大参考总第1151期(2001.03.26)专门散播各种受中共查禁的新闻和评论 面向高层内部传阅：推动政治改革 突破新闻封锁 新技术促进言论自由 VIP Reference(Dacankao) Defends Human Rights in PRC Since 1997 ________________________________________________________________ 1. 吴蓓：向狱中的江祺生先生致敬 2. 广州电视台两高层降职：因画面现「前法轮功练习者」字幕 3. 汕头走私：比远华案更大的腐败案 4. 贵州河南二千名工人堵路示威 5. 刘军宁：工人为什么不能罢工？ 6. 关于郑州造纸厂职工反腐败、反私有化斗争的严正声明 7. 张三一言：不准政改的政改 8. 「华盛顿邮报」专访 江泽民一展法盲独夫形象 9. 李怡：钱其琛访美，低声下气的三桩事 　　裴敏欣：钱其琛访美成效有限 10. 美智库密集拜会台北高层后提台湾安全白皮书 11. 南韩媒体惊爆美国秘密报告：华府主敌在北京 12. 江泽民「五百勇夫」团日内瓦大暴其丑 13. 《时代》杂志：高瞻事件造成中美外交困扰 14. 郭罗基：取消一党专权 　　打油诗：稳定 15. 明报社评：好莱坞与WTO，《卧》的一盘生意经 　　美商用《卧虎藏龙》片敲中国之门 　　正在上映的新片《刮痧》奇臭无比 16. 新闻联播（大宋篇） 17. 比无知和专横更可怕的---看央视节目有感 18. 幽默：大学生论战为女裙「护短」 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 　　　　　　　　　　　　　　言─┼─论 　　　　　　　　　　　　　　｜则┼兼｜ 　　　　　　　　　　　　　　┼┼●┼┼ 　　　　　　　　　　　　　　｜明┼听｜ 　　　　　　　　　　　　　　由─┼─自 　　李登辉的阴影事实上就是“台独”阴影。他在掌权期间刚愎自用，机 心尽出，玩弄权谋，刻意将国民党本土化，为了“台独”目的，不惜牺牲 国民党自身的利益，致使国民党分崩离析，并最终失去了执政党地位。李 登辉罔顾台湾利益，炮制抛出臭名昭著的“两国论”。他身虽在国民党， 心在民进党，最终将主张台独的民进党籍人士陈水扁扶上台湾领导人宝座 ，盘算当自己不在位时，而抗拒国家统一的“李登辉路线”依然苟且延续 。果然，陈水扁上台后心领神会，继承李的衣钵，虽说了一大通“不做什 么”，但万变不离其宗：抗拒统一，走实质“台独”路线。当台湾普通国 民党员们终於明白到被出卖时，唯余满腔愤怒，却为时已晚了。..“李登 辉路线”不仅让国民党四分五裂，付出沉重代价，台湾民众也深受其害。 现在台湾乱象重重，经济滑坡，信心尽失，治安不靖，民不聊生。台湾在 国际上的形象也严重损害，被称为“麻烦制造者”。更加严重的是，两岸 关系随之陷入紧张，台海局势变数增多，民众忧心忡忡。说“李登辉路线 ”搞得天怒人怨，毫不为过。 　　　　----(香港)商报社论：《走出李登辉阴影国民党仍有希望》 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 吴蓓：向狱中的江祺生先生致敬 　　可能是97年冬天，听说江祺生正在帮老家朋友销售羽绒服，我正好想 买一件，那天傍晚，他送货上门，背着一大包羽绒服来到我家，任我挑选 ，望着他疲惫的模样，心想，一位人民大学的博士生，如果不去追求民主 自由的理想，他会和千千万万个大学教师一样，无论怎样清贫，总还衣食 无忧，至少不必背着羽绒服东跑西跑，从他家住的首师大乘公共汽车来我 家，路上往返将近3个小时，卖掉一件又能挣多少钱？我忍不住问他，“你 如此艰难地追求你的理想，究竟为什么呀？”他说：“我思考了许多年， 亲眼目睹社会上各种不公正，我认为中国只有实行了真正民主和自由，每 个人的权利得到法律保障，才会有个正常的社会。既然我已找到了正确的 目标，就要为之奋斗，哪怕我看不到这一天的到来，也没有遗憾了。”我 无言以对，请他留下共进晚餐，他婉言谢绝了，说还要到别处去。 　　江祺生是学理工科出身的，和我一样，学过理科的人受到过逻辑推理 的思维训练，认定少数几条公理后，可以按逻辑法则推出许多结论。江祺 生认定了民主、自由的公理，尊重人权的公理，他要一往无前，哪怕是独 自远行。他走后，我打开窗子，望着他远去的背影在万家灯火的黑夜中渐 渐消失，他肩上的大包不仅是他个人生活费的来源之一，他也是在替贫苦 百姓，为求告无门的冤屈者，为一切受压迫的人背负着沉重的十字架。江 祺生，你何苦呢？就连常年监视他的警察都说：“这么多年，就你家没有 任何变化，看看别人家，哪家没有变化？”我去过江祺生的家，除了必备 的家具和生活用品，没有一件奢侈品，生活在90年代末，家庭环境仍是80 年代。我心理好一阵难过，江祺生，你的家人理解你吗？那些受压迫的人 理解你吗？你不觉得孤单吗？ 　　人们常说：“每位成功的男人身后站着一位女人。”按世俗的标准， 江祺生是个失败者，没有工作，没有稳定收入，常被警察跟踪、盯梢、监 视，甚至还是监狱里面的犯人，然而在他的身后始终站着她的妻子，没有 埋怨、责怪，没有吵吵闹闹，他的妻子为家庭奉献着温柔、亲切，宽容和 理解，在江祺生遭到不公正待遇时，他妻子既要保护孩子，又要千方百计 地为江祺生奔波、呼吁、抗争，江祺生你是幸福的人，你的妻子永远和你 站在一起。 　　赵昕、江祺生和我曾发起过为印尼华人呼吁的签名信，印尼华人与我 们血肉相联，对他们的遭遇表示我们的深切同情，向施暴者发出最强烈的 抗议，是每一位有良知的中国人的共同心声，但其中的工作量以及投入的 时间、精力和金钱，没有亲身体会，是无从得知的，先是逐句逐字的修改 签名信，征求各方意见；然后一个个打电话，叙述签名信中大致内容，若 有人想看到全文，还得亲自送上门，有些签名人中途改变主意，又得把名 字删去。那次我们共征得全国各地309人签名，是历来签名信中人数最多的 一次。这是我第一次参与签名，第一次做发起人，心里不免有些紧张，江 祺生和赵昕说如果万一公安局找我麻烦，就把所有事情推到他俩身上。我 决不会这么做，但江祺生为朋友甘愿承担风险，深深打动了我。 　　我们到印尼使馆亲自递交抗议信的2周后，江祺生起草并发起了告全国 同胞书《善待中国母亲河—长江》，有人建议我仍作为发起人之一，我由 于胆怯而不肯，最后由于各种原因，取消了发起人一栏。接连2次参与签名 ，我连晚上做梦都会梦见警察来抓人了，可实际上什么都没发生，相比江 祺生的无畏，我真的好欣慕、好惭愧。 　　春天朋友们来到乡村，步行在阳光下的田间小路上，或穿行于灌木丛 中，我发现江祺生和大家一样，热爱生活，热爱大自然，呼吸着清新的空 气，聆听好友的美妙歌声。他和大家一样，喜欢美味佳肴。他对生命的那 份真情和热爱，让我感到他是希望所有的人都能正常地享受生命的欢快， 才宁愿舍弃自己的自由。在他的民主、自由、人权的公理背后是他对人的 爱。为了爱，他舍弃了生活的安稳，为了爱，他舍弃了地位、头衔，为了 爱，他承受着漫长的孤独和煎熬。 　　有一次在乡村度周末，当江祺生得知阎明复上午去过附近一幢别墅后 ，他说：“早知道的话，我要去和阎明复交谈几句，89年我作为学生对话 团成员，和他对话过。”至今我还记得江祺生站在高岗上，向远处望着， 脸上的表情突然变得凝重、沉思，当年风起云涌的往事一定重现在他的脑 海中。89年的学生运动以及“六四”的残酷镇压，铭刻在他的记忆深处， 正是从那以后他走上了一条铺满荆棘的路。 　　江祺生是极为罕见的人，在中国现行制度下，一个人往往不是居高临 下，喜欢控制他人，就是顺从权威，唯命是从。而江祺生从来不以自己的 学识或磨难自居，无论什么人和他说话，他总是睁大着眼睛，专注地倾听 ，然后把自己的想法娓娓道出。面对民运人士中的令人尊敬的前辈，他从 不隐瞒自己的观点，既使可能会惹对方不快。他敢于争论，他相信真理是 超越个人经历、学识、地位和身份的，是超越个人恩恩怨怨的。江祺生独 立而不傲慢，理智而不张狂。他用自己的行动实践着平等、宽容、尊重的 交往准则。我想民主、自由的理想可能正是从人和人的交往方式开始，从 自身的每日行为起步，而不是仅仅依赖制度的变更。 　　然而江祺生的这种纯粹的坚持真理，增加了他的牢狱时间。几年前曾 有法官私下透露，如果江祺生不那么执着，说话婉转一点，留点余地，是 不会关押这么久的。一些人认为，遇到公安局的，不妨策略些，不是背叛 、不是放弃理想，不是低头认错，而是表现一些诚意，稍微灵活一点，圆 滑一点，个人和国家机器对抗，吃亏的总是个人。但江祺生从不策略，从 不灵活一点，他的身躯既使面对屠刀，也是昂然挺立，他的灵魂既使在污 泥浊水中，也会一尘不染。有人建议他用笔名的形式在公开出版物上发表 文章，影响面大一点，他说：“不必了，能公开出版的文章有人会写，凡 是我的文章都是直抒胸意，怎样想就怎样表达，不用费神考虑怎样才能通 过检查。”我读过他的一些文章，几乎每一篇都是淋漓尽致，通晓明白。 在丧失理性的时代，能够听到他的声音，是我们苦难民族的希望。 　　我们一起看望过“六四”伤残者。得知江祺生被捕，伤残者心里非常 难过，被子弹夺去一条腿的齐志勇，一听到有关江祺生的外电报道，就立 即打电话给我，他说心里闷得慌。被子弹打中脊椎下半身几乎瘫痪的庞梅 青，听到江祺生即将开庭，他说他要参加旁听，我一再向他解释不可能的 。伤残者曾多次要我向他的家人转达他们的问候。江祺生是为纪念“六四 ”十周年被捕入狱关押至今的，他曾为之呼吁的受压迫者没有忘记他，无 论江祺生在哪里，他们知道，江祺生始终是他们的朋友。 　　最后一次见到江祺生是他被捕前的半个月，我们五、六人围坐在颐和 园昆明湖畔绿草坪上，传阅江祺生带来的纪念“六四”十周年的呼吁信， 信中倡议用非暴力合法的方式纪念这一天的到来。十年了，无辜遇难的亡 灵和失去儿女的父母在等待，等待刽子手受到法律审判的那一天，等待还 历史真相的那一天，江祺生一刻不停地为此奋斗，他要在十周年到来之际 大声呼唤人的良知，表达对专制政府强烈的抗议。不用解释，我们的心是 相通的。那天下午，天突然变得阴沉沉的，开始下起了小雨，在细雨迷蒙 中，我们绕着昆明湖走了一大圈，我的心里莫名的沉重起来，发现朋友们 也不象往日那样健谈。江祺生站到了前列，我们会默默地响应他的号召， 11周年、12周年……每个“六四”周年，我们都会用非暴力的合法方式， 寄托我们无尽的哀思。 　　江祺生，你所做的一切，正以各种各样的方式影响着认识你的人，以 及不认识你的人。江祺生，因为你，我亲眼看到了人的纯洁。因为你，我 亲眼见证了人战胜邪恶的勇气。因为你，遭受迫害的人得到了安慰，因为 你，我们多了一份信心。 (2001年3月16日) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 广州电视台两高层降职：因画面现「前法轮功练习者」字幕 　　广州电视台日前在播报总理朱熔基的新闻画面时，错误配上「前法轮 功练习者」字幕，引起中央高度关注。有关当局调查后初步将事件定性为 严重疏忽，造成恶劣的、不可挽回的政治影响，已内定将广州电视台台长 邱卓涛、新闻部主任袁东亮降职。深圳某作家指当局杯弓蛇影，再演“清 风不识字，为何乱翻书”的封建式言论迫害闹剧。 　　中央视为政治事件 　　据明报报道，本月五日，广州市电视台在转播朱熔基在九届全国人大 四次会议开幕式宣读「十五」规划纲要报告时，字幕上突然出现「前法轮 功练习者」的字句。虽然当局即时发现错误，字幕只持续了一点三秒便被 清除，但事件已引起广东省、广州市有关部门震惊。中共中央书记处、中 宣部将事件视为严重的「政治事件」，责成广州有关当局调查原委、严肃 查处当事人。 　　据悉，中共广东省委、广州市委两级宣传部随后组成调查组，进驻广 州电视台。广州电视台方面解释称，当日的错误是新闻部一名技术人员按 错掣所致。该电视台在当日上午曾报道过打击法轮功的新闻，节目中专访 了一名曾练习法轮功的人，因此字幕库中有「原法轮功练习者」几个字， 而午间新闻在报道朱熔基的新闻时，一名负责配字幕的人员可能忙中有错 ，按了上午新闻字幕库的掣，结果出现了震动高层的画面。 　　调查组将事件定性为严重的人为疏忽事件，并建议将造成错误的技术 人员开除，而台长邱卓涛、新闻部主任袁东亮则予降职。消息人士说，目 前有关处理报告已上报，具体处理结果将在近期宣布。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 汕头走私：比远华案更大的腐败案 　　中共广东省委决定，撤换汕头市委书记庄礼祥。这一决定同丑闻充斥 的汕头开始六个月的”整顿“运动时机巧合。南华早报说， 汕头早就是走 私者、假冒商品者和偷税者的避风港因而臭名昭著，也成为自湛江1999年 走私案被破获之后中央政府调查的重点。在破获湛江走私案之后，湛江市 委书记陈同庆被判处终生监禁。当时的湛江市长庄礼祥被晋升为汕头市委 书记。目前对汕头地区的走私和贪污调查可能发现比福建省厦门远华走私 案更大的腐败案件。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 贵州河南二千名工人堵路示威 　　(记者卢健辉香港二十六日电)香港的中国人权民运信息中心透露，今 天上午贵州省第七冶金建设公司的一千五百名工人在省会贵阳市白云大道 上堵塞道路示威，同时河南省新野县化肥厂五百名工人也在县委门口堵路 示威，都是为了抗议拖久工资及工人无法生存，官方相关部门已向信息中 心证实示威消息。 信息中心指出，贵州「七冶」有职工七千人及退休工人三千人，主要 从事建筑行业。当中一千五百名工人已经下岗，但公司拖欠退休工人及下 岗工人工资已有一年。最近公司新领导班子上任，新领导不仅没有解决旧 领导班子遗留的问题，反而不依照贵州省的相关文件规定给退休工人涨工 资，目前该公司退休工人平均每月工资才三百元人民币。 信息中心称，退休工人因为不满为公司工作数十年后却得不到退休保 障，所以二十六日上午九时开始将公司附近的贵阳市长山路及白云大道堵 塞示威。白云区公安局交警大队向信息中心证实示威仍在进行，并表示他 们大队人员已全部去示威区维持秩序。 同时，信息中心又透露，河南省新野县化肥厂五百名职工今天也在县 委门口示威，该厂原来效益很好，但厂领导集体贪污，虽然五名贪污领导 去年已被补，但企业由於亏损而停产，全厂八百名工人已一年没领工资， 生活极为困难，因此，五百名工人今天把县委门口主要道路堵塞示威。 　　信息中心认为，大陆加入世界贸易组织在望，预计未来三至五年失业 会更严重，原因是传统工业如汽车等行业会迅速破产导致失业，以及各公 司为了加强竞争力而会千方百计减轻退休工人及已下岗工人的包袱，这将 引起为工厂工作数十年退休工人不满。再者，国际市场多数农产品价格低 於大陆价格，大陆加入世贸易后势必导致农民收入减低，因而放弃土地进 城打工，农村过剩的劳工资源将由目前一亿五千万迅速上升到二亿人以上 ，这为城市就业会带来极大压力。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 工人为什么不能罢工？ 　　刘军宁 　　经过三年的反复审议，中国的立法机关终于在今年三月二十八日批准 了自中国共产党执政以来签署的第一个国际人权公约：联合国《经济、社 会及文化权利国际公约》。这件事的形式上的意义自然不可低估。这是中 国朝着正式承认普遍人权方向迈出的重要一步。与此同时，正如外界所料 想的那样，中国政府对该公约中的若干核心条款做出了保留，其中重要的 一项，就是对工人的罢工权利做出保留。这意味着，即使在批准这一条约 之后，中国的工人仍然不能罢工。那么，为什么中国的工人不能罢工呢？ 　　根据一项通过新华社发表的声明，中国援引现行宪法对公约第八条中 的工人罢工权做出保留，理由是公约规定的这项权利与现行中国宪法不符 。既然宪法是最高的法律，人权公约当然应当让路。那么下一个问题是， 为什么八二年制定的现行宪法不赋予中国工人罢工的权利呢？根据当时官 方的解释，中国的工人根本就没有必要罢工。这是由当时中国的经济制度 ，尤其是所有制性质决定的。根据八二年宪法，中国经济制度是社会主义 生产资料公有制和计划经济。而社会主义公有制和计划经济被认为消灭了 人剥削人的制度，实行各尽所能，按劳分配的原则（《宪法》第6条）。而 且，国营企业和城乡集体经济组织的劳动者都应当以国家主人翁的态度对 待自己的劳动（《宪法》第42条）。就是说，在公有制和计划经济的条件 下，工人与企业的利益是根本一致的，作为企业主人的劳动者，不可能也 没必要去罢工。如果这一说法成立，计划经济就不会破产，中国的宪法也 没有必要去逐步提高对工人“有害”的私营经济在宪法中的地位。但是， 假定这种说法当时可以成立，那么宪法仍然不给工人罢工权的上述经济条 件现在已经不复存在了。 　　自从现行宪法于1982年颁布以来，中国的经济制度已经发生了性质上 的变化。计划经济已经在宪法中被“社会主义市场经济”所取代，公有制 已经被民营经济夺取半壁江山。那么，在这种情形下，工人因为所有制和 经济体制的性质而“不必”罢工的理由还继续存在吗？事实上，尤其在国 有企业的改制过程中，工人与企业所有者的利益常常发生严重冲突，工人 罢工、游行天天发生。在新的经济条件下，中国的立法者们是否应该考虑 修改宪法赋予工人罢工权？应该认识到，在市场经济下，工人罢工是保护 工人权益所必需的一个有效法律安排。合法的罢工是确保社会良性运转的 一个重要条件。 　　在中国，工人不能罢工的另一个重要的理由是出于对政治安定的考虑 。对此，邓小平先生有十分权威的解释。他说过，中国人多，如果今天这 个示威、明天那个罢工，三百六十五天，天天会有游行，就根本谈不上经 济建设了。有观察家分析说，中国惧怕恢复罢工自由和允许独立工会，会 导致政局动乱。然而，中国古代的帝王们从未赋予过农民起义暴动的权利 ，但是这样的事件在中国历史上决不少见。仅靠剥夺和禁止恰恰难以保障 长治与久安，反而会酝酿更大的、更剧烈的社会不安定。如果禁止罢工是 一项保障稳定的最有效的途径，那么是否也应该在香港特别行政区基本法 第二十七条中删除允许罢工的条款？如果不删除是否意味着希望看到香港 天天发生动乱呢？当然不是。如果禁止罢工与否与社会的安定没有因果关 联，为什么工人不能罢工呢？世界上绝大多数国家承认工人的罢工权利， 这些国家是否天天都陷在动乱之中呢？ 　　如果不是，中国是否应该学学用单纯禁止之外的办法来保持社会的安 定？ 　　还有一种说法是来自一些中国官员。他们的说法是，中国政府不主张 工人罢工，所以工人不能罢工。这些官员应该明白，掌权者个人的倾向不 能成为剥夺他人权利的理由。工人罢工权的正当性不是建立在政府或是资 方是否主张罢工之上。没有一个国家的政府或资方主张工人罢工。但是， 不主张工人罢工，不等于可以终止工人罢工的权利。 工人为什么不能罢工，既然工人罢工的权利是普遍公民权利的一部分？作 为一个自由主义者，我看不到有什么理由可以拒绝工人的罢工权。中国的 新左派知识分子朋友一向强调自己的草根性，相信他们在这一事关工人权 益的问题上，不会一直保持沉默，会共同为“中国的工人为什么（不）能 罢工”找到答案。(新世纪) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 关于郑州造纸厂职工反腐败、反私有化斗争的严正声明 上贴者 李民骐 on March 18, 2001 at 19:19:02: 　　美国阿姆赫斯特马萨诸塞大学经济系 李民骐 　　最近几天，“人权观察”、“中国劳工观察”等海外组织和《纽约时 报》、《世界日报》等中英文媒体，纷纷发表言论、报导，将在郑州造纸 厂职工反腐败斗争中表现突出的共产党员李家庆同志称为“独立工会领袖 ”，将造纸厂职工实行民主管理的合法机关歪曲成所谓“独立工会组织” ，并企图篡改、掩盖造纸厂职工此次斗争的真实目的。 　　本人根据所了解的第一手情况，并受郑州关心、支持造纸厂职工的各 方面人士的委托，特此严正声明如下： 　　第一，郑州造纸厂职工的此次斗争，完全是为了反腐败、反对国有资 产流失、反对私有化。在造纸厂职工接管该厂管理工作期间，“改革不搞 私有化”的巨大红幅高悬于工厂大门之上，全郑州人民可以为证。这与西 方帝国主义势力收买中国的自由派分子而搞的所谓“独立工会运动”毫无 共同之处，也没有任何瓜葛。 　　第二，职工代表大会是由《中华人民共和国企业法》所规定的全民所 有制企业职工实行民主管理权力的机关。郑州造纸厂职工通过职工代表大 会维护社会主义的国家财产、维护自身的合法权益，完全是合理合法的， 与所谓“独立工会组织”根本是风马牛不相及。 　　第三，所谓“独立工会运动”，是西方帝国主义为了欺骗、利用原社 会主义国家的工人阶级而进行的假仁假义、欺世盗名之举，其目的是为了 让工人阶级为资产阶级、腐败官僚、腐败知识分子窃取社会主义国家政权 、盗窃全体劳动人民所有的财产当牺牲品、做嫁衣裳，为外国资本家奴役 这些国家的劳动人民大开方便之门，其后果就是腐败和盗窃国有资产的全 面化、公开化和彻底化，就是这些国家政治、经济主权的完全丧失。东欧 和前苏联的劳动人民为此受的罪难道还少吗！ 　　历史事实证明，私有化的道路、资本主义的道路，对于工人阶级来说 是死路一条。中国不是波兰，中国工人阶级不会上这个当！ http://mzdbbs.topcities.com/ ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 不准政改的政改 张三一言 　　《人民日报》评论员文章给政改定性为：“发展社会主义民主政治， 必须坚持和改善党的领导，保证人民当家作主，巩固社会主义国家政权， 完善社会主义政治制度；必须坚持工人阶级领导的、工农联盟为基础的人 民民主专政，坚持人民代表大会制度和共产党领导的多党合作、政治协商 制度以及民族区域自治制度……这些根本的东西都不能动摇。” 　　江泽民则给政改套上了四项基本原则的金箍罩，说政改“不搞多党制 ，不搞权力分立，不搞新闻自由，不搞结社自由”。 　　可见，中共的政改，其目标很明确，是要坚持、维护和巩固一党专政 ；有违一党专政的原则教条者，一律严禁。因此，它是“不准政改的政改 ”、假政改！ 　　什么是政改？政改就是要改变现有的政治制度。为什么要政改？当然 是因为这个既有的制度有问题，或者，它是一个坏制度。人们期望的最基 本政改内容是：共产党放权！这是政改的最普通常识。现在死抓党权，一 分也不放，维护一党专权的一切规章教条原则不准动，违背了人民最基本 的要求，这实际上就是不准政改。 　　我们应该怎样理解并对待今天中共“准谈政改不准行政改”的事实？ （一）这是在国内、外的压力下中共所作出的反应。 （二）国内外要求自由、民主、人权的压力，经济、社会发展客观需 　　　要党放权以利进一步发展的压力，党内有识之士要求适应形势 　　　而作出要求党放权以谋求党不亡的压力——所有这些压力太大 　　　了；它们逼迫中共非顺应政改的要求不可。但现当权者因为惧 　　　怕“因政改而亡党（专政）”，苏东教训深重，挥之不去，所 　　　以中共对政改反应的策略是先发制人，以攻为守。它先打出维 　　　护一党专政的政改理论，规限政改在他们预制的鸟笼内活动， 　　　确保政改没有危害一党专政的风险。另一方面想藉此混淆视 　　　听，用“谈政改”去缓和民众“行放权政改”的压力。 　　　这种可谈政改但不准行政改的言行，应该让那些一相情愿、期 　　　待党能良心发现、行善政、进行政改的改良主义者清醒过来 　　　了。历史和现实告诉我们，只有在外部强大压力下，专权者才 　　　会被迫进行他们极之不心甘的放权性质的政改。你要作体制内 　　　改良的唯一办法，就是加强体制外压力；你要改良先得作革 　　　命。迷信党能良心发现行善政进行改良的改良主义者，应该具 　　　有起码的常识：古今中外都没有出现过没有外部压力下统治者 　　　良心发现、自动自觉进行放权政改的事。 　　　民运的重点工作就是全力加强体制外的压力，以迫使当权者作 　　　放权的政改。对这方面的工作，我们应有充分的信心。因为由 　　　原本绝口不谈政改、谈者有罪，到现在由当权者自动谈政改本 　　　身，就是在体制外民主力量施加压力的结果。 （三）我们应该支持中共的“准谈政改不准行政改”。 　　　理由是：中共由不准谈政改到“准谈政改不准行政改”本身， 　　　就是一种渐进的民主，是中国民主进程向前挪开了一小步。对 　　　民主的任何大小成就，我们都要倍加珍惜。它总比倒退或原地 　　　踏步要好得多多。 　　　只要开始了“准谈政改不准行政改”的假政改，他就无法禁止 　　　别人“谈真政改”；让他搞社会主义民主的假政改，折腾一轮 　　　而失败后，他就再也无法抗拒把它从理论压下去的自由、民主 　　　政改的硬道理。这时就轮到自由、民主真政改上场演主角了。 　　　他只要一搞假政改，就无可避免要激起民众对自己的自由、民 　　　主、人权、平等、权利的追求，就难于避免和搞真政改的人民 　　　对抗。他也无法避免和党内要搞真政改的势力分裂。为什么会 　　　分裂？过去毛、邓时期的形势是：领袖压党、党压人民。现在 　　　的形势正在逆转为：人民压党、党压领袖。体制外的人民力量 　　　越大，党内真政改的力量必然相应也大，党内真假政改的裂痕 　　　就越深，刘吉的政改言论就和《人民日报》评论员的文章大相 　　　径庭；党内、外自由、民主真政改力量组成联盟的可能性就越 　　　高。这时，由党内主张自由、民主政改者主政的可能性就越 　　　大。所谓体制内改良就是水到渠成了。 　　中共现在进行的是不准政改的政改。但我们要支持这样的政改！因为 主导权在民众，它会弄假成真！(2001.3.12) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 「华盛顿邮报」专访 江泽民一展法盲独夫形象 　　龚平 　　身为泱泱大国元首，江泽民周游列国，可谓阅历甚丰，又年逾古稀， 可以倚老卖老，所以对于记者采访，老江从来都认为是小菜一碟，不放心 上。华莱士他口若悬河，对答如流；香港记者则是水平不高，大可教训一 把；对于邮报，老江自然也是直述心语，无需掩饰，把自己的法盲独夫形 象一展无遗。 　　I：武断定论：被拘押者均有罪 　　在「华盛顿邮报」的专访中，当江泽民被问到如何解释高瞻--一位在 美国工作的研究人员--最近被中国当局羁押的事件时，老江首先说明记者 提到的这个人他不知道，随即老江认为：“但是如果他们受到某种法律程 序的处分，那就表示他们一定在某种程度上违反了法律。”那无知武断的 口吻令人咋舌不已。 　　一言以蔽之，按江泽民的逻辑，只要政府做的，那就是对的。抓你了 ，你肯定就违法；判你了，肯定是你有罪。抓你不违法也违法；判你没罪 也有罪，真够流氓的。不知老江自己心里当时有没打鼓：共产党就那么英 明神武？老江不会不知道，中国的冤案从来都没少过。“文革”冤假错案 ，数不胜数，连邓小平都差点儿“永不得翻案”，要邓老人家地下有知， 大概会破坟而出，与老江拼命；“六四”多少热血青年血洒京城，历史将 再与公论；法轮功则数以万计学员被拘捕，数千人被暴行虐待或送进精神 病院，一百六十五人被迫害惨死，罪恶难书。公安部部长贾春旺在一九九 九年全国公安三项教育会议上怒斥近年来公安民警乱收罚款，变相扣押人 质；在取保候审、监视居住、保外就医过程中，徇私搞鬼、黑白颠倒；包 庇罪犯，成为黑帮保护伞；或者直接参与走私、护私、滥用权力，循私枉 法,乃黑暗之最。中共中央政治局常委、中央纪委书记尉健行三月份在政协 辽宁代表团的全体会议上指出“人民内部矛盾”明显增多，那些问题本来 可以依照现有的法律、政策和有关规定予以正确处理解决，但是，由于一 些单位的领导干部官僚主义严重，群众的一些合理要求迟迟得不到回答和 解决；有的干部作风简单粗暴，甚至严重侵害了群众的人身权利，引起了 群众的公愤；有的干部腐败问题严重，严重损害国家、企业和群众的利益 ，群众强烈不满，最后酿成了群体性事件。何以老江无视这些冤情与问题 ，在不知道高瞻其人，毫无实际证据的情况下，就断言他们“一定在某种 程度上违反了法律”？这岂不是纵容执法部门更毫无忌惮的知法犯法、草 菅人命？法轮功的一群老实人会因炼炼功而被定为“颠覆国家政权罪”； 弱女子藤春燕因到中国收集有关法轮功成员受迫害的资料并向海外透露而 被以"泄露国家机密"的罪名判刑三年，真担心高瞻女士这次要被扯上什么 “国家安全”、“机密”的。 　　II：谎言欺世：空前绝后的宗教自由 　　针对总对中国宗教自由迫害的批评，江泽民说，中国正享有着历史上 空前绝后的宗教自由。 　　据报导，近年来北京政府对信仰自由的容忍程度下降，迫害信仰自由 的情形显著增加。去年圣诞节前后温州地区至少有三千多处寺庙及教堂被 中共查封及拆除。继法轮功被非法扣上「X教」帽子后不久，对天主教、基 督教、家庭教会等凡不接受中共控制的独立传教者，统统被江泽民称为「 非法」。连中功、香功等气功团体也被非法定义为“X教”，大肆镇压。在 世人尽知的事实之下老江竟然还能甩出空前绝后的宗教自由一语，真是大 言不惭，无耻之至！ 　　III：掩饰心虚：为何关注人权 　　江泽民还有“一个大的问题：。。。你们有许多事要关注，为什么却 经常对类似这种案件(人权)特别感兴趣？” 　　在老江看来，人的权利、尊严并不是什么大了不得的事，有饭吃就足 已了，典型的肠胃论者。殊不知中国有伯夷”不吃嗟来之食”的典故，西 方有“不自由勿宁死”的名言。美国立国发展之本就是人权与人道，民主 与自由。把孩子和大人隔绝，在西方的这种人的标准和道德的标准来说是 非常严重的事情；要稍出人命，就会惊动全国。可法轮功被迫害百人死亡 ，江西芳林村小学爆炸，石家庄棉纺宿舍爆炸，可曾听老江半句言？老江 眼中人权之卑贱，可见一斑。 　　不止于此，老江忐忑不安于外人对中国人权的关注，心虚溢于言表。 若真是“空前绝后的宗教自由”，何不让各国多多了解了解，学习学习， 也长长咱中国人志气？不正批评美国人权不行嘛，那就比比看。布什坦言 国内有问题，愿听他人高见，可老江怎就心惊于别人感兴趣？心中没鬼自 然不必心虚，就是因为在中国对人权的践踏实在不堪外扬。山东潍坊市法 轮功学员陈子秀因去北京上访被活活打死，辽宁沈阳市把十九名法轮功女 学员剥光衣服塞进男牢房，能见得人？百万反法轮功签名威逼加利诱，能 让人去了解怎么搞来的？天安门自焚疑点百出，只能早早灭口，又怎能让 人去采访实情？这些丑事，当然不能让外人感兴趣。国人好欺，老外可不 好惹。不然，石家庄爆炸为何森严戒备、严密封锁消息？互联网上为何网 络警察一重又一重？一切的一切，是江核心怕世人一旦知道中国人权的真 相，丑闻就再也包藏不住，谎言再也无效，残暴将被制止，专制将被灭亡 。 　　在世界人民追求民主自由的时代，一个国家元首竟然如此毫无法制观 念，主观臆断犯罪与清白，光天化日欺骗世人，压制操纵舆论，大概是二 十一世纪最大的荒唐。这样的法盲独夫治国，又如何能把国家带上法治之 路？所幸历史潮流浩浩汤汤，江泽民逆历史潮流而动，流螳臂挡车，也顽 抗苟活不了几天。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 李怡：钱其琛访美，低声下气的三桩事 　　钱其琛在访美期间，发生三桩可能影响他访美成果的事，一桩是拥有 美国居留权的大陆学者高瞻在中国被拘留的事，一桩是一名解放军高级军 官在访美期间「失踪」并被报道为「变节」的事，另一桩是钱其琛在纽约 可能「失言」，讲到中共「不排除对台湾先发动攻击」这样的话。 　　对这三桩事情，中方都以低调处理。 　　高瞻的事，是总部设於纽约的「中国人权」组织，接受公关专家的指 点，特意选在钱其琛访美期间披露的。这自然给美方在中美高层会晤中提 供了筹码。小布什在与钱其琛会谈时也特别提到这件事。钱其琛并没有以 「中国内政」、「按中国法律处理」等冠冕堂皇的话来回应，他的回应是 ：「也许她犯了法而不自知，我们会进行调查，然后将结果知会你们」。 　　解放军高级军官徐俊平变节的事，是去年底发生的。台湾《联合报》 首先炒作，《华盛顿邮报》上星期予以跟进报道，自然突出了中美之间的 「对立」性。中国外交部发言人在媒体询问时，低调表示：「有一名解放 军军官在出国后没有回国，有关事件仍在调查中」。然而《华盛顿邮报》 所报道的是：这位军官掌握大量中国军事机密，中国驻美大使馆要求美方 协助找回这名军官并交给中方，而美国的回答是：「我们查明这名男子健 康状况良好，并将结果知会了中国政府。」中国政府显然并非关心「这名 男子」的「健康状况」，从中方的角度来说，可能不是希望这名男子「健 康状况良好」，而是希望他最好「暴毙」。中国方面至今未公开要求引渡 此人，也许还在为「战略伙伴」留一个面子。 　　至於钱其琛的可能「失言」，实际情况是他二十日在纽约与传媒主管 的早餐会上说，中国一向主张和平统一，但如果美国出售神盾舰给台湾， 会使「这个议题变成以军事途径解决」，席间有人追问，这是否意味中国 会对台湾发动「先发制人的攻击」，钱的回答是「这要视情况而定」。而 美联社将钱其琛这句话解释为：钱拒绝排除先发制人攻击的可能。对此， 随同钱访美的外交部发言人章启月二十二日再作澄清，表示钱只说，如美 国出售神盾舰给台湾，「那就不是促进和平的因素」，否认说过「变成以 军事途径解决」。 　　相对於去年三月台湾大选前，朱熔基以至中国大陆的「学者」、军人 的杀气腾腾的谈话，中国对美国实在也够低声下气的了。 　　短评：钱其琛访美成效有限 　　卡内基国际和平基金会资深研究员　裴敏欣 　　中国政府的主要外交政策制订者，国务院副总理钱其琛对华盛顿的访 问已结束。许多关注中美关系的人士，都希望这次不寻常的访问，将有助 於稳定北京和华盛顿的关系。 　　钱其琛赴美之前，许多迹象表明中美关系的前景不甚明朗。布什进入 白宫之后，一直没有和江泽民通电话。似乎有故意冷落中国之嫌。他还重 用了一批被认为是对华「鹰派」的人士，如国防部长拉姆斯菲尔德和副部 长沃尔福威茨。最重要的是再过一个月，美国政府将批准对台湾销售一批 新的武器系统，其中有可能包括政治上十分敏感的配有「神盾」系统的导 弹驱逐舰。 　　由於北京已明确警告华盛顿，不要将神盾级驱逐舰销售给台湾，西方 的政策分析人士和媒体都认为，钱其琛华盛顿此行的首要目的是阻止布什 政府批准出售这种驱逐舰。因此，这成了衡量钱其琛访美成功的唯一标准 。 　　这种看法虽然很流行，但持这一观点的人误解了钱其琛访美的最主要 目的。 　　北京最高领导人对布什新政府的对华政策担忧重重，同时又不希望见 到中美关系大倒退，所以即使在美方没有邀请，主动提出让钱其琛访美。 这一外交举动的目的是向小布什表示江泽民希望稳定关系的善意。同时， 通过钱本人和美国新领导人及其外交班子的直接对话，打探美国对华新政 策的基调和底线。从这一战略层次来看，钱其琛之行收益匪浅。 　　首先，美方接待钱的规格比较高。布什和钱在白宫的会面长达五十五 分钟。钱还会见了新政府中主管外交政策的四员大将：副总统切尼，国务 卿鲍威尔，国防部长拉姆斯菲尔德和国家安全助理赖斯。他们之间的会晤 都比较长，谈的问题涉及双边关系的各方面。 　　其次，本「求同存异」的精神，钱在华盛顿的会谈中刻意淡化敏感的 神盾级驱逐舰议题。据报道，钱在和布什和拉姆斯菲尔德的会谈一字没提 这一争议。显然，北京自己心里明白，如果布什下决心要卖神盾级驱逐舰 给台湾，北京恐怕无力阻挡。但是，如果双方能看到由稳定中美关系而产 生的其他重大战略利益，白宫对台湾问题的处理就会比较谨慎。因此，虽 然钱在纽约时讲了对台较强硬的话，但一到华盛顿，他一再强调中美双方 共同利益，以传递中国领导人不寻求和美对抗的意愿。 　　最后，美国最高层对北京的态度有软化迹象。布什对钱说：「我将看 着你的眼睛告诉你，我们能够和中国保持友好关系。我要为三年后的关系 打基础。」同样，鲍威尔的讲话也流露了善意。最值得注意的是小布什亲 口接受了中国政府的邀请，将在十一月访问北京。虽然中美之间还没有谈 妥这次是否按国事访问规格进行，但这一举动表明小布什至少在短期内无 意和北京搞僵关系。 　　因此，这些迹象表明中美关系极有可能安度今年的「神盾级驱逐舰」 关。布什不可能在答应访华后的一个月内就批准神盾级驱逐舰售台。 　　然而，钱其琛之行的长期效果可能很有限。中美双方在人权、贸易、 国家导弹防卫系统、台湾问题等问题上的分歧仍很深，美国国内主张对华 强硬的势力不容忽视，因此不能指望钱其琛之行能建立双方互信的基础。 这仅是一个极有限的开端。(苹果日报) 时代周刊：评钱其琛之行 Why Taiwan Clouds Bush's Beijing Relationship http://www.time.com/time/asia/news/daily/0,9754,103601,00.html ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 美智库密集拜会台北高层后提台湾安全白皮书 　　指台方有一项「不挑衅中国」的确定政策 　　促售神盾舰旨在美对台安全象征性承诺 (华盛顿记者张宗智廿五日电)华府一家颇具影响力的犹太人智库「金萨」 (JINSA) 上个月密集拜会陈水扁总统等台官员后，公布一份台湾安全白皮 书，提到台湾方面有一项「不挑衅中国」的确定政策，而向美国要求出售 神盾舰，只是想要美国对台湾安全作「象征性承诺」。 　　「金萨」主席奇斯拉克等五位成员与四位美国退休将官组成的代表团 ，在二月五日至十一日访问台湾，这个由民进党立委张旭成牵线的团体， 除了拜会陈水扁，也与副总统吕秀莲、国安会秘书长庄铭耀、外交部长田 弘茂、国防部长伍世文、陆委会主委蔡英文等首长会面，并参观一处海军 基地、工业区及两个研究机构。日前针对此行公布一份「台湾安全白皮书 」。 　　白皮书中说，台湾非常关心美国新政府对两岸的立场和中国大陆增加 部署飞弹的能力，也希望美国能同意出售台湾神盾舰。 　　尽管神盾舰还要等八到十年后才可能交货，而美国的飞弹防御系统仍 不存在，即使美国在更密集的研究和发展后，也无法保证这项系统能发挥 功能。但台湾方面仍强调美应允诺出售神盾系统，并认为这对美国关切台 湾安全，会是一项「象征性的承诺」。不过，台湾方面也有一项确定「不 挑衅中国」的政策。 　　金萨代表团曾向台湾官员表示，在四月美台军售会议中，台湾若把焦 点太放在神盾舰，布什政府可能尚未准备好同意出售，「在最好的情况下 ，美国可能告诉台湾『不是现在』，最惨的就是一口回绝。」 　　白皮书中说，这两种情况，都是对台湾的挫败，也代表北京的胜利。 因此它建议台湾把对美国协助的期待范围放宽，不要只对高科技的硬体和 未来科技有兴趣，也应著重目前的实务议题如增强美国代训台湾军官、联 合通讯、联合训练演习和其他交流，参与西太平洋地区的多边演习；其中 重点应放在提供「工具」，同意台湾自我防御，而不是美国军方的介入。 　　如此，即使美国不立刻回应台湾要求出售神盾舰，但若能因此在几项 实务领域上获得一些协定，台湾今年在军售会议上就算成功了。 　　「金萨」由犹太裔美国人组成，对美国外交及国防政策兴趣颇大。据 了解，该团体也经常替以色列向美国政府相关部门游说。(世界日报) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 南韩媒体惊爆美国秘密报告：华府主敌在北京 　　汉城「朝鲜日报」今天指出，美国的小布什政府的对亚洲的国防政策 有了变化。那就是对中共采雀包围战略」。 　　「朝鲜日报」进一步指出，更重要的是因为美已将中共视为未来美国 的第一大敌人。美国对随著改革开放经济急速发展的中共的忧虑在小布什 政府执政以后更加具体化。新制订的美国国防政策的核心是把美国的军事 战略性舞台转向亚洲，对武器体系迈向适应二十一世纪新环境方面作大幅 度的调整。 　　媒体指出，美国国防部部长伦斯裴在一项秘密报告中表示，「由於美 国政府的主敌是中共，所以太平洋已是美国的战略中心」。 　　此间消息进一步指出，伦斯裴在白宫向小布什总统做了九十分钟的秘 密报告。报告中建议有监於「中共可能的强盛」和「俄罗斯的衰弱」，太 平洋将成为美国军事战略的主要舞台，有必要改编第二次世界大战之后的 美国一直采取的「为了保障欧洲和平、抑制前苏联为主要内容的国防政策 。」这份报告中提到太平洋地区的军事作战意味远征数千海里、调动兵力 和火力，同时要保证攻击和防守能力，因此，其重点应集中於「远距离军 事行动」上。报告中同时还指出要考虑到因导弹和大规模毁损性武器的发 展，同盟国家也许会反对或限制美在海外的军事基地，因此，美国有必要 提高独立的供给能力以保障作战需要。 　　此外，报告中并建议针对第三世界的导弹发展的趋势，确保能够躲避 雷达追踪的飞行器、战舰的研究与开发；同时减少对未来十年内将要淘汰 的旧式武器的投资。汉城的外交界人士昨天分析指出，「此报告有可能预 示美国国防战略和军事体制的重大变化尤引人关注」。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 江泽民「五百勇夫」团日内瓦大暴其丑 　　(大纪元驻欧洲记者李斌报导)「重赏之下，必有勇夫」，在大饱海外 眼福、「升官发财」的利诱下，在国家主席的亲自关怀下，反法轮功「五 百勇夫」抱着与法轮功拼杀一场的决心来到日内瓦，可法轮功人士要么独 自开弘法会，要么在雨中炼功，要么就在联合国会议上发言，不与「勇夫 」们正面冲突，一派平静祥和，把个「勇夫」们「武功」全「废掉」了。 　　然而，「勇夫」们不有所作为，如何对得起江主席的关赏，又如何有 颜面回见国家主席，于是乎「勇夫」们就把个「废掉武功」后的气全撒到 「帝国主义反华势力」头上了。 　　昨日上午，有二「勇夫」迎面碰上联合国世界公民(World Citizen) 组织主席瓦德楼先生(Rene Wadelow)，瓦先生招呼了声「您好！」谁知二 「勇夫」随即骂道「和你说话就象和狗说话。」 (瓦先生在联合国里对法 轮功人权是一贯支持的)，瓦先生大怒， 当场摘下了其中一「勇夫」的联 合国入场徽章，说要去找「五百勇夫」团负责人。二人见事不妙，撒腿溜 了。 　　瓦先生找到「五百勇夫」团负责人，可负责人说：「我的态度和那两 人一样。」瓦先生气愤至极，便把此次遭遇告诉了联合国的许多同事，见 人就说，大家堂目结舌： 怎么会这样? 　　瑞士法轮功联络人齐女士知道了此事，觉得这些「勇夫」太丢咱中国 人的脸，便打电话给瓦先生说，作为中国人，我向您道歉，请您原谅。可 瓦先生说：我没有当他们是中国人，我也不认为他们是中国人，你们才是 真正的中国人！你们维护的是全中国人的人权! 　　记者侧面了解到这中国「五百勇夫」团中多是临时凑数的，根本没受 什么外交培训，许多是关系户、走后门来的。他们在联合国大厦里大呼小 叫，草坪上随地吐痰，完全一副「江泽民90公斤臭肉不怕海外风浪」的作 派。这与法轮功人士在雨中雷打不动地打坐炼功成鲜明对比。难怪许多记 者同行说： 法轮功的人总是作出一些出人预料的举动让周围人佩服。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 《时代》杂志：高瞻事件造成中美外交困扰 　　旅美中国女学者高瞻目前已被中国有关方面拘留了40多天，除了本刊 对此进行了连续几天的报道外，国际媒体也对此案表示普遍关注。《华盛 顿邮报》日前刊登的采访中国国家主席江泽民的报道，谈及高瞻一案；《 时代》杂志也撰文称高瞻的被拘留造成了中美外交困扰。 　　最新出版的美国《时代》杂志称，高瞻遭拘留一案造成了中美外交困 扰，也让布什在面对中国的人权问题时，获得一个很好的口实。 The Taking Of Andrew's Mother http://www.time.com/time/magazine/article/0,9171,103813,00.html ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 取消一党专权 郭罗基 　　在中国，考察立法权、行政权、司法权，条条道路通党权——共产党 的一党专权。改革开放以来，一切皆变，连社会主义、马列主义都变了， 只有一党专权不变。政治体制改革的任何措施，无不触动权力结构的太上 党权。因为共产党绝不放弃一党专权，政治体制改革只能按兵不动。结果 是：政治民主化与经济自由化脱节，经济增长与政治腐败并存。 　　一党专权的正式名称叫做“党的领导”。共产党认为“党的领导”是 天经地义、合理合法的。李鹏说：“坚持共产党的领导，这是写入宪法的 。”（《李鹏接受〈中国人大〉记者专访》，新华社北京11月11日电，1999 年）一般人也受了蛊惑，以为宪法真是包括一党专权在内的所谓“四项基 本原则”的护身符；肯定者强调“党的领导”有宪法根据，否定者又认为 反对一党专权必须推翻宪法。其实，所谓“四项基本原则”虽写入宪法， 是没有法律效力的。且看宪法是怎么写的。《中华人民共和国宪法》序言 中有一段冗长的话，计243个字，主要是两句。一句，说：“中国新民主主 义革命的胜利和社会主义事业的成就，都是中国共产党领导中国各族人民 ，在马克思列宁主义、毛泽东思想指引下，……战胜许多艰难险阻而取得 的。”这是关于“党的领导”的过去式。还有一句，说：“中国各族人民 将继续在中国共产党领导下，在马克思列宁主义、毛泽东思想指引下，坚 持人民民主专政，坚持社会主义道路，……把我国建设成为高度文明、高 度民主的社会主义国家。”这是关于“四项基本原则”的将来式。没有一 种法律文件是用过去式和将来式写出来的。过去式和将来式的法律条文是 无法执行的，也无所谓遵守或违反。因此，写入宪法序言的“四项基本原 则”不过是一种历史性的叙述，不是法律条文。从宪法序言来说，这种叙 述是不必要的；从宪法的法律条文来说，共产党的一党专权并无合宪的根 据，恰恰是违宪的表现。 　　什么是“党的领导”？李鹏说：“党对国家和人民的领导主要是政治 的、思想的、组织的领导”（同上）。“政治的、思想的、组织的领导” 包揽了一切，据说只是“主要”的；还有什么非主要的空间党可以不领导 的吗？没有了。中共13大的文件指出：“党的领导是政治领导，即政治原 则、政治方向、重大决策的领导。”1982年4月，全国人大常委会在公宪 法草案交付全国人民讨论时，宪法工作小组成员张友渔的说明中还提到： “党对国家的领导主要是政治上的领导，而不是组织上的领导。”（《中 华人民共和国宪法及有关资料汇编》第239页，全国人大常委会办公厅联络 局编）李鹏却把“党的领导”从政治的扩张到“思想的、组织的领导”， 违反了共产党自己的规定和1982年宪法的精神。特别不通的是组织领导。 如果“党对国家和人民的领导”是组织领导，那么，党就成了国家和人民 的上级。上级和下级是以权力大小来区分的，共产党对国家的组织领导表 明党权高于国权。可是，共产党从来不承认自己是站在国家和人民头上的 政党。道理上说不通，事实上却行得通。共产党就是在国家和人民之上发 号施令的权力中心；党中央是全国的权力中心，地方党委是地方的权力中 心。一声令下，从首都到边疆，从城市到农村，畅行无阻。说起来，还得 宣称我们是人民当家作主的国家。说的和做的不一样。李鹏这个笨蛋把共 产党只能做不能说的隐私泄露了出来。这样，从做的到说的都违反了现行 宪法。 　　《中华人民共和国宪法》总纲第2条规定：“中华人民共和国的一切权 力属于人民。”这一条虽缺乏可操作性，但它具有否定性的价值。既然中 华人民共和国的一切权力属于人民，那就不是属于任何政党。党权高于国 权的一党专权是政党窃国，属于违宪。任何政党垄断权力，无限期享用， 属于宪法第5条规定的“必须予以追究”之列。 　　宪法又规定：“中华人民共和国全国人民代表大会是最高国家权力机 关。”李鹏却说：“人大是在党的领导下开展工作的。坚持党的领导是人 大行使职权、开展工作的基本前提和根本保证。”（同上）共产党成了全 国人民代表大会组织上的领导，还是它行使职权的“基本前提和根本保证 ”。这就是说，不服从共产党的组织领导全国人民代表大会不能行使职权 。全国人民代表大会何以成为“最高国家权力机关”？共产党自有它的道 理。《中国共产党章程》规定，党“是各族人民利益的忠实代表”。江泽 民的“三个代表”论也说，党是“代表人民群众的根本利益”的。因此， 党就可以代表人民作决定，要求人民绝对服从。人民自己不能代表自己， 非要由党来代表。代表和被代表是委托、授权关系。被代表的人民对共产 党履行过委托授权的手续吗？没有。人民不要共产党来代表行不行？不行 。这种“代表”完全是强加于人民的。经过委托、授权的人民代表反而不 能代表人民，还要服从强加于人民的代表。“党的领导”完全篡夺了全国 人民代表大会的最高国家权力，又是严重违宪。但是，如果回到1975年宪 法，倒是并不违宪。1975年宪法就是这样规定的：“全国人民代表大会是 在中国共产党领导下的最高国家权力机关。”“最高”之上还有“领导” ，不合逻辑，但合乎事实，中国的事实就是不讲逻辑的。1975年宪法不顾 逻辑矛盾、按照事实编写宪法条文，不失为一种诚实；以后的两部宪法改 变了词句却不改变事实，只能说是虚伪了。1975年宪法的规定如果是堂堂 正正的，为什么要修改？可见是见不得人的。宪法上作了修改，为什么事 实上不改？可见又是假作正经。不管怎么说，既然现行宪法写上了冠冕堂 皇的词句，人们就有理由要求它兑现。 　　按照现行宪法，共产党窃国篡权，是不能容忍的。从前，外国人在中 国享有“治外法权”；现在，共产党在中国所享有的是“治上法权”。共 产党的干部贪污腐败、违法犯罪，首先由党的纪律检查委员会审查，然后 再决定是否交检察院起诉；或者以党纪代替国法“私了”。“党的领导” 在贪污腐败、违法犯罪方面也享有特权，不与庶民同罪。 　　为什么必须坚持“党对国家和人民的领导”？共产党领导人自己的论 证是：“党的领导是历史决定的”。这种说法倒是符合实际的。共产党掌 权是历史决定的，但不是现实决定的。所谓“历史决定”，就是共产党夺 取政权的历史决定了垄断政权的资格。这无非是历史上农民起义“打江山 者坐江山”的翻版。现代的革命不是将夺取国家权力作为胜利品占为己有 ，而是把它回归社会所有。为什么有了夺权的历史，缺乏人民同意、人民 授权的现实，天然决定只能由共产党掌权？为什么有了夺权的历史，无视 共产党不论怎样犯错误、不论怎样搞腐败的现实，还是决定了只能由它来 掌权？至今没有讲出道理来，正待哪位官方理论家去填补这项国际水平的 空白。李鹏又自作聪明了。他在讲了“党的领导”写入宪法之后，紧接着 说：“这是历史的结论，人民的选择，任何时候都必须坚持，而不能有丝 毫的怀疑和动摇。”（同上）“历史的结论”并非现实的结论。真是哪壶 不开提哪壶。别的共产党领导人避之唯恐不及的问题，却被李鹏捅了出来 。“党的领导”是“人民的选择”吗？李鹏倒是提醒了人民，大家可以想 一想，自己究竟作了什么样的选择？人民通过什么方式选择了“党的领导 ”？是举手、还是投票？报纸是“党的喉舌”。人民没有自己的“喉舌” ，从何发表选择的意见？事实是人民如果不选择“党的领导”，文明的手 段是打成“右派份子”，要不然就出动军队和坦克。人民连选择的利权都 没有。即使作了选择，不是还可以重新选择吗？李鹏说，对“党的领导” “不能有丝毫的怀疑”。对一个腐败透顶的共产党都“不能有丝毫的怀疑 ”，人民还有什么选择和重新选择的余地？ 　　人民对“党的领导”选择和不选择都一样，也就是说根本不需要人民 的选择。一党专权的根据是军事暴力。共产党的权力论是由三句话构成的 严密体系： 　　“党指挥枪”→“枪杆子里面出政权”→“有了权就有了一切”。 　　中国共产党发动暴力革命，夺取了政权。走“枪杆子里面出政权”的 道路是排斥法律的，所以用枪杆子打出来的政权就不讲法治。靠“党指挥 枪”夺取政权，还是靠“党指挥枪”来掌握政权。因为这个政权是党用枪 夺来的，也就被视为党所有。毛泽东把国家权力说成“是一个护身的法宝 ，是一个传家的法宝”（《毛泽东选集》第4卷第1502页），而不是社会的 公器。共产党怀抱不可转移的权力，又唯恐权力转移，因此而惴惴不安， 患上一种夺权过敏症。人民表达意志的批评监督、请愿示威，动不动就被 说成“夺权和反夺权”的斗争；甚至老头、老太太练练法轮功，都被看作 “破坏稳定，颠覆政权”。这是共产党侵犯人权、压制民主、破坏法治的 根本原因。 　　按照中国的现实，叫做“中华人民共和国”是名不副实，应当叫做“ 中华共产党专权国”。如果以“中华人民共和国”循名责实，则应取消共 产党专权。何谓“共和”？中国的古典哲学主张“和而不同”。不同的事 物达成和谐而不是强求趋同。不同的民族、不同的地区、不同的利益、不 同的权力共存共荣，达成和谐，是为“共和”。共和国是为了保障人权而 将民主、自由、法治综合。有一个人说：“愤恨资产阶级，要求改造社会 ，要把民主共和机构保存起来作为实现这种改造的工具。”这就是说，要 利用资产阶级的民主共和制来改造资产阶级社会。另一个人又说：“如果 说有什么是勿用置疑的，那就是，我们的党和工人阶级只有在民主共和国 这种政治形式下，才能取得统治。民主共和国甚至是无产阶级专政的特殊 形式。”这就是说，资产阶级的民主共和国竟是“无产阶级专政的特殊形 式”，而且还是“勿用置疑的”。这两个人，按照中国共产党的标准，必 是“修正主义份子”、“资产阶级自由化份子”无疑。他们是谁？一个是 马克思，另一个是恩格斯。以上言论见《马克思恩格斯选集》第1卷第477 页和《马克思恩格斯全集》第22卷第274页。老年恩格斯直到逝世前1年还 说：“共和国是无产阶级将来进行统治的现成的政治形式。”如果没有这 种现成的形式，无产阶级取得政权后马上要去建立它。他以德国人的口气 对法国人拉法格说：“你们比我们优越的地方就是，你们已经有了它；而 我们则需要花费24小时去建立它。”（《马克思恩格斯选集》第4卷第508 页）很明显，所有的社会主义国家都是在没有现成的民主共和制的地方建 立的；同样明显的，所有的社会主义国家都没有遵照马克思主义创始人的 嘱咐，去建立民主共和制作为无产阶级专政的政治形式。20世纪建立了一 种共产党专权、没有民主、扼杀自由、不讲法治的无产阶级专政，根本不 符合19世纪提出无产阶级专政学说的马克思、恩格斯的原意。 　　在当代国际政治舞台上，可以看到一党专权有两种出路：一种是象苏 联、东欧那样，社会矛盾不断积累，民主运动不断高涨，一党专权在猛烈 的冲击下顷刻瓦解；另一种是象台湾的国民党那样，逐步开放报禁、党禁 ，放弃一党专权，走向宪政。 　　苏联剧变以后，共产党连同它的一党专权都崩溃了，但社会也陷入了 困境，用尽“振荡疗法”、“休克疗法”、“输血疗法”均无起色。中国 如果步苏联之后尘，将会给人民带来更大的灾难。此外，还有什么办法改 变一党专权？只有运用现有宪法。首先消除现实和宪法的矛盾；然后修改 宪法，代之以政党政治的平等竞争。 　　一党专权已是年深日久。为了稳步地实现转型，取消一党专权不妨分 两步走，先是取消党大于法，再则取消党优于党。 　　第一步，按照中共自己的正式宣示，将“党的领导”规范为政治领导 ，即政治原则、政治方向的领导。共产党恪守自己的诺言，严格执行“在 宪法和法律的范围内活动”，从而实行党政分开。由全国人民代表大会和 地方各级人民代表大会切实行使国家权力，立法权、行政权、司法权各就 各位。共产党转变为真正的政党组织，而不是政权组织。 　　第二步，由宪法规定在政党竞争中产生领导。任何政党不能自封为领 导，永远当领导。共产党应当在与其它党派平等竞争中争取领导权。如果 共产党能放下架子，放弃特权，不作“天然尊长”，参与平等竞争，不但 中国的民主有了希望，共产党自身也得救了。政党竞争是共产党消除腐败 的洗涤剂。 　　改革僵化的政治体制必须从取消一党专权开始，由此前进，才能实行 民主政治，树立宪法权威，通向宪政目标。 打油诗：稳定 　　风声鹤唳鸟惊弓 　　世上红都末一城 　　三教九流皆刘项 　　封杀囚骗饰太平 　　江泽民之心 　　(一) 　　末代党魁心 　　纲领没人信 　　法轮万千众 　　相比羞死人 　　(二) 　　窃位小人心 　　自知失于民 　　法轮万千众 　　人多吓死朕 　　(三) 　　贪官恋栈心 　　难收皇帝瘾 　　法轮万千众 　　镇压谋连任 　　 　　(四) 　　孤注赌徒心 　　残局更死拼 　　法轮万千众 　　天灭江泽民 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 明报社评：好莱坞与WTO，《卧虎藏龙》的一盘生意经 　　第七十三届奥斯卡金像奖今天就要派发成绩单。由李安执导、两岸三 地电影工作精英合作的《卧虎藏龙》获得十项提名。在已颁发的奖项中， “卧虎藏龙”已获得四个奖项：最佳外语片、最佳艺术指导、最佳摄影、 最佳作曲。这出以普通话原声带配以英文字幕上画的华人影片不管奖多奖 少，已在奥斯卡影史上留下一段佳话。 　　《卧》片的资金有来自中国、台湾的电影公司，同时也有好莱坞的电 影公司及它们在亚洲的子公司。从拍摄规模、管理制度，到发行分销、打 入奥斯卡，全都是好莱坞式完成。因此，尽管《卧》片荧幕上全都是华人 ，但也可以说是一部好莱坞电影。 　　《卧》片能在大美国主义下的奥斯卡入流的因素很多。它以「吊威也 」拍出中国侠客侠女飞檐走壁、驾竹驭林诗般飘逸的武打场面，对比好莱 坞硬桥硬马爆炸式的特技效果，实是瑰奇新鲜的感官刺激。还有一众评论 家大赞的片中含蓄奔放的感情故事，就算披上中国古装外衣，依然能打破 时空界限。众多因素，不能不提的是，《卧》片在好莱坞受到重视，也是 好莱坞放眼中国入世而来的一盘生意。 　　好莱坞电影除了是美式文化的展现外，更是一门可以赚得盆满钵满的 跨国工业。奥斯卡当然是评赏电影的权威，同时一样可以起到替美国电影 工业开拓市场的作用。 　　随着中国入世的时间愈来愈近，放眼中国市场的不仅只是电脑商、生 果商，好莱坞电影既是一盘生意，电影公司借助黄皮肤黑眼睛外援打入这 个市场，绝对是一种合情合理的商场拓展手法。就如美国职业篮球联赛NBA 也让中国好手王治郅加入一样，除了看中他们的天分，更大理由，是NBA高 层所言，准备在两三年内在中国举行NBA。 　　在现代社会，电影和运动一样，都逃不出商业利益的紧箍咒。《卧》 片如果能够取下奖项，当然值得庆贺，不然亦不用过分伤心，毕竟，奥斯 卡的背后，是一本只管利益的生意经。 　　美商用《卧》片敲中国之门 　　据一熟悉美国哥伦比亚电影公司的人士透露，该公司是次刻意经营《 卧虎藏龙》，希望可以打开庞大的中国市场，因为随中国加入世贸，中 国的电影市场亦要对外开放，对他们来说是一个机遇。 　　卧虎藏龙成功高明行销扮推手 　　事实上「卧」片的大卖，也不能忽略投资发行的哥伦比亚公司幕后商 业运作，从亚洲华人世界炒作宣传成功后，就乘胜追击大炒欧洲美国的白 人世界。美国大型电影公司现在多是属於精打细算的阶段，自己拍片不多 ，多属於替私人制片公司发行。他们很会用互助互扶的手腕，今天你捧我 ，明天换我捧你。他们完全以控制世界市场为目的。 　　在过去八大公司全盛时代，欧美根本不把亚洲片当做玩意儿，除了日 本片外，他们根本认为国片简直就是三等民族的货色，微不足道。以致像 李翰祥的「杨贵妃」、胡金铨的「侠女」，最多仅在坎城影展得到最佳摄 影，最佳视觉效果奖。如果凭武侠论武侠，「侠女」其实不逊「卧虎藏龙 」，但很可惜，过去洋人什　片都可以看，就是不看国语片；国语片可以 勉强看半个美国人的李小龙演的拳脚片，就是不看武侠片。他们认为日本 东洋剑有剑道及侠义精神，国语武侠片简直就是夸张不务实际，乱打乱盖 。胡金铨今天如果地下有知，得知不看武侠片的白种人，今天会慕名一窝 蜂走进电影院抢看「卧」片，恐怕会感慨自己生不逢时。 　　按：相比之下，目前正在中国大陆上映的新片《刮痧》，却奇臭无比 。让人最难受的是那个洋泾浜的英语。简直是一种折磨。不如干脆用汉语 对白。或干脆请洋人配音，就象80年代初上海电影译制厂那样。该片故事 极其夸张，如男主角在法庭之上大吵大闹，实属抹黑海外华人，描述在美 国的华裔家庭使用民间流传的刮痧给孩子治病，结果被误解为虐待孩子的 证据，其实，只要问问孩子是否受虐待，误会就会解除……明白人一看就 知道是试图通过这部影片，从老祖宗的文化差异来解释当前美中之间出现 的政治、军事、人权、宗教等各方面的磨擦，就像《河殇》那些人不敢骂 共产党，却怪咱黄河水的颜色不够蓝那样，曲解了事实真相。(智叟) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 新闻联播（大宋篇） 送交者: 军事天地 于 3/22/2001 12:43:00 AM: 　　嘀铛嘀铛，嘀铛铛嘀铛……一阵随着熟悉的音乐，DSTV新闻联播，几 个粗壮有力的大字从屏幕上滚过，每天19：00的大宋皇家电视台黄金时段 的新闻节目又开始了。 　　一男一女两位播音员又出现在电视屏幕上，男的一身青衣，头插玉簪 ，背背三枝小箭，相貌英俊，正是浪子燕青，女的身着素服，淡扫蛾眉鬓 戴一朵珠花，不是汴京第一美女李师师是谁？ 　　只见二人，神态端庄，面对镜头。“各位观众晚上好，今天是嘉佑元 年农历二月二十丁未日，欢迎收看大宋皇家电视台新闻联播节目，我们先 介绍一下这次节目的主要内容。”燕青中气十足的念道，“吾皇万岁会见 大理国镇南王世子段誉率领的青年代表团；”当念到吾皇万岁几个字时， 神色肃穆地一抱拳，对空一揖，“王安石会见西夏大宋旅夏同胞联谊会总 商会访问团，范仲淹考察安徽省税费改革工作；辽国边防军公然占领我燕 云十六州，我外交部发言人公开表示抗议；民间抗辽团体丐帮举行集会， 声讨前帮主乔风的卖国行径……下面请看详细内容”画面出现壮丽的宫墙 ，镜头推移到大殿，一个戴束发金冠的青年，向坐在龙椅上的皇帝跪拜行 礼，皇帝也站了起来，走下宝座，上前拉起青年，两人亲切交谈，并在旁 边的偏殿落座叙话，皇帝是当今年青的天子赵哲，那戴束发金冠的青年， 自然是大理国镇南王世子段誉，旁边跟随的朱丞相状态儒雅，武将军也相 貌威武。 　　（李师师温婉的画外音响起：万岁在文华殿亲切会见大理国镇南王世 子段誉率领的青年代表团一行，宾主在热烈的气氛中，就贸易与合作、科 技与交流、和平与发展等问题进行诚挚友好地会谈，段誉世子表示，大理 坚持一个大宋的原则，燕云十六州自古以来就是大宋的领土，是大宋不可 分割的一部分，青年是民族希望和未来，大理将加强两国青年的交流与互 访，两国将世世代代友好下去，……吾皇万岁也表示尊重和理解大理国的 宗教信仰和民族习惯，非常钦佩大理段氏领导的民族解放运动和独立斗争 ，两国还将签订一系列的合资与合作协议……） 　　接着画面转到一个繁华的都市，高墙大瓦，飞檐斗拱，路上行人熙熙 攘攘，甚是热闹，骑马的，坐轿的人人脸上喜气洋洋，连抬轿似乎也显得 颇为轻松…… 　　（燕青混厚的男中音响起：旧貌换新颜，曾经惨遭洪水袭击的陈州府 ，在包勉知府的亲自领导和指挥下，全州军民同心同德通过生产自救，不 但彻底恢复生产，而且已基本建设成为商贸中心，配合国家中部大开发的 政策，将成为一颗耀眼的明珠……）同时出现皇家电视台记者采访行人的 镜头，一个坐轿的人探出头来接受采访，对着镜头用乡音表达感想，画面 打出字幕：“火车跑得快全靠车头带，我们全靠知府大人的领导，才有了 今天，全靠万岁爷开恩哪！”说着向天作揖。 　　画面再变，面容青癯的王安石在宰相府的西花厅中微微欠身，接见西 夏代表团，代表团为首一人，头戴毡帽，塌鼻阔口招风耳，竟然是虚竹， 自他与西夏公主成婚后，也不再做和尚，理所当然地成了在西夏的大宋侨 领，这次率团归来一是想开展民间商贸往来，二是想回河南投资，也算是 报答少林寺的栽培之恩。王安石面带微笑和他交谈，他一脸虔诚地听着。 　　（画面外李师师的声音响起：……王安石大人说：虚竹先生历尽千辛 万苦，终于事业有成，当他们成功不忘报国，幸福不忘他人，毅然联络广 大侨胞回来投资，支援家乡建设，我们地方各级府衙，一定要给予支持， 在政策上要给予优惠……旅外宋人秉承炎黄子孙的优良传统，在域外孤身 奋斗，非常地不容易，你们回来，我们一定要给予大家庭的温暖……） 　　画面换到安徽的市镇，头戴乌纱，身穿红袍的范仲淹在大小官员的簇 拥小，穿行在街道上，视察了繁华的商业街，走访了几家徽菜馆和典当铺 后，又来到了两大文化用品生产基地，徽墨和宣纸生产厂。在参观完宣纸 的全套工艺流程之后，应纸厂的要求，欣然命笔，挥毫泼墨，写下了“先 天下纸忧而忧，后天下纸乐而乐”的千古名句。 　　（燕青的声音解说道：范仲淹副枢密使在听取当地知府的汇报后作出 指示，当前的税费改革工作责任重大，各级府衙一定要严格执行中央政策 ，“交子”作为我朝首次流通的纸币，在历史上是绝无仅有的，由于它的 出现，我们节约了大量的贵重金属，这在货币流通史上具有划时代的意义 ，我们从事的是前无古人的事业，我们一定要打起十二分精神继续下去， 不管前面是万丈深渊，还是地雷阵，我们一定要将改革进行下去。） 　　画面上随行人员均将双手提至胸前，上下相对，间距半尺，当他讲话 一完，便长时间热烈鼓掌。 　　屏幕上出现一群蒙古、契丹、西夏、女真、波斯等异族装饰的人，在 几个大宋官员的带领下，在汴梁城内游荡，…… 　　（画外音响起：国际鞠联评估团听取我国申办世界首届鞠蹴联赛委员 会的陈述，评估团在汴京参观视察，评估鞠蹴联赛的准备情况…… 　　画面上，燕青神色严肃地念道：“民间抗辽团体丐帮举行集会，声讨 前帮主乔风的卖国行径，……请看本台记者发回的详细报道。”杏子林中 ，开满枝头的杏花落了满地，还有些折断的树枝和损坏的武器也扔在一旁 ，一群破衣烂衫的乞丐围坐在一起，许多人都垂头丧气，看情形似乎刚刚 经历了一场大战，但却没有发现血迹。皇家电视台的记者手持带小金龙标 志的话筒正在一一进行采访。一个头戴方巾，眉目清秀的中年乞丐（打出 字幕：丐帮长老全冠清），对着话筒义正词严：“本帮前任帮主乔风，其 实是一个暗藏的契丹特务，他阴谋杀害马副帮主，企图支持契丹，分裂丐 帮。我们是可忍，孰不可忍！”镜头转向一白发老者（字幕：丐帮执法长 老白世镜），他沉着脸说道：“乔风本姓萧，乃契丹人之后，非我族类其 心必异，为保持革命队伍的纯洁，本帮已将他开除。”一手持钢杖的矮个 子来道镜头前（字幕：丐帮奚长老），涨红着脸说：“乔风虽然救过我的 命，但他要做契丹狗我第一个不放过他！”…… 　　镜头回到演播室，李师师语调低沉：“作江湖第一大帮派，民间最具 规模的抗辽组织的首领，乔风是怎样从一个英雄模范蜕化成一个叛徒的呢 ？请在新闻联播之后收看本台的焦点访谈。”一个国字脸，紫袍金带的官 员出现屏幕上，在他身后悬挂着大宋的龙旗，面前一张黄绫缎包裹的桌案 上摆满了各种标记的话筒，他面对镜头侃侃而谈…… 　　（燕青义正词严地解说道：“辽国边防军公然占领我燕云十六州，我 外交部发言人文彦博大学士公开表示抗议，燕云十六州自古以来就是大宋 的领土，是大宋不可分割的一部分，我先皇太祖、太宗皇帝在世时，曾与 辽国有过协议，现在他们却趁我新皇登基，国内进行经济改革之机，悍然 发动侵略战争，占我领土，伤我边民，掠我财富，我们提出最强烈的抗议 ，我们敦促辽国政府耶律内阁，尽快停止错误行径，回到和平谈判的轨道 上来，如若一意孤行，必将为所产生的后果承担全部责任。”） 　　“下面播送国际要闻，”李师师念道。“西夏国农业科技人员研究出 农作物栽培技术，从此西夏将结束不懂种植的历史；大理举行狂欢节，当 地人民载歌载舞，热烈庆祝自己的传统节日；女真猎手阿古打活捉幼虎一 头，现已饲养至3岁；……”画面随着她的解说不断地变化着图像……最后 又会到了节目开始时的画面，两位主持人抬眼望着电视机前的观众，燕青 平静地说：“各位观众，这次节目的全部内容播送完了，谢谢收看，请大 家在明天同一时候继续收看我们的新闻联播节目，再见！”灯光渐渐暗淡 ，镜头也逐渐后退，出现演播厅的全景，灯光、布景等工作人员的名字逐 行出现，最后出现一行字： 　　本节目主持人服装由王婆裁缝店提供 照片： http://www.clearwisdom.net/eng/2001/Mar/26/2001-3-24-xiee_jzm.jpg ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 比无知和专横更可怕的---看央视节目有感 　　这两天坛子里很闷，原因大家也都知道。李方在写他的《北大情史》 ，说到这事还有点意思。当年我也购买了这书，居然在里面看见了故人。 里面有个北京大学的兄弟，说自己喜欢上了1997年亚洲大专辩论赛南京大 学的女四辩。那个女孩子他一直没有说名字，但是她和我曾经在一个辩论 队。安徽人，真的很漂亮，也非常阳光。当时我的形容是，她在校园里走 着，就象是清晨里的一头鹿涉过一条小溪。 　　读书的奇缘就在这里，当时合起书，觉得心里有种很奇妙的感觉。原 因是因为我终于看见了关于我们这一代人---红旗的最后一个蛋---自己的 历史变成了铅字。但是，今天的重点并不在这里。是为了那个写文章的北 大兄弟，在柔声倾诉以后，一直没有提她的名字。让我觉得他很好，比央 视的主持人更有人的味道。 　　其实他并不知道，那时我的一个好朋友，南京大学法学院的一南京兄 弟正在狂追她。记得那个女孩子因为在集训时没有回他电话，他难过的样 子。后来的情况我就不知道了，如果他们两个结婚了，也刚好看到了这本 书，那么这位没有写梦中情人名字的北大兄弟就更令人赞赏了。 　　而我要说的正与这事有关。这两天，坛子的文章都很妙，大家还没有 老，就都开始忆旧了。如果不出意外的话，我们中很快就将涌现出很多谢 灵运。我没有指责谁的意思，只是觉得憋闷得很。今天晚上居然看了看央 视的节目，看了以后，更觉得一股邪火实在压不住。索性就拿央视这帮人 消消火，随便拍一砖。 　　我看的是央视三套的《挑战主持人》节目。今天晚上出来了一个小姑 娘，和她一起竞争的是三个大人。小姑娘挺可爱的，虽然做主持人是浪费 了点。当时进入第二轮，采取的是最后一名淘汰制。小姑娘一度和第三名 相互交替0.5分领先，最后还是在“喝茶是否有利于铁质的吸收”问题上败 了下来。我的故事也就开始了。 　　本来小朋友败了也就算了，让人鞠躬下台，大家报以热情的掌声也就 算了。但是主持人不！让摄像师把镜头拉近了，放大特写。主持人开始问 ，现在败了，你有什么感觉？你知道你败在什么地方？最后，问了小女孩 一个问题：你回去以后，你妈妈会怎么说？当时小姑娘的眼泪一下就下来 了。这时候镜头由于没有准确聚焦在小女孩的眼睛上，又再往前推，直到 能清晰的看见眼框里的眼泪为止。 　　我看到这里，再也看不下去了！最后问的问题，是我见过的最毒的问 题之一，尤其是对一个孩子。那小丫头都头巾和裙子的颜色，以及皮鞋的 颜色，很明显都是精心准备过的。看得出为了比赛付出了很多心血，家长 肯定也寄予了很大希望。主持问：你回去后你妈妈会怎么说？这让我想起 了《沉默的羔羊》。女参议员的女儿被剥皮狂抓走了，汉尼拔医生却问了 女参议员一个问题：“你是母乳喂养的吗？还记得那感觉吗？”我觉得央 视的那位主持人，和电影里的食人魔汉尼拔医生在问问题的水准上是完全 一致的。 　　汉医生是变态食人魔，他如此问，更显得邪恶，观众喜欢看；主持人 满嘴问题，问到小朋友哭，更显得节目火爆，我却不喜欢看。因为这节目 做得残暴，至少儿童不宜。在失败者，尤其是惜败者面前问这样的问题， 是不是缺少了一点人性？设想，如果是中国女足在刚败给了美国队痛失去 冠军后，有个记者如此访问孙雯：“你现在失败了，感觉怎么样？知道失 败在什么地方吗？还记得平常训练的辛苦的伤痛吗？回去以后，祖国和人 民会怎么说你们？”孙国脚什么感觉？观众什么感觉？我们愿不愿意看见 孙雯泪水一下子出来的样子？我记得北京话管这个叫往肺管里捅刀子。李 方称之为“恶意”。 　　我同样想起了什么“动情点”的故事。我们假设一个极端一点的情况 ，著名英雄王二小是被敌人切成片壮烈牺牲的。春节联欢晚会上，著名的 谁谁谁把王二小他妈请出来，大屏幕上放的是当时的实况，敌人一片片的 把王二小切成片。然后，主持人转身过来，对大家激动的说：“今天，王 二小的妈妈也来到了晚会现场！让我们大家用热烈的掌声欢迎她！”我猜 王妈妈刚看万自己儿子的实况直播，怕是早已经休克了。 　　我丝毫不觉得这样的节目很感人，我只觉得很残忍。一个母亲为国家 贡献了一个儿子，一个妻子失去了自己的丈夫，对于国家已经尽到了一个 公民最大的义务。没有必要把他们放在观众之前，让他们回忆起痛苦的往 事。他们根本没有为精神文明建设再贡献一次的义务。这样的做法是违背 人性的，缺乏最起码的同情心。 　　为了收视率，为了争取广告，把平凡人放在镜头前折磨他们，让观众 满意于他们的沮丧和痛苦，觉得节目“真实”，“有感情”，这比无知和 专横更加可怕。我还记得一个故事，一个刚失去孩子的父亲坐在门廊的阴 影里，采访的一个著名的国外新闻记者发觉当时的光线、人物的表情，绝 对可以拍出一张精彩的照片。但是他犹豫再三，还是没有按快门。因为他 觉得对方已经处在失去亲人的巨大悲痛之中了。现在去拍他，更会引起他 的伤感。这照片获奖以后，父亲会更经常的看见，勾起他伤心的往事。所 以，最后他默默的走了。 　　我觉得这故事很美，也很具有古典道德的那种美。相形之下，央视做 的就很令人遗憾了。我们可以原谅它很多不得已的苦衷，但是，在它的能 力范围之内，我们却没有看见它的节目中有一点人文关怀的影子，这就可 以洞见他们节目的本质是什么？更令人遗憾的是，央视作为国家公共电视 台，党和人民的喉舌，除了拿着纳税人的钱搞垄断经营，居然还放广告。 而且为了这广告的利益，追求节目的精彩，无视人性和人情。这比赤裸裸 的追求金钱更令人恐惧，也更令人感觉残暴！ 　　文化和品味，以及什么档次，那只是狗肉店门口的羊头。两个字：可 怕！ (作者：和菜头) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 幽默：大学生论战为女裙「护短」 　　一向开大陆风气之先的北京大学，今年校园流行穿超短裙，不过，北 大主管认为不雅观，贴出布告严厉禁止，结果在学生间引发轩然大波，北 大女生部因此在校园布告栏上以横幅宣示，「我们要解放，不要束缚」。 她们在宣传栏的报眼位置写了一首打油诗：几千师生齐争吵，只因裙子太 短小。具体情况怎么样，宣传栏里有报道。对於超短裙事件，北大各个单 位、系所纷纷发表意见支持女生，这些有趣的意见如下： 　　北大医务室说，感冒的病原体是一种病毒，绝非寒冷。 　　校图书馆：让超短裙流行起来吧，我们的眼睛需要休息。 　　食堂：其实短裙与排骨一样，它们都会缩水。 　　美术系：维纳斯证明适度的缺少会更加美丽。 　　环保系：难道地球变暖是假的？ 　　数学系：因为允许一公尺长的长方形存在，所以零点三公尺长的正方 形存在也是合理的。 　　历史系：貂婵的美并不因吕布、关羽的不同眼光而改变。 　　物理系：布是不雅的绝缘体，空气同样也是。 　　法律系：法律禁止的只是原告由超短裙萌发的邪念，而非被告所穿的 超短裙。 　　经贸系：不管校方给所有男生推销有色眼镜，还是给所有女生推销黑 色长袜，我们都想入股。 　　生物系：人与猩猩的根本区别不是裙子的长短，而是看见长裙与短裙 能否作不同的想像。 　　体育系：只有穿长裤的守门员，而没有穿短裤的前锋和后卫，还能叫 足球队吗？ 　　政治系：从长裙到短裙，再到超短裙，这恰恰是民主集中制最有力的 体现。 　　公共关系系：降低谈判对手目光，正是我们四年寒窗苦读所追求的。 　　特困生联合会：给我们更多资助吧，你看，我们这衣不遮体的样子。 -- The Chinese V.I.P Reference ┌──┐　　 editor@bignews.org The Best Chinese e-Magazine │则兼 │　　 http://bignews.org i SUPPORT FREEDOM OF SPEECH │明听 │国际统一刊号ISSN:1097-2625 ──────────────└──┘──────────────