大参考总第1211期(2001.05.25)专门散播各种受中共查禁的新闻和评论 面向高层内部传阅：推动政治改革 突破新闻封锁 新技术促进言论自由 VIP Reference(Dacankao) Defends Human Rights in PRC Since 1997 ________________________________________________________________ 1. 资本主义成功是否与文化有关？ 2. “血统论”与“出身论”- 介绍《文革与遇氏家族》网页 3. 上网骂公安 山东王金波被控颠覆遭正式逮捕 　　深圳异议人士缪希科遭公安正式逮捕 4. 涂污天安门毛像的湖南政治犯精神失常，家人申请保外就医 5. 曾因「六四」坐牢的曾佳涉勒索分尸判死 庭上不认罪斥「放屁」 6. 法轮功学员在关押期间被虐待致死再添三笔血债 　　明慧网号召: 全球法轮功26日同时发功铲除邪恶 7. 美国之音：侨居加拿大法轮功成员在中国失踪 8. 美国国会讨论中国宗教迫害与北京申奥 9. 童增主持操办的“驻华大使论坛”在北京突遭取消 10. 新闻分析：新华社有关江泽民的报导十分蹊跷 11. 「纽约时报」社论再为遭拘捕美籍华人请命 12. 专家指台美关系改善与台湾民主化有直接关联 13. 法国报纸继续反映陈水扁总统及达赖访美消息 　　两岸学者分析陈水扁过境美国的影响 14. 从美国共和党参议员叛变看美中冲突与两岸关系 15. 李怡：中国对美为什么如此克制？ 16. 达赖喇嘛在美国再次呼吁同中国政府对话 　　柳三禅：时间不利达赖 　　赖达透露将淡出流亡政府工作 　　美国之音：中国为何大事庆祝17条协议？ 　　中共人权研究会文章抨击达赖沦为美国反华工具 17. 布什在海军学院讲话，强调美国需有面向未来的战略 　　英国海军准将谈冷战后的海军战略 　　布什：美海军将维持全球超强地位 18. 跨洋征战半世纪 美国航舰还有没有明天？ 19. 美改变国防战略，将引发全球政治紧张？ 20. 华府最后的智者 马歇尔 五角大楼幕后军师 21. 张三一言：反华势力散议 　　西方真的不存在“反华势力”吗？----答网上自由人先生 　　狗咬吕洞宾，不识好人心 -----评丁凯文先生大作 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 　　　　　　　　　　　　　　言─┼─论 　　　　　　　　　　　　　　｜则┼兼｜ 　　　　　　　　　　　　　　┼┼●┼┼ 　　　　　　　　　　　　　　｜明┼听｜ 　　　　　　　　　　　　　　由─┼─自 资本主义成功是否与文化有关？ 　　张声肇 　　秘鲁经济学家梭托( Hernando de Soto)不赞同文化传统是资本主义经 济成功与否的关键的说法。他说，拉丁美洲和俄国有什　文化共同点？这 两地实施资本主义却同遭大失败。 去年出版「资本的奥秘」一书的梭托今 天应邀在多伦多发表演讲，阐述他理想中的社会乌托邦，强调为了解决全 球百分之八十三穷人问题，他宁愿当「不情愿的资本主义者」。 　　他说，资本主义只在西方国家成功，在其他地方都失败。他观察俄国 和拉丁美洲过去十年来努力实行资本主义却同遭惨败，出现同样的政治、 经济和社会问题，如贫富不均、地下经济、黑道猖獗、政治不稳、资本外 逃、罔视法律。 　　他分析俄国和拉丁美洲的失败经验，发现与文化毫无关系，甚至和两 地的财富也没有关系。他说，世界的穷人其实拥有让资本主义兴旺的资产 ，问题在於这些资产或资本是「死」的。 　　他说，第三世界的人民，因为没有明显的财产法，土地等资产由谁控 制不清楚，所以无法好好运用其资产。例如，他们不能抵押房子或土地去 筹钱做生意，也不能将公司的价值分散开来，变成公众拥有的股份，因此 他说第三世界的「生财工具」包括土地、房子、公司资产，都是「死」的 。 　　结果，他指出，第三世界地下经济猖獗，法外经济活动特别多，「企 业精神纵然活跃得很，却浪费在黑市和路边摊上」。 　　曾经帮秘鲁总统藤森改革秘鲁经济，成绩斐然的梭托对第三世界资本 主义不兴的症结，提出一个解决之道：用明确的财产法约束地下经济，让 人民真正拥有他们辛勤工作的土地资本。 　　他举拉丁美洲农民的困境为例，说一般农民因为「非正式」拥有土地 ，不知道地主什　时候会要回耕作权，只好种植可可，而不愿种植利润更 多的油棕榈。原因很简单：油棕榈要五年才能开始获利，佃农无法保证五 年后他自己还有这块土地的经营权，自己拥有土地支配权的农夫就可以等 五年。 　　他的真知灼见在南美洲造成革命性的影响，他成立「自由与民主研究 所」(Instituto Libertady Democracia)，替藤森政府草拟的四百条法规 ，将秘鲁经济引到现代化的道路。 　　他心目中理想的社会不是财产分配不均，社会贫富两极化的资本主义 社会，而是更平均分配的社会主义社会，这点他和共产主义创始人马克思 几乎雷同，也是他自称是「不情愿的资本主义者」的背景。 　　但是他比马克思对资本主义更具「善意」：马克思相信资本主义终将 自毁，让位给新的主义，梭托则相信资本主义只要肯改革，就可渡过现阶 段的危机。 　　怎　改革资本主义呢？扩大财产的所有权，他说。全球化的真谛不是 让少数特权阶级利益挂钩，「正式财产权」的目的是让全体国民有权支配 资本，参与生产并分享结果，否则，他警告道，「资本主义获得大胜的时 刻，也是它的危机时刻。」 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ “血统论”与“出身论”- 读《文革与遇氏家族》网页 　　张伟国 (自由亚洲电台评论员) 　　1966年中共中央发出的“5　6”通知，标志着毛泽东和中共导演“文 化大革命”十年浩劫的开始。在35周年到来之际，我在互联网上搜寻到一 个十分特别的网页《文革与遇氏家族》( http://go8.163.com/~yuluowen ），这里所指的“遇氏家族”就是指遇罗克的一家，网站的首页上有他们 全家在1959年的合影：母亲王秋琳、父亲遇崇基以及遇罗克、遇罗文、遇 罗锦和遇罗勉，“家庭相册”可以看到遇氏兄妹在不同历史时期的照片… … 　　这个网页在形式上不仅仅是一个人网页，而是一个“家族”（实际上 是家庭）网页，这在中国大陆还很罕见，但更重要的是她展现了非同寻常 的内容：1942年生的遇罗克，文革中因撰写《出身论》于1968年1月以“现 行反革命罪”被判处死刑（1970年3月5日执行），年仅27岁。遇罗克以自 己的生命在共产专制政权下发出了争取人权的先声。“这样一个家庭，两 代六口人， 倒有四人六次与牢狱结缘；同一座监狱，曾有四人五次在那里 羁押。”毫无疑问，“这是一个在十年浩劫中历尽磨难的家庭/这是一个在 十年动乱中坚强不屈的家庭/这是一个平凡的家庭，她只是那个时代万千家 庭的缩影/这又是一个伟大的家庭，她用青春甚至生命来寻求公平”。 　　这个网页的另一项内容是公开发表遇罗文的作品《我家》的电子版， 该书虽然已经由北京的中国社科出版社出版，我们在网页上看到的却是“ 原书的初稿”，并且还可以读到遇罗文撰写的“《我家》中被删去内容” －－具体指出该书在出版过程中遭到删节的文字。字里行间透露的信息是 ：文革研究在中国大陆受到的限制越来越多了。“忘记过去就意味着背叛 ”，当政府机器利用他控制和垄断宣传舆论的特权，强迫人民“遗忘”文 革的时候，《文革与遇氏家族》“可以说是中国50年代到70年代人权状况 的一个缩影”，就象一把犀利的匕首，戳破了中共以“背叛”为能事的遮 羞布。 　　实际上，在中共统治的半个多世纪中，民间的“出身论”和官方的“ 血统论”之间的交锋，一直没有停止过，近年来随着中共不可遏制的腐败 ，中共太子党掌握了越来越多政治、经济资源，这种较量又出现了一个新 的高峰。虽然文革结束已经20多年了，遇氏家族的冤案似乎也被平反了， 但我们却不得不面对严酷的现实：《我家》出版时被严重删节、文革研究 遭到严格禁止；相反文革中的红卫兵占居中共权力要津，值得一提的是当 年提出“老子革命儿好汉，老子反动儿滚蛋”口号的“血统论”鼓吹者谭 力夫，现在却是活跃于北京中共太子党的重要成员，虽然没有听到他对文 革作过什么忏悔，却依然官运亨通，如今从北京图书馆馆长升迁为故宫博 物馆馆长，照样玩弄红卫兵手段羞辱知识分子。从红卫兵、太子党主导中 共主流政治的格局看，“血统论”的幽灵依然在中国大陆上空游荡，再次 暴发文革的社会温床依然存在。 　　30年前，遇罗克因撰写《出身论》不幸罗难，这不仅是遇罗克和全体 遇氏家族的悲哀，也是整个中华民族的悲哀；今天，当更多的人实践遇罗 克以生命倡导的人权思想时，却被中共送进了监狱或劳改营－-－被更加彻 底的剥夺了基本人权。从这一点看，当年残害遇罗克及遇氏家族的中共政 权和中国社会，在本质上并没有根本的改变。《文革与遇氏家族》网页不 但证明遇罗克当年为人权献身的壮举是不朽的，而且中共“血统论”想一 手遮天的时代也已经一去不复返了。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 上网骂公安 山东王金波被控颠覆遭正式逮捕 　　山东的异议人士王金波因为在电脑互联网上发表有关批评公安人员的 言论，星期四被当地的临沂公安局以"煽动颠覆国家政权罪"正式刑事拘留 ，公安人员在宣布对他进行拘留时，还查抄了他的家。 　　香港的中国人权民运信息中心表示，「在网路上诽谤公安」而被公安 拘留的山东网路异议人士王金波，廿四日突然被当局以「煽动颠覆国家政 权」罪，正式刑事拘留。 　信息中心表示，王金波本月九日因「在网路上诽谤公安」而被拘留，原 定廿四日获释，但山东临沂公安局廿四日上午突然派出五名公安，到王金 波家，宣布以「煽动颠覆国家政权」罪名，将他刑事拘留，查封了王家， 但公安没向王的家人解释王金波的具体「颠覆」行为。王金波今年初因发 起异议人士向国际奥委会发表公开信，曾两次被捕。 　此外，深圳异议人士缪希科今年叁月十二日人大会议期间，因打着「共 产党代表腐败」的标语，在天安门示威被捕，目前已遭公安正式逮捕。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 涂污天安门毛像的湖南政治犯精神失常，家人申请保外就医 　　据自由亚洲电台记者闻剑所做的采访报道，八九年五月二十三号因在 天安门用染料涂污毛泽东画像而被判重刑入狱的喻东岳，在狱中患精神病 多年，但有关当局拒绝让其保外就医。 　　喻东岳80年代初毕业于湖南省湘潭师院，89民运前任职湖南省《浏阳 日报》美术编辑。他在大学期间就参与过民主运动，是老民运战士。1989 年4月，波澜壮阔的爱国民主学生运动爆发后，喻东岳义无反顾地投身到湖 南当地的声援学生活动。同年5月18日，他眼看形势日益紧张，腥风血雨就 要来临，于是决心前往北京，直接向强权挑战。行前，他与余志坚、鲁德 成等三人，制作了一幅长达数米的“结束一党专政，建设民主中国”的黑 色标语，悬挂于长沙市火车站广场，以明心志。 　　喻东岳来自湖南浏阳，被捕时年仅二十二岁。当时的喻东岳毕业于湖 南省湘潭师范学院，在湖南省《浏阳日报》担任美术编辑。八九年五月二 十三号，他与另外两名同乡青年，小学老师余志坚和汽车司机鲁德成在北 京天安门广场，向高挂在天安门城楼上的巨幅毛泽东画像投掷装有颜料的 鸡蛋壳，后因此被判重刑。喻东岳这样做是“为了宣泄对中共专制强权的 不满和蔑视”。九二年“六四”三周年前夕，喻东岳因在狱中的一块黑板 上写“打倒邓小平”而毒打和被关进单人禁闭室，长达六个月，结果造成 精神失常。 　　谈到喻东岳的近况，总部设在香港的中国人权民运信息中心卢四清认 为：89学生把他扭送公安局，应该忏悔。 　　1989年5月23日，当北京实施戒严以后，三位来自大独裁者毛泽东故乡 的喻东岳、余子坚、鲁德成等，向高挂在天安门城楼上的巨幅毛泽东象投 掷装有颜料的鸡蛋壳，以此宣示对中共专制强权的不满与蔑视。此一壮举 震惊全世界。他们的行动在当时没有得到普遍的响应与理解，反而被当时 的天安门广场指挥部纠察队的同学们扣留，扭送北京市公安局。同学们的 用意是表达自己的克制和防止政府栽脏破坏。“6　4”镇压后，喻东岳、 余子坚、鲁德成等“天安门三君子”分别被从重、从快判处无期徒刑、有 期徒刑20年及16年。这一判决是中共对参与“6　4”的人最重的判决之一 。对此，12年后，未见哪一位学生站出来真诚悔过。因为当时北京市的警 察普遍同情学生，并不认真执勤。若非学生纠察队追捕，在市民掩护下三 人逃走的可能性极大。 　　喻东岳刑期为无期徒刑，罪名是“反革命破坏罪和宣传煽动罪”。现 旅居瑞典，曾经在九一年到九四年因“反革命集团罪”入狱和喻东岳关在 同一所监狱的张捷介绍了他对喻东岳的印像。喻东岳的家人也一直为争取 他保外就医四处奔走。 　　12年后的今天，所有当年的学生运动领袖及绝大部份因参与89民运而 遭到关押、判刑的各界人士均已获得自由。而“天安门三君子”之一的喻 东岳，却仍然身陷狱中，遭受到种种非人的折磨与迫害。 　　喻东岳无法再象正常人一样地生活。即便是他的家人前往探视，他也 无法辨识。而且，狱方相当长一段时间拒绝给他任何药物治疗，放任他的 病情加重。直到前年底，由于他的情况被外界披露，有关方面才开始对他 进行治疗。但是，政府一直拒绝喻东岳家人的要求，不准许他保外就医。 这一做法直接违背了中国司法部有关“精神病人不受刑事处罚”的规定。 　　如今，精神失常已数年的喻东岳仍然被严密看管。据最近前往探视他 的朋友描述，喻东岳已骨瘦如柴，连步行都很困难。 　　按照中国的相关法律，一名患有精神病的犯人是否可以保外就医？美 国纽约的中国法律专家余平表示：绝对应该。余平还表示，从量刑的角度 来看，喻东岳当初被判无期徒刑太重，没有法律依据，是政治迫害的产物 。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 曾因「六四」坐牢的曾佳涉勒索分尸判死 庭上不认罪斥「放屁」 　　一名曾因参与「六四」民运而以「反革命宣传煽动罪」判刑的湖北民 运人士曾佳，日前因涉嫌绑架小孩勒索且将肉参分尸而被深圳市中级人民 法院判处死刑，不认罪的曾佳当庭斥法院判决书「放屁」，辩称是受人指 使作案，幕后另有黑手，拒绝在判决书上签字。 　　曾佳因参加「六四」民运而在一九九○年被湖北省判囚两年半。曾佳 出狱后，一九九九年随女友刘x到深圳福田区下沙开设时装店，而被杀的五 岁叶姓男童的父亲就在时装店附近开杂货　。去年一月二十九日深夜，叶 父发现孩子失踪，翌日警方在福田区一汽车站发现一具无头童尸，证实叶 姓男童遇害。 　　警方查案发现曾某为民运人士并曾被判刑，遂於案发第三天拘捕曾某 与其刘姓女友。在长达半年多的时间中，警方审讯进展不大，检察院也因 证据不足多次将移送检控的警方材料退回，要求警方重新审理。曾佳的女 友因确实与案件无关而获释。 　　据日前到庭旁听人士说，曾佳在庭上十分激动，不接受法庭的判决。 　　知情人士指出，虽然目前检控书面材料有关曾佳犯罪的事实基本清楚 ，但曾佳辩称他是受一名姓「车」的人指使作案，只是警方至今未找到线 索。 (明报) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 法轮功学员在关押期间被虐待致死再添三笔血债 (中央社记者曾志远纽约二十四日专电)法轮大法信息中心今天指出，最近 又有三名法轮功学员在关押地死亡的消息被透露出来，其中两名是基层政 府官员。这三宗从南到北的死亡案件，官方都不让家属见尸体，并一致声 称是死於自杀或疾病。 　　纽约法轮大法信息中心指出，大陆当局将关押法轮功学员视为国家机 密。美国永久居民藤春燕因向外界透露法轮功学员被关押在精神病院的消 息后，被当局判刑三年，然而最近渖阳的马三家劳动教养所，却反常地主 动邀请西方媒体现场采访。 　　据美联社二十二日报导，五家西方媒体在「严密监视」下，采访了马 三家劳教所，被采访者拒绝承认劳教所摧残法轮功学员的行径。法轮大法 信息中心日前指出，辽宁省马三家劳教所是精心伪装的，准备安排中外媒 体「随意」采访，以掩盖它残酷的迫害行径。 　　三位死亡的法轮功学员分别是赖志军、赵新年及高凤。赖志军是广东 东莞市凤岗镇副镇长兼人大副主任，去年三月二十九日被送往三水省劳动 教育所，约四天后死亡，劳教所称他病死，但赔了家属四百元人民币。由 於消息封锁，直到最近才被传出。 　　四十八岁的赵新年是石家庄正定县工商行政管理局二十里铺的干部， 今年五月五日晚从单位失踪，经家属追查，当地派出所才承认赵新年已死 亡并已掩埋，并称是自杀而亡。 　　三十一岁的高凤是三个案例中唯一的女性，五月十二日在家乡黑龙江 省被捕后送万家劳教所。七天后警察通知家属高凤死於心力衰竭，当天火 化时家属仍无法见到尸体。 　　明慧网号召: 全球法轮功26日同时发功铲除邪恶 　　法轮功明慧网于5月25日发表头版头条消息，要求全体法轮功学员同时 发正念, 铲除三界内破坏大法的一切邪恶。明慧编辑部消息说: 　　「北京时间本周日（5月27日）上午5点、6点、7点，在这三个时间内 （5点整、6点整、7点整），每次五分钟，全世界的所有大法弟子都在思想 中想铲除三界内破坏大法的一切邪恶，无所不包，无所遗漏，并可在这次 正法活动中默念师父常用的口诀——“法正乾坤，邪恶全灭”。 　　无论走路、吃饭、上班，在任何环境下都可以做，集中思想，不一定 打坐。要发正念，在发正念时意想自己象顶天独尊的神一样，身体巨大。 集中精力去想，发出最纯净、最坚定的正念。」 「注」：不同地区时间如下： 5月27日北京时间上午5点整、6点整、7点整(本周日) 5月26日美东时间下午5点整、6点整、7点整(本周六) 5月26日美西时间下午2点整、3点整、4点整(本周六) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 美国之音：侨居加拿大法轮功成员在中国失踪 　　一名具有加拿大永久居民身份的法轮功成员，在从香港进入中国探亲 后，便宣告失踪。加拿大的法轮功成员证实，她已经被中国警方逮捕。 　　具有加拿大永久居民身份的朱颖女士，现年35岁，居住在加拿大魁北 克省的蒙特利尔市。渥太华公民报的报导说，朱颖是法轮功成员，她今年 五月初和其他的法轮功成员一道赴香港参加了“财富论坛”举行期间的法 轮功成员抗议请愿活动。在此之后，她于五月十日乘火车从香港进入中国 大陆，准备去广州探望她的父母和丈夫，但从此就宣告失踪。蒙特利尔的 法轮功成员一直同朱颖在广州的父母和丈夫联系。他们说，一直没有见到 过朱颖。蒙特利尔的法轮功发言人杨育民，在接受记者电话采访时表示， 他们通过特别的渠道，已经证实，朱颖已被中国警方逮捕。 　　杨育民介绍说，朱颖是在入境后被中国警方一个代号为“601”的机构 逮捕的，目前被关押在广州。“601”是一个专门对付法轮功的机构。杨育 民表示，在证实了朱颖被捕的消息之后，加拿大的法轮功成员已经展开了 营救行动。 　　杨育民希望加拿大政府能够与中国官方联系，要求中国立即释放朱颖 。加通社的报导说，去年，具有加拿大国籍的法轮功成员张昆仑在山东济 南被中国警方逮捕之后，加拿大政府曾多次与中国官方交涉，在加拿大官 方的压力之下，张昆仑在今年年初获释，回到了加拿大。但是，加拿大官 方要求中国释放另外一位在上海被捕的、具有加拿大永久居民身份的法轮 功成员的努力，就没有成功。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 美国国会讨论中国宗教迫害与北京申奥 　　美国国会星期四举行听证会，谴责中国镇压宗教团体，并建议美国政 府运用外交影响力，反对中国主办二00八年奥运会。 　　美国国会众议院宗教委员会星期四讨论今年五月一号公布的二000年全 球宗教自由年度报告。委员会成员萨珀斯坦在作证时表示，过去一年，中 国加强了镇压法轮功、家庭基督教和天主教会、以及西藏的佛教徒和新疆 的穆斯林，使得宗教迫害情况更为严重。 　　主持听证会的美国众议院国际关系委员会主席海德表示：‘宗教委员 会有关中国镇压宗教自由的报告，正值美国总统和国会考虑是否延长中国 的永久正常贸易关系地位的时候，委员会的报告，促使总统宣布，按照国 际宗教自由法，中国是一个令人担心的国家。’ 　　美国宗教委员会虽然没有具体建议国会不要通过给予中国永久正常贸 易关系地位，但委员会代表说，有关精神会体现在其他建议当中。 　　宗教委员会在最近的报告中建议美国政府应该敦促中国政府允许人民 从事宗教活动、允许国内宗教团体和外国宗教人士和团体往来、允许教徒 享有同等权利。此外，中国政府还应该批准签署的‘公民权利与政治权利 国际公约’。 　　宗教委员会还提到，除非中国的宗教自由情况好转，美国应该反对中 国申办二00八年奥运会，并在国家奥委会七月份对此作出决定之前，利用 外交影响力，反对中国主办奥运会。加利福尼亚州民主党籍议员兰托斯已 提出议案，要求国际奥委会不要给予中国二00八年奥运会主办权。兰托斯 在一九九三年曾经提出类似议案，中国因此没能获得二000年奥运的主办权 。他说：‘华盛顿邮报星期天社论提到，美国对于中国获得二00八年奥 运主办权，作何感想？尤其是最近一段时间，美国华裔人士频频遭到中国 政府的政治迫害，他们被骚扰、监禁甚至下落不明。中国政府对于美国华 裔运动员、记者、游客又会采取什么手段？’ 　　新泽西州共和党议员史密斯表示，今年初中国政府逮捕河北天主教家 庭教会主教师恩祥，引起特别关注。他于四月二十六号发出致江泽民主席 和中国大使馆的信中，要求调查师恩祥一事。他说，中国大使馆先是抵赖 ，后来还大言不惭地引述中国宪法保证宗教自由的条款。史密斯说，这显 然是假话连篇，对于知识份子而言，是一大侮辱。 　　宗教委员会另一位委员莱拉谈到维吾尔穆斯林问题：‘中国宗教不自 由情况继续恶化，各界宗教人士受到迫害，以维吾尔穆斯林为甚，他们有 的还被中国政府冠上‘分离主义’罪名被处决，东部省份的维吾尔穆斯林 人士也将无法幸免。’ 　　宗教委员会建议，美国与中国进行双边对话时，提出维吾尔穆斯林的 案例和情况。美国也应该提供维吾尔穆斯林进修机会，并增加维吾尔语广 播。 　　兰托斯在会上对于布什总统日前会晤达赖喇嘛表示欢迎，并希望布什 的政策能够与这次象征性会晤一致。萨珀斯坦则表示，美国国会应该进一 步邀请达赖喇嘛前来发表演说。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 对日索赔人士童增主持“驻华大使论坛”在北京突遭取消 　　经外交部批准、筹备半年、原定本月十四日召开的北京首次「驻华大 使论坛」，召开前夕突然被有关方面以「担心与会人士太多」为由而取消 。据报导，一些未接获取消通知的驻华使馆人员赶到原定举行会议的钓鱼 台国宾馆，埃及驻华公使为出席论坛，更专程从埃及搭机赶回北京， 方知 论坛流产，他们指摘主办者开了一个「国际玩笑」，有的更认为自己无端 被人戏弄。 　　据了解，推动「驻华大使论坛」的是前几年积极参与对日本侵华索偿 运动而闻名的童增，他目前所属的中祥投资公司为论坛的承办单位，而主 办单位为北京高新技术国际周组委会、外交部国际司协办。 　　「驻华大使论坛」是中共执政以来首次举办世界级大使论坛，旨在建 立各国间的经济「合作之桥」、。据了解，该论坛原计划有十多位大使参 加，但不料反应超乎意料之外的热烈，共有八十二国大使馆确定参加，包 括美、英、俄等国。 另有十六位大使已准备好论坛发言稿。 　　该论坛计划本月十四日在钓鱼台国宾馆举行，不料，组委会突然於十 一日通知取消论坛。由於十一日为周五，接下来就是周末假期，不少使馆 未能及时接获通知，仍按原定安排十四日赴会。其中埃及驻华公使为出席 论坛，更专程从埃及搭机赶回北京，但抵达钓鱼台宾馆方知论坛已经取消 。 　　据组委会发出的通知，取消论坛的原因是与会者与发言者太多，超出 预计。不过，据了解，背后尚有复杂原因 ，但这样一个大使级论坛仓卒间 流产，著实是对驻华使馆开了个不小的「玩笑」。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 新闻分析：新华社有关江泽民的报导十分蹊跷 　　高玄 　　自人民报(www.renminbao.com)登载网上出现的“惊世大预言：为江泽 民倒计时──生命仅存8天！”的预言，引起人们的极大关注，笔者也不例 外，看来，人们都盼望祸国殃民的江泽民早点死。如今，预言的5月22日大 限已过，中共并未发布江泽民死亡的消息，一些人似乎有些失望，而以笔 者观察，新华社这几天的报导倒是十分蹊跷，稍加分析，不难看出其中端 倪。 　　5月25日新华社头版头条报导，为期两天的第三届亚欧外长会议当天下 午在北京圆满结束，国务院总理朱容基出席闭幕式并致辞。 　　而当天另一则新华社报导称，第三届亚欧外长会议5月25日在北京隆重 开幕，中国国家主席江泽民出席会议开幕式并致辞。 　　5月23日新华社报导第三届亚欧外长会议于5月24日至25日在北京举行 ，5月25日新华社发布的图片字样显示，此会议的确是在5月24日至25日召 开（见图）。 　　可见，有关第三届亚欧外长会议5月25日在北京开幕、江泽民出席会议 开幕式并致辞的新华社报导明显有误，如果仅是报导中的日期笔误，而江 泽确实参加了5月24日第三届亚欧外长会议的开幕式并致辞的话，5月24日 当天新华社就应报导，而且按照惯例，当属于重要消息，应放在新华社头 版头条。然而，5月24日新华社根本就没有第三届亚欧外长会议开幕的消息 ，却有一则江泽民5月17日至24日期间在安徽城乡考察工作的报导。 　　另外，5月25日多维新闻网曾一度将江泽民出席第三届亚欧外长会议开 幕式并致辞的消息放在头版，但很快就拿了下来，并将整条消息删除，显 然，察觉其中蹊跷的不止笔者一人。 　　还有，5月24日新华社报导江泽民5月17日至24日期间在安徽城乡考察 ，而新华社又报导5月24日下午江泽民在人民大会堂与委内瑞拉总统查韦斯 举行会谈，看来江泽民可真够忙的。而报导中提到陪同江泽民5月17日至24 日期间在安徽城乡考察的有组织部长曾庆红、财政部长项怀诚，又据新华 社报导，5月20日朝鲜劳动党总书记金正日会见曾庆红，5月23日德国总理 施罗德在德国柏林总理府会见到访的中国财政部长项怀诚，报导中并有图 片，5月17日项怀诚参加上海国家会计学院成立仪式并发表讲话。 　　在此之前，其他一些人也观察到新华社报导的蹊跷，并在人民报和大 纪元新闻网(www.dajiyuan.com)上登载，如在5月22日惊世大预言中江泽民 大限的当天，新华社报导3月22日江泽民为第三世界科学院题写赞词的消息 ，3月22日江泽民的消息拿到5月22日报导，到处喜欢作秀的江泽民能同意 吗？这简直就是不打自招。 　　看来，江泽民很可能的确出问题了，如果仅是江泽民已失势，新华社 应根本看不见有关江泽民的消息，剩下的一种可能就是江泽民确实已死， 而六四的忌日将至，中共正内外交困，社会各种危机日益激化，眼看随时 都可能发生重大变故导致政权崩溃，故而压住江泽民已死的消息公布，甚 至动用江泽民的替身，民愤极大的江泽民备有替身，这一点莫用质疑，并 通过新华社不断制造假新闻、假报导，混淆视听，拖延时间，在此期间， 中共各方势力权力分赃的争斗将趋于白热化的状态，直到一方取得决定性 地位或江泽民替身不慎露出严重破绽、仰或中共内斗引起社会动乱，方可 天下大白。 　　媒体记者们，若再有机会采访到江泽民，你们可要睁大眼睛，看看见 到的江泽民是否真货，早点把中共的阴谋揭穿，好让天下人早些开怀庆贺 。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 「纽约时报」社论再为遭拘捕美籍华人请命 　　一群拥有美国籍或有在美永久居留权身分的华人遭到中共拘留之事， 进一步　伤了最近几个月低迷的华府与北京关系；「纽约时报」今天发表 社论，强调中共领导人如果真的有心和美国保持友好关系，就应该停止对 这些华裔族群的类似迫害。 　　「纽约时报」最近陆续报导有关美籍华人或有绿卡身份华人遭到中共 公安部门拘捕的消息；五月十一日并详述遭羁押数月之久、有绿卡身份的 刘亚平，在狱中身患重病，不立即送医恐有致命之虞。 　　今天的社论以「在中国大陆粗暴地拘禁」为题，再一次为六位身系囹 圄的华裔学者、商人请命。 　　社论指出，这些被中共国家安全当局拘留的华人，有的被控替台湾从 事间谍活动，不过真正原因都不明确，也没有一个人曾被中共官方公开批 判过。 　　不过有一点可以确定的是，这些人受到的待遇进一步损及中共和美国 的关系，同时也掀起是否可以授与中共二００八年奥运主办权的质疑。 　　文章指出，大部份遭拘禁的华人都是学者，不过也有从事贸易的人； 从去年秋天至今，已有六位华裔人士遭拘禁，其中包括美利坚大学社会学 者高瞻、香港城市大学教授李少明。 　　他们两人都是今年二月遭拘留；李少明本月初被控间谍罪名，拥有永 久居留权的高瞻则被控泄露国家机密，同时遭单独监禁，不得与外界接触 。 　　另外，住在康乃狄克州的刘亚平，是位商人，今年三月在内蒙古被逮 捕，他同样不得与外界接触；据说在狱中健康状况极差。 　　美国国务院不只一次提出呼吁，希望中共当局公平审理这些华人的案 件。 　　社论指出，自从三十年前美国与中共发展乒乓外交以来，学术界与商 界对两国交往扮演了重要的角色，对增进双方的认识，提供了莫大的助益 。如果中共领导人真诚地希望能和美国保持友好的关系，它就应该停止对 这类华人族群的类似迫害。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 专家指台美关系改善与台湾民主化有直接关联 (中央社记者陈正杰华盛顿二十四日专电) 华府知名中国问题专家费浩伟今 天在一场演说中指出，台湾透过选举带来史无前例的政权和平转移所代表 的民主胜利，是美国明显改善对台湾待遇的直接因素。 他在台北驻美代表 处的演说中并说，展望未来，美国应抛弃过时的「一个中国」政策，宣布 台湾不是中国的一个省，美国将尊重台湾人民对台湾前途的选择。 　　在中华民国与美国断交时担任美国国务院中华民国科科长的费浩伟说 ，他希望美国政策将逐步走上这个方向，至於中共可能的反应，他指出， 事实上克林顿政府在一九九六年三月派两个航空母舰战斗群到台海一带， 就代表美国已中止了「战略模糊」的政策。 　　他全力支持布什总统最近有关美国将竭尽所能协防台湾的谈话，因为 他坚信吓阻的效用，而且他认为，美国表明不会坐视中共对台使用武力， 也能迫使中共设法找出和平解决两岸问题的办法。 　　目前在传统基金会担任资深研究员的费浩伟说，一年前陈总统上任时 ，各界预期他会在内政上较有成就，在外交上由於陈总统欠缺经验，一般 期望并不高。 　　但他指出，事实证明陈总统在外交和两岸事务上的成就非常明显。在 台湾与美国关系的进展方面，他举出陈总统这次过境的待遇大为改善和美 国今年决定对台提供大批武器为例。 　　他说，美国今年对台军售决定最重要的层面是「恢复美国与台湾的军 事关系」，例如美国同意对台湾转移「纪德」级驱逐舰，就意味两国之间 将会因训练产生许多互动。 　　他说，华府对台湾关系的新气氛是对台湾给予尊重和鼓励。台湾透过 选举带来政权的和平转移，是民主明显的胜利，而这个在中国人的社会没 有前例的局面，是台湾获得待遇改善直接的原因。 　　至於两岸关系，费浩伟说，陈总统从发表就职演说开始就显示他知道 如何与中共打交道；他使两岸关系趋於稳定，而且让中共不知道如何因应 ，只能一再拒绝恢复会谈。 　　费浩伟也说，台湾在野党声称他们较善於应付中共，但做法是对北京 做让步。他说：「这不是应走的道路。」 　　费浩伟这篇专题演讲是驻美代表处为陈总统就职一周年而举办，数十 位侨界人士前往聆听。他在演说中主要是从台美关系过去一年的进展切入 ，较少谈及台湾内政。 　　但他在答覆问题时提到，或许中国国民党不知道如何扮演在野党的角 色，但他要指出，在野党的职责不是盲目反对，而是应该针对政府的施政 措施提出对应的计划。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 法国报纸继续反映陈水扁总统及达赖访美消息 (中央社记者邹明智巴黎二十五日专电) 法国费加罗报今天报导说，中共为 台湾的陈水扁总统及西藏流亡精神领袖达赖喇嘛访美大表愤怒，指责布什 总统鼓励达赖喇嘛走向西藏独立。该报驻北京特派员豪特在报导中指出， 中共的抗议行动更显示其不安与脆弱。 这一家倾向右派的报纸指出，中共 五十年来在西藏的统治，在国际间已是恶名昭彰，凡是不听命於中国共产 党权威的宗教，无论是佛教、回教或西方天主教都受到中共当局的迫害。 　　报导又说，自从台湾进行民主化十多年来，中共最近十年已在台湾的 对岸部署了几百枚中程导弹瞄准台湾，「民主」是中共政权及中共解放军 最无法忍受的头号敌人。 　　这项报导说，而今，台湾的民主政治已完全奠定，在台湾，无论是在 电影或文学方面都显现出当代中华文化蓬勃发展的态势；相反的，中共藉 马列主义之名，在中国大陆推展共产文化，无所不用其极地抑制中华文化 的发展，对西藏传统文化及语言的破坏，更是不留余地。 　　经常前往台湾采访新闻的豪特指出，台湾与中国大陆这两个中国，在 文化及思想上形成强烈对比，更突显出中国共产党的本质令人无法忍受。 　　报导指出，中共向美国摆出愤怒、威胁姿态，但并没有采取任何行动 ；美国不理会中共的抗议，美国仅把中共视为第三世界严重迫害人权的大 国。 　　陈水扁总统在前往中南美访问途中过境美国纽约两天，受到纽约市长 朱利安尼的热烈款待后，布什总统又於本月二十三日接待达赖喇嘛。中共 照例以傲慢的口气谴责这两项访问，反对与中共有邦交的国家和台湾进行 任何形式的官方接触。 　　豪特指出，台湾是中共的另一个最易受伤的要害，自从台湾进行民主 化十多年来，中共最近十年已在台湾的对岸部署了几百枚中程导弹瞄准台 湾；台湾的民主政治已完全奠定，「民主」是中共政权及解放军最无法忍 受的头号敌人。 　　费加罗报说，在台湾，无论是在电影或文学方面都表现出当代中华文 化蓬勃发展的情形；相反的，中共却无所不用其极地抑制中华文化，使台 湾与中国大陆两个中国的发展形成强烈对比，更突显出中国共产党的本质 令人无法忍受。 　　两岸学者分析陈水扁过境美国的影响 　　台湾总统陈水扁在前往中美洲访问前后，在美国纽约和休斯顿过境。 六月五号，陈水扁在回国途中，还将在得克萨斯州的休斯顿停留。这是台 湾领导人在美国受到的前所未有的接待。以往，华盛顿对于台湾官员对美 国的访问或者过境都非常谨慎小心，唯恐引起北京误解。过去，台湾当局 领导人过境美国，都被劝说要么经过夏威夷要么经过洛杉矶，而且要保持 低调。这次台湾总统过境美国纽约，备受礼遇，被称台湾外交一大突破。 在纽约停留期间，陈水扁除了会晤美国二十名国会议员及商界领导人之外 ，还参观纽约证券交易所和大都会博物馆。同时，纽约市长朱利安尼２２ 日以私人身份会见台湾总统陈水扁。引人注目的是，这次对于陈水扁过境 美国纽约，北京方面的反应和1995 年李登辉总统参加母校庆典的时候相比 ，相当克制。1996年，北京因为李登辉对美国的访问，在台湾大选前进行 了导弹试射，使得两岸关系和美中关系严重倒退。 　　美中台关系错综复杂各方感受不一 　　台湾高等政策研究协会秘书长杨念祖在接受美国之音采访时认为，中 国大陆这次的反应有三个原因。我想有以下几个因素，第一，中国大陆和 美国关系现在非常恶化，而且撞机事件的后续问题还没有解决。第二，美 国现在对大陆极其反感，反中情绪很高。第三，美国总统布什的大陆政策 和台湾政策都还没有出台。如果现在就反应，可能会有失准头。杨念祖说 ，另外一个原因，就是中国大陆的反应也吸取了1995年的教训。因为那时 候中国对美国提出强烈的反应。但是，并没有改变美国对台湾的做法。所 以，他们要小心谨慎地处理这个问题。 　　不过，中国上海复旦大学美国问题研究中心副主任沈丁力教授在接受 美国之音采访时认为，这次陈水扁过境美国纽约北京方面的反应没有什么 特别的不同。因为我们对台湾领导人对美国做的访问，无论是私人访问还 是过境访问都是坚决反对的。所以我觉得不存在这次的反应不如上次那么 严厉这一说法。其次，沈丁力表示，陈水扁过境美国纽约与李登辉上次访 问美国，表现形式也不同。上次是对美国专程访问。不管名义如何。而这 次至少名义上是过境访问。当然这次有美国国会议员会见陈水扁，在中国 政府看来是影响中美关系正常发展的。所以也是坚决反对的。沈丁力还认 为，陈水扁受到的待遇还称不上是元首级待遇，否则美国总统也该出场。 如果目前所给予的待遇就自称为元首级待遇，我想不符合事实。当然现在 一个待遇，入境纽约，方便陈水扁开展政治活动，在某种程度上是对过去 模式的突破。很显然，不利于中美关系的发展，我们坚决反对，也使我们 担心目前的美国政府到底要把中美关系引向何方。 　　过境不代表美国转换对台政策 　　在陈水扁抵达美国后的第二天，中国外交部22日指责美国不理会中方 严正交涉，让台湾的陈水扁过境纽约，违反了一个中国的承诺，助长台独 气焰，粗暴干涉中国内政。那么，台湾总统陈水扁过境美国会对美中关系 造成什么影响呢？台湾高等政策研究协会秘书长杨念祖在接受美国之音采 访时表示：有两种影响。第一个会误导人家认为美国现在很热情地拥抱台 湾，好象是美国政策转变了。那么，就会给人错觉认为美国对台或者对华 基本政策有改变。那么会遭致不同的解读。会使台湾地区有一些不同的行 动，会有更高的期待。这是值得关切的。杨念祖说，第二点就是，我们不 能以一次美国总统比较友善而且高规格的方式来接待台湾领导人就认为美 国对台政策有所转变。他不认为美国的对台政策有所转变。事实上，美国 对台政策对华政策都还在评估当中。杨念祖认为，在美国现在的政治结构 中，这种评估和辩论还会持续相当久。因此，这种短暂的做法，不能作为 长期双边或者三边关系的基础。如果，现在把美国的热情态度当成是美国 政策的转变，可能会操之过急。 　　从北京角度看有负面影响 　　中国上海复旦大学美国问题研究中心副主任沈丁力教授在接受美国之 音采访时认为：美国对台湾的做法对美国本身也不利。我不愿意单独考量 一件事情，而是从小布什上台以来所采取的一系列措施，都有损害中美关 系方面的。那么允许陈水扁过境纽约是其中一部分。所有这一切都损害中 美关系。美国媒体报道，目前美国政府是自1979年中美建交以来对台湾最 有善的一届政府。那么最终美国方面也会因为损害中美关系，造成中美关 系的不稳定也会损害自身利益。陈水扁过境纽约会对台湾海峡两岸关系造 成什么影响呢？沈丁力教授在接受美国之音采访时认为：影响肯定是负面 的。台湾领导人，台湾当局追求这样一个国际活动，国际化，那么损害中 华民族统一的利益，那么对两岸关系会产生不良影响。 　　台湾高等政策研究协会秘书长杨念祖在接受采访时表示：以大陆对台 湾问题的分析角度和看法，势必会把这笔账记在陈水扁的身上。那么，当 然会使两岸关系更为低沉。在短期内，甚至在长时期内，不会有什么变化 ，大陆不会对陈水扁做出积极的回应。那么这主要还要看大陆对美国的态 度。大陆认为台湾的问题还是比较小的。大陆关心的是美国对台政策是否 有根本性改变。在此之前，大陆不会有什么具体的行动。 　　陈水扁目前在萨尔瓦多参加中美洲五国领导人高峰会议，而后他将访 问危地马拉、巴拿马、巴拉圭、洪都拉斯等与台湾保持外交关系的国家， 为期16天的访问预订经由美国德克萨斯州的休斯顿于6月5日返回台湾。 　　台湾学者细看美方礼遇陈水扁 　　台湾总统陈水扁这个星期过境纽约受到美方高度礼遇，除了会见纽约 市长朱利亚尼和20位美国国会议员，美国在台协会理事主席卜睿哲更亲自 登上机门接机。与过去台湾前总统李登辉过境美国檀香山时，美方不准李 登辉下机相比较，陈水扁此行在纽约获得的待遇明显不同。值得注意的是 ，台湾当局对于陈水扁成功的造访纽约并没有大幅度的宣传，也避免使用 “外交突破”的字眼，台湾淡江大学美国研究所所长李本京认为，美方这 次提供陈水扁许多便利并不代表布什新政府采取亲近台湾的政策，李本京 表示，这很可能是在美中关系紧张时，美国想利用台湾牌压制中国，台湾 当局不能以此认为美国对台政策将有所改变，这也是台湾外交部决定低调 处理陈水扁访问的原因。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 从美国共和党参议员叛变看美中冲突与两岸关系 　　魏镛 （交大教授、前瞻政策研究中心主任 台北市） 　　美国共和党参议员杰佛兹日昨宣布脱离共和党成为独立人士 。这件事成为震动美国政坛的大事，其后续影响不仅及於整个参院的权力 分配，而且对未来美国政府的内外政策，都会有重大的冲击，难怪美国主 要媒体，包括纽约时报及华盛顿邮报，都以头条新闻报导这个大新闻。 　　由於美国国会运作的惯例，多数党不仅会取得参众两院的多数党领袖 及议长（众院）的地位，而且还会囊括所有委员会主席的职位，因此杰佛 兹的出走，将使共和党保守派参议员罗特丧失参院多数党领袖，而将由民 主党的戴希尔续任，尤其值得台湾注意的是，一向极力支持我国的北卡洛 林纳州的保守派共和党参议员赫姆斯，将丧失参议院外交委员会主席的位 子，而将由民主党温和派参议员拜登续任；而国防委员会的共和党籍主席 华纳，也将由民主党的李文取代。 　　了解美国三权分立政治的人都知道，美国政治与欧陆内阁制国家施政 最大不同之处，就是国会与总统常站在相互制衡的地位，由於内阁阁员不 兼国会议员，而参院又有阁员同意权，因此参院监督内阁以致总统施政的 角色就十分明显。这种国会，尤其是参院制衡及约束美国总统的行政权， 在越战之后外交政策上更为明显。当时民主党的外交委员会主席傅尔布莱 特，运用参院的外交人事同意、预算权及听证机制，对美国政府的外交政 策产生了重大影响。 　　这次杰佛兹参议员脱离共和党，其自述的重要理由是他在司法、税制 、预算、能源、环保，和导弹防御问题上，与小布什总统产生基本上的歧 异。由此看来，杰佛兹的出走，不是党内权力分配的问题，而是政策路线 上产生重大的歧异，他未被邀请参加一次白宫表扬佛州教育家的典礼，不 过是一个触媒而已。 　　就位居西太平洋的我们而言，值得注意的是这项美国参院人事变化对 於美国外交政策，尤其是美国对华（两岸）政策的影响。首先可预期的是 ，未来参院的外交委员会，在拜登主持之下，绝不会像赫姆斯那样对小布 希政策照单全收，而已经表明对全国导弹防御体系有保留的未来参院国防 委员会主席的李文参议员出任，势必对小布什的强势国际政策发生一定程 度的牵制作用。 　　不过深一层观察，我们倒不必为美国参院的新政治版图的出现忧心， 因为对小布什强势的国际外交作为加上一定程度的限制与约束，未见得不 合乎台湾的利益；质言之，一个掌握实际外交国防运作的总统基本上倾向 维护台湾安全，而一个有能力影响政策的参院对强势的、甚至被温和派议 员认为迹近挑衅性的新锐总统的全球战略，发生一点制衡作用，未尝不是 使台海两岸不致因美中关系的全面恶化而迈上冲突的舒缓剂。(联合报) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 李怡：中国对美为什么如此克制？ 　　中国外交部部长助理周文重，二十三日紧急召见美国临时代办马林， 就华府允许陈水扁过境，放宽他在美国活动的限制，向美提出「严正交涉 」。这是迟来的「严正交涉」，因为二十三日，阿扁已是「过境」的最后 一天了。这迟来的「交涉」也是迫出来的。 　　二十二日，在外交部例行记者会上，一名日本记者问：美方这次接待 陈水扁，中方是否将有实质报复行动，一如日本不久前允许李登辉访日， 中国即片面暂停李鹏的访日之行。另一名西方记者问：对陈水扁这次过境 美国，中国是否将有激烈反应，例如一九九五年李登辉访美后，中国即在 台海试射导弹及发动大规模演习。 　　面对这些问题，外交部发言人朱邦造只能够大耍外交辞令，说「没有 必要进行这样的比较，我们会针对事实、本身情况作出我们的反应」。 　　中国自觉它的双重标准的反应，已引起国际舆论的关切了。为了体面 ，也为了缓和国内强硬派军人的民族主义情绪，才在二十三日向美提「严 正交涉」，同时中新社也赶紧报道广东航空兵近日进行「跨海实兵对抗演 练」的消息。但就中国对美的整体战略来说，目前是不倾向与美采取针锋 相对，以至全面对抗的政策。 　　文章最后说，布什总统正式会见达赖，而不是像克林顿过去会见达赖 时以「碰巧撞到」的方式加入会谈，美国给阿扁过境以接近元首级的待遇 ，这均表明美国现由强硬派主政，对中国并不友善。但最大的不友善恐怕 也到此为止了，只要中国继续克制，中美关系就不会坏下去。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 达赖喇嘛在美国再次呼吁同中国政府对话 　　流亡印度的西藏精神领袖达赖喇嘛星期四在此间再次呼吁同中国政府 对话，他表示，双方需要找到可以和平共处的方法。 　　达赖喇嘛在著名的霍普金斯大学发表讲话时说："尽管西藏人民在中国 政府的管制下蒙受巨大苦难，但我们需要寻找到适当的途径，使得藏人和 汉人都能够有尊严地生活＂。达赖喇嘛认为，双方和平共处的唯一方法就 是互相尊重对方的传统和价值观。 　　另据美联社北京消息：中国官方在过去三年中任命了八名转世灵童， 其中包括班　喇嘛的转世灵童。中国官方的消息说，这些灵童中部分到年 龄的今年将到北京的佛学院学习，其余年龄较小的灵童将继续在西藏的寺 庙中学习。 　　柳三禅：时间不利达赖 　　太阳报26日发表柳三禅文章：时间不利达赖，文章说，布什在西藏和 平解放五十周年纪念日时会见达赖，高调挑衅北京，但中共低调回应。北 京对布什见达赖的「不在乎」，更真实的原因是「达赖牌」愈来愈不是牌 。 　　目前北京智囊们的口气，中美矛盾是不可避免，但北京应「鸭子划水 ——暗中使劲」。北京对布什见达赖的「不在乎」，更真实的原因是「达 赖牌」愈来愈不是牌。中共目前面对的难题是疆独、藏独、台独和法轮功 。最头痛的是台独，次之是法轮功，再次疆独，西藏问题反而觉得好对付 。毕竟入藏出藏的道路并不多，军事控制容易，「一夫当关，万夫莫敌」 。 　　文章最后说，达赖是个精神领袖，是藏人心目中的「活佛」，且在世 界上有影响力。相反疆独就没有领袖。不过，有精神领袖也有坏处，就是 达赖一旦去世，后继无人。北京目前策略，就是等达赖死，达赖要谈判也 不理，相信「物质化」西藏后，达赖的精神影响力也会消减。 　　赖达透露将淡出流亡政府工作 　　达赖喇嘛廿四日要求藏人，做好在西藏问题上没有达赖喇嘛的心理准 备。他说，西藏流亡政府的「总理」初选将於廿六日举行，在七月总理正 式选出后，他将淡出西藏流亡政府的工作，这将是西藏流亡政府民主化的 重要一步。 　　达赖喇嘛是於廿四日上午接见旅居大华府地区约两百位藏族居民时， 做出上述表示。他的这场演说也经由美国之音及自由亚洲电台的藏语节目 传送到亚洲及全球互联网。 　　达赖说，西藏流亡政府的总理初选将於廿六日举行，这也是首度由海 外藏人参与的选举，大选将在七月举行。在总理选出后，他将淡出西藏流 亡政府的工作；而他有朝一日也会不在，他因此要求藏人做好在西藏问题 上没有达赖喇嘛的心理准备。 　　他说，西藏现况很糟，但他认为中国必将因应世界潮流而更开放、自 由、民主、法治。因此他对西藏的前途还是乐观的。 　　美国之音：中国为何大事庆祝17条协议？ 　　今年5月23号是《中央人民政府和西藏地方政府关于和平解放西藏办法 的协议》，也就是17条协议签署50周年的日子。世界各地的藏学家和专家 是如何看待中国政府今年隆重纪念17条协议50周年的呢？ 　　17条协议给了北京统治西藏合法性 　　据中国官方新华社近日报道，西藏自治区政府领导人为纪念17条协议 签署50周年发表讲话时说，这是中国共产党民族政策的一个伟大胜利，是 西藏历史进入新纪元的转折点。这位领导人还说，17条协议促进民族团结 ，为建设新中国打下基础，为西藏的发展打开了广阔的远景。英国伦敦大 学西藏研究中心学者次仁释迦认为，毫无疑问，中藏17条协议对北京方面 来说有极大的意义： 　　次仁释迦(TSERING)说：“正是这项协议给予了中国统治西藏的合法性 。这就是为什么中国要大事宣传庆祝17条协议的原因。” 　　17条也承认西藏的特殊地位 　　美国的国际法律师万瓦尔特持同样观点，他说，正是因为国际间不断 有人置疑北京方面统治西藏的合法性，北京政府才更需要就17条协议大作 文章，来证实统治的合法性。此外他也认为，中藏17条协议反映出北京承 认了西藏的特殊性。 　　他说：“这是中国政府对西藏分离性的承认。事实上西藏拥有自己显 著的分离的历史，分离的文化和分离的政府。这在1951年中藏签署的17条 协议中反映了出来，西藏不是中国的一部份。协议还反应出来，由于西藏 的历史和分离性，西藏应当自治。” 　　万瓦尔特说，根据历史文件，这是西藏有史以来首次放弃西藏的独立 。他说，在西藏漫长的历史上，西藏曾经和蒙古人、满人都有过联系，但 是从来没有放弃过独立。 　　二战中的西藏曾以中立国身份出现 　　英国伦敦大学西藏研究中心研究员次仁释迦说，追溯历史，包括清朝 和民国在内，不论哪个朝代都没有在西藏驻军。并且西藏和其他国家有着 独立的外交往来。万瓦尔特则举例说，近在二战期间，西藏还拥有自己的 外交决策权： 万瓦尔特(VAN WALT)说：“在二战期间有很多文件，也进行 了很多的谈判。当时的盟军：美国、英国和中国把西藏视为中立国。盟军 希望西藏改变中立国立场，在抗日战争中协助盟军。但是西藏坚持中立， 拒绝允许盟军的物资在西藏过境。这是一个明确证实西藏独立的证据。因 为一个中立的国家不可能是参战国家的一部分。” 　　北京为什么单和西藏签署条约？ 　　不过万瓦尔特承认，西藏很难使用某一个法律文件来证实自己是个独 立的国家。他说，这也许是因为西藏人缺乏经验，也许是因为历史上西藏 自认为自己本身就是个独立国家，因此从来没有必要去宣布独立。现在， 西藏则必须拿出自己全部的历史来证实自己的独立地位。 　　美国自由撰稿人曹长青也认为，当时中国军队拿下拉萨如囊中取物， 但北京政府却没有使用大军横扫西藏，他认为这很说明问题。 　　曹长青：“为什么北京中央政府一定要和西藏人谈判，谈了一个多月 ，反复谈要签署这个协议，为什么要找这个麻烦呢？说明两个原因：第一 就连毛泽东们他们也认为直接占领西藏在法理上不那么说得过去，因为西 藏过去毕竟有一个特殊的地位，所以北京中央政府没有和新疆签，也没有 和满洲国签，也没有跟内蒙签，单独跟了西藏签。可想西藏在1949年以前 它的地位是比较特殊的。第二，中央政府签这项协议也是担心来自国际的 谴责，因为毕竟西藏的国际地位比较特殊。” 　　17条已经名存实亡 　　中国作家王力雄在他的《天葬-西藏的命运》一书中说，在西藏确立中 国的主权，没有比中国人自己来掌握西藏政权更令他们放心的了。王力雄 近日在美国哈佛大学的一个西藏问题研讨会上发表讲话时说，中国今年庆 祝17条协议签署50周年实际上是在庆祝一个已经不存在的协议： 　　王力雄：“今年北京对17条协议签署50周年进行大庆，在我看来是一 种唯我所用。只庆祝里面关于西藏属于中国的方面的内容，而对于其他方 面的内容都闭口不提。因此，在中国和西藏的关系进入了一个主权体系之 后的唯一的一个具有法律效率的协议文本现在已经不存在了。” 　　17条也给北京统治西藏留下难题 　　王力雄说，这项协议留下了一系列遗留问题：第一，一个合法的西藏 政府现在流亡在外，第二，西藏精神领袖也流亡在外，导致藏人的离心倾 向，第三，遗留下一个对世界都难讲的西藏问题，有十几万流亡者在国外 进行西藏独立运动，第四，在国际社会上，各国政府都是两面派，一方面 说西藏属于中国，一方面暗中支持西藏运动。另外西方的民间社会几乎是 一面倒的支持西藏流亡运动。因此王力雄认为，中国需要在达赖喇嘛仍然 在世期间，不失时机地跟达赖喇嘛重新制订一项具有法律意义的协议，明 确西藏的归属： 　　王力雄：“仅仅有实力和强权还不能解决西藏属于中国的主权问题， 如果有一天中国的实力和强权受到威胁的话，西藏仍然存在丧失主权的可 能，西藏本身有争取独立的根据。所以，中国现在仍然需要一个重新确立 西藏主权属于中国的合法的法律文本。” 　　中共人权研究会文章抨击达赖沦为美国反华工具 　　中共人权研究会发表题为「美国支持达赖分裂活动剖析」文章，归纳 出中共认为，美国长期支持西藏分裂势力、策动西藏独立，已成为达赖集 团分裂活动的总后台，达赖则「沦为美国反华、遏制中国的忠实工具」。 　　文章说，二十年来，达赖访美受到美总统等高级官员接见，最近美国 不顾中共坚决反对，再次允许达赖访美，美国国务院任命副国务卿兼任「 西藏事务特别协调员」等，显示美国染指西藏已久。特别是二十世纪四十 年代开始，美国策动、支持西藏贵族上层，制造民族分裂活动，逐步升级 ，并逐渐从后台走向前台，从秘密走向公开。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 布什在海军学院讲话，强调美国需有面向未来的战略 　　美国总统布什星期五在马里兰州的海军学院毕业典礼上发表讲话，他 在讲话中谈到了全球战略问题。他说，目前的世界虽然与五十年前大相径 庭，但仍然是有危险的，需要美国有面向未来的战略；他表示，美国有三 分之一的海军力量部署在海外，是为了应对世界可能出现的变化和挑战。 他表示要继续鼓励海军的技术创新，保持美国海军的强大力量，以维护世 界的和平以及美国的利益。他在讲话中还再次对日前在中国海南迫降的侦 察机机组人员以及美国军人表示赞赏。 　　布什总统描绘未来美军蓝图 　　美国总统布什星期五在马里兰州安纳波利斯美国海军学院毕业典礼上 向毕业生讲话时，提到了美国军队的应变能力问题。目前，布什政府正在 对军队进行一个全面彻底的审查。 　　布什总统重申了自己的承诺，那就是，改革军队，使它能更好地应付 21世纪的新威胁。这些威胁包括伊朗、北韩等所谓无赖国家发动的导弹袭 击。布什总统说：“我们必须建设一支能够用战争技术的革命性进展来武 装自己的军队，一支能够通过我们重新定义战争来维持和平的军队。我决 心要建立一支未来的军队，它不是以规模来衡量的，它更强调机动性和灵 活性，更容易部署和维持。这支部队将更加重视高隐蔽性、高精确度的武 器和信息技术。” 　　通过布什的讲话，人们可以对他改革军队的计划有一个大概的了解。 布什说，十五年以后，那时的美国总统在军队部署方面可能会和目前十分 不同。布什总统说：“那时美国总统说的可能是用神盾驱逐舰保护整个大 陆免受弹道导弹的袭击。那时会有改良型的三叉戟潜艇，它可以装载几百 枚新一代常规巡航导弹。那时会有敏捷的陆战队特种部队，它将具有比以 往部署速度更快，行动范围更广、更准确的特点，还有全球指挥和控制系 统，可以即时向现场指挥官提供近乎完整的太空战争警告。” 　　布什说，建设这样的军队不容易。因此，他强调了研究和开发的重要 性。布什呼吁新的海军和陆战队军官重新焕发出他所说的“创新精神”。 他说，旧的官僚心态是无法实现军队改革的，而只能压制创造性和企业家 精神。布什本来是想通过在海军学院讲话的阐述他重组军队的计划。不过 ，有关军队的审查工作还没有完成，看来也无法在今后几个星期甚至几个 月内得出审查结论。 　　英国海军准将谈冷战后的海军战略 　　《简氏战舰》24日发表了由英国海军准将Stephen Saunders撰写的前 言。Saunders在前言中就冷战结束以来，海战武器的扩散、美国海军面临 的重大问题、中美、美俄关系等等作出了评论。现摘要翻译如下。 　　冷战终结、美俄两个超级大国对峙的结束并没有象当初人们所希望和 预料的那样带领全球的和平与法制，相反，随之而来的是全球的动荡，而 关系到全球未来的诸多问题变得更加复杂和不可预测。 　　传统上，防卫问题涉及的是民族国家间的关系，特别是美国、俄罗斯 、中国之间的关系。俄罗斯正在试图复兴，虽然结果如何难以逆料，但俄 罗斯如此之大，无论军事上，还是经济上都不可能被忽视。俄罗斯如何行 动，将足以影响东欧、巴尔干、及俄罗斯西南的“不稳定弧形带”。 　　作为美国潜在战略对手的中国的崛起可能在未来二十年成为美国的主 要问题。而这又因为日本的令人生畏经济和正在重建的军事力量、朝鲜半 岛统一过程中难以预料的结局、印度尼西亚和菲律宾的内部问题而变得更 加复杂。 　　近年，防卫问题由於所谓“不对称”威胁和战争的出现而极大地复杂 化。虽然难以对之定义，“不对称战争”具有如下特征：第一，冲突的双 方的军事力量极不相称；第二，军事力量弱小的一方不一定是民族国家， 在未来越来越可能是代表某种族、宗教、犯罪利益的非政府组织；第三， 不对称战争的目的主要的不是削弱对方的军事力量，而是试图瓦解对方的 政治决心，攻击也不是在常规战场上进行。第四，由於弹道导弹、大规模 杀伤性武器的扩散，恐怖分子使用的武器并不一定是低技术的。而不对称 战争的最基本特征则是它的突发性、不可预料性。 　　当今，国家防卫意味国家的军事力量可能卷入各种不同的战争。未来 对各种资源要求最高的仍然是国家之间的战争，它需要高科技和常规战争 的技巧。但是，各国军事力量也同样得准备应付各种情况下的小规模的非 常规冲突。这需要很好的情报，部署能力，快速、果断和准确的反应能力 ，及安全的军事基地。 　　各国海军面临的挑战将是如何调整军事结构以应付21世纪的这些挑战 。 　　美国： 　　随著美国重新审查其防卫战略，美国海军正处在一转折点。美国现行 的同时进行两场战争这一战略的优点在於，它明确表明了美国在全球的利 益，同时向美国的盟国保证，即使美国在不得不将注意力集中在别处时， 美国也不会置它们於不顾。但对美国，它也是一困境，一方面，它代价高 昂，另一方面，如果放弃它，又可能导致世界的不稳定。结果是，维持现 状不太可能，美国将很可能对此战略作出重大修改。海外驻军问题也可能 受到严格审查，美国未来可能更加依赖於快速部署能力，因此美国海军特 别是海上运输武装力量的能力将变得至关重要。 　　其中，最需要小心处理的是如果应付中国在战略上给美国构成的挑战 。没有多少人会对同中国保持良好的贸易关系和获得中国的友谊这一政策 持有异议，但同时，难以忽视的问题是，中国的防卫预算在快速增长，它 的军事现代化计划雄心勃勃。 　　如何应付此挑战是一个复杂的问题，但海军是一特别合适的选择。如 果要避免重新回到冷战，对於美国而言，巧妙地利用海军力量而无需使用 美军在东亚的基地将是美国非常有用的手段。 (未完待续) 　　布什：美海军将维持全球超强地位 　　美国总统布什今天表示，美国海军将减少数量，但是强化机动力与新 科技，以继续保持全球超强地位，随时待命维系国家利益与世界和平。 　布什在美国海军官校毕业典礼讲话时告诉即将成为海军骨干的毕业生， 他们将奉命前往世界各界部署，「从巴尔干半岛到西太平洋」。他强调， 他会信守承诺，一方面减少数量，一方面使海军更迅捷、更机动，并发展 新的军事科技，使美国海军不但是今天的全球首强，「明天与未来的每一 天也是全世界最强大的海军」。 　他说，海军将致力研发更精准的武器，更具穿透力、更为隐密的武器， 并加强资讯科技，使美国海军将更易部署，也更易维系战力。他说，这项 任务并不轻松，需要政府投入更多经费，即刻开始研发。 　布什提及美国现代海军之父阿里　勃克的贡献，勉励毕业生效法。今天 美国最先进的神盾级军舰「阿里　勃克级」，就是以这位海军上将为名。 　与布什同台的，包括四位一九五一年的海军官校毕业生。布什说，今天 的毕业生与五十年前的毕业生仍有相同之处，因为具有相同的爱国心，同 样具有专业水准，同样有追求卓越的决心，而且，「同样（在美式足球比 赛中）打败了陆军（西点军校）」。这句话赢得极为热烈的掌声。 　本（五）月一日，布什总统在国防大学演说时，正式表明将推动导弹防 御计划，并宣布派遣专人分赴各国解说。今天在海军官校的演说前，各方 曾揣测他可能再次宣布重大国防政策，不过结果他的演说并未涉及战略层 面。 　这是布什连日来第三场毕业典礼演说：星期天在圣母大学，星期一在他 的母校耶鲁大学。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 跨洋征战半世纪 美国航舰还有没有明天？ 　从中途岛战役到科索沃战争，美国航空母舰历经半个多世纪的跨洋征战 ，为美国缔造今日超强地位立下汗马功劳。但它的辉煌战绩随著导弹技术 的精进而面临被击沈的威胁。未来美国还需不需要耗资增强其航舰规模， 在布什政府负面评价的推波助澜下，掀起美国各界的激烈论战。其动向将 直接影响美国日后在全球地缘战略的部署。 　美国目前有十二艘现役航舰，拥有当今世界最强大的海军战力。但美舰 在全球畅通无阻的同时，也背负沈重的财政压力。一艘大型航舰造价五十 亿美元，支持一个航舰战斗群的年均后勤维修花费超过十亿美元，让国会 各路诸公频频摇头。 　曾是美国海军飞行员的国防部长伦斯斐，他的父亲二次大战时也在航舰 服役，但在点评航舰去留时，这位强悍部长毫不留情用「过时」等字眼， 形容美国未来已不需要既贵又易受到攻击的庞然大物。 　伦斯斐认为美国真正需要的是一支有高技术装备、能决定於空中和太空 力量，并能在远离战场处执行作战的部队；至於大炮、坦克乃至航舰均已 「过时」。布什总统也面告国防部，搞一些「超前一代的武器」，以持续 维护美国超强地位。 　美国军事事务革命策划人之一马歇尔的评估，随著巡弋导弹命中精度的 大幅提高，将对美国航舰构成巨大威胁。如俄罗斯的「日炙」反舰导弹（ SS-N-22），能携带三百公斤的高爆弹头或战术核弹头，以2.5马赫超音速 及离海面十五米高度低空突袭大型战舰。美国军方坦言，从「现代」级驱 逐舰发射的日炙导弹至今难以防范。 　对航舰评价存疑的军事专家还说，新一代柴电动力潜艇静音效果佳，不 易侦察，是美国航舰的潜在杀手。近年北约举行多次海军演习，证实德国 柴电动力潜艇曾突破美国航舰的反潜警戒网，并多次机动到有利的水下阵 位「击中」航舰。德国潜舰甚至摸到距航舰仅有鱼雷射程的范围内，利用 潜望镜拍摄航舰的动态。 　航舰面对从空中来的威胁在一九八二年的福克兰战争中看出端倪。当年 阿根廷海空军航空兵协同作战，突破英国舰队的防御网，并一度在距英国 「无敌」号航舰四十五公里处发射飞鱼导弹，虽未能击中航舰，但把航舰 旁担任诱靶的大型集装箱货船打沈而震惊英军。 　福克兰战役是在科技条件下，航空兵首次突击航舰的大胆尝试，结果虽 未成功，但暴露航舰战斗群决非铜墙铁壁。去年十一月，美日举行联合军 演，俄罗斯苏恺－二四战机曾多次进入美国「小鹰」号航舰上空拍照，亦 说明航舰的防护有其局限性。 　基於对航舰评价的种种不利因素，马歇尔的助手克里宾维克索性主张淘 汰二个航舰战斗群。国防部一些顾问也向伦斯斐建议，可先结束在地中海 维持一个航舰战斗群的常态部署，并取消或延缓美国新一代CVNX型航舰的 研发计划。 　不利航舰发展的号角越吹越响，对一向执行大海军主义的美国海军而言 ，无疑是一场最严酷的生死荣辱之战。「罗斯福」号航舰的舰长欧汉龙不 服气地说，现在全球某处如果发生危机，白宫第一个反应是什　？答案是 「最接近危机的航舰在哪」？这是美国长年来处理国际危机的模式，也是 美国人民对航舰寄予希望的集体心理反应，谁也不能否认。 　既然要讲战术，美国海军则乐於奉陪，并批评那些门外汉看轻了航舰、 高估了敌人；要想全程掌握美航舰的具体位置，至少需要一百三十八枚低 轨道卫星进行监测，而拥有这种能力的国家屈指可数。 　「协同作战系统」（ＣＥＣ）是美国海军最引以为傲全新型的作战系统 。该系统利用电脑、通信、网路等技术，把航舰战斗群中各舰艇上的目标 探测系统、指挥控制系统、武器系统和舰载预警机等联成网路，以达作战 资讯共享、统一协调战斗行。 　用通俗的话说，经过ＣＥＣ的整合，航舰战斗群的每艘舰艇可及时掌握 战场和目标动向；对来袭的空中目标，可由处於最佳位置的舰艇拦截，从 而大幅提高整个航舰战斗群的防空能力。曾担任某航舰F-14战机中队长的 亚当席克，形容航舰如同教皇的「防弹座车」，安全得难以进犯。 　一九九五年ＣＥＣ首度安装在美国「艾森豪」航舰、二艘「神盾」级巡 洋舰、一艘两栖攻击舰和P-3侦察机上，并进行多次试验而取得成功。海军 方面声称，一个航舰战斗群装备ＣＥＣ的经费仅七千五百万美元，十年内 海军所有主要舰艇均能装配完成，成本低廉不会对财政造成负担。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 美改变国防战略，将引发全球政治紧张？ 　　美国布什政府针对后冷战时期拟制定的新国防安全策略，对全球战略 部署和未来作战方式势将造成重大影响。伦敦「国际战略研究所」主席欧 尼尔认为，紧张情势升降控制永远是战略上最困难的一部分，美国必需在 长程武器和地面军力上，取得一定的平衡点，同时加强区域结盟。 　英国「简氏防卫」集团发言人比佛则指出，美国新国防安全策略改变引 发的全球新政治紧张已不可避免。但美国应著重整体危机，摒除其传统战 略中先行设定一个「敌人」目标的心理思维。他表示，美国将其军力移往 亚太地区的同时，把中国视为「敌人」是一错误的战略作为。以下为访问 纪要。 　罗勃特欧尼尔(R O'Nail) IISS主席： 　美国新战略评估主要是企图建立一个比其他国家更强大的基础，以期对 付其他势力发展强力精致武器的威胁。这项改革，对欧洲传递了一个十分 清楚的讯息，欧洲在安全角度上，必需要自力更生。一九九○年来，在巴 尔干问题上显示欧洲对美国仍过於依赖。美国一面对欧洲施压，要欧洲各 国投注更多费用和军力在欧洲安全上，但另一面又不愿见到此一行动在北 约架构外进行。欧洲要独立进行安全运作恐怕还要一段时间。 　至於美国将军事重心移向亚太，并视中国为首要目标，是否正确？在我 看来，答案端视中国仍在於中国未来几年的政策改善情况而定。我深信， 美国不愿与中国为敌，但同时美国对他在亚太地区的盟友，南韩、日本、 澳洲、台湾也有责任。如果这些国家感到威胁，美国觉得有责任协助防卫 。此外，美国和大部分东南亚国协国家关系也十分友好，中国对南中国海 主权的宣示，令这些国家感到忧心。如果这些国家受到威胁，美国也会支 持区域内的「小朋友们」对抗中国。 　在区域战略上，我个人比较赞成美国采取结盟政策，和其盟友共同建立 一个强大军事力量。这意味，美国必需提供训练装备，让其盟友本身拥有 更强大的自卫能力，面对攻击和威胁时，可以有更多的信心。但是，我也 不反对美国建立一个长程军武力量。前提是，这种军力建立必需在冲突已 经发生或到达某一程度了才合时宜。紧张升降控制是战略发展中最困难的 一环，过去五十年来，东亚和太平洋地区始终在这种情势里打转，美国也 到了该建立长程武力的时候。 　不过，美国若欲依赖长程武力达到维持全球安全和对亚太影响，将是件 很危险的事。地方和区域冲突最好的方法，仍应由地面步队来解决，出动 飞机、航舰和导弹可能引发冲突扩大的后果。 　两个主要战场的时代在二十一世纪是否已经结束了呢？看向未来，我的 答案是「是的」。同时发动两个主要战争在未来将会很困难，因此可以了 解美国不愿在建立一种军队的同时，发动两项以上战争的逻辑。换言之， 如果马歇尔评估是平衡的，只有一个主要战区必需征服，是合理的行进方 式。 　新国防安全策略中，陆军是否不重要，海空更需加强呢？理论上，的确 如此。但若真的有主要冲突发生，仍需要有人在地面上占领主要领地，以 建立防御线等，单靠海空力量是不够的。这是为什　我强调美国必需训练 和建立其盟友防御力的重要性。美国应只有在其本身和盟友受到强大威胁 和攻击时，才涉入冲突。 　美军基地的存废一直是讨论焦点。可以预见，未来美国将基地设在其他 国家内的政治干扰会愈来愈大，我认为，美国海空军移向海上基地是相当 具智慧的策略。总之，美国到了建立长程军力的时候，但也不能放松地面 ，美国只有在区域内的地面上建立自己的人事网，持续观察分析和联系， 才能做好在区域内扮演要角的部署。 　保罗比佛(P Beaver) Jane's 发言人： 　美国这项安全策略首要变化是，由军备的角度而言，美国在全球的主导 权将会比较低，但值此同时，美国依然维持相同实力的军备、科技能力。 　无论怎　说，我们都相信，美国过去同时发动两场中型战争的理论将不 会存在。现在美国只准备一个战争、一个战场，欧洲必需照顾自己的安全 ，美国将专注在亚太地区。陆军的人数将减少到一百万人以下，以期节省 更多金钱投注於新的军事科技。 　这场美国的新「军事革命」给欧洲的冲击是很大的，欧洲被迫要更具自 卫能力。老实说，这不是不可能的。欧洲每年花费一千六百七十亿美元在 防卫上，相较美国的两千六百九十亿美元，欧洲的国防费用差不多是美国 的百分之六十，欧洲的国防能力没有理由不达到美国的百分之六十。实际 上，目前欧洲的防御力只有美国的百分之十而已。 　至於美国将战略焦点移到亚太地区，并以中国为主要目标。这必需回归 到美国的军事心理，美国一向需要一个「敌人」做为其战略焦点，达到推 动战略目标的目的。过去有苏俄、哈珊、米诺塞维奇，现在则把中国放在 敌人名单上，我认为，这是完全错误的作法和思维。 　美国在二十一世纪需要的不是一个敌人或假想敌，而是需要一个以整体 问题做为战略思考的对象，如恐怖份子、生化战等，美国在这种大方向上 必需有准备，且要有弹性。美国应在中国的威胁中挑出问题，而目前唯一 的军事紧张存在台湾和中国间，所以台海是一个问题，但不是整个中国都 是敌人。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 华府最后的智者 马歇尔 五角大楼幕后军师 　　在政治明星迅速升沈的华府，国防部「净评估办公室」主任马歇尔可 谓异数，他在五角大楼一待廿八年，深受历任部长倚重；当政府官员竞相 对外放话时，他却逃避媒体唯恐不及；他对上司简报时喃喃低语，口齿不 清；私下与人相处时也是沈默寡言。不过对崇拜他的人而言，马歇尔是一 尊文化偶像，是国防建制中最具原创力的思想家。 　马歇尔现年七十九岁，照前国务卿艾奇逊的说法，他可谓是华府最后的 一位智者。确实，马歇尔在预测大趋势方面声誉卓著，例如预见苏联的式 微衰败。他也培养了一群杰出且忠心的后辈，这批人以马歇尔的子弟自居 ，他们包括现任空军部长及国防部副部长的幕僚长等人。 　国防部长伦斯斐也是马歇尔的仰慕者之一，他上任后就指示马歇尔为布 希政府的国防需要进行整体评估。在美国与潜在敌人不断追求更致命武器 及更精明战略的长期竞争中，马歇尔二、三十年来的任务就是回答：在这 场竞争中谁会是赢家、以及如何取得并保持领先。 　他的首要步骤在於试图将焦点自欧洲地区转移到东亚地区。马歇尔相信 ，中共正寻求成为霸权国家，根据马歇尔预设数十年后状况的兵棋推演， 中共的卫星导引导弹均能击毁美国的航空母舰。 　监於马歇尔过去的纪录，他当前的推论是具可信度的。他过去曾任美国 国防部智库「兰德公司」核子战争议题专家，是首位洞悉前苏联弱点所在 的先驱。 　（尹德瀚、陈文和译） ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 反华势力散议 送交者: 张三一言 于 May 24, 2000 11:59:48: [一]存在不存在反华势力？ 　　说存在也对说不存在也对。端视你怎幺样界定“反华势力”而定。比 如说丁先生界定国际间有意图分裂中国的势力，就是存在反华势力，而且 只要有实例就可定案。那幺存在反华势力就对。因为中共把凡是不同意中 共意见的都视之为反华势力，用丁氏定义去审视中共宣传中的反华势力， 那幺反华势力超额存在。用别人不同的定义反华势力当然不存在了。所以 在没有共同界定之争论是没有实际意义的。 　　在这篇文章里，我的反“华”界定是：如果存在一个外交政策以围堵 、遏制或削弱中共势力的国家或国家集团就算是存在反“华”势力。按这 个定义中美建交后到克林顿下台前不存在反“华”势力，之前和现在存在 反“华”势力。 [二] 　　只存在反“华”势力，不存在反华势力。 　　每一个国家，尤其是大国都希望超过别国或让别国国力永远在自己之 下，这样争取自己国家利益就得心应手。因之国与国之间相互争利是常态 。在这争利的过程中就显出互相反对的势态，例如美国和欧盟、美日、美 加等。这势态并不构成一种“反X”势力。也就是说一般情况下中国和外国 包括美国的国家利益之争并不构成外国的反华势力。 　　现在的中美关系和过往冷战时期的以美国为首的民主世界和以苏联为 首的共产阵营对峙类似。所谓类似是过往的冷战是全面对抗，现在的中美 关系是以对抗为主轴辅以经贸合作。故我称之为准冷战。 　　这个准冷战是布什选定而为的。它的目的是围堵、遏制、削弱甚至是 消灭共产党的势力。目的不是和十三亿中国人民中的每一个人过不去，相 反其实质是为十三亿人民争取人权。所以现今之所谓反华势力实质是近半 个多世纪来一股反共势力的延续，而今再显而已。或者说是民主第二波的 继续。 　　美国为首的民主世界的反共势力与反专制势力同义。现在把反共和反 专制区分开来现实意义不大。美国打着自由民主人权法治的旗号来反专制 其终极目的是为美国或各自的民主国家利益。因为一个专制的国家特别是 一个强大的专制国家始终和民主世界冲突的，它始终是国际动乱之源，始 终是对民主国家潜在的威胁，把它消灭了，即把它纳入自由民主轨道就消 除了这一威胁。这是长计久安之计。 　　但民主世界的为专制制度下的人民争取自由民主人权之说也是符合客 观事实的，因为这个为他国人民争权利在通常状态下是和维护其本国利益 ，等别是政治利益相一致的。只是争本国权利（同时争取他国人民权利） 和他国人民权利发生冲突时，后者就被抛弃。所以外国民主势力会做出伤 害专制国家人民利益的事，例如分裂专制国家以达到削弱其势力的目的、 联合一些次要专制国家打击主要专制国家等。这就出现丁先生说的存在反 华势力了。 　　也就是说在常态下，民主世界和专制制度下的人民利益相一致的。在 非常态下则不一致，甚至相冲突。很明显，作为专制制度下的人民，正确 的因应之道是在正常状态下联同民主世界反专制势力把矛头指向专制势力 。在非常时期维护本国利益，但要清醒地分清不要和专制势力同流合污， 不能和专制势力组成联合阵线去对付民主势力。 　　所以在目前来说，不能站在专制制度立场上和民主世界作对。实际上 目前民主世界和中共的关系是不很为难中国的民主人士的。因为目前的准 冷战只是在意识形态上、政治外交上、部分军事上的对峙，这些对峙并不 构成对中国人民的重大伤害，起码没有实时的伤害。在经济上还是合作的 ，这恰好是中国人民的利益所在。所以目前民主力量联合世界民主力量促 进中国民主化还是有可为的。 [三] 　　现在困难在于这股反共势力很难避免摆脱反华的形象和牵连，中国的 当权者不断把国际反专制势力转化为反华形态并掀起民族主义狂潮加强这 一势态。不断重复和夸大美国欺华史加深人民仇美心理。（实际上在欺华 史上，美国远远排在日俄英德法荷之后）把美国塑造成中国人民的天敌， 从而转移人民反专制争人权的视线和用力方向。这种情况充斥网间，丁先 生也是充满这种激情。 　　实质是在世界人民反专制斗争中，不论中外的专制统治者都必然会把 本国人民当作人质去阻挡自由民主人权的炮火。这就形成了这幺一个怪圈 ，国内外反专制势力联合反对本国专制势力时在统治者作祟下首当其害的 是丧失人权的本国人民，于是本国的统治者就有机可乘，用爱国主义和民 族主义驱使本国人民掉转枪头瞄准为他们争取权益的民主势力，成了维护 专制制度的前头卒。这是一个极之可悲的现实。现在很多民主人士在这个 问题上患了斯德哥尔摩群候症，加重了这个怪圈的悲剧色彩。 　　困难的另一方面是如前所说，民主世界在世界上推行自由民主人权法 治并不是观音普渡众生，而是为谋国利。在这谋国利过程中难免会做出令 专制制度下的人民受损的事，也会做出和自由民主人权法法观念相违背的 事。这就给专制统治者予反国际民主势力的借口，也可藉此抹黑和否定自 由民主心权法治。目前一些狂热民族主义者反美潮就是这种反动潮流的写 照。 　　补充一下，国际大　所做的『当菲律宾人看着“菲佣”辛辛苦苦靠着 与人帮佣挣来的血汗钱瞬间化为乌有时，他们真是欲哭无泪、叫天无门。 』坏事和反华势力无关。因为这些大　看的是有无机可投，它和反甚幺国 或制度无关。当有机可乘时他们可管不了你是甚幺制度甚幺东方还是西国 家。 [四] 　　现在这股反共势力要比过往以苏联为目标的反共势力威力更大。 　　首先过往苏联是一个十多国的阵营，现在只有一个中共加上不成气候 的朝古。 　　现在中共唯一可以自夸的是经济，但它并没有强过以往的以苏联为首 的共产阵营，而且事实未必像那些一厢情愿的人想象那样，中共的经济永 远高速增长，不会有经济危机或放缓停滞。一到了经济不景中共的抵抗力 就弱不堪击。 　　更重要的是现今双方对抗势力对比强弱悬殊甚于过往多多。经济科技 的硬力量固然强弱分明，自由民主人权法治的软力量更是空前深入人心， 其力量更比以往难于抵挡。 　　当反专制势力打出争人权，反对没有合法程序确认的政权的旗号时， 专制势力固守乏力遑论反攻了。 　　在这种强弱悬殊的格局下，如果专制制度下的人民拒绝和专制势力合 作，专制势力就度日维艰；如果人民和专制统治势力同流对抗世界民主势 力，那末专制王朝就可以推迟末日来临。 [五] 　　我们不幻想中国民主化后就会和民主世界关系如胶似漆。但起码可以 做到像现在民主世界中和大国或国家集团之间的竞争而不敌对的关系。 　　在中国民主化后，维护本国利益将比现在更少阻滞。因为中国那时并 不是处于千夫所指的世界敌人的位置，而是国际间普通一员。起码那时中 国不用像今天这样花费极高昂的消解政治敌意的成本。 　　分裂中国的国际势力，这时也许还存在，但肯定没有像今天这样的严 重敌意。我们在反分裂问题上也可以少花些成本了。“两国论”、“七块 论”在西方世界就不会像今天一样有那幺广阔的市场了。这才是维护国家 统一的正道。 　　这是我的见解。有请丁先生指正。 附： 西方真的不存在“反华势力”吗？----答网上自由人先生 送交者: 丁凯文 2001年5月18日15:31:57 　　首先谢谢网上自由人先生对笔者“再答安魂曲先生书----中国的统一 如何才能达成”一文的回贴。先生在文中认为“西方只存在激烈反共、反 专制的势力，但不存在反华的势力”“49年以前，美国没有反华劣记”， “中国走上民主的道路，分裂中国的势力会自然消散”等等。确如先生所 分析，我们应将西方社会“反共”和“反华”这两个概念区分开来，反共 不等于反华，但反共就一定等于“反专制”吗？美国从无反华劣记吗？这 些的确是值得我们认真探讨的题目。 　　正如网上自由人先生所言，“西方反华势力”一词已被中共滥用，举 凡西方国家尤其是美国对中共统治不利者，均以此词“一言以蔽之”。这 就导致这一词汇无法得到大多数人的认同。以笔者愚见，“西方反华势力 ”其实更应指西方一些企图分裂中国的势力为妥。笔者愿就此问题与网上 自由人先生作一些探讨。 　　我们不妨简单回顾一下历史，对这一问题有一历史的概念。众所周知 ，自鸦片战争开始，西方的炮舰轰开了中国闭关自守的大门，中国从此沦 为任人宰割的对象，西方列强无不以瓜分中国为己任，其中尤以英国、俄 国、日本为甚，它们在中国划分各自的势力范围，侵吞中国领土，其手段 无所不用其极。而美国则属于相对后来者之一。在一次大战后，美国才发 现中国已被列强瓜分完毕。在这种状况下，美国提出了“门户开放”政策 ，亦即“机会均等、利益均沾”，毫不费力地即取得了其它西方列强所拥 有的各种特权。但美国的聪明之处在于它将清政府的庚子赔款用于中国优 秀人才赴美留学，一举培养了一批中国的亲美人士。这时的美国还算不上 “西方分裂中国的势力”，它只是在一群穷凶极恶的西方列强中表现得较 为温和的个体而已。与其说它对中国友好，不如说它力有未逮、鞭长莫及 ，心有余而力不足。一次大战后举行的巴黎和会上，西方列强竟然同意德 国在中国山东的权益应该转让给日本，这不是典型的再一次瓜分中国吗？ 随着1931年918事变日本大举侵略中国，美国也仅仅是采取了“不承认主义 ”，这种被动、勉强的口头反对根本无助于中国人民的抗日战争。直到1940 年中国的武汉、广州相继失守，日本真正威胁到美国在南太平洋的利益时 ，美国才宣布停止供应日本废钢铁及石油等战略物资。此举也迫使日本军 国主义者挺而走险，偷袭了美国珍珠港，将美国一举脱进了太平洋战争。 也只有在这个时候，中美站在同一条战线时，美国才宣布废除与中国的不 平等条约，也是在这一时期才在国内废除了长达半个世纪之久的“排华法 案”。其它西方列强也继美国之后相继宣布废除了那些不平等条约。由此 可见，若非日美开战，这些不平等条约还会持续很长一段时间，“排华法 案”也还会继续执行，至少不会这幺快就被废除。这充分说明了美国基于 国家利益的考虑，与中国在反法西斯斗争中暂时站在了一起，这并非美国 等西方盟国主动而为。这一点不是很清楚吗？ 　　二次世界大战后形成了美苏两大阵营，中国也因国民党失败、共产党 执政而宣告中国步入社会主义阵营。这时美国和其它西方列强才真正成为 “反共势力”，但此时它们还谈不上是“反专制势力”，我们从历史上可 以清楚地看出来。历史的确是和美国开了一个玩笑。为了反共，美国在亚 洲各地支持和扶植各种反共势力，以此遏制苏联、中国等社会主义国家。 但这些被美国扶植的反共势力决不是什幺“民主势力”。恰恰相反，这些 国家的统治者无一不是“专制势力”，如南韩、南越、菲律宾、印尼等等 。只要反共，美国就支持。这好比支持一个魔鬼反对另一个魔鬼。可以想 见，当年美国支持的蒋介石国民党政权如在中国得势，中国一定依然是个 专制国家。所以美国等西方国家“反共”不假，但“反专制”却是不真。 网上自由人先生认为美国是会“推动国民党民主化的”，这话也许不错。 但对美国而言，世界各地的专制主义政权，只要不是法西斯，就只属于肘 腋之患，而共产主义才是心腹之患。不论这些共产国家多小，都必须坚决 围堵制裁之。而美国对那些专制国家大多网开一面，听之任之，其态度相 较于对待共产国家实有天壤之别。49年以后美国在多大程度上推动了国民 党政权民主化呢？大家心里是很清楚的。如果不是中美关系正常化，美国 抛弃了国民党政权，以及台湾内部台独势力的兴起，国民党专制政权在内 外交困下才不得不逐渐走向多元化道路。否则其一党专制政权还会持续很 长一段时间。这难道不是事实吗？ 　　网上自由人先生认为，西方不存在“分裂中国的势力”，自然也就谈 不上“反华”了。其实这只是先生一厢情愿的想法。西方国家现在的政策 与当年赤裸裸的侵略有着天壤之别。它们不再是直接出兵占领或掠夺别国 资源，而代之以经济上的控制。它们利用自己优势的资本市场，打开各国 的大门。从而使这些国家逐渐成为这些资本大国的附庸，为其提供廉价的 劳力和商品，这些国家的经济命脉也逐渐被它们所控制，进而影响、乃至 操纵其政治权力。97年东南亚爆发的金融风暴就很好地说明了这一问题。 当菲律宾人看着“菲佣”辛辛苦苦靠着与人帮佣挣来的血汗钱瞬间化为乌 有时，他们真是欲哭无泪、叫天无门。他们还能抗拒西方国家对他们进一 步的要求与控制吗？ 　　中国作为一个区域大国，它的撅起对周边国家自然构成一种无形的威 胁。这里并非一定指军事威胁，而是经济、文化等各方面的威胁。东盟各 国真的相信中国会征服他们吗？为什幺华人在这些国家大都受到歧视、迫 害和不公平待遇，甚至有些国家禁止华人使用中文。这虽与中共曾经支持 过当地共产党势力有关，但更重要的是他们要断绝当地华人与中国的联系 ，彻底切断华人与中国的脐带关系，严格限制华人在政治上的发展，并继 续保持自己在政治、经济、文化等各方面的优势。即使中国成为一个民主 国家，它也会面对来自周边国家的疑虑，如西藏独立势力运动，新疆东土 耳其斯坦分裂势力的活动，以及台湾问题等等。谁能说这些分裂势力没有 得到某些西方国家的支持呢？ 　　事实上，任何国家的对外政策都是基于其本国的国家利益，没有永恒 的朋友，也没有永恒的敌人，只有永恒的利益。今天的朋友也许就是明天 的敌人。当初美国可以联合中共制约苏联并非中国是民主国家，同理，中 共联美抗苏也不因美国是所谓的“帝国主义国家”而作罢。这盖因于国家 利益使然。因此，网上自由人先生认为西方只存在“反共、反专制的势力 ”是不全面的。我们不是如中共般简单地指责“西方反华势力”，而应清 醒地认识到西方某些“分裂中国的势力”依然存在。否则“两国论”、“ 七块论”何以在西方世界颇有市场呢？以上观点不知网上自由人先生以为 然否。(2001年5月17日) 狗咬吕洞宾，不识好人心 -----评丁凯文先生大作 送交者: 人情马屁 2001年5月18日19:13:44 　　丁凯文先生的文章让我想起中国一句老话：“狗咬吕洞宾，不识好人 心”。 　　丁先生把1840年以来中国的苦难，毫不客气一古脑推给了所谓“帝国 主义”。美国在历史上从没有侵略过中国，丁先生也决不领情，一口咬定 并不是美国对中国友好，而是力量不够，鞭长莫及而已。甚至丁先生把美 国没有把庚子赔款象其它国家那样拿走而是还给中国办学校送留学生都可 以看作是美国更深一层的阴谋。我不晓得以丁先生之见，美国应该如何使 用庚子赔款？假如美国象日本俄国一样把中国的白银卷回美利坚，是不是 在丁先生眼里今天美国的罪过就要轻一些？ 　　自1840年以来，中国历届政府对外作战多次，胜少败多。全胜的只有 两次，就是第一次和第二次世界大战。有趣的是，这两次胜仗，都是与英 美站在一边，而且战后得到了利益。一战期间，恰是中国混乱之时。虽然 段其瑞力排众议，带领中国毅然决然对德国宣战，但国力军力有限，中国 北洋军仅有几营军队在西伯利亚看守战俘，无力参与欧战。甚至连德国在 中国的据点--青岛，都由日本军队攻克。战后巴黎和会按共产党的说法是 “分赃会议”，中国在战争中出力很少(就象巴西在二战中出力很少一样) ，开始“分赃”时没中国的份怎就成了西方列强甚至美国处心积虑“反华 ”的证据了呢？那时中国值得西方列强集体反吗？青岛本来就不在中国手 上，换个主人怎幺能说明这就是西方列强们要瓜分中国？要瓜分中国为何 西方列强不要青岛反而给了日本？丁先生咋不想想假如中国当时没参战， 或者因为仇英或早就开始仇美站到了德国奥地利一边，别说还能收回胶济 铁路，恐怕连平汉路津浦路都丢了。学生就是火烧了紫禁城中国也要不回 一根枕木。 　　由于冯玉祥把宣统赶出了故宫，撕毁了清室优待条例，给日本人扶植 满洲国创造了机会。抗战初期，南京国民政府对日本的停战条件是“恢复 到七七事变前状态”。而珍珠港事件前美国在与日本的谈判中却要求日本 恢复到“九一八事变前状态”。丁先生对美国没有在37年甚至32年就坚决 地站在中国一边与日本大打出手非常不满，认为美国这是对中国不友好的 表现。这使我联想到海外的民运分子埋怨美国为何不对中共宣战。我虽也 是中国人，但实在无法理解为何丁先生对美国期望如此高，简直把美国当 成了圣人，非要美国人在全国陆军只有15万没有机动车牵引火炮的情况下 为中国人流血牺牲才算满意，以至于美国卖飞机帮中国建空军，飞虎队血 撒重庆昆明保护中国妇孺，都被丁先生一笔勾销。 　　97年的亚洲金融风暴又成了丁先生攻击美国的理由。我不晓得丁先生 当年有没有替亚洲家族式企业叫过好，有没有为日本狂买美国企业地产激 动过。可是美国人早就告诫过亚洲的所谓精英们，没有真正的竞争，早晚 要自食恶果。今天，日本南韩都接受了教训，正在改革金融系统。丁先生 如何从这一切里看出这是美国人“反华”动机的一部分？难道丁先生认为 美国应该为中国的银行支付那些呆帐坏帐三角债才叫对中国友好吗？ 　　有一种精神病是病人总是臆想有人要害他(她)，总是振振有词地对人 诉说各种在他看来十分有理的理由。可惜，这些所谓的理由恰是医生诊断 精神病的根据。 -- The Chinese V.I.P Reference ┌──┐　　 editor@bigNews.org The Best Chinese e-Magazine │则兼│　　 http://bigNews.org i SUPPORT FREEDOM OF SPEECH │明听│ 国际统一刊号ISSN:1097-2625 ──────────────└──┘──────────────