大参考总第1408期(2001.12.08)专门散播各种受中共查禁的新闻和评论 面向高层内部传阅：推动政治改革 突破新闻封锁 新技术促进言论自由 VIP Reference(Dacankao) Defends Human Rights in PRC Since 1997 ________________________________________________________________ 1. 诺贝尔奖将关注中国民主 2. 《证券市场周刊》揭露李鹏家族引起轩然大波 3. 中国媒体低调处理上海市长徐匡迪辞职 　　江泽民病榻上下决心，誓死除去徐匡迪 　　上海市民网上真情盛赞徐匡迪（之一）：向徐市长致敬 4. 改善人权状况，欧盟拨款84万欧元直接资助中国“非政府组织” 5. 远东经济评论：WTO改造不了的中国政治控制 6. 中国船民在加拿大申请难民：怕中共利用媒体报导迫害他们 7. 吴征先生鱼目混珠 ── 二评北京青年报专访 　　吴征先生偷梁换柱 ── 三评北京青年报专访 8. 对新浪和吴征事件更多的法律解释 9. 复旦大学：斯文扫地，文人骨贱 10. 吴征杨澜是我们这个时代的特征 ──以＜生命逻辑＞的眼光看世界 11. 海外游子：手持中华人民共和国护照的悲哀 　　九进宫：国内申请新版因私护照的艰难历程 12. 韩商登陆七戒 13. 郭起真们，醒醒吧！ ——中国国会筹委会致一切受到不公平待遇的国民的公开信 14. 前几年没有被何智丽气死的，这次肯定被赵薇气死了。死得好！ 　　谁是最大的输家？──深挖赵薇“军旗装”事件 15. 不以为耻，反以为乐：从南京的盛岛事件到赵薇的日本军旗装 16. 小燕子的“服装狱”与乾隆爷的“文字狱” 　　赵薇事件教训：《时尚》读者群和全国人民的区别 17. 再次耐着性子，与台独分子们谈谈“台独就是犯罪”的道理 18. 台湾：情治网络，漏洞多少？ ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 　　　　　　　　　　　　　　言─┼─论 　　　　　　　　　　　　　　｜则┼兼｜ 　　　　　　　　　　　　　　┼┼●┼┼ 　　　　　　　　　　　　　　｜明┼听｜ 　　　　　　　　　　　　　　由─┼─自 诺贝尔奖将关注中国民主 　　挪威的诺贝尔奖评奖委员会表示，诺贝尔奖将在21世纪致力于促进中 国的民主，并可能会关注环境或媒体这样的新领域。 　　约30名前诺贝尔奖得主参加了庆祝该奖设立100周年的仪式。诺贝尔奖 评奖委员会主席伦德斯特德对他们说，人权活动人士也可能会在未来赢得 更多的诺贝尔奖。 　　他指出，冷战结束后全球出现了向民主转化的潮流，而中国却是个例 外。 　　伦德斯特德表示："尽管中国的（人权）情况在近几十年来有所改善， 评奖委员会还是应公开批评北京政府，这宜早不宜迟。" 　　敏感问题 　　西藏精神领袖达赖喇嘛在1989年获得了诺贝尔和平奖，此前不久北京 武力镇压了天安门广场的民主运动。伦德斯特德说，达赖喇嘛获奖"当然和 中国有关，但这也有其它的意义。" 　　分析人士说，伦德斯特德的讲话可能会引起北京的不安，中国政府对 国际社会承认中国的持不同政见人士高度敏感。 　　在1999年，有挪威传媒报道说，中国的魏京生和王丹可能获得获得诺 贝尔奖。中国外交部就此发表了强烈抗议。 　　新领域 　　伦德斯特德还表示，诺贝尔奖也可能会探求"和平与环境的关系及和平 与新闻报道的关系"。 　　今年的诺贝尔和平奖得主是联合国及其秘书长安南，颁奖仪式将在周 一（12月10日）举行。 　　到会的前诺贝尔奖得主进行了3天的讨论，议题是如何消灭战争、贫困 和不公，但他们没有达成一致意见。 　　但伦德斯特德说，100多名前诺贝尔奖得主在斯德哥尔摩共同拟定了一 份声明。声明呼吁解决贫困问题，并批评了美国的环境政策和国家导弹防 御政策。此次到会的许多前诺贝尔奖得主签署了这份声明。(BBC) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 《证券市场周刊》揭露李鹏家族引起轩然大波 　　据中共武警的知情人士透露：十一月份，由联办系统（即中国证券市 场设计研究联合办公室）主办的《证券市场周刊》发表了一篇涉及“李家 电”(店)的文章，引起轩然大波。现在所有发出去的杂志正在回收，联办 负责人的王波明(王炳南之子)已经数次检讨。 　　据说作者系武警部队干部，已经被捕。另据说武警总队还向江泽民、 李鹏发出了表忠心的电报，解释说这件事与武警总队无关。 　　《证券市场周刊》的该文编辑以及主编等一系列人等面临饭碗被砸的 处境。 　　该文指责李家电利用华能在市场上圈钱，然后用来还李小鹏以前的欠 账。文章还点出李鹏之妻朱琳的名字和李鹏之子李小鹏、李小勇的名字。 　　李家电的事，虽然大家都知道，但是大陆媒体敢于发表揭露李家办公 司内幕的文章，也很奇怪。这不仅涉及到人们对李鹏家族的不满，也许与 十六大的权力分配有关，暗示着李鹏下台后，对他的清算很可能从其家族 下手。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 中国媒体低调处理上海市长徐匡迪辞职 　　上海市人大常委会七日下午通过上海市长徐匡迪的请辞案，引起海外 人士的高度关注，不过8日大陆主要媒体对此一讯息并未做特别处理，一般 均认为这仅属中共十六大前正常的人事调动，并没有任何特殊之处。尽管 徐匡迪由上海市长转任中国工程院党组书记并非最佳的安排，但未来并不 排徐匡迪升任中共全国政协副主席的可能性。 　　纽约时报说，很有威望的上海市长突然辞职，接受在北京学术机构的 任职，这一看来是个降职的任命令上海居民和外国商界震惊。 　　没有丑闻或者马基雅弗里理论（为达目的不择手段理论）可以解释徐 匡迪的职务变动。 　　美联社说，在今年亚太经济合作高峰会上，美国总统布什曾经赞扬上 海现任官员的领导。徐匡迪也在那次会议上会见了微软公司的盖茨，宣布 双方建立合资企业。 　　《纽约时报》指出，上海最高官职都是通向中国高层的阶梯：现任共 产党总书记江泽民和总理朱熔基都担任过上海市长，而今年六十三岁、在 中国领导人中还算年轻的徐匡迪本来仕途看好。 　　朱熔基提携的徐匡迪由于将一个陈旧的工业城变成中国的橱窗城市、 建立世界级的建筑、超现代化城市附属设施，包括正在建设的磁悬浮列车 ，因而受到几乎是一致赞扬。在他的政府领导下，上海吸引大批最大的跨 国公司投资，包括德国大众汽车和美国通用汽车。 　　他也帮助吸引台湾投资，加快海峡两岸经济一体化，帮助稳定亚洲最 危险的热点。 　　有长期谣传说徐匡迪和上海市委书记黄菊都将被提拔到北京担任中央 政府的职务。有些人猜测两人都可能进入最高层。 　　但西方常驻上海的外交官说，更像技术官僚而不是政客的徐匡迪最近 表示重返学术界的兴趣，而在十年前受到朱熔基提拔之前他就是在学术界 任职。 　　在成功举办亚太经济合作高峰会之后不久，徐匡迪的突然离职可能是 江泽民为在二零零二年共产党举行十六大之前保护自己的政治遗产而做出 的人事调整之一。 　　在徐匡迪辞职之前，山东省长这个星期辞职，江西和福建部份高级官 员在今年早些时候辞职。 　　其它省和城市领导人最近多是由于全国反腐败运动而丢官。上海是中 国少数几个没有涉及重大丑闻的市政府之一。 　　台湾工商时报报导说，学者出身的徐匡迪作风一向开明，受到不少境 外人士与媒体的肯定，因此8日「突然」传出徐匡迪辞去上海市长的消息时 ，不少境外人士都赶到相当惊讶。对于官场的人士更动，多数中共官员与 学者均相当低调，不愿轻易发表任何意见。但据指称，这项人事案是中共 中央早就做成的决定，并非「突然」发布。 　　事实上在本月二日，上海当地媒体－「解放日报」在一则关于上海市 委、市政府传达中共中央经济工作会议精神的报导中，即是由陈良宇（前 上海市常务副市长、现接任上海市代市长）与上海市委书记黄菊共同传达 江泽民与朱熔基重要讲话，这种安排即是对外界的预告。 　　报导说，北京一名熟悉大陆人事运作的学者表示，徐匡迪生于一九三 七年十二月，目前已经六十四岁，按大陆的人事规定明年就得退休，安排 他至中国工程院至少可以让他再多做几年，因此这种安排并不算差。此外 ，徐匡迪已当到上海市长，他原本就是中国工程院院士，安排他出任中国 工程院党组书记后，未来不无可能进一步成为中国工程院副院长，甚至是 中共全国政协副主席。 　　不过也有上海的外籍记者认为，徐匡迪与黄菊之间存在矛盾是众所周 知的。一般认为，徐匡迪背后的靠山是朱熔基，但黄菊则跟江泽民相当亲 近。因此，即便外界对徐匡迪的评价不差，但他要再更上一层楼接任上海 市委书记并不太可能，不过徐匡迪从上海市长退下来后，只给个工程院党 组书记也不是最好的安排。 　　由于中共全国人大、政协会议将于明年三月召开，近期大陆各省市领 导的人事变动十分频繁，因此对于这项人事更动，昨天大陆主要媒体都只 做小篇幅的报导，大都是与深圳市委书记、河北省委书记等省市领导的调 动消息一起处理，一般民众对此项讯息也不怎么关注。 　　东方日报：徐匡迪与黄菊不和？ 　　徐匡迪突然辞去上海市市长一职，究竟是意味其政途更上层楼还是画 上句号，引起不同揣测。全国政协李国强认为其政治前途到此为止，但香 港熟悉上海情况的商界人士，则指早已闻说他可更上一层楼，官至国务委 员甚至副总理之位。 　　李国强表示，闻说徐匡迪与上海市委书记黄菊相处得不太融洽，而且 他有腰患，甚至想过开刀，但後来经中医劝喻而作罢；他认为徐匡迪年逾 六十，以目前中国领导层走向年轻化的形势下，徐匡迪的仕途应到此为止 ，很难更上一层楼。 　　香港中文大学亚太研究所副所长刘兆佳表示，由於今次的决定，只免 去徐匡迪的市长之职，但却未有同时公布新的政府任命，难免引起诸多揣 测，估计可能徐是犯了严重过失才失势。 　　了解上海政情的香港商界人士说，早已闻说徐匡迪会更上一层，率先 调去北京工程院「过冷河」，然後可能趁十六大人事调动晋升，起码升至 国务委员甚至副总理职位。 　　江泽民病榻上下决心，誓死除去徐匡迪 　　据报，会见农德孟之前，江泽民就已经感到心脏不适，医生认为情况 跟十月间发生的那次一样，但来势更猛。三十日晚上开始接受治疗，至今 未见起色。五日夜召见曾庆红，病榻前谈约十分钟，遂有徐匡迪移职中国 工程院及其他人事变动。 　　另报，是次人事变动，京华哗然，党内外震惊，中央委员和中央政治 局委员中都有人质疑其合法性。皆曰：未经政治局常委研究，突然袭击， 先斩后奏，究竟符合党章哪一条？ 上海市民网上真情盛赞徐匡迪（之一）：向徐市长致敬 送交者: 强国论谈 于 December 08, 2001 00:53:07: 　标　题:　向徐市长致敬， 　作　者：　寒烟翠发表时间：2001-12-07 19:00:31 为了上海的发展您辛苦了！ 　标　题:　欢送徐市长！泪送徐市长！ 　作　者：　海隐发表时间：2001-12-07 19:02:57 徐市长辛苦了！ 　标　题:　感谢徐市长为上海人民所做的一切！ 　作　者：　krecyliu发表时间：2001-12-07 21:45:26 文章来源:东方网 　标　题:　thank you!! 　作　者：　zjp1980发表时间：2001-12-07 20:26:16 徐市长你会更出色的！！！ 　 标　题:　确实是上海百姓的父母官,向老徐致敬!!! 　作　者：　jky_chen发表时间：2001-12-07 21:14:55 上海这几年的快速发展,全靠他了. 　标　题:　太突然了 　作　者：　yutakas发表时间：2001-12-07 21:32:18 事先好像一点征兆也没有，到底是怎么会事情？ 太突然了！！ 　 标　题:　谁来接好徐匡迪的班呢？ 　作　者：　shengcong发表时间：2001-12-07 22:12:02 想想在香港刮起的徐旋风，哎，谁还有这样的气魄和魅力呢？ 　标　题:　最实在、最能干、最有实力、最受市民敬仰的市长！市民感谢您！ 　作　者：　jiangjifeng发表时间：2001-12-07 21:38:41 回复关系： □Picture>徐市长上哪高就啊？(城山村人: 2001-12-08, 12:44:06)0 B　(0/1/0) □Picture>海派人物入主中南海行动的一个环节罢了(我是老杨: 2001-12-08, 12:43:23)0 B　(0/3/1) □Picture>无论海派什么派，实干能干就是好派！(亮相: 2001-12-08, 12:46:35)0 B　(0/1/0) □Picture>祝徐匡迪先生好运!! (高兴兴: 2001-12-08, 12:41:00)0 B　(0/1/0) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 改善人权状况，欧盟拨款84万欧元直接资助中国“非政府组织” 　　按：欧盟这些家伙们也太愚昧了，中国哪有“非政府组织”(NGO)啊？ 　　欧洲联盟第一个在中国资助非政府组织帮助改善中国人权状况的项目 星期五（12月7日）正式启动。据BBC12月7日报道，欧盟资助的这个项目名 为“人权小型项目资助计划”(Human Rights Small Project Facility)。 欧盟为这个项目提供的资金达84万欧元（74.7万美元）。欧盟官员对“法 新社”记者说，这个项目的独特之处在於欧盟可以直接吸引由中国非政府 组织提出的项目计划，而无需得到中国政府的批准。 　　过去由欧盟在中国实施的人权资助项目都必须得到政府的批准，项目 本身也必须经过中国政府的推荐和筛选。“人权小型项目资助计划”优先 考虑的重点包括，打击虐待行为、减少死刑、保护工人权利，以及扩大公 众参与公共政策的制定和社会服务的权力。其他一些受到强调的领域还包 括，涉及反歧视、倡导言论自由，以及尊重少数民族经济、社会、文化权 利的项目。 　　尽管这个人权项目也接受来自中国政府、国际组织和学术机构的资金 申请，但是它的资助对象主要还是中国的非政府组织。 　　不过，在中国注册的非政府组织一般都依附於政府机构，所以它们在 政府之外独立运转的能力有限。虽然如此，欧盟官员表示，近年来，中国 非政府组织的发展非常迅速，许多非政府组织的影响力日益扩大、工作非 常活跃。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 远东经济评论：WTO改造不了的中国政治控制 　　弄清自己公司内的共产党的等级结构对外国人来说，可能更加困难。 即使是外资公司中的中国方面人员也常常弄不明白公司内共产党员的真正 身份。政治教育是利用共产党的在公司机关中的层层组织将共产党的思想 传达到党的基层人员，然后通过他们对普通百姓进行教育。在外资公司中 ，政治教育的任务是让外企员工首先忠于共产党然后才是服务於外国雇主 的利益。 　　针对外国人的英语出版物例如中国日报目的在於给外国人造成如下印 象：中国政府是一个讲求实际，不讲意识形态的政府。这种歪曲可能导致 外国人对中国政治氛围的误解，并因此可能付出惨重代价。 　　中国的政治运动常常旷日持久，导致国家的机关和国有企业陷入瘫痪 状态。例如，1999年的“三讲”就足足持续了3个月。 　　中共确保党员忠诚和对党员(包括普通百姓)进行控制的最现成的工具 就是档案。档案中的内容决定著档案主人的命运，从工作到申请护照。每 个中国居民都有档案，内容包括学校成绩，就业和婚姻史，但最关键的是 政治记录。外国人不能看或者管理中国人的档案。 　　然而，中国的共产党一党文化最具影响力、也是对创新和创造性思维 最具迫害性的是共产党对自己的一党独裁受到威胁的担心。共产党自己的 出版物列举的威胁包括国内外敌对势力，少数族分裂分子，非法宗教组织 ，不断上升的犯罪率和不断扩大的收入差距。 　　中共对上述的担心成为中共控制法院，媒体和社会组织的理由。中共 对结社的控制甚至及於商会，中共只允许全国一个统一的商会。 　　中共对国内外“敌对势力”的恐惧可以轻易将中国境内的任何人打成 怀疑对象。外企的中国雇员对此非常清楚，他们在公司中同外国人的日常 交往使他们很容易受到泄漏国家机密的指控。 　　今年年初，北京的一位名叫宋在民(音译，Song Zaimin)的居民被拘捕 ，原因是在北京申办2008年奥运会中，他公开质问为什么摧毁他的住宅和 他家开办的餐馆。他的一个亲属後来愤怒地指责外国记者，因为外国记者 们曾同宋在民就此交谈过，而正是这种交谈使宋在民本来没有那么严重的 经济问题变成了严重的政治问题。宋在民的命运如何目前还不知道。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 中国船民在加拿大申请难民：怕中共利用媒体报导迫害他们 　　(中央社记者张声肇渥太华八日专电)十名在加拿大申请难民的中国大 陆青年透过律师向联邦法院提出一个新鲜的论点：他们如果被遣返中国大 陆，中共当局会利用加拿大媒体的报导迫害他们。 　　这十名一九九九年夏天偷渡到加拿大西岸的青少年，如今已十八、九 岁。他们在温哥华等待移民与难民局裁决其难民申请期间，被蛇头移到多 伦多，最後来到蒙特娄，同年九月二日从那儿企图偷渡到美国的时候被逮 捕，当时魁北克的报纸和电视媒体有报导。 　　他们向联邦法院提出的上述状说，当地媒体的报导可能会引起中共的 注意，北京政权可能将他们的证词当作不利中共的政治声明，然後据以迫 害他们。 　　代表其中六人的蒙特娄律师马卡其说：「你要对付的国家有一个压迫 人民的政权，严格限制人民表达自由、严格限制人民表达和政府相反意见 的政权，我们假设他们 (在加拿大) 所作的声明不会讨中共的喜，这是十 分合乎逻辑的假设。」 　　这些船民本来向加拿大司法当局陈述，他们宁愿冒那　大的风险离开 中国大陆，就足以构成难民的理由，但加拿大法院只允许少数船民用这理 由当难民，对其他难民申请人，要他们提出证明，说他们唾弃的政府「知 道」他们已经离开大陆，并且「准备因此而处罚」他们。 　　既然加拿大的司法当局那　严格定义「难民」，中国大陆船民只好想 出更新鲜的论点来满足加拿大的定义，案子经媒体报导一定会引起中共注 意，然後据以迫害，遂成为他们最新的「法律工具。」 　　联邦法院法官沛勒提叶就是「就法论法」要他们拿出中共准备迫害证 据的人，不过也对这新论点表示同情，说应由上诉法院裁定受媒体报导就 表示可能遭受迫害的论调。 　　马卡其律师说，她虽然无法证明北京是否注意到这十名青少年的案子 ，她至少可以证明中共驻加官员已经注意到本案，因为中共驻渥太华大使 馆的官员曾到蒙特娄会见移民部的官员。 　　「这就是我决定上诉的理由，因为要难民申请人拿出 (那么严苛的) 证据，显然并不合理」，她说。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 吴征先生鱼目混珠 *** 二评北京青年报专访 送交者: 丰析 2001年12月08日14:38:35 　　北京青年报 2001 年 12 月3 日独家专访吴征先生，给他一个表白的 窗口. 其中还有这样一段: 　　《财富周刊》：网上传说你在美国密苏里州圣路易斯曾因卖保险欺诈 而被公司开除，并因席卷一空他们的储蓄而遭一群老华侨起诉，后公司被 迫与他们庭外和解，并赔钱，事实究竟是怎么回事？ 　　吴征：这是对事实的完全扭曲。在十年前即1991年~1992年，我在圣路 易斯华盛顿大学（当年排名全美私立学校第十名，也是中部最好的大学） 读国际关系硕士学位时，曾经加入美国最大的金融保险公司之一担任销售 经理，勤工俭学以支付昂贵的学费。 　　评注： 　　此处先将售卖保险之事按过不表，只看看吴征先生怎样在他告示天下 的个人简历中含金量最高的华盛顿大学 (Washington University in St. Louis) 学位上鱼目混珠. 吴先生特意在这段话里加注，说明他很清楚在美 国同被称为硕士，博士者有天差地别，差别就在其源出何校，而硕士，博 士这几个等同的文字符号在明白人眼里绝对不具备等同的价值，不然他为 何要特别加注此校 "当年排名全美私立学校第十名，也是中部最好的大学" ？可惜 (是不是应该说可怜？) 那位天真 ( 我不忍心用"愚"字带头的那个 词) 的记者竟不知道追问他一句应该如何为巴灵顿大学加注. 真教人不得 不佩服吴先生"曾经沧海难为水"，该出手就出手的胆魄. 小小一个记者算 得什么，大河上下，朝野内外，商场市井，国内的脉搏让他摸了一个透， 说不定当着记者的面他就在窃自暗喜: 你们在国内的能知道些美国的什么 ，还不是我想让你怎么说就怎么说. 实际上在美国读书熬出来的和包括吴 先生这样读书混出来的 (吴先生读过书，无人否认. 说混，并不冤枉他， 且看下文) 都知道国内的情况，差别就在别人没有昧着良心去蒙骗同胞而 中饱私囊外加欺世盗名. 　　如果说工于心计的加注免注凸显吴先生那种巧妙的卑鄙，那么他在这 里说" 我在…华盛顿大学读…硕士学位"这话就有点胆大妄为地为自己贴金 了. 吴先生心知肚明，他读的是使用华大校舍的University College(直译 为大学专科学院，即有别于大学本部的成人夜校)，招生，师资与华大绝然 分开，往最好处想，算个学校的三产企业吧 ( 是不是真和华大相关，尚有 待查明)，经他这么一说，好象华大研究生院和 University College 是一 回事，他就是那里深造 (恕我用这个词，为的是便于国内的读者理解. 实 际上在美国的人都知道即使不是夜校的国际关系硕士又能含些什么金) 出 来的. 吴先生，这可是你同一句话中的前后两部分呵，怎么前半部给了个 加注，这里就不给个说明呢？更聪明的是这句话如此结构，如果人家追究 他说假话，他可以反驳说他说的是事实: 他确实在念硕士学位，而且确在 华大的校园校舍，何错之有？各位看官，这就是古已有之的鱼目混珠术， 不过是新世纪版本. 咱们说得再俗一点，拿含金量作比. 以哈佛，耶鲁， 普林斯顿比足金 24k，那么华大差不多 22k，一般能听到名字的州立大学 应在 14k 左右或略高. 夜校不管怎么说是个正规学校，与巴灵顿大学一类 有原则的不同，又和华大沾点边，大概可给个 8k， 10k (加注: 为给国内 读者解释打比方而已，并无他意. 通行学校评价请见www.usnews.com). 各 位读者，如果有人把件 8k 的货混在 22k 的货堆里向世人兜售，你怎么来 评价这件事？吴征先生就是在公众追究他欺骗 (为人无诚信) 和不守法二 周以后的公开回应中继续玩着这套鱼目混珠的把戏. 　　吴先生是聪明反被聪明误. 8k， 10k 的好歹也是块金，况且经商与学 位的含金量并没有统计学上的正相关关系，何苦以自戕为人之本的诚信为 代价，毁掉自己功名利禄的远大前程呢？ 　　吴征先生偷梁换柱 ** 三评北京青年报专访 　　北京青年报 2001 年 12 月 3 日独家专访吴征先生，给他一个表白 的窗口. 现在来看这一段: 　　吴征：… (我)曾经加入美国最大的金融保险公司之一担任销售经理， 勤工俭学以支付昂贵的学费。当时公司主推的产品为带退休储蓄价值的人 寿保险，我的客户中有一批二十来户主要在医院工作的前中国留学生。在 1993年时，我已经硕士毕业后离开那家公司去开设自己的投资咨询公司， 故根本不存在被开除。因当年有美国人用集体诉讼的方式告了好几个很大 的金融保险公司，我当时服务的公司也包括在内，告它们用"储蓄保值"来 推销人寿保险有误导之嫌。结果是有一家公司在佛罗里达州败诉并赔了钱 款。由于是集体诉讼，佛罗里达州法庭称全国保险客户有同样的权利。消 息传出后，很多保险客户也纷纷效仿，包括十来个我的客户。当时他们用 同样理由诉讼了公司及作为公司销售代表的我个人。这个官司在排了两年 庭审的队之后才进入庭审程序，在庭审前我才雇用了自己的律师，后我的 律师与对方的律师沟通后，阐述了我当时只是在为公司销售产品并认同公 司之产品设计是有误导之嫌的立场后，起诉方即已将我从被告中撤除并改 为只诉讼公司。此后，我未再被卷入过，也无缘参加开庭的过程。后来听 说公司与原告庭外和解了。有关"老华侨"及"席卷一空"他们的储蓄一说太 可笑了。首先，不是老华侨而是一批在医院工作的来自内地的新华侨；其 次，每月几十元到上百美金的储蓄人寿保险在数万美金的年薪中尚不至于 让人破产吧。这些保险费都是交给公司的，而不是装入我个人的口袋，… 　　评注： 　　这里说说上回按住未表的吴征先生因售卖保险侵害华人客户权益成为 被告的事.当年的事实是中国人客户中有人在被骗一二年后因偶然机会经律 师朋友指点才发觉上了大当. 据说亏就亏在当时没有将保险文件上的字句 看个透就签了字，只认为吴先生是熟人，又说得那么好 (二位数年均回报 达 17% 的投资保险，而不是吴先生现在对北京记者说的储蓄保险)，这还 有假？吴先生就是利用了华人客户不熟悉保险产品的弱点和对他的轻信得 了手. 各位看官敬请在这里用点心眼儿，有没有看出些名堂来？ 　　吴先生这几年就是利用国内人暂时还不很熟悉美国的学历设置还有金 融市场等情况以及对凡回国者皆具爱国心的轻信，放开手脚，在港岛京畿 ，沪市三吴摆开一副几近苏秦张仪当年合纵连横的架势，用连环套的把戏 ( 良记变阳光，阳光入新浪，再用四通阳光控股新浪. 恕我点破他的下一步 ，那就是借四通的技术和新浪的门户，填进几个吴先生挂在口上却并不懂 的数码宽带宽频新词，去国外市场招急于趁中国入世投机因而敢于冒险又 易于轻信的洋人股. 还是玩他人的钱！) 居心不良地炒作. 可是国内报章 杂志一律晕乎于他的手腕而不识其居心 (这种兼并冲股的资本量对看惯海 外金融市场的我们而言不过是小菜一碟，但是人不与未"登泰山"者语"小天 下"，只希望国内媒体从业人员多学习从而长见识，避免被吴先生这样的人" 运作")，称之为高手，使他益发扩大影响，不可一世. 这不也是利用国人 的不熟悉和轻信吗？好厉害的国内国外正反手，通吃！造成吴先生这番成 就的原因不在他的才学 (国人中胜过他这点才学的绝不在少数)，部分在他 的放胆妄为，部分在国内缺少明眼人或有了明眼人却没有地方把话说出来 ，于是剩下的就只有不懂和轻信. 吴先生在美国早已先手试过，开关了那 么多皮包公司 (专访中他自己都提到)，为什么没有成功？主要在法律森严 ，信息透明，众目睽睽，不容他钻营.说过当年不懂和轻信的事实以及对照 眼下国内对吴先生一套同样不懂和轻信的现状，现在切入偷梁换柱的本题. 吴先生专访中言语的意思是他的十来个客户 (恐怕不止这个数吧. 吴先生 将数字缩水，是否要挑战公众的查证能力？) 在听到佛州的诉讼后才闻风 而起. 实际上圣路易斯众人早在佛州事件之先就已质询吴先生，要求解释 清楚并换为其他保险种类以避免长期的损失. 吴先生非但不干 (从他的角 度可以理解，一旦客户不续保，吴先生从公司得到的高额回扣恐怕要回吐 出来)，反而以长达数页的亲笔信形式 (上报公司并转呈密苏里州政府监管 保险业的机构) 诬蔑中国人都是逃税漏税，现在又来毁坏他和公司信誉的 刁民 (吴先生的亲笔信咱们另文讨论). 这下激起众怒. 中国人的祖训是息 事宁人，"各人自扫门前雪，莫管他人瓦上霜." 这时候又在一片陌生的国 土上，不是亏吃大了，又被人逼到极点，谁愿意卷入官司的是非，何况要 付昂贵的律师费？历经艰难的诉讼待到对簿公堂，庭审的日子已在佛州案 公布之后. 既然是叙述前因后果 (这一段是吴先生在专访中最长的发言之 一)，为什么不提提这些事实呢？各位读者，不要以为只有国内的乡下妹 子秋菊官司打得苦，海外的博士，硕士打份官司也一样的苦！现在倒好， 吴先生一句"我当时只是在为公司销售产品并认同公司之产品设计是有误导 之嫌"，轻松松，飘飘然就脱了干系，一切都是公司的错. 这不是偷梁换柱 又是什么？！公司有错已经法律裁定，吴先生的逃脱实在是由于美国诉讼 中的现实考虑使他得以侥幸. 一般原告历经艰辛加上花钱请律师，图的是 胜诉后得到赔偿以抵损失. 常有无赖在败诉后钻其他法律空子宣布破产 ( 这是实有的事)，法庭也奈何他不得. 正是基于这种实际考虑，人们才选择 了主攻吴先生背后的公司以维护自己的利益 (他们实际上也做到了). 公司 的误导是通过你吴先生才损及客户的，怎么你就这么干净洒脱，纯一个局 外人呢？ 　　明眼人可以问这样一个问题: 那家公司的数万员工有几个被客户控告 ？绝大多数员工的未被诉告与包括吴先生这样极少数人的官司缠身相对照 ，是否标示出为人与经商行为的本质不同呢？吴先生在专访中承认认同了 公司产品误导的立场，那么能不能说说自己将误导发挥到吴氏超级水准的 业绩呢？在华人客户痛心疾首试图挽回损失的时候，吴先生先后买过两幢 房子，开着本茨车，滥售保险的一年回扣高达美元的六位数. 只是在官司 缠身之后，才售车卖房离婚，黯然从圣路易斯消隐，晃荡到纽约商埠 (开 皮包咨询公司) 和学界 (进出哥伦比亚大学) 再闯天下. 　　谁也没有说全是吴先生的错，要不为啥公司和吴先生成为共同被告呢 ？人们图的是把事实抖落清楚，讨回公道，谨防伪劣之徒再懵人. 本来事 情已经过去，谁想吴先生摇身一变，又以同样的手法利用他人的不懂或缺 乏经验加上轻信在国内新兴的资本市场上重操故技. 出于对国内外公众的 公德心，有必要引证事实，让世人睁大眼睛，从圣路易斯华人的遭遇中吸 取教训. 回应上半阕中所说吴先生居心不良炒作，并非空穴来风，无中生 有. 中国俚语称"三岁看大"，更不要说当年在圣路易斯如此作为的吴先生 已经是挟美国妻子搭识政界要人又就职大保险公司任销售经理的有家有业 的成人. 人们有理由根据这种人以往的劣迹来推测其未来行踪. 如果改邪 归正倒也罢了，吴先生在公众追究他于学历上的欺瞒不实作为时，非但没 有诚信，反而假公济私，用公司名义全球发通告吓唬人 (其中的措辞和公 然滥用 Police 字样，尚需对照法律查其是否违法)，妄图堵住人们的嘴. 这不就是当年那封吓唬诬蔑中国人的吴先生亲笔信的翻版么？劣迹不改， 新恶又行，更使人们有理由警惕他的一花一招. 现在的状况是他已从保险 玩到了资本市场. 有必要警惕他那连环套把戏可能对公众对社会造成的危 害. 金融市场风险极大，这种连环套的每一环节都非常有可能脱节 (因为 都推定前后环节稳妥无事，可是这推定中常有买空卖空的影子). 一旦哪天 事发崩盘，恐怕吴先生早已金蝉脱壳，卷着现金和换成他股的实际资本逃 之夭夭. 众人若要告他肥了自身，苦了公众，他会理直气壮提醒你一句: 市场是有风险的，输钱怪不得他人. 　　这些都可以在当年滥售保险害人及引发的诉讼里反咬一口乘机逃脱中 看出影子来，世人记之戒之！国内的财务分析师似乎已窥见吴先生并无企 管才能 (实例即在亚视短暂招摇即被摘牌和阳光卫视的经营现状)，再看看 他充斥媒体的访谈宣告，都是谈运作 (投机置换成了运作， i.e.，speculative manipulations vs. managerial operations，妙！)，绝少看到谈经营. 企业家融资集资为的是经营好一份实业，撑起一片天空. 吴先生既不懂企 管，又无意经营，玩资本干什么？无非就是从中渔利.综观他的劣迹和时至 今日仍执意不改的本性，世人目下不钳住他的脏手还待何时？ ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 对新浪和吴征事件更多的法律解释 　　文武 　　我是纽约律师，我想就一些有关新浪和吴征的法律问题作一些澄清。 有些法律术语我需用英语表达。 　　(1) 首先，美国监征会(SEC)对上市公司和其董事会有异常严厉的规定 。任何新浪递交给SEC的文件(尤其是prospectus, S-1, or S-2)如含有false or misleading information,新浪股东可以集体诉讼新浪及董事会。 　　(2) SEC的文件如有任何有意或故意的误导，这是违法。新浪股东都可 以集体诉讼新浪及董事会。他们逃不了法律的追究。如是故意，象明知是 假却当真的来发布，这还违反刑事法。当事人须进监狱。这绝不是擦边球 。 　　(3) 吴征的博士文凭如真是从Barrington University花钱买来的话， 从法律上来讲绝对是假的。他如果把这一文凭挂在他头上并显示在SEC文件 上的话，新浪及董事会一个也逃不了其责任，吴征还可能违反刑事法。 　　(4) 如果吴征得到其他的博士文凭和头衔有一部分是因别人相信他的 Barrington博士文凭的话，这些文凭和头衔从法律上讲都是假的。 　　(5) 如果你知道吴征的博士文凭可能是假的，在购买新浪股票可能会 为此重新考虑的话，他和新浪的欺骗和/或误导足够起诉新浪及董事会。 　　(6) 至今我们还未听到杨澜的回应，我们应对杨澜女士保持足够的郑 重。任何人身攻击会使我们自己成为我们正在蔑视的人。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 复旦大学：斯文扫地，文人骨贱 送交者: 猪头书生 于 December 09, 2001 04:59:33: 　　刚看到吴征在复旦的博士论文简介他有博士学位啊。有教授评审，还 出版了一本书。或许有人问：真才实学还是有的吧。美国克莱登，说明他 是有些浮夸风，但他没有什么其他的劣迹，倒是作为一个实业家，搞了新 浪网，促进信息传播，总的方面应该还是好的吧。不知大家干吗老批评他 ？ 　　吴的博士学位是在发大财和出大名之后从复旦大学获得的。这不能算 是假货，而是说明复旦和东土高校已经斯文扫地。 　　考博士资格，需要经过严格筛选，然后经过两三年甚至更多的全职严 格训练，有广博的专业知识加上专门主攻方向，通过各种考试和论文，才 能获得这项最高学位。 　　有博士的人，不等于是什么了不起的，而没有博士的人，也有的是杰 出人才。这只不过是术业有专攻，个人有选择的问题。但是，即使实业界 人士在物质和社会地位上都可能远比某清贫的教授要成功，博士学位也应 有其特定标准，不能被世俗风气所压倒。人家有钱，你有学术标准，各持 各的宝贝，各有各的世界，不要把自己弄得太贱。 　　吴已经成名成家，居然又要染指学界，捞个博士学位，而名牌学校居 然也贪图财富，巴结权贵，这就叫斯文扫地。 　　把东土的情形搬到米国，那么，布什等人，能捞多少博士学位？出书 和教授审查，不都是轻而易举的事情？ 　　比尔盖茨成了世界首富之后，难道又要去捞博士学位？怎么东土就有 这种风气呢？ 　　但是，高等学府要有高等学府的标准。为了承认某人的社会成就，也 为了捞取赞助，学校授予某些人“荣誉博士”学位，这是一种务实的折衷 。复旦给功成名就的吴某“荣誉博士”学位，倒还说得过去，但是把学者 需要过关斩将和敖大班才能获得的正式博士学位，也赠与吴某了，这就叫 “卖贱”了！ 　　复旦大学和其它俺听得的很多甚至全部名牌大学，简直要成巴林顿大 学了。 　　俺认识某人，听说他在某开放城市做生意，挺成功。他说，他很快就 要获得某校经济学博士学位了，然后笑着说：这其实是俺花钱买的。诚然 ，此人至少大学毕业，不可能没才学，写几篇东西做论文，估计也不需要 捉刀代笔，而且他的事业也很成功，显然不是笨人。但是，博士学位就这 么好得？ 　　其实，对他的事业来说，他也不需要这个博士学位。弄个博士，不过 是贴金而已。因为东土多少还有“学而优则仕”的传统，如今，早没有考 举人为绅士考状元做大官的制度了，而搞实业发大财，也不需要博士这种 高专业学位，但是，那种敬学慕虚之风，仍或多或少仍在。成名成家之人 ，觉得状元头衔虽然已经虚化，但是捞来毕竟好看，于是就花几两银子捐 博士。而那些学术界的人士呢？在商海大潮和人情热浪的冲击下，也就把 自己的专利出卖了。虽然一开始可能有些蝇头小利，但是久而久之，就把 自己的尊严卖空了。 　　俺还有个亲戚，他所在学校为解放军军官承办学位培训项目。从此家 里鸡蛋西红柿一大堆，都是部队送的。想去远方旅游，部队上有人派司机 和吉普来，连俺们都能沾光。大概中下级军官还来学校上过几堂课，离开 兵营到校园，可以顺便轻松一下；但是军级首长们就不能擅离岗位了，人 家是有首长楼的，怎么能远道来住校呢？后来，俺的这位亲戚携全家坐火 车，来了个“千里送文凭”。军民鱼水情义深，首长也们也投桃报李，盛 情款待。他们离某旅游名胜很近，有招待所，文凭送来后，俺亲戚全家就 在部队招待所下榻，费用由解放军全包。当然，军队干部也全都专业化了 。 　　不过，俺记得他送的，还不是博士学位。但是照这势头，军队干部， 至少高级首长博士化，也不是做不到。 　　如今，教授不值几个钱了，政工人员都可以是“德育教授”；博士制 度，还是近十来年的新生事物，但是很快也贬值了，东土名牌大学的博士 ，价值正在超英赶米，－－－俺说的，是米国的巴林顿大学。 　　所以，吴的博士学位，当然可以评点，但是问题并不在他。谁不羡慕 虚荣，更何况人家是做脱销员（包括推销自己）起家的商人。更大的问题 在于东土卑贱而腐烂的学界。 　　东土的学界，古代是靠“学而优则仕”的儒家传统，做为官本位体制 的一部分而赢得其地位的，那时候，文人是社会最高阶层，有社会地位， 但是却普遍缺乏独立性。如今是现代了，商品化了，西方的学界，经济收 入也远比不过实业界人才，也远不能主宰社会，但是他们还有独立性和学 术的尊严，然而先经过毛氏政治大潮冲击又经过邓氏经济大潮碰撞的东土 文人，是既没地位也没独立性，经常给人以“身贱骨也贱”的感觉。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 吴征杨澜是我们这个时代的特征 --以＜生命逻辑＞的眼光看世界 黑眼睛 这段时间在＜大参考＞上大家都在谈吴征杨澜的骗案，谈了骗子的欺 骗手腕--误导、假学历、吹泡泡口才、圈钱速度等，主要是从个人的角度 去看问题，谈到媒体环境的只有少数，如＜大参考＞20011201的“吴征杨 澜的骗术”中写道：“对吴征在国内欺名盗世无能为力，偶有给国内报社 杂志社写信的，都石沉大海，杳无音信。而且这些信件都不知落入谁手。 而吴征杨澜二人，在国内越发活灵活现，如鱼得水。就好象中国的媒体就 是为吴征杨澜他们家服务似的。”、“参考：中共上海市委《解放日报》 偏袒吴征的报道”，以及＜大参考＞20011206的“最可怕的不是吴征造假， 而是国内媒体和BBS的‘沉默’”，其实吴征杨澜反映的是这个时代的特征， 强调个人是没有多大意义的，更重要的是思考这个时代、这个环境以及我 们自己。 ＜生命逻辑＞认为，人是生命体，为自己着想是生命本质，物欲、权 欲强烈而少有正义感的人，在哪个国家都有，但在民主自由的社会里，他 们的一举一动会被处处闪亮的民众和媒体的眼睛暴露无遗，就算成了骗子 也只能是小骗子；但在没有民主自由人权的社会里就不同了，这种人就会 不断尝试各种手段以达到他们的目的，他们不单练就了吹泡泡的口才和造 假的本事，还精通了拍马屁拉关系，而且心越来越黑，于是和政府官僚打 成一片，因为民众没有人权自由，人人只为保住条小命，民众、媒体即使 看见了骗子也不敢说，都成了聋子、瞎子、哑巴，不仅没有人阻拦他们行 骗，没有人揭露他们是骗子，而且官僚、关系媒体还为他们的骗局搭建舞 台，于是小骗子越骗越大，成了大骗子。其实可怕的不是骗子本身，是任 由骗子横行的环境，是沉默的我们自己！ 没有人权自由的民众是不健康的民众，没有健康的民众就必然造就病 态的社会，独裁、暴政、腐败、流氓、骗子、造假、二奶、肥官、饥民、 聋子、瞎子、哑巴、麻木等是我们这个时代的共同特征。独裁、暴政、流 氓的政府需要这样的民众、于是他们不断地欺骗民众（－－他们需要骗子！ ），不听话就洗脑“转化”，而这样的民众又往往看不到问题本质，甚至 附和骗子的慌言，又在不断地营造这样的病态的环境，这种恶性循环才是 真正可怕的。 20011201、20011206的＜大参考＞中反映的媒体问题只是这个时代的 正常现象。 所以，800亿、胡长清、赖昌星、吴征杨澜、41个小学生、豆腐渣工 程、马三家劳教所等都是这个时代的必然产物，类似的以后还会有很多。 究竟是谁让我们生活在这样的社会？是民众--每一个普普通通的我们 自己！ 50年前，我们父辈选了这样的“主义”，这样的政体，这样的流氓骗 子，就注定了要受这样伤害。要摆脱这些独裁、暴政、腐败、流氓、骗子， 也只有靠我们自己。50年前因为父辈们不懂民主人权自由而上当受骗，今 天我们也只有懂得民主人权自由的思想，才能把独裁、暴政、腐败、流氓、 骗子赶走，建造一个健康的国家、社会。 大家该少点去注意具体某个人的怎么样了，因为这些人太多，太分散 我们的注意力，况且那些小人不值得我们一提，而且这会让我们看不到问 题所在，就算把一个吴征杨澜杀了还会有很多吴征杨澜冒出来。现在该是 我们考虑如何教给我们的民众民主人权自由的思想，组织民众去推翻这样 的政府的时候了。 我们不能清除每个人思想中的疵瘕，也不能消灭每一个小人，但我们 可以把他们赶下台，现在是时候考虑如何结束这小人得志的时代了。 新哲学＜生命逻辑＞ 全文下载 (三万六千字) http://home.pchome.com.tw/online/bignews3/life_logic.txt ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 海外游子：手持中华人民共和国护照的悲哀 　　千万别以为我不爱国。我爱得很。 　　前两天读西文写的中国历史[ The Soul of China ] ，想看看外国人 对中国了解多少。读完掩卷叹息：写得还算公正。说中国的社会发展早在 封建时代初期就进入了顶盛，后来的漫漫长日只不过是维系，而此时的西 方正大步流星地进化着；但是技术的发展，却不是跟社会的发展同步。所 以才有后来被欺凌的历史。跟朋友谈起这事，大家因为身在外，感触更多 ，都点头称中国现在真不错 - 经济发展了，人民素质提高了，国防强大了 。。。我们现在不必说：咱们祖上也曾富过，而可以自豪地看到今天的中 国确实在世界上有着举足轻重的地位，谁要小瞧，那是自取其辱。 　　纵然如此，身为拿着中国护照的中国人，还是有许多不便。且不说身 在国内的人想拿到一个签证多麻烦，就算我身经百战，仍然一筹莫展。 　　不知道现在的政策怎么样了。前几年我随机组飞台湾，就颇多尴尬。 如果在某个地方稍做停留就返回一般没有问题，不管你拿哪国护照；但一 旦是过夜飞机，就来麻烦了。整个机组16个人，进关前过移民口，别的同 事只须在机组名单上签个字，但一到我那儿，本来流畅的队伍就卡壳了： 我要交事先填好的入境申请表及海关申报单，还要拿着专门为中国空乘申 办的机员“通行证”让工作人员在上面盖入境章，如此手续一下来，后面 的人就开始排队了。我颇为不好意思，开始一两次以后就自觉排在队尾， 免得耽误大家的时间。即使这样，仍然要同事等：我们坐同一辆BUS去酒店 ，人不到齐没法走。有的同事不解地问：你不是中国人吗？怎么这么麻烦 ？我说：正因为我是中国人，才麻烦。想想台湾与中国的关系，本是同根 生，却有这许多障碍，不仅悲哀。 　　这只是其一。 　　圣诞节快到了，西方这段时间放长假。我本来就爱旅游，想趁此机会 周游下神秘的埃及- 埃及毕竟跟中国一样，有着相当长的文明史。因为机 票难定，我参加了当地的豪华旅游团。问是否旅行社代办签证，说：中国 护照要自己申请。打电话询问埃及领馆需要什么文件？说护照前三页复印 件及当地居住卡复印件。再问需要多长时间？说要三到四星期。算了算时 间，还来得及。这边旅行社催上了：如果要加入这个团，马上就得申请不 然没位子了。而且一旦申请，两天后获得确认通知，马上要收费1200欧元 做定金，剩下的2400欧元在月底前交。而一旦交了费，如果不是重大疾病 ，不再退款。我很矛盾：申请入团吧，还没拿到签证；等拿到签证再申请 团，那哪儿还会有机位，现在已经很难订机票了。只好再打电话到埃及领 馆：中国人签证一般会有问题吗？说：一般没有问题，但是你现在不要订 入团。我很为难，两者只能选一个吗难道？既然说签证应该没问题，我就 冒一下险吧。于是跟旅行社说要参加旅游团。然后次日一早起来，天没还 亮，开了两个多小时的车去埃及领馆递交申请。当然，这天只能翘课了。 　　上个月底旅行社催付余款，忍痛交了，说：还不知道签证能不能拿到 呢。可是，人家谁会管呢？ 　　从交了签证申请后的两星期，我过几天就打电话询问签证是否下来， 一直到今天，仍然说没有。我陈述了情况，使馆人员委婉地说：我明白。 但是因为申请文件寄回埃及办的，我真不知道什么时候下来，你下星期再 打电话来。 　　不管她如何客气，我还是很生气，多半是生自己的气- 真是失策，早 知道去非洲国家这么麻烦，何苦自寻烦恼？世界这么大，总有容易去的地 方吧。已经三个星期了，如果下星期还没信儿，我只好重新安排圣诞计划 了；而且，那3600欧元就打水漂了，血汗钱哪。 　　刚才在BAR看见几个中国学生，问放假去哪儿玩？我说：去哪儿也别去 埃及。另外有几个本来要一起去埃及的都庆幸自己最终选择了别的地方- 省得上火了。大家都说：“真没想到，在这儿拿个埃及签证也这么难！我 们连美国也住过尚且没留下，莫非埃及怕我们移民过去？”是啊，谁能想 到呢。我想到及看到的是 - 当地人很快就能拿到签证。我忘了自己手持中 国护照，用使馆询问时的话 - “不是香港，不是台湾，是中国护照？”哪 怕是香港护照，也能申请落地签证呢。央央大国，反而。。。。。 　　我跟朋友们说：你们看，还亚非拉朋友手挽手呢。 (2001.12. 07) 　　九进宫：国内申请新版因私护照的艰难历程 　　护照的事，忍了一年了，还是说出来为快：版权所有：跌跤啦原作　 提交时间：22:40:27 12月07日 　　本想利用寒假带小孩（8岁）去越南旅游，顺便拿一本新版5年有效的 因私护照，以后出去方便。但申请过程如此曲折离奇，有必要告诉后来者 ，以免浪费时间和精力。 　　一进宫：2000年11月1日，到所在XX公安分局拿申请表（免费），根据 说明和有关《规定》（指“广东公安”网页有关中国公民因私事出国的规 定，下同）填好申请表。 　　二进宫：11月2日，回到公安分局交表，不受理，要政审。本人“关系 ”在市人才交流中心，下海打工多年，自认为不属于《规定》中要政审的 那些人（即国家公职人员，国有和国有控股企业和事业单位员工），而属 于“其他人员”，应由户口所在地的公安派出所出具意见。之前，到派出 所询问过，答复是“没有这项业务，回公安分局办”。 　　三进宫：11月6日，搞好政审后（花费120元），再到分局交表，仍不 受理，要到指定的JC照相馆去照相，原来在TC照相馆照的相“看起来也没 有问题，但不是JC照的相，我们受理了也要被退回”。无可奈何去了指定 照相馆照相。指定的JC照相馆与TC照相馆相比，无论是规模、装修、设备 、服务、名气、质量等各方面，都差至少两个档次。 　　四进宫：11月7日，拿到了JC照相馆的相片，底发蓝，脸发白，很难看 ，索性将原来TC照相馆照的相，放到JC照相馆的纸袋里，居然蒙混过关了 。但还不受理，需要随行小孩的出生证。天啊！公安部门自己制作的户口 本，不能证明小孩的年龄，却要随便哪家医院都可以开的出生证来证明？ 《规定》中似乎没有这一项，更奇怪的，为什么又不要我的出生证呢？莫 名其妙。 　　五进宫：11月8日，找来小孩的出生证，终于受理了，拿到回执（每份200 元），高高兴兴回家了。回家才发现，本应收回的旧护照没有被收回！那 是过期的1本因公护照和1本因私旅游护照，一直被强调要收回，我也要以 护照“过期重领”方式来申请。 　　六进宫：11月9日，乖乖地将旧护照送回分局，不料这次他们不要旧护 照了，而要我把申请表的“过期重领”改为“首次申领”。我也不问为什 么了，照改，该完了回家等，等到11月30日（回执是这样写的）就可以拿 护照了。 　　七进宫：等啊等，好不容易等到了11月29日，突然接到市公安局出入 境管理处的电话，要到市局谈谈护照的事，问什么事，要见面再说。11月30 日，到市局出入境大厅，排了约一个小时的队，才轮到我“谈”：原来因 为我曾经在某省级机关单位工作过（92年已离开），市公安局不太相信市 人事局的人才交流中心开出的“政审”，要我提供原单位开出的调离证明 （说实在，要开这样的证明并不容易，也不好受）。为什么不在电话里说 呢？害得我花了半天又多跑了一趟。 　　八进宫：12月1日，到出入境大厅递交了原单位开出的调离证明。 　　九进宫：12月11日，终于拿到护照了。 　　特别说明：每次接待的工作人员都不同，但态度都蛮好，有点出乎意 料。 　　宝贵经验和建议： 　　本人以前也申领过因公和因私护照，申领新版护照并不比以前容易， 不像报纸上说的那样，要有心理准备。 　　照样要政审，并不是到派出所证明一下就行的了。建议不要对普通百 姓（不拿国家薪水的人）政审，由公安部门（也只能由公安部门）证明没 有刑事纪录就可以了。 　　如果没有到指定的照相馆照相，最好能搞到它的纸袋。 　　对相片的要求简直是无理，按照规定的比例，脸型稍长的人根本就不 可能申请到护照。建议在每个受理点安装1台数码相机，受理时即时拍照， 然后将申请人的相片数据，以受理编号为标识，通过电脑网络直接传送到 省公安厅的制证中心。这种技术简单实用，既可以提高相片的质量（省去 了原始照相和扫描过程），又可以创收（肥水不流外人田），一不小心还 得个什么科技进步奖，何乐而不为？外汇费用证明（一般是外币存折）， 分局受理时要求要存半年以上，但省厅答复却没有时间限制，听谁的？这 个外汇费用证明应该由签证国要求提供才对，发照国要这个证明有什么用 ？再说，这种证明也太容易得到了，取消了算了。 　　在填写家庭成员的“年龄”时，不能写几岁，而要写出生日期。 　　别忘了出生证！反正有什么证就带去吧。 　　曾经在机关和金融部门工作过的申请人，最好主动提交由原单位开出 的离开证明。离开时如果不愉快，那就难搞　。 　　不管原来是否有护照，都选择“首次申领”，没错。 　　如果您是法人代表，要上级主管部门同意。现在众多的私营企业和合 伙公司，哪有什么上级主管部门啊？做老板也不容易。 　　承诺时间15个工作日，但能在1个月内拿到也应心满意足了。 　　最后，祝您好运！ ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 韩商登陆七戒 　　王长伟 　南韩销路广大的「朝鲜日报」昨天刊登的一篇专栏中，对南韩企业以北 京争取到「二○○八奥运」为契机，掀起第二波「中国热」，就投资及合 作等向南韩企业提出「七条戒律」，以免再度失败。该报在文章中特别 强调，「回顾自一九九二年南韩与中共建交以後的十年当中，南韩企业进 军中国大陆市场，其结论即是一个失败的十年」。 　针对南韩企业一窝蜂对中国大陆投资一事，汉城大学教授郑永禄在接受 「朝鲜日报」访问时说，截至一九九八年底，在中国大陆获得成功的南韩 企业只占百分之二十。 　面对第二次「中国热潮」，介绍南韩国内「中国通」们所列出的「在中 国大陆投资的七条戒律」，供南韩企业参考。 　「七条戒律」如下： 　第一、南韩企业在选择中国大陆合作对象企业时，不要只看合作对象企 业的规模及外表； 　第二、不要被中国政府的款待所迷惑； 　第叁、不要过於信赖「人际关系」； 　第四、重要文件必须要盖政府机构的章； 　第五、要抛弃传统的劳动力费用低的观念； 　第六、原材料供应无阻是关键； 　第七、投资地区决定一切在中国大陆，南和北，内陆和沿海地区的事业 环境有天壤之别。 　该报并特别强调，「注重规模」，「注重外表」，是南韩典型的思维方 式，而台湾的企业就与南韩有所不同，他们经常跟规模小、效益好的企业 联手。在中国大陆很多大企业都是只有外壳，没有实际效益的公司。所 以，在进行合作以前必须对对方的详细情况进行仔细调查及了解。 　另外，中国大陆工人的月平均工资为一百二十美元，仅相当於南韩的百 分之十，但是除了工资以外，福利费、住宅、物价补助费等费都加在一起 也不是一个小数目。而且，在中国大陆沿海地方，劳动力费用一直保持 着百分之十以上的增长率。 　文章中并提醒南韩企业，像合作投资、交易、租借合同等重要文件，必 须要盖上中共政府有关人士或负责人的签字。 　在中国大陆公务员的一个章，有时甚至比任何公证都有效。尤其是涉及 到环境保护局、海关、税务局、电力局等机构的事情，必须在得到签字之 後再实施。只有这样，才能解除後顾之忧。(中央日报) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 郭起真们，醒醒吧！ ——中国国会筹委会致一切受到不公平待遇的国民的公开信 今天收到了从国外转回的河北沧州的郭起真先生写的《谁是罪犯— —告全国人民书》！ 在该文中，郭起真及他所描述的那些受到不公平对待的国民的遭遇 的确让人看后心酸！叫人气愤！对郭先生的坚持不懈的精神也表示敬佩！ 但是，对这位“告状”八年的“共产党党员”，我只能大声向你吼 一声：郭先生，你醒醒吧！ 谁是罪犯？这是你的文章的题目，那现在你知道谁是罪犯吗？你还是 不知道谁是罪犯！ 你那伟大、光荣、正确的中国共产党就是罪犯！ 引述一段你文章中的话：“几年来是政府、是新闻媒介才使我树立起 强大的精神支柱，同时也给予了我敢于面对残酷现实、敢于与邪恶势力斗 争的勇气和决心，为此即使我遭受到多么大的灾难和打击，也从来不敢去 作随波逐流，没有良知的人，然而我们这个人民依赖的伟大政府和党听喉 舌又能够给虔诚的人民带来什么呢？” 你告状八年毫无收获！你写了这篇《告全国人民书》，却被以“颠覆 国家政权罪”再度沦为阶下囚！都还没有让你清醒！是乎你现在有一点清 醒，但却清醒于你发现你在国内难以生存了，希望有人能帮你到国外去“ 生活”！我真不明白你到底是清醒还是不清醒！你到国外又如何“生活” ？你真的以为国外的人民及政府不了解中国的情况吗？你的苦比有一些法 轮功学员更苦吗？那他们在海外的抗争又有多大的收获？可以说毫无收获 ！ 首先你应该明白，一个社会是好是坏，并不在于这个社会中的一个个具 体的“人”的好坏！而在于使这个社会“运转”的制度！一个好的制度可 以使坏人变好人，至少是这个“坏人”不敢把他的“坏人的本性”充分的 暴露出来。而一个坏的“制度”却会让“坏人”生活自在，把“好人”逼 良为娼！我们不能因为美国有象麦克维那样的杀人魔王就说美国社会不好 ，制度不好！更不能因为“中国”有一些他们树立起来的一些“榜样”就 以为这个社会还不是很坏，制度也还过得去！ 现在是个什么样的“制度”？现在就是“坏人横冲直闯，好人无处安 生”的制度！ 政府机构里有“好人”吗？有，肯定有！不过他们要不过得很“辛苦” ，要不就为了“生存”而被迫当“坏人”！给你们说个前不久发生的真人 真事，江西省某县的一个“清官”上吊自杀了！原因就是它不贪，别人求 他办事给他送礼，他不收，当然该办的他一定办，不该办的他绝对不办。 后来别人给他送更多的礼（钱），他仍然不收，于是别人想尽办法叫他不 得不收，可他收到后马上就上交，却仍然不办事，这样他的收礼后不办事 的名声传开了，有关部门不知出于什么原因也不给他“辟谣”！在巨大的 心理压力下，他被迫自杀！而由于他是不愿意“同流合污”而自杀的，“ 上级部门”也不好把他树为榜样宣传，他就这样无声无息的“消失”了。 （载于网上杂志《中国》） 事实上，曾经我也对“共产党”抱有极大的期望，认为他们肯定会一步 步的走向“依法治国”的道路，就“改革开放”以来所立的所有法规也作 了大致的“学习研究”，真的，如果我们能严格的实行这些法律法规，中 国肯定会一步步走上轨道，但许多法律法规形同虚设！没有人去遵守！是 何原因？当时我认为可能是“基层”的部门及人员素质太低所致，于是我 走上了“实践法律”的道路（为避免暴露我的身份，我就不谈细节了）， 我与法官斗过！与检察官斗过！与受地方政府保护的企业斗过！与公安机 关斗过！与政府执法部门斗过！、、、除了与企业斗赢过，全输了！输的 原因都是“权大于法”！并且这样的“权”还没有我们这些“平民”监督 的资格！ 当中共开始镇压法轮功、“远华案”闹得沸沸扬扬后，我停止了“实践 法律”之路！我看到了中国乱象的根源所在！镇压法轮功实际上是一起最 大的、中共犯下的违法事件！“远华案”也是在杀人灭口！也属于中共操 纵的违法事件！ 中国的乱象的根源就是中共的权力凌驾于国家权力之上！并且，他们 的权力只能由他们自己“监督”！ 以江泽民为首的中共就是中国乱象的根源！江泽民就是匪首！ 于是我“原谅”了我所看到的、我所碰到的一些具体的“罪犯”！他 们都已变得不重要了！ 重要的是：中共不除国无宁日！ 没有共产党，就有了新中国！ 据我所知，象郭起真这样的为求得一个“说法”而坚持“告状”的人 不在少数！漫长的“告状”之路，消耗了你们大量的时间和精力，花费了 你们大量的财富！但“制度”决定了你们成功的希望是非常渺茫的！ 郭起真们，醒醒吧！踏上争取民主之路，当民主宪政光临中华大地时 ，你们的所有冤、假、错案都不成其为问题了！ 一个令我百思不得其解的事情是，在我国每年都有许多因社会制度原 因而走上自杀绝路的人，他们到底属于哪一个人群？他们难道都看不到他 们的悲惨遭遇的根源所在吗？如果他们看到了，那为何不奋起抗争？他们 既然有自杀的勇气，为何不把他们的勇气用在与中共的斗争上？如果他们 看不清，那我们的作为社会良知的“先知先觉者们”又在干什么？ 回顾近一段时期的几起所谓的“颠覆国家政权罪”，他们的“无罪辩 护”无一例外的都是“我们都不是反党反社会主义，我们不是在颠覆国家 政权”，为何会这样？ 中华民族的灾难就是共产党的独裁，就是他们所谓的“社会主义制度 ”！我们为何不反！我们就是要反党反社会主义！我们并不是在颠覆国家 政权，我们是在努力把颠覆国家政权的中共绳之以法！ 我们如果连这样的一点“底气”都没有，我们还谈何从事民主事业？ 我们还敢称是“民主人士”？民主与独裁是绝对对立的，没有任何的调和 余地！ 如果我不幸被捕，那我的无罪辩护就是，我所作的一切都是为了我们 的国家，我们的民族，我是一个绝对的爱国者，同时我也是一个绝对的反 党反社会主义者！中共不除国无宁日！ 郭起真们，当你们明白了问题所在，当你们踏上争取民主之路后，你 们会发现你们的眼界突然开阔了，你们会发现你们过去非常憎恨的、迫害 你们的“人”其实是非常可怜的！你们的心情也会很快好起来，因为你们 所作的一切已经不仅仅是为了你们个人，而是为了整个国家，整个中华民 族！你们会发现你们过去所受到的不公平待遇现在却成了你们的资本！由 于你们所作的一切并不仅仅是为了你们自己，你们会发现许多人将会站到 你们一边，他们会对你们伸出热情帮助之手！ 郭起真们，欢迎加入《中国国会筹备委员会》！ 踏上争取民主宪政之路，即使不幸被捕坐牢，你们的前途也是一片 光明！ 中国国会筹委会——常务干事：李铭2001、12、6 附：郭起真：谁　是　罪　犯？----告全国人民书 http://home.pchome.com.tw/online/bignews3/guoqizhen.txt ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 前几年没有被何智丽气死的，这次肯定被赵薇气死了。死得好！ 　　这帮“爱国贼”吃掉了袁宗焕，逼死了张自忠。现在又拿赵薇小姐当 靶子。 　　也谈赵薇该不该被封杀 　　赵薇小姐的日本军旗装事件沸沸扬扬有一小段时间了，全国人民的反 应普遍是愤怒和失望，海外的中华儿女在互联网上更是展开大规模批评， 激情空前高涨。这事件可以说已经震惊了全球，引起了祖国大陆及全世界 华人的极大关注。赵薇绝不是一般演员，而是深受海内外男女老少，千家 万户喜爱的著名公众人物，更是少男少女的追星偶像，她的影响力不可估 量。我认为这事件的本身及产生的影响是极其恶劣的，极大伤害了中国人 民的民族感情，相关的众网友都已经阐述的很清楚。但我同时也认为赵薇 小姐本人肯定不是什么日本军国主义分子，也绝无这种可能和趋向。她身 穿有日本军旗图案的时装作秀，相信也仅只是为了个人虚荣和商业利益， 她做梦也没想到这一秀今天会引起极其恶劣的影响，给自己带来意想不到 的“杀身之祸”。客观地说只要是人都有犯错的时候，伟人、明星、杰出 人物也不列外。真心实意态度诚恳地当众说清楚，本来也不是什么触犯法 律的行为，总能有一个解决办法。可是“东窗事发”后，人民群众发表言 论批评，同时也千呼万唤、盼望等待她出来解释道歉。按常理赵薇小姐本 人早该站出来向全体中国人民，特别是向一直关心爱护崇拜她的广大影迷 和追星族说点什么，说清楚当时事情发生的实际真相，原因和过程，以及 她本人当时“无知、不慎重、不经意”地犯下如此重大的、原则性的立场 失误，以求大家的谅解。并在今后以实际行动表达对和平的爱好，对国家 的热爱，并呼吁广大青少年以她事件为教训，掀起一场毋忘惨痛历史的活 动，这凭她的影响完全能做到。将坏事变为好事，把被动转为主动。我坚 信善良的百姓不仅会原谅她，而且更可能再继续支持她的发展，使她更上 一层楼。可是她现在的行为明显是对人民群众的呼声置之不理，是给脸不 要脸。 　　人民群众的批评指责的意见，毫无疑问她都听见了。可是至今为此， 大家看她都做了什么？首先让经纪人她嫂子出来发表解释申明，强词夺理 ，怕丢脸面，找了一大堆其它理由来修饰掩盖，以为可以蒙混过关。自己 的问题一点也没提及，还以为穿了军旗装秀完之后，把全国人民羞辱到义 愤填膺、无地自容，还是哪我行我素的格格？以为已混成个皇帝的私生女 的档次，怕谁呀。做错事后，指望着皇帝出来替她摆平，还能继续得到皇 帝的恩宠，这已不是在戏中啦。你还把不把人民群众的意见放在眼里，毫 无悔过之意。目前为此仍不见赵薇小姐的踪影，躲在后面不知她想躲到什 么时候才出来。手法与那些在逃的刑事犯罪分子如出一辙，不是吗？犯事 后，三十六计走为上策，先躲过风头，风平浪静后左观右察平安无事再出 来活动，这是犯了事人的本能反映，通常做法。可她别忘了她是大明星， 她让中国人民蒙受了屈辱，如在战争年代她的行为是不折不扣的汉奸和卖 国贼行为，人民一辈子都会记住她，锁定她，绝不象普通犯事人那么简单 。何不尽快出来说清楚，洗心革面重新做人。她今天取得的成就和获得的 荣誉都是来自人民的支持，作为一位演员他日还想再演艺界发展还是离不 开人民，这道理她不会不清楚。还在犹豫什么？她到底在想什么？逃避什 么？事发后，她的傲慢表现让全体人民彻底失望了，又再一次加大了对全 体人民，广大影迷追星族的伤害。她不能怪广大人民不给她机会。 　　大家还记得在2000年悉尼奥运会的比赛看台上，一位不知名的“国产 美女”头上小辨插着两面五星红旗，额头贴了一面，手里还拿了两面。还 是在异国他乡，为中国运动员挥旗呐喊、加油助威，不仅激励运动员努力 拼搏为国争光，而且也鼓舞了电视机前的亿万中国观众。看看国旗是何等 的威力，这还是位不知名中国小女孩，一个典型的正面例子。作为著名的 公众人物、广大人民喜爱的影视明星、青少年崇拜追逐的偶像，她的一举 一动，她的言行更是对人民群众有很大的影响，特别是对那些正在接受中 学教育，思想还未成型少男少女追星族。大家试想一下，如果按“时装” 杂志社的总编徐某女士的说法，那“日本军旗”装是为了表达一种品牌， 一种流行元素，一种趋势。再由深受追星族们喜爱的著名影星赵薇穿上做 秀，那少男少女们都跟做学，不多久中华大地、大街小巷遍地都是“日本 军旗”衫，“日本军旗”招摇过市。真正的日本军国主义分子肯定在偷偷 暗乐，“超限战”得到实际应用，正在腐蚀瓦解祖国的花朵、国家的未来 ，不费一兵一卒也能达到半世纪前的侵华部分效果。不敢往下想，这种事 真是太可怕了。 　　无独有偶，有人在某晚报上发现赵薇小姐还有一张穿着以美国星条旗 兰底白星为主题的时装的照片。能不能说这大明星已染上了穿旗装的爱好 ？为了个人出名，为了商业利益，这样无廉耻的人穿上了几乎就是一面日 本军旗的时装大家就不感到奇怪了。这种人不再适合从事演艺工作，不适 合继续留在演艺界。这样的人如现在不被封杀，是不是还要等她穿完纳粹 旗装再说？ 　　在抗日战争中牺牲的将士（也包括赵薇的爷爷）和那些在日本军旗下 被残忍屠杀的无辜百姓的在天之灵，都会为此事的发生痛心疾首，强烈谴 责赵薇小姐的行为。本着惩前毖后、治病救人的方针，也会完全同意赵薇 小姐改行做别的。 　　军旗装后面如有“黑幕”，这些汉奸一定要公布于众、依法严肃处理 。无论如何都要依法追究“时装”杂志社相关责任人的责任。无论军旗装 后面是否有人别有用心、故意搞事，封杀赵薇小姐的演艺生涯都是正确的 抉择。一来教育全国人民毋忘国耻，特别是以现实生动的教材教育广大的 青少年—祖国的未来。二来对日本军国主义分子、帝国主义分子起了打击 威慑作用。 　　每当日本领导人参拜靖国神社或修改教科书时，象亚洲其它国政府一 样，中国政府都会提出强烈抗议，希望日本正视历史，不要作出有损中国 人民感情的事。这次是中国人民的感情已经被这国产大明星伤害了，自己 的人民呼吁自己的政府，认真调查严肃处理此事件。对当事人无论涉及到 谁，名气有多大，后台有多硬都绝不姑息，调查处理结果公布于众，给人 民一个交待。 　　也奉劝那些电影、电视剧制作人，导演、发行人、电影公司，以民族 大义、中国人民的感情为重，别同行相怜、感情用事、维护既得利益或一 味追求明星效益，否则，拍出的片子也会遭到抵制，人民群众不想看到你 们拍出的片子陪了夫人又折兵。环珠格格也不是她一人的专利，非她莫属 。至于明星，中国何患无人。 　　无声2001年12月8日于芝加哥 　　谁是最大的输家？－－深挖赵薇“军旗装”事件 　　文章来源: 不争论 于 2001-12-7 16:50:00: 　　在“军旗装”事件中，赵薇本人无疑是个输家。不管她有没有冤枉， 这么多人的口水唾过来，反正是够她受的。有些媒体和演艺单位或许还要 “封杀”之。广告商或许也要再考虑。怪罪起来，主要是因为赵薇的公关 经理处理不当。 　　不过，赵薇恐怕不会最大的输家。本来也就是一个名气一流、演技二 流的演员，她的成名，基本上就是被骂出来的。套用王朔的话：“俺薇薇 是流氓，俺怕谁？”这次的情况固然有所不同，但也使接近过气的赵薇再 次变成炙手可热的公众人物。在中国拜金主义泛滥的世道下，或许又有哪 些商人由此发现了赵薇的价值，也未可知。如果赵薇乖巧点，来个见风使 舵的“道歉”，演艺事业没准还能更上一层楼。即使她死不道歉，相信广 大“爱国者”也拿她没辙。现在的中国，口水已经淹不死人了。 　　那么最大的输家是谁呢？呵呵，你们可能不同意，但我有百分之百把 握地断言：最大的输家，正是畸形民族主义运动本身。 　　我这里的在“民族主义运动”前加上“畸形”二字，是为了把它和广 大普通的、头脑单纯的“爱国者”们区分开来。多数跟着骂赵薇的人，并 没有认真思索，只是一听说“赵薇宣扬军国主义”，哪还了得？当然要表 示愤怒。至于赵薇穿的究竟是不是日本军旗，即使穿了是不是就等于宣扬 军国主义，这些人是不去多想的。我以为他们头脑简单，爱国热情却值得 赞赏。 　　但另外一些人，毫不客气地说，我对他们是只有鄙视的。这就是别有 用心炮制出这个事件、不停发表各种煽动性帖子来煽风点火、使用各种侮 辱性的手段来扩大事端的那些人。这些人，为数不多，但言论极端而影响 很大。他们是所谓的“舆论精英”。其典型舆论包括：杀光日本人，炸沉 台湾，中美必有一战，中国和西方发达国家不可能有共同利益，军事扩张 是中国生存的唯一前途……等等。 　　中国自90年代以来的所谓“民族主义”运动，不幸正是被这些“舆论 精英”们主导的。所以，我一直认为这个“民族主义运动”基本上是畸形 的、病态的。中国有很多爱国者和爱民族者，但是，并没有真正健全的民 族主义或爱国主义。 　　但赵薇军旗事件却使我看到了曙光－－畸形民族主义已经走上了盲目 发泄的末路。 　　在详细解释之前，请允许我回顾一下我一年前的另一个预言。那是《 切.格瓦拉》话剧上演正火的时候。表面上看，这个话剧是经典左派（即自 命为工人农民的代表，主张暴力革命）的一次大胜利。他们在首都的剧场 上公开喊出了“革命”的口号。我当时却忍俊不禁，写了个帖子预言：“ （经典的）左派已经完蛋了！” 　　实际上，《切.格瓦拉》就是（经典）左派激忿情绪的一次漫无目的的 大发泄。它不但没有挽回（经典）左派日薄西山的命运，而且，在某种意 义上，刺激了后来“三个代表”、“企业主入党”等一系列右倾政策的出 台，加速了中国的资本主义化进程。 　　一切政治派别，一旦开始乱咬一气和漫无目的的咆哮，一旦开始发出 语调高昂但内容空洞的呼喊，则其政治生命必定是在走向终结。不论左或 右，民族主义或全球主义，皆是如此。 　　激进（经典）左派也曾经咆哮。然后是他们的瓦解。 　　现在轮到畸形民族主义了。 　　仔细想来，原因非常简单－－当畸形民族主义仍有生命力时，它可以 抓住炸馆、撞机等事件大做文章。它唱的腔调激进，却不是全无道理。它 的观点过激，但大方向并不错误。在那种时候，畸形民族主义的危害是潜 在的，不容易被大多数人所觉察的。它在人民群众之间有号召力，而它的 事业，多少有一点正义的成分。 　　然而，畸形民族主义的先天不足，它的病态的出发点（此处不再多做 分析），它只讲民族对抗、不讲民族合作的态度，使得这个运动，徒有煽 动性而无务实性，徒有破坏性而无建设性，只能适应中国特定历史时期的 民众心理，不可能成为一项长久的政治运动。 　　当国际形势发生变化，中日、中美关系缓和时，畸形民族主义就感到 了大大的失落了。它无奈的怒号，不能阻止日本首相访华。它的幸灾乐祸 ，不敢在全球声讨恐怖主义之际，堂皇地表达。它对WTO的忌恨，不能阻止 中国成为这个国际组织的成员……在最近的一系列国际国内事件中，畸形 民族主义可以说丢城失地，其基本政治主张，没有一个能够实现，反而均 遭到沉重打击。 　　畸形民族主义委屈啊，很愤愤不平啊－－于是，它找到了一个可以欺 负的对象：一个愚蠢但名气极大的二流演员。于是，畸形民族主义把他们 所有的委屈和愤怒，都发泄在了赵薇身上。 　　许多人惊讶：这些人怎么这么无聊，在这么一桩小事上穷打不休？你 们不理解，我们的畸形民族主义者们是没有办法啊。在真正的国家、社会 大事上，他们已经无法左右社会公众的观点了。 　　当畸形民族主义宣称要“封杀赵薇”、“X杀这个日本军妓”时，他们 大概重新感受到了有所久违的宣泄快感吧！可是，这也彻底暴露了他们实 实在在的虚弱。更重要地，这彻底暴露了其基本教义的极端、片面和缺乏 理智，必将使更多的社会主流阶层认清畸形民族主义的“畸形”，从而和 他们划清界限－－原因很简单，谁是完美之人？今天畸形民族主义可以把 赵薇当靶子，明天就可以指责张薇、李薇“使用日本电器”、“开日本车 ”等等。可以说，绝大多数社会公众人物，都有遭到畸形民族主义抓小辫 子的可能。这还怎么可能让他们继续保持对畸形民族主义的好感呢？ 　　畸形民族主义的衰落，是形势的必然。赵薇不过碰巧，成了畸形民族 主义的殉葬品而已。 　　旧的不去，新的不来。但愿新的和真正健壮的爱国主义，能够从此诞 生。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 不以为耻，反以为乐：从南京的盛岛事件到赵薇的日本军旗装 　　拂袖书生 　　从南京的盛岛事件到赵薇的日本军旗装，一件件事无不令人深感今日 许多国人对自己民族历史上的那段苦难，不以为耻，反以为乐。 　　以那个“小燕子”赵薇而言，居然堂而皇之的将一面饱蘸着三千五百 万死难同胞鲜血的日本军旗当作时装穿在身上，且毫不知过，此种行径实 在无法不令人扼腕叹息！ 　　这并非是敏感或者牵强附会。尽管那只是一件衣服，但上面的图案却 是代表着中华民族惨绝人寰的苦难的日本军旗。可以肯定，当她穿上那件 衣服的时候，她并没有感受到那上面的图案所意味着的耻辱。那不是相似 ，而根本就是。尽管创意者用诸如“和平”之类的美丽字眼替代了上面的 “武魂”，“忠义”，“尊皇”和“皇国”，但并不能使其实质发生任何 变化。凡事不能只看它表面上的标注，日本军国主义者直到今天还声称当 年的侵略战争是日本为了解放亚洲人民。可信吗？ 　　当事者大可以将责任推与他人，但赵薇，作为中国当红明星，一个公 众人物，一言一行都有相当影响，怎么就能做出如此不负责任的事情！她 也是受过高等教育的，难道就连最起码的辨别能力都没有？她就那么容易 受人摆布的别人让她穿什么她就穿？她难道就真的看不出来那件衣服上的 图案意味着什么？答案显然是否定的！可以想见，要是当时人家让她拍色 情电影，她决不会同意！原因自然明了，会影响她的形象！但是，她却丝 毫不觉得把这么一件象征日本军国主义的衣服穿在身上会影响自己的形象 。人有自由选择自己穿什么衣服，但是自由绝不应该超越最基本的伦理道 德和常识。 　　在这一切背后，我们都可以见到孔方兄的影子。尽管指责非难之声此 起彼伏，当事人却何以事过很长时间都以种种借口不做任何正面表态，自 然是有自己的如意算盘——反正钱已经挣到手了，等过一段时间人们忘记 这件事，又可以接着赚…… 　　不错，不用多久这件事就会被遗忘。南京盛岛事件还有其他许多类似 事情最终又如何了呢？反观今日中国社会，崇洋媚外之风甚嚣尘上。甚至 公然有一些人自称“哈日族”！没等日本人说什么，自己就主动跳出来为 日本的侵略战争开脱罪责，种种言行已到了不知耻的地步。我们无法强迫 那些人以自己是中国人为荣。但是日本，曾经深深伤害了我们的国家和我 们的先辈。忘却意味着背叛，数千万死难同胞血迹未干，日本右翼势力还 在谋划着再次入侵中国……难道那些人对生养自己的祖先和养育自己的这 片土地就那么深恶痛绝，以至心甘情愿的与她的敌人站在一起吗？ 　　在经济全球化的今天，以美国和日本为代表的西方以其强盛的经济实 力，将自己的物质文明和文化散播到了中国。在一个金钱至上，精神空虚 ，缺乏信仰的时代，中国传统文明所代表的克己复礼，淡泊明志，追求信 仰的精神无法被某些人极度膨胀的私欲所容纳，他们需要丰富的物质享乐 和以其为主要内容的感官刺激。而日本文化中发达的物质文明和追求及时 行乐的精神恰恰迎合了这些国人的心态。而也就在他们津津乐道于其中的 同时，也背叛了他们自己。 　　同时，这些事件也反映出国内今日爱国主义之病态！即把爱国等同于 爱党！把中华民族的根本利益与共产党的私利捆绑一起，有时，甚至根本 就讲一党之私凌驾于国家社稷之上。既无法争取更多的人，也使得很多人 误将共产党的弊端归根与中华民族本身！ 　　我们生于这片土地，我们成长于这片土地，我们也属于这片土地。这 片土地所蒙受的屈辱也是加于我们每个人心头的重苛。任何人都没有理由 说过去的就让它过去，有些事情应当永远记住。只有这样，我们才能时刻 警醒自己，令历史不再重演。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 小燕子的“服装狱”与乾隆爷的“文字狱” 送交者: 上官天乙 2001年12月08日20:08:31 　　按：此文一出，即刻引起争议。作者的误区在于没有弄清个人穿衣打 扮的表达自由和面向大众推广的盈利性商业行为的法律、道德规范之间的 差别。比如，国人日常谈话，国骂不离口，可是，如果中央电视台的播音 员在节目上也张口TMD，闭口NMD，总不太合适吧。赵薇事件的本身，说明 了大陆演员的文化素质何其差，金钱的力量何其大啊。--智叟 　　小燕子赵薇做时装宣传，衣服上印有日本军旗图案，被热心网友发现 ，顿时舆论大哗，网上更是热闹得日月无光天昏地暗。有人说赵薇应该认 错道歉，有人发誓从此再不看与小燕子有关的电影电视，更有人泼口大骂 “妓女”“慰安妇”，甚至有黑客付出行动，黑掉了一个著名网站的赵薇 歌迷俱乐部。一些平时默默无闻的学者专家也不甘寂寞，趁机崭露头角， 以权威的姿态指点赵薇应该如何如何。国内某名不见经传的媒体则及时发 布公开声明：“不刊登所有与她有关的影视消息与动态，不宣传赵薇的全 部音像作品和其参加的一切文化娱乐活动，不刊登有其形象的商业广告。 ”于是一下子名闻中外。 　　在下是乃一介碌碌为生计奔波不息的海外蚁民，只想本着平常人的良 心说句平常的良心话：小燕子冤枉。 　　首先，既是做模特搞时装宣传，那么到底穿甚么服装，就不是模特自 己能决定的事情。即便像小燕子那样小有名气的明星，人家出钱雇了她， 也只好乖乖听从调遣，由不得她自作聪明，挑肥拣瘦。所以，这事如果真 有差错，要负责任，首先是搞时装宣传的甚么部门单位。可是直到现在， 无论网民的指责、臭骂，专家的教导，媒体的炮轰，都一致把矛头对准赵 薇，岂不邪门？事实上，主持其事的某时装杂志早已刊登过该“军旗”时 装的照片，并没有甚么人提出异议。(按：此论差矣。君子爱财，取之有 道。) 　　其次，从照片上看，所谓“军旗服装”，不过是白色方块底子上，一 个红色大圆球，周围环绕若干道红线，最外边又围着若干小红球，球与球 之间，写有“健康”“平和”“卫生”等黑字。虽然在下拿过历史学硕士 学位，不过我还是闹不清楚，日本军旗指的是红色大圆球加红线呢，还是 红色大圆球加红线加小圆球，还是红色大圆球加红线、加红色小圆球、再 加黑字？显而易见，红色圆球加红线画的是光芒四射的太阳。我们小朋友 从小画太阳就是这样的。比如我的英文名字SUNNY，要画成图像，多半也要 画成这样。难道我的名字也有招摇日本军旗的嫌疑？难道因为当年侵华日 军太阳旗用了这个图案，太阳的这种画法就该禁止了，现在应该画成大黑 球加黑线，或者大白球加白线？或者大红方球、三角球、平行四边球加红 线？再或者干脆禁止喜欢太阳，禁止画太阳？我真不明白，难道因为日本 军旗用了太阳这个美好的图案，它就被永久玷污了、霸占了，成了丑恶的 、该禁忌的图案？人类画太阳就该改一种画法，甚至完全放弃对太阳的热 爱？这究竟是对日军的谴责还是对自己的虐待？(按：你的鉴赏力低于普 通大众。) 　　此外，当年侵华日军还穿过弯弯的大头靴，吃过雪白的大米饭，用过 锋利的日本军刀，我们要不要把靴子改成直的，改吃黑色的米饭，改用刀 背来切东西？日本鬼子饿了吃饭，渴了喝水，我们是不是要饿了喝水，渴 了吃饭，或者干脆不喝水不吃饭？如果这些习惯不必改变，唯独不许那样 画太阳、喜爱太阳，那又是为甚么？究竟该怎么区别，哪些该禁，哪些不 该禁呢？(按：此乃典型的狡辩。) 　　有位网友说，赵薇遭遇了“服装狱”。由“服装狱”我想到“文字狱 ”。小燕子真与乾隆爷有缘。乾隆正是中国历史上有名的“文字狱”的制 造者之一。一个在历史上制造“文字狱”，一个在今天遭遇“服装狱”， 这爷儿俩又一次走到了一起。不过乾隆是个比较自信、大度的皇帝，最初 他本不想“以语言文字罪人”，后来不得已重走许多专制皇帝的老路，制 造了许多“文字狱”，也常提醒大臣，不得过份“吹毛求疵”，让人“无 所措手足”，并纠正下面的一些偏差。直到最后终于放弃了对“文字狱” 的兴趣爱好。小燕子这事，倘若撞在乾隆爷的手上，说不定会放她一马呢 。(按：“狱”字用得何其随便！赵薇不过被要求道歉而已，并未被捕入 狱。) 　　举个例子，1785年有人发现江西刘遇奇的诗文里有“反动”言论，以 为“对明月而为良友，吸清风而为醉候”，其中的“明月”影射明朝，“ 清风”影射清朝，动机不纯。乾隆批示说：“‘清风’‘明月’，词人引 用成语，此而目为悖妄，则将‘清’‘明’二字避而不用，有是理乎？” 结果未予追究。 　　倒是明太祖朱元璋，发迹之前有极不光彩的历史，辛辛苦苦坐上皇帝 位置了，仍缺乏自信自尊，时时疑心人家看不起他，揭他不光彩的历史疮 疤，常狠下煞手罗织“文字狱”。朱元璋做过和尚，于是不但“和尚”、 “僧”的字样碰不得，连发音相同、相近的“生”、“圣”也不能出现在 他眼前。朱元璋是“盗贼”起家，不但“盗贼”二字碰不得，写“以身作 则”也不行，因为“则”与“贼”发音相近。总之，朱元璋的禁忌不胜枚 举。朱元璋时代的文人墨客，碰上这么个不讲道理怀疑一切的皇帝，堪称 中国历史上最倒霉的一群倒霉蛋。 　　众所周知，“文字狱”体现了封建皇帝对臣民的思想文化专制。“服 装狱”是网民自发搞起来的，是否也是一种专制？照“服装狱”的汹涌势 头环环相扣发展下去，是否也会出现一种动辄触禁犯忌的局面？在下只是 个喜欢自由放炮的平常人，不敢做出这般后果严重责任重大的判决。 12/8/01 　　赵薇事件教训：《时尚》读者群和全国人民的区别 　　送交者: 安替于 December 09, 2001 15:01:26 　　已经有很长时间没有看《时尚》杂志了，所以9月份的《时尚》没有看 到，自然不愿意对赵薇事件本身做过多评价。职业习惯要求我一定要查证 第一手资料，不能妄加断言。虽然资料室里很方便能查到，但是毕竟这件 事情太不重要了，所以一直没去管。不过，在锐思倒是天天删那些关于赵 薇事件的三言两语。 　　就我的感觉而言，看到那幅图的时候，觉得设计师很牛B。他的确成功 地用这样类似太阳旗的图案让华人模特表达了“虐恋”的主题，扩张/屈服 、武力/卫生、国家/女性这样的元素把S/M的概念很出彩地表达了出来。在 fashion show这样的领域，这样的表达不过分。在时装秀上，把政治和性 结合起来的东西多的是了。有一个很知名的牌子曾经让一个模特很性感地 穿着类似解放军军装的服装，这幅图在很多中国时尚类杂志的广告页上都 有。 　　而《时尚》的读者主要是中产阶级和准中产阶级，民族主义情节比较 重的人一般是不读这本书的，在他们的眼里，哪页不是崇洋媚外的干活？ 所以《时尚》9月份出来的时候，屁事都没有。 　　不过也许当一个小报记者11月底，偶然在朋友家看到这本杂志的时候 ，事情就发生了重大的改变。从此，赵薇不是穿给《时尚》的几万读者看 了，而是穿给广大的中国人民看了，在新浪的首页有红字联结，数百万人 看到了这个“虐恋”照片。 　　这还了得，中国人民怎么受到了侮辱？虐你妈头恋，你就是有虐无恋 。听听苦大仇深的日本侵华的幸存者的血泪控诉吧。你说你是时装是艺术 ，呸，你丫有种穿着这件衣服来南京的大街上走一走，还不把你给撕了？ 　　《现代快报》更是号召其他报纸一起封杀这个曾经的媒体宠儿。这个 按照《太阳报》模式迅速在南京报业大战中突围而出的新锐小报，愿意抓 住任何合法、勇敢、刺激的话题去扩大自己的影响。而赵薇的傻瓜嫂子， 和赵薇一样无知，做出的表态明显是找骂的。就这样，只要一天赵薇不痛 哭流涕地向全国人民道歉，她恐怕就毛宁化了，再也不是老少皆宜的小燕 子了。老百姓有太多的情绪没地方发泄，其他地方不让发，所以赵薇就成 了一个释放的绝佳主题。 　　看来，在中国，时尚专业杂志是很难做的，你不但要照顾你的专业读 者，同时你还要随时警惕不知道哪里的记者把你的杂志内容转述给永远不 会是你的读者的人民群众听。从赵薇事件我们得到了一个教训：专业读者 群和全国人民的区别是巨大的。不过，这样的警惕也是应该的，就好像每 一个去做人体模特的女人都得事先考虑肖像在大众面前公布后的结果一样 。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 再次耐着性子，与台独分子们谈谈“台独就是犯罪”的道理 送交者: Su 于 Sat Dec 8 23:16:04 2001: 　　我没想到还有人当真要独立。这个问题不能再开玩笑了，要严肃对待 了。何况，现在实在找不到理由来同情台独了。以前他们说是因为国民党 外来政权如何如何，所以台湾要独立。现在国民党已经下台了，他们还是 要独立。以前他们说是因为台湾人没有民主，他们要独立，现在台湾民主 了，他们还是要独立。难道因为有这个那个理由犯罪，我们就应该同情犯 罪了。难道一个人因为有这个那个理由，就可以犯罪了？难道打击犯罪还 要看犯罪分子的民意和感情？还要看犯罪分子愿不愿意不犯罪？还要看台 独分子愿不愿意统一？难道集体犯罪就不是犯罪了？就不能打击了？ 　　总之，一个人不管有多少理由，都没有犯罪的理由。一个人不管有多 少理由，都没有把一块全民百姓所有的公地，割去一块，霸占为一小部分 人的私地，去满足他们损人利已的私欲和政治。现在应该是打击台独犯罪 分子的时候了。 　　有人问我：“全民百姓所有的土地”，是大陆的百姓所有的，还是台 湾的百姓所有的？还问“你有什么权利指手画脚？” 　　“全民百姓”是谁都不知道啊？你是不是在台湾住久了，台湾就是你 的啦？是不是你世世代代住在日本唐人街，唐人街就是你的啦？“全民百 姓”就是唐人街百姓啦？你就可以在唐人街独立建国啦？ 　　我看台独分子是在台湾住久了，住得不耐烦了。不耐烦就台独分子从 滚出去，做你的外国人去呀，就走呀。台独分子不是说要分家吗？要独立 吗？为什么还要赖在中国人的土地上不走？还要住在台湾不走？ 　　问题并不是生活在美国日本唐人街的人民，他们是否会投票赞成独立 。问题是生活在美国日本唐人街的人民，他们根本就没有任何权力投票选 择独立或统一。原因很简单，因为唐人街是美国日本的国土，因为美国日 本没有给予唐人街独立建国的权力，所以不管台湾人在唐人街生活了多少 世代，唐人街都是美国日本的国土，唐人街人民都没有任何权力决定唐人 街的主权地位或属权地位。唐人街人民也没有任何权力投票决定他们是否 独立。 　　任何人都可以不喜欢某个国家，包括不喜欢中国。不喜欢可以走，可 以移民，可以不做中国。任何人都可以不喜欢某个政权，某种制度，包括 不喜欢中共政权，不喜欢专制制度。不喜欢可以反对，可以想方设法推翻 。但是，一个人或一部分人，没有任何理由和没有任何权力，将一块国土 去分出来，将其据为一部分人的私地独立，这显然是侵犯公众利益的犯罪 行为，是一小部分人侵犯另外一大部分人利益的犯罪行为。难道这个道理 台独分子都不懂？难道我还要怎样和和气气、逻辑通顺的讲清道理，台独 分子才能不再从事侵犯国家公众利益的犯罪活动呢？难道中国人民应该对 犯罪行为和和气气？难道中国人民不应该对犯罪分子喊打喊杀，人人喊打 ？ 　　至于加拿大的魁北克闹独立，联邦政府同意魁北克投票决定。那是因 为加拿大同意魁北克投票，给了他们选择统一或独立的权力。魁北克的投 票权，是加拿大给的，是利益可能受损失的一方给的。如果利益将受损失 的一方，不在乎自己的利益得失，愿意自己的利益损失，那你当然可以把 一块国土，想拿去就拿去，不想拿去就不拿去。问题是，中国不在乎自己 的得失吗？中国愿意自己的利益损失吗？中国能够凭白接受这种利益损失 吗？不能。何况中国也从来没有给予台湾自己决定是否独立的权力。所以 ，台湾就没有任何权力，把中国的一块国土，想拿去就拿去，不想拿去就 不拿去。台湾就没有任何权力，决定自己的主权(或属权)地位。台湾就没 有任何权力投票决定台湾是否独立。 　　我没有兴趣再与台独分子谈这些最基本的道理了。台独分子也不要指 望中共政权会因为你身段柔软，就和和气气地与台独分子耍嘴皮子。 　　台独分子也不要指望中国政府和中国人民，包括中国今天的专制政府 和未来的民主政府，包括中国今天的共奴和未来的选民，会把台独犯罪分 子当成台湾同胞来争取和优待，会把你们当成什么亲戚关系来和和气气。 　　台独分子将能得到的，肯定是无穷无尽的羞辱，肯定从重从快从严的 一次又一次严打，肯定是被绳之于法，肯定是最恐怖的战争灾难。这就是 台独犯罪所能能得到的逻辑的必然结果。我想，台独分子从唐家璇那里， 应该已经得到了一些启示。 　　如果台独分子能够自动放弃其台独立场，虽然现在已经有点晚了，虽 然现在要付出的姿态更多，比“5。20”那个时候多很多，但还是能够挽 回一切。 　　该说的都已经说了。该是台独分子们自己去悟了。后果是台独分子们 自己去承担了。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 台湾：情治网络，漏洞多少？ 　台湾中时电子报蔡慧贞／台北报导　最近发生我退伍情治人员张志鹏欲 前往大陆遭限制出境一事，从事敌後工作的情治人员欲前往大陆看似荒谬 ，实则我情治网络早已洞开。 　自开放大陆探亲以来，我情治单位长达十三年对退离职人员进出大陆均 未管制，亦未掌握相关讯息，到底有多少我退离职情治人员遭中共留置审 讯？有多少桩类似叶炳南、潘希贤的案件？政府全然不知。 　监委们调查发现，自七十六年开放大陆探亲，直至内政部於八十九年修 正发布「台湾地区人民进入大陆地区许可办法」相关规定前，长达十三年 时间，军情局未订定任何管制届退人员的办法，亦未列管退伍同志进入大 陆地区的相关资料，若事先知悉，亦仅只於道德劝说，无任何拘束力。 　就军情局提供从八十七年八月一日至九十年七月卅一日止，最近三年的 退离职人员名单，计有四一四人。比对其入出境资料，出境人数高达五成 五，其中出境香港一次者四十人、出境香港二次者十三人、出境香港三次 以上者十一人，从香港入境人次一三四人，出境尚未入境者廿八人，出境 香港未入境者三人。 　另就军情局於八十九年列管後，依相关规定申请出境者，至今年八月底 计有十一人，申请人中除有二人阶级较低涉密不高、且已逾管制期限获准 前往大陆外，其余九人均遭否准，且九人中或有特交中心上校组长、军情 学校上校处长、特通室上校副主任等，均为军情局重要主管干部，其中更 有退伍仅卅五天就申请进入大陆者。 　监委们认为，军情局退离职人员长期从事情报工作，对於当前两岸对立 情势应有深刻了解，在军情局订定管制办法後，尚有十一名退离职人员明 知尚在管制期间，仍以探亲、观光、商务考察等名义申请进入大陆，情治 人员敌我意识薄弱、侥幸心态可见一斑。以小见大，未提出申请，从第三 地直接进入大陆者，应所在多有，军情局更是无从掌握，遑论若有人员不 幸遭中共留置是否已经泄密，我敌後工作是否已全然洞开，军情局均无从 知悉。 -- The Chinese V.I.P Reference ┌──┐　　editor@bigNews.org The Best Chinese e-Magazine │则兼│　　http://bigNews.org i SUPPORT FREEDOM OF SPEECH │明听│ 国际统一刊号ISSN:1097-2625 ──────────────└──┘──────────────