大参考总第1446期(2002.01.15)专门散播各种受中共查禁的新闻和评论 面向高层内部传阅:推动政治改革 突破新闻封锁 新技术促进言论自由 VIP Reference(Dacankao) Defends Human Rights in PRC Since 1997 ________________________________________________________________ 1. 新闻周刊编辑在华盛顿邮报撰文发问:哪些失败政策导致了9.11? 2. 台湾外交部:中国无权干涉台湾内政   苏进强表示护照加注台湾是迟来的正义 3. 纽约时报报道中华民国护照加注台湾 4. 陈水扁总统指空军成为空中精锐劲旅才能吓阻中共   空军称F十六战机是凤凰机为多功能战机   四0一联队F十六战机去年成功试射鱼叉导弹 5. 法报指台湾被排除於世界卫生组织之外不合理 6. 人权与宗教团体联署声明:中共“邪教法”违反人权标准严重危害宗教自由 7. 时代周刊:黎广强为何被捕? 8. 美国之音:从黎广强被捕案看中港通报机制 9. 现在的香港政体不过是个被中共独裁暴政极权强奸后诞下的杂种(2)       ──以<生命逻辑>的眼光看世界 10. 悖论:全球化与基本教义派的兴起 11. 控制大众媒体, 控制人民的幸福感 12. 陈劲松:真真假假听证会 13. 从《南方周未》看近期宣传制度的放松 14. 前有北大女,后有复旦男──请看中共上海市委喉舌报道 15. 美国之音:布什下月访华目的何在? 16. 重发王策《中共执政三十年不变改良案》 17. 翘首等看吴征、杨澜网上风暴 18. 华尔街日报:美对中国银行在美国业务展开调查   大陆银行坏帐近5000亿美元按国际标准早就破产多次   朱熔基得力干将王雪冰被解职可能与中国高层领导人权力之争有关 19. 江李朱权钱大联盟:仨太子借父发财黑幕 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~               言─┼─论               |则┼兼|               ┼┼●┼┼               |明┼听|               由─┼─自   由华裔科学家李文和与作家谢汉兰合著的新书「我的国家告了我」, 十五日在全美发行出版。这不禁让我想起北京的徐文立先生,因为组党被 判刑13年,如果他也能在中国出版一本「我的国家逮捕了我」之类的书, 中共的喉舌才有资格评论美国的事务。(智叟) ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 新闻周刊编辑在华盛顿邮报撰文发问:哪些失败政策导致了9.11? The Failures That Led To Sept. 11 http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/articles/A46048-2002Jan14.html ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 台湾外交部:中国无权干涉台湾内政   针对中国当局15日语气强硬的批评台湾护照改版,我国外交部16日也 予以反击。   外交部发言人张小月表示,中国无权干预我国内政,中国当局的做法 只会恶化两岸关系。   台湾护照加注issued in Taiwan触动中国敏感的神经,统独议题再次 般上台面。   面对中国的强烈反弹,我国外交部也立刻加以反击,陆委会发表声明 表示中国习惯以片面的观点解读台湾事务,也拒绝与台湾沟通,两岸的关 系才会恶化。   除了中国不满,其他我国友邦与非友邦的反应倒是颇能接受这项变动 。   外交部再次重申,护照改版完全是以便利国人旅游为考量,希望不要 再把这个议题泛政治化,外交部也不会迎合独派团体而变更国号。(民视)   苏进强表示护照加注台湾是迟来的正义   (中央社记者黄明兴台北十五日电)台湾团结联盟秘书长苏进强今天 在记者会上表示,他认为,中华民国护照加注台湾是早就应该要做的事情 ,是理直气壮之举,现在做,可以说是迟来的正义。他说,至於要加注「 Issued in Taiwan」或直接加注「Taiwan」,站 在台联与台湾人民的立场,何不明明白白把台湾加在国名之下?这样可以 避免引起外界不必要的困扰,不过台联也尊重行政单位的行政措施。   苏进强指出,这两天许多泛蓝阵营人士纷纷提出不同看法,有的说这 帮助识别,无可厚非,有的说这是宪法层次,台联则认为,这本来就是行 政部门应该要做的事情,这的确关系到整个国家主权与国民尊严,让国民 出国面对外国的海关,展现来自台湾的国家尊严与国民尊严,他认为,这 个没有人会去反对。   他说,他希望泛蓝阵营人士如果爱台湾就不要把台湾当作「毒蛇猛兽 」,不要让外界以为加注台湾必须要经过北京政权的核准,台联实在不愿 意看到这件事情因为内部朝野的纷纷扰扰,让北京政权有机可乘。   他指出,从最近的报导中他意识到,好像泛蓝阵营「如果不引起北京 的反弹与反应,他们不会满足一样」,中共国台办已经发表一些看法,让 这件事情又变成统独之争,实质上,很少人会满意「Issued in  Taiwan」,但是如果在阶段性作为上,其实还有很多讨论的空间 。   苏进强表示,站在台联的立场,中华民国的国名以下就加注台湾将是 非常清楚及明白的事情,因为中华民国在台湾,没有台湾就没有中华民国 ,中华民国在一九四九年撤退到台湾,中华民国的存在是因为台湾的存在 ,两者相辅相成,其实一点都没有统独问题,而且既然大家都说这是行政 部门的行政措施,为何又要扯到宪法?又要扯到统独?又要扯到两岸关系 ?台联对这样的做法不以为然。   他表示,他希望这样的争议尽快平息,台联并呼吁全民大团结,大家 爱台湾,拿出护照来就让各国海关知道来自台湾,这是非常有尊严及有意 义的事情,希望反对人士不要坐实「逢台必反」的指控,但是「恐怕这些 人士也是自己把这顶帽子戴在自己头上」,台联对此感到遗憾。   苏进强表示,很多民众出国在外国海关出示护照时的确被怀疑是中共 的护照而遭受到进一步质问,但是并不是每一个人都会有,以他为例,他 旅游过三十多国,不是每个国家都会找麻烦,不过也有两、三次确实有被 质问的经验。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 纽约时报报道中华民国护照加注台湾   (中央社记者曾志远纽约十五日专电)纽约时报今天报导,尽管台湾陈 水扁政府强调,在护照上加注「ISSUED IN TAIWAN」只是让民众旅游时不 会与大陆人士混淆,但是在复杂的两岸关系中,任何小小的改变也会变得 深具意义。   文章强调,陈水扁及他的幕僚坚称,护照加注台湾只是装饰作用,无 损於台湾地位。但这已明显的区别出台湾公民与中国大陆公民不同之处, 而这也正是北京政府努力希望让这个焦点模糊化之处。   陈水扁总统坚持在护照上加注,就像在玩具产品上印出「台湾制造」 。这是让台湾民众在世界各地旅游时能够和大陆人士的护照做明确区别。   文章接著表示,中国大陆民众经常在海关或移民单位遭到详细盘查, 因为许多想前往西方国家的大陆民众总是以非法移民的方式进入。   不过在复杂的两岸关系上,即使是一小小的变动也变得深具意义。如 今,北京指责台北的新护照一事是一步一步走向独立。   根据中共人民日报引述官方的说法指出,台湾的这项决定是落实台独 理念。官员表示,北京视台湾为中国的一省,因一九四○年代内战而分离 ,最终仍应回到北京政权之下。   而且令北京怀恨的是,陈水扁总统是在以美国为主要据点、长期支持 台独的台湾人公共事务会(FAPA)周年会上发表演说时,提出这项决定。他 称护照加印台湾一事是给FAPA成立二十周年「一项珍贵的礼物」。 New China-Taiwan Battle: 3 Words on Passports By ELISABETH ROSENTHAL http://www.nytimes.com/2002/01/15/international/asia/15CHIN.html ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 陈水扁总统指空军成为空中精锐劲旅才能吓阻中共   (中央社记者万淑彰花莲县十六日电)陈水扁总统今天主持空军四0 一联队F十六战机成军典礼,提出「维持制空优势,确保区域和平稳定; 开拓思维层次,建立优质化军备;提升本职学能,精进组织管理知识;军 民相互配合,落实全民国防观念」,勉励空军成为真正的空中精锐劲旅, 才能吓阻与防制中共武力进犯的企图。   陈总统也强调,「我们无意与中共从事军备竞赛,我们的建军备战的 目标是希望保持台海稳定的战略态势,因为,唯有具备吓阻与防卫的战力 ,才是巩固我们国家安全的唯一保障。」   陈总统上午在花莲空军基地主持凤扬操演|空军第四0一联队F-16战 机成军典礼,他在致词时说,很高兴来到空军花莲基地,主持空军第二个 F-16战机联队的成军典礼,能有机会与花东地区的乡亲们,一同见证空军 新一代战机联队的成军典礼,内心感到非常的愉快。时序正值新年初始, 在此,他首先要向大家道贺,祝大家新年快乐!    总统表示,五十多年来,空军一直担负著国家安全捍卫者及中流砥柱 的重要角色,空军战力的精实壮大,正是我国推行民主政治与发展经济的 坚实後盾。基於敌情威胁及国家安全的需要,空军自八十四年起,同时换 装鹰眼、经国、幻象及凤凰等四种战机,在仍须担负空防战备的艰难情况 下,成功的完成了所有机种的换装训练,在世界各国的空军史中首创纪录 ,这是我国空军全体官兵夙夜匪懈、宵衣旰食、辛勤努力的结果,也是空 军无比的荣耀,全体国人均应给予肯定与鼓励。   他指出,现在,空军新一代战机已全部成军担负战备,不仅对国军整 体战力的提升,奠定了厚实的基础,同时,也使国家安全获得了进一步的 保障。今天,空军新一代兵力已全部依计划期程完成了换装训练,如期担 负战备,这固然值得我们欣喜,但它绝不是战力成长的巅峰,而是塑造钢 铁劲旅的开始,希望全体官兵能精益求精,持续进步与突破,使空军成为 真正的空中精锐劲旅,如此,才能吓阻与防制中共武力进犯的企图。   陈总统表示,他要特别要藉此机会,提出以下几点与各位共勉:   一、维持制空优势,确保区域和平稳定:近年来,中共空军正加紧推 动军事现代化工程及三军联合作战演习,使其空中整体战力大幅增强,对 台作战能力亦显著提升,并为未来的区域军事冲突预作准备,此不仅已对 亚太安全形成隐忧,也将严重影响两岸军事稳定,对我国的国家安全构成 相当程度的威胁。   因此,空军对未来建军规划方面,必须要不断努力精进,使武器装备 性能发挥极至,以确保台海空中优势,使中共无可趁之机。今天,我们国 防武力建设的目的,在於确保国家安全,使国人能够拥有一个免於恐惧、 免受威胁的生存空间,换句话说,我们国防武力的一切建设,都是为了国 家的生存发展与百姓的安全福祉。   陈总统强调,我们无意与中共从事军备竞赛,我们的建军备战的目标 是希望保持台海稳定的战略态势,因为,唯有具备吓阻与防卫的战力,才 是巩固我们国家安全的唯一保障。   二、开拓思维层次,建立优质化军备:波湾与科索沃战争已印证高科 技武器主宰战场之事实,并激起全球对精密武器需求之共识,世界各国在 资讯科技化、武器精准化的大环境下,均致力於军事改革的工作,而战力 之强弱,再也不是凭藉武器与兵员数量的多寡,而是讲求装备的精良、组 织调整与素质的提升。   在全球军事革命的思潮及新科技武器持续精进之趋势下,战争型态、 战场环境与威胁亦随之不断变化,运用新科技掌握战争型态及战场演变, 已是不争的事实,因此,他深切期勉空军全体官兵要体认全球e世代的国 防观念,不断的汲取新知与开拓自我的军事领域,提高对军事事务的思维 层次,深思未来建军备战的方向,确保优质与优势的空中战力,以维护国 家空防安全。   三、提升本职学能,精进组织管理知识:现代战争所使用的武器装备 ,都是价值昂贵的高科技产品,必须要有高素质的专精操作人员与现代化 的管理制度,才能充分发挥武器装备的效能,因此,空军除了持续在军事 战略及空战战略上精进之外,更要在人才培育及建立现代化的管理制度两 方面努力精进;期望大家都能在时代的潮流中成长,同时,掌握时代脉动 ,拓展宏观视野,在专业的领域上,引进新的管理知识与学能,才能创建 现代化的组织与制度,有效提升组织的工作效率,进而增强整体战力。   陈总统说,今年三月,国防二法即将施行,面对组织调整与功能转换 的重大改革之际,全体官兵更应以前瞻的思维、宏观的视野、恢宏的气度 、远大的抱负,规划建立单位工作的目标及愿景,戮力以赴,如此才能建 立一个永续发展及功能完备的国防组织,完成国军的任务与使命。  四、军民相互配合,落实全民国防观念:现代战争已是全民战争,无前 、後方之分,亦无军、民之别,因此,在全民国防的要求下,国军与政府 各部门的配合极为重要,与地方政府及百姓的互动,也甚为密切;大家必 须认清,国军战备训练的目的,在於确保百姓能安居乐业,唯有坚强的国 军,国家与社会才能稳定发展。   陈总统指出,近年来,由於地方发展的需要,国军在战备训练上,常 遭遇到些许的掣肘,影响了国军部队训练与战力的提升,基於国防与民生 合一的理念,在能兼顾地方建设需求的前提下,他诚恳呼吁全体国民,要 与国军建立生命共同体的观念;大家要了解,唯有支持国军,国军才有战 力做政府施政的後盾,希望大家都能体谅国军因战训需要,给地方带来的 不便,并相互容忍与配合,如此,国军战力才能保持精壮常新。   总统说,空军第四0一联队经过多年的辛勤努力後,已完成了F-16战 机的换装任务,开始担负台湾北部及东部地区的空防战备,相信全体国人 此刻的心情,必然感到无比的振奋,他要对各位官兵弟兄多年努力耕耘的 付出与辛苦,及各位官兵眷属们无怨无悔的包容与支持,表示敬意和谢忱 。期望大家在既有的基础上,精益求精,为国家安全与社会发展,提供最 有力的屏障。最後祝空军军运昌隆,各位贵宾、乡亲、空军官兵弟兄们, 新年快乐,胜利成功!   空军称F十六战机是凤凰机为多功能战机   (中央社记者罗广仁花莲十六日电)空军第二个F十六战机联队今天 举行换装成军典礼,并加入国军战斗序列,不仅将担负起捍卫领空的重任 ,同时也意味著空军战力即将迈入一个新的里程碑。空军一般称为「凤凰 机」的F十六战机为多功能战机,具有对空、对地、对舰攻击的多元特性 ,可执行多重任务。向美国采购F十六战机的「凤凰计划」和向法国采购 幻象两千战机的「飞龙计划」,是空军建军史全面进入「线传飞控」时代 的关键购案。   民国六十七年中美断交後,中华民国空军基於整体防空的需要,不断 向美国争取出售高性能战机,经历二十余年的折冲,终於在八十一年中华 民国空军向法国购得六十架幻象两千战机後,美国总统布什立即宣布批准 出售一百五十架架F十六战机给台湾,其中包括一百二十架单座F十六A ( 单座)与三十架F十六B (双座)。空军采购的F十六A/B BLOCK 20战机,是以BLOCK15为构型基准,并与北欧四国F十六A/B  MLU(中寿期性能提升)计划及部分独特品项做同步提升。   八十五年七月F十六战机开始在美国交机,八十六年四月起F十六战 机陆续飞返国门,八十九年交运完毕。空军部署使用F十六的部队包括嘉 义四五五联队与花莲四0一联队,共部署七个战斗中队与一个侦察中队。   F十六型飞机配备夜间低空红外线目标航定位夹舱等各式先进武器装 备,再加上F十六战机基本升限为六万尺、G限为九G,最大速度二马赫 、发动机最大推力两万三千七百七十磅、雷达侦搜距离八十里等优异性能 ,充分满足空军当前制空、制海、反封锁的任务需求。   空军飞行员指出,F十六战机经过多次改良,已从单纯的「轻重量战 机」进化为「多功能战机」,在执行不同任务时,可配挂使用不同武器装 备,发挥多元特性。F十六的多重任务模式包括制空 (对地空巡任务)、精 确打击 (阻绝任务)、战场空中支援任务、防空 (拦截任务)、夜攻任务、 海上阻绝 (反舰任务)、防空压制 (反雷达任务)、侦察任务等。   空军F十六战机使用普惠(P&W)的F100- 220发动机,净推力六千六 百公斤,开启後燃器时可达一万零八百八十六公斤。F100用於F十六和F 十五战机,是目前美国空军使用最广的战斗机引擎。   美方在八十九年批准出售空军具有「射後不理」能力的AIM-120先进 ( 主动导引)中程空对空导弹,大幅提升F十六战机的中程对空火力,而F十 六多用途的特性,也是幻象战机与经国号战机所不及。   F十六战机配备的AN/ALQ-184主动电子反制荚舱,是一种高性能、多 波段、自动化,可遂行干扰功率管理的近代空中电战系统,是世界上相当 先进的电子反制荚舱,提升了F十六在反制敌方空、陆基地电子干扰与飞 弹攻击的能力。   ALQ-184荚舱是一双重模式的主动电战荚舱,除可对敌人导弹弹头寻标 器或地面射控雷达进行杂讯干扰,使敌人雷达幕出现雪花片片外,还可以 转成欺敌模式,发射雷波侵入敌人地、空寻标器与射控雷达中的电子电路 ,在「相位闸」、「角度闸」、「距离闸」或「时间闸」中进行干扰,使 其计算错误而无法正确锁定目标。   这种荚舱也可在出击前,根据最新的敌情,在十五分钟内重新设定或 修改程式,以因应敌情。空军官员透露,二十六中队的电战荚舱中,就有 属於中共解放军空军主战机苏恺二十七战机的参数在内。   目前使用F十六战机的国家中,只有少数国家拥有完整的电战系统, 除安装有干扰丝与光热弹投射器以及威胁警告系统外,美国本土以外配备 最新ALQ-184的主动电子反制电战荚舱的,只有台湾空军。   在攻击武力上,F十六A/B和F十六C/D一样能执行对地攻击任 务,能挂载传统型对地炸弹,并能支援空中战场和对特定目标进行攻击, 前年空军在美国基地完成小牛导弹和麻雀导弹的试射,去年四月又成功试 射空射型鱼叉攻舰导弹,显示F十六战机在对空、对地攻击外,也拥有制 海能力,在台海防卫作战上具有相当重要性。   四0一联队F十六战机去年成功试射鱼叉导弹   (中央社记者罗广仁花莲十六日电)空军今天成军的第二支F十六战 机联队四0一联队,在去年四月成功试射空射型鱼叉反舰导弹,由於是全 球F十六战机首例,试射成果获得国际上相当重视,空军总部日前在「空军 月刊」封面刊登了当时试射的照片,引起国内外注目。空军配属花莲基地 的四0一联队在去年年初被交付F十六战机试射空射鱼叉导弹任务,由於 是首次由F十六战机试射空射鱼叉导弹,美国空军及生产导弹的波音公司 都曾派出技术人员参与空军的筹画作业。   全球首次以F十六战机试射鱼叉导弹,是在屏东九鹏基地外海进行, 由空军四0一联队派出编号六八二一的F十六战机成功发射鱼叉导弹,击 中担任靶船的海军除役阳字号军舰,展现F十六战机在对空、对地攻击外 ,也拥有绝佳的制海能力。   当时F十六战机是在距目标三十里处,由後座飞行员熊厚基中校操纵 ,下令由前座飞行员黄仁广少校发射鱼叉导弹,导弹先抛离战机後才点燃 涡轮发动机,当时战机持续锁定目标距离与方位,导弹射出後,接受导引 ,在终端阶段才开启导弹弹头上的寻标器搜索目标,锁定击中靶舰。   空军F十六战机成功试射鱼叉反舰导弹,成为少数F十六战机具备发 射反舰导弹能量的案例。   空军使用的空射型鱼叉导弹为AGM八四A空射型鱼叉导弹,射程长 达一百二十公里,F十六战机配挂空射型鱼叉导弹後,将使空军的攻击威 胁范围扩大至大陆沿海港口,同时可在较远射程下,制衡中共新购的现代 级导弹驱逐舰对台湾的威胁。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 法报指台湾被排除於世界卫生组织之外不合理 (中央社记者邹明智巴黎十五日专电) 法国医生日报今天以「台湾全力奋战 争取世界卫生组织观察员的资格」为题,指台湾自一九七一年中共加入该 组织後即丧失会籍,这对台湾医药界无法取得世界卫生组织资讯,对台湾 民众健康难获保障,是极不合理、不公平的。   这家发行量达八万份的专业报纸指出,台湾的医药界和政治界有一项 共识,普遍认为台湾即使不是世界卫生组织正式会员,也应该具有观察员 的资格。可是台湾在「一个中国」原则下,遭到国际组织排挤,无法取得 联合国下属各项组织的会员资格,使得台湾对外关系愈显孤立。   经过多年的努力,台湾最近和中国大陆分别加入「世界贸易组织」, 并成为经济合作暨发展组织法律及政治委员会的观察员,但台湾并不因此 而自满。   医生日报说,台湾为争取国际承认,先以观察员资格加入世界卫生组 织,是目前最重要的工作。即使没有表决权,但观察员的身份可以让台湾 参与其合作计划及取得相关资讯。自一九九七年开始,台湾每年均提出成 为观察员资格的要求,由於中共从中作梗,台湾透过邦交国所提出的申请 案,至今都没有被排入大会议程。   台湾计划在今年五月世界卫生组织召开大会期间,再次提出申请成为 观察员的诉求。   该报引述卫生署长李明亮的谈话,指出健康是一项基本权利,独将台 湾两千三百万人民排除在外,极不公平。因为疾病是没有国界的,台湾应 该能够取得所需要的所有资讯。他强调,「台湾有能力可以协助许多国家 ;同时,国际社会也可以协助我们」。   谈到为何台湾要参加饱受西方国家批评成效不彰、组织过份庞大的世 界卫生组织,李明亮表示,世界卫生的组织效率如何是一回事,但台湾希 望对国际社会有所贡献。   由於台湾被排除在世界卫生组织之外,未能取得正确资讯,以致一九 九八年有七十八名儿童受到肠病毒感染而死亡。该报引述中央疾病管制局 的工作人员的意见,指如果台湾是世界卫生组织的会员,当可及时取得资 讯并获得协助,这七十八条年轻的生命或许就能因而挽回。   再者,台湾因为不是世界卫生组织会员国,一九九九年发生的大地震 ,两千多人丧生,未能及时获得国际协助。当时美国曾要求北京提供协助 ,俄国的救难队由於北京拒绝开放空防航道,几经波折後才得以抵达台北 。   医生日报也引述台湾医学界人士的看法,将台湾排除在世界卫生组织 之外,对很多国家不利。中央疾病防治管制局人员感叹指出,「许多世界 卫生组织的会员国不能取得有关台湾经验的资讯,非常可惜,因为台湾在 传染疾病的防治上可提供许多指导。再则,台湾民间慈善团体也抱怨,前 往国外进行救援行动时,无法获得安全保障。   医生日报指出,台湾医疗界人士一致为台湾争取世界卫生组织观察员 资格而努力。该报引述台湾医师公会全国联合会理事长吴运东的话强调, 指台湾医药卫生界已为此努力了三年,将继续为争取加入世界卫生组织而 奋斗。创立甫一年的台湾国际医学联盟积极参与加入世界卫生组织的活动 ,执行顾问刘黄丽娟出面说明,指加入世界卫生组织不仅仅是由政府所带 头,这同时也代表政府及社会各界的共识。   医生日报说,虽然台湾提出加入世界卫生组织纯粹是以民众健康为考 量,但全案显然非常复杂。台湾可能认为这是国际组织最脆弱的环节,因 此申请成为「世界卫生组织」的观察员。如果台北赢了,则是骨牌游戏中 倒下的第一张牌,台湾可以就此期盼逐项争取加入其他的国际组织。就目 前而言,要谈比赛的胜负仍嫌太早。   该报表示,台湾必须争取到更多国家的支持,美国国会就曾针对一项 法律案,投票表决要求布什政府支持台湾取得世界卫生组织的观察员资格 ,但台湾能否成功仍存有诸多疑虑。法国外交部指出,基於世界卫生组织 的章程,台湾的要求实现的机会并不大。   但是,台湾卫生署长李明亮并不气馁,他认为即使今年无法成功,台 湾有一天终会成为世界卫生组织的会员国,因为有愈来愈多的国家对台湾 有了真正了解,同时也知道台湾的医疗体系完善,保健服务工作周全。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 人权组织及宗教团体的联署声明: 中共“邪教法”违反人权标准严重危害宗教自由   我们关注近日一名本港商人被指运送《圣经》往中国内地,正被中国 福清市人民检察院以「组织、利用邪教组织破坏国家法律实施罪」起诉, 若被判有罪,最高刑罚为死刑。   我们基於人权的理念、人道立场,以及国际社会对人权及宗教自由的 标准,对以上事件深表关注。国际人权公约指明,人人应享有信奉其宗教 的自由,可以有其宗教的典籍,以奉行他的宗教;而不分国界地传递和接 收宗教典籍,是行使资讯自由和表达自由,受国际人权公约保障。然而, 国内实施的<邪教法>,抵触了国际公认的人权标准。更严重者,触犯< 邪教法>的最高刑罚是死刑。按人道立场来说,因例如运送宗教典籍的缘 故而遭受如死刑这不可挽回的刑罚,是不能接受的。   我们亦忧虑在中港两地审讯制度的差异下,港人在内地易因法律保障 不足而受害。例如,内地法院对本案某些证据以「内部机密」为名,不向 辩方或公众公开,使当事人得不到公平审讯的机会。   订定和实施<邪教法>有严重且危险的後果,包括破坏作为社会支柱 的人权和法治,中港政府及社会大众都应该引以为监。 我们呼吁香港政府: 一、维护黎广强的权益,设法将他安排回港,以及提供一切协助,令他免 受不符合人 权的法律起诉和不公平的审讯; 二、保障宗教自由,打消订立<邪教法>的念头。 联署团体: 香港人权监察,港基督徒学会,香港天主教正义和平委员会,中国人权 香港联络人:胡露茜(2398 1699,61003564) 罗沃启(9788 3394) http://www.freechurchforchina.org/persecution/011502_humanrights.htm ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 时代周刊:黎广强为何被捕?   在北京的书摊上,《圣经》同申请到美国念MBA的各种指导参考书公开 的招揽读者。在中国销售《圣经》完全是合法的。当38岁的香港商人黎广 强(Lai Kwong-keung)上月在福建省以将33,000册圣经运进中国而被起诉时 ,他的中国大陆出生的夫人迷惑不解。她问道,“凭什么逮捕一个将在中 国全国到处都可买的书运进中国的商人?” 15日的时代周刊亚洲版发表该 刊驻北京记者HANNAH BEECH的文章说,但事实上,黎广强运进中国的圣经 不是中国共产党政府认可的圣经。他运进中国的《新约》同中国政府批准 的不一样,因为其中有些注释试图对圣经的某些难解的部分进行解释。按 他试图运进中国的版本,中国的地下教徒可以不需要传教者的帮助就可以 自行加深对基督教的理解。   看起来,这没有什么危害,但在中国不一样。   在中国,任何人想对圣经进行研究,他/她必须通过新教三自爱国运动 或者天主教爱国协会这两个组织,这两个组织都使用中国政府批准的版本 。如果他/她有问题,这些中国政府批准的教堂也是按政府批准的进行解释 。在北京看来,任何人不遵照政府的指导研究圣经都是不允许的。   上月,中国政府判处主持了地下教会的一名新教领导人死刑,因此, 黎广强可能被中国政府以走私“邪教出版物”的罪名判处死刑。中国外交 部发言人孙玉玺称,黎广强不仅仅是运输圣经进入中国,而且将这些圣经 交给了在中国於1990年代中期被禁止的一个叫Shouters的基督教教派,中 国政府说,这个教派是“邪教”。   周刊引用这个被中国政府称邪教的教徒的话说,“我们怎么能信仰一 个听命於北京共产党领导人的耶酥呢?”   周刊说,然而,这正是中共所担心的。中共政治局内的权力争夺将在 今年晚些时候正式进行,共产党当然不希望任何人、任何组织在这个时候 削弱它的权威。香港中国人权民主信息中心的Frank Lu说,“昨天中共镇 压的是法轮功,今天是Shouters,天知道明天遭共产党镇压的会是谁!” ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 美国之音:从黎广强被捕案看中港通报机制   (记者杨明香港报道)香港商人黎广强去年5月31号在大陆被捕后,他太 太是在一个月后才收到黎广强让她帮助请律师的信函,而香港保安当局也 是从寻求帮助的黎广强的香港亲友那里获悉黎广强被捕一案的。但是根据 中港两地达成的通报机制安排,大陆方面有责任和义务主动向香港当局通 报这一刑事案件。   2000年建立通报机制   香港保安局的一份新闻稿说,香港特别行政区政府同内地公安部2000 年10月13号在北京同意建立通报机制,相互通报向对方居民采取刑事强制 措施或刑事检控,以及对方居民非常死亡的情况。香港保安局长叶刘淑仪 和公安部港澳台事务办公室主任廖晓村是日在北京签署了“内地公安机关 与香港警方关于建立相互通报机制的安排”。   通报机制运作如何?   根据这项行政安排,内地通报单位会向香港警方通报包括由公安机关 对涉嫌犯罪的香港居民采取刑事强制措施的情况等。香港保安局长叶刘淑 仪当时曾经表示,通报机制的建立,将有助于当局尽快通知港人家属当事 人在内地被居留的情况,以及尽早提供适当的协助。但是这一通报机制运 作的到底怎么样呢。   被捕一月才有通报   让我们看看香港商人黎广强在内地被捕一案。黎广强去年5月31号因所 谓的组织、利用邪教组织破坏法律实施和非法经营在大陆被捕后,黎广强 的太太不但不被获许前往监狱探望,而且是在一个月后才收到黎广强让她 帮助请律师的信函。香港保安当局不是通过中港的通报机制,而是从寻求 帮助的黎广强的香港亲友那里获悉此案的。   黄处长拒绝评论黎广强案   就黎广强一案在中港通报机制中的运作情况,美国之音记者电话采访 了香港保安局新闻处。新闻处的发言人说,总的来说,通报机制的运作非 常好。“一般来说,通报机制非常好。当然有改进的地方,所以我们计划 中也会检讨的。”但是在记者就黎广强一案发表看法时,新闻处的黄处长 说:“我们一贯的作法是不对个别的案例评论。但是总的说来,很多的案 例我们已经收到内地的通报。”   中共当局为何不通报?   在回答为什么黎广强一案拖了这么久,他的家人才得到大陆当局的正 式通知。她说:“内地地方广大,有一些比较偏远的地方,不可能一天之 内就通知我们。有些案件需要比较长的时间,有些地方很远,有些案件比 较复杂。内地要用比较多的时间。”   记者追问新闻处黄处长说,为什么大陆当局不根据通报机制,主动向 香港当局通报黎广强一案时,黄处长避而不谈具体案件。她说:“我们不 说某一个案件内地是不是通报给我们,这是我们的一贯的作法。但是我们 在收到一个当事人家人的求助,就会跟内地当局联系。但是我们不评论个 案的。”   那么,香港政府能从那些方面帮助像黎广强这样的香港居民呢。黄处 长说:“了解一些过程有没有问题,或许某一个个案是不是有问题,但是 黎广强的案件我们是不评论的。”   港府处于被动地位   尽管黎广强一案不是通过通报机制香港政府才获悉的,保安局的黄处 长却不承认香港政府在这个通报机制中处于一个被动的地位。她说:“一 般来说,如果真的发生什么问题,特区政府会主动地跟内地当局联系。通 报机制只实施了一年,我们现在正在检讨这个机制有没有什么改善的地方 。保安局黄处长说,通报机制并不是百分之百地完善,大部份都已经处理 了。他们目前检讨的目的就是要进一步完善中港的通报机制。”   公安部港澳台办缄默   美国之音记者打电话给公安部港澳台办,请他们结合黎广强一案,对 目前中港通报机制予以评论。对方在获悉是美国之音记者打来的电话后, 拒绝做出任何回答,就挂断了电话。香港人权监察总干事罗沃起认为,中 港之间的通报机制运作的并非如人意。罗沃起说:“我们觉得通报机制基 本上没有恰当地安排香港跟大陆在协助有关家人了解他们家属在中国内地 出了问题的情况。”   法律规定和实际相去甚远   罗沃起说,通报机制只限于公安机关和海关的部门,涉及大陆国家安 全局和其它部门的案件都没有办法透过这个机制通知香港。按照大陆的有 关法律,香港居民在大陆被捕或被拘留,公安机关应尽快在24小时之内通 知当事人的家人。但是他说:“事实上,有关的通报都是很迟。有时是一 个月,有时要香港政府去了解,去查问,有关部门才给予答复,所以,事 实上违反了24小时的规定是经常有的。”   不幸黎广强只是香港居民   记者问中国当局会不会在下个月布什总统访华前以某种借口把黎广强 驱逐出境。罗沃起说,从过去的事例看,中国在重大事件之前需要外国支 持的时候,愿意在一些案件上采取比较宽松的态度。但以往的案例不是美 国人,就是美国永久居民。“黎广强是香港永久居民,虽然外国和其他机 构表示关注,但是黎广强有一个很不幸的背景。他不是美国人,他是香港 人。这样的背景对他们没有什么积极的作用。过去很多美国人都释放了, 但香港人被赦免的情况是比美国人的机会小很多的。”   据《南华早报》报道,香港大学亚太研究说副所长刘兆佳教授说,大 陆当局可能会在布什总统访华前,以适当借口把黎广强驱逐处境,使这一 案件告终。罗沃起说,香港当局在维护在大陆被捕的香港居民权益方面做 得很不够。“他们都很不愿意跟大陆据理力争。很多时候,外国政府都把 他们的人争取释放了,香港政府只是做一些基本的。” ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 现在的香港政体不过是个被中共独裁暴政极权强奸后诞下的杂种(2) ──以<生命逻辑>的眼光看世界 黑眼睛 97金融风暴,香港人做了一次失败的交易 97金融风暴,香港在大陆政权的支持下,强硬托市,减轻了金融风暴 带来的影响,港人对中央一片赞许之声,以致于放松了对中共兽性的警惕 ,其实这对于香港而言,是一次失败的交易。这好比,一个良家妇女在遭 遇劫匪时,一个强奸惯犯扮演了“英雄救美”的角色,良家妇女为那个强 奸惯犯的“英勇”行为所感动,为其敞开了房门,让其入室,对其言听计 从,任由其夺去自己的尊严、自由与贞操。本来,劫匪要的只是钱财,但 如今,却失去自主自由,孰轻孰重,一目了然! 此次香港人的失败就象以前中国的“土改”一样,中国农民在土改中 似乎“得到了”土地,他们大唱中共的赞歌,于是,他们在对地主的批斗 中不知不觉地默许了对生命尊严的丢弃,在接下来的岁月里,他们“得到 ”的被悉数夺走,还赔得更多,甚至包括性命。 或许,香港政治摆脱不了被强奸的命运,但是,97之后香港政治更多 地表现出中共政权的特征,则是那次交易败象的显现。从前段时间香港民 调显示不到两成的民众支持特首,却有四成人信任中央,说明香港人对中 共极权政治还缺乏清醒的认识,看来,那次失败的交易的所带来的影响还 将很深远。 香港政体特征中那些是从中共极权政体中遗传下来的 <生命逻辑>将社会现象看作是生命现象,因为人是生命体,社会是 人的社会,政治是人的政治,因而政体也可看作是个生命体,生命是自主 的,具有遗传特性,因此,我们可以通过分析一种政体的父政体或母政体 来了解它的生命特性,通过其生命特性的分析来了解、解释它的过去、现 在和将来。 由于国际上并没有一种有效的监督力量来保证“一国两制”的实施, 香港政体实际是中共政体与香港本来不完整的民主政体的杂交产物,在这 个杂交产物中,从中共极权政体中遗传下来的特征,大概有以下几个方面 : 1。民众的人权逐渐受到侵害,表现在“公安恶法”,合法社团(法轮 功)遭受政治压力,言论自由遭到侵害,媒体高层纷纷换成亲共分子,“ 李少民事件”等。 2。公营机构的设立,以及公营机构出现生命力疲弱,每每出现问题, 广泛遭受民众质疑等,比如公屋,频频出现问题,停停断断,连存在的合 理性都遭受质疑。 3。虚假民主,钦点特首。八百人的选举委员会,十分类似国内的人大-- 一个以橡皮图章闻名于世的无聊组织,社会民调不到两成支持董建华,而 选举委员会压倒性多数支持挺董就可以充分说明问题。 4。不理会民意,强奸民意。民众广泛的不支持特首,似乎丝毫不影响 特首继续当政甚至连任,“钟庭耀事件”又显示出政府有意控制民调、有 意强奸民意。 5。哄骗民众,推卸责任。比如特首在接受记者谭卫儿访问时,把经济 低迷的责任悉数推给金融风暴及外围经济调整,当提到过去掌握民情不够 时,当场被记者质疑“为什么到连任才提这些问题”,说要改善民调的机 制,我们却分明在“钟庭耀事件”中看到政府官员企图破坏民调的公正性 ,而董特首完全遮护该官员,使事件调查只好到此为止。(待续) ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 悖论:全球化与基本教义派的兴起   ●孟玄   本月六日佛州坦帕市十五岁中学生比夏普驾驶小飞机蓄意撞大楼自杀 身亡。在他口袋中找到的纸条,表达对本拉登的同情和对九一一撞机的支 持。比夏普在校成绩全A,但据警局长的描述,他几乎没有朋友,非常孤独 ,心理有问题。在阿富汗战役中,美军在神学士被俘虏战士中,也发现一 名美国加州青年沃克。沃克家世良好,深受父母疼爱,给予极大自由,鼓 励他尝试各种精神追求。沃克和比夏普两人所作所为震惊全美。毫无疑问 ,他们心理和精神认知状态异常,已经到了无法为美国人了解的地步。好 在全美像这样的人大概也屈指可数,不至於造成严重社会问题。  可是放在全球的范围下看,沃克和比夏普的选择并非特别奇怪。世界经 济一体化的步伐越迅速,看起来趋势不可挡,全球各地基本教义派(Fundamentalism) 势头也随之兴盛。表面上这两种强大的力量应该正面冲突,似乎不会同时 勃然而兴。可是事实不然。原因其实并不难探知。两股力量好比自然界的 阴和阳,不但会互克,更会产生互生功能,甚至可以说是人类自保的一种 机制,相互节制,使一方势力大涨,另一方必然也跟进增强,以为平衡。  自苏联社会主义阵营崩溃之後,政治民主化和经济市场化席卷全球,贸 易障碍减少,自由竞争机会扩大。九十年代电子网路发展极其快速、无远 弗届,股票直线上升。全球融为一体的猛烈浪潮把许多国际观察家头脑都 冲昏了。他们只看到世界繁荣的美景,忘了经济繁荣带来的自由选择往往 也会使人无所适从。物质的极端富裕令人晕眩。肤浅的理性和宽容口号有 时反而激起人追求肯定和无惑。宗教原教旨主义的兴起是全球现象。绝不 只限於落後地区,或是仅在经济衰退的角落。在美国基督教保守派势力之 庞大,影响共和党政纲之深入,出名牧师如Pat Robertson所组织的草根力 量在美国南方和西部山区十分惊人。   在九一一刚发生时,Falwell牧师曾说,这是上帝对美国同性恋泛滥, 惑於物欲不能自拔的天谴。当然在全美国同声抗议下,Falwell牧师收回了 这话。可是很明显的,基督教、伊斯兰教或犹太教正统原教旨主义者对於 抵制经济全球化带来的後果是有志一同。在人欲横流的世界之中,在经济 至上,民族认同感、精神的保护围墙都被无情碾平下,人会被物质世界的 荒漠孤立起来,原子化了。对现代文明怒火,在这些人心中熊熊的燃烧。 而这些激越的情绪必然寻求出口,强有力的宗教信仰是可以提供救赎的唯 一有效途径。越是严格禁欲教规,越能保证信仰的纯化,越是全然的顺服 ,越能得到神的喜悦。自由的选择权柄属於上帝,人不能探知神的理性。 宗教原始经典是唯一可以信赖的信仰根据,只有完全无疑的顺从才是救赎 和个人生活的指针。基本教义派在任何动荡时代都会有其吸引力,在今天 更是如此。  美国在打击本拉登代表的伊斯兰教基本教义派时,不能以为只靠俗世化 的经济繁荣即可奏效。布什非常正确的不让阿富汗战争变成美国与伊斯兰 教作战。但是这样还不够,美国需要理解人类对精神世界的追求,并且以 宽容、理性宗教取代严厉而专制的宗教解释,才能根除宗教信仰可能引发 反弹恶作用。(世界日报) ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 控制大众媒体, 控制人民的幸福感 送交者: mzxtd 于 January 15, 2002 20:19:12:   一般说来,凡是出产大救星的国家,各条战线形势总是一片大好的。 君不见三年“自然”灾害期间,人民日报以及中国境内的任何一份报刊, 都从来没有报道过一例因饥荒而死亡的事例。如果你想借中国报刊来研究 60年代的大饥荒?那你一定是弱智。因为这些报刊的版面上除了好消息外 还是好消息。如果不是毛主席亲自领导的党的新闻战线,怎么会有这样辉 煌的成就?     以前苏联也是这样的。形势总是大好,不是小好,不是中好,一定是 大好。到了1990年,苏联变色了,共产党不执政了,形势也理所当然地疲 软下来。因为俄罗斯当局不能象前苏共那样地把所有媒体都办成自己的喉 舌。     这是一条铁的规律:如果你不能控制大众媒体,你就不能控制人民的 幸福感。对中国也不例外。假设中国的媒体就象俄罗斯媒体当前的流行做 法那样工作,那中国的形势就不再是大好,也不是中好,也不是小好,一 定是大坏。比如:每天中央电视台新闻联播节目不再是中央领导油光呈亮 地接见外宾,也不是农田能长庄稼,煤矿能出媒,钢厂能出钢,学校里有 学生琅琅读书一类的“新”闻。而是一开头就先来几条坏消息:犯罪事件 ,伤亡事故,官员贪污,黑社会横行,法轮功请愿,下岗工人堵路,退休 老人静坐等等。   然后是各界骂政府:当事人骂,反对党骂,各种集会上骂,上街游行 示威骂,受害人控诉,各界人士声援。轰轰烈烈,义愤填膺。这还不够, 还要请专家分析后台黑幕。让人民知道官方的猫腻怎样地脏怎样地黑。 不消说,这样的“舆论导向”要不了几天,民间就会怨声载道:幸福全属 于过去,问题都属于现在,危机则属于将来。     在这种情况下,中国人民的幸福感还能保留多久?中国是“盛世”还 是乱世?    媒体这东西,如果能被统治者垄断,就是歌功颂德的机器。如果不能 被统治者垄断,就是民众监督政府的武器。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 陈劲松:真真假假听证会   1月12日,首次铁路价格听证会在北京举行,事关春节期间铁路运营是 否加价,听证会引起全国上下广泛关注。33名各类代表参加了听证会,对 铁道部提出的方案各抒己见。铁路行业,是国营垄断企业的“大哥大”, 首次让公众参加价格讨论,可谓意义不小。   据了解,类似听证会,在国内已经不乏先例,包括若干成功的例子。   1993年,深圳市率先实行价格审查制度,形成价格听证制度的雏形, 之后,全国共举行各类商业价格听证会二百多次,其中,影响较大的,有 60多次。2001年12月8日,广东省举行了春节公路客运价格听证会,公路运 输部门、物价管理部门、专家代表和消费者代表等利益各方,共聚一堂, 直接交流论证,最后,公路运输部门决定在涨价方案的基础上,把价格下 调35%。不久前,福建省举行电力价格听证会,会上硬是将电力部门提出的 调价方案当场推翻。   从国外引进听证会制度,无疑是一种有益的尝试。显然,对于这类听 证会,人们联想得最多的是,有关国计民生的重大课题,能否和如何实现 决策民主化、科学化的问题。   以这次铁路价格听证会为例,能够面对公众,总算是一个进步。然而 ,听证会却暴露出一系列人为的痕迹,令人生疑。比如:参加听证会的33 名代表,是如何产生的?主办方铁道部没有交代,代表名单也没有提前公 开,各利益层次的代表性是否全面?代表比例是否合理?都是一个问题; 对于至关重要的听证材料,也没有提前公开,连代表们本身都抱怨资料不 全,说经营者没有披露“真实而全面的信息”。铁路部门公布财务成本时 ,只说春运期间成本增大的理由,却不提供客流增加带来的利润;听证地 点在铁道部所属的铁道大厦,听证地点明显不中立;听证过程没有全程直 播;听证时间显得仓促;听证会现场则显得斯文拘谨,过于有条不紊,很 少辩论和冲突,很象是事先就安排好并审查过的发言,观众觉得“不过瘾 ”、“没意思”。   所有这一切,表明,听证会仍然与“官办作风”、“政治干预”、“ 黑箱作业”、“幕后交易”、等等名词,脱不了干系。一些参加听证会的 代表,依然流露出根深蒂固的奴性。一位代表说“珍惜你的话语权”,在 他看来,这话语权不是自己天赋的权利,倒是别人赐予的,受宠若惊,且 感恩不尽;另一些代表在发言时,竟随时需要引用“中央首长”的话,作 为自己论证的根据,似乎听证会也与“维护稳定大局”有着神秘关联;结 果,听证会以大多数代表同意铁道部提出的涨价方案、即所谓“政府指导 价格”为结论。   在小心翼翼的听证会之外,仅有少数头脑清醒的代表忧心忡忡地表示 :听证会“流于形式、走过场,不仅使听证制度走样,更严重的是,以貌 似合法的程序制订一些不合理的价格,会破坏(听证会)这一先进制度的推 行和运作。”铁路价格听证会已经结束,春运调价方案还没有最后出来。 但真真假假的听证会,所暴露出来的假民主假科学的痕迹,值得人们警觉 ;也说明,从西方引进的听证会制度,在中国,还远远没有迈上轨道。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 从《南方周未》看近期宣传制度的放松   建立共党中国五十年以来,头次正面评价美国对外政策-美国是如何走 出孤立主义的。里面有很多东西值得玩味一二。   我们听怪了霸权主义,从这扁文章来看,原来美国并不是天生的爱管 闲事,做太平洋的警察。而是承认美国政府,美国人民有着道德方面的诉 求。   而为了这道德方面的诉求,美国人民正在承受着不被理解,而且正在 蒙受着不幸。甚至失去了很多生命,从近期的9,11事件。从远期的为了中 国的抗日事业的"驼峰航线"牲了多少优秀的美国儿女。   从各个角度来看,中国人民是欠美国人一辈子感情的债。而且最为我 内疚的事,大多数中国人民重来没有意识到这种感情的债,他们反反复复 只是记得一位共产国际主义的一个人;白求恩同志。可悲,可恨,可叹。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 前有北大女,后有复旦男──请看中共上海市委喉舌报道   按:看看克林顿和北大学生的对话,俺觉得克林顿倒是比较谦虚,相 比之下,傲慢的是北大的学生。怕是这次也不例外,傲慢恐怕应该指的是 中国的大学生。听说穆斯林妇女摘下面纱都感到极为不适,阳光刺眼、皮 肤晒黑,易患皮肤癌。中国人权状况真正改善,恐怕也会导致中国人民极 为不适。就像清末民初的老百姓拒绝割辫子松裹脚一样。   征服傲慢:复旦学生与美国议员的对话   2002年1月14日 解放日报   1月11日,由美国共和党众议员、美众院美中议会交流小组主席唐纳德 ·曼祖洛率领,成员包括众议院国际关系委员会资深民主党议员兰托斯、 前民主党众议员拜伦、共和党众议员博尔塔的代表团,在复旦大学美国研 究中心与复旦大学师生两百余人就美国政治和中美关系进行了热烈而坦诚 的对话。美国议员纷纷表示,他们对中国的大学生和知识界有了崭新的认 识。曼祖洛说:“这次与复旦大学的对话将会改变我一生的看法。”   曼祖洛议员一行是在访问北京之后特地到上海复旦大学和广大师生交 流的。在北京期间,江泽民主席接见了曼祖洛议员,李岚清副总理接见了 兰托斯议员。   唐纳德·曼祖洛是来自伊利诺伊州的共和党众议员,现任107届国会众 议院小企业委员会主席,还在金融委员会和国际关系委员会任职。在中国 问题上,相对比较友好,在PNTR等问题上投了赞成票。   汤姆·兰托斯是来自加州的民主党众议员,现在是107届国会政府改革 和监督委员会中民主党第二号人物,在国际关系委员会的影响也很大。在 国会上曾极力反对给予中国PNTR和给予北京2008年奥运会的申办权。   学子“征服”傲慢议员   两位议员先生给复旦学子的第一印象大相径庭。曼祖洛的开场白简短 友好,推心置腹;兰托斯的独白则充满政治色彩,尤其谈到中国人权问题 时,不断指责中国的人权状况“十分糟糕”,“除非中国的人权状况得到 改善,没有任何东西可以取悦于我。”   也许是兰托斯的傲慢态度,使得不少青年学子向他发起了“提问攻势 ”。学生对兰托斯在PNTR问题上投否决票的理由表示反对,认为给予中国 PNTR不像兰托斯在投票前所说的那样冲击美国的劳动密集型产业,而是将 给美国公司带来好处。兰托斯回答说自己投反对票不是因为经济原因,而 是因为中国存在严重侵犯人权的问题。对于兰托斯的观点,曼祖洛议员表 示了相反意见,他认为人权问题的发生是由于交流的方式是不自由,不开 放。因此,只有促进贸易,才能改善人权。   针对兰托斯的回答,有的学生反驳说,中国历史悠久,情况复杂,必 须谨慎从事。他们以大量事实告诉美国议员,改革开放以后中国已经取得 巨大进步。最后,兰托斯也承认中国近20年取得了很大的成就,承认自己 对中国的理解受到早年经历的制约,并且表示今后要和中国的领导人、学 者、商人和其他所有的人保持尽可能多的接触,尽力把中美关系推向更高 层次,使得各自立场能够互相理解,希望中国成为一个更繁荣、更民主的 、更自由的和平的开放社会。对兰托斯态度和语气的转变,同学们报以热 烈的掌声。   唯有相互尊重,中美关系才有出路   有同学指出,中美政治制度不同,但一些美国人总想将美国的政治制 度与价值观念强加到中国头上。这样不仅对中国人民不尊重,而且对美国 的国家利益也没有什么好处。曼祖洛和兰托斯对此表示理解,并且认为这 是正确的,不少美国人也这么想。   谈到两国可能存在的不同意见,兰托斯说自己的观点在美国也是受到 不少批评的。因此,当中国朋友批评美国社会时,自己也感到很高兴,因 为他们的头脑是开放的,这种批评是为了美国人好。同样,希望中国人也 能够像美国人那样,当他们社会中缺陷被人们指出来的时候,能够以开明 的态度对待它。总之,中美之间要敢于承认错误,并改变它,这是政治家 和民众都应该具有的基本素质。   “对话改变了我一生的看法”   对话还涉及国会的运作、中期选举,议员个人的政治生活、个人爱好 、人生态度等许多轻松幽默的话题,整个会场气氛活泼,场面热烈,掌声 、笑声不绝于耳,尤其是学生们流利的英语表达,机智调侃的话语,对美 国政治深入的了解,让来访的美国客人大为赞叹。   曼祖洛议员感慨地说,“这将是改变我一生看法的对话,真没有想到 中国学生能够如此积极、主动、幽默,而且对美国政治生活如此了解,真 是难得。非常遗憾的是今天没有CNN的现场直播,否则,将会改变更多的美 国人对中国的看法。” (郭会) 解放日报2002年1月14日 星期一 第969期 http://www.jfdaily.com.cn/epublish/gb/paper39/969/class003900006/hwz523009.htm Website of Congressman Tom Lantos http://www.house.gov/lantos/ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 美国之音:布什下月访华目的何在? (记者江天报道)美国总统布什定于2月21日到22日访问中国。分析人士说, 这次访问没有特别的目的,只是为了加强美中两国的关系。他们还说,鉴 于目前台海局势没有大的波澜,布什不会在访问期间提及美国对台湾的政 策,更不会重申克林顿1998年访问中国时宣布的对台湾“三不政策”。   美国加强同亚洲国家关系   布什将在访问了日本和韩国之后,到中国访问。布什本来计划去年十 月在上海出席亚太经济合作组织会议之后访问北京、日本和韩国,但是由 于9月11日的恐怖主义袭击而不得不推迟访问计划。分析人士认为,这次访 问显示出,在阿富汗的局势比较稳定之后,美国很想加强同亚洲国家的关 系。   中国之行没有特殊目的   观察人士说,虽然美中关系中的根本分歧将继续存在,但是双方都将 寻求建立一种友好的气氛,因为它们需要在反恐怖主义和其他一些问题上 合作。美国马里兰大学的中国问题专家孔华润教授(WARREN COHEN)说,布 什这次去中国没有特别的目的,不是要解决具体的问题。   孔华润说:“布什将向中国人再次表示,他认为中国是个重要的大国 ,他珍视中国在反恐怖战争给予的支持。他还会温和地表示希望中国改善 人权,但态度不会很坚决,也不会提及台湾问题。”   设在华盛顿的国际战略研究中心的中国问题专家伦农也认为,布什这 次访问不是要解决什么问题。外交关系研究会负责研究的副主任易明(ELIZERBETH ECONOMY) 认为,布什这次访问中国虽然没有特别的问题要解决,但是却很重要。   易明女士说:“虽然没有特别的问题要解决,但是,这个地区发生了 许多事情,而中国在发挥重要作用,例如在巴基斯坦和印度之间进行调和 ,在阿富汗的反恐怖活动中发挥重要作用。布什总统可能觉得现在是会晤 江泽民的适当时机,以便和江泽民讨论中国和美国各自发挥的作用。美国 和中国毕竟是世界上三个大国当中的两个。”   美中努力维护朝鲜半岛稳定   在北京,中国外交部发言人孙玉玺把布什总统的这次访问说成是一次 工作访问。他说,双方将讨论朝鲜半岛和解的努力陷于停顿的问题。   孙玉玺说:“在朝鲜半岛问题上,我想中美双方有一个共同的目标, 那就是,都想维护那里的和平与稳定,促进那里的局势向积极的方向发展 。在这个问题上,国际社会,包括中美之间都应该加强合作,为维护朝鲜 半岛和平与稳定做出共同努力。”   李肇星赴美商讨访问事宜   中国被视为是平壤的唯一朋友。但是,过去十年里,中国又和韩国建 立了正式外交关系。美国是韩国的主要盟友,但是,布什政府一开始对汉 城与北韩接触的努力表示怀疑。美国的态度触怒了北韩,这是造成南北韩 对话陷于停顿的因素之一。   中国表示,布什总统的访华议程还包括反恐问题。孙玉玺说,双方都 关心打击恐怖主义的问题。九一一事件后,北京表示支持华盛顿以来,美 中关系迅速改善。一些报道说,布什将在下个月的访问中争取中国对反恐 活动的支持,同时也想试探中国在美国对其他国家发动打击的情况下会如 何反应。   在中国方面,江泽民会提醒华盛顿必须坚持一个中国的原则并减少对 台湾的武器销售。中国还要求过美国不要再给前台湾总统李登辉发放入境 签证。据说中国副外长李肇星将在2月初到华盛顿来商讨布什访问的事宜。   美拟放弃对台三不政策   美联社和《南华早报》等媒体报道,台湾外长田洪茂星期天在台北说 ,美国已经向台北表示要放弃前总统克林顿的对台“三不政策”。克林顿 在1998年访问中国的时候在上海宣布了对台湾的这个三不政策,那就是不 支持台湾独立,不支持一中一台,不支持台湾加入成员必须是主权国家的 国际组织。这个三不政策被认为是对中国太软弱,在台湾和美国国会的亲 台湾议员当中引起强烈的反响。迫于这种压力,克林顿后来再也没有重复 这项政策。许多人推测,现在的布什政府已经悄悄放弃了这个三不政策, 但是,星期天台湾官员宣布得到美国不再提及三不政策的允诺,这还是第 一次。   两岸希望维持稳定   马里兰大学的孔华润教授说,美国政府内部对这个三个政策并不感冒 。孔华润说:“我知道美国政府内有些人对这个政策不满意,朝野都有些 人希望为台湾增加一些国际空间。他们不会对中国做这类表示,但是同时 还会表示坚持美中之间的有关公报。布什这次不会说任何对台海任何一方 有刺激的话。”   外交关系研究会的易明也说,布什这次访问没有理由提及三不政策。 易明说:“他们可能认为没有必要提及三不政策。他们感到,目前同台湾 和北京的关系都比较稳定,刺激任何一方对美国都没有好处。美国深深卷 入阿富汗的行动,同台湾和北京一样,都希望维持稳定。”   一些报道还提到,中国国家主席江泽民可能希望在退休之前正式访问 美国,以显示他是著名的国际政治家。但是报道说,美国方面自然会邀请 他回访,但是会尽量保持低调,而不想对江的访问大事渲染。牋 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 重发王策《中共执政三十年不变改良案》   主席先生、各位女士、各位先生:   非常高兴、今天能有这个机会和大家聚集在一起,来讨论我们共同感 兴趣的问题。我想我们在今天这个时候来讨论港澳回归和中国现代化这样 的论题是非常有意义的。明天就是香港回归之後的第一届立法会的选举日 子。这次选举虽然比97年回归之前在方法上有倒退之处,但毕竟是一次在 中华人民共和国主权名义之下的一个行政特区中举行的真正有意义的选举 ,从这个角度来说,我们要充分评估它的积极意义。邓小平当年代表中共 当局提出“一国两制”保证香港的资本主义制度五十年不变,这不仅要指 保持香港繁荣的市场经济,而且也应包括政治上的自由和民主,所以我希 望民主制度也确保能在香港日益发展,不断完善,使香港成为从各方面来 说都是现代化的地区。从而为不久将来澳门的回归和中国大陆,本土的民 主化现代化作出良好的示范。   另外,我感到我们今天来讨论中国的现代化也是特别有意义的,因为 今年是戊戌变法和北京大学建校一百周年纪念。前些日子北京在盛大庆祝 北大百年校庆。有关当局把这次校庆的主题变成是“科教兴国”,不敢强 调北大的民主传统,实际上北大正是“变法兴国”的产物,就在一百年前 的六月十一日,光绪皇帝下了“明定国是”的诏书,宣布维新变法,七月 开办京师大学堂,即北大的前身,其办校的宗旨是“广育人材,讲求时务 。”就是要培养具有现化头脑,知识能力的新学人材,北大後来在蔡元培 “兼容并蓄”与“学术自由”的办学方针下得到很大的发展,从“五匪摹 钡健傲四”,北大人一直是中国现代化过程中追求科学与民主的先锋, 见证着百年奋斗的血泪和沧桑。   令人非常痛心的是,我们中国人虽然早在一百年前就已经开始追求民 主、自由,但至今尚未进入民主政治之门。我们中国就像一个百岁的老人 披枷带锁,蹒跚在漫漫的征途之上,望民主自由而兴叹。我们中国人为什 么如此之不幸?毛病出在哪里?有人认为戊戌变法失败之後,中国人走的 路就是一错再错,就像在高速公路上出错了口,要重新回到正确的道路上 来,得兜一大圈。   俗话说:“一失足成为千古恨,再回头已百年身”,看来正是中国目 前的写照。我们似乎要从今天百年的终点,回到百年前的起点,再从头出 发,因为戊戌变法时提出来的目标,我们至今尚未达到。   我们不妨来回顾一下百年前发起戊戌政变法的历史和它所追求的目标 。   戊戌变法发生在1898年,但其起点却在1895年的一场“学生运动”就 是新法“公车上书”当时清政府在甲午战争中失败,派李鸿章赴日本签订 《马关条约》,激起了当时从全国各地来北京参加考试的举人的群情激愤 。五月二日康有为联合了在京的一千三百多名举人联名上书,提出“拒和 迁都变法”的主张。虽然这些主张没有被清政府接受,却产生很大的影响 ,在公车上书启动变法思潮後的几年间,全国出现了许多学会和民刊,如 北京上海的联学会,万国公报,时务报,国闻报等,推动维新运动,蔚为 风潮。   特别是1896年梁启超在时务报上发表《变法通议》一文,热烈鼓吹变 法极具影响,他认为变法是“古今之公理”是大势所趋,不可遏制,最有 说服力的是他指出根据当时的形势是:变亦变,不变亦变,变而变者,变 之权操之於我,不变而变者,变之权操之於人,力劝清庭主动变法图强, 否则後果不堪设想。   97年底德国强占胶州湾,俄国舰队进入旅顺湾,强租旅大,国势再形 危急。就在这情况下,98年1月康有为又赶到北京上“统筹全局”疏,提出 三大变法主张:一、大誓群臣以定国是。二、立对策所以徵贤才。三、开 制度局而定宪法。4月在北京组织保国会,初具政党规模。六月十一日光绪 皇帝毅然下定决心变法,颁布“明定国是”诏,宣告变法维新,从6月11日 至9月21日的一百零三天中,清庭颁布了一系例新的法令来推行新政,所以 又称“百日维新”。由於变法触及顽固派的利益,慈禧太后和荣禄等很快 就发动政变,囚光绪帝於瀛台,康、梁出逃日本,谭嗣同、康广仁等六人 被杀於北京菜市口,百年前一场轰轰烈烈的政治改革运动迅速地被顽固派 扼杀。   考之戊戌变法主要的目标是:开民智,兴民权,设议院,君民共治。 开民智就是要废科举,办新型的学校,当时办京师大学堂也就开民智的措 施之一,开放言论学术自由和结社自由,学习新知识,认织新世界,树立 新道德,进行思想解放。兴民权则是指人人有自主之权,亦即尊重每个人 的政治权利,反对一人而夺众人之权,指出专制社会君权重,民权轻,只 有君权,没有民权,所以造成社会的衰弱。设议院而行君民共主的君主立 宪制则是戊戌变法最大的政治目标,维新派认为只有如此改变政治体制, 才能使中国返弱为强。康有为在一个奏摺中说:“臣窃闻东西各国之强, 皆以立宪法,开国会之故,国会者,君与民共议一国之政法也。盖三权鼎 立之说出,以国会为立法,以法官司法,以政府行政,而人主总之,立定 宪法,同受治焉,故人君和千百万国民,合为一体国安得不强?吾国行专 制政体,一君与大臣数人共治其国,国安得不弱?(康有为《请定宪法开 国会摺》,《戊戌变法》P236)”由此可见康有为在一百年前就提出了设 立议会,创建三权分立的现代民主政治制度的主张,其思想已是十分先进 。   接着是慈禧在镇压了戊戌变法之後迫於情势也不得不接过君主立宪的 变法方案,作相应的政治改革。1906年慈禧太后下诏,准备“仿行宪政” ,定预备立宪期限为九年後改为五年,从而开始了清政府覆灭前的预备立 宪政治改革,1908年颁布了《钦定宪法大纲》,但清末姗姗来迟的宪政改 革最终不敌风起云涌的革命浪潮,1911年辛亥革命爆发,终於推翻了满清 帝制,使中国进入了持续至今的艰难动荡岁月,久久未来能转专制为民主 宪政。所以有人抱怨辛亥革命打乱了中国社会发展的正常进程,从某些角 度来说未尝没有道理。   当时以康、梁为首的改良派和孙中山为首的革命派争论的焦点主要就 是一、要不要推翻满清统治,二是由君主立宪实现民主还是直接建立民主 共和国,康有为的主张是“君民合治,满汉不分”也就是保留满清皇帝, 进行君主立宪。孙中在1892年创立兴中会时提出的誓词是:“驱除鞑虏, 恢复中华,创立合众政府”。1903年改为“驱除鞑虏,恢复中华,创建民 国,平均地权”的口号,主要以反满和建立民主共和国为号召。康、梁等 认为国家是个有机体,其成长有自然的顺序不能越级而过,要慢慢让之长 大。如果看到别人的儿子已经娶媳妇了,自己的孩还没长大也要他讨老婆 ,这就行不通。在政治制度上是由专制变为君主立宪,然後由君主立宪而 发展了共和国。孙中山则认为这种改良主义就像人家已在用新型的奔腾, 你还要买老式486一样可笑,新的主张一步到位,所谓“毕其功於一役”, 要同时解决民族、民权、民生问题,推翻满清,创建民国,还要平均地权 ,避免资本主义的弊病。从今天的眼光来看,孙中山的目标虽很理想,但 实际做不到,可以说辛亥革命只是解决了反满的问题,其他的问题都没有 解决。反而是康梁的君主立宪之道,可能比较稳健。如果清末的戊戌变法 甚至慈禧的仿行宪政实验如果能成功地持续下去的话,中国走上君主立宪 的和平渐进之路,从而实现民主或许可以避免近百年的政治动乱。目前世 界许多国家都是君主立宪制,如英国、西班牙,荷兰、丹麦、日本等等政 治都非常稳定。如果中国的君主立宪制能成功,保留清王室的尊崇地位, 但不实际干政,下行多党政治,议会民主,责任内阁制等等,则亦是相当 不错的现代民主制。可惜的是戊戌变法的失败使这一模式失去了成功的机 会。那么我们今天怎么办,经过了一百多年艰难曲折的道路,为追求民主 自由,我们中国人不知抛了多少头颅,洒了多少鲜血,真是历经风雨痴心 不改,但民主自由总是离我们那么遥远,就像有个佳人在水一方,可望而 不可及。对照百年前的情况,中国人现在可以说是民智已开,都知道自由 民主比独裁专制好,这几乎已是大家的共识,但具体的怎么办,这个头怎 么开,怎么样才能把这个佳人抬进门来,这就是一个极大的难题,要我们 大家一起想办法去解。我今天想借这个机会提出一个初步的方案,供大家 参考讨论。   我这个方案参考了戊戌变法和君民合治满汉不分的君主立宪制的精神 ,慈禧太后预备仿行宪政的方法,以及邓小平的香港实行一国两制五十年 不变的精神而设计的,这个方案可以叫做“三十年不变政治改良案”。   怎么叫三十年不变呢?就是在开始组织政治改革的三十年之内,确保 中国共产党的执政党地位不变。不变怎么叫改良呢?这就是规定在这三十 年期内,中国共产党要逐步开放政权,扩大人民政治的参预度,进行民主 政治的试验,最终达成较成熟的民主制度。具体的方法包括两方面,一方 面就是要进行政治体制的改革,实行内阁制,改人民代表大会为真正的议 会或叫国会,议会的多数党为执政党,其党魁出任总理,组成责任内阁。 国家主席(或叫总统)可以作为代表国家荣誉职,这样的话就是议会立法, 内阁行政。另外司法独立,改变目前的一元化专制体制。   另一方面就是最关键的的国会议员的席位问题,因为谁在议会多数, 谁就能掌握立法、行政之权为执政党,在这议员席位的分配上,该方案设 计用法律来确保共产党在三十年中的多数席位,执政党的地位不变。而与 此同时则要逐步开放出一部分来由各民主党派及独立人士参选。   具体的来说,三十年政改头五年必须预备阶段,实行社会大和解,如 平反“六、四”昭雪死难家属,但不追究政治责任及参预镇压的官兵。要 完成相关的改革立法,调整国家的机构,设立相关的政府部门,同时开放 党禁、报禁,让有意参政的社会人士自行组织政治团体,发表政见定论, 以作参选的准备。经过五年的预备期後,第二年则实行国会选举,开放百 分之十的议席由非共产党人士参选,其他百分之九十的议席由共产党人提 名竞选。第三个五年开放百分之二十的席位,依此逐步增加(4-30、5-40) 。到第六个五年可开放百分之四十九的席位自由竞选。三十年以後则取消 比例名额制。全部议席开放自由竞选。   至於县、市、省、自治区级的议会,则视情况,在不同的年限设出不 同的比例。级别低的议会、开放名额可多一些,以加强养成地方自治的习 惯。   另外各级地方行政首长也可照此精神通过开放选举,如头十年开放县 长直选,第二个十年开放市长直选,第三个十年开放省长,自治区首长直 选,或者是头十年中的前五年开放副县长直选,後五年开放正县长直选由 副到正,依此类推。   我所讲的这些都只是一个初步的构想,详细的条例则以後可以再议。   那么总的来看的我这个“三十年不变政治改良案”的基本精神就是“ 变法不变人,改制不改党”。虽然政治体制改变,但执法执政的人不变。 因为历来变法的失败都是由於触及原在位执政者的既得利益,所以难以推 行。这方案可避免这弊病,所以我觉得这方案有以下各点好处:   一、对共产党来说容易接受,我想目前共产党中的大多数人也不是不 知道专制制度不好,他们也有改革的意愿,但他们最担心的是一旦推行政 治改革,社会江山变色,千百万人头落地,搞不好像是苏联东欧一样,一 夜之间被推翻打倒,甚至被宣布为非法,从政坛上消失,既得利益烟销云 散,如果只是这样逐步开放政权,对他们来说就没有这种身家财产不保的 威胁。如果说香港是“舞照跳,马照跑”的话,他们则“官照当,权照掌 ”,只是不能“污照贪”那么,至少三十年可以高忱无忧,过了三十年目 前四、五十岁的人按自然规律都要退出政坛了,那么现在正在离位的人还 有什么可以担心的呢?   二、这样做可以化消极因素为积极因素,共产党不进行改革的话,就 是民主的绊脚石,但如果能这样进行改革的话,就能从负面作为转用正面 作用,成为主导民主改革,稳定社会秩序的主力,但自身也就在这过程中 演变为现化民主政党,有道是:提香 刀只是一手,作人作佛,并所二心 ,这就看共产党的一念之转。转得过即可立地成佛。   三、这种方案可以使政治制度转型平稳过渡,不像革命在一夜之间换 上一批新人,推行一种新的制度,可能运转失灵,造成社会动荡不安,甚 至会像辛亥革命以後的状况陷入长年战乱,影响人民的正常生活及经济活 动。   四、这对民主派来说是一个机会,能成为执政党公开合法的制衡力量 ,而且能逐步磨炼身手,参预国家治理,学习民主运作程序,逐步成长壮 大。   总之我想这种安排对大家都有好处,这就像开一个叫中国民主股份的 有限公司,立下契约共产党当三十年的大老板,其他的民主党派先从小股 东做起,大家合作来治理经营,从中大家有机会学习磨炼,慢慢养成民主 政治管理之能力及习惯,使民主这个公司从无到有,从小到大,把它慢慢 养大成人。所以我想如果中国真的要进行一场平稳的民主政治改革的话, 现在就要立即着手进行,开始全面长远的规划。召集一次新的政治协商会 议,让朝野各界有代表性的人士共聚一堂,对各种改革方案细加研究,达 成共识後,大家约法三章,依之而行,比如说这个三十年不变方案精神可 行的话,像工运、民运,军运各方就得遵守在这期间不得有鼓动人民起来 推翻现政权的言行,而共产党也得遵守诺言,逐年开放政权,达成共识的 方案就的通过修改宪法和制订相应的法律,如政党法,选举法等来予以规 范,保证改革能依法顺利进行,大家不得违反。   总而言之,我认为中国人政治改革现在必须要提上议事日程,再这样 下去,真是愧对百年来的民主先烈,也愧对子孙後代,不要让我们的子孙 在一百年之後,还像我们一样来讨论他们一百年前的晚辈怎么又错过历史 时机,陷他们於另一个百年苦难之中,那真是中国人的悲哀。   所以我们今天认为港澳的回归和中国的现代化就是要从中得出一些经 验教训,从而寻找前面的路怎么走,我的发言只是抛砖引玉,希望下面能 听到你们在座诸位更为精彩的见解,在此我也想借这机会代表民航阵-自民 党对港澳地区的民主派朋友表示最高的敬意,他们对民主政治的坚持与投 入为我们大陆人作到光辉的榜样,愿他们成功,祝他们明天高票当选!谢 谢大家!最後也谢谢这次会议的主办者东道主。 原载《大参考》总第五十三期一九九八年十一月四日出版 http://www.geocities.com/xinhuanews/dck/9811a.txt ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 翘首等看吴征、杨澜网上风暴   林保华   开始看到网上批评吴征、杨澜的文章,并没有如何在意,理由有二: 一是吴征的学历事件在大陆相当普遍,不要说蜻蜓点水就是学成,完全造 假的学历也有的是,走後门更是司空见惯。二是只要中共管制的媒体不让 网上风波蔓延到电视电台和报章,事件也就被控制在一定范围,翻不了大 浪;大字报还有人围观,可以聚众闹事,游行示威,形成骚乱。看网只是 个别分散的看,就算伊妹儿传来传去,也只过过手瘾眼瘾而已,高潮一过 ,事情也就淡化和过去了。何况这还是华人圈子里的文字风波,影响有限 。   没有想到事情愈闹愈大,究其原因,是吴征和杨澜对网上的东西太过 认真了。为什么不是以平常心待之呢?这当然不是我这个局外人所能了解 得到的。而後来发展到他们认为这是“反动分子”所为,就已经完全政治 化了。这似乎就不是事与事之间、人与人之间或机构与机构之间的不同看 法之争,而是中国共产党与国内外敌对势力之间的斗争了。这可是大事。 而斗争也从口诛笔伐到发律师信而要见诸於公堂,倒是和国际接轨。只是 以国家和政党作为後台的官司,其结果为何,实难预料,特别是官司在美 国打的话,显然将成为颇为轰动的国际事件。不但政坛,连华尔街也会受 到波及。   如果要探“案例”的话,香港倒是有个范本。曾在网络高潮中风光一 时的香港上市公司电讯盈科主席李泽楷(香港“超人”李嘉诚的儿子),被 美国史丹福大学的校友揭发他并非该校的毕业生,引起风波。原来他在那 里读过书,但是没有毕业就离开了。因为他是上市公司的主席,进行了一 系列的并购活动,原来有关他的一些资料就从“在史丹福受过教育”变成 “在史丹福毕业”,。事件揭开後,开始他还扭捏一番,但是一看苗头不 对,便很快向公众道歉,李嘉诚也亲自出来帮他圆场。由於他的形象还不 错,公众也是通情达理的,因此他虽然没有讲清楚是什么原因导致他的资 料会出现变化,他是默认还是阻止,这场风波还是结束了。後来据说有美 国的投资银行声称因为被他的学历所误导,投资他的公司,因而想告上法 庭,结果似乎也不了了之了。   现在吴征、杨澜的这场风波闹下去,必然是一场涉及中国和世界的政 治经济风波,甚至可能形成风暴,人们翘首来看这场好戏。到时如何结束 恐怕由不得当事的双方了。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 华尔街日报:美对中国银行在美国业务展开调查   《华尔街日报》在一版显著位置报道,美国当局正对中国银行(Bank of China)在美国的业务活动展开调查。   报道称,美国财政部(U.S. Treasury Department)下属的通货检察局 (Office of the Comptroller of the Currency)正对这家中国国有银行在 美国的活动展开调查。调查包括中国银行过去两年驻纽约、香港和北京的 高级管理人士的免职。   《华尔街日报》报道说,中国银行是中国四大银行之一,并在纽约和 洛杉矶开有分行。通货检察局是美国财政部的一个分支机构,负责监管联 邦范围内的特许银行。有知情人士称,现在的调查已经超出日常的审计范 围。   大陆银行坏帐近5000亿美元按国际标准早就破产多次   据「华盛顿邮报」报导,中共银行的坏帐比例高占总贷款额的二七% ,但多数民间金融专家认为,实际数字应比官方公布数字至少高出二倍。 中共领导层意识到问题之严重,决心借重外商,并参考美国清算信托公司 的模式进行坏帐改革。   报导说,不久前在长江出海口的崇明岛,官方举办一场企业拍卖大会 ,一些负债连连的国有企业被公开拍卖,为清理企业负债和银行坏帐等问 题另辟蹊径,跟著全国有二十七个的城市起而效法。   大陆金融系统饱受坏帐冲击,外界难窥其严重程度。报导引用中共官 方资料称,大陆银行业的坏帐金额高达二千一百八十亿美元,为银行贷款 总额的二七%。致远会计事务所最近研究发现,大陆银行业的坏帐总额约 四千八百亿美元,相当於一年经济生产总值的四四%。   大陆银行业的坏帐问题比日本更严重,香港渣打银行的中国经济专家 说,其原因是银行贷款给国有企业,夹杂太多人情因素,谁能贷款取决於 人际关系而非商业计划,因此弊端丛生,坏帐不止。从银行本身来说,冗 员、资产不足和完全依赖政府支持,均制约银行正常发展。惠誉信评公司 最近评估显示,按国际标准算法,大陆的主要银行「恐怕早就破产多次」 。   朱熔基得力干将王雪冰被解职可能与中国高层领导人权力之争有关   中国首次公开了上周四大国有银行之一的建设银行行长王雪冰被解除 职务的原因。 BBC记者休伊特从上海报道,中国人民银行行长戴相龙在新 闻发布会上说,王雪冰因担任中国银行行长期间其分行发生的金融违规问 题正在受到有关部门调查。   王雪冰一度被认为中国金融界改革的先锋人物。有分析人士认为,王 雪冰被解职可能与中国高层领导人权力之争有关。   曾被誉为改革先锋   王雪冰下台的消息一度曾震惊了中国的金融界。今年49岁的王雪冰业 务娴熟、英语流畅,还曾担任中国银行行长,被业界广泛看作倡导改革的 先驱。两年前,王雪冰被调到建设银行担任行长,同时兼任中国国际金融 公司主席。   戴相龙今天称,王雪冰目前接受调查的原因是"玩忽职守",在某些案 例中,他对中国银行下属分行业务违规负有直接责任。他还说,这也包括 中行的海外分支机构。   王雪冰曾经担任中行纽约分部的负责人。美国一些媒体未经证实的报 道说,美国财政部也在对王雪冰进行调查。   但是现在仍然不清楚,戴相龙所称的金融违规问题的具体内容。   与人事变动有关?   中国金融界长期受到假帐、坏债的困扰。但迄今为止,王雪冰一直被 看作中国银行整治这些问题的带头人。有人猜测说,王的下台可能与中国 高层明年的人事变动有关。王雪冰一向被看作与总理朱熔基关系密切。   两年前,曾担任人行副行长、光大集团总公司董事长等重要职务的中 国金融界著名人物朱小华也被停职审查。   但是外国分析人士却说,为适应加入世界贸易组织后的激烈竞争,中 国金融界虽然已经加紧整顿,但毫无疑问,仍然存在很多问题。   四大国有银行的最新统计数字表明,坏债等问题仍然十分严重。去年 建行盈利仅为7亿美元。根据国际标准来看,这一数字可以说是相当之低。 China Dismisses Prominent Banker Money-Laundering Probe Is Rumored http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/articles/A46114-2002Jan14.html Trying to Make Good On Bad-Debt Reform China Selling Bank Assets to Solve Problem http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/articles/A45649-2002Jan14.html ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 江李朱权钱大联盟:仨太子借父发财黑幕   中共太子党经商在中国是尽人皆知的公开的秘密。在政界,江泽民、 李鹏和朱熔基是掌管最高统治权的三套车。在商界,他们三人各自的公子 是三个山头的三大王子。一位外国观察家发现,西方人爱谈论恋母情意节 ,中国的太子们却更眷恋父亲,准确地说,更眷恋父亲手中的大权力。这 一观察,用在江李朱的仨太子身上,再确切不过了。   过去的2001年对李鹏家族来说是不太顺利的一年,先是追究八九天安 门事件责任的《六四真相》一书出版,接著李鹏在美国被起诉,后来是"新 国大"集资案的受害者在中南海门前抗议,高呼要"李鹏还钱"。讨债的人还 未散尽,华能风波又起。去年11月24日,中国大陆的《证券市场周刊》刊 登了马海林的报道,揭露李鹏家族利用特权,让旗下的"家族企业"华能国 际公司在美、港、中三地上市,并藉此大搞利益输送。根据这篇报道,由 李鹏家族控制的华能国际是中国唯一在中国、香港、美国三地上市的公司 ,并揭露它的集资情况,特别是利用特权上市,成为拥有60亿股本的大公 司,把国有企业变成了李鹏的家族公司。马海林形容华能国际是艘"巨舰" ,船长是身为董事长的李鹏老婆朱琳,舵手则是李鹏儿子李小鹏。而集资 来的钱不是用于公司的发展而是还债。这篇报导有理有据的摆出真相,在 政界和商界都引起了不小的震动。李鹏家族与华能集团的关系在海内海外 已有许多非正式的报道。   上述报道的主角,李鹏之子,李小鹏,是电力王子。其所掌管的华能 集团拥有辽宁大连、河北唐山、江苏南通、福建福州、广东汕头五家大火 电厂,在购并了几家大陆电厂后,其实力无人能与抗衡,也为亚洲最大的 单一电力公司。   江泽民之子江绵恒占据的则是最为前沿的网络通信领域,是这个领域 在中国的最大公司,中国网络通信公司的"核心",正在崛起的"网络之王" 。江绵恒手上掌握的有电信网路公司和中国三大电信公司之一的中国网通 ,以及这些公司属下的上海资讯网路、上海有线网路、上海网通等。与传 统电信公司不同的是,网通公司是基于资金高度密集的宽带网络,目标是 并吞一切传统的电信与传媒,从而造就一个超级的电信传媒帝国。中国网 通还将公司避过规限注入到在香港注册上市的上海实业而对外发展。江绵 恒及其网坛僧死所代表的将不仅是最先进的生产力和最先进的文化,而且 是最先进的淘金术。   朱熔基之子朱云来则是中国国际金融公司公认的无冕之王,如果顺利 的话,将是中国未来的金融之王。他目前的低姿态与无冕王的身份与朱熔 基的第三号人物的身份颇为吻合,否则树大招风。中金公司是中国目前唯 一的、最高级别的合资投资银行,在实行金融管制的中国金融业几乎享有 一切政策特权,是崛起中的新型金融巨头,在国内业界有"投(资银)行寡 头"之称。   这仨公子在商界的王子地位都有一个共同之处,即都是来自他们父辈 们的权力。李小鹏之所以能够当上电力王子,是因为水电部门是其父李鹏 最中坚的商业势力范围。由于李鹏的关系,家族成员长期把持电力事业图 利,在中国大陆早就不是什么秘密。李鹏是水电部门出身,并担任总理达 10年之久,所以子女多在自己统辖的领域内发展,格外顺手。   江绵恒则发迹于其父的根据地上海,从上海市政府直属的上海联合投 资公司掏到第一桶金。该公司至今仍是中国网通的大股东。朱云来则起家 于朱熔基直接主管的金融领域。1993年,朱熔基以整顿金融为名,以当时 的中国人民银行行长李贵鲜不称职为由,开始直接主管金融领域,并对各 大国有银行进行人事调整,他任命他的亲信王岐山为国家建设银行行长。 1995年6月25日,朱熔基任行长的中国人民银行批准设立中金公司,同时批 准王岐山任中金公司第一任董事长。王岐山投桃报李,任命朱熔基之子朱 云来为中国国际金融公司香港总经理。后因与外方合作不快,并涉嫌违规 ,朱云来被调回北京总部,任影子总裁(因为名义的总裁由外方担任)。 中金公司的现任董事长王雪冰也是朱的亲信,最近有报道说,他与朱熔基 在金融界的另一位亲信朱晓华一样,因经济问题被"双规"。   朱云来与李小鹏一样,都是在其父亲们执掌的国务院发家的。李小鹏 与江绵恒一样都是副部级干部。江李朱的共同之处都是擅长把自己手中的 权力转化成其太子手中们的商业利益,他们之间只有程度的差异,没有性 质的差异。虽然这次李小鹏是三人中第一个在大陆官方媒体中以负面形象 曝光的,但是,官商结合、子承父荫却非始于李鹏。江泽民、李鹏、朱熔 基及其仨公子只是效法了中共第二代领导人邓小平、陈云和王震及其太子 们的作为。在第二代如日中天的时候,邓小平之子邓朴方的"康华公司"、 陈云之女陈伟力的"中创"属下的"上海万国证券",王震之子当时任副手的 中信公司都是太子党经商的典范。"康华"在当时就是官倒腐败的代名词。   在江李朱的三套车中,特别值得一提的是朱熔基,因为他一直在为他 自己树立反贪的清官形象。江泽民和李鹏在反腐问题上从不像朱那样爱唱 高调。不仅如此,若仔细品读上面提到的那样报道,其中提供的一些细节 ,如果属实,可能会彻底改变朱熔基的形象。根据这篇报道,朱熔基一直 在为李小鹏的种种违规行为排除障碍,开放绿灯。该报道指出,华能国际 在国内上市有圈钱还债和与股东有同行竞争的嫌疑。这位大胆的作者揭露 华能国际独特的发行方式:一是基金特权。在证监会没有任何预告的前提 下,基金申购大众化、平民化,不得重复申购。二是首开大股东用现金回 购国有法人股先河。三是不事先确认超额认购倍数。四是精挑细选战略投 资者,并且限定了家数。还有一件巧合的事,华能国际十一月十五日网上 申购,十六日证券交易印花税就宣布下降。有人就质疑,印花税的下降就 是为华能开道。由于发行方式独特,大陆证券界人士就预言,华能国际在 大陆上市后,肯定会有一波行情隐藏在其间。果然,华能一上市,当天即 大涨百分之七十。大陆的股市有一个外号,叫"朱市":朱熔基股掌之间的 股市。从华能的成功来看,朱市简直是为华能这样的太子企业量身定做的 。朱熔基对这些公开的违规现象为什么网开一面?如果自知无能力阻止这 些违规行为,又如何敢接下总理一职?要说朱熔基为李鹏保驾护航恐怕太 抬举李鹏,准确地说,是为中共第三代领导人的下一代保驾护航。   大陆民众,常用"只打苍蝇,不打老虎"来形容大陆官方对腐败的态度 。从华能事件与朱熔基的表现来看,朱熔基不过是苍蝇专家,老虎的仆人 ,为了老虎的安全驱赶苍蝇。朱熔基的职责不仅是为华能这样的太子企业 在前面铺路架桥,而且还要在后面进行灭火消防。这篇报导刊出之后,朱 发现大事不妙,立即动用手下的新闻出版署去查禁收缴刊物,派公安国安 去监控缉捕作者。如此鞍前马后,真是鞠躬尽瘁。朱熔基反腐,用朱自己 的话说,"简直是笑话。" 江泽民常说,尽管西方与敌对势力有种种分化、 西化中共的图谋,但是中共的领导班子是高度团结的。这话说明有一半是 对的。面对外部的挑战,部分是为了其下一代的利益,他们的确是高度团 结的。但是对外表现出团结,并不表明在内部没有竞争,而且对外表现出 来的团结往往被用来掩盖内部的激烈竞争。这种竞争既发生在代际之间, 又发生在代际之内。很明显的一点是,在过去的十年中,随著以邓小平为 代表的中共第二代完全淡出,在商界,如日当空的也由第二代的太子们换 成了第三代的太子们。邓朴方"康华"早已无影无踪,但是用权力为太子们 牟取商业利益的做法,却愈演愈烈。可见,为了利益争夺,必须更加腐败 。   在这次针对李鹏家族的"华能事件"中,也不难捕捉到权力斗争的影子 。这件事情发生的大背景是中共十六大将至,第三代与第四代权力交接在 即,李鹏去留未定之天,太子党以权经商神人共愤。《证券市场周刊》对" 华能"的报导刊出之后,李鹏便开始全力反击。12月3日召开的全国法制宣 传日座谈会上,李鹏突然要进行"护法",提出依法治国必须首先依宪法治 国,要求中共各级党组织及领导人在发表讲话、进行决策时都必须对照宪 法,看看是否附合宪法规定。李鹏的这一"护法"举动很可能是针对江泽民 的。根据中共目前宪法,李鹏享有宪法优势,可以依宪法再连任一届全国 人大委员长,还专任国家主席。按照宪法,江泽民处于劣势,因为他已任 满两届国家主席。所以,李鹏突如其来的"护法"行动,是逼著江泽民对照 宪法把国家主席一职交出来(给李鹏)。   接著,12月8日李鹏的妻子朱琳罕见地接受国内媒体采访的报道,并在 法制日报上转载。在采访中,朱琳极力公开为自己辩护,声称从来没有拥 有过非法债券,也从来没有担任过公司总裁或者总经理职务等等。朱琳表 示:"我知道那些邪恶和恶毒的谣言,我不在乎,我要以正压邪。"在李鹏 和朱琳看来,用中国惯用的语言,针对李鹏家族与华能的动作是"有组织、 有预谋的"。只不过预谋者与组织者不是中共在海外的敌对势力,而是其党 内的同志。如果把李鹏与朱琳的反击结合起来看,他们的假想敌似乎更是 江泽民,而不是朱熔基。因为江泽民深知,若第三代全体留任,必将犯众 怒;若只有江核心一人留任,则既可以大大消除反对的声音,又可以独揽" 听政"之权。江要做到这一点,首先须迫使李鹏退休。无论如何,"华能事 件"迫使李鹏感到有人在敲山震虎,让李鹏看到了悬在他头上的清算之剑。 而这正是他最担心的,也是他不愿退休的真实原因。   其实,清算是不可避免的,中共是最喜欢、最擅长清算的政党,常常 把政治帐与经济帐放在一起算,先算经济帐,后算政治帐,并倾向于把经 济帐当政治帐算。对这种清算手法的厉害,李鹏当然不会不知。因此,对 李鹏,对江李朱的仨太子的清算只是时间问题与顺位问题。因为他们后面 还有中共第四代及其太子们。这些太子们也同样恋父,同样眷恋父辈手中 的权力。(新世纪) -- The Chinese V.I.P Reference ┌──┐  editor@bigNews.org The Best Chinese e-Magazine │则兼│  http://bigNews.org i SUPPORT FREEDOM OF SPEECH │明听│ 国际统一刊号ISSN:1097-2625 ──────────────└──┘──────────────