大参考总第1461期(2002.01.30)专门散播各种受中共查禁的新闻和评论 面向高层内部传阅：推动政治改革 突破新闻封锁 新技术促进言论自由 VIP Reference(Dacankao) Defends Human Rights in PRC Since 1997 ________________________________________________________________ 1. 王丹王军涛拜会美国政府，为布什访华出谋划策 2. 介绍新书《火种：中国与美国被袭击的幕后故事》 3. 中共间谍疑案美联调局一高官遭撤职 4. 民进党达成「第二共和」？ 5. 台湾外交突围：监察院国际监察会籍成功转换突破中共打压 6. 中国时报社论：台海的美国利益 7. 人权、军控及台湾问题----布什访华的前景（一） 8. 英报指美国利用反恐作战建立新基地包围中共 9. 美国之音：布什抨击北韩伊朗伊拉克为“邪恶的轴心国” 10. 伊朗、伊拉克和朝鲜三国反驳布什的指控 11. 东突组织否认中国政府称其为恐怖组织的指控 12. 西藏尼姑在欧洲控诉遭迫害 13. 中国宗教迫害真相调查委员会披露中国政府的禽兽暴行 14. 美国的NMD计划的致命弱点----写在布什访华之前 15. 反美宣传与反美民意 16. 对伟大领袖江主席的几点反感 17. 「与中央保持一致」的困惑: 对「以XXX为核心」的质疑 18. 贪渎严重公安干部带头 19. 上街抗议成了中国工人发泄不满的唯一有效渠道 20. 大清日报社论∶热烈欢呼老佛爷的北戴河重要讲话 21. 香港了望：民主『喜讯』 22. 林肯为什么不搞“一国两制”？ 23. 高歌一曲献给“天安门母亲” ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 　　　　　　　　　　　　　　言─┼─论 　　　　　　　　　　　　　　｜则┼兼｜ 　　　　　　　　　　　　　　┼┼●┼┼ 　　　　　　　　　　　　　　｜明┼听｜ 　　　　　　　　　　　　　　由─┼─自 王丹王军涛拜会美国政府，为布什访华出谋划策 　　近日，“宪政民主论坛”理事长王丹、主任王军涛和秘书长马时敏来 到华盛顿拜会美国国会领袖和政府官员，呼吁布什总统访华时务必继续关 注人权问题，以使大陆改革开放能推进中国全面发展。 　　美国总统布什即将访问中国之际，流亡海外的中国政治异议人士王丹 和王军涛日前与美国国会议员和政府官员会面，表达他们对布什访华的建 言。王军涛表示，美国不应简单化地教训中国年轻人，在美国建国和发展 的重大关头，美国国内也有各种困扰问题和政治争论。美国的经验也许对 正在努力振兴中华的中国年轻人有启示。王丹则认为，坚持人权立场，是 促进中国变化的重要内容。布什总统应当在访华的各种场合清楚地表明美 国对中国人权问题的关注和理由。美国国务院中国部门负责人表示，美国 不会放弃人权问题讨论，但会改进做法；美国必须考虑中国人民特别是年 轻人能够准确接受信息，而不会因民族主义误解美国的动机。 　　美国总统布什将于2月下旬访问中国，其日程行程备受各界关注。不少 人担心，美国因为反恐建立国际同盟需要，降低人权关注，甚至在议事日 程取消人权问题。 　　二王与美国政府讨论了中国形势和民意。王丹认为，中国经过二十年 改革开放，经济和社会变化巨大，社会各界对下一步发展逐渐形成共识， 只有政治改革才能解决腐败和社会分配不公等民众关心问题。中国各界同 时认为，中国发展主要靠中国人自己努力，但离不开国际条件和国际支持 ，特别是美国扮演核心关键角色。目前中国再次面临继承问题，执政者会 有政策调整机会。美国应当保持发展两国经贸和文化交往的同时，推动中 国全面改革开放发展。这不仅符合美国价值观，而且符合中国广大民众利 益。坚持人权立场，是促进中国变化的重要内容。美国不应当在此问题上 退却。布什总统应当在访华的各种场合清楚地表明美国对中国人权问题的 关注和理由。 　　美国国务院中国部门负责人表示，美国不会放弃人权问题讨论，但会 改进做法；美国必须考虑中国人民特别是年轻人能够准确接受信息，而不 会因民族主义误解美国的动机。 　　在与美国国家安全委员会负责东亚和人权的官员讨论布什总统的信息 基调时，王军涛认为，美国不应教训中国年轻人，而应肯定各国青年追求 自己国家富强的愿望，同时向他们介绍美国自己发展为强国的经验，在美 国建国和发展的重大关头，美国国内也有各种困扰问题和政治争论，最后 ，是民主自由的改革使美国由弱变强，人民日益幸福。美国的经验也许对 正在努力振兴中华的中国年轻人有启示。中国青年非常关心世界各国发展 经验，当然更重视世界上最成功的国家美国的经验。 　　国会中长期关注中国问题的某众议员热情接待了二王，并与他们交换 了对一系列问题的看法。她表示，她将在近两日向总统和国务卿转达二王 的意见，并推动国会为他们提供制度化讲坛定期发表意见。她还仔细询问 了陈子明的健康和处境。 　　在访问华盛顿的过程中，王丹王军涛向政府各界提出希望，深切关注 徐文立、王有才和杨子立的迫害案。他们不仅处境艰难，而且代表了几代 为民主自由奋斗的中国人，具有指标作用。虽然中国人权状况的根本改善 有赖于民主化，但重大案件的解决有推动观念变化和设置迫害底线的功效 ；特别是杨子立，代表最年轻的大学生的良知和勇气。 　　全美学自联主席易丹轩一同前往拜会国会议员，以期得到支持提名天 安门母亲获2002年诺贝尔和平奖。王丹王军涛也对此表示了支持。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 介绍新书《火种：中国与美国被袭击的幕后故事》 Seeds of Fire: China and the Story Behind the Attack on America, written by award-winning former foreign correspondent Gordon Thomas http://www.gordonthomas.ie/ http://www.amazon.com/exec/obidos/ASIN/1893302547/qid=1012410489/sr=8-1/ref=sr_8_67_1/102-5381494-0389707 http://64.29.200.202/nms/showdetl.cfm?&DID=6&Product_ID=385&CATID=9&GroupID=12 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 中共间谍疑案美联调局一高官遭撤职 送交者: 纽约时报 于 Wed Jan 30 14:20:29 2002: 　　纽约时报华盛顿三十日电 　　美国联邦调查局官员表示，联调局高级反情报官员雪拉．何兰因处理 调查中共间谍疑案不当，遭局长穆勒撤换。 　　这桩间谍调查案的重心是中共涉嫌企图徵召一名间谍对美国不利。因 为官员提供的资料极少，所以记者不知道被调查对象的姓名。官员甚至不 愿透露是否真有间谍行动发生，或有任何情报被窃取。 　　何兰(Sheila Horan)是联邦调查局官位最高的女性之一。联邦调查局 官员表示，由于穆勒认为何兰并未积极查案，他对何兰已失去耐心。据称 最让穆勒不高兴的是，何兰未能早些提供他有关本案的更多细节。 　　何兰原是联邦调查局国家安全处代理处长，如今却被调到行政支援单 位。穆勒做出此一决定，速度之快实属罕见。官员表示，预料何兰迟早会 离开联调局。记者打电话到她办公室，但没人接听。 　　自从发生李文和案后，任何提到中共间谍行动的案子，司法部都格外 敏感。李文和是华裔核武科学家，美国当局最先怀疑他为中共从事间谍活 动。前年九月，李文和承认一项处理机密资料不当的罪名。他指控当局所 以专挑他进行严酷的调查，主要是因为他是华裔。 　　上述间谍调查案据称与中共上月发现中共国家主席江泽民的座机遭人 安装窃听器一事并无关系。 　　何兰的亲友表示，联邦调查局反情报作业长久以来即问题丛生，专挑 何兰来开刀，有失公允，尤其是把何兰描绘成最弱的一环，导致联邦调查 局无法遏阻中共的间谍行动，更属不当。 F.B.I. Agent Ousted Over Her Handling Of a Spying Inquiry http://www.nytimes.com/2002/01/30/national/30SPY.html 　　●美两媒体记者合著「现成的间谍」发表：李文和案是因族裔偏见 　　【世界日报旧金山记者李秀兰专访】「现成的间谍」 (A Convenient Spy)一书共同作者史杜百和荷夫曼廿九日表示，联调局选择以李文和为调 查目标，他的华裔背景是重要因素，但十多年来李文和犯了不少错误，一 些可疑的行为使联邦调查局一直在李文和身上打转，最后因为政治气候， 使李文和案成为各界瞩目的案子。 　　「现成的间谍」是由「圣荷西水星报」记者史杜百（Dan Stober）和 「阿布奎基日报」记者荷夫曼（Ian Hoffman）合著。两人本周在金山湾区 为新书宣传。 　　史杜百和荷夫曼在旧金山接受本报专访时强调，这本书不是「反对李 文和」或是「支持李文和」的书，完全是根据他们搜集的资料客观写成。 　　李文和获法官公开道歉和释放当天，史杜白和荷夫曼都在法庭采访。 那一刻，他们深受感动，一边流泪、一边忙著记录，他们深信李文和终于 得到司法公正，他们也确定出书计画。 　　他们指出，「族裔偏见」是李文和成为联邦政府调查目标的原因之一 ，联调局曾将李文和案命名为「血缘精神行动」，将华裔科学家列为将核 武机密资料泄漏给中国大陆最可疑的人物。但族裔背景并不是唯一因素， 资料显示，联调局调查李文和长达十八年，期间李文和曾犯了不少错误， 包括违法下载资料，而且下载别人的研究资料，引起联调局怀疑。 　　史杜百和荷夫曼表示，新书命名为「现成的间谍」，比喻联调局在调 查李案过程中的漏失，找现成的嫌犯。联邦政府调查李文和时，没找到任 何他从事间谍活动的证据，在美国的司法制度下，没「证据」，李文和就 是「清白」，就不应该将他描绘成「间谍」。 　　「现成的间谍」一书于一月中旬出版。由李文和本人与谢汉兰合著的 新书「我的国家告了我」，也甫于一月间出版。 That Dog Won't Bark By WILLIAM SAFIRE http://www.nytimes.com/2002/01/24/opinion/24SAFI.html ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 民进党达成「第二共和」？ 　　陈世耀 　　台湾去年底立委选举後，民进党成国会第一大党，不但中共对台湾民 意走向和两岸政策重新在调整定位，台湾本身也在发展新的政治诠释。吕 秀莲副总统最近过境美国，强调前年三月十八日总统大选後，国共恩怨纠 结已成历史，台湾已进入「新纪元」。 　　吕秀莲没有对「新纪元」作更多著墨，但可以想见，民进党及其支持 者对陈水扁、吕秀莲当选後，紧接著民进党又在国会大选获胜，藉政党轮 替全面进行政权交接、主导立法权，完成以「中华民国」为护盾，但实现 李登辉时代不敢宣布的「第二共和」，重新定位中华民国，显然符合独派 的期待。 　　海内外分析民进党胜选情势，尚少提及此观点。如果对照吕秀莲言论 ，以及中华民国象徵符号被独台化，大体可归纳出民进党已然自认效法法 国总统戴高乐，在不推翻政体、不改变国号、不重新制宪，但可再修宪等 限制下，使国家「重获新生」。 　　在民进党人心目中，这个诠释可解决两大问题：一是从此台湾与大陆 「脱离关系」，不再是国民党执政时期寻求将来两岸统一的方向，所以吕 把两岸关系视为国、共关系，定位为「历史恩怨」，一旦国民党交出政权 ，恩怨和关系随即结束，从此大陆和台湾是「国与国」关系，与「两国论 」异曲同工。这个论点无法自圆其说的是，如果有朝一日国民党重获政权 ，「恩怨」又再重启？国家分裂或统一可随政党轮替变化否？ 　　民进党另一欲解决的问题，是无法或不敢宣布台独的困境。因为无论 中国大陆、美国或国际间，支持台湾宣布独立的可能性甚低。李登辉或民 进党领袖都声言，台湾已经独立，国号叫中华民国，但这个中华民国换成 国民党、亲民党执政，国家方向可能不同。「新纪元」多少可阿Q式宣布 ，「即使换党执政，不能再改变两岸已经分家独立」；这是民进党执政又 无法宣布台独的「解套」说法。 　　这样的宣布可暂时满足民进党内独派的要求，如果外在反独的压力（ 包括台湾民意、中共和美国）没有减轻，今後民进党会以中华民国代表的 符号为主轴，再辅以类似护照加注「台湾签发」等试探，一步步企图达到 既平衡统独、又凝聚独派选票的功能。 　　扁政府执政期，大体会在这种「平衡术」中前进，昨天安抚FAPA成员 送护照加注台湾「礼物」、明天呼中华民国万岁收揽军队效忠；上午谈独 立，下午论统一，或许可用「非纯粹派、渐进式的台独」，形容扁政府的 国家方向。 　　大陆对台政策似有面对现实，与陈水扁开启对话管道的迹象。但钱其 韪对台政策唯一弹性就是可以等」说法，似有等待台湾政党再轮替的含意 ，和周明伟「减少而非扩大争议，务实、双赢与稳定」，与扁政府打交道 似有松动的说法，两者间有些矛盾，这和民进党一样，是两手策略妙用。 　　台独运动近年实践多过理论发展，执政後有了权位，最缺乏长进的就 是理论的继续建构，简锡(土皆)的评语其来有自。相对而言，「新纪元」 或「第二共和」，算是较具理论味道的说法，至少不必死抱「台湾地位未 定论」等过时的台独法理为基矗到底民进党是真性台独，抑或只是拿台独 诉求当斗垮国民党、排斥内地族群的工具，两三个执政期後，或许更能见 真本性。(世界日报) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 台湾外交突围：监察院国际监察会籍成功转换突破中共打压 　　（中央社记者黄文宗台北三十日电）监察院秘书长杜善良今天证实， 监察院已完成申请，将在国际监察组织正式的会籍身份转换至澳洲及太平 洋地区，有效突破了中共在亚洲地区打压中华民国的国际监察交流活动和 拓展我国际参与空间。杜善良说，「这在国际事务方面是一件深具意义的 事！」 　　监察院国际事务小组内部报告指出，监察院自一九九四年正式加入国 际监察组织并成为正式的会员以来，即不时感受来自中共的干预及打压， 中共监察部并在一九九六年第六届国际监察组织年会时，试图加入国际监 察组织成为投票会员，却因中共的监察部并未独立行使职权和直接受理人 民陈情，不符合国际监察组织入会的条件而始终无法入会。 　　小组成员今天答覆记者询问表示，中共监察部一直积极尝试各种管道 企图入会，包括促使国际监察组织修正相关入会资格限制的组织章程、藉 机拉拢国际监察组织重要人士支持中共入会等，更进一步企图排除中华民 国监察院在国际监察组织的会籍、阻止中华民国参与各项国际监察交流活 动等，用心极为可议。 　　监察院国际事务小组报告表示，近年来，部分亚洲国家组成亚洲监察 使协会（ＡＳＩＡＮ　ＯＭＢＵＤＳＭＡＮ　ＡＳＳＯＣＩＡＴＩＯＮ　 简称ＡＯＡ），明显受中共施压阻挠中华民国加入，发生中华民国虽具国 际监察组织正式会员国身份，却无法参与亚洲监察使协会活动的现象，同 时，部分相关国际会议也因中共介入因素而未邀请中华民国参加。 　　小组报告说，因中共确实结合部分亚洲国家蓄意排挤中华民国，在国 际重要友人建议下，监察院近年来双轨同时积极参与澳洲及太平洋地区的 国际区域监察使年会，并与相关会员国家建立密切且友好的关系，经监察 院长钱复正式致函国际监察组织提出申请，目前已成功将亚洲区域的会籍 身份转换至澳洲及太平洋地区，有效突破了中共在国际间的打压及封锁。 　　小组成员说，监察院成功转换国际监察组织区域会籍案，历经全盘考 量的沙盘推演，先在民国九十年八月布里斯班年会获澳太地区会员大会决 议通过转换区域会籍，并在去年底进一步经国际监察组织理事会通过转换 区域会籍案，除再一次更加确立监察院的国际监察组织正式会员身份，也 对中共在亚洲区域对中华民国国际空间的打压予以一记当头棒喝。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 中国时报社论：台海的美国利益 　　就在北京与台北正就两岸关系发展试图展开新一轮隔空对话的同时， 华府也透过美国在台协会理事主席卜睿哲发声了。 　　卜睿哲一番近乎直接批评中共的一中坚持是「为复谈预设立场，相当 没有建设性」的谈话，势必为三边互动增加更多变数，而两岸关系能否回 春，还得看看台北与北京领导者，有没有最起码的智慧。 　　两岸其实都已经为彼此间僵持多时的关系付出昂贵代价，而华府时而 东摇时而西摆的中国政策，每一回都造成台湾与大陆要不是心神荡漾就是 气急败坏，但美国不但从不需要为自己的政策调整提出任何解释，而且是 该赚的钱一毛没少赚，想骂人的话一句没少说，里子面子两面光，所谓的 「美国利益」，放在两岸关系上观察，真是再具象不过。 　　美国人追求美国利益是天经地义，问题是两岸领导人如果分不清自己 真正的利益是什么，老是在抽象的、细节的议题上夹缠，或者是好不容易 培养出一点情绪，却又在第三者撩拨之下转身而去，甚至连假戏真做的台 阶都一脚踢开，那么这堂两岸已经上了几十年，却仍令人厌烦地停留在同 一章节的历史课，就还是无法下课结束，也只好继续缴那笔早就高得不合 理，却还年年调涨的学费，丝毫怨不得人。 　　钱其琛谈话事先曾与美协调 　 　　美国官员证实，北京副总理钱其琛上周愿邀请民进党员往访的谈话， 是事先与美方审慎协调过的，而华府则确保扁政府会作出正面回应。 　　经常披露布什政府内部关於东亚政策及人事动向的「尼尔森报导」指 出，中方官员早在两周前即先告知布什政府，钱其琛将作重要政策演说， 吁华府仔细研究，并视之为北京对民进党态度的重大转变。 　　而两周前即是北京国务院台办副主任周明伟访问华府期间。周明伟曾 至白宫及美国国务院会谈。 　　该报导指美方随後与台北派驻华府及在台湾的官员商讨，以确保即使 钱其琛开出条件，要求往访民进党员须先接受「一个中国」原则，扁政府 仍宜正面回应，原因是北京改变了过去利用国民党来打击民进党的政策。 　　「尼尔森报导」说，北京此举是为布什总统下月访北京所做的协调前 行工作的一部份，也显示北京决心强化与布什政府在九一一後所新发展的 正面关系。该报导引述消息来源指出，布什政府认为此举是对美国及台湾 的善意表现。 　　报导并引述观察家的见解指出，扁政府的结论是对方虽有「一个中国 」条件，但作出正面回应不致有太大损失。原因是最近的立委选举及内阁 重组强化了陈水扁的力量，扁政府现在更有信心。 　　报导说，观察家认为，这项新发展提高了和平解决两岸歧异的希望。 　　尼尔森与府会关系良好，经常取得内幕资讯。「尼尔森报导」不对外 发行，而是透过网路传给部份处理东亚事务人士。 台北时报：钱其琛讲话暴露中共高层权力斗争内幕 http://www.taipeitimes.com/news/2002/01/30/story/0000122002 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 人权、军控及台湾问题----布什访华的前景（一） 送交者: 小国寡民 于 January 28, 2002 10:23:56: 　　美国总统布什过几天即将访问中国。这是自两年前中国驻南斯拉夫使 馆被炸后，第一个来中国访问的美国总统、也是共和党大选胜利以后当选 总统对中国的第一次正式访问。这喻示着中美关系将面临一个新的起点----- 但是，也很可能是象征性的新起点。 　　之所以产生这样的判断，是基于中美两国在相互关系的三个焦点问题 即人权、军控及台湾问题上面是否能够取得突破性的进展，带有很大的负 面的确定性。 　　在这三个问题当中，有两个问题即人权和台湾的问题按照中国的口径 纯粹是属于内政的问题，美国人从理论上来说是没有资格干预的。而第三 个问题也属于所谓的主权问题------因为中国与伊朗、北朝鲜或伊拉克这 样的主权国家除了不能进行核扩散外，似乎也没有理由按照其美国这样的 国家的吩咐，来决定自己做什么样的生意或者能不能做的。中国是不是可 以说不？ 　　问题在于，中国并没有说不，而是采取了一种审慎而相对积极的态度 ，而且是长期以来一直在与美国政府共同涉入包括这三个问题的一系列对 话当中。 　　一、关于人权与人权对话 　　必须看到。中美之间关于人权问题的分歧是根深蒂固、难以调和的。 　　中美之间关于人权的问题实际上是以美国政府为代表的国际主流社会 所认同的一种人文价值理念。美国是贯彻的一方、中国是落实的一方；前 者是主动的施加压力要求改变的一方，后者是被动的受到压力需要作出改 变的一方。 　　人权当然是一个十分美好的概念，但是，中美两国由于其社会基础的 差异以及政治历史传统的不同，一个认为是天经地义、轻而易举的事情， 一个就觉得是天方夜谭与举步维艰的难题。 　　从中国的社会现状来看，由于几千年封建社会的传统。统治者与人民 已经习惯于现有的政治模式或陷于固有的政治惰性当中。而政治改革的风 险在于：它不仅与对现有的统治集团而且对它所统治下的人民都会产生巨 大的社会阵痛与丧失既得利益的危险，问题决不是单方面的。虽然民主异 议人士一直在强调争取政治民主与人权的重要性，但是，没有人能够预料 到这样的改革会对中国这个十三亿人口的发展中国家产生哪些方面的后果 、以及伴随着改革的进程会夹带着什么样的副产品或最终结果与原来的设 想会有多大的偏离度。 　　我不认同为了一个美好的理想让好不容易获得了温饱与安定的中国人 民，在一个时间很难确定的历史时期里，承担可能发生的社会动荡的痛苦 这样的局面是合理的。 　　由于资源配置方面根本性的困难，中国的改革一直充满着艰辛与危机 ，加上社会上现实的历史的矛盾本来已经难以解决或消化。即便是实现一 个小小的社会公正也会牺牲另一部分更有权势的人的深度的利益，造成对 社会稳定（虽然是夹带着许多不公平因素的稳定）的破坏。一个对抗性矛 盾的产生可能是悄然而至的，可是，由于害怕产生多米诺效应，化解这样 的矛盾就会变成在众目睽睽下面的一个殊死的较量。这是一个很具中国特 色的社会现象。美国人无法理解这一点，但是，美国人应该认识这一点。 　　中国的问题还在于，如果不抓紧时机进行民主政治的改革，社会的各 种弊病（如严重的腐败与贫富两极分化等现象）将没有办法从根本上得到 纠正与整治。体制与观念上的落后也势必影响到经济体制的改革、限制生 产力的进一步发展。这样下去，社会矛盾的激化将突破社会的既有框架。 问题拖得越久将越来越大、越来越难以解决。而量变无可避免地将导致质 变，其结果也将是难以预料的。同样可以肯定的是，这样的结果，决不会 仅仅是人民的灾难，它一定也会波及到社会的每个阶层，当然也包括了统 治集团。 　　中国就是处在这样两难的境地当中。所以，人权或民主的问题，绝不 是美国在每年一度的联合国人权会议上或美国国务院的年度人权报告的一 通揭露或抨击就能够奏效的；而国际社会的巨大压力的作用，似乎也仅仅 限于使得中国每年几度上演捉放曹的折子戏，这不是什么进步而是一种不 得已的应付，而国际社会也因为得到了几张他们所要的人犯的释放名单而 沾沾自喜，认为这是什么“人权对话”的成果。这种模式似乎已经成为近 十年来人权对话的一个怪圈。这种运作方式与结果，当然使得那些民主异 议人士可以免遭进一步的厄运，但是，对社会实际进步的意义却是微不足 道的。 　　布什此次中国之行。能否在人权这个问题上取得什么新的进展，我对 此深表怀疑，估计可能性接近与零。 　　中美在人权问题上的对峙状况原地踏步，实际上已经成为俄美关系不 断亲密化的一个非常重要的基础加催化剂。中国必须认识到，美国的人权 诉求决不是地缘政治的一块遮羞布或者是牵制中国的一个什么花招。而是 他们的一个根本信念，是划分国家关系的分水岭。中国也许已经认识到了 这一点，但是中国又没有可能在短时期内改变自己。从这一点来说，尽管 中美关系对中国是极其重要的，但是中美关系的基石实际上是空心的。我 们虽然有强烈的改善中美关系的愿望，但是，人权这个不同理念的区域历 史沉积相，把两国的意志刻画得如此的分明，怎么也不能和谐与融合。 　　这是历史的一个遗憾。 　　（本文的以下几个部分争取在布什来华之前联系本文一起发表） ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 英报指美国利用反恐作战建立新基地包围中共 　　英国卫报今天刊出一篇评论指称，美国正利用目前的反恐怖组织作战 ，从中亚的前苏联共和国到菲律宾，在中共的周边建立新基地。它说，这 场反恐作战所将出现的一个持久效应，将是使中共面临实质上的军事围堵 。 　　这篇评论是由著有「第三世界大战引爆点」一书的安德鲁　穆雷所执 笔。他表示，若说美英联手的这场反恐怖作战主要目的是在寻求包围中共 ，那固然太过荒谬，但是美国无疑的也试图利用这场战争，希望让亚洲地 区的权力均势变得对它更为有利。 　　穆雷指出，除了在乌兹别克和吉尔吉斯等中亚国家建立了新基地，美 国最近也在它过去的殖民地菲律宾的丛林开辟第二战线。他说，菲律宾的 阿布沙伊夫回教游击队约只有五百名徒众，似乎没有推翻菲律宾政府的可 能，应该也没有能力或意图，想对美国本土进行恐怖攻击。 　　穆雷表示，美国所以如此做，主要是因为它对於美军在冷战结束之後 被迫退出菲律宾，至今仍耿耿於怀。他并引述华府的一位外交官说，自从 美军在一九九二年退出克拉克和苏比克湾的基地之後，美国一直急著要回 到菲律宾。 　　根据穆雷的看法，早在九一一事件之前，亚洲便已被认为是後冷战时 期强权较劲，角逐这个地区商业和战略利益的一个中心点，而中共则被视 为是一个潜在的对手。 　　穆雷并据此认为，美国财星杂志首次刊登大陆公司一百大的排行榜和 五角大楼的发布国防检讨都不是偶然。他说，五角大楼在九一一事件後不 久发布的国防检讨虽未受到太多人的注意，但是这个官方的正式文件明白 显示，它认为东北亚和东亚沿海是攸关美国利益的地区，绝对不可让它置 於「敌对势力的掌握」。穆雷表示，文件中虽然不愿直指中共，但它以中 共作为假想目标则至为明显。 　　他说，这个地区目前正有一个日渐扩大的真空供美国来填满。俄罗斯 刚刚撤出它在越南金兰湾的基地，而更重要的是，此地确有可能出现利益 冲突。穆雷说，财星杂志所列举的大陆一百大公司里，有许多都和布什政 府所支持的跨国公司一样，属於能源和石化业的部门。他说，这里正存在 著重大的金钱和权力赌注。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 美国之音：布什抨击北韩伊朗伊拉克为“邪恶的轴心国” 　　美国总统布什在星期二向国会参众两院发表国情咨文讲演的时候，以 强烈的措辞抨击北韩、伊朗和伊拉克，把这三个国家称为“邪恶的轴心国 ”。分析人士说，布什这样做令人费解，只会对反恐活动有不利影响。但 是也有分析人士认为，布什这样说没有什么不妥，这样说反映出这个问题 的紧迫性和严重性，表明他要尽快采取行动。 　　抨击令人费解 　　布什在他的第一次国情咨文讲演中强烈谴责说，伊朗、伊拉克和北韩 同它们的恐怖主义盟友构成了“邪恶的轴心国。”他说，北韩用导弹和大 规模杀伤性武器武装自己，伊朗积极寻求这些武器并且支持恐怖主义活动 ，而伊拉克继续敌视美国并支持恐怖活动。布什说：“这样的国家和它们 的恐怖主义盟友一起，构成了邪恶的轴心国。” 　　美国华府自由主义者的重镇卡托研究所副所长卡篷特认为，布什点名 批评北韩令人费解。卡篷特说：“把北韩列入这些国家之中真是很奇怪， 北韩近几年并没有积极支持恐怖主义活动。而且，根据我们掌握的证据， 北韩的核项目自从九十年代中期一直冻结。我不知道他为什么把北韩列入 那三个恐怖主义国家。” 　　日本南韩可能不安 　　一些评论文章说，把北韩列入“邪恶的轴心国”名单，会刺激北韩， 同时影响南北韩对话，这会令日本和韩国感到不安。但是，民间智囊机构 传统基金会的安全问题专家伍尔泽(LARRY WORTZEL)说，南北韩对话本来就 没有进展，日本和韩国没有什么可担心的。 　　美伊关系堵死 　　《华盛顿邮报》的一篇分析文章说，把伊朗列为罪恶的轴心国更令人 吃惊。文章说，美国去年秋天曾经努力建立新的关系，并且对伊朗谴责恐 怖主义表示赞赏，伊朗方面还表示，如果美国飞行员在阿富汗被击中而降 落在伊朗的话，伊朗将给予援助。分析人士担心，布什对伊朗的抨击可能 会使最近的努力前功尽弃。卡托研究所得卡篷特说，这样一来，同伊朗改 善关系的大门就彻底堵死了。卡篷特说：“这可能是布什演说中最不幸的 一部份，他抛弃了同伊朗改善关系的机会。伊朗在阿富汗战争的初期阶段 支持美国，只有在美国宣布要在中亚长期驻军以后，伊朗才改变政策。伊 朗人把美国在中亚驻军看作是威胁很大的行动，这是可以理解的。现在布 什总统把同伊朗改善关系的大门彻底关上了。” 　　正中保守派下怀 　　前总统克林顿的国家安全顾问、密西根大学教授李侃如(KEN LIEBERTHAL) 说，伊朗是个复杂的地方，美国近几个月对伊朗采取了很细致的政策，所 以，布什把伊朗列为邪恶的轴心国令人很难理解。李侃如说：“布什总统 昨天晚上说的话令我感到意外，因为这番话不利于加强伊朗的改革派和削 弱那里的保守派。把一些国家称为邪恶的轴心国，这样的激烈言论正中保 守派下怀。他们可以说，我们不可以信任美国，必须提高警惕，加强戒备 。” 　　向中国施压？ 　　李侃如说，他没想到布什会把伊朗和伊拉克不加区别。传统基金会的 伍尔泽认为，美国改变对伊朗的政策，是因为伊朗的一些行动造成的。他 说，伊朗让一些基地组织成员躲藏到伊朗，另外最近还向巴勒斯坦人运送 武器。伍尔泽说，布什把北韩和伊朗列为邪恶的轴心国，可能是为了向中 国施加压力，迫使中国停止向这些国家提供大规模杀伤性武器技术。伍尔 泽说：“这是一种压力，因为他说三个国家对文明构成严重威胁。北韩、 伊朗和伊拉克向外扩散过大规模杀伤性武器。坦率地说，向它们提供这类 武器技术的往往是俄罗斯和中国。” 　　显示导弹防御必要 　　但是，密西根大学的李侃如教授认为，国情咨文中对北韩和伊朗的抨 击自然可以强调这样的信息，但是，美国早已就武器扩散问题向中国发出 过明确的信息。李侃如认为，鉴于北韩和伊朗都拥有远程导弹，布什指名 抨击这两个国家可能是为了显示建立导弹防御系统的必要性。 　　铲除恐怖另有他路 　　《纽约时报》报道说，布什似乎在勾勒未来行动的轮廓，如果他认为 必要的话，不仅会打击恐怖分子，还会打击任何发展大规模杀伤性武器的 敌对国家。布什的话给人一种紧迫感。他说：“我们会认真考虑，但是时 间紧迫，危险正在加剧，我们不会束手等待事件的发生。”但是，来自亚 利桑纳州的美国国会民主党籍众议员斯奈德说，对这些国家不一定非要采 取军事行动。斯奈德说：“但愿铲除对恐怖主义的支持不需要军事行动。 通过外交努力，通过国际接触，这几个国家的问题可能会得到解决。” 　　布什在国情咨文中把他所说的三个威胁最大的国家称作“邪恶轴心国 ”。芝加哥大学政治系副教授杨大力表示，布什把伊朗、伊拉克和北韩称 作“轴心国”，同时把从前跟美国作对的俄罗斯、中国以及印度称为合作 者，这可能意味着美国未来将采取进一步的反恐怖行动。 　　杨大力说，布什的国情咨文演讲跟二次大战时期英国首相丘吉尔的一 篇著名演说有几分相似之处。他说：“一个是把北韩、伊朗和伊拉克称作 轴心国，在语言上也有相似的地方。丘吉尔当时也说，我们一定要打仗， 不管付出什么代价，实际上布什这次也是讲，不管付出什么样的代价，我 们都愿意付这个代价，来打赢这个仗。”。 　　杨大力认为，布什有关被他称作轴心国的讲话内容口气非常坚决，表 明美国在阿富汗境内获胜以后还可能在其他地方继续进行反恐怖战争。这 位主持芝加哥大学国际关系委员会工作的学者注意到，就在这篇国情咨文 发表的同一天，美国的民意测验显示，有70%的受访者支持美国对伊拉克采 取军事行动。 　　杨力宇教授接受采访时表示，布什对伊拉克等国的警告可能在暗示谁 是美国的下一个打击目标。他说：“关于外交政策，他特别警告了伊拉克 、北韩和伊朗这些他认为是最危险的国家，因为它们拥有大规模杀伤性武 器。他特别警告伊拉克，他暗示伊拉克可能是美国采取行动的下一个国家 。” 　　芝加哥大学政治系副教授杨大力说：“布什讲美国在这次反恐斗争中 跟俄罗斯、中国和印度进行了前所未有的合作。而中国和俄罗斯跟北韩的 关系比较密切，在这种情况下，这些国家会对北韩采取什么行动，这个问 题将来会非常有意思的。”他说，布什在国情咨文中并没有具体说明美国 下一步会采取什么行动，但是从近几天在华盛顿有关这个问题的讨论比较 多，有不少人主张先打一下伊拉克再说。杨大力表示，在这种情况下，据 说美国可能会有后续行动。 　　美国西东大学亚洲学系主任杨力宇教授指出，布什总统的国情咨文演 说表明，美国今后的内外政策都以反恐怖为主轴，从公众对这位执政刚满 一年的总统的满意程度来看，这样做是符合当前民意的。杨力宇在回顾当 年老布什总统在海湾战争后的表现时说，91年美国在军事上虽然大获全胜 ，但是政府却在经济方面打了败仗。杨力宇认为，对于如今的布什政府来 说，它所面临的严峻挑战就是既要不惜代价打击恐怖主义，又要尽快促使 美国经济复苏，避免重蹈历史的覆辙。 　　布什呼吁防止恐怖份子获得生物核武 　　美国总统布什将把他在国情咨文中表达的信息带上了旅途，星期三他 将在北卡罗莱纳州露面。布什总统说，美国坚决阻挠恐怖主义网络的活动 ，保护人民不受化学武器、生物武器或是核武器的攻击。他呼吁世界各国 采取行动反抗恐怖主义，不论其他国家是否这样做，美国都是会采取行动 的。布什说，我希望所有国家都关心我们的呼吁，消灭那些危害他们和我 们国家的恐怖主义寄生虫。布什发表国情咨文之后的行程主要是为了把自 己作为武装部队总司令的高支持率变成公众对他的国内政策的支持。他希 望国会通过他的刺激经济计划以及能源法案，能源法案由于允许在阿拉斯 加州野生动物保护区钻探石油而面临国会的反对。 　　美国会共和党人赞扬布什演讲 　　昨天晚上布什向国会发表了国情咨文讲话后，美国之音驻国会记者钱 卫立即采访了一些国会议员。参议院武装部队委员会委员兼情报委员会成 员因霍芬在采访中首先热情赞扬了布什讲话的整个基调。他认为，布什的 讲话提高了美国人民对目前反恐斗争以及国家经济形势未来发展的期望， 大大鼓舞了美国人民的士气。 　　他同时也指出，布什的讲话又是一个“诚实可信”的讲话。在谈到诸 如预算赤字等问题时，布什的态度是事实求是的。这位参议员说，他同许 多在场聆听讲话的人一样，不时地站起来为讲话鼓掌喝彩。参议员因霍芬 在采访中高度评价了布什有关将加强国防建设作为“头等大事”来抓的承 诺。为此，他特别谈到了要继续完成美国国家导弹防御系统建设的迫切需 要。他认为在大敌当前的情况下，将国土安全和发展国家导弹防御系统对 立起来是荒谬的。 　　因霍芬说，[ 在国家面临重大威胁的情况下，不加强国家导弹防御的 说法是荒谬的。世界上有许多国家目前拥有可以打到美国的导弹。 ] 他还 指出，10年前伊拉克的萨达姆就曾经扬言，10年内发展起能够打到美国的 核武器。另外，世界上还有一些国家在不顾人民疾苦的情况下竭力发展核 武器。因此我们必须努力完成国家导弹防御系统的建设。 　　在谈到预算赤字问题时，因霍芬说，在国家经济衰退的情况下，战时 出现赤字是可以的。 　　因霍芬说：[我认为布什是事实求是的。在经济下滑的情况下，2-3年 的战时赤字是可以的。现在我们要尊重必须有赤字的现实。] 他说，目前 的赤字与布什的减税计划没有关系。因霍芬还特别肯定了布什在国情咨文 讲话中提到的能源政策。他认为，美国不能将国防建设，经济发展所需的 主要能源需要放在国外。 　　因霍芬说：[我认为，布什的讲话对美国能源政策和经济发展是一次 “真正的推动”。这个问题是一个有关“国家安全”的问题。] 他指出， 我们不能将国家百分之五十七的原油来源放在国外。这样就等于将我们的 作战能力，国防能力寄托在国外。在这个问题上，布什的立场是“明确” 和“有力的”。 　　中东各方对布什讲话反应 　　美国总统布什星期三在国会发表国情咨文时指出，成千上万的恐怖分 子仍然对美国构成威胁。他公布了美国准备在全球范围内打击恐怖分子的 计划，其中涉及到了巴勒斯坦的哈马斯和伊斯兰圣战组织，以及对伊朗、 伊拉克发展大规模杀伤性武器的指责。对此，中东国家反应不一。 　　哈马斯和圣战组织扬言继续攻击 　　位于巴勒斯坦的哈马斯武装运动和伊斯兰圣战组织在星期三发表声明 ，称它们不会畏惧美国总统布什在当日发出的威胁，并宣称将继续对以色 列进行武力攻击。哈马斯的发言人瑞提斯说：“把哈马斯做为恐怖主义分 子，并把巴勒斯坦人的抵抗运动一同并论，美国这样下去将会在阿拉伯世 界中失去自己的利益，不管它是文化上的，还是经济上的。” 　　伊斯兰圣战组织则指责美国与以色列勾结，在世界上通过经济掠夺， 来制造冲突和破坏。伊斯兰圣战组织不会因为美国的指控而停止抵抗。其 发言人认为，所有国际宪章都保护对侵略者扩张的反抗，巴勒斯坦人反抗 犹太复国主义者的占领也是一样的。 　　伊拉克被点名表示愤怒 　　与此同时，伊拉克和伊朗对美国总统布什的指责表示愤怒。伊拉克国 会国际事务负责人库百斯认为，美国正在为另一次对伊拉克的攻击做准备 。他说：“美国和以色列是世界上仅有的两个的国家，借用打击恐怖主义 的口号，用国家恐怖主义来对付那些不愿屈服的人和政府。” 　　伊朗说布什讲话霸气十足 　　伊朗外长卡玛勒 . 哈拉齐则形容布什的讲话充满霸权主义的味道。他 强调：“世界是不会允许美国用武力称霸国际的。”伊朗当地电台还引用 哈拉齐的话说，布什的讲话试图转移公众对中东事务的注意力，从而继续 支持以色列对巴勒斯坦人的镇压。 　　以色列欢迎布什讲话 　　不过，布什的讲话却以色列的公众中得到了空前的赞赏和支持。大部 分以色列人认为，世界上的民主国家应该更好的联合，共同打击恐怖主义 活动和那些对其支持的政府。继布什的讲话之后，以色列外长佩雷斯在议 会中重申：“伊朗继续支持黎巴嫩真主党的恐怖活动。现在真主党手，有 大量来自伊朗的武器。” 　　此前，以色列军队在红海水域中截获的巴勒斯坦船只中，发现了约50 吨伊朗制造的军火弹药。以色列政府指责，这些伊朗制造的武器将被偷运 到加沙和约旦河西岸，实施针对以色列平民的袭击。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 伊朗、伊拉克和朝鲜三国反驳布什的指控 　　路透社伦敦消息：被美国总统布什点名称为“邪恶轴心”的伊朗、伊 拉克和朝鲜三国反驳指控，否认制造大规模杀伤武器，并说美国是霸权主 义。 　　伊朗前总统拉夫桑贾尼星期三表示，伊朗从未发展、也不会发展，更 不考虑对别国使用非常规武器。他说，布什带有挑衅性的指控干涉了伊朗 的内政；把哈马斯、真主党游击队和伊斯兰圣战组织等一些从事神圣运动 的组织称为恐怖组织，是不适当的。伊朗外长卡拉兹为此取消了下星期访 问纽约的行程。伊拉克也指责布什的指控毫无根据，说伊拉克已经没有、 也无力发展大规模杀伤武器，布什的说法不过是为美国再次攻击伊拉克作 舆论准备。朝鲜官方报纸社星期三表示，美国高喊朝鲜威胁论，是为了给 美国在南韩驻军、并对北韩实行挑衅政策提供借口。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 东突组织否认中国政府称其为恐怖组织的指控 　　北京消息：东突组织拒绝中国政府称其为恐怖组织的指控，否认与本 拉登有联系，并且指责中国政府在新疆实行殖民主义。 　　“东土耳其斯坦国民会议”星期三发表声明说，在中国控制的新疆有 争取东土耳其斯坦独立的运动，但没有中国政府所说的恐怖运动。该组织 并且否认新疆东突领导人马赫苏姆接受本拉登的支持和指示，还说参加塔 利班武装的维吾尔人都是自行其是，与东突组织无关。此外，东突组织还 否认曾经袭击驻土耳其的中国政府机构，并且指责自1949年中共执政以来 在新疆推行殖民政策以及中国军队在那里共杀死大约20万人。(RFA) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 西藏尼姑在欧洲控诉遭迫害 　　两年前从西藏逃离到达印度的两名西藏尼姑，在大赦国际的安排下， 前往欧洲向各国政府、非政府机构和民众，控诉她们在西藏遭到的迫害。 　　这两名从西藏逃离的尼姑，已经到过了瑞典、比利时、英国和爱尔兰 ，并於星期二抵达法国。据台湾中央社星期三报道，两位曾经被监禁在西 藏的监狱五年时间的尼姑，分别是巴桑喇摩和卓英昆山。她们二人九九年 翻过喜马拉雅雪山逃到印度，并且发誓走遍天涯，将她们的遭遇告诉世人 。其中一位不愿意透露姓名的尼姑对自由亚洲电台诉说了在监狱中遭到的 虐待。 　　“进入监狱后，管教人员说要我们锻炼身体，要我们每天站立四个小 时，头上要顶着一碗水，手指间夹着纸片，如果纸片掉了，或者是水洒了 ，都要受到惩罚。很多人受不了，当时就晕倒在地上。这样的锻炼，总共 进行了三个月的时间。” 　　这两名西藏尼姑，是九四年五月份被西藏公安局正式逮捕。在监狱内 除了类似这样的体罚之外，也要进行思想改造。 　　“我是1995年被抓的，当时我们在庙内要政治学习，宗教活动受到很 多限制，所以我和另外八名尼姑就到八角街去抗议。在监狱内，还要进行 思想改造，我们必须承认错误，也必须承诺以后按照中国当局的指示行事 。当然，监狱中没有人接受这种思想改造。” 　　这位十五岁就进入寺院修习佛法的尼姑说，她被关押在察席监狱，狱 中吃的是发霉的食物，水质也非常差，冬天没有炭火，饱受凌辱和拷打。 　　她们在法国的旅程中，获得了法国国会两院内，法国西藏友好委员会 成员的接见。 　　西藏流亡政府在法国的办事处秘书汪布巴喜对自由亚洲电台介绍说， 西藏目前的状况非常不好。 　　根据西藏人权信息中心的统计，到二千零一年十二月，西藏总共有二 百五十八名政治犯，中国对西藏的大量移民，也带来许多问题，另外中国 也限制西藏民族语言的使用和研究，西藏的环境问题也很严重，因为西藏 的生态系统非常特殊，而中国当局却只顾及他们自己的政治经济利益。去 年有一千三百多人逃离西藏，要知道还有二千五百多人被尼泊尔警察遣送 回去的。宗教信仰问题就更严重了，有一万二千名喇嘛和尼姑，被强迫进 行政治再教育。 　　汪布巴喜说，类似这样的问题，他可以讲一整天。他说，中国应该充 分考虑到西藏人民的意愿，尽快和达赖喇嘛和西藏流亡政府，就西藏的前 途问题展开谈判。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 中国宗教迫害真相调查委员会披露中国政府的禽兽暴行 　　生活在美国自由世界的华人同胞们，我们以中国宗教迫害真相调查委 员会的名义发表如下声明： 　　自去年8月以来中国政府便以打击“邪教”为名对福音派的华南教会实 施了毫无人性的摧残与迫害。受害人通过她们的亲人委托并督促我们尽快 地将她们遭到毒打、酷刑及逼供的真相告诉你们，希望同胞们和主内的弟 兄姐妹们能伸出援手，救救她们！ 　　此时此刻她们正躺在狭小的铁窗之下，透过那遮不住的一缕阳光，怀 着对上帝无限的爱，静静地等待着同胞们的回音！ 　　这三封信是她们在狱中发出的哀鸣！同胞们，请读一读吧。 中文联系人：李世雄 电话：718-358-5605 英文联系人：傅希秋 电话：215-886-5210 E-mail:cipr2001@yahoo.com P.O. Box 610284 Bayside NY 11361-0284 　　(一) 　　母亲： 　　女儿切切的想念您，甚牵挂命悬一线的恩师。自8月13日晚间我与渊同 时被抓，数月来，心中不止一次的呼求：主耶稣啊，我愿你来！14日傍晚 ，我和渊被绳索反捆，押至钟祥拘留所，当时已有十来位手足。15日开始 提审，审问过的人都转到另一个号室。16号夜晚（大概快十二点了）他们 忘了转号室，所以被提审了一天的宋凤菊得以在审问后仍和我们在一起， 当时她情绪很不对劲，在我们急切的询问下，她才慢慢说了一点审讯的情 况。她说一去就挨打，他们用一个像焊机一样的铁棒伸到她的衬衣里，摁 在她的胸前，脚被铐着动不得，推也推不开，解开她的衣服一看，胸前乳 上有蚕豆大的水泡，明显是烫伤。还有手臂脚上都有，作为姊妹，对于胸 部的伤痕，实在让我们感到莫大的侮辱。17号渊、壕被叫去提审，但不在 一个房间，审问的屋子不大，是临时性的，一进去就把门窗关了起来。审 问的有三个人，先作思想工作，见没反应，拿起电棒就往嘴上打，往身上 打，渊就喊叫，打的人就拿电棒朝她右胸部打，她死死用手护住胸部，他 们就抓住她的头发朝身上、后背、大腿内侧戳来戳去，并说：“说不说， 老子把你衣服脱光了打，不是强奸，就专门整你”说着就用手抓住胸前的 衣服往下拽，渊拼命去护，但脚上的镣，让她动不了，一个作记录的人就 用脚踢她的膝盖，就这样审，审到十二点多才回到号室。但让她拿了自己 的衣服、转到另一个号室去了（壕也是这样被转走了）。18号早晨提审我 和拜，走进屋内，让我坐在靠墙的床上，不过，十来分钟，隔壁就传来骂 人、打人的声音。不一会儿，我被上了脚镣。一位主管宗教事务的主管人 员的一句话，打破了我想讲道理的天真想法。“中国共产党允许你信主， 但并不等于他相信有神！” 　　“我觉得我们已是被判了死刑的囚犯，还有什么可谈的呢？”开宗教 法庭在中国是绝对不可能的事，。审讯不到半个小时，他们开始打我，要 扯光我的头发，一个年轻一点的审讯者一把抓住我胸前的衣服说：快说， 跟你老师睡了几次觉？假圣洁什么？衣服扣这么紧干什么？老子扒光你的 衣服看你还正经不！我死死抓住衣服不让他们扯开，但还是被扯开了一颗 扣子，他就拿刚充了电的电棒，直接就往胸部戳，我拼命用手去挡，边呼 救，他就用电棒电我的嘴，不许我出声，并说我再要手护胸前的话，就把 我的手拷到背后去，但见我护住胸部，他就用电棒在我大腿间乱戳，好几 次都离外阴不过寸许，又戳我的小腹，我实在忍受不住了，真想一头撞死 算了，我拼命地趴在腿上，护住胸部和下体，他就打我的背，强逼我坐直 ，又打胸部、大腿，我想自己只能到这步了。当时已经是深夜了，只剩下 我一个人了，一个审讯的人赤着上身，穿着短裤子走进来，我决定拼上了 ，真扒光了我的衣服我就死。所以他再用电棒想点我的左胸时，我不再那 么激烈的躲避、护卫了，打定主意真到那一步了我就死，也许是他们也觉 得累了，这是最后一次拷打，当时已是19日凌晨两点多了，直到四点多我 说了一个电话号码，他们才停止了审讯。让我就在床上靠了一会儿，因为 天快亮了。天亮之后，又继续审讯，不再打我了，因为胸部挨打的次数太 多，特别是左胸乳上留下了一块疤痕。每当看到它，虚荣心常受对付，总 觉很难受。但我所遭受的这一点点的苦，若比起老师、主、使女们及其他 的同工手足，简直是微不足道。 　　请母亲多为我们代祷。渊希望她的家人不要来看望，送来的钱物都已 收到了勿担忧。 以马内利 　　(二) 　　母亲： 　　女儿离家数月心中甚是想念，只言片语难以诉尽。我是9月20日和革在 乘车的路上被抓。下午4点左右被送到荆门警校提审，我在上面革在下面（ 在被抓之时就知我们的姓名地址及身份）当时问其地址、姓名时我没吭声 ，他们就打我的嘴巴，用皮带抽我，跪在地上并面壁思想直到大约七点钟 ，同时我又听见上面链子的响声不断的传来（革当时带着脚镣）也许是在 受刑。由于他们人数太少的缘故，晚上就将我送往看守所，革仍留在那里 。此后，在荆门第一看守所提过两次审，每次都用手铐把我手反背着铐， 不时踢我两脚。这还不算重。到了10月13-14号由于没问出什么，为了便于 他们提问，就把我提出去问。到了第一次受审地警校时间整整两天一夜， 手段狠毒。白天上午审了半天，下午铐了一下午，晚上正式开始，刚进去 一个大约30多岁的男人就吼道：“今天他没事了（指记笔录的人）就是我 的事，我是专门来打人的。”说完就用手使劲的在我大腿上砍了一下。晚 上他们问我话，没等我回答，他们就说：“先征服了再说。”说完就叫我 把手反背着，用铐子反铐着。这样还不解他们心中的恨，就卷着很多的书 ，夹在背与铐中间，使铐子拉的紧紧的，见我受不住了，就解开。没过5分 钟，有开始一次比一次的书夹的厚，大约十来次。过后，他们嫌太轻，就 找来绳子捆绑我，如同即枪毙的人那样绑着。我说他们是刑讯逼供。他们 说打死你又何妨，在钟祥打死了一个又能把我们怎么样。不仅如此，他们 更是侮辱人格。一个30多岁的男人硬是给我扎上头发，并要给我画眉（被 我拒绝了），还在审问其间多次用水照我的脸泼，用手使劲捏我肩膀，还 说是给我按摩，当时我哭他们就说脱掉我袜子堵我口。我这一点还算不得 苦，更重的是与我同关押的另外几人。悦在沙洋看守所时，手指被他们用 铐子砸成了黑指头，头上的头发被揪掉不少，到了荆门看守所。10月9-10 号提外审（地点警校）更为厉害，手反着铐，夹着啤酒瓶粗的瓶子，这样 时间大约一天。用绳捆绑着打，手打痛了，就寻到了一根粗棍在腿上打， 象拖把那么粗的棍子打成了两截，并用膝盖往她腿上跪。回到看守所双腿 青肿，不能起床，还有向平，灵伟……凡在荆门被关的弟兄姐妹们受的刑 都是惨不忍睹。 　　好了，时间紧急，就此搁笔，请母亲多保重身体！ 　　以马内利 血押泥① 　　2001年12月16日 　　①这封在狱中写给母亲的信是以“血押”即血印签名的。 　　(三) 　　我叫张红娟（徐同科）现年20岁，于2001年8月14日被抓进石牌派出所 ，在那里被他们用苦刑逼审，后又送到钟祥公安局拘留所。 　　在拘留受审时，给我戴上脚镣、手铐，用电棒触我的全身，又把电棒 伸进我的衣服内，直触我的胸部，我见此举动无力反抗就骂他们耍流氓， 可他们听后在我身上所行的更厉害，上来就把我上衣扣子全部解开，扣子 也被扯掉了一颗。用电棒在我胸部任意触我，我拼命的喊，他们就用电棒 触我的嘴，并说：“喊救命，这里无人救你，这是共产党的天下，党把电 棒、脚镣、手铐的刑具交给我们，就是要对付你们的”又一个提提裤子说 ：“老子烦了脱了衣服狠狠的打，你还说不该解你的扣子，就是老子把你 的衣服剥光打也不犯法。”像我这样苦刑凌辱的不至我一个，我还是轻微 的一个，我真不明白他们为什么要这样的凌辱我们基督徒。 　　特别我亲眼见亲耳闻与我关在一起的几个姊妹，遭受的凌辱和苦刑比 我还重，连一个十五岁的姑娘（凤菊）也被他们用电棒触她的胸部，手和 脚，都被触成水泡，关在一起的李丽（同浸）见此情形就说执法人员这样 作是侵犯人权，执法者听到后存在心里，等提审李丽时就对她说：“你还 讲人权，老子就不把你当人看，就不给你讲人权，你还是人吗？说着就上 去剥她的衣服，解她的扣子，她就用手拉住衣服不让他们解，他们就恶狠 狠的骂她，并说：“你们还讲圣洁、清白、还假正经什么呀！你老实说： “你给老师睡过几次觉！”李丽听后，恼羞成怒地说：“老子跟你上医院 去检查去”他们一听李丽这么硬的话，就不敢再提这事了。但并未放过她 ，并没有停下施刑罚苦待她。他们用苦刑逼供她，他们仍用电棒伸进她的 衣内触她胸部，胸部都被电棒触成水泡，又触她的下身，身上都被电棒触 成伤痕，头发也拔掉好多，又用水往她脸上弹，她受审一天一夜零一上午 的时间，为了逼供他们不择手段逼供。 　　他们为了治人于死，硬叫一个被打死几次又活过来的王兰，说她吃不 进饭是与老师发生了关系有孕了。并带她到妇产科检查是否有孕，结果并 没有此事。还有全翠娟，逼她，打她叫她承认与老师发生过关系。用电棒 触她胸部，专触乳房，翠娟气急了说她们卑鄙，他们就把她的扣子解开剩 下两颗扣子让衣服垮下，露出了她的上半身子侮辱她。后来他们说：“要 给同壕（翠娟）判三年她划不来，因她这次与我们配合的好好啊！他们说 这话好像在同壕身上达到了他们的目的。 　　还有池发玲也同样被他们用电棒触了她的胸部和下身，他们这样逼打 我们，不是为了别的，乃是为了从我们口中逼供出能治老师于死的口供证 据来。 张红娟 2001年12月10日 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 美国的NMD计划的致命弱点----写在布什访华之前 　　随着美国的NMD计划加速的发展和初步的试验成功，美国终于单方面决 定废除反弹道导弹条约，全面铺开了弹道导弹防御系统部署。基于NMD保护 美国免受有限的弹道导弹威胁的光明前景，美国越来越倾向使用武力解决 国际争端。最近美国在台湾问题上的强硬态度，预示者美国以武力干涉中 国统一的决心。面对美国强大的核威摄力量，15,000颗核弹头和将所以这 些核弹头投射到世界任何一个角落的能力，我国军队有些人开始怀疑我们 维护祖国统一的信心，怀疑我们部署和发展战略核武器意义，大有被尚未 部署的NMD吓倒，让美国实现不战而屈敌兵之计。 　　NMD真象美国所宣传的那样强大吗？事实上，美国的NMD计划有着致命 弱点，这一致命弱点将会使这个耗资千亿美金的计划最终成为鸡肋，食之 无味，弃之可惜。本人原计划在美国完成NMD部署之后再发表此文，但是从 美国的动作上看，美国似乎已经开始意识到这一缺陷。因此现在发表此文 ，为研讨我国正确的战略核武规划提供参考。 　　一。核攻击是战争的最后手段，为达目的必然用其之极 　　人类历史上，战争频繁的用来解决政治经济争端。在二次世界大战之 后，由于核武器的出现，人们意识到核战争将无胜利的将军。基于这一共 识，产生了大规模核报复，核均势的战略思想。战略核武器作为一种威摄 用来阻止对方使用核器，而不作为赢得战争的手段。前苏联的垮台，打破 了原有的战略平衡，加上NMD的试验成功和未来的部署，核武器作为赢得战 争的手段对美国再次成为可能。这使我们的世界重新面临核战争的危险。 　　NMD使用了人类拥有的最先进的技术，是材料，电子计算机，雷达，遥 感，控制，管理等科学技术的结晶。它让人们确实感到了科学技术的威力 ，它使过去无法想象的复杂，精密的系统成为现实。然而正是这个复杂性 ，精密性使它不可避免的变的十分脆弱。一个系统的可靠性和它的复杂性 是成反比的，一个系统的抗干扰能力和它的精密性也是成反比的。不幸的 是这个系统要挑战的却是核袭击，是战争的最后手段，是为达目的必然用 其之极的险恶环境。这一致命弱点使攻守双方处于极端的非对称状态。攻 方可以在相对劣势条件下给守方造成无法承受的打击。 　　众所周知，一颗50万吨级的氢弹在电离层和平流层的边界附近爆炸， 会使方圆数百公里的雷达至少在短期内完全失去探测能力，会使半径几十 公里内的一切红外，X-射线探测仪彻底失去感知除核爆炸之外的其他任何 信号的能力。一切弱小信号都湮没在核爆炸的干扰之中了。在太平洋或大 西洋上空5-10颗类似的氢弹爆炸，会使整个NMD体系彻底失效，在这种情况 下，NMD不但不能用反弹道导弹弹头撞击来袭的核导弹，它连用核弹头截机 来袭导弹的可能性都不复存在。但是对攻击方来说，这种混乱局面，只是 稍微影响惯性制导的精确性，丝毫不影响携带氢弹弹头导弹的打击力量。 　　对攻方来说，不需要复杂的小动量火箭技术，不需要多弹头分导技术 ，不需要假弹头技术，不需要精密制导技术，不需要攻击地面和海上雷达 的精密攻击技术，只要最简单的惯性制导技术就可以将NMD打的落花流水。 关键需要的是足够的二次打击力量，只要有50颗战略导弹在敌人的第一次 核打击下生存下来，就能给敌人造成无法承受到核报复。 　　那么美国有没有可能克服这些技术困难，找到一个在核掩护攻击下仍 然有效的NMD系统呢？单纯在技术上看也是有可能的。但是从国际政治形势 和美国国内形势上看这种可能是不存在的。因为技术上找到解决办法必须 通过实验。在大气层和外空间的核试验必然遭到全世界人民和美国人民的 反对。不进行多次在核磁爆干扰下的试验，没有任何人敢保证NMD在这种极 端恶劣环境下能起作用。没有这种保证，美国政府就不敢轻易作出与一个 核强国开战的决定。就我国目前情况看，阻止美国军事上介入台海的关键 在于我们能不能枪在美国部署NMD之前部署足够的二次打击能力，也就是足 够的陆基和海基洲际弹道导弹。这种部署不需要等到多弹头分导和小动量 火箭技术成熟。数量和时间是国家安全的关键所在。我国没有任何攻击美 国的念头，我们所要求的只是我们自己祖国的统一，让美国明白这一事实 ，靠的不是中国领导人对美国的表白，靠的也不是中国人民的善意，靠的 只能是我们强有力的战略核力量和正确的核战略思想。我们要让美国明白 ，靠武力是无法使中国屈服的。把我们的战略思想明确告诉对方，是要对 方在深思熟虑之后采取与中国友好合作而不是干涉内政，挑起战争。 　　二。突破NMD的几种方案 (略)。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 反米宣传与反米民意 送交者: 猪头书生 于 January 29, 2002 18:05:23: 　　猩猩的高帖拜读过了，他实际上把问题扩展到了米中互动，而不是俺 们说的官方的宣传政策及其后果。即使是在米国，米国普通民众（而不是 叫驴）对东土的看法，也和大众传媒的报道有关，更何况是在官府主导的 东土？网上个体户叫驴们叫得再凶，也不等于广大的民意。在谈米国人对 东土的感觉是否和现实有误差的时候，人们要考察媒体的责任；而在谈东 土人对米国的感觉是否和现实有误差的时候，人们当然要考察官府的宣传 政策，因为东土无独立媒体可言。 　　俺们谈官府宣传政策对民意造成的影响及副作用，猩猩这厮却转移了 斗争大方向，跳过这一层，搞什么围魏救赵，俺们一小撮汗肩绝不能上了 他的当。 　　不过，俺可以借着猩猩举的例子，谈谈宣传政策对民意，包括对校园 愤青造成的深深的、不可磨灭的、天阴便隐隐做疼乃至发作的心理伤痕。 　　先说这个银河号事件。米国为了自己的国家安全和国际秩序，和盟国 在国际领域包括公海执行查禁违禁物品的行动，恐怕由来已久了。绝大多 数时候，西洋媒体和东土官府都习以为常，并不大事声张。对这种事件， 做为官府，可以有多种选择方式，而当局就选择了借机反米的政策，但是 最后又屈服于米国，等于自取其辱和点火烧身。这里面有俺们应该心知肚 明的间谍风波和违规嫌疑。类似还有东土公司向巴基斯坦出售磁铁环事件 。这件事，东土官府就不报道了，于是大家也就不怎么上心了。事实证明 ，东土最高当局向米国承认，确实有公司在高层不知情的情况下擅售违禁 武器。后来人民日报上登了一小段消息，是新颁布的加强出口管理的规定 。这条报道没有任何上下文，但是俺们在外边的人知道，这是米国和东土 交涉之后，东土上层的决策，这条消息部分是给米国人看的。 　　这起事件只是一个例子。东土有太子党和军方背景的公司胡搞的案例 很多，外交部和军火公司也有矛盾。银河号就真的这么纯洁，没有化学杂 质？俺们不必说外交官话，大家心里应该明白。官府在这类事件上的处理 ，对普通人如何了解和看待这类事件，有着决定性的作用。 　　波黑冲突期间，英国或某欧洲军舰截获米国人向波黑穆斯林私运武器 的船只，米国官府没有抗议，反说“俺们要调查”，而米国民间媒体也没 有大事喧哗，反把英国军舰当做“正面形象”描写。官府把这件事私了， 再跟媒体打哑谜，是最好的方法，至于东土，官媒一体，更有宣传策略的 问题。 　　其实，俺本人倒没听说多少东土人念念不忘银河号。这事，只是俺们 这些网上叫驴嘶鸣的时候，出现的比较频繁。相反，那时到北京去听小道 消息，大家似乎都在说里面有鬼。 　　真正触动反米情绪的，是申奥失败事件。而这完全是当局借奥运搞政 治并且孤注一掷的后果，是实足的自取其辱，徒然煽动起民族情绪和悲愤 。记得那阵给某个在国内做媒体的朋友打电话，他说正准备迎奥运歌咏会 。俺说，你们是不是犯神经啊？他说，俺知道你不爱国。俺说，问题不在 爱国，奥运办得成办不成，不在于你们发动街头老太太赛诗来，人家奥委 会的人不会知道到各地去看这些街道老头老太都动员会的，奥运办得成办 不成，和这种内销型的歌咏会有屁关系，可是万一没争取成，你把人心都 挑动起来了，这可怎么办呢？ 　　他终于承认俺说的有道理，但是没办法，这是上面的任务，或者说， 是一种运动。当然他也乐在其中。实际上，这是毫无意义而且毫不理性的 煽动民族激情，靠这种煽情来增强拖拉机后的伟光正的凝聚力，而一旦申 奥失败，又很方便地把怒火转向米帝国主义。 　　俺不想多解释为什么米国人不愿意让东土申办2000年奥运会，顺便说 一下，俺也反对当时就赏给拖拉机进城后的朝廷这个大脸。但是，这个姑 且不论。当朝在明知是走险棋的情况下，在全社会进行这种不惜一切代价 的大宣传大鼓动，造成了非常严重和经久的心理后果。而且，老百姓们并 不知道洋人为何不让东土主办奥运，照官府的说法，那是围堵东土的阴谋 。 　　普通人由此视米国为大敌，坚信米国在围堵东土，愤青们也有很多是 在那个时候成人的，思维是在那个时候定型的。顺便说一下，那时好像网 络文化在东土还不存在，媒体也不如现在这样开放。从那个时候起，在官 府传媒烘托的气氛中，米国已经成为他们的心腹大敌了。 　　西方国家对南斯拉夫的干预，更引起了东土异乎寻常的口头攻击，大 有移情他恋之势，好像比塞族人还要塞族人。在这种疯狂的情绪下，发生 了使馆被炸悲剧。这时候，人们已经不可能相信是误会，而且也不愿意以 误会方式来解决问题了。反米情绪，由于有了血债，已经到了高潮了。 　　但是，俺可以大胆做这样一个假设：如果最初官府媒体能够理智处理 科索沃战争的报道和分析的话，使馆悲剧的发生，仍然会触犯大面积的愤 怒和悲痛，但是情况会很不一样。 　　这一次米国到邻国阿富汗扔炸弹，东土官府媒体就采取了很谨慎的政 策，甚至逐渐开始公开把本拉登定性为“反面人物”，这时候，当然仍然 能够感觉到反米余波，但是，“民意”就平静得多了。 　　当局已经开始认识到汗肩和帝国主义分子早就警告过的“民族主义是 双刃剑”和“养虎遗患”的严峻问题，开始调整宣传政策了。再继续调整 下去的话，反米情绪会大大减弱的。 　　反米情绪减弱，不等于“亲米”，甚至不等于对米国没有批评和反感 。俺这里所说的“反米”，是一种积极的、狂热的、刻骨铭心的反米和仇 米，不是一般的缺乏好感。 　　最后再提一下猩猩所说的关于东土资助德州独立的比喻。这种说法， 恰恰证明了宣传方式对人心的干扰和误导。台湾不是德州，这是连伟光正 自己实际上也承认的事实。即使是和平统一纲领中，也允许台湾有不受中 央号令的军队；而东土和米国签订的联合公报，也承认米国向台湾军售的 权利。把统一台湾当成是国家头等大事和新闻头版标题，然后灌输台湾和 米国德州一样的观念，同时禁止别的声音，这使台湾问题的份量在人们心 目中陡然加重，而且认为统一既是势在必行又是理所当然，然而，现实情 况是台湾仍然在海峡那一边，甚至还在买米国军火，这就助长了民众的懊 恼和挫折感，既志在必得，又郁郁不得志，台湾成了心病。 　　这其中，宣传政策是东土整体对外（包括对外）政策的一部分，非常 失策，而且造成了其实对自己也不利的后果。 　　随想随打，俺也要离网一个月，不过行动方向，和猩猩正好相反。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 对伟大领袖江主席的几点反感 送交者: 瓜娃子 2002年1月29日09:04:41 1. 每次接见老外，手还没握着对方，头就已经转向记者，摆姿势拍照了。 　　评：好象几辈子没见过照像机似的。整个一照像狂。 2. 见了美国人说英语，见了俄国人说俄文，见了科学家又班门弄斧，好 象自己是百科全书 　　评：整个一卖弄风骚的花架子 3. 总书记自知自己的才学不如老毛，机智不如老周，魄力不如老邓，但 也不遗余力要在历史上清名长流。三个代表，江理论，江思想，江选集 。。。就不嫌人家不烦。 　　评：千秋功过，只能让历史评说。自己再着急也没用！ 献给我们敬爱的江主席的一首诗 文章来源:宋江 于2002-1-29 0:40:00: 　　江主席，我们的好舵手， 　　你在哪里呵，你在哪里？ 　　你可知道，我们想念你， 　　———你的人民想念你！ 　　 　　我们对着高山喊： 　　"江主席---" 　　山谷回音： 　　“他在三讲，他在三讲， 　　革命征途千万里， 　　他讲来讲去不停息。” 　　 　　我们对着大地喊： 　　"江主席---" 　　大地轰鸣： 　　“他在战斗，他在战斗， 　　你不见那金灿灿的舞厅里， 　　还闪着他辛勤的汗滴……” 　　 　　我们对着森林喊： 　　"江主席---" 　　松涛阵阵： 　　“他在做思想工作，他在做思想工作， 　　宿营地里篝火红呵， 　　宋xx正在回味他亲切的笑语。” 　　 　　我们对着大海喊： 　　"江主席---" 　　海浪声声： 　　“他正赴美，他正赴美， 　　你不见中国银行， 　　正等他亲手处理许多帐户……” 　　 　　我们找遍整个世界， 　　呵，主席， 　　你在国家每一个演出的地方， 　　辽阔大地 　　到处是您三讲的主席台。 　　 　　我们回到祖国的心脏， 　　我们在天安门前深情地呼唤： 　　江—主—席— 　　广场回答： 　　“呵，轻些呵，轻些， 　　他正在中南海接见老美， 　　他正在钓鱼台出席会议……” 　　主席呵，我们的好主席！ 　　 　　你就在这里呵，就在这里。 　　---在这里，在这里， 　　在这里…… 　　你永远和我们在一起 　　---在一起，在一起， 　　在一起…… 　　你永远居住在奢侈的地方， 　　你永远居住在人民心里。 　　你的人民世世代代想念你！ 　　想念你呵...想念你... 　　想...念...你... ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 「与中央保持一致」的困惑: 对「以XXX为核心」的质疑 　　「与中央保持一致」的提法不科学。中央如果错了(如毛泽东发动文化 大革命)，你若「与中央保持一致」，就必然跟着犯错误。「以某某某为核 心」的提法，也违背了党内「少数服从多数」的民主集中制原则。怎样「 与中央保持一致」？ 　　中共宣传机器经常发出「与中央保持一致」、「团结在以XXX为核心的 党中央周围」的口号，这些提法究竟科学性如何？「与中央保持一致」在 十二大、十三大、十四大都提过。中共十二大为总结历史上的经验教训， 加强党的建设，提高党的战斗力，向全党提出三项基本要求，其中第一项 就是「思想上政治上高度一致」（《中国共产党章程》，十二大通过）。 中共十三大又提出「全党在政治上同党中央保持一致」（中纪委向十三大 的工作报告）。中共十四大江泽民又要求「每个党员特别是领导干部，都 要自觉维护党的团结和中央的权威，在思想上政治上同中央保持一致」（ 十四大报告）。 　　究竟怎样正确理解「与中央保持一致」？有人认为：「中央怎么想， 我就怎么想；中央怎么说，我就怎么做。」这就是与中央保持一致，否则 就是与中央不保持一致。这种理解颇有影响，但不符合中共中央原意。中 共十二大党章指出，所谓政治上高度一致，包括两个内容：第一，共产党 员必须为实现共产主义「最高纲领」而奋斗；第二，现阶段必须「坚持四 项基本原则」，集中力量进行社会主义现代化建设。这是「全党团结统一 的政治基础」。所谓思想上高度一致，就是要求全体党员，必须坚持实事 求是的思想路线。至于在具体问题上，由于各人所处地位、思想水平、了 解情况是否全面等有所差别，故存这样或那样的不同认识，是正常的，不 能随便扣「不一致」的帽子。各级党组织和共产党员，既要认真研究中央 的指示和决议，又要认真研究本地区、本部门的情况，行得通的坚决贯彻 执行，行不通的及时向上级提出意见，说明行不通的理由，请求改变指示 和决议，这叫自觉地、主动地贯彻执行。这才是正确的态度。这种态度在 中共七大《关于修改党章的报告》中有明确的论述。 　　毛邓没有和党中央保持一致 　　这里有一个问题：党中央错了，江核心错了，是否也要保持一致？例 如在文革时期，有人坚信「跟着党中央走」、「跟着毛主席闹革命」、「 毛主席指向哪里我们就打向哪里」的口号不会错，因此参加造反派，揪斗 「走资派」等等，最后犯了错误。历史证明有时候跟着党中央、毛主席走 ，是有可能犯错误的。文化大革命是党中央、毛主席发动的，谁会怀疑与 党中央保持一致、紧跟毛主席也会犯错误呢？所以，「紧跟党中央」，与 党的总书记保持一致，必须有一个前提：就是党中央、总书记必须是正确 的，如果任何情况下都要与党中央、总书记保持一致，那么当党中央、总 书记犯错误时，你就必然跟着犯错误了。 　　事实上，在中共历史上很多人包括毛泽东、邓小平，在很多时候也没 有与党中央、与总书记保持一致。革命早期，毛泽东与当时担任党的领导 的陈独秀就没有保持一致，在「左」倾时，与头头王明、李立三也没有保 持一致。邓小平也是如此。他恢复工作后也没有与党主席华国锋保持一致 。江泽民对总书记赵紫阳也不是任何时候都保持一致的。看来，与党的领 导人「保持一致」、「以江某某为核心」不是无条件的，而是有条件的。 条件就是：正确领导，执行的是正确路线。否则，不但不能紧跟、不但不 能保持一致，而且还要抵制。 　　不过在实践中，做起来也有困难： 　　一、正确与错误谁来辨别，谁当「判官」？ 　　二、如果每人按照各自的理解，决定「紧跟」还是「抵制」，那很可 能各行其是，一个党、一个国家真正成了一盘散沙。 　　关键是党内国内要发扬民主这里的关键问题是要发扬党内民主，发扬 人民民主。如果党和国家的重大问题不交党内国内充分讨论，不经合法的 程序就个人私自作出决策，那就可能违背大多数人意志，犯重大错误。如 发动文化大革命，这是毛泽东的个人主意，并没有经过全党全国人民广泛 讨论，所以最后中国共产党和毛泽东犯下了天怒人怨的历史性错误。如果 像「要不要搞文化大革命」这一重大问题先交全党和民众讨论，我看这一 决策肯定通不过。另外，新闻媒介舆论监督也很重要，如果毛泽东时期有 新闻自由，有舆论监督，文化大革命肯定一开始就被反对掉了，就可以「 扼杀在摇篮里」而不让其出笼。 　　当然，党有党纪、国有国法，不可能随各人所愿，自行其是，所以党 内、国内都应该讨论，少数服从多数。多数人决定了的事，就得执行，不 能自认为「不正确」，就可以不服从，个人意见可以保留。现在的问题是 党内不民主，国内也不民主，中国共产党严重脱离群众，它干的事，有时 严重违背民意，逆历史潮流而动，在这种情况下出现与「核心」没有保持 一致的情况，是很自然的事。你要大家与你保持一致，你就得正确，就得 听听群众的呼声，想他们所想，急他们所急。 　　于光远任仲夷的锦囊妙计 　　最近海天出版社出版了一本《于光远超短文》的文集，内有任仲夷的 评点。于光远对这一问题是这样认识的：「你的顶头上司，或者上司的上 司……如是个官僚主义者，给你乱下指示，你不应奉为神明去贯彻。如果 那样，你也就成为官僚主义者了。关于你如何应付，那就看你的本领了。 这是已故的一位党的领袖传授给我的锦囊妙计。」任仲夷对此评点道：「 最好的锦囊妙计就是使那个官僚主义者觉察不出来的『阳奉阴违』」。既 然是阳奉阴违，那就不是「理解的执行，不理解的也执行」了，就得看看 这个上级指示是正确还是不正确、是遵从民意还是违背民意。想当「核心 」，但说的、做的都是违背民心、逆历史潮流而动，这个「核心」就很难 实际形成。党委领导和行政领导有所不同，前者是少数服从多数，后者是 首长负责制。服从「核心」就是服从「书记」，这与党的领导体制不合。 总书记是常委的一员，他应该遵守少数服从多数的原则，而不能要求所有 常委委员都服从自己，像下级服从上级一样。 　　对「以XXX为核心」的质疑 　　最后要说的是，「以某某某为核心」的提法，有时与党内最高准则「 少数服从多数」有矛盾。如果在中央政治局会议上，总书记处于少数地位 ，那么是听总书记的，还是听大多数政治局委员的？如果是听大多数委员 的，这就做不到「以某某某为核心」。所以在马克思、恩格斯时期，不存 在过这种提法；中共陈独秀、王明当总书记时期，也不曾做到全党包括毛 泽东在内的以这二人为核心。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 贪渎严重公安干部带头 　　北京近日召开的大陆全国公安厅局纪委书记会议透露，去年大陆公安 机关多达九百三十八名科所队长以上干部受到查处，其中县市公安局长以 上领导干部达三百四十三名。一名中共高级干部去年旅游土耳其，在酒酣 耳热之际，向一名问及中国大陆贪渎问题严重的土耳其华裔商人说，中国 共产党的党产再吃一百年也吃不完，贪污搞不垮中国共产党。 　　一名随中共「国务院」代表团至土耳其采访的中共官方媒体记者说， 在中国大陆，只要文章不谈政治，活动不触政治，你做什么都没人管，贪 污？政府部门那个不贪污，只要分赃均匀，同夥不告状，就没问题。 　　前几年，土耳其主办联合国人类居住环境高峰会，一名土耳其华裔译 员表示，加拿大代表团与中共代表团官员讨论上海浦东地区已兴建的国民 住宅样品屋问题，由於中共方面迟迟未偿还积欠加拿大建商的款项，加拿 大代表团受托向中共争取公道，但中共百般刁难，加方只好放弃，平白捐 赠一大片样品屋。 　　印证上述中共高干、官方记者及代表团高官的谈话和作为，中共四大 国营银行之一的中国银行，在广东省的两家分行高级职员涉嫌在十年间将 七亿多美元非法转移至境外帐户一事，也就不足为奇了。 　　据二十一世纪商业先驱报报导，今年一月中旬中国银行因为纽约分行 在美国的业务违规，被美国金融管制局罚款两千万美元；在此同时，美国 和中共当局携手调查，才发现上述中国银行分行高级职员从事系统性的金 融欺诈活动。 　　报导又说，在中共四大国有商业银行中，中国银行是最具竞争力、效 率最高的一家，但即使如此，中共官方估计中国银行百分之二十的贷款属 於不良债权。在最近对该行的调查中更传出流言说，中国银行有相当巨额 的贷款没有适当记录。 　　中新社引述相关统计资料指出，去年大陆公安机关逾千名县处级以上 干部上交收受的现金、有价证券和支付凭证，总金额共两百多万元人民币 。 　　同时，去年公安机关共查处乱收费、乱罚款、乱摊派案件一百六十五 起，涉及金额七百七十九万四千元，取消不合法、不合理的收费项目累计 两千五百七十二个，减轻企业、群众负担六千七百二十二万四千八百元。 会议指出，去年大陆公安机关警务督察部门发现和纠正警务活动和管理问 题二十一万多件，发出督察通知书、建议书、决定书一万四千八百六十三 份，对一千八百八十五名违纪民警停止执行职务，禁闭一千两百三十九人 。 　　会议说，大陆公安机关纪检监察部门重点查办公安民警玩忽职守、贪 污受贿、贪赃枉法、徇私舞弊等违法违纪问题，并突破一批大案、要案。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 上街抗议成了中国工人发泄不满的唯一有效渠道 　　近年来，中国工人上街游行的事件层出不穷。长期观察工人问题的人 士说，中国的工会都是共产党领导的，没有独立工会，因此工人没有渠道 发泄不满，在工人看来上街抗议是最行之有效的做法。 　　中国工会不代表工人利益 　　随着中国经济和国企改革的深入，工人上街游行的事件也与日俱增。 《华盛顿邮报》报道说，最近一份政府报告承认，中国的劳工动乱处于高 潮，九十年代上半期参加罢工的工人人数增加了一倍以上。抗议主要是因 为国企改革造成工人下岗，拖欠工人工资和官员腐败等。 　　《中国劳工通讯》的韩东方说，中国没有独立工会，所以工人有不满 情绪的时候，共产党领导的官方工会不会出面，替工人跟政府打官司。这 就使工人的不满情绪没有正常的疏通渠道。 　　他说：“中国的工人和老师，遇到问题时，不知道应该怎么办，也没 有可以走的渠道；即便有官方工会，但他们并不代表工人的利益，工人也 不信任工会。因此，每次出现劳资纠纷，纠纷双方都没有共同的接触点， 双方没有办法坐到一起，在最基本的互信下进行谈判。” 　　尊纪守法结果是进监狱 　　韩东方说，他经常接到抗议工人打来的电话，往往是几百个人聚集在 政府大楼前抗议示威，发泄不满，要求补偿。政府要工人们推选代表，进 行谈判，但是工人说，他们没有代表，或者说这几百个人都是代表。韩东 方说，工人之所以这样做，是因为他们担心，一旦推举出工人代表，工人 代表就一定会被政府抓起来。 　　韩东方说，他建议这些工人寻求正当的法律程序，首先设法和工厂或 政府进行磋商；然后求助于法庭解决；如果这两种办法都行不通的话，再 组织工人上街游行。不过他又补充说，有些工人确实设法和政府交涉，结 果往往是被政府短期关押，所以这些工人认为，大规模地上街游行，才是 最行之有效的做法。 　　他说：“有时工人会很气愤地质问我，你一而再、再而三地让我们遵 循法律程序，你的建议是愚蠢的，会把我们所有人都送进监狱。我们的做 法才是有效的，我们组织大规模抗议示威，阻塞市中心的交通，这样就能 得到两个月的拖欠工资。等我们把这些钱花光了，我们就再上街，政府就 又会补发我们几个月的工资。” 　　90年代末抗议规模更大 　　独立撰稿人梁咏雩说，和九十年代初的工人抗议现象比，九十年代末 至今的抗议规模更大，数量更多，但还是缺少横向联系，缺少组织。 　　她说：“只要工人的抗议活动有长期持续的迹象，有横向联系的迹象 ，不管是跨行业，还是跨地区的横向联系，都会立即受到严厉镇压”。 　　梁咏雩说，尽管这些抗议活动仍旧是孤立的，相互隔离的，但是她认 为，工人运动正在中国逐渐兴起，因为工人不满情绪的根源、他们提出的 要求，以及他们采取的抗议行动，都得到了社会各界的普遍同情。 　　普通民众受法律统治 　　《中国劳工通讯》的韩东方说，中国的劳工问题，可以归咎于中国政 府，可以说是工人不了解自身的基本权利，可以说是官方工会不代表工人 利益，但现在关键是要找到解决办法。 　　韩东方说：“中国需要加强法制观念。中国的法律首先受到共产党政 法委的践踏，造成中国是一个没有人尊重法规，没有人尊重法律的国家。 制定法律的人自己就违法乱纪，普通民众不是受到法律的保护，而是受到 法律的统治，所以人们才不信任法律，不懂得使用法律。” 　　至于加入世贸组织后，外资企业是否会有助于把更多的民主和人权观 念带进中国，有助于改善工人权益，韩东方表示并不乐观。他指出，目前 广东深圳等地外资企业强迫劳工每月工作三十天，每天工作十几个小时的 情况有的是。所以不管加不加入世贸组织，工人都不能靠别人，还是要依 赖自身力量，组织工会争取权益。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 大清日报社论∶热烈欢呼老佛爷的北戴河重要讲话 　　敬爱的老佛爷本月在北戴河接见《美国时报》专访时指出“若中国采 用西方世界的议会民主，唯一结果是十二亿中国人没有足够的粮食。后果 是大混乱，若发生那样的事，将对世界和平及稳定不利。”，“直接选举 国家及省级的领导人不切实际，因为十二亿六千万人民中，有一亿文盲。 ”这些谈话，对妄图想用臭名昭章的资产阶级民主观来颠覆、分裂人类有 史以来最伟大、最光荣、最正确的满清八旗制度的反华分子无异当头一棒 。 　　目前帝国主义和反动派反对我朝皇权主义的活动空前猖狂，随之流传 着许多毁谤皇权主义的诡辩。他们毁谤我国政体为“专制主义”，为“腐 败透顶”的社会，叫嚷什么极权主义社会是既没有自由、又没有民主的非 人道的社会。并歪曲事实，好像世界各国皇朝就是因为这样才遭到挫折的 。 　　我国政体是反映了人的本质要求的最进步的思想，是人民群众充分享 受自主的、创造性生活的最先进的制度。压制人民群众的自主性和创造性 的，不是我国的制度，而是资本主义制度。劳动人民成了资本的奴隶的资 本主义社会，是不可能给人民群众保障自主的、创造性的豪迈生活的。毁 谤我国为“专制”的社会，是颠倒黑白的反动宣传。 　　众所周所，山海关革命一声炮响，给我们带来了先进的八旗主义。从 此，中国人民站起来了。没有满清皇朝，中国人民还将生活在腐朽透顶的 朱家皇朝压迫下，还将继续在黑暗中摸索前进。建朝以来，我国历朝圣主 均是扶持万民的伟大的慈父，是万民景仰的恩惠的太阳。特别在老佛爷主 政以后，人民生活取得了长足的进步，仓禀富实，到处莺歌燕舞，一派升 平景象。可见现在是中国有史以史以来人权最好的时候，人民的生存权得 到了保证。这些都是八旗主义制度优越性的表现。如果实行西方世界的议 会民主，唯一结果是四亿中国人没有足够的粮食，后果是大混乱，这就是 帝国主义的居心所在。而且十二亿六千万人民中，有一亿文盲，这决定了 我国不能实行西方民主政治，否则十一亿人口民主了，剩下的一忆人口不 是要吃二遍苦，受二茬罪吗？ 　　近期有一股歪风，一些亡我之心不息的反动分子，大量引用我朝开国 先王努尔哈赤在反抗明朝的英勇斗争中在东方红日报上发表的民主言论来 讽刺我朝政体。这些举动是徒劳的，也反映了这些反动知识分子的无知与 幼稚。先王圣贤的言论是出于斗争的需要，出于策略的需要，是政治上的 权谋。当我朝成为主宰后，这些言论也就完成了历史使命。奉劝这一小撮 害群之马，要认清形势，投入人民怀抱中，不要自甘堕落，否则将要尝试 血滴子机关的专政威力。 　　无可否认，林子大了，什么鸟都有，近年一些官员在帝国主义的糖衣 炮弹引诱下，走上了自绝于人民的道路，如近期的沈阳道台、福州知府等 。但应该看到，官员的主流是好的，是诚心诚意为人民服务的。他们在公 务辛苦之余，吃个饭，叫个小姐按摩按摩是很正常的嘛，不必大惊小怪， 这也反映了我朝官员的改革开放意识，不再拘泥于过时的道德观念，是值 得嘉许的，只要他们坚持忠于老佛爷为核心的朝庭，忠于上司，就是一个 好的官员嘛！ 　　让我们认真学习老佛爷的北戴河讲话，认清我朝政体的优越性，坚持 八旗路线一百年不动摇，为把我国建成万邦来朝的现代化强国而奋斗！ 大清日报重出江湖！ 　　大清日报将坚决团结在老佛爷为核心的朝庭周围，热情讴歌象春天一 样温暖的老佛爷圣主，热情讴歌我朝的大大小小官员们，并引导人民关心 政治，认清形势，增强对伟大满清皇朝的信心，充分起到朝庭喉舌作用。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 香港了望：民主『喜讯』 　　刘云龙 　　香港的亲北京报章很少报导民主派的动态，但廿八日的文汇报却以大 半版篇幅，报导「前线会员大减兼『缺粮』」、「民主党有小圈子」，内 容比其他较中立的报章还要详荆 　　这确实是一则很值得重视的新闻，因为香港的民主前途不止受董建华 压制，也被民主派自行摧毁。「爱国爱港」人士大概也了解到民主派的内 部危机对特区政府产生的「好处」，庆幸这些「反英乱港」的人自毁长城 。 　　派中有党，党有中派，并不稀奇，香港民主派内斗的奇特处，在於参 与者来来去去都是原班人马，在民主派各派系之间游走，这些派系的领袖 或成员，几乎都是民主派「元老」，几年来似乎没有什么新血加入，对民 主派失望而离开的人倒有不少。 　　前线召集人刘慧卿承认，该会截至去年底只有五十九位会员，比前年 底的八十四人减少近三成。据传属於民主党少壮派的社会民主论坛成员， 酝酿集体退党转投前线，不过廿七日的前线会员大会上，只有社民论坛的 核心人物冯智活出席，其他成员不见踪影。 　　民主党的所谓少壮派成员，其实都是在政坛打滚了十几年的「老江湖 」，与党内「主流派」的分别，只在於前者较为激进，後者较为保守。双 方的共同点，是对民主运动均缺乏长远规划与承担，前者投机於短线街头 活动，後者陶醉於政治明星光环，各派系的成员无论从民主党走去前线， 抑或由前线走去民主党，都是「塘水滚塘鱼」，只有互相内耗，不能共同 壮大。 　　岁月催人老，董建华做完第二任特首已是七十岁老人，民主派的主要 成员也渐变白头，在没有新血支撑下，民主派的老化速度将会十分惊人。 　　前线成员快速流失、民主党内斗连连，两大民主「支柱」江河日下， 预示香港政制前景黯淡无光，亲北京报章见此「喜讯」，怎不大书特书？ (世界日报) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 林肯为什么不搞“一国两制”？ 　　史东 　　在最近一两年中国领导人发起的大规模的对外宣传战中，美国第16任 总统阿伯拉罕.林肯成了最时髦的人物。中国共产党的总书记在多次国际场 合下，给世界人民用结结巴巴的英语背诵林肯歌颂献身自由和平等的葛底 斯堡演说，以显示江核心自己的博学；朱熔基总理访问美国时也“以夷制 夷，”在北宫记者招待会上居然把林肯时的南北内战和目前台海局势相比 较，认为同是“维护祖国统一，”为中共武力攻台制造舆论。在今天的人 物春秋节目时间里，我们就给大家谈一谈林肯究竟是怎样一个人物。 　　林肯生于1809年2月12号，老家是美国中西部的肯塔基，但他后来长期 在伊利诺做事。他家境贫寒，工作努力，虽然只有一年多一点的正规教育 ，但他自学成才，成了地方上的基层领袖人物。1834年，也就是25岁时， 他开始从政，被选为伊利诺州的立法委员，一干就是8年，1847年，林肯再 接再励，当选上美国国会议员，1860年，林肯被刚刚成立不久的共和党提 名为总统竞选人，获得胜利，进入白宫，成为美国第16任总统。 　　林肯身高一米九五，是美国历史上最高的总统，他有一颗诚实、善良 ，而又坚毅果断的心，他所处的时代，是美国南部黑人奴隶制度不断发展 的时期，林肯是一位坚决的废奴主义者，彻底地反对奴隶制的非人道。1858 年，他在竞选中推出了举世闻名的论断，即“一个国家，不可能永远地一 半是奴隶制，另一半是自由，”也就是说，一国两制这类的概念是绝对行 不通的。在他当上总统以后，美国南部十一个奴隶制的州宣布退出联邦， 自行独立，于是内战爆发，打了将近4年，死了60多万人，最后南部投降， 奴隶制也最终被美国第十三条宪法修正案废除。不幸的是，1865年4月14号 晚上，林肯在剧场看戏时被人暗杀身亡。 　　美国内战正好与中国血腥的太平天国运动同时，林肯十分同情中国人 民的苦难，当时已经有不少中国人来到美国西海岸的旧金山地区。他们被 当地白人当猪仔来做苦力，林肯把当时中国人的遭遇同黑人奴隶的遭遇相 提并论，十分同情。他向中国派出的公使，叫蒲安臣，对中国万分尊敬， 对在中国胡作非为的美国公民毫不留情。蒲安臣曾经亲自在北京的美国公 使馆处死一位横行霸道的美国人。蒲安臣退出美国政府后立即被清朝政府 雇佣，做为中国政府的全权代表，出洋与各国签订尽可能对中国有利的条 约。不幸的是，蒲安臣于1870年在为中国争取权宜的外交路途上病逝于俄 国的圣彼得堡。马克.吐温曾经对林肯的这位驻华公使大加赞赏，称他是“ 一个伟大的世界公民，是一位最最伟大的人。”美国旧金山附近还有一个 城镇以他命名。 　　至于中共领袖引用林肯来为自己的政策辩护，其实是对历史的歪曲和 误解。林肯1863在葛底斯堡的演说，歌颂自由的新生，宣布“民有、民制 、民享的民主政治将永生于世。”（Government of the people, by the people, for the people，shall not perish from the earth.)与中共目 前的政治制度正好相反。至于朱熔基总理说林肯为祖国统一而打内战也是 知其然，不知其所以然。林肯加入内战，主要是反对一国两制，消灭不民 主，不自由的奴隶制。维护美国领土统一并不是唯一目的。维护自由，反 对奴隶制才是最终的目标。实际上，美国内战是两种社会制度的斗争，因 为一个国家不能有两种制度。其次，内战是唯护一个民主的神圣原则，那 就是对选举结果的服从，不能因为我没有投你的票，而你当选后我就闹独 立。对于善于附庸风雅，不懂装懂的中国领袖们来说，林肯的另一句名言 是最恰当不过的了。他在1856年时说：“也许你可以在所有的时候让一部 份人受骗上当，也许，你可以在有些时候，让所有的人受骗上当，但是， 你绝不可能让所有的人在所有的时候都上你的当。”中南海的跨世纪领袖 们，应该仔细领会一下这句名言。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 高歌一曲献给“天安门母亲” 黑眼睛(词曲) 妈妈，别为我哭伤悲 妈妈你别要哭伤悲 别要为我穷苦掉泪 做猪做狗不是我的选择 理想在我的心里 我向往那远方自由的天空 我向往那远方清新的空气 自由民主一定会实现 请你请你别为我哭伤悲 别为我哭伤悲 别为我哭伤悲 自由民主 一定会实现 附：黑眼睛其它歌曲歌词 四方井村情绪 (作于98年) [词者按：98　7　24《南方周末》报道，四川省有个并不富有的村子叫四 方井村，在98　3　15竟被评为小康村，这是干部们活动的结果，于是他 们获得了荣誉和奖赏，但很多村民仍要靠卖血过生活。] 我知道你不能给我什么 我知道你想要的是什么 什么小康什么荣耀 你让我吃饱好么 换成你那样我过分享受 换成我这样你能否忍受 同样是人不同的人 你让我睡了么 多么美丽多么美好你给我看的肥皂泡呀 抱着希望终是绝望我听着肚皮唱歌 你喝着美酒可别笑我想法幼稚，你可知道 我只想吃得饱睡得好 我只想吃得饱睡得好 我只想吃得饱睡得好 我只想吃得饱睡得好 我是危险 (作于98年) 我是个人,我有思想 我要是猪,就没有思想 我是个人,我是危险 我要是猪,就没有危险 看见我你吓一哆嗦 不敢哭也不敢说 看着我你傻乎乎 我象吃了开心果 Too bad 危险 Too bad 危险 Don't move ! policeman said 我交出我手中的枪 这世界总是充满危险 我的枪是我的思想 [白] 我是危险,你害怕了吗 我没有枪,你还怕吗 我有思想,你就怕吗 我没有枪,我没有枪 我没有枪,我没有枪 -- The Chinese V.I.P Reference ┌──┐　　editor@bigNews.org The Best Chinese e-Magazine │则兼│　　http://bigNews.org i SUPPORT FREEDOM OF SPEECH │明听│ 国际统一刊号ISSN:1097-2625 ──────────────└──┘──────────────