大参考总第1482期(2002.02.20)专门散播各种受中共查禁的新闻和评论 面向高层内部传阅：推动政治改革 突破新闻封锁 新技术促进言论自由 VIP Reference(Dacankao) Defends Human Rights in PRC Since 1997 ________________________________________________________________ 1. 大学生要让美国总统布什见识清华人水平 　　观迎布什 中共严禁反美示威 　　布什访问南韩 反美示威持续上演 　　美方先遣人员抵北京清华校园气氛内紧外松 2. 布什清华演讲会凸显胡锦涛主人身份 3. 新闻分析：布什访华促成胡锦涛访美？ 4. 布什将与中国讨论宗教自由及导弹防御 5. 三年的轨迹：布什有关中国、台海事务谈话概要 6. 美媒体评论文章指中共试图利用布什 7. 文汇报：中美存在五大分歧 8. 华盛顿邮报：中共放风声准备释放一些著名政治犯 　　中国释放著名西藏宗教首领恰扎活佛 9. 牛津大学致信江泽民，呼吁释放校友徐泽荣 　　方复明和刘亚平不大可能由于布什访华而获释放 10. 美国正式抗议中国粗暴对待美籍法轮功人士 11. 布什在汉城表示将向北京提出宗教自由问题 12. 美国之音：中国以邪教罪审判清华大学研究生 13. 江棋生在狱中完成突破性论文，妻子章虹致美国总统求援信 14. 一位美籍华人给正在受迫害中的华南教会的信 15. 李少民：中国的宪政转型 (续) 16. 农家子弟的出路与阻隔 17. 中国入世后农民何去何从 18. 王炳章回忆与王若望交往的几段往事 19. 魏京生给美国前总统克林顿的一封信 20. 美国之音：魏京生为何在澳大利亚唱“对台戏” 21. 台湾人公共事务会呼吁克林顿勿被中共利用为统战工具 22. 米兰达警告 来龙去脉 23. 加州大学柏克利分校性学班被勒令停办 24. 北京观察：邓小平死後他的所有东西都烧掉了 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 　　　　　　　　　　　　　　言─┼─论 　　　　　　　　　　　　　　｜则┼兼｜ 　　　　　　　　　　　　　　┼┼●┼┼ 　　　　　　　　　　　　　　｜明┼听｜ 　　　　　　　　　　　　　　由─┼─自 大学生要让美国总统布什见识清华人水平 　　布什访华另一焦点将到清华大学演讲，接受学生提问，他将由中国国 家副主席胡锦涛陪同，并趁此机会双方会晤，以建立与中国新一代领导人 的关系，清华校内为迎接布什准备得如火如荼，有清华人表示要藉此机会 让布什见识「中国大学生的水平」。 　　东方日报引述消息人士称，胡锦涛将陪同布什到清华，两人并会在布 什演讲前在该校会客厅会晤。布什演讲的会场设於主楼大厅，会场面积数 百平方公尺，能容纳约二百人。校方目前正密锣紧鼓装潢会场装饰，并在 演讲场地铺设红地毡。 　　校方安排百余名学生与布什见面，所有出席学生均由校方指定，每个 学系约有五名学生参加。清华大学目前虽仍在放寒假，但学校近日却热闹 非常，可见学生对布什访问十分雀跃，不过，其中许多学生亦苦无演讲会 门票。一位赵姓同学称，如果他到场必会向布什提出商贸问题，但不会提 及敏感的政治话题。此外，许多学生亦有留学美国之心，布什演讲能加深 他们对美国的认识。当局且采取严密保安措施，学校主楼会场昨已开始有 公安人员廿四小时把守。 　　报导说，美方据报原希望布什在演讲後即离开，既不参观校园亦不接 受学生发问，但被清大一口拒绝，表明「我们不但要发问，还要让布什无 法以官腔回答」，并藉此让学生磨练英语。另外为令这场提问学生发挥得 更理想，校方已收集好学生提出的问题，并翻译成精确英语，而当中台湾 问题更是不可避免的重点。有清华人便表示，要藉此答问环节，让「布什 见识中国大学生的水平」。 　　观迎布什 中共严禁反美示威 　　美国总统布什21日访问北京，为了确保其安全，中共中央要求各有关 部门密切配合，严格监控及防范任何形式的反美示威，宣传媒体也必须统 一论调，而布什乘搭的「空军一号」，将由中共海军航空兵的八架新型歼 八战机护航。 　消息人士透露，北京当局高度重视布什来访，中共中央外事领导小组认 为，这是中美关系又一新的转折点，尽管双方仍有许多分歧，但透过这次 访问，双方将确定建设性的合作关系，具重大意义。 　西方分析家表示，中共急欲在两国共同反恐的基础上，重建中美两国的 合作关系，中共会全力确保布什访华期间，不会出现任何令人尴尬的干扰 。「对中共而言，除了确保布什的安全外，另一方面必须极力展现中国好 的一面。」 　仅管布什在北京遭到攻击的可能性很小，但过去北京发生数起巴士爆炸 案，中共当局声称这是新疆的伊斯兰分离份子所为，中共并认为这些人和 九一一攻击事件头号主嫌本拉登有所关连。 　另外，反美示威或异议人士的抗议行动，也将是另一个干扰，中美撞机 事件至今已有一年，反美的民间声浪可能未完全平息，而上星期北京当局 又在天安门广场前驱逐一群示威抗议的法轮功学员。对此消息人士说，中 共已下达命令，要求保安工作要做到万无一失，天安门广场也自上周加强 巡逻工作。 　据透露，布什访问期间的保安工作，由公安部长贾春旺为总指挥，参与 的部门包括中央警局、公安部、安全部、武警、北京军区空军、北海舰队 、北京市政府和民航总局等。此外，布什的「空军一号」专机将由驻韩美 军军机护送至黄海上空后，再由中共海军航空兵的八架新型歼八战机护航 至北京机场，期间华北地区数百公里空域将暂时实施空中管制，北海舰队 的舰只则在黄海水域巡弋。 　　布什访问南韩 反美示威持续上演 　　美国总统布什於台北时间20日持续进行访韩行程，不过反美示威也如 影随形地在南韩各地上演。 上千名民众就齐聚在汉城一处公园，烧毁美国 国旗和布什肖像，并与镇暴警察发生冲突。 　　在高峰会所在的青瓦台也有二十多名人士企图冲破封锁线扰乱会场， 不过随後遭数千名镇暴警察包围，并拖离现场。 　　就在布什前往两韩非军事区参访之後，传出有1名北韩士兵於19日晚上 在一处边界哨站附近越过边界投诚，不过应美国当局的要求，南韩当局一 直等到布什结束参访後才公开这个消息。 　　美方先遣人员抵北京清华校园气氛内紧外松 　　(中央社记者刘正庆北京二十日电)美国总统布什即将于二十一日上午 抵达亚洲三国访问最后一站的北京，虽然布什今天正在南韩访问，但美方 先遗人员已陆续抵达北京，并在香格里拉饭店成立白宫新闻中心，至于布 希发表重要演说的场合--北京清华大学，也可见到美方人员的踪影，目前 校园内明显感受到内紧外弛的气氛。为了迎接布什的到访，清华校方并未 主动通知在校学生这项消息，学生们都是透过 BBS网站互通讯息。即使学 生仅三三两两地出现在校园内，清华校方还是增派不少保安人员维持警戒 ，保安巡逻车则在校园内来回穿梭。 　　五、六位在清华校园内打篮球的学生们向记者表示，待在学校度寒假 的同学都知道美国总统布什要来这里发表演讲。他们认为，布什选择在清 大演说，这是清华的骄傲，也显示清华在全球的学术地位是受到肯定的。 　　一名就读化学系的女学生表示，她已经知道布什将到清华演讲，但她 和多数理工科学生一样，并不会到现场聆听。对于中共和美国关系的未来 走向，这位女学生腼腆地说，「我只关心现在的学业和将来的就业」。 　　布什一行人定于二十一日上午十点搭乘空军一号专机抵达北京首都机 场，紧接著在人民大会堂接受中共的欢迎仪式并与中共国家主席江泽民举 行高峰会谈，二十二日上午十点半莅临清华大学，向大陆高校学生畅谈民 主、人权和家庭等价值观。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 布什清华演讲会凸显胡锦涛主人身份 　　布什上任後首次的北京之行21日展开，虽然布什北京之行只有短短的 三十个小时，但行程可说是「满档」，陪同布什来访的第一夫人萝拉也并 不得闲，同时「身负重任」，向中方表达一定要去北京故宫一游。据美方 在北京的磋商人员表示，布什的妈妈芭芭拉（美国前总统老布什的太太） 担任香港一个基金会名誉理事，该基金会赞助北京故宫一个被烧掉厅房的 重建经费。中国时报报导说，在布什访问前夕，萝拉受婆婆之托，本来提 出要去看看这项重建工程的进度，但美方使馆人员去故宫看了一下後发现 ，现场只是一些烧掉的木头和搭起的鹰架。因此，在中方的建议下，改参 观故宫没有对外开放过的乾隆年间盖的「倦勤斋」，据说这个展馆面积并 不大。而由於江泽民的夫人王冶坪行动不便，萝拉此行很可能由中国驻美 大使杨洁篪的太太陪同。 　　有关清大演讲的安排，本周一美方再接到中方通知，清华大学的演讲 可以再给五个美国记者做近身摄影。据美方驻北京媒体人员表示，主要原 因是中方自己想增五个人做近距离摄影；美方的解读是，布什在清华大学 的演讲，胡锦涛是主人，同时又有现场直播，开放近距离摄影拍取胡、布 两人握手的照片，显然中方有意在此突出这位第四代接班人。 　　九八年克林顿去北大时，是由北大校长出面接待；这次布什到清华演 讲，中共为了突出胡锦涛，巧妙安排了胡以校友身分充当清华的主人，介 绍布什出场，而非由校长出面接待，虽然美方认为，其实由胡锦涛出面并 没有正当性，但布什也希望利用此机会熟悉他未来的「对手」，所以也未 提出任何异议。据说，美国国务院在清华大学有一个赞助计划，是培训法 治人才，本来布什演讲题目的焦点在此，但因为胡锦涛确定当主人，所以 内容进行了部分修正。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 新闻分析：布什访华促成胡锦涛访美？ 送交者: 伊铭 于 Wed Feb 20 13:47:26 2002 　　就在美国总统布什即将展开他对北京不足48个小时的工作访问前夕， 却传出中国国家副主席胡锦涛已经接受美国副总统切尼的邀请，将在今年4 、5月间访美。尽管这个消息至今没有得到两国官方证实，但还是在坊间激 起不少揣测和联想。一般认为，这反映了布什总统的内心意愿，也比较符 合胡锦涛幕僚的想法。既然藉布什访华实现胡锦涛访美，于私于公都不无 益处，上述消息应该不会是空穴来风。 　　与此同时，布什在访华期间是否会与胡锦涛会面亦成传媒关注的焦点 ，根据目前公布的日程安排，布什和胡锦涛至少有两次会面机会，一是在 江泽民为布什举行的宴会上，胡锦涛将和其他高层官员一起坐头桌。一是 布什在清华大学出现和演讲的时候，胡锦涛以校友的身分主持活动。尽管 两次“布胡会”皆非“单独晤谈”，但已足以显示北京的良苦用心：即顾 及到外交礼仪，又使胡锦涛得到适度曝光；既满足了布什的愿望；又恰如 其分突显了胡锦涛的身分与地位。 　　其实，华府近来在努力做的一件事就是实现胡锦涛尽快访美，在中国 副外长李肇星日前访美期间，美国方面即提及此事，美国副国务卿到北京 落实布什访华行程期间亦向唐家璇流露华府希望胡锦涛访美的愿望，结果 北京方面反应冷淡。台面上婉拒的理由是国内事务繁忙，胡副主席难以脱 身，真实的原因则是“名不正，言不顺”。后来北京所以松口，据说是美 国的“诚意”感动了北京，布什不但邀请面临离任的江泽民在出席11月于 墨西哥举行的亚太经济合作组织会议之后顺道访问美国，而且许诺江泽民 届时将受到类似对俄罗斯总统普京那样的款待：安排他到布什在得州的农 场吃“烤牛排”。 　　既然美国如此礼遇，江泽民实在没有再拂布什面子的理由，况且与美 国保持建设性关系是中国的基本国策；况且作为第四代领导核心的胡锦涛 ，早日与布什建立私人友谊十分必要。按北京的决策机制，访美的决定权 不全在胡锦涛，还要看其他政治局常委和中共中央外事领导小组的意见。 中央外事领导小组是北京外交政策的决策机构，重点是中美关系，组长是 江泽民。因此胡锦涛能够访美，江泽民的意见至关重要。 　　需要互相了解 　　在美国方面记录中，胡锦涛除了于美中关系融洽时期的1980年曾随一 个政府代表团访问过美国外，此后的二十多年间再未踏上美国的土地。胡 锦涛需要了解美国，美国也需要了解胡锦涛。已经展现接班架势的胡锦涛 ，当然没有忽视美国的存在。中共中央办公厅去年曾冒出一个非正式的对 美关系特别工作小组，便是经江泽民批准、胡锦涛授意下成立的。这个小 组的主要职能是研究美国的全球战略和两岸政策，拟定应付美国国会的长 程策略，塑造中国在美国的形象，并设法在台湾问题上与美国寻求某些共 识。 　　比较起来，美国对胡锦涛的认识就显得肤浅，对胡锦涛的格局、识见 ，似乎都还在琢磨之中。并非是美国不重视对胡锦涛的研究，而是对胡锦 涛无从研究。中国领导人物的个人生活本来就被视为“机密”，再加上胡 锦涛甚少涉及外交事务，行事相当低调，外界很难窥其本来面目。 　　包括美国在内的西方国家对胡锦涛的初步印象是为人机敏，具政治改 革企图心，希望改善中美关系，仅此而已。一些美国学者称胡锦涛一直躲 在套子里。人们只知道他的政治生涯片断，加上他在舞台上的几个瞬间。 尽管胡锦涛在数月前访问过法、英、西、德、俄等国，也访问过亚洲和拉 丁美洲，但是有关他真正的想法，各国所知依然不多。那些试图从胡锦涛 的欧洲之行了解他的西方观察家，仅仅知道胡锦涛记忆力超人，几乎不用 看笔记就能背诵北京的思想路线及外交政策。 　　是祸是福尚难料 　　美国总统布什渴望与胡锦涛在北京会面，美国主要考虑的，当然是因 为胡锦涛即将成为全世界人口最多国家的领导人。布什亟须近距离观察胡 锦涛，因为胡锦涛可能是他未来六到七年的重要对手。华府官员毫不隐讳 地说，“布江会”只是布什对即将离开政治舞台的江泽民的礼貌性拜访， “布胡会”更具实质意义，可见他们已视胡锦涛为中南海的当然主人。 　　与克林顿和江泽民比较起来，布什和胡锦涛应该有更多的“共识”， 不只是因为他们年龄相仿、属于同一代人，有不少共同的地方，而且还在 于他们都较具世界观，对国际反恐认识也很接近。所不同的是，布什是世 界上最强大的民主国家领袖，思想开放并有魅力，而胡锦涛则属于集体领 导，不能随心所欲。《纽约时报》曾将胡锦涛比喻成中国的普京（俄罗斯 总统），其实并不恰切，胡锦涛和普京除了在神秘感方面相似之外，很难 再找到共同之处。反观布什与胡锦涛倒更像一类人物：在执政前不显山露 水，执政后则大有作为，至少很多人希望是如此。 　　胡锦涛将以校友身分陪同布什到清华大学讲演，肯定是一个经典性画 面。这个世人瞩目的演讲不仅通过布什之口传达了民主世界的声音，也象 征著中国的改革开放，更重要的是，在全球观众的见证下，胡锦涛的领袖 形象、改革者形象将在荧屏上定格。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 布什将与中国讨论宗教自由及导弹防御 (记者斯特恩斯汉城报导)布什总统星期四上午将视察驻扎韩国的美军，随 后飞往中国，在北京人民大会堂会见中国国家主席江泽民。布什表示，他 同中国领导人的会谈重点将是加强贸易往来、保护人权和宗教自由。 　　布什说：“中国会发现，美国是中国的贸易夥伴，并将得到作为一个 大国所应得的尊重。此外，中国将会发现，美国捍卫的是人类共有的、作 为美国建国之本的价值观，这就是法制、信仰和宗教自由以及个人尊严。 ” 　　白宫官员说，布什总统在会谈中将提到法轮功成员受到迫害的具体案 例，并将表达对更广泛的人权和宗教自由问题的关注。布什表示，他将向 中国领导人问及中国天主教神父受到监禁以及中国当局对达赖喇嘛的立场 等问题。预计布什和江泽民还将讨论地区安全问题，包括布什总统把北韩 称为“邪恶轴心”组成部份的问题。布什曾经指出，“邪恶轴心”可能通 过帮助恐怖分子获得生化武器或核武器的方式危及世界和平。 　　愿中国稳定繁荣与邻国和睦相处 　　布什星期三在韩国表示，美国无意袭击北韩，而且愿意就大规模杀伤 性武器问题同北韩进行对话。本星期早些时候，布什在日本国会发表演讲 时指出，美国及其盟友希望中国加入维护地区稳定的努力。 　　布什说：“美国同日本一样，希望看到中国稳定繁荣、与邻国和睦相 处。我们感谢中国在反恐战争中提供合作。我们都支持中国加入世贸组织 。此外，为了我们的子孙后代，我们将同中国一道致力于实现亚洲繁荣稳 定的伟大事业。” 　　敦促两岸和平解决问题 　　预计美中两国领导人将讨论美国对台军售问题。近来中国显示出愿意 同台湾改善关系的某些迹象，包括寻求实现两岸通航、通商、通邮的意愿 。美国国家安全事务顾问赖斯表示，台海两岸关系正常化是地区安全的中 心环节。 　　赖斯说：“这是两岸人民必须和平解决的问题。但依照‘与台湾关系 法’，美国在协助台湾自卫方面负有一定的义务。这些是美国对台政策的 基石。这一点没有改变，而且我认为没有必要对此加以重申。” 　　中国领导人曾经对布什总统计划建立导弹防御系统表示关注，认为这 种技术可能引发新一轮核军备竞赛。布什总统指出，导弹防御系统将只用 于保护美国及其盟友免受所谓“恶棍国家”的攻击。星期五布什总统将回 答中国大学生的提问，并在启程回美之前参观长城。(VOA) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 三年的轨迹：布什有关中国、台海事务谈话概要 送交者: 刘屏 于 Wed Feb 20 10:00:02 2002: 　从参选总统到任满总统一周年，美国总统布什对中国事务的看法历经很 大起伏。例如他在参选之初曾主张强硬对待中共，并以「竞争对手」称呼 中共。但是后来完全放弃此一词汇，改为多次以「伟大」形容中国和中共 领导人。　又例如他曾公开宣称美国有义务捍卫台湾，甚至表示「竭尽所 能帮助台湾自卫」。但旋即回到台湾关系法的架构下。 　当然，布什谈话仍有一贯之处，最明显的就是「一个中国」，他甚至说 「美国要和台湾合作，确保不会出现台独」。　　以下是布什参选以来针 对中国及台海事务的重要谈话。 　　一九九九年十一月十九日，小布什还是德州州长，他在加州里根图书 馆首度发表外交政策演说，主张扬弃克林顿总统所称的「战略伙伴」关系 ，也主张协防台湾。「我们和中国打交道时不应怀著恶意，但不能存有幻 想」。「我们不否认一个中国，但是我们否认北京有权对一群自由的人民 强加统治。」 　　十二月一日，布什在华府向共和党犹太联盟发表演说指出，「万一中 国决定对台采取行动，我要协助台湾自卫」。 　　二０００年十二月，布什的竞选网站：中共是竞争者而非战略伙伴； 美国应该履行对台湾人民的承诺。 　　二００一年二月十五日，布什在国务院演说指出，「我们必须以耐心 、原则和坚定的态度与俄罗斯和中国交往」。 　　二００一年四月十二日，在南海上空发生撞机意外的美国侦察机廿四 位机员平安返国，布什在批评中共之馀，同时表示要与中共合作，「诸如 制止大规模毁灭性武器扩散」。他呼吁两国下定决心发展正面关系，让世 界变得更安全、更繁荣、更和平。 　　二００一年四月廿四日，布什接受美国广播公司（ＡＢＣ）访谈时说 ，美国「有义务捍卫台湾」。被问及「美国是否不惜动用所有军力？」布 什答道，「竭尽所能帮助台湾自卫（Whatever it took to help Taiwan defend themself）」。同日，布什接受《华盛顿邮报》专访时说，美国 要「认真的防卫台湾（the serious defense of Taiwan）」。 　　二００一年四月廿五日，布什接受有线电视新闻网（CNN）现场访问， 用语不同于前一天，他反覆表示要「依照台湾关系法的精神协助台湾自卫 （help Taiwan to defend herself）」。他强调「台海任何争议必须和平 解决」，同时表示「强力支持『一个中国』政策」。并说「台湾独立就不 是『一个中国』政策……我确实希望台湾遵守『一个中国』政策……美国 要和台湾合作，确保不会出现台独」。 　　二００一年五月七日，布什在华府向美洲国家协会演讲，赞扬台湾、 南韩等国的民主改革」，同时主张要和中国加强经贸往来，「我相信，自 由在中国终将获胜」。二００一年五月廿九日，布什在洛杉矶「世界事务 协会」发表演说，宣布决定继续给予中共正常贸易待遇（ＮＴＲ，旧称「 贸易最惠国待遇ＭＦＮ」）。 　　二００一年六月十四日，新加坡总理吴作栋在华府与布什会谈后表示 ，布什表示「支持『一个中国』政策，台湾不应该独立」。 　　二００一年七月十四日，北京获得二００八年奥运主办权。白宫发言 人傅雷雪转述布什的话，指「无异是个好机会，让中国有机会显现其为现 代国家」。 　　二００一年十一月十一日，台海两岸皆获准加入世界贸易组织。布什 声明表示欢迎。 　　二００二年二月十五日，出发访问日、韩、大陆前夕，布什对新闻界 说，美国奉行「一个中国」政策，也一贯主张台海议题必须和平解决。他 同时说，中国是个伟大的国家，也是对美国而言非常重要的国家，「我希 望与中国政府建立良好的关系，建立积极、坦率、诚挚的关系」。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 美媒体评论文章指中共试图利用布什 (中央社记者郭无患华盛顿二十日专电)华盛顿时报今天刊出的一篇评论文 章指出，美国总统布什前往中国访问时，中共将试图把布什作为他们外交 政策的武器，就像一九九八年克林顿到中国访问时公开朗读中国对台湾的 「三不」政策一样。 　　这篇由CREATORS SYNDICATE机构研究人员费德 ( Don Feder) 所撰写 的评论文章名为「吞下台湾，中国会被卡住」；在布什即将展开中国访问 行程前，作者认为，布什的访问重点将在武器扩散、导弹防御、人权以及 华盛顿与北京间重视的议题。 　　但在讨论的议题中，将包括另一个中国，评论指出，在这个中国，民 主不是梦想，而是活生生的事实，这个中国不帮助恐怖主义国家制造大规 模毁灭武器，这个中国也从来不威胁要对准美国发射核弹；这个中国不迫 害思想团体，或是将带一本圣经入境的商人关进监牢，也不会将领导地下 教会的基督徒判死刑。 　　这个中国就是在台湾的中华民国，民主而和平，尊重人权，希望和每 一个人维持良好关系，因此很自然的，大家都假装这个中国不存在。评论 指出，这实在不容易，因为中华民国有二千三百万人口，是美国第八大贸 易伙伴，ＧＮＰ平均值排名全球第二十一位，在亚洲与日本并列最自由的 国家。 　　在中国视民主为洪水猛兽之际，在台湾的中国人早已在过去十五年中 进行了和平改革；一九八七年台湾还在戒严，国会都是先前在大陆时期选 出的立委，一九八六年民主进步党成立，如今已在台湾执政，民进党的领 导人曾经坐牢，如今是中华民国总统，一九九六年中华民国第一次直选总 统，国民党的李登辉获胜，两千年，在国民党半世纪的统治後，民进党的 陈水扁获选为总统，去年底，国民党在国会选举中失败，民进党和李登辉 的台湾团结联盟在国会中享优势席次。 　　但这些都不能为台湾赢得应有的尊重，只要北京一怒容相对，国际社 会就胆战不已。台湾已五度试图加入世界卫生组织成为观察员，即使台湾 人口比世卫组织百分之七十五会员国都多，台湾还是被摒於门外。 　　陈水扁总统在农历新年谈话中呼吁中国大陆，追求两岸和平共存、共 荣，两岸应就贸易和其他关切的议题交谈。 　　但中国仍坚持台湾是叛离的一省，台湾必须向一个中国原则以及中华 人民共和国是中国唯一合法政府低头；但陈水扁总统回应指出，如果一个 中国意味著中华民国的消失，他这个依中华民国宪法选出的总统是不能接 受的。 　　评论说，布什总统抵达中国後将被迫委婉地解释美国为何军售台湾， 他一步步都要小心，中国政府将试图把他做为外交政策的武器，就像克林 顿在一九九八年访问大陆时，公开朗读不支持两个中国、不支持台湾独立 以及不支持台湾加入以国家为主体的国际组织等中国大陆主张的三不政策 。 　　可是两个中国是存在的事实，布什总统终究会了解这点；去年在一次 访问中，布什说如果北京诉诸武力来达成两岸统一的话，美国将不计一切 协助台湾保卫自己，评论说，如果北京在布什的注视下试图吞下台湾，它 会被卡住。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 文汇报：中美存在五大分歧 　　文汇报21日报导说，中美两国大致有五个分歧和冲突领域。第一，台 湾、西藏等涉及中国主权与领土问题。台湾是两国关系中最敏感、最重要 、最核心问题。时至今日，美台军事关系依然没有脱钩：「与台湾关系法 」代替了「美台共同防御条约」；对陈水扁渐进性台独和「公投」采取默 认的态度；美国鼓励台湾加入由国家实体组成的国际组织；美台实质军事 同盟关系和对台军售愈演愈烈：40亿美元对台军售清单上包括8艘柴油动力 潜艇、远程空空导弹、「基德」级驱逐舰、「铺路爪」远程预警雷达系统 ，而且不排除今後继续出售「宙斯盾」驱逐舰的可能性。 　　第二，以社会形态、人权为焦点的意识形态冲突，它在深层次上影响 著中美关系的各个方面。 　　第三，经济贸易和国民经济总量的摩擦，最有代表性的是知识产权问 题。美国动辄以单方面制裁相威胁，曾经几次将中美关系推到贸易战的边 缘。 　　第四，关於军备和不扩散领域的分歧，美国在防止核技术和导弹技术 扩散方面对中国采取多项制裁措施，导致双方关系起伏动荡。 　　第五，多极化、霸权主义和民族主义之争。美国不喜欢霸权主义的指 责抑或称谓；同样中国也不喜欢动辄被冠以「民族主义」标签，它们是同 一个硬币的两面，这需要双方理性思考和善意沟通。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 华盛顿邮报：中共放风声准备释放一些著名政治犯 　　在布什到访前，北京政府放出风声，计划释放政治异议人士以及限制 输出武器技术给流氓国家，以营造友善气氛；但中共在准备妥协的同时也 认为，没有一方有理由认为自己的道德层次较高。美国「华盛顿邮报」今 天报导指出，北京政府已经对外交界人士表示，在未来几周内计划释放政 治异议人士，以及准备在美国总统布什到访的周四、周五两天，与美国方 面谈判美方所关心的中国扩散武器技术给流氓国家。 　　华盛顿邮报星期三引述人权活动家康原的话说，中国政府向他和美国 国务院透露，在未来两个星期内，可能会释放一些被囚禁的政治犯。报道 说，中国也准备和美国谈判关于中国武器技术向所谓流氓国家扩散的问题 ，但北京的西方外交官说，无论是释放异议人士，或者是武器扩散问题的 谈判，都并不一定有肯定的结果。 　　虽然并不保证一定有人被放出来，或是能够达成武器管制协议，外交 界人士认为，中共方面显然有意确保布什上任后第一次到中国大陆的正式 访问能够平顺进行，并在支持美国反恐行动中继续加强美中关系。 　　邮报报导说，美中两国关系趋缓的测试点是中共对布什所称「邪恶轴 心」北韩、伊朗、伊拉克等国家的态度，特别是布什将寻求中共保证不再 输出可供发展为大规模毁灭武器的技术；对美国而言，这项保证非有不可 。 　　另外，美中之间的防止核武扩散谈判已经停止数月，北京方面否认华 府所指控中共出售武器给诸如巴基斯坦等国家，但外交界人士认为，布什 访问期间这项议题可能会有突破。 　　一名中共政府官员透露，北京准备妥协，如果美国政府不再限制美国 公司不得利用中国大陆太空载具发射卫星的话，中共很快会公布限制出口 物品清单以及相关规定，以符合美方的要求。这名不愿被提及身分的官员 认为，防止核武扩散是一个双方面的议题，没有任何一方有理由认为自己 的道德层次较高。 　　中国最近同意美国联邦调查局在北京设立联络办事处，布什访问后更 可望宣布一项一千万美元法治推动计划、以及与美国合作推动艾滋病防治 、环保计划等，这些都被视为展现合作的姿态。 　　除此之外，北京还同意美方要求，现场直播布什与中国大陆国家主席 江泽民周四举行的共同记者会，以及布什周五在清华大学的演说；对于一 向严格管制媒体的北京政府而言，这些都是明显的让步。 　　邮报说，这些友善的气氛显示美中关系的转变；将近一年前，双方关 系还一度为了美军侦察机与中共解放军空军战机空中擦撞事件而陷入敌对 紧张，如今彼此为了共同的经济利益与反恐而改善关系。 China Preparing To Release Some Noted Dissidents http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/articles/A35710-2002Feb19.html 　　中国释放著名西藏宗教首领恰扎活佛 　　北京消息：在布什访华之前，中国有关当局释放了著名西藏宗教首领 恰扎活佛。 　　法新社星期三报道说，前西藏政协副主席、现年62岁的恰扎活佛被指 责在寻访班禅转世灵童时向达赖喇嘛通报消息，因而于1997年被判刑6年。 　　据海外的西藏消息来源介绍，虽然恰扎活佛已经获释，但他目前仍然 被软禁在日喀则，没有行动自由。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 牛津大学致信江泽民，呼吁释放校友徐泽荣 　　北京消息：英国著名学府牛津大学星期三发表一封致中国国家主席江 泽民的公开信，呼吁释放被监禁的牛津大学毕业生徐泽荣。 　　星期二牛津大学在伦敦向中国驻英国大使马振岗递交一封写给中国国 家主席江泽民的公开信，呼吁中国政府尊重国际人权准则和国际学术研究 自由，敦促中国当局重新审理香港学者徐泽荣案件，提早释放被判刑13年 的徐泽荣。世界各地340名各界人士签署了这封公开信，其中包括三名英国 上议院议员。公开信指出，中国当局把研究半个世纪前的国家军事政策指 为“泄漏国家机密”，这种做法令人无法接受。 　　现年48岁的徐泽荣2000年6月被逮捕，今年1月被判刑13年，罪名是窃 取和泄露国家机密。牛津大学指出，所谓的国家机密，指的是徐泽荣为了 在牛津大学从事研究而搜集的中国参加朝鲜战争的资料。 　　中国当局以盗窃国家机密罪判处香港学者徐泽荣十三年有期徒刑。徐 泽荣曾经在英国牛津大学攻读国际关系学博士，他的博士论文是朝鲜战争 ，因为引用了一些官方资料而被当局判罪。牛津大学的学术界上个星期发 起援救徐泽荣的签名运动，总共有三百四十多名学者签署了名字。他的博 士导师之一，牛津大学圣安东尼学院亚洲研究中心主任曾锐生教授说，这 样的判刑完全不能令人接受。 　　曾锐生教授说，徐泽荣的案子，对以后牛津大学招收中国学生将构成 不好的影响。 　　徐泽荣一案，在英国学术界引起很大反响。曾教授说，他希望中国政 府能够认真按照有关的法律办事，重新审查徐泽荣的案件。 　　方复明和刘亚平不大可能由于布什访华而获释放 　　北京消息：被拘押的旅美华人工商业者方复明和刘亚平不大可能由于 布什总统访华而得到释放，这一看法是两人的美国律师孔杰荣星期三透露 的。 　　方复明和刘亚平由于涉嫌经济犯罪被中国警方拘捕，他们的亲属否认 指控，并且曾经为了方复明和刘亚平的获释而向布什总统发出呼吁。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 美国正式抗议中国粗暴对待美籍法轮功人士 　　华盛顿消息：美国国务院星期三通过外交渠道正式向中国提出抗议， 抗议中方上个星期对在天安门广场示威的美籍法轮功练习者的粗暴对待。 　　美国国务院发言人包润石说，我们对于这一问题将持续给予关注。 　　美国今天就上周北京政权逮捕五十多名示威的法轮功学员时美国公民 受到的粗暴待遇向中共提出正式抗议。国务院发言人包润石今天指出，在 国务院官员昨天与上周被捕的部分美国人会晤後，美国驻北京大使馆已向 中共提出正式抗议。三十七名美国人本月十二日在天安门广场抗议中共镇 压法轮功时被捕，他们稍後被逐离中国大陆。 　　法轮功学员表示，他们在被捕以及中共短暂拘押他们期间曾遭到警方 粗暴的对待。国务院发言人包润石说，美国抗议的是美国人在被捕时受到 的待遇，以及中共拘押他们期间拒绝允许美国领事人员与他们接触。 　　包润石指出：「我们已就我们对领事人员应即时获准接触 (被拘押美 国公民) 一事的关切，以及据称中国警方虐待美国公民，向中国官员提出 正式抗议，那是我们会继续追究的一件事。」 　　包润石表示，人权问题「一向」是美国总统访问中国大陆的议题之一 。但是他拒绝详细说明布什总统明天抵达北京访问时打算向中共提起那些 问题。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 布什在汉城表示将向北京提出宗教自由问题 　　汉城消息：美国总统布什星期三在此间表示，星期四他访华的时候， 将向北京领导人提出中 国的宗教自由问题。 　　布什说，去年10月他在上海会晤中国国家主席江泽民时，曾经就个人 的体验谈到了宗教信仰问题。这次访华，还要继续提出这个问题。布什同 时敦促中国与梵蒂冈开始对话。 　　美国总统布什访华的主要活动安排已经公布。 　　星期四上午，布什一行抵达北京。然后驱车前往人民大会堂门前广场 ，出席正式欢迎仪式。接着和中国国家主席江泽民举行会谈。会谈后，布 什要和江泽民联合举行记者招待会。晚上，江泽民将在人民大会堂为布什 举行国宴。 　　星期五上午，布什将在清华大学发表演讲，这一活动将由中国官方电 视台实况转播。 　　中午，布什一行参观长城。下午离开北京回国。 　　路透社指出，这次布什访华最为引人注目的中国官员是国家副主席胡 锦涛，他预定在清华大学的演讲会开始前与布什举行短暂的会见。这将是 胡锦涛第一次会见美国领导人。美方会极为仔细地观察胡锦涛，因为他即 将接替江泽民，领导中国进一步发展经济和军事实力，并且与美国竞争。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 美国之音：中国以邪教罪审判清华大学研究生 　　最近广东珠海法院以[利用邪教破坏法律实施]罪名审判了六名清华大 学的学生。他们是男生林洋和黄奎以及名女生马艳、李春艳、蒋玉霞和李 艳方。他们分别是清华大学水利水电系、建筑系、工程物理系等系的硕士 和博士研究生。这些学生从2000年七月开始撰写有关法轮功受到迫害的文 章贴在互联网上。2000年11月，他们六人在珠海被捕。 虽然他们户口不在 珠海，但还是在珠海香珠区法院来审判他们。原来说，春节过年以后，马 上会有结果，我们从珠海方面得知，珠海政法委员会对他们判多少年已经 定了。 　　海外媒体已经从珠海香州区法院得到证实，这些人已经审判完毕，就 等待宣判了。本来珠海司法当局决定，过了春节就宣布审判结果，但因布 什访华，要到清华大学发表演讲，所以这个事情一直就拖下来。看来，当 地司法当局要在布什离开中国之后，才会公布审判结果。这些人可能会被 判处十年以上的重刑。 　　从1999年七月北京宣布法轮功为邪教组织以来，已经有三百多名清华 大学的师生被拘留，劳教甚至判刑。去年12月13号，北京中级人民法院就 判处了四名清华大学学生徒刑，其中，通讯微电子系29岁的女硕士生清华 子弟姚悦判得最重，被判了12年。姚悦的丈夫刘文宇是清华大学学自动控 制的博士生，也被判处三年徒刑。姚悦的父亲姚有光是清华大学退休老师 ，他对美国之音记者说，姚悦去年年底被判刑，具体的罪名他不知道。姚 有光说：“什么罪名？现在有什么罪名？ 我哪里知道？我也没去，是别人 告诉我的。明白了吧？我去都没去，他也没有通知我。从她被捕到宣判， 中间有多长时间？马上有一年了。她是2000年一月一号，夜里三点多，给 人抓走的。” 　　姚有光说，他的女儿姚悦原来身体不好，但后来读研究生开始练功练 得身体好了。姚有光认为，政府和法轮功两方面，都有做的不对的地方。 姚有光说，去年年底，北京法院判了好几个清华的研究生，包括姚悦的丈 夫清华自动控制专业博士生刘文宇。刘文宇被判处三年徒刑。姚有光说， 现在没有律师敢为因法轮功受到指控的人辩护。从清华人才交流中心退休 的姚有光说，他自己并不练法轮功，也不相信李洪志。但是他认为，这件 事情僵持到现在，双方都骑虎难下，很难找到一个双方都满意的办法和结 局。他表示，作为姚悦的 家长，他希望政府能妥善处理法轮功的事情，因 为，每一个被捕和被判刑的人的后面，要涉及和连累到一个两个家庭，好 几个成员。如果抓一万名法轮功学员，那么，就会影响好几万人。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 江棋生在狱中完成突破性论文，妻子章虹致美国总统求援信 　　按：江棋生利用在狱中的二年多时间，完成了一篇重要论文。但是， 北京第二监狱违背中国监狱法和国际人权宪章规定，对江棋生的论文压制 冷藏，拒绝江棋生送交科学院评审的要求。江棋生对此极为焦虑不安，十 分害怕论文内容外泄或是落在其他研究者发表之后。江妻章虹向朱总理等 领导人不断申诉，却得不到一丝一毫任何回应，不得不请求即将访华的布 什总统。章虹要求布什总统会见中国领导人时，提请中国领导人遵守中国 法律和国际人权宪章，允许江棋生的科学研究和发现得到权威评审和确认 。江棋生自小热爱科学想当科学家，"时间是否可逆"问题是江棋生长期思 考的科学内容，入狱前的九年多来更是他系统思考研究的课题。这次入狱 的两年多里，江棋生潜心研究，终于撰写成《关于T变换与时间反演》论 文。江棋生认为他的论文推翻了物理学一直认为正确的对称领域的定理， 他与物理学家李政道先生的看法不同，他的论文解决了时间反演对称问题 。 　　尊敬的布什总统： 　　您好！ 　　我叫章虹。我受我丈夫江棋生的委托与您联系。江棋生十分尊敬您， 他被中国当局关入监狱无法亲自给您写信，但无助的他希望得到您的帮助 。 　　1989年北京学潮中，江棋生是学生与中国当局对话团的副团长，并因 此在中国监狱关押一年半。1999年，江棋生又因为撰写悼念"六四"屠杀十 周年的文章，被中国当局以"煽动颠覆国家政权罪"判刑，目前关押在北京 第二监狱。 　　江棋生自小热爱科学，虽然他当科学家的梦想，多次因政治因素被打 破，甚至在完成硕士学位后，他报考博士研究生的权利也遭到非法剥夺， 但是他始终没有放弃科学上的思考和研究。这次关入监狱的两年多里，江 棋生将九年多来系统思考研究的"时间是否可逆"问题，潜心研究并撰写成 《关于T变换与时间反演》论文。江棋生说，他的论文推翻了物理学一直认 为正确的对称领域的定理。江棋生说他与物理学诺贝尔奖得主李政道先生 的看法不同，他的论文解决了时间反演对称问题，取得了重大的突破。但 是北京监狱管理局拒绝把江棋生的论文送交科学院评审。这违反中国监狱 法的相关规定，该法允许鼓励服刑人员学术思考和科学探索，进行技术发 明并申请专利。这种做法更违背联合国人权宪章的精神和规定。 　　为了争取送交科学院评审，我和江棋生先后给朱熔基总理、田纪云副 委员长和张富森司法部长写信，但至今没有任何回音。我知道您即将来华 访问，会见中国的领导人，恳请您关注江棋生被非法剥夺应有权利的情况 ，促使中国政府遵守自己的法律和国际人权准则，将论文送交科学院评审 。此外，我丈夫江棋生在狱中患有多种疾病，尤其眼睛生出薄膜，看东西 出现重影，终日涩、涨、痛，得不到必要治疗。也恳请总统先生促使中国 政府根据监狱法的规定，本着人道主义的精神，批准江棋生保外就医治疗 疾病。 　　谢谢您！ 　　江棋生的妻子章虹 　　2002.2.13 　　徐文立的妻子贺信彤最近也写信给美国总统布什，呼吁布什总统在访 华时促成中国政府释放二次入狱、身患乙型肝炎的政治犯徐文立。贺信彤 在给布什的信中说，长期囚禁狱中的徐文立，身体健康状况每况愈下，严 重的乙型肝炎正在折磨着年近花甲，几度入狱的徐文立。贺信彤希望布什 总统继续关注狱中的徐文立，运用他的影响力，使徐文立早日保外就医。 　　贺信彤说：“我这次不过是在无望中做了又一次努力，至于成不成， 我不抱希望。但我觉得布什作为美国总统应该面子挺大，所以我再次给他 写信，希望他在见到江泽民时谈到徐文立的问题再次呼吁，中国应当人道 地对待政治犯。” 　　贺信彤在给布什总统的信中说，他丈夫徐文立79年因在“民主墙”上 发表民主的言论，被以“反革命宣传煽动”罪名判刑15年，坐了12年的牢 ，1998年又因组建“中国民主党”，被当局判“颠覆国家政权罪”，判刑 13年，两次刑期共28年。1999年1月13号，徐文立被关进北京延庆监狱时， 全面体检后并没有发现任何病，四个月后再检查时被诊断患有乙型肝炎。 监狱仅仅提供一些没有治疗作用的保肝药品，他妻子送去的药品被监狱方 面拒绝。 　　* 徐妻怀疑化验指标与政治有关 * 　　徐文立的妻子贺信彤说，在没有有效治疗的情况下，徐文立化验的指 标，有的时候三个、四个不正常，有时候就一个指标不正常，有的时候每 项指标完全正常，时高时低，令人疑虑重重。贺信彤表示，她怀疑徐文立 化验指标的正常与否是出于当局政治上的需要。她说：“那时候要求徐文 立出国，那指标就很重，不谈出国的事了。我在外边呼吁他有病，他们又 说他好了。我真是特别担心，我觉得当局根本就不是事实求是地对待一个 人，一个病人，一个政治犯，而是他们需要怎样做，就怎样做，为所欲为 ，而把人的生命忽视到不能忽视的地步。” 　　贺信彤在布什总统信中还表示，对徐文立人权个案的关注，关系到全 球范围反恐怖主义的问题。恐怖主义的主要制度性根源就是暴力专制制度 ，以专制暴力镇压不同政见，是一种国家恐怖主义，徐文立正是这种国家 恐怖主义的受害者。贺信彤还谈到，她每个月获准探监时，都有三、四个 监狱管教人员在场，还有仪器设备监视，不准家属谈保外就医的事。她说 ，徐文立被捕入狱的时候，他们的女儿才9岁，多少年来都靠她一人拉扯孩 子。她说，在中国，一个反革命家属因受到株连生活非常坎坷，而且一直 生活在政治犯的阴影里，时时提醒你，你是反革命家属，外出买菜还经常 被跟踪。贺信彤还肯定地说，美国之音记者对她的电话采访也被当局监听 。 　　贺信彤说：“中国的法律既然没有不允许组党，那徐文立就没有犯法 ，而且中国的法律也有组党、结社自由。他本来就是执行公民权利的问题 。现在徐文立得了病，我希望布什能跟江泽民谈这个问题，特简单的问题 ，就是希望能保住我丈夫的生命。” 　　* 徐文立之女希望早日见到父亲 * 　　美国之音还电话采访了已经在美国研究生毕业、已经工作的徐文立的 女儿徐瑾。人在大洋彼岸，已经5年没有同父亲见面的徐瑾特别担心和挂念 狱中生病的父亲。她说：“我听我妈妈讲，他身体不好，也没有得到治疗 ，我跟我妈妈非常担心他身体的状况。以前父亲在监狱里的12年中，我同 母亲每两个月去探监，但是近几年，我都没有几乎跟我爸爸通话或者见到 他。” 　　徐瑾说，她当年出国时，因受到她父亲反革命罪的株连，在申请护照 时受到有关教育当局的阻挠。后来因法国“世界报”将此事披露报端，才 顺利拿到护照。徐瑾还说，虽然父亲在她9岁时就被关进监狱，但父亲以他 特有的方式关怀爱护她。她说：“我父亲没有在我身边是个遗憾，但我父 亲以他特别的方式，写信给我，或者我们见面的时候做一些小的点心给我 吃，这种细微的父亲和女儿的关系，别人很难理解，但对我来说很重要。 在对我父亲释放营救工作上，我会尽我最大努力，写信给布什总统，或转 我母亲的信给他，我都会尽最大努力。”徐瑾最后还呼吁中国当局释放其 他被关押的中国民主党的成员。她说：“除了我父亲以外，中国民主党还 有一大批异议人士 在监狱里，我希望布什总统在会见江泽民时提出来。” ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 一位美籍华人给正在受迫害中的华南教会的信 弟兄姊妹们： 　 "并要以恩慈相待，存怜悯的心，彼此饶恕，正如神在基督里饶恕了你们一样。" 　　　　 ---《以弗所书》４章32节 "Be kind and compassionate to one another, forgiving each other, just as the Christ God forgave you." --- Ephesians 4:32 　 以上是我八岁的女儿周艳能背诵的《圣经》中，她最喜欢的。 　　二月二日我收到傅希秋弟兄的信，心中十分不安。之后，通过李世雄 弟兄，我收到大量令我震惊的材料。我几乎每天都在破晓的时候从马里兰 州长途开车去维吉尼亚州工作。这些天来，在行车的途中，在喜爱破晓的 时刻和晴朗的天空的时候，我的另一半的思绪就在你们当中。 　 《A Time For Love（付出爱的时刻）》（ISBN 0-8407-6337-9（TR） ）是Thomas Nelson Publishers于1994年出版的一本方便携带的小红皮书 ，在这本书里，收录了中国二千多年前老子的话： 　 "By the accident of fortune a man may rule the world for a time, but by virtue of love he may rule the world forever." 　 很对不起，我还没有找到老子的原话 (《老子》里有这个意思)。为此 我会请教《老子》专家，不过重要的是我们懂得其中的道理。 　 被捕的教会牧者们：你们是从神所生的长者(<<约翰福音>>1章13节)， 你们要抱必死的信念(<<加拉太书>>2章20节)。 　 被捕的兄弟姊妹们：你们要坚固你们的信仰，持守真道。你们不论忍 受多少非人的折磨和逼迫，都不可作伪证。因为你们的牧者们受的不是公 开的审讯，所以你们连在公开审讯中翻供的机会都没有。你们的牧者们会 为了你们的伪证而被定罪。 　 羊不能没有牧羊人啊！ 　 最后我用我女儿最熟悉、最喜爱的一首歌<<给我一颗中国心>>送给你 们，以寄相思，共赴十架。 给我一颗中国心，一颗中国心！ 每当我在寄居地歌唱， 想到你就哭了。 中国啊！中国啊！ 我心所爱， 但愿你不再哭泣。 中国啊！中国啊！ 我若忘记你， 情愿右手忘记技巧。 中国啊！中国啊！ 若不记念你， 情愿舌头贴于上膛。 　　　　　　　　　　　　　爱你们的主内弟兄　周斌 　　　　　　　　　　　　　2002年2月16日晨3点51分 　　　　　　　　　　　　　于美国首都华盛顿 http://religiousfreedomforchina.org/simpChinese/news/020220_letter_to_hua_nan.htm ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 李少民：中国的宪政转型 (续) 　　按：上接昨日的《「模糊面纱」的游戏规则》，全文载《信报》。 　　对于中共的违反人权，有许多人谴责，认为中共违法了中国的宪法。 我在这里想指出，中共对人权的迫害，正是根据中国的宪法来进行的。 　　1949年中共革命成功，夺取中国政权。1954年，中共制定第一部宪法 ，为其经济剥夺和政治迫害奠定法律基础。1966年文革高潮中，国家主席 刘少奇被红卫兵粗暴的批斗，他拿出宪法来试图保护自己的“公民权利” ，被红卫兵大大嘲笑了一番。事后有人评论，刘少奇当年整肃异己时，从 来没有想过什么“公民权利”。 　　1975年，中共觉得1954宪法不够革命，重新制定了宪法，反映文革的 极左思想。1976年，毛泽东去世，文革才结束。1978年，中共又重新写了 宪法，即1978宪法，比1975宪法缓和。但中共很快发现1978宪法还是过于 革命，于是在1982年又重新写了宪法，即现行的1982宪法。 　　宪法是根本大法，不可经常变换。美国的宪法已经200多年，宪政传统 久远；从这个意义上讲，美国的历史比中国长、有持续性。台湾所用的1946 中华民国宪法也超过半个世纪。中共建国后在短短30年内写四部宪法，怎 能让人们尊敬宪法呢？ 　　中国宪法有以下几个主要特征：第一，它是实用主义的，它的制定是 围绕着建立社会主义这一目标的。因此，它更象一个“中国社会主义公司 ”的章程。第二，在中国的宪法里，没有关于公众如何批准宪法的条款， 这就产生了关于中国宪法的合法性问题。第三，宪法给共产党以政治垄断 权，拒绝分权和权力制衡。第四，所有公民权利是由共产党和其垄断的国 家政府给的，但中国和其国家对权力的垄断来自马列主义和毛泽东思想的 意识形态，而不需要正当的理由。总之，根据中国的宪法，政府的权力是 无限。 　　除了以上，中国宪法还有一些特点，也值得一提。中国宪法有一篇相 当长的序言，开始为”中国是世界上历史最悠久的国家。。。，具有光荣 革命传统…”通篇论述共产党的意识形态。并且规定了坚持四项基本原则 ：“中国各族人民将继续在中国共产党领导下，在马克思列宁主义、毛泽 东思想指引下，坚持人民民主专政，坚持社会主义道路。”按照中国的法 律专家的解释，序言是有法律效力的。所以，在中国，违法宪法，不仅可 能违法某一条款，还可能违法序言。中国宪法的具体条款，列了许多和限 定国家权力，保障人权等等无关的，不知所云的具体条款，如“国家厉行 节约，反对浪费”“国家发展为人民服务、为社会主义服务的文学艺术事 业”等等。 　　该列入的没有，不属于宪法的列入。同时，中国宪法里有许多矛盾的 地方，如言论自由和独尊共产党的意识形态的矛盾，民主和共产党一党独 裁的矛盾，确立私有财产神圣不可侵犯的地位和建立共产主义(或社会主义) 的矛盾。 　　共产党所讲的以法治国，是按党的利益制定法律，是把党的政策用法 律的形式颁布，用来统治社会，用法律的名义来清除异己，这是“rule by law”；现代民主国家根据宪政原则制定的独立于政党的公正的法律来治理 国家，是所谓“rule of law”，即用法律规范政党，限制政党，使政党的 一切活动受到法律的制约。 　　中国的经济改革，就是在这种缺乏宪政的情况下进行的。因此，改革 只能在共产党游戏规则的鸟笼里进行。这些游戏规则包括一党专政和剥夺 私有财产。从这个角度看，我们发现许多改革政策和改革中的问题就不奇 怪了。因为改革首先是要符合共产党的利益，这点是被中国的宪法所保证 的。中国的改革中规则制定者、仲裁者、执行者和参与者都是相同的党组 织。在一党独裁下，政府实行国家机会主义政策，其追求党的利益，不惜 牺牲社会的福利，并把国家机会主义制度化。 　　从经济上看，国家机会主义可由政府对私人财产缺乏保护、私人进入 商业活动受到歧视和不平等对待，和国家掠夺私人企业为例说明。 　　首先，私有财产在中国没有受到公有财产的神圣不可侵犯的地位。这 是根据马列主义意识形态、由宪法规定的。实证研究说明，中国的资本外 流严重，主要原因是私人资本在投资受到歧视和不安全。 　　中国对私人成立企业控制很严，有许多限制。政府要求成立企业需要 极高的注册资本，必须具有办公室，必须提供可行性报告，公司名称中使 用“中国”字样需政府批准。一位在中国的朋友指出，公司名称不能使用 “中国”字样，其实很有道理。几年前曾有私人注册了“香港科学院”在 中国骗了许多人。这些人被骗，全是因为香港随便什么人都可以注册有“ 香港”字样的实体。这种观点，恰恰说明共产党垄断国家资源后对人民洗 脑的成功。为什么“香港科学院”在香港没有人上当？又有多少美国人会 认为 American Airlines或US Air是美国官方指定的航班？或把 Bank of America当成美国官方银行？中国老百姓上“香港科学院”的当，就是因为 中国共产党把“中国”二字垄断多年，只有中共有权决定谁可以使用这两 个字，使得中国的老百姓生来就以为“中国”二字是党产，私人无权碰。 例如，中国政府对买卖粮食多年的限制，竟使得80年代初一个刚到美国的 访问学者手持中国全国粮票找美国粮食局兑换美国粮票。 　　中国政府规定，许多行业不允许私人企业进入。这些行业包括银行业 、邮政和电信业、铁路、航空、保险、航天工业、石化、钢铁、出版、批 发业、新闻及其他行业。在这三十个行业之外，私人企业被限制从事二十 个行业，包括汽车制造，电子设备、旅游代理等。另外，国际贸易、批发 和零售流通网络，出版及许多其他行业，以由政府发放许可证的制度把私 人企业拒之门外，保护国有企业的特权和政府的的垄断利益。 　　国家垄断对经济发展的损害，从中国的电信行业看得最清楚。在中国 ，直到现在，可以说这个行业的规则制定者、主要参与者、执行规则的仲 裁者都是同一国有组织。 　　政府掠夺私人企业开始于1950年代早期的政治运动，在改革年代它继 续存在。一个持续存在的原因是，宪法里规定社会主义和马列主义的神圣 地位，从而引伸出私人企业的非法性。几次对1982年宪法的修正把私人企 业从非法提升到二等公民的地位。所以，在改革时代政府对私人企业的掠 夺行为，从1950年代的直接没收变为另一种形式收入掠夺，即各级政府向 私人企业强加各的种税和费。在中国的私人企业必须交纳很高的税费，如 果它们规规矩矩的交纳这些税费，其总量可达企业毛利的一半以上。这样 的税费负担使得私营企业不得不贿赂当地官员以免除一部份税费，或者隐 瞒交易和收入来逃避税费。否则只有破产。中国农民更是过多税费的主要 受害者，整个改革期间，政府对农民作了减少勒索性征收和随意征税的无 数许诺，然而勒索性征收和随意征税仍旧很普遍。在一些地方，向农民索 取几十种不同类型的收费。 　　所有的这一切听起来是为国家，而实际上是为共产党牟利的做法，都 被中国宪法里的基本游戏规则所支持。中国1990年代开始模仿西方式的法 律，但是在共产主义的宪政规则下，那些法律，如1994年通过的《合同法 》，1993年通过的《反不正当竞争法》不能贯彻执行。例如《公司法》和 共产主义的宪政规则是不相容的，电信行业的国家垄断与《反不正当竞争 法》之间是不相容的。可以说，许多对西方式法律的模仿在共产主义的宪 政规则下不能运作。宪政的缺陷使得中国的改革只能靠给共产党(高官)以 特权为代价，使得这些当权派有动力推动改革，这意味着中国将长期存在 官员腐败。 　　从政治上看，国家机会主义的表现是对人权的剥夺，在中国这也是根 据宪法进行的。中国的多数政治犯的被判有罪，反映了宪法里所规定的公 民权利和四项基本原则之间的冲突。在这一冲突中，公民的权利总是让位 于坚持四项基本原则。 　　例如，2001年9月16日中国公民朱瑞祥因通过一香港注册网站邮寄具政 治内容的文章给朋友而被控颠覆罪名成立，判处3年监禁。朱瑞祥是邵阳电 视台的一名前编辑。他被指利用一香港注册网站提供的免费电邮服务下载 来自海外的“反动派”文章(按：即大参考。)，并将它们转寄给12名朋友 。 　　中国政府禁止公民安装可以接收外国电视节目的“小耳朵”。2001年 11月29日，上海市政府召开会议，“对非法安装使用卫星电视接收设施的 单位和个人用户，本市有关部门将坚决依法进行查处。”中国的一位法律 教授关建强(音译)指出，这一措施是违反宪法的。宪法规定，“中华人民 共和国公民的通信自由和通信秘密受法律的保护。”但是，政府认为收看 外国电视，违反四项基本原则。故禁止。同时，政府有权决定谁可以看外 国电视。高级宾馆，高级干部，和其他有特权的人都是可以看的。迫害成 立组织。中国宪法第35条规定“中华人民共和国公民有言论、出版、集会 、结社、游行、示威的自由。”但是，中共对成立中国民主党的公民大都 以“颠覆国家政权”罪起诉，他们的“罪行，”是公开表达不同的政治观 点，或批评共产党。其创始人如秦永敏等，都被中共关进监牢。2001年9月 ，徐伟，杨子立，靳海科，张宏海被以“颠覆国家政权罪”审判。他们的 所谓犯罪事实是非法秘密组织“新青年学会”，秘密集会，建立网站。他 们的行为，符合上述中国宪法第35条。 　　而这一条和宪法中的“四项基本原则”和刑法里的“煽动罪”“颠覆 国家政权罪”和“危害国家安全罪”是不一致的。 　　在这样一部违反宪政的宪法里，没有天赋的人权，只有共产党愿意施 舍给人民的一点权利。 　　所以，保护公民权利，在中国只是一句空话。在我的被抓过程中，政 府违反我的权利的事实很多，从不出示证件，剥夺嫌疑人应有的法律权利 (如聘请律师)，到对嫌疑人进行人身侮辱等等。我的经验，也说明在制度 转型中，各种制度转型和建立的难度和速度不一样。我原来一直接触中国 的经济领域，觉得中国的市场经济已经相当成熟。 　　对法律领域我尚没有直接经验。经济制度的转变，相对快。而法律制 度的转变慢。就法律制度本身，法律的制定相对容易和快，法律的执行相 对困难和缓慢。法律的执行需要法律文化的培养。 　　文化是软制度，其转型和建立是最缓慢和困难的。中共在中国多年实 行社会主义，消灭了中国传统文化和西方文化，造成中国社会文化真空和 道德衰败，恢复文化道德，比恢复市场制定更难，更慢。 　　归结起来，正如杨小凯指出的，经济改革仅仅是大规模宪政转轨的一 小部分。目前中国的经济改革，是在执政党的政治垄断下进行的，经济转 轨被国家机会主义所挟持，使得腐败盛行，政治迫害严重。而在一党专政 、双轨制(即政府经济特权和市场经济并存)的改革中，腐败是促使当权者 进行改革的代价，而政治迫害是维持其统治和腐败的必要手段。所以，双 轨制，政治独裁，腐败制度化等长期代价，很可能会大大超过它们赎买当 权者而使改革前进的短期效益。 　　到目前为止，在中国没有要求建立真正宪法的有影响的运动，中国人 民的危机感还不够强烈。但是或迟或早，中国人民会意识到必须制定宪政 基础上的宪法。这时，中国就面临着宪政转轨的压力，出现宪法危机，需 要制定新的宪法。虽然现在宪政危机没有出现，但随着私有化的发展和社 会向非政治社会的发展，中国宪法的不适用性越来越明显，1987， 1993， 以及1999年中共组织三次修宪，在保护私人产权，减少政治迫害(如取消反 革命罪，代之以“危害国家安全罪”)方面稍微有一点进步，但对于宪法的 根本缺陷是无法克服的。 　　完成宪政的转轨，有可能是相对平和的，也可能相对动荡。动荡的形 式有多种，最常见的是非执政党和小党对政治规则没有信心，而执政党和 大党有可能在政治运作中作弊，更使得在野党失去信心，诉诸街头暴力， 再有就是在选举中失败的政党不认输，采取暴力行为，如韩国和菲律宾的 经历。和这些国家相比，台湾的转型，相对平和(不过是在议会里动动拳脚) ，是很成功的。平和的宪政转轨，首先需要培养人民的宪政文化，对法律 的遵守。中国由于没有深厚的宪政传统，培养和建立宪政文化和对宪法的 尊重，是非常不容易的。另一个实现和平宪政转轨的条件，是国家执法的 公信力和强有力的执法机器。目前中国政府还是有这方面的条件的，因为 中国有强大的武装力量，包括军队，公安警察，国家安全警察，武装警察 等等，可以提供执法的能力。但是由于政府官员腐败的严重，其执法的公 信力有可能越来越弱。 　　随着中国加入WTO和经济的发展，中产阶级的出现，有影响的修宪运动 会兴起，这有可能促使中国和平地进行宪政转变。中国若能完成平和的宪 政转轨，这不仅是中国人民的福祉，而且也是世界和平的保障。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 农家子弟的出路与阻隔 送交者: 张耀杰 于 Wed Feb 20 10:15:44 2002 　　春节前夕，收到上高中一年级的侄子从河南老家写来的一封信，抄录 如下： 　　“学校今年的情况不是很好，今年学校收的学生比较多，又刚换校长 ，学校为了减少一些学生，明年的高价可能会更高。全校新生有1200多人 ，可能只有前300名是平价资格。我正在努力，争取不交高价。” 　　“您说得对，农村是不能再待下去了。在农村供应一个学生上学都很 吃力。在农民不会有什麽前途，不是面朝黄土背朝天，就是给人家打工， 虽说整天起早贪黑，但也只能维持一家人的吃用。我很佩服您，当年您为 了走出这穷地方，努力拼搏，不分昼夜，终于圆了您的梦想，改变了您一 生的命运。我爸妈就经常拿您来教育我。我知道没有苦就没有甜，可我就 是不能像您那样。我也很希望能走出这个穷地方。路可能只有上学这一条 ，只有靠自己。高中三年，或许就决定我一生的命运……” 　　笔者的兄长是一位既无能又自私的庄稼汉，父亲去世后，刚刚师范毕 业当农村中学教师的笔者协助寡母抚养三个未成年的妹妹，这位不会挣钱 养家的兄长非但不提供道义上帮助，还与他的妻子挖空心思要从寡母身上 找便宜，笔者拼了命二次高考，在某种程度上就是因为这位兄长于无形中 断了笔者在家乡成家立业的后路。正是由于这个原因，在过去十多年的时 间里，兄弟之间几乎断绝联系，直到两个月前收到侄子的第一封来信，说 是“我现在所上的高中，是原来的重点高中。虽然是许昌的重点高中，但 现在也只是名义上的了。其竞争力还比不上三高，我是为少交500元的扩招 费才上一高的。其实我的脑子还是管用的，就是懒，贪玩，没有努力，我 也很想刻苦，就是提不起劲。” 　　所谓“高价”，就是这第一封信中交待的“500元的扩招费”，500元 钱对于河南老家人均不足一亩田地的普通农户来说，算得上一笔钜款，抵 得上一亩地的全部收入和一口人全年的口粮钱。侄子为逃避“500元的扩招 费”到了“一高”，等待他的依然是新一轮的“高价”。更为荒唐的是， 这种由学校单方面制订的“高价”，并不是用来改善教育环境、提高教学 水平的，而是为了补贴教师乃至上级行政官员的工资收入。 　　笔者手头保存有2001年7月23日的《经济日报》，上面刊载著新华社记 者刘思扬的文章《“义务教育绝不能削弱！”----朱熔基总理在安徽农村 考察义务教育侧记》，内中有颖上县江口镇党委书记李敬业的汇报材料： “由于地处偏僻，经济发展滞后，财政供养人员和教师工资过去不能足额 按月发放。税费改革后，2000年7月至2001年6月仍欠发教师津贴72万元” 。夏桥镇夏桥小学校长张勇计汇报时另有小学生每学期除了交160元的杂费 、书本费之外，还要向镇里交40元，“主要是用来返还教师工资”之类的 说法。在义务教育有名无实的情况下，朱总理的“义务教育绝不能削弱！ ”实际上只是凭空承诺。 　　2001年《粤海风》第6期发表有周毅然的文章《“杂费”蚕食义务教育 》，对于中国内陆农村的“义务教育”有更为真实的说明： 　　“……如此‘免收学费’，一个‘九年制义务教育’的学生每学期的 杂费在300-600元之间，而当地工资水平是：一位大学专科毕业的初中教师 的月工资还不足300元，而且经常被拖欠。也就是说，一个初中教师如果送 一个孩子参加‘九年制义务教育’，每年必须付出2-4个月的全部工资！对 于经济收入不高的当地农民来说，这个数目就更吓人了”。 　　需要补充的是，按农村中小学通行的土政策，教师子弟在该教师任教 的中小学读书，是可以免交杂费的。尽管教师在享受国家薪金的公职人员 序列中处于相对弱势地位，相对于丝毫不能占有和享用公共资源与公共权 力的普通农民来说，毕竟还可以拿学生做人质收取巧立名目的各种费用， 九亿农民才是被剥夺正当自卫的权力与手段而任人宰割的最底层的弱势群 体。为公共资源与公共权力的非法滥用提供上行下效的理由和榜样的，则 是拥有凌驾于法律制度之上的绝对权力和无限法统的党的组织和党的领导 人。 　　70年代末，笔者是在吃不饱饭的情况下寄居在亲戚家里读完高中的， 16岁参加高考时，体重仅有38公斤。当下的农家子弟虽然基本上没有了衣 食之忧，从小学到大学层层加价的“高价”收费，成为阻隔他们走出农村 融入现代社会的人为的、难以逾越的最大障碍，如果没有制度性的突破与 创新，陈胜、吴广式的揭竿而起的暴力革命依然是他们最后的和唯一的出 路。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 中国入世后农民何去何从 　　(美国之音方冰报道)中国有百分之七十以上的人口，约9亿人是农民。 在中国加入了世界贸易组织之后，中国的农民问题再次成为学术界关注的 焦点。最近在海内外出版的一系列有关农民问题的书以及以此为主题的讨 论，把农民问题的讨论推向了高潮。美国之音特约记者方冰将对此作一个 系列报道。今天首先介绍有关农民问题的两本书。 　　中国农民：从奴隶到二等公民 　　最近以来中国的农民问题已经成为中国知识分子讨论最热烈的话题之 一。在中国国内，湖北省监利县的一位乡党委书记李昌平写了一本《我向 总理说实话》的书，首印3万册一售而空；教授曹锦清写的“黄河边的中国 ”引起了中国学者的极大关注；在海外，旅美学者白沙洲撰写的“中国二 等公民─当代中国农民考察报告”，出版以后为这一问题的讨论进一步推 波助澜，一些海外中国旅美学者2月17日在哈佛大学举办了中国农民问题研 讨会，使这一话题再次升温。 　　白沙洲的书叙述了中国农民自1949年到1978年从奴隶到二等公民的过 程。1978年中国农村实行土地责任制和包产到户之后，虽然农民的温饱问 题现在已经逐渐解决，毛泽东时代农民每天收入7分钱的现象已经成为历史 ，但是中国的农民仍然处于二等公民的地位。北京之春主编胡平对这本书 的评论指出，生产工具的落后，生态环境的恶劣，苛捐杂税的繁重，贪官 污吏的压迫，恶霸黑势力的欺凌。直到今天，农民还被农村户口所困，没 有迁徙自由，进城打工吃苦受气，既没有起码的社会福利，而且在受教育 和找工作上还倍受歧视，如此等等，不胜枚举。 　　白沙洲以位于长江边上的湖北省监利县为了保护武汉的利益，每次发 大水都要把它淹掉，作为泄洪口为例，说明了农民的利益是怎样为了保护 大城市而一次次地被牺牲的。1998的那场洪水，农民自己用锹挖开了泄洪 口淹掉了自己的房子，所有的人都只能无奈地哭泣。鱼塘里的鱼快要到收 获了，但是除了牺牲他们别无选择。 　　白沙洲说：“最让我动情地是在洪水退了以后，到处是臭鱼烂虾，一 位老太太跟他的儿子在淤泥里挖砖头，她已经八十多岁了。我问她你们为 了保武汉房子都淹掉了，政府给你们什么资助，她说，什么也没有。” 　　组织起来才有力量 　　白沙洲认为，中国农民要从二等公民变成公民，其出路在于组织起来 ，改变一盘散沙的状态。农民组织问题也是体制内的智囊关心中国农村改 革和发展的关键性问题。虽然现在没有希望实现，但是有人研究弥足珍贵 。当年中国总理朱　基访问美国时就提出要学习美国组织农会，但是这是 中国体制内各种意见的交汇，他回去以后这一意见很快就淹没了。 　　白沙洲：“那么现在农民组织的问题当然不是专业集团的问题，就是 一个农民的压力集团的建设问题。体制里没有形成共识。我这里提到了台 湾（农会）的一些发展过程，和国际上的一些例子。总而言之，我希望通 过我这本书，通过我们的讨论，把对农民问题的关注提到一个新的台阶。 ” 　　债主都是干部和干部亲友 　　在哈佛大学做研究的中国大陆学者肖彦良说，李昌平的《我向总理说 实话》一书中谈到的两个连一般研究农村问题的学者都并不清楚的问题， 因而引起了十分强烈震撼。第一是中国农村基层政权债务结构的改变。95 年以后随着银行体制和中央政策的改变，原本作为农村政权债主的银行， 现在变成了农村的干部。担任了监利县四个乡的党委书记和乡长的李昌平 ，把每一个乡的债务情况清清楚楚地全部披露出来。让人吃惊的是到了2000 年，监利县乡镇这一级的债务中，百分之七十的债主是干部和干部的亲友 。 　　1999年的一次夏粮征收中，百分之四十六的钱款根本没有入国库，收 到手以后就已经变成借款的利息，分到私人手里去了。乡政府和县政府向 干部借高利贷，然后变成了利滚利，这个债是永远也还不清的高利贷，从 某种程度来说，农民向国家缴税变成了农民向干部缴私人税。李昌平的书 强烈揭示了农村基层政权的变质，也就是说对农民的盘剥已经戴上了国家 基层政权的面罩。 　　据有的学者的了解，中国农村村一级的平均债务是20万，乡一级的200 万，县一级是1亿以上。李昌平认为，农村干部对农民剥削的合法性是来自 于国家的权力。这一现象至少在中原地区是有代表性的。而且由于债主变 成了干部，从而产生了一种动力机制，就是作为乡政府的干部愿意不断地 举债，这样他们就可以源源不断地收取利息。李昌平认为，问题的严重性 在于，目前中央政府还有能力斩断这种私人债务链，两三年之后这一现象 不解决，这种债务将永远不可能还请。 　　干部多如牛毛 　　李昌平的书揭示的第二个问题是农村干部人数的不断膨胀为什么遏制 不住？李昌平以湖北省监利县农业局为例，那里的编制是12人，但是实际 干部人数是180。这还不是一个极端的例子。干部人数的不断增加，意味着 对农民的盘剥必须不断加重。李昌平书中指出，组成农村干部的来源主要 是三大块，干部子女，大中专学校毕业生，和复原转业军人。而造成这三 大块人员必须做干部的原因则是中国城乡分离体制和教育的体制。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 王炳章回忆与王若望交往的几段往事 　　听到王老病重的消息，我立即专程赶到纽约，十二月十四日（2001年 ）到王老家中探望。可是，王老家无人开门。我有一种不祥之感，马上去 了附近两家医院查询，没有结果。半夜，我终于联络上王老的夫人羊子， 得知王老确实病危，住进了ELMHURST 医院。第二天，我赶到王老的病房。 看到王老虚弱的身躯，不由一阵心酸。我紧握王老的手，一时说不出话来 。我摸了摸脉搏，看了看舌苔，跟王老只说了一句：“王老，您心跳有力 ，希望您好好休养，早日恢复健康。” 　　王老追悼会的缘起 　　话虽如此，曾为胸腔外科医生的我，心中明白，身患晚期肺癌的王老 已经来日无多。恰好，一批朋友也先后前来探视。在曹长青的提议下，大 家开了一个短会，商量一旦王老离去、如何追悼王老之事宜。记得参加临 时起议讨论的，除羊子外，还有魏京生、魏玲、唐柏桥、吕京花、傅纪青 、邢大琨、姚正宪等。曹长青推荐由“中国人权”来主办追悼会。魏京生 和我的意见是最好由曹长青来操办，一是他已经有了一个不错的构想，二 是他已经就此问题联络了不少人，三是他不涉入民运派别、他来主办会比 较公正。但长青坚持推荐“中国人权”刘青主办。他说，他考虑王老的追 悼会将需要一笔钱，“中国人权”比较有募捐能力。另外，他刚写了一篇 严厉批评刘青的文章，由他推荐刘青，是在提醒诸位，在追悼王老这一点 上、希望大家能抛弃前嫌。我理解长青可能还有一层意思：刘青过去曾攻 击诽谤过王老，这是大家都知道的。若刘青同意主办王老的追悼会，也是 给他一个向王老“道歉悔过”的机会，并借此表示从此愿意与大家“抛弃 前嫌”。但我始终坚持，若大家同意由刘青出面，曹长青也不应退出、应 当负责具体的筹办事宜。最后，大家决定，次日，再邀请纽约各界民运人 士，详细规划一下。第二天，在吕京花家，又召集了一些人，大家就如何 办理王老后事再次进行了讨论。记得与会的有唐柏桥、吕京花、胡平、陈 破空、郑元、刘青、杨巍、项小吉等。我参加了一半会议，提出，应当设 立“护理组”、“文件与新闻组、“筹款与财务组”、“联络组”四个具 体的工作组，并从医学角度、对如何护理病重的王老提出了建议。我自己 自告奋勇地领了任务：负责与欧洲、澳洲、日本、加拿大、东南亚、关岛 等地的民运界人士联络。因为要赶回加拿大，我就提前离开了会场。后来 一系列具体安排，我就不清楚了。 　　按曹长青原来的构想，除大型追悼会、争取各派民运人士、中外作家 等参与外，最好在追悼会之后，争取再有一个研讨会，讨论应当继承王老 的什么精神。我在会上更提出，既然民运人士都来了，是否应当利用此机 会，大家在会后场合，互通一下情况，就民运下一步的开展，交换一下意 见。可是，后来的发展，并没有按曹兄的设想进行。 　　没想到，离开纽约三天之后，王老真的走了。二十九日清晨，我又专 程从加拿大温哥华父母住处赶回纽约，参加王老的追悼会、送他老人家最 后一程。 　　王老出国的经过 　　我与王老初次联络，是在一九八五年。一九八七年初，与王若望家有 多年交往的夏雨一家，在美国政府的安排下，抵达美国。夏雨一到美国， 立即前来会我，他带来了王若望先生写给我的亲笔信函，传达了如下信息 ：一，王若望老先生反对中共专制、追求民主的政治立场是非常坚定的； 二，在重要问题上，王老与中国之春、中国民联的政治观点基本相同；三 ，上海的民运与人权人士当时大多聚集在王老的周围；四，王老极想与中 国之春建立常规性的联系，使上海的民运更加密切地于与中国民联（当时 唯一的有组织的海外民运团体）合作起来。当然，在夏雨一家移民美国之 前，中国民联也已经与上海民运建立了联系。例如，中国之春的创办人之 一宦国苍博士就是上海的老民运、上海青经会的成员。陈军──上海民运 的代表性人物之一傅申奇（当时尚在狱中）的朋友，赴美抵达马里兰之后 ，也立即找到我，商议上海民运如何进一步开展的问题。陈军还写了一篇 回忆专稿《我的朋友傅申奇》，发表在《中国之春》上。一九八六年杨巍 回上海联络人员、参与学潮，也作出了杰出贡献。但是，上海民运自从夏 雨出国、使王若望老先生与民联建立了直接沟通管道之后，以王老为中心 的上海民运界，与民联的合作有了重要进展，确是事实。 　　一九八七年，以黄雨川先生为董事长的中国民主教育基金会，选出王 若望先生为当年的杰出民主人士。黄雨川先生曾与我联系，商量是否可以 想办法请王老亲自前来领奖。但是，请王老出来领奖的努力没有成功。三 月，在王若望老先生全权委托下，夏雨前往旧金山，代王老接受了民主教 育基金会颁发给王老的奖状和奖金。从那时起，我们就多次研究将王老办 来美国的方法。 　　一九八九“六四”大屠杀之后，我赶赴香港，参与营救国内民运人士 的“黄雀行动”。我提议了几位应当尽快营救的人士，其中，就有王若望 先生。我清楚记得，八九民运时，王老身披写著“王若望”三个大字的布 条，带头走在上海游行队伍的前。王若望、方励之、刘宾雁，是邓小平第 二次点名批判的三个“资产阶级自由化”的代表人物，邓还下令把他们逐 出共产党。刘宾雁已在海外，方励之进了美国驻华使馆，只有王若望的处 境最为危险。 　　营救王老，是黄雀行动的一部分。为了搭救王老，我立即通知夏雨来 到香港，并迅速进入大陆，准备接王老偷渡海外。在一片风声鹤唳之中， 夏雨进了大陆。时间是七月六日。当时，我们从羊子处得到的消息是，王 老已经到了“安全的地方”。夏雨根据与王老家多年交往的经验判断，所 谓“安全的地方”，可能指的是浙江海宁县盐官镇，那里有王老的一位朋 友。这个朋友，只有羊子和个别密友才知道。这确是搭救王老的好机会。 事后证明，当时，夏雨的判断是正确的。如果不出意外，夏雨只要确定王 老的隐藏地点，黄雀行动人员可将王老立即转移海外。没有想到，王若望 老先生在盐官镇上，被人认了出来。在上层的安排下，上海作协派了人来 ，将王老“押”到上海。夏雨返回上海后，先联络上了傅纪青。他得知， 王老已经回到上海，并被严密监控，中共特工在王老家门口二十四小时看 守。几经努力，王老都无法脱身。夏雨不得不暂时离开上海。 　　后来，王老被中共关押了一年另两个月，对中共没有半点屈服。 　　一九九一年春，我们得知，王老被放之后、中共对王老的看管已经放 松。于是，夏雨再次衔命进入上海。这次，事先与王若望先生取得了联系 ，王老也做好了出走的准备。我们原定的方式和路线是：将王老迅速转移 出上海，摆脱盯梢，化妆乘火车到广东沿海，然后通过黄雀行动的地下管 道，转移至澳门或香港。如果路上检查，可用事先做好的假身份证应付。 但是，事情有些蹊跷。王老在动身出走之前，突然在家中接到一个日本民 运人士打来的电话。电话说：听说王老准备出国、并途经日本，日本民运 准备盛大欢迎，请王老告知具体行程。这通突如其来的电话，使王若望夫 妇担心消息已经外泄，再次决定放弃出走的计划。至今，我们仍不清楚这 通电话的来由。其实，原定王老出走的计划中，根本没有路经日本的打算 。这次营救计划虽然没能如愿进行，但夏雨与王老秘密地见了面，并与王 老就以后的民运策略问题，深入交换了意见。之后，随著王老活动空间的 扩大，我又派其他人士到上海联络过王若望老先生。据王若望和羊子夫妇 讲，王老在国内处境困难时，海外只有两个人派人去大陆看望过王老。 　　两次营救计划均未成功。但我们并没有放弃。一九九一年和九二年， 美国旧金山的中国民主基金会创办人和主持人黄雨川先生与我多次联系， 讨论将王老办到美国的事宜。鉴于当时国内政治环境已经有些放松，我们 决定，这次用合法的途径。哥伦比亚大学早就有邀请王若望的计划。于是 ，请哥大再次帮忙。黎安友教授发出了邀请函，并通过美国驻华使馆与中 共沟通。这次，中共放了人。由中国民主基金会黄雨川先生出钱购了机票 ，王若望夫妇终于于九二年，来到美国。 　　一九九三年春节，我买了饺子馅、饺子皮，到王老家拜年，与王老夫 妇一道包饺子过年。同时前往给王老拜年、一同包饺子的，还有当年赴上 海联络王老的那位民运“交通”。 　　王老坚定的民主革命信念 　　自王老来美后，我们的来往一直比较密切。我不在纽约期间，来纽约 办事时，也常住在王老家，因为与王老合租一处公寓的孙云，经常到外地 工作而留著空房。在重大政治问题上，我经常征求王老的意见，也往往达 成一致的共识。有事需王若望老先生出面时，只要打个招呼，王老立即答 应。记得比较清楚的有几件事情。 　　一，一九九四年，我们开车去华盛顿游说关于中国最惠国待遇问题， 王老随同我的车子同往。我们共同住在华盛顿的赵小薇家。当时，我们都 赞成美国最好持“有条件给于中国最惠国待遇”的立场。我们共同会见了 多位人士，包括一些国会议员，以及时任美国国务院助理国务卿、前驻华 大使的罗德与主管人权事务的助理国务卿夏道克。晚上，我们在赵小薇家 彻夜长谈。我们特别探讨了中国结束专制、过渡到民主制度的可能模式。 我们都同意“两手准备”的大战略。即：一方面，我们希望并积极呼吁政 治改革和和平过渡；另一方面，我们也必须做第二手准备──倘若中共拒 绝政治改革，人民有权起来，以“人民革命”的模式推翻中国专制。其中 ，包括策动军队──穿军装的老百姓，在关键时刻反戈、站在人民一边。 　　二，那时，民运界正在展开“八九民运”的反思活动。对此，民运内 部展开激烈争论。有人提出“见好就收、见坏就上”的主张。认为“八九 民运之所以失败，中共应承担责任，学生也有不可推卸的责任。正是学生 领袖的过激、不知见好就收，招致了中共的屠杀。”据原天安门广场广播 站负责人之一白梦透露，主张“中共、学生双方都应承担责任”的人，并 非止于制造舆论，而且曾聚会波士顿，企图说服白梦等学运领袖，“抛出 李禄”（当年天安门广场副总指挥）、“让李禄承担学运失败的责任”、 “彻底批判李禄为代表的激进路线”。目的是“牺牲李禄，这样，学生退 了一步；共产党就有了台阶可下，也可以退一步。六四就可以获得平反了 ”。白梦斥责，“这是出卖行为”，没有同意这样干。面对这种论调，我 与王若望老先生深入交换了意见。王老对这种论调嗤之以鼻，说“让学生 承担责任？这简直是奇谈怪论”，“就算抛出十个李禄，共产党也不会让 步”，“这些人始终对共产党抱有幻想，对中共专制认识不清”。在这场 辩论中，王老始终与革命派站在一起。我们认为，八九民运最重要的教训 ，是整个运动缺乏有力的组织导向，是运动的主流意识仍是“寄希望于共 产党的改良”；缺少“革命意识”、缺少“取代中共政权的意识”、缺少 “更换政权乃天赋人权”的思想指导。照邦泰的说法，“八九有革命的机 会、但离革命还差一步”；按照王策的说法“没有推倒心中的柏林墙，就 不可能推倒现实中的柏林墙”。一句话，没有民主革命的意识，就没有民 主革命的行动。八九民运错过了可以推翻中共政权的良机。这才是八九民 运的最重要的教训。只有认识这个教训，接受这个教训，只有树立“更换 政权乃天赋人权”的思想，才能有意识地进行“推翻、更换中共政权”的 准备工作，才能在下一次民运高潮到来、有机会推倒中共专制政权时，不 失时机地推翻专制政府，建立民主体制。 　　三，有一段时间，民运内部也出现了另一种“民运应当与中共当局谈 判、建立良性互动”的论调。我与王老谈论这种论调时，王老戏称这种论 调的主张者是“自作多情”，“热脸去贴冷屁股”，“这些人就是认不清 中共的本质”。王老说，民运不是不要谈判，而是要清楚地认清局势。现 在，应当做实事，踏踏实实地积蓄力量，有了实力和时机，共产党感到你 真的对其政权构成危胁时，共产党才可能考虑谈判的问题。“而且，根据 我的经验，共产党往往利用谈判，作为喘息的机会，其目的，还是要消灭 你的。”王老根据他对共产党的了解，作出了这样的结论。 　　四，近年来，海外有些“异议人士”回国奔丧、探亲。对此，我也与 王老交换过意见。王老认为，人是有情的。有些人回国奔丧、探亲，出于 人之常情，是可以理解的，甚至答应了中共的一些条件也可以理解。但他 自己不会这样做。王老也认为，这并不意味著中共已经“宽松”、并不意 味者江则民已经“开明”，“把希望寄托在中共的‘开明’上的人，是没 有出息的”，王老这么说。王老特别强调，要警惕中共的“统战”阴谋， 警惕中共利用某些人急于回国的心情对民运进行分化瓦解和收买。个别人 士回了国，回来就说共产党的好话，动员别人也“回国看看”，并愿意为 之“疏通”。王老对此非常不以为然。王老说：“人各有志嘛。他们做干 什么就做吧。我也想回去。但是，我要回去，必须是无条件的回去。让我 趴下来、从狗洞里钻过去，我绝对不干。人活著，争的，就是这个尊严。 ”王老也说：“某些人，本来就不是‘民运人士’嘛。他们原来就是共产 党里的一派，被斗垮了，跑了出来。‘民运’吃香的时候，他们也给自己 戴上‘民运人士’的桂冠。民运遇到困难了，不那么吃香了，他们就反过 来骂民运。他们回去，还是想钻进共产党里面，混个一官半职罢了。” 　　不要共产党的人 　　在王若望先生的追悼会上，历史学家辛灏年先生指出：有两种人，一 种是“共产党不要的人”，一种是“不要共产党的人”。而王老属于后一 种，是“不要共产党的人”。这句话涵义深刻，一语道破了王老与某些人 的区别。 　　某些也曾经自称、或被称为“民运人士”的人，是“共产党不要的人 ”。这里，又分为几种。其一，原来就在共产党之内，甚至在在共产党的 权力位置上，在共产党的权力斗争和派系倾轧中，他们失败了，被排挤到 共产党外。其二，原来就在共产党内，他们看到了共产党存在的问题，为 了共产党“好”，给共产党提出意见而遭到整肃，被清洗出党。其三，一 心想进入共产党，或为了追求“共产主义的理想”，或为了争取权力，或 为了争取个人前途，或为了金钱利益。但是，由于种种原因，进入共产党 的努力遭到挫折。于是，他们认为受到不公平的待遇，从而开始批评共产 党。其四，怀有不彻底、不正确的民主理念、或对共产党的本质认识不清 ，或看不到人民的力量，认为中国的民主前途只能依靠共产党的“开明派 ”。因此，他们一心想攀附和共产党中的某些“开明人士”，但又巴结不 上，成了一种“想靠共产党、而又靠不上的人”。 　　当然，“共产党不要的人”与“不要共产党的人”可以互相转化。王 若望老先生，就是从“共产党不要的人”，彻底地转化成了“不要共产党 的人”。王老从青年时代，怀抱美好理想，参加了共产党。因其理念与中 共有根本冲突，两次被共产党开除出党，成了“共产党不要的人”。其实 ，王老后来已经看透了中共的本质，已经不再对中共抱任何幻想，成了地 地道道的“不要共产党的人”。 　　“不要共产党的人”还有另外的深刻涵义：本来可以投靠共产党而得 到利益、但甘心走艰苦的反对派之路；不管中共给与什么优厚的待遇，不 管中共怎么诏安，都不会被利益所诱惑，都不会动摇对民主理念的追求。 什么是理想主义？这才是理想主义。看到中共就要倒台、马上赶时髦地加 入反对派阵营而谋求自己之利，不是理想主义，而是机会主义。王老是“ 老革命干部”。在其晚年，只要王老对中共稍微“乖一些”，不再那么坚 决而彻底地反对专制、追求民主，王老在上海可以获得局级或更好的待遇 ，生活优哉游哉，完全用不著流亡海外、过著清贫的生活。然而，王老选 择了做“不要共产党的人”，以理想主义给其一生划上了完美句点。 　　王老的风骨，彻底民主革命精神，是我们应当学习的。 （写在王若望先生病逝之后。二零零二年二月十九日、王老逝世两周月发表） ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 魏京生给美国前总统克林顿的一封信 尊敬的比尔　克林顿先生： 　　 　　我们在白宫会面时，你曾经指著我那本《狱中书信集》说：“如果你 发现我做了错事，也应该像这本书中一样严厉地批评我。我相信我经受得 住。”现在我又一次发现了这种机会，我会把这封信收入下一本书中。听 说你接受了亲中国政府“和平统一会”的聘请，以三十万美元的价格出场 讲演支援他们的活动。你犯了两个严重的错误。它们损害了你本人和你的 国家的价值观念，也损害了你和你的国家的朋友们的权利和利益。 　　第一个错误是不应让接受“和平统一会”的邀请。这个组织是总部设 在中国的官方统战组织。在中国，人们都知道这种组织是打著民间旗号的 纯官方组织，执行官方的统战政策。做为卸任不到两年的美国官员，不宜 参加这种政治组织的活动。这违反美国的制度。虽然我以违反专制政府的 制度而著名，但我仍然要劝你不要违反民主政府的制度。 　　第二个错误更加严重。“和统会”的基本论调，是配合中国政府近年 来煽动的民族主义狂热。这股狂热的目标，是针对以美国为首的西方民主 国家。它的目的，是掩盖当前中国需要民主、人权的大目标，掩盖中国人 民被剥夺自由、人权的现状，继续中共的一党专政。这些既损害了中国人 民的权利和利益；也对西方各国人民权利和利益构成威胁。甚至潜在地威 胁到世界的和平。而且明显违反你宣誓效忠的美国的利益和价值观念。 　　我猜想，你事先可能并不了解这些详情，我也是近几天才了解到这些 详情。因此赶到悉尼参加“反独裁，促民主”大会。我不希望在对面的反 动阵营中看到我的朋友的身影，因此匆忙中写这封信提醒你：现在改变计 划还来得及。 你从江泽民手中交换出来的囚犯， 现任中国民主运动海外联席会议主席 魏京生　于悉尼 2000年2月20日 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 美国之音：魏京生为何在澳大利亚唱“对台戏” 　　这个星期四，澳大利亚的和平统一促进会计划在第一大城市悉尼召开 有关中国和平统一与世界和平的全球研讨会。据组织者说他们预计会有来 自世界各地的五、六百人出席这个会议。然而，澳大利亚一些民运人士和 台湾同乡会的成员则计划在同一时间，也在悉尼举行另一个研讨会，反对 要求立即统一的观点。中国著名的持不同政见者魏京生也专程为这个旨在 唱“对台戏”的会议赶到了澳大利亚。他在举行新闻发布会的前一天接受 了美国之音特约记者毅然的独家采访。 　　魏京生：主要目的是参加一个叫“反独裁，要民主”的大会，这样一 个研讨会。这个活动主要是因为有人组织了另外一个会。那个会好像是统 派的， 就是说不管什么理由，我们都要统一。 这个可以说是共产党的调 子。我们大家为了反对这种极端民族主义的说法，我们就组织了另一个会 议。 就是说中国人最重要的就是民主。 　　记者：那么您所说的“我们”指的是谁呢？ 　　魏京生：我们就是本地的民运朋友，还有本地的台湾同乡会， 这其实 就是不管是亲民进党、亲国民党、亲纳方面都有。也就是侨社这方面的。 　　记者：那么是不是可以这样说和统会那边是主张统一的。 你们这边是 主张台独的？ 　　魏京生：不能这样说。我们也是主张统一的。但是我们说统一不是第 一等的目标。不是最高的目标。统一可以说是一个第二层次的目标。因为 中国的前途最重要的是要有民主。有了民主， 老百姓基本的权力，包括老 百姓的利益才能得到保障。中国的经济、社会才能得到发展。在这个前提 下，如果统一对老百姓更有利，那当然统一是好的。如果统一对老百姓不 利，那么暂时不统一也未必不好。这是我们的主要理由。 　　记者：那么您怎么以为统一对老百姓不好呢？ 　　魏京生：现在来说， 统一对老百姓没有什么真正的好处。台湾是刚刚 民主化了，而且经济也处于一个需要稳定的阶段。这个时候， 你可以问问 台湾的老百姓，不管是哪一个党， 哪一个派，没有人再愿意回过头去受专 制统治。你让那么多的中国人刚刚争取到民主以后，又回过头吃二遍苦， 受二遍罪，当然这是不好的。 　　其实这对大陆的老百姓也不好。这个统一有什么用呢？没有什么实际 用处。真正有用是对共产党有用。那就是说共产党对着社会很大的压力， 要求政治改革。他为了模糊或者是淡化这个目标，提出另一个目标来吸引 老百姓的注意力。也就是说老百姓，如果我们加入到民族主义的狂热中去 ，那么你就会忽略掉你自己真正的利益。，没有争取你真正的利益。那么 这实际上就是有坏处的。所以说现在这个时候就谈无条件的统一，那一定 是有坏处的，而不是有好处的。 　　记者：那么按照中国大陆媒体的报导，您就属于那种“披着民运外衣 ，从事颠覆祖国，或是分裂祖国的活动”的人。那么您对此是如何看待的 ？是不是您已经跟台湾的“台独分子”走到了一起呢？ 　　魏京生：实际上， 第一要解释的是台湾现在真正的台独分子已经非常 少了。第二，我在台湾反对台独是出了名儿的。去年， 我在所谓台独的大 本营－北美台湾人教授协会有一次很长的讲演。就是说过去台湾的民主化 是披着台湾独立的外衣，搞成功了。但是现在，要做的是另外的事情。现 在如果再喊要台独， 那么从法理上来讲都是不合适的。而且你要讲台独， 你的观点就和共产党的一样了。因为你要台独的话， 你从什么地方独立出 来。就是说你现在还不是独立的。而实际上中华民国从来没有被中国人民 共和国统辖过。你本来就是独立的。你没有必要去喊什么独立了。你从哪 里独立出去？现在要做的事情是怎么样保障两千三百万人的利益， 并且怎 么样去推进整个中国的民主化。这是大家要关心的。当时大家非常高兴。 被认为是老台独分子的二、 三百个教授们热烈鼓掌。大部份人都觉得我说 得很有道理。所以实际上被认为台独运动的这些运动也在悄悄地变化。实 际上台独应该说是一个比较过时的话题。 　　记者：那么可不可以这样说您本意上说是支持中国统一的。 　　魏京生：那当然是。 　　记者：只不过是您跟那些和平统一那些组织的想法是时间差的问题。 就是什么时候统一的问题。 　　魏京生：那也不是。实际上就是说第一， 我们要统一是在尊重所有人 的自主权力的前提下统一。也就是要在民主的前提下统一。第二，那些狂 热要求马上统一的人他们实际上起的作用也许是被人家欺骗了， 但是他们 的作用是在模糊中国当前的目标。说当前中国人好像连政治改革都不重要 了， 最重要的是统一台湾。实际上是在转移人们的注意力。那是对中国有 害的。 　　记者：那么您提出了很多批评现在这些要求马上和平统一的人的观点 ，那么就您来看，您认为中国该怎么样实行统一？ 　　魏京生：我想实行统一的前提条件就是在台湾人民能接受大陆的民主 化的制度的前提之下。就是当大陆的民主化建设真正走上正轨的时候，经 济利益本身就会吸引很多的台湾人民去统一。我记得 99 年，我刚到台湾 的时候， 那时，大部份的台湾人还是要独立的。所以我在公开的讲演， 在电视辩论的时候，提到过一个问题， 就是说独立现在不可能，将来没必 要。老百姓一听就懂为什么现在不可能。但是将来没必要，大家觉得有点 儿奇怪。我说等到中国真的经济发展蒸蒸日上，那个时候， 我们说你们台 湾不是中国人，你们跟这个市场没有关系，你们只能享受外国人的待遇。 我说你们乐意吗？底下都笑了。所以大家都明白，那个时候， 有好处的时 候， 你赶都赶不走他们。 　　记者：那么很多对您持有批评态度的人认为，您好像是跟共产党处处 过意不去。是不是这样一种情况呢？ 　　魏京生：跟共产党过意不去并没有什么不好。因为共产党做的坏事太 多了。这是第一。 第二，说这种话的人真的是不懂得什么叫民主制度。如 果在西方住着还不懂民主制度， 那么我劝你经常看英文报纸。因为作为反 对派来说，他的职责就是反对执政党。不管你做什么事情，你都不可能做 得完全好。那么我还是可以批评你。我的作用就是给你一种压力， 在这里 监督你。你必须老老实实地为老百姓做事情。我们不相信任何政治家会自 觉地为老百姓做事，那么必须要一帮人盯着他们。民主制度最好的就是说 弄两帮专家－政治家，只有政治家最懂政治，那么专家来监督专家。你就 玩儿不了什么花招儿。所以老百姓的利益才能够得到很好的保护护。反过 来说像我们中国人那样，我们就相信一个伟大领袖， 我们把自己完全托付 给他，那你就成了奴隶了。你当然没有权力。因为你自己不要权力。所以 我觉得这种批评是一种很无聊的批评。我劝他们应该学习一下什么叫民主 。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 台湾人公共事务会呼吁克林顿勿被中共利用为统战工具 　　(中央社记者锺行宪华盛顿二十日专电)美国前总统克林顿预定二十二 日在澳洲悉尼参加全球华人反独促统大会，台湾人公共事务会今天呼吁他 发表演说时不要被北京利用为统战工具。台湾人公共事务会认为，全球华 人反独促统大会是一个已经对台海问题设下限制与前提的团体，也是一个 支持统一、迎合中共政权的组织，因而担心克林顿此行被北京利用作为统 战工具之一。 　　该会强调，由於统一是中共给予台湾的唯一选择，克林顿不应接受反 独促统团体的邀请，更不应在参加大会时发表任何迎合中共但是违背他自 己任内政策的言论。「台湾人公共事务会坚决反对任何美国总统被中国利 用，而作为中国统战的传声筒」。 　　台湾人公共事务会会长吴明基指出，布什总统在前往亚洲访问前已明 确表示台湾是美国的好友，并在日本国会演说时提及美国不会忘记对台湾 的承诺，克林顿在此时必须格外注意他在澳洲悉尼的演讲，勿违背他自己 任内的政策，也避免让中共误解美国的对台政策。 　　该会为提醒克林顿在总统任内支持台湾前途应获得台湾人民同意一事 ，业已备妥请愿书，并呼吁全美各地会员以及关心台湾的乡亲连署。 　　该会纽约大都会分会会长傅文如，十九日曾率领数位会员前往克林顿 办公室递交数百份请愿书。然而，克林顿办公室不仅拒绝他们进入办公大 楼，也拒绝派人接受请愿书。 　　台湾人公共事务会表示，台湾是美中台三角关系最复杂的一环，在布 希总统再度前往中国大陆讨论双边政策时，有必要仔细检讨美国对台政策 的基本方向与实质内容。 　　该会指出，美国对台海问题的态度一直是：必须以和平方式、在不受 任何外力威胁下，由海峡两岸自行解决，而克林顿曾在二○○○年二、三 月分别表示：「台湾问题的最终解决必须获得台湾人民的同意。」 　　因此，吴明基希望克林顿在悉尼的演讲符合他总统任内的政策，也就 是台湾问题的最终解决必须获得台湾人民的同意。他说，事实上，这仍是 美国现行的对台政策。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 米兰达警告 来龙去脉 　　1.美国宪政史上最具争议的司法判决 　　 2.无业青年不懂「不自证其罪」权利 　　 3.「非自愿供词」 执法漏洞多 　　 4.保护嫌犯权利 社会代价大 　　附:Miranda Warnings(英文原文) 　　参考本刊前年的报道： 　　http://www.bignews.org/20000628.txt 　　美国最高法院1966年对米兰达控诉亚利桑那州（Miranda vs. Arizona, 1966）一案的判决，是20世纪美国宪政史上最重要、最具争议性的司法判 决之一。随著好莱坞电影在世界各国的流行，因米兰达案而名噪一时的「 米兰达警告」（Miranda Warnings）不但在美国社会家喻户晓，而且透过 电影电视的警匪片，已成为风行全球的美国通俗文化的一部份。 　看过好莱坞警匪片的观众可能会纳闷，美国警察可真是不嫌累，每次历 尽千难万险擒获嫌犯後，不但不向嫌犯交代一番「坦白从宽，抗拒从严」 之类的攻心政策，反而不厌其烦地告诉嫌犯：「你有权保持沉默，否则你 所说的一切，都可能并将要在法庭上作为指控你的不利证据。你有权与律 师谈话，有权请律师在你受审时在场。如果你雇不起律师，法庭将为你指 派一位。」 　对於很多观众来说，警察的这段台词实在令人费解，落入法网的嫌犯竟 然还有权一声不吭，拒绝回答警察的审问，这嫌犯岂不是白抓了吗？然而 ，在真实生活中，如果警察嫌累，没对被抓的嫌犯罗唆这段台词，那　这 嫌犯很可能真的就白抓了。 　好莱坞警匪片中的这段台词并非编剧或导演的凭空编造，而是与美国宪 法第五和第六条修正案所规定的刑事程序有直接关系。宪法第五条修正案 规定：无论何人，不得在任何刑事案件中被迫自证其罪。根据这一宪法条 款，甭管是在警察局、法庭还是在国会听证会上，任何人都有权保持沉默 ，拒绝提供可能被用来控告自己的证据。而宪法第六条修正案则规定，犯 罪被告人在法庭受审时，有权请律师帮助为其辩护。 　　业青年不懂「不自证其罪」权利 　　1963年，一个23岁的白人无业青年，名叫恩纳斯托　米兰达（Ernesto Miranda），因涉嫌强奸和绑架妇女在亚利桑那州被捕，警官随即对他进行 了审讯。在审讯前，警官没有告诉米兰达有权保持沉默，有权不自证其罪 。米兰达文化不高，这辈子也从没听说过世界上还有美国宪法第五条修正 案，经过两小时的审讯，米兰达招供了罪行，并且在供词上签了名。 　亚利桑那州地方法院开庭审理米兰达案时，检察官向法庭和陪审团出示 米兰达签字的供词，作为指控他犯罪的重要证据之一。米兰达既无职业又 无收入，属於一贫如洗的贫困阶层，根本雇不起辩护律师。但是，根据最 高法院1963年对吉迪恩诉温赖特案（Gideon vs. Wainwright，1963）的判 例，州法院有义务为被控刑事重罪的贫穷被告人免费提供律师。於是，主 审法官指定了一位名叫莫尔（Alvin Moore）的公共辩护律师担任米兰达的 律师。 　莫尔律师当时已达73高龄，而且缺乏刑事案辩护的经验，但这位识途老 马研究案情後，立刻敏锐地发现了涉案警官在审讯前没有告诉米兰达拥有 「不自证其罪」权利的问题。 　但这件事儿显然怪不得警官，因为美国法律从未规定各州警方和执法人 员，应当在审讯之前主动向嫌犯告诫和提醒其宪法权利。然而，法律未予 明确规定的灰色领域，恰好使律师有了即兴发挥的余地。 　於是，莫尔律师在出庭为米兰达辩护时声称，根据宪法第六条修正案有 关条款及最高法院关於穷人律师权的重要判例，嫌犯被捕後警方就应立即 为其提供律师，但涉案警官却违反规定，在没有律师在场的情况下审讯米 兰达，致使米兰达「不自证其罪」的宪法权利遭到严重侵犯。 　1966年，美国最高法院以五比四、一票之差裁决地方法院的审判无效。 最高法院的理由是，宪法第五条修正案规定的公民权利（不自证其罪）不 仅适用於正式法庭审判，而且同样适用於法庭以外的任何程序和场合。由 於警官在审讯米兰达之前，没有预先告诉他应享有的宪法权利，所以米兰 达的供词属於「非自愿供词」，这种供词在法院审判时一概无效。 　最高法院强调，警方强制性的关押和审讯环境对嫌犯形成巨大的压力， 为了防止出现刑讯逼供或恐吓成招的现象，司法程序应当从一开始就对普 通公民的宪法权利予以有效的保障。 　实际上，早在廿世纪30年代，由联邦政府司法部管辖的联邦调查局就已 开始施行类似「米兰达警告」的程序性规则。1964年，针对美国各州和地 方警务人员罔顾程序、滥用权力现象远比联邦调查局为甚的严重问题，最 高法院在马洛伊诉霍根案（Malloy vs. Hogan,1964）的判决中明确宣布， 宪法第五条修正案关於「不自证其罪」的条款属於宪法第十四修正案中各 州应遵循的「正当法律程序」的一部份，嫌犯的「非自愿供词」在各州法 院审判时一概无效。 　　「非自愿供词」 执法漏洞多 　　但是，究竟什么样的供词属於「非自愿供词」？各州警方应如何在执 法过程中防止出现「非自愿供词」？最高法院在判决中未予详细说明和具 体解释。所以，全美各州警务人员仍然各行其是，以各种花招和藉口继续 侵犯公民「不自证其罪」的宪法权利。因此，最高法院的多数派决定借米 兰达案判决的机会，正式建立一个统一明确、联邦和各州警务人员都必须 严格遵守的联邦法规，程序性地保护所有嫌犯的沉默权。 　在美国宪政史上，最高法院的司法裁决一向都是一些大而化之的原则性 规定，但在米兰达案中，由最高法院首席大法官厄尔'沃伦（Earl Warren ，任期1953年－1969年）主持撰写的法院判决书却一反常规。沃伦大法官 像耐心的老爷爷教悔调皮捣蛋、屡教不改的小孩儿一样，苦口婆心、不厌 其烦地向全国警务和执法官员详细而具体地规定了在审讯嫌犯时，必须严 格遵守的操作性程序和细则。 　沃伦大法官规定，当实施逮捕和审讯嫌犯时，警方应及时而有效地宣读 下列提醒和告诫事项：第一，告诉嫌犯有权保持沉默；第二，告诉嫌犯， 他们的供词将会用来起诉和审判他们；第三，告诉嫌犯，在受审时有请律 师到场的权利；第四，告诉嫌犯，如果雇不起律师，法庭将免费为其指派 一位律师。这些源自宪法第五和第六修正案的规定，後来被统称为「米兰 达警告」。 　这个越俎代庖、惊世骇俗的联邦法规，当年即使在最高法院大法官之间 也引起极大争议。持反对意见的哈兰大法官（John M. Harlan）认为，施 行「米兰达警告」是一个「极为危险的实验」，「如果没有嫌犯口供，有 些案件很可能永远无法破案；数量众多的刑事专家作证表明，警方提审案 犯、获取口供是控制犯罪的一个重要组成部份。」另一位持反对意见的怀 特大法官（Byron R. White）甚至情绪激烈地表示，施行「米兰达警告」 的後果将是「把杀人犯、强奸犯和其他罪犯从监狱送回街道」，「放纵和 鼓励这些罪犯在兴高采烈之时重复罪行。」 　但是，沃伦大法官坚持认为，施行「米兰达警告」将会限制和平衡警方 的权力，防止警方对嫌犯刑讯逼供，有效地保护犯罪嫌疑人的基本宪法权 利。 　　保护嫌犯权利 社会代价大 　　然而，天下没有免费的午餐。实行「米兰达警告」这种保护嫌犯权利 的法规，是有重大社会代价的。 　在美国的司法制度下，偏向嫌犯和辩护律师一方的各种规矩多如牛毛， 重罪轻判成了家常便饭，冤假错案虽然极少，但漏网之鱼的确很多。美国 的执法机关也特不容易，即像施行「米兰达警告」，嫌犯一旦落网，一个 个都像榆木疙瘩一样一声不响，给警方侦破案件造成了极大困难，全美各 地警察局怨声载道，但却不敢不照办。有些警官脑袋瓜儿不太够用，手忙 脚乱地擒获嫌犯後，死活也想不全「米兰达警告」的全文了，旁边也没个 提词儿的人，只好仰天长叹，痛骂最高法院大法官全是坐著说话不嫌腰疼 的主儿。後来警方乾脆把「米兰达警告」印制成卡片发给每一位警官，在 抓获嫌犯後，照本宣读一遍交差。 　据美国司法部门统计，「米兰达警告」出台前，美国刑事重罪案的破案 率一般在百分之六十左右，「米兰达警告」出台後几十年来，破案率已跌 落到百分之四十左右。但值得提到的是，因警方刑讯逼供、屈打成招而造 成的冤、假、错案的发生率，基本上降到了零。 　此外，随著好莱坞电影的风行，全世界各国观众对美国警察在抓获嫌犯 之後高声宣读的那一段必不可少的台词已耳熟能详，使「米兰达警告」实 际上成为当代美国通俗文化的一个重要组成部份。 　需要指出的是，沉默权制度是有制约的。美国的刑事诉讼法规定，如果 嫌犯能够自愿招供，主动认罪（Plead Guilty），避免一场冗长耗时、劳 民伤财的法院审判程序，检方则可以做出一定让步和交易，案犯有可能受 到从轻处理。如果死抗不招，一旦因罪证确凿，被判有罪，将有可能被加 重惩罚。这实际上是一种变相的「坦白从宽，抗拒从严」政策。 　还应提到的是，提审和逼供嫌犯，对警方来说其实也是一个极为沉重的 工作负担，沉默权制度建立後，美国警方逐渐将工作重点和主要精力转移 到刑事勘察和以高科技手段收集罪证之上，不但促进了执法工作的科学化 和文明化，比较有效地遏制刑讯逼供等违法乱纪现象，而且大大减轻了警 方的工作负担。如今美国警方已成为施行「米兰达警告」的实际拥护者。 　但一些忧国忧民的人士认为，「米兰达警告」实际上是给警方戴上了手 铐，极大地增加了司法成本，虽然保障了嫌犯的人权，却严重损害了受害 人和守法公民的权利，长此以往，美国社会将有可能出现难以遏制的犯罪 浪潮。 　美国国会曾就此召开听证会，广泛听取警方、法律界权威人士和广大民 众的呼声，研讨对付「米兰达警告」的高招。依照三权分立、相互制衡的 原则，美国国会和各州一起，可以用宪法修正案推翻美国最高法院的裁决 。 　美国参议员山姆　艾尔温（Sam Ervin Jr.）曾提议，增加一条新的宪法 修正案，彻底推翻最高法院对米兰达诉亚利桑那州一案作出的荒谬裁决。 但这个议案因没得到参众两院三分之二多数支持而夭折。依美国法律，即 使参众两院通过了，仍需四分之三以上州议会的批准才能生效。 　三十年河东，三十年河西。20世纪90年代，随著美国经济的持续强劲增 长，美国的刑事犯罪率从1993年开始，连续八年出现了大幅度的下降。社 会治安情况一向极为糟糕的纽约市，1997年的恶性刑事犯罪率比前一年奇 迹般地下降了百分之五十四。尽管嫌犯打不得也问不得，还有律师免费侍 候，但铤而走险、以身试法的人却越来越少。人们普遍将这些归功於经济 的持续增长、失业率的降低、社会福利制度的改进、警力的增强、监狱的 增多、对惯犯处罚的加重等原因，与保护嫌犯人权的「米兰达警告」根本 没有一丝一毫的关系。 Miranda Warnings(英文原文) You have the right to remain silent. Anything you say can be used against you in a court of law. You have the right to consult an attorney before questioning. You have the right to have your attorney present with you during questioning. If you cannot afford an attorney, one will be appointed for you at no expense to you. You may choose to exercise these rights at any time. （陈伟） ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 加州大学柏克利分校性学班被勒令停办 　　以自由派校风著称的美国加州柏克利大学所办的一个男性性学问题研 究班，居然被指参加狂欢性派对，并观看导师在脱衣舞厅进行性交，终於 为校方勒令停办。 　　这个由学生自行举办开课，但可算学分的性学课程，日前经该校校园 报纸揭露了这些太离谱的上课情形後，学校正展开调查并予停课。 　　加州大学的发言人费德女士指出：上述的一些离谱活动，并不被准允 ，学校目前正调查是否属实，同时也正在审查一项由女学生主办的女性性 学研究课程。 　　柏克利以自由派著名全美，在一九六○年代嬉痞风气盛行时，该校反 战与抗议示威相当流行。甚至在去年九一一事件後，当美国展开反恐作战 时，该校学生也曾进行反战示威。 　　柏克利的课程也相当古怪，除了性学外，还有教授赌博发牌以及如何 与警察互动以伸张自我权利的课程。 　　据曾参加这项性学课程的一位男性新生说：上学期曾举办性狂欢派对 ，有些同学还当场拿相机拍自己的性器官，这些活动只是大家闹著好玩， 且在闭室内进行。 　　一位女学生指出：该班在课程结束时，曾到一家同性恋脱衣舞厅，观 看上课的导师进行性交。 　　另一位女学生说：她所参加的一次活动，也是在一家脱衣舞厅观看跳 舞，但这位舞者既非学生也未脱衣，因此并不负面。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 北京观察：邓小平死後他的所有东西都烧掉了 　　昨日是邓小平辞世五周年，二○○二年是邓小平南巡讲话发表十周年 。邓小平的忌日，其家人照例在院中撒满鲜花，以示纪念。邓小平南巡讲 话，今年则别开生面地被人提起。 　到今天，中共已故领导人的忌日，大都不搞纪念活动了，都是其家人举 行不同类型的活动，如有遗体保存著的毛泽东，家人年年照例到天安门广 场的纪念堂探视，骨灰散尽的周恩来，亲属到中南海的西花厅追念一番； 其他一些元老有骨灰存在的，大都到八宝山的正一室去追思。邓小平也是 骨灰散尽了，留下眼角膜不知是否已移置到某人眼上，亦是家中有点家祭 活动。 　邓小平辞世五周年，在中国传统上，各种活动逢五逢十的时候都要纪念 或庆祝。今年邓小平的忌日，是以名为「永远的邓小平」的大型电视纪录 片的解说词，在各报章和网上刊登。解说词主要是邓小平的家人、身边的 秘书、护士等的追忆，来讲邓小平一些不为人知的侧面，如邓小平最後死 於帕金森氏综合症，死前很痛苦；邓小平死前不肯留下什么话；邓小平死 後他的所有东西都被烧掉，其身边工作人员边烧边哭，因为他的内衣都残 旧有破洞等等。(按：邓带走多少中共秘密！政治家不敢写回忆录，就是不 敢面对自己所作所为，可见此人无有良知，罪孽深重，不可饶恕。--智叟) 　邓小平是「永远的」的吗？看来也未必。比如一些报章刊登电视片解说 词，突出的是邓小平夫人卓琳说，当年她曾拒绝邓小平的追求，把对邓小 平的追忆，变得有些娱乐化了。另一条有关邓小平的新闻，是正在拍摄的 号称今年「第一大片」的电影（邓小平）出演邓小平的男主角卢奇，片酬 高达百万元人民币，创大陆新高，而演邓夫人的女主角，只拿到二十万元 。 　当然，小平还是留下一些永远的东西，百姓们对邓小平也不是没有感情 。在唯一可以随意发表自己言论的网上BBS中，还是有很多人出来说邓小平 的好话。有人说因为有他，才有中国大陆今天的富起来，有人说邓小平最 大的功绩，是废除中共的领导职务终身制，还有人总结邓小平其他的政治 优点，比如跟毛泽东比较之类。 　不过也有人态度很实际，譬如对小平令中国富起来的说法，那请问是谁 今天富了起来？是高官子女们富起来，还是下岗工人和挤进城饱受歧视的 民工们富起来了？又譬如对废除领导职务终身制，有人结合身边实例，暗 喻单位里的一票高官，七老八十干了十年，还不肯退下来吗？（云上风） -- The Chinese V.I.P Reference ┌──┐　　editor@bigNews.org The Best Chinese e-Magazine │则兼│　　http://bigNews.org i SUPPORT FREEDOM OF SPEECH │明听│ 国际统一刊号ISSN:1097-2625 ──────────────└──┘──────────────