大参考总第1490期(2002.02.28)专门散播各种受中共查禁的新闻和评论 面向高层内部传阅：推动政治改革 突破新闻封锁 新技术促进言论自由 VIP Reference(Dacankao) Defends Human Rights in PRC Since 1997 ________________________________________________________________ 1. 北京当局关闭基督徒聚会的敬老院 2. 中国政府在拉萨修筑公安大楼引起争议 3. 美国专家看中共第四代领导核心[WHO IS HU？]胡锦涛 4. 胡锦涛接班后是否将讨伐前朝权贵？ 5. 香港亲共媒体：江泽民续任总书记 可能性极高 6. 江批李瑞环 暗示党内出现李、温反党集团 7. 德州的眼睛望著江泽民、胡锦涛 8. 哎呀，不好了，江主席又给骂成大汉奸了。 9. 比较江泽民与周恩来 外交前辈谈布什访华 10. 从布什访华看江氏从政特色 11. 布什喂江泽民吃咕唠肉 12. 布什的复杂中国关系 13. 基辛格纵横捭阖，狡诈成性：美国早已承诺不支持「台独」 14. 美报刊登专文促布什真诚对待美国的盟友台湾 15. 美对台政策 「三句话」取代「三不」 16. 台将获美导弹防卫系统 17. 关于“邪恶轴心” 18. 兵不厌诈？关于“五角大楼撒谎办” 19. 中国银行纽约分行问题的核心 -- 香港分行违规 20. 高干子弟定居国外——欧美国家左右中国的牌 21. 马英：在中文网上找乐子 22. 金山论坛：为什么台湾媒体把清华大学简称为「清大」？ ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 　　　　　　　　　　　　　　言─┼─论 　　　　　　　　　　　　　　｜则┼兼｜ 　　　　　　　　　　　　　　┼┼●┼┼ 　　　　　　　　　　　　　　｜明┼听｜ 　　　　　　　　　　　　　　由─┼─自 　　台湾“二二八”事件五十五周年：一九四七年，台湾当地民众发起了 反抗国民党政府腐败统治的起义，遭到当局镇压，成千上万的人被杀害或 关押。十几年前，国民党政府开始对二二八事件进行平反。在今年的五十 五周年纪念日，台湾的总统陈水扁指出要深化二二八事件的历史意义。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 北京当局关闭基督徒聚会的敬老院 　　中国当局日前释放了所有47名在布什总统访华期间被捕的基督徒后， 北京当局又勒令他们关闭在北京昌平的敬老院。这47名来自中国各地的基 督徒是在上星期四布什总统抵达北京不久后，被当局以非法聚会的罪名拘 押的。 当时，这些基督徒正在北京昌平北七家镇海青落村敬老院旁边的院 子里开“信主蒙恩见证会”。 　　北京的基督徒刘凤钢当时到敬老院看望那里的老人，并参加了这次聚 会，他讲了被捕的情况。他是，他们讲道的时候，刚念了一段圣经，突然 外面来了十多个警察，后面还有很多身穿背带服、手拿警棍的保安人员。 这时候，屋子里安插的便衣警察突然就从人群中站起来，高喊不许动，不 让我们动，外面警察已经闯到屋子里来了，让大家把所有的手机和BB机交 出来，收缴后又开始搜身，我的手机是搜身时搜走的，然后对我们的物品 搜查，包括书、书包以及圣经等。刘凤钢说，警察对参加聚会的基督徒进 行登记，然后把其中43人押送到北七家镇派出所，而对上了年纪的另外4个 人进行原地看押。美国之音记者就这47名基督徒被捕的情况，打电话向北 七家镇派出所进行查询，但是当地公安人员拒绝就此事发表任何评论。 　　这次聚会的组织者之一、来自河南的基督教传道人张明选说，他们在 被关押期间遭到警方不人道的待遇。把我们看押起来时，警察给我们很大 的虐待，不能吃，不能喝，我们中间还有病人。保安说污秽的话，对我们 另眼看待，非常刻薄。陈忠信老人60多了，一天没有吃东西，夜里又睡不 了觉，天亮时，心脏病又犯了。 　　虽然在基督徒的要求下，警方同意让陈忠信接受治疗，而且在布什总 统星期五离开北京后相继释放了所有47名基督徒。但是，敬老院却被勒令 在两天内关闭，敬老院院长、现年63岁的陈忠信所在大队被罚款五万元人 民币。 陈忠信说：在医院里输了一天液，联防队派了两个人监视我，我回 到家后，派出所所长又开车把我叫回去问我房子的问题。他说，我罚这个 村的大队五万块，大队将来不得罚我嘛，我限你两天把这个敬老院搬出这 个地区，我说你通知我，我还得找房。那些老人最大的98岁，最小的81岁 ，怎么能拿老年人开玩笑呢。 　　陈忠信说，派出所所长表示要对这一情况进行研究，但是到现在为止 也没有通知他研究的结果。陈忠信坚称，他们的聚会没有犯法，他誓言要 把敬老院办到底。他说，我是为耶稣基督的爱，也是为响应国家的号召， 国务院三番五次登报，动员中国全社会、全民把老人事业办好，我们上遵 守上帝的教导，下遵守国家执政掌权的号召，我坚决办到底。 　　河南基督教传道人张明选98年骑自行车，走遍了中国24个省份进行传 教。他说，家庭教会已经遍布全国各地，靠近城市的地方，教会比较复兴 ，而在偏僻的地区，国家宗教政策执行的情况则比较差，对家庭教会的逼 迫也很大，因此有很多信徒被捕。但是，张明选说，尽管如此，他也要把 传道和聚会继续进行下去。(VOA) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 中国政府在拉萨修筑公安大楼引起争议 　　位于英国伦敦的“西藏信息网”星期三发表声明表示，中国政府在拉 萨市中心建筑十三层高的公安局大楼，构成对拉萨历史建筑景观的威胁。 下面是自由亚洲电台记者希望的采访报道。 　　“西藏信息网”的声明援引一位有关西藏历史建筑物书籍的作者、挪 威建筑师阿芒-拉尔森的话说，中国政府在拉萨市中心建筑一座高层公安局 大楼，将威胁拉萨市中心所具有的“独有魅力”。该组织的声明还指出， 这座水泥高楼的建设，是对拉萨未来的一个“有害的先例”。 　　声明说，这座正在建筑过程中的公安局大楼，目前就已经可以从拉萨 的任何角度清楚地看到，与布达拉宫这类的古老建筑形成了鲜明的对比。 该建筑的庞大体积显示了中国有关当局在西藏给予公共安全的头等重要性 。“西藏信息网”的凯特-桑德尔斯女士，在接受自由亚洲电台采访时表示 ，在拉萨这样一个不太大的城市里建筑如此庞大的警察指挥部，的确令人 不可思议。 　　法新社星期三的一篇报道说，虽然目前拉萨已经存在一个相当大的汉 人区，其建筑主要由单调乏味的水泥建筑组成，但拉萨的主要藏人居住区 还是由古老的传统藏族建筑组成。挪威的藏族建筑研究人士和建筑师拉尔 森曾表示，拉萨的传统建筑物给拉萨增添了一种独特的价值。 　　拉尔森表示，在拉萨市建筑一座庞大而显眼的水泥高楼，轻易地就可 以破坏拉萨市大体统一的优美市容。而要想保持拉萨的独特魅力，这种市 容就必须加以保护。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 美国专家看中共第四代领导核心[WHO IS HU？]胡锦涛 　　( 美国之音记者海涛报导 ) 星期三在华盛顿智囊机构[传统基金会]举 办的题为[WHO IS HU？胡锦涛何许人也？]的这次研讨会上，传统基金会中 国问题研究员特卡希克，波士顿大学国际关系教授中国问题专家富史密斯 以及海军研究中心的中国问题研究员玛丽安，分别谈了他们研究胡锦涛的 体会。他们三人都对中国领导人，特别是胡锦涛的崛起，进行了跟踪观察 和研究。 　　特卡希克曾在美国国务院工作二十年，在台湾学习中文，据[传统基金 会]介绍，他跟踪观察研究胡锦涛，差不多有十年了。他认为，西方媒体对 胡锦涛的看法，有一些问题。 　　他说，西方媒体认为，胡锦涛是一个[北京跛脚鸭]。但据我的研究和 观察，这种分析没有根据。中国在1988年三月，就任命胡为国家副主席和 第四代跨世纪领导核心。中国人说，胡是选出来的，并在1988年中国第九 届人大会上得到确认。因此，胡的接班人身份，是在十几年前就已经决定 下来的。所以，一般认为，今年秋天，中共十六大之后，党的总书记或者 国家主席的职位，可说是胡的囊中之物。 　　胡锦涛在中共内部从基层干部干起，一直到成为国家领导人，起速度 之快，在中共历史上市少有的。特卡希克说，西方媒体对胡锦涛缺乏了解 ，是因为胡和美国打交道不多，但胡同第三世界或其他地方，有着很多联 系。因此，胡锦涛对国际事务的了解还是比较广泛和深入的。 　　民间机构美国海军研究中心公司的中国问题研究员玛丽安，最近正在 编写有关中国领导人更新换代问题的书籍，准备年底出版或发表。 　　玛丽安说，由于工作关系，最近几个月来，我不得不注意观察和埋头 研究胡锦涛。玛丽安从三个方面分析了胡锦涛。第一，是分析各种对胡锦 涛的看法，分析和观点，第二，是胡锦涛上台后可能对美国采取的态度和 政策，第三，是今后十年，胡在制定和推行这种对美政策中，可能遇到的 挑战。玛丽安认为，中共第四代领导核心能遇到的最大问题，一是第三代 领导江泽民李鹏等拒绝退休，二是江李退而不休，继续垂帘听政。如果江 这次能把[三个代表]理论纳入党纲，那么，江就为自己垂帘听政打下一个 很好的基础。 　　富史密斯教授写了四本有关中国问题的专著，是哈佛大学费正清研究 中心中国问题研究员。 　　富史密斯教授说，如果胡锦涛在十六大上，真能如人们所料的那样， 成为中共总书记，那么，这是中共历史上，第一次[接班人]真的接班成功 。为什么这样说呢？ 他说，因为我们看中共的[法定]或[钦定]的接班人， 刘少奇，林彪，没有一个成功。华国锋到是成功了，但只维持了很短一段 时间。接下来是胡耀邦，赵紫阳，都功败垂成，没有成功。富史密斯教授 说，在中国，既使被定为[接班人]，这个称号并不保证你一定能成功接班 。要想成功接班，你必须有足够的政治智慧。要想继续在位子上坐稳，你 必须有更高超的政治权谋。 　　传统基金会中国问题研究员特卡希克，波士顿大学国际关系教授中国 问题专家富史密斯以及海军研究中心的中国问题研究员玛丽安都谈到，胡 锦涛是从甘肃基层干部做起，一直到中央工作，再到贵州，西藏，最后回 到中央，主要是得力于宋平的推荐和邓小平的提拔。这三个美国的中国问 题专家都认为，胡锦涛已经在中共中央党校，共青团派和清华帮这三个方 面，培养提拔了不少亲信干部，使得第四代领导人执政有了比较广泛和坚 实的基础。 　　香港报纸报导，前美国驻中国大使温斯顿.洛德，一个月前，曾带领一 个美 国学术代表团前往中国，同胡锦涛有过一个半小时的长谈。香港报纸 援引温斯顿.洛德的话说，胡锦涛看上 去温文尔雅，会给西方人以很好印 象。 　　美国专家认为胡锦涛不会放弃坚持一中原则 　　中央社华盛顿二十七日消息，几位美国中国问题专家今天指出，即使 胡锦涛接替江泽民出任中共国家主席和中国共产党总书记，由于江泽民和 其他大老尚未退出权力核心，胡锦涛至少在当权的最初几年无法修改中共 既定的政策，更不会放弃「一个中国」原则。 　　波士顿大学国际关系教授费攸史密斯 (JosephFewsmith) 在华府传统 基金会一项座谈会中表示，由胡锦涛主持中共中央党校时大力营造开放气 氛的作法来看，他会切合实际的处理两岸关系，或许略加调整中共现有的 作法，但是不会放弃坚持「一个中国」原则。 　　亚洲安全分析家季黎涵 (Maryanne Kivlehan) 指出，目前虽无法确定 江泽民、李鹏等人是否会在十六大后完全引退，以及他们是否能够影响第 四代领导班子的决策，鉴于中共未来面临的维持社会安定重大挑战，胡锦 涛等第四代领导人会以更务实的态度处理各项问题。 　　费攸史密斯与季黎涵都认为，江泽民不会完全退出决策核心，在五年 的领导更迭过渡期间，胡锦涛会继续谨慎进行政治改革的过程，但是无法 修改既定的政策。 　　传统基金会中国、台湾与蒙古政策研究员谭慎格说，中共副总理钱其 琛元月二十四日发表台湾政策演说时胡锦涛也在场，显示胡已介入对台决 策。 　　谭慎格指出，胡锦涛在甘肃任职的表现显然是改革派，他在中央党校 的改革也显示他是认清正统马克斯主义教条业已破产以及整个共党阶级组 织都必须改造的思想前进政客，但是关于他仍有些令人不安的事实。 　　例如，胡锦涛在西藏时曾动员人民解放军镇压拉萨平民控制秩序，并 在天安门大屠杀后率先赞扬中央的镇压行动。 　　谭慎格认为，胡锦涛对美国人与美国的世界地位极感不安，他过去十 年有关美国政策的少数谈话，若非显示十足的被迫害妄想，也处处对美国 表示猜疑。中央党校极力为中共维持一党专政寻求意识形态的辩解，并未 提供胡锦涛同时支持经济与政治改革的证据。 　　他说：「简而言之，胡锦涛成为中国的戈尔巴乔夫低于他成为中国普 京的可能性。」 　　尽管如此，谭慎格表示，中共的第四代领导班子仍比其前任更加对西 方和非共党影响力开放，而逐渐崛起的第五代可能会继续此一趋势。 　　关于江泽民可能提拔曾庆红来牵制胡锦涛的说法，传统基金会亚洲研 究中心主任武尔兹指出，胡锦涛绝非台北媒体报导所说的「北京跛脚鸭」 。 　　费攸史密斯也指出，中共中央组织部长曾庆红的资历和地位都远不如 胡锦涛，除非发生江泽民与胡锦涛分道扬镳这种似乎不太可能出现的情况 ，曾庆红将无法取代胡锦涛成为江泽民的接班人。 　　尽管胡锦涛不曾对人权问题表达特定的看法，前述专家一致认为，行 事一向「政治正确」的胡锦涛不会在近期内平反天安门大屠杀事件。 　　武尔兹表示，胡锦涛也不可能改变江泽民镇压法轮功和未经授权宗教 团体的强硬立场。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 胡锦涛接班后是否将讨伐前朝权贵？ 　　赵达功 　　胡锦涛在登上总书记和国家主席前，作"储君"，始终保持低调，这大 概就是他的聪明之处。从中国历史上看，储君或者接班人，在即位前保持 低调是保护自己的法宝，如果因为是法定的接班人就过于抛头露面、跃跃 欲试，始终没有善果。清朝康熙废太子，清末慈禧太后幽禁光绪皇帝，毛 泽东先是将接班人刘少奇被批倒批臭，后是让林彪死于非命，邓小平罢免 胡耀帮、赵紫阳，这些不争的历史史实，是中国专制制度下的必然产物， 不管是封建专制还是共产专制。 　　它可以告诉后来人三点教训，一是在皇帝或主席、总书记或垂帘听政 掌握实权者在世时，千万不要自以为是，千万不要显示自己的领袖才华， 不要出版自己的书，连诗词也不要作，也就是说一定要装傻；二是千万不 要有自己的思想主张，不要暴露自己还要建立新的里程碑，不要去"决定" 什麽，一切要听从"主子"的意见，最好"早请示，晚汇报"，拍好马屁；三 是少在公众场合抛头露面，即位前不要企图建立威望，不要建立丰功伟绩 ，以免有功高镇主之嫌。胡锦涛已经尽量做到了上面所说的三点，如果不 出什麽天大的意外，顺利接班应该没有问题。 　　胡锦涛的接班有特殊的历史条件和环境。首先他是被邓小平指定的江 泽民接班人，也就是为接班人指定的接班人，可以说这也是几千年专制社 会的一个伟大创举。邓小平的指定显然束缚了江泽民，江泽民无法抗拒他 自己许诺接受的条件。因为他也清楚，他自己是邓小平指定接班的产物， 邓小平为他指定的接班人已经公诸与世，谁人不知？哪个不晓？自己的资 历，自己的威望，怎能与老一辈无产阶级革命家相比！但是，专制社会里 哪一个君王，哪一个独裁者愿意受人指使，将权力违心的交给他人。封建 皇帝不必说，那是要交给自己的儿子，就是儿子不忠诚于自己，那也要换 另外一个儿子，肥水不流外人田啊！相信江泽民也不甘心"肥水流入外人田" 。在江泽民心中，胡锦涛决不是自己人，权力完全交给胡锦涛也不放心。 那麽江泽民必须学习邓小平的手段：一是军委主席不让，要垂帘听政；二 是为胡锦涛指定接班人。江泽民在退位之前，已经做好了继续掌握实权的 准备工作：从中央到地方，大量安插自己的亲信；在军队中大量提拔忠实 追随者，笼络军心；在思想理论领域内，推广"三个代表"和"以德治国"， 并试图让它成为共产党的教条和指南。对此，胡锦涛是哑巴吃饺子--心中 有数，但现在也无可奈何。 　　其次，胡锦涛的前任江泽民与江泽民的前任邓小平是不能相提并论的 。毛泽东、邓小平这样的人功高自傲，有革命资本，有政治资本，可以说 有震慑力，他们可以"金口玉言"，可以"一句顶一万句"，就是广大民众对 他们也是顶礼膜拜，甚至奉若神明。江泽民就差远了，腰板没那麽硬朗。 即便想与邓小平媲美，买账的人恐怕不多，威望的根基不牢固。胡锦涛时 机成熟时，还是有机会否定自己的前任。 　　再次，江泽民执政期间，尽管表面上国家经济得到了发展，但是遗留 的问题太多。政治上，由于贫富悬殊，两极分化严重，财富迅速向少数权 贵和资本家集中，贫苦民众和无数失业者怨声载道，阶级矛盾深化；允许 资本家入党，改变了共产党的性质，遭到党内"左派"势力的攻击；贪污腐 化现象迅速蔓延，尤其是太子党利用权力将国有资产转换私有财产，反腐 败只是一个走过场。经济上，虚假繁荣下掩盖著深刻的经济危机，加入WTO 所带来的对中国农业、工业和市场、金融的冲击，现在虽然还没有完全浮 出水面，但胡锦涛上台后刚好积重难返。 　　这些问题胡锦涛不好擦屁股，因为只怕是越擦越腻糊，反而要显示出 胡锦涛的无能。因此胡锦涛只能靠大刀阔斧，改弦易辙，来建立自己新的 体系。 　　专制统治者都是好大喜功，喜欢建立历史性的丰功伟业。秦始皇修长 城，隋炀帝开大运河，毛泽东搞三门峡工程和原子弹，李鹏搞巨大的三峡 工程和"南水北调"，江泽民建"国家大剧院"。胡锦涛怎样建立自己的丰功 伟业呢？ 　　我想，胡锦涛不会去寻求什麽"伟大工程"，他首先要树立自己的威望 ，入手点就是反贪，首先开刀的物件就是前朝权贵。中国民众最恨的不是 贫富不均而是机会的不平等，就是那些官僚和太子党利用手重掌握的权力 聚敛个人财富。如果胡锦涛自上而下，重拳出击，必然会成为民众心中的 英雄，了结89年春夏那场运动要达到的目的。其实，哪一个领袖都要靠否 定前朝来树立威望。邓小平否定文化大革命，否定毛泽东的阶级斗争理论 ，不仅把走资派和地富反坏右从牛棚里解放出来，而且还把毛泽东指定的 接班人华国锋推翻，把毛泽东的夫人江青极其嫡系人马打入大狱，实际上 是完全否定了毛泽东，真是应了"不破不立"那句话。所以邓小平威望一下 子就树立起来；江泽民否定了邓小平的"四个坚持"，兜售自己的"三个代表" 理论，不过，虽然"四个坚持"不是什麽好东西，"三个代表"思想也没有人 买账，让人感觉是弄巧成拙。 　　不清除腐败，不仅仅是个领袖威望问题，也是能不能顺利解决国家存 在的政治、经济等一系列问题。俄罗斯的普京政权也开始了反腐败的大动 作，并且是从前朝权贵下手。胡锦涛必须向普京学习，也要从前朝权贵腐 败下手。当然困难重重，江泽民、李鹏会答应吗？胡锦涛如果向前朝权贵 开刀，必然首先涉及到江泽民、李鹏极其亲属，涉及到"老一辈无产阶级革 命家"。恐怕胡锦涛要算计一下他们抵抗和反扑的能力，怎样在保证地位稳 定的前提下解决问题。 　　至于政治制度改革，那就要看胡锦涛有没有胆量，如逐步建立民主制 度机制，平反"六四"等，我不敢妄言了，只有拭目以待。2002年1月18日 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 江泽民续任总书记 可能性极高 　【联合报系纽约记者曾慧燕廿七日电】亲北京的香港「镜报」月刊即将 出版的三月号报导，江泽民在中共十六大继续担任总书记的可能性非常大 ；胡锦涛则可能先任国务院总理，下届再接任总书记和军委主席。 　另据「镜报」报导，按照北京高层初定的新老交替方案，在中共十六大 上，年届七十以上的李鹏、朱熔基和尉健行三人，将退出政治局常委班子 。江泽民将保留中央军委主席或保留中共总书记与中央军委主席两职，并 续任政治局常委。「这是稳定政局和继续发展的需要」。 　有关江泽民在十六大的去留问题，是海内外关注焦点。亲北京的「镜报 」，最新一期针对中共十六大的人事布局问题，花了相当大的篇幅，为江 泽民续任总书记「投石问路」，大造舆论准备，对他任内十年政绩歌功颂 德。被解读为中共高层向外界发出的颇具意味的政治信号。 　「镜报」强调，「江泽民还有许多话没说，还有许多事要做」。希望江 泽民留任总书记，「是中国人民和中共内部的共识」，甚至包括美国、日 本和澳大利亚等国的华人及侨团，春节前夕「也纷纷来电来信表示，鉴於 江泽民主席目前的身体状况和在国际间的崇高威望，建议江泽民继续留任 」。 　该刊并引述民间一则顺口溜说：「民主不能大，自由不能化，共产党不 能骂，江泽民不能下。」 　北京政界人士认为在目前新旧交替的时刻，江泽民在十六大续任总书记 ，由胡锦涛任一届总理後，再任总书记和军委主席，将可保证社会发展稳 定的连续性。--摘自：世界日报 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 江批李瑞环 暗示党内出现李、温反党集团 　　北京消息，一月十二日，中共中央书记处又印发了题为“江泽民同志 在政治局生活会议上的发言（摘要）”的学习文件，该文件规定发至中央 委员、候补中央委员以及省、部、军级高干，并特别注明“不准扩散、不 准议论”，“要有利于全局、有利于团结、有利于工作、有利于全党紧密 团结在江核心周围”，其内容是江泽民在政治局生活会议上针对“既定目 标人物”政协主席李瑞环的批判，同时也捎带上了政治局委员温家宝。 　　该“不准扩散”文件称江泽民在党的政治局生活会上指责李瑞环“党 性不强、组织性不强、纪律性不强，党的民主和集中意识差”，“在一些 会议上，会见党外人士的讲话中，故意表现自己思想开放、别具一格，刻 意树立个人形象”，甚至“故意在党外公开、泄露党内和组织内部的事情 ”。 　　李瑞环之所以触犯了江泽民的大忌，是因为木匠同志最近以来一直同 江泽民膘着劲儿地对着干，他公开放出空气说什么“十六大要同江泽民一 齐下，要让出位子给青年一代”，甚至敲打江泽民“在上面太久容易犯官 僚主义、脱离人民群众、脱离社会”。对此，江泽民怀恨在心。 　　江泽民毫不留情地给李瑞环扣上了路线斗争敌人的大帽子，指责李瑞 环“怀疑并否定党的领导、党的现行社会制度、党的路线、党的十五大决 议、党取得的建设事业成就”，并由此认定李木匠不是一个称职的、合格 的领导干部，他的思想代表了党内领导干部思想意识上各种左的、右的、 偏激的国情意识观点，是打着维护马列主义邓小平理论的旗号反对马列主 义邓小平理论的与时俱进。按照江泽民给李瑞环扣上的这一大堆“原则罪 行”，要是用毛文革时代的路线斗争的标准来衡量，李瑞环的确已经够“ 打翻在地、踏上一万只脚了”。 　　也许有人会说，文革老皇历已经不适用于今天的共产内斗了。否！按 照中共历年内斗惯例，批判一个人总会拽出一个反党集团，江泽民这次批 李瑞环仍然没有跳出老路道，这不在批李的同时把温家宝也给捎上了。 　　十二日中共发出的学习文件特别到江泽民称，有人“热衷于提倡北欧 国家的民主社会主义制度”，要求高层党员注意曾庆红对温家宝有关学习 北欧体制的批判。由此，熟悉中共斗争术语的国民已经不难明白，政治局 文件转发的江泽民批判讲话，哪里是“不准扩散”，而是已经在明确要求 全党通过清除李、温反党集团来确立十六大后的江曾新体制。(中华评述) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 德州的眼睛望著江泽民、胡锦涛 　　布什访问北京，江泽民设晚宴时，江泽民邀请美国第一夫人萝拉、国 家安全顾问赖斯、美国驻北京大使雷德夫人莎拉共舞。跳舞时伴奏的曲子 除了Moon River（月亮河）外，还有一首The Eyes of Texas Are Upon You （德州的眼睛在望著你），後一首明显表达了江泽民很希望在今年秋天访 问美国时，布什总统能够邀请他到布什在德州的牧场，以示两人关系非同 一般。因为去年十一月俄罗斯总统普京访问美国时，布什请他在德州的牧 场作客，两人在媒体面前有妙语如珠的对话。布什对普京的礼遇是因为普 亭对美国反恐的坚决支持，从开放领空到参与出兵，甚至让美军进驻前苏 联的中亚国家。在普京访问美国前，布什和普京在十月於上海举行的亚太 经济合作高峰会议上已经举行过峰会，会後布什对普京的评价是「从眼神 可以看出他是个值得信赖的」。 　据加拿大《渥太华公民报》的报导，布什至今还没有答应邀请江泽民到 他的德州牧场，据估计是因为普京是民选总统而江泽民不是。这次布什访 问北京，他的德州眼睛就特别望著江泽民和未来的继承人胡锦涛。 　在晚宴上，七十六岁的江泽民，拉了一个手风琴手到五十五岁的布什面 前，对著他唱义大利民歌《我的太阳》(O Sole Mio)，江泽民的红太阳是 毛泽东，怎么可能是布什？布什不为所动。接下来江泽民邀请三美共舞， 布什也没有下舞池。事後白宫发言人傅雷雪对记者开玩笑地表示，布什在 旁边观察和评判。看来是这双德州的眼睛在冷眼旁观江泽民的表现。 　德州的眼睛也在注视著胡锦涛。由於胡锦涛一向行事低调，也没有访问 过美国，成为美国人眼中谜一样的人物，布什自然也想在这次访问中增加 了解。因此布什在访问北京过程中如何同胡锦涛接触就成为境外媒体炒作 的话题。 　一开始说中共，当然是江泽民不愿让胡锦涛访问美国；然後就说布什很 想在北京同胡锦涛会晤；再後香港亲北京的媒体说布什身为总统同作为副 主席的胡锦涛会晤不符外交礼节；但是可能因为美国的坚持，所以北京的 「消息人士」就言之凿凿的说，会有两次接触，一次是晚宴上由江泽民介 绍胡锦涛同布什认识，第二次是胡锦涛以清华大学校友身份陪同布什到清 华演说。然而最後的安排，在江泽民的晚宴上胡锦涛没有出现，到第二天 在清华大学才同布什会晤。大概布什急於解开胡锦涛之谜，以致把演说前 的短叙拉长，导致演讲时间推迟了十五分钟。 　在这场演讲会上，胡锦涛先致词，以後才是布什的演讲。虽然胡锦涛比 布什还大几岁，但是明显的在整个场合中他都比较紧张，而布什则发表了 情理俱佳的演说，就是在学生的提问炮火下，还是谈笑风生展现他的魅力 。两人的表现正好体现出来专制制度的拘谨和自由社会的开放。 　同样，江泽民和胡锦涛在年龄上的差距却出现相反的表现，是封建社会 中大家长的为所欲为和小辈的战战兢兢，自是很不正常的政治生态。 　如果没有意外，今年春天美国副总统切尼邀请的胡锦涛会访问美国，这 是美国要解开胡锦涛之谜的另一番攻势，而且是江泽民找不出挡驾理由的 攻势。美国自然想藉此向中共第四代领导人灌输美国的价值观念。但是美 国必须谨慎从事，因为中共政治诡谲，在德州的眼睛望著胡锦涛的时候， 江泽民的眼睛更是紧盯著胡锦涛，美国如果表现太过热情而胡锦涛应对出 现瑕疵，就可能反误了胡锦涛「性命」。（作者：凌锋，原载世界日报） ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 哎呀，不好了，江主席又给骂成大汉奸了。 送交者: 萧少侠 于 February 28, 2002 16:27:21 　　主要的原因是最近江主席答应美国，让美国的FBI在中国开分局。网民 ，特别是一些激进派的，大骂江主席笨，把大门打开给人家方便的收集中 国情报。 　　另外还有，最近英国要求中国借出一个空军基地，好让英国战机驻扎 ，‘以方便打击恐怖分子’。网民又一次的破口大骂江主席，说他随便的 把国家领土给英国人糟蹋。 　　最后的是，最近小布什访华，江主席特别在美国总统面前表演唱歌弹 琴等。结果又惹来网民的不满，说他这样的当戏子，过份的讨好美国人， 把中国人的脸都掉尽了。 　　唉，这次我也不知道怎样帮江主席了，我找不到好的原因为他辩驳了 。你们呢，有没有话要说呢? 　　最后重申：民主不能大，自由不能化，共产党不能骂，江泽民不能下。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 比较江泽民与周恩来 外交前辈谈布什访华 　　冯苏中 　　笔者近日就江泽民在布什访华过程中的表现拜访了外交部一位老人。 此公与我家是世交，现已是耄耋之年，精神矍烁，虽退休在家，仍然关心 时事。尼克松访华时，他任职外交部要害部门，参与了尼克松访华的接待 工作。 　　谈起这次布什访华，报章把它与三十年前的尼克松访华相提并论，连 布什在清华的讲话也提到当年周恩来对尼克松说过的跨过大洋握手的话。 我就这个问题问这位外交部的前辈，这种类比是否恰当。他仰首大笑说， 根本比不了，江泽民连周总理的零头都比不上。以下是他谈话的大意。 　　周总理这样的外交天才中国很难再出第二个。对总理的评价浩如烟海 ，我认为张学良的评价最准确。西安事变是历史的转折，而张学良和周总 理又是直接的当事人。西安事变后，张学良对周总理有两种说法，一是说 周“老狐狸”，另一说他“最佩服周恩来”。两种说法并不矛盾，恰如其 份说明了周总理的天才。周总理口才不是很好，做报告并不是文彩飞扬。 但是和他谈过话的人，没有一个人不是马上就把他当朋友。他有一种特殊 的魅力，让人不能不信任他。实际上呢，他根本是不值得信任的人。这就 是为什么张学良即说他“最佩服”周，又说周是“老狐狸”。张学良生性 多疑，那年头军阀混战，当个军阀不多疑也难，可是西安事变碰到周总理 ，从一开始就认为周总理是百分之百为他张学良和东北军著想，其实周总 理怎么可能为他想，想的全是党的统一战线。张学良也是英雄啊，受了骗 ，事后想起来，觉得周总理确实值得佩服，我张学良谁都骗不了，就被周 恩来骗了，能不让他佩服？ 　　72年尼克松来。联合公报不容易呀。美国的国务卿不同意，认为他们 让步太多。结果总理直接到饭店里去见他，一下子他就同意了。换了谁也 没有这个魅力。那时的美国舆论把我们描写得和三十年代的苏联差不多， 可是总理的气质一下子让美国人觉得中国共产党比他美国人还有人情味。 　　总理常说一句话，叫不卑不亢。即保持尊严又让对方相信你，不容易 。 　　布什的访问根本不能和尼克松72年的访问比，为什么，没有成果。双 方各说各话，什么也没达成，有什么意义？ 　　再看看江泽民的表现，真是让人叹气。唱歌剧，拉著布什夫人，国家 安全助理RICE跳舞，根本不和外交礼仪，事先也不问问礼宾司行不行。这 么讨好布什，只能让人讨厌，布什根本不买他的帐，连一个中国都懒得提 。还有那口英语。会英语，出国为了方便说说没什么不可以，在国内也说 英语，和香港记者也说英语，好象是半个外国人，什么意思吗？ 　　我要是没有和总理工作过，可能也看得过去了，嗨。。。。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 从布什访华看江氏从政特色 　　陈奎德 (自由亚洲电台评论员) 　　这次美国总统布什访华，再次成为各方表演的政治舞台。在热闹喧哗 之余，不禁令我于匆匆之中回头对江泽民先生的从政特点投去一瞥。 　　江泽民执政期间，如果说有什么个人政治运作特色的话，那就是：以 外促内，通过外交杠杆来建立领袖形象，统合内部关系，操作国内政治， 利用外交成绩来巩固自己在国内的地位。 　　产生这种江氏政治特色的原因，客观说，早先有其不得已的初衷。开 初接位，作为弱君，面对党内元老重臣，江像一个管家的小媳妇，必须看 各位长辈的不同眼色行事，战战兢兢掌握平衡，方能勉强维持过关。甚至 有时当他自作聪明过于卖力地倾斜于某些元老群体的政治情感时，还差点 丢掉了自己的黄袍：那就是1989年之后一两年在内政上卖力推销“反和平 演变”政策，而被邓小平南巡不点名批评为“形式主义”和“不改革”的 著名故事。当时江的确被吓出了一身冷汗。中国内政，对他而言，确实很 不好玩。但是，精明的他，迅速发现了一个崭新的舞台，可以令他稍稍自 在地呼吸，并找回自己的虚荣心。这一舞台就是：外交。他这个被钦定的 皇位，只有在对外国打交道时，由于其法定的身份，才显出某种尊严，享 受到权力的真实性。而他自己也通过外交舞台，在国际上，同时在中国人 中间，逐步建立起自己作为中国元首的视觉形象。 　　“视觉元首”重复一千次，就变成了真正的元首。再加上这与江好出 风头的个性正好相匹配，可谓天衣无缝。外交对强化他在权力系统内的实 质性地位是极为有利的。因为任何官僚体系都有承认既成事实的倾向。有 鉴于此，江泽民开始了对外交活动乐此不疲的生涯。无论如何起早贪黑， 疲于奔命，从不嫌累。后来当他多次尝到外事活动给他的权力感觉以及在 党政军体系内的权威滋味时，他甚至开始有意识地运用这一工具和舞台， 并且殚思竭虑地创造大国外交的机会，以便给自己加冕一顶“大国领袖” 的桂冠。通过一系列幕后交易和惨淡经营，他终于得到某种政治回报，如 愿以偿地实现了1997年与1998年他与克林顿总统的中美元首互访，那一时 刻，恐怕是他政治生涯的巅峰。 　　于是，开始了一套江氏政治运作模式。江先生首先“以外制内”，同 时又以中国“内部认可的领袖”的身份作后盾，跻身于大国政治外交的舞 台上。二者相辅相成，而江日益对此也驾轻就熟，得心应手了。他的政治 运气也出奇的好：太上皇邓小平于1997年初撒手而去，7月1日，他就检到 了主持香港回归这个邓氏留下的现成果子，全球瞩目，历史留名，风头出 尽。随即又是访美，第二年，又接待克林顿访华，然后是马不停蹄地全球 旅游，过足了领袖瘾。他越玩越顺手，该模式似乎要永不休止地玩下去了 ......。 　　但这次布什访华，却似乎偏离了江的导演脚本。 　　当然，江先生仍想故伎重演，假外交之手操作内政，巩固自己在党内 的地位，从而为自己或自己的人脉在16大上争得有利的位置铺路。但可惜 的是，这次并未像过去一样奏效，倒反而让外交与舆论操纵了江自己。因 为江与布什在各主要的议题上，是典型的各说各话，未获得任何实质性结 果或进展，没有任何突破。因而，此次布什与江的接班人的胡锦涛是否会 面以及如何会面就成为被关注的焦点之一。储君胡锦涛虽然低调，却仍然 成为国际传媒焦点。这等于是国际社会通过大规模的报道胡，从而在间接 告诉江：“时间已到，你老的戏码已经演完，该退场了吧。”世态炎凉， 点滴在心。这看在江眼中自是别有一番滋味在心头。江如果明智而有度量 ，顺着这一台阶退下，还可落得体面的全身而退；相反，倘若咽不下这口 气，恼羞成怒，回过头来加大力度阻止胡的实质性接班，虽可能一时得手 ，但江晚年的政治命运就将陷入不可知的黑洞之中。须知，历史结论从来 都是由后继者来写的。 　　江的政治智慧和雅量如何，往下的几个月即可见分晓了。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 布什喂江泽民吃咕唠肉 　　林保华 　　美国总统布什访问中国，美国的专家、学者、媒体发表不少评论，其 中最精彩的评论莫过于布什对中共的“甜酸政策”。 　　老美在中国餐馆最喜欢吃的一道菜叫做咕唠肉，这道菜并非名菜，更 不是价格昂贵的山珍海味，可能是早期蒙骗老外的普通菜肴，就是这样的 甜酸菜，现在被老外以其人之道还治其人之身，倒不失一些幽默。其实所 谓甜酸政策，基本上也就是过去所说的胡萝卜与大棒的两手策略。用“甜 酸”则较为温和，照顾到面子，比较不太引起中共反感。 　　所谓“甜”，也就是给中共甜头吃。目前说来最大的甜头就是美资的 投入，这不但可以帮助中共稳定统治，也是给贪官污吏们好处，减少他们 反美情绪的最佳良药。还有中美合作反恐，赞扬它对北韩流氓国家的操控 等提高中共地位的精神奖励。当然，布什本人不惜越洋到紫禁城朝见江泽 民，给江泽民很大的面子，也令江泽民心花怒放。 　　所谓“酸”，就是中共比较难以下咽的东西，但是伴之以甜食，形成 特殊美味而易于吞食。这次布什之行最重要的是美国宣扬的自由民主价值 观念；对中共践踏人权，特别是镇压宗教的批评；对军售流氓国家的指责 ；以及在两岸关系上，不但没有克林顿的所谓“新三不”，而且在两岸政 策的三原则中去掉了“一个中国”原则。虽然这些酸物中共未必咽得下去 ，但是至少没有在客人面前公开吐出来，有些可能在不知不觉中吞了下去 。 　　在中共中央机关报《人民日报》所属网站人民论坛上，虽经版主大力 删节仍可看到一些比较温和的漏网之“语”，有两条不妨抄下，算是老百 姓对江泽民吃下甜酸菜后表现的反应： 　　“呵，呵，黑心今儿把小布什侃得晕头转向，侃完就走人。”“黑心 ”是“核心”的谐音，这是挖苦江泽民只是吹牛出风头而没有实质好处。 　　“布什一脸狼样满脸傲气，某某小脸笑得合不上嘴，真让人发呕。” “某某”就是江泽民，在旁边陪笑的丑态。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 布什的复杂中国关系 　　●嵇义达 　　布什总统最近访问中国，在扩散核子武器和宗教人权各方面并无新意 ，本文将分析这错综复杂的中国关系。 　中国高层权力斗争的可靠性 　日本的产经新闻在二月十日报导：李鹏将任国家主席，江泽民任军委主 席，朱熔基会下台；十一日东京新闻又报导，朱熔基亦会留任，表示高层 权力斗争的白热化，十五日的华盛顿时报披露：江泽民（九成）相信座机 上的偷听器，是李鹏派所为，目的是监听江泽民会对李鹏妻、子贪污有何 行动。中国现在穷兵黩武，李鹏若能不下台，这就显示军方力量的膨胀， 到了一定的程度，便会攻打台湾，藉口消灭「台独」，实质上是李鹏派夺 权，铲除江泽民的温和派与朱熔基的经改派势力，巩固权力，「一统中国 」，兼拿台湾；江泽民这位「军委主席」，能不能压控军方，值得考验。 克林顿的「弱势交往」中国政策不管用，即使能够用经济、「世贸」安抚 朱熔基也没有用，因为还有李鹏的强硬派在蠢蠢欲动。综合各种媒体的报 导，得到的讯息是：中国高层权力斗争正炽。 　胡锦涛这位「东宫太子」暂出不了头：江泽民不是皇太后，他无法「垂 帘听政」，只有留任军委主席，去抗衡李鹏，不让他独揽军权；李鹏的澳 门行，抢在布什总统访中之前去，有很高的曝光度，他是在提醒世人；他 仍大权在握。李鹏的出任国家主席，是有可信度。 　　北韩的问题 　北韩是中国的马前卒，布什宣布的「邪恶轴心」之一；在没有中国的授 意之下，北韩是不会妄自进攻大韩民国，苏联倒了，越南不是威胁美国的 国家，现在古巴也不是了。北韩不会触怒中国，却很可能扮演试探美国的 角色；早些日子披露，中情局当年误判中国不会卷入韩战，这个错误，令 到亚太局势完全改观。美国要北韩成为非威胁的国家，必须先制伏中国。 　宗教的迫害 　在宗教自由问题上，江泽民说那些神职人员是因为犯了法才被收入监牢 ，可惜布什没有建议修改宗教人权方面的法律。 　中国甚至在布什访中之前捕捉四十七名基督徒，可见中国的嚣张及漠视 人权。 　外交复杂性的增加 　布什此行曾呼吁北韩不要把人民关在大监牢里，可是一些美国的公司却 被中国聘请去研发科技压迫人民；美国的一些公司帮助中共政权更加独裁 ；如某些网路公司替中共政府、公安局、人民解放军等设立类似「防火墙 」的技术，不让人民去了解「毒素」如「民主中国」、「全民选举」、「 台湾独立」、法轮大法等资讯和意义。 　三十年前，尼克松总统访问中国，是要藉中国之力围堵苏联，借用次要 敌人去打击主要敌人，当时美国没有在苏联投资，情况简单；现在布什的 中国关系复杂，美国在中国的投资很大，用传统的围堵方法不奏效，中国 是在转变，但不是朝向民主、自由、法治的正途，诚如《华尔街日报》评 论家乐登（Michael Ledeen）所说：「中国迈向渐成熟的法西斯主义」， 而其骨子里仍是共产党，它会得寸进尺，这种接合令到西方非常难以应付 ，如果布什不加强美国的「中国政策」，未来即使能够盈利，但会给美国 厂商、人民和国家安全带来很大的麻烦。 　美国曾经扳倒纳粹德国、战胜军国主义的日本，甚至围堵瓦解苏联成功 ，但是这只是美国战胜德国、日本和苏联本身的强处，而中国的情况则远 为复杂，它不但学到了苏联的强处，而且控制了美国的经济和民生。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 基辛格纵横捭阖，狡诈成性：美国早已承诺不支持「台独」 　　傅建中 　　布什总统访问北京，适逢「上海公报」签定三十周年，一时华府学界 、新闻界及前政界人士回顾这段历史的座谈会几无日无之。曾随尼克松在 一九七二年访问中国的华盛顿邮报记者卡诺（自取中文名是康路）、已从 洛杉矶时报退休的「转向」一书作者孟捷慕(Jim Mann)，于二十六日在马 里兰大学的全球华人事务中心举行了一场怀旧的讨论会，在座的有随同基 辛格于一九七一年七月秘密访问北京的何志立遗孀，前国务院台湾事务专 家班立德等。 　　卡诺在会中说，他名列白宫的「敌人名单」上，尼克松一度把他的名 字划掉，不准他随同访问，因尼氏痛恨卡诺所代表的华盛顿邮报，想不到 不出数年「水门事件」爆发，尼克松竟被邮报搞倒，成为美国历史上第一 位引咎辞职的总统。 　　孟捷慕在会上则把矛头指向尼的国家安全助理基辛格，他要正本清源 ，说是美中关系解冻的原始动力和第一功臣是尼克松，不是基辛格。其次 他指出基辛格一九七一年潜往北京，与周恩来会谈时，即已承诺不支持「 台湾独立」、「两个中国」或「一中一台」，所以一九九八年夏天克林顿 在上海宣布对台「三不政策」，并未背离美国早先的承诺，基辛格在他的 第一本回忆录中说，一九七一年和周恩来会谈时，台湾不是主题，完全不 确。孟捷慕说，何志立的回忆录记载著：当基辛格向周恩来表明美国不寻 求「一中一台」、「两个中国」、「台湾独立」的解决方案后，周的反应 立即变得很正面，并声称：「现在会谈可以进行了」。何志立说，基辛格 若是不对台湾问题表态的话，会谈将难以进行，所以台湾始终是中共方面 最重要的议题。 　　恰在此时，附设在乔治华盛顿大学的国家安全研究机构把美国官方档 案局已解密的一九七一年的基周会谈纪录整理后公布了。全部文件共计四 十一份，包括一九七○年尼克松政府与中共透过第三者搭桥的各种密件在 内，但最重要的是一九七一年七月九日下午基和周长达七小时的会谈纪录 ，这份四十六页的文件有九页在讨论台湾问题，占全部会谈时间的百分之 二十，基辛格所谓台湾仅点到为止，不是主题的说法完全不攻自破。今天 （二十八日）的纽约时报报导，正在伦敦旅行的基辛格接受电话访问时， 已坦承他早先在回忆录中有关台湾的说词，「误导了读者」，说是「这很 不幸」，并表示「遗憾」。一向惯于颠倒黑白、翻云覆雨的老基，居然悔 悟了，真是难得，莫非要去见上帝了，其言也善乎。 　　基辛格所作的承诺，在一九七二年二月尼克松访华时，再以「五原则 」的方式向周恩来重申，此一记载见于二月二十二日尼周会谈记录中，第 一原则是「只有一个中国，台湾是中国的一部份」。第二原则是「我们不 曾也不会支持任何台湾独立运动」。 　　基辛格牺牲台湾讨好中共的例证所在多有。例如他一九七三年十一月 访问北京，和周恩来见面时，告诉周美国将于次年开始撤除布置在台的核 子武器、U-2高空侦察机和驻扎台湾的幽灵战斗机，以扫除双方建交的障碍 ，像这样重大的决定，美国一直到一九七四年五月才由台北美国大使馆代 办来天惠通知行政院长蒋经国，这无异是雅尔达密约的翻版。 　　原先尼克松为了派特使去北京与中共领导人密谈，曾考虑过纽约州长 洛克菲勒和驻联合国大使布什（现在美国总统的父亲），但徵询基的意见 时，据孟捷慕说，都被基否决了。基说洛克菲勒「不够严谨」，而布什则 「不够练达，比较软弱」，实际他心目中最有资格的人选是他自己。尼克 松在美国政坛有「狡猾的狄克」（Tricky Dick）诨号，基辛格则纵横捭阖 ，狡诈成性，二人一搭一档，十足的狼狈为奸，不可否认的，两人都是外 交能手，在上一世纪七十年代改变了世界局势和美中关系。(中国时报) 　　 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 美报刊登专文促布什真诚对待美国的盟友台湾 　　(中央社记者锺行宪华盛顿二十七日专电)美国亚特兰大新闻宪政报社 论版今天刊出台北驻亚特兰大办事处新闻组长王丽珠的专文强调，虽然许 多人乐见东亚情势逐渐和缓，但是熟悉美国与台海两岸微妙均势者都希望 美国在与中共交往时不要牺牲台湾，并以「平行交往」方式对待台湾。 　　王丽珠题为「布什应真诚对待美国的盟友台湾」的专文指出，美国与 台湾间的经贸关系密切，前年双方贸易额已达六百四十九亿美元，台湾成 为美国第七大出口市场、第八大贸易伙伴。中国大陆面积为台湾的两百五 十六倍、人口五十八倍，但是台湾消费美国货品的金额却是大陆的一点五 七倍。 　　此外，她表示，中共从未宣布放弃武力犯台，更令人忧虑的是中共扩 张军备，尤其是在东南沿海部署三百多枚导弹瞄准台湾。这样的军事威胁 使得售予台湾防御性武器以维持区域安定，更形重要。 　　这篇专文又说，布什总统应维持美国与台湾间的关系，更重要的理由 在於台湾反映美国的价值观。台湾过去几十年的辛勤努力已由出口蔗糖转 变为全世界重要的资讯产品生产国，并且发展成民主社会。国际间因特殊 事件暂时结盟、拆夥时有所闻，但是人民间的共同价值观远超越这些联结 。 　　王丽珠在结论中呼吁，在寻求与中共合作时，布什总统仍应记得美国 与台湾人民间的长久友谊。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 美对台政策 「三句话」取代「三不」 　【联合报系记者孙扬明专访】美国总统布什上周结束了他令人瞩目的亚 洲三国之行。由於共和党已睽违白宫八年，再加上布什本人原不以外交政 策见长，因此发言时有困顿之处。他此行到底带来了何种讯息，这些相关 讯息应置於何种情况下来解读，才能真正还原美国的相关政策，记者特别 访问了美国中生代首屈一指的中国问题专家何汉理(Harry Harding)。以下 是访问摘要： 　记者问：在克林顿总统主政时代，美方至少还有一种努力，即意图把美 中双方的关系纳入一个既定的架构中，并在此一既定的管道中，解决问题 并增进合作，但布什总统此行……？ 　　合作关系与战略竞争 　何汉理答：我想，我们的确是没有一个完整的亚太政策，但是，对中国 ，我们的确是有一个政策；而这与克林顿年代的政策架构并没有太大的不 同。我想，我们现在称之为「建设性的合作关系」而不是早先的「建设性 战略伙伴关系」。 　问：可是这种名称只不过是一个空泛的东西，它的构成的实质内涵为何? 　答：当然，这并不能提供有关我们政策内容里较详细的概要，这基本上 是说我们希望－－布什政府则希望在其中加入一个坦白或坦诚的字眼－－ 以表明我们之间有相同之处，也有歧异点；我们相信，我们之间的共同利 益，将远大於我们之间的分歧。我们希望经由时间，能够建立起一种合作 的关系。 　但若就一个架构来看，这是非常重要的，因为这种作法是很清楚地排除 了其它若干选项的考量，例如，这个字眼一定下来，就排除了把中国定位 为「战略竞争者」。这是一个非常重要的基础，虽然布什在竞选时的整体 基调就是那样，但布什政府已经放弃了那种用语。 　不仅这样，它还提出了一种新的选项用语。这就是我所说的「实质」。 它并不是只在於选了一个克林顿时代所用的字而已。所以我会说这是很重 要的，这其中就有内涵。这用语的其中最大问题是，「我们要与中国维持 什么样的关系？」虽然，用语并不能提供一个特殊详细的案例，例如，布 希总统重申我们的台湾政策，其中就有很多的详细内容，如果你是想了解 我们与中国的政策的一般性架构，你是对的，我们没有。但我想，我们所 说的「建设性的合作关系」的架构，事实上回答了我们对中国政策的一种 特性。 　问：你刚才提及台湾，我想问的是，在你所说的这样的一个架构下，如 何检证你所说的台湾问题？或者说，在这样的一个架构概念下，美国对台 政策为何？ 　答：首先，我并不认为美国对台政策在布什政府里出现了巨大的变化。 一个比较显著的变化，是布什政府对於出售大量军火给台湾的意愿；以及 我们出售军火给台湾，更多是依据大陆对台湾的态度，而不是在一九七九 年时我们所做的承诺。 　基本上，这就是说，我们在一九八二年所承诺的，依照雷根总统的诠释 ，八一七公报中有关我们所说的 (指对台军售 )，与当时在字面上的承诺 有很大的不同。 　　和平解决与和平统一 　这是一个非常显著的不同。但就我而言，如果你仔细观察我们的台湾政 策，可以发现，这是一个非常复杂的关系中，我们与北京共同利益的比重 超过分歧的情况。你可以明白胪列出我们对台政策的要素，并且了解为何 北京不满；其中之一就是军售。第二个就是这次布什在清华大学演说时， 那位姓黄的学生问了两次的，「和平解决」与「和平统一」的不同。 　这其中是有分歧，但是我们也希望能避免在台海发生冲突。我想美国与 大陆两者都希望能看到(在台海两岸的)某种「临时协定」，即在本区(维持) 的一种动态的稳定。 　台湾，从北京的角度来看，是一个最具争议性的议题，是(对美关系中) 双方一个最艰难的议题。我想在此问题上我们相同的利益是大於歧异，我 们不要危机。台湾只是我们与中国广泛关系中的一部分。所以，在我们的 台湾政策与我们与中国建立一个「建设性的合作关系」之间，并没有重大 的分歧。 　问：我们是否可以说，从克林顿到布什政府，美国对台政策是否出现了 变迁？ 　　陈述政策重点改变 　答：我想，这其中所发生的，主要是我们的政策被以一种不同的方法去 撷取不同的侧重点。政策的本身并没有出现那样大的变化。在军售上，是 出现了重大的变化，但就全盘性而言，则并不然。真正变化的是，撷取重 点的方式不同了。在一九九七年与九八年的「三不政策」，与布什此次在 北京期间所说的「三句话」(一个中国、和平解决、互不挑衅)是相当不同 的。这个「三句话」与「三不」，在平衡上是完全不一样的。 　「三不」看起来像是北京写的，而美国人同意背书的，这基本上是重申 了一个中国的政策，这也同时反映了反对台湾独立的态度。我记得我当时 的说法就是，「这并不是什么新东西，但这是一种非常不好的总结美国对 台政策的方式」。 　这次布什在北京的「三句话」则是较佳的一种美国对台政策的总结方式 。布什在清华大学最後补上了「一个中国」的字句。 　所以，到目前，真正的变化并不在我们的政策，而是我们对於政策的使 用的陈述。这些陈述通常都是不够完整的。现在这样的陈述虽不是最佳的 ，却是比较好的。这不是最佳陈述的原因是，它没有处理中方所认为极重 要的一个部分，亦即我们与台湾没有官方的关系。而就美国而言，这就是 意味著「一个中国」政策。 　问：你如何看待布什和江泽民两人在这次北京高峰会後的记者会上的冲 撞？江泽民显然希望布什说出「一个中国」与「三个公报」，但布什没有 ；布什则显然希望江泽民在防止武器扩散上给予支持，而江泽民也没有。 　答：我并不认为这是一个冲撞。我只认为这是一个我们彼此不同意的地 方，也是中方把议题做关连性处理的一种方式。 　在台湾问题上，中方要我们基於八一七公报，减少对台军售，但我们则 是基於对台海权力平衡的考量，增加对台军售；中方要我们说出我们的政 策是倾向「和平统一」，而我们所说的是我们倾向於「和平解决」或「和 平协调」。这次在清华大学，那位黄姓同学与布什总统之间的对话，显示 布什对於此一问题没有什么概念，这显示他并不是特别了解这个议题。但 至少，他并没有犯下什么大错。 　这是美国和中国在台湾议题上的两大不同处。 　在有关反扩散的议题上，中方总是把这个议题与美国对台军售做挂钩式 的处理。只要美国对台军售持续下去，他们就不会在军火或科技输出的管 制上，做有利於美方的处理。 　问：在北京的时候，是什么原因使布什没有重申「一个中国」与「三个 联合公报」？ 　　新说法转向台倾斜 　答：我想，首先，他的确是提到了我们的一个中国政策，他从竞选开始 ，到进入白宫，接受访问时也是如此。但他这次的确是没有明白说出一个 中国政策，至於没有提到三个联合公报，我想，那是出自对於克林顿政府 九七、九八年的对照式的影像(mirror image)。 　布什的说法，是美国政策的简述。看来，前次克林顿是较倾向北京，但 这次布什则是回到中间，并且向台湾倾斜。但这一如我所说的，在这两次 的政策陈述中，都是不完整的。因为在我看来，这些都是有瑕疵的。但我 还是认为，这次的说法要比上次要好。 　我希望布什政府能弄出一个一贯的、完整的、一致的对台政策声明。如 此，我们才不会需要每次都为这些字眼变化而伤透脑筋。 　不只是布什说了什么，而且我们还要读出布什没有说什么。他这次说了 台湾关系法，但是他与以往不一样的是，没有说「我们会尽其所能协助台 湾自卫」，他也没有说「我们会毫无条件的保卫台湾」。所以，基本上， 他也已经从以往非常支持台湾的立场上撤退了。另外，他反对双方挑衅的 立场非常清楚，也把这个立场让台湾知道。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 台将获美导弹防卫系统 　【世界日报记者林宝庆华盛顿27日电】美国主管东亚及太平洋事务的助 理国务卿凯利今天说，两岸复谈「越早开始越好」。他并表示，坚持和平 解决台湾问题，是中美关系的重点所在。如果中国继续针对「其他中国人 」部署导弹，台湾将来就可能取得美国的导弹防卫系统。 　凯利是在随同布什总统访问亚洲返美後的首度公开论坛中，作此表示。 　凯利并呼吁北京履行二○○○年十一月与美国间的不扩散具重大杀伤力 武器协定。凯利也提起，台北的国防部长汤曜明来美将不成问题。 　「美中政策基金会」今天举办尼克松总统中国破冰之旅卅周年讨论会， 邀请凯利及中国大陆驻美大使馆公使衔参赞张克远担任午宴主讲人。 　布什访问北京期间，曾在清大答覆关於美国导弹防卫系统是否将涵盖台 湾的问题。凯利补充表示，如果中国大陆继续针对其他的中国人部署导弹 ，台湾将来就可能取得美国的导弹防卫系统。 　布什在清大答覆该问题时，只说美国仍在研发导弹防卫系统，美国的飞 弹防卫系统将协助保护美国的友人及盟邦。他说他信守「台湾关系法」， 将在台湾遭挑衅时协助台湾自卫。 　前美国主管东亚及太平洋安全事务的副助理国防部长坎伯曾指出，台湾 已拥有战区导弹防卫系统。坎伯所指的是爱国者导弹。 　另外一个清大学生曾问布什何以不说「和平统一」，只说「和平解决」 ，凯利补充指出，美中之间所有的公报都有美国坚持和平解决台湾问题的 坚定文句。他说，坚持和平解决台湾问题，是中美关系的重点。凯利指出 ，布什在答覆问题时，也同时提到美国的「一个中国」政策。 　对於美国国务院是否会发签证给台北的国防部长汤曜明，凯利说，签证 一事尚未决定，但过去也有台北的国防部长访美。他说，台湾不同的官员 在不同时间以非官方方式访美，所以汤曜明来美将不成问题。 　至於台海两岸何时复谈，凯利说应由两岸自行协商。而美国希望「越早 开始越好。」 　布什是否连在北京私下会谈都未提中美间三公报的问题，凯利在会前记 者提问时并未答覆。不过他强调，美国对北京及台湾的政策未变，都是遵 守三公报及「台湾关系法」，他认为中美间毋须签署第四公报。 　张克远则强调，三公报是双边关系的基础。他说，只要两国遵守三公报 的文字及精神，扩大合作，谨慎处理如台湾的歧异问题，双方将建立建设 性的合作关系。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 关于“邪恶轴心” 送交者: 猪头书生 于 February 28, 2002 23:22:41 　　布什外交政策，受到强硬的“新保守派”或曰里根遗老的影响太大， 这些人新官上任，一朝得势，加上以强硬路线推行反恐战争取得出色战果 ，如今大有如日中天的气势，颇有把里根主义推广开来的雄心壮志。 　　当初，里根教训苏联，骂出个“邪恶帝国”，也引起轩然大波，但是 鹰派们事后很得意的说，俺们赢了！ 　　如今，布什手下的一些人，又给总统献了个新词“邪恶轴心。 　　这个词，好像很有里根主义味道，但是有致命的漏洞。苏联是个“帝 国”，然而伊拉克、北朝鲜和伊朗三国，并不是当年德意日那样的“轴心 ”。即使你承认这些国家很“邪恶”，包括压迫本国人民，包括开发和输 出大规模杀伤性武器，你也很难证明，它们是如何构成“轴心”的。 　　米国一直在使用“无赖国家”这个词汇。这种说法，并不被国际社会 包括盟国广泛认同，ROGUE STATE，在中文，甚至欧洲词汇中，都没有完全 相应的表达方式，中文里只能勉强翻译为“无赖国家”、“流氓国家”等 等。但是，把某些对内压迫本国民众，对外挑战现有国际秩序的孤立小国 ，称为ROGUE STATE，多少人们还能明白。而推出“邪恶轴心”，替人家写 盟约，把它们归入一个轴心，就过于牵强了。 　　不过，布什政府也有一个特点，那也是承袭里根主义，那就是，该说 硬话狠话时，就大胆说出来，摆出嫉恶如仇的硬汉架式，但是具体的外交 政策，则依旧务实处理。俺不喜欢你，想公开臭骂你，就开口大骂，而骂 了就骂了，然后呢，如果有现实需要，就和你握握手，该干什么就干什么 ，但是大家都知道了俺的烈性子。 　　所以，在具体运做中，小布的政府也不会因为“邪恶轴心”的口号而 去坚持反轴心战略。他到了南韩就表示支持汉城的“阳光政策”，还说愿 意和北韩保持接触。 　　但是米国本来就是超级大国，具有最强大的国际影响力，为什么总要 提醒别人，自己嘴巴大拳头大？布什的这种硬汉架式，只能给大喊“美国 是霸权主义国家”者提供口实。 　　让布什公开收回“邪恶轴心”口号，是不可能的，你越逼他收回，他 越是不肯。但是，随着形势的发展，他把这个口号存到档案里去了，就等 于是收回了。 　　这两天还发生了一个邪恶轴心花絮 　　送交者: 随便 于 February 28, 2002 23:43:05 　　说发明了邪恶轴心一词的笔杆子，近日忽然离职。有人便谣传说这是 因为杆子太太 -- 也是一名作家，曾经广发伊妹给亲朋好友，说俺家老公 最近心有灵犀了，邪恶轴心其实是俺老公发明的。布什大怒，认为影响了 他的领袖形象，于是有辞职之事。 　　而笔杆子昨天赶紧出来澄清，说，俺的辞职是去年11月就定了的事， 那个词虽然是俺发明的，但总是领袖选定的云云，以使自己的光圈不太刺 眼。堪称守本份的明白人。 　　这事好像确有其事 　　送交者: 猪头书生 于 February 28, 2002 23:59:33 　　但是，双方都不会公开承认，是因为此事翻脸的。 　　不过，做为总统写稿人，不能到处吹嘘某个重大词汇是自己发明的， 尤其是不能在正热闹的时候。不能抢了总统的风头。这是“纪律”问题。 　　“阿尔巴尼亚是地中海上的明灯”据说是王力帮老毛想的，但是当时 他可不敢这么吹牛。那是毛主席语录，版权归老毛。 　　给人家做幕僚，要严受幕僚的职业规矩，要甘于在幕后挣钱，不要抢 “主子”的风头。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 兵不厌诈？关于“五角大楼撒谎办” 送交者: 猪头书生 于 March 01, 2002 06:28:38 　　“五角大楼撒谎办”遭到媒体围剿的事，反映出米国人对新闻自由和 民众知情权的重视以及一种对“撒谎”表示反感的诚心文化，也反映出外 交与战争的复杂性。 　　东土有个古词，叫“攻心为上”，还有句词儿，叫“兵不厌诈”，二 者加上一起，正好反映米国军方设立这一“战略宣传加误导”项目的动机 。做为军方，当然有他们的务实考虑，毕竟，谁不想壮大自己声势，搞乱 敌方阵脚？但是，五角大楼据说打算在包括米国国内在内的社区散布真真 假假的“战略信息”，公然有组织有计划的行骗，而且骗到米国人自己头 上，这说出来，实在有损米国堂堂民主大国的声誉，而且让民间媒体非常 反感。结果，在媒体的痛剿下，这个短兵的机构，终于灰溜溜的夭折了。 照高层判断，即使这个机构不说谎，也被媒体一番炒做搞臭了，既然出师 未捷名先损，不如把军营拆散得了。 　　如果安替的帖子是准备正式发表的，俺想替点更正和补充。 　　关于布什撤换米国之音台长时，更准确的说法，应该是“布什迅速任 命一位有鲜明保守派立场的人担任米国之音台长，替换了不听话的代理台 长”。后面的“前台长”，应为“前代理台长”。“代理台长”不存在被 “撤换”问题，她永远也不会成为台长，即使不出采访塔里班事件，也不 会享受“扶正”“代理台长”只是高级的技术官僚，在“台长”空缺时代 理职责，等待台长的到来。“台长”属于政治委任官，新总统上任后，会 安排他的人到任。这好比是大使馆没有大使的时候，由使馆最高级外交官 来“临时代办”，大使是政治委任官，大使一旦上任，“临时代办”就要 让位。 　　另外补充一点。据《华盛顿邮报》报道，米国之音花钱请外面的公司 设计台标，其中一个方案包括“一个国家，多方声音”的口号（ONE NATION ， MANY VOICES〕，结果被赫尔姆斯老议员给知道了。赫老头大怒道，这 怎么行，俺们只能有“一个声音”，哪能有“多方声音”？ 　　现而今，小布什当政，加上米国受到外敌袭击，而小布什的保守派们 领导反恐战争，相当成功，民望甚高，一时间，保守势力如日中天，自由 主义恐怕要走一段时间的背字。 　　克林顿当初和大公司老板喝咖啡，引起多大风波？如今小布和老切与 安然老总们明来暗去，却不见多少民愤。战争使人们倾向于尊崇权威和崇 尚团结，“一个国家，一个声音”听起来很有感召力。但是，法西斯和伟 光正独裁者，不也很喜欢这类口号吗？ 　　美国媒体围剿“战略撒谎办公室” 　　送交者: 安替 于 February 28, 2002 22:32:57 　　一个星期前，《纽约时报》记者从华盛顿方面的秘密渠道得知美国国 防部有一个神秘部门“战略影响办公室”，这个据说连布什总统都不知道 的新部门建立的目的就是专门向敌国和盟国散发有利于美国反恐战争的宣 传和假消息。《纽约时报》毫不犹豫地就捅了出去，公众舆论一片哗然， 2月20日该报的专栏评论家莫林·都德干脆就以《战略撒谎办公室》为专 栏评论题目，对布什政府这样欺世盗名的举动进行了猛烈的抨击。 　　《纽约时报》的社论和专栏评论能直接影响美国国内和国际政治。目 前得到各国普遍赞许的沙特王子巴以问题新解决方案，就是通过该报专栏 作家汤姆斯·弗里德曼的专访和专栏评论的方式被世界所知晓。对于国防 部来说，《纽约时报》更是几十年的老对手，该报1971年就是以刊登“五 角大楼文件”的方式和其他报纸一起进入了美国新闻史。因此，又给《纽 约时报》盯住的国防部苦不堪言。 　　其中一位官员抱怨道，“这件事情让我们都变成了坏蛋，每天都有记 者问我是不是我对他们在撒谎”。而拉姆斯菲尔德的一位高级顾问则表示 ，“如果我早知道有这样的机构，我会立刻建议国防部长把它干掉，像这 样的战略影响办公室是要不得的，因为它会把事情做到令人不堪的地步。 ”甚至连布什总统都公开洗脱和此事的联系：“我都不要告诉他（指拉姆 斯菲尔德）该怎么做，他知道我对这些事情是什么态度。” 　　因为媒体竞争，《华盛顿邮报》由于没有采到此事的独家消息，就从 另一个方面抨击国防部的欺骗性宣传。2月27日的该报社论以《犯下的错误 》为题，指责国防部部长和他的同僚们在1月23日美军炸死无辜阿富汗人的 事件上撒谎。发生在阿富汗哈扎尔卡达姆的那次悲剧中，至少16名根本和 塔利班以及基地组织没有丝毫关系的阿富汗人死在“友军”轰炸之下。虽 然拉姆斯菲尔德宣称：“政府官员、国防部和我本人向美国人民、媒体和 全世界说的全都是真话”，但是在此次轰炸事件事后解释的前后矛盾，就 推翻了他本人的信誓旦旦。数周以来，国防部在阿富汗战事消息上的疑点 太多了，再加上“战略影响办公室”的存在被揭露，拉姆斯菲尔德在媒体 面前，简直就是一个骗子。 　　在媒体连续的围剿中，拉姆斯菲尔德终于承受不住。他于27日宣布关 闭这个“战略影响办公室”，理由是该机构的声誉由于媒体的连续负面报 道受到了严重损伤，导致国防部公布的消息被人普遍质疑，所以不得不关 闭。当记者追问以后会不会再设立这样进行欺诈宣传的机构的时候，拉姆 斯菲尔德指责记者们缺乏同情心，引用莎士比亚的句式说，“办公室已经 关了。你们到底想要什么？要见血吗？” 　　9.11事件之后，美国军方发言权渐渐增大，拉姆斯菲尔德几乎每天都 要在电视上出镜。美国军方在越战中和美国媒体结下了梁子，加上在海湾 战争由于利用媒体而尝到了甜头，所以在阿富汗战事中对媒体进行了更加 严格的管制，如果没有卡塔尔半岛电视台，全世界的观众只能一直看CNN的 绿色模糊画面和拉姆斯菲尔德的自说自话。对于政府电台美国之音，布什 政府更是直接撤换不听话的台长，就因为该台在普什图语的播音中直接播 出了塔利班官员的访谈。政治保守的布什在右翼智囊的捉刀下，不断说出 “东征”、“邪恶轴心国”的胡话，而他的“一个美国、一个声音”的号 召更是引起包括美国之音在内的美国媒体的强力反弹。前任美国之音台长 在被撤职不久，就退休了，她在最后给所有员工的信中，告诫大家，永远 不要向美国政府的这种压力低头。 　　在美国政治现实中，美国的媒体普遍对美国政府不信任，从“水门” 、“伊朗门”、“拉链门”、“白水门”，到今天的“安然门”，美国媒 体一直派出最好的记者在华盛顿周旋。而最近获多项奥斯卡奖提名的电影 《指环王》第一集，以神怪传奇的方式阐释了这种不信任的深层次原因： 连功力无边的巫师刚尔多夫和精灵女王盖拉德丽尔，都害怕戴上魔戒的后 果，因为任何好人都有可能在拥有强大能力之后成为恶魔。在美国媒体看 来，世界唯一超级大国的美国联邦政府就是这样戴上权力魔戒的人，虽然 有很多诸如“为了美国利益”、“为了世界和平”、“反对恐怖主义”的 冠冕借口，但如果稍微不盯紧点，都有可能成为世界的敌人。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 中国银行纽约分行问题的核心 -- 香港分行违规 　　中国银行香港分行计划在今年上市，资产为40-50亿美元。中国的这家 国有银行称，中国银行美国的分行的违规行为同香港分行没有关系。香港 分行的首席执行官刘金宝(音译，Liu Jinbao)日前表示，香港分行现在“ 在对香港分行的业务进行彻底检查。目前，没有发现同纽约分行的问题有 任何联系。”但是，远东经济评论获得的数以百计的美国法庭文件和亚洲 华尔街日报却显示了大不相同的故事。 　　28日出版的远东经济评论Susan V. Lawrence文章说，这些材料显示， 中国银行香港分行进行的一些交易正是1990年代纽约分行的违规问题的核 心。正是这些交易导致了中国银行纽约分行在2002年1月同意向美国财政部 货币审计署缴纳2000万美元的罚款，并保证在纽约分行内进行广泛的业务 整顿。作为协议的一部分，中国银行没有承认，也没有否认有任何违规行 为。自从中国银行纽约分行的问题被揭露以来，中国银行在美国的分行和 中国的总部的高层管理人员都已经被更换。 　　中国银行香港分行在1999年参与的17个货币和利率套汇的交易表明， 香港分行的业务活动有问题。香港分行原计划于2002年3月在香港和纽约股 市上市，由投资银行Goldman Sachs，UBS Warburg和中国银行国际部的认 购。但是，现在该行的金融顾问建议将上市推迟到今年年底。 　　远东经济评论文章说，中国银行在上市上的任何推迟都将影响其他中 国主要银行在海外股市上通过上市而融资的努力。香港的Moody's Investors Service 副总裁Wei Yen说，“中国银行的上市对于其他中国银行和公司在海外上市 绝对有关键性的影响。” 　　对于在考虑是否购买香港分行股票的投资人来说，对香港银行的法律 行动将提供很多详细而关键性的资料，而投资人此前从来没有能够真正了 解中国的主要国有银行、企业的内部经营状况。 　　中国银行纽约分行已经提供了大量对中国银行具有严重损害性的信息 。中国银行试图向美国政府管理机构和可能的中国银行股票的认购人证明 ，中国银行很严肃地在处理有关问题。 　　在纽约、伦敦等地法庭，中国银行的律师试图将中国银行纽约分行描 述成一个欺诈活动的受害者，而进行欺诈的是名叫John Chou和Sherry Liu 一对夫妇和纽约分行风险管理部的前雇员Patrick Young。 　　远东经济评论报导，随著对中国银行的调查在美国的进行，一些分析 家认为，中国银行的最好的希望是上市，接受股东和政府两个方面的监督 。但是，香港的Salomon Smith Barney副总裁Michael Siu认为，中国银行 应该清理内部的问题。他并认为，中国银行的问题可能将冲淡投资人对中 国银行股票的兴趣。 　　贪污搞不垮共产党？共产党搞不垮贪污 　　据中央社发自土耳其首都安卡拉一项电文指陈，一名中共高级干部去 年「公干」旅游土耳其，在酒酣耳热之际，向一位当地华裔商人坦承：「 老弟，中国共产党的党产，再吃一百年也吃不完，甭担心，贪污搞不垮共 产党」，可以说是「醉後吐真言，一语泄天机」。 　但这一句老实话，也说出两项悲情事。其一，共产党先富起来，富可敌 国，大家争著吃老本，一百年也吃不完，大有「坐食山崩」之豪气，然则 ，谁问共产党，财来自何方？其二，贪污搞不垮共产党，共产党还得以贪 下去，却忘记了当年党产庞大的国民党，不到几年时间就被搞垮的历史教 训。其实，这句话的正确涵义是共产党搞不垮贪污，时至如今，事至如此 ，没有贪污就没有共产党，没有共产党就没有贪污。 　随行中共记者还有一段点睛的补白，「贪污？政府部门那个不贪污，只 要分赃均匀，同夥不告状，就没问题。」过去国民党统治大陆，被说成有 官皆贪，无吏不污，共产党青出於蓝，难道是有官皆贪，无贪不官？ 　这位记者又说：「在中国，只要文章不谈政治，活动不触政治，你做什 　都没人管。」总之，奸淫邪盗、包娼庇赌、投机走私，只要不「谈」中 共的痛痒，不「触」中共的统治，一不怕官，二不怕管。 　那位高干仁兄，人在江湖，信口开河，众人皆醒我独「醉」也，惟到底 并不是一位好官，由其自诩「党产再吃一百年也吃不完」、「贪污搞不垮 中国共产党」，堪叹特殊材料的高干，沦落於如此这般，不是同流合污， 就是随波逐流，令人能不为党运而黯然神伤者恐几希矣！ ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 高干子弟定居国外——欧美国家左右中国的牌 　　中国有多少高层官员的子女在国外定居，笔者没有见到公开的统计数 字；但是我国的国家安全部可能有数字，美国的中央情报局也可能有数字 。为什么要关注这个问题？是因为它涉及到国家的安危。 一般来说，高层 官员的子女与其他人一样，有选择生活方式的自由，这种自由当然包括在 国外定居。但是，从国家安全的角度来看，高层官员的子女与普通人存在 着客观的差异，这种差异使得他们承担着比普通人更多一些的责任和义务 ，其中包括是否在国外定居的问题。 　　所谓高层官员，并没有一种公认的标准。如果套用行政级别，一般指 司局级或市地级的政府官员（包括同级党派官员，因为他们也是由国家财 政提供经费和薪酬的），以及更高级别的官员。本文所说的高层官员，主 要指掌握着中央政府和地方政府管理职权的官员，以及掌握着国家机密的 公务员和军方官员。此外，这里还有在职高层官员与离职高层官员的差异 问题，如果离职高层官员仍然对政府管理运作有着相当的影响力，那么他 们的子女仍然应被视为高层官员的子女。 　　所谓在国外定居的高层官员子女，是指长期生活在国外的上述官员的 子女，他们或者仍然保留着中国公民身份，或者已经获得所在国的定居身 份或成为所在国的公民。应当指出的是，这里不包括国家派遣的出国工作 人员，也不包括因出国学习、旅游、公务、私务在国外生活、工作的人员 。 　　那么高层官员的子女在国外定居，对中国的国家安危究竟有哪些作用 和效应呢？对于大多数人来说，他们会在主观上和客观上起到所在国与中 国的信息沟通作用，这些信息包括政治信息、经济信息、文化信息等等。 其中有一些人，可能会利用他们的特殊身份（掌握某些国家机密、商业秘 密，以及通过其父母所获得的权力延伸），从事损害国家利益而谋求私利 （个人、家庭、小团体）的行为。 　　此外，还有一些人，他们之所以选择在国外定居，实际上是为他们的 贪官污吏父母在罪行暴露时留一条逃往国外的后路。 　　众所周知，中国的传统观念非常重视家庭，特别是直系亲属的感情， 高层官员也不能免俗。问题在于，我国高层官员的子女所选择的定居国， 几乎都是欧美等发达国家，而这些发达国家对中国的关系乃是既有合作也 有对抗，有时候甚至是敌对。在这种情况下，当中国与上述国家发生利益 冲突时，这些在上述国家定居的高层官员子女，完全有可能成为被上述国 家监视、利用、收买的对象，换句话说他们可能成为人质，从而影响到中 国高层官员的决策。 　　人质的价值，与人质的身份密切相关。中国最早的人质事件发生在先 夏史时期，《山海经·大荒东经》记有颛顼少年时成为少昊国的人质，他 心爱的琴瑟被迫丢弃了。在春秋战国时期，各诸侯国的太子常常要作为人 质在敌对国生活，例如燕太子丹就是秦国的人质。历史到了21世纪，国与 国的关系已经没有人质制度了。问题在于，中国有如此多的高层官员子女 在欧美国家定居，但是却没有几个欧美国家的高层官员子女在中国定居。 显然，这种不对称性，在客观上等于中国有一大批人质或潜在的人质，掌 握在欧美国家的手中，成为他们手上的一张张左右中国的牌。(作者不详) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 马英：在中文网上找乐子 　　按：本文作者观点是错误的。作者向美国读者暗示：中国人上网似乎 只是为了娱乐，而不关心民主自由。这是侮辱网民们的政治智商。--智叟 　　《基督科学箴言报》二十八日发表不久前经营“新浪网”的马英(音 Ying Ma)的评论文章说，中国今天仍然看不到民主。官方和自我审查存在 於中国互联网的各个角落：政府官员和网络公司雇员都在尽职尽责地观察 论坛、新闻、电子邮件，寻找任何可能在政治上具颠覆性言论。 　　自然，美国决策者要求知道为什么那些承诺没有兑现。但是华盛顿却 忽略了互联网在中国带来的其它好处。事实上，许多中国人不仅不期望自 由和民主，他们还喜欢这种状况，原因很简单：有趣。 中国使用互联网的 人数已经从一九九九年初的二百一十万增加到今天的三千三百七十万。中 国网上早期冲浪者就像硅谷的早期虚拟世界精英一样，发现网上生活很精 彩。电子邮件有趣，论坛也有趣，网上购物、即时新闻和即时信息都有趣 。免费赠物、信息超载和新朋友－－所有东西都吸引人。 　　中国的互联网不是用於自由、民主和政治。它实际上带来了中国人脉 搏跳动。例如，有个网络小说家第一次上网就坠入爱河，并以此写出网上 获奖小说。还有一些最近毕业的大学生白天黑夜都在办公室里上网，促成 以电子商务、技术和新商业模型为基础的革命。 　　互联网的出现意味著中国的生活，不管民主不民主，不再枯燥。互联 网肯定具有更大潜力改变人们的生活。过去几年来，互联网开放了除了政 治之外的社会讨论，暴露了政策失误和滥用权力，推动法治。去年三月， 江西省农村一座小学校爆炸，几十个学童被炸死，互联网上的评论和及时 报导揭露了当地官员逼迫学童在校制作爆竹的事件。尽管那些批评被很快 删除，政府最後也被迫撤消最初的说法－－一个疯子制造了那次爆炸事件 。 　　目前中国两大入门网站新浪和搜狐的剽窃官司受到报纸、网上论坛和 其它方面的官方关注，显示知识产权不再仅仅是西方跨国公司关心的问题 。 　　尽管互联网带来的社会和司法解放，它还不是美国所期望的“自由女 神”。但这并不影响中国人对互联网的接受。实际上，互联网对於中国人 比对西方人意味著更多，人们渴望它。 　　互联网可能会，也可能不会带来中国的政治改革。不是要求互联网立 即改造压制性的专制政权，美国人应当注意到全球信息力量已经通过中国 互联网一代的喜悦展现出来。追求幸福毕竟不是一个轻浮的概念，而是美 国独立宣言中同生命和自由并列的、不可剥夺的权利。不管互联网能否加 快民主，它已经为中国带来不能更为根本、更为宝贵的东西。 Happiness on the Chinese Internet http://www.csmonitor.com/2002/0228/p09s01-coop.html 　　政治力学的几个基本定义 　　凡希望明天实现民主的都为革命力量。凡希望后天或下周实现民主的 都为改良力量，凡认为民主遥遥无期的都为悲观力量，凡对民主无所谓的 都为混吃等死力量，凡反对民主的为反动力量，凡欲消灭民主的都为邪恶 轴心力量。 　　比较：美国《标准周刊》长篇报道中国利用外国资本家封锁信息自由 　　http://www.bignews.org/20020226.txt ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 金山论坛：为什么台湾媒体把清华大学简称为「清大」？ 　　按：这是台湾媒体在自由状态下产生的病态行为。其它比如，布什的 名字偏偏翻译成布希，把国务卿鲍威尔省略为鲍尔，与共和党的另一保守 派大佬Gary Bauer混淆。克林顿则坚持翻译成柯林顿。其实，美国国务院 的中文网有比较标准的翻译。盖因台湾国民心胸狭隘。坚持错误到底的勇 气值得注意。小鼻子小眼的湾湾心思给电脑检索制造多少麻烦啊。--智叟 　　此次美国总统访北京，在清华大学演说，台湾新闻媒体多将清华大学 简称为「清大」。事实上，清华大学自民国元年成立以来，师生校友就将 清华大学简称为「清华」，因为北京的清华大学坐落在「清华园」，取「 水木清华」之雅意。 　两岸清华大学校友们联系的刊物，名为「清华校友通讯」，而非「清大 校友通讯」。旧金山湾区的清华大学校友会正式名称是「北加州清华校友 会」，也非「清大校友会」，由两岸清华校友共同组成。 　在台湾，民国四十多年清华大学由北平时代的梅贻琦校长在新竹复校， 本著「水木清华」的传统，校中水清木华，环境幽雅，在两蒋总统主政时 代，校名都是简称为「清华」。然而自民国八十五年李登辉总统被直选成 功後，开始推行去中国化的本土政策，许多本土化人士对「清华」的「华 」字反感，不愿再简称「清华」，而改称「清大」。 　按「华」为「美好」之意，新竹清华大学何辜？就因校名中有一「华」 字不见容於本土化人士，被迫简称「清大」。北京清华大学在大陆虽仍简 称「清华」，但却受无妄之灾，也被台湾新闻媒体简称「清大」。 　「名不正，则言不顺」。「清华」、「清大」，一字之差，可不慎哉？ -- The Chinese V.I.P Reference ┌──┐　　editor@bigNews.org The Best Chinese e-Magazine │则兼│　　http://bigNews.org i SUPPORT FREEDOM OF SPEECH │明听│ 国际统一刊号ISSN:1097-2625 ──────────────└──┘──────────────