大参考总第1493期(2002.03.03)专门散播各种受中共查禁的新闻和评论 面向高层内部传阅：推动政治改革 突破新闻封锁 新技术促进言论自由 VIP Reference(Dacankao) Defends Human Rights in PRC Since 1997 ________________________________________________________________ 1. 威胁解散老人之家 北京官方断电 　　致江泽民主席的一封公开信----关于47名基督徒被抓一事的详情 2. 批三峡工程逼退李鹏? 中共高层权力争斗白热化 　　戴晴：三峡工程是“与党保持一致”原则伸缩变化的典型 3. 中共财政赤字恶化 国防预算激增 4. 中国是世界第四大资本外逃国, 外商投资不抵外逃资本 5. 末世情结：贪官为何贪得无厌 6. 胡鞍钢：腐败造成了多少经济损失？ 7. 中国人权劣迹华府再度点名 8. 中国"血汗工厂"的劳工权益 9. 中共所谓“人民代表”是一种观赏性动物 10. 人不如兽——一只熊猫和一家农民的不同命运 11. 湖北省荆州市政府，你还能明辨是非吗？ 　　　　──青年农民龚宁宁寻求公理咋这难？ 12. 李先念女儿李小林访美接受海外媒体专访 13. 李慎之：只有中国走上民主道路，才能全面改善中美关系 14. 张旭成说应敦促布什政府接受台湾是民主国家 15. 小常识：中美关系正常化和《台湾关系法》 16. 两岸外交攻防战只会更激烈 17. 布什清华演讲应成为中国年轻一代心灵反思的契机 18. 金山论坛：布什自由歌，春风满古城 19. 小布什到访的中国 看不到真相 20. 世界周刊：布江会後的两颗棋子 21. 张伟国：不容忽视的《火种》 22. 就芦笛等汉奸扫荡“伪民运”评论几点 23. 项小吉驳杨建利关于“非暴力原则”的发言 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 　　　　　　　　　　　　　　言─┼─论 　　　　　　　　　　　　　　｜则┼兼｜ 　　　　　　　　　　　　　　┼┼●┼┼ 　　　　　　　　　　　　　　｜明┼听｜ 　　　　　　　　　　　　　　由─┼─自 威胁解散老人之家 北京官方断电 北京北部郊区一所由基督教会所设立的老人之家，由於未获中共官方 许可，遭到断电的惩罚，中共当局警告，如果基督教会不结束老人之家， 将遭到断水的命运。 　　据「纽约时报」报导，七十岁的陈忠信（音）是这家慈善收容机构的 创办者，他是一名非正式的基督教神父，他和他妻子在收容所里照顾九名 八十到九十岁的老人，以及两位失明和行动不便的村民。 　　致江泽民主席的一封公开信 　　　　----关于47名基督徒被抓一事的详情 　　尊敬的江泽民主席： 　　您在全国宗教会议上的讲话中曾明确指出：“要全面正确贯彻宗教自 由的政策”。当布什总统二月二十一日访华，您与布什总统答记者问的同 时，却发生了一起震惊全世界的迫害宗教信仰自由的大案。 　　这天由40几名主内弟兄姊妹在北京市昌平区海　落村敬老院分享李金 奎弟兄主编的《见证集光》（该书经警方检查无任何政治问题）。这些参 加见证会的普通信徒，万万也没想到聚会刚刚开始，就被北京市昌平区北 七家派出所的几十个警察所包围，并将他们抓捕。这些警察对7岁的盲童、 90多岁的老人、身患脑血栓病人，以及女精神病人都不放过。并将这些信 徒押送北京市其他派出所分头询问关押，他们被非法拘留达29--48小时。 在布什总统22日下午三点离开北京时，有部分信徒被派出所于五点释放。 还有四人关押到23日中午。这一事件在社会上造成恶劣影响。 　　事件中，海　落基督教敬老院负责人--63岁的陈忠信，在关押地的恶 劣环境（没有暖气，无法休息）下，引发心脏病等多种疾病突发，经紧急 抢救才脱离危险。派出所还变本加厉强令该敬老院两天内搬家，并通过海 　落村罚他五万元，致使10多名80多岁以上的老人无家可归。村部还将敬 老院的电停掉，以至两个老人当时就被迫离开敬老院另寻出路。一波未平 一波又起，平坊派出所逼迫张明选弟兄当日搬出平坊地区。更令人气愤的 是派出所在公安系统内部播放抓获基督教聚会的实况，使信心软弱的信徒 心寒意冷，他们这样做完全丑化了我国宗教信仰自由的形象，给我国政府 的脸上抹黑。 　　我国政府曾于一九九七年十月向联合国递交《中国的宗教信仰状况》 白皮书中指出：“在宗教活动场所按宗教习惯，在教徒自己家里进行的一 切正常的宗教活动......都由宗教组织和信徒自理，受法律保护，任何人 不得干涉。”并指出：“对基督教管理要按宗教习惯，在自己家里举行以 亲友为主参加的祷告、读经等宗教活动（中国基督教习惯称之为‘家庭聚 会’），不要求登记。”这些想立大功的执法者，是否知道这一宗教信仰 政策；是否知道这次蒙恩见证会是在基督教敬老院进行的。总之，这次宗 教活动完全符合政府规定。北七家派出所所做的一切举动都违背中国政府 的承诺，此违法行为不彻底解决，势必影响了我国的声誉，极大地破坏中 国宗教政策的落实。 　　我们一致要求，我国政府要言必信、行必果，责成有关部门迅速处理 好这一重大教案，不要让这一事态继续扩大。加强执行国家宗教信仰自由 政策的落实，发现问题及时纠正，以取信于全国信教群众。同时为我国入 世后及2008年举办奥运会迎来更多的客人。 　　祝国家繁荣昌盛，国富民安，天下太平。 　　普通基督教信徒：刘凤钢 　　陈忠信 　　李金奎 　　张明远 　　　　　　　　　　吴立山 　　闵建一 　　二零零年三月二日 　　联系方式：0086-10-82904608 刘凤钢 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 批三峡工程逼退李鹏? 中共高层权力争斗白热化 　　正当中共「两会」召开期间，即将在明天出版「二十一世纪经济报导 」披露，目前正在如火如荼进行的「三峡工程」，资金缺口十分庞大，并 且对未来三峡工程建成发电后的回报率表示担忧。北京政治观察家认为， 由于三峡工程是李鹏担任总理任内推动的，这篇对三峡工程质疑的文章， 矛头可能是要对准李鹏，这也显示，随著今年秋天中共「十六大」召开时 间的逼近，中共高层权斗已趋向白热化。 　　中共九届五次全国人大将在五日开幕，在会议召开前夕，北京「二十 一世纪经济报导」在头版头条刊登了一篇题为「三峡工程资金流调查」的 文章。文章引述三峡总公司财务部官员的话说，今年三峡工程建设密度、 强度继续增加，估计今年资金需求量总额达人民币一百七十四亿多元，「 资金平衡难度非常突出」。 　　未来三峡工程兴建完成后，可能面临回报率过低的问题。文章引述葛 洲坝电厂一位知情人士说，目前大陆水力发电的出厂价是每度人民币零点 一五元，虽然比火力发动每度零点二至三元和核电每度零点六元便宜许多 ，但由于目前大陆电网主要由华南、华东、华中、东北等几大电网构成， 部份地方电厂的投资与当地电网经营者有千丝万缕的利益联系，未来三峡 电力销售面临「市场壁垒」。 　　三峡工程兴建资金可能将大幅追加。虽然三峡工程总公司总经理陆佑 楣在最近一次会议上估计，到二○○九年工程全部竣工时，总投资可控制 在人民币一千八百亿元，但文章引述该公司财务部一项测算，整个三峡工 程兴建资金将高达两千零三十九亿，比当时估计高出两百多亿元。 　　「三峡工程」是一九九二年中共七届五次人大在李鹏担任总理时决定 兴建的，由于对大坝的安全性、拆迁移民、文化古迹保存和生态环境的影 响可能造成极大冲击，当时即引起许多中共「两会」代表的强烈反对，中 共内部也有极大的反对声浪，中共全国人大最后虽然通过李鹏政府的这项 提案，但反对和弃权票将近三分之一，极为罕见。 　　日前北京再有民众抗议李鹏次子李小勇涉及的陈年旧案「新国大」案 时，中共并未采取强力压制措施。而「二十一世纪经济报导」再对李鹏任 内决定兴建的三峡工程发难，北京的政治观察家认为，一直不愿表态是否 在中共「十六大」时退出中共权力核心的李鹏，正面临党内极大的逼退压 力。 　　日前北京传出李鹏可能接替江泽民的国家主席职位，但中共高层权力 争斗结果如何，大家拭目以待。 　　戴晴：三峡工程是“与党保持一致”原则伸缩变化的典型 　　1949年之后的中国有一句最常用的话，叫做“与党保持一致”，说得 具体一点，就是“个人服从集体，下级服从上级，全党服从中央”。虽然 信奉“君子不党”者会感到无法忍受。但如果一批人好的是“团结就是力 量”，愿意结党一致行动，局外人倒也不必苛责。问题是，中国是一个一 党专制、党内独裁的国家，“与党保持一致”这一原则，就象金角大王的 幌金绳一样伸缩由心：那保持一致的范围，可扩大到全体公民；而保持一 致的对象，又可换为党内某个人或某个利益集团，特别在所谓“具有伟大 的政治意义”的事情上。 　　三峡工程是这一原则伸缩变化的典型。对这项会造成环境和社会灾难 的工程，敢于不与“伟大领袖”保持一致的，在50年代只有李锐等数人（ 他们也已为此付出了几十年遭整肃的代价）；到80年代，在“改革与思想 解放”的鼓舞下，出来表述自己意见的已是整整一批人，领头的是全国政 协经济委员会。值得注意的是“鼓舞”二字，也就是说，一旦来自党的鼓 舞消失，在党性范围内有限自由动作的人也就缩了回去。记得89年镇压之 后，原先义正词严地向三峡工程主管人发问的反对派核心人物之一林华（ 老共产党员，原国家经委副主任）立刻不再出声。理由是“党已经作出了 决定。” 　　那么，在曾经由党决策的工程就要对我们岌岌可危的生存环境发生不 可逆转影响时，要不要、又如何与党保持一致呢？ 　　我们都知道，在毛泽东50年代想给神女一个惊喜的时候，大家脑子里 还没有诸如崩塌、污染、物种灭绝等概念。到八十年代重提三峡工程的时 候，这种“改天换地”行为对环境的影响已经摆到绝对不容忽视的地位。 当时受委托进行可行性研究的三大重镇：国家经委、国家计委、中国科学 院给出的结论，都是负面的。科学院《生态与环境影响的论证报告》更是 以科学家的诚实道出“三峡工程对生态与环境的影响是弊远大于利。就生 态与环境方面而言，工程兴建所付出的代价巨大”这样的结论。 　　正因为有如此强大的反对声音，国务院才在1989年春天作出“五年之 内不提三峡工程”的决定。不料“六四”坦克一过，对三峡工程的不同意 见也归于剿灭之列，“早上快上”呼声在无产阶级革命家推动下再起。原 先的可行性结论显得太不“与党保持一致”，工程承建者水利部揽过了对 可行性重新研究、重新结论的权力，表面上邀请科学院重新作过，最后偷 梁换柱地给出了“利大于弊”的相反结论。从那时起直到两年前国务院换 届，对三峡工程的批评（包括对事实的披露），已消声匿迹。不仅政府的 环保部门三缄其口，就连民间环保组织也自觉保持沉默——当然也未见他 们如当年钱学森“论证”粮食亩产那样的支持紧跟。记得1997年前后，突 然一则《中国环境报》（英文电讯）的消息说，国务院环保局认为该工程 对环境有很大负面影响。境外大哗，该部门立刻否认，并严办了那名说漏 了嘴的记者。 　　但纸里包不住火。由纳税人供养的政府官员并非个个尸位素餐，“与 党保持一致”也可以扩展为与国家人民的最高利益保持一致。终于，在三 峡工程施工高峰期，国家环保总局《长江三峡工程生态与环境监测公报　000 》出台。在这份也是由政府部门发布的公报里，出现了与“政治挂帅”（ 当然政治大帽子底下不妨尽情贪、占、捞挂帅）者不同的声音： 　　“由于人为活动影响，库区一些珍稀水禽已成为短暂停留的旅鸟”； 　　“库区农村能源短缺，薪炭林面积和薪柴量持续下降，水土流失严重 ”； 　　“库区崩塌、滑坡等地质灾害增多，经济损失较大”； 　　“库区船舶污染事故和倾倒垃圾行为时有发生，对江水造成的污染严 重”； 　　“库区污染治理缓慢，特别是城市污水处理厂、垃圾处理厂建设严重 滞后，几乎所有污水均直排长江干流及其主要支流，大部分垃圾向长江倾 倒或堆弃在江边，给大坝蓄水后的库区水质带来重大隐患。” 　　此类见解并不陌生。十一年来署名和不署名的科学家、工程师一直没 有停止过类似的、包括更为严重急切的呼吁；而且，平心而论，对政府环 保职能部门而言，这也是他们一贯的见解。监测公报的公布，熟悉中国政 治运作的人一下子就能看到要害：不是他们有了新的意见，而是他们一贯 的意见被允许公开发布了。这意味着什么？ 　　看来，一直一手遮天的三建委当局恐怕对这份公报再不能像对待外国 环境组织和国内的进言者那样充耳不闻了吧？闻了之后怎么样呢——移民 搬迁不到六分之一，崩塌滑坡已经如此，后边还怎么移？每年数亿吨的入 库垃圾（包括有毒的废矿、医院）处理还是不处理，钱又从哪里出？朱　 基以总理身份过问三峡工程以来，每提出一个问题：国际监理、文物、移 民、贪污腐败，靠工程捞名捞钱的主儿都软磨硬顶，这回，按照开发大西 部（重庆一直宣称自己属于此列）资源环境领先的原则，想对策吧！ 　　希望国家环境保护总局此举，预兆着 “与党保持一致”的新气象。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 中共财政赤字恶化 国防预算激增 　　(中国时报施钰文台北报导)为了因应全球持续经济不景气，以及缓和 中共加入世界贸易组织（WTO）所带来的严峻影响，中共中央这个星期将宣 布，增列三百七十亿人民币的财政赤字，总财政赤字接近国际货币基金所 订的危险指标。 据「法新社」报导，根据中共财政部长项怀诚在人大会议上所做的年 度预算报告，今年大陆的财政赤字达三千零九十八亿人民币，比去年增加 百分之十九。 项怀诚指出，去年中国大陆的财政赤字为两千五百九十八亿人民币， 占国内生产毛额（GDP）的百分之二点七，债外流动国债则有一万五千六百 零八亿，占GDP的百分之十六点三。而今年的财政赤字，预估占今年GDP的 百分之三，接近国际货币基金所订的危险指标。 但项怀诚强调，中国大陆财政赤字的增幅「仍在安全范围内」，中共 计划今年发行五千六百八十亿的国债，以偿还一些主要国债和国外国债。 一位人大代表说，这主要是中共为社会福利保险与医疗所「付出的代价」 。另一位人大代表表示，在人大、政协两会期间，中共国务院总理朱熔基 可能会宣布中共今年经济成长率「保七」的目标。 根据中国大陆财经官员的判断，未来全球经济复苏仍相当迟缓，加上 中国大陆加入世贸组织的後续效应，尤其是对中国大陆一些缺乏竞争力的 国有企业和工业的影响，中国大陆的经济情况将变得十分复杂和难以预测 。 这样的情况将迫使中共当局采取四年积极的财政政策，以扩大国内需 求，对抗国内失率业和通货紧缩的压力，并促进稳定、快速与健全的经济 成长。 据「法新社」发自北京消息指出，中共今年国防预算编列一千六百六 十亿元人民币，比去年增涨一七　六％。 中共九届全国人大五次会议近日在北京隆重举行。一名全国人大代表 说，财政部长项怀诚将在财政报告中说明国防费用，预计比去年增加二百 五十二亿元人民币。 一名人大代表指出，增加军费是为提升部队战力，以及视全球环境和 现代科技变化所采取的因应措施，同时还要提高二百五十万军人的生活水 平。 报导说，中共去年国防经费为一千四百一十多亿元人民币，约占当年 国内生产总值的一　三七％，今年则上升至一　六％。 中共国防经费究竟有多少？始终不为外界所知，而且估计值的差距很 大，报导引述政大国关中心三所所长丁树范的话说，比中共官方公布的金 额多个二点五倍，是外界最能接受的说法，有的单位甚至估计比官方版高 出十五倍。 中共近年军费快速增长有机可循，除购买先进海空军装备和导弹外， 亦增强其三军联合战力。丁树范称，中共军事现代化明显朝「维护主权、 统一和反制美军介入台海」等三项目标发展。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 中国是世界第四大资本外逃国, 外商投资不抵外逃资本 　　据开放杂志消息，1997年，中国大陆的外逃资金是364.74亿美元，时 至2000年，外逃资本猛增到480亿美元，而同期的外商对大陆的投资额才407 亿美元，中国大陆已成为世界上第四大资本外逃国，仅次于委内瑞拉、墨 西哥和阿根廷。而且外逃国外的资金也不是再行产业投资，而是进行消极 储蓄、家庭移民、子女留学、以及购房消费，其重要原因是他们的资产来 源都是非法和不正当的。 　　由于资金持有者无法将资金转化为资本，只关心短期的消费，不关心 长期的投资，所以，大陆的经济正在重蹈十六、十七世纪葡萄牙、西班牙 的老路，将大量资金挥霍于消费领域，而没有及时地转化为企业资本，其 后果就导致盛极一时的葡萄牙和西班牙王国迅速衰落。 　　一个独裁暴政的国家，无论其如何采取愚民政策和控制舆论，事实终 归是事实，这样的国家没有真正意义上的法制，也没有社会稳定可言。 （天亮报道） ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 末世情结：贪官为何贪得无厌 　　许志林 　　最近，中共的媒体报道两则消息，一是《中国纪检监察报》（2002年1 月11日）报道，去年1至10月全国共有1.3万多名领导干部因违反党风廉政 建设责任制规定受到责任追究。违反党风廉政建设责任制规定的表现形式 可能是多种多样的，但都不外乎一个"贪"字。那么，1.3万又是个什么概念 呢？就是去年的300余天里，平均每天都要查处40余名贪官，平均每个省1 个多。如果仅仅是普通干部，倒也算不得惊人，但这1.3万多名全都是领导 干部，确实是非常触目惊心。 　　另一则消息是《人民日报》报道的："不久前，天津市宝坻区检察院针 对京沈高速公路宝坻段沿线建设中的违法违纪经济犯罪情况进行了专项调 研，事实发人深省。在37公里路段的建设中，竟有37名乡镇干部受到党纪 政纪处分或追究刑事责任，平均每铺设1公里公路就有1名干部随之被查处 。"换句话说，这则消息揭露了这样一个触目惊心的现实：在京沈高速公路 宝坻段，平均每铺设1公里路就产生一名1名贪污犯。说明当今中国的腐败 分子是何等地猖獗，疯狂。 　　通过上述两则消息，我们至少看到了这样一个事实，就是中共高层虽 然一直在大张旗鼓地反腐败，然而却收效甚微，大陆的贪官在过去的一年 中，不但没有丝毫的收敛，反而是在顶风作案，拒不接受一批批贪官下台 ，受到严惩的教训，在继续肆无忌弹地侵吞国家和人民的财产。据广东的 一家杂志披露，这十多年来，贪污腐败现象不但没有减少，反而越来越严 重，尤其是一些贪污贿赂大案要案占立案比例的总数来说，呈直线上升之 势。究竟是什么原因导致这些贪官胆大妄为，前腐后继呢？ 　　是惩治不力吗？非也。从１９９６年起，中共的一批高官如陈希同、 成克杰、胡长清、慕绥新、马向东等都相继落入法网，受到了法律的严惩 ，连象成克杰（被捕前任广西壮族自治区主席、全国人大副委员长）这样 国家级的高官都被执行了死刑，那么对那些级别较低的贪污犯，无疑具有 非常大的震慑作用。 　　是宣传教育不够吗？也不对。现在只要翻开大陆报纸，几乎每天都有 反贪污腐败的案例和评论，这些无疑是教育共产党官员不要贪污腐败的最 好教材。何况，由于党控制着一切舆论工具，江总书记提出的"三讲"，"三 个代表"理论，每天都在各类媒体上大量出现，其中即包含着教育党员干部 要保持廉洁，反对贪污腐败的讲话。这些贪官也不是瞎子、聋子，能够对 这一切都充耳不闻、我行我素吗？ 　　是这些官员的钱不够用吗？答案仍然是否定的。我们知道，中共高层 官员作为一个特殊的权力集团，好处基本上被他们占尽了。在失业工人剧 增、农村破产情况日趋严重的背景下，公务员却一再加薪。对于那些国家 级，省、市、县级的官员而言，他们的工资名义上虽然也与其他同级别公 务员相同，但由于他们所占据的位置，通过权力寻租，一块钱可以抵上老 百姓手中的五块钱，十块钱。再加上还有很多灰色收入，逢年过节的礼品 ，补助等。一般而言，在中国大陆，只要是当上了县处级的领导，就基本 不会缺钱用，即使到年老退休，也会拿超过比他同龄人多的多工资，维持 在一个较高的生活水平上。 　　那么，是什么原因导致这些共产党官员不顾风险，不听劝告，以"明知 山有虎，偏向虎山行"的气概、胆大妄为地加入到贪污腐败的大军中去呢？ 当然，很多人可以用人性的弱点解释，因为每个人都贪财，都希望自己手 中的存款越多越好，然而，做任何事情，都有一个收益和成本的比较，这 些官员，在正常职位上，仍然可以享受到比中国大多数人多的多的特权， 衣食无忧、有什么必要冒着坐牢、甚至死刑的风险来贪污腐败呢？所以我 认为，以人性的弱点来解释也是说不过去的。 　　我认为，导致中共贪官疯狂地、不顾一切地侵吞国有资产，为自己捞 钱的深层次原因，实际上是深藏于他们心中的末世情结。即：他们虽然身 为共产党员，却也不再相信共产党能统治长久，能够保证这所谓的"红色江 山"万年长；相反，他们虽然站在台上"三讲"，大道理滔滔不绝，在众人面 前呈正人君子样，然而内心却空虚得很，因为他们自己也觉得共产党统治 可能长不了，要为自己留条后路，所以，他们不得不为自己早作打算，趁 在位时多捞点儿钱，一旦中国发生突变时，有一笔钱可防不测…… 　　我想，只有从这个高度上认识中国的贪污问题，才能解释为什么中共 贪官为什么越抓越多，为什么死都不怕，那么多贪官都被枪毙了，他们还 要往死里贪。因此我觉得，对目前中共政权最大的威胁，不是别的力量， 而恰恰是这些连死都不怕、前腐后继的共产党贪官。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 腐败造成了多少经济损失？ 送交者: 胡鞍钢 于 March 02, 2002 13:07:35: 　　最近中国官方不同部门先后公布了不同领域查处腐败行为以及经济损 失的情况。我把它们概括为10类系统性腐败经济损失，这是指不同政府机 构或公共机构任意滥用本系统的公共权力，为本系统人群谋取私利，形成 巨额经济损失，仅1999－2001年期间这一损失竟平均每年高达占GDP比重的 14.5-14.9%。 　　1　官员贪污、贿赂、挪用公款经济损失。据最高人民法院院长肖扬向 九届人大三次会议报告提供的资料，因依法严惩走私、骗购外汇、金融诈 骗、虚开增值税专用发票所挽回直接经济损失22.4亿元；因依法严惩贪污 、贿赂、挪用公款等犯罪挽回直接经济损失15亿元；合计37.4亿元，占2000 年GDP的0.04%。我们发现，政府官员个人因贪污、贿赂、挪用公款等的经 济损失与各类腐败总损失相比是“九牛一毛”。 　　2　走私海关税收经济损失。1998年海关查获走私案件7382起，案值达 137亿元；1999年破获走私案值近800亿元，海关税收比上年增收710亿元， 两者分别占1998年和1999年GDP比重的0.17%和0.97%；当今世界最大的走私 案远华集团走私案涉及案值530亿元，偷逃关税300亿元，相当于1999年海 关关税收入比重的53％，相当于1999年GDP比重的0.34％。若以1995年为基 数，1999年进口额增长24.3%，关税额增长92.7%，扣除进口额增长因素， 海关关税净收入增长55％，约160亿元，占1999年GDP比重的0.20％；2000 年扣除进口额增长因素，海关关税净收入增长52.4％，约153亿元，占2000 年GDP比重的0.17％。 　　3　垄断行业腐败的经济损失。据国家计委提供的资料，从1998年以来 ，电信行业向全国用户违法收取资费21.7亿元，电力行业违法收取27.4亿 元，合计49.1亿元，占1999年GDP的0.06%。根据国家电力公司的资料，2001 年全国365个县实现城乡居民生活用电同价，减轻农民负担350亿元，这365 个县仅占全国2861县区的13％，我估计减少的农民负担相当于农村居民消 费水平额的7.5%，相当于当年GDP的0.37%；根据国务院纠风办和卫生部提 供的资料，2001年全国纠正医药购销不正之风减轻患者负担101亿元，估计 相当于全国居民消费水平额的2.8%，相当于当年GDP的0.11%。其中国家计 委和省以下物价部门降低药品的虚高价格，总金额81亿元；各地查处医药 购销中违法违纪案件1.9万起，涉及金额10.8亿元。根据国家计委提供的资 料，2001年1至11月全国查处价格违法案件23.6万件，涉及农村价格和收费 ，教育，药品和医疗服务价格，行政事业单位的收费，价格欺诈和价格歧 视，经济制裁总金额31.5亿元。这些违法收费是利用垄断性行业地位，强 制性征收各类用户和消费者。 　　4　税收流失损失。国税部门查处违反税收法规资金93.7亿元，占当年 GDP的0.105%；18个中央部门应缴未缴预算收入17亿元，20个部门滞留财政 资金56亿元。这不包括各类国有企业和单位拖欠税款或者未交预算收入和 预算外收入和收费。 　　5　公共机构和公共支出的腐败损失。根据国家审计署对12万个国有企 业、政府和机构审计，1998年未上报、挪用或挥霍浪费掉的资金大约有1000 亿元，占当年GDP的1.27%。重点部门是财政、金融、粮食和垄断行业。2000 年审计出违法违规金额超过760亿元，占当年GDP的0.85%。2001年1至11月 全国共审计出违法违规金额超过1600多亿元，占当年GDP的1.67%；其中1/3 是大案要案，涉及金额巨大，审计查出并移交司法机关案件22起，涉及金 额595亿元,涉案人员61人，平均每个案件涉及金额27亿元，平均每个涉案 人员涉及金额9.75亿元；对8户国有重要骨干企业经济责任审计查出违规金 额348亿元，平均每个企业涉及金额34.5亿元；对中国银行金融审计涉案金 额27亿元，这不包括其他三大国有银行；查出挤占挪用和滞留欠拨国债资 金43亿元；教育系统查出中小学“乱收费、乱摊派、乱集资”等各类违法 违规金额39亿元；审计国家出入境检疫系统21个，查出各类违法违规金额 34亿元，平均每个单位涉及金额1.62亿元，其中滥发钱物金额达9亿元,平 均每个单位涉及金额4286万元；已归还各类被挪用的财政资金105亿元，上 缴财政各项税金和罚款106亿元，滞留的国债资金22亿元全部拨付到位。1999 年查处粮油收购贷款被挤占挪用额达768亿元；少列收入，多报支出，虚报 挂账额138亿元；两者合计906亿元，占当年GDP的1.1%；36个部门挪用财政 资金21亿元用于建楼堂馆所、行政开支等。1997－1999年上半年，国家对 贫困县投入488亿元扶贫资金，挪用虚列支出，转移资金，私设小金库43.43 亿元,占扶贫资金投入的9%。2001年全国纪检监察系统查处违法违纪金额65.27 亿元，挽回经济损失22.86亿元，退还违法违纪金额21.39亿元，避免经济 损失28.34亿元，立案查处8139件，给予党政纪处分9072人，移送司法机关963 人，占给予党政纪处分总数的10.6%。据财政部纪监组统计，1998－2001年 累计追缴流失的中央财政收入和减少中央财政支出110多亿元，平均每年27.5 亿元。 　　6　公共投资中的腐败损失。国家审计署审计，1999年挤占挪用国债专 项资金达28.6亿元，国家58个重点水利建设项目挤占挪用水利专项资金17.8 亿元，多列概算，虚报投资完成额和损失浪费额33亿元,合计61.6亿元，占 当年GDP的0.08%。 　　7　资本外逃的腐败损失。资本外逃是指违法违规向境外转移非法所得 ，走私，贩毒，洗钱，逃骗税，逃骗汇，境内外交易。据估计1997-1999年 期间累计资本外逃988亿美元；根据国家外汇管理局估计，1997-1999年累 计资本外逃530亿美元，平均每年177亿美元，平均每年占GDP比重2%。1998 年逃骗汇100多亿美元，占当年GDP的1%。 　　8　国有企业私有化的经济损失。到2000年底，51％的改制企业（32140 户）逃废银行贷款本息1851亿元，占改制企业贷款本息的32％（总额为5792 亿元），占当年GDP的2.07%。 　　9　各类公共机构乱收费的腐败损失。乱收费也是一种腐败，属于行政 性腐败，是一个滥用公共权力为部门谋私利的典型。从1997年以来，各地 区和有关部门累计取消涉及企业的不合理收费（集资、基金）4万多项，涉 及金额1700多亿元，平均每年340亿元，占GDP的0.42%。2000年开始，又进 行了治理向乡镇企业不合理收费项目29227项，涉及金额236.7亿元，平均 每个项目收费81万元。到2001年6月底，全国已取消向乡镇企业不合理收费 26798项，涉及金额226亿元，平均每项84万元；2001年全国取消向农民不 合理收费项目共计减轻农民负担145亿元，估计相当于农村居民消费水平额 的7.25%，平均每个农民18元。根据国家经济贸易委员会统计，到2001年10 月底全国共取消对企业不合理收费27055项，涉及金额375.5亿元，占2001 年GDP的0.37%。 　　10　金融业腐败损失。80年代末，公安机关立案的金融诈骗案仅有几 十起，90年代末已增至１万多起；80年代案件上百万元的大案件不多，目 前的案件常常在上千万元、上亿元。仅2000年1－10月，金融诈骗案件数达 8000多起，案件涉及金额达100亿元。破坏经济秩序案件5.9万起，涉案总 值700多亿元，占当年GDP的0.9%；挽回经济损失120亿元，仅占涉案总值比 重的17％。这说明，经济犯罪案件（大量涉及腐败）的经济损失是有80％ 以上是无法追回的。到2000年底，全国金融业贷款总额达到6.8万亿元，不 能回收的不良贷款比例为7％，为4670亿元，占当年GDP总量比重的5.35%； 以上两类金融腐败经济损失占GDP总量比重6.25%，在各类腐败经济损失中 居首位。 　　若扣除一部分重复计算，根据上述官方统计的1999-2001年10类腐败经 济损失达到占GDP总量比重的14.5-14.9%。迄今我们还无法计算和估计实际 的腐败总损失有多大，这仍然是一个我们无法知晓的经济“黑洞”。腐败 的经济损失是难以在现有的国民经济账户中予以反映，这个账户的计算不 仅是“人为”的，而且只是“加法”或“加法累计”，故它只是统计意义 上的名义GDP，与真正意义上的真实“国民福利”相差甚远。例如当减去“ 自然资产”损失时,真实国民储蓄率就会大大小于名义国民储蓄率。我们把 前者称为绿色GDP，后者称为名义GDP。按照同样的方法，当减去“腐败经 济损失”时,作为代表国民福利或者净国民福利的真实国民储蓄率就会大大 小于名义国民储蓄率。我们可以把前者称为“干净”GDP，后者称为名义GDP 。我们知道，净国民福利最大化和名义GDP最大化并不是等价的。对人民和 国家而言，只有净国民福利最大化才有真正的意义。 　　以上计算表明，官员个人腐败的经济损失只是“九牛一毛”，中国腐 败的经济损失主要发生在那些集团性腐败、行业性腐败、单位性腐败，是 典型的系统性腐败，突出表现为涉及金额巨大，涉及公共权力滥用程度高 ，造成的经济损失在世界同行业内也是居前列的。腐败决不是一个经济损 失的问题，我把它称之为“最大社会污染”。因为腐败不能创造任何新增 财富，采取滥用公共权力不公正不公平不公开不合法地转移社会财富，造 成更大范围的社会分配不平等，如同环境污染，使他人和社会受到损害。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 中国人权劣迹华府再度点名 　　据中央日报3月4日报导，汉城的外交界权威消息人士3日透露，美国国 务院预定于4日（美国当地时间）于华盛顿发表的今年「年度世界人权报告 书」中，仍然将北韩视为与中共、伊拉克、古巴等为同一类藐视人权的国 家。 　　汉城外交界人士并担忧美国国务院此举，会再度引发美国与北韩对人 权问题的争执。另有外交界人士指出，事实上，美国与中共之间对「要求 中共改善人权问题」的协商亦无任何的改善及满意的结果，预计日后的争 议会更加的激烈而引起国际的注目。 　　纽约时报3日发表记者TINA ROSENBERG　写的长篇文章“康原(John Kamm) 的第三条道路”。文章说，美国商人康原以中国政府可以接受的方式从事 人权活动，经他过问而释放或改善狱中待遇的中国政治异议人士多达250人 ，这一成绩连美国国务院也自叹不如。 文章说，十几年前，康原是香港美 国总商会会长，西方化学公司（Occidental Chemical Corporation）副总 裁，1990年5月，康原在一次宴会上冒犯了北京驻香港的最高代表周南，但 他过问的姚勇战一个月後获得释放，康原当时认为那不过是偶然的巧合。 　　文章说，1991年3月，卸任香港美国总商会会长的康原在与中国官员的 面谈中提出一个被监禁者名单，要求得到他们的信息。在随後两年，名单 上所有的人都获释。 　　不过当时康原并不知道这一切。91年7月，名单上两名来自湖南的劳工 活跃分子李林和李志被当局释放，一周後，兄弟二人在香港和康原夫妇相 聚。康原说：“他们身上还留有伤痕。不过他们说，自从我卷入的第一天 起，他们在狱中的情况就得以改善。” 　　康原後来回忆说：“我哭了。从这时起，我开始意识到，中国政府对 我的要求会有所反应。我也开始想，如果我和中国政府对话，他们会听的 。” 　　文章指出，1991年9月，康原辞去公司职务，全职从事人权工作。他每 年去中国四次，将收集到的政治犯名单面交中国政府，他估计至少有250名 政治犯获释或改善狱中待遇，他的卷入是其中的部分原因。 　　这项成绩堪称世界纪录，任何其它个人或团体，包括美国国务院也不 能与他相提并论。那么康原有什么超过美国国务院的魔力呢？ John Kamm's Third Way By TINA ROSENBERG http://www.nytimes.com/2002/03/03/magazine/03CHINA.html ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 中国"血汗工厂"的劳工权益 　　由"愤怒青年"而简称为"愤青"，已成了流行词语，因为它来自一种流 行的传染病，就是义和团式的"爱国"和"反美"。 　　然而，愤怒毕竟是青年的秉赋，在以往最黑暗的年代，中国仍有孤愤 的思想燃灯者、冷傲的社会批判者。今逢春风沉醉的糜烂世道，中国青年 需不需要保持自己的愤怒？没有叛逆精神的一代，可会是未来的社稷栋梁 ？ 　　被重重粉饰过的现实社会，敢有歌吟动地哀，爱国愤青欲宣泄自己的 爱憎，究竟点燃哪一根愤怒之火把，这取决于每个人的良知、洞察力和思 考的深度。面对眼前用大红灯笼装点的竹幕，和它背後的惨淡人生，却要 去对著遥远的假想敌国跳著脚破口大骂，看似十足"愤青"，其实那是近乎 滑稽的精神逃遁。 　　真心爱国的青年，谁能无视国脉阳亢与阴寒的紊乱？十几年前中国腐 败的的疥癣，到今日已发出大疮溃烂的恶臭；十几年前步履迟滞的政治改 革，到今日已完全时针倒转。然而中国还将面临强烈的社会震荡，"入世" 之後的种种阵痛与危机，自有卖祖传膏药丸散的"新左派"鼓动家未雨绸缪 ，大抵已勘查出合适的泄洪渠道，那便是美帝、西方跨国集团与国际资本 主义。按现时江氏"三个代表"之学说，中共也不喜"新左派"和"新毛主义" 的蛊惑和喧哗，但民怨每有骚动，便要诿过和嫁祸于人，在这点上，中共 和"新左"倒是心有灵犀一点通的。 　　然而，"爱国愤青"被们可曾晓得，在世界贸易组织的"西雅图会议"上 ，美国与欧盟坚持要签订劳工人权保障条款，而尚未正式加入世贸的中国 ，连同印尼一些发展中国家，则发出最强烈的反对声音？难道那又是"人权 高于主权"的帝国主义异端邪说？试问当年以"劳工神圣"起家的中共，劳工 权益与国家主权何涉？于是，在社会主义中国充斥著童工问题；对女工的 性别歧视；对下岗工人抗议集会的武力驱逐；工人上厕所被监视摄像；祝 融光临，工人被烧死烧伤在反锁的车间里...... 　　却说911之後"爱国狂"们的纵情欢乐，罔顾灾难中罹难的数十华人同胞 之生命尊严，这是因为部分中国人对自己的痛苦与不幸已司空见惯，他们 渐渐麻木，丧失了基本同情心，这不是他们的错，而是社会之罪过。倒是 日前在美国纽约举办全球玩具大展期间，美国的学生、劳工、宗教、社区 人 v团体在纽约举行示威，抗议美国玩具厂剥削中国工人，他们通过示威 集会告诉美国公众，市场上88%的玩具都沾满了中国劳工的血汗，这些被剥 削者大都是来自农村的女孩，常常一天工作18小时，时薪仅得13美分。他 们没有医疗保险和社会保障，终日和含毒的化学物质打交道...... 　　人权组织美国全国劳工委员会主席克纳亨指出："在一年中最忙的六七 个月，从5月一直到11月中，工人们一天工作14到18个小时，一个月只休息 一天，一天只睡四个小时，因为她们在凌晨两点钟下班後，必须先排队打 卡记录离开的时间，然後还必须接受门卫的搜身，当她们回到宿舍时，没 有办法洗澡，因为一个屋子睡十四五个人，走廊上十二三个人在排队，只 有早到的人才能洗到热水。当她们上床的时候大概已经3点钟，早上7点起 床，吃点东西，赶到工厂7点半上班。她们一个钟头的工资是13美分，还要 同有害的化学物质打交道。" 　　那些无良的美国大公司完全可以停用这些有毒的油漆、塑料、化学胶 水和溶剂，但是他们不愿这样做。而反观中国，虽然有自己的劳工法，但 是却有法不依，政府没有为保障劳工权益做他们应该做的事。这些血汗玩 具厂的工人，不仅不知道他们在接触有毒的化学品，而且不知道中国自己 的劳工法。 　　抗议的是别国的国民，受难的是吾国的同胞。真正爱国的青年，应该 怎　去点燃你的愤怒？(九鼎茶居) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 中共所谓“人民代表”是一种观赏性动物 　　送交者: Geli 　　又到了两会期间，代表们、委员们出动要交通管制，警车开道，行人 避让；吃饭要“制定营养搭配合理、适合口味的功能表，确保饭菜的色、 香、软、热，并做到一周不重样”。今年有趣的是报纸搬出专门打蚊子的 高射炮开火了：这帮家伙搞特别，哪像人民代表的作风？人民代表更觉得 冤枉：“看到赶去上班的市民不得不停下来避让人民代表的专车，心里很 不是滋味啊！”“看到满桌子吃不完的饭菜，更是心疼！” 　　那些可怜兮兮的人民代表，尤其是那些非官员出身的代表，那些口口 声声感谢党给了一次一辈子都没有过的住高级宾馆机会的代表们，让人禁 不住联想到了王公贵族们笼子里的鸟。 　　他们来开会，本身就是一种恩惠的象征：某天，某厂的某纺织女工突 然接到通知，说是去北京开会。北京？“我”去开会？仔细一听，是真的 ，那种幸福的感觉跟要去见毛主席了一样。来到了北京，更是受宠若惊， 住高级宾馆，吃山珍海味，出动都有警车开道，感恩不尽呐！还记得一位 穿长衫的少数民族代表，骑马坐车经过好几天终于来到了北京，面对记者 的摄像机，几乎流出了眼泪：“感谢党，我这辈子还没住过这么好的宾馆 呢。” 　　说实在的，这些笼子里的鸟还不如一只哈巴狗呢，哈巴狗还能在地上 到处跑跑，他们只能呆在笼子里，因为放出来怕他们飞了。 　　一年就这几天表演的功夫，能不好好宠着吗？又怎能怪那些可怜的鸟 呢？(2002/3/3) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 人不如兽——一只熊猫和一家农民的不同命运 　　作者：老吴 (7月25日14:13) 　　今年６月１日，《河北工人报．服务周刊》在同一版上刊载了两篇报 道。这两篇报道拼在一起，就象一副经过技术处理的黑白照片，反差强烈 ，黑白分明，读后令人感慨万千。 　　其中一篇报道讲的是一只小熊猫的幸福生活。去年３月５日，小熊猫" 京欣"从京城乔迁到石家庄动物园，石家庄动物园派了两名饲养员，精心照 料"京欣"的饮食起居。"京欣"喜欢吃竹子，喂它的竹子要从河南托运过来 ，每周火车托运一次，每次两大包２００多斤，每斤竹子的成本是３块多 钱。"保姆"每天要给"京欣"喂７次竹子，每次５、６斤；不仅白天喂，夜 里也要再喂两次。除此以外，每天上午、下午还要喂营养粥各一次；粥是 用奶粉、鸡蛋和牛肉做成的，每顿它都要吃５、６斤。另外还有萝卜和苹 果，每天它也要吃好几斤…… 　　编辑为这篇报道编了一个引人入胜的题目--《省城熊猫身世藏迷》。 藏了什么"迷"？字里行间反映出来的意思似乎是它有两个爸爸；但我猜出 的"迷"却是，它每天的生活费至少在１５０元以上，"保姆"们的工资还不 算在内。 　　另一篇报道讲的是陕西华县一户农民家庭的不幸遭遇。农民肖石良患 了胆石症，为了让两个儿子安心读书，他不仅放弃了治疗，还和妻子云竹 琴一起隐瞒了病情。刚满１７岁的长子肖战营窥破父母的秘密后，退学去 浙江打工，幻想挣回钱来为父亲治病。孰料他在浙江打工所得除了维持最 低生活费用外，连回家的路费都攒不够。然而，每次给父母写信，他却总 是说自己"一切都好"，只是因为工作太忙不能回家。不久，云竹琴也患了 风湿性心脏病，为了儿子，夫妻二人不仅再一次放弃治疗，而且又一次隐 瞒了自己的病情。１９９９年，二儿子肖新营终于考上了湘潭大学机械系 。夫妻二人拿仅有的两间旧房作抵押从信用社贷了２５００元，把唯一的 耕牛卖了１０００元，又把作口粮的２０００斤小麦卖了１０００元，这 才凑足二儿子第一学年的学费。因为长期得不到治疗，１９９９年９月即 肖新营求学走后仅半个月，云竹琴与世长辞。为了不影响儿子的学习，肖 石良隐瞒了妻子的死讯，每次给儿子去信依然说家里"一切都好"。直到今 年"五一"放假，肖新营第一次回家才得知母亲早已病故，父亲也因病重住 进了医院。 　　读了这篇报道，有人可能会说肖石良一家的遭遇只是个别现象。然而 ，一个不争的事实却是，１９９８年国家对教育的投入仅１０８亿元，相 对于２．２亿在校生和１４５０万教师来说，实在是杯水车薪；学校为了 生存，只能把手伸向学生的钱袋。这一年，中国农民年人均可支配收入仅 ２０９０元，减去消费支出只剩４８２.９元（１９９８年《中国统计年鉴 》）；而同一时期，一个大学生一年的消费则在７０００至１万元。象肖 石良夫妻这样以生命作代价支持子女上学的确实是少数，多数人采取的做 法则是让子女退学。近十年来，我国每年都有１００多万适龄儿童因贫穷 而辍学，有的人勉强挣扎着上到高中毕业，考上了大学，却因为家贫不得 不放弃入学的机会；更有的学生因缴不起高昂的学费而自杀，有的女大学 生不得已而出卖"自有资源"--有心人可以晚上到大学校园去看一看，看看 那些鱼贯出入的高级轿车在接送谁。肖新营虽然入了学，但房子抵押出去 了，牛卖了，娘死了，老爸也病倒了，第二学年的学费怎么办？即使挣扎 到大学毕业，他能找到工作吗？虽然有报道说，每一个北大、清华的毕业 生背后都有六个用人单位盯着（大约也只是个别专业），但湘潭大学机械 系的毕业生却未必有如此幸运，要找到工作，恐怕还需要花不大不小的一 笔钱。对于那些鼓吹"教育产业化"的人们，对于那些声称"银行里明明有存 款人的大把银子要往教育上花，花不出去"（小川《教育能当产业办吗》， 载于《燕赵都市报》１９９９.５.１０）的人们，看了这篇报道，不知作 何感想？这篇报道的题目是《感天动地父母情》，我倒觉得把题目改作《 徒劳的挣扎》会更贴切些。 　　报道说，"京欣"患有皮肤病，"为了给京欣治病，北京和石家庄两地的 兽医想尽了办法"。我深信，"京欣"的病总有一天会被治好的，如果它阁下 有一天心血来潮，想到北京大学生物系作一名专门研究珍稀动物的研究生 ，大约也会受到欢迎--不是有众多的名人都到北大作研究生去了么？然而 ，肖石良的病却未必能治好，他还需在治病和供儿子上学上作痛苦的选择 ；肖新营能否完成学业，也是一个未知数。 　　不是说人权就是生存权吗？两相比较，熊猫无疑该是中国最幸福的"人" 。"京欣"还不算最幸福的。有消息报道说，四川某地一只熊猫患了病，当 地驻军闻讯后立刻派直升飞机把它送到大城市去治疗；又有消息报道说， 四川某地一只野生熊猫闯进一户农家，撞翻厨房的家具，吃光了厨房里的 食物，当地农民竟像迎接上级检查团一样，热情款待之后，又恭恭敬敬把 它送归山林。相比之下，农民的日子可就惨了。村干部随意打骂，乡镇干 部任意抓铐，公安局会把他们抓去割了舌头，派出所长可能开枪把他们射 杀．．．．．．像云竹琴那样为儿子病死户牖之下，还算比较幸福的。 　　这本身就是一个人不如兽的社会。 　　如果你能变成一只兽，就好办了。如果你变成一只熊猫病了，有最好 的医生来为你治病，有最好的药物为你免费治疗；如果你变成一只东北虎 ，你吃了人不会受到“不法分子”的报复，有当局保护你（请见前几天有 关东北虎吃人的报道），如果你是人，被吃了就活该了。 　　如果你能变成连禽兽都不如的官，那就更好了。一切灯红酒绿，一切 荣华富贵，所有天下的美女，就都可以供你享用了。 　　一切现在还能被称之为人的人，是因为他们还没能脱掉人的善良本性 。一切现在不可以再被称之为人的人，是因为他们已经具备了兽的本领。 适者生存。 　　人不如兽，这就是现实。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 湖北省荆州市政府，你还能明辨是非吗？ 　　　　　　──青年农民龚宁宁寻求公理咋这难？ 　　序： 本文所述，都向的当事人一一核实，特别是当事人所掌握的 证据材料。为了揭露这种违法的地方保护行为，督促政府适应社会发展需 要，依法行政，特向各新闻媒体网站、网络BBS上传本文，希望广大网友都 来对政府的行为予以监督，使政府及其部门能真正做到依法行政，成为真 正意义上的“人民政府”，切实维护最广大人民群众的根本利益。 同时，也引用荆州市政府副市长王贤玖的原话：“有错必纠”。 希望荆州市人民政府能妥善解决这个事情，给人民一个合法、满意的答复 。 要获取相关资料，可直接与当事人龚宁宁联系咨询。 电 话：0086-716--8258365 通信地址：湖北省荆州市江津西路303号 邮政编码：434007 在湖北荆州，政府为了自己虚假的政绩，为迎合湖北天发房地产开发 公司（以下简称天发公司）的非法利益，不惜颠倒黑白，混淆视听，以假 当真，残酷打击、迫害一个为维护国家法律的尊严、向各级政府及相关主 管部门，依法、据实举报天发公司违法行为的青年农民。 该青年叫龚宁宁,住在湖北省荆州市沙市区武德路，是湖北省荆州市 沙市区立新乡荆沙村三组农民。1998年7月，龚宁宁在民政部门合法领取了 结婚证。同月，荆州市沙市区立新乡土地管理所在荆沙村三组开展土地普 查。当土管所查到龚宁宁家的一栋老房屋没有办理《土地使用证》并要求 龚宁宁接受相关处理时，龚宁宁解释说：“这栋老房屋是我的外祖父（万 正远）于1974年修建的，我的父母当年结婚时，我的外祖父就给了我的父 母，现在我已经拿了结婚证，要房子结婚，我父母就又把这栋房屋给我了 。1974年还没有土地法，我外祖父修这栋房子是经过村委会同意的，并不 是实施土地法后，违法的乱搭乱盖。”当时的土地普查人员就说：“我们 这是第一次土地普查，目的就是要确定土地的所有权和使用权，你如果说 的情况属实，就让荆沙村给你出示一份证明，到我们立新乡土地管理所领 取补办的《土地使用证》”。之后，荆沙村给龚宁宁出示一份证明，龚宁 宁依据这份证明材料，领取了补办的《土地使用证》。同年底，龚宁宁在 荆州市房地产管理局办理了《房屋所有权证》。 2000年4月，经荆州市房屋安全鉴定管理所鉴定，“综合判定该幢房 屋为整幢危房。结构简易，且无维修价值。”因此，龚宁宁向荆沙村三组 、荆沙村村委会、立新乡土地管理所申请拆旧建新，经过上述部门的同意 后，龚宁宁又向荆州市城市规划管理局沙市分局申请，经该局批准后，办 理了《建设用地规划许可证》。2000年7月，龚宁宁的房屋改建完工。 2000年7月24日，经湖北省荆州市人民政府批准成立的“荆州市武德 路拆迁指挥部”，给7户被拆迁户（为：燕中发、唐仁才、徐绪标、朱成华 、龚仁智、万正远、宋义清）分别送达了“武德路房屋限期拆迁通告”。 在这以后，该拆迁指挥部还分别于2000年7月27日、2000年9月25日、2000 年10月25日向这7户下发通知，要他们去拆迁指挥部商谈房屋拆迁事宜。这 些事情，荆州市武德路拆迁指挥部由始至终都没有通知龚宁宁本人。 2000年9月，拆迁指挥部接到一些群众举报称：“龚宁宁是通过走关 系等不正当手段办的土地证，是重复办证。”要求“查处办证中的腐败行 为。”为此，天发公司向荆州市土地局和荆州市政府写了专题报告，认为 侵犯了天发公司的权益，要求土地部门迅速依法纠正。2000年11月，荆州 市土地局向荆州市政府送上了“关于注销龚宁宁等三户错发的土地证的报 告。”荆州市政府副市长王贤玖在该报告上签批：“有错必纠，而且还要 追究错发者的责任。”2000年11月17日，荆州市土地局注销了龚宁宁的土 地证。龚宁宁对荆州市土地局的这一决定不服，当即表示，要通过司法程 序，弄清事实真相。同时，龚宁宁根据《中华人民共和国土地管理法》第 十六条的规定，要求荆州市土地局保持土地利用现状，也向荆州市人民政 府申请行政复议。 2000年12月8日，荆州市武德路拆迁指挥部的王庭宪（此人是荆州市 政府督办室主任）等找到龚宁宁说：“你的土地证被注销了，你的房屋是 违章建筑，我们要拆除，我们将按照违章建筑的补偿标准，给予你一定的 补偿。”龚宁宁告诉他，希望他能依法办事。王庭宪就说，那我们明天就 拆屋，拆了就和你签协议。2000年12月9日，武德路拆迁指挥部拆除了龚宁 宁的房屋，之后，拆迁指挥部并没有与龚宁宁签订任何协议，也没有给予 任何赔偿。就这样拆除一个公民的房屋合法吗？根据当事人龚宁宁掌握与 提供的材料，对照1991年6月1日施行的《城市房屋拆迁管理条例》，（新 《条例》2001年11月1日才施行）。荆州市武德路拆迁指挥部并没有拆迁资 格，荆州市人民政府的这一行政行为，完全就是一种凌驾于国家法律之上 的行政行为。明显的“权大于法？”，为什么这样说，因为： 1　 荆州市武德路拆迁指挥部没有依法取得房屋拆迁资格证书，无 固定办公场所，没有自有资金和技术、经济、财务管理人员。国家建设部 第12号令，《城市房屋拆迁单位管理规定》第3条、第4条、第5条对此有明 确的规定。 2　 荆州市武德路拆迁指挥部在拆迁过程中，所出示的《房屋拆迁 许可证》[拆许字（95）第6号]，是原荆沙房地产管理局1995年2月23日发 给“湖北天发企业（集团）股份有限公司”的，“拆迁实施单位”是湖北 天发企业（集团）股份有限公司，“拆迁期限”是“1995年3月1日至1995 年5月1日”。《城市房屋拆迁管理条例》第3条、第8条的规定是管理谁的 ？ 问题还并不这么简单。龚宁宁为了真正弄清自己的土地证问题，根 据《中华人民共和国土地管理法实施条例》第3条，“土地登记资料可以公 开查询。”多次找到荆州市土地局局长余忠茂，希望能查阅天发公司征用 沙市区立新乡荆沙村三组集体土地的土地登记资料，但该局长却百般推诿 ，就是不让查资料。万般无赖之下，龚宁宁几次到湖北省国土资源厅反映 情况，在湖北省国土资源厅信访办库主任的督促下，荆州市土地局要龚宁 宁交了400元钱，才让龚宁宁把天发公司征用土地的资料拿去复印。 把这些材料一看，到底是谁用不正当手段，谁在捏造事实，谁的土 地证是错发的，到底该纠正谁的错误，也就一目了然。1994年，天发公司 征用位于荆州市江津西路与武德路交叉处的112.79亩的集体土地。这块集 体土地分别属于原沙市市荆沙村（22.71亩）和原荆州地区江陵县东升村管 辖，天发公司要征用这宗集体土地，必须要分别到原沙市市和原荆州地区 江陵县的土地管理部门登记、备案，办理相关手续。但是，天发公司却在 江陵县土地局办理了112.79亩土地的征用手续。1996年，天发公司领取了 土地证。还是让我们按时间顺序来看看天发公司的申报过程： 1　 江陵县土地管理局与荆州地区江陵县东升村（现荆州市荆州区 东升村）于1994年5月30日签订了112.79亩的“征拨用土地协议书”。 2　 湖北省天发房地产开发公司与荆州市荆州区东升村于1994年6月8 日签订了 112.79亩的“征用土地协议书”，并且是在江陵县土 地管理局的鉴证下签订的，该协议书明 确注明“其中有沙市市荆沙村 （现为荆州市沙市区荆沙村）土地17.61亩。 3　 荆州地区江陵县东升村与沙市市荆沙村于1994年6月18日签订了 “关于偿还 历史遗留欠地的协议”，协议中的土地面积为22.71亩。 4　 湖北省天发房地产开发公司与沙市市荆沙村于1994年6月18日签 订了土地面积为17.61亩的“征用土地协议书”。 5　 湖北省天发房地产开发公司与沙市市荆沙村于1994年10月18日 签订了土地面积为5亩的征用土地协议书。 第1、2、3份协议是出自荆州市土地局档案。第4、5两份协议只有协 议双方才有。据原沙市市荆沙村委会主任，上述几份“征用土地协议书” 经办人李祖斌在向荆州市沙市区人民法院的调查中说明，“荆州地区江陵 县东升村与沙市市荆沙村于1994年6月18日签订的“关于偿还历史遗留欠地 的协议”是假的，荆沙村根本不欠东升村土地，签订这份还地协议是为了 便于天发公司办理手续”。2001年，在荆沙村和东升村两村村民的要求下 ，两村的村委会分别出示证明，证明“关于偿还历史遗留欠地的协议”是 一份假协议。 在1994年天发公司征用土地的申报材料中，多处瞒报、涂改。例如： 1　 在“江陵县国有土地使用权出让转让申请审批表”和“国家建 设征（拨）用土地呈报表”中，“地上附着物情况”和“房屋拆迁”栏为 空白，与有居民长期居住在该地的事实不符，至今有几个居民手中还有自 己的“集体土地使用证”。反问一句，既然没有房屋，那你天发公司1995 年还办《房屋拆迁许可证》[拆许字（95）第6号]干什么？ 2　 在“江陵县国有土地使用权出让转让申请审批表”中，“审核 意见”栏为空白。可以不经江陵县土地管理局主管领导审核，就越级上报 ，哪还成立土地管理部门干什么？这明显就违背了程序。 3　 在上述两表中，土地征用面积前后矛盾，有明显的涂改痕迹。 另外，1996年10月23日，原荆沙市土地局（荆州市土地局前身）发给 天发公司的土地证也不符合法律规定。 1　1994年10月26日，原湖北省荆州地区江陵县土地管理局（以下 简称：江陵县土地局）与天发公司签订了“国有土地使用权出让合同”， 该合同第八条规定，“乙方（天发公司）应在签订本合同后60日内，支付 完全部土地使用权出让金及其他费用，……………”；第九条规定，“乙 方（天发公司）在向甲方（江陵县土地局）支付完全部土地使用权出让金 后10日内，依照规定申请办理土地使用权登记手续，领取《中华人民共和 国国有土地使用证》，取得土地使用权”。据调查，到2001年12月为止， 湖北省天发房地产开发公司还未支付完全部土地使用权出让金。例如只付 了荆沙村100万元。 2　1996年10月23日，湖北天发企业集团股份有限公司领取了《中 华人民共和国国有土地使用证》，为：荆沙市国用（96）字第03830号。但 是，该土地使用证居然没有地号；图号？综上所述，天发公司的土地证是 否合法取得，自有公论。龚宁宁多次向政府及土地管理部门举报，同时也 要求严肃查处“帮他办土地证的腐败分子”。一年多了，龚宁宁的举报无 人去查，“帮他办土地证的腐败分子”也没有查出来。个中蹊跷，也只有 荆州市政府及土地局的相关当事人心知肚明。可却苦了龚宁宁，合法房屋 被拆，合法的土地证被“不合法的土地证”给注销。荆州市政府，如此藐 视法律，如何保持安定？如何发展经济？老百姓的合法利益就得不到保护 ？这样不就是变相鼓励犯法吗？ 据龚宁宁介绍，他为这事还当面向荆州市市长李春明递交了相关控 诉材料，希望李春明市长能亲自查办这件事。李市长给了龚宁宁一个非常 客观的回答,“我要相信我的工作人员。”试问：李市长，如果您手下的工 作人员对您阳奉阴违，欺上瞒下，那么，这类违法行为谁来管？在湖北荆 州，该由谁来主持公道？没有公道的社会让人如何生存？ 我国已加入WTO，政府的职能将逐渐改变，政府再搞地方保护，绝对 是一种“自杀”。市场经济就是优胜劣汰，“烂泥”永远都糊不上墙。要 把经济搞上去，就要有一个公平，公正的环境，最主要的是，要切实保护 最广大人民群众的根本利益，这样才能创造一个稳定的投资环境，才能吸 引更多的投资。 对发生在湖北荆州的这件事，我感到遗憾、痛心、愤怒！在此，呼 吁广大网友都来督促荆州市政府，督促它能给这位青年农民一个公道，能 给社会一个满意的答复。 我们拭目以待！ ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 李先念女儿李小林访美接受海外媒体专访 　　李先念的女儿、中国人民对外友好协会副会长李小林2日在接受专访中 称，她的丈夫、成都军区空军副政委刘亚洲仍然在进行创作，但最近没有 写小说，她和先生的“小家”早已搬离中南海，但也表示“我们的小家和 我们的母亲，这个含义是不一样的”。 　　由李小林率领的访美代表团24日抵达美国夏威夷，26日到波士顿，1日 赴纽约，2日在纽约华美协进社举行“孔子思想和世界和平”研讨会。李小 林在研讨会上表示，成立於1954年的中国人民对外友好协会堪称中国最早 的、规模最大、级别最高的对外民间组织，在全国各省、市、自治区均有 下属分会，并有几十个针对各国、各地区交流的分会，如中美友协、中日 友协、中非友协、中拉(拉丁美洲)友协等，日前大约有雇员400人，其中包 括退休、离休人员200人。 　　在专访中李小林表示，对外友协已经不再是外交部附属机构，而是独 立的非政府组织机构，并得到联合国经济社会理事会的认可，代表团的出 国手续也不需要中国外交部批准。 　　在回答记者提问时李小林表示，她的丈夫刘亚洲仍然在进行创作。她 说：“主要是研究国际一些形势呀，但最近没有写小说，他很忙，没有多 少时间，所以主要用晚上时间搞创作。” 　　刘亚洲毕业於武汉大学外语系，并在那里与李小林相识。他是中国擅 长　写国际冲突的作家，曾发表《陈胜》、《秦时月》、《攻击，攻击， 再攻击》、《黄植诚少校》、《广场──偶象的神坛》、《恶魔导演的战 争》等作品，曾任空军政治部宣传部副部长，北京军区空军政治部主任， 现任成都军区空军副政委。 　　在不久前出版的《朱熔基在1999》一书中，作者宗海仁披露，李先念 去世以後，他的遗孀和林佳媚及其子女一直住在中南海，朱熔基一度想将 李家的住宅改成办公室，但未能实现。对此李小林向表示，她和先生的“ 小家”早已搬离中南海。不过她也表示：“我们的小家和我们的母亲，这 个含义是不一样的。” 　　李小林说，这次访美最初由她策划，并得到美国一家大公司的全程赞 助，该公司也在中国多个省份有多个慈善项目，去年中双方敲定访美细节 ，原计划去年9月12日启程。911恐怖袭击美国後几小时後，北京就进入12 日，但所有赴美的飞机都不能起飞，加上美国全力以赴处理911後续事宜， “没有心情听我们讲儒教”，结果导致访美拖到今年2月24日才成行。 　　李小林对透露，这次“孔子思想和世界和平”代表团预定在美国举行 四场大型研讨会。前两天在哈佛大学举行的研讨会有大约150人参加，出席 者多为华人学者，3日代表团前往华盛顿，举办一场以英文为工作语言的研 讨会，但对“这些洋人是否能够理解这些儒学大师的讲演，我不好说。” 　　来自各界的50多名华人出席了研讨会，并与来宾进行了热烈的讨论。 中国社会科学院学术委员会副主任、教授、博士生导师汝信、清华大学人 文学院教授葛兆光、山东大学《文史哲》主编、教授蔡德贵、上海复旦大 学中国历史地理研究所研究员葛剑雄、中国社会科学院海外华人研究中心 副主任、《中国精神》主编单纯、中央民族大学哲学系教授、国际儒联学 术委员会主任牟钟鉴、中国社会科学院认为思想研究中心副主任、副研究 员金惠敏、上海师范大学哲学系严耀中教授等在研讨会上发表了演讲。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 李慎之：只有中国走上民主道路，才能全面改善中美关系 　　原中国社会科学院副院长、八十岁老人李慎之，是当年国务院总理周 恩来秘书，又曾是中共元老邓小平的外交顾问，研究中美关系数十年。二 月十九日，他在北京就中美关系问题接受亚洲周刊专访。他说：「二十多 年来，整个中美关系改善和发展的原因，是经济互补起了重要作用。」 　　李说，当年毛泽东在国内处事方式完全是无法无天的，但在外交上相 当谨慎。邓小平接受毛泽东的遗产，说到底只有一条，即联美反苏。毛当 年对美国总统尼克逊表达的友善，邓小平当政时认为还不够，邓一再说， 晚年一定要去美国。李披露说：「邓小平说过，改革开放应该是开放改革 ，所谓开放，就是对美国开放。我认为这是邓这位大政治家非常有远见的 看法。他当时在美国摆出的姿态，表现出异常热情。其实，我们都知道邓 小平并不是一个热情的人。」 　　李慎之认为，开放比改革意义大得多，开放令社会发展不断得到动力 。二十多年来，中国确实开放了不小，但始终不能根本改变社会，关键是 中国不接受美国的民主价值观。 　　李表示，中美关系二十多年来在经济上已不可分割。李说：「当年我 跟邓小平出访美国，在商场，几乎没看到摆卖中国货。现在不同了，据说 至少有二三成的商品产地在中国。中国经济已经开始全球化，美国人不买 中国货，美国人就受不了；而中国人不出口中国货，中国人也同样受不了 。这就是经济上的互补性。」中国须走上民主之路 　　他认为，二十多年的经济推动下，中美关系有了发展，但中美两国关 系总有个大关过不去，最大的疙瘩就是意识形态，意识形态对立，在台湾 问题、人权、宗教、军备控制、武器销售等各领域都难以找到明显的共同 点，「经贸关系就成了联系中美关系唯一的，也是最重要的纽带。但仅仅 靠经济关系推动中美关系发展，是不可能真正而全面改善的。未来的中国 和美国关系，只有中国改变意识形态，走上民主道路，才能全面改善。其 实，中日关系也是如此，甚至中俄关系也是如此」。—亚洲周刊 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 张旭成说应敦促布什政府接受台湾是民主国家 　　（中央社记者许雅静台北一日电）美国总统布什日前访问中国大陆， 美中台三边关系备受瞩目，即将在三月四日出版的美国新闻周刊登载民进 党籍立委张旭成的文章。题目是：《诅咒上海公报》。内容强调，布什在 访问北京时重申信守台湾关系法，让台湾人民受到极大鼓舞，台湾应该敦 促布什政府再向前走一步，接受台湾是民主国家的事实。 　　上月28日是美国前总统尼克松与中共前总理周恩来签订「上海公报」 三十周年，长期关注两岸及外交问题的张旭成（不分区），在即将出版的 最新一期美国周刊，撰文发表「上海公报的诅咒」。 　　文中指出，从上海公报的内容及後来世局的演变分析，北京是上海公 报的大赢家，华府与台北都是输家，但尼克松对「一个中国」的定调及对 北京所作的承诺，实际是由前总统卡特兑现，卡特政府在西元一九七八年 十二月十六日宣布与中华人民共和国建交，并根据「一中」政策与中华民 国断交。卡特政府否定中华民国主权国的地位，不承认台湾有政府或主权 。 　　张旭成说，「一中政策」的始作俑者是尼克松与季辛吉，但从一九七 九年後美国历任两党政府，都执行对台湾伤害非常大的「鸟笼」政策，限 制了台湾的外交空间。根据「一中」政策，美国不可与台湾建立正常外交 关系，也很难支持台湾加入联合国及其他以国家为单位的国际组织，因此 台湾必须要求华府检讨及放弃原先的政策。 　　张旭成也强调，现在正是美国严肃面对这个现实的时机，布什在今年 二月十九日在日本国会演说时再次强调，「美国将牢记对台湾的承诺」。 随後在北京记者会上，布什也重申信守台湾关系法，都让台湾人民受到极 大鼓舞，台湾应该敦促布什政府向前再走一步，接受与承认台湾这个民主 国家的事实。 The Curse of the Shanghai Communique A look at the past and the future of Sino-American relations and the Taiwan issue By Parris H. Chang, NEWSWEEK INTERNATIONAL http://www.msnbc.com/news/714659.asp ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 小常识：中美关系正常化和《台湾关系法》 　　一九七一年，在中美双方没有邦交的情况下，基辛格秘访中国大陆为 次年二月美国总统尼克松与中国领导人会谈铺路，1972年2月28日，尼克松 并与中国的已故总理周恩来在上海签署《上海公报》。不过，中美两国之 後又经过了将近八年时间，才在1979年1月1日正式建立外交关系。 　　从事中美关系与两岸问题研究的美国哥伦比亚大学访问学者李晓庄认 为，尼克松访问後，中美并未有马上建交，是因为当时美国发生了水门事 件，导致尼克松要下台。根据基辛格的回忆录透露，当时尼克松计划在他 第二任总统时同中国建交，但尼克松在连任总统的第二年就发生了水门事 件。 　　李晓庄说，除了美国国内的水门事件和撤出越南战争问题拖延了中美 建交外，到卡特总统上台後，在处理台湾问题时遇到国会的阻力亦是主要 因素之一。他指出，当时卡特政府为了在与中国建交的同时与台湾继续保 持关系，制定了一份有关台湾的法案。不过，当时这份的法案比现时的台 湾关系法保守很多，并遭到部分亲台的国会议员大力反对。 　　中美建交之後，美国国会很快就通过了《台湾关系法》，以保证台湾 的防御与安全。七九年四月十日，经总统卡特签署後，该法案成为法律。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 两岸外交攻防战只会更激烈 　　●孟玄 　布什访华对两岸冲击讨论者已多。基本上看法差不多，都认为布什对台 湾的坚定支持没有丝毫松动，让台湾朝野铭感於心。中国大陆的失望不在 话下。虽然布什仍然在回答清华大学学生的提问时，说了他会延续「一个 中国」政策，可是正如杨洁勉教授所说的布什的「一个中国」会愈加空洞 化。而且美国会想尽办法为台湾争取国际空间，打进国际组织。另外一位 上海的学者周建明判断，台湾在「新国家运动」 的号召下，利用「中华民 国」 的框架，对「中华民国在台湾」 的合法性重新构建，企图促成国际 上逐渐接受「二个中国」 或「一中一台」。陈水扁政府知道这种隐性台独 成功的可能并不很大，但是仍会全力以赴，以争取在美国布什政府掌权时 代，打开台湾外交局面。 　台湾外长简又新是一位活力强，点子多，企图心旺盛的政客。他必然会 利用目前大好时机，发挥「战斗内阁」 精神，施展战斗外交。当年李登辉 想任命简做外长，政坛为之哗然，外交部内反弹尤其强烈，使他外长任命 功败垂成。所以现在若能创造突破成绩，不但可以一洗他在过去的屈辱， 而且能证明只有他才是民进党政府主政以来，真正有开创新局能力的外交 家。 　无怪乎他在布什一结束大陆行，外交部立刻宣布全力推动驻外使馆更名 为「台湾」的运动。而且以美国为最优先锁定的目标区。据说，前外长田 弘茂并不赞成更名的动作，这会更增加简又新推动驱力。当然台湾的外交 攻势不会仅止於此。加入国际卫生组织做为观察员已经推动多年，也得到 美国国会的全力支持。在国际贸易组织中推动两岸官方平等接触谈判，更 是台湾最高目标。而布什也在北京公开承诺，乐见其成，美国政府当会全 力支持所有台湾的动作。此外，五月间，陈水扁将出访非洲、中美洲友邦 国家，也是重头戏。在出访中，如能够突破过境欧洲非邦交国的接待规格 ，以及在过境美国时更进一步提升规格，更靠近华府一点，简又新外交能 力就可以得到台湾朝野的肯定了，也不辜负李登辉和陈水扁的栽培和识人 之明了。 　北京对於台北的外交出击早在意料之中。从上海、北京学者的反应看， 中国大陆对台湾外交动作真是恨得牙痒痒的。可是北京发动外交反击往往 正中台湾下怀。民进党人就希望中国大陆外交打压，以证明中国大陆的鸭 霸，强化台湾人悲情，凝聚仇视中国大陆的台湾民族情绪。制造台湾人敌 视中国人最有效的手法，莫过於宣传中国大陆绝不容许台湾拥有最起码的 国际尊严。这是屡试不爽激发台湾意识的途径，也是最有效的巩固民进党 票源的方法。 　中国大陆政府明知外交打压台湾引起的後果不好，可是仍然只能持续不 断的外交封杀台湾，而且封杀力道越来越强。钱其琛上月为讨好美国，希 望美国帮忙缓和两岸气氛，身段稍为放软，表示愿与广大民进党员开始接 触。可是陈水扁政府在拓展台湾外交空间的努力绝不会放松。而美国右翼 势力同样的也不会认为中国大陆软化姿态是心存善意，而只是在美国强大 的军事压力下迫不得已屈膝。 　经过多年的交手经验显示，两岸任何一方的示弱只会引发对方的进逼， 最後软化的一方更只有发动更剧烈的反攻，才能扳回表示善意的失策失分 。所以布什在北京提出警告：「双方都不要挑衅」，但是可能结果正好促 发两岸间更凶恶的外交缠斗。（世界周刊） ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 布什清华演讲应成为中国年轻一代心灵反思的契机 　　平心而论，布什访问北京期间，虽然江泽民全力表现，秀英语，唱义 大利民歌，邀第一夫人、国家安全顾问赖斯和美国驻华大使雷德夫人跳舞 ，但是，从整体上说，江泽民仍然没有布什表现得自信幽默与沈稳。其中 原因，当然有国力上的差距造成心理上的差距，但是，年龄的差距是一个 相当明显的因素。全球化发展的速度对国家领袖的年轻化提出挑战，以家 父长制为特色的北京威权主义体制，在加入世贸组织後，面临著权力交替 频率加快的巨大压力。换句话说，受到国际社会普遍关注的中共十六大， 胡锦涛接班虽然正在成为看得见的事实，但第四代领导核心向第五代过渡 的周期，一定比江泽民向胡锦涛交棒所需的时间周期短。事实上，中美在 未来的角力胜负，取决於今天年轻一代的素质。 　从现代化的技术层面来看，中国大陆年轻一代的面貌已经相当可观。在 刚刚结束的盐湖城冬季奥运会上，大杨扬连夺两金的英姿，完全不亚於西 方选手，令北美华人印象深刻；而在北京上海等大城市领风骚的高科技人 才、青年企业家，也不比别人差；即使是在被人诟病的中共官僚体制中， 在美国获得博士学位的留学生也开始大量到位，所谓「海归派」，尤其是 留美派已经进入权力中枢。布什总统在清华大学演讲时，也遭遇到大学生 们的诘问，对他们流利的英语和提问的尖锐留下深刻印象。当然，对清华 学生的素质，海内外中文网站有激烈的争论，极端民族主义者抨击清华学 生所代表的年轻一代，是崇洋媚外，缺乏民族精神。 　虽然有人批评布什总统在清华的演说，是居高临下的教训，对美国人信 仰和素质的描述有夸大之嫌，连布什总统的宝贝女儿，也有违法乱纪的行 为不端。但是，布什强调的自由民主价值观、奉献精神、承担责任、家庭 观念，却是全球化运动中现代国家公民不可或缺的基本素质，未来中美两 国年轻一代的较量，除了技术层面的较量之外，更重要的是取决於公民素 质的较量。从这点来看，不但清华的学子，甚至中国大陆的年轻一代，都 有必要倾听布什传递的资讯。美国的繁荣富强，当然取决於对宪法的执著 ，对自由民主法治的坚持，以及对公民责任的承担。同样，今天美国的危 机，也是因为物质主义的盛行，极端个人的自由主义失去了道德方向，家 庭秩序面临崩溃的边缘，信仰失落成了社会的常态，领袖的风范被丑闻荡 涤，这也是为什么美国的基督教保守力量支持布什上台，期待他拨乱反正 的原因所在。从更深的层面来看，与其说布什在清华的演讲是对中国年轻 一代的「教训」，倒不如说，他讲的美国形象正是他心目中想要恢复的美 国形象。 　纵观今天中国大陆的年轻一代，经过改革开放的洗礼和市场经济的冲击 ，以及资讯的吸收，在思想观念和生活方式上比他们的前辈要现代化很多 ，美国品牌成为时髦的抢手货，掌握美式英语也成为成功的标志。但是， 因为体制上的限制以及法制的不彰，年轻人无法以民主的方式参与政治， 也难以用公民社会的道德标准要求自己，搞清权力与责任的界限。在今天 的大陆，年轻一代精英有朝气、有知识、有干劲、有技术，甚至有海外名 校的硕士博士学位，但也有以权谋私的贪污，有不择手段的敛财，有违法 乱纪的犯罪，有投机取巧的拐骗，有奢侈腐烂的享受。总之，有现代化社 会年轻社群的所有弊病，所缺乏的就是要求民主自由的勇气，要求发展公 民社会的意愿，要求奉献社会的决心。如此下去，中国大陆就会在布什所 提及的物质主义诱惑的挑战下，走入现代化运动的歧路。狭隘的民族主义 不可能产生伟大的理想，也不可能提升精神的素质。 　中国大陆正处在历史上最好的发展时期，用布什在清华大学演讲的话来 说，「就连最宏伟的梦想也似乎唾手可得」，中国的年轻一代不能沈溺在 拜金主义当中，而是应该在民主法制建设中扮演先锋的角色，努力成为现 代公民，有理想、有公德、有慈悲、有爱心、有原则、有人性、有尊严。 唯有这样，中国大陆的现代化才有真正可期待的远景，也可以在中美未来 的较量中占取优势。(世界日报) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 金山论坛：布什自由歌，春风满古城 　　●陈大哲 　　尼克松总统访华破冰之旅卅周年，布什总统又在二月廿一日迎上另一 次的北京之春，究竟是偶合的雷同？抑或是刻意的拣选？历史性的四十八 小时，也正像三十年前那样，亿万双眼睛注视著北京，亿万颗心灵随著布 什、江泽民的脚步和声音而转动。 　常言道：会场就是（另类的）战场，还有一个更恰当的比喻：会场也是 （政治的）舞台。可记得四十年前，尼克松副总统和赫鲁晓夫总书记那一 场精致的表演，那一些绝妙的对白吗？--赫举杯：「让我们为我们子孙生 活在共产主义制度下而碰杯」，尼回敬：「让我们为我们子孙生活在自由 主义制度下而乾杯」，只不过二十年後，赫的女儿和孙子都加入美国国籍 ，又过十年原苏联人民向共产主义制度说「不」。 　这一出连续剧的「东方版」或「现代秀」又在上演，布什和江泽民先後 谈到「信仰自由」的话题，布什说：「自由女神像一手握火炬、一手捧法 典……全世界很多人所以梦想去美国，其间有一个原因，这是我们是自由 的国家，男女都有机会实现梦想……」、「美国的生活告诉我们，自由再 加上法律，就不必害怕，在一个自由的社会，变化不是混乱，辩论不是斗 争，反对也不是革命，一个自由的社会相信人民会追求自己和国家的卓越 」。生活在美国大地上的各族人民，都会从切身体验认同布什的话就是我 们的话，我们的心就是布什的心。事实正是如此，多年间共产制度下的人 民，不断冒险偷渡来到美国，试问可曾听到美国人集体逃亡到共产国家吗 ？ 　江泽民在记者接二连三提问下，才对宗教自由「大题小做」，指出「一 九四九年建国以来，宪法规定公民有宗教信仰的自由，大陆有佛教、天主 教、基督教、回教和道教，这些宗教信仰都受到宪法的保护」。「不管人 们信仰什么宗教，都要遵守中华人民共和国的法律。有些人被逮捕，是因 为他的违法。并不是因为他们的宗教信仰。虽然我是国家元首，但无权干 涉司法，司法要独立」。事实又是如何？中共当权派还有一个「发明」， 在中国没有政治犯，只有刑事犯，正确来说，所有政治犯，都叫刑事犯， 或者说：没有政治犯，只有政治「患」，君不见每次和老美搞交易，就有 一批政治「患」保外就医吗？中华人民共和国宪法明文规定宗教信仰自由 ，宗教界当然不会也毋须违背此法，但建国迄今逾半个世纪，政府却不断 逮捕教徒，连健身气功运动或运入出售圣经也是违法犯罪，这难道像尊重 司法独立吗？中共的大小官员，依法是没有权力干涉宗教司法，但却经常 非法使用权力压制宗教和司法。可以这　说：老百姓没有宪法之内的信仰 自由，官老爷则有宪法之外的反宗教权力。 　反恐和打恐则是另外一个焦点，江泽民又大掉书包，一曰：和为贵，二 曰：欲速则不达，但布什心里很明白，嘴上说清楚，恐怖主义是美国和世 界大患，不能手软，不得手慢，你说和为贵，「恐派」肯和吗？九一一惨 剧表明，他们与和为敌，并且不择手段--尽速（迅雷不及掩耳）而必达之 （最凶残超限战）。江先生这句话，谅是张冠李戴，套错了「地方」，设 若用在对付台湾骨肉同胞身上，两岸事，和为贵，搞统一，速不达，岂不 是更「合身」吗？ 　说到有关台湾的争议，更是此次口水战的最高潮。清华大学学生提出了 两大难题，其一是美国是否要尊重对十三亿人的承诺，布什再次强调美国 会履行中美三个公报（认同只有一个中国），会恪守台湾关系法（协助台 湾抵抗入侵），从而凸显美国对自己所作承诺或应许是非常认真的。另一 是何以美国只谈「和平解决」，规避「和平统一」，布什重申中国统一问 题应由两岸人民自行解决，这个答案可以打上一百分，中国统一是两岸人 民的事，中共也一向反对外国干预内政，怎　能邀请他人插手？作为第三 者的美国，出发自亚太与世界人民的安全和利益，充其量也仅止於寄望和 平解决罢了。故此，布什所用的正是中国招数里的「空手入白刃」、「四 两拨千斤」。 　江泽民以引经据典著称，布什则以真话明说见胜，清华大学学生事前曾 扬言要「考倒」布什，想不到却被布什上了一课。布什的一番话不妨作为 清大必修政治教材。小布什怎能连闯雄关，舌压群儒，此无他，在於一个 理字，理直者气壮，理屈者词穷，有理走遍天下，无理寸步难行。理就是 真理，就是道路，就是客观存在的真实，就是历史发展的规律，不以任何 人的痴心妄想、花言巧语所转移。 　从双方取得若干共识（如展开经贸、能源、科技、环保、爱滋病以及反 恐多方协调）来看，中美关系在後退中继续前进，这该是中（含两岸）美 两国人民所喜见，惟自双方的发言而论，中美政策（尤其是台湾、人权、 宗教自由、武器扩散、飞弹防御）等问题在合作中仍多分歧，这也为大家 所不必回避。只要彼此以诚相待，以和为贵，道路纵然曲折，前途必然光 明。中美两大民族的友好，将是连贯性的理念，也是永续性的运作。 　布什北京之旅，虽未一举破冰，美好的开始等於成功的一半，一曲自由 歌，春风满古城。我们渴望而且深信，自由法治是放诸四海而皆准（柯林 顿语），美国走在前头，中国岂甘落後？冰封雪飘终须散，桃娇柳媚待来 日！ ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 小布什到访的中国 看不到真相 　　何素楠（Ann Huss）／卫斯理女子学院中国文学助理教授 　　这是中国农历新年的正月十五。 　　阵阵爆竹将财神爷迎回了人间，孩子们骑著新买的自行车在北京的大 街小巷穿行。当夕阳降落时，昔日的皇宫紫禁城里徜徉著假日的最後一批 游客。用西方人诗意的好奇和遐想，中国──看起来似乎都不错，甚至称 得上美好。 　　在首都北京的西北角，坐落著中国最著名的两所大学，北京大学和清 华大学。毗邻校园的中关村地区，六十年前曾有现代中国最重要的知识份 子和革命家在此散步，如今，则是高科技巨头们的栖居之地。摩天大楼赫 然耸立，豪华别墅每平方公尺售价二千美元，商人们开著漆黑发亮的奥迪A 豪华轿车接送上学的孩子。加入世界贸易组织给中国带来理所当然的新自 信，有才能的人不再需要出国求得成功。一九四九年以来，中国人的生活 中，第一次出现了一种对个人能力的自信心，一种充满前途、希望和自由 的感觉。 　　在新世纪的第一个农历马年，有许多事情是值得欣慰的，亦有许多是 不应该忘记的。在自己的国家名声不佳的前总统尼克松作为美国总统首次 访华三十周年之际，小布什总统在北京向清华大学学生发表讲演，而有关 六名清华大学学生被中国南方广东省珠海市香洲区法院以「利用邪教破坏 执法」的罪名判刑的消息，却无人知晓。被判刑的几名学生都是法轮功修 练者；而这一「非法」的默思冥想运动，修练者数以百万计。而在北京， 江泽民主席则在和布什总统共同举行的记者会上确定无疑地声称，这些青 年男女之所以入狱是因为他们触犯了法律，与他们的宗教信仰和文章发表 无关。相对於一个复杂和令人痛苦的法轮功现象，这是一个圆滑的回答。 而这一切会让人去思考，言论自由究竟意味著什么？ 　　当中国各地的一部分人民在电视机前聆听布什先生的讲演之时，我们 应该记起，就在离清华校园南端不远的地方，居住著中国最重要的持不同 政见者之一，文学批评家刘晓波先生。数年来，他一直在呼吁中国的政治 变革。他的吁请并不总是被置若罔闻。六四前，在他被抓起的当天便已宣 布──他被投放到一个劳改农场去接受为期三年的「劳动教养」。这样的 宣判无须任何审讯。相对於成千上万「劳改犯」，这只不过是那套所谓适 用於世界五分之一人口的法律制度的含糊遁辞中的象徵性的一幕。 　　正如刘晓波在最近的一篇只能在国外发表的文章中所指出的，中国同 意现场直播一场记者招待会或一次美国总统演讲的事实，并不证明新闻的 自由和开放，也不代表「言论自由」这一空泛概念包含对「新闻自由」和 「出版自由」的重视。 　　外表是有欺骗性的。布什总统到访清华的时候，学校尚未开学，校园 里到处门窗紧锁，窗帘掩闭。每一名教师听众，每一名学生代表，都经过 仔细甄选。因为「反恐」的时代，也许这一切无可厚非。但我们也知道， 每一个向布什总统提出的问题无疑会受到审查，这是一场精心编制的现场 演出，而它的观众，因为高楼大厦和推崇爱情、金钱、权力的电视肥皂剧 ，因为欧洲飞雅特汽车、麦当劳、星巴克咖啡馆，因为中国各地为高消费 阶层开设的商店里的路易'威登手提袋，乃至闪闪发亮的香奈儿香水专柜， 他们的视线已因为这潮水般涌来的资本主义梦幻产品而变得模糊不清。 　　因此，当全球化使世界联系得更紧密，当高科技的视讯将总统和主席 的笑脸向全世界传送，我们不应该忘记发问！有一些问题仍然需要被提及 ：中国的媒体何时才会私有化？中国的报纸和刊物编辑何时才能自由地发 表他们选择的主题文章？对作家们无休止的窃听和不时出现的监控何日才 可终止？中国那些受过教育的人民到哪一天才能体会「言论自由」这一辞 汇真正的、现实的含意呢？ 　　布什先生访华之前，一名中国政府官员声称，多名政治犯即将在访问 後获释。这是不是以往那些通常只有美国总统到访才会作出的政治让步的 一部分呢？ 　　我们不应该如此轻易地，甚至轻浮地被一个现代化的、繁荣的市场上 的中国形象吸引甚至折服。在布什先生向清华学子推销美国价值时，美国 需要更仔细地考量其对华政策──以及，中国新闻媒体是如何表述这些政 策，而中国民众对此又是如何看待的。因为，在一个新闻自由及出版自由 匮乏的国家，经由那些已成惯例的删选编辑手段，美国式的民主和它的军 事行动可以轻易地被表述为一种令人憎恨的美国霸权主义。 　　二○○一年九月十一日那个令世人心碎的日子，提醒了人类：自由可 能向人类要索的代价。有谁曾在灾难前真正了解呢？当然，从北京到纽约 ，冬日的天空是清澈的，集市兴旺，地铁里往来的人群熙攘。而在中国， 农历新年的这一天，预示春天即将来临，北京的平安大道上，欢度节日的 人潮涌动。高速公路处处可见新财富的迹象。在上海，星巴克的顾客为一 杯摩卡咖啡花上三美元决不会感到犹豫。而异议作家们仍然随时可能会被 囚禁在监狱里，或索性不经审判便被送去「劳教」──仅仅因为他们写下 的文字、仅仅因为他们是真正的作家。 　　在中国，发表以上这样一篇评论文字有可能会招来牢狱之灾。 　　当布什总统的车队在北京欣欣向荣的街道上行进之时，阳光普照。但 是，外表是带有欺骗性的。(联合报) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 世界周刊：布江会後的两颗棋子 　　布什总统访问亚洲三国，最受瞩目的是和江泽民会晤，除了增进私人 情谊，成就似乎没有预期高。布什未重申一个中国、反对台独和三个公报 ，让北京当局失望，台北则沾沾自喜；但北京也未予布什任何承诺反核武 扩散，尤其在南韩遭遇示威场面，美中双方无形中分别把台湾和北韩都当 成手中的筹码，成为外交较劲的棋子。 　布什亚洲之行後，夸大此行成就几乎成为白宫和北京当局共同的态度， 这原是人之常情。有趣的是，美中台三方都有「最坏的情况已过去」的纾 缓解脱感，身为局外人的台湾，更不乏从此三方关系步入正常化时代，统 独争议已成过去的乐观期待。 　海外华人看布什此行，大多乐见布什修补与北京的关系，至少反恐怖战 争以後，美国发现第一号敌人是恐怖组织而非崛起中的中国大陆，布什上 任後对北京的尖锐态度有所修正，但布江会过程中，不难看出布什「软中 带硬」的中国政策。 　台湾欣喜布什未如克林顿般对「三不」表态，甚至不提一个中国政策、 三个公报，只提台湾关系法，赖斯的说法是政策清楚明确、毋须一再重申 ，但外交讲求的是象徵意义，那怕一言一词都蕴涵不同层面的意义，难怪 民进党政府雀跃之余，立即期待美台关系提升。 　但细究其实，台北官方反应未免过分乐观简化，未脱离「美方虽明里反 台独、但分裂的中国符合美方战略利益」的旧思维憧憬。其实，如果从美 、中双方的立场观之，这盘战略兵棋背後，美、中各握有台湾、北韩的筹 码，这一回合两方都没有获致具体成果。 　布什把北韩列为「邪恶轴心」之一，希望北京不但不提供先进武器技术 给北韩，还能透过影响力约束北韩停止发展长程飞弹系统。不幸的是，中 共支持反恐似乎「内需」打压疆独居多，未予美国承诺，连南韩这个忠实 盟友都因「邪恶轴心」说法太突兀，使推动朝鲜半岛和平的北进政策受冲 击，引发群众对布什示威，使布什不得不申明，美军并无出兵北韩打算。 布什期待亚洲协助其反恐的两个重心中国大陆和南韩，都让他碰了软钉子 。 　反之，北京希望布什对台湾问题表态，即使是重申性质，但能藉北京支 持美国反恐交换美方表态，打压台独气焰，无论如何是反独的釜底抽薪之 举。无奈共和党的传统思维和美国的全球战略布局，台湾这颗棋子对付中 国大陆实在太好用，保持战略模糊正是制衡中共的上策。谁知道在反恐战 争彻底结束後，中国大陆会不会又「提升」成美国的潜在威胁第一号敌人 ？ 　中共握有北韩、美国握有台湾，这局棋到底是谁先不让，或将来谁先让 ，错综复杂，不可能一时就解决。台湾如果因为布什未表态反独就沾沾自 喜，国防部长汤曜明即将访美参加美台防御峰会，加上中共将召开十六大 权力交替及二○○八年主办奥运，就憧憬台湾至少可再做点甚　，极易错 估形势。 　美国人对胡锦涛充满兴趣和期待，胡接班後对台政策是否更务实开明， 一样是个谜。台北也别忘了布什在北京说过两岸任何一方都勿挑衅，希望 两岸降低紧张关系，将来由两岸「中国人」和平解决问题，他不一定能见 到结果。这些话使部分民进党人解读为美国支持两岸维持现状，可能有助 加速台独转化为独台的进程，「统一不易、台独困难，中华民国可恃」， 这个中华民国的内涵和作用，就必须赋予新的评价和意义了。（陈世耀） ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 张伟国：不容忽视的《火种》 　　按：《火种》这本新书把美国所受9.11恐怖袭击与中国联系起来，透 过一些机密文件的曝光，给美国行政当局和中共政权制造了很大的尴尬。 此书的震撼作用没有逃过中共特务的眼睛。其中文翻译版权已经在第一时 间被中国大陆的国际文化出版公司买断，但他们不让任何人出它。因此， 读中文的朋友可能永远也看不到这本书了。--编者 　　有人在高度推荐《火种：中国与美国被袭击的幕后故事》（Seeds of Fire: China and The Story Behind The Attack On America），作者高 登.汤姆斯（Gordon Thomas）是国际著名的记者，有30年报道外交事务的 生涯，擅长追踪情报领域的新闻报道，他已经写38本书，在36个国家发行 ，约4500万册，其中大部分是写间谍的。去年11月(Dandelion Books)出版 的《火种》，版权已经卖给30个国家，并有一个电影公司（Anvil studios ）已经卖下了他的电影版权。 　　这本书的主角波拉德（Jonathan Pollard），是一个获奖的微生物学 家最小的儿子，原是美国一个高级情报部门的资深分析员（文职），因为 在这个职位上可以看到美国情报系统最尖端的情报资讯，所以通常都要进 行最高级别的安全背景检查，具有讽刺意义的是，波拉德年轻时毫不掩饰 自己支持以色列，他的家庭和他家的朋友描述他对摩萨迪（以色列情报机 构）的力量几乎着了魔，他在斯坦福大学上学的时候就说，正"等待以色列 召唤我的那一天"。当时，并没有人把这当回事，许多人只是把他看作一个 幻想家，也就是这个原因中央情报局（CIA）拒绝了他的工作申请。他有明 显的个性缺陷：如典型的饶舌嘴。美国情报部门的负责人表示，要是长后 眼的话，那时候我们都应该听到警铃德的响声：波拉德吸毒、欠债，他的 生活水平高于他的工资收入，他是国外情报部门想要收买的主要目标。但 是他在情报分析方面的确是一位旷世奇才，他的这个才能使得海军情报部 门忽略了他的其他缺陷。 　　现年47岁的波拉德，因为给以色列当间谍被判无期徒刑，目前在美国 保安最严密的监狱中服刑。相当有趣的是，这本书描述了美国国内一个强 大的游说集团－－作者记录了这些游说者的名字－－千方百计要让波拉德 重获自由，他们的领导者是哈佛大学法学院教授艾伦（Allan M　ershowitz ），他以前曾担任波拉德的律师。这本书援引这位律师的话说，"波拉德不 相信自己让美国搜集情报的能力受到了危害，也不相信泄露了世界性的情 报资料。"在强有力的人物的支持下，以色列当局也施展了各种影响力，试 图说服布什政府释放波拉德。但书中也同时介绍了，反对释放波拉德的除 了CIA局长，另外还有四位退役的美国上将，其中一人还是美国海军情报部 门的前负责人，这些人在华盛顿情报圈内散发一个文件：阐述释放波拉德 的极度危险性，并毫不客气的说：如果释放他不仅是不负责任到了极点， 而且是为美国最糟糕的叛徒所做的公关运动的胜利。 　　正像该书的书名一样，作者在这本书惟妙惟肖地描述了中国构成威胁 。去年9月11日世贸中心和五角大楼被恐怖分子攻击的同一天，有一架中国 人民解放军的运输机从北京飞抵喀布尔，成为塔里班所接待的最重要的代 表团。几个小时以后，美国中央情报局的局长接到了一封来自特拉维夫摩 萨迪总部的红色警报－－最高级别的紧急情报－－中国会利用毫无人性的 替身－－本拉登袭击美国。中国代表团是去阿富汗签署本拉登提出的合同 ：给塔里班提供弹道导弹和最先进的通讯技术及空中防御系统，以换取塔 里班保证让中国西部穆斯林极端分子停止袭击。这本书首次披露了大量官 方从未公布的中国控制全球战类的文件，其中有中央情报局给布什的一封 通报预测，到2015年中国将部署十到几十个目标对准美国的核导弹；俄罗 斯和中国之间的秘密交易；以色列摩萨迪和中国国家安全部不断发展的紧 密关系，以及产生这种紧密关系的原因，……正是这种关系使美国最机密 的核技术从劳斯.阿拉莫斯被窃取了。 　　读这本书人们大致可以得到这么一个印象，以色列把从通过波拉德获 得的情报给了北京，中国则正在利用目前的全球性危机使自己成为新的超 级大国，成为美国新的主要敌人。这是该书作者的主要观点。其中有一个 细节是：以色列把一个从美国窃取的名叫PROMIS的电脑软件给了中国，中 国得以用这个软件获取美国情报系统和拉斯阿拉莫斯实验室的核机密情报 。这本书描述了一个可怕的情景，以色列情报机构与中国联手对付美国。 尽管美国主流媒体对《火种》披露的内容，并没有充分的注意；或许书中 的内容小说情节式的推理描写，远大于货真价实的情报价值，但是他所代 表的社会思潮、民意取向是不容忽视的，并必将影响到中美关系。 　　到目前为止，美国公众现在还不知道波拉德破坏的危险程度， CIA和 FBI和其他有关机正在构评估波拉德对美国安全所带来的危害，这些机构已 经表示：他们会把所知的破坏程度公诸于众。有一个"现在"不愿透露姓名 的联邦调查局（FBI）特工人员告诉作者，波拉德窃取了美国所有有价值的 情报机密，美国还需要从他所造成的破坏中恢复元气，并不得不从前苏联 ，中东，南非，以及象英国、法国、德国等友好国家召回几十名高级特工 。在作者和许多读者眼里，波拉德无疑是美国历史上最大的叛徒，和波拉 德相比其他间谍活动对美国安全进行所造成的破坏程度已经成了小菜一碟 。从来也没有人象波拉德在情报史上引起这么大的争议。(RFA) Seeds of Fire: China And The Story Behind The Attack On America by Gordon Thomas http://images.amazon.com/images/P/1893302547.01.LZZZZZZZ.jpg http://www.amazon.com/exec/obidos/ASIN/1893302547/qid=1015218278/sr=8-1/ref=sr_8_67_1/104-9124478-4183909 http://shop.barnesandnoble.com/booksearch/isbnInquiry.asp?userid=66DWB5KAX8&mscssid=8PRS1S43FG808LW450GHM9DSMRHX8P1E&isbn=1893302547 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 就芦笛等汉奸扫荡“伪民运”评论几点 　　老子 　　这几天芦笛等汉奸们终于合流了，起码芦笛是自愿与马悲鸣合作了。 何谓汉奸？其实汉奸的本质有两点：一是卖国，二是自私，表现为投靠强 者凌虐弱者。卖国只是表象，投靠强者以获私利且不惜凌虐弱者才是本质 。所以汉奸的最大特点是投机。日本人强的时候投靠日本人，国军强时又 投靠国军这是汉奸。 　　民运再罪恶也没有共产党的罪恶多，民运再想祸国殃民还没有那个机 会呢。为什么放着腐败害民的共产党专制不反对，放着千百万的贪官污吏 不反对却对流亡海外的几个民运用日本人的手法进行“扫荡”？道理很简 单，反共是要付出代价的，而反对民运却是安然且可能有回报的。 　　某些中国人是喜欢忏悔的，但不是向自己的良心忏悔，而是向当权者 忏悔。共产党历次路线斗争中有多少人痛哭流涕地向党向毛主席忏悔过？ 现在再多一个迷途知返的芦笛，共产党大概也既不会太欣喜也不会太在乎 ，这一点大概出乎芦笛投诚之初的愿望。 　　芦笛等扫荡民运也罢，尤令人不可忍的是还要给民运加一个“伪”字 ，这样扫荡起来无论何时何处都保险自在了。这正是芦笛“高明”之处。 共产党想镇压气功，就给他按一个“邪教”，然后保持邪教的定义权和解 释权。 　　其实什么叫伪民运？你芦笛凭什么划分真与伪民运？我早就说了，绝 对化和分类化是共产党最常用的栽赃手法。举个例子，说到自由，共产党 就把自由分为所谓无产阶级和资产阶级自由化，一旦分类则共产党就可以 在反对所谓资产阶级自由化的幌子下把人民的自由剥夺干净了。其实自由 就是自由，哪里来的资产阶级和无产阶级自由之分？再看看芦笛对所谓民 运的划分，与共产党是异曲同工的。这里请芦笛指出既然他认出了伪民运 ，那么在他眼里谁是真民运？如果芦笛说共产党是真民运的话，我是要为 芦笛鼓掌的。 　　说到民主，我要给芦笛等汉奸上上课，民主之谓之民主乃是因为宽容 。自由之谓之自由也在于宽容。你有你的民运定义他有他的民运定义。他 的民运定义不合你的定义，你就要把他定义为”伪民运“而予以”扫荡“ 。这正是一切专制者的思维和做法。为什么对你压迫？因为你的自由观与 我的自由观不同，你是伪自由，所以要扫荡你。芦笛是党文化的产物，不 断地把党文化的帽子发给他所不耻的”丑陋的大陆人“而自己却从来不曾 反省自己，这与共产党之一贯伟光正有何区别？ 　　中国人为什么内斗？就是因为不容忍别人就是要把自己的观点强加于 别人，就是因为你要按我的要求办否则就要强制，所以中国是专制和内斗 的。芦笛们之党同伐异正是一个写照。 　　你们反对或扫荡民运，与民运和共产党都无丝毫意义。那个马悲鸣扫 荡了多少年，自己扫荡得名声扫地，再加上你一个芦笛又能如何？芦笛太 高估自己了，不明智。如果说扫荡民运是为了讨好党则老芦既是丑陋的大 陆人又是愚蠢的投机分子了。党何时真心对待过异类，更何况是无足轻重 的？ ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 项小吉驳杨建利关于“非暴力原则”的发言 　　按：2002年1月27日在华府召开的“中国民主运动海外联席会议第四届 年会”上，杨建利做了题为“非暴力原则与非暴力抗争运动”的报告，倡 导民运秉持非暴力的原则。项小吉在随后的演讲中对此提出异议，认为民 众有使用暴力正当防卫的权利，中国的最大危害是暴政，而不是暴民。随 后，大会安排他们进行了辩论。现据现场录影，把两位的辩论精彩片段整 理出来，以飨读者。 --编者 　　项小吉：刚才杨建利先生谈到暴力与非暴力的问题，我有一些不同的 看法。一些海外民运人士一直强调和平，理性，非暴力。第一个词组和第 三个词组是重叠的，是从正反两个方面说同一个问题。为什么会提出这样 一个口号，我当时很纳闷。十二年多了，没有一起是为了“六四”镇压而 发生的暴力行为，说来咱们真是没有血性，为什么没有哪怕是一起炸药包 炸天安门的事情发生？(掌声)咱们离暴力太远，反而反反复复地强调和平 ，理性，非暴力。我们对一个关在监狱里的人谈非暴力，我们对一个受害 人谈禁用正当防卫，这恰当吗？这不恰当。现在谁是狼，谁是羊，没有看 清楚，我们对羊说你要采取非暴力。不可能，他本来就是羊，他哪来的暴 力。(掌声)所以他只有被人宰割的机会。各国的刑法都有正当防卫这一条 款，连联合国宪章54条都有正当防卫的条款。所以，对我们民主运动不存 在暴力的问题，我们是正当防卫，我们是反抗暴政，在反抗暴政的时候， 在面对屠杀的时候，在面临著中共极权专政这种血淋淋的镇压的时候，我 们有权利奋起对抗，如果今天中国工人起来革命了起义了，我们能够在旁 边谴责你们不应该使用暴力吗?我们应该谴责中共的暴政。理论上讲,民主 在暴政和暴民之间应该保持等距离关系。但是今天的现实是,我们面临的危 害不是来自暴民而是来自中国的暴政。(掌声) 　　杨建利： 项小吉先生讲的非常好，我们现在面临的主要危害是来自中 共的暴政。项小吉先生强调的是人民有暴力反抗的权利。如果大家还记得 的话，刚才我在讲非暴力原则时首先强调了我不是把非暴力当作宗教来谈 也不是从和平主义的角度来谈，我是从策略的层次来谈。换句话讲，我不 是谈权利我是谈策略。前不久彭明来见我的时候，大谈鼓动民众暴力反抗 的计划，我给他讲，民众暴力反抗具有正当性，也有这个权利，但是，一 个负责任的政治人物或政治团体，如果没有能力控制暴力而基本上保持它 的正当性，那么就没有资格鼓吹暴力。这其实是问题的关键。我认为暴力 对老百姓对民运对民主化对未来的民主制度都没有好处，所以我们不能鼓 动暴力，而且要和暴力划清界限。面对著中国不可言语的混乱，我们这样 可以“乾净轻松”地上阵。 在暴力方面，我们和中共政府的力量悬殊太大 ，你费九牛二虎之力杀几个贪官恶官又有什么用？暂且别说我们是否有能 力用暴力推翻中共暴政，就算我们真的用暴力做到了这一点，我们怎么能 相信，暴力推翻暴政的结果就是民主呢？我们应该寻找一条路，是一条可 行的路，而且在这条路上每走一步都能真正奠定一层未来民主的基础。 中 国在许多方面是一个对外开放的社会，特别是进入了WTO以后，中国几乎没 有一件事情--包括民主运动--不和国际有关。鼓吹暴力的民主运动怎么能 得到国际文明主流的支持？我们总不会只希望北韩的支持吧？ 十几年来鼓 吹暴力的人我见了许多，但是没见到一个人真枪实弹地干过一件事，这基 本上说明，暴力对我们来讲是做不来的。做不来干吗偏要讲？我在这里向 大家保证，我今天讲的，正是我在实践的，我还会一点一点地实践下去。 　　项小吉： 刚才建利兄的反对暴力观点可以归纳成三点： (1) 力量对 比太悬殊，使用暴力不策略，打不过就不打； (2) 国际环境不允许，使用 暴力对民运不利； (3) 以暴制暴的结果往往会导致形成一个新的暴政。 总而言之就是应不应该和可不可能使用暴力的问题。我认为可以合而为一 来解决这个问题。首先提倡使用暴力属于正当防卫的范畴，并不是主动出 击用暴力来改朝换代，而是鼓励民众自发的以防卫的方式从中共的暴政下 得到解救和解脱。至于双方力量悬殊，可不可能以暴力取胜？我觉得这种 力量对比是可以改变的。没有一股政治力量一开始就强大，也没有一个政 权会永远强大，正如国共内战的例子，不能因为现在中共太强就主动放弃 防卫的权利。何况国际社会看的是实力，只要使用暴力 成功，哪怕是稍具 规模，就会得到国际支持。其实国际社会也是非常功利主义的。 另外一个 例子就是西藏的达赖喇嘛长期主张和平抗争，不使用暴力，导致西藏独立 运动无法成功。然而近来西藏青年党的暴力纲领却得到了大多数藏人的认 同。最后，以暴制暴并不必然产生新的暴政，好比美国的建国革命和英国 的例子，暴力革命带来的可能是民主政权。关键是要有一个好的宪政体制 。因此海外民运要从建立临时政府和制宪开始，逐步使中国走向民主。 -- The Chinese V.I.P Reference ┌──┐　　editor@bigNews.org The Best Chinese e-Magazine │则兼│　　http://bigNews.org i SUPPORT FREEDOM OF SPEECH │明听│ 国际统一刊号ISSN:1097-2625 ──────────────└──┘──────────────