大参考总第1526期(2002.04.05)专门散播各种受中共查禁的新闻和评论 面向高层内部传阅：推动政治改革 突破新闻封锁 新技术促进言论自由 VIP Reference(Dacankao) Defends Human Rights in PRC Since 1997 ________________________________________________________________ 1. 清明节：香港民运组织悼念为了中国民主而牺牲的先烈 2. 从罗侠到杨威 -- 为中国记者的人身安全担忧 3. 秘书现象：中国官场暴发户的捷径 4. 毛泽东舞伴之子多次持假证件在香港银行开户透支 5. 布什口误：网民愤怒，江总轻松 6. 中国政府为什么怕美国 7. 美国之音：布什助台湾参加世界卫生组织 　　台湾要趁热打铁争取国际支持 　　北京华盛顿将展开激烈外交角力 　　美国将继续在亚洲保持军事力量 　　中国扩建海军理由充分 　　美抗议汤曜明沃尔福威茨“合影” 8. 求求中新社，别再报道中共军队情况了！ 9. 李鹏在东京谴责美国霸权 10. 吴弘达：透过假象看中国 11. 赵达功：中国工人阶级与知识分子 12. 林保华：中国工人运动的目标和策略 13. 法轮功利用美国法律武器对抗中国政府镇压 14. 胡锦涛的"鸭子划水" 战术 15. 互联网上的两个中国 16. 解读北京的“傲慢与偏见” 17. 内蒙古生态移民引起人权团体的关注 18. 具有中国特色的标语 19. 纽约时报的谎言大师杜伦迪（4）面对饥荒 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 　　　　　　　　　　　　　　言─┼─论 　　　　　　　　　　　　　　｜则┼兼｜ 　　　　　　　　　　　　　　┼┼●┼┼ 　　　　　　　　　　　　　　｜明┼听｜ 　　　　　　　　　　　　　　由─┼─自 　　　　　　良民说谎，脸红心跳。暴徒说谎，大喊大叫。 　　　　　　低智说谎，胡编乱造；学者说谎，自成一套。 　　　　　　商贩说谎，根据需要。妄人说谎，昂头自傲。 　　　　　　妇女说谎，又哭又闹。奸人说谎，面带微笑。 　　　　　　小官说谎，头头是道。大官说谎，亲切教导。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 清明节：香港民运组织悼念为了中国民主而牺牲的先烈 　　四月五号清明节，也是1976年的四五天安门事件二十六周年，香港民 运组织[香港市民支援爱国民主运动联合会]，简称[支联会]，在九龙尖沙 嘴钟楼旁边举行了献花活动，追思曾经为了争取中国民主而牺牲的人士。 　　临时纪念碑前向前驱敬献花圈 　　清明节上午香港支持中国民主运动组织支联会在主席司徒华的领导下 在九龙尖沙嘴钟楼右侧搭建的一个纪念民主烈士永垂不朽的临时纪念碑面 前举行团体集体献花活动，以追思曾经为争取中国民主而牺牲的人士，表 达了支联会支持中国民主运动奋斗不息的决心。这次活动也是香港支联会 继“民主人权，复活传讯”活动之后，第二项纪念八九“六四”民运十三 周年的活动。 　　教育下一代毋忘历史 　　支联会主席司徒华在接受记者访问的时候指出，六四距离现在快十三 年了，年青一代普遍对当年历史事件了解不深，对现在中国的制度和概况 也缺乏基本知识。因此提出了年青一代齐来参与的口号。司徒华：“我的 期望是中国早日实现民主，这个是最重要的。平反六四。今年的主题是接 着去年的‘教育下一代，接好民主棒’，我们提出的就是年青一代齐来参 与，认识历史，毋忘六四。今年我们特别制作了一个光牒，是讲1949年以 来中国现代史。期望家长教师利用这个光碟对下一代进行历史教育。” 　　司徒华说，中国加入世界贸易组织就是和世界接轨，跟中国以外的社 会保持一个更密切的联系。他希望中国政府让中国人民了解中国以外的事 情，了解世界的民主潮流。 　　人民期望提高政府要因势利导 　　支联会的常委何俊仁律师也在支联会清明节献花活动的其中的一个座 谈会中指出，中国加入世界贸易组织之后，随着中国经济结构的转型，中 国的社会，中国的讯息和人们的思想也会受到很大的冲击。他说，这也是 全球化的一部份。人的期望的提高，对未来的发展起了很重要的作用。何 俊仁：“经济的改变带来很多社会结构的改变，民间的空间也大了，公民 社会的活动，流动也大了。人的相对的自由也大了。人的期望想象力得到 讯息也大了。这些方面可能促进推动国家走上政治改革政治开放的动力。 ” 　　何俊仁律师说，如果中国政府不能好好的处理这个动力、这些期望的 话，可能会有非常负面的后果，而变成很多不稳定的因素。但是如果能够 好好处理这些动力期望的话，把它转化为推动国家发展的动力，把制度进 一步的开放。使人民更多积极健康的参与公共事务，这对中国整个国家民 主的发展是一件非常好的事情。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 从罗侠到杨威 -- 为中国记者的人身安全担忧 　　张伟国 　　今年3月24日，中国《京华时报》摄影记者杨威在没有透露记者身份的 情况下，到北京石榴园小区的中创物业公司调查采访住户反应房屋质量以 及收费不合理等问题，遭该公司人员围殴，导致他鼓膜穿孔；当地公安部 门一度逮捕四名嫌疑人，但在3天以后全部释放。《京华时报》是官方《人 民日报》属下的一家小报，4月3日该报刊登一篇文章披露，杨威遭到殴打 后，有人看到当地警察和主要行凶者一起吃饭并乘坐一辆汽车，凶嫌至今 逍遥法外。总部设在纽约的"保护记者委员会"4月2日发表致中国国家领导 人的公开信，呼吁他关注杨威遭到殴打事件，并且呼吁中国政府保障记者 的新闻自由权力和人身安全。 　　读这则消息的时候，不仅使人想起中国媒体自己公布的记录：2000年 《重庆晨报》记者被城管监察队员打伤。2001年有《内蒙古晨报》记者李 爱平在采访过程中被警方当成嫌疑人拘捕并毒打；《中国青年报》记者杨 得志在江门采访爆炸事故时，被保安打伤；湖南电视台影视频道记者马晓 辉，在参加中国影协组织的金鸡百花港台影片展映采访活动中，受到现场 警察的无礼推搡；《北京青年报》记者在采访毛宁遇刺一事时，被毛宁的 保镖粗暴打伤。最为轰动的是，去年10月20日晚，《重庆商报》女记者罗 侠，进入重庆南岸区一家涉嫌从事违规营业的夜总会拍照采访，遭到几名 歹徒毒打，当场昏厥。消息传出后，一石激起千层浪，司法腐败、黑社会 猖獗、记者的人身安全等问题，似乎引起了全社会的关注。官方的新华社 也发表了题为《记者的新闻采访权不容侵犯》的时评。 　　中国新闻记者人身安全普遍缺乏保障，证实了不久前保护记者委员会 发布的《全球新闻自由2001年年度报告》所提出的一个结论："新闻记者面 临的最大危险仍然是在他们自己的国家采访官员腐败的情况。"从去年的罗 侠，到这次的杨威，以及关在牢里的杨子立、姜维平、高勤荣、白伟基、 吴士琛等35位记者，从全国各地，一直到首都北京，从被政府制造冤狱刑 囚，到最基本的人身安全缺乏保障，整个趋势非但没有得到抑制，反而变 得越发严重起来了。这与社会发展对新闻媒体的需求、与政府当局表面上 鼓吹的加强舆论监督、与人民群众要求媒体帮助其履行知情权的期盼完全 是背道而驰的。 　　在中国目前的一党专制社会中，新闻是党的喉舌、记者是政府的工具 ，一般而言记者也是负有某种"特权"的职业，现在连他的人身安全都出状 况了，可见这个社会的矛盾激化及其人权的缺乏保障，已经到了何等的地 步。这既是社会转型和喉舌工具回原为新闻记者角色过程中的副产品，也 是党政机关长期以来不把新闻记者真正的当记者看，整个社会的人权状况 日益恶化的必然结果。虽然不断有人呼吁加快《新闻立法》和其他相关的 配套法规，但在目前中国的政治体制改革的僵局之中，短时间内很难迈出 这一步。所以，在可以预计的未来，中国记者的人身安全状况还可能会继 续恶化，这实在是让人忧心忡忡。 　　不过，让我感到好奇的是，在保护记者协会就杨威被殴事件致函中南 海领导人的时候，人们却不知道"中国记者协会"在做什么？……而觉悟的 新闻记者团结和组织起来，恰恰是改善新闻记者人身安全保障的第一步！ ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 秘书现象：中国官场暴发户的捷径 　　原河北省国税局局长李真通过"秘书"这一官场捷径,在河北省官场青云 直上,最后迅速堕落为巨贪。李真的经历在中国政坛并不是一个孤立事件, 人们把李真这样的“政治暴发户”称为"秘书"现象。 　　原河北省国税局局长李真有着“奇迹般”的经历：1962年5月出生于张 家口一个普通干部家庭,虽然他只有中专学历，但28岁就当上省领导秘书， 在7年间跃升至正厅级领导干部，与此同时，他迅速从政治暴发户变为经济 暴发户,他被中国政府立案查办时年仅38岁，先后收受贿赂、贵重物品等一 千多万元.最新一期中国《了望周刊》刊登了《李真从秘书沦为贪官的警示 》的文章。文章说,李真多年来跟着省领导当秘书，总把自己放在一个“至 高无上”的位置，作风霸道，飞扬跋扈，俨然是“二书记”.曾经担任中共 中央政治局常委会政治秘书的鲍彤说,中国领导人的秘书有好几种。鲍彤说, 有些高层领导人的秘书确实有狐假虎威的味道。 　　李真在担任河北省国税局长期间，为出“政绩”搞了大量的虚假账目 ，并且一直对上级谎报“军情”，造假数字，骗取上级机关的好评.他还经 常在公众场合炫耀他与中央领导的所谓“特殊关系”；在他的办公室里， 挂着一排拼造的他与多位中央领导的合影；他幻想着自己将来要当“封疆 大吏”、“副总理”等.旅居美国加州的中国法律专家于浩成表示,中国官 场有不少李真这样的政治暴发户。 　　于浩成表示,中国某些高层领导人的秘书,利用与领导朝夕相处之便,结 党营私,往往成为权钱交易的桥梁.他认为.李真在短短7年时间里由一个普 通干部擢升为正厅级干部，成为一个能量和权力均超过其职务的人,这说明 中国的干部人事制度需要改革. ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 毛泽东舞伴之子多次持假证件在香港银行开户透支 (苹果日报消息)曾被钦点於中共党主席毛泽东七十二岁寿辰舞会上，与毛 主席共舞的女指挥家，其子因饱受压力沦为病态赌徒，为偿赌债多次以假 身分证到银行开设户口，事败被捕，法官指被告有计划犯事，但真心悔改 ，判囚十个月。 　　法官蔡慧兰又表示从报告得知被告有显著进步，勉励他继续努力，即 或有刑事纪录，亦可凭超卓表现赚得别人信任，建议他狱中继续接受精神 及心理辅导。 　　被识破遭当场拘捕 　　曾任贸易公司经理的二十七岁被告马玄，上月於区域法院承认三项使 用伪造身分证罪名。 　　法官指被告於二○○○年时，因涉及以伪造身分证补领他人信用卡行 骗，三项信用卡讹骗罪被判囚一年，去年四月才获释。 　　九月再犯本案，反映囚刑缺乏阻吓怕作用，加上被告以三张不同伪造 的身分证到不同银行分行申请户口，属独立事件，故以九个月为判刑起点 ，三罪共囚十个月。 　　案情指被告於去年九月至十月期间，持有多张有其样貌、但他人姓名 的假身分证，先後三次往宝生银行及道亨银行开设可透支的银行户口，仅 一次成功，第三次更被识破当场就逮。 　　母撰写七页求情信 　　代表律师求情时曾呈交被告母亲张秀文撰写的七页求情信，透露年轻 时在中国当上指挥家，有社会地位，一九六五年时更被邀於毛主席生辰舞 会上与毛主席跳舞。 　　但文革後她一无所有，独自带同两名子女来港当玩具厂女工，对子女 严加管教，长女不负所托成为出色行政人员，她望子成龙迫得被告喘不过 气。　　香港案件编号： DCCC 1149/01 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 布什口误：网民愤怒，江总轻松 　　美国总统布什4日在一场国务院新闻会上，有意无意将台湾说成了「台 湾共和国」，外界担心会引起一场外交风波。熟知内情的人士表示，布什 的谈话究竟造成多大震荡，晚上七时的新闻联播可见分晓。结果，当天的 中央电视台的新闻联播只字不提，江泽民一派轻松在中南海接见外宾，让 海外观察家们松了一口气。 　　中国外交部也没有公开强烈的反应，有关官员表示，外交部已经注意 到相关报道，中方已通过外交途径要求美方对此作出澄清。 　　北京军事战略界认为，美国布什总统在演讲中提到「台湾共和国」， 是一种对中国不友善的心理投射，不会是外界理解中的「口误」，目的是 摸北京的底牌，测试中国领导人的耐受度，估计双方不会有太尖锐的对立 ，因此也不会影响胡锦涛的访美行程。 　　布什的谈话5日早在网路流传后，北京一位网路经理人表示，布什稍早 签署支持台湾参加世界卫生组织法案，接著又抛出「台湾共和国」，明摆 著是在「搓火」，他感到华府不在乎中美关系。 　　中国网民对布什的「口误」几乎是口诛笔伐，包括强国论坛在内的多 家大型论坛即有大批讨论事件的留言。网友们痛骂布什的声音此起彼落： 「强盗一样的美国，恐怖无赖一样的美国总统」、「可恶之极」、「布什 去死！」、「砸死布什」等。 　　有人甚至提议：「请大家速去向美国大使馆、领事馆扔石块。」也有 人建议到美国驻北京大使馆抗议，更有人敦促军方有所行动，以及取消国 家副主席胡锦涛的访美行程，将反美的声音推至去年四月初中美军机相撞 事件以来的新高。 　　布什今年二月访华后，中美关系陷入低潮。美国在短短一个月内，允 许台湾国防部长汤曜明赴美，声称准备在台海发生战事时使用核武，酝酿 让台湾前总统李登辉访美，等等。布什访华时，面对清华大学的师生的提 问，通告电视直播告诉中国人民，台湾问题是美国的内政，十分异常。一 般来说，美国应该按照它和中国的协议，即三个公报，来处理台湾问题， 才符合外交礼仪，而布什却以美国国内法《台湾关系法》来处理国际纠纷 。而今布什总统又抛出「台湾共和国」，无疑是在火上加油，完全不给中 国领导人一点面子。 　　口误外交 　　送交者: 猪头书生 于 April 05, 2002 20:07:23 　　小布说话经常口误，最近演讲术大有提高，但是抛开稿子发挥的时候 ，还是出口就错。 　　不过，有时这可能是“佛罗伊德式的失语”，反映他心头所想。 　　是不是将错就错乃至明知故犯，随意一下外交底线，来个口误外交， 这就不好猜了。 　　小布常去吃某家中餐，据说去那家馆子，冷不丁就有总统驾到。中餐 馆的一次性筷子的纸包装，有时有“台湾共和国制造”，大概老板是台独 人士。是不是小布光顾的餐馆，也用了这种筷子？当然，总统驾到，大概 不会给一次性筷子。那就是他以前在德州吃中餐时用过“台湾共和国制造 ”的筷子，这也是他学地理和国际知识的一个重要途经吧。^O^ 　　不过，让俺们大家说话，在台湾问题上，这类佛式失语，经常会犯。 就是职业大人物，也逃不掉，克里斯托弗就说过THE TWO COUNTRIES，说出 来之后，自己也乐了；而俺们的李鹏丞相(那时好象还是丞相)好象也说过 “两国”。 　　“台湾共和国”在台湾都不是主流共识，布什哪有必要去给台湾人定 国号。口误的可能性大，不过，布什手下亲台派众多，将错就错也是可能 的。倒不至于鼓动台独，但是却要想北京摆出这样一个姿态：别把俺当克 林顿，俺会和你搞关系的，但是俺说什么话，用不着你们来审查。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 中国政府为什么怕美国 送交者: 石坚 2002年4月05日09:19:42 　　有人问：“你倒是给大家解释一下，究竟是现在的中国比1950年时的 中国强大了还是弱小了？考虑各方面综合实力，究竟是现在的中国与美国 的差距大，还是1950年时的中国与美国差距大？为什么1950年代中国不 需要受美国的窝囊气，而现在却要再受几年窝囊气？” 　　我以为，中国再发展下去不是“再受几年窝囊气”的问题，而是永远 要受窝囊气的问题。 　　以前读过一个故事： 　　某城有一穷秀才，光棍一条，天不怕地不怕。对于历任县令都不放在 眼里。历任县令有什么劣迹让他知道了，他一定会到处宣扬。历任县令对 他恨得要死，但又拿他没有办法，抓了他好几次，放出来之后他依然我行 我素，甚至还搞倒了几任劣迹昭彰的县令。于是后来的县令无不胆战心惊 ，对他怕得要死。 　　又一任新县令上任。这位县令与众不同。上任后的第一件事就是拜访 穷秀才。见穷秀才家徒四壁，就出钱为他买房买地，又给他说了一房媳妇 ，一年后给秀才生了个儿子。这时县令开始大肆贪污，对百姓敲诈勒索。 百姓找到秀才，希望他能再次为大家出头。不料秀才说道：“你们有所不 知，我以前光棍一条，就是死也只死我一个。现在我有房有地，还有老婆 孩子，见到县令无缘无故对我笑一笑都觉得他会来抢夺我的财产，加害我 的家人。那里还敢跟他做对！” 　　中国政府以前不怕美国，因为中国无求于美国。了不起“打烂了，就 当解放晚几年就是了。”中国的经济自给自足，美国经济封锁，我正好关 起门来造原子弹。现在经过23年的改革开放，中国的经济已经严重依赖出 口，特别是美国市场。命根子给人握住了，又怎能不对人低头。再加上领 导人的子女不是在国外，就是开着公司从外国人那里“赚钱”。利益所在 ，又怎能不对人卑躬屈膝？ 　　阿拉法特与以色列也是一样。以前巴勒斯坦没有一寸土地，他当然不 怕以色列。现在他好歹也是“巴勒斯坦国”的“总统”。好歹在名义上还 “统治”西岸那些七零八落的飞地。出生入死几十年后叫他放弃这些瓶瓶 罐罐，再和以色列对着干，他当然是不肯的。而以色列对这一点也把握得 很好。“恐怖主义”要反，但是也不把他逼上绝路。所以阿拉法特就只好 困在他的总部里哭爹喊娘了。 　　总而言之，“屁股决定脑袋”。人在什么都缺的时候，最不缺的往往 是勇气和胆略。到了什么都不缺的时候，最缺的倒反而是脊梁骨。美国人 要“和平演变”，光靠王丹那一类人在电台里喊喊话，“和平演变”是永 远也不会成功的。只有把中国的经济命脉抓到了手里，“和平演变”才有 成功的可能性。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 美国之音：布什助台湾参加世界卫生组织 (记者王泽台北报道) 台湾外交部对美国总统布什签署帮助台湾以观察员 身份参加世界卫生大会的法案表示欢迎和感谢。 　　布什签署法案台湾诚挚感谢 　　台湾的外交部星期五发表声明，对布什总统签署法案，将协助台湾以 观察员身份参加今年的[世界卫生大会]表示“诚挚的欢迎与感谢”。这次 为期一周的大会将于5月份在瑞士日内瓦召开，大会是[世界卫生组织]的最 高决策机构。 　　[世界卫生组织]成立于1948年，中华民国是创始国之一，1949年大陆 政权易手后，台北方面曾长期代表中国，直到大约三十年前被北京所取代 。北京以“一个中国原则”为理由，反对台湾进入[世界卫生组织]等国际 机构。 　　美国国会众议院去年12月一致通过法案，要求美国行政当局协助台湾 做为观察员加入[世界卫生组织]，法案上个月在参议院过关，并由布什总 统在美国时间星期四下午签署生效。法案要求国务卿在两个星期之内做出 有关计划的书面报告，并且由参加[世界卫生大会]的美国代表团负责完成 计划。 　　台湾要趁热打铁争取国际支持 　　台湾外交部的声明还提到，欧洲议会也在3月份通过了支持台湾以观察 员身份参加今年[世界卫生大会]的决议。声明说，台北方面一向“全力以 赴”地推动加入[世界卫生组织]，将运用目前的“有利的形势”，“以更 具有弹性的策略及更加积极的行动”，争取国际支持。 　　杨念祖：华府加大了支持力度 　　自从1997年以来，台湾参加[世界卫生大会]的提议均遭失败。台北民 间智库“高等政策研究中心”负责人杨念祖评论说，和美国国会以前推出 的不具约束力的决议相比，华盛顿这次对台北的支持力度加大了。 　　杨念祖说：“因为这个法案对行政部门有约束力。过去也通过一些法 案，但是那些法案没有产生约束力。这次法案是有约束力的，而且规定行 政部门必须在两个星期内做出如何帮助台湾成为观察员的具体做法。效果 上讲，比过去大了很多。” 　　北京华盛顿将展开激烈外交角力 　　杨念祖预计，北京和华盛顿将在这个问题上展开激烈的外交角力。上 个月，在欧洲议会和美国参议院外交委员会通过议案之后，中国人大外事 委员会曾发表“坚决反对”的声明。北京指责欧美议员“粗暴践踏国际法 的基本准则”，“干涉中国内政”，破坏“一个中国原则”。 　　杨念祖认为，由于北京的外交阻力，台湾今年仍有可能与大会无缘， 但是他说，只要这项问题被大会总务委员会列为讨论议题，对台北方面来 说，这就算是向前迈步了。 　　美国东北亚政策检讨会 　　过去一年可谓是多事之秋，特别是911事件，对美国同包括中国在内的 东北亚国家的关系产生了重大的影响。中国国家领导人未来的更替，日本 的国际作用和首相小泉纯一郎的经济改革计划，以及韩国总统金大钟对北 韩的阳光政策都面临着许多挑战和不确定因素。在美国首都华盛顿布鲁金 斯研究院东北亚政策研究中心日前召开的讨论会上，各方面专家评估了布 什行政当局的东北亚政策尤其是对中国政策的变化。美国国防部官员重申 美国对于与台湾安全的承诺。 　　东北亚对美国利益至关重要 　　在东北亚与美国的利益息息相关的不仅是经济贸易，更主要的还有安 全战略上的考虑，日本同美国的共同防卫、美国同中国在国际反对恐怖主 义问题上的合作以及包括中国大陆与台湾以及南北韩的紧张关系与对抗都 是人们关注的焦点。美国国防部负责亚太地区事务的副助理部长布鲁克斯 在布鲁金斯研究所的讲话中说，东北亚地区对美国的利益至关重要。 　　布鲁克斯说，共识之一就是，亚洲对美国十分重要而且会继续十分重 要。世界50%以上的经济活动在亚洲，世界上一半以上的人口生活在亚洲。 亚洲有世界七大军事国家，其中包括拥有核武器的国家。50多万美国人工 作和生活在亚洲。美国每年同亚洲的贸易额超过5000亿美元，而这为美国 带来了许多的高薪就业机会。 　　美国将继续在亚洲保持军事力量 　　布鲁克斯还表示，美国在亚洲的军事存在也十分重要。美国在亚洲的 军事存在已经持续了170多年，而且这种存在本世纪还会继续下去。美国同 日本，韩国，菲律宾，泰国和澳大利亚都存在有效的军事条约。这是美国 在亚太地区存在的基石，另外与该地区的其他国家和地区也存在夥伴关系 。布鲁克斯说，在东北亚，美国同日本和韩国的防务联系是强有力和积极 的。美国致力于朝鲜半岛的和平与稳定。接着布鲁克斯强调了台湾问题。 　　美国承诺维护台湾安全 　　布鲁克斯说：“根据1979年美国与台湾关系法，美国对台湾有着积极 的安全承诺。美国对台湾关系法明确指出，任何试图利用非和平手段改变 台湾地位的做法都会是美国严重关注的，而且是对西太平洋地区和平与稳 定的严重威胁。” 　　布鲁克斯说，美国的立场是明确的，我们希望台湾的前途问题将以和 平的两岸人民共同协商的基础上解决。值得关注的是，中国大陆令人遗憾 地继续在台湾海峡沿岸进行军事部署，因此台湾问题并不一定能够得到和 平解决。这位国防部官员说，特别令人关注的是中国人民解放军的军事升 级以及针对台湾进行的弹道导弹部署，这显然是为了恐吓台湾人民以及民 主选举产生的台湾政府。美国非常重视在与台湾关系法中美国承诺的责任 ，保持对台湾的防卫服务以及帮助台湾进行自卫。 　　贾庆国：中国部署导弹是威摄不是威胁 　　中国北京大学国际关系学院副院长贾庆国教授说，中国人民解放军针 对台湾进行的弹道导弹部署不是对台湾的威胁。 贾庆国教授说：“我想，如果你看到中国在台湾海峡部署导弹，你可以 得到一个印象似乎中国在用导弹威胁台湾，但是，你还可以从另外一个角 度看待这个问题，那就是中国的说法，部署导弹只是对台独和分裂活动的 一种威摄。如果北京真的想要攻占台湾，光有导弹是不够的。导弹作为一 种威摄则更加有效。如果北京想要攻占台湾，就需要更多的军事资源以及 全面的军事部署。” 　　中国扩建海军理由充分 　　对于中国正在加强扩大海军建设的说法，贾庆国教授解释说：“中国 的确在扩大海军，这是中国整个现代化计划的一部分。整个中国都在变的 更加现代化。并不只是国防，中国的教育，社会保障，各个方面都在增长 ，军方当然也想分得一块大饼。台湾分离主义越推动台湾独立中国军方就 会越有理由认为他们应该分得更大的一份饼。其他人就更无法反对了。这 的确是有负面影响的。” 　　贾庆国教授表示，中国面临国内经济改革的巨大挑战，包括解决生活 就业问题。但是，如果布什行政当局继续鼓励台湾分离主义的试图改变台 湾地位的活动，那么北京就别无选择，只好把更多的钱花在军费上。 　　两岸领导人缺乏对话 　　台湾高雄理律法律事务所两岸问题专家徐小波律师将中国大陆与台湾 的关系与南北韩的关系进行了比较。认为大陆与台湾的政治领导人缺乏的 是对话，而南北韩之间缺乏的是经济的融合。 徐小波律师说：“南北韩的情况是，你看不到多少经济往来。台湾海峡 两岸经济往来十分频繁。”徐小波律师认为，台湾与大陆的经济往来将对 大陆社会未来的经济文化甚至政治演变产生影响。 　　美抗议汤曜明沃尔福威茨“合影” 　　美国《国防新闻周刊》日前把电脑合成的台湾国防部长汤曜明和美国 国防部副部长沃尔福威茨的照片作为封面，招致美国国防部的抗议。主管 公共事务的美国助理国防部长克拉克指出，合成照片使读者产生汤曜明与 沃尔福威茨进行讨论的印象，而当时两人是分别发表演讲；另外，汤曜明 在照片中身穿军装，而他目前是文官身份。《国防新闻周刊》对合成照片 引起的误解表示遗憾。台湾国防部长汤曜明今年三月在美国参加一次非官 方会议的期间，会见了美国国防部副部长沃尔夫维茨。 　　真让人纳闷 　　送交者: 夜食鹰 于 April 05, 2002 20:28:52: 　　布什如此轻慢中国视为中美关系基石的一中原则。中国政府居然泰然 处之。只轻描淡写的通过外交渠道要美国做出解释。而美国也做了它所谓 的解释。然后中国政府就当什么事都没发生过一样，也不管中国人民在底 下是怎样的干著急。这种近乎宗教人士般的超脱只有两种可能性。一是中 国政府有某种尚不为外界所知的理由使它相信美国在台湾问题上掀不起大 浪，或者即使掀得起大浪，它也完全对付得了；一是这个政府把中美关系 看得过重，以致处处委屈求全。如果是前者，那么这种处理方式就体现的 是中国政府的自信。如果是后者，那目前的中国政府可能根本就是个在外 交方面懦弱的政府。且让我们拭目以待，看中国政府葫芦里到底卖的什么 药。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 求求中新社，别再报道中共军队情况了！ 　　你们一报，我就死了；你们不报，我就活过来；你们隔一段报一条， 我就给折腾得死去活来。 　　例证（绝无虚构）： 　　1。海军某护卫艇搜救王伟。“战士们站在船舷边，对着大海一遍又一 遍深情地呼唤：王伟！你在哪里？” 　　分析：这里只有两种可能 A：报道基本属实，进入21世纪的中国海军在沿海区域搜救靠眼睛和嗓子-- 这还打什么台湾？打他大爷的鸟啊打？ B：这个记者该押送猪圈。 2。报道鱼雷研制如何先进。潜艇试射，两次被鱼雷绕个弯儿回来咬定，撞 一大坑。 　　分析：这里只有两种可能 A。报道基本属实。这样的高级鱼雷，一艘潜艇装一枚足矣--集体光荣弹。 B。这个记者该押送猪圈进食。 3。某新型舰艇在公海演习，某国飞机前来骚扰。突然，雷达屏上出现一团 白雾，舰长当机立断，马上命令防化兵戒备。 　　分析：这里只有两种可能 A。报道基本属实。靠！！！丫的以为是在看电视啊？这种“舰长”不枪毙 更待何时？ B。这个记者该押送猪圈吃屎。 4。某潜艇出公海演练，不期碰上某国演习（靠！潜艇出公海是随便遛弯去 啦？情报部门全逛窑子去啦？），舰长决定隐蔽通过，练习战力。。。终 于安全通过演习区，舰上官兵高兴得流出了眼泪。 　　分析：这里只有两种可能 A。报道基本属实。靠！！！如果真打仗，不留神干掉敌人的话，还不得当 场哭死一堆？ B。这个记者该押送杀猪场。 5。航空兵某部侦察股长，93年演习时随机监视可能前来侦察的某国飞机。 。。大家都准备了足够的纸袋以防呕吐（靠！要不再来条毯子？）。。。 突然，机长在前方5公里处发现不明飞机（靠！5公里？是随机军犬嗅出来 的？）。。。后来查明是EP-3（靠！93年啊！）。。。打开后舱门，战友 们用安全带拉住，才腾出双手给对方飞机拍照（靠！笑一个笑一个！哟， 不好意思，忘了倒卷儿了！）。。。那是我军第一次拍摄到EP-3的照片。 　　分析：这里只有两种可能　 A。报道基本属实。唉~~~~~ ~ B。这个记者该直接押送垃圾处理站。 　　我哭。 　　我笑。 　　我晕。 　　我吐。 　　我死。 　　我靠！ ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 李鹏在东京谴责美国霸权 　　正在日本访问的中国人大委员长李鹏星期五在东京谴责美国。李鹏星 期二抵达日本后一直对日本表现出温和态度。 　　美国纵容以色列攻击巴总部 　　正在东京展开8天访日行程的中国人大委员长李鹏星期五在与日本共产 党委员长志位和夫见面时说，美国总统布什的对外政策是一国主义、霸权 主义和强权主义，可以视为目前世界最大的威胁。他说以色列对巴勒斯坦 的武力攻击，如果不是美国的支持，就不可能持续至今。 　　李鹏是应日本国会议长的邀请，作为中日高层互访的一项计划访问日 本的。星期二抵达东京后，过去几天李鹏已分别与日本国会议长、首相小 泉纯一郎、外相川口顺子和执政三党领袖等政要见了面，星期五分别与在 野各党领袖见面。 　　打捞沉船问题李鹏松口 　　过去几天，李鹏对日本政府多次提出打捞沉船的要求，作出了温和的 回应。日本海上保安厅去年12月在东海中国经济海域击沉了一艘怀疑是北 朝鲜的运载军火的渔船，日本一直希望打捞沉船查明真相，由于在中国经 济海域，必须征得中国同意，但中国态度时软时硬，曾经令日本一筹莫展 。不过李鹏这次访日时表示，中日两国可经过协商，按国际法来解决，他 说该问题也存在符合中国国内法的部份。 　　由于李鹏显示了中国方面的温和姿态，日本过去几个月官民共同关注 的打捞沉船问题，似乎忽然进展显著。星期五日本舆论报道说，小泉纯一 郎11号出席海南博螯亚洲论坛期间，与中国总理朱容基的会谈时，将会确 认中国的意向，如无意外，日本将在下个月动手打捞沉船。日本舆论过去 几天，仅仅在打捞沉船问题上，关注李鹏的访问。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 吴弘达：透过假象看中国 　　从表面看来中国经济状况显得强大，并且一直在增长；但实际上是十 分脆弱，经济崩溃的危险正在逐步增加。很明显的，西方的投资仍然心存 幻想和侥幸，并没有因为一九八九年天安门事件暴露出来的共产党政权的 残暴性，而从道义上裹足或暂时却步。相反的，外资(包括台湾)的投入一 直在直线上升，到今年为止一共有三千六百亿之多，这无疑是给贫病的北 京政权大量输血。今天北京政府掌握着相当丰厚的资金，籍以提高它们的 军事实力和加强国内的政治控制。共产政权的稳定性与西方的投资及贸易 环环相扣，有着密切的倚存关系。 　　然而，中国经济的增长是畸形的。首先，东部沿海城市因外资及外贸 的影响，使得各方面显现蓬勃发展；但它实际的经济发展与农村几乎完全 脱节。在共产专政下，农村土地所有权的问题根本无法解决，加上共产党 官僚集团的贪婪和无法控制的剥削及压榨，农村面临资本不足的困窘。而 生产环境因政治制度的限制，农民对生产愈来愈不感兴趣。根本谈不上进 行大规模生产了。目前，农村劳动力大批流向城市；农产品成本日趋上升 ；国家的农业补贴实际上到不了农民手中。中国的农业实在是一个根本的 结构性问题。农业危机步步进逼，中国百分之八十的人口在农村，农村问 题历来是中国根本性社会问题之所在。 　　其次，国有企业继续如毒瘤一样缠黏着经济体系。中央政府的竭力想 摆脱困境。数以千万计的失业工人，形成社会的政治动荡。国有企业实际 上是财富的强烈摧毁者，有人说，如果把国有企业全部关闭，而继续支付 全体工人的工资，其代价也要比现在付出的少些。但是在共产党政权之下 ，这是做不到的。如果全部放弃国有企业，让私有制扩展到全部经济领域 中，那么共产党政权将失去一切理论及法律的依据。这又是一个根本的结 构性问题。 　　第三，金融业实际上已经面临破产，中国的四大银行，百分之八十贷 款是发放给国有企业的。这些贷款大部分是收不回来的，银行无利润可言 ，它们之中的三家--中国工商银行、中国农业银行、中国建设银行已经资 不抵债。金融业及国有企业是当今共产党官僚攫取财富化公为私的主要管 道。这不同于常说的贪污，这是合法地在国家各个层次上进行掠夺。 　　共产党早期把私有财产全部转化为公有，这叫做共产主义革命。现在 是逆转过来，把公有财产转化为私有，这一过程是通过目前的种种法律合 法进行的，所谓回到“社会主义初级阶段”。他们不仅将国有资产转化为 私有，并且大量转移到国外。这就是今天我们在香港、欧洲及美国各地见 到的购买豪宅、开设公司的共产党新贵。那些号称无产阶级政党的党员恬 不知耻的，通过控制的权力掠夺财富，成为新的官僚资产集团。他们对民 主、自由、法治实在并无兴趣。真正的法治及民主制度将使他们失去已占 有的天堂。 　　由于多种社会因素，中国的储蓄率高达百分之四十。银行资金中的百 分之六十，即约六千亿美元的存款来自当地居民，这是政府银行放款给国 有企业的主要来源。但是向没有发展前途，没有生产效率的国有企业放债 ，不仅违反金融业的基本规则。而且实际上是限制了经济的增长的潜力和 就业的创造力，而且形成了巨大的潜伏的金融危机。当然，中国政府声称 拥有一千四百亿美元的外汇存底及每年五百亿美元的贸易顺差，似乎增强 了人们对金融体系的信心。但是，考虑到政府有多少外债，以及资本大量 流失的状况，这些都不能使人民的信心提高多少。如今只是靠政府来对银 行存款提供政治担保，但这不是说银行信用不会发生危机，一旦存款人对 政府的担保失去信心，那时候政府只能用货币贬值或银行倒闭来解决问题 了，那么一场政治危机又将触发。 　　第四，今天的中国，近半数的出口商品是由外国投资或合资企业提供 的，并且提供了城市劳动力十分之一的就业机会。在出口贸易中赚取的美 元，是目前中国政府收入不可缺的一部分，这种依赖性正在增加之中。 　　西方似乎非常需要中国这个拥有十三亿人口的巨大市场，以及由中央 极权制度控制下的廉价劳动力，并期待在廉价制造的货品上继续获利。他 们耐心地在等待投资获得回报，因而西方极力希望看到这个政权及社会稳 定，这一点，同北京政府当今的政治口号“稳定压倒一切”不谋而合。共 产政权声称的“革命对象”--国际垄断资本之间的关系逐步成了形影不分 的关系。 　　我们看到，中国更需要西方，实际上对西方的资金及技术的依赖性日 益增长。这应该是国际社会促进中国走向民主契机、促进社会进步繁荣的 政治资本。可惜西方的主要政府纷纷把人权问题与贸易脱钩了，这是一种 典型的绥请政策。今天西方投资，贸易额在增长，大陆经济在上升；但人 权状况并未好转。民主运动仍然遭受镇压，这种倒行逆施的矛盾行为有增 无减的最大原因就在于此。 　　中国突然在二000年急切要求加入WTO，其重要原因之一，是因为在一 九九七至一九九九年外资投入的放慢，这对共产党需要的经济发展是一种 可怕的因素，因而需要尽快与美国达成WTO协议，这个协议的签定无疑是一 剂强心针。实际上，北京当局非常清楚，它们加入WTO可能引发的国内经济 及政治上的麻烦。可以肯定，北京加入了WTO之后，会像打太极拳的慢动作 一样。北京政府将会设置许多“路障”，让进入WTO的车慢慢的开，甚至开 倒车。西方国家领导人认为WTO可以把共产党统治下的中国纳入国际秩序， 可能引伸出一种政治模式，即投资及WTO的结果最终将使中国成为一个民主 自由的国家，所谓金钱可以改变专制政权。这种对中共政权的幻想，就好 象可以使老虎改变成素食者一样荒唐。 　　共产党奉行的是消灭资本主义。它过去做了，现在也并没有宣布改变 它的伟大的革命纲领。只不过如邓小平所说，这只猫可能改变颜色，变白 或者变黑。但还是抓老鼠的猫。也就是说，我今天需要你的钱、你的技术 ，因为我在这方面不如你，我需要这些来稳定我的统治。当然，你可以赚 到一点钱，但我决不会放弃我的共产主义革命。有谁听到江泽民或他的继 承人宣布放弃共产主义，而让中国进入自由民主的社会？ 　　许多政治家及学者，是不相信中国在可预见的将来会转变成为一个自 由、民主的国家。从中国的历史、文化及传统等方面来看，这种观点有其 道理。但不等于说中国人不应为自由民主奋斗。也不等于说共产政权可以 绵延千秋万代。有人说给共产党的开明派或者民主派一个机会，去制造一 个自由民主的社会，这种设想，实际上给当权的共产党政府一种开脱及合 法存在的借口。 　　像中国这样拥有如此巨大人力资源的国家，这样一个恣意于权威政治 、民族主义、封建统治的国家，如果仍然继续在共产党的专制统治之下， 不要说人权状况提升无望，就连经济也是不可能达到真正繁荣，政治腐败 与黑暗也一定日趋严重。在国际上，这些将成为一个不稳定的祸源，对国 际的和平及安全也肯定是一个巨大的阴影。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 中国工人阶级与知识分子 　　赵达功 　　历来的中国统治者都将知识分子玩弄于股掌之中，中国共产党不仅继 承历代封建王朝衣钵，更是创造性地发展了控制知识分子的手段。 　　八九春夏那场运动，主要是青年学生发起的，积极参与其中的有许多 优秀中国知识分子，到后期，北京市民也参与进去，并且也出现了工自联 组织。但从全国当时的情况看，中国工人阶级并没有被真正影响，或者说 学生和知识分子的变革思想没有被中国工人阶级所接受。在中国，没有工 人阶级和农民阶级参加的政治变革运动，终究会遭受统治者的血腥镇压。 也似乎应了那句“秀才造反，十年不成”的结论。如今，中国工人阶级为 了温饱和公正进行游行、示威、静坐等抗议活动时，那些更有思想，更有 觉悟的知识分子哪里去了？他们已经依附于共产党和新兴的资本家阶级， 他们成了改革开放和“三个代表”理论的既得利益者，甚至可以想象在不 久的将来，他们甚至是共产党和资本家阶级的骨干中坚力量。知识分子在 中国历史的发展中，再一次成为统治者收买和利用的工具。 　　作家兼学者刘晓波在《为了饭碗和公正－－简评大庆辽阳等地的工潮 》文章中说：“在八九运动中，参与的主体是大学生和知识分子，尽管运 动后期出现过工自联，但是运动对工人并没有形成真正的动员。而到了90 年代的中后期，城市中发生的抗议、示威、请愿等群体行为，其主体变成 了失业下岗退休职工，再也见不到知识分子和大学生的影子；抗议的诉求 不再是抽象的自由民主，而是实实在在的温饱利益。之所以发生如此变化 ，最主要的原因在于：92年经济改革重新启动，在新一轮的利益再分配中 ，知识群体是受益者，而城镇工人特别是国企工人，成为仅次于农民的最 大受损者。相对于农民而言，国企职工的利益受损是双重的--社会地位和 经济利益。” 　　这些年来，中国共产党人为地加速社会两极分化。我们可以看到这样 的情景：一方面共产党官僚勾结资本家阶级，贪污腐化，聚敛钱财，主要 是利用手中的权力，从国家和国有企业中中饱私囊，人们对共产党政权的 主要不满之一来源于对共产党各级政权腐化的愤慨。工人认为，他们侵吞 国家钱财，损害了工人阶级利益，因为这些国家财产体现在了每一个具体 的企业单位，工人认为他们才是国家和这些财富的主人；另一方面，共产 党给共产党官僚和公务员一次又一次地大幅度涨工资和增加福利，而这些 人员的组成大部分是知识分子。大学文凭、博士生、硕士生等成了共产党 和政府的主要组成部分，连原有的官僚在短时间内，摇身一变，都有了大 学文凭，这就是为什么出现那么多假文凭和假的“真文凭”现象的原因。 共产党官僚不仅可以利用权力发财致富，而且也可以利用权力混进知识分 子阶层。于是，邓小平的“一部分人先富起来”变成了以知识分子为主要 组成部分的中国社会中产阶级的形成。 　　工人阶级在失去经济地位（平均主义）的同时，自然也失去了政治地 位，尤其是去年江泽民七一讲话，允许资本家入党标志着共产党在走向彻 底抛弃工人阶级的道路。中国工人阶级对共产党的失望在于他们的饭碗被 他们的先锋队组织来砸碎。 　　在工人与共产党政权进行抗争时，中国知识分子将扮演维护统治者的 角色。因为，知识分子阶层是既得利益者，给予他们利益并保护他们利益 的是共产党。毛泽东有篇文章《大量吸收知识分子》，其中很明确地讲， 是要利用知识分子为革命斗争服务。也是胡萝卜家大棒的政策，对知识分 子也不放心，要“使工农干部的知识分子化和知识分子的工农群众化，同 时实现起来。”一九四九年共产党取得全国政权以后，历次政治运动都在 诱奸知识分子，知识分子的社会地位始终很低，而工人阶级一直是共产党 所真正信赖的主体。正像刘晓波说的，“在毛泽东时代，相对于农民和知 识界而言，无论是社会地位还是经济收入，城镇职工都是受益最大的平民 阶层。经济上的平均主义使他们没有受损害的不公平感，社会地位上的领 导阶级使他们有主人翁的自豪感和优越感，残酷的政治身份歧视也基本不 会波及他们。他们有铁饭碗和各种福利保障，企业效率低下，不会对他们 构成就业压力，也就不影响他们的既得利益。甚至他们的怠工、偷懒、损 公肥私所造成的巨大效率损失，也可以转嫁给整个社会，特别是转嫁给农 民。所以，在大规模的国企改革没有进行之前，他们的实际利益就没有受 到真正损失，而且奖金还比以前多了些。对于改革的好处，他们既没有曾 经作为"臭老九"的知识界的解放感，也没有私营业主先富起来的满足感， 更没有二者的受尊敬感觉，这就导致了他们在改革之初的暧昧态度。”（ 《为了饭碗和公正－－简评大庆辽阳等地的工潮》） 　　邓小平的改革开放之初，就提倡尊重知识，尊重人才，使得中国知识 分子社会地位开始提高。到了江泽民时代，知识不仅代表着财富甚至成了 仕途大门的钥匙。于是，类似中国封建时代的科举制度一样，将统治阶层 交给知识分子，让他们成为既得利益者和政权掌门人，来维护共产党的专 制统治。翻开中国的历史，知识分子读书的目的就是卖给帝王家，况且“ 书中自有黄金屋，书中自有颜如玉”，当知识分子的幻想变成现实时，他 们只能成为专制统治者的最忠实的维护者，而他们的对立面就是广大贫苦 农民。如今的历史重演，知识分子成为共产党专制统治阶级的一部分时， 他们就要维护共产党的利益或者对工人、农民的政治诉求持暧昧态度，他 们也许冷眼旁观，实际上他们的对立面就是工人和农民。 　　贫富悬殊是社会阶级激烈对抗的根本因素，中国的基尼系数已经是世 界上最高的（估计在0.5以上），表明了中国社会财富分配的不合理性（参 见本人的《难道要进行一次真正的无产阶级革命？》）。何清涟在《中国 改革谁失谁得》分析说：“中国大概占总人口（就业总人口）1%的是由国 家和政府的高级领导人包括省、地、中央的这批人，国有大银行、国有大 企业，包括一些官商结合的企业的负责人构成。4%的人地位略次于上面这 些人，收入也略比他们低一点。我把他们划为中、上层，还有11.4%的中产 阶级，由大学教师、中小学教师、干部、新闻从业人员，还有技术人员构 成；在城市里有一份工作，在农村还有地种，或在乡镇企业工作的人，他 们组成了69%的下层人；此外，14%多属边缘化阶层，城市里的失去工作的 下岗工人、农村流入城市找工作没有工作的农民，伦为社会的最底层。” 何清涟漏掉了资本家阶级，他们应该在1%的范围内。统治者和中产阶级中 的知识分子成分恐怕是主要成分。 　　如果像现在这样继续发展下去，贫富悬殊会越拉越大，社会矛盾将更 加深化，必将导致全国性的工潮。许多理性学者没有否定社会主义理论， 他们认为西方民主国家大都是民主社会主义国家。我们知道，社会主义要 求社会财富的平均占有，自由民主要求尊重个人权利，这两方面的要求， 防止对个人权利及财富的剥夺，同时防止社会财富向极少数人倾斜。中国 的工人阶级斗争将继续挥舞社会主义旗帜，但决不是回到所谓无产阶级专 政时代。 　　工人阶级维护自身的利益不能依靠知识分子，还是要靠自己的斗争。 但工人阶级需要知识分子从理论上武装他们，需要自己的代言人。相信， 独立的工会组织将是工人阶级独立的政治组织，在中国向民主社会过渡中 发挥主要作用。在维护工人阶级自身利益上，对腐败的共产党专制政权的 斗争，不仅首先表现在武器的批判上，最终还将拿起批判的武器。有一点 可以肯定说，知识分子依附于谁，取决于谁的力量强大。当中国工人阶级 逐渐形成强大的政治力量时，知识分子也必将依附于工人阶级，为工人阶 级利益服务。 - 2002年4月1日 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 中国工人运动的目标和策略 　　林保华 　　三月分以来，中国的大庆、辽阳、抚顺、乌鲁木齐、吉安、广元、北 京等城市先後爆发了规模不同的工人示威、罢工等抗议活动。在中共武力 镇压和欺骗拉拢下，工人们正在寻找新的策略坚持他们的抗争。 　　中国工人运动要取得成就，必须有明确的目标，还要有正确的策略。 　　这些工人运动的发生，无疑是经济原因引起，主要是政府和企业对他 们不公正的待遇和官员及企业领导人的贪污腐败。但是由於中共不许工人 争取自己的权益，也不许有代表工人权益的独立工会存在，因此工人运动 必然要向政治方面发展，只有结束中共的一党专政，才能改善目前工人的 处境。 　　但是从经济斗争向政治斗争的发展需要一个过程，一下提出太高的目 标，一般工人不容易接受，甚至会害怕，因此当前工人运动的目标还是要 求改善待遇，特别是下岗和失业工人的待遇；同时也要他们明白，政府之 所以缺乏对他们的关怀，是因为这个政府并不代表人民的利益，而是代表 一小撮由军事力量维持其存在的特权利益集团。这个政府不是没有钱来关 怀弱势族群，而是这笔钱给他们贪污掉或用在不当的地方。 　　北京大学曾经发表一份研究报告，指出中国的外逃资金1997年是364亿 美元，1998年是386亿美元，1999年是238亿美元；至於2000年，据另一位 经济学家樊纲的估算是480亿美元。这仅仅是外逃的，每天就在一亿美元以 上，只有达官贵人才有大规模外逃的能力，但还不包括在国内的贪污。 　　而根据瑞典斯德哥尔摩和平研究所统计的资料计算，2000年世界的军 火交易中，一般武器的最大进口国是中国，计二十亿九千万美元。此外， 江泽民为了体现大国地位而受到尊崇，不惜访问世界各国而大撒金钱，但 是数字保密，以免引起不满。例如不久前访问人权形象很坏的军事独裁国 家缅甸，一手就是一亿美金。 　　如果中共能够反贪污，并且有合理的财政支出，一年就可以省下几千 亿人民币来健全社会保障制度，使广大老百姓能在流血流汗後享受到经济 发展的成果，下岗和失业工人的情况就不会那样悲惨。 　　然而中共的独裁统治决定了他们不会这样做。因为他们的残酷镇压， 也决定抗争而不要同中共硬拼，避免造成流血事件；也不要轻易暴露出自 己的领袖而被中共“枪打出头鸟”，辽阳的姚福信等人就因此被中共逮捕 。 　　在敌强我弱下，斗争策略应该学习当年中共的地下工作同游击战争。 　　这就是充份利用合法斗争形式，提出合理要求，但是骨干力量要隐蔽 起来，避免被中共一网打尽而损害整个运动。所以不要轻易派代表同中共 谈判，以免暴露工运领导人的身份，就是没有立刻被逮捕，也会被秋後算 帐。 　　具体策略还有：敌进我退，在军队武警的强大压力面前退守，暂停游 行示威活动；敌驻我扰，在他们驻守时可以成群结队上街散步或“春游” ，但不是提出口号的游行示威，令军队武警紧张但又没有理由进行镇压； 敌疲我打，军队武警疲劳时，作出零星而温和的抗议活动，既是试探，也 是下一轮攻势的准备；敌退我追，如果军队撤走，群众再上街提出自己的 要求。 　　中共的军队武警数量到底有限，因此要强调各地需要配合。“山连著 山，海连著海，全世界无产者联合起来”，何况中国的无产者。这样才会 产生好的效果。例如大庆的武警来自齐齐哈尔，如果齐齐哈尔和其他城市 都动起来，他们就首尾难以相顾也。“工人阶级硬骨头，打倒贪污腐败我 们走走走”，希望通过抗争和外界的支持，中国工人可以争取到自己的合 理权益。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 法轮功利用美国法律武器对抗中国政府镇压 　　星期三，大约五十名法轮功修练者和活动分子，向美国联邦法院控告 中国政府官员在美国的领土上从事恐吓和陷害法轮功学员的活动，继续利 用美国的司法制度来对抗中国政府近三年来对法轮功的镇压。 　　赵志飞曼哈顿受起诉 　　自从去年七月法轮功在纽约曼哈顿地区联邦法院成功地起诉了湖北省 公安厅副厅长赵志飞以来，法轮功已经至少向美国法院提交了五份起诉书 ，根据美国法律，控告中国政府官员以非人道的方式残酷镇压法轮功。赵 志飞当时正在纽约旅行，他在市中心一家旅馆接到了控告他的法院传票。 诉讼案原告人、中国的法轮功学员彭亮授权在美国的法轮功组织，控告赵 志飞所主管的湖北省公安部门非法将其弟弟和母亲折磨致死，并且要求被 告赔偿5000万美元。去年十二月，曼哈顿地区联邦法院开庭对赵志飞进行 缺席审判，结果法官判定被告罪名成立。 　　周永康芝加哥受起诉 　　法轮功接下来起诉的对象是四川省委书记周永康。去年八月二十七号 ，正在美国芝加哥旅行的周永康在走出一辆轿车的时候突然接到了一个信 封，里面就是美国伊利诺州北区联邦法院起诉他的传票。原告人、住在美 国波士顿的法轮功学员何海鹰，控告周永康所领导的四川省政府以残酷和 不人道的手段对待修练法轮功的妹妹。成功地把法院传票送到周永康手里 之后，法轮功在纽约总部的发言人瑞其琳表示，这是为中国法轮功伸张正 义的一个显著进展。 　　刘淇盐湖城受起诉 　　随后，法轮功又利用今年二月美国盐湖城举行冬季奥运会的机会，继 续对中国官员提出诉讼。二月七号，当北京市市长、北京2008年奥运会组 委会主席刘淇在美国旧金山国际机场转机去盐湖城的时候冷不防接到了加 州北区联邦法院发出的法庭传票。控告刘淇的是六名法轮功学员在控告书 中说，他们在北京练功的时候遭到过警方的毒打。 　　法轮功在这几次的诉讼案中所依据的是美国的[酷刑受害者保护法]以 及国会在1789年通过的[外国民事诉讼侵权赔偿条例]。法律观察人士说， 依据这些法律成功起诉外国政府官员的案例不多，但是法轮功估计中国官 员不会到庭出席审判，因此这种起诉方式仍然相当有效。 　　中国使馆给美市长写信 　　对法轮功最近一次又一次的法律诉讼，中国政府已经感到相当恼怒。 中国大使馆官员说，法轮功的这一系列行动是为了给中国政府摸黑。他说 ，从这些行动可以看出来法轮功是一个邪教组织。中国外交部也曾表示， 法轮功利用美国的司法制度来起诉访问美国的中国官员，是企图破坏中美 关系，并且要求美国政府采取措施，立即制止新的法律诉讼。但是布什行 政当局的官员表示政府无权制止这种行动。不过中国政府仍然试图通过其 它方式限制法轮功的影响力。 　　美国媒体报道说，驻美国的中国使馆已经向美国的几百个城市的市长 写信，要求这些城市不要允许法轮功参加当地的文化交流和庆祝聚会活动 ，一些城市为了不激怒中国政府已经做出这样的决定。与此同时，法轮功 也在不断尝试新的办法抗争中国政府对法轮功的压制。这个星期三的诉讼 案，是法轮功首次对中国政府官员在美国本土上的行为提供控告。法轮功 修练者说，美国法轮功学员当中有的在集体练功时被当众毒打，有人住所 被撬、车辆被烧、私人电话被窃听，有的人甚至接到了死亡威胁，而中国 政府官员都是这些事件的直接制造者或者幕后策划人。 　　联调局暗示调查 　　接受美国之音采访的美国联邦调查局公共事务部官员莱克斯-图姆说， 他还不了解法轮功对中国政府官员在美国本土上从事违法行为的指控，但 是他暗示联邦调查局可能会对这类的指控展开调查。图姆说：“假如这些 事情真的发生在美国，我们才会展开调查。但是我们不会在这个方面说得 太详细。” 　　一些律师说，法轮功提出的这项最新的诉讼案除了能起到宣传法轮功 效果之外，诉讼案本身的胜败前景目前尚不清楚。法轮功活动分子特里-吴 否认法轮功在美国控告中国官员只是为了达到宣传的目的才采取的一个策 略行动。特里-吴说：“我觉得这不存在策略性的安排，我要澄清的事情是 ，这次的诉讼是我们个人的决定，并不是法轮功的安排。但是我要做的， 要中国政府停止对法轮功的残酷的镇压。这是我唯一的目的。这不是什么 策略，我们在美国的土地上受到了严重的侵害。” 　　不过，一位法轮功发言人曾表示，在美国起诉中国官员可以向他们发 出这样一个警告，他们如果镇压法轮功学员，“不论走到天涯海角都要承 担后果。” ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 胡锦涛的"鸭子划水" 战术 　　王丹 (自由亚洲电台特约评论员) 　　看中国政坛风云变幻，真象看一场戏，如今这戏里的主要演员就是江 泽民。自从提出"三个代表"以来，江泽民似乎一直在扮演一个改革者的角 色，发展到资本家入党，也似乎真的给了外界一个开明的印象，我们可以 称之为"穿西装的江泽民"。然而，几天以前，我们又看到了似曾相识的， 一九九一年时的江泽民，或称穿"中山装的江泽民"。他率领全班亲信人马 到陕西视察工作，居然又重拾陈腐不堪的"延安精神"，鼓吹大力发扬之。 说他是左右平衡也好，两面讨好也好罢，总之，江泽民又在向左转是一个 有意思的信号。 　　与此相映成趣的是来自另一位主要演员----胡锦涛的信号。就在江泽 民大讲"延安精神" 之後不到三天，胡锦涛也在广西视察工作，在讲话中著 力强调解放思想，开拓创新，抓住机遇，加快发展。这两位核心，一南一 北，唱的竟是明显相反的调子，显示出个中大有文章。在"十六大"之前的 政治斗争中，至今为止胡锦涛一直表现得不露声色，但种种迹象显示，他 抓紧时间布局的动作一直没有停止，只是不象江泽民那样大张旗鼓，而是 以"鸭子划水"的方式进行，最新的动作是邀请彭定康到中央党校演讲。彭 定康在任港督时，是大陆政府恨得咬碎钢牙的敌人，虽说现在他摇身一变 ，成为得罪不起的欧盟大员，但中央党校请他为座上宾，也非同小可，因 为中央党校很少请外国元首级政治人物到校演讲，这等非同小可的决定， 如不经身为校长胡锦涛首肯，恐怕不太可能。 　　一贯深藏不露的胡锦涛此次大手笔出击，恐怕与党内保密力量近来围 绕希望工程丑闻一案向团派发动进攻有关。希望工程一案，徐永光高调在 《中国青年报》上反　不久，《人民日报》就公开刊登置疑文章，官方主 流媒体如此公开对峙，这种情形只有在邓小平力拼华国锋时期才常可以见 到，可见现在保守派与团派之间的攻防之激烈。《人民日报》的动作依稀 可见江泽民的影子，这也就是胡锦涛公开发声与江泽民唱反调的原因。 　　从目前种种动作来看，胡锦涛，至少是他周围的力量，已不甘于被动 局面，这将使中国政坛这场大戏更为精彩。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 互联网上的两个中国 送交者: 老幺 2002年4月05日07:43:15 　　(一) 　　写这篇文章之前，我特地换上运动装，出去跑了一阵，感觉自己的身 体还算硬朗。网友/网敌们手下留情的话，或许还经得起打。 　　(二) 　　互联网上有两个中国，那是勿庸置疑的。 　　一个中国是《大参考》、《新世纪》、《新语丝》的中国，同时又是 《New York Times》、《Washington Post》、CNN的中国。他们或者关心 中国的民主政治，或者关注中国的人权问题，或者关切中国的学术腐败。 这个中国或者是一片黑暗的，或者是即将崩溃的，至少是问题多多的。 　　另一个中国是《新浪网》、《奇摩网》、《人民网》的中国，同时又 是《人民日报》、《联和早报》、《舰船知识》的中国。他们或者宣传三 个代表，或者炒作花边新闻，或者鼓吹军队建设。这个中国或者是一片光 明的，或者是五彩缤纷的，至少是生气勃勃的。 　　当然还有第三个、第四个、第N个中国。 　　(三) 　　朋友或许等不及了，“究竟哪一个中国才是正确的中国？” 　　这就象老幺小时候看电影，总是迫不急待地问大人，“究竟哪一个是 好人，哪一个是坏人？”知道后我通常就会很坦然，全身心地站在“好人 ”的一边，为之鼓掌，为之流泪。年纪渐长，才发现世界是如此的混沌， 真理是如此的脆弱。“天塌下来可以撑着的人”先后下台，奉若圣明的“ 计划经济的优越性”也被否定，一度困惑和迷惘。 　　出国久了，看着《New York Times》、《大纪元》，有时怀疑自己在 中国的过去如何度过。如果记忆没有错误的话，那是多么的美好和幸福， 朝气和蓬勃。学校的教授固然废话连篇，但也算不上什么“坏人”；单位 的书记固然不懂电脑，但也算得上热心助人；国家的领导固然高高在上， 握起手来也算温暖有力…按照充满正义的民主人士、人权卫士、打假斗士 的标准，他们中的多数纵然不至于五马分尸、身首易处，至少也要遭受天 谴、得到报应。 　　另一方面，面对昔日的领导、曾经的同事、彼岸的亲友，我又感到视 野的蒙蔽、思想的禁锢、道路的弥艰。就象先期发育的小女生面对同班的 小男生，再怎么打扮，再怎么暗示，最后也只能继续等待；另一方面，小 男生总以为自己已经长大，虽然他或许从未离过家门，或者虽然离开过， 也只是揣着父母的积蓄，游山玩水。 　　(四) 　　民主人士致力于民主，似乎有了民主，中国就有了一切；军事爱好者 迷信大棒，以为有了台湾，中国就有了一切。 　　姑且不论民主在中国的可行性，台海之战的可赢性，我一直相信中国 有更多的、虽然或许是不那么热血沸腾的话题，如工人问题、农民问题、 教育问题等等，其中最根本的或许就是“工人和农民的教育问题”。没有 整体国民素质的提高，民主是精英的民主，统一是暴力的统一。我一直试 图说服自己，邓所说的“香港政策，五十年不变！”以及“五十年之后， 就没必要变了”，放在一起理解，就是说五十年后，大陆成为了“富强、 文明、民主的国家”，就与香港无异了。 　　记得84年中英谈判后，得知香港即将回归，心中的兴奋就别提了。然 而1997有“不过如此”之感。我想台湾问题也是如此。台湾再好，战略位 置再重要，也不过中国的一个省。往好的说，与广东、香港、上海并肩， 属于中国的先进省市。然而中国的发展根本在于大陆。就象香港回归对中 国的根本没有什么触及，台湾回归，即使真的发生了，我想也“不过如此 ”。 　　所以说，台湾问题固然很重要，但并不是最重要的，最重要的是中国 大陆的发展。就象没有改革开放后的经济发展，就没有香港的顺利回归； 台湾真正意义上的回归，关键仍在于中国地位的提高。是中国的地位提高 使台湾回归，还是台湾回归使中国的地位提高？这是一个“先有鸡，先有 蛋？”的问题，又是一个相互促进、相互影响的问题。 　　国内现在有一种声音，那就是台湾问题不能再拖了，理由是随着“台 湾本土化”的继续，台湾的独立可能既成事实。“本土化”有什么可怕的 ？不就是“闽南化”嘛！台湾说国语的比香港总多吧。我就不信张惠妹不 唱国语歌，虽然据说阿妹中毒甚深。 　　但这也许是对的，不过请问，防止台湾独立最有效的手段是什么？有 人说，强大的军事力量！这也许又是对的，至少这是一个必要条件。大陆 如果只有小帆船，而台湾有航母，那主动权就完全易手了(也不一定独立， 或许有人要反攻大陆呢！)然而，强大的军事力量是相对而言的，武力的征 服只能带来武力的反抗和世代的恩仇，更别说世上还有个爱管闲事的美国 。所以我说，防止台湾独立最有效的手段是大陆的发展。 　　试想一下，如果大陆政治形势良好，经济连年增长， 1. 台独的卖点就没了，独立不就为了分家“好好过”嘛！ 2. 强大的军事有了经济的保障 3. 美国不敢轻举妄动 4. 各国不愿得罪中国 　　(五) 　　那好，假使你接受了，或者表面上接受了，或者试着接受一下，“解 决台湾问题的根本在于中国大陆的发展”。就象有人说，除非统一，否则 别来跟我谈民主；也有人说，除非民主，否则别来跟我提发展！互联网上 两个中国的人在这里分道扬镳，水火不容。 　　朋友或许又等不及了，“中国究竟要如何发展，哪一个中国才是正确 的中国？” 　　这种提问似乎是敦促我在两个中国之间作一个取舍，就象有人逼迫人 民在“社会主义的草”和“资本主义的苗”之间作一个选择，又象布什强 求世界在“恐怖主义”与“反恐怖主义”之间作一个表态。今日的中国据 说是选择了“社会主义的苗”，这是当时没有offer的选项，据说是创造性 的。这就象世界上大多数国家迫于美国压力“反恐怖主义”的同时又对“ 反恐怖主义战争”阳奉阴违、各自诠释。 　　老幺认为，两种观点都正确，又都不正确。统一固然关键，民主也是 目标，“发展才是硬道理”。 　　(六) 　　朋友或许又要说了，“这谁都知道！关键是如何发展！” 　　答案其实很简单。 如果你是民运，你就要学习英语，至少也应该养活自己； 如果你是台独，你不要忘了国语，有空多看书提高自己； 如果你是学生，你要好好读书，不要大骂教育的同时偷偷作弊； 如果你是教师，你要好好教书，不要东抄西骗的同时针砭时事； 如果你是军人，你要好好服役，不要空喊口号的同时花天酒地； 如果你是干部，你要坚持原则，不要大唱高调的同时红楼高歌； 如果你是工人，你就要勇敢地说话，维护自己的权益，哀求只能有更大的痛苦； 如果你是农民，你更要勇敢地说话，争取自己的权益，天上没有掉下来的陷饼； 如果你是媒体，你不要违心地说话，放弃自己的权益，种豆自会有开花的时候； 如果你是网民，你只要胡乱地说话，享受自己的权益，你不违法我也拿你没法； … (七) 我的话完了，大家开骂吧。 Laoyao2008@yahoo.com.cn 2002年4月5日，于美国 点评：幺同志就是第三个中国了：埋头拉车，不管问路。这位姚文元同志 挺能说事、做细致的政治思想工作。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 解读北京的“傲慢与偏见” 送交者: 刘武俊 2002年4月05日16:56:40 　　栖居北京已多年，尽管早就拥有所谓含金量颇高的“北京户口”，尽 管可能没有经历不少外地人闯荡京城遭逢到的艰辛和坎坷，但我和大多数 漂泊于京城的“外省人”一样，在这座城市似乎依然难觅“诗意地栖居” 的感觉。对我个人而言，北京的魅力主要就是她得天独厚的文化底蕴和浓 郁的文化氛围，这显然有利于作为学术人的我的精神需要。不过，任何人 都是不可能与世隔绝的世俗化生存的“社会人”，都市里的每一个人都必 须为自己的生存和发展而“面对”这座熟悉或陌生的城市。作为学术人的 我，青睐北京首屈一指的学术文化氛围；作为社会人的我，则对北京充满 “傲慢与偏见”的制度环境颇为“感冒”。 　　或许每座城市都有自己独特的气质，作为一国之都的北京，作为政治 、文化、国际交往等等若干“中心”的北京，已经拥有太多的溢美之词， 不过令人不敢恭维的是这座城市潜伏和涌动着一种掩饰不住的“傲慢与偏 见”的气质，不客气地讲，这其实是一种以制度歧视为表征的霸气。从学 术的视角考察，包裹着“傲慢与偏见”的是一层被称为“制度”的坚硬的 “壳”，是被公共政策乃至法律法规呵护的“非常之壳”。我想以学者的 眼光解读北京的“傲慢与偏见”，探讨和解构这种“傲慢与偏见”背后的 制度诱因及制度背景。究竟是什么妨碍了北京的开放？到底是什么影响了 北京的形象？或许我的“一家之言”可以为寻觅问题的答案提供有益的启 示。 　　在我看来，相对于深圳等经济政策优惠型的“经济特区”，北京是一 座典型的事实上的公共政策优越型的“政策特区”。北京人的优越感相当 程度上是得益于各种特殊的优惠政策的发酵剂的长期催化。长城无疑是北 京的重要旅游资源和北京人的骄傲（当然也是全体中国人的自豪），不过 ，封闭排外也是长城式建筑的另一种文化隐喻。建筑学意义上的长城是智 慧的象征，但政策和制度上的“虚拟长城”则是一种僵化的制度壁垒。令 人喟叹的是，北京城内的“城市壁垒”几乎是囊括就业、升学、迁徙等全 方位的，其“恢弘气势”似乎并不逊色于城外的古长城。 　　法国思想家卢梭曾以悲天悯人的口气感叹曰：人生而自由，却无往不 在枷锁之中。我想在中国的语境中将卢梭的名言雅正为：人生而自由，却 无往不在户籍的枷锁之中。户籍已经成为制约当代中国经济和社会发展的 主要“瓶颈”，改革乃至废除户籍制度的呼声已经成为媒体的主流话语。 户籍壁垒是北京的“制度鸿沟”的重要支柱，也是酝酿这座城市“傲慢与 偏见”之非常气质、蒸发某些北京人“傲慢与偏见”之气焰的重要熔炉。 奇货可居的北京户口成为北京人享用种种优惠政策乃至特权的通行证。从 某种意义上讲，北京长期以来是一座用“北京户口”建构起来的无形的“ 围城”。尽管1998年7月22日国务院正式批转了公安部关于解决当前户口管 理工作中几个突出问题的意见，从宏观上讲数十年铁板一块的中国户籍 管制政策开始有了相当的松动，不少省市纷纷出台户籍改革的新举措，但 北京市依然“我自岿然不动”，相对于其他兄弟省市北京市的户籍改革无 疑相当缓慢且相当沉闷。河北省会石家庄、浙江的宁波和湖州等等城市都 已纷纷出台全新的户籍改革政策，彻底打破城市的户籍壁垒，户籍改革已 经成为2001年中国社会最引人注目的亮点。北京，你还想、你还能“沉默 ”多久？ 　　就业政策歧视——对外来务工人员就业求职上的政策歧视是北京市制 度化的“傲慢与偏见”的“重头戏”。北京市人大常委会于1995年通过至 今依然有效的《北京市外地来京人员务工经商人员管理条例》，以地方性 法规的形式使对外地人就业限制政策合法化。令人匪夷所思的是，就在1998 年国务院正式批转公安部关于解决当前户口管理工作中几个突出问题的意 见，不少省市纷纷出台户籍改革的新举措之际，北京市非但没有在户籍改 革上表现出积极的状态反而出现“反其道而行之”的态势，1999年底北京 市劳动局公布的《2000年本市允许和限制使用外地人员的行业、职业范围 》，将限制外来务工人员谋职的行业从5个增加至8个，受限制的职业（工 种）从34个增加至103个，也就是说有108种职业限制使用外来务工人员。 这种就业上的“游戏规则”明显带有歧视色彩且显失公平。令人欣慰的是 ，国家发展计划委员会在新近编制的《国民经济和社会发展第十个五年计 划人口、就业和社会保障重点专项规划》中，明确提出未来5年，国家将逐 步取消各种限制劳动力合理流动的政策规定，彻底改革户籍制度，建立劳 动就业登记制度，取消社会从业人员之间的不同“身份”，尽快统一城乡 劳动力市场，积极促进劳动力的合理流动。（据《中国改革报》2001年8月 20日）事实上，北京每一幢高楼大厦的崛起，每一条环行道路的畅通甚至 每一点滴的城市变迁，都流淌着外地民工的汗水。漫步北京街头，我时常 会对栖息于城市底层为生存同时也是为城市发展而默默劳作的倍受冷落歧 视的外来务工人员涌起深深的同情和敬意。 　　就学政策歧视——北京市低得离谱的高考录取分数线已经成为媒体和 公众声讨的焦点。高考是公认的迄今中国最权威最公平的教育竞争制度， 然而在高考录取这一关键环节上北京市的“游戏规则”却显失公正。据报 道，北京市的高考录取分数线与其他省市差距竟达一百多分，也就是说： 考同一张试卷的北京考生即使比外地考生分数低一百多分照样可以大摇大 摆地进入同一所高校的门槛。北京拥有堪称全国一流的学府、一流的师资 和一流的财政补贴，按理说北京的考生已经拥有与生俱来的诸多竞争优势 ，却还要享受对多数外地考生而言可谓痴人说梦般的低分录取的“特权” 。这种“低分数线、高录取率”的“教育特权”居然长期存在堪称中国的 一大奇观。这种高等教育公共政策上的“差别对待”明显违反了《教育法 》第36条有关“受教育者在入学、升学、就业等方面依法享有平等权利” 的规定，侵犯了外地考生受宪法保障的平等的受教育权，有悖于“公民在 法律面前一律平等”的宪法原则和“同类情况、同等对待”的法治理念。 2001年8月13日最高法院就公民因宪法规定的基本权利受到侵害而产生的纠 纷的法律适用问题正式颁布了一个堪称里程碑标志的司法解释，这份名为 《关于以侵犯姓名权的手段侵犯宪法保护的公民受教育的基本权利是否应 承担法律责任的批复》的颁布实施意味着宪法规定的公民受教育的基本权 利可以通过诉讼程序获得司法救济，宪法可以作为法院判案的直接法律依 据。最高法院的这一《批复》开创了中国法院通过司法审查保障宪法意义 上的公民基本权利的先例，开拓了公民宪法权利的司法救济途径。依我之 见，最高法院的这一《批复》完全可以作为通过提起宪法诉讼对侵犯公民 平等的受教育权的显失公平的高考录取分数线说“不”的“法宝”。令我 拍手称快的是，最高法院的《批复》颁布不久就有媒体报道称青岛三位考 生已经在律师的支持下就高考分数线的严重不公平问题以侵犯宪法保障的 公民受教育权为由将国家教育部列为被告向最高法院递交诉状。看来，北 京市带有明显“地方保护主义”和就学歧视色彩的高考录取特权将前所未 有地受到公益性宪法诉讼的有力挑战，或许敲响这种离谱的高考录取分数 线的丧钟之时为期不远了。 　　据我观察，对于北京市的“傲慢与偏见”，媒体和学界反映、讨论和 批评相对比较活跃，遗憾的是，很少有北京市的人大代表和政协委员公开 对北京显失公平的制度鸿沟说“不”，我不知道这些美其名曰反映社情民 意和参政议政督政的“使者”都究竟在干些什么？我不相信生活在这座城 市的人大代表和政协委员真得会不知情，他们明哲保身式的“沉默”其实 是一种不作为式的渎职。坦率地讲，我对北京市的人大代表和政协委员在 解决长期存在的北京市“制度鸿沟”问题上的沉默、回避和无所作为的消 极态度深感遗憾和失望，这种监督上的“地方保护主义”可以休矣。北京 市的人大代表和政协委员该认真反思一下自己的“监督不作为”，该拿出 足够的良知和勇气仗义执言、直言进谏,该为改善北京市的制度环境和城市 形象作出自己的应有努力。其实，金无足赤人无完人，基于有限理性的有 限政府也不可能是万能的，政府的决策完全可能存在误区和出现失误，人 大代表和政协委员的职责其实就是要监督政府的决策，为政府公共政策的 制订及完善出谋划策。或许可以说，北京的“傲慢与偏见”并不都是政府 的错，这种制度鸿沟长期存在的缘由在一定程度上可以归咎于当地人大代 表和政协委员的失职，与当地人大代表和政协委员在相关方面参政议政尤 其是督政没有真正到位有相当的关联。 　　当然，在民意及舆论的压力和城际竞争态势的逼迫之下，北京的“傲 慢与偏见”姿态也开始日趋尴尬并有所收敛，北京尘封已久的户籍壁垒也 开始出现松动的种种迹象，不过这种姿态在相当程度上依然是非常被动和 极不情愿的无奈之举。据报道，北京市人事局新规定称今后北京用人单位 在新闻媒体刊登招聘广告时，不必再加“应聘人员须具有北京市户口”这 句话了。其实，这一权宜之计并无实质性的创新意义，因为有关部门在接 受媒体采访时一再强调此举并不意味企业可任意使用外地人才，1995年通 过的《北京市外地来京务工经商人员管理条例》依然有效，也就是说此举 并不意味北京户籍制度的开放。2001年北京市公开选拔副局级干部取消了 以往有关“北京市城镇居民户口”的报名要求，允许外地精英“进京赶考 ”。2001年8月3日北京市人大常委会审议通过的《北京市促进私营个体经 济发展条例》，规定私营企业可以办进京户口，首次以地方性法规的形式 放开对外地经营人员的户口限制。北京市已制定“关于外地来京投资开办 私营企业人员办理北京市常住户口的试行办法”，该办法以私营企业主的 纳税额、在京经营时间、吸纳北京市本地务工人员的数量等为标准允许外 地经营人员办理进京户口。据有关人士粗略计算，外地私企老板进京户口 之价值折合人民币800多万元，并需投资1350万元，实现销售收入1675万元 ，还要再买一套50万左右的住房。颇具讽刺意味的是，该办法自2001年10 月1日正式实施以来的第一周，到有关部门开具证明材料并提出正式申请的 私企老板却寥寥无几（10月8日正式实施的第一天偌大的京城甚至没有一人 提出申请），让媒体记者大跌眼镜。看来，北京户口的确与众不同，北京 户口的对外开放充分遵循了“有理、有利、有节”的战略方针，加上了沉 甸甸的财富、帮助北京人再就业以及高学历等砝码，也就是说北京依然只 是开始对极少数的外地有产阶层或精英阶层客气地说“请”，对绝大多数 普通的外地人士依然在傲慢地说“不”。 　　2001年8月23日华夏时报曾报道一位在京某公司工作多年的先生因一时 疏漏出门忘带暂住证，居然被当作“盲流”被收容警车糊里糊涂地押至昌 平收容所，转日又被押上火车遣送回老家。经历莫名其妙的“两日游”的 这位先生愤然向媒体投诉。其实，类似这种莫名其妙的“强制遣返”故事 在京城时有耳闻。北京市声称要以举办“人文奥运”为契机塑造“新北京 ”形象，这种毫无人文关怀色彩的荒唐的“强制遣返”行为是文明执法吗 ？是咱们“新北京”题中应有之义吗？坦率地讲，当年在上海读大学的时 候，上海给我的印象并不怎么好，我曾固执己见地认为上海是中国大陆最 排外的城市，我对以“阿拉上海人”孤芳自赏式的“傲慢与偏见”颇为反 感。如今，上海的新移民感叹道：上海人正在发生着脱胎换骨的变化，而 变化最大的是观念和思维方式，是眼界和胸襟。（参见《城已不再是那座 城——对上海的另一种解读（三）》，《中国青年报》2001年7月23日）某 位曾荣获首届“中国十大杰出外来务工青年”的建筑业成功人士曾在接受 媒体采访时感叹道：“是公平的‘游戏规则’给了我在大上海立足的基点! ”（参见《中国青年报》2001年8月9日报道）近年来到阔别多年的上海出 差我也有如此新鲜的感受，今日上海正在成为海纳百川式的具有开放的思 维、开放的视野、开放的气度的国际型大都市。我希望上海的变化能够给 北京提供有益的经验和启示。 　　依我之见，以公共政策为轨道的城市管理乃是一门公共管理艺术，政 府的决策者和城市的管理者要戒掉在传统计划经济体制下养成的动辄政府 管制的“管制之瘾”，尤其要对市场经济规律这只“看不见的手”和舆论 “用嘴投票”、民众“用脚投票”的民意持一种尊重的“敬畏之心”。 　　我希望北京市能尽快走出狭隘的观念误区和决策误区，多兼容兄弟城 市的某些特色，如移民型城市深圳的活力、海派城市上海的开放等等。奥 运申办成功不止是给北京的城市开发建设和经济发展带来机遇，同时也给 北京的城市管理和城市形象带来挑战。依我之见，制度层面的“变法”应 当与城市开发建设同步推进、协调发展，否则这个城市的发展就是失衡和 畸形的。北京在城市建设上的日新月异和在制度创新（“变法”）上的徘 徊不前形成了明显的反差。北京亟待“变法”，有关决策部门亟待在转变 传统狭隘的观念基础上认真反思，修改和完善带有显失公平甚至歧视性的 某些公共政策和法规规章。制度创新是“新北京”的应有之义，北京应当 成为魅力型的城市，这种魅力不仅仅是生态环境和人文环境意义上的，而 且应当是以公共政策和法规规章为背景的制度环境意义上的，生态魅力、 人文魅力和制度魅力应当是现代文明都市的应有气质。作为有良知和道义 感的学者，我呼吁北京市尽快拆除种种制度化的城市壁垒，让奇货可居的 北京户口本成为只具收藏价值的收藏品。作为北京市民，我希冀走出“傲 慢与偏见”的新北京真正成为一座散发着生态魅力、人文魅力和制度魅力 的魅力型都市。 　　在宪法的慈母般的眼中，每一个公民都应当是受平等呵护的孩子。作 为中华人民共和国的公民，我们都是受宪法之母呵护的“宪法之子”，我 不单纯是以普通的北京市民或学者的身份而是以“宪法之子”的身份向我 们的处境发问，向不公平的制度歧视说“不”。北京，你能承受宪法之子 的拷问而不反省吗？你能直面宪法之母的正视而不汗颜吗？ ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 内蒙古生态移民引起人权团体的关注 　　今年三月份，中国北方铺天盖地的沙尘暴，不但吹袭了中国北方所有 城市和乡村，而且也垮过了海洋，影响到台湾、日本甚至美国的西岸。中 国北方沙漠化的问题，因此引起了世界的瞩目。为了根本解决北方的沙漠 问题，中国政府采取了一系列的生态挽救措施，其中之一，是把蒙古族牧 民，从内蒙古草原上移民到其他地方，以使内蒙大草原得以休养生息，恢 复其脆弱的生态系统。但这种被称为“生态移民”的做法，也引起了一些 人权团体的关注，他们认为这种生态移民，既没有解决生态遭到破坏的主 要问题，同时也将摧毁蒙古民族已经十分衰弱的民族文化传统，下面是自 由亚洲电台记者石山的采访报道。 　　当中国人的眼光追随着沙尘暴而回到它的源头蒙古高原的时候，才赫 然发现，那里的蒙古牧民，已经长年深受其害。流亡美国的内蒙古人权信 息中心主席恩和巴图告诉自由亚洲电台，连年的环境破坏，蒙古族牧民的 生活受到严重的影响。最近连续三年的旱灾，更导致许多牧民处于破产的 状况。恩和巴图交给自由亚洲电台的一段电话录音，透露了目前的严峻现 实。 　　这是去年年底恩和巴图和内蒙古锡林郭勒盟苏尼特右旗的一位蒙古族 牧民的对话。在电话中，这位粗旷的牧民泣不成声，因为他牧养的羊只， 大部分因为干旱已经死掉，剩下的牛羊，因为太瘦也无法卖出。他告诉恩 和巴图说，草原上的牧民现在已经无法生活了。 　　位于内蒙古高原东部、阴山北麓的锡林郭勒盟，土地面积二十万平方 公里，相当于七个浙江省，这里曾经是世界上天然植被保存最好的天然草 原。但目前生态环境日益恶化。据中国出版的《北方经济》杂志报道，锡 盟退化草场占可利用草场面积的64%，水土流失面积占总面积的65%，沙地 和沙化土地面积占总面积的22%。锡盟境内的浑善达克沙地流沙面积达2969 平方公里，而且还以每年60平方公里的速度在扩张。沙地荒漠化程度日趋 严重，其中重度荒漠化面积所占比重快速上升，许多地区已经到了寸草不 生的程度。 　　90年代以来，锡盟年均荒漠化扩展速度达30%以上。由于过度放牧和滥 伐树木，生态环境继续恶化，境内的浑善达克沙地7年来流失面积增加近一 倍，草场减少了28%，流动沙地面积不断扩大，大量草场变成荒漠。 　　锡林郭勒草原的现状，只是内蒙古生态被破坏的一个缩影。根据新华 社的报道，内蒙古可利用草原面积五千多万公顷，比十年前减少了百分之 十八，沙漠面积八百三十公顷，增加了三成，而且每年增加八点六万公顷 。内蒙古境内五大天然草原中，乌兰察布草原，科尔沁草原和鄂尔多斯草 原这三大草原已经基本消失。 　　面对严重的困境，内蒙古当局提出了生态移民政策。锡林郭勒盟，目 前是内蒙古自治区实行生态移民的主要地区。锡盟计划委员会的一位干部 承认，当地生态移民的全盘计划，由今年四月份开始实施，但他拒绝透露 任何详情。 　　生态移民，就是把已经荒漠化的草原内的牧民，移居到其他地方去。 按照政府的解释，这一方面可以使得草原休养生息，另一方面也可以帮助 牧民摆脱绝望的境地。 　　但这个计划，也引起了海外蒙古族人权组织的高度关注。内蒙古人权 信息中心的恩和巴图认为，这一计划，实际上剥夺了原本属于蒙古人的草 原，而且也将摧毁蒙古民族传统的文化和生活习惯。 　　恩和巴图介绍说，内蒙古人权信息中心已经向联合国提交了报告，要 求国际社会关注中国政府的这一“生态移民”政策。他表示怀疑中国政府 关于蒙古牧民自愿移民的说法。 　　中国官方媒介透露，过去两年，已经有十六万牧民进行了“生态移民 ”，而未来十年内，可能有多达六十万的内蒙古牧民，将要进行生态移民 ，背井离乡。我们致电内蒙古自治区计划委员会，计委官员不愿对“生态 移民”的问题发表意见。内蒙古社会科学院经济研究所的一位工作人员说 ，“生态移民”的问题现在非常敏感，所以他们不好发表意见。 　　八十年代初曾经在内蒙古大学领导学生运动，现在流亡德国的内蒙古 人民党主席席海明承认，就目前内蒙古生态受到严重破坏的现实来说，生 态移民确是一种解决牧民生存的办法，但中国政府应该更多地负起责任。 　　现在美国纽约的自由作家曹长清认为，如果内蒙古没有获得真正的自 治，任何政策，哪怕是经济政策都会引起很大的怀疑。 　　去年新华社的一篇文章报道说，内蒙古的草原，在不到一百年的时间 里，向北退了二百公里，向西退了一百公里，而五十年代以来开垦的农地 ，则成为草原中最严重的沙源地。流亡德国的席海明表示，八十年代初， 他们就提出了禁止开垦草原为农田，严格控制内地向内蒙古移民的要求， 他认为这才是阻止内蒙古环境被进一步破坏真正办法。 　　"疏勒川，阴山下，天似穹窿，笼罩四野；天苍苍，野茫茫，风吹草低 见牛羊。" 　　这是一千多年前的诗人，对内蒙古草原的描述。今天，草原消失，牛 羊大量死亡，牧民也要背井离乡，移民到其他地方。中国北方生态屏障的 消失，受害的不仅仅是蒙古族牧民，沙漠逐渐逼近中国的华北平原，也对 整个中国造成了严重的影响，而近年愈演愈烈的沙尘暴，只不过是大自然 反扑的开始。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 具有中国特色的标语 　　在汪口我看到的一面墙上张牙舞爪用红色油漆写的的几个飘逸大字： 　　谁烧山,谁坐牢! 　　这是在贵州的施秉看到的，也挺经典的： 　　放火烧山，牢底坐穿 　　还有，在铁路上看到的： 　　横卧铁轨，不死也要负上法律责任。 　　抢劫警车是违法的!!——在河南的国道上看见的 　　在河南的国道上还看到绝对经典的一条：一人结扎,全家光荣!! 　　在浙源至理坑的路上，经过一个不知名的小村庄，偶见路边的农舍上 用白漆刷着这样一条标语： 　　国家兴旺，匹夫有责；计划生育，丈夫有责。 　　少生孩子多种树 ,少生孩子多养猪！——北京某远郊区 　　湖南某乡政府：结贫穷的扎，上致富的环 　　贵州铜仁的： 　　在去梵净山的路上,一个屠宰场的标语: 以三个代表指导我们的屠宰工 作 　　我在山东看到的标语： 　　光纤没铜，偷也没用！ 　　安徽归还农业贷款的标语：人死债不烂，父债子来还！ 　　湖南某县： 　　谁不实行计划生育，就叫他家破人亡 　　河北某县： 　　宁可家破，不可国亡。 　　河南某县：宁添十座坟，不添一个人 　　下面这则是在上海浦东： 　　垃圾分类，从我做起！ 　　——上海浦东新区宣传垃圾分类的一则标语，发现于悬挂在浦东大道 两侧的旗帜上。 1)江泽民同志“两会”期间歇后语新编(北京组)： 听李鹏报告----睁一只眼闭一只眼； 听瑞环报告---抓耳挠鳃； 听祖英发言---身在主席台心在瀛台； 见倒茶美女---唾眼欲滴； 见港台记者---怒目圆狰； 安抚朱老总---敲一闷棍，再给颗糖； 与锦涛握手---握着怕烫，甩开怕乱. 2)江泽民同志的外交风格谚语(上海组) 拥抱叶利钦----同志加兄弟； 拥抱克林顿----难弟不难兄； 见了希拉里----忘了自己是谁； 见了劳拉----忘了老婆是谁； 见了俄国熊----忘了祖国是谁； 见了布什----忘了国格在哪； 见了示威群众--忘了大门在哪； 见了法轮功---忘了厕所在哪。 3)江核心“三代表”新译：(华南组) 在工厂农村代表刮民党； 在三资企业代表地下党； 在公安国安代表黑手党。 在商界代表最富有的一族； 在政界代表最狠毒的一族； 在情场代表最浪漫的一族。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 纽约时报的谎言大师杜伦迪（4）面对饥荒 　　寒山 　　30年代初，当苏联开始强制集体化时，农民先是用屠宰牲畜来消极抵 抗，后来则遭受到大规模的饥荒，起码有数百万人被饿死。这种人为的灾 难在南高加索，伏尔加河下游和乌克兰这些被称为俄国粮仓的地区尤其严 重，因为这些地区是集体化的重灾区，干部贯彻中央的政策特别卖力。由 于大量农民被迫离开农村到城市和交通线上讨饭，1933年苏联开始实行被 西方称为"国内护照"的制度，农民离开村庄必须从当地苏维埃政府那里得 到批准准。农奴制在废除了70年以后回到了俄罗斯大地。 　　当时苏联的所有报刊当然全力歌颂集体化和工业化的伟大成就，不会 有一个字提及大饥荒。外国记者则在政府严格的控制下，如果离开莫斯科 去采访，必须事先申请，他们撰写的报导要由苏联新闻办公室审查，如果 有引起苏联政府不快的内容，这些记者的签证会被取消。苏联外交部故意 只发给外国记者六个月的签证，这就使得外国记者在下笔时再三斟酌，时 时要想到自己的下一次签证何时到期，实行自我审查。一旦被苏联政府取 消签证，就等于失业。而在30年代初经济危机中，这些驻外记者回国后很 难找到合适的工作。 　　然而，纸包不住火，俄国农村发生饥荒的消息星星点点地传了出来， 引起了具有职业道德和新闻嗅觉的西方记者的重视。1933年早春，莫斯科 的外国记者中有人不顾苏联政府的规定，自己坐火车前往这些昔日的粮仓 ，如今的灾区实地考察。美国《芝加哥每日邮报》和《纽约先驱论坛报》 的两个记者就这样去了一趟库班草原，看到了令人震惊的灾情，被当地警 察逮捕后送回莫斯科。后来他们买通了一个德国皮毛商，把报导带了出去 ，在美国发表。英国《曼彻斯特卫报》的记者马格里奇去了乌克兰首都基 辅附近的农村，看到了无数濒于饿死的农民，回到莫斯科后他向英国大使 馆报告，通过外交邮包把报导带出了苏联，在英国报纸上发表。另一个叫 琼斯的英国人在灾区徒步旅行了三个星期，然后离开苏联，先在德国柏林 的一次记者招待会上公布了他看到的灾情，然后又在英国《曼彻斯特卫报 》发表文章。这些零零星星的报导立刻引起了苏联当局的警觉，他们宣布 所有这些地区禁止外国人进入。 　　这些有关苏联饥荒的报导虽然还没有全面揭露出被新闻封锁掩盖的真 相，但已经开始挑战当时的一个神话：在资本主义西方面临难以自拔的经 济危机时，只有社会主义苏联欣欣向荣，形势一片大好。因此，很多把苏 联看成人类未来的人难以接受这个事实。发表苏联饥荒消息的英国曼彻斯 特卫报是一家左派报纸，在处理有关消息时，编辑部故意把它们安排在不 醒目的版面，使得发出报导的记者大失所望。 　　然而，发表这些消息的马格里奇还是成了众矢之的，很多人质问他报 导这些消息居心何在。他的姑妈是大名鼎鼎的比阿特利丝.韦伯，英国费边 社会主义的女帮主，曾经抱病访问苏联并把这个红色政权比作她的黄昏恋 中的新情人。马格里奇当初就是受她的影响信仰了社会主义并去苏联工作 的。比阿特利丝不能容忍侄儿如此糟踏她的这块心头肉，公开斥责马格里 奇是胡说八道。 　　身为西方记者团在莫斯科最有影响的人物，杜伦迪(Walter Duranty) 对饥荒一直没有报导。直到1933年初夏，在莫斯科街头都能看到患浮肿症 的人，苏联波罗的海城市里加的地方报刊也透露了一些在全国性大报上看 不到的有关饥荒的消息，《纽约时报》总部要求杜伦迪调查并撰写有关报 导。这时杜伦迪的苏联报导中开始提到在苏联确实有"食品短缺"和"营养不 良"，但这都动摇不了布尔什维克实现农业集体化的决心。杜伦迪说他并不 是没有看到苏联的种种问题，特别是人民的生活必需品的短缺，但勒紧裤 腰带在这个关键时刻是必须的。早在1932年9月，杜伦迪诗兴大发时，在《 纽约时报》上刊登了一篇歌颂苏联社会主义建设的作品，其中有这么两句 ："俄国人也许又冻又饿／但你既然要做鸡蛋馅饼就得打破鸡蛋"。这个连 西方家庭主妇都明白的道理，用在解释俄国人为什么必须忍受种种牺牲来 建设他们的国家这个难以对西方人说明白的问题上是再合适不过了。 　　接着，杜伦迪申请去这些传说中的灾区采访，并得到了批准。他又是 如何通过《纽约时报》告诉美国人民苏联的真实情况的？且听下回分解。 -- The Chinese V.I.P Reference ┌──┐　　editor@bigNews.org The Best Chinese e-Magazine │则兼│　　http://bigNews.org i SUPPORT FREEDOM OF SPEECH │明听│ 国际统一刊号ISSN:1097-2625 ──────────────└──┘──────────────