大参考总第1616期(2002.07.04)专门散播各种受中共查禁的新闻和评论 面向高层内部传阅：推动政治改革 突破新闻封锁 新技术促进言论自由 VIP Reference(Dacankao) Defends Human Rights in PRC Since 1997 ________________________________________________________________ 1. 中国突然掐了ＢＢＣ的电视信号 　　 中国县级电视台七一起停播 2. 政治局军委留江呼声高 恳请续任中共总书记军委主席 3. 一个值得警惕的新动向：有人在民间煽动否胡吹江 4. 《争鸣》社论评中共16大：穷则变，变则通 5. 吉尔吉斯指中国领事被杀可能涉及护照买卖 6. 达赖喇嘛定後年春天访问多伦多 7. 香港东方日报引述“华盛顿官员”：陈水扁不可能访美 8. 陈水扁向台商喊话小心对岸分化统战 　　福建省长习近平欢迎陈水扁寻根 9. 美国正在考虑是否将新式空对空导弹运交台湾 　　美在台协会包道格强调美台关系 10. 联合国促港府关注内地移民人权问题 11. 董建华提议制定香港颠覆法起争议 12. 江泽民对香港的三个不满意 13. 盛雪vs.郭一平：赖昌星难民申请案 挑战加拿大难民制度 14. 万人请愿呼吁美国总统特赦李文和 15. 对杨建利的刑事、政治、道德与价值审判 16. 陆祀寓言(三则) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 　　　　　　　　　　　　　　言─┼─论 　　　　　　　　　　　　　　｜则┼兼｜ 　　　　　　　　　　　　　　┼┼●┼┼ 　　　　　　　　　　　　　　｜明┼听｜ 　　　　　　　　　　　　　　由─┼─自 　　《北京青年报》今天发表评论指出，最近接二连三发生矿灾造成数百 人死亡惨剧，无论是山西繁峙金矿事故或是鸡西六二０矿难，一连串重大 矿灾事故的背後罪魁祸首，全都是中共官员搞「金权勾结」导致。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 中国突然掐了ＢＢＣ的电视信号 　　英国国家广播公司（ＢＢＣ）四日表示，由於该公司所属电视台播出 有关法轮功的新闻，其卫星电视频道已经遭中国当局暂停播出。一位不愿 透露姓名的ＢＢＣ发言人表示，自从四天前播出法轮功新闻之後，他们的 节目到现在还不能正常播出。 　　台湾中国时报报导说，据指出，ＢＢＣ被中断讯号的卫星电视，主要 透过鑫诺一号卫星传送，受到影响的发射范围，包含中国大陆所有涉外宾 馆及专供外国人居住的公寓区。 　　ＢＢＣ世界报导电视讯号被中断的原因，是该台在报导七月一日香港 主权转移五周年新闻时，还报导了法轮功组织抗议活动的新闻。法轮功自 一九九九年即遭中国官方正式下令禁止。 　　该名ＢＢＣ发言人指出：「我们还在试图了解真相，但我想最妥当的 办法，就是假设什么事情都不曾发生」。据称，中国至今没有说明何时才 能恢复ＢＢＣ卫星电视的播出。此外，中国国家广电局在接受询问时，拒 绝就此发表评论。 　　 中国县级电视台七一起停播 　　在中共十六大召开前夕，北京方面为防止媒体出现脱轨言论，目前正 「静悄悄」对媒体进行整顿。继上周停播中央电视台两个「脱口秀」谈话 节目後，本周再度对地方电视台开刀，从七月一日起，县级电视台自办的 频道已被取消。　 香港星岛日报五日报导说，据业内人士指出，广电总局 规定，每省建立一个公共频道，供当地省、市、县电视台使用。公共频道 预留一定时间，供县级电视台播放当地新闻，但不允许县级电视台制作、 播放综合类节目。经过一年多的清理，到今年七月起，这项工作已基本完 成，县级电视台被正式停播自行制作、购买的节目，取消自办频道；县级 电视台只能借助省内公共电视频道，播放县内新闻，其他时间就转播中央 台、省台节目。 　　新政策实施後，广东电视台公共频道日前开播，频道内容定位就是生 活服务。据业内人士估计，仅广东一省，就有近一百个自办的电视频道； 山东省日前也召开会议，取消全省县级自办频道，市电视台自行制作的节 目时间也要压缩。 　　今年是广电总局提出的「净化荧屏」年，除加强管理地方电视台以外 ，对中央级媒体也从严要求，以便在十六大召开前夕，净化舆论环境。 　　中央电视台近期对各频道播出的栏目进行认真排查。其中，「朋友」 、「半边天」（周末版）两个节目被「停播整顿，限期改进」。 　　报导说，「朋友」、「半边天」（周末版）曾是中央电视台热闹一时 的清谈节目，主持人王钢在内地知名度很高，节目收视率颇高。 　　中共政治局委员丁关根四日专门发表讲话强调，今年下半年要紧紧围 绕迎接十六大，大力宣传中国共产党人与时俱进的时代风采，激发干部群 众的爱党爱国热情，为党的十六大营造良好氛围。 　　北京媒体人士认为，主管宣传部门担心，如果谈话节目不加以约束， 可能会出现「异端邪说」，甚至造成其他媒体仿效，那将带来很坏的後果 。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 政治局军委留江呼声高 恳请续任中共总书记军委主席 　　按：这些“劝进”的家伙们和当年劝袁世凯抛弃中华民国总统宝座、 恢复皇帝制的人是多么相似啊！历史就是这么倒退的。--智叟 　　香港明报引述北京消息灵通人士透露，北戴河会议举行前夕，中共党 内出现一股要求中共总书记江泽民留任的呼声。党内人士希望，江泽民以 过去十多年的领导经验和享有的威信，在风云变幻的国际形势下，继续带 领中共在新世纪推动国家的发展和各项改革。江泽民是选择退居二线，或 是在十六大上留任总书记、军委主席职务，将在今次北戴河会议上作成决 议。 　　消息说，主张江泽民继续留任的人士，包括部分政治局委员及军委高 层。他们主张江泽民不应在十六大上全面交班，而应仿效当年邓小平的交 班模式，为第四代领导集体「扶上马、送一程」，留任掌握实质权力的中 央军委主席职务，甚至续任总书记。 　　江泽民今年已七十六岁，如果再连任一届(五年 )总书记，到二○○七 年中共十七大召开时，将届八十一岁高龄。一些希望江泽民留任的官员提 出，江泽民未来可视身体状况决定去留，即是说，江泽民应继续留任，但 并不一定须再做满一届。 　　另外，消息人士透露，十六大高层人事案在即将举行的北戴河会议上 通过後，中共将召开政治局扩大会议讨论并作出决议，再提交到秋天举行 的十六大上投票选举。江泽民希望选拔一名五十岁以下的「少壮」官员， 进入十六大政治局常委会，以利培养接班人。 　　据指出，北戴河会议将确定的人事包括十六大中央委员、政治局委员 、政治局常委、书记处书记、中央总书记、中央军委委员、军委主席、副 主席、以及中央纪律检查委员会委员、书记、副书记等。人事案最近已由 胡锦涛、曾庆红等主持的十六大人事领导小组提出人选。 　　同时，即将换班的中共中央部委负责人，包括中组部、中宣部、统战 部等人事案，以及明年政府换届的人事案，也将在今次北戴河会议一并讨 论。负责筹备十六大的胡锦涛、温家宝、曾庆红、罗干等人将在北戴河会 议上，就相关筹备情况向会议作报告。 　　据悉，进入夏季的北戴河现已人头涌涌，海滩挤满游客；领导人将入 住并举行会议的专区，近日也开始各项准备。据透露，中共总书记江泽民 将入住的北戴河别墅，自今年三月开始大规模装修，该别墅过去为已故中 共领袖毛泽东等人的住所。江泽民今夏预计在北戴河逗留十天以上。部分 中共元老也将应邀出席今次北戴河会议。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 一个值得警惕的新动向：有人在民间煽动否胡吹江 　　吕加平 　　昨天(按：6月30日)我收到郑州一位工人朋友6月25日的来信，信中说 ：“近期郑州市情况复杂，有人传说，胡锦涛如接班，就要全盘西化，解 散共产党。江泽民要走毛主席的路线等等。这些传言，纷纷扬扬，有些人 就公开演讲说：‘我们必须支援江泽民继续留任’。” 　　看来，在十六大快要召开的紧要时刻，有人在下面，尤其在拥毛的左 派和工人群众中间，用这种造谣惑众和挑拨离间的手法鼓动否胡吹江、压 胡捧江，以便把中　共产党已经确立的第四代接班人胡锦涛搞臭搞垮，使 其失去民心和信誉，无威信胜任接班重任，从而可以在“我们必须支援江 泽民继续留任”的藉口下，达到搞乱十六大、分裂共产党的目的。 作者通讯地址：北京市海淀区香山普安店６６号 邮编：100093 电话：82595702 电子信箱： jiapin_1@sina.com或jiapin_1@yahoo.com.cn (2002年7月1日) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 《争鸣》社论评中共16大：穷则变，变则通 　　中国古代典籍有一部《易经》是专讲变化的。「穷则变，变则通」是 它的精髓。中共动辄「老祖宗马克思怎样怎样」，未免数典忘祖。它应该 学学《易经》。回顾中共这八十一年的历史，也是沿着《易经》这条路走 过来的。如今它又临近一个新的路口了。 　　中共已经有过三次历史性的转折。 　　第一次是一九二七年，国共合作破裂，共产党在城市遭到惨败，无法 立足了，这是第一次「穷」。于是转向农村，实行土地革命，搞武装斗争 ，这是「变」。结果建立起根据地，以农村包围城市，最后夺得全国政权 ，这是「通」。 　　第二次是一九四九年。建立了中华人民共和国，原来那条路就「穷」 了。革命战争已经取胜，应该用新办法搞和平建设了。这是第二次「变」 。然而这一回没「变」好。第一是学苏联，本来就不对；第二又搞「独创 」，越发搞糟了，于是索性来个文化大革命，把一切都砸了，结果把个国 家弄到崩溃边缘，毛也撒手人寰，不管了。这是第三次「穷」。 　　一九七八年的十一届三中全会，是中共第三次「变」。全会决定抛弃 毛泽东的「以阶级斗争为纲」，而以经济建设为中心，实行改革开放。 这 本来是通向现代化的一条大道。但是「通」了不久，邓小平就从毛的武库 里重新拣回阶级斗争的武器，「坚持四项基本原则」，只改经济，不改政 治。于是中国就在一条腿的支撑下，离开人类文明的共同大道，一瘸一拐 地走上了「有中国特色」的小道，即一党专政独裁腐败的道路。 　　在这条路上，经济确实有发展，这给人民对独裁腐败的容忍提供了一 定的空间。但是这条路使独裁腐败的发展速度远远超过经济的发展速度， 并且迅速超过人民所能容忍的空间，于是群众愤怒的烈火就像地下的溶岩 一样，到处在寻找裂缝冲出地面。 　　历史本来给江泽民和他的同僚提供了「变则通」的绝佳良机，但是这 个「核心」根本没有这种胆识，而只一心巩固自己的特权。所以在邓小平 之后，他们只是让中国和中共继续在这条走不通的道路上痛苦地煎熬。靠 高压维持的「稳定」究竟有几分可靠，当局自己最清楚。中国究竟是谁最 睡不安稳，也只有他们自己知道。所以这条路对于统治者自己，也不是什 么享受。 　　如今不但被统治者骚动不已，统治者内部也有点不能照旧统治下去的 模样了。从江泽民上台起就一直念了十三年的「十八字真言」：「团结在 以江泽民同志为核心的党中央周围」，到底也不曾灵验过。江泽民使出吃 奶力气要把他最心爱的内侍曾庆红当作正式委员送入政治局，结果是三番 五次在政治局的门上碰得鼻青眼肿。到现在，这个曾庆红还被关在政治局 的大门之外，只有「临时出入证」（候补委员），还没有「正式出入证」 。只此一点，就知道那「十八字真言」是大家互相欺骗的鬼话。最近中共 中央军委居然作出炮打中共中央常委的决议，这更是中共有史以来第一次 ，它说明现在的中共最高领导核心已经不能正常运转，需要动用军方来作 斗争工具了。这是这个统治集团已经不能照旧统治下去的信号。 　　这些现象都告诉世人，中国也好，中共也好，又一次临近「穷则变」 的时候了。现在虽然还没到山穷水尽的时候，但是从邓小平开始走上的这 条路，已经快到尽头了。中共的前三次「变」，只有第一次「变」成功了 。第二次和第三次，「变」是「变」了，但都不「通」，所以还要「变」 第四次。 　　十六大虽然不过是江核心一手操控的换届会议，但毕竟是一个可以转 弯的路口，该转弯了，不光是为了中国，这实际上也是中国共产党的一次 转机。能不能抓住机会，别错过这个路口，实现一次新的「变则通」，就 看是否有人能够有此胆识了。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 吉尔吉斯指中国领事被杀可能涉及护照买卖 　　吉尔吉斯内政部长表示，中国驻当地领使王建平被杀案，并不涉及政 治因素，可能是帮派权力斗争的意外牺牲者。 在记者会上，吉尔吉斯内政 部长指，警方相信王建平是当地不同犯罪帮派恩怨下的意外牺牲者，警方 正调查当日与王建平一起遇害的商人，怀疑他涉及护照买卖,并在他的车上 发现多本中国维吾尔族人的护照，警方在案发後拘捕四名维吾尔族人，包 括三名中国人及一名吉尔吉斯人，他们目前仍被扣查，当局并未提出起诉 。 (明报) 　　吉尔吉斯拒绝引渡杀王建平的疑凶 　　内政部长苏班比科夫四日表示，当局拘捕枪杀案的三名疑犯全是中国 公民。他称，按照吉尔吉斯法律，在吉尔吉斯犯罪将在该国受审，所以不 会引渡疑凶到中国。 　　被捕疑犯叶尔金（译音）被形容为疆独分子、卡拉（译音）则涉及一 宗谋杀案，在中国被通缉。另一名被捕的是哈利勒（译音）。警方检获假 护照及一支手枪。 　　苏班比科夫重申，王建平被杀不含政治动机，强调案件涉及黑帮利益 纠纷，王建平则成为不幸的受害者。 　　中国外交部发言人刘建超四日表示，中、吉两国在司法互助方面合作 良好，双方将以法律和协议处理案件。 　　疆独组织发言人迪里夏提随後强调，他所代表的疆独主体运动与任何 恐怖活动无关。不过，他稍早时承认，疆独另一派别主张通过暴力手段建 立东土耳其斯坦伊斯兰共和国。 　　BBC中文网4日的消息说，王建平和乌马尔是上星期六晚间在一辆奔驰 车中被不明枪杀杀害的。当地警方起初曾怀疑凶杀同主张新疆独立的维吾 尔分离主义者有关。 　　吉尔吉斯官方表示，目前得到的证据显示，这一案件是因为金钱纠纷 而买凶杀人。虽然当局还在继续调查这个案件，但是官方已经排除了所有 与政治动机有关的可能性。 　　吉尔吉斯官方现在已逮捕了三名嫌疑人，其中两人据信是直接凶手， 另外一人主使了这次刺杀行动。 　　美联社引述苏班贝科夫部长的话称，被捕嫌疑人之一、中国籍维吾尔 人俄京(Yakub Erkin)是一个激进维吾尔组织成员；另一土耳其籍嫌疑人卡 拉(Mustafa Karay)曾被中国政府两次判刑，并在车臣和阿富汗受过训。 　　此前一天，迪里夏提曾披露，王建平可能死於当地商业竞争引发的仇 杀，王建平是被误杀，估计凶手的目标应是当时为王建平开车的维吾尔人 努尔买买提.乌马尔。 　　迪里夏提当时说，乌马尔其实并不是王建平的司机，当时只不过恰好 为王建平开车而已。乌马尔曾是一名商人，由於同中国使馆关系很好，在 当地有“大使”的绰号。 　　迪里夏提当时暗示，乌马尔可能死於残酷商业竞争引发的仇杀，属刑 事案件，同疆独无关。 　　维吾尔分离主义组织长期在与吉尔吉斯接壤的中国西部边境地区进行 活动，北京当局迫切希望能够打断中亚地区穆斯林对新疆独立运动的支持 。 　　目前有大约7万名左右的维吾尔人住在吉尔吉斯境内，其中一些以当地 为家，有些则经常来往于两国边境。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 达赖喇嘛定後年春天访问多伦多 (中央社记者章君宇多伦多四日专电)加拿大西藏协会安省分会发言人芮格 辛　杜尔卡今天表示，西藏精神领袖达赖喇嘛将於二００四年春天来多伦 多访问两周。 杜尔卡表示，达赖来访期间将主持一项「转法轮」法会，为 世界祈祷和平。此次系达赖第四次前来多伦多访问。之前的三次分别在一 九九二、一九九０及一九八０年。 　　达赖访多详细行程下周一将由西藏流亡政府新任主席山佟　仁波切宣 布。山佟　仁波切二００一年九月才当选为西藏流亡政府主席，目前正在 北美洲访问。 　　山佟　仁波切将於本月七至九日前来多伦多，并将於七日在多伦多大 学发表演讲。讲题为西藏的未来。 　　安大略省的西藏人口约有两千人。达赖喇嘛曾於一九八九年获得诺贝 尔和平奖。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 香港东方日报引述“华盛顿官员”：陈水扁不可能访美 　　针对美国亲台众议院议员有意安排台湾的陈水扁总统访美，美一名外 交官员表示，国台办副主任周明伟上周与美官员在华府会面时，强调陈访 美是绝不应该发生的事情，美方应知道此做法会带来不良後果。香港东方 日报五日报导，据悉，亲台众议员曾讨论邀请陈水扁访美问题，他们的助 理亦曾预测，陈水扁可能於今年较後时间或明年初获邀访美。但基於北京 强烈表态，该名外交部官员向众议员指出，陈水扁访美不可能实现。 　　陈水扁於非洲时间三日上午，从塞内加尔抵达非洲之行第二站圣多美 普林西比。他在专机上与记者闲聊时指出，大陆一手拉拢台商，一手刻意 对台湾内部进行分化和统战，他很担心岛内敌我意识薄弱，会不知不觉走 入大陆的陷阱。陈水扁并澄清外界传闻，指此行并无过境南非的规划和安 排。 　　圣国对陈水扁到访非常重视。为欢迎陈水扁访问团，总统梅尼士宣布 三日举国放假一天，还特别动员全国民众彻底打扫乾净重要道路的路面。 　　梅尼士亲自到国际机场以军礼迎接陈水扁一行，而该国民众亦在独立 广场举行嘉年华会式的庆祝活动，从机场到广场，民众夹道欢迎。国家电 视台并播放特备节目介绍陈水扁。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 陈水扁向台商喊话小心对岸分化统战 　　由台湾知名企业家所组成的三三会首次前往中国访问，同时将于五号 会见中国副总理钱其琛就三通议题交换意见，三三会成员都是台湾的重要 企业，包括国泰、长荣、奇美、统一、新光、台积电、联电等廿八家年营 业额超过台币两百亿元的大型企业，由于入会门槛很高，必须是具有一定 的经济实力及先进产业别的企业主才有资格参加，因此「三三会」这次大 陆行，对中国大陆而言具有相当指标性的意义，中华经济研究院的吴惠林 博士认为两岸各种不同管道的交流，有助于中国更了解台湾。吴惠林说： 关于三三会去，北京官员能接见的话，三三会所讲的话和其他的团体会有 所不同，对于台湾有很多团体到大陆访问对谈，我都是正面看待，因为资 讯是非常重要，资讯不能只有某一方面。 　　三三会的团长，同时也是中国信托金融控股公司董事长的辜濂松表示 ，过去三三会是以和日本企业交流为主，不过，由于两岸经贸往来密切， 同时大陆经济体也快速的崛起与发展，值得企业界加以重视。 　　不过，对于台湾重要的企业家们也前往大陆会晤中国高层，此刻正在 非洲访问的陈水扁总统表示，中国从未放弃统战，工商界当然是极力拉拢 的一群，这不是第一次，也不是最后一次，强调明年仍将继续出访的陈水 扁总统还重提他在金门大胆岛希望与中国进行党对党协商的主张，但是他 认为中国却舍弃此一机制，企图分化、统战台湾。陈水扁说，台湾人民对 中国打压的状况要非常清楚，应该要有敌我意识、危机意识，不能因中国 的笑脸攻势而迷失，对于陈水扁总统的这番谈话，吴惠林博士也作了解读 。吴博士说：当然，有人担心以商围政，以民逼官，但是如果能做的正， 治安国防弄好的话，其实是不会受到这方面的影响，尽量把对岸的发展， 陷阱，要注意的，善意的提出，而不要把自己人想成坏人或间谍，往这个 方向发展，大家的心结就会逐渐解开。 　　而除了三三会之外，前民主进步党主席许信良率所领山盟也组成了「 两岸三通访问团」于2号抵达了北京访问。该团在大陆访问期间，已初步排 定将会见大陆国务院副总理钱其琛、国台办主任陈云林、海协会会长汪道 涵等涉台决策官员，并就两岸如何促进三通事宜进行沟通对话。 　　福建省长习近平欢迎陈水扁寻根 　　福建省长习近平日前表示，如果陈水扁到福建漳州家乡寻根问祖，那 么，大陆方面一定会加以配合。这是中国重量级省级干部或跟台湾隔海相 望的“封疆大吏”，第一次公开表示，欢迎陈水扁到大陆访问。 　　习近平是不久前逝世的中共元老习仲勋的儿子，今年四十九岁，是中 国最年轻的省长之一，和辽宁省长薄熙来，湖北省委书记俞振声等几个“ 高干子弟”一起，以开明开放务实而著称，被某些海外研究中国的人认为 是出“太子党污泥”而不染的中国明日政治之星。 　　台湾总统陈水扁两年前就职以来曾表示，如果有机会，愿意到福建去 看看。台湾总统府公共事务专员张功汉重申了陈水扁的有关大陆之行的言 论。张功汉指出，"(陈水扁)他说，他的祖先是三百年前来自福建召安，所 以，日后有机会访问中国大陆，他非常希望也能到福建召安去看看。” ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 美国正在考虑是否将新式空对空导弹运交台湾 (中央社记者锺行宪华盛顿四日专电) 华盛顿时报今天报导，美国官员昨天 表示，布什政府正在检讨是否运交台湾已经采购，但是由於担心破坏该地 区军事平衡而未交运的先进空对空导弹。 时报指出，国防部与国务院官员 说，布什政府的高层决策人正在检讨二○○○年九月所作，除非北京部署 类似武器，否则不将ＡＩＭ-120导弹运交台湾的决定。 　　一位美国官员表示，预料布什政府会同意将这批导弹运交台湾，但是 尚未决定交运的时间。 　　该报报导，台湾的空军作战主管昨天在台北告诉记者说，台湾将要求 美国运交这批导弹装配在Ｆ十六战斗机上，并已做好接运的准备工作。 　　时报指出，美国已同意出售台湾价值一亿五千万美元的二百枚ＡＩＭ-120 导弹和支援装备。 　　国防官员表示，一个选择是将美国空军库存现有的导弹加速运交台湾 ，明年再予补充。 　　但是五角大厦发言人戴维斯说，这批ＡＩＭ-120导弹「仍在生产之中 」。他在一项访问中表示：「我们的政策要求不运交这批导弹，除非已有 证据显示中国拥有一种类似的导弹。我们尚未 (对是否运交这批导弹) 作 成决定。」 　　被问到将ＡＩＭ-120导弹运交台湾的可能性时，戴维斯指出，国务院 主管限制运交此一导弹的政策。然而，国务院一位发言人不愿对此置评。 　　基於不讨论情报的理由，戴维斯拒绝评论华盛顿时报日前有关中共两 架苏恺三十战斗轰炸机上周曾试射俄制ＡＡ-12中程空对空导弹的报导。 　　台湾期待从美国运回200枚中程空对空导弹 　　台北消息：据法新社星期三报道，在中国试射新型导弹的消息传出后 ，台湾正期待从美国运回200枚中程空对空导弹。 　　早些时候，美国官员表示，中国军方上个星期进行了俄罗斯制AA-12型 空对空导弹的发射试验。 　　一位台湾军方官员星期三说，中国试射导弹的行动可能促使美国批准 将AIM-120型导弹运往台湾。 　　台湾在2000年购买了200枚这种导弹，但是，台湾购买的这些导弹目前 存放在美国的一些基地内，美方当时出售导弹的条件是，只有当中国购置 了类似水平的导弹后，这批中程导弹才能运往台湾。 　　在中国试射导弹后，美方认为，中国的新型导弹将使得台湾在制空权 方面处于不利地位。 　　美在台协会包道格强调美台关系 　　新任美国在台协会台北办事处处长包道格在美国独立日前夕发表谈话 ，感谢台湾在反恐斗争中所做出的贡献，并对台湾在降低两岸紧张关系上 做出的贡献表示谢意。包道格强调，布什总统协助台湾自卫的决心没有改 变。包道格说，鲍威尔国务卿今年6月曾经表达对台湾的信心以及美国和台 湾共有的价值观，并认为台湾是一个“成功的故事”，而不是“有待解决 的问题”。包道格表示，美国政府决心实现美国与台湾在贸易自由化、区 域稳定以及打击跨国犯罪等方面的共同利益，包道格说，他希望在未来几 个月里，美国和台湾能够密切合作，创造有利于贸易和投资的环境。(VOA) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 联合国促港府关注内地移民人权问题 　　香港当局又受到批评。星期四，香港人权活动人士发表了联合国的一 封信，信中敦促香港政府在遣返内地移民时对人权问题予以更多关注。近 来香港当局对非法移民实行更严厉的政策，把数百名移民遣返中国大陆。 　　联合国经济、社会及文化权利委员会在信中批评香港当局造成移民家 庭骨肉离散。支持内地移民的香港人权活动人士罗沃启说，这封信最初是 送交中国常驻联合国日内瓦机构代表的。罗沃启说：“这封信明确表示， 香港政府没有履行对‘经济、社会及文化权利国际公约’所承担的义务。 ” 　　尽管香港是中国的一部份，却保持着对香港与内地边界的严格控制。 香港政府担心，有家人在香港的数万名内地人会涌入香港，加重香港的保 健和福利负担。今年早些时候，争取居港权的内地移民败诉之后，大约4千 名内地人被勒令离开香港。但是，只有很少人服从这项命令，其余的人拒 不服从。香港当局拘捕并遣返了数百名内地移民，还有一些人自愿离开香 港。其中大多数是香港合法居民在内地生的子女。比尔.严是向联合国陈述 居港权申请者困境的八名代表之一。他说，问题的根源在于中国政府规定 一对夫妇只能生一个孩子的政策。很多香港人同内地人结婚之后，必须等 几年才能把配偶和子女接到香港。严先生说：“香港人在内地的配偶获准 到香港同家人团聚时，无论他们有多少子女，只准带一个孩子到香港，其 他孩子必须留在内地。” 　　香港一些立法委员和律师说，考虑到很多居港权申请者已经在香港居 住很长时间，而且是一项模糊不清的移民政策的受害者，香港政府应当给 予他们居留权。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 董建华提议制定香港颠覆法起争议 　　香港特区行政长官董建华在宣誓就职之后的第二天对香港记者们表示 全世界没有一个国家是没有反对分裂，反对颠覆国家的法例的，香港在这 方面还不完善，所以一定要自行立法。肯定不能再等五年。 　　香港记者协会主席麦燕廷表示不少香港的法律学者指出现在香港的刑 事罪行条例里面有关叛国和煽动叛乱条文已经足够防止基本法第二十三条 提出的相关罪行。她说如果再进一步落实包括颠覆跟分裂国家的罪行的话 可能引起更大的争议。麦燕廷说：因为我们在香港我们还是一国两制。我 们施行的普通法系的精神。在普通法的国家里是没有颠覆的概念的。香港 要引进这样一个概念的话，其实是模糊了香港跟内地法律制度的分界线。 她说如果这样作就很危险，除了罪行本身和普通法不相容以外，另外最值 得令人忧虑的是，香港特区政府在制订这项法律的时候会先咨询中央政府 的有关机构，然后才回来咨询香港人民。这种咨询方式在立法的程序上， 就没有多少的改动回旋的余地。 　　麦燕廷认为这项条例是在香港执行，香港人受到的影响是最大的。为 何不能先咨询香港人民呢？如果是按这样的程序跟国内对颠覆这一类罪行 含糊的概念，我忧虑将来的颠覆法律会变成一个很容易让司法者去以言入 罪的口实。这是我们最担忧的。麦燕廷指出最近一年香港特区政府对少数 和政府主流意见不一致的团体组织的包容程度逐日下降而收紧这些组织的 言论自由。如果特区政府就在这个时候制订基本法第二十三条相关法例的 话，肯定会对香港的言论自由会有影响。 按国际标准行事 　　可是麦燕廷说如果特区政府执意要立法的法可以按国际的标准去作。 麦燕廷指出：那国际标准是什么呢？希望按约翰内斯堡原则的第六条去作 ，有关的罪行是否成立一定要有很大的暴力罪行出现，而暴力罪行即时引 起很大的反响从而影响国家的稳定。她指出特区政府不应该寻找任何借口 而剥夺了基本法第二十八条和三十九条所赋予香港人民的权利其中包括言 论自由。香港记者协会主席麦燕廷的这些说法可以在该协会六月三十号所 发表的言论自由年报看得出来。 　　香港特区政府发言人则反驳了香港记者协会的说法。该发言人表示香 港特区政府致力保障香港的言论自由，在维持香港的新闻自由方面也是不 遗余力的。他指出根据基本法，公民权利及政治权利国际公约适用于香港 的规定在特区继续生效，过去五年如此，今后也是如此。针对记协认为特 区政府应该高姿态的承诺不就制裁颠覆行为立法，该发言人认为特区有责 任就基本法第二十三条立法，以保障中国国家安全。 新闻自律不是主要问题 　　香港中文大学新闻传播学院副教授苏钥机认为香港新闻自由五年来没 有很大的变化，并没有很明显的退步。至于新闻业者自我审查的问题可能 有，但并不严重。原因不一定是政治上中方的干预。不是太多人这样想。 新闻自律在香港现在不是主要的问题。现在主要是经济生存的问题。所以 自律和以前相比。比大家想像中好得多。苏钥基教授说目前记者所关心的 问题不是新闻自由的问题。而是经济生存的问题。也就是说报馆电视台能 不能继续维持下去，工资是否减少。另外一个为记者所担心的问题就是新 闻专业操守的问题。苏教授说：新闻专业道德下降，公信力下降，市民对 新闻界的信心不足这方面道德的问题。因此苏钥机认为目前香港新闻界面 临最大的问题不是新闻受到压制的问题而是新闻业本身的问题。但是他指 出新闻界担心特区政府根据基本法第二十三条自行立法的问题。他进一步 分析说中国的中央政府希望早一点立法。可能牵涉到法轮功的问题。可是 从香港官员最近的讲法来看香港还是比较谨慎的。梁爱诗律政司长讲过， 不会以思想入罪，所以我觉得发展情况还是不错的。 虽不如回归前但还有基本自由 　　香港开放杂志总编辑金钟认为香港的新闻自由基本上保持了香港原有 的新闻自由。虽然不如回归之前，但是还是有新闻自由和言论自由。至于 新闻媒体自我审查的问题，金钟表示情况比回归之前更广泛一些。金钟说 ：跟大陆越来越多的中港关系，很多人有一些利益，很多公司，很多老板 跟大陆纠缠不清的利益在中间，因此他们要自我约束一下。这种情况是有 的。但是跟中国大陆的行政，和直接的干预那是完全不一样。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 江泽民对香港的三个不满意 　　林保华 　　当去年北京授意董建华继续出任第二届香港特别行政区行政长官后， 就放出许多对香港利好的消息，包括开放大陆资金到香港炒股票，同香港 组织自由贸易区等。但是目的达到后，中共不再讲这些，这次江泽民来香 港参加主权转移五周年的庆典时，反而对香港提出三个希望。实际上就是 对香港有不满意的地方而提出批评，从而提出要求： 　　第一，香港同胞应该不断增强国家观念和民族意识，自觉维护祖国的 安全和统一，维护祖国和民族的整体利益。 　　第二，各级公务员尤其是高层官员，都应该自觉服从和维护行政长官 的领导，同心同德，进取有为。 　　第三，希望香港特别行政区政府和社会各界人士坚定信心，自强不息 ，努力开创香港经济发展的新局面。 　　这三个要求中，第三个很笼统，因为江泽民根本提不出该怎样发展才 能够创造出新的局面，因此关键还在前面两个要求。这两个要求一个是“ 自觉维护祖国的安全和统一”，一个是“各级公务员尤其是高层官员，都 应该自觉服从维护行政长官的领导”。两条都强调要“自觉”，就是说， 香港同胞没有自觉维护祖国的安全和统一；各级公务员，尤其是高层官员 ，没有自觉服从和维护董建华的领导。 　　江泽民在讲话中表面上说香港同胞是香港的主人，也是国家的主人， 那是乱戴高帽子，香港同胞既不是香港的主人，当然不可能是国家的主人 。如果说香港同胞是香港的主人，为何特区行政长官不是由香港人经过普 选选出，为何由香港市民一人一票选出的立法会议员人数只能三分之一多 一些？江泽民开口闭口的“香港同胞”，就是把香港人当作“化外之民” ，还在做危害国家安全和统一的勾当，否则为什么不叫“北京同胞”和“ 上海同胞”？长期的歧视才使不少香港人不认为自己是中国人。 　　据香港过渡期研究计划自1993年2月到2001年11月间所作的二十多次调 查显示，只有约两成的被访者认同自己是中国人。其中在96年初至98年中 ，认同自己是中国人的百分比曾增加到约三成，这个增长明显是与97年香 港的主权转移有关；然而从98年下半年开始，这个百分比便回落到两成半 左右，2001年2月更跌至两成二。另一方面，认为自己是香港人的百分比就 愈来愈多， 从主权转移前93年2月的约三成半，增加到去年年11月的约四 成半。 　　既然有那样多香港人不认为自己是中国人，难怪江泽民惊呼要增强香 港人的国家观念和民族意识了，因为连国家的安全和统一都出了问题。这 方面董建华很努力的宣传和推行，例如推行母语教育，砍掉很多英文中学 ，然而没有效果。如果不是这个国家和被国家挟持的民族出了问题，不可 能如此。 　　至于香港各级公务员尤其是高官还没有自觉拥护董建华的领导，正是 董建华推卸自己责任、掩盖自己志大才疏而搞坏香港的论调。实际上去年 年初董建华已经逼政务司司长陈方安生辞职，特区政府最关键的三个司中 的财政司和律政司已经由“爱国人士”担任，其他如重要的保安司也由亲 董建华的叶刘淑仪担任，香港搞不好，董建华能推卸责任吗？如今又推行 “高官问责制”，将一批董建华所不喜欢的高层官员清洗或降级，并且加 强了董建华的独裁权力，江泽民应该很放心了，何以仍然号召公务员自觉 服从和维护董建华的领导？既然香港同胞是香港的主人、国家的主人，何 不叫董建华老老实实做一个公仆，同香港市民同命运共呼吸，不要眼睛只 看著北京，心里只记挂大财团的利益。如果董建华能自觉做到这一点，香 港的事情就好办多了。 (自由亚洲电台) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 赖昌星难民申请案 挑战加拿大难民制度 　　(盛雪 vs. 郭一平) 　　按：赖昌星在加拿大难民申请被拒之后，加拿大中文电台邀请“时事 评论员”郭一平和《远华案黑幕》的作者盛雪出席电台直播叩应节目，讨 论如何看待赖昌星难民申请被拒一事。郭一平口口声声加拿大的charter， 张口闭口加拿大的国家利益，其实他十分虚伪。他哪里懂得这些概念啊。 不过是为中国政府帮闲罢了。许多此类海外华人都是为了从中共哪里沾点 小便宜才胡说八道的。--智叟 　　主持人：加拿大历史上历时最长的难民申请案—赖昌星难民申请案— 前后历时四个月，共开庭审理了49天。加拿大难民法庭于6月21日裁决认为 ，赖昌星及其家人不符合难民条件，加拿大难民法庭裁决不接受赖昌星及 其家人为难民。今天，我们请来了曾经对赖昌星做过数百个小时采访，并 撰写了《远华案黑幕》一书的盛雪小姐，以及时事评论员郭一平先生做我 们的在线嘉宾。 　　加拿大中文电台为此做了一个民意调查，第一个问题是，加拿大难民 法庭对赖昌星的裁决结果是否符合您的预期？调查结果显示88%的人认为是 符合预期的。7%的人认为并不符合他们当初的预期。盛雪小姐，这个结果 符合您的预期吗？ 　　盛雪：这不符合我的预期。因为我觉得，虽然赖昌星在中国期间可能 没有在政治观点上，政治立场上，或在政治行为上符合一个政治犯的要求 ，但是由于他被迫卷入了一个巨大的政治案件，作为一个政治事件的牺牲 品，从那一刻起，他已经成为了一个政治案件的受害者，我认为加拿大政 府应该给他庇护。 　　主持人：郭一平先生，这是否符合您的预期？ 　　郭一平：我完全同意这次的结果。我本来也是期待这样的结果。因为 ，非常明显的，刚才盛雪小姐也讲过了，赖昌星在中国不是一个政治人物 ，他没有政治理念，也没有参加过任何明显的政治活动和有政治上的冲突 。按照我们的Charter(宪章)里面对于所谓难民来说，他没有一点符合政治 难民的理由和条件。所以，以我们的Charter来说的话，他本身就不是一个 政治难民。盛小姐说他已被卷入一场政治斗争，这是另外一个国家的内政 。 　　另一方面来说，哪一个国家的政治没有斗争？可是今天赖昌星是在这 个政治斗争之前，他是一个走私犯，他是一个逃罪犯，是一个行贿的人。 所以换句话说，他在来加拿大之前，已经在他的母国也就是中国，触犯了 中国的刑法。所以从我们加拿大的立场来说，可以接受所谓政治难民，但 不能接受罪犯难民。这不符合我们加拿大的立国精神，也不符合我们加拿 大的基本利益，也不符合加拿大在世界上的声誉，所以今天拒绝他的移民 申请是完全合理的。 　　主持人：加拿大难民法庭的裁决认为，赖昌星在中国所犯的罪嫌是“ 重大”而“非政治性”的，盛小姐怎幺看？ 　　盛雪：要去断定他今天在加拿大难民法庭上为什么会输，首先要回到 到底他在中国的经济行为是不是触犯了法律，是不是的确是一个走私犯。 郭先生在没有经过审判之前，就说他是一个走私犯，是一个行贿的人，这 明显违反了基本的司法原则，是有罪推定。我很遗憾郭先生会公然违背他 口口声声挂在嘴上的加拿大的charter。这个案例是非常复杂的。在中国过 去二十多年的经济改革开放当中，可以说，中国的经济制度是不稳定的， 其法规是多变的，常常令人无所适从。这些年以来，中国政府制定了无数 区域性、阶段性、行业性、应急性，特别是有的时候完全是为了中国的特 权阶层，规定了许多特权优惠性的政策和制度。在这种情况下，如果一个 非特权阶层的普通百姓，利用或钻这样政策和法规的空子，就很可能被指 为是非法。 　　如果加拿大难民法庭对中国这样一个广泛的社会背景没有一个基本了 解的话，是很难对远华案和远华案当中的这些经济行为做出一个判断的。 我认为，假如用一个固定的统一的标准去衡量中国任何一个成功的生意人 的话，恐怕没有一个是清白的。 　　主持人：难民裁决认为，赖昌星面对被遣返回国的恐惧的理由不是政 治迫害，而是因为要“面对法律的制裁”的恐惧。盛小姐怎幺看？ 　　盛雪：我完全不同意这一点。事实上，在我写作《远华案黑幕》这本 书的过程当中，我做了很多其它的调查。我的这本书并不是全部来自于赖 昌星的陈述，其中有很大一部分是我对以前远华的工作人员、办案人员， 以及整个事件背景所做的调查。我可以非常负责任的讲，这的确是一个有 重大的政治因素参与的，卷入了中国最高层权力斗争的案子。在这样的一 个前提下，赖昌星所面对的是政治上的迫害，这是毫无疑问的。而且我们 也可从中国官方的一些报道上看到一些线索。比如说：中国总理朱　基曾 经表示过，如果赖昌星补交二十亿的税，那幺朱熔基就见他。也就是说， 实际上在远华案真正爆发之前，或者说在这个事件恶化之前，中国政府并 没有把赖昌星当作一个罪犯来对待。 　　另外，中国国安部人员、远华案4.20项目组的调查员刘晓辉到温哥华 见赖昌星，劝说他回国配合工作的时候，当面跟他讲：不是走私不走私的 问题，是中国的一场大政治看上了你。这些都明确无误的显示出，这个案 件本身是一个有极强、极浓厚政治因素的案件。 　　主持人：现在接听听众Call In。 　　江先生：我完全同意当局审判的结果，拒绝他的难民申请。我觉得他 是一个在中国犯了很严重罪行的经济罪犯，利用加拿大的制度来逃避他的 犯罪。所以他的罪应该从头到尾在中国受到处罚，不应该在加拿大浪费我 们纳税人的钱。 　　张先生：我很同意郭先生的想法。赖昌星把自己描述成一个政治的牺 牲品，是一个很可笑的事情。赖昌星在加拿大被拘捕的时候，看到形势对 自己不是很好，提出了政治庇护的申请。我觉得赖昌星他本人有他的经济 问题，盛说她不同意这个观点，是因为中国政府把他当作政治斗争的牺牲 品来进行处理，但是我觉得赖昌星无论怎样在中国都有严重的经济罪行。 　　另一位张先生：我支持加拿大政府的判决。我认为赖昌星案里面一定 是有政治因素，这不等于他一定可以申请难民，因为他走私是一个事实， 是一个刑事犯罪，这是不可饶恕的。我不同意盛说，这是人们不了解中国 的内情等等。那么你可以到中国大陆去问问中国的十三亿人，有几个人认 为赖昌星是单纯的政治事件。如果说有一点政治因素就可以避难的话，那 本拉登也是一个政治事件，他也可以到加拿大来避难。我们的财长马田也 可以到美国去避难了。 　　主持人：是否请盛雪回应一下？ 　　盛雪：首先有一点事实我要澄清一下。赖昌星并不是在加拿大被拘捕 后才提出难民申请的，而是于2000年6月初，在中国的四二零项目组成员在 加拿大跟他谈判，要求他回国去配合项目组的工作的情况下，在加拿大提 出的难民申请。 　　刚才这位先生讲的情况，我不能够苟同。我们知道，在中国不单单是 经济案件，包括其它方面的案件，可能每天都有冤案。我们为什么一定要 帮助它去制造多一个冤案呢？针对这个案件，我在调查中的确发现了相当 复杂的背景和阴谋。这位先生让我去问十三亿中国人是否都认为赖昌星犯 了罪。我想反问一句，这十三亿是通过什麽渠道知道赖昌兴是否有罪的？ 你无法否认，是通过北京高度垄断的媒体，而不是通过多元的竞争的自由 媒体。这种一面之词有多大可信度呢？如果你政府有理，为何不敢开放新 闻，让公众在竞争性的辩论中去判断呢？你怕什么呢？况且没有审判前就 应当是无罪的。这个案子是中国政府一手操办的，它绝对控制舆论，控制 司法。没有独立司法，独立舆论。中国政府利用整个国家机器，包括警察 、法庭、监狱、情报机构，包扩传媒、舆论的配合。完全是政府从一个角 度去调查、指证，包括制造证据的。政府规定，有关远华案的所有报道， 要经过《中宣部》的审核。那么中国的老百姓从什么地方才能知道事情的 真相呢？他们没有任何渠道，他们所知道的东西都是从中国政府那儿来的 。包括很多海外华人朋友也是一样。 　　而且，当个人面对一个政权的时候，特别是一个独裁极权的政权时， 它的那种强大的力量是可以涵盖许多方面的，个人根本没有办法，没有机 会为自己辩解。也就是说，中国政府可以随意动用国家机器撒一万个谎， 一个个人穷尽一生，大概也只能解释一百个。 　　主持人：加拿大中文电台的民意调查显示，有83%的人认为，裁决符合 加拿大的精神。在“是否有政治因素介入”的问题上，则有40%的人认为有 ，45%的人认为没有。是否请郭一平先生解释一下？ 　　郭一平：当然了，中国政府有和加拿大政府做过接触，或者要求引渡 ，这可以说是一个正式的介入。问题是，这个政治介入并不影响到他整个 难民申请的处理过程。我要提醒盛小姐，我们加拿大的法律只给了加拿大 对于政治难民或受到宗教迫害的难民以政治庇护。我们的Charter并没有给 政府或任何人、任何权力去干涉到别的国家的内政，或者去检视审讯另外 一个国家的司法制度。这不符合我们的标准，我们也不需要别的国家干预 我们的内政。 　　另外，今天中国制度的特殊性并不是世界上独一所有的。世界上有很 多国家，甚至是非洲国家，他们的司法制度，他们的政治斗争也非常激烈 。难道我们加拿大政府必须要干涉每一个国家的司法制度，去检视每一个 政治斗争底下是否有人受害吗？我们的Charter没有给我们这个权力。 　　第二点，这也不符合我们国家利益，从表面来看，赖昌星到加拿大已 超过三年了，加拿大花了那么多钱，那么多人力、时间、金钱，去处理他 的案子。已经很明显的看出来，赖昌星已经是在加拿大政治难民申请中的 特权分子。我们不应该制造特权分子，因为这种特权分子对其它未来申请 或正在申请难民的人是不公平的。这也不会对我们加拿大在世界上的声誉 有任何帮助，也不符合政策。 　　第三方面，我们很明显的看出来，今天赖昌星所过的日子，有房子、 有保姆、有两部车子，还去赌场。这些钱是从哪里来的？所以，换句话说 ，他对这些都必须要有交待的。而今天这些不必须要跟加国政府交待。因 为这些钱是在中国他还没有来加拿大之前就已经得到的。他如果不怕中国 政府的处罚，他应该大大方方的回到中国去面对，面对中国的司法过程。 他没有必要强调他是一个政治体制下的受害者。另一方面，政治因素和政 治直接的迫害是两码事。所以今天不管从他逃罪，走私犯罪等事实的成立 ，应该由中国的法律来决定。 　　从另一个角度来看，每一个国家对每一个罪犯所判的刑期的长短，这 是他国家内部的主权，另外的国家，没有资格去提出批评的。加拿大的Charter 有一个原则就是，罪犯送回去之后不能被判死刑。中国政府已经做出相应 的承诺。所以赖昌星今天判的结果绝对符合加拿大的精神和移民申请的条 件。 　　主持人：请问盛小姐是否愿意响应一下？ 盛雪：我认为人权的价值和人道主义的价值是超越国家利益的。而人道主 义的原则和精神正是加拿大的立国基础。人权问题是超越国界的，加拿大 有权对发生在世界任何地方的人权迫害事件进行评价和干预。刚才郭先生 讲到，什幺在非洲、拉丁美洲的事情，加拿大无权去干涉他们的内政。但 是，只要是人权迫害的事情，不单是加拿大，任何国家、团体都有权干涉 。而且，今天的问题是，赖昌星本人就在加拿大。如果他赖昌星人在中国 ，我想也许任何人都难有可能去过问这个案子。而今天他在加拿大提出难 民申请，他的确如果被遣返回国的情况下，可能会面临死刑的威胁。加拿 大是一个免除了死刑的国家，加拿大的法律也规定，不可以把人遣返到他 可能会面临死刑的地方去。 　　另外，我不信任中国政府所作的不判处赖昌星死刑的承诺。中国政府 的承诺一共只有两条：一、保证赖昌星遣返回中国之后，中国的有关刑事 法庭将不会根据他在遣返前所犯的罪行把他判处死刑；二、中国是联合国 《反酷刑、虐待及非人道处罚公约》的签约国，赖昌星被遣返回中国的法 庭调查期间，以及他如被定罪后在监狱服刑期间，他将不会受到酷刑虐待 或其它不人道的对待或处罚。但是，首先这一保证在，“将不会根据他在 遣返前所犯的罪行把他判处死刑”这一点上，就已经留下了一个漏洞。也 就是说，在他回国之后，有关当局可以根据他在被遣返之后所犯的其它罪 行判他死刑。 　　还有一点，中国政符的确是签署了联合国的许多人权公约。中国政府 还非常自豪的认为，自己是签署联合国人权公约最多的国家。但是，让我 们看看今天中国的人权状况，它有没有执行过一丝一毫？中国的酷刑和虐 待随时随地都在发生。我刚刚查到一份资料，中国在去年判处了4015个死 刑，其中已经有2500多人被执行枪决。难道说我们中国人的生命就这幺贱 ？或者说中国人就是犯罪的坯子？人们总是会去触犯刑法，触犯法律？为 什么每一年，中国的死刑判决比全世界的死刑判决总和还要多？我觉得还 是制度的根本问题。 　　今天判断赖昌星的情况也必须要看到中国的社会背景，如果脱离这个 社会背景去看，这个事件便成了一个孤立事件，没有办法进行判断。我觉 得加拿大难民法庭的裁决是比较幼稚的。它说，它只是对赖昌星及其家人 提出的难民申请本身进行裁决，而不是裁决背后的中国的司法制度等等。 但这可能吗？正是中国目前的制度和机构提供给了加拿大难民法庭判决的 证据。而这是一个正在制造冤、假、错案的司法体系！对这个司法体系的 事实判断如何，与赖案密切相关。 　　主持人：现在接听Call In 电话。 　　傅先生：我很赞成郭先生的发言，实事求是很客观。我们做为一个评 论员都应这样评论。那位女士有点太过分了，太极端了。她很长很长时间 没回大陆了，对大陆一点不了解，在这边发言就像报仇一样的，这样好象 太不负责任。他老是说赖昌星是政治斗争的牺牲品，到底是谁跟谁斗呢？ 举个例子出来。 　　张先生：我觉得在中国大陆经商的话，赖昌星的做法是很正常的。包 括在中国要摆一个地摊都要行贿受贿，当个小组长都要行贿受贿。相信中 国政府不判死刑那是笑话。郭先生说不要干涉中国大陆的内政什幺的，难 道要把他送回去杀掉他，不管他？这难道是加拿大政府应该做的？ 　　李先生：我听到盛小姐的话，她认为赖昌星的事件主要是因为政治事 件，我也想请盛小姐说得明白一点，是什么样的政治事件？是什么样的政 治阴谋？让我们知道具体情况是怎么样的？ 　　张先生：我完全同意郭先生讲的话。他讲的很客观，希望以后多听听 他的政见。盛小姐，你对死刑的看法是你自己的看法。你问问加拿大的民 众，有70%的人要求恢复死刑。如果是犯罪杀人的话，都应该判处死刑。所 以，大家的国情都不一样，中国有死刑的话我完全赞同。赖昌星在滥用我 们的司法权力，他现在有很多钱来打官司，请最好的律师，他的钱都是不 法的。所以我觉得他应该尽早遣返回中国受审。 　　主持人：是否请郭一平做一下评论？ 　　郭一平：我还是特别强调，我们应该从我们的Charter的角度来看，这 是我们的根本大法。在我们的Charter当中，有很明显的定义要保护政治难 民、宗教难民。但是我们的Charter绝对不会允许保护罪犯难民，这也不符 合我们加拿大的基本利益；第二点，我们看所谓事实，我们加拿大对赖昌 星这个案子所投入的人力、时间、精力，已经远超过其它任何难民的申请 案子。所以换句话说，我们已经给他了很特殊的条件；第三方面，他确实 在中国有经济上的问题，他应该回到他犯罪的地方接受地方法律的审讯。 至于将来他被判罪，这跟我们加拿大并没有直接的关系。所以我们也无权 过问；第四点，我们是加拿大人，我们要看加拿大的国家利益。我们在世 界上的声誉绝不会允许我们成为一个犯罪的天堂。我们加拿大的利益绝对 是保护人权的，但是，这个人权必须是要有定义的，而不是盛小姐所说的 泛滥的人权。只是因为因素、只是因为假设、只是因为背景等等等等，这 些来说的话，世界上有太多国家有这些因素、这些假设、有这些等等的事 ，我们管得了吗？ 　　主持人：刚才有听众提问到具体的情况，由于时间的关系，是否请盛 小姐简单的说明一下？ 　　盛雪：我很高兴有人对事件真相本身有兴趣。在我对这个案子的采访 调查当中发现，它的的确确牵扯到了中国的党、政、军、商、情报各个主 要部门的关系。今天没有时间细讲，但是希望这位朋有可以给我打电话， 我可以寄本书给他，他可以详细了解一下。 　　另外，刚才郭先生讲的道理，原则上好象是不错的，问题是：加拿大 根本的国家利益在哪里？如果一个本可以在民主法治国家受到公正司法审 理的人，因该国经济利益考量或司法用钱太多而被送回一个极权国家被灭 口处死，加拿大国际声誉何在？加拿大的国家根本利益是得到了保护还是 遭受了损害？答案清清楚楚！我刚才还在讲，今天赖昌星是在加拿大，而 加拿大的《人权与自由宪章》规定：任何人只要他抵达加拿大的领土，他 都受到这份《人权与自由宪章》的保护，他都有权提出难民申请。今天加 拿大的难民法庭开庭审理赖昌星的难民申请案，也是给赖昌星在加拿大一 份人权的保障。我很高兴加拿大不是把人分为三六九等，并不是说，什么 人是好人就有人权，而坏人就没有人权，我加拿大就不保护。它是一视同 仁的，对每个 人都是平等的。连罪犯都有人权。何况赖昌兴并未经过审判 被裁定为罪犯。这里顺便回答张先生，他说我对死刑的看法是我个人的看 法，不对，那是加拿大国家的看法，国家的法律。 　　这个案件还是需要回到事件的背景来讲。赖昌星在中国从七九年就开 始创办企业。他提供给加拿大难民法庭的证据就包括他创办的25个企业的 资料。他的企业和生意历经二十多年。难道说，在二十多年当中，直到九 九年，中国立案审查远华案那一刻，才发现他是怎么样进行他的经济行为 的吗？在此之前，他获得了数年的优秀企业家的称号。在我采访他的时候 ，他说，他的头衔他自己都记不清楚了。难道每一个头衔不都是中国政府 给的吗。 　　中国历经二十多年的经济改革开放，其多变的政策制造了成千上万的 冤、假、错案；它致使成千上万的企业家被判处死刑，或被投入监狱，这 当中可能很多人都是冤枉的。中国在过去五十年当中，一直是一批一批， 一个时期一个时期的平反政治上的冤、假、错案，我可以想象，当有一天 中国的政治步入民主，法制健全的时候，他们会去平反很多的经济案子， 因为这些案子很多都是阶段性的经济政策的产物。 　　那么今天，远华案有这幺多的疑点，这些多的政治阴谋，这些多的司 法黑幕，赖昌星既然他人在加拿大，为什么不能够给他这样一个机会，让 他先保全了性命。也许有一天，这个案子会有水落石出的一天。可是就今 天中国的司法的黑暗来说，是没有这个可能的。另外，在这个案子当中， 如果说赖昌星是远华案的主案犯的话，在他还没有到案的情况下，中国就 已经判处了21人死刑，其中8个人已经执行了枪决。无法无天至此，这已经 足以说明中国在司法上的黑暗了。我们能相信他们不判主犯赖昌兴死刑的 承诺吗？如果不判，如何向那21人的家属，特别是8人的家属交待？ 　　主持人：在这次赖昌星申请难民聆讯案的过程中，有两件事被媒体提 出来，认为是我们加拿大政府操作过程中粗糙的部分。一个是中国大陆的 朱牛牛最早向中纪委检举赖昌星。不过远华案的四二零专案组和我们加拿 大的移民部始终都没有传召这位关键证人。 　　另外，上个星期五，赖昌星被送到温哥华机场拘留的时候，加拿大移 民部竟然拿出一张中国护照申请表让他签名。那幺为什幺加拿大让他签这 张申请表呢？赖昌星已经有香港特区护照，为什幺要让他申请中国护照？ 是不是为了要遣返他到中国而做的准备？这两件事被媒体提出来，认为这 是加拿大做得比较粗糙，引起争议的部分。是否请郭一平做出结论和解释 。 　　郭一平：我们移民官要求赖昌星签这个护照申请表的事，我们不知道 这个事实的背景，我们可能永远都不知道，短时间内不会公布。 　　但是我们可以从另外的角度看，赖昌星绝对是中国公民。赖昌星经济 犯罪的地点绝对是在中国的内地，不是在香港特别行政区。至于赖昌星是 否持有香港特别行政区的护照，加拿大政府如果要遣返的话，还是要遣返 到他犯罪的地方。换句话说，有人在美国犯了罪，我们要把他遣返到他犯 罪的那个州。这符合我们加拿大遣返的原则。 　　另外，主持人刚刚提到的传唤证人的方面，第一，证人不是加拿大的 公民，第二，稍微懂一点加拿大法律的处理过程，不管是检察官也好，不 管是律师也好，他有权去要求哪一个人出来作证，也有权不要叫这个人。 这全是他在打官司和争论的过程中的一个技术，是一个战略上的东西。所 以换句话说，我们为了维持加拿大司法的独立，双方的法律代理人，双方 的律师要用什幺样的战略，我们绝对要保留的。否则的话，我们加拿大的 司法将来会有很大的问题。所以我认为，是不是有需要召唤这位证人，第 一，这个证人并不在加拿大国内，我们加拿大的检察官和移民单位的法律 代表是不是决定要召唤这些人，这应该留给司法律师来决定，是他们在技 术和战略上的使用。这个我并不认为是过分的粗糙。当然在护照这件事上 我真的不知道到底是什幺样的来龙去脉，这也是非常客观的问题。 　　主持人：民调当中还有一个问题，您认为赖昌星上诉会成功吗？有5% 的人认为会，有80%的人认为不会。能否请盛小姐分析一下，并做一下结论 。 　　盛雪：我觉得这个民调结果其实并不奇怪，因为中国社会在经历了数 十次残酷的政治运动之后，人的怜悯心、同情心越来越少，这真的不奇怪 。在中国文化中，还有一点最不好的是，当一个人被政府指为是坏人的时 候，这个人是很少会得到社会同情的。 　　另外，刚才你问过郭先生为什幺朱牛牛作为一个主要证人却没有被传 召出庭。朱牛牛是远华案的一个关键证人。外界都知道，正是因为他的举 报才揭开了远华案的序幕。我在赖昌星难民聆讯案的过程当中，有机会录 到了赖昌星和朱牛牛的一段电话对话。让他自己来说明一下，为什幺中国 政府和加拿大移民部，都没有把他作为一个证人传召过来。请大家听一下 ，这里只放一分多钟的录音： 　　（电话录音）赖昌星：牛牛，我也知道四二零已经走了，我就是想证 实两个问题，你知道吗？如果想要作证也是可以过来的，我这边的证人都 是保密的。我只要你证实两个，就是说，你寄出去的情况（这里指检举信 ）是怎幺寄出去的？给我介绍一下就行了。还有一个他们说你是我公司的 副总。我就要你证实这两个，也不是什幺困难的，这些都是保密的，我不 想再给你麻烦你知道吗？你看你能不能过来，如果你不能过来，有没有什 幺办法给我证实一下就可以了。 　　朱牛牛：说我是你公司副总的事我也不知道是怎幺搞的。 　　赖昌星：（大声）啊，什幺？ 　　朱牛牛：我也不知道怎幺搞的会说成我是你的副总啊。 　　赖昌星：对呀，他们说你是远华公司的副总。我要证实这句话，你明 白吗？我想你证实一下，你是不是我公司的副总，你是就说是，不是就不 是，因为我也相信你会实事求是讲喽，明白吗？当人家问你怎幺寄出去的 那个也是这样，我就要求这两个，别的没什幺。反正事情也到了这样，说 其它也没有用了。（录音完） 　　我在赖昌星的难民申请案中出庭作证的时候，告诉法庭我手上有这个 录音。 　　这个录音最主要是说明了，中国政府说朱牛牛是远华公司的副总裁， 所以他知道远华公司走私的内幕，是由于他举报，才开始调查远华案的。 但事实上，朱牛牛根本就不是远华公司的人。他是三十一军原副军长的儿 子，因为赌博输掉公款八千万，他向赖昌星敲诈一亿，在赖昌星拒绝给他 钱的情况下，他才写了举报材料敲诈赖昌星。（朱牛牛不但没有因欠下8千 万公款的赌债而惹上任何麻烦，并在远华案审理过程中应邀协助专案组破 案。他始终没有归还欠下的那8千万公款赌债）而这份举报材料并不是由他 交到了中纪委，当时他只是为了要挟赖昌星。但是，这份材料后来被别人 利用交到了中纪委，这样才开始了调查。所以，移民部和中国政府之所以 不能传唤他，是因为这名证人是伪证人，他的证词可能对中国政府不利而 对赖昌星有利。而这正是整个案子当中政府制造的成千上万个谎言中的一 个主要谎言。 　　主持人：好，时间已经到了，我们今天的座谈就到此结束。谢谢郭一 平先生和盛雪小姐两位嘉宾参与讨论，感谢各位听众。再见！ ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 万人请愿呼吁美国总统特赦李文和 　　(美国之音记者 紫昭 旧金山报道) 3年前，美籍华裔科学家李文和被 怀疑泄露美国核武器机密，这一案件曾在美国闹得沸沸扬扬，但是最终政 府检查人员取消了对李文和的几乎所有指控。3年后的今天，一直关心他的 人坚持不懈地要为他追讨清白。美国国庆节前一天，一份由1万5千多人签 名的请愿书呈递给布什总统，请求特赦李文和。 从深渊到伸冤 1999年3月，美籍华裔物理学家李文和因为涉嫌向中国或台湾泄露核机密而 被新墨西哥州洛斯阿拉莫斯国家实验室解雇，并接受联邦调查局的调查。 此后不久调查机构承认没有找到李文和从事间谍活动的证据。1999年12月 ，联邦政府对李文和提出59项控罪，其中没有包括间谍罪，但指控李文和 故意不当处理机密文件、意图为害美国、为他国谋利等，并在没有判决的 情况下将他隔离拘押了9个月，在拘押期镣铐相加。2000年9月，控辩双方 达成一项交换协议：李文和同意承认一项较轻的控罪以换取控方撤消其他 控罪。9月14号， 李文和承认“非法下载文件”，而联邦政府随即撤消其 他58项关于他故意损害美国的控罪。法庭将李文和当庭释放。不过李文和 获释的附加条件是，他必须保证在一年内随时接受联邦调查局的问讯。 2001年9月，李文和重新恢复了自由的生活。 为洗刷最后一条罪名而奔波 　　虽然李文和59条罪名中的58条已经被撤销，但李文和从此失去工作， 失去投票权，而支持李文和的人也仍然在为美国的司法系统与政府部门对 李文和的不公待遇呼吁，并为了李文和最后一条罪名的洗刷而不遗余力。 最近，李文和网站为了给李文和争取总统特赦，在网上发起了万人签名运 动，7月3号，该网站将收集到的1万5千多个签名通过加州众议员本田办公 室呈交给布什总统。创建人李玉清表示，要借助签名运动这种草根性的民 间推动，来向政府抗议，讨还清白。 　　李玉清说：“你对我不公平，我就是要跟你讨回公道啊，我就是一直 要清白啊，我就是要叫你道歉啊， 但是我们民间要有这个自觉力嘛，要有 这个自觉能力知道我们自己人给冤枉了，我们也要知道我们是公民，我们 有权利要求我们的政府，要求我们的国会议员，要求我们的senator，做点 事情吧！” 互联网上为李文和伸冤 　　李文和网站基本由李玉清一人创建，网站的工作虽然不时有义工帮忙 ，但大多也是由她一人负责。李玉清说，这次签名活动虽然比较踊跃，但 让她感觉，其实华人的自觉力和自发性还有待提高： 　　李玉清说：“华人啊，并不是不同情李文和，也并不是说不想做事， 但是好象自动自发做一件事情的人没有那么多啦。 但是如果说你做好一个 机会，大家有机会伸手出来帮个忙，大家还是会很愿意的。” 　　李文和网站开支基本也是李玉清自己负担，她也接受少量捐款，同时 替李文和销售自传‘我的国家告了我’。已经辞职专心负责网站的李玉清 说，自己前些年做生意也赚了些钱，而且在网上筹集签名，也并不需要什 么花费。她说现在自己到了一定的年纪，发现钱不再是那么重要了。 坚持到底为了胜利 　　李玉清2000年就曾经以万人签名的方式请求克林顿总统特赦李文和， 不过没有成功。她说，总统特赦可能会是个旷日持久的过程，比如二战期 间被关进集中营的日裔美国人花了25年时间才争取到特赦，她也同样会坚 持下去。李玉清表示，这不仅是为李文和争取权利，也是为美籍亚裔呼吁 ，是抗议已经发生的不公正，也是防止未来可能发生的不公正。 　　李玉清说，前两天为了签名的事刚刚和李文和通过电话，李文和得知 这件事非常高兴，向支持他的人表示感谢。美国之音曾试图通过李玉清联 络李文和本人，不过李文和表示不愿接受任何媒体采访，他不愿打破自己 历经磨难才重新拥有的平静生活。李玉清说，李文和从来就不问世事，现 在更是一心享受家庭生活，种花养草，自得其乐，她说李文和目前的收入 主要是从销售自传而来： 　　李玉清说：“他情况还好啦，最近有联络。他本来就不管事，现在还 是回到他以前的日子，喜欢钓他的鱼，喜欢种他的菜，最近不知道是在忙 着写书还是，反正他有自己的研究就对了。” 牢房里得出的结论 　　今年1月，李文和曾接受了美国国家广播公司的电视专访，61岁的他在 节目中潸然泪下，他坚称自己从未进行间谍活动。他说，关于非法下载文 件，实验室中其他科学家“也在做同样的事”，自己之所以成为调查目标 ，大概是因为自己有一张“黄面孔”，他强调，自己坐牢期间思考过，一 个像他这样的中国人，不论多么聪明和多么努力，恐怕永远都不会被美国 社会接受，亚洲人在美国永远是外国人。李文和坚持认为，美国政府欠他 一个“正式道歉”。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 对杨建利的刑事、政治、道德与价值审判 送交者: 笠翁 于 Thu Jul 4 02:29:56 2002: 　　杨建利被拘捕扣压已经快两个月了。他的妻子试图去中国打探丈夫的 下落，结果被中国海关原机遣返；他有多年共产党党龄的哥哥以近乎哀求 的方式希望知道一点弟弟的消息，也被毫不客气地给了个闭门羹。不管外 界如何呼吁，中国政府就是不让任何人与杨建利有任何接触。 　　在中国生活过来的人都知道，这预示着杨建利的“罪孽”大了。毫无 疑问，中国政府一定会对杨建利进行全面的审判，是公开还是秘密就看共 产党整治的需要了。 　　其实，杨建利的罪孽被中国政府说得有多大或多小，我都不意外，因 为实在是见得多了。“灾荒”年之后不久，正是我开始读书识字的时候， 满天下听到的都是“刘主席”如何如何。家里唯一平整一点的一面墙上挂 着一左一右毛主席和刘主席的画像。在共产党里当了个小官的父亲说，现 在咱们国家是毛主席当家，刘主席管帐，刘主席本事大、功劳高，父亲的 论据是“我们现在再也不用吃青杠籽面窝头了。”于是，我知道刘主席是 大恩人，因为吃青杠籽面窝头后屙不出大便的罪我是受够了，谁还想受二 茬罪呢？可是几年之后，刘主席成了叛徒、内奸、工贼，那罪孽之大之深 之重，是我万万没有想到的。从此，家里的刘主席像也由林副主席的取代 了。当然，林副主席也没有“永远健康”下去，没几年功夫，他便成了全 国人民的头号敌人，如果不是坠机烧身无法辨认，鞭他的尸也是顺理成章 的事情。至于保了一条命的邓小平，从“棉里藏针”的军师，到“中国的 纳吉”，再到“改革开放的总设计师”，更是绝妙地告诉我们，共产党要 你是鬼你不是也得是，它要你成神你不成也要成。笔者自己就在年纪轻轻 时因对现实的抱怨被共产党变成了鬼，几年之后又被同样一个党认为是“ 反四人帮的优秀青年”而赞扬了一番，如果不是因为一朝被蛇咬十年怕井 绳的我尾巴夹得紧，那会儿只怕也成为上党报去辉煌一番的人物了。 　　罗列所有这些无非是想说，在难有公开与公正的中国跟共产党论理杨 建利的罪孽是没有用的。法院在它手里，警察也在它手里，军队还是在它 手里，什么不由它说了算？当然，直到今天，共产党除开死死扣住杨建利 （我们可以想象他们正在对他进行各种令人头皮发麻的侦讯），等待最佳 时机谋取政治利益而外（毕竟杨建利的事件引起了国际间的关注），还没 有指控杨建利有这样或那样的罪状。不过我们可以预期，杨建利最终将会 受到中国政府的刑事审判，而在这表面上的刑事审判背后却是中国共产党 的政治审判。我想，对杨建利的所作所为以及中国政治稍有了解的人是不 会不明白这一点的。 　　我不能明白的反倒是，为什么网上就有如此之多的中国“知识精英” ，先于共产党对杨建利挥起了审判的牌子？ 　　莫非杨建利在普通人眼里也真是罪大恶极，大到不关不押不杀不足以 平民愤，极至不讨不骂不咒不能解心头恨？实际上，除开杨建利使用他人 护照闯关这条实实在在的“罪状”而外，我还没有从任何一位口诛笔伐者 的文章里找出真就值得他们如此义愤填膺的理由。当然，有些心术不那么 正的人，象恶狗一样，非要咬住杨建利并死皮赖脸地把人家往恐怖分子堆 里拽，往“九一一”上类比，那就是另外一回事了。不过，倒是可以用这 些人自己的话煽他们一个大耳光。他们自己也承认杨建利不过是一个“区 区主张非暴力”的家伙，既然如此，何来恐怖？至于杨建利是为台湾搜集 中国工潮情报而回去的言论，稍微有一点头脑的人都会知道那无非是信口 开河罢了。如果台湾非要找一个上了中华人民共和国政府政治黑名单，并 且没有中国护照的人为它搞政治情报，那也就真是跟制造上述舆论的人同 样愚笨了。可以肯定地说，如果台湾真的对中国东北的工潮感兴趣的话， 在那里搜集“情报”的，可以是我，一个发表一篇随感的普通作者，或是 你，一个正在读这篇随感的普通读者，甚至可以是共产党的某个普通官员 ，而绝对不可能是杨建利！ 　　其实谁都明白，把所有上述这些最多能给刑事审判提供一点“证据” 或“思路”的东西放进对杨建利的审判书里，说得最好听也只是一个笑话 ，尽管为了某一部分政治的需要，共产党可能并不忌讳在另一部分政治上 的笑话；懂一点中国政治的人，有一点头脑的人是不会拿这些当一回事儿 的。 　　然而，终究还有是回事儿的一条：杨建利持他人护照闯关。可以预料 ，这是一桩杨建利难以为自己辩驳的刑事违法，中国政府也会毫不犹豫地 由此把它的刑事审判发挥到极致，以期达到中国共产党说不出口的政治审 判所想要达到的一切，而事实上，这种政治审判是早在拒绝给杨建利延长 护照的时候就已经开始了。中国政府是一定要这样做的，我们谁也没有办 法。我感到寒心的是，竟然有如此多与杨建利同属中国知识阶层的，本该 有独立政治立场的人，在对杨建利进行着与中国政府大同小异的刑事审判 的同时，还对他进行了看似公允的道德审判。他们说，杨建利使用他人的 护照闯关至少是“不道德”的，“一个有知识有教养的人是不应该做这样 的事情的。”没错，从绝对严格的意义上说来，杨建利的确有“不道德” 的嫌疑。可是，这恰恰是一个我们无法绝对严格的事情，因为那就要从杨 建利为什么会没有自己的护照严格起，这，无疑就要对中国政府乃至中国 共产党也进行一次道德甚至刑事审判。人人都知道，那是一件不可能的事 情，至少在现在。好在我还没有完全绝望，在网上好歹还看见一些在这方 面着墨的文字，所以，我不想在此就护照问题对杨建利的道德审判再“说 三道四”，因为我相信，当人们真正认识到隐藏在这个事件后面的价值评 判的意义时，道德审判上的是是非非就一清二楚了。 　　所以，我想问一下我们那些在西方生活了多年，甚至已经争先恐后脱 掉“中国人”政治外套的知识精英们想过没有，对杨建利这样一个始终坚 持自己的良知，始终把中国的进步当作自己毕生使命的学者和社会活动家 ，我们是否应该有一个起码的，说得过去的价值评判甚至审判。 　　德国存在主义大师卡尔·雅斯贝尔斯（Karl Jaspers）在他的哲学名 著“智慧之路（Way To Wisdom）”中谈 及信仰与启蒙时，有这样一段论 述，“人总是努力对他所相信、所欲求、所能做的一切有所理解。人是独 立思考的，他希望运用自己的理解，去把握那些真实的东西，并且可能的 话，还要有证据。他想把他的知识建立在基本上人人都可得到的经验之上 。他寻求各种通向见识根源的途径；而不愿意见识象一种只需接受的制成 品那样摆在他的面前。他想知道某种证明在什么程度上是有效的，以及在 什么样的限度内的理解又将是无效的。他也希望那个无法证明，但最终又 必须成为自己生活基础的前提具有一种合理的根据。……即使在服从中， 他也想知道为什么服从。他要使自己坚持的每一件事物都是真实的，并且 还要自己确信所做的一切在当时的条件下是正确的……。” 　　在我看来，杨建利就是符合雅斯贝尔斯所说的“他”的那样一个人。 综观有记载的杨建利的言论、著述和活动，可以看出他所做的每一件与“ 政治”有关的事情，都是出自于上述那样的一种人的精神。他所主办的各 种学术研讨会，他所发表的演讲以及所办的刊物，无不充满了“寻求各种 通向见识根源的途径；而不愿意见识象一种只需接受的制成品那样摆在他 的面前”的价值。因为中国共产党从根本上敌视这样的价值，所以，任何 胆敢坚持这种价值的人自然就成了它所要敌视的人；也正因为如此，杨建 利以及与他类似的人在共产党那里所遭遇的一切，包括事实上的吊销护照 ，都是顺理成章的事情。 　　到这里，我们应该可以看到那个隐藏在所有刑事、政治、道德审判之 后的价值审判的积极意义了。它至少向我们预示，在有“中国的特色”的 政治和社会环境里，原告与被告的位置在这些不同层面的审判上是完全可 能并且常常正好是颠倒过来的。 　　如果我们承认文明发展到今天，作为人类社会的起码价值底线，人必 须“是独立思考的”，并“希望运用自己的理解，去把握那些真实的东西 ，并且可能的话，还要有证据”，那么我们就会看到，面对这样的价值审 判，坐在被告席上的只能是共产党，因为它禁止人的独立思考，更不许人 们去把握那些真实的东西。也恰恰就是这个缘故，握有天下最多权力的共 产党才要以各种方式和手段，对所有那些有资格对它进行价值审判的人们 ，进行“先下手为强”的政治甚至一切可能的刑事审判。杨建利是一个有 资格把共产党置于价值审判庭的被告席上的人，于是，他就无可避免地先 坐在了共产党的政治和刑事审判被告席上。 　　然而，我坚决相信真正的“知识精英”是不应该参与到共产党对杨建 利的这种审判中去的，尤其如果还是有意识的话。所谓的知识精英，在我 看来，从定义上就应该属于“要使自己坚持的每一件事物都是真实的”那 一类。这一类人与共产党的哲学（如果它有可以被称之为哲学的东西的话 ）有着天生的尖锐冲突。对他们我要说，“先生们，因为具有那种应该受 到文明社会珍重的价值，你们自己已经和杨建利一样，无时无刻不在受着 共产党的政治审判；也许哪一天，你们还会因为某种过失而受到与杨建利 类似的刑事审判。请你们在自己的自由还没有被共产党剥夺的时候站出来 呼吁和呐喊，以减少甚至消除可以落在包括你们在内的任何人头上的杨建 利似的不自由。” 　　写到这里，我想起了去年有过类似杨建利的经历的高瞻女士在今年美 国首都华盛顿特区“六四”纪念活动上的一番肺腑之言。她说，“今天， 我带着惭愧和忏悔的心情来到这里，高高地举起我手中的这只蜡烛，向十 三年前的天安门广场上倒下去的我的同胞悔罪，为了这么多年来的忘却和 淡漠。”她问道，“为什么要等到自己亲身经历了一个不尊重人权和人的 生命价值的政府的残酷之后，才能真正的清醒？” 　　是我们每一个人都来这样问一问的时候了。 　　至于“知识精英”当中那些为了得到在共产党那里的价值而放弃在雅 斯贝尔斯这里的价值的人，他们当然会对杨建利进行这样或那样捏造攻击 ，诸如“台湾特务”“恐怖分子”之类的说法。不过我相信，不管这些人 今天如何可以被共产党免去政治审判，甚至成为共产党对人民进行政治审 判的无耻帮凶，明天终究逃不掉文明对他们进行的道德和价值审判的。 　　无可否认，还有许多并不想也没有放弃雅斯贝尔斯价值的人，他们可 能打心眼里认为杨建利的闯关行为是应该被指责的，不管他面对的政府再 无理。对这样的朋友我想说，那就让 我们一起努力，使杨建利得到一个公 开、公正的审判吧。一个公开、公正的审判是不需要，也没有理由阻止杨 建利与其家属和律师见面的。朋友，在你对杨建利的闯关行为提出批评的 时候，也请站出来，为他能得到一个公开和公正的审判而呼吁和呐喊吧！ 这也是为了所有其他的人，甚至可能包括将来什么时候的你自己。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 陆祀寓言(三则) 　　一,爱国与吃兔子 　　某日，一头肥头大耳的狮子在森林中大吼起来：谁都必须明白，我们 这座森林也是一个国家呀，现在，我就任这个国家的国家主席，大家都要 和我保持高度的一致，从今往后不许谁不热爱这个国家，否则，谁不爱国 ，我就把谁给吃掉，都听到了没有？！ 　　狮子的大吼，威震森林，就吓得麋鹿、松鼠、山猫、野猪等许许多多 的动物都不敢吭一声，当然，更没有谁敢说半个不字——尽管这些动物都 敢对美国野牛说不。 　　非但如此，这些动物还一齐唱起了自编自谱的歌曲：…这是伟大的祖 国，是我们生长的地方，在这片美丽的森林里，狮子再老也是我们的主席 ，永远地领导我们奔小康… 　　狮子就十分的得意，可是却有一只兔子不识时务，它竟跑到了狮子的 跟前，问道：主席，我们爱国你就不吃我们了吗？ 　　呸，不吃你们，老喽！狮子咽了咽口水，大声道：若你们兔子爱国， 我仅仅是采用人类的那种土豆烧肉法吃你们，若是你们兔子敢不爱国，看 我不扒了你们的皮，烧烤着吃不可！！！ 　　二,有这样一只狼 　　从前，在狼群每次包围羊群，准备扑上去作恶之时，都有这么一只狼 ，它竟对狼王说：先等等，我看这只羊太小了，饶过了它吧；我看那只羊 像是有病似的，也饶过它吧　　 　　狼王还真给面子，说：行啊，反正其它的羊也够我们吃的！就放过了 这几只羊，带领着狼群向其它的羊扑去。 　　后来，对于狼群的肆虐，人类的猎手们组织起来进行了围猎，他们把 这群狼给包围了，正准备全部消灭，忽有一些羊跑来跪下，求情道：在这 群狼中，有一只狼曾经救过我们的命，它确实为了减少我们羊群的损失作 出过自己的努力，保护过一批羊，因此，我们希望人类的猎手们要实事求 是地看问题，也放过了这只狼吧，它身在狼群又身为狼类也是身不由己啊 ！ 　　于是，人类的猎手们就认真地学习了实事求是的理论，认为这些羊的 意见很正确，他们不但最终放过了这只狼，还给这狼起了一个人类的名字 以示纪念。 　　列位，我想请大家猜一猜，这狼的人类名字叫什么呢？ 　　三,走路的故事 　　猴姥姥抱着一只小猴子在走路，它哩拉歪斜的走着，那小猴子就吱吱 地叫：姥姥，姥姥，我会走路哇，快把我放下来吧！ 　　可猴姥姥却把小猴子抱得更紧了，它说：你会走啥路，这道路这么坎 坷，会把你给摔着的！猴姥姥把小猴子抱得都喘不上气来了。 　　结果，这猴姥姥自己因老眼昏花的，它朝着一个大坑走去，那小猴在 猴姥姥的怀里看见，就大叫：有大坑，有大坑呀！猴姥姥则说：别瞎说！ 它还用手把那小猴的眼睛给捂上了。 　　最终，这猴姥姥抱着那小猴子“咕咚”一声摔到了大坑里，不但猴姥 姥自己被摔死了，还把那只小猴子也一起给摔死了。 -- The Chinese V.I.P Reference ┌──┐　　editor@bigNews.org The Best Chinese e-Magazine │则兼│　　http://bigNews.org i SUPPORT FREEDOM OF SPEECH │明听│ 国际统一刊号ISSN:1097-2625 ──────────────└──┘──────────────