大参考总第1621期(2002.07.09)专门散播各种受中共查禁的新闻和评论 面向高层内部传阅：推动政治改革 突破新闻封锁 新技术促进言论自由 VIP Reference(Dacankao) Defends Human Rights in PRC Since 1997 ________________________________________________________________ 1. 宣传假大空 鼓励假大空——全国高考作文题批判 2. 美保护记者委员会谴责江泽民掐断BBC电视信号 3. 国际电台遭境内“马列功”邪教组织非法信号攻击纪实 4. 美联社驻北京办事处收到电话留言称赞法轮功好 5. 北京市民和异议人士要求向华再臣老人的住宅恢复供电 6. 朱熔基为什么在这个时候召见经济学者 7. 美国之音：看中国增加公务员工资刺激消费政策 8. 听江泽民“5·31”讲话后涛声是否依旧 9. 新闻分析：机关算尽的江泽民 10. 江泽民的"十六大综合症" 11. 写给华人同胞：不要在沉默中死亡 12. 中国的脊梁 13. 共产党驯出来的一代奴才----所谓中国知识分子 14. 美国国会听证“中国村民选举”现状 15. 陈劲松：富人不交税，朱熔基该质问谁？ 16. 影星刘晓庆以“逃税”名义拘押北京秦城监狱 17. 沈阳4-17劫机案主犯供认：想到美国挣点钱 18. 赵常青为“中国人权”筹办援救杨建利签名信被逮捕 19. 【警钟】中共准备动手大干了吗？陈云林两次重大泄密露玄机 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 　　　　　　　　　　　　　　言─┼─论 　　　　　　　　　　　　　　｜则┼兼｜ 　　　　　　　　　　　　　　┼┼●┼┼ 　　　　　　　　　　　　　　｜明┼听｜ 　　　　　　　　　　　　　　由─┼─自 　　上市公司人内线交易问题十分严重！上海证券交易所今天宣布，已抽 查大陆上市公司高阶人员持股状况，并发现有个别上市公司的董、监事及 高阶人员，在任职期间违规买卖本公司股票，内线交易问题严重。新华社 今天报导，上证所抽查上海五十四家上市公司、六百多位董、监事及高阶 人员的股票交易情况，发现上海一些上市公司董、监事，没有按照规定履 行申报义务，甚至出现上市公司高阶人员利用未申报的其他股票帐户，买 卖本公司股票，从事内线交易，影响投资人权益。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 宣传假大空 鼓励假大空——全国高考作文题批判 思宁 　　高考作文题讲述了一个登山者救人的故事，要求考生以“心灵的选择 ”为话题写一篇作文。分析考题以及出题者的思路，可以看出，这是一道 宣传假大空，鼓励假大空的作文题。 　　作文题讲述的登山者救人的故事纯属胡编乱造，本身宣传的就是假话 、大话、空话。故事前面说登山者“如果找不到避风之处必死无疑”，后 面却没有交代找到避风之处。按照故事应有的逻辑，找不到避风之处，不 仅登山者必死无疑，被救醒的“冻僵的人”也是必死无疑的。然而，故事 的结局却是“两人搀扶着走出雪地”。可见，出题者“设置”的找到避风 之处与抢救冻僵的人这对生死抉择其实是虚假的。 　　进一步分析，抢救冻僵的人的做法也是违反急救常识的，因而也是虚 假的。查有关冻伤的急救常识介绍可知，抢救冻僵的人不可以按摩患部， 因为按摩会引起感染，造成皮肤破溃或坏死。在野外没有温水时，正确的 做法应是：将冻伤的肢体放入健康人腹部、腋下，或套入棉衣，或在被褥 中复温。显然，登山者“脱下手套”，“给那个冻僵的人全身按摩”是错 误的。 　　再说，相当于四级冻伤的冻僵的人即使被救醒，在野外条件下，其健 康状况也难以恢复到搀扶原本健康的登山者的程度，所谓“两人搀扶”（ 带有互相搀扶的意思）令人难以置信。 　　如此违背事实逻辑、医疗常识的故事，其情节是虚假的，其结局是夸 大的，其说教是空洞的。而且，故事用错误的急救方法误导了公众，在急 救实践中也是有害的。 　　在这个假大空故事的启发下，出题者鼓励考生写出的作文，难免出现 假大空的现象。正像2001年的全国高考作文题“鼓励”考生保留“诚信” “背囊”一样，2002年的全国高考作文题“鼓励”考生选择救人的“心灵 ”。不管考生内心真实的选择是什么，出题者鼓励的就是这样的惟一的答 案。对于内心真实的选择与惟一的答案不符的考生，想得高分就得说假话 、大话、空话。 　　一定有不少考生在作文中撒谎，或精心编造舍己救人的英雄故事，或 大力粉饰大公无私的美好心灵，或违心高喊不怕牺牲的烈士口号，或假装 解剖自私自利的一时一事，等等。如果不同意出题者鼓励的惟一的答案， 想写出内心真实的选择，就要冒着得低分，考不上好大学甚至考不上大学 的风险。即使考生赞成救人，但不赞成故事中登山者错误的救人方法，而 主张科学的救人方法，也要冒着得低分的风险，因为出题者只关心“生死 抉择”，不关心“生”中的多种抉择。“不说假话得不到高分”，这就是 出题者教给考生的信条，这就是中国特色的作文教育的弊端的集中体现。 从这里，我们不难发现中国社会长期流行假话、大话、空话的的“声带” “发声机理”，不难发现假货、假合同、假报表、假文凭、假干部、假政 绩、假表态等现象的“遗传基因”。在强调“以德治国”的今天，我们该 认真反思一下，怎样远离假大空的道德，追求真善美的道德？ ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 美保护记者委员会谴责江泽民掐断BBC电视信号 　　(中央社记者郭无患华盛顿九日专电)美国保护记者委员会表示，中国 大陆当局从七月一日禁播英国广播公司国际新闻节目，委员会执行长安古 柏今天致函中国大陆国家主席江泽民，除谴责这种行为，并指明大陆当局 最近三番两次骚扰或禁刊外国记者、媒体。安古柏在信中指出，ＢＢＣ国 际新闻被禁播，是最近第三起外国记者因报导中国大陆消息而遭到报复的 例子，今年六月三日，大陆当局一度监禁加拿大籍记者江学勤，后来将他 释放，在这之前，江学勤为美国公共电视拍摄一系列大陆工人骚动事件报 导；大陆当局也禁止发行六月十五日刊行的经济学人杂志，这一期杂志报 导了中国大陆的基层民主发展、工人骚动事件、政治改革以及其他大陆当 局认为敏感的内容。 　　安古柏在给江泽民的信函中指出，保护记者委员会十分关切中国大陆 政府封锁英国国家广播公司ＢＢＣ国际电视新闻在大陆境内播放；安古柏 形容，封锁ＢＢＣ新闻在大陆播放，是大陆当局一系列限制外籍新闻记者 在中国大陆采访的最新发展。 　　根据保护记者委员会的说法，大陆主管当局是在七月一日封锁从Sinosat 一号卫星Sinosat 1 satellite下传到大陆的ＢＢＣ新闻节目讯号。 　　根据位于伦敦的英国广播公司所说，到目前为止，中国大陆尚未对英 国广播公司提出任何被禁播的正式说明；保护记者委员会说，在被禁播之 前，ＢＢＣ国际新闻在六月三十日和七月一日重覆播放有关法轮功在大陆 被禁的报导。 　　安古柏表示，七月五日主管大陆国外节目的国际电视公司发言人告诉 法新社，ＢＢＣ的某些节目违反外国节目在中国大陆播放的规定，但他没 有说明ＢＢＣ哪些节目违反了什么规定。 　　ＢＢＣ从二○○一年元月开始，经由卫星在大陆播放国际新闻，但大 陆严格审查国内和国际新闻，ＢＢＣ国际新闻只有在某些饭店，或是某些 外侨的住家里才看得到，中国大陆广大人民是看不到ＢＢＣ国际新闻的。 　　此外，保护记者委员会也握有证据显示，大陆当局曾骚扰与外籍记者 交谈的大陆民众；安古柏在信中代表保护记者委员会谴责中国大陆当局对 外国媒体的检查制度，这种行为违反了自由表达意见的基本权利；她吁请 江泽民保证外籍记者和媒体能在中国大陆执行工作而不被报复，被禁的Ｂ ＢＣ国际新闻播放也应立即恢复。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 国际电台遭境内“马列功”邪教组织非法信号攻击纪实 送交者: mzxtd 于 Tue Jul 9 15:36:15 2002: 　　浩瀚太空，星汉灿烂。国际电台每天向中国的广大用户源源不断地传 输着多彩多姿 广播电视节目。然而，深受广大中国人民喜爱的国际电台却 遭到了非法信号的恶意 攻击。 　　现已查明，这是由江核操纵和指挥的境内“马列功”邪教组织发射的 以琐呐锣鼓声 音为主的非法信号干扰，致使我国城乡广大用户长时间无法 正常收看收听境外节目。 “马列功”邪教组织伸向天空的“黑手”无情地 破坏了祥和、有序的国际通信环境 　　据透露，专家根据各项技术监测判明，“马列功”分子是利用国际电 台上我广播电 视节目专用的频率和技术参数，发射与我相同的信号，对我 方进行攻击干扰的。如 此长时间、大面积干扰，不仅在中国，在世界上也 是少有的。 　　境内“马列功”邪教组织对国际电台的攻击，给我国城乡广大用户造 成了严重影响。 甘泰省肃景县寺滩乡农民龙孙玉说，我们农民天天听国际 电台的农业节目，学到了 很多致富的方法，“马列功”就怕我们学科学， 不让我们听节目，我们恨死它了。 　　“‘马列功’的行为简直就是海盗。这是一起严重违反国际电信规则 和违反国际法 的犯罪行为。”中华卫星用户学会副会长杜千河说，人类社 会已经进入信息时代， 境内“马列功”分子违反国际有关公约和民用通讯 准则，盗用合法频率和各项信号 流技术参数，进行严重的违法活动，这种 行径同偷配了别人家的钥匙入门行窃相差 无几。 　　著名空间法学者、国际空间法学会理事贺冶其教授认为，境内“马列 功”邪教组织 利用大功率干扰覆盖广播进行政治煽动与宣传的行为，严重 危及公共安全，侵犯公 众权益，是一种严重违反国际法的极为卑劣的行为 。（心滑网北京7月8日专电） 　　突破一党一私对大众媒体的非法垄断，是完全正义的事业。 　　送交者: mzxtd 于 July 08, 2002 23:11:04 　　如果不是靠着他们对中国媒体的非法垄断，中共早就被人民推翻了。 违宪犯法的是中共自己。中国宪法虽然规定了中共的领导地位，但没有任 何条文允许中共垄断中国的媒体。中国宪法规定的言论出版自由也否定了 媒体由一党垄断的可能性。因此中国的大众传播媒体本应当属于大众所有 ，各种政治派别，不同宗教信仰都应该有属于自己的喉舌。而任何政党都 不应该用公款办自己的喉舌，更不应该垄断一切媒体，把所有媒体都搞成 本党的喉舌。 　　中共公款办自己的喉舌，已经属于窃国大罪，而借助权力地位垄断一 切媒体，更是罪上加罪。对于这样一个长期窃国的犯罪集团，跟它讲道理 讲法律是根本没有用的。这种党天生就要享受特权，没有特权它就活不了 ，讲理讲法决不能改变它的决心。唯一的办法就是和它展开针锋相对的斗 争，打破它的垄断地位，把本属于人民的权利夺回来。 　　中共对中国媒体的非法垄断地位被打破之时，就是这个西洋邪教政党 寿终正寝之日。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 美联社驻北京办事处收到电话留言称赞法轮功好 　　北京消息：美联社驻北京办事处星期二晚上收到不明人士的简短电话 留言，称赞法轮功好。 　　报道说，这两次电话留言的内容相同，显然出自同一个人。但美联社 记者无法知道电话是从何处打来。 　　在纽约的法轮功发言人星期二表示，他也曾听说过，中国国内有些法 轮功练习者，给人打匿名电话播放录音，传播法轮功。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 北京市民和异议人士要求向华再臣老人的住宅恢复供电 　　北京消息：35名北京市民和异议人士写信给北京市长刘淇，要求立即 向83岁老人华再臣的住宅恢复供电。 　　信中说，从6月18号起，华再臣住宅的供电被切断，目前北京气温高达 摄氏35度，老人的住宅内暑热难捱。 　　据法新社报道，由于华再臣拒绝从他的住宅迁出以便政府兴建工程项 目，有关部门就切断了对他住宅的供电。 　　报道说，华再臣拒绝迁出的理由是，政府没有向他提供他有能力购买 的住房。在过去几个月内，华再臣老人曾经到有关部门抗议。 　　三十五名北京异议人士星期二上书北京市政府，要求市长刘淇妥善处 理一起涉及一名八十三岁老人的房屋搬迁纠纷，并在纠纷解决之前，恢复 老人家的供电。请听自由亚洲电台记者江楠的采访报导。 　　现年83岁的老人华再臣家住北京崇文区南官园28号，华家六口居住的 平房属于崇文区房管居所有。崇文区和香港的一家地产商合作，计划拆毁 南官园一带的旧房。区里向华家提出了两个搬迁选择，第一，折扣旧房价 值，华家补足新旧房差价约三十万元人民币，搬进建在旧房原址的新房， 也就是所谓的返迁；第二，给华家一套在北京郊区的住房。崇文区限华家 在6月11号前搬迁。但华再臣表示他不能搬到郊区，也出不起返迁的钱，因 此他不能搬迁。大约二十多天以前，华家的供电被切断，华再臣老人表示 ，夏日炎炎，他和老伴苦不堪言。 　　由于没有电，华家的冰箱和风扇都不能用。二十多天来华再臣要忍受 酷暑，晚上没有灯又要摔跤，那他为什么不暂时到亲友家住一住呢？ 　　就崇文区政府强行拆迁一事，华再臣在五月份曾只身到天安门广场示 威，他还说，一个月前曾威胁以死抗拒拆迁。他说，他准备自焚用的汽油 目前还在家里。另外，华老人还说，他一辈子冤屈很大，因为在解放前参 加了国民党军队，被打成反革命，作了二十年牢，后来被平反。华再臣约 一个月前向北京市政府提出赔偿要求，不过并没有得到答复。 　　华再臣一家的处境引起了北京一些异议人士和市民的关心，由何德普 先生带头，向北京政府递交了一份有三十五人签名的公开信。 　　华再臣声称，在他五月到天安门广场示威之后，警方开始对他的行动 进行了全面监控。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 朱熔基为什么在这个时候召见经济学者 　　梁京 　　据大陆媒体报道，朱熔基在6月24日邀请王洛林、吴敬连等12位大陆经 济学者，当面听取他们对经济政策的意见。作为一个政府的首脑，直接听 取经济学者对经济政策的意见，本是一件十分普通的事情，没有什么新闻 价值。但是，朱熔基不仅有意让大陆的媒体对此作了正式的报道，而且， 不同寻常的是，更把参加见面的经济学者的名字一一公布。 　　朱熔基在距离自己任满不到一年的时间，作出的这样一个姿态，究竟 要达到什么目的呢？了解大陆政治内情的人都知道，朱熔基并不是一个愿 意倾听学者意见的人。他曾多次在会议上嘲笑经济学家的无用和无知。即 使是朱熔基十分信任的人，也并不容易与他作坦诚的交流，因为朱熔基十 分刚愎自用，不大听得进别人的意见。朱熔基在粮食政策上的大失败，就 与他的这个领导作风有很大的关系。那幺，朱熔基这次"礼贤下士"，是不 是想向大陆的学者表一个态度，他对自己过去的傲慢有悔过之意呢？ 　　从公布的12位学者的名单来看，很难得出这个结论。因为这些学者中 没有一个是过去对朱熔基的政策持比较强的批评立场，也就是说，通过人 选，朱熔基还是表达了自己不喜欢别人批评自己的明显态度。那幺，朱　 基是否真心要向12位学者求教呢？从报道的内容来看，这个座谈会涉及的 范围相当广泛，因此，不可能有十分深入的政策讨论。 　　从当前大陆的政治和经济形势来看，朱熔基此举的政治性质十分明显 ，他试图向外界转达个人的一些重要的政治信息。首先，朱熔基暗示，他 不仅现在，而且在今后还要对大陆的经济政策发挥举足轻重的影响。众所 周知，中共正在紧锣密鼓地筹备十六大，江泽民的去留问题，还没有最后 的定论。既然江的位置还没有定，朱熔基在未来的地位也还是一个未知数 。 　　朱熔基为什么在此时发出这个信息呢？一个直接的原因是对他的经济 政策的批评近来在升温。放弃国有股减持的政策，不仅证明了朱熔基过去 的严重失误，同时，股市政策摇摆折腾了一年，又回到原点，说明朱熔基 自己已经乱了方寸，失去了方向。大陆的各种财经刊物借着这个机会，纷 纷对朱的决策能力提出质疑甚至讥讽。在大陆颇具影响的《21世纪经济报 道》发表了社评，题为"减持僵局以停代破，多元格局亟待整合"，文中主 要有两个观点，一个就是指出朱熔基如果继续拖延实质性的产权改革，有 可能增加改革的系统风险。第二个主要观点是，即使不搞激进的改革是有 道理的，政府也必须加快决策和制度变迁方式的改革。面对越来越多元化 的利益格局，政府的决策要让各种利益主张都能够得到充分的反映，将决 策程序建立在'制度化的多元参与的博弈之中'。用老百姓能懂的语言来说 ，你朱熔基已经不能再这样独断专行了。 　　这家报纸还以整版的篇幅，组织了对停止减持国有股的讨论。其中一 篇的题目是"行政行为介入市场博弈的法律之辩"，文章非常明确地质疑国 有股减持政策从出台到收回，其实都缺少足够的法律依据。这种翻云覆雨 的行政干预，对正常的市场博弈产生了极大的冲击，给后市继续留下悬念 。作者指出，大陆的股市，依然是一个政策为主导，为国营企业圈老百姓 钱的政策市。另外一篇，是对大陆私营工商业者联合会副主席保育钧的采 访。保育钧先生直接抨击了政府事实上在限制私营经济的发展，继续对私 营资本的种种歧视。专栏撰稿人周其仁的文章也与这些批评相呼应，他的 文章标题是"永远的国有股？"，矛头直指朱熔基不放弃国家对上市公司控 制，是大陆股市积弊的根源。南方周末发表记者的文章，题目是"停止减持 是否是新起点"。这篇文章抨击了政府表面上说要维护小投资人的利益，但 事实上不改与民争利的本性。 　　朱熔基自然不会愿意坐视这种批评他的势头继续发展，于是有了把这 12名他估计会替他说话的人找来座谈的一场戏，并让报纸把这些人的名字 广为传播。朱熔基愿意相信，作为回报，这些人将在未来为他的政策辩护 。看来，朱熔基认为，不仅大陆的股票市场应该继续由他来调控，大陆的 舆论市场他也要继续进行调控。(RFA) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 美国之音：看中国增加公务员工资刺激消费政策 　　(记者陈苏报导)中国财政部长项怀诚宣布，从本月起给公务员长工资 。这是1999年以来第三次给中国公务员增加工资，但这次公务员加薪却引 起了更多争议。 　　中国有大约4千5百万公务员，据中国的“工人日报”报援引专家的话 说，中国政府每次给公务员增加工资都需要拿出1千亿人民币，这相当于210 亿美元。该报报导，不少中国的经济学家认为，更应当把这笔钱用在扶助 中国弱势群体上。但是中国财政部长项怀诚说，给公务员增加工资是政府 刺激消费政策的一部份，而国内消费是中国经济增长的关键部份。周国强 是一名北京失业工人，他曾经组建独立工会，坐过监狱。他说，刺激国内 消费靠的是刺激中国12亿穷人的消费能力，而不是靠刺激只有1千万人口的 少数有钱人。全世界的人都明白挣钱挣的是穷人的钱。大家都听说汉堡包 大王，尿布大王。谁听说过谁开高级酒店发大财，成了亿万富翁的？发财 都是挣劳动者的钱。周国强说，中国政府如果真的要刺激国内消费，更应 当做的事情是保障劳动者的权益，政府给公务员增加工资的同时，应当关 注整个社会的收入平衡，而不是拉大贫富差距。作为公务员就是国家的雇 员，比如说，朱熔基是他们的老板，老板给雇员发工资，天经地义。现在 的问题是最低工资法(的执行)。各地定的最低工资北京算是高的，4百多块 钱，而有的地方只有2百多块钱。而且最低工资的规定人们还往往突破。比 如说，北京定为的是415，现在低得普遍是300以下。 　　周国强说，由于老板更愿意雇用进城打工的农工，北京的下岗工人却 很难再找到一份能够得到最低工资的工作。他说，各地城市都有一批农民 工，他们只要有地方吃饭干活就行。每到春节回家时老板一次性发工钱， 经常只发一半，剩下一半工钱农工过完节日回来接着干活还有可能拿到， 不回来干活就得不到。而且农工经常是加班，一天干12到14个小时的工作 。周国强说，在这种情况下，北京的下岗工人不可能跟这些农工拼。他认 为，只有提高社会的最低生活保障，取消强加在农民头上的义务工，取消 各种苛捐杂税，建立农村的基本社会保障，加大最低收入法规的监管力度 ，劳动者才可能具有购买力，才能真正刺激国内经济增长。 　　普通工农等候政府保护 　　“当代中国研究”编辑程晓农博士则指出，朱熔基既然是中国的总理 ，所负责的不仅仅是中国的公务员，而是中国各个阶层。作为政府的首脑 ，他不是公务员的首脑，他是全国人民政务的负责人，有责任为全国各个 阶层的人处理各阶层的事务。如果下岗职工有人领不到基本生活费，这就 是总理的失职，无可推卸。如果说他只负责公务员的利益，那政府就正好 违背了江泽民提出的三个代表，变得代表公务员，代表特权集团了。程晓 农说，中国现在的政策越来越明显地向占全国总人口百分之5到7的人倾斜 。占人口百分之90左右的普通工农却得不到政府政策的保护。他认为占人 口百分之5到7的政治利益集团和经济精英集团里的人并不缺钱。他们的工 资外收入很多，不是增加几十块钱工资能够等同的。他认为，中国政府政 策的倾斜主要是出于政治原因。中国在改革过程中整个资源和财富的分配 越来越被人口的百分之5到7的人所控制。在这个过程中，政府把自己的统 治基础已经建立在百分之5到7的人的基础之上，他们关心的就是一条，如 何稳住这些人，保持他们在政治上对政权的效忠，通过他们的效忠来维持 统治，而把百分之90的人就弃之不顾了。 　　只有政改才能消除腐败 　　北京大学经济学教授商德文说，给公务员不断增加工资的另外一个目 的据信是争取高薪养廉。朱熔基在台上是想给公务员长工资。公务员的工 资不是低吗？中国现在不是贪污腐败吗？他希望工资高一点，实际上也不 是高薪，但比以前高一点，可以养廉，比较高薪养廉吧。不过商德文教授 指出，希望靠高薪来达到养廉的目的是不现实的。中国的贪污腐败已经成 为一个制度性问题，所谓制度性就是跟政治体制有关系，跟工资高低并不 成比例，并不是说工资上去后他就不贪了。公务员长几十快钱的工资，在 弱势群体看来是个不小的数目，但从贪污腐败的人来讲，几十块钱算什么 呀？贪污的钱都是上亿，上千万。商德文教授指出，只有政治改革才可能 消除制度性腐败。但是目前还看不到政府有政治改革的意愿。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 听江泽民“5·31”讲话后涛声是否依旧——手持旧车票能否登上“16次”班车 　　郄纪之 　　初夏的北京已是闷热难当。江泽民在中央党校发表完那篇被胡锦涛称 之为“高屋建瓴，内涵丰富，思想深刻，论述精辟”的“五·三一”讲话 后，独自带领一干人马，到纬度高的若干国家“凉快”去了。 　　用“闷热”两个字来形容今夏北京的政治气氛是颇为贴切的。“热” ，是指宣传喉舌对江泽民“三个代表”和“五·三一”讲话的张扬，只有 “文革”期间对毛泽东“最高指示”的宣传阵势堪与相比；“闷”，是说 尽管有如此高的热度，可是却没有几个人知道江泽民在中央党校究竟都讲 了些什么，大家都被闷在葫芦里。 　　于是，在二十一世纪的中国，就真的出现了此等怪事：所有宣传媒介 都在起劲地鼓动大家去“认真学习、深刻领会”那个对他们并没有公开的 讲话！ 　　“五·三一”讲话为什么不公开 　　为什么不全文发表江泽民的“五·三一”讲话？不仅如此，中宣部还 严令各媒体在宣传这个讲话中，不能透露新华社有关此事报道的新闻通稿 以外的任何内容，不能“猜测、引申”这个讲话的精神……为什么早在这 篇讲话发表前几个月就已经被中共官员称作“体现十六大政治报告主要精 神”的讲话，竟被搞得这等神秘？难道“十六大”将会是一次“神秘”的 大会？ 　　其实，“五·三一”讲话中没有公开的部分恰是江泽民此次讲话中着 墨最多的重点。在这部分讲话中，江泽民不惜篇幅，“全面总结”了他掌 政十三年来的“伟大成就”。最关键的则在于，由这些“党的历史上空前 伟大的成就”，江泽民引申出了一系列重要的结论：党的领导集体必须有 一个核心；党的领导核心必须具有能够有带领全党与时俱进的威望和能力 ，其关键则在于能够在理论上和实践上不断创新；在世纪之初复杂的国际 、国内形势下，必须保持党的领导核心的稳定；党的领导核心经过十三年 历练所取得的领导经验，是全党、全军“最宝贵的财富”、也是在复杂形 势下迈向新胜利的基本保证。 　　这样的讲话如果公开发表出来，有关江泽民的“最后的谜底”几如秃 头上的虱子，“国内外”还有什么可“猜测、引申”的呢？ 　　只是不知道在江泽民如此直白地袒露了自己的心迹后，胡锦涛是以什 幺样的心情对这番司马昭之心式的表白给予那幺高的赞誉的。 　　江泽民为什么不交班 　　江泽民在“十六大”上所要达成的目标并非心血来潮之想。两年前， 当江泽民在广东高州“创造”“三个代表”时，他要“接着干下去”的努 力就已经开始了。 　　以常人眼光，江泽民若在“十六大”时退出政治舞台，应该几近圆满 。是的，十三年中，他虽成事不足，却守成有术，他在别人栽种树木的树 荫下面大吃特嚼了一番本应属于别人的果子。不过，正是这番大吃特嚼， 却使他吃出了感觉，嚼出了瘾头。表面而言，他在当政的十三年中没搞出 什么不可收拾的大的纰漏。但是，由于他在一系列经济、社会等紧迫问题 上的无所作为，使得经济、社会和政治矛盾已经积累到了十分危险的境地 。前不久大庆、辽阳爆发的“群体性事件”，就是这种危机的冰山之一角 。 　　可以预见，今后两三年内，将是前些年积累矛盾呈总体性爆发的危险 时期。危机一旦爆发，必定要有人为此承担责任。谁来负责呢？假如胡锦 涛已经坐稳了据说是邓小平为他预定的那个“总书记”的位置的话，他自 己肯背这个黑锅？如果不肯，那幺，他将把责任推给谁呢？反之，如果江 泽民仍然掌握权力的话，他便为自己留下了进退的空间：进，可以把责任 推给具体负责某方面工作的官员；退，可以把危机大而化小、小而化无。 　　由此，并不是什么美好的前景使得江泽民恋恋不舍他的位置，而恰恰 是凶险的未来让江泽民放心不下他的身后，他要亲自为自己负责到底。 　　仅有“军委主席”是不够的 　　或问：江泽民担任军委主席、掌握相当的实际权力，不是一样可以躲 凶避险幺？ 　　从安全的角度看，对江泽民而言，仅有军委主席是不够的。正如吴国 光先生在《信报》专栏文章中所指出的那样，邓小平以后的军委主席，“ 鸡肋”而已。江泽民对自己只掌握军委主席的权力放心不下，正说明他深 谙“鸡肋”之三昧。 　　军委主席之于邓小平，只是一个名头而已，邓小平真正的权威来自于 他的历史，来自于他与军队的渊源。江泽民呢，因总书记而军委主席，虽 有邓小平向军中所有高官交代“我们有了一位合格的总书记，我们有了一 个合格的军委主席”，但在杨白冰被剔出军委副主席之前，江泽民的军委 主席还只是一个摆设。简而言之，江泽民军委主席的权威来自于其总书记 的权威。几年来，虽有“抗洪抢险”，虽有“三讲”、“三个代表”，但 江泽民魅力不足、做秀有余的领导作风使其权威极难人格化。人们服从江 泽民，完全是因为江泽民坐在那个位置上。 　　因此，如果江泽民离开了总书记的位置，坐到了军委主席的位置上去 ，那幺，这种权威分裂所导致的结果必然是实际权力的冲突。 　　邓小平“退”下后，尚有杨尚昆亲自“列席”政治局常委会，替邓小 平“督阵”。此外，邓小平还可以把政治局常委们或个别或全体召集到他 在北京地安们的家中开会，几乎所有政治局常委会“集体”的决定都要首 先得到邓小平的首肯……试想，如果江泽民只剩下一个“光杆司令”，他 能把政治局常委召集到他家──即使他的主要住所之一就在中南海院内─ ─去开常委会幺？退一步言，他能把政治局常委们召集到他在军委办公大 楼的会议室去开常委会幺？再退一步说，就算江泽民保留了他现在的总书 记办公室，可是，他还能召集新一届的政治局常委们到昔日的总书记办公 室开会幺？ 　　由此也顺理成章地产生了另一个回避不了的问题：江泽民在政治局常 委会中究竟处于什么地位？是不是所有政治局常委会的决定都要以江泽民 的意愿来定取舍呢？是不是所有政治局常委会的决定都要取得江泽民的同 意呢（如果江泽民不进入新一届政治局常委会的话）？如果江泽民不进入 常委会的话，那幺，谁替江泽民“督阵”？以曾庆红“新人”的身份，能 否起到像杨尚昆那样的作用？再者，如果江泽民依旧能够一言九鼎，中共 的最高权力将处于一个什么样的态势，如果江泽民不过人微言轻，中共的 最高权力又是一个什么样的结构？ 　　不要小瞧这些鸡毛蒜皮般似乎只是程序性的问题。如果江泽民只在军 委主席任上，那幺，是不是所有紧迫的问题都要首先送到江泽民处，得到 其首肯才能进一步处理呢？如果不是的话，那幺，日久天长，江泽民必然 日益游离于权力中心之外，其地位必然日趋式微，军委主席的权威也必然 大打折扣，“团结”在其身边的人也会逐渐稀少……如此，则真是到了江 泽民回家去“教几个小小蒙童”的时候了。 　　这幺说，当然不是毫无根据的。“文革”前，苦于不能及时得到文件 、无人向其汇报实际工作的毛泽东，不是先拿着《宪法》大闹政治局，扬 言“谁也不能剥夺我发言的权利”，而后才发动“文革”，把挡在其前面 主持实际工作的刘少奇铲除，并下定决心不再设国家主席一职的吗（此时 他定忘了他曾拿过的那本《宪法》中有关国家主席的规定）？由彼及此， 如果在军委主席任上的江泽民产生了与毛泽东一样的苦恼，那幺，他还能 再发动一次“文革”不成？ 　　所以，“三讲”也好，“三个代表”也罢，说明江泽民早就在未雨绸 缪了。 　　江泽民的下车站台在哪里 　　如此，江泽民干到哪儿算一站呢？ 　　看到最近江泽民访问欧洲四国，在会前短短的两分钟拍摄时间里，连 与对方寒喧开场的说辞都要照事先备好的稿子朗读，真是让人于心不忍。 这幺大的一把年纪，尚如此操劳，览遍世界政坛，恐怕真正是寡人一个？ 如果以年龄计，他没把出访的拉脱维亚和爱沙尼亚搞混，已实属不易。环 球奔波，说不辛苦，那是逞强。其实，江泽民心里最清楚自己应该什么时 候“到站”。 　　江泽民的权力资源来自于他的政治地位，这个地位为别人所占居，权 力资源也就随之转移。问题是这个地位转移到谁人名下。 　　如果转移到江泽民对其放得下心的人之名下，那幺，江泽民何乐而不 为呢？因此，对江泽民而言，最如意的算计应该是利用总书记任职时间的 “模糊”之处，在“十六大”上续任党的总书记，同时身兼军委主席，待 到任期中间之时，辞去党的总书记职务，把这一权力交给其放心之人，再 令其“接班人”利用权力制度对总书记一职的“优惠”及其所带来的资源 优势，巩固所继承的权力，在“十七大”上“续任”总书记……这样，江 泽民既不用像叶利钦那样从普京那里要一纸“人身保护令”，也不用再担 心逐渐游离于权力中心之外，可以放心地回家睡个安稳觉了。 　　只是不知道江泽民的如意算盘是否打得起来，那些算珠是否如江泽民 的意愿而被拨动。如此，江泽民的“五·三一”讲话应该是江泽民权力攻 坚战的关键一步。至于这个讲话暂不全部公开，想必是先观察一下“对手 ”的动静再作出更加周密的策划。 　　胡锦涛还有戏吗 　　“毛泽东思想”一词是刘少奇提出的，这个“功劳”并没有使他幸免 于毛泽东之手。毛泽东把“你办事，我放心”的手谕给了后来的华国锋。 现在，胡锦涛虽未像刘少奇那样抬举江泽民，但还不至于被江泽民置于死 地。当然，江泽民放心的人也肯定不是胡锦涛。 　　胡锦涛无论接班与否，都凸显了中共权力继承中的制度性问题。这种 制度性问题的直接后果就是，距权力交接的“十六大”还有三个月的时间 ，可是，号称有六千多万党员的这个全世界最大的政党中，究竟有几个人 知道将要选举的下一届党的最高领导人的候选人姓甚名谁呢？一切都在不 确定之中，一切又都在确定之中。 　　是的，邓小平，也许还要再加上“老一辈无产阶级革命家”的后缀， 分别给了江泽民和胡锦涛登上最高权力列车的车票（当然，现在有不少人 质疑胡锦涛是否真的得到了这样的“车票”），但是，给江泽民的车票上 没有注明下车的站名和下车的时间，给胡锦涛的车票上没有注明上车的时 间。于是，权力的列车由着惯性在既定的轨道上行驶下去，只要车上的人 不拉煞车阀，车下的人恐怕就只有望车兴叹的份了。 　　胡锦涛要接班，就必须改弦易辙。然而，胡锦涛有那个能力幺？即使 他有能力的话，那幺，他有自己的政治基础、人事资源和制度性根据幺？ 如果没有的话，要想“接班”，说句客气点的话，那无异缘木求鱼。 （原载《开放》七月号） ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 新闻分析：机关算尽的江泽民 　　外界对中共十六大以后江泽民的去留问题很关注，这反映了外界对中 共未来的某种忧虑，这种忧虑不管是出自何种目的，实质上反映了两个问 题：一是人们对中国未来的关注，关注中共到底将采用何种方式把中国引 向富强。二是暴露了中共政权的不稳定性。这种不稳定性实际上从毛泽东 时代就有，一直延续至今，在某种意义上说对中共政权也是一种威胁。始 终以个人理论作为治国纲要的中共至今没有一套完整的法案来束缚这种高 层权力中的尔虞我诈。从这点上看，中共政权实际上是封建中国的封建帝 制的延续但又不同于封建帝制。擅长权术的江泽民对此也颇伤脑筋。江泽 民至今还没有一样丰功伟绩，这对想名垂千秋的江泽民来说无疑是一个刺 激。三个代表在没有得到实践检验的情况下匆匆写入党章，中共内部反对 声此起彼伏。来自北京的消息和种种迹象表明，江泽民将以身作则，给后 人以示范。他恋栈不退的可能性很小。这完全符合江泽民的政治个性。 　　第一，江泽民的“三位一体”是时代的产物。中共十六大以后“三位 三体”已成定局，并且会出台相应的高层权力交接的新规定，以显示中共 政治的可持续性发展。这样他也算是为中国的稳定做了点儿事情，虽说不 像邓小平收复港澳惊天动地，对未来的影响说不定能和等的改革开放相媲 美。 　　第二， 此时此刻是爱出风头的江泽民表现的最佳时机。据说会背诵林 肯名句的江泽民非常崇拜美国，他做梦都想成为开明的美国式的总统，但 在中共这样一个封建集权体制中，他不敢奢望。从江泽民的“空军一号” 和在公开场合中的谈笑风生能隐隐约约感觉到得到他内心的某种骚动。不 管是演戏还是真的，在最近一浪高过一浪的劝留声中，不恋栈是上策，也 能显示其政治家的风度。 　　第三，体现江泽民的伟大影响力。如果江泽民十六大以后全退，就可 以说这是一个没有江泽民的“江泽民时代”的开始，江泽民将以一个成功 者载入中共史册，这也是他多年苦心经营的目标。反之，他就是一个失败 者。所以，从江泽民的退留可以看出中共十六大前的政治斗争谁胜谁负！ 　　总之，北戴河会议，江泽民必然要背水一战。从多方迹象显示，江泽 民将赢得这场战争。(博讯记者：donjuan) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 江泽民的"十六大综合症" 　　张伟国 　　中国政府藉前不久北京发生网吧被纵火导致多人死亡的事件，对全国 各地的网吧展开先是全面关闭，继而进行"治理整顿"，不但关闭大批所谓" 非法"网吧的行动，对少许准许开业的网吧在审批程序上“从严把关”，而 且强令在所有网吧的电脑上安装接受安全警察监督的新软件，醉翁之意显 然是要对经由网络传播日趋活络的舆论加强控制。此时此刻，为什么中南 海会作出这种抉择？国内的评论家任不寐先生，把他归结为"十六大综合症" ，诚哉斯言。 　　网吧被纵火，显然应该只是一个严重的刑事案件，对于一个口口声声 要"以法治国"的执政者来说，国家的法律法规都摆在那里，处理起来并不 难；即便要挖掘造成这个案件的"思想根源"，那充其量也只是一个进行所 谓"三讲"或"三个代表"宣传的反面教材－－世风日下、社会腐败，令青少 年一代丧失了基本的人性和道德良知，"以德治国"不能再等待了……。 　　但是，中国政府在对这个案件的处理上，既没有"以法治国"，也没有" 以德治国"，且不说它对资讯自由传播规律的严重践踏，就是以它现在奉行 的市场经济规范来衡量，也是格格不入的，更不用说它对加入WTO所作出的" 庄严"承诺，也被抛掷脑后，飚起了文革遗风，摆出了一副"冒天下之大不 韪"的架式，该做的事情它偏偏不做，不该做（违犯法律的）它却大张旗鼓 的去做，这除去中共传统政治运作的惯性，与江泽民这个中共一把手热衷 于玩弄权谋有密切的关系。 　　当江泽民在剪除北京帮、杨家将、广东帮，踌躇满志的时候；当江泽 民表示愿意交棒，称胡锦涛年富力强，需要担当更多的工作增加历练的时 候；当江泽民在国际媒体面前大作"我欲趁风归去"之秀的时候，并不需要 管制所有的舆论渠道，现在之所以“需要”了，那是因为江泽民的棋路有 了重大改动：在自己的宠臣曾庆红不能如愿晋升的情况下，他已然作出了 拒不退休的抉择，这势必要打乱邓小平的部署，冒犯其他政治力量，原定 的第四代核心胡锦涛反而要先于江泽民提前退休－－退居二线。这也就是 非同寻常的江泽民"十六大综合症"。 　　这个权谋是见不得阳光的，也是最怕"舆论"来横挑鼻子竖挑眼，更不 允许"政治谣言"恶意攻击，开动国家机器，加紧控制网络传播就成了当务 之急。曾经降伏了陈希同、杨尚昆、杨白冰，并在成功逼退乔石中展现身 手的江泽民曾庆红，驾轻就熟地把网吧纵火案，移花接木成现今中国的"国 会纵火案"，藉以慰藉江泽民心头的"十六大综合症"。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 写给华人同胞：不要在沉默中死亡 　　法轮功在中国大陆被迫害已经三年了。虽然独裁者江泽民动用了所有 的国家机器一方面对中国老百姓进行洗脑，另一方面竭尽全力封锁一切能 够使普通中国人了解法轮功真相的渠道。但是，毕竟已经有三年了。许多 老百姓在这三年中还是通过各种各样的渠道慢慢品出了所谓「法轮功问题 」原本是不存在的，这其实只不过是江泽民一手制造的「问题」而已。但 是，奇怪的是，对法轮功的迫害却并没有因此而有所缓和，反而似乎是越 来越离谱，越来越残酷了。近来几乎每天都有法轮功学员被迫害致死的消 息从中国大陆传出。 　　是一个什么样的社会理念基础形成了这种奇特的现象哪？我看答案就 是两个字：「麻木」。一种对社会不合理现象的麻木，一种对他人痛苦的 麻木，一种对邪恶势力的麻木正弥漫在整个中华大地。 　　一个人在被欺骗的状况下做出一些不理智的言行，我还是可以理解的 。但是，当我和许多了解了一些法轮功真相的人聊天时，他们的冷漠，他 们的旁观，他们的幸灾乐祸却真正使我震惊。我震惊于他们的冷酷，也震 惊于他们的无知。这里，我不想和这些国人讨论西方「天赋人权」的理论 ，因为有人一定会声称「那不符合中国的国情」。我这里也不想和他们探 讨文化大革命虽然直接斗争的是只占中国人口一小部份的「黑五类」，但 是它的结果却几乎断送了一个民族的道德和前途。因为，我知道他们会和 我辩论「那已经是历史了，中国现在不是这种情况了。」在这里，在你告 诉我迫害法轮功跟你没有关系后，我只想给你讲一些故事，一些现实中的 故事，一些正发生在中国大地上的故事。 　　如果，你是一个工人哪，我有这样一个故事告诉你。 2002年5月14日16点50分，在延吉火车站发生了一起特大事件，这次事件的 原因是延西街砖瓦厂有一批下岗工人，他们为了自己血汗钱和生活来源而 合法上访，却在去吉林省会的火车上被强行拽回。火车晚点半个小时，政 府动用了防暴大队、公安、110等一百多名警察，而上访的工人人数只有40 多名。在被警察强行殴打当中，有三名上访工人住进了医院。据调查，这 批工人每月从工资里被扣出养老保险费交保险公司，但这笔钱事实上却没 被交给保险公司，现在不知去向。这批工人现已下岗于留守处，留守处本 来每月应该发的工资数是120元，却只给了他们60元钱。后来他们调查出来 去年给他们的2,000元钱原来是用来解除他们上交费用的一切合约。他们于 是决定上省政府上访。但是在火车上警察却对他们进行殴打并强行将他们 拽了回来。他们的一切东西、钱都被扔火车上。警察之所以敢在光天化日 之下对这群合法上访的工人如此残暴，是因为当时警察告诉火车上和火车 站的所有人他们是在抓捕一群法轮功学员。这样一来，我想中国人都不难 想像当时在场的围观人士是以一个什么样的表情和心态来看待警察们的「 执法」行为了吧。 　　如果，你是一个农民哪，我有这样一个故事告诉你。 2002年1月4日，成都市琉璃乡政府被该乡一大队三小队全体乡民围住，要 求该乡政府发放拖欠了他们很久的土地占用费。说来简单，琉璃乡村民长 期拿不到赖以生存的土地占用费。三小队村民邱万松、冯新德于2001年12 月到大队部查帐，查出几十万元亏空，要求说出几十万元资金去向。大队 干部有恃无恐地威胁他们：「有种去找乡政府！」于是1月4日早上，几百 村民围住了乡政府，围了一天。乡政府人员先是欺瞒哄骗，继则恐吓，见 不生效，又叫村民第二天选派代表谈判。邱万松、冯德新被推举为代表。 谈了两天，乡政府仍不答应补发拖欠的土地占用费，叫代表回家等候回答 。到晚上乡政府打电话给邱万松和冯德新说有人找他们，他们走出家门不 远，即被联防队铐上手铐逮进监狱。当时邱、冯大喊：「我们没犯法，凭 什么抓我们？」联防队的人边打边说：「你们是法轮功！」40多天后，邱 万松、冯新德落下满身伤痕出狱。邱万松告诉乡民公安人员硬逼他在公安 局事先打印好写有参与法轮功活动，带领盗贼闹事的逮捕证上签字，他坚 决否认，说自己从未炼过法轮功，并且要求请律师。公安一边毒刑拷打他 ，一边嘲笑他：「你请总理都等于零，还不如请我们打你打轻点呢。沾了 法轮功的案子，哪个敢过问？上面有命令，打死算白打。」邱万松喊，说 他不是法轮功。公安人员大骂道：「说你是就是，不承认就判重刑！」邱 万松硬抗了四十多天，屈打成招后，才放出狱。而冯新德更惨，被判成「 盗窃犯，受法轮功指使反政府，闹事」，关押了好几十天后交巨额罚款后 出狱。 　　如果，你是一个知识分子，我想我不必告诉你什么特别的故事，因为 ，你已经直接的或间接的，有意的或无意的经历了一些的事情。我这里只 是和你分享一下那些事情表面后面的秘密。比如，为什么我国的互联网出 国口的带宽在指数式的增加，可是访问国外网站的速度还是不如人意？这 是因为你在一个世界上绝无仅有的巨大的「国家」防火墙的后面。你到国 外访问的一切数据都会在这个「国家」防火墙稍作停留，以便和那些「敏 感」的词汇对照。这个词汇库含有的条目包括「法轮功」，「真善忍」， 「真相」，「明慧」等等。希望你在每次访问海外的网站时，都能够祷告 该网站不要包括太多的这种词汇。不然的话，你的个人电脑地址就会被记 录在案「以备后用」。另外，你可能注意到了，许多网吧的计算机上都会 有一些使计算机运行缓慢，功能屏蔽，动辄引起死机的「公安推荐软件」 。你知道这些软件是干什么用的吗？我告诉你它是干什么的，你可能还会 和我辩论。那么我建议你可以自己做个试验。实践是检验真理的唯一标准 嘛。你不妨反覆在网吧的计算机的互联网浏览器中输入以下网址：http://www.minghui.org 。虽然这是一个真实存在的海外法轮功网站的网址，但是我可以向你保证 ：(1)网吧的计算机会告诉你该网页不存在；(2)如果你坚持的时间足够长 ，警察会开车来把你接走。如果你足够幸运的话，你会在被打的皮开肉绽 之后，说服他们你只是在做一个科学试验。还有，不知道你是否注意到了 ，中国的一些免费电子邮件服务似乎要比其它国家的电子邮件花较多一些 的时间到达目的信箱，丢失邮件的比例也要高些。而且，中国的许多门户 网站因「系统维修」而暂停服务的次数似乎也比一些国际网站多些。其中 妙处当然是「同理可得」。 　　如果你听了我讲的这些以后，你还是坚持声称中国独裁集团迫害法轮 功跟你没有关系的话，那我就只剩下以下一些忠告能够给你了： (1)如果今后遇到中国公安人员对你无故打打骂骂的，希望你不要太生气。 因为他们已经在迫害法轮功的过去这三年里，脾气练大了，拳脚练狠了， 法律意识练淡了。 (2)如果今后遇到中国政府人员对你随便拘留任意罚款，希望你也别太难过 。因为他们已经在对付法轮功的这三年里，给人办「学习班」办惯了，罚 别人的款已经罚上瘾了，法律常识基本上也都忘的差不多了。 (3)如果你在中国大陆今后没有地方上网，或者是上了网也联不到你要去的 网站，或者是你朋友的邮件偶尔你没有收到，希望你也别太抱怨。那些奋 斗在网络第一线的网警特务他们在努力封锁法轮功消息进出中国的的同时 ，难免会给你的工作生活也带来一些麻烦。 　　当然，这样的忠告还有许多。总之一句话，今后有苦水一定要往自己 肚子里流，千万不要给领导和政府添一点儿「烦心事」。不然的话，给你 扣上一个法轮功的帽子（在中国什么都可以被当权者用来作为打人的棍子 、迫害人的帽子），人家打死你，你家里人都没有地方给你找个律师说句 话的。 　　我记著在中学时读鲁迅的文章，总觉得有些和现实太遥远。比如那句 「在沉默中死亡」就著实让年少的我感到不知所云。但是，今天当这句话 再次在我脑海中回荡时，我终于理解了它。我现在清楚的看到中国正在发 生的一切，清楚的看到对他人痛苦的麻木正在吞噬著人性中最后的善念， 对社会中不合理现象的麻木正在摧毁著一个本应合理的社会。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 中国的脊梁 　　东海一枭 　　供职于某大学的友人，前不久在学校论坛上发表了一篇纪念学生运动 的文章，考虑到学校ＢＢＳ的安危，文章写得很隐晦，不料还是引起了一 场风波。论坛上跟帖较多者先后被封ＩＰ，理由是扰乱社会治安云云。更 料不到的是，有很多学生也自发批判他们。 　　友人为之悲哀而心寒，又实在不忍看到所有学生都成为奴化教育、愚 民政策的牺牲品，故希望老枭写一篇《中国的脊梁》。友人认为，“中国 的现状，腐败的人太多，关心民众的人太少，但中国还好好地发展，这更 要感谢那些默默的工作的工人、在做实事的干部、合法经营的企业主、努 力推行改革的政治家、没有与黑恶势力勾结的警察、关心国家命运的知识 份子……这些人，才是真正的国家的脊梁。” 　　在世界经济普遍低迷之时，中国经济逆流而上，一枝独秀。原因是多 方面的。抛开虚假的成分不谈，当前经济发展是以空前繁重的税负、无比 严密的管制、以竭泽而渔、焚山而伐的非正常手段来实现的，是以牺牲政 治、教育、文化、社会、道德全方位的和谐、协调、正常发展为代价的。 它牲牺了政治的清明、社会的起码公平、民族的必要凝聚力、党和政府的 合法性和道义资源，牺牲了广大工人、农民和弱势群体的各方面利益。 　　中国人民埋头苦干、拚命硬干，把蛋糕做大了。主要受益者成了近水 楼台先得月的一小撮特殊利益集团。经济超常规发展了，工人、农民、小 知识份子的日子却越来越艰难了，中国的脊梁上物质和精神的负担也越来 越重了。 　　鲁迅说过：我们从古以来，就有埋头苦干的人，有拚命硬干的人，有 为民请命的人，有舍身求法的人，……虽是等于为帝王将相作家谱的所谓 “正史”，也往往掩不住他们的光耀。这就是中国的脊梁。 　　甘为脊梁的人，在当今中国是越来越少了。除了迫不得已埋头苦干的 人，什么为民请命呀，舍身求法呀，都是官方不欢迎的人、不提倡的行为 ，岂但不欢迎、不提倡，而且还处处设防、时时打压。据了解，最近有关 部门指示，要求媒体要以“高度的政治责任感”、从“国家的稳定发展高 度”，把好舆论关，加强对部下的思想教育，为“16大”召开营造良好的 思想舆论氛围，并列出一份长达32项的“报道纪律”，其中要求慎重报道 的就有反腐斗士。 　　反腐斗士，堪称为民请命的人了吧，而根据有关部门指示精神，则似 乎成了影响国家稳定、危害国家安全、破坏思想舆论氛围的危险份子！山 西记者高勤荣、辽宁记者姜维平不是因“反腐”打进黑牢了吗？山西李绿 松为村小学长期不能搬出危房，老到县里去上访，不是被上了脚镣手铐并 割掉舌头了吗？……，类似吃了“为民请命、舍身求法”的大亏的人何其 多呀。更可悲的是，在许多聪明人和旁观者眼里，他们都成了傻子。哀哉 。 　　当年，鲁迅在满纸仁义道德中发现的“吃人”二字。而今，在“以德 治国”呀、“三个代表”呀等等口号中，不也常常见到这两个字张开血盆 大口吗。 　　中华民族久矣夫患了软骨症和阳萎症。尤其是中国知识份子的脊梁， 经过文革大劫，早已弯曲成了虾公，正是亟待充血、补钙、重振民族精神 之时。可为了维护既得利益和专制统治，有关部门还在反其道而行之，大 力推行奴化教育和愚民教育，以软化“脊梁”为要务，以折断“脊梁”为 功绩，用心不堪问矣。 　　正义得不到支持，正气反受到压制，真善美忍气吞声陵夷衰亡，假恶 丑耀武扬威肆无忌惮。民族的肌体，遍布腐败的蛆虫；国家的脊梁，在高 压中弯折欲断。爱国主义呀，民主主义呀，越来越成了空洞口号、欺人招 牌……。 　　在商品大潮中，“快乐”、时尚不断被制造、速配出来，媒体空前繁 荣，但是内心的声音、底层的声音、真正代表了我们民族的忧虑、思考、 悲愤的声音，却被有意地忽略和严密地控制了！ 　　好在中国之大，埋头苦干、拼命硬干的人还不缺少，舍身求法、为民 请命的人还未灭绝。但愿如友人所期望的，“更多的人加入到担当民族脊 梁的队伍中来，使我们中华民族越来越硬挺”。这正是所有良知未泯、希 望未灭的中国人所当仁不让的。至少，不要再在脊梁上吐唾沫、扔垃圾、 丢石头了！ ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 共产党驯出来的一代奴才----所谓中国知识分子 　　现在网络上有人骂中国知识分子断了脊梁，相信这骂者也是知识分子 ，但当今在中国的主流知识分子岂止该骂，甚至该杀。年轻的一代就不必 责怪了，因为此辈七十年代出生，一没挨过饿，二没挨过斗，没亲身体会 到多少共产党的暴孽。不过六四这件事，大约年轻人不记仇，现在反倒自 省起来，竟承认什么“学生也有错”，还指望共产党平反，由此可见中国 知识分子的迂腐本性。我们的莘莘学子们也有点太“那个”了，傻老弟傻 老妹们，你们有什么错？半点错也没有。 　　有那么一些老东西，戴了二十年右派帽子，邓小平给留尾巴的摘了帽 ，就嗑头作揖的感恩戴德，在农村荒废了学业，“平反”时只会赶马车种 地，尽管如此，还是高级工程师讲师教授照当。这辈知识分子已经被共产 党改造成了一群傻子，对共产党的犯罪今天一律是“儿不嫌母丑狗不嫌家 贫”，此辈盲目爱国，却不知眼下这个国乃是共产党一手遮天的党国，先 自认了自己是共产党的儿子和狗，这些儿子和狗们现在都觉得自己活得不 错，忘记了当年共产党赏给他们的大巴掌，现在都生怕这颗难得的甜枣儿 失不可得，虽说每月不过几百块钱，和几亿农民比起来已经是小康，大家 都安隐的拿着共产党恩赐的高级职称津贴和退休金，异口同声反对动乱， 认同猪权，说过去的苦难都是四人帮林彪康生路线造成的，连罪魁祸首毛 泽东都不予否定，即使是现在还有帽子随时会戴上，也仍然肉麻地称“党 内出现了极左路线的错误”。我真纳罕这些老东西，是不是二十年的铁帽 子把脑子压变了形？ 　　再就是生在新中国长在红旗下的老三届小三届，就象中了老毛这个中 国法老的毒咒。本来青春都被共产党糟蹋了，对共产党却恨不起来。为什 么呢，因为大多数的老插都受到了重用。共产党害怕这代人，这代人是天 不怕地不怕的混球红卫兵一代，不信鬼不信神，就信自己。插队时恨毛入 骨，眼见着共产党几十年暴政长大的，搞了半辈子阶级斗争，最清楚共产 党的老底儿。邓小平怕这代人再来一次农村包围城市，毁了共产党的天下 ，就将这代人从庄稼地里拔了根，恩扶有加，给电大广播大夜大念几天， 到党校学几天，都弄了个大专文凭，好歹也算是从知识青年混到了知识分 子，有文凭，年富力强，特别是二十多年的毛选学习，语录熏陶，练就了 三寸不烂之舌做报告的口才，七十二转轴见风使舵的投机头脑，当党棍政 工，搞贪污腐化这些本事早就轻车熟路，成了当今中国人中最不要脸的一 代，共产党的接班人，这代人现在不是当书记就是做经理，就这么已经彻 底垮掉的一代人，现在却成了共产党的中坚。 　　现在中国搞成这个样子，集封建专制如秦，法西斯如纳粹，黑暗如欧 洲中世纪，腐败如巴比伦，就是因为文革革出来这么一代狗奴才和伪知识 分子，上边是李鹏之类的根红苗壮靠保送上大学的白痴当总理，下边是没 毛大虫牛二这样一肚子坏水的无赖们当省长市长。海外华人还自以为感觉 不错，觉得共产党干的不赖，现在中国在世界上不称王也算一霸，怎么不 看看这点辣气儿是国内多少同胞丧失人权换来的，这强大其实与当年的希 特勒有什么两样？很有那么一些海外华人看魏京生眼黑，依我看，若文革 这代人都有魏京生的十分之一，那共产党的末日也就到了。 　　中国知识分子无耻，最明显的共同点是成为既得利益者之后丧失良心 ，丢尽人格，全然不知己之尊严道义何在。所以古往今来，中国知识分子 汉奸辈出，贰臣济济，但下埸之可悲可鄙非五十年来之儿狗之辈莫属，如 吴晗拍马屁拍到马腿上，郭沫若下贱到为毛诗揩腚，钱学森昏庸得瞪眼说 瞎话，现在更有余秋雨辈干脆就抹去五十年的腥风血雨，把个共产党粉饰 得什么坏事都没做，好象昨天的事压根儿就没发生过，这也难怪，因为他 自己就不干净。 　　中国知识分子鲜有鲁迅胡风王实昧这样的硬骨头，摄于共产党的淫威 ，识时务者为俊杰，这也罢了，那么饱读诗书，这羞耻二字总该认得，这 忏悔二字也总该认得，我翻遍伤痕文学也没见到有哪位当年的红卫兵，工 宣队，军代表和革命造反派的忏悔，全是被害者的控诉，昨天还在与人奋 斗其乐无穷，今天都成了受害者，昨天还在公审大会上高呼坚决镇压反革 命，今天却能泰然的为被“平反”的反革命送花圈戴黑纱，难道这些角色 中没有知识分子吗？ 　　现在的中国就是一个大猪圈，谁踏进去都立马变猪，记吃不记打，任 共产党宰割，可这猪圈里的一些知识分子们还在对文明世界说不。一些没 说“不”的知识分子跑到海外来搞民运，不知道团结一致对付共产党，反 而各立山头，自家先咬得不可开交，让共产党耻笑成“无足为患”。请看 中国的知识分子是怎样当的老师？怎么教的学生？乳臭未干的黄口小儿披 了一身黄皮，面对赤手空拳的老百姓打排子枪，开坦克碾过去，对练法轮 功的老头老太们拳打脚踢，替共产党帮凶，在网络上当特务还自以为爱国 ，所以说中国的没落，共产党的肆孽，人民的麻木，罪在中国知识分子。 　　古今列国的革命无不是知识分子为先驱，唤醒民众觉悟，反封建专制 争民主人权，是知识分子不可推卸的道义责任，如果人民都能清楚的认识 世界，要你文学家，哲学家，史学家，科学家，艺术家何用？现在中国的 这些“家”们在做什么？他们仍然和上一代的贱骨头一样，在写中国皇帝 ，演中国皇帝，考证中国皇帝，这还不够，还要加上阿哥格格们，现在就 开始争着舔太子党的屁眼。入了基督教，一面忏悔，一面不忘向一脚把他 踢出国门的共产党暗送秋波，这就是中国知识分子。 　　鲁迅先生说：中国人，未曾阔气的想革命，曾经阔气的想复古，正在 阔气的想维持现状。中国知识分子若能脱离这个定律，那中国就有救了。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 美国国会听证“中国村民选举”现状 　　(美国之音记者钱卫报道)美国国会及行政当局中国委员会本星期一举 行听证，请卡特基金会中国选举项目、国际研究学院中国研究项目和国际 共和研究所的专家就中国村民委员会选举的现状、影响和未来发展方向提 出他们的观察和见解。 　　1987年试行村委选举 　　在这次会议上作证的是卡特基金会中国选举项目副主任刘亚威、国际 研究学院中国研究项目的副教授瑟斯顿和国际共和研究所的亚洲项目主任 杜根女士。三位专家首先回顾了中国村民委员会选举的起因。70年代末， 中国的人民公社制度解体后，乡村一度出现严重的权力真空。社会稳定受 到威胁。在基层的要求下，经过北京批准，中国农村于1987年开始试行村 委会选举。专家们指出，当时赞成试行村委会选举的中央领导人大多是保 守派人物。这些领导人担心，农村权力真空存在的时间长了，可能导致大 的动乱出现，从而动摇中央政权。 　　村委选举公正民主 　　国际研究学院中国研究项目的副教授瑟斯顿在听证会上说，比起过去 上级委派的村领导人来，在村民委员会选举中当选的人多数比较年轻，有 实业家精神，受教育程度较高，家产也比一般村民更多。选举时，投票人 考虑的主要问题是当地的实际问题，特别是关系到投票人本人利益的经济 问题。在有些地方，那些在人民公社解体时控制权力的强权人物仍然能够 当选，这主要是因为他们能给村民办实事。但是，瑟斯顿女士说，最重要 的是，在相当多的地方，村民委员会的选举是公正民主，有竞争性的。 　　推广扩大要看中央 　　瑟斯顿女士认为，中国是否能够把最基层的村民委员会选举向上扩大 到乡镇、县市、省乃至中央政权，主要要看中央领导层是否有决心这样作 。瑟斯顿教授认为，根据外界得到的信息判断，北京最高领导层在这个问 题上争论非常大。最高领导人江泽民一方面呼吁建立所谓有中国特色的社 会主义民主制度。另一方面他又警告说，如果中国试行西方式的民主制度 ，可能发生大的动荡。瑟斯顿认为，在中国新的一代领导层在16大后全面 接班并稳定局面之前，不应过于乐观的期待北京主动推动民主选举的扩大 。 　　直接选举成为习惯 　　卡特基金会中国选举项目副主任刘亚威不同意瑟斯顿的一个观点。刘 亚威认为，未来推动中国民主选举的不仅是中央领导层，中国的经济和社 会状况和基层公众、乃至基层领导层的压力，都会对中国未来是否试行全 面选举发生很大的作用。刘亚威在作证时强调了中国村民委员会选举的正 面意义。刘亚威说，现在中国农民已经获得了选举村领导人的正当权利， 不管是谁要想剥夺农民这种权利，都会是非常困难的。中国农民已经习惯 于直接选举自己村庄的领导层，他们已经不再能够接受过去那种上级政府 派到他们头上作威作福的干部的领导。 　　刘亚威说，习惯是一种强大的力量。甚至在共产党内部，在决定提拔 某个干部的时候，现在都要先作民意调查。群众基础太差的干部，领导层 会更不情愿提拔。刘亚威认为，这就是受村民委员会选举的影响的结果。 刘亚威还谈到，2001年12月，中国四川省步云乡第一次举行了乡长直接选 举。有一个省还计划在2002年六月之前在全省5000个乡的百分之45的乡里 举行公开选举。 　　选举状况因地而异 　　国际共和研究所的地区项目主任杜根女士重点讨论了中国城市地区的 选举试验。她说，1999年，中国中央当局在12个城市开始试验选举居民委 员会，那是中国城市最低一级的政权机构。在这12个城市，当局允许居民 选举居委会委员。在有些城市，居委会被改名为城市社区委员会。中国在 城市试验选举的方法就是以农村的村民委员会选举为基础的。 　　杜根女士说，中国各地城市试行基层选举的民主程度差别很大，在有 些地方，选举是间接的，候选人名单是地方政府提出的。而且不是差额选 举。但在另一些地方，候选人提名是公开的，选举也是直接的无记名投票 。总体来看，在那些工作单位的控制能力仍然很强的地方，选举大多不透 明，官方控制也更严。而在那些经济不景气的地区，特别是中国东北的城 市里，更多的居民已经失去工作，他们不再受到工作单位的控制，出现动 乱的可能性也比较大，政府当局在这些地方对基层选举的控制力也要小得 多。 　　基层选举逐步扎根 　　杜根女士最后指出，在中国的农村和城市，随着基层选举逐步扎根， 人们对自身权利的意识也在加强。公民日益理解到法律给予自身的权利， 并且更加有意识的保卫这些权利。人们越来越多的使用请愿，示威，控告 和上访等形式来表达他们的诉求。在个别地区，共产党试图重新用党的干 部来代替村民委员会，这种尝试受到了农民的抵抗。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 陈劲松：富人不交税，朱熔基该质问谁？ 　　最近，国内媒体为富人纳不纳税一事，掀起一阵波澜。这一波澜的直 接由来是，总理朱熔基抱怨富人不交税，说：不正常。朱熔基的原话是： “为什么越富的人越不交税呢？这是不正常的，都不交税，国家哪里有钱 ，怎么办事业呢？”朱熔基以问设句，那么，他究竟在质问谁呢？如果是 质问社会，社会可以反问：税收不是政府的事吗？政府由谁负责？不是你 总理朱熔基吗？如果是质问下属各级官员，那么，下属各级官员也可以反 问：向富人征税，你们上头的文件在哪儿？政策在哪儿？有关法规一清二 楚吗？如果是质问富人们本身，那么，富人们也可以反问：咱们起码也富 了十几二十年了，怎么今天才想起来问这档子事儿？所以，说到底，朱熔 基应该质问他自己。怪自己虑事不周，怪当局法治不明，怪制度漏洞百出 。 　　据统计，去年由美国《亚洲华尔街日报》评出的“中国十大富豪”中 ，竟没有一人缴纳过个人所得税；其中，有的还是所谓“政协委员”。又 据统计，去年，美国《福布斯》公布“2000年中国富豪排行榜”，将该榜 与《中国税务》杂志评出的“中国私营企业纳税百强”名单相对照，人们 赫然发现，前50名“富豪”中，进入纳税前50名的仅有4人。 　　再据统计，当今中国8万亿元人民币的存款总量中，人数不足20％的富 人占据了80％的存款比例，但所交个人所得税却不及总量的10%。据说，私 营企业主免缴个人所得税的秘诀是：将个人花销打入企业成本，自己不设 领工资。谁奈何？ 　　另据统计，在国内缴纳个人所得税的人群中，排首位的，是工薪阶层 ；排第二位的，是旅居中国的外国人；第三才轮到私营企业主、个体户， 即富人族。 　　众所周知，中国城乡差距的巨大由来已久，中国农民缺钱的困境触目 惊心，但令人惊讶和痛心的是，农民的税费却高于城市人的税费，城市人 每人每年平均税费37元，农民每人每年平均税费却是90元。而在城市里， 低收入者的税费又高于高收入者的税费。如此一来，富者愈富，穷者愈穷 ，难怪中国社会的贫富差距日见悬殊。这等奇特现象，恐怕也只有“中国 特色的社会主义”才独有，在大多数国家里，都闻所未闻。 　　追忆“打土豪，分田地”，本来是共产党起家的本领，如今却反其道 而行之，榨穷人，肥富人。真是乾坤颠倒，莫大讽喻。 　　对这一结论，更可以从香港事务上找到有力的佐证。处理香港事务， 中南海的行为准则是，笼络富豪，扶持傀儡，以有产阶级，统治无产阶级 。不要说五十年，仅仅五年，就将承诺于香港的“一国两制”，几乎同化 为内地的“一国一制”。如此示范，又怎能怪人家台湾越走越远？ 　　据说，朱熔基震怒之下，富豪们着慌，纷纷给自己开列工资，开始上 缴个人所得税，“作秀”之状，竟至于“忙坏了”若干税务分局。 　　联想到早先大红大紫的电影明星、号称“亿万富姐”的刘晓庆，正因 “偷税漏税”遭拘留审查，富豪们能不胆战心惊？生怕撞上了另一波“严 打”。 　　“朱总一怒动天下”，一些国内媒体或香港左派媒体以此标题大肆炒 作，显然，朱熔基此举，又引来御用文人颂词如潮。好一个“现代清官” 朱熔基，把封建专制政治的“人治”发挥到如此出神入化的地步！ 　　然而，五千年的人治，解决了什么根本问题么？循环的官场腐败，循 环的王室崩溃，循环的人间惨剧。任何一个朝代，或多或少，都浮现几个 “清官”，然而，在历史的长河中，均不过是杯水车薪。总体而言，恰恰 是“治标不治本”的“人治”，贻害华夏数千年；至今不改，使中华民族 白白落后于世界先进行列，蒙羞于世界民族之林。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 影星刘晓庆以“逃税”名义拘押北京秦城监狱 　　香港文汇报引述消息人士透露，大陆影星刘晓庆因公司逃税案，被拘 押在北京市秦城监狱，接受中共公安机关调查。 报导说，中共税务部门一 九九三年开始对晓庆公司的税务问题进行调查。今年三月底，中共国家税 务总局向部分省市地税局下达命令，要求指派人员到北京协助调查一起重 大税务案件，沈阳市地税局四名工作人员到北京才知道是关於晓庆公司的 逃税案件。 　　大陆娱乐无限晚报六月下旬曾报导说，刘晓庆的妹妹刘晓红、妹夫靖 军已被有关部门拘留，刘晓庆突然失踪。北京晚报则认为，如果再过十天 左右刘晓庆还没有露面，此案极有可能转入司法程序。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 沈阳4-17劫机案主犯供认：想到美国挣点钱 　　9日上午，沈阳市中级人民法院对“4'17”劫机案中的被告人许文忠进 行了一审宣判，以劫持航空器罪判处其有期徒刑15年，剥夺政治权利5年。 据了解，许文忠是沈阳市中级人民法院以劫持航空器罪宣判的第一人。 时 代商报报导说，沈阳市中级人民检察院指控：2002年4月17日17时10分，中 国北方航空公司2105号飞机由大连起飞，执行大连　沈阳　延吉的CJ6621 航班任务。在飞行途中，坐在机舱内16排B座的许文忠於17时20分左右趁乘 务员许圣爱为他人服务之机，用左手搂住许的左肩膀部，并用右手持随身 的卡锁刀逼在许圣爱胸前，喊道：“劫飞机。”後乘务员奋力挣脱，同时 飞机上的其他乘客与空中安全员一起上前将许文忠制服。飞机於当日17点 56分降落在沈阳桃仙国际机场。 　　被告人许文忠对公诉机关指控的犯罪事实无辩解，只供述道：“我没 有钱、孩子闹，想到美国去挣点钱，生活好一点。” ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 赵常青为“中国人权”筹办援救杨建利签名信被逮捕 　　纽约的“中国人权”组织得到国内异议人士通报，在全国各省市联合 170人署名营救杨建利的异议人士赵常青，自从7月3日晚便与朋友亲属失去 联系而失踪。 　　据西安异议人士张宗爱的一些朋友说，6月底西安警察在询问张宗爱的 时候曾向他表示，营救杨建利的全国性呼吁书，警方知道是赵常青一手操 办的。警察那时的话意里，已经流露相当重视甚至要惩办的意思。一些异 议人士向中国人权反映，赵常青的失踪显然是遭到中国警方秘密逮捕，因 为公安部门对於赵常青能够在短时间内联合170人，不惧以往的镇压而公然 营救杨建利，深感震惊和不安，害怕这股关心工人和营救异议人士的力量 ，在中国目前的局势中重新崛起，因此要对为首的赵常青施加严厉打击。 　　国内多方异议人士同时呼吁国际媒体和舆论，关注赵常青的失踪情况 并进行救援，也要求中国政府制止中国警方采用非法的秘密失踪手段。赵 常青发起的170人援救杨建利的公开信，是中国近几年来异议人士一次最大 行动，6月28日通过中国人权向国际媒体发表後，法新社等许多重要国际媒 体都进行了重点报道。公开信所呼吁营救的杨建利，是旅居美国的中国异 议人士，今年四月闯关回到中国了解工潮情况，4月26日在云南昆明市被中 国警方逮捕。 　　现年三十四岁的赵常青，原是陕西师范大学历史系学生，因参加1989 年北京的天安门运动，“六四”後被捕并在秦城监狱关押半年多。 　　据了解，1997年赵常青竞选当地人大代表，得到数十名选民的联名推 荐，成为陕西省南郑县人大代表候选人。同时赵常青还揭发当地公然违反 选举法，内定候选人并限定被选举的对象和范围。结果赵常青被以危害国 家安全罪逮捕，并被认定煽动颠覆国家政权罪判刑三年。赵常青2001年出 狱後还丢失了教师工作，依靠毫无保障的零散工作艰难度日。 附：全国170名人权民主人士联署致中共当局的公开信 (全文) 　　郑重要求立即释放杨建利废除黑名单允许一切炎黄子孙回国。 　　杨建利博士是我国著名的人权活动家，是享誉国际社会的民主自由人 士，也因此，长期以来，他被中国政府列为禁止回归祖国的政治流亡者之 一。 但“禁归令”并不能禁止杨博士的拳拳爱国之心。为了考察国内的民 运和工运，为了从实践上推动祖国的人权民主事业，他以莫大的勇气和胆 识毅然闯关回国，从而以实际行动不仅表达了对“禁归令”的蔑视，而且 驳斥了当局对于海外民运的种种诬蔑之词(什么“境外敌对势力”、“海外 反动势力”、“国外反华势力”等等）。 　　不幸的是，杨博士在归国途中被当局以冠冕堂皇的借口拘捕了。不仅 如此，当局还以文明社会所不齿的行事方式对外界——包括杨博士的眷属 ——严密的封锁消息，尽管海内外声援杨博士的呼声很高，但执政当局却 置民声民意及国际舆论于不顾，依然将杨博士关押在某个不为外界所知的 牢狱之内。 　　其实，岂止杨建利博士蒙受归国无路、报国无门的心痛和耻辱 —— 翻开当代中国史，既使在当局自称为所谓“改革开放”的这二十多年里， 又有多少民主人士不是被逮捕关押就是被逼迫流亡海外呢？杨博士的遭遇 只不过是当局在自己不光彩的历史上新添了一笔罪恶和耻辱！ 　　但是，这种不光彩的历史应该结束了，这种令人痛心和痛恨的罪恶和 耻辱应该结束了！ 　　民主潮流，浩浩荡荡，顺之则昌，逆之则亡！ 　　为了祖国的人权民主事业，为了十三亿中国人民的前途和福址，也为 了执政党自身的前途和福址，我们 —— 一群寻求民主、自由与宽容的中 国公民郑重地向执政当局提出如下要求： 　　第一，立即释放杨建利博士，还他以中国公民的所有权利和自由！ 　　第二，停止一切政治迫害，释放以胡石根、江棋生、徐文立、王有才 、秦永敏、刘贤斌、佟适冬、胡明君、张善光、牟传珩、岳天祥、杨自立 等为代表的政治犯、良心犯，还他们以中国公民的全部权利和自由！ 　　第三，废除禁归令，欢迎所有因迫害而流亡海外的炎黄子孙回归祖国 ——共同为一个民主的、自由的、现代化的中国而奋斗！ 　　中国公民（排名不分先后）： 　　邓焕武，欧阳懿，廖双元，莫剑刚，廖亦武，孙光权，张 帆，萧利君 ，梁俊西 ，蒲勇，魏光君，徐应元，薛德云，卢永强，方家华，李维，王 德丰，姜胜汉，王沿海，王军鹰，王林海，刘建新，刘静，周国强，马卫 ，杨宏伟，高凯，杨勤民，薛洪，张晖，王根田，李运生，周志刚，张德 贵，杜和平，吴郁，杜应国，李家华，杨世勇，姜利君，梁立维，孙膑， 刘焕文，孙立勇，高玉祥，于林竣，马文都，金成，程小宝，高晓亮，徐 纪成，马俊，姚振义，陈凡，刘建安，贺大山，曹家如，刘建新，何兵， 张明，鲁登川，何时茶，季风，张重发，吴若海，张素芝，全力，刘绍坤 ，钦欢，王美茹，王志新，蒋福建，张存珠，路中明，环胜来，谈志华， 姚振贤，叶文相，李宝生，严正学，阎家鑫，冯键，吴嗣宁，张宝龙，陈 德富，徐国庆，韦登忠，何振春，杨福文，庞梅青，卢广文，陈青林，刘 风刚，韩罡，沙裕光，钱玉民，王建军，应晚成，姚天生，齐纪成，吴高 兴，王冰，江小平，王哲，王明，陈卫，朱易平，赵金鹏，孙庭华，熊晋 仁，杨亮，刘俊吵，迟寿柱，孔佑平，张国华，胡默，侯杰，赵昕，张宗 爱，吴永全，王勇刚，徐虹，金济生，毛国良，马良纲，何冠昌，于林尊 ，邓代坤，陈明先，曾富洪，贾三友，陶玉平，黄燕明，金林志，宁先华 ，田晓明，李杰，贾伟，路坤，刘玉宾，张风颖，金艳明，马强，杨靖， 高峰，徐永海，姚振强，顾国平，牛天民，朱国华，孟远新，庞辰龙，车 宏年，姜福祯，张铭山，于敖之，陈龙德，沈良庆，王天成，马少华，王 东海，何德普，金继武，章虹，冷万宝，任畹町，韩立法，唐元隽，朱锐 ，赵常青（共计170人）。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 【警钟】中共准备动手大干了吗？陈云林两次重大泄密露玄机 　　众多迹象示警中共准备动手大干，陈云林两次泄露天机 　　中共为什么一反常态公然放弃“一国两制”诱饵却急于实行两岸 “三 通”而不惜放弃“一中”底线、甚至声称寄希望于阿扁？为什 么要多路并 进地收紧新闻媒体控制？如果我们综合回顾一下中共 近几个月的动态，就 可以发现一个重大动向：中共正在一步步蒙 住中国人民的眼睛，正在为一 场重大的战争而秘密和有条不紊地按 计划进行准备。 　　人们早就怀疑，网路纵火案是中共为“整顿”中国互联网、斩断人 民 外来信息途径而有意设计和制造的一次事件，因为该火警发生后 中共立即 在全国关闭网巴的后续动作是来得太快了，而且恰巧在网 巴起火的前几天 人民日报发文批评网巴。这三位一体的拙劣表演泄 露了中共的天机。 　　正在很多人臆想中共“整顿”网巴是在做好事、防止青少年的暴力 及 黄色污染时，香港民运信息中心报告说，中共正在勒令网巴安装 过滤软件 以防堵国内人民造访国外网站，并自动记录造访被禁网站 的大陆人民以编 列“危险分子”的黑名单。 　　可见，中共“整顿”网巴的根本目的是政治性的，说穿了，是要阻 断 一些喜欢独立思考的人们从网巴造访国外网站以打破中共新闻封 锁的途径 。 　　与此同时有报道说，从月1日起，中共将进行广播电视体制的重大改 革，要取消境内所有县级电视台的所有自办节目，对电视节目的播 出进行 严格的统管。 　　而早在今年年初和去年，中共就已经“整顿”了卫星电视和出版部 门 ，连曾经被放过一马的凤凰卫视也受到牵连。 　　中共一系列呈间歇性的动作，如果把它们串起来看，就可以看出， 中 共是在隐秘而不打草惊蛇地在新闻工作中执行一个庞大的向战 时控制的转 轨计划。 　　除了新闻工作，我们在其它方面也可以看到中共准备大干一场的迹 象 。中共的这些间歇向动作使人想起猫捕老鼠时腾空跃起前的那种 馒动作。 　　先是今春李鹏访日时声称，“美国是世界的最大威胁。”这是在胡 锦 涛“中美友好符合历史潮流”讲话之后。这决不是李鹏的信口开 河，而是 不小心透露出中共准备与美国开战的战略计划。这也就证 明了，胡锦涛的 这一讲话完全是一种战略性的欺骗动作。 　　后来中共又通过香港媒体放风，说“美国最后要走上法西斯道路”。 这再次暴露出中共准备与美国摊派的战略计划。 　　不久后，在美国又发生了“民运协调会”严重事件。以鲍某为首的一 群 资深“民运人士”在美国居然在“外争国权”和“反独”的幌子下公开 打出了亲共反美旗子。这一事件的严重性，怎么说都不会过分，因为它 已 经不限于秘密的“共特”活动。人们早就注意到，近来全球范围的“ 反独 促统”活动都是中共操控它的海外外围组织进行的，真正目标是美 国。而 这次一批老资格的“民运分子”能够也被拉进这一活动，这是中 共海外渗 透活动史无前例的重大胜利。其重大意义可能不亚于策反北平 守敌傅作义 起义。考虑到这群“民运分子”都不是头脑简单的一般群众 ，考虑到由于 天安门事件使他们几乎同李鹏不共戴天，可以推想，他们 所以会联共反美 ，必定是受了中共党内“民主派”的拉拢。而中共“民 主派”的主要人物 就是乔石。值得注意的是，乔石不仅在民运人士中享 有崇高声誉，而且曾 经是中共情报和海外渗透活动的主要负责人。他退 休后的一句名言是“我 永远不会退休”，提示他退休后仍旧担负着中共 海外渗透工作的某种责任 ，而不是象中共对外散布的那样，只是每天与 江泽民唱对台戏。 　　人们会奇怪的是，正当中共向美国玩弄“中美友好”骗局时李鹏为什 么 敢于提早公开暴露对美决战的姿态？为什么中共敢于让受其拉拢控制的 “民运协调会”公开打出反美旗帜进行公开活动？要知道，这种活动模 式 是违背中共自内战时期得出的地下活动经验教训的啊！ 　　合理的答案是，中共自认为形势的发展已经不需要进行太隐秘的活动 了， 他们几乎看到了他们战胜美国的远景已经近在眼前了。所以他们才会 得意 忘形利令智昏地如上所述接连泄露自己的天机。 　　中共的这一得意忘形还表现在钱其琛最近对香港的指示。据六月二十 六日 《南华早报》的报道，钱副总理认为香港的政治民主发展不应与中国 大陆 的步伐相距太远。钱一直被认为是中共温和派的代表人物。但即使温 和派 也这样公开抛弃“一国两制”。这样的言论同中共以往在香港问题上 夹着 尾巴做人的态度大相径庭。他们为什么不怕动摇港人对落实“一国两 制” 的信心？为什么不怕“香港”一国两制“的失败榜样会把台湾人民驱 赶到 “台独”一边？看来他们相信，那些欺骗伎俩很快就不必要了。 　　有心人也早就注意到，中共最近再次泄漏了一项重大对台方针。这项 重大 方针就是，为了占领台湾这个军事要地，不惜消灭掉台湾的基本人口 。 　　什么是中共的对台既定方针？有人说是“一国两制”。这是对中共缺 乏了 解的人常有的错觉。熟悉中共本性的人都知道，中共领导人最常用的 基本 字眼就是“打”、“吃”、“他妈的”和“操”四个词儿。毛泽东一 句名言 就是：“我们今天能吃掉就今天吃，今天吃不掉就明天吃，反正早 晚要 吃掉它就是了！”“一国两制”只不过是中共吃掉台湾的手腕而已。 　　我们可以设想中共吃掉台湾的各种方式：北平式的，天津式的，南京 式的， 等等…… 　　那么，哪一种是“台湾问题”最可能的解决模式，即最可能的既定方 针？ 不说不知道，一说人们要吓一跳！据我估计，杀掉“台湾儿子”而占 领台 湾这个战略要地，就是中共密而不宣的“解决台湾问题”既定方针。 　　把平民人口消灭掉而只要那个地方，这是中共以前从未有过的“吃掉 ” 方式，也是古今中外很少实行的占领方式。 　　在人类历史上一般通行的是，一国虽然被外族或外国灭亡了，但“亡 国 奴”做为一个大范围的整体还是被允许生存下去。即使希特勒德国发动 对外战争时，也只是对部分地区采取赶尽杀绝外族人口、代之以德国人 移 居进去的方针。 　　毛泽东时期的中共，虽然对“敌人”进行军事消灭时往往采取“全部 、 干净、彻底”的消灭方式，但那只是针对“敌人”的军事人员，对于平 民百姓，除了要清除内藏的“敌人”以外，还是允许其生存，甚至鼓励 中 国人民大力繁育人口。战争时期毛泽东在对敌宣传中，从未对北平守 敌喊 过：“再不投降，北平城的上百万人口就要被毁灭了！”也未曾对 上海守 敌喊过：“再不投降，上海几百万人口就失去了生命安全！” 　　但是近年来中共对台湾人民，却喊出了希特勒都不曾喊过的赶尽杀绝 残 忍口号！ 　　本人素来孤陋寡闻。但即使这样，也还是多次感受到中共公开发布的 超过希特勒的残忍口号。 　　第一次是2000年4月27日香港明报引述中央社报道，中共对台负责人陈 云林27日会见新党冯沪祥时表示：如果陈水扁在就职演讲中提到台独主 张 ，就等于用两千三百万人做为牺牲代价，后果“可怕极了”，“只有 死路 一条，大家都会赔上”。 　　第二次是几个月以后，报载，江泽民在内部会议上说，如果陈水扁执 行 没有李登辉的李登辉路线，台湾两千三百万人的生命财产就会被牺牲。 　　这次，今年春天文汇报报道的中共匿名发言，是第三次公开警告，要 毁 掉三千多万台湾平民百姓。 　　香港《文汇报》5月12日报道说，对于今天由「台独」团体台湾团结联 盟 发动的「台湾正名」游行，此间中央部门官员在接受香港文汇报记者询 问时说，“我们已说过，将会采取断然措施制止，包括武力，所产生的 后 果将是灾难性的”。“这位官员劝告李登辉之流，别置二千三百万台 湾同 胞的生命安全于不顾。” 单只是这三条相近内容的新闻报道一再重复对“二千三百万台湾人民” 生 命财产的严重警告，就可以清楚地证明，中共有一项既定的对台方针， 要 不惜牺牲台湾三千多万人民的生命财产以“解决台湾问题”。要知道， 中 共有一句名言：“我们说话是算数的！” 　　这一既定方针在中共海外喉舌“侨报”的一篇重要文章中，被形象地 称为 “杀儿子”。这篇由北京直接操纵预先准备好而刊登在报道陈水扁当 选的 “号外”中的文章，在论述“台湾问题”、反复论述“中国不能没有 台湾” 以后，引用了一个农村妇女亲手杀死自己亲生儿子的故事，然后写 道： “也许，在解决台湾问题时，中国也有这位农村妇女的勇气。” 　　对于中共准备这样大干一场的超人杀“儿子”“勇气”，天真而善良 的台 湾人民不应当视若无睹、麻木不仁和掉以轻心，而应密切注意中共的 动态 并有所准备。 　　在这方面，还要注意中共在世界上搅混水、分散美国力量以削弱美国 的 卫台力量的一些活动迹象。 　　近半年以来，在世界的三大冲突热点（巴以、印巴及南北韩）相继爆 发 冲突升级。如果说冷战时期的两大阵营冲突是这三大冲突的力量源泉的 话，那么冷战结束后，这三大冲突热点就应该由于失去后台的支持而发 生 萎缩。奇怪的是，这三个冲突热点不仅没有萎缩，反而冲突发展愈益 激化 。最基本的事实是，美国和俄国都不希望这些地区的冲突破坏世界 安定从 而破坏他们的利益，所以他们都不是火上加油的角色。但是，如 果没有任 何大国的支持，这三个地区的冲突根本不会持续发展激化。所 以结论只有 一个：中共与这三个地区的冲突发展有着最直接的关系。众 所周知，北韩 、巴勒斯坦和巴基斯坦是中共传统的铁杆盟友，直接听命 于中共的指挥。 而以色列和南韩又是中共新拉过去的次一级盟友，他们 非常重视中共的意 见。所以中共在这三个地区进行挑动是再容易不过了。 　　这三个地区的冲突恶化，必然会分散美国的注意力和军力，使美国人 “ 十个指头按十个跳蚤”，也就难以在台湾海峡维持强大军力与中共抗衡 。 　　中共准备什么时候动手大干？ 　　陈云林最近似乎有所泄露。从他讲的“十一月是三通好时机”来看， 中共有可能在十一月动手，借用三通的有利军事条件，对台湾发动 军事占 领突袭。一旦实行了三通，大大有利于军事突袭。如果这样 看问题，那么 钱琪琛最近迫不及待地要求“三通”（甚至不惜放弃 “一中”筹码），就 完全可以理解了。 　　人们会说，中共不是为了十六大正在争得不可开交吗？怎么可能在这 种 背景下打仗呢？ 　　这种常人的思维是太小看中共了。他们没有看到中共做为一个极端帮 会 组织的极端严格的组织纪律性和隐秘性。如果我们看到中共具有有史以 来最严格的秘密帮会纪律，就不会轻易相信中共有意对外散布的“中共 内 乱”论，就合根据邓小平去世以来中共的史无前例稳定，根据这一最 基本 事实作出一个最简单的推理：邓小平在世时中共最高层必然制定了 某些极 端严酷的纪律规定以防止中共领导层的内乱。从这一基本推理出 发，那些 从北京不断传出的各种“十六大争权”小道消息越是五彩缤纷 层出不穷， 就越是提示我们，中共的障眼法及在此障眼法掩盖下的备战 行动已经达到 了最高潮，也就告诉我们，中共震撼世界的赤膊大干已经 离我们不远了。 　　有人会说，你不是在瞎扯蛋吗？如果中共部署几十万大军攻台，早就 被 美国卫星发现了，而且，即使真的让台湾两千多万人民躺在一起让解放 军来杀，他们的机枪也杀不了这么多人！ 　　不应该用常人的思维来预测中共的行为。中共既然多次重复讲要牺牲 台 湾两千三百万人民的生命，他们就不是在说大话，而是必然具有所需要 的高效杀人手段。当然这属于非常规的大规模杀人武器，最有可能的是 生 物武器。一旦悄悄地对台使用这类武器，就只需要派部队去处理尸体 就可 以了。 　　下面是来自2002年深秋的两则新华社电讯。 　　新华社北京11月20日电：中华人民共和国政府声明 　　“中华人民共和国的台湾省最近十天以来爆发了大规模的流行传染病 ， 人民的生命遭受严重损失。 　　同为炎黄子孙，本着两岸人民血浓于水的深情，大陆人民和中央人民 政 府向台湾人民伸出了尽可能多的援助之手，派遣一批又一批的医护人员 奔赴台湾与传染病搏斗。但是由于台湾方面没有事先普及疫苗接种，由 于 流行病的病原体具有前所未知的突变基因，其无比强烈的抗药性使我 们的 一切努力都最后归于失败。 　　台湾人口正在一天天减少，台湾经济停止运转，台湾社会陷入瘫痪。 中 央政府和大陆人民对台湾人民的不幸遭遇无限同情和悲伤。为了挽救台 湾社会，应幸存的台湾人民的要求，祖国大陆派遣的治安武装警察此刻 正 在登上台湾岛，五星红旗正在插上台湾岛。 　　台湾终于回到祖国怀抱。台湾必将获得新生！ 　　这里我们要严正警告那些妄图使台湾问题国际化的反华分子，任何外 国 人未经中国政府许可都不可染指台湾的救灾工作，不可私自登台。中国 的海空武装力量已经将台湾海域严密封锁。” 　　新华社北京11月20日快讯： 　　题：举国欢庆台湾回到祖国怀抱 　　随着中央电视台播送的哀乐，全中国各大城市纷纷爆发了百万人级的 庆 祝台湾回归大游行，尽管中央内部文件已经事先劝阻人们不要上街游行 。 　　游行队伍载歌载舞。人群中的最多、最大、最醒的标语就是“伟大的 中 国共产党万岁！”“伟大的中华民族万岁！” (魏众生) -- The Chinese V.I.P Reference ┌──┐　　editor@bigNews.org The Best Chinese e-Magazine │则兼│　　http://bigNews.org i SUPPORT FREEDOM OF SPEECH │明听│ 国际统一刊号ISSN:1097-2625 ──────────────└──┘──────────────