大参考总第1649期(2002.08.06)专门散播各种受中共查禁的新闻和评论 面向高层内部传阅：推动政治改革 突破新闻封锁 新技术促进言论自由 VIP Reference(Dacankao) Defends Human Rights in PRC Since 1997 ________________________________________________________________ 1. 王绍光、胡鞍钢、丁元竹：《向中国决策者发出最严重的警告》 2. 江苏省副省长姜永荣喝酒喝死！ 3. 国际新闻组织呼吁中国释放李大伟 　　到底李大伟从什么反动网站下载了500篇反动文章？ 4. 宪章运动的先声----以"自请违法"为特征的公民不服从运动 5. 北京释放拘押八个月的千基元 6. 世界日报：内蒙人权法治问题国会听证 7. 俄罗斯在中国拥有主权的岛屿筑桥 8. 我朋友讲过康奈尔大学尹清强这个案子 　　附一：尹清强一案的两个关键证据 　　附二：若被控罪最高可判5年监禁 9. 评：北京大学生抗议美拖延签证 　　近年来中国移民的形象就是中共的第五纵队。所以嘛...... 10. 贾玉锟滞留麻州仍属合法 　　东方日报：贾玉琨的父亲在美做厨师 11. 这是新疆异议人士陶海东失踪前匆匆忙忙发出的最后一篇文章 　　陶海东：《近期中国总统的政治目标》 12. 北京大学全体暑期留校学生给江泽民的公开信 13. 香港信报负责人指中共对陈水扁谈话莫可奈何 14. 新闻分析：陈水扁讲话的冲击能否打破中共内斗僵局？ 15. “大一统”到底是不是中国普通百姓的意识？ 　　mzxtd：和平分裂或和平统一都好，武装割据或暴力统一都坏 16. 伦敦《卫报》社论呼吁中共放弃对台湾动武 17. 曾庆红罗干内斗记 18. 天意如此 易藏玄机：“红朝”将解体 19. 刘宾雁：磐石出现裂缝，新的转折时机到来 20. 台外长指责北京金钱外交买走瑙鲁 21. 东海一枭：民之敌、国之贼 22. 凌锋：香港冷暖自己知 23. 关注香港警方诬告法轮功学员的政治审判 24. 忠心拥共仍遭迫害 梅兰芳忧郁而死 25. 曹长青：贺梅案和种族问题 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 　　　　　　　　　　　　　　言─┼─论 　　　　　　　　　　　　　　｜则┼兼｜ 　　　　　　　　　　　　　　┼┼●┼┼ 　　　　　　　　　　　　　　｜明┼听｜ 　　　　　　　　　　　　　　由─┼─自 王绍光、胡鞍钢、丁元竹：《向中国决策者发出最严重的警告》 　　中国3位学者王绍光、胡鞍钢、丁元竹说，为了防止中国再次出现1989 年的事件，防止中国出现第二个“印度尼西亚”的社会动乱，他们向中国 决策者和相关部门发出了最严重的警告。 　　这三位被认为对中国决策颇有影响力的学者认为，过去20多年中国经 历了持续的高速增长，出现了空前的经济繁荣。但是，经济繁荣并不必然 或自动导致社会稳定。从中国历史来看，严重的社会危机往往发生在经济 繁荣期；从许多发展中国家的经验看，不公平、不公正的增长突然因社会 危机而停滞、衰退甚至崩溃。当前，中国再次进入社会不稳定时期。突出 表现为：世界上最大规模的经济结构调整；世界上最大规模的“下岗洪水 ”和“失业洪水”；世界上最显著的城乡差距和地区差距；世界上基尼系 数增长最快的国家之一；世界上最严重的腐败及其最大的经济损失；世界 最大范围的生态环境破坏。 　　他们发现，目前中国城镇居民对生活状况不满者约1-2亿人，其占全国 城镇总人口比例的22-45％，非常不满意者在3200-3600万人，其比例在7-8% 。不满者主要是那些在经济转型和结构调整过程中的利益受损者，包括下 岗失业者、农民、低收入人口、收入水平下降者，以及不同利益受损者。 他们都是人民的一部分，即使有矛盾也是属于人民内部矛盾。 　　根据他们的分析，迅速扩范围的不满情绪已经形成破坏中国社会稳定 的催化剂，它的迅速积累甚至有可能演化为社会动荡的导火索，或者当出 现突发性事件时，这些不满情绪会起到“火上浇油”的作用，成为“燎原 之势”。 　　他们坦率指出，决策者们仍然过低地估计各种国内的挑战（这里还不 包括台湾与国际挑战），又过高估计处理各种社会危机的能力。在重要的 文献中对中国当前社会形势的估计是“轻描淡写”，例如，中我国社会政 治经济稳定；也面临著一些突出的问题是：农民收入增长较慢，就业压力 增大，企业改革中许多深层次矛盾尚未解决，国民经济结构矛盾仍然比较 突出，整体素质不高。 　　王绍光、胡鞍钢、丁元竹曾经完成多份关于中国的国情报告，他们说 ：进行国情研究的宗旨始终是防止出现最坏的事件和结果。就像科学家一 样，我们还不能预测这些“政治地震”、“活火山”什么时候爆发，但是 我们能够知道它们活动的地带和正在积蓄的能量。为了防止中国再次出现 1989年的事件，防止中国出现第二个“印度尼西亚”的社会动乱。于是作 者向决策者和相关部门发出的最严重的警告。 　　他们的研究报告《最严重的警告：经济繁荣背后的社会不稳定》已在 在北京最新一期《战略与管理》杂志上发表。 所有跟贴: 幸亏中国还有良知尚存敢于直言的知识分子。别又遭整肃。 祖国，我为你呼叫！ (1 bytes) Tue Aug 6 18:47:07 2002 (0) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 江苏省副省长姜永荣喝酒喝死！ 　　七月三十一日晚，南京军区按惯例举办建军节军地领导联欢酒宴，席 间姜永荣喝酒如水，烂醉如泥，回家后呕吐，秽物呛入气管，因气管组织 醉酒麻木，不能咳出堵塞气管，呼吸停止，送医院抢救无效而亡，高官如 此堕落，省委即紧急开会，为掩人耳目，决定对外称其心脏病突发抢救无 效而亡，真是千古丑闻！ .... 　　因为一个遮阳动作被殴打和罚款：上海某大学一老教授随旅游团怀着 崇敬的心情到天安门观看升国旗。由于光线晃眼，便把右手抬起放在眉上 遮光。这一举动引起了混于人群中便衣警察的注意。老教授被抓到前门派 出所，不幸遭到数名警察的残酷殴打，眼镜被打碎，眼眶被打青，全身多 处受伤。在导游小姐及其本人再三解释下写了“保证”还交了“罚款”才 算了事。为防止团里再发生类似事情，导游小姐警告团员说：“在天安门 范围内不要乱抬手、乱说话、乱掏东西、乱走动、乱张望、乱……”方方 面面都规定了条条框框，团员有什么事情甚至要喊报告，令人啼笑皆非， 游兴全无。 　　打人骂人成为通行证：一次，在天安门广场巡逻的便衣警察，因怀疑 一行人是法轮功学员便开始殴打，不料此人反应强烈，立即武力回击，且 嘴里愤怒大骂着脏话。警察立即判断出这不是“打不还手、骂不还口”的 法轮功学员，很快便逃之夭夭了。这便是江氏独裁下所培养的警察，道德 在他们心中被江氏的淫威抹得一干二净。 　　什么是“无产阶级专政”？谁是大陆当今的“无产”阶级？乞丐还是 成克杰?? ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 国际新闻组织呼吁中国释放李大伟 　　法国巴黎的国际新闻组织《记者无国界》星期二致信中国司法部部长 张福森，呼吁中国释放因为使用互联网阅读和下载文章被判刑11年的甘肃 省异议人士李大伟。 　　记者无国界的秘书长表示，这是迄今为止中国司法系统对互联网使用 者或异议人士最重的判刑。他还表示，中国政府用逮捕、封锁网站、自我 审查、酷刑、网络警察监视和关闭网吧等手段控制互联网，证实中国政府 敌视互联网上表达思想和言论的自由。 　　李大伟妹：李权 Tel：0938-3660077 　　律师：豆培培13609122351 （家）0938-7621351 　　按：到底李大伟从什么反动网站下载了500篇反动文章，卢四清没有披 露。而《记者无国界》的新闻稿中却宣称是从 http://www.89-64.com/ 下 载的。这个网站曾经是卢四清的，后来被黑客劫持，目前已经转移到埃及 的一个家伙的手上。卢四清用近乎欺骗的手段借助国际媒体推广一个自己 不再拥有的网站，实属不智。(智叟) Cyber-dissident sentenced to 11 years in jail http://www.rsf.fr/article.php3?id_article=3275 纽约“保护记者委员会”的新闻稿老实地指出500篇文章具体内容不详： Activist sentenced to 11 years for downloading articles from Internet http://www.cpj.org/news/2002/China06aug02na.html ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 宪章运动的先声----以"自请违法"为特征的公民不服从运动 　　陈奎德 (自由亚洲电台特约评论员) 　　目前，一场无硝烟战争,即维护公民宪法权利的"护法战争" ，正在中 国兴起。对峙的双方，一个是违宪的《互联网出版管理暂行规定》，一个 是捍卫[公民权利和政治权利公约]的《网络公民权利宣言》。 　　《网络公民权利宣言》是由一批作为互联网使用者的中国知识分子联 署，在《互联网出版管理暂行规定》生效前夕公布的。它质疑该规定的合 宪性，重申了属于公民自由权的网络公民权利。 接着，8月1日,长期关注 中国艾滋病患者的《爱知行动网站》编辑万延海先生发布声明：我宣布违 法！即他宣布在违宪的所谓《暂行规定》生效的当日--8月1日--去北京市 新闻出版局报案，反映爱知行动网站的非法状况和万延海的非法行为，并 听取处分。 　　上述事件，使人不由不回想起当年印度圣雄甘地对英殖民当局"自请违 法"，并实施不抵抗主义的和平的不服从运动。 　　早在1917年，英国殖民当局发表《皇家宣言》宣布，建立一个代议制 的责任政府是英国在印度的目标。这一宣言加速了印度的政治觉醒，并勾 画出一个可以期待并可以着手追求的现代印度政治体系。因而1919年的蒙 塔古-切尔姆斯福特改革，促成了由选举产生的邦议会。然而，触怒印度公 众的是，英国殖民当局又公布了一项于1919年生效的镇压性立法，这一立 法授权了不经审判的拘捕。于是，圣雄甘地发起了非暴力的群众运动--坚 持真理（萨蒂亚格哈拉）运动，来抵制这一立法。由于愚蠢的英军将领的 血腥镇压，运动扩大并发展为印度教和伊斯兰教联合的争取独立的全印不 合作运动。 　　最具有历史意义的事件发生在1930-1934年，甘地为争取印度的完全独 立，发动了和平的非暴力的公民不服从（civil disobedience）运动。在 这一运动过程中，由于甘地及其追随者明知违法--违反了殖民当局制定的 恶法--而有意去以身试法，于是开启了"自请违法"的先河。在此"自请违法" 的过程中，甘地及其六万名追随者均被逮捕，朝野震骇,举世瞩目，于是造 成了一种情势，从而以特殊的方式促成了殖民地当局与印度民间双方的互 动关系，进而成为印度独立史上的重要分水岭。随后的1935年，国会终于 通过了具有和解色彩的法案，它使大部分的政治权力和特权转移到了一个 代议制的责任制政府手中，而英国驻印度的总督只保留了国防与外交权， 为印度二战后的最终独立奠定了政治基础。 　　回溯这段历史，甘地的卓越示范告诉我们，面对一个违背基本公理和 常识的恶法，采取和平的公民不服从并自请违法的行动，不仅是合乎良知 的，同时也是对基本的法治秩序和权威的尊重。这类行动，有可能产生良 性政治后果。 就历史提供的经验作结， 很明显，对恶法而言，此类公民 自请违法的和平抗争，避免了血腥的代价，留下的历史后遗症较少，它的 基本价值及其长远后果无疑是优越于武装暴动等手段的。 　　今天，万延海先生等中国公民，面对中国政府明显违背宪法及其签署 的国际公约的错误举措，由于中国尚不存在违宪裁判机构，他们针对粗暴 践踏言论自由的新闻出版总署及信息产业部令(第17号) 《互联网出版管理 暂行规定》这一行政命令，以其大智大勇，实践公民不服从权利，采取了 光明磊落，公诸天下，自请违法的行动，这是无可厚非，可歌可泣的堂堂 正正之举，理应为之浮一大白，给予道义上的充分支持和行动上的提倡推 广。当然，这一行动的前景恐怕未可乐观，因为，甘地当年面对的是英国 政府，而今天促成违宪审查、争取言论自由的中国人面对的，是北京共产 政权，二者的文明性格是不可同日而语的。有鉴于此，很可能，这次中国 网络知识界仍在演出"知其不可而为之"的历史壮剧。 　　虽然如此，他们的"公民不服从"以及"自请违法"的和平抗争仍是有意 义的。这一和平抗争把北京当局置于明显的道义劣势地位，为削减其国内 外的影响力，为重建民间压力，从而促成将来违宪裁定机制的确立，将具 有重要的历史意义。同时，它也可能成为中国式宪章运动的先声。 　　这里笔者想提请全球及中国公众注意的是，北京目前正在滑向危险的 边缘，它在重建柏林墙--信息柏林墙。在柏林墙倒塌十三年之后，中南海 内部分"铁幕爱好者"仍想死灰复燃，进而去实施这种倒退性的狂想，无疑 是自取其辱；而对江先生最近挂在嘴边的所谓"政治文明"，更显然是一种 露骨的嘲弄。虽然它可能使封锁国民耳目的目的得逞于一时一地，但从长 远看，历史将表明，那显然是一种无可救药的自杀行为。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 北京释放拘押八个月的千基元 　　汉城消息：帮助朝鲜人经中国逃往韩国的韩国人千基元星期二被证实 已经被中国释放。 　　据美联社报道，现年46岁的千基元是韩国基督教传教士，从1999年起 ，千基元帮助了大约170名朝鲜人经由南亚热带丛林或内蒙古草原逃到韩国 。千基元星期二在中国内蒙海拉尔接受美联社记者采访时表示，中国法庭 在星期一释放他，罚款5万元人民币，并且命令他离境。千基元表示，他正 在等待离境证件，可能会在8月底离开中国。 　　去年12月，千基元带领12名朝鲜人偷越中蒙边界时被中国警方逮捕。 千基元对这12名朝鲜人的命运表示关心。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 世界日报：内蒙人权法治问题国会听证 　　【记者林宝庆华盛顿五日电】「维吾尔人权联盟」今天呼吁美国通过 决议案谴责北京利用反恐镇压维吾尔人，「南蒙古人权信息中心」则希望 美国府会中国委员会，专门就内蒙的人权问题举行听证会。 　美国府会中国委员会，今天在国会就中国人权、法治举行圆桌会议。 　1998年因政治因素离开内蒙的「南蒙古人权信息中心」负责人恩和巴图 ，指中国大陆过去 50年在内蒙极权镇压及全力汉化，包括进行10年的大屠 杀。他说现在内蒙的汉、蒙人口比例为 5 比1。而最近有人因庆祝成吉思 汗的生日而被捕。他希望美国府会中国委员会专门就内蒙的人权问题举行 听证会。 　「美籍维吾尔人协会」财务长梭克瑞特指出，911後北京当局大禁维吾尔 文出版品，可能造成日後无人敢出版维吾尔文刊物。 　「维吾尔人权联盟」共同主任波立亚斯呼吁美国通过决议案谴责北京政 府反恐镇压维吾尔人。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 俄罗斯在中国拥有主权的岛屿筑桥 8月5日，俄罗斯在一条界河上的岛屿建造与河岸相连的桥梁。 据联合早报 消息，这个岛屿位于Amur河上。中国已经表明，拥有这个岛屿的主权，但 是俄罗斯以1860年满清与沙俄签署的条约为凭据，声称拥有这个岛屿的主 权。 俄罗斯地方官员说，中国不断在水位低浅的水道上填土，企图使岛屿与 中国的河岸相连。建造这道桥，就可以阻挡中国的船只，迫使中国扩大水 道，从而接受1860年的协议。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 我朋友讲过康奈尔大学尹清强这个案子 送交者: 宜安 于 Mon Aug 5 23:12:38 2002: 　　按：中共《人民日报》社主办的煽情小报《环球时报》今天发表文章 《康奈尔大学中国博士后殷庆强一家被扣纽约前前后后》，一开头就误导 整个事件的国际政治背景： 　　近半年来，美国国内“中国威胁论”甚嚣尘上，包括机场在内的美国 各机构对华人的“监管”也越来越严。7月28日下午，纽约州锡拉丘兹城汉 考克机场里，许多穿着制服的警察 以及便衣的联邦调查局探员注视着来往 的“可疑人物”。一对带着孩子的中国夫妇进入了他们的视线，这一家三 口的麻烦也就随之而来。(智叟) 　　一个很熟的人，在syracuse法院打工，这个学者的的案子在那里审。 说这个中国学者看起来木头木脑的，不怎么聪明。他的在康奈尔的中国老 板非常刻薄，又给FBI写了一封对他很不利的信。他自己当年从澳大利亚来 美国，就带过来很多生物样品，那时康奈尔大学曾写了一封信，列出了他 可以带入境的东西的名单，但现在那封信可能找不到了，完全要看他的老 板是否诚实或能不能找到那封信的底。当然我猜他带走的东西除了当年他 带来的，也许真的夹带了什么别的，否则他不会把东西藏在小孩的背包里 。 他工作的整个实验室的人都不帮他，估计他的人缘也很成问题，实验室 说他在那里没有任何contribution. 　　现在的问题是他对美国整个法律系统也不熟悉，没有任何人愿意帮他 ，而法庭总是吓唬他说请律师很贵，所以给他指定了律师。但法庭指定的 那个律师据说向来是站在政府一边的，即使是你有可能打赢官司他都要说 服你向政府妥协。但此学者本人没有任何外界联系，而且人很不机灵，他 太太也被捕了，他自己也不认识任何律师。所以这个时候就能看出中国人 社团的作用了，要是能有华人律师愿意帮他打官司，或者华人社团愿意替 他找律师就好了。 　　中国人在海外还是不够团结，他的中国老板那么恶心，也没有社团出 面愿意来帮他一把。 　　这个学者脑子不太清楚，听说他在法庭上闹了个笑话。法官对他说： 联邦政府已经给你指定了大卫先生做你的律师。他问：我能不能自己花钱 请律师？法官说：那我要先看你的银行帐户，看你有没有这个经济能力。 他来一句，那我能不能花钱请这位大卫先生做我的律师。全场的人都笑了 。法官说：联邦法律规定联邦法庭雇佣的律师不能再被私人雇佣，但我相 信大卫律师很愿意收你的钱。当然，也可能他不愿意得罪这位大卫in case 他请不起律师所以故意装糊涂。 附一：尹清强一案的两个关键证据 　　尹清强一案将在本周三开庭，从记者获得的两个“证据”来看，似 乎对尹清强极为不利。证据一为校方在电脑中发现的尹清强写给中国某大 学的求职信，证据二为其指导教授雷新根(X. G. Lei)发出的警告备忘录。 　　一，校方在电脑中发现的尹清强写给中国某大学的求职信： 　　亲爱的女士/先生： 　　韩友文教授(按：据网友介绍韩为东北农业大学动物营养学教授)介绍 我与您联系，我叫尹清强，目前正在美国康奈尔大学动物学系从事博士后 研究。若是能在您的系找到工作，我打算在今年5月左右回国。 　　自1986年起，我一直在从事动物营养学、分子生物学和微生物学等研 究，曾在中国、以色列、澳大利亚和美国工作过，我已持有几种用于商业 生产的酵母菌和真菌。 (1). Transformed yeast with phytase gene: for commercial phytase production (2). Transformed Lactobacillus with amylase gene: for probiotic and enzyme use (3). Transformed E. coli with amylase gene: for commercial amylase production (4). 3 strains of fungi: for cellulase and multi-enzyme use 　　我希望这些产品能有利于我们国家，如果能到贵系工作，我相信我能 做出更多的贡献。 　　若是需要更多信息，请随时同我联系。 祝好。 康奈尔大学动物学系尹清强(Ph.D.) 　　二，康大动物学系雷新根教授(X. G. Lei)7月5日给尹清强的备忘录： 　　在你的工作将在2002年7月15日到期前，我写此信正式通知你如下事宜 ： 　　1.如果没有你的正式申请和我的书面允许，你不能从试验室带走任何 研究材料，其中包括DNA Constructs、plasmas、hosts、proteins、primers 、expression vectors等。 　　2.鉴于你对本试验室没有做出任何贡献这一事实，不允许提出任何有 关我们研究发现或成就的研究信誉，无论是口头还是书面形式。若违反将 被正式指控为欺骗和剽窃。 　　3.鉴于你是由康奈尔大学全额资助，你所参与的任何研究成果都归康 大所有，如果没有我的预先许可，也不得以任何形式发表。若违反也会被 指控为研究行为不当。 　　4.我们的研究意见、计划、尚未出版的研究发现以及方法等，全部被 理解为康大智力财产，你不能泄露或复制；也不能带走任何你没有直接参 与项目的研究草案。若违反也会遭到上述相同的指控。 　　此外，我还想向你再解释清楚，我们的植酸酶(phytase)研究已经获得 康奈尔生物工程计划和其它工业伙伴的资助，所有的研究发现和材料已在 许多国家享受国际专利权的保护，也包括中国。任何为了商业目的而试图 窃走这些技术，或为了找到工作和就业机会而使用假的申请，也将导致严 肃的法律结果。鉴于上述，没有我的正式书面同意，你不能带走任何研究 材料。 　　我们的植酸酶研究也同样是同美国农业部进行合作的，我们的selenium 硒研究是由美国全国卫生研究所提供资金。因此，所有这些项目已受到美 国政府的保护，任何违反行为将遭联邦指控。 (雷新根签字) 附二：若被控罪最高可判5年监禁 　　8月5日晚，记者采访了尹清强在纽约州的代理律师大卫　塞克勒。据 他提供的消息，因携带不明生化物品而被联邦调查局（FBI）逮捕的前康奈 尔大学中国学者尹清强的妻子郑秋红已于7月31日（美国当地时间）被释放 ，尹清强本人还被关押在奥农多加县中心监狱。 　　据北京青年报7日报导，塞克勒律师说，由于FBI在7月30日已经确认尹 清强一家人所携带的可疑物质，即康奈尔大学用于生物实验的肌醇六磷酸 ，不是具有威胁性的物质，所以由于让女儿在背包里携带该物质而起诉郑 秋红的“危害儿童福利”罪名不成立，加之当地人权组织和儿童福利机构 十分关注这个4岁女孩的心理健康，郑秋红于7月31日，也就是关押的第三 天交纳了5000美元保释金后被释放，当天就与女儿尹玉怡重新团聚在一起 ，母女俩被安排在了一个临时住处。 　　原定于8月2日举行的听证会没有如期召开，塞克勒律师说并不是因为 尹本人放弃，而是由于司法程序的问题。举行听证会有两个目的，一是要 看被告本人是否“有威胁到联邦安全的行为，是否要判他监禁”；二是要 确定案件可能的结果。 　　目前就FBI所取得的结果看，尹的行为不会对美国国家本身构成大的威 胁，所以这次听证会的日期就被推迟了，但具体时间尚未确定。 　　塞克勒律师表示目前最大的问题在于尹所携带的物质的归属问题，如 果被证明这些肌醇六磷酸是“联邦的财产”，那么他就会被控“诈欺政府 及偷运他人财产到海外”两项罪名，每项罪名最高可判5年监禁及罚款25万 美元。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 评：北京大学生抗议美拖延签证 　　三点疑问：为何不象“五四”运动那样游行示威？为何不高呼打倒美 帝国主义？？为何不象十年前在上海澳大利亚总领馆前为索取签证千人慷 慨激昂高唱“我们万众一心，冒着敌人的炮火，前进！”？？？ 　　近年来中国移民的形象就是中共的第五纵队。所以嘛...... 　　送交者: 螺杆 于 北京时间August 06, 2002 13:03 　　老美（可能还包括加拿大）政府开始限制中国大陆移民，但又不能明 说不欢迎中国大陆移民，就暗使劲，比如提高拒签率，拖延审批时间等等 ，最近更在海关粗暴检查中国大陆移民，这不是种族岐视，而是政治岐视 ，是西方社会岐视共产党国家的人民。因为同样是中国人，香港和台湾人 就没有这类冷遇，看来想移民和留学到美国加拿大的中国人，真要好好想 一想该不该走这条路？ 　　只有中共垮台，中国实现了民主政治，中国人民才能免于被国际社会 政治岐视。 　　中共不垮台，中国大陆人民在海外的丑陋形象就不能改变，现在中国 爱国愤青们在民主社会的拙劣表演，不仅给中国人民脸上抹黑，也使中国 的国际形象大大降低，沦为流氓国家，现在西方国家与中国打交道，纯粹 是从经济利益上考虑的，如果不开放，人家根本就不会理睬中国，中国在 二十多年前，就象现在北朝鲜那么孤立，中共不得不喊出“自立更生，发 奋图强，艰苦奋斗，勤俭建国”这类口号来欺骗人民过穷日子。政治上没 有民主，就没有人民的思想自由，没有宗教没有信仰就没有道德约束，没 有法制，就没有社会信誉乃至整个国家民族的信誉，缺乏道德良心这些人 类最根本的信誉，怎么能指望国际社会能平等对待中国人呢？ ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 贾玉锟滞留麻州仍属合法 　　移民局官员5日说，1日从中国大陆搭机抵达旧金山国际机场后即告失 踪的12岁女孩贾玉锟，目前仍在麻州安赫斯特 (Amherst)的亲戚家里，安 全无虞，她现在是合法在美国。 　　加州警方则预期贾玉锟将寻求庇护。 　移民局官员亲自探访贾玉锟及其家人，确定她安全无虞，并非被迫跟随 任何人脱队。贾玉锟原定随团前往阿拉巴马州亨茨维尔的太空营，而调查 人员担心她遭到绑架。 　移民局地区发言人说，贾玉锟 5日仍在安赫斯特。移民局当天也发表声 明，表示贾玉锟是合法在美国停留。声明中说：「移民局主要是关切这个 孩子的安全和福祉，并将继续注意她的情况，以确保她安全无虞。如果贾 玉锟为移民问题寻求协助，移民局将提供这种协助。」 　联调局旧金山发言人说：「现在要由这个小女孩和她的亲人决定她是否 要寻求庇护，或是下一步要怎么做。据我所知，他们并未违反任何移民法 ，因为她是合法进入美国。」 　有关当局拒绝透露她与什么亲人待在一起、她打算在美国停留多久，或 是她在大陆的家人是否知道或同意她前往美国东岸。加州圣马刁县警局发 言人荷甘说，加州司法人员听说贾玉锟被家人接走，都感到意外，因为她 离开北京前，曾签署文件保证在美国没有亲人。 　移民局发言人柯亨说，如果贾玉锟的父母或监护人为她寻求庇护，他们 必须显示她一旦返回大陆会受到迫害，或是她有确实理由担心受到迫害。 　柯亨说，1999年向美国寻求庇护的大陆人多于任何其他国家民众，那一 年新申请或重新处理的4万 2207件申请庇护案，有4209件是由大陆人提出 ，其中1193件获准。 　根据移民局法规，贾玉锟与其他外国观光客一样，在签证过期之前可以 合法留在美国。根据九一一之后通过的移民法规，持用观光签证不再自动 获准在美国停留六个月，而是根据当事人计划在美国停留多久决定有效期 限。 　　西安来的马红宝和他的吹鼓手“咱老百姓(真)”呢，您不是说西安好 的不行不行的吗?怎么这12岁的小丫头还是西安富商的小孩子，竟然干出这 等“给西安人民脸上增光”的事情啊？ 　　东方日报：贾玉琨的父亲在美做厨师 　　贾玉琨在美国失踪一事引起广泛关注。数名西安市民前天(4日)向当地 传媒爆料说贾玉琨的父亲在美国，她家住西安东郊某厂家属院。 　　当地记者前天到西安幸福中路的该厂家属院。几经周折，终找到贾玉 琨的家。但其家防盗门紧锁，按门铃久久无人应。据与贾家同楼的居民讲 ，报纸上刊登的失踪女孩正是住在此栋楼上的贾玉琨。几名老大娘指着报 纸上的照片肯定地说：「没错！就是这个小姑娘，经常在院子里看到她哩 ！前一段时间还见过她，可最近几天没见过！」 　　据知情者讲，贾玉琨的父亲去美国工作有两三年了，前一段时间，贾 的母亲鞠某曾对人讲过正给女儿办出境手续，说是要去美国参加一个甚么 夏令营活动。 　　有一姑姑亦在美国 　　在当地居民的指引下，记者又来到了住在该家属院另一栋家属楼的贾 玉琨的姥姥家，但其姥姥家也没人。记者再次来到贾玉琨的家，希望能见 到她的母亲了解情况，可等到中午一时许仍未见到。 　　该楼的居民称当日上午九时许，大家看到报纸上登的贾玉琨在美国失 踪的消息后，出于关心，纷纷去问鞠某其女儿的情况。 　　当时鞠某正要外出，她证实报纸上所登的照片是她女儿。记者从贾的 同学处了解到，贾两年前在东郊某厂小学上学，五年级下半学期离开该校 ，当时称要去美国，后来不知怎么没去成，就转到另一所学校上学。今年 四、五月份，她通过学校报名参加这个去美国的夏令营。七月，贾玉琨小 学毕业。 　　另外记者还了解到，贾玉琨在学校曾对同学们说，她的一个姑姑在美 国，她爸爸在美国是个厨师。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 这是新疆异议人士陶海东失踪前匆匆忙忙发出的最后一篇文章 　　发出日期：Saturday, June 29, 2002 1:50 PM 　　陶海东：《近期中国总统的政治目标》 中国的总统：要当就当最笨的 中国的总统，除公民并不接触的财政金融经济宏观调控措施以外，不 管有再好的主张都征求公民社会（不包括国家工作人员）的意见，并且由 多数票数决定，不作任何决定。 总统的智慧是有局限的，公民社会才是最伟大的，他的任务就是启发 和引导公民社会研究解决社会问题的最好的方法或方案，由公民社会竞选 提案和决议案，由他签署交公民社会公决，或议会表决通过后征求公民社 会的意见，并且由多数票数决定。 建立总统智囊团或社会决策评价委员会。那些历届提案被表决通过， 提案者得到不低于社会三年平均工资水平的奖励，并且自然成为总统智囊 团或社会决策评价委员会成员，拿生活补助。 有对社会不满者，你也别游行示威，有本事，你搞提案，让公民社会 信服民，意或立法通过。 中国总统：要劝说国民把中国变成世界人民的政治公国 世界人们都可以在中国参加选举和拥有被选举权，为中央和地方的提 案，被表决通过，提案者同样得到不低于社会三年平均工资水平的奖励。 把全世界最优秀的政治家和学者，都吸引到中国来，把中国变成政治文明 和思想文明的中心，哪怕是失败的政治家和思想家，他都不愿意离开中国 。自然科学或创造发明者同样如此。 中国总统：行政成本要朝着全世界最低廉的和最高效的方向发展 减少专职国家行政工作人员增加社会化兼职工作，减少一些行政开支 。包括警察的三分之二可以兼职工作。兼职工作，只拿生活补助，退休年 龄可拿退休补助。兼职工作优先录用为专职国家工作人员。 只保证行政官员社会最低工资，征求民意，按民意满意的比例，乘以 社会平均工资的三至十倍，决定行政官员的实际工资。 学习世界各国的先进行政管理形式，创造我们自己的先进形式。即保 证了最低行政税赋负担，又保证了政府行政工作的效率质量，有能力和正 直的政治家就愿意做政府官员到政府工作，邪恶腐败分子看官场无利可图 ，必然远离官场。 中国总统：中央同地方的分权 全国宪法法院对中央和地方执行宪法情况的监督，宪法只规定对公民 社会政治经济权力的保护，中央议会和政府不拥有对地方行政、议会的管 理权限，各级地方行政的组织形式和权限划分及其立法选举的组织形式由 各级地方自己立法决定。中央全权管理外交、海关、军队、金融、科技、 经济调控、铁路、民航、电信、教育投资。 这样，政治经济体制的改革，有中央和各地方及其公民社会全方位的 主动性积极性，平稳而超越春秋战国的那种政治经济体制变革翻天覆地的 变化，就再现眼前了。这比只有中央一个积极性，要优越得多。 中国总统：村民自治和乡民自治 取消一切对农业的税收、摊派和提留。乡政权的组织形式完全由乡民 自己民主表决决定，开支也由自己支付。村集体是以行政的组织形式，还 是村民股份企业的组织形式，由村民自己民主表决决定。 这样以来，国家开支少了一大块，村民的负担也没有了，农村政权的 腐败也彻底根除了，农村经济体制也就适应了国际经济形势变化。 把国有集体企业改造为全权职工所有制企业。 有谁知道，这就是最伟大的经济体制改革？中国经济在这种条件下会 发生什么变化？在世界经济发展中的地位是什么？ 中国总统：科技免税。这里面的经济数学等式，中国的经济学家知道 吗？ 中国总统：城乡居民（工薪阶层和农民）的收入增长，不得低于经济 增长率的二分之一，这里面的经济数学等式，中国的经济学家知道吗？有 办法把握吗？亲爱的朱总理，你这几年的经济惨败就在这里，没有看到我 用经济数学描述的方式提醒你？你懂不懂？有没有办法？ ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 北京大学全体暑期留校学生给江泽民的公开信 敬爱的江泽民同志： 　　台湾当局领导人陈水扁8月3日发出“一边一国、公民投票”的台独叫 嚣后，我国政府立即发表声明，称这将导致战争。对于当前的台湾形势， 我们有一个问题，左思右想，始终搞不明白，我们希望您能给我们一个满 意的答复。这个问题，即使我们不提出，其他人也会提出。 　　这个问题就是：我们的媒体，长期以来，一直宣传说，在台湾，搞台 独的只是一小撮人，广大台湾同胞都是支持祖国统一的。学过语文的人都 知道，所谓“一小撮人”，也就是极少极少极少的人，在台湾两千万人口 中，我们估计，最多也不会超过1%。所以，台湾如果真的举行公民投票， 仍然有99%以上的人，投票反对台独。既然陈水扁的公民投票，注定要失败 ，为什么我国政府还要宣称“导致战争”？我们实在想不明白。 　　假如，台湾的实际情况，正好相反，主张台独的人早已经占了多数， 那我们也要问一句：我们的媒体为什么要长期欺骗人民，不告诉人民真相 ？谁应当承担这个责任？ 　　请您务必给我们一个答复，非常感谢！ 　　北京大学全体暑期留校学生郑懿坚执笔8月6日 附录： 　　陈水扁总统在向支持台湾独立人士在东京举行的一次会议上发表电视 讲话时揭开了一场新的唇枪舌剑战斗的序幕。陈水扁说，台湾实际上是一 个独立于共产党中国的国家，台湾人民应当拥有举行公民投票来决定台湾 是否独立的自由。然而陈水扁在星期二晚些时候说，他的讲话被误解，被 过份解读。他说，台湾是一个与中国主权对等的国家。 　　中共国台办发言人李维一昨天以高亢贲张的强硬声调，宣读中共对陈 水扁总统强烈声明，三度点名直呼「陈水扁」；这是陈总统就职以来，中 共官员首次直呼陈总统名字。「陈水扁」由国台办发言人口中说出，意味 中共放弃两年来对陈总统的期待。 　　"一边一国"加"公投"就比"两国论"更进一步，江崽怕怕，无可奈何。 　　陈水扁6日下午在民进党中常会上解释“一边一国论”时说，他个人认 为「主权对等论」是比较符合完整的意旨。图为他面对媒体询问“一边一 国与两国论到底有何不同？”等问题时，仅面带笑容说「好」和「谢谢」 等话。(路透社) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 香港信报负责人指中共对陈水扁谈话莫可奈何 　　(中央社记者张谦香港六日) 香港信报负责人、著名政经分析家林行止 今天撰文指出，虽然中共方面对中华民国总统陈水扁发表的「一边一国」 言论深表不满，但也莫可奈何。 　　文章指出，当前两岸的问题无法一刀切地了断，仍会拖下去。以当前 的政治环境，北京只会文攻武吓而不会以落实动武的手段强迫台湾同胞， 这不仅因为她受制於入世、国家主席江泽民将访美及主办二零零八年奥运 ，而在美国藉「反恐」已在军事上把中共实实在在团团围住，连比较遥远 的泰国与澳洲也和美国建立了密切的军事关系，加上俄罗斯已与北约集团 结盟，令中共如芒刺在背。 　　此外，数天前召开的东盟外长会议，只突显了中共与区内各地对南中 国海诸小岛的主权之争未息，解决遥遥无期，以中共国力之盛，仍要「放 下身段」和这些小国周旋，可见中共已初尝被美国孤立的苦果。 　　文章指出，在上述情形下，中共不会主动在台海生事。 　　文章又表示，「在这种大气候下，经过精密的政治计算，阿扁才有恃 无恐地说出那番变相宣布可能会独立的话，现在有关各方宜少安毋躁，『 生意照做』，一切取决於江主席十月访美的成败。如果中共有足够政经利 益交换，美国放弃台湾的可能性是存在的」。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 新闻分析：陈水扁讲话的冲击能否打破中共内斗僵局？ 　　郑公燮 泽民有心作韩信，胯下之辱只等闲；百姓欲享太平日，众口一辞向钱看。 　　哪晓得，水扁泛波推泽民，时不我待要立国。罢罢罢，天意如此不可 违，原来美日在作祟。既来之则安之，先理后兵尽仁义...... 　　惟有如此,还能哪样? 如果美国人管咱13亿人吃喝拉撒,一视同仁,咱也 就顺着他了....... 　　陈水扁总统有关两岸是“一边一国”及由公民投票来决定台湾未来的 谈话引起中、美、台各方关注，从中共迟钝而无新意的反应来看，此一生 变给正处在白热化状态的中共权力斗争横添了一大变数，可以预见，此举 将打破中共高层权力角斗的僵持局面。 　　两岸关系由此生变，对众多主张和平统一的海内外华人来说，难免会 归咎于台湾方面，然而，人们忽略了一个基本事实：那就是中共的极权独 裁体制才是两岸和平统一的最大障碍。在“六四”血案、镇压法轮功、台 湾大选、特别是“一国两制”在香港消亡等等方面，中共残暴专制的本性 暴露无遗，早已令所有向往自由和平的人们寒心失望，使得与中共和平统 一无疑于自投火坑。 　　而陈水扁总统此时发表这一谈话也绝非偶然，上个月在中共金钱外交 收买下，台湾被迫终止与诺鲁22年的邦交关系；近期中共向俄国再购三十 架苏恺式战机的交易即将定案，此举将使中共可望拥有四百架苏恺式战机 ，对美国进出台湾海峡构成严重威胁。最近，美国国防部提交国会的一份 报告也首度质疑中国对和平解决问题的承诺，并强调中国正加紧军备、对 台湾和其他邻国构成威胁。 　　另一方面，香港钦定行政长官董建华作秀式选举连任之后，正在按照 中央的旨意为制定“反颠覆法”铺路，从收紧言论自由、拘捕和平示威人 士、拒绝法轮功学员入境、一直到近日对和平请愿的法轮功学员进行政治 起诉、诬告陷害，与大陆的专制高压统治已无两样，标志著“一国两制” 在香港已彻底消亡。 　　而此时中共为十六大权力分配展开的斗争正如火如荼，江泽民为达到 不放弃权位的目的，一方面大肆提拔军中将领增加筹码，启动宣传机器为 其造势，另一方面指望十月访问美国提高身价。此时陈水扁发表这一谈话 ，真可谓当头一棒！ 　　江泽民当政以来，一直靠煽动扶植民族主义左右政局、笼络军心，特 别是九六年台海危机和去年中美撞机事件之后，军中反美、反台独势力坐 大，如今江为延续权位，正需军方保驾，此时若对陈水扁谈话示弱，无疑 是自废武功，必将引起军中将领强烈不满，由此心生二志，反而成为一股 倒江的强大势力，因此，江泽民绝无可能对陈水扁的谈话装聋作哑、敷衍 了事。 　　而中共一旦对台采取强硬措施，势必导致中美、中日关系紧张，若中 共以武力威胁或进犯，以美国目前的反恐决心，势必将中共纳入反恐斗争 的最前沿，拥有强大军事和经济实力的日本顾其在东亚的利益也绝不会坐 视不管，而中共以其目前有限的军事实力及腐败内斗的政局，绝无可能打 赢台海之战，加上大陆人心思定，两岸民间交往甚密，美、日、台又是中 共经贸的生命线，一旦两岸关系生变，必将令中共陷入灭顶之灾。 　　更何况，如此一来，江泽民盼望十月访美在布什德州庄园与其会晤、 借以抬高政治身价的梦想将全盘破碎，那时，中共内外交困，江泽民以何 资本赖在中共最高领导人的权位之上不下？！而正如笔者“中共将在内斗 中崩溃”一文中所分析的那样，江泽民又决不会自愿放弃权位，如此中共 高层内部难免会有一场你死我活的恶斗，最终将导致中共政权与政党的彻 底崩溃。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ “大一统”到底是不是中国普通百姓的意识？ 送交者: ctx 于 北京时间August 06, 2002 07:47 　　有些人从虚假片面的历史分析中得出“大一统”是中国人历来的观念, 他们将历史上封建贵族对至高无上的权力的追逐假证成大多数老百姓的愿 望,实在是另人啼笑皆非. 　　中国处于典型的农耕经济区域,农耕人口占人口的绝大部分.繁重的劳 动压抑着下层农民生活,封建贵族统治者的赋税往往很重.即使在经济最繁 荣的朝代,大部分的农民也只是能仅仅维持家庭的温饱,而一旦遇上天灾人 祸,往往就要处于饥荒状态.只要翻一翻历史,我们就可以发现区域性的饥荒 事件几乎年年发生。严重的饥荒甚至导致人民之间互相格杀而吞吃尸体， 或者“易子“而食。历史书上的“人相食”三个简简单单的字间里包含了 多少下层百姓痛苦悲哀的斑斑血泪啊。 　　处于生存边缘的困苦百姓是根本就没有心思来关心统治者的所谓统一 天下的“千秋大业”的，事实上下层百姓也从来就没有资格和福份来“享 受”贵族们“一统天下”带来的好处，古往今来他们就只有躲避战乱，流 离逃难的“运气”。中国历史上大多数的战争，不管是政治野心家们之间 的“逐鹿中原争霸天下”，还是北方民族的入侵掠夺，无不给广大的百姓 带来巨大的灾难，导致汉族百姓不断南下逃难，甚至流落海外，飘泊孤岛 。 　　战争的鼓吹家们无视亿万人民在历次所谓“统一天下”的权力逐鹿中 所遭受的苦难，反而硬要给躲避逃难的百姓戴上“神圣使命”的“光环” ，不知道是无知还是无耻，抑或是无情无义。 　　非但是贫苦的下层人民从来不关心“统一”，而且中层经济水平的人 民也从来不知“统一”为何物，这与中国自古以来的家庭变迁特点有关。 在中国，除了个别特别富裕的家族，很少有一大群兄弟跟他们的妻儿老小 共同生活在一个大家庭里的情形。兄弟分家自古以来就是很自然很平常的 事情，而且中国也在很古老的时代就制定了关于兄弟分家的法律，废除了 长子继承制，代之于兄弟均分家产。均分制对中国的家庭甚至社会都产生 重大的影响，就是抑制的大家族的形成，使得社会上家庭普遍停留在存活 边缘而又自满自足。 　　统治者刻意地抑制大家族的政策，固然有利于统治的稳定，但却造成 了社会的分裂，使人民之间缺乏邻里间的同心联系，亲戚间的真挚友爱。 这也就是中国人之间往往意见难以相合，矛盾容易激化，行动难以统一的 深层原因。 　　中国社会的真实面貌就是这样一个偏重于自私自利的社会，大到官僚 贵族之间的争权夺利，小到邻里村落之间的吵骂斗殴，充斥着纷争，从来 就没有什么高尚的“统一”意识，更鲜有小老百姓会将“祖国的神圣统一 ”视为比照顾妻子儿女的根苦生活更为重要。 　　mzxtd：和平分裂或和平统一都好，武装割据或暴力统一都坏 　　苏联解体，大部份加盟共和国和平分裂出去了，人民并没有成什么“ 亡国奴”。不过是迎来了自己的新国家而已。虽然经济生活遭受一些冲击 ，但没有出现大规模杀人毁物现象。整个国家人命上的损失远远小于中国 1948年“解放”长春一役，更小于一次土改或者镇反运动。 也有个别加盟共和国，象车臣，演变成武装分裂和武力统一的战争，对 人民生命财产的伤害就很大了。 还有苏联在中国扶植的反华势力用武装割据的方法分裂国土搞苏维埃国 ，更是给大片中国土地上的华人招来连绵几十年的血光之灾。 两德统一的过程，说明和平统一的感召力远超过了暴力统一。二战后西 德一直想和东德统一，但东德在苏联控制下长期抗拒统一。西德并没有去 搞武力威胁，而是顺其自然。两德在1970年代互相承认，建立了外交关系 。但是西德对东德的和平理性的政策反而把两国人民的心越拉越近，东德 人民不顾高墙铁丝网的阻拦纷纷投奔西德，最终导致两国的统一。 在台湾问题上，真为中华民族的福祉着想的话，就应当坚持“统独均可 ，和平第一”的立场。任何用“统一至上”为旗号搞暴力统一的行为均属 反华罪行。我们应当警告北京那个图谋不轨的洋教反华集团，不要为一党 一己的私利走得太远。对华人犯下的战争罪行一定会受到审判的。日本就 是前车之鉴。 　　我主张和平分裂或者和平统一，和主张台湾多干涉大陆“内政”是一 致的。到现在还是这样想的。不因为别的，只因为共产邪教是海峡两岸人 民的公敌。两岸，加上全球的华人，都应当和北京洋教反华政权作斗争。 　　北京洋教反华政权的日子不会太久了，你们中有正常智慧力的人都应 当考虑早日脱离北京洋教反华政权，回到中华民族立场上来。[博讯论坛] ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 伦敦《卫报》社论呼吁中共放弃对台湾动武 　　(中央社记者韩乃国伦敦六日专电) 英国四大主要报纸之一、深具影响 力的「卫报」 (The Guardian) ，今天在社论中呼吁中国放弃对台湾使用 武力，该报同时吁请美国在对伊拉克用兵一事上谨慎行事，因为中国可能 利用美国攻打沙丹'胡笙政权的时机，对台湾采取军事行动。 　　社论中分析，陈水扁总统选择於此时重新提出台湾独立的爆炸性问题 ，主要的原因之一是他上任两年多以来，对中共的温和政策未获得北京善 意的回应。卫报指出，中国上星期曾重申，如果其他方法全都失败，它将 使用武力寻求台海两岸统一。 　　社论又说，陈总统作此强硬谈话的另一个理由，是他希望引起中国的 注意，以重新开启两岸已陷入僵局的对话。或许他只是要在中国国家主席 江泽民於今年秋天访美之前，提醒美国盟邦：台湾问题仍然和以往一样的 危险。 　　由於江泽民明年可能退休，而接班问题仍未确定，中国方面可能会怀 疑，陈水扁总统此时提出这样的说法，是想利用中国有问题的政权转移。 　　社论表示，不论陈总统说这些话的原因为何，他主张就台湾独立问题 举行公投、认为台海两岸各有一个国家、以及他上个月坚持台湾必须走自 己的路，这些作法可想而知已经激怒中国。北京要陈水扁当心，因为北京 坚持只有一个中国，并认为陈水扁所选择的途径会导致灾难。 　　卫报认为，陈总统说这些话的另一个可能的解释为，他认为时间快要 不够了。台湾军方上个月曾警告，中共目前的军备虽然不足以对台湾发动 攻击，但是在三年内将有能力使台湾臣服。台湾军方的报告将焦点放在中 共的短程飞弹上，认为至二○○五年时，中共部署在台湾对岸的飞弹数量 将增加一倍，达六百枚。 　　社论又说，美国国防部最近向国会提出的年度报告也指出，中国的军 费正在快速成长，它对於台湾的威胁也在增加。这份报告认为，中国已开 始改用奇袭、诈骗以及强迫等手法来迫使台湾迅速就范。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 曾庆红罗干内斗记 送交者: 岳山 于 Tue Aug 6 15:26:42 2002: 　　七月中旬，在一次会议上，曾庆红向罗干发难，罗干予以反击，二人 展开了激烈的内斗。曾庆红在十六大前四处出击，其背景引人注意，似在 为掌权扫清障碍。 　　*曾庆红向罗干发难 　　据香港争鸣杂志8月报导，七月中旬，中央书记处召开了中央部委书记 学习贯彻三个代表思想交流暨半年工作总结会议。 　　曾庆红在会上向罗干发起攻击，指责说：政法系统、公安系统混乱， 被动局面还是得不到较显著的改变；积压的老问题没有解决，新问题又接 踵而来。政法系统、公安系统的问题直接影响到政治稳定、社会治安、人 民生活、经济建设、改革开一放、外来投资，直接影响到国家在国际上的 形象和地位。 　　曾庆红又进一步发挥，说：要深思，这是老大难的问题、顽固的堡垒 ，现在是解决的时候了。要敢于追查问题的源头，敢于铲除堡垒，要依法 按章执行对渎职的追究，该撤职的要撤，该罢免的要罢。有关领导要引咎 请辞，向人民、向党作出承担。 　　曾庆红还把他列席政治局常委会得知的内容涌出来，作为攻击罗干的 炮弹。曾庆红披露：中央分工抓政法、公安系统工作的同志，向中央政治 局下了军令状；公安部也向两会作出了保证：三年改变公安系统状况；「 两高」也向中央、两会保证：本届内基本改变省、市二级检察、法院现状 和建设好一支高素质政法队伍。中央政治局常委会的意见是：凡是工作重 大失职、失误、渎职的要追究，要有个组织结论，要从政治局起个步。 　　*罗干向曾庆红反击 　　罗干当即反驳：我完全拥护中央政治局常委会的意见，但，中央政治 局常委会的意见中，并没有把某部、某些同志列作例外。不是少数部门、 系统出问题，都和用人、审核人、提拔人的组织部的失职、渎职相关　组 织部也要反思，怎么向党、向人民交代？ 　　罗干又指出：组织部及其人员的懒、散、堕、乱的问题是比五年前有 所改进，还是老模样？我个人认为比十年前要更差。这个责任要中央书记 处负，还是中央委员会负？ 　　曾庆红、罗干在会上互相揭发对方的过失，使会议中断。最后还是由 丁关根宣布会议结束。 　　*中央书记处组织生活会议局面一度僵持 　　七月十五日，中央书记处召开组织生活会议。会上，罗干和曾庆红继 续互相攻击，造成会议僵持局面。最后要把在地方考察的胡锦涛请回北京 ，又把宋平请出来，到中央书记处组织生活会上缓和气氛。 　　在中央书记处组织生活会上，曾庆红向罗干提出了五个问题发难：(一) 为什么政法系统、公安系统贯彻学习三个代表思想阻力很大，指出「两不 误」论？(按「两不误」论指专业工作和学习三个代表思想都不误，这是罗 干在政法系统局级干部会议上提出的)(二)为什么政法系统、公安系统的干 部队伍素质长期不能改善？(三)为什么社会治安状况不能好转，而中央投 放资源，却年年提升百分之二十以上，列各部委之首？(四)为什么政法系 统、公安系统山头林立、拉帮结私活动普遍？(五)为什么与法轮功的斗争 ，会出现轻敌情况？ 　　*罗干暗示曾庆红“合法腐败” 　　罗干当即反击，指出：学习贯彻三个代表是有过程的。思想政治学习 不能搞雷厉风行那一套，也不能搞形式主义。 　　罗干说：政法系统、公安系统问题较多，队伍素质差，社会治安状况 严峻，这是事责。但是，因素是错综复杂的，其他系统也有。组织部门的 问题也不少，也很严峻、很复杂。整党、严打是有必要的，但根本问题是 政治体制，是法制和法治，是监督机制，是领导干部的自身素质。 　　罗干还刺了一下曾的腐败问题，说：中央三令五申，要公开配偶、子 女的经济收入、财产。这一条有多少人能做到？不少干部调动工作，都以 国家福利待遇捞到两、三幢高级住宅，这一进就是一、二百多万元的财产 。这叫合法的腐败，还是代表什么先进的利益？(指的是曾庆红在上海衡山 路和苏州太湖各有一幢豪宅。) 　　*罗干列出曾庆红的四大问题 　　罗干也列出了曾庆红的四大问题：(一)滥权、越权，从中央部委到地 方，搞曾的嫡系帮派活动；(二)未经中央书记处讨论的事，就以中央书记 处的名义批覆，驾空中央书记处；(三)未经中央政治局、中央书记处讨论 、批准，政治局候补委员就传达政治局常委会、政治局的决议、指示；(四) 在二00O年秋五中全会后，至二OO一年五月，在中央文件中，有意删除了邓 小平同志理论，贬低小平同志理论对全党工作的指导作用，还声称是中央 政治局常委会的意见，后来被政治局常委、政治局委员发现才予以纠正。 当时，万里、乔石、宋平等同志都对这一不寻常的情况，作了严肃的批评 。 　　*曾庆红翻老账 　　曾庆红竟翻出老账，说：党内就有人在搞多中心论、搞宗派活动。从 中央书记处搞到部委，又搞到中央委员会内部，致使中央政治局的部署被 搁置，又被国外敌对势力利用。曾是指他本人三次在中央委员会表决未能 进入政治局任政治局委员而发泄。 　　*宋平的三条意见 　　宋平在会上提出了三条意见：(一)要自觉地体现出责己严、责人宽， 要自我约束，抛开成见，多看他人的优点；(二)要胸襟开阔些，自我尊重 ，淡薄个人名利，否则把很多精力、时间消耗在搞帮派中、搞勾心斗角中 ；(三)工作要分工，但不分家，内部之间要互动、互为、互谅、互尊，任 何时候，都不要好大喜功、高别人一等。 　　宋平还说：在太平时期，往往内部问题就会集中到争名夺利，为个人 、为宗派无谓地互斗、互搞，什么为党的事业、为人民的利益、学习三个 代表思想，都置于脑后了。 　　*内斗的结局：罗不干了；曾入院了 　　会议结束时，罗干对胡锦涛、尉健行和宋平表示：政法系统、公安系 统建设问题、工作问题、社会整体治安秩序问题，我要承担，接受中央的 批评、处理。个人有个要求：让贤给党性强、组织能力强、专业知识丰富 、有领导能力的同志。 　　会议结束时，曾庆红感到不适，检验出血压升高、心动过速，便由保 健医生和中办主任王刚护送到三0五医院，观察了二天。 　　*罗干曾庆红内斗的背景 　　罗干和曾庆红的内斗，不是单纯的个人冲突。罗干曾经是李鹏主政时 的国务院秘书长，他的能力、才学得到乔石、尉健行的赏识。早在九六年 ，陈希同下台时，内部就有人提议由罗干出任北京市委书记，但被江泽民 圈掉了。江想安排吴邦国，但也受阻。结果，由尉健行代理了一年多，才 安排江泽民的亲信贾庆林出任。 　　曾庆红作为江泽民最信任的心腹，现在已经夺得书记处大权，并以候 补委员身份越过所有正式委员而列席政治局常委会，自然是有恃无恐。他 这次向罗干发难，当然有江的背景，这是北京政治圈子中尽人皆知的。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 天意如此 易藏玄机：“红朝”将解体 送交者: 南若愚 于 August 06, 2002 12:54:15: 　　无聊时用《易经》来推理一下人间世事，看看其发展，预料一下将要 发生的事情也颇有意思。最近用易卦来测了一下近几年所发生或将要发生 的事情，不管其结果如何对喜欢思考的人来说都应该有一点启示。 　　去年的天干地支是“辛己”年，“辛”在五行属金，“己”则属火。 配上卦则是“上金下火”即“上乾下离”是也。成卦为“天火同人”一卦 。按照这个理来推，今年为“壬午”年，“壬水加午火”成卦则为“水火 既济”一卦。 　　从去年的“天火同人”到今年的“水火既济”，卦象发生了变化，条 件是“天火同人”卦的上卦，“乾”卦之中“四九”和“上九”二阳爻齐 动变为阴爻，“乾”变“坎”。 　　根据邵子的“梅花心易”之“万物类象”，从去年到今年的变化经历 了世人所瞩目的事件中，符合这类象的有世贸两栋大夏被炸的事件。两栋 大夏象征着两条阳爻。事情发生後回过头来再推未免有点令人乏味。但根 据这样的理来推，或许能对将来的卦象变化有新的发现。 　　今年之卦象“水火既济”，明年为“癸未”年，“癸水”与“未土” ，成卦为“水地比”一卦。由“水火既济”变为“水地比”的条件是：“ 水火既济”中的内卦“离火”之中二条阳爻全部解体变为阴爻，化出“坤 ”卦。 　　这个卦象的变化告诉人们：“离火”将熄灭。“红朝”将解体。易数 之中以“九”为阳，以“六”为阴。“离”为阴卦，阴数为六。“离火” 为红色，“共”字为六划，正好和卦象吻合。事实将是如何，应验之期相 去不远矣。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 磐石出现裂缝，新的转折时机到来 　　刘宾雁 (自由亚洲电台特约评论员) 　　大家都把江泽民当作核心，要团结在一起，而且反复地讲、不断地讲, 三个代表理论多么伟大,多么新鲜呢。总之你看不见他们有一点不同的意见 ，可以说团结得坚如磐石。可是最近传出一个可靠的消息，说是中央领导 集团里面出了个人野心家，好象要篡党夺权了，军队的高参开了好几次会 议，有的会议已经指明道姓地指出个人野心家有两个人。北京这些天街谈 巷议，都在那里纷纷猜测，初部的名单上面已经有四个个人野心家了，感 觉上会感到很惊奇。其实仔细想一想也很正常，因为政治局常委七个人， 不可能在所有问题上意见都完全一致。再说江泽民也是一个人，他的水平 跟毛泽东的水平是没法比的。那么既然如此，那六个人老是说一个人的话 ，老是要表示和另外一个人表现得一致，我们为什么会相信呢？ 　　现在分歧暴露出来了，这才是正常的。但是我们反而感到惊奇和震动 了。这就说明是我们被表面的东西欺瞒了，也是叫自己习惯的思维方法给 误导了。毛泽东曾经说过，不管什么事都要问一个为什么。这句话说得很 好，可惜他本人就不让别人怀疑。而且还把中国人本来就不多的那点怀疑 精神给消灭了。就算三个代表理论再重要，犯得着要党政军民，方方面面 、上上下下的干部再三地表示这个理论是如何的伟大吗？毛泽东和邓小平 没说过那么多的话，也没有要求大家表态拥护他们的讲话，日子也过来了 ，道理很简单，就是那个时候反对他们的人不是很多，他们的威望也比江 泽民更高。 　　所以我们正是要反省一下我们看事情的方法了。比方说一提起解放军 ，那么我的脑子里一起出现的是统一的军装，那整齐的队伍和步伐，坚苦 的奋斗，严密的纪律等等的传统。可实际上这个军队除了军徽以外，里里 外外全都变了，也不是说全都是坏的变化，也有好的。党内的情况也是一 样，一方面党内的腐败分子确实是多得不得了，但是那个腐败的过程也是 那个党解体的过程，政治上和思想上的统一，几乎是不见了。党的战斗力 、组织性纪律性也谈不上了。 　　但是另外一方面，真正的共产党员毕竟还没有完全消失。我们听不见 他们的声音，看不见他们的行动，是因为时机没到。根据我的经验，社会 的情绪对党内在不断地渗透，党的下层在对上层的情形也是在不断地渗透 ，从来没有中断过。这回最高层出现了所谓的野心家，就是说明上面开始 有了一点裂缝了，也就是我刚才所说的那种渗透的结果。而只要上层出现 一点裂缝，下面的力量就会活跃起来了，大家的胆量就会更大，那么那个 裂缝就会越来越大。总之中国和北朝鲜不一样，自从文化大革命以来，就 不是死水一潭了。现在又到了一个关口，一个发生转折的时机开始到来了 。五十多年的历史里面出现过三次象这样的转机。一次是1956到1957年， 一次是1976到1979年，最后一次是1989年。只有1976到1979年那一次机会 被我们抓住了，开始了改革，其它两次都错过了，非常可惜！现在这一次 机会虽然到来了，结果怎么样，还很难说。但是还值得我们密切地关注。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 台外长指责北京金钱外交买走瑙鲁 　　台湾外交部长简又新在接受美国之音记者的专访时指责北京用巨额经 费诱走台湾邦交国。 简又新说， 中国为了打压台湾，用一亿多美金去说 服瑙鲁放弃台湾而跟北京建交，这样瑙鲁人民平均得到的钱，比上海人年 均收入都高。而瑙鲁比上海浦东机场面积还要小的地方，人口一万出头一 点。太平洋岛国瑙鲁七月二十一号宣布同北京建交，使台湾本来已经为数 不多的邦交国，又少了一个。 　　大陆花一亿美元“买”走瑙鲁 　　太平洋岛国瑙鲁同北京建交，台湾本来已经为数不多的邦交国，又少 了一个。台湾外交部长简又新向海峡对岸人民提出问题：大陆花一亿多美 元搞“金钱外交”，只是为了打压台湾，是否值得？ 　　七月二十一号，有一万多人口的太平洋岛国瑙鲁总统在香港同中国外 交部长助理周文重签署建交公报，台湾宣布同瑙鲁断交。正在开民进党代 表大会的陈水扁总统在当天晚上接任党主席后脱稿演说，当选总统两年来 第一次公开表示，台湾要走自己的道路。从那以后，陈水扁又几次利用不 同场合发表类似言论，直到上个星期六对东京召开的“世界台湾人大会” 发表了“一边一国”、在特定条件下推动公投解决台湾问题的讲话，引起 轩然大波。 　　*瑙鲁事件令陈水扁极其不满* 　　民进党秘书长张俊雄和一些媒体对陈水扁最近对北京采取的越来越强 硬的态度做了解释。他们认为，最近陈水扁发表一系列相关讲话，就是因 为在他兼任民进党主席的党代会上，被北京用大价钱“买”走台湾28个邦 交国中的一个感到挨了当头一棒，引起反应。所以，一切的一切，都是因 为台湾已经倍感憋气的外交空间在对岸的挤兑下日益缩小而引起的。而瑙 鲁事件，就是压断骆驼脊背的最后一根稻草。 　　在陪同行政院长游锡坤出访南美洲并“过境”美国前夕，台湾外交部 长简又新接受了美国之音记者的专访。身为外交部长，他对北京最近针对 台湾采取的外交攻势，用“大钱”诱走台湾邦交国的做法感触良多。 　　*中共50年来一直打压台湾* 　　简又新说：我常想台湾跟大陆的发展。台湾的发展，在过去50年中， 特别1949年后，台湾发展非常成功。国民所得从不到100美元，发展到如今 的一万三四千美元。台湾发展中有非常多的困难。我们年年有台风，常常 有地震，这是自然灾害。但在人为上，中共50年来没有一天放弃在国际上 打压台湾，甚至过去有金门炮战，等等。但不管怎么说，中华民国，我说 它是压不扁的玫瑰，我们坚韧不拔，继续向前走。 　　简又新说，现在是个好机会，中国能再次崛起于世界民族之林：中国 在1840年鸦片战争后，就一直进入所谓被列强欺负的状况，百年来的心态 ，是一直存在的。但在21世纪开始时，这是一个非常好的机会，中国有再 进入全世界先进国家之林的机会。如果把握成功的话，21世纪，绝对是中 国再起的机会！ 　　但是，简又新说，如今，中国内部问题那么多，花大钱买邦交合适吗 ？好不容易国家才起来了，过程当中，也借了不少外债，有一千七百亿美 元的外债，还有成千上万的人下岗。加入WTO后，整个企业的重整，这是最 需要国家经费、需要努力的时机。把这样的人民的宝贵血汗钱，就这样付 出去，只为了一个台湾。 　　*中国如何成为受人尊敬的大国？* 　　简又新对大陆人民提出一些问题。他想请中国在海外的留学生想想， 中国为了打压台湾，用一亿多美金去说服瑙鲁放弃台湾而跟北京建交，这 样，瑙鲁人民平均得到的钱，比上海人年均收入都高，这样做合适吗？他 说：我常想，中国人是最有智慧和眼光的。尤其是新生一代，特别是海外 留学生，他们有国际观历史感。回想过去到现在，在这从困境开始要出发 的时候，怎么处理这个问题，怎么从国际上来看问题，让中国作一个大国 ，不但是真正的，而且是受人尊敬的大国，要怎么做？只是瑙鲁案件让我 想到，这和我们想的不太一致啊。 　　简又新说，如果他是一个大国，他不会为了这么小一个地方，甚至比 上海浦东机场面积还要小的地方，人口一万出头一点，要花这样巨额的经 费去做。以联合国五大常任理事国的地位，只是为了消灭中华民国的存在 ？我觉得，这样的做法是否有值得斟酌的地方？” 　　简又新说，大陆现在比过去开放多了，人民自己有自己的想法，只是 没有表达罢了：大陆上常讲一句话：人民的眼睛是雪亮的。我想，他们有 自己的判断能力。只是说不说而已。一个成功的政府，一个伟大的政府， 要关心的是民之所好，民之所苦。我们希望，人民的血汗钱，要真正用到 人民身上。 　　*金钱外交无艺术* 　　简又新说，大陆有很多负责干部到过台湾，他们希望能吸引台商到大 陆投资。作为大陆的代表或直接有资格参加中共十六大的代表，他们应该 想想，当局把这么多钱，用于“金钱游戏”，是不是值得？ 　　简又新还说：天安门事件后，北京外交经过十年努力，成为“大国外 交”，争取到“非常多”的外援。简又新说，中共当年那么辛苦到日本争 取到十三亿美元，如今怎么舍得一亿美元就这么就花出去了？简又新怀疑 ，这种外交，有没有任何的外交艺术存在？(VOA) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 民之敌、国之贼 　　东海一枭 　　自古至今，在咱们伟大的祖国，遭受待遇最不公、剥削、压迫、岐视 最严重的群体，是农民。在奴隶、封建时代，他们是受侮、受辱、受奴役 的奴隶、草民、贱民。在中华人民共和国，他们是任欺、任压、任鱼肉的 三等、四等乃至八等、九等公民！ 　　据统计，除开税收，「30年来在价格剪刀差形式内隐藏农民总贡献达 8,000亿元」（《十字路口的抉择》）。又据中国社会科学院的有关专家计 算，前40年中国农民，平均每年有260亿被无偿掠取，转化为对城市市民的 财政补贴，近些年甚至每年高达600多亿元。 　　解放以来，广大农民套上了更加沈重的枷锁。物质资源、发展机遇以 及基本人权，都遭到了空前残酷的制度性剥夺。这就是广大农村存在著庞 大的文盲、半文盲阶层，以及巨大的剩余劳动力阶层的根本原因。在老少 边穷地区，他们仍与几千年前的祖辈们一样过著日出而作、日入而息的原 始生活。甚至自奴隶制社会到封建社会至今二千多年中，也未失去的迁居 自由，在中华人民共和国成立以後几十年中，反而彻底丧失了。现在情况 虽有所好转，但无情无耻的户籍制度，仍是沈重地压在他们身上。 　　他们不但无权享受基本的劳动保险和医疗保险，而且还受到乱摊派、 乱收费、乱罚款的严苛剥削！而堂堂全国人大所制订的《全民义务教育法 》，也是一纸空文。农村的教育经费是向农民摊派的。每年因贫困导致的 失学儿童多达数百万！ 　　不是口口声声说生存权和发展权是最大的人权吗？农民岂但被剥夺了 整体性改变自身命运、生存环境的希望，被剥夺了发展的权力，甚至连最 起码的生存权，也得不到有效的保障。几十年来，多少农民生病後，不是 无钱就医则是倾家荡产，或者坐以待毙！ 　　活不下去，就死吧。农民自杀事件，时有所闻。中央台曾报导，在素 有「湖广熟，天下足」的湖北省，去年发生了7起农民自杀事件。 　　对农民的岐视源远流长，对农民的重压根深蒂固。不过，多少年来， 我们任何一级政府和广大公仆，不论实质上怎样背後坏事干绝，但在表面 上，还是甜言蜜语、好话不断的。而时至今日，一些部门、单位的官僚， 尤其是基层领导，连这廉价的遮羞布和假面具也撕下来了，露出了防农如 贼、视民为敌的真面目，成了赤裸裸的流氓无赖恶棍土霸王。 　　因为完不成税费，就砸锅牵牛拉东西，甚至逮捕、关押村民。去年5月 15日中央电视台《焦点访谈》节目播出：河南清丰县高堡乡政府徵调大批执 法人员和教师，乘坐挂著「重拳出击搞严打」标语的汽车，一路广播著「 严打」口号，浩浩荡荡开进了彭家村……这些乡干部参加「严打」，并不 是抓坏蛋，而是催缴农户各种税费的。 　　日前在《南方周末》（2002.7.11）的《百姓茶坊》看到一篇《乡长的 敌人》的短文，谈及在乡一级组织中，有些领导干部居然把所辖的成千上 万农民看作「敌人」，并引用了某地乡长对下村收税干部所讲的一段话： 「敌人是很狡猾的。我们不能被表面现象迷惑，同志们一定要眼疾手快而 且立场坚定──他肯定说他没钱，没钱不要紧，他不是有猪吗。不给，就 牵猪、扛粮食、抬床板、办法总会有的。」文章问道：「这乡长大人就不 想想，他辖区的农民们为什么会这样：是真的富裕而抗税不交，还是因赋 税过重，实在交不起？」 　　当然是实在交不起：农民负担太重、苦难太深了！当朱总理和中央政 府为口袋里实实在在的真金白银、为中国经济一枝独秀洋洋得意之时，广 大农村已陷入水深火热之中。如那位被迫辞去乡党委书记职务的李昌平在 上书朱总理时倾诉的：「盲流如『洪水』、负担如『泰山』、债台如『珠 峰』、干部如『蝗虫』、责任制如『枷锁』、政策如『谎言』、假话如『 真理』……少壮去打工，剩下童与孤，又见负担长，唯望天地哭！……」 　　是怎样的上级领导、怎样的权力土壤、制度环境，纵容、逼迫地方官 员视民为敌、胡作非为呢？为什么在号称「以德治国」的共产党统治下， 偏偏出现「良心多自为官黑、大事常凭捣鬼成」的丑恶现象呢？ 　　连强调君臣大义的专制帮凶、儒家的二祖孟老夫子，都说过这样的话 ：「君之视臣如手足，则臣视君如腹心；君之视臣如犬马，则臣视君如路 人；君之视臣如土芥，则臣视君如寇仇」。对於这些把人民当敌人的恶官 败类，人民当然有权反过来把他们及他们所代表的基层政府，当作公敌和 国贼，全国斥诛之、全民共讨之！ 　　「自由存在於权力的分立之中。专制主义存在於权力的集中营里。」 （阿克顿）凡权力缺乏有效的制衡和监督之处，必定产生腐败现象和专制 主义。而专制主义无论其表现形式如何，旗号、口号怎样动人，都是人民 的公敌，民主、自由的大敌。《南方周末》文中那个乡长，不过说出了专 制官僚们内心的大实话而已。 　　梁启超在《论政府与人民之权限》中说得好：「然则政府之正鹄何在 乎？曰：在公益。公益之道不一，要以能发达於内界而竞争於外界为归。 故事有一人之力所不能为者，则政府任之；有一人之举动妨及他人者，则 政府弹压之。政府之义务虽千端万绪，要可括以两言：一曰助人民自营力 所不逮，二曰防人民自由权之被侵而已。率由是而纲维是，此政府之所以 可贵也。苟不尔尔，则有政府如无政府，又其甚者，非唯不能助民自营力 而反窒之，非唯不能保民自由权而又自侵之，则有政府或不如其无政府。 数千年来，民生之所以多艰，而政府所以不能与天地长久者，皆此之由。 」 　　只要不把地方官员的选举权、监督权交给农民，把言论、结社等自由 还给人民，纵把「以德治国」、「三个代表」的口号天天挂在嘴上，也无 济於事，也改变不了政府为刀俎、人民为鱼肉，公仆变老爷、主人当敌人 的事实！ 　　从某种角度说，那些装神弄鬼的黑心官儿，也是专制主义的受害者： 是制度的纵容和鼓励，害了他们，让无数「乡长」们堕落、变质，从公仆 变成了公敌！ 　　落後、僵化、反动、逆时而退的政治制度，才是殃民祸国的民之敌、 国之贼！（2002.7.13） ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 凌锋：香港冷暖自己知 　　七月十四日，北京凯迪克酒店失火，烧死前去游学的两位香港中学生 。事件发生后，我们所看到的，都是香港一方的人士，驻京办和承办的旅 行社在独立处理善后事宜，再就是受难家属的悲戚。但是看不到“祖国” 有任何关怀的表示，连出事的酒店也“事不关己，高高挂起”。所能见到 的祖国机构是人见人怕的公安，他们只是来“破案”的冷面孔。如果在九 七主权转移前，香港人因为爱国去北京游学而发生悲剧，不但市政府官员 会出来表示哀悼，港澳办、当时的香港新华社等都会出来慰问一番，哪里 会如此冷清的场面？冷淡到除了新华社发了简短的消息外，当地报章、电 台都懒得发新闻了。有消息说，北京当局担心因而影响旅游业，不愧是“ 隐恶扬钱”。 　　不但如此，公安还帮酒店推卸责任，明明第一天在现场的人士都说酒 店没有响警钟，但是不在场的公安偏偏说有，完全照酒店提供的情况来作 报告。公安的破案结果是死者隔壁的香港学生因为玩火导致这场火灾惨剧 。似乎都是你们香港人自己搞出来的，与酒店何干？原因这家酒店是军方 背景，都是一家人，香港同胞则是另类了。 　　从这一事件，香港人应该明白，香港在回归前的特殊地位已经一去不 复返了。敝人是东南亚华侨，尝过祖国先暖后冷的味道，也预见到中共对 香港将会过河拆桥，因为早已领教过中共的“好话说尽，坏事做绝”。但 是在自己吃到苦头以前，有些人对中共是很难认识清楚的。因为中共太善 于伪装自己，太会骗人，也太无耻。北京在支持董建华连任第二届特首时 ，也声称会放大陆资金来香港炒股票，会同香港设立自由贸易区，在外资 进入大陆前先优惠香港，也有一些香港人相信。现在呢？“祖国”的冷暖 ，香港人应该自己知道，因此不要指望它的救助，香港还得靠自己救自己 。 　　眼下也有一些台湾人相信中共的甜言蜜语，认为只要承认“一个中国 ”，台湾的经济就有救了。他们该看看香港，接受中共统治，香港更快凋 谢。现在中共对“台湾同胞”还会重视，因为仍有统战价值；但是统一以 后，只怕死在大陆连葬身之地都没有，勿谓言之不预。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 关注香港警方诬告法轮功学员的政治审判 　　章南 　　很少有一次当庭对质能让我们对双方在具体问题上孰是孰非做出如此 明确的判断，很少有一次当庭对质能让我们对双方在道德价值上孰对孰错 做出如此黑白分明的区分。在香港当局诬告16位法轮功学员的政治审判中 ，双方的是非对错是如此一目了然。 　　也许更值得我们认真思考的是，为什么所有居住在香港的人、所有在 香港经商的人、所有关怀人类道德前景的人，都应该把目光聚焦在这个政 治审判上。 　　三月间，16位法轮功学员被控所谓的“阻街”和“袭警”，但证人的 证词和现场录影都明白无误地告诉我们，是香港警察在阻挡街道并袭击无 辜民众。这次诬告给当事的12位香港居民和4位瑞士公民以及他们的亲友的 生活造成困难，给他们的经济造成负担。任何一个有理智的人单从这一点 上都可以做出结论：对16位法轮功学员的起诉早就应该被取消。 　　但这次审判不只是简简单单的一次警察诬告。观察家都注意到这次审 判是“一国两制”的试金石。这个制度在名义上还应该在香港延续45年， 可是来自江泽民集团的压力却在侵蚀着香港的自由传统和司法公正。政治 压力正在加速“一国两制”的瓦解，法制正在被专制所取代。 　　这将会造成什么后果呢？如果你没有政治靠山，你将不被法律所保护 。你的生意可以被任意罚款，你的财产可以被随意剥夺，你的个人自由可 以被无理侵犯。在这样的社会，即使你今天觉得自己很安全，但明天你就 可能成为专制的受害者。 　　向独裁者屈服和献媚绝不是保持长久繁荣的公式。把江泽民的迫害运 动通过这次政治审判邀请到香港，势必会给香港的历史留下卑污的一页， 也势必会损害香港的国际形像。法制的丧失带来的将是社会的不稳定、投 资的转移、繁荣的消失。如果我们对江泽民集团为迫害法轮功而切割香港 的自由和公正表示沉默，那么最终受到伤害的将是整个香港社会。 　　但这次审判还不仅仅是对香港“一国两制”的伤害，它更是对真、善 、忍普世原则的侵犯。这16位人士是义务地在为中国大陆遭受迫害的法轮 功学员进行和平请愿，他们的所为发自他们的良知。他们和所有的法轮功 学员一样，努力按照真、善、忍的原则修炼自己。他们的行为被这个原则 所指引，而这正是独裁者江泽民极为惊恐并竭力反对的。 　　看一看江泽民三年来对法轮功的血腥迫害，我们会被他的恶毒所震惊 。在大陆，如果一个人把这三个字：真、善、忍，写在一块布上并当众举 起来，那么如果他是个外国人，他将被驱逐出境；如果他是中国人，他将 被殴打、监禁、酷刑折磨、甚至虐杀。世界上还有哪个政治势力把这三个 字：真、善、忍，作为有危险性的标语？世界上还有哪个独裁者一听到、 看到这三个字就会发抖、发狂？在一个有着13亿人口的国家，独裁者在命 令警察对信仰真、善、忍原则的人“打死白死”、“打死算自杀”，难道 这不是对世界上所有人的道德良知的蔑视和侮辱？ 　　当这16位法轮功学员在抗议大陆独裁者对无辜民众的虐杀、对真、善 、忍普世原则的践踏时，香港的警察－－被纳税人养活的所谓的执法者， 却在独裁者的压力下对这16位和平、无私的法轮功学员进行打压和诬告， 他们是不是在助纣为虐？是不是在帮助虐杀无辜？当香港法庭对这16位无 辜法轮功学员进行政治审判并明目张胆地偏袒诬告者的时候，这是不是在 和独裁者一同侵犯真、善、忍的原则？是不是在和独裁者一同嘲讽文明世 界的道德良知？ 　　历史上有很多政治强权迫害无辜好人的例子，在每一个例子中，随之 而来的是整个地区乃至世界付出巨大的代价。我们希望香港不要成为这样 一个例子。 　　香港的审判结果将会产生巨大而久远的回响。对于任何有良知和理智 的人，是非对错不言自明。对于所有香港公民，保护法轮功学员免于政治 迫害就是在保护香港所有人的利益。对于世界上所有善良的人，保护法轮 功学员按照真、善、忍做好人的权利就是保护人类未来的福祉。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 忠心拥共仍遭迫害 梅兰芳忧郁而死 　　京剧大师梅兰芳先生与世无争，他只给人间带来欢乐，给人民予艺术 享受，从不写文章，更不研究社会问题。各种大小会议的发言都小心谨慎 ，和大多数一般的「识大体」者一样，对沸腾的敏感问题三缄其口。不但 如此，他还和马连良先生一起冒着生命危险到朝鲜战场去演出，激发年青 人以血肉之躯去打倒美帝，够忠心的了。他确实不碍谁的事，可是，他也 要倒点小霉。共产党找不到和不便于找他的麻烦，就陷害迫害他的子女。 把葆玖先生和葆月女土双双打成「坏分子」，以此来折磨梅先生善良的心 灵。 　　当年整人的套路是，如果盯上你这个「异类」，就先查你的历史，如 果历史上稍有差池，就定成反革命；再查你的「生活」，如果你在谈恋爱 时亲了个嘴，或衣着与众不同，就定成坏分子；如果你历史和生活都没问 题，就定成右派，葆玖兄妹因家庭条件较好，穿着等方面比人特殊点，自 然在劫难逃。 　　兄妹俩遭此厄运，被弄到皖南的白茅岭农场去劳动教养（当时，演艺 界明星欧阳莎菲、石挥、吴茵、王文娟等都在那里修地球。除莎菲女士有 香港的食品按时接济外，其他人都饿得要死）。他两人确是梅先生的掌上 明珠，哪能放心得下。梅兰芳几次想去探望，均因可以想像的原因而未能 成行。好容易被恩准一次，不看不知道，一看吓一跳。劳累不说了，那种 饥饿，简直令人难以想像！而且还亲眼看到一垄垄饿死鬼的乱坟岗。这对 他来说，是 一种多么残酷的打击！ 　　他回京后直闷闷不乐，身边的老友，齐如山、张君秋等能不知他的心 思？安慰自然没用，只能暗中寻找点解脱的办法。张君秋有次见到周总理 ，转弯抹角地提出来；他当然不敢请求把两位师弟妹释放，只能请求调到 离京较近的农场，「便于家庭配合政府加强改造」。张的虔诚，似乎感动 了周，得到点头默许。张把这好消息报告梅先生，两人确实欢喜了一阵子 。不久后收到子女来信，确实受到了「爹亲娘亲不如共产党亲」的关怀， 被送到了天津附近的茶淀农场。梅先生那凄苦的睑上终于绽出了几丝笑容 。 　　岂知北方的这个茶淀农场，比南方的白茅岭条件更加恶劣，更加饥饿 ，乱坟岗也更多。再去探望，怵目惊心，回去后即一病不起，于一九六一 年八月八日去见上帝了。所以知情者说，梅先生的死，是气死的，是吓死 的。 　　此事不论怎么封锁，怎么修补，知道的人还是有的。直接当事人张君 秋才死不久，梅葆玖还健在，即使他不说，也还有其他人略知一二，如当 年与他一同落难的人。即使这些人不说，也有历史记录在案。如当年的《 人民日报》总编辑邓拓先生，就为此而愤怒，约请了北师大的著名教授白 寿彝写了篇《中国历史上二三事》，在《人民日报》发表，鼓励人们用董 狐之笔来记录历史。(看中国) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 曹长青：贺梅案和种族问题 　　最近，在美华人夫妇贺绍强、罗秦，就亲生女儿贺梅的监护权问题和 美国白人贝克夫妇发生的法律纠纷，引起读者争论。这些争论再次凸显出 移民对美国人、美国价值、美国社会问题等的不同理解和不同认知。理清 这些问题，有助于移民在这个社会中更精神健康地生存下去，所以值得讨 论。我觉得在关注此案的过程中，起码不应该忽略下面这三个方面的问题 ： 　　第一，贝克夫妇和中国人“抢”孩子是不是表现出美国人的丑陋。 　　有人激烈批评这对美国夫妇为了得到孩子什么手段都使，自私，甚至 邪恶；由此延伸到美国人怎么样，白人怎么样。这里且不评论贝克夫妇做 法的对错（因为媒体的报道目前为止几乎全是贺家的一面之词），即使他 们真的像贺家夫妇所指责的那么糟糕，他们的做法也不代表多数美国人。 在收养孩子这个问题上，多数美国人恰恰表现出相当的爱心，或者说人性 的辉煌。统计数字显示，美国人是全世界收养孩子最多的，他们不仅在本 国收养，还到罗马尼亚、俄国等东欧国家去收养，到坦桑尼亚、肯尼亚等 非洲国家去领养，到中国、韩国、越南、柬埔寨等亚洲国家去领养。《纽 约时报》杂志今年6月16日曾就此刊载了封面故事“倒卖婴儿”（Baby Laundering ），揭露柬埔寨黑社会利用美国人要领养孩子而倒卖儿童、欺骗美国夫妇 而谋取暴利的内幕。根据该文的数字，仅去年美国移民局就签发了19,237 个孤儿入境签证（被收养）。该文说，美国人收养孩子有久远的历史，早 在二战中，就曾收养欧洲和日本的孤儿8,000多，后来从朝鲜收养的更多（ 因韩战而导致大量孤儿）。 　　中国人一般要领养孩子，多是因为自己不能生育。而相当多的美国人 领养孩子并不是这个原因，而是因为他们更喜欢孩子、爱孩子，很多还出 自要拯救一个（贫穷国家）孩子的心理。拍出《ET》、《侏罗纪公园》、 《辛德勒的名单》等叫好又叫座电影的知名导演史蒂文　史匹柏（Steven Spielberg ）有自己亲生的孩子，还收养了好几个，不仅有白孩子，也有黑孩子。也 许没有这份爱心和童心，他就不会导出《ET》那种洋溢宇宙之爱的经典作 品。另一个美国电影导演伍迪　艾伦的前女友从世界各地领养了十多个孩 子，而她自己也有几个自己亲生的孩子。也许有人说，这些大导演、演员 们有的是钱，领养得起，但在过去十多年里我读到的绝大多数是普通美国 人领养孩子的故事。 　　一对美国同性恋“夫妇”从南非领养了一个患有艾滋病的婴儿，他们 是在知道实情后，特意决定收养这个孩子，来帮助和解救一个生命。还有 一个美国白人女性，到中国领养孩子时，特别选择了最瘦小、各方面条件 都最差的那个。中国孤儿院的人非常惊讶，她回答说，这个孩子可能没人 要，是最可怜的，最让她心疼。还有几对夫妇，在波斯尼亚战争后，去那 里领养被炸伤的孩子。还有不少类似的故事，我无法准确地记忆，但都是 在过去这十年内在《纽约时报》上读到过的，有兴趣的读者可以从该报检 索查阅到。天下做父母的，谁都希望要个健康、聪明的孩子，领养时当然 也同样。但特意领养那些健康程度差的，残废的，以至有艾滋病的婴儿， 这得需要多么大的爱心、多么高的精神境界。 　　我认识一位美国白人女律师，她已有两个孩子，但又到中国领养了一 个女婴，主要是她太爱孩子，而且由于丈夫是中国人，她也很热爱中国， 希望“救”一个中国孤儿。她为此去了中国大陆三、四次，除了旅费，光 交给中国领养机构的钱就达2万多美元。中国的孤儿院和领养机构层层加码 要价，几乎在拿孩子做生意；而且手续十分繁杂，领养一个孩子的过程要 历时一年左右。现在一些美国夫妇开始到柬埔寨领养孩子，因那里手续简 便些，只需3到6个月，费用也便宜些：7千到1万5美元不等。我曾经想以那 位美国女律师的故事为主，写一篇关于美国人领养孩子的故事，但她为了 这个中国女婴的身心健康（因丈夫是中国人，这个孩子不会因长相而知道 自己是被领养的），不想被媒体报道。 　　美国人的精神文明表现在很多方面，其中有两点很瞩目，一是民间捐 款。近来每年都是一千五到二千亿美元（中国去年外汇存底是2,122亿美元 ），而且捐款百分之八十来自中产阶级和以下的人。另一个就是领养孩子 ，这是美国精神文明中的一个相当的亮点。所以，无论贝克夫妇如何，人 们都不应该忘记，多数美国人都是出于巨大的爱心去领养孩子的。 　　第二，血缘关系是不是亲情的最重要依据。 　　东方文化很重视由血缘连结的关系，所谓骨肉亲情（这大概也是中国 人动不动就强调中国人就得帮中国人的原因）。但美国文化在这方面正在 改变，法庭在裁决监护权或领养纠纷时，已经不把血缘视为最重要因素； 而是把孩子的利益放在判决的最重要天平上。美国是“案例法”国家，以 “判例”为以后同类案件确定审理原则。从近年美国对孩子监护或抚养权 的几个重大判例中可看出美国文化的这种改变趋势： 　　1992年9月24日，佛罗里达州上诉法庭裁决12岁的男童葛雷格利　K与 他生身父母永远脱离关系，而和领养他的家庭生活在一起。据当时《新闻 周刊》报道，法庭文件显示，在这个12岁男孩上法庭之前的8年中，他只和 单身母亲一起生活过7个月，其他时间是被生母送到至少4个领养家庭和收 容所渡过的。K和最后照顾他的一对白人夫妇建立深厚感情，决定到法庭起 诉生母并永远脱离母子关系。这个判例引起全国媒体关注报道，因为K是第 一个自己选择、法院正式判决脱离生父母关系而和领养家庭一起生活的美 国儿童。而且该案表明，即使未成年的孩子也享有宪法保护的自由选择权 利。 　　一年后的1993年，又一个这类案例引起全美关注。当时14岁的美国女 孩梅丝（Kimberly Mays）在出生时被医院护士拿错，和另一个女婴“换包 ”。13年后，由于梅丝亲生父母拿回家的那个女孩因病去世，而DNA化验发 现了这个换包错误；于是梅丝亲生父母来要孩子，最后退到只要求见面探 视的权利。但在法庭上，梅丝说她要和养父母生活在一起，永远不想见生 身父母。所以1993年8月19日，迈阿密巡回法庭根据孩子的意愿，裁决梅丝 永久和养父母生活在一起，而和生身母亲断绝关系。《纽约时报》（当年8 月23日）为此特地发表了题为“血缘不能决定父母”的社论。该社论说， “很多孩子和收养的家庭一起生活，比和对他们不好的生身父母在一起要 更健康，更幸福，这已不是秘密。”梅丝的判例显示，“血缘形成的父母 不再对孩子有绝对的拥有权。” 　　这方面的例子在美国举不胜举，例如全球最大网络书店亚马逊（Amazon.com ）的创始人、总裁杰弗里　贝佐斯（Jeffrey Bezos）就是由养父代大的。 他母亲17岁时生了他，他的生父弃他们母女而去。贝佐斯至今再也不认他 的生父，而和养父感情深厚。当年他和妻子一起开著一辆破车从纽约到西 雅图准备建立亚马逊网上书店时，他的养父拿出全部存款支持他的尚未有 任何眉目的这项事业，成为媒体佳话。 　　如果按中国的传统家庭伦理，父母对孩子再不好，再不负责任，父母 还是父母；所谓“儿不嫌母丑。”但美国这些案例和故事传递了这样的观 念：父母和子女之间应是双向的尊重和爱的关系，血缘未见得是亲情的依 据。 　　正由于美国有过这些重要判例，所以，最早报道贺梅案的英文《今日 美国报》（今年1月24日）引述孟菲斯市“儿童权利委员会”主席戴维　利 维（David Levy）的话说，“现在时风对血缘父母不利”，法庭更看重对 孩子有利的成长环境，而不是血缘关系。因此他判断贺梅案，“十有八九 ”是贝克夫妇赢，因为孩子从出生至今已和他们夫妇一起生活三年了。 　　第三，贺家夫妇和贝克夫妇之争是不是种族问题。 　　有人特别强调这是美国白人欺负中国人，把它渲染成种族之争。其实 ，关于孩子监护权的官司在美国比比皆是，媒体上经常有报道，它是美国 一个相当突出的社会问题。在中国，夫妻分手，孩子往往被视为累赘，各 方都不想要（当然，现在由于经济改观，大概多数夫妇也开始争孩子了） ；但美国人离婚，争取孩子的监护权往往成为官司。获得奥斯卡最佳影片 奖的《克莱默夫妇》（Kramer vs. Kramer）就是讲这方面的故事。另外近 年还有喜剧影片《达波菲尔夫人》（Mrs. Doublefire，又译作“窈窕奶爸 ”），也是这个题材：离婚后丧失子女监护权的丈夫，为了见到孩子而化 妆整容假冒女佣“打入”前妻家庭“内部”。对这个问题感兴趣的读者， 如果不想读那些新闻报道，可以找来这两部电影看看，不仅能对美国社会 这个现象多一点了解，也是极好的娱乐。 　　而领养和监护（Foster care）孩子则问题更复杂。不少在美国住得久 一点的读者一定还记得那个著名的“女孩杰西卡（Baby Jessica）”的故 事。那大概是在93或94年的时候，一对美国夫妇领养了被父母放弃的女婴 杰西卡。也是在孩子三岁左右的时候，杰西卡的生父母想把孩子要回了， 于是去法院打官司，引起媒体关注；最后法庭把把孩子判给了她的生身父 母，结果引起全国争论；尤其是在孩子哭喊著不肯离开养父母的情况下， 被生身父母带走的镜头在电视上反复被播放之后，全国一片唏嘘。杰西卡 的养父母更是泣不成声。当时我和妻子都为那对养父母深感不平，很多天 都无法摆脱对那个判决不满的感觉。但美国是个法治国家，除非再上诉， 否则必须尊重判案结果。好在那是两对中产阶级白人之间的官司，否则又 被说成是一场种族、或者贫富之战了。 　　除了领养、监护孩子以外，如何对待自己孩子的问题也是少数族裔动 不动就搬出来吵“种族问题、文化冲突”的理由之一。许多读者一定还记 得，前些年哥伦比亚大学一对中国夫妇在给孩子洗澡时不慎把孩子跌伤了 ，结果孩子被警察拿走了。于是中国人在自己的媒体上一顿吵闹，什么“ 种族歧视”之类。 　　这里面的确可能有个文化差异的问题，但根本谈不上种族歧视，美国 警察在处理这类问题时对美国人（所谓白人）的处置是没有偏向、优惠的 。下面只是我的剪报中的几个例子： 　　1999年3月20日美联社报道，纽约州卡南戴圭镇医院维修工布朗为管教 儿子，用橡木板打了孩子，造成淤伤和脑震荡，结果被判2年半徒刑。 　　1996年1月30日《纽约时报》报道，43岁的地方中学校长韦克斯（David Wax ）因儿子顽皮而用橡皮鞭子抽打了孩子，而被定为“三级攻击罪和危害孩 子福利”。 　　1994年6月25日亚特兰大《宪法报》报道，乔治亚州一名女子因在商场 公众场所打了不听话的9岁儿子一个耳光，而被逮捕，被指控造成孩子“过 度的身体和精神痛苦”。 　　1995年7月7日美联社报道，美国通勤飞机公司（US Air Shuttle）一 名空姐，因孩子患病拒绝公司加班要求而遭解雇，最后经法庭判决，她不 仅被恢复工作，还受到补偿，等于惩罚了无视患病孩子的航空公司。 　　1996年8月17日《纽约时报》报道说，威斯康星州一名已怀孕9个月的 美国白人女性因贪酒而喝醉，结果当晚早产的孩子酒精比重是正常最高量 的两倍，婴儿的身体也呈现各种酒精后遗征，因此这位母亲被逮捕，被控 “有意谋杀罪”。该报说，从八十年代以来，美国已有200多女性因怀孕期 间没有好好照料胎儿而被起诉判刑。美国对遗弃婴儿更是惩罚严重，《纽 约时报》1998年10月30日报道，20岁的德雷克斯勒（Melissa Drexler）把 自己刚生下来的孩子丢弃到街头垃圾桶里，结果她被判处15年重刑。 　　美国警察对待其他国家的移民也是同样： 　　1997年6月29日《纽约时报》报道，一对住在纽约的俄国夫妇把4岁孩 子留在家里，他们去跳舞，结果被以不照管孩子罪被追究法律责任；一对 丹麦夫妇来纽约观光时把14月大的婴儿放在餐馆外，他们到里面用餐，也 以同样理由被纽约警方逮捕；一位移民自俄国的女摄影师，把7岁的儿子放 在曼哈顿的时代广场，她到16个街口外的公司上班，也被以同样理由逮捕 。 　　1993年11月23日《纽约时报》报道，住在纽约布鲁克林区的来自奈及 利亚的一位移民母亲，夜晚把5岁儿子和4岁女儿留在公寓楼家里，她去医 院探望生病的兄嫂，结果孩子半夜醒来，因惊恐而打了911报警；移民母亲 因此被捕，罪名是没有照管幼儿。这位移民在法庭说，这在她的国家是常 事，她不懂为什么因“这么点事”她就被逮捕。 　　从以上例子可以看出，领养、监护和对待孩子等问题，不仅是美国的 社会问题，而且恰恰是一个表现出美国的人道情怀、人权观念的社会问题 。它发生在所有种族之内，种族之间。所以，上述“儿童权利委员会”主 席戴维　利维对《今日美国报》说，这类纠纷在美国越来越多，它使法庭 头痛。 　　因此，贺梅案只是发生在美国的一个普通的监护权官司，它只是凑巧 发生在一对中国人和一对美国人之间，是一个叫贝克的夫妇和一个叫贺绍 强的夫妇之间的民事纠纷。这和种族之争、种族歧视毫无任何关系，因为 美国白人之间的类似官司更多。另外，虽然纠纷双方的经济状况不同，但 也完全谈不上什么富人压迫穷人。因为按照美国法律，如果贺家夫妇无钱 请律师，法庭会安排律师。而且我们不能事先假设，法官遇到中国人就一 定不公平。而且，如果对美国社会有更进一步了解的话，你会知道，美国 司法机构（法官、律师）相当“左倾”，不仅是美国“政治正确”（照顾 穷人、少数族裔利益等等）的一面旗帜，更是最有效力实施“政治正确” 政策的机制（这点我会在以后专栏文章中陆续谈到）。有钱固然可能请到 更会打官司的律师，但如果我们对美国的司法制度也毫无信心的话，那下 一步往哪儿逃呢？ 　　对于贺梅案，或任何类似的冲突，人们首先应该重是非，而非种族。 在任何一个有人群的地方，弱势者、非主流者多数都会比较神经敏感。移 民自然属于弱势的非主流者，而弱势者一遇到什么事儿就容易一惊一咋地 感觉受辱、受欺、受压迫。这当然是一种可以理解的心理，但却不是健康 的心理。弱势者的权利固然要努力去追求，但纵容那种神经敏感、扩大和 夸张种族之间的矛盾，在移民的小圈子里使劲发泄，不仅不能解决主流社 会的问题，反而只能自我毒化，越发觉得活得不自在，心理越来越不健康 ；更重要的是，那种神经质的受压迫者心态会阻止你自己从弱势者走向强 势者。 　　对于种族问题，大概美国白人和黑人之间的问题是最有代表性的。如 果你还没有看过著名黑人导演斯派克　李（Spike Lee）的《Malcolm X》 ，请一定去看看这部根据历史真实人物和事件拍的电影。片中主人公Malcolm X 原是“全美伊斯兰协会”的头领，他到处发表演讲，强调族裔对立，把什 么事都往种族冲突上拉，煽动黑人对白人的仇恨。后来他到麦加等地朝拜 ，扩大了眼界，改变了思维，不再强调仇恨；而是追求黑人和白人之间的 沟通、理解、爱。虽然他最后被激进的伊斯兰领袖暗杀，但Malcolm X和斯 派克　李等黑人精英们终于明白的道理，对所有族裔都有深远的启发意义 ：对抗、仇恨不能解决族裔之间的问题；只有沟通、融入、理解和爱，才 有可能，而且是唯一的道路和方式。(2002年8月6日) -- The Chinese V.I.P Reference ┌──┐　　editor@bigNews.org The Best Chinese e-Magazine │则兼│　　http://bigNews.org i SUPPORT FREEDOM OF SPEECH │明听│ 国际统一刊号ISSN:1097-2625 ──────────────└──┘──────────────