大参考总第1652期(2002.08.09)专门散播各种受中共查禁的新闻和评论 面向高层内部传阅：推动政治改革 突破新闻封锁 新技术促进言论自由 VIP Reference(Dacankao) Defends Human Rights in PRC Since 1997 ________________________________________________________________ 1. 齐白石的孙女因修炼法轮功被送进精神病院 　　新华和央视提供教授杀人的讲台－－关淑云“杀女案”背后 2. 波士顿环球报报道：中国女孩必须尽快决定是否寻求避难 3. 怎样看待王治郅滞美事件？ 　　王治郅留在美国训练及参加夏季联赛，提高实力水平是正确的选择。 4. 中国大陆著名思想网站不寐思想论坛被关闭 5. 雅虎屈从中共「自律」 受人权组织批评 6. 全球民主停滞不前，中国全球排名九十六 7. 有人在海外放风说“潘岳促成达赖喇嘛二哥返乡” 8. 为中共“政改”支招 9. 吴稼祥：江泽民想不想要自己的接班人－－16大的悬念之一 10. 美国之音：袁世凯称帝－－最可笑的是那被劝进者 11. 胡平：美中安全审查委员会的报告意味着什么？ 12. 为什么称霸的是美国？ 13. 明报：美玩平衡，小心玩出火 14. 蔡英文再与多位美国学者专家晤谈 15. 台湾行政院长在巴拿马说：中国危及世界和平 　　法报报导游揆过境美国阐明公投立法原则 16. 美国之音：美国学者分析北京对陈水扁讲话的反应 17. 曹长青：美国报纸怎样报道陈水扁“一边一国”的讲话？ 18. 法国周刊形容陈水扁以小飞侠挑战中共 19. 加拿大《国家邮报》呼吁支持台湾 20. 张伟国：催化中国言论自由，应该给阿扁先记上一功 21. 旅美中国问题专家称中共怕台湾全民公投结果 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 　　　　　　　　　　　　　　言─┼─论 　　　　　　　　　　　　　　｜则┼兼｜ 　　　　　　　　　　　　　　┼┼●┼┼ 　　　　　　　　　　　　　　｜明┼听｜ 　　　　　　　　　　　　　　由─┼─自 　　美国最大移民律师行之一的首席律师包爵士及其妻子，因为帮助偷渡 一千多名福建人非法入境，星期五被判处8年徒刑，并被没收6百万美元。 今年63岁、毕业于哈佛大学的律师包爵士和他的华裔妻子于2000年9月在纽 约被捕。今年二月他们向法庭请求认罪，承认曾为一千多名中国人提交虚 假政治避难申请，并且逃税一百多万元美金。他的妻子非常能干，毕业于 中国杭州的美术学院。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 齐白石的孙女因修炼法轮功被送进精神病院 　　恶人姓名: 大柳树精神病医院大夫, 　　受害人: 齐秉淑, 　　齐秉淑女士（女，六十多岁）是著名画家齐白石的亲孙女，她本人也 是著名画家。齐女士修炼之前全身是病，还经常大出血，脸白得像纸一样 ，躺在床上动都动不了。修炼之后病奇迹般的都好了。99年4.25，齐秉淑 女士在中南海第一排不吃不喝整整站了一天，叫她坐也不坐。99年7.20以 后多次去护法、证实法并因此被抓，对法非常坚定。仅仅因为她坚持自己 的信仰，坚信“真、善、忍“，齐女士的哥哥伙同派出所及北京市朝阳区 大北窑镇大柳树精神病医院的人于99年强行将她关进精神病医院，至今已 经一年多了。精神病院的大夫说她得了“气功分裂症”，强行给她打针、 吃药，并说“等什么时候法轮功结束了什么时候放。”齐女士未被关押以 前，由于修炼了大法，人显得非常年轻，看上去像四十多岁的人；被非法 关押至今，已被摧残得两鬓白发苍苍，手不停地颤抖，从目前情况看已经 不能再作画了。齐女士在只有自己一个人的情况下坚持背法、炼功，从未 间断，并且心中不忘助师世间行、证实大法。在精神病院非法关押期间， 她曾逃出来一次，但其兄伙同精神病医院的人再次将她关进大柳树精神病 医院。 　　齐女士未修炼之前有大出血病，生下她的儿子很是不易的，之后丈夫 又和她离了婚，她一个人把孩子从小拉扯大。可在这一年多时间里，她儿 子仅看望了她一次。有人问她儿子为何不把母亲接出来，她儿子却说：“ 接出来？接出来又得有人来找她。”齐秉淑女士已近七十，本应是其子报 答养育之恩的时候，其子却任凭齐的哥哥及派出所、大柳树精神病医院对 她进行迫害。难道其子竟想让精神健康的母亲在精神病医院里度过晚年吗 ？ 　　齐女士的遭遇让人们不禁感叹：中国的社会到底怎么了？！ 　　在此，我们强烈呼吁世界上所有善良的人们及团体共同关注此事，制 止这种极不人道的迫害，强烈谴责江泽民、警察、大柳树精神病院、齐女 士之兄、之子的罪恶行为。 　　横河：新华和央视提供教授杀人的讲台－－关淑云“杀女案”背后 　　新华网和央视焦点访谈报道了发生在伊春的关淑云杀女案，当然，根 据中央报喜不报忧和严格控制灾难性事件报道的规定，能报道出来的一定 是用来栽赃法轮功的。那么究竟谁是罪魁祸首呢？ 　　没有独立的第三方介入调查，无法验证新华社的说法。不过，即使按 照新华社的报道，仍然足以让我们看出问题。新华社说，关淑云今年44岁 ，1997年4月开始练习“法轮功”，2000年7月被劳动教养１年，2001年2月 被提前解教。那么，在7个月的劳教期间究竟发生了什么，为什么在别人被 加刑时她能减刑，这和她后来的杀女又有什么关系？ 　　江氏集团将法轮功学员关进劳改营看守所监狱后，所有的围攻，不许 睡觉，打骂酷刑，目的只有一个：“转化”，也叫洗脑。 　　什么是“转化”？“转化”是以外力将一个人的思想或信念转变成另 一种思想或信念。在法轮功这个特定的问题上，就是由政府国家机器加上 甘愿为之效劳的地痞流氓暴徒使用一切极端手段，直至刑求致死，来逼迫 法轮功学员放弃信仰。 　　所谓“转化”，当然就不会在你的思想里留下真空。那么当他们用尽 了古今中外所有的刑法刑具来逼迫法轮功学员放弃“真善忍”以后，用什 么来填补呢？ 　　是“共产主义”吗？恐怕中国现在都找不到三十个人知道什么是共产 主义，更找不到三个人还相信共产主义的了。连自己都说服不了，何况别 人！ 　　是“三讲三代表”吗？共产主义真是九斤老太发牢骚，一代不如一代 。马克思能写出“资本论”这样的巨著，到了二十一世纪的最后红色王朝 ，竟然堕落到连句子都不会说了，只剩下三个字一串往外蹦的断句，还竟 能被捧成什么“思想”。这种痴人说梦无人能懂的“三讲三代表”，能转 化人吗。 　　那么真正的“转化”是怎么回事呢？不外乎肉体和精神折磨。在这里 ，我只提出和本文直接相关的内容。在酷刑之下，打手们狂叫，“杀人放 火都可以，就是不能练法轮功”，这至少可以说是教唆杀人，如果不是强 迫杀人的话。所有的“转化”都伴随着暴力，而迫害法轮功学员最残酷的 ，官员可以升迁，犯人可以减刑；可以将刑事犯释放以腾空监狱来关法轮 功学员。其结果就是营造了一种气氛和环境：只能作恶而不能做好人。这 是一种强迫人使用暴力的精神控制，从这样的地方走过的，如果没有非常 坚定的信念，是很容易将这种暴虐之气带到今后的生活中去的。 　　另一种强烈精神控制来自精心策划的洗脑方法。这种方法不会是基层 打手的创造，而是由御用宗教专家、心理学家在政府资助下的研究结果。 其特点是并不直接攻击法轮功，而是蓄意引导被害者走极端，即所谓的“ 邪悟”。如将“放下执著”引到“放下对师父的执著”的极端，将“圆满 ”引到“你已经圆满了”的极端等等。担任这种“高级转化”工作的是受 过专门训练的特工和已被转化了的“邪悟者”，辅助手段除了酷刑外，主 要是车轮战不让睡觉，使被害者在神智不清的情况下被迫接受灌输的邪说 。被害者往往在坚持不住的最后一刻精神崩溃而放弃自我。这时，中共的 谎言暴力就取而代之。中共的目的达到了：世界上又少了一个好人，多了 一个坏人。从监狱看守所传出的消息，“邪悟者”对不放弃信仰的法轮功 学员的迫害往往是最残酷的，这也可以旁证“转化”的真相。这是真正意 义上的洗脑和精神控制。 　　和监狱里的转化相呼应的是社会上铺天盖地的宣传。这种宣传除了诬 蔑法轮功以外，其实还有一个更重要的功能，就是在全社会煽动起仇恨、 暴力和血腥。应该指出的是，这种人性恶的部份一旦被煽动起来，并成为 社会风气，这个社会就彻底没希望了。这当然是这场运动的始作甬者的真 正目的。事实上，自从镇压法轮功以来，中国大陆的恶性刑事案件就急剧 增加了。 　　宣传机器对法轮功的诬蔑除了给这个社会带来更多的暴力外，还为了 保证被洗脑者在离开监狱后继续被强化那些被灌输的歪理邪说。人们一定 还记得，在精心导演的自焚案发生后，第一个把“圆满”“升天”“自杀 ”“杀人”这些风马牛不相及的观念强加给法轮功的正是新华社之流的喉 舌。以后的一系列栽赃法轮功的杀人案，如“傅怡彬弑亲案”，“董立杀 妻伤女案”等，宣传工具都无一例外的将“自杀”“杀人”说成是“圆满 ”的手段，对于被中共洗了脑的“邪悟者”来说，事实上起的是诱发他们 暴力行为的作用。中共喉舌在这里已不仅仅是骗子，而是不折不扣的杀人 教唆犯了。 　　再回过头来看关淑云“杀女案”，可以清楚的看到关淑云符合以上所 有条件。她因上访被劳教，因“转化”得好而被提前释放，因“邪悟”得 好而自封“师父”，为“圆满”而杀人。虽然这在任何法轮功的书里都找 不到，却是中共设计的标准方程式，带有真正的江氏标记。 　　最后说一句，实事求是的说，江氏喉舌们接受意见改正错误还是有“ 进步”的。海外法轮功把自焚真相片一放，喉舌们立刻就把法轮功指出的 漏洞一个不落的都删掉，若无其事的接着放。上次有人指出焦点访谈采访 傅怡彬时，作为一个杀人重犯连手铐都没带，这次就改得比较好，关淑云 就是带着手铐接受采访的。当然还有可以改进的地方，比如这些杀人犯都 能对着镜头侃侃而谈，更像领导作报告。让人觉得这几个人不是精神病就 是他们的杀人行为得到了官方的赞赏。当然他们确实有理由高兴，因为刑 事犯是没有资格上电视的，连省长部长级的死囚都不例外，他们却不仅能 上电视，还能上中央级的焦点访谈，还能不受阻止的大谈杀人的经过和体 会。由中央电视台提供教授如何杀人的讲台，古今中外哪个杀人犯能有这 样的待遇？ ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 波士顿环球报报道：中国女孩必须尽快决定是否寻求避难 　　中国驻美外交官急切打听贾玉锟的具体地址以求得一见，并询问她的 个人打算，她的姑夫希望安排她入学读书，而她的签证只有一个星期的时 间就要失效了。她必须马上决定是回到中国还是在美国待下来，唯有寻求 政治避难，时间不多了。 Decision looming for Chinese girl Must seek asylum to extend her stay with Bay State kin By Jack Healy, Globe Correspondent and Cindy Rodriguez, Globe Staff, 8/7/2002 AMHERST - The travel visa of Yukun Jia, the 12-year-old Chinese girl who snuck away from her tour group and is staying with relatives here, expires in eight days, Chinese officials said yesterday, reiterating that the Chinese government wants to talk to her immediately about ''her plans for the future.'' Jia has two choices: either apply for political asylum by Aug. 15 or return to China. She gave no indication yesterday of her plans. She did not respond to the Chinese officials' request to speak to her. And her uncle, Nan-Tian ''Harry'' Wang, told a friend that he was looking to place Jia in Amherst Regional Middle School, the friend said. Meanwhile, the Chinese Consulate offices in New York City and San Francisco have repeatedly asked US State Department officials to arrange a meeting between them and Jia. The State Department has not complied. ''The INS would not force anyone to speak with a government official,'' said Karen Kraushaar, a spokeswoman for the Immigration and Naturalization Service, who could not speak specifically about any case. ''It is up to that person.'' The United States also will not disclose the location of someone who is seeking political asylum, Kraushaar said. Chinese officials don't know more than what has been released by the San Mateo sheriff's office in California: After she disappeared from a tour group in California, Jia reappeared in Amherst, where she was staying with relatives by her choice. To neighbors, Jia appears to be an ordinary 12-year-old girl, who has been seen in bluejeans romping in the playground of a large apartment complex here. While she is not a celebrity, or a political dissident, Jia's possible defection could cause tension between the People's Republic of China and the United States. Lei Hong, a spokesman for the Chinese consulate in San Francisco, said officials will continue to press for a meeting. ''We want to know her thoughts and why she left,'' Hong said. ''We are quite happy that she is safe at this moment, so that is most important. We do want to know what are her plans for the future.'' Hong said Jia's mother, who lives in Xian, in the Shaanxi Province in northwestern China, was not on the trip and remains in China. He was unsure of the whereabouts of Jia's father or other family members. He said that her teachers in the tour group have Jia's visa. They collected the visas from the students after arriving in San Francisco so they wouldn't lose them and because ''it refrains children from any unexpected departure from the team.'' Jia was traveling with 27 other students from China, as part of a special program that brings Chinese students to ''space camp'' in Huntsville, Ala. The students arrived at San Francisco International Airport Thursday afternoon and headed straight for a bus for a tour of Stanford University. Jia slipped away, with her suitcase, before the bus left. No one noticed until after the students returned, a San Mateo sheriff's spokesman said. Her uncle picked her up at the airport in San Francisco and the two flew back to Massachusetts together, associates of the family have said. Leo Ariza, a cook who works alongside Wang at China Dynasty restaurant in Amherst, yesterday said Wang had expressed excitement about a trip he was going to take to San Francisco, but didn't mention he was going to pick up his niece. A family friend, who requested anonymity, said Wang mentioned his niece would be living with him and his wife, Li Jia, and that they planned to enroll her in the local school. The first hurdle for Yukun Jia would be to get her asylum case approved. She has till Aug. 15 - the day her visa is set to expire - to file for asylum. Otherwise, she will be considered an illegal immigrant. Her case could take months to process, but once she applied, she would be allowed to stay until a judge issues a decision. According to INS spokesman Dan Kane, 8,760 people from China applied for asylum in the United States in fiscal year 2001. Of those, 4,092 were approved and 139 were denied. The rest were still pending at year's end. Yesterday afternoon, Yukun Jia was taking a nap, said Li Jia. ''She is fine,'' the aunt said from her window, where she was standing, holding her infant son. She declined to talk about her niece and the girl's plans. ''We don't want to talk about that,'' she said. ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 怎样看待王治郅滞美事件？ 　　近日，王治郅滞美事件被许多媒体炒作得沸沸扬扬。有消息称中国篮 协要对王治郅自毁前途的做法实行重罚，以示国家和组织的权威和尊严。 如何认识和解决这一事件，成为人们关注的焦点问题…… 　　从 6月 6日美国《达拉斯晨报》刊发《王治郅对抗中国政府，可能叛 逃美国》假新闻引发的“王治郅滞美”事件，至今已经延续整整两个月了 。然而，其间中国篮球管理中心的两次信函召归，以及派出匡鲁彬和阿的 江亲自赴美接洽，都没有得到王治郅的理会与正式回应。由此，也错失了 王治郅与篮管中心有效解决王治郅滞美问题的良好时机。 8月 5日，在缺 少王治郅这一绝对主力核心的情况下，在被看作世锦赛“演兵场”的伊斯 坦布尔国际男子篮球赛上，中国男子篮球队仅仅获得了本次赛事的第六名 。 　　王治郅一错再错 　　的确，王治郅从一开始决定离开降级后的达拉斯小牛俱乐部，不顾中 国篮球管理中心的函电催归，而执意留在美国参加美国夏季联赛的锻炼， 到后来拒绝与赴美的匡鲁彬和阿的江会面，就犯下了轻率和冲动的错误。 此时，刚刚 25岁的王治郅在人生选择的最关键时刻，在这种命运交错的矛 盾和考验中，王治郅想保全“鱼与熊掌”兼得显然是不现实的。王治郅一 错再错，把自己置于了绝地。应该说，25岁的王治郅个人今天的一切成功 ，都是祖国和组织所给予和培养的。因此，在祖国和组织需要的时候，服 从和奉献是无条件的。更何况，作为一名军旅名将。所以，从这个意义上 来说，王治郅真的是错上加错了。现在问题的焦点是，如何解决和处理好 王治郅滞美事件。 　　篮管中心欲责还惜 　　对于美国方面的假新闻，无论是国家还是组织都很重视，他们从国家 需要和保护王治郅这一财富的角度出发，按照原定的规矩，两次发函欲召 回“迷途”的王治郅。而且，对于王治郅的置之不理，篮管中心又派出专 人专程赴美寻找规劝王治郅回国。平心而论，篮管中心对王治郅的怜惜和 宽容态度，是国内前所未有的。这也说明了王治郅在中国篮球运动中的重 要地位，国家与社会对其能力和作用的肯定。篮管中心至今对王治郅依然 未作任何处罚，也说明了国家在这件事情上的慎重态度。毕竟，千军易得 ，一将难求。尤其是在我国的篮球运动中，目前像王治郅这样的出色人才 还是凤毛麟角。 　　慎重处理谋求双赢 　　当然，无论是王治郅的一错再错也好，还是篮管中心的欲责还惜也罢 ，相信所有的人都希望“王治郅事件”能有一个“双赢”的圆满结局。毕 竟，这是一种于国家、于个人都有益的结果。当然，中国国家男子篮球队 需要王治郅，而且王治郅也诚恳地表示要苦练功夫为国效力。如今，王治 郅依然留在美国前程未卜。如果从积极的角度出发，以组织的力量帮助王 治郅达成留在美国 N BA继续深造的愿望，那样，对国家和对王治郅个人都 有了一个较大的回旋余地。同样，王治郅也应该早日“迷途知返”，不要 使自己走进死胡同。国家力量体现在对个人行为的指导、帮助、扶持和约 束上。与国家相比，王治郅个人是微不足道的，但是，从国家利益出发， 微不足道的个体也是重要的一分子。因为，正是这一个个微不足道的个体 ，才组成了我们的团体，才组成了我们社会和民族的最基本细胞，才组成 了我们的强大的国家。因此，不论国家的事，还是个体的事，对一个健康 发展的民族来说都是重要的大事。笔者认为，处理王治郅这一事件应该慎 重，不能一棍子把王治郅置于死地，而应该放开眼界，谋求双赢。在召回 王治郅之后，也应进一步拓展视野，帮助王治郅在 N BA找到谋求发展的机 会，这也是为了中国篮球的长远利益。处罚不是目的，出发点应该是为了 振兴中国的篮球事业。因此，我们有理由乐观地相信，篮管中心不会轻率 地将王治郅和自己置于无法调和的绝境。也有理由乐观地期待，沸沸扬扬 了一个夏天的“王治郅事件”，会在 8月 29日，以王治郅与中国男子篮球 队一同出现在美国世界男篮锦标赛赛场而画上圆满句号。本报记者苏桂秋 　　“王治郅事件”背景简介 　　6月 6日美国女记者朱迪在《达拉斯晨报》刊登一篇题为———《王治 郅对抗中国政府，可能叛逃美国》的假新闻，引来王治郅本人的强烈反击 。 7月 6日王治郅不辞而别，离开达拉斯牛仔队，在未经篮管中心和国家 队同意的情况下，私自前往洛杉矶进行“自费深造”和参加 N BA夏季联赛 。 7月 8日王治郅 25岁的生日。这一天，大郅正式进入金州勇士队夏季联 赛十二人名单，代表勇士参加南加州夏季职业联赛，并担任正选中锋。与 此同时，篮管中心发出两封信函，要求王治郅立即回国参加国家队集训， 备战 8月 29日至 9月 8日在美国举行的世界男篮锦标赛，但王治郅未理会 。其后，篮管中心、国家队上下，甚至连王治郅的父母，通过多种渠道无 法找到王治郅。连牛仔队老板古宾在接受美国当地媒体的采访时也表示， 无法找到王治郅。 7月 17日阿的江、匡鲁彬亲自赴美规劝。王治郅却一直 未露面，音讯杳无。据有关报道称，在国内球迷的一项民意调查中，有 80 ％的人赞同王治郅留在美国训练及参加夏季联赛，以便提高实力，将来继 续为国效力；但在极度重视个人自由和权利的美国，民意却比较集中在对 大郅组织观念较差的批评，这一点极其耐人寻味。 8月 5日王治郅缺席伊 斯坦布尔国际男子篮球赛，中国男子篮球队仅获第六名。近日，从美国再 传坏消息，月初阿的江与王治郅在美会面后，王治郅再一次杳无音信。据 中国篮协一官员透露，王治郅很可能面临中国篮协及八一队严厉处罚。（ 苏畅） 　　王治郅留在美国训练及参加夏季联赛，提高实力水平是正确的选择。 　　送交者: 螺杆 于 北京时间August 09, 2002 12:34 　　“国内球迷的一项民意调查中，有 80％的人赞同王治郅留在美国训练 及参加夏季联赛，以便提高实力，将来继续为国效力”， 　　俺认为国内球迷这个观点是有远见的，我们应该接受国足的教训，参 加太多太滥低档次的比赛，只能耗损人才。 　　“但在极度重视个人自由和权利的美国，民意却比较集中在对大郅组 织观念较差的批评，这一点极其耐人寻味”。 　　这类批评，要看是来自华人社会还是白人社会，如果是前者就不奇怪 ，美国的华人社会及其媒体现在基本上已经被亲共势力控制，与中央精神 保持步调一致嘛。如果是来自白人社会，那就是对中国体育界政治化的情 况不了解，美国的体育选手是职业化个人化的，爱国是主动自觉行为，中 国的选手是国家化集体化的，爱国是一种尽忠表现，因为“国家（党）培 养了你，你就应该属于国家（党），即使选手们为这个培养回报了十倍的 血汗也是“还债”，而且永远也还不完，在这样的心理压力下，象足球这 类大体育项目，中国选手难以取得成就，也是个定数。 　　中国体育应该放弃政治化，在北朝鲜这类封闭国家，搞愚民教育政治 化可能有一定的成效，但中国现在是开放社会，人们已经看到了世界的精 彩，已经不可能再被政治所欺骗了，在竞技靠实力，战争靠武器这个严竣 事实面前，再玩什么组织纪律性，大谈什么爱国主义，不是自欺欺人吗？ ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 中国大陆著名思想网站不寐思想论坛被关闭 　　[新纪元2002年8月8日电]由任不寐先生创办的思想论坛——不寐思想 论坛昨天被关闭。上月底，该论坛发布了《网络公民权利宣言》，大陆17 位著名学者和更多网民在上面签名。 　　不寐思想论坛在911事件中独树一帜地同情美国人民的命运，并在批评 政府方面持自由主义的立场。消息人士称，这是该论坛第12次被关闭。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 雅虎屈从中共「自律」 受人权组织批评 　　(法新社北京9日电) 一个人权团体指责道，美国互联网路巨子雅虎(YAHOO ！)在同意北京所支持的网页自我审查允诺后，是中国政府侵犯人权的共犯 。图为2000年7月18日雅虎与香港一家媒体合作，召开新闻发布会。(法新 社)「人权观察」今天表示，在行销时自称为自由资讯堡垒的雅虎，如果遵 守它所签署的中国互联网路公司协议，将是协助中国镇压自由表达。 　　这个总部设在纽约的人权团体执行长罗思在致雅虎的信函中说：「如 果雅虎履行此项允诺，将成为中国执法的媒介。它将从资讯的门户转而成 为资讯的看门人。」 　　「大众允诺中国互联网路工业自律」强迫签署公司不得张贴「危及国 家安全和破坏社会稳定」的资讯。 　　中国互联网路协会上月提供的签署公司名单，举出雅虎是约一百二十 个同意此项协议条款的公司之一。中国互联网路协会是设在中国的网路公 司的自我调整机构。 　　根据此项协议的规则，签署公司也应撤消与含有「有害」资讯网站的 联系，「以确保网路资讯的内容合法而健康」。 　　签署公司也应努力提升「中华民族的丰富文化传统和社会主义文化文 明的伦理标准」。 　　雅虎拒绝回答媒体有关此项允诺的问题。「人权观察」表示，雅虎对 罗思的信函和该团体要求会面一事均未有回应。 　　罗思在信函中说：「一些互联网路公司辩称，仅是它们在中国存在一 事，便促进了自由表达的目标。」 　　罗思表示：「不过如果如雅虎之类的强而有力工业领袖，如此轻易的 顺从官方审查要求，它便是低估了此项新媒体对打破北京对资讯自由流通 控制的潜力。」 　　这个团体警告，雅虎做为「自由交流开放论坛」的形象，和其愿意支 持此项允诺的立场不相称。 　　罗思警告：「做为依赖想法自由流通工业的掌旗者，发展分裂性格-- 在西方充满创意和开放，而在东方却能容忍对表达的不合法侵犯--不符合 雅虎的利益。」 　　中国例行性的封锁大量网站，尤其是外国新闻网站和含有关于异议团 体或法轮功之类被禁组织资讯的网页。 　　不过北京知道，其日益新潮的人口正学会如何更容易的避开防火墙。 当局因此指望以自我审查的方式监督中国近三千四百万网路人口。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 全球民主停滞不前，中国全球排名九十六 　　苹果日报7月25日报道，联合国开发计划署周三公布《二○○二年人类 发展报告》，剖析一百七十三个国家及地区的政治及社会发展。报告指全 球民主浪潮在过去二十年停滞不前，部份国家更倒退至专政和政治冲突纷 起的局面。不过，亚洲在推动政治自由和改善生活水平方面均大有进步， 其中中国的生活质素在全球排名九十六。 　　联合国开发计划署自九○年以来，每年都集中世界各地专家撰写和发 布《人类发展报告》，根据国民平均寿命、教育程度与人均收入三方面， 制订「人类发展指数」（HDI），评估各国及地区的整体社会发展水平。在 今年的HDI榜中，挪威再度居首，西非国家塞拉利昂仍「包尾」。 　　日本排第九居亚洲首 　　亚洲国家多数位列「中度发展」级别，以排第九的日本居首。香港险 胜新加坡居二十三。中国虽然仍排第九十六，但自九○年至今大幅跳升了 十四位。报告指中国既保持经济快速增长，也积极推动社会改革和民主及 建设法制。新加坡、南韩、泰国和马来西亚等国同期也有八至十二级的跃 进。 　　不过报告强调，人类发展指数并未反映较难测量的政治自由与人身安 全等情况，因此排名高低不一定与民主发展情况挂。报告在附录中引述其 他机构调查各国政治管治质素的结果，并参考这些结果评估全球民主发展 。 　　全球57%人享民主 　　今年报告主题是《在分裂的世界中深化民主》。报告指在八○年起的 二十年内，全球有四十个专制政权倒台，八十一个国家推行民主政制，现 时全球有五成七人口活在民主国家及地区。 　　这八十一国中，只有四十七国过渡至有人权保障、新闻自由和司法独 立的全面民主，显示民主化进度停滞不前，缅甸和巴基斯坦等国家更倒退 回军人专政，索马里和阿富汗等国则沦为极端主义和暴力冲突温床。 　　需加强女性参政 　　但报告的主要作者福田官子表示，亚洲国家过去二十年在民主化方面 大有进展，倒退也比其他地区少：「亚洲即使有些不被视为民主政体的庞 大政权，这些政权也正进行民主化。与其他地区相比，人类自由在这里有 渐进长足的发展。」 　　计划署署长布朗表示，世界现时急需要有第二波民主浪潮，将民主带 到世界其他地方和在民主化国家中继续深化，并需要加强女性参政，确保 「半边天」不被忽视。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 有人在海外放风说“潘岳促成达赖喇嘛二哥返乡” 　　达赖喇嘛的二哥嘉桑顿珠在离开西藏五十年后，上月以私人身份重返 西藏、青海、新疆等地参访，而且与王兆国等中国官员有过会晤。有人在 海外中文网散布消息说，中国国家体改办副主任潘岳在幕后推动了嘉桑顿 珠的返乡之行，但是他的做法也遭到中共党内的质疑，甚至影响到他在十 六大上的晋升。 　　潘岳曾经多次访问西藏、青海、新疆、甘肃等地，并与宗教界人士有 过密切接触。这也是潘岳今年发表长篇文章《马克思主义宗教观必须与时 俱进》的重要背景。消息人士指出，其实这篇文章只是潘岳系列奏折中的 小部分内容。 　　潘岳认为，中国当前危机中最大危机是民族精神的丧失，法轮功的出 现便是一个明证，显示人们对精神生活的强烈需求。 　　潘岳提出要重新理解“马克思的精神鸦片”论，因为宗教具有精神补 偿作用，具备心理功能、道德功能、文化功能，同时还兼具服务、攻关等 多种功能，中共应加以运用，以填补人民的精神空洞。 　　在今年春季召开的全国政协会议上，参加会议的宗教界人士在座谈时 对潘岳的观点展开了讨论，多数表示赞成，但也引起了反法轮功的“急先 锋”何祚庥等人的反对，他们指责潘岳此举无异是让宗教来和平演变中国 。有极左派人士还因此上书江泽民、李鹏、李岚清等人，要求约束潘岳的 言行，甚至有人建议不能让潘岳再担任体改委副主任这样重要的职务。 　　北京观察家说，潘岳在宗教上的某些观点其实也曾得到江泽民的赏识 ，江泽民在今年全国宗教会议上提出要宽容宗教的说法，与潘岳的观点有 些近似之处。之后，中国与教廷、与达赖喇嘛的联络也热络起来，且废除 了一些宗教法规(如北京市不再将在宗教场所进行卜卦、算命、看相、求签 以及驱鬼治病等活动视为非法)。但是接到对潘岳的告状信之后，江泽民还 是将潘岳搁置起来，虽然还没有如极左人士所愿将潘岳削职赶往外地，却 将潘岳从中共十六大中央委员会的候选名单中删除了。 　　一位海外异议人士对说，潘岳的地位和背景注定他不是民主派而只是 中共的“忠臣”，从香港报刊和大陆网路流传的几份奏折内容看，潘岳的 所谓政改方案只不过是帮助中共政权延缓寿命的作法，和最近王绍光、胡 鞍钢、丁元竹发表的《最严重警告》之类的研究报告一样，与民主派对中 国前途的著力和目标有根本区别，甚至可能阻碍中国民主化进程。 　　这位曾在中国体制内任职的异议人士指出，中共的确象学者宋永毅说 的那样，对自己的人从来都最狠。潘岳、胡鞍钢虽然自视“忠党”、“爱 国”，但他们的言论还是刺痛了一些思想僵化者，还是损害到某些人的利 益，所以他们的下场不会比异议人士好。事实上，潘岳在官场上屡屡遭到 排挤，胡鞍钢也只能在社科院、大学里做做研究，而不能象王沪宁那样直 达天朝。 　　消息人士说，潘岳仕途虽然受阻，但是他的一些主张还是或多或少被 采用。例如他极力主张与达赖喇嘛接触，批准流亡藏人回西藏探亲，因为 中国经济发展得较好，藏区变化也很大，他们回来一看，定然有益中国。 潘岳还认为，缓和与达赖喇嘛的关系会使中国在世界上大大得分。后来， 江泽民亲自批准同意让达赖喇嘛的兄长先回来一趟。 　　今年七月，达赖喇嘛的二哥嘉桑顿珠被获准到北京、西藏、青海、新 疆等地旅行了一个多月，参观了一些企业和机构，看望了尚在世的朋友和 同乡，同时到了青海他父亲的坟墓上祭拜，并在北京与中共中央统战部部 长王兆国和西藏、青海、新疆的官员都有坦诚的会谈。 　　果然，嘉桑顿珠出来之后，对中国的变化大为赞赏，他说自已五十年 前离开西藏的时候，拉萨只有三四万人，现在已有十几万人，很多青年人 受到好的教育，而且西藏与新疆实施民族自治都成效很不错。 　　一九七九年，嘉乐顿珠曾和邓小平达成共识，邓当时同意境外藏人都 能够有机会回到西藏来看看。嘉乐顿珠这次在中国访问时曾对王兆国说， 这项政策应重新恢复，应该让海外藏人都能回到西藏来看看。如果再不沟 通，会加深误解，虽然过去发生了很多事，但是已经成为过去。 　　嘉洛顿珠是达赖喇嘛的使者，他曾在2000年下半年去北京和有关人士 见面。当时他就提出希望能前回西藏看看，但遭到拒绝。 　　嘉洛顿珠这次能访问西藏等地，显示北京和达赖之间的对话有了重大 进展。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 为中共“政改”支招 　　雪球 　　看到《博讯》刊登中共北戴河会议上将党权一分为三的传言，老夫心 中窃笑，果真如此，中共里面真是出高人了，不消数年中共必定分裂，界 时江山恐怕也由不得中共来坐。为中共长久计，老夫就忍痛割爱，将不传 之秘奉献出来为江泽民支一招。各位看看有无道理。 　　执政者望久安古今同理，操作形式却有家天下、党天下、公民天下3种 。比较起来家天下者以中国为最长，两汉有400年，明清各近300年，公民 天下的民主政治以法国、美国计才200余年，不足以和家天下过招。至于党 天下，以苏俄第一，也只有84年，比短命的元朝还少5年，中共的寿命要赶 超老大哥，恐怕是在做梦。从大陆的现状来看问题最突出的是伦常无序， 人心思变，士农工商不安其业。简言之，就是共干想做老板，老板想做共 干。如此情状当然是党天下的政治设计错误。北戴河会议上党权一分为三 恐怕就是想纠错，在老夫看来这是上了民主的当。 　　天下长久与否其实不在于执政者是否真是代表多数，而在于保持政治 更新的频率。此话怎讲？先说史实再论道理。中国古代权力的继承有二类 ，平辈相传型（禅让、兄终弟及、夫妻相传、母后摄政）和代际相传型（ 父子、祖孙），后者为主流。前一种的结果都不太妙，内乱外患远多于后 一种。武后和西太后都属平辈继承权力，结果不用老夫多说。比较之下， 代际相传顺利的政权寿命教长，政治也还算清明。故中国二千年的王朝更 迭以代际为主是政治生物学的选择结果。其中的道理在于，代际移交权力 政治更新的客观保证。具体而言，政权要久安的关键不是满足百姓（百姓 造反动用军队杀过去就是，这一点中共倒是不要老夫教就会了，也好生令 人佩服），而是吏治。这个吏治不是镇压贪官污吏，那样又错了（国家从 来就不是贪官搞垮，贪官实际上意味着君王的仁厚，以德治国），而是要 满足官员、读书人的升迁欲望，即政治更新的频率。 　　中国政治更新的频率非常固定，在制度上有二种保证，一是科举，定 期使新人补充进官员队伍，二是王权父子相传。尤其是后一种形成一朝天 子一朝臣的制度型变化。一代一般也就是二三十年，如果是立少君，时间 就更长一点，也不过三四十年。好处之一是新君一般有新招数，或者被有 心计的大臣利用，这就叫“政治改革”（如王安石），好处之二是政治改 革无风险，新君绝对是政治正确，三是前朝凡是阻碍新君的老臣通通会被 扫地出门，机会不用流血。四是固定的更新周期不骚扰社会，反而是社会 的期望。这后一点尤为重要，对百姓而言，有天大的冤屈，新君上台不是 维新就是大赦，咬咬牙也就抗过去了。中共称中国的老百姓好，其实就是 好在老百姓相信新君总是会出现的，忍一下以免被坦克压了脚。对官吏和 读书人而言，凡是在老皇上身边不得志，文章不被赏识的兴许会被新君看 上，不至于涉险去组织民主党和工党与政府过不去，如汉武帝之用司马相 如、唐太宗之用魏徵。当然还有好处之五，这就是老皇上自己也高兴儿子 接班。一句话，政权的代际相传上上下下都满意，这就是老夫的不传之秘 。 　　清季国人要共和民主，认为王权父子相传是封建主义不民主，这是上 了西方的当，其中有反满的情绪在内（试想国父孙中山先生是上李鸿章的 贴子被看上，吾等如今还是大清的国民，也没有什么台湾问题、西藏问题 了）。如今再看看英联邦、日本、荷兰、西班牙等国家能说它们是封建国 家？能说它们不民主？可见一个国家进步与落后，专制与民主不在于是政 体的形式。以中国目前的情况来看中共的目标是稳定压倒一切，民主力量 是要求各种自由和参加政治的权利，这种在共和制度下面水火不容的局面 ，在君主制下面就不是问题了。老皇上的位置天经地义的是小皇上接班， 这是绝对的稳定；君主如象英国王室那样玩一玩立宪，各种政治派别都皆 大欢喜。任何一个实事求是的人都应该懂得，国家政治采取什么形式不是 最重要的，最重要的是能够长治久安和满足民众的福祉。如果君主制比民 主制更能够实现这一点为什么要反对呢？所以老夫认为江泽民采用三个代 表的说法实在不如做一个真正的君主统统都代表来得爽。 　　国家的稳定就是官吏的稳定。如今中共的官员高官纷纷向海外转移财 产，小吏则在酒席上传播红段子和黄段子，这就说明不稳定。原因何在？ 就是中共权力的平辈转移（江至今不说胡是第四代非常正确的，胡怎么可 能做江的儿子呢？），先天就缺乏大幅度地更新机制，整个官僚体系还会 是原先党天下的运行方式，胡锦涛不可能一夜之间将老官僚们占住的位置 给新锐后进腾出来，他们要想在胡的手下窜升机会并不多，中国还将是老 人的政治。老人政治的特点是昏聩不想改革。以大清为例，光绪二十四年 （1898）政治局的同志（军机大臣）奕欣（1833）、翁同　（1830）、刚 毅（1837）、荣禄（1836）、钱应溥（1824），平均64岁（缺两位宗室世 铎、启秀）和省委书记（总督）王文韶（1830）、刘坤一（1830）、陶模 （1826）、张之洞（1830）、谭仲麟（1814）、任世　（1822）平均72.6 岁（缺边宝泉、崧藩、恭寿）。三十一年（1905）政治局有奕匡（1836） 、鹿仲麟（1836）、瞿鸿机（1848）、徐世昌（1855）、铁良（1863）平 均60.8岁，省委书记袁世凯（1859）、周馥（1837）、锡良（1852）、岑 春煊（1861）、平均45.7岁（缺万振锋、魏光涛），不难看出，1905年掌 握权力的人都年轻了那么一点，改革就能够推行下去。西方的情况也差不 多，如德国魏玛时代，政府官吏基本是老官僚把持，年轻人没有机会，希 特勒的年轻政党自然吸引青年的支持，其党徒绝对多数是30岁以下的人， 他本人上台时只有43岁、戈林40、戈培尔36、希姆莱33，海德里希仅20许 ，状况与中共领袖在大陆执政时相当，充满了朝气。试想，德国保留帝制 ，年轻人未见得会都跟纳粹走，他们的希望会在权力正常的代际转移中获 取。如今中共权力基本被老人控制，大陆的青年只有去做“愤青”，而天 知道这股力量将会给中国大陆带来什么东西！ 　　当然，有人会说西方的权力不正是平行移交吗？但是这种移交是两党 制式的移交，同样是周期性的权力更新，给新人和投机者机会。老夫是从 真心希望江泽民保住中共的一党制处着眼，为中共支招，非世袭不能挽救 中共的命运。其实一党制的世袭才是真正的中国特色和n个代表，其妙处无 庸多言，先总统蒋公开创于前，金太阳正日追随其后，效果居然都还不错 。老夫每次去慈湖和头燎两位先总统的陵寝之处凭吊，就是于此感慨最多 ，世袭一样可以实现民主！今天北韩也传来消息，正日同志已经在搞特区 了！反对世袭的人又焉知受过美国教育的江太子不会步我蒋总统经国先生 的后尘呢？如果能够保证一党制的长久或者反之实现民主，各位有必要反 对超人气的江泽民开创中国历史的新纪元，恢复我中华帝国的传统吗？指 江泽民为袁世凯的人，其实并没有认真想一下，为了党国的长久之利做皇 帝或者为了实现民主做皇帝，有什么做不得呢？在我党领导下已经成功地 实现了资本主义，进一步实行有中国特色的封建主义哪才真是亿万人民的 幸福！ ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 吴稼祥：江泽民想不想要自己的接班人－－16大的悬念之一 　　7月20日、7月21日，视察云南的胡锦涛和出访葡萄牙、俄罗斯的李岚 清先后回到北京，或许他们不必在家洗尘，有北戴河的苍天碧海在等待他 们，海滩的细砂，浴场的柔波，可以祛除疲劳，松弛神经。当然，等待他 们的还有中共中央高层会议，中共16大前的最后一次北戴河会议，也可能 是李岚清作为中央常委、胡锦涛作为"王储"参加的最后一次北戴河会议。 胡锦涛不论能否在中共16大上接班，明年，他要么带着"新皇"的龙颜，要 么裹着"废太子"的憔悴出现在北戴河海滨。再次聚焦北戴河 　　北戴河再次让世界瞩目，是因为中国政治再次神秘起来，再次垂下重 重竹幕。关于16大，观察家们本来关注的焦点是谁将是江泽民的接班人； 进入6月份以来，事情起了变化，北京政界和知识界人士见面最想打听的消 息是："江泽民还会退吗？"连那些曾经最坚定地相信江泽民在16大上至少 会半退的人士，现在面对这个问题，也难以措辞。风向改变了，风源是江 先生本人的"五.三一讲话"。在那篇版本众多的讲话里，总书记说东说西， 就是不说人们最关心的问题，即中共高层的新老交替，和他本人是否退休 。这与1987年中共13大召开前夕不同，当时，政治宣传的主旋律，就是废 除领导干部终身制，就是新老交替。故意回避人们最希望他表态的问题， 看来深藏玄机。 　　于是，江泽民退不退，半退还是全退，小半退还是大半退，不仅成为 人们议论最多的话题，似乎也成了将于年底前召开的中共16大的最大悬念 。江先生现在集党政军经外（外交）台（对台工作）六方面大权于一身。 全退，当然是从所有职位上退休；不退，是指除让出国家主席一职（任期 已到）外，其他职务一个不让；小半退意味着他继续担任党和国家军委主 席和党的总书记职务，从其余的职位上退下来；大半退是指他只保留军委 主席一职，不兼其它任何职务。 　　小半退与大半退 　　在这四种方案中，江先生将选择哪一种，目前众说纷纭，猜测甚多。 但归纳起来，主要有两派：小半退派和大半退派。如果问，各派的判断依 据是什么？问题的实质就显露出来了。在某些人看来，江先生磨磨蹭蹭， 黏黏糊糊，不肯干脆说出退休，主要是他恋栈，受不了那没有人欣赏他男 高音歌喉的日子；也有人认为，不是江先生不想退，是他的子女不许他退 。子女们在政治经济方面的暴发正渐入佳境，希望父亲扶上马再送一程。 　　但小半退派和大半退派不是这样看的。在大半退派看来，江先生之所 以会大半退，因为他将接受邓小平身前的安排，让邓指定的接班人胡锦涛 在16大上到位，而他自己将由中共掌门人，变为共产主义新教派－－"三个 代表"派的教主，即由政治领袖，转为精神领袖。之所以保留军委主席，一 方面是想再咬几口权力甘蔗的篼子，甜一把才走；另一方面，是想承袭邓 小平的成例，过过垂帘的瘾，甚至和他比比在历史上的身高：你干到的， 我也干到了。 　　要不要一个别人指定的"儿子" 　　而在小半退派看来，江先生必须保留总书记职务，原因是他不会接受 这样一个事实：别人塞给你个孙子，说，这就是你的儿子。胡锦涛是邓小 平指定的隔代接班人，不是江先生自己指定的。因此16大真正的悬念就变 成了：江泽民先生会不会接受邓小平为他指定的接班人。如果接受，他会 全退或大半退，并在两次代表大会之间，象邓小平做过的那样，辞去所有 职务，只专职做"人民的儿子"。如果不接受，他必定会争取保留总书记职 务，找一个自己的意中人进入16届中央常委，在中共17大召开之前将自己 的职务让给他。 　　从中国的人之常情来看，江泽民先生想要自己的接班人是可以理解的 。俗话说，老婆都是别人的美，儿子都是自己的好。尽管如此，世界上还 是有许多人抱养了别人的孩子，有许多国家首脑没有自己指定的接班人。 即使强硬如邓小平，最后还是放弃了自己指定的两个接班人－－胡耀邦和 赵紫阳，而接受了实际上有更多陈云和李先念"血缘"的江泽民。不如意事 常八九，日常生活如此，政治生活更是如此。从很多方面看，江先生要想 将自己的总书记职务保持到16大以后，难度是相当大的。前些天我回老家 探亲，听到风声的一个做县吏的亲戚对我直言不讳：江泽民要这样干，那 就太危险了。而他，过去对江先生一直是颇为称道的。 　　16大开幕是故事的结局 　　更大的阻力可能来自党内高层和国际舆论。他也许要向乔石等人说明 ，为什么他没有履行他们在15大时达成的江要在16大退休的谅解；他还要 说服李鹏、朱熔基、尉健行和李瑞环；还要安慰胡锦涛，还要向各省封疆 大吏阐明，核心象姜一样，宁老勿嫩。美国也需要他作出解释，在美国把 胡锦涛当作"王储"邀去访问时，江先生似乎给予默认。正因为有这重重难 处，江先生在操作这件事时，看得出来相当谨慎。他的策略是放风，一会 儿放东风，一会儿放西风。他曾经对前日本首相说，党的总书记没有任期 ；又在美国说，他欲乘风归去，好象要退休到月宫。"五三一讲话"还是在 放风，看不提新老交替，国人有何反应。如果没有太多不良反应，他便可 顺水推舟，留在总书记任上。如果舆论阻力太大，他也可中途罢手。 　　北京舆论界似乎已经窥透总书记心思。发行量很大的 "京华时报"7月23 日在头版头条借题发挥说，哈佛大学校长到京讲经，主题是"让接班人忘掉 我"。也许江先生的问题是，接班人可能会忘掉他，他却忘不掉接班人。看 来，不到16大开幕的那一天，人们看不到这个接班人故事的结局，放不下 这个悬念。－－《信报》 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 美国之音：袁世凯称帝－－最可笑的是那被劝进者 　　目前，中国共产党的领导人们正在北戴河举行会议，为今年秋天将举 行的中共16大作准备。国际媒体最近纷纷报导说，中国一些政治精英们正 在通过公开的私下的方式，为最高领导人江泽民能够至少部份保留党政军 的权力而进行努力。北京作家戴晴因此想到了八十多年前的一段往事，今 天刊登戴晴这篇评论的下半部份。 　　“他害了我！”──这个“他”，无疑是力促袁世凯当皇帝的人。按 蔡锷开列的十三名“帝制祸首”（即“十三太保”），一是提供理论依据 并造声势的“筹安六君子”；二是实际操作“国民情愿”的“七凶”。这 里其实漏掉了一个核心人物：“太子”袁克定。 　　这些人为什么要卖力推行帝制？而口口声声“天下最愚蠢的事情，莫 过于做皇帝”,“万一有人要逼迫我，我就出国到伦敦，从此不问国事”的 袁世凯，究竟在说真话还是像他历来最擅长的那样做假？ 　　八十多年过去，后人翻检当年文献、记录已经知道，从美国顾问古德 诺发出“推行帝制第一声（《共和与君主论》）”，到杨度网罗名流组织 “国体研究学术团体”，到全国请愿联合会、20省区军事首长请“速正大 位”，都出于袁世凯的直接授意。有论者认为袁世凯徒有“大奸”之名， 其城府既比不上早他1800年的曹操和司马懿，也比不上晚他几十年的毛泽 东邓小平──当一名实际独掌大权的皇帝化总统有什么不好？干吗非要那 套形式──用当时人的话说，“嘿，北京耍起猴戏来了。” 　　不见有论述分析一个才智野心如袁世凯者，其幼年及成年，对加了辉 煌包装之权势的渴望，会如何融入延髓血液，越过大脑思维而主使他的行 动。再者，总统再煊赫，总有任期吧。任期之后，仪驾没了、待遇没了、 拍马送礼的没了还在其次；最要命的，任内的糗事难保一定遮得住──这 点子秘密，当时就已有人点透：“总统之任，必有满期，退位后无疑齐民 。其时白龙鱼服，无以自卫，怨毒所蓄，得而甘心，不测之灾，必难获免 。”（劳乃宣《共和续解》）再深一层，恐怕就是一姓而千秋万代的事了 ──但对这层，小袁想的，恐怕比老袁要多。 　　有了袁氏父子这层心思，周围揣摩上意、见风使舵的人还少得了么？ “十三太保”里边最具理想色彩的杨度，不是也已经把自己想成新朝宰辅 ，赶着在巴黎定做大礼服吗？ 　　有趣的是，当年那些劝进者最拿得出手（并且最能堵住他人之嘴）的 理由，竟也是“安定”、“求治、拨乱”（所谓“筹安会”即是“筹一国 之安”）；对国民民主权利的限制是为了效率：“于行政上有绝大之关系 ”；而“在稳定中富国强国（实行经济军国主义），然后才有可能谈立宪 ”，正是其理论核心。至于招各省将军到京“述职”以试探；各地军政长 官对调……从蒋介石到毛泽东到“改革开放”后的今天，不知已经搬演了 多少。 　　最可笑的是那被劝进者。搔到痒处的阿谀奉承太难抵御，想清醒也清 醒不了了。而除了这被捧得忽忽悠悠的大头，谁都知道，那些除了钻营不 大有别的本事的家伙，本意实在是为了在新朝分点油水。为此，他们是什 么话都说得出、什么事都干得出来的。只看那份只供袁世凯一个人看的《 顺天时报》，那则湖北军人上报的“宜昌现石龙、黄陂柳发青”；以及1969 年林彪们攒出的“光焰无际”“万年天才”等。最恳切的要算冯国璋那段 词儿了：您老“功德巍巍，群情望治，到了天与人归的时候，只怕要推也 推不掉的啊！” ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 美中安全审查委员会的报告意味着什么？ 　　胡平 　　7月15日，美国国会属下的美中安全审查委员会向国会提出一份报告。 这是近些年来美国方面第一次对美中关系的各种因素进行的一次全面分析 。 　　以前美国国会也提出过很多有关美中关系的报告，不过那些报告都是 就事论事，头痛医头，脚痛医脚，分散，零碎，缺乏系统性和连贯性。这 次提出的这份报告，英文原件，不算附件就有两百页。报告的名称是“美 中经济关系对国家安全的影响”，实际上涉及到美中关系的各个方面，有 分析讨论，有政策建议，其重要性不言而喻。它对今后美国的对华政策以 及对今后的美中关系都将产生深远的影响。这份报告已有中文摘译，发表 在互联网上，九月号的《北京之春》杂志也将发表。 　　以我在美国多年的经验和感受，我觉得美国对中国问题缺少足够的重 视，远不如当年对苏联的重视。这当然也有它的原因： 　　第一、当年的苏联，在军事上虽然比美国弱，但毕竟是美国之外唯一 的超级大国。 　　第二、苏联不仅自身国土辽阔，而且还拥有一系列卫星国，在西方世 界的心脏地带欧洲占有一半天下。 　　三、苏联的意识形态及其制度模式具有巨大的传染性，它不但在第三 世界有相当的感召力，而且在西方社会内部也有不小的影响。 　　在以上三个方面，今天的中国都不能与当年的苏联相比。第一、在短 期内，中国不大可能成为军事上的超级大国。第二、共产中国没有自己的 卫星国。第三、所谓“有中国特色的社会主义”在世界上没有感召力，没 有追随者，充其量也只有古巴、越南和北朝鲜在面临自身困境时想参考参 考中国模式而已。 　　以上所说是问题的一个方面。可是在另一个方面，在美国人心目中， 中国又是个庞然大物，外部要想对之施加影响是相当困难的。于是，美国 人拿著中国问题就很头痛，花大气力、下大功夫吧，觉得不大值，犯不上 ；不花大气力不下大功夫吧，又很难处理得好。出于这种三心二意，美国 的对华政策就显得零零碎碎，得过且过。 　　现在，美中安全审查委员会提出这份报告，那多少可以表明美国政府 开始意识到，中国问题已经变得越来越重要。中国问题重要性的增长，一 方面固然是中国综合国力迅速提升的结果，另外，更重要的也是中共政权 的专制性　未随著时间的推移而改变或弱化，反而有所增强的结果。 　　到目前为止，我们还难以推测出这份报告会对美国的对华政策产生多 大影响；但无论如何，这份报告的出现本身就是一个征兆。一切关心中美 关系的人，应当对它给予足够的重视。(大纪元) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 为什么称霸的是美国？ 送交者: 老幺 2002年8月08日17:27:44 　　美国并不是一个完美的国家。美国有政治丑闻、经济危机、科技腐败 、教育作假、军事败仗；但无法否认的是，美国在经济、军事、科技、教 育、文化各方面领先全球。简单地说，你爱也好，恨也好，“美帝国主义 ”是世人皆知的事实。 　　老幺出国很重要的一个原因就是希望找到美国从300万的小民族成长为 世界霸权的秘诀。老幺相信已经找到了，它就在美国的宪法中。美国之所 以成为美国，就是因为美国宪法。在汉语中，United States和America都 指美国，在英语中却是完全不同的词汇，就象“中国”和“中华”的区别 。美国立国200多年来，没有朝代更迭，没有军事政变，面对种种危机都能 化险为夷，很大程度上归因于这一部宪法。 　　很多人一说起美国宪法，就说三权分立。三权分立其实是很好的东东 ，不过这个单词在中文里已经与“民主”、“人权”一般被严重妖魔化。 老幺要是高举什么民主、人权，呼吁三权分立，恐怕要引起国安部的注意 ，护照不给延期，回家看不了父母，那就是不孝，呵呵。 　　老幺这里要说的是PRC宪法也有的，在美国就是赫赫有名的“第一修正 案”(First Amendment)。第一修正案，顾名思义，就是在制订宪法时忘了 、但因为实在太重要、在修改宪法时把它作为第一条修正案加入。第一修 正案很短，“Congress shall make no law respecting an establishment of religion, or prohibiting the free exercise thereof; or abridging the freedom of speech, or of the press; or the right of the people peaceably to assemble, and to petition the Government for a redress of grievances.”有些人称之为宗教自由、言论自由、新闻自由、集会自 由、上访自由。在老幺看来，就只有一个自由，思想自由！ 　　人之所以区别于动物，是因为人是会思考的动物。人之所以区别于机 器，是因为人具有创造性。人类文明的发展史本质上就是思想的发展史。 思想自由，可以发现真理，可以纠正错误；思想禁锢则带来独裁、专制、 黑暗、腐败。 　　很多人不承认中国存在思想禁锢，或者说美国也有新闻控制。这很大 程度上是正确的。但是如果我们进一步分析，我们会发现美国的新闻控制 与中国的新闻控制完全是两个概念。在美国你有选择性，比如说我反对入 侵伊拉克，我就可以公开说我反对入侵伊拉克。然而如果政府导控的《华 盛顿邮报》宣传入侵伊拉克，他就不太可能刊登我写的反对入侵伊拉克的 文章，但我可以继续找其它媒体刊登，实在不行我可以在街上游行、分发 传单，只要不付诸暴力，他也只能干瞪眼，还要派警察来维持秩序。也就 是说，虽然政府不喜欢、不同意我的观点，他没有办法、没有权利让我不 说话，当然更不能把我关起来。 　　又比如我感到小布什智商实在不高，觉得他是个大傻，我也就可以公 开说他是大傻，不用着偷偷摸摸地写打油诗私下传播。如果哪家电台的主 持人跟我臭味相投，我们就可以在电视上讨论我们为什么认为小布什是个 大傻。我甚至可以办一份小报，专门与小布什唱反调，小布什恨我吗？当 然恨！但也没有办法，既不能把我和电台主持人抓起来“思想改造”，也 不能把我的小报给封了。又比如我怀疑克林顿有生活作风问题，切尼副总 统有经济问题，我也可以检举揭发，让公众来评判。 　　“群众的眼镜是雪亮的”！任何腐败、任何错误，如果能够公开讨论 、公开调查，都是不难纠正的。这就是美国的可贵之处。在这样的体制下 ，毛泽东发动不了文化大革命，发动了也会被中止；腐败不会根深蒂固， 发生了也能有效惩治。说了这么多，其实只是强调，美国固然也有新闻控 制、舆论导向，但只要你愿意，你就有机会听到不同的声音，有权利说出 不同的意见。 　　如本文标题所写，“为什么称霸的是美国？”很多人不希望中国强盛 吗？那靠得是什么？不就是靠中国人的聪明才智吗？中国人的聪明才智靠 得是什么？不就是创造力吗？ 　　很多人用美国人的电脑，看好莱坞的电影，心想，美国人怎么就那么 有创造力呢？这就是思想自由的好处！思想自由带来沟通，带来交流，带 来火花。中国的诸多落后正是因为拒绝讨论，思想上跳不出那个框框，而 “胆子再大一点、步子再快一点”之后的成绩更是从正面印证了这一点。 比方说，老幺自认思想是比较自由的，但如果用中文写作，还是尽量避免 6.4，FLG等字符。这些字符有什么魔力吗？我看没有。只不过是特定的环 境特定的人物把特定的字符附上了特定的含义，并以国家强制力把它们变 为“国家机密”。后人看待这些字符就象我们看到“走资派”、“牛鬼蛇 神”一般荒谬和可笑。 　　思想自由有百利而无一害。“文艺复兴”使得西方摆脱中世纪的黑暗 迅速崛起；“新文化运动”使中国从落后封闭的封建国家成长为三民主义 、马克思主义指导下的现代国家；80年代初的“真理大辩论”令一代中国 人从梦魇中觉醒。21世纪互联网时代的中国必将把握机遇，勇敢地面对自 己，重启自由思想的浪潮。落实到每一位网民身上，就是要尊重他人的思 想，容忍异己的意见，积极阐述自己的想法。 　　在美国最难适应的就是，你必须面对你所不喜欢的人。用中国人的话 来说，“林子大了，什么鸟儿都有。”有容乃大，这正是美国可贵之处！ 思想自由从本质上就是要准备聆听与自己不同的想法。在美国工作，会议 其实一点也不少。但这种会议与国内电视上看到的，一人念事先准备好的 报告、多数人在下面发呆的“团结的大会”大不相同。美国人最喜欢的是 “争吵的会议”，一个Team围成一圈，七嘴八舌，每一个人都陈述自己的 意见，希望说服其它人，最后或者投票或者由领导决定。因为每一个人已 经陈述了自己的意见，那一般来说各种有利不利的因素都考虑在内了。 　　目前中文互联网上，尤其是海外互联网上，自由思潮已经渐渐占据主 流。然而还是有相当多的网友面对异己的想法，还是本能地反应，“Shut up ！”“Get out here！”又或者国骂出口，进行人身攻击。其实我们为什 么要害怕别人说话呢？如果觉得对方说得没有道理，那就讲出自己的道理 ；如果认为对方缺乏逻辑，那就指出逻辑的错误。如果遇到不同意见不是 理性思考，而是希望封住对方的嘴巴，我们可能进步吗？ 　　政府与人一样，不希望听到异己的声音。如果美国媒体整天“吾皇万 岁万岁万万岁”，今天说布什是美国有史以来最好的总统，明天说布什的 新政策是如何如何的伟大光荣正确，我想布什一定激动得晚上睡不着觉。 但这对美国有好处吗？我看没有。 　　唐太宗号称中国历史上最好的皇帝，很大程度上也是由于他能够容忍 魏征。他喜欢魏征吗？当然不喜欢。有谁喜欢整天跟自己唱反调的人？但 他还是容忍，因为对大唐江山有好处。 　　我不期望我国政府能够象美国政府一样，让老百姓想说什么说什么； 只要数千万的中文网民能够勇敢阐述自己的意见，同时容忍他人的观点， 中国也就有望了。laoyao2008@yahoo.com.cn 2002年8月7日，于美国 　　后记：写完文章后没有马上贴出去，意尤未尽的感觉。“称霸”需要 许多硬件，统一的国家、广袤的国土、相当的人口。欧洲所以没能称霸， 就是因为小国林立、一盘散沙；澳大利亚、加拿大等国也不错，但人口太 少，所以始终是二流国家。中国与美国的硬件差不多，如果中国人的聪明 才智能够主动充分地运用而不是被动奴化地压制，中国会让世界吃惊。 　　细想中国几十年来走过的曲折道路，主义接着思想，理论接着代表， 无论是政府还是民众都缺乏包容、理解，问题越积越多然后突然爆发，或 者大乱或者流血。究其原因，就是缺乏有效沟通、发泄的渠道。眼下形势 似乎“一片大好”，其潜在的社会问题与80年代末期没有本质的区别。如 果政府依然不愿开放讨论，民众依然不愿选择妥协，海内外各种政治势力 依然“有你没我，有我没你”成水火之势，中国的下一个危机也就不远。 　　作为海外华人，隔岸观火，战争也好、内乱也好，与我们的日常生活 没有很大的影响，也许有些人士还视为“乱世出英雄”的机会。但长远说 来，中国的自由、富庶、强大却是中国人屹立于世界民族之林的根本。从 这一点来说，互联网上的中国人，在享受自由的同时应该积极地聆听他人 的见解，调整自己，发展自己。什么时候中国人能够养成自由思想的习惯 ，达成自由思想的共识，关于中国的种种梦想也就有了实现的基础。 　　是以，此文又名《中文网民的自由宣言》。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 明报：美玩平衡，小心玩出火 　　陈水扁的「一边一国论」令北京感到震动，连日来北京组织的文攻排 山倒海而来，预计仍将持续一段时间。由於「一边一国论」超越了北京政 策的底线，除非陈水扁收回言论，否则两岸关系前景不容乐观。 　　「一边一国论」亦令布什政府感到不悦，不过，美国的不悦，一是怪 责台北在江泽民十月访美前给北京提供口实，影响到江布峰会的计划议题 ；二是怪责台北事先未知会；三是希望台北消除区内其他国家疑虑。值得 指出的是，对「一边一国论」内容本身，美国并未有什么不悦，反而希望 台北今後再有类似重大政策宣示，宜事先与美国商量。这显示，陈水扁兵 行险着成功，今後陈水扁可望与布什政府建立更紧密的政军联系。这是十 分危险的。 　　今年以来，北京对台政策已作出调整，虽然仍加强武备，但温和派占 了上风，大陆更注重通过加强经贸、文化交流，拉近台湾民心。在此背景 下，「一边一国论」突然出台，北京对陈水扁作出定性，对台政策难免须 要重新检讨、调整。如果北京不对陈水扁政府及民进党更加强硬，陈水扁 固然达到其政治目的，今後更具爆炸性的公投立法完成，北京将被逼到死 角。 　　布什政府或许认为，各打五十大板後能继续维持两岸关系原有的平衡 。实际上，两岸关系已因「一边一国论」出台而失衡，如果美国继续偏袒 、纵容台北，美国的平衡术终将自欺欺人，台海局势亦将一发不可收拾。 (秦胜) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 蔡英文再与多位美国学者专家晤谈 (中央社记者陈正杰华盛顿九日专电)继八日的座谈之後，行政院大陆委员 会主任委员蔡英文今天再与多位华府学者专家座谈，说明陈水扁总统三日 对世台会讲话的相关情况。据与会人士表示，今天有多位美方学者抱著质 疑的态度，火药味比较浓厚。与会人士告诉中央社记者说，参与讨论的美 国国防部政策顾问白邦瑞并且传达，台湾不应在国防问题上自满。他的谈 话被认为反映了美国对台湾军事现代化脚步的不满。 　　据转述，白邦瑞在座谈中指出，中共军事现代化的脚步出乎许多人的 预料，而台湾需要加紧因应，因为按照目前的进程，有许多对美采购武器 还需要好几年才能成军。 　　白邦瑞研究中共军事多年，目前是美国国防部重要的两岸政策顾问。 　　他是出席今天上午座谈的人士当中，唯一具有官方头衔的一位，其他 与会人士还包括美亚太助卿索乐文、美国海军相关研究机构「海军研究中 心」亚洲计画主任麦德伟、前任驻北京武官麦利凯和前美国科学家联盟主 席史东等人。 　　一位与会者知道蔡英文八日在前一场座谈中受到的良好待遇，并指出 今天的情况有很大不同。 　　另一位与会者对台北坚称陈总统谈话不代表政策有变不以为然。他说 ，这让他想起六零年代的一幅政治漫画。 　　在这幅漫画中，詹森总统坐在一节正在往上爬的云霄飞车上，但他声 称「我的立场(position)没变」。 　　在跟学者座谈两个小时之後，蔡英文曾与包括助理国务卿凯利在内的 美国官员共进午餐。在八日上午，蔡英文曾与副国务卿阿米塔吉晤谈了三 十分钟。蔡英文订明天自华府启程返国。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 台湾行政院长在巴拿马说：中国危及世界和平 BBC:台湾行政院长游锡　星期五说，中国增加军力，威胁说如果台湾宣布 独立就要武力攻台，他指责北京的这种做法危及世界和平。 游锡　在巴拿马首都巴拿马城对记者表示，国际社会应当更多关注中国 对台湾的威胁。 台湾总统陈水扁8月3日在谈到两岸关系时提出"一边一国"论并建议就台 湾独立事宜举行"公民投票"，引起北京方面的强烈反应。 中国国台办发言人李维一说，陈水扁的言论将严重损害两岸关系，并将 导致台湾走向灾难。 此前，游锡　出访拉美在美国过境时指出，陈水扁说的“一边一国”， 就是“一边叫中华人民共和国，一边叫中华民国”，各有各的政府、人民 和军队，这仅是事实陈述。 游锡　星期五结束了对巴拿马的两天访问，星期六将前往哥斯达黎加。 他对巴拿马支持台湾的做法表示感谢。 星期五，游锡　与巴拿马第二副总统巴桑签署了一项联合宣言，目的在 于开始有关达成巴拿马和台湾之间自由贸易协议的谈判。 巴拿马是27个承认台湾的国家之一。 　　法报报导游揆过境美国阐明公投立法原则 (中央社记者邹明智巴黎九日专电) 法国经济回声报今天报导，台湾有条件 放弃坚持公投立法。该报引述行政院长游锡 (方方土) 昨天过境美国时的 谈话，指除非是中共打压过甚，否则台湾政府并不会推动「公投立法」来 决定台湾的前途。报导指出，陈水扁总统上周六所发表的以公民投票方式 来决定台湾前途的谈话内容，引起了北京当局的忿怒。由於北京共党政权 的军事威胁及国际舆论的压力，，台北当局决定淡化处理「公投」问题。 　　国际前锋论坛报也指出，台湾在言词上软化，不提公投立法。台湾当 局表明，除非中国大陆强迫以「一国两制」的方式来统一台湾，否则台湾 将不会以公投来决定台湾是否独立。台湾政府试图以此声明来平息与中国 大陆之间的紧张气氛。 　　这家英文报引述行政院大陆委员会所发表的对大陆政策说帖，指台湾 准备「公投立法」，如果北京强迫民主台湾改变现状，接受其「一国两制 」政策，台湾人民将有权透过公投来表明他们的意见，否则这「公投立法 」将只是「备而不用」。 　　行政院长游锡 (方方土) 和大陆委员会主委蔡英文在过境美国时，均 做以上的表示。 　　针对游锡 (方方土) 和蔡英文访美，中共「外交部」发言人表示，已 经要求美国履行诺言，停止与台湾之间官员的互访，并警告美国不要传递 错误的讯息给台湾的分裂势力。 　　在最後时刻才决定陪同游锡 (方方土) 出访中南美国家的蔡英文向美 国保证，陈总统的谈话内容并不表示台湾对大陆政策将有所改变。同时台 湾军方本周三取消军事演习，以降低两岸之间的紧张气氛。 　　在陈水扁总统发表以公民投票方式来决定台湾前途谈话内容之後的第 六天，行政院长游锡 (方方土) 过境纽约，向美国企业界人士表示，台湾 政府不会坚持推动「公投立法」，除非是北京当局企图强迫台湾接受「一 国两制」。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 美国之音：美国学者分析北京对陈水扁讲话的反应 　　台湾总统陈水扁最近关于两岸关系的讲话，导致中国一连串愤怒的抨 击，现在台湾政府开始从陈水扁讲话的立场后退。一些分析人士表示，陈 水扁并不是有意加剧两岸紧张关系，但是也有人认为不论他是出于什么用 心，客观效果就是如此。 　　陈水扁的民进党长期以来提倡台湾独立。不过陈水扁在2000年总统竞 选中，没再坚持这样的立场。他在宣誓就职演说中保证不再推动台湾独立 。 　　然而几个星期以前，陈水扁发表言论，说台湾要走自己的路。上星期 六他又在一次演说中表示应该考虑全民公决的问题，并说中国和台湾在海 峡两岸是“一边一国”。 　　中共决不容忍全民公投 　　中国要求台湾和大陆统一，并且不承诺放弃武力攻台。中国问题专家 、波士顿学院政治学教授罗斯说，北京明确反对台湾进行全民公决独立与 否。 　　罗斯说：“中国在台湾问题上的一个底线，就是全民公投--不是投票 的结果，而是投票的行动。因此中国把界线划得非常清楚，所以陈水扁关 于公投的讲话是对北京的挑战。第一，这对北京提出的‘公投等于宣布独 立’的观点是直接的挑战。第二，陈水扁的‘一边一国’等于是说台湾和 中国一样，都是主权独立的国家。两条加在一起，就具有一种新的程度的 挑衅意味，完全可能引发更强烈的紧张气氛。” 　　陈水扁说，他的讲话被掐头去尾，被人过份简化了，更准确地说，应 该是“主权对等论”。罗斯教授表示，台湾试图降低陈水扁讲话的意义或 者进行澄清的努力是为了打圆场，但是现在这没有用。 　　罗斯说：“多年来，每次台湾方面发表新的说法之后，都赶快补充说 ‘台湾的政策没有变化’。这种情况多了，解释就失去了效力，人们也就 不信了。人们会说，‘这当然是政策的改变，你们再想平息人们的关切已 经晚了’。” 　　北京的反应是虚张声势 　　前美国驻中国大使李洁明不同意这种观点，他说台湾人向他保证说， 陈水扁的说法不表示台湾政府政策的变化。李洁明说台湾领导人是由于没 有办法和北京进行工作对话，出于愤怒才说了那些话的。 　　中国和台湾反对党人士定期会晤，却拒绝会见陈水扁，说他必须首先 承认台湾是中国的一部份。陈水扁则要求和中国大陆对话不设任何先决条 件。上星期六“一边一国”讲话以后，中国谴责陈水扁把台湾引入危险的 道路，迫使台湾人民陷入危难。李洁明认为，北京的反应是虚张声势。 　　李洁明说：“我觉得，好象中国做出的姿态是为了给台湾点颜色看。 这又是一次心理战，并且升级。不过以我来看，台湾人正逐渐放弃这种说 法。” 　　李洁明大使说台海两岸共同利益太大了，双方都不会轻举妄动，破坏 现状。 　　李洁明说：“两岸关系中的积极因素非常强大，如果对言辞游戏过于 认真的话，你就会忽视关键问题。关键是投资从来没有这么大的规模，贸 易从来没有这么广的范围。台湾有75万人在大陆作生意，也有中国大陆人 去台湾，双方交往越来越多，而且在谈论厦门和澎湖的小三通，有很多交 往。” 　　美国应悄悄运用外交策略 　　中国正在进行一年一度的军事演习，这个星期的中国官方新闻报道说 ，这些军事演习要延伸到十月，并且包括模拟攻击和登陆演习。政治学教 授罗斯说，很难预料中国会不会军事升级到1996 年在台湾附近进行导弹试 射演习的程度。 　　罗斯教授说：“尽管这些军事演习在几个月前就开始准备了，但是， 现在的演习为大陆创造了再次加剧紧张吓唬台湾的机会。” 　　罗斯教授说，目前的局势有可能变得严重，部份原因是因为布什政府 努力改进和台湾的政治与防卫关系，所以不会因为这次事件对台湾施加压 力。他认为这一点可能让北京警觉，一定要造成紧张局势，让华盛顿认识 中国的利益所在。 　　李洁明大使认为，美国现在不干涉台海问题是十分重要的。中国和台 湾都知道美国的立场，因此，现在应该悄悄地运用外交策略。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 美国报纸怎样报道陈水扁“一边一国”的讲话？ 　　曹长青 　　陈水扁最近发表的台海两岸是“一边一国”的讲话，立即在台湾、大 陆和美国媒体上引起轩然大波，它让人想起六年前李登辉提出两岸是“特 殊国与国关系”的情景，中共文攻武吓，西方报纸议论纷纷，中国问题专 家激烈辩论。因而有美国学者说，这是“捅了马蜂窝”；螫的两岸三地强 烈反应。 　　虽然陈水扁的助手们否认“一边一国”和“两国论”有继承关系，并 强调是两回事；但从字面看，“一边一国”当然就是两边是两国的意思， 并没有实质上的不同。而且两者在发表的方式上也有相似之处：李登辉是 在接受德国一家媒体采访时用了这个提法；而陈水扁是在东京的台湾人团 体聚会上用台语演讲时这样表述，都是在非正式外交场合。两种宣示可能 出自同一种考虑，就是降低它的正式性，但又试探性地放出了卫星，或者 说是发射了一枚“政治导弹”。美国《基督教科学箴言报》的报道就形容 说，陈水扁总统的讲话，如同在台湾海峡这个空桶里“扔了一颗手榴弹” ，炸出一片惊讶。 　　美国的主要报纸向来都是左、右分明，在重大外交内政问题上，左派 和右翼的报纸看法很不相同，时常观点对立。例如在李登辉宣布两国论时 ，美国左派报纸《纽约时报》、《洛杉矶时报》、《波士顿环球报》等， 都是发表社论和专论等批评或反对，附合克林顿的说法，认为李登辉是影 响中美关系的“麻烦制造者”；当时美国的右翼报纸，像《华尔街日报》 、《华盛顿时报》以及中间偏左、但在台湾问题上比较倾向台北的《华盛 顿邮报》等，其言论口径基本都是支持台湾，谴责中共的文攻武吓。 　　这次陈水扁提出“一边一国”，美国左翼的《纽约时报》等，报道调 子基本和上次一样，批评台北领导人刺激北京，影响台海局势稳定，并损 害美国和北京的关系。例如《纽约时报》的报道标题就用“台湾领导人独 立公投说激怒中国”，并把陈水扁这次讲话称为“是他就职两年以来，最 接近支持台湾独立的言论”。《华盛顿邮报》则说“这是陈水扁当选总统 之後发表的最强烈的反中国的讲话。” 　　但和对李登辉宣布两国论时的一大不同是，美国右翼大报《华尔街日 报》却为此发表了题为“陈水扁的真正色彩”的社论，严词批评陈水扁这 样讲话是为了眼前自己的政治利益而丢掉长远，辜负了选他当总统的台湾 人民，因为绝大多数台湾人民要求的是台海稳定，保持现状，而陈水扁这 种讲话，会损害对两岸人民都有好处的经济合作和发展。 　　但也有两名美国学者在《华尔街日报》撰文为台湾讲话，一位是“传 统基金会”研究员谭慎格（John Tkacik），另一个是“美台商业协会”总 裁哈蒙德　钱伯斯（Rupert J. Hammond-Chambers），两人都认为陈水扁 这样讲话是“可以理解的”，因为北京最近特别打压台湾的国际空间，在 陈水扁出任民进党党主席那天，北京宣布和太平洋小国瑙鲁建交，虽然瑙 鲁小到只有1万2千人，但它毕竟是联合国192个成员之一。北京和瑙鲁建交 後，邦交国增加到165，台湾则降到27个。美国媒体报道说，北京用的是“ 金钱外交”，给了瑙鲁1点5亿美元，平均每个瑙鲁人可摊到1万多。 　　虽然美国报纸这次报道调子和上次不同，但有一点没有变化，那就是 支持和反对都以清晰的立场在媒体登场，体现只要在有人群的地方就一定 有不同的声音，而新闻自由和言论自由就是给不同声音在大众的媒体上公 开、传播。而反过来看中国大陆的报道，这次和两国论时一模一样，仍是 统一口径，统一行动，连用词都差不同。只不过调子没有像上次那么激昂 ，因为江泽民作为“官方媒体管弦乐团”的总指挥，这次的指挥棒挥舞的 低了一点，因而《人民日报》等大提琴手拉出的是中低音。更有意思的是 ，北京出版的中文和英文报纸对此报道调子也不同，英文《中国日报》上 有很多军方强硬讲话，8日《纽约时报》评论说，这好像是专门说给外国人 听的。江泽民的指挥棒在指挥那一片“英语演奏者”时挥动的手势高一点 ，当然那一片发出的调子就提了上去。 　　从美国和中国报纸的比较可以看出，对重大事件的反应上，各个“独 奏者们”和“被指挥的乐团”发出的声调有多大的不同。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 法国周刊形容陈水扁以小飞侠挑战中共 (中央社记者邹明智巴黎九日专电) 法国「重点」周刊 (Le Point) 最新一 期以「小飞侠陈水扁挑战中共」为题，报导最近陈总统「一边一国」的谈 话，形容陈总统有背十字架的精神，以「自决公投」为台湾争取「走自己 的路」。这家中间派杂志指出，陈水扁刚出生时，身体非常羸弱，他的父 母认为他将来不会有大发展，而甚至忘了帮他报户口，但这位未来的总统 却表现得极为优秀。他的父母背欠债务就为了送他去念书，他是村中唯一 能够进入大学、并且成为全国最年轻律师的人。 　　报导说，在打败国民党成为国家的领导人之後，陈总统使用宣布以全 民公投决定台湾前途的方式来挑战中国大陆。陈水扁曾经是政治犯，为了 解决台北市色情猖獗混乱的局面，获得「小飞侠」的绰号。陈总统最初是 一个反对党人士，他知道他奋斗的过程艰辛且危险。 　　他最近这次对中国大陆挑战的行为让西方国家为之紧张，因为如此将 给北京开战的最好藉口。虽然中国大陆批评陈总统将会把台湾「带往灾难 深渊」，但陈总统仍不松口。目前迹象显示，北京方面似乎希望以经贸整 合方式来和平统一台湾，避免诉诸武力。 　　另外，「十字架报」也报导，中共针对台湾陈水扁总统上周六主张以 公民投票方式来决定台湾前途的谈话内容，采取文攻方式抨击台湾。 　　然而，中共当局这次似乎不打算做出像在一九九六年一样，调动军队 到台湾海峡对岸。至於台湾岛内的民意反应，根据一项民调显示，在台湾 饱受经济危机打击、经贸愈来愈依赖中国大陆的同时，陈总统发表如此有 争议性的宣示，民意支持度下滑了十四个百分点。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 加拿大《国家邮报》呼吁支持台湾 (中央社记者章君宇多伦多九日专电) 加拿大国家邮报今天发表社论呼吁西 方民主国家支持台湾。国家邮报表示，自从陈水扁总统发表一边一国论後 ，北京又展开对台湾的恐吓。英文中国日报甚至撰文表示，台湾若选择独 立无异宣战。中国日报并引用一位军方人士的话说，为达致和平，中国大 陆必须要有一战的准备。 　　国家邮报表示，台湾的民主可为积极进行现代化的非洲及亚洲国家典 范。然而世界上许多国家因为垂涎大陆市场，避免得罪中共，使得台湾在 世界上少有国家承认。每当中共以武力威胁台湾时，西方民主国家还故意 视而不见。 　　国家邮报指出，台湾是西方国家的自然盟邦，应获得西方国家支持， 对抗北京的威胁。邮报表示，今年稍早，美国国防部副部长沃佛维茨曾表 示，如果中共对台动武，美国将会不计一切防卫台湾。 　　国家邮报认为，所有其他西方国家，包括加拿大在内，应循外交管道 支持台湾，并清楚告诉中共，任何似是而非的理由均不足以构成武力侵犯 一个和平，独立邻邦的条件。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 催化中国言论自由，应该给阿扁先记上一功 　　张伟国 (自由亚洲电台特约评论员文章) 　　台湾总统陈水扁最近发表的"一边一国"论，可谓是一石激起千层浪。 尤其在中国大陆或者海外中文网站上，各种议论主张，五花八门，说它是" 百花齐放"也不为过。这个反应的过程，在我看来，其意义已经远远超过了" 一边一国"论本身的价值了。 　　首先，中国政府《互联网出版管理暂行规定》8月1日开始生效，人们 原本担心已有的网络言论空间，有可能被重新压制下去的危险，……期间 ，虽然传来甘肃李大伟因使用互联网下载文章被判处11年重刑、杭州法院 维持对昝爱宗网络言论行政判决等的不幸消息，但是各个网坛上以讨论两 岸关系为切入点，几乎热闹到了"百无禁忌"的地步，尽管其观点意见呈两 极化的趋势，但有一点是共同的，就是网民们都是怀着"不满"的情绪在大 鸣大放，要么是对台北当局不满，要么是对北京当局不满，全部都是不满 ，而且是非常强烈的不满！按照政府开始生效的《规定》，无论是表达这 些不满的内容还是形式，都被视为犯法，但是现在政府对这种铺天盖地的 所谓"犯法"行为，根本没有能力管制，从这个意义上讲，正是这种强烈的 “不满”，冲破了北京政府想要在16大之前收紧互联网控制的努力。 　　其次，从大陆社会普通民众和知识分子的反应来看，你可以清晰地看 到中共意识形态舆论引导对与"民意"的操控，正在处于逐渐瓦解的过程之 中。台湾为什么偏偏要提出令中南海如此不快的主张？如果两岸开战如何 选择自己的立场，统一或分离对于两岸民众的生活和对于当权者权威有什 么不同的影响？爱国和接受一党专制的安排有什么本质区别？台湾民众及 舆论对于政府领导人决策和言论的批评，又反过来产生强烈地示范效应： 为谁而战？为什么而战？这些台湾民众最常问的问题，事实上也在日益成 为大陆民众的问题。在对待自己老百姓颐指气使的中南海权威，遇到台湾" 说不"时竟然也会如此那般的无奈，这对于中共最看重的权威性的打击是非 常沉重的……两岸形势的瞬息聚变触发大陆人民的所思所想，让我们看到 一种挣脱传统羁绊的独立意识正在觉醒。 　　第三，台湾政策向来是中国政治的敏感领地，在邓小平之后一直由江 泽民所垄断，其他派系或政治力量根本无缘置啄。目前，外界比较多的看 到台海形势生变，比较有利于江泽民恋栈企图心想事成；其实也有完全相 反的一面，即之所以出现这种局面，超出了江泽民决策的预期，显然是他 现行政策的一大失误，党内外在以激烈言辞批评台湾领导人的时候，其中 有相当部分内容是在含沙射影，无疑会产生敲山震虎的效应－－江泽民过 去他所怂恿的对台强硬军事政策，逼迫台湾离统一的目标渐行渐远，中共 对台政策又到了不得不重新调整的关头，江泽民的垄断权显然受到了挑战 ，这对于中共正在进行的权力更迭，投下了一个重大又无法预料的变数。 　　所以，不管"一边一国"论最后的结局如何，仅仅从它带给中国大陆上 上下下的变化过程来看，应该给阿扁总统先记上一功。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 旅美中国问题专家称中共怕台湾全民公投结果 (中央社记者郭传信安卡拉九日专电)旅美中国问题专家表示，台湾海峡两 岸存在两个国家是既存事实，彼此管辖权均不及於另一边，各有自己的军 队、警察及护照，中华民国要全民公投是民主国家的行为，但北京政权却 害怕台湾公投的结果。旅居美国维吾尔裔中国问题专家魏里林 (译音) ， 针对台湾海峡两岸最近掀起的「一边一国论」问题，今天接受自由亚洲电 台访问时，作了上述表示。 　　魏里林说：「台湾总统陈水扁建议由台湾全民公投决定台湾的独立问 题，已在全球掀起一连串的反应，其实台海两岸早已存在两个国家，一边 是中华人民共和国，一边是中华民国，双方主权均不及於另一边，各有自 己的军队、警察及护照，谁也管不到对方。」 　　魏里林表示，北京政权指称中华民国在一九四九年即已灭亡，但中华 民国至今依然存在，而全民公投是民主国家常有的事情，不是非法行为， 北京政权却叫嚣不已，显然北京政权害怕台湾全民公投的结果。 　　魏里林又说，比较海峡两岸的政治体制，中华民国早已是一个主权独 立的国家，陈水扁是全民经由公开民主方式选举出来的总统；但中共领导 人却是经由「非法的秘密投票」取得政权，例如中共即将召开的十六大， 现在即在秘密决定未来的主席人选。 　　稍早，中华民国外交部发言人张小月已经表示，陈水扁总统的「一边 一国」论强调「中华民国是主权独立的国家」，绝对不是中共的一部分， 台湾也不是地方政府，陈总统所谓全民公投也是一种捍卫现状的做法。 -- The Chinese V.I.P Reference ┌──┐　　editor@bigNews.org The Best Chinese e-Magazine │则兼│　　http://bigNews.org i SUPPORT FREEDOM OF SPEECH │明听│ 国际统一刊号ISSN:1097-2625 ──────────────└──┘──────────────