大参考总第1686期(2002.09.12)专门散播各种受中共查禁的新闻和评论 面向高层内部传阅：推动政治改革 突破新闻封锁 新技术促进言论自由 VIP Reference(Dacankao) Defends Human Rights in PRC Since 1997 ________________________________________________________________ 1. 党国权贵是中国性解放的最大动力 2. 胡平：哪些资本家真心拥护共产党？ 3. 控制信息流动无法成为国际金融中心 4. 中国中止对于Google十天的封锁 　　大纪元专访：哈佛学生探测中国封网规律 5. 古代粪青的故事 6. 万延海获首届艾滋人权奖 7. 汉城看北京脸色取消中国流亡人士颁奖仪式受到韩报抨击 8. 中国时报狗屁社论欣赏：台湾「政党法」帮了中共 9. 管理学之父彼得杜拉克：中国十年内面临分裂 10. 十六大交接：藉媒体和洋人之力游戏越玩越大 11. 华府讲座：「江泽民主席与布什总统第三次峰会与中美关系」 12. 中国时报：九一一後美、中、台三边关系的消长 13. 十月布江会：美将避谈台湾问题 14. 张伟国：从当年毛泽东抗日看中共今天反恐 15. 疆独组织与东突划清界线 16. 布什在联合国大会讲话：要求伊拉克无条件销毁武器 17. 刘晓波：反恐战争与先发制人 ——9.11一周年祭 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 　　　　　　　　　　　　　　言─┼─论 　　　　　　　　　　　　　　｜则┼兼｜ 　　　　　　　　　　　　　　┼┼●┼┼ 　　　　　　　　　　　　　　｜明┼听｜ 　　　　　　　　　　　　　　由─┼─自 　　陕西西安北郊日前发现十九座秦代乱葬墓，挖掘发现墓主都是二十岁 以下的未成年少女，她们的尸身或四、五个，或六、七个散乱在一个个狭 小的墓穴里，其状惨不忍睹；考古学者在推翻「刑徒墓」的初步判断後， 认定为「连坐苛刑」所致。据西安晚报报导，西安省考古所日前发现十九 座秦代乱葬墓，这些乱葬墓均为竖穴土坑墓，其中没有任何棺椁和陪葬品 ，与其他四十座秦墓集中在约一千五百四十八平方公尺的范围内。至於每 处墓穴为什么会出现集中的少女尸身？女子为什么同时死亡、胡乱埋在小 小的墓穴中？考古工作者宋远茹表示，专家们最初认定这些墓葬是「刑徒 墓」，但是这些乱葬墓墓主人年龄偏小，骨骼上没有断伤等迹象，更无任 何刑具、文字记录，种种迹象都不符合刑徒墓的特点。 因此，考古学家经 过反覆论证後推断，集中草葬可能是因为别人犯罪而受「连坐」。(按：死 因成谜。也可能是瘟疫致死。--智叟)当时秦始皇集中全国人力物力大兴土 木、广筑宫室，加上始皇陵的大规模建设需要大量人力，因此在男性劳动 力严重不足的情况下，研判这些受连坐的少女是被迫从事一些力不能及的 繁重徭役後死亡，并因此形成今天出土後的悲惨情形。 　　美国推动的反恐运动，成为各国各取所需的工具，成为反制异己的保 护伞，俄国对付车臣，中共对付疆独，中南美洲，非洲都有许多的相同例 子，甚至连民主的英国也以反恐在北爱尔兰的问题上讨了些便宜。我国也 不例外，在反恐的旗帜下，获取国家的利益。陈水扁总统於九一一前夕於 三芝召开反恐与民主的战略会议，除声明坚定支持与愿意参与美国的反恐 行动外，真正的重点其实在对抗中共。此种现实主义的作法应与以肯定， 毕竟我国在国家安全上的最大倚靠者是美国，最大的军事威胁来自大陆， 国际体系间小国没有多少自主权，特别是受到威胁的小国，在霸权之间只 能赶快选边站（或战）。 　　　　──侯汉君／台北大学公共行政系副教授（台湾 北县汐止) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 党国权贵是中国性解放的最大动力 　　翟羽佳 　　一干部被通缉，抓捕人员，去家里搜查。妻子说：“他早没回过家了 。”于是，询问邻居。邻居回答也是如此。无奈，领导到了几家夜总会， 询问小姐。小姐说：“他可是我们的常客，年青的小姐都认得他。不过， 他现在哪个小姐那里，我也说不清楚？！” 　　领导干部跟小姐说不清楚，这也是中国干部的中国特色。古代不说， 就现在而言，这种“干群”关系依然是如出鱼得水，如漆似胶，剪不断， 理更乱。在等级森严的官场社会，真正地能做到干群关系鱼水情的也只有 跟小姐的那点关系了。 　　据报道：乌鲁木齐对当地新市区歌舞娱乐场所开展夜查行动，收容“ 三陪小姐”150名。让人吃惊的是，当天中午，就有近百名前来说情和领人 的各方人物，其中有生意人，也有国家干部。这些人大多是“有些来头” 的，有的“关系还相当硬”。 　　以前，出了这样的丑事，一些领导往往是嘴上强硬，背后摆平。为怕 出丑，个别领导甚者不惜杀掉三陪女来保证自己的“节操”。我有一个领 导哥哥，人证物证俱在的情况下，尚且铁嘴钢牙，酷刑之下，依然跟革命 党人一样不出卖自己。可现在不同了，光天化日之下，众目睽睽之前，为 小姐说情，并要把小姐领走，跟领回遗失物品一样坦然。 　　中国科技成果最先武装领导干部的同时，西方的性解放观念也最先惠 顾我们的领导同志。性的现代化，首先是领导干部的解放化。什么“腐败 的部级干部95%包养情妇”；什么“中年干部不嫖娼的越来越少”；“什么 中国的权贵‘老牛啃嫩草’现象越来越严重”；性观念的现代化，真让人 怀疑中国依然是个性封闭的国家。 　　继一领导干部醉死歌舞厅之后，又有一领导干部跟小姐洗桑拿煤气中 毒，牡丹花下壮烈。近来，四川武胜县花澡事件9名男士和9名小姐裸泳后 淫乱，9名男士中，国家工作人员就有6名。南京市政公用局局长带领几名 干部到宁波大酒店夜总会，声称要几个“小姐”陪陪，当被告知没有“小 姐”陪侍时，这几个人强行将4名女服务员拖入包厢。而舒城县两领导在沐 浴时，向沐浴中心老板娘提出“要小姐”，在得到“没有”的答复后，两 人竟然同老板娘吵了起来，最终竟酿成了命案。常德市安乡县国土局几名 执法人员，因为看不到“精彩”的艳舞，竟将城关镇文化站副站长活活打 死。 　　以前，一军阀在女子学校训话说：“天生你们必有用，你们一定会成 为社会的有用的人才。等你们学业有成后，长得最漂亮的可以成为司令的 太太。漂亮的，将成为师长、团长的太太。次点的，也能成为连排长的太 太。” 　　这种现象，在国民党统治下的白区和共产党领导的解放区也都多少存 在着。而今这种现象更为严重，现在的一些权贵们是等不得她们学业有成 ，就提前有受用了。她们在权贵眼里，跟一次性的输液器一样，不过是卫 生的泻欲工具。每逢节假日、星期天或夜幕尚未降临，一些大小老板们便 在大学的门前等候她们了。在性粗放式解放后，性解放品位也在逐渐“提 高”。 　　中国一些领导干部已经完成了有小姐主动接近领导到领导主动要小姐 观念的转变。中国权贵作为性解放成果的最大享有者，中国性解放的进一 步推动，很可能依然要他们推动下完成。近来，某地查获一系列女学生卖 淫案中，她们是作为礼物，由老板们无偿地提供给当地的领导干部。 　　点球先生说：“不到十年，再看中国的大地，性早也变得开放了。同 样是中国人，同样是把性看成万恶之源的中国，经过不到十年的时间，中 国当时那些口口声声的道学家今天也成为最最享受性的开放的得益者。有 一个统计数据表明，在中国十三亿人口中，不到六千万的共产党员得的性 病名列前茅。在这些性病的人当中，我想不乏当年对性如洪水猛兽样害怕 ，也有好多性的假道德学家。 　　美国幽默作家伍德霍斯这样描述过：“像许多富有的美国人一样，他 很早就结婚了，并不断的结婚，从一个金发女郎扑向另一个金发美女。这 犹如阿尔卑斯山岩羚羊一样，从一个峭壁跳到另一个峭壁。”几乎所有的 权贵男人，天生都是大情种。他们在物质生活上照顾好自己的老婆，但其 情感既不会专注于妻子，也不会专注于其他任何一个女子，而是不知疲倦 地从一个女子身上转到另一个女子身上，大有“天下情种尽在权贵”之势 。 　　在中国，性解放的先驱将有两部分人，一是传统思想道德约束较少的 年轻人，一是中国的权贵阶层。中国的性解放已经由他们发起，并将由他 们带动。中国的性解放，很可能跟西方性解放先从资产阶级开始一样，中 国性解放的成果可能首先为领导干部所享受的同时，波及社会的各个方面 ，并最终讲传统性禁锢观念打碎。中国干部作风问题之所以今天不是问题 ，关键的关键是干部队伍性行为整体混乱促成的。所以，无论过去、现在 和将来，中国领导干部一直是中国性解放的最有力推动者。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 哪些资本家真心拥护共产党？ 　　胡平 　　通常认为，资产阶级是倾向自由民主，倾向法治的。可是，许多朋友 告诉我，当今中国出现的这批资产阶级却与众不同。他们说，中国的资产 阶级支持共产党，支持当今的专制统治。 　　我当然不相信中国新兴的资产阶级都支持中共专制，不过我也发现在 中国确有一批红色资本家，他们宁可支持专制也不支持民主。这确实是一 个值得研究的问题。 　　康晓光在“未来3--5年中国大陆政治稳定性分析”(载《战略与管理》 2002年第三期)谈到这一问题。康晓光断言：在中国，“经济精英支持共产 党”。康晓光解释道，因为“经济精英最喜爱的东西是‘钱’，而不是‘ 民主’。如果集权制度能够比民主制度带来更多的利润，那么他们将毫不 犹豫地选择集权”。 　　可是，为什么集权制度能够比民主制度带来“更多的”利润呢？这看 上去绝无可能。就连最为中共经济改革唱赞歌的人也承认，中国大陆的市 场机制还很不健全，有很多弊端。为什么偏偏是这种发育不良的市场倒比 民主制下相对健全的市场能带来更多的利润呢？ 　　说怪也不怪。康晓光给我们作出了令人信服的解释。他说：“通过不 断地推进市场化改革，实施鼓励经济发展的政策，禁止独立工会，信息封 锁，降低环境标准，为经济精英创造了最有利的赚钱环境。此外，通过钱 权勾结和裙带关系，政治腐败还为他们创造了可观的非法获利渠道，如侵 吞国有资产、偷税漏税、走私、骗汇、生产和销售假冒伪劣产品等等。” 　　原来如此！ 　　上述各项，除了“推进市场化改革”和“实施鼓励经济发展的政策” 两项外，其余几项，在民主制下确实要比在集权制下难办得多了。 　　早先在西方，有产者公开向政府提出要求：“没有代表权就不纳税。 ”既然你们政府靠我们纳税人养活，我们就该在政府里有发言权。现在中 共偷偷地向中国的有产者作交易：“不纳税就没有代表权。”我们政府不 找你们纳税，你们也就不要向我们要代表权。 　　当然，决不会是所有的经济精英都愿意发这种黑心财。可是，一旦腐 败发展到某种程度，就会形成一股巨大的裹挟力量，谁要想洁身自好正派 经营反倒难以在商场立足了。官场也是如此。你若想当清官，别人便把你 视为异类，处处跟你扯皮，让你什么事都干不成。不过，即便腐败发展到 十官九贪和十商九奸的地步，这中间依然存在着主动腐败和被动腐败的区 别。 　　必须看到，政府给经济精英提供各种非法获利渠道，也有拉人下水， 再反过来加以控制的阴险意图。什么时候看你不顺眼了，或者是疑心你长 反骨了，或者是需要替罪羊了，随便查你个偷税漏税就够你受的了。 　　我不相信经济精英都愿意发黑心财因而支持专制反对民主。不过，就 象康晓光提示的那样，我们倒很可以相信。那些真正支持中共专制的所谓 经济精英一定都是地地道道的奸商。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 控制信息流动无法成为国际金融中心 　　廖仕明 　　中国政府封锁GOOGLE和ALTAVISTA两个搜索引擎，突显了一个重要问题 ，中国政府无法容忍资信的自由流动。我相信香港金融界的一些大佬们因 此可以松一口气，因为就凭这一点，上海的“国际金融中心”地位，永远 都要依靠其他地方(比如香港)的信息补充，所以不能取代香港。中国政府 承认信息自由流动的原则，但认为不良信息除外，正如中国承认人权和公 民权利，但反动份子除外是一样的。 　　中国古人认为制度是器，所以国家政体是“神器”。器是容纳之用， 有容乃大。所以器不能漏，不能例外，否则是个废“器”，装不了东西。 比如有人说，我绝对不杀人，除了坏人以外；或者是从来不争吵，除非为 了坚持正确的意见。这个时候，前半句话等于是废话，毫无意义。 　　缺少了信息自由流动的金融中心，是什么样的金融中心？ 　　这两个搜索引擎，本身没有发表什么不良信息，但却有强大的网上搜 索能力，可以搜索到许多中国政府所不喜欢的信息，比如用英文搜索法轮 大法，可以找到五万多条信息，包括几乎所有的法轮功网站连接。如果搜 索股市一词，一秒钟内可以有三百多万条。正因为如此，GOOGLE这样的搜 索网站非常受欢迎。 　　我认识的一些国内金融界人士，就经常利用GOOGLE搜索海外金融信息 ，或者查找一些企业的资信，或者搜索一些还没有中文译名的新技术，用 起来本非常方便，也非常稳定可靠，但以后不一定可靠了。 　　深圳和上海的股市规模甚大，硬件设施也都是世界上最先进的，但这 个“器”在世界上几乎没有什么影响力，也无法获得海外资本的重视，除 了资本流动的限制外，信息流动的障碍其实也是最重要的因素。看来，只 要中国政府坚持控制资信流动，上海就没有取代香港的资格。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 中国中止对于Google十天的封锁 　　中央电视台宣布不再对GOOGLE加限制。此举令Google家喻户晓。 　　中国有关当局星期四(12日)解除了对于Google搜索引擎10天的封锁， 这一消息是Google公司的发言人星期四宣布的。另一家被中国封锁的，以 美国为基地的AltaVista搜索引擎网站也在试图争取打破中国封锁。 Google是一个国际互联网上的搜索装置，中国广大网络使用者对它十分 喜爱，因为它速度快，内容多，而且可以使用中文搜索。Google的总部在 美国加利福尼亚。但是，10天前中国有关部门封锁了Google搜索引擎，使 得中国用户不能进入。当局的这一作法引起了外界对于中国控制网络信息 流通的广泛批评。 据自由亚洲电台12日消息，星期四，中国境内的网民发现，Google可以 重新使用。 大纪元记者谢冬明了解到，早在北京时间9月11日，网友贴出“google 最新消息，目前有的地方已解冻，但新闻组也被过滤，含有敏感词汇的贴 子很多都被浏览器重置，原因不明。” 专家分析，这是使用了内容过滤技术。如果发现网页中有关键词，就会 中断这一次的网络连接，出现“浏览器重置”现象。 一些搜索引擎公司包括雅虎（Yahoo）已经签署同意书，承诺从本身网 站清除中国政府认为不适合的资料。 但不知道Google目前可以重新使用是否对中国有类似承诺。 *AltaVista争取打破中国封锁 AltaVista是中国政府继上星期拦截Google之后，阻止进入中国的第二 个互联网搜索引擎。 BBC12日消息说，互联网搜索引擎AltaVista对中国阻截该公司的搜索引 擎网站进入中国进行反击，承诺找寻其他途径接触中国的4,600万网民。 该公司说，对于AltaVista搜索引擎不能进入中国表示关注。AltaVista 国际的总经理艾尔斯说，该公司试图联络中国驻美国大使馆，但是到目前 还没有回应。 *占用网址为黑客手段 有报道说，Google的网址被一些中国政府批准的互联网服务供应商强行 占用，用户会被转往其他中国网站。 AltaVista国际的总经理艾尔斯说，AltaVista所得到"未经证实的报告" 说，该公司网址也出现同样情况。该公司正积极寻求迅速的解决办法。 大纪元记者谢冬明报导，北京时间9月10日，尝试上Google的网友发现 ，他们被指到了一个中国的什么搜索引擎上去。北京和上海的一些用户被 指到了北京大学的天网、没什么人知道的cj888.com、或是Baidu.com之类 的。广州用户被指到了21cn.com。但是中国Netcom的用户没有这种现象。 这显然是中国电信对DNS服务器做了手脚。 改变DNS服务器把网站访问重新指向是标准的黑客行为。这样就没有人 能访问目标网站了。网上众多黑客教程中对此有详细描述。今年的H2K2黑 客大会中，一位德国黑客也提出，在战争时间，如果有国家改动DNS服务器 ，就会扰乱整个互联网。 不知是有心还是无意，中国在911前公众大谈反恐怖，“超限战”再次 被舆论注意的时候使出这样的手段。计算机技术专家对此表示震惊。 “他们不是(计算机系统)管理员，他们的行为象黑客。”位于北京的 Clarity Data Systems的首席技术长官Michael Robinson说。 　　专访：哈佛学生探测中国封网规律 　　按：中国封网规律就是政治挂帅，凡是不利于中共维护一党专制的， 都在查封之列。这一点，咱中国人都明白。可是，外国人不懂。外国人不 懂的主要原因是中国政府封网、查禁图书时，总是用什么“扫黄打非”、 “扫除有害信息”等等模棱两可的口号，让不在中国生活的外国人产生误 解。我们读外电报道时，总是看到洋人记者说中国封锁了《纽约时报》、 CNN、Playboy等等网站，其实《纽约时报》大部分时间没有关于中国的报 道，上它的网还要注册，对于中国读者很不方便，《花花公子》则是一个 收费网站，中国大陆人决不可能看到它。由此可知，外电记者断言中国查 封这些网，就是想当然而已，无助于读者理解中国封网规律。如果中国政 府非要查封一个网站的话，那就是《大参考》(bigNews.org)，这是咱中国 人最爱看，最方便看，一看就明白的、最好的新闻和评论。回头说哈佛这 个学生的测试，其实任何人都可以自己测试，只要通过中国的一个proxy去 访问海外的网站就能知道结果。这个学生的实验让俺想起俺自己大学时代 ，那时，俺恐怕也不可能知道南美、非洲某独裁国家的真实故事。(智叟) 　　大纪元记者林之昊波士顿报导/九月十日（星期二），大纪元记者对哈 佛法学院的学生本.艾德曼做了专访。艾德曼上星期告诉法新社，他已设计 出一个系统，任何人都可藉以查知有那一个网站在中国大陆遭到查禁。他 对大纪元记者说，除了最新发现除Google 和AltaVista被封外，已查到有 两千多个网站被封，这还没有查完。图片说明：大纪元记者对哈佛法学院 的学生本.艾德曼做了专访。 　　中国封二千网站 美国法院网被封 　　艾德曼是六月与法学院教授支全恩(Zittrain)开始这个项目的，支全 恩是哈佛法学院英特网法律(Internet Law)的专家。他们先测试了沙特阿 拉伯，上星期开始测试中国。他们还将测试别的国家，象阿拉伯联合酋长 国。 　　*中国封锁网站广为人知 　　艾德曼说，之所以选这几个国家，是应为不是每个国家都会去过滤网 站的。如果去测试英国或加拿大，结果会毫无价值。中国和沙特阿拉伯对 网站的封锁是有名的。阿拉伯联合酋长国封锁得少以些，但他们也有过滤 政策。 　　*研究中国网上封锁规律 　　艾德曼说，他们是学者，所以就爱作研究，并想通过这个来了解世界 。因为世界有些地方企图默不作声，不愿让人发觉他们在做什么。他们第 一个目标是要列出一张被封锁了的网站的清单。中国肯定有这张清单，只 是人们不知道。他们希望能够为大众提供这份清单，为其他学者的讨论研 究作参考。 　　第二，他们将研究中国对网站的封锁规律。比如说，这些网站在YAHOO 的分类中属艺术类，还是科技类，还是政府类。哪些类型的网站被封得最 多。这类网站的封锁比例有多大是他们研究的兴趣课题。还有的兴趣课题 包括封锁是否随着时间变化而变化，一星期中是否有一天封得比其他几天 厉害，或者是一天中的某个时段，或是当国际上有什么重大政治事件发生 的时候，封锁的现象有无相应地变化等。 　　第三，他们将把在中国的测试结果跟别的地区的测试结果比较。测试 研究的主要目的是让大众有更健全的信息，从而使他们能更好地讨论研究 社会上关心的问题。 　　*有哪些网站被封锁 　　被封锁的网站有一部份是人权网站，象国际大赦组织的网站，人权观 察的网站。这些组织是研究世界人权问题、发表他们的调查结果，目的是 给这些违反人权的国家施加压力，改善状况。有好些政府机构的网站也被 封锁了，最令他吃惊的发现要属美国法院网站(uscourt.org)。这是美国联 邦司法部和法院系统的官方网站。这个网站他们试了又试，测试结果都是 被封了。被封的还有其他国家的政府网站，象英国、日本、台湾、澳大利 亚，这还没查完。还有一些黄色网站被封，象“花花公子”等。 　　最后，也是最令人痛心发现是，好些高等学府的网站也被封了。其中 包括很有名的大学，象哥伦比亚大学，加州理工学院、麻省理工学院。这 些名望很大的学校的网站为世界各地的人们提供大量的研究资料，奖学金 的申请等。但中国网民却看不到。 　　*一页不行 整站被封 　　他们的推论是，中国封网技术只能这么作，只要他们发现这网站中有 一项内容他们排斥，就得把整个网站封掉。如果哥伦比亚大学的一个学生 团体在学校的网站上放上有关中国民主和中国人权的内容，中国网络的工 作人员发现了，为了不让公众看到这一页内容，他们只能把整个网站封锁 掉，这样就把其他得内容也同时给封了。这就好像给婴儿洗澡，洗完后， 连孩子带水一块儿倒了。 　　艾德曼说，这项工作对他今后的学习方向有很大的影响。要让这些封 锁信息的国家遵循联合国信息自由的法律是件复杂麻烦的事情。这让他对 研究国际法和人权法比以前更有兴趣了。他将把国际法和人权法作为今后 读法律的专攻项目。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 古代粪青的故事 　　小愤二三事 　　南北战争期间，南方有一个奥坎农场，这个农场属于声名显赫的奥坎 家族。这个农场有一个奴隶，叫做小愤，他的主人就是大奴隶主奥坎。 　　小愤是一个很爱家族的奴隶。他对自己所属的家族无比自豪。小愤整 天和朋友们吹嘘自己的奥坎家族，“我们奥坎家族是整个南佐治亚洲最古 老的家族。我们家族拥有数千公顷肥沃的土地，在全州都是数一数二。我 们主人的财产富可敌国.....作为一个奥坎家族的奴隶，我感到无比自豪。 “说到这些的时候，他总是会气愤的顺带骂上两句对主人不满的奴隶：“ 竟然还有人敢对我们家族主人提出质疑，他还算是我们奥坎家族的奴隶么 ？这些卖家贼迟早要害了我们奥坎家族。” 　　小愤对家族的历史很熟悉，当然，那都是他从每次奴隶大会主人的教 导中学到的。他和别人讲到家族史的时候总是充满了崇敬和向往：“我们 的主人曾经无数次主动出击打败该死的废奴者。击退这些废奴者是主人领 导的勇敢的护族队。护族队由最忠诚的奴隶组成。他们平时保护主人，需 要的时候英勇出击。为了保卫我们家族，无数的护族队员为此献出了生命 ，我怀着无比的崇敬感谢他们。他们最可爱的人。没有他们我们就不能在 这里安心的做奴隶了。” 　　小愤最最崇拜的还是奥坎家族上一代的主人老奥坎。小愤一提到他总 是无比崇拜：“他完全无视虚假的所谓道德仁义，对我们奴隶采取最严厉 的虐待政策。并教导我们，这才是真正的仁义！当废奴者看不下去进行无 端指责的时候，正是他，坚决捍卫了我们奥坎家族的伟大家族权利，英勇 的四处出击，痛骂敢对我们家族说三道四的外人，让外人都晓得了我们家 族的厉害，都惧怕我们奥坎家族。我们奴隶也大大的扬眉吐气。现在的主 人虽然也解决捍卫家族权利，可就是缺少了老奥坎主人那种霸气。我们家 族现在最需要的就是老奥坎这样的主人。” 　　小愤特别喜欢思考家族大事，虽然他从来也见不到主人，也绝不敢想 主人能听到他的意见。但他总在主人分忧。奥坎家族的旁边，有一小块土 地，那是奥托的土地。几十年前从老奥坎的弟弟老奥托从奥坎家族的土地 中分离出去的。奥坎家族对此一直耿耿于怀。现在老奥托的土地传到了小 奥拓手上，小奥托废除了奴隶制，他不再是主人，而是和前奴隶们平等的 生活，共同创业。在那里没有谁是主人，大家轮流选出领导者。没有人有 特权，大家根据当初定下的法律管理事物。然而奥坎家族认为，这一小块 土地，自古就是奥坎家族的。奥坎家族绝对不可分割！小愤整天想的一个 问题就是如何才能夺回这一小块土地，真正统一奥坎家族，那将是他最期 盼的盛况。他想出各种各样的方法，可惜他从来也见不到主人，只能一个 人自己干着急。而且北方人总是支持这一小块土地的人，尽量帮助他们避 免再次成为奴隶。这更让小愤气愤不已。一看到北方就咬牙切齿，心想， 等我们奥坎家族强大了，一定要统一奥坎家族，到时候决不允许任何外人 干预我们家族内部的事务！小愤整日期盼家族强大。听说主人本来用来买 奴隶口粮的金钱给护族队买了最先进的枪炮，小愤高兴的一夜没睡好。 　　有一天，小愤听说北方有些人专门和南方的奴隶主过不去，正在偷偷 的把南方的奴隶解救到北方。小愤可气坏了，他到处发表言论：“这些该 死的北老，打着什么自由的旗号，对家族权利进行肆意践踏，说什么人权 高于家族权。这简直是彻头彻尾的强盗逻辑，强盗行为。家族权力神圣不 可侵犯，奴隶主奴役奴隶的权力是最最重要的，任何外人不得干涉！！！ 那些被解放的奴隶是多么悲惨阿。他们一定恨死北方抢到了！我坚决支持 那些家族的主人捍卫自己的家族权，把强盗赶回去。” 　　过了几天，奥坎家族的奴隶中有越来越多的人开始怀疑自己作为一个 人是否应该获得更多自由。小愤更加生气了，他奋起唾骂他们：“你们不 要忘记,你们都是在奥坎家族长大，奥坎主人养活了你们，你们既然是奥坎 家族的人，就要有骨气！要有家族格！什么自由，绝对的自由是不存在的 ，主人已经给了我们我们应该有的自由，所谓自由只不过是强盗们侵犯奴 隶主家族的借口。你们这些满口自由的人，其实是想做强盗的狗吧。我呸 ！” 　　终于，南北战争爆发了，北方不断的攻入南方，打败了数个奴隶主家 族，解救了无数南方的奴隶。参余的奴隶主只能猥琐的聚在一起，愤怒的 声讨北方侵犯奴隶主家族权。甚至有奥坎家族护族队在别的家族农场里被 北方军队伤及。小愤对北方强盗的愤怒已经到了极点，“这些北方强盗到 处称霸，干涉别的家族，他们一定是想让所有的奴隶都去做他们的狗！没 门！全世界奴隶会团结在奴隶主周围英勇的抵抗他们的！” 　　这时南方出现了一个恐怖的家族主。这个奴隶主叫登东。他训练自己 的奴隶，使他们成为不怕死的自杀战士。他让这些奴隶在身上绑上炸药， 冒充被解救的奴隶，潜入北方的幼儿园，一下炸死了无数儿童。 小愤听到 这个消息，欢呼雀跃：“英勇的等东，终于让北方的强盗尝到了苦头！多 么壮观的幼儿园啊，一看到这些血肉模糊的小小的尸体，我别提有多高兴 了！哈哈哈哈哈。笑死我了！我要疯狂的庆祝才行。”小愤搜集各种尸体 的照片，贴在自己床铺的上方，每天看着它们笑着入睡。这是小愤一生中 最幸福的时刻。 　　后来，南北战争结束了，奴隶制被废除了。 小愤呢，不幸气死了。 　　补充给认为莫名其妙的读者： 无代表纳税就是奴隶。 　　补充一点：小粪为主人和奴隶制辩护的最大理由是： 　　一、你看北方那些要解放奴隶的人们，他们自己开工厂、住高级洋房 ，被解放的奴隶却给他们打工大家挤在下等的公寓里。所以北方人的人权 是虚伪的！否则，他们为什么不让这些原来的奴隶住进他们的洋房？ 　　二、你看北方的报纸都异口同声地讨伐南方的奴隶制，和林肯总统的 政府一个腔调，所以那里根本没有任何新闻自由！ 　　三、北方佬用他们制造的先进机器来换取南方的农产品时，故意把价 格抬高，欺负南方缺少技术。所以，他们是自私的，他们要我们解放奴隶 ，根本不是为了我们奴隶好，而是要破坏我们建立在奴隶制基础上的经济 ！但是我们偏偏看出了他们的狼子野心！我们就是要坚持奴隶制、发展经 济，赶超北方，这样，二十世纪一定是我们南方奴隶制的世纪，让那些北 方佬在我们奴隶主面前发抖！ ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 万延海获首届艾滋人权奖 　　【记者林宝庆华盛顿十一日电】人权团体「人权观察」及「加拿大爱 滋病法律网」表示，五个组织决定後天在加拿大颁发首届艾滋病及人权行 动奖，给系狱的大陆「爱知行动」非政府组织负责人万延海，并由他的妻 子苏兆声代为领取。 　人权观察并呼吁明天上任的联合国新人权专员狄梅洛，关注中国大陆的 人权问题。 　人权观察指出，这个奖表扬万延海长久以来对防治艾滋病的努力，以及 揭露艾滋病在中国河南乡下因卖血泛滥，成为健康及人权危机之情况。 　揭露艾滋病在中国泛滥情况及维护艾滋病患者人权的万延海，是 8月24 日在北京被捕。人权观察及加拿大艾滋病法律网指出，万延海勇於公开反 对剥夺艾滋病患者人权的行动，使其本身的安全面临危险。「爱知行动」 组织及网站都遭政府关闭。 　万延海 1992 年开设「艾滋病求助热线」，被官方判定为「鼓吹人权、 同性恋及同情妓女」，万延海被迫辞职。而万延海 1994 年创立了「爱知 行动项目」，宗旨在增进社会对艾滋病的防范意识，维护艾滋病人及性少 数的平等权利和被救助权益。 　「爱知行动」揭露河南睢县城关镇农民，在政府的误导下卖血普遍感染 艾滋病的情况。 　　另据自由亚洲电台报道，加拿大艾滋病法律网络在发表的声明中说， 万延海医生一直站在与艾滋病做斗争的最前线，而中国政府宁愿把艾滋病 流行情况捂起来盖起来。加拿大艾滋病法律网络执行主任拉尔夫.于尔格迪 斯先生告诉自由亚洲电台记者，艾滋病与人权行动奖是去年创立的，今年 首次颁发，获奖者万延海先生是从来自世界各地的50多名提名候选人中挑 选出来的："设立这一奖项是为了吸引人们注意世界各地那些保护人权和艾 滋病毒感染者的人所作的非凡工作。奖项的竞争很激烈，有很多出色的人 被提名。我们选择万延海医生的原因是因为他所做的出色工作令人惊异， 他使人们关注中国的艾滋病学术研究以及为中国艾滋病毒感染者所做的工 作。" 　　目前中国官方还没有公开证实拘捕万延海，中国外交部发言人孔泉星 期四在回答记者提问时，表示无可奉告。万延海在北京的朋友早前引用中 国安全人员的话说，万延海是因为散播一个有关艾滋病的政府报告、泄露 国家机密而被捕的。万延海的妻子、现在美国读书的苏兆声女士将于星期 五到加拿大领奖。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 汉城看北京脸色取消中国流亡人士颁奖仪式受到韩报抨击 (中央社记者姜远珍汉城十三日专电)韩国「文化日报」今天以「看中国脸 色的汉城市？」为标题，报导了「汉城市政府过份意识到中国当局的脸色 ，突然取消了对透过网上讨论，向汉城市提供高见的中国大陆异议份子徐 波的头奖颁奖典礼」的消息。 韩国第一大晚报「文化日报」今天在第二十 九页社会版，以「看中国脸色的汉城市？」为标题、以「当获知市政公募 展的头奖当选人是中国出身反体制人士时，竟突然取消了颁奖典礼」为副 题的专文中，抨击了汉城市政府太看北京当局眼色的行径。 　　报导并指出，「当汉城市政府获知网上市政讨论的头奖得主徐波，是 一九八九年中国天安门民主化运动的领导人之一，已於一九九九年入境韩 国，并向韩国政府寻求庇护的中国反体制人士後，不仅突然取消了原定於 本月五日举行的颁奖典礼，甚至为了担心透过银行划拨汇送奖金会留下纪 录痕迹，竟不同於其他获奖人般地，於十二日派出专人将一百万韩元 (约 八百五十美元) 亲自送到徐波的手里。」 　　据悉，徐波参加了七月二十一日开始，由汉城市政府举办的「第二届 网上讨论会」，以徵文的方式为汉城市与韩国社会的发展，提出了自己的 高见，在最後的评选中获得大奖。 　　同时，韩国「联合新闻通讯社」今天引述汉城市有关官员的话报导指 出，「当汉城市政府得知徐波的个人经历後，倍感『尴尬』，认为在徐波 尚未获得难民地位的情况下，如果将这一奖项颁发给他，将会招致中国方 面的抗议，而可能会引发外交争议，因此，才取消了原定於本月五日举行 的颁奖典礼，并於十二日以个别发放的方式，将奖金发给了徐波和其他获 奖人士。」 　　报导指出，现年四十岁的徐波，曾参加过一九八九年的「天安门事件 」，於一九九九年来到韩国，并曾於二○○○年在汉城举行记者招待会， 要求韩国政府赋予他难民地位，经过长期的争取，他获得了联合国难民事 务高级专员公署赋予的「章程难民」地位，但韩国政府却始终未承认他的 难民地位。 　　当汉城市政府的此项措举被媒体报导曝光後，引起了人权运动团体的 批评与抗议。在汉城的一个民间人权团体「外国难民援助会」抨击道，汉 城市的做法实在过份意识到中国政府，同时，也充分凸显了韩国政府当局 对难民的偏见，这简直就是对人权的蹂躏，也违反了宪法精神，他们将举 行强烈的抗议活动，来声援在韩国境内的外国难民。 　　韩报报导：徐波说韩国是没有人权的国家 　　韩国「朝鲜日报」电子版今晚报导指出，汉城市政府取消了以韩国国 内外人士为对象进行的「第二届网上讨论会」颁奖仪式，是因为事後才知 道获大奖的徐波，是一位被北京当局视为异议份子的中国大陆民运人士。 同时，汉城市表示，「此乃国家情报院施加压力的结果」。同时，「朝鲜 日报」将於十四日发行的平面印刷版中，报导了以「关於汉城市发展的建 议」及「韩国的发展展望」两篇论文，荣获汉城市政府举办的「第二届网 上讨论会」大奖的中国大陆民运人士徐波，被突然取消颁奖典礼的消息时 ，引述徐波接受专访的话说，「韩国是没有人权的国家。」 　　「朝鲜日报」报导指出，据汉城市透露，现年四十岁的徐波，毕业於 贵州省财政经济大学的财政金融系，一九九八年担任一家汽车配件公司总 经理时，曾编写出版了「红色法西斯」一书，这本书长达三十万字，批判 了北京当局在镇压天安门民主化运动时所采取的残暴行径。 　　报导指出，与徐波交情甚笃的徐文立 (因涉嫌组织中国民主党而被捕 入狱) 在狱中看到此书後，劝他尽快往海外避难，徐波在受到中国公安追 查时，於一九九九年九月十日利用旅游签证来韩，并向韩国法务部呈递了 难民地位申请书。 　　徐波於十三日接受「朝鲜日报」访问时指出，「韩国是没有人权的国 家。」，同时，他并透露：「颁奖仪式原定於五日举行，孰料，十二日晚 间，在汉城市地铁新道林站附近的茶室中，有一位公务员突然送来了一百 万韩元 (约八百五十美元) 奖金，只说了一句『恭喜你』後就走了。」 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 中国时报狗屁社论欣赏：台湾「政党法」帮了中共 　　按：台湾中国时报系的中时晚报发表题为《前车之鉴》的社论，故意 忽略大陆人民乐见的台湾政治改革，着眼于揣摩中共的极端反动派的立场 ，把正的说成歪的，把好的说成危险的，把大陆人民包括共产党内渴望政 治改革的、渴望正面学习台湾的潜在道义力量一笔抹杀，得出一个荒谬绝 伦的结论，达到了恐吓台湾读者的目的，配合了中共的统战需要。(智叟) 行政院院会昨天通过「政党法」与「政党不当取得财产处理条例」， 作为规范政党政治运作发展的根本大法。此二法案能否在立法院顺利完成 立法，以及是否会对拥有庞大党产的国民党产生致命性的打击，虽然还有 待进一步观察，不过它对中国大陆所可能产生的影响效应，倒是值得观察 深思。 从某个角度来说，前此陈水扁总统发表一边一国论，曾被解读效应之 一是在帮助江泽民可以振振有辞的在中共十六大中继续留任；同样的，此 次行政院提出的政党二法，也可以解读是在帮助中共当局，必须更坚定的 维持其党国一体的一党专政体制与党指挥枪的传统。 台湾在这十几年来政治改革开放的结果，除了出现政党轮替，也进一 步落实军队国家化，以及告别党库通国库的时代，并在新的政党二法中予 以明文规范。这些改革演变，看在中共眼里，那真是足以亡党亡国的大事 。中共一贯强调党指挥枪，不要说军队中立化，就是连让军队国家化，也 无法接受。至於党政不分，更是明载在宪法中，因此从中央到地方，各机 关单位的第一把手绝对是党委书记而不是首长。在这种以党领政的体制下 ，国库直通党库根本是天经地义，共产党不只可以经营媒体，对於媒体的 管控，更是务期做到滴水不漏。 因此，台湾推动民主政治改革的经验，国民党今天面临被清算的局面 ，自然成为中共当局的前车之监，成为足以攻玉的他山之石。看来中共当 局和江泽民，还真得好好谢谢民进党和阿扁，让他们更坚定信念，绝不能 开放党禁，推动政治改革，而必须永远坚持以党领政，以党领军。 　　卜大中：《清算与民主》 　　国民党指责民进党搞清算党产是「政党恶斗」，是「开启日後政党互 相清算的恶例」。老实说，这正是民主政治的重要精神，也是台湾人民非 常高兴看到的现象。 国民党如果至今还用这种态度看待清算党产问题，那么说明了它至少 在三方面处於无知及麻痹状态：一、对民主政治无知及麻木；二、对社会 正义无知及麻木；三、对民心民意无知及麻木。 民主政治基本上不只是三权分立的制衡与监督，还必须加上政党及各 个权力主体间的监督。因此清算一个党的不当所得，是其他政党的民主天 责，因为它代替人民做这件事。所以，我们乐於看到这样的「恶斗」，也 更乐於看到「开启政党互相清算的恶例」。试想，如果政党间基於各自的 不当利益而互相掩护，那还要民主干什么？只有政党互相清算，才不敢贪 渎中饱，人民的权益才有所保障。国民党互相掩护的逻辑是黑道兄弟逻辑 。 就社会正义来说，谁都知道某个政党富可敌国，其他党两袖清风是绝 对的不公正、不公平。这不但在正义上说不过去，也因金钱涉入选举而导 致民主政治的恶质化。最後，根据过去多次民调，绝大多数民意民心是痛 恨党产的。 国民党早在两年前就该尽速把党产公共化，但是舍不得呀，以至於敬 酒不吃吃罚酒。现在不但自己成为过街老鼠，还害得亲民党进退失据，赞 成清算也不是（破坏国亲合的大计），不赞成也不是（违反民意），徒然 又让民进党再拿到一次正义的勋章。(中时晚报) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 管理学之父彼得杜拉克：中国十年内面临分裂 　　管理学之父彼得'杜拉克在新书中预言，中国大陆在十年之内将面临分 裂的危机，不论北京政府是否致力国营企业改革，都将陷入进退维谷的地 步。 　《下一个社会》（Managing in the next society），是彼得'杜拉克在 本世纪的第一本新书。他在书中预言，十年内，中国会自行转变、分裂成 某种型态的地方分权。 　台北工商时报报导，根据杜拉克的观察，大陆今日所谓的自治区，其实 是昔日军阀割据的地盘。这些地区现在对北京是好话说得多、上缴的税少 。他们没跟中央政府公开决裂，只因想得到国有企业的庞大补助。他并表 示，整顿没有效率的国有企业、却又不引发社会动乱，是中国未来最大的 挑战。 　报导指出，杜拉克认为中国大陆有三种解决国营企业效率不彰、冗员过 多的作法：一是像大陆官方所说，变得更有效率和现代化。不过，杜拉克 认为这个方法能成功的例子并不多。 　二是「别开蹊径」。过去七年来，中国大陆用膨胀性的补贴来融通产业 ，等到失业补助濒临高危险临界点时才终止。然後，再让大型国企工人下 岗，直到大多数人失业为止。继之，再重行膨胀性补贴措施。杜拉克说， 这作法的确每次都可以砍掉一些人。 　三是创设绩效优良的企业以作为模范进而吸引外资。杜拉克肯定这种作 法有效；不过，目前似乎仅局限在上海地区。 　问题是，即便北京政府认真作事，关闭没效率的国营企业，也可能使社 会陷入高度紧张。他说，中国大陆现在已有多达两亿、由农民组成的「盲 流」四处流窜、寻找工作。中国大陆在国营企业上大刀阔斧改革，将导致 另外八千万到一亿人民流落街头。 　当社会陷入高度紧张时，杜拉克说，他从个人经验得知，届时不需要多 少东西，只要一次意外事件，就会引爆问题。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 十六大交接：藉媒体和洋人之力游戏越玩越大 送交者: 吴国光 于 Thu Sep 12 12:01:36 2002 　　十六大这场游戏，说大也大，因为关系十三亿人谁当家；说小也小， 充其量也不过是七八个人、十几个人在玩。那七八个人，当然就是当今中 国在宪法中找不到的最高决策机关成员，所谓中共中央政治局常委是也。 为什么又说到十来个人呢？那是因为一旦贵为政治局常委，就像什么王朝 的八千岁，下了台也还可以过问朝政。今天的下台常委不过三人：乔石、 宋平、刘华清；还有两位老革命家，万里和薄一波，也是这个量级，不妨 合称‘五老’。别看什么政治报告的草稿动辄下发几百人讨论，也别看十 六大代表已经选出了二千一百二十名，其实真正有资格参加确定‘座位’ 的游戏者（当然，这才是游戏的核心），‘五老七常’而已。 　　不过，最近这游戏有玩大的趋向。这一大就大很多，卷进了外国媒体 。媒体的好处是‘短平快’，坏处也是‘短平快’：再复杂的问题，也要 把它简单化（本栏惭愧，一样有这个问题）；又会煽情造势，茶杯里也搞 得出满天风雨（本栏再次惭愧，因为没有这个本事）。十六大这件事，不 到生米煮成熟饭的那一天，本来都没有什么新闻（而只有评论）的，因为 过程都是捂着盖着嘛。偏偏最近新闻很多，一天一个消息，一家一个版本 。妙的是，各家都说自己的‘报道’最为权威，顶顶正确，虽然都不肯给 出权威的消息来源——各位看官在上，本栏可是从来不自认‘权威’、‘ 正确’。这里早就说过，本栏好象‘宋世雄’，肆意评头论足罢了。说得 再彻底一些：其实十六大是一场你我根本看不见的秘密比赛，我这里根本 就是闭着眼睛瞎说，可怜你们也是一群蒙眼的观众（恕我冒犯），居然您 愿听我能说，大家有缘热闹一番。要说高明，咱们也算高明，就像当年王 羲之遇上的老媪，黑夜里隔着山墙在想象中下棋；要说儿戏，咱们当然是 儿戏——你道中南海当真能让我们猜透、听你我调遣不成？ 　　可是，那些媒体报道就不同了。他们的责任是报告新闻，当然应该是 看到了真相才有所报道。在下也是新闻本科毕业，知道新闻的本源是事实 （而评论——即本栏这样的文章——则是在表达意见）。究竟是不是事实 ？他们知道，你我知道，老天知道，‘五老七常’更知道。我这‘四知’ 的顺序，可不是胡乱排的：越排在后面的知道得越多。‘五老七常’比老 天还大——这是中国的国情。 　　当然他们也可以比‘天子’还大。如若不信，不妨帮当今‘天子’江 泽民数数人头：七常委中，李岚清一个铁杆，李鹏一个‘金杆’——上周 我们谈到，他是可以收买的；五老当中，除了薄一波，其它四位都不像江 的朋友。万里是老改革派，又是李瑞环的门师；刘华清是老邓的忠臣，怕 是不能允许老江超越老邓，加上受厦门‘远华案’连累，一肚子不满；乔 石更不用说了，那是老江的宿敌；宋平呢，我要另外专写文章，这里也先 判定他宁愿支持小胡，不肯帮助老江。于是，充其量，老江在常委里是三 比四，加上老革命家们则更变成四比八，绝对的劣势。 　　可是，天子毕竟是天子，一样比天还大——这也是中国的国情，老毛 所谓‘和尚打伞，无法无天’也。两下里都大于天，无论在北戴河或中南 海都谈不妥价码。于是乎，连洋人的媒体都给动员起来了——这就叫‘游 戏越玩越大’。一边要造成老江必下的舆论压力：全世界都晓得你承诺全 退了，看你怎么有脸再留下去？另一边则要形成老江不下的舆论准备：已 经定了不下，就是不下，看你们瞎吵吵什么？我看，‘承诺’本是做戏， ‘定了’更是假的，两边都在打心理战，好象五八年的金门前线，要‘攻 心喊话’。 　　不光‘喊话’，还有‘讨价’。这一轮，双方要价反而提高：一边要 老江全下，没有领章的军装你也给我脱下来；另一边则要总书记总理职位 通吃，小胡小温你们先靠靠边吧。这一下，我看是开到了天价：这个游戏 也是越玩越大，且看最后双方就坡下驴的技巧了。 　　共产党的专制政治也有它的妙处，这就是一个了：本来七、八、十来 个人之间的事，就是摆不平，非‘外判’不能解决问题。老毛那时候，搞 不定刘少奇邓小平，跑到上海找了张春桥姚文元写文章不说，还要把全国 上千万的学生发动起来。老邓手里有儿皇帝，不听话就换，本来不太用着 这一手了，不料后来还是有江泽民李鹏，背后仗着陈云李先念，对老邓阳 奉阴违。于是，老邓也不得不南巡一趟，发动诸侯炮打中央。这回轮到了 老江头上，特点是中国开放了许多，‘融入’了世界，那就‘与时俱进’ ，干脆让洋人也来帮帮忙嘛。 　　可是，媒体毕竟只能充‘喊话’‘讨价’之用，劣势到底怎么改变呢 ？我看，把问题下放到政治局，倒是一招。老江在这个层面有优势的。再 不行，还有中央全会呢。另一面呢，不妨诉诸党代会甚至全党、全民投票 ，那是有得胜把握的。其实，与其藉媒体和洋人的力量，不如走这么一条 ‘大游戏’的路子，那才叫‘玩得就是心跳’呢！ ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 讲座：「江泽民主席与布什总统第三次峰会与中美关系」 　　华府陶陶座谈会邀金敢演讲 　　世界日报报道，“陶陶时事座谈”本月月会将於 9月 21 日 (周六 ) 中午假洛市海珍楼餐厅举行，本次聚会将邀请金敢主讲「江泽民主席与布 什总统第三次峰会与中美关系」。 　金敢曾任中国陆军指挥学院教授，现担任美国大西洋理事会客座研究员 ，他将在本次演讲中分析从九一一以来中美关系的起伏调整，并探讨布江 会後的中美关系未来走向。 　欲参加本次座谈者，请向鲍事国报名，电话(301)871-1193。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 中国时报：九一一後美、中、台三边关系的消长 　　傅建中 法国总统希拉克日前接受纽约时报专访时突然提到一个他自称完全是 假设性的问题：「如果中国说台湾是对她的威胁、要先对台湾采取行动， 美国、欧洲和其他国家会如何反应」？ 希拉克提出这样的问题，是因为他不赞成布什要对伊拉克先下手为强 (take preemptive action)，以防患於未然。席氏在访问中主动提到中共 打台湾的问题有两点值得注意：一、台湾看似和布什有意出兵伊拉克毫无 关联，而实际上却是世界主要国家如法国用以质疑美国要打伊拉克正当性 的挡箭牌。二、即使中共比美国更有正当理由，以先发制人的藉口攻打台 湾，美国和欧洲都不会坐视不管、毫无反应。 希拉克的问题，让我们一则以喜、一则以忧。喜的是即使在全球致力 於反恐斗争中，法国都没能忘怀台湾的安全问题。忧的是如果美国决定进 兵伊拉克，将造成一个先例，使中共更振振有词的不放弃对台用武，声称 他使用武力在消除台独势力的威胁，维护领土与主权的完整。 (按：忧的 还不够，大陆打台湾可以说成是家务事，虽然强词夺理，但毕竟不象美国 打伊拉克那样“一个联合国成员国打另一个成员国”。多亏了中共在大陆 内部面对的问题太多，维护共产党政权稳定是重中之重，攘外必先安内， 暂时顾不上收拾台湾。实际上台湾面临的威胁十分实在。投降吧？-智叟) 「九一一事件」後，美国需要全球所有国家的援手，以便结成国际联 合阵线，发动反恐战争。台湾和大陆均已表示全力支持美国的反恐斗争提 供一切必要的援助。虽然两岸都支持美国的反恐，但检视一年来两岸与美 国之间关系的消长，却令人有点滴在心头的感慨。 纽约市九一一周年纪念的活动，台北驻纽约办事处长夏立言是否受邀 参加的问题，一直有不同的说法和新闻报导，现经夏立言多方努力，并和 彭博市长办公室沟通，终於获得邀请，席次也安排在驻纽约外交及领事人 员的区域，但是不能代表台湾点灯，因那是保留给元首和政府首长的荣誉 ，夏也只好接受委曲求全了。去年九一一事件发生时，因为台湾有九人丧 生，夏立言参加追思仪式全无问题，一年後则情况大变，夏先是被市府告 知没有受邀，几经折冲後，获得邀请，但待遇和其他受邀人士不尽相同。 这其中的曲折情节，很难排除中共幕後施压的可能，而中共的压力极可能 是冲著阿扁的「一边一国」而来。 这两天「中美工商联谊会」（美方的对口组织叫「美台商业协会」） 在台北举行年会，往年美国向例会派一位部长级的高官专程与会，原本要 去的美国能源部长临时说由於九一一的活动分身不得，取消了台北之行。 美国一位阁员的国外行程，通常很早就规划了，到头来竟以九一一的藉口 取消，这是很难令人信服的，怕不也是华府对台北不悦的表示？ 相对的，「九一一事件」之前，美国和中共为了海南岛上空的撞机事 件，双方关系降至冰点。事件结束後，布什总统接受电视访问时，扬言美 国要「竭尽所能」的帮助台湾防卫安全，批准一大批对台军售，包括台湾 争取多年始终要不到的传统柴油引擎潜舰八艘在内。此外，美国高级官员 警告北京，由於撞机事件，美中关系不会「照旧」的（ business as usual ）。曾几何时，九一一事件後，美国为了反恐，在联合国内、在国际间都 需要中共配合，至少不要掣肘，而中共为了自己的目的和利益，大力向美 国表态，誓言要跟美国合作打击恐怖主义，还藉由新疆独立份子与基地组 织挂钩，提供情报给美国。美方的回报是，最近副国务卿阿米塔奇访问北 京时送了个礼，宣布「东土耳其斯坦独立运动」为恐怖组织，中共投桃报 李，在阿氏访问期间，公布了「导弹技术出口管制条例」，让美国喜出望 外，因为美中之间始终悬而未决的一大问题即中共武器的扩散，中共正式 公布前述条例，显示了他朝管制导弹扩散的方向走，也是美国多年来一再 要求中共承诺的。 布什竞选期间和上台之初是把中共当作「战略竞争者」的，九一一後 ，不再使用这样的词汇形容中共，而强调与中共的三Ｃ关系，即「合作」 （Cooperative）、「建设性」（Constructive）及「坦率」（Candid）的 关系。中共不喜「坦率」的字眼，将之略去，只提二Ｃ。 在双方的高层互访上，布什为了参加「亚太经济合作会议」，去年十 月和今年二月先後访问了上海、北京，五月中共国家副主席胡锦涛应钱倪 副总统之邀，来华府作客；下月江泽民将去德州的布什农庄上盘桓，举行 高峰会谈。除此之外，因撞机事件停顿的美中两军交流活动，也可望恢复 。这一连串的发展，可以说九一一之後，美中关系有了显著的改善，虽然 根本性的问题，如台湾、大陆的人权、军事扩张等继续存在。 过去一年来，台湾和美国实质关系的改善是渐进累积的（incremental ），这可从布什政府放宽对台湾高级官员过境的限制，提升礼遇，准许台 湾国防部长访美，与美国防部副部长进行战略对话，提升双方官方私下接 触的层级和军售的质量等作法中见之。六月上旬国务卿鲍尔在纽约的亚洲 协会发表政策演说，公开赞扬台湾是「成功的故事」，不是「问题」，可 说是台北与华府关系的颠峰期，自此以後，则有走下坡的趋势，而出现此 一情势，台北要负很大的责任，陈水扁总统的某些言论付出了代价，军售 采购决策的暧昧，预算的不足等，让美方对台湾国防防御的决心起疑。台 北如不及时反省，作些必要的调整，很可能再度变成「问题」。一旦成为 问题，再去矫正，就要大大费劲了。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 十月布江会：美将避谈台湾问题 　　华盛顿记者张宗智／十一日电，布什政府一位资深官员十日接受台湾 《联合报》专访时表示，美国完全接受台湾在陈水扁总统八月三日「一边 一国」谈话後的解释，美国今年在联合国会议上也不会针对任何有关台湾 的议题发言。 　　这位熟悉两岸事务的资深官员并透露，十月美国总统布什与中共国家 主席江泽民高峰会後不会发表任何声明或文件，美方也希望布江会不要再 冗长讨论台湾问题。 　　此外，这位资深官员希望台湾能派出「适当的领袖代表」，参加今年 十月下旬在墨西哥举行的亚太经合会非正式领袖会议。对台湾目前极为热 中的美台签署自由贸易协定议题，他希望台湾能先专注在履行对世界贸易 组织的承诺。 　　这位官员以不具名的方式，在办公室接受联合报专访时，并表明美国 仅将陈总统的八三谈话视为一个已经结束的「事件」（episode），但他 证实美国对陈总统的谈话事前毫不知情，曾感到意外。 　　「我们想确定（美台）双方有信心未来不再有意外」，资深官员以十 分谨慎的用词表示，美国希望此事的处理过程「能让我们明了到，在任何 牵动微妙关系的类似事件中，让各方不会对可能产生非刻意结果的事件感 到意外，是很重要的。」 　　他说，美国总统布什十月廿五日与中共国家主席江泽民在德州克劳福 农场的会面，预料江泽民还是会提台湾问题，美国希望他在这项问题上能 「尽量简短」，因为对美国而言，「继续这样的讨论，是浪费时间与（讨 论其他议题的）机会。」 　　此外，这位资深官员在受访时推崇陆委会主委蔡英文，认为她适时到 华府沟通，提供美方陈总统谈话的背景与细节，美方对她与台北事後的说 明，也十分满意。 　　这是陈总统发表「八三谈话」以来，美国行政官员对处理过程所做出 最完整的说明。这项说明内容也显示，布什政府对陈总统的谈话并未如外 界预期般在意，也不认为此事冲击了双方关系。布什政府资深官员也否认 外传蔡英文曾向布什政府「道歉」的传闻，「美国寻求的是理解和好好处 理此事。」 　　布什政府一位资深官员十日接受联合报专访，就美国处理陈水扁总统 八月三日「一边一国」谈话的过程，提供了迄今最完整的官方说明。整体 而言，美国希望把陈总统的八三谈话视为一个已经结束的事件（episode） ，也能接受台湾方面的解释，但仍表明不希望类似意外再度发生，影响美 国与台湾之间「细致且复杂的关系」。 　　●布江十月会面台湾问题重申既有立场 　　这位要求不具名的资深官员并指中共老是在双方讨论中提出冗长的台 湾问题，美方对此表示厌烦与浪费时间；他并透露十月美国总统布什与中 共国家主席江泽民会面时，不会有任何类似共同声明的文件，美国在台湾 问题上，也将重申既有立场。 　　这项专访并触及两岸在美国反恐战的角色、台湾参与联合国与亚太经 合会议等国际组织，及台湾目前最兴致勃勃的与美国签署自由贸易协定（ FTA）等问题。以下是这项专访主要内容： 　　记者问：陈水扁总统八月三日「一边一国」、「公投立法」的谈话， 美国是否事前知情？ 　　资深官员答：事前不知道。当时（美东时间二日），还在休假的亚太 副助理国务卿凯德磊半夜接到程建人大使打来的电话，凯德磊很意外。这 整件事情对我们来说都很意外。 　　问：陈总统发表谈话後，美国透过许多管道与台北接触，请谈谈美国 政府处理此事的原则与方式？ 　　答：我们希望能了解陈总统发表谈话的背景，想知道他为何发表那样 的话以及他的想法。因此，我们很高兴（陆委会主委）蔡英文能到美国来 ，提供陈总统这项特别谈话更多的背景。 　　这也让我们明了，在任何牵动微妙关系的类似事件中，如何让各方对 可能产生非刻意结果的事件不感到意外，是很重要的。 　　我们很关切陈总统的想法到底是什么，其次，我们想确定，双方有信 心未来不再发生意外。我们会保持一致与可预测，也希望别人有同样的一 致性与可预测性。 　　●蔡英文适时赴美背景、细节沟通满意 　　问：你认为美国在处理陈总统八月三日谈话事件的过程中，充分获得 台北提供的讯息吗？ 　　答：我认为蔡英文博士在此地做得很好，她与很多人会面，提供陈总 统谈话的背景与细节，她也是位很好的听众，把此地的许多想法带回给台 湾的领导阶层。 　　问：她是否曾用任何方式，对台北发生此事向美国或副国务卿阿米塔 吉表达歉意？ 　　答：我不认为有人想要那样的辞汇。真正的关键是双方可以彼此了解 ，有互信。（资深官员此时回头问另一位陪同的官员：美国曾向世界上其 它国家寻求「道歉」之类的字眼吗？陪同官员笑著说非常少。）我们都是 说：想寻求了解，确保各方了解对方的立场，或希望未来不要再重覆此事 等。我必须强调，美国寻求的是理解和好好处理此事，我们不是要台北道 歉，或承诺再也不要做这件事，因为这不是尊重交往之道。 　　问：你说蔡英文此行表现杰出，这是否意谓美国已接受她的解释？她 到底传达了什么讯息？ 　　答：我不想深入细节，但她适时到此访问时所提供的背景及台北的想 法，当然还有用必要的方式澄清一些事情，都令我们非常满意。 　　问：你认为「一边一国」和前总统李登辉的「特殊国与国关系」有什 　不同？ 　　答：我不想臆测这两者间有什么不一样。不过在根本上，美国寻求的 是台湾海峡的和平与稳定，美国唯一坚持的原则，就是两岸问题必须和平 解决。 　　要知道我们美国人是没什么心眼的（simple-minded），我们的想法很 简单，就是要和平，我们不喜欢任何可能破坏和平的动作。例如，当美国 看到中国大陆用飞弹对著台湾，我们会认为这会升高区域紧张，不是和平 的方式。美国坚持两岸问题和平解决时，也同样关切两岸任一方有任何危 害和平解决的动作。 　　所以，陈总统与李前总统提出来的东西有什么异同，并不是我们关切 的，也不会花太多时间在上面。但我们关心的却是范围较大的议题，也就 是类似的动作是否升高两岸紧张？会不会威胁和平？对恢复两岸对话有利 还是有害？我们会评估某件事到底是好是坏，但我们不要深究「一边一国 」与「特殊国与国关系」的异同。 　　●如何定位八三谈话任何人谈话可能有不同解读 　　问：既然如此，美国如何定位陈总统的「八三谈话」，是好？是坏？ 抑或挑衅？ 　　答：我想我们不会那样说。我们只是重申美国支持「一个中国」政策 ，不支持台湾独立。（陪同官员补充说，美国还提到任何解决台湾问题的 手段必须是和平的，我们不希望看到两岸任一方做出升高紧张的事） 　　当我们说美国尊重台湾蓬勃的民主时，我们的确就是那个意思，也因 此我们可以理解台湾目前发生种种与政治相关的现象。但我们也认为任何 人在谈话时，必须要完全清楚他说的话可能有不同的解读（ramification ），因为说出来的话会有影响的。 　　问：美国在台协会台北办事处长包道格八月五日见到陈总统，他在给 华府的报告中，对陈总统谈话有什么观察与建议？ 　　答：我不会告诉你他的报告中写什么（笑）。但我们的确与台北获授 权的更高层有沟通管道。毫无疑问的，我们急著想确定我们未被误解，我 们也急著要确定台北方面未被误解，所以适时澄清是有必要的。你可能会 觉得很意外，这件事发生迄今已经过了六周，但我们在最近三、四周都没 有再讨论过陈总统谈话这件事，唯一的例外是阿米塔吉在北京的记者会又 提到此事。 　　这件事情毕竟发生了，我们也认为或许可以处理得更好，也希望未来 透过更好的沟通管道，避免类似事情再度发生。美国与台湾的关系非常细 致、复杂，需要持续呵护。当然双方都得尽力，让关系平稳发展。因为包 括中国在内，我们三方都得为区域的和平、稳定负起责任，如果任一方有 意外之举，就等於没有处理好这项议题。对美国来说，（陈总统的八三谈 话）只是一个事件（episode），这件事情也已经结束了。 　　问：国安会发言人麦克马克曾对台北就陈总统八三谈话的解释表明「 照单全收」（take these statements at face value）。台北媒体对此有 许多解读，认为美国还有保留，不是那么相信台北…… 　　答：不对，不是这样。我们说「照单全收」的意思，当然就表示我们 接受台北的解释，不管是蔡英文或台北方面的说法，我们都接受。 　　●中国大陆反应对陈水扁疑虑不是秘密 　　问：阿米塔吉访问大陆时，中国大陆对陈水扁谈话有什么反应？ 　　答：他和中共官员谈话时，陈总统议题确曾被提出，但美国只重申一 贯立场。这些年来，几乎在每一场美国与中共官员的会谈中，他们都会提 到台湾问题。有些中国大陆的官员，像钱其琛，喜欢花很长的时间讨论台 湾问题。我认为他们对台湾问题的态度也很明显，中国对陈水扁怀有疑虑 并不是秘密，也令人遗憾，因为如果两岸能有对话，总是好的。我们已听 了很多中国官员对陈总统怀疑的观感，但美国未就此和中国官员深谈，因 为我们认为这个话题令人厌烦。 　　面对中国官员老是想在台湾问题上打转，美国也只会一再向中国官员 重复我们以三公报及台湾关系法为基础的「一个中国」政策。同样的，如 果中国提出美国对台军售的问题，我们也会用「根据台湾关系法，提供台 湾必要的防御性武器」等标准答案回应。 　　至少迄今中国并未提供两岸对话的机会，但我认为陈总统在迈向两岸 有意义的复谈方向上，已经合理地提供他的想法。 　　问：但美国与中国官员同样的对话，还是可能在江泽民十月访美时出 现。 　　答：我希望不会（笑）。但每次我们见面，中国方面都会提台湾。所 以，江泽民主席会不会提台湾问题？他会。但我们希望他能尽量简短，无 论他在台湾问题上的态度是否还是一以贯之；美国可以简短回答，也可以 大篇幅回答，但对我们而言，继续这样的讨论，是浪费时间与机会。双方 在德州农场还有很多议题要讨论，例如反恐。 　　●亚太经合会希望派适当的代表参与 　　问：美国今年会不会在联合国大会上，针对台湾发表任何谈话？去年 台湾没有领袖代表出席上海亚太经合会（APEC）非正式领袖会议，美国对 台湾派领袖代表参加今年墨西哥会议的立场是什么？ 　　答：我们不会在联合国会议上针对台湾发表谈话。美国认为台湾应派 遣代表出席亚太经合会，也希望台湾能派遣适当的领袖代表参与今年的亚 太经合会，因为台湾的声音很重要。 　　问：什么叫「适当的」代表？ 　　答：美国不会替台湾决定，台湾应自行决定谁是代表台湾利益的最佳 人选。我希望去年台湾没有代表出席的情形不再出现。 　　问：两岸有无可能在陈水扁总统任内复谈？ 　　答：我不擅预言，但奇怪的事总会在两岸之间发生。我们後来才知道 ，李登辉任内曾廿七次遣密使赴香港和中国方面接触。两岸复谈符合台湾 与中国大陆的利益，如果没有对话，就没有信心，双方也就不能增进了解 ，因此对话非常重要。 　　●自由贸易协定落实世贸承诺还要努力 　　问：美国是否鼓励与台湾签署自由贸易协定（FTA）？双方签署FTA的 可行性与可能性多大？ 　　答：美国对此事的立场，是自由贸易协定必须视为经济事务，必须从 经济的角度看事情。但我们认为台湾目前在落实对世界贸易组织的承诺上 ，还需要多加努力。美国与世界上许多国家都在讨论签署自由贸易协定的 种种问题，美国与台湾之间仍有许多贸易问题，如果台湾对此事很认真， 可先专注在世贸组织以及市场是否开放上。 　　美国非常希望能在世贸组织的架构下，先和台湾解决这些长期以来未 能解决的问题，等到这些问题都有了进展，或许我们可以继续讨论签署自 由贸易协定对双方所具有的经济效益。 　　问：这是否意谓台湾得先履行世贸组织的义务，然後才能与美国谈自 由贸易协定？ 　　答：我并未设定任何条件，我只是从美国的角度，提到台湾应先履行 对世贸组织的承诺，因为美台之间还有许多贸易议题悬而未决。 　　●反恐扮演角色台湾提供实质协助 　　问：反恐战是美国目前外交政策中最重要的。陈水扁总统已发表谈话 全力支持，美国对中国也有同样期待，但在美国的计划中，台湾与中共在 反恐战上各扮演什么角色？ 　　答：台湾的角色当然很重要。台湾在九一一事件後，非常慷慨地提供 许多实质协助及分享资讯。即使台湾不是联合国会员，还是表明愿意遵守 联合国的决议，也在阿富汗战争中慷慨捐资。美国对台湾的协助也很满意 。 　　中共也同样提供美国许多及时的支持，例如支持联合国安理会通过第 一三七三号决议案，并提供财力上等许多支援。我们并未要求中国提供军 事上的支援，因为中国并无法提供类似的协助。 　　我们希望在亚洲透过台湾、日本、南韩与中国大陆等国家，形成反恐 的联合行动。(联合报) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 从当年毛泽东抗日看中共今天反恐 　　张伟国 (自由亚洲电台特约评论员) 　　在911后不久美国总统布什发表讲话指出，如果你不和美国站在一起， 你就是和恐怖分子站在一起。这一讲话被评论为是美国外交政策教义。在 一些中国问题专家看来，从那时起，中国对南中国海上空军机相撞事件导 致中美关系脱序的政策进行了调整，北京选择了"和美国站在一起"，在联 合国投票支持美国领导的反恐战争。 　　当然，这是一种比较理性的分析，而且也把中共的决策定义在十分务 实的前提之下。但这显然无法解释很多现实的矛盾现象。首先，中共虽然 不乏投机取巧的实用主义，但它在本质上并不是一个务实理性的统治集团 ，从它的决策和行为方式看，似乎更象是一个既得利益特权集团，如果它 真的务实理性，就不可能把代表世界潮流的民主宪政改革拒之门外；其次 ，中共在口头上支持美国反恐联盟的同时，江泽民等中共当权者的实际行 动却是公开出访被美国列为邪恶轴心的国家…… 　　这里就涉及到对中共本质的认识。毛泽东曾经把中共夺取政权的经验 总结为"三大法宝"，其中之一就是所谓的"统一战线"，其精髓便是接过代 表主流的口号和旗帜作掩护，经营其壮大自身实力、达成其夺取政权和巩 固政权的一党之私利，既可以不择一切手段达到目的，这种策略和权谋就 被概括为"统战"。回顾中共的党史，也是一部"好话说尽，坏事做绝"的统 战史，其中最为典型的莫过于它在抗日战争中的表现了。 　　当时，中共表面上服从蒋介石领导的国民政府，甚至连其安身立命的 枪杆子－－红军也正式改编为八路军、新四军，但是声称坚决抗日的中共 ，却在抗日大后方建立所谓的陕甘宁边区政府，用现在的话来说就是搞"一 国两制"、搞国中之国的"两个中国"。那个时候，中共以抗日的名义做了许 多见不得人的事，象著名的南泥湾大生产运动，现在被历史学家揭露出来 －－竟然是不惜破坏国民政府的经济以种鸦片积累资本；中共当时以民主 、抗战的名义蒙骗了一大批青年投奔延安，结果却在那里把他们关起门来 洗脑－－开展所谓的"思想整风运动"，而象王实味那样的进步知识分子， 在那里则干脆被砍掉了脑袋，…… 　　正是中共运用了统战策略，不但在与国民党政府的抗衡中生存下来， 而且把原先走投无路流串到西北荒漠的散兵游勇，发展成"百万雄师"，直 到后来打败蒋介石几百万美式装备的军队。以致在中日建交时，毛泽东向 当时的日本首相田中角荣吐露了心声－－中共要感谢日本，如果不是那场 抗战，中共就不可能夺得天下。 　　今天的江泽民中南海统治集团，在继承和运用统战策略方面可谓是"青 出于蓝"了，尤其是在国际关系方面，它已经顺势接过了反恐的口号，实际 却依然在做它自己的"私活"：在镇压法轮功和各种反对力量方面，继续实 行国家恐怖主义；在查禁互联网网站、钳制言论表达方面，罔顾自己在加 入WTO时的承诺，反而肆无忌惮地加强了垄断性高压政策；在勾结邪恶轴心 国家方面，继续以武器扩散与否的承诺增加同美国讨价还价的筹码…… 　　显然，北京在口头上、表面上"和美国站在一边"反恐，实际上却和国 际恐怖主义势力暗通款曲，甚至在自己的思维方式和决策行为中也无法掩 饰其恐怖主义的本质－－只要没有完成现代民主转型，中国共产党自身就 是一个世界上最大的恐怖组织，这方面台湾人民、法轮功学员、西藏同胞 、海内外一切中国异议人士都感同身受。 　　反恐反了半天，中共非但依然故我，而且还得到了一个大实惠－－美 国终于首肯：把新疆独立运动的东突组织定性为"恐怖组织"。难怪，北京 现在已经有人在感叹了：要不是911，中国可能已经被美国列为邪恶轴心了 。统战曾经帮助中共从蒋介石手里夺得天下，如今中共故伎重演，是否可 能取代当今世界的霸主地位，端视美国决策者能否看清中共的本质而不落 入北京的陷井。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 疆独组织与东突划清界线 (中央社记者王曼娜香港十二日电)针对外界报导指联合国将疆独组织「东 突」列为恐怖组织，从事新疆独立运动的「东土耳其斯坦信息中心」今天 澄清，联合国指的是以武装力量争取建国的激进组织东土耳其斯坦伊斯兰 教运动党，该组织不代表主流的东突民族独立运动，主流运动反对任何恐 怖活动，仍以和平方式争取建国。 中心负责人兼东土耳其斯坦民族代表大 会最高执行委员迪里夏提今天对中央社记者表示，外界普遍报导指联合国 将「东突」组织列为恐怖组织，这是一种误导，因为「东突」就是东土耳 其斯坦的「国名」，并非任何组织。 　　他表示，事实上，联合国是把以武装方式争取建国的东土耳其斯坦伊 斯兰运动党列为恐怖组织；而该组织只是一个小型的激进组织，并不代表 主流的东土耳其斯坦民族独立运动，只有东土耳其斯坦民族代表大会，才 是代表全球二千万维吾尔族人的最高机构。 　　他说：「东土耳其斯坦民族代表大会，是在遵守联合国宪章有关条款 下，以民族自觉方式争取建国的组织，该组织与东土耳其斯坦伊斯兰运动 党没有任何关系。但由於联合国将『东突』列为恐怖组织的做法，等於给 予中共合法镇压疆独人士的许可证，担心今後中共会利用这些框架，将境 内所有不满当局的维族人纳入恐怖分子，这会对大陆从事疆独运动的维族 人带来不利。」 　　迪里夏提认为，倘若中共不采取民族自觉方式解决新疆问题，相信今 後仍会出现激进的疆独组织，这会影响到中西亚的局势稳定。他希望国际 社会关注「东突」问题，并向中共施压，以解决新疆问题。 　　中共刻意突出「东土」为恐怖主义组织 (中央社记者曾淳良北京十二日电) 联合国安理会正式将「东土耳其伊斯兰 运动」列入安理会颁布的恐怖主义组织和个人名单之後，中共刻意突出「 东土」为恐怖主义组织，并指称「东土」与本拉登恐怖组织有密切联系， 而且接受本拉登的基地组织培训。 中国大陆外交部发言人孔泉今天下午在 例行记者会上首先指称，「东土耳其伊斯兰运动」是国际恐怖势力的一部 分，在大陆境内外制造大量暴力恐怖事件，对地区安全与稳定构成严重威 胁。中方将与国际社会继续加强合作，共同打击包括「东土」恐怖组织在 内的一切形式的恐怖主义活动。 　　中共官方的中央电视台记者接著问孔泉，「东土」在中国大陆境内有 何种恐怖活动，中共将采取的具体行动为何？孔泉立即以准备好的材料表 示，「东土耳其伊斯兰运动」曾使用不同的名称，包括「东土耳其斯坦伊 斯兰真主党」、「东土伊斯兰主义党」等，这个组织是「东土」恐怖主义 势力中最具威胁性的组织。 　　孔泉宣称，「东土」的宗旨是透过恐怖主义活动分裂中国大陆，同时 在新疆建立政教合一的「东土耳其斯坦伊斯兰国」。这个组织在境外培训 恐怖份子，并不断派人潜入大陆境内策划、指挥和实施恐怖主义活动。 　　根据中国大陆目前掌握的资料包括：一九九五年五月在新疆乌鲁木齐 发生的仓库大爆炸事件，以及一九九九年三月在新疆和阗发生的类似大爆 炸，都是此一组织策划实施。依不完全统计，上述事件共造成一百六十六 人死亡，伤者四百四十人左右。 　　孔泉又称，这个组织与本拉登的恐怖组织有密切联系，并曾派人到宾 拉登的基地组织接受培训，再潜回中国大陆境内，策划、指挥及实施恐怖 主义暴力行动。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 布什在联合国大会讲话：要求伊拉克无条件销毁武器 　　美国总统布什表示，美国会在联合国内提出一项新决议，要求伊拉克 无条件立即拆毁大杀伤力武器。布什在联合国大会发表讲话，表示伊拉克 必须销毁该批武器，以免为祸，他说，新的决议案下，倘伊拉克拒绝执行 ，联合国要有进一步行动。 　　布什促联合国新决议定期限 　　美国总统布什表示，联合国安理会在制定新决议案，要伊拉克解除大 杀伤力武器时，必须设下期限。 他并称，对伊拉克能够依据美国的要求解 除大杀伤武器，「高度怀疑」，并指11年来，伊拉克总统萨达姆，一再违 反联合国的决议。 　　布什总统星期四在联大一般性辩论中发言要求国际社会迫使萨达姆侯 赛因销毁大规模杀伤性武器，否则千百万伊拉克人民将处于危机之中；他 说，如果联合国不能对抗伊拉克这个组织将变得毫无意义。布什说：“美 国将同联合国安理会合作以产生必要的决议。但是美国的目的不容怀疑。 安理会的决议必须履行，和平与安全的正义要求必须实现，否则行动将不 可避免。如果一个政权失去了合法性也必将失去权力。当危险不断升高的 时候，我们不能光是准备不做任何事情。我们必须为了我们的安全、永久 权利以及人类的希望而站起来。” 　　*布什历数伊拉克行径* 　　布什在长达25分钟的发言中历数伊拉克从12年前入侵科威特、被联合 国授权的军队击退，一直到十几年来对联合国安理会的许多决议置若罔闻 、做出承诺接着打破承诺、声明没有生化武器，但是在联合国武器检察员 深入调查以后，却又不得不承认拥有大量制造生化武器的材料。布什说， 历史、逻辑和事实都告诉世人，萨达姆政权是一个严重和不断升高的危险 。他说，相信这一政权是善良的就是拿千百万人的生命和世界和平作不计 后果的赌博。布什说：“我们也许第一次彻底确定伊拉克拥有核武器的时 候，就是他使用它的时候。为了我们的人民，我们有必要用我们的力量采 取一切措施预防那一天的到来。” 　　*伊拉克应做什么？* 　　布什总统说，如果伊拉克希望和平他就应该做到无条件地允许联合国 武器检查员返回伊拉克；立即停止对恐怖主义组织的资助；立即停止对自 己人民特别是少数民族的镇压；立即停止石油换粮食计划以外的非法贸易 ，使资源真正用于老百姓的民生。布什说：“如果所有这些都能做到，那 么标志着一个新的开放和负责任的伊拉克就会出现。国际社会面临的选择 是如果我们不能对我们面临的威胁采取行动，伊拉克人民将继续生活在水 深火热之中，地区将陷于不稳定。而当伊拉克获得和发展出最可怕的武器 的时候，那么对抗这一政权的选择就很少了，一旦恐怖主义团体获得了这 些武器的支持，那么911攻击事件真的就成了世界进入更大恐怖的序幕。” 　　*秘书长安南反应* 　　不过联合国秘书长安南在联大一般性辩论开始之前的发言中也传递了 一个非常明确的信息，那就是联合国将高举多边主义的旗帜。安南说：“ 当各国决定使用武力来解决对国际和平与安全构成的广泛威胁时，联合国 是独一无二的合法机构。”安南表示，每一个政府在国内遵守法制，在国 外也应该遵守法制，所有国家都既有利益又有责任坚持国际法和维护国际 秩序。 　　安南指出了国际社会安全方面的四大问题：以巴冲突、伊拉克问题、 阿富汗问题、和印度巴基斯坦冲突。他说，他呼吁对伊拉克领导人有影响 力的领袖让伊拉克了解接受联合国武器检查的极端重要性。安南说：“这 是朝着向世界保证伊拉克已经销毁了所有大规模杀伤性武器、朝着停止和 最终结束对伊拉克制裁的必不可少的第一步。” 　　*欧洲国家反应* 　　欧洲国家欢迎美国总统布什准备同联合国合作以销毁伊拉克的大规模 杀伤性武器，但是他们避免对如果伊拉克不允许联合国武器检察员返回伊 拉克华盛顿单独采取行动的可能性做出评论。挪威总理说布什总统发言中 积极的一面是，美国未来将根据联合国宪章采取行动。很明确的是联合国 必须采取行动。问题是采取什么样的行动。希望结果是和平的。英国外相 说，英国在伊拉克问题上同美国的立场非常接近。他说，美国总统的发言 非常强硬。安理会的责任非常清楚，安理会应该把这当作一个紧急情况立 即进行讨论。巴西外长在联大发言时指出，只有当外交手段完全用尽的时 候，才能动用武力；而且动用武力必须要按照联合国宪章的规定，由安理 会作出决定。 　　*伊拉克大使反应* 　　伊拉克驻联合国大使阿尔多利说，美国总统布什在联大发言发言缺乏 可信度，他并没有找到伊拉克拥有或是发展大规模杀伤性武器的证据。他 说，布什发言的真正动机是对伊拉克的报复、石油和政治野心；也是为了 以色列的安全，他的目标对准所有不愿意遵从美国政策的国家。他说，我 们不在乎美国的立场。如果美国威胁和进攻伊拉克，伊拉克将坚决保卫自 己的国家。这是伊拉克官方对美国总统发言的最早反应。伊拉克表示，他 们将在联大一般性辩论发言时作进一步反应。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 反恐战争与先发制人 ——9.11一周年祭 　　刘晓波 在短短的十二年内，新旧世纪之交的世界，突然陷于两种完全相反的 戏剧性体验之中——前景一片光明的喜剧和未来布满阴云的大悲剧。20世 纪的终结和21世纪的开端皆具有很强戏剧性：东西方之间的50年冷战之紧 张对峙，却以难以预料的苏东帝国的突然崩溃而终结，几乎只是一夜之间 ，柏林墙就坍塌了，东西对峙消除了，东欧诸国以及昔日最大的敌人俄罗 斯，也都逐渐变成民主国家并融入西方文明，以至于不战而屈人之兵的西 方自由阵营，情不自禁地发出“历史终结”之欢呼，并接连赢得了海湾战 争和科索沃战争。也由此，美国以及北约，在经济上、军事上和道义上， 成为没有真正对手的全球性超强，人类社会似乎正在步入最接近康德所向 往“永久和平时代”。 　　然而，后冷战时代的乐观情绪与和平前景仅仅持续了十年——而十年 在漫长的历史上仅仅是一瞬——就在2001年9月11日这个蓝天白云的上午遽 然终结，远在大洋彼岸的中国人，虽然无法亲历那种惊心动魄而又撕心裂 肺的震撼，但是电视画面的冲击力已经足够！恐怖主义对无辜平民和美国 的标志性建筑的自杀性偷袭，其邪恶之肆无忌惮，其造成的灾难之惨烈巨 大，其影响未来之深远……皆远远超出了任何人的想象。仿佛仅仅是一瞬 ，世界就为之变容：人类大同的喜剧顿时演变为令人目瞪口呆的大悲剧。 以至于，中国的一群知识分子毫不犹豫地说：“今夜，我们是美国人！” 　　这种改变之强烈，使一向自以为最安全的美国人，陷于前所未有的悲 痛和沉思之中；使沉浸在乐观之中的以美国为首西方同盟，不得不仓促调 整自己的总体战略。在干净利落地赢得了“后发制人”的阿富汗反恐战争 之后，经过了一段时间的反思和酝酿，美国新政府先是提出了“邪恶轴心 ”的指控，并把萨达姆作为必欲铲除的首要邪恶；接着又出台了“先发制 人”的战略，主要是针对恐怖主义和大规模毁灭性武器的威胁。小布什政 府当然希望其新战略得到广泛的国际认同，特别是其盟国的支持，也为此 而四处游说，特别与西方盟国以及俄罗斯反复磋商。但是，美国政府实施 新战略之决心之坚定，即便得不到足够的国际支持，也不惜单独行事，直 到把可能的恐怖主义和大规模毁灭性武器的威胁消灭于未造成现实灾难之 前。 　　与此同时，美国国内出现的“新帝国主义”或“善良的帝国主义”的 思潮。这种思潮认为：9.11事件充分证明：在当今世界，美国作为自由世 界的象征，已经成为一切邪恶势力的首要攻击目标，除非美国从此卸下对 建立国际新秩序的责任，重新回到孤立主义之中，否则的话，美国就必须 主动出击，在世界上肩负起作为“自由帝国”的领导责任：铲除邪恶、推 进民主和维护和平。这种责任的当下目标，是领导世界打赢对国际性恐怖 主义的战争；其长远目标是全力推进全球民主化进程，特别是要以民主化 在阿拉伯世界和其他独裁国家建立新秩序，再不能犯那种基于既得利益而 放纵邪恶独裁者的错误。 　　尽管遭遇到9.11这样的大灾难，美国没有倒下、也不会退缩，美国仍 然是当今世界上的唯一超强国家，不仅在经济、军事、高科技等硬实力方 面远远领先于其他国家，而且在文化、制度、价值观等软实力方面也具有 明显的优势。所以，美国理所当然应该肩负起“自由帝国”的责任：扮演 好没有任何领土野心的自由而人道的帝国角色。特别是对付诸如恐怖主义 这样极端的人类公害，美国在使用武力时不应该有任何犹豫。只有果断坚 决，才能制止类似9.11灾难的再次发生，减少日益国际化的恐怖主义和大 规模毁灭性武器的威胁。这样的选择，相对于绥靖主义和后发制人的战略 而言，其成本和代价也会相对小些。这是美国最大的国家利益之所在，因 为它事关美国的安全和自由之存亡；也是整个人类长远利益之所在，因为 它事关世界和平的存续和全球民主化的发展。 　　半个多世纪以来，美国一直处在世界的中心位置，先后经历了二战时 期法西斯主义的威胁和冷战时期的共产体制的威胁。尽管这两个敌人皆是 巨大而邪恶的，但也是明确而清晰的，所以西方盟国容易形成坚定、明确 和广泛的高度共识：对发动侵略战争的法西斯诸国，盟国的战略是全面动 员的总体战争；对前苏联为首的邪恶帝国，盟国的战略是全面遏制。在这 两次对抗中，美国皆是西方盟国的领袖。二战的胜利也把曾经是法西斯轴 心的三个主要国家中的两个半纳入的西方的自由同盟。 　　冷战结束后，尽管也出现过多次规模较小的威胁，尽管在1990年和1999 年，以美国为首的西方盟国打了两场局部战争，但是并没有出现那种压倒 一切的威胁，而且美国出面领导的这两场局部战争，皆带有“路见不平， 拔刀相助”的人道主义性质。与此相适应，世界新秩序也开始了以“人权 至上”代替“主权至上”的时代。然而，处于世界风口浪尖的醒目位置上 的美国，注定要成为一切邪恶势力的最大克星，因而成为邪恶势力的首要 敌人，进而成为恐怖主义的首要攻击目标，也就不足为奇。9.11正是穆斯 林的极端原教旨恐怖主义这种邪恶势力，针对美国制造的迄今为止最大的 恐怖主义灾难。 　　在美国发生的9.11恐怖灾难改变了一切，一个全新的压倒一切的威胁 突然现身。世界局势、特别是美国及其盟国的战略为之大变。一向“后发 制人”的美国，终于转向“先发制人”。正如布什总统在2002年1月29日《 国情咨文》中所说：“我们将断绝恐怖主义营地的运作，挫败恐怖主义计 划，并将恐怖主义分子绳之以法。……我们必须防止谋求化学、生物和核 武器的恐怖主义分子和政权威胁美国和全世界。……但时不我待。我不会 在险情迭起时消极等待。我不会在危险迫近时袖手旁观。美利坚合众国绝 不允许世界上最危险的政权用世界上毁灭性最大的武器来威胁我们。”是 的，反恐战争具有“时不我待”紧迫感，它要求美国及其盟国做好准备， 随时采取迅速而果断的先发制人行动。 　　我认为，为了应对无孔不入的世界性恐怖主义威胁，小布什政府的“ 先发制人”战略是正确的选择。虽然，我们不能把伊斯兰原教旨的恐怖主 义视为继法西斯和共产主义之后的对自由世界的第三大极权主义挑战。但 有一点是明确无误的：产生这种威胁的文化及制度根源，必定是极为不宽 容且嗜血的，其实施邪恶目的的手段，完全不同于二战和冷战，而是带有 全新的野蛮性质：1、法西斯和共产主义的极权邪恶是明确的公开的有特定 国界的，而恐怖主义的邪恶是隐藏的暗中的超国界的；2、前者发生在战争 时期和冷战时期，是国家与国家之间的战争以及两种制度之间的对抗，而 后者发生在和平时期，是国家与全球性恐怖组织之间的战争，以及不同宗 教文化制度之间的冲突。3、前者主要针对的是国家的主权、军队、制度， 而后者主要针对的是无辜的贫民以及民用设施。4、前者所运用的手段主要 是军事武器，以消灭对方而保存自己为目的，后者所运用的主要手段是人 的肉体，以同归于尽的决绝来造成轰动性的恫吓效应。5、在冷战时期，尽 管对峙的双方都握有可以把地球毁灭无数次的核武器，但是，由于双方军 事力量对比的均势，更由于核战争所造成的灾难很可能是没有赢家的鱼死 网破，所以对峙的双方还具有最低限度的理智，决不会不计任何后果地胡 来。而恐怖主义并不在乎实际的力量对比，只要能达到目的，它不在乎使 用任何手段，它就是要以弱势姿态和不计后果的决绝手段发动攻击，当进 行自杀性攻击的恐怖分子连自己的生命都在所不惜之时，最低限度的恻隐 之心和理智权衡也就会被视为无物，并以最残忍最灭绝人性的手段屠杀大 批无辜平民，从而引起人们的恐惧和慌乱。所以，它不是为了真的打败和 征服最强者，而仅仅是为了破坏而破坏，为了灭绝而灭绝。如果他们拥有 了大规模毁灭性武器，加上自愿充当人肉炸弹的亡命之徒，其灾难性的后 果让人不敢想象。 　　正是基于恐怖主义的破坏和威胁的这种全新性质，传统的威慑或遏制 的战略已经失效，受到攻击时的被动自卫也至多能够亡羊补牢，因为恐怖 分子毫不在乎强者在实力上的明显优势，反而它就是要不计后果地用“鸡 蛋碰石头”，就是要不自量力地“螳螂挡车”。对于这种无所不在、防不 胜防、不惜采取一切极端手段的自杀性攻击，以外交或政治的方式谋求解 决，只能是毫无效果的绥靖主义。而历史告诉我们。无论是二战时期，还 是在9.11之前反恐怖主义时期，绥靖主义无异于对恐怖主义的变相纵容。 如果在克林顿政府时期就对本拉登及其庇护者进行坚决打击，大概就不会 有9.11灾难的发生。而在当时，如果克林顿单方面对塔利班宣战，那么， 美国所受到的国际压力，甚至要远远超过现在的小布什的倒萨计划。 　　美国正式宣布参加二战是后发制人，这次阿富汗反恐战争也是后发制 人，虽然这二者都取得了胜利，但是，后发制人所取得的胜利再辉煌，也 只能是对已经造成的大灾难的亡羊补牢，美国以及整个世界为这种后发制 人已经付出了全方位的巨大代价，而这种代价的综合负面效应之巨大，甚 至是后来的胜利无法弥补的。所以，鉴于恐怖主义已经实施、正在实施和 准备实施的反人类反文明反自由的暴行，鉴于恐怖袭击的难以防范，鉴于 萨达姆的一贯好战和支持恐怖主义，一直在谋求大规模毁灭性武器，屡次 违反联合国有关武器核查的决议，其邪恶程度决不次于本拉登。而且，屡 经战争且拥有统治一个国家的独裁权力的萨达姆，在制造恐怖灾难的能力 伞　肯定要远远超过本拉登及塔利班。美国以及西方盟友，正面临着可能 随时受到大规模毁灭性武器直接攻击的危险。如果继续姑息养奸，等到利 用大规模毁灭性武器的恐怖主义攻击已经完成再后发制人，其灾难性的后 果将不堪设想。 　　如果说，9.11灾难还有什么正面意义的话，那就是告诉人类，对于无 所不在且无所不用其极的恐怖主义，任何诉诸人的理智和道德的非暴力方 式都毫无作用，寄希望于绥靖或谈判，只能是纵容邪恶；而后发制人的武 力自卫，对防治恐怖主义这类邪恶势力的效果并不明显，而且将进一步激 发恐怖分子的仇恨和斗志（阿富汗战争期间基地组织和萨达姆不断发出言 论挑衅，阿富汗境内的恐怖活动仍然时有发生，临时政府的副总统被暗杀 ，卡尔扎依也险遭暗算……就是明证）。而只有选择先发制人的主动攻击 ，才能把巨大的恐怖主义威胁消灭于未形成现实灾难之时。 　　尽管9.11之后，世界各国基本都支持美国的反恐战争，联合国安全理 事会也一致表决通过了第1373号决议，支持美国领导的阿富汗之战，北约 第一次启动了第5条款（即对一个成员国的进攻等于对全体成员国的进攻） ，19国中就有16个国家派出军人参加阿富汗之战。但是，阿富汗战争基本 结束之后，在没有亲历9.11灾难的其他国家看来，恐怖主义的威胁似乎正 在逐渐消失，反恐怖战争的紧迫性也随之下降，而只有美国政府一再强调 ：反恐之战将是全新的战争，是全方位的长期的，决不会速战速决，基地 组织之后还有遍布世界的众多恐怖组织，塔利班政权之后还有其他庇护和 支持恐怖主义的邪恶国家。所以小布什政府的这一新战略很有些独断专行 的霸气，于是，随着美国倒萨行动的日益逼进，来自各方面的质疑和指责 也不断高涨，主要集中于“单边主义”、确凿证据和联合国授权三个方面 。 　　而我以为，在世界各国的指责中，对于阿拉伯世界和共产残余国家的 反对，美国大可不必在乎，因为，制度以及价值观的完全不同和历史恩怨 ，使这两个世界的国家无论怎样都不会认同美国对伊拉克进行先发制人的 打击，即便没有9.11之后的倒萨行动，中国、北朝鲜、越南、古巴等国， 照样要防范和平演变和高举反霸权旗帜，阿拉伯国家也照样反对美国的巴 以政策。真正需要美国认真对待的是其西方盟国以及俄罗斯的态度，特别 是欧盟和北约诸国的态度。在历史上，正是这一同盟的高度共识和一致行 动，先后赢得了反法西斯战争、冷战、海湾战争、科索沃战争。 　　现在，在欧盟国家中，只有英国首相布莱尔明确站在小布什总统一边 ，正如二战时期罗斯福总统坚决站在邱吉尔首相一边一样。而法、德等大 国明确反对没有确凿证据和不经过联合国授权的倒萨行动。我以为，欧洲 人不应该如此健忘：没有美国，就没有二战和冷战的胜利，别说欧洲的安 全，就是欧洲的人权和国家主权都难以保障；没有美国，也没有冷战后南 联盟内战的平息，如果任其发展到今天，也许战火已经烧过了南联盟边境 而威胁到整个欧洲。当欧洲土地上存在着战争和欧洲人的安全受到威胁之 时，欧洲人是多么希望和依赖美国的武力支持，甚至可以把美国人请来， 领导不经过联合国授权的科索沃战争。而现在，明摆着的是，美国再次受 到类似珍珠港偷袭那样的巨大打击，9.11大灾难已经在美国本土发生，阿 拉伯世界对西方文明的敌对和仇恨，又主要是针对美国而来，美国已经是 、将来仍然是伊斯兰恐怖主义攻击的首要目标，美国的安全和自由正在经 受着巨大的威胁和考验。在本拉登及其塔利班被基本摧毁之后，威胁美国 安全的头号敌人无疑就是萨达姆政权。 　　难道萨达姆政权不够邪恶吗？难道萨达姆玩弄软弱的联合国还不够吗 ？难道萨达姆的威胁仅仅是对美国而与世界无关，特别是与多数欧洲国家 无关？难道只有在恐怖袭击落到自己的头上，欧洲人才肯主动出击并寄希 望于美国的强大武力支持吗？难道非要等到萨达姆突然发动另一次更具破 坏性的恐怖攻击，西方的自由同盟才会再一次团结起来吗？ 　　在当今世界，对全球性和地域性的重大危机的处理，特别是在对待邪 恶无赖国家时，没有美国的参与就难以收到实际效果。邪恶的萨达姆政权 象邪恶的塔利班政权一样，对内压迫本国人民，对外穷兵黩武，不仅是对 美国的威胁，而且是对世界和平的威胁。塔利班炸毁千年大佛，毁灭文化 珍宝；萨达姆炸毁油田，毁灭环境。对这样邪恶的政权，本国民众在恐怖 统治下，只能或被洗脑成为狂热的原教旨主义者，或无可奈何地叹息；越 来越受制于多数无赖国家的联合国，其清谈馆的性质注定了它的软弱无力 ；欧盟的一个个解决方案，由于没有足够的军事力量支持而被束之高阁； 阿拉伯诸国尽管与伊拉克有仇，但没有人能够单独打败萨达姆；俄罗斯和 中国又都曾与伊拉克关系密切，从海湾战争开始就一直为萨达姆站台…… 到目前为止，国际社会对于美国倒萨行动，除了英国和以色列表示了毫不 含糊的支持之外，大多数国家的反应，无论是真的反对，还是口是心非地 反对或沉默，大都是象征意义大于实际意义，而欧盟的多数国家的左右逢 源，更证明现有的国际社会缺少正视现实的勇气和采取有效协调行动的能 力。 　　在此情况下，只有现在的美国，既有倒萨的实力，又有倒萨的动力， 从历史传统和价值认同的角度看，欧洲人似乎没有理由不鼎力襄助！与其 表面质疑而私下里默许，与其既要求伊拉克如何又要求美国如何的左右逢 源，还不如象布莱尔一样光明正大地斩钉截铁地公开支持。除非法、德等 国完全基于自私的利益计算，否则的话，便无法解释作为深受美国之惠的 盟国为什么反对倒萨。 　　美国充当世界警察的角色，并非只是出于美国的主观意愿，更重要的 是20世纪的时势客观上成就了美国的地位，美国在一系列重大历史事件中 的中坚作用，使其赢得了主流社会的拥戴。我承认，美国所扮演的世界警 察角色，既有自利的一面也有犯错误的时候，但是谁也不能否认更有一个 超强大国肩负着世界性责任的一面。从二战后美国进行的一系列对外军事 干预的实际效果看，显然是利大于弊。同样，即便现在的倒萨行动主要基 于自利的动机，但美国的这种自利行为，并没有无视基本人类道义，除了 消除自身安全的最大隐患之外，同时也会达到利他的效果：一是对于伊拉 克的人权改善和社会转型有利，二是有助于阿拉伯地区的安全和民主化进 程，三是有助于世界的未来和平，其客观效果显然是利大于弊。 　　无论大多数欧盟国家和联合国是否支持，美国已经决心铲除萨达姆政 权——即便单独行动也在所不惜；也无论这种单独行动所要冒的风险多么 巨大，9.11的教训已经告诉世界：不行动的风险将更为巨大。 (2002年9月10日于北京家中) -- The Chinese V.I.P Reference ┌──┐　　editor@bigNews.org The Best Chinese e-Magazine │则兼│　　http://bigNews.org i SUPPORT FREEDOM OF SPEECH │明听│ 国际统一刊号ISSN:1097-2625 ──────────────└──┘──────────────