大参考总第1754期(2002.11.26)专门散播各种受中共查禁的新闻和评论 面向高层内部传阅：推动政治改革 突破新闻封锁 新技术促进言论自由 VIP Reference(Dacankao) Defends Human Rights in PRC Since 1997 ________________________________________________________________ 1. 何清涟《中国现代化的陷井》日文版面世 2. 香港面临邻近城市挑战，东方金融霸主地位动摇 　　中国发展快速令邻国忧心 　　日本银行困陷坏帐泥坑 3. 中化纽约负责人李建军窃千万美元 4. 中国95%贪官养情妇有私费转公费趋势 5. 海外多家团体反驳中国政府对于工人领袖姚福信的指责 　　世界日报：两人权组织要求释放姚福信 6. 中国人权：赵常青十天前被秘密逮捕 7. [大赦国际]促中国释放三十三名互联网异议人士 8. 纽约时报：华府应密切关注中国大陆的人权自由 9. 8年抗战、10年文革、13年软禁赵紫阳 10. 「动物农庄」搬上北京舞台 观众抱怨看不懂 11. 撰胡锦涛传记 香港大公报两记者惹麻烦 12. 明报：全球新闻自由倒退 　　普京否决限制新闻报导修正案 13. 美国之音电台促中共停止干扰外国对中国广播 14. 裴敏欣：《中国政治改革和美中关系》 15. 剖析中共和江泽民的“程序”──兼与高新商榷 　　凌锋先生此文无疑给了脊梁被打断了的知识分子当头一棒 16. 王力雄在美国之音的评论：谁同意你来“代表”？ 17. 曹长青：江泽民是“边缘人” 18. 《亚洲周刊》：江泽民明年3月卸军委主席 　　大陆学者在海外撰文说胡锦涛在中共党内地位逐渐巩固 19. 世界日报社论：胡锦涛何时可步出江泽民的阴影 20. 张伟国：子虚乌有的"第四代" 21. 美国之音：中国否认转售雷达给伊拉克 　　美国关切乌克兰涉嫌向伊售武 　　美国拟向台出售4艘纪德舰 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 　　　　　　　　　　　　　　言─┼─论 　　　　　　　　　　　　　　｜则┼兼｜ 　　　　　　　　　　　　　　┼┼●┼┼ 　　　　　　　　　　　　　　｜明┼听｜ 　　　　　　　　　　　　　　由─┼─自 　　广东省吴川市黄坡镇康乐第二幼儿园11月25号发生鼠药中毒事件，70 名幼儿和两名教师被送往医院抢救治疗。11月25号上午8点左右，吴川市黄 坡镇康乐第二幼儿园的老师吃完早饭后，呕吐、腹痛、抽搐倒地，被送往 医院抢救。中午11点半左右，这家幼儿园的幼童吃完午餐后，也相继出现 呕吐、抽搐、腹痛和出冷汗等症状。这些儿童当即被送往黄坡卫生院抢救 ，后转至吴川市人民医院和南油医院等抢救治疗。湛江市当地医院还先后 从其它大医院抽调专家和设备，并将重症患者集中在儿科区进行重点监护 治疗。这些幼儿园的孩子都是6岁以下的幼童。中国官方新华社的消息说， 目前中毒儿童病情基本稳定，没有出现恶化趋势，也没有出现中毒人员死 亡的情况。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 何清涟《中国现代化的陷井》日文版面世 　　记者歌篮 东京报导，一本揭露中国改革开放后社会不公现状而一度成 为中国政府禁书的《中国现代化的陷井》日文版在日本面世。星期二在日 本开始发行的《中国现代化的陷井》，是把98年在中国出版的《现代化的 陷井》和97年在香港出版的《中国的陷井》书名揉合的结果。据这本书的 作者何清涟说，这也是该书最原始的书名。 　　为了出席日文版出版仪式抵达东京的何清涟星期一在东京召开的记者 会上，介绍了日本关注她作为一个爱国者写这本书的原因：“我这本书就 是从追求社会公正出发、考量谁是改革的受益者、谁是改革的受损者，论 证了中国政府在报纸上所说‘改革的受益者是全体人民’的谎话。广大的 中国人民是改革代价的付出者，少数权贵是改革的受益者。根据中国国家 统计局自己颁布的数据，中国银行存款的68％，集中在不到7％的人手里； 社会总财富的85％集中在15％的人手里。他们这些人在短短23年内，积累 了巨额财富。” 　　*出版商认为该书有百年价值* 　　《中国现代化的陷井》虽然是原著第一本外文版书籍，不过中文原著 这几年来其实已受到关注中国问题、能阅读中文的日本学者们的高度评价 ，认为这是一本透析中国改革开放后中国社会经济的学术书籍。出版日文 版的出版社，是日本近几年持续出版畅销书的日本草思社，为了吸引读者 ，草思社精简了中文版书中深奥的学术部份。 　　草思社社长加濑昌男星期一在何清涟的记者会后说，他认为该书有存 在一百年的价值。他说他已经读过这本书，觉得真是一本难得的好书。能 站在一个历史的时点上，把从毛泽东时代开始中国存在的问题，引用马克 思的社会主义学说，透析中国的贪污腐败现象，寻找社会公正，相信一百 年内具有研究社会公正发展的价值。加濑表示草思社把这本书的发行量目 标设定在10万册。 　　《现代化的陷井》在中国销售的正版号称25万册，加上盗版等相信共 约300万册，虽然日文版星期二才在日本面世，不过日本舆论早就熟悉何清 涟因为撰写了一本在中国畅销的书而被迫流亡美国的经历。对热爱读书和 尊重学者的日本社会来说，既非常难过中国读者的遭遇，也非常遗憾一名 学者失去研究环境的悲哀。(VOA) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 香港面临邻近城市挑战，东方金融霸主地位动摇 　　香港长期以来一直是东亚的金融中心，和伦敦与纽约齐名，汇集了许 多进行投资并且为贸易提供方便的银行和经纪公司。但是香港这个前英国 殖民地正在面临来自其它亚洲城市的强烈竞争。香港的金融服务业是过去 一百五十多年建立起来的，这使得香港和中国以及亚洲其它地方的新对手 相比大大领先一步。 　　但是香港经济现在正在止步不前。1997年回归中国的香港很快从90年 代末的金融危机恢复过来，但是2000年高科技股票的崩溃以及随之而来的 全球经济衰退给香港带来重创。由于全球股市下跌，香港以及其它地方的 投资银行发现人们对金融服务的需求大大降低，筹集资金、联合管理贷款 以及公司上市等活动和过去相比不可同日而语。消费者价格过去四年来一 直在下跌。房屋价格仍然比1997年最高点的时候低百分之五十。商业信心 也在下降。香港现在发现其它城市在试图抢它的国际金融生意。 　　香港投资促进机构负责人麦克.罗斯指出了在金融服务方面对香港的支 配地位构成威胁的三个城市。新加坡是一个重要的金融中心，但是新加坡 在地理上有点偏离中心，它周围的东盟国家不如我们这么强劲。东京是一 个非常以日本为中心的金融中心。所以我猜想，在中国的城市中，大多数 人现在看好的是上海。 　　象香港一样，上海也是一个沿海城市，也紧挨着一个巨大的以出口为 主的工业地区。上海正在蒸蒸日上的发展中。但是香港美国商会主席弗马 畋坚信香港将保持其对上海的领先位置。原因非常清楚。香港有一个健全 的法律系统，实行法制，香港的司法系统是独立的。中国不是这样的，这 将使得希望成为主要金融中心的上海很难和香港竞争。 　　*法制脆弱损害金融发展* 　　中国不同凡响的经济增长使得整个沿海地区欣欣向荣。大量的外国投 资正在进入这个地区，上海已经成为中国大陆的金融中心。但是由于中国 的法制脆弱，腐败猖獗，分析人士说，上海不太可能超过香港。西蒙钒鹿 潘故窍愀劬醚芯抗　SI的分析人士。他说，中国必须首先克服腐败， 才能成为金融服务业中的一个主要成员。中国有一个重大问题，中国绝对 没有把司法和共产党分开的打算。但是除非司法脱离共产党的控制，否则 我看不出来中国如何能够系统地全面治理腐败。 　　香港投资促进机构的麦克.罗斯这样概括了他认为香港为什么将继续保 持其中国最主要金融中心的地位。他说：“我们有一个可以完全自由兑换 的货币，对资金的流动没有任何限制。我们有一个基本上来自西方、以法 制为基础以及司法独立的法律体系。我们具有彻底的信息自由。最后，我 们的银行系统是私营性质，政府唯一的作用是提供规范，而不是既是玩家 ，又是规范者。罗斯说，这些特点是纽约、伦敦和香港的共同特点，亚洲 其它可能成为金融中心的地方几乎都不具备这些条件。 　　**中国发展快速令邻国忧心** 　　过去几年以来，中国经济的发展速度在亚洲一直最快。在注入发展中 国家的外国直接投资中，中国吸引外资的规模最大。针对中国迅速的经济 发展，中国的周边邻国中既有羡慕的，也有担忧的。规模较小的一些亚洲 国家日益担心，他们的经济将不能同中国竞争。前新加坡领导人李光耀将 中国经济规模的变化规模比作大象，而东南亚国家的经济则为一只老鼠。 中国每年吸引400多亿美元的外国投资，这个数字是流入其它亚洲国家经济 的四倍。 　　由于中国有一只工资低廉的技术劳工大军，一些投资者正在关闭设在 东南亚甚至日本的工厂，将制造业转移到中国。香港的经济咨询人士西蒙 钒鹿潘贡硎　≈泄　5年前开始市场改革以来，学习了在亚洲其它国家运行 良好的经济模式。奥古斯说：[中国正在进行许多其它亚洲国家已经使用过 的游戏。这就是首先严格限制政治和人民自由，同时给予人民一些，也就 是说：不要乱，我们会让你们富起来。] 奥古斯认为，随着中国公民的日 益富裕，他们将要求从政府那里获得更多的自由。 　　*商业安排耗费时间* 　　戈德曼是香港埃克森美孚石油公司的执行董事。他还曾经负责这家美 国石油公司在北京的经营工作。他说，对外国人作生意而言，中国并非是 一个很容易的地方。戈德曼说：[中国已取得巨大进步。不过中国依然处在 做生意很困难的阶段。在那里，谈判有关各种商业安排耗费时间很长。另 外有关的商业安排依然很大程度上取决于你所打交道的人或者机构。而有 关的人或者机构又是可变的。] 由于在中国投资数量的巨大，埃克森美孚 公司强烈支持中国正在进行的改革。不过戈德曼说，保护外国投资者，确 保中国法律对他们一视同仁，还需很多工作。 　　*香港面临重大挑战* 　　香港处在中国快速发展地区的附近，在同大陆竞争方面香港正在面临 自己的问题。香港虽比中国内地富裕得多，但香港商界领导人对香港前途 并不十分乐观。马畋是香港美国商会的负责人。马畋说：[香港正在遭受我 所称之的一种自我造成的信心危机中。这种危机主要是房地产市场崩溃造 成的。香港房地产价格已经从1997年的最高水平下跌了约百分之六十五， 其原因是较高的失业率。 　　香港物价已经连续四年下跌。香港是华南地区的出口和金融服务中心 。不过目前却面临来自附近中国城市日益加剧的竞争。 经济咨询人士奥古 斯表示，设想中国那里的的一切都好，设想中国的经济发展会继续上升， 这种想法将是错误的。] 奥古斯说：中国可以在更长的一段时间内继续施 行这种巧妙方法。不过在增长的巨大失衡问题上，中国内部存在着不同意 见。中国的内陆省份、农村、东北地区的老工业基地，目前都远远落在后 面。这种情况正在促使中国人施行财富再分配政策，另外还迫使中国人限 制地方上所出现各种不同意见。] 　　**日本银行困陷坏帐泥坑** 　　世界上第二经济大国日本，正在陷入被称为通货紧缩之中。由于大批 公司处境艰难不能偿还帐务，日本大银行目前正背着沉重的坏帐包袱。人 们对日本银行的生存能力表深忧虑。 　　西蒙.奥古斯是一位日本问题的老资格观察家。他经办了一家总部设在 香港的经济咨询公司，名叫“DSI亚洲”，专门评估亚洲各国的经济状况。 奥古斯深切忧虑日本的形势。奥古斯说：[很明显，日本已陷入难境，而且 正在越陷越深。目前的情况是，银行依然拥有的名义贷款，这些贷款的实 际成本正不断扩大，因为物价下跌，借债人更难获得偿还债务所需的现金 。日益增加的坏帐不断进入金融系统表明，日本需要采取更加彻底的办法 。] 他表示，日本执政党内的政治反对派已使政府最近的银行重组计划大 踏步后退。 　　马畋曾是一位商业银行家，现在是香港美国商会的会长。他也认为， 日本的金融体系需要彻底重组。马畋说：[日本的银行已经把问题掩盖了许 多年。这不是个新问题。日本银行必须有勇气面对这种现实，找出那些有 问题的贷款，并将这些贷款一笔勾销。他们将不得不采取这种作法。] 马 畋讲日语，在东京生活了多年。他说，目前还看不出有种决心的迹象。 　　*盗用下一代财产* 　　日本的坏帐超过4000亿美元。由于市场预测某些银行将要倒闭，日本 银行的股价节节下挫。“DSIY亚洲”经济资讯公司的奥古斯表示，日本经 济形势已被那些实际上破产了的公司弄得一团糟。这些公司依靠银行贷款 和政府资助维持生存。奥古斯说，这些名存实亡的公司延长了日本的经济 苦难。与此同时，日本的预算赤字正在随政府负债总水平的增加继续攀升 。奥古斯说：[按照我的概括，日本的情况可以说是“非法占有下一代财产 ”。从根本上讲，选举中占多数的老一代人实际上正在盗用他们儿孙辈的 财产。从根本上讲，这些人的打算就是死了以后将麻烦留给下一代。] 　　日本的人口正迅速老化。日本的老龄人口比例高于任何其它工业化国 家。 美国商会的马畋认为，日本或许还能凑合一些年，并能避免立即出现 经济危机。日本的巨额贸易顺差意味着，至少目前还拥有能够继续资助那 些正在倒闭企业的现金。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 中化纽约负责人李建军窃千万美元 　　曾任中国化工进出口公司驻纽约办公室负责人李建军(Jianjun Li，音 译)25日被纽约地方检察官正式指控一级重大盗窃等13项罪名，收审关押， 不得保释。外电报导说，李在任职期间挪用公款超过一千万美元，投资自 己的私人公司，做房地产生意。罪名如果成立，最高可判25年监禁。 　　李建军已经否认所有指控，并通过其律师声称当时是遵照中化公司的 指令，从中化提取贷款，以中化名义投资房地产。李辩解说，贷款已经全 部还清，还有盈利交回中化，因此不构成挪用公款。 　　美联社的报导说，李建军被指控在1994年任职期间挪用公款，次年中 化公司纽约办事处例行查账时，发现一千万美元公款不翼而飞，李建军被 调回国，中国政府没收其护照。不久，李建军持另一非洲国家护照出国， 2001年在澳大利亚被发现，今年9月被捕。中化公司要求纽约曼哈顿地方检 察院将李建军引渡到美国受审。 　　纽约地方法官高柏定于12月19日对此案进行听证。据起诉书称，李建 军1994年1月和3月从中化公司挪用公款在曼哈顿下城和布鲁克林等的购买 房产，登记业主名为 W & S LEE公司。该公司为李建军在香港注册成立。 　　资料显示，中国化工进出口总公司成立于1950年，现已发展为在世界 上具有相当信誉的综合型国际贸易集团公司，并以“中化”（SINOCHEM） 的品牌闻名国际石油化工领域。中化公司以石油、化肥、橡胶、塑料、化 工品的进出口及国内贸易、转口贸易为主营业务，并涉及实业、金融、保 险、运输、仓储等领域。自1989年以来，在中国最大500家进出口企业中一 直名列前茅，先后13次被美国《财富》杂志评为全球500强企业之一，2001 年名列第311位。 　　中化公司目前在美国设有四个子公司，分别是总部设在德州休斯顿的 中化(美国)公司、中化美洲集团公司、佛罗里达的美国农化公司和美国化 工资源公司。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 中国95%贪官养情妇有私费转公费趋势 　　北京当局近来不遗余力的推销「打贪反腐」，然而至今不但未见积极 成效，统计数据还显示，高达九成五的贪官污吏养情妇、六成以上腐败干 部包二奶，色情腐败并且有私费转公费的趋势。 　　中共香港大公报报导，统计资料显示，目前查处的贪官污吏中，百分 之九十五养情妇，行为腐败的领导干部也有六成以上「包二奶」。 　　报导指陈：「贪官的色情腐败已经疯狂到了令人发指程度」，如此败 坏社会的风气甚至有「从地下转向地上、变私费为公费」，而且成群结夥 、互相包庇的趋势。 　　对於中国大陆社会质疑中共对贪官污吏养情妇、包二奶无计可施，报 导强调，握有「公权力」的人寻花问柳，不能纯粹以「个人隐私」视之， 无论行贿者送的是金钱、房子、汽车或是「女人」都是侵蚀公权，尤其有 调查显示百分之八十五的公众认同增加「性贿赂罪」，仅百分之六反对， 这显示公众对色情腐败已忍无可忍。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 海外多家团体反驳中国政府对于工人领袖姚福信的指责 　　据中国工党和中国劳工观察新闻稿2002年11月25日报导，辽阳市官方 人员和亲属均证实辽宁国际华工联人士姚福信没有打砸汽车等任何违法行 为，中国政府在关于工人代表姚福信一案致函联合国的文件中公然造谣， 中国工党和中国劳工观察严正要求中国政府立即释放姚福信。 　　今年三月中国东北辽阳工人大规模游行抗议，曾经是国际媒体的焦点 新闻，广为世界舆论所关注。领导抗议请愿的工人代表姚福信被秘密抓捕 后，中国工党和中国劳工观察都曾致函联合国人权委员会，要求关注姚福 信所遭受的人权侵害并促使其获得释放。联合国人权委员会就相关的人权 问题，七月十一日致函中国政府并于最近得到中国政府专函答复（中国政 府复函全文于后）。 　　中国政府在复函中指明，姚福信先被拘留后又逮捕，是因为他和其他 有关人员利用工人的不满，策划、煽动、实施了一系列违反游行法的破坏 活动，并具体列举如“冲进市政府办公楼”、“打砸公共汽车、堵塞交通 、破坏社会秩序”等。复函中同时指明，姚福信被捕后，“各项权益均得 到充分保障，身体状况良好，根本未遭受任何酷刑”。 　　但是一直追踪采访这个工潮事件的中国劳工观察，早就关于这一问题 对中国官方和相关方面进行过多次调查采访，这次又就中国政府的复函， 专门采访了姚福信的妻子郭秀静；严密关注这一劳工权益个案的中国工党 ，也从几个不同的渠道多方证实：中国政府给联合国的专门复函，与辽阳 市不论是官方干部、目睹民众还是参与游行的工人或亲属，所讲述的事实 情况严重不符，正如当地官员对复函内容驳斥时所说是“造谣”　 　　收到联合国转交的中国政府的复函后，在向姚福信的妻子调查时她说 ，游行工人们在组织者的劝说下，多次避免了一些工人提议的堵铁路等激 烈要求，根本没有也不可能有打砸公共汽车暴烈举动。就是所谓的冲进市 政府办公楼，其实只是有一次游行中突降大雨，工人们躲进市政府办公楼 避雨。而且这次避雨发生在三月二十日，姚福信在三月十七日已经被警察 秘密关押，就是进办公楼避雨也与姚福信毫无关系。从郭秀静所讲述的事 实情况看，中国政府给联合国的答复中所列举的姚福信的违法行为，显然 是没有事实根据的随意编造。 　　对事实的这种讲述并非仅只是姚福信亲属，辽阳市当地民众甚至官方 的各机构官员，都一致讲述姚福信没有中国政府指控的违法行为。例如辽 阳市政府值班室官员在回答查询时说，从来没有听说铁合金厂工人的请愿 有任何暴力行为。而辽阳市官方总工会的苏主席更明确具体的说：姚福信 “最严重的也就是到政府上访，反映一些情况，没有什么暴力、过激行为 。”在告知官方总工会的苏主席，有人说姚福信策划、煽动、实施了打砸 公共汽车等暴力违法行为时，这位苏主席直截了当的批驳说，说姚福信等 人在请愿过程中曾打砸汽车“完全是造谣”。就是向辽阳市政府、辽阳市 公安局、辽阳市检察院进行的多次调查采访，虽然他们一再吞吞吐吐不愿 细说工人游行请愿上访情况，但从来没有指责过工人有暴力行为。辽阳市 的许多工人和家属们表示，说姚福信等人策划打砸汽车等暴力行为完全是 “无中生有”。而辽阳市检察院发出的逮捕通知书，对姚福信等人的逮捕 理由也只是“非法组织游行示威”。从众多的十分了解情况的辽阳市官方 机构，到参与游行的工人和家属，以及中国官方的正式法律文件，都可以 证明中国政府答复联合国文件中指称的姚福信违反法律的行为，是无中生 有中国政府编造的。 　　中国政府给联合国的回复函中，关于姚福信的权益保障和身体状况， 所说也是完全与事实不符。姚福信的妻子郭秀静在谈及这些问题时说，姚 福信目前被关押在沈阳市“病犯监管所”，十月九日她见到姚福信时发现 他左手震颤，自己连洗衣服一类生活小事也做不了。家属以姚福信病情为 他申请取保候审回家治疗，辽阳市公安局回复“上级不准”而拒绝。而且 姚福信自最初遭秘密抓捕至今超过八个月，不说最初的抓捕根本是非法秘 密的，就是至今姚福信连会见律师的基本权益也不准行使。郭秀静所说的 姚福信这些情况，与中国政府回复联合国文件所写，即姚福信“各项权益 均得到充分保障，身体状况良好”，显然是矛盾相反的。 　　中国政府在对待辽阳市游行工人，以及姚福信等被捕工人代表的亲属 上，目前依然采取许多非法的严控措施。在不久前的中共十六大期间，辽 阳市公安局从十一月七日至十八日，共派出最少一百多名警察，每天二十 四小时监视铁合金厂的十几名仍然活跃的工人。十一月十八日警察撤走的 时候，还给郭秀静留下三不准的警告：第一不准给外界打电话，第二不准 在家里招待厂里的职工，第三不准与厂里职工串联，如果违反便会给她发 “训诫书”。 　　中国政府在回复联合国的函件中，也说重视工人的要求调查并惩治了 腐败犯罪官员，以及筹集资金解决了工人的基本生活。而工人们在调查采 访中说，政府只发还了拖欠工资的百分之七十五，报销了部分拖欠职工的 医疗费，兑现了买断工龄职工的补偿金，实际只是还了拖欠工人的部分债 务，仍然没有发放保障生活的失业救济金。从官方采取的措施和工人反映 的事实，可见辽阳市工人抗议游行和所提要求，都是基于事实合乎情理并 且完全正当的必要的，工人们完全有取←就此采用游行方式，以求保障自 己的权益和生存条件。而且工人们也证实，姚福信虽然不是铁合金厂职工 ，但却是铁合金厂工人选举产生的家属代表，是受全厂职工的委托进行领 导和交涉的。所以姚福信参与和带领工人游行争取权益，完全是正当的合 乎情理和需要的，没有任何理由不允许姚福信这样做。 　　中国工党和中国劳工观察基于上述事实，严正谴责中国政府在答复联 合国的正式国家函件中，对工人代表姚福信编造了无中生有的违法说词。 中国工党和中国劳工观察将根据自己多方反复核实的调查采访，整理出关 于中国政府答复联合国函件的相关报告，继续递交联合国相关机构并敦促 加以调查落实。中国工党确认中国政府在姚福信的个案上，还有抓人四天 后才向家属承认的违反刑事诉讼法、病重不准依法保外就医、剥夺会见律 师等人权侵犯和剥夺。中国劳工观察认为，姚福信是铁合金厂职工选举产 生的工人代表，辽阳市政府对姚福信秘密逮捕长期关押，违反国际劳工组 织《保护工人代表公约》，中国政府作为国际劳工组织成员国，有责任纠 正辽阳市政府的这种做法。中国工党和中国劳工观察呼吁中国政府，立即 释放正当维护工人权益的工人代表姚福信。 　　附：中国政府关于姚福信案件给联合国的答复函 　　联合国人权会任意拘留工作组七月十一日（G/SO218/2）来函收悉。中 国政府对来函所涉情况做了认真调查，现答复如下： 　　一、有关情况 　　姚福信，男，一九五零年九月出生，辽宁首阳市轧钢厂（非辽阳市铁 合金厂）工人　 　　由于连年经营亏损，二零零一年十月，辽阳市铁合金厂（以下简称辽 铁）职工代表大会审议通过了该企业破产的预案，并于十一月正式进入破 产程序。二零零二年三月十一日至二十一日，辽铁五百多名在职职工和退 休人员到市政府上访，提出提高安置费和经济补偿标准、惩治企业中有腐 败行为的管理人员等要求。辽阳市政府高度重视工人的要求，立即成立调 查组，对工人提出的问题进行了深入细致的调查，并采取了以下解决措施 ： 　　（一）依法惩治腐败人员。司法机关对企业腐败分子的违法犯罪事实 进行了调查并依法进行了处理，其中判刑一人，起诉一人，刑事居留一人 ，取保候审三人，立案审查七人。 　　（二）多方筹集资金，保障工人的基本生活。 　　（三）帮助下岗职工实现再就业。经当地政府的努力，事态很快平息 。 　　姚福信并非辽铁职工，但在上述事件发生过程中，姚伙同辽铁有关人 员，利用工人的不满情绪，策划、煽动、实施了一系列破坏活动，姚等人 冲进市政府办公楼，干扰正常办公秩序，并打砸公共汽车、堵塞交通、破 坏社会秩序，姚等人的非法行为严重扰乱了辽阳市正常的生产、生活和工 作秩序，危害了公共安全和财产，引起广大群众的强烈不满。鉴于姚的行 为已违反了《中华人民共和国集会游行示威法》的有关规定，依照《中华 人民共和国刑法》第二百九十六条之规定，三月二十七日，公安机关以姚 涉嫌非法集会、游行、示威罪予以刑事居留。姚被捕后，其各项权益均得 到充分保障，身体状况良好，根本未遭受任何酷刑。 　　从上述情况可以看出，姚被捕是因为其行为触犯了刑律。对这种犯罪 行为，任何一个法制国家都不会坐视不管，司法机关对姚的措施完全依法 进行，并非任意拘留。中国政府仅请将上述答复内容全文载入联合国有关 文件中。 　　世界日报：两人权组织要求释放姚福信 　　设在纽约的「中国人权」和「中国劳工通讯」，25日联合发表调查报 告，指中国大陆政府日前针对东北辽阳工人代表姚福信一案，在致函联合 国的文件中指控他「打砸公共汽车、堵塞交通」等，与事实完全不符，要 求大陆政府立即释放姚福信。 　今年3月中国大陆东北辽阳工人大规模游行抗议，曾经是国际媒体的焦点 新闻，广为世界舆论所关注。领导抗议请愿的工人代表姚福信被秘密抓捕 後，「中国人权」和「中国劳工通讯」都曾致函联合国人权委员会，要求 关注姚福信所遭受的人权侵害并促使他获得释放。联合国人权委员会就相 关的人权问题，7月11日致函大陆政府，并於近日获专函答覆。 　大陆政府在信中指出，姚福信先被拘留後又逮捕，是因为他和其他有关 人员利用工人的不满，「策划、煽动、实施了一系列违反游行法的破坏活 动，并具体举例，「冲进市政府办公楼」、「打砸公共汽车、堵塞交通、 破坏社会秩序」等。同时指明，姚福信被捕後，「各项权益均得到充分保 障，身体状况良好，根本未遭受任何酷刑」。 　「中国人权」和「中国劳工通讯」指出，辽阳市官方人员和亲属均证实 ，「姚福信没有打砸汽车等任何违法行为」。「中国劳工通讯」表示，该 组识一直追踪这个工潮事件，早就对大陆官方和相关人士进行过多次调查 采访，这次又就大陆政府的覆函，专门采访姚福信的妻子郭秀静。 　上述两组织谴责大陆在答覆联合国的函件中，对工人代表姚福信「编造 了无中生有的违法说词」，并呼吁立即释放因维护工人权益而被捕的姚福 信。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 中国人权：赵常青十天前被秘密逮捕 　　陕西著名反对派人士赵常青，已在大约十天之前被西安警察秘密逮捕 ，目前被关押在西安某一秘密地点。很久没有得到赵常青消息的赵常青的 妹妹，十一月二十二日前往赵常青家中探望时，被赵常青的房东告知大约 十天前，西安市公安局的警察查抄了赵常青的家。赵常青原就预感中共十 六大期间可能被警察找麻烦，因此在十六大前两天的十一月六日，已经离 开西安寻访国内要好的朋友去了。但是即使如此警察显然仍不放过他，目 前已知的消息是赵常青被秘密逮捕关押在西安某处，警察没有依法送交赵 常青亲属逮捕的法律文件和告知关押地点。 　　赵常青在中共十六大之前，起草了《致中共十六大公开信》的初稿， 并联系北京上海等十七个省市，多达一百九十二名反对派人士讨论和联署 签名。此公开信在国际媒体受到广泛重视和报道，成为中共十六大期间民 间社会的强烈呼声。公开信提出了重审“六四”、逐步全民选举等六项政 治改革要求，是近一些年来中国反对派声势最大的一次政治行动。 　　赵常青，三十四岁，原是陕西省师范大学历史系学生，因参加1989年 北京的天安门运动，“六四”后被捕并在秦城监狱关押半年多。1997年赵 常青竞选当地人大代表，得到数十名选民的联名推荐，成为陕西省南郑县 人大代表候选人。同时赵常青还揭发当地公然违反选举法，内定候选人并 限定被选举的对象和范围。结果赵常青被以危害国家安全罪逮捕，并被认 定煽动颠覆国家政权罪判刑三年。赵常青2001年出狱后还丢失了教师工作 ，依靠毫无保障的零散工作艰难度日。但是赵常青并未因此放弃人权民主 的追求，多次发起组织反对派人士的呼吁活动，例如全国联署呼吁释放杨 建利的活动等。 　　赵常青发起的致《十六大公开信》，完全是温和友善合理合法的，要 求中国政府尊重人权和法律立即释放赵常青。中国公安部门在中共十六大 期间抓捕了一批反对派人士，如体制内的民主派代表人物方觉，中国民主 党的北京成员何德普，四川老资格的异议人士许万平，参与八九年“六四 ”民主活动的学生何冠昌等等。这些抓捕都是没有法律手续、没有任何理 由的非法人权侵犯，而许多人至今依然被非法秘密关押，更是蔑视国际人 权公约和中国自己的法律。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ [大赦国际]促中国释放三十三名互联网异议人士 　　国际人权组织[大赦国际]星期二敦促中国政府释放由于在互联网上发 表政治见解而被捕的良心犯。 　　[大赦国际]在一份关于中国互联网自由程度的报告中说，至少有33人 被拘押或判刑，有两名犯人由于遭受酷刑而死亡。 　　人权团体指责中国人权记录 　　三个人权团体星期二发出公告，分别就中国工人权益和互联网络自由 言论等问题，批评中国政府的政策。下面是自由亚洲电台记者石山的报道 。 　　总部位于英国伦敦的大赦国际星期二发表声明，要求中国释放三十三 个因为在互联网络上发表文章或者下载文章而被拘押或判刑的中国居民。 大赦国际的声明认为，这些人只是完全和平地在网络上发表文章或取得 信息，所以中国政府应该 " 立即无条件 " 释放他们。 　　大赦国际亚洲部的阿里森对自由亚洲电台说，无论以国际公约或者中 国自己的法律来衡量，这些人被关押都是毫无道理的。 Amnesty said the 33 imprisoned were tried in secret and sentenced mostly for subversion. They include: --Huang Qi, a computer engineer from the southwest province of Sichuan whose Web site was used to criticize the government. Huang was arrested in June 2000 and charged with subversion, but no verdict has been announced. --Jin Haike, Xu Wei, Yang Zili and Zhang Honghai, members of a Beijing political study association who posted articles about democratic reform. They were put on trial in April 2001, with no verdict announced. --Qi Yanchen, freelance writer from northern province of Hebei. He posted articles calling for political reform on the Internet and, in May 2000, was sentenced to four years for subversion. --Li Dawei, former police officer from Gansu in western China who downloaded articles from Chinese democracy Web sites based overseas. He was tried in 2001 on subversion charges and sentenced to 11 years. Others detained included members of the banned Falun Gong spiritual movement who downloaded or distributed online information about the group, Amnesty said. At least three of those arrested for Internet-related crimes have died in police custody, it alleged. Despite China's relative success at bringing the Internet to heel, the wealth that the new technology it is creating will eventually produce calls for greater protection of civil liberties, Amnesty said. 全文在此： China: Internet users at risk of arbitrary detention, torture and even execution http://web.amnesty.org/ai.nsf/Index/ASA170562002?OpenDocument&of=COUNTRIES\CHINA http://www.web.amnesty.org/ai.nsf/recent/asa170072002 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 纽约时报：华府应密切关注中国大陆的人权自由 　　中国大陆的公安可以任意逮捕、拷问甚至致人於死而不受惩处，尤其 偏远地区的公安更是如此，就算只是崇拜上帝也会遭到酷刑。纽约时报今 天一篇报导呼吁华盛顿，不但要严密观察中国在国际贸易上的动向，而且 也应要求中国要有符合国际标准的人权自由。 文章表示，中国大陆在许多 地方都比以前自由许多，行动电话的快速成长和摩天大楼的兴起即是一例 ，但随著这些羡人的成绩之外，旧式的公安形象依然存在，在偏远地区尤 其如此。 　　一份共产党机密文件最近编成了一本「中国的新规定」，并强调了公 安紧紧握有的控制权。这份文件同时透露，一九九八到二○○一年间，中 国大陆共有六万人被处死或是在逃亡时遭公安击毙，同时也显示有许多基 督徒或法轮功学员在拘禁期间死亡。 　　文章说，基督教在中国大陆某些地方可以自由传播，但在其它地方， 当局是以残酷的镇压方式阻止自治教会，例如去年十二月南华教会五名成 员被湖北省法院判处死刑，另有十二人被判两年至终身监禁不等的刑期。 　　文章并引述五十四岁的马玉琴（译音）遭受毒打和电击等酷刑的经历 。马玉琴说，公安将与她同时被捕的儿子关在隔壁，拷问时的凄惨叫声可 以声声入耳，让她哀痛欲绝。她说，公安不断电击她，他们想尽办法羞辱 这些被捕的人。 　　中国大陆的公安在去年五月闯入马玉琴家中，带走她、她儿子及媳妇 ，只留下一个没人照顾、年仅五岁的孙子。二十七岁的一位教友余宗玉（ 译音）因拜访马家也随後被捕，最後死在监狱。 　　马玉琴则由於身体过度虚弱，狱方担心她死在狱中而获释，但她的儿 子却被送往劳改营。 　　根据文章作者私下和受害者的接触及从监狱中传出来的消息指出，有 数十位教友同时被逮捕，且受到棍棒、菸头点烫等等私刑虐待，一旦昏迷 ，就被一大桶水给浇醒。施虐的人重重地踩著男受刑人的手指，女受刑人 则被剥光衣服受辱。 　　勇於控诉的马玉琴并不像其他人一样不愿公开自己的姓名，她坚定地 表示，「公安怕的是国际的压力」，而她一点也不怕公安单位。 God and China By NICHOLAS D. KRISTOF http://www.nytimes.com/2002/11/26/opinion/26KRIS.html ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 8年抗战、10年文革、13年软禁赵紫阳 送交者: 林保华 于 Tue Nov 26 14:28:46 2002: 　　六四13周年，也是赵紫阳被软禁13年了。这个13年，比8年抗战还要长 ，也比10年文革长。人生能有几个13年？魏京生第一次当反革命是15年， 王军涛当六四黑手判13年，身为中共总书记的赵紫阳软禁13年，虽然“待 遇”上比“反革命”要好，但在失去自由这个本质问题上是一致的；判刑 有刑期，软禁则全看当政者的喜怒了。可见现在中共的人权问题仍然同以 前一样，不但平民，到关键时候高官也没有保障。 　　赵紫阳今年82岁了，以这样高龄，江泽民还封杀所有有关赵的资讯， 包括挖掉以前的记录，使中国新生的一代已经不知道在十几年前的中国历 史上还曾经有过赵紫阳这样一位风云人物，但是江泽民仍对他不放心，可 见江泽民内心是如何的虚弱。 　　赵紫阳被软禁的13年，其实也是中国人权毫无改善的13年，甚至于还 是倒退的13年，包括对民运人士的持续镇压，用铲除教堂、寺庙的办法来 对付宗教，还虐死多达300多名的法轮功学员。 　　赵紫阳被软禁的13年，也是江泽民坐上宝座的13年，而且还很有兴趣 坐下去，要当他的“万岁”，害怕第四代会做出对他不利的事情。现在人 们评论他的权力似乎很巩固，然而看他对赵紫阳的恐惧，对异议人士的恐 惧，对第四代接班的恐惧，表明他其实是一个纸老虎。江泽民树敌太多， 可以预料，一旦他失去了权力，日子也不会好过。 　　江泽民现在还没有失去权力，但是已经呈现不了“紧紧团结在江核心 ”周围的政治态势，以致现在又要提出既要反左，又要反右；不但中央不 团结，中央掌控地方也日益困难，连杨建利这样的“要犯”，云南拒绝交 给中央处理，果是山高皇帝远；如果连事关“国家安全”这样重要的事务 下面都敢抗拒中央，何况其他？如果连江泽民都镇不住，胡锦涛又将如何 ？看来真要江泽民留任，鞠躬尽瘁到像罗马尼亚人民的伟大领袖齐奥塞斯 库那样。 　　在这13年中，赵紫阳是否会懊悔，如果当年振臂一呼，也许就不会有 现在这个13年；即使当时同李鹏与“八老”的决斗失败，在历史上也风光 过这窝窝囊囊的13年。未来有抱负的中国政治人物，应该吸取赵紫阳的这 个经验教训，该出手时就出手。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 「动物农庄」搬上北京舞台 观众抱怨看不懂 　　按：欧威尔的政治讽刺小说Animal Farm半个世纪前出版以来，一直是 西方的名著，遗憾的是，汉语翻译之后，很难把原文的语言表达出来。六 四之前，我的朋友张毅、高孝先的译稿在上海人民出版社出版。建议略通 英文的读者还是读原文。(智叟) 　　导演尚正军（音）一直担心他执导的「动物农庄」舞台剧版本很可能 过不了大陆官员的审查，但结果证明他错了，该剧已经顺利在北京的「中 国中央电影学院」上演，只是问题还是发生了，多数进场看戏的观众都看 不懂导演企图表达的意念。 　动物农庄是乔治欧威尔的小说作品，他以拟人手法描写一群动物在农庄 中发起革命并接管农庄，但最终的结果，却只是让一只名为「拿破仑」的 猪在农庄中采行独裁统治，动物们仍苦不堪言。乔治欧威尔在这本小说中 以极刻薄的比喻来嘲弄前苏联的共产体制，乔治欧威尔另一本知名的著作 ，是同被列为反共经典小说的「一九八四」。 　据台北中国时报引述美联社发自北京的报导，尚正军决定把这本小说改 编成剧本搬上舞台之後，经常对图书及电影进行严厉审查的大陆文化主管 部门，却很快地批准了新改写的剧本。不过，即使没有官方的阻挠，尚正 军的苦恼仍未见减少，因为自从11月中旬开演以来，许多观众都抱怨看不 懂。 　11月中旬以来，「动物农庄」每晚都在「中国中央电影学院」演出，但 一座拥有715个座位的剧场，只勉强坐进了一半的观众。现年30岁的尚正军 苦恼地说：「他们根本看不懂。」 　据报导，自从市场化改革以来，大陆艺术家经常抱怨出版商或管理人员 不愿出版任何具有政治敏感性的作品，其中包括书籍、电影及其他形式的 艺术作品。因为市场化的结果，大家都只向钱看，如果出版前类作品，出 一次事，就可能造成公司破产。 　报导指出，目前乔治欧威尔的「动物农庄」和「一九八四」都已经获准 在大陆出版，但前年才获准出版「动物农庄」的公司表示，由於接获大陆 主管部门的警告，他们在第一刷印行七千本之後，就已经停止印行该书。 据指出，大陆官员告诉他们说：「『动物农庄』这本书不适宜在大陆出版 ，因为对共产党不利。」 　尚正军说，他是根据欧威尔的小说，用六个月的时间完成剧本，而他力 求忠实原著，只做了很小部分的改动。例如原著中用三只猪来扮演叛军领 袖，代表苏联革命时期的领导人列宁、史达林及托洛斯基，而尚正军则改 成一夫一妻的两只猪，母猪象徵著毛泽东的妻子江青。 　即使如此，尚正军强调说，他改编这个剧本的目的并不在於批评政治， 而是警告一种社会自满情绪，及警告整个社会走向错误方向的可能性。 　但无论如何，进场看戏的观众都没得到尚正军企图传递的讯息。在最近 的一次表演中，只听见观众在台上演员喊出「四条腿走路胜过两条腿走路 」时发出笑声，数名散场後接受访问的观众都表示看不懂这出戏，他们也 都表示没看过「动物农庄」原著。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 撰胡锦涛传记 香港大公报两记者惹麻烦 　　新任中共总书记胡锦涛上任不到半个月，香港《大公报》驻京办副主 任马玲和记者李铭，因为委托明报出版社出版一本《胡锦涛》的传记而惹 来麻烦；据了解，大公报高层多次向马玲施压，要求她放弃出版该书，25 日更直接约谈明报出版社总编辑潘耀明提出要求，最终还是不成功，该书 已安排26日出版。 　马玲坦言因出版该书而惹了麻烦，但似乎有难言之隐：「我确实是惹了 麻烦，但是具体我不能讲！」她亦不肯证实大公报高层，又或大陆宣传部 门是否曾向她施压，她只表示现「不方便讲」。她亦不肯证实25日是否被 大陆有关部门召见；不过她坚持该书内容没问题：「我当然觉得没问题， 不然我不会写！」 　了解内情者透露，该书是马玲和李铭以个人身分撰写，大公报管理层一 直不知情，直至上周四明报出版社广告推介《胡锦涛》一书，大公报高层 为此大为震惊，并随即向马玲施压。 　消息说，大公报社长王国华廿三日晚直接向马玲施压，要求马玲撰写一 份书面证明，取消委托明报出版社出版该书，但几经争执之下，马玲在24 日中午之後才愿意写下书面承认，表示愿意委托他人处理修改该书内容事 宜，但一切以作者马玲和李铭的决定为最终决定。 　消息说，大公报总编辑杨祖坤25日中午更为此急急约明报出版社总编辑 潘耀明见面，希望出版社放弃出版该书，遭潘拒绝；不过据了解，原拟25 日起在明报副刊连日转载书籍内容的安排，已告取消。 　东方日报25日晚曾接触杨祖坤，问他是否为阻止《胡锦涛》一书出版接 触潘耀明，杨予以否认，随即挂断电话。 　潘耀明承认杨祖坤25日中午找他「饮茶」，但问到是否与出书有关，他 推说：「这件事已经过去，我不想再提，我没有意见，也不想评论！」潘 耀明又强调《胡锦涛》一书将於26日如期推出。 　据了解，马玲和李铭为出版该书，走访了胡锦涛年少时生活过的泰州和 多个工作过的地方，包括他工作过14年的甘肃，其中较敏感的内容，是触 及胡锦涛与前中共总书记胡耀邦以及被视为团派主力、新任政治局委员王 兆国的关系。由於该书的作者具左派官方传媒身分，高调出书介绍胡锦涛 ，但大陆官方传媒仍是避讳为胡作宣传之际，是否与大陆国家主席江泽民 还没有全退有关，则不得而知。 　　明报出版社26日晚发表声明，承认《大公报》方面确曾向出版社交涉 ，对方虽指《胡锦涛》传记版权属《大公报》所有，但经翻查合约、版权 文件及谘询法律意见，出版社认为版权属作者所有，出版社乃循合法途径 取得出版授权，毋须经第三者同意；但声明没提及该书何时正式发行。 　　知情人士透露，自从马玲和李铭将《胡锦涛》传记交予明报出版社出 版的消息曝光后，两人在《大公报》的工作已暂时停止，而马玲在《大公 报》的不定期专栏，自本月十五日最后一次见报后，至今未再刊登。 　　曾表示会如期推出该书的明报出版社总编辑潘耀明昨接受查询时，显 得一无所知。据了解，该书早已印妥，只待正式发行，该书已交予本港三 联、中华和商务印书店等各大书店出售，但迄昨晚为止，三大书店声称仍 未收到新书。 　　至于《明报》会否如期连载该书，潘耀明推说：「我不管！」但据闻 此事正是潘耀明与《明报》编辑部高层负责安排。据本月廿四日马玲致明 报出版社的信函道：「《胡锦涛》传记中内容或有修改之处，特请杨祖坤 先生（注：《大公报》总编辑）前往贵处就有关事宜进行初步商谈，其他 细节有待本人和书另一作者李铭先生联系后再做最后决定。」 　　据了解，马玲和李铭同日亦联名向该报社长王国华交了一份报告，强 调《胡锦涛》传记乃两人利用节日假期和年假采访的成果，并未向《大公 报》申报分文，作者享有著作权；两人又强调该书的内容「不违法、没泄 密、无诽谤、毋诋毁」，出版该书绝未违反职业操守。《大公报》驻京办 副主任马玲和记者李铭可能面临被强迫离任，据闻《大公报》一名高层行 政人员曾对马李两人扬言：「如果这本书收不回来，你们就准备走吧！」 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 明报：全球新闻自由倒退 　　世界报业公会周一发表报告指出，去年全球新闻自由倒退，记者遇害 或被囚中数多。 世界报业公会批评非洲和亚洲大部分地区遏制新闻自由， 去年至今有41记者被杀，另外有119人遭关押监牢。报告重点抨击中国、哥 伦比亚、刚果民主共和国、厄立特里亚、尼泊尔和津巴布韦。 　　对传媒工作者来说，哥伦比亚仍然是最危险的国家，至11月1日已有10 名记者遭遭不测，跟著是俄罗斯、墨西哥和菲律宾。至於一向鼓吹新闻自 由的美国，自九一一恐怖袭击後，部分新闻机构发表不加批判的爱国报道 。 　　**普京否决限制新闻报导修正案** 　　俄罗斯总统普京否决了一项对新闻法的修正案。这个修正案要求政府 对反恐的报导加以更多的限制。俄罗斯的新闻机构报导说，普京总统在与 媒体负责人见面时宣布了这一决定。据新闻机构报导，总统普京对新闻官 员们说，他正在向议会的两院提出要求，成立一个专门小组改进对现行新 闻法的修订。 　　目前并不清楚这位俄罗斯领导人到底在寻求那些修改。被普京否决的 媒体修正案，目的阻止新闻机构报导那些被认为是对反恐活动有害的新闻 消息。媒体还将被限制公开报导那些官员们认为为极端分子活动而说话的 有关信息。 　　*限制与传达信息之间寻求平衡* 　　这个修正案受到大多数新闻记者的反对，他们认为官员们可以用修正 案来对克里姆林宫的反对意见进行查禁。俄罗斯媒体引述普京的话说，在 新闻限制以及保证向公众传达信息方面，应该获得一种平衡。修正案于莫 斯科人质事件之后很快的得到俄罗斯议会两院的通过。在这次危机中，至 少有129人丧生。几乎都是由于俄罗斯武装部队在创入关押人质的剧院的时 候，使用麻醉气体进攻造成的。据报导，在与媒体负责人见面的会上，总 统普京批评了俄罗斯媒体对人质危机的报导。这位俄罗斯领导说，许多新 闻机构利用危机来提高自己的收视收听率。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 美国之音电台促中共停止干扰外国对中国广播 　　（中央社记者锺行宪华盛顿二十六日专电）美国之音电台今天指出， 干扰国际广播明显违反联合国大会一九四八年通过的世界人权宣言，现在 是中共政权信守资讯自由流通承诺的时候。这家表达美国政府政策的电台 在一篇社论中说，中共政权自一九八九年和一九九六年起分别干扰美国之 音电台和自由亚洲电台对中国大陆的各种广播，最近几年北京干扰对西藏 的广播尤其严重。此外，中共一直在封锁美国之音电台与自由亚洲电台的 电脑网址以及电子邮件服务。 　　为了反制中共的干扰，美国之音电台和自由亚洲电台使用强有力的发 射机，并且在多重频道上广播，结果许多中国大陆人民仍然能够收听它们 的节目，但是这种作法对美国和中共都是代价不赀的。 　　据估计，如果中共停止干扰，美国每年对中国大陆广播的九百多万美 元开支可以节省一半。由於干扰几乎和广播一样花钱，中共停止干扰也可 以省下许多钱。 　　社论指出，深感挫折的大陆听众和网际网路使用人必定对他们的政府 继续使用中国罕有的资源来设法阻止他们接收资讯感到不解。监於中共今 年加入世界贸易组织所作的自由交流与开放承诺，这更令人感到好奇。 　　美国之音电台又说，尽管中共进行干扰，美国继续信守资讯自由流通 的承诺，并不干扰中共政权的短波广播以及在美国许多调频及调幅电台的 广播，美国各地的许多有线电视系统也可收看中共政权的中央电视台节目 。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 《中国政治改革和美中关系》 送交者: 裴敏欣 于 Tue Nov 26 13:35:49 2002: 　　按：裴敏欣这个人，大才也。六四屠杀后，第一个到美国国会作证， 以留学生身份谴责中国政府，可谓英雄。然，目下民运势力久衰不振，其 才得不到施展。去年冬，俺与几位老民运在华府私聚，煮酒论民运。一人 叹道：裴敏欣是咱民运的范文程，只是不知道努尔哈赤在哪里啊。如果投 到共产党那边，封个外交部长以下的职务，那是对他才学的侮辱。(智叟) 　　关于范文程： 　　http://www.no1190.com/nianbiao/nianbiao/minqing/qingcao/mingren/fanwenceng.htm 　　http://www.tacocity.com.tw/pinlin/m3/m3-64.htm 　　http://siyuan.ad184.com/mjthth.htm 　　在华盛顿我们常常会听到有人说，中国过去二十年来虽然在经济改革 方面取得了巨大进步，但是在政治领域几乎没有发生任何变化。美国国会 里的多数人，以及多数政治评论人士都认为，中国仍然是一个一党专制的 独裁政府，他们认为这个居统治地位的政党不容忍反对立场，缺乏透明度 ，对其统治下的人民不承担责任。这些人也承认中国的政权确实为人民带 来了一定程度的繁荣。但是，如果我们提这样一个问题，那就是为什么在 几乎所有共产党政权纷纷倒台的情况下，中国共产党会得以生存呢？他们 会告诉你，这很简单，因为中国依靠恐怖和暴力手段进行统治。这些人认 为，人民并不认同政府的所作所为。 　　中国的情况确实是这样的吗？这种看法是不是掩盖了中国政治和社会 领域正在发生的变化呢？这些人是不是对这些变化视而不见，或者贬低这 些变化的意义，从而可能给他们自己带来损失呢？这就是我们今天要讨论 的重要主题。 　　另外一个和政策相关的问题是，中国的经济改革和经济增长会推动政 治改革、还是会阻碍政治改革？美国对中国政策的基本依据是认为经济交 往-也就是说更多的贸易和投资活动，会有助于中国实现民主，法制，新闻 自由等等。除了和中国作生意外，美国还能作些什么来促进中国的政治改 革呢？在这次节目中，我要和两位对中国政治具有丰富的经验，而又知识 渊博的学者-裴敏欣博士和杜绮丽女士共同探讨这些问题。 　　首先我要和裴敏欣博士交谈，他在华盛顿的办公室参加访谈。随后我 还要和杜绮丽女士讨论。杜绮丽女士在不久之前参加了考察中国村民选举 的活动。中国的村民选举是我们稍后要在节目中要深入讨论的问题。 　　首先，让我来介绍裴敏欣博士。他是卡内基国际和平基金会的高级研 究员。卡内基国际和平基金会是华盛顿主要的智囊机构之一，对美国的决 策人士有重要影响。裴敏欣在哈佛大学获得博士学位，曾经在普林斯顿讲 授政治学，参与了很多书籍的写作，在各种杂志上发表过文章。他研究的 领域正好符合我们要讨论的题目，包括中国政治、经济改革，美中关系， 以及发展中国家的民主化问题。我很荣幸能请到裴敏欣博士参加我们的节 目。 　　裴敏欣：康原，很高兴接受你的采访。 　　记者：好，下面我就开始向你提问。中国究竟是不是在进行政治改革 ？中国现在是否在创造条件、最终成为一个更加开放、更加多元化的文化 ？ 　　裴敏欣：我想对这个问题可以简单地回答：“是的”。不过，中国的 政治变革要比外界想象的复杂得多。严格来讲，从1970年代开始经济改革 以来，中国同时也在逐渐地开放政治领域，不过西方人，尤其是我工作所 在地华盛顿的人士，希望中国政治开放的速度更快一些。 　　记者：的确是这样。那么从哪些方面我们可以看到中国的政治正在逐 渐开放呢？ 　　裴敏欣：广义来说，中国的政治改革会包含以下的领域。第一个，我 称之为政治体制多元化。也就是西方所说的权力制衡。体制多元化的核心 是政治体制内的不同机构分享权力。就中国的情况而言，立法这个领域， 不论是全国性的，还是地方性的，都正在向体制多元化的方向发展。在过 去20年，中国人民代表大会从执政的共产党那里赢得了一定程度的政治独 立，现在中国人大已经成为中国国内政治中一个举足轻重的机构了。 　　我要指出的另一个领域是法制，或者说法律改革。如果你比较中国今 天的法律体制和20年前的法律体制，你可能看不出变化，这是因为20年前 中国基本上没有正常运行的法律体制。而今天，随着通过了数以百计的新 立法，建立法庭，训练法律系统工作人员等，中国基本上建立了一个能够 发挥作用的法律体制。不过，我仍然不认为中国现在已经是一个法制国家 了。 　　我要谈的第三个领域是农村的自治问题。我想我们的另一位客人杜绮 丽女士会谈到这个问题。这一变化产生于20世纪80年代末期，在90年代我 们看到这种变化的加速发展。 　　我所谈的最后一个领域是我称之为社会或者公民社会的问题，指的是 民间组织的出现。我们在过去20年来看到这些组织在不同领域越来越活跃 。 　　记者：裴敏欣博士，你不久前写了一篇表达自己观点的文章，题目是 “终于听到了人民的声音”。我想问一个问题，中国政府现在是不是越来 越重视人民的声音呢？如果情况确实如此，你能不能举一些例子呢？ 　　裴敏欣：关于这一点，我认为，比起20年前，中国政府现在当然比较 重视人民的声音了，因为今天在中国信息的传播流通要快得多。另外，今 天中国的领导人都不是建立现代中国的开国元勋，他们缺乏那些元老身上 那种革命光辉，所以不能逃避公众舆论的监督。让我举几个例子。第一个 是两三年前在辽宁发生的一件事。一个地方警察局长醉酒开车，撞了一对 父子，父亲被撞死，儿子被汽车拖着走了大约一公里。这件事引起了民众 的愤怒。开始的时候，当地公安局并没有处理这个肇事者，这位醉酒开车 的是公安局长嘛。 　　记者：是呀。 　　裴敏欣：但是后来，中央电视台在专题节目中披露了这个消息，从而 激起了民愤。中央被迫派遣一个特别小组去当地调查。他们对那个局长进 行了审判，把他判了死刑。尽管这结局并不是一个制度完善、遵守法律程 序的法制社会中应该出现的结果，不过这是一个具体的事例。另外一个件 事是前些时发生的。 　　记者：是吗。 　　裴敏欣：在江西，有一所小学发生了爆炸。报道说，那里的学生被迫 作工，制造烟花。事故发生以后，当地政府企图掩盖真相。后来中央不得 不派遣调查人员到那里进行调查，处罚了有关的官员。 　　记者：裴敏欣博士，据我了解，你在北京组织了一个项目，研究亚洲 以外的发展中国家进行民主改革、向民主过渡的问题。你能不能跟我们具 体谈谈这个项目呢？ 　　裴敏欣：噢，其实这只不过是一个非正式的系列座谈、讨论。我们这 些海外的学者希望我们在中国的同行能够了解学术界的情况。在学术界， 发展中国家从20世纪70年代中期开始的民主过渡已经成为关注研究的焦点 ，就这个问题出现了许多书籍和文章。我的目的是帮助我的中国同行-其中 大部份是在社会科学领域工作的同行，帮助他们了解这方面的学术研究成 果，因为我认为这应该是社会科学研究的尖端领域，而且我觉得中国迟早 也会面临同样的问题。 　　记者：你说的对。前些时中国领导人在北戴河完成了他们一年一度的 暑期会议。就你所知，他们有没有讨论政治改革的问题呢？ 　　裴敏欣：我不知道他们有没有讨论这个问题，我不愿意妄加推测，不 过我猜想这个问题不在议事日程上，因为他们开会的时候中国正面临一些 更加迫切的问题，例如即将到来的领导层换届，中国加入世贸组织，以及 中国经济发展放缓，等等。所以我认为，面临这样一系列棘手问题，政治 改革可能就得往后拖一拖了。 　　记者：下面一个问题，其实不是政治改革的范围，不过是一个非常有 意思的问题，那就是领导人的权力移交。在美国，许多人都猜测胡锦涛会 在2002年接替江泽民担任党主席，在2003年接替他担任国家主席，但是江 泽民会继续担任军委主席。你的看法呢？ 　　裴敏欣：你说的这些都只是猜测而已，其实我的猜测也并不比别人更 准确。那么，我就大胆地说一句吧，我的看法大致上跟他们差不多。 　　记者：还是和这个有关的问题，我们都假定总理朱熔基和人大委员长 李鹏都会退休。不过西方有人猜测李鹏可能会设法保留一个职务。你对这 个问题怎么看？ 　　裴敏欣：对不起，我的研究领域是中国的体制改革，而不是人事变动 ，所以我恐怕不能在这个问题上发表看法。不过我要强调一点，人事变动 不会严重影响、或者从根本上影响中国开放的大趋势，因为推动这些变化 的是中国社会、中国经济、以及中国同世界其他国家关系的根本性变化。 另外还有中国政治精英价值观的变化。 　　记者：西方很多研究中国的人都看到了不少关于江泽民主席的“三个 代表”理论的文章。你认为这个理论有政治改革的含义吗？ 　　裴敏欣：我当然认为有的。我认为中国共产党由此可能会变成一个较 为善良、温和的政党，能够比较更关心和照顾人民的利益。不过这只是思 想转变的一个开端，至于“三个代表”到底代表什么，在中国有各种说法 。根据我在华盛顿的观察，我认为这体现了对中国共产党基本原则的更加 开放的提法，比邓小平的四项基本原则开放得多。当然，我想江泽民现在 可能并不愿意别人把他的提法和邓小平的提法进行比较或是相提并论。 　　记者：有人把江泽民“三个代表”的提法以及对它的宣传、以及宣布 私人企业家可以加入中国共产党联系起来。我们也看到有很多人反对这个 主张。在你看来，这事态发展有什么重要意义呢？ 　　裴敏欣：我认为西方媒体过于渲染这个消息。其实企业家早已经在共 产党内出现了。这倒不是因为共产党的政策是积极招募资本家入党，而是 因为过去20年来，许多原来已经是共产党员的人，后来成了成功的企业家 。这些人并没有被开除出党，而是一直保持着党员的身份。所以我认为尽 管从表面看来，最近的这个新发展有重大意义，其实从实质上来讲并不那 么重要。 　　记者：是啊。这件事似乎引起了很多人的兴趣。 　　裴敏欣：的确如此。 　　记者：是不是有一家-让我想一个比较确切的词-这么说吧-一家左派杂 志由于反对这项政策而被勒令停刊了？ 　　裴敏欣：好象是的。我的理解是，这些左派杂志遇到麻烦是因为他们 反对“三个代表”的原则，而不是因为他们反对允许企业家入党这项具体 的政策。 　　记者：现在我正在采访卡内基国际和平基金会的高级研究员裴敏欣博 士。裴敏欣博士，我一直很想问你几个问题，是关于美国[新共和]杂志上 发表的劳伦斯.卡普兰的文章，标题是“为什么贸易不会给中国带来民主。 ” 　　裴敏欣：好吧。 　　记者：我现在引用其中的几句话，然后我听听你的看法。卡普兰说： 假称可以通过经济手段使中国实现民主化，这只是我们图谋私利的说法。 中国式的经济改革包含着有意识地设定的阻碍政治改革的因素。裴敏欣博 士，你对这段话有什么反应？ 　　裴敏欣：首先我想指出，据我所知，卡普兰先生并不是知名的中国问 事务专家，所以他的话不会引起我的高度重视。坦率地说，我没有看过这 篇文章。他是一位记者，记者有发表看法的自由。不过我不同意他的观点 。我认为，首先我们应该看看这个过程需要多长时间。我们不应该指望同 谁发展贸易10年、20年就能看到民主的发展。那样想未免太天真了。在多 数情况下，真正的民主需要几十年，甚至几个世纪的发展。让我们以美国 为例，我想大多数人，通情达理的人都会同意，美国直到1964年通过投票 权法案，才成为一个完全彻底的民主社会。投票权法案允许南方的黑人行 使他们投票权。而到那时，美国立国已经有一百九十多年了。所以我认为 ，卡普兰先生在发表这种言论之前，应该首先回顾一下他本国的历史。如 果你把经济开放带来政治开放的逻辑运用到中国，你肯定会发现，从政治 上说，中国比20年前开放得多了，中国经济和社会都比较开放了。所以我 认为这种逻辑在中国得到了很好的验证。 　　记者：裴敏欣博士，我还要请问你，因为你曾经在国会作证。我们都 遇到过国会议员和政府官员征询我们的观点和建议的情况。让我们讨论一 下这个问题，好吗？在你看来，美国除了维持和扩大同中国的贸易关系之 外，能够或者应该还作些什么来推动中国的民主改革，推动中国的政治和 经济改革呢？请谈谈首先美国能作什么，其次美国应该作什么？ 　　裴敏欣：美国确实可以作一些事，但我们必须首先承认，就中国的政 治改革而言，美国的影响是有限的，只有中国领导人才能作出决策。不过 我也认为，美国利用它有限的影响力来推动中国进行实实在在的变革，从 长远的观点来看，最终能推动中国的民主进程。例如在法制方面的支持。 中国的法律体制是最有改革希望的一个领域，法律体制的改革不会威胁到 现在的共产党领导层和中国的政治稳定。美国和其他某些国家在这方面有 很多经验和技能，有技术或政治方面的经验，可以帮助推动中国的法制建 设。所以我要指出的是，美国应该认真考虑向中国的法律制度改革投入一 些财政和政治资本。 　　记者：在广播或者互联网方面，你认为美国能作些什么呢？ 　　裴敏欣：那我要说说[美国之音]。我对他们的节目相当了解，[美国之 音]在这方面作得很好，因为有很多人收听他们的广播，在中国它是相当可 靠的消息来源。不过对于建立和[美国之音]竞争的广播体系，例如建立[自 由亚洲电台]，我并不赞成，因为我认为这样作不会有新的重大收获。 　　记者：我们都知道一些国会议员原来一直在设法通过决议，反对北京 主办奥运会。我相信你也同意这种作法不利于两国关系的发展；而现在同 一批国会议员又在讨论要发起一项活动来监督中国，用他们的话来说，如 果中国不“改邪归正”，他们就会在某个时候宣布抵制奥运会。你有什么 看法？ 　　裴敏欣：啊，这些人，我是很了解他们的-不是从个人角度，而是从政 治角度，他们在中国问题上有不同的意图。他们中的一些人反对中国是出 于本能反应，而不是出于对中国真正的了解。我认为他们准备作的这些事 不会有助于中国的改革。这样作会损害美中关系。或许他们这正是他们要 达到的目的；我不认为他们真的关心中国人民。 　　记者：裴敏欣博士，我们这次交谈真的是非常令人开阔眼界的。各位 听众，我们这次节目的前半部份就要结束了。我要在这里感谢裴敏欣博士 参加我们的节目。这是一次有教育意义的讨论，我们非常荣幸地请到了象 裴敏欣博士这样有才能和经历的嘉宾，他成长于中国，后来到美国发展。 我要把他比喻为我们的国宝级人才。 　　裴敏欣：过奖了。 　　记者：再次感谢你。希望你以后还会参加我们的节目。 　　裴敏欣：好的。再见。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 剖析中共和江泽民的“程序”──兼与高新商榷 送交者: 凌锋 于 Tue Nov 26 09:22:03 2002: 　　11月20日中午，美国之音在纽约记者方冰打电话邀请晚上作节目访问 ，虽然这一阵有太多的访问和做节目，但印象所及，这是我在美国五年多 来纽约美国之音记者邀请我作的第一个访问节目，所以答应了。约好晚上 八点半打电话过来，节目叫“新闻天地”，长20分钟。晚上接通电话，才 知道主持节目的除了方冰，还有身在华盛顿的美国之音资深记者周幼康， 而参与的特别来宾除了我，还有身在波士顿的“哈佛大学费正清研究中心 访问学者”高新。 　　访问开始，周幼康先问我十六大以后江泽民没有交出中央军委主席职 务，仍然光芒四射，他同胡锦涛到底谁是龙头老大？我就回答说主要是江 泽民不愿意放出权力，所以在胡锦涛出任总书记后，江不但留任军委主席 职务，也不封胡作核心，不提对第四代的权力交接，继续排名第一。而且 他一直出头露面，光芒超过胡锦涛。虽然有人认为江泽民在明年春天人大 会议上会交出国家军委主席，同时交出中央军委主席职务，但是我认为如 果没有外界强大压力，他在明年春天还不会交出军权。而除非胡锦涛、温 家宝、曾庆红组成铁三角对抗，否则胡锦涛难熬出头。 　　其后高新讲话说不同意我的部分看法。民主社会有不同意见和争论是 很自然的事。问题是高新一再强调“江泽民同志”不辞中央军委主席和继 续出头露面的合理性，列举一堆例子。然而在我不同意他的看法时，他竟 用强词夺理的态度不让我说话，在忍无可忍的情况下，我也强行发言，结 果吵成一团。在高新一而再强行发言的情况下，方冰也一再向他发问，我 就没有时间再说话了，似乎成了“批斗”对象。在这个情况下，我觉得有 必要阐述我对高新观点的不同看法作为答辩，何况这种观点也带有某种普 遍性。 　　高新的主要观点是反覆强调江泽民的续任符合程序，他举出的主要理 由是中共十二大邓小平出任政治局常委兼中央军委主席，所以十二大党章 规定军委主席必须政治局常委出任；十三大邓小平是普通党员，所以党章 就取消必须由政治局常委出任的规定，这就是程序，江也以此连任。他并 且认为如果没有程序，中共不会维持统治到今天。 　　什么叫“程序”？按时间先后或依次安排的工作步骤叫程序。中共的 人治决定它的程序有太大的随意性。不但根据掌权者自己的需要随意制造 程序，它还常常违反自己制定的程序。过去战争年代的非常时期暂且不说 ，即使在中共建政以后，也是罄竹难书。就以中共“改革开放”所谓的“ 中兴”以后又怎样呢？在文革结束以后1979年9月的十一届四中全会，中共 中央委员会就可以决定增补12位普通党员的老干部担任中央委员。虽然留 了一个中共十二大追认的尾巴，这不就是颠倒了程序吗？就是这十二个人 进入中央委员会，改变了力量对比，召开十二大时华国锋就只能下台了。 1987年1月15日的生活会中共一批元老逼胡耀邦辞职，又是什么程序？ 　　就以高新亲自参与的八九民运来说，5月17日政治局常委会在军委主席 邓小平家里开会，根据的又是什么程序？第一，这样重要的会议可以在家 里开的吗？第二，非政治局常委的邓小平、杨尚昆、薄一薄参加会议，并 且对赵紫阳施压，影响了投票的结果。邓、杨、薄不是政治局常委，凭什 么可以参加会议？当时所谓的“八老治国”，符合什么程序？还不就是“ 垂帘听政”？现在江泽民也是千方百计要垂帘听政，难道这就是中共的程 序，十多年之后还没有“与时俱进”？而这个程序还是来自一百年前清朝 皇室家族统治的慈禧太后！ 　　但就是中共的某些程序，也给江泽民破坏了。例如，在十六大召开前 ，中共突然宣布把北京市委书记贾庆林和上海市委书记黄菊上调中央，暗 示他们非出任政治局常委不可，这又是谁规定的程序？连在中央委员会走 过场的假民主也不要了。而如果这是十六大前夕被江泽民紧急变更的程序 的话，同他们两个情况相同被选为政治局常委的山东省委书记吴官正和广 东省委书记李长春为什么事先又不宣布上调中央？可见那是中共高层权力 斗争乱了套，哪里顾得上什么程序？还有中共十五大时，七十一岁的江泽 民逼走七十三岁的乔石，据说定下政治局常委七十岁非退不可的规定。然 而，十六大时，因为江泽民要逼退68岁的李瑞环，又要晋升67岁的李鹏爱 将罗干，所以把退休年龄的上限规定为68岁。这不是什么程序，而是随心 所欲。不知道高新为何要赞美中共的这种“程序”？ 　　中共能够统治到今天，不是高新所说的它遵守什么程序，而是它掌握 和依靠的武力。毛泽东能够在文革期间不顾宪法程序打倒刘少奇和将政治 局靠边，起用中央文革小组，依靠的是他的中央军委主席职务和利用军头 林彪对他的支持，实质是一场军事政变。“四人帮”被抓也是是一场军事 政变；后来华国锋被迫退位，也是因为邓小平、叶剑英这些军头掌握军权 之故。邓小平决定六四镇压靠的也是因为掌握了军队，是“八老”发动的 政变。1989年邓小平交出军委主席的职务作“普通党员”，但是九二年南 巡讲话，把党的总书记和军委主席江泽民吓得要死，除了邓小平的政治影 响力外，自然也是邓小平在军队中的无形力量，以及他的老部下在军队中 掌握实权。因此实际上这都是“枪指挥党”，而不是中共所自认的“党指 挥枪”的程序。 　　江泽民不是行伍出身，可能连开枪都不会。他一旦失去党的总书记和 军委主席职务，军队就不会听他个人的命令了。因此，在他没有能力就此 修改党章所规定的总书记只能留任两届的情况下，不得不把总书记职务交 给他人，但是对没有规定任期的军委主席，能赖多久就赖多久。 　　十六届一中全会，江泽民继续当选中央军委主席。本来他可以放弃， 但是没有放弃，说明他的权力欲，而关键是利益问题。高新认为江泽民要 继续到明年三月人大会议放弃国家军委主席之后就会放弃中央军委主席， 说这是“顺位”。问题是邓小平在1989年11月先放弃中央军委主席职务， 然后在第二年3月再放弃国家军委主席职务，难道这就不顺吗？为何邓做得 到而江做不到？除了江的恋栈外，当然也是因为江对自己缺乏信心，所以 权位多一天算一天。 　　我不像高新和其他一些评论者那样乐观，认为江泽民明春一定会退出 国家军委主席职务，因为国家主席虽然只能做两届，但国家军委主席并没 有这个限制，而且宪法也没有规定国家军委主席一定得由国家主席兼任。 李先念、杨尚昆担任过国家主席，但都没有出任国家军委主席；邓小平没 有担任过国家主席，但他却是国家军委主席。当年为邓小平担任军委主席 度身订做的宪法和党章，江泽民没有给予修订和完善，就是便于他后来钻 空子，这就是程序上的漏洞。邓小平虽然努力消除终身制，但他给自己留 下的“余地”还是“造福”了江泽民。不能因此认为江泽民这样做就完全 合情合理，以致于要为他辩护。否则还要什么改革？还要不要进步？而江 泽民的实质问题就是，邓小平的积极方面他不学，邓小平消极方面却被他 充分利用，还要扩展。 　　其他就是比较小方面的争议了。例如高新认为江泽民既然是国家主席 ，那么他的排名必然要在总书记胡锦涛的前面。然而他是否记得，李先念 和杨尚昆在担任国家主席的时候，排名都得在总书记的后面。而邓小平在 担任军委主席和顾问委员会主任的时候，虽然他的权势在党内第一，但是 排名一直在总书记的后面，这是中共一贯的程序，江泽民为何要破坏它？ 　　高新为了替江泽民辩解，说江泽民人气一流，党章把他的名字写上就 可以保持他在党内的影响力，是否占有军委主席职务就不显得重要了。这 其实就是反驳外界认为江泽民恋栈之说。但是高新应该知道，名字在党章 上不是“誓书铁券”。林彪名字上党章到他折戟沉沙，只相隔两年半。毛 泽东的名字还在宪法和党章里，难道邓小平和江泽民现在还在“坚持毛泽 东思想”？ 　　邓小平比江泽民可权威多了，但是江泽民在1991年就敢提出“以反和 平演变为中心”来代替“以经济工作为中心”，虽然后来被邓小平制止， 但1994年邓小平病重以后，貌似恭顺的江泽民就对邓小平的儿子邓质方施 下马威，逼他放弃经济利益，江的儿子江绵恒“顺位”成了“电信大王” 。江泽民能这样做，他当然要提防别人也会这样做，所谓剃人头者人亦剃 之。所以他才需要把军权牢牢抓在手中，免生肘腋之变。 　　江泽民为了自己名留青史，这些年来收买了一批知识分子，在十六大 前他们为江泽民的留任吹喇叭，十六大后继续为江泽民的恋栈敲边鼓。最 近戴晴应邀来美国，她在哈佛大学亚洲中心的演说中说：“人们谈到中国 就会想到腐败的‘官员’，但他们最没有想到是中国的腐败的‘学者’、 腐败的‘教授’，腐败的知识分子。‘新左派’还有一个名字叫‘爱国贼 ’。那些想在当权者这边分点好处的人是什么话都说得出、什么事都干得 出来的。”这种歪风也传到海外，从某些人在十六大前后的表演就可以看 得出。这些都值得我们警惕，也与高新共勉。 (节目内容请听北京时间11月21日星期四晚间6点到7点的“新闻天地”现场 直播，网址是 http://www.voanews.com/real/voa/eap/mand/mand1000aTHU.ram ，内容只保留一周。现在还有，赶紧下载！) 　　凌锋先生此文无疑给了脊梁被打断了的知识分子当头一棒. 　　送交者: 哥大人 于 Tue Nov 26 15:21:39 2002: 　　十六大前在哥大举办的所谓研讨会不过是一场经过精心设计的江泽民 在位十三年来的"成就"发布会.还好是一批中国学者用中文自说自话.如果 用英文,会让哥大的美国学生恶心好几天.不过,这些人比起那些又开始以跳 忠字舞庆祝中共十六大"胜利"召开的文艺工作者们来说,要聪明得多了. ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 王力雄在美国之音的评论：谁同意你来“代表”？ 　　中共在16大期间，将所谓三个代表的思想写入中共党章。根据这一新 的提法，中共自称是先进生产力、先进文化以及广大中国人民的根本利益 的代表者。这一提法常常被人们赞扬为中共抛弃原教旨共产主义的证据。 但是，北京作家王力雄认为，这种自命的代表缺乏民众的认可。下面的评 论，代表他本人的看法。 　　中共十六大把“三个代表”树为新的理论旗帜，并宣称自己不仅仅是 “工人阶级先锋队”，也是“中国人民和中华民族的先锋队”，同时用“ 与时俱进”的说法，来协调这种变化与其另外两面旗帜──马克思列宁主 义和毛泽东思想之间的矛盾。不少国内外人士，把中共这种理论上所宣称 的代表性的扩大，视为是中共向民主化方向发生的转变，由此产生乐观的 展望。 　　然而，判断民主化的依据，并不在于当权者如何宣称其“代表”人民 ，而是在于人民是否能够挑选和决定由谁来当自己的“代表”，以及审查 和制约其“代表”的过程。中共宣称自己“代表”这个，“代表”那个， 然而却总是不能回答这个最基本的问题──是谁同意你来“代表”的？ 　　古今中外历史上的统治者──包括所有的寡头暴君──哪个不宣称自 己代表“最广大人民的利益”？哪个不视自己是“先进生产力”和“先进 文化”的代表呢？古代封建帝王对这种“代表”身份还有个“奉天承运” 的解释，意思不是他自己封的“代表”，而是“上天”让他做的。今天的 共产党不信“天”了，于是就什么解释也不做，它想代表谁，谁就得让它 代表，既不徵求同意，也不允许反对。这其中哪有一点民主的迹象呢？又 从哪里能够支持对中共推动民主化的乐观展望呢？ 　　中国共产党如果真希望自己代表“先进生产力”、“先进文化”和“ 最广大人民的利益”，当然不是坏事，但首先应该做到的，是让自己的“ 代表”身份名正言顺。也就是，通过人民可以在其中表达意见和进行决定 的政治制度，由中国人民来选择和批准共产党是否可以做他们的代表。只 有在中共能够通过中国人民选择的前提下，它的“执政党”地位才会具有 真正合法性，它也才有可能真正地代表中国最广大人民的利益。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 曹长青：江泽民是“边缘人” 　　中共十六大的结果是，江泽民根本不放权，仅是给了胡锦涛一个总书 记的空头衔，通过扩大政治局常委人数，安插自己的嫡系，使自己仍大权 在握。一些美国的“中国通”对此表示惊讶和不解，因为他们原来的预测 是“江泽民这次会全退”。 　　为什么美国的中国问题专家们这次又是“中国不通”？退休的普林斯 顿大学历史学教授余英时先生有句概括性的名言：“费正清和他同时代的 ‘中国通’都有一个共同的致命伤──他们完全不了解中共的性质。”“ 四十年来他和许多‘中国通’对中共发展的估计几乎没有一次不错。” 　　在美国学界对中共的看法上，费正清（J. K. Fairbank）和余英时的 观点可谓两极。1991年去世的哈佛大学费正清教授，一生致力于研究中国 ，著作甚丰，桃李遍地，当今美国政界学界有很多他的弟子，因此费正清 的观点曾在相当大的程度上影响了美国的对华政策。1995年我采访《纽约 时报》专栏作家安东尼.路易士(Anthony Lewis）谈到费正清时，这位两 次获得普利策新闻奖、多次去过中国的作家把费正清称为“美国的中国问 题专家中的专家”。 　　但费正清却对红色中国长期持正面看法，在他的自传中写道，中共所 领导的“革命运动”是“不可能被压制的”，因为它体现了“农民解放和 五四以来所揭橥的民主和科学种种理想”。最后竟做出“共产主义不适于 美国而适于中国”的著名论断。 　　据费正清自传，尼克松访问北京，最早是费正清提出的建议。他对基 辛格说：中国自古有“朝贡”传统，美国总统主动先访北京是会满足毛“ 皇帝”的心理的。一直到“六四”屠杀，费正清才有所醒悟，叹息说，“ 中国确实是独特的，深不可测的。”他去世前把最后一本书取名《中国新 史》，里面修订了一些自己的错误认知，这个“新”字也喻示他重新阐释 中国。 　　余英时可能是美国学界研究中国问题的学者中最罕见的一位，他既没 有随波逐流融入费正清式的对共产中国的浪漫情怀“主流”中，更没有像 杨振宁、李政道等华人学者争相跑北京，享受中共的红地毯；而是始终坚 持对共产邪恶的毫不妥协的批判立场。 　　我没有采访过余英时，没有机会当面请教为什么在美国专家们争相展 示“中国不通”、华裔学者们争相跑到北京谄媚共产党的“历史洪流”中 ，他不仅能清醒地独善其身，而且还更难能可贵地慧眼识真，看出中共的 邪恶本性，公开批判。但我从阅读他的书中，似乎可以找到一点线索： 　　余英时是研究中国历史的专家，从中国几千年动荡的历史中，他发现 ，那些领导革命、翻天覆地造成社会大动乱者，都是“边缘人”（据我有 限的阅读面，还没有看到其他中国问题专家这样论述，这可能是余英时的 独创）。余英时在《费正清和中国历史》一文（收入台北《西方汉学家论 中国》1995年版）论述说，“以领导主体而言，中国史上的造反集团从来 不是务正业的农民，而是各式各样的边缘人。正如黄巢是盐枭（旧时指私 贩食盐的人□□本文作者注）、李自成是作为驿卒的乡村‘无赖’、洪秀 全是客家籍的不第秀才（这是双重边缘人）。”“边缘人在治世难有展布 ，但一到乱世便有机会大显身手了。” 　　余英时通过他对中国历史的洞察，和对中共的对比性分析，得出这样 的结论：“以毛泽东为领导主体的中共的确继承了一种中国传统，即社会 边缘人的造反传统，……所以20世纪是中国边缘人最活跃的时代；而‘革 命’也为他们提供了一个最理想的活动场所。……中国共产党正是一个最 典型的边缘人集团。” 　　余英时和费正清最大的不同在于，他不仅洞察到中共不仅根本不代表 人民的利益，更不体现什么“农民解放和五四以来所揭橥的民主和科学种 种理想”，而且还深刻地观察到，中共这个“边缘人集团”的特点和做事 习惯是：不讲规矩，没有理想，不按牌理出牌，极端的利己，为了目的不 择手段！ 　　余英时在上述文章中写道，“（费正清）始终不了解边缘人集团的最 大特色之一，便是鄙弃社会上共同遵守的一切规范和价值，因而行事可以 肆无忌惮，……这个集团在造反的时期是不惜运用任何手段夺权，在夺权 以后则千方百计地保权……由于它摧毁了整个民间社会，并且独占了全部 生活资源，它已转化成一个拥有绝对权力的统治阶级。” 　　今天看中共的经济改革，和江泽民的所谓交班，几乎全是按余英时所 观察和阐述的路子进行的，一切都是为了保住共产党的统治权力，保持“ 江泽民二世”的“中国皇帝”权力。而且为了这个“权力”，江泽民不惜 使用任何手段，可以提出“资本家入党”（拉拢商界，和毛泽东夺权时拉 拢商界、建立统一战线一样），可以提出市场经济的所谓“中国特色的社 会主义道路”，可以提出要和历来被北京视为美国推行霸权工具的北大西 洋公约组织“对话”，对美国展开笑脸外交…… 　　同样，为了保持江泽民的个人权力，可以公开地违背共产党的惯例， 政治报告不让“接班人”来做，连这么点小小的露脸机会都不给胡锦涛， 比当年慈禧对待“儿皇帝”光绪都做得过份（已有文章指出，中共八大、 九大、十大，毛都是让接班人刘少奇、林彪、王洪文做报告。邓小平时代 的十二到十五大，也是让接班人胡耀邦、赵紫阳、江泽民做报告）；可以 毫不忌讳地公开扩大政治局常委人数，安插自己的嫡系。《纽约时报》11 月15日说，“九名常委中，有六个是江泽民的亲信。”当日《洛杉矶时报 》记者朱亨利（Henry Chu）发自北京的分析说：事实上，这根本不是选举 ，而是黑箱作业。政治局常委中的五名江泽民亲信（曾庆红，贾庆林，黄 菊，李长春，吴邦国），都有“狡猾阴险的政治玩家”（wily political operator）的名声。 　　当年毛泽东、邓小平还要讲点“面子”和修饰，尽量不把“边缘人” 的面目让人们看得太清楚（也因此蒙骗了一大批中国知识人和美国的“中 国不通”们），现在江泽民公开地、肆无忌惮地展示他的“边缘人”的丑 陋，不择手段，不计后果，贪婪地霸占和吞噬权力，恰恰透露出，他所领 导的共产党集团，像当年太平天国的洪秀全等边缘人集团一样，已经走到 了历史的尽头。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 《亚洲周刊》：江泽民明年3月卸军委主席 　　按：请注意，中共对外宣传以及海外亲共媒体开始大肆散布江必退休 的“内部消息”。这是拥江派欲搞死胡锦涛的毒计之一。(智叟) 　　最新一期《亚洲周刊》引述北京高层官员证实，江泽民明年3月将正式 卸任中央军委主席，可能接掌新成立的国家安全机构。中共进入集体领导 体制，经济发展仍将压倒政治改革。 　《亚洲周刊》引述中央组织部一位官员透露，江泽民将分三步从中央领 导岗位退下：十六大不再任总书记；明年3月全国人大不再任国家主席和军 委主席；尔後，会凭他的声望，主政包括对台湾问题在内的国家安全机构 。 　　大陆学者在海外撰文说胡锦涛在中共党内地位逐渐巩固 　　（中央社记者吴显申新加坡二十六日专电）中国大陆学者指出，几名 新任中共高层领导最近纷纷发表拥护新任总书记胡锦涛的谈话，其中包括 与江泽民关系密切的中共政治局常委曾庆红、吴官正和李长春，这表明了 胡锦涛在党内的领导地位正逐渐得到巩固。 　　新加坡《联合早报》言论版今天刊出一篇来自北京的文章，作者「于 泽远」指出，自从胡锦涛本月中接任中共总书记後，他在大陆媒体上出现 的机率远远低於刚卸任的总书记江泽民、朱　基等老一代领导人。由於中 共领导人的政治命运往往与出镜率联系密切，因此有人怀疑胡锦涛的领导 地位是否稳固。 　　中国人民大学中共党史系副教授何虎生也认为，胡锦涛近来在媒体上 露面很少，这并不能说明他的领导地位不牢固。相反的，曾庆红、吴官正 、李长春等党内高层领导最近的「拥胡」表态，说明胡锦涛的领导地位正 逐渐得到巩固。 　　他认为，本月中旬，江泽民当著二千多名中国共产党第十六届全国代 表大会代表的面，提出「以胡锦涛为总书记的党中央」，这种新提法当然 不是随口而发，而是为胡锦涛今後的政治地位定下了基调，就像一九八九 年邓小平亲口定下江泽民是「党中央核心」一样。 　　他表示，「以胡锦涛为总书记的党中央」的提法很少见於大陆的媒体 ，某些官方大报发表的评论员文章往往只提「紧密团结在党中央周围」， 有关各地「学习十六大精神」的报导，也鲜有胡锦涛的名字出现。这种现 象更加重了某些观察家对胡锦涛地位是否稳固的猜测。　但是，他说，曾 庆红於本月二十二日在会见一个日本代表团时说，「今後，在以胡锦涛为 总书记的党中央领导下，我们团结一致……」。目前党内排名第五、主掌 中央日常事务的曾庆红向来被认为和胡锦涛有「瑜亮情结」，他公开「拥 胡」在一定程度上减少了人们对胡锦涛领导地位的疑虑。 　　随後，吴官正、李长春等中共大员也纷纷在讲话中表态拥护「以胡锦 涛为总书记的党中央」。山东电视台於本月二十三日报导，吴官正在离开 山东到中央赴任前表示，「相信在以胡锦涛同志为总书记的党中央领导下 ……山东各项事业一定会取得新进步。」 　　而李长春在离开广东前也表示，他「衷心希望广东紧密地团结在以胡 锦涛同志为总书记的党中央周围，以学习贯彻十六大精神为动力。」 　　新任中共浙江省委书记习近平则在讲话中表示：「我要遵照胡锦涛同 志在十六届一中全会讲话中提出的要求……坚决维护中央的权威。」 　　作者表示，今年四十九岁的习近平被某些舆论看好是继胡锦涛之後的 中共未来领导人。 　　何虎生说，从技术上讲，大陆的老一代领导人要到明年三月两会後才 能把国家权力移交给新一代。从个人风格上看，胡锦涛不愿多亮相也符合 他处事低调的一贯作风。虽然胡锦涛表示过今後在重大问题上还要请示江 泽民，但等到明年三月胡锦涛接过国家主席的职务後，他将不可避免地会 频繁出现在媒体中。那时，「以胡锦涛为总书记的党中央」恐怕也将成为 大陆人最为熟悉的词组之一了。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 世界日报社论：胡锦涛何时可步出江泽民的阴影 　　胡锦涛出任中共总书记之後，最为人关注的问题是：新的领导集体会 否走出新的政治路线？亦即是能否步出旧的政策阴影？原因是中共的第二 代，虽然在思考上有所突破，但思想上仍未改变，第三代的思想上虽然有 所改变，但思维上仍未肯改变。那　过去的阴影是甚　？是老毛泽东时代 的革命路线，是邓小平时代的「六四」镇压，是江泽民时代的民主恐惧。 三个阴影加起来，会阻碍中国大陆的进步。 　毛泽东对外进行输出革命，对内实行清算斗争，把中国大陆弄得一穷二 白，四面楚歌；邓小平对内奉行改革开放，对外改行和平外交，结果经济 上把中国大陆在二十年内翻两番，国际上重登舞台，但一次的「六四」镇 压，使民主倒退；江泽民主要是执行邓小平的政策，只是做得更开放，引 入更多外资，结交更多朋友，是改革开放的深化，但政治上，「六四」的 阴影未去，仍打压法轮功与其他异见分子，归根到底，是毛泽东的阴影未 除，但中共的十六大，却带来了一些新的讯息。 　首先，是领导层素质上与结构上的改变。中央委员中的新脸孔固然多， 特别是来自军队的中委，新脸孔竟然超过六成，至於政治局，二十四人中 ，只有八位是旧人，特别是常委中的九人，只有胡锦涛是原任，中委的平 均年龄只有五十五点四岁，教育程度方面，有百分之九十八点六是大专水 平。因此，今次不只是换班，还是换血，有利产生新思维，特别在政治局 常委的层面上，差不多是清一色的技术官僚，有四位出自於清华大学，罗 干且曾留学德国，有异於过去江泽民、李鹏等的留苏。 　中共的第三代，有相当部分是「六四」的得益者，李鹏不用说，曾被称 为「六四」的屠夫，清场行动是由他直接负责的，就算不在现场的江泽民 ，当时尚是上海的市委书记，亦因下令停刊鼓吹民主的《世界经济导报》 ，及成功疏导示威学生，受保守的陈云推荐，邓小平的赏识而上台。但今 次的九位政治局常委，并无一人和「六四」沾上关系，其中七人当时只是 地方的副党委书记。胡锦涛则是西藏的党委书记，至於身在北京的罗干， 亦只是国务院的秘书长，温家宝且陪同赵紫阳到天安门广场探问学生，差 一点被牵连下台。因此，这些领导集团，并无「六四」的情意结。对平反 「六四」与否，并无太大的精神压力与心理负担，因而出现抗拒意向。只 是江泽民的影响一日尚在，平反「六四」，推行民主的行动，不易开始。 　新领导集体，反而会著手於提高经济增长，解决贫富悬殊的问题，特别 是後者，是反共产主义之道而行，亦是江泽民任内的偏差，至於前者，若 要贯彻，便不得不背弃毛泽东的革命路线，与资本家及资本主义国家结盟 ，因为二十年後，中国大陆经济上再翻两番，谈何容易，除非肯背毛泽东 之道而行。 　剩下的问题是：胡锦涛如何摆脱江泽民的阴影，当初江泽民只身由上海 到北京，只带了一位曾庆红，当时尚未有「上海帮」的影子，但经过多年 的摇旗招安以後，竟然能够独当一面。今日的胡锦涛，同道的不只一人， 他和当年的江泽民一样，并没有明显的敌人，更何况他今次是以「票王」 的姿态当选中委，只要在短期内他能创造成绩，便不难在下届人大中，突 围而出。 　不过，要中共平反六四，推行民主，完全步出过去的阴影，还要等待第 五代的出现，一个完全面向世界，面对人民的新的领导班子，而非目前的 领导集体。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 张伟国：子虚乌有的"第四代" 　　所谓中共完成了第三代向第四代的权力交班的说法，正随着中共16大 的开幕闭幕，在一些媒体和中国问题研究专家的"舆论引导"下，逐渐变得 时髦起来，一时间，凡研究中国问题的专家几乎到了言必谈"第四代"的程 度，且不说16大是否完成了权力交替，我们现在就来看一看中共现在是否 存在着一个第四代？第四代的标准到底是什么？只要胡锦涛担任总书记就 标志着第四代的诞生吗？ 　　与普通社会人们按照年龄大小来划分代际界限不同，政治上的代际区 分主要是依据政治家的从政资历。从这个角度看中国共产党自执政以后， 实际上仅仅只有经历两代人，毛泽东与邓小平完全是一代人，他们一同打 江山、坐江山，不能因为他们年龄大小的悬殊或者去世时间的先后，硬是 把他们分成两代人，如果讲他们之间的确存在着一种权利承继关系，那也 只是同代人之间的平行转移，根本不存在代际之间的权力交替。同样的道 理，江泽民和胡锦涛除了年龄上的区别，在中共党内的资历其实也是不相 上下的，即便江泽民在16大真的把大权交给胡锦涛了，那也只是同代人之 间的权力转移，即是一种"没有权力更迭的新老换班"，与代际（也有称“ 世代”）权力更替风马牛不相及。 　　在中国历史上的封建皇朝，按传统新旧皇帝的更替倒是以代来划分的 ，但那完全是终身制，计算起来比较容易，一个皇帝就是一代。中共沿用 代的概念来强调权利继承，但是它的政治体制又不完全等同于封建帝制， 至少在形式上它还要给自己戴上人民共和的桂冠，因此这种代际权力转移 就变得十分复杂。比如，邓小平明明已经退位，却以一个普通党员的身份 行使太上皇的特权，并以把江泽民封为"第三代核心"来掩盖自己对合法性 的严重缺乏；而一直到邓去世之前，江泽民这"第三代"也只是扮演着儿皇 帝的角色，徒有其名的政治摆设。然而，中国历代当权者都一心要永葆江 山－－千秋万代永不变色，中共统治大陆以后明明只有两代地领导人，硬 要"翻一番"说成是"四代"，也许就是这种香火承传地心态在作祟。 　　在一个民主法治国家里，政治家好像也很少用"代"的这种概念来论资 排辈的，比较常见的是用"届"或"任"这个概念，比如现任的白宫主人就是 美国第四十三届/任总统。如果中国政治完成了现代化转型，也许不再以" 代"来划分和称呼，而改用比较现代化的"届"或“任”的概念。中国共产党 从1949年执政以来，当权的领导人如果以"届"划分，先后就有过毛泽东（ 邓小平）、华国锋、胡耀邦、赵紫阳、江泽民、胡锦涛，邓小平任总书记 的时候时毛泽东任党主席，可以合并算一届，这样到胡锦涛就是第六届总 书记。 　　在这里需要特别指出的是，由于中共对舆论采取严格的控制，并利用 内外有别的策略，进行十分技巧的"导向"，形成了一种话语霸权，那些自 以为是的中国问题专家，如果放松警觉，照搬它的话语，就会跌入它的陷 阱之中，自觉不自觉地与其思维定势如影随形，眼下"第四代"概念在海外 的流行就是一个典型的例证。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 美国之音：中国否认转售雷达给伊拉克 　　中国外交部声明，北京从未违反联合国决议允许乌克兰制造的雷达系 统转到伊拉克手中。美国刚刚公布的一份报告说，乌克兰将一些功能强大 的雷达通过第三国转给了伊拉克。这种代号叫做[索甲]的雷达，能够在不 发射电波的情况下侦测目标，因此对于美国空军具有威胁。 　　中国外交部发言人孔泉说，不存在中国把雷达系统转给伊拉克的问题 。孔泉说，“在伊拉克问题上，中国政府一直是非常严格的履行联合国安 理会关于制裁伊拉克的决议。因此根本不存在什么中国向伊拉克转售雷达 的问题。至于中国和乌克兰的各个领域的关系，包括军事领域的友好合作 ，符合国际惯例。同时我们双方都是严格按照自己承担的国际义务进行的 。” 　　*乌克兰拒交卖单* 　　中国是联合国安理会五名常任理事国之一。有权否决安理会的行动。 星期一，美国和英国的调查人员说，有可信的证据，显示乌克兰可能将雷 达系统通过第三者转给了伊拉克。在华盛顿和伦敦的外交压力下，乌克兰 允许美国和英国的调查人员找到了据信乌克兰生产的76部雷达中的72部。 乌克兰政府说，其他四部销售给了中国。但是乌克兰拒绝让调查人员检察 有关的销售文件。调查人员还怀疑乌克兰是否公布了所有出厂的雷达系统 。乌克兰一直否认对其雷达系统的指控。对乌克兰售卖精密军事武器给伊 拉克的指控使得乌克兰与美国和欧洲的关系变的恶劣。华盛顿冻结了对乌 克兰5千4百万美元的援助。同时表示，如果指控被证实的话，还将冻结更 多的援助。 　　目前，美国和其他国家部队正准备和伊拉克作战，因为他们担心巴格 达违反联合国决议，拥有大规模杀伤性武器。在打击伊拉克时，空中力量 极为重要。所以伊拉克雷达系统的改进和加强将会威胁美国的飞行员和其 他战斗部队。 　　*美国关切乌克兰涉嫌向伊售武* 　　美国星期一公布了一份由美英两国专家的联合报告，指责乌克兰政府 在调查乌克兰是否违反联合国制裁决议、向伊拉克出售先进雷达系统的问 题上没有全面合作。这一事态的发展使得布什政府和在基辅的库奇马政府 关系紧张。美国国务院发言人明确表示，布什政府对库奇马政府处理这个 问题的方式不满。 　　对记者公开的这份16页报告详细阐述了美国方面的关切。报告说，乌 克兰方面没能就其否认的非法向伊拉克出售武器的问题提出辩护证据，并 且就乌克兰在这个问题上的调查可信性表示[严重关切]。 这项争议从今年 9月公开，当时美国官员表示由一名乌克兰总统前卫兵提供的录音带是真实 的，在录音里能够听到库奇马总统批准向伊拉克出售先进的库楚加雷达系 统。这一军售交易违反了联合国对伊拉克的制裁，因此引起美国和英国的 深刻关切，因为这种雷达工作的时候不发射电波，很难被探测出来，因此 这极大增加了对美英空军执行伊拉克禁飞区巡逻任务的威胁。 库奇马政府 说，这个据称有库奇马和他的高级助理在2000年7月的谈话的录音带是做过 手脚的，并且否认曾有任何雷达交易。 　　*出口管制有漏洞* 　　美英专家被邀请前往当地进行调查，但是他们的报告指出，在被问到 是否直接或通过第三国成功地出售了这项价值一亿美元的技术时，乌克兰 政府的回答含糊其词。因此报告认为，伊拉克仍然可能拥有这种雷达。报 告还指出，乌克兰对于这些年来生产的库楚加雷达的下落的解释有问题， 并且发现乌克兰出口管制程序有漏洞。报告指出，这种管制程序没有充份 保证避免高级官员的滥用、甚至完全避开出口管制。 　　目前库奇马政府和布什政府的关系日益恶化。美国已停止了一项每年5 千5百万美元对乌克兰的援助，这只是作为政策重估的第一步。和乌克兰关 系的降温在上个星期北约布拉格首脑会谈上充份显现出来。库奇马总统出 席了北约盟国欧洲和大西洋夥伴委员会的会议，不过他并没有受到邀请， 并且受到其他领导人有意的回避。 　　**美国拟向台出售4艘纪德舰** 　　美国计划向台湾出售4艘“纪德级”导弹驱逐舰。美国国防部星期一通 知国会，计划向台湾出售4艘纪德舰以及导弹等相关配备，交易总额为8亿7 千5百万美元。台湾曾经表示，有意向美国购买更先进的、装配有“神盾” 信息系统的军舰。美国国防部则表示，即使美国同意出售神盾舰，可能10 年后才能交货，而纪德舰符合台湾的防御需求，不但具有反潜能力，还可 以加强台湾舰队的防空能力。据专家估计，如果台湾同意购买纪德舰，两 三年内就可以完成交接手续。 -- The Chinese V.I.P Reference ┌──┐　　editor@bigNews.org The Best Chinese e-Magazine │则兼│　　http://bigNews.org i SUPPORT FREEDOM OF SPEECH │明听│ 国际统一刊号ISSN:1097-2625 ──────────────└──┘──────────────