大参考总第1790期(2003.01.01)专门散播各种受中共查禁的新闻和评论 面向高层内部传阅：推动政治改革 突破新闻封锁 新技术促进言论自由 VIP Reference(Dacankao) Defends Human Rights in PRC Since 1997 ________________________________________________________________ 1. 陈水扁公然鼓吹台军作好与大陆打仗准备 2. 中国时报：美将全面参与台湾汉光演习 　　名词选择美方用心 「撤侨小组」 进可攻退可守 3. 撤导弹换军售？ 美促台研究因应中共 4. 美两家公司被控非法对华输出技术 5. 日本政府租用钓鱼台三小岛 6. 北京赴伊高官多次求见萨达姆被拒 竟在厕所见面 7. 港报称朱熔基退休后磁浮列车前景堪忧 8. 赶超与奢侈－－上海磁悬浮列车真相！ 9. 向狱中的朋友们拜年 10. 中国行为艺术家朱昱吃婴片在英惹争议 11. 公安拉队澳门观看真人骚：不满司警拍摄　互相纠缠冲突 12. 章子怡也想入党 网民炮轰搞笑 　　盗版《英雄》 　　评《英雄》电影在逻辑上的一塌糊涂 　　世界日报：张艺谋何时能当真英雄 　　张五常“还敛集”：《英雄》的困难是历史 13. 汤家骅：维护政权别晓以民族大义 14. 剖析海外中文论坛上的盲目爱国现象 15. 香港经济日报：北京有意加速改革 金融高层异动主因 16. 世界日报：胡锦涛出手 　　胡锦涛责官僚逼人民反共党 17. 给胡锦涛总书记的九点建议 18. 江主席的十分钟“年终秀”有感 19. 老江哪里耍得过普京！ 20. 曹长青：江泽民到底是不是“卖国”？ 21. 欢呼中国民主党声讨大卖国贼 22. 南加论坛：江泽民唱作俱佳 黎安友上当受骗 23. 《公正的上苍》 24. 曾慧燕：喜历劫归来 惊妻儿已杳 　　徐文立刘青相见欢 　　岳武谈王炳章被绑架经过 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 　　　　　　　　　　　　　　言─┼─论 　　　　　　　　　　　　　　｜则┼兼｜ 　　　　　　　　　　　　　　┼┼●┼┼ 　　　　　　　　　　　　　　｜明┼听｜ 　　　　　　　　　　　　　　由─┼─自 陈水扁公然鼓吹台军作好与大陆打仗准备 　　台湾总统陈水扁昨天再次向台军抹黑大陆军方，并鼓吹台军要做好“ 打赢下一场战争的准备”。 　　据东森新闻报道，陈水扁昨日出席台军的将官晋任授阶典礼时声称， 大陆未放弃“武力攻台”计划，因此台军应抱持“毋恃敌之不来，恃吾有 以待之”的态度，激发“忧患意识”，提高战备警觉。 　　陈水扁说，台军未来面临的最重要的课题包括：如何因应“敌情威胁 ”与作战需求，持续进行军事事务改革，提升联合作战整体战力，并运用 “优异的”信息科技使台军转型为一支能够适应未来高科技战争、应付任 何挑战的军队。(联合早班) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 中国时报：美将全面参与台湾汉光演习 　　台湾军方可靠消息来源透露，美军将以「撤侨小组」名义，全面参与 国军今年举行的「汉光十九号」演习，演习期间将直接进驻国防部战情中 心「衡山指挥所」，直至结束始离去。这是美军自台撤军后，首次重回国 军战情中心。 　　美军之所以采取「撤侨小组」名义参与汉光演习，主要考量系避免引 起两岸不必要的政治误解，认为台美进行联合军事演习或电脑兵棋推演。 　　「撤侨小组」未来将是一个常设编制，而非临时任务编组，该小组隶 属於太平洋司令部，「衡山指挥所」将替美军「撤侨小组」保留未来指挥 管制的席位。消息来源强调，美军这次参与汉光演习，「有相当规模」。 　　此外，这次汉光演习美军将提供中共军力参数给台湾，以利我进行电 脑兵推，并且替我方设计一套合理参数。消息来源说，美军对中共兵力掌 握，情报完整确实。 　　美军近年已派员「观察」汉光演习，但未参与，因此，这次「撤侨小 组」进驻衡山指挥所全程参与汉光演习，是一大进步，但台美两军进行联 合演习的时机，还未成熟。 　　据了解，美方以往「观察」汉光演习，也会提出问题，通常也相当尖 锐，例如，去年汉光十八号，美方提出「如果中共派人破坏台湾主要变电 所，导致大停电，国军能在多少时间复电运作？」；美方还曾提及，如果 「中共突袭外岛，俘虏所有官兵，再派大批机舰随行，将所俘虏官兵送返 台湾，军方将采何种作为？」 　　据了解，依据历次汉光演习兵推，一旦台海战事爆发，军方作战构想 是独立作战半个月，并待国际介入，不过，美方希望我能再提升战力，达 到独力支持一个月战事目标。 　　军方人士指出，要国军独立作战一个月，目前尚有「事实困难」，例 如，国军现在装备都已现代化、机械化，这些装备要在战场运作，需要大 量油料，而军方当前的战备油储量并不够，演训或兵推时，产生「有装备 ，但不能跑」窘状。 　　在国防部长汤曜明指示下，汉光演习自去年起改变做法，并采三阶段 进行，依序是「电脑兵棋推演」、「编装验证」与「实兵演练」。电脑兵 推是依二○○五年的两岸军力设定，实兵演练则照现有兵力进行。 　　今年汉光十九号演习将由国防大学与政战学校分别扮演蓝军与红军， 同时验证「精进案」实验编装。 　　名词选择美方用心 「撤侨小组」 进可攻退可守 　　美军将以「撤侨小组」名义全程参与汉光演习，说明美国对台海安全 的重视，以及支持台湾坚定立场。美方了解此举势必引起两岸关切，为避 免产生错误的政治解读，选择「撤侨」这个近乎「退守」字义的名词，也 算用心。 　　之所以用「撤侨小组」名义进驻国军战情中心衡山指挥所，军方内部 研判，美方想传达的讯息，有两个层面： 　　一是向中共表达，「台美还不到军事同盟或联合演习的程度」，仅为 因应「撤退侨民」所做的演练。一是向台湾表达，「只要台湾不宣布独立 ，不主动挑衅」，在这种情况下，中共对台施压动武，美方有出兵防卫台 湾的决心，所以撤侨是名，但更重要的是清楚掌握台湾防卫构想与作为。 　　换言之，如果台海情势动荡，肇因於台湾这方，那就是名符其实的「 撤退侨民」计划，如果是中共无理蛮横，自然就转换为支援盟友的作战计 画。 　　军方内部分析，如果是单纯的撤侨计划，正常状况应该是在ＡＩＴ内 部作业，当美国在台协会驻台北办事处拟妥计划後，知会其所需班机与航 道，并由军方配合作业即可，无须再进驻衡山指挥所，且选择国军年度最 重要的汉光演习参与。 　　何况，美方希望我能提出完整的作战构想配合，而美军「撤侨小组」 也非任务编组，而是太平洋司令部下辖的常设编组，有编制，也有固定成 员，同时还要求国军能配合，能保留「撤侨小组」在衡山的预备席位。 　　国军战情中心自美军早年撤出後，未曾有「盟军」再踏进半步，即便 是一九九六年台海危机、九八年的「两国论」，两岸军事情势风云诡谲， 美军也未曾进入衡山指挥所。经过「博胜案」推动，衡山指挥所现今功能 大有进展，还将预留美军「撤侨小组」席位，一旦台海紧张对峙，美军已 可直接由太平洋司令部进驻位於大直山洞的衡山，掌握最新军事动态。 　　由於美军今年参与汉光演习的形式与规模，传达的讯息，是具有「战 略」意义深远，远大於提供兵推时所需中共兵力参数等「战术层级」，因 此，美方选择「撤侨」这个进出易於诠释的名词，避免两岸产生政治误解 。 　　台美军事合作，愈来愈热，美军今年要打伊拉克，为避免出现打「两 场战争」情势，美方不断向我释出台海应力求稳定的讯息，不要出现类似 北韩这种「趁机生事」状况，美方既有如此期许，自不希望其动作反而成 为两岸不稳定的因子；美军以「撤侨小组」名义参与汉光演习，对台美军 事合作提升有实质意义，却又　除不必要的政治联想，国军没有任何损失 。(吕昭隆) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 撤导弹换军售？ 美促台研究因应中共 　　可靠消息来源指出，美方已透过管道传达讯息给军方，有关中共「撤 导弹换军售」提议，美方坚持导弹与军售议题不能混为一谈，但在美方建 议下，国军正进行研议倘若中共正式将撤除导弹议题搬上台面，军方如何 因应。 　　消息来源指出，如果中共真提出「撤导弹换军售」，做为两岸接触谈 判议题，国军能有的筹码相当有限；「总不能把采购的Ｆ十六战机，全退 回给美国」。 　　消息来源坦言，军方内部对於因应之道，「相当头痛」。 　　消息来源说，「撤导弹换军售」议题，现在仅止於台面下讨论，还没 有任何具有代表性的中共官员公开、正式提出，而美国现盼台海能维持稳 定，对任何能降低缓和对峙构想并不排斥，故透过政府转达希望我军方能 研究对应方案。 　　消息来源指出，包括副总统吕秀莲等政治人物推动中共撤导弹动作时 ，用意虽佳，但事前并未与国防部商量，因此，当中共真的顺势说出「撤 导弹换军售」构想时，我方反由攻势转为守势。 　　军方消息人士表示，所谓撤导弹，究竟是「撤除」或「撤离」，意涵 相当不同，如果只是「撤离」导弹，中共於大陆沿岸的Ｍ族导弹都是机动 部署，早上撤离，下午就可以再进驻阵地，毫无军事意义，如果是「撤除 」导弹，则需要检查、验证，但如果中共愿让步「撤除」导弹，军方没有 多少筹码可以做同样的退让。 　　他说，美国是有些希望两岸能像当年美苏谈判限武拆除导弹，问题是 ，台湾没有威胁中共的地对地导弹，做为与中共谈判的筹码，而军购项目 都是防卫性装备，自是不可能退让。 　　这位消息人士说，「中共撤导弹」议题尚未正式搬上台面，中共会不 会公开提出，还是个未知数，不过，国防部刻正认真研拟各种对应策略， 而且「还真的很头痛」，因为军方能有的选项并不多。(中国时报) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 美两家公司被控非法对华输出技术 　　按：美国的资本家昧着良心赚点钱，受到政府指控，竟然还能辩白， 这在中国资本家看来是何等不可思议啊。(智叟) 　　经过几年的调查后，美国国务院发现休斯公司(Hughes Electronics Corp) 和波音公司(Boeing Co.)曾于90年代中期违反美国政府的出口规定，向中 国转让了敏感的火箭技术，来帮助中国改善火箭发射程序。日前，美国务 院已向这两家公司发出“指控信”。 　　据[华盛顿邮报]星期三报道，美国国务院最近控告美国最大的两个航 天企业在90年代向中国非法转让尖端技术，这些技术可能帮助了中国发展 洲际导弹。 　　报道披露，两家被控告的企业是美国休斯电子公司和波音卫星系统公 司。国务院是上个星期四发出控告信的，这次控告以及控告信的内容没有 公开。 　　[华盛顿邮报]表示，如果一位美国联邦行政法官核准美国国务院的控 告，而法官的核准又能得到美国国务院负责人的认可，休斯电子公司和波 音卫星系统公司将可能被判高达六千万美元的罚款，并且在三年内不得向 海外出售国家监控的美国新技术。 　　报道说，这两家被控告的公司否认对它们的指控。 (RFA) 　　这两家公司当然矢口否认有任何违法之处，一九九五年中国大陆一连 串太空计划发射失败，休斯公司人员被指为提供中国大陆专家火箭技术， 协助中国大陆太空计划了解为何火箭发射後不久即失败。 　　休斯电子太空发射部门在二○○○年被波音公司以三十七亿美元买下 ，国务院是对休斯母公司以及吃下休斯电子太空发射部门而成立的波音卫 星系统公司提出指控。 　　相关官员指出，行政部门提出这样的指控非常少见，主要原因在於这 两家公司顽抗政府指控，不承认他们在中国大陆所做是不对的。 　　休斯发言人强调，休斯不相信自己做错什么事，并继续与国务院谈判 中；波音发言人则表示，波音没有评论。 　　除了休斯和波音之外，美国司法部也花了几年时间调查同样在中国大 陆涉及类似行为的Loral 太空通讯公司，但在数个月前通知这家公司将不 会被指控；一年前，这家公司已经同意罚款一千四百万美元，并再花费六 百万美元从事内部改革，防止再出现对海外移转技术的情况发生。 　　根据国务院官员的说法，休斯和波音违反一百二十三项武器出口管制 法和国际武器管制相关规定；美国政府与这两家公司举行过多个回合谈判 ，试图找出类似 Loral 公司所接受的解决办法，但两家公司都不承认违反 规定的严重性，也不准备采取步骤解决问题，或是确保这样的违反规定事 件未来不再发生。 　　由於美国通信工业快速成长，美国里根总统於一九八八年同意美国太 空公司可以藉由中国大陆长征火箭发射进入太空，但美国公司未获执照或 是在国防部人员监视下，不得协助中国大陆的火箭发射技术，以免美国技 术被中国大陆用来增进解放军核导弹的性能。 　　但问题是中国大陆主管太空事务的官员要求美国公司移转技术，作为 进入中国大陆市场的条件，而每次长征火箭不稳定，发生失效或坠毁事件 ，保险业者都要求深入调查失灵原因，美国太空公司在这方面的压力很大 。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 日本政府租用钓鱼台三小岛 　　东京特派员陈世昌／一日电，中国大陆、台湾与日本政府三方都主张 有主权的钓鱼台列岛问题，最近又出现复杂化的迹象。读卖新闻一日报导 ，日本政府去年十月间和钓鱼台的「地主」订约，以每年二千二百万日圆 （约台币六百五十万元）的方式租用钓鱼台的三个小岛，以便强化「领土 管理」。 　　读卖新闻一日在头版头题报导了此一消息。读卖指出，日本政府此举 的目的是要防止三小岛被转卖，并达到阻止第三者上陆的「领土安定管理 」。 　　报导指出，日本政府在领土问题上，由国家出面向民有地提出租赁契 约，这是过去未见的例子，似乎在凸显日本政府为了宣示钓鱼台就是日本 领土的姿态。不过，这个举动也让钓鱼台的问题复杂化。 　　读卖引述相关人士的话说，有关钓鱼台的管理问题，在中国大陆与台 湾都主张拥有钓鱼台主权後，日本政府内部就有许多意见。尤其一九九六 年发生台港抗议船只到钓鱼台海域抗议，并登陆钓鱼台以後，日本政府开 始有了加强管理的意向。 　　读卖说，透过这项租赁契约，如果地主想要把这些岛屿卖给第三者， 租借人可以提出权利的主张，所以就不能够随便出售。另外，国家的租借 权成立之後，若有第三者想要登陆，或者在岛上建立任何的建筑物，租借 人都可以出面「阻止」，对日本政府来说等於是一举两得。 　　日本政府人士说，因为这项契约，钓鱼台一旦有问题发生，日本政府 可以「毅然」管理对应，至於租赁的金额则是针对土地的价格所评估出的 合理费用。 　　【记者林少予、马道容／台北报导】外电报导，日本政府承租钓鱼台 列屿部分小岛，行政院发言人庄硕汉昨天重申，中华民国拥有钓鱼台主权 ，无论外国政府或团体如何宣示，都不会改变此一事实。外交部昨天也重 申钓鱼台主权属於我国的立场，但对於日本媒体报导内容不做任何评论或 说明。　 　　外交部发言人张小月昨天说，相关报导的内容尚须进一步了解与查证 ，我政府仍坚持钓鱼台主权属於中华民国。庄硕汉指出，多年来中华民国 总统、行政院长已多次宣示中华民国对钓鱼台的主权，这项事实不会因为 外国政府或团体的宣示而改变。 　　【记者杨羽雯／台北报导】副总统吕秀莲昨天前往东沙发表「海洋战 略」宣言，明确宣示国家领土主权。她指出，中华民国领土何其大，东沙 更不该只是中小学课本里的地理名词，在二００三年的元旦来到东沙，除 了彰显新政府要海洋立国之外，更是要彰显东沙是我国领土主权的重大意 义。(联合报) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 北京赴伊高官多次求见萨达姆被拒 竟在厕所见面 　　中国驻伊大使等高官多次寻求与伊拉克总统萨达姆会面均不得要领， 屡屡被拒之门外。中国驻伊大使弃而不舍寻找良机，最终双方竟在洗手间 碰面，可谓别开生面。 　　亚洲周刊1月1日报导，事实上，对四面楚歌的伊拉克，中国希望以政 治途径解决问题，但伊拉克并不领情，比如多次拒绝中国驻伊大使求见萨 达姆的请求，甚至连携带国家主席江泽民信件访伊的中共中联部高官，希 望当面将信函转交给萨达姆，也不得要领。萨达姆没有将中国的任何官员 放在眼里。 　　据悉，中国驻伊大使任期数年内，都无机会正式见到萨达姆，即使上 任时递交国书也由副总统代受，此事因而成了中国大使的「心结」，从此 不断寻找与萨达姆见面的机会。讽刺的是，中国大使与萨达姆第一次碰面 ，却是在洗手间里。在每年一度十月三日伊拉克独立日宴会期间，应邀出 席的中国大使尾随萨达姆上洗手间，终于与他见面握了手。这中见面的形 式也该上世界记录吧？ ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 港报称朱熔基退休后磁浮列车前景堪忧 　　上海市2003年元旦又出现一个全新热点：乘坐磁浮列车，体味每小时 430公里的超快享受。自中国总理朱熔基和德国总理施罗德亲身体验上海磁 浮列车“首航”之后，有关当局宣布磁浮列车开始接受团体定票，票价分 为150元和300元两种。 　　香港明报报报导，虽然上海磁悬浮列车已顺利试运行，但是随著国务 院总理朱熔基即将在三月份退休，磁悬浮列车在中国大陆的前景堪忧。报 导说，朱熔基对磁浮列车的偏爱是「毫无疑问的」。唯一令他不高兴的是 ，德国不肯向中国大陆全盘转让技术，使得今年初朱熔基曾当面向德方表 示，如果上海磁浮列车不成功，中国大陆将不会考虑在京沪铁路采用德国 技术，而将采用传统轮轨，德方为此大为紧张。 　　报导表示，朱熔基对磁悬浮列车的支持可以从昨天上海磁浮列车试运 行仪式的讲话看出。朱熔基不但和德国总理施若德共同赴上海剪彩、联袂 试乘磁浮列车前往浦东机场，朱熔基还在仪式上力挺磁浮技术，当著海外 传媒的面说：「今天我和我的全家，包括我的第三代，全都在这个车上， 而且没有买保险。」 　　他还说，中国大陆还要修建第二条、第三条磁浮路。第二条磁浮铁路 是上海至南京三百公里路线，另一条则是上海至杭州线，「充分表现他对 磁浮技术的偏爱」。 　　不过，即使有朱熔基的力挺，中国大陆于一九九八年宣布决定修建的 第二条京沪铁路，究竟采「磁浮还是轮轨」，一直争论到现在，大陆媒体 形容这场争论「不亚于当年修建三峡大坝之争」。目前磁浮列车虽然有朱 熔基的支持，但上海的磁浮列车是否会因为朱熔基今年三月结束任期而成 为绝响，却备受关注。 　　因为中国大陆对磁浮铁路的态度分两派，赞成派认为磁浮技术比轮轨 先进，可以大大缩短交通时间，而且节省能源；反对派则指磁浮技术还不 成熟、造价高，票价也高，而且与现有轮轨系统不兼容，运输能力小于轮 轨。 　　报导说，中国大陆的铁道部一直是「轮轨派」的代表。一九九０年代 初，该部与国家经贸委等部门共同立项的「京沪高速铁路可行性研究报告 」，甚至只提「轮轨」方案，而没有把磁浮纳入其中，以致在一九九八年 被倾向采用磁浮的国务院「退回重来」，并且由朱熔基拍板决定，先在上 海试验，取得经验后再定取舍。 　　二００二年十月，铁道部长傅志寰曾表示，京沪新干线采用磁浮还是 轮轨还没有决定，要看上海试验的情况。报导说，基于铁道部以往的态度 ，加上今年三月朱熔基任期届满，磁浮技术在未来京沪高铁设计方案中能 否继续吃香，将成疑问。 　　据指出，美国于一九六０年代开始研究磁浮，一九七五年停止。世界 唯一投入商业营运的英国伯明翰低速磁浮列车，在营运八年后于一九九六 年取消。二０００年二月，德国放弃修建筹备已久的柏林至汉堡磁浮列车 项目。所以，迄今世界上没有一个国家建成商业营运的高速磁浮铁路。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 赶超与奢侈－－上海磁悬浮列车真相！ 送交者: 徐达 2002年12月31日21:33:28 　　磁悬浮列车 　　通常的火车，都称为轮轨铁路，最高速度达到３５０公里／小时（如 法国、日本、德国的高速火车系统）。和轮轨铁路不同，磁悬浮列车没有 车轮，而是利用电磁场“同性相斥、异性相吸”的作用，来实现机车与路 轨间的上浮、约束和驱动，使机车紧贴路面又是无接触的高速行驶。磁悬 浮列车德国叫ＴＲＡＮＳＲＡＰＩＤ，意指高速列车。磁悬浮列车的理论 由德国人赫尔曼　肯佩尔（ＨＥＲＭＡＮＮ ＫＥＭＰＥＲ）提出，１９ ３４年申请的专利，专利号为６４３３１６，名称为无轮磁浮列车。 　　肯佩尔提出的磁悬浮列车，当时就象科学幻想一般，直到１９６９年 德国才开始研究试制，成功制造了小型磁悬浮列车模型，不久又在ＥＭＳ ＬＡＮＤ成立了磁悬浮列车试验场，建造了３１　５公里长的试验轨道。 笔者曾在１９８５年参观了磁悬浮列车试验场，那时磁悬浮列车技术还不 成熟，经常出现技术事故，陪同的工程师介绍说，有重要客人到来时，这 个列车就不跑了，就是重要政治家请来的客人也不例外，可见当时技术并 不成熟。 　　就在磁悬浮列车试验过程中，轮轨铁路的技术突破了原来认为最高速 度不可能超过２００公里／小时理论极限，已经达到３５０公里／小时， 德国的磁悬浮列车受到了高速轮轨列车ＩＣＥ的极大挑战。 　　德国放弃汉堡至柏林磁悬浮列车行驶线 　　为了让磁悬浮列车这个新技术在竞争中不被淘汰，就是要让磁悬浮列 车尽快走出试验场，投入商业应用。１９９１年通过鉴定，认为磁悬浮列 车在技术上已经成熟。１９９４年３月，德国议会批准了柏林至汉堡间２ ８３公里的磁悬浮列车行驶线，两地间行驶时间为１个小时，发车间隔为 十分钟，该工程应于２００４年完工。由于磁悬浮列车技术上不成熟，造 价又高，批准的计划并没有投入实施。１９９６年５月，德国议会通过了 磁悬浮列车行驶线需求法。估算柏林至汉堡工程的总投资为８９亿马克（ １９９３年价），每公里造价为３千万马克。１９９７年德国政府决定修 建柏林至汉堡磁悬浮列车行驶线，该线长２９２公里，预测运量１４５０ 万人，计划投资９９亿马克，每公里造价为０　３３８亿马克。总造价中 由政府承担的６１亿马克，企业分摊３８亿马克，计划１９９８年开工， ２００５年投入商业运行。但是反对党和一些工程经济专家对客运量的预 测和造价的估计，有许多不同的看法，工程仍然迟迟不能上马。１９９９ 年将工程总造价修正为１２９亿元，单位造价为０　４４亿马克／公里。 但是德国政府不愿再分担所增加的建造费用。最关键的是，原先被过高估 价的运量也被修正为８００万人次／年。就是按照最乐观的估计，工程建 成后，每年亏损额将达到１亿马克。２０００年初，争论了六年的柏林至 汉堡磁悬浮列车行驶线工程正式下马。同时，ＥＭＳＬＡＮＤ的磁悬浮列 车试验场也面临关闭的危险。 　　为了不让德国的磁悬浮列车技术被淘汰出局，有人提出了从荷兰阿姆 斯特丹到匈牙利首都布达佩斯的欧洲线路计划，把汉堡至柏林当作其中的 一部分，但是响应者不多，特别是匈牙利、捷克和斯洛伐克等国根本无法 支付高昂的造价。 　　简单地说，磁悬浮列车技术与轮轨铁路相比的优点是速度快，乘坐舒 适，噪音较小，占用土地较少；其缺点是造价高，单位运行成本较大，运 载能力不大，不适用于近距离运输，不能利用现有的铁路设施。同时要看 到，磁悬浮列车是个后来者，要在现有的交通网络中，抢占一席位置，它 面临的竞争对手，不仅仅是轮轨铁路，还有飞机和汽车、地铁、轻轨铁路 等。同时还要指出的是，有些专家为磁悬浮列车行驶线的安全问题担忧。 　　柳暗花明 　　磁悬浮列车只有在２５０公里以上的距离上才能体现出其优越性，而 德国国土面积太小，在目前的技术条件下，发展余地很小，象俄国、中国 、加拿大、美国、澳大利亚、巴西、印度等国，才是磁悬浮列车未来的市 场。首先对引进磁悬浮列车技术感兴趣的，却是台湾。 　　九十年代初，台湾政府决定修建连接南北两大中心的高速交通干线。 由于台湾征地十分困难，所以倾向引进高架的磁悬浮列车，但是尚未决定 是从德国引进、或是从法国、日本引进高速铁路技术。台湾购买磁悬浮列 车是有附加条件的，如果购买德国磁悬浮列车技术，附加条件就是德国同 意向台湾出售潜艇，如果购买法国技术，附加条件就是法国同意向台湾出 售军用飞机。 　　德国政府在权衡利弊之后，没有同意向台湾出售潜艇，德国磁悬浮列 车的交易也就泡汤了。与此同时台湾也不断修改修改高速交通干线的计划 ，本来从台北至高雄中间只停台南一站，后来变为停三站，最后改为停靠 七站，磁悬浮列车就显示不出其优势来，最后台湾决定从日本引进新干线 技术。 　　中国大陆以铁路为主要交通工具，铁路技术落后。２０００年３月在 “两会期间”讨论第十个五年计划设想时，提出要建设北京到上海的高速 铁路线，国家发展计划委员会主任曾培炎在记者招待会上说，力争于“十 五”计划期间建设的京沪高速铁路将采用世界最先进的技术，但是引进何 种技术，是采用轮轨铁路上发展起来的日本新干线技术或是德国的ＩＣＥ 、法国的ＴＧＶ技术，还是磁悬浮列车技术，还需要论证。铁道部的意见 倾向于采用新干线或ＩＣＥ或ＴＧＶ技术，上海则倾向于引进磁悬浮列车 技术，但是双方并没有展开认真的学术争论和技术讨论。 　　２０００年７月，朱熔基总理访问德国时，上海市市长徐匡迪是代表 团的一名重要成员。朱熔基一行参观德国磁浮铁路实验基地，并乘坐了时 速达到４５０公里的磁悬浮列车，表示中国有意引进德国的磁浮铁路技术 。中国政府希望德国政府能给予优惠贷款，用于购买德国磁浮铁路技术。 这个好消息对德国人来说真是柳暗花明。 　　决策在前，论证在后朱熔基结束访德前，上海市长徐匡迪与德国磁悬 浮国际有限公司总经理格哈德　瓦尔在柏林签署了《上海浦东机场──陆 家嘴磁悬浮列车示范段可行性研究协议书》，由德国政府出钱请德国人做 可行性研究报告。 　　这个消息一传出，上海市长徐匡迪就成为中德媒介的明星。７月２７ 日，上海市长确认上海将在世界上一马当先，立项建设第一条商业性“磁 悬浮列车运行线”。９月上海市政府正式决定建设上海机场到浦东龙阳路 地铁站的磁悬浮列车运行线，而德国方面的可行性研究报告则要在１１月 份才能完成。１２月德国电视台报导，上海机场到浦东的磁悬浮列车运行 线工程的征地工作已经开始，而当时中德双方的商业谈判尚未结束。来年 １月２３日，中德双方关于上海磁悬浮快速列车工程设备供货及服务的合 同在上海正式签字。 　　以上罗列显示，上海磁悬浮列车工程又和许多重大工程一样，决策在 前，论证在后。于是跟德国的谈判只能成功，不能失败，再高的价钱也在 所不惜。工程目标是什么？ 　　为什么要在上海铺设这条磁悬浮列车运行线？这是工程可行性论证中 最重要的问题，却不是德国专家能回答的，必须由中国人来回答。对德国 专家来说，出售磁悬浮列车，获得经济利益，就是主要目的。 　　一说，磁悬浮列车是连接上海机场和经济新区浦东以及老市中心的主 要交通工具。然而这条线路，并没有把机场和浦东中心、老市中心以及上 海火车站直接连接起来，只把机场和浦东龙阳路２号地铁站连接起来，旅 客们必须在此中转。这样，上海市的一般旅客，要先乘坐公共汽车或地铁 ，再换乘２号地铁，最后再换乘世界上最先进的磁悬浮列车到机场。根据 德国公共交通的经验，一次换乘，旅客尚能接受；二次换乘，部分旅客将 不优先选用公共交通工具；三次换乘，只剩下不得不采用公共交通的顾客 。从公共交通运输网的组成来看，选用最高时速４５０公里的磁悬浮列车 来连接相距３３公里的两地，并非合理的选择，因为磁悬浮列车的速度快 、时间短的优点并显示不出来，而换车等车的时间和麻烦，超过选用磁悬 浮列车所能节约的时间和舒适。 　　有人算了一笔账，按照目前的设计水平，磁悬浮列车９节车箱可坐９ ５９人，每小时可发车１２列，双向运量可达２　３万人，按每天运行１ ８小时计算，最大年运量可达１　５亿人次。每张车票５０元人民币，每 年的车票收入就是７５亿元人民币。工程总造价按３０亿马克计算，折合 人民币１１４亿元（１马克＝３　８元人民币）。按照这种算法，磁悬浮 列车运行线工程的经济效益将是十分高的。从方法上来分析，把磁悬浮列 车的最大运输能力，当作线路的年平均客流量来计算，是错误的。上海机 场的客流量是多少，接送客的旅客有多少，有多少旅客将乘坐轿车、出租 车、汽车，有多少旅客将乘座磁悬浮列车，这样一算，就知道１　５亿人 次的运输量是个大大被夸大的客流量。就是按照笔者乐观的估计，这条线 路的最大客流量为每年１５００万人（每天４万人），每年的车票收入只 有７　５亿元人民币，除去运行成本，就无法支付投资的成本和利息。用 １　５亿人次的运送能力，来满足１５００万人次的客流量，是工程能力 上的极大浪费。如果４个人去机场，每张磁悬浮列车车票５０元人民币， 还要拖著行李换车，乘坐出租车也是２００元，人们就会选择出租车，磁 悬浮列车失去竞争力。 　　还有一说，这项引进是引进世界上最先进技术，把上海建成磁悬浮技 术的开发中心。上海市长徐匡迪认为，先进国家高速轨道交通上马不久， 中国再引进它也只是亦步亦趋地追赶，不如引进比高速轨道速度更快的磁 悬浮列车，一步跨越，赶超先进国家。这是五十年代导致“大跃进”的那 种赶超心态的翻版。 　　但是，磁悬浮列车是否真的比高速轨道交通更先进？这个问题国际上 有不同的看法，中国也有不同的看法。２００１年一月底，法国和意大利 决定修建法国里昂至意大利都灵的高速铁路，就是一个例证。其实先进国 家城市中不乏仍然使用所谓“早被淘汰”的技术。拿城市有轨电车来说， 上海五十年代时的有轨电车相当发达，后来说有轨电车落后了，把路轨给 拆了，全部换上了无轨电车。后来又说无轨电车落后了，现在又要换成有 轨车（地铁、城市轻轨火车）。而先进国家的城市中，则是将有轨电车发 展成地铁和城市轻轨火车，组成能满足需要的公共交通网。 　　第二个问题是，上海是否由此一步变为磁悬浮列车的研究开发中心。 根据德国媒介报导，中国这次是购买德国的磁悬浮列车的设备（４辆机车 加车厢），不是购买磁悬浮列车的技术专利，核心技术仍然在别人手中。 中国准备把磁悬浮列车行驶线从上海延长到杭州，或是从上海延伸到北京 ，还要继续从德国购买这些设备。没有技术专利，上海也无法把这项技术 再出卖。这和发展中国家的一个居民，购买了一台世界上最先进的电视机 一样，他可以在家尽情地享用这个先进技术，但并不意味著他掌握了这个 先进技术，可以生产这种电视机，并可以出口销售。所以，引进磁悬浮列 车并不意味著什么技术上的跨越争先，而只是消费上的跨越争先。 　　工程造价 　　令人奇怪的是，中德双方在发布这条消息时，都没有公布工程总造价 和合同总数额。磁悬浮列车项目，被列入“第十个五计划（草案）”之中 ，曾一度被誉为是可以与长江三峡工程相媲美的宏大工程，被中国新闻界 吵得热火朝天。但是到了合同签订之时，就是朱熔基接见德方代表的消息 ，也未见报。一热一冷，截然不同。 　　关于工程总造价和合同总数额，笔者根据德国各报纸引用不同的情报 来源，归纳为下列三种说法：第一，据推测，德国向中国提供设备合同的 总数额为２０亿马克；第二，根据知情者提供的消息，上海磁悬浮列车工 程总造价为３０亿马克；第三，磁浮列车公司的发言人说，德国方面将向 上海提供四辆磁悬浮列车（连机车带车厢）以及驱动设备，总价在２５亿 马克以上，由中国方面承担的线路建设造价不超过１０亿马克，总造价在 ３５亿马克左右。 　　三种说法的差别并不大，工程总造价为３０至３５亿马克，德国向中 国提供设备合同的总数额为２０至２５亿马克。上海国际机场至浦东龙阳 路地铁站之间３３公里，每公里的造价约为１亿马克。一个奢侈的工程。 　　汉堡至柏林线路计划每公里造价为０　３３８亿马克，后增至每公里 ０　４４亿马克。笔者手上有德国北莱州首府杜塞道尔夫到多德蒙特７８ 公里磁悬浮列车行驶线造价的最新资料，共６２亿马克（３１　７亿欧元 ），每公里造价０　７９５亿马克，这条线路是德国人口最密集的地区， 要穿过鲁尔工业区，线路无法高架，征地费用特别高，环保要求严，其工 程难度可以和在上海市老市区内修一条磁悬浮列车行驶线相比。中国的土 地使用费、人工费、建筑材料费都比德国低，每公里的造价应该低于在德 国的造价才对。 　　再说，中国有意购买此项技术时，正是德国磁悬浮列车走投无路之时 ，有机会获得很好的价格，但是上海决策在前，论证在后，商业谈判中没 有退路，不得不付出高额的价钱，同时又没有得到核心技术专利，真是奢 侈得没谱。 　　朱熔基大发雷霆 　　第十个五计划中，把磁悬浮列车当成铁路现代化的重要措施，要建造 北京至上海的磁悬浮列车干线等等，但是当朱熔基得知北京至上海的磁悬 浮列车干线的技术还是要从德国进口，所需要的机车还是要在德国制造， 就大发雷霆。要知道，修筑从北京到上海磁悬浮列车，一公里一亿马克， 那简直是用黄金在铺路。朱熔基在接见德国下克森州州长时，没有“有朋 自远方来”的喜悦，也顾不得“礼仪之邦”的规矩，对著德国人就是一番 教训说，中国要发展磁悬浮列车，但机车一定要在中国自己造！德国一定 要出让核心技术。如果机车还要从德国进口，中国就不会和德国的公司再 签任何后续合同。当时让德国客人十分难堪。其实真正难堪的是中国政 府。磁悬浮列车是德国公司的专利，研究和开发搞得最好。法国和日本虽 然也搞磁悬浮列车，但侧重高速火车。如果要实现十五计划的磁悬浮列车 计划，就不得不依赖德国的技术；否则就要修改“十五计划”，放弃悬浮 列车，引进高速火车技术，重新开张。到那时，上海市的从浦东机场到陆 家嘴的磁悬浮列车工程的所花的３０多亿马克就是又一次付出的学费。 所有跟贴: 有这么多钱发烧，不如用来造中国品牌的汽车等产品打入美国市场 /无内容 - 5000 12/31/02 (2) 老毛时代还有原子弹卫星，老江时代北京人就能靠南韩破车混口饭 /无内容 - 5000 12/31/02 (1) 南韩人还知道花血本在西欧美国创本国品牌的汽车、电子等产品 /无内容 - 5000 12/31/02 (0) 一边是农民卖血、下岗工人抗议，一边是奢华的磁悬浮列车 - arry 12/31/02 (0) 我挣到第一个1万美金之后首先去买了一块7000块的劳力士 - 三战对策办 12/31/02 (0) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 向狱中的朋友们拜年 　　在又一个新年到来之际，我在此向所有的狱中的朋友们拜年啦！朋友 们，你们好，你们吃苦了！ 　　曾记否，我们一起不屈不挠地与89年之后的黑暗中国进行抗争，一起 为争取人权在中国的早日实现而努力，一起企盼着中国的民主化与新文明 的到来！然而，无耻无赖的、也是垂死的中国专制当局，不顾道义，继续 逆历史潮流，竟将你们投入牢狱，使你们在狱中倍受折磨。但是，你们的 精神一直与我们同在，并鼓舞着我们坚守着要求社会进步的理念，激励着 我们永远地保持着社会的良知。你们是我们的榜样。我向你们致敬，向你 们保证，决不会向黑暗的暂时强大的中国专制政权屈服！ 　　下面让我在这里再简单地记述一下我的那些朋友的姓名以及他们的遭 遇： 　　李海──原北大哲学系研究生，因89年之后寻访死难者、伤残者以及 被打成暴徒人士的家属，于1995年5月间被捕，遭当局扣以刺探国家机密罪 ，判处有期徒刑9年。 　　胡石根──北京语言学院教师，因对当局89年“6　4”屠杀强烈不满 ，于92年5月被捕，遭当局扣以组织反革命集团罪，判处有期徒刑20年。 　　康玉春──北京安定医院医生，因对当局89年“6　4”屠杀强烈不满 ，于92年5月被捕，遭当局扣以组织反革命集团罪，判处有期徒刑17年。 　　刘京生──北京通县某工厂职工，因对当局89年“6　4”屠杀强烈不 满，于92年5月被捕，遭当局扣以组织反革命集团罪，判处有期徒刑15年。 　　王国齐──北京市民，因对当局89年“6　4”屠杀强烈不满，于92年5 月被捕，遭当局扣以组织反革命集团罪，判处有期徒刑11年。 　　查建国──北京某公司职员，因要求当局开放党禁，参加98年中国民 主党向当局要求注册运动，于99年6月被捕，遭当局扣以颠覆国家政权罪， 判处有期徒刑9年。 　　高洪明──原北京外事局职工，因要求当局开放党禁，参加98年中国 民主党向当局要求注册运动，于99年6月被捕，遭当局扣以颠覆国家政权罪 ，判处有期徒刑8年。 　　江棋生──原中国人民大学博士生，因呼吁人们纪念89“6　4”10周 年，于99年5月被捕，遭当局扣以颠覆国家政权罪，判处有期徒刑4年。 　　杨子立──原北京大学研究生，因研讨中国社会问题，于2001年3月被 捕，遭当局扣以所谓组织新青年学会的罪名，以颠覆国家政权罪起诉未果 ，现仍羁押。 　　徐伟──原北京师范大学学生，因研讨中国社会问题，于2001年3月被 捕，遭当局扣以所谓组织新青年学会的罪名，以颠覆国家政权罪起诉未果 ，现仍羁押。 　　靳海科──原北京地质大学学生，因研讨中国社会问题，于2001年3月 被捕，遭当局扣以所谓组织新青年学会的罪名，以颠覆国家政权罪起诉未 果，现仍羁押。 　　张洪海──原北京广播学院学生，因研讨中国社会问题，于2001年3月 被捕，遭当局扣以所谓组织新青年学会的罪名，以颠覆国家政权罪起诉未 果，现仍羁押。 　　还有在当局16大期间被捕的北京的何德普与方觉等人，以及西安的赵 常青等等，等等。 　　朋友们，最后我要在这里说：我为你们祈祷，愿你们能平安地度过苦 难，早日出狱，重获自由；我诅咒一切迫害你们的人，让他们下地狱、永 世不得超生！ 　　朋友们，珍重！ 　　陆祀 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 中国行为艺术家朱昱吃婴片在英惹争议 　　英国第四频道电视台本周四将播出中国行为艺术家朱昱吃死产婴儿的 纪录片，播出前在英国惹起争议。英国广播公司说，这部电视纪录片名为 《北京前卫艺术》(Beijing Swings)，是对中国极端行为艺术的探讨。片 中还有一名男子喝酒的镜头，酒里掺了一节被切除的阴茎。 　　这部纪录片有中国行为艺术家朱昱用嘴咬一个死产婴儿的数个静止画 面。信奉基督教的朱昱被引述说：「宗教并不禁止人吃人。我也找不到任 何一条禁止吃人的法律。我利用了道德和法律之间的一个空隙，作为我的 艺术基础。」 　　但是，这部电视记录片在英国播出前就引起争议。保守党国会议员维 德康说，这部片子听起来就非常荒谬。但是该片主持人杰诺兹亚克却不认 同这个看法。他说：「他虽然不赞同朱昱的做法，但是我们应当试图理解 中国为什么会产生这种世界上最为极端和黑色的艺术。」 　　朱昱的吃人表演最初是2000年出现在上海第三届艺术节上。朱昱和其 他一些行为艺术家的作品在中国引起很大争议，官方传媒称之为堕落的艺 术。国内一些保守官员曾要求把行为艺术与法轮功划归在一起，需要严加 管制，但是中国当局在实际做法中并没有采取镇压方式。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 公安拉队澳门观看真人骚：不满司警拍摄　互相纠缠冲突 　　澳门消息：一批内地局长、公安除夕南下澳门夜总会观看男女性爱真 人表演，正当各人屏息欣赏舞台令人血脉贲张的演出，忽然一声「司警做 、开灯查证件」，夜总会随即灯火通明，当司警拿起手提摄录机拍摄时， 该批「有身份」内地客有人掩脸、有人破口大骂，现场一度混乱，司警要 求增援，临时调来附近反罪恶的同僚协助镇压场面。 　　除夕夜查牌查出风波现场为澳门新口岸一间卡拉OK夜总会，上址一年 前开始加插真人表演作招徕，目标主要是内地旅行团，每人入场收四百元 （包一杯酒水），所标榜表演是「真刀真枪真人Show」，夜总会从外聘请 一些菲律宾、泰国男女，随音乐在台上进行做爱表演。夜总会每晚开几场 ，逢节日更额外加场，但场场爆满。 　　大除夕的凌晨，澳门警察总局一队人进入夜总会查牌，场内大厅最少 有一百五十人在欣赏表演，其中九成是中年男性，他们对於摄录机极之敏 感，有人自称是公安；有人自称xx局局长；亦有称是做大生意，各人群起 指摘不应拍摄，其间有人企图取走影带，双方开始发生纠缠，在场司警被 迫知会总局要求增援。 　　事发时，正在新口岸皇朝广场酒吧区查牌的司警、特警，接报後即赶 赴现场，当情况受到控制遂对各人进行查证、登记身份资料，然後全部放 走，事件并无拘捕任何人。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 章子怡也想入党 网民炮轰搞笑 　　因日本军旗事件而遭人泼粪的赵薇申请加入共产党已令人称奇，而被 称为内地「四小花旦」的另三名影星章子怡、徐静蕾、周迅，竟齐齐申请 或表达入党意愿，引起互联网上的网民激烈争议。有人视为去年最搞笑 的新闻，炮轰她们意图捞取政治资本，也有人挺身为偶像辩护。 　　盗版《英雄》 　　张艺谋的电影《英雄》，在中国大陆褒贬不一的争议声中，还是取 得初步票房成功，这与电影拷贝的「防盗措施」有关。但在初步的票房之 後，要扩大战果就不大容易了，因为盗版光碟已经上市。 　目前《英雄》的盗版光碟从南方的广东地区开始，一路北上，经湖北中 转，再扩散到西北的西安、西南的成都等地，慢慢覆盖了主要的城市。据 称《英雄》的盗版光碟经过层层批发，主要由在街头的流动小贩出手，最 末端的批发商以八元批出，小贩们以十元在街头兜售。盗版光碟显然是在 电影院中录制，因有部分地方出现人头。 　电影《英雄》在防盗版上，采取了相当严格的防护。在电影洗印拷贝、 送电影局审查、运送拷贝到地方院线等各个环节，都格外小心地防盗版。 比如在北京电影洗印厂，曾由制作和投资方派出人员，在拷贝库24小时值 班，可以说是跟《英雄》吃住在一起；在送审和向院线发送拷贝时，拷贝 筒都加锁。送拷贝到院线时，还采取了发送缺一的措施，就是第一本拷贝 不送，到统一上映那天由40多人专人送这本拷贝到各院线。 　如此一来，在影片放映第一周的初期，确实没有像以前那样，出现盗版 片与正片同步甚至先流出的情况。据说胶片洗印之时，曾有广东盗版商扬 言，一个星期内把拷贝偷出来、抢出来，最後终於认栽。 　《英雄》的音像版权，现在已受到盗版光碟的强烈冲击。广东的两间音 像公司，以一千多万元买下《英雄》音像版权，但现在货还没拿到，盗版 光碟已满天飞，令其有苦难言。《英雄》的版权持有者不能现在就交货， 令其实行以正版抗盗版的行动，版权持有方的理由，是音像版权还有东南 亚地区等地的版权出售，不能先交货给中国大陆的购买者，而要等到协议 中规定的2月5日才能交货。 　这样一来，两间买得《英雄》音像版权的公司，即使在2月5日拿到素材 ，加班加点地制作，也难以有较好的回报，因为今年的春节提前，春节期 间是最好的销售时期，盗版光碟大可以利用这空档，完全占领市场。两间 音像公司想在全大陆采取打击盗版行动，也不大可能奏效，因为盗版商现 在采取的，是防不胜防的「游击战」战术。 (云上风) 　　评《英雄》电影在逻辑上的一塌糊涂 　　我认为张艺谋搞的这个东西，确实是想通过他的艺术功力来挣大钱来 着。但是他想搞得高深莫测一些，按王朔的讲法，那叫“玩深沉”，问题 是他的政治思想和哲学思想其实是苍白的，又玩不了深沉，结果就画虎不 成反类犬了。 　　如果我要给张艺谋提建议，我就会建议他不要玩深沉，既然是商业， 既然是挣大钱，还不如找一个非常简单的落入俗套的故事，一个好人坏人 的故事，坏人无恶不作，恶贯满盈，好人刻苦训练，最后杀死了坏人。即 使是落入俗套，如果影片的画面美，有艺术功力，也就能够挣大钱。 　　比如美国的《泰坦尼克号》，那导演就知道怎样拍商业片，也是弄了 个好人，弄了个坏蛋，弄了个热爱艺术的穷小子，再弄个了破落富家女， 最后爱上穷小子抛弃富家坏蛋，好人再加爱情，非常非常地俗套，结果因 为投入多，也就挣大钱。去年出的美国的蝙蝠侠也是这样，好人申张正义 打坏蛋。 　　张艺谋也可以学习学习相声艺术大师侯宝林先生。侯宝林先生是中国 公认的相声艺术大师，可是他就不玩深沉，老老实实朴朴实实地搞他的相 声。比如他写的最好的一个相声叫《夜行记》无非也就是讽刺一个人不遵 守公共道德，不遵守交通规则，因此就觉得自己到处受限制。 　　当个艺术家就得这样，不要去玩深沉，故作高深。如果你没有那个哲 学和政治学功力，搞出来的东西是会出洋相的。许多网友批评得非常对， 我都赞成。张艺谋玩深沉玩出来的思想原理，即可以给美国人当作“中国 威胁论”的根据，也可以为美国的霸权主义思想辩护，也可以作为日本帝 国主义入侵中国的行为作辩护，是糟透了的思想。最后将秦始皇塑造成了 一个“爱好和平”的人士，真让人笑掉大牙。而且脱离马克思主义，脱离 当时的生产关系，当时的下层劳动人民的状况，鼓吹英雄创造历史，好象 离了秦始皇人类历史就不能发展。 　　现在中国的艺术家都有这种趋势，就是喜欢玩深沉，玩高深，或者使 个劲地制造感动。他们就不知道老老实实地搞一个好人坏人的落入俗套的 东西，看不起俗套是不行的，最后反而还是落入俗套，而且是非常拙劣的 俗套。主要的毛病在于中国的艺术家，心里都顽强地存在着一个“自己高 人一等”的思想，没有一个职业思想，一个人人平等的思想。(数学) 　　世界日报：张艺谋何时能当真英雄 　　张艺谋的影片「英雄」成功与否，不能以在奥斯卡中得奖与否作唯一 标准，因为这是两种风格和方向不同的产物。 　自中共建党以来，文化工作是「为党为政治服务」的工具，第八艺术更 是如此。在这种思想下成长培养的影片工作者，整个意识中所考量的第一 优先是「政治正确性」，不是「会给观众带来新感受」。时至今日，中共 政权已稳如泰山，处处为百姓当家作主之时，每年仍定额出产几部样版片 ，歌颂共党和首脑们的伟大、清明或神勇，可知影片对政治工作的重要性 。在如此长期肃杀的环境下，怎能产生一个勇於表现自我思想的自由电影 工作或导演，张艺谋自不例外。 　印度是世界上电影事业最发达的国家，它的电影全是华丽、快乐、轻松 的歌舞片，给每一位观众带来无限的希望和满足，这也是政府的政治考虑 。当印度全国大半人民生活在贫苦生活中，为了能鼓舞他们对未来的希望 ，又不致革命起义，电影界於是担下一个重任，在两个小时黑暗的屋子里 ，影片给痛苦观众带来无尽的富裕、欢欣、高歌、飞舞、满足也平静了他 们那颗飘浮的心。 　　但这不是为一个党，而是为了全民。在狂热的全民电影事业中，印度 人并不想什么奥斯卡，他们认为能为自己同胞带来快乐就是最大成就。 　中国导演里最杰出的有两位，一是胡金铨，一是李安。原因是他们两人 都作了启发的工作。胡金铨的「大醉侠」，改变了全体华人对武侠片的观 感，进入另一个新世界；「山中传奇」带来人与灵的互动，进入中国的山 水艺术精华里。李安的「喜宴」开展全人类最难启齿的同性恋话题，「理 性与感性」是近代英语系影片中绝少仅见无色情、无暴力，而能让人落泪 的感情片。「卧虎藏龙」更是借王度庐笔下非凡的故事，以飞侠剑客为表 ，无奈神伤爱情为骨，拍成适合各种不同文化背景观众的影片。 　　胡金铨生长在北平、工作在香港，李安成长在台湾、受教育在纽约。 只有具备了这种自由开放浪漫又古典的复杂生活薰陶，再加上自己的天分 ，才能有伟大的艺术作品出世。 　张艺谋的功力展现在十分保守中国味的「土」字上，这种味道可以满足 海外纯艺术欣赏者一时的好奇心，但十分难达到世界全民化共鸣的目标。 　　中共文化工作当权者的主观和食古不化，认为电影里中国的久远、文 化的深沉、场面的壮大、人马的众多，就一定可以一统天下。「英雄」的 制作也是依此方程式造成，不同的是把此样版片多加了一项「对外工作」 的项目罢了。 　　若是大堆头的「英雄」可以在商业挂帅的美国市场名利双收，那么中 共任何一部大场面样版片都可以得到同样待遇。可是「英雄」代理商在美 并不十分积极，为何？ 　如果中共不能改变为「共党政治服务」的心态，就应把电影发展全心放 在国内，如印度一样，走自己的路、说自己的话。印度观众看电影可以欢 笑两小时，大陆观众看电影感觉到党的温暖，让他们去感谢一辈子，这样 能年年稳定党的宏观事业的成就，难道不比得个什么小金人强的多？ 　大陆电影圈里有能力打入西方世界的工作者尚未诞生，只要中共体制不 改，或对文化产品都要求有附加条件，大陆就不可能走进世界潮流里。至 目前为止，大陆唯一在体坛和影坛被美国人接受的只有姚明。但这也是他 本身条件成熟所造成，与党的奶水无关。 　　就算在这样众目所视之下，姚背後那只无耻肮脏的黑手依然活跃，各 有关单位的贪吝勒索紧紧扣住，又如何期盼在这样一个环境中的艺术工作 者，能自愿地尽心发挥？ 　　只有当姚明摆脱一切不是他的担子，无拘束自由打球，当张艺谋能离 开党的关心和任务，不再以共党化的中国为唯一采用题材，在无疆界的自 由心灵里重新接受洗礼，如音乐家谭盾走过的路一般，那才是真正的作品 和天才显露之时。(少波) 　　张五常“还敛集”：《英雄》的困难是历史 　　《英雄》拍秦始皇，其味不正。有两点。其一是刺杀秦皇的故事历来 很悲壮。「图穷匕现」那一幕可以不提，但荆轲出发时给人的悲壮感不可 忽略。後人稼轩写道：「易水萧萧西风冷，满座衣冠似雪，正壮士悲歌未 彻。」这是刺秦皇的悲壮味道。《英雄》的刺客虽然不是荆轲，但被描述 为壮而不悲，或悲而不壮，是以为憾。 　　第二点是《英雄》对秦始皇只褒不贬，其史实味道的分离更大了。没 有谁不承认秦始皇有功绩：他界定产权，统一文字与度量衡。但这个皇帝 好大喜功，怎可以心中无剑？而焚书坑儒的味道躲到哪里去了？ 　　我不知道当年焚的是什么书。今天的书废物甚多，要不是侵犯产权， 焚烧一些倒也过瘾。但坑儒我就不同意了。有说秦始皇还算仁慈，只坑了 四百六十个。我认为坑一个也不成。强权在手而不能容许异见分子的生存 ，不容易说是好皇君。 　　最後，我不明白为什么「英雄」的英译用单数 Hero 一字。说几位刺 客是英雄应用双数 Heroes ；说只有无名（李连杰）是英雄却又不像。难 道「英雄」是指秦始皇？ (苹果日报) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 汤家骅：维护政权别晓以民族大义 　　作者为：资深大律师 　　圣诞假期中，小朋友嚷着要去看张艺谋的《英雄》。说不过他，只有 去看。电影是拍得不错，但是看後心中却涌起一股莫名的感觉。一个压迫 人民、焚书坑儒的暴君，经过华丽的包装竟可以被塑造为一位统一天下的 英雄。这算是什么道理？这种道理似乎说服了梁朝伟，却说服不了我。 　　焚书坑儒暴君统一天下英雄？ 　　笔者自幼接受西方教育，实在对中国历史认识不深。在我眼中，苏联 以南，日本以西的一片神州大地，就是中国。秦始皇所立的是秦朝，不是 中国。秦朝之前已经有了中国，只是由不同政府所管治罢了。国家统一当 然是重要，但是亦要看看统一的代价是什么？最近有人倡议文天祥与岳飞 不应被视为民族英雄，因为他们所对抗的是结果归化於中土的金人和一统 中原的元朝。这种道理，就是要把统一政权的重要性放置於高於宋朝时代 的民族意识。如果将这些理论伸展下去，在逻辑上，清人统一中国之後， 亦不算是外人。那么孙中山先生的革命，不是犯了叛国或颠覆罪吗？那么 孙中山先生又算不算是民族英雄？ 　　言论自由国家内部安全最佳保护 　　很多时候，富有政治色彩的讨论，都不符合逻辑的。谭惠珠说反对23 条立法的人就是漠视宪法上维护国家安全的责任，「不配做中国公民」。 那么用同样道理，漠视国家宪法第 34 条及 35 条保障民主政制及言论自 由的人，是否亦「不配做中国公民」呢？这些讨论既不理性，亦不合逻辑 ，实在没有什 　意义。 　　从法律工作者的眼光来看， 23 条的立法除了叛国及间谍罪行之外， 其实都与国家安全无关，所保障的是政府安全及国家内部安定。 1964 年 ，在爱特克与国务卿 (Aptheker v Secretary of State) 一案中，美国 最高法院举世著名的伯立克大法官 (Mr. Justice Black) 就美国的《颠覆 行为管理法》是否合宪的问题，就有这样的说话： 　　「《颠覆行为管理法》的主旨是保障我国的『内部安全』。这案件给 予诉讼者一个合适的机会去指出（而我亦同意），最佳保护国家内部安全 的方法，是去保障宪法上第一修定的言论、新闻、宗教和集会自由。我们 不应因为厌恶某些人的言论而剥削他们的自由。因为这样做只会危害到其 他人的自由。而这些其他人的言论可能今日受大众接受，但是明天亦可能 被所有人所厌恶。」 　　叛国罪争议在於界定是否太广 　　纵观反对 23 条谘询文件之提议的人所提出的理论，都不是反对维护 国家安全的。就算是反对谘询文件所提议的叛国罪的人，亦只是不同意该 提议将叛国罪扩展为包括普通骚动，而不是反对真正对外战争时所需要保 障的国家安全。争论的焦点是在乎叛国罪的界定范畴是否太广，而不是国 家安全应否受到保障。提出这些讨论的人，又怎能说不算是中国人，又或 者是不爱国呢？ 　　除了叛国罪之外，其他六宗罪都是针对国家内部安全稳定而设，主要 是维护政府权力中心的延续。在这些问题上，以民族大义作大前提去讨论 ，实在并不恰当。 　　任何一个政府都是为人民而设。如果这个政府是在民主政制之下所产 生，当然人民有监察及改选的权利，政府亦是真正的受制於民。就算一个 政府不是在民主政制下所产生，亦不代表她可以漠视人民的诉求。因为政 府管治的主旨是服务人民，不是以权势去压迫人民，以达到一己私欲的要 求。如果政府不为人民所信任，人民要求改变政府，只要不涉及暴力，是 理所当然的。个中道理并不是可以用民族大义华丽包装就能改变的。 　　在我心目中，文天祥与岳飞永远都是中国的民族英雄。记得不知在哪 里看过，岳飞从容就义之时，在狱中地下写上八个大字：「天日昭昭、天 日昭昭」。正义和真理，是永远盖不了、抹不掉的。 (苹果日报) 李柱铭在华尔街日报撰文 Just Another Chinese City By MARTIN LEE http://online.wsj.com/article/0,,SB1041299771820934073,00.html ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 剖析海外中文论坛上的盲目爱国现象 送交者: 不锈钢螺杆 于 December 31, 2002 20:35:28: 　　427是什么人？依俺个人观察，427应该是中共的人，至少他是个忠诚 拥护共产党的网友，但俺并不因此就认为他是网特之类的人物。正如你所 说，他是个有一定代表性的网友，是受过高等教育的，对中共党史比较熟 悉，对时事政治也有他敏锐的观察和认识。他与网特不同，他与《数学》 ，《合和》等人，基本上是以理性的面目来论坛上辩论，这当然也是大家 希望与之较量的对手，如果一个论坛只有一种声音一种思想，那我们大家 就谁也不愿意来此地废话了。 　　与427政见相同的网友，虽然在海外民主论坛中看起来挺孤立，但在国 内的政治或军事论坛上他们就是绝对的多数，我们在《强国》这类国内论 坛中就可以看到，他们是很活跃的，似乎是主流，但国内的论坛大家都知 道，是不允许有不同声音的，象《不锈钢老鼠》这类网友的言论已经算是 很激进的了。目前在国内有条件上网的人，大部分都是大中学生和中等阶 层的人，他们在生活上都有一定的保障，甚至经济上很富有，与当局没有 利益上的冲突，同时，他们所接受的洗脑教育，也决定了他们的政治立场 。所以国内论坛上的政治态势，并没有真正代表大陆人民的主流思想。 　　识别愤青是很容易的，爱国愤青大部分都是些中学生或小留学生，对 历史了解的少，所掌握的政治理论基础也薄弱，加之文字功底较差，具雄 辩能力的人几乎没有，所以在理论和事实面前，理屈词穷时只好空喊口号 和漫骂纠缠。尽管如此，爱国无罪，愤青们的爱国精神还是值得提倡的， 如能正确引导，使他们认识到中共的欺骗性和没落的前景，就能将“红卫 兵”改造成“造反派”。对中共来说，一贯的敌人并不可怕，觉悟之后的 “叛徒”才是真正可怕的。来自民运的敌人也不可怕，可怕的是类似于法 轮功这样的，来自于底层民众的反抗力量。 　　中共为什么花大成本封锁网络？这是因为海外是个舆论开放的世界， 在网络中民主思想就象阳光一样，有一点缝隙就会透进来，只靠消极的封 网也不成，因为科技这东西发展的太快，你有盾我就有矛，那么就要主动 出击迎战民主派，与民主派对擂的阵营也有多方面力量，除特务，愤青们 之外还包括427这类拥共的网友。 　　政治洗脑毕竟是反人性的，所以不管中共对大陆的青年一代怎样洗脑 ，后者一旦呼吸了民主的新鲜空气，就会反过头来狠咬中共一口。笔者有 许多朋友，出国前都是拥共的爱国愤青，在海外呆了几年，结果现在全都 变成“反共反华”分子和铁杆“汉奸”了。 　　现在网友们在这里“斗嘴”，对中国的民主事业是很有意义很有价值 的，大家通过思想交流，都在提高自己的人权意识，同时也教育了那些受 中共洗脑十分严重的人，比如抗战这个话题，事实是胜于雄辩的，过去认 识是错误的，通过辩论，就会纠正这个错误，有人即使嘴上不服气，心里 也会对中共篡改历史产生愤恨。海外民运在开导国内民智方面的舆论工作 应该是很有成就的，这主要是现代科技国际互联网帮了大忙。 　　复《老想问》网友：再谈427现象 　　海生等几位网友已经谈到了427现象是当前中国知识分子的悲哀，笔者 对这种悲哀是有过类似论述的，我是将这类现象比喻为一种“女人被强奸 或诱奸之后的忠诚”。为此，笔者引用了贺敬之早期《白毛女》剧本的某 个情节：喜儿被黄世仁强奸后怀了孕，一度幻想“少东家”会娶她，因为 收丫头为偏房，继而扶正为少奶奶，在旧中国封建大家庭中也是顺理成章 的事情。直到喜儿发现“少东家”已经准备迎娶门当户对的大家闺秀，并 已经将她卖给妓院时，她才最后觉悟。 　　“最后觉悟”的中国知识分子是大有人在的，比如周扬，不可谓不忠 诚地追随过毛泽东，倒在周扬棒子之下的文人艺术家也不在少数，但他终 于悔悟了，在生前曾痛省自己被毛泽东骗了几十年，是被毛泽东诱奸了。 还有更多：象当年那些拥护并帮助共产党推翻国民党，后来又被打成右派 的中国知识分子们，那些被戴上红帽子“爱国资本家”，后来又被彻底共 产的民族资产阶级们，也都有这种被共产党毛泽东诱奸的感受。 　　虽然，中国知识分子或即得利益中产阶级的绝大多数并没有天良泯灭 ，但我还是觉得胡平先生的“犬孺主义”才是给它们的最好定义。对这个 犬孺主义，孔尚任的《桃花扇》描写得十分精彩，在他笔下，中国知识分 子的民族气节还不如一个烟花女子。按人类的道德标准，妓女是最不讲良 心廉耻的，但当今中国知识分子的良心廉耻，真的还就不如妓女。比如近 期大加炒作的那个电影《英雄》，其政治意义是再明显不过的，象张艺谋 这位口碑一贯不错的大腕艺术家，竟然把被强暴被凌辱之后的仇恨化解为 娼妓与嫖客的共生关系，虽然无所谓互相忠诚，但理解万岁，惺惺相惜， 也可谓识时务者为俊杰。427网友最后在《大家论坛》的“告别”贴子中所 说的，也不过是在重复《英雄》中众剌客“识大体顾大局”的对白，那些 剌向暴君的剑，也无非都是做给天下人看的“十步不杀”，虚晃一剑。 　　那么将当今“识时务者为俊杰”的中国知识分子们比作妓女可不可以 呢？我想这个比拟并不过分，因为妓女们大多数都是良家妇女，本质并不 坏，尽管在沦落时出卖一切，但从良之后她还会是个好女人。所以我还是 要满怀信心的期待着中国知识分子们从良。假若张艺谋或427这类文化娼妓 能从良，对国家对民族来说不是更为有利吗？如果说一个民族的复兴，始 于这个民族中知识分子的复兴，那么一个民族的没落，也将始于这个民族 中知识分子的没落，而且没落或复兴，都是“与时并进”的。中国历史上 ，但凡改朝换代都有这个知识分子从没落到复兴的阶段，从建安三杰到竹 林七贤，从明末清初到民初民末，到今天中国知识分子全面沦落为文化娼 妓，都是历史发展的必然，浊者自浊清者自清，由不得感慨和遗憾。 　　中国的民智问题，归根结底，是反封建这个思想解放运动从没有真正 的开展起来，因为它与中国的传统文化是扭结在一起的，封建思想与西方 的人权平等观念是格格不入的，有封建思想的存在，引进任何外来文化都 会与传统文化产生冲突，所以中国社会向世界文明迈进，步履是很艰难的 。因为抱守传统文化最顽固的，也是中国的一部分知识分子，你鼓吹人权 ，他就在那边反人权，主张“生存权”，你主张民主，他就在那边反民主 ，鼓吹“国家主义”这类法西斯破烂。法国资产阶级大革命，曾经经历了 一个相当长时期的文化启蒙阶段，这个阶段也是法国知识分子的复兴时期 ，中国也有这样的时期，但由于一部分知识分子接受了马列主义，冲断了 这一重要时期。现在看来，我们中国还要回头走完这段路程，还要靠中国 的那部分尚没沦落为文化娼妓的知识分子们对民众进行启蒙，有良知的中 国知识分子们，大家是任重而道远啊！ 　　网上自由人与427的辩论之我见(第四稿)。 　　送交者: 方流 于 Tue Dec 31 19:04:29 2002: 　　1.在国内受了十几年的信息封锁的精神压迫，刚上海外的中文论坛的 时候，我简直是像到了精神的伊甸园，完完全全自由了。虽然时不时，还 会听到共狗煞风景的汪汪几声，于我，每日能在这里遨游一会，真是莫大 的享受。有了匿名的安全保障，加上年少气盛，自是每周花上几个小时与 甘心做共党的奴才的写贴辩论。但随着上网的时间日久，见多了网上论战 ，心里多了疑惑与犹豫。我们这样做究竟有多大的意义？怎么做才能为国 家的民主事业更好的服务？ 　　首先是网上论战花费时间太多。我们身处海外，为学业，为谋生，为 家庭，为事业而奔忙，花了多少时间，如果每天还要上网教育这些白痴， 时间和精力上实在是难以兼顾，这些为共党辩护的肯定有不少是专职的网 特，他们不务正业，不学无术，成日价以上网为生，我们这帮可怜的海外 华人，一没有父母在国内做高官，拿些国有资产补贴家用二没有做网特的 固定收入，如何与他们日日周旋，夜夜为敌呢？ 　　其二，和他们辩论，就像是教育白痴，说不上两句，他们就开始跑题 胡说。我们没有共同的可以进行讨论辩论的基础。我们说人的生命最宝贵 ，他们说为了“国家富强”，人命不值钱，可以任意牺牲。我们说自由是 人类追求的普世价值，他们说这与稳定相矛盾。我们说中国人有智慧和能 力运用民主制度，台湾香港给我们作出了榜样。他们说中国人天生薄命， 无权享受自由，民主。一切一切为欧美诸国所证明的人类共同的宝贵财富 ，都为他们所攻击和诽谤。人与动物能争出个子丑寅末吗？网上自由人苦 口婆心教育427多少天了。一些浅显的道理说了又说，427就是不开窍，427 若是网上自由人的儿子，他恐怕要气得吐血了。所以多说无益啊！ 　　支持民主是因为我们知道这是摆脱共产暴政，避免未来社会动荡的必 由之路。是保护人民所得，保护国有资产不被全部瓜分的迫切之举。这是 我们在中国住了这么多年，仔细观察分析的结果，不是一时兴之所至的狂 言。我们坚信这条路的必须与迫切，不会为共党几个跳梁的弱智文章所动 摇。 　　427说我们应该“心平气和地辩论”，这更是笑话。一方利用手中的国 家机器，极尽搜刮压迫之能事，从51，52镇压反革命开始到最近的镇压法 轮功，害死人无数，从官倒开始的疯狂瓜分国有资产也是轰轰烈烈至今； 另一方要求言论自由，信仰自由却饱受无情打击，谈什么“心平气和地辩 论”？你共党“爸爸”允许我们在国内辩论吗？就如流氓痛殴行人，我们 不说上前阻止，谈什么“心平气和”？当真是笑话。 　　论文采辨才网上豪杰无数，真名者如胡平，曹长青，匿名者如安魂曲 ，MZXTD，螺杆，他们的雄文，共奴共特们尚听不进去，我们实在是用不着 费时间教育他们。 　　我们的路在哪里？支持民主反对暴政用不着和狼去讲道理，他们利益 为先，毫无理想可言，我们应该把真相告诉受欺压凌辱的羊。近日在“民 主中国”看到北明的一篇文章，她详细介绍了李洪宽利用“大参考”突破 中共网络封锁，使数以百万计的中国人看到国内看不到的消息，而他自己 却因为事故压断了腿，又没钱买保险，而忍受着病痛的折磨？如果我们支 持民主的网友能够拿出自己的时间做大参考的义工，让更多的人可以看到 这些消息，这是不是比网上论战更有意义，也算是我们为中国的民主化进 程贡献了绵薄之力呢？ 　　2.本来不想参与网上自由人和427的辩论，以网上自由人的精力，时间 和智慧，对付一个427是绰绰有余的。况且以前我自己也在大家论坛上辩论 过，似乎除了和几个“爱国青年”接了梁子，以后上坛时不时挨骂之外， 什么也没有得到。后来见网上自由人奋战不已，427也是困兽犹斗，想一想 ，既然爱国青年们摩拳擦掌呐喊助威，我等民主青年也不能让网自落了单 啊。於是花了几个小时，凑了一篇小文章“和427为首的共奴共特辩论无益 ，徒费时间”。没想到写完之后还有几位同道写了回应。署名“与方流先 生交流”的网友写得特别好，这就让我不得不写点东西回应了。若是427， 我才懒地理他呢？ 　　其实这帮人猖狂不下去，国外的网上论坛几乎全是“民主派”的阵地 。你想一想，网上论坛高手，除了“汗青”“数学”几个之外，那个还敢 明目张胆地为共党讲话，还有哪个的文章受到网民的青睐？所以，我从觉 得斗争的重点不在这里。我并不是不佩服网自，而是觉得也许除了他所进 行的斗争之外，我们还应该有其他的策略。 　　去年七月，安魂曲倡议，我们十几个网友在七一向国内论坛张贴了许 多倡导民主的好文章，事后我专门查看了文章的点击率，出奇得高。这件 事对我震动很大，也促使我思考自己到底能为民主化做些什么。 　　我把中国人就共党的认识和为民主化的所作所为分了几个层次： 　　最低的自然是当权阶级，他们没有了前辈的意识形态的束缚，也不再 有他们的理想。他们早已认识到中共政权的必将灭亡，他们在这问题上之 清醒，不亚于我们这些民主青年。这就是为什么我们可以在加州见到无数 国内贪官的子女亲戚招摇过市的原因。所以我从来不会相信中共在把这帮 狗崽子召回来会真地向台湾开战。 　　下来是共党的爪牙即中小官僚和军警特务，他们互相之间一个比一个 咬得凶，但对外则出人意料的团结。他们倒也不笨，知道共产党一倒，自 己就只有喝西北风的命了。他们也知道共党倒台的必然性，但总心存幻想 ，以为在自己爬上去之前还不会倒。和这些人谈民主无异于与虎谋皮，是 最不会有成效的。 　　下面就是427这帮爱国青年了，我对这帮人是最反感的，明明共产主义 已经做定婊子了，连他们自己都不好意思立牌坊，爱国青年们却挖空心思 从各个方面要把这个牌坊立起来。不记得你们共党的二代教主“邓矮子” 的遗训“不争论”吗？邓矮子大奸之人，实在是看得远啊？为是么不争论 ？因为一争共党的本质就暴露了。一争，党国大厦就要完蛋了。可叹这帮 爱国青年不听从邓矮子的教诲，给党添乱啊！ 　　这些爱国青年一般也不爱党，只是以为当前的形势真的“大好”，当 的领导太“英明”，反不得，一反国家就会乱。中国的希望就只能寄托在 共党手上。这帮自以为是的爱国青年口沫横飞忙得不亦乐乎，孰不知当权 阶级和其子女在那里暗笑呢？转移资产的步伐却从来没有慢过。所以这三 种人数爱国青年智商最低了。这就是为是么，427大战数日，为党卖命，也 还是有爱党人士说427的东西他们也不觉得有用吗？ ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 香港经济日报：北京有意加速改革 金融高层异动主因 　　香港经济日报报导，原中国大陆证监会主席周小川 28 日突获任命为 人民银行行长，是北京高层意识到建立金融监管体制不能再拖下去，需加 快进行。报导并指出，原行长戴相龙离职与大陆金改争论有关，他转任天 津市副市长、代市长，必须在三天内到任。 　报导中说，近期大陆在金融体制改革领域出现三大争论，一是金融监管 体制改革的争论；二是发展民营银行的争论；三是外资银行的进入和监督 管理的争论。 　报导引述消息人士的谈话说，这三个争论，分别牵涉到不同利益团体的 利益，「在某种意义上，这是坚持己见的戴相龙离任人行行长的主要原因 之一」。 　中共十六大後，「中央金融安全领导小组」是新领导层成立的第一批机 构。报导认为，北京中央因而加快主要金融机构负责人的到位节奏，包括 由周小川接任人行行长、原农业银行行长尚福林接替担任证监会主席。 　　报导中说，北京将加强金融监管，全面调整金融体制，包括成立银行 监督管理局，并且首度计划在省市成立政府金融办公室，透过地方金融办 来协助中央加强对地方金融机构的监管。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 世界日报：胡锦涛出手 　　2002年岁末之际，中共当局接二连三地公布了中央部门和几个主要地 方领导人的调整。这一系列调整是中共十六大人事调整的後续，也为2003 年新一届人大人事安排加速准备。在岁末的最後一波调整中，中央财经部 门的调整，包括央行、证监会等调整，是因戴相龙去职而生，所以调整的 焦点，集中在河南、江苏和天津两省一市之上。 　先说河南。河南的两位主要领导人都是胡家班，省委书记陈奎元曾在西 藏任职，今次升到北京，是胡锦涛要用人，但大家主要看的是前共青团中 央书记李克强终於上位，他才是下届中央领导人的重要储备。李克强在河 南省领导干部大会上，说将「扑下身子尽可能多地为人民群众办事，人民 群众多得实惠」，来作自己的就职表态。又承诺自己「绝不谋取个人私利 ，用人、办事讲公道、守原则，自觉接受广大干部群众的监督」。这些近 乎河南人的大白话，得到一阵掌声。 　再说江苏。江苏的书记和省长都换人，书记回良玉已升任政治局委员， 省长季允石已调到河北任省长，省委副书记兼南京市委书记李源潮这次升 任省委书记。李源潮也是共青团中央书记处书记出身，先後在国务院新闻 办、文化部历练过。他升省委书记，大家有些意外，因为他在十六大中委 选举时只列在候补委员名单百名开外，意味著票数不高，但今次仍被拔擢 ，有人说季允石调河北，就是为李源潮腾道，不无道理。李源潮是以「五 个要」来发表施政演说，即一要高举旗帜，与时俱进；二要抢抓时机，加 快发展；三要清正廉洁，一心为民；四要勤奋学习，增强本领；五要发扬 民主，团结统一。 　戴相龙出任天津市长，更出人意料，他不会再做央行行长，是意料中事 ，但落到今天的结果，谁也没想到。有人认为凡是紧跟朱　基的，都是没 有将来，不是坐牢，就是不得发展。跟早前上海市长徐匡迪出任中国工程 院院长差不多，戴相龙去天津，中央部长级干部做直辖市代市长，理论上 是平调，但以央行行长来说，是不升反降。戴相龙的天津到任演说，说自 己到天津「感到很高兴」，不是心里话，但他说自己「要尽快转角色，熟 悉新的工作」，又说自己会「勤政为民，当公仆、干实事，做好本职工作 」，则是大实话，是失意後的表情。 　总体而言，岁末的这波人事调整，既反映著现在领导层人事调整的急迫 心情，也反映出胡锦涛是「该出手时就出手」，正稳扎稳打的建立新的权 力体系。（云上风） 　　胡锦涛责官僚逼人民反共党 　　记者曾慧燕纽约报导，即将在香港出版的「争鸣」月刊报导，自中共 十六大闭幕以来，在宣传机器制造「莺歌燕舞」现象的背後，「是社会失 序、抗争四起的严酷现实」，游行示威每天逾七百宗。中共总书记胡锦涛 在政治局常委会议上指出，「官僚逼人民反对共产党」。 　自 11 月下旬以来，城市职工群众有组织的规模性游行、示威和集会， 每天达 350 多宗，中规模性游行、示威和集会，每天130 多宗。12 月初 以来数量剧升，小规模性游行、示威及集会，每天五百多宗；中规模性游 行、示威和集会，每天 240 多宗；大规模性游行、示威、集会，每天 30 宗。示威群众纷纷反对当政腐败，争取工作权、生存权。有的队伍的口号 是：「要腐败政府下台，推翻假社会主义，打倒社会官僚资本主义！」 　「争鸣」报导，12 月 12 日，中共中央政治局常委召开特别会议，胡锦 涛在会中警告说，现在不是少数地区，而是相当多数地区，不是少数干部 ，而是相当多数干部滥用权力，压制群众对现实的不满和诉求。「这不是 逼人民反对共产党、反对中央政府吗？这不是逼人民起来暴动，推翻共产 党领导吗？」(原载：世界日报) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 给胡锦涛总书记的九点建议 　　尊敬的胡总书记： 　　首先祝贺您的当选!同时作为一个普通公民想给您几点小建议: 　　一、建议国家或党的领导人不再以“代”谓之，而采用“第几任”“ 第几届”之类的名称。其理由如次：1)将领导人或领导班子称作“代”不 科学,也不符合当前政权更替或交接的实际，且具有极其浓厚的封建主义色 彩。众所周知，至少从名义上中华民族早在1911年就推翻了帝制，历史的 车轮在行进了近100年之后，现在还在使用“中共第一代”“中共第二代” ……等类似“秦始皇”“秦二世”“亚力山大一世”之类的用于封建王朝 更替的政治概念，不合时宜，大刹风景。2)此称谓虽然突出了某些领导人 的地位，或者干脆说，之所以有些领导人乐此不疲,就是想籍此确立自己的 领导权威,但却无视或切断了中国共产党的历史,既否定了中国共产党早期 的启蒙思想家和领导人们,也模糊了中国共产党的历史传乘,陈独秀们,胡耀 邦们就此被”代”掉了。3)靠在名称上耍点花样来确立自己的权威,可以威 风一时,久之必遭唾弃。4）弱化或最终清除“代”之称谓，可以起到正本 清源，名副其实的效果，于您有利无害。 　　二、尽早启动政治体制改革进程,以免被动。1）传统的体制资源已经 耗尽,走到了历史的尽头,靠在旧体制上修修补补,已经无济于事。2）如果 说俄罗斯的政治体制改革的确在短时间内使人们看到了一些副作用,但基本 上可以说，几年的阵痛却创造了长治久安的政治条件。10年时间在历史的 长河中只是瞬间而已，因而这点成本似乎还是很划算。再说中国已经经历 了20多年的经济体制改革，政治体制改革的时机已经完全成熟，而且已经 成为进一步经济体制改革的必然要求。3）世界的一体化已经是一个难以阻 挡的趋势，相信总有一天，国家将只是一个地理概念。我们以前一直坚持 经济上接轨，政治上不接轨，结果导致了经济规则与政治规则的严重背离 和不相适应。4）您这一届领导人所能做的就是政治体制改革这篇大文章， 做好了，流芳千古，若因循守旧，将碌碌无为。5）真正实现让人民当家作 主与共产党的宗旨并不违背或者说就是为了实现共产党的宗旨。在不违背 根本宗旨的前提下，我们完全可以而且应该理直气壮地去探讨“人民当家 作主”的最佳实现形式，历史的经验及目前的政治现实告诉我们，传统的 政治体制并不是好的“人民当家做主”的实现形式，我们为什么不能放下 历史的包袱去寻找或借用新的实现形式呢？6）说句最不中听的话，如果共 产党再不抓住机遇，顺应历史潮流，只会越来越被动，最终被动地而且极 不体面地退出历史舞台。打算靠用宪法的形式来确立其永恒的领导地位， 是不现实的，靠不住的，也是不符合现代政治文明的行为。7）万物有生必 有灭，希望共产党无条件地永恒地存在并垄断公共权力，这本身就违背常 识，也违背马克思主义哲学。作为一个具体存在，共产党无疑超脱不了它 的历史范畴，也正因为此，毛泽东才会在“论十大关系”中承认总有一天 共产党会消灭。8）民权为重，党权为轻，切勿本末倒置。9）推动政治体 制改革，共产党不一定丧失政权（或即使失了，还会失而复得呢），拒绝 政治体制改革，共产党不一定保得住政权。 　　三、假大空的话尽量少说或最好不说。我注意到了，您已经在党内号 召大家都说真话，不说假话、大话和空话，深表敬佩，同时也真诚地希望 “不说假话、大话和空话”这句话本身不再是假话、大话和空话。国民呼 唤真诚的领导人，也只有真诚的领导人才能最终赢得人民发自内心的尊敬 和拥戴。这些年来人民听够了、听烦了那些华而不实的政治名词，大小官 员们天天讲月月讲，甚至于放弃正常的公务政务也在所不惜，大讲特讲， 逢事必讲，逢会必讲，是由于在我们当前的人事制度下，讲这种违背良心 、连自己也不相信的假话，居然也可以作为行政级别上不断高升的敲门砖 ，老百姓可不一样，要的是实实在在。希望您做一个合格的、对人民真诚 的政治家，不要再做无聊的、连篇累牍假话空话的、令人生厌的政客。 　　四、推动修宪并改革农村土地所有制制度。中共建政后，将土地收归 国有，土地所有权表面上属于一个抽象的“全民所有”，生产单位即所谓 的“集体”包括生产队、生产大队则行使土地使用权，真正需要使用土地 的农民则成了土地的附属物。实践证明这一制度严重地制约了土地的使用 效率。为挽救基本破产的农村经济，上世纪70年代末80年代初，采取了土 地承包责任制，短期内对恢复农村经济起到了极其重要的作用，而且农村 的承包责任制成了中国实行改革开放的标志性事件。但事实同时也证明承 包责任制所起的作用是短暂的、有限的，并没有根本改变限制农村经济成 长的体制性因素，这就是为什么在实行改革开放20多年后，农村经济、农 民的经济状况并不与改革的进程成正比的原因。与80年代初比较，基本没 有大的正面变化，有些地方甚至出现倒退或者严重倒退，许多地区农民的 生活状况在恶化。究其原因，除了贪官污吏的大肆盘剥外，另一个带根本 性的原因就是土地所有制的问题。农民没有真实的土地所有权，当然也就 谈不上对其正在使用的土地会有什么长远规划，更谈不上农民个体将土地 作为商品自由买卖。要迅速改变农村面貌、改善农民的经济地位，建议立 法确立农民的土地所有权，条件成熟后，可以让土地进入市场，成为市场 经济的一部分，籍此，可以逐步地依靠市场经济规律使农业成为规模化的 现代化的农业企业，最终改变农村的小农经济格局。 　　五、取消臭名昭著的现行户籍制度，改为公民身份登记制度。关于户 籍制度的弊病不想再多说，就说一句，中国共产党以追求人人平等之口号 领导人民闹革命，结果建政之后却制定了人类历史上最不平等的歧视性制 度。明说了吧，作为曾经的农民，我对现行户籍制度恨之入骨。 　　六、取消企事业单位以及相应人员的行政级别，让企业成为真正的企 业，让公共事业成为真正的事业。众所周知，我们的学校、研究机构、学 术团体、医院、工厂、公司等都具有一定的行政级别。这种将非国家权利 机构政权化的做法，首先严重地制约了企业、事业按照其自身规律的运作 和发展，同时也极大地弱化，甚至毒化了真正的国家权利，给国家公共事 物的管理造成了极坏的影响，此其一；导致了全方位的大规模的官本位化 ，搞学术研究的人无意于认真搞学术研究，却有意于行政级别，因为众所 周知，有个行政级别再干学术研究，可以“相得益彰”，若单纯搞学术倒 成了不合适宜的另类了，此其二；至于其三其四其五以至于其N，就不再多 说了。 　　七、少搞或最好别再搞泛滥成灾的各种不同类型的评比和授受荣誉称 号等活动。当然我主要是指的有行政权利参与的这类活动，至于娱乐界、 企业界按照它们自身的行规去进行的评比则不属此列。有个笑不出来的笑 话，说假如比尔盖茨在中国，就会无法成为现在的比尔盖茨，他应该早在 事业刚刚成功的时候，就已经是“优秀共产党员”“优秀企业家”“新长 征突击手”“跨世纪人才”“十大杰出青年”“改革标兵”“千百十人才 ”“政协委员”“人大代表”“名誉教授”“调研员（享受正处级待遇） ”，如果是女的，当然“三八红旗手”是绝对少不了的。各种称号，你可 以任意想象，象他这样成功的人，按我们目前的逻辑，授予他多少头衔都 不过分，可能也没有人会提出异议，只可惜其人恐怕再也无心做研究、无 心干事业了，有心也干不了了。当然话又说回来，在中国，他若没有这些 华而不实的称号，也混不下去，不是吗？这是后话，暂且不表。事实上我 们化那么大精力评选出来的所谓“先进”“标兵”等等等等，其实绝大多 数是假的，这就不难理解为什么厅级贪污犯蒋艳萍会是“优秀共产党员” “优秀企业家”了。这种纯形式主义的东西能不能别再搞。有道是：一刀 切，坚决不搞！苍蝇叮不了无逢的蛋，那些想靠此捞取政治资本的投机分 子就少了一道捷径。真有本事的人，真有业绩的企业，市场上见！ 　　八、重新启动邓小平先生提出的党政分开的改革进程。党的意志可以 通过在政权机关任职的党员来体现，但党不能直接干预国家政权机关的政 务活动，党组织本身应该不再具有政权功能，组织的建制应该缩小，除出 于党政分开的考虑外，籍此减轻人民的经济负担。当然此种改革可能会有 相当的难度，尤其是我们的党务机关党务人员已经象癌细胞一样恶性增殖 了很长时间，单说人员的安置就是大问题，不过这毕竟是技术性问题，只 要改革的目标明确，假以时日，终究是可以解决的。与党政分开这个题目 紧密相关的还有：党与军队、党与其他“民主党派”、党与公共事业、党 与企业、党与学术团体等分开的问题。关于军队国家化的问题，那是一篇 大文章，此处就不多说。建议在高校等学术单位进行试点，撤消其党组织 ，创造相对自由的学术研究的人文环境。条件成熟时,党组织可以自所有企 、事业单位撤出。 　　九、顺便说几句，请尽快释放所有因言论而获罪的仁人志士即所谓的 异议人士，他们才是真正有思想、不随波逐流、不说假话大话和空话、真 正爱这个国家的人。也许他们并不爱共产党，但在爱党与爱国之间发生冲 突时，选择爱国才是正确的选择，您说呢？遗憾的是，最近听说只因在网 上发表了自己意见的刘狄，一个才22岁的女学生，竟然被当局以“危害国 家安全”罪逮捕，泱泱大国，一个才22岁的女孩在网络上几句话，就能危 及其安全，那我们的国家也就太不安全了，简直是匪夷所思！我看过她的 文章，写得很深刻，很有见地，有思想，很高兴我中华民族在被多年洗脑 后还有这样有思想的人！释放她吧，为了中华民族多一点思想的火种。将 用来对付好人的精力用来多抓一个真正危害国家安全的贪官污吏，岂不两 全。 　　不敢再多说了，希望被扔进废纸篓之前，我本人不是它唯一的读者。 当然更希望它没有“危害”国家安全。 　　即颂　　政安！ 　　谭天然 2002年12月31日于美国加州 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 江主席的十分钟“年终秀”有感 　　鄂豫边人 　　中央电视台12月31日的新闻联播，用了足足10分钟的时间播发国家主 席江泽民题为"共同创造和平繁荣的美好未来"的年终讲话。江主席精神头 不是太好，比以往少了些夸张的手势和做作的口型，每段话末尾时也没有 象往常一样起高调、拖长音。这篇讲话平淡无奇、毫无新意，仍然是重复 着几个月来已经让国人耳朵长茧的那一句句大话、空话、假话、套话和官 话。稍有些让人困惑、也让人好笑的是，不知道江主席的讲稿为何人所写 ，竟然把他的软肋：非常严峻的"三农"问题、国企问题和下岗失业问题， 统统当作"政通人和，欣欣向荣"的伟大成绩而不是作为有待解决的问题写 进了讲稿，而江主席似乎也真的老糊涂了，他竟然没发现讲稿中这种近于 反讽式的政绩归纳，没有认真审稿就把"在过去的一年里"实现了"加强农业 地位，深化国企改革，加强生态环保，扩大就业和促进再就业"这几项高帽 子给自己戴在了头上。 　　这篇讲话除了有如上少许滑稽之外，并不值得写一篇文章来评论它。 值得注意的只是它10分钟的时长，几乎要象宋祖英女士澳洲独唱一样，把 央视的新闻联播搞成包场"独讲"了，看来江主席是决心在本年度的最后一 天，把他半个月来损失的曝光率一次性补足、补够、补超，以慰孤寂落寞 之心。这是多么可怕的对权力的畸型之恋，就象一位年老色衰的过气影视 明星，忽然失去合约，失落的悲情，不免让他满怀着对新人的嫉妒和仇恨 ，一旦又获得上镜的机会、重温主角的感受，他哪里还舍得离开镜头。 　　12月以来，尤其是最近半个多月，新任总书记胡锦涛小试身手、初露 锋芒，口头上做出了维护宪法、谦虚谨慎、艰苦奋斗、求真务实、以及不 能用专政手段对待群众的表态，虽然大的方面胡并未表现出对江泽民时期 政治经济路线的任何背离，但已经明显不再仅仅以江的好恶为好恶和以江 的原则为原则，俨然拉开了接班的架式，体现了独立的意愿。上一代"核心" 、前总书记江泽民眼看着后任渐次趋近权力中枢，眼看着权贵们纷纷向新 君表忠诚，眼看着国内国外各色人物纷纷把注意力集中到新人身上，试图 从新班子的组成和表现中找未来中国的答案，而自己呢，虽然保留着军事 大权，却并不象邓小平卸去中央委员之后仍然稳居于国内外的中国视野的 中心，他的心中隐痛自不必说，苦于没有良方让自己重新成为万众瞩目的 焦点，这是让他更着急的事情。 　　当了十三年"核心"，早已习惯于"山中无老虎、猴子称大王"的权力， 沉迷于"普天之下、莫非王土，率土之滨、莫非王臣"的感觉，满以为"今日 之天下舍我其谁"，却偏偏忘记时代变了、"数风流人物还看今朝"、"天下 无不散的筵席"这几条大道理。尽管该做的都做了，人，还是自己相中的那 些人，事，还是自己面对的那些事，理论，还是自己钦定的那套理论，道 不变天亦不变？然而，铺天盖地的舆论轰炸和个人崇拜仍然制造不出当初 邓小平那样让人慑服的无上权威，更形不成毛泽东那样让其他人黯然失色 的领袖光芒，可恨中国已然悄悄摆脱个人崇拜的毒害，可恨自己又没有吸 引公众眼球的迷人外形和个人魅力，苦也！霸着摄影机作秀，成了聚集公 众注意力的唯一方法。以前李先念、杨尚昆当国家主席的时候，因为国家 主席一职为虚衔，并不去与党的总书记抢新年致辞的话筒，而毛和邓则因 为多一次亮相无增权力一分、少一次讲话无减权力半分，并不屑于去夺总 书记和总理的风头。江主席与时俱进，只要有机会出镜，捞着机会就秀个 够。走到靠增加曝光率以宣示权威这一步，真不知明年卸了国家主席又如 何自处、何以待人？ ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 老江哪里耍得过普京！ 　　我对俄国佬素无好感。俄国佬一向以横蛮不讲理毫无信誉可言著称于 世。 　　记得我在一本杂志上读到，有一位老先生说过，从古到今，中国历史 上对中国老百姓造成空前灾难的都是从北方邻国南下的侵略者。这位老先 生于1950年留学回国，学文科，当时青春年少，壮志未酬，遂以此为理由 ，在北京致信中共中央，提出不要一边倒向苏联，和美国也不要闹僵。后 来中共当局以他亲美反苏为罪名把他抓进牢里判刑，老先生倔强不屈坚持 自己的观点，故而几乎一生都在牢狱中度过，1979年胡耀邦才给他平反， 获得自由。出来已是弯腰驼背，白发苍苍，老态龙钟了，没几年便撒手人 寰。 　　胡锦涛上台后，普京为了摸底，来到北京，主要目的还是想和胡锦涛 会谈，看看胡锦涛对俄国佬是什么态度。不料江太上乘此机会想大出风头 ，抢镜头，频频曝光，且陪同普京到北大去演讲，回答学生的提问。胡锦 涛倒懒得和此等无聊政客套近乎，躲起来按自己方案进行组台。 　　本来，一个国家的元首到其他国家去访问，到著名大学发表演讲，学 生们提提问题，元首们回答，这是外交上的通例，并无任何出奇之处。妙 就妙在中国大陆中共当局并不是那么相信大学生，所有提问者和所提的问 题，事前必须得到官方许可，甚至最高当局批准，提的问题甚至是官方代 为拟票，代表官方意图，并不是像西方国家一样，学生自由发问代表自己 。普京是生于1952年，前苏联斯大林年代，在赫鲁晓夫勃列日涅夫年代长 大求学并受过严格的马克思主义教育，列宁格勒大学国际法专业毕业，经 济学博士，是原苏共党员，他何尝不懂这些中国共产党人办事规律？ 　　江太上为了表现自己是外语专家，唆使一个身穿红衣服特别显眼的女 孩子，第一个出来向普京提出一个问题，说江太上在俄罗斯访问，能用俄 语演讲，问普京能否用汉语演讲？以此来奚落普京，抬高江太上。普京回 答说他没有江太上那么多才多艺云云，电视画面播放到此，马上切换成江 太上在旁听后大为受用镜头，一脸得意的笑容。 　　普京除了俄语外只会德语，2000年才开始学英语，不会汉语，这是公 开的事实，中国一流大学的北大女生会不知道？世界各国元首会讲多国语 言的的确不多，尤其是汉语，但当元首的必备条件并不是会背诵美国的独 立宣言，会讲多国语言。小布什也不会讲俄语并不妨碍美国人选他做总统 ；希拉克不会讲汉语，也不能说他不能治理法国。 　　普京这个人是克格勃出身，资深共产党员，岂有不知这是江老爷子在 北大是故意使他难堪，想借他之口来抬高江太上。 　　背后一刀 　　普京回国后，到底怎样想的？我们不知道。但是1991年江太上和叶利 钦签订的《两国政府间在彼此削减边界地区武装力量和加强军事领域信任 问题上的相互谅解备忘录》是一个秘密协定，我国全国军民，上至朝廷命 官，下至平头百姓没有一个人知道。俄罗斯也守口如瓶，十年没有在任何 场合透露过这个协定。江太上和叶利钦一定有个什么保密的秘密协定，未 公诸于世。 　　普京在北大受到奚落，回国后刚好半个月，就于12月18日命令俄通社 以军事评论员名义公布了这个卖国协定内容，把江太上从秘密卖国行径推 向了公开曝光状态，出卖了江太上，就等于从江太上背后捅了一刀。 　　俄罗斯人过河拆桥，背后捅人一刀，是他们祖传秘方，一贯作风。当 年中共元老高岗和斯大林暗通款曲，1953年斯大林一死，1954年高岗就垮 台自杀。高岗自杀37年后，俄罗斯人才道出其中原委。这就是俄罗斯科学 院远东研究所中国问题专家Ｃ冈察罗夫和前苏联援华专家组负责人Ｈ科瓦 廖夫谈话录。 　　科瓦廖夫说，1949年7月27日那次联共（布）政治局会议上。刘少奇在 这次会议上收回了请苏联空军和潜艇帮助解放台湾的问题。随后情绪十分 激动的高岗也发了言。他完全赞同刘少奇的发言，继而表示，他想提出他 个人的一项建议。高岗说，他建议宣布东三省为苏联的第１７个苏维埃社 会主义共和国（当时苏联共有１６个共和国，卡累利阿芬兰共和国当时也 具有加盟共和国地位）。照高岗的意见，这可以保障东三省免遭美国人侵 犯，并把东三省变作继续南下、以彻底歼灭蒋介石的更可靠的基地。此外 ，高岗还建议在青岛驻扎苏联舰队，建议加强远东的苏军，增加苏军人数 ，并以这些想法证明上述建议是有根据的。高岗发表完意见，与会者响起 掌声，但从刘少奇的脸色看出，他已怒不可遏。...... 　　1950年2月，即在毛泽东由莫斯科返回北平前不久，我获悉，斯大林把 我这份报告以及其它评论中共中央的密电交给了毛，这还不算什么，他还 把一份高岗寄给他本人的情报亲自交给毛。很久以后，米高扬也证实了斯 大林把这些文件交给毛一事。……斯大林决心赢得毛的信任与友谊，所以 他把我们那位代表报回来的与高岗谈话的记录拿给毛看，对毛说：“看看 吧，你可能会对这些东西感兴趣的。”...... 　　赫鲁晓夫下台后，在他的回忆录续集《最后的遗言》中，透露了他所 了解的有关高岗的情况。他写道：我们的这位代表（引者注：指当时的苏 联驻华大使尤金）开始向我们报告，说中国领导班子中有许多人对苏联和 我们党不满。据他说，口头上积极反对我们的有刘少奇、周恩来等人。斯 大林把大使送回的某些文件拿给我们传阅，因此我了解其中的内容。 　　关于中国党内这种情绪的情报，有很多显然是高岗捅给我们的。他是 中国政治局在满洲的代表和首脑，跟我们自己在那里的代表关系很密切。 （以上引文见 张聿温著《高饶事件始末》） 　　江太上显然是忘记了这段历史，自己以为干得很高明，中国军队后退 500公里不设防消息，天衣无缝，密不通风，天下无人得知。殊不知自己陷 入俄国佬圈套中，俄国佬肯定拿此作为要挟，逼迫江泽民干一些不得见人 的勾当，例如正如12月18日俄通社军事评论员的文章说：“中国近年来从 俄罗斯获得了总金额超过100亿美元的武器装备。”“今年11月，俄罗斯国 防部长谢尔盖伊万诺夫到远东地区视察时曾直言不讳地说过：‘俄罗斯的 国防工业综合体，只有靠向中国供应军事装备来维持生计了。’” 　　我一直很奇怪，俄罗斯的工业产品一向以傻大笨粗闻名于世，何况武 器制造设备经过十年工业萎缩，远远落后于世界发达国家水平，为何我国 一定要购买俄国落后的武器？原来秘密在此。 　　正如当年高岗一样，毛泽东把他调离开了他的根据地东北，失去了利 用价值，斯大林为了讨好毛泽东就出卖了高岗。如今江太上退位了，失去 了利用价值，普京为了讨好胡锦涛，他也玩了这么一手，出卖了江太上， 在江太上背后猛捅一刀，这不是温柔一刀，是致命一刀，以此一刀来助了 胡锦涛一臂之力。假使江太上乖乖全退，不卖弄自己，不利用北大女生去 奚落普京，也许普京还不会讲出来。 　　江太上现在日子难过，四面楚歌，众叛亲离，树倒猢狲散，心中唯一 的亲人俄罗斯人也出卖自己，知趣一点的话，明年3月自动下台罢了，要知 道当老赖的滋味是不好受的。(作者不详) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 曹长青：江泽民到底是不是“卖国”？ 　　由于我写过一篇题为“中俄签约，莫斯科渔利”的文章，纽约新唐人 电视台“透视中国”节目主持人希望我能在他们要拍制的“江泽民卖国” 专题中说几句话。我不是历史学家，也没对中俄边界问题做过认真研究， 因此答应采访要求后，从书架上搬出了那套买来还没动过的白寿彝主编的 22卷本《中国通史》，做家庭作业。 　　这套《中国通史》的编写者都是中国知名的历史学教授和学者，每一 卷都有几十人参加，卷首页都写著“中国哲学社会科学六五期间国家重点 项目（十年完成）”，应该说在史料上有一定的权威性。该书第14卷《中 古时代　清时期》专列了“中俄关系”一章；该书第19卷《近代前编》专 列了“俄国侵占中国领土”一节。据这些史料记载，三百多年以来，俄国 通过一系列不平等条约，割去了中国144万平方公里的土地，相当于40个台 湾。 　　中国领土被割去三分之一 　　在中国历史上，俄国是和中国签约最多（17个）的国家，也是夺取中 国领土最多的国家。在17个条约中，最重要的有4个： 　　第一个是距1989年天安门事件正好300年前签署的中俄《尼布楚条约》 （1689年）。虽然《中国通史》的作者们指出“清朝谈判代表缺乏经验… …对俄国更有利”，但认为它“是中俄两国在平等的谈判基础上所订第一 个条约”。按这个条约划分的中俄边界，现在黑龙江北面的100多万平方公 里土地（后被俄国夺去）都是中国的领土。 　　该条约签署后，两国关系较和睦，并开展贸易，交换学者。俄国访华 学者比丘林返回后，奠定了俄国汉学的基础；他是俄国科学院通讯院士， 并是诗人普希金的朋友；普希金从他那里了解了一点中国文学。另一个俄 国学者库尔德采夫则带回了35册的《红楼梦》手抄本，引起了评论家别林 斯基的注意并给予评论。 　　第二个重要条约是距毛泽东“大跃进”正好100年前签署的中俄《瑷珲 条约》（1858年）。上述史料说，在鸦片战争爆发后第18年，“俄国乘英 法联军进攻天津之际，用武力强迫（清朝）黑龙江将军奕山签署了该约。 ” 　　该条约把《尼布楚条约》规定的中国境内100多万平方公里土地分成了 三大块，第一块约60万平方公里，划入俄国版图；第二块，约40万平方公 里，由中俄共管；第三块，约7万多平方公里的“江东64屯”继续归清朝管 辖。史料说，“清政府没有批准这个条约，并对奕山等人予以处分。” 　　两年后，中俄又签署了《北京条约》（1860年），这是中俄之间的第 三个重要条约。史料说，“俄国乘英法联军攻占北京的时机”，逼迫清政 府签订了这个条约。该约把《瑷珲条约》中划分的三大块，第一块和第二 块都正式划入俄国版图，仅留下“江东64屯”给清朝；但在1900年，俄国 用武力占领了这块土地，把当地5,000多中国人赶入黑龙江里杀害。这个条 约使中国正式丧失了等于现在东北三省面积总和的土地。 　　第四个条约是距“文革”约100年前签署的中俄《勘分西北边界约记》 （1864年）。史料说，“俄国陈兵（新疆）塔城卡外以为威胁，……清廷 屈于俄国的武力威胁”被迫签定此约，俄国把新疆塔城等西北部“约44万 平方公里中国领土”割占去。 　　《中国通史》的结论是，“在第二次鸦片战争中，俄国通过不平等的 《瑷珲条约》、《北京条约》和一系列勘界条约，侵占了中国144万多平方 公里的领土。” 　　也有提法说俄国割占去中国300万平方公里土地，那是指把俄国耸恿和 支持外蒙古独立、脱离中国（150万平方公里）的土地也算上，加上144万 ，正好约300万（相当于中国现有领土的近三分之一）。因此也有人说俄国 从中国割占了约100个台湾（台湾面积是3点6万平方公里）。 　　蒋介石、毛泽东、邓小平的立场 　　清王朝被推翻后，中国近代主要政治领导人蒋介石、毛泽东、邓小平 等，几乎都对“中俄不平等条约”持不认同立场： 　　第一，蒋介石的态度： 　　曾任联合国南斯拉夫战犯法庭法官，最近去世的中国法学学者李浩培 在他的《条约法概论》一书中，不仅强调“按照现代国际法，不平等条约 是无效的”，而且介绍说，1924年中国政府和俄国谋求缔结新的平等条约 ，其中重要条款是，“中国政府与前俄帝国政府所订立之一切公约、条约 、协议、议定书及合同等项，概行废止。”俄国代表参加了一半会议就回 国，这个条约没有签成。但从这个史料可以看出，中华民国政府试图废除 以前俄国强迫清朝签订的一切不平等条约。后来出任中华民国领袖的蒋介 石对俄国强加给中国的不平等条约是不认同的。 　　第二，毛泽东的态度： 　　毛泽东能够打败蒋介石，很大程度在于中共军队得到进入中国东北的 斯大林红军的帮助，得到东北这个重工业基地，进而夺取了整个中国大陆 。随后不久爆发的“抗美援朝”战争，毛泽东更是依赖斯大林的军事援助 等。但即使在如此得益、有求于俄国的情况下，毛泽东政府和苏联在五十 年代签订条约时，仍特意回避了斯大林极力想涉及的两国边界问题。毛不 仅是共产主义者，更是民族主义者，他强调，“新中国”不承认“旧政府 ”与外国签订的一切不平等条约。1972年毛泽东会见美国总统尼克松时还 说：“苏联占领我们的领土太多太多了，其中包括沙皇帝国和红色苏联占 领的。”毛泽东在没有实力和俄国人交涉时，把这个问题“搁置”。 　　毛虽然不愿承认历史上俄国的不平等条约，但毛的“新中国”出版的 地图（从建政至今都如此），却把俄国割占去的144万平方公里土地划到了 中国边界线之外，而没有用国际惯用的虚线方式，把这些土地列为未定、 争议区；只是对俄国霸占的那些土地上的城市，仍使用中国原有名称标记 ，如海参崴、伯力、库页岛、海兰泡、尼布楚、双城子、外兴安岭等，而 不使用俄国人后来起的名字。 　　第三，邓小平的态度： 　　据《邓小平文选》记载，1989年5月，邓在北京会见来访的戈尔巴乔夫 时说，“后来中苏进行边界谈判，我们总是要求苏联承认沙俄同清王朝签 订的是不平等条约，承认沙俄通过不平等条约侵害中国的历史事实。”邓 的这番谈话显示，在他领导下的中俄边境谈判，中国政府的主要目标是要 求俄国承认原来的条约是不平等的，在这个问题上没有让步。 　　江泽民一反前例，承认全部中俄条约 　　江泽民执政后，和俄国签署了两个条约，一个是1999年底和叶利钦签 的中俄边界“议定书”。这个条约对以往俄国强迫中国签署的所有不平等 条约一律没有提及，等于用这个新条约方式对俄国过去割占去的全部144万 平方公里中国领土给予法律上的认可和确定。 　　第二个是2001年7月江泽民和普京签的《中俄友好条约》，该条约对1999 年的那个边界条约给予认定。 　　海外华人提出江泽民“卖国”，主要是指这两个条约从法律层面认可 了过去俄国强加给中国的所有不平等条约，使俄国割占去的144万平方公里 中国领土再无法律交涉根据。 　　当然，客观地说，由于俄国强迫清朝签署的条约历史已久（距今已近 150年），世界上国家之间的边界多是第二次世界大战结束时确定，现在中 国政府想要回被俄国割占去的那些土地，可操作性很低，因为俄国人绝不 可能轻易退还土地。但江泽民政府这种正式签约、认可原来的所有不平等 条约的方式，等于使今后任何一代中国人都丧失了向俄国交涉这些土地的 根据，因为即使有一天江泽民政府垮台，中国出现民主政府，按照国际惯 例，也得继承这小　…泽民们签的）条约。 　　蒋介石可以拒绝，毛泽东不愿承认而搁置，邓小平要据理力争，为什 么江泽民要一反前例，全部承认历史上俄国强迫中国签署的条约？在苏联 解体、俄国国力下降，中国国力提升的背景下，江泽民不仅可以继续搁置 这个边界问题，而且更可以像邓小平那样据理力争，起码要求俄国承认历 史上那些条约是“不平等的”，今天中国让步签约承认这种历史，俄国要 给予某种形式的补偿。 　　例如日本就采取这种方式，它向中国提供的几百亿美元低息贷款，就 是为二战侵略中国行为的一种变相补偿，因为中国政府放弃了对日战争索 赔；日本对南韩的经济援助，也是同样意思。最近小泉首相访问平壤，同 意向北韩提供100亿美元援助，也有补偿二战侵略朝鲜的损失之意。这都是 公开的秘密。 　　现在俄国想和中国签署友好条约，让中国方面用法律条约方式认可过 去割占的144万平方公里土地，应该给予中国一定的补偿。例如俄国正和中 国谈判，准备铺设石油管道到大庆，向中国输出原油，那么俄国是否可以 在管道铺设上多承担费用，或在原油价格上给予优惠等。但从江泽民签的 条约来看，中国人任何形式的补偿都没有得到，而且俄国人对黑龙江的两 个江心小岛都不予归还（这是中俄边界问题中唯一没有解决的争端），俄 国人不仅不还“西瓜”，连“芝麻”都不让步。他们摸准了这个说到俄国 “有到家的感觉”的留苏工程师江泽民的脉搏。 　　江泽民政府既不在《人民日报》上登出和俄国签署的边界条约详细条 款，也不把这个问题交给撰写《中国通史》的那些历史学家和对中俄边界 问题有研究的学者公开讨论；整个和俄国的边界领土谈判、签约的过程都 是秘密进行的。这种黑箱作业，本身就说明江泽民是心虚的，他恐惧这些 问题全部公开，允许13亿中国人自由讨论，人们就会对江泽民“盖棺论定 ”：他和俄国签约，在本质上是“卖国”的。 　2002年12月30日于纽约 　　附记： 　　据新唐人电视台提供：“透视中国”节目组制作的“江泽民卖国”专 题节目，将在有限电视（Cable）上于美东时间12月30日晚9点和1月13日晚 9点播出上集，1月4日和1月18日晚7点30播出下集。播出的有限电视频道因 区域而有不同，芝加哥是RCN台；康州是CT Public；华盛顿是Comcast；底 特律是MI Comcast：休斯顿是TX Time Warner，TX Optel，TX Kingwood Cablevision ；新泽西是NJ Edison Public TV；曼哈顿是NY Time Warner；皇后区是NY QPTV ；布鲁克林区是NY BCAT；费城是PA Comcast ；旧金山是CA AT&T。这套节 目也可在新唐人电视网页下载收视，网址是：http://www.ntdtv.com/xtr/zonghe.jsp ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 欢呼中国民主党声讨大卖国贼 　　艾华民 　　近几年来，国外媒体陆续大量揭发江泽民卖国罪行。江泽民卖国，事 实具在，证据确凿。已引起海外学者、专家、留学生、华侨的极大关注和 重视。现在，以打倒大卖国贼江泽民为目标的群众运动，正在逐渐掀起。 沈默先生的“江卖国”箱型车，已经把打倒大卖国贼的爱国主义运动，推 进到一个新的阶段。正式地、公开地把“大卖国贼”的帽子，给江泽民戴 上了。江泽民连个屁都不敢放，灰溜溜的夹着尾巴逃跑了。 　　最近，法律专家于浩成先生已经提出，要追究江泽民的法律责任。严 家祺先生提出中俄边界必须重议。中国留美学者、学生联谊会提出要江泽 民公布“江俄密约”全文。等等。都说明声讨江泽民卖国问题的行动，正 在向纵深发展。 　　学生动起了！学者动起来了！现在，中国民主党发表声明，标志中国 新的政党也动起来了！反江卖国的形势一片大好，而且一定会越来越好。 　 　　江泽民卖国，这是江泽民在位十三年，用他自己的行动铸成的。他既 然在卖国，就是国贼，就是中华民族的罪人，就是中国人民不共戴天的敌 人。江泽民的卖国，给中华民族造成无穷的损失，给现在每一个人都造成 灾难和损害。看看俄国人又在蚕食中国领土。看看十三亿人口被挤在狭小 的地带。想想由卖国贼统治的大陆，中国人回不了大陆。就应该体会到卖 国贼给中国人人人造成的无穷无尽的损害。对于这样的大卖国贼，自然应 该全国共讨之。全民共诛。 　　凡是中国人，有中国人血性的，对江泽民的卖国罪行都不应袖手旁观 。不能不闻不问。不能不痛不痒。 　　希望中国民主党能够站得更高，看得更远，勇敢地站在打倒大卖国贼 运动的前面，坚决地把打倒大国贼的运动领导起来。要提出自己的奋斗（ 　）目标，即不打倒大卖国贼江泽民，誓不罢休。直至把大卖国贼江泽民 押上审判台。 　　如果说，在二十世纪，江泽民卖国，这是发生在中华民族最大最大的 事件。那麽在二十一世纪，公审江泽民就是最大最大的事件，是世纪大审 。 　　现在，极需加强宣传江泽民卖国问题的力度，要让更多的人认识到江 泽民卖国罪行，及其对中华民族造成的损失，和对中国人民及子孙後代造 成的危害。要唤起中国人民的民族觉悟，要激起中国人民痛恨卖国贼的愤 怒感情。　 　　希望中国民主党能够设法向大陆工、农、兵进行宣传，使他们都能认 识到江泽民是个地地道道的卖国贼，是国人“皆曰可杀”的大卖国贼。到 一定时期，号召举行全大陆的大罢工、大游行，坚决要求公审江泽民。　 　　希望中国民主党高举爱国主义大旗，联合和团结各路菁英，在爱国主 义旗帜下，共同为打倒大卖国贼江泽民而奋斗。　 　　现在，江泽民在中共“十六大”，用阴谋诡计，搞了一次最笨拙的表 演，背着中共中央委员会，强行把江泽民的狐群狗党塞进政治局常委。这 是对中共的又一次大欺骗，大耍弄；是江泽民分裂中共的叛党行为。江泽 民这一非常不高明的表演，一定会使中共党内正义党员看清江泽民的反动 面目。江泽民就像李登辉一样。李登辉混进国民党，是国民党的蠹虫。江 泽民是混进共产党的蠹虫。从共产党内腐蚀党，破坏党。中共党内正义党 员，认识到江泽民原形毕露，一定会起来打倒江泽民，最後，像李登辉被 开除国民党一样，把江泽民开除共产党。　　 　　中国人民不是打倒中共的叛党份子，而是打倒大卖国贼。打倒大卖国 贼的运动，与中共打倒叛党份子的运动，并不矛盾，可以很好配合。共同 努力。 　　希望中国民主党郑重声明：中国共产党无权推选大陆国家领导人。中 国人民绝对不允许贪污盗窃份子、腐化堕落份子、屠杀人民的刽子手、卖 国份子、歪门邪道阴谋诡计份子混进国家领导人的行列。国家领导人，必 须保证高度的纯洁性。 　　中国人不能再在淫威下，做牛、做马、做亡国奴，任人践踏和凌辱。 中国人要坚强地站起来！要做中国的主人！ ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 南加论坛：江泽民唱作俱佳 黎安友上当受骗 　　虽然江泽民交卸党总书记给胡锦涛，却依然掌握中共实际大权，解放 军总参谋长梁光烈30日在总参党委扩大会议上呼吁效忠江泽民领导，要求 总参各级党委和领导要牢固确立江泽民的「三个代表」重要思想在军事工 作中指导地位。 　　中共十六大收场，由於未像以往那样经过你死我活的斗争，才完成权 力交棒，便受到一些人的肯定，甚至连美国的中共问题专家黎安友，也破 例称许此次是「最有秩序、最为平和、最守规则」，他显然是以中共以往 为标准而言。 　实际上，专家也仅看表象，不察里层，只重粗枝，忽视细节，便遽予　 词，被江泽民等人的障眼法所蒙骗。幸而有一批真具眼光、真富头脑的智 者站出来，戳破了江某等之戏法，这就大大有益於人心世道。 　　就个人所知，这些智者的卓见包括，美国宾州西切斯特大学助理副校 长洪朝晖先生，针对中共十六大权力「移转」的过程，指出其制度化的多 项缺失： 　　一是领导人的任期不受限制。二是领导集团的人数无法固定，可以任 意增减。三是党、枪之间的指挥关系混乱，军委主席的排名在党主席之上 ，不像是「党指挥枪」。四是接班人与选举问题未能解决，党内民主仍大 有疑问。 　2002年12月号的香港「争鸣」月刊，集有多位名家对中共十六大的看法 ，归纳如下： 　一、从头到尾都是江泽民在台前唱独脚戏。开幕前，江个人已唱作皆来 ；开幕时，江作政治报告，吹嘘自己的「13年」和「三个代表」。场中的 两千多张嘴凑成一条应声虫，美化歌颂他，场外宣传机器声嘶力竭聚焦吹 捧他，一如昔日对毛、邓；闭幕时，江又自致闭幕词，自己司仪「胜利闭 幕」。 　二、江一方面交卸党主席，另方面却接受张万年多名军头的「特别动议 」，留任军委主席，压在党主席之上，胡锦涛成了他的副手和儿皇帝。 　三、江并授意政治局常委会一帮臣仆提出新建议，「邀请」他列席政治 局常委会，并「参加有关领导工作」，总之大家仍得听他的。 　以上三点表明，十六大完全是江泽民集策划、编剧、导演、演员於一身 的大戏，演来似是「有序、平和、守规则」。但幕後全不是那回事，可称 之为另种形式的政变，且是军事政变，因为这是江通过其亲信曾庆红，与 军头们相互勾结的结果。 　十六大中委选举更不成样子，彻头彻尾是关起门搞黑箱作业。中共的选 举从来是所谓「同额选举」，但以往还在选票上指定「候选人」的几百个 名字後面，留下几个空格供选举人另写别的名字，这虽是自欺欺人，究竟 还未将事情作绝。 　　而这次江某竟将空格也取消，成了十足的同额选举，选举人除了按照 选票上印的名字画押外，毫无别的选择。因此「争鸣」月刊编者评道：「 连遮羞布也不要了，乾脆光著屁股上台。」可谓恰如其分。 　肯定中共十六大的专家，是以中共的过去作标准，但「北京之春」主编 胡平问道：「我们评价中共，凭什么不以当代人类主流文明为标准，而要 以中共本身作标准呢？」作者：刘朗／亚利桑那 ，原载：世界日报 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 公正的上苍 　　率歌 填词 　　天上有个上苍， 　　地上暴君猖狂， 　　我不知道（我不知道， 我不知道）， 　　哪个该惧 ，哪个该敬， 　　哎嗨哎嗨呀。 　　幕后有个老江， 　　逼宫雇个老张， 　　我不知道 （我不知道， 我不知道）， 　　哪个是党，哪个是枪， 　　哎嗨哎嗨呀。 　　上网了，下岗了， 　　上网不许随便瞧。 　　上网了，下岗了， 　　下岗别忘戴口罩。 　　上网了，下岗了， 　　上网不许随便瞧。 　　上网了，下岗了， 　　下岗别忘戴口罩（戴口罩）。 　　心中有个祖国， 　　祖国却嫁给恶党。 　　我不知道 （我不知道 ，我不知道）， 　　我应该孝敬（孝敬）哪一个， 　　哎嗨哎嗨呀。 　　天上有个上苍， 　　地上暴君猖狂。 　　我不知道（我不知道 ，我不知道）， 　　哪一个该惧， 哪一个该敬， 　　哎嗨哎嗨吆。 　　啊！上苍（啊！上苍， 啊！上苍， 啊！上苍）， 　　我公正的上苍！ ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 喜历劫归来 惊妻儿已杳 【世界日报记者曾慧燕纽约报导】「李兰，你在何方？我实在太伤你的心 了，请原谅。」前北京天安门学运领袖周勇军30 日在纽约接受本报访问， 诉说对失踪半年妻儿的思念之情，公开对妻子李兰表示忏悔，希望知情者 提供李兰母子的下落。 　周勇军说，他最後一次与妻子通电话，是今年4月底被困在四川成都老家 时，李兰曾透过越洋电话联系他。 　1998年底他因闯关回国，被以「偷渡罪」判处劳动教养3年，去年获释， 但遭大陆当局刁难，不准他赴美与妻儿团聚，李兰曾为他多方奔走求救。 那次通话，双方都不知周勇军在美国国务院帮助下，一个月後即将再度赴 美。 　周勇军今年5月31日终於历劫归来。与妻儿阔别三年半，他兴冲冲回到纽 约妻儿的住处，才发现人去楼空，虽经多方打听，妻子与八岁的儿子迄今 不知所踪，让周勇军宛如从云端跌落地面，重获自由的兴奋荡然无存，随 之而起的是担忧妻儿安危。 　周勇军说，1998年12月24日，「平安夜」不平安，他被大陆当局在广州 拘捕，儿子当时才四岁多，妻子突然失去家庭经济支柱，三年多来独力持 家，备尝艰辛，跟许多昔日朋友都没有联系，但李兰仍为营救丈夫重返纽 约多方奔走，并透过美国驻成都领事馆向北京施加压力，他对妻子心存感 激。 　对於为了民运事业，让妻子跟著受苦，他虽然不後悔为了坚持民主理念 付出的代价，但从道义良心来说，他觉得对不起家人，於心不安。 　周勇军返美後，目前暂居华府，积极参加海外民运。今年10月下旬，在 侨界赞助下，赴泰国寻找当时尚下落不明、生死未卜的民运人士王炳章等 三人。 　他表示，喜欢做实事，不喜张扬。本来他原计划是前往王炳章一行的失 踪地越南去调查寻访的，但由於越南拒发签证给他，才改往泰国。 　此行最大的收获是90％肯定了王炳章是落在大陆当局手中，并排除「王 炳章已被国民党杀害灭口」的谣传。 　周勇军在1989年天安门学运爆发时，曾任北京高校学生自治联合会首任 主席（「四二七」大游行前夕由吾尔开希接任)。「六四」事件後经香港流 亡美国。 　　徐文立刘青相见欢 　　记者曾慧燕纽约一日电，被北京当局作为「圣诞大礼」送来美国的知 名民运人士徐文立，新年前夕拜访了设在纽约曼哈坦帝国大厦的「中国人 权」办公室，与 1979 年的民运老友、「中国人权」主席刘青相见欢，双 方在愉快的气氛下畅谈一个多小时，共同探讨未来在人权事业合作的可能 性。 　徐文立表示，待一月初美国国会复会後，他将前往华府展开营救大陆被 捕异议人士的游说活动。刘青向徐文立提供了一份 50 多人的被捕者名单 。 　　岳武谈王炳章被绑架经过 　　记者曾慧燕专访，与「中国之春」创始人王炳章一起在中越边界被绑 架的民运人士岳武，一周前自中国大陆获释返回现居地法国巴黎，他在接 受本报长途电话访问时澄清，他与王炳章及其女友张琦，原来根本无意潜 回大陆，至於有关张琦是大陆情治系统派出来「色诱」王炳章的「内应」 ，「绝对不是事实」。 　岳武在八九民运时「阴错阳差」当了工人领袖，「六四」後流亡法国。 他强调，这是他自 12 月 24 日获释後，首次正式接受媒体访问。事件中 的女主角张琦，是「中功」负责人阎庆新的亲妹妹。 　岳武一行是在 2002 年 6 月 27 日下午 1 点 30 分左右，在越南邻近 中越边境地区的广宁芒街下榻旅馆被绑架。此前他们在餐馆午膳时，警觉 性较高的王炳章，就发现周围气氛异样，立即暗示岳武、张琦离开。但三 人刚走到旅馆大厅，就被 10 多名自称是「越南公安」的便衣人员包围， 要求三人跟他们走。王炳章不从，当场跟这些人打起来。 　岳武看到对方人多势众，「好汉不吃眼前亏」，而且以为他们真的是越 南公安，由於不喜欢他们在越南从事政治活动，最多警戒他们一番就会释 放。所以表示愿意跟他们走，王炳章也放弃了反抗。 　後来岳武才知上了「贼船」。他说，「绑匪」的确开口跟他们要一千万 美元赎金，但别说一千万，连 10 万也拿不出。他们三人身上带的钱，合 起来只有四千多美元。 　他说，他与王炳章被「绑匪」从中越边界押解上船从水路运往大陆广西 时，「绑匪」本无意带走张琦，但张琦表示死活都要跟王炳章在一块，由 此可见她「有情有义」。 　岳武忧心忡忡指出，张琦是以「中功」成员受大陆迫害的理由，获美国 庇护，目前还未取得绿卡，他担心她在大陆的安危，希望她早日获释返美 。 -- The Chinese V.I.P Reference ┌──┐　　editor@bigNews.org The Best Chinese e-Magazine │则兼│　　http://bigNews.org i SUPPORT FREEDOM OF SPEECH │明听│ 国际统一刊号ISSN:1097-2625 ──────────────└──┘──────────────