大参考总第1937期(2003.06.07)专门散播各种受中共查禁的新闻和评论 面向高层内部传阅：推动政治改革 突破新闻封锁 新技术促进言论自由 VIP Reference(Dacankao) Defends Human Rights in PRC Since 1997 ________________________________________________________________ 1. 汉和评论：SARS动摇军心 　　前朝官家千余人离京避疫 2. 驻韩美军以退为进 3. 美国之音：中国如何化解北韩核僵局？ 　　纽约时报：日本通过法案强化军事力量 4. 世界周刊：伊拉克战后分赃的G8高峰会 5. 世界日报社论：布胡峰会後的中美台三边互动 　　自由时报社论：提防中国热的政治病毒在台扩散 6. 江泽民，中共外交史上的巅峰 　　罗冰：江趁胡出国施阴谋受挫 　　黎自京：曾庆红在政治局挨批 7. 世界日报：美国务院重申关切香港基本自由 　　国务院发言人吁中共立即释放杨建利 8. 美国国会举行中国萨斯听证会 　　世卫组织审慎对待中国疫情降低 9. 乔治华盛顿大学举办美国外交政策研讨会 10. 美出版「喜马拉雅山间谍」 11. 民政部第41号公告：加剧打压社会力量，取缔63个社会团体 12. 金山论坛：揭开中共的弥天大谎 -- 「六四」後的大陆人权状况 13. 许良英：《中国“六四”真相》掩盖了核心真相 14. 刘晓波：诚实地说出常识的良知──祭李慎之先生 15. 上海富豪钱永伟被扣调查中银借贷问题 16. 「阿毛炖品」从未盈利，周正毅「第一桶金」被揭是假局 17. 涉周正毅案上海律师被扣留 　　「上海首富」与刘金宝案的时间玄机 　　香港：周正毅案延烧 18. “没有共产党就没有新中国”{修订版} 19. 扬我诗威，争我诗光──为当代中国大诗人杨春光鼓掌欢呼 20. 《纽约时报丑闻大事纪》 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 　　　　　　　　　　　　　　言─┼─论 　　　　　　　　　　　　　　｜则┼兼｜ 　　　　　　　　　　　　　　┼┼●┼┼ 　　　　　　　　　　　　　　｜明┼听｜ 　　　　　　　　　　　　　　由─┼─自 汉和评论：SARS动摇军心 　　【世界日报北京讯】SARS疫情冲击解放军，造成解放军内部不稳定， 甚至影响战力。在完全有效控制疫情前，不易举行大规模军事演习。 　《汉和评论》最新报告指出，疫情对解放军的影响首先是心理层面，而 受影响的先後顺序是海军、空军，其次陆军。当SARS疫情先後在北京、广 州及其他大都市爆发时，动摇这些战士的意志，训练及组织都受到影响。 　　罗冰：前朝官家千余人离京避疫 　　——李鹏刘华清宋平张万年乔石等分至崂山太湖海口等胜地 　　四月初政治局会议作出决议，前中共党政军元老，携同家属和工作人 员一千七百多人，四月二十三日之前，全部撤离北京，分别到全国名胜地 区避「炎」。五月初，中共为高官修建了防治「非典」医院。 　　四月十六日下午五时，两架空中客车A300专机，从北京飞抵上海虹桥 机场。这二架专机相隔二十多分钟降落。机场从当日下午四时至六时封闭 。这二架专机运来了第一批前党政军元老二百三十多人（包括他们的家属 及工作人员）。这些达官贵人不是来沪公干的，也不是来渡假的，而是在 中共号召全国人民万众了心、众志成城抗争「非典」的紧急情况下，由中 央安排来沪避「非典」疫情传染的。 　　这批避「非典」的达官贵人抵沪后，立即被安排到距上海仅一百公里 路程的「世外桃园」江苏省太湖畔的西山、东山渡假村。为此，南京军区 还特意从警卫团抽调了一个警卫大队（有三十多名军官、三百多名特警） ，配备二架直升飞机常驻太湖，以备渡假村中的达官贵人的健康出现紧急 情况时送沪就医抢救。 　　其实，这两架抵沪专机运来的二百三十多人，只是中共这次疏散前政 要离京避「炎」的第一批人员，只是整个元老避「非典」行动的部分人员 。 　　至四月二十三日，在京津的中共前党政军政要及其家属，共一千七百 多人，已全部撤离北京「非典」疫区，分别疏散到全国五处风景名胜地区 ：山东省青岛崂山；辽宁省大连金石滩；江苏太湖东山、西山；海南省海 口、博鳌；上海青浦淀山湖。 　　据不完全统计，中共前政要离京避「非典」的五个场所，分别是：山 东青岛崂山：前往的有李鹏、姜春云、刘华清、张震、于永波、王瑞林等 ；辽宁大连金石滩：前往的有李瑞环、尉健行、丁关根、彭冲等；江苏太 湖东山、西山：前往的有宋平、张万年、迟浩田、谷牧等；海南海口、博 鳌：前往的有乔石、邹家华、叶选平、任建新及邓小平、陈云等已故中共 元老遗孀及家属；上海青浦淀山湖：万里、朱熔基、李岚清等。 　　中共官方媒体大力宣传，用七天时间，在北京昌平小汤山建立了一所 收治八百病人防治疫情的定点医院，对外宣称动用了三千名职工（实际上 是北京军区、济南军区的三千名工程兵)，三班倒、物资到位，由中办、国 办、军委办把关开绿灯才峻工的。中共官方媒体从未报道的另一事实是， 从五月一日凌晨至五月四日，用了四天的时间，在人民大会堂、中南海、 八一大厦（中央军事委员会），也建立了安置医治、抢救「非典」疫情等 设施的医院，是留作给中央党政军领导层高官遇有不测之用的「特权」防 治「非典」医院。人民大会堂西大厅改装的医院，能收治三十人，中南海 的「非典」医院能收治十五人，八一大厦内的防治医疗点能收治六十人以 上。 (争鸣6月号) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 驻韩美军以退为进 　　美国和韩国5日同意美军逐步撤出非军事区，重新部署。军事分析家认 为，美军南撤实际上对朝鲜造成更大威慑力量。由于长程精确武器的进展 ，美军可以在不受朝鲜炮火威胁的情况下发起更有效的攻击，既可“先发 制人”打击北韩，也可避免美军牺牲。 　　在非军事区部署的18000美军长期被看作朝鲜半岛的战略导火线，保证 在朝鲜发起任何战争时美军立即介入。这种战略导火线也被看作对朝鲜的 威慑力量，保证美国发起决定性反击。 　　五角大楼官员说，撤出非军事区重新部署实际上将增加威慑力量，纠 正冷战时期的过时部署。 　　美军重新部署之后，仍有部份部队留在靠近非军事区的北方。重新部 署将创建在汉城以南的“枢纽基地”，距离非军事区大约75英里。美国部 队然后定期轮流进入靠近非军事区的训练区。 　　纽约时报说，军事分析家认为，如果朝鲜半岛发生战争，靠近非军事 区的美军将立即重组，撤出北方的炮火范围，准备反击。事实上，随着长 程精确武器的进步和根据在伊拉克战场上表现出来的战术，美军南撤更能 有效攻击，进一步威胁朝鲜。 　　五角大楼发言人戴维斯(Jeff Davis)说，目标是美国和韩国军队联合 ，最有效地威慑朝鲜，防御韩国。这是加强美国在朝鲜半岛威慑力量的一 部份。 　　新协议还包括美国计划投入110亿美元提高韩国防御能力，包括导弹系 统升级和加强军事情报。 　　美国国防部副部长沃尔福威茨(Paul D. Wolfowitz)这个星期访问韩国 的时候说，重新部署军队的目的是，一旦遭到攻击，即使在增援部队到来 之前就能立即做出反应。他在汉城的记者会上还说，重新部署军队不仅是 加强威慑，而且可以在发生战争时挽救生命。 　　韩国和美国官员说，重新部署也可以减少两国之间的摩擦。韩国人越 来越敌视美军，把他们看作傲慢的占领军，而不是韩国安全的保护神。韩 国的反美敌意引起美国保守派和外交政策专家提议撤出韩国。 　　华盛顿邮报说，南撤将使美军更为机动灵活，他们将由现代化的韩国 军队取代。五角大楼官员说，美国虽然不在非军事区驻军，但仍然保护韩 国不受朝鲜攻击。 　　朝鲜战争结束后建立的非军事区宽两英里，长155英里，已经成为朝鲜 和韩国的事实边界，也是全世界驻军最密集的边界。 　　事实上，非军事区的美军威慑力量不在于这些部队本身，而在于他们 招引空袭和炮火的力量。那里的美军被称为导火线就在于朝鲜发起进攻时 ，他们的牺牲肯定会带来美国的报复。 　　另据《基督教科学箴言报》报道，韩国美军重新部署仅是美军计划在 全球范围内进行军事改革的一部分。美军希望建立一支具有高度机动性和 远征能力的部队，并拥有高科技含量的技术，以便更好地打赢未来“精确 ”战争。美国防部副部长沃尔福威茨表示：“美国将来可在世界更远的地 方拥有一支强有力的部队，而这通常是一支小规模的精锐部队”。此外， “我们将在欧洲、东北亚和海湾地区寻求新的基地部署”。 　　国际战略研究协会的专家指出：“美军实际还有一套隐藏的计划未公 布于众”。据专家分析，根据阶段性计划，美军将在以后三年多的时间内 分批撤出汉江以南非军事区部队。但目前还没有一个具体的撤军时间表。 据悉，将有6,000-7,000名美军士兵将从汉城以南的荣山军营撤出。从长期 计划看，驻韩美军很可能会实行岛内部队的轮换制度，将建立一支更具机 动性的部队。同时，美国誓言将在未来4年，耗资110亿美元用于韩国的防 御建设。包括对“爱国者”反导弹系统的升级，建立一支“阿帕奇”直升 机中队和加强防止来自朝鲜导弹和炮火攻击的其它作战能力。此外，美军 还计划引进高速船只，负责从冲绳向半岛快速运输美军陆战队队员。 　　沃尔福威茨表示：“美军也有可能会采取先发制人的军事打击，以排 除朝鲜对韩国构成的核威胁。” ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 美国之音：中国如何化解北韩核僵局？ 　　目前北韩核僵局的症结在于美国要求北韩放弃核武器，而北韩要求美 国先做出安全保证。美国强调，作为北韩主要经济援助国的中国，可以继 续和美国配合，对北韩施压。因此，有观察家认为，美国近来在台湾问题 上做出让步，是为了讨好中国。他们说，中国不愿意看到北韩政权迅速崩 溃，因此会权衡对北韩施加压力的尺度。 　　上个星期，六名美国国会议员访问平壤以后表示，北韩官员告诉他们 ，北韩已经不仅拥有核武器，而且几乎完成了可能足以制造更多核武器的 核废料再加工过程。 　　美国查尔斯顿学院政治学副教授刘国力说，北韩在4月份北京三方会谈 时，承认拥有核武器以及最近的这些言论，容易被理解成是北韩的进一步 要挟：“我觉得很关键的问题就是现在需要证实朝鲜到底有没有核武器， 这是一个非常关键的问题。” 　　*没有核武比拥有核武更安全？* 　　目前北韩核僵局的症结在于，美国要求北韩放弃核武器，北韩要求美 国签署互不侵犯的安全保证。刘国力说，从北韩的角度来说，没有核武器 要比拥有核武器更安全：“核武器本身具有两面性，一方面好像可以给拥 有核武器的国家提高安全感，另外一方面，有核武器的国家本身就可能变 成核武器打击的对象。我认为只要北韩能够获得美国的明确保证，双方不 会发生军事冲突，那么，朝鲜没有理由拥有核武器，朝鲜没有核武器比拥 有核武器更安全。” 　　上星期在法国举行的八国集团高峰会期间，美国总统布什和中国国家 主席胡锦涛举行了胡锦涛上任以来的首次会晤。在纽约的旅美政治评论员 、中文《世界日报》副主编孟玄先生认为，这次首脑会晤，美国最关心的 还是中国如何为解决北韩问题发挥更大作用，因此布什总统主动在台湾问 题上先给北京送了一份大礼：“我们都知道布什总统是一个最支持台湾的 总统，那么在这种情况下，他跟胡锦涛的会谈特别透过他的高级助理说， 美国的‘一个中国’是‘三个公报’加‘台湾关系法’再加‘美国不支持 台湾独立’。这样一来，就变成五个支柱了。” 　　*美国希望中国发挥更大作用* 　　孟玄说，这就等于是布什政府把原来隐含的“美国不支持台湾独立” 的说法变成了和“三个公报”以及“台湾关系法”地位等同的承诺。孟玄 说，这份大礼的送出主要是因为布什政府看到从4月份开始，胡锦涛新政府 对北韩问题的态度变得积极起来，美国希望中国能在下一次就北韩核僵局 问题举行的会谈发挥更大作用。 　　四月份在北京举行了美国、北韩和中国的三方会谈。美国官员说，北 韩在四月份的会谈中声称已经有核武器，但是暗示说，作为经济援助和安 全保证的交换，北韩将放弃其核武器项目。 　　在最近召开的[亚洲安全会议上，美国国防部副部长沃尔福维茨表示， 如果北韩继续其核项目，那些给予北韩经济援助的国家就应当停止援助北 韩。 　　一些观察家认为，今年4月份北韩最终同意参加三方会谈的主要原因， 是北京切断了对北韩的三天燃料油供应，让北韩意识到了问题的严重性。 但是，中国和韩国始终担心，对北韩采取强硬制裁会产生两种不良后果， 一是触怒北韩采取过激行动，二是导致北韩政权突然垮台。 　　*中韩担心北韩政权迅速垮台* 　　政治评论员孟玄说，中国和韩国都愿意让北韩逐渐开放，而不是北韩 政权迅速垮台，否则北韩1千5百多万人的经济负担就可能让中国和韩国分 担。孟玄说，这就决定了中国在处理北韩问题上不可能百分之百地和美国 配合：“中国真的要加强制裁北韩的话，配合美国制裁它，北韩政权就很 有可能崩溃，所以中国不可能完全配合美国的要求来做，中国只希望北韩 不要去搞核武器，共同达成一个协议。” 　　所谓共同协议不仅涉及美国、北韩和中国，同时也包括韩国、俄罗斯 和日本。孟玄认为，如果再次举行三方甚至多方会谈，中国当然还可以以 经济援助作为筹码劝说北韩。但是，他说，关键是给北韩施加多大的压力 ，分寸掌握好的话，北韩核僵局有谈判解决的希望。 　　*韩国日本立场分歧* 　　韩国总统卢武铉日前抵达日本进行4天国事访问，主要议题是北韩核危 机。韩国和日本两国领导人都强调了多边解决北韩核危机问题的重要性， 不过据报导，韩国更重视对话，日本则更接近美国的立场，也就是一旦北 韩核危机有所升级，就必须采取更强硬措施。 　　卢武铉总统星期六和日本首相小泉纯一郎举行两个小时会谈。双方发 表的联合声明指出，北韩核僵局是对地区和平的威胁，未来的有关谈判应 当包括韩国和日本，以多边会谈探讨解决方案。 　　今年4月，北京曾经主持了美国、中国和北韩的三方会谈，这是自从去 年10月北韩承认秘密进行核项目之后，美国和平壤的首次高层接触，会谈 期间北韩暗示可能放弃其核计划以换取经济援助和安全保证。 　　这次韩国和日本领导人在联合声明中也提到，如果北韩放弃其核计划 ，就有可能获得国际社会的广泛援助。不过，联合声明暗示，假如北韩核 危机有所升级，日本和韩国可能做出不同的反应。 　　*日本赞同采取强硬措施* 　　相比之下，日本的立场更接近美国，也就是赞同对北韩采取强硬措施 ，而韩国担心一旦实行强硬措施，就可能触怒北韩做出过激举动。 　　不过，日本首相小泉纯一郎在记者会上淡化了日韩两国在这个问题上 的分歧。他说：“不管是‘采取进一步措施’、‘对北韩施加压力’，还 是‘做出强硬反应’，这些都还是属于和平解决方案的范畴。” 　　韩国总统卢武铉表示，“对话和施加压力势必相辅相成，但是我告诉 日本首相小泉纯一郎，韩国的立场是更重视对话，而不是施加压力。”双 方没有讨论具体采取哪方面的压力，不过日本早些时候已经暗示会对北韩 采取经济制裁。 　　日本和北韩的关系去年出现解冻迹象，但是后来北韩承认曾经在70年 代绑架日本公民。日本强调，除非绑架日本公民问题得以妥善解决，否则 无法和北韩建立外交关系。日本政府在这个问题上的基本立场获得了卢武 铉的支持。 纽约时报：日本通过法案强化军事力量 Japan Adopts Laws Strengthening Military Powers http://www.nytimes.com/2003/06/07/international/asia/07JAPA.html ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 世界周刊：伊拉克战后分赃的G8高峰会 　　一连三天，在法国和瑞士边境，以产矿泉水著名的小镇艾维昂(Evian) 会成为全球新闻的焦点。由法国作东，举行世界七大工业国家集团加上俄 罗斯、所谓的 G8 年度高峰会。今年 G8 高峰会非比往年，很可能成为这 项会议举办 25 年以来，最吸引人、最有看头的一次。 　工业国家集团年度高峰会机制，原本是为了协调七大工业发达国家彼此 国内经济政策，促进全球整体繁荣成立的。特点是重经济、轻政治。多年 举办下来，逐渐流於形式，变成年度拜拜。可是今年不同，今年稍早，在 联合国安理会上，世界强权集团一分为二，美英站一边，法德俄站另一边 ，针对是否该对伊拉克动武彻底分裂。美英最後不理反对意见，迳行出兵 攻打伊拉克。战争很快结束，美英大胜，一手主导战後中东石油及政经势 力划分。法德俄立场尴尬，三国如何吞下外交大败的苦果，低声下气向趾 高气昂的美国屈膝求和? 在 5 月底安理会中止对伊经济制裁决议中，法德 俄不得不认可美英占领伊拉克的事实，反映它们愿委屈心意。但是在艾维 昂高峰会上，几个当事大国元首第一次面对面打交道，因此他们之间如何 互动，交谈招呼脸部表情都大有学问。尤其是东道主法国总统席哈克和美 国总统布什间，能否尽释前嫌最值得观察。 　除此之外，席哈克邀请胡锦涛出席 G8 会议。这不但是胡锦涛以国家主 席身份首次参与世界强权元首会议，也是中国大陆第一次参加发达国家集 团峰会，象徵中国外交重点大改变。中国经济实力和成长潜力早已超出俄 罗斯，它加入 G8 会议实至名归。胡锦涛在从严处理SARS 冲击之後，名声 鹤起。他必然是艾维昂众人注目的明星，风头直逼布什和席哈克。有以上 两大原因，艾维昂高峰会政治意味甚重，是观察伊拉克战争之後，世界霸 权分配格局的切入点。 　美国在伊战後对法、德、俄和中国的态度有很重要区别。美国认为法国 以反美为外交政策中心，是欧洲反美势力灵魂，不可原谅，须设法孤立打 击。布什连下榻旅馆都选在瑞士，可见衔恨之深。美国愿意原谅德国，因 它认为德国是真心反战而非反美。在欧洲传统大国中，英国一定亲美，法 国一定反美，德国是必须争取对象。至於俄国，布什可以不念普京反美， 认为只是一时误入歧途。美国在反恐和对付伊朗仍需俄国合作，且俄国需 美国经济支助争取不难。对中国可视为不敌不友，一个东亚地区势力，经 济要交往，战略采制衡，不容其坐大，威胁邻国。 　伊拉克战後，更证明美国是全球唯一最强的军事、经济、政治、文化超 强霸权。原来在冷战之後，西欧自认与美国可以平起平坐，共同制定文明 世界秩序，以为美国好像严父，欧洲有似慈母，两者合作制定规范，带领 世界其他地区孩子成长。伊拉克战争残酷打破欧洲人幻想。美国在中东地 区利益太重要，不可能因为欧洲反对，改变美国作为。沿用上述类比，欧 洲好像妻子发现丈夫不忠，在各地都有情妇，而且在各地利益攸关时，总 是以地区关系为重，不睬发妻想法。此时欧洲人只有作一选择，或是与美 国分手，或是承认现实。伊拉克战争迫使欧洲认识实力不足的无奈，承认 现实，参与美英主导中东重建，比一直杯葛下去，於己更为有利。艾维昂 高峰会就是伊拉克战後，世界认可美国全球霸权的国际会盟。中国参加， 等同愿意在美国霸主之下，坐实地区助理小霸权的位置。 (孟玄) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 世界日报社论：布胡峰会後的中美台三边互动 　　布什总统日前向中国国家主席胡锦涛宣示「不支持台湾独立」，并把 这项立场提升到与中美间三个公报和台湾关系法并列，虽然布什此举立即 受到台海两岸关注，胡锦涛亦予以正面肯定，但各方意见无不认为美国此 时需要中国的合作，出现这种倾斜可以理解，中美台三边互动应不致出现 戏剧性的转折。台湾此前因美国支持参与世卫组织，且公开表达感谢，未 料才过五天，即出现「不支持台湾独立」的公开宣示，对台湾内部积极推 动台独运动者，以及陈水扁预为布置的总统大选，不啻是一记具有窒息性 的重拳，两岸互动在一时之间更难看好。 　布什藉由和胡锦涛的双边高峰会声明「不支持台独」，这在美国可说是 多年来头一遭，较诸克林顿总统任内仅仅以问答方式表达「不支持台独」 ，对台湾的心理影响绝非陈水扁政府三言两语可笼统带过。更何况，五年 前在克林顿说出「三个不支持」後，台湾当局可说是卯足力量，防堵美国 政府再次宣示「不支持台独」，并收到相当效果，布什上台後台美关系更 见融洽，也为台湾当局及台独人士提供了若干憧憬和错觉。 　以布什亲台的程度，「不支持台独」应该比克林顿时代更难宣之於口， 因而可以想像此一提法的成形，必有美国方面深刻的盘算，和更大的利益 考量。不论美国的盘算如何，就中美台三边互动，以及美国的战略操作来 说，提出「不支持台湾独立」，已不仅仅是一般所谓钟摆理论可以充分解 释的政策变迁，而是美国的两岸政策基本结构的确认，即台湾问题基本上 还是一个中国框架内的争议，美国支持台湾，是有限度的，是在一个中国 框架内行事。 　因此，布什主动提出「不支持台独」，对台独不仅是一记重拳，台湾当 局如何评估以及回应此一变局，其於两岸互动，当然会有渐次浮现的深远 影响，就短期观察，至少在台湾明年三月大选前应以负面的居多。眼前可 以看到的台湾当局正试图推动公投法，表面理由系要藉由公投宣示台湾参 与世卫组织的意志。但实际设想可能更著眼於如何建立一套具有法定意义 的台独表述。从台湾参与国际组织不得其门而入的挫折感进而操控台湾人 民的情绪，不论成败皆可收隔离两岸人民感情之效，并在岛内煽惑仇恨中 国意识。 　长期观察美国的两岸政策，「不支持台独」原非美国主动作为下的思维 反映，而是形势逼处下的选择。而这也说明，美国支持台湾，但明确强调 「不支持台独」，对台独势力和陈水扁选情或许不利，但对台湾整体利益 或许更好，至少在短期内不必再有错觉和憧憬；对胡锦涛个人，乃至对北 京政权则是一剂定心丸，即美国无意和中共为敌。美国很清楚认识到，两 岸维持现状不致为台独破局，才符合美国的最大利益，美国才能在两岸间 扮演不可或缺的角色。美国是否支持台湾行使公投决定台湾前途，相信答 案也很明白，就看此举是否会打破两岸现状。 　在一个中国的原则和框架下，美国之於两岸互动的战略部署有其多层次 的思维和变数，主要的考虑因素为美国寻求的国家利益和战略利益在两岸 互动中所起的作用，以及两岸稳定互动可能创造的利益能否增强美国的利 益。因此，美国的两岸政策并不是出於前瞻性的部署，而是盱衡国际现势 後的利益选择。但几经摆荡，未见布什强调对台湾当局所寄望的支持，却 转而倾向北京，陈水扁政府应该认清的是，这是美国在「九一一」之後不 得不然的现实利益选择。必须指出的是，美国对两岸的分合走向还设定了 两个条件：改变两岸现状必须经由两岸人民同意，以及两岸互动不得使用 武力。 　　自由时报社论：提防中国热的政治病毒在台扩散　 　　吾人引以为忧的，已不在ＳＡＲＳ疫情本身，而在於政治疫情，尤其 是两岸之间的「非典型政治疫情」。在两岸逐渐开放接触往来後，台湾向 中国的严重倾斜，已到了危及自身生存的地步。然而，鼓吹西进者，披著 全球化的外衣，宣扬两岸产业分工的教义，一再混淆视听，颠倒是非，吸 引不少台商、学子为其信徒，而一些对两岸关系预警式的先见之言，却经 常被特定媒体、政客贴上「反中」意识形态的标签，被扭曲为一种对抗中 国的民粹情绪，而抹杀了其攸关台湾生死存亡的严肃意义。直到ＳＡＲＳ 发生，台湾深受中国传播疫情之害，生命备受威胁、社会陷入失序、经济 大受打击，而且，又发生了中国在世卫组织蛮横打压台湾，非仅防堵台湾 成为世卫大会观察员，最近更施压世卫组织不准台湾比中国更早从疫区除 名，多数民众才对台湾向中国倾斜的危险、以及中国的霸道大彻大悟。从 这个角度来看，ＳＡＲＳ对台湾虽是危机又是转机。 　不过，尽管多数民众已经打破中国的迷思，甚至有些已经将工厂全数移 往中国的台商，也开始思考建构双生产基地的必要性，不能再将所有鸡蛋 放在中国那个篮子里。然则，仍有少数统派政客、媒体执迷不悟，依然不 改其偏统、亲中、媚共的本色，当疫情稍见退烧，就立刻现出原形，为中 国敲锣打鼓，自甘沦为恶霸政权的传声筒。以美国总统布什最近对台政策 讲话为例，布什与中国国家主席胡锦涛会谈时表示，美中三个公报、台湾 关系法与不支持台独是美国一个中国政策的基础。美国不支持台独，并无 新意，是美国从尼克森访问中国之後所采取的政策，但是「不支持」并非 意味「反对」，这也是一个相当清楚的讯息。美国在台协会理事主席夏馨 在上任首次记者会上特别强调，美国过去说过不支持台独，这是一贯政策 ，但新华社报导布什对胡锦涛表示，「美国反对台独」，布什的讲法是「 不支持」台独，布什也无意藉此向台湾传达任何讯息。显见布什只是表达 美国的一贯政策，并非改变对台政策。然而，特定政客、媒体便开始断章 取义，宣传美台关系不如以往巩固，布什已经从「竭尽所能」防卫台湾退 缩为「必要时」防卫台湾，而某党营媒体更以头版标题强调「布什不支持 台独」，流露出一副见猎心喜、幸灾乐祸的丑态，简直令人作呕，不能不 质疑这些政客、媒体心中到底还有没有台湾？ 　台湾在两岸问题上流行的非典型政治疫情，就是有些人口里不敢反对台 湾，但心中的认同却另有归属，表面上支持台湾，暗地里却使尽各种杯葛 的手段。譬如公投加入世卫一事，反对者表示，加入世卫已是全民共识， 公投不但多此一举，更会引发内部的分歧与对岸的疑虑。事实上，如果加 入世卫是全民的共识，进行公投不但不会造成内部对立，更可展现台湾多 数民意依归，让国际社会了解台湾人民的心声，也让中国了解台湾人民是 如何不齿其对台湾的打压。但是，特定政客不但反对公投，还提出「宪法 一中」可以加入世卫组织的奇谈怪论。我国宪法中的中国是中华民国，如 果台湾以极其卑微的卫生实体地位都无法成为世卫大会观察员，「宪法一 中」的中华民国又如何能加入世卫组织，令人百思不得其解。 　隔离是防治ＳＡＲＳ（另称中国肺炎）的最好方法，也同样适用政治、 经济上的「中国热」。台湾社会要真正脱离ＳＡＲＳ的肆虐，必须严格执 行隔离政策，同样的，台湾要摆脱中国的蛮横打压，也是要对感染中国热 的政客、媒体进行「隔离」，才能避免中国热的政治病毒危害更多的台湾 人民。问题在於政府与民众是否已有如此深刻的体认，愿意为对抗中国病 毒而携手合作、奋力一战呢？ 　　「一中屋顶」就是「非典型投降」　 　台湾加入世界卫生组织的目标，在中国的蛮横阻挠下迟迟无法实现。今 年台湾深受中国传来的ＳＡＲＳ侵袭，国际社会对我国参与世界卫生组织 颇多支持，但仍在中国的全面封杀下第七度受挫。面对不可理喻的中国， 陈总统公开吁请相关单位包括朝野各界，共同研拟推动台湾加入世界卫生 组织的公民投票，让全世界听到台湾的声音，展现二千三百万人的共识与 决心。 　但是，一向反对公民投票的国亲两党，对公投表达民意之举大加挞伐。 他们质问「加入ＷＨＯ有人反对吗？」他们还说不要让全世界认为我们在 此危急时刻还在玩政治，制造政治话题只会产生不必要的困扰。而公民投 票法的审查，在泛蓝立委的极力杯葛之下，会场秩序一片混乱，现在立法 院已经休会了，公民投票法到底算是走到什么审查程序，不同党派的立委 各执一词。奇怪，台湾人民讲出心声，为什么被丑化为玩政治？民主下理 所当然的公民投票，为什么国内有人附和中国将之污名化？ 　在加入世界卫生组织的议题上，泛蓝领导人也承认这是全民共识。不过 ，他们似乎把台湾无法加入该组织的原因，主要归咎於政府缺乏步骤、临 时抱佛脚。其实，全国民众都知道，中国阻挠台湾加入世界卫生组织，并 非始於今日，更非始於民进党执政期间，而是国民党执政期间就已开始的 行动。按照泛蓝领导人的逻辑，所谓缺乏步骤、临时抱佛脚的批评，不也 同样可以用来指责自己执政时期的表现？中国向国际谎称协助台湾抗煞， 政府多次据理反驳、斥为无耻，但泛蓝人士却连番举办两岸视讯会议，让 中国肆无忌惮地继续说谎，这等於是制造台湾加入世卫的反作用力，对不 起众多为加入世卫而努力的国人。 　历年来，我国加入世界卫生组织的努力，都汇聚了政府与民间的庞大力 量，大家平时为此默默付出的奉献，绝非讲几句风凉话就可全盘否定。不 止我们，连国际社会现在也已看透，台湾加入世界卫生组织的唯一障碍， 就是中国拿一中原则进行「非典型政治勒索」，只要台湾不接受一中原则 ，承认是中国的一部分，中国就会对台湾死缠烂打。台湾是一个如假包换 的主权国家，当然不可能接受中国的政治勒索，今年中国代表只能在众目 睽睽之下说谎、咆哮，中国的一中神话看来快要没戏唱了。 　可笑的是，那些抨击公民投票是制造政治问题的泛蓝领导人，这几天竟 然提出自以为聪明的点子，以证明他们有能力让台湾尽早加入世界卫生组 织。他们的招数是什么呢？大家仔细听著，竟然是在一中屋顶架构下，推 动两岸两席，如此不仅二○○五年可望加入世界卫生组织，还能加入世界 银行、国际货币基金等非政治性国际组织。他们还说，在一中屋顶下，台 湾的主权可以获得确保。所谓的一中屋顶，真的那么高明吗？恕我们明讲 ，这简直是在讲中国那套一中原则的政治，用流行话来讲叫做「非典型投 降」。 　过去以来，国内鼓吹一中的人，总是将之包装成所谓的宪法一中。现在 他们声称，在一中屋顶下，中华民国与中华人民共和国能够各自拥有独立 的主权。一九七一年以来，联合国便承认，中华人民共和国是代表中国的 唯一政府，换言之，在中国强加於国际社会的一中原则下，中华民国根本 不被承认为主权国家，台湾只是被当作中国的一部分。国际上，只有中国 定义的一中原则，没有泛蓝领导人所谓的宪法一中。有人以为在一中屋顶 下，中华民国可以走出去，台湾的主权还保得住，说穿了这只不过是自我 催眠罢了。实际上是，只要我们接受一中屋顶，台湾主权立刻就被这座屋 顶给压得粉碎了，更不要说中华民国还能与中华人民共和国主权对等。 　话说回来，如果所谓的一中屋顶有神奇效用，我们觉得泛蓝领导人的支 票也未免开得太保守了。中国领导人说过，只要接受一中原则，什么都好 谈，什么都可以谈。对台湾而言，接受一中等於签下卖身契，却只要求加 入世界卫生组织等机构，不是太廉价了吗？按照中国的逻辑，只要台湾接 受一中，成为中国的囊中物，台湾在任何国际组织都可以两岸两席，台湾 在联合国占有一席之地也不为过。泛蓝领导人，你们说是吗？ 　加入世界卫生组织是全民共识，但台湾人民从未说过要以一中共识、一 中屋顶求之。美、日等国家支持台湾参与世界卫生组织，也从来没有以台 湾接受一中作为附带条件。不多久前的世界卫生大会，台湾又挨了中国一 记粗暴拳头，中国官员还撂下「谁理你们」的狠话，彻底藐视台湾与二千 三百万人。先前，泛蓝领导人曾说一旦当选就要访问中国，不顾中国对台 湾领导人往访的前提是接受一中原则。如今，大家还为中国传播疫情并阻 挠台湾加入世卫义愤填膺之际，泛蓝领导人却唯恐不及地提出一中屋顶的 论调，他们难道认为向中国奴颜屈膝是台湾唯一的选择吗？ ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 江泽民，中共外交史上的巅峰 　　岳不群 　　江泽民被讥为戏子，但在中共的外交史上，绝对是一座不可逾越的巅 峰。江能说英语，俄语和日语。和西方人士交流没有多大障碍。江又多才 多艺，能歌善舞，还拉一手好二胡。江又精通国学，能写诗。在国际舞台 上特别活跃，敢和法国总统夫人共舞。江又懂西方礼节，能对俄国总统施 展热情的树袋熊式拥抱。 　　说到这儿，有的拥胡人士该不同意了，说这不都是江的缺点吗？江闹 的笑话还少吗？的确不错，江是有局限，但在中国共产党的圈子了，江无 人能比。就拿唐家璇来说，一开记者招待会就沉个大脸，神情木讷，像面 对多少个债主似的。其他领导人，一脱稿就不会说话了。中共领导中能脱 稿像样地说上几句的有几个？而江和华莱世就有来有去，至少自我感觉上 ，状态良好。 　　看民主国家的领袖们，个个能说会道。美国的布什已经够不能说了， 但他的演讲以情动人，简单有力。英国首相布莱尔的演讲更是铿锵有力， 滔滔不绝。再看看在国外的民主人士们，王丹，何清涟等等、不说理念， 就在口才上，哪一个中共官员能比得上. 就连论坛上，能为中共辩护的上 的也寥寥无几啊。中共没有理论家，连诡辩家也成了稀罕货。 　　其原因是中共的选材制度，是选庸才的制度，是选“自己人”的制度 ，是选乖宝宝，马屁精的制度，是扼杀人性的制度。中共的基层干部中， 有许多中国拔尖的人才，但透过中共的选材体制选上来后，都成了方仲永 了。象江泽民在这种恶劣的体制下还能培养自己的才艺，太罕见了。 　　从总体看，中共作为一个整体，自89年之后，在不断的退化。特别是 自信心的退化，江见了外国元首，就与表现出“我不一样，我是你们同类 ”的姿态，去了布什的农场，见到布什夫妇，连自己的老婆也不顾了。胡 锦涛就更糟糕了，赴G8大会见外国元首前先作透视，量体温，意思是，“ 你们放心吧，我没病”。可叹泱泱中共大国，出不了一个体体面面的领导 人，还嚷嚷着要三个代表，就凭中共这帮窝囊废，就如王丹所说，“去你 妈的吧!”。 　　罗冰：江趁胡出国施阴谋受挫 　　由曾庆红代总书记国家主席议案在政治局遭否决 　　据最新一期争鸣杂志消息，胡锦涛五月下旬出国外访。江泽民借机通 过贾庆林、李长春向中央政治局常委提交议案，由曾庆红代行总书记、国 家主席职务。但该提议案在中央政治局常委会、中央政治局会议上，都遭 到了否决。 　　据消息人士称，早在去年十一月中旬，中共十六届一中全会后，江泽 民就建议，定一下总书记出国访问，或因健康等情况下，总书记职务由谁 代的问题。江属意的人选是曾庆红、吴邦国；但当时无一人接应。李鹏、 朱熔基、李瑞环等都说：让新一届政治局集体日后决定吧！李瑞环说：江 老太着急了，还是按过往规则办，这是我个人意见。 　　但是，事隔五个多月，江泽民还念念不忘此事，这次乘胡锦涛出国访 问的机会，又不失时机地打起了他的如意算盘。江泽民借机提出了多项建 议，并通过贾庆林、李长春二人，向中央政治局提交了「提议案」。该提 议案的内容为：总书记、国家主席胡锦涛出国外访期间、休假休息期间， 宣布曾庆红同志代行总书记职务，主持中央政治局、中央政治局常务委员 会工作；曾庆红同志代行国家主席职务；曾庆红同志参加中央军委会议和 工作。 　　在中央政治局常委会讨论贾、李提议案的会上，罗干翻出了中共十四 届政治局第二次会议有过的决议：总书记、中央军委主席出国访问期间， 或因健康状况不能主持工作期间，不设代总书记、代中央军委主席或代行 总书记的职务、代行中央军委主席的职务。一九九三年八届人大后，中央 政治局第十一次会议，又一致通过了江泽民同志的建议：在国家主席出国 外访、休息休假期，不设代国家主席一职的决议。九七年中共十五届政治 局第三次会议，确认了十四届政治局第二次会议的决议。九八年四月，中 央政治局会议又确认了九三年中央政治局第十一次会议决议的继续。 　　罗干指出：以上决议符合国情、符合宪制、符合党内外民意，决议没 有修改的必要。吴官正立即表态，支持罗干的立场，并提出：请贾庆林、 李长春撤回提议案。胡锦涛趁势建议：还是就贾、李提案的可行性表决， 然后放到政治局再通过一下。 　　于是，中央政治局常委会，就贾庆林、李长春的提议案进行表决。在 表决时，还出现了一个戏剧性场面。作为提议案人之一的李长春，临阵打 了退堂鼓，竟然弃权了。结果：一票（贾庆林）赞成，一票（李长春) 弃 权，七票反对，提议案被否决了。 　　贾庆林在会上失态，批评李长春玩政治手腕(意指李长春将他出卖了) 。而李长舂则称：罗干同志的提示，使我记得是有过决议，经考虑，提案 有不妥的地方，云云。 　　贾、李提议案，在政治局常委会上遭否决后，按胡锦涛的建议，又在 中央政治局进行一次表决。结果，再以二十票反对、二票弃权、二票赞成 ，予以否决。投赞成的二票是贾庆林、贺国强这一对福建任职时期的「死 党」、江泽民的心腹；投弃权的二票是黄菊、曾培炎。 　　据悉，本来黄菊曾和贾庆林还拟议一提案：胡锦涛外访、休假、休息 期间，由吴邦国代行总书记，主持中央政治局常委会、中央政治局会议； 曾庆红代国家主席，参加中央军委会议、工作。后来看到形势不利，便压 着未提。但他们的拟议内容，还是在政治局会上被人给捅了出来，并指责 他二人在会下搞非正常组织活动。 　　宋平、汪道涵和谷牧等老人，在上海就江泽民在政治上的连连受挫， 对江进行「劝慰」。宋平直言，叫江泽民还是注意休息，军队建设也可以 交班，并指出曾庆红、贾庆林、黄菊、李长春这四个人在党内外的基础都 差，民望又弱。贾、黄、李在地方上的表现都很差，不宜再宣传。汪道涵 更对江说：把贾庆林、黄菊、李长舂提到中央政治局常委，是政治上的失 招。谷牧也说了类似的话。 　　黎自京：曾庆红在政治局挨批 　　吴官正罗干刘云山抨击谬论 　　“江家帮”头号干将曾庆红一贯作风霸道，目中无人，拉帮结伙，曾 多次被中共高层批评，但从不改正。五月初，在中央政治局每月例行的民 主生活会上曾庆红因为另搞一套，抬高对三个代表的宣传，并与部分常委 及贺国强，搞了一份培养准中央党政干部名单，受到了批评─被指责有「 政治野心」、「另搞一套」、「搞拉帮结私活动」等。 　　所谓民主生活会是中共十六大之后，中央政治局决定每月第一个周日 召开的，邀请人大常委会党组成员、全国政协党组成员、民主党派中央负 责人列席，十五届政治局常委已退休同志也出席。 　　在五月初召开的中央政治局民主生活会上，曾庆红、李长春、刘淇受 到了严肃批评。曾庆红更成了被批评的靶子，被指有「政治野心」、「另 搞一套」、「搞拉帮结私活动」等。 　　近来，曾庆红在地方考察时，自作主张提出了与中共中央决议不同的 提法，说对三个代表重要思想，领导干部内部要解决好统一思想、统一认 识、统一基调、统一意志。曾庆红在中央书记处、中宣部的会上，进而提 出了「举纲二手抓」论。他举的「纲」和「旗」就是三个代表思想；二手 抓，就是一手抓防治「非典」，一手抓经济建设。中宣部部长刘云山明确 表示反对。 　　吴官正、罗干对曾庆红的「高论」提出批评，说：在重要原则问题上 ，曾庆红擅自修改，在政治上是很不郑重的。政治局未讨论，就在下面宣 传，在组织上也是很不严肃的。 　　曾庆红还多次授意人民日报、解放军报、光明日报、求是杂志：凡社 论、评论员文章，要经党委讨论；拿不准的、有争议的，送李长春同志审 核作定论。而政治局的规定是；事关重大的、把握不住的、有争议的，送 中央书记处刘云山同志审阅；如有必要，送政治局常委讨论决定。 　　自「两会」结束以来，曾庆红、贾庆林、黄菊、李长春及贺国强等， 就组织地方党委、党组织致函中央政治局，要求中共中央在全党、全军、 全国掀起学习贯彻三个代表重要思想新高潮。中央政治局、政治局常委经 讨论后决定：召开政治局会议讨论研究。 　　四月二十八日，召开了中央政治局会议，由总书记胡锦涛主持，会议 时间为半天。会议研究在全党掀起学习、贯彻三个代表重要思想新高潮， 并不赞成在全军、全国都掀起学习贯彻三个代表重要思想新高潮。 　　在中央政治局的民主生活会上，吴官正、罗干指责曾庆红：目中无中 央政治局、政治局常委会集体，把个人作为党的理论建设的权威，把个人 意志凌驾于中央书记处、中央政治局之上，这是党纪国法难容忍的。尉健 行更指责曾庆红说：你的作风霸道、傲气，为什么不反省，不好好地改一 改？谁给你的权力？ 　　曾庆红和部分常委，以及中组部长贺国强，还搞了一份所谓培养准中 央党政干部的名单，此举受到李瑞环、乔石等老人的强烈反弹。李瑞环明 确反对用三个代表思想作提干条件。他说：思想理论混乱，往往从干部队 伍、领导干部身上派生出的问题、暴露出的事件中得到反证。李瑞环再一 次表态说：以是否全面认真贯彻三个代表思想为提拔、晋升干部的先决条 件，是唯心、违反党章和组织人事条例的。李瑞环举例说：某些领导干部 ，从一个地方到另一个地方，再到一个地方，业绩都平平，党内外反映很 强烈，却被长官意志赞为党性强、政治思想强而进了领导班子（据知，这 是指贾庆林、李长春）。这样对同志没帮助，对事业、对国家也是不负责 的。 (争鸣6月号) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 世界日报：美国务院重申关切香港基本自由 　　记者林宝庆华盛顿报导，美国国务院发言人包润石6 日说，美国强调 香港在制订基本法第 23 条条文时，应考虑到对香港人民基本权利与自由 的保障。但对於如果香港立法局通过立法美国将如何回应的问题，包润石 并未正面答覆。 　他在国务院例行新闻简报会中说，美国欢迎熟悉第 23条立法事务的香港 代表团来访。他说，副国务卿阿米塔吉向代表团表达美国对香港处理基本 法第 23 条的关切。 　阿米塔吉是 5 日接见香港民主党立法局议员李柱铭等七人代表团时，做 此表示的。他向代表团表示，美国承诺维持香港高度自治及港人的基本自 由。 　　阿米塔吉表示，香港基本法第 23 条的立法，必须不能对个人、宗教 、新闻、言论自由有任何限制。 　阿米塔吉说，美国将密切注意香港的发展，并公开表达美国的关切。 　李柱铭说，如果立法局如期在7月9 日就第23条立法进行表决，就一定会 通过，因为民主派议员仅占议席的三分之一。但他认为，第23条条文在最 後关头仍有可能修正。 　香港基本法第 23 条允许港府立法，禁止任何叛国、分裂国家、煽动叛 乱、颠覆中央政府和窃取国家机密行动，并禁止外国的政治性组织或团体 在香港进行政治活动，禁止香港的政治性组织或团体与外国的政治性组织 或团体建立联系。 　　国务院发言人吁中共立即释放杨建利 　　美国国务院 6 日呼吁中国政府释放「 21 世纪中国基金会」会长杨建 利，允许他回到波士顿与妻儿团圆。国务院并表示法轮功学员李祥春已停 止绝食。国务院发言人包润石，6 日在国务院例行新闻简报会中做此表示 。 　美国永久居民杨建利已被拘留一年多。包润石说，联合国「任意拘留工 作小组」报告，指北京拘留杨建利超过一年，不允许其见家人及律师，违 反国际公民权及政治权公约，以及联合国人权宣言。美国不满大陆不接受 联合国关於杨建利的报告，美国呼吁北京释放杨建利，允许他回波士顿与 妻儿团圆。 　包润石说，中国狱吏告诉美方，李祥春已於 3 日停止绝食，并开始进食 。美国领务官员并将李祥春94页的信件转交李祥春在美的未婚妻符泳青。 　李祥春於上月由扬州拘留中心转到南京。美国继续要求前往李祥春的关 押地点探视。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 美国国会举行中国萨斯听证会 　　美国国会参议院美中经济与安全观察委员会召开听证会，讨论非典疫 情对中国媒体管制和经济发展的影响。下面是自由亚洲电台记者林坪的报 道。 　　在星期四举行的听证会上，三位曾在四月份访问中国并与中国高层领 导人会晤的美国参议员发表了各自的观点。 　　参议员康拉德-伯恩斯认为，中国领导人已经从这次非典疫情对经济的 影响中得到教训，明白了公共卫生对中国和全球经济的重大影响，但他对 今后中国官方能否放松对媒体的管制，允许信息自由流通持怀疑态度。 　　参议员比尔-内尔逊说，美国参议院代表团四月份访问北京时曾向中国 政府提出掩盖非典疫情的问题，卫生部长张文康和北京市长孟学农随后被 解职，他将中国政府的这一举动解释为，牺牲几个官员，以回避中国政府 掩盖真相的事实。比尔-内尔逊参议员认为非典疫情的爆发折射出中国的政 治改革远远落后于经济发展。不过比尔-内尔逊参议员对中国领导人今后可 能开启政治改革表示乐观："中国的新一代领导人，将在今后5-10年中领导 中国，他们中很多人曾受到西方式的教育。如果秉承毛泽东思想的邓小平 ，能让中国发生经济上的巨大变革，我有理由对将来中国领导人改变以往 的专制和集权统治持乐观态度。" 　　参议员乔恩-凯尔认为，中国政府并没有因为这次非典疫情的教训而放 弃对互联网的监控。他举例说，上星期，四名在互联网上发表政治言论的 中国学者被判8到10年监禁，罪名是颠覆国家政权。中国当局甚至说服包括" 雅虎"和"美国在线"在内的美国互联网公司帮助他们进行网上监控。乔恩- 凯尔参议员说："中国的封网问题很严重。2002年12月份，哈佛大学法学院 公布的一份研究表明，他们在六个月中所调查　0万个网站中有5万个被中 国政府遮蔽掉了，这些被封的网站包括外国新闻机构、健康组织、学术机 构等等。" 　　在听证会上发言的加州伯克利大学新闻学院"中国互联网研究项目"主 任肖强认为，非典疫情的扩散使中国的百姓和媒体看到了信息自由流通的 重要性，但他不知道中国政府是否已从吸取教训。肖强认为，中国的媒体 在非典疫情最开始爆发时曾做过很好的报道，但是政府压制了媒体，所谓 有关非典的谣传，恰恰是中国政府对网络信息的控制造成的："如果你有一 个公开的网络空间，象非典这类事件，其他读者可以核查事实，因为有了 透明度，事实真相很快会浮出水面。台湾和香港非典时期网上的情况正是 如此，有人在网上说某某医院有5名医生被感染，有人会反驳说，不对，是 六名。但在中国，因为有网络的监控，人们不敢发贴子、不敢参加辩论， 无法对这些问题进行争论，所以网络空间变成了传播谣言的地方，而不是 透明的提供信息的地方。" 　　里昂证券有限公司中国区主管安得鲁-罗斯曼先生认为。非典对中国经 济的影响是短暂的，中国政府目前处理非典的措施有效，未来中国政治也 会朝更透明的方向发展，这些都会降低在中国投资的风险。哈佛大学公共 卫生学院副教授刘远立认为，非典会促使中国政府在公共卫生事业加大投 资。他指出，中国政府目前对非典患者免费就医的措施不是可持续性发展 的。中国百姓需要的是医疗体制的改革，而非政府的承诺。刘远立教授认 为，中国急需建立医疗监测体系和完善医疗保险体制。 　　世卫组织审慎对待中国疫情降低 　　华盛顿消息：世界卫生组织对中国内地目前萨斯疫情急剧下降表示审 慎的怀疑，并且希望在下星期得到合理的解释。 　　据路透社星期六报道，中国内地星期六报告确诊1例新病例，没有病人 死亡。世卫组织对中国近日病例大幅度下降一直表示怀疑。世卫组织传染 病执行主任海曼医生认为，现在没有证据显示萨斯病毒有变化，为什么中 国的疫情急剧下降，世卫组织需要得到解释。海曼医生怀疑中国确定萨斯 病例的标准有所不同。同时，海曼医生指出，中国的萨斯病人有半数左右 查不出传染源，而世界其他地区的萨斯病人几乎每一例都能够追踪到传染 源。 　　中国一直是世界上SARS最严重的疫区，然而本周一政府自4月20日以来 首次公布了没有新病例出现的消息。这一声明过后，中国官员又开始频频 鼓吹采取的控制和隔离措施如何有效，对此，国际专家表示质疑。 　　世卫组织亚洲对抗SARS领导人Oshitani先生，对中国发表的新资料持 怀疑态度，并批评中国隐瞒资讯。去年十一月广东已发现第一起SARS病例 ，世卫组织却在今年四月才被允许进入中国。 　　国际先驱论坛周二引用了Oshitani的话，称中国对病例背景、数目、 发作日期、治疗方法和可能病源等相关资讯透露太少。世卫组织仍然迫切 需要得知中国还未公开的资讯。 　　Oshitani先生说，「我们跟新加坡、香港、加拿大、甚至越南都有良 好的合作，中国在政策层面已有所改变，但在实际运作的层面上，却仍未 转变态度。」他还批评中国在全球努力攻克此病方面，没有做任何贡献。 他说，「不像香港和新加坡，中国一直没有参与国际研究合作，或主动参 与共同实验调查。」 　　因隐瞒疫情遭到国际社会普遍谴责后，中国开始每天公布更新病例数 目。据中国官方公布的资料统计，全世界已有超过8,300起非典病例，至少 722人死亡，其中中国占了5,300病例，334人死亡。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 乔治华盛顿大学举办美国外交政策研讨会 　　来自美国各地的200名中国留学生星期四来到位于美国首都的乔治华盛 顿大学，参加为期四天的美国外交政策讨论会。下面是自由亚洲电台记者 高山的采访报道。 　　这次美国外交政策研讨会由美中关系委员会和乔治-华盛顿大学联合主 办，乔治-华盛顿大学国际关系学院院长何汉理说，参加这次研讨会的有200 名中国留学生，他们来自不同的学术领域，是从美国各地大学在校研究生 选出的；与此同时，还有15名主修国际关系专业的美国学生也将参加这次 研讨会。来自美国密苏里州立大学主修国际关系的中国学生宋浩说，他非 常珍惜这次学习机会，（录音） 　　美国国会参议员黑格尔在星期四的开幕式上发表了主题演讲，他表示 ，在美国外交关系上方面，今后50年，美国与中国的关系的重要性超过其 他任何国家。他希望美国和中国保持相对稳定的关系，两国之间要增加信 任感，以便有能力对付难以预测的突发事件。黑格尔说，在许多国际问题 上，美国需要中国的合作，例如朝鲜的核武器问题，“我认为，和伊拉克 相比，北韩要更危险，更复杂，北韩有许多美国无法控制的变素，例如， 我们知道北韩有生产核武器和导弹的能力，但北韩的核武器藏在什么地方 ，它什么时候拥有了核武器，这些美国都不是十分清楚。解决朝鲜半岛的 核武危机需要韩国、中国、日本、俄罗斯和美国的合作。” 　　美中关系委员会主席约翰-霍尔顿说，研讨会是为了让学生更好地了解 美国外交政策的形成及其过程，它与中国的决策有什么不同。我们要让学 生了解影响美国外交政策的各种力量，白宫、国会、司法部门，还有非政 府组织、新闻媒体和各行各业在华盛顿的游说团体。中国留生生宋浩说， 中国政府需要了解美国外交政策的形成过程。（录音） 　　这次研讨会内容包括讲座、美国外交政策制订过程模拟、实地考察等 形式，美国的可口可乐公司为这次会议提供了赞助。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 美出版「喜马拉雅山间谍」 　　英国国家广播公司 (BBC) 中文网站 6 日报导，就在国际登山界庆祝 珠穆朗玛峰被攻克 50 周年之际，美国出版「喜马拉雅山的间谍」(Spies in the Himalayas) 一书。该书的作者之一是印度前著名登山队员柯利 (Mohan Singh Kohli)。 　柯利首次透露，他在冷战期间协助美国中央情报局在喜马拉雅山地区收 集中国大陆的核武情报。 　1964 年 10 月 16 日，大陆首次试爆原子弹，挤入了国际核子俱乐部。 美国对此极为关注，并且竭力探取「竹幕」背後任何核武器发展的情报。 　刚与中国大陆打了边界战争的印度当然更是忧心忡忡，急於刺探中南海 的核战略细节。 　那是间谍卫星还没有出现的年代，而大陆的核试验场地罗布泊处於遥远 的新疆荒漠中，美印两国的情报当局苦於没有任何全天候监控手段。 　不过当局很快找到办法：在遥望新疆的喜马拉雅山安放一个核动力感应 器，长期记录大陆核试验和导弹发射数据。攻克过珠穆朗玛峰的柯利便成 了这次绝密行动的领导人。 http://images.amazon.com/images/P/0700612238.01.LZZZZZZZ.jpg ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 民政部第41号公告：加剧打压社会力量，取缔63个社会团体 　　下列社会团体违反了《社会团体登记管理条例》第三十九条的规定， 决定不予重新登记；自公告之日起，任何人不得再以这些社团的名义开展 活动，否则，将按“未经登记，擅自以社会团体名义进行活动”严肃处理 。 　　不予重新登记的全国性社会团体名单 　　1.中国辽金及契丹女真史研究会 　　2.中国谱牒学研究会 　　3.中国中亚文化研究学会 　　4.中国金瓶梅学会 　　5.中国南社与柳亚子研究会 　　6.中国外汇交易协会 　　7.中国城区发展促进会 　　8.中国社会服务促进会 　　9.中国乡镇发展协会 　　10.中国民政康复医学会 　　11.中国钓鱼协会 　　12.中国歌舞厅音乐协会 　　13.中国航空航天体育运动协会 　　14.中国寒地开发研究会 　　15.中国国际人力资源发展跨文化研究会 　　16.中华人才开发促进会 　　17.中国古典家具研究会 　　18.中国文献信息速记学会 　　19.中国干部教育协会 　　20.中国梨园学研究会 　　21.中国民间剪纸研究会 　　22.《西厢记》研究会 　　23.中华清风书画协会 　　24.中国莎士比亚研究会 　　25.中国国土资源开发利用促进会 　　26.中国可再生能源研究会 　　27.中国能源基地研究会 　　28.西北电力企业管理协会 　　29.华中电力企业多种经营协会 　　30.华中电力企业管理协会 　　31.华中电力建设企业协会 　　32.西北电力建设企业协会 　　33.华北电力企业管理协会 　　34.华东电力建设企业协会 　　35.华东电力企业多种经营协会 　　36.华东电力企业管理协会 　　37.东北水利发电工程学会 　　38.东北电力企业管理协会 　　39.东北电力企业多种经营协会 　　40.东北电力建设企业协会 　　41.南方电力企业管理协会 　　42.西北电力企业多种经营协会 　　43.中国清真食品协会 　　44.华东地区机械设备成套工程学会 　　45.中国中华学习机普及协会 　　46.中国速记打字学会 　　47.通用中文代码国际联合会 　　48.中国边缘科学研究会 　　49.中国气功科学研究会 　　50.中国现代设计法研究会 　　51.中国兵器工业企业管理协会 　　52.松辽水利企业管理协会 　　53.东北水利经济研究会 　　54.中国德国文学研究会 　　55.中国俄罗斯文学研究会 　　56.中国印度文学研究会 　　57.中国西班牙葡萄牙拉丁美洲文学研究会 　　58.中国法国文学研究会 　　59.中国日本文学研究会 　　60.中国少数民族自治州金融协会 　　61.中国实用射击总会 　　62.全国港澳经济研究会 　　63.中国影视音像交流协会 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 金山论坛：揭开中共的弥天大谎 -- 「六四」後的大陆人权状况 　　刘俊国 　　最近，中共的外宣机构和控制的媒体一直高调吹嘘，由於中国经济高 速发展，现在中国人权状况也是历史发展最好时期。这是江氏集团在「十 六大」大吹「十三年」伟大政绩的主旋律。今年是「六四」十四周年，而 一场 SARS 瘟疫，彻底揭穿江泽民的画皮，事实果真如此吗？江泽民主政 後，「十三年」在人权上都干了些什么勾当？ 　　一、借「六四」镇压民运上台，以清查搞反和平演变 　　江泽民以镇压民运，打压上海《世界经济导报》受到中共元老的重用 ，主政中南海，他一上台就大力积极推行镇压民运的政策。大搞清查运动 ，在大学、新闻单位、文化单位、社科院搞党员人人过关重新登记，批斗 处分一批参与「六四」游行示威的知识分子，有的被双开和逮捕法办，对 大学毕业生凡毕业鉴定上有「不坚持四项基本原则参加六四动乱」的字样 的，一律分配边远地区，其中有些人还被关押审查判刑。湖南的喻东岳等 三位民运人士因举行涂洒毛主席像被判无期徒刑，喻东岳至今仍在监狱服 刑。这次清查运动涉及到一百多万人。江还企图在全国掀起一场反和平演 变的政治运动。後来邓小平因感到这样搞下去会使改革开放完全停滞，才 以南巡方式制止，迫使江在中央党校表态，使「反和平演变」，草草收场 。 　　二、严格控制舆论，用严打破坏法制 　　江泽民在「稳定压倒一切」的口号下，从反面吸取「六四」教训，主 张「把动乱消灭在萌芽状态」，首先是加强对舆论、媒体的控制，由其亲 信丁关根掌控的中宣部，以「宣传有纪律，新闻有党性」，严格对新闻、 出版界的控制、审查，发现不利於中共统治的文章、消息，立即采取纪律 手段，严重的还逮捕法办。十多年来新闻记者、编辑，以泄露国家机罪或 其他罪名被逮捕，起诉有30多人，其中有香港记者1人。使全国新闻成了「 报喜不报忧」，说假活、空话的假新闻制作场所。 　　在舆论控制的同时，还加强对国内人民的镇压。江泽民上台後大力扩 充武警部队，使全国百万人口以上城市都组建有团以上一级武警部队，成 为一支对付老百姓的特种防暴部队。江对破坏法制的「严打」，特别重视 ，在全国不断开展一波又一波的所谓严打斗争，每年除全国性两度大规模 严打，各地方政府还要组织两三次专项严打斗争，如所谓「扫黑打黄」的 严打。 　　为用严刑峻法来恫吓人民，大开杀戒，将死刑的审批权（经济犯罪死 刑除外）下放到省高级人民法院，一时间死刑判决大幅度上升，省际之间 对杀人数量还相互攀比，借以显示所谓严打的力度。据大陆司法界内情人 士透露，近三年来每年全国死刑判决均在2000人以上，仅2001 年就判处1700 多人，十三年来约有四万多人被执行枪决，使中国成为世界上杀人最多的 国家。死刑的滥用也造成冤假错案，有的精神病患者，无意识的伤人致死 ，也被当作杀人犯枪决。 　　三、镇压民运人士，对宗教迫害达到疯狂程度 　　江泽民对国内一些有民主诉求的异议人士采取残酷的镇压，虽然他有 时为和美国搞一些政治贸易谈判，如参加 WTO 的谈判，释放一两个民运领 袖，个随之而来却是更大规模的逮捕，如九十年代中期在释放魏京生、王 丹的同时，却在全国逮捕一批和平组建民主党的民运人士。2000年「十六 大」前後在释放民运领袖徐文立、方觉的同时，却在全国逮捕了何德普、 杨子立等民运人士约20人，其中包括20 岁的女大学生刘荻，她仅因在网站 上写了几篇对当局批评的文章。难怪有的人说：「中共是放一抓十，得了 便宜又卖乖。」这种欺骗外国关心中国人权的人士的障眼法，往往弄得外 国政界人士眼花撩乱。最近一年来，中共又用国家恐怖手段从境外绑架民 运领袖王炳章并判终身监禁，逮捕杨建利博士，关押一年也不起诉，也不 释放。从1999年中共取缔法轮功，以邪教罪名大规模镇压信仰法轮功人士 以来，中国的宗教迫害已经到了前所未有的疯狂程度，也可以说对宗教的 打压是中共掌握政权以来仅次於文化大革命的最大规模的历史时期。江泽 民为镇压法轮功，由中央到地方各级党委专门成立610办公室，国家调集几 万名公安武警和保卫干部专制从事这项所谓与邪教的斗争。法轮功涉及上 百万群众，除对一些所谓首要分子公开判刑，对广大信徒和练功者则采取 回避司法审判程序，直接用劳动教加以关押劳改。据不完全统计，全国因 法轮功被劳教人员已超过二万多人。由於劳教、劳改单位采取各种酷刑强 迫被害人所谓转化思想，结果造成被迫害致死的约700多人。 　　在镇压法轮功的同时，还对基督教、天主教等其他宗教活动，进行打 压，近三年来被逮捕、关押的其他宗教犯上千人之多。 　　四，劳工状况极端恶化，事故死亡人数大增 　　俗语说「一俊遮百丑」，中共以「经济发展」来掩盖国内每况愈下的 悲惨情况。我们暂不对经济发展的虚假统计作评论，而事实上是由於国内 一些政府官员的贪污腐败，大量财富被通过各种非法途径转入私人手中， 一些企业却处於破产状况，社会的贫富悬殊已到了天文数字。弱势群体已 经是无法维持自身的生存权，到了民不聊生的状况。大量的上访、请愿、 游行、示威事件不断发生，每年多达上万次之多，一些基层政权，乡、镇 政府被老百姓冲击的暴力事件也不断发生。而中共对付这些事件的手段， 就是出动警察、武警抓人、关人。由於官民的腐败，一些企业、矿山严重 忽视劳工的安全和健康，每年发生的爆炸等死亡事故上千之多。根据有关 资料提供，山西省煤矿2002年一年就因20多起事故死亡矿工357人。至於江 西小学因做烟花爆竹，炸死小学生七八十人，这种悲惨事件也屡见不鲜。 今日中国其实到了「朱门酒肉臭，路有冻死骨」的真实写照。 　　五、医疗保健大量压缩，导致 SARS 扩散 　　近年来中共的加速私有化步伐，地方政府的财政都是入不敷出，对人 民的医疗保健也以所谓改革之名大量的削减，有些地方到了有其名而无其 实的程度，造成了疾病无钱治，老残无人问的悲惨景象。农民的医疗保健 状况更加恶化，由於农业生产的高成本低产出，加上不合理的摊派负担， 使一些农业生产处於萎缩的状态，农民的子女上学、医疗保健已成为农民 最大的忧患。据山西省调查，一些县城的防疫站十多年来没有添置一台像 样的仪器设备，只能维持人员工资，以至 SARS 蔓延後县卫生防疫部门完 全束手无策。SARS 所暴露出来的问题，充分说明大陆群众医疗保健状况日 益恶化。 　　鲁迅就曾说过：「墨写的谎言绝非不能掩盖血写的事实」，如果还有 点良知的人，都会对中国人权的弥天大谎，嗤之以鼻。(原载：世界日报) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 许良英：《中国“六四”真相》掩盖了核心真相 　　按：此文为原中国科学院自然科学史所研究员，着名史专家许良英先 生近作，许良英老先生近日托人带信给本刊社长王丹，表示“为了支持你 的刊物，赶写了一篇短文”，即本文。我们感谢年过八旬的许先生对本刊 的关注，并在“六四”十四周年之际，以示纪念。 　　两年前海外出版了一部篇幅很大的书《中国“六四”真相》，作者张 良（笔名）自称是中共中央机关干部，根据内部档案编成此书。海外媒体 如获至宝，搞得沸沸扬扬，以为中共制造“六四”血案的详细内幕可大白 于天下。这部令人翘首以待的“名着”出版一年多后，我们终于有幸借来 拜读。完全出人意料，读后不仅感到失望，而且感到受愚弄和欺骗。 　　凡是当年身在北京，并关心国家民族前途，关心青年学生命运的人， 都知道“六四”血案是自命中共第二代“核心”的邓小平一手制造的。邓 小平对这次学生运动十分恼怒，因为运动是由悼念含冤去世的前中共总书 记胡耀邦而引发的，胡耀邦两年前被邓小平斥之为反“自由化”不力而遭 罢黜，而学生们却赞誉胡耀邦为“中国魂”。胡耀邦追悼会结束后三天， 即1989年4月25日上午，邓小平召集政治局常委（当时总书记赵紫阳出访朝 鲜未到场），下达口头指令：这不是一般的学潮，而是一场有计划的阴谋 ，是动乱；对它不能手软，要避免流血，但也要准备流血，有军队可对付 ，不怕形像不好，只要经济上去行了；胡耀邦的错就在于清除精神污染和 反自由化不坚决，否则不会有今天的动乱；要逮捕一些人，要抓黑手，不 许蔓延到中小学和工厂。中共太上皇这一杀气腾腾的谕旨第二天就向各单 位普遍传达，连科研单位非党员科研人员也传达到。一年前读到客居美国 的于浩成发表的一篇文章，说当时他所在的公安部还传达了邓小平一句令 人毛骨悚然的反人性的狂言：“用20万人生命换取20年稳定！”这句血淋 淋的狂言，我以前曾听说是出于邓小平的打手王震之口，现在才知道他不 过是转述邓小平的谕旨。 要准备流血，要用军队对付学生，在邓小平决不是说说的。随后，他亲 自赴外地，调集几十万军队包围北京。稍有良知和常识的人都看得清楚： 早在4月25日的讲话中，邓小平就已明白无误地宣布，他已下了准备对学生 进行大屠杀的决心。因此，所谓“六四”真相，邓小平4月25日上午的讲话 就应该是其核心，我们期待《中国“六四”真相》一书能详尽地披露邓小 平那次讲话的全部内容。 可是，与我们的期望相反，自诩为“真相”的这本书，关于邓小平的讲 话，仅仅重覆4月26日的《人民日报》社论。这篇由胡启立执笔的社论，当 然不能写上邓小平那些狰狞血腥的狂言。而这些狂言，只能通过内部传达 告知各单位工作人员。“六四”前一个多月在北京已人众所周知的邓小平 这些见不得人的血腥狂言，在这本名为“真相”的书中却不见踪影，这显 然是明目张胆地掩盖真相，自欺欺人地愚弄天下人！ 不谙中国实情和官场权术的美国哥伦比亚大学政治学教授黎安友，对这 种有意掩盖要害的伪装信以为真，由此推论出一系列荒唐可笑的论断。他 在此书的《前言》中断言：邓小平“坚持不许流血”，李鹏“对流血事件 不应当担负任何直接责任“；“屠杀事件”的发生是由于“训练不够的部 队当时已经失控”。原来奉命屠杀的士兵现在却要承担大屠杀的全部责任 ！如果这也算是“真相”，那幺，今天伊拉克的魔王萨达姆和70年前德国 的希特勒─戈培尔之流的谎言岂不也成了”真理”？！ （《北京之春》） ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 刘晓波：诚实地说出常识的良知──祭李慎之先生 　　李慎之先生去世，成为中国知识界的「事件」，乃为近几年所罕见。 　　这在全民关注ＳＡＲＳ危机之际，更凸现出李慎之先生之有无，对於 民间知识界的重大意义。官方的冷处理和民间的热追思之间所形成的巨大 反差，也透露出耐人寻味的信息：今日中国，一位资历丰富的老人之身後 哀荣，无论是褒扬、还是贬损，官方的评价并不重要，而民间的评价才一 言九鼎。因为，在官方价值急遽贬值的时代，特权者的「钦定」评价，如 同官方自称的伟光正一样，在民众的心中并没有多大份量；而无权者的自 发追思，才是由衷而真实的尊敬。 　　民间的自发追思，大都聚焦於先生的晚年行迹之核心：「独立之精神 和自由之思想」。而在仍然不准独立和不准自由的制度环境下，能够以「 独立精神」表达「自由思想」的慎之先生，确实代表了大陆知识良心所能 达到的精神高度。然而，披阅痛悼慎之先生的大量文字，我在强烈地感受 到由衷的悲痛之余，也体验到另一种更为深层的悲哀──顾准之後，有了 慎之先生，无疑是自由知识界的幸运和荣耀。但他的去世却留下了很难填 补的空白。「良知稀缺」的道义荒原，「常识遮蔽」的知识废墟，也可能 因此变得更加荒芜，以至於惨不忍睹！ 　　先生以公共发言上的勇敢诚实而成为「道义英雄」，确为名至实归。 然而，信守公共发言的诚实，作为人性的底线道德和社会的起码公德，本 应该是由制度所保障和由民风所奖赏的常识，根本不需要多勇敢、多良知 ，更不必付出什么个人代价。而在中国，这却变成了人性高贵的象徵，因 而也就变成了对每一个体的严峻考验。在制度的打压和民情的冷漠之下， 唯有不计名利和不畏强权的英雄方能为之。故而，先生当此英雄，只能证 明国人生存环境之恶劣。这样的英雄越稀缺、越被无权势群体奉为人格楷 模，我们的生存环境也就越恶劣，以至於英雄之举所标示的社会整体品质 恰恰是诚实良知的反面──谎言式生存的盛行和犬儒式聪明的泛滥。 　　我与慎之先生的个人交往不少，或两人见面对谈，或阅读先生的来信 ，谈得最多的话题有三： 　　话题一：先生对自己的痛切反省， 　　　　最痛切的当然是年轻时的左倾激情 　　先生多次提及：自己早年追求共产党，除了国民党的专制腐败和国家 的凋敝动乱之外，上个世纪的30年代，由延安发动和操控的「革命新启蒙 」，对他们这代知识份子青年期的人生抉择上，具有难以抗拒的影响。之 所以如此，就先生个人而言，不仅在於青年人本身的冲动激进和理想主义 ，更在於这代人对自由主义的一知半解。就当时的意识形态之争而言，不 仅在於中共在国统区发动的宣传攻势，更在於「五　四」启蒙一代的分裂 ：许多对年轻人极具感召力的大人物的急遽左转，先生特别提到鲁迅及左 联对自己的巨大影响。当时毅然奔赴延安的年轻知识份子，大都把高调的 鲁迅视为精神导师，而对低调的胡适则不以为然。 　　正是这样的反省，使慎之先生的晚年取向发生了重大转折：对「五　 四」一代的评价，先生提出了「尊鲁迅，尤尊胡适」。对抗战前後中国大 势的理解，先生用「革命压倒启蒙」代替了颇为流行的「救亡压倒启蒙」 。这与王若水先生的生前绝笔《整风压到启蒙》，可谓一拍即合。在对自 己的评价上，先生说自己不是「天足」，而是被包裹过的「解放脚」，无 论怎样努力适应新鞋，落下的半残也难以彻底矫正。唯有这份自我矫正的 努力和清醒，还可以称为差强人意的晚年自慰。 　　话题二：先生反覆谈到普及自由主义常识的重要性 　　先生以自己年轻时的阅读经验证实说，当年的「革命新启蒙」，之所 以能够取得巨大成功，其中很重要原因之一，不仅在於那些革命宣传的激 进性，更在於其文本的通俗性。激进迎合了年轻人的秉性，通俗适合了大 众的阅读水平，二者的紧密结合能够把洋马列变成中国语境下的大众常识 。慎之先生特别提到，中共的笔杆子，从党魁毛泽东到党棍陈伯达、康生 再到党秀才艾思奇、胡乔木、范文澜等人，个个都是宣传「党文化」的高 手，既擅於结合本土的民情经验、又精於以大众口味阐释「洋马列」，遂 把艰涩抽象的理论变成通俗易懂的常识。延安整风运动及毛泽东的「文艺 座谈会讲话」，又使「下里巴人」文风成为中共意识形态的最醒目包装。 相比之下，国民党的那些「党文化」宣传，对於激进的年轻知识人而言， 显得保守迂腐；对识字率不高的大众而言，又显得深奥高雅；因而也就无 法变成知识精英和工农大众皆能接受的常识。 　　当我争辩道：胡适的文字以直白行世，其自由主义理论也很常识化， 比如杜威的实用主义哲学在胡适笔下变成了「科普读物」，反而是鲁迅的 文字趋於晦涩。慎之先生回答说：我说过「革命新启蒙」的两个特点：激 进和通俗，二者相辅相成，方能吸引大众。胡适是有直白和常识的一面， 但他与鲁迅相比，缺乏斗士的激进，显得过於君子。鲁迅决不要「弗厄泼 赖」（fair 　　play），而胡适专讲「弗厄泼赖」，我们这代人的多数，当年也都跟 著鲁迅拒绝「弗厄泼赖」。现在中国的自由主义，二者做得都不好：「弗 厄泼赖」得不够，普及常识更不够。我这把年纪，也有自知之明：我做不 成书斋里的学者，更成不了大变革中的思想家，量体裁衣，能尽的绵薄之 力，也就是做点向民众普及自由主义常识的启蒙工作。 　　先生的反省让我想起了葛兰西的狱中思考。在写於监狱的《实践哲学 》中，葛兰西强调的主要思想之一是：身处大变革时代的知识份子，最迫 切的社会责任是批判性品质，这品质不是书斋式「洁癖」和建树，也不仅 是一种理论的批判，而是致力於自觉的介入和常识的普及，是产生一批「 知识份子活动家」。他们能够把理论真理通俗化为大众常识，把自由意志 变成实际践行。当知识份子的普及性启蒙能够把自由主义的理念变成大众 常识之时，大众化的自由主义运动才是可以期待的。 　　话题三：如何拒绝後极权社会的恐惧和谎言 　　慎之先生说：这显然与1949年後知识份子的处境和心态高度相关。大 多数革命知识份子自恃为中共打天下立过汗马功劳，先是逐渐变成了坐天 下的特权阶层的一员，继而在乌托邦崩溃之後又堕落为孜孜於既得利益的 聪明犬儒。青年时代的激进情怀和理想主义，其幼稚肤浅，固然不堪回首 ，但晚年的保守　化和老谋深算，又何尝不是自我阉割，流风所及，腐蚀 的不只是一、两代人。 　　他特别以自己的亲历为反省的素材：「我26岁就参加了开国大典，30 岁就成了11级高干，『享受了坐天下的果实』。虽说我觉悟得不算晚，反 右的厄运已经使我醒悟了，并开始断断续续的自省，但我还是长时间沈默 ，想来原因无非两条：一来是我复出後也得到过重用，参加过12大报告的 起草，还被恩准为副部级，主管社科院的国际部，仍然享受著坐天下的优 惠，自然要忠实地为党为国服务。二来是摆脱自我恫吓太晚，很多早就想 明白的道理，被自我恐惧堵住了，不敢出口，沈默了很多年。真可谓心怀 余悸地说谎话、当两面派，还总以为自己工作认真为人老实。可人很奇怪 ，有时会慑於一般的恐怖而战战兢兢，有时却会被大恐怖激发出勇气。『6 　4』是大罪恶大恐怖，『不在刺刀下做官』，就是这大罪恶大恐怖激发出 的，是即兴的、脱口而出的。一旦出口，就摆脱了恐惧，自我解放了。所 以我说，与其等著人家给你松绑，远不如自己先给自己松绑，自我松绑的 人多了，别人想捆也捆不住。」 　　正是这样的自省，才会使慎之先生对哈维尔尊敬有加，写出对後极权 社会的一针见血之言：「後期极权社会最高的原则是『稳定』。而为了维 持稳定，它赖以运转的基本条件仍然是恐惧和谎言。弥漫的无所不在的恐 惧造成了弥漫的无所不在的谎言。」「每个人都有东西可以失去，因此每 个人都有理由恐惧。」但，为了既得利益而自保的生存策略就毫发无损吗 ？用向自己的良心说谎而换取行尸走肉的安全，难道就不是更彻底的失去 吗？ 　　读先生之文字、听先生之谈吐、看先生之行迹，在当下中国的後极权 环境中，先生之倍受褒扬的「独立之精神」，实为对外在恐怖和内在恐惧 的双重拒绝，在公共发言中坚持言说常识的诚实。先生之屡受推崇的「自 由之思想」，实为对现代自由主义价值的常识性尊重，并把这种尊重化为 普及常识的启蒙行动。而对於中国知识界来说，如何克服由内在恐惧所造 成的精神自戕、如何将自由主义理念变成大众常识、进而变成实际的践行 ，还是一个远未摆脱的困境。因为，普及对自由主义常识的诚实言说，首 先要面对的就是一党独裁的制度常识，「6　4」大屠杀是罪恶，镇压法轮 是罪恶，这罪恶是再明显不过的常识，但在精神监狱的自闭中，常识性罪 恶，不但被常识性的外在恐怖所掩盖，也常常被另一种常识性的内在恐惧 所遗忘。在犬儒化生存已经变成精神流行病的当下中国，别说在中共最忌 讳的敏感时期人们的自觉回避，就是在平日里也没有多少人肯为常识呐喊 。而在一党独裁的50年大庆盛典之际，在党魁江泽民用「三个代表」为自 己树碑立传之时，慎之先生却敢於在最敏感时期公开说出最常识性的制度 罪恶，也就必然给人以空谷足音般的震撼。 　　现在的中国，成熟的自由主义学理已经大量输入，玩弄自由主义词藻 的手法也可谓花样翻新，对自由主义的书斋式言说也已经进入了「准自由 」的胜境；然而，唯独对自由的践行却几乎退向无所作为的窘境。对每天 发生在身边的罪恶视而不见，却端坐於理论高峰上头头是道地阐述抽象的 正义，在申报教授职称时拿出一本研究「消极自由」的论著；对霸道蛮横 的权势者极尽小骂大帮忙的妩媚之态，却在古香古色的书斋里严肃地论证 尊严，在酒足饭饱之余郑重地讨论良知；对宽容的全力标举却只用於苛求 他人，而对自己的懦弱施以无限宽容，以至於在最基本的公德底线上，也 要玩出冠冕堂皇且眼花缭乱的多重标准……於是，正义、尊严、自由、良 知和宽容等常识，变成了莫测高深的顾左右而言他，让人搞不清这些自由 主义言说，是生命信念的虔诚表达、还是处世谋食的方便工具？陷於怪诞 的生存悖论也就成为必然：一个每天谈论自由的知识份子，从写下关於自 由的第一个字开始，就已经打定主意在纸上文字和实际行为之间，划出一 条互不相干的界限，而且并不觉得这是对自由的亵渎和出卖。 　　如果自由只是言说而不必践行，那么自由便不是道义，遑论力量！ 　　慎之先生的学养或有所欠缺，其思想也决非一流。然而，先生能够摆 脱恐惧，能在公共发言中诚实地说出常识，特别是敢於坦然面对自己青年 时代的思想迷误和人生歧途，且能够对自己的过去进行超越道德自责层面 的更深入的理性剖析，这样诚实的道德良知和这样深刻的理性精神，完全 配得上「高贵」二字。 　　故而，说出常识的良知构成了先生留给中国知识界的核心遗产。《风 雨苍黄五十年》实为这一遗产中最具代表性的范本。先生曾言：「『6　4 』已经过去10年，邓小平也已死了两年，中国进一步改革的条件不但已经 成熟，而且已经『烂熟』了。」先生还说过：在普遍的谎言性生存中，真 话就具有排山倒海之力，「时机一旦成熟，一个赤手空拳的平民百姓，就 能解除一个整师的武装。」（《无权者的权力和反政治的政治》） 　　凡是追念先生的後辈，不管出於怎样的外在约束和内在苦衷，如果我 们这代人已经决意只研究书斋中的自由主义，而把践行自由的行动推迟到 遥远的未来，至多谨言慎行地等待著明主开恩，那么，这等待也许就是无 限期的，直等到了此一生之时，还只能发出「遥远的自由，多么渺茫！」 的悲叹。 　　当此之时，倘若念起慎之先生，何以面对？恐怕连「愧对先生」的自 责，也属奢侈。（2003年5月25日於北京家中） ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 上海富豪钱永伟被扣调查中银借贷问题 　　随著上海首富周正毅事件的调查，又牵扯出一个上海大亨，一个比周 正毅更低调的商界富豪，上海万泰集团董事长以及新万泰控股有限公司主 席钱永伟。据中国大陆媒体报导，钱永伟已被扣上海调查中银借贷问题。 　　中共香港喉舌《文汇报》今天引述《中国经营报》的报导说，据新万 泰二○○一年年报显示，该公司与中银香港是主要往来银行。集团业务包 括上海、香港、西安的房地产，上海是该集团的地产业务重点之一，新万 泰的年报也以上海中银大厦作图案。 　　传钱永伟正在接受调查，公司股价继续受压，创出今年以来新低。但 公司方面表示，钱永伟因SARS影响而留在上海，目前不在香港。该报称， 万泰集团资本操作手法和农凯集团颇为相似。大陆内地有「万泰 (集团)有 限公司」，在香港则通过上市公司「新万泰控股有限公司」来打理。新万 泰与周正毅也可说有一点渊源，周正毅曾在香港租用远东金融中心二十七 楼办公，此处物业正是由新万泰持有。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 「阿毛炖品」从未盈利，周正毅「第一桶金」被揭是假局 　　在周正毅林林总总的投资中，「阿毛炖品」店不是其最大的生意，但 绝对是富有象徵意义的早期投资。此前，周正毅曾对传媒称「阿毛炖品」 经营状况理想，当年即获利千万，是他的「第一桶金」，最近几年每年都 有数百万利润收入。但了解内情的人士透露，「阿毛炖品」从开业至今， 从未盈利。 　　中共香港喉舌《文汇报》七日称，以周正毅后期的庞大事业来看，区 区一间饮食店的生意早已不在他眼内，这里作为「公关平台」的意味似乎 更浓。 　　“消息人士”指出，在黄河路林林总总的餐饮店铺中，「阿毛炖品」 与银行的关系尤其密切；另一方面，由于周正毅其后组建的农凯集团与农 业有千丝万缕关系，也有人指「阿毛炖品」与该系统的银行联系密切。据 熟悉内情的人士介绍，在「阿毛炖品」鼎盛时期，这里几乎可称为银行界 的「公共饭堂」，周时可以见到银行业人士出入就餐。据说，58元一位的 佛跳墙、22元一位的秘制炖鹿肉、188元一位的红烧大排翅都是「阿毛炖品 」的招牌菜式。 　　当年周正毅从日本返沪，打算大展拳脚时，头几宗投资中「阿毛炖品 」规模最大，且是夫妇(按：据报道，他们没有结婚。)同心协力的联手之 作，其后周在生意场上的摊子更越来越大。无独有偶，近期周正毅出事， 最先有动静的亦是这间餐馆，紧闭的卷闸门上红色的招租字样宣示它的结 束。 　　有消息人士透露，该店其实在两个多月前就打烊了。「阿毛炖品」由 周正毅与太太毛玉萍1994年合力开办于上海黄浦区的黄河路上。这条路上 海本地人相当熟稔，它与乍浦路、云南路号称上海三大着名美食街，黄河 路紧挨着老牌星级饭店国际饭店，本是一条不起眼的小巷，1992年邓小平 南巡后，黄河路几乎在一夜之间变成闻名遐迩的大马路。 　　这条街上另有一个有名的去处，黄河路上的长江公寓在1949年前后是 张爱玲卜居的处所，张出走香港前一直居住在这里，此前它叫卡尔登公寓 。 　　周正毅夫妇在1994年一掷千万在黄河路买下一栋五层楼房，豪华装修 后开始对外经营各种菜肴及炖品，店名则冠以太太的姓氏。鉴于黄河路上 饮食店众多，「阿毛炖品」以炖品主打，成功上位，更一度成为黄河路上 最威风的店铺。据知情人透露，周太毛玉萍是家中老么，上有三个哥哥。 周氏夫妇在生意领域拓展后，「阿毛炖品」由毛玉萍最小的哥哥负责打理 ；毛的大哥原先亦是「阿毛炖品」的采购，后来因为中风，不再参与店内 管理。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 涉周正毅案上海律师被扣留 　　中国上海市警察拘留了一名替上海居民打抱不平的郑恩宠律师，郑恩 宠代理了许多对上海房地产大亨周正毅的指控。报道说，周正毅由于涉嫌 经济罪行现遭软禁。 很多上海市民抱怨市政府同周正毅有非法交易，侵犯了他们的权益。很 多上海居民说，他们被强迫拆迁，但是没有得到应有的赔偿。 BBC驻上海记者说，多年来郑恩宠一直为这些不满市民说话。郑恩宠声称， 周正毅案是上海房地产市场巨大腐败网络的一部分。 据说周正毅目前受到软禁，与此同时审计人员在审核从他办公室得到的 文件和账目。中国国家媒体报道说，周正毅涉嫌操纵股市、逃税和非法取 得贷款。 郑恩宠是周正毅案件的重要人物，周五被警察扣留。分析人士认为，周 正毅案件有可能损害一些高级官员，比如中国副总理、前上海市副市长黄 菊。 与此同时，新华社报道说，上海市委书记陈良宇强调上海必须遵守中央 指示，并且和有关部门协调，依法调查周正毅旗下的农凯全球投资公司， 但同时要努力保持上海经济发展的积极势头和社会稳定。 　　「上海首富」与刘金宝案的时间玄机 　　暂时失去踪影、实际上在北京中纪委的小楼里接受调查的「上海首富 」周正毅，以及被突然免职调回北京的中银香港总裁刘金宝，都正接受调 查，案情牵涉到一起是没有多大疑问的。两人的案件是一宗案，而这宗案 又将是案中有案，案外有案，比较玄妙的，还是案件相关的一系列时间。 　首先一个时间点，是涉案人的失踪时间。刘金宝在5月23日离开香港，5 月28日中银香港开股东会，公布他的免职令。而刘金宝是1997年8月到香港 任职的，此前在上海中银任分行行长。 　周正毅是5月26日晚上，被北京来的专案小组给带走的。他此前曾短期到 过香港，但真正到香港求财，是在1998年，而在1999年就以「上海首富」 身分招摇了。 　大陆全国人大委员长吴邦国，是在5月25日到达上海考察工作的，一直在 上海住到5月30日才离开。较可靠的消息，是吴邦国一到上海，就先到了江 泽民在上海的家里，看望江泽民之後，第二天上午与上海市的主要负责人 见面。实际内情，就是向江泽民通报一些事，向上海的主要负责人打招呼 。 　江泽民是4月8日出席一次活动之後，就离开北京到上海「避炎」。他4月28 日在上海还高调会见了印度国防部长，其後又到了一次大连看海军潜艇事 件。他离开上海是在5月25日，到杭州十来天，他前几天已回到北京。 　胡锦涛是5月26日出访的，而刘金宝和周正毅案，就在他出访离京当日采 取行动。 　还有一人的行程值得交代，就是新的中共中央纪律检查委员会书记吴官 正。刘金宝、周正毅案，现在看来是由中纪委主导办理的大案。 　办案开始之前，吴官正5月19日刚从陕西回到北京，案件一办起来，吴官 正又出门，於5月31日到6月4日间，到云南的昆明考察去了。 　而刘金宝案，是由前任中纪委书记尉健行交代下来，要新一届中纪委办 的第一件大案。（云上风） 　　香港：周正毅案延烧 　　周正毅案燃烧了超过一周後，至今越烧越广，除了香港廉署的拘捕行 动，似乎仍未结束外，北京的中央纪律委员会也成立工作小组跟进，显示 案件涉及中共高干，北京今年初改朝换代引起的政治斗争，也隐然展开， 并逐步搬上台面。 　一宗经济案件，无论是不是历来最大宗的贷款诈骗案，又或是涉及高干 或官员的贪渎行为，在香港这个法治社会里，始终只属於法律范畴，廉署 捉人所根据的，是法律。 　然而在大陆，却永远离不开政治斗争，一切讲权讲斗；如果不是涉及高 干权力斗争，中纪委会涉入案件吗？ 　案件未来发展，悬疑莫测，但却已凸显出重要的问题——近年在香港还 有国际社会高唱的「上海概念」，始终是言过其实，上海市场，仍然充斥 著不健康、不健全的运作，几年以来不断扩大，是不是只是泡沫，即将被 戳破？ 　回想前大陆总理朱　基去年底访港时，曾经警告大陆包括上海房地产市 场出现泡沫，并警惕要予以正视；周正毅等上海派的富豪高官，虽然继续 唱好，事实却站在朱　基的一边，上海房地产市场毫不透明，且没有官方 统一的土地登记和批出制度，没有公开可以查核的物业买卖交易纪录，也 没有每年推出市场的物业数量统计，换句话说，没有完备的私产权制度， 更没有畅通的市场资讯。 　这就是上海资本市场的最佳缩影了。连同SARS事件中，大陆方面和香港 累积百年的制度化运作相比，正反映出香港资本市场的优越性，肯定是上 海暂时所不能替代的；问题却是，不但商人已涌现一头上海热，特区政府 大凡看到「中」字头的，岂不同样只懂得唯唯诺诺？ 　香港银行公会日前基於中银要求撤换香港分行董事长，超短时间之内便 获得批准，就引起外界怀疑因为与「中」字头有关；专责的金融管理局， 应该应银行公会代表李国宝的要求，详细解释，不但基於单一个案，也基 於要维护香港市场的优越性！（陈昊） ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ “没有共产党就没有新中国”{修订版} 没有共产党就没有新中国， 没有共产党就没有新中国。 共产党它勤劳谋私利， 共产党它一心为家族。 它带给人民残羹剩饭， 它带给它子女是高官厚禄。 它残害贤良，欺压百姓， 打断了民族的脊梁骨。 它坑蒙拐骗，贪赃罔法， 腐败了文明的中国。 没有共产党就没有新中国， 没有新中国这人民会更幸福。 没有共产党就没有新中国， 没有共产党就没有新中国。 共产党它勤劳为权力， 共产党它一心想作官。 它领导人民走向了灾难， 它领导中国是走向了没落。 它好大喜功，破坏环境， 毁灭了民族的生存版图。 它独裁专制，血腥镇压， 堵绝了中华的复兴路啊。 没有共产党就没有新中国， 没有新中国这世界会更美好。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 扬我诗威，争我诗光──为当代中国大诗人杨春光鼓掌欢呼 　　东海一枭 　　我是新旧两栖的诗人，却已有十几年之久基本上不读当代中国人的诗 作和诗理论文章了，因为不愿浪费时间，自降身份，自找恶心。我认为自 黄翔、北岛、食指、顾城、廖亦武之后，中国基本上就没有什么诗人了， 也没有什么民间写作和知识分子写作了。凡在意识形态和政治话语的重重 打压之下，能冒出头来的诗人，皆非真诗人。什么官方诗人民间诗人、什 么官方诗刊民间、地下报刊，近年来闹得沸沸扬扬的什么“沈韩之争”、 民间写作与知识分子写作之争，枭眼冷冷看去，皆一丘之貉耳，已成名或 未成名、已党用或未党用，皆诗匠、诗奴耳。 　　日前收到杨春光电邮来的信函和诗集，本拟简单翻翻，略为回复，不 料一翻之下，注意力就被紧紧抓住了。那是一种蓦然惊艳的感觉。就象“ 被动”勉强见远道而来的网友，一见之下发现那就是自己寻觅已久的梦中 人一样。 　　传统的主流诗观认为，在真善美三大价值中，诗是美的艺术，是文学 的顶锋、语言中的语言，西方现代派诗人以丑以恶为美，仍然将诗的追求 归结为美。今人则有“诗到语言为止”的口号。但杨诗给我最大的震撼， 不是语言和美，不是艺术上的前卫性、先锋性和超时代性，而是其思想和 价值观的前卫先锋和超时代。他不是象那些所谓的先锋诗人、前卫诗人那 样，面对风暴和危险一头埋进唯美主义的沙堆，或偷偷绕过现实政治，隐 退到阴暗空洞的犬儒至义洞穴中，自阉自慰。他象黑鹰一样直扑而下，让 陈旧云彩堕落、古老的山峰撕裂： 黑鹰，它压坏的云彩一块一块地纷纷堕落，纷纷鸣响著 它掠过的山峰光当一声撕裂了 它在我们的城市只是弹指一挥间 就卸下了成吨的钢铁、废墟 我们依靠这些东西飞上天空，眺望它的姿态，超过它！ 黑鹰，它在我们中间找到什么？ ──《黑鹰》 　　他以诗为武器，张扬狂肆地突入了政治禁区，直面当下惨淡的现实、 丑恶的政治。而与传统的围绕政治、跪拜政治、服务政治的所谓政治写作 迥异，他是居高临下地干预、批判、反抗政治。他反文化腐败，更反政治 腐败；反道德伪崇高，也反权力伪崇高。他对当代诗人萎而不举的太监写 作、犬儒写作发出磅礴义愤的质问：“本应由女性诗人下半身完成冲破的 性爱禁区业已完成冲破了，那么，本应由男性诗人上半身完成冲破的政治 禁区何时完成冲破呢？21世纪在即，我们自称是中国的先锋诗人们，特别 是男性先锋诗人们，如果再不赶快医好普遍阳萎之病、再不能青春坚硬地 所向无敌之挺举，那么还要允许政治集权话语再统治我们一千年吗？”（ 《《诗从语言始,到政治止》》）。 　　而他对政治这头兀鹫的干预、批判和反抗是诗的，艺术的，充满了沦 肌浃髓的美的魅力： 兀鹫，啄我们的脸而来 我们将它打败 兀鹫，啄我们的眼睛而来 我们以眼还眼，我们的电 就像激光一样劈开，把它的翅膀劈下来 兀鹫，啄我们的鼻而来 我们无法用亲昵表示迎合，或者不反对 我们面对敌人的牙齿，只有以血还血 我们的脚步才能加快，才能一直走到没有牙齿的顶上去。 ──《兀鹫》 　　可以这么说，杨春光立足现代诗阵地，所进行的是一场勇敢阔大、多 层次全方位划时代的颠覆活动。历史和当下的政治语境、极权和后极权的 专制党权和话语霸权，是他矛头所指的颠覆的要点。一切价值形态、美学 原则、语言体系和思维定势，一切现存的文化、社会、知识、文明、理性 、抒情、语言、诗与思、秩序、体系、经典、崇高、中心、权力、上帝、 人、作者、读者、历史、传统、信仰……，皆在他的破坏和颠覆之列，所 涉范围和所蕴意义已远非诗之领域所能局限。 　　他的“颠覆”已上升为一种具有相当深度、热度和力度的理论体系。 在《破坏即建设论——中国空房子主义诗歌写作纲领宣言》、《诗从语言 始,到政治止——诗学解构止于政治论》、《诗歌的纠正》、《对此，我只 能说不！——致发星先生的一封信》等几篇数万言力作中，进行了集中系 统地阐述。 　　杨春光认为，“诗者，弑也”，诗是另一种反抗、杀戮、号召和征服 。破，立在其中矣。远离神圣才能接近神圣，大破达到大立，大革命就是 大建没。“真正的后现代语言革命，必须是全面的、复调的、合声部的、 互文性和错位的，必须是对权力中心话语从语言始到政治止的彻底解构革 命。它既是内在化的，也是外在化的；它既是非意识形态化的，也是去中 心非一元化的；它既是去烦（内在）的，也是去恐（外在）的；它既是祛 魔反神的，也是返魅幻神的；它既是上半身的，也是下半身的……” 　　正是通过去恐去烦、祛魔反神的从语言到精神、从传统到意识形态的 革命，才取得了返魅幻神的上升式回归──使杨诗具有了相当的超越性， 既直面政治又超越政治，既直面生活又超越生活，既直面人牲又超越人性 ，既直面生命又超越生命，无不进入灵魂的哲学的形而上的永恒层面。 　　在与现存体制、上层建筑、意识形态、中心权力话语的怒血淋淋的搏 斗鏖战中，被切断已久的忧患意识、反暴精神等传统血脉，在此全新地高 度完成了话语连接，把被极权主义废除了的思想自由、被后极权主义萎缩 、枯竭、阉割了的创作自由、创新能力，皆获得了新的血液和滋养，并以 一种新型的空前的大诗诞生了。它就仿佛“将黑夜捅出一个黑古隆冬的窟 窿/它在那里边抽出一柄飞穿的宝剑”的黑鹰，从天而降： 我们吹呼鹰的到来，我们把天空洗得干净 我们迎接鹰的到来，我们把大地铺平 我们看见鹰的到来，我们知道鹰就在今天宣誓 我们走上楼房，打开窗户 并让我们的思想在高尚的烟囱上去迎接它 我们将胸膛打开，换上铁的心脏 我们将和真正的鹰在一块儿 我们都是鹰的黑色骑手！ ──《鹰之歌》 　　杨春光以手中如掾大笔告诉我们，诗原来还是可以有力度、热度的， 可以有如此坚硬巨大的光芒和威力的。如果我说，杨春光从日渐教条化、 僵尸化和风花雪月脂粉化的伪诗堆中，从专制主义重重封锁层层包裹中， 拯救了中国诗，恢复了诗之尊严，我想这在对其作品和理论有所了解的同 道中人中，其当无异议吧？！现有众位名家评语为证： 　　大陆旅美著名诗人黄翔先生在他致杨春光的信中说：“你的经历使我 感动，你的风骨和姿态非常人所能具备，在数十年中国诗坛上，这一类‘ 另类'人物，是少有和罕见的，这使我感到意外和吃惊！特别是在你们同代 人中，我以为你几乎可以说是唯一的血性！你的喧嚣所引起的震动，对当 代真正的诗学承传和重创，可以说具有转折性意义”。 　　著名诗评家陈仲义这样断言：“中国诗坛能否出现中国式金斯伯格， 不是本篇短文所能探讨的。它取决于吾国国情的特殊进程。但从猛犸的狂 嚣中，我们分明听到《嚎叫》的音量，并从中感受到本土音质的大地震的 爆发。” 　　诗人鬼叔中则肯定地说：“杨春光是中国大陆自二十世纪九十年代以 来，最具实力和冒险性的，然而也是被中国诗坛埋没最深重的并最具争议 性的后现代主义先锋诗人之一。他是中国空房子主义诗歌流派的创始人和 理论奠基人之一。他是中国当代诗坛的一头地下匪首和巨兽，即为这个时 代不受欢迎的一个另类诗群的领袖和怪杰；他是中国先锋诗歌写作的一位 坚定倡行者和最猖狂无羁的恶魔，即为我行我素、遗世独立的一名汹涌著 未来新新人类吐息的东西方混血杂交的今世猛犸；他是中国民间诗运的一 尊歇斯底里的而又不合时宜的梦幻游魂蜇伏著的唐诘诃德，即为自我受难 又狂飙突进的一座在遥远就能看见的高加索悬崖上的使者普罗米修斯；他 是中国地下诗歌运动的一员横扫一切、砸烂一切的解诗学的草莽英雄和痞 子诗人，即为主流酷毙的一匹在夹缝中铤而走险的诗坛黑马和东北野驴” 。……。 　　同时，杨春光的文字功力，也非常精深，超过李敖，可与老枭匹美。 请看： 　　“我的原则还是'十反'或者‘五十反'。也就是我怎么得劲就怎么来。 什么语法法则，任何法则不是先天就有的，而是后天由人创造出来的，也 是后天再由先锋之人破坏出来的、更新传统出来的！干嘛人要跟自己过不 去，非钻进自己给自己套中的套子不可？我写诗就是不讲道理，讲道理的 诗我不写。我主张一切都得从他妈的裤裆里重来。人家已经从你裤裆里掐 住你的脖子了，你还连一句‘我操你妈'的都不会喊叫吗？要遵守汉语法则 写诗多累呀，你写一百年也写不出人家规定的语法‘逻各斯'中。还是怎么 写都行（这是费耶阿本德语）。只要能给人刺激就行，怎么有趣、俏皮、 好玩就怎么来。反正天下子宫，匹夫有责。救救孩子，还不如自己创造孩 子。先是自己乐了，她人也乐了，如是谁不去齐家、治国、平天下呢？什 么语法，语甚鸟法？！都鸡巴一边去！破坏即建设──破坏就是建设，还 是这条‘规律'好。老百姓天天用不规则语骂规则语，用地方语讽刺中央语 ；用非语法挑战规语法；用痞性匪道口语反对官性霸道书面语……“这还 差不多……就得从他妈的裤裆里重来，怎么驴操怎么操怎么好受就怎么干 ！撕开裤裆全无阻，管他春夏与秋冬。一切都是空房子。不避粗俗人诗。 从粗俗中见真、见善、见美；以匪痞之气来抗败家子的文明之风；以官逼 民反之胆来日民遭官暴之酷；做新一代的酷小子、痞子诗人、匪帮之种！ 依如做田换种一样，用新的粗犷、野蛮甚至兽性的种，去扫除文明、精粹 和人文化的种，这样的诗人才能走向全人类语种的更进……诗人不是救世 主──是说诗人比救世主还救世主。因诗人是用语言打倒救世主的，但又 永远不当救世主。凡当了救世主就要制造一个中心，可诗人就从来不爱操 一个中心的。诗人是喜欢操多中心的顽主儿、精神毒枭、语言暴徒、文字 痞子和生活独在者。他能换多少种就换多少种。不是集团的代言人而胜似 集团代言人。因为诗人是代时代之言的，且这个时代永远不是现时代，而 是未来时代的时代。那永远是诗人自己的时代！这样的诗人和诗歌才是属 于全人类的。”(《关于“做田不如换种”──与《山鬼》主编未满先生对 话》2000/3) 　　枯躁乏味的理论，可以阐述得如此云飞风起、虎吼鹰扬，当今天下， 几人能够？为此，老枭忍不住要饮三大碗烈酒，再挥大笔擂三通金鼓，为 杨春光欢呼。呜呼，神州大地，原不乏龙虎英雄，只不过被汰优举劣的狗 屁主义下流政治镇压在地下而已。　　东海一枭/2003、3、3 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 《纽约时报丑闻大事纪》 　　纽约时报最近刊出不实新闻丑闻的重要发展如下： 　5 月 1 日：记者布莱尔被发现在六个内，多次杜撰、抄袭新闻後辞职。 　5 月 11 日：时报以前所未见的四页篇幅公布布莱尔欺骗该报的详情。 　5 月 13 日：总编辑雷恩斯宣布组成委员会调查布莱尔杜撰新闻的内情 ，并研究预防之道。 　5 月 15 日：雷恩斯召集编辑部全体开会，承认因沟通不良导致布莱尔 编造新闻事件。但他说，除非发行人沙兹伯格要他辞职，否则他不会辞。 当天在座的沙兹伯格表示，不会接受雷恩斯辞职。 　5 月 19 日：布莱尔的照片和新闻登上「新闻周刊」封面。 　5 月 21 日：「纽约观察家」（New York Observer）周报独家访问布莱 尔，他对自己的新闻欺骗行为洋洋得意，显然以愚弄新闻界最优秀的纽约 时报编辑部为荣，还表示将出书公布内情。 　5 月 23 日：时报把曾获普立兹奖的记者布莱格停职二周，因为他在报 导中引用一位自由投稿作家的提供的文稿，却未注明。 　5月28日：布莱格辞职。 　6 月 5 日：雷恩斯与执行副总编辑波依德辞职获准，沙兹伯格任命前总 编辑赖理维德暂代总编辑 -- The Chinese V.I.P Reference ┌──┐　　editor@bigNews.org The Best Chinese e-Magazine │则兼│　　http://bigNews.org i SUPPORT FREEDOM OF SPEECH │明听│ 国际统一刊号ISSN:1097-2625 ──────────────└──┘──────────────