大参考总第2042期(2003.10.05)专门散播各种受中共查禁的新闻和评论 面向高层内部传阅：推动政治改革 突破新闻封锁 新技术促进言论自由 VIP Reference(Dacankao) Defends Human Rights in PRC Since 1997 ________________________________________________________________ 1. 广东省委宣传部突然下令禁报日本人珠海买春事件 2. 中国时报：炕头坐热摸八圈，天天晚上入洞房 3. 1949亿国债发行难达标 4. 中国希望联合国反腐公约抑制贪官外逃 5. 教育、医疗产业化的实质是「劣币驱逐良币」 6. 刘晓波：教育收费，不堪重负 7. 苹果日报：精明的狂热爱国主义 8. 林保华：中共双十军演炮口向内？ 9. 自由时报社论：中国是敌，美国是友 　　台湾新宪法的催生源自中国对台的威胁本质 10. 中国的基督教和共产主义 11. 中共是中国文化的掘墓人 12. 越南著名哲学家陈德滔(译音TRAN DUC THAO)和越共的恩怨 (续) 13. 庄晓伟等三华裔女子荣获50万美元麦克阿瑟基金“天才奖” ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 　　　　　　　　　　　　　　言─┼─论 　　　　　　　　　　　　　　｜则┼兼｜ 　　　　　　　　　　　　　　┼┼●┼┼ 　　　　　　　　　　　　　　｜明┼听｜ 　　　　　　　　　　　　　　由─┼─自 广东省委宣传部突然下令禁报日本人珠海买春事件 　　金也 　　广东省委宣传部上周日匆匆下令，有关珠海市"9.18"国耻日日本买春 团风波的报道一概煞车。此举原本用意只在替珠海市遮羞，但从一星期以 来网民讨论的趋势看来，广东省宣传官员的政治警觉程度果然够高。 　　日本买春团风波在广东省媒体只有3天热闹，由9月26日一哄而起，到 28日戛然而止。而在主角地点珠海，事件的曝光更只限于28日的一天。 　　对比起广东省以外媒体的连篇累牍，珠海市党报《珠海特区报》就只 有下面的200字报道另加250字短评，放在报纸头版右下角，真可谓惜字如 金： 　　"本报讯９月２６日，媒体披露日本游客在珠海集体嫖娼的事件后，引 起公安机关的高度重视，省、市公安机关迅速组织强势警力进行调查取证 ，对涉嫌卖淫嫖娼的场所和涉案人员进行了清查。经一昼夜的连续作战， 已抓获部分涉案嫌疑人。公安机关重申：任何形式、任何人的卖淫嫖娼行 为，都是违法的，都将受到法律的制裁。公安机关将严格执法，彻查此案 ，并依法严肃处理违法犯罪人员。目前，公安机关已依法责令涉案的酒店 停业整顿，案件正在加紧查证审理中。" 　　短评 :打击丑恶绝不手软 　　"日本游客在珠海集体嫖娼事件经媒体披露后，珠海市委、市政府高度 重视，公安机关连夜行动，部分涉案嫌疑人已被缉拿归案，涉案的酒店已 被依法停业整顿。目前，案件正在加紧查证审理中。 　　众所周知，珠海是一个环境优美、社会稳定、人民安居乐业的城市。 长期以来，珠海坚持不懈地进行扫黄打非斗争，打击卖淫嫖娼的态度十分 坚决；广大市民积极参与开展精神文明创建活动，对社会丑恶现象深恶痛 绝。 　　对此次发生的违法行为，大家的态度十分明确：彻查此案，一查到底 。我们坚信：任何形式、任何人的卖淫嫖娼行为，都是违法的，都将受到 法律的制裁！" 　　珠海市委无奈地容许党报曝光事件的同时，向省委求援，请准禁止广 东省内媒体再报道或说三道四，影响珠海市国庆期间的气氛。省委准其所 请，于是一纸公文送到省内各媒体和宣传单位中。 　　广东省委的禁令彷如掩耳盗铃，因为省外、尤其中央级别的媒体不被 禁，省内买得到；广东省居民而且还可以收看香港电视新闻报道。珠海市 在这方面做得更彻底，专门盯梢着香港电视新闻，截住有关日本买春团报 道的讯号。 　　在广东省委颁下禁令后的过去一周，中国内地网上讨论也出现转向， 由一股劲义愤填膺的反日转为探讨深层问题。 　　有网民说，中国有权力和机会能在公众和历史前讲话的男人，历来有 一个恶习，那就是把本应自己承担的责任，如亡国的责任，给民族带来耻 辱的责任，自己身败名裂的责任等，全部推到女人身上。从妲己褒姒西施 杨贵妃陈园园到现在的珠海卖春女，这条脉络依旧是那么清晰。 　　这位网民提问："没有腐败，能有珠海事件？若有法治，会有珠海事件 ？教育成功，可有珠海事件？如果有平等宽松的就业条件，会遍地是妓女 ？查查看，参与珠海卖春事件的女子中，有几个是为官者的女儿？即使抓 了500名妓女又能证明什么？！" 　　另一名网民回应说，证明珠海：1.有腐败。2.有法不依。3.教育有问 题。4.就业难。5.老百姓难。 　　有矛头直指执法部门："50多年前，在共产党的领导下，共和国一举荡 涤了包括嫖赌毒在内的一切污泥浊水；今天，'色情'不仅死灰复燃而且越 演越烈，已经形成了公开的'业'，除了不合法以外。出入色情场所特别是 能够有资格免单消费的又是那些人？能够开得出这类'娱乐机构'特种行业 的又是那些人？这样的执照还需经过公安部门的许可。 　　"过去说，我们共产党员国家干部都是特殊材料制成的，富贵不能淫威 武不能屈；今天说，共产党员国家干部也是普通人，也有普通人的需求和 欲望，不必苛求？？？ 　　"靠几个小流氓、黑社会分子，就能够把色情做成'业'？ 　　"同样是共产党的天下，为什么50多年前能做到，今天就做不到？是不 为也，非不能也。依法办事？难道50多年前就不依法了？" 　　也有人替被拘捕的娼妓打抱不平："珠海事件说明了什么呢？难道都是 '弱女子'的责任？我们的社会应当承担什么责任？具体到珠海事件那些为 官一方的'代表们'他们应当承担什么责任？反过来我们应当同情那些无奈、 而又为了生存牺牲灵魂的'弱女子'们。如果我们的国家少一点浪费，少一 些腐败，更少一点浮夸，我们的国家会更好一点。知富贵、才能知廉耻啊 同志！" 　　网民们激烈反日情绪渐泠却，取而代之是质疑掌权者的责任。光凭这 一点，珠海市领导们大可振振有词向上级说，下发宣传禁令并不只为了珠 海，也为了全党全国的面子哩！ (亚洲时报在线) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 中国时报：炕头坐热摸八圈，天天晚上入洞房 　　彭志平 　　「决策时拍脑袋，行动时拍胸脯，出了问题拍屁股。」根据中共官方 公布的数据，大陆有四千名以上贪官外逃他国，卷走了至少五十亿元人民 币。而部分大陆省级官员研判，四千名外逃贪官还不尽不实，实际数字根 本是个黑数。 　　说起大陆官员贪腐问题，肯定是冰冻三尺非一日之寒。最基本的人才 晋用方面，尽管中共高喊「科学用人」，但是却仍然发生过「三陪小姐」 摇身一变成法官的荒谬事儿，有道是「年龄是个宝，学历作参考，关系最 重要，能力算个鸟。」就是一个注脚。 　　在这种用人哲学之下，兼之地方官员又是天高皇帝远，「骑著摩托扛 著枪，村村都有丈母娘；炕头坐热摸八圈，天天晚上入洞房。」倒也不足 为奇。四川担心地方领导跟秘书胡来乱搞，硬性规定领导不能用女秘书， 恐怕就是有感於地方领导「家里有个做饭的，办公室有个好看的，身边有 个发贱的，远方有个想念的。」不过同样是官，「慧根」却大不相同。贪 官是大捞一票、财色两得、远走高飞，但是难免也会有傻官干起「领导吃 菜你转桌，领导讲话你唠嗑（聊天），领导敬酒你不喝，领导上听你自摸 」的「白目」事儿，足供有志於官场者诫。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 1949亿国债发行难达标 　　京召承销团谋对策 部分证券商拒赴会 　　【明报专讯】由於利率偏低令投资者失去兴趣，国家财政部要在今年 第4季完成1949亿元的国债发行额面对极大困难。财政部於国庆节前召集债 　承销团甲类会员在北京开会，急谋对策，但却有被通知与会的甲类会员 拒绝前往北京开会。 　　第4季内完成发债 　　据《南方都市报》报道，在发生记帐式（8期）国债大比例流标随後不 得不紧急叫停记帐式（9期）国债招标之後，财政部於上月27日召集债　承 销团甲类会员在北京召开「第四季度融资分析会」。会上消息称，财政部 必须在年内仅余的3个月内完成发行1949亿元的国债，其中记帐式国债达1649 亿元。 　　当局让步短期为主 　　会议之後，财政部有关官员表示，国债发行计划仍将照常进行，第4季 将发行5期1649亿记帐式国债和300亿凭证式国债，但会调整发行细节。其 一是发行品种将偏重於3年期以下的短期国债，5期记帐式国债有3期将分别 为1年、2年和3年的短期债券；发行的　场主要在银行间债　，5期记帐式 国债中有4期在银行间债　中发行；发行方式将采取先发行交易然後再缴款 的新方式。 　　对於财政部的「让步」，一家股份制商业银行资金部负责人有不同看 法。这名负责人认为，财政部此前叫停的记帐式（9期）国债是10年期，意 味财政部原本希望发行长债，但财政部眼下最关键的问题是今年能融到多 少资金，因而偏重发行短债是财政部的无奈选择。 　　业界指须调高利率 　　该负责人解释，因为目前外界预期利率上升，且短期债还本付息的周 期较短，这将加大财政部日後发债的额度和成本。与此同时，尽管银行间 债　容量远大於交易所债　，但银行间资金同样紧张。 　　业内人士认为，财政部应调高国债利率。这正是国债是否能为各机构 接纳的关键因素。一家交易所债　承销团的甲类会员，同时又是银行间债 　的乙类会员的证券商固定收益部负责人表示，以前证券商为了保住在承 销团中的甲类成员或乙类成员的承销资格，不惜亏本接纳国债，但现在证 券商的日子不好过，亏本保面子的事肯定不做。他估计，财政部应该会提 高国债利率，否则，流标事件难免还会发生。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 中国希望联合国反腐公约抑制贪官外逃 　　联合国反腐败公约将于十一月由联合国讨论通过。中国政府希望，能 够借助这个国际公约，抑制中国贪官外逃和收回已经转移到海外的赃款。 下面是自由亚洲电台记者石山的报道。 　　今年9月29日，《联合国打击跨国有组织犯罪公约》开始生效，而联合 国也已经拟定了《联合国反腐败公约》的最后文本，并将于近期提交联合 国大会讨论通过。新华社引述中国一些专家的分析报道说，这两个公约生 效后，全球将形成一个追捕外逃贪官的浪潮，包括中国在内的各国外逃贪 官将落入法网。 　　不过，旅居美国的法律专家项小吉认为，联合国反腐败公约即使通过 ，距离真正能够捉拿外逃贪官，以及追讨赃款行动的距离也仍然十分遥远 。（录音） 　　项小吉表示，由于一些法律上的问题，已经有一百四十多个国家签署 的《联合国打击跨国有组织犯罪公约》，也未必能够对中国打击外逃贪官 起很大作用。 　　美国苏索尔克大学金融管理学教授李强认为，这种国际公约对各国贪 官虽然有一些阻吓作用，但真正的效果未必很大。（录音） 　　新华社报道说，据不完全统计，到2001年初，中国有大约四千多名各 级官员，携带了五十多亿人民币贪污资金外逃海外。但因为中国和许多国 家没有引渡协定，所以无法捉拿这些外逃官员。中国政府在联合国反腐败 公约的拟定中，发挥了重要作用，也提出了很多建议。比如中国政府建议 外逃贪官的国家，可以取回贪官带走的资金。李强教授表示，近年中国贪 污官员转移资金到海外，尤其是西方国家的情况日趋严重，中国政府想取 回这些资金并不容易。 (录音) 　　他认为，通过国际公约和国际协作的方式对付官员贪污腐败，所能够 起到的作用有限。项小吉也认为，因为国际公约要通过各国的国内法律配 合才能起作用，而中国的法律体制和其他国家千差万别，无论是在罪行的 认定，证据的确认和获得，以及法律程序等方面，西方国家都未必能够认 同中国的制度，这些技术上的障碍都妨碍了国际反贪协作的进行。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 教育、医疗产业化的实质是「劣币驱逐良币」 　　姜福祯 　　最近读到几篇写教育产业化的文章，读後不能不愤怒拍案。有人文章 立论的基础就是：「钱在少数忍手里攥著，教育你凭什么产业化？」此语 准确到位，振聋发聩。是的，钱在少数人手里攥著，大家心知肚明。可钱 为什么在少数人手里攥著──这是一个具有「中国特色」的问题，也是一 个禁不住道德和良知拷问的问题。 　　收到一张100元假币，滞留在手里，价值无法实现，具体说，就是丧失 了100元的购买能力。这是非常明显的，也是属於经济层面的问题。其中， 不明显的是：这100元还包括购买欲望，进一步，还包括由实际收入多寡可 能引起的不同的边际效益。这就不只是经济层面的了。不幸，对低收入者 来说，教育和医疗的购买力早已达到边际。 　　你花的是百分之百辛辛苦苦打工种地的明白钱，别人花的则大部份是 靠权钱交易、贪污受贿、行业腐败、伪冒假劣等等不法渠道获取的脏钱和 糊涂钱，而後者的数量明显甚大於前者。至此，你的劳动量和劳动所得被 稀释和吸收了──这种情况就叫：「劣币驱逐良币」。良币，凝结在其中 的是与之相对应的劳动时间和劳动能力；劣币，凝结在其中的则是犯罪、 违法、弄权和投机。二者的成本构成和获取路径根本不具有可比性。这就 是「钱攥在少数人手里」的实质。这也就是教育、医疗还不能产业化的道 义基础。我国的分配制度如此不公。绝大多数农工大众经济地位低下，政 治文化资源匮乏，说白了，根本不存在教育、医疗产业化的前提。现阶段 实行的教育、医疗产业化不仅是截贫济富，更是劣币驱逐良币。 　　劣币和良币势不两立，几乎不易良性互动（固定资产随身带的卖淫业 除外），解决劣币驱逐良币问题的根本目标，是反贪均富、还财与民的问 题，是变「权贵私有化」为「大众私有化」的问题。这是十分艰难复杂的 问题。解决劣币驱逐良币的的当下目标，应该是确立不同的消费平台，以 保持良币有限的消费能力；同时应按收入梯阶通过强制性高额税收、通过 强制购买各种基金、债券彩票对劣币进行解构和回收；立即实行财产申报 和纳税申报制度，冻结一切不法收入和来源不明的收入。 　　我相信，把少数人手里攥的钱挖出来的时候，就是良币归位的时候， 也就是人民大众都能上得起学、看得起病、住得起房的时候。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 教育收费，不堪重负 　　刘晓波 　　改革以来，中共最爱炫耀的政绩是经济高增长，却尽量回避愈演愈烈 的分配不公。分配不公的重灾区之一就是教育，国家对教育的财政投入的 减少和教育产业化政策，学校与教师的惟利是图，家长们望子成龙的欲望 和富贵攀比的心理，等等，一方面使稀缺的教育资源愈发昂贵，与国情脱 离的教育消费节节攀升，不要说远远高于农村的人均收入的增长水平，即 便是中心城市居民收入的增长，也大大落后于学费的增长；另一方面，教 育机会的不平等不断扩大，也日益加重的教育消费和教育腐败。 　　我的朋友刘某夫妇，一对望子成龙的小康父母，在白领住宅区有１５ ０平米的房子，出门有私家车代步，自然也要把独生子送进所谓的“贵族 学校”。刘某夫妇介绍：仅走进小学校门就付费６万元，还向我强调说， 在北京，这个价钱只是中等水平，类似景山小学那样的名校，“择校费” 起码要１０万元以上。更令我吃惊的是，那个年仅７岁孩子，在入学一个 星期之后，居然不让送他上学的父亲把车开进校门，而要求父亲把车停在 离校门百米远的地方，自己走进学校。孩子的理由是：他爹开的是低档次 的“富康”，与其他家长开的高级轿车相比太寒酸，让他在同学中抬不起 头。 　　“现在的孩子，自尊心太强。”刘某夫妇最后评论道。 　　“就是父母犯贱！”我回答说。 　　也就是说，即便同为富家子弟，在“贵族小学”里也要根据“坐骑” 档次的高低而分化为不同阶层。据刘某夫妇的孩子告知：该校的小学生以 轿车的档次分伙，分为坐高档轿车上学的伙伴和坐中低档轿车上学的伙伴 ，前者的人数远远低于后者，但前者在学校的地位却尊贵有加，从校长到 班主任都对这些孩子施以超常爱心，甚至纵容他们为所欲为。而其他的孩 子，尽管也都交足了赞助费和学费，但其待遇却低人一等。 　　也就是说，不仅是择校攀比，同一学校也搞“班级攀比”，比如，有 的学校以赞助费多寡划线，专门成立“贵族班”和“普通班”，交钱多的 进贵族班，否则只能进普通班。这样的教育，使孩子从小就陷于“等级意 识”的泥潭之中。 　　一、名目繁多的教育乱收费 　　朋友送子上学的故事，不仅让我想到自己亲眼见到的边缘地区的教育 凋敝，而且引发了我的好奇心，于是上网查找关于中小学教育收费资料。 真是不得了，仅７月份一个月的此类报道就有４１条，９０％以上涉及的 教育乱收费，既有关于乱收费和教育腐败的案例报道，也有中共有关部门 对乱收费的整顿。 　　２００３年９月２日，《２１世纪经济报道》发表文章对教育乱收费 现象进行整体报道。该文指出：教育乱收费与医疗、公安系统的行业腐败 问题一起，被中纪委列为三大纠风重点。仅官方教育部提供的数据显示， 从全国的情况看，乱收费情况已经很普遍，一些重点学校每年收的赞助费 超过千万也不稀奇。尽管经过了２００２年的全国性大清查，但是在２０ ０３年的清查中，仅仅截至７月底，今年全国共发现教育乱收费问题２５ ６６个，清理取消违规收费项目３６１项，１０９５人受到党纪政纪处分 。 　　国家改革和发展委员会公布了全国２００２年价格举报的六大热点， 在药品及医疗服务、房地产价格、物业乱收费、节假日交通运价和旅游价 格纠纷、农村电价乱收费以及一些行政执法部门的乱收费等问题中，教育 乱收费问题已经连续三年在投诉热点中排在第一位，在立案的各类价格违 法案件中，教育乱收费的比重已经接近３０％。７月３１日的《江苏晨报 》披露，“中小学教育”竟然成了江苏省“十大暴利行业”之一。在经济 发达的广州，择校费可高达１５－１８万元。在经济不甚发达的南昌，家 长们说：入学捐款四五万元不过是“毛毛雨”，捐上１０万元、２０万元 的也大有人在。为了让孩子上个好学校，光花钱疏通关系也要１－３万元 。在贫困地区的河南省，省会郑州市的择校费也要２－３万元。 　　对企业和农民的乱收费的屡禁不止，早已众所周知。教育乱收费的引 人注目始于９０年代中后期，中共教育部从１９９３年就开始整顿教育乱 收费，但是，正像其他领域的反腐败越反越烈一样，乱收费也是越整顿越 严重，如今已经变成了教育领域的顽症。仅从媒体披露资料看，教育乱收 费的名目之多高达上百项，最常见的就有：赞助费、转学费、择校费、捐 赠费、“基金费”、摊派费、调剂费、报名费、治安费、危改费、录取费 、资料费、订购费、调班费、分科费、补课费、补考费、辅导费、服装费 、试卷费、微机费、建档费、军训费、毕业费、校费、体检费、报刊费、 住宿管理费等等；最近５年来，仅经教育部和各地教育行政部门查出的中 小学各种违规收费高达１５亿元！２００２年，教育部和各地教育行政部 门查处乱收费案件３万余件，违规收费４.２亿元，有４６００余人受到党 纪政纪处分和刑事惩罚。 　　事实上，教育部公布的数字远远反映不了教育乱收费现状，如果按照 各地区披露的有限统计数字，教育部的数字甚至仅仅是冰上一角，如果汇 总各地的乱收费报道，得出的数字将更为惊人。比如，２００２年，仅仅 北京市的海淀、西城、东城三区中小学的“择校费”一项，每年就超过１ ０亿元（人民网２００３年７月１４日报道：中小学择校费　这钱花得冤 不冤），即便是北京农村中小学四个月乱收费金额，也高达八千万元（中 新社北京十月三十日电）；郑州市这样欠发达地区的“择校费”也要６亿 元，在大检查中，仅五所中学的乱收费金额就高达３０００万元（见中央 电视台９月１０日播出“东方时空.时空连线”栏目）。江苏省审计厅会同 １２个省辖市审计机关对４６所省属高校收费情况进行专项审计调查，结 果令人咋舌：４６所高校一年违规收费金额达２.６３亿元。再看媒体披露 的各地方２００２年查处违法违规金额：湖北１０００多万、新疆３２０ ０多万、贵州１３７９.９５万、江西１４９５万，江苏１６４７万元、上 海７２４０万、河南３０００多万、湖南２０００多万……仅八个省市就 ２亿多元（剩下２３个省市没有具体数字），已经占教育部２００２年数 字的５０％左右。据某知名教育专家推测，２００２年全国共有９.８８万 所中学和４５.６９万所小学，其中至少２％为省市级重点学校，最保守的 估计，每所重点中、小学年收择校费分别为５００万和２００万元，如此 计算，光择校费一项，全国一年就超过２７０亿元，这当中大部分是属于 乱收费。据一些教育专家的保守测算，十年来教育乱收费总额超过２００ ０亿元。 　　２００３年以来，为了缓解民众对教育乱收费的不满，凸现胡温新体 制的亲民路线，中共高层下大气力整治教育乱收费，教育部等七部委进行 全国大检查，并严令各地方政府：治理乱收费要由省级一把手亲自督战， 分管领导深入第一线直接负责落实；各地政府也先后出台了“七项措施” 、“八条禁令”、“十不准”之类；教育部长周济强调：学校乱收费，校 长要撤职。但是，这种行政命令下的运动式整治，根本无法遏制教育乱收 费。原因在于： 　　１）上有政策而下有对策的应对策略，已经成为下对上博弈的常态， 致使高层决策的效力层层递减，任何整治运动大都是虎头蛇尾，不了了之 ，风头一过，变本加厉。 　　２）政府部门制定的教育政策本身就为乱收费预留了从容回旋的空间 ，教育产业化政策成为教育乱收费的制度源头。也就是说，九年义务教育 阶段的收费，如果没有超出政府规定的界限，在当下中国就是合法的。所 以，教育部专门规定了合法收费的“三限措施”（限分数、限人数、限钱 数），其中最主要的“限钱数”一项，各地政府可以根据本地的具体情况 而制定收费标准。所以，在整治教育乱收费的运动中，各地政府的一项重 要措施，就是规定中小学教育收费上限：比如，北京市和江苏省规定择校 生收费不许超三万元，南京市规定赞助费上限１.５万元，宁波重点中学的 择校费不得超过２万元。 　　３）教育乱收费又政出多门，有地方政府的、有其他相关部门的、也 有学校自身的。２００２年全国查处的各种违规收费中，地方政府行为占 ３４.６１％，学校自身行为占４９.７４％，社会有关部门向学校乱摊派 和搭车收费占１５.６５％。如此混乱的收费项目和收费部门，也增加了整 肃教育乱收费的难度。为了逃避大检查，收费者想出许多高招：“学校不 收而单位收”、“教育部门不收而行政部门收”、“校级不收而班级收” 。比如，有的农村的教育乱收费，让农民把钱交到村委会，然后才能根据 村委会出具的证明带孩子入学。广东佛山市南海区沙头镇甚至以“家长委 员会”名义收取赞助费。还有的学校强迫学生买保险。 　　４）中国人有“望子成龙”、“光宗耀祖”的传统，而光宗耀祖的第 一捷径就是“状元及第”。家长们大都表示：“不让孩子输在起跑线上。 ”失业家庭的家长甚至说：“再苦也不能苦了孩子，再穷也尽量要让孩子 接受好的教育。”随着教育市场化的无规范发展和金钱至上观念的普遍化 ，在家长对子女的教育投资水涨船高的同时，孩子们的“小皇帝”心态和 富贵攀比意识也极端膨胀，都使稀缺的教育资源的市价节节攀升。 　　国家的教育投资严重不足，只能放手教育产业化，于是，上有政策保 护、下有利益驱动、中间又有拥挤的买单者，教育乱收费如何能够遏制？ 　　二、贪婪吸血的教育蛀虫 　　一个小学班主任，发给每个同学一张印刷精美的纸，那是他儿子准备 结婚的请帖，孩子们回家把请贴交给父母。于是，这位老师的儿子举行婚 礼那天，许多家长都出席了，每人送上一个红包。而由于疏忽或由于气愤 没有去道贺的家长，也许不知道自己的孩子以后在学校要受到这位班主任 怎样的对待。 　　一个县教育局长，抓住春节的机会，走访下属和某些教师的家庭，以 示俯身倾顾的亲民姿态，但他在挨家挨户拜年时却领着小孙子，这也是中 国的传统美德，起码是人之常情，被光顾的家庭自然心领神会。从初一到 初五的拜年下来，小孙子收到的压岁钱高达１２万。 　　一个县的政府，居然下达红头文件，指令由财政统发工资的教师一律 “捐款”用于改扩建村乡公路，县工资统发中心统一代扣了５月份工资的 ３０％，持续时间达三年之久，涉及教师近万人。 　　班主任无权无势、县官有权有势、县政府更是发号施令的衙门，然而 ，三者的敛财智慧，只有程度上的不同，却实质相通，皆是利用手中的职 权进行勒索。在当下中国，攀权附贵是人人都在努力完成的必修课，每一 个人都要把自己可以利用的权力资源尽量开掘到极限，不论职权范围多么 狭小，都要在这一亩三分地上精耕细作，并且尽可能地扩大地盘，区别只 在于有人成功有人失败。所以，在那些令人瞩目的权贵腐败案例之下，是 极为广阔而丰厚的孳生腐败的人性沦丧，中国的新旧专制传统就是根植于 这样的人性沦丧的土壤之中。 　　实质上，教育乱收费是部门利益、小集团利益和个人利益的集合，终 极驱动是个人利益，乱收费中的很大一部分以回扣、贿赂、奖金、补贴、 私分等私下交易的方式，流入个人的腰包，特别是喂肥了那些教育蛀虫。 ２００３年的教育系统大检查，截至７月底，全国共组织６６００多个检 查组，发现和解决问题２５６６件，大幅超过去年同期水平，根据不完全 统计，全国超过２０个省市共有１３０多个中小学负责人被撤职。下面是 大陆媒体在２００３年１－８月披露的教育腐败部分案例： 　　中新四川网１月２４日消息：校长挪用４０万公款赌博／１７００名 学生无钱买书。 　　中新新疆网１月２４日消息：新疆２７名中小学校长因乱收费被免职 ，同时被处理的还有４名教育主管部门负责人。 　　《新快报》２００３年４月１９日报道如下教育腐败案：原广东省高 教厅成教处副处长周之行受贿５６万元、贪污１６２万元；原广东省高教 厅成教处副处长甘百青、副处级调研员沈旷、原秘书叶秀云贪污９１.５万 元；原广东省高教厅后勤办主任陈冰锋、副主任张锡源、何启新等６人贪 污受贿３７０万元；广东省社科院研究生院主任杨绍练、研究生院学位办 主任李颢、办公室主任张成娟贪污５４万元；广州开发区教育局原局长樊 振波受贿近２０万元；广州开发区教育局原副局长李某受贿１０万元。 　　中新社北京２００３年５月２６日电：原中国地质大学财务处处长侯 英全挪用公款款９００万，被判处有期徒刑七年。 　　《中青在线》２００３年６月２５日报道：河北省省级贫困县县教育 局长，仅任职一年就积累了个人存款１００多万元，收受礼品折合人民币 ６０多万元。 　　《新快报》２００３年７月１日报道：广州市海珠区人民法院昨公布 四宗教育腐败案，私人收受贿赂总金额４０多万元。 　　中新社２００３年７月２日报道：成都理工大学原副校长、原四川商 专党委副书记李城明、学生处处长彭义斌共同贪污学生“点招费”被捕。 　　中新社８月３日报道安徽蚌埠一民办中学变相吸收存款逾亿，用于教 师福利和校领导挥霍，该校校长因此而被捕。 　　新华社石家庄８月２３日电：石家庄市第２２中学校长韩凤娈在任期 间，该校擅自设立收费标准、收费开白条、收费不记账，“小金库”私存 金额累计达７１８万元。这笔巨款由韩凤娈签字批准，用于各种奖金、补 贴、通讯费、交通费、招待费等，并多次提取小金库资金在校领导中私分 。 　　教育腐败，在某种意义上就是利用孩子对家长进行敲诈，而且已经发 展到对教师的敲骨吸髓，比如，新华网２００３年６月１７日报道：陕西 一县各乡镇中小学的８０多名教师两年没领薪，２００１年以来陆续分配 到该县作中小学教师的大中专毕业生７００多人，至今也没拿到一分钱工 资，一位任教４３年老教师临死也未得欠款。 　　中国教育腐败的惊人程度，可以用希望小学被抵押来验证。《北京青 年报》２００１年１０月２４日报道：山西省国家级贫困县保德县东关镇 铁匠铺村的“福和希望小学”，竟然作为欠债还钱的被抵押。因为２７万 捐款中的２０万已经不知去向，付不出建校舍的施工费。 　　现在，中国教育的最普遍的腐败，不是假文凭、不是官而优则学、不 是个人贪污，而是优质教育资源的极度匮乏和体制弊端的不断恶化相结合 ，所导致的愈演愈烈的名校腐败。 　　“名校”是教育领域的稀缺资源，望子成龙的家长们争相花钱为孩子 买“名校”的牌子，在“择校风”愈演愈烈的带动下，名校收费的水涨船 高也就成为必然。正因为涉及到孩子们的前途，家长们大把掏钱给名校所 造成的“名校腐败”，往往被社会所忽略，正如贪官们送子女留洋，往往 会降低人们对腐败者的愤怒一样。在某种程度上，与行政腐败、司法腐败 相比，教育腐败似乎还没有受到社会的重视。 　　稀缺资源的市场大、行情好，名校的择校费就是持续看涨。在广州市 ，“赞助费”、“择校费”的“行价”一般是，省一级小学的起价就是３ 万元，省一级初中起价５万元，最有名的学校就要１０万以上。北京的“ 名校”择校费行情又高于广州，市级重点小学的赞助费起价５万元，而且 还要找到对路的关系才能交钱入学。 　　名校腐败的另一黑洞更是深不可测，有权有钱的家长们的巨额赞助费 ，大多是“公费赞助”。有权者的赞助费自然有大款为之买单，国企老总 们以企业支持教育的名义，向名校拨出大笔公款，权贵们的子女也就毫不 费力地进入名校就读。有的大款干脆与名校签订私下契约：我给你赞助若 干，你给我入学名额若干。 　　现在，大陆的反腐题材电视剧，经常有这样的情节设计：某高官走出 权钱交易的第一步，行贿者打动权力的第一招，就是大款为官员的子女去 西方接受良好教育买单。最近，央视一套播出的《公安局长》一剧中，那 位副局长就是为了女儿在加拿大留学，接受了黑社会老大的资助，逐步成 为了黑社会的保护伞。 　　三、九年制义务教育乃空头支票 　　众所周知，义务教育乃为公共产品，旨在实现教育公平和提高全民素 质，是政府必须承担的责任。中共掌权之后，一项引以自傲的政绩就是九 年制义务教育。但９０年代以来，在教育产业化的口号之下，不仅是高等 教育费用成倍增长，就连法律规定的九年制义务教育，也变成了“暴利行 业”，使那些贫困家庭越来越难以承受。教育乱收费之所以泛滥成灾，有 历史形成的校际之间的差距的原因，有政策性原因，而最根本的原因是教 育资源占有上的实际不公平，非但没有得到改善，反而两级分化日益严重 ，城市中的大面积择校现象，造成城市生源的两极分化；不同地区的贫富 差异，造成教育资源的地区性不平等加剧；城乡之间在教育资源占有上的 差别，用天壤之别来概括，一点也不夸张。 　　同时，在全国范围内，学杂费呈高速上涨之势，特别是中小学费用迅 速上涨更为惊人。以１９９３年为基数，从１９９３年—２００３年十年 间，中学生每学期学杂费已经上涨了８倍，平均每年上涨１３.９７％，不 仅大大超过七上八下的经济增长率，更是大大超过同期居民生活费用价格 年均上升４.６％的水平。而中小学学费之所以飞速上涨，就在于国家财政 投入的严重不足。就连上幼儿园，３岁的孩子一年的花费要３万元。有人 算过一笔帐，一个中产家庭，供养一个孩子到中学毕业，按照中等标准支 付教育费用，最少也要５０多万元：３年幼儿园至少１０万，６年小学至 少２０万，３年中学至少２０万。如此昂贵的教育费用，有多少工薪家庭 能负担起？（见人民网２００３年７月４日报道：从幼儿园到高中，北京 的教育消费清单） 　　近年来，一方面，军费开支的连年大幅度提高，公开数字是每年增长 １７％，黑箱运作的预算外开支远远高于公开的预算，国际上的估计为年 增长２５％左右。另一方面，社会上呼吁增加教育经费的声音从来没有停 止过，差不多每年的“两会”，教育投资太少都会成为议论的话题之一， 而且连年提案不断。但是，大陆的教育经费就是少得可怜，官方统计每年 都增加１０％左右，最高达１６％，但是实质上要打很大的折扣。另一个 宏观数字，中国的教育经费占ＧＤＰ的比重，一直在２.５％左右，远低于 世界３.６％的平均水平，连一些欠发达国家都不如。中国教育投入欠帐起 码在１２００多亿元左右。 　　按中共自己的法律规定，教育经费在中央不得少于其预算总额１５％ ，在省不得少于其预算总额２５％，在市县不得少于其预算总额３５％。 而据《２１世纪经济报道》介绍：目前，中央财政承担全国教育投入的９ ％，省级财政承担１３％，合计只有２２％，而国家投入９％中的大部分 进入国家直属大学，省级财政的１３％中的大部分也进入省属大学和部分 重点中学，剩下的绝大部分投入要靠下级政府，其实就是靠收费来维持。 比如，在经济发达的浙江省，去年全省中小学生平均公用经费分别为７８ ９.１８元和５２３.９２元，其中预算内经费只有２２９.６元和１２８. ３２元，所占比例都不足３０％，其余的７０％全部靠预算外经费，也就 是乱收费。 　　近几年，大陆的军费开支大幅度提高，使军人的工资可以普遍增长２ ５％，而教师的工资，特别是广大农村教师的工资，增加了多少呢？在国 家规定取消民办教师之后，农村教师的收入是否增加了呢？笔者曾经去过 贵州、河北、甘肃，在贵州和甘肃，去农村的路上，校舍的破烂让人不忍 目睹，最多的宣传标语，一是关于计划生育，二是关于失学孩子。有些地 方的标语甚至是：家长不让孩子上学是违法行为。我见过一个有五个孩子 的农家，只有一个男孩上学，其余四个孩子全辍学在家，原因是交不起学 费。在河北，我去的村子里有一所华侨捐助的“希望小学”，校舍不错， 两排红砖房，崭新而宽敞，但是有一半是闲置的，原因是没有学生。与校 长一聊才知道，他们这个教学区共有三所小学，十五个教师，其中只有三 个是国家编制的公办教师，从乡财政领工资，其他十二位全部是民办教师 ，而且已经拖欠民办教师工资三年了，平均每人拖欠六千元。我问道：不 是取消民办教师了吗？他回答说：根本不可能，上面根本没有钱养活那么 多公办教师。民办教师的工资只能靠收学费，但收学费是造成生源不足的 主要原因。这里的孩子一般只上完小学，中学基本不上了，原因也是学费 太高，供一个中学生每年至少要１５００元左右。这个教育情况比较好的 村子里尚且如此，其他村子可想而知了。 　　现在，九年制义务教育已经名存实亡。引起各界高度关注的芳林村小 学校的爆炸惨剧，其主要原因之一，就是学校为了创收把课堂变成烟花爆 竹厂。长期以来，在我国各级各类学校教育经费总投入中，义务教育阶段 所占比例过低，义务教育经费投入占总投入的比例始终低于６０％，农村 义务教育投入占总投入比重就更低，近年来还不足３０％。而且，在农村 义务教育总投入中，政府财政拨款所占比例也不高。尽管近年来，由于对 教育的财政转移支付向农村义务教育倾斜，但最高也只达到６４.９％，还 有相当部分的经费是通过农村教育附加费、教育集资、学杂费等非政府渠 道来筹集的。 　　滦平县安纯沟门中心校小白旗学校校长张世平说，他在教育战线工作 ２０多年，从没见过发经费什么的，学校维持运转就靠杂费。现在，学校 欠债约１０多万元。湖北省蕲春全县国办中小学“普九”达标负债达８６ ００万元，校均超过百万元，加上各村筹资建的村办小学，全县教育负债 超过１.５亿元。（新华社２００３年４月１６日报道“长城另一边：孩子 读不起／老师教不起”） 　　教育投入如此至少，但权贵们为了自己的风光和享受，却可以一掷千 金，中共执政５０周年庆典，江泽民大笔一挥就花掉１０００多亿元，等 于当年国家小学教育总预算的两倍；朱熔基金口玉牙，访问德国的一句话 ，就花掉上百亿建磁悬浮，也差不多是农村小学的总预算；中国的公款吃 喝每年花掉人民币三千至四千亿元，约是每年国家小学教育总预算的六至 七倍。自１９９０年以来，因官员腐败造成的直接经济损失，每年超过一 万亿元。 　　面对如此之低的国家投入、如此之高的中小学教育收费，国务院总理 温家宝居然最近还在教师节发表讲话，盛赞义务教育的伟大成就！ 　　四、教育上的贫富差别 　　在中国，贫困地区的农村孩子，或辍学在家，或走几十里山路去学校 ，住校一周的全部食物，只是自带的小半碗大米、一点辣椒酱和几片白菜 叶。而沿海城市或中心大城市中的孩子们，有书读、有电脑游戏玩、有麦 当劳午餐、有生日聚会和丰厚的节日礼物、甚至有手机、有私家车接送… …他们不但幸运地摆脱了贫困，而且普遍成为“小皇帝”，即便城里的贫 困家庭的父母们，也决不会让独生子女遭受物质困顿之苦。 　　为了缩小教育资源占有的地区差异和城乡差异，中共国务院发出通知 ，要求从２００２年秋季开学起，全国所有的国家扶贫开发工作重点县都 应实行“一费制”。小学学生每年１６０元、初中学生每年２６０元，浮 动范围不超过２０％。除必须由学校统一订购的课本费外，学校不得代收 其他任何费用；不得组织学生购买任何形式的教辅参考资料；不准以“建 校费”、“教育基金”偿还“普九”达标欠款以及弥补教育经费不足等各 种名目向学生乱收费。 　　但是，在贫富两级分化日益扩大的宏观环境下，教育领域的贫富差异 也随之日益凸现，教育费用的迅猛增长、乱收费的全国性泛滥、国家教育 投资的相对减少、教育蛀虫的贪污腐败，等等，富家子弟享受着奢华的教 育，而贫家子弟却苦于无钱读书。仅就媒体所爆光的冰山一角而言，其案 例已经足够触目惊心。 　　２００３年７月，陕西省榆林市的１９岁的景艳梅终于考上了大学， 这本该是全家的大喜事，“望子成龙”的父母更应该高兴。然而，贫困却 让大喜事变成了大悲剧，景艳梅父亲景统仕因拿不出至少上万元的学费而 对女儿满怀愧疚，终于在难以承受的压力之下而自杀身亡。 　　甘肃省山丹县的１７岁苏天将，以４４３分的优异成绩考取兰州医学 院，却因家贫缴不起３２００元的大学学费，在与父亲激烈争吵后，感到 前途无望而上吊自尽。苏父是矿工，母亲没工作，全家只靠父亲一人的工 资。 　　２００３年８月，四川简阳市安象镇节约村一位１８岁的女孩考上了 大学，但是家里拿不出供她上学的学费。在父母无力凑足学费的情况下， 女孩居然为了筹措学费而愿意以身相许，还没有迈进大学门槛的１８女孩 ，就要先献出自己的肉体。 　　此类惨剧只是极端两极分化的冰山一角。 　　读大学难，读中小学、上幼儿园也不是件容易的事。上幼儿园，仅学 杂费一项，平均水平是每年七八千元，高的达到了一万七八千元。许多家 长惊呼道：“上幼儿园比上大学还贵！”有的幼儿园还为了多收费而自设 门坎，比如南方网２００３年７月８日报道：江津幼儿教育被垄断没有“ 离园证”不能升小学。柏林镇中心幼儿园提高收费，家长们就想把自己的 孩子转到收费较低的幼儿园。该镇有关部门突然贴出一张通告规定：凡镇 里３至６周岁的儿童，必须在中心幼儿园接受２至３年教育，获得由镇教 办发放的“离园证”后方可进入小学学习，否则，政府将不承认其学习行 为，并将追收一定的学习教育费。 　　从宏观差异的角度看，义务教育财政资源的分布极为不均。中央和省 市级政府的教育投入过少，义务教育财政责任主要由县、乡、村的基层负 担，地区之间的发展、财力的差距日益扩大，而中央和地方政府的义务教 育财政转移支付力度不足，使得中国地区之间义务教育财政资源的不均等 达到惊人程度，就连相对均衡都无法做到。有媒体比较了１９９８年各省 （市、区）生均教育资源的占有情况：全国小学生人均预算内经费３７８ 元，而将这样的经费量化到地区，就出现严重失衡。比如，最高的上海为 １９５７元，最低的河南为２０２元。比较到县一级，这个差距更大。经 费的差别造成教学条件的巨大差距，也必然使入学率产生巨大地区差距。 如北京、上海高等教育的毛入学率已达到４０％左右，而贵州初等教育的 毛入学率只有５２％。 　　一面是富豪子弟的教育高消费，另一面是平民家庭为孩子上学而发愁 ，特别是义务教育所覆盖的农村学生为１.２３亿，因无钱而大量失学。河 北农村的孩子因交不起上小学的每年４００元学费而辍学，贵州初中人均 预算内经费只有城镇为５６０元、农村３０１元，而中心城市教育高消费 却从幼儿园就开始了，纷纷办起被称为“金色摇篮”的豪华幼儿园，３岁 的孩子一年的花费３１４００元（伙食按１０个月算），三年下来就是９ 万多，还有押金３万。除幼儿园的费用之外，家长还给孩子报一、两个兴 趣班，比如，幼儿学钢琴在大城市中非常普及，买钢琴要近万元，学钢琴 的费用每次的市价是２００元，每周一次，一年以５０周计，又是１万元 。仅此一项，不考虑物价上涨因素，３年就是３万元左右。（见人民网２ ００３年７月４日：“从幼儿园到高中，北京的教育消费清单”） 　　同时，据我对身边熟人的了解，现在的家长起码还要为孩子报个体育 类学习项目，诸如游泳班、旱冰班之类，也要一笔不小的开销。 　　正如有人总结的那样：一等家庭花巨款送孩子留洋，二等家庭的孩子 读国内名校，三等家庭的孩子读普通学校，四等家庭孩子进不了任何学校 。 　　五、富贵攀比中的孩子们 　　昂贵的择校费也并非总能为孩子买来好的教育。一位姓夏的家长对记 者说：“我为孩子花了４万元赞助费，却得不到老师对孩子的爱护。因为 孩子资质差一点，老师经常对孩子冷嘲热讽，影射他只是家里有钱，却头 脑空空。这种现象在其他交赞助费的孩子身上也有。我们家长本来想用赞 助费换来老师对孩子特别关注，可是学校却把我们当成摇钱树，孩子学习 不好，就用孩子基础差来打发家长。更有的老师说，反正有钱，赶紧把孩 子送到国外去，不要占用高考名额。”一位姓吴的家长对记者说，为了孩 子上学，他把买车的钱都押进去。他说：“为孩子上学花钱，我愿意。但 是孩子能不能成才，‘赞助费’不是保证，如果不能‘保证’，学校凭什 么收这么多。如果我能证明，老师没有认真负责地对待孩子，学校就应该 退我的赞助费。不能这样一句‘捐了’就算了。” 　　古人曰：衣食足而知礼仪。而现在的中国大陆，大城市里高速发展的 经济和小康水平的生活，并没有推动社会精神品质的提升，由愈演愈烈的 官场腐败所带动的成人道德世界的迅速荒芜化，使孩子们的生长环境日益 粗俗化甚至野蛮化：孩子们进学校，面对的是僵化陈旧刻板的教学方式和 教学内容，过于沉重的学习负担，老师们缺少爱和责任的严厉；孩子们回 到家，面对的是家长们的过于溺爱的宠纵和望子成龙的压迫；孩子们在社 会中，更是难以抵御物欲横流的腐败和不择手段的下流，就连学校也唯钱 是从，有的小学以家庭富裕的程度和所交学费的多少为标准来划大、小班 ，小班孩子享受着现代化教学设施、宽敞明亮的教学楼和丰富多彩的课外 活动，大班孩子只能有低矮平房、破旧设施和刻板单调的教学。小班孩子 谈起大班孩子时鄙夷地说：“他们穷、脏，不跟他们玩。”同样是幼小的 身心，却可以作这样的精神摧残与被摧残！ 　　城里孩子的衣食无忧，造就的却是精神贫困或富裕的疾病。这种精神 贫困，最鲜明地表现在近些年流行于城市中小学里的新歌谣中。正如中国 社会的黑暗和老百姓的心态，在流行于成年人之中的各类民谣得到凸现一 样，孩子们对现行教育的不满也通过新歌谣得到宣泄。既有自娱和无奈， 又有不满和反抗，寻开心中混合着一针见血的讽刺、揭露和批判。 　　反抗性歌谣数量最大：“现在老师武艺高，个个都会扔‘飞镖’（粉 笔），教学更是有法宝，不是作业就是考。班级纪律真是妙，不能说话不 能笑，学生胆敢大声叫，立刻就把家长找。” 　　“找点儿空闲，找点时间，独自在家，把电视看看。带着倦容，带着 心烦，打开书柜，把小说翻翻。屏幕上出现了，拳击柔道，书中出现了， 华山论剑，考试的烦恼，向泰森说说，作业的事情，向金庸谈谈……” 　　“常上网看看，上网看看，心中的烦恼，找金庸说说，青春的快乐， 找琼瑶谈谈。” 　　“床前明月光，学生睡得香，一觉睡起来，铃声响叮当。” 　　“最近比较烦，比较烦，作业都快堆成山，堆成山。” 　　但令人忧虑的是，许多新歌谣的内容则是大众文化中长生不衰的流行 主题的儿童化表达：色情、金钱和暴力。 　　色情歌谣：“一天晚上，两个流氓，……捂住嘴巴……扒光衣裳…… 十分满意。”这是在公共汽车上，两个看上去只有八、九岁的小男孩一边 唱着一边大笑，引得满车人侧耳瞠目。 　　“秋天到了，小鸟恋爱了，蚂蚁同居了，苍蝇怀孕了，蚊子流产了， 蝴蝶离婚了，毛毛虫改嫁了，青蛙也生孩子了，年轻的你还在等什么呢？ ”这是一位母亲在孩子的精美日记本中发现的。母亲非常震惊，问儿子： “你在等什么呢？”儿子说：“我也不知道在等什么，这是同学给我的， 我就抄下玩了……” 　　“...放学不回家，约了小姐泡酒吧……” 　　“床前明月光，床下鞋两双……” 　　“一年级小偷，二年级贼，三年级的男生……，四年级的女生……， 五年级的情书满天飞，六年级……” 　　“你要和我装，我让你受伤；你要和我玩，我让你有小孩”…… 　　暴力歌谣：“太阳当头照，骷髅对我笑，小鸟说早早早，你为什么背 上炸药包。我去炸学校，老师不知道，一拉弦，赶快跑，轰隆一声学校炸 没了。”这是一位当律师的父亲听到读小学二年级的儿子佳佳唱出的歌谣 ，父亲着实被吓了一跳。 　　权钱歌谣：“手持千万现钞，富比比尔盖茨，买下豪宅名车，还雇一 群保镖。” 　　“日照香炉生紫烟，李白来到烤鸭店。口水流下三千尺，一摸口袋没 有钱。” 　　“学习苦、学习累、学习还得交学费，不如混个黑社会，有吃有喝有 地位……” 　　读小学六年级的石戈告诉记者，同学们每天下了课就传一种顺口溜， 这样的顺口溜多得很呢，他们隔几天就换一个新的。陕西师大附中的一位 女学生表示，平时学校的生活太单调乏味，唱一唱觉得挺刺激，而且能看 出谁编的水平高，回家后经常在一起交流各自学校的“经典顺口溜”。 　　由于新歌谣成为中小学生的时尚，有些孩子居然想靠做出好的歌谣拉 选票。有一个姓高的小学生为了连任大队长，成为该校新歌谣的始作俑者 。他把李白的名诗改为：“朝辞白帝彩云间，李白坐在马桶间……”。他 在接受记者采访时，显得很不情愿，记者再三保证不告诉老师，他才放心 地道出了心中的秘密：前一阵学校大队改选，候选人们为拉选票，有的请 同学吃东西，有的请同学玩。他认为这些方法像在行贿且太老套了。他想 到现在学校十分流行改编歌谣，能最先传播新歌谣的人会赢得同学们的青 睐，所以他就自己改编诗歌，定期向聚在一起的男同学发表自己的最新“ 作品”，常常引得同学们哈哈大笑。 　　现在，大陆的奸商针对孩子们对金钱的贪婪，自行印制了号称“儿童 钞票”的大额玩具钞票，上面印有“中国儿童银行”的字样，面值从１０ 元到１０００万元，而１０元、２０元、１００元钞票的图案，完全仿造 人民币。在云南，一个男孩花５角钱买了５００万，并给一位陈姓女老师 打电话，声称想用这５００万买她班上的一个女生。在四川，《天府早报 》记者报道了成都某小学门口的亲历：三个刚买了几袋“儿童钞票”的男 孩一起畅想未来，计划着怎样“消费”，其中个子最矮的男孩叉着腰说： “我要买辆宝马给保姆，免得她每天给我买零食都那么慢。”“你也太没 追求了吧，”高个子男生反驳道，“要是我就买名车、豪宅，过得比比尔. 盖茨还好　”第三个男生更是出语惊人：“你们的想法都没创意，我要用 钱买下邻班老欺负我的郑强（化名），让他给我当奴隶。”这些话，听得 记者目瞪口呆。 　　如果说，贫困地区的农村孩子主要受的是物质极端匮乏的摧残，那么 ，富裕地区的城市孩子主要受的就是精神日益荒芜的摧残。相对于前者的 物资贫困而言，物资富裕所导致的后者的精神疾病就更为可怕。 ２００３年９月１３日于北京家中 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 苹果日报：精明的狂热爱国主义 　　刘晓波 　　日本游客在珠海集体买春事件，照中国目前的法律，至多是违法卖淫 嫖娼，对买卖双方依法处罚就是了，决不应因人数的多寡或国籍的不同而 区别对待。如果还要往深追究责任，那就不仅要追到酒店主管的失职， 更要追究当地主管旅游业的官员和执法部门的渎职。 　　网民大骂嫖客妓女 　　然而，由於此事发生在敏感的时间和群体反日狂热之中，不但惊动了 几乎所有重要媒体和众多爱国民众，也惊动了广东当局乃至中央，中共外 交部也向日本政府提出交涉。但是，像近年来的任何一次民族主义情绪大 爆发一样，虽然官方经常利用民间的爱国主义，但在如何处理具体事件上 ，官民之间并不一致，常常是民间高调而官方低调，此次事件也不例外。 中共外交部言论低调温和，以强调中日友好为主。唯一有点严厉的地方是 ，要求日本政府加强对国民进行中日友好的教育。 　　民间的反应远比官方强烈得多，网民们的怒吼致使各大网站被「涨爆 」，又一轮爱国反日思潮高涨。最荒谬的是，他们不但大骂日本人，也殃 及接待日本游客的妓女，有人甚至要她们也跟日本游客滚出中国，去日 本卖春或当二奶。这让我想起赵薇误穿日本军旗装的事件。当时，赵薇在 网上受到的语言强暴，简直就是流氓爱国相。他们大骂赵薇本人是「志愿 慰安妇」或「志愿军妓」还不过瘾，一定要上溯她家的三代，侮蔑赵薇家 从其高外祖母开始，就给日本占领军提供性服务。 　　然而，从道德的角度讲，即使集体买春是人性堕落，那也是日本嫖客 们的耻辱，与中国妓女无关。妓女是卖春，提供性服务是她们的谋生之道 。至於九一八这个日子，我相信许多妓女并不知道，如同当年女影星赵薇 并不认识日本军旗一样。而且，中国的色情业又不是一天两天了，高档妓 女出入高级酒店，专门接待外国嫖客，也曾是时尚之一。另外，从港台商 人包二奶到大陆权贵包二奶，也不是什么新闻了。若非官方睁眼闭眼，中 国也决不会发展出六百万妓女的庞大卖淫业。何况，妓女是靠自己的肉体 挣钱，这与官员们靠权力牟取银的腐败相比，不知要体面乾净多少倍。 　　另一中国特色是：在涉及中国的对外关系时，大陆的民间和官方皆表 现出内外有别的双重标准。比如，中共官方在处理中美冲突时，对外务实 低调，力求维护中美关系的稳定；而对内则高举爱国主义旗帜，通过全力 妖魔化美国来煽动民间的反美情绪。 　　面对政权理性克制 　　再看爱国愤青们的表现，无论对美对日，在向外喊话时，尽情倾泄仇 恨愤怒和呼唤正义和平，然而，当他们与中共政权打交道时，却显得低调 克制和遵纪守法。反美反日的愤青们，都曾搞了声势浩大的网络签名，并 得到了当局的默许。然而，他们准备在两国驻京使馆前举行规模极小的示 威游行，却被当局以莫须有的理由取缔，他们便没有任何抗议地偃旗息鼓 了。现在，愤青们又故技重演，把充斥网站的污言秽语同时泼向日本嫖客 和中国妓女，惟独在呼吁中国政府出面警告日本时，肆无忌惮的语言几乎 没有。 　　如此看来，说爱国愤青们将日本人在中国买春，上升到「爱国」、「 国耻」、「民族自尊」加「历史反思」的高度，是「弱智、狂热」的表现 ，但他们的弱智中却透精明，狂热中显出理智，他们太知道：对谁可以 肆意谩骂、火药味十足，而对谁只能理性克制、绅士文雅。 　　可见，某些国人的流氓化爱国主义已经到了成精的化境了。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 林保华：中共双十军演炮口向内？ 　　星加坡《海峡时报》十月三日引述消息人士的话说，中国准备於十月 十日左右在福建沿海举行一次代号「快反东海三号」的大规模军事演习， 参加演习的兵力十万人左右。报导还提及演习的目的，部队的番号，以及 演习的总指挥等等。 　　由於不断有报导说北京会在台湾总统大选期间保持冷静、低调，避免 给民进党助选。因此军演之说难免使人惊讶。报导还专门解释这是提前做 出反应，到选举时就会“克制”。有的台湾媒体也相当亢奋，在寻求台湾 军方和美国政府核实都得不到要领以後，还不死心，费心解释这次军演同 以往的不同点，并邀请中国专家表示对“台独”的不满而非军演不可。 　　在中国多次“文攻武吓”失效之後，再来一次军演，对“台独”还能 起到什么作用实在可疑。所以这次闻鸡起舞的台湾媒体已经少多了。然而 《海峡时报》是一份严肃的报纸，消息又有眉有眼，不管消息真假，还是 有分析的价值。但不是看军演同“台独”有何关系，而是看北京在政治上 有何异象，才会有“消息人士”传出这个消息。 　　北京将在十月十一日召开十六届三中全会，也就是同消息中的军演日 期同时开始，这不能不令人想到这个军演，到底是针对台湾，还是针对北 京的这个会议！众所周知，这个会议并不简单。因为中共总书记胡锦涛在 “七一”党庆本来要论说中共的改革问题，结果被军委主席江泽民压下而 只能空谈江泽民的“三个代表”。胡锦涛和总理温家宝要调查上海周正毅 案的官商勾结情况也被江泽民阻止，上海甚至派警察在国庆前夕到北京抓 走八十五名从上海到北京的有关告状者。一切似乎对胡锦涛不利。 　　但是中共喉舌新华社报导，中共中央政治局九月二十九日召开会议後 ，胡锦涛还主持了政治局第八次集体学习，研讨政治体制改革问题。而在 这之前几天，中共另一喉舌《了望》周刊刊登胡锦涛智囊团中央党校一位 教授的文章，披露今後政治局将向中央委员会述职，并接受监督；表明胡 锦涛仿效当年苏俄的赫鲁雪夫，以中央委员会的多数对付保守派占优势的 政治局。因此看来一定有某种事件使胡锦涛对江泽民扳回了一城。可能他 们抓住了江泽民上海帮的腐败把柄。胡锦涛原定九月到纽约出席联合国大 会，据称因为江泽民反对而取消；但从另一个角度看，也许内部斗争使他 不敢出国。 　　更令人惊异的却是，在九月三十日九位政治局常委全体出席的国庆酒 会上，喜欢出风头的江泽民并没有出现，但是第二天，也就是中共国庆那 天上午，江泽民一人在保镖的簇拥下上天安门城楼亮相，并向游客打招呼 ，以显示他的存在。但是中共媒体居然完全没有报导，似乎说明他的亮相 没有得到中央的批准，因此不许媒体报导。这在中共历史上也是罕见的事 件。 　　因此近日突然披露出台海军演的消息，是否江泽民要以动用军队的军 事演习对胡锦涛施压？一方面可以指责胡锦涛对台湾大选的冷静是右倾； 然而如果军队一动，就可能“声南击北”酿成大事。中国未来局势发展值 得高度关注。(自由时报) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 自由时报社论：中国是敌，美国是友 　泛蓝阵营领导人最近指出，美国是中华民国最友好、最坚强、最有价值 的友邦，中华民国一向很重视这份传统友谊，对於这　重要的友邦，中华 民国除了自身的利益外，最应重视的就是美国的利益。犹记不久前，泛蓝 阵营领导人强调台湾不做美国的马前卒，千万不可高估美国对台湾的承诺 ，政府「挺美反恐」也被泛蓝阵营讥为抱大腿、抛媚眼、儿皇帝、马前卒 、唯美国马首是瞻的小弟心态。这种对美外交的两面手法，将政党利益凌 驾於国家利益之上，简直是把国家的外交政策当作儿戏。 　国民党失去政权之後，逐渐改变长期以来的亲美态度，改而向对岸的中 国倾斜。卸任的国民党官僚，大多数是到美国留学返台的，也以美国背景 作为晋身阶梯，在任期间更热中於赴美做关系。但是，国民党成为在野党 以来，那些人往往变成台湾的反美急先锋，在他们的心目中，似乎台湾再 也不需要美国这个朋友了。整个泛蓝阵营，还有统派媒体，无不充满这种 心态。 　他们认为，中国迅速崛起，终将成为大国，台湾应该把眼光从美国转到 中国。二○○○年政权轮替，是台湾民主的一大进步，但统派媒体与泛蓝 阵营却不愿面对民意选择。不仅如此，许多泛蓝立委还组团前往中国访问 ，以获得北京领导人接见为荣。而且，他们面对北京领导人矮化台湾主权 的论调，根本连吭也不敢吭一声。那些人回到台湾来，则大力鼓吹钱进中 国，施压政府接受一中共识，一方面大肆吹嘘美化中国，一方面极力诋毁 唱衰台湾。 　过去他们高喊「反攻大陆、消灭共匪」，全力争取美国支持。不过，他 们现在却改口说，两岸关系最重要，为了确保台海和平，台湾必须接受一 中共识，不能伸张台湾主权，因为那样会刺激中国。而他们一面拒绝一国 两制，一面却又接受一中各表，实在难以自圆其说。美国受到九一一恐怖 攻击，联合国际力量进行反恐行动，他们却与中国同一鼻孔出气，指责美 国欺压弱小国家，政府理所当然地「挺美反恐」，被他们批评得一无是处 。言下之意，似乎「疏美亲中」才是台湾应走的道路。 　然而，统派媒体、泛蓝阵营还是不时想利用美国倒打台湾，那就是恐吓 政府与台湾人民不能推动正名、公投、宪改等活动，他们还美其名为不该 为朋友增加麻烦。当政府与台湾人民积极捍卫台湾主权时，泛蓝阵营不仅 暂时停止批评美国，甚至误导美国以为我们在制造麻烦，把我们扣上台海 和平扰乱者的罪名，至於中国对台武力威胁才是台海紧张的根源，他们则 视若无睹。反倒是，中国随时会打过来，成了他们朗朗上口的恐吓语言。 事实上，他们谈论美国对台政策，故意回避布什总统极尽所能协助台湾自 卫的宣示，不断突出亲中官员、智库专家的评论，就已经十足显示出虚张 声势的本质了。美国是以人权立国的民主国家，打压台湾的民主与人权以 讨好专制中国，符合美国的国家利益吗？大家不妨想一想。 　在台美终止外交关系近二十五年来，历届政府的两岸政策虽有不同重点 ，但「台湾关系法」的原则一直是主要的基础。该法强调，台湾之未来将 以和平方式决定之，否则将为美国所严重关切，美国也将提供台湾防御性 武器以抵抗武力侵犯。值得注意的是，「台湾关系法」明订，「维护并提 高在台湾所有人民之人权在此再次被确定为美国之目标」。维护西太平洋 地区之和平与稳定，与美国等相关国家的利益息息相关，近来批评中国迷 信武力威胁的国家也愈来愈多，统派媒体与泛蓝阵营还认为在中国武力威 胁下，台湾只能对中国的政治勒索照单全收，这到底是替台湾人民说话， 还是替北京当局说话？ 　政府追求两岸关系正常化，致力维护台海之和平与稳定，同时继续巩固 台湾与美国的关系，完全符合台湾的国家利益。当前两岸的僵局在於，中 国坚持所谓的一中原则，而且绝不承诺对台放弃使用武力，台湾根本是中 国霸权的受害者。而从飞弹防御系统到人民币升值问题，在在说明中美本 质上属於战略竞争关系。可惜，我们只看到统派媒体与泛蓝阵营「联共反 台」、「疏美亲中」，并且散布「美国弃台」论，想让台湾人民失望地投 向中国怀抱。但是，大家都知道只有美国会在台湾遭到中国威胁时给予协 助，主流民意也对「疏美亲中」深表质疑，因此他们也得制造重视美国友 谊的表象。只不过，他们口口声声宣称，当选後要接受一中共识，推动三 通直航，让中国人士、中国资金大举来台，扩大中国对台湾的影响力，这 是把美国当朋友的作法吗？我们实在不得不怀疑。 　　台湾新宪法的催生源自中国对台的威胁本质 　陈水扁总统日前在民进党党庆中提出新宪法的时间表，并与公民投票相 结合，引来部分统派人士直觉认为是「搞台独」而极力挞伐。泛蓝的政治 人物面对阿扁提出的新宪构想，不是噤声不语，就是以「没空回应」来闪 躲这个攸关台湾未来发展定位与民主宪政深化改革的重大变革。虽然阿扁 总统「催生新宪法」的主张，目前仅属於执政愿景的擘划，尚未提出具体 的法案或政策，但已提出作为政府阶段性的努力目标。中国对於陈水扁总 统所提出的构想，目前尚未提出具体的回应与评论，但是中国政府以及部 分拥中自重的统派人士，应该非常了然於胸的是，台湾新宪法催生的主要 源头还是在於中国对台湾无时无刻不存在的威胁。 　中华人民共和国於一九四九年成立至今，从毛泽东以降的最高领导人， 一直无视於中华民国在台湾存在的现实，无时无刻都想要消灭中华民国， 并宣称中华民国在一九四九年就已经灭亡了。即使我国的国号与国旗仍继 续沿用，但对中华人民共和国而言，这样的政治图腾已经是前朝历史，并 将台湾视为其主权的一部分。因此，若说在整个国际社会中最讨厌中华民 国，最想消灭中华民国的，非中华人民共和国莫属。 　因此，不论从两岸武力对峙阶段，到现在两岸和平交流阶段，中国否定 台湾国家主权独立的立场迄未改变。而在其军事力量不足与经济发展优先 的情况下，军事武力的恫吓，变成中国对台两手策略的主要手段。在中国 蛮横的压迫态度下，若我们称自己为中华民国，中国会说我们是搞「两个 中国」；若我们提出「特殊的国与国关系」，会被称作渐进式台独；称呼 自己是台湾，中国又会说你是搞「一中一台」；就连说目前两岸是「一边 一国」的事实状态，亦被说成台独。更莫名其妙的是，如果凸显台湾文化 的主体性，会被中国称为「文化台独」；强化国防武力的建设，建立坚强 防卫性战力，竟然也会被称为「军事台独」。中国这种处处限制台湾人民 的态度，恐将适得其反，遭到台湾人民嫌恶。 　中国对台的威胁不单只在政治上而已，在经济上，由於中国经济快速发 展所引发的磁吸效应，对台湾资金、人才与技术的流向和分配造成巨大的 冲击。中国向来对台商的拉拢，原本就是单向及大幅吸引台商钱进中国， 不是以两岸双赢互利为目标。就中华经济研究院的数据显示，台湾经济已 经有越来越依赖中国的趋势，目前台商占中国所有外资比率已达六十三％ ，如果中国因为不承认台湾主权与领土等争议，对我采取经济制裁或各项 敌意措施，加以我无法维持台湾竞争优势，势将严重影响台湾经济体质。 况且虽然中国有数十万台商为其赚取外汇，协助中国发展经济，但中国政 府与人民对台商的故乡台湾仍保持极深敌意的情况，台商的生命财产安全 根本无法获得保障。 　在国际外交上，中国以往企图以「三光政策」扼杀我外交生存空间，已 经是国际社会共同的认知，就连最近我国核发的新版台湾护照，也因为中 国的施压，使部分国家采取拒签的小动作。根据我国外交部的研判，中国 政府对於我国的新护照打压，从最早试图煽动阿富汗与巴基斯坦不成後， 转而唆使前南斯拉夫联邦成员国，采取各项阻挠与打压措施。中国这种外 交打压，并不会影响我国独立主权的存在，反而造成台湾人民出国签证的 不方便，使全民更加厌恶中国的蛮横。 　总结而言，中国无时不存在的威胁已经成为台湾在政治上、经济上、外 交上生存发展的限制与障碍，这样的障碍与威胁，却因为台湾与中国之间 存在的政治纠结不清的关系愈益深化，台湾内部对於中国的乐观期待，与 轻忽其威胁，更造成敌情意识的薄弱。在两岸之间互称拥有对方主权的情 况下，形成既非国与国关系，也不是战争下的敌对国关系；两岸之间从以 前就将对方视为假想敌，但在表面情势和缓，实际情势却外弛内张的情况 下，形成和战浑沌未明的态势。当台湾提出改善两岸关系的诚意主张时却 被中国认为是假意表态，反而台湾内部却有人将中国对台湾的统战作为视 作善意，因而产生敌我界线混淆不明的情况。 　要反制中国对台湾的威胁，就必须彻底的检讨台湾未来的国家定位与政 治体制，从而正本清源彻底厘清与中国之间的政治纠结。台湾虽不必然要 切断与文化中国、历史中国的传承与命脉，但是对於成天想要威胁台湾人 民生命财产安全的中国政权，台湾人民将会毫不犹豫的唾弃与断绝任何关 系，并以本土化的思维重新思考台湾未来的前途与发展。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 中国的基督教和共产主义 　　易社强 　　美国弗吉尼亚大学历史系退休教授易社强最近刚刚从中国访问归来。 他为美国之音撰写了一系列评论文章。今天我们播出《中国的基督教和共 产主义》。文章的观点只代表作者本人，并不代表美国之音。 　　一位81岁的老妇人之所以改信基督教，是因为她的基督徒朋友保证在 她死后会给予她妥当的安葬。基督教工作者前往偏远的麻风病村落，为那 些麻风病患者清洗身上的溃烂。当我在中国西南边界地带旅行时，我发现 ，在无情激烈的物质竞争中被忽视被虐待的人群正转向基督教。问题是： 从中国共产党的观点看来，基督徒应该被看作是朋友呢还是敌人？我不是 宗教信徒也不是共产党员，但是我在这两者之间，发现了彼此真有相似和 相反的特点。基督教提出透过上帝的慈悲而获得拯救。共产主义则保证在 共产党领导下获得解放。他们对自我正确的肯定，他们的牺牲奉献，他们 的无私，他们在面对痛苦时的喜乐，大无畏的精神，以及他们内心深处的 道德感，今日的基督徒可正像是过去的共产党员。可以肯定的是，的确有 些共产党员继续按这样的标准生活。但无论如何，在我所遇到的大部份共 产党员身上，并没有发现比其他人好到哪儿。许多共产党官员努力拉关系 ，而不是为人民服务。对那些有政治欲望的人来说，奉承领导，远比赢得 贫苦大众的支持就重要的多。 　　基督徒也有他们的弱点。有些中国人对共产党准备做出实际可行的承 诺感到舒畅，因为它不再死抱不切实际的理想。然而相反的，许多最积极 活跃的基督徒，却是宗教上的原教义主义者。他们相信一个人的灵魂从受 孕的那一刻就已经存在，所以他们认为，人工流产的罪过跟杀害婴儿一样 。毫无疑问，大多数中国人都和基督徒一样，对扼杀女婴的作法感到愤怒 ，但是对这些基督徒把受精卵的价值等同于活生生婴儿的观点，也觉得匪 夷所思。除非这些基督徒愿意为了常识而牺牲圣经上拘泥的文字，否则基 督教在中国的发展也许会很有限。 　　然而共产党倒可以从基督徒身上学到一些东西。共产党专注于大规模 集体，从而忽视了党的政策对个人带来的结果，独断的认为一切党的利益 就是人民大众的利益，要求人们为党无条件的牺牲个人。党高于一切，个 人并不重要。相反的，基督教的出发点就是个人。基督教徒都强调，人类 是按照上帝的形像被创造出来的。这也许就造成了千百万中国人现在渴求 基督教所能带给他们的精神食粮，伶悯，和社区意识。 　　共产党可以动员庞大的资源来处理社会和经济问题。相比之下势力小 的多、而且极端分散的中国基督徒团体，则没有多少能力处理国家大事。 但是，他们显示了中国共产党在成立初期所曾经展示过的理想主义和利他 主义精神。由于是对上帝的顺服而不是对领导人的顺服，基督徒缺乏那种 使共产党成为如此坚强政治军事力量的钢铁般的纪律。但是，他们的精神 就能够使他们服务于那些被共产党忽视的人们的要求。现在的问题是，共 产党究竟是欢迎基督教成为一种达到共同目标的积极力量呢？还是把它作 为中国民心的危险竞争者而加以压制？ ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 中共是中国文化的掘墓人 　　李扬（辽宁） 　　2003年5月27日10：00左右，一条近两米长的蛇，在大连市中山区民生 街附近的长江主干道上闲逛。市民们惊讶地注视着这条大摇大摆的蛇，这 条年龄长达十年的蛇，也被众人看得不知所措；就在这时，一辆公交车轧 过大蛇的尾部，受惊受伤的大蛇抬起脑袋，一下子钻入一辆轿车的底盘。 等到人们找到这条蛇时，大蛇已经死亡！ 　　这种蛇叫黑眉锦蛇，俗称家蛇，无毒，在居民的老宅区居住。在以后 的日子里，大连电视台和电台，也陆续报道发现了一些家蛇，游走于城市 街道上。原来为了迎接在大连召开的“亚欧部长会议”，大连市委市政府 大面积拆迁了一批老居民区，无数代家蛇的栖息地突然没了，与它们相伴 的人类搬到了更舒适的地方，失去家园的家蛇们则不断惨死街头。 　　建国以前的中国人很迷信，对居住在自己房内的家蛇一般持保护态度 ，尤其是北方的中国人，视家蛇为“镇宅之宝”，礼敬相加。因此过去的 家蛇们，偶尔会在宅内游走于厅堂之间，屋宅的主人们则会静待它回到房 梁或地穴，并警告顽皮的孩童不得骚扰，以免惊走家蛇离开居住地。而有 些顽劣的孩子，有时因戏耍家蛇导致家蛇死亡时，因恐惧而暴怒的虔诚家 长们甚至痛打孩子，在野史上甚至记载有的孩子，因家长失手而致使孩子 伤残死亡的故事。 　　在中国古代的房屋设计中，一般都存有房屋以外的意识，尤其是大型 建筑都有“镇宅之宝”。“镇宅之宝”分两种，一是活的“镇宅之宝”， 例如家蛇；另一种是无机物的“镇宅之宝”，种类也有许多。 　　今年在中国一些媒体上刊登，最近修缮天安门时，在天安门屋顶发现 一个木盒，里面有百年朱砂，还有一些五谷，这也是使用“镇宅之宝”的 一种形式。古代所谓“镇宅之宝”的目的，其实就是希望房屋永固，天降 祥瑞的意思，同时祈求保佑屋内的人们无灾无难。不过现在的中国人都已 经不信这个了！ 　　中国媒体刊登的这个小秘密，其实只说了此秘密的一半，我翻阅了相 关的所有报道，发现没有媒体知道另一半秘密。据我所掌握的情报，中共 政府在天安门的修缮过程中，又悄悄地重新放回一个小盒，此盒是什么材 料做的，里面放了什么，我就不多说了；我想说的是，以我所掌握的这个 秘密，和我所知道的中国风水术的大概，中共政府在盒子里面放错了一件 东西；以我的判断，这个东西不是熟悉中国风水的先生主张的，是中共领 导人的自以为是而放进去的！ 　　不要以为中国共产党信仰共产主义，自称是无神论者，那么他们便不 相信唯心主义的事情。尤其是中国的一些古代文明和文化，中共的领袖们 多少还是信一些的。只可惜这几十年的砸烂和抛弃，中国古代的传统文化 和文明，已经消失殆尽。而在引进西方文明的时候，中共政府也没有做到 他们所说的“取其精华，去其糟粕”。现在的中国人，已经失去了固有的 文化和信仰，而西方的文化和信仰又不被中共政府所支持，就这样，中国 人变得越来越迷茫，越来越困惑。 　　城市中的中国人们，迷失在钢筋水泥的森林中。 　2003年9月15日 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 越南著名哲学家陈德滔(译音TRAN DUC THAO)和越共的恩怨 (续) 　　寒山 　　上一次我们介绍了越南著名哲学家陈德滔从法国回到越南，参加越共 革命并主动接受思想改造。陈德滔的表现受到越共的赞赏，他参与了创建 越南北方学术机构的工作。参见：http://www.bignews.org/20030919.txt 　　1956年，越南建立了国立河内大学，陈德滔担任了历史系主任，为越 南北方一些最重要的文化学术杂志撰写了很多文章。 　　陈德滔虽然主动和越共革命相结合，但他毕竟是受过多年西方文化教 育的知识分子，和共产党相处的时间一长，就会逐渐发现这个政党和自己 的政治理想之间的本质差异是无法调和的。1956年赫鲁晓夫反斯大林後， 陈德滔和很多越南知识分子一样想利用这个机会发出自己被压制了多年的 声音。那年的六月，当他得到中共宣传部长陆定一关於百花齐放的讲话文 本後，立刻找人翻译，要在河内大学的校刊上发表，用他所理解的中共的 自由化来推动越共。 　　在1956年的自由化运动中，陈德滔写了很多文章，发表在《人道》等 杂志上，重点阐述个人自由问题。陈德滔反对越共把越南自由派知识分子 批评它的自由说成是"资产阶级的自由"。他说批评领导人的自由是公民权 利。在当时的历史条件下，陈德滔并没有走到公开说越共统治下没有自由 这一步，但他提出了自由的形式和内容这一对概念来巧妙地表述他的观点 。他说自由有实质和形式之分，在越南北方，既然人民当家作主，当然是 有实质上的自由的，但是形式上的自由却受到各级官僚机构的阻挠。换句 话说人民当家却作不了主，因为他们没有表达自己意见的渠道。 　　所以在这个意义上，所谓"实质上的自由"虽然动听，但如果没有各种 具体的形式来实现，等於是一句空话。更进一步，他说这种形式上的自由 属於个人而不是集体，这样就否定了越共以"人民的自由"的名义来压制个 人的自由。陈德滔在自由问题上最尖锐彻底的一点，是他指出自由不是由 党从上面恩赐的，也不是只属於知识分子的，而是全体人民的权利。 　　陈德滔对越共的组织和政策也提出了尖锐的批评。他说在党的每一级 都能发现官僚主义，越到上面就越突出，而在越共领导层的官僚主义对国 家危害最为严重。对越共在土地改革中所谓依靠贫雇农斗争地主富农的政 策，陈德滔说这是把整个农民阶级痞子化。这是对由中共发明被越共继承 的土改运动的最一针见血的揭露。 　　当然，陈德滔当时的这些言论和思考，是对越共党的批判，而不是对 整个共产主义理论的批判。陈德滔的思想中有很多西方自由主义的成份， 但主干还是马克思主义，或者西方马克思主义，这来自於他早年的哲学和 思想探索。他对越共的批判，在很多具体问题上和自由主义没有差别，甚 至更尖锐，例如他对越共土改的批判就是一例。但在他看来，越共之所以 会犯这　多的错误，正是因为它忽视了马克思主义理论中人的地位。他说 在马克思主义理论中人道发展和集体的发展是结合在一起的，而党却以反 对资产阶级个人主义为名否定了个人的地位。陈德滔对当时的越共的批判 也并不意味著他在否定共产党存在的合理性。他的观点是越共在反法斗争 胜利变得自大和骄傲，把原本属於人民的权力从人民的手中夺走了，现在 是党需要改革的时候了。 　　当然，对於越共来说，陈德滔这种从马克思主义出发对自己的批判和 那些完全从西方自由民主理论出发对自己的批判在客观影响上并没有什么 不同。对於共产党来说，反对派的理论来源是次要的，重要的是它对自己 权力造成的危害。在这个意义上，在一定时间和条件下从马克思主义出发 对共产党统治现实所作的批判对共产党统治的危害更大，因为这种批判所 使用的是在共产党统治下人们所熟悉的一套语言，往往更容易被人们接受 。 　　那么，越共又是怎样整陈德滔的呢？陈德滔在後来几十年中的命运又 如何呢？现在我们介绍越共是如何整陈德滔的。 　　陈德滔并不知道，就在他响应党的号召大胆发言，希望帮助党改正错 误的时候，他已经被党在内部定为隐藏下来的阶级敌人。1956年底越共开 始发动对知识分子的反击，运动逐步升级，当中共也发动反右派斗争时， 越共开始全面整肃，对《人道》和《文艺》杂志的主办人员和作者提出法 律指控，说他们利用文艺阵地对党和社会主义进行心理战。包括陈德滔在 内的一大批著名知识分子在报刊杂志上受到围攻，说他们是法国殖民主义 的帮凶，受帝国主义的指使潜伏在北方，企图颠覆革命政权。 　　越共对自由化的反击和镇压是利用了党的各级组织、国家机器、群众 组织和团体、报刊杂志和电台，对自由化的知识分子形成了泰山压顶之势 。很多原来和陈德滔等站在一起批判越共的知识分子此时为了保护自己， 反戈一击，纷纷站出来揭露陈德滔等人私下的言论。在这种铺天盖地的压 力面前，势单力孤的自由化知识分子几乎没有人能与之公开对抗。很多知 识分子被迫在报纸上发表自我批判的文章，陈德滔也不例外。他的自我批 判刊登在1958年五月的越共党报《人民》报上，他在自我批判中一方面被 迫按照大批判的口径承认："我是法国帝国主义的儿子"。但他又说"但我还 是仇恨法国帝国主义的"。 　　这样的自我批判当然过不了关，被他的批判者当作"不老实"、"继续隐 瞒自己，掩盖罪证"的证据。後来陈德滔被开除大学教职，1958年以後从公 共生活中完全消失了。 　　但是陈德滔并没有象很多参加了自由化运动的知识分子那样，或者在 接踵而至的政治运动中惨遭迫害而丧生，或者不堪艰苦的劳动改造而死在 在边远的山区。陈德滔幸存了下来，从事过一些默默无闻的西方哲学的翻 译工作。他的妻子出於政治压力和他离了婚。 　　1984年，当越南和中国一样，政治气氛稍许变得宽松一点的时候，陈 德滔重新露面，发表了文章。在谈到1956年自己犯的错误时，他说自己当 时把马克思主义的人道主义和资产阶级的人道主义混为一谈，把社会主义 民主和资本主义民主搅在了一起。这个说法虽然仍然是自我批判，但又是 间接地否定了当时强加在自己头上的蓄意向党挑战的指控。 　　到了80年代後期，随著越南的对外开放，陈德滔的处境进一步得到改 善，他甚至可以接受外国记者的采访了。据采访他的法国记者说，当谈到 现象学等哲学问题时，陈德滔能侃侃而谈，表现出他很了解当代西方哲学 的变化，但话题一转到现实政治，陈德滔便象换了一个人，谈吐象是一下 子回到了1958年，谈到内容和用的词汇都和官方宣传没有什么不同。 　　1991年，越南政府允许陈德滔去法国治病。他出国後延长了停留期， 从事帮助过越南在法国的侨民的工作，这时他的言谈和在国内时有了不同 ，不再重复官方宣传，但也没有发表任何公开批评越南政府或者对1956年 自由化运动重新评价的言论。一些了解他的越南人说，1956年以後对政治 迫害的恐惧一直伴随著陈德滔，直到1993年他在法国去世。 　　不管出於什么原因：是对政治迫害的恐惧也好，或者对政治的厌倦也 好，有一个事实是人们无法否认的，那就是越南共产党对陈德滔的迫害， 把一个满腔热情地投身民族复兴的大知识分子改造成了唯唯诺诺、胆小怕 事的人，一个别人甚至无法了解其内心深处对1956年那件改变了自己一生 、也是整个民族命运的重大事件究竟有什么真实想法的人。 　　陈德滔的故事再一次告诉我们，具有独立思考和自由主义思想的知识 分子不但不被所有共产党政权所容忍，就连他们的个人遭遇和命运也是惊 人地相似。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 庄晓伟等三华裔女子荣获50万美元麦克阿瑟基金“天才奖” 　　美国麦克阿瑟基金(John D. and Catherine T. MacArthur Foundation) ，10月5日公布2003年“天才奖”(Genius Awards)获奖名单。来自中国大 陆的31岁女学者、哈佛大学物理和化学系助理教授庄晓伟(Xiaowei Zhuang) 名列其中。麦克阿瑟“天才奖”成立于1981年，奖金50万美元，分5年颁 发，每年10万美元。获奖者可以自由支配奖金，对麦克阿瑟基金不必有任 何承诺。详情：http://www.macfound.org/programs/fel/winners_overview.htm 　　今年的获奖者共24人，12男，12女。年龄最小的获奖者名叫Erik Demaine ，仅22岁，他是麻省理工学院计算机系助理教授；年龄最大者为Pedro A. Sanchez，他是哥伦比亚大学地球学院热带植物研究所主任，农学家。 　　麦克阿瑟基金发布的新闻稿称，庄晓伟是一名分子生物物理学家，从 事利用光学分光镜揭示个体分子行为的研究。庄起初学的是聚合体物理学 ，其数个发现有助于人们理解液态晶体行为(liquid crystal behavior)的 基本原则，被广为引用；另外，她还有一些直接可以用于电脑显示器设计 的发现。 　　在研究生毕业后，她改变了研究重点，转而从事蛋白质重迭及酶的催 化作用之研究。她发现了如何使用荧光标识技术监控个体分子，证实了特 定分子可以通过不止一条途径完成重迭或催化作用。她还发现，在一些可 逆转的过程中，单个分子似乎记住了最喜爱的一条途径。 　　最近，庄把单个分子方法运用到虑过性膜同细胞寄主融合的机制方面 。从分子水平对这一过程及其变化进行研究，可能为人们了解传染病的基 本生物学原理提供关键知识，帮助确认对诸如艾滋病和肝炎之类的疾病进 行治疗性干预时的可能目标。 　　庄晓伟1991年获中国科技大学物理学本科学位，1993年获加州大学伯 克利分校物理学硕士学位，1996年获加州大学伯克利分校物理学博士学位 ，1997年至2001年在斯坦福大学物理系从事生物物理学博士后研究。2001 年起，在哈佛大学化学和物理系担任助理教授。 　　哈佛大学的庄晓伟实验室网站说，庄教授及其领导的实验小组的主要 兴趣是在单个分子水平上研究复杂的生物过程，同时也对发展给分子和细 胞拍照的新型成像技术(imaging techniques)有兴趣。 　　今年8月8日的“科学”杂志提及了庄晓伟实验室的一个研究项目；今 年7月21日的化学和工程新闻以特稿形式杂志详细报导了该实验室的另一研 究项目。 　　在获得天才奖之前，庄晓伟2000年从获得美国卫生研究院国家研究个 人奖(Individual National Research Service Award)，2003年获得国家 自然基金成就奖(CAREER Award)。 　　从名字上判断，除庄晓伟外，至少还有二名华裔女子获得今年的天才 奖，是Deborah Jin和Sarah Sze。 -- The Chinese V.I.P Reference ┌──┐　　editor@bigNews.org The Best Chinese e-Magazine │则兼│　　http://bigNews.org i SUPPORT FREEDOM OF SPEECH │明听│ 国际统一刊号ISSN:1097-2625 ──────────────└──┘──────────────