大参考总第2110期(2003.12.12)专门散播各种受中共查禁的新闻和评论 面向高层内部传阅：推动政治改革 突破新闻封锁 新技术促进言论自由 VIP Reference(Dacankao) Defends Human Rights in PRC Since 1997 ________________________________________________________________ 1. 安徽省副省长王怀忠法庭陈述：历史将证明这是最大冤案 　　珠海中级人民法院秘审日本游客集体嫖妓案中涉案的十四名中国公民 2. 自由亚洲电台特别报道：河南动迁户抗议者被火车撞 　　警方拘捕拟示威的拆迁上访者 3. 从“坦白从宽，抗拒从严”看中国司法理念 4. 新领导层上台後，中国异议人士的处境 5. 寒山: 令人发毛的网上"毛热" 6. 河北迁安市彭店子乡政府是怎样剥夺上访公民的选举权的？ 7. 请把思想自由权还给中国人民！--中共五十年 8. 看中共媒体“单方面”地替美国政府“反台独” 9. 时光倒错，李鸿章访波士顿恐怕也不至于这样吧？ 10. 美报继续批评布什台海问题表态 11. 自由时报社论：请搞清楚是中国不是台湾在挑衅！ 12. 美众议员批评布什关于台湾问题讲话 13. 美驻港总领事促香港政改 14. 土洋骗子：留学生回国洽谈会"名、利、色三收"的故事 15. 全球性的“小报化”现象 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 　　　　　　　　　　　　　　言─┼─论 　　　　　　　　　　　　　　｜则┼兼｜ 　　　　　　　　　　　　　　┼┼●┼┼ 　　　　　　　　　　　　　　｜明┼听｜ 　　　　　　　　　　　　　　由─┼─自 　　有线电视新闻网(CNN)12月11日晚6点（美国东部时间）播放了日前对 温家宝的专访录像，温家宝在专访中承诺，为实现两国的贸易平衡，中国 将扩大对美国产品的进口。CNN评论说，中国总理在专访中再次向台湾领导 人发出警告，称中国坚决反对台湾公投。CNN在播放出对温家宝总理的专访 后，紧接着又播放了对台湾总统陈水扁的专访。CNN评论说，尽管遭到布什 政府的严重的警告，台湾总统陈水扁表示将按计划在明年大选时举行防卫 性公投，要求中国大陆放弃对台湾的武力威胁。据了解，温家宝是12月10 日在哈佛大学商学院发表《把目光投向中国》演讲前接受了卢.道伯的专访 ，卢.道伯曾在哈佛大学获得经济学位。卢.道伯目前在CNN主持 Lou Dobbs Tonight财经节目，同时还为美国多家媒体撰写专栏文章，其中包括Money 杂志、纽约每日新闻、美国新闻等。 　　陈水扁总统今天出席「台北市国立彰商校友会」致词时表示，苦环境 出身的人没什么好处，就是有抗压性，不相信做不到、不会成功。他表示 ，面对来自美国和中共的压力，如果不是阿扁，别人早就跪下去，而且跪 下去就站不起来。(中央社记者冯昭台北十一日电) 　　联合国颁发人权奖给邓小平之子、中国残疾人联合会主席邓朴方，遭 到人权组织批评为“一个片面的政治决定”。纽约的人权组织说，尽管邓 朴方在争取中国残疾人权益方面也许作了些贡献，但是联合国在颁奖的同 时却没有指出中国人权问题的严重性，这有可能误导国际社会，以为中国 的人权状况已经大为改善了。联合国在做出将此人权奖颁给什么人的决定 时，存在著片面性。中国有更多在改善人权上做出更大贡献，或是为了维 护人权受到更严重迫害、付出更大代价的人士。比如，向美国《时代周刊 》写信公开非典真相的解放军老军医蒋彦永；关注中国艾滋病人命运、曾 获得国际组织有关奖项却因政府阻拦无法前去领奖的高耀洁女士；还有为 上海的拆迁户打官司，结果自己不仅丢了律师执照，还被关进监狱的郑恩 宠律师，以及敢于为受政府迫害的异议人士辩护的莫少平、张思之和郭国 汀等律师。(美国之音记者方冰纽约报导:人权组织批UN颁奖邓朴方) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 安徽省副省长王怀忠法庭陈述：历史将证明这是最大冤案 　　山东省济南市中级人民法院前天开庭，公开审理安徽省原副省长王怀 忠涉嫌受贿、巨额财产来源不明一案。 　　法庭没有当庭宣判，但多方猜测，王怀忠预料会被判处死刑。 　　据检察机关指控，1994年9月至2001年3月间，王怀忠（56岁）利用职 务便利，以各种名义多次索取、非法收受贿赂，共计折合人民币517万余元 ，其行为构成受贿罪；王怀忠还对其拥有的价值人民币480万余元巨额财产 不能说明合法来源，其行为构成巨额财产来源不明罪。 　　《江淮晨报》的报道称，王怀忠在前天的庭审中对起诉书指控的所有 事实都予以否认，甚至出现了和证人唇枪舌剑针锋相对的局面。公诉人对 王怀忠在法庭上的表现评价为：“态度极其恶劣”。 　　王怀忠最后陈述称：“历史将证明这是最大冤案。” 　　据了解，因为王怀忠案件发生在安徽，为了防止串供，中纪委特将案 件审判放在山东，由济南中级人民法院负责审判。 　　作为安徽省以被告人身份走上法庭的最高职务高官，王怀忠案件的庭 审吸引了来自各方面的诸多目光。虽然济南本地媒体对该案件表现出相当 程度的“低调”或者完全“沉默”，但来自中国各地，尤其安徽的媒体依 旧在法院“戒备森严”的情况下，冒着雨夹雪的寒风一天守候在济南市中 级人民法院的两个入口处，盼望能得到关于该案件的点滴消息。 　　珠海中级人民法院秘审日本游客集体嫖妓案中涉案的十四名中国公民 　　倍受海内外关注的日本游客广东珠海集体嫖娼案星期五在珠海市中级 人民法院闭门审理。据美联社引述法院一位官员的话说，共有14名中国人 被指控组织了这起集体嫖娼活动。有报道说，为避免这一案件在审理过程 中受到干扰，珠海市中级人民法院星期五和星期六只开庭审理日本人集体 嫖娼案件，法院内与该案无关的工作人员都临时放假。路透社说，法院外 有公安站岗，以防止反日示威。这起日本人集体嫖娼事件发生在今年九月 份，地点是珠海国际会议中心大酒店。涉及这一案件的有大约四百名日本 游客和五百名中国妓女。 　　十四名被告全部是中国公民，包括十二名操纵妓女人士，以及两名酒 店管理人员，全部被控以组织卖淫罪。预料案审讯持续两天，周五当天并 没有作出判决，周六将继续有关聆讯。 　　由於本案受到中外人士注目，大批来自中国、香港以及日本记者到场 采访。法院方面，为避免审讯受到干扰，派出大批公安到场维持秩序，并 驱赶记者。法院大楼於周五及周六都只审理日本人集体嫖妓案。 　　法院以保障私隐为理由，闭门审讯这宗受到国际传媒关注的案件，亦 不让记者旁听。法院的决定，受到珠海市民的非议。珠海有市民认为，政 府应该让公众旁听，令日本人能够有所警惕，不要再在中国集体嫖妓。 　　而珠海国际会议中心大酒店，自九月中被揭发有三百名日本游客集体 嫖妓後，一直被勒令停业，直至上周末才恢复营业。酒店职员向本台记者 表示，很多都不知酒店於周六复业，因此住客比停业前为少。 　　中国银行行长王雪冰因为受贿被一审判处12年有期徒刑。但有分析认 为，这一从轻判决有复杂的政治背景。 请听RFA台驻香港记者方媛的报道 。 http://www.rfa.org/service/audio_popup.html?file=http://www.rfa.org/content/service/man/audio/1211fy.mp3 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 自由亚洲电台特别报道：河南动迁户抗议者被火车撞 　　千人冲击京广铁路抗议: 河南省政府官员殴打拆迁户导致近千人星期 四冲击京广铁路，结果造成四人死亡，七人轻重伤。 　　新华社报道，河南省漯河市源汇区石槽赵村一批村民，因为不满拆迁 安排，周四上午与当地城建人员发生纠纷。十时五十分左右，部分村民涌 上附近的铁路，遇上一列火车高速开来。火车的气流把八人冲倒，导致四 人死亡，四人受伤。死伤者中，包括两名到场调解的公安民警，其余均是 村民。 　　据总部设於香港的中国人权民运信息中心的消息，石槽赵村村民当天 上午原本到漯河市建委示威，但因为没有负责官员接待村民，村民在愤怒 下，才涌上铁路。 　　本台记者周五下午曾致电多个政府部门，尝试了解事件，但接电话的 政府职员均拒绝向记者透露详情。漯河市第三医院的职员没有听说此事。 记者说：是新华社报道的。她仍然说：是吗？我这里没有听说。 　　中国人权民运信息中心说，漯河市源汇建设局两个月前决定清拆石槽 赵村二百间由居民自己兴建的房屋，这些房屋已兴建了三年，但当局并没 有提出任何拆迁补偿。建设局於本周三上午派了数十人到石槽赵村强行拆 迁，并打伤了十名反抗的村民，其中四人须送院治疗。数百名不满的村民 周四上午到市建委抗议，却不料酿成惨剧。 　　信息中心说，伤者多达七人，其中五人重伤，包括源汇区公安分局副 局长孔宏伟，其余四人均是妇女。 　　新华社说，河南省委和省政府高度重视这次意外，副省长刘新民亲自 率领有关部门负责人到现场了解和善後，并下令深入调查事件。而京广铁 路列车在意外後十分钟已恢复正常运作。请听RFA台驻香港特约记者康城 发来的报道。http://www.rfa.org/service/audio_popup.html?file=http://www.rfa.org/content/service/man/audio/m1212-newsc.mp3 　　警方拘捕拟示威的拆迁上访者 　　拆迁户的抗议不仅发生在地方省市，也发生在首都北京。全国各地聚 集在北京的拆迁上访者计划举行示威，警方拘捕了一些领头人。请听自由 亚洲电台记者林迪发自香港的报道。 http://origin.rfaweb.org/service/audio_popup.html?file=http://www.rfa.org/content/service/man/audio/1212ld.mp3 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 从“坦白从宽，抗拒从严”看中国司法理念 　　(许波 香港报导) 在党控制下的中国，人人皆知的一句司法用语“坦 白从宽，抗拒从严”现在听起来已经不象从前那样理直气壮了。法学界不 断听到质疑这一口号的声音，一些公检法部门也开始修正这一政策。专家 认为，这种变化可能标志着中国司法理念的一个重要转变。 　　*中国司法理念或有重要转变* 　　“坦白从宽，抗拒从严”在中国实行了几十年，已成为家喻户晓的共 产党司法政策。不过，最近这一著名的口号听起来不那么响亮、也不象从 前那样理直气壮了。继武汉市公安局、辽宁省抚顺市检察院之后，北京市 海淀区检察院日前也悄悄将这八字布告从看守所和审讯室的墙上撤下，代 之以“犯罪嫌疑人权利义务告知书”。香港媒体报导说，这不仅仅是简单 放弃一句口号，而是内地人权保障事业的进步，标志着中国司法理念的重 要转变。 　　美国之音记者电话采访了刚刚做出这一举措的北京海淀区检察院。宣 教处副处长许永俊首先对香港媒体的报导做了一处更正。他说：“我们现 在并不是取消这个政策，因为这个政策是中央制定的，而且从建国以来已 经实行几十年了。所以，要废止也只能由中央来废止，我们基层检察院没 有权力这样做。” 　　*有罪推定导致冤假错案* 　　许永俊说，从墙上撤下“坦白从宽，抗拒从严”的布告，换上“犯罪 嫌疑人权利义务告知书”，并不是以后者取代前者，而是以后者补充和完 善前者，两者是并列关系。谈到这样做的原因，许永俊告诉记者，单纯提 “坦白从宽，抗拒从严”的政策，在当前已经不能再适应社会发展和人权 保障的需要。他说：“你也知道，中国在5年前就签署了公民权利和政治权 利公约，1997年我们又修改了刑事诉讼法。在这种新形势下，我们觉得如 果单纯提‘坦白从宽，抗拒从严’，就有些不太符合现实需要，所以应该 更侧重于保证司法程序的公正。” 　　“坦白从宽，抗拒从严”的政策长期以来被中国公检法部门用来威慑 犯罪嫌疑人，加快破案进度。但由于这项政策重口供、轻证据，很容易引 起刑讯逼供，因此成为许多冤假错案的根源之一。法学界专家认为，“坦 白从宽，抗拒从严”政策的背后，其实就是“有罪推定”的原则，即被抓 一定是有罪，有罪就必须老实招供，否则就是抗拒，就得从严惩处，这与 现代司法文明所倡导的“无罪推定”原则是背道而驰的。 　　*中国司法理念转型任重道远* 　　许永俊表示，中国在1997年刑事诉讼法修改后确立了有限度的“无罪 推定”原则，而他所属的检察院对“坦白从宽，抗拒从严”政策做出调整 的目的，就是要落实修改后的刑事诉讼法，切实保证司法程序的公正。许 永俊说，中国司法理念转型的大方向已经确定，他预计全国将有越来越多 的公检法部门会朝着这个方向努力。 　　北京市律师高志晟对于司法领域的这种改革措施表示欢迎。他认为， 对“坦白从宽，抗拒从严”政策做出调整，至少意味着司法部门已经认识 到中国这种传统、落后的司法理念已经和现代法律文明不相容了。但他认 为，要真正做到司法程序公正，中国还有很长的路要走。他说：“对犯罪 嫌疑人司法程序权利的保障，应该是在制度层面上予以实质性的保障，比 如说他的沉默权、他的初次以及所有审讯都有律师在场的程序保障权。如 果这些权利得不到保障，其他保障都是一些表面的、没有实际意义的举措 。”（美国之音） ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 新领导层上台後，中国异议人士的处境 　　杨子立、徐伟、靳海科、张宏海、欧阳懿、颜均、李志、姜力均、桑 坚城、罗长福………这一连串的名字，都是最近被中国当局逮捕或判刑的 异议人士，而他们所涉及的案子，都是在网上发表有关要求政改和推动民 主等的文章。 　　近来中国政府加紧对在互联网络上发表政见的人士实行严打，不断对 不苟同官方言论的人士进行镇压，在国际上已经引起民主国家和人权组织 的关注和抗议。 　　外界有一种说法，认为中国新的领导层上台後，中国普通人的基本权 利和境遇已有所改善。例如在非典型肺炎事件中，解放军301医院的蒋彦永 医生毅然向全世界揭开被重重掩盖的疫情真相，引起国际社会的关注，令 中国全面拨乱反正，开始公开非典的情况并采取有利的预防措施。如果在 以前，蒋彦永医生一定会受到迫害和压制，但中国当局今次未有这样做。 此外，中国当局最近又废除了流浪乞讨人员遣送办法，并开始著手处理"超 期羁押"问题。 　　不过有人权组织就认为，这些所谓的改善都仅仅在於社会上一般的民 生问题，在政治方面的谈论和批评，不但没有放松还加强了限制。 　　中国在过去一年继续对政治、宗教、社会团体以及异见份子进行打压 ，特别是严厉加强监控互联网上的信息传播。关闭了好多网站，而且拘捕 了一批在网上撰文的异见人士，其中包括最近被中国政府以"煽动颠覆国家 政权"的罪名逮捕的湖北网络异见人士杜导斌。 　　杜导斌因为在互联网上呼吁网民参与签名运动，争取中国政府释放北 京师范大学学生刘荻，在上个月被中国政府以"煽动颠覆国家政权"的罪名 逮捕。杜导斌现年三十九岁，他被捕前在市内的医疗保险管理办公室工作 ，他经常在互联网上发表文章，批评中国政府和领导人。 　　中国当局对互联网的镇压非常严厉，基本上是不容许网络上有公开批 评和反对中国政府的言论。不仅是知识份子，甚至是一般人都会遭到严厉 的迫害。 　　据统计，目前，因为在网上写文章或者传递信息而遭到拘留或关押的 记者和异见人士至少有69人。他们大多数被以"煽动颠覆国家"，泄漏国家 机密和危害国家安全等罪名判刑。而这些逮捕和重判的目的就是要阻吓其 他在网上撰文的异见人士。 中国逮捕杜导斌是要向中国的网民发出警告： 不让他们独立发出声音。互联网不是一般的技术工具，而是有著内在自由 性和威力巨大的，新兴传播技术和媒介。它可以让在现行社会权力结构中 ，处於边缘和弱势的团体发出声音。因此，中国的知识份子评价互联网与 中共旧体制的冲突就更为激烈。 　　中国为了抵挡互联网的自由言论对其极权统治的冲墼，已建立了一道 防火长城，并对网络作家采取空前严厉的迫害。但是互联网时代方兴未艾 ，中国也绝不仅仅只有一个杜导斌。(潘家晴) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 寒山: 令人发毛的网上"毛热" 　　今年是毛泽东冥诞一百十周年，大陆的许多媒体早在上半年就已经为 新的一轮毛热点著了柴火，近来以毛泽东三个字打头的新闻标题更使人们 感受到扑面而来的热浪。 　　中央和湖南有关部门在毛泽东出生地韶山召开了毛泽东思想座谈会； 山西首发毛泽东纪念邮票；江西首办毛泽东艺术品展；太原展出"敬临毛泽 东手书手卷"(这大概是某个书法爱好者一笔一划地模仿毛的手书)；福州举 办《毛泽东家风摄影展》；毛泽东的孙子完成了一本新书，题为《爷爷毛 泽东》，由中共军事科学院出面，借钓鱼台国宾馆为此书举行首发式和作 者签名仪式；最具花絮色彩的是云南德宏傣族景颇族自治州委和州政府"带 著边陲人民对毛泽东同志的深情厚谊"把一批精心制作的毛泽东翡翠头像带 到北京，送给老领导、老干部。在日新月异的腐败手段中，这可比送外汇 送股票送女秘书要高一筹了。 　　更热闹的还在後面。据人民日报报导，文化部、解放军总政治部和北 京市政府将於12月26日在北京人民大会堂隆重举办"中国出了个毛泽东"音 乐会。离音乐会开幕还有三个星期，但"编创和演职人员早已沉浸在感怀之 中"。有一个叫邓在军的，十年前导演纪念毛一百周年生日的音乐会获得官 方赞许，这次重操旧业，在他的麾下既有才旦卓玛、克里木、殷秀梅等为 毛唱了一辈子颂歌的老艺术家，也有宋祖英、刘欢、田震等流行乐坛的实 力派歌手。此外还有160余人的超大交响乐队和200多人的合唱队，囊括了 中国四大合唱团。音乐会以"中国出了个毛泽东"作为名称，因为主创者发 现这句响亮的颂歌是"老百姓从心底里喊出来的"。 　　如果到网上走一走，尤其官方主办的网站，可以轻易发现很多即使是 在文革时期也看不到的充满了狂热的个人崇拜的留言：例如："敬爱的毛主 席：您是全世界至今为止无人可比拟的最伟大的领袖！您永远与天地同在 ，与日月共辉！""你是中华民族历史的高峰，你是中华儿女最伟大的代表 ，你是中华民族精神的最厚重的载体，你是一切赞美一切崇敬一切仰望的 中心，中华民族过去的救星，中华民族未来的希望"。有的留言一听就是文 革时的"爹亲娘亲不如毛主席亲"的翻版，例如"我对我的儿子说，你可以不 记得你的爸爸，但你不能不记住毛主席。我孙子有三岁多了，从现在起我 就告诉他认毛主席的像"。更有的留言说："毛主席的唯一错误是他不能真 正地万岁，让中国因为他而万年强盛，让人民因为他而万年幸福！"有的留 言乾脆就把毛的生日说成是中国人的圣诞。 　　令人发毛的是，这些昏话不是精神病院厕所墙上的涂鸦，而是利用了 当代最先进的通讯技术在全世界散布的，而且大部份看来出自後毛时代的 年轻人的键盘下。 　　从那些稍微有一点说理色彩的留言中可以看出，这场毛热实际是官方 隐瞒和篡改历史的恶果，也说明了对毛的怀念在相当大程度上是对现实的 不满，例如说毛时代"夜不闭户，道不拾遗"，"物质生活贫乏，但精神生活 很充实"，甚至在三年大饥荒时期，"居然没有发生过饥民大暴乱"。"那时 候人与人之间很纯真，市场上也没有假货，买什么都很放心"。这些都是对 毛时代严密的社会控制、生活用品极端匮乏以及人斗人的无知。 　　还有的说"毛泽东时代，没听说有考上大学交不起学费的，也没有人为 就业发愁"。说这话的人并不知道在毛泽东时代，中高级教育并不普及，能 上高中的已经是极少数，更不用说大学了。一旦上了大学就是登了龙门， 成为国家干部，因此不用说学费，就连吃饭都不必发愁。如果用上大学不 要钱来衡量的话，那么帝王时代的科举制不是更优越吗？至於"没有人为就 业发愁"倒是真的，因为不但上千万城市人口被下放到农村，而且在城市中 ，实际上常常是一个人的活几个人在干，用降低劳动生产力和平均收入的 办法来制造和维持充分就业的神话。 　　然而，另人发毛的还不仅是这些昏话和胡话，还有那些杀气腾腾的话 。当偶而有人在网站上发表批毛言论时，接著就有留言说"谁敢说毛泽东半 句坏话，我们就杀了那个狗杂种"！"如果打死人不偿命的话，我保证你是 第一个被打死的"！ 　　可以预言，如果大陆官方坚持不把毛本人和毛时代的真相公之於众的 话，那么一旦天下有变，第一个被这种杀气腾腾的毛热烧焦的将不是别人 ，正是中共自己。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 河北迁安市彭店子乡政府是怎样剥夺上访公民的选举权的？ 　　2003年1月19日，河北迁安市彭店子乡举行选举迁安市（县级）人大代 表的“民主”活动。按照规定，该乡只能选举产生2名迁安市人大代表。在 选举前，彭店子乡政府就决定该乡的两名县人大代表由该乡党委书记和该 乡的亿万富豪、磨盘山铁矿矿主徐汉有充当。也就是说，在选举还没有开 始前，该乡政府就内定了人大代表。这次选举的虚假性和欺骗性也就不言 而喻了。 　　按照目前中国选举法第27条的规定，政府的选举委员会必须在选举前 20天给合法的选民发放选民证。而彭店子乡政府并没有按照法律的规定去 做。彭店子乡政府是怎样做的呢？ 　　在彭店子乡，反对磨盘山铁矿矿主徐汉有当人大代表的呼声相当强烈 。为了让徐汉有这个亿万富豪顺利当选人大代表，彭店子乡政府完全无视 法律，玩起了欺骗老百姓的选举游戏。彭店子乡政府的做法是：故意在选 举投票那天才给该乡选民发放选民证和选票。这是违反中国选举程序的犯 罪行为。更为荒唐的是，在这次选举投票过程中，接着发生了几件令人难 以置信的违法行为： 　　一是彭店子乡政府竟然不按法律规定要求选民凭身份证或选民证领取 选票的规定，他们竟然暗中组织人马胡乱领取选票，无须任何证件； 　　二，根据法律规定，投票时只能一人投一票，但是，在彭店子乡政府 的操纵下，以徐汉有所在的磨盘山铁矿为例，竟然发生了一人投票多达30 多张的严重犯罪行为；按照中国选举法规定，一个人代替别人投票，最多 不能超过3张选票。而亿万富翁徐汉有竟然组织铁矿里的各组班长一人投 20或30多张票。 　　三，更为严重的是，彭店子乡政府领导人玄士峰和徐汉有暗中勾结， 剥夺了在磨盘山铁矿当保安的一名退伍军人郝树清的选举权，既不通知郝 树清选举日期，也不给郝树清发放选民证和选票。2003年1月19日选举日那 天，郝树清就住在铁矿的家里，但选举机关就是拒绝给郝树清发选票。后 来，彭店子乡人大主任朱富指使该乡柏庄村党支部书记郝贺粮到法院做伪 证，说郝树清选举日那天不在矿山。 　　按照中国选举法的规定，被剥夺选举权的公民可到选举委员会或法院 申诉，如果申诉不成，可以到法院起诉，但彭店子乡选举委员会主任玄士 峰拒绝受理，后在郝树清的坚持下，彭店子乡选举委员会说给郝树清赔礼 道歉，但事后玄士峰拒绝这样做。后来，为了安抚郝树清，玄士峰对郝树 清说：“这样吧，下次选举多给你发一张选票，弥补你这次损失，好不好 ？”这种法盲还当乡长，真是滑天下之大无稽。 　　后来，郝树清到迁安市法院起诉彭店子乡政府领导人玄士峰，遭到败 诉，郝树清又到唐山市人大举报彭店子乡政府领导人玄士峰剥夺他的选举 权，唐山市人大主任程俊生这个法盲竟然对郝树清说：“你法律学得再好 ，法律条文背得再熟悉也顶个屁用，你为自己辩护得再好也白搭，这是我 们三级人大定的案子，你这是在中国，而不是在美国，你还是老老实实滚 回家去吧！” 　　郝树清不相信在中国就没有公正。于是，他跑到北京找中纪委信访室 举报河北迁安市彭店子乡政府是怎样剥夺他的合法选举权的。谁知，中纪 委那个负责接待郝树清的103号工作人员谢恒达竟然这样对郝树清说：“你 举报的是属实，处理不处理是我们的事，你管不着。” 　　为什么中纪委信访处的103号工作人员谢恒达这么猖狂？据河北迁安市 政府内部一位官员透露，为了让中纪委信访处对来自河北唐山市的所有举 报都按下不报，迁安市委书记姚自敏曾经召开过一个会议，决定由迁安镇 拿出300万，由迁安市拨出150万，最后唐山市也拿出100万，总共550万送 给中纪委的103号工作人员谢恒达，由他出面摆平中纪委信访处的领导。 　　为什么彭店子乡政府领导人玄士峰和磨盘山铁矿主徐汉有要千方百计 剥夺郝树清的选举权呢？因为精通法律的郝树清在磨盘山铁矿当保安期间 ，发现磨盘山铁矿主徐汉有大肆盗窃国家矿山设备200多万元，在徐汉有承 包磨盘山铁矿期间，徐汉有不按合同规定开采国家矿产资源，非法盗窃国 家铁矿资源多达将近4个亿！郝树清把这一情况向国家机关举报后，非但没 有任何人理他，反而遭到徐汉有的报复！徐汉有马上开除了郝树清。导致 郝树清两年来一直失业，也不敢回家，怕遭到徐汉有雇佣的黑社会人员的 打击！ 　　为什么彭店子乡乡长玄士峰要配合徐汉有剥夺郝树清的选举权呢？因 为徐汉有给玄士峰送了很多钱。玄士峰和徐汉有是大家知道的铁哥们。玄 士峰的哥哥玄爱国占有彭店子乡铁矿烧结钢厂，是该厂的老板，玄士峰在 该厂占有很大的暗股，每年收入几百万。然后，又拿出一大部分送给迁安 市委书记姚自敏，让姚自敏做自己的铁后台。有了姚自敏的撑腰，玄士峰 从来不把彭店子乡党委手放在眼里，什么事都是他一个人说了算，乡党委 完全是个摆设。 　　磨盘山铁矿主徐汉有更是气焰通天。迁安市委书记姚自敏被他花大钱 收买，成为徐汉有的铁靠山。徐汉有偷税漏税，政法机关从来不敢查他， 不管多少人举报了多少年，都被姚自敏一个电话就把唐山市和中纪委全给 摆平了。在迁安市，徐汉有和姚自敏称兄道弟，无人不买帐。迁安市市长 刘桂东更是徐汉友的死党。刘桂东最大的爱好就是玩女人，在迁安，一个 大家知道的故事是，有一次刘桂东在宾馆一口气玩了7个小姐，破了迁安， 也破了唐山的记录！而且，经常是书记和市长互相比赛，看谁一次睡的小 姐数量最多，多的为冠军！当然，费用全由铁哥们徐汉有买单。徐汉有还 经常到各地弄美女来孝敬自己官员哥们。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 请把思想自由权还给中国人民！--中共五十年 　　晨海 　　"胡温新政"，是新华社近来频频称呼的；胡温在治党治国方面，应有 新思路新举措吧？人心在盼望着。 近日中国媒体铺天盖地宣传了胡锦涛在 "全国宣传思想工作会议"上的重要讲话，却给全国人民泼了一大桶冷水！ 什么"坚持和巩固马克思主义在意识形态领域指导地位"？什么"党管意识不 能动摇"？什么"新形势下宣传思想工作的极端重要性"？还不是老毛老一套 论调吗！ 　　可怜呀！关于重大灾害非典的会议，党中央只开了半天；而开什么"全 国宣传思想工作会议"，党中央却在十二月五日-七日开了三天之久！足见 胡温高度重视"宣传思想工作"。 　　都什么年头了？胡温还想靠"宣传思想工作"老皇历老一套治党治国吗 ？ 　　提起老毛的"政治思想工作"，至今还令全国人民窒息！我的一位老同 学说他想提早退休，唯一的原因是"最怕一周一次开会学习"；还有一位小 朋友中午看书没午休，告诉他爸爸："下午学校有开会，刚好可以打瞌睡！" 　　连小孩子都知道开会只能用于瞌睡；连一周才有一次的"政治学习"也 让人厌恶到巴不得提早退休！ 　　中共的五十年僵化一贯制的"宣传思想工作"还不想改吗？胡温也是思 想僵化了？没有与时促进呀！ 　　看来中共的"全国宣传思想工作会议"实在少了一项最重要的议程：对 中共五十年来的"宣传思想工作"作个总检讨！为此，我特地为胡总书记起 草了如下检讨书： 　　"思想工作"检讨之一： 　　全世界均承认：思想自由、言论自由、行动自由等是人的不可剥夺的 基本权利，思想自由是最重要的人权。一个人有权决定自己愿意接受哪一 种思想体系作为他的世界观，有权决定自己适合或不适合聆听、考虑某一 个党派的主义观点，这是思想自由权。 　　任何政府、政党均不得以任何名义强制干涉人的思想自由！ 　　何为真理？何为谬误？不能由政府或官员说了算！实际上，由政府或 官员说了才算的"真理"，历史证明总是谬误的！ 　　所以中共五十年来的宣传思想工作，侵犯了人的思想自由权，是违反 人权的罪行恶行！中共长期剥夺了人民的言论自由、行动自由，又加上以" 思想工作"为名钳制了人民的思想自由，实在如历史学家辛灏年先生在《谁 是新中国》巨著指出的："是中国历史上最反动最野蛮最黑暗的朝代！" 　　"思想工作"检讨之二： 　　世界现代史和共产运动史已证明：马克思主义毛泽东思想是伪科学， 共产主义带给人民的只是残酷的血腥的阶级斗争和专政，是人类的大灾难 而不是福音。 　　所谓马克思主义的"科学基础"--马克思的哲学，完全是一派胡言乱语 。例如马克思哲学宣称："哲学是回答'世界是什么？'的这一个哲学的根本 问题？"，首先就对哲学的"根本问题"进行了捏造虚构！是一个伪命题！ 　　因为世界本身是无穷无尽的、一言难尽的，并不存在唯一的根本的答 案！我倒是很欣赏一位哲学家的名言："哲学是自然科学无法达到的地方的 猜想"！ 　　是的，在人类自然科学不发达的愚昧时期，人类对一些例如雷电等大 自然现象感到畏惧；为了寻求解答与心灵上的安慰，就出现了神等宗教哲 学。 　　所以哲学仅是在人类自然科学不发达的愚昧时期才流行起来的一种杂 家或独到的见解，仅是对世界的猜想与个人理解，大多具有宗教迷信色彩 而少科学内容。 　　只有在人类的愚昧时期，才会出现"世界究竟是什么？"的幼稚问题； 也只有狂妄又幼稚的人，才会宣称他已找到"世界的唯一正确的根本答案！ 　　其实世界并不存在唯一的根本的正确答案，所以试图分折总结"世界难 题"的马克思哲学，永远不是一种科学！ 　　而中共至今仍把这一个马克思伪科学吹捧为"各种科学的最高总结"， "最高的真理"，实在是中国思想界与思想史上的空前大黑暗！ 　　将伪科学长期灌输给人民，也给中国人民造成了巨大的思想混乱与思 想愚昧的大黑暗！ 例如在"爹亲娘亲不如毛主席亲"的思想宣传下，在中国 发生了多少为了向毛表忠心而夫妻互相检举或检举爸妈或兄弟姐妹或亲生 儿子"反党罪行"而六亲不认、家破人亡的人间大悲剧！？ 　　"思想工作"检讨之三 　　思想的本质是最自由的，也需要最自由的空间。人的思想火花在缺乏 氧气的地方只能窒息熄灭。 　　思想工作，本来应是平等自由可讨论的；而中共五十年来的思想工作 ，却硬套上"政治"、"宣传"。说思想工作，无不政治。说思想工作，无不 宣传。思想工作，仅是"灌输"思想，强制思想而已。 　　最典型的例子：郭罗基哲学教授仅在《人民日报》写了一篇"政治问题 也是可以讨论的"，马上被邓小平下令赶出北京赶出北大课堂。连大学哲学 教授也不能讨论，平民百姓更不能说不同看法了。于是中共五十年来思想 工作形成一套固定摸式： 　　各级党组识均是上级的留声机，而政治局仅是老毛的留声机。而人民 也在各种政治学习会上成了官方的留声机；在会场外、在私下，也不怎么 敢放出不一样的声音。长期如此，中国人民的思想完全被禁锢了！中国成 了一个全世界最臭名昭著的思想牢笼！ 　　在这个思想牢笼里，只有毛猴王一个人的声音，没有一切不同的声音 ；在老毛时代，只能喊毛猴王万岁，连不喊万岁也有罪。 　　在这个思想牢笼里，中华民族二千多年来曾经辉煌过的孔子、孙中山 等学说成了禁区，而害命劫财的共产学说却大行其道。 　　共产党的国际歌唱道："让思想冲破牢笼"；没想到中共的思想工作真 的让中国人民从此进入一个现代的思想牢笼！ 　　"思想工作"检讨之四： 　　见人说人话，见鬼说鬼话，是中共五十年思想工作的公开秘密。 　　例如在文革期间，老毛要打倒刘少奇，全国的政治宣传均讲刘少奇是 叛徒内奸工贼；等到四人邦倒了，全国的思想宣传又说刘少奇是好人。所 以中国的大、中学政治教师，有一个俗称，叫做"政治骗子"！ 　　是中共的五十年思想工作"优良传统"，使中国的政治教师成了政治骗 子。 　　其实中国的官员才是最大的政治骗子！连邓小平也给老毛写检讨书： "保证永不翻案"。可是老毛一死，也是他主张要审判老毛的妻子江青。 　　政治骗子就是两面派。在中国，只有善于做两面派，才能入党升官。 例如河北省的"第一秘"贪官李真，在面临死刑前承认：他就是在会议上一 边讲反贪倡廉，一边打电话给情妇安排幽会。 　　中国官场上如此堕落，两面派如此张狂，完全是中共五十年思想工作 的结果！ 　　例如温家宝总理大人，刚在北京参加"全国宣传思想工作会议"，才在 国人面前说了"坚持和巩固马克思主义在意识形态领域指导地位"的鬼话； 过没两天，温赴美国哈佛大学演讲，讲到中国的传统文化文明，却只讲孔 孟的儒家学说、老庄的道家学说、孙中山的民主思想等，竟然毫不提及在 中国思想界占据了垄断主导地位达五十年之久的马克思主义毛泽东思想， 也忘了老江的"三个代表"咒语--这不是在美国人面前，又说了人话嘛！ 　　例如中国新闻署柳副署长公开在"亚州论坛"上撒谎说："中国已成为世 界上言论最自由的国家之一"，其脸皮之厚，堪称世界官场之最！ 　　所以中国成了一个公开撒谎的国家！ 　　所以中共五十年的宣传思想工作，造就了大批的两面派官员，使中国 人民既使在亲戚之间也不能说真心话，扼杀了中华民族的传统美德，造成 了空前的诚信危机和道德危机！ 　　"思想工作"检讨之五： 　　中共五十年的宣传思想工作，动用了大批的宣传教育等系统的干部力 量，动用了报纸电视广播网络等大批资源，组织了亿万百姓召开了多少次 政治学习会，浪费了多少天字数字的人力物力财力？ 　　实际上，人的灵魂最自由，人的思想最自由！老百姓的思想不说出来 而藏在脑里，谁能管得了呢？是的，人的思想，是连神仙也管不了的！ 　　而中共不知中了什么邪？一再坚持管人的思想？做人的思想工作？实 在是愚不可及呀！这完全是一场愚蠢透顶的工作！这完全是一场劳民伤财 的工作！ 　　令人窒息的愚民政策还要搞吗？ 　　我一再思考：-个执政党、一个政府，该管的是国计民生，而管老百姓 的思想干什么？人有没有自己的思想自由？政府和官员有没有管老百姓的 思想的权力？该将此事作为政府的一项"极端重要"的工作吗？ 　　我在网上搜索了半天，竟找不到任何符合"思想工作定义"的条目。天 呵，这一项让中共全党上下干了五十多年、又窒息了多少人的思想的"工作" ，竟然至今没有一个精确的定义，竟然至今没有人能注解这是一项怎样荒 唐的工作？ 　　古今中外，就是最专制最残暴的皇帝，也没有异想天开到想管住老百 姓的思想，也没有异想天开到把"思想工作"作为一个国家的"极端重要的工 作"。此项荒唐的"极端重要"的工作，说白了：就是洗脑！中华民族有着悠 久的历史文化传统，中华民族永远是东方的一条龙，能被洗脑吗？ 　　据报载：福州市一些中共贪官以贪污来的钱送子女出国留学，在被抓 后交代说："是不相信共产主义，只相信共产党迟早会下台！所以有钱就赶 紧将孩子送出国！"此话实实在在证明了：中共五十年的思想工作是完全失 败的！所以检讨该项工作的教训，已是完全必要的。我希望有一天，中共 的领导人能在下一次"全国宣传思想工作会议"上宣读此篇检讨书！ 　　总之，中共五十年宣传思想工作，一、侵犯人权、侵犯人的思想自由 权。二、是马克思主义毛泽东思想伪科学毒害人民。三、是造成现代中国 的思想牢笼。四、是造成中国人成了两面派。五、是劳民伤财。 　　该下课了！中共的宣传思想工作上了五十年该下课了！请还给中国人 民思想自由权！ 写于2003年12月12日 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 看中共媒体“单方面”地替美国政府“反台独” 　　北京对台湾的武吓政策没有正作用，只有反作用。台湾大选在即，四 年前亲尝中共领导人“助选”甜头的阿扁，忘不了再次调动北京的积极性 以帮他连任。北京虽想避免被利用，无奈阿扁起劲地撩拨，搞得党中央实 在下不来台。无奈之下只好请美国帮忙。于是温总理千里迢迢到白宫重重 地告了台湾一状。不为别的，只求布什政府发句“反对台独”的话，替北 京出口恶气。 　　布什在他能做到范围内的确尽了最大努力去照顾中共当局的面子，这 是有目共睹的。但是从美国的利益出发，他也需要阻止对台湾动武。因此 他说“美国反对任何来自中国或者台湾意图改变目前现状的单方面决定” ，然后特别指出：“台湾领导人的言论显示他可能想作出单方面改变现状 的决定，那是我们所反对的”。这是专门警告台湾的。不过由于国会方面 压力很大，还有“与台湾关系法”的约束等等，布什不能走得更远。他不 能说“反对台独”的话。美国政府一再声明他们对台湾独立的态度是“不 支持”而非“反对”。 　　对于中共的喉舌来说，不管顾客观事实怎样，反正它们要按照党的要 求说话。强奸国内民意已经是他们的日常工作了。“越境强奸”外国人的 意愿也是经常要做的。这次中共非要“单方面”地给美国政府当局强加一 个“反对台独”的立场不可。他们借助垄断媒体的便利，肆无忌惮地增减 布什谈话的内容，故意误导国内民众。其手段之粗鲁，无以复加。 　　美国政府官员在和温家宝的会谈中没有表达“反对台湾独立”的说法 ？难不到党喉舌。有说法要报，没有说法创造说法也要报！ 　　布什的谈话表明了美国也反对“来自中国”的“意图改变目前现状的 单方面决定”。这属于中共所说的“干涉内政”的言论。而温总理未予当 场驳回，有“损害国格”之嫌。于是中共媒体尽量不让国内民众知道这一 部分。以免影响温总理访美的“成绩”。 　　请看新华网、人民网上的几篇新闻稿： 　　1、新华网记者李红旗、王发恩、谭新木12月9日从华盛顿报道： 　　[标题]：“布什：反对台独 反对台领导人单方改变现状的言行”[对 布什谈话的引用]：“布什表示：美国方面理解中方的关切。美国政府坚持 一个中国政策，恪守美中三个联合公报，反对台湾独立，这一政策不会改 变。最近从台湾传出一些试图改变现状的信息，令人不安，美方不赞成， 我们反对单方面试图改变台湾现状的做法。 ” 　　[按：哪个“布什”表示过“反对台湾独立”了？该不是一个叫做“红 旗布什”的同志吧？] 　　2、人民网记者吕鸿、任毓骏、王如君12月9日报道： 　　[标题]：“温家宝总理与美国总统布什会谈 布什：反对台独”[对布 什谈话的引用]：同1 3、人民网12月11日刊登由柳晓力、李杰策划编辑的 专题“温总理成功访美有助遏制‘台独’”： 　　[文中小标题]：“中美高层会晤 明确反‘台独’”[对布什谈话的引 用]：同1 　　4、新华网记者吕传忠12月11日从北京报道： 　　[标题]：“外交部：温家宝访美取得圆满成功”[对布什谈话的引用] ：（刘建超说）“布什总统表示，美国将坚持一个中国政策，遵守美中三 个联合公报，反对‘台独’，反对台湾当局试图单方面改变现状的做法。 我们对美方的这一立场表示赞赏。” 　　[按：在人家的观点里硬塞进私货，然后再“表示赞赏”。刘发言好不 要脸。顺便问：布温会谈时刘同志“根本不在场”。按照刘同志自己前几 日的说法，他“有什么资格装腔作势”，公然捏造美国领导人没有说过的 话？] 　　5、人民网>>江南时报>>12月11日文章： 　　[标题]：“温家宝总理与美国总统布什举行会谈 美称反对台独政策不 变”[对布什谈话的引用]：同1 　　[按：刚刚强加给对方的观点，还没等对方同意，转眼又变成了对方从 过去延续下来的政策。到底是放过粮食“亩产万斤”的卫星的优秀喉舌， 速度就是快。] 　　6、人民网12月12日朱锋文章 　　[标题]：“中美联合‘反台独’可以期待”[对布什谈话的引用]：“ 布什总统在与温总理举行小范围的会谈之后对美国记者公开表示，‘让我 告诉你在台湾问题上我已经告诉了温家宝总理什么：美国政府的政策是一 个中国，这项政策基于三项联合公报和与台湾关系法。我们反对中国和台 湾想要改变现状的任何单边决定；台湾领导人采取的评论和行动如果意味 着他可能想要单方面地作出决定来改变现状，我们也反对。’” 　　[按：终于见到有人对布什谈话的完整引用了。真不容易呀！但是且慢 ，朱锋同志的完整引用决不是为了给读者一个较全面的实事基础以便于读 者进行独立判断。他还要搞点“消毒”作业，以免觉悟低的中国读者“受 到误导”。他说]： 　　“巧妙”的是，布什在这一段讲话中避开了中美首脑会晤之前媒体和 公众都在猜测的美国是否会将原来“不支持台独”的政策，转向“反对台 独”的政策。因为布什在他的讲话中，并没有明确提出“反对台独”，而 只是强调“反对单方面改变现状”。但由于全世界都清楚，台湾想要“单 方面改变现状”，就是要争取“台独”，所以，布什的讲话很清楚，美国 的立场是“反对台独”。 　　[按：原来如此。因为“全世界都清楚”台湾要单方面改变现状，所以 美国的立场就是“反对台独”了。真是高妙。不过，“全世界”也“都清 楚”中国单方面地要用“一国两制”来取代台湾岛上“中华民国”存在的 现状。那是不是可以说美国的立场就是“反对统一”呢？] 　　但是朱锋文章比前面所有文章都强的地方是指出了“布什在他的讲话 中，并没有明确提出‘反对台独’”。发表前面那些文章的新华网、人民 网的记者编辑们以及外交部的刘发言人都公然地撒了谎。这是没有疑问的 。 　　一个统治着世界人口最多国家的世界上最大的党，表面上是很威严很 辉煌的。但是支持这威严与辉煌的，却是一整套以误导民意为能事的谎言 机器。从官员到记者到某些“学者”，大量训练有素的人才把毕生所学都 用到了撒谎工作中去了。公然撒谎成了中国最正当最受人尊敬职业。 　　台湾人民应该看见了，这个对你们有着浓厚“乡愁”的政权就是这样 一个蛮横不讲理的民意强奸者。你们也应该清楚了，和北朝鲜一样，中国 大陆从来没有民意，只有党意。中国大陆人民日复一日年复一年地受着中 共当局的洗脑愚弄。一些大陆人当前表达出的对台湾人民的恶意，只不过 是思想受到长期政治灌洗后出现的病症。因此你们不必介意。(mzxtd) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 时光倒错，李鸿章访波士顿恐怕也不至于这样吧？ 　　美拒中方黑道干预采访 中方要挟取消温港口行 　　大纪元时报记者毕儒宗波士顿报导/ 温家　波士顿访问行程中，戏剧 性发生中方用黑道恐吓方式阻扰前来采访的美国本土华文媒体和电视台采 访事件，中方曾以取消温家　访问波士顿Conley码头为要挟，要美国方面 拒绝这些在中方“黑名单”上媒体记者入场，遭美国麻州官方拒绝，麻州 警方执行公务强行介入，将被中国官员拦截的华文报社记者送入温家　发 表演讲地。此事件成温家　在Conley码头访问时的焦点，令在场西方媒体 记者哗然。 　　中国总理温家宝于12月10日上午抵达波士顿进行一天的访问。美国麻 州州长朗尼、副州长希莉、波士顿市长曼宁诺、麻州港务局长克伊(Craig Coy)等地方首长在机场欢迎。 　　在简短的欢迎仪式后，温的车队离开机场前往哈佛大学，在哈佛广场 温家宝面临百余名抗议人士。温除了受邀在哈佛大学进行演讲、参观波士 顿港口及与波士顿地区的政商人士进行午餐会外，将于餐会后私下参观波 士顿城外的一个农场。 　　*麻州州政府介入调解 　　为能采访中国总理温家宝在波士顿进行的访问，《大纪元时报》波士 顿分社积极与主办单位联系希望能平等对待各媒体。美国麻州政府的官员 与9日傍晚亲自来电确认第二天的采访许可，并留下专线电话，表示若遇到 任何问题的话立即来电，同时表示，在美国注册的《大纪元时报》没有理 由受中国方面的管辖。 　　赞助的12月10日午宴的 Liberty Mutual 保险公司由于误解了麻州州 政府的指示，要求所有中文媒体必须得到中国领事馆方面的同意才能入场 。在与中领馆交涉的过程中，中方人员先是以「没位子」后又以「申请时 间已过」为借口拒绝《大纪元时报》波士顿分社的申请。在美国麻州州政 府的强力介入下，12月9日晚间10时本社接到Liberty Mutual 保险公司的 通知表示他们为本社办好了我们在午宴会的媒体许可证。事后，主管JOHN 相告，他们尽了最大努力。 　　*中领馆派人监控 　　10日上午记者按时前往媒体的指定集合处上车，进行温家宝抵达波士 顿罗根机场的采访。当记者到达指定地点时，中领馆已派出人员进行监控 。麻州州政府新闻办公室官员直接向记者表示，中国政府要求麻州政府将 《大纪元时报》及《新唐人电视台》排除在采访媒体的行列之外，但他们 已严正拒绝。 　　该官员表示，中方先以安全为借口，后又以本报记者是来抗议的为理 由，要求排除这两家媒体，美国官员表示，他们很清楚知道中方是因为不 喜欢《大纪元时报》的报导内容所以才将其排除在外。 　　大纪元记者上车后，中方人员仍不放弃，上车要求记者提出采访证明 ，当记者表明是《大纪元时报》的记者，并提供名片，中方人员表示「我 不要你的名片」，随即下车要求麻州政府官员按照他的要求行事。记者在 远处可明显见到该麻州官员不断地摇头，中方人员只得放弃。 　　在温家宝离开了机场之后，麻州港务局官员随即驾车伴随本社记者至 波士顿海港Conley 码头参加下一个采访。大纪元记者到达时，已有大批中 西记者在该码头等待，但有许多中文记者都是中方带来的御用记者。当本 报记者离开车子时，一名中方人员立刻上前要求查看记者的证明并向麻州 港务局表示记者不在审核名单中，港务局官员表示中方的举动「莫名其妙 」，因为麻州已经发给本社记者采访证。中方在知道是来自《大纪元时报 》的记者时，反应更加激烈，多名领馆人员上前交涉并阻止麻州港务局官 员引导本社记者进入安检区域接受检查。 　　最初，中领馆人员仅以安全理由为藉口，要求麻州官员取消本社记者 的采访权，但特勤组保安表示记者已被检查过，没有问题。中领馆人则开 始表示麻州政府及港务局没经过中方同意就私自带人来，破坏了当初的协 定。 　　美国麻州政府官员表示，《大纪元时报》的记者名单清楚的列在媒体 名单上，并没有将中方蒙在鼓里。中方则又换了一个借口，表示所有中文 媒体必须得到中方的同意，麻州政府则表示，《大纪元时报》是在美国注 册的媒体，中国方面没有管辖权，同时Conley 码头是麻州港务局的产业， 中方没权告诉他们如何办事。中方使馆人员此时将对《大纪元时报》的攻 击进一步升级，中方由于心虚，命令本社记者不得旁听双方的交涉过程。 本社记者表示这是公共场合，本社记者有行动自由，中方则辩称这是内部 会议。 　　*大纪元记者成全场焦点 　　麻州政府及港务局官员劝本社记者让他们与中方交涉，记者同意退于 一旁。此时，记者逐渐变成全场数百人的焦点，许多美国政府官员、西方 媒体前来询问为何中方对本社记者如此顾忌。 　　大纪元记者毕先生解释，在场的所谓中文媒体，除少数香港媒体等之 外，大多是中国政府带来的，用于控制华人社会的资讯；比如SARS就是前 任中国国家主席江，控制中国媒体不让报导使大多数中国人不知道真实灾 情，致使SARS在中国一度失控，夺去了很多无辜人的生命，并危害全球。 此外，在美国的主要的几家中文媒体都是直接或间接的受中国政府控制， 很多来自中国的移民不懂英文，资讯来源完全靠中国政府支持的中文报纸 ，由于中国控制的媒体一面倒的反美报导，美国被妖魔化；此外，很多人 虽然生活在美国，但由于家人仍在中国，仍然活在中国政府的阴影下，许 多支持《大纪元时报》的商家受到来自中国领馆的暗示性的恐吓电话。在 场西方人士询问，这是否是《大纪元时报》第一次受阻？大纪元记者表示 ，在纽约、德州及其他地方都已发生过，波士顿地区发生过，但由于是在 中国社区内部，所以主流社会不清楚。 　　*波士顿警方喝令让路 　　在这段期间，麻州政府官员、港务局官员、波士顿警察及特勤人员集 体抵制中方人员的要求，不断告诉中方人员这是美国，中国的那一套在这 里不适用。记者听到一位特勤人员大声向中方人员表示，「今天即使是美 国总统在这儿，他都可以采访」。同时，不断有麻州政府人员为这不方便 向本社记者表示道歉。中方及麻州政府都在向上级反应情况，双方一时僵 持不下。 　　其间，麻州人员曾数次要强行带本社记者入场，但一位中方女性官员 阻挡在门口，不让通过。在第二次尝试时，波士顿警方喝令那位中方女性 官员让路，但未成功。 　　*中方要挟：取消温家宝参观码头 　　层级越来越高的特勤人员也找本社记者了解情况，并告诉记者，中方 指记者将会闹事，大纪元记者回覆特勤人员，「我是很专业的，我只是来 照相及报导新闻」，该特勤人员也提醒本社记者若滋事的话，不但会被赶 走，还会被起诉。本社记者劝他不必担心。 　　一位在场官员私下透露，中方要挟若《大纪元时报》记者进入会场， 中方将取消温家宝总理参观码头的活动。该美国官员向记者表示，他们将 维护新闻自由，反对中国要对美国注册媒体的控制，温家宝要不要来，那 是中国方面的选择。当时，美国官员直接将现场情况向上汇报，不久，麻 州官员们告诉本社记者不必理会中方，可以进场。 　　*警察执行公务：将中方官员推开 　　但中方官员仍以人墙挡在门口，这时麻州警察立刻执行公务，用身体 将中方人员推开，叫记者快点进场。中方人员看大势已去，只得作罢，但 仍紧跟记者。记者进入会场后，美联社记者在目睹了刚才那一幕后，立即 采访本社记者，了解事情的缘由，在他向中方查询时，中方表示不回应。 　　由于许多人目睹了本社记者入场的过程，纷纷询问或与本社记者交换 意见。本社记者在入场后，遵从会场的规定，自由摄影采访，与主办单位 合作愉快，使主办单位更确信中方想控制媒体的立场。一位麻州政府的资 深律师赞许本社记者的勇气，他知道这么作是必须付出代价的。记者就将 波士顿地区《大纪元时报》记者遭遇的阻碍及财产被破坏情况告知该名律 师。 　　之后，温家宝进入会场做了很简短的谈话，麻州州长朗尼也以主人的 身份欢迎温总理拜访麻州，双方并交换了纪念品。 　　活动结束后，麻州港务局对外关系部主任Carol Brennan 表示，她一 点也不紧张本社记者会做出任何不理性举动，她表示她在前苏联担任了20 多年的记者，同时也是东欧一个鼓励新闻自由基金会的创始人及现任董事 会成员，她很了解共产主义政权对媒体的控制，中方抗议《大纪元时报》 记者入场的一切都是借口。记者在事件中，感受到众多麻州官员与民众对 一位从未谋面的华裔记者在遇到不公对待时给予的礼遇，深为尊重自由平 等和人权理念的西方民众给予的关怀感慨。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 美报继续批评布什台海问题表态 　　美国媒体继续就布什总统在中国总理温家宝访问华盛顿期间所发表的 有关台湾和中国问题的政策言论发表评论。有的评论认为，布什的表态符 合美国国家利益和地缘政治需要；有的则认为，布什跟本不应该发表这番 评论，干涉另一个民主体制的运作。 　　*模糊政策服务美国利益* 　　针对有评论认为布什总统此次澄清了美国在台湾问题上的立场，《米 尔沃基哨兵报》在社论中说，“微妙模糊”在外交史上具有重要地位，人 们完全有理由认为，在台湾问题上，保持某种程度的模糊对各方有利。事 实上美国的模糊政策多年来很好地服务了美国利益。不过这家报纸同时又 认为，美国有无必要在台湾问题上明确表态，的确是一个没有确切答案的 问题。克利夫兰《实话报》报也说，战略稳定有时是靠模糊实现的，但有 时又是靠表达“勿容置疑”的明确立场取得的。 　　*打破平衡招致灾难性后果* 　　《芝加哥论坛报》从地缘政治角度出发，认为美国应继续维持在台湾 问题上的模糊政策。该报在题为“迷雾的价值”一文中说，虽然台湾海峡 的水流多年来一直笼罩着迷雾，但是这种模糊的地缘政治迷雾是“有用的 迷雾”，这就是台湾海峡的现状。模糊也好，不模糊也好，这种现状对各 方有利。尽管多年来打破现状的尝试时有发生，但是大家都清楚，打破这 种微妙的平衡将招致灾难性后果。佐治亚州《奥古斯塔记事报》因此建议 台湾当局要“保持耐心”，现在触怒隔海相望的“沉睡巨人”并不得法。 该报同时认为，布什不应该本星期过份取悦中国总理温家宝。 　　*布什后退丧失原则* 　　美国媒体对作为民主国家的美国的总统干涉另一个民主体制的做法颇 有微词。新罕布什尔的一家媒体说，台湾实行的是民主制度，是亚洲的民 主典范，而中国虽然一定程度允许私营企业，但是民主自由权利并不健全 。评论说，陈水扁是民选总统，实行公投是他的合法选择。布什不应该对 陈水扁为抵御中国大陆导弹威胁而采取的巧妙之举“大加斥责”。布什在 民主问题上的退却完全是“丧失原则”，是一种“两面角色”。这家媒体 提出，布什既不得罪中国，也不得罪台湾的做法就是“把嘴巴闭起来”。 　　*温家宝成功说服布什* 　　加州《圣迭联合论坛报》说，布什有关台湾问题的讲话明显是温家宝 成功说服了布什的结果。布什因此在台湾问题上比历届前任都多迈出了一 步，提出美国“反对”陈水扁单可能会单方面改变台湾海峡现状的言行。 有媒体说，布什的这一步“非同一般”、“前所未有”，这一步实际支持 的是中国领导人的威胁，是在北京的压力面前“卑躬屈膝”。但是《波士 顿环球报》认为，布什同具有务实精神的温家宝打交道说明，国家间没有 永恒的敌友，持之以恒的是经济利益。 　　*布什表态迁就独裁者* 　　西维吉尼亚《查赖斯顿报》以“虚伪的政治”为题发表评论，认为布 什本星期二在白宫有关台湾全民公决问题的言辞是在向台湾民众表明，民 主不是给你们的，或者说，在美国所鼓励的当家作主的各国人民的名单上 ，台湾弹丸小岛的居民不在其中之列。文章认为布什政策一贯虚伪，只要 独裁者的经济利益符合布什政府所认为的美国利益，独裁者就会得到迁就 和姑息。（美国之音） ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 自由时报社论：请搞清楚是中国不是台湾在挑衅！ 　陈水扁总统提出防御性公投的主张，宛如泛蓝阵营主导通过公投法後的 一记变化球。陈总统强调，「要和平、反飞弹」是多数台湾人民的想法， 防御性公投是为了捍卫国家主权，维护国家安全，目的是希望两岸维持现 状，以及让对岸了解台湾人民的真正心声。陈总统还呼吁世界各国，尤其 是亚太地区国家能正视来自中国的武力威胁，因为这不仅是针对台湾，更 危及亚太地区的和平及稳定。 　 然而，主导通过「鸟笼公投法」的泛蓝阵营，先是在公投法中为直接民 权设下重重障碍，继而又以大难临头的口气抨击防御性公投，甚至企图误 导国际社会对防御性公投的判断。中国国民党主席连战说，国家元首不应 刺激、挑衅中国，防御性公投有特定条件，不要当作挑衅性公投。他还说 ，民进党政府应当了解，美方根据台湾关系法可以帮助台湾防御，但如刻 意挑衅制造紧张引起对立，甚至引起危机，美方会认为没有义务帮台湾打 仗。此话不但似是而非，而且是本末倒置。 　 在谈论防御性公投时，有一点大家必须搞清楚，那就是，台海当前情势 若有任何紧张，都是中国挑衅台湾所造成的，绝非台湾防御中国所引发。 而且，中国挑衅台湾，并不是未来的可能，而是已经发生在眼前的事实， 也就是陈总统所形容的现在进行式。半个多世纪以来，中国对台湾的军事 威胁从未停止，近年来，中国一面吸纳台湾经济，一面加紧对台武吓。部 署近五百枚飞弹瞄准台湾，每年并以五十枚的数量增加，只不过是中国威 胁台湾的一部份罢了。美国持续售台防御性武器，唯一的目的就是防止中 国铤而走险。 　 中国对台湾的挑衅行动，不仅是武力威胁方面。除了一再干扰台湾的总 统选举，为了分裂台湾人民的国家认同，中国一直在台湾内部培植第五纵 队，利用亲中政党与统派媒体鼓吹统一。台湾为了促进两岸相互了解推动 交流，反而成为中国渗透分化台湾的方便之门。近年来，有关单位不断破 获共谍案，以及查获中国利用假结婚、偷渡等方式来台发展组织案例。至 於我国军事、情报单位，也俨然成为中国吸收细胞的重点。中国摆明了来 者不善，可以说是不折不扣的挑衅，台湾不幸与恶人相邻，只能做好各种 防御工事。 　 在经济方面也是一样。中国为了遂行「以商围政、以通促统」策略，千 方百计吸纳台湾的产业、资金、技术与人才。近年来，台湾经济在中国的 经济统战攻势下，几乎到了血流不止的程度，台湾社会也因此受到重大冲 击。反观中国，却从经济统战当中，培植了不少与中国利益一致的台湾红 顶商人，这些人结合亲中人士、统派媒体唱衰台湾，卖力鼓吹开放中国投 资、三通直航，对政府决策形成十分严重的误导作用。这种作为不是挑衅 ，是什么？ 　 台湾是主权独立的国家，二千三百万人有权决定自己的未来，这是民主 与人权的普世价值。但是，从来未曾统治过台湾的中国，却大言不惭地声 称台湾是中国的一部份，台湾人民的命运必须听命於北京。台湾身为民主 国家，也是全球名列前茅的经济体，理应有权参与国际各种组织与活动， 但中国以野蛮霸道的作为，在国际上四处打压台湾，连台湾人民饱受中国 传来的ＳＡＲＳ侵袭，中国还在国际场合撂下「谁理你们」的狠话。这是 台湾挑衅中国吗？明明是中国挑衅台湾嘛！ 　 中国欺凌台湾，十足霸道的作风。可是，国内竟也有人与之沆瀣一气， 把中国挑衅台湾视为理所当然，把台湾人民的防御性公投斥为大逆不道。 陈总统指出中国以四百九十六枚飞弹瞄准台湾，立即有泛蓝立委指控陈总 统泄漏国家机密。陈总统主张以防御性公投反制中国威胁，泛蓝阵营也立 即将之扣上挑衅性公投的大帽子。身为老百姓，我们实在想问，把透露中 国瞄准台湾的飞弹数量说成泄漏国家机密，发此议者到底效忠哪个国家？ 我们也想问，中国打压台湾无所不用其极，人民说出心声就叫挑衅中国吗 ？发此议者，难道是把中国当成宗主国吗？ 　 台湾没有对中国构成威胁，中国却不断以文攻武吓挑衅台湾，导致国际 社会纷纷要求中国撤除飞弹、和平对话，对此泛蓝人士绝不可睁著眼睛说 瞎话。台湾人民以公投方式决定自己的前途，完全是天经地义的事。尤其 是，中国对台湾的武力威胁与日俱增，台湾人民更有必要向世人展现自己 的意志。如果中国对台湾步步进逼，台湾人民连吭也不吭一声，反而会促 使中国更想用武力并吞台湾。所以，对维护台海和平有志一同的民主国家 ，都应当道义支持台湾人民的防御性公投。唯有如此，才能彻底消除中国 武力犯台的念头，建构以民主、和平为基础的台海新秩序。(十二月五日) 　　朝野应联手出击促成中国放弃对台动武 　 尽管朝野对防御性公投的看法针锋相对，但双方却一致反对中国武力威 胁台湾，而且，在争取选民支持的攻防下，朝野对促成中国撤除武力威胁 也各有主张。 这项防御性公投激荡出来的朝野共识，是台湾主流民意的真 正心声，如果朝野能化异求同联手要求中国撤除武力威胁，必定可以使这 次大选超脱口水战的层次，让人民感受到双方争取大位的责任感。 　 陈水扁总统近日多次阐释防御性公投的意义，日前接受纽约时报专访时 进一步表示：明年三二○的公民投票，题目可以订为「二千三百万的台湾 人民坚定地要求中华人民共和国能够立即撤除对台飞弹，以及宣示不再对 台湾使用武力。」 他说：北京当局口口声声要寄希望於台湾人民，防御性 公投正好可以展现台湾人民的真正心声，让北京当局听到台湾人民要民主 ，要和平，不要飞弹，不要战争。 陈总统强调，如果北京有善意的回应， 同时立即撤除对台飞弹，并立即宣示不再对台湾动武，台湾可以停止举行 明年三二○的防御性公投。 　 与此同时，中国国民党主席连战则提出，如果他当选下届总统，将要求 两岸进行军备管制会谈，并呼吁中国冻结飞弹，逐步裁减所有对台军事威 胁的武器装备，同时要求对岸单边宣布不率先对台使用任何军备武器，因 为中国毫无理由对没有军事侵略性、攻击性的台湾，部署天罗地网的军备 及飞弹。 连战说，台湾虽有能力防卫自己，但长期在武力威吓下，即使两 岸经贸交流、观光不断，台湾人民对中国的敌意却愈来愈深，中国领导者 应认知，军事恫吓是两岸最严酷的围墙。 　 陈总统与连主席对如何解除中国武力威胁，以及各自主张背後的政治意 涵不同，但是他们仍然有一个明显的交集，那就是认知到台湾人民拒绝中 国的武吓阴影，中国应当撤除针对台湾的所有武力威胁。 可以想像得到， 在接下来的选举较劲中，双方还会继续抨击对方提出的主张。 不过，站在 台湾的立场，站在人民的角度，朝野还是可以就促成中国撤除飞弹，并且 宣布放弃对台动武方面，达成「台湾联合阵线」。 唯有如此，才能使大家 相信，他们的主张不只是选举口号，选举过後便忘得乾乾净净，中国对台 飞弹却一个也没有减少。 　 值得注意的是，中国对台部署飞弹，是其意图并吞台湾的「单边错误」 ，台湾的防御整备只是迫於无奈。 这种中国挑衅、台湾防御的态势，与当 年美国与苏联的军事对峙截然不同。 连主席要求中国单边宣布不率先对台 使用任何军备武器，似已认知到中国是台海紧张的始作俑者，但他又提出 两岸军备管制对话的主张，可能令人误以为台湾也对中国形成军事威胁， 这就不是事实了。 当年美苏对峙，双方都具有「相互保证毁灭」的能力， 现在中国拥有攻击性、毁灭性武力，台湾除了台湾海峡的屏障之外只能尽 力防御。 所谓解铃还需系铃人，台湾当然有权要求中国立即撤除对台飞弹 ，并宣布对台放弃使用武力，而且，还得要有国际见证才算打包票。 　 另一值得注意的是，要和平、不要战争并不是台湾人民单方面的期待， 大多数新一代中国人民也憧憬和平的生活。 北京中国青年报的一项调查显 示，尽管有七成二八的中国青年担心恐怖主义为乱，但有七成三的中国青 年相信自己能在和平安定的环境中度过一生。 多数中国青年渴望和平的心 情，凸显出不惜一切代价也要打台湾的只是少数人，那些人的黩武心态在 中国能获得多少共鸣，实在是值得大家怀疑的问题。 　 中国部署近五百枚飞弹瞄准台湾，让台湾人民活在武力威胁阴影下，是 对区域和平与稳定的公然挑战。 国际社会纷纷指责并要求中国撤除对台飞 弹，以和平方式解决两岸歧见，显见台湾是站在正确的一边。 现在举世皆 知，中国单方面对台部署攻击性武力，是台海情势不确定的根源，所谓两 岸军备管制会谈，反而模糊了问题的焦点，有志争取国家大位者，务必要 认清这个局势。 总统大选之争是内部矛盾，中国武力威胁是敌我矛盾，绝 对不能混淆内外敌我之分。 我们认为，和平解决两岸歧见，既是国际社会 的共识，美国也不断警告中国不得诉诸武力，在这种情况下，朝野更有责 任实现台湾人民的心声，以捍卫台湾主权、维护台湾安全为优先，联手出 击促成中国放弃对台动武。(十二月八日) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 美众议员批评布什关于台湾问题讲话 　　华盛顿消息：据路透社报道，美国众议院民主党领袖佩洛西星期三对 布什总统在台湾问题上的讲话提出批评，认为他的讲话过份偏向于中国， 与美国传统的民主价值不符。 　　另一方面，美国执政的共和党内在中国问题上出现了分歧，一些人士 认为北京是严重的威胁，但是，布什总统成功地避免了让这种分歧损害与 中国日益发展的关系。 　　路透社说，华盛顿的分析人士指出，台湾的领导人陈水扁错误地估计 了美国对他寻求独立行动的反应。 　　陈水扁执意举行公民投票 　　台北消息：台湾的领导人陈水扁继续主张举行防卫性公民投票。 　　星期四陈水扁在台北会见外宾的场合表示，我们要在明年3月20号总统 选举投票日当天，坚定地要求中国立即撤除飞弹的部署，以及能够公开宣 示，不再对台湾使用武力。 　　据报道，这是两天之内，陈水扁第二次就公民投票发表讲话。 (RFA) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 美驻港总领事促香港政改 (美国之音高锋 香港报导) 美国驻香港总领事祈俊文就香港的政制发展表 态，认为政府应就政治架构和民主化进程全面咨询公众。 　　*祈俊文促港府全面咨询* 　　祈俊文在美国商会午餐会上就香港政制改革问题发表讲话。他说，“ 七一”大游行后，政府聆听和回应了香港人的诉求，最近的区议会选举清 楚表明，香港人为了特区整体的利益已经投身参与香港的政治进程，而这 些进展令人对香港前途增加信心。他呼吁香港政府尽快就政制改革进行全 面咨询，并说历史已经一再证明，回应民众意愿的最好途径是全面普选， 美国也相信这一点。 　　祈俊文表示，在一国两制下，香港自治的地位存在灰色地带，民众和 政府有必要继续就完善经济和政治架构进行讨论。 　　*民调显示多数港人要求普选特首* 　　民主动力召集人、香港城市大学政治学讲座教授郑宇硕认为，祈俊文 说出了大多数香港人的心声。他说：“民意调查反映，约有七到八成的香 港人要求2007年普选特首，2008年普选立法会所有议席。大家对目前的情 况当然是不满的，觉得行政长官不是大众选出来的，就算做得不好，也没 有机制可以把他罢免。” 　　郑宇硕说，美国政府表态支持香港实行全面普选，对推动香港民主进 程会有正面作用。他说：“大家可以看到，香港的民主进程已经为其他西 方政府、国际社会和西方舆论所关注。这当然是好事，可以促进中国政府 更郑重考虑香港民主进程的问题。当然，我们留意到，美国总领事的言论 也很小心，尽量避免使人感觉到美国在干预中国的内政。” 　　香港特区基本法对2007年后行政长官和立法会的产生方式没有明确规 定。不过，包括实施全面普选在内的任何改变都必须首先得到立法会三分 之二议员和行政长官同意，再由特区上报中国全国人大常委会批准。一般 认为，香港政府最快将在下月就2007年后的选举安排展开咨询。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 土洋骗子：留学生回国洽谈会"名、利、色三收"的故事 　　ＨＰ 　　前些日子在美国的一个大学同学聚会上，听人谈到２００３年八九月 间结伴回国参加几个省、市政府在暑假期间举办的"海外学人回国创业洽谈 会"之类的活动，有些人对"名、利、色三收"的结果非常满意。俺就当一回 录音机兼打字员，把那次的聊天内容整理成文字，给大家提供点信息。当 事人的名字隐去了，文责自然是不负的。 　　问：听说你这一趟回去玩了两个多月，赶了好几个"会"，除了会议招 待吃住之外，一共还挣了一万五千块钱人民币的路费补助。虽然占了点小 便宜，可是这时间好像搭进去也不少嘛？ 　　Ａ先生：被公司裁员后，我在家待了几个月。前几年收入不错存了点 家底，生活不成问题，找不到合适的工作和过去一样的薪水我还不想上班 呢！借机会回去玩一玩，在那些"海外学人回国创业洽谈会"上看看有什么 机会，认识些人，顺便捞点外快，何乐不为之？ 　　问：这种好事你怎么找到的？都去了哪几个地方？ 　　Ａ先生：主要是通过中国驻美国使领馆的教育、商务和侨务部门向国 内会议主办单位推荐，或者在国内当地有关系、有名气，就可以收到国内 的邀请信。还有一个会是我在网上看到会议通知，自己找领馆的人向会务 组推荐的。我去了哈尔滨、大连、锦州、济南和广州的会。 　　问：这样就能白吃白住还拿路费补贴？你有那么多钱回国投资吗？ 　　Ｂ先生：没那么简单，还是要下些功夫。不过，准备了一份材料，可 以在不同的会上用好几次。你不一定需要有钱，但是要有"项目"。人家国 内方面资金有的是，他们要海外学人主要带着技术、专利和科研成果入股 。所以我们写一些项目计划书，主要是在国内听起来比较新鲜的，比如在 软件、网络、电讯、半导体、生化、制药、特种材料和环境保护等行业， 一些国外公司不愿意转让或者收费太高的关键技术，我们就建议利用我们 在美国有关领域里的工作经验在国内合作开发。 　　问：能不能再具体一点，讲讲这些会议都是什么形式，有何种实际效 果？ 　　Ｂ先生：老一套！第一天先去会议城市的指定宾馆报到，一般是叁星 级宾馆。如果会议比较大，政府主办单位就包下好几家宾馆。第二天上午 开幕式，省长或者市长讲话，然后照集体相，抓住机会的还能和省、市长 单独照相。不过现在领导们都和国际接轨，发表讲话很简单也很短倒是不 遭人烦。然后，第二天余下的时间和第叁天就是大会发言、专题小组座谈 和展台交流，晚宴。第四天总结，然后散会。 　　有什么实际效果咱不好说，反正当地的政府各部门、企业、科研单位 和学校都有很多人来参加。咱的"项目"引起几个单位的兴趣，但是回来一 个多月了也没下文，人家不着急，咱也就算了，反正跑这一趟不赔本。至 于别人的"项目"，咱了解不多，不好说。听了几个小组讨论，挺热乎的但 是走形式水份也大。这些人都是在国外念过硕士博士的，写个项目建议书 ，做个展览台招帖看版什么的，然后会议上宣讲一下再回答几个问题，还 不是小菜一碟？ 　　问：除了美国回去的，别的国家回去的多吗？有多少人拿外国护照， 多少人拿外国"绿卡"，又有多少人还没有拿到国外永久居留权？这些人年 龄有多大？ 　　Ｂ先生：从别的国家回去参加会的也不少，有叁分之一吧。咱们从美 国回去的不拘泥于细节，衣着太随便，日本欧洲回去的打扮很正式，看着 像那么回事儿。好像大部分人都是拿外国护照和外国"绿卡"的，没拿到身 份就回去的少。大部分是３０多岁到４０多岁之间，大学毕业１０年以上 ，在国外５年以上的人。 　　问：钱什么时候发的？发多少？要什么手续？ 　　Ａ先生：当然是最后一天散会时才发路费补助，要不然散会前人就全 跑光了！一般是人民币叁千元，有的会两千有的四五千。 　　领钱可麻烦了，要命的是需要的手续事先没有仔细讲过，到了会上才 知道规定。首先，要交出主办单位寄到美国的邀请信原件，复印件不行。 其次，要提交"项目计划书"或者其他大会认可的技术交流文件。第叁，会 务组必须要事先收到你寄出的"出席确认函"并且有存档。第四，也是最重 要的，就是你的护照上必须有最近的入境戳记，因为常驻国内的"海龟"们 可以参加会但是不可以领钱的。 　　有一个英国回去开会的，会务组说他中国护照上的英国签证过期了， 可能属于在英国超期居留，不给他钱。他气得说：我这不是上个星期入境 中国的吗？在英国那边我属于什么居留身份，关你什么事？结果折腾几小 时之后才给他钱。但是他的护照找不到了，会务组一口咬定拿他的护照去 向上级请示后当时就还给他了。半夜１点给他打电话，说是又找到了，埋 在会务组文件堆里了。 　　Ｂ先生：我和Ｃ女士参加某一个会的"出席确认函"是Ａ先生一起用电 子邮件寄给会务组的，按他们的规定每人一个确认函，一共叁个附件。结 果会务组只打开并且印出了第一个附件，是Ａ先生的。后面的两个可能以 为没有用，给删了。这样我们俩就缺"出席确认函"，领不到钱。Ａ先生为 了我们和会务组大吵一架，拿出他自己笔记本电脑里存的电邮原件，人家 还是不给。最后也是请示了领导，从晚上７点"磨"到１１点才拿到钱。 　　问：Ｃ女士你不是去接回国过暑假的孩子去了吗？怎么也"吃会议"去 了？ 　　Ｃ女士：那个会正好离俺家所在城市不远，是Ａ先生拉我去的，多凑 几个人他就算个小小的海外组织者。连俺的"项目计划书"都是Ａ先生给拼 凑的，俺既没看也没和别人交流，交给会务组了事。 　　问：Ａ先生去了５个会，还是"海外组织者"，看来是最忙的一位啦？ 　　Ｃ女士：他净忙私人活动了！今天趁着你们二位的老婆孩子都不在， 俺给大伙儿讲讲。 　　听Ｂ先生说，Ａ先生在哈尔滨那个会期间不和大伙儿一起出去，说是 感冒了，后来大家在松花江边上碰到他和一个３０出头的女的一起散步。 是不是４０多奔５０的有家室的男人都爱找３０多岁女的？ 　　Ａ先生：Ｂ先生，你也一样嘛！你带那个农业部的女孩子上街，买了 日本资生堂化妆品。还不是你要求，说如果你老婆问起我来，就说信用卡 账单上在中国刷的２００多美元那一笔是你"临时给客户买的礼品"吗？ 　　Ｃ女士：Ａ先生你别打岔！我们仨一起去的那个会，你除了领导讲话 去了之外，那还是为了和省长照几张相留着以后招摇撞骗，其他活动连影 子都没见到。被你唬了的那个有合作意向的单位请客，你白天洗每人５０ ０元的桑拿，晚上吃每人１０００元的饭，夜里唱卡拉ＯＫ酒吧泡小姐， 瞧你美的你！ 　　还有Ｂ先生，说好了一起出去找当地的其他老同学照相，结果在旅馆 里等了两个钟头也没见人影子。后来俺自己出去碰到你正领着头天晚上宴 会上作节目主持人的那个形象小姐进来，也一个德行！ 　　那些海外回去开会的女的，也是神出鬼没的。和俺住一个屋的那个湖 南人，３０岁左右，人倒是长的还行，可是说话不着边际。虽然俺没打算 查她个人隐私，但是和她相处了四天也没搞清楚她来美国多久了，什么学 历，结婚没有。只要俺在房间里，平均１０分钟接一个电话，都是那些海 外来的单身汉找她。可是她不到夜里１２点不会回来，一回来就有人给她 打电话。俺不知道那头是谁，但是从她说的话里也能听出来。你想想，都 半夜了，她用暧昧的口吻对人家说"你做梦去吧你！" ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 全球性的“小报化”现象 　　陈冰 　　11月26日早晨，伦敦大街上出现一道惹眼的新景观：具有218年历史的 严肃大报《泰晤士报》将其伟岸的“身材”缩小了一半。尽管总编辑汤姆 逊（Robert Thomson）一再提醒，“你将注意到这与一般小报非常不同， 它恪守严肃大报的价值观，只不过版面规格有所变化”，但读者仍异口同 声地说：这是一份小报。 　　率先“试水”的是英国《独立报》。这家创办17年、具有“最广泛视 野”的大报在面临生存威胁时，于今年9月率先出版小报版，发行量居然增 加了35％。之后，《泰晤士报》迅速跟进，英国发行量最大的大报《每日 电讯报》立即以“不排除出版小报”来回应。 　　这种前赴后继的改版潮流，是百年小报化进程的必然结果。小报化革 命不仅是版面尺寸的变化，更重要的是内容的变化：新闻和娱乐、公共事 务和私人生活的界限模糊了；新闻关注点从政治、经济、社会转向趣味性 的软新闻、新闻特写和人间故事；新闻记者的角色从“公民的看门狗”， 降落到“新闻产品的出卖者”。 　　显示社会在进步 　　英文“小报”（tabloid）一词是“药片”的拷贝，最早流行于伦敦， 特指在有轨电车上阅读方便的微型报纸。1903年创办的《每日镜报》被视 为世界上最早完型的小报，1919纽约创办的《每日图片报》是北美的第一 份小报。 　　与传统的严肃大报相比，小报是一种“另类报纸”。它的读者对象不 再是政治精英和受良好教育的社会贤达，而是普通大众，特别是工人、职 员和其他“口袋里有点小钱，需要鲜活故事来刺激想像力”的非专业人士 。这些人不大关心政经大事，对体育、犯罪案件、名流逸闻和生活奇事充 满兴趣。 　　小报的诞生，是社会进步的表现，意味着信息的传递和享用，不再是 小资产阶级和贵族阶层的特权。政府丑闻、名流污迹和权钱交易等工业化 过程中的奇闻怪事，普通人读来有趣，同样也能影响他们的投票意向，进 而影响政治决策。历史学者们认为，媒体把读者群扩展到芸芸众生，不仅 是报业充分市场化的结果，也是民主深化的具体表现。 　　小报化过程是新闻关注点从严肃到通俗、从大政到琐事、从理性到感 性的演进过程。19世纪90年代，美国的“黄色记者”搜罗名人绯闻，是小 报化的开始。到了1969年，梅铎在英国创办《太阳报》，点燃了激进的小 报化“革命烽火”。 　　《太阳报》的第一个惊人之举是“三版女郎”，刊登年轻女郎的裸体 图片。第一任总编据说只上过小学，但非常了解底层社会的阅读需求，因 此能敏感地给读者送上“符合读者情趣和品味”的感性故事。 　　《太阳报》出笼后，招来了新闻界的大声呵斥：“这根本不是报纸， 这是乳房、淫荡和拳脚！”一些评论家批评说，这“败坏了读者品味，是 民主的毒药”。但在市场上，《太阳报》所向披靡，发行量很快超过英国 最畅销的《每日镜报》。许多小报不得不跟从《太阳报》的指向，在格调 上“使劲往下滑”，直到“钻到新闻市场的每一个角落，捞取广告市场的 每一便士”。1971年，大报《每日邮报》降格为小报，但在经济上却迅速 翻身。 　　小报的发达并不是英国特有的现象，而是一种全球性的现象。特别是 在过去20年，随着互联网和数字化电视在全球的普及，人们只要点击鼠标 和按一下遥控，国内外大事尽在眼前。而小报却能提供一些“非常新闻” ，这也许是小报昌盛的根本原因。在中欧、东欧，报业市场上最成功的是 小报。匈牙利的第一份小报在1989诞生，六年后小报的市场份额便达到28.1 ％。香港发行量最大的三份报纸，就内容而言也都是小报。 　　大报前景着实难测 　　《英国消亡评论》指出，小报化进程中最突出的特征不在于小报的活 跃，而在于严肃大报失去了历史上曾有过的地位、尊严和影响力，“大报 和小报的界限消失了”。 　　在美国，新闻的道德魅力和舆论监督功能在明显退化，编辑理念与小 报越来越接近。就连最严肃的《华盛顿邮报》，也决定每天在头版刊发至 少一篇趣味性新闻特写。 　　在英国，大报在不断学习小报的版面风格和新闻选择标准。《泰晤士 报》和《卫报》早把其副刊和专刊变成小报，只把主报用大报规格印刷。 英国几家大报的国际新闻在大幅下降，而趣味性新闻故事的数量在急剧上 升，版面设计和新闻取舍常以小报为“借鉴的镜子”。 　　在南美和东欧，大报产权从国家转移到私人业主手里后，无一例外地 采纳小报“药方”，以赢回市场。 　　从过去内容上的“洗心”，到目前形式上的“革面”，大报的小报化 这一进程还有一个因素，就是人们生活方式的改变。随着现代生活流动性 的增强，人们越来越倾向在火车、地铁、公共汽车和飞机上读报。英国《 独立报》和《泰晤士报》的版面小报化，就是顺应了这种市场的变化，内 容上也有更加通俗化的趋势。 　　10年前，英国威斯敏斯特大学新闻学教授科林.斯巴克斯（Collin Sparks ）在一篇著名的论文中预言，严肃大报在激烈的商业竞争面前将要绝迹， 怀着神圣使命的大报编辑约翰逊先生无奈地失业，为没有社会责任感的报 人感到悲哀。因此，在“适者生存”的商业逻辑面前，我们可能不得不面 对一场新的报业革命：再见，严肃大报！（联合早报） -- The Chinese V.I.P Reference ┌──┐　　editor@bigNews.org The Best Chinese e-Magazine │则兼│　　http://bigNews.org i SUPPORT FREEDOM OF SPEECH │明听│ 国际统一刊号ISSN:1097-2625 ──────────────└──┘──────────────