大参考总第2135期(2004.01.06)专门散播各种受中共查禁的新闻和评论 面向高层内部传阅：推动政治改革 突破新闻封锁 新技术促进言论自由 VIP Reference(Dacankao) Defends Human Rights in PRC Since 1997 ________________________________________________________________ 1. 北韩再提化解核危机建议 　　鲍威尔欢迎朝鲜不制造试验核武器声明 2. 美国国际宗教自由委员访港 3. 世卫官员谈宰杀果子狸 4. 林保华：不会自省的中国 5. 中国文化与传统蒙受了不白之冤 6. 傅国涌：《人民日报》呼吁讲真话讲实话 7. 苏秀文家谱 请看现代白马非马大师 继母非母 8. 党治国：政府代表谁的利益？ 9. 刘晓波：小康社会与强盗式资本主义 10. 胡锦涛下乡目睹惨状 11. 丢了律师执照----刘路致孙丰 12. 胡平：比较20年间的两次基层人民代表选举 13. 魏京生：说说过去一年的几件“小事” 14. 胡温放弃"多极世界论" 15. 世界日报：中共新领导层的新年度新考验 16. 2004：关键的一年 17. 自由时报社论：没有台湾的存在，台商也无法享受到中国的各种优惠条件 18. 海外亲共媒体受谁的指挥？——剖析北京对海外华人的统战 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 　　　　　　　　　　　　　　言─┼─论 　　　　　　　　　　　　　　｜则┼兼｜ 　　　　　　　　　　　　　　┼┼●┼┼ 　　　　　　　　　　　　　　｜明┼听｜ 　　　　　　　　　　　　　　由─┼─自 　　陈水扁今天接见“美中关系全国委员会”访问团，陈总统首先请教访 宾，此次是否是为反对台湾公投而来？是否负有政治任务？访问团成员芮 孝俭(Stapleton Roy)当面向媒体表示，此行绝非美国政府的特使，来台访 问也不是要来干涉台湾的民主。(中央社) 　　访美旅客星期一起须打指模仅28国公民获豁免(名单) 来自以下国家的 旅客获豁免参加新措施：安道尔、澳大利亚、奥地利、比利时、英国、文 莱、加拿大、丹麦、芬兰、法国、德国、冰岛、爱尔兰、意大利、日本、 列支敦士登、卢森堡、摩纳哥、荷兰、新西兰、挪威、葡萄牙、圣马力诺 、新加坡、斯洛文尼亚、西班牙、瑞典及瑞士。(来源：中共香港大公报) 　　上海人桑坚城因要求政治改革而被判刑3年，罪名是煽动颠覆政权。桑 坚城于1月6日被上海中级法院判处有期徒刑3年，罪名是中国政府一贯对付 不同政见者的“煽动颠覆国家政权罪”。宣判是1月6日下午在上海中级法 院进行的，但是上海异议人士李国涛等人要求旁听遭到拒绝。上海检察分 院的起诉书说，桑坚城2002年中共十六大会议期间，在西安散发“致十六 大的公开信”，以及将此公开信多处寄送，是“煽动颠覆国家政权”的罪 行。上海中级法院认同起诉书的定性，并以此罪名判处桑坚城有期徒刑3年 。2002年11月10日桑坚城在自己家中被秘密逮捕，12月18日被以“煽动颠 覆国家政权罪”转为正式逮捕。 沙家浜新编 刁德一：适才听得舆论讲，阿波嫂真是不寻常，我佩服你心狠手辣有胆量 ，竟敢光天化日下把人撞，若无有恃权凌弱的好思想，焉能够驱车杀人不 慌张？ 阿波嫂：参谋长，休要谬夸奖，驱车杀人不敢当，开汽车，把街逛，趾高 气扬第一桩，贱民碍事又嘴强，我有心撞死几个好舒畅，也是贱民狗命强 ，方能一死几个伤。 刁德一：国有法，众人大街上，他们个个眼睛亮，你敢肆意把人撞，想必 是权重势大不寻常？ 阿波嫂：挂起公司牌，生意靠官场，包好大红包贿赂十六方，控制公检法 ，武警为我忙，舆论压下去，证人没胆量，判两年作作样，有什么寻常不 寻常 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 北韩再提化解核危机建议 　　北韩再次提出一个化解其核武器开发计划所引发危机的建议。美国一 天之前刚刚拒绝了一项类似建议。北韩提出新建议的当天，正值两个美国 代表团抵达北韩进行访问。 　　*类似建议最近被美国拒绝* 　　北韩星期二说，如果美国取消对它的制裁并重新开始提供能源方面的 援助，北韩将停止试验和生产核武器。共产党国家北韩还希望美国把它从 华盛顿认定为支持恐怖主义的国家的名单上除名。美国星期一拒绝了一项 类似建议，说平壤不能为第二轮多边会谈设置先决条件。有关国家的外交 官几个月以来一直在争取安排第二轮会谈，但是目前看来举行会谈最早也 要等到2月份。 　　*美代表团应邀参观北韩核设施* 　　两个非官方美国代表团星期二从北京前往北韩。前美国国务院官员普 里查德是其中一个代表团的成员。普里查德说：“我不抱任何期望。在我 们到达北韩之前不知道能看到些什么或是能做什么。” 　　美国的这两个代表团包括一些核技术专家和国会工作人员。他们应北 韩的邀请前往参观北韩的主要核设施--宁边核设施。 (VOA) 　　鲍威尔欢迎朝鲜不制造试验核武器声明 　　华盛顿消息：美国国务卿鲍威尔星期二欢迎朝鲜政府不制造或试验核 武器的建议。 　　据法新社报道，平壤星期二早些时候表示，作为在解决核武危机方面 对美国的一个所谓"大胆让步"，朝鲜决定不制造或试验核武器，甚至停止 用于和平目的的核能源工业运作。 　　在朝鲜发表上述声明后，鲍威尔星期二说，我本人对于朝鲜的声明感 到鼓舞。这是朝鲜方面令人感兴趣的一步，也是积极性的一步。美方希望 平壤的作法能使我们加快向恢复六方会谈发展。 (RFA) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 美国国际宗教自由委员访港 　　美国国际宗教自由委员会近日派出两名委员前往香港，和当地的学者 和宗教领袖进行会晤，为该委员会前往中国大陆做准备。中国外交部说， 它对该委员会派人访港表示关切。 　　*为将来访华探路* 　　美国国际宗教自由委员会方面确认，该委员会有两名委员已经前往香 港访问，预定将于星期二返回美国。委员会方面说，此次访问是为该委员 会在未来访问中国作准备。 　　美国宗教自由委员会一名不愿透露姓名的官员说，两名前往香港的委 员计划和当地的学者、宗教领袖和人权活动人士会面，以了解中国大陆方 面的相关情况。 　　*北京批评该委员会擅自访问香港* 　　中国外交部发言人去年12月30日曾表示，中方对美国国际宗教自由委 员会派人访问香港表示关切。发言人刘建超说，在中国国家宗教局正在和 美国国际宗教自由委员会协商其访华日程的时候，该委员会就单方面决定 访问中国香港，这种作法很不妥当。中国方面说，它希望这个委员会不要 做任何有损香港稳定繁荣的事。 　　*希望中方设定可接受的访问条件* 　　美国国际宗教自由委员会是1998年成立的、总部设在华盛顿的一个联 邦政府委员会，负责监督国际宗教自由问题，向总统提供有关促进宗教自 由的建议。 　　该委员会原拟于去年访问中国，但是由于它不能接受中国方面设定的 访问限制，使访问被迫两度延后。该委员会在一份新闻稿中说，去年7月中 国政府坚持让该委员会把香港从它的访华日程中去掉。而12月的时候，中 方又表示，该委员会可以在香港停留，但是不能在香港会见任何人。 　　美国国际宗教自由委员会主席麦克·扬在新闻稿中说，他对香港问题 再度成为两国在宗教自由方面进行交流的障碍表示失望。他说，该委员会 对中国的成功访问符合两国的利益。他希望中方设定出可以令人接受的访 问条件，使该委员会能够尽早前往中国进行访问。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 世卫官员谈宰杀果子狸 　　中国方面宣布在1月10号之前宰杀上万只果子狸，以防止这种被认为是 萨斯病毒传染源的动物将病毒继续传染给人类。但是世界卫生组织对此表 示关切，认为屠宰行为本身可能造成病毒传播。此外，在目前还不能完全 确定萨斯病毒的传染源的情况下，将注意力集中在果子狸身上将有碍于寻 找其他可能的传染途径。 　　*应该慎重 确定后再行动* 　　世界卫生组织驻中国代表贝汉卫在接受本台采访时说，宰杀果子狸应 该慎重。贝汉卫说，应该注意到实施这样的宰杀行为本身的安全性。另一 方面，我们也应该继续对果子狸进行研究。有研究显示果子狸是萨斯病毒 的可能传染源。但是我们应该在确信这一点后，再采取行动。 　　贝汉卫说，“我们需要进行更多的研究。这里有三个重要的问题。第 一是，病毒的源头是什么；第二点，哪些动物可能携带和传播病毒； 第三 点是，病毒是如何从动物身上传播到人类的。”他认为，只有澄清这些问 题后，才能够更为有效地预防萨斯病的传播。 　　*担心野味市场转入地下* 　　世界卫生组织也担心这样的大规模宰杀行动，会使野味市场转向地下 发展。该组织地区发言人科丁利说：“我们一直怀疑动物可能和人类的萨 斯病例有关系。但是我们仍然认为，还需要进行更多的研究。我们还担心 野生动物的交易会地下化。如果野味交易在地下市场进行，将更难以对其 进行监控。” 　　*病毒同源性* 　　广东省疾病控制中心说，广东萨斯病例样本的S基因序列和香港大学发 现的果子狸携带的萨斯冠状病毒的S基因序列比较结果显示，两者具有高度 的同源性。 　　但是，有的科学家则对这个结果提出怀疑。香港一个生物技术公司D-N-A Chips 的研究员温迪·冯说：“我对这个检测结果的可靠性表示怀疑。因为他们 没有提供适当的控制方法，说明他们的检测方法不是用来检测其他动物病 毒的。” 　　*屠宰方法安全性* 　　广州动物防疫部门的官员对法新社说，他们采取的屠宰方法是，将果 子狸放置在笼子里，在消毒剂中溺死后，再予以焚毁。官员说，广东方面 在星期二早些时候，已经用这种方法宰杀了上百只果子狸。 　　但是贝汉卫在谈到宰杀方式的时候说：“我们不大清楚宰杀的细节情 况。我们也不清楚象消毒溺杀后焚毁的方法是否就是防止萨斯病毒传播给 人类的有效方式。” 　　*果子狸可能掩盖其他传染源* 　　此外，世界卫生组织发言人辛普森在接受本台采访的时候也表示，将 防止萨斯病毒传播的重点放在宰杀果子狸上面，将有可能牵制对其他可能 的病毒传染源进行研究。 　　世界卫生组织认为广东方面在处理这次萨斯病例上做得不错，及时有 效地隔离了病人和病人曾经接触的人。在谈到世界卫生组织是否考虑因此 提出旅游警告的时候，贝汉卫说，旅游警告是和疫情本身联系在一起的。 从目前的情况看，没有必要对广东提出任何旅游警告建议。 　　*果子狸是否萨斯传播源？* 　　今年中国再次出现萨斯病例之后，被怀疑为萨斯传播源的果子狸引起 了广泛关注。 　　*果子狸是中国二级保护动物* 　　果子狸在动物分类学上属于哺乳纲、食肉目、灵猫科、果子狸属。果 子狸的正式名称是“白鼻心”，常见的俗名还包括花面狸、香狸、白额灵 猫。 果子狸主要分布在热带地区，中国河北、山西、陕西、江苏、浙江等 地也有分布，目前在民间大批繁殖饲养。根据中国有关法律，果子狸属于 二级保护动物。 　　果子狸主要栖息在森林、灌木丛、岩洞、树洞或土穴中。果子狸以野 果和谷物为主食，也吃树枝叶、鸟以及鸟卵、蛙、鼠、昆虫之类的食物。 果子狸遇到危险时，会放出恶臭以驱赶捕猎者。果子狸体内含有麝香，而 麝香则可入药和做香料。 　　*身价不断看涨* 　　果子狸肉被一些人视为山珍野味和滋补佳品。在中国一些地区，鲜活 果子狸近年来成为市场畅销货。有报道说，果子狸的价格不断上涨，1998 年每公斤40元，2003年每公斤涨到180至200元。据说，红烧果子狸最受欢 迎，还有人认为果子狸有滋补功能。 　　*果子狸与人类萨斯病关联尚待确定* 　　有关方面表示，从广州、深圳市场上果子狸检测到的SARS样冠状病毒 基因结构与最近的萨斯疑似病例的基因片段相似，果子狸是受到高度怀疑 的SARS冠状病毒来源。 　　有专家认为，目前只是初步从动物标本中获得SARS样病毒，并没有找 到动物身上病毒与人类病毒之间的关联性，因此目前下结论还为时过早。 他们指出，不能把果子狸的病毒与人类SARS病毒有百分之九十九的同源性 作为锁定传染源的根据，因为即使两种微生物的同源性达到百分之百，也 不一定是同一个东西。截至目前，没有证据表明果子狸就是传染源。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 林保华：不会自省的中国 　　广东先后发现了两宗“疑似非典病例”，这个“疑”字可圈可点，足 以令中共官僚们大作文章了。 　　第一个病例的罗坚，虽经广东媒体披露和上报中央，但是中央就是不 认帐，说是“变种”，但是难道就完全没有关系了吗？何况变种也可能变 得更坏！中央不但不认帐，还责怪媒体，披露该消息的《南方都市报》因 此受调查。难道中共还需要第二个蒋彦永？但是结果经过WHO专家的鉴定， 最终还是确认就是那个SARS。然而相信《南方都市报》不但不会受到表扬 ，连“恢复名誉”都没有机会。 　　第二个“疑病”是野味餐馆的女工，香港媒体大事报导。连广东那位 非典权威锺南山也认了，并且开始屠杀“罪魁祸首”果子狸，但是就偏偏 广东省当局不认帐，大概第一宗被中央质疑后，只要中央不表态，就不能 认帐。 　　看来撤掉张文康、孟学农等都是白搭，中共那套草菅人命的官僚机器 照老样子运转。问题是中国老百姓容忍中共这种统治者统治他们，有什么 冬瓜豆腐，也只能咎由自取了。 　　在去冬今春爆发SARS的第一波时，果子狸已经被半确认为“罪魁祸首 ”，也杀了一批，但是疫疾一过，广东那些爆发户就好了疮疤忘了痛，再 次大吃果子狸，如果第二波他们被染上，是不是活该？但是其他被传染的 人不是冤枉了吗？ 　　作为政府，当然有更大的责任。虽然中国法治不彰，冤假错案一大堆 。但是对果子狸的“无罪推定”却是雷厉风行的推行，因此一些专家们对 果子狸的质疑很快被推翻，它们立刻获得事实上的平反立即又成为中国人 餐桌上的佳肴。 　　果子狸就是那样好吃吗？还是因为吃它时可以体现中国人的某些“排 场”和“品味”？就是果子狸是天下第一美味，难道不能忍一下，等医学 界最后做出鉴定再决定吃不吃？难道因为法轮功主张“真善忍”和李登辉 主张“戒急用忍”就不可以“忍”了？中国的人权问题政府从来不屑关心 ，甚至带头践踏，但是对吃野味的权利倒是非常尊重，原因当然是因为官 员们也是这种“食色”权利的享有者。 　　中国人在“吃”字上花了太多时间和金钱，还破坏了生态，再不自省 ，恐怕迟早要受到天谴。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 中国文化与传统蒙受了不白之冤 送交者: 回首五千年 2004年1月06日04:09:43 　　我不能同意下面这种说法：即中国近代的落后和挨打是因为中国文化 和传统的落后所造成的。 　　我觉得弄清楚这个问题，会有助于我们对于中国文化传统的正确认识 ，以及为今后中国的政治改革扫清思想障碍。 　　中国五千年的文化和传统是优秀的，而不是落后的。这应该首先予以 澄清和肯定。不知从何开始，中国文化和传统成了“出气筒”和“垫背的 ”，中国人和外国人都在挖苦她、贬低她，还要彻底抛弃她；一说中国的 问题，也都归于她的责任；一谈近代的落后，也都先把她拉出来指责一番 。实在是，是可忍，孰不可忍？。 　　中国近代落后挨打是事实，但归咎于中国文化和传统却是错上加错， 更不是实事求是的态度。所谓前事不忘，后事之师，其前提是弄清前事的 事实和真相，方可拿来为后事之师。近代痛史是每一个中国人心里永远的 深刻伤痕，我们希望这段历史不会在未来的中国重演。但如果我们连事实 和真相都没能弄清楚，那何来正确的复兴中国的未来计划呢？ 　　五四运动的积极意义是"经过了这次轰动全国青年的大解放，方才有中 山先生所赞叹的'思想界空前之大变动'。这是五四运动永久的历史意义。" （胡适《五四的第廿八周年》）（当然白话文也是一个巨大贡献，否则你 我今天可能还要用诘屈鳌牙的古文上帖子），它也是一次高扬"民主"与"科 学"旗帜的思想启蒙运动，其基本的口号是"德先生"和"赛先生"，即民主和 科学，"要拥护那德先生，便不得不反对孔教、礼法、贞节、旧伦理、旧政 治；要拥护那赛先生，便不得不反对旧艺术，旧宗教；要拥护德先生又要 拥护赛先生，便不得不反对国粹和旧文学"（陈独秀语）。其后遗症之一即 是“倒洗脚水，却连孩子一起倒了出去”，这个“孩子”就是优秀的中国 文化和传统。 　　有一点我想探讨的是：我们今天在为中国的政改出谋划策，其根本点 是政治制度的改革，而不是文化和传统的革命。这一点似乎没有被多数人 所认识或认同。我一直认为中国的由弱到强的治国道路，是一条政治和经 济制度不断改良和修正的道路，而不是扬弃中国文化和传统，去走全盘西 化民主的道路。全盘西化就意味着连中国文化和传统也要被抛弃了。我想 强调：一切改革的目的是为了中国文化和传统的继续和发扬光大，是为了 中华文明的进步和延续，而不是去更换中国文化和传统，更不是去割断中 华文明。制度是可以因人因事而变的，也可以在不同的历史时期，按照不 同的社会需求而变化。这种制度的改变也是必须的，是中国文化和传统得 以延续和进步的保证，但决不是相反。 　　认清了制度改革和文化与传统的革命的区别，我们就可以看到近代中 国落后挨打的真正原因，实在是因为满清政府的腐败无能及其烂透的政治 制度所造成。纵贯五千年的中华文明以及最终形成中国文化和传统主流达 二千五百年的儒家和道家文化，是中华民族的骄傲。在不同的历史时期， 中国兴衰起伏，或统一或分裂，但文化是延续和不断发展的，是不断进步 的；传统是一直被肯定的，被继承和珍视的。这种独特而可贵的珍视传统 的传统也是中华民族的优秀传统之一。在中国历史兴旺盛隆的时候，中国 文化和传统成功地起到了支撑和维系的作用；在中国历史分裂和衰弱的时 候，中国文化和传统又成功地起到了凝聚和恢复的作用。中国文化和传统 始终是中国历史的“跌打疗伤药”和“长命延续膏”，是民族命运的“安 全网”和“降落伞”，而造成历史起伏盛衰的是当时的制度以及推行这些 制度的统治阶层。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 傅国涌：《人民日报》呼吁讲真话讲实话 临近2003年岁末，《人民日报》发表署名文章呼吁领导干部要做讲真 话、讲实话的表率。对此我心中有个问号。简单地说，讲真话、讲实话首 先需要相应的体制环境，如果讲真话、实话动辄得咎，甚至大祸临头，那 么谁还敢做傻瓜、做出头鸟。这不仅有史为鉴，而且有现实为证──1957 年讲真话、实话的几乎都成了“右派”，不完全统计落入“阳谋”之网的 至少有55万人；1959年，开国元勋彭德怀说真话、实话倒了大霉；“文革 ”期间说真话、实话的有几个曾逃脱入狱、流放、批斗等命运，人数何止 千万，遇罗克、张志新、林昭等为此付出了生命的代价；即使“文革”之 后，王申酉、李九莲、武文俊也没有幸免被虐杀的命运……血迹斑斑，史 不绝书，无非是讲了几句实话、真话。哪怕今天，山西青年李绿松还为此 而被割去了宝贵的舌头，至于像记者高勤荣这样因为讲真话、实话而身陷 囹圄或遭遇种种迫害的更是家常便饭。人毕竟是血肉之躯，趋利避害，最 低限度避免伤害乃是人的本能，没有人可以要求别人舍弃生命、自由换取 什么，那种乌托邦的狂热呐喊早已被历史无情地抛弃。既然体制环境不能 保障讲真话、讲实话者最起码的人身安全，又有几个人愿意付出如此高昂 的代价去讲什么真话、实话呢？ 其次，讲真话、实话需要有所为、有所不为的社会风气。古人所谓“ 贫贱不能移，威武不能屈，富贵不能淫”，讲究“有所为，有所不为”， 乃至“知其不可为而为之”，这些箴言曾经是绵延几千年的价值标准、人 格坐标，是浩然正气的之所在。时至今日早已被“富贵能淫，威武能屈， 贫贱能移”的新价值观成功地颠覆，华夏民族之所以能长存的精神命脉实 际上已在根本上断裂，苟全性命第一、发财第一、有奶便是娘已成为全社 会普遍信逢的做人准则，什么道义、良知、人格统统都像垃圾一样被纷纷 抛弃，最正常不过的是非关系、黑白观念都被打得粉碎，与普遍的造假、 卖假甚至毒害生灵也在所不惜相比，说假话、空话又算得了什么。这是近 几十年尤其是最近十多年来中国社会社会最大、也是最深刻的变化。一旦 讲真话、讲实话能带来好处，世人一定会趋之若骛。活的现实是讲真话、 实话不仅没有好处，却完全有可能带来意想不到的灾祸，在这样的世道， 人们自然而然会把讲真话、实话视为畏途。长此以往恐怕讲真话、实话的 功能都会丧失殆尽。 何况在官场这个染缸里提倡领导干部做讲真话、实话的表率，那更是 “蜀道难，难于上青天”。至死不悟的前安徽省副省长王怀忠在他落马之 前，一路绿灯，一年上一个台阶靠的可不是讲真话、讲实话，而是讲假话 、讲空话，他在官场上冉冉升起决不是一个偶然的。正因为他深谙官场之 道、懂得中国的实际，他才能爬上封疆大吏的高位，搜刮如此巨额的不义 之财。这只是一个小小的例子，在宦海沉浮中能浮起来的大抵都懂得假、 大、空这一套，如想洁身自好，只能被排挤、淘汰出局，更遑论说真话、 实话。有人说胡耀邦是天上的一片云，不是没有道理的，在官场的污泥浊 水中他居然常常讲些真话、实话，那么直率无忌，那么富有孩子气，显得 那么不合时宜，他最后的遭遇几乎是必然的。一句话，要在官场提倡讲真 话、实话除非改变现行的政治游戏规则，包括明的和暗的，比如对权力的 边界进行明确的界定，对权力的产生、授予程序进行新的设置，对权力的 监督方式进行变革等等，没有这样的改变，什么讲真话、实话注定了只能 是一篇写在纸上的文章罢了。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 苏秀文家谱 请看现代白马非马大师 继母非母 苏秀文 女，1959年7月5日出生，汉族，初中文化，无职业，家住1997年取得驾驶 执照。2003年10月16日上午10时左右驾驶129万元的宝马撞死刘忠霞，并导 致13人受伤，其中半数重伤。 苏秀文父母： 苏秀文的丈夫关明波在接受记者采访时说，苏秀文的父亲是哈尔滨市轻工 局的技术人员，母亲是工人，现在都已经８０岁。 关明波 苏秀文丈夫，关学平的弟弟，原黑龙江省副省长关舟与前妻李海英的次子 。关舟于1960年因政治原因与前妻李海英离婚后，儿子关明波判给了李。 因此关明波不是韩桂芝的儿子，苏秀文不是韩桂芝的儿媳，但是原副省长 关舟的儿子、儿媳。关明波自称：母亲在他结婚之前就因脑溢血去世（大 约90年），父亲患老年痴呆症，也已于数年前去世。 关学平 关明波的哥哥，原黑龙江省副省长关舟与李海英所生长子。 韩桂芝 生于1940年。现任黑龙江省政协主席，省委副书记。关明波、关学平的继 母。1965年文革前与关舟结婚，育有两子。2004年1月5日上午，韩桂芝在 办公室约见《新京报》特派记者高爽，韩桂芝向记者声明两点意见：第一 ，宝马撞人案中的苏秀文不是她的儿媳，和她没有任何关系，甚至和她身 边的工作人员也没有任何关系；第二，不管苏秀文有什么背景，有关部门 都要依法办事，公正处理，对百姓负责，要给老百姓一个明白。韩桂芝说 她有两个儿子，大儿媳35岁，二儿媳30岁。对宝马撞人案，韩桂芝表达了 她的看法。韩桂芝说，苏秀文到底是不是故意撞人，这一点应该了解清楚 ；如果不是，法庭判决判轻了还是判重了，这个要说明。韩桂芝认为，对 这个事件要公正处理，要公布于众，要对百姓生命负责。 刘东辉2004年1月5日中午，黑龙江省省委副书记在办公室接受了记者的采 访。关于流传在互联网上的苏秀文是黑龙江高官儿媳的传言，刘东辉说： “绝对不是。”刘东辉最后说：“请相信我们会处理好这件事。” 关舟 中国保健科技协会健康产业促进会名誉会长 国家医药管理总局原常务副局长 原中共黑龙江省委常委、副省长 中国保健食品协会名誉会长 韩桂芝的丈夫，关明波的父亲，苏秀文的公公。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 政府代表谁的利益？ 　　党治国 　　看过《资本论》的人都知道马克思引用过的一句话：「财产就是抢劫 。」用它来揭露资本原始积累和早期资本主义的剥削实质真是入骨三分。 《南方周末》5月16日第5版的《谁夺我祖传石库门》，为这句话作了新的 注脚。看罢这篇文章的一些读者，头脑里会产生一个强烈的疑问：「政府 究竟代表谁的利益？」 　　这还用问吗，自然代表绝大多数人的利益嘛！ 　　「绝大多数人」是一个相对概念。与其说它很难界定，不如说它可以 任意界定。「文化大革命」中喊得最响的就是「代表95%以上人口的利益」 ，结果却恰恰损害了绝大多数人的利益。 　　强行拆迁何礼明上海黄在陂南路330号石库门的洋楼，不是出於公共利 益的需要，而是出於香港瑞安公司商业利益的需要，已是不争的事实。但 对这显然违背法律的行为，何礼明却是屡诉屡败。政府站在瑞安公司一边 ，似乎有著充分的理由。你看，「2月9日，参加拆迁的100多人进入黄陂南 路330号洋楼，将何家剩下的所有财产搬离。当地电视台以《钉子户被强拆 》为题报导了此事。」执行强迁的是叫做「五心置换公司」的拆迁公司， 自称受卢湾区政府的委托。好家伙，光实施「拆迁」（事实上迁而不拆） 的就100多人，加上後边的「五心公司」，加上支持他们的电视台，再加上 後边的卢湾区政府和法院，还要加上最後边的香港瑞安公司，该有多少人 ？可怜何礼明却只有70多岁的老夫妻二人，加上一个90多岁的老外婆，唯 一的壮劳力就是何礼明的儿子何义东。相比之下，站在瑞安公司一边的确 实够上了「绝大多数」，何礼明们只能算「绝小少数」。 　　但房地产商人为了商业暴利，「强拆」的、使其利益受损的绝非何礼 明一家，而是千家万户，还有和他们血肉相连、利害一致、道义相通的千 百万人的同情和支持。在千家万户和千百万人面前，房地产商人再加上他 们的支持者只能是「绝小少数」了。如此说来，政府是否应该反过来代表 被拆迁户的利益而去损害房地产商的利益呢？那也不是。政府应该体现公 平和正义，而不是先入为主地代表利益纷争的某一方。如果同情心还起那 　一点作用的话，显然应当倾向於帮助弱势群体；但这种同情也不应该越 过法律许可的界限。反其道而行之，就令人不齿了。 　　一般说来，作为准绳的法律，体现著社会公平和正义。法律往往存在 著漏洞和缺陷，使不逞之徒在一定范围可以上下其手，造成社会的停滞和 动荡。正因为如此，法律本身的不断完善，就成为社会进步的重要标志。 　　政府应代表公平和正义而不是代表一部份人、甚至「绝大多数人」的 利益。公平和正义则体现一个人天赋的和法定的权利。有人会问：「也代 表死刑犯的利益吗？」回答是肯定的。如果有人要求对某一死刑犯实施剐 刑，割断他的喉管，活体挖去他的肾脏，政府就不应当允许，而要保护死 刑犯只能依法被执行死刑。马克思、恩格斯所宣示的「每个人的自由发展 是一切人自由发展的条件」，其要义就在尊重「每个人」的权利。 ［党治国简介］ 党治国，1936年5月生。原籍陕西韩城。 1954年：以陕西榜首考入清华水利系。 1957年：因替黄万里辨护以及在胡风问题、肃反、民主选举等方面发表不 同政见，被定为「极右份子」。在北京煤矿「劳动考察」两年，回校後不 堪政治压力，自行离校出走，与体制决裂。历尽坎坷，在西安从事拉车、 做小工等谋生。 1960年底：被赶回农村，备尝「三年困难」之饥饿。 1963年：到铜川煤矿做井下工人。文革中，因对反右、大跃进、3年困难饿 死人公开发表批评言论。 1968年：被关入「牛棚」。 1970年：以「反革命罪」被捕。先後上报死刑、无期徒刑，最後判20年徒刑。 1979年：出狱。 1980年1月:平反。 1987年：调入西安市社会科学院任研究室主任，研究经济改革，主攻所有 制改革。 1989年5月：因抗议戒严，被清查清理，当年10月被撤职。 1996年：退休，自由撰稿。 主要著作有：《理论、信仰、现实》、《迎著新世纪的曙光》（论文集） 等。查禁著作有《政治经济学批判》（半个地球一个世纪的迷误），批判 马克思的剩余价值理论。近年来写随笔、评论、杂文等约60万字，大部份 在国内不能发表。现正撰写《资治通鉴（党治国选评）》，五卷己脱稿二 卷。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 小康社会与强盗式资本主义 　　(北京) 刘晓波 　　只要能保住独裁特权和掠夺更多的财富，怎么干都行。 　　江泽民时代的三个代表也罢，胡锦涛的“新三民主义”也好，大力张 扬亲民路线也罢，高悬于民众眼前的玫瑰色小康也好，现在的中共政权仍 然是万变不离其宗，在不惜动用一切资源保持政治稳定的绝对前提下，变 得更加机会主义和实用主义，只要能保住独裁特权和掠夺更多的财富，怎 么干都行。 　　比如，新上台的胡温体制，在遭遇SARS危机时，先是为了权力分赃大 会的顺利进行而隐瞒，导致广东一地疫情迅速向全国和世界扩散，而在真 相被老军医蒋彦永披露之后，当局在内外压力之下不得不做出有限的开明 姿态，高调抗炎便成为又一项杰出的“亲民工程”。然而，一旦危机暂时 过去，一切积习又迅速恢复，从7月下旬开始播出的多集专题片《癸末之战 》，与历次抗灾之后的宣传毫无区别。第一集将SARS的迅速传播，归结为 对病因及其危害性一时难以弄清，显然是在推卸政权隐瞒真相和应对不当 之责，剩下四集无一例外地歌功颂德，歌颂胡温的英明伟大，歌颂“白衣 天使”的献身精神，歌颂科研人员的公关成果……而对在SARS危机中起到 关键作用的真话英雄蒋彦永医生则“不着一字”。只有这样，现政权本身 才能把所有的罪责卸掉，而把所有政绩据为己有，落个“尽得风流”。 　　后极权的独裁统治策略分解为二个相互联系的方面：一方面，向帝制 时代回归，大动乱之后的发展经济是休息养生，对未来的小康承诺是温饱 知足，新时代也就是传统的太平盛世的翻版，甚至在“依法治国”之外又 提出“以德治国”，也让人想起儒家的一贯治国信条；另一方面，向“一 切向钱看”的原始资本主义的突进，中共鼓励发财致富，整体性的政党之 利益分化为派别利益，国家利益分化为特权集团利益，集团利益又最终量 化为权贵家族利益和个人利益。中共不再讳言牟利私利和代表特权，不再 逃避对大资本的贪婪，利益驱动代替意识形态动员而成为社会整合的纽带 ，也成为衡量官员的政治效忠、施政政绩和统治效力的标准。 　　中共政治局就是“中共无限公司”的董事会 　　于是，当“建立社会主义市场经济”终于被写进中共党代会的决议、 进而写进《宪法》之时，市场早已被权力化了；当推进国企的改革使产权 问题浮出水面之时，私有化早已成为权贵们瓜分全民资产的特权了；当“ 三个代表”向私营老板敞开大门之时，中共官员及其家族成员早已成了大 资本家了。允许私营老板入党，与其说是对民营企业家的政治承认，不如 说是把一直在暗中进行的实际过程公开化，即对中共权贵们的资本家化进 行事后加封，使权贵们所掠夺的社会财产变成合法的私人财富。已经有中 共高级智囊公开宣布：“三个代表”标志着政治精英、经济精英和知识精 英的结盟的完成，而江泽民就是这一结盟的核心，其权力之巩固是任何人 无力挑战的。 　　对于现在的中共集团来说，“钱，就是最大的政治。”因为，有钱， 才能确保政权的稳定和权贵们的利益，才能稳定中心城市和收买精英，才 能满足人们一夜暴富的贪婪和平息弱势群体的反抗；有钱，才能在外交上 与西方国家讨价还价，才能收买无赖小国以便换取其政治上的支持。中共 政治局不仅是党国的最高决策机构，也是“中共无限公司”的董事会，江 泽民不仅是党魁也是董事长，朱镕基不仅是总理也是职业经理人——朱老 板，其他政治局委员是大小董事。依次类推，各级党政机构不仅是权力部 门，更是一个个有着自身特殊利益的牟利集团。权贵家族和党政部门之间 的相互勾结相互利用，形成了以权力为核心、以牟利为目标的庞大腐败敛 财网络，甚至出现大量官商匪一家的黑社会性质的牟利集团。也使私营企 业家的财富带上了资本原罪的肮脏，稍不留神就被绳之以法、人财两空， 在“依法治国”国策之下却是潜规则泛滥的社会现实，在利益至上的诱惑 下几乎达到人人违法、个个不讲诚信的程度。 　　与此同时，高度组织化的单位制逐渐解体，为个人提供了有限的半吊 子自由（经商、人口流动、户籍迁移和私生活领域的有限自由），但是， 中共在政治上严禁任何有组织的民间挑战——哪怕仅仅是中共党魁主观认 定的挑战（如法轮功、新青年学会等）。在中共对民间自治组织的严酷打 压下，脱离党组织和国家单位的个人，虽然有了一定的私人空间，但在公 共领域并没有形成组织化自治化的民间社会，而是再次变成了分散的原子 化分子，根本无法形成独立的组织化民间力量，也就谈不上与高度组织化 的执政党和国家政权相抗衡。“三个代表”垄断了对一切的代表权，首先 是统治者的自我加封，接着是强制全社会必须接受其独断代表权，不过是 “普天之下，莫非王土；率土之滨，莫非王臣”的当代翻版。 　　同时，在让一部分人先富起来和小康承诺的合法性的保护下，权力市 场化为个人经商和私营经济提供了发展空间，权贵私有化为私营老板提供 了灰色的牟利空间，特别是那些敢于践踏道德底线的厚黑个人，可以通过 依附权贵而进入富有阶层。行贿手段成为私营老板们谋取财富的终南捷径 ，不择手段的欺诈成为一夜爆富的主要手段，对员工进行敲骨吸髓的榨取 、偷漏税、制造假冒伪劣……等违法行为，成为私企降低成本的主要办法 ；高消费和攀权附贵成为私营老板们炫耀财富和地位的标志，有点名望的 私人老板的办公室中，大都在显要位置悬挂着主人与某些高官们的合影， 官员的职务高低往往与主人的财产规模的大小以及社会地位的高低相匹配 ，远华集团的腐败红楼中悬挂的赖昌星与诸多高官的合影，正是私营老板 阶层牟利诀窍的典型例证。 　　知识阶层的出卖良知 　　正是在这种一夜暴富之动力的推动下，在人治秩序提供的潜规则空间 里，经济活跃了，权贵们瞬间发了大财，私营老板也紧随其后拣几粒大小 不等的芝麻。知识界也不甘落后，利用占有稀缺的文化资源的优势，迅速 加入到发财致富的行列之中。思想激情在被学术化规范化的同时，也被权 力化资本化了，知识分子在经济学的显贵中也不再喊“搞导弹的不如卖茶 蛋的”了。八十年代，官方对知识界主要以政治高压为主，所以才有“清 污”和“反自由化”；九十年代，官方转而主要用利益收买来降服知识界 ，是以知识界的“告别革命”、“告别激进主义”、“拥抱历史缺席权” 为前提。在经过八九运动之后，知识分子的主体作为跛足改革的受益阶层 ，被全面整合到政府机构、官办的教育及科研机构、主流媒体、房地产、 证券、商业、高技术、大众文化等产业之中，这些机构和产业皆是高回报 领域。知识精英在意识形态上拒绝现政权，在内心深处甚至鄙视现政权， 但在现实利益上又必须依附于现政权，在公开表态中又要承认和拥护现政 权。知识阶层的出卖良知，由毛时代基于政治恐怖的被动说谎，转变为邓 江时代基于利益至上的主动说谎。他们积极向权力和资本靠拢，不放过任 何攀权附贵的机会，也不再讳言公开为权贵集团辩护，不再羞于自觉地充 当资本化政权的意识形态化装师，知识与权力与资本已经结成三位一体的 利益同盟，即便是大多数在观念上认同自由主义的知识分子，在面对现实 政治时就变成了“新权威主义者”，而且找出“政改的主动权不在民间手 中”的理由，来为这种观念和行为的分裂做自我辩护。甚至，一些靠吃六 四人血馒头而得到外国身份的知识精英，也经不住繁荣泡沫和三个代表的 诱惑，纷纷宣布放弃国外优裕生活，满腔海外赤子之心地回来寻找发财成 名的机会；一些成名于八十年代的流亡文化人和曾经上了中共禁止入境黑 名单的人中，也不乏通过向当局做出某种承诺而得以归国者。与此同时， 文化活跃了，被浸满虚幻的繁荣和真善美所包装的意识形态灌输的平庸化 大众化，成为回报甚丰的产业，主宰了文化市场，它的小品化的调笑和轻 松，与主旋律的声嘶力竭默契配合，营造出由专制制度刻意纵容的享乐主 义，散发着丧心病狂的恶俗、冷酷和野蛮。 　　国内精英把胡温当作新的救主，大谈“胡温新政的魅力”、“以民为 先的总书记”、“雷厉风行的政府总理”、“良性危机带来契机”、“放 下分歧，支持政府”、“胡锦涛出访显示大国外交”；最过分的力挺“胡 温新政”的言论，当数中共高级智囊们的昏话，他们从政权利益所要求的 “政治正确”出发，无视SARS危机完全是由体制性弊端和官僚作风造成， 对危机所造成的重大损失也采取避重就轻的态度，而是近于狡辩地美化现 行政权，为经济优先和增长率崇拜的发展策略辩护。 　　SARS危机，无论怎么讲也是灾难，起码对生命健康、经济发展和公共 卫生造成严峻的威胁。但是，在大陆的御用经济学家的辩护中，SARS成为 缓解经济过热的天赐减速器，进而成为有利于现政权的良性危机。比如， 在大陆很走红的两位主流经济学家樊纲和胡鞍钢，前者发明了“SARS宏观 调控”，把SARS对中国经济的负面影响解释为“对过热的降温”（樊钢） ；后者发明了“SARS良性危机”，将危机解读为提高政府的公信力和领导 人的威望的良机。 　　樊纲在接受“中华工商时报”和“凤凰卫视”采访时说：SARS危机使 大陆经济受到负面冲击，但这未必就是坏事。因为，大陆经济第一季度增 长9.9％，已经过热。他说：“如果没有非典，我们搞经济的会建议政府采 取一点反通胀、反过热的措施，而非典的出现，成了一个反过热的措施。 ”樊纲的言外之意是：现在的SARS危机正好起到了为“过热”经济“降温 ”的作用，真是老天有眼，及时做出的“宏观调控”，不必再劳经济智囊 们“上折子”，中央也不必进行宏观的反通胀调节，实在省去了诸多麻烦 。 　　胡鞍钢在接受北京电视台的采访时说：SARS不是“政治化”和“意识 形态化”的恶性危机，而仅仅是一种社会恐慌造成的心理危机。因为这场 危机基本上不涉及颠覆国家政权、变更核心价值观、危及政治稳定、破坏 社会秩序，所以，中国政府一方面可以充分利用政治优势和组织优势，动 员和整合社会力量、社会资源，有效控制危机、处理危机、化解危机；另 一方面可以利用这一过程，将SARS“危害”转化为“机遇”，大幅增强中 华民族凝聚力，提高政府的“公信力”和领导人的威望。一句话，不仅不 会出现政府与民众之间的矛盾、对立、冲突和对抗，而且会形成继一九九 八年抗洪救灾后第二次空前的全民大团结局面。 　　由此可见，只有这些自我标榜为“不讲道德”而“只讲科学”的经济 学家，才能够利用“实证性分析”的学术包装和更巧妙的说辞来粉饰太平 ，才会用人命和公众健康来调控经济，才会论证出“良性危机”。也只有 轻蔑人的价值的制度，才会喂养出如此没有人性底线的经济学家。在他们 眼中：“人命关天的天条”远不如“增长第一的党条”珍贵，SARS对百姓 是祸，而对政府却是福；只要是政府之福，就不必管百姓之祸，再大的灾 难也是“良性危机”。 　　所谓“东方的经济奇迹” 　　大城市的灯红酒绿之下到处是脑满肥肠之徒，而悬殊的贫富差异所导 致的社会不公正在急遽扩张。当北京上海广州等中心城市宣布提前进入现 代化之时，以西北为代表的广大贫困地区的温饱问题远没有解决；当中心 城市的市民在个人电脑前享受着信息时代的丰富多彩之时，广大农民还处 在前工业社会的极为单调的农耕时代；当大城市的私人轿车迅猛发展之时 ，大多数底层民众还只能挤公车和徒步赶路；当城市居民的生活水平得到 不断提高时，农民的收入水平却在敲骨吸髓式的层层盘剥下停滞不前甚至 相对下降；当企业白领、公务员和军人的薪金不断上涨时，当国有企业通 过大规模重组进行剥离不良资产的改革时，几千万失业职工在没有得到公 平补偿的前提下，就被作为不良资产剥离出去，沦为城市中朝不保夕的弱 势群体；当御用经济学家头头是道地论证美妙的现代化前景时，原始而野 蛮的制度暴行每天都在发生，即便排除对异己人士和法轮功的大规模迫害 ，仅就中国的死刑犯处决和恶性事故的死亡人数而言，其在世界上的独占 熬头，也决不逊色于中国经济一支独秀。 　　这种由权力和资本的邪恶结合所拉动的经济高增长，被国际社会视为 东方的经济奇迹，被国内主流的经济学称之为成本低廉的“交易选择”式 的渐进改革的奇迹（不同于苏东的成本高昂的“公共选择”式的激进改革 ），而在实际上，这既不是经济奇迹、更不是成本低廉的渐进改革的奇迹 ，而是制度腐败的奇迹、社会不公的奇迹、道德沦丧的奇迹、挥霍未来的 奇迹，不仅是经济成本，更是社会综合成本难以估量的高昂的奇迹。在产 权制度没有进行实质性改革之前的市场化，不过是利用权力市场化进行权 贵私有化的过程，大概只有等到权贵们把所有的社会资产都瓜分完毕为止 。为加入WTO而即将出台的所谓深化国企改革的举措，无非是在WTO规则正 式生效之前的保护期内，为权贵家族的疯狂瓜分提供合法保护而已。 　　弱势百姓为了保住自己的安身立命之所，甚至不惜以绝决的自焚来伸 张冤屈；农民们穷的只能靠卖血挣得一点可怜的现金，却因此而染上艾滋 病；失业工人为了拿到足额救济金，就要冒着巨大的个人风险走上街头； 民工为了要回被拖欠的工资，甚至以自己年轻的生命为赌注……然而，中 国的御用经济学家却在描绘着大都市的富足，红顶经济学家厉以宁给出的 小康标准是：知识分子们各个都有私家轿车和两套房子。另一位叫做魏杰 的次红顶经济学家，结合自己开私家车的体验说：私家轿车的迅速增长造 成北京交通拥挤，许多人对此多有抱怨，而我看这是令人欣喜之事，车多 路挤恰好证明我们的经济繁荣。 　　再看看大陆媒体对中国入世后的经济前景的煽情展示，何等诱人！发 行量很大的《上海壹周》，2001年11月15日刊出了壹周特稿版，题为《享 受WTO的七个理由》的长文，以消费者的口吻将人们引入虚拟的WTO享受之 中。这七个理由分别是：一、电话手机出奇便宜，二、大奔宝马轻松拿下 ，三、时尚生活任我遨游，四、保险新品价廉物美，五、金融投资五花八 门，六、信息家电玩不过来，七：人才期待身价更高。该文的展开描述更 为具体，一系列数字让人产生真切的期待：“等看完了世界杯，再换他一 辆大奔或者宝马棗不就是六七十万人民币，按照中国的GDP增速，到那时还 不是一笔小钱吗？”而事实上，就是这样的小钱，又有多少国人出得起呢 ？正如厉以宁把私家车和两套住房作为小康标准，从来没有考虑过多少人 能够达标。以经济发达的上海为例，2000年人均GDP达到4500美元（折合成 人民币为36000元人民币左右），一个普通上海人要想一掷六七十万小钱买 一辆大奔或宝马，也要在家庭不出意外的情况下，不吃不喝地积攒二十年 。提供如此玫瑰色的小康幻觉的所谓精英们，其知识诚实和道义良知何在 ！ 　　最坏的裙带式和强盗式资本主义 　　与这种泡沫式的繁华和稳定、与金钱的嘹亮呐喊和中产情调的幸福低 吟同步萎缩、流失甚至渐趋死亡的，是揭示真实现状和潜在危机的诚实， 是推动政治改革的激情，是追求自由民主的勇气，是道义关切的高贵和社 会公正的提升。在强制压迫、利诱收买和整体麻木之下，农民的困境、失 业者的窘迫、六四难属的孤独、法轮功学员的无助、民运人士的无奈、自 由知识界的失语……看不到任何改善的迹象，被逼无奈的弱势群体，只能 以群体示威、甚至自杀的极端方式来表达自己的不满和抗议。曾经被毛泽 东剥夺得一无所有的中国人，似乎在改革之初终于看到的一线争回自己应 得权利（首先私人财产所有权）的希望，却在“一部分人先富起来”的口 号下，再一次被权贵家族这一中国特色的利益集团抢先据为己有的暴富所 愚弄所出卖。权贵们几乎是肆无忌惮地瓜分着由所谓的国有资产转化而来 的党产，精英们几乎是毫无廉耻地为权力和资本辩护。 　　总之，邓小平开创的跛足改革，在江朱时代加速畸形化，胡温的平衡 发展战略也只能停留在口惠而实不至的虚拟之中，那种最坏的裙带式和强 盗式资本主义，几乎将社会精英一网收尽，正拖着中国向两极分化的深渊 狂奔。如果不用政治改革来提供最缺乏的社会公正，无论胡温多么亲民， 也阻挡不住这种向人性堕落和社会毁灭的狂奔。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 胡锦涛下乡目睹惨状 　　二OO三年十二月中旬，胡锦涛到山东、河南二省农村基层视察，发规 「三农」问题的实际情况和省里的报告大相迳庭：今日大陆农村正处于「 官逼民反」的危机中。 人口大省农业大省弄虚作假 　　二OO三年十二月中旬，胡锦涛带领中央部委干部，分六路到山东、河 南二省农村视察搞调研。 　　山东是东部沿海人口大省，河南是中部人口大省，人口都破一亿。山 东省农业人口有六千八百多万，河南省农业人口七千六百多万。山东省还 是经济强省，国民经济产值人均收入列全国前六名。 　　但据悉，这两省一向报喜不报忧，也是弄虚作假大省。 　　胡锦涛目睹农民惨状 　　胡锦涛到山东省视察时，省委安排他到淄博、莱芜等经济发展较好地 区，但胡未去，而是选择了荷泽、聊城地区。他走访了几户农民（都是原 公社、大队干部家庭）之后，对陪同的省、市干部说：我不敢相信，也不 愿相信，但是眼前确确实实是农民现状，一片清贫景象：他们还住著八十 年代中期救灾物资建的临时住房；二百七十多户的村子！有三百多名适龄 学童，仅有五十二名能进入小学读书。 　　造访灾区县太爷豪华住宅 　　胡锦涛也到了秋季黄河水灾的灾区东明、郑城二县，并特意造访了这 两个县的县委书记和县长的豪华住宅。胡锦涛问陪同他的省委书记张一局 丽、省长韩寓群：这一情况，你们有没有了解，有没有下去搞调研，县干 部住的豪华住宅恐怕比解放前的大庄园主，也毫不逊色。这钱从哪里来的 ？这是从农民血汗中占有的。这是甚么性质的问题？张高丽回答说：这是 腐败，渎职行为。胡锦涛说：说明白些，是违法犯罪，是欺榨农民，要逼 农民上梁山，造共产党的反。 　　「难以还清欠下农民一代的债」 　　胡锦涛在荷泽市召开的市、县二级干部会议上说：农民的实际情况和 省、市、县写的情况报告，完全是两幅不同的情景。对此，中央是有责任 的，省委是有责任的，这是政治责任危机。假的、空的、大的情况报告还 是充斥在政治生活中，还有很大的市场。这是党和政府工作的失职，是欠 下农民一代的债，难以还清。欠下的债总是要偿还的。如果到了那一 天， 农民聚集起来索偿时，也是农民向腐败的党政部门、贪官污吏清算之日。 　　农民处于官逼民反的危机 　　胡锦涛在山东和河南的省委常委会议上，都拿出他们二OO三年秋季关 于「三农」情况写给中央的报告，说：请书记、省长、省委常委自己再看 看，这类报告究竟是经调研考察后，还是闭门造车，作为例行公事向中央 交的「成绩」？农村的农民处于官逼民反危机，难道还无动于衷吗？「三 农」问题确实比中央所掌握情况更为严峻，比中央所担忧的情况更为险恶 ！ 　　胡锦涛在会上，当面问山东省委书记张高丽、山东省长韩寓群、河南 省委书记李克强：一年来亲自到县、乡搞过几次调研、考察？ 　　张高丽支支吾吾答道：到过四、五个县。韩寓群答：到过四个县、七 个乡村。 　　一千五百名农民拦车告状 　　胡锦涛考察期间，仅在山东三天，就收到了五百七十多件函电，举报 当地党政部门黑暗、领导干部滥权欺压农民的罪行。在聊城市莘县，有一 千五百多名农民和村干部，待胡锦涛车队到达时，高呼：胡青天为农民作 主！还将车队拦住。胡锦涛下车，亲自接了农民的请愿举报信，当场向农 民承诺：中央一定会解决农业、农村、农民的问题，会保障农民政治上和 经济上的权益。胡锦涛还承诺明秋再来看大家！ 　　山东省农民负担苛损杂税五十二项 　　据中央有关部门的资料披露：山东省农村缴纳各种税款多达五十二项 ，在全国名列一刖矛。其中包括「气象预报税」、「传授科普知识税」、 「修建乡村交通税」、「农产品农药藕检查税」、 「乡村广播税」……等 。湖北省农民纳税五十项；江西、河南省农民纳税四十八项；安徽省、河 北省农民纳税四十五项。 　　山东省农民平均年收入八百六十元，但省里上报为一千四百元；河南 省农民平均年收入为六百八十元，省里上报为九百二十元。 　　山东省农民抗争活动情况 　　山东、河南二省农民集体反抗活动日趋激烈，集会、示威、冲击地方 党政部门事件，和公安武警流血冲突事件，都居全国之首。山东省二OO三 年发生了五十五宗冲击、占据县党政机构事件，嘉祥、巨野、冠县都曾发 生农民暴力和公安、武警抗击事件，其中七月在嘉祥县，九月在巨野县， 分别造成了七十多人和五十多人的伤亡。中央派出了调查组赴当地进行专 案调查。当地县委都被撤职查办。山东省政府曾对事件作了检查，但被国 务院批回，责令再作检讨。 　　河南省农民抗争活动情况 　　河南省农民二OO三年共发生了七十四宗冲击、占据县党政机关事件。 睢县、民权县、清丰县、南乐县、范县等县政府，于二OO三年五月、九月 ，都发生过被农民占据多天的事件。 　　原载2004年1月争鸣杂志 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 丢了律师执照----刘路致孙丰 　　孙丰按：这刘路已被掉销了执照，所以黄静、杜导斌案的代理也就黄 了。这是不是最后的结局，咱们不能预测。一胸正气的人是无所畏惧的， 这刘路能做得出！我信。但只是一个“无所畏惧”是不够的，每一位要踏 进易水的人，不只是个不怕寒，还有一个培养总体的眼光，自觉爱护咱的 中华，爱护民主进程的总形势；要权衡利弊、比较得失：你既要献身于民 主事业，你的肩上就不完全是自由，还有责任；谁的手也捂不过天来，律 师行业中也真有一批热血汉子，让人肃然起敬，但他们的力量现阶段还不 足以拨开阴霾。中国发生冤案的频率远不是眼下这些律师的能量能招架得 下的。在共产党的国度里，用共产党的法来与黑恶斗争，这已是民主事业 的一翼，而且案件的审理又总是及时获得舆论关注的，那些沦为用自杀来 抗议的同胞，那些不知怎么就沦为鬼魂的兄弟姊妹（孙志刚、黄静……） 那些直接的民主斗士……都需要及时的援助，律师能在职业内，能就著实 案光大正义，让真像曝于大白，这已经是非常的贡献，律师在业外来执仗 正义就太危险，不是你的人身，而是你所能伸张正义这个空间。 　　我要高声疾呼：像我孙丰这样的呐喊之士比比皆是，不会缺之；但像 郑恩宠、李建强……这样的既正义又有专务的人却不是比比皆是。那些尚 有专业，在专业内能服务民众、援助弱者的朋友就有义务摁奈自己，让呐 喊之士去呐喊，你们最好多专注于业务，失一个郑恩宠，多少被欺凌的同 胞就失去了援助！失一个刘路，多少冤情就不能爆露！这是从自身方面所 应有的统盘思考。 　　也许我说的不当，但我决不是干涉，如不当就请愿谅。 　　再从民运的总体形势来看，像温家宝说的：巨变在即，意志无从转移 。 　　因而中国的政治形势也向民主运动提出要求----提高斗争的艺术性！ 要有全局性准备了，至少到了在战略上形成一个协调机制的阶段了，我并 不是主张什么组织上的统一，而是强调斗争方向与步骤的配合性，至今我 们还处在一种各自自发的状态下，看不到战略布局，对国内出现的新人， 任其自然发挥，没有战略指导，该保存的力量得不到保存，没有对后备的 自觉储备。 　　在下认为“六四”虽然伟大，但有其经验，那就是没有思想纲领---- 行动口号不是随发展而调整，路线也不能随形势而修正。第二点是设有组 织纲领，使运动不是处在一条明确的路线下。当然这是马后放炮，倒决不 含责备，而是如何对待今天，怎么来适应眼下。 　　拿七九民运来比较八九民运，你看到什么相同，什么区别呢？ 　　在要求民主上是相同，可以说一脉相承。 　　在规模上呢？简直不能比，七九只有八九的万分之一，或者几万分之 一，当然这里有个继承与发展，不能绝缘断开。但从今天民运队伍的骨干 分布来看，七九年那几百人保留下来的比例非常之大，相当多的思想主笔 、理论中坚来自七九，照这个比例，八九应该有几千上万人才行，事实上 少得多，我自己是两届人物，决没有偏心，我是既用八九的自己，又用七 九的自己不断地来思考这个差别。我的体会是思想理念的成熟对组织的成 熟是起决定作用的。七九民运了了数百人，但都是有生活阅历吃尽苦头的 ，是从内心深处往外的喷发，所以尽管东逝之水一再淘，还是有较大比例 地留下来。因此，基于巨变这个意志所不能转移的前景，在美那些山头该 有所思考，该做提出思想路线，组织路线的准备了。民主的本意就是自主 ，当然表现为不同和对立，有好几位朋友拿法轮功来嘲弄民运，显然失当 。法轮功的特征是个心性修养，其征象是活动在创始人的思想设计之内， 是由一粒种子繁育而成的；而民主概念的本身就是个互相之间，是个外部 联系，它怎么会有内部性事物那种整一性呢？所以对协调中枢的需要不是 统一组织，当然不是刻意地统一，而是就大的方面作出协调，使分散的努 力具有配合性、有机性；通过活动的影响来塑造路线，建立行动口号。特 别是江泽民此次高层军职调整，他是意识不到后果的严峻性的，我们不能 因是他的行为，他的罪恶就袖手不管，共产党的罪恶造成的后果也得由我 们来收拾，来承担。既要承担，就得有统盘的思考，全局的打算：要设法 爱护国内的力量，要形成一个引导中枢，以便根据变化作出布署，而且还 要引导斗争的方向，选定既可能又有价值的攻击目标，制定斗争任务，即 使对共产党内部也要做出区分，为民主建国保留可用的人才。 　　巨变难避。从刘路先生的执照掉销事件中有这些担心，提了出来，希 望在美诸派力量能予思考。能拿出主义。 　　说了这些，也一并说说自己：十多年前（狱里）左脑动脉血栓，因练 气功，至今没瘫。就是脑痛，此文并没写完，可脑痛只好打住，所以我会 很坚定很乐观地呐喊下去，但仅仅限于呐喊。别的事我已废了。 以下是刘路全文： 谢谢孙先生的教诲孙先生您好： 大作拜读，深受教益。不过，您的文章写的太晚了，我的律师证已被收回 ，律师做不成了。 附： 决绝地转身 　　作者：刘路 　　杜导斌先生有一名篇──《迫不得已的谢幕》，读过的人无不印象深 刻，感慨万千。于春秋大义、道德文章，我虽难望杜君项背，但无情的现 实让我不得不狗尾续貂，写它的续篇了。 11月24日，我九年的律师生涯正式结束了。本来在决定办理罗、杜两案时 我就已经有了这个准备，但没想到来得这么快，连《律师生涯十年祭》的 文章都写不成了。11月24日，受到省司法厅巨大压力的我所供职的律师所 主任正式找我谈话。主任说，内部规定：办理重大刑事案件要向省司法厅 汇报（律师执业居然要请示官方，我对此闻所未闻），而我没有经过他的 批准，擅自办理罗永忠、杜导斌的案子，连累了他和律师所，省厅可能要 对律师所进行处罚，停业三个月到六个月。他希望我自己承担起这个责任 ，保全律师所。 　　在正式谈话前三天，主任没有对我办理这两个案子向我落实和进行批 评，反而紧急规定了一套政策，即所有案子立案时都必须经过他签字。接 著又对我实施怀柔政策，希望我能加入民主党派或者干脆加入中共。我认 为，大陆的民主党派不过是当局装饰门面的傀儡，至于中共，我跟它实在 是“xx不两立”的关系，套用国民党元老吴稚晖先生的话：吾本佳人，岂 可从x？我当然拒绝了主任的“好意”。 　　至于办理罗杜两案，我在出发东北以前通过律师所的合作人律师向所 里打过招呼，此后又登了记，交了钱的（我自己垫付）。所里的惯例是律 师办案登记即可办理手续，无需主任签字。但主任坚持要把钱退给我，并 不承认所里接受了这两个案子，这样一来，我代理罗杜两案就成了违规操 作、私自办案，湖北孝感警方拒绝我会见杜导斌就成了依法办案。 　　我当然不能接受这个可笑的说法，坚持实事求是向司法厅反映。主任 大怒，拍著桌子骂我：你写反动文章，想推翻共产党，颠覆国家政权，你 连累了我们!我对这种自私、怯懦、卑劣的行为感到极度恶心和鄙视，当即 递交辞职书，离开了律师所，也离开了这个污浊、丑陋的律师界。 　　我的九年的律师生涯终于走到了尽头。 　　律师，究竟算个什么东西？在告别这个职业的时候，我无法不回过头 来，检巡我走过的足迹。 　　１９９４年７月，偶然在报上看到北京举办律考辅导班的消息，我当 时没有一点法律知识，更不知道当时的律考号称天下第一难，竟然不知天 高地厚进京接受了一个月的辅导，又啃了一个月的书本就进了考场，也是 上帝偏爱，当年１０月竟然以超出0.5分的成绩侥幸考中。 　　１９９５年在胶东一个小县城开始实习，5月份收了一个没人肯干的行 政案件，苦战一年，为当事人赢得２６００元政府赔偿，而当事人的诉讼 成本却是赔偿费的１０倍。　　 　　１９９６年７月，为申抑郁之气在《民主与法制》上发表《弄权无忌 ，法律无言》的文章，当年九月被某乡党委书记告上法庭，（见《被告的 滋味》）。　　１９９７年１月，所在律师所合伙人分裂，跟副主任到开 发区开办涉外部另闯天下，４个月挣了２３万元，不料副主任爱上一东北 小姐，所有的代理费被其挥霍一空，副主任的小情人双手戴了九个戒指。 　 　　１９９８年３月，因律师所私设分支机构，执业严重违规，全所律师 的执业证均“暂不注册”，直到当年１０月才领回律师证。９７、９８两 年，正是律师业发展的黄金季节，我不但没挣到钱，反而摊上了３万余元 债务。　 　　１９９９年，因七起成功的无罪辩护，得了个“李无罪”的雅号，遭 司法局长大会通报（该局规定不经请示批准不得做无罪辩护），上了公检 法的黑名单。　　２０００年，因２１次代理状告市政府、五次状告公安 局、三次状告土地局、一次卫生局、一次教育局，被市长“深恶痛绝”， 政府办公会研究决定“驱逐出境”，消息传来，不得不洒泪惜别，西去潍 坊。　 2002 年９月，因不得异地执业的限制，被潍坊劝退，一路西进来到省城济 南．．．．．． 2003年1月，中国律师网上发表了记者对我的访谈录，有网友发表评论： 来自 211.161.152.* 的网友 于 2003-01-21发表评论　　“李律师是赚到 钱了，进不进地狱无所谓，我们年轻要是进了地狱，这辈子就完了。以前 没有进，今天没有进，在这种法律环境下，不等于明天不进。李律师，您 一路走好。” 　　来自 61.144.183.* 的网友 于 2003-01-20发表评论　　“虽说刑辩 困难重重，但李律师能迎难而上，当为我等之楷模。李律师说的好：我不 入地狱，谁入地狱！其实，反过来说，又何尝不是一种机会呢？人人都不 敢碰的业务，你不但能做，而且能作好，你就是胜利者，你就开创了一番 辉煌的事业！” zhangfa 于 2003-01-20 发表评论：　　“新《刑诉法》施行以后，律师 的作用加强了，办案难度、风险都加大了，特别是在律师在调查取证过程 中，如果有诱证等其它制造伪证的行为，要追究法律责任。而实际上，律 师是否涉嫌伪证裁判权完全在公诉机关一方，想收拾你随便都可找个理由 ！路漫漫其修远兮，汝等还应上下而求索！” 逼BGB0001I友的这些评论， 我感到既欣慰又辛酸，都说律师是朝阳产业，做了多年律师，可我并没有 挣到什么钱，除了一栋房子，就只有儿子了，真正的身无长物。什么一个 成功的无罪案件拿十几万甚至几十万，什么一年收入上百万，这些对我都 是一个遥不可及的梦。2000年三个农民因村官腐败上访被抓，检察院的朋 友介绍我做辩护，经过两审，耗时两年，终判无罪，我只收了1000元，连 手机费都不够。记得有一次在北京开刑事辩护研讨会，我说到这个案子的 收费北京的同行瞪著眼睛表示不可思议，我只有苦笑，首都的大律师们哪 里知道，1000元，对一个贫穷地区的农民来说，那就是他一年的纯收入啊 。 　　还有一个更“荒唐”的案例我没敢说，一个妇女给蓬莱一个说不上媳 妇的男人介绍对象，后来那个男人的对象跑了，这男人告到蓬莱市公安局 ，公安局以诈骗罪抓走了该妇女。我接受委托后了解到，当事人只收了200 元车费和一个皮包，根本不存在诈骗的问题。为了这个案子我跑了八次蓬 莱，耗时半年，终于让公安局在用尽了所有的侦查手段、走完了所有的法 律程序后无罪放人。万没想到这个妇女在出狱后做的第一件事竟然是── 到律师所找我要收取的1500元律师费！ 这位妇女的理由是，我本来就没骗 人家的钱，你也没出庭辩护，怎么能收我的钱？我真的不知道正义、诚信 、良知真的应该是律师灵魂的栖息地么。看看周围的同行吧，胸无点墨、 靠速成法取得的律师资格加关系、路子，律师做地潇潇洒洒，跟法官勾肩 搭背，称兄道弟，一个案子到手几万、几十万甚至上百万。省城的一位大 律师去年一个案子收了280万元，据说同行们让他请客，吃完喝晚又潇洒了 一番后，这位仁兄说，你以为280万都是我的？告诉你，我连个零头也拿不 到！ 　　吃喝嫖赌、不务正业的律师可以过的潇洒自在，我为罗永忠、杜导斌 这些中国社会的良心辩护却仿佛惹下弥天大祸，这就是中国的律师，这就 是中国的律师界！ （此文写成后尚未发表，今天律师所再次通知不发律师 证，看来律师生涯到头也） ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 比较20年间的两次基层人民代表选举 　　胡平 　　今年北京地区县区级人民代表选举，涌现出一批独立候选人，引起海 内外一些媒体的注意。二十三年前，笔者也曾以独立候选人的身份参加选 举，现将当年的竞选宣言重新发表。抚今追昔，令人颇多感慨。 　　1980年，根据新的选举法，全国各地先后举行了县区级人民代表直接 选举。当时，各地都有不少人毛遂自荐，首开竞选之风。记得那年暑期我 回成都探亲，就听朋友们讲起成都和重庆一些高校的学生竞选活动。其后 不久，《中国青年报》正面报道了上海复旦大学的竞选结果。湖南师大的 竞选活动一度受到校方阻挠，有数千学生走上街头示威请愿。北京地区的 选举日期被安排在最后，不过早在9月初，原来民主墙的一批民运人士就开 始串联，准备在行将到来的选举中一显身手。到了11月，北京高校的选举 活动全面铺开，其参选人数之多，选民热情之高，竞选议题之深入广泛， 实为1949年来所仅见。自此以后，大学生作为中国民主运动的一支基本力 量登上历史舞台。 　　在北京高校的竞选热潮中，北京大学的表现尤其有声有色。在北大， 参选者人数众多，单单是报名参选并且积极展开竞选活动者就有十六、七 位。其次，北大的竞选活动自由开放，丰富多彩。竞选者们举行讲演会答 辩会座谈会，贴大字报印传单。不少竞选者组织了自己的竞选班子。很多 同学自发建立了几家中立组织，发表新闻和评论，进行各种民意调查及统 计，发挥了媒体的功能。在北大，选民的热情令人感动。大字报前，观者 如堵；演讲厅内，人满为患。在食堂在宿舍，同学们都热烈地争论选举中 的各种问题。第一次真正行使自己的民主权利，大家对投票的态度都非常 认真。北大竞选有一个重大特点，那就是“务虚”胜过“务实”。北大的 同学们都知道区区区代表的选举并没有多大意义，因此，他们对区人民代 表的相关议题并没有多少兴趣，对有关学生的具体利益的问题并没有多少 兴趣，他们更希望借竞选的机会表达自己对天下大事的看法。在北大的竞 选活动中，大多数同学关心的热点始终是中国的政治，中国的改革，中国 的自由民主。因此，北大的竞选活动不仅是一次基层民主的实践，而且还 是一次自由民主理念的深刻启蒙，是一次自觉追求自由民主的的英勇抗争 。 　　应该承认，北大竞选活动的成功，也是和当时中国的相对宽松的政治 环境分不开的。特别值得一提的是北大校方的宽容态度。尽管这次竞选活 动后来仍然被最高当局所否定，但是他们无法阻止自由民主理念的广泛传 播，而参加竞选的代表人物一般也并未受到特别严厉的惩罚。这是过去二 十多年来民主运动中少有的一次成功。 　　毫无疑问，和二十三年前相比，今日中国的政治环境要更加恶劣得多 。“六四”之后，中国的民主进程横遭阻断。前几年，也曾有个别异议人 士（陕西的赵常青，北京的何德普等）试图以独立候选人的身份参加县区 级人民代表选举，重新开拓民运空间，但受到当局严厉打压。今年以来， 中国的政治形势在某些方面出现某些细微的变化。一批独立候选人挺身而 出，某些媒体一度给与某种正面的报道，也有个别独立候选人成功当选。 但是从整体上看，当局依然对竞选采取了敌视和压制的态度。如果我们把 选举分成三个环节：提名，竞争，投票。那么，破坏选举总是从控制提名 和阻止竞争这两者入手。当年北大竞选，提名权在选民手里。任何人只要 获得所在选民小组的同意，或者是得到一定数量的选民支持即可成为候选 人。为了在众多的候选人中确定正式候选人，是由全体选民投票进行预选 ，预选中得票居先者则成为正式候选人。然而在今年的选举中，许多选区 的所谓选举委员会却公然越权，单方面作主，从众多的候选人中挑选出某 些人成为正式候选人。当年北大竞选，我们有着比较充分的时间和空间展 开竞争。台湾即便在威权时代，竞选也是真刀真枪；每逢选举，民间的言 论格外开放，故有“民主假期”之称。反观今次北京的选举，当局对言论 的控制如故，独立候选人几乎没有什么机会和对手展开竞争；甚至还有对 独立候选人公开恐吓或以开除解聘相威胁。这样的选举，不是骗局是什么 ？ 　　今年的选举，选民的态度十分冷漠。这也在意料之中。这与其说是因 为中国人对政治对民主不关心，不如说是因为国人早已对当局彻底失去信 任。中国的民主运动正处在艰难时期。但是我们仍然对自由民主在中国的 胜利充满信心。我们仍然需要从各个方面推进民运（包括鼓励和支持基层 竞选）。因为唯有通过不懈的抗争，我们才可能赢得最终的胜利。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 魏京生：说说过去一年的几件“小事” 　　新的一年来到了，我们习惯对过去的一年作一个小小的总结。因为国 内对新闻媒体的封锁，有很多事老百姓不知道，或者关注的焦点被人引导 ，我想跟大家讲讲我总结出来的去年一年中几件丢脸和长脸的事。 　　第一件丢脸的事：胡锦涛访美的时候，在美国国会拒绝接收国会议员 递给他的信件，虽然被告知这是很多国会议员签名的一封信，希望他能看 一看。在正常的情况下，或者是大度一点的政治家，就会接过来看一看再 说；即使害怕、处理不了，先接受回去再说，至少不要当场就象碰了一个 烫手的山芋似的，把手一缩 ---非常非常丢脸的一个镜头。 　　第二件丢脸的事跟第一件相似。现在人们都说胡温新政，温家宝算是 新政的另一半。温家宝在访美的时候，国内报纸宣传非常成功，在温家宝 访问波士顿港口时，有讲演、记者会等等，可是中国大使馆安排活动的人 却非常蛮横地阻止中国政府不喜欢的媒体记者参加讲演和记者会。这些记 者都持有合法的记者证，属于被邀请的媒体，而且是美国人安排的，但是 中国使馆人员非常坚决，多有违犯外交礼仪之处，甚至组成人墙，挡着不 让进。美国不得不动用警察，强迫他们接受美国的法律。美国有言论自由 的法律，所有的记者都可以采访，不管你持什么政治立场。很明显，中国 与世界上很多国家的做法是完全不一样的。 　　但是第三件事可以说是长脸的事，或者说至少给共产党政权长脸。去 年一年之内，延续江泽民时代的那种收买加威胁的政策，而且很好地利用 了国际形势，迫使布什政府对中国政府的强硬政策逐步后退，现在基本上 对中国政府没有什么压力了，所以中国政府很放松。这可以算是外交上的 一个成功吧。 　　我总结的一年，大事不说，就说这几件小事，也可以看出一年中有什 么变化。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 胡温放弃"多极世界论" 　　陈劲松 　　岁末，美国总统特使、前国务卿贝克访问北京，要求中方减免伊拉克 债务。几乎没有讨价还价，中方就爽快地答应下来，宣布将"勾销"或者"大 幅度削减"伊拉克所欠中国的债务。至此，贝克减债之旅大获成功。 　　在此之前，贝克先后旋风式地访问了法国、德国、意大利、英国、俄 罗斯、和日本等伊拉克主要债权国。其中，曾充当反战轴心的法、德两国 ，均很快表态减免伊拉克债务，并与美国发表了美法德三国联合公报，就 2004年在巴黎俱乐部框架内实质性削减伊拉克债务问题达成一致。美法德 联合公报，不仅标志着三国在伊拉克问题上的分歧冰解，而且带头为减免 伊拉克债务提供了良好示范。果然，从法德开始，贝克之行就一路风顺。 　　作为巴黎俱乐部框架内伊拉克最大的债权国，也曾是反战先锋的俄罗 斯，也很慷慨地答应了美国的减债要求。伊拉克的最大债权国，实际上是 日本，相关债务高达41亿美元，加上罚款和利息，则高达77.6亿美元。鉴 于日本已经许诺为伊拉克重建提供50亿美元贷款，进一步减债，似乎令日 本为难。然而，在贝克与日本首相会谈后，日方也出人意料地表示：愿意 大幅度削减伊拉克债务。至于意大利和英国，本身是美国的紧密盟友，已 经表示完全支持美国为伊拉克减债的努力。 　　在贝克的行程上，韩国是一个例外。鉴于韩国国内反美情绪正形高涨 ，贝克在出发前的最后一分钟，令人惊讶地干脆取消了韩国之行。 　　美国竭诚为伊拉克减债，表明，美国不仅决心在政治上重建伊拉克， 也决心在经济上重建伊拉克，使之成为中东地区一个民主与繁荣的样板。 贝克之行，之所以如此成功，除了贝克本人杰出的外交才干之外，还在于 布什当局巧妙而恰当的策略运用。贝克出访之前，美国才刚刚宣布了伊拉 克重建计划，将曾经反战的法、德、俄、中等国悉数排斥在外。被排斥的 国家，一方面对美国的做法表示不满，另一方面，也表现出极大的焦虑。 要知道，被排除在伊拉克重建进程之外，等于被排除在一个重大的历史进 程之外，这些"大国"理所当然地感到不安。 　　此刻，布什不失时机地派贝克出访，开始(为伊拉克)减债之旅。与此 同时，美国宣布暂缓伊拉克重建招标，实际上是等待各国对减债的反应。 意思很明白：如果要加入伊拉克重建，必须大幅削减伊拉克债务。这一"大 棒加胡萝卜"的战术果然奏效，各国群起响应，争相减免伊拉克债务。当然 ，在这一切背后，美国唯一超强的国际地位，才是说服各国的坚实基础。 　　相对而言，伊拉克拖欠中国的债务算不上一个大数目，几亿美元而已 ，主要是一些建筑和石油工程贷款。北京不假思索，爽快答应为伊拉克减 债，除了效法其他诸国、指望获得参与伊拉克重建的机会之外，还有"决不 出头"、迎合美方的意思。 　　实际上，胡温新领导层上台以来，北京对美政策呈现微妙变化。胡温 已经公开扬弃江泽民的所谓"多极世界论"，这等于承认美国在世界上的领 导地位。人们注意到：新领导层正利用一切机会，积极向美方示好，大力 强化与美方的合作。观察家认为：北京必须面对现实，他们或许已经认识 到，作为世界上最大的和平力量，美国的强大及其存在，显然也有益于中 国。比如，在台湾问题上，北京就有求于华盛顿，在"台独"急剧升温之际 ，急需美方的调解。其实，北京对海峡两岸局势，所求无多，只求"维持现 状"而已。 (自由亚洲电台特约评论) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 世界日报：中共新领导层的新年度新考验 　在过去的一年，中共新领导层主导外交事务方面，因为安全度过重重风 波，被认定是成功的一年；在新的一年，因为有重重的危机隐现，外交事 务再度被定性为最重要的工作。中共领导层已决定进一步强化外交工作， 一方面要保持足够的低调，一方面要力推双边、多边、周边的「三边外交 」。 　在去年岁尾，中共中央的修宪建议，已经由人大常委会全盘接受，形成 今年3月向十届人大二次会议提交的修宪草案。在中共的修宪建议中，外间 注意力集中在「三个代表」理论入宪、保护合法私有财产、保障人权等内 容上，不大受到注意的，是十四条建议中，对宪法第三章第二节中国家主 席的定位，有二条作出修改，其中一条，是将国家主席代表国家「进行国 事活动」，写进宪法。 　这个即将写入宪法的六个字，看上去是个普通的提法，但其背後，是强 化国家主席以元首的身份，主持外交事务为主的国事活动。 　其背後的意义，一方面是确立国家主席主理外交事务的宪制地位，为国 家主席的元首地位实质化奠定法理基础；另一方面，则是中共深深明了时 移事易，中国大陆未来与国际的接轨必然深化，外交事务在整个国家事务 中有必要重定位，其地位全面上升。 　修宪的内容，是外交事务受到进一步重视的表现，在具体施政中，中共 新领导层也表现出对外交工作的更加重视。最近多次会议上，不论是议大 事的中共十六届三中全会，还是部署2004年工作的中央经济工作会议，胡 锦涛多次讲话，国际局势和外交事务都占有相当大的篇幅。 　最近中共中央纪念毛泽东的座谈会上，胡锦涛的讲话，被认为是他就任 中共中央总书记一年後的再度施政宣言，他提出的施政理念，就有两大段 是涉及对外事务，包括第一次正式提出要走「和平崛起的发展道路」。 　过去一年中，新登台的胡锦涛、温家宝投入相当精力在外交事务上，胡 锦涛出席上海合作组织第三次元首峰会和二度与布希总统的胡布峰会、温 家宝最近的访美之行、促成北韩核武问题的六方会谈、作为第一个非东南 亚大国加入东盟组织的「东南亚友好合作条约」、首次与印度确认「长期 建设性合作夥伴关系」、在伊拉克战争中摆正中立位置，显示去年中共外 交取得一系列重大成果。 　与之同时，在台湾问题、香港问题、人民币汇率和贸易逆差与日本的关 系等问题上，也受到不同程度的挫折或感受到新的压力。 　在新一年度，中共领导层将更加重视外交事务，其官式总体思路，是「 三个坚持」，即坚持「维护和平、促进发展」的外交政策宗旨，坚持「冷 静观察，沉著应对」的外交方针，坚持「相互尊重，求同存异」的精神。 但具体思路上，是要强化「三边外交」，即继续强化双边、多边、周边这 三个外交手段，双边主要是针对大国特别是美国、欧盟、俄罗斯等，多边 包括继续在北韩核武这一类争议性问题上发挥作用，周边则包括继续与东 盟、印度等改善关系。 　如果说过去的一年，在外交事务是危机不断的一年，对中共领导层来说 ，中共领导层要实现维持有利自己发展的和平环境这一外交目标，要具体 落实「和平崛起」的思路，面临著更大的风波起伏。因为今年虽然可能不 再是「战争年」，但却是一个「选举年」，台湾、美国的选举，都将牵动 北京的外交神经，涉台外交、涉美外交是中共外交的两大重点，今年将是 更为敏感、更为复杂的一年。 　在这一年中，把国家安全放在首要位置，又要具体体现「和平崛起」的 国家发展思路，两者的兼顾和协调，就将是北京「开创外交新局面」面临 的又一场重要考验。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 2004：关键的一年 　　曹长青 　　2003年以伊拉克专制政权被铲除，萨达姆被抓获，格鲁吉亚掀民主浪 潮，全球强势反恐为标志而结束。人类跨进2004年，这一年因有很多重大 事件和选举将发生，更会是关键的一年：六四天安门事件15周年；香港立 法院选举；台湾总统大选；格鲁吉亚的选举，伊朗和南韩国会的选举；俄 国、美国的总统大选。这些事件的结果都将对世界局势产生重要影响。 　　●普京当选，遏阻共产党 　　1月4日，格鲁吉亚将举行总统大选。这个当年脱离苏联帝国独立的东 欧小国，去年11月掀起民主浪潮，迫使曾当过苏联外长的总统谢瓦尔德纳 泽辞职。民主反对派组成了新政府。美国对格鲁吉亚的变化非常支持，在 第一时间承认新政府，美国国防部长随後去访问，给予这个国家安全承诺 。格鲁吉亚现仍有三千俄国驻军，新政府表示，希望俄国遵守四年前签署 的协议，尽快撤出俄军。格鲁吉亚的民主变化意味著，这个东欧国家将进 一步脱离俄国的影响，融入西方，并可能将来加入北约，从而使北约东扩 到俄国边境。这种变化对欧洲安全，东欧国家的民主进程，都具有战略意 义。 　　2月份，伊朗国会将举行选举。虽然伊朗的选举仍不是完全民主的，但 在过去的选举中仍有不少开明派议员进入国会，从而增强了改革的声音。 这次伊朗国会选举的时机与以往不同：与伊朗北部接壤的阿富汗的塔列班 政权被铲除，南部的伊拉克独裁政权被结束，萨达姆被美国抓获。这些外 部的民主变化，尤其是中东的变化，将会相当影响伊朗的选举结果，可能 促使改革派势力更加高涨。 　　3月份，俄国要举行总统大选。俄国在去年底的杜马（下议院）改选中 ，共产党大败，从原来占三分之一席位，降到仅占12％；而得到现任总统 普京支持的政党，赢得近三分之二多数的国会席位。普京已决定连选，如 果不出意外，以上次国会大选展示出的民众支持率，普京一定会当选，再 任一届总统。普京虽然在对伊战争上与美国分歧，但从其执政四年来看， 基本持改革和推动自由市场经济（俄国税率比美国削减的还低，是整个欧 洲除爱尔兰之外最低的）和现实主义外交的国策，使俄国经济稳步发展， 并与北约、欧盟和美国建立稳定的关系。因而普京当选，对世界局势的稳 定，全球反恐，都有积极作用，尤其是在阻止共产党势力卷土重来上，更 具长远意义。 　　●台湾真的要“变天” 　　3月份，台湾也要第三次全民直选总统。这次选举将会比四年前的总统 大选竞争更为激烈，原来国民党内分裂的两派连战和宋楚瑜重新结合，挑 战陈水扁。双方可谓势均力敌，可能是一场比分相当接近的选战。但以我 11月访问台湾的观察，以及和多位媒体朋友的讨论，感觉陈水扁胜选的可 能性较大，主要是民进党提出的“一边一国”，公投制宪，抗议北京军事 威胁等主张，较得人心。而连宋阵营竭力维持的是上个世纪、冷战期间遗 留下来的“一个中国”这种和台湾现实完全脱节的意识形态；虽然近来他 们为了选票，似乎也要开始承认一边一国了，但却没有提出任何可以给台 湾人民的前途展现新希望的主张。另外连、宋之间的冲突和矛盾根深蒂固 ，绝无从根本上和好的可能。目前这种联手，任人皆知完全是出於谋求权 力的需要。所以只要他们当选，注定马上得内斗，多数民众会看好这样的 政府令人质疑。 　　倒是执政党有一套全新的、更符合台湾现实、并促使台湾的前途有新 的转机的竞选议题。如果陈水扁连选连任，将有利於台湾深化民主改革， 毕竟国民党在台湾当权了半个多世纪，长时间一党专制，黑金政治、贪污 腐败都相当严重，需要多一些时间，多一届其他政党执政，来改变政治生 态环境。这如同烙大饼，国民党烙了五十年，大饼都烙糊了，黑乎乎的； 现在才翻过来不久，应该多点时间，不能马上又翻个、倒退。 　　2004年底，台湾立法院还要改选。现在是国民党加亲民党议员占多数 ，因此不久前表决《公投法》，民进党的版本无法进入程序，国亲版的被 通过。如果年底的立法院选举结果是民进党议员占多数，再加上如果陈水 扁连任总统，那麽从2005年开始，台湾大概会真的“变天”，台湾才可能 出现“新宪法”。温家宝上月访美时，极力催美国制约台湾独立，但如果 真的民进党赢得了上述两场选举，那才是北京的真正梦魇的开始，它将再 次证明，北京依靠飞弹、军事恐吓，根本无法阻止台湾的民主进程和人民 的选择。 　　●香港民意是中共的梦魇 　　4月份，香港将举行立法局议员选举，这对香港的政局变化，非常关键 。去年11月在格鲁吉亚掀起民主浪潮那天，香港举行了区议员选举，结果 像格鲁吉亚发生的变化一样，民主派大胜，支持北京政权的保皇党一败涂 地。它预示4月份的立法局选举，香港人民不会示弱，将会再次用选票淘汰 那些背叛香港人民利益、昧著良心谄媚北京独裁者的政客。如果立法局的 改选结果是民主派大胜，那麽将进一步制约北京和董建华们想通过23条等 剥夺香港人自由的愚蠢尝试。香港也像台湾那样，一步步通过投票、选举 、民意来“变天”，走向民主。 　　7月1日，可能是中共的另一个梦魇。不仅因为香港回归中国七年，更 重要的是，是去年香港人50万人上街大游行一周年。如果4月份香港立法局 选举民主派获胜，将会进一步激励香港人走向街头，纪念上次大游行一周 年，再次向北京、向董建华们展示民主的力量。 　　●“六四”15周年全球同悼 　　4月份南韩国会也要改选，结果很可能是反对党大胜，它将更造成以煽 动反美情绪上台的左派总统庐武铉的困境。不久前已查出庐武铉的助手在 选举中受贿，国会反对党提出要任命独立检察官来调查，结果该议案被庐 武铉否决。但国会随後以三分之二的多数“反否决”了庐武铉的“否决” 。这是南韩过去50年来首次国会“反否决”总统的决定，可见反对党在国 会的力量。庐武铉的左派政府正面临信任危机。 　　今年的6月4日，将会引起全世界的关注，因为是“六四屠杀”15周年 。全世界主要的城市，尤其是有华人的地方，都可能有悼念六四遇难者、 抗议北京独裁政权的示威、集会等。它将再次用世界的聚光灯，回放中共 屠夫们的丑陋和凶残，再次照出那个政权的邪恶本相！ 　　今年底，对全球影响最大的选举，当然是美国四年一度的总统大选。 共和党的总统候选人已定为现任总统布什，民主党现有10位参选者在竞争 总统候选人提名。如果不出意外，布什将会胜选，因为无论是外交还是内 政，布什的政策都比较得人心：在外交方面，强势反恐政策得到多数民众 支持，911後，美国历次民调都显示，布什的民众支持率都在50％以上。在 内政方面，美国经济展示出强劲复苏势头，2003年的经济增长率可能在4-5 ％之间，比去年的2.4％将翻一番，比“世界银行”预测的整个欧元区的经 济增长率高近六倍！ 　　尤其是美军抓获了萨达姆，使美国人精神更加振奋，支持布什强势反 恐政策的民众比例迅速攀升，布什总统的个人声望也迅速增高。而作为布 什竞选对手的民主党总统候选人，由於多数持反对美国对伊拉克战争的立 场，在萨达姆被抓获、美国民众支持反恐声音高涨的情况下，他们更处於 竞选劣势。萨达姆等於是恰到好处地被抓获，将会成为布什再次当选的“ 推动力”。布什连任总统，显然将会继续强势反恐、致力市场经济和全球 化的政策，这对世界安全、全球繁荣，都有益处。 　　显而易见，2004年，将以21世纪初重要的一年而载入人类历史。如果 上述推测成真，世界将更稳步地向民主制度和市场经济的方向推进。 　　（载《开放》2004年1月号） 2003-12-31 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 自由时报社论：没有台湾的存在，台商也无法享受到中国的各种优惠条件 　　中国动员台商影响选举 国人应予警惕 　 中国国家主席胡锦涛去年底在北京会见九十多位台商协会会长，在会中 提出反对任何形式之台独主张。日前台商竟提出十大政策主张，并表示要 整合百万人集体回台参加总统大选投票。我们相信绝大部分台商仍然效忠 台湾，不会听中国的命令投票，不少台商因在中国亲身体验到中国的蛮横 及不民主，反而会更坚定支持台湾。然而中国这种企图影响台商的做法， 以及部分台商的集体行动，很可能造成许多台商不乐见的政治压力，并可 能造成对中国有利而对台湾不利的影响。事实上中国藉著经济的优势，发 动以商围政、以民逼官的政策，已是一个事实的存在而非假设，国人不可 不有所觉醒。 　 台商到中国投资造成台湾大量产业外移，肇致大量工人失业，并使整体 经济成长率下降，但这些伤害却不是对投资者的伤害，而是对社会和国家 整体的伤害，也就是经济学里所讲的外部成本。厂商基於自己的利益而忽 视衍生的外部成本，是可以理解的。这种情况和环境污染有类似之处。厂 商为了降低成本，最好可以任意排放废水、废气及其他废弃物，但这些废 弃物却会伤害附近居民而形成公害。因此政府、媒体，以及有正义感的学 者，都主张正视公害问题，并提出减少或防止公害的对策。可惜国内许多 人不仅忽视台商到中国投资所造成的失业公害，甚至以一种错误的口号掩 饰台商投资在各方面所产生的严重公害，换句话说就是用「政治不应干预 经济」这种似是而非的论调，希望国人忽视我国在经济上过度依赖中国形 成对自由民主的严重伤害。 　 如今中国已公然假借经济影响我国的政治，国人若还不有所觉醒，反而 顺应中国和台商所施的压力及所设计的方向，则必将愈陷愈深，最後将被 中国完全控制而失去自由民主。胡锦涛在会见台商时强调两岸政治分歧不 影响经济合作，其策略目的便在於此。 　 中国的这项策略，已促使若干台商和国内人士一再基於自己的经济利益 提出和中国更进一步经济结合的主张，台商所谓的十大诉求，主要就是这 种有利於私人利益的做法。中国这种策略已使台湾经济陷於依赖的陷阱而 不能自拔。这种依赖甚至造成大部分台商不敢讲中国当局不喜欢听的话。 过去即曾有香港媒体的老板因为撰文批评中国的领导阶层，致使他在中国 投资的企业遭到停业。国内不少企业家因在中国大量投资，或因为要取得 在中国特殊产业的投资资格，或因为要避免中国反对他取得某种经营权， 被迫一再主张三通，或者以不懂政治为藉口，避免对中国不喜欢的政治议 题表示意见。 　 当然，也有某些有担当的企业家勇於提出支持台湾民主发展的主张，但 後来在中国的压力下，不得不避谈相关话题，因为中国政治介入经济的手 段实在够狠。举例而言，中国大量政府和国营事业的采购，都是它的政策 工具，它曾以大量的采购来扶植特定台商，作为引诱台商投资及宣传两岸 经济合作的样板。中国法治不健全的环境，台商很容易会违规或无法顺利 经营，因此中国政府也会拿这些问题作威胁的题材，以求台商表现顺从的 政治立场。曾有自认为规矩经营的台商，因为曾支持中国不喜欢的候选人 ，竟被中国视为眼中钉，因而不敢再放话支持任何坚持台湾立场的候选人 。中国有时使用查帐作为手段，使帐务稍不健全的厂商有所忌惮。 　 至於本身贪小利而有违规情况的厂商，到中国走私骨董的商人，偷渡中 国人到台湾的人蛇集团，以及到中国嫖妓的民意代表等人士，当然就更容 易被中国捉到把柄，更不得不为中国说话或做某些工作。这些都显示对中 国更大的经济依赖，言论和政治态度就会进一步被中国控制。 　 这次台商在和胡锦涛集体会面之後，又有集体回台投票的计画，显示中 国已有进一步把台商当成整体力量的策略。即使台商之中有多数不赞成中 国的主张，或只是做做假姿态敷衍中国当局，但台商整体行动这种假象所 造成的政治压力却是无形的力量。内心里亲中的政治团体可能会藉机呼应 ，使伤害台湾的主张声势浩大，并影响人民的信心。 　 事实已显示，中国已积极利用经济力量来影响我国的选举，我们若再不 警惕，将来很多人的言论，很多政党的政策，都将由中国在幕後操控。爱 台湾和维持台湾主权独立甚至维持现状，都不是靠口号，也不是靠政治宣 示，若我们在经济上愈来愈依赖中国，则在中国的策略影响下，我们将有 更多人只敢讲中国喜欢的话。对台商而言，其实也由於有台湾的存在，方 能享受中国的各种优惠条件，一旦台湾成为「一国两制」，成为中国的一 部分，则台商的优惠也将全部泡汤。这一点台商应了然於心，而全体台湾 人民亦应对此有深刻的认识。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 海外亲共媒体受谁的指挥？——剖析北京对海外华人的统战 　　张秉军 　　枪杆子，笔杆子，历来是中共的主要统治手段。在中共继续用监狱、 警察、军队的枪杆子实行极权统治的同时，随着共产主义在东欧以至世界 性的崩溃，处于恐惧状态的中共，现在更注重使用笔杆子，来加强宣传和 欺骗中国人，以维持它的统治。最近，中共更把手伸向外部，对海外华文 媒体加强统战，从另一个角度来加强它的统治。 　　过去二十多年中国的持续经济增长，外汇存底的增多（目前已达4千亿 美元），给了中共更多能力来投资媒体等领域，来维持已处于弱势的宣传 。尤其在对外领域，主要是针对美国的华文媒体，北京近年表现出，拿出 更多资金，使用多种手段，来渗透、影响以至控制美国的华文媒体，从而 影响在美国的中国人。中国政府拥有的“中央电视台”（CCTV）还专门针 对美国的华人观众制作了几套节目，通过在美国的华文电视等，进入美国 的中国人家庭。由于多数在美国的华人英文不好，因而华文媒体成为他们 获取外部信息的主要来源。 　　除了北京有资金能力和影响控制美国的华文媒体的目标之外，台湾政 局的变化，也给了北京进行统战渗透的特殊机会。国民党下台，倾向台独 的民进党上台，北京利用多数中国人不支持台湾独立的民族主义情绪，在 过去两年更加强化了在美国华人中的统战宣传，由此导致很多支持台湾的 传统侨社倒戈，原来支持台湾的华文报纸，也更加倾斜北京。 　　为了加强对美国等西方世界的华人的宣传，2003年2月中共当局在北京 召开了专门的宣传会议，做出多项决议，决定采取更大的对外宣传行动。 随后中国政府的25个部门，成立了联合的对外宣传新机构，试图统筹和扩 大对海外的宣传行动。 　　中共召开的“全国对外宣传工作会议”，江泽民到会讲话。主持会议 的中共中央对外宣传办、国务院新闻办主任赵启正强调，中国最近几年“ 对外宣传得到明显加强，外宣事业有了很大发展，形成了一定的规模和实 力。”现在要利用中国经济发展，国力提升，有了更多资金的情况，来加 强和扩大对海外的宣传行动，“开辟外宣工作的新局面”。 　　中国政府有多达25个部门，联合成立了名为“中央对外宣传联席会议 ”的新机构，由中央外宣办牵头负责，来统筹对海外的宣传行动。这25个 部门包括中宣部、中央外宣办、中联部、外交部、中央台办、财政部、教 育部、广电总局、国家宗教局、民航总局等。 　　赵启正在会上特别强调，想利用经济增长，国力提升的实力，来增加 资金，扩大对海外的宣传能力。中国“经济发展，综合国力的增强，国际 地位的提高……为进一步开展对外宣传工作提供了坚实基础。” 　　到底北京向海外，尤其是美国的华文报纸、电视等媒体提供多少资金 等支持，一直是秘密。前香港的中共新华社社长曾说，当年经他的手，就 曾直接资助在美国和香港出版的亲北京报纸《中报》三千万美元，当时中 国国家主席杨尚昆对此的批示是，对外宣传经费“不封顶”，即没有上限 规定，需要多少，北京提供多少。 　　目前美国的主要华文报纸有四家，其中《侨报》的报道口径和《人民 日报》几乎完全一样。美国华文新闻圈广泛流传说，《侨报》是由北京出 资，其主要编辑和管理人员，也是由北京派出的。北京宣传会议决定增加 对海外宣传的投资，《侨报》可能因此获得更多支持。 　　纽约的主要华文电视台是“中文电视”（Sino Vision），其报道内容 也基本和北京的中央电视台一致，并很多时段是转播北京“中央电视台四 台”（CCTV—4）和“中央电视台第九套节目”（CCTV—9）专门针对海外 华人制作的节目。纽约华人新闻研究者认为，这家亲北京的电视，可能从 北京获得更多的支持。 　　台湾《自由时报》2003年4月23日报道说，台湾有17家媒体疑受巨额中 共资金投注。如果对台湾的报纸北京都出如此资金进行统战，可想而知对 美国的华人媒体会下多大的赌注。 　　美国的四家主要华文报纸，除了上述的《侨报》在报道内容和政治倾 向上明显给人是北京喉舌的印象之外，另外两家主要日报《明报》和《星 岛日报》，其拥有者，都是亲北京的人士。购买了《星岛日报》主要股份 的香港商人何柱国（Ho Tsu-Kwok）不仅和北京关系密切，他还担任中共“ 全国政协委员”。 　　《明报》在1995年被和北京关系密切的马来西亚华人木材工业大亨拿 督张晓卿 （Datuk Tiong Hiew King）(*注)收购，然后像《星岛日报》一 样，从此立场亲北京。北京宣传会议确定的利用“涉外媒体的作用，争取 更多的读者，扩大在海外的影响”的方针，可能意味着中共当局对上述这 些亲北京的华文报纸给予更多支持。 　　中共宣传会议还提出新策略，要进一步拉拢和收买西方国家媒体的记 者，“采取‘走出去、请进来’相结合的办法，作好外国媒体和记者的工 作。”所谓“走出去”，就是派出更多的新闻媒体代表团，和美国等西方 国家媒体进行“交流”，拉关系，影响美国等媒体对北京的报道倾向。同 时包含派出中国“新闻人员”，进入到美国华文报纸之中，影响以至主导 报纸的报道方针。 　　所谓“请进来”，就是由北京出资，邀请美国媒体记者访问中国，利 用出资、款待、红地毯等方式，来影响美国记者对中国的报道态度。例如 ，美国《时代》周刊中一位华裔编辑，曾接到北京统战部门的邀请，北京 提供飞机票、食宿等所有费用，请他到中国访问。这位编辑向《时代》周 刊主管提出访问报告后，得到的答复是，同意他前往中国，但条件是由《 时代》周刊支付全部费用，而不接受北京给予的“优惠”。当这位编辑把 这个消息告诉北京统战部门之后，对方则取消了邀请计划。知情者分析说 ，北京看到无法提供机票等费用，等于失去了拉拢美国记者的可能而最后 做罢。 　　北美发行量最大的华文报纸《世界日报》的一名编辑也曾在几年前被 北京统战部门邀请去中国“访问”，结果返回之后，这名编辑的立场很快 就变得亲北京。熟悉该报内情的人士透露说，由他撰写的社论，多是批评 美国和台湾，而亲北京。知情者透露说，中共驻纽约使馆官员，时常请《 世界日报》这位编辑到餐馆吃饭，对外说“请教”中国对美政策，但谈话 真正内容外人无法得知。 　　“请进来”策略的另一个内容是，邀请更多的西方媒体的资深记者等 ，来参与拍制中国对外宣传的节目，以更附合西方观众的口味，扩大宣传 效果。例如，亲北京的香港凤凰电视网曾刊出陈萌沧的文章“对外宣传如 何包装中国？”其中说，中央电视台四台（CCTV—4）为了扩大宣传效果， “加大公信力，央视还尝试了许多方法，比如用了很多外国人来当主持人 ，请了一些国外媒体的资深记者来为他们的稿子把关，使节目更容易被国 外的观众所接受。” 　　中共的对外宣传会议，不仅有中国政府各部门（及各省）负责外宣工 作的高层官员参加，引人注目的是，还有中共派驻西方国家，包括驻美国 的使领馆官员参加。它显示，北京将通过派驻美国等西方国家使领馆官员 ，来领导海外华文媒体的宣传行动。事实上，中共对外宣传行动，一直由 派驻西方国家的使领馆在指挥。中国旅美学者梅都哲曾在他的文章中披露 ，“纽约《明报》办公室的人员透露说，他们‘真正的老板’是纽约的中 共领馆，领馆怎么说，他们就怎么做。” *注： 有读者来函指出，拿督张晓卿 （Datuk Tiong Hiew King）原是福 州人，目前是世界华文报业会长，在中国大陆有不少产业。其政治倾向就 连他在马来西亚的华文报——星洲日报、光明日报——也沦为北京驻马使 馆的喉舌，他并运用商业手段攻击其他平衡报道的中文媒体。谢谢各位读 者来函补充和校正。 　　随着中国经济发展，国力提升，有了更多资金投入到对外宣传，并更 加注重海外，尤其是美国的媒体阵地，其宣传效果也越来越显著。 　　在美国出版的四家主要华文报纸，都受到北京的影响以至控制。《侨 报》被视为北京出资，直接控制；《星岛日报》的拥有者则是中共全国政 协委员；《明报》老板则是人所共知的亲北京的商业大亨，和中国有密切 的商务等关系；而对《世界日报》，北京也使用经济手段，影响了这家在 北美发行量最大的日报的立场和报道内容，因该报在台湾的母报《联合报 》尝试和北京发展经济关系，向大陆投资。中国旅美学者梅都哲在专门研 究中共渗透海外华文媒体的论文中说，“中共国驻纽约和旧金山的领馆向 《世界日报》在这两个城市的地方版施压，不要他们刊发有关法轮功的广 告。纽约的《世界日报》已经全部同意，旧金山的《世界日报》部份同意 ，虽然他们仍在刊登法轮功的广告，但在90％的情况下，把它放在了最不 显眼的位置。” 　　据最新统计，在美华人已达288万，在过去10年增长了50％，已占美国 总人口的1％，成为全美亚裔中最大的群体。据美国人口普查的统计，60％ 以上的华人承认英文能力有限，主要依赖中文媒体提供信息。而华文报纸 是这些中国人获得信息的主要来源。当美国的四家主要华文报纸和主要的 华文电视媒体都受到北京的影响以至控制，可以想见它对美国华人的影响 。 　　据北京中央电视台《电视研究》2000年4月号发表的张利中的文章“凸 显电视对外宣传的新特色”中引述说：“根据（中央电视台）海外联络部 的统计，共有包括亚洲、美洲、欧洲、非洲和大洋洲的65个国家和地区的 179家海外电视机构全部或部分转播了中央电视台第四套节目和中央电视台 第九套节目的” 有关中国政府领导人活动等节目。 　　香港“凤凰电视网”发表的陈萌沧的“对外宣传如何包装中国？”一 文引述中央电视台九套（CCTV—9）节目的总监制江和平的话说：“目前中 央电视台通过和国外媒体进行合作，已经在海外拥有了1400万用户，并且 通过美国的维亚康姆在美国十几个大城市的40多家酒店落户，使美国的精 英阶层也能收看到中央台的节目。” 　　中央电视台还向美国各主要城市的一些独立的地方电视台提供免费节 目，尤其是新闻报道等。接受这种中共新闻节目的旧金山KPST66有线电视 （Cable KPST 66）可以播放到该市湾区的230万用户。据长期收看这种节 目的观众反映，中央电视台多是向美国的华人传播北京政府的不客观的新 闻，或者说是宣传。多数中央电视台四台的节目明显是反美的。由《纽约 时报》主办的《国际先驱论坛报》2003年8月4日发表文章说，“中共政府 正在不遗余力地宣传中国” 。 　　亲共媒体符合北京的宣传口径，相当影响了海外华人对一些问题的了 解和认识。例如，在美国的亲共报纸、电视等对法轮功的丑化宣传和攻击 ，就相当影响了华人对法轮功的看法，并导致一些人对练习法轮功的人产 生反感以至仇恨情绪。2003年6月30日，在中共驻美官员到纽约中国城之际 ，法轮功学员前去和平请愿，结果遭到与中领馆关系密切的“纽约华人社 团联合总会”主席梁冠军等人殴打和围攻，两名法轮功学员被打伤。事发 后法轮功学员报警，纽约市第五警分局对梁冠军控以三级攻击罪。美国国 会曾就此事件举行了听证会。 　　不仅在法轮功问题上，在以往的中共驻南斯拉夫领馆被误炸事件、中 美军机相撞事件、911事件的反应上，都可看出北京的海外宣传在海外华人 中已产生相当的负面作用。在海外主要华文网站“多维网”、“万维读者 网”的论坛上，在评论法轮功的帖子中，据统计，80％以上是攻击、谩骂 的。911事件发生后，海外的中文网站多维网的“大家论坛”上，超过一半 的帖子是对三千美国人遇难的幸灾乐祸，其中接近三分之一是欢呼、高兴 美国人丧生，认为是打击了“美国霸权”。 　　在美国哥伦比亚号宇宙飞船失事发生时，多维网的“大家论坛”上， 有多人发贴为美国人遇难“感到高兴”，称遇难的宇宙飞船最后解体散降 的空中弧线，是“中国人庆祝节日的烟火”。美国华文网络上的这些反美 情绪，和中共当局长期进行对外宣传，潜移默化地对海外华人洗脑有直接 的关系。 　　在中共的报纸可以自由进入美国发行，包括中央电视台的节目可以进 入美国的有线电视频道的同时，美国的报纸、电视等，却无法进入中国大 陆。美国之音、自由亚洲电台的节目却被中国政府干扰，北京更禁止任何 美国主要报纸在中国大陆发行，并封锁美国主要媒体的电子网站。 　　通过封锁外部信息，中共试图继续愚弄国内的民众；同时通过对外渗 透、影响和控制华文媒体，来向海外华人传播中共的观点，进行宣传，试 图把在美国华人洗脑成对美国的破坏力量。这是中共在全球共产政权纷纷 崩溃、大势已去的形势下，以攻为守，延长寿命的一种策略。 　　(作者为旅居美国的新闻工作者) -- The Chinese V.I.P Reference ┌──┐　　editor@bigNews.org The Best Chinese e-Magazine │则兼│　　http://bigNews.org i SUPPORT FREEDOM OF SPEECH │明听│ 国际统一刊号ISSN:1097-2625 ──────────────└──┘──────────────