大参考总第2156期(2004.01.27)专门散播各种受中共查禁的新闻和评论 面向高层内部传阅：推动政治改革 突破新闻封锁 新技术促进言论自由 VIP Reference(Dacankao) Defends Human Rights in PRC Since 1997 ________________________________________________________________ 1. 傅湘在春节前夕给杨洁篪大使的信 2. 凯旋门下发生着天安门前的野蛮 3. 法国国会半数议员杯葛胡锦涛演说 4. 法国媒体呼吁「不应忘记中国专制」 5. 民进党：盼法国能输出民主自由给中国 6. 中国时报：胡江矛盾浮现，南巡意在言外 7. 戴隆中：“非江化”局面何去何从？ 8. 林保华：猴子成了中国政治的主角 9. 汪海涛：中共文件指民间修宪是反党 10. 自由时报社论：反公投者是否想当中国威胁台湾的同路人？ 11. 美国之音：中国民办高教现状和挑战 12. 苏绍智：中共能够解除党政腐败的危机吗？---- 评中纪委第三次全体会议 13. 《亚洲周刊》老总评朱胜文冤案 14. 长篇小说《天安门情人》(前言) 15. 孙广文、丁学良评论毛泽东 16. 有言论自由，有信息自由，就没有“毛泽东热” 17. 为什么我要成为美国人——写在中国新年的一点感想 18. 中国326万移民在西伯利亚，俄提心吊胆 19. 北韩女囚犯被当做化武白老鼠 20. 粮荒加剧，北朝鲜出路何在？ ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 　　　　　　　　　　　　　　言─┼─论 　　　　　　　　　　　　　　｜则┼兼｜ 　　　　　　　　　　　　　　┼┼●┼┼ 　　　　　　　　　　　　　　｜明┼听｜ 　　　　　　　　　　　　　　由─┼─自 　　禽流感在亚洲正不断地迅速蔓延，目前已经有至少十个国家和地区证 实发现禽流感。有专家怀疑，病毒源头可能来自广东。 　　胡锦涛星期二在法国国民议会发表演讲，成为首位在西方民主国家会 议致词的中国领导人。不过，最少三名法国议会的议员抵制胡锦涛的演说 ，另一名议员则在会场内全程戴上口罩，表示要利用宁静来抗议中国政府 迫害中国老百姓的基本人权。 　　湖北省随州市教师刘飞跃等543人署名致函国家部委，要求维护民众生 命健康权，追究疯涨药价的犯罪行为。这封公开信揭露中国医院与医药行 业互相勾结，将药价涨到骇人听闻的程度，部分医药代表年收入几十万元 ，而民众则因为看病负债累累。公开信向政府部门提出8项要求，包括限 制和降低药价，加大政府对公共卫生行业的投入，加大打击医药行业违法 犯罪活动，提高医务人员技术劳务收费等等。 　　美国总统布什何时才能关注中共黑牢中的民运人士？听说中共起诉何 德普专门说他给美国总统布什写了封什么信，这没有特殊的意思是不可能 的－－要么是引诱布什解救何德普，要么是给布什一点难堪，反正是不可 能没有专门认真研究过的“疏忽”，莫名其妙找外交麻烦。哪一种可能性 大就不好说了。(西鞭日) 　　BBC：王炳章博士绝食后待遇有改善!一个人权组织星期二（1月27日） 说，在中国被囚的民运领袖王炳章的待遇自他上月在狱中绝食后已有所改 善。王炳章是在温家宝去年底访问美国期间开始在狱中绝食的。王炳章因 台湾间谍罪和恐怖活动罪被中国当局判处终生监禁。总部设在美国华盛顿 的人权组织"世界人权"表示，在王炳章进行绝食后，监狱当局要求他进行 强制性政治学习的时间被削减了三分之一。王炳章在服刑的广东省韶关监 狱曾被单独囚禁。该组织说，王炳章家人邮寄给他的私人邮件被延误寄达 的时间也有所缩短。现年55岁的王炳章是美国永久居民，他自1980年代初 就一直在美国生活。据报道，他于前年6月在前往越南会见中国劳工领袖的 一次旅行中和另外两名活动人士一起失踪，中国当局在前年12月证实他已 被捕。深圳一家法院以台湾间谍罪和恐怖活动罪判处王炳章终生监禁。他 的上诉也被并驳回。　中国法院裁决王炳章在1982年和1990年间向台湾提 供情报并以"非法获得的军事文件"换取金钱的控罪成立。 (营救王炳章网站：http://www.WangBingZhang.us) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 傅湘在春节前夕给杨洁篪大使的信 　　尊敬的杨大使， 　　在海内外华人欢天喜地地迎接2004年的新春佳节之时，我们的家庭却 没有一丝喜庆的气氛，因为我们最亲的人不能回家过年，甚至我们不能对 他说一声“新年快乐”或“恭喜发财”。 　　我丈夫已经被中国政府关押了近二十一个月。这将是他在看守所渡过 的第二个孤独凄凉的传统节日。我们全家，特别是我丈夫年迈的双亲，是 多么地期盼在大年初一他们望眼欲穿的爱子突然出现在家门口；还有我们 苦苦等待的儿女，他们早已准备好了给爸爸的新年礼物(是他们的自画像 - 漫画)，却无法送到爸爸的手中。从一个节日盼到另一个节日，孩子们实在 好可怜。他们甚至抱怨我在欺骗他们了，因为我的每一个“爸爸就要回来 啦”的预言都落空了。 　　今天，我把希望投向咱们的农历新年，也投向一个充满对美好和进步 向往的一年。我真诚地恳求中国政府尽快解决杨建利一案，让我们全家得 以早日团聚。 　　祝您新春愉快！ 　　杨建利之妻傅湘敬上 　　2004年1月18日 英文感谢信： http://www.yangjianli.com/appeals/fu20040126_en.htm ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 凯旋门下发生着天安门前的野蛮 　　----七名被巴黎员警无理关押英国法轮功学员的声明 　　大纪元记者王靖巴黎报道/1月24日中午时分，7名来自英国的法轮功学 员来到凯旋门附近观光时却被法国的员警毫无理由地粗暴地拘捕，只因为 这些法轮功学员戴著大法围巾或与戴著黄色围巾的人站在一起，或他们身 上有有关法轮功的真相资料。此时正值中国元首胡锦涛来法国访问前夕。 　　这7名英国法轮功学员表示：“我们是来自英国的法轮功学员，本是想 到法国巴黎来参加这里的1月24日的在香舍里榭大街上的中国新年大游行， 因为中国政府的阻挠，我们被无理拒绝，所以我们在23日和25日在巴黎市 区举办了两次春节传统文化游行。 1月23日我们还在巴黎大街上奉献我们 的演出节目，但是第二天我们却被粗暴地拘捕并被无理地关在在法国的警 察局里。” 　　他们表示，警员拘捕时是非常暴力，又推又拉，甚至对非常和平的女 士们也是暴力相待。从事件的发生过程中可以看出员警的拘捕时很有针对 性的。因为不管你是否在发法轮功真象资料，只要带著黄色的围巾，甚至 身上什么也没带只是因为你是法轮功学员就被拘捕。 　　英国法轮功学员说：：“我们不懂法语，但可以听到员警在对讲机里 大声提到“Falun Dafa”。我们从12点到17点被扣押，五个小时被手铐铐 著，没有水喝，没有饭吃。” 　　他们在声明中强调：“法轮功是来自中国的一种古老而传统的修炼方 法。四年多来，我们在世界各地的活动都证明了我们非常平和，即使在中 国大陆那样残酷的迫害之下，法轮功学员也没有对迫害他们的人暴力相向 。除了专制制度下的中国，我们在世界各地都受到欢迎，并赢得了很多奖 项。” 　　据悉，这几位被扣押的法轮功学员都参加文化演出的表演者，有打腰 鼓的，有舞狮的，有跳扇子舞。他们曾连续参加两届英国爱丁堡艺术节的 游行并赢得了团体组第一名大奖。 　　他们表示：“现在我们又把同样的演出带到了有文化之都美誉的巴黎 。带著我们对法国人民及巴黎人的浓浓的祝福来到这里，我们应该出现在 香舍丽榭大街的游行演出的队伍中，而不是被粗暴地关押在警察局里。” 　　这些法轮功学员说：“我们是法国的朋友，巴黎的客人，我们带来了 中国最好的文化和最善良的祝福。我们曾经以为，这样粗暴扣押虐待法轮 功学员的事情只会发生在不讲人权的中国大陆，而现在在号称人权民主发 源地的法国，在法国人引以为自豪的凯旋门下，却发生著同样的一幕。这 让我们实在感到遗憾和悲哀。” 　　法轮功学员认?，这不是法国人民和政府的本愿，这只是来自中国政府 的压力和法国方面受欺骗性的诽谤宣传的影响的结果，但是作为一个民主 的政府，应该出于人权的立场来维护正义和善良，而不是屈于邪恶的压力 ，为了政治和经济上的利益而丧失自己的正义良知，助纣为虐，不公正地 对待和平善良的人们。 　　他们表示：“中国独裁者的这种邪恶伎俩已经表演过了多次，并被世 界媒体和人权机构曝光。在镇压法轮功的罪魁祸首江泽民2002年4月访问德 国时，他用经济利益胁迫德国政府和员警把法轮功学员赶出他们居住的旅 馆，并不许学员穿戴和法轮功有关的衣物。” 　　2002年6月，江泽民访问冰岛时，曾迫使冰岛政府按黑名单阻止法轮功 学员进入冰岛。冰岛政府迫于压力之下的举动在国际范围内引起关注，也 让世人对这些标榜民主的政府屈膝于邪恶势力的行径感到失望和遗憾。 　　法轮功学员在声明中强调：“不幸的是，如今以民主和人权著称的法 国又重蹈覆辙，实在让人扼腕不已。”他们希望“法国政府和于此事有关 的员警部门能尽快从欺骗宣传中清醒过来，尽快明白事实真相，立即纠正 其错误行为，做出一个正义的选择，不让类似有辱法国形象的事件再次发 生。” ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 法国国会半数议员杯葛胡锦涛演说 　　中国时报记者蔡筱颖/巴黎廿七日电　、彭志平/综合报导，胡锦涛在 法国国会的演说，虽然是创首位亚洲领袖在此演说的先例，但有一半的议 员缺席，以表示抗议中共违反人权。 事先虽有媒体报导，若干议员表示将递交抗议信与政治犯清单，以及 其他抗议行动，但在演讲的过程中，并没有发生打扰胡的举动，但是却有 一半左右的议员，多半是社会党议员，刻意缺席，以表示沉默的抗议。 胡锦涛的演说内容，据在场议员表示，多半是僵化的外交辞令，仅有 他宣示「中国永不称霸」时，较引起听众的注意。 尽管法国总统希拉克高规格接待到访的中共国家主席胡锦涛，但是， 包括法国国会议员、民主运动人士、法轮功成员等都抨击大陆人权问题， 部分法国国会议员甚至抵制胡锦涛的国会演说。而希拉克则在与胡锦涛的 晤谈当中简短的提到人权问题，并指出经济成长应与自由民主同行。 而包括无疆界记者组织、国际特赦组织、流亡法国的中国民运人士等 则与部分法国国会议员一起抗议大陆人权状况。解放报则报导说，杯葛胡 锦涛国会演说的法国国会议员指出，法国国会议员没有理由聆听独裁政权 头子的演说，一名法国国会议员还打算在演说之後向胡锦涛递交一份大陆 政治犯清单，要求释放这些政治犯。这份清单是由国际特赦组织所提供。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 法国媒体呼吁「不应忘记中国专制」 　　中国国家主席胡锦涛1月26日抵达法国巴黎，展开为期4天的访问，受 到法国政府的热烈欢迎。法国媒体对于中法关系的进展大多抱持乐观的看 法。但也有解放报直言，不应该忘记中国仍是一个专制政权，应该促请中 国改善人权状况。胡锦涛27日在法国国会的演说，虽然是创首位亚洲领袖 在此演说的先例，但有一半的议员缺席，以表示抗议中国违反人权。 　　台湾“东森新闻报”报导说，胡锦涛一行人26日飞抵巴黎，一下机就 受到法国总统希拉克的热烈欢迎，法国政府同时还动用大批军警和鼓乐队 沿路敲锣打鼓的欢迎胡锦涛。胡锦涛到访的消息，占据法国媒体的重要版 面。 　　法国媒体费家洛报和欧洲时报都指出，中法两国之间会有一番新的局 面。但是，解放报则直言，不应该忘记中国仍是一个专制政权，应该促请 中国改善人权状况。 　　另据报导，胡锦涛27日也成为首位在法国国民议会当中演说的亚洲国 家领袖，演说约在晚间台北时间11点40分开始，胡锦涛特别搬出法国文人 与哲人作品当中，曾经对中国的肯定，以验证两国彼此关系的密切。 　　胡锦涛在台湾晚间登上了法国国民议会的演讲台，也成为法国官方首 度邀请在此演说的亚洲国家领袖。这样的特殊待遇，比起26日希拉克两度 公开反对台湾公投，强烈向中国输诚的姿态而言，可以说是胡锦涛法国访 问行程当中的锦上添花。 　　胡锦涛在晚间11点40分左右上台发表演说，并且获得现场国民议会的 的议员与官员们热烈的欢迎。向来对中国人权采取高度关注的法国朝野， 这次都坐下来戴上同步翻译的耳机，专心地聆听胡锦涛的演说。 　　胡锦涛开宗明义就表示，中国和法国相距万里，但两国的交往历史渊 渊远流长。胡锦涛一口气引述了法国文学巨匠拉布雷和启蒙思想家伏尔泰 与孟德斯鸠，以及广为世界熟知的法国大文豪雨果等人，强调它们均曾经 在作品与评论当中，具体说明了中国文化和文明的引人入胜。 　　胡锦涛在这场演说中，也针对中国的对外政策、中法关系以及中欧关 系体提出看法。胡锦涛并呼吁加强中国与法国的政治互信、战略合作、贸 易合作和文化交流。此外，胡锦涛在演说中赞扬法兰西民族是伟大的民族 ，对全球的文明作出伟大的贡献，更强调法兰西文明有包容性有创造力。 　　胡锦涛随后列举法国的伏尔泰、孟德斯鸠、卢梭、大仲马、雨果等伟 人的作品，都已经被译成中文，从而让中国了解西方文明，并打开了对外 的窗口。 　　对于法国官方如此高规格的款待胡锦涛，法国国内也有不同的声音， 一些执政和在野党的议员就表示，中国的人权问题还有很大的改善空间， 他们也在稍早声言，计划杯葛胡锦涛发表演说。 　　而这次外界关注的焦点，也就是法国对于台湾举行公投的态度，则由 法国总统希拉克，在欢迎胡锦涛抵达的晚宴，以及稍早前的两国元首联合 记者会中，两度声明反对台湾举行公投，可说是给足了胡锦涛面子。 　　中国时报报导说，胡锦涛在法国国会的演说，虽然是创首位亚洲领袖 在此演说的先例，但有一半的议员缺席，以表示抗议中国违反人权。 　　事先虽有媒体报导，若干议员表示将递交抗议信与政治犯清单，以及 其他抗议行动，但在演讲的过程中，并没有发生打扰胡的举动，但是却有 一半左右的议员，多半是社会党议员，刻意缺席，以表示沉默的抗议。胡 锦涛的演说内容，据在场议员表示，多半是僵化的外交辞令，仅有他宣示 「中国永不称霸」时，较引起听众的注意。 　　尽管法国总统希拉克高规格接待到访的中国国家主席胡锦涛，但是， 包括法国国会议员、民主运动人士、法轮功成员等都抨击大陆人权问题， 部分法国国会议员甚至抵制胡锦涛的国会演说。而希拉克则在与胡锦涛的 晤谈当中简短的提到人权问题，并指出经济成长应与自由民主同行。 　　而包括无疆界记者组织、国际特赦组织、流亡法国的大陆民运人士等 则与部分法国国会议员一起抗议大陆人权状况。解放报则报导说，杯葛胡 锦涛国会演说的法国国会议员指出，法国国会议员没有理由聆听独裁政权 头子的演说，一名法国国会议员还打算在演说之后向胡锦涛递交一份大陆 政治犯清单，要求释放这些政治犯。这份清单是由国际特赦组织所提供。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 民进党：盼法国能输出民主自由给中国 　　对於法国总统希拉克指台湾公投是项严重错误的说法，民进党国际事 务部主任萧美琴今天表示，这是中国利用军售筹码试图影响其他国家来打 压台湾的作法，令人不以为然。她说，在中国未放弃对台使用武力，卖武 器给中国，才是破坏和平之举，盼法国也能输出民主、自由给中国。 　　国际媒体报导，希拉克二十六日在欢迎中共国家主席胡锦涛的国宴上 指出，采取包括公投在内的任何动摇局面的单方措施破坏现状，都是破坏 统一，导致分裂。这是项严重错误，要对区域稳定承担重责。 　　民主进步党中央党部国际事务部主任萧美琴表示，希拉克的发言，干 涉台湾内部民主程序，也是中国利用经贸实力、影响力及军售筹码，试图 影响其他国家来打压台湾的作法，令人不以为然、难以接受。但是希拉克 的说法绝不会影响台湾继续推动民主深化的决心。 　　她说，在中国未放弃对台使用武力之前，各国卖武器给中国，才是破 坏区域稳定和平之举。 　　她表示，法国曾经历大革命，并赠送自由女神像给美国，在中国天安 门事件之後，许多中国年轻人都希望能有类似法国自由女神像。若法国自 认为民主国家，而且希望维持并推动这个民主传统，那就应该不只卖武器 给中国，也应该输出自由、输出民主给中国。 　　此外，萧美琴也强调，欧盟对军售中国的看法，欧洲议会几星期前曾 决议，若中共未放弃对台湾动武，一致反对各国调整禁止输入武器给中国 的决议。 　　立委陈其迈则说，日前在欧盟外长会议中，法国提案解除禁止输武给 中国的决议，结果以十四比一的票数否决法国的提案。这代表虽然胡锦涛 正在法国访问，但欧盟已再次明确表达立场。他说，希望法国能扮演民主 输出国家，而非武器输出国家。(中央社) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 中国时报：胡江矛盾浮现，南巡意在言外 　　俞雨霖 正当中共国家主席胡锦涛访问法国之际，中央军委主席江泽民昨天结 束了春节期间的南巡，南巡期间，江泽民主意视察了广州与深圳的经济发 展现况及听取当地官员简报。虽然江泽民以春节渡假兼考察的名义南巡， 但江泽民此一动作立即引发外界敏感的政治联想。江泽民是否要仿效一九 九二年初邓小平南巡，向当前的领导人表达某种特定的政治与政策意涵。 迄今，外界对江泽民南巡的最直接感受是，江泽民不在其位而谋其政 。据香港媒体报导，江泽民此一行动显示，江泽民不仅关注军事问题，似 乎也有意继续发挥在政治上的影响力。 若仔细观察江泽民与胡锦涛近期的活动，隐约可以发现，江胡之间的 政治矛盾似乎并非完全空穴来风。日前即有传言，胡锦涛批准了江泽民最 大的政治对手、前北京市委书记陈希同的保外就医。陈希同在一九九八年 遭判处↓六年有期徒刑，其罪名为贪污，也是近年来被唯一一位具政治局 委员身分遭判重刑的官员。而当时外界就盛传，陈希同落马的主因是强烈 反对江泽民的领导。若陈希同保外就医属实，则胡锦涛此一动作，似也不 乏政治意义。而更早之前，胡锦涛以处理ＳＡＲＳ不力，将江泽民的前个 人保健医生、卫生部部长张文康撤职，亦让外界有诸多联想。 其实，由胡锦涛与江泽民的执政作风来看，江胡两人之间的矛盾逐渐 浮现并不会完全令外界意外。只要比较胡锦涛与江泽民今年春节的行程， 外界多少可以发现，江泽民重城市的强势经济而胡锦涛重农村的弱势经济 ；江泽民关心上层富有阶级，而胡锦涛关心下层贫困阶级。今年除夕，胡 锦涛赴河北坝上农民家里包水饺，并期望贫困地区的民众过年都能吃上水 饺，就表现出关怀弱势的胸怀，而江泽民则前往富裕的广州与深圳渡假兼 考察，关心的是广东、深圳与香港的经济合作。即使以个人作风来看，江 泽民喜欢较铺张的迎送典礼，而胡锦涛一上任即取消了过於张扬的迎送仪 式，甚至还取消了夏季的北戴河避暑办公，也看出两人间政策与观念的差 异。 同样的，以江胡两人提出的政策主轴来看，两人之间也同样出现巨大 的差异。虽然当前的中共中央接受江泽民的「三个代表」（共产党要代表 先进生产力、先进文化、先进人民生活水平），但胡锦涛更强调他去年初 在视察内蒙贫困牧民时提出的「新三民主义」（权为民所用、情为民所系 、利为民所谋）的主张。 不过，此次江泽民以中央军委主席身分南巡并听取地方大员简报，引 发的最严重政治问题还在於，中共党内高层权力结构明显出现了多头马车 的现象，当中央军委主席直接介入地方经济工作甚至经济政策时，将立即 冲击中共第四代领导人的统治权威，也为未来中共高层的权力运作投下了 巨大变数。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 戴隆中：“非江化”局面何去何从？ 　　胡锦涛主席过年到河北坝上农民家包饺子，说了一番语重心长的话， 强调要让农民过年都能吃上饺子，并说这就是社会主义。如果大家记性不 坏的话，应该记得，就在胡锦涛一年零两个月之前上台的时候，他的前任 江泽民先生，有一个长篇报告，专门列举了江先生本人在任十三年的伟大 成就。仅仅一年两个月的时间，中国发生了什么灾难？怎么忽然从到处都 是‘伟大成就’的‘盛世’，一下子就衰落到需要国家主席操心农民吃饺 子的事情了？而且，国家统计局局长前两天不是还在标榜中国过去一年人 均收入达到了一千多美元吗？农民们都喜欢吃什么高级饺子？几个美元一 碗？怎么就有这么多人吃不起呢？ 　　很明显，胡锦涛自己也会说，过去一年里，与过去五十多年一样，中 国成就辉煌。可是，领导了新的辉煌成就的胡主席，为什么偏偏选在这个 大节庆里，寒酸我们的伟大‘盛世’一番？流行的解释是，新领导人关心 贫苦民众，主张什么‘新三民主义’，这是中国共产党的好作风回来了。 那么，不妨追问一句：‘盛世’里为什么有这么多贫苦民众？这是不是等 于说，江先生那十三年的伟大成就，其中至少部分很有吹牛的嫌疑？既然 是好作风‘回来’了，那是不是说，好作风曾经一度失传，而且是在胡锦 涛主席上台之前的那一段时间里？ 　　当然，这样的问题，都不免太直白。其实，答案不用明说，单看胡主 席一年多来的举动，已经有了线索。去年过年，胡主席温总理就开始访贫 问苦，这与江泽民主席当年逢年过节就到上海唱歌、到广东避寒，显然是 两个作派。而这‘贫’这‘苦’，是胡温上台伊始就遇到的，当然也就是 他们从前任那里继承下来的问题。仅仅一年的新辉煌，似乎还不足以消化 这些问题。早就为人称道的是，新领导取消出访时迎来送往的仪式，而那 仪式当然是喜欢排场的上一任主席兴起来的。民心称快之余，不免回忆起 此前中央电视台每日晚上‘新闻联播’节目里前主席挺胸凸肚、一一握手 、然后挥挥手施施然登上飞机舷梯的伟大形象。同样，一条取消北戴河夏 季办公的消息，背景里也不能不浮现出前主席畅游渤海、死海、夏威夷海 的潇洒身影。 　　不管他本人或者他手下的官方媒体报告了多少‘盛世’伟业，也不管 埋头捞钱的勤劳中国人民据说多么满意一九八九年以后的十三年，江泽民 刚刚离任中国第一把手的过去一年，种种迹象都在说明六个字：天下苦江 久矣。如果你不同意这个说法，那也不妨认为，其实都是新领导层在‘制 造’这种迹象，处处都要藉江的肩膀提升自己的形象。那么，你这至少等 于在说：‘官心’厌江久矣。反正，一场静悄悄的‘非江化’运动，就这 样在中国政坛拉开了大幕。所以，北京这两天有一个节后流行的谜语：胡 锦涛大年三十农民家里包饺子，你猜猜里面是什么馅？对了，胡萝卜压倒 姜。 　　是的，最近一波省级人事调整，团派人马纷纷上位；甚至江泽民的老 对头陈希同，居然也能以带罪之身‘假释’了。‘江泽民学说’十六大上 没能出笼，目下新领导层这里已经高举‘毛泽东思想’伟大红旗了。有了 毛泽东，别说江泽民，恐怕连邓小平也不在话下。‘金猴奋起千钧棒，只 缘妖雾又重来’。猴年前夜，胡锦涛大谈毛泽东，你说他眼里盯的是何方 妖物呢？农民吃上饺子的社会主义，和资本家入党的社会主义，你说是一 样还是不一样呢？ 　　记得早在文革刚刚结束之后，中国就有一批觉醒的知识分子呼唤‘非 毛化’。连哭带喊，挨整受压，呼唤了整整二十五年，结果呢，‘非毛化 ’至今没有出现，现在倒出了一个‘非江化’。而恰恰因为这个‘非江化 ’，老毛的身份却又高起来了。胡锦涛的‘非江化’究竟准备干什么？藉 毛这支千钧棒，要夺老江手里军权？看舆论，似乎反对他这么做的人不多 。所以，尽管朝拜西柏坡、井冈山，无论新左派还是自由派基本上一片叫 好，老干部老百姓据说也是‘二老’满意。尽管年年访贫问苦，南下度岁 的资本家也还是对新领导层满怀希望、满怀信心，口耳传播的消息是胡主 席掌上明珠嫁了中国首富之一，大家还是自己人。尽管隔三岔五抓他几个 网上异议分子，网民还是高喊‘胡哥，加油’，甚至什么法轮功、海外民 运，也都恨不得插手助小胡倒江一臂之力。 　　看来，‘江泽民之后’的时代不远了。究竟‘江泽民之后’是什么呢 ？如果胡锦涛的‘非江化’就是‘新毛化’，各位可有什么高见？如果胡 温‘新政’就是毛泽东思想加漆几道时髦油彩，各位可会这般鼓舞？好， 不妨也一般鼓舞，大不了再来一次文化大革命。怕就怕小胡没有这个胆魄 ，不敢号召‘革命无罪，造反有理’。否则，今天有的是党内走资派可揪 ，有的是海外特务可抓，有的是大笔财产可抄，有的是攒足了劲儿准备夺 权的革命群众！至少，全国大串联，旅游不要钱，也能大快人心！全国人 民团结起来，打倒某某人，大家拥护小胡做毛主席！ ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 林保华：猴子成了中国政治的主角 　　虽然农历年初一，才是猴年的开始，但是由于猴子最近似人类，在马 列主义的「社会发展史」教程中，承认人类是从猴子变来的，因此没有言 论自由的中国，在毛泽东时代有以古非今的「影射史学」，如今则与时俱 进的用猴子来影射当今政治人物。 　去年九月中共十六届三中全会召开以前，人们在猜测江泽民是否会辞去 军委主席职务时，北京「京华时报」就报导，北京八达岭动物园发生「政 变」，七、八只猴子拥立新王，将老猴王打得奄奄一息，然后将它扔下悬 崖。老猴王生存机会极小，很可能被制成标本。文章说：「现在新猴王去 哪儿都有猴子尾随…。据了解，一般猴王的命运不是被悲惨地逐出种群就 是死于后起之秀篡权夺位的毒手。」这活脱脱就是一部中共的权力交接史 。而这一届中共政治局常委有九个人，七、八只猴子拥立新王，莫非最后 对江泽民死忠的只剩一、两个。 　临近猴年，中国媒体对猴子的兴趣更大，有些「就猴论猴」，有些就难 免别有用心了。如果说「成都晚报」报导成都附近的龙池镇风景区对野山 猴进行「作风整顿」，严格规范野山猴行为，尤重制止山猴骚扰女游客、 耍流氓、结帮派行为，同时指出猴群的派系很多，斗殴频繁，尤其是每年 一次的「猴王」争夺战血腥味十足，十分残忍。这个野山猴倒似文明的人 类，使人分不清文明与野蛮的分野。「北京青年报」则报导，北京动物园 的猴王没有名字，饲养员通常叫它「老大」。从众猴中找出猴王非常容易 ，谁的尾巴翘着谁就是「老大」。猴王统领着猴山的每只猴子，谁要是不 服气翘起了尾巴就是和「老大」公然叫板，肯定会遭到痛打。饲养员告诉 记者，猴群中有非常严格的等级制度，为了巩固自己的统治，老大还想了 很多办法，和人类的社会行为非常接近。 　但是这些内容都不如多次被中宣部「关切」过的广州「南方都市报」引 述广州香江野生动物世界的消息引人遐想。报导说，那里的花果山发生了 一件大事，一只叫「旺旺」的猴子击败了老猴王，登上「皇帝」宝座，开 始统治猴国。报导说，花果山共有二百多只猴子，在猴子世界等级森严， 胜者为王，败者为寇，三年一换，轮流做庄。花果山的猴王原为「乔乔」 ，已连续两届为王，但骄奢淫逸，不可一世。四岁猴子旺旺身强体壮，精 力充沛；看着美丽可爱的母猴，春情大动，但乔乔盯得紧，旺旺不得与母 猴谈情说爱。去冬某日，正是乔乔称王六周年的日子，饲养员将食物扔来 ，众猴迅速聚拢，乔乔却一声巨吼，赶跑寻食的猴子，把食物全部据为己 有。这下积聚在母猴及猴子猴孙心中的怨气顿时爆发，哇哇大叫，旺旺见 时机到了，一个箭步冲到乔乔面前，一场决斗随即展开。作为两届猴王的 乔乔虽然身高体胖，但却是金玉其外、败絮其中，成群的妃嫔早已将它的 身子掏得空空，加上平日慵懒成性，很少运动，几个回合之后，便败下阵 来，灰溜溜地躲到一边去了，旺旺终于一举夺得王位，在猴年将届前夕成 为新猴王。如果联系到江泽民也当了两届总书记，只准自己腐败而不许别 人腐败，这些猴子可真有人性乃至中共的党性啊！ 　在北京大猴王指挥下，猴年前夕光临香港阻止市民政改诉求的「老护法 」萧蔚云，在香港盛气凌人、以拳击桌、口沫横飞、表情丰富的一副猴相 表演，有人不客气的称他为「老猴子」，是北京导演给香港人看的猴戏。 也因为这场猴戏，民意调查中，香港市民对中央的满意度立刻跌了一成， 到底猴戏只是给小孩子看的，香港人哪里是小孩子呢。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 汪海涛：中共文件指民间修宪是反党 　　中共去年曾下发三个文件，指资产阶级自由化份子打著新自由主义的 旗帜，利用修宪攻击中国共产党领导，企图改变现行政治体制，并点名批 判曹思源等十人。 　　胡温上台初，海外媒体狂炒“胡温新政”，大陆民间一些人误以为一 个政治宽松期即将到来，胡锦涛首次长篇讲话强调宪法是传达了一个重要 信息。与此相呼应一个前所未有的民间修宪运动开始出现，六月青岛举行 的民间宪政讨论会是为高潮，但中共迅速作出反应，连续下发三个中央文 件指令反击「资产阶级自由化份子利用修宪来反党」 　　文件只传达省军级不敢公开 　　据悉该三份文件一是中共中央办公厅下发文件，一是中宣部转中办的 文件，另一份是教育部下发的文件。三份文件只传达到省军级，为高层领 导人所掌握，属于党内秘密文件。显见今天的中共当局话说得很狠，但心 里却理不直气不壮，不敢公诸于众，怕授人以柄。 　　文件分析中国最新形势说，资产阶级自由化在中国抬头，他们打著新 自由主义的旗帜，利用政制体制改革向党进攻，利用修宪攻击共产党的领 导，狂热鼓吹私有化，企图改变中国现行政治体制。 　　据悉三个文件中以教育部的文件最杀气腾腾，充满了文革时的毛式语 言。 　　点名批判十名宪政活跃份子 　　文件还点了民间宪政治活动家中十个活跃份子的名，全是青岛修宪会 议的参与者，包括组织者曹思源。曹思源随后受到六四以来最大压力，安 全部特务公开监视尾随他，向他施压。令人惊讶的是被点名的其中两人吴 敬琏和江平本身是中共官方修宪小组的成员。吴江两人被点名不由人联想 到是否与中共高层内部权力斗争有关。 　　北京有传闻说，在国庆过后政治局曾召开扩大会议，就民间修宪和萨 斯危机期间舆论未受有效控制而使中央被动等问题进行讨论，胡锦涛、温 家宝作了检讨。 　　北京观察家指出，就中共在民间修宪活动发的三个文件来看，形势是 对胡温不利的。因为众所周知，发出文件的三个部门，中办、中宣部和教 育部都控制在江泽民派系手中。中办主任王刚是江派核心人物，是曾庆红 指定的中办主任接班人。中宣部长刘云山情况亦相同，他一九九三年进中 宣部任副部长，一直紧跟江派铁杆中宣部长丁关根，丁关根尚未下台，刘 云山已内定继任。而教育部则一直由江泽民亲信陈至立掌握。不排除江泽 民利用民间修宪运动来非难新领导人，以扳回年初上海周正毅丑闻对上海 帮造成的冲击。 　　江泽民重申萨斯重来严控报导 　　二○○三年年底萨斯在广东卷土重来，在有关舆论控制和保密方面， 据传中共高层又起争议。据悉江泽民重申控制舆论重要性，说对散布不负 责任的言论不光事后要惩治，还得事先预防。广州南方都市报率先披露疫 情，不但该报总编辑受到处分，连载这消息的其他报纸也受到警告，指违 反了报导纪律。中宣部再次重申，需按照去年三月十七日中宣部的通知， 各报不得自行报导疫情，必须以中央的通稿来发稿。 　　在中共的严控下，大陆又出现隐瞒萨斯疫情的情况。据悉除广东外， 山西也发现萨斯怀疑病例，但已被掩盖起来。甚至在很多医院已落实保密 负责制，如果有萨斯消息被捅出去，要追究医院院长的责任。 　　曾庆红提议成立高层小组被胡否决 　　在去年萨斯失控后，胡温撤掉卫生部长张文康之职，以副总理吴仪兼 任，今吴仪仍未卸职，而当时设立的抗非典机制也未取消。但据说江泽民 在谈到萨斯重现要控制舆论时，提出要搞一个抗萨斯的新领导机制。曾庆 红也提出可否考虑成立一个防范萨斯的临时工作小组，并露骨地说，因为 要动用军队，成员可包括军委主席江泽民在内。很明显江泽民是想借机扩 权。结果被胡锦涛轻轻一句话就打消：没有这个必要，让原来的机制恢复 运作就行了。 　　关心北京政局的人指出，胡温新领导人对比江泽民，有很强民意基础 ，但胡温是学生干部出身，天性谨慎胆小，不敢把握时机，有时其至过于 懦弱。十六大江泽民退下，只保留军委主席一职，党内高层一片哗然，反 倒是胡锦涛忍气吞声，像小媳妇一样到各元老家去做说服工作。 　　胡锦涛缺乏实力只掌握中纪委 　　除了性格，实力也是一个很大因素，江泽民不但掌握上述重要部门， 而且中组部、中央警卫局，以及中共情冶系统全在江派人物控制下，胡锦 涛拥有的仅止中纪委这个系统，因此上海周正毅案可以查，但却无法办。 大陆一位学人说，胡锦涛在中央官僚系统的权力虚化使他虽然享有很高的 民意，但却在行使权力时受到很大制衡。即或胡有意志与江斗一斗也缺乏 实力。大概胡锦涛能作的就只有等待时机。或许胡锦涛现在去抬毛泽东的 神主牌，到西柏坡、井岗山、毛的故居韶山朝圣，不过是又一次的玩中共 权力斗争中一种传统招术「用死人压活人」罢了！ 　　在十六大胡温上台时被热炒起来的「胡温新政」只不过一年，已成破 灭的泡沫，北京人说，人是新的，但政却依旧。原对高层人事更替会带来 政制改革有期望的人现在都把视线转向了民间。一句话，当权者是靠不住 的。（《开放》） ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 自由时报社论：反公投者是否想当中国威胁台湾的同路人？ 　春节期间的爆竹声夹杂着政治烟硝味，公投议题仍是朝野互相较劲的焦 点。主导通过半调子公投法的泛蓝阵营，在三二○公投的两个问题公布後 ，依旧处心积虑要让公投的意义大打折扣。泛蓝执政县市长是否配合办理 三二○公投、是否呼吁民众拒领公投选票等，俨然成为泛蓝阵营的乌兹冲 锋枪。泛蓝阵营敢於如此，是因为他们质疑三二○公投的合法性。 　对此，陈水扁总统表示，这是反民主、反改革的错误示范。他说：台湾 人民藉由公投，每个人从家里走到投开票所投下神圣一票，其中的意义与 民意调查不同，就如世界上实施公投的国家都有国会，但是却不能由国会 来取代所有公投的意见，因为直接民权与间接的民意是不同的。陈总统还 说，反对台湾公投的是中国共产党，怎麽会有人和共产党讲一样的话，那 些人在台湾内部反对公投实在令人质疑。 　在民主国家里，公民投票属於人民的基本权利。泛蓝阵营统治台湾五十 年，口口声声说是实行民主，却从未给人民公投的权利。政权轮替三年多 来，泛蓝阵营先是反对公投立法，去年底眼见主流民意支持公投立法，才 不得不改变原来的态度。然而，泛蓝阵营嘴巴改口说支持公投立法，却利 用立法院的多数席次通过绑手绑脚的公投法，将人民的公投权利用鸟笼关 起来，徒有公投之名而无公投之实。 　不仅如此，公民投票法通过之後，陈总统决依该法第十七条提出三二○ 防卫性公投，泛蓝阵营依旧反对到底。他们一方面声称中国对台军事威胁 并无迫切性，一方面又将公投扭曲为改变现状，再加上中国的幕後操作， 使得国际压力纷纷朝台湾而来。此一不利形势，在陈总统春节前公布两个 公投问题之後，终告化解。令人遗憾的是，泛蓝阵营仍不罢休，想以「技 术犯规」的方式，让台湾第一次公投的意义黯然失色。 　这次三二○公投，本是针对中国的武力威胁，而公投之议出现以来，中 国对台湾公投施以更大的恫吓。凡是认同台湾的人，都会因此更加确信举 办三二○公投的适法性与必要性。讵料，先前抨击公投是挑衅中国之举的 泛蓝阵营，眼见国际社会逐渐了解台湾公投的真谛之後，企图串连执政县 市不配合办理公投、呼吁民众拒领公投选票，想让三二○公投破功。我们 不禁想问，提出这些点子的人，难道自认是大法官或监察委员，可以「自 由心证」三二○公投为违宪、违法，以致串连执政县市反抗中央？公投是 人民的基本权利，泛蓝执政县市的县市长，难道凌驾於宪法与法律之上， 有权决定是否给县市民公投权利？泛蓝人士的心态，难道还停留在「训政 时期」吗？ 　泛蓝阵营一再阻挠台湾人民实现公投权利，展现台湾人民的意志，不禁 让我们联想到春节前香港的一则新闻。面对香港民众要求直选的声浪日益 升高，曾经参与制订香港基本法的中国法制专家萧蔚云突发议论说，香港 人民要普选特首及立法会议员，可能至少要等到三十多年之後，绝不是二 ○○七年这麽快。北京释放这个风向球，等於是为香港的民主进展敲下丧 钟，怪不得香港民众普遍感到震惊与愤怒。 　台湾的情形与香港截然不同，台湾的民主进程绝不容中国插手。特别是 ，三二○公投以最为和平的手段，要求中国撤除瞄准台湾的导弹，放弃对 台湾使用武力，完全是台湾人民理所当然的权利，也是台湾人民必须及早 发出的心声，不能因为中国的嘘声恫吓便自缚手脚。泛蓝阵营如果有台湾 优先、二千三百万人优先的观念，岂能处处阻挠台湾人民透过公投展现意 志？中国以近五百枚导弹瞄准台湾，只要按个钮不到几分钟就到达台湾， 如果这不算对台湾主权与安全构成威胁，要怎样才算呢？泛蓝阵营在大选 中打出「人民幸福工程」的口号，却一再压抑台湾人民表达反对中国导弹 的心声，这项竞选口号与反对公投不是明显矛盾吗？ 　三二○公投峰回路转，反而使国际对「台湾主张」更加重视。近来，不 少国际媒体报导台湾公投争议，都已认知到台湾人民愈来愈认同台湾，台 湾人民与中国的心理距离愈来愈大。中国意图拖延香港的民主进程，是担 心引起内地的模仿效应。中国意图影响台湾总统大选，意图阻挠台湾人民 进行公投，则是担心世人听到台湾人民的真正心声，担心世人识破所谓「 一个中国」的谎言。身为台湾人民，我们不禁想问：反公投者是否想当中 国威胁台湾的同路人？泛蓝阵营如果一味反对、反制公投，对中国武力威 胁台湾避而不谈，让民众感觉是附和中国反台湾公投，「亲中保皇党」的 骂名恐怕就会跟着来了。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 中国民办高教现状和挑战 VOA张知萱报道:高等教育在现今的社会中扮演的角色越来越重要，其 中民办的高等教育更能提供公立大学的不足。中国的民办教育从五十年代 开始受到共产党政府的限制，不过最近几年来却发展迅速。中国民办高等 教育的现状如何？它又面临着什么样的挑战呢？ *现代世界的基础教育* 世界银行所属的“国际金融公司” (International Finance Corporation) 在华盛顿就民办高等教育举办了一场研讨会，来自世界各国的教育专家汇 聚一堂，探讨高等教育的趋势及其面临的挑战。世界银行曾在一份报告中 指出，高等教育已经成为现代世界的“基础教育”，在发展中国家，它关 系到国家的前途和个人的生活状况。报告也说，高等教育在现代社会中已 经不再是一种奢侈品，而是生存的必需。 来自波士顿一家咨询管理公司的科斯莫·卡利阿瑞可斯(Kosmo Kalliarekos) 说，人们想要接受高等教育的最大原因就是希望享有更好的生活水平。卡 利阿瑞可斯说：“人们接受高等教育的最大动力，在美国当然也是如此， 就是提高生活水平、并且有更好的收入。如果一个18岁的年轻人问我应该 把钱投资在哪里？我一定会说，教育。” *学生素质是私立学校最大问题* 由于高等教育的市场越来越庞大，而公立学校无法满足人们的需求， 民办的高等教育逐渐成为潮流。在美国，排名前20名的大学中有18所是私 立学校。不过在中国，学生挤破头的北大、清华等都是公立学校，私立学 校大概是最后的选择。 在华盛顿的这场研讨会上，来自中国的学富公司总裁孙瑛女士说，中 国私立学校最大的问题就是“学生素质”。孙瑛说：“首先就是它的质量 、教学质量，这是一个最大的挑战。因为中国私立学校学生的来源层次比 较低，都是一些在高考分数线以下的学生，他们在没有机会上公立大学之 后才选择进入这些民办的私立学校，这就意味着学员本身水平不是特别的 高。” *别出心裁才能与众不同* 除了学生素质之外，由于中国的私立学校为了能与公立学校竞争，不 只在课程上模仿公立学校，在师资方面也大多是延揽公立学校退休的教授 。孙瑛说，私立学校想要招揽到学生，应该想办法有别于公立学校，例如 提供比较实务的课程或是就业训练。孙瑛说：“对私立学校来讲，一方面 应该努力提高自己的教学水平，作更多的宣传、作更多的市场活动，提高 他们在社会上的声望。另外就是办一些就业的活动，这样的话，也会有利 于吸引更多更好的学生到他们学校来。” *民办教育有很大空间* 私人办学在中国不是一个陌生的名词。从春秋战国时代到清朝末年， 私人设立的书院培育了无数人才。不过，自从中共在50年代禁止私人办学 之后，全国就只剩下公立学校了。一直到80年代初中国开始进行经济改革 才逐渐放松了对民办教育的限制。中国的民办教育在近十年来迅速发展， 到2003年，中国的私立高等院校共有一千两百多所，学生共有140万人，不 过其中只有47所学校授与的文凭获得政府的承认。中国私立学校在整个教 育市场所占的比例虽然从1994年的百分之一增加到2003年的百分之八，但 是与韩国的百分之三十八相比仍然有很大的成长空间。 中国近年来也在法规方面逐渐支持民办教育的发展。在1982年新修正 的宪法中，首次允许政府之外的“其他团体”共同促进教育的发展，1995 年的教育法正式承认私立学校的存在，并且首次鼓励个人投资民办教育， 在2003年新通过的民办教育法中更允许私立学校赚取“合理的利润”。 尽管如此，有分析家认为，中国对私有财产缺乏明确的保障仍然是私 立学校的最大隐忧。学富公司的孙瑛女士说，模糊的法律规定是中国民办 教育面临的挑战。孙瑛说：“中国的法规不明确，例如在去年三月通过的 法律中，就没有明确规定在网路上进行教学是否合法。这将在未来产生问 题。” *新技术对外交流势不可挡* 尽管中国对此没有明确的规定，不过多位专家都谈到，由于电脑科技 的发展，网上学习(E-Learning)或是远距教学(Distance Learning)将是未 来的潮流。国际金融公司的资深教育专家朗·柏金森(Ron Perkinson)说， 到2025年，因特网教学将成为一个总值高达一千五百亿美元的产业。 除此之外，全球化也是势不可挡的趋势，全世界有越来越多的学校与 国外的学校进行合作或交换。在中国，由于法律规定外资不能独自开办或 经营学校，因此外国学校想要在中国投资，必须和中国国内的学校合作。 到2003年，据统计中国共有721个跨国的教育合作计划。在欧洲及拉丁美洲 许多国家设有大学的Sylvan国际大学联网资深副总裁约瑟夫·达菲(Joseph Duffey) 在接受采访时表示，他们也准备在未来进入中国。他说，中国有一个非常 重视教育的文化，中国现在的年轻人渴望高等教育、父母亲也愿意投资在 孩子的教育上，因此，他对中国的民办教育前景感到乐观。 达菲说：“当你走在北京或上海或中国其他地方的街头，你可以感受 到那种活力及野心。对教育者来说，这是充满希望的。我对于中国的民办 高等教育非常乐观。我认为中国需要私人的投资，他们在过去几年已经向 前迈进了几步，我希望中国未来能够允许并鼓励更多对民办教育的投资。 ” ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 中共能够解除党政腐败的危机吗？---- 评中纪委第三次全体会议 　　苏绍智 　　今年1月11日至13日在北京举行的中共中央纪律检查委员会第三次全体 会议是中共反腐败史上一次值得注意和观察的会议。 　　中国自改革开放以来，发展最快的就是党政腐败，每年以几倍、十几 倍的高速度发展。近年来更严重的是党政腐败向中共高层伸延。改革开放 25年来，省部级以上党政高官的腐败案件有10起，而2003年一年受到法律 制裁的省部级官员达13起。省部级第一、二把手的腐败往往带动团伙性的 连环的党政官员的腐败。迄今全国有七个省发生了这样的党政团伙腐败， 几占全国省(直辖市)的两成。至于第二级政权----省市区级政权第一、二 把手腐败为数更多。有的学者认为这实际上已经出现过多次局部的亡省、 亡党。 　　中国的腐败已经病入膏肓，成为制度性的腐败，是人民所深恶痛绝的 弊端。腐败将导致亡党亡国的警告已经有成为现实的可能。 　　中纪委第三次全体会议就是在这种腐败现象十分严重的形势下召开的 ，希图寻求更有效的反腐措施，以缓解腐败日益严重的危机。 　　中共总书记胡锦涛亲自莅临讲话，以突现其重要性。胡锦涛在讲话中 要求大兴求真、务实之风。他提出反腐要针对目前民愤极大的腐败现象。 诸如：干部的配偶、子女和身边工作人员利用本人的影响谋取私利；农村 征用土地及城市拆迁中侵害人民利益；拖欠和克扣农民工工资；国企改革 中企业领导人谋取私利；县(处)级以上领导干部违纪违法，为黑势力充当 “保护伞”等等。 　　据此，胡锦涛提出了两方面令人注意的措施。 　　他提出从严治标，惩治腐败，又要着力治本，预防腐败，特别是他强 调要建立健全的与社会主义市场经济相适应的教育、制度、监督并重的惩 治和预防腐败体系。这是在中共领导人中首次提出防腐工作中的制度建设 问题。 　　他提出认真贯彻党内监督条例，颁布实施《中国共产党党内监督条例 (试行)》和《中国共产党纪律处分条例》。他特别强调“要重点加强对各 级领导机关、领导班子特别是主要领导干部的监督。”《条例》迄今尚未 公开，据香港《文汇报》报道，该条例确立十方面监督对象，其中政治局 委员及各级党政一把手都在被监督之列，该条例还确立了详细且可操作性 的监督办法。 　　这两点是中共领导层长期没有谈及的问题，足以令海外媒体对中共现 政权的反腐决心和措施寄予希望，还有人认为这是实行党内民主，有利于 政治改革。 　　我认为在承认胡锦涛讲话具有积极意义的同时，必须看到其局限性， 和所提出的措施难以实现的前景。 　　胡锦涛提出防腐工作中的制度建设问题至关重要，但他没有说明是什 么样的制度建设。根据他对四项基本原则，也就是对一党专政的坚持，他 所说的制度建设至多是邓小平1980年在《党和国家领导制度的改革》的讲 话中所说的组织制度、工作制度、领导制度的改革，并不涉及民主宪政的 政治改革。但是邓小平所说的制度的改革，二十多年也未能实现。原因何 在，应予研究。 　　《党内监督条例》看似新的，如果不健忘的话，在《党章》中对党员 、党的干部、党的组织制度的规定，在《关于党内政治生活的若干准则》 中关于各级领导干部接受党和群众的监督，不准搞特权也早有规定。问题 是这些规定为什么不能兑现，应予探讨。更值得注意的是，《党内监督条 例》已经酝酿了13年，前后被搁置数次。这13年正是江泽民掌权的十三年 ，说明条例的产生是经过斗争，今后能否实施也必然有斗争。阻力就在于 中共党内已形成了一个既得利益集团。 　　胡锦涛讲大兴求真务实之风，试图以新思维、新措施惩治腐败。根本 的不足是没有深刻研究腐败的深层原因，归根结底，就是既无党内监督， 又无党外监督。这又是由于一党专政，人民没有言论、出版、新闻自由， 权力过分集中，一把手享有绝对权力的缘故。“绝对权力绝对腐败”。加 以在社会转型过程中出现“权力市场化”、“权力私有化”，大大促进了 腐败发展的进程。不从这个根本问题上着手，任何反腐措施都是治标不治 本的，而且还要受到既得利益集团的阻挠。 　　《了望东方》透露，中国将在适当时机，集中兵力主动对腐败发起战 役进攻，为在2010年前进行反腐败战略决战创造条件。看来中共现领导层 估计到了反腐斗争的艰巨性，期以7年，然后有成。其实，关键不在时间， 而在认识腐败的深层根源，能否实行取消一党专政，实现民主宪政的政改 。中共新领导层，其三思之。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 《亚洲周刊》老总评朱胜文冤案 　　邱立本 　　期待中国司法的春天中国媒体胸口的民意盾牌，挡住无情的刀剑，让 司法不再寒冷，让「六月雪」的冤情不会重演。 　　下雪的六月是最残酷的，因为冤情未雪。这是中国经典戏剧《窦娥冤 》的呼唤。但在隆冬十二月的哈尔滨，厚厚的积雪却埋藏着更深的冤情。 一个被判坐牢十七年的前副市长朱胜文，却在最近寻求平反、并暗中与媒 体会面之后，于除夕之前被狱方宣布跳楼自杀身亡，但他的家属指责这是 一宗赤裸裸的「政治谋杀」。 　　朱胜文案从开始就陷入一个恐怖的怪圈，反贪腐成为一种权力斗争的 手段，最后以酷刑来体现廉政风暴的清明，让血腥及令人发指的刑求成为 政治的工具。现代法治国家强调循适当法律程序（Due Process of Law） 的「程序正义」荡然无存。伪证充斥，未审先判，未判先决，司法成为一 个马戏团，让历史耻笑，让老百姓目瞪口呆。 　　更奇特的是媒体也成为帮凶。从电影到中央电视台，都铺天盖地的宣 传这是反贪腐的典型。但没有一家媒体能够独立调查真相，因为真相已经 被强奸、扭曲成为权力斗争的禁脔，像一个可以随便捏的泥娃娃，要怎么 捏就怎么捏。 　　也许正是胡锦涛、温家宝上台的新人新政，给朱胜文及他的家属带来 希望。他们积极运作平反申诉，也许是这些动作，触动了盘根错节的利益 关系，也触动了这些势力的杀机。 　　这也是对中国大陆媒体的挑战。究竟中国的调查新闻是否可以抽丝剥 茧，还原历史真相？还是在权力政治的指挥棒下，把埋藏在厚雪下的冤情 埋得更深更深？ 　　朱胜文案其实只是冰山的一角。如果中国司法的「程序正义」不能确 保，那么司法的「实质正义」不仅成为镜花水月，并且会出现「司法杀人 」的恶果。因为「反贪反腐」会倒过来成为整人的武器，杀害了无辜的人 ，也杀害了中国的法治。 　　司法寒流最近似乎又袭向广东。《南方都市报》的总编辑程益中和总 经理喻华峰，就被当局以「经济问题」的嫌疑而突袭调查。项庄舞剑，意 在沛公，挥舞司法的利剑，刺向新闻自由的心房。但是中国媒体胸口中最 温暖的部分，也许就是靠广大读者所筑起的民意盾牌，挡住无情的刀剑， 让司法不再寒冷，让「六月雪」的冤情不会重演，让二零零四年最寒冷的 冬天，成为司法春天的前兆。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 长篇小说《天安门情人》(前言) 　　安田 　　按照正常的惯例，我应该首先感谢我的太太。但如果我说，她是最坚 决反对我写这本书的人，你们也一定奇怪。但这正是那个恐怖国家几十年 的统治在它的顺民们的心里留下的阴影。我的太太是温顺的，她的恐惧也 正来源于这样的品德。 　　那么，让我把这本书首先献给我的儿子，一个自小就脱离了那样的环 境的天真的孩童，他是回到了自由的森林里的一棵自由的树！ 　　也让我把这本书献给“六四“死难者，无论你们是学生还是市民，工 人还是农民（军人除外）。你们的血是一样地无价珍贵！ 　　让我把此书献给“天安门母亲”，你们的伤痛也是我的伤痛！我也一 样把你们当作自己的母亲！ 　　让我把此书献给如我一样，曾经单纯地为中国的民主富强而在天安门 广场呐喊过的普通的学生！你们从中得到的只有十几年来的恐惧生活和对 一切美好事物的怀疑态度！ 　　让我把此书献给所有还在国内的，曾经和现在以及未来，为了民主自 由而遭受打击的斗士，你们是真的勇士！ 　　让我把此书献给滞留海外的民运人士，无论你们属于哪个党派！希望 你们能够以宽容的心对待同志，以原谅的态度对待同一个战壕的战友！把 仇恨留待审判的钟声敲响！让“六四”死难者的灵，凝聚你们的力量，把 你们的手伸出来，泯灭曾经的恩怨，握成铁的拳头！ 　　 　　而那些坚定的共产暴政的信徒们，那些投机的政客们，那些麻木的看 客们，以及任何一个普普通通的中国人，如果你的理智还可以为你找到一 丝为那场屠杀辩护的理由，请放下这本书！免得那些微但却持续不熄的烛 光刺痛了您习惯了黑暗的眼睛！ 　　而如果您恰巧是个有权势的人物，那么，用靠了你对良心的出卖换取 的权利，禁止这本书的发行吧！但你一定明白，这样的禁止只会强化她的 生命力！ 　　不要做无聊的诋毁了！这部小说的生命力决不是你们那强大而笨拙的 宣传机器所可以摧毁的！因为你我一样明白，离开了刺刀和坦克，那庞然 的宣传机器只是人们茶余饭后的笑料！而我也可以保证，本书的几乎所有 屠杀的情景都可以在有关的文献中找到真实的见证！ 　　坦克可以压碎我们的躯体，但压不碎我们善良单纯的心！压不碎我们 对美好爱情的向往！压不碎人类薪火相传的理想—— 　　民主，自由！ 　　 　　李鹏，你听，审判的钟声响啦！ 　　那是赵林在敲！是司马华在敲！是安娜在敲！ 　　是上溯十五年前的天安门死难烈士在敲！ 　　 　　而那些在共产暴政几十年来，曾经的和现在仍然存在的以及未来仍会 有的为虎作伥者们，听吧，审判的钟声响啦！ 　　这是上溯五十五年以来，被你们以各种名义所杀害，被你们以自然灾 害的名义所饿毙的，被你们所挑动的内斗自相残害而死的中国人在敲！ 　　这是由此上溯百年以来，被你们所愚弄而为你们冒死血战打下江山的 死难者们，被你们制造的内战而流离失所的瞑目他乡的父老乡亲在敲！ 　　这是由此上溯五千年以来，对你们的兽行忍无可忍的中华列祖列宗在 敲！ 　　 　　安息吧，我的同学，审判的钟声，必将敲响！你的手在敲，我的手在 敲，北京市民的手，全体中国人民的手，在敲！ 连载(第一章)： http://yhc.stanford.edu/cgi-bin/MyBBS/tam/mes/3165.htm ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 孙广文、丁学良评论毛泽东 (美国之音海涛香港报导1/27/2004) 年前，是毛泽东诞辰110周年，中国 大陆出现了又一波的毛泽东热。有学者认为，中国客观和全面评价毛泽东 的日子，迟早会到来。 　　*毛泽东热* 　　去年12月以来，纪念毛泽东的活动此起彼伏，邮局发行纪念邮票，黄 金时间播放的电视连续剧，有好几部的主角都是毛泽东，包括延安颂（40 集）。广播电视报纸等传统媒体和电子媒体上歌颂伟大领袖的文章比比皆 是。 　　*孙文广批毛* 　　山东大学退休教授孙文广，文革期间就因为散布所谓的"反动言论"，" 攻击伟大领袖毛主席"被关进牛棚挨整两年多。1974年遭到正式逮捕，被关 进看守所三年半，后来又被判处七年徒刑，罪名是"攻击毛主席"，"攻击英 明领袖华主席"。 　　他说，即使今天又掀起了毛泽东热，他还是要说：他反对毛泽东，主 要是反对他的斗争论。不久前，他写了一篇文章，题目是《好斗的毛泽东 》。在文章中，他呼吁国人不要跟毛泽东学好斗。 　　毛泽东有几条语录非常有名，它们是：与人斗，其乐无穷。“共产党 的哲学就是斗争哲学”。“阶级斗争一抓就灵”。“阶级斗争为纲”。 “不斗争就不能进步，八亿人口，不斗行吗？！” 　　*斗争哲学带来灾难* 　　孙文广说，回顾历史，在二十世纪，毛泽东对中国有着最为重要的影 响。但他的“斗争哲学”，给中国、给世界带来灾难，不值得人们效法。 孙文广教授认为，对毛泽东的功过是非进行评价，是非常重要的。 　　他说：“对毛泽东的评价，在中国还是很重要的。它牵涉到中国的近 代史，牵扯到当前的一些做法、思想体系、一些看法和评价。这个事情， 如果在中国大陆能得到一个比较清晰的认识，或能开展自由的讨论，对中 国的民主化和自由化是有很大帮助的。” 　　*李锐评“造反有理”* 　　曾给毛泽东担任过秘书的李锐，在他的《毛泽东的功过是非》一书中 说：“1939年12月，在延安庆祝斯大林60寿辰大会上，毛泽东讲话说：‘ 马克思主义的道理千条万绪，归根结底，就是一句话，造反有理。几千年 总是说，压迫有理，剥削有理，造反无理，自从马克思主义出来，就把这 个旧案翻过来了。’毛泽东的造反气质，也是从青少年时代起，贯穿于一 生的行事，到老不衰。用“造反有理”来概括马克思主义，当然是大大的 简化，但不能不说是极有见地的。可是，这四个字只能限制在推翻旧世界 这意义上，过此一步，真理就变成了谬误。” 　　*研究毛泽东难在中共保密* 　　香港科技大学社会科学教授丁学良，80年代曾在中国社科院马列毛泽 东思想研究所从事研究工作。他认为，之所以难以对毛泽东等领导人进行 具有学术和历史价值的研究，重要原因就是中共对高级干部的档案管理是 全世界最严格的，很多材料都是国家高度机密文件： 　　丁学良说：“对高层领导人的非官方的个人传记，学术领域里一直很 难展开，因为，中共对高级领导人的档案管理，采取了最严密的措施，是 党和国家的高度机密。” 　　丁学良教授说，由于这个严密的保密系统和措施，独立的基于事实的 ，尤其是基于第一手观察的高级领导人的传记，几乎没有。 　　他说：“这和前苏联还不一样。比如赫鲁晓夫倒霉后，死之前，在国 内无法发表回忆录，但至少在西方可以发表。从这个意义上来讲，在全世 界执政的主要共产党当中，以中国共产党对自己高层领导的个人传记方面 的保密，采取的是最严格的措施。” 　　*媒体一片赞扬没做到三七开* 　　山东大学退休教授孙文广认为，如果中国的思想理论界和老百姓真是 能对毛泽东作到三七开，那么，也就可以了，但实际情况不是如此：“现 在是赞扬一片啊。全部都是赞扬的。人民日报，电视上，全是毛泽东的光 辉形象啊！” 　　在毛泽东诞辰一百一十周年前夕，北京的[中央文献出版社]出版了大 型书籍上下两套的《毛泽东传》，1949-1976对毛泽东的记录。有1千7百多 页。毛泽东的孙子毛新宇也出了一本纪念祖父的书，发行量也很大。 　　*有学者揭露史实客观著述* 　　当然，也有一些学者用历史事实说话，以史为鉴。2003年11月，人民 文学出版社出版了上海社科院文学所研究员孙琴安所写一本书《毛泽东和 著名学者》，用历史事实说话，暴露出毛泽东在和知识分子交往过程中的 一些丑恶方面。 　　另外，南京大学历史学者高华，也出版了一本书《红太阳是怎么升起 的》，也有不少独到和客观的论述。孙文广说，由于书是在香港出版的， 大陆不许进入内地，但是，一位内地律师因他买的书被扣而打了一场官司 ，结果律师胜诉，最后，这本书获准可以进入内地。 　　*否定毛泽东只是时间问题？* 　　斯大林53年去世而赫鲁晓夫56年在苏共20大上全盘否定斯大林这样的 情况，会不会在中国重演？香港科技大学丁学良教授认为，这只是迟早的 问题：“不是可能不可能，而是什么时候出现，天下的事情，总是在变的 。我们不清楚的是，大概在什么时候，谁来走出这领先的一步，这我们还 不清楚。” 　　纪录影片《八九点钟的太阳》的片名出自一句广为流传的毛泽东讲话 ：“世界是你们的，也是我们的，但是归根结底是你们的。你们青年人朝 气蓬勃，正在兴旺时期，好像早晨八、九点钟的太阳。希望寄托在你们身 上。”影片《八九点钟的太阳》以两小时篇幅展示文化大革命的起因和历 史。它以1964年到1971年间的事件为主体，上溯五十年代的大跃进和四十 年代的延安整风，下延1976年的天安门事件和1980年对“四人帮”的公开 审判，时间跨度纵横数十载。《八九点钟的太阳》以新中国同龄人的经历 为主要线索，探讨共产党建国后不断激进的革命教育与革命文化对这代人 的影响，讲述当时处于不同地位的人的不同经历与感受，以及他们或主动 或被迫卷入政治运动的复杂动机，从而力图再现一代人由热衷乌托邦理想 转变为面对现实独立思考的心路历程。 　　《八九点钟的太阳》不以编年记事的方式来综述文革，它侧重于展示 曲折的个人故事和家庭的悲欢离合，以此来发掘文革这样一个对千百万个 人的命运产生重大影响的历史事件的内涵。 　　影片中的十几位受访者中，有分别来自三个家庭的成员——前国家主 席刘少奇的遗孀王光美和女儿刘亭、文革期间因言至罪而遭枪杀的遇罗克 的弟弟遇罗文、及曾一度担任毛泽东秘书的李锐和女儿李南央。影片的其 他受访者包括在红卫兵运动初期深具影响力的骆小海、名字被媒体歪曲利 用的宋彬彬、为文革留下珍贵影像见证的摄影师李振盛和赵立魁、著名画 家黄永玉、学者朱学勤、徐友渔、王力雄等。 　　《八九点钟的太阳》影片由Long Bow Group制作，美国国家人文基金 会提供主要经费。导演卡玛（Carma Hinton）、白杰明（Geremie Barmé ）、高富贵（Richard Gordon）曾联手执导轰动一时的反映1989年天安门 事件的纪录影片《天安门》。 《八九点钟的太阳》网站中文版： http://www.morningsun.org/chinese/film/index.html ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 有言论自由，有信息自由，就没有“毛泽东热” 　　寒山 　　我们在上周节目中谈了为什麽说毛泽东时代正是一个欺负和迫害弱者 、而决不是象茅于轼先生所说是一个为了弱者的时代。在这个意义上毛泽 东时代不但和世界上所有强者压迫弱者的政权没有区别，而且在性质上更 为恶劣，因为它是一个不断地通过政治运动制造弱者，把社会成员中的一 部份划出去当作贱民让其馀的人来任意欺凌，用这种方法达到恐吓人民从 而维持自己统治的目的。 　　然而这还没有回答茅于轼先生文章中的一个关键问题：究竟是什麽造 成了所谓“毛泽东热”的经久不息？茅先生的答案一是毛泽东不管怎麽说 是站在穷人和弱者一边，我们已经用茅先生自己文章中的事实说明这个答 案是错误的；茅先生的第二个答案是毛泽东总是向强者挑战，他打败了国 民党，和美国打了个平手，文革中斗倒了当权派和学术权威，等等。这个 答案似是而非。毛泽东打败蒋介石不过是中外历史上改朝还代的重演。 　　在今天的历史书上还没有谁把“向强者挑战”作为衡量历史人物的标 准，因为从弱变强是古今中外任何政治领导人的必经之路。说一个政治人 物“总是向强者挑战”，正象说一个运动员“从是向强者挑战”一样让人 不知所云，因为当运动员就意味着挑战，而挑战从是向强者，有谁听说过 向弱者挑战的？ 　　所谓文革中斗倒了当权派，那是因为毛泽东是比被他打倒的那些当权 派更大的当权派，一个至高无上的当权派，这正好是强者欺凌弱者的一个 事例，而不是相反。至於知识分子，在毛泽东时代他们固然在经济收入上 比普通人要高，但他们从来就是历次政治运动中的对象，常常是提心吊胆 地过日子，根本谈不到是什麽“强者。”把中国文革前的知识分子看作是 “强者”，是根本无视历史事实。 　　那麽所谓“和美国打了个平手”又怎麽样呢？我们应该清楚当时中国 是倾全国力量加上苏联的支持来和美国在一个周旋余地有限的半岛打仗， 而美国仅仅动用了其军事力量的一小部份，谈不上和中共真正全面开战。 所以也就谈不上“和美国打个平手”。在70年代初，当毛泽东了解到苏联 真的要对中国下手时，他害怕了，急忙要外交部邀请美国乒乓球队来访问 ，向美国示好。随後又邀请基辛格秘密访华，再公开邀请美国总统尼克松 访华。这一系列的外交行动充份表明了毛泽东是在依赖美国对抗苏联，从 而破除了他“总是向强者挑战”的神话。据当时担任他保健医生的李志绥 先生回忆，当毛泽东会见尼克松之後，他的身体状况突然好转，连心跳都 比平时有力。这说明和世界第一强国领袖会面，就象给毛泽东打了一针强 心剂。 　　茅于轼先生对为什麽毛泽东热尽久不息所给出的答案是错误的，但却 代表了相当一部份中国人的看法。茅先生对毛泽东的整个体制和他的历史 地位是否定的，他甚至称毛为“历史罪人”，但是在回答另一个关键问题 却落入了认识毛泽东现象时一个典型的误区。这是很值得人们深思的。 　　那麽，究竟为什麽毛泽东在今天还有那麽多的崇拜者、尤其是在没有 经历过他的统治的年轻人中呢？我想这个现象一点都不难解释，一点都不 神秘：是中共官方对有关毛泽东信息的过滤和垄断塑造了一个虚假的毛泽 东，是中共官方对批判毛泽东的言论的禁止和打压使得人们只能发表和接 受对毛泽东积极的评价。在一定意义上，中共官方对毛泽东一定程度上的 批评使得那些没有经历过毛时代的人更相信毛的“失误”已经被总结出来 了，就是这麽多了。因此，对毛泽东的崇拜和所谓“毛泽东热”是官方垄 断言论和信息的结果。如果中国有言论自由，有信息自由，毛泽东时代的 种种黑暗就会大白于天下，对毛泽东的深刻的揭露和批判就会给人们带来 对毛泽东的完全不同的认识。到了那个时候，虽然还会有人崇拜毛，就象 始终有人崇拜希特勒一样，但更多的人会从真相中看到一个真实的毛，从 对毛的不同评论中得出自己的结论。 　　毛泽东的政权不欺负弱者吗？--谈毛泽东现象认识中的误区 　　最近读到一篇大陆着名学者茅于轼先生的文章，谈的是为什麽毛泽东 在今天的大陆还有这麽多的崇拜者。茅先生是自由派学者，对毛泽东时代 基本是否定的，对中共发动纪念毛泽东生辰的活动也是完全不赞成的。这 些都说明在大陆有大量的对历史和现实有着清醒认识的知识分子在被当局 操纵的一边倒的对毛泽东的赞颂中发出独立的声音。 　　但是，茅先生的文章也典型地反映了毛泽东现象认识中的误区。茅先 生在陈述了毛时代的种种人为灾难後说：“他作了这麽大的孽，为什麽还 得到这些人的拥护呢？我分析有两点原因。首先是毛泽东本人基本上是站 在穷人立场上想问题作事情，”例如在教育和医疗方面，毛时代中国人民 教育普及、平均寿命和婴儿死亡率都和发达国家相近。其次，“毛泽东一 辈子和强势集团作斗争。在农村他消灭了地主富农；在城市他斗倒了资本 家，文革时他反对（学术）权威，斗倒了各个级别的当权派，他不但打败 了国民党，还跟美国打了个平手。这种造反精神是得到弱势群体赞同的。 世界上绝大多数政权都是依靠强势集团欺侮弱势群体，而毛泽东政权没有 这个毛病。” 　　说这种观点反映了毛泽东现象中的误区，首先是因为它们和茅先生文 章中另一方面的陈述相矛盾。茅先生说：“毛泽东在解放後掌权的将近三 十年，给农民造成的灾难是巨大的。统购统销剥夺了农民利用市场获得收 入的机会，农民从此陷入饥饿而无法自救。三年灾荒饿死的三千万人中绝 大多数是农民。直到1978年安徽小岗村18户农民冒死搞包产到户，才重新 吃饱肚皮。现在的城乡二元化结构，农民成了二等公民，也是毛泽东造成 的。”如果这些是真的话，那麽，人们怎麽可能相信一个饿死三千万农民 的国家，它的平均寿命和婴儿死亡率居然会和发达国家相近呢？这除非是 说美国和西方国家在同一时期也有三千万人饿死，或者那三千万中国农民 人间蒸发，不用计算在内。至于说普及教育，在没有翔实的统计数据的情 况下，普通人只能根据常识去推断：如果象茅先生说的那样，农民连肚皮 都吃不饱，而且他们的社会身份是二等国民，那怎麽可能想象他们会享受 到接近发达国家水平的教育呢？ 　　至于说毛泽东“一辈子和强势集团作斗争”，打倒了地主资本家国民 党，文革时斗倒了当权派和学术权威，和美国也打了个平手，体现了为穷 人造反的精神，这种说法似是而非。这里我们先不说是否强势集团就代表 恶，弱势集团就代表善，强势集团一定会欺压弱势集团，我们要问毛泽东 是否真的“一辈子和强势集团作斗争”还是一辈子都靠欺压弱者维持自己 的统治。在我看来是後者而不是前者。我们在茅先生自己的文章中就可以 找到证据。如果中国农民象茅先生所痛陈的那样，在毛泽东统治下遭受了 巨大灾难并成为二等公民，这不正好说明中国农民作为弱者被毛泽东的政 权欺压和剥夺了将近三十年吗？强和弱从来都是相对而言的，即使我们假 定地主和富农都象共产党宣传的那样欺压一般农民，那麽，当农村的无业 游民和贫农在共产党枪杆子的支持下起来剥夺他们的时候，在数量上处于 绝对少数的地主和富农就成了弱者。这是这批弱者，加上他们的子女，被 毛泽东的政权压迫了三十年，地位比茅先生所说的“二等公民”还不如， 是贱民。 　　实际上，毛泽东时代用于维持统治的一个法宝就是用伦为孤苦无助、 谁都可以踩上一脚的弱者来吓唬人。如果你不听话，哪怕你贵为国家主席 ，也会在一夜间变成谁都可以上来刮一个耳光的不受任何保护的弱者。那 些右派，那些牛鬼蛇神，那些“五一六”分子，那些所谓历史和现行反革 命，加上他们的家属，所有这些人就是毛泽东时代受尽欺压的弱者。当时 所谓的“下放”是一个让城里人听了浑身发毛的词。为什麽？就是因为一 旦被下放，你就失去了城里人的身份，你就必须接受二等公民的监督劳动 和改造，比弱者还不如。 　　因此，毛泽东的政权不但和世界历史上那些靠欺压弱者维持统治的政 权在本质没有区别，而且在性质上更为恶劣，因为它是用划为右派，打成 反革命，後者全家下放，从而将你变成社会的弱者来压制一切反抗和不同 意见。而毛泽东时代弱者的处境和其他社会还不一样，他们不是没有完整 的权利，而是根本没有任何权利。（RFA） ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 为什么我要成为美国人——写在中国新年的一点感想 　　楼兰 　　大年三十晚上，没回家与亲人团圆，却到纽约大都会博物馆参加了一 项特别活动——电视文献片《成为美国人：华人经历》（Ｂｅｃｏｍｉｎ ｇ　Ａｍｅｒｉｃａｎ－Ｔｈｅ　Ｃｈｉｎｅｓｅ　Ｅｘｐｅｒｉｅｎｃ ｅ）的放映与座谈会。这部记述华人移民在美国奋斗历史的文献纪录片， 于２００３年３月在ＰＢＳ电视台首映，我当时观后就深受触动，很想有 机会再重温该片，以对长达六小时的影片内容好好消化。尽管此次活动的 时间正好撞上了除夕夜，我也不愿放弃与该片制作人Ｂｉｌｌ　Ｍｏｙｅ ｒｓ夫妇会见交流的机会，他们可是我一直崇敬的媒体人啊！更何况座谈 主题又与我们华人密切相关！ 　　这次活动由纽约大都会博物馆、纽约时报、华人百人会共同主办，主 流色彩浓厚，目的却是为华裔做宣传——旨在将《成为美国人：华人经历 》作为一套多媒体资源向全美国进一步推广。当主持开幕式的博物馆市场 主任说到：“我们以此作为对全美国华人社区的回馈，今晚，我们也以这 个晚会来庆祝中国新年！”全场掌声顿起。我感觉眼眶湿润，心涌热流。 主办方选择这个时日原来别有深意！对比一下啊，每逢新年来临，中国的 华人们、海外的华人们年复一年重复着陈词滥调的春节晚会宴会招待会联 欢会演出会，那艳俗空洞的吃喝弹唱歌舞升平好像已成为一种“精神鸦片 ”，令海内外的中国人嫌之厌之又盼之难弃之。中国人的心灵，似乎总需 要粉饰、麻痹、自欺欺人。那么多聪慧的中国人，年年绞尽脑汁冥思苦想 仍难以让春节晚会推陈出新，怎么就不明白，这种庆祝方式本身就是早该 淘汰的过期麻醉剂！怎么就不能像人家美国人这样，办出如此有创意的一 场活动，让主流社会、全美国、全世界都感受华人历史文化？就冲这，也 得“成为美国人”！ 　　没有中国饮食招待，没有中国歌舞表演，没有张灯结彩装饰，但主办 者仍然让观众们享受了一份中华文化的精美大餐，那就是大都会博物馆中 国艺廊内的珍贵文物展览。数百名出席者大多是各种族的洋人，也有几十 位亚裔，包括一些大学生模样的年轻人。听这些年龄不同的亚裔讲着地道 的美式英语，我估计他们多是在美国生长，很少有第一代移民。令人奇怪 的是，竟然没见到凡在涉及华人主题场合都会上蹿下跳摄影采访的中文媒 体记者们。是他们都回家过年了？还是忙于应酬华人社区的庆祝而放弃这 主流活动？或者是人家主办机构根本没通知他们？以我曾经从业华人媒体 的经验，知道任何主流社会活动，无论是否与亚裔社区有关，只要你想去 采访报道，人家都会欢迎。但有些华文记者先要问：“是中国人办的活动 吗？”不是就不去。主流机构难道会把这样的媒体列上他们的通知单？在 海外办中文媒体的目的，到底应该是引导华人了解并融入当地主流社会？ 还是试图用宣传蛊惑让他们固守民族情结从而滞留在祖国和本族裔的狭隘 圈子里？要想赞成前者，就得“成为美国人”！ 　　在介绍该片筹资制作经过时，Ｂｉｌｌ　Ｍｏｙｅｒｓ先生说，以往 反映美国移民历史的影视文献片中，对爱尔兰、犹太、意大利等欧洲移民 以及黑人、西语裔群体都有描述，但独缺亚裔资料。尤其华人作为最早来 自亚洲并为美国做出过重大贡献的移民群体，其历史应该得到全社会的认 同。他因而构思撰写拍摄方案，花了四年半时间筹足经费，然后收集素材 进行采访。六小时的片长，仍然不能涵盖近二百年来美国华人移民史料之 丰富，只能作为揭开亚裔移民历史的一个序幕。他进而表示，此片在ＰＢ Ｓ放映后回响热烈，但电视放映的次数有限，而且观众们还应了解如何应 用影片丰厚的史料资源。因此他们制作发行了该片的影碟影带和可从网站 （ｈｔｔｐ：／／ｗｗｗ．ｐｂｓ．ｏｒｇ／ｂｅｃｏｍｉｎｇａｍｅｒ ｉｃａｎ／ａｐ＿ｖｉｅｗｅｒｓｇｕｉｄｅ．ｈｔｍｌ）上免费下载的 观众指南（Ｔｈｅ　Ｖｉｅｗｅｒ’ｓ　Ｇｕｉｄｅ），希望全美国的图 书馆和学校都能拥有使用这全套多媒体教学资源，让美国人民、教育工作 者、尤其是下一代都能了解华裔历史。一位著名美国媒体人，不遣余力地 宣传华人移民历史，这是什么精神？恐怕是“共产主义”“国际主义”都 难比拟的提倡平等尊重人权的民主精神。想来真是惭愧，虽然海外华人们 也在小打小闹地宣传中华文化和华裔历史，但那讲述华人移民经历或中国 文革历史的内容深重令人震撼的好片子，却得由Ｂｉｌｌ　Ｍｏｙｅｒｓ 或Ｃａｒｍａ　Ｈｉｎｔｏｎ这样的美国人来拍摄！因为他们超脱了狭隘 偏激的民族情怀，更能以客观公正得到社会的认同与资助。就冲这，也得 “成为美国人”！ 　　Ｂｉｌｌ　Ｍｏｙｅｒｓ及其制片团队专门从六小时长片中抽取精华 ，制作了一个二十多分钟的剪辑在会上放映。这短片是制片人提纲携领的 重点归纳，使我对华裔历史和制作人的用意有了更清晰的理解。与黑人最 初是被白人殖民者用锁链从非洲绑架贩卖到美洲不同，大批的华人是被“ 淘金热”吸引来到新大陆，后来又加入了修铁路做苦工的行列。尽管初期 可能受美好谎言蒙骗，但之后却是自觉自愿地前赴后继涌向美利坚。华人 的吃苦耐劳忍辱负重几乎到了没皮没脸没骨气的地步，以廉价的劳役争夺 早来的其他移民的饭碗。１８８２年，美国颁布了“排华法案”，这是美 国有史以来的第一部针对某一种族的移民禁止法令，在此之前，任何国家 的人都可以自由来到这片欢迎移民的新大陆。而这被首先开刀的族群并不 是当时地位最低下的黑奴，更不是其他族裔，却是十年前才为筑成横跨美 国的铁路大动脉而付出血汗生命的华人！中国人，难道就这么讨人嫌吗？ 然而，禁令并未阻止华人来美的步伐，人们想方设法装扮成墨西哥人古巴 人黑人，就为了要混入美国。旧金山的地震大火，毁了大批移民资料，给 予华人们可乘之机，以宣称出生在美国而获得居留资格，再使用欺骗造假 手法，从家乡把无论是否自己子女至亲的人们带入美国，反正当年查不了 ＤＮＡ。影片是以同情公允的正面态度来叙述华人来美历史的，但作为一 名华裔，我不得不反省我们民族自身的弱点，因为这些弱点至今仍在！如 果说，当年的“金山神话”在通讯交通落后的时代能够欺骗闭塞乡间的村 民，使他们驱之若鹰来当苦力；那么，在信息化的今天，为何还有那么多 中国人，甚至是在国内日子过得不错者，仍愿意或铤而走险或竭尽欺诈手 段非法来美做工？为争抢生意与工作机会不惜出血大贱卖，为了能来到和 留在美国而说谎伪造。这些人只是将挣点美金当权宜之计？还是来追求完 整的“美国梦”？影片对合法移民们“美国梦”颇有赞许，鼓励正当来到 美国的华人在这里扎根实现梦想。因为有梦想者才肯努力奋斗不断进取， 在改善自己生活的同时也改造和奉献打算久居的国家与社会。要梦想成真 ，就得“成为美国人”！ 　　由纽约时报一位年轻的华裔记者主持，包括Ｂｉｌｌ　Ｍｏｙｅｒｓ 夫妇在内的五位嘉宾与观众进行了讨论交流。嘉宾中有位生长在美国的华 裔年轻女士，也是影片中的受访人之一，阐述了一个有创意的观点：“我 们是华裔美国人，我们要了解自己的历史，这不是中国的历史、不是华人 的历史，而是华裔美国人的历史！”这使我想起我的一位已进入美国地方 政界的华裔朋友的话：“有人称我们是‘旅美华人’，这完全不对头，我 们已在这片国土上定居，而不是路过的旅人。还有人称我们是‘美籍华人 ’，也不对，我们不应披了美国籍的外衣，骨子里仍然要坚持作华人。确 切的称呼应是‘华裔美人’，华裔的血统不可更改，也是我们的自豪，但 我们已经是真正的‘美国人’！”这种观点被很多已融入美国主流的华裔 所认同，也与影片的思路不谋而合。其实，所谓“融入主流”，并不见得 需要英语讲的完美无瑕，也不一定成就非凡进入管理阶层，更不必非和正 宗美国人联亲，你只需以“主人翁”的心态作一名普通公民，不是把自己 当作“旅人”“外人”，而是当作这个国家的“主人”，你就会从不同的 角度去看待“主流”“支流”，打破自己设置的“玻璃天花板”。越是试 图在美国推广中华文化、进而影响美国对华政策、为促进中美关系做出贡 献者，越应该明白，想要发挥此类作用，首先得“成为美国人”！ 　　除夕夜，独自走在曼哈顿空旷的街道上，并未感到孤独。冬夜凛冽的 风迎面吹来，并未觉得寒冷。虽然没有与亲朋一起围炉守岁吃年夜饭，没 有到华人庆典凑热闹唱卡拉ＯＫ，没有在电视旁观看令人痛苦的“春节晚 会”，也还没顾得上打电话向家乡父老拜年……我庆幸自己选择了这样度 过除夕之夜，在一群体面的美国人中间，享受了作为华裔的自豪！心中充 斥的，不是煽情的热烈和盲目的喜庆，而是真切的感动与实在的使命感。 回想在我以往的人生旅途中，曾经度过了多少轰轰烈烈热热闹闹激动喧嚣 老调重弹空洞无聊的中国新年？有哪一个留下了终生难忘的印象？过眼烟 云般的记忆中，搜索不出这样一个深刻烙印。但我知道，２００４年这个 独特的除夕，将在我的记忆中储存永远！春节的曼哈顿，“年味”并不浓 ，春联灯笼舞狮耍龙鞭炮齐鸣游行欢庆，都只发生在华人聚居的局部。但 有个威力强大的标志，向全纽约全美国人民宣告中国新年的来临，那就是 帝国大厦顶端的灯光，闪烁着代表中国新年的吉祥色彩“红”与“金”。 记得９１１之后的那个春节，是我第一次在纽约度过，看到这金红灯光， 内心万般感动。而华人们是否知道，纽约客们能以这灯光庆祝中国新年， 要感谢一群女童军孩子们的贡献？长期以来，帝国大厦的灯光是多元节日 的广告宣传板，圣诞节、独立节、犹太节、爱尔兰节……色彩随节庆而变 更。然而，在美国已家喻户晓的中国新年，却迟迟未能登上帝国大厦的端 顶，尽管华人社区曾为之进行过多年抗争。磕开最后一道门禁的，是以华 人为主的两支女童军小队的女孩子们，在成人义工领队和亚裔社区的支持 下，写信给有关部门。这来自名声响亮的主流儿童组织孩子们的倡议，已 经不只代表华人社区，而是代表了全美国的新一代儿童，当局岂敢忽视！ 终于，在２０００千禧年的春节，帝国大厦的顶尖首次亮起金红并成为每 年的传统！那些立下功勋的女童军们应邀参加了亮灯仪式，主流电视台的 播放，把这些华裔女孩的笑脸传遍全国！孩子们的威力，是因为他们融入 了主流团体。就冲这，也得让我们的后代“成为美国人”！ 　　在中国新年佳节，我却大谈“成为美国人”，并不是想让同胞们背弃 中华民族传统。恰恰相反的是，我愿将自己从这场“成为美国人”新年晚 会中感受到的华裔的骄傲传达给大家。美国人的群体，美国的文化，正因 为有了华裔的加盟，才能够如此缤纷多元。作为华裔的我们，尚需进取， 仍待努力，更应不时反省自身。 　　正如《成为美国人：华人经历》影片中所说：“要想成为美国人，首 先得成为中国人（Ｃｈｉｎｅｓｅ）！”同宗同源同血同文的炎黄子孙们 ，为我们共同的文化传统而骄傲吧！请不要再以大陆人、台湾人、香港人 、台山人、广东人、福建人、东北人、上海人等等来彼此阻隔，只有团结 在华人的同一大旗下，才是我们融入主流的正途！ ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 中国326万移民在西伯利亚，俄提心吊胆 　莫斯科忧喜参半，欢迎中国大陆人替西伯利亚、远东地区注入经济活力 担心终将失去主权 　【世界日报综合俄罗斯海参崴廿五日电】10多年来，俄罗斯远东和西伯 利亚地区的中国人口暴增，这些人到俄罗斯寻求更好的工作机会，也为当 地经济注入新活力。但面对这些移民，俄罗斯人忧喜参半，他们一方面需 要这些劳工，另一方面忧心移民的涌入最终将使他们失去远东地区主权。 　超过两百万俄罗斯人过去10年离开远东和西伯利亚地区，到西部寻求更 好发展。在此同时，来自中国大陆的移民纷纷涌入这些地区。 　一分未公布的2002年人口普查显示，俄罗斯的中国人口已从1989年的几 千人遽增到326万人，大部分居住在远东地区，在市场、建筑工地和农业部 门工作。而远东地区今日仅有670万俄罗斯人。 　从远东地区搭机到莫斯科要九小时，乘火车甚至需一周。地理上的限制 ，使得这个位在亚洲的俄罗斯边疆转向邻近的大陆、日本及韩国，寻求经 济合作。这个现象在前苏联时代的军事工业瓦解後尤其明显。 　因为运输成本过高，目前该地区只有小部分经济与俄罗斯其他地区相关 ，大部分则仰赖亚洲邻国的供给，因此发展出特殊当地文化。俄罗斯东部 重要出海口海参崴部分旅馆拒绝接待俄国人，只招待中国人；而在海参崴 、哈巴罗夫斯克（Khabarovsk）和西伯利亚城市伊尔库次克（Irkutsk）等 地，驾驶人不开国内惯用的左边驾驶汽车，而多用从日本进口的右边驾驶 汽车。 　当地的外来人口中，中国人数居冠。由於进入当地的游客免签证，中国 大陆北方各省人民越过边境，到俄罗斯非法工作。海参崴地区州长达金说 ：「我们需要劳工，有些方面中国工人表现比我们工人好，农业部门即是 一例。」 　虽然管理这些中国大陆移民是一个头痛的问题，但俄罗斯人十分仰赖便 宜的中国货。中文仅次於英文，成为海参崴学生第二积极学习的外国语， 以便将来找个好工作。 　但学生对这个现象也感到忧心。一名学生表示，中国人有助於当地经济 发展，但人数过多。政治分析家波特可夫斯基也担心，俄罗斯最终可能失 去远东地区的主权。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 北韩女囚犯被当做化武白老鼠 　　一妇女在美作证：指控曾目睹上百囚犯成为牺牲品死者皆为残障体弱 者 　　一名逃离北韩监狱的妇女向美国国会议员指控北韩利用囚犯实验化学 武器。这项证词可能成为日後起诉金正日政权成员犯下违反人道罪行的关 键证词。 　伦敦泰晤士报网站25日报导，根据逃离北韩监狱妇人李鲜娥（译音）的 控诉，参与制造芥子气化学战计划的北韩科学家与工厂经理人员以人体实 验，包括解毒技术、防毒面具、防护衣的实验。 　人权活跃人士正试图搜集各项不利北韩政权的证据。他们认为，被俘的 伊拉克前总统胡森及其亲信预定受审，将成为一旦金正日政权垮台後其成 员受审的先例。 　李鲜娥曾在北韩监狱待过数年，有人将她的证词与二次大战後战争罪行 审判的证词相比拟。 　她说，1990年2月某天上午10时，她在职员办公室做例行文书工作时，正 副典狱长、情报首长与另外三名官员走进办公室，其中一人以手指向窗外 。因事出突然，她感到十分害怕。她偷听到他们的对话：「看吧！真厉害 。李圣基（译音）真是了不起的科学家。以後就是化学战啦。」她知道李 圣基是北韩人心目中的北韩化学界之父，他已於1996年死亡。 　她说，她向外看了一眼，发现许多女囚躺在山坡上，嘴角淌血，一动也 不动，四周罩着一层奇异的雾气，数十名戴着防毒面具的狱警正在检视女 囚的情况。她认出这些防毒面具是她今早交给狱警队长的那批。 　当天早上她与队长到仓库点货，取出六困防毒面具与防毒衣，每困各有 五套。 　李鲜娥作证说，狱警挑了150位残障或体力虚弱不能劳动的女囚。後来上 头叫李鲜娥通知厨房，男犯的食物数量照旧，女犯则减少150份。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 粮荒加剧，北朝鲜出路何在？ 　　陈劲松 　　近日，联合国粮食计划署宣布：由于缺少国际捐助，将不得不停止对 北朝鲜的粮食援助。这一事态，将直接危及北朝鲜270万饥饿的妇女儿童。 　　北朝鲜的饥荒由来已久。在金氏父子的独裁与高压统治下，北朝鲜人 民几乎没有任何自由，包括经商和发展多种经济的自由。金氏父子的倒行 逆施，使北朝鲜经济长期陷于落后、停滞、或者崩溃的局面。北朝鲜人民 至今仍然处于类似中国文革时期的状态，不能自由迁徙，甚至不能外出逃 荒，如果未经允许而离开原居住地，将遭到逮捕和拷打。整个北朝鲜，就 是一个黑暗的大监狱。可悲的是，一边忍受着饥饿与奴役，一边还要喊着 “金正日万岁”，北朝鲜人民蒙受着肉体与精神的双重羞辱。 　　大规模的饥荒，是从前苏联解体之后开始的，为了维持北朝鲜的金氏 独裁和所谓“社会主义”制度，苏联和中国长期向北朝鲜提供无偿援助， 其中，苏联又是援助大头，苏联解体，援助中断，北朝鲜经济顿时崩溃， 数百万人惨遭饿死。此后，联合国粮食计划署被迫承担起责任，为占北朝 鲜人口三分之一的饥民提供食物。与此同时，大量北朝鲜人逃到中国东北 地区谋生，也给中国带来不轻的负担。 　　就象六十年代初期的中国一样，北朝鲜也将大规模的饥荒归结为“自 然灾害”。但严重的饥荒持续至今，仅仅是“自然灾害”，又难以自圆其 说，于是，平壤当局又将饥荒归结于“帝国主义的封锁”，在他们“骂大 街”式的赌咒中，首当其冲的，便是美国，以及“美国的傀儡”韩国。然 而，事实上，美国和韩国，恰恰是北朝鲜最大的粮食援助国，提供粮食占 援助总额三分之二以上。当世界粮食计划署于上个月预告北朝鲜粮食可能 出现短缺之后，美国、欧盟、和澳大利亚又向该组织承诺提供新的食品援 助。但因这些援助食品需要三个月以上时间才能到达，北朝鲜粮荒加剧。 　　由于食品短缺和营养不良，目前，北朝鲜7岁儿童的平均身高为105公 分，比韩国7岁儿童的平均身高整整矮20公分。科学家估计，营养不良造成 儿童身高不足，仅仅是一个方面，从长远看，整整一代北朝鲜人都将出现 严重的智力退化。一句话，金氏独裁政权毁了一代儿童! 　　为了维持独裁统治，北朝鲜2400万人，却供养了100万人的庞大军队。 在粮食分配上，金正日当局实施严格的等级划分，一等是干部，二等为军 人，三等城镇居民，四等为农民。当局还竭力干挠国际人道机构在该国的 救援行动，拒绝国际社会对援助项目的监督。这些做法，令外界怀疑：援 助的粮食，是否真的能够到达老百姓手中？一桩明确的事实是，每年金正 日生日，平壤当局都耗费高达60亿美元巨资，制造全国上下的“普天同庆 ”。外界甚至怀疑，许多援助，可能被金正日用于喂养军队，发展更具危 险性的武力。金正日以核威胁要挟文明世界，向外转嫁经济危机，并企图 诈取更多外援的卑劣行为，已经引起各国的反感。虽然美韩等国政府并未 因平壤的核讹诈而减少援助，但来自世界民间的捐助，显然已经减少。 　　在联合国宣布不得不停止对北朝鲜粮食援助的时候，包括“大赦国际 ”在内的国际人权组织，也愤怒谴责金正日当局剥夺北朝鲜人民基本人权 、包括获取食品权利的罪恶行径。 　　当人们还在讨论伊拉克战争的正确与否，当有人还固执地认为，既然 没有找到大规模杀伤性武器，美国攻伊就缺乏合法性的时候，北朝鲜的灾 难，却向人们昭示，对一个饱受独裁蹂躏的国家，如果它的人民无力反抗 ，如果国际社会不去“干涉内政”，那么，该国人民的苦难，势必无休无 止了。实际上，来自国际文明社会的真正援助，应该既包括提供物质，也 包括推翻独裁。否则，滚滚援助，可能是“肉包子打狗”，也可能是“养 虎遗患”，或本末倒置，或适得其反。当独裁和屠杀被默认、被容忍的时 候，人类的真正文明，就还显得非常遥远。 　　曾经屠杀过数百万生灵的伊拉克萨达姆独裁政权被推翻，使更多伊拉 克人民免遭屠杀，正是美英等国攻打伊拉克的伟大意义所在。同理，推翻 金正日暴政，在北朝鲜建立民主，才是饥寒交迫的北朝鲜人民之最终出路 。 (RFA) -- The Chinese V.I.P Reference ┌──┐　　editor@bigNews.org The Best Chinese e-Magazine │则兼│　　http://bigNews.org i SUPPORT FREEDOM OF SPEECH │明听│ 国际统一刊号ISSN:1097-2625 ──────────────└──┘──────────────