大参考总第2166期(2004.02.06)专门散播各种受中共查禁的新闻和评论 面向高层内部传阅：推动政治改革 突破新闻封锁 新技术促进言论自由 VIP Reference(Dacankao) Defends Human Rights in PRC Since 1997 ________________________________________________________________ 1. 元宵夜惨剧：海滩拾贝被浪卷走　英警称逾十名中国人遇难 2. 美国务院的不当批准，致使中国大陆获得先进导航技术 3. 美国防部副助理部长：美不会为与中国交往而牺牲台湾 4. 世界日报：美军调整亚洲部署针对台海？遏制中国？ 5. 王力雄：中国的崩溃可能不期而至 6. 赵达功三评河北省一号文件：权力强奸法律的流氓宣言 7. 言论自由、“上访自由”和“乞讨自由” 8. 刘水：争取100%的言论自由 9. 华府中文电视“调包”事件：新唐人节目换成了CCTV春节晚会 10. 曹长青：中国的前途在于私有制 11. 刘宾雁：冤假错案继续攀升 12. 「走向共和」越禁越火，北美推出新版DVD，创下销售排行的冠军 13. 金尧如：朱熔基扭曲南北战争本质 (节选) 14. 陈寅恪遗物广州曝光 15. 摘下天安门上的毛主席像 16. 金尧如先生的反省说明了什么？ 17. 一个萨特的剧本,和几句对不锈钢老鼠的期盼 18. 关于清水君(黄金秋)失踪情况的通信 　　最新消息：黄金秋已于1月9日被江苏常州市公安局正式逮捕 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 　　　　　　　　　　　　　　言─┼─论 　　　　　　　　　　　　　　｜则┼兼｜ 　　　　　　　　　　　　　　┼┼●┼┼ 　　　　　　　　　　　　　　｜明┼听｜ 　　　　　　　　　　　　　　由─┼─自 　　春节前后，河北邢台、沙河两地西部，法轮功学员再次成功利用无线 电视播放法轮功真相，当地许多百姓年节期间收看到了影片“伪火”、“ 全球公审江泽民”、“大法洪传世界”等一整张75分钟真相光碟内容。河 北省公安部上层为此非常恐惧，不顾春节年假特派专案组驻邢台追查此事 。有消息证实近期当地员警随意大规模抓人，邢台、沙河包括附近的邯郸 永年及周边地区已经有一些法轮功学员相继被员警绑架。有的地区抓不到 法轮功学员，就将其孩子抓走。 　　密云踩挤增9伤者 死伤家属批评医院迟缓 　　中国人寿涉违规 在纽约股市的股价大跌 　　莫斯科地铁遭自杀爆炸死伤110: 国际文传电讯社援引俄罗斯警方的话 称，救护人员称目前死亡人数已上升到40人，70多人受伤。而警方消息来 源称一名自杀式袭击者制造了莫斯科地铁爆炸案，“到目前为止，我们还 不能确定这名自杀式袭击者的性别。” ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 元宵夜惨剧：海滩拾贝被浪卷走　英警称逾十名中国人遇难 　　法新社伦敦报道，英国警察表示，周四被困在海滩上的人中至少已经 有十人死亡。这些人是在英国西北海滩上拾贝壳时被高涨的潮水吞没的。 早些时候，营救人员表示他们正在寻找失踪的十六个人，其中有中国人。 营救人员担心他们已经被海水淹没。 　　英国元宵夜惨剧 已找到13具中国人尸体 　　(大纪元驻英国记者秦川2月6日报导) 至格林尼治时间2月6日晨8点为 止，在英格兰北部兰开夏郡的莫克姆湾营救遇险中国人的英国救援人员已 经找到了13具尸体。至少还有一人下落不明。 　　2月5日元宵夜，20多名中国人在遇险。英国军方及地方部门展开了大 规模的营救活动。至7点为止，已确定九人获救。其中两人是早晨6点之前 才被找到的。警方猜测他们可能不是昨天下海的，而只是遇险者的同伴。 　　据英国媒体报导，莫克姆湾有大量的鸟蛤，每年都吸引很多人前来捡 拾。近年来，很多外国人，包括中国人，也来此捡鸟蛤。但是，此地海滩 情况异常复杂，每年都有游客遇险身亡。因此，拾蛤者的工作风险亦是非 常之大。拾蛤者必须在下午6点左右低潮时下海，在9点左右涨潮前回到安 全地带。 　　元宵节晚上9点20分，当地政府得知，一群中国拾蛤者在涨潮时撤退不 及而遇险。涨潮时，他们还在离海岸线1.5英里的地方作业，潮水疾速上涨 ，将他们困在水中。当局立即全力展开营救工作，利物浦海岸警卫队、兰 开夏郡当地的各种民间机构和英国皇家空军的直升机连夜进行搜寻和营救 。 　　大约晚上10点30分，第一名获救者被送到医院。他是被救生艇从水中 救起的，现正因体温过低接受治疗。稍后，警方发现另外7人已经从海水中 自行探路走到安全地带。 　　更新：英国海岸中国人遇难上升18人仅7人获救 　　英国警方发言人2月6日证实，至少18名中国人在英格兰西北的海岸边 捡贝壳时遭遇涨潮而不幸遇难，有7人已经获救，此外还有几人失踪。警方 说，由于一些报告无法证实，因此还不能准确知道有多少人失踪。 　　路透社援引当地警方的报告显示，这18名死者中包括16名男子和2名女 子。当地时间2月5日夜，约有25名中国人到英格兰西北部莫克姆湾的沙滩 上捡贝壳。由于涨潮，这些人被困在一个沙丘上，目前只有7人获救或是成 功游回了岸边。 　　尽管现在搜救工作仍在继续，但目前失踪人数不详是影响工作进展的 一个因素。早先有警方消息说，有14人获救，而现在的数字显然有很大差 异。此前曾有报道称已经有10人获救，但发布该报道的新闻社随后称获救 人数不详，并最终确认到目前为止仅有7人脱险。 　　报告说，英国海岸警卫队的一名发言人表示：“我们现在收到了无法 证实的报告，称一些被困的人在我们不知道的情况下已经离开了这一地区 ，这就使我们面临着不知道有多人仍然失踪的问题。” 　　当地议员史密斯认为这些人是为了捡贝壳卖钱而遇难的，他对英国广 播公司表示：“这些在沙滩上的贝壳确实很值钱，但我认为这些可怜的人 为了（卖贝壳）赚点钱而失去他们的生命是很悲惨的，他们很有可能是剥 削的受害者。” 　　英国警方怀疑这些中国人是非法入境者。 　　据英国警方说，这些拾蛤者都是不会讲英语的中国人，目前救援工作 仍在继续。有消息说他们是随旅游团到英国旅游的华人，但到底是来自香 港，或是台湾，或中国大陆，警方目前还不清楚。据悉，中国驻曼彻斯特 总领事馆正在加紧核实他们的身份。 　　而据BBC披露，他们其中有8人已被带到当地的警察局接受问话。他们 通过翻译对警方表示，他们到英国已经有一两个月了。目前还未证实他们 是否是非法入境者。据悉，在去年8月在莫克姆湾的查茨沃思地区逮捕了37 名来自中国的非法入境者。 　　另一方面，英国当局关注到有人大量拾取蛤贝的问题，在英国拾取蛤 贝不是违法，但当地居民抱怨说，由于蛤贝价钱颇高，大部分被卖到外国 市场，在英国各地的黑帮都蜂涌到莫克姆湾，希望分一杯羹。 　　当地愤怒的居民曾要求当局立法管制人们大量拾取蛤贝牟利的做法。 当地一名议员估计，莫克姆湾每年出产的蛤贝总值高达600万英镑。由于蛤 贝价钱高，因此吸引人们到当地采挖，也因此而造成了人员死亡的悲剧。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 美国务院的不当批准，致使中国大陆获得先进导航技术 　　波音民航机配备军用组件国务院批准出口 　【中央社台北五日电】华盛顿时报今天报导，根据美国政府官员的说法 ，由於国务院的不当批准，北京已由波音公司取得美国先进飞弹与战机使 用的军事导航科技。 　名为QRS 11 的商业与军事双重用途方向陀螺仪微晶片，是安装在卖给中 国南方航空公司的几架波音 737／ 800 商用客机的导向系统中被运交中国 大陆的。 　华盛顿时报指出，两位资深国会议员在去年10月致国务卿鲍威尔的一封 信中，概述此一转移以及美国政府错误批准此一外销。 　国防部官员表示，北京可能取得美国飞弹与战机使用的导向系统详细资 料，并且用来反制那些武器。北京也可能逆向分析此一专用晶片的工程原 理，并且研制它们用於大陆本身的导向飞弹与战机。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 美国防部副助理部长：美不会为与中国交往而牺牲台湾 　　（中央社记者刘坤原华盛顿专电）美国国防部主管亚太事务的副助理 部长劳里斯，六日在「美中经济暨安全检讨委员会」就中国军事发展及两 岸军事对比举行的听证会上强调，美国与中国的交往不是零和游戏，美国 不应、也不会为了改善与中国的关系而以牺牲台湾为代价。 　　「美中经济暨安全检讨委员会」是美国国会于公元两千年授权成立， 目的在定期检讨美中经贸关系对美国国家安全的影响，以及台湾关系法是 否被有效执行。委员会十二名委员由国会任命，相关政府官员有义务出席 委员会作证，报告美中台三角关系的评估及最新情势发展。 　　劳里斯在作证时指出，台湾在过去十年间已发展成真正政党政治的民 主国家，也因而强化了美国协助台湾自卫的承诺。只要台湾维持自我防卫 能力，两岸和平对话的环境就会更成熟，地区安定也就更获得保障。 　　劳里斯说，美国非常严肃看待协助台湾维持自我防卫能力的义务。布 什政府的国家安全战略是「建立一个平衡力量，使自由与民主得以获得保 护与传播」。 　　劳里斯强调，布什总统已清楚宣示，美国反对片面改变台湾现状，包 括不得对台动武及不得宣布独立。他说，「台湾民主是否获得保障，全看 这两项目标是否有效地平衡执行，以及美国是否提供台湾必要的防卫武器 ，抵抗中华人民共和国的威吓。 　　劳里斯指出，目前台湾正面对严峻的挑战。首先，中国军事现代化的 野心，已使北京希望和平解决两岸争执的声明蒙上阴影。中国军事现代化 是以武力攻台选项及防止与抵抗美国军事介入为目标。其现代化的重点在 于攻击台湾指管通情系统、空中防卫系统及台湾的海线补给系统的弱点。 　　劳里斯说，除非台湾为其本身国防提供足够的投资，否则台湾的相对 军力将形恶化。 　　劳里斯也提到台湾遭到中国国际孤立的问题。劳里斯作证说，中国继 续在国际上孤立台湾，特别在国际安全合作方面。不过他说，尽管如此， 许多国家仍悄悄地与台北合作，尤其是美国更是展现政治勇气、战略考量 及道德责任感，挺身协助台湾。 　　劳里斯最后强调，台湾面对的挑战虽然严峻，但并非无法克服。美国 与台湾的防卫关系是要加强台湾的自我防卫能力，并在可能范围内避免美 国在危机发生时大举介入，让台湾政治领袖以其实力决定台湾自己的前途 。 　　不过一旦台湾的遏阻行动失败，美国及盟邦一定会支援台湾，美国必 须有所准备，快速击败中国的武力攻击。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 世界日报：美军调整亚洲部署针对台海？遏制中国？ 　　文中武（台湾台北市研究员） 　　美国太平洋美军司令部空军指挥官贝格特於上月13日在美国国防部举 行简报，宣称美国将在西太平洋扩建关岛基地，以维护西太平洋区域安全 和美国在太平洋的战略纵深，引起中国国防单位和战略研究部门的重视， 认为美国此项举动「三分针对北朝鲜，七分针对台湾海峡」，尤其时机正 是台湾正要举办三二○总统大选和公投前夕，其用心十分不寻常，并认为 美军在西太平洋的增强部署有其「战略针对性」。 　20世纪七○年代，美国在亚太地区就曾经构筑了以三个基地群为主的基 地体系，以日本横须贺为中心的东北亚基地群，以菲律宾苏比克海军基地 和克拉克空军基地为中心的东南亚基地群，以关岛为中心的密克罗尼西亚 基地群。冷战结束後，迫於菲律宾国内压力，美军撤出了菲律宾的两个基 地，将主要兵力部署在韩国和日本，使其在东南亚的军事存在出现缺口。 借助此次军事力量调整，美国军事力量将从东北亚延伸到东南亚、澳大利 亚北部和南亚，填补军事力量的空白，形成包围和遏制亚洲和中国崛起的 强力锁链。 　为此，五角大厦计画未来亚太地区的美军部署做大幅度调整。首先，驻 扎在朝鲜半岛「非军事区」附近的1万8000名美军官兵将南撤100多公里， 一方面让前线美军免受朝鲜方面发动的突然袭击，另一方面也给美军提供 更大的反应空间。 　其次，扩大关岛海、空军基地的规模，还扩建、增建了许多情报侦搜单 位；第三，以合作打击恐怖份子的藉口游说越南并诱之以利，企图重返金 兰湾的空军和海军基地，再次控制南中国海。另外，美军也希望能在南半 球重要盟友澳大利亚的东北部扩建空军基地和侦搜单位并长期驻守，以稳 定南太平洋的安全。 　中共最重要的国防智库国防大学在去年12月的战略研讨会上，曾就中美 问题可不可能因为台湾情势紧张而触发大战进行讨论，认为美国希望通过 对全球军事力量部署的战略调整，构成遍布全球的军事基地网路，由其快 速反应部队对那些行踪隐匿、人员分散的恐怖组织，以及对未来可能会对 其构成潜在威胁的国家进行「先发制人」的军事打击来巩固欧洲既有利益 ，控制中东局势，遏制亚洲的崛起，对中国未来「和平和发展」的国家战 略具有一定程度的影响；尤其是对西太平洋基地群的调整，中国有关国家 安全的评估，大都认为美国在西太平洋一连串军事调整的新战略部署无一 不是针对中、美未来为因应台湾海峡两岸可能因为统独问题引发战争的「 先制部署」。因此，中国政治决策部门对此发展也正在进一步评估当前解 放军的建军策略和国防方向，以因应下一个10年美国在西太平洋的军事和 经济封锁。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 王力雄：中国的崩溃可能不期而至 　　因为看不到能挑战当前中共政权的力量，人们往往就断定中国不会发 生大变化，更无崩溃的可能。然而大变化不是一定都要出自大力量或者大 事件，细微的积累同样可以导致崩溃。这种崩溃也许事先毫无兆头。就像 当年有那麽多研究苏联的机构和专家，全世界却几乎无人预测到苏联解体 一样。 　　美国前副总统Al Gore在他的《EARTH IN THE BALANCE》一书中，介绍 了美国物理学家Per Bak和Kan Chen所做的一个研究。他们让沙子一粒一粒 落下，形成逐渐增高的一堆，借助慢速录影和电脑模仿精确地计算在沙堆 顶部每落一粒沙会连带多少沙粒移动。初始阶段，落下的沙粒对沙堆整体 影响很小。但是当沙堆增高到一定程度之后，即使落下一粒沙也可能导致 整个沙堆发生坍塌。Bak和Chen由此提出一种"自组织临界"（self-organized criticality）的理论。 　　沙堆达到“临界”时，每粒沙与其他沙粒就处于“一体性”状态。那 时每粒新落下的沙都会产生一种“力波”，尽管微细，却能通过“一体性 ”的接触贯穿沙堆整体，将新落下沙粒的碰撞传给所有沙粒。那时沙堆的 结构将随每粒沙落下逐渐变得脆弱。说不定哪一粒落下的沙就会导致沙堆 整体发生结构性失衡——坍塌，也就是所说的崩溃。 　　有一个西方谚语，说的是断了一个马蹄钉，绊倒了马，摔伤了将军， 输掉了战争，最后亡了国家。那国家当然不是因为马蹄钉亡的，用沙堆理 论解释，就是那国家的内部危机已经处在超临界状态，马蹄钉断只是引起 坍塌的最后一粒沙而已。中国也如同这样一个沙堆，各种变化和冲击不断 落在上面，积累的结果迟早会使沙堆超过临界状态。而到了连马蹄钉都成 为“不稳定因素”的时候，专制政权控制再严密，也无法防止崩溃的发生 ，因为它不可能给每一个马蹄钉都派上看守的兵。 　　镇压可以把崩溃往后拖，如同用铁锹不断拍打沙堆周边，可以使沙堆 继续增高一样。但那种增高不会无限，最终还是要垮，而且堆得越高，坍 塌越烈。试验表明坍塌过程将持续到沙堆重归临界状态。不过人类社会与 沙堆有一个区别——组成沙堆的沙粒本身是没有能动性的，可以视为常数 ，因此沙堆的临界状态也是恒定的，坍塌不会愈演愈烈，达到恒定的临界 值就会停止。而人是有能动性的，每个人都是一个变数，由成千上万这种 变数组成的社会，平衡状态的临界值会随人的能动而变化。在社会稳定的 情况下，人的能动性被法律、秩序整合在一起，可以极大地促进临界值提 高。一旦社会发生崩溃，失去法律和秩序，人的能动性就会反过来成为推 动崩溃的加速剂，社会平衡的临界值也就会随之锐减。 　　这种临界值的变化，使人类社会的崩溃存在著愈演愈烈的性质，最终 的结局将非常惨烈。前面对崩溃导致死亡人数的计算，就是这种临界值变 化的体现。之所以中国的政治变化不能以“打倒”方式去进行，道理就在 这里。因为在“打倒”[中共]旧制度的同时，有可能引发整个社会进入愈 演愈烈的崩溃。 　　不过，这也不能成为[中共]保守不变的理由。因为“超临界状态”对 社会而言是无法保持的，崩溃迟早发生。拖得越晚，“超临界”的值越大 ，崩溃也就越严重。经验告诉我们，大系统有很强的自我维护能力，然而 [中共]一垮就是兵败如山倒。不去自觉地进行政治改革，[中共]专制政权 难逃此劫。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 赵达功三评河北省一号文件：权力强奸法律的流氓宣言 　　中共始终不敢直接面对这样的质疑：权大还是法大？但1949年以后中 共的历史却可以证实，在中共专制统治下，权力始终高于法律，始终凌驾 于法律之上，始终在强奸法律。更令人惊叹的是独裁者个人始终将法律玩 弄于股掌之中，法律的解释完全取决于当权者的喜好。大独裁毛泽东如此 ，邓小平、江泽民也是如此。可叹的是他们都常常大言不惭侈谈法律的权 威，并能常常使用法律来解释独裁专制的合法性。胡温执政以来，几次强 调了宪法的权威，最高法院院长、首席大法官肖扬曾经撰文论述宪法的权 威，但有一点是肯定的，他们都无法解释宪法大还是共产党大。其实他们 清楚，共产党的权威大于宪法的权威，权力大于法律。河北省一号文件再 次明确表达了中共红头文件的权威，不仅可以随意解释法律，也可以代替 法律。换句话说，共产党的红头文件就是法律。 　　河北省一号文件一出台，立刻就遭到了包括中共媒体的质疑。《红网 》（http://news.rednet.com.cn/）有篇署名李克杰的评论，题目是《评 河北「一号文」：谁给的法律解释权？》，不客气直接抨击河北省共产党 权力机构的荒唐。评论说，报导称，「一号文」有五个方面的「突破」， 而在我看来，这个文件只有一个方面的「突破」，那就是它「突破」了法 律，以红头文件的方式重新解释了法律的相关规定，并有「修改」法律的 嫌疑。一是，它「修改」了量刑的标准和处罚原则，对民营企业经营者的 「原罪」处罚增加了「经营者所在企业在当前的经营状况及发展趋势」这 个考量因素，并直接规定了「依法减轻、免除处罚或判处缓刑」；二是， 增设了司法机关的执法程序，对「大胆探索行为」，「确需依法追究的， 要认真征求管理部门、所在单位及相关组织的意见」，「依法作出法律效 果和经济效果相统一的决定」。很明显，河北省委、省府的「一号文」是 对我国刑法和刑事诉讼法有关条文的解释和修改。 　　中国人民大学毛飞也在《南方都市报》发表文章质疑河北省一号文件 ，他在《三问不追究民企「原罪」》中写道：我国刑法已有明确规定，犯 罪行为超过追诉时效之后，如果需要追诉，司法机关可以报请最高人民法 院审核批准；这就意味著最终有权决定是否启动追诉程序的是司法机关。 但河北省政法委的「红头文件」又规定了司法机关不得在追诉时效之外再 进行刑事追诉。那么，河北省的各级司法机关是应该依照刑法的规定还是 该听「红头文件」的指示？如果遵照刑法的规定行事，那么河北省政法委 出台这一「红头文件」无疑就成了「多此一举」；如果依据「红头文件」 放弃追究民营企业主「原罪」，那么这又意味著一省的「红头文件」超越 了全国性的法律，司法机关的独立性也必然受到舆论的质疑。在我看来， 这一「红头文件」的出台让河北省的各级司法机关陷入了一个「进退两难 」的尴尬境地，对检察机关与审判机关的独立司法行为构成了一个无形的 障碍。 　　中国的宪法明确规定，解释法律的权力在全国人大。河北省地方党政 权力机构为何如此大胆？这显然是中共权力强奸法律的一种尝试，是一个 公开的流氓宣言。我不知道河北省一号文件出台的背后因素，但可以肯定 ，一号文所发出的信息得到了某些中共高层的一定认可，否则天子脚下的 河北省委、省政府哪有胆量解释和修改法律？ 　　共产党已经感觉到了，中国公民如火如荼的维权运动，表明公民正在 拿起法律武器对抗共产党的专制制度，正在用法律权威对抗共产党的权威 ，也同时在威胁共产党的专制政权，莫非河北省一号文件是在宣示共产党 高于一切法律？ 　　写这篇文章时，刚接到的消息说，有的媒体已经接到上级通知，禁止 播发关于河北省一号文件的有关消息和评论。如果消息确切，表明河北省 一号文件已经在共产党高层引起振动，并且看起来不再支持河北省的举动 。 (2004年2月6日) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 言论自由、“上访自由”和“乞讨自由” 　　任不寐 　　最近中国大陆的人权问题再度掀起法律风波，这场风波至少由三个事 件组成： 　　第一、大陆自由派知识分子“要求对‘煽动颠覆国家政权罪’作出法 律解释的呼吁信”。该事件源于湖北省网络作家杜导斌被以“涉嫌煽动颠 覆国家政权罪”起诉，因此，签名者“吁请最高人民法院就《刑法》第105 条第二款“煽动颠覆国家政权罪”的犯罪构成及其与《宪法》第三十五条 所确认的言论自由条款之间的界限，作出相应的司法解释，形成含义明确 的和可执行的司法标准，避免下级司法机关滥用该款践踏公民权利。”截 止2004年2月4日，签名者已有500多人（消息来源：不寐思想论坛） 　　第二、农民上访被以“涉嫌聚众扰乱社会秩序罪”受到公诉机关的指 控。“然而这一案件却在当地引起百姓的强烈关注与非议。”（2004年02 月04日中国青年报）。《中国青年报》报道说：1月18日，浙江省象山县 石浦镇延昌村村民史久木（62岁）因为“涉嫌聚众扰乱社会秩序罪”受到 公诉机关的指控。2002年12月底，史所在村办的延昌菜场由象山县市场开 发中心石浦站“承包经营”后对摊位进行招标，史等村民获悉后进行阻止 ，最后使招标工作被迫中止。象山县检察院起诉书称：被告人史久木等人 不听石浦站工作人员劝阻，占据在菜场办公室内吵闹，并索取办公室钥匙 ，迫使管理人员撤离办公室，导致2003年1月至4月间石浦站工作人员无法 对菜场的经营活动进行管理。起诉书指控：史久木“积极参与扰乱社会秩 序，致使工作、营业无法进行，造成严重损失，其行为构成聚众扰乱社会 秩序罪”。史久木的辩护人———浙江导司律师事务所李道峰、张志旺律 师称，史久木涉嫌犯罪事实不存在，构罪理由不成立：根据《村民委员会 组织法》及民政部和公安部颁布实施的《关于规范村民委员会印章制发使 用和管理工作的意见》的规定：延昌菜场承包方案必须经村民会议讨论决 定，方可办理。因此，延昌村与石浦站的承包协议违法无效。若协议无效 ，则史久木等村民的行为是一种依法阻止不合法行为的正当行为。而村民 们说，这是对史等村民上访举报的报复。据了解，从1998年起，为了反映 村财产管理混乱，村干部挪用公款，史等延昌村民多次上访。 　　与此相关，有网友在一家民间网站贴出了相关新闻：“唐山一农民因 上访被劳动教养”（“周克成”于2004-2-2 16:13:00 加贴在思想评论） 。这篇文章说：2003年12月30日，唐山迁安市彭店子乡农民郝树清因上访 举报开矿问题被处以劳动教养一年半。在处以劳教之前，有关部门曾经打 算以“诽谤”的罪名起诉，后因证据不足，改为劳教。“据未经证实的消 息说，郝树清从北京被抓回去曾经被当地有关部门关在铁笼子里。”（署 名：许志永2004年2月1日） 　　第三、似乎是从江苏省开始的，中国一些城市对乞丐作出了一些禁止 性规定，这些措施招致了舆论的强烈抗议。去年12月15日，苏州市民政、 公安、城管三个部门联合发布了一项《通知》，规定了某些“繁华街区” 为“禁讨区”，其后一些城市纷纷模仿。如2004年1月31日，中央电视二 台中午新闻报道说，深圳特区公布了新规定，对于一些乞讨行为要进行治 安处罚。与此同时，官方媒体突然开始披露关于“欺骗性乞讨”和利用、 强制弱势群体乞讨等“阴暗面”，并把这些限制“乞讨权”的政策解释为 “收审”制度废除后社会治安的补救措施。与此想对立的，一方面网友自 动发起对乞讨人员的捐助活动（如在天涯社区的BBS上），另一方面，一些 学者和网络作家开始撰文来论证“乞讨权利无须法律来证明”（徐友渔， 参见“不寐思想论坛”），也有作者抗议当局侵犯“生存权”。 　　这三场法律事件——“言论自由”、“上访自由”和“乞讨自由”事 实上关涉着言论自由和人身自由等基本人权，都指向“公权”的滥用和“ 公法”的败坏。不过有必要提醒人们的是，在中国的政治语境中，“公权 ”和“公法”等概念的引证必须保持谨慎，因为这里的“公权”和“公法 ”在很大程度上与其在欧洲的“渊源”方面及“法哲学”方面都大不相同 。举例来说，在第一起事件关于“煽动罪”的“公法条文”的指责中，起 草者关注的并不是“自然法”和“制定法”之间的冲突，而是“秩序和正 义”（Edgar Bodenheimer，1962）之间的冲突。但在中国，真正的问题是 ，“法律”既反对“秩序”，也反对正义。这种“妥协”具体表现在：法 律抗议被刻意局限在“分析法学派”关于对律条的字斟句酌的挑剔方面， 因此，“现实明显的危害”仍被认为是限制言论自由的“共同低线”。事 实上这种关注“纯粹的法律事实”的努力一方面绕开了中国“法律精神” 彻底反对“法学的神学基础”这一根本问题，或者说，也回避了法律和政 治在中国那种粉饰性和奴役性关系。另一方面，这种“专业化应对”也从 当代普通法关于言论自由的连续突破性成果中向后退：在美国近年一些判 例中，“现实明显的危害”这一原则已经被不同程度地抛弃，这不仅是因 为它在法律解释上面临新困难，也因为它可能直接违反“宪法修正案第一 条”。 　　不过上诉法律抗议仍然值得重视（这到不是说它表明“权利意识的觉 醒”，“权利意识”不需要“觉醒”，只需要“机会”），它恰恰表明中 国社会的危机不是什么“公法危机”，而是“反政治的政治”的全面危机 。这场危机在一定意义上具有“喜剧”效果——上访有罪和乞讨有罪，这 种极端案例的出现说明着中国的“政治文明”或“法制建设”的极端反人 类、反文明的落后状况。特别值得一提的是，学者关于修补法条的呼吁似 乎忘记了这位老农和那些乞丐关于“中国法制”的切身感受。2004年2月5 日星期四 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 刘水：争取100%的言论自由 　　按：言论自由真正含义，在现代社会里，不是指一个人的沉思默想(“ 腹谤”)，不是两个人私人对话，也不是酒席饭桌上的高谈阔论，甚至不是 面对几十名听众的即席演讲(“煽动”)。究其实质，言论自由是指你我任 何人都可以把自己的知识、意见，通过现代化的大众传播媒介(比如：报纸 刊物，广播电视，网络，激光，等等)，散播给成千上万的受众。(智叟) 　　言论自由是文明社会的标志之一，专制社会箝制公民言论，垄断舆情 ，镇压异见者，实行「言论禁锢」，甚至「因言治罪」。言论自由是一切 天赋权利的原点，新闻自由仅是言论自由的一个方面。个人和团体的政治 观点、利益诉求，只有在言论自由得到保障的前提下，才有可能得到表达 。言论自由的实质就是发表（出版）自由。我们必须回到原点，先争取1% 的发表（出版）自由，10%的新闻自由……再争取100%的言论自由。 　　分析我们身处的恶劣新闻环境和个案，就明白人们是怎样遭受愚弄和 洗脑的。自由距离中国人不是近在咫尺，而是非常遥远。 　　中国大陆所有媒体──报刊、电视、电台、网站，皆为官方垄断和控 制。党化的报刊、电视、电台，抛开新闻媒体理应扮演的「社会公器」角 色，惟当局意识形态是瞻，各级宣传部是这些媒体的幕后老板，他们几乎 每天下达政治性报道指令，大到禁止对以所谓「煽动颠覆国家政权罪」遭 受逮捕的政治犯进行报道，禁止讨论修宪、禁报SARS、封杀蒋彦永等等， 小到禁止对矿难、井喷等恶性个案的报道。其目的就是愚弄公众，压制异 见，屏蔽真相。但是对各地领导的巡访、会议、形象工程、官员政绩，大 肆报道。最具讽刺意味的是温家宝代南方一村妇讨要欠薪，该村妇竟然被 央视评为十大新闻人物。村妇固然让人同情，新闻界颠倒事件主次，扭曲 异化，犹到了滑稽可笑的地步。 　　中国媒体整体呈现两个特征：官办市场化、暗箱操作。所谓主次流媒 体的划分，是以行政级别作为标准，中央和省级媒体被视为主流，往往这 些媒体资讯最贫乏，对新闻事件避重就轻，大事化小，影响当地形象的负 面新闻乾脆不报。主流媒体，当以客观立场、新闻价值、发行量、广告收 入为判断标准。以这个标准，中国没有一家媒体做得到，中国是名副其实 的没有新闻自由的国家。 　　同时，中国媒体还伴生两个互为悖谬的特性：政治性和商业性。政治 性体现在：国防、外交、贸易等重大新闻，由新华社和央视包办，地方媒 体没有资格报道；关乎国计民生的重大社会事件，中宣部一杆子捅到各地 各级宣传部，什么该报道，什么不该报道，会发出明确指令，或者中宣部 安排新华社发通稿；省市级新闻，也按此方法操作。媒体在中共体制内属 于事业单位，审批权掌握在国家新闻出版总署和广电总局，也就是说，媒 体的社长、台长、总编等高层人物，都由政府宣传部任命，实际上他们都 是政府官员。社长、台长、总编的乌纱帽给谁，能戴多久，是以听党的话 为前提的。这样的党营媒体，稀缺的是遵循新闻规律，独立立场，甚至批 评的声音。 　　在1990年代，大部分媒体的财政拨款被取消，进入市场化运营，但在 意识形态方面依然忠实于中共。中国媒体全为官方经营，法律上禁止民间 和个人投资媒体，至今尚没有新闻法，新闻职业操守非常匮乏。这种政府 对媒体全面严厉控制的现象，在全球非常罕见，仅见于朝鲜、前伊拉克等 少数几个独裁国家。「官办市场化」模式，首先是将新闻高度意识形态化 ；其次，媒体经营权由政府独占，实行新闻垄断；再次，社会受众被剥夺 了更多的知情权。这里需要说明的是，官方的价值判断和新闻取舍，并不 代表社会公众的选择。三个代表到底代表了谁？人民是被尊重的，不是谁 能够代表的。因此，「官办市场化」模式，表达的是强制性、无理性，官 方独占垄断是真，所谓「市场化」，是借市场的名义，对广告资源进行掠 夺性垄断，达到圈钱目的。 　　近十年，流行「报业集团」、「期刊集团」、「广电集团」的媒体组 合模式，但是脱离不了「官办市场化」模型制约，实质上是在强化垄断性 。《深圳特区报》和《深圳商报》联合组建的「特区报业集团」，表面上 看是联合起来与广州媒体竞争，特别是针对《南方都市报》攻城掠地挖掘 深圳新闻资源的对策，实际上是为了最大限度垄断深圳的广告资源──肥 水不流外人田。甚至不惜动用卑劣的行政手段，封杀对方。这些集团里衍 生了一些政治色彩稍弱的子报子刊子频道，打著都市报、商报、娱乐财经 频道旗号。不能否认，这些新的媒体品种，在内容上尽力向读者和市场靠 近，某种程度上满足了受众的部分新闻和资讯消费需求，最低限度提供了 某些社会事件真相，但是，距离与开放社会匹配的新闻自由环境，仍然远 远不够。但是，这些媒体的样报样刊、节目内容要随时送报宣传部门审查 存档，如有违规，政府会借助行政手段强制整治、停办和撤职。《南方周 末》和《南方都市报》主编和记者屡遭打压，湖南电台的「罗刚事件」， 马立诚出走就是先例。《南风窗》和《财经》，不属于哪家集团，在中国 新闻垄断的体制下，他们拿捏不惹恼当局的底线，将新闻理念和批评精神 做到了最大化，仅见的几个异数。 　　新闻媒体惯有的党化畸象，只有一种声音，实在不是一个开放、市场 化社会所应具有的，非常畸形。即使按照当局推行的社会主义市场化政策 ，须知市场化的一个最基本特征就是多元化，兼容并蓄。由此可见，所谓 的媒体「官办市场化」，是个十足的「豆腐渣工程」。既掩盖了中共作为 执政党的透明度，特别是打断了社会公众监督执政党的通道，同时剥夺了 公众的知情权。谎言遮蔽了真相。诚实地讲出自己的观点竟被视为异端。 大批持不同政见者的各种观点，即使是为国家计，是善意的、建设性的， 也被媒体完全扼杀。他们的学术研究和文章，只能出口转内销，或者「偷 渡」进口。悲哀的是国家，耻辱的是政府，伤感的是异见者。 　　新兴网络媒体，以几大门户网站新浪、搜狐、网易知名度最高，虽然 完全是企业化运作，但不意味着摆脱了新闻禁锢的制约，包括他们的公共 留言版（BBS）。传统媒体被封杀的新闻，在网络里照样被屏蔽。更有甚者 ，在这几个门户网站、知名媒体网站和其他知名的社区网站，如人民网、 天涯社区、凯迪的BBS，演绎着技术“文字狱”的变种病毒，即字词自动屏 蔽，如：中共、江泽民、台独、独裁、专制、法轮功、颠覆……或者实行 斑竹审稿制。当局不能见容不同声音的存在，显得极不自信。另外，官方 有三万名网警日夜监控网络里散布的“反动、煽动和颠覆言论”。据国际 无疆界记者组织披露，仅在2003年一年，中国逮捕在海内外网站发表不同 政治观点的异议人士达50多人，这是当今世界非常罕见的镇压言论自由的 恶行。 　　跟传统媒体相比，网络媒体毕竟拓展了言论表达的管道，为诉求不同 观点提供了可能。特别是一些专业网站、企业网、个人网站，对传播不同 的声音居功至伟。个人申请网站，远比申办一家报纸、杂志、电台要容易 得多，不光是资金上的巨大差异，主要在于政府未限制个人办理网站，但 这些网站会受到政府的严密监控，随时面临被关闭。比如民主与自由、北 国之春、自由中国、不寐思想论坛。北国之春先后被关闭30多次。有些知 名的表达异见声音的网站，永远被关闭，如：思想的境界、羊子的思想、 大地网等等。那些尚存的著名的党外网站，之所以能够存命，一方面使用 了国外代理服务器，限于技术手段，网警一时难以关闭，但也不排除安全 部门有意网开一面，以发现那些图谋“反党”者的罪证。北京四君子、刘 荻、欧阳懿、罗永忠、杜导斌、孔佑平等人，都是因为在网络上发表不同 政治观点文章，而被构罪逮捕的。某些人被指证在海外发表文章，显出当 局构罪的枉法和滑稽。法律没有禁止中国公民在国外发表文章，那么，就 不构成定罪的理由；其二，给他们定罪的那些所谓反动文章，在大陆网站 都有发表；其三，即使假定限制公民在海外发表文章，那么，当局能禁止 海外人士访问大陆网站吗？ 　　可以预见的是，互联网正在拓宽言论自由的空间，并且将推动中国新 闻自由的进程，但不容乐观：互联网仅为言论自由提供了一种可能。没有 法律保障的言论自由是虚幻的。即使宪法确立保护公民自由表达的权利， 但是，宪法没有司法化，政府的公然违宪行为得不到有效遏制，使得《刑 法》第105条第二款“煽动颠覆国家政权罪”，成为当局镇压异见者的武器 ，这正是因言治罪的邪恶所在。杨子立四君子、罗永忠、杜导斌等50多名 讲真话的良心犯，他们穿行在黑暗的地狱里，身影孤单，饥寒交迫，但是 ，他们却把自由、光明和温暖留给了大多数。他们是中国8000万网民的先 导者，弥足珍贵，可敬可佩。中共逼迫这些诚实的人，成为自己的反对者 ，让他们别无选择。 　　争取言论自由，光靠网络远远不够。网络的传播面、影响度、社会动 员力都很有限，跟传统媒体相比，仍然属于弱势媒介。打破“报禁”，民 间办报，才是最终解决方案。争自由的路途，洒满了血泪。一寸自由，一 寸血。同是东方文化传统的日本、韩国、台湾就是例证。我们的自由自己 不去争，靠谁？言论自由只是民主社会的第一步，无法绕开，也不能绕开 。2004年2月5日 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 华府中文电视“调包”事件：新唐人节目换成了CCTV春节晚会 　　中共渗透媒体 华府56台新唐人节目被“调包” 　　--56台李兵瞒台老板 把预定新唐人新年晚会换成CCTV节目 　　大纪元记者王鲁鲁华府报道/于美国首都华盛顿地区的“华府华语电视 ”(隶属于拥有500万观众的MHz Networks，当地俗称56台) ，原定于星期 六的1月24日，也就是农历初三的半夜到第二天□晨3点的三个小时的时间 段里播放新唐人电视台的『2004年首届全球华人新年晚会』，为此，新唐 人在当地媒体作了大量有关晚会播放的预告，并透过华人社团广为宣传。 　　但是，在1月24日晚上，等候收看新唐人全球华人新年晚会节目的观众 却意外地发现“华府华语电视”播出的竟是大陆中央电视台的春节晚会录 像。同样感到意外的新唐人工作人员立刻联系“华府华语电视”要求更正 这一错误，但为时已晚。 　　由于已经在当地华人社区作了大量宣传广告，晚会节目被“串台”在 观众中引起很大混乱，使许多从广告上和各种渠道获得预告，并特意半夜 守候在电视机前想观看新唐人新年晚会的观众，感到失望，不少观众电话 质询新唐人到底是怎么回事，新唐人声誉为此受损害。 　　中国在世界各地的大使馆、领事馆明目张胆地给预备参加新唐人电视 台主办的晚会演出的演员去信恐吓，阻止演员演出。有一些国际演员顶住 中共恐吓参加纽约全球华人新年晚会，也有一些曾计划参加演出的演员不 堪负荷中共压力，被迫取消演出。 　　正是在这样的大背景下，发生了数家预先同新唐人签署播放协议的电 视台临时取消了晚会的播出。如Time Warner Cable (国际频道)原定于1月 25日与2月1日星期日下午美东时间11时30分至2时30分(中部时间12时30分 至3时30分) 播放新唐人电视台主办的首届全球华人新年晚会临时被取消即 为其中一例。 　　*“华语电视”没有CCTV晚会的带子 　　“华府华语电视”的播出新唐人晚会的时间被“调包”成中央电视台 春节晚会的节目，是不是这一大背景下的一部份呢？ 　　新唐人华府地区新闻总监向东和“华府华语电视”的负责人刘先生在 对此展开联合调查后，新闻总监向东不认同李兵“故障”的说法。向东表 示：中共巨资渗透海外媒体，影响舆论走向已是公开的秘密，台湾媒体报 导台湾有17家媒体有巨额中资介入。针对美国的华文媒体更是疯狂渗透， 动用大量资金，采用直接投资、间接控股、保障中资广告，甚至用“特务 ”来扮演“记者身份”使用多种手段，来影响以至控制美国的华文媒体， 从而影响在美国的中国人。 　　有些华府侨领认为“华府华语电视”本是台湾背景的媒体，这次事发 ，不排除是中共渗透海外媒体特别是台湾媒体的一个直接曝光。 　　这次56台工作人员李兵在没有通知对方，甚至没有通知华语电视台老 板的情况下，把美国注册的独立媒体新唐人电视台的3小时节目改成中共中 央电视台的新年晚会，李兵事后说是“根据老板意愿办理”，后又称“工 作疏忽”。 　　据“华府华语电视”老板刘先生说：“我们没有今年中央电视台春节 晚会的带子，也不知道当日播出的带子是哪里来的。”也有华府比较了解 李兵的人说：“李兵这次是豁出去了。” 　　事发后的第二天，也就是星期天，华府中国城有一个新年庆祝游行， 李兵照例前往摄影，被新唐人电视台记者截住，询问此事，李兵声称，他 只是个打工的，老板怎么说他就怎么干。但李兵的老板刘先生对向东说： “当日播放新唐人新年晚会的事情，我交代得很清楚。”刘先生并向向东 出示一张他的当日的工作安排纪录，其中详细注明如何安排新唐人新年晚 会的播出说明，内容符合新唐人和该台事先拟定的播出计划。 　　新唐人华府地区新闻总监向东找到刘先生和李兵，约好1月27日上午10 点会面，李兵没露面。 　　到底是不是如李兵所说，“劫持事件”是老板刘先生的意愿呢？向东 把新唐人电视台记者在中国城追问“李兵”的那段录像放给刘先生看。刘 先生非常吃惊。 　　莫非李兵所指的“老板”不是刘先生，而是中共渗透海外的特务系统 ？ 　　刘先生告诉向东，如果“李兵”提起要把星期六晚上的节目单更改的 话，他是绝不会同意的。 　　刘先生说，1月23日上午，新唐人电视台把晚会节目送到华府华语电视 之后，他把节目录制在带子上，在纸上写了一个很详细的说明，告诉李兵 怎么处理。晚上他在参加越缅寮新年晚宴的时候还见到了李兵，问他节目 做得怎么样了，李兵回答说没有问题。第二天星期六，刘伟民断断续续给 李兵的手机打了20 几个电话，一直关著。 　　事实上，向东等新唐人工作人员在晚会节目一播出，就发现节目被偷 换，紧急联系到刘先生，要求立即纠正这一性质严重的事故。刘先生说他 到星期天凌晨 2 点才拨通李兵的手机。 　　李兵是否是等生米做成熟饭后才打开手机呢？这时大陆中央电视台的 晚会节目已播放大半，任何更改已不可能。 　　向东向本报记者回忆说，他看过刘先生写给李兵的那个准备星期六新 唐人电视台新年晚会的书面说明，是写在一张有某个车行抬头的纸上，红 笔写的，用的是中文，他曾要求一份复印件，刘先生没有答应，但他希望 刘先生保存这张纸条。这张纸条上写的内容是： 　　1、新唐人电视台的节目已经录制在带子上，从XX点到XX点(带子上的 时间点) 　　2、新唐人电视台的节目是从1月24日半夜到第二天2:50 AM，然后从 2:50:00 到2:58:30 是华府华语电视的广告。 　　3、另外有一段节目，放在星期天的节目里面。(这和新唐人电视台的 节目无关) 　　可见，刘先生是很认真地对待新唐人的晚会节目的，他本人已看过新 唐人新年晚会的带子，觉得很好。他明确指示李兵去作好播放新唐人新年 晚会的准备。如果李兵所说的“按照老板的意愿做事”，看来这个老板实 是另有所指，肯定不是刘先生这个老板的意愿。 　　事实上，刘先生说，这次1月24日放的大陆中央电视台的晚会节目，他 都不知道李兵是从哪里弄来的。 　　李兵，40余岁，据他自称是原中国江苏省电视台工作人员，目前就职 于“华府华语电视”，负责社区新闻的摄制，剪辑等。 　　据悉，随著江泽民对法轮功的打压升级，中共的特工人员很多都停下 原来的目标，转为监控法轮功，收集有关法轮功学员的情报。 　　最近在北美发生多宗中共特务有意恐吓、骚扰海外华文媒体的事件。 去年底，芝加哥发生一家华文报纸的送报车被损坏、报纸被偷、报馆被泼 粪等恶性事件。据悉，该报真实报道中共欺骗行为，惹恼中共，才遭此报 复。消息人士透露，中共在北美的特务总部在芝加哥。一位不愿透露姓名 的人士说：“国家与国家之间的间谍战本是属于国家安全范畴之内的事情 ，老百姓大多不愿评论这些事情。但近年来，因为法轮功这块骨头啃不下 来，中共动用王牌的特务系统对付法轮功，在各国侨社散布诬陷法轮功的 谣言，用利益和恐吓华人，仇恨法轮功团体，孤立法轮功，目的是想将法 轮功边缘化。” 　　今年新年期间，中共特务在法国侨社造谣，说法轮功要闹事，胁迫当 地侨社远离法轮功，拒绝法轮功学员参加当地新年游行。同样事情也发生 在美国纽约。中共内部一些官员对江泽民启动国家安全人员，不去执行维 护国家安全的任务，大量海外国安人员从事离间华人、骚扰、恐吓与法轮 功接触的海外学者和知名人士，颇有微词，很多中国国安人员也不是真心 效力，是被动应付。 　　*一位华府特工的独白 　　大纪元去年11月18日报道，曾经以中国光明日报驻美国华府记者身份 活动的中共间谍丁柯在接受采访时说：“我当时在中国国家安全部工作， 曾经以光明日报社记者的身份派到海外（美国），一方面从事新闻报导另 一方面也替国家安全部搜集情报。” 　　丁柯说：“在80年代的那个时候，我毕业后被分派到当时叫中共中央 调查部接受一个月的培训，之后就派我到光明日报社工作，为日后收集情 报做准备。在那段期间我们被要求如何在接触各式各样的人群中物色可用 的情报，特别是在海外近三千万华人世界中，肯定是有些人对祖国有些不 同的想法，中共当时以爱国情绪为主导，表面上是爱国，但不知不觉中人 们就为中共当局提供他们觉得有价值的服务。” 　　丁柯是1987年离开美国回到中国。丁柯说：“当时美国破获了中国间 谍案，被抓的人曾经在美国的中央情报局工作了将近三十年。因为在当时 也有一个人从中国大陆叛逃，（按当时的话讲是叛逃），于是我想人家都 知道你的真实身份了，再做下去就没有甚么意思了。”“另外一个原因就 是到海外之后看中国的报导，可以看到一些在国内看不到的报导，因为在 国内看报导没法核对，中共的报纸怎么说，它好像就是这么回事。可是在 海外看一个中国国内的报导同时也可以看到其他英文媒体对此的报导，所 以可以看到了很多讯息，透过这种报导的比较可以知道中国国内的新闻是 封锁的，完全表达中共的意志完全是共产党喉舌的特点，出于这个原因我 也不想当个喉舌、螺丝钉。” 　　丁柯说：“另外还有一个原因就是当时本来说可以把我太太接到国外 ，但是后来他们认为我们没有孩子可能跑掉的这种原因而不能到国外去， 那我说你们既然不信任我，那继续干下去就没意思了。后来到了1989年六 四镇压后在天安门广场时我确实看到了坦克车开枪镇压手无寸铁和平的学 生。我心里很难受！当时我就下定决心，我想我一定要逃离这个专制的地 方，到了91年我从广东逃到香港再从香港逃到美国。” 　　丁柯现定居美国。 　　华府是各国收集情报、进行各类政治交易的重要地方。据悉，中共驻 美大使馆最近特别成立了一个专门机构来加强情报收集、游说美国国会。 中共每年通过各种名目补贴、资助美国一些学者的学术研究的经费约500万 美元，这些研究报告大多基于中共一些不真实数据和资讯分析出的报告。 　　中共控制海外华文媒体、影响英文媒体等方面也投入了大量资金。中 共近年召开二次海外媒体研讨会，专门请海外媒体高层到中国游玩，并资 助一些财政陷入困境的海外媒体，关键时候配合中共造谣或拒绝报道中共 害怕曝光的敏感事件，如隐瞒萨斯、酷虐法轮功学员导致大量死亡的案件 、香港人反对23条立法等。 　　新唐人电视台是由北美定居的华人联合创办的第一家非营利的独立华 语公共电视台，由有志服务华人的媒体专家和优秀志愿者组成，于2002年2 月在美国开播，2003年7月开放全球卫星播送，免费收看，全天24小时以普 通话和粤语播出。 　　据新唐人介绍，该台以节目健康、清新，敢于讲真话，提倡民主自由 而引人瞩目。对于SARS，911，伊拉克战争，中国经济真相，中共历史事件 反省，法轮功所遭受的人权迫害等等都有公正客观的报道，致力于向西方 社会介绍中国5000年文化，竭诚为帮助海外华人融入主流社会架设桥梁。 　　新唐人电视台华府分台副总经理于建梅女士说：“我们对中共在美国 自由民主的土地上不断制造事端，把一切事情均政治化深表忧虑，我们强 烈谴责中共为控制海外华人，将在中国大陆使用的恐吓、特务、偷窃等手 法延伸到到美国，扰乱华府华人平静、自由的生活。” ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 曹长青：中国的前途在于私有制 　　“每逢佳节倍思亲”，越来越多的中国人要“不远万里，回到家里” ，春节期间和亲人团聚。可那是一条“万水千山‘不’等闲”的艰难之路 ，中国的电视播出，在火车站，人山人海，排长龙购票，而一票难求；在 站台，万头攒动，如同大包小包落玉盘，涌进火车；在车厢，寸土千金， 一座难求，有人甚至要站几十个小时。媒体报道说，2004年春运为期40天 ，有学生流、民工流、探亲流，形成客运大高峰。 　　北京不断自豪地说，过去20年，中国经济增长率平均每年高达九点四 。但为什么今天还是买票难，回家难，和二十多年前我在中国上大学时回 家探亲的情况一样？我在美国居住了十多年，了解到美国人更是热衷旅行 ，过圣诞、感恩节等也是急于回家团聚；但在美国从没有一票难求，回家 如同登蜀道的情形。相比之下，更强烈感觉中美反差之大。两国人口差别 并不是主要原因，根本原因是，美国是私有制，有充分的市场经济；在这 种制度下，只要有需求，就有供应。 　　中国想解决春运难题，必须走运输私营化，尤其是取消对民航的国营 垄断。中国去年客流量是19亿人次，其中汽车承担17亿，火车1点4亿，飞 机才占零点6亿。火车和汽车都受到线路等限制，但飞机则可以开辟很多航 线。例如美国的天空每天有五万多架飞机，如果每架载二百乘客，等于每 个月把整个美国近三亿人口运到天空一次。2000年，美国乘飞机的人次有 7亿，坐火车的是2250万人次，而坐汽车长途旅行的比例更小。 　　国营垄断民航，必然带来高价格、低效率。深圳的一对夫妻朋友今年 春节回济南探亲，二个半小时的飞机，两人来回机票竟近七千人民币，快 一千美元了，相当一个普通中国工人半年的工资。而我最近订了一张从纽 约到加州圣地亚哥的机票，横贯美国的六小时飞行，单程机票才79美元。 而从纽约飞北京、上海、香港等亚洲城市，往返票价一直在600美元左右。 　　再比如，15年前刚来美国时，往中国打个电话提心吊胆，因为每分钟 三块多美元。后来美国电讯改革，打破国家垄断，长话费直线下降，现在 往中国打电话，如用电话卡，每分钟还不到二美分，简直像不花钱一样。 　　20世纪的历史已做出裁决：资本主义能提高人的生活品质，而共产主 义带来的只是赤贫和灾难。资本主义的重要法则是：私有制和市场经济。 过去20年来，美国的经济增长是德国的两倍，是法国的三倍；美国人口占 世界5％，但产值却占全球的43％；欧盟15国的全部经济能力，才比美国多 一点。主要原因是美国实行了更充分的市场经济和私有化。美国的国营成 份目前低于15％（英国低于20，法国德国都高于24）；美国的汽车、航空 、石油、矿山、金融、电讯等各领域均实行了私有化，近年连监狱和消防 都走向私营，美国已有26个州的160所监狱交私人公司管理，三分之一的消 防队已私营。 　　充分的私有制才能带来真正的市场经济，其核心价值是消费者决定一 切，人民选择，由此为民选的政治制度奠定基础。这条西方国家都一直在 成功地走的道路，也必将是中国的唯一选择。 （原载《苹果日报》2004 年2月4日） ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 刘宾雁：冤假错案继续攀升 　　25年前的这个时候，也就是1979年年初，中国到处都能够见到历史性 的变化。其中一个，就是几千万到上亿的人政治上翻了身，不再是右派、 反革命、地主富农了。但是平反冤假错案，也不那麽容易，何况新的冤假 错案还在继续制造出来，所以那时候到北京上访的外地人，竟然达到了一 个高潮。几千上万的人集中到北京，大部分人没有个住处，天寒地冻，又 往往吃不上饱饭，1979年年初就出现了上访者冻饿而死的事情。这一下就 震动了中南海，胡耀邦召集紧急会议讨论对策。就在这次会议上，决定了 成立一个中央上访问题处理小组，统一研究和处理党中央、国务院和人大 常委会下设的信访办所收受的案件。事情过去25年了，当时谁也没想到25 年之后到北京上访的人会比那时候更多，还有了质的变化，就是所谓群体 上访者，几十几百人为同一个案件来上访的，比那时候增加了很多。尤其 想象不到的，是到北京上访者中间居然仍有冻饿而死的事情发生。尤其想 象不到的，恐怕是竟然还会不断有人自杀甚至自焚！ 　　25年，是四分之一个世纪，相当于从1911年的辛亥革命到1937年芦沟 桥事件，就是日本对中国发动第三次侵略战争那麽长的时间，应该有一个 纪念。在2004这一年里，四十岁以上的人无妨都来回忆和对比一下这些年 改革的过程和结果。成绩的一面是有目共睹，中国确实富起来了。但是且 不说还没有达到小康水平，也没有像原计划那样在2000年前消灭贫困，经 济上的富裕本身也很值得推敲。天安门广场上和中南海门前有人自杀和自 焚，人数当然不会很多，但是它所标志的问题却绝不是像人数那样微不足 道的。仅就自杀而言，农村的自杀率超过城市一倍、而农村妇女的自杀率 又超过男人一倍，这些数位就把改革本身的一个根本问题给暴露出来了。 无论如何，25年来中国人的生活水准还是提高了。甚至还比过去更自由了 一点，也更快活了一点。但是，为什麽生活好过了，人们却觉得活著不如 死了呢？这就说明人活著，不仅是为了吃穿。首先需要被别人当作人看待 。而中共25年改革，一个最大的失败，就是没有改变毛泽东时代的一个根 本性的大错，那就是不把中国人、尤其是劳动人民当作人看待；不给人以 他应有的根本权利。眼前最方便的一个例子，就是天天在那儿喊叫什麽农 民负担太重了、什麽三农问题成了老大难了，可就是不肯允许农民自己组 织起来维护自己的权利和利益。现在全国到城里打工的农民，居然有七千 多万人拿不到自己的工资！他们必须一次次地从家乡跑到城市讨要拖欠的 工资，最后竟不得不以自杀来抗议社会的不公。 　　最近，又有一本关于中国农村的新书问世了。《中国农村调查》，是 陈桂棣和春桃两位作者对安徽省全省农村地毯式调查结果写成的一部报告 文学。书的一开头就把安徽省农民农奴般的地位展示出来了。负担实在太 重，没法活下去了。只好去上访。但是不但问题没解决，本地的恶霸土豪 、也就是村乡干部反倒来报复了。说打就打，说杀就杀，一个又一个、一 批又一批的农民带头人倒下去了，政府却站在农民的敌对阶级一方，极力 包庇凶手，压制农民。这本书所写的近十几年安徽农村的历史里，明显地 看到，中共极力回避根本问题，企图从改善税收制度上来减轻农民负担， 可是就连这种改革也以失败告终。因而，在实行改革25年之后，原先的问 题又一个个卷土重来，也就不奇怪了。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 「走向共和」越禁越火，北美推出新版DVD，创下销售排行的冠军 　　由央视「中国国际电视总公司」出版的该剧DVD和VCD，内容却一刀未 剪，推出後市场反应热烈。中宣部眼看「走向共和」下档已久，光盘仍然 热销，终於在去年6月下旬下令禁止出售光盘。 　　记者在国内最大的两家音像商品网站卓越网和当当网搜寻「走向共和 」的商品，得到的结果不是”该商品已经断货”就是“查询无结果”的信 息，在海外颇负盛名的太酷影视网里也遍寻不到该商品，记者为了求证， 访问了中央电视台网站确实还挂着去年年中该剧完整的介绍，但是国内坊 间确实已经寻不到这部引起广泛争议的电视剧的踪影了。 　　该剧已经由美国旧金山世界电视在去年向国内制作方买断了该剧的北 美独家发行版权，并正式于去年年底在海外推出美国规格的DVD版，上个月 该剧创下北美电视剧集销售排行的冠军，同时立刻在海外掀起继“雍正王 朝”和“康熙帝国”大型经典历史电视剧高潮后的又一波热卖。由于国内 禁播该剧，反而更增加了该剧负有争议的神秘感，无形中也替该剧做了一 次“你越禁播，我越想看”的特效广告。 　　中宣部在去年突然成立了「重大历史议题审核小组」，将来所有强调 「忠於历史」的历史电视剧集、专题报道，都必须经过该小组审核，才能 制播。 　据美国世界日报报道，官员透露，这是因为央视「走向共和」剧集「走 向共和」点击看剧情引起高层不满，为避免日後再出现类似争议，由中宣 部长刘云山亲自下达指示成立审核小组。 　去年的4月12日至5月18日，中央电视台播出59集电视剧「走向共和」点 击看剧情，剧情描写1894年至1921年的中国历史，对一些知名的历史人物 如慈禧、袁世凯、李鸿章、孙文、张之洞等人，都有不同於中国「传统历 史教材」的描述。播出後引起网友对民主、共和制度的热烈讨论。 　广电总局官员透露，去年4月下旬，中央军委主席江泽民写了一张条子给 中共中央政策研究室主任王沪宁，指出「走向共和」剧集有三点不妥：一 、该剧把慈禧太后演成「女政治家」，但事实上慈禧的本质是封建专制的 ；二、把李鸿章演成忧国忧民、忍辱负重及充满智慧，袁世凯则是「治世 能臣」，而非「卖国贼」；三、对孙中山不敬，剧集里把孙文几乎演成一 名「小丑」。 　王沪宁收到江泽民的意见後，汇整并加上一些学者的批评意见，呈中共 总书记胡锦涛。胡锦涛批示：一、这是一部荒唐的历史剧，和历史事实不 一致；二、对直接负责的中央电视台副台长胡恩、影视部主任汪国辉予以 调职惩处。 　这项调职惩处令尚未公布，中央电视台高层紧急找了25位大陆最著名的 清史学者，其中包括正在重修「清史」的国务院清史编纂委员近10人，向 胡锦涛上书。书中表明「走向共和」历史剧集基本符合史实，不存在扭曲 、刻意编造的情况。胡锦涛阅後相信历史学家意见，决定淡化处理，不惩 处胡恩、汪国辉。 　官员表示，中央电视台已获令日後不准再制播这类历史剧集，只能买「 现成的」。外界都揣测「走向共和」所以禁播，主要是因为影射江泽民「 垂廉听政」，引起江泽民的不满，且有「借古讽今」之嫌。事实上，许多 官员难以接受「走向共和」突破过去因意识形态需要，将历史人物定性脸 谱化，对教科书上的反面人物慈禧、李鸿章等进行悲壮的正面刻画，这才 是真正主因。 　　据悉，大型电视连续剧「走向共和」近日被中共主管部门禁播，一位 要求匿名的中共官员对路透社表示：「胡很不高兴」，「胡下了一张条子 说：‘走向共和’和历史事实不一致，甚至走向历史对慈禧最终评价的对 立面」。该名中共官员表示，胡锦涛担心，此剧会误导大陆民众默认江泽 民的垂廉听政是因为「小皇帝的无能为力」。 　　据中国时报去年6月27日报道，早些时候，另有说法是中共党政官员对 「走向共和」传播的「民主」思想有意见，说是「走向共和」引发了大陆 各界关于民主、共和制度讨论，让中共主事者感到困扰；又有说法是江泽 民麾下「上海帮」对该剧关于慈禧垂廉听政的描写不满，认为有「借古讽 今」的嫌疑；最新的说法则是胡锦涛对该剧不满，因为该剧明显美化了慈 禧个人和她垂廉听政的作为，有为江泽民垂廉听政说项的意味。 　　「走向共和」是一部描写晚清到民初历史的电视连续剧。剧中对于一 些知名的历史人物，如慈禧、袁世凯、李鸿章、孙中山等，都有不同于传 统历史教材的描述。该剧于今年四月十二日首度在《中央电视台》播出。 共五十九集，为应大陆民众防范SARS在家休养的娱乐需要，一度甚至一天 连播三集。《中央电视台》播完之后，原本打算将该剧转移到大陆各省台 播放，却遭中共有关单位禁止。 　　据报道，中共官方到目前仍没有说明禁播的原因，但事实上，在《中 央电视台》的首播版本中，就删除了最后一集关于孙中山三民主义的讲话 内容，改以长达二十分钟的字幕说明中共如何领导中国的新民主主义革命 ，以免大陆民众产生「当年都可以实行多党政治、民主国会，为什么现在 却不行」的疑惑。 　　路透社近日透露来源中共内部及大陆电视圈的消息，中共决定禁播电 视剧「走向共和」的原因，是中共国家主席胡锦涛对这出戏有意见。据指 出，目前正努力走出江泽民阴影的胡锦涛担心，「走出共和」这出宫廷政 治剧的播出，将可能合理化江泽民垂廉听政的作为。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 金尧如：朱熔基扭曲南北战争本质 (节选) 　　但是朱熔基显然心有不甘，在白宫高峰会议之后举行联合记者会上， 有记者一提出台湾问题时，朱熔基想乘机抓回一点面子。朱熔基收起笑容 ，露出了自诩的「铁脸」，高声说道：「对台湾的统一问题，中国政府一 再声明，我们尽量用和平的方法来统一台湾，但是我们从来也没有宣布放 弃使用武力。因为我们如果这样宣布的话，台湾将从中国分离出去。」表 态到这里，本来可以落台了。 　　但朱熔基偏要在记者会上抛出美国南北战争的历史来为中共对台用武 作背书。听他说道：「我刚才在克林顿总统的办公室里看到了林肯总统的 肖像，我想当年林肯总统为了保持美国的完整，反对独立和分裂，不惜使 用武力，我们应该向林肯总统学习。」 　　意图以林肯为动武背书 　　然而，朱熔基想错了，也说错了。他这一段话却招来了克林顿针锋相 对的反击。克林顿插口道：「我想插一句，因为他刚才好像用林肯总统来 压我。我要说，美国虽然确实承认『一个中国』，但也坚信两岸问题应该 和平解决。」接著，克林顿便指出朱熔基用林肯总统的例子不正确，「因 为台湾过去五十年来与中国的历史关系与背景，和导致林肯总统发动南北 统一战争的历史背景截然不同。」 　　克林顿在大庭广众面前还给朱熔基留了一点面子，没有把怎么不同说 出来。在我看来，那是截然相反。 　　时在十九世纪六十年代，美国联邦政府在北方已实行自由和人权。但 南方大农场主仍然买卖黑人，实行奴隶制度。是年林肯当选总统，他的政 纲要废除奴役制度，给黑人以自由和人权，南卡罗莱纳州联络南方六个州 宣布脱离美利坚合众国，成立了独立南方的「邦联」。林肯于是宣布了「 解放黑奴宣言」。经过四年内战，联邦政府取得胜利，用林肯总统的话来 说，是「自由战胜了奴役」，亦即「人权战胜了专制」。朱熔基用这样一 场「两个制度之争」来为今日中共的「统独之争」作例证，岂不是恰好证 明今日中共在大陆上实行「专制统治」，反对「自由民主」，剥夺「天赋 人权」，正像十九世纪中叶脱离「美利坚合众国」，宣告独立的美国「南 方联邦」吗？岂不是又恰好告诉世人，世界已快进入二十一世纪，今后就 只应由民主台湾的中华民国以「自由民主」来和平统一大陆上的中华人民 共和国吗？ 　　两岸争制度而非争统独 　　朱熔基连美国历史上「南北战争」的性质也搞颠倒了，我请他找人查 一查中共大陆上外国历史书籍。例如上海出版《辞海》，关于美国「南北 战争」的诠释就有这样一句话：「美国内战。美国南部种植园主奴隶制与 北部资产阶级雇佣劳动制矛盾所引起的资产阶级民主革命战争。」也就是 说，不是中共所谓的「统独之争」，而是台湾方面所指证的「制度之争」 。 　　朱熔基引用美国南北战争的历史，原意无非是想以此说服美国人。然 而引喻失义，恐怕说服的目的还未达到，就先贻笑大方了。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 陈寅恪遗物广州曝光 　　董桥 　史学大师陈寅恪学问太博太深，他的着作他的诗文我读遍了，却只配说 是在他门前闻过几丝桂花的香气。余英时薄薄一本《陈寅恪晚年诗文释证 》我更读了两次，领悟他的学术精神和晚年心境的奥妙，终于认输，轻易 不敢夸口说我读过陈寅恪，心中剩下的是对这位大儒的人格操守的无尽的 思念。一九五二年，中国科学院院长郭沫若写信请陈寅恪到北京出任科学 院中古史研究所所长，陈寅恪口授门人助手回信提出应聘的两个先决条件 ： 　　一、允许研究所不宗奉马列主义，并不学习政治；二、请毛公或刘公 给一允许证明书，以作挡箭牌。 　　廖作琦说，那时候整个中国大陆正在掀起学习马、恩、列、斯、毛的 高潮，陈先生提出的条件显然大逆不道，最高头头虽不追究，出任中古史 研究所所长之议自然没了下文，留下来的是陈寅恪飘满干坤的那股暗香和 清气。 　看不透他的学问，我想看的总是这个人生前死后的故事。去年夏天听说 他和他夫人的灵骨已经奉安在庐山植物园了。到了深秋，台南旧交爱莲堂 主人游庐山回来给我看过墓园照片，拍出墓石上黄永玉写的十个大字：「 独立之精神，自由之思想」，旁边石碑刻的是「陈寅恪唐　夫妇永眠于此 」。黄先生是湖南凤凰人，陈寅恪的祖父陈宝箴在那做过官，李辉写过文 章记黄老为陈宝箴、陈三立、陈寅恪三代人写碑文。 　　昨天读一月号《传记文学》上廖作琦的纪念文字，写到陈三立光绪年 间在庐山建有松门别墅，可惜早给几户居民占住了多年，黄永玉和陈寅恪 的女儿陈流求原本是向江西省委书记申请把别墅改建为陈三立纪念馆，屋 旁另立石碑安放陈寅恪夫妇的灵骨，几经筹划，阻难重重，骨灰最后改在 庐山植物园入土，文革浩劫深受摧残的这对寒柳堂冤魂终于安息在这片幽 静的花木丛中了。 　廖作琦提到陈寅恪一生着作至今还没有找齐印齐，说是胜利后在清华授 课、研究的讲义、资料都见不到了。巧的是广州新出版的《收藏　拍卖》 期刊上有一篇胡文辉写的〈新发现陈寅恪遗物印象记〉，说是写陈寅恪家 族史的张求会在网上拍卖买到陈先生的清华讲义《敦煌小说选读》，原藏 主是毕树棠；还说广州收藏家陈俊明刚买到一批陈寅恪遗物，归成七大类 ：一、陈氏手写杂稿；二、他人代抄文稿；三、钱谦益、柳如是资料；四 、陈氏论着刊本及其他出版物；五、杂件；六、陈氏及亲属印章；七、藏 画。胡文辉刚写完《陈寅恪诗笺释》，写这批遗物夹议夹，插图又多，非 常好看。我听广州一些朋友说，寒柳堂这些重要文物是八万人民币成交的 。（苹果日报） ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 摘下天安门上的毛主席像 　　●大卫 　　去年12月下旬的某一天，据说是毛泽东的110岁生日。中国一些又红又 专的「歌德派」又开始歌功颂德。看北京一些人办个交响乐会，墙上大字 贴著「歌颂毛主席」。人人西装燕尾服、钢琴，看来十分走资派，丝毫要 没有与「劳苦的大众在一起」的意思。 　　2003年12月11日「世界日报」刊载佟雪女士一篇名为「永不哭泣的女 人」的亲身遭遇。这是佟雪女士在历经中国大陆四、五十年来遭政治迫害 的陈述。由反右到劳改到文革整整25年，佟雪女士只因她的出身及历史问 题受尽折磨及迫害，令人读来字字血泪，无法了解一个政权会迫害自己的 人民到这种地步。 　　阅完该文不禁掩卷叹息，共产党呀！是什么遭遇让你心怀如此深仇大 恨，要对一个手无寸铁的弱女子，如此地折磨？文末，佟雪女士的一句话 道尽了一切：「我恨透毛泽东，恨他对无辜的知识分子迫害与虐杀，不知 使多少人冤屈丧生。」毛泽东呀！你到底受到了什么遭遇，会让你心怀如 此的仇恨？ 　毛泽东到底使多少人冤屈丧生？2003年11月25日「世界日报」刊载「自 由亚洲电台」的特约记者，来自北京的盛雪女士，在洛杉矶加大中国研究 中心的演讲内容。盛雪女士披露，在中国大陆三反五反、三面红旗、土法 链钢、三年自然灾害、文革到天安门，50年来各种名目繁多的政治运动， 共使将近八千万中国人死亡。由大陆来的中国人都心照不宣：这八千万人 的死亡，毛泽东要负绝大部分的责任！ 　让我们抛弃政治主张或意识形态不谈，就回复到一个最基本的人来看待 这件事情。20年前，在美国中西部的一个大学城，风雪交加的夜晚，几位 美国同学、中国大陆来的访问学者及笔者，一齐促膝长谈，在谈到文革中 的一些遭遇时，除了对这些中国学者的同情外，也有更多的不解。 　　有一位美国同学的话令人深思。他说：「你们中国人怎　让这种事情 发生？」如果这些拥毛，拥共产党的中国人不觉醒，又有谁能救中国呢？ 中国人，你为何不生气？不要再和稀泥，不要再「好死不如歹活了」，要 有一点道德勇气。 　　如果有一天毛泽东的画像从天安门上取下来的时候，那才是「中国人 民站起来」的时候了！ ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 金尧如先生的反省说明了什么？ 　　寒山 　　金先生曾经是中共香港《文汇报》的总编辑，1989年六四事件后与中 共决裂。在介绍金先生生平的时候，我们谈到了一个问题：金先生和中共 的公开决裂发生在1989年六月，但他对中共的怀疑和不满已经积累了很多 年了。那么，究竟是哪些事件使得金先生对中共产生怀疑和不满，这种怀 疑和不满最早可以追朔到什么时候呢？ 　　金先生在一次采访中说，六四事件时他在香港，当军队开进天安门广 场镇压学生时，他在观看西方电视报导的实况。 　　金先生说：我一边看一边想，这样做还得了！这是谁的军队啊？这是 谁的人民啊？！当时我女儿也在旁边看，她问：爸爸，你看，共产党的军 队就这么开枪打老百姓！爸爸你还要这个党啊？我对女儿说：好，爸爸退 党！于是我就退出了这个党。我为什么下这个决心呢？很多人以为我仅仅 是因为六四。我讲这些是要说明我退党不是六四之后一朝一夕的决定，实 际上从解放后我在香港工作开始，我对共产党是越来越怀疑，越来越不满 的。 　　金先生的回忆从五十年代初开始。 　　他说：五一，五二年全国土改，别的地方我不知道，广东的情况我清 楚。乡下的地主都被打的打，关的关，杀的杀。 　　金先生因为对广东的情况比较了解，知道这些所谓地主根本没有剥削 行为。所以他对土改很不理解。他说那段时间他跟同样了解广东情况的廖 承志谈过。廖承志是中央外事部门的高级干部，周恩来的亲信。他说广东 的那些所谓地主，很多都是在美国打工的农民，在美国的时候省吃俭用， 吃的东西都是在美国人家里的垃圾桶里找。一个月积下二十来块美金统统 寄回去，托那里的亲戚朋友买几亩地，买个房子，自己老了就回去。他们 没有剥削穷人，现在一下子都把他们当地主了。廖承志说这样打人，杀人 是犯法的。 　　金先生说他也从理论角度想过所谓地主和农民的问题。他说：其实地 主跟农民的关系，是农业社会里必然的一种生产关系。那个时候以农业为 主，没有这种关系，谁都没饭吃。有人贫，有人富，那是当时的制度决定 的，社会发展的规律决定的。把地主都干掉，地主还有孩子，他们的孩子 也都有原罪了，成了黑五类，黑七类了。从那时候我的心里已经有疑问了 。 　　土改以后是肃反运动，搞了三年。金先生说中共清除了很多所谓国民 党的潜伏人员，他说：也是关的关，枪毙的枪毙。里面有很多是当初要我 们劝他们回去的，怎么说他们是潜伏下来的呢？怎么能算旧帐呢？ 　　这就是说当初金先生为中共做统战工作时，劝说了很多在国民党军队 和政府里工作的人投向共产党，留在大陆，而现在这些人都被清算了。 　　再接下去就是五四年的三反五反运动。金先生说：临解放时很多富裕 的资本家跑到香港了。解放后，毛泽东命令请他们回到自己的国家，参加 联合政府。把钱带回来重新开业。政府要诚心诚意地和他们合作，建设新 民主主义。那时我就是这么做的，动员了很多资本家回国。 　　以上海为例，这些资本家回国三五年后，上海的经济恢复了，政府就 开始整他们了，说他们行贿，偷税漏税，有的资本家只好把家产全部拿出 来为自己赎罪，政府把他们的企业公私合营，付给他们一点利息（比如象 对待容毅仁），那是客气的。不客气的就把那些企业整个拿过来了，资本 家都被拉去游街了。 　　金先生说：我当时想，叫我们动员他们回去，回去三五年就把他们杀 掉，那我们怎么做啊？ 　　金先生的这些回忆清楚地表明，早在五十年代初，他对中共的农村政 策和工商业政策就是怀疑和不满的。这种怀疑和不满并不仅仅因为这些政 策是错误的。任何政党和政府都会有错误的政策。问题是中共的这些政策 并不是错误或者如中共自己说的"失误"，而是无中生有(比如把辛苦创业的 农民打成地主)、背信弃义(比如号召人家回国或者留下，之后又把这些人 杀的杀关的关没收的没收)、不择手段(在夺取政权时好话说尽，在巩固政 权时坏事做绝)。所有这些加在一起，从今天人们的认识水平来看，绝对是 国家政权一级的犯罪，而绝不是政党政策的失误。 　　那么为什么金先生又在共产党里留了那么多年呢？为什么和他有同样 观点的中共高干，例如廖承志，从来没有公开表明他们的不满呢？以这两 个人为例，我们可以对中共的整个干部阶层得出什么结论呢？我们下次再 分析这个问题。(RFA) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 一个萨特的剧本,和几句对不锈钢老鼠的期盼 　　凭风 　　知道不锈钢老鼠出狱的消息后，我把萨特的剧本《MEN WITHOUT SHADOWS (Morts sans Sepulture)》(英文译本)全文输入电脑，送给不锈钢老鼠。 真诚期盼老鼠不要因国内风刀霜剑的环境而被愤怒淹没。 　　从看不锈钢老鼠已有的作品，我认为老鼠如能继续甘于寂寞，寒窗十 年，完全有能力更深入探求人性，挖掘专制社会在人性深处的渊源，为人 类向文明与和解的方向前进作出她独特的巨大的贡献。谨奉上我这一个月 敲键盘的成果，与老鼠共勉! MEN WITHOUT SHADOWS (Morts sans Sepulture) by JEAN-PAUL SARTRE (1905-1980 France) English Version Translated by Kitty Black 1944. Occupied France. A resistance squad is captured by collaborating countrymen and held for debriefing. What price will they pay to preserve their secret? What price will be paid to unearth it? A post-war existential classic by Jean Paul-Sartre. http://128.12.158.46/cgi-bin/MyBBS/dl/mes/4299.htm ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 关于清水君(黄金秋)失踪情况的通信 　　按：清水君(黄金秋)于2003年9月13日(农历八月十七日)晚上在江苏省 连云港市被国安部门逮捕后，至今已有近半年的时间了。最近，大参考获 悉，清水君已于1月9日被江苏常州市公安局正式逮捕，现在关押在常州市 看守所。常州市公安局正式逮捕清水君(黄金秋)的理由是“涉嫌颠覆国家 政权”。滑稽的是，当时在连云港抓人的借口居然是查“传销”。(智叟) 东郭先生答小溪：无私才能无畏，众志才能成城 小溪： 　　谢谢你的文章。只是有一两点可能是我没有很好的转达云先生他们的 意思，这里我特别说明。云先生要申明和“清水”无关，不是其他原因， 而是在中共以“和云飞扬勾结”来判罪时，云这样做不是为自己。 　　另外云当然知道自己写文章意味着背叛，他当了几十年的特务头子， 哪有不知道的道理？他不是怕清水被捕牵连他， 而是怕“和他的联系导致 清水被捕”， 刚好是相反的意思。这样你就明白了吧。 都是我上两封信 没有写清楚。你的文章很公正。 　　其实我自己也觉得云飞扬太保守， 而清水君又太激进。他们的文章有 部分是靠我转来转去， 这也反映了云先生的保守。 他从来没有从国内直 接贴出文章的。 都是通过香港， 加拿大， 美国， 欧洲的和澳大利亚的 朋友转， 并且打一枪换一个地方。 有时清水先生要找他都找不到。云先 生和清水通信很多，都没有公开。 其中两个人就中国民主问题交换了很多 意见。可惜很多问题上他们看法不一致。 　　总体说， 是云先生比较悲观， 自以为自己在里面体会深刻， 老成持 重；而清水君则勇往直前， 简直不把统治了十几亿人达五十多年的的政权 看在眼里。 　　在这样意见分歧下， 他们两个对成立党的看法从一开始就不同。 云 在第一封给清水的信中写到(公开发表过)：“为什么海外多成立一个民主 党派， 中国在海外的民主力量不是增加了， 而是减少了一份？”在这个 指导下， 他想把爱国民主党搞成一个不伦不类的“慈善机构”， 让爱国 民主党员专门去联系其他各个民主党派， 然后让他们和好。 　　这想法有些天真吧， 你的文章题目是众志成城， 看起来你是明白人 。 因为只要民主力量一团结，中共垮台指日可待， 可惜可惜， 民主人士 团结起来却绝不是指日可待之事。清水对於民主前途比较乐观， 有时甚至 认为民主自由在中国成功屈指可数。 　　我给他们转信本来是不应该看的， 可是真是忍不住呀。 真是长见识 。我自己觉得目前海外很多民主人士， 党派， 团体，有一句话形容比较 好。 那就是志同道不合。 　　顺便说一下， 我把你的文章都发给云先生的人， 希望他们可以看到 。你多写写文章， 很好的。对了， 你的名字小溪和清水都给人一种亲新 的感觉。保重 2/6 　　东郭先生评小溪：清水君是一颗灿烂的民主新星 　　谢谢小溪：其实我虽然没有联系上云先生， 但以前替他在海外和我联 系的同志倒是找到了， 我的所谓分析其实是他告诉的。因为当时没有得到 他的同意，所以就写成我的分析。现在他回话说可以告诉你。可是我这两 天信箱有问题，无法写电子邮件， 所以这里传达他们对你的谢意。 　　云先生的海外朋友所说意思非常明确，在目前清水出事的情况下， 清 水和云先生都要采取这样的策略， 那就是两个人“划清界限”，因为清水 先生只是写文章， 阐明民主爱国大义，共产党把他没有办法的。 　　可是云先生就不同， 不管在哪个国家， 哪种民主或者专制社会， 从 事情报工作的人是“没有权力争取民主”的， 因为你加入特务机关时已经 宣誓效忠党和国家(注意还有国家机密)，你任何背叛行为都是无法原谅的 ，这在一点上任何社会都一样， 和民主无关。云先生明白这些。所以他甚 至认为， 如果在必要时候， 为了营救清水先生的话， 他得公开表明他和 清水“无关”，即他和清水联系中不涉及国家机密，不涉及暴力推翻共产 党，不涉及-----等等。只是他的朋友劝说他， 如果这样做， 那么对云先 生的声誉大大有影响。 　　你大概也知道，如果共产党真要以言定清水的罪，证据真的非常有限 和难以服众。至於以组织党为罪名，清水先生是在海外组织党， 这个党也 可以说成团体， 这样的党和团体在海外华人中不下上万，如何定罪？然而 ， 如果清水先生和云先生的所谓“勾结”被人“充分发挥”，你应该想象 得到， 欲加之罪？那可能会非常严重。而且，使得整个营救活动变得无能 为力，希望你理解。 　　云先生目前处境很艰难，他的朋友特别让我转告他对你的感谢。另外 还有一个情况， 虽然不是云先生的意思， 但他的朋友说，清水先生在回 国前期和期间， 有时确实显得有些冲动， 例如云先生多次劝他回去要计 划好， 有个接应， 或者至少应该把“出事后”的事情安排好，可惜清水 先生当时比较激动，还指责了云飞扬“胆小怕死，就安心当个特务吧”， 云先生非常伤心。 这些使得云先生一度怀疑自己过於保守而闷闷不乐好长 一段时间。 　　云先生特别让转告你， 他从始至终只是爱国民主党的顾问， 根本没 有发挥应有的作用。他最早和清水先生通信， 是想把这个党“变成一个为 人作嫁衣，帮助海外各个民主党派和团体从沟通到团结的”党，不以执政 为目的。但云先生这一建议被爱国民主党多数成员否决，这使得云先生很 郁闷。云先生潜伏多年， 出面的目的只有两个： 一是揭露中国腐败，贪 污， 并号召各爱国民主人士以“贪污”为武器， 送共产党的终；第二个 目的就是他去年六月给我的信中提的“我有一个梦， 就是梦想海外各爱国 ， 民主党派团体和个人抛弃一切成见，团结一致，集合在爱国， 民主， 自由的旗帜下，-----”，他说只要海外所有民主人士能够万众一心，那么 他甘愿躺下，让大家蹋着他的尸体前进。 　　显然他的两个想法都太天真，所以我推测云飞扬后来很少出来和这个 有关。我刚刚也重新查看了他去年写给爱国民主人士的一封信，名字叫“ 既要抗炎，也要抗暴”，我发现就是这样。 　　我会继续联系云先生， 但是希望不大。我的信箱有问题。稍后我再设 。我是华侨， 什么都不怕。我曾经在海外义务帮云先生的朋友张贴文章。 当然我也没有见过他们任何一个人。你可以公开和我联系。另外请问， 我 知道周育田先生的联系电话， 如果有紧急情况， 我如何联系你？ (2/5) 　　周育田：我有个问题不明白，请教东郭先生看一下！ 　　既然云飞扬知道清水君已经被抓半年了，为什么到现在也没找个境外 的人呼吁一下？？？我不太明白。而现在的呼吁完全是自发的！你说是吗 ？ 　　东郭先生回答周育田 (于 22时 2/05) 　　你大概不相信， 云飞扬的人告诉我， 他们竟然是通过我们才知道清 水被捕。第一次网络上登出清水被捕之后，云飞扬自己都不相信，於是他 们去查。应该很简单的案子， 可是竟然无法查出。地方国安否定此事，公 安抓人又是公开的。所以云自己也困惑。云自己不过是一名科技情报干部 ， 并不是真那么神通广大。这次网络上呼吁， 云的海外朋友告诉我， 他 们至今无法找到清水君在哪里？并请你们告知， 如果知道是那个地方厅局 行动的， 马上可以查出。 　　当然云的手下也不能不透露， 清水君和云飞扬实际上从2003年通完几 封公开信后就没有联系。 当时，清水和仙鹤草先生没有经过云飞扬同意突 然把云飞扬私下写给他们的信在网络上刊登出来(就是那篇云飞扬关心党内 民主建设的信件)，从那之后， 他们已经没有联系。后来出现清水君多次 指责云飞扬胆小怕事，云飞扬有些心灰义懒。当然这些我是从他的信友处 得到的，不知道是否真实。周先生，有一件事情非常重要。那就是你们必 须配合我们找出清水被捕的确切证据，以及目前关押的地方。这两点要找 出，只要找到清水的家人就行了。 我自己不相信， 我们目前如此呼吁， 清水身边竟然没有一个人出来， 你和小溪都是和清水不相干的狭义人士， 可是这不正提醒我们，那些认识清水的人为什么一个都不出来？当然用什 么怕死呀，胆小呀来说那么多爱国民主党党员和云飞扬等，是可笑的。 　　要耐心分析一下。等找出清水关押的地方， 云大侠的人答应就可以靠 旁敲侧击的方法了解目前关押他单位的意见，倾向， 这样才可以掌握全局 。 　　有一件事情非常让人担心， 这是我自己的担心， 那就是如果清水先 生并没有被捕， 或者他被捕但已经被放了， 那么目前我们呼吁签名不是 无法收场？我真不相信清水旁边的人竟然没有一个人站出来。 　　云先生的 朋友告诉我， 他们到今天才知道清水君的年纪，留学情况 。 他们一直以为清水在美国或者澳大利亚。因为云先生自己知道自己身份 敏感， 所以在如此的交往中从来不问对方情况， 更加不许我们查ID。 清 水君在一开始就通过我的信箱给云先生一个他的电话号码。我当时没有注 意， 但云先生知道后很紧张， 告诉我们谁也不许记住这个电话号码，并 要求我 要立即消除调。 我现在想起来， 那是一个手提号码。可是真是没 有记下来( 最奇怪的是， 清水只给号码， 没有给国家号码什么的。 清水 好像认为云当然应该知道他在哪里。这样看来， 清水是高估云大侠了，把 小说中的英雄和目前在北京的云干部搞混了)。所以连我也是才知道清水是 马来西亚留学的。 我希望这点可以给你解释。 具体情况我也不清楚。 　　我与云在海外的一个朋友刚刚通了电话(只是普通的朋友， 并不是什 么008小组，云飞扬始终不承认自己有008小组)， 他都不好意思承认，他 们确实不知道清水被捕半年多。并且他们急于知道清水的家人在哪里， 要 得到证实。并且希望我们在海外的可以直接打电话回去问。他们给了我山 东和四川公安， 国安的电话号码， 我明天打着试一下。你们最好也通过 其他途径先获得确切消息。因为当我们有消息后， 会有更加多的人士参加 呼吁。另外云的海外朋友掌握着一个信箱yunfeiyang008@hotmail.com，你 们如果直接联系。 但是请你们不要使用自己私人信箱。 　　还有最重要一点我个人的看法， 我昨天的帖子说过， 云飞扬有他自 己的方式，也许我是乱说。 可是，周先生也是大陆出来的。 你应该知道 ， 有两个情况出现的话， 我们是良心不安的。一， 如果清水君没有被捕 ， 而我们开始呼吁， 那对目前在国内的清水和其家人不是有害无益？二 ，如果清水和国安周旋， 或者真被国安抓获，但国安却不知道如何对付他 ， 那么我们呼吁， 不正给国安一些把柄 ，让他们觉得“抓对了人”， 当然我们在海外说话容易， 对於国内的同胞，我们要设身处地想一想。清 水作为一党之首， 应该对於自己一切都有基本安排， 如果他专门回去挑 战国安， 而被捕后竟然半年无人确切知道的话， 会不会清水君自己有计 划？有些东西，我真无法多说， 但是当今之首要任务就是拿出清水君被捕 的证据。 我无法相信清水君被捕半年，连云飞扬也搞不清他被关押在哪里 ？要知道在中共国安抓人历史上还没有这么保密过。请你多费心， 务必帮 忙。 -- The Chinese V.I.P Reference ┌──┐　　editor@bigNews.org The Best Chinese e-Magazine │则兼│　　http://bigNews.org i SUPPORT FREEDOM OF SPEECH │明听│ 国际统一刊号ISSN:1097-2625 ──────────────└──┘──────────────