大参考总第2176期(2004.02.16)专门散播各种受中共查禁的新闻和评论 面向高层内部传阅：推动政治改革 突破新闻封锁 新技术促进言论自由 VIP Reference(Dacankao) Defends Human Rights in PRC Since 1997 ________________________________________________________________ 1. 中国官方媒体首次公布逮捕杜导斌 2. 郑贻春：现代文字狱是共产极权反文明之举 3. 清水君被捕，姐姐谈弟弟成长经历 4. “逢佛杀佛，逢祖杀祖”──兼论知识分子的现代人格 5. 苏绍智：甲申三百六十年，民主宪政是中国唯一的出路 6. 北京开人大，二百多拆迁户遭软禁 7. 世卫担心候鸟扩散中国禽流感疫情 8. 北京担心失去对港控制 9. 凌锋：选台湾总统，还是中国傀儡？ 10. 自由时报社论：民主台湾与专制中国的关键之战 11. 海壁：中华民族史上的丰碑 12. 朱胜文死亡现场传出惨叫声 13. 第三代领导 广东行王不见王 14. 草庵居士：贱卖中国 15. 毛泽东阴魂庇护"陈永贵名誉" 16. 柯瑞绯闻 女主角双亲矢口否认 17. 布什如何解套？ ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 　　　　　　　　　　　　　　言─┼─论 　　　　　　　　　　　　　　｜则┼兼｜ 　　　　　　　　　　　　　　┼┼●┼┼ 　　　　　　　　　　　　　　｜明┼听｜ 　　　　　　　　　　　　　　由─┼─自 　　正在北京访问的美国副国务卿博尔顿星期一敦促中国政府协助防止大 规模杀伤性武器的扩散。在此之前，有报道说，利比亚的核武设计源于中 国。博尔顿表示，他与中国官员就布什总统最近提出的加强国际合作，防 止大规模杀伤性武器扩散的主张进行了深入的磋商。博尔顿对记者表示， 中美两国都坚定地表示，反对大规模杀伤性武器的扩散。与此同时，中国 国际战略研究基金会和美国卡内基国际和平基金会近日在北京举行中美安 全问题国际研讨会。美方的与会者包括前国防部长佩里，前美军太平洋总 部司令及驻华大使普里赫等。 　　中共「人民日报」今天在头版大幅刊登了中共中央军委主席江泽民半 年前视察国防科学技术大学的长篇纪实文章，图文并茂，其他北京的中央 级媒体亦同时跟进。北京若干知识界人士私下认为，这　大幅度报导中央 军委主席江泽民的旧闻，应该有政治意图。 　　民进党立委张清芳昨举行「台商血泪史大公开」记者会，多位在中国 投资受害的台商出席，除批评中国法治不彰，也控诉投资遭中国官民侵吞 、掏空、绑架、拘禁等离谱情形，有人甚至被迫偷渡回台才得以保命，与 会台商提醒「一窝疯」前进中国的台商切莫再一厢情愿，以免投资血本无 归。 　　香港英文「南华早报」报导，纵使香港特区民众对於二○○七年实施 全面民主的要求持续高涨，但中共当局肯定不会让香港於二○○七年获得 全面民主，也不会同意直选香港特首，而且中共也准备对可能由民主派主 导的立法会采取强硬态度。 　　设在美国的对华援助协会星期一透露，三名中国家庭基督教会领袖上 个月在当局打击非法宗教活动期间被捕。美联社引述该协会发布的消息说 ，这三名家庭教会领袖分别于上个月24号至25号在河南被捕的。这三人是 41岁的乔春玲，58岁的徐永灵和35岁的曾光波。报道说，中国政府加紧了 对那些不向当局登记的非官方宗教活动的打压，但是目前还不清楚，三名 家庭基督教会领袖的被捕是否与打压非官方允许的宗教活动有关。 　　重庆的女大学生近期流行一种被媒体指为「可笑、可卑、可怕」的减 肥方法，就是先故意怀孕，然後做堕胎，再长时间熬夜和做体力运动，据 说这种方式减肥很有效。(重庆晚报) 　　有人说，这世上最享受的事，是住英国房子，用中国厨师，娶日本女 人，拿美国工资(与此相对，最要命的事，是住日本房子，用英国厨师，娶 美国女人，拿中国工资)。 　　美国民主党总统提名最热门人选、麻萨诸塞州参议员凯瑞的绯闻，虽 然还不是美国主要报纸的重点新闻，但随著民众从网路、谈话性广播节目 与外国报纸处获知这项消息，凯瑞的婚外情传闻已沦为街谈巷议的八卦素 材。据「华盛顿时报」十六日的报导，尽管凯瑞与一名年轻女子有染的传 闻尚未获得证实，当事人也没有出面坦承任何事，凯瑞本人甚至在十三日 参加一场广播脱口秀节目时说此事没甚么好说，但外国报纸、美国八卦报 纸以及若干网站都已大肆报导，并公开讨论。曾披露美国前总统克林顿与 白宫实习生陆文斯基绯闻案而声名大噪的网站「卓奇(Drudge)报导」，声 称已婚的凯瑞和一名实习生有类似的关系。「卓奇报导」并没有说凯瑞有 婚外情，但却说「时代杂志、美国广播公司新闻网、华盛顿邮报、山庄报 导以及绯闻案女主角曾任职的美联社都在详加调查这位女士以及她和凯瑞 参议员的实质关系」。详见 http://www.drudge.com/2004/20040213.htm 　　白宫公开了更多有关布什总统在越南战争期间的服役情况文件，以此 来回应反对派关于布什当时没有履行某些国民警卫队职责的指责。白宫公 开了据说是布什在德克萨斯空军国民警卫队服役的全部记录文件。布什当 年在接受六个月的基本训练以后，成为德克萨斯州民兵志愿战斗机飞行员 。大部份民兵志愿人员都是一边作别的事情，一边服役的。布什在1968年 加入国民警卫队，当时美国在越南的部队人数是最多的时候。民主党人对 于布什是否利用父亲的政治关系加入国民警卫队，从而逃避征兵表示质疑 。民主党全国委员会主席麦考利夫说，在调动以后，布什总统没有履行在 阿拉巴马服役的职责，因为那里没有他在1972年5月到1973年5月间的服役 记录。尽管白宫上个星期作出回应，公布了布什在那段时间里取得国民警 卫队薪水的收入记录。但是记录并没有显示服役的地点。布什政府又公布 了一份牙医记录，显示他1973年1月曾经在一个阿拉巴马国民警卫队的基地 接受过牙医检查。但是这些做法都没有平息媒体要求布什兑现曾经在电视 上做出的承诺，公布所有记录文件的呼声。因此，布什政府星期五拿出了 详细记录布什在德克萨斯服役的厚厚一叠文件。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 中国官方媒体首次公布逮捕杜导斌 　　在中国网上异议人士杜导斌遭拘押近4个月之后，中国官方媒体公布了 当局以煽动颠覆国家政权的罪名逮捕杜导斌的消息。 　　中国湖北省公安厅新闻发言人星期二（2月17日）说，现年39岁的杜导 斌“自2001年以来，先后撰写28篇文章在互联网上张贴，采取造谣诽谤的 方式煽动颠覆中国的国家政权、推翻中国的社会主义制度”。 　　这位发言人还指责杜导斌“与境外一些机构、组织、个人相勾联，接 受其资助，并根据境外一些机构、组织、个人的要求，在境内网站为其张 贴和炒作煽动危害中国国家安全的文章。” 　　湖北省公安厅新闻发言人还说，中国当局在去年10月29日拘押杜导斌 ，并在同年11月10日正式对他执行逮捕。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 郑贻春：现代文字狱是共产极权反文明之举 　　自由思想不能汪洋恣肆的社会，必定是一片蛮荒的赤贫之地;不允许言 论自由穿行的国度，己然是哑口无声的悲怆大陆。在伟光正长达半多世纪 的英明领导下，中国大陆的思想，贫乏到何等令人齿冷的程度;九百六十万 平方公里的言论，究竟被统一到多麽狭窄的地步？ 　　毛泽东及其领导的中　共产党以割破张志新的喉咙为能事，整个国家 只能发出一种红色的、血淋淋的暴力声音。任何一种其他的声音，都必须 用无产阶级杀人不眨眼的铁拳来消除;任何一种有违红朝意志的言论，都必 须倒毙在共产党领导下的狂呼乱叫的枪林弹雨之中。 　　邓小平及其领导的中　共产党以破除所谓的精神污染为名，以反对莫 名其妙的资产阶级自由化为名，大行文化专制，查禁思想，封堵言论，用 国家政权的强制力压制不同的声音，并提出了臭名昭著的不争论的反动政 策，从而遗大害于中华民族现代化的历史进程。 　　江泽民以查封＜世界经济导报＞为祀献之礼而登上红朝的皇帝宝座之 后，变本加厉地查禁言路，千方百计地泯灭思想，毫无道理地关押反映真 实情况的新闻记者，终于适得其所地被记者无国界组织等冠之以全球新闻 十大公敌之一，并且赫然在目地名列榜首。真乃是中国之耻、中国人之耻 、中华民族之耻。上，对不起列祖列宗，实为数典忘祖;下，对不起子孙后 代，必当遗臭万年;中，对不起十三亿中国人民。到头来，也枉费痴情专权 之缥渺寄托，也放浪斑驳沙珠于媒体之眼球。其卑其劣，真乃一言难尽， 痛彻骨髓之至也！ 　　江氏泽民，横阻中华民族心向往之的全面现代化，蚍蜉撼树自不量力 ，以上海小瘪三的戏子本性，大抓文墨书生，消除不同意见于萌芽状态， 非得把一切都统统地纳入其核心的无德、无耻、无道的三个代表的轨道上 去，竟搞出了一个又一个焚书坑儒的现代话闹剧。是可忍，而孰不可忍！ ----逮捕作者赵常青。一个写了几篇文章的有志青年，仅仅因为表达了自 己真实的想法，就被无端地羁押拘禁，致使冰寒的铁窗与洋溢的青春年华 建立了不应有的紧密联系。 ----逮捕作者欧阳懿。因为他写了要求平反六四、恢复赵紫阳人身自由等 文章，就被警察逮捕归案，并被秘密审判。 ----逮捕姜力钧。仅仅因为他在要求政治体制改革的公开信上签了名，就 被关押起来并予以审判。难道说，连签个名，也必须以丧失自由为代价吗 ？这，是不是社会主义胡搅蛮缠的红色王法逞凶狂？ ---逮捕何德普。连给美国总统写信，都算上了一条罪证，更不用说他忧国 忧民地担当中国民主党北京党部的领导人了。何德普的几篇文章，是中共 法庭判其有罪的关健证据。 ----逮捕罗永忠。一个敢于言说心之所想的年轻人，身残志不残，大义又 凛然！无论文章也好，还是诗作也好，他都表现出对民主自由的强烈向往 ，他都透视出对极权专制的蔑视与痛恨。仅仅因为写文章，他竟被肆意逮 捕了。 ----逮捕杜导斌。一个颇有见解的网路作家，由于直抒胸臆地表达他独立 自主的看法，竟被湖北省孝感地区应城市警方逮捕。 ----逮捕孔佑平。仅仅因为他在海外杂志上发表了几篇文章几首诗，就被 关进监狱，并遭受非人的磨难。 　　以上所述，仅仅是几个典型案例而已，大量的、层出不穷的以文定罪 的事实，简直是举不胜举，不胜枚举。可以说，文字狱每时每刻都在连绵 不绝地发生著、存在著并毒蛇猛兽般地吞噬著中国人的正义、吞噬著中国 人的良心、吞噬著中国人的希望！这是中国大陆和海外华人有目共睹的铁 的事实！ 　　仿佛没有文字狱，中共就不能耀武扬威地存活下去似的;仿佛共产党就 是依靠凶残暴烈的文字狱，才能充分证明自己的全部价值、全部实力与全 部伎俩似的！ 　　文字狱，乃是封建主义王朝为适应其反动腐朽的统治而长期从事的制 度性维护措施，也是社会主义红色王朝适应其反动腐朽的领导而长期实行 的制度性方针政策。从这种意义上讲，封建主义与社会主义不约而同地走 到了一起。古代王朝与现代王朝在嵌制文字这方面是殊途同归的、是一拍 即合的、是沆瀣一气的。也就是说，古代的封建主义与现代的社会主义在 大搞文字狱方面是半斤对八两、不分伯仲、不相上下的。其唯一的区别， 可能仅仅是所处的年代有所不同。 　　现在所搞的文字狱，不过是古代文字狱的扩大了的翻版而已。正像秦 王嬴政二千多年前焚书坑儒只是坑埋了四百六十个儒生，两千多年后毛泽 东所搞的一九五七年反右斗争，一下子就揪出了几十万乃至上百万的知识 份子右派。这些社会主义社会的儒生被毛泽东的阳谋给坑害得实在不浅。 流离失所者无以计数，家破人亡者比比皆是。引蛇出洞的共产政策确实是 收获大大地有！那些祸从口出者，按照中共中央的英明部署，都统统地噤 若寒蝉了。他们和他们的家人，以及他们的左邻右舍，以及全国各族人民 ，都心有余悸、　不起头、做不了人了！他们只能做伟光正的红色奴隶！ 　　文字狱，可以说是中共的优良传统。早在上个世纪的四十年代，就有 一个叫做王实味的文学家、翻译家，仅仅因为他写出了一组＜野百合花＞ 的系列散文，文中对延安分灶而食的等级制表达了不同的看法，还远远谈 不上彻底批判。但即便如此，王实味这个才华横溢的热血儒生，却付出了 一颗头颅的代价，他的宝贵生命竟被中共肆意妄为地剥夺而去。呜呼！ 　　残杀王实味，实际上是中共为大搞现代文字狱而作出的一次成功的小 小预演，并由此而拉开了具有中国特色社会主义的一出又一出镇压思想、 以文治罪的令人恐怖的帷幕：批＜武训传＞、批俞平伯、揪出胡风反党集 团、反右运动、大抓所谓利用小说反党的＜保卫延安＞作者杜鹏程及其相 关人员、实行范围广大的社会主义株连制，如此等等，都可以从王实味的 身上找到或清晰或模糊的影像。 　　后来发生的无产阶级文化大革命则是一场轰轰烈烈、闹闹哄哄、大搞 打砸抢的全面而深入的文字狱，是毛泽东亲自发动和领导的大革文化命的 焚书坑儒，是共产极权全面围剿中华文化的一埸暴烈而残忍的血腥大破坏 。在法西斯蒂的共产极权津津乐道于反动的血统论，即以出身作为衡量一 切人的根本标准之时，有一个二十多岁的年轻人勇敢地站出来，大义凛然 地喊出了不唯成份论的口号，并写出了震聋发聩的文章＜出身论＞。他在 檄文中明确地指出唯成份论的诸多荒谬之处。但就是这篇短短的檄文，却 使遇罗克付出了青春洋溢的生命代价！ 　　另外，还有数不穷尽的作家、艺术家、学者等等，不是惨遭迫害，就 是被逼致死。更有无数先知先觉者，即堪称为中华民族精英和脊梁的众多 杰出代表，如张志新、李九莲、林昭等，竟以其柔弱的血肉之躯，惨死在 共产法西斯的屠刀之下！ 　　毛泽东及其领导的中　共产党在九百六十万平方公里的每一寸土地上 ，都建立了规模庞大的和密不透风的文字狱。其必然导致的罪恶结果是： 思想淹淹一息，学术支离破碎，言论强制统一，民族精神空前萎靡！ 　　文字狱，成为中共及其党魁领导人民向著刑场、牢房、劳改农场等地 前进的一般常态。没有文字狱，中　共产党又如何能够统治中国大陆长达 半个多世纪之久？没有文字狱，共产党魁又如何能够成为中国愚民的伟大 领袖？他们这些政治骗子恐怕连一天都混不下去了，他们这些混世魔王恐 怕早就被扫进历史垃圾堆里去了！ 　　文字狱，对于中共的存在及其腐朽统治而言，就像粪坑之于苍蝇、黑 暗之于蝙蝠、下水道之于老鼠。它们几乎是不可或离的，是互为因果的， 是相互依存的。 　　不搞文字狱，就像蚊子吸不了血一样，共产党的生命赖以存活的基本 元素也就不复存在了，共产党就极有可能尸体一样地立刻被拉进太平房或 火葬场。其后果是不堪美妙的，其下场是注定悲惨的，其罪恶肯定是要遭 到彻底清算的！ 　　从建立红朝之日至今，五十四年已然过去。在这漫长复漫长、黑暗复 黑暗、忧伤复忧伤的艰难时日里，请问，又有哪一年、又有哪一年的哪一 个月、又有哪一个月的哪一天，中　共产党确实做到了皇恩浩荡，不搞文 字狱，不实行思想监控，不紧约束各种言论，不实行新闻封 锁，不查禁书 刊报纸，不搞大一统的宣传口径？ 　　中共的这种对秦王朝的焚书坑儒发扬光大且与时俱进的现代文字狱， 除了造成中华民族精神的普遍衰微和无能之外，除了造成中国大陆全面现 代化的遥遥无期的虚幻之外，只能带来令人齿冷的野蛮、残忍与暴虐，只 能以一党专政的腐朽不堪的意识形态与人类文明的普世价值背道而驰。 　　可见，中国大陆极端可耻的现代文字狱，是共产极权专制政体反文明 的野蛮之举！　　二零零四年一月二十五日 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 清水君被捕，姐姐谈弟弟成长经历 　　(希望之声电台记者、大纪元特约记者林佳采访报道)清水君于2003年9 月13日被江苏省常州公安局正式捕，罪名是“煽动颠覆国家政权罪”。清 水君，原名黄金秋，笔名黄金、黄野、性别；男，中华爱国民主党发起人 。业余记者、编辑和文坛栏目主持人。1974年9月3日出生于山东，1989年 就读于临沂市技校化学系。毕业后曾做工人，报社记者。后自费到马来西 亚留学。回国后不到一个月即在江苏连云港被捕。 　　清水君积极宣传爱国、民主、和平、统一，反对独裁统治实行多党制 的民主思想，并发起和组织中华爱国民主党，希望以爱国、爱民、爱人的 精神，实现国家的民主变革。记者致电给山东临沂市清水君的姐姐黄金梅 ，她讲述了弟弟的成长经历。 　　**成绩优异梦想上大学，终于如愿 　　黄金梅说：因为家境贫寒，我弟弟初中毕业后上了技校，为的是将来 能有一个工作保障。他很聪明，他在校时成绩优异，是学校的“三好学生 ”。在技校的学习成绩是全班第一。由于家贫而放弃了上大学的机会。弟 弟很不甘心，他很有理想，就是想上大学。可是在国内年龄25岁以上就超 过了大学录取资格，所以他就决定到马来西亚上大学。 　　黄金梅说，弟弟在马来西亚学习期间，曾因写过一篇散文在当地获奖 。 　　**我不知道哪个律师能替我们做主？ 　　黄金梅说，黄金秋(清水君)技校毕业后到工厂工作。他利用业余时间 读书，写作，工余时间从不休息。发表过一些文章后，他就辞去了工厂的 工作，后南下闯荡到广州做了记者。 　　当记者询问黄金梅是否想为弟弟请律师时，黄金梅说：“他(黄金秋) 上学时借了许多钱，到现在还没还完，请律师的钱我们花不起。怕花了钱 也没有用。我们就是普通老百姓，不知道哪个律师能替我们做主？” 　　**家人电话被监控 　　记者在20多分钟之内多次打电话联系黄金秋的姐姐黄金梅，一直到“ 用户电话忙，请稍候再拨”的语音信号。可是到电话拨通时，黄金梅说： “我是被你的电话惊醒的，在这之前家里没人打电话，我今天晚上一个电 话也没打。”她说她几个月前已发现家里电话被监控了。 　　在此之前，记者曾打电话给清水君父亲，他对记者说：“我现在说 话很不方便，有人监听电话”。 　　**国家政权好好的，怎么就颠覆了？ 　　黄金梅说，弟弟黄金秋很孝顺父母，为人热情，工作能吃苦，人缘挺 好，到哪里都有很多朋友。她说：“我弟弟不可能犯颠覆国家政权罪，怎 么颠覆国家政权了呢？我们的国家不是好好的吗？国家政权不也好好的吗 ？怎么就颠覆了？” 　　谈到弟弟黄金秋的为人和性格，黄金梅说：“他(黄金秋)对社会的不 良现象贪污腐败小偷小摸是很气愤的，他希望我们国家人人平等。人人自 由，怎么就成了这个罪名了？我怎么也理解不了“。 　　她说，希望弟弟早日释放获得自由。希望大家帮助我弟弟。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ “逢佛杀佛，逢祖杀祖”──兼论知识分子的现代人格 　　东海一枭 　　老枭触网以来，逮谁骂谁，骂遍天下，口下绝不留情。帮闲帮凶，狗 官恶党，愚民迷众，那是不必说了，便是一些民主志士、自由独知，也程 度不同地挨过枭骂。于是，有人疑我是党奸、特务，有人责我是汉奸、美 奸，有人斥我狂妄之极、精神不正常，有人认为我故意装疯卖狂，是在向 鲁迅、李敖乃至王朔痞子学习扬名之技…。非无知之猜测，即皮相之肤见 。 　　其实，老枭之骂，乃是一种较为直捷激烈的批评和批判，言辞固然锋 利甚至粗野，但都是就事论事，就理说理，是即事即理充满善意地用事实 和道理来骂，我的一切见解思想观点结论，都是独立思考所得出，赞骂无 私，言发于衷，故应机接物，随时言说，即事即理，都无所碍，骂得愈凶 愈狠，愈体现了一个民间知识分子的独立精神、自由思想现代人格。 　　除了孔子推崇、孟子实践过的狂狷精神外，我还深受佛教的禅宗尤其 是狂禅的影响。狂禅似乎极其狂妄自大，其实是重视自我自心，强调要摆 脱一切外在力量的束缚，恢复自心的本来面目，破除一切权威的偶像，做 一个独立、自由的人。禅宗公案中，有不少呵祖骂佛、非经毁教的故事： 　　仰山慧寂斥四十卷的《经盘经》是魔说；天然禅师在寒冷时就把佛像 搬来劈了当柴烧以取暖；德山宣鉴禅师骂达摩是老臊胡，释迦老子是干屎 橛，文殊、普贤是担屎汉，等觉、妙觉是破执凡夫，菩提、涅盘是系驴橛 ，十二分教是鬼神簿、拭疮疣纸。四果三贤、初心十地是守古冢鬼，自救 不了；唐代云门文偃禅师说，若见释迦牟尼佛诞生，将一棒打死与狗子吃 掉，以图天下太平；临济义玄说："大善知识，始敢毁佛毁祖，是非天下， 排斥三藏经教，辱骂诸小儿，向逆顺中觅人。"((古尊宿语录)卷四)；…。 禅师们从对教主的“狂悖蔑视”中，从对佛祖和经典痛快淋漓的否定中， 表现出打破迷信、否定权威的勇气和自信。临济宗创始人义玄祖佛俱不礼 ，还说过一段惊人的话：“道流！尔欲得如法见解，但莫受人惑，向里向 外，逢着便杀。逢佛杀佛，逢祖杀祖，逢罗汉杀罗汉，逢父母杀父母，逢 亲眷杀亲眷，始得解脱，不与物拘，透脱自在。”（《临济语录》）。一 片腾腾杀气中所表现出来的，是摆脱一切障碍、束缚的无比坚定的信念。 这是以重现本心来体现其终极关怀啊。 　　作为社会的良知的知识分子，不就应该具有这种“肝胆自行，断不依 人眉目”的气魄和胆识么。佛祖罗汉、父母亲眷都可以“杀”（此处的杀 ，是摆脱、不受影响之意），何况凶魔恶鬼？多数西方现代知识分子就很 有这种特立独行的风采。知识分子一词在德语大百科全书解释为：知识分 子是由不同背景的独立个体组成，通过他们带有批判的冷静的观察态度， 对社会提出激进的看法和述著，带有激进态度的人；左拉《我控诉》中说 ，知识分子的否定是批判的最基本姿态；马克思说过，以往的知识都是为 了认识世界，而批判的知识则是在于改变世界；马尔库塞认为，知识分子 指以思想批判为武器，以理想未来为立场批判现实的人；托马斯-梅兹格认 为，所谓知识分子指人类中最能“解蔽”的批判者；《时代周刊》则将知 识分子的定义概括为两句话：知识分子必须有独立精神和原创力，必须是 他所在社会的批评者。…。 　　可见，知识分子就应坚持独立自由的批判立场。在民主社会是如此， 在专制猖獗的国家，难道不更应这样吗。不苟且不伪饰，说真话做真人， 尊重事实，直面现实，追求真理，对历史、社会、人生负责，这都是一个 现代知识分子应该具备的品格。 　　民主制度、自由主义不会实施愚民政策、党化教育，不会搞统一思想 、压制异议、封锁信息那一套，所以我推崇之宣扬之，正是忧民爱国者份 所当为之事。我钦敬鲁迅李敖（国民党时期之李敖也），敬的正是他们对 现实对社会对文化对历史对制度对一切不公平不公正非正义的事物的无情 痛骂。他们的棒喝鞭打，都是植根于一片爱民爱国的赤子之心和博大爱心 ，如果说鲁李之骂和老枭之骂仅仅是为了出名，纵非恶攻，也实在肤浅得 可以。至于王痞子逮谁骂谁，骂了金庸骂鲁迅，猛朝名气比他大的人开炮 ，唯独不骂专制恶党，骂得猥琐功利，没有文化没有思想更没有品格，那 不是知识分子之骂，那叫“炒”，商业炒作而已，岂可与逮谁骂谁先骂恶 党、充满力度深度和高度的鲁公李候枭爷之骂同日而语？2004、2、10 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 苏绍智：甲申三百六十年，民主宪政是中国唯一的出路 　　今年是农历的甲申年，从李自成进入北京，明王朝覆亡的甲申年算起 ，已经三百六十年了。六十年前，郭末若写有《甲申三百年祭》一文，被 国民党大骂，受共产党大捧。从此"甲申三百年"在现代中国大受注意。今 年又值甲申年，国内的鲍彤先生和海外的余英时先生都对此发表了宏论。 余先生并提出"甲申三百六十年，中国往何处去"？我认为两位先生的见解 很好，值得大家深思。 　　回想一九四四年春郭文在重庆《新华日报》刊出，随即被毛泽东规定 为中共党内的整风学习文件。当时我正在重庆大学读书，对郭文深表赞同 ，并认为中共能够从李自成进北京后迅即腐败以至失败中吸取教训，极有 见地。因而对中共革命成功后当能不再重蹈国民党的腐败覆辙，寄予信心 。 　　六十年匆匆过去。根据我亲身经历的中共建国后的曲折历史，乃至所 见所闻的当前中国党政腐败之愈演愈烈、两极分化之日趋严重、弱势群体 困难之深重和不满情绪之激烈，终于使中国社会隐藏着种种危机。今天重 读郭文，深愧我当年见解之肤浅。其实当时之郭文和毛泽东对郭文之评价 ，均没有认识到农民革命的局限性、中国皇权专制主义的弊害和中国需从 改革政治制度寻求出路等问题。 　　郭文有两个重点。一个是指出明王朝腐败不堪，横征暴敛，灾荒频仍 ，饥民遍野，铤而走险，"均为政治所促成"，早已失尽民心，明王朝之覆 亡乃是必然的结果。这是不错的。该文暗示国民党腐败，人民要造反，因 而触动了当时国民党统治者的神经，《中央日报》乃大肆抨击。 　　郭文另一个重点是探讨李自成经历了十六、七年的艰苦奋斗，取得势 如破竹的胜利，何以却在进北京后四十天即败于清兵之手，仓皇逃离，终 于败亡？郭沫若对这一问题始终强调个人的作用，认为李岩的升降生死对 李自成的成败起决定作用，并把失败的全部责任归咎于牛金星和刘宗敏， 不探索李自成的责任和农民革命的局限性。这些显然是大为不足的。 　　另外，郭文其实首尾都是落脚在民族问题上的。文章开头说："甲申总 不失为一个值得纪念的历史年。规模宏大而竞争力长久的农民革命在这一 年使明朝最专制的王权统治崩溃了，而由于种种的错误却不幸换来了清朝 的入主，人民的血泊更潸流了二百六十余年。"文章最后说："三百年了， 种族的遗恨幸已消除，而三百年前当事者的功罪早是应该明白判断的时候 。从种族的立场上来说，崇祯帝和牛金星所犯的过失最大。----而李岩的 悲剧是永远值得回味的。"郭文写于一九四四年日寇侵华战争时期，以清兵 入主影射日军入侵。这正是国民党最忌讳之处，故痛批不贷。而毛泽东从 郭文另觅启发，大张旗鼓褒扬之。致使郭文的这点种族的"初衷"反而湮没 不张。当然，理性地看历史，这种"种族的立场"也是不必在三百年后再予 张扬的。 　　然而毛泽东从郭文所得到的启发也是肤浅的。 　　毛泽东对李自成极为崇拜。他在一九四四年四月致李鼎铭的一封信中 说："大顺帝李自成将军所领导的伟大的农民战争，就是二千多年来几十次 这类战争中的极著名的一次"。毛推崇李自成至以"大顺帝"称呼之，充分说 明毛是认可农民起义领导人打天下，坐天下，以称帝为目的的。他自己毕 生追求的而后来终于实践之的，其实也就是这个，哪里有什么马克思主义 和现代民主观念呢？ 　　毛泽东从郭文得到的启发主要是针对当时解放军节节胜利中防止骄傲 的问题。 　　一九四四年四月毛泽东在《学习和时局》一文中说："近日我们印了郭 沫若论李自成的文章也是教同志们引为鉴戒，不要犯胜利时骄傲的错误"。 毛泽东还在一九四四年十一月复信给郭沫若说："你的《甲申三百年祭》， 我们把它当作整风文件看待。小胜即骄傲，大胜更骄傲，一次又一次吃亏 ，如何避免此种毛病，实在值得注意。" 　　可见，毛泽东把郭文当作整风文件，看重的不过是防止胜利时的骄傲 的错误而已。这样也可以，但是显然没有抓到问题的本质。 　　六十年后的今天，分析明王朝之覆亡和李自成成功后迅速瓦解的原因 ，当然不能受郭沫若和毛泽东的认识的限制，应该以今天的认识水平，着 重于分析以下诸方面。 　　中国两千年的皇权专制主义的影响十分沉重。从统治阶级方面来看， 权力过分集中于最高统治者之手，又有一个过分奉承的官僚体制，没有制 衡机制，绝对权力绝对腐败，任何王朝的最终腐败都是不可避免的，中国 历代王朝都逃不出兴亡循环的周期率。 　　另一方面，从被统治阶级来看，专制主义影响下的农民意识是：被压 迫剥削至不能生活时，会聚众造反；但农民起义领袖必然是打天下、坐天 下，彼可取而代之的思想，一旦成功，仍以做皇帝、建立新王朝为目的。 农民起义不过是改朝换代的手段，即使成功，仍然不能逃脱王朝兴亡循环 的周期律。 　　明王朝的覆亡和李自成的迅速崩溃都是专制主义下王朝兴亡循环的产 物。至于李自成失败之迅速，则是农民起义军领导层迅速地、普遍地腐败 以致无力抗拒入侵的清军所致。 　　所以，若要从甲申三百年，特别是从甲申三百六十年吸取教训，探索 中国向何处去的大课题，就一定要跳出六十年前郭沫若、毛泽东的窠臼， 不能再跟着他们的脚印走。六十年前郭沫若痛惜李岩，其实李岩再好，顶 多也就是个中共的周恩来，周恩来能令中国走上新路么？毛泽东把郭文作 为整风文件，但中共整了六十年以上的风，到如今却整出个贪官如毛，腐 败无已的政党和社会。这些教训还不够吗？时代已经进入二十一世纪好几 年了，中国人无论如何应该明白，专制主义不除，类似王朝兴亡的周期率 本质上不会改变。只有实现民主制度，才能打破这个周期率。毛泽东一九 四五年与黄炎培谈话中见识到了这一点。邓小平也在一九八O年作《党和国 家领导制度的改革》讲话时认识到领导制度、组织制度、工作制度的重要 性，说了"这些方面的制度好可以使坏人无法任意横行，制度不好可以使好 人无法充分做好事，甚至会走向反面"的名言。但是他们都未能把这种认识 付诸实施。根本原因在于中共不肯也不敢放弃高度集中统一的一党专政。 以致多年来纵然谈到民主和政改，自是徒托空言，于事无补。 　　如今最根本的是要改革政治制度。只有确立三权分立的民主宪政体制 ，真正实现分权制衡、新闻自由、舆论监督，才能还权予民，以法治和民 主制约腐败，整顿吏治与民风，令社会呈现正气与生气。至于甚嚣尘上的 整风论，共产党自我监督论、几个代表论、德治论，等等，乃至重新煽情 毛泽东思想，其实质无非都只是中共一党专政的装饰品而已，鼓吹几十年 ，迄无救国救民之实效。今日倘旧调重弹，即使无倒退之心，欺骗之意， 也难逃避敷衍之责，人民是不会买账的了。 　　中国往何处去？民主宪政是唯一的方向和出路！ ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 北京开人大，二百多拆迁户遭软禁 　　北京警方星期天将二百多名市民软禁在家中，以避免他们在市人大召 开之际举行抗议活动。 　　据路透社援引当地一名人权活动人士的话说，这些计划举行抗议活动 的市民主要是拆迁户，他们在北京市政府拆迁过程中没有得到合理的赔偿 ，因此准备在星期一市人大召开会议时递交请愿书。 http://www.rfa.org/content/service/man/audio/040216fy.mp3 　北京逾200请愿者 遭当局软禁 　　原拟就非法拆迁问题向北京人大递交申诉书 　　警方却将请愿者住处团团围住不准离开 　【世界日报北京十五日电】北京人权活跃人士15日说，两百多名原拟向 当局请愿的北京市民还来不及就所谓非法拆迁及违反人权事件提出诉愿， 即遭北京警方软禁。 　人权人士叶国柱告诉路透，这些人原想向16日起在北京参加北京市第十 二届人民代表大会第二次会议的七百多名市政官员递交申诉书。 　49岁的叶国柱在接受电话访问时说：「我们希望讨论政府非法拆除市内 建筑之事，我们要求民主，真正的民主及人权。」他还说：「中国是假民 主，法律系统就像睡美人，中看不中用。」 　叶国柱说，北京警方14日晚间将这两百多名请愿者住处团团围住，不准 他们离开。他还表示，请愿者在申诉书中详述的违法事件包括警方暴行及 违反正当程序等。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 世卫担心候鸟扩散中国禽流感疫情 　　世界卫生组织在中国的发言人瓦迪亚指出，他们还不能肯定他们所掌 握的有关中国禽流感的疫情是全面的，很有可能某个地区的情况还不为他 们所了解。此外，他们还对迁徒的候鸟可能会扩大传播禽流感表示关注。 　　瓦迪亚说，中国的14个省市自治区现在已经发现了H5N1型禽流感。他 说，虽然目前的信息和资料还无法最后确定H5N1型禽流感的原发地以及传 播的走向，但是，随着气候开始逐渐变暖，候鸟北迁，H5N1型禽流感可能 会被进一步传播。 　　瓦迪亚说，“我们对北迁的候鸟可能会把禽流感传播到其它地区表示 关注。不过，我们目前对此也是爱莫能助。” 他还说，世界卫生组织派遣 来华的专家组目前正在协同中国政府和发生禽流感的疫区当局，对H5N1型 禽流感进行监测，并在实验和监测等方面提供帮助。 　　*建议制定长远计划* 　　这位世界卫生组织的发言人还对中国禽流感疫情的严重程度表示关切 。他说，一方面，大量家禽在发现疫情和确认后被扑杀，另一方面，在疫 情的传播以及传播的程度方面，还不确知整体情况，很有可能某个地区的 情况还不为我们掌握，或者监测系统比较弱，不能及时将疫情上报并采取 科学和规范的控制疫情的各项措施。 　　瓦迪亚说，世界卫生组织还建议中国启动相应的机制，不仅应对和解 决眼下的问题，还要制定今后的长远计划。针对中国媒体报导说，中国最 快将在一个星期内找出导致禽流感的来源，世界卫生组织在中国的发言人 瓦迪亚说，他们期待中国的研究结果。他说，这虽然可能并不会帮助我们 控制目前的疫情，但对我们全面了解禽流感会有很大的帮助。(VOA) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 北京担心失去对港控制 　　上星期， 北京中央政府明确表示，香港的民主进程步伐由北京控制， 香港的管理者必须由爱国人士担任。 分析人士认为，这反映了中国担心失 去对香港的控制。 　　美国有线电视新闻网中国问题评论员林和立说，北京对香港民主愿望 的紧张不安反映出中共领导层越来越担心失去对这个回归中国大陆六年的 特别行政区的控制。 　　*不会允许直选下届特首* 　　同时，法新社引述接近北京的消息来源的话说，北京不会允许香港市 民在2007年通过直接选举产生下一任特区领导人。相反，北京将起草一个 自己的指导香港选举下届特区行政长官的方案。 　　路透社报导说，有消息来源说，如果香港民主派在今年9月的香港立法 会选举中成为立法会的主要政治势力，而且对抗中国支持的香港领导人， 北京会对香港采取更强硬的立场。 　　另据香港南华早报报导，香港特别行政区政府同香港公众探讨、磋商 不断高涨的民主问题只不过是一场“做秀”，目的是安抚要求民主的阵营 。 　　*害怕谋求港式独立* 　　分析人士认为，北京中央政府之所以反对香港实行一人一票的普选是 害怕这个特别行政区效法台湾的分离分子寻求香港式的独立。最近在香港 进行的民意调查显示，有三分之二的香港人赞成在2007年之前直选香港特 区行政长官和全体立法会议员。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 凌锋：选台湾总统，还是中国傀儡？ 　　这次台湾选总统，随着投票时间越来越接近而更加显得诡谲。起初是 民进党提出什么诉求，例如公投、制宪等等，国亲就如法炮制、鱼目混珠 ，使选民非常困扰。不但选民困扰，连中国也感到困扰而口出怨言，唯恐 失控。例如国亲提出新宪三部曲后，国台办副主任王在希11月18日在海研 中心举办的两岸关系研讨会表示，台湾有些人不能坚持把公投的危害告诉 台湾民众，反而为了选举改变原来的态度，这是助长台独的气焰，将台湾 推向危险境地。在这情况下，北京更日益赤裸裸的插手台湾的选举，包括 走“国际路线”施压，而国亲的一些人，为了争取中国的支持，更主动相 互配合。于是各种牛鬼蛇神纷纷出笼，使人眼花撩乱。 　　台谍风波尚未落幕 　　由于中国把公投作为首要的反对目标，国亲的一些政治人物就不再跟 随民进党的调子起舞，转而跟着北京。于是对公投也就“旗帜鲜明”的大 力反对，出尽八宝提出各种不同的办法来抵制或破坏公投，然而至今还没 有取得共识，不知道是否需要北京做“总协调”来“统一”一下？ 　　公投的头一仗是在陈水扁总统为了表明和平公投的必要，指明中国有 496枚导弹对着台湾时，国亲就以阿扁泄露国家机密为由大肆攻击，而中国 立即在台商中大捕“台谍”来配合，以挑拨台商家属同政府的关系。“台 谍”风波一波接一波，戏码至今未结束，台商安全堪忧。 　　第二仗由在中国的台商陈由豪出面，这位东帝士总裁本来就是有头有 脸的人物，然而在中国的诱惑下，“钱进大陆，债留台湾”。如果因为全 球经济不景气，周转困难而欠银行的货款，还是情有可原。然而它不是这 个问题，而是把资金调到中国，在那里大发展，成了中国的缴税大户。这 等于是挖台湾墙角去讨好中国，名列通缉犯罪有应得。他身在中国，向台 湾发“战书”，扰乱台湾的选情。明明是跟泛蓝走得近，却要扮演泛绿的 “黑金”而抹黑泛绿。这个举动如果不是北京策动，至少也是得到北京的 谅解，否则试试如果他把同泛蓝的关系全抖出来，北京会不会给他好脸色 ？因此他说什么担心民进党会派人暗杀他，不止是“无聊”，恰恰是欲盖 弥彰，因为他人在中国，在中国的保护下，民进党有什么能耐派人到中国 暗杀他？即使人在美国，暗杀也没有可能，只有国民党当年才有暗杀江南 而酿成重大事件。陈由豪的戏现在也没有演完，一些泛蓝政治人物和媒体 的热情投入，中国又怎么愿意轻易收手？ 　　默许蓝军中国拉票 　　第三仗是泛蓝竞选总部在中国纷纷亮相设立。前阵子蓝军的党政要员 已经纷纷往中国跑，在台商之间进行串连工作，相信也取得了中国当局的 同意。如今大功告成，敲锣打鼓亮起招牌来了。其中一位叫张扬的通缉犯 也积极参与，引起台湾方面哗然。这个完全违背中国有关规定，因为台商 不能串连，不能从事政治活动，如今可以在中国获得“绿灯”通行无阻， 完全暴露了中国在其中的角色。在民进党提出质疑以后，他们才收敛一些 ，有的收起招牌，有的还在那里活动。显然以前要“支持”的政策与现在 被“禁止”的指示，使一些人不知道该听哪一个。其实，就连高层也举棋 不定，2月10日国台办一位官员和上海市政府发言人已经表示禁止助选活动 的进行，但是第二天，针对台商张扬所扯出的通缉犯问题，以及陈由豪这 样有高度争议的台商在中国投资，并且隔海对民进党提出抨击的相关看法 时，国台办发言人张铭清表示，这是个人的行为，台办态度很清楚，就是 不干涉、不评论任何具体的人物，如果涉及法律的问题，应该要就法论法 。这种“不干涉、不评论”，表明默许他们去做。中国在幕后的角色更加 显而易见也。 　　台湾前途在此一役 　　台湾的总统大选出现这些“乱象”，可以说是与中国、蓝营和黑金的 一些决策和重要人物对目前选情做出的评估有关。因为根据大部份的民调 ，显示国亲胜券在握，因此某些人就利令智昏，一些人则赶紧表态选边站 。中国也觉得此时公开站在国亲一边也不妨，甚至可以再助一臂之力。蓝 营方面指责绿营染红他们，其实这就是“近朱则赤，近墨则黑”这句成语 的最好写照。在群丑乱舞中，蓝营中有比较清醒认识的是王金平，为此发 出了一些警告，但是恐怕难有决定性的影响。 　　因此这场选举越来越显示出是一场选台湾总统，还是选中国傀儡的选 举，也是最早时候绿营所定下，是要“一边一国”，还是要“一个中国” 。蓝绿在台湾短兵相接，蓝营在中国还有庞大的后方，而中国再动员国际 力量施压，显然情况对绿营十分不利，但是中国的一系列阴招可能反而惊 醒台湾老百姓。而土生土长的绿营，在台湾生根发芽，有坚实的群众基础 ，这是一场事关台湾前途的决战，如果这一场绿营不能取胜，后面的路则 更加漫长，更加难走。 -原载（台湾日报） ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 自由时报社论：民主台湾与专制中国的关键之战 　 　 　 　 ----要认清中国企图影响台湾大选的伎俩 　 为了打压本土势力的士气，中国持续释放「台谍案」的风声，摆明了把 对台心理战当作整个策略的一环。中国种种针对台湾大选的动作，近期目 标无疑是让它所属意的候选人当选，但就长期来说，中国无所爱於所谓的 泛绿阵营，也无所爱於所谓的泛蓝阵营。中国的策略显然是「统一战线」 ，先拉拢次要敌人打击首要敌人，等到首要敌人被击溃之後，再转过头来 对付次要敌人。那些乐见中国跨海助选的人，一定要看清楚这种诡计。 　 比起一九九六年与二○○○年大选，这次中国企图影响台湾大选的伎俩 ，可以说狡猾多了。除了施压台商支持特定的候选人，还制造「台谍案」 让台商人人自危，从而不敢公开支持台湾本土势力。此外，利用台湾逃到 中国的通缉犯，以及台湾的红顶商人，公开发声打压中国的眼中钉，也是 这次中国企图影响台湾大选的新手法。再者，台湾决定在选举日举办和平 公投，中国也故意将之扭曲为改变现状，误导国际社会对台湾发出警告， 其阻挠台湾全面落实民主之意昭然若揭。 　 不仅如此，中国还纵容泛蓝阵营在中国从事竞选活动，包括担任过国民 党高官的泛蓝要员章孝严等，大摇大摆地在中国替连宋公开造势。至於支 持泛蓝的一部分台商，明目张胆组织连宋後援会，违反中国严禁政治串连 的禁令，更令人感到中国独厚泛蓝候选人的心态。对於类似上述的所作所 为，遭人指控中国为连宋助选，泛蓝人士总是矢口否认、忿忿不平。然而 ，身为一般老百姓，大家实在想问：为什　中国不让泛绿阵营在中国活动 ，却默许、鼓励泛蓝人士在中国串连？泛蓝人士不愿意戴上红帽子，也应 该将自己的作为向国人交代清楚吧？ 　 令人好笑的是，为了回避指责，泛蓝人士提出後援会都是台商自发组织 的，他们到中国联络台商是为了照顾台商等理由。这些解释值不值得相信 ，且由两千三百万头家来判断吧。我们认为，中国对台商威胁利诱，唆使 他们对台湾大选选边站，并默许、鼓励台商组织连宋後援会，而泛蓝要员 也到中国举行造势活动，还扯出分会长原来是通缉犯的丑闻，其实这还不 是问题的重点，如果纠缠在这些问题里，反而会见小而不见大。 　 真正值得大家追问的是什　呢？中国是全世界唯一对台湾存有敌意的国 家，除了四九六枚导弹瞄准台湾，每年以五十枚的数量持续增加，中国为 了并吞台湾而扩张军备的速度更是惊人。近来，中国积极游说欧盟取消军 售禁令，主要还不是要加强对台湾的武吓能力？在这种举世皆知的情况下 ，台湾还有人跑到中国从事竞选造势活动，不是愚蠢到敌我不分吗？有些 台商在中国，可以说是人在屋檐下、不得不低头，泛蓝要员前进中国串连 部分台商，对祖国台湾做出伤害之举，泛蓝人士陷台商於不义，还好意思 说是在照顾台商吗？ 　 选战方酣，两个阵营杀得天昏地暗，朝野谁赢谁输，自有台湾人民来决 定。身为媒体，基於对国家人民的责任，我们有必要提醒。近来的大选态 势已经愈来愈明显，是一场民主台湾与专制中国之间的关键之战。中国为 了逐步实现并吞台湾的野心，不择手段、极尽所能地介入台湾大选。中国 所为何图？说穿了便是为并吞台湾创造有利的条件，阻止台湾伸张民意的 本土势力继续壮大。就此而言，把中国打压台湾，理解成修理对手，拍手 叫好的人，根本是沦为中国的马前卒而不自知。 　 香港的情况与台湾截然不同，但是香港的教训依旧值得台湾警惕。去年 以来，港人要求还政於民的声浪一波接著一波，多数港人希望二○○七年 直选特首与全部立法会议员。但是，对於主权已经移交中国的香港，最起 码的筹码、靠山都没有了，只能任由北京无限期展延民主进程，甚至定下 只有「爱国人士」才能治港的歪调。泛蓝人士一心一意想重新执政，却不 知自己某些作为颇有「引狼入室」之虞，果真如此让台湾最後失去主权、 民主，泛蓝人士难道要以「爱国人士」的身分，充当中国「一党专政」的 台湾代理人吗？ 　 对於在中国投资的台商，我们也要做同样的提醒。十余年来，中国以优 惠措施吸引台商，并不是要当傻呼呼的大凯子，而是把台商当作「为统一 祖国创造条件」的工具，现在中国已经吸收不少台商，也开始拿台商开刀 了，台商千万不能短视近利。就像香港一样，万一中国透过全面统战加上 对台武吓并吞台湾，不仅台湾得来不易的民主与经济会全面崩溃，失去工 具价值的台商也会面临「狡兔死、走狗烹」的命运。所以说，在这一场民 主台湾与专制中国之间的关键之战，每个选民都要深切体认到手中那一票 的庄严意义。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 海壁：中华民族史上的丰碑 　　昨天通过互联网阅读了台湾总统大选的辩论，心中为中华民族史上的 又一座丰碑喝彩。 　　今年又是甲申年，网上就郭沫若先生的《甲申三百年祭》发表了许多 文章。六十年前，毛泽东就指出，跳出兴衰循环圈的方法就是民主。现在 写的文章大概都没有超出过这个结论。但毛泽东把民主的内涵给搞错了。 毛泽东把原教旨马列主义当成了民主，一切事物都要用原教旨马列主义的 教条去套，套得上才叫民主，套不上就不叫民主，要对之专政。这就把民 主给理解错了。民主只是一种方式，一种过程，民主的结论有可能是错的 ，但只要程序合格，就是民主。用专制的方式也能行德政，但那仅仅是德 政，而不是民主。昨天台湾的电视辩论，好就好在向整个中华民族第一次 示范了什么叫民主。投票是一种民主的形式，但并不是民主的全部。民主 的要旨是把全部的问题摊到民主的阳光下，由人民去选择。像在1989年64 事件中那样，把当时党和国家的最高领导人，“要吃粮、找紫阳”的赵紫 阳一关就是15年，什么道理也不讲，这样无论干出了多少政绩，也谈不上 民主。 　　有人受文化大革命历史的误导，对民主非常害怕。以为把一切问题都 摊到民主的阳光下，群众就会受到过激言论的引诱，被不可能实现的物质 利益所欺骗，而得不到正确的结论。其实人民固不畏死，人民也不贪蝇头 小利。在昨天的辩论中，所涉及到的唯一的一项现实的物质利益是连战先 生提出，要国家给退休基金按百分之十八的固定年利率付息。这可是一张 价值几千亿新台币的大支票、一大盘牛肉。但从辩论后的民意调查来看， 这张大支票并没有能收买人心。其原因陈水扁总统已经讲清楚了：一是金 额过大，国家在银行年利率只有百分之一的时候根本付不起这么高的利息 ，二是不公平，钱越多的人占有的国家补助就越多，普通劳动者反而得不 到什么实惠。因此只要把道理讲清楚了，在社会稳定，大家都摆事实，讲 道理的条件下，人民的眼睛是雪亮的，哗众取宠并不能骗人。 　　建议贵刊全文刊登这一辩论。万事开头难，中华民族已经有五千年的 历史，这还是第一次把人民当作国家的主人，由人民公仆的候选人当着全 体人民的面就国政方针公开地辩论，听候人民的挑选。见贤思齐是中华民 族的传统，这场民主辩论的历史意义是无论如何也封 锁不了的。希望能通 过贵刊的转载，让十三亿中国人都有机会看到中华民族的国家也是可以这 样来治理的，并不一定要把人民群众都当成群氓，听任精英们去黑箱作业 ，去搞专制独裁。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 朱胜文死亡现场传出惨叫声 　　朱妻范珍向亚洲周刊透露了有关朱胜文离奇死亡之谜的一个最新发现 ：当时曾有人在同层楼的走廊上，听到从卫生间朱胜文的堕楼现场，传出 一声惨叫。监狱方面表示，叫声是当时在场的一位狱警发出的。范珍质疑 ：狱警为何发出惨叫？有可能是朱胜文惨叫，但既然「自杀」，为什么还 要惨叫？这一声意味着什么？根据范珍后来到现场勘察画出的卫生间现场 平面图，朱胜文堕楼之处的那扇窗户，宽度只有五十一点五公分，而且外 头还有一个向外伸出六十六公分的窗台，「朱胜文体重九十二公斤，身体 的宽度加上冬天穿的棉袄，已经五、六十公分，不可能一头就扎下去」， 而且，据监狱当局的说法，当时的一位狱警「陈干事」，就站在离窗不到 两米的小便池边，另一位狱警「萧干事」站在卫生间的门口。范珍认为， 在小小的卫生间里，「陈干事」无论站在哪里，「都不可能阻止不了」朱 胜文「跳楼」。 　　因此，一个最大的可能是，这位「陈干事」可能不在场。她在事发之 后，第一时间就要找这位「陈干事」，但根本就找不到，到现在也找不到 他，他的手机也打不通，「据说监狱方面把他保护起来了」。范珍表示， 她已经要求黑龙江省检察院，就监狱当局所说的朱胜文「跳楼自杀」过程 ，到现场进行模拟试验，「找一个同样尺寸的人，看看能不能一头扎下去 ，看看旁边的狱警能不能把他抓住」。 范珍强调，朱胜文死亡的现场，是在省司法监定中心的三楼，是一个 公众场所，任何人都可以进去，所以，她甚至怀疑，凶手可能就可以躲在 卫生间里的便池单间里，「在朱胜文的死亡原因没有水落石出之前，什么 样的假设都是存在的」。况且在目前，有关机构的所谓调查都是在应付， 当局似乎要遮掩什么，「独立、公正的调查对老百姓来说，还是遥不可及 的奢望」。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 第三代领导 广东行王不见王 江泽民、李鹏及朱熔基各走各的 外界联想新权力争斗硝烟起 　　【中央社北京电】中共中央军委主席江泽民於2月11日结束长达廿多天 的广东行程，与同在广东的第三代领导成员却「王不见王」，再加上其听 取简报与对军政体系的「期勉」，不禁让外界联想北京高层第三代团结假 象已经解构，新权力争斗的烟硝悄然升起。 　江泽民於大年除夕抵达深圳考察12天，这是历来北京领导人在深圳逗留 时间最长的一次。陪同考察者包括大陆国务院副总理曾培炎、广东省委书 记张德江、广州军区司令员刘镇武、广东省长黄华华等党政军高层。 　江泽民停留期间，同为第三代领导核心的李鹏和朱熔基也都在广东过冬 ；若以今年大陆冬季较往年严寒，春节「有志一同」均选择到南方广东避 寒并不意外。但令人关注的是，第三代领导核心并未同台出现，而且是刻 意回避，意味著昔日的「团结」已成云烟。 　综合香港与大陆媒体报导，第三代领导现身广东顺序先是李鹏和妻子朱 琳在广州的联欢会上亮相；接著是朱熔基和妻子劳安到广州植物园参观， 最後才是江泽民。 　有报导说，李鹏是江、李、朱三人中能力最差者，但因抢先亮相与广州 军民「同乐」，江泽民为避免撄其锋至深圳。可是，深圳虽为重镇，但与 广州相比终属边陲，如今还掌军权的江泽民怎可能被挤到「边缘」，所以 出场时机须更加斟酌。 　纵使有媒体代为辩称江、李、朱三人行色各异，所以互不见面事属平常 ；甚至还称，朱熔基南下广东情景尴尬，因他早年处理粤海重组、广东信 托等案造成广东严重损失，所以行事低调不愿刻意露面，况且朱熔基本来 就不喜欢和李鹏同台，所以互不见面并不让人意外。 　但是，从上一代领导要角交棒後渐行渐远，第三代权力核心解构之说甚 嚣尘上其来有自，未必全是揣测。 　再以实权交替而言，江泽民究竟何时会卸下军委主席职务最受瞩目。依 中共「枪杆子出政权」的模式推论，不让出军委主席就不算是真正领导轮 替，许多迹象显示江泽民依旧是恋眷不舍。 　前年中共「十六大」、去年第十届「人大」，高层人事搬风後，政治分 析家与媒体不断猜测江泽民何时将「完全」交棒，迄今因3月即将举行「两 会」又再次出现类似臆测，但都被北京高层以「不会有人事更动」等言语 技巧性否认。有人士分析江泽民今年南行动机说，这只是一种满足政治虚 荣心的表现，缺乏襄助现任胡温体制的实质意义，只会给外界解读成北京 内部正酝酿新一波的政治权力斗争。(原载：世界日报) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 草庵居士：贱卖中国 　　有读者来信问：“你一会儿说中国即将崩溃，一会儿又鼓励老百姓控 告政府，别说是发展中的中国，就是美国也被你这帮惟恐天下不乱的坏分 子搞坏了”。也有读者来信说：“你讲了很多事情，我也承认你说的对， 预测的也很准确，可是你说的很多都是感觉，并不符合经济学理论，用经 济学理论解释不通”。 　　作为一个小商人，我并没有读过多少经济学理论，我一直自认为是个 经济学爱好者，而不是经济学家。我对经济的看法更多的是通过自己的观 察和判断。很多经济学者判断一个行业是走向发展还是走向衰败往往需要 很多数据和理论，但我对这个问题的判断却很简单也很实用。举个例子， 当你看到一个行业中的ＣＥＯ的年龄比较年轻的时候，我的就会判断出这 个行业竞争力小，有发展余地，如果你发现这个行业的ＣＥＯ年龄日趋上 升，我就会知道这个行业越来越稳定，正走向成熟。如果这个行业的ＣＥ Ｏ年龄越来越年轻，我就会判断这个行业会出现问题。这就是我的实用理 论，而不是用经济学理论研究判断的。但我知道这不仅是我判断社会的秘 诀，而且是个屡试成功的秘诀。这个道理在那里呢？其实很简单。当一个 企业的ＣＥＯ年龄都趋向年长的时候，这个行业就说明失去了发展的动力 ，这个行业是保守的，竞争激烈或者是利润低下的。而行业中ＣＥＯ年龄 普遍年轻，则说明这个行业是个新兴产业，入门容易，资本投资不大，但 技术投资量大，竞争程度不大。如果这个行业的ＣＥＯ年龄日趋下降，这 说明这个企业的投资难度下降，短期竞争程度也下降，但也有可能是行业 泡沫即将产生，而这个行业ＣＥＯ年龄日趋增长，则说明这个行业已经从 技术创新转型到了管理型，正日趋走向成熟，更说明市场也日趋成熟。很 多事情看似复杂，但实际道理就是这样简单，事实上，我们不可能对每个 事物都用数学模型来分析，但我们在生活中确实需要对每分钟发生的事情 做出准确的判断。 　　当然，我也有判断错误的时候，在德州中美关系会议中，有个小型经 济会议。在会议中，王一江，田国强两位教授提出了“开放中国金融，将 金融管理放手交给海外金融管理者，鼓励将中国金融机构让海外金融机构 吞并…”。当时我听到这个理论之后很不以为然，我一直鼓动中共开放私 人银行，一直痛骂中共不开放私人银行业而对海外金融机构无限制开放。 并错过了发展中国本土金融业的时机。我在对此辩论中曾对中国学者说： “田国强先生的观点与刘晓波先生的“殖民论”没有区别，但问题是，思 想上的殖民我赞同，但经济上的殖民我反对”。尽管我强烈反对中共的共 产主义和独裁，但我也一直强调中国必须要保护自己的产业，特别是需要 发展自己的私人产业。而不能全部出让给海外企业。 　　后来，在一次晚会上，田国强先生对我解释了他的原因和理由，回到 加州后，我又仔细地阅读田先生的文章，查找资料，做些分析和比较。经 过了半个多月的思考，我不得不承认王一江先生和田国强两位先生的论述 是正确的。说起来原因也很简单，这就是中国的制度性问题，没有好的制 度如何保证私人的金融企业能遵纪守法，有信用。连政府的金融企业都没 有法律和制度来约束，我们又如何保证私人金融企业能遵守法纪。如何能 保障百姓的利益，如果我我们不能建立一个有制约的，合理的法律体系和 社会制度，任何经济上的变革都会因为制度和法律上的原因而走向我们不 期待的错误，私人的金融机构就会成为某些权利和金钱结合的最好的圈钱 机构，成为一个更严重的贪污腐败天地。从这件事情上，我也不得不反思 自己的思考是否合理以及脱离了社会和制度上的建议要求是否会实现的问 题。事实上，做为一个经济学爱好者，我从来不称赞任何人，但我通过自 己的反思，我不得不承认田国强先生是个很好的经济学家，他研究经济问 题不是仅仅就经济现象研究，更多的是从经济现象之外的根本上研究。 　　有些问题确实是这样，解决问题的根本并不是问题本身，往往是从其 他的地方去解决。而这个解决问题的方法也是我处理生活和工作的另一个 秘诀。当年朱熔基先生要解决中国国有企业解困问题，他的方法是给钱， 其实真正解决问题的方法并是给钱，是应从另一个方面去看，在当时，如 果能用解困的三千亿人民币建立社会保障基金，今天的中国现状就会有很 大的改变，因为三千亿人民币不多，但国有企业职工因为有了社会保障， 他就会放心地去创业，即使是国有企业倒闭了，但他可以无忧无虑地去创 业。这样一来，私人企业建立了，财富创造了，社会财富也流通了，社会 内需也建立了，靠解决国有企业困境而想解决的国有企业职工问题也同样 解决了，不仅如此，在同时，一个新的社会私人企业形式也可能就建立了 起来。而今天的美国小布什政府明知道财政入不敷出但却大力减少税收也 是如上的理论。同样，中国的“三农问题”也是如此。我曾对国内的经济 官员写过专题文章并请他们送交当局主管，我也曾这样说过：“不要阻挡 农民进城，也不要强制农民回到农村，百姓追求幸福的目标不是政府管制 所能阻挡的，尽管每个人对幸福的理解不同，但政府绝对无权干涉农民的 选择。政府面对农村的日益贫困，不能再搞什么技术扶贫，资金扶贫，而 是应该建立社会保障机制，完善进入城市的农民社会保障机制。让农民先 享受工业化的成果和福利，然后让他们自己将享受到的工业化成果转移到 农村”。所以，我一直强调，“不要把三农问题简单的看作农村问题，要 将他看作中国工业化，城市化的社会问题，制度问题，解决三农问题不能 按照中共的传统观点和传统的扶贫，救助方法去处理，而应该是从福利和 制度上去解决，进城的农民安心了，农村的问题也就解决了。进城的农民 自己稳定了，他自然会去自己解决农村的问题，那里毕竟是他生活过的地 方，有他的父母兄弟姐妹，有他的童年和梦幻，是他最后的退身之地，他 怎么能不去处理解决呢？他一定会根据自己的情况去解决好问题，政府何 必去操这个心呢？所以，政府只要不加重农村负担，解决一些福利和社会 保障问题就可以了，根本不需要多做任何事情”。 　　解决问题之途往往在事情本身之外，这个道理说起来简单，但真做起 来却很不容易。中国目前面临的问题很多，解决的方法也层出不穷，大家 提出的无外是头痛医头，脚痛医脚。其实，解决中国问题的方法很简单， 这个问题也是众所周知的，这就是政治制度问题，社会制度问题。换句话 说就是，解决中国经济问题和社会问题的方法不在其本身而是在于中共的 政治制度，政治改革。 　　胡温政府上台后，中国多少有了些变化，尽管这些变化还很少，但毕 竟是有。特别是在我关注的中国金融方面有很多新的法律和政策在逐步出 台，中国金融界一直没有一个主导的政策方针，金融白皮书一直在难产。 但就在去年十一月，一位国内官员告诉我说，这个白皮书将在明年初，最 晚不超过二月就会公布。就在我写这篇文章的时候，我终于得到了这份白 皮书，国内的朋友告诉我说，一周后，也就是一月三十一日将正式公布这 份文件。这将是中国金融界第一份有着明确方向的政策性文件，也将是标 志着争论多年的中国金融产业政策的最后终结。 　　中国的经济政策和法律正在悄悄地变化，这种变化是低调的，毫不引 人注意地进行着，这不仅反映在金融上，也反映在贸易上，而引起众多关 注的事件之一就是不久前中国政府公布的动用４５０亿美元的外汇储备补 充中国两家国有银行的资本。这件事情出现后，很快就有朋友来信询问我 的看法，其实，我在以前的一篇文章中早就表明了我的意见，我曾说：解 决中国人民币升值压力的两个做法是，一是去采购，增加进口。二是用外 汇储备填补企业亏损，补充企业投资，特别是国有金融企业。现在中国政 府用４５０亿美元外汇储备来增加国有银行资本，本身并不是什么坏事情 ，应该说是好事情，是政府经济政策的一种标志性转型，尽管他的这种转 型有着很深的目的和功利性，但我们不得不看到这确实是好的现象。有很 多人对政府的这种方式有着法律上的质疑，如果按照国际上看，中国政府 的这种行为确实是不合乎惯例，更是对民众利益的一种不负责任的伤害， 但如果我们从中国的实际情况看，中国政府什么时候想到过百姓的利益， 什么时候有过考虑民意的时候，他的法律政策本身就是漏洞百出。政府能 够在事后将事实公布出来就已经是进步了。当然，另有一种忧虑是非常值 得大家注意的，这就是有相当一部份人在质疑：当年中共宣布对中国金融 界剥离坏帐是最后的免费午餐，大量的国有资本进入之后的数年，坏帐继 续增加，势头比以往更猛。说银行是政府改革的隐形承担者不错，但是否 前几年的政策全部失败了呢？今后这４５０亿美元投进去是否也会象以前 的数万亿人民币一样是有去无回？特别是在中国金融界没有根本性的制度 改革和结构上的改革，什么人可以保证这４５０亿美元不会损失，又有什 么人用什么手段来保证？ 　　我在数月前写了一篇文章说中国在２００８年经济崩溃，结果有很多 人骂我，其实中共高层自己对金融界的危机是十分清楚的，否则也不会冒 险做出这样一个非常的举动，跟更不会轻易将４５０亿美元转投资到两家 国有银行。或许有人会问：中共官员难道不知道不改变体制和结构，这投 资的４５０亿美元也会象以往的数万亿人民币一样流失吗？中共的官员们 真的那么愚蠢吗》当然不是，中共的高层官员怎么不知道这其中的秘密呢 ？但是，他们既然知道这其中的风险，为什么还要这么去做呢？是什么原 因让中共这样做？ 　　这就是稳定压倒一切在产生作用了，赌博也是中共官员们最后的一招 棋。中共在宣布４５０亿美元外汇储备转投资到两家国有银行之后毫不掩 饰地说：这钱就是补充资本用的，目标是达到巴塞尔协议要求，２００５ 年让这两家银行在海外上市，讲白了，补充的这４５０亿美元不是为了中 国百姓，而是为了让海外的投资者更有信心，用中国政府的外汇储备安抚 并稳定海外投资者，用中共官员自己私下的话讲：我们要钓鱼，不下鱼饵 怎么能行。银行上市，大量的坏帐就会被冲淡，原来自己需要承担的损失 就可以让全世界来承担了。这对中国是个好事情。 　　事情真的这样好吗？海外的投资者真的愿意投资并担中国的渐进改革 成本和损失吗？海外投资者真的那么愚蠢吗？按照一般的观念看，这样的 事情并不是可行的，即使可行，也是风险极大。海外的投资者怎么看目前 中共投出的鱼饵呢？海外的投资者会投资中国的金融界吗？根据我的经验 和了解，我可以十分肯定的说：海外投资者都急切地盼望着投资中国的金 融界，而且都十分原因，迫切地想“承担”中国二十多年来渐进改革所带 来的巨大的经济损失。 　　奇怪吗？或许有人会问：难道海外的资本家都成了慈善家？都有这么 好的心肠了？这不是天上掉馅饼了吗？谈到这里我又不得不谈一些经济学 和货币学上的一些理论问题。很多学者批评我说：“你在写文章中加入更 多的理论根据就会有更好的说服力。”我在听到这个忠告之后总是不以为 然，我对他们说：我的这些文章不过是抒发我自己的观点，给百姓看，为 的是能让百姓看懂，而不是为专业人士去看，我更不想通过这种方式去获 得什么学术上的地位，我自己既没有这个想法，更没有这个时间。而另一 个原因是，在我数年的经商生涯中，我得出一个真理，这就是要用最短的 时间和最简便的方式让你的客户明白你要向他们传达的讯息是什么，要先 让他们明白利益和根本的目的，只有先让他们明白，在此之后你才能有时 间去用理论来解释。如果你在讨论一个问题的时候，先讲一些非专业人士 听不懂的理论，然后你再传达你要表达的讯息，我相信没有几个客户会安 心听。各位可以试想一下：当一位化学家先用理论向你解释什么是氢，什 么是氧，什么是分子式，然后在其讲述了三个小时理论后再告诉你，他们 是水厂，正准备向你出售一种纯净水时，你会有耐心吗？但今天，我在写 这篇文章时，就遇到了一个非常头痛的问题，这就是如何向大家解释我所 谈的经济问题中的理论问题，而这个理论不仅仅牵涉到了宏观经济学，也 牵涉到了微观经济学，不仅是经济，而且又有货币学。 　　或许我只能这样举个不是十分恰当的例子来说明问题了：当你遇到经 济困难的时候，你想出卖你的一间房屋去挽救你自己，你花掉了自己的储 蓄的４５０元整修了房子，然后你想，或许这样可以找来另一个投资人， 卖一个好价钱给他，我就可以赚回来了。事实上，外面有几个人听到了这 个好消息都很高兴，非常兴奋地举着钱要买。你私下一算帐，这边些人的 钱一进来，自己凭空将原来的坏帐让别人承担了，又有数倍的钱进来。这 不是很好的事情吗？你可能会很高兴，也觉得自己很聪明，但在房间外面 等待的买主也很兴奋，反而认为你是个天下最大的傻瓜，世界上从来没有 出现过的大傻瓜。竟然将一个房间里埋着一块价值一万元的黄金的房子用 八百元就出售了。这是怎么回事情呢？是那里出现了问题，竟然会有买卖 双方都觉得对方是傻瓜，自己捡到天大便宜的事情呢？ 　　各位读者奇怪了吗？或许更多的是迷惑：草庵居士讲了半天在讲什么 问题？难道这就中国政府国有银行上市的结果？如果这样，中国政府不成 了世界上第一傻瓜了吗？不成了真正的卖国贼了吗？难道中国政府不知道 房间里还有一块可以变钱的黄金吗？说起来真是让我头痛，这就要让笔者 必须要从经济发展史和货币学上给各位介绍一下。 　　大家都知道，在上世纪第二次世界大战之前，世界各国基本上都是实 行的金本位制度，也就是说，你拥有多少黄金，就可以发行多少货币。到 了二次世界大战以后，黄金主要集中在美国。随着经济复兴的成功。全球 财富的巨大增长引起黄金短缺。无论是国库的黄金还是银行的黄金都无法 支付财富的货币需求。导致金本位的布雷顿森林货币体系解体，建立起国 家本位的法定纸币体系。这一转变更深刻的结果是拥有黄金的银行不再是 发钞行，购买力的产出不再是银行，而是国家。美国由财政部发行国债， 美国银行以等量联邦储备券认购。美国进入了双轨货币制度。在本质上， 银行退化为货币的经营机构。货币主权掌握是在美国政府手中的国债。美 国的银行成了纯粹的商业机构，并且只有一半的货币经营职能——联邦银 行储备券。另一半货币——联邦公债，经营在美国政府手中。这样一来， 银行就已经变成了一个纯粹的商业机构，换句百姓易懂的话就是专门买卖 钞票的公司。银行的倒闭和赢利与国家利益及财政已经没有了任何实质上 的利益关系。仅仅是一个与买卖木材或钢铁商业贸易公司没有任何区别的 钞票贸易公司。 　　反过来，我们再看看中国，中国实行的是社会主义制度，是与资本主 义完全相反的公有制，一切财产是公有，土地，矿山都是公有，不允许私 自买卖，虽然表面上有价值，但在中国确是没有计算到货币流通体系中的 没有具体价值的产品。中国国有银行不属于任何个人和集团而是由国家代 表全体中国人持有，管理和经营。因此中国银行不能在任何双方之间买卖 交易，更不是一个可以自由倒闭或赢利的商业机构。另一方面，国有资源 在中共建立政权之后一直是以计划调拨来完成流通，根本就没有产生过流 通的价值，更没有升值问题。中国国库虽然存有黄金，但不是金本位。人 民币虽然是法定纸币，但不是国家本位。中共改革至今，由于一直坚持社 会主义这面旗帜，改革一直是绕开私有化这个最基本问题，尽管在经济上 已经是资本主义，但从某种严格意义上讲，中国货币根本就没有改革，中 国货币定位问题也就从来没有人触动过，换句话说，中国货币定位问题根 本就没有解决。是金本位还是国本位，根本也没有人考虑。原来实行的实 物交换经济和公有制一下就转换到了西方货币制度时，大量的有价物质仍 然因为制度和理论上的原因被忽视，最直观的就是中国的土地和矿山资源 被忽视了。成为一个游离在中国货币体系之外的“无价物质”，尽管目前 中共政府在出卖土地和矿山，但更多的土地和矿山仍是没有“价值的黄金 ”。 　　根据中共官方公布的资料，在中共建立政权的时候，中共总共发行了 约八万亿人民币。而目前中国货币流通是二十万亿人民币。五十多年中国 经济总量只增长了不足三倍吗？如果我们按照这个计算方式来指责中共， 恐怕中共早就要气死了。事实上，在这五十年中，中国的经济在不断地增 长，如果按照中共公布的增长数据，平均每年高达7.8%。那么，目前的中 国的货币流通总量就应该是１５０万亿人民币，如果按照国外保守估计， 中国货币流通总量也应该高达８０万亿人民币，但因为中共以往实行的是 计划调拨经济，大量的财富并没有计算到货币流通领域之中，而目前仍然 仅仅是２０万亿人民币，这就造成了流通货币短缺，更使得中国经济运行 更加离奇，也是造成外界人士迷惑的原因。大家明白了这点，或许就可以 明白为什么中国大量的资金外流，但中国经济仍然在高速增长。因为，贪 官们在私下出售的土地和矿山并不在中国的货币流通体系之中，贪官们只 是让他在海外的美元货币流通体系中让这些“黄金”体现了价值。而中国 货币流通体系上的巨大差异，又使得贪官们每年流失的４０００亿人民币 在总体上并不能从整体上影响中国的经济。我们通过这样一比，就可以知 道，中国货币流通与西方资本主义国家的货币流通产生了多么巨大的差距 。而中国政府官员及经济学家在脱离了这个基本事实的情况下空谈“通货 膨胀”及“通货紧缩”就显得是多么的可笑和无知。 　　我曾对中国政府提出一个建议：连续五年实行温和的，不超过20%的通 货膨胀。这不仅是解决中国金融问题，其实从根本上也是解决中共建立政 权以来长期忽视的货币流通问题，也是改变中国经济建设问题的根本方式 。以平均数计算，货币短缺是１００万亿的劳动价值和20万亿的人民币对 比产生的，即使每年以20%的速度增发，也要５年以上时间才能补齐。如果 劳动价值是0，那么，一分的货币也是通货膨胀；如果劳动价值是2分，那 么一分的货币也是通货紧缩。 　　中国国有银行的自有资金问题是个什么样的问题呢？拉动1００万亿的 经济体需要多少银行货币？换句话说这个1００万亿将产生的银行货币量必 须有等量的存底来调动。这就需要银行在发行1００万货币后再发行1００ 万来对流通的财富货币进行资本调动，从而产生资本货币。此时的银行资 本货币与社会的财富货币是1：1。这个资本货币也不是银行的，而是属于 全中国的。银行的经营就是保证资本货币的安全和随着财富货币的增长而 适度增长。四大国有银行平均配置则一个银行资本为2５万亿。建立中央银 行制度，人民银行执行的是相当于美国财政部的职能——发钞行，四大国 有银行私有化，商业化，成为真正的商业实体。只有这样，中国的银行才 能从根本上改变体制，中国金融机制才能真正地转型。否则，在没有真正 地实行私有化之前任何“改革”方案或“推倒重来”方案都将是空谈，一 切都会回到原点。 　　或许有人会问：苏联也是共产主义国家，在解体前也实行和中国一样 的制度，但他们为什么没有遇到这个问题？其实，当苏联解体的时候，解 体的各国都遇到了这个问题，但他们在一瞬间就从根本上解决了这个问题 。这就是俄国模式的私有化道路。当时俄国采取的是全面私有化，国有财 产，无论土地，矿山还是企业都以一纸私有化债券分发给每个国民，这种 略显不周密的办法实际上也是扩大了整个国家的货币流通总量，尽管是短 期的通货膨胀，但他从根本上解决了问题，从而避免了中国目前“渐进改 革”所遇到的巨大问题，更避免了巨大的贪污腐化和财富分配的不公平和 制度造成的不公平竞争，使俄国经济真正地走向了资本主义方式。 　　经常有国内的学者指责我贬低中国经济学家的智商，藐视中国的经济 学家和经济官员，但我一直想问的是，中国既然在学习西方的经济理论， 但这些经济学家们为什么不从根本上学，从基础上学习？为什么不能搞清 楚什么是“资本”这个概念？如果我们搞清楚了“资本”这个概念，我们 就不得不正视一个严峻的问题，这就是如何将中国“私有化”，如何从根 本上解决中国的经济问题。只有这个问题解决了，中国才能真正的运用西 方经济学理论来调控中国的经济，否则只能是继续将中国搞垮，将中国引 入一个万复不劫的深渊。这也是我为什么经常指责中共政府是“ Monkey business”的原因了。 　　中国政府用４５０亿美元补充两家国有银行的资本金，目的是上市募 集资本，四大行同时发行最多也不过１０万亿人民币。事实上，中国目前 的股票市场总量也不过是４万亿人民币，即使是这样的价格，也不过是中 国货币流通总量１００万亿的零头。这样一个以１０万亿换回80万亿的大 买卖，别说是美国的投资人愿意买，就是发动战争他们都愿意干，各位可 以看看，在这个世界上还有中国这样的好买卖吗？还有什么生意可以有八 倍的利润？连国际上赢利最大的贩毒集团都没有这样好的利润率，更何况 控制了中国的金融业还有更巨大的市场。 　　中国的问题不是经济问题，是体制和制度上的问题，制度上没有根本 性的改革，一切都是空谈。无论是银行，还是更广泛的金融问题，其牵涉 的都是最根本的制度问题。中国的改革已经从摸着石头过河走到了最后的 关头，已经走到了“质变”的终点。中国国有银行问题已经是制度问题的 最终体现，现在的银行不是破产问题，不是缺少资本问题，而是从来就没 有过资本，因为从他诞生之日起，他就没有成为过真正的商业银行，更不 是独立的“钞票贸易商”，他不过是中央银行和中央财政部的混合体。目 前全国的货币才20万亿。仅仅是流通的财富货币尚短缺80万亿。银行那里 还会有钱？如果中国50余年的建设才有20万亿的劳动价值，按照海外的统 计，中国每年流失的资金已经连续数年达到了每天一亿美元的数量，中共 改革二十年连续流失的资金超过了５万亿人民币，那么如此大规模的腐败 冲击早已垮台了。没垮台的原因就是中国实际上有1００万亿的财富，贪污 腐败流失的５万亿也不过是一小部分的损失，并不能冲击另外的1００万亿 隐形财富。 　　中共在真正实行私有化之前，在没有真正建立货币的“国本位”制度 之前，银行体系没有从根本上解决之前，中国经济学家在没有真正解决“ 资本”问题之前，国有银行上市就等于是拿全国人民从中共建政以来保存 在国家的“血汗资本”当作银行自己的资本。银行本来就应该是空的，拿 什么上市？现在的坏帐、呆帐不过是属于流通的货币，不是资本货币，因 此并不是西方资本主义银行学货币学上真正意义的呆帐、坏帐。中国的货 币是单一货币，完全不同于美国的双轨货币。一旦以目前的方式上市，然 后被西方金融企业资本控制，中国整个民族就是血本无归，这是真正的血 本无归！货币主权将完全受制于人。在国家本位时代，货币主权就是国家 主权。国有银行上市等于国家主权拱手相让。这与中共经济官员和经济学 者所理解的“金本位”时代完全不同，这是真正的卖国。这与早年中共总 理朱榕基阻止国有企业海外上市，而更愿意被海外资本集团合资后任由海 外公司上市赚钱有着极大的不同，以往是个别企业的损失，损失的数量是 以千万计算。但这次中国国有银行上市则不同，他的损失则是以万亿计算 ，是难以估量的损失。 　　中国面临着巨大的危机，这不仅是海外专家的共识，也是中共内部高 层领导人的共识。中共领导的中国经济改革进行了二是多年，目前已经走 到了临界点，已经不能不触及最根本的实质上的政治问题了。这就是中国 彻底实行“私有化”，全面实行“私有化”。中共的经济改革不触动着这 个底线，中国的金融改革就会停止不前，任何小的失误都会造成难以挽回 的民族灾难。只有施行彻底的，公平的私有化，土地，矿山，公有财富全 面私有化，只有如此才能保证未来的中国走向真正的发展。我曾反复强调 说：任何经济学理论都是有一个基础，有一个假设和限定。包括社会制度 理论都是如此。资本主义制度是建立在人人自私的基础上，共产主义制度 是建立在人人大公无私的基础上。既然中共已经在经济上承认社会主义的 失败，而采取资本主义经济理论施行改革。那么，中共的官员们和中国的 经济学家们就应该了解并切实研究明白什么是资本主义经济理论，首先要 明白西方经济理论的基础是什么？西方的经济理论的最基本要点是建立在 私有化制度这一立场上，如果脱离了这个条件和限制，资本主义经济理论 与共产主义经济理论还有什么区别？西方经济理论岂不成了“人尽可夫的 娼妓”。同样，中共在金融上改革，实行西方金融制度，而在金融这个在 整个经济体系中最重要的领域中进行改革却对西方经济理论中的最基本的 问题　　“资本”定义还没有搞清楚，中国的金融改革如何进行？难道中 国就真的要断送在这些为一己之私不懂装懂，不愿意变革的利益集团手中 吗？难道中国百姓就愿意这样被贱卖吗？ 　　彻底私有化，这才是保证中国不被贱卖的最好办法。这才是从根本上 解决中国经济问题和社会问题的真正办法。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 毛泽东阴魂庇护"陈永贵名誉" 　　张伟国 　　“毛泽东热”在中国并不仅仅是一个虚幻的幽灵！毛泽东忽隐忽显的 道统，至少在去年底大大地"显灵"了：对于吴思和北京青年报的上诉，北 京中级法院二审作出"驳回上诉，维持原判"的"终审判决"。陈永贵是毛泽 东树立的“农业学大寨”典型，是在史无前例的文化大革命中坐火箭串升 的政治暴发户，在所谓“工农兵”当家作主的年代，他俨然是中国人口"最 大多数"的农民的最高代表，曾经贵为中共中央政治局委员、国务院副总理 。北京中级法院对吴思、北京青年报社侵犯陈永贵名誉权一案的判决，似 乎象征了毛泽东阴魂"陈永贵名誉"的庇护。 　　着名作家吴思在《北京青年报》发表传记文学作品《毛泽东的农民─ 陈永贵》，在采访调查的寄出上，如实写到了陈永贵个人的有关历史问题 ，结果被陈永贵的家人一状告到了法院。尽管在当今中国法庭，"记者的案 子10个中有10个都是要败诉的"，但是陈永贵名誉权一案还是有他的特殊性 ，法庭最后的枉法离奇判决，表明毛泽东不散的阴魂庇护了陈永贵和他的 后人，也极大的讽刺了这个表面上宣称"依法治国"的社会。 　　从案件当事人和北京专家学者的分析研究来看，北京法院的这个判决 ，似乎并不象是执政党的一种转变政策的政治行为，更象是个别人的从中 作梗，干预司法，那么这个具体的人是谁呢？原告之一陈明亮？他虽然是 陈永贵的儿子，算起来也是中共太子党的一员，但毕竟与邓小平、陈云、 江泽民、曾庆红子女的那种太子党不可同日而语，含金量落差太大了，而 他目前的公开身份只是澳大利亚成功集团的一名董事，而要能够准确、迅 速的让北京青年报停止刊等吴思的作品，决不是陈明亮这样的商人就能够 做得到的。 　　这就要看另一个幕后人物----焦焕成，陈永贵原来的秘书、女婿，陈 明亮的姐夫，据称他有一种特殊的本领：对有权势的人服务得非常体贴周 到、无微不至。焦焕成出任过国务院机关事务管理局副局长，朱熔基当总 理时几次上香山，他都鞍前马后，从山下陪到山上。有人说他是现任中央 办公厅副主任，不过在中国官方网站上可以查到：焦焕成是现任国务院机 关事务管理局局长、中纪委委员。 　　显然，焦焕成也是发迹于毛泽东时代的"前朝旧臣"，他幸运的是并没 有因为陈永贵退出历史舞台而遭冰冻，相反还更上一层楼，如今执掌着最 高中枢，照中国官场的"潜规则"，碰上陈永贵名誉权一案这种"家事"，用 不着他本人动嘴动手，边上人或者下面的人都能心领神会地为他"摆平"了 ；如果，陈永贵家属中没有焦焕成这样一个重要角色，兴许也就根本没有 这个官司了。毛泽东的"前朝旧臣"被媒体曝光的为数不少，但其家属跳出 来打所谓的名誉权官司的，可能这是第一例。 　　毛泽东阴魂不散的隐患已经浮现，如果不彻底否定毛泽东，继续让他 地幽灵一“热”再“热”，继续为祸神州，不但类似的官司会越来越多， 那些前朝遗留的残渣余孽甚至还要反攻倒算呢。正因为如此，中国知识界 对此不敢掉以轻心，现在吴思和他的代理律师表示会穷尽一切法律手段申 诉到底，最后也许焦焕成也会出面撇清与此案没有任何关系，甚至也会全 盘否定与陈永贵家属的裙带关系……不过，胡温体制如果真的要确立依法 治国的新政，这可是送上门的反面教员，实在难得。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 柯瑞绯闻 女主角双亲矢口否认 英媒体热炒 指克拉克後援网站放风 非布什阵营阴谋 　　联合报冯克芸综合十五日电讯编译报导，角逐美国民主党总统候选人 提名的联邦参议员柯瑞 12 日遭人爆料有绯闻後，相关消息持续发酵中。 据伦敦泰晤士报 15 日报导，绯闻女主角的父亲虽对柯瑞印象不好，但否 认女儿与柯瑞有过一段情。 　泰晤士报还说，这件桃色新闻是柯瑞对手克拉克阵营放出来的。泰晤士 报报导，前国会实习生雅莉珊卓'波利尔的母亲指柯瑞「追求」她女儿，雅 丽珊卓的父亲则说：「我认为他（柯瑞）是混球，他不是那种我会选给女 儿做伴侣的人。」但雅莉珊卓的双亲否认女儿与柯瑞有过一段情。友人说 波利尔夫妇担心绯闻会影响到女儿，因为雅莉珊卓不久前才与犹太裔美国 人舒瓦兹曼订婚。舒瓦兹曼的父母定居肯亚，据说雅莉珊卓现在在肯亚首 都内罗毕，与舒瓦兹曼及其家人一起。 　波利尔家的一名邻居说，雅莉珊卓早就想去非洲拜访未婚夫的父母，她 在数月前与男友一同前往内罗毕。 　英国每日电讯报报导，雅莉珊卓及舒瓦兹曼拒绝针对与柯瑞的瓜葛发表 评论。 　泰晤士报说，雅莉珊卓现年 27 岁，大学毕业後曾担任众议院实习生， 2001 年起任职教育软体公司TestU，从事公关工作，後来进入哥伦比亚大 学新闻研究所就读，毕业後曾为美联社效力。 　柯瑞本人起初针对此一绯闻表示「无可奉告」，後来强烈否认与雅莉珊 卓有任何关系，他说：「我完全否认此事。这是谣言，不是真的。就这样 。」 　柯瑞在参议院一向友善对待年轻员工，一名年轻女实习生近日致函新闻 周刊，表示她在地铁站碰到柯瑞时，柯瑞殷殷垂询问候，与其他参议员巴 不得实习生「滚远一点」的态度迥异，令人印象深刻。另外，泰晤士报报 导，此一绯闻的消息是由柯瑞对手克拉克阵营放给率先刊出的网站「杜鲁 奇报导」（Drudge Report）。 　泰晤士报报导，许多民主党人怀疑绯闻案是布什「打手」的阴谋，但泰 晤士报证实这则消息最早於 2 月 6 日出现在一个由自称为克拉克竞选、 由「网迷」经营的不知名网站上，且现无证据显示克拉克当时知道此事。 　另有其他媒体消息人士说，克拉克的新闻秘书勒哈恩曾「到处打探」这 则消息。「杜鲁奇报导」引述国会季刊特派员的话说，勒哈恩早在 2000 年为当时民主党总统候选人高尔竞选时即知道此事。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 布什如何解套？ 　　陈世耀 　在美国前武检官员凯伊承认伊拉克拥有大规模杀伤武器情报「几乎全错 了」之後，白宫终於同意指派独立检察官调查本案。但此事到底是白宫施 压要求情报部门作假，或情报无能失职，已成为政党斗争的筹码，在大选 年中，伊拉克之战是否为错误不义的战争，不仅关乎布什连任，且影响美 国的国家形象和这场战争的历史定位。 　美、英相继指派独立检察官调查情报失实，有伤害控制的作用，但独立 检察官介入调查有风险，一则可能旁生枝节，调查进行中任何细微末节， 布什的民主党政敌和自由派媒体都可大作文章以炒作选情，对布什竞选有 莫大杀伤力；但如不派独立检察官调查，民主党指控白宫施压要情报机关 作假，以便对伊拉克动武的疑点却无由澄清，布什将永远背黑锅。同意独 立调查，是两害相权取其轻的做法。 　众所周知，独立检察官调查本身即充满负面意义，前总统克林顿八年任 期有六年是在独立检察官史达（Kenneth Starr）对其夫妇涉及利益输送和 後来发生的白宫实习生陆文斯基绯闻案的纠缠调查下度过。虽然调查花费 两百多万元，最後却无具体结果，过程中媒体经常爆料，让克林顿难堪， 如今布什面对历史重演，算是一报还一报。 　让独立检察官来证明情报机关无能，导致这场战争，虽较具公信力；但 即使这是事实，对举世的超级强权美国来说，自揭疮疤评估情报能力，的 确有损强国形象。传闻中情局长蒂奈特可能下台，如果属实就是政治的祭 品，不过美国对回教国家的情报能力低落，九一一攻击能防未防，蒂奈特 也难辞其咎。 　布什当局自认也是「受害人」，对调查虽有忌惮，却不致惧怕藉情报误 导国会和国人的指控。反而是如果调查证明情报失误，也等於反证发动这 场战争的最主要理由错误牵强，整个战争的数千亿元军费支出和五百多条 美军性命的损失，布什当局都推托不了政治责任。但反过来看，美国误判 情报或敌情，过去并非没有先例，例如卡特政府对伊朗的情势误判，导致 人质事件和营救失败。但因错误情报而导致如此大规模的战争，将把布什 和美国一同扫进历史罪恶中，这才是白宫的顾虑。此外，挑战原本肮脏的 情报作业，会不会导致「节外生枝」，爆发更惨烈的内斗和丑闻，也将考 验美国政治是否如政治小说情节般不堪闻问。 　其实要细究错误的情报和战争，历史上俯拾即是。亚力山大、成吉思汗 、拿破仑、希特勒和列强侵略中国，甚至美国介入的越战，那一场战争具 有完全的正义和正当性？即使伊拉克拥有大规模杀伤武器，美国也未必具 备充分动武理由，所以推翻胡森、还伊拉克人民自由等理由，不过是自圆 其说，以求多数美国人是否接受而已。 　美国人在爱国主义、霸权扩张和维护正义和平上，最後选择那一边？如 果多数人选择支持政府、支持军人，就不会同意让美国在历史留下污名， 伊战就不会被定义为侵略不义的战争，调查过程将只是茶壶中的风暴和过 场，选举後就会止遏。退一步说，即使民主党政府上台，柯瑞或其他民主 党人当选，也不可能立即从伊拉克撤军，或道歉赔偿。这是现实和国家利 益，也是政策的延续。 　反而是伊拉克未来的情势，中东局势发展和美国的石油供应，以及未来 在全球的地位，都将影响这场战争的历史评价，不是现在的党派和国际争 议所可下定论，结果将以成败论英雄。眼前布什的最重要课题是先为连任 解套。战略目标和美国利益实现了，反战和调查都只是政治姿态和立场表 达而已，调查雷大雨小收场，也不令人意外。 (世界周刊) -- The Chinese V.I.P Reference ┌──┐　　editor@bigNews.org The Best Chinese e-Magazine │则兼│　　http://bigNews.org i SUPPORT FREEDOM OF SPEECH │明听│ 国际统一刊号ISSN:1097-2625 ──────────────└──┘──────────────