大参考总第2197期(2004.03.08)专门散播各种受中共查禁的新闻和评论 面向高层内部传阅：推动政治改革 突破新闻封锁 新技术促进言论自由 VIP Reference(Dacankao) Defends Human Rights in PRC Since 1997 ________________________________________________________________ 1. 按下吕加平，冒出蒋彦永 2. 乌云不能永远遮住阳光 　　　　----全美学自联就蒋彦永医生要求正名“六四”告全国同胞书 3. 六四，一代人心头永远的障碍 4. 家人证实：杨尚昆不赞成开枪 陈云写信保护于光远 5. 蒋彦永为六四上书 考验胡新政江民贼 6. 蒋彦永医生上书代表着一切来自中共党内的良知呼唤 7. 美国之音采访敢言之士蒋彦永 8. 外电：蒋彦永为六四翻案 当局谅不会拘禁他 　　解放军301医院派员到蒋彦永家问话 9. 陈岩：蒋彦永 为你自豪 10. 江棋生：呼唤良知，打破沉默 11. 孙文广：支持蒋彦永为六四学运正名——纪念六四15周年 12. 放下历史的包袱，创造全新的未来 　　——支持蒋彦永医生的建议，对解决国内问题的补充意见 13. 马悲鸣：就所谓“国际法禁用开花弹”致蒋彦永医生的公开信 14. 刘晓波：人权入宪下的人权迫害 15. 李柏光：鹅妈妈“喔喔”的故事 16. 傅国涌：莫道杭州无男儿 17. 苹果日报：京官安民攻击李柱铭亡父 18. 王希哲：从安民骂李柱铭“反共爸爸”想起对联 19. 只许洲官放火，不许百姓点灯？ 20. 曹长青：用真实和选票战胜暴政和暴民 21. 在农村是政治土匪，在城市是政治流氓—— 八评《中国农民调查》 22. 中国两会如何破解三道难题？ 23. 美国之音：洋人剖析中国人权最新发展 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 　　　　　　　　　　　　　　言─┼─论 　　　　　　　　　　　　　　｜则┼兼｜ 　　　　　　　　　　　　　　┼┼●┼┼ 　　　　　　　　　　　　　　｜明┼听｜ 　　　　　　　　　　　　　　由─┼─自 　　各地物价暴涨22% 金融风暴即将开始？据悉,山西、湖南、安徽…… 等地市场物价暴涨22.16% ，1000元人民币即将发行，专家预测金融风暴即 将开始。 　　英国《金融时报》星期一引述中国国家外汇管理局局长郭树清的话报 道说，中国政府计划在未来5到6年内解除对货币和资本账户的大部分管制 。《金融时报》认为，这是过去7年来中国首次针对金融自由化问题订出时 间表。据亚洲华尔街日报星期一报道，国际清算银行的数据显示，受到人 民币可能升值的预期心理影响，中国大陆民众去年1至9月纷纷结清海外美 元账户，将价值大约230亿美元的存款汇入国内并将一部分转为人民币账户 。另据新华社报道，中国国家外汇管理局局长郭树清说，有关“人民币低 估影响了美国就业”的说法是不成立的。他说，即使人民币升值１倍，也 改变不了中国劳动力成本远远低于美国的事实。 郭树清还对外汇投机商发 出警告说，押注人民币升值可能付出巨大代价。中国将长期维持人民币跟 美元挂钩的固定汇率不变。最近一段时间以来，美国和其他一些国家抱怨 中国人为地压低人民币的汇率，有利于中国自己的出口产业，损害了其他 国家的制造业和就业。美国官员和一些国会议员强烈要求中国考虑人民币 升值。 　　这本《中国农民调查》震撼了中共新闻一贯用来粉饰太平的「形势一 片大好」的谎言，却震动不了把农民划为二等公民的制度。1958年出台的 《全国户口登记条例》，强制将农民划为「不能入城市、不能享有城市人 口同等待遇」的二等公民。农民目前的收入比都市人低了三至四倍。据报 道、全世界只有中国与北朝鲜两个国家有户口制度。全世界大部分国家、 包括欧美等发达国家从来不向农民收税，反而给予农产品补贴；只有中国 等少数国家不仅没有给农业补贴，还在执行封建帝制式的「什一税」等苛 捐杂税。中央政府降低农民税捐支出的做法己行不通，因为体制腐败，地 方官员对法令不遵行，钻法律漏洞，并且缺乏监督系统。书中干出那些惨 无人道勾当的，竟然是「人民警察」！而且，这一切，就发生在共产党的 执法机关！一方面用苛捐杂税对农民敲骨吸髓，另一方面又用暴行酷刑残 害农民，其实，说到底中国农民的苦难是社会制度的缺失造成的。 　　据《明报》星期一报道，中国人权发展基金会副主席兼秘书长林伯承 日前呼吁，希望中国在全国人大，政协机构内设立专门的人权委员会，以 协调处理人权问题，统筹规划人权发展。林伯承表示，在今年的两会上， "国家尊重和保障人权"将有望写入宪法，因此，在全国人大，政协设立“ 人权委员会”的时机已经成熟。 　　距离总统大选的投票日只剩不到两个星期，连宋竞选总部主委，立法 院长王金平星期一下达总动员令，要求岛内所有的泛蓝阵营支持者一起在3 月13号参加全台总动员，表达换总统的愿望。这次动员预估将超过百万人 。而在执政的民进党方面，陈水扁日前曾表示，如果他能够竞选连任，他 将推举一位女性担任台湾的行政院长。在3月8号当天，陈水扁也选择与岛 内的妇女代表座谈，希望能够拉到更多妇女的选票。与此同时，有民间独 立机构公布最新民调显示，蓝绿阵营总统候选人的差距不到一个百分点， 鹿死谁手不明。总统选举日临近，大约十万名台湾人届时将从大陆返台投 票。据法新社星期一消息，从中国大陆飞往台湾的班机几乎全部定满。台 湾最大的航空公司华航证实，3月20号投票日前三天，由香港飞台湾的机票 预定率猛增，目前已经几乎定满。华航每星期有16个航班由香港飞往台湾 。法新社的消息说，大部分在大陆的台商倾向于国亲联盟的总统候选人连 战，而陈水扁在海外的二万五千名支持者届时也会返回台湾投票。 　　目前关押在北京的旅美民运人士杨建利，上周三开始在狱中绝食的消 息引起美国有关人士的密切关注。请听自由亚洲电台特约记者CK从旧金山 发的报道。http://www.rfa.org/content/service/man/audio/040308ck.mp3 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 按下吕加平，冒出蒋彦永 　　小溪 　　按下葫芦浮起瓢，那厢刚刚演出捉放 吕加平闹剧，这厢又冒出蒋彦永 上书好戏。水镜先生神机妙算铁口直断，说2003年是气数将尽，2004年是 “气数已尽”，奇哉伟哉！2003年春吕加平上万言书揭开汉奸特务叛徒历 史嫌疑，本是一棵重磅炸弹，可是投在了死海里，仅仅激起一阵涟漪就石 沉大海；2004年今春一篇短文，揭穿了现行淫亵丑事，犹如一支短箭，却 掀起了壮阔波澜，险些掀翻龙船。时过半月境未迁，惊吓稍定又出了大麻 烦，又冒出再次为民请命的蒋彦永，上书“两会”要求六四平反，请求党 中央自己出来纠正这个震惊世界的千古大冤案，此乃民心所向党心所愿， 大势所趋，公理昭然。平反六四是历史的必然。可是，六四是朕的命根子 ，登基篡位的顺风船，六四一旦平反，岂不毁了寡人残存的的半壁江山？ 　　直到2003年八月，中国政府仍然下令严格禁止中国高级知识分子自由 辩论有关政治改革、修订宪法以及为六四天安门事件平反等议题。作家王 万星在1992年6月3日独自一人走上天安门广场上，平静地从口袋里拿出一 张上书"呼吁平反六四"的标语时，迅速赶上来的便衣抢走了他的标语，把 他带离了天安门，以古今中外医学史上没有过的“政治偏执狂“关进了精 神病院，关押至今不放！西安市中级民法院12月8日以「煽动颠覆政府罪」 判处高中生物教师网络异见人士颜均两年监禁。因呼吁六四平反而受迫害 者究竟有多少？ 　　两会期间，抗非典人民英雄蒋彦永再次上书要求平反六四。 吕加平抓 不得，蒋彦永更抓不得。抓了吕加平，引爆性爱光碟丑闻，赶紧放人，至 今软禁。要是抓了蒋彦永，那就真是官逼民反了！ 　　想当年老江踏着六四的血海，战战兢兢登上龙船，还没坐稳当，就差 点儿被掌舵人打下船来，幸亏有曾国师施展妖法，连发二十道金牌表示效 忠，迷住了掌舵人的眼。继而再用邪术，除去了掌舵人的大副水手杨家将 ，用摄魂大法迷住了掌舵人的心，乖乖交出了掌舵权。这才得以亲自掌舵 ，得意称心，曾国师充当大副兼保镖，把众水手换成自己的亲随家丁，于 是乎，安安稳稳，得意忘形，骄奢淫逸，为所欲为无所不用其极，草芥人 命，鱼肉百姓。亲随家丁个个脑满肠肥，四海百姓村村民不聊生。金银珠 宝搜刮尽，劫财越货还害命。 　　虽然用妖法邪术除去了老的掌舵人及其亲信，老掌舵人留下的紧箍咒 却未离身，一眨眼13年好日子过尽，紧箍咒如定时炸弹显灵，不得不把舵 轮移交给老掌舵人的隔代弟子胡温。心不甘来情不愿，忙找曾国师定诡计 ，三招定乾坤。第一招，曾国师充当二舵手，窥视在旁伸手频频。第二招 ，摇橹撑篙换上一批得力家将死党，随时听令。第三招，移驾中舱设龙椅 ，寡人高坐发号施令，手执大刀兼任船长，违令者斩，谁敢不听号令。你 掌舵人要往东，寡人指挥众家将把船往西撑。 　　可怜胡温掌舵人，天天日晒加雨淋，风高浪急船欲倾。大副水手不配 合，船长作梗寸步难行，只等你舵手出差错，一篙打落水中捞月去。船长 中舱坐龙椅，怀抱美人艳福深。 　　料不到，船民中杀出个程咬金，吕加平上万言书，认出了这假船长原 来是海盗，罪行累累恶迹斑斑。寡人赶紧指示亲信王刚销毁了黑色的历史 挡案。挡案可以销毁，罪证人证无法消灭。当年刘少奇的“叛徒内奸工贼 ”罪名是毛皇上栽赃陷害，如今这“叛徒特务内奸”帽子是老江早年为自 己定做好的寿帽，寿终正寝时自然会自动现身。怪不得吕加平。是数，是 命。 要是知道悔改，行善积德以消除早年孽障，放下屠刀立地成佛，尚可 消祸积福，修成正果。可是愚不可及的是，一人得道鸡犬升天，得意忘形 ，结党营私，贪污腐败，骄奢淫逸，滥权枉法，加倍残害众生，制造了无 数冤魂，年近八旬老翁，偏要与孙女辈行淫。不信邪也不信神，自己还拼 命抓着自己头发往天上提，登上龙位不知道满足，还妄想登上神坛，三个 代表入党章，三个代表要入宪，都是为了登神坛。让下人吹喇叭抬轿子， 一心想登上神坛，超越毛邓。如此这般倒行逆施，天怒人怨，必遭天谴。 活人上书，冤魂讨债，亿万百姓义愤填膺。岩浆温度越来越高压力越来越 大，火山随时会爆发。吹喇叭抬轿子的人们，你们可知道，你们吹的是送 葬曲？抬的是即将断气的僵尸？ 　　按照沙堆理论，这个即将但塌的沙堆，吕加平，蒋彦永，都是那最后 的几粒沙子之一。该来的，必然来到，该走的快快离去。再添几粒吕加平 ，蒋彦永这样的沙子，沙堆倒塌无疑。 　　天际传来梵音：天灵灵，地灵灵，混世魔王不是人，黎民百姓来送葬 ，苍茫大地得干净。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 乌云不能永远遮住阳光----全美学自联就蒋彦永医生要求正名“六四”告全国同胞书 　　全美学自联总部 华盛顿 2004年3月7日 　　正值全国人大十届二次会议在北京隆重召开之际，因2003年抗击萨斯 而被国人尊称为“中国的良心”的蒋彦永医生, 其就“六四”事件致函中 共高层的上诉信碾转至海外，得以发表并广为传播。在“六四”事件十五 周年即将到来之际，全美中国学生学者自治联合会怀着感佩的心情，郑重 向国人推荐蒋医生这一“六四”十五年来极具影响力的石破天惊之作。我 们期待所有华人，不分海内海外，为蒋医生祈祷、予蒋医生以支持。我们 为中华民族拥有蒋彦永医生这样的知识分子而自豪。 　　“六四”事件，是数十万中国人民解放军野战军出动坦克、装甲车和 机枪，对要求民主、反对腐败、和平请愿而手无寸铁的青年学生、黎民百 姓，在共和国的首都，大开杀戒、实施的一场血腥大屠杀。作为生存者， 我们目睹“六三”深夜野战军装甲车冲破民众阻拦、咆哮着闯进广场；我 们亲见“六四”凌晨在紧邻新华门的六部口地区，解放军坦克疯狂地碾向 缓缓撤出广场的学生队伍，血肉四溅、青春之躯顿成肉酱。。。 　　一夜之间，有多少家庭丧失儿、女、妻子、丈夫；有多少家庭支离破 碎、家庭成员致伤致残；有多少学生、市民因参与“六四”被关押、审判 ；有多少敢于坚持正义的官员、民众在“六四”后受清洗、迫害；更为令 人发指的是，在过去十五年里，又有何止成百上千的“六四”受难者及其 家属，是怎样被政府歧视、骚扰和打压，阻扰他们接受人道捐助，迫使他 们含辛茹苦、悲情地熬过这五千多个日日夜夜。这片阴藜已在北京上空、 在中国大地飘荡了十五年之久。 　　“六四”是民族的灾难、空前的国殇。全美学自联谴责政府发言人屡 次非人道的谬论：中国经济有今天的发展，归功于“六四”屠杀，从而使 社会得以稳定。众所周知，“六四”学生和改革派知识分子正是主张政治 民主、经济自由、反对官倒和反对腐败。“六四”镇压后，政府为了挽救 危机状态下濒于崩溃的经济，才加速经济开放和经济自由化的步伐。全美 学自联认为，以学生为主体的“八九”民主运动，是中国九十年代经济自 由化的催化剂。然而，中共拒绝政治民主化，才造成在过去十五年里，尽 管经济高速发展，但腐败丛生，社会不公、贫富急速两极分化，社会矛盾 加剧、民怨沸腾。正如蒋彦永医生指出的，“所谓稳定压倒一切，只能是 造成更大的不稳定”。 　　“六四”十五年后的今天，主导和执行“六四”屠杀的邓小平和李鹏 等早已作古、或已退出中共领导核心。以胡、温为领袖的第四代中共领导 人面对新世纪、新局面，其所作所为深受国人期待。今天，蒋彦永医生再 一次秉持良知和责任感，上书叙述他在八九年“六四”屠杀的所见所闻， 道出过去十五年来他的所感所思，要求中共新领导层重新审查“六四”， 中共“自己解决所犯的错误，解决得越早、越彻底越好。”蒋医生相信， “正确地评定六四是人心所向，决不会造成人心紊乱。” 　　“六四”十五周年即将来临。可能会使中共领导人失望，今年在世界 众多国家和地区、包括香港和台湾，将会有更多的民众纪念“六四”、缅 怀英灵。即使在中国大陆，十五年的高压和新闻封锁，亿万中国百姓依然 惦记着这一天、这个我们民族历史上血腥和黑暗的一日。尽管在警察多于 游客的天安门广场不容易见到花圈、花蓝，哀悼的鲜花自会摆放在亿万中 国人心灵的圣地，纪念那些为了祖国、为了民族的自由和富强而惨遭杀戳 的青春和冤魂。蒋彦永医生在信中告诉世人，即使“六四”时高踞中国国 家主席的杨尚昆、中共元老陈云等都反对“六四”镇压；而时任中共总书 记的赵紫阳、中共政治局常委胡启立等更是因为公开反对镇压而遭“老人 帮”伙同李鹏的废黜。我们要问，时至今日，中共领导层究竟有几位仍然 在支持十五年前的血腥镇压？我们要问，两百万装备精良的人民解放军， 又有几人会以在共和国首都发动的“六四战役”格杀成百上千几乎同龄人 的学生、市民而称功自傲？我们要问，在今天普天之下，十三亿知道真相 的国人中还有几人会继续相信政府十五年来关于“六四”事件的谎言？ 　　同胞们，我们不会忘记去年，2003年春天，是蒋医生不顾个人安危， 秉持良知和正义，向大众和国际社会首先披露北京大规模萨斯流行的真相 ，敦促当局痛下决心，坦诚面对瘟疫，最终取得抗击萨斯的决定性胜利， 无数百姓的生命得以挽救；今天，2004年春天，蒋医生再一次挺身而出， 以祖国和民族利益至上，置荣辱安危度外，向中共高层陈情，促其纠正“ 历史错误”，为“六四”正名。我们坚信，蒋彦永先生的思考、主张代表 了当今决大多数国人的思考、主张；我们始终认为，八九民主运动和“六 四”事件，历史和人民自有公论，而不论中共前任领袖如何诋毁、扭曲事 实、也不论新一代中共领导层如何处置蒋彦永医生的陈情。我们悲哀的是 ，十五年后的今天，“六四”冤魂和“六四”情结始终絮绕着中华大地、 纠缠着我国人民走向国家现代化和民族真正的复兴之路。但是，乌云终究 不能永远遮住阳光。我们充满信心，我国人民争取自由和民主的“八九” 精神与“六四”火光，将永生不熄！ ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 六四，一代人心头永远的障碍 送交者: 哈弗 2004年3月08日14:46:21 　　‘六四’过去快十五年了，十五年时间一个人从婴儿长大成人，已经 逐步形成了自己的世界观，可是对于那场自己曾经身陷其中的民主运动， 我却仍然是充满了疑惑。听到、看到的是各执一辞的观点，在这个高科技 的时代，你甚至不敢相信那些照片的真实。 　　有一点可以肯定，当历史把镜头拉远，当恩怨随时间消散，终于有一 天，人们会象现在评说秦皇汉武一样，用不着顾忌，也用不着刻意隐瞒或 者夸张什么；但那时的评论也就变得无关痛痒，而失去了现实的意义。所 以，人们总是忍不住想跟时间赛跑，希望左右不远的未来。 　　即便是经历了文革和各种各样的运动，在六四之前，让一个普通的中 国公民公开甚至私底下喊‘打倒共产党’ 都是难以想象的事情。在89的游 行队伍里，甚至是5.19戒严之后，有人尝试着启蒙这个，基本上都惨遭失 败。然而，64的枪声改变了这个基本的局面，很多中国人开始怀疑自己的 眼睛，开始动摇了关于共产党的神话。 　　共产党究竟是一个什么样的组织？共产党曾经是，现在也仍然是代表 一部分中国人利益的政党。共产党为了跟国民党争夺天下，扮演民主斗士 的角色；共产党为了保卫自己的红色政权，同样会不惜向反对派动用武力 。消灭对方肉体这种原始而野蛮的方式，并没有随着文明的兴起而丧失存 在的意义。 　　可是有人还是不理解，共产党是在向希望帮助它改正错误，消灭腐败 的平民和学生开的枪啊！这是许许多多经历了那个不平凡的春天的普通中 国人的判断，但却不是共产党领导人的判断。在他们眼里，至少从5.19开 始，广场上学生和市民就是被试图推翻共产党政权的敌对势力绑架的人质 。而从共产党的经历来看，它从来就没有害怕过用流血来解决问题。所以 ，64的结局在5.19之后学生不肯退出广场之时就已经不可避免了。共产党 其实并不希望把枪口对准普通学生和市民，因为这必然造成‘人们的觉醒 ’ ，伤害到共产党政权的合法性；但如果不快刀斩乱，象苏联解体那样的 政治坍塌可能就在眼前。再换一个稍微有政治斗争经验的决策者，作出同 样的选择的概率也是很大的。 　　所以，六四要平反，是恢复那些毫无个人私利，为了国家能够更加民 主、公开和富强而奔走呼号的青年学生以及那些为了保护学生而走上街头 的北京市民的名誉。 　　中国政治当前需要的绝不是不妥协的暴力斗争，中国需要的是共产党 中的温和势力和民间的民主运动的妥协甚至融合；是共产党逐步把自己政 权依赖的对象由少数特权阶层转化为城市平民和拥有少量土地的农场经营 者；是逐步让不同的声音可以通过正常的渠道被大众听到；是在潜移默化 中把一个已经不再神圣的共产党的招牌换成一些彼此制约的公开的利益集 团。 　　中国人如果不学会用和平的方式解决重大的利益纠纷，就永远难以迈 过六四这个障碍，走向新世界的领导者的位置。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 家人证实：杨尚昆不赞成开枪 陈云写信保护于光远 　　在3月7日公开的蒋彦永要求平反六四的信件中，一个引人注目的情节 是，中国前国家主席杨尚昆1998年对蒋彦永表示，六四是中共最严重的错 误，将来应该平反。华尔街日报披露，杨尚昆的亲属质疑杨尚昆那样说过 。但该亲属承认，当时在领导层对如何对付示威者确实存在争论，杨尚昆 支持“用一种更理性的方式来解决问题，他坚决赞成不(向示威者)开枪的 原则，但当时的局势非常复杂”。 　　蒋彦永平反六四信件中，蒋彦永写道：“1998年我曾到杨尚昆同志家 去，向他汇报我去台湾访问的情况（杨是一直分工领导台湾问题的主要负 责人），我谈了堂兄蒋彦士对两岸统一的一些看法。随后我告诉他，我是 在六四时负责处理送到301医院来的伤员的外科主任，问他是否愿意听听我 的意见。他表示愿意听，我就把我的所见如实告诉了他，还把我1998年写 给中央领导的信给了他。杨表示，六四事件是我党历史上犯下的最严重的 错误，现在他已无力去纠正，但将来是一定会得到纠正的。” 　　华尔街日报称，杨尚昆同年去世，但他的一名亲属质疑蒋彦永信中的 有关描述，因为杨尚昆是一名“严厉的、标标准准的战士，他不会在那样 一个非正式场合或者同一名普通人谈论如此重要的事情，做历史结论”。 　　但该亲属承认，当时在领导层对如何对付示威者确实存在争论，杨尚 昆支持“用一种更理性的方式来解决问题，他坚决赞成不(向示威者)开枪 的原则，但当时的局势非常复杂”。 　　蒋彦永的信中还披露了陈云保护支持游行学生的于光远等人不被开除 党籍的情况。陈云曾被广泛认为是武力镇压学生运动的支持者之一。 　　信中说，“六四事件发生后，中顾委曾由薄一波主持，对于光远、杜 润生、李锐、李昌四位老同志开了批判会，有人并打算做出不让他们四位 党员重新登记的决定。但后来陈云同志给中顾委常委去了一信，由薄一波 向全体中顾委委员宣读。大意是，这件事再不能这样做了，我们过去在这 方面教训已经很多，难道将来还要再给他们平反吗？薄读完信后就说，这 个问题算了，不再谈了，到此为至。陈云同志的这封信已很明确，他是反 对六四这样处理的。” 　　于光远的家人证实说，陈云确实写过一封信，保护于光远不被开始党 籍。 　　华尔街日报指出，蒋彦永信中提到的这两件事让一些观察家认为，未 来会有一个时候，中共会认为为六四道歉会强化而不是威胁他们的地位。 　　美国卡内基国际和平基金会华裔学者裴敏新说，“未来的政治改革家 可以避开这个问题，同时仍能够激发或动员政治上的自由主义者　Ρ平反 六四“将向中国人民传递一个正确的信　超即共产党还是有救的，他们仍 有良某种良知”　 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 蒋彦永为六四上书 考验胡新政江民贼 　　林保华 　　去年在SARS流行期间因为泄露“国家机密”而挽救了众生的北京三○ 一医院医生蒋彦永，二月底上书中共领导人要求为六四翻案，这是蒋医生 再次做出的壮举，说明蒋医生不但是一个非常负责任的救死扶伤医生，而 且他的爱心被及其他，而这种爱，还是要冒著极大风险而付出代价的。蒋 医生的信，不是空泛对平反六四的呼吁，而是包含了很有说服力的“国家 机密”，他列举了六四屠杀时，他的医院收纳八十九名死伤者，其中七名 是中了达姆弹致死。这就戳穿广场没有人死亡，以及“袁廿三”的谎言。 光是一家医院都有这样多，北京起码数十家大医院又会有多少？这些“国 家机密”都记忆在各个医院的医务工作者脑海里，他们都会像蒋医生那样 把它公诸于众。 　　蒋医生所透露出来的另一个国家机密是前国家主席杨尚昆曾对他表示 ：“六四是我们党历史中犯下的最严重错误”，“我没有能力为它翻案， 但未来总有一天会翻案”。其实这也不是国家机密，因为外界传了很久， 赵紫阳也是认为杨是反对镇压的；只是他没有勇气同邓小平翻脸。他后来 也因为这一点，被江泽民联合邓小平逐出政坛。而杨尚昆之死，也有各种 各样同江泽民有关的传说。 　　蒋彦永这封信在中共高层产生的反应，有助于我们观察胡锦涛和江泽 民权力斗争的最新情况，也考验胡温“新政”的真假。 　　在李鹏退下后，同六四血案有关的领导人只有江泽民了。如果六四迟 迟还不能平反，必然是江泽民在作祟。其实，即使是上一届的中共高层， 李鹏也是屈服在江泽民的枪杆子下，江真要为六四平反，李鹏又能奈何？ 这次如果江泽民胆敢对蒋彦永医生做出不利的事情，他这个独夫民贼将更 加不会有好下场。 　　今年是六四的十五周年，且看胡锦涛有没有魄力解决这个案子，为自 己争取更大的民望，也是同江泽民争一日高下的本钱，更重要的是为历史 写下重要的一笔。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 蒋彦永医生上书代表着一切来自中共党内的良知呼唤 　　安魂曲 　　看了蒋彦永医生的上书，感慨万千，其中一大感受就是：蒋彦永的这 封信，其实也相当于间接地替已经死去的杨尚昆等人上了回书。 　　六四期间我们很多人都喊过“打倒杨尚昆”的口号（因为杨尚昆和李 鹏一起公开表态支持出动军队戒严），照理说杨尚昆是最不希望看到六四 翻案的中共高干之一了。。。但这位老人临死前却仍然良心发现，对蒋彦 永医生说出了“六四事件是我党历史上犯下的最严重的错误，现在他已经 无力去纠正，但将来是一定会得到纠正的”这样的肺腑之言。。。如今这 段话被蒋彦永医生间接公开，也算给了已经死去多年的杨尚昆先生一个向 世人忏悔的机会，使得这位老人的后世名声多少得以保全，其在天之灵从 此可以稍安。 　　更重要的是：六四戒严、镇压决策主要参与者、执行人之一的杨尚昆 ，以及中共党内著名“保守派”人物陈云等对六四镇压的事后批评和保留 ，暗示了中共党内无论在六四当时还是在今天，都绝不可能是铁板一块； 无论在多么高的地位上，都总是存在着一些拥有起码做人良心，多少能够 反思、自省中共重大错误的干部、党员-----这些中共党员、干部尤其是高 级干部，不仅代表着中共自身的良知，他们身上也寄托着中国社会迅速走 出过去阴影，在为六四正名等问题上形成全民和解共识，团结一心向前看 的那一线最重要希望。 　　所以，蒋彦永医生上书这件事本身，既是一个民间义士的勇敢之举， 更代表着一切来自中共党内的良知呼唤----蒋医生上书是一个划时代的历 史事件，它第一次把六四受害者、幸存者和六四忏悔者们的声音连在了一 起，把一整代人的重要政治诉求和每个过来人自身的善良本能连在了一起 ，从而给人们预示了六四问题以及一切中国政治遗留问题解决的新希望---- 那就是：用我们这个民族每个人还显然没有泯灭的善良之心，去通过共同 的反思实现全民族的和解宽容。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 美国之音采访敢言之士蒋彦永 (美国之音记者方冰纽约报导) 去年4月因揭露北京当局隐瞒萨斯疫情而广 受好评的解放军退休军医蒋彦永，最近给中国领导人写信，呼吁为1989年 六四民主运动正名。他批评当时的领导人编制谎言采取高压手段企图使人 们淡忘这场民主运动。 　　被《时代周刊》和《亚洲周刊》双双选为2003年亚洲风云人物的前解 放军301医院军医蒋彦永2月24日上书中国人大、政协、中共中央政治局和 国务院领导，要求正确评定六四。蒋彦永曾在2003年4月因向《时代周刊》 揭露北京当局隐瞒萨斯疫情而享誉世界。 　　*证实上书* 　　美国之音记者通过长途电话采访了蒋彦永医生，他证实了他写过这封 信。蒋彦永说：“对对对对，有这个事。网上什么东西我没看到过。我也 没发过，可是我知道是有这个事。” 　　对于记者向他简述网上公布的信件内容时，蒋彦永医生表示确实有这 样的内容。当记者问他为什么要写这封信时，蒋彦永说：“信上已经写得 很清楚，这个对不起我就不表示意见了。” 　　华尔街日报的报导说，据一位事先看过这封信的人说，这封信在送出 去之前先在大约20位同情六四的中共党员中传阅，然后这封信被送到了网 上。 　　北京之春主编胡平说，蒋彦永以他的身份、他在抗萨斯中建立起来的 威望，他的信一定会使很多人受到鼓舞，并得到许多人的支持和声援。胡 平说：“正是因为蒋彦永医生的这种身份，他和一般的异议人士、反对派 、乃至六四难属都有所不同，那些人的身份出来讲同样的话，很多人跟进 就会有顾虑，蒋彦永医生，别人跟进就会容易一些，我想著会使当局很头 疼。” 　　胡平认为蒋彦永的这封信提出的问题是现在胡锦涛温家宝新领导无法 掩盖和回避的，对这件事情采取什么样的措施将是对他们的一个严峻考验 。胡平说：“有时候政治上的事情就是一步之差，一步走差了，比如你对 这个事情采取很严厉的镇压，那就让自己背上包袱，以后想扔都扔不下来 了。” 　　香港开放杂志主编金钟在接受美国之音采访时说，蒋彦永医生敢于站 出来，要求中央领导人为六四问题平反，的确有新意。他说：“这个新意 在哪里呢？在于他的身份。他等于说是中共体制内的高级干部啊。他能挺 身而出，真名真姓的，正式的这样要求，不仅内部递交信件，而且他敢给 外面传媒来公开这个事情，这个勇气就很了不起。” 　　金钟说，中共内部，包括高层里面，也有人持相同的看法，但是却没 有人敢于站出来。金钟认为，蒋彦永医生敢于在六四这个政治敏感问题上 ，就像他对待去年萨斯病疫情的真实情况一样。 　　称杨尚昆说六四大错 　　他说：“另外一个新意在哪里呢？就是他引证了两个很重要的人，一 个是杨尚昆，一个是陈云。他们是跟邓小平可以平起平坐的领袖人物。他 们就跟蒋彦永表示过，六四这个事情是错了。是中共历史上严重的错误。 他说，六四现在不能平反，但迟早以后要平反的。” 　　不过，香港开放杂志主编金钟指出，六四最大的受益者是江泽民和李 鹏，他们在中国的政坛上至少已经统治了10多年，而且江泽民目前仍然握 有军权。江泽民权力的根基，以及中国的国家机器，都是建立在镇压六四 运动之上。因此，他们现在绝对不可能为六四平反。 　　给胡温体制公开出难题 　　香港资深政治评论员林和立认为，蒋彦永医生公开揭露中国萨斯病疫 情真相，促使中国当局增加了透明度，功不可没。这次蒋彦永医生更是公 开向中共领导人进言，呼吁他们为六四事件平反。蒋彦永的行动向胡温体 制公开提出一个非常棘手的政治问题。 不过，林和立说，北京的政治气候 目前还很紧张，胡温新政的权力还远远没有巩固，他们目前不可能触及六 四这个敏感的问题。 　　“唯一有可能是在中共十七大，就是说2007年以后，假如那个时候， 以胡温为首的第四代领导层权力巩固以后，而且2007年以后，很多，大部 份当年处理六四事件的人或者退休，或者已经死掉，那个时候恐怕有可能 有某个程度的平反，那么在目前来看，这个政治气候是不成熟的。” 　　丁子霖吁代表提议案 　　六四事件难属，天安门母亲群体的发起人丁子霖教授表示，他们在人 大政协两会召开之前，也呼吁代表们行使话语权。她说：“这次主要敦促 他们这些人大代表，在这次开会期间要有提案，行使你们的话语权，打破 沉默，要提出重新评价六四 的提案。” 　　蒋彦永日前向人大，政协两会发出要求重新评价"六四"事件的公开信 后，一些"六四"事件的死难者家属对蒋彦永的安全表示担忧。据法新社星 期一报道，北京人民大学退休教授丁子霖表示，她担心蒋医生的人身安全 。丁子霖17岁的儿子八九年"六四"事件中，被戒严部队开枪打死。丁子霖 过去十几年来一直在不懈地努力，要求当局平反"六四"，但是结果却遭到 当局不断地骚扰。丁子霖表示，蒋彦永医生发表要求重新评价"六四"事件 的公开信后，可能会遇到同样的麻烦。 　　蒋彦永医生对美国之音说，他写信给中央领导，就像他去年公开被当 局隐瞒的萨斯病疫情一样，那就是讲真话。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 外电：蒋彦永为六四翻案 当局谅不会拘禁他 　　在接受法新社采访时，中国人民大学教授丁子霖表示了对蒋彦永此行 动的赞赏，「我们需要更多的像蒋医生这样的人。」她同时也「为蒋医生 的安全担心」。丁子霖的儿子在六四被杀后，她收集天安门事件受难者名 单，联合受难亲属成立「天安门母亲」，并多次上书前中国领导人。她的 一切努力一直石沉大海，她本人一直受监视。 　　路透社报道，分析家认为蒋彦永的信会令北京感到尴尬和愤怒，但当 局不太可能拘禁他，因为这样可能引起反弹。 　　六四何时能平反？贵州省十届全国人大代表王淑森对美联社说，「历 史已经对它(六四)作出过评断, 因此它无法被重新评估。」 　　解放军301医院派员到蒋彦永家问话 　　在国际媒体披露蒋彦永医生上书全国人大，要求为六四事件正名的消 息之后，蒋医生的原工作单位解放军301医院派了两名工作人员到他家去问 话。请听本台驻香港特约记者康城的报导。 http://www.rfa.org/content/service/man/audio/040308kc.mp3 　　分析人士认为蒋彦永上书影响重大，蒋彦永医生在给全国人大的信中 要求为六四正名。这在中国将产生重大影响。 请听本台驻香港记者林迪的 报道。 http://www.rfa.org/content/service/man/audio/040308ld.mp3 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 陈岩：蒋彦永 为你自豪 　　随著萨斯的隐匿，蒋彦永医生的名字渐渐为人们所淡忘。今天，在中 共两会期间，在一片虚假的繁荣和娱乐升平中，中华民族的巨人　　蒋彦 永，又一次站出来了，要求中共“为８９年六四正名”。上一次，你站出 来，挽救了中国人民、世界人民的健康，使他们的身体免于萨斯的涂炭； 这一次，你站出来，拯救人的灵魂，呼唤人间的正义良知。 　　为你自豪，为你欢呼，你的勇气使多少人汗颜。 　　六四，中国人心中十五年的痛！几乎每一个中国人都知道六四的真相 ，知道当权者是如何把人人皆知的学生爱国行动构陷成“反革命暴乱”而 用机枪、坦克“歼灭“的。然而，在中共的淫威下、在其杀人不眨眼的报 复手段的威胁下，哪个老百姓敢去鸡蛋碰石头？ 　　蒋彦永敢，在他揭露中国萨斯真相后，尽管受到了中共的监视、控制 ，可是他没有被吓倒，在具有更大的危险面前，他又一次站出来了。 　　我相信，他是为了亿万人的生死安危，放下了他自己个人的生死安危 。因为他知道，如果中国人一直这样下去，任人宰杀，无人敢说一句真话 ，无人敢主持正义，行恶者会更肆无忌惮。 　　蒋彦永的胸怀宽广得胜过大海。他仅仅是一介无权无势的医生，他不 仅致力于拯救人们的身体，他还关注人们心灵的疾苦。十五年前那些无辜 被杀害的生命他记忆犹新，仿佛发生在昨天；天安门母亲的呐喊在他善良 的心里引起如此强烈的共鸣；在他的字里行间，渗透著他对这个国家、当 权者的殷切期望，希望他们正视事实，改正错误。 　　他深深地爱中国，爱中国人民，拳拳之心跃然纸上。 　　为了民族，为了国家，为了子孙后代，愿更多的人能站出来，指责暴 行，呵护正义。 　　蒋彦永，全世界每一个仁人志士都和你站在一起。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 江棋生：呼唤良知，打破沉默 　　2月22日，丁子霖老师等124位"天安门母亲"和六四伤残者发出了《致 十届二次全国人大暨全国政协全体代表、委员的公开信》，真诚地吁请代 表和委员们"拿出勇气和胆识，果敢地就六四问题向大会递交相关议案，并 推动大会及与会代表就此议案进行讨论、审议。" 　　2月24日，曾以真话挑落竹幕的抗击非典第一功臣蒋彦永大夫向最高当 局递交了《关于为89年六四学生爱国运动正名的建议》，首次公开披露了 他所亲见的血写的事实和他所确知的杨尚昆、陈云等人对六四事件的态度 ，敦促当局痛下决心，纠正共产党"历史上犯下的最严重的错误"（杨尚昆 语）。 　　我认为，《公开信》和《建议书》是两份重要的历史性文件。这两份 文件以无比沉重和极具权威的事实再一次警示国人：发生在15年前的八九 民主运动和六四屠杀事件是大山一般的存在，不管是在宇宙中，在历史上 ，还是在人们的心中，都是如此；任谁也不能无视，不能抹杀---躲不过去 ，绕不过去，蒙不过去。同时，这两份文件还以震撼人心的力度对国人的 良知和勇气进行了呼唤：该是在强权面前打破沉默的时候了！ 　　也的确是时候了。7年前，在八届五次全国政协会议文艺组中发生了一 件令吴祖光先生伤透了心的事：那天的小组会上，吴先生提出应该重新评 估六四，应该使六四的定性符合其本来面目。先生言罢，满座哑然，无一 人附议。那样的一幕，现在不能再重演下去了。5年前，李慎之先生在《风 雨苍黄五十年》中强烈谴责了六四这一"无可饶恕的罪过"，而许多知识分 子却至今依然保持沉默。这样的局面，不能再继续下去了。随著反人权、 反人类的六四惨案15周年纪念日的临近，在这块国土上，应该有更多的具 有社会名望的人率先点燃自己良心的烛光，果敢地站出来打破沉默。说真 的，既然现实的风险正在逐渐消退，而良知的拷问却又挥之不去，那为什 么不跨出半步、说出真话，以展示尊严、告慰死者和交待历史呢？ 　　百岁老人巴金先生一生说过不少真话。我相信，在六四问题上他是肯 定有话要说的。但是，他已经说不了了。我为巴老感到由衷的痛惜。我敢 说，这是他人生的一大憾事，一大痛心事。蒋彦永大夫曾经亲口告诉我， 雷洁琼女士和吴阶平先生早就认为"六四这事政府是大错了"。但是，他们 的态度老百姓可一直不知道啊！我想，如果他们现在把这句话公开说出来 ，是一定会激励和鼓舞很多人的。丁石孙先生一向为我所敬重，在如何对 待法轮功的问题上，他在人大常委会中独持异议，据理坦陈。现在，我真 诚地期待他能就六四问题递交自己的议案，为八九学生爱国运动的正名给 出一个有力的推动。在这方面，我对以人品和医术赢得广泛尊敬的钟南山 先生怀有同样的期待。此外，我也有理由较为看好来自港澳的人大代表和 政协委员。尽管他们中间的确有对六四问题讳莫如深的人，但是，他们中 间应该更会有敢于提出六四议案的耿介之士。退一步讲，不提议案也罢， 敢于公开说句话的人还是必定会有的。如果把话完全挑明了说，我看就是 特首董建华先生和何厚铧先生，在六四问题上也可以做到与自己的良心保 持一致，而不必象内地的省部级官员那样，只能与中央保持一致---说句真 话，当局还能把特首先生的官职给抹了？ 　　15年来，人们对芮杏文先生、闫明复先生和原38军军长徐勤先先生一 直心怀敬意。他们当年因坚持文明准则、反对残暴镇压而遭到了无情的整 肃。今天，我是多么希望他们象胡绩伟先生、李锐先生和鲍彤先生那样， 公开重申自己的道义立场啊！同样众所周知的，是当年于光远先生、杜润 生先生和李昌先生对六四镇压的坚决反对，是万里先生、肖克将军和田纪 云先生对六四问题的严正态度；还有，当年一身素衣、眼中含著泪花出现 在电视屏幕上的杜宪女士……让世界再一次听到他们基于公理和良知的认 定吧！ 　　1997年冬天，我曾经到东大桥吴祖光先生家去拜访他。吴老先生不愧 是"中国的良心"，当他说到因贼当道而民不敢言时，悲愤痛切之情奔涌而 出，不能自已。他尤为感到痛心、伤心的是，那些个很有头脑的知识分子 ，怎么就真的一个个变得"有肝无胆"了呢？2003年1月，在还差4个月我就 将恢复自由的时候，高墙外传来了吴老先生辞世之恶噩。我在狱中悲痛莫 名，长叹不已；后又将《南方周末》上"一生讲真话"的报导细细读了，并 在狱友中广为传之。今天，我想问那些在私下里和吴祖光先生有相同看法 的知识分子：在六四问题上公开说一句话以告慰老先生的在天之灵，果真 还那么为难么？ 　　这几年来，自由主义知识分子作为一个群体的崛起，著实是一件可喜 可贺之事。在他们中间，有的人已经达到放言无忌、不知所畏的程度。然 而，也还有人在小心回避六四这个"最敏感的话题"，在等待"合适的时机" 再出来说话。对此我想说，是不是就不要再等了？有人等到90岁，不也还 在说"仍不合适"么？痛痛快快说上一句早就憋在肚子里的真话，姑且勿论 有用与否，仅就那种自我解放的感觉、那种人格尊严的提升而言，是不是 就值了？ 　　远不止自由主义知识分子应当说真话。在我看来，在不少问题上颇有 正义感亦颇显血性的作家张承志先生，在六四问题上是不是也该发出自己 的声音了？那些15年来一直对六四"暂时不碰"的学界名士、文坛名流和商 界名贾们，是不是也可以开口了呢？那些"认同坦荡、推崇正直"的当红影 视明星们，能不能就六四问题也在网上跟个帖子呢？那些发表反对美国对 伊动武宣言、后被批准在月坛公园举行反战示威的人们，对六四事件不也 应该公开说句话了么？ 　　走笔至此，我不得不要提到杨白冰先生。如果人们希望他比杨尚昆先 生更进一步，自己出来打破沉默，我想应该是不算苛求的。在此，我还想 向朱熔基先生进一言：比起江泽民的恋栈不退来，你的淡泊人生自然是强 多了。但是，如果在六四问题上只能说违心话而不敢说心里话，那又如何 去面对他人的"愧对历史"之责呢？ 　　最后，我想对将要端坐在人民大会堂中的人大代表、政协委员说一句 ：如果六四之案不能翻过来，那墨写的"尊重和保障人权"又怎么会变成神 州大地上的客观真实呢？(自由亚洲电台) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 孙文广：支持蒋彦永为六四学运正名——纪念六四15周年 　　蒋彦永医生要求为89年六四学生爱国运动正名。 （见《蒋彦永医生上 本届"人大""政协"会议书 》）这位抗非典英雄，2003年《时代周刊》《亚 洲周刊》评出的风云人物，在给“人大”“政协”“中共政治局”的上书 中指出： 　　“1989年，北京学生针对当时的政府腐败，提出反腐败，反官倒，要 廉政的正义要求。学生的爱国行动得到北京市和全国绝大多数人民的支持 。但少数维护腐败的领导却采取世界和中国历史上绝无仅有的手段，用坦 克、机枪等武器，对手无寸铁的学生和市民进行疯狂镇压，造成了数百名 无辜青年惨死北京街头和数千人民致伤致残。之后，当局随即开动各种宣 传机器编制谎言，并用高压手段使全国人民变得有口难张。１５年过去了 ，当局希望人们会渐渐淡忘：过去把天安门事件称作"反革命暴乱"，后来 就改称为"８９年的政治风波"。这种对事件名称的更改，正说明肇事者的 心虚。既然是风波，何以要动用数十万军队去镇压？怎么能用机枪坦克去 残杀无辜的百姓？所以我建议，要为89年六四学生爱国运动正名。” 　　19８９年蒋彦永是北京解放军３０１医院的外科主任，据他回忆“我 在急诊室做分伤和紧急处理。从１０点多开始到半夜１２点，在这两个小 时中，我们医院的急诊室就接收了８９位被子弹打伤的，其中有７位因抢 救无效而死亡。”一位“母亲到后，......随后她跪倒在我的脚前，双手 拉着我的腿，哭着求我救救她的儿子。我当时也泪流满面，无言以答。我 蹲在这位伤透了心的母亲的身旁，如实地告诉她，他的心脏已被打碎，已 无可能救活。” 　　血的事实使蒋彦永的良心受到震撼，他说从那以后：“在这漫长的１ ５年中，我不论在什么场合，从来都是明确地表明，我认为六四镇压是绝 对错的。我总希望这个错误有我们党自己下决心来纠正。”“我在１９９ ８年曾和部分同志以一批老共产党员的名义，给国家领导人和人大、政协 代表写信，建议重新评定六四。” 　　他先后找了杨尚昆、吴祖光、雷洁琼、吴阶平谈过自己的观点，并获 得支持。杨尚昆对他说：六四事件是我党历史上犯下的最严重的错误，现 在他已经无力去纠正，但将来是一定会得到纠正的。 　　蒋彦永医生是一个学有专长的主任医生，博士导师，是享誉国内外的 抗非典英雄，有良心的知识分子，今天又道出世纪强音，他的事迹令人感 动，他的作为是我们学习的榜样。我支持他要求： 重新评定六四 ，为89 年六四学生爱国运动正名。 2004年3月8日于山东大学 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 放下历史的包袱，创造全新的未来 ——支持蒋彦永医生的建议，对解决国内问题的补充意见 　　曾宏 　　一、坚决支持蒋彦永医生关于彻底为“六四”平反，为历史正名的建 议； 　　解决“六四”问题，在目前有最好的历史机遇。虽然目前国内经济、 社会问题层出不穷，但是由于社会大众的成熟和克制，社会理性的回复以 及执政阶层的有限良知，局势暂时还没有演变成为巨大的社会动荡。中国 社会的政治改革与政治文明建设也由中央到地方逐渐进行，但是由于一些 列历史问题和思想包袱的束缚，这种变革始终进展不大，由于十多年来的 思想高压管制，社会舆论和理论建设的发展非常谨慎，这种谨小慎微的进 步不符合国家、社会全方面发展的历史要求，也不利于中华民族在世界范 围以内的生存竞争。在现实难得的机遇之下，一举解决“六四”问题，可 以说扫清了其本身以及许多其他历史问题和思想包袱继续束缚执政者和民 众的障碍，其社会效益和可以预计的经济效益巨大，而所付出的政治成本 较小。如果等到国内的社会矛盾全面爆发，（国内如：金融危机、治安恶 化、环境恶化、三农问题、贫富不均、医疗问题［包括层出不穷的流行病 等］、教育问题、腐败全面化问题等等，再遭遇台湾问题和一系列地方独 立问题困扰。）再加上美国等西方国家完成对中东、东北亚等区域的战略 部署后全面对中国形成压力，再作出被动的政治纠错和改革，很难想象会 以较低的社会、政治和经济成本达到目标。如果未来是在社会动荡、族群 分裂、相互清算、血腥报复的条件之下完成以“六四”平反为首的一些列 社& #20250;变革的话，我们倒不如现在痛下决心，断臂求生，在目前这个 最有利的时机为“六四”平反，为历史正名，为中华民族的长远发展和生 存做出负责任的决策！ 　　二、以平反“六四”为有利契机，继续解决中国共产党历次历史问题 的提议，倡议中国共产党人自觉接受人民和历史的要求，立刻着手向社会 党的方向作出全面的自我革新； 　　江泽民先生代表现代中国共产党人所提出的“三个代表”理论，已经 完全抛弃了共产党创始人关于阶级划分和阶级斗争的基本理念。中国人民 和社会也很难再回到无产阶级专政的旧时代，本人完全赞同发展先进生产 力、保护进步文化和追求最广大人民利益的主张。 　　但是，解放生产力，首先要解放思想，首先要明白现代政党只不过是 为追求人民利益、推动历史进步的一个政治工具而已，任何政党当完成了 自己的历史使命之后就应该立即离开历史舞台，接受自我革新和改造。当 代中国共产党人完全没有必要沿袭苏联共产党那种列宁式政党的穷途末路 ，也完全没有必要把政党神圣化、神秘化、宗教化。以世界历史来看，既 没有也不可能出现千年政党，只有几个千年宗教。中国共产党如果是宗教 ，中国就必须政教分离！中国共产党人如果是真的与时俱进，就应该深刻 学习和理解现代政党的作用和意义，没有必要在真正解决“六四”、“文 革”等问题之后还继续误国误民，阻挡历史的前进步伐。只有思想力解放 了，中华民族、中国社会才会爆发出比过去 20余年更加惊人的生产力、创 造力和建设能力。 　　所谓文化，根本没有先进与落后之分。文化创造的最大条件就是没有 束缚。而目前国内上上下下的文化建设，已经沦为一系列媚俗文化、歌功 颂德文化、色情文化、贵族文化以及封建文化。只有取消对人民的思想束 缚，当代中国才能产生出伟大的不愧于时代的文学、艺术作品和进步文化 。 　　而追求最广大人民利益及包括为了中华民族的根本发展而做出正确的 决策，也必须为中华民族寻找一条符合当今世界主流价值的社会模式和政 治制度。中国的发展既是几千年来中华民族的不断追求目标，也是人类进 步和文明发展的要求。中国领导人经常说，解决了中国的温饱问题，就是 对人类社会四分之一的贡献，但更进一步，解决了中国的政治问题，更是 推动了全球社会朝向自由、民主迈向的最大一步！所以，以普世价值观和 全球最多国家的模式来解决中国的政治问题，才是真正代表最广大群众利 益的决策！ 　　所以，中国共产党完全没有必要带着创党以来的种种错误包括最大的 “六四”问题等包袱继续存在，完全应该如“三个代表”所示精神尽快转 化成为全新的“中国社会党”，继而开放党禁、报禁，与中国国内其他政 治力量共同为了民族的繁荣、社会的进步而努力。 　　三、呼吁全球华人包括所有中国政治运动受害者及其家属联署签名， 在中国共产党纠正错误，自我革新的前提下，赦免所有政治迫害决策者、 执行者的刑事责任； 　　中华民族几千年来虽推动东方文明但也内乱不断，但是由于封建主义 等糟粕思想作怪，中国内部纠纷长期陷入冤冤相报、族群厮杀、政党倾扎 的历史怪圈。例如国、共两党近代之争，其血腥、惨烈当属人类社会的巨 大悲剧。 　　所以，本人向全球华人发出呼吁：无论您或您的家人曾经受到中国的 任何政治力量和任何方式的迫害，在中国共产党纠正“六四”等错误以及 自我展开政党革新之后，为了民族伤口的更好愈合，为了真正预防相互报 复的历史怪圈重现，郑重作出放弃追究具体决策人、执行人的刑事责任的 声明。 　　相信此举将减轻当代中国共产党人自发推动政党革新的阻力和心理压 力，有利于创造未来中国社会族群和谐，稳定变革。 　　四、在国内立即执行废除包括死刑在内的酷刑的决定。 　　不论上诉建议是否得以采纳，本人也强烈要求中国政府立即废除死刑 等酷刑。虽然目前国内恶性刑事案件形势严峻，但犯罪人群从根本上上讲 只是教育制度和就业政策牺牲品。不但如此，由于长年实施的“严打”等 高压政策包括死刑等酷刑完全不能从根本上解决犯罪问题，只有彻底反思 和改革司法制度当中的最核心部分，进而全面改革司法制度，同时彻底改 革教育制度，实施完全免费国民教育，以及加强就业政策对低收入阶层的 照顾，推行免费、全面的再教育服务，配合全面平衡城乡、东西部和贫富 阶层的收入分配，才能从根本上解决刑事案件高发的问题。 广州 丽江花园 曾宏 2004年3月8日星期一 联络方法：zenghong@yeweihui.com ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 马悲鸣：就所谓“国际法禁用开花弹”致蒋彦永医生的公开信 　　【按：有好事者请将此信打印出来寄给蒋大夫。多谢了。】 　　万寿路朱各庄２６号，５－１２０４邮编：１０００３６ 　　北京３０１医院外科　 　　蒋彦永先生： 　　从网络上看到您致人大、政协两会，要求为六四正名的信。发现其中 有一处技术错误。您在信中说到：“伤员肠道内有大量碎的弹片，这和一 般的子弹是明显不同的──是用一种国际公法禁止使用的所谓开花弹打伤 的。” 　　这大概就是六四以来甚嚣尘上的有关达姆弹的传说了吧。这里有两个 概念。其一是开花弹，其二是国际法禁用。我在这里分别解释这两点。 　　一、中国没有国际法禁用的开花弹 　　所谓“国际法禁用的开花弹”，如果我没理解错的话，应该是指十九 世纪末，英国在印度达姆达姆兵工厂生产的达姆达姆弹（简称达姆弹）。 当时没有速射连发枪，都是单打一的老毛瑟，弹头质量很大，射程很远。 那时候的兵器专家为增大杀伤力，多在弹头上下功夫。 　　达姆弹的工作原理是这样的。弹头尖端向后辐射出四条凹槽，象一个 未开放的茉莉花蕾。凹槽处的弹头包皮较薄。弹头内部前端留有空隙，后 部装有一种贵金属（大概是水银）。当子弹击中目标遭受阻力时，弹头后 端的金属依惯性继续向前冲击，将弹头包皮前端沿凹槽撕裂绽开，象剥开 的香蕉皮一样翻成一朵有四个瓣的金属茉莉花朵，在来辐线的作用下旋转 着钻入人体撕搅。因此达姆弹也称“开花弹”。 　　如果是一般子弹，则弹头尾部粗而头部细，医生不难用钳子夹住弹头 尾部将其抽取出来。但被达姆弹击中者，则这个已经撕裂成花朵状的铁锚 抓住伤口周围的组织，无法抽出，必须剜一个比弹头铁锚直径还要大的洞 才行。 　　战伤医生见到施行手术的艰难和中弹者在手术台上的痛苦，呼吁各方 禁止使用这种能抓住伤口周围组织的达姆弹。才有国际法的禁用。并在1899 年海牙国际法厅通过禁用公约如下： "The Contracting Parties agree to abstain from the use of bullets which expand or flatten easily in the human body, such as bullets with a hard envelope which does not entirely cover the core, or is pierced with incisions"。 　　这时距第一次世界大战开打尚有十五年之遥。 海牙国际法禁用的是“进入人体后易于膨胀或变扁的弹头”。这种子弹造 价昂贵，再加国际法的禁用，已经没有哪个国家还生产了。 　　第二次世界大战开打之后，步兵武器由重弹头，长射程的单发老毛瑟 改为短射程的速射冲锋枪，以增大子弹发射密度来提高杀伤力。那种靠弹 头开花以撕搅中弹者伤口的达姆弹已经失去了战场意义。所以中国不可能 生产这种“国际法禁用的开花弹”或达姆弹。 　　二、爆炸子弹未遭国际法禁用 　　从您的信中所说伤口内有“大量碎的弹片”看，应该是爆炸子弹，而 不是绽开成一朵金属茉莉花的开花弹。这种子弹不但国际法没禁用，而且 各国都有装备。概因这种子弹进入第一目标之后即行爆炸，不可能贯穿， 所以经常装备给市区防暴部队。 　　在市区狙击拒捕罪犯时，由于人口密集，如果用普通子弹，容易造成 贯穿第一目标后伤及路人。所以这时候就请狙击手用这种爆炸子弹来打单 发。以求一枪毙命而不伤及无辜。 　　这种子弹还有一种用途，就是猎鹿。美国登记猎鹿者买下许可证后每 人每年最多可以打一头鹿。如何保证只打一头，而又不伤及其他呢？ 　　如果用普通子弹，则有一枪洞穿两头的可能，也有击伤而没有击毙的 可能。试想一枪下去，没有打死猎物。那受伤的鹿一逃跑，人凭两腿还是 追不上。受伤的野鹿得不到救治，在伤口化脓和血液流干的过程中慢慢死 去，倒毙在无人处。死鹿尸体上便会长蛆，腐烂。蛆再变成苍蝇，最终百 十公斤鹿的体重，会养育出百十公斤苍蝇来，对环境是多么大的污染？ 　　要是一枪伤两头鹿，污染还会加倍。所以猎鹿者被要求，只允许击毙 一头，不许打伤。这便只好求助于爆炸子弹了。因爆炸子弹不但对第一目 标杀伤效果大，而且因在击中第一目标时已经炸碎，便不会再击中第二目 标。 　　必须强调的一点是，这种爆炸子弹国际法并没有禁用。不但猎鹿者和 市区防暴警察在用，而且我有一个朋友就在美国靶场上打过这种子弹。 　　2003年美国首都华盛顿发生狙击手连环杀人事件。一名黑人退伍军人 带一黑人小孩，连续狙杀十来人，都是一枪毙命。他们所使用的就是这种 弹头会爆炸的子弹。电视上不但讲解了该弹头作用原理，还特别插播了一 段猎鹿镜头。可见国际法并不禁用爆炸子弹。 　　我料想您信中说的伤口内有碎弹片的子弹应当是这种爆炸子弹。之所 以六四戒严部队使用这种子弹，目的是为了防止贯穿，避免二次杀伤。 　　六四的当时是否非开枪不可是另一个问题。但若是已经开了枪，则在 人口密集的大城市里使用这种无贯穿力的市区防暴子弹应该说是专业对口 的。 　　“国际法禁用的”是弹皮绽开成花朵，旋转进入伤员体内撕搅伤口的 开花弹，并不禁用爆炸子弹。很简单的反诘：如果禁用爆炸子弹，为什么 不禁用爆炸炮弹？炮弹可比爆炸子弹的杀伤力大多了。既然不禁用爆炸炮 弹，为什么要禁用爆炸子弹？这道理并不难懂。 2004年3月8日于美国 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 刘晓波：人权入宪下的人权迫害 　　在大陆媒体上，也在诸多海外媒体上，中共两会的一大亮点是「人权 入宪」。现在，修宪提案还未提交大会讨论和表决，高官及其精英们已经 开始谈论首次人权入宪的重要意义了。他们不但要列举中共政权在改善人 权方面所取得的诸种成就，以证明「当前是中国历史上的人权状态的最佳 时期」，而且要把人权入宪与亲民路线联系起来，以凸现胡温新政「制度 创新」。为此，新华网还做了一个关于人权入宪的网络调查，列出五大类 问题，每类问题下列出若干个选项。 　　由此可见，中共现政权已经把人权入宪作为凸出政绩加以宣传了。 　　然而，就在温总理对全国民众许下以上温情诺言的同时，也在代表们 即将审议和表决修宪提案的同时，现实中发生的却是「敏感时期」的打压 政策，对基本人权的野蛮侵犯： 　　1,对言论自由的侵犯：中共有关部门再次颁布了控制互联网的新规定 ，禁止网民在网上刊登未经政府许可的独立报导和敏感时政的评论，特别 是不准谈论涉及社会黑暗面的敏感话题，不准在网上发表与中共领导相抵 触的文章，不准议论中共领导人。还开始了新一轮对网吧的整顿。于是， 所有媒体和网站被要求自律禁声，网吧也受到严格清查，官方网站和门户 网站自不必说，许多民间网站的BBS也突然消失。甚至，就连政治异见人士 王有才被释放，也是偷偷送上赴美飞机了事。 　　2,对人身自由的侵犯：被政权列入黑名单的敏感人士皆被严控，家门 口有警察站岗，出门有非法的跟踪，朋友来访也要受到无理的盘查和限制 ；比如，对被判8年徒刑的何德普的妻子贾建英的监视，居然在她家的门外 设立岗亭；因拆迁问题而多次上访的北京市民华惠棋被严密监管，不仅出 门受阻且遭警察殴打；异议人士张纯珠被警察带走，拘禁在郊区昌平县的 一个小旅馆里；被捕的基督徒徐永海的妻子李姗娜，在家中给残疾友人输 液时，被警察砸门威胁她不准救治病人。 　　3,对民众申诉权的剥夺：北京的上访村被严密封锁起来，赴京告状的 邓恩宠妻子再次遭到上海有关部门的绑架，回到上海后遭到软禁；上访递 呈子的河北农民在北京被唐山警察逮捕，帮助上访者的律师俞梅荪被追得 四处躲藏；还有一名来京上访的老年男子, 举起一幅上面用红漆写著「死 」字的白布大声喊叫,在人大会堂北侧抗议被抓走。 　　这一切，既延续了去年频繁的文字狱、逮捕上访者和压制民间的修宪 讨论等侵犯人权的行为，也是中共官方的一贯的统治策略，即在所谓的「 敏感时期」实行严控。 　　在号称最能代表民众利益的两会期间，在即将把「国家尊重和保护人 权」写入宪法之时，中共政权却封杀民众的知情权、言论权和申诉权，非 法限制公民的人身自由，对中共承诺的「保障人权」，无疑是莫大的反讽 。 　　亲民口号响彻灯火通明的大会堂，恐怖政治却伸向会场之外的每个角 落。 　　如此荒谬的悖论再次凸现了独裁制度下的冷酷现实：无论是中共官方 的言词变化，还是当局在某一个案上的开明姿态，皆改变不了「党权至上 」的制度现状，机会主义的执政方式和口惠而实不至的言行不一，已经成 为中共现政权弥补合法性匮乏的常态做法；无论怎样修宪，「有宪法而无 宪政」仍然是中国特色的法制现状。权钱结盟的强势集团对弱势群体的肆 意剥夺和野蛮侵害，专政机关对不同政见的封锁和镇压，绝非漂亮的人权 说辞所能掩盖。 　　无怪乎有网友撰文质问：「对人民的疾苦和呼声，视而不见，充耳不 闻，还开甚么鸟会？……到底以人为本，还是以人为草？」3月8日于北京 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 鹅妈妈“喔喔”的故事 　　李柏光 　　2003年北京的冬天来得特别早。11月26日，北京就迎来了冬天里最早 的一场大雪。那天，在北京南站上访村旁边的一栋楼房外，在风雪交加的 雪地里，蹲着一位衣裳褴褛的农妇，她叫春霞（化名）。春霞几乎已经被 大雪覆盖了一层厚厚的“雪衣”。这没有什么惊奇之处。走近一看，才发 现春霞的怀抱里藏着一只毛发白色的大鹅。鹅妈妈把自己的头紧紧地贴在 春霞的脸上，她俩在寒冷中互相温暖着对方。看着这人与鹅之间的神奇之 爱，过路者无不为之动容。 　　春霞的家乡在辽宁省。九年前她离开家乡来到丈夫所在的部队随军落 户。后来她生了女儿。不久，丈夫抛弃了她，按规定，离婚后的春霞不再 属于部队编制，得把户口迁回家乡。春霞拿着部队人事部门开具的户口迁 移文件找到家乡的户籍机关请求重新落户时，春霞遭到了拒绝。 　　春霞家乡户籍机关的办事员告诉春霞，她所持文件上的落户地址写错 了，春霞家乡根本没有这个地址。春霞返回部队，要求部队重新为她开具 落户地址。部队机关拒绝了春霞的要求，他们告诉春霞，户口迁移文件一 旦开具，就不得更换。无论春霞后来怎样到部队求情，都无济于事。 　　为此，春霞到家乡所在的辽宁省公安厅、民政厅，到辽宁省委、省政 府上访多次，都无功而返。在春霞到部队和家乡的政府部门求助一年无望 后的2001年，春霞来到了位于北京南站的上访村，成了京城上访部落中的 一员。 　　春霞继续向中央有关部门申述自己的遭遇。一年过去了，还是没有结 果。春霞回不了家，只好继续在上访村漂着。春霞早已不名一文，她失去 了一切，她只能在南站这个飘零者的聚居地活着，活一天是一天。她没有 知心的朋友。每当夜晚来临，春霞就在南站附近的路边、桥上的涵洞、漆 黑阴暗的地下室的夹缝里、破烂不堪、满是苍蝇蚊子的楼梯边凑合着躺着 或卷缩着度过夜晚那难熬的黑暗。 　　2002年春天的一个中午，春霞像往常一样懒庸庸地在南站附近漫无目 的地溜达。突然，一只小鹅在春霞面前走来走去，周围虽然那么多人在来 来往往，可没有任何人对这只小鹅投来丝毫的注意力。看来，这是一只迷 失了方向被人忘却的小鹅。春霞在心理一下就想到了自己的命运：这可怜 的小鹅不就是和自己命运相同的动物吗？ 　　春霞耐心地跟着这可怜的孩子，陪它转悠了一个下午。天快黑了，小 鹅的主人还是没有出现。春霞不忍心小鹅在危险的人流被踩死，于是收留 了它，把它抱回自己夜宿的涵洞里。春霞在回“家”的路上，在菜市场上 拣选了点蔬菜叶子，给小鹅做丰盛的晚餐。 　　连续好几个月，春霞每天都把小鹅带到自己第一次发现小鹅的地方， 试图让小鹅的主人寻获小鹅，让小鹅重回自己的大家庭。三个月过去了， 小鹅的主人始终没有出现。春霞放弃了为小鹅寻找主人的打算。 　　春霞与小鹅相依为命，白天，无论春霞到哪里上访，她都带着小鹅； 夜晚，春霞和小鹅相拥着入睡。在南站的上访村，许多人都知道了春霞和 小鹅的故事。在大家的怂恿下，春霞给小鹅取了个名字：“喔喔”。从此 ，大家看到小鹅都叫它“喔喔”，每当人们叫“喔喔”时，小鹅都会发出 几声欢快的叫喊，以示回应，而春霞就会在旁边发出微笑。 　　到2003年春天的时候，“喔喔”已经长大了。“喔喔”跟着春霞去上 访，它去过中办、国办、全国人大、最高法院、最高检察院和公安部等部 门的信访处，春霞让“喔喔”大开了眼界，“喔喔”也成了全世界最幸运 的鹅妈妈了，因为没有任何一只鹅能有这样的经历和阅历了。在南站的上 访村，“喔喔”也声誉鹊起，成了家喻户晓的“人物”。 　　幸运也不总是永远陪伴每个生物。2003年，“非典”来了。在“非典 ”闹得最凶的日子里，城管和居委会的大妈对春霞说，鹅也是传播“非典 ”的动物，城管和居委会花20元从春霞手里买走了“喔喔”，幸运的是， 城管和居委会当时并没有马上杀掉“喔喔”，而是圈在一个地下室关了一 个多星期。后来，当电视告诉人们传播“非典”的动物中没有鹅时，春霞 大哭了。春霞马上把20元退还给了城管和居委会，赎回了自己心爱的“喔 喔”。 　　2004年春节前夕，南站上访村搞清理活动，把上访人员请到救助站过 年。当春霞带着“喔喔”到救助站大门口时，救助站接待人员对春霞说， 人可以进救助站过年，但作为动物的鹅不能进。春霞回答：不让我的鹅进 去，我就不进了。救助人人员只好同意春霞和“喔喔”一起进救助站过年 。然而，让大家惊奇不已的是，当春霞抱着“喔喔”要进救助站时，“喔 喔”就大喊大叫，奋力挣扎，死活不肯进救助站，“喔喔”似乎听懂了救 助站工作人员对它的侮辱。为了“喔喔”有个好心情过年，春霞没有进救 助站，而是抱着“喔喔”回到上访村。 　　死神终于降临了。2004年1月，肆虐亚洲的禽流感夺走了“喔喔”短暂 的生命。这次，报纸、杂志和电视都一致认定，鹅是传染禽流感的动物之 一。城管和居委会又找到春霞，从春霞怀里夺走了“喔喔”。当天，“喔 喔”就命归黄泉了。 　　上访村的村民都说，“喔喔”走后，春霞也走了，再也没有见到过她 。上访村的村民都在等待：当春天结束的时候，不知道春霞是否还会回来 ，因为大家都很想念春霞和她的“喔喔”。（图片略）(摘自国内某论坛) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 傅国涌：莫道杭州无男儿 　　近日一篇网文称杭州是个女性化的城市，男人普遍女性化（大意如此 ）。如果站在灯红酒绿的十字街头，或者在山外青山楼外楼的歌舞升平中 ，乃至在吒紫嫣红的媒体上，确实只能得出这样的结论。住在杭州的网络 活跃人士温克坚随即发表了《杭州有汉子》的帖子， 指出“但是隐藏在繁 华都市后面很多普通的面孔却以他们的智慧和担当注写了这个城市坚韧的 品格。这个城市并不缺乏汉子。”更能证明这一观点的还是他对刘进成、 席传喜两位杭州汉子的访谈。 　　与南京拆迁户翁彪选择了激烈的自焚不同，刘进成在维护拆迁户的合 法权益时创造了穿白大褂宣传宪法这一独特的维权方式，不惜为此付出被 治安拘留的代价，那是2003年的春天。他联合116位公民要求全国人大常委 会启动违宪审查程式，废止国务院《拆迁条例》，他和数百名公民联名提 出“公平补偿”入宪的建议，从争取自身权益走到自觉地投身宣传、维护 宪法尊严这一步，他完成了一个现代公民的转型。这位原本普通的退休教 师，因为《南方周末》《新闻周刊》等主流媒体的报导而产生广泛的影响 ，在某种意义上，刘进成今天已成为拆迁户合法、理性维权的代表性人物 。 　　席传喜的故事开始得更早，早在1999年5月，他因房子被强行拆除后， “未获安置及分文补偿”，而贴出了“出售人体器官”的“广告”，在杭 州轰动一时，当时的《浙江青年报》还在显著位置作了报导。从此他踏上 了一条漫长的为拆迁户维权之路，成为民间有影响的“拆迁问题专家”， 外地（甚至有外省）的拆迁户都会找他请教。他有一个形象的说法，过去 我们的普法，“都是仆人在给主人普法”，相当于“物管在给业主普法” 。所以他要勇敢地站出来，给“物管”普法。从叫卖“人体器官”走向“ 业主”给“物管”普法，席传喜的传奇本身就富有深刻的教益，这正是公 民意识成长的一个可喜的信号。 　　有了刘进成、喜传喜这样的汉子，杭州就不算太女性化。何况西湖边 还有一个“海德公园”，老百姓在那里无所顾忌地发牢骚、议论时政。更 何况杭州还有一个被世界遗忘的、铁骨铮铮的硬汉陈龙德，他只是一个普 通工人，然而自上个世纪70年代末以来，他就矢志不渝地追求理想，虽九 死犹未悔，几入牢狱，始终坚贞不屈，不肯低下高贵的头颅，为了捍卫做 人的尊严，他在铁窗中甚至以死相争，落下了终生残疾。午夜梦回，我为 他的残疾之躯和凄惨命运黯然神伤的同时，也为我们这个民族拥有这样的 热血男儿而无比骄傲。他的存在足以让汉语世界的所有豪言壮语失色，让 那些精雕细琢的道德文章失重，他才是“真的猛士”，和亿万苟存喧哗的 平庸生命构成了鲜明的对比。 　　刘进成、喜传喜、陈龙德……，他们都是地地道道的杭州人，生于斯 ，长于斯，与这个城市有著血脉相连的关系，他们的故事或许还抹不去“ 杭州男人女性化”的阴影。而实际上，自古以来这座城市的精神气质里一 直就有截然相反的两面，既有夜夜笙歌、袁子才与苏小小认乡亲、评比“ 花国状元”的南宋遗风，也曾养育了于谦、龚自珍这样有骨气、有担当的 热血男儿，它也是岳飞、张煌言、徐锡麟、秋瑾、章太炎、史量才他们的 埋骨之地。正如与妩媚温柔的西子湖相对应的还有汹涌澎湃的钱江潮。 　　陈龙德、刘进成、喜传喜们都生活在杭州社会的底层，无权无势，但 他们都是摆脱了奴才意识、臣民意识的公民，他们争取公民权利和做人尊 严的实践就是一部远比文字动人的历史。有他们在，这座被白蛇的神话和 梁祝的传说所萦绕的千年古城就不致于太“粗鄙”、太女性化。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 京官安民攻击李柱铭亡父 　　【苹果日报讯】国家商务部副部长安民昨日抨击民主党立法会议员李 柱铭访美之行「卖国」，并将怒火「烧」向李柱铭的亡父、前任国民党中 将李彦和，指李柱铭「从他父亲开始就和共产党斗争」。李柱铭斥责安民 的言论过份，有论者则批评安民曲解历史，重施文革时代的「成份论」， 思维出现大倒退。　 　本报记者北京报道 　　安民昨出席港区全国人大一个小组会议前，被问及李柱铭访美一事， 马上愤怒地说：「李柱铭代表什么民主？李柱铭是什么人？从他父亲开始 就和共产党斗争，这种人有什么好讲的？」 　　後澄清非指李父卖国 　　安民又指李柱铭「卖国」，「是个正常人都会看到对香港不好，卖国 能够对香港好吗？」他又痛骂道：「他说的都是假话！」当记者反问李柱 铭说了什么假话时，安民即说：「为什么假你都不懂，你先学习一下！李 柱铭什么时候说过真话？他不代表中国人的意见。」 　　在三小时的小组会议後，安民再被问到为何指李柱铭卖国，他表现激 动说：「我国人的事情，你找外国人，这不是卖国吗？这是最简单道理， 谁都明白的事情。」 　　安民又指自己较早前发言，并非骂李柱铭的父亲，也不是指李父卖国 ，「我没有骂他的父亲，我说明历史的事实……谁说他的父亲是卖国贼？ 你们不要瞎眼问问题，一个卖国的人（李柱铭），你们都没所谓，反过来 质疑我？」 　　李父与宋庆龄同路线 　　李柱铭昨日在港回应安民的批评时说：「当时我爸爸系国民党将领， 内战梗系会打共产党啦！」他表示，安民骂他卖国已很过份，连他的亡父 也骂实在是「太过份」。「我好希望　学胡、温领导人　大量，唔好搞到 好似文革　，搞到社会分化。」 　　时事评论员刘锐绍对安民的言论感「痛心」。「李彦和当年系国民党 左派，同宋庆龄等人系同路人，安民今日系咪要为政治目的，抹煞历史， 将自己人打成敌人？」他说，安民至今仍采用文革时代的成份论，反映文 革过了四十年，对官员的遗祸仍未消失。「既然系　样，中央都唔应该要 求香港人　快思想回归。」中文大学社会学系副教授陈健民也说，中央出 动到文革时代「划成份」的招数，绝对不合香港的政治文化。 　　对李人身攻击非理性 　　法律界立法会议员吴霭仪昨出席一个研讨会後指出，内地官员针对李 柱铭所作的人身攻击扩展至家人攻击，是不讲道理的，若在外国发表与国 家官方不同的意见，便被视为卖国，这与香港法律以至世界各地的言论自 由相违反。大律师公会前主席汤家骅也说，内地官员对李柱铭的人身攻击 已达非理性程度，希望该类言论尽快被喝止。 　　另一方面，全国人大常委曾宪梓昨重申，香港是中国一部份，中国的 事由中国自己管，他又说：「哎呀，我闹　都算畀面　啦！」港区全国人 大代表吴康民则指李柱铭以公职身份往美国谈中国事务，原则上是不对的 ，相信民主党今後与中央沟通的机会很渺茫。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 从安民骂李柱铭“反共爸爸”想起对联 　　王希哲 　　“老子英雄儿好汉，老子反动儿混蛋”，这个对联曾威力无比，横扫 一切， 即便文革后的人，很多也颇听说过，但没见识过。好，现在就请大 家见识 了！ 　　中共商务部副部长安民，太子党，中共老“英雄”安子文的儿子。他 自然 是“好汉”。前不久，这名好汉摆出一副主子的样子训斥香港人，要 香港 人“爱国”。这“国”是谁呢？是共产党。他说，因为“共产党是中 国的 代表”。 　　真个是“老子英雄儿好汉”。但还缺下联。 　　今天这名好汉又在“全国人大”上开骂了。骂李柱铭混蛋（“卖国” ）， 这已经不奇，最近共产党的好汉们和跟在他们后面的曾宪梓等大资本 家 “狗崽子”们天天都在骂。奇的是，骂李柱铭混蛋，居然文革后多年失 传的把“爸爸”也骂上的法宝，安民居然祭了出来： 　　“李柱铭是什么人？他父亲开始就和共产党斗争。这种人有什么好讲 ？” 　　好家伙，李柱铭为什么混蛋？原来是继承他爸爸“反动”! 　　于是“老子英雄儿好汉，老子反动儿混蛋”，这对联就全齐了。只剩 下 “老红卫兵联合行动委员会”不是挥皮带，而是开坦克进香港平乱了。 　　有香港舆论为李柱铭不平，说是李父其实不那么“反动”。李彦和虽 官 拜国民党中将，但与周恩来是法国同窗，“宋庆龄同路人”，据说内战 时还保护过不少共产党云。李柱铭倒不以为然，淡然回应：“我父亲既 然 是国民党将军，内战当然是打过共产党的啦！” 　　这些都待考。但有一件事实是无需考，凡文革过来人无人不知无人不 晓 的，那就是安民的爸爸安子文，未必真那么“英雄”。他是写了那个天 下闻名的《徐子文等反共启事》，从国民党施舍的狗洞里爬出来的！ 　　这么看来，李柱铭的爸爸和安民的爸爸，大家都曾反共，彼此彼此。 只 是李柱铭爸爸反共，反的堂堂正正，安民的爸爸反共，反的无耻下贱而 已。 　　若按血统论算，李柱铭更混蛋还是安民更混蛋？恐怕还是安民罢。 　　我早说过，叶剑英、邓小平、陈云这些反动共产党官僚“否定文革” ，他 们否定的是什么？是造过他们的反，搅乱过他们统治美梦的真正造反 派， 他们极端仇视造反派。而那些自恃和炫耀天生血统高贵，可以肆无忌 惮任 意残害无辜百姓而且大规模实行了残害的他们的子弟，那些联动们， 那些 保皇党们，早被这些官僚包庇起来，培养成接班梯队，而且已经全面 接班 （发财的之外）。安民，不过是他们的一员罢了。从溶入血液，40年 顽固 贯之不变的安民今天暴露的血统论我们可以了解，“统战”，在这批 共产 党第二代新官僚那里是什么意思。你惊奇吗？他们永远能记住谁的爸 爸和 他们的爸爸（共产党）“作过斗争”。他们也“重在表现”，例如， 谁不 知道香港特首董建华的爸爸董浩云是反共的？不要紧，听话就行。顺 从共 产党，你就是“爱国”的。你要不顺从么？你要宣扬“爱国未必爱党 ”么？ 那就连爸爸，连爷爷，连你祖宗十八代的帐一起算！听--- 　　“我说明历史事实，...他父亲开始就和共产党斗争”！！ 2004年3月7日 于美西海湾 　　附简介： 　　中共文化大革命期间，曾经出现一个“薄一波等六十一人叛徒集团” ，毛泽 东指“薄一波、刘澜涛、安子文等61人，受刘少奇指示，投降国民 党、叛变 共产党”。“薄一波等六十一人叛徒集团”的问题，已由中共中 央1978年12 月16日中发75号档予以否定，各人平反，重新当官，并且荫及 子女。 　　“薄一波等六十一人叛徒集团”的头号人物薄一波，是薄熙来之父， 安民之父 安子文在名单上排第三位。就差那两个位置，父荫的功能差别可 以那么大。安 民口里骂李柱铭的爷时，心里想的会是哪个人的爷？ 　　金也白 《“59岁情结”安民不从胡温主旋律批人老爸是在骂谁？》 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 只许洲官放火，不许百姓点灯？ 　　横眉 　　随着文革式的爱国主义运动在香港日趋深入开展，中共帽子店对这次 应邀到美国出席有关香港政制问题听证会的李柱铭议员一行扣上越来越多 的帽子：“汉奸”、“卖国贼”、“现代版吴三桂、秦桧”、“港版的李 登辉、陈水扁”“跑到外国去乞求人家来干预香港”、“请洋菩萨来说三 道四”、“香港是中国的香港，任何外来势力不应随便干预”、“将香港 变成一个让外国势力牵制中国的筹码”、其人“在港英无民主的时代，并 非一个热爱民主的人士”…一时所谓爱国阵营中众情汹汹,视李柱铭为誓不 两立的仇敌，恨不能寝其皮，食其肉以慰国人。 　　平心而论，我对美国参议院在此时召开这类听证会也有些不以为然， 对李柱铭先生一行应邀出席的决定亦颇有保留。但是以李先生在美国发言 的基调：如拥护香港回归祖国，反对台独，支持在不牺牲民主、人权的前 提下为23条立法，希望加快实施民主的步伐等等与招致上述的帽子的尺寸 相比，着实是戴不上。如再与中共历来的言行一一相比，更是小巫见大巫 也。 　　诚如斯言，香港在英国统治期间虽有法制、有言论自由，但无普选无 民主，所以港人在回归后提出民主诉求。本届人大期间，中共外长李肇星 大言不惭地说，中国政府始终把人民的利益放在最高位置，包括把人民的 健康、把人民的民主政治权利放在最高位置。他又说，中国人民受教育的 权利、中国人民享受的民主权利也是前所未有的。既然中共“始终”让大 陆13亿人民都享受“前所未有”的民主权利，何以香港不能分一杯羹？反 要维持无民主的英国式统治“五十年不变”？莫非英国女皇仍然是香港人 的郡主？ 　　中共从成立伊始，就是拜的洋菩萨。学的是马克思、恩格斯的理论， 受的是“共产国际”的领导，挂的是马恩列斯的照片（马克思、恩格斯、 列宁、斯大林），没有一个是“中国菩萨”！而且还推翻了信奉孙中山先 生这个“中国菩萨”的中华民国后，再成立一个信奉“洋菩萨”的政权。 中共领袖们将“去世”都谐称为去见马克思，死后都要追随“洋菩萨”！ 竟连中国的父母、祖宗都不要了？李柱铭不过去美国参加了一个会而已， 墙上也未必挂着布什的照片，中共有什么好大惊小怪的？ 　　中国总理温家宝在访问美国期间，直至美国总统布什在温总理热切的 眼神注视下说出了中共企盼己久但仍差强人意的那几句有关台海问题的话 后，温总理才两手高举正式向国人激动地宣告，我这次对美国的访问成功 啦！难道访问成功就是美国政府终于肯干预中国内政，插手中国统一问题 了吗？因此对随后中国的对台办主任也到美国游说而非去台湾游说统一问 题就更不会令人意外了。只是招牌拟应改为“对美办”更为妥善贴切。 　　49年中共取得大陆政权后，南下大军至罗湖桥畔即奉命勒马不前。竟 不从英国殖民者手中解放这个巳是唾手可得的中国领土，甘心让香港成为 “一个让外国势力牵制中国的筹码”达数十年之久。令数百万香港人（包 括“爱国人士”在内）都多做了几十年的汉奸！ 　　至于中共口中的“汉奸”、“卖国贼”如方励之夫妇、魏京生、王丹 、徐文立等等还有九八年因和平的政治活动遭中国当局判处十一年徒刑最 近赴美的王有才，他们都是在美国政府的干预下而被中共相继送到美国去 “保外就医”的，而且到了美国后他们都无需入住医院“就医”，分明是 “消遥法外”了！须知赴美国签证是许多中国人梦寐以求的，而中共如此 惧怕美国，如此优待“汉奸”、“卖国贼”？莫非中共与“汉奸”、“卖 国贼”沆瀣一气？在美国的“淫威”下俯首称臣？ 　　纵观中共的历史，是爱国的历史还是卖国的历史？不妨就请中共用自 己指责别人的标准来衡量一下，只许洲官放火，不许百姓点灯，那是自欺 欺人的伎俩，是掩盖不了事实真相的。“逊谢过错，直承己非”才是一个 对人民负责的政党所为，如再倒行逆施，则离倒台不远矣！ ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 曹长青：用真实和选票战胜暴政和暴民 　　我1988年到美国后一直从事写作，多数是抨击中共专制政权，近年来 则更多地写美国。我的读者群也主要是过去这二十多年来到海外的中国人 。尽管我的文章经常会引起争议，但还是一直有很多热情的读者，支持我 的大多数观点。但是，在两个问题上，我不仅得到的支持微乎其微，而且 迎来一片反对，甚至叫骂声，那就是我支持西藏和台湾人民自决权的态度 。 　　其实，支持人民的自决权在西方是最基本的价值之一。很多中国人虽 然身在海外，但还是带着那个在中国被共产暴政洗刷过的头脑。在台湾同 样，许多人虽然生活在民主自由的台湾，但还是带着那个被蒋介石独裁时 代洗刷过的头脑。1989年的时候，我就和台湾作家陈映真争论过，他满脑 子的大一统思想和被共产党教育过的人相差无几，令我甚为吃惊。十多年 过去了，许多中国人、台湾人的头脑还是没有多大改变，根本原因在于他 们不认为自己被洗脑，需要彻底换一个方式思考。 　　在中国和海外的中国人网站上，是一呼一应的对台独倾向的一片喊打 声。我在台湾发表的观点和演讲，有的也被转到了海外华人网站，于是不 仅有喜欢我其它文章的读者，说我让他们失望和愤怒，还有论坛上的叫骂 ，更有人往我个人网站的信箱发咒骂信，什么「中国人的败类」、「卖国 贼」、「丧家犬」等。在这种情况下，有个别写作的朋友私下支持我的观 点，但表示不敢公开，说惹不起那些网民。 　　我猜想，在中国人里大概还有不少类似我这种朋友的人，他们不怕暴 政，却怕暴民。暴政的武器是五百枚飞弹，暴民的武器是恶毒的语言。但 事实是，没有什么比飞弹和恶语更能展示虚弱了。我坚信，真实和选票的 力量必定会战胜暴政和暴民。（载台湾《自由时报》3月8日「铿锵集」） ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 在农村是政治土匪，在城市是政治流氓—— 八评《中国农民调查》 　　晨海 　　《中国农民调查》指出，中国农村基层政权运作中，存在一种产生张 桂全式的村匪恶霸的特殊机制；我在七评指出，毛共农村官吏的匪性匪气 是由来已久的，早在二十年代，毛在“湖南农民运动考察"之时，就认定农 村里的流氓地痞才是“最坚定最彻底最先进的革命分子"。所以，毛共的农 村政权天生带有土匪流氓机制。 　　人们问：仅是农村政权天生土匪流氓机制吗？中国城市的政权机制如 何呢？ 　　我认为：毛共官吏在农村是政治土匪，在城市是政治流氓。 　　毛共官吏一贯是政治土匪流氓，有中国现代史上第一号宠幸诗人、无 耻专家郭沫若的诗为证。他在一九二八年写了一首被中共赞为“传世之作" 的诗《匪徒颂》，其诗云： 　　“鼓动阶级斗争的谬论，饿不死的马克思呀！不能克绍箕裘，甘心附 逆的恩格斯呀！亘古的大盗，实行共产主义的列宁呀！西北南东去来今， 一切社会革命的匪徒呀！万岁！万岁！万岁！"（郭沫若《女神》第１０７ 页） 　　请看，郭沫若的臭诗直呼共产匪徒万岁，不是明明白白地说明毛共官 吏的本质就是匪徒吗？ 　　这些匪徒进了城，仍然是匪徒。时候一到，匪性便大发作。 　　最典型的，例如一九六六年的城市文化大革命：初期，红卫兵象暴徒 一样，到处挥舞皮带，活活打死“牛鬼蛇神"。又象匪徒一样，到处抄家、 破“四旧"，公开放火抢劫民间的金银财宝。随后，是造反派之间动用枪支 大炮“文攻武卫"、互相残杀；然后，是军宣队、工宣队介入，到处召开批 斗会，把全国搞成红色恐怖集中营，强逼被害者“喷气式"下跪，给女人剃 阴阳头，使全国人民在“清理阶级队伍”的运动中再次遭受一场政治土匪 的大洗劫大暴行。 　　这一场文革，完全是一场匪化大革命，农村“土改"匪行的城市再版！ 它将毛共官吏、“革命分子”的匪性、流氓性发挥得淋漓尽致，发展到历 史的新高度！将其政权机制的匪性、流氓性充分暴露无遗！ 　　六十年代在中国各城市里犯下这一切血淋淋的匪行暴行，是那些在毛 共“红旗下生长"起来的“革命新一代”，完全是毛共的革命传统的又一次 集中表现，也是毛共城市政权机制的又一次典型运作。 　　看来，红卫兵、造反派、军工宣队，是六十年代的城市的政治土匪！ 其匪行丝毫不逊色于农村的流氓土匪，甚至更加轰轰烈烈。 　　只是我观察：邓小人的腐败开放以后，城市的城匪是有点“与时俱进 了”，的确减少了土匪行为，而大大增加了流氓行为。 有如下民间顺口溜 为证： 　　“邓小平象月亮，贪污腐化到天亮" 　　“一等流氓是贪官，吃喝嫖赌全报销" 　　“官员四铁：一铁是一起扛过枪, 二铁是党校同过窗, 三铁是一起嫖 过娼, 四铁是一起分过赃。" 　　邓小平的八十年代，己是“贪污腐化到天亮"。到了江泽民、李鹏、朱 　基的九十年代，贪污腐化更成全国气候、更大规模、更具深度。例如成 克杰、李真等腐败官员，个个均贪污受贿又养小蜜情妇，已成为全国城市 官员的特色。 　　李真在省委书记身边当过秘书，深知中国城市政权运作中的机制，所 以他说：“拿一千万元来换我这个秘书职位，我也不干。" 　　我观察，这主要原因，是城市的官吏掌握着城市土地转让和股份制公 司的审批大权。这两者，是当代中国城市官场两棵最大的摇钱树。批一块 土地，就能捞几百万元。批一个股票上市，也能捞几百万元。 　　九十年代以来，城市官吏在城市住房商品化和企业股份制改革中大发 横财。所以城市房价涨到天价，而股份改制却使工人跌下深渊。 　　在这两者的“改革”中，是城市官吏一夜暴富的机会。于是一个省委 书记身边的秘书职位，含金量之大超过任何想象力！ 　　所以中国城市政权，存在一种腐败机制。这种腐败机制，只能产生政 治流氓。 这种政治流氓的特点，就是利用政府权力不择手段地疯狂地榨取 老百姓的血汗钱。 　　全世界有哪一个国家哪一个政府，向老百姓一次性收取长达七十年的 土地使用费？绐老百姓发工资，也没有一次性发七十年的工资？凭什么老 百姓要预交七十年的税费？ 　　而中国政府在九十年代后大收土地转让费，不仅一收就收七十年的钱 ，而且按楼层计算土地转让费，例如一块地盖上二十层的高楼，就按每层 楼的建筑面积各收一次士地转让费，一共收二十遍。 　　如此荒唐地敲骨吸髓式地多收费，足显城市官吏的贪婪胃口之大。真 是政治流氓，巴不得将老百姓多剥几十遍皮。 　　这些政治流氓蛮横不讲理，也不讲任何信用。 　　例如，毛共口口声声“保护华侨合法权益"，可是华侨一九五0前在国 内购置的店面房产，连国民党政府也没有侵犯，却在文革中被“人民政府 ”一概没收强占了。至今过去了近四十年，仍不退还产权使用权。中共中 央办公厅在一九八一年还发下一个红头文件，蛮横规定：侨房落实政策问 题，不属于法院受案范围。造成华侨权益被严重侵犯四十年之久，也不能 向法院起诉。 　　很多老华侨大骂毛共：以党的红头文件管法院，侨房被政府强占四十 年也无人管，如此不讲信用的政治流氓，真是狗屁不如！ 　　政治流氓不讲信用，最典型的是李鹏。 　　一九八九年“六、四"那一天，我赶到新华书店，想买一份香港《文汇 报》。在书店二楼，碰上一位人民解放军的年青军官，也想来买一份香港 《文汇报》了解天安门屠杀学生真相。可惜，当天连香港的中共报纸《文 汇报》也被禁了。我与军官聊起来，他义愤填赝地破口大骂：“李鹏是个 政治流氓！" 　　是呀，李鹏真是个政治流氓！ 　　中央电视台两天前刚播过：李鹏在人民大会堂接见王丹等学生领袖时 ，亲口说学生是爱国的；语音未落地，也是李鹏，当众宣读戒严令，竟说 学生是暴乱分子。 　　如此出尔反尔、信口雌黄，正是典型的政治流氓！ 　　我劝这位年青的军官：你要尽快升官，最好升为将军！因为中国的希 望就寄托在你们身上；对政治流氓，老百姓毫无办法。而流氓是谁也不怕 ，只怕枪杆子。 　　《中国农民调查》指出： 张桂全式的村霸，比封建社会农村中的恶霸 ，增加了“村落公共权力"，所以“比封建社会农村中的恶霸对社会造成的 危害更大"。 　　这是说，毛共的农村官吏，其实比旧社会的土匪恶霸还坏！ 同样，城 市里的毛共官吏，比旧时城市流氓更坏！ 它利用政治权力对城市百姓的敲 诈勒索，例如一次收七十年、又按每楼层的建筑面积疯狂重复征收“土地 转让金"，就比任何旧时城市流氓更凶恶更贪婪万倍！ 　　中国文坛有句名言：我是流氓我怕谁？中国城市官场也是如此：我是 城市的政治流氓我拍谁？ 　　看那些城市贪官狗官大摇大摆地走进灯红酒绿的娱乐场所，我不禁想 起当年那位也想买一份只印着“疾首痛心"四个大字的香港《文汇报》的年 青军官。 　　——至今过去了十五年，也不知这位年青的军官当上了将军没有？ 我 想念您！真正的人民解放军！ 　　由于《中国农民调查》没有涉及城市的官吏机制，这是我为它作的第 八个注解，其余注解待续。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 中国两会如何破解三道难题？ 　　皇甫平 　　一年一度的全国人大和政协的“两会”即将召开。人民代表和政协委 员们在“两会”上，将对新的一年我国经济社会如何破解难题、求得协调 发展，发表什么样的谠论诤言？人们十分关注。 　　笔者以为，中国经济社会发展面临三道难题，亟待政府破解，也亟待 民意代表社会贤达垂注建言。 　　第一道难题是“三农”问题。凡读过《中国农民调查》，对作者在农 村“看到了你想象不到的贫穷，想象不到的罪恶，想象不到的苦难，想象 不到的无奈，想象不到的抗争，想象不到的沉默，想象不到的感动，和想 象不到的悲壮……”你一定留下刻骨铭心的感受和震撼！今日中国之巨变 ，实得益于二十多年前农村那场举世瞩目的大变革。然而领中国改革风气 之先的九亿农民，今天却含着泪说：“‘大包干’留给我们的好处早就一 点一点被掏光了！”问题更严重在，沉浸在经济快速增长和城市歌舞升平 景象中的许多政府官员，并不清楚“三农”问题到底严峻、紧迫、危险到 何种程度。今年中央国务院颁发了十八年来第一个关于促进农民增加收入 若干政策意见的“一号文件”。众所周知，上世纪八十年代初，中央曾连 续发布五个“一号文件”推动农村经济体制改革，带动农业生产发展和农 民生活的提高。当然并不是说中央不发有关“三农”的一号文件，就是对 “三农”问题的不重视。然而，不能不看到，当改革的重心移向城市改革 后，受益者就变成新的的企业家阶层、通过寻租活动迅速富起来的政府官 员及其亲属和城市一些中产阶层，而作为我们社会最大群体的九亿农民却 被边缘化了，非但不是受益者，甚而成为受损者（仅开发区热和房地产热 就让四千万农民失去赖以生存的土地）。从这个意义上说，今年发布“一 号文件”，对纠正多年来中国农业面临停滞、徘徊和放松的倾向，扭转农 民长期增收困难，城乡居民收入差距不断扩大的趋势，确实是十分及时而 必要的。不过，即使“一号文件”得到全面落实，那也仅是解决“三农” 问题的第一步。要从建国五十多年来形成的城乡二元结构中突破出来，从 根本上解决“三农”问题，那不仅需要上下观念的大转变，需要经济和政 治体制改革的深化，而且需要整体经济发展和充沛财力保障。这是更复杂 、更艰巨、更需要长期的努力了。 　　第二道难题是持续快速增长问题。去年GDP增长9.2%，创下1997年以来 新高，令人振奋。而按照.....提出来的到2020年国民经济翻两番的目标， 今后十多年必须仍以每年7%以上的持续快速增长。但只要冷静地分析一下 去年增长的情况，就会对经济持续快速增长从振奋转为忧虑。因为2003年 支持经济增长加速的主导是重工业，而重工业中增速最快的是能源、原材 料和制造工业；而促进能源、原材料快速增长的主要因素，又在于国家实 施积极财政政策，以投资和信贷规模的急剧扩大支撑其快速增长的。这说 明了什么呢？就是说中国经济只是依赖大量的能源和原材料的消耗和投资 的过度增长，才得以快速发展的。这说明中国经济至今并未从粗放型经济 向集约型经济转变。而且显示粗放型的经济增长模式还有所发展有所扩大 。这就提出一个严峻的问题：中国能靠大量能源、原材料的消耗长期支撑 经济快速增长吗？请看以下数字：若按照GDP7.3%年增长率，到2010年中国 钢铁消耗达12.9亿吨，水泥19.1亿吨，原煤32.7亿吨，原油4.1亿吨，电力 4.4万亿千瓦时。中国未来经济增长要靠消耗如此巨量的能源和原材料来支 撑，不但资源满足不了，由此造成环境和生态的压力也是难以承受的。由 此可见，真正走出一条科技含量高、经济效益好、资源消耗低、环境污染 少的新型工业化路子，这道难题的破解，谈何容易！ 　　第三道难题是应对全球化问题。2004年到2005年，是中国兑现WTO承诺 的关键时期。在经济全球化的背景下，中国全面对外开放已不可逆转。但 进入新世纪，经济全球化出现新特点。美国在“9.11”事件后启动了全球 反恐怖行动，开始要求贸易伙伴“拉平游戏领域”，不再容许别国保护贸 易和工业的政策，去年以来对中国频频发起反倾销调查。此外，美国又通 过世界银行、国际货币基金组织对所有国家施加“全球标准”，使包括中 国在内的体制转型、市场不完善的国家不断受到汇率变化危机和贷款突然 撤出等的冲击。随着全球资本作用加大，大量短期资本跨国界流动，增加 全球经济不稳定因素，也给中国的金融开放和改革骤增很多风险因素。从 去年GDP增长可以看到，中国经济的快速增长，越来越依赖于出口，越来越 信赖于外资，这是经济全球化给中国带来的“双刃剑”。高度依赖出口， 意味着越来越受制于全球市场的波动变化；而高度依赖外资，意味着国际 垄断资本越来越主导着中国经济的发展。拉美国家的经验表明，外资主导 型经济不仅形成大量的利润转移国外，造成国内经济“增长而不发展”的 局面，而且造成仅靠廉价劳动力参与国际资本循环，大大降低受资国技术 自主开发能力，而且随时面临撤资造成经济受挫的风险。近来，已有不少 经济界有识之士呼吁中国政府正确应对经济全球化的新课题，正确协调对 外开放与国内发展的关系。要着力培育中国企业主导国家经济，而不能让 跨国公司主导中国经济，否则难免重蹈巴西、阿根廷等拉美国家经济上挫 折的覆辙。 　　趁“两会”召开之际，列举以上我国经济发展三道难题，不知参加“ 两会”衮衮诸公以为然否？能为破解之道献计献策否？ 推荐一篇洋人的著名论文：《全球化的破产与民族主义的复兴》 The Collapse of Globalism And the rebirth of nationalism John Ralston Saul 载 Harper's Magazine (March 2004)三月号，值得一读！ ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 洋人剖析中国人权最新发展 (VOA莉雅报导)正在北京举行的中国全国人大会议星期一开始就有关修宪问 题展开讨论，预计将首次把尊重和保护人权的条款写入宪法。另外，中国 政府在最近还释放了几个被关押了多年的异议人士。这些新的发展是否表 明中国新一代领导人正在放松政治上的控制？是否会影响美国政府在联合 国人权委员会上考虑提出对中国人权决议案的决定？ 　　*北京做出一系列举动* 　　在过去的一个星期，中国政府释放了被关押了十五年的西藏尼姑平措 尼珍，减少了新疆维吾尔族女商人热比娅的刑期。更为引入注目的是，中 国民主党的创始人之一、被判十一年徒刑的著名异议人士王有才以保外就 医的名义提前五年获释，开始了他流亡美国的生活。 　　美国波士顿大学的荣誉历史教授戈德曼在波士顿环球邮报上发表文章 说，王有才的获释是很重要的一件事，因为他和他的同仁在1998年试图成 立一个反对党的时候对中国一党专制提出了直接的挑战。与那些讨论敏感 的政治问题或是发出要求政治改革倡议的异议人士不同的是，他们通过建 立一个反对党这样具体的行动，使言论、结社自由成为现实。另外，中国 民主党的领导人不仅是公众的知识分子，他们还是参与民主运动而被监禁 的政治活动人士。 　　美国国会及行政当局中国委员会的主席利奇议员日前也对王有才的获 释表示欢迎，认为这是朝正确的方向迈出的一步。他希望最近一些人的获 释标志着中国政府在政治歧见方面采取更为和解的政策。 　　*非政策转变属于权宜之计* 　　美国加州大学洛杉矶分校中国研究中心主任包瑞嘉教授说：“很难说 目前这一系列的释放举动与中国在人权问题上出现长期的政策转变比北京 希望影响美国政府在一些问题上的政策决定更有关。例如，美国时不时地 在联合国人权委员会上提出有关中国的人权决议，可以想象，北京试图促 使美国在今年不要提出这样的决议。” 　　*美关注发展不愿评论* 　　中国采取的这些举动以及全国人大把尊重和保护人权写入宪法的讨论 是否会影响到美国政府的决策呢？贾米森是美国国务院民主、人权和劳工 局的新闻发言人。他说：“我们正在关注这个情况。在这个辩论结束之前 ，我们没有评论。辩论之后可能会有些后续行动，在采取行动之后，我们 还要看这些新的政策和建议实施得怎么样以及对实际情况带来的影响。这 是我们目前在关注的。至于这对我们在即将举行的联合国人权委员会可能 采取的行动会有什么影响，我们还在讨论而且考虑这样做。” 　　*人权入宪有进步但仍有待观察* 　　至于全国人大正在讨论把尊重和保护人权的条款写入宪法本身的意义 ，中国媒体援引一些法律专家的话说，把保护人权写入宪法的提议本身就 非同寻常。 　　二十年前，人权被看作是资本主义的观念，现在它将在中国的基本大 法中占有一席之地，这标志中国过去二十年来在保护人权问题上取得了巨 大的进步。不过，包瑞嘉教授认为，这种说法有点夸张。他说：“我想， 我们都希望在人权上出现更人道和开明的理解上看到一种革命式的进步， 这的确是一个很大的成果。至于目前把保护人权的条款写入宪法是否可以 等同于中国在人道主义关注上出现的飞跃，还有待观察。我们都希望这将 是中国政策上出现重大改变的一个迹象，但是只有时间会告诉我们答案。 ” 　　波士顿大学的戈德曼教授认为，在某些方面来说，中国新一代领导人 与他们的前任采取了不同的方向，他们更加关心中国的弱势阶层；但是他 们还是在继续他们前任对倡导民主改革的人的压制做法，他们在释放一些 政治犯的同时逮捕其他的人。戈德曼教授说，尽管如此，即将进行的修宪 意味着那些寻求行使自己权利的人可以以宪法作为他们行动的基础。她说 ，自下而上要求政治改革的努力将继续。 -- The Chinese V.I.P Reference ┌──┐　　editor@bigNews.org The Best Chinese e-Magazine │则兼│　　http://bigNews.org i SUPPORT FREEDOM OF SPEECH │明听│ 国际统一刊号ISSN:1097-2625 ──────────────└──┘──────────────