大参考总第2214期(2004.03.25)专门散播各种受中共查禁的新闻和评论 面向高层内部传阅：推动政治改革 突破新闻封锁 新技术促进言论自由 VIP Reference(Dacankao) Defends Human Rights in PRC Since 1997 ________________________________________________________________ 1. 中国外交部发言人就钓鱼岛谈话的三大不妥之处 2. 美国之音：日关押登陆钓鱼岛华人，中国抗议 3. 北韩难民在华绝食，韩国关注 4. 《人权观察》批评中国强制拆迁 5. 3月27日 蓝动员50万人包围总统府 6. 世界日报：319枪击案 深深伤了每个人的心 7. 「两颗子弹，真奇怪、真奇怪」 8. 美国之音：专家促美对台选举争议保持中立 9. 谭慎格：台湾大选的“佛罗里达化” 10. 胡平：为台湾民主辩护 11. 对台湾政治民主试验的反思 12. 郑宇硕从台湾选举谈两岸三地民主 13. 薄熙来侵犯人权，劣迹斑斑：访德旅程将遭遣责 14. 中宣部最嫉恨的四家媒体 15. 江西盘古乐团滞留泰国 寻求政治庇护 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 　　　　　　　　　　　　　　言─┼─论 　　　　　　　　　　　　　　｜则┼兼｜ 　　　　　　　　　　　　　　┼┼●┼┼ 　　　　　　　　　　　　　　｜明┼听｜ 　　　　　　　　　　　　　　由─┼─自 　　「两颗子弹、两颗子弹， 　　　真奇怪、真奇怪， 　　　一颗飞来飞去、一颗弯来弯去， 　　　真奇怪、真奇怪！」 　　这个社会已因这次选举而严重分裂，且分裂的层次，显然是在国家认 同的最高层次。选举结果显示，在选季持中华民国国旗的近半公民输掉了 选举，而在选举场合满目皆绿、看不到一幅国旗的另一半人民赢得了选举 ；试问，执政者持绿旗，在野者持国旗，这个国家将如何运作下去？在过 去四年，陈总统向国旗敬礼，高呼中华民国万岁，甚至还曾遥祭黄陵，皆 在努力整合国家认同；讵料，经过此一选举，却将这个国家分裂成一场绿 旗与国旗的政治内战。如今，俨然演成「执政者持绿旗、在野者持国旗」 的局面，真不知这个国家要如何走下去？陈总统必须认真思考：拿国旗当 薪柴，能烧热这口绿色的炉子吗？ --联合报社论《角色错置：执政者持绿 旗 在野者持国旗》 　　香港亲北京的媒体已经将抨击民主派人士的声音调低，但并不表示中 共对香港未来政制改革放松手脚，而是台湾的总统大选所带来的混乱局面 ，最近成为了这些共产党的报纸警告香港人不可激进争取直选的反面教材 。一些港区人大更趁机发表言论，指称台湾式的民主不可取，香港人切勿 有样学样。中共喉舌《大公报》说，香港绝不能做「台湾第二」。 　　今天在日本驻北京大使馆门口，近百民众的抗议活动仍在持续中，现 场情绪十分激动，甚至还践踏并烧毁日本国旗。一位大学生表示，他和同 学在网路上得知消息後感到相当气愤，於是自发前来声援。他们戴上写有 「抵制日货」以及「日本人滚出中国」的口罩，要求日本向中国人道歉。 　　布什政府前首席反恐官员克拉克廿二日出版的批判布什新书「对抗所 有敌人」（Against All Enemies）全美热卖，初版卅万册，加印十万册全 被书商订购一空。克拉克在书中爆料说，九一一恐怖攻击前，布什政府没 有针对恐怖威胁采取任何因应措施。九一一隔天，布什就要求国安官员设 法将九一一与伊拉克前总统萨达姆挂勾，好让美国有藉口出兵伊拉克。廿 三日下午，该书已登上亚马逊网路书店销售排行榜榜首，还带动其他抨击 布什书籍的买气，包括前华尔街日报记者苏斯金执笔、记录布什执政头两 年实况的「忠诚的代价」（The Price of Loyalty），布什首任财长欧尼 尔在书中抨击布什对政策讨论漫不经心。由政治历史学家菲力普斯（Kevin Phillips）所著的「美利坚王朝」（American Dynasty）也受惠於这波反 布什书籍热潮带动销售，书中从布什一家四代从政历程出发，意图找出布 什家族处心积虑欺骗民众的模式。对布什不利的新书还会不断问世，包括 前总统尼克松的助理狄恩所写的「比尼克松的水门案更糟」（Worse Than Nixon），及前美国驻非洲加彭共和国大使威尔逊所著的「真相政治学」（ The Politics of Truth）。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 中国外交部发言人就钓鱼岛谈话的三大不妥之处 　　外交部发言人谈话的三大不妥之处： 　　（1）“关于中日双方在钓鱼岛问题上的争议，中国政府一向主张通过 谈判解决。” 这是不是对保钓勇士，突破封锁，强行登岛行动的否定？ 这个时刻讲这些话，是否打自己耳光？ 　　（2）“我们要求日方冷静对待，不得采取任何危害他们人身安全的行 动。” 这里只是要求！发言人前面提到“钓鱼岛及其附属岛屿自古以来就 是中国的固有领土”，那么，中国人在自己的领土上，遭到拘捕，只是要 求对方不要伤害中国公民，抗议都舍不得用？ 　　（3）更重大的问题是，钓鱼岛作为中国的领土，日本海上保安厅人员 空降到钓鱼岛，已经构成了对中国领土的严重侵犯，注意，这次不是日本 民间团体，而是日本军事力量！外交部发言人竟然丝毫没有注意到这一点 。恐怖！ 　　我猜想，可能，中国政府没有估计到日本有这么狠，以为日本也会象 中国政府抗议抗议罢了。所以根本没有考虑到，在日本动用军事力量进犯 钓鱼岛情况下的对策。 　　这样的表态，只能弱化中国对钓鱼岛主权的象征意义。日本，则通过 拘捕行动，行使“治权”，大大强化了对钓鱼岛的“主权”。 　　附： 　　外交部发言人孔泉就中国民间人士登上钓鱼岛一事答记者问 2004/03/24 　　 　　问：中国民间“保钓”人士已登上钓鱼岛，中国政府对此有何评论？ 　　 答：3月24日凌晨，7名中国公民乘船赴钓鱼岛海域并登上钓鱼岛。当 日下午，在岛上遭日本海上保安厅人员扣留。我必须严正指出，钓鱼岛及 其附属岛屿自古以来就是中国的固有领土。关于中日双方在钓鱼岛问题上 的争议，中国政府一向主张通过谈判解决。我们要求日方冷静对待，不得 采取任何危害他们人身安全的行动。 　　 今天下午，外交部副部长张业遂和亚洲司负责人已就此先后紧急约见 日本驻华使馆临时代办，提出了严正交涉。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 美国之音：日关押登陆钓鱼岛华人，中国抗议 　　(VOA 歌篮 东京报道)七名中国人星期三登上中国和日本有主权争议的 钓鱼岛后被日本警方逮捕。日本称这些岛屿为尖阁列岛。目前日本政府正 面临国内政治压力，要求政府向中国申明这些岛屿是日本领土。 　　七名星期三在钓鱼岛被捕的中国人星期四上午被押送到冲绳县那霸市 警署接受登陆动机与过程的调查。警方说，七人被捕时没有反抗，不过在 海上保安厅的押送船抵达那霸码头七人面对传媒记者时，部分人挣扎不让 警方遮住他们的脸，对记者叫喊钓鱼岛是中国的领土。七人看来身体状况 良好。 　　日本各大传媒星期四报道，七人中有冯锦华。他曾在日本留学，2001 年因向东京靖国神社门口的石头狗喷油漆被捕，后来被驱逐出境。部分日 本报纸介绍说，冯锦华在中国被视为民族英雄。 　　*指责政府管理不善* 　　日本政府星期三决定尽快递解七人出境的方针因政界追究七人登陆钓 鱼岛的责任，星期四出现了微妙的变化。执政自民党和最大在野民主党不 但罕见地一致指责政府管理不善，没能阻止七人成功登陆钓鱼岛，而且民 主党国会对策委员长野田佳彦还回应自民党提出国会通过强调钓鱼岛主权 决议的主张。他在记者会上说：“领土，领海是一个国家非常重要的问题 ，民主党认为国会应通过一个决议向中国发出钓鱼岛主权属于日本的讯息 ，避免中国误解。” 　　对政界的批评，内阁官房长官福田康夫承认七名中国人登陆钓鱼岛是 钻了警备不足的空子，表示今后要加强钓鱼岛周边海域的戒备。不过指令 外务省适当应对中国抗议逮捕七名中国人的福田也强调，这个事件不应影 响中日关系。日本副外相阿部正俊星期四显示了外务省不赞成决议方式的 看法。 他说：“外相川口顺子预定4月访问中国时，也可以向中国明确说 明钓鱼岛的主权，争取双方跨越这个问题，建立新的中日关系。” 　　*中日都感棘手* 　　不过，事件似乎令中日政府感到棘手。日本舆论虽然星期四依然冷静 报道事态的发展，但15名日本右翼组织的成员星期四已抵达钓鱼岛附近的 石垣岛，准备星期五登陆钓鱼岛。如何对付他们的登陆以及其他的激进行 动，日本政府的举措正受关注。而且中国驻日本大使武大伟星期三晚上到 日本外务省抗议并建议中日政府冷静谈判解决纠纷后，要求外务省简短发 放这一外交接触的消息。日本舆论认为，中国政府也在忧虑这一事件会引 起中国民间新的反日情绪。 　　**中国抗议日本拘留钓鱼岛活动分子 　　另据雷禄思 北京报导，中国正在抗议日本拘留七名登陆东海钓鱼岛的 活动分子。日本表示，计划在审问这七名活动分子之后把他们遣返回国。 日本拘留这七个人的做法导致群众在北京日本大使馆外面举行示威。 　　*群众示威抗议* 　　星期四，大约二十名示威者在北京日本大使馆外面聚集。他们高唱中 国国歌，然后把日本国旗放成一堆，点火焚烧。他们是在抗议日本拘留七 名中国活动分子。星期三，这些活动分子设法越过日本海岸警卫队的防线 ，登上钓鱼群岛中的一个小岛。中国声称对这些小岛拥有主权。 　　这个由一些小岩岛组成的群岛，中国称做是钓鱼岛，日本叫尖阁列岛 。北京、台北和东京都声称对这个群岛拥有主权。 　　一名二十六岁的示威学生说，组织这次示威活动的人用一辆大客车把 他们送到日本大使馆前面，向日本政府表达愤怒，并要求日本承认这个有 争议性的群岛是中国的领土。他说，“钓鱼岛是我们的领土，应该归还给 中国。” 　　这些岩岛并不适合人居住，并且在日本的管制下已经超过一个世纪。 日方指控说，中国只有在上个世纪七十年代发现这些岛屿可能富藏石油才 声称对这些岛屿拥有主权。 　　*官方明确表态* 　　星期四，中国再度宣称对这些岛屿拥有主权。中国外交部发言人孔泉 抗议日本拘捕这些中国活动分子。他说，这是违反国际法的一个非法行动 ，另外，这也是对中国的主权、领土完整、以及中国公民的人权的严重挑 衅。 　　*日本立场不变* 　　这个问题很可能会在下星期日本外务大臣川口顺子访问北京的时候提 出。日本政府最高发言人福田康夫星期四说，日本将继续坚持对这些岛屿 拥有主权。他说，希望这个事件不会损害到中、日关系。但是他表示，东 京对这些岛屿是日本领土的立场继续维持不变。 　　发生在北京的示威活动是传统上就一直非常紧张的中日关系的最新症 结。很多中国人对日本没有为日军在上个世纪三十和到四十年间占领中国 时犯下的残暴行径道歉感到非常愤恨。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 北韩难民在华绝食，韩国关注 　　(VOA 阿钦 香港报道)韩国正在试图证实一项有关大约一百名北韩难民 在中国的一个拘留中心进行绝食、抗议计划遣返他们回北韩的报道。韩国 当局表示愿意接受希望前往韩国的北韩难民。 　　*韩国愿接纳难民* 　　韩国当局说，他们愿意跟中国合作确保中国把被拘留的北韩难民送往 韩国。韩国媒体报道，拘留中心的绝食已经进行了3个星期左右，大约一百 名关押在中国东北的北韩难民参加了绝食。 　　一个设在汉城旨在帮助北韩人的组织“援助之手”的负责人汤姆·彼 得斯说，各方面非正式的消息来源已经证实，绝食行动正在进行，5名极为 担心会被遣返回北韩的难民发起了这次绝食行动。彼得斯说：“他们非常 痛苦，非常恐惧，以至开始吃别针，大头针什么的来刺穿他们自己的胃， 甚至引发自杀的念头。”彼得斯说，有5个人在被转移到一个在北韩边境附 近的拘留所后开始了绝食行动。他说：“其他难民也很快开始了绝食。这 就是我目前所了解的情况。不过我认为有一百名以上的被拘留难民参加了 绝食。” 　　*被遣返者遭惩罚* 　　北京官方的立场是，北韩难民是经济移民，不是寻求政治庇护的，并 与北韩政府达成协议遣返难民。估计中国每个星期遣返1百到2百名难民。 人权组织估计，数万名北韩人逃脱了北韩的极度贫困和压迫，躲藏在中国 境内。彼得斯说，被遣返的北韩人将受到惩处：“那些被定为曾经在中国 跟基督徒在一起的人受到的惩罚最严厉。这些惩罚包括不经任何法律程序 立即执行死刑。”其他刑罚据报道还包括酷刑，或者在劳改营里接受强制 劳动。 　　中国外交部长李肇星星期四结束了他在平壤就北韩核武器项目的高层 会谈。这是目前国际争端的核心之一，美国主导的国际社会正在努力结束 平壤的核项目。对中国来说，核问题和难民问题是紧密相连的。北京为了 结束北韩的核项目已经组织了两轮多方会谈。北京非常希望避免任何可能 导致北韩不稳定的国际行动，任何的不稳定都会引发涌入中国的难民潮。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 《人权观察》批评中国强制拆迁 　　国际人权组织表示，中国城乡房地产开发过程中普遍存在强制拆迁居 民房屋的现象违反了国际公认的人权准则，应该立即得到制止。 　　*拆迁受害者得不到法律援助* 　　人权组织《人权观察》在星期四发表的一份报告中说，在中国规模巨 大的房地产开发和旧城区改造的过程中，地方政府和开发商强行要求居民 搬迁，甚至强行拆毁动迁户房屋的现象时有发生，而受害者几乎无法得到 法律的援助。 　　*暴力拆迁常有黑社会甚至介入* 　　人权观察亚洲部中国问题研究员戴维斯在这篇题为《中国强制拆迁和 居民权力运动》的报告中指出，各地发生的情况大体相同，政府和开发商 首先提供补偿费，动员居民搬家。但是在许多情况下，动迁户都因补偿费 偏低而不愿意搬家，于是强行拆迁就成了普遍使用的最后手段。有时开发 商还雇用黑社会团伙采取恐怖手段强迫居民搬迁。在暴力拆迁的过程中， 常常伴随着居民财产受损、人身安全受到威胁，甚至出现动迁居民以死抗 争的局面。 　　*不畏强暴拆迁户发起维权运动* 　　报告指出，面对强制拆迁现象日益增多，中国各地兴起了拆迁户维护 自己权利的运动。报告列举了各地频繁发生的居民上访和请愿活动、以及 状告地方政府和开发商的法律诉讼。 　　据统计，从去年9月到12月，中国几乎每天都发生针对强行拆迁而出现 的抗议活动，范围遍布全国各城市。但是广泛存在的腐败现象使地方政府 和司法部门与房地产开发之间有着千丝万缕的联系，因此在绝大多数情况 下，被拆迁户的合法权益得不到政府和法院的保护。 　　*地方政府起诉拆迁户代表* 　　报告指出，地方政府出于政治目的，起诉了许多敢于直言的拆迁户代 表和维权人士，包括北京居民徐永海和上海律师郑恩宠。徐永海在2003年 北京拆迁户抗议活动中站在最前列，他在12月被捕，并于今年2月被正式起 诉犯有泄漏国家机密罪。郑恩宠律师是上海动迁户的法律代理人，他去年6 月被捕，罪名也是“非法向境外提供国家机密”。 　　人权观察的这份报告是在今年中国人大会议把保护私有财产列入宪法 后不久推出的。报告呼吁中国政府切实落实宪法修正案的有关条款，进一 步完善和房地产开发有关的法律法规，释放被关押的维权人士，确保拆迁 户的合法权益。 　　*成为中国第三大社会问题* 　　中国房地产开发过程中出现的强行甚至暴力拆迁的现象已成为中国目 前的社会热点问题。中国官员坦承，强行拆迁问题已经紧随农民负担过重 和城市下岗工人之后成为中国第三大社会问题。 　　中国领导层最近开始关注这个问题，官方媒体也发表文章和社论，公 开揭露强行拆迁的黑幕，批评地方政府处理不力。资深学者也呼吁深入进 行制度方面的改革，建立社会公平机制，从根本上解决房地产开发过程中 的强制拆迁问题。 　　*驻美使馆：政府关注并采取措施* 　　本台就人权观察的报告采访了中国驻美国大使馆，大使馆新闻发言人 孙伟德说，人权观察的报告不符合事实，因为这篇报告只列举了中国房地 产开发过程中出现的问题，而没有注意到中国政府所采取的措施。 　　这位发言人指出，中国各级政府一直非常关注房地产开发中出现的弊 端，他说：“国内建设部已经颁布了一系列法规，具体规定了哪些标准能 拆，哪些标准不能拆。但是中国这么大一个国家，出现了一些和政府的政 策法规不符合的现象也是在所难免的，哪个国家都会有这种情况。这绝对 是没有问题的，政府一方面很重视，另一方面也正在采取一系列措施。前 不久两会开会时许多代表也提到这个问题。” 　　这位发言人强调，他相信中国各级政府会更加完善地执行有关法律法 规，努力解决强制拆迁的问题。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 3月27日 蓝动员50万人包围总统府 　　【联合新闻网】为升高抗争态势，泛蓝327定点集会，将环绕总统府集 合50万人，向总统府要求立即验票，目前光是台北县市将会走出30万人， 而由於主轴诉求是「要真相、拚公道、救民主」，将会有了解枪击案部分 内情的人士出面指控。 　　据了解，国民党上午邀集各县市党部开会，对集会内容进行全盘探讨 ，各县市都抢着要派员北上，预估每县市有近万人北上，而光台北县市本 身就有30万人，到时候将会有50万人包围总统府。 　　327集会 游揆召见马英九 　　【联合新闻网】针对国亲发起327总统府大会师，行政院长游锡?下午4 时将主动召见台北市长马英九，了解台北市政府的治安准备情形，以及如 果发生冲突要如何因应。行政院发言人林佳龙中午举行记者会，呼吁马英 九应该公开向国人承诺，327活动能够准时结束、和平收场，行政院也期许 马负起应尽的责任。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 世界日报：319枪击案 深深伤了每个人的心 以往支持不同候选人而闹翻的家人 选後就雨过天青 但这一次许多人伦争执 却迟迟无法落幕… 　　台湾大选後的政治纷争仍纷纷扰扰，过去每遇选举即出现的族群分裂 、家庭冲突，今年尤烈；许多家庭从选前吵到选後，夫妻反目、兄弟〖墙 、两代翻脸，国家分裂危机其实由亲情裂痕都难愈合，即可窥知一二。出 了门，南蓝北绿、一边一国；回到家，床上也画了「楚河汉界」，夫妻背 对而眠，依旧「一边一国」，要「炒饭」？四年後再说！ 　不少人感慨，以往因支持不同候选人而闹翻的家人，选後通常就雨过天 青，渐复平静；但这次因选举票数太近，加上大选公平性疑点重重，蓝营 支持者无法心服；许多人伦冲突、家人争执在也歹戏拖棚、无法落幕。 　小莉支持的连宋阵营败选了！看到选举过程疑云重重，她的气愤和忧虑 前所未见；身为人母的她试着要安顿情绪，偏偏碰到外省籍公公却热情挺 扁，选後还大放厥词，她在人前隐忍，回到家就像火山爆发一样，指着老 公的脸：「以後不要养他啦！这种无可救药的人，管他去死！」 　老公涨红了脸，低下声来劝她别这样，选举是一时的，亲情可是切不断 ；但小莉仍对公公挺扁不能释怀，「他是老荣民耶！是吃错药，还是被鬼 附身啦？」「反正以後除了过年，我都不想回去探望他！」 　刘小姐是外省第二代，嫁给小郑几年来，一直回避生小孩这件事；公公 想抱孙子，偶有怨言。这次大选投票前一天，看到总统中枪，她担心这是 一起「苦肉计」，让泛蓝败阵，便要小郑打电话回家拉票，并以生小孩为 由，说动公公改投泛蓝。没想到，票没拉成，还惹来一顿骂。320开票後， 她生气地说，明年农历年不回台南老家过年了，「北部一国，南部一国， 道不同不相为谋！」 　总统府前广场争行动愈演愈烈，杨家大女儿不满挺扁的爸妈，从320後就 赌气不和爸妈讲话，这两天早出晚归，参加抗议活动，24日甚至「夜宿总 统府」，急坏了杨爸杨妈。 　在公家机关服务的王小姐，和老妈的冷战至今未见和解迹象。选前两周 ，王小姐向老妈例行电话问候；没想到话筒中就一言不合，为不同候选人 大吵一架。王小姐气得挂老妈电话，但老妈早就抢先一步，先挂再说。直 到选举结束，这场母女战争还在持续，「看她会不会先打电话给我，再说 。」王小姐至今馀怒未消。 　退休的杨先生对弟弟不理性行为很不以然，选前兄弟俩就避不见面好一 段时间，因为大家支持的候选人不同，话不投机半句多。本以为，选後兄 弟恢复和气，但弟弟却直接杀到总统府前，「选举本来就有输有赢，输的 不服就验票嘛！现在连验票也不接受，那是要怎样？比赛输了就要不算、 重比？岂不没完没了？」 　台中大里一对兄弟也与杨氏兄弟差不多，他们住的四合院选前插了蓝绿 两种旗，壁垒分明，互不相让；选後，旗子被哥哥全换成绿色的，弟弟乾 脆离家北上，声援蓝军抗议行动。 　「这下子，〖可趁心了吧？」住在台北木新路叁段的阿梅，选後到妹妹 家收会钱，只见挺连的妹妹气呼呼对姊姊说：「都是〖们不长眼睛挺扁， 才害连战落选！我这一辈子都不理〖了！」 　家住新店的国中教师张小姐，和先生、两个成年子女都是泛蓝死忠支持 者，一家四口同仇敌忾，痛骂阿扁。张小姐最难过的是，大姐和两个妹妹 是深绿色，不能理解为什麽她们因嫁给偏民进党的先生，政治倾向即彻底 改变？还记得上次家庭聚会时，她被这几位姐妹「围剿」，她气得指责她 们：「数典忘祖」，忘了自己是外省第二代，居然会支持拚命搞族群敌对 与矛盾的阿扁总统。 　不只是蓝绿混杂的家庭，爆发了南北战争，连一家都是蓝的家庭也在选 後，对验票的主张不同而起了争执。「好笑吧？我们家是选後才开始吵的 ，我认为选举太不公平，泛蓝一定要抗争；他却说选都选完了，验票也不 会验出什麽结果，叫我不要游行。」在医院工作的小伶，对先生的消极态 度十分不满。 　族群的操弄、分化，令人沮丧、失望，但家人间亲情的撕裂，更教人心 痛，「你到底是和总统亲，还是跟我比较亲？拜托你，我们就不要再吵了 罢！」这条伤痕不只11公分长、2公分深，也不只伤在陈水扁的肚皮上，更 深刻在许多人的心上。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 「两颗子弹，真奇怪、真奇怪」 　　台北市凯达格兰大道前的示威抗议进入第6天，3月25日上午国亲指挥 车换了新的游戏，就是教民众唱由「两只老虎」(按：此歌谣在大陆被共产 党改为“打倒列强，打倒列强，分田地”-智叟)改编的「两颗子弹」，「 两颗子弹、两颗子弹，真奇怪、真奇怪，一颗飞来飞去、一颗弯来弯去， 真奇怪、真奇怪！」虽然天空下着毛毛雨，但是大家越唱越开心，人潮也 丝毫没有退去的迹象。 　　中央日报报导说，到了晚上，加入刚下班、下课的人潮，现场虽然没 有震耳欲聋的口号声，或是激动的挥舞旗帜，但是每个人脸上都挂满兴奋 之情。 　　为避免参与抗争的群众发生意外，主办单位也贴心地在抗议现场搭起 的医护站，而根据统计，这几天下来，已经量坏了三个电子血压计、一个 水银血压计；现场待命的医师便表示，每天起码量了800人，800人当中就 有700人的血压飙得特高，而且血压飙高，可是「不分年龄、不分族群的」 。 　　医师也建议多补充维他命Ｂ群，能调适选战的激情、减缓身心失调， 也鼓励适当的情绪纾解。医师表示，民众可以透过聊天，运动或其他休闲 活动抒发情绪压力，另外家属以及亲友也要特别注意，如果家人因为参加 集会活动出现严重失眠、情绪暴躁失落等症状，就应该协助立即求医。 　　而除了免费的医疗服务，现场也提供按摩服务，让长时间窝在板凳上 的群众能够皆由专业的按摩师舒展筋骨，未来在摇旗呐喊时能够更无拘无 束。 　　从「支持连宋」到「支持真理」 　　中国时报报导说，连宋支持群众在总统府前的抗议持续中，口号从「 重新验票」到「重新投票」，群众信念从「支持连宋」到「支持真理」， 抗议方式更是另类、各具巧思。 　　凯达格兰大道上，支持群众有老荣民、年轻的帅哥、辣妹，也有妈妈 桑率旗下小姐进场呐喊；有人储备体力的方式是搭帐篷长期抗战，也有人 开车来声援，当起另类车床族；有人露鲔鱼肚画伤口讽刺枪击案，也有人 把国旗穿在身上；有人热情提供乾粮饮水，也有摊贩把凯达格兰大道摆成 新兴夜市。 小爱和老公天天开跑车来参加抗议，一辆大红跑车可以休息、遮风避雨， 累了就阖眼小憩，醒来便在车里呼口号，车窗摇下即可挥国旗，别人用高 音喇叭，他们则鸣跑车喇叭声援。一连五日，成为另类车床族。 　　第一次参与政治活动的小爱表示，因为看到认识的友人开车来，觉得 这是一个储备体力的好方法，于是和老公在下班后，与朋友相约驱车到总 统府前，这样休息也比较方便。 　　支持连宋的民众不只有老荣民、上班族与学生，这几天凌晨约四时许 ，定时会出现一群打扮入时的女子。原来是东区一家酒店的妈妈桑，在酒 店打烊后，亲率旗下小姐参加抗议，在酒店上班的Nana说：「我们不是为 落选的连宋出一口气，而是要求一个真理。」 　　国旗满天飘扬19岁少女：好感动 　　此外，以金姓女大学生为首的「国旗辣妹」3人组，更以穿着国旗图案 在身上的方式，打着要台湾会更好的标语，天天在群众里挥舞国旗，情绪 激昂。 　　今年19岁的金同学还没有投票权，但开票后她没课就会到广场上挥旗 激励群众。她认为支撑她的力量是那种温馨的感觉，她说：「以前住眷村 时，家家户户都插满国旗，现在看到现场国旗满天飘扬，感觉很温馨、感 动。」 　　许多摊贩看集会处商机无限，纷纷划地摆摊，把偌大宽敞的凯达格兰 大道，装扮成新兴「博爱特区夜市」。肚子饿有烤玉米、大肠包小肠、盐 酥鸡等小吃果腹，渴了有各式各样凉饮，天冷还有热呼呼的杏仁茶可驱寒 。 　　连宋竞选总部在现场搭棚，提供多样热食、乾粮还有矿泉水，肉粽、 肉包、便当、炒饭、炒面应有尽有。每晚约11时30分，连方□还会亲自发 送米粉汤和热汤，许多群众排队领取，称赞口味极为道地。 　　走在凯达格兰大道彷佛置身在夜市，1名观赏舞台载歌载舞的民众踩着 「10元一双蓝白拖鞋」，突然吐出槟榔汁，与同来的友人说笑：「没想到 在凯达格兰大道吐槟榔汁的感觉还挺high的。」一旁正吞云吐雾的友人接 话说：「把烟蒂踩在凯达格兰大道的感觉真爽！」 　　拒马外群众热情持续第6天，执勤员警却微笑站岗，一反过去面对群众 运动时的抱怨。一位执勤员警说：「这一点都不累，我对这次选举问题也 很不满，下班后我还换便装跟老婆一起加入现场。以前我们执勤是维持秩 序，防止群众暴动；这次就当做是为抗议民众声援。」拒马上一张标语写 着「爱民的警察不伤人民」彷佛正下了注解。 　　天天来过夜情侣找真相 　　另据报导，「我们白天上班，晚上回家吃饭、睡觉，11点就来这边过 夜」，孟庆宗及郭鲁薇这对情侣，从3月20号开始，为了支援夜间的抗议人 力，所以天天都在总统府前广场过夜。如果疑点没有获得适合的解释，就 算过了3月27日，他们也不想退，「我们绝不放弃！」 　　孟庆宗表示，由于广场上到了夜间人比较少、很辛苦，需要有人帮忙 ，加上总统府附近停车不容易，所以乾脆每天晚上都改来总统府前过夜。 「台北人本来就晚睡」，所以他们还算习惯，有时候睡到2点就出去支援， 到4点再睡。 　　白天由于两人都要上班，所以郭鲁薇的姊姊及妹妹会来接班，顺便顾 自己的帐棚，等晚上再换班。 　　孟庆宗认为，总统已经拥有权力，不能靠着做票、欺骗当选总统。他 说自己每天过来，现在已经不是因为连宋落选想出一口气，而是希望了解 真相。而且他这两天也感觉到，来广场上的民众诉求渐渐改变，已经从原 先支持连宋改成要求真相。 　　郭鲁薇也质疑台湾民众到底有没有本事枪击总统，她认为台湾人就算 再讨厌陈水扁，也不敢对总统开枪，所以她想要了解真相。 　　眷村老伯伯来接班 　　东森新闻报报导说，戴着连宋竞选的帽子，颤抖的双手还是不停的挥 舞国旗，从永和来的苏伯伯，总是静静地坐在外交部旁矮围墙上，随着台 上演讲的人喊口号、唱歌。问他下雨天为何还要来，他只说：「我是来接 班的！年轻人要去工作，白天就让我们这种老头子来顶！」 　　才开口问了一个问题，在苏伯伯旁边其他的老伯伯都围上来，原来他 们是住在同一个眷村、50几年以上的老朋友，从开票当天开始，每天都来 现场报到。看到年轻人白天有工作，担心现场人气就这么散了，所以大家 乾脆相约，每天晨运完，就坐捷运或公车来接年轻人的班，直到现在，每 天不来总统府「呛」一下，就觉得浑身不对劲。 　　看到记者，话匣子就停不下来，大家七嘴八舌的讨论着选举说着：「 连战太老实，乾脆到总统府去给陈水扁验伤！」「这次选举根本就不公平 ！有种就验票。」看他们越说越火，感觉得出来，在他们的心中，现在没 有比验票更重要的事情。 　　另一位从苏澳来的中年妇女，偷偷瞒着挺扁的丈夫，跟朋友坐火车来 台北声援。「不要问我啦！万一被我老公知道，又要被骂了！」但就是看 不惯政府乱来，在家里又不敢说挺蓝，只好偷偷来「发泄」一下。 　　总统府前庆生，寿星许愿：重新投票。 　　总统府前的夜晚到现场聚集的民众明显的年轻化，大家戴着闪亮的徽 章，齐声喊口号，还有人号召朋友一起到现场过生日，生日愿望就是重新 投票。围着生日蛋糕，烛光映着一张张年轻的笑脸，寿星雷小姐说，这个 生日别具意义，因为她跟好朋友们在总统府前，为了理念一起静坐。 　　生日蛋糕就近分给周围的民众，今年的生日祝福也特别多，事实上当 夜幕低垂，在广场上的脸孔也明显变年轻，下班放学的民众，别上了会发 光的徽章，加入抗议行列，开车经过的和路边摇旗的相互加油打气。 　　有了长期抗战的准备，这里也愈来愈有组织，除了爱心饮食源源不绝 ，义工们也发起环保运动，回收小国旗。客客气气，以笑容互道加油，谁 说抗议活动就是激情演出？凯达格兰大道上，这里有不一样的气氛。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 美国之音：专家促美对台选举争议保持中立 　　台湾选举争议还在持续。美国官方对这次有争议的选举结果如何表态 成为各方瞩目的焦点。有专家指出，在下届台湾总统当选人明朗之前，美 国应该对台湾选举争议保持中立。 　　*美国未像上次选后即发贺电* 　　在引发争议的台湾320选举结果公布之后，美国政府没有像2000年台湾 大选结束后那样立刻向获胜者发贺电。这一次，美国只是象征性地恭贺台 湾完成了选举程序，强调选举争议应该遵循法律途径解决。 　　美国克莱蒙研究所亚洲研究中心主任汤本指出，美国目前没有承认陈 水扁已经获得连任，而只是对台湾人民的民主成就表示恭喜和祝贺。他说 ，“美国的态度很明显，美国前所未有地第一次没有对新当选的总统进行 确认。” 　　*专家：美应等待调查后选举结果* 　　这位从台湾观察选举回到美国的政治学者表示，这次台湾选举中产生 的争议还在继续，选举中的很多疑点并没有得到说明。他认为，美国方面 正在等待经过调查的、具有公正性的选举结果。 　　另一位到台湾实地观察选举的美国学者、加州大学洛杉矶分校中国研 究中心主任包瑞嘉认为，美国目前对台湾选举争议不明确表态的做法是必 要和恰当的。 　　他说：“如果重新验票之后当选人不是陈水扁，那将是非常令人尴尬 的。美国等几天再表态没有害处。可是如果验票拖延几个星期将会出现一 些困难。我不认为等到下个星期有关的不确定性消除之后再表明美国的官 方立场会有什么不妥之处。” 　　*扁营促布什承认选举结果* 　　据报导，台湾副总统吕秀莲要求布什政府迅速承认台湾的选举结果， 希望能很快收到布什总统发来的官方贺电，希望5月20日就职典礼那天布什 总统能向台湾派出高级官员。 　　*LA华人促美介入打破僵局* 　　另一方面，洛杉矶华侨界人士也在密切关注台湾势态的发展，两个声 援连宋支持者静坐抗议的团体应运而生，一个取名为“全球华侨支援台湾 民主再造联盟”，另一个叫做“2004年中华民国总统选举无效美华联盟” 。他们计划在这个周末举行两场游行集会活动，并且要通过美国主流媒体 刊登大幅广告，敦促美国国会和白宫介入，帮助台湾打破选举争议僵局。 　　*专家：美不宜居中调解* 　　包瑞嘉教授指出，在目前台湾选举疑点重重、蓝绿两大阵营相持不下 的形势下，美国不宜居中调解，也不应该偏袒任何一方。 　　他说：“要介入是极其难办的事情。我不认为美国的介入会得到任何 一方的赞赏。我认为，美国应该保持中立，直到谁是获胜者已经明确。可 能国民党或者泛蓝阵营会坚持不仅验票而且要求重新选举，在这种情况下 ，我认为美国需要发表意见。”(VOA) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 谭慎格：台湾大选的“佛罗里达化” 一位亲眼目睹此次大选的美国朋友的想法 The Floridazation of Taiwan by John J. Tkacik Jr. 发表于Weekly Standard(标准周刊) 　　经过了一场惨烈的选战﹐一次行刺未果﹐和精彩绝伦的选举﹐国民党 却让台湾陷入危机。 25年前﹐8位台湾民主人士在南台湾的高雄组织了一场人权游行。示威者事 先已请有执照﹐警察却前来阻止不让他们继续游行﹐结果引发了动乱。发 起人全被抓起来以叛乱罪军法审判﹐然后被判刑入狱长达8-13年。台湾当 时还在一党专政实行戒严。不过在1988年蒋介石之子(也是当时的总统)死 后﹐台湾岛很快的民主起来。 　　台湾新兴的民主直到星期六的总统大选为止﹐老实说来是既轻狂又不 斯文﹐然而从一个成功的制度观点来看﹐已算是雏形具备。国民党(全名中 国国民党﹐简称KMT)虽然在民主程度上不怎么够看﹐也是亚洲最古老的政 党之一﹐其稳定影响为因素之一。在2000年被台湾的民进党(泛绿)打败之 后﹐国民党与台湾其它右翼党派结盟成为松散的泛蓝联盟﹐在立法院里势 力仍然不小。国民党联盟的共主其一为相貌堂堂的党主席连战博士﹐其二 为他的副手竞选伙伴宋楚瑜博士﹐两位以前都是在国际上很受敬仰﹐被公 认为来自亚洲最成功的经济实体﹐是既文雅又有学问的政治人物。 　　然而这些都是春水了无痕的过去式了。星期六晚上﹐历经苦战却以毫 微之差落败﹐国民党联盟以极度反民主的方式反扑。我才提过的国民党元 老在星期六晚上拋弃法治﹐在星期天不是带头领导﹐就是公开支持暴民去 包围台北总统府及在其它城市施乱。选战输家鼓励台中民众半夜在地检署 前坐下示威。星期天凌晨3点半国民党暴民在高雄冲破市政府前的拒马直到 大批警力来支持后才被驱离。 　　情况在星期六晚上开始失控。最后一张选票被亲手记录下来后﹐看得 出来国民党连宋票已被台湾现任总统陈水扁以29518极微票数(总投票数几 乎有壹仟四百万票)差距打败。0.2%的差距当然令人极度失望。无疑的﹐除 了失望的情绪外﹐还有那种无以言喻﹐怀疑国民党自己把自己打败了的挫 折悔恨之情。 　　如果国民党没把上星期五大选夜前夕陈总统及其副总统受行刺未果的 事讲得那么不堪﹐或许本来还可以吸引到些许选票的。星期五总统在台南 站在敞篷吉普车上扫街拜票时﹐有一发子弹打来穿透了前座挡风玻璃。要 是总统当时没有恰好转身去对群众挥手致意的话﹐那发子弹一头就会打入 陈总统的肚子里﹐而不会只挖了条半寸宽8寸长的血沟﹐光是缝就缝了11针 。第二发子弹显然在辗转迂回碰撞后打到副总统的膝盖。行凶者的两声枪 响被噪音喧天的鞭炮声盖过﹐而凶手趁乱遁入人潮。没人知道凶手是谁﹐ 警方相信可能还有第二人。 　　震惊初过﹐连主席支吾了几句慰语派了一位助手去医院探视就算罢。 可是等到消息传来说总统的伤势虽然很深但生命无虞之后﹐国民党竞选团 开始惊慌失措担心同情票可能会把他们的选局搞砸。 　　国民党的造谣部队几乎立刻就开始发猋。全台的私人手机开始收到简 讯﹐说暗杀是假的﹐并要收信者广为传说。很快的毫无同情心的出租车司 机就开始告诉外国人(连我也包括在内﹐总共遇到了好多次)说他们听说陈 总统假装遇刺来博取同情票。不过这个谣言没有起什么作用。总统遇刺8小 时后当晚﹐泛蓝极右翼的赵少康和立法委员陈文茜﹐在电视脱口秀上公开 指控总统伪造医疗记录﹐还在旁人猜测说陈总统叫人设计枪击自己的肚子 时﹐起哄赞同。我在星期五晚上看了两个节目﹐对这些人的恶毒与公然说 谎﹐简直是叹为观止看不下去。跟我谈过话的台湾人都和我一样惊愕。 　　这就是国民党主席连战在星期六晚上必须面对成千上万群众并承认败 选时的另一腹案。我听到他起头还颇有尊严的说﹐"这是台湾历史上的转折 点"﹐然后指出输得这么就近的痛苦。他呼吁大家要"冷静与理性"。听众里 有人开始哭起来。我当时对连博士这么合体的态度大为感动﹐正等着他继 续发表败选声明。没料到﹐他却坚持说"这次枪击事件对选举有直接的影响 ﹐再加上疑云重重﹐让大家都深深感觉﹐这次的选举很不公平。" 　　连不愿意认输。不光是这样﹐他更进一步阴森森的警告说﹐如果我们 不好好解决此一不公﹐他不晓得我们将如何面对下一代。他还说﹐"我会投 诉请求判定选举无效。"接着由一向被人视为蓝营大内高手的宋博士出来说 话。宋也同样坚持台湾人"上当"了。所谓陈水扁的暗杀只不过是假造悲剧 来化解国民党支持度的邪恶阴谋。他宣称﹐"选举不算数﹐"下面的群众马 上跟着喊"不算数﹐不算数﹐不算数。""我们要求检查每一个票匦﹐每一票 都要重新验过﹐"下面的群众马上跟着喊"验票﹐验票﹐验票。" 　　我连忙跑到陈总统竞选总部去听取他的响应。而陈总统只发表了一篇 很大方的演说表示"我对连先生及宋先生崇高的敬意。"总统的竞选干事解 释说他刻意自我节制绝口不提连宋对选举的挑战﹐担心在外面大吹喇叭挥 舞旗帜的人群听了会受到刺激而激愤起来。 　　一直到总统离开而他广大的支持群众全都四散以后﹐竞选总部才对来 自国外的观察人员提及国民党的挑战。作报告的都是绿营顶尖的律师(民进 党高层人才济济尽是这些)﹐照他们的解释﹐国民党的确有权申请验票﹐可 是他们看不出有什么站得住脚的理由﹐更何况台湾的选罢法甚至还没有验 票的条文。所有的计票都由监票员在各投票所根据法令计算﹐等全部算完 且证实后﹐就算完成。这次选举﹐中选会已经裁定民进党赢了。中选会指 出任何一方如果对任一投票所的计票有所疑虑﹐大可径行诉诸高等法院裁 夺﹐不过必须提供证据证明有违法情形才行。而从民进党的观点来看﹐这 里什么证据都没有。 　　国民党接着不再谈到他们输得如此接近的问题了﹐而开始集中火力指 控"陈水扁假装遇刺来骗我们。"再多的医院医师警察保镖﹐不论再怎么证 明都不算数。(陈水扁问到﹕"所以我就这样站在车里等人拿枪弹来射﹐枪 弹必须穿过挡风玻璃进入我的肚子﹐然后我还要算好时机﹐在恰当的时机 转身﹐好让子弹只擦掉我半寸皮肉而已﹖。。。那还有没有第二方案啊﹖") 　　国民党死忠分子拼命要把这个故事炒成真的恶毒﹐连年轻一点的泛蓝 支持者都看不过去。连宋博士以荒谬的法律理由来反对一切都处理合宜的 选举过程﹐不止如此还想把它搞成无效选举的举动﹐跟2000年美国大选时 Al Gore质疑佛州选票的行为﹐相形之下﹐其实本来没什么好令人更忧虑的 。可是搞得让人更不安的原因是因为这两个人用尽各种手段影射总统的遇 刺其实是竞选花招﹐而且还宣称因为"不公平"﹐所以"选举无效"。 　　国民党的说法是﹐因为"假"枪击导致台湾行政院院长发布军事紧急令 ﹐因此取消了大约20万部队的休假搞得他们无法投票。蓝营宣称他们的民 调显示他们很受军队的拥护。可是他们刻意未提的是多数军人都是年轻受 过教育的台湾人﹐通常大多都投给陈总统的政党。 　　一般而言﹐"不公平"与否对最后的计票结果没什么大影响﹐所以现在 国民党换跑道来针对"不寻常事件"而下功夫了。第一招就是寻法律途径﹐ 星期天清晨2点一位高院发言人﹐很显然的知道自己会有个漫漫长夜﹐在电 视上报告说他总共由21所投票所接到传真来的抱怨﹐正在准备把这些案子 转到适当的地方法院去。他并没多做解释﹐但有提及地方法院会在星期天 早上接手。据头条报导﹐这些案子都要求要让"选举无效"。 　　大家很快就发现蓝营的公开案子一点儿根据都没有。90分钟后﹐台视 开始播放一段录像带显示出一位妇人带着两个小女儿进入投票亭﹐在她自 己已经投完总统选票以后﹐还让他们帮她把两张公投票投入正确的票匦。 记者访问了一位前国民党嘉义县长﹐他一看完就大惊失色的说﹐"连小孩子 现在都能投票啦。"深夜站在他身后的民众大哗﹐群情激愤。 　　星期天一整晚﹐连宋两博士都气嘟嘟的坐在台北市中心上万怒意盎然 的支持群众中间。早上4点17分﹐天都还没亮﹐他们终于爬起来领着这一大 群又吵又乱的徒众沿着大马路前往总统府﹐总统府前围着一大群来保卫的 警察。为了让抗议群众消气﹐台湾高院终于裁定将所有票匦查封以作为可 能的证物。可是因为又涌来了来自外县市的同情分子﹐这一堆人在星期天 下午把进入政府办公区的交通完全堵塞掉﹐一直到星期一都还未离开。 　　这可说是最令人幻象破灭的景象。我眼睁睁目睹我在过去20多年所景 仰的两人在瞬间化身为仇恨使者。我亲眼看到他们煽动随众深夜示威﹐他 们当然明白这样做很有走向暴力的可能。为了修补他们无中生有的伤痛﹐ 他们怂恿支持者强迫政府放弃责任令其摆布并释出票匦。更由于他们对随 众毫无节制的行为﹐进而奖励了群众对执法官员以暴力相向。 　　说来实在极具讽刺性。1979年台湾国民党包括了交通部长连战及新闻 局长宋处瑜在内的高官﹐对于把台湾民运青年打入大牢8年的判决﹐都大表 赞同。当年这些民运青年因而入狱的行为﹐再怎么也比不上国民党领袖在 过去这两天所做的。不过时代在变﹐25年前的民主人士及其辩护律师现在 是台湾的陈水扁总统﹐吕秀莲副总统﹐高雄市长谢长庭﹐考试院长姚嘉文 ﹐还有劳工局长陈菊。这一次﹐换成国民党领袖在鼓励暴民统治。可惜台 湾在这过去25年的剧变﹐使得我们再也不能因连宋两博士煽动此次暴动而 把他们交付军事法庭﹐更无从判其入狱。 　　这代表民主理想虽然在国民党里找不到﹐却已在台湾生根茁壮。 源自：http://www.weeklystandard.com/Content/Public/Articles/000/000/003/895tzwwa.asp ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 胡平：为台湾民主辩护 ──我相信这次台湾大选是公正的，因为...... 　　综上所述，所以，我相信这次选举是公正的，疏忽与作票的可能性微 乎其微。但问题偏偏是，这次选举，双方得票差距只有0.2％！这就是说， 只要有一点点疏忽，只要有一点点作票，就可能使结果变成两样。因此， 国亲两党提出重新验票，号召民众检举作票现象，我以为是正确的。民进 党则提议立法，凡双方得票之差不到1％者均需重新验票，我以为也是正确 的。我要说的是，即便查出有疏忽有作票，甚至因此改变了选举结果，我 相信这种疏忽或作票行为也只可能占极小的比例，它们不应该妨碍我们对 这次选举从整体上作出肯定的评价。一场只有1％污点的选举当然是相当干 净的选举。那些把台湾大选看成一团漆黑，并由此而断言中国人不能搞民 主一类的论调，我以为都是站不住脚的。这就是我为什么要为台湾民主辩 护的原因。 　　至于枪击事件，严格说来，它与选举的公正性和有效性不相干。假如 验票结果仍然是陈水扁获胜，尔后的调查又证明枪击事件果然是陈水扁自 编自演的苦肉计？那么，接下来要做的事不是否定这次选举，而是对就任 总统的陈水扁进行弹劾的问题。就象当年尼克松水门事件。尼克松搞窃听 ，是竞选连任之前的事，当时就有人揭发，假如在投票前就查出眉目了， 尼克松断然不会胜选连任；但当时既未查清，尼克松蒙混过关，胜选连任 。等后来水门事件水落石出，美国人并没有否定上次选举的结果，而是对 已经当上总统的尼克松提出弹劾，迫使尼克松黯然下台。(节选) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 对台湾政治民主试验的反思 　　NoEQ 　　台湾的民主政治试验，随着这次选举的结束，看来又朝着对它本身不 利的情形向前迈进了一大步。就我的分析而言, 我本人并不觉得这次的台 湾选举, 可以巩固台湾现有的民主制度，恰恰相反，我感到这样的选举, 反而是给台湾脆弱的民主制度上多加上了一个绞索而已。 　　我对台湾民主制度的发展是保持着一种 “有条件的悲观”的. 说台湾 的民主制度是一个“试验”，表达的就是这个意思. 意即: 这个制度好象 还象一个刚刚诞生的， 体质薄弱的婴孩，她随时都有夭折的危险。相比于 欧美那种成熟的民主制度而言, 台湾的民主制度好象实验室里进行的一个 具有高度的不确定性的“试验”，其结果的成败， 几乎完全不可预测。 　　这次的台湾选举，令人想起4年前美国的那场高尔和布什的对决。可以 说，几乎就是一次台湾版的 “高尔－布什”故事： 双方各自的得票数几 乎可以说是“平分秋色”，处于伯仲之间。更令人惊讶的是，最后的得胜 者，也同样是依靠着某种机制上的， 万分偶然的微小失误或差错， 而 “ 险胜”对方的。而输赢的奥妙，几乎都和那些 “废票”有关。选后的结果 也非常相似： 高尔的选举官司后来一路上诉到美国的最高法院. 而连战则 比高尔要心急的多，选举的结果刚一出来， 他已经指责对手没有进行 “ 公平”的选举. 然后又宣布这次选举“无效”. 他要步高尔的后尘， 同样 踏上这 “选举官司”的不归路吗? 　　但民主选举，看的并不是结果， 而是它的过程， 以及随后而来的那 些 “后续动作”。美国的选举，没有台湾319那诡异的 “临门两枪” 更 没有向台湾那样高达百分之二点五左右的 “废票”。 更重要的是， 美国 的选举结果, 虽然落选的一方有极大的失望情绪， 但是却绝对没有丝毫的 过激行为， 国家更没有因为这样的选举结果而出现分裂，对立和动乱。 　　台湾则不然，随着选举的结束，两派政党和两大不同族群之间的分歧 ，对立，和怨恨不是被抹去或抚平了，恰恰相反， 而是被更加地加深和强 化了。分裂和动乱的可能，正对台湾的 “民主试验”本身，构成一个很大 的威胁. 　　“一个分裂成两半的房子是站立不住的”，这是美国总统林肯脍炙人 口的那句名言。 如果我们将时间向后推移140年的话， 今天的这次的台湾 民主选举，是不是和导致了美国内战的那次1860年的总统选举， 有某些异 曲同工之妙？台湾人，或者是全世界的中国人，华人，是否也正在一步步 地走向一个玉石俱焚的，又一次内战（或者是战争）的火坑之中呢？我似 乎有点儿不祥的预感. 　　欧美民主社会的结构， 是建立在一个稳固的 “铁三角”的关系框架 之内的。 在物理学上，我们通常都明白三角型关系, 具有某种天然的稳定 性，不易发生变形或倒塌。而西方社会的这种 “铁三角”的关系，我指的 是希腊的民主制度与人文精神，加上希伯莱的宗教传统 -- 基督教的信仰 精神，再加上及罗马的法制和法治的精神。这三者间彼此相互融合，相互 弥补和促进， 奠定了欧美民主社会稳定的精神和物质基础。 　　但基于民主和法制基础之下的, 则是基督教博爱， 宽容，饶恕，爱好 和平和忏悔的精神. 它为欧美不同的社会阶层， 不同的利益团体和政党之 间, 在政治活动的舞台之外, 提供了另一个可以进行信仰沟通的, 共同的 精神活动空间. 　　这是西方民主政治体系最深刻和最与众不同的地方. 它为不同的政党 和社团，提供了一个可以彼此接纳，彼此沟通交会点。 欧美社会, 即使在 发生短暂的动乱或战争的情况下，不同的政党和派系之间，也能够因着这 个共同的信仰基础, 而达到迅速的和解.仇恨能很快被忘却，国家的心理创 伤能很快得以抚平。 　　美国的内战， 东，西德的统一和重建， 波兰，罗马等东欧国家共产 制度的崩溃和民主制度的恢复，俄罗斯联邦国家的形成, 无一不说明一个 成熟和理性的基督教信仰, 对于一个国家从乱到治的过程, 起到何等重用 的作用. 　　如果我将罗马, 保加利亚, 波兰,捷克等国的经济情况和台湾做一个对 比的话, 我们会发现, 这些国家的外部物质条件----譬如国民生产总额, 国民的平均收入,等等 无论从那个层面来说都要远逊于台湾社会许多. 而 且, 这样的差距至今都还没有得到根本的改善. 但是,如果我们今天审视 “富裕”的台湾, 拿台湾民主政治成熟度, 和这些所谓的“贫穷”的东欧 和中欧国家相比较的话, 我们就不得不承认, 在民主政治的稳定和成熟方 面, 台湾其实远比不上他们. 　　这些国家虽然是在 “一梦之间” 就完成了从专制政体到民主政体的 转型, 但他们的国家却能够表现出一种令人惊讶的理性的从容, 祥和的社 会秩序. 既没有肮脏的政治清算和迫害, 更没有大规模流血冲突和战争. 但相反的是, 台湾具备了日本人半个多世纪以来所建立法律和法治遗产, 国民党施政期间, 又建立起了广泛的公民财产私有制体系,照道理来说, 有 这样的优势的 “硬件基础” , 在施行民主化的过程中, 应该要比上述这 些中,东欧国家更容易得多. 然而实际情况并不是如此。 　　关键就是这些东欧和中欧的国家, 尽管比台湾更贫穷, 但他们却继承 了历史上所保留下来的丰富的基督教的文化道德遗产. 这一点是台湾完全 所不具备的. 博爱，宽容，饶恕，爱好和平和忏悔等等, 这些的精神文化, 使得这些前共党国家拥有了一个比台湾更良好的, 理性而自觉的公民社会. 这是一种比物质条件更为优越得多的, 社会“精神软件”设备. 注定这些 国家在民主化进程的道路上, 要比台湾平稳得多. 　　如果将台湾和南韩做对比的话, 那就可以看得更加明显了. 这俩个国 家, 无论从历史, 从文化, 从各自的经济条件上来看, 都可以说是具有高 度的相似性. 而且他们走上民主化道路的时间也非常地接近. 　　但是, 就最近十年各自的民主化成就来看, 台湾更多的, 还是集中于 一种表面的,肤浅的社会改革的层面.同时还带有特别强烈的, 非理性的民 粹主义的特色. 但是南韩的民主化, 则不仅表现于一般的政治结构变革, 更朝着民族文化更新, 民族的心灵更新这样的 “内层深度空间”发展. 　　南韩基督教空前的蓬勃发展,是伴随着民主化进程的一个有趣的现象. 大量的一流的优秀南韩青年投身于基督教福音工作. 基督教人口开始由40 年前的3-5%, 发展到眼下占总人口40-50%的水平, 南韩, 成为世界上仅次 于美国的, 向海外派遣最多基督教传教士的国家. 以至于在美国的华人中 有 “中国人开饭馆, 韩国人开教堂”的感叹. 一个象美国那样的, 以基督 教为核心价值的 “新教民主”国家, 已经在亚洲展露头角. 　　说台湾的民主制度具有极强的 “非理性”色彩, 可能非常多的台湾人, 包括台湾的民主人士会不以为然. 他们也无法意识到这一点. 相反的是, 那些身处于美国和欧州华人,却有可能非常强烈的意识到这一点. 以美国的 华人为例, 多次的统计都一边倒地表明, 这里的华人社区, 拥护以连、宋为 首的 “蓝营”, 在人数的比例上, 要大大地超过以拥护扁莲为首的 “绿 色政营”. 如果我们同样将这两组人马, 放到美国华人社会的环境中, 进 行选举投票的话, 我毫无疑问地相信, 会出现一种一边倒支持 “蓝营”的 情形. 　　其中的道理就在于, 生活在美国的华人多少都会受美国的那种 “平稳, 务实,理性”的文化影响, 他们评价一个候选人的好坏的时候, 更多的根据 这个候选人的能力, 品德, 经验, 和以往的政绩等诸多复杂的因素来决定 的. 而不是仅仅依靠于这个政治人物的政治理念和他的种族意识. 但是在 台湾的那个特定环境中, 情形却和美国的刚好相反的: 那里的选民其实并 不关心候选人的能力, 品德, 经验, 和政绩等等这些的 “理性的因素”, 他们更关心的, 其实就是一个情绪上的好恶: 谁更能代表他们的种族, 谁 更能代表他们的 “血缘认同”. 　　因此这一场的选举, 说是民主精神的胜利, 倒不如说是 “民粹精神” 的胜利更准确些. 在台湾选民的意识中, 这就是一场 “中国人和台湾人” 之间的斗争, 就是“中华民国”, 或 “中华人民共和国” 与 “台湾共和 国”之间的一场生死较量.因此, 我怀疑蓝绿两边的候选人无论是谁, 选举 出来的结果都会是和今天一个样. 　　原因无他, 这只不过是再一次地证明了, 在汉文化圈内, 民族主义 和民粹主义, 或者说是 “爱国主义”也好, 无论在何时, 也无论在何地, 都要比其它的任何政治观点或伦理道德, 都要具备更强大得多的号召力. 两岸的领导人, 无论是台湾的民进党, 还是大陆的共产党, 其实都在有意 无意地拿这个法宝来号召跟随者. 　　就台湾今天的这次大选结果来说,当然是台湾的 “本土”民粹意识的 一大胜利. 也是历史性的一个转折点. 它标致着 “国民党”这个“外省人 ”, 在台湾的统治的最后终结. “中华民国”作为一个 “外来政权”, 现 在也终于成为历史的名词, 被扫进故纸堆中去了.而压死骆驼的那最后一根 稻草, 就是民粹精神. 　　相比于4年前, 阿扁执政初期的那40%都不到的支持率, 我们看到这次 选举对他来说最大的成功, 实在不是他当选了台湾的总统, 而是他那在短 短的四年中所收获到的那个决定性的10%的支持率. 这是一个临界点.我们 可以预见到的是: 如果他在未来的新的4年当政中, 不出什么致命的差错, 或者是不被某个突如其来的 “意外”给废掉的话, 他的这个支持率还会继 续地上升.新一代的成长起来的台湾青年人, 将会更多地投入到 “绿营” 中去. 毕竟, 这下一代的台湾后生们, 他们血缘中的 “中国情感因素”要 比他们的上一辈人更少得多.渴求独立, 作为一种最基本的人性之一, 会使 得他们会宁可忍受许多的牺牲: 比如更低的收入,更加动荡的政坛, 和更不 安宁的环境, 也一定要斩断和 “中国人”之间的那种关系. 他们的理解其 实非常简单: 中国和中国人, 就是代表着邪恶与落后. 　　历史不会倒转, 这个 “去中国化” 的趋势也是不可逆的. 　　但是这种 “去中国化”的潮流本身, 就其内容来说, 并不是一种基 于现代人权和自由理念的普世的政治伦理价值. 它是以 “族群意识, 血缘 意识”为中心的一种简单的 “人种的认同”,带有极大的盲目性和情绪性. 他和我们在美国社会里所看到那些多如牛毛的华人 “同乡会” “宗族会 ”具有相同的色彩, 在这些华人的小圈圈里, 人们结成一定的利益关系, 而联结他们之间关系的, 不是一个象基督教那样的, 共同的是非标准, 或 信仰标准,而是他们的共同的地域血缘关系.而不同的社团之间, 就往往就 表现出极大的排它和排外性来. 　　一个国家的政权或领导人, 如果有意识地使用这种方法来号召民众的 话, 通常立刻的好处就是: 这样的诉求非常简单易懂, 很容易就把民众的 廉价的同情心给煽动起来. 民粹口号,和爱国口号不需要诉诸于教育程度和 道德水准. 更不需要理性的自律.老百姓可以过耳不忘. 但其最大的危险就 在于: 它给族群之间所造成的伤害, 对立,甚至仇恨, 却是巨大的和不可弥 补的,当这种伤害和对立情绪, 无法通过正常的渠道派遣的时候, 它就有可 能转化成反社会的一种暴力的倾向. 　　在美国生活的人, 经常可以看到各个政党的不同候选人之间, 经常会 进行十分严厉的口水攻击, 甚至到面红耳赤的地步. 但在美国这样成熟理 智选民中, 不同派系候选人之间的这种口水战, 无一不是以对方的政见, 诚信和个人经验为材料来抨击对手的. 根本就没有那个政治家, 胆敢拿某 人或某集团的地域, 或族裔背景为材料来攻击对手. 象李登辉所说的 “消 灭外来政权”这样明目张胆的以种族为诉求的政治口号, 不但会立刻被绝 大多数的选民所唾弃, 还非常有可能导致一场法律诉讼.但是在台湾, 这样 的廉价的 “爱国口号”却是非常有效, 也是非常吸引人的. (当然, 我必 须说, 在中国大陆, 则可能更甚百倍! ) 　　有一点是我们必须明白的是: 民主政治, 其实并不是我们人生所要追 求的根本目标. 作为一个人来说, 他生活的最终目的, 应该是追求诸如快 乐, 幸福, 自由,友爱, 和平..等等具有 “终极价值” 这些心灵享受. 而 所谓的民主政治, 不过就是我们要达到这些目标的一个 “工具”或 “手 段”而已. 　　民主制度相对于独裁制度来说, 最大的好处在那里呢? 如果用一句话 来总结, 那就是这样的制度, 就目前整体人类的素质来说, 它要比独裁制 度, 更能维护社会的公义与公平.这个意思, 就是我们在西方民主社会里经 常听到的 “No Justice, No Peace”的涵义.在这里, Justice就是手段, 而“Peace” 则是目的. 　　但是民主制度, 有没有可能转向一个相反的方向, 变成一个跟它本身 利益自相矛盾的东西呢? 套用一句老掉牙的哲学术语来说: 民主制度有可 能 “异化”吗? 它有没有可能走向它自己的反面, 变成一种伤害的, 异己 的力量? 不但没有促进人类之间的快乐, 幸福, 自由,友爱, 和平, 反而是 限制和阻碍了我们对这些 “终极价值”的追求呢? 我的答案是: 这非常有 可能 -- 在某个特定的时候, 某个特定的环境下,当民主政治的一些 “手 段”, 被拿来和某种特定的信仰结合在一起的时候, 这样的 “民主政治”, 就有可能变成一种对我们人类自身非常不利的力量, 反而使我们远离我们 原先所要追求的那些根本目标. 举例来说, 目前在伊拉客, 如果立刻就将 民主选举和伊斯兰教信仰结合在一起的话, 那会产生什么样的结果呢? 我 相信给伊拉客人民带来的, 肯定不会是幸福与和平, 反儿有可能是死亡和 灾难. 但如果这种民主选举的手段, 和中国的民族主义和民粹主义精神结 合起来的话, 会产生什么? 会不会也走向民主制度的执行者们所希望的目 标的反面? 　　这就是我们所担心的根本问题. 　　再进一步说, 民主制度本身, 在绝大多数的条件下, 都是为了解决一 些非常实际而具体的 “利益问题”或 “政策问题”- 譬如我们该如何挑 选我们的政府官员, 如何协调我们日常生活中彼此的 “利益冲突”? 如何 确定一个法律能代表大多数人的意见? 等等. 在这些具体的问题上, 我们 可以通过民主的手段来保障程序的透明性和公正性. 　　但是民主制度不能, 或者无法用来解决一些 “根本性”的价值观问题. 譬如说, 我们无法用民主的手段 (例如多数表决的方式)来决定我们的宗教 信仰, 男女平等,公民的权力等等重大的问题. 而且, 民主制度无法回答国 家为什么 “是”这样, 而 “不是”那样的问题. 比如说是要独立呢, 还 是要统一 ? 如果有人试图用民主表决的方式, 来解决这些带根本性的矛盾 的不同的价值观的时候, 其结果就非常有可能将一个国家推到分裂和内战 的边缘. 这里的道理在于: 具体的实际的 “利益问题”, 通常都是可以通 过 “妥协”的手段来解决的. 但是这些所谓的 “根本性问题”则完全无 法靠 “妥协”来解决----譬如说, 你不可能即赞同统一, 又赞成分裂, 你 不可能同时即是基督教徒, 又是伊斯兰教徒, 就算全世界都投票赞同说你 必须是一个 “统派”分子, 如果你不赞成统一的话, 你也还是不可能成为 “蓝营”中的一员的. 　　这些民主政治的 “真空”, 就需要信仰来填补. 　　以几年前加拿大 “魁北克省独立公投”, 这件事情来说, 加拿大的政 府就无法依靠一个全国性的公投行为, 来决定这个省份的去留问题, 而必 须将这个难题交给魁北克省自己去解决. 后来当地的 “统派”虽然在公投 中以51%对49%的微弱的优势战胜了 “独派”, 但魁省独立主张, 并没有因 此而销声匿迹 – 那些要求独立的 “原住民”们, 虽然表示完全遵从投票 的结果, 另一方面却又声称他们并未放弃独立的主张, 只不过是 “暂时” 将独立要求搁置, 留到将来时机成熟的时候, 会再一次将它提出来. 　　但不管怎么样: 统派和独派之间, 在这个 “无法妥协”的问题上, 却 完全没有诉诸于武力. 盖因这两派之间, 在 “统”和 “独”的问题上, 虽然意见完全对立, 但他们之间却在一些最高的“价值原则”方面, 保持 着高度的一致: 象和平, 宽恕, 容忍, 和非暴力这些精神方面. 这才能使 得双方能在尖锐的意见分歧之中, 各自保持一个高度的自我克制的态度. 　　西方各不同的政党之间, 基本上也只是在一些基本的政见方面有分歧, 而不会在一些影响到国家认同的重大的原则上出现势不两立的情形. 他们 的分歧往往是非常具体的 – 譬如是加税还是减税, 是增加还是减少某项 社会福利,同意还是不同意同性恋结婚, 要不要放松某个行业的管制, 要不 要对某个国家施行更严格的经济制裁…等等, 但是在那些和国家生死存亡 有重大关系的定位问题上, 则绝对不会有南辕北辙的分歧. 譬如, 我们从 来就没有看到那个西方的民主政党, 会对现有的国家宪法, 国家名字, 国 旗, 国歌或国徽,提出否定或不认同.他们之间根本不会在这些基本的国家 定位上有任何的重大的分歧, 相反的, 都是保持着高度的一致. 　　然而极其不幸的是, 台湾的民主试验, 却和西方的这些政治传统背道 而驰. 它试图要通过投票的手段来解决 - 譬如国家的地位问题, 族群之间 的关系问题, 宪法地位的问题,国旗和国歌的问题.和对岸的关系问题, 等 等. 试图用选票的方式, 来摆平这些根本和具体利益和程序无关的, 根本 的价值观方面的对立. 简单说, 就是希望用选票来决定 “思想和信仰”. 　　随之而来的矛盾就是; 选票可以简单地决定 “输赢”, 但台湾两大政 党之间在这些重大的原则上的矛盾, 除了随着选举的结束而变得更加激化 起来之外, 看来并没有任何 “和解”的可能与迹象.实际上也不可能和解. 彼此之间仇恨的裂痕,反倒是随着大选的结束而变得更加扩大了. 　　一旦 “民粹”这只老虎被从笼子里放出来, 想要再收回, 就绝对是不 再可能了. 无论那一方, 都会利用这个危险的武器给对方制造麻烦.并且随 着时间的推移,彼此对立仇恨情绪的增高, 台湾内部完全有可能出现某种突 发的, 针对人身安全的 “意外”事件, 这样的危险今后还有可能更多地发 生. 　　我想, 这也是为什么美国总统布什和他的团队一直对陈水扁的公投保 持批评的态度的根本原因所在.扁阵营的人试图说服布什的华府相信公投是 对民主 “深化”, 而华府对此的反应是: 这样的说法, 未免实在是太低估 了华府的政治智慧了.试图用民主的手段来解决国家定位的问题, 对民主真 正的目的来说, 不能不说是过于幼稚, 肤浅和不智. 　　3.19大选前的那 “临门一枪”其实就是一个警讯. 那就是台湾岛内的 矛盾开始日渐激化的信号.. 很多人相信这一暗杀事件和某种 “阴谋”有 关,但我则不这么认为. 在没有非常确凿的证据之前, 我始终相信这是一起 偶发的, 个人的行为. 一个人在极其痛恨其对手, 又没有机会发泄个人仇 恨的情况下, 采取这样铤而走险的极端手段, 其实是非常合乎情理的 – 这并不需要有什么人在幕后操纵和策划. 现在的问题只是: 这样的 “偶然 ”的事件, 会不会再继续发生下去? 再有第二, 第三起? 　　当然, 到了那个时候, 对岸政权的参与其中, 混水摸鱼, 其可能性就 非常之高了. 说不定那天早晨起来起来的时候, 我们就会听到一个台湾总 统府被炸, 或是总统被卫队长刺杀掉之类的新闻 – 如果我听到这样的消 息的话, 是不会感觉到太惊讶的.总的说来, 虽然目前台湾的政治情形, 大 体上来说还是相当平静的, 但是这种平静的原因, 在很大的程度上是基于 一种害怕 “狼来了”的恐共心理, 而不完全是台湾居民的本身民主素质. 但是当台湾岛这种族群的对立仇恨情绪达到某个危险的临界点时, “恐共 ”倒有可能变成个别人士铤而走险的最大推动力也未可知. 所谓: 破罐子 破摔. 　　或许有人会说: 代表着两大族群之间对立的台湾两大政党, 可以通过 某种 “政治利益交换”的方式来达成妥协与合作, 进而消弥彼此之间的对 立和仇恨.譬如说, 可不可以将一些重要的政府部门的职权, 或 “一官半 职”什么的, 交给蓝营的人去做呢? 我且不说蓝营的人能否接受这样的带 有屈辱色彩的安排, 单看以往四年两党恶斗的历史, 我就知道这样的天真 的幻想, 实现的机会几乎是零. 再说了, 就算陈水扁真的有这样的良好的 意愿, 他的党内同志也未必会同意: 好不容易保下来的江山, 凭什么要交 给自己的敌人去坐享其成呢? 　　西方的民主政治历史, 正如我一开头所说的, 是一个由民主,法治,和 基督教道德三大系统组成的一个 “铁三角”. 西方的政界历来有所谓 “ 凯撒的归凯撒, 上帝的归上帝”之说. 这里凯撒所代表政治权力, 其实是 被置于 “上帝的荣耀”之下的. 一个代表地上, 一个代表天上. 一个在政 治斗争和权力斗争中, 被焦虑和仇恨所缠绕的西方政治家或团体, 他们最 后可以依靠的, 就是就是这种个人信仰的力量, 来转移自己的这种仇恨和 焦虑. 依靠个人信仰来制约自己任何的非理性的行为和动机. 　　在中国文化中, “凯撒的荣耀”却是所有的政治家们所追求的唯一的 对象. 当政治斗争失败或遭到挫折的时候, 他们内心的仇恨和焦虑除了寻 求更大的机会来复仇之外, 几乎就没有其他的排遣的机会. 中国官场和政 坛上的明争暗斗, 大多都要以你死我活而告终. 盖因中国的文化中不存在 宽恕, 博爱,忏悔,等等依靠信仰的力量来抚平心灵创伤的因素.政坛恶斗, 只有一天天恶化下去的可能, 最终到一个不可收拾, 无法自拔的地步. 　　政治斗争导致内乱, 内乱导致军人干政,而军人干政的结果则多半是以 宣布国家进入紧急状态, 并且宣告民主政治暂停为特征的 – 这样的故事, 在世界各地各国的历史上已经屡见不鲜了.台湾是否能够渡过这个怪圈呢? 我本人在这方面, 并不觉得太乐观. 　　这就是我们将要看到的, 台湾民主制度 “试验”，最大的不确定因素 和风险. 　　当然, 我的意思不是说这是民主制度本身的过错. 民主制度作为一种 普世的, 保证社会公义的手段, 其本身是没有其他任何一种制度所可以取 代的.无论批评民主制度的人提出多少的诡辩来为专制主义制度开脱, 但事 实是: 最近这一个世纪以来, 世界上还没有一个专制政权, 可以保有超过 80年以上和平和繁荣的发展历史. 　　中国民主化的道理不可能是那么平顺的 – 这几乎就是历史的宿命. 这一点台湾也不可能避免. 从1860年开始到现在的这个中国现代化进程, 几乎每进步一点, 每前进一步, 都要以战争,和动乱和流血为代价. 台湾, 也注定是要和中国的这个进程联系在一起的, 想完全置身度外是不大可能 的.我可以肯定地说: 中国的历史的进程, 无论如何都会对台湾发生影响. 而现在, 中国和台湾的历史又来到了一个流血动乱的分水岭上了. 　　很多中国的专制主义奴才们, 是报着准备 “看好戏”的心态来看待台 湾的这场大选的.他们希望看到因为施行民主政治而出现流血动乱的台湾, 然后好将里面的全部悲剧都归咎于民主制度的本身,彻底否定民主政治的价 值. 但我想提醒这些奴才们注意的是: 台湾能走到今天, 基本上她已经在 文明进步的过程中, 完成了从野蛮到文明,或至少是半文明之间的转化. 在 时间上, 至少要比中国大陆地区早了30-50年. 换言之,台湾的今天, 不过 是30-50年以后大陆的明天罢了. 不同在于, 台湾人今天所遇到的问题,大 陆人大概还要等30年以后, 才有可能同样遇到. 没什么好值得幸灾乐祸的. 　　笑得太早, 只能说明大陆中国人至今混沌未开罢了. 况且大陆中国人, 也会有更大的, 不同的灾难在前头等待着他们.他们还远未达到脱离野蛮蒙 昧状态的. 　　历史的进步, 当然是在迂回和曲折过程当中取得的.只是对中国人来讲, 这个代价非常之大. 我们今天反思一下台湾政治民主的试验, 或许可以为 为后来的中国人, 多少提供一些这方面的宝贵的历史经验教训吧. ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 郑宇硕从台湾选举谈两岸三地民主 （根据希望之声《茶余饭后》采访香港城市大学郑宇硕教授录音节目整理） 　　*台湾的民主进程走得相当成功 　　首先台湾在很短的时间建立了民主。从1987年蒋经国先生当政之后， 慢慢开放了报禁、党禁，到了1996年，仅仅8～9年的时间，台湾政府从一 个十分集权的政体，迅速过渡成一个具有完整民主制度的政体。 　　民主制度有了，但民主文化还没充分建立起来，台湾的选举出现过很 多送礼、买票，送红包的事情，选个立委可能都要花几亿台币。后来政党 还引进了黑金政治，通过黑社会力量的介入影响选民。台湾民众也清楚这 些，正在督促政府打击这些不法活动。这几年有了好转，总统选举的贿选 少了，反而越是基层的选举，比如里长、乡镇长的选举，送礼的情况越是 严重。选举花费巨大，政治献金也就很多，主要来源是大企业的捐献。大 企业捐献了也自然希望有回报，这都是选举制度不成熟的表现，也是它的 缺陷。另一方面台湾仍然有很深刻的族群矛盾，这是选举制度未必能化解 的。这次的选举结果也因为族群矛盾、民族的认同以及统独的问题，引致 很大的争端。 　　从台湾的总统选举来看，上次陈的得票率只是39％，这次是50％，增 加了11％。一般来说经济坏，失业率高一般会令当政者受到打击，而陈的 支持率却继续增加，得以连任，这中间当然有李登辉的因素，但无可否认 陈水扁保护台湾，保护台湾人的权益，抗拒中国的立场得到更多人的欢迎 。 　　这十年来，尤其是最近三、四年两岸的经济整合有快速的发展，单在 上海长期工作、经商的台湾人就约有50万，全中国至少有70～80万人，每 天都有超过50万的台湾人在中国旅行、公干、访问，进行各类的交流。台 湾人也很明白台湾经济对大陆的依赖性正在逐步加强，感觉大陆是很重要 的投资地，但为甚么在这个两岸的交流越来越密切，经济关系不断加强的 时候仍然对中国当局那么抗拒？原因是台湾人觉得中国不断打压他们，欺 负他们，特别是封杀他们的国际活动空间，他们对此相当反感。这一点中 国领导层需要检讨。 　　不管怎么样，台湾是个中国人的社会，它从一个集权型的政体走上民 主政体，而且走得相当成功。有缺点，但在进步。 　　*中国问题的关键仍然是一党专政 　　大陆在1987开始民选村长和村民委员会，选了快二十年了，该民选乡 、镇长了吧？不行。要知道村长只是自治组织的领袖，不是干部，而最基 层的行政单位是乡镇，乡镇长才是干部。就是说共产党容许你选自治组织 的领袖，但不许你选干部。所以一直以来大陆的民选从来没有到达乡、镇 长一级，再高的级别就更谈不上了。 　　现在政府做得比较多的是搞党内民主，监察，保证干部队伍的干练、 水平高、清廉，能照顾民众的需要。比如党现在通常不会任命甲，而是提 出候选人甲乙丙，听听群众的声音，做很多调查。群众选其中任意一个， 党都可以接受。但不能放开让党外审查，比如不能让整个地方人大系统发 挥职能，也不让媒体有监察、揭发政府官员不法行为的自由，因为权力还 是在党组织手上。 　　中国领导凡到外国必提民主，在国内也没有说民主不好，都说要把民 主当成一个目标，不过这里有个很大的矛盾，如果共产党不放弃一党专制 的体制，不放弃对政治权力的垄断，就没有民主可言。 　　*香港没有民主的代价是甚么 　　民主当然有它的缺点，但迄今还找不到一个更好的政治制度可以替代 它。民主是一个普世的价值。 　　从台湾的民主进程，我们看到了一个民主的政体在中国人中生根，发 展，我们也看到不光欧美，亚太地区很多国家都先后走上了民主之路。与 台湾同期的有南韩，随后菲律宾、泰国也相继建立了相当民主的政体，近 期印尼在民主发展方面也做的很好。较之于那些国家，香港是个很小的地 方，没有族群，省籍、甚至没有严重的阶级阶层矛盾。教育水平比较高， 媒体很发达，香港人很温和，务实。都说香港是个国际大都会，为甚么民 主普选不适合国际大都会？为甚么国际大都会的市民不能实行民主？这说 不通。 　　中国领导层对香港民主诉求的政策有几方面： 　　1）一直降低香港人民对民主的诉求和期望。亲中阵营的人不断发出2007 、2008普选大概做不到了的信息 　　2）拖延政策。港府本来承诺去年年底拿出一个政制征询时间表，今年 年头作市民谘询，但年初董建华特首的施政报告说这些都不能做了，公开 表示原因是中央叫停，因为有很多原则性的问题要解决，要讨论。至于「 解决」、「讨论」到甚么时候？大概要到不够时间，来不及普选为止吧？ 　　3）全面动员亲中阵营的人及很多工商界领袖提出对民主的保留意见， 认为香港要循序渐进，不能走得太快，怕乱，怕破坏经济的发展。既然香 港人自己没有共识，中国领导层当然也不会考虑在香港实施民主了。 　　4）打击民主派的领袖人物，说他们不爱国，与外国勾结。不爱国者不 能执政。 　　这一切都反映了中国领导层对香港民主的发展有很大的保留。 　　香港目前种种的困难、问题，市民种种的不满，都聚焦在一个点上─ ─香港需要一个民主制度。眼看著不是自己选出来的特首表现奇劣，却没 有一个机制要他下台，港民当然希望有份参与下一届特首的选举，发出自 己的声音。一个非民主的政府是不可能有足够的政治意志带领港民进行改 革的。 　　在香港的问题上，我们承认中国领导人在控制著大局，我们没有抗拒 的能力。归根到底我们所问的是这个代价有多大。我们想提醒中国领导层 如果香港没有民主，市民会有很多的怨气，社会会积累不稳定的因素，香 港和中央的矛盾会加深，一国两制对台湾没有一点吸引力而成为台独分子 的笑柄，国际舆论会对香港的政治情况持续提出批评……而这一切又间接 影响中国新领导层的形象。香港若是没有民主，这些就是代价。如果中国 领导层愿意付出代价，我们无话可说。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 薄熙来侵犯人权，劣迹斑斑：访德旅程将遭遣责 　　(自由亚洲电台驻德国特约记者天溢报导)于3月25日开始访问德国的刚 刚上任不久中国商业部长薄熙来，遭到德国的法轮功学员和人权团体的强 烈抗议和谴责，要求德国政府阻止他入境。录音 　　25日(星期四)到德国访问的，刚刚上任不久的中国商业部长薄熙来， 从上周末开始在德国遭到法轮功学员和人权团体的广泛抗议和谴责。关于 这些活动，在柏林的，来自中国浙江大学的女学者，郑志红女士表示，作 为法轮功学员，一向支持德国和中国商业往来，但是，薄熙来有著非常不 光彩的人权记录。 　　郑志红说，很早以前薄熙来在辽宁省对香港记者姜维平的处理，当时 他下令判姜维平8年的刑法，在当时造成轰动。因为当时作为记者的姜维平 非常公正地揭露了包括薄熙来在内的大连和辽宁腐败的情况。 　　郑志红女士说，在对法轮功的镇压迫害中，薄熙来更是紧紧跟随江泽 民。她说，当时薄熙来在大连市担任市长的时候，大连成了迫害法轮功最 严重的城市，15名法轮功学员被迫害致死；在他任辽宁省省长期间，辽宁 省成了迫害法轮功最严重的省份之一，到目前为止已经被证实的迫害致死 的案例就高达90多人，居全国的第四位。 　　对于，薄熙来到德国的访问，郑志红女士说，知道薄熙来犯下这多罪 刑的法轮功学员都希望德国政府能够阻止他进入德国。在德国，薄熙来早 已被列在由40名法轮功学员向德国联邦检察院提起刑事控诉的被告人之列 。 　　另一方面薄熙来到德国之后，将会广泛的接触经济界人士，比如大公 司的人及政府层面的人土。在这之前法轮功学员也向他们讲清薄熙来所犯 下的罪刑，同时也向全德国的社会人士呼吁，关注犯有人权罪的人要来到 德国。 　　另据记者了解，在德国的很多人权团体的网站上，即将访问德国的薄 熙来的在人权问题的上的所作所为也被详细地列举出来。薄熙来面对自由 民主的的德国社会，肯定不会愉快。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 中宣部最嫉恨的四家媒体 　广东的南方都市报案，总经理喻华峰被判刑、总编辑程益中被拘捕，引 起大陆业界的广泛关注，主要原因是广东的媒体一向领风气之先，至少已 有近20年的好光景，过去出了点事，广东当局都是「治而不办」，现在是 在严办，而且办的是中共省委机关报的子报，其他各地媒体要看端由如何 ，又将如何了场。 　对这起事件，有关的分析很多，包括「枪打出头鸟」论，地方领导人「 恩怨论」等等，现在则有说法，这起案子之办，是上下结合论。 　有一种说法认为，广东的媒体过去开放，是因为广东这个地方开放，又 深受港澳的影响，所以十几二十年来，广东的媒体不断触雷，但地方领导 总是包将起来，以前的「南天王」叶选平如是，因为他本身就主张「看着 红灯绕着走，看到绿灯快步走」的；後来的省委书记谢飞亦如是，因为他 有叶选平作靠山，又坚持叶选平的路线；再後来的李长春，生性较开放， 部下有问题，他帮忙作检讨。 　现在情况不同，广东的书记张德江，是江泽民说过「你去广东我放心」 的人，江泽民最重视的就是「舆论导向」，张德江在这方面，理当有所表 现的。而在中共领导层换届之际，广东的媒体就曾经闯祸，导致「二十一 世纪环球报导」停业，後来的SARS疫症中，南方都市报又率先披露，令有 的人十分不爽。 　但除了广东的地方恩怨之外，还另有文章。有资深媒体人士说，北京的 中共中央宣传部，对广东的媒体早就「有意见」。中宣部现在重点要管的 ，有四个媒体，其中一个是在北京，据说是曾引起李鹏不愉快的「财经时 报」，另外叁个在广东，在广东叁个，排在第一个的就是「南方都市报」 ，另外两份，是「二十一世纪经济报导」和「南方周末」。 　而经过广东主管当局的换人调整等多种方法之後，有的报纸虽然「还不 教人放心」，但总体上已经「有所改进」，唯有这「南方都市报」是「我 行我素，不听招呼」，这才叫事出有因。(云上风/世界日报) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 江西盘古乐团滞留泰国 寻求政治庇护 江西南昌盘古乐团主唱敖博、低音吉他手段信军，上月廿八日因在台 北参与「 Say Yes to Taiwan 」演出，并与陈水扁同台，为「台湾赢定」 网站开张站台，引起北京当局高度不满。该乐团人士恐遭政治迫害，目前 滞留泰国，寻求政治庇护管道。 据香港「明报」报导，在中共高层的责令下，江西省对台办、省文化 厅、省公安出入境部门已查出两人是持旅游护照经泰国再转赴台湾。有关 当局认为，他们两人敢公然在台湾为「台独」站台，并高喊「台湾独立万 岁」，显然是要把事件「搞大」以达到「滞留境外」愿望。 -- The Chinese V.I.P Reference ┌──┐　　editor@bigNews.org The Best Chinese e-Magazine │则兼│　　http://bigNews.org i SUPPORT FREEDOM OF SPEECH │明听│ 国际统一刊号ISSN:1097-2625 ──────────────└──┘──────────────