大参考总第2228期(2004.04.08)专门散播各种受中共查禁的新闻和评论 面向高层内部传阅：推动政治改革 突破新闻封锁 新技术促进言论自由 VIP Reference(Dacankao) Defends Human Rights in PRC Since 1997 ________________________________________________________________ 1. 陈水扁答应见面抗议学生并不满意 2. 鲍彤：我和赵紫阳的处境 3. 赵紫阳病重又成中南海一大心病 4. 《南方都市报》总编程益中遭到正式逮捕 5. 《亚洲周刊》：中国新闻史的黑暗一页 6. 美国之音：中国局部放松传媒控制？ 7. 一个美国人在中央电视台工作的感受 8. 加拿大电视报道河南艾滋村内幕 9. 小说：外国佬如何看电影《孔繁森》 10. 评中国人大释（香港基本）法及其对台湾的影响 11. 林保华：释法变修法，北京赤裸裸干预香港政制发展 12. 曹长青：中国人必须拒绝皇帝 13. 一大陆妇女在华盛顿要求使馆还护照 14. 刘亚洲将军是党的掘墓人 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 　　　　　　　　　　　　　　言─┼─论 　　　　　　　　　　　　　　｜则┼兼｜ 　　　　　　　　　　　　　　┼┼●┼┼ 　　　　　　　　　　　　　　｜明┼听｜ 　　　　　　　　　　　　　　由─┼─自 　　台湾绝食抗议的学生今天得到了陈水扁总统的回应，他同意星期一和 学生见面。对这个迟来的回应，抗议的学生并不感到满意，原计划在星期 五晚间结束绝食的行动看来还会持续下去。台湾总统陈水扁在学生绝食一 百三十多个小时之后作出了回应，他同意在星期一会见学生，地点有待决 定，而谈话内容将不设限制。 　　国际知名刑事监识专家李昌钰博士4月9日下午前往台南前，召开简短 记者会说明目前的工作进展，他表示，在他来台湾之前，他的监识团队确 实找到了一些新的线索，但不方便透露；李昌钰也指出，陈水扁的衣物上 并没有火药残留，至于两颗子弹是否为同一把枪所击发，他说还要进一步 研究。 　　中国南方性观念开放，中学生性行为普遍？随著中国社会的加速开放 ，现时青年一代对性的看法引起了外界广泛的关注。去年尾，木子美“用 身体写作”的风波未平，2004年1月“大学教师裸照事件”也引起了一阵骚 动；而近日，一份《广州市中学生性心理及其行为》报告结果显示，被访 学生普遍认为“中学生发生性行为是正常的”。(据《广州日报》日前报道 指出，一份在广州：东山、越秀、荔湾、海珠四个城区对中学生做出的问 卷调查发现，广州中学生普遍存在早恋的现象，在回收数百份有效问卷的 结果和个别访谈中，就多达6成的中学生支援未成年性行为。 　　公开批判中宣部后，焦国标仍如常在北大教学，但校方已找他「恳谈 」，要求他「顾全大局」，有人建议他出国进修暂避风头。他已做好心理 准备，若丢了教职就回河南老家种庄稼。北京大学新闻与传播学院副教授 焦国标博士《讨伐中宣部》一文在网上广为流传，引起一片惊叹之声。其 振聋发聩的壮举，被誉为知识份子社会良知的表现。自从该文在网上广为 流传之后，替焦国标捏一把冷汗的大有人在，他泰然处之。「民不畏死， 奈何以死惧之？」他说已做好心理准备，丢了教职，还可以回到河南老家 务农。他自嘲的说：「现在不是取消农业税了吗？乡下日子该好过些了。 」他在上大学和念研究所时，农忙的月份都回到村子里干活，自信自己那 双翻书本、摇笔杆、打电脑键盘的手，还能种庄稼。焦国标生于一九六三 年，是河南杞县人。他本人彬彬有礼，皮肤黝黑，戴著一副银丝眼镜，讲 话不急不徐，略有河南口音。他已出版的文集和在在网上的杂文独树一职 ，在去年美国向伊拉克开战时，他是挺美派，受到不少人攻击。去年十二 月当他的河南老乡中宣部副部长吉炳轩一口气叫出二十五个不准报的时候 ，他就火大了。尤其在这一届主管意识型态的新领导去年一年中，由刚上 台时在非典时期略改以往捂盖子的作风，过后故态复萌，气氛是越来越不 对劲，口径越来越小。焦氏誓欲将「讨伐中宣部」一文与弥尔敦(John Milton) 的「言论出版自由论」同列经典。作为讲授传媒理论的专家，他的对弥尔 敦抗议英国十七世纪出版前审查制度的理解，参照中国中宣部发号施令， 扼杀新闻出版自由，环境背景有可比之处。 　　自由亚洲电台北京消息，据台湾的中央社报道，中国大陆今年的畅销 书之一《往事并不如烟》由于披露大量中国反右运动和文革时期的旧事， 目前已被官方列为禁书。报道说，读者对当局的这一做法表示遗憾和不满 ，批评当局不能"以史为鉴"，面对历史。《往事并不如烟》的作者章诒和 是中国当时最有名的右派分子章伯钧的女儿。书中的主要人物都是中国五 十年代享誉一时的政治人物，知识分子和文艺界人士。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 陈水扁答应见面抗议学生并不满意 　　美国之音记者齐勇明台北报导，台湾绝食抗议的学生今天得到了陈水 扁总统的回应，他同意星期一和学生见面。对这个迟来的回应，抗议的学 生并不感到满意，原计划在星期五晚间结束绝食的行动看来还会持续下去 。 　　*罗文嘉：总统乐意共谈国事* 　　台湾总统陈水扁在学生绝食一百三十多个小时之后作出了回应，他同 意在星期一会见学生，地点有待决定，而谈话内容将不设限制。 　　今天一早民进党青年部主任罗文嘉到现场探望绝食同学，以他曾是学 运领袖的经历，他认为可以帮助学生和陈水扁总统沟通。中午十一点四十 分左右，罗文嘉真的带回了陈水扁的回应：“总统听了我的报告之后，第 一让我转达对参加静坐绝食的学生身体健康的关心；第二，总统乐意和青 年学生共谈国事。” 　　*抗议学生：不能接受继续抗争* 　　星期一见面的答复并没有让学生感到满意，几天来他们一直在呼吁总 统听取学生的诉求，而在学生的抗议活动持续了六天以后一些学生的身体 已经非常虚弱、在靠输液点滴维系生命的情况下才表示要星期一会面，一 名在场的学生表示不能接受：“难道曾经是律师的陈水扁总统不关心这些 学生的生命吗？难道你陈总统忍心让学生在这样的气候里继续绝食绝水吗 ？” 　　这次学生抗议活动的总召集人陈政峰接受了本台的采访，他在绝食中 以虚弱的声音表示，他们的抗争还会继续下去：“他已经主动提出会面， 不过我们一直要求在9号之前来看学生，跟同学对谈。不过，他故意把事件 推延到4月10号之后，我们学生是不能接受的。(记者问：那么根据总统的 回应，你们的抗争会有什么新的变化呢？)我们会坚持下去。如果他现在来 见我们，可能。。。我们会坚持下去。” 　　就在下午，又有学生因为体力不支被送往医院，其中包括抗议活动的 副召集人陈信儒。这名同学两天前宣布绝食绝水，用胶布封上自己的嘴巴 ，用更深的沉默进行抗争。 　　昨天在一些学生体力不支的情况下，陈政峰同学表示，为了已经靠点 滴维系生命的陈信儒和其他同学的安全著想，绝食活动将在9号晚上结束， 以后将采取化整为零或其他的方式继续抗争。 　　*评论人士：言论表达天赋人权* 　　稍早，有民进党立委认为学生是受蓝色阵营指使受到了党派的利用而 质疑学生抗议的合法性。学生们说，他们是由各种背景、各种政治色彩组 成的，但是在这次行动中他们并不代表某些特定的党派。 　　政治评论人士胡中信说，学生只是要发出自己的声音，没有什么不当 。他说，表达理念是宪法赋予的权利：“没有什么合法与不合法的，言论 表达的自由本来就是宪法赋予的天赋人权，只要他们不妨碍公共秩序，没 有任何不合法的地方。” 　　至于总统给学生的回应是否及时、善意，他认为，陈水扁主要考虑的 是对待蓝营的策略，对4月10号的大集会更慎重：“至于总统有没有真心要 解决问题呢？由于学生提出了一些诉求，比如说3-19枪击事件、组建联合 政府、乃至朝野领导人都要对全国人民道歉等一些诉求。总统是否真心回 应，还有待观察。” ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 鲍彤：我和赵紫阳的处境 　　由美国在联合国人权大会上发起的谴责中国人权纪录的提案已被证明 是正当的，有必要也值得获得其它国家的支持。没有国际社会的压力，中 国人权纪录决不会得以改善。对人权问题，中国领导人几乎不可能主动作 出任何重大改善，他们禁止老百姓讨论这个话题，只有国际社会的批评， 哪怕是零星的，都将会迫使他们采取行动，让中国的人权纪录得以切实的 改善。 　　毛泽东时代的中国人权纪录令人震惊，当时中国已完全同世界隔绝。 外面的世界根本不知道，由毛泽东执意发动的大跃进所引发饥荒造成数百 万人死亡这个境遇。那些表现出任何反对意见的人都会遭到惩处，那些被 打成反革命的人都会被处死，有时甚至割断一些人的声带，来阻止他们开 口说话。 　　即使在实行经济自由化后，中国的人权形势也是深不可测的。邓小平 继续镇压持不同政见者，他对1979年镇压民主墙运动和1989年的六四事件 负有责任。其中，在天安门广场事件中，政府用坦克和机枪来镇压平民， 已把中国侵犯人权的纪录永久地摆在世人面前。 　　如果说六四以后中国的人权已得以改善，那么绝大多数都是对国际压 力的回应。这也是促使中国领导人作出改善的最有效的方式。另一个绝对 的事实是，中国政府的确已经建立了各种各样的“人权”协会，可能也是 假冒的，但它显露出，北京在世界舞台上对人权的指责很敏感。如中国人 权研究协会的成立，其目的显然是想挡开国际社会的批评。上个月，中国 又修改了宪法，加上了保护人权的条款，这一举动暗示其承认了道德上的 失败。但众所周知，中国的宪法只是一纸空文，其中包括所有政府应该执 行的原则，实际上都没有得以执行。 　　继续压制国内批评者，已使中国领导人愿意做出根本改变的猜测变成 谎言。中国声称目前是“中国人权最好时期”，但即使这是真的，至少跟 15年前的天安门广场和平抗议相比，也能证明这个“最好时期”是多么糟 糕。 　　我个人的经历就是一个最好例子。1989年，我被中共中央委员会非法 投进监狱，两年后才签发出正式逮捕令。中国国务院1989年7月的“平定反 革命暴乱报告”试图把我同抗议的学生连在一起，但检察人员却无法找到 任何证据来证实这些指控，1992年，在经过只有45分钟的审判后，我被判 处入狱7年。甚至在我已经服满刑期后，又被多关了一年，然后才有条件获 得释放，让我搬出居住著其它部级官员的公寓。 　　我家搬到北京郊区的一幢公寓，使有关人员紧密监视我的活动变得更 加容易。在我获释后不久，我所居住的公寓就间隔起来，安装一个大门， 同时摄像机也对准了公寓的入口和前后窗户。现在，这个公寓被24小时监 视著，我的客人都要经过检查，并强行“登记”，禁止任何记者采访。在 我获释后，我的电话一直被监听，自从上个月起，我的电话已被切断，剥 夺了我打电话或上网的权利。 　　在我试著离开家时，任何时候都有4至5名国安人员紧密跟踪我。这些 人的出现有效地阻止了我的正常活动，例如有这多人跟著我，我就不能随 便去拜访一些朋友。有时，这些监视人员也采取直接行动，如他们曾为阻 止我去参加一个古董展览会，强迫我坐进他们的车，还把我70多岁的妻子 推倒，当时所有人都声称是代表“政府和共产党”。所有这些对我人身自 由的侵犯，都明显地违反法律。 　　我的现状还不是最坏的。曾因反对邓小平在1989年武力镇压天安门事 件的中国前总理赵紫阳，甚至还无法享受到我所获得的这些有限的人身自 由。晚上，赵紫阳家的前大门被人用自行车锁从外面锁上，以此来限制他 和他的家人呆在家里，中国农民也用这种方式来保护他们的家畜。现在已 八旬高龄的赵紫阳患有重病，但他的自由对中国政府来说意味著无所谓， 很显然，在他的有生之年，他的处境已没多少希望会得以改善。 　　中国侵犯人权的案件正在日益增多，已超过了象赵紫阳和我自己这样 的敏感政治案件，成千上万的上访者相信他们有权享受宪法所赋予的权力 ，他们只希望政府有关部门能接受他们的投诉审理他们的案件。然而，这 些上访的中国公民已被政府当成讨厌的负担，被视为一种“不稳定”的因 素。上个月，在要把保护人权写进宪法的人大会议召开期间，许多上访者 被强迫驱出北京，或被暂时关押起来。 　　此外，中国政府仍以专横的姿态干涉一些他们不应插手的事务，如批 准什么的教堂让人参加，可能练习什么样的功。任何公众讨论的话题仍是 政府严控的主题，随时都会被扼杀。同国际组织进行接触，哪怕是联合国 或外国通讯社或提供有关人权方面的信息，都会被定为“危及国家安全” 的罪名。 　　在面对一个理论上接受人权概念并自夸已改善人权，实际上却在毫无 悔意地继续侵犯人权的政府时，改善这种局面的最好方式就是抓住每一次 机会，在每一个可能的讨论会上，对其侵犯人权的行为进行批评。 　　鲍彤小传 　　鲍彤曾任前中共总书记赵紫阳的秘书、前中共中央委员、原中共政治 体制改革研究室主任。“六．四”后被公开以司法定罪。已服完刑期被释 放。 1998年起公开为赵紫阳公民权利和政治权利呼吁。 (华尔街日报) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 赵紫阳病重又成中南海一大心病 　　前中共中央总书记赵紫阳身子骨好的时候，当时的领导人害怕他到四 处走走、看看，绝大多数时候将他软禁在家。如今，赵紫阳病情严重，不 戴氧气罩连路也走不了几步，台前幕后的领导人们又还是担心他忽然病逝 ，引起社会不安。 　　路透社日前率先披露了赵紫阳病重的消息。报导引述知情人士说，赵 紫阳2月份患肺炎，到北京医院住院治疗，一度病情危机，家人被叫到医院 ，连江泽民的私人医生也到医院打听情况。 　　3个多星期后，赵紫阳出院，回家疗养，现在呼吸仍有困难，没有氧气 罩的话，走不了多远。 　　接近赵紫阳的人士稍后向多维社证实，赵紫阳确实患有重病，他的夫 人梁伯琪前几天也前中风住院。北京高层对赵紫阳的病情特别关注，已召 开紧急会议，讨论一旦赵紫阳在六四15周年之际病逝当局如何预防可能的 骚动。 　　赵紫阳的前秘书鲍彤6日在亚洲华尔街日报上撰文说，赵紫阳目前的“ 健康状况不佳”，但他没有透露赵紫阳的具体病情。 　　他还写道：每天“一到晚上，他家的前门就被一把自行车防盗锁从外 面锁上...方法和农民不让牲畜跑掉一样。他的情况在其有生之年获得改善 的希望很小”。 　　美联社指出，赵紫阳虽在人们的视线和权力舞台上消失了10多年，但 他仍然具有通过一件事来给当权的领导人造成重创的潜力：那就是他的死 。 　　当局正在试图压制有关要求为六四平反的呼声。随著六四15周年日益 临近，因六四下台的赵紫阳若病逝的话，可能会促使更多人要求为六四平 反。传统上，领导人去世往往是中国政治的重大转折点。 　　纽约时报也指出，在中国，受爱戴的领导人去世或者惨案纪念日，通 常是公众发泄不满的时候。中国领导人现在面临两种事凑到一起的可能。 　　分析家们说，共产党内外希望加快政治改革的人可能会把赵紫阳去世 视为推动政务公开、重新评价六四的契机。 　　但绝大多数分析家同时认为，中共领导层现在对六四的看法仍非常一 致，即镇压是为了长远政治稳定付出的必要代价。因此，要利用六四和赵 紫阳来达到自己的目的者，看来也只是党内的较低级官员和党外的知识分 子及学生。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 《南方都市报》总编程益中遭到正式逮捕 　　曾经担任中国两家具有改革意识报纸总编的程益中因涉嫌贪污而被检 察机关正式逮捕，他是在上个月遭到拘押的。 　　程益中曾经担任《南方都市报》和《新京报》的总编，目前涉嫌利用 职权伙同《南方都市报》前总经理喻华峰贪污公款150万元人民币（约合18 万美元）。 　　喻华峰已经在3月19日由于贪污的罪名而被判处12年监禁。但是喻华峰 的辩护律师说，他只是把这家受欢迎的报纸赢得的利润分发给员工作为奖 金，这对中国的报纸来说是一个通常的做法。 　　同时代表喻华峰和程益中的许志永律师对法新社说，程益中和喻华峰 的案子属于同一个案子。他还说，对他的当事人提出的指控是没有根据的 ，他们将抗辩有关的指控。 　　官方媒体的极限 　　《南方都市报》作为广东省的官方报纸以其开放和大胆直言的特性吸 引了中国大批的读者，并且如一些评论人士所说，测试了中国官方媒体的 极限。 　　据接近《南方都市报》的消息来源说，去年这家报纸有关一位大学生 在收容所里被打死的报道曾引起当局的注意。此外，《南方都市报》有关 萨斯（非典）的大量报道也曾为当局造成强大压力。 　　3月19日对喻华峰的判决曾引起国际人权组织和总部设在法国的"无国 界记者"组织的谴责。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 《亚洲周刊》：中国新闻史的黑暗一页 　　王健民 　　揭发孙志刚案及广东非典弊案的《南方都市报》总编辑程益中被捕， 控以贪污罪，而总经理喻华峰则被判徒刑十二年。程益中并被抄家，当局 有选择性地搜查抹黑他的「证物」。 　　今年的三月十九日，被广东的媒体人士称为「黑色星期五」。这一天 ，中国的新闻改革事业遭遇了近二十年来「最黑暗的时刻」。这天，广东 地方当局以莫须有的罪名，重判有「中国第一报」之称的《南方都市报》 副主编兼总经理喻华峰十二年徒刑；同一天凌晨将近三时，广州市警方千 里迢迢，在四川省甘孜藏族自治州的丹巴县，秘密逮捕了正在当地开会的 《南方都市报》执行总编辑程益中，当天即押解回广东，关押在广州市第 一看守所。 　　程益中的家人向亚洲周刊证实，当局并在当天中午一时至三时半到程 家搜查，除了带走房产证、存摺外，还带走了许多书籍。而恰恰从这些被 搜走的书籍和物品中，让北京大学法学博士、北京市海淀区人大代表许志 永看到广东省当局为这个冤狱而精心设计的阴谋。作为喻华峰案的辩护人 ，许当晚亲眼目睹了程家被搜家之后的情景。他发现，在三页被搜查拿走 的物品清单上，主要是书刊的名字，还有电脑资料、通讯录等。 　　被搜走的四十一本书刊包括《中国左祸》、《反右运动史》、《胡风 冤案始末》、《共产中国五十年》、《毛泽东私人医生回忆录》、《天安 门真相》和《亚洲周刊》等。许认为，这些散在程益中数千册古今中外藏 书中的书刊看不出什么，只能表明程博览群书，但是，「如果精心把这样 一类的书挑选出来单独放到一起，某些人可能马上得出一个结论：程益中 都在读什么书？这样的人难道不该被清理？在这样一个传统的社会里，一 个人如果在政治上有问题，那谁还敢为他说一句公道话呢？多么可怕的阴 谋」。 　　许志永指出，更离奇的是，搜查人员花了很长时间把程益中收藏的数 千张光盘查了一遍，从中挑出封面看起来似乎和色情有关的光碟进行录影 和拍照。程对电影很有研究，曾开过有名的影评专栏，他可能是广东收藏 电影最多的人。这些电影光碟中，有的艺术片封面上有裸体照，正是这些 电影封面被搜查人员拍下。如果在程益中家里看到这数千张光碟，一个人 会惊叹程的电影收藏的广博和对电影的深刻研究，但是，如果把这些精心 挑选的「色情」电影封面拍成一个录影，程益中就被抹黑成「淫秽、腐化 、堕落」。许志永说，他「终于明白这次搜查的目的了，不是为了刑事案 件，而是为了制造一个反动、腐化、道德败坏的程益中」，从而制造一个 「新闻冤狱」。 　　程益中已作入狱准备 　　这是中共某些权势人物对中国知识分子进行迫害的最新模式。而广东 省地方当局这次重判喻华峰、拘捕程益中，显然是对《南方都市报》去年 有关非典型肺炎和孙志刚案等一系列揭露性报道，损害了当局某些人利益 后的「疯狂报复」。对此，程益中早已有思想准备。 　　不久前，他在《南方都市报》经营委员会二零零四年新春动员大会的 讲话中就公开指出，《南方都市报》作为「当代中国报业当之无愧的先锋 」，其特立独行的理想主义作风「与丑陋不堪、肮脏无聊的社会现实之间 ，势必形成一触即发的张力」。这场报复便是这种「张力释放」的一种方 式，受伤总是难免的。 　　他证实，《南方都市报》是得罪了广东地方「与个别权势人物」，种 种迹象表明，这场灾难蓄谋已久、势在必发。程表示，早在去年六七月间 ，孙志刚案接近尾声之时，针对《南方都市报》的有罪推论和掘地三尺的 大规模调查就开始了。从那时起，几乎所有与《南方都市报》有过大宗业 务来往的广告公司都被勒令交代与该报相关的「违法犯罪问题」。「有人 磨刀霍霍，毫无顾忌地向全社会公开宣称，一定要利用手中掌握的机器， 好好收拾收拾《南方都市报》这帮小子。有人不得不奉命行事。这已是广 州城内公开的秘密、坊间谈论已久的话题，可谓司马昭之心，路人皆知」 。 　　那时候，程益中曾经套用邓小平的话对一位好朋友说：「这场风波迟 早要来。我们已经做好了准备：为了国家进步、社会发展、人民幸福，我 们遭受一点委屈和苦难也是值得的。」果然，今年一月初，当《南方都市 报》独家报道非典再现广州的消息时，当局终于动手了，除了喻华峰被正 式逮捕，程益中也被拘留了将近十个小时，后来虽被释放，但从此二十四 小时处于当局有关部门的监控之中。 　　林树森黄华华强势镇压 　　对程益中采取行动的第二步，是逼他辞去他兼任的北京《新京报》总 编辑的职务。许志永证实，程益中曾告诉他，不会主动辞职，而是让他们 来撤职，他也已经做好了牢狱之灾的准备。但是，各方面的压力是外人难 以想像的，而压力加欺骗是中共惯用的手法。终于，程在各方压力之下， 于三月九日被迫辞去《新京报》总编辑的职务。十天之后，他被正式逮捕 。《南方都市报》一位知道内情的人士告诉亚洲周刊，当局连一刻也不能 等待。 　　有关当局确实连一刻也不能等待，这是广州市委书记林树森和广东省 高层的指令。除了省长黄华华指示要「一查到底」，省委书记张德江批示 「《南方都市报》不能光监督别人，也要接受监督」之外，据亚洲周刊获 悉，对《南方都市报》的整肃，实际上由林树森直接主导。据称林态度强 硬，坚决主张彻底追查，这之中除有政治上的因素，报复该报去年在非典 问题和孙志刚案给广州添了麻烦，差点使林树森和黄华华在仕途上栽跟斗 ，也有在市场上为广州市属的一家报业集团报一箭之仇的原因。 　　据悉，广州市和广东省高层对该案的方针是「从重从快从严处理」。 在这样的指导思想下，喻华峰案三月四日开庭，十五天之后判决即下达， 所谓的「十万元贪污」，被判了十年六个月，令人难以置信。据估计程益 中与喻华峰同时领的那人民币十万元（折合约一万二千美元）奖金，也将 难逃十年徒刑的命运。 　　为中国司法感到悲哀 　　许志永表示，三月十九日那天，当喻华峰闻判十二年重刑后，曾痛哭 失声说，在强大的制度面前，个人显得太渺小了，「请法官们想一想，一 个没有犯罪的人却要遭受这样严酷的惩罚，这个社会还能让我相信什么呢 」？许志永说，他当时的心情难过到了极点，「和喻华峰一样，那一刻， 这样的悲哀已经不再是个人命运的问题，而是对我们的司法、我们的社会 几乎绝望！这个判决是不公正的，我为中国的司法感到悲哀」。 　　许志永表示，与喻华峰案稍有不同，在广东省当局的设计里，程益中 案可能还将带有政治色彩，这从当局从他家中搜走的书刊和有关动作可以 看出。因此，当局除了可能将以政治罪名和「腐化堕落」想办法抹黑程益 中外，刑事拘留书上正式指控他的罪名是涉嫌「贪污」和「私分国有资产 」，这项罪名据称是因为《南方都市报》曾经用广告换实物，广告销售所 取得的实物出售给了该报员工，可能价格稍低一些，当局即认为这是私分 国有资产。 　　程益中将被指控的「贪污」罪名，与喻华峰一样，被指「瓜分」了五 十八万元「公款」，程和喻各得十万元，其他七个编委分得了其余的部分 ，包括庄慎之、陈朝华、任天阳各得六万元，杨斌、宋繁银、邓海燕、王 培兴各得五万元。但目前，除了喻华峰和程益中被捕外，分管办公室工作 的另一位副主编邓海燕早在农历年前也已经被捕，其余六人都还在「正常 上班」。 　　南都全体员工都贪污？ 　　但程益中坚称，当局指控的罪名是站不住脚的，这五十八万元并非公 款，而是根据南方集团有关规定，他们应该得到的合法奖金，而且是根据 规定，经《南方都市报》编委会集体研究决定分配的。有关法律专家认为 ，法院在喻华峰判决书上说的「奖金的发放应当具有正当性和合法性，表 现为分发奖金的决议具有合法的根据和形式」，难道《南方都市报》编委 会根据有关规定，集体研究决定，就不具「正当性」和「合法性」？东山 区法院的判决完全是「欲加之罪，何患无辞」的强词夺理，经不起推敲。 　　许志永也认为，由于《南方都市报》是事业单位企业化管理，报社的 收入全部要交给南方日报集团，然后由南方日报返还部分给《南方都市报 》，这些都是有规可循的。然后，具体怎么分配由《南方都市报》决定。 而被认为是「公款」的这五十八万元，就是当年南方日报集团返还《南方 都市报》六百多万奖金当中的一部分。许说，如果按照法院的说法，中国 大部分报社目前的分配机制都是违法的。 　　曾在《南方都市报》担任编辑、现为北京《新京报》编辑的王小山以 自己在《南方都市报》的经历，说明有关指控的荒谬。他说，指控喻华峰 及程益中之前，报社还有过两次奖金分配，作为编辑，他分到了一万四千 四百元，若按照喻华峰十万元奖金，被判十二年，「那我也得被判一年多 」。他说，《南方都市报》编委会是有权力决定这笔奖金分配的，是全体 人员把奖金分配的权力交给了编委会，如果他们有罪，「我们全体员工都 应该是贪污犯」。 　　王小山说，《南方都市报》员工平时月基本工资八百元，版面编辑费 是二百五十至三百元左右，还有稿费，所以加起来一个一般的编辑月收入 八千元以上。至于年终奖分配，是员工分第一次，经营人员分第二次，最 后才轮到主编副主编分。王说，一个普通编辑能分到一万四千多元，「一 个总编来说分到十万并不多」。他认为，喻华峰作为《南方都市报》总经 理，南方日报集团发给他一年的工资奖金就有一百多万元，而这样的奖金 分配，喻华峰和程益中得了十万元，如果这就是贪污，那真是无稽之谈。 　　广东省当局假司法之手出手之狠，不但令广东的媒体记者编辑感到心 寒，也出乎一切善良的中国人意料之外。据了解，当局为徇一己之私，枉 国家之法，准备了半年多，包括罪名的确定，之后是各方搜集「有罪」的 证据，以及审判人员的选择。这方面，他们选择了「政治上可靠」的丘建 明和崔小军担任喻华峰案的审判长和审判员，另一位代理审判员是李凯。 　　对有关的判决，谁都不敢说是丘和崔独立办案的结果；相反，他们只 是坐在法官椅上的木偶，受广东省和广州市高层政治的拨弄。广州一位走 司法线的记者表示，如此徇私枉法的判决，实际上把丘建明和崔小军永远 钉在中国司法史的耻辱柱上，历史自有公论。但讽刺的是，丘和崔目前还 受聘为广州东山八一小学的法制副校长。 　　广东地方当局以司法为工具，向《南方都市报》报复，已引起广东媒 体的愤怒，不少《南方都市报》编辑记者纷纷挺身而出。三月二十一日， 该报去年最早报道孙志刚案的知名记者陈峰给广州市当局发出一封公开信 ，呼吁当局公平对待程益中等人〈另见下页专文〉。他质疑当局对喻华峰 的判决及拘捕程益中，是否有罗织罪名的嫌疑？「到底是在以理以法服人 ，还是在以权服人」？ 　　作为该报的一员，陈峰了解喻和程被指控有份「贪污」的那五十八万 元，是南方集团返回给《南方都市报》经营人员应得的奖金，而这样的「 私产」又与「公款」何干？「这样下去，普天之下哪里还会有什么私产， 普天之下，谁还能逃过贪污的指控」？他也证实，当他报道孙志刚案后， 社会上早有传言，称广州市的一些官员，尤其是与孙志刚案牵涉的有关官 员，要利用司法为工具，对《南方都市报》秋后算账，而自去年以来广州 市有关部门对程、喻等人长达半年多的「超常规调查」，特别是最近对喻 的重判、对程的拘捕，似乎印证了这种说法的真实性。 　　在这种情况下，那些保持良知、追求正义、自觉履行监督职责的新闻 媒体从此将无安全可言，他们将在政府部门「全力关注」下，面对著极端 强势政府和无处不在的制度陷阱，无端获罪，程益中和喻华峰的今天，或 许就是他们的明天，「中国新闻事业，将倒退二十年不止」，「人治和长 官意志的乌云，将重新笼罩中国新闻界上空」。这样的呼号，也是绝大部 分中国大陆新闻工作者的心声。这些天，程益中被捕的话题成了中国记者 编辑网上交谈的主题，他们慨叹「悲哀！中国新闻史上的悲哀」！慨叹「 又一个先行者倒下了」！ ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 美国之音：中国局部放松传媒控制？ 　　据中国媒体分析人士透露，中国正在逐步放松对共产党所掌握的“最 后一个阵地”--传媒行业的控制。 (按：辟出生意部分，海外上市，用资 本家的钱来经营共产党的宣传机器。这样，共产党牢牢握着编辑权出版权 印刷权，拉着洋人入股，一起经营广告生意，看你外国政府还怎么批评俺 们共产党侵犯俺们中国老百姓自己的人权？！-智叟) 　　*改革试点允国家媒体引资上市* 　　美国《华尔街日报》援引中国媒体咨询人士的话说，中国正在悄悄地 允许国营的广播、报刊和其它媒体进行试点改革。这些试点改革措施包括 ：允许国家媒体引进私人和外国投资，或者是组成上市公司。中国传媒行 业的人士表示，中国采取这一措施的目的是希望建立象美国“时代-华纳” 集团那样的媒体公司。 　　北京一位媒体行业咨询人士对媒体说，今年对中国的媒体行业来说是 一个改革的年度，因为中国当局现在已经意识到，媒体是一个行业门类， 而这个行业本身的基本特征需要得到承认。如果要想和国际同行展开竞争 ，就必须走这条路。据报道，中国有关当局规定试点改革工作将在今年年 底结束，然后这种模式可能会在全国的媒体行业展开。不过，媒体行业的 人士表示，中国要想建立起象“时代-华纳”那样的媒体集团恐怕至少需要 十年到二十年的时间。 　　*经济新闻松绑《财经》杂志敢言* 　　中国当局对新闻媒体的松绑是从经济和娱乐新闻开始的。美国加州《 圣荷西信使新闻》采访了中国新闻界的这样一个典型人物--胡女士。胡女 士曾经长期在国营媒体任职，她于1998年创办了独立的商业金融杂志《财 经》。《财经》杂志被认为超越了中国新闻自由的界线。《财经》半月刊 总发行量八万份，自创建以来揭露了中国许多企业财务和腐败的丑闻。去 年春天，这家杂志率先推出有关萨斯病在中国爆发的系列报道，并且揭露 了当局掩盖病情真相和中国农村所面临的萨斯病疫情的挑战。《圣荷西信 使新闻》的报道说，在共产党极力控制人民知情权的中国，这家杂志和它 的创办人时刻生活在激怒当局的危险之中。 　　*不会彻底放开控制* 　　《华尔街日报》的报道说，就目前的情况来看，中国采取的试点改革 措施还不会导致中国当局彻底放开对新闻自由的严格控制。尽管当局允许 外国和私人企业进入媒体的某些领域投资，象是合作制作电视节目或者是 投资报刊的广告部门等等；但是所有新闻媒体的实际运作仍然是非国家投 资不可进入的领域。中国当局的新闻管理部门仍然会继续对地方媒体越线 的行为予以压制。分析中国媒体对外融资 　　中国政府已经开始允许国内媒体与外国媒体和出版集团成立合资企业 。可是，中国当局仍然强调不许外商在新闻宣传业务方面进行投资。不过 分析人士说，从长远来看，中国政府丧失对新闻领域的控制是迟早的事。 　　一些外国媒体和出版商，包括美国的[新闻集团]和德国的贝塔斯曼公 司，正在和中国媒体公司就一系列合作协议进行会谈。 　　*建立中国[时代华纳][新闻集团]？* 　　业界人士说，通过允许几十家国有广播、电视、报纸和其他媒体集团 进行试验性的改革，包括引进私人和外国投资以及在股市上市等，北京希 望能够建立类似[时代华纳]和[新闻集团]那样的中国自己的媒体巨头。 　　中国国家广电总局新闻发言人朱虹星期四在回答华尔街日报记者提问 时说：“中国广播影视将进一步深化体制改革，学习国际传媒发展的经验 ，适应中国广播影视自身发展的内在要求，不断开拓国外市场，把广播影 视产业做大做强。” 　　*合资制作电视节目？* 　　观察人士指出，这些改革还可能为外国和中国的私人投资者带来巨大 的商机。[新闻集团]中国区的总裁杰米戴维斯说，他们正在就成立合资公 司在中国制作电视节目事宜与中方讨论。迄今为止，中国不许外国公司和 中方联合制作电视节目。很受欢迎的[新闻集团]普通话娱乐频道[星空]播 出的节目都是由中国公司制作的。戴维斯说，[新闻集团]还就在报刊与广 播领域可能进行的合作问题与中国媒体公司进行商谈。 　　贝塔斯曼公司目前正在探索如何在中国扩展业务。这家公司在中国还 成立了一个读者俱乐部。[贝塔斯曼]公司上海代表处公关部主任说，公司 正在就不同的合作方案与中国政府进行商谈，其中包括在内容方面的合作 。 　　*新闻仍然一统坚持四个不变* 　　尽管中国政府开始放松对媒体的控制，但是政府在新闻节目的内容方 面却丝毫没有松动。国家广电总局新闻发言人朱虹说，电台、电视台的新 闻宣传业务部分不能对外融资。她强调了当局在这一方面的四个不变政策 ：“党和人民喉舌的性质不能变，党管媒体不能变，党管干部不能变，正 确的舆论导向不能变。” 　　*又想宣传又想赚钱* 　　美国北卡大学新闻传播学院副教授赵心树在接受美国之音采访时说， 虽然中国政府现在已经越来越多地认识到，进行媒体改革是一个很好的赚 钱机会，也能大大促进经济的发展。但是政府在牢牢控制新闻内容这方面 的态度反映出中国当局在平衡媒体在商业运作和作为党和政府的宣传工具 的关系方面的一种矛盾心态。 　　他说：“我们现在看到的最近媒体进行的一系列改革，就是指这一方 面在进一步加强。那么，这里面还是存在一种矛盾。就是说究竟是宣传、 教育占主要地位呢还是赚钱、经济作用是主要的。两者之间在很多情况下 是相互矛盾的。那么它(政府)这个问题还没有完全解决。” 　　*政府压不过市场？* 　　《中国即将崩溃》一书的作者章家敦在接受美国之音采访时说，显然 ，中国政府试图对媒体的内容进行控制。但是，正如我们在过去10年当中 所看到的那样，这是一场政府无法获胜的游戏。 　　章家敦说：“例如，随著报纸之间的相互竞争，他们都试图报道一些 更具原创性和更有趣的消息。这就意味著他们必须放弃过去那种只是重播 政府规定的内容的做法。显然，政府时不时地关闭一些报社，今后政府还 将继续这么做。不过，从长远来看，我们可以看到，中央政府将会是这场 竞争中的输家。” ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 一个美国人在中央电视台工作的感受 　　按：琼玛尔提丝 Joan Maltese 女士2002年至2003年在中国中央电视 台为英语九频道工作了一年半时间。在与CCTV的工作合同期满之前，她记 录、撰写了自己在那里工作的经历和感受。返回美国后不久，原文(英文) 在美国Newsmax新闻网发表。据玛尔提丝本人介绍，文章发表后引起中央电 视台英语频道的关注和有关负责人的暴怒。介绍玛尔提丝女士到那里工作 的人也受到了严厉指责。本采访是此一前提下做的。本采访有所删节。采 访中提及的玛尔提丝的那篇文章，有兴趣的读者可登陆Newsmax.com网站查 找阅读。 　　北明(以下简称“明”)：您知道吗？你对自己在CCTV工作经历的描述 和对在那里所见所闻的评价，听上去象是一个职业记者，一个媒体专业人 士。我的意思是说，虽然您没有受过新闻专业的训练和教育，但是您在做 那些您刚才所提及的有关新闻职业知识的调查与学习前，就为一种非正常 的新闻作业环境感到不舒服，是吗？ 　　琼玛尔提丝(以下简称“琼”)：是的。我一直就知道我们基本上我们 没有遵守新闻记者的真正的，真正的使命。我总是知道这一点，从一开始 我就知道，因为明：您自然而然就知道这一点？ 　　琼：啊，是的。因为那里有新闻检查员，就坐在我们的新闻部办公室 ，是政府的新闻检察员。而且有时候我们写的最初的新闻稿件被改了。我 完全知道。 　　明：您完全知道。不过您注意到吗？如果是中国人，甚至是中国新闻 学院受过专业教育的中国人，他们在那种情况下也许根本不会感到有什么 地方不对头。 　　琼：啊，也许是的。我想是的。事实上他们觉得做政府让他们做的事 ，不报道真相而试图让中国看起来不错，是十分自然的事情。 　　明：所以您的感受跟在那里工作的中国人有根本的不同。 　　琼：是的。 　　明：您知道原因吗？ 　　琼：啊，当然，你知道，我已经习惯于阅读西方媒体的新闻报道，我 对这些媒体有一定的期待。我的意思是说，我的期待是，媒体是对所有人 开放的，它不能站在某个立场，专门对政府作出回应。不仅不对政府作出 回应，而且与政府是竞争关系，矛盾的关系。不光是站在政府一边，做政 府让它们做的事情。所以，我对媒体的期待当然是完全不同的。很多我的 中国朋友告诉我，他们成长期间，甚至当他们在语言学校里的时候，就被 告知不能相信外国人，不要相信外国媒体，外国媒体在中国问题上撒谎。 所以他们在开始参加工作的时候已经认为中国政府才讲真话，外国媒体不 能信任，外国人也不能信任。 　　明：当您了解了这种情况时，您什么感受？ 　　琼：你知道，因为中国有12亿人。我全部所能做的就是希望某一天某 些真相之光显露。我的工作可以改变一点这样的现实。那是我写出我的经 历的原因之一。因为我工作是为这样一个我是说我工作了18个月，真正是 为这个宣传机器工作。这是一个不名誉的机器。就是这是原因，我决定我 应该讲出真相。是的。我持续地希望，中国人对他们在青少年时期所接受 的不高尚的教育变得越来越有怀疑性，对政府所告诉他们的话有越来越有 多的质疑。 　　明：您知道有一些中国媒体专家，包括美国大学的或者媒体的专家， 批评美国媒体。 　　琼：是的，是的。 　　明：他们说，美国的媒体在撒谎方面跟中国的一样：你们也不说真话 ，不报道真实的消息。但是这些人当中的美国专家并不真的了解中国媒体 的表现。在您的经验当中，比较两方面的媒体，在报道真实方面，您有什 么评价？ 　　琼：在这方面，自动地，当然所有的媒体机构都有人支持，都发表各 自不同的见解、观点。但事实是，至少在西方媒体中有很多声音、很多见 解、很多计划。你可以得到很多不同的故事，从而自己找到真实的信息。 更重要的是，在许多情况下，您可以自己去到私家信息中心来源去找到信 息，找到，啊政府在网上发布的政策、政策的声明，你不必要等到媒体把 政府说了什么这类信息转达给你。你可以自己去找。而且，你有要求媒体 报道真实情况的完全自由。你可以面对媒体，对他指出：你撒谎。诸如此 类。在中国你就不能这么做。因为媒体是，基本上是政府的代理。如果你 到中国媒体去指称他们：你撒谎，你为政府歌功颂德，你立刻就有麻烦。 另外就是，那里只有一个，只有一个声音。中国只有一个官方的声音。你 得不到多重的观点，你的不到不同的多样的观点，那只有一个观点。所以 中国人没有机会了解别人人怎么说，别的可能的访谈是什么样的故事。 　　明：比较中国政府对媒体的控制----事实上政府开办、媒体管理---您 认为是否有可能，有任何办法，美国政府可以那样控制媒体？因为我们知 道，美国政府经常遭受媒体的攻击。 　　琼：我觉得美国政府唯一可以控制媒体的办法是，不告诉媒体有关他 们的消息。我觉得那是他们可以控制媒体的最好的办法。虽然如此，一些 记者会寻找途径，找到那些愿意泄露信息的人。所以美国政府最有希望的 控制媒体的办法就是不让信息泄露给它们。基本上我不认为政府可以真正 地控制新闻。任何时候，比方说，如果美国领导人打电话媒体组织，给一 个报道施加压力说，我不喜欢这个新闻报道。立刻，这事本身就会被报道 出来。我是说，如果有人给CNN说：停止报道这个事情。CNN就会报道说， 咳，今天有打电话给我们要求我们停止这个报道。所以，美国政府没有多 少机会控制媒体。我想，一个证明就是事实上，许多美国政府的官员经常 抱怨媒体，抱怨它们的报道不真实。你知道，如果这种情况总是发生，总 是抱怨它们报道不真实，那么很明显，美国的媒体是不受控制的。 　　明：我记得美国打阿富汉的时候，布什对CNN播放了当时发现的本拉登 的一个讲话不满，认为是替恐怖份子做了宣传。所以布什接受CNN访问时， 希望CNN访问他的时间在长一些，以便他表达的清楚些，但是CNN说：不。 你的时间到了，就这么长。 　　琼：是啊。是啊 　　明：别说控制媒体了，你连被采访的时间有多长都控制不了。 　　琼：当然。你能不能想象，胡锦涛如果想要被采访，噢，上帝，CCTV1 或者CCTV9必定放下所有它们手中的工作，落实这个采访。而且，在采访播 出前，他将看到要播出的所有内容。所以是的是的。我是说，事情不像那 样。 　　明：布什还抱怨说，CNN帮了本来登的忙，帮助他宣传他的恐怖思想， 甚至那个讲话是个秘密战斗动员令也说不定，怎么能够在战争期间，在这 样的非常时期播放。但是CNN才不管这一套。照播。 　　琼：对对。是的是的。 　　明：琼，请告诉我，在您为CCTV9工作的时候，您跟那里工作人员的新 闻价值观念完全不同，工作态度和方式也会表现在您的工作中，这种情况 下，您怎么跟您的同事打交道？ 　　琼：啊，你知道有些事情，对于我对一些事情的观点，我们之间在许 多无言的一致的见解，默契。人们，每个人都知道我们必须怎么做。每个 人都知道我们应该怎么做。外国人憎恨的事情，中国人，我想大部分时间 里是听天由命，他们就是顺从。有时候，私下里，我们聊起来，我们会提 起某某人愚蠢，有时候有的中国记者会感到非常沮丧，但是大部分时间里 ，由于我们都知道我们在这里是生产一种宣传产品，因为我们对此有共识 ，我们对现状没有太多的抱怨。现在，我们确实经常不断会有对政治的争 论，比方中国共产党好还是不好，中国的对外政策是否正确这类话题的争 论，这是一种每天生活中都会发生的争论，但是对于我们实际上做的事情 ，我是说，虽然我们外国人知道来这里就是为了宣传而写，中国人也知道 在这里是为宣传而写，这确是一个接受的事实。这是一个不情愿地接受的 事实。 　　明：如果他们没有发现您的文章，或者如何您没有发您你的文章，您 认为您可以或者愿意回到CCTV去工作吗？ 　　琼：啊，我不会回去为CCTV工作。我愿意为一个真正高尚的、积极寻 求调查事实真相的媒体工作，而不是去为一个宣传机器工作。我愿意，我 愿意回到中国去，我愿意在中国为CNN、或者美联社、或者路透社工作。我 愿意味香港的凤凰、或者翡翠电视台工作。但是我不会回去为CCTV工作。 因为我觉得我在那里工作了18个月，我尽可能了解了那里的情况，那里的 工作非常没有生气，而且对我来说也没有任何提升的机会。所以我不会回 去。 　　明：您对我的中国听众或者你的在大陆的中国朋友还有什么要补充的 ？ 　　琼：有一件事我想说：我的这些谈话不是反对中国或者中国人民。我 谈的是一些我希望中国人知道但他们不知道的事情。我觉得真的很难过， 中国人经常需要到外国人那里才能知道他们自己的国家发生了什么。而且 我知道很多有良知的人、善良的人、工作努力的人，希望了解真实的情况 ，希望改善他们的生活，想要改变他们的国家，愿意成为美国人的朋友。 我的文章是为这些人写的。我真诚地希望中国人，尤其是那些为自由而抗 争、为了解真实而抗争的中国人，能够了解我的这篇文章的内容，了解这 个采访的内容，感到某种鼓舞。能了解到，这里有人在为他们讲真话。而 且，愿意就他们国家所发生的事情跟他们沟通情况，分享信息。 　　明：谢谢您，琼。 　　琼：不客气。 2003年11月采访，2004年4月翻译整理采访、翻译者为中国作家、记者， 居美国 编后记：琼 玛尔提丝（Joan Maltese）女士文章的全文在Newsmax.com共分四部分 分期发表。你也可以去查阅作者本人的网站：http://www.schwartz-family.net/jmlinks. htm，全文题为“Glass in Your Eyes: The People’s Republic Presents “Your First Window on China””， 完整地刊登在那里。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 加拿大电视报道河南艾滋村内幕 　　(严明多伦多报导) 加拿大CBC电视台播出了来自中国河南省艾滋村的 专题报导，披露了当地村民因卖血造成艾滋病泛滥的部分内幕，及村民朱 进忠收养艾滋孤儿和一百多万元捐款被官方收缴的故事。 　　*记者摆脱陪同人员听到真话* 　　加拿大广播公司CBC电视台是在星期二晚上黄金时间播出这部长约15分 钟的专题报导的。记者帕特里克布朗在开篇介绍说，由于当地官方一直派 人陪同采访，一些被采访者讲话言不由衷；但他还是设法摆脱了陪同人员 ，采访到了一些真实情况。 　　*高耀洁：官方曾动员农民卖血* 　　最先向外界披露河南省农民因卖血而大范围感染艾滋病消息的河南中 医学院第一附属医院退休医生高耀洁表示，农民大规模卖血是官方号召的 结果。高耀洁说：“河南省艾滋病起源于80年代末90年代初，因为那时河 南发起血浆经济，动员农民卖血”。 　　她表示，收购血液的“血头”只顾赚钱，用不洁设备及原始采血方式 ，结果造成大范围的艾滋病毒交叉感染。 　　*村民：官员亲属经营牟利* 　　河南商丘双庙村36岁的村民朱进忠是在2000年被查出感染了艾滋病毒 的。他证实“血头”都有官方背景。 　　朱进忠说：“都是卫生局、防疫站、省卫生厅这些领导他们的家属和 亲属。要是没有这些关系，你也得不到这个机会，干不了这个血站的事” 。 　　*教师怒斥贪官* 　　朱进忠所在的双庙村共有400多人因卖血感染上艾滋病，已有140多人 相继死亡，留下了大批“艾滋孤儿”。退休教师老张指责河南地方官员对 艾滋病的泛滥负有不可推卸的责任。 　　张老师说：“这些基层太坏了，贪官污吏无恶不做，丧尽天良。共产 党亡就亡在他们手里”。 　　*省长：为何老盯著中国？* (按：毫无人性的问题！畜生一个！) 　　河南省长李成玉就拒绝这一指责，他并不满CBC电视台报导这一消息。 李成玉说：“我不能轻易下这个结论，说那一级官员卷进了这个卖血活动 。你们怎么不到南非去把南非那里的艾滋病好好报导一下，为什么一直盯 著中国呢？” 　　*县政府关闭关爱之家收缴捐款* 　　感染了艾滋病的朱进忠和妻子在一名热心人士的赞助下，于2002年办 起了收养艾滋孤儿的“关爱之家”，先后收留了52名从6岁到14岁的儿童。 去年年底中国中央电视台两次播出了对“关爱之家”的报导，先后收到了 105万元捐款，朱进忠也陆续从各界收到34万元捐款。 　　就在这些捐款转入“关爱之家”之际，曾拒绝支持“关爱之家”的柘 城县政府下令关闭“关爱之家”，并要朱进忠把收养的孤儿送往官方刚刚 兴建的孤儿院，同时收缴了全部一百多万元捐款，还呼吁各界向官方孤儿 院捐款。 　　*拿艾滋孤儿当摇钱树？* 　　中国关注艾滋病患者权益保护人士胡佳认为，河南地方政府关闭“关 爱之家”的真实目的是以这52名已成知名人物的艾滋孤儿来赚钱，否则， 官方完全可以收养其他孤儿。 　　胡佳说：“河南政府发现了一点，原来艾滋孤儿是一棵很好的摇钱树 。摇钱树是什么意思呢？就是说它可以吸引来钱。所以，他们如果把朱进 忠的地方(关爱之家)取消了，把它取缔掉以后，将来如果你想关心艾滋孤 儿的问题，无论你是公众还是国际非政府组织，那你就只有唯一的渠道捐 款”。 　　一些从“关爱之家”转入官方孤儿院的孤儿表示，在朱进忠那里有家 的感觉，现在则象生活在监狱。双庙村的村民也纷纷对“关爱之家”被关 闭表示不满，更有村民指责官员贪污捐款。 　　*感染人数知多少* 　　河南官方承认，目前省内有约一万一千名艾滋病感染者，但世界卫生 组织认为感染的人数应在十万人以上，而退休医生高耀洁相信，实际数字 可能更高。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 小说：外国佬如何看电影《孔繁森》 　　上课那天，托马斯不在。我大大地松了一口气，只要没有他添乱，别 人都好对付。要是这堂课上，谁敢再提“焦裕禄是否要继承老贫家的遗产 ”一类的问题，我就请他看三遍《红河谷》。 　　正想着，门开了，罗伯特端着一杯咖啡进来了：“我来参加博士论文 答辩，在没开始之前，当一回中国教授的小学生，允许吗？” 　　“欢迎系领导光临指导。” 　　罗伯特朝我点点头，坐在托马斯的位置上。 　　这位罗伯特教授以研究..文件版本闻名，在一次国际会议上我见过他 。此公在文革研究领域造诣精深，声望日隆，其最大的特点就是记忆超群 ，长脑瓜就像计算机，两只灰眼睛就像高清晰度的扫描仪，他对１９６６ —１９７８年间的..中央文件烂熟于心，随便你提出哪一篇，他都能马上 告诉你文件的编号、主要内容、有几个版本以及毛主席在上面的批示。他 还有一大爱好——专门研究人家不研究的问题。在那次会上，他提交的论 文是《文革与江青更年期的变态心理》。他来听课，我大大欢迎——他的 特长在我这里成了特短——他从来不看新时期电影。 　　我们围桌而坐，索菲娅换了衣服，肚脐装改成了Ｔ恤衬。魏安妮还是 一身休闲，费米穿着一件圆领衬，两只胳膊抱在胸前，看着他的电脑。 　　“你们都看了吗？有什么感想？”我问。 　　索菲娅：“我和魏安妮一起看的，我们都不明白，孔繁森总是对他的 司机和秘书说‘你嫂子’——你嫂子在电话里哭了没有？你嫂子在拉萨不 会有事吧？……。这里的‘你嫂子’指的是谁？是什么意思？” 　　Ｔ恤盖住了她的肚脐，我的思路敏捷多了：“‘你嫂子’的意思就是 ‘我老婆’。这是孔繁森跟别人称呼自己的妻子。同样的道理，孔繁森的 妻子如果对别人说‘你大哥’，她的意思就是‘我丈夫’。这类称呼在中 国北方农村很普遍，它表明了谈话者之间的亲近关系。” 　　索菲娅困惑地扬起黄眉毛：“亲近关系？什么样的关系？能举个例子 吗？” 　　“手足关系，也就是兄弟姐妹的关系。孔繁森这样说的前提是，他的 司机和秘书是他的弟弟，当然这种兄弟之间并没有血缘关系。” 　　费米来了兴致，放下二郎腿，身体前倾：“没有血缘关系，不是就成 了梁山好汉吗？我去过山东，看过断金台，《水浒传》里一共有一百零八 个好汉，他们都是兄弟。就像《三国演义》里面的刘、关、张一样，不愿 同年同月同日生，但愿同年同月同日死。” 　　“请注意，我们一定不要忘记用阶级方法分析问题。１９７５年８月 １４日，毛泽东同北大中文系教师芦荻谈话，其中有这样一段话：‘这支 农民起义军的领袖不好，投降。李逵、吴用、阮小二、阮小五、阮小七是 好的，不愿意投降。’毛主席他老人家说的很清楚，梁山泊存在着激烈的 阶级斗争和路线斗争，宋江搞的是修正主义，李逵是继续革命派。这与他 们的出身有关，宋江是科级干部，是政府官员，他的屁股最后还是要坐在 统治阶级一边，李逵是贫下中农，家里只有一个瞎眼的老妈，他属于被统 治阶级，所以他的屁股就要坐到革命派一边。”罗伯特不失时机地炫耀了 一下他的幽默感和记忆力。 　　费米对罗伯特的引经据典毫无兴趣：“我的问题是，为什么中国的领 导愿意与被领导——司机、秘书结成兄弟？他们不是同志吗？同志变成了 兄弟，这是进步还是退步？” 　　你看看，刚走一个不省油的灯，就又出来一个。不用托马斯费心培养 ，费米就成了接班人。 　　我想了想：“这跟进步退步没有关系，它只能说明，经过改革开放， 人与人之间的关系变得更亲近了。” 　　费米不依不饶：“旧中国人与人之间常常称兄道弟，尤其是国民党队 伍里，《南征北战》里面有一句著名的台词：‘看在党国的份上，拉兄弟 一把！’那时候并没有改革开放，为什么人与人的关系也很亲近？难道同 志不更亲近吗？不止一位中国诗人，在诗里歌颂‘同志’。” 　　“这可能是孔繁森先生的个人习惯。”这句苍白无力的话刚出口，我 就后悔了——这根本不是个人习惯问题，而是一个社会性的群体认同。我 从首都机场上飞机的时候，箱子超重了三公斤，当时我说了一句：“小兄 弟，帮帮忙。这是我第一次出国，不知道，下次保证不超。”那位工作人 员挥了挥手，让我过去了。要是我管他叫“同志”，他肯定会认为我是从 那个山沟里钻出来的乡巴佬，非罚我不可。 　　幸亏罗伯特救了我：“我看，称呼的改变，说明中国已经变成了一个 文化多元的社会。” 　　费米耸了耸肩，往嘴里扔了一块口香糖。 　　索菲娅却来劲了：“我不明白，为什么孔说‘你嫂子’就意味着他老 婆？假如听话的人也有嫂子，不是会发生误会吗？” 　　我不得不硬着头皮解释：“不管听话的人有没有嫂子，他们都不会产 生误会。因为他们之间有一个语言环境。” 　　魏安妮站起来：“汉语里有谦称、有敬称、还有爱称，请问，你嫂子 ，你大哥这种称呼属于哪一种？”我被问住了：“这种称呼既不是谦称， 也不是敬称，更不是爱称，它们只能算是……昵称——表示亲密的称呼。 ” 　　魏安妮：“我可以用它们跟中国人聊天吗？” 　　“可以。”话虽这么说，可是一想到这些老外一口一个你大哥、你嫂 子地跟国人聊天，我的后脊梁就一阵阵发冷。 　　费米停止了嚼口香糖：“孔对司机、对秘书长说你嫂子，也就是说， 他是他们的大哥。作为地委书记，他是不是违反了党的纪律？” 　　我疑惑地看着他：“你是不是认为他只能叫他们小张老李或者是同志 ？” 　　费米：“我认为这里面有一种不平等——他可以随便叫别人，可是人 家都得叫他孔市长、孔书记。魏安妮，你的统计数字呢？” 　　魏安妮早有准备，翻开笔记本：“根据我的统计，在这部影片中，人 们叫孔市长１９次，叫孔书记８２次。这个统计数字的误差不超过正负２ 。” 　　她举起笔记本转身朝着同学们，笔记本上画着四个表格，每个表格最 上面的一行都填写着官衔——市长、书记、秘书长、主任、乡长、局长， 下面是统计数字，最下面一行是总数。 　　没见过这么看电影的。 　　她好象看出了我的心思：“我学过社会语言学，我的目的是要通过统 计数字，从电影里面看出中国社会干部与群众之间的关系。” 　　我指着她的本子：“通过你的统计，你得出了什么结论？” 　　魏安妮扶扶眼镜：“我的结论是，在中国，上级可以随便叫下级，叫 他们的名字，叫他们的姓，甚至跟他们称兄道弟，但是下级不能随便叫上 级，他们必须在上级的姓后面加上市长、书记、局长、主任等官衔。我认 为，这种语言学现象表明，中国是一个等级十分严格的国家。” 　　嘿，这个小丫头还真有一套。我好奇地问：“《孔繁森》你看了几遍 ？” 　　她张开两手，伸开五指：“十遍。” 　　突然，罗伯特发话了：“我建议你再看十遍。” 　　所有的人，包括我在内都吓了一跳。 　　罗伯特：“再看十遍的意义是，弄清楚叫孔书记的人属于党内还是党 外，也就是说，是藏族老太太这样叫他，还是地委领导班子这样叫他。” 　　魏安妮：“这有什么区别吗？” 　　罗伯特：“１９７８年１２月１８日..中央第十一届三中全会在北京 举行，出席会议的中央委员１６９人，候补中英委员１１２人。华国锋、 叶剑英、邓小平出席了会议。会议重申了毛泽东同志的一贯主张，党内一 律互称同志，不要叫官衔；任何负责党员包括中央领导同志的个人意见， 不要叫‘指示’。” 　　罗伯特又得到了一次卖弄党史知识的机会。 　　魏安妮：“你是说……。” 　　罗伯特：“我是说，按照..中央文件，阿里地委领导班子应该管孔叫 同志，而不能叫他的官衔。而老百姓只能叫他书记。除此之外，他们不知 道该叫什么好。因此，你还需要再做一番统计，看看有多少人违反了党纪 。” 　　魏安妮：“这并不难，但是，这不是我想研究的问题。” 　　罗伯特：“如果你嫂子她丈夫，也就是你大哥要求你这样做呢？” 　　魏安妮糊涂了：“谁？谁要求我这样做？” 　　罗伯特指着自己的高鼻子。 　　教室里沉静了几秒钟，随即发出一阵大笑，笑得天昏地暗，日月无光 。只有我无动于衷。 　　笑声中，托马斯悄悄地溜进来，坐在费米的旁边，奇怪地看着他的同 学们。 　　费米收住笑，拍拍托马斯的肩膀：“你有嫂子吗？” 　　托马斯诧异地摇摇头。 　　费米：“现在你有了一个——我老婆。” 　　托马斯对这样的玩笑没有丝毫兴趣，他不紧不慢地打开他的黑本本， 一字一顿地：“我有一个问题——为什么孔繁森不说藏语，而只说他的家 乡话。” 　　大家都被问呆了。 　　托马斯接着说：“贵国的顺治皇帝为了迎接五世达赖喇嘛进京，提前 一年学习藏语。我不知道皇帝先生的藏语学的怎么样，但他的态度是诚恳 的。孔繁森受藏民欢迎，不仅仅因为他为那里的人民做了好事，而且说明 他的藏语水平一定很高，足以跟当地人交流。可是导演一方面让他高唱藏 歌，另一方面，又让他大讲山东话。这难道不是态度问题吗？” 　　托马斯扶扶眼镜，合上本子，拿出录像带，来到录象机前——他肯定 又发现了什么。我看着他倒带子，心想，这家伙不如改行当编剧，专编“ 继承遗产”一类的荒诞故事。 　　托马斯终于找到了他想说事的那一段。 电视屏幕上出现了这样的画面—— 大雪铺地，一只黑色的帐篷在风中颤抖。 孔繁森进门，一缕阳光射进屋里。 孔：老人家，老人家，大妈。一只水壶冒着微弱的热气。 藏族老太太认出来是孔书记，扔掉怀中的小羊，从床上滚下，爬过去，倒 在孔 繁森的怀里，大声呜咽起来。 孔抱着老太太，慢慢地蹲下。 铜制的酥油灯，微微跳动的火苗。 孔站起，一张空荡荡的床。老太太的哭诉声。 孔坐在空床上，抽泣起来，地上，那双又脏又破的解放鞋再一次提醒人们 ：那 个生病的藏族老太太曲珍已经去世。 老太太伏在孔膝上哭泣。 那只小羊羔站在地上，抖动身体，叫了一声：“咩。” 孔背起老太太，走出帐篷。 厚厚的积雪，趟雪的脚，背上的老太太。 孔将老太太扶坐到马上，脱下皮大衣，给她披上。 老太太抽泣着，从脖子上摘下一串佛珠，挂在孔的脖子上。 　　托马斯抓起炭素笔，在黑板上写了一串大写英文——ＭＯＮＴＡＧＥ ＯＦＭＥＴＯＰＨＯＲ。 　　我认大写的英文特别慢，总得在心里把它们变成小写，才知道是什么 。我刚认出“蒙太奇”，托马斯就翘着红胡子，演讲开来：“这是电影学 的专用名词。翻译成中文就是……隐，隐，隐……” 　　他找不到对应的词，有点尴尬，幸亏魏安妮把“快译通”递过去，他 获救似地叫起来：“对对，隐喻！隐喻！这是一组蒙太奇，用隐喻方法表 现的蒙太奇！孔繁森与藏族老太太的关系，就是人与小羊羔的关系。它告 诉人们——一方是拯救者，另一方是被拯救者。一方是上帝，另一方是羊 羔！” 　　托马斯气势汹汹地看着我，好象我是三Ｋ党。 　　教室里一片沉寂，人们兴致勃勃地看着我。 　　事情明摆着，托马斯要报上节课的一箭之仇。 　　要命的是，这个挑衅者在这一点上还真不外行。看来，他根本没去学 辩证法，而是琢磨蒙太奇去了。 　　我有点后悔——怎么给他们看这部片子！这不是给我添堵，给国产片 抹黑吗？不行，不能长他人志气，灭自己威风。 　　罗伯特给我解围：“托马斯，这是个敏感的问题，……” 　　托马斯轻蔑地看了罗伯特一眼：“这是教室，不是外交部。我们谈的 是艺术，不是宣传。我请中国教授回答问题，没请你来替他说话。” 　　罗伯特耸了耸肩膀。 　　我看着这位“后红卫兵”：“我不谈它，是因为我的看法跟你不一样 。不错，这个段落是隐喻蒙太奇。但它并不是表现民族关系，而是表现了 政府与人民的关系，孔繁森代表政府，藏族老太太代表人民，那个羊羔隐 喻的是人民。这并非中国人的首创，《圣经》里早就这样说了。任何政府 都是人民的选择，美利坚是美国人民的选择，斯大林主义是苏联人民的选 择，希特勒的第三帝国不也是贵国同胞的选择吗？”托马斯眨巴着眼睛， 半天说不出话来。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 评中国人大释（香港基本）法及其对台湾的影响 　　观世山人 　　英国外交和联邦事务部发表一份声明说，这项裁决看来侵犯了中、英 协议和香港《基本法》保证的高度自治。北京刚刚决定解释《基本法》的 时候，引起香港政府大楼外发生了嘈杂的示威抗议。当警方驱散示威群众 时，出现扭打的情况，也有人受伤。当星期二全国人大宣布对香港选举方 式的裁决时，又再度发生扭打的情况。 　　全国人大的决定使中央政府有权否决香港试图改变选举方式的任何尝 试。香港分析人士说，北京担心如果允许香港直接选举特区首长，香港选 民可能会选出一名向北京政府提出挑战的领导人。 　　目前香港的领导人是由北京任命的一个委员会挑选的，而不到半数的 香港立法委员是直接选出的。下任香港特首选举预计在2007年举行，民运 活动人士已经在推动直选下一任香港特首的活动了。 　　北京大学法律系教授张千帆认为，北京和香港双方对基本法的共识， 主要是缺乏沟通，两边的争执并不完全限于对基本法的争论，还有其他的 因素存在。张教授说：“我想最根本的原因，大陆和香港之间的这种对话 ，我想多少体现了双方一种缺乏互信，这次尤其体现得比较明显，就是说 中央政府不是非常信任香港它这种自治很民主的发展。然后香港，尤其是 民主派可能也不太相信中央政府比较宽容的允许它以后的政制发展。所以 我觉得这主要的还不限于法律问题，更重要的可能是双方缺乏一种互信的 基础。” 　　面对香港日益高涨的民主诉求，中国人大常委会对香港基本法的有关 条文进行了解释。平心而论，中国人大常委会对香港基本法进行解释的权 力是有法可依、无可厚非的，因为香港基本法的第一百五十八条就明确地 规定“本法的解释权属于全国人民代表大会常务委员会”，这一点应该是 没有任何疑义和争议的。 　　而存在巨大疑义和争议的并不是释法的权力依据而是释法的内容是否 合情合理合法。 　　我们先来看看这次人大释法的内容是否合情。开门见山地说，中共在 从英国手中收回香港主权时作出的在香港实行“一国两制”并且50年不变 的允诺从形式上讲完全是一种赐予。中共从香港回归的第一天起就在香港 实行“一国一制”，让香港同胞与大陆同胞一样有福同享、有苦同吃、有 狗同作，香港人也没有脾气。但中共手下留情，允诺在香港实行“一国两 制”并且50年不变，香港人也应该知足了。当然，话又说回来，中共当初 允诺在香港实行“一国两制”并不是出于慈悲心肠和对民主制度的尊崇， 而是怕一下子在香港实行“一国一制”大搞社会主义革命和一党独裁统治 吓跑了香港的资本家，杀了香港这只下金蛋的母鸡而收回一座“空港”实 在划不来；更重要的一个原因是，可以将在香港成功地实行的“一国两制 ”作为一个样板和橱窗向台湾发出一个强烈的信息────台湾可以比照 香港的模式和大陆谈判统一问题。这次人大释法之所以让许多香港人在感 情上接受不了的一个重要的原因是，虽然香港基本法上没有明文规定，但 中共原来在口头上信誓旦旦的50年不变的允诺怎么6年就变了，许多香港人 不明白为什么香港基本法规定的在2007年就可以著手进行的特首普选和立 法会委员普选，大陆却现在就急著通过释法在理论上将其无限延期，这不 是拿香港人当猴耍吗？ 　　我们再来看看这次人大释法的内容是否合理。常言说“天下本无事， 庸人自扰之”。按常理来说，若要人大常委会出面释法，那一定是人们在 执行现行法律时出现了很大的歧见，以至于到了无法正常履行该法律的地 步。但事实是，除了一个亲中共的香港立法委员在去年私下里要求人大常 委会释法外，没有任何香港立法委员对香港基本法所规定的政治制度民主 化时间表产生歧见而要求人大常委会释法。在这种情况下，人大常委会不 请自来，自说自话地通过释法在理论上将香港基本法所规定的政治制度民 主化时间表无限期顺延，在香港人为地挑起无端的争讼，这无论如何都不 能说是一种理智的行为。 　　我们最后来看看这次人大释法的内容是否合法。香港基本法附件一《 香港特别行政区行政长官的产生办法》第七条规定“二00七年以后各任行 政长官的产生办法如需修改，须经立法会全体议员三分之二多数通过，行 政长官同意，并报全国人民代表大会常务委员会批准”；香港基本法附件 二《香港特别行政区立法会的产生办法和表决程序》第三条也规定“二00 七年以后，香港特别行政区立法会的产生办法和法案、议案的表决程序， 如需对本附件的规定进行修改，须经立法会全体议员三分之二多数通过， 行政长官同意，并报全国人民代表大会常务委员会备案”。从法律条文的 角度看，上述法律条文的表述明白无误，不会使人产生任何疑问。用一句 通俗的话来说，香港基本法附件一、二无非表达了这样两个意思：1. 二00 七年以后若要普选特首（现在是由主要为中共指派的选举委员会委员选出 ），只要香港方面认为需要，则经立法会全体议员三分之二多数通过，特 首同意，并报全国人民代表大会常务委员会批准；2.二00七年以后若要普 选立法院委员（现在的立法院委员主要是由中共指派的）那就更简单了， 只要香港方面认为需要，经立法会全体议员三分之二多数通过，特首同意 ，并报全国人民代表大会常务委员会备案即可。而这次人大释法却将这明 白无误的对二00七年以后普选特首的审批权和对二00七年以后普选立法院 委员的备案程序解释成了连是否需要普选特首和是否需要普选立法院委员 都要由人大常委会说了算，即解释成二00七年以后若要普选特首和立法院 委员则“香港特别行政区行政长官应向全国人民代表大会常务委员会提出 报告，由全国人民代表大会常务委员会依照《中华人民共和国香港特别行 政区基本法》第四十五条和第六十八条规定，根据香港特别行政区的实际 情况和循序渐进的原则确定”。这已经不是释法而是食言修法了！更荒唐 的是，人大常委会在释法时竟用近乎无赖的腔调说什么“上述两个附件中 规定的二00七年以后各任行政长官的产生办法、立法会的产生办法和法案 、议案的表决程序‘如需’修改，是指可以进行修改，也可以不进行修改 ”，也就是说人大常委会可以只凭自己的意志而全然不顾香港人民的意愿 无限期地冻结香港基本法规定的政治制度民主化的进程！如此无法无天、 信口雌黄的释法真让人叹为观止！ 　　有鉴于此，这次人大释法对台湾的影响可以用一句话来概括──── 彻底地毁掉了“一国两制”对统一台海两岸的最后残存的一点儿感召力。 这从台湾朝野空前一致的负面反应即可看出，这里就不赘述了。 　　人们对现时中共当权者的执政能力的期望值本来就不高，从这次人大 释法暴露出的令人哭笑不得的问题来看，现时中共当权者真应该从政治艺 术的ABC从头学起了。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 林保华：释法变修法，北京赤裸裸干预香港政制发展 　　四月六号下午，十届人大常委会第八次会议以一百五十五票支持、一 票弃权通过对香港基本法的释法草案。这个毫无异议的压倒多数是一党专 政政权的特色，表明人大不是体现什么民意，而是党意。但也因此对香港 的民主诉求无法理解，很不放心。於是才有“释法”的出现。 　　这是人大第二次对基本法进行解释。第一次是1999年，因为基本法规 定外地的港人子女拥有香港居留权，引发大批港人子女在九七前后涌入香 港以尽快取得合法身份，但是他们有的是非法入境，有的逾期居留，被执 法当局遣送回去，这些人在香港打官司打赢了，因为基本法肯定了他们永 久居民的身份，还有什么非法和逾期的问题？在这个情况下，特区政府捏 造将有一百多万这类身份的港人涌入香港，与香港市民争工作、争吃饭， 煽动民粹情绪，然后邀请北京释法，推翻香港终审庭的判决，严重践踏香 港的司法独立，并且开北京直接干预香港司法的先河。以后那些港人子女 对北京的干预进行抗争，导致出现流血事件。 　　今年这次是第二次释法，表明中共所自吹自擂的基本法充满漏洞，或 者被中共发现那时“让步”太多，既然香港已经回归，就应该收紧以接近 “一国一制”。这次释法，主要是解释基本法附件一与附件二有关香港特 别行政区行政长官与立法会的产生办法。但是实际上，北京已经不是解释 法律而是修改法律，因为规定如果需要修改上述产生办法的三个环节：一 、立法会三分之二议员通过，二、特首批准，三、人大常委会批准或备案 ，增加到五个环节，而且增加到这三个环节的前面，那就是：一、特首提 出报告要求改变，二、人大决定。 　　这样，启动权由立法会改为特首，只要特首一天不认为有改变的必要 ，香港民意就很难发挥作用；而即使特首同意，也还有人大常委会把关， 而最后又必须由特首再度批准，再由人大常委会批准或备案，是为特首和 人大常委会各自再把守的第二个关口。由於立法会的民选议员只占半数， 因此要取得三分之二已经非常的困难，再加北京钦定的特首掌握启动权和 审批权，还有经常是“一致通过”的人大常委会的两次决定权，一共五个 关口。看来香港市民的普选要求比登天还难。 　　但是在曾庆红主管香港事务以后，更懂得运用权谋来处理事情，也就 是增加“软功”的力量，不单纯是香港土共那样只是强硬施压： 　　第一，把原来二00七年之后如需改变选举办法，是否包括二00七年在 内，北京认同民主派而反对土共的看法，在释法四要点中第一个就认为应 包括该年在内。问题是北京收回了政改的启动权，还加强了决定权，就是 二??四年就可以讨论政改又有什么用？因为北京肯定说“不”。 　　第二，北京派官员到香港解释沟通。以前北京完全拒绝同民主派沟通 ，在去年七一大游行前，特首董建华也是抱这个拒绝往来的态度。近来中 联办（前香港新华社）开始同民主派接触，特别是同倾向民主派而民望特 别高的大律师，在区议会选举中他们为民主派拉了不少票。而专程南下沟 通的北京官员也不避开同民主派接触。 　　北京的软功的确迷惑了一些人，包括民主派内部的个别人，亲北京媒 体更是借势炒作，但是大部分香港人还是清醒的。四月十一日将有反对北 京释法的大游行，屈时将可以看出民意如何了。 (自由亚洲电台) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 曹长青：中国人必须拒绝皇帝 　　最近香港局势成为美国媒体报导的焦点之一，因为中共最近决定，不 许香港直选，引起港人强烈抗议，这个星期天香港将有大规模的示威游行 。 　　4月8日《纽约时报》发表新闻分析说，在中国经济腾飞，国力增强之 际，为什么中国人不能享受民主？中国领导人的惯例性回答是：中国国家 太大，底子薄弱，文盲多，如果给中国人政治权力，会有动乱。但这篇分 析质问说，先不说这样的解释是否合理，仅以这种“标准”，香港就应例 外，因为它不属于“国家太大”，它的土地很小；它更不属于底子薄，香 港人均收入高达24,750美元，是中国内地的25倍！香港人的教育程度也远 高于内地，很多人能讲双语（中英文），那么为什么香港不能直选？ 　　共产党是不回答这种问题的，江泽民对记者这种问题的回答是“太简 单，太天真”。倒是中国人民大学一位教授对《纽约时报》记者说了句真 话，“这是因为中共担心，香港直选可能会?生不效忠北京的领导人。”共 产党要的是董建华那样的奴才，这样江泽民可以继续做21世纪中国的皇帝 。 　　共产党的这种理由，不要说对香港，对整个中国都是说不通的。你说 “国家太大”，那美国、俄国、加拿大的国土都很大呵，但人家不是照样 选举了吗？而且日本人口密度是中国的4倍多，印尼和中国差不多，人家不 是都在实行直选吗？ 　　你说“底子薄”，那美洲的巴西、阿根廷、墨西哥、尼加拉瓜、厄瓜 多尔等等国家，哪个比中国底子厚？然而除了共?古巴之外，美洲的34国不 都实行民主选举了吗？而且非洲国家的底子不是更薄吗，肯尼亚、坦桑尼 亚、赞比亚等撒哈拉大沙漠的国家，哪个都比中国贫穷，非洲48国的人均 收入才475美元，不到中国（980美元）的不半，但非洲已有42个国家实行 了多党选举！ 　　亚洲最可与中国一比的是印度，它也是大国，人口已超过10亿，它比 中国底子更薄，人均收入才500美元。而且印度成年人一半是文盲（中国文 盲率不到一成）。在这样的国情下，印度自1948年独立以来已进行了数不 清的省和地方及全国选举，4月20日印度将举行第14次全国大选。自1994年 印度开放改革经济以来（以前印度拒绝市场经济、排斥西方、长期实行甘 地、尼赫鲁那套社会主义大锅饭的国营计划经济），十年来平均经济增长 率超过5％。 　　面对这些事实，共产党拒绝中国人选举权的理由，都是强词夺理，都 是根本不讲理！江泽民靠军队，靠监狱，靠屠杀，维持他的不讲理政权， 继续他的皇帝统治。只有这样，他才可以为所欲为、胡作非为--镇压法轮 功，迫害基督教，囚禁异议人士，殖民统治西藏、新疆和内蒙，打压台湾 。 　　什么叫皇朝专制，那就是皇帝是不可选择的，老佛爷是不能直选的， 所有国土、人民都是朝廷的，只有皇帝有选择权、决定权，决定你当奴才 还是当囚犯；当宦官还是当烈士。今天，人类已进入21世纪，人类文明进 步了二千年，难道曾创造过悠久历史、辉煌文化的中国人，还要忍受江泽 民这样的皇帝，还要忍受剥夺基本人权的皇朝制度？还要继续被甩在世界 文明的末尾？共产党不愿意、也不敢回答这样的问题，但每一个想做人的 中国人，必须做出回答！ ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 一大陆妇女在华盛顿要求使馆还护照 　　(VOA周幼康报导) 一名中国妇女长期在华盛顿中国驻美大使馆门前高 举“还我护照”的标语牌，希望中国政府归还因为她练法轮功被没收的中 国护照。 　　*小天安门广场前抗议* 　　中国驻美大使馆门前有一片小草地，因为每年六四前后，一定有很多 人在那示威抗议，要求中国政府平反六四，所以有人把它称为华盛顿的“ 小天安门广场”。 　　*练习法轮功护照被拒延* 　　最近有位叫石伟的中国妇女经常高举“还我护照”的标语牌在中国驻 美大使馆门前徘徊。 　　石伟说：“我和我先生的护照去年12月到期，我们去中国大使馆签证 ，一切手续都办妥，1月6日我们去拿护照时，使馆官员把我们叫进一个房 间，谈话二十分钟，问我们除了练功之外，还问温家宝总理访问华盛顿时 有没有去欢迎等等。我说，他是总理，我们为什么不能去欢迎他，但在欢 迎的同时我们也谴责江泽民，因为他下令镇压法轮功。我也告诉这位官员 中国政府如何迫害法轮功学员，不论说什么他就是不肯发还护照。” 　　石伟接著说：“我在大陆的家人还不知道这件事，好在我有绿卡可以 在美国居住，因为护照被没收，我不能出门旅行，包括回中国。我希望美 国政府、国会和人民帮助我，使我能拿回护照。现在我经常在中国驻美大 使馆门前高举“还我护照”的标语牌，表示抗议，前两天大使馆打电话给 我，叫我去拿回旧护照，但不肯加签，我对他们说，没有加签的旧护照等 于一张废纸，你们在玩文字游戏，欺骗老百姓。” 　　*“没收护照”“太不人道”* 　　张丽丽博士是一位电脑专家，也是来自中国，很同情石女士的遭遇。 张丽丽说：“我听到石女士的遭遇感到伤心，她想要回中国护照，就是证 明她仍旧想做中国公民。因为个人信仰问题连中国公民都不能当了，这违 背了她的个人意愿，人民有选择国籍的自由，特别是他自己的祖国，中国 政府用没收护照来迫害她，实在太不人道。” 　　本台记者打电话给中国驻美大使馆查证这件事，也想听听大使馆的意 见，但到记者发稿时，大使馆没有任何回音。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 刘亚洲将军是党的掘墓人 　　汗青 　　网上经常有余杰、刘晓波等人批评中共的文章，不断揭露出中共的独 裁专制，压制民主和人权，贪污腐败和卖国求荣实在罪恶滔天。这些人毕 竟只是“粪青”（其原话）一族，成不了大器，动摇不了共产党，而今看 到中共大将军、政委刘亚洲的讲话文章才发现问题的复杂。刘大将军说： 伊拉克战争的事实告诉我们，凡是专制政府和贪官政府，人民不知情时， 民心士气尚可一用；人民一旦知情，必定土崩瓦解。刘将军作为党政委有 所克制说得比较婉转，但其“专制政府和贪官政府”谁都可以看得出是中 共当局，刘亚洲相信一旦人民觉醒中南海政权必定垮台——“土崩瓦解” 。按此理论，对于专制贪官政府，只要刘大将军率领一批军人将其核心制 伏或者消灭，必然能得到人民的支持，独裁腐败的政权必将土崩瓦解，刘 将军必可马到成功！ 　　刘将军将是中共的掘墓人，因为他和余杰、刘晓波完全是同路人，都 善于翻手为云覆手为雨，浮言狂语、蛊惑人心，都对西方特别是美国五体 投地，为此不惜人格、不计手段。余杰、刘晓波经常张牙舞爪人们不难了 解，而刘亚洲位居要津何从见得呢？最近刘亚洲在与《空军军事学术》的 访谈中大大展示了一番。这次访谈进行了数小时，刘谈的就是美军不可战 胜，是超人，无弱点，不会失败。美国固然是强大，但具有基本理智的人 都知道，世界没有绝对无敌的东西，希特勒纳粹也曾在许多人眼里无比的 强大，但还是灭亡了。刘亚洲身为中将连这基本事实都不懂（顾），夸夸 其谈招摇撞骗，真是一个草包将军。 　　《空军军事学术》是学术刊物，该有严谨的态度，可是这位草包将军 半点严谨都不要，闭上眼睛一心一意的吹捧美军，核心理论是从美军对伊 拉克、南联盟、阿富汗作战的胜利证明为所向无敌。事实上，在美国挟持 联合国进行了十多年的制裁和禁运后，伊拉克国内的工业已经完全瘫痪， 军事装备不但得不到提升，连基本运作都无法维持，美军入侵没有受到强 烈的抵抗并不奇怪。同样美国打击南联盟是在其分裂内战国立军力都大打 折扣后；阿富汗则根本是一直处于无政府状态，连正规的军队都没有。这 些国家都没有任何的后台支持，战胜这种弱者中的弱者也那么大吹特吹， 奴才心态也太重了吧？看看本拉登先生，区区一介文弱书生，强大、先进 的美军做梦都想消灭他，可几年过去了事实如何呢？如此胡说八道的草包 将军的真令人叹为观止。 　　美军的武器是先进的，可是武器只是人造的产品，越是复杂，越是先 进可靠性就越低。笔者无意变低美军武器的效力，但复杂就意味着需要更 多的中间环节，从而影响到可靠性，先进也意味着测试检验的时间、范围 有限。新一代的视窗（WINDOWS）操作系统当然比老系统先进，但其可靠性 必然低于已经出了几个补丁（PATCH）的老系统。还有很重要的一点，美国 吹嘘自己的武器装备从来不惜造谣，如前布什总统把美军的爱国者导弹吹 得神乎其神，可实际的效力却是微乎其微，少有击落飞毛腿导弹的；在越 战期间美军动用当时先进的战斗机，去掉机炮使用导弹，结果在实战中吃 大亏，又重新使用落后的机炮，直到现在。先进的武器并非等于真正有效 ，美国正在建立的国家导弹系统不会比当年的爱国者系统强到那里去。如 此毫无专业修养，睁着眼睛说瞎话的人根本无资格当上将军。此人就如同 小混混到国外转一圈，回去把外面吹得天花乱坠，以此到处招摇撞骗。中 共重用刘亚洲就是这样的混混，把军权交给一个骗子，无疑是自掘坟墓。 　　刘亚洲说“是美国斯坦福大学作访问学者，在美国住过相当长一段时 间”。他的例子也反映了深受置疑的问题，与美国的军事交流等于是把人 送去让美国洗脑。政府一方面千方百计封锁新闻、互联网，封住小民（实 际上黎民百姓反而更有民族感情和觉悟），而对象刘亚洲这样生性疯狂的 痞子却寄以重托，送去接受西方的传教。这样的人被美国洗了脑，一旦条 件合适就会带兵把你们这“独裁政府”给灭了，到时候让你们欲哭无泪。 而刘亚洲从美国学到了什么有用的东西呢，面对美国对我步步紧逼，派航 母来支持台独分裂，炸我使馆、杀我平民，在我们的国境上流氓横行撞死 我飞行员，正常人都能看出，美国是我们最大的威胁。在外交上当然还要 友好，但是在军事上必须要有万一的准备，可是这位美国斯坦福大学泡出 来的将军却叫喊“把美军想象成未来入侵我国的敌军，只能说这是一种弱 智”。中国无心也无力威胁美国，而美国上下都齐声叫喊“中国威胁”。 美国处处遏制威胁中国，我们在思想上有所准备是十分自然且有必要的， 竟被刘某骂为“弱智”，真是狗急跳墙了。刘亚洲从美国学来的是走狗意 识，无条件地向美国屈服投降，这是我军需要的东西吗，是军事交流的目 的？ 　　尽管北京大力宣言所谓“和平崛起”，但是美国人是绝对不会相信的 。中美存在竞争的关系并不为奇，在竞争中只有意志坚定、勇于进取才能 获得成功。如与西方竞争的企业，国家人民化大钱把企业经理送到美国学 习，而他去看到别人的先进技术不是想怎么为我所用，而是接受对方的黑 钱，回来大吹对手无与伦比，我们必然失败无法竞争，还是趁早自焚为好 。这种拿着人民的钱去学，结果不是提升我们的竞争力，反而要我们任人 宰割、自我毁灭，这种走狗害国害民更能亡党！（公安局有必要看着一眼 ） 　　害人之心不可有，防人之心不可无，我们不求霸权，但必须做好保卫 自己国家领土完整的准备。今天美国霸权无视国际公法侵略扩张，国际形 势更为凶险。自古狭路相逢勇者胜，军队的职责是保卫国家，军人的职责 是时刻准备好，听从政府的命令保卫国家。定义谁是对手属于政府的决策 范围，不在军人的职业范畴。养兵千日，用兵一时，人民养着军队不是让 他们搞投机钻营的，军人的职责是时刻准备着对付一切来犯之敌，而不可 害怕强手，一厢情愿地化敌为友， 　　挖空心思地错导政府，这就成了抢指挥党、篡党夺权了。刘亚洲外战 外行，精力显然集中于内战，必将是党的掘墓人。（未完待续） -- The Chinese V.I.P Reference ┌──┐　　editor@bigNews.org The Best Chinese e-Magazine │则兼│　　http://bigNews.org i SUPPORT FREEDOM OF SPEECH │明听│ 国际统一刊号ISSN:1097-2625 ──────────────└──┘──────────────