大参考总第2245期(2004.04.25)专门散播各种受中共查禁的新闻和评论 面向高层内部传阅:推动政治改革 突破新闻封锁 新技术促进言论自由 VIP Reference(Dacankao) Defends Human Rights in PRC Since 1997 ________________________________________________________________ 1. 朝鲜大爆炸是要暗杀金正日?   大爆炸独家照片是假的?BBC致歉 2. 中共学习新加坡 二十六年难毕业 3. 赵达功:中国不止邓小平会“拉二胡” 4. 余杰:抓住中宣部的“黑手” 5. 戴晴表现的为官心态 6. 简氏防卫周刊:2006大陆可能攻台 (中共借洋人记者来吓唬台湾!) 7. 现在要统一台湾是统一的“大跃进” 8. 王希哲:胡平先生越来越荒唐!   胡平《认识台湾,首先要记住的一点是》 9. 史丹佛大学将开放宋子文全部敏感档案 10. 《铸造辉煌人生,重建美好家园》 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~               言─┼─论               |则┼兼|               ┼┼●┼┼               |明┼听|               由─┼─自   今天是法轮功上访,万人包围中南海事件五周年。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 朝鲜大爆炸是要暗杀金正日?   尽管北韩在龙川火车站大爆炸发生后承认事件是人为疏忽造成,但阴 谋论却在南韩和中国不胫而走。有报道指中国军方一些高层官员怀疑事件 与刺杀北韩领袖金正日有关。南韩传媒则指事发的时间是金正日专列原定 经过的时间,因此有大批安排在现场列队欢迎的学童死去。   在爆炸发生前 9小时,金正日刚结束中国访问乘坐专列驶经该车站。 南韩《京乡新闻》引述情报消息人士称,该专列其实原定在爆炸发生的时 间经过,但却在最后一刻更改时间。位于中朝边境城市新义州的北韩官员 向一名记者承认,秘密警察倾向把事件看成是「有计划的爆炸」。   南韩政治评论员沈载鸿(音译)说:「金正日的动向是国家头等机密 ,通知官员会在某些时间经过,随后又更改行程,已是标准惯例。」   香港明报综合英国星期日泰晤士报和法新社消息:一项传言说,在专 列原定经过时间,除了约有480名士兵部署在车站,还有700名中小学生列 队欢迎。曾协助北韩饥民并反对金正日政权的德国医生佛勒斯坦说:「根 据在汉城的一些北韩消息人士说,有那么多平民死伤,包括学童在内,显 示金正日的专列改了时间。」北韩官方指死伤的小学生当时刚好放学,部 分因校舍倒塌被压死。   此外,刊登权威北韩消息的Nkzone网站亦称:「至少有一些中国军方 的高级军官相信,这次爆炸是一次失败的刺杀图谋。」在 1987年,一些北 韩异见军官曾意图趁当时的领袖金日成(金正日的父亲)乘专列出访中国 时刺杀他, 6名高级军人在事败后逃往海外。   国际救援人员周日获准前往新义州医院探望伤者,据世界粮食计划的 代表称,重伤中许多是小童,情况令人心酸:「我们看到孩子痛苦呻吟, 面部伤势严重,只是用粗线缝了些针。部分孩子双眼都盲了。」   许多伤者的面部都烧得一片焦黑,更有一名陷于昏迷的妇人,面部烧 得难以辨认。但医院缺乏任何先进医疗设备,连输送抗生素和止痛剂给病 人的静脉滴注也没有。   当局指死亡人数已增至161人,并有多达 3万人「受影响」。救援人员 在爆炸现场视察时,看到被炸出一个40至50公尺宽的大洞,与所说的爆炸 资料浔 ;但他们在现场看不到任何死伤者踪迹,可见在到达前当局已完 全清场。   大爆炸独家照片是假的?BBC致歉   朝鲜龙川火车爆炸意外,平壤当局严密封锁消息,媒体采访可说是难 上加难,目前有消息传出,英国广播公司BBC刊登的灾后独家照片竟然是假 的,而且还传出这两天各大媒体上流通的朝鲜爆炸地点,根本就不是龙川 车站现场。   东森新闻透露,朝鲜龙川车站爆炸力量惊人,铁轨扭曲车厢变形,这 些静态景象,都是世界各大媒体在北韩政府重重的阻碍下,千辛万苦拍摄 到的画面。世人震惊之余,却传出在全球极具影响力的英国广播公司BBC, 竟然在网站上刊登假的照片,换言之,BBC的照片地点并不是爆炸现场的龙 川车站。   由于些照片已经广为其他传媒转载,甚至连南韩媒体也采用,对此BBC 已经公开表示歉意。   龙川车站这场威力强大的爆炸意外,在仅隔着一条鸭绿江的中国辽宁 省丹东市居民,目击到这场灾难,仍是心有余悸。一位市民表示:「中午12 时左右,当时就轰的一声,就在那个方向,刚开始起火,后来又冒烟,烟 上来之后就像原子弹爆炸一样,一股黑烟。」   朝鲜当局直到24日才首度正式承认这起意外,目前根据了解,死亡人 数已经攀升到161人。至于国际救灾人员24日抵达事故现场,并没有看到半 具尸体或是任何伤患,显示当局已经清理过现场,让国际救灾人员根本无 法掌握这场爆炸造成的损失和灾害。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 中共学习新加坡 二十六年难毕业   1:李光耀与邓小平的难言之隐   2004年4月22日,李光耀在北京回答观众问题时,公开说大陆台湾问题 要二三十年才能解决,他最后告诉提问者:“我无法给你答案。你们必须 问自己,并自行找到答案。” (注1)   奇怪的是,似乎没有几个国人直觉出李光耀的难言之隐:这个已经八 十一岁的老政客,预计在自已百年之后,台湾问题才有希望解决。   在这场北京举行的会议中,李光耀时时对东道主的经济说两句客套话 ,但是当他说到中国可能在50年或者100年之后才可能成为世界强国时,不 禁让笔者哑然失笑,这个以中共老师自居的老政客,显然对学生的成才毫 无信心,随手拾几个大数字说句客套语,却不幸再次说漏了嘴。尽管他又 故作尊重地表示中国是一个核大国,一旦百年后成为强国,全世界都不敢 轻视,但是,再过5年10年,美国的TMD保护网就扯到中共的家门口,日韩 台都在反弹道导弹的保护伞下,中国的弹道核武又有多大用处?至于50年 100年之后,全人类不知有多少人要移到太空生活了,茫茫宇宙中,原子弹 的相对威力恐怕比地球上手榴弹威力还小得多,不用李资政操心了。   作为一个仅有39年历史的年轻小国的领导人,李资政谈到中国,似乎 考虑得很远,而以笔者的解读,李资政的难言之隐就是一句:中国的真正 强国之日,我不知道。就是李光耀的儿辈,也未必能见到。   但是,在二十多前,李光耀这个中共老师刚刚准备谋职上任时,对中 共学生可是信心满满的,尽管当时中国刚刚走出文革,残破不堪。   1978年,邓访问新加坡。这是新加坡建国以后,中共领导人的首次访 问。国宴上,邓小平说中国要从文革中恢复,需要很长的时间,李光耀说 不用那么长,中国可以做得比新加坡更好,“怎么说我们都不过只是福建 、广东等地目不识丁、没有田地的农民的后裔,中国有的却尽是留守中原 的达官显宦、文人学士的后代。”邓闻此言,沉默不语。(注2)   李光耀在回忆录中第37章,40章两次提及这次宴会上的这几句对话, 显然,这一巧妙回答给予邓小平心理重击,让李洋洋得意,溢于笔端。李 光耀相信,尽管邓小平有些难言之隐,却暗暗下定决心,要让中共干部拜 新加坡为师!果然,从此以后,中共的官方媒体,连篇累牍地吹捧“花园城 市”新加坡,直到十四年后,92年南巡讲话,邓小平仍对新加坡赞不绝口 ,要中共官员引为榜样。而邓小平作出的一项最实质性的工作,就是让一 大批中共干部到新加坡考察学习,其中就包括乔石,江泽民这些在中共政 坛的重量级人物。   早在1980年,当时任国家外资管委会副主任的江泽民,就专程到新加 坡学习了2个星期的招商引资经验,新加坡经济发展局派一位官员作陪引导 ,这位官员指导江泽民说,新加坡能够大量吸引外资的经验是“政治信心 与经济生产力“,比如财产不会被充公,货币可以自由兑换,工潮少,商 业风险低等等。据说江泽民晃着大脑袋,眨着大眼睛,将这位新加坡官员 的耐心解释一一记下来了,却不太信服这些说法,又带回宾馆里研究几天 后,终于恍然大悟了,这个江同学表面上学习还是挺认真的。(注3)   当1978年邓小平访问新加坡时,这个年轻的小国仅仅建国了13年,已 经取得让邓小平刻骨铭心的建设成就。但是,到了2004年,中共已经学习 了26年之久,中国到底从新加坡学到什么呢?成效如何呢?   在邓小平看来,新加坡的最重要经验大约是以经济建设为中心。让我 们来看看两国的人均产值比较,1979年,中国的人均国民产值是183美元( 注4),新加坡则是3959美元,(注5)新加坡人的收入水平是中国的二十多倍 ,2003年,新加坡的人均国内总产值是21825美元,中国则是1000美元左右 ,新加坡仍是中国的二十多倍。显然,中国这个学生,学无所成,原因何 在?   2:精英是怎样炼成的   2.1 平平凡凡的外国人   2004年4月,新加坡的中国人最热门话题是一起中国人对新加坡人的歧 视。一位10来岁的中国留学生,拿着新加披政府的教育津贴,却在网上论 坛上公开臭骂自已的新加坡同学是“吃猪饲料长大的,不长脑子!”这一 极端言论被当地几家小报作为头版配图大新闻发出,震撼了整个新加坡社 会。幸好,联合早报等一些主流大媒体反复强调这只是个别中国年轻人的 极端无知言论,反而批评几家小报不应将此小事如此头版炒作,激化社会 矛盾。在新的中国人社群,侥幸从这一重大冲突事件中解套。   但是,中国人面对新加坡人时,内心有一种高智商面对低智商的优越 感,却是大多数中国人都心知肚明。在新加坡的中国人社群中,常常可以 听到如下的对话:“大哥,那驾照理论课好考吗?”“你是中国人,还怕 什么理论课?不必复习,有考必过!“接下来的例证,大抵是他的某个可 怜的新加坡同事,考了五次六次才通过理论课。   不仅在新加坡,可能在全世界,中国新一代移民面对外国人时,少有 道德上的优越感,常有智商上高人一等的自豪感,如果请他们对老外作一 个最简单的评价,比较文明是:“这些老外挺厚道,老实巴交的”,比如 粗鲁的是:“个个傻乎乎的,没一点灵气!”   这一现象显然不能证明中国人的平均智商高于外国人。在中国这样一 个人均收入全球倒数有名的国家,几亿人口仍生活于极其贫困的水平,例 如这个月国内媒体普遍关注的婴儿毒奶粉事件,席卷半个中国,已导致一 大批婴儿夭折或智商低下。中国的问题是,那一大群低智商的,残障弱势 的人口,根本就没有在社会中就业现身的机会。能够从中国这样一个落后 国家,挤入较发达国家工作学习的中国人,一般各方面条件是比较优秀的 。换句话说,如果海外中国人的智商的确高于外国人的平均水平,那也只 是证明一点:外国政府制定了科学有效的移民政策!   然而还有一点可以确定,就是发达国家的国民,似乎并不比中国人有 什么特别的天赋,以新加坡为例,用李光耀的话说,这里的国民主体,” 都不过只是福建、广东等地目不识丁、没有田地的农民的后裔“。而正是 这样一群没有天赋的华人,取得了惊人的经济成就,他们是如何成功的呢 ?   2.2 精英政治与流氓政治   许多中国人将新加坡的成功,归结于精英统治。然而,我们真正需要 了解的是,一个社会,有什么样的机制,可以将一小撮精英,从庞大的普 通智商的人口中筛选出来?让我们看一下影响新加坡当代政治的二位总理 履历。   李光耀:6岁至19岁就读于新加坡英文学校,23-27岁先后在英国伦敦 经济学院,剑桥大学,中殿律师学院深造, 1950年回新加坡开设律师所, 54年组织人民行动党,从此走上政坛。(注6)   80年代以来由于新加坡政府宣扬儒家文化,使许多中国人误解李光耀 为一位有东方文化修养的领导人,其实李从小到大一直接受纯西方英文教 育,仅在42年日据时期学习过一些中文与日文。(注7)笔者推想日据时期, 李光耀一定非常迷茫:受了13年的英文教育,已经19岁了,一夜间英国人 战败,换了日本人统治,这四分之一的人生好象白忙乎了,真是苦恼呀, 只好重头学习中文,日文这些东方文化。好在盟军很快胜利,李得以到伦 敦继续他的英语教育,系统学习西方法律,成为执业律师。在当上总理后 ,出于政治需要,李自言常抽空努力学习中文,但以笔者的个人观察了解 ,李光耀至今既不能用中文写作,也无法以中文作长篇演讲, 仅能用中文 回答一些简单的问题。   李光耀本人在位前十几年,最大的政治敌人是马来亚共产党,马共武 装争权的最大后台是中共,马共电台就设在中国境内。李光耀本人在60,70 年代被共产党丑化为“殖民主义者的忠实走狗”。经过十多年你死我活的 斗争,在78年邓小平来访时,李成功地说服了邓小平,中共逐步撤消对马 共的支持,李对共产党的斗争取得完胜。   新加坡的第二位总理吴作栋1941年5月20日生于新加坡。就读 新加坡大学(英文教育),1964年获经济学士学位,在美国威廉斯学院 深造,1966年获发展经济学硕士学位。(注8)   从最高领导人的身世背景看,新加坡的两位总理都是接受完整的西方 教育。在新加坡的政府内阁中,纯大多数成员都有完整的西方高等教育的 背景。精英政治,的确是华人社会成员的表面特征之一,无论,新加坡, 香港,还是台湾,占据公共管理部门职位的,大多是西方文凭持有者,学 士肯定是太低,硕士还可以,最好是博士。   而在中共,二十六年来几届政治局,常委委员有好几十人,除了邓小 平外,却无一位是真正接受过西方教育,邓小平在法国数年,没有拿到什 么文凭,只带回了共产主义的荒唐理论。江泽民,李鹏等人则是苏联教育 的产品,赵紫阳,胡耀邦等一大批政治局常委与委员只有中学甚至小学文 化,胡锦涛是清华大学在文革中的毕业生。   当然,文凭并不能直接证明一个人是否精英。象赵紫阳,孙大午都只 有中小学文化,农民出身,一样是中国的杰出精英。但是,如果整个官僚 阶层大多是拿着假文凭的,实际只有中小学文化的官员执政,那显然是一 个大问题。如果象新加坡这样一个只有三百来万的国民能选出一大批有优 秀教育背景专业人士管理国家,而象中国这样一个拥有十三亿人口的大国 ,二十六年来送往西方的留学人才总数绝不低于小小新加坡,正牌大学毕 业生已有数千万之巨,却没有几个真正有高等教育背景的,特别是西方完 整教育背景的人士可以进入最高决策层,这本身就证明了,中共的人才晋 升机制有很大的问题。事实上,一个拥有专业西方管理技能的精英,是很 难在中共这样一个乌烟瘴气的体制中上升到最高决策层,即使在基层政府 ,这些西方精英也很难立足。   充斥中共官僚体制,是一大批老奸巨滑的政治流氓,如贾庆林,黄菊 这样臭名昭著的贪官可以贪污大案发后,仍然平步青云进入极权最高层, 稳坐政治局常委的宝座,在地方官场,就更是无奇不有了:   一个服刑多年的诈骗犯可以易地出任东北某省交通厅副厅长,挥霍掉 上亿的国有资产;   一个刑事犯刑满释放后,可以进入警校镀金,然后出任公安局政保科 长,过去逮捕他的派出所警察,到局里办事才惊奇地发现这个原犯人突然 成为他的上级领导;   一个专业三陪女可以靠性关系当上政府副局长,进而升任的宣传部长 ;这个高中缀学的妓女,干部档案袋里却有一份大学本科学历证明。她的 案子,是因为雇凶杀人才引起世人的注意。(注9)   一个连自已名字都写不全的文盲加流氓,因为给某省法院领导当过司 机,就可以升任山西某法院副院长,当然,这个三盲法官,也有一张大专 文凭。(注10)   当中共专政者用户籍制度,档案制度捆绑了十几亿中国普通国民时, 对自已干部队伍的考察,却完全失去了控制。如果一个地方政府党委的一 把手出事了,接下来的发现常常是整个常委班子全烂了,无一幸免。(注11)   虽然中共早在80年代就强调领导干部要有文凭时,80年代应运而生的 是无穷无尽的电大,函授的大专文凭,现在中央委员里还有一大批此类文 凭。90年应运而生的是大批的干部假研究生文凭。市长,省长不用上课, 或者让秘书代考,就拿到了名校的硕士,博士文凭。比如原沈阳市常务副 市长马向东,白天在中央党校中青年干部班进修,晚上飞到澳门豪赌,输 掉了三千万之巨,但让人拍案惊奇的是,这位在北京与澳门间每日飞行几 千公里的马向东同学,毕业论文在中央党校还得了优秀奖! 马向东是中央 党校同期毕业生中最优秀的两位之一,他的论文因此在毕业典礼上宣读。 (注12)   如果有昭一日能把所有中共官员的履历向社会公开,大家一定会发展 ,这是世界上最厚的一本官场吉尼斯大全!光怪陆离的官员犯罪现象几乎 遍及中共官场的每一个角落。这种奇导的政治生态环境,则显然是由中共 独裁政治体制的产物。许多精英人士即使顺利进入中共官场,也毫无例外 地近墨者黑了!   2.3 新加坡民主选举   如果说新加坡比香港更民主,肯定让许多人吓一跳。但这种说法有一 定的根据。新加坡国会的83个议席全是部是选票箱中直接跳出来的,而香 港的60个立法会议席却只有24个是来自直接选举。香港人现在每几月游行 一次,苦苦追求而不得的立法会全部议席直选,却是新加坡人民从建国之 日即享有的基本民主权利。当然香港在言论自由方面比新加坡人享有更大 权利。   中共虽然常年不遗余力地宣传新加坡的经济成就,却从来不愿宣扬新 加坡的政治制度,只是零星见著于一些学术文章,这就使一般中国人对新 加坡政府有一种强烈偏见,以为那是一个与中共一样专权独裁的政府。   新加坡的选举,绝不是如中共人大选举般走过场。它是货真价实的多 党竞选,选举期间反对党可以组织多起万人反政府大会,反对党言论可以刊 载在所有主流报刊的头版,占据电视的黄金时段,这些在中国政治中都是 不可想像的民主权利。   中国的反对党不要说组织万人大会,进入国会当议员,那简直是痴人 说梦。从成立第一天起,中国反对党领导人就要去坐牢,而媒体的报道, 也许是在第四版某一小角落:“某非法组织头头,因危害国家安全罪,被 判处有期徒刑10年。”如果说近年来中共对此有所改进,那就是将“危害 国家安全罪”改为贩卖黄色音像,嫖娼,邪教,贪污等形形色色的新罪名 ,彻底堵上西方人权团体的嘴。中共为什么能给反对党想出如此丑恶的罪 名,笔者的观察是这些罪名放在当代中国官员身上是再合适不过了,所以 他们本能地要应用这些新罪名作为政治迫害的工具。   以笔者的观察,新加坡政府虽然利用政府资源影响选票,但这种影响 并非决定性的,比如最受反对党非议的就是集选区划分,即执政党如果发 现某一单选区可能失利,就会扩大选区,变成多人集选,执政党往往就处 于有利地位。这里问题的实质,仍在反对党人才不济,只能在部分小选区 推举出一位有实力的竞选者,如果扩大选区,要反对党在较大选区同时推 出多位有实力的竞选者,反对党就无能为力。所以,无论怎么说,新加坡 执政党基本遵循了英国殖民者留下的多党民主政治体制游戏规则。而对中 共来说,根本不存在这样一套游戏规则。邓小平反复地,斩钉截铁表示, 中共不能搞西方多党派民主,实际上完全堵死了这一条路。事实上即使中 国人大完全自由直选,也不等于中国就民主了,因为中国的实际最高权力 机构,不是宪法规定的人大,而是中共自封的政治局,这是众所周知的基 本事实。   有关新加坡的选举,读者可以进一步参考萧功秦先生的文章:新加坡 民主启示录。作者文章对新加坡2001年大选作了现场考察,并作了深入的 分析与评价(注13)   由于新加坡实行责任内阁制,所以10多位政府内阁成员都由议员担任 ,这样,新加坡的最高决策集团,几乎无一例外地要每五年经受一次直选 考验,多党制民主是新加坡精英政治的最大基石。没有这样一个民主制度 保障,绝大多数精英根本进不入统治阶层,就是进入了,也会彻底腐败了 !   2 4 法治国家   谈起新加坡的法治,普通中国人无一例外要想起严刑峻法这个词,这 是另一大误解与偏见。笔者并不否认新加坡的法律比欧美的要严酷一些, 但比起中国的法律条文,新加坡的法律实在是宽松仁慈。   90年代,著名的流氓交易员利森诈骗案正是发生在新加坡。这个流氓 用欺骗手法使英国巴林银行损失14.7亿美元,约合100多亿人民币,放在中 国,判个100次死刑都是绰绰有余的。但是1995年11月,新加坡法庭仅判处 利森有期徒刑6年半。而这种判决无损于新加坡是世界上第三大金融中心, 新加坡的法治仍被世界金融界视严格高效的典型,受到举世信赖。   如果仔细看看新加坡日常的刑事判决,大多是以月计的,五个月,十 个月,比起中国,公安局不经司法审判就可以动辙将公民劳教二三年,新 加坡的刑罚实在是微不足道的,非常宽松。再举一例,出乎大多数中国的 意料,新加坡允许妓女合法申请营业执照,在指定的几个街区营业,从未 听闻有警方人士介入非法卖淫案。   但是为什么仍有很多中国人感觉到新加坡的法律比中国严酷呢?这是 因为,在新加坡,有法有依,而在中国,有法可以不依。中共官员是世界 上最大的犯罪团伙,比如中国最大的卖淫集团,就是公安部门,几乎所有 的妓院都是公安人员直接参股的;最大的走私集团,最大规模的造假集团 ,最大规模的非法拘禁,最大的征地抢劫…几乎所有的大型犯罪背后,都 是中共高官做后台老板,所以,中国的法律自然就是世界上最宽松的法律 。   而新加坡人对法律的执行却是一丝不苟,二三年前有这样一个案例: 一位警察依法申请许可权,进入政府数据库调阅一位公民资料,在电脑查 询过程中,他随手调阅了另外几位与案件无关的女性公民联络资料,准备 作为个人交友之用。这一越权行为即被电脑记录在案,尽管这位警察事后 并未真正使用这些资料,仍然因为滥用职权,侵犯公民隐私权,而被控上 法庭,判刑数月。   再以法轮功为例,中共在镇压法轮功已经有数月之后,再操纵人大通 过一个打击“邪教”的法律。新加坡政府在2001年首度起诉新加坡的法轮 功成员非法集会。中共当时欣喜若狂,以为自已国际上找到同伙了,中共 官方媒体进行了连篇累牍的报道,吹捧新加坡的法律行动。结果,在60多 名集会者中,新加坡法庭只是判处7名直接阻挠警方公务者4个星期监禁, 另外8人1000元罚款。   与中共当局对数万名法轮功修练者的残酷迫害相比,新加坡的法治对 法轮功相当宽松,此案过后,法轮功仍是新加坡的合法组织,虽然转为低 调,但是仍时常公开参与一些社会宣传活动。法轮功即没有转为新加坡一 个政治性的反对组织,更谈不上威胁新加坡这个华人社会的的政治稳定, 政府也不对法轮功修练者进行任何威胁迫害,双方相安无事了。(注14)   为什么新加坡的法律比中国如此宽松,却能否维持高效,严格呢?这 是因为,新加坡原为英国殖民地,法律制度属于英国习惯法体系。历史地 看,新加坡的法是伴随着英国殖民统治而产生的,英国法律对其产生了广 泛而深远的影响。虽然新加坡加入了一些本地法律以适当多元文化,宗教 的需要,但多数的法律条文是照搬了英国的法律,新加坡法院在审理案件 时经常引用英国法的传统,在没有新加坡法律的具体规定时,可广泛采用 英国法的原则与原理。   更为重要的是,法院行使的司法权是完全独立的。事实上一直到1994 年4月,新加坡的司法终审权,不是在新加坡最高法院,而是在英国枢密院 。完备的西方法律体系,独立的司法审判权,是新加坡确立精英政治成功 的第二块基石!   有关新加坡的法治特色,大家可以参阅邹平学先生的文章“新加坡法 治的制度、理念和特色” (注15)   2 5 言论自由   新加坡受到西方人权团体批评最烈的,某过于对言论自由的钳制。的 确,在新加坡,本地最大报业集团,与广播媒体,都完全由政府控制。但 是,与中国媒体不同的是,这些政府媒体对本地灾难事故的报道,都是毫 无保留的,对反对党,也极少有批评辱骂式的报道,尽力维持一种客观中 立的角度。当然,这里所谓中立,是相对中国媒体的报道立场而言。   促使新加坡官方媒体采用这一中立立场的原因,是因为新加坡最大的 媒体竞争对手是国际传媒集团,英国BBC,美国CNN,马来西亚电视台,印 尼电视台,中共中央电视台,美国时代周刊,新闻周刊等等,绝大多数国 际大媒体,都可以在新加坡市场不经删改的传播。作为一个城市国家,一 个世界金融中心,新加坡政府不可能对任何重大新闻传播进行非法阻挠, 而新加坡官方媒体如果不能跟进外国媒体放开报道,也根本无法在市场中 生存。新加坡的反对党人士就经常接受外国媒体如CNN的采访,这些采访也 常常一字不漏地在新加坡和整个亚洲市场播放。   虽然新加坡政府对媒体的严格管制仍然不尽人意,但是对比中共对传 媒的非法控制,新加坡的传媒市场仍是相对宽松的,对精英政治起到了有 效的监督作用。   综上所述,精英是这样炼成的:   a:良好的教育背景,(中国与新加坡都有一大批)   b:公平合理的竞争机制(多党派民主政治,新加坡继承了英国的民主 机制,但反对党过于软弱。中国完全不具备)   c:公正独立的司法制度监督(新加坡继承了英国的全套司法制度,中 国完全不具备)   d:宽松的言论自由与公民权利(中国完全不具备,新加坡的控制也很 严格)   钢铁是怎样炼成的,这是一部在毛泽东时代著名的小说,其实这部苏 联作品应该有一个更合理的名称:螺丝是怎样炼成的。毛泽东的统治成功 ,是基于一大把的革命螺丝钉。而到了邓小平时代,江泽民时代,中国的 知识分子耳熟能详的就是精英政治,新加坡的精英政治常常成为他们挂在 嘴边的范例,似乎中国只要象新加坡一样提拔重用一批精英,就能国富民 强。但是,邓小平的失败之处,就是中共无法建立起真正的精英政治。中 共学习新加坡的二十六年学历,证明这种精英政治只是表象,没有多党制 民主,没有完善的西方法治,司法权独立,就是小小的新加坡也难以建立 并维持精英政治,而顽固拒绝政治改革的中共永远无法建立真正的精英政 治,只会一步步滑向流氓政治的深渊!   3: 开明专制的诀窍与出路   3.1 新加坡-超级国营大企业   前两期的作品发表后,来自读者的最大质疑是新加坡是一个开明专制 的国家吗,怎么成了一个议会民主国家。笔者并不反对这种世人的共识, 按照牛津字典的解释,民主国家应是由全体国民选举或者通过代表选举的 政府系统,具有言论自由,宗教与政治选择权。(注16)   新加坡虽然具有鲜明的西方议会民主,是一个三权分立的法治国家, 但由于全社会不具有充分的言论自由,政治选择权亦因一党独大而受到很 大的限制,仍被世人视为开明专制国家。只是与中共极权专制相比,新加 坡政府是一个相当民主的政府,新加坡人民从建国之日起就享有远比中国 更广泛更真实的民主权利,在议会民主方面,甚至超过了香港现在立法会 的民主程度。   但是,为什么完全实行西方议会民主,三权分立的新加坡,仅仅靠媒 体的软性控制,政府就能拥有如此巨大的社会资源与影响力,这大约是中 国人百思不得其解的。笔者这就试解一下这个谜底。   在评论新加坡时,常常有一个形象贴切的比喻,这整个国家,就象一 个企业。笔者需要补充的是,就象一个国营企业!   国营企业,在当代中国知识分子已是一个臭名昭著的名词,国营企业 私有化,在在全世界都是一种共识与潮流,在中共意识形态中已经基本没 有政治阻力了。   但是,新加坡过去三十多年的历史,却证明了国营企业的奇迹。新加 坡人把国营企业叫政联公司,即政府投资并绝对控股的公司。在这里,最 大的电信公司新加坡电信,第二大的星和电信,最大的保险公司NTUC INCOME ,最大的超市连锁店职总平价超市,最大的财团淡马锡控股,此外还有新 航,新科,胜科等等,几乎在所有的支柱性产业中,最大的,第二大的大 都是政府完全控股的政联公司,然后才是国内外私营企业。此处,最大的 二所大学,大型科研机构等,也全是政府经营的。   过去三十多年,绝大多数的政联公司都取得惊人的经营成就,上述这 些随手列举的公司,每一家资产都在数十亿或百多亿美元以上,有些还是 整个东南亚甚至整个亚太区同行中的最成功企业,比如新电信,新航。而 要在整个亚太区取得的成功,仅仅依靠新加坡本地市场的政策垄断,显然 是不足支撑这么多大企业,新加坡的政联公司的确在经营管理上有独到之 处。   三十多年来对支柱经济产业的绝对控制权,使新加坡政府掌有与共产 国家政府相似的经济特权,是维持开明专制的一大基石,但是,笔者很少 看到政治评论家从政联公司着手分析新加坡的政治特征,大约从来没有人 会相信,世界上有如此众多成功的国营企业聚集在一个小小岛国。在许多 中国人的脑海中只有一个大略印象,新加坡是一个大资本家专政的国家。 当然,公有制是最大的私有制,有人要从这个角度说新加坡是大资本家专 政,似乎也有道理。   政联公司的成功,使新加坡政府事实上成为本地最大的雇主,这个政 府是绝大多数新加坡人的衣食父母,同时,新加坡政府也是世界上最富裕 的政府,手中随时都有几百亿美元的现金,随时可以送出一点实惠给区区 三百万公民,比如在选举前三个月宣布直接以股票形式给全体公民分发“ 新新加坡股票” (注17),在外人看来有点象黑金贿选,但因为是政府给全 体公民发钱,形式合法,皆大欢喜,反对党根本无从反对。而新加坡也维 持了世界上最低的所得税率(上限20%),消费税(5%,计税方式与增值 税相同),以如此低的税率,提供如此高质量的社会服务:优美的环境, 最高等级的公路与城市交通,有口皆碑的社会治安,从纯经济角度,新加 坡公民自然要用选票挑出这个看起来象是价廉物美的政府!   这里需要特别指出的一点是:新加坡的国营企业,并不是象中共一样 ,五十年代靠鲜血与欺骗以公私合营抢劫而来。新加坡的政联公司,大多 是从小到大,依靠专业经理人,科学技术,管理经验与有利的政策保护成 长起来的,新加坡国营企业的成功,与本地私有产权的保护完全没有矛盾 ,政府同样非常鼓励私营中小企业的经营,有种种优惠政策,对科技小企 业,政府有时会白送几万几十万启动资金,完全不要股权。这就象新加坡 开明专制的成功,与议会政治三权分立没有冲突,这的确是一个独特的新 加坡现象,而正是因为如此独特,中共恐怕再过三个世纪也学不象,看看 过去几十年中共的国营企业,官办银行,那是一副什么破败象!   如果让中共国营企业去学习新加坡的政联公司,中共高层肯定毫无信 心,除了个别已经下台的花岗岩脑袋如李鹏之流,绝大多数中共高层领导 打死也不敢走公有制的回头路了,那么,为什么还有这么多人热心地要中 共学习新加坡的开明专制?公有制学不来,开明专制就学得来吗?   其实新加坡政府倒是有心要将自已经济管理的软经验无保留地传授给 中共。但是中共这个学生毫无悟性,自私短见,打死也学不会,还害得新 加坡老师倒赔一大把,苏州工业园就是这样一个活生生的实例。   在投资苏州工业园时,李光耀清楚地表明,新加坡政府希望将最有价 值的管理经验传授给中国官员,但是,新加坡人很快发现,中共官员感兴 趣的只是硬件投资。最让新加坡人气愤的是,在骗来新加坡政府的巨额投 资以后,不守信用的中共贪官居然又在工业园附近另开一个新区,以超低 价出卖土地分流客户,利用地方政府特权与新加坡工业园恶性竞争,这个 项目导致新加坡政府亏损近亿美元,李光耀在自已的回忆录也感叹:“工 业园计划触了礁……现在是争取部分成功,避免彻底失败”。新加坡急急 忙忙向中国政府移交大部分股权,以便早日脱身退出。(注18)这个项目大 约是新加坡国营企业经营史上最大的一笔亏损,新加坡政府从此对中国投 资心灰意冷。(注19)   最后需要指出一点,在最近的几年,新加坡政联公司私有化的呼声也 在逐日升高,这显示出,新加坡过去三十多年在国营企业上的成功经营, 也已经走到了尽头!(注20)中共如果现在恍然大悟,想回头重学新加坡的 政联公司,也没有机会了,人家自已都要顺从世界潮流,回到私有化的主 流中去了!极左派还是不必在这里打主意了!   3.2 东南亚政治万花筒   新加坡的开明专制(或威权政治)成功,具有非常特殊的条件,也许只 适合于新加坡这样的三百万人口小国(比北京一个海淀区还小),就象在 中国,也有温州经济,东莞经济等,都是局限于几百万人口的区域,如果 放大到一个省级行区区域,就可能完全走样,根本无法模妨。我们也可以 试从东南亚的整体政治脉络来观察这个问题。   在东南各国, 搞开明专制成功的,只有一个新加坡,马来西亚只能算 是半成功,而且马来西亚的政治比新加坡更为民主,因为其反对党势力相 对强大些。 菲律宾的马克斯,印尼的苏哈托,泰国的军政府,全都是失败 的开明专制典型,在这些相当于中国一二个省大小的中等国家,马克斯与 苏哈托家族的贪污规模均在百亿美元以上。现在这3个国家已经全部转变成 世界公认的民主国家。   值得一提的是,马克斯,苏哈托都是李光耀的好朋友,当马克斯,苏 哈托蒙难时,李光耀都显得比较义气,鼎力支持,甚至冒着巨大的政治风 险,考虑给予政治避难保护。显然,当这些国家还是开明专制时期,新加 坡也可以不吝赐教,只是它们根本无法成功地移植新加坡的经验。   东南亚还有另外6个国家,越南,老挝都是共产极权国家,柬埔塞,在 联合国监督下,建立了议会民主制。对于缅甸军政府,新加坡政府完全站 在西方立场,带领东盟国家,对缅甸内政进行公开的抨击,要求释放昂山 素季。这是在东南亚政治中罕见的新气象。   东帝汶,这个历经磨难而从印尼独立的小国,自然是民主国家,东南 亚人口最少的国家是文莱,仅有34万人口,是一个封建君主国。   从以上简单地例举,可以看出,新加坡的经验完全不能移植到其他东 南亚国家,更惶论中国这样的大国。除了文莱这样的超微型小国,象中东 国家一样靠石油暴富,东南亚已经有一半国家是民主国家,另外一半也必 然在今后十几年走向完全的民主国家,连新加坡本身也难以例外。   3 3:民主是中国的必由之路   在新加坡的中国人,有一种感觉,这个中央政府是时刻在高效地服务 着社会,所有的政府部门都有网站,上面都有各部的电邮,传真,电话。 如果你给政府任何一个部门发一封电邮,在1-2天内,一定会有回复,回 信一般带有一位政府官员的姓名与直拨电话。在新加坡,中央政府就是唯 一的一级政府,直接面对全国百姓,具有很高的效率。新加坡政府是一个 赚钱的机器,也是一部良性循环的政治机器。   而在中国,同样一个市级政府,比如苏州市政府,实际上有三级政权 结构,市政府,县区政府,街道办(乡镇),每级政府还要有五套班子,还要 再分出党委与政府两层。如此庞大而荒唐的政府机构,连给政府雇员发工 资都困难重重,只能变相鼓励官员自已到处乱罚款,乱收费,靠这些非法 收入来给自已发工资。这样的体系如何维持高效的社会服务?   当一个又一个基层政府成为了吞钱的无底之洞,当中央政府意识到每 一个基层政府的罪恶,都将成为自已不断累加的政治包袱时,极权者是否 还有兴趣继续这种恶性循环的可怕的游戏?   在中共宣传机器的长年欺骗下,许多中国人对民主二字已然麻木,在 他们眼中,民主似乎就是混乱的代名词,民主就是政客假大空地谎言,但 是,无论是东南亚当代史,还是中国的政治现实,都清楚地证明了,专制 才是混乱的根源,谎言的机器,举一个实例:二十六年前,邓提出在2000 年实现四个现化化,现在如何?当中国与新加坡的国内总产值仍然保持着 二十多倍差距时,难道你们没有意识到,邓小平这类共产政客,才是最大 的说谎者?!翻开宪法,打开官方媒体头版,走进每一个学校的政治课, 这个共产国家,无时无处,都是充斥着谎言与混乱!   而民主,仅是政治参与权的代名词,民主,意谓着如你我这样的平民 ,可以在这个庞大的国家有一份发言权,那怕这只是十几亿分之一的参与 权,我们也要真实地拥有它!就象买一张彩票,哪怕对我只有几百万分之 一的中奖机会,如果整个摸彩机制是公平的,我就愿意掏这几块钱,因为 我相信科学的概率,只要你不搞黑箱摸彩!   民主,意谓着决定你们街区建设的,不再是某一个来路不明的政治流 氓,而是你们每一个公民自已决策,建好建坏自已承担后果。   民主,对最高统治者,意谓着将责任分担,他们再也不用象沙皇一样 担心一个小小街头冲突会给整个政权带来杀身之祸!因为民主政治,就象 经济承包一样,将一个巨大的统治责任,切割成许多小块,大家分头负责 ,共同承担。   新加坡是一个个小小的国家,单层的政府结构,他们仍需要一套强健 的西方民主制度来维持这个小国运作,象中国这样的庞然大物,又怎么可 能用专制这种原始的政治方式运作?26年失败的学习,如果真正能使中共 当局悟出什么,那实在是民族的大幸!但是,香港正在发生民主政治的挫 折,却再一次证明,中共流氓政权,实在是不长记性!(作者:钟国忍) 注1:李资政:若无人越过“红线”引发危机,海峡两岸问题,最终将能解决 http://www.zaobao.com/sp/sp003_220404.html 注2:李光耀回忆录, 关于邓小平 http://www.zaobao.com/special/smlee/smlee2000_37.html http://www.zaobao.com/special/smlee/smlee2000_40.html 注3:李光耀回忆录,关于江泽民 http://www.zaobao.com/special/smlee/smlee2000_39.html 注4:斯坦福大学,Lawrence J.Lau,中国二十一世纪经济(英文) The Chinese Economy in the Twenty-First Century http://www.stanford.edu/~ljlau/Presentations/Presentations/020616.pdf 注5:新加坡统计局网站, 历年人均GDP(英文) http://www.singstat.gov.sg/keystats/hist/gdp.html (注6)李光耀中文简历 http://www.mac.gov.tw/big5/rpir/2nd8_8.htm (注7) 新加坡国立大学李光耀英文简历 http://www.scholars.nus.edu.sg/landow/post/singapore/government/leekuanyew/chron.html (注8) 新加坡概况及新加坡主要现任领导人简历 http://www.bjfao.gov.cn/newsite/world/detail.asp?countryID=26 (注9) 蔡卫民:三陪女”何以当上副部长 http://www.ycwb.com/history/gb/2000/09/28/xwzk/xwjj/1.html (注10)从“姚晓红案件”反思中国的法官制度 http://jc.gov.cn/personal/ysxs/mffy/bak6.htm (注11)江山廉政网,记者夏斯:七大危险关系 http://www.jsjw.gov.cn/ShowArticle.asp?ArticleID=37 (注12) 《半月谈》:“慕马大案”警示录 http://news.sdinfo.net/72340168526266368/20011219/22732.shtml (注13)萧功秦:新加坡民主启示录。 http://www.yfzs.gov.cn/gb/info/dywz/2004-04/02/1350523986.html (注14)法制日报:15名“法轮功”分子在新加坡被判刑或罚款 http://www.legaldaily.com.cn/gb/content/2001-03/30/content_15538.htm (注15)邹平学:“新加坡法治的制度、理念和特色” http://www.xianfa.net/act/list.asp?Unid=152 (注16) Oxford Advanced Learner’s Dictionary, special price edition 1998, Page 309 (注17) “新新加坡股票”概念新颖 http://www.zaobao.com/special/ndp/pages/ndp210801h.html (注18) 大参考:布什政府的中国政策应该听从李光耀先生的意见吗? http://www.bignews.org/20010303.txt (注19) 彷徨新加坡 (新加坡官员拒绝记者关于苏州工业园的话题) http://finance.sina.com.cn/j/20030723/1420379007.shtml (注20) 联合早报: 政联公司私营化步伐何其慢! http://www.zaobao.com/stock/pages5/local130600c.html ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 赵达功:中国不止邓小平会“拉二胡”   当年邓小平为了对付华国锋的“两个凡是”,启动中国经济的改革开 放,是从“拉二胡”开始的。“二胡”一个指胡耀邦,一个指胡启立,加 上赵紫阳,确立了中央坚实的改革力量,终于在“实践是检验真理的唯一 标准”口号下,打垮了以华国锋为首的“毛派”和“凡是派”。   如今中央只有“一胡”,就是胡锦涛,我们还得假定胡锦涛是政治改 革派,但缺少了一根弦就不叫“二胡”了,政治改革的旋律也没见拉出什 么声音来,政治迫害和政治镇压倒是频频发生。   不过近来出现了民间“二胡”,一个是北京市民胡佳,一个是上海市 民胡愚文。这两个人在网络上已经是大名鼎鼎,他们的共同特点就是以和 平、理性和非暴力的方式,敢于向专制当局说“不”,尝试采取具体行动 维护公民权利。“二胡”大有燕赵侠骨之风,大有谭嗣同“我自横刀向天 笑”之豪气,使得国内各界人士深为叹服。   有关胡佳的介绍说,胡佳今年31岁,现居北京。多年来致力环保,关 怀艾滋病人,关心六四。他多年来一直不能“忘怀六四”。胡佳今年2月曾 经安排蒋彦永教授和高耀洁教授会面。蒋彦永今年两会期间呼吁为六四平 反的信公开,引起国内外震动。胡佳也曾为刘荻呼吁,找相关部门的警察 讨论刘荻的案子。胡佳还是个苦行僧,为抗议六四屠杀,从此吃斋。前不 久,我在北京与胡佳见面,他个子不高,消瘦的身子,光著脑袋,一副大 眼镜挂在脸上,手脖子上有一串念珠,我对他的印象首先是想到了圣雄甘 地。就在与他见面第二天上午,警察就将他带走,盘问一些情况。我知道 他曾经试图在4月4日清明节这一天到天安门广场纪念碑前为胡耀邦和六四 死难学生鲜花,消息被透露出去,警察已经让他“失踪”,愿望破灭。但4 月15日胡耀邦逝世纪念日这一天,他孤身一人,明知有危险,还是勇敢的 走到天安门广场纪念碑前,将一束鲜花献给前中共开明领袖胡耀邦。随即 警察又将他抓走。对胡佳的公民维权正义行为,当局的作法是:抓──放 ──监控──抓,是典型侵犯公民权利的违法行为。   胡愚文生于1969年,上海籍人,自从去年11月初开始,他按照中国宪 法赋予公民的权利,连续向上海市公安局申请游行,开始公安局拒绝接待 受理,胡愚文就在胸前挂上一块牌子,上面写著“递交游行申请,要求有 人接待”,站在公安局门口,让过往的行人都能看到。他一直坚持到今天 ,期间受到抓捕、恐吓、监控、跟踪,但这些并没有将胡愚文吓倒,反而 更激励了他维护公民权利的决心。终于当局按捺不住恐惧,露出了狰狞面 目,23日派出警察砸开胡愚文的家门,殴打并拘捕了他。胡愚文委托朋友 王继海23日发表声明:“今天上午胡愚文先生被上海杨浦区延吉派出所警 察以传唤名义抓捕,并遭受到警方的粗暴对待:在抓捕愚文时殴打了愚文 ,在派出所愚文被躺在地上。愚文先生以一个中华人民共和国公民的身份 执著地依法申请反腐游行,何罪之有?警方不但无理拒之,还横加责难并 跟踪。今天竟然发展到给以无理传唤并殴打,这是什么世道?这是谁家的 法律?为此,受胡愚文先生的委托,特向网络及各界发布愚文先生七天绝 食声明,唯以此来抗议当局的恐怖行径。”   当局对胡佳、胡愚文抓捕和恐吓,已经引起国内广大网友的强烈愤慨 ,也引起国外媒体的关注。所有的人都会疑问:将保障人权写入宪法不是 在强调共产党谎言执政的权威吗?   邓小平会“拉二胡”,目的是启动改革开放,对此我们曾喊一嗓子“ 好!”我们老百姓也会“拉二胡”,挺“二胡”,目的是要维护宪法赋予 的公民权利,对此我们也要喊一嗓子“好!”。我们要向所有的媒体和网络 呼吁,大家都来“拉二胡”,声援胡佳和胡愚文维权的正义行动,抗议当 局无法无天,戳穿当局“保障人权”的谎言,推动民间维权浪潮,推动宪 政民主进程。2004年4月25日 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 余杰:抓住中宣部的“黑手”   记得一九八九年“六四”之后,我读到了一本名叫《抓住刘晓波的黑 手》的书。这本书本来是企图通过对刘晓波全面的批判和深刻的辱骂,达 到让其民声扫地的目的。没有想到,我却在附录部分读到了刘晓波的几篇 最著名的文章。于是,这本书成为我少年时代文化启蒙的重要读本之一。 后来,我跟刘晓波成了好朋友,我发现他不仅没有一双“黑手”,相反他 是当代中国知识分子中罕见的大写的人、罕见的毫不妥协地面对专制和邪 恶的勇敢者。   真正有一双看不见的却无所不在的“黑手”的,恰恰是半个多世纪以 来充当中共专制制度帮凶角色的中共中央宣传部。今年春天以来,中宣部 再次露出狰狞面目,对若干新闻媒体和出版机构下手,关闭报刊、处分编 辑、传达封杀自由派知识分子的“黑名单”。萨斯病毒肆虐之后,海内外 曾经有一些善良的人士乐观地估计新一代党政领导人胡锦涛和温家宝会由 此展开新闻改革,并由新闻改革启动政治体制改革。然而,随著中宣部一 系列铁腕行动,人们的梦想再次破灭了。   由中宣部所主导的对新闻媒体的压制和迫害行动,从二零零三年春天 一直持续到夏天。最早在今年二三月间,中宣部下令关闭了南方以鼓吹改 革著称的《二十一世纪环球报道》。这是一份隶属于南方报业集团的、《 南方周末》的姐妹报纸,我的许多同学在此担任重要的编辑和记者工作。 在它的最后一期上,刊登了党内改革派元老李锐先生的一篇访谈,李锐温 和地谈到了党内民主改革的问题,并对邓小平晚年未能实现民主而提出批 评意见。正是这篇文章敲响了《二十一世纪环球报道》的丧钟。有趣的是 ,就在这一天的报纸上,发表了我讨论伊拉克战争的文章──《倒萨之战 ,美国当仁不让》。这篇文章可以说是国内罕见的一篇公开发表的支持美 国倒萨军事行动的文章。在这篇文章中,我所主张的“人权高于主权”的 价值观,由于过于“敏感”而被编辑删去,但文章的基本框架却保留下来 了。   《二十一世纪环球报道》的倒霉绝不仅仅是一个孤立的“个案”。到 了六七月份,萨斯的恐惧刚刚消退,中宣部却又开始了新一轮的“萨斯战 役”。许多传媒工作者惊呼:“中宣部的命令比萨斯病毒还要可怕!”此 次遭到整肃的报刊多达数十家,如《南方周末》、《南风窗》、《二十一 世纪经济报道》、《经济观察报》、《中国经济时报》、《新报》、《财 经》等等。这些报刊,有的遭到了被停刊、被吊销刊号的灭顶之灾,有的 则被收回某一期的报纸和杂志,有的处分高层管理人员并开除一批基层编 辑和记者。人们发现,凡是受到老百姓欢迎的、敢于说一些真话的报刊, 无一例外地都成为中宣部的“眼中钉、肉中刺”,非得除之而后快。中宣 部黑手所到之处,连一向以“党的喉舌”自居的中央电视台,也未能幸免 。央视因为播放一部有借古讽今之嫌的电视连续剧《走向共和》,而遭到 中宣部的严厉批评。该剧一边播放一边修改,在央视匆匆播放完毕之后, 被禁止继续在地方电视台播出。   二零零三年七月初,在中宣部的命令下,国务院新闻出版总署召有各 地重要的出版社社长和总编辑参加的会议,在会议上再次公布一张所谓的 “黑名单”,即一批为中国的改革和民众的苦难呼吁的知识分子的名单, 他们悍然宣布这些人的著作不得出版和发行。让我感到光荣的是,我的名 字也名列其中。会后,中宣部的官员还特意打电话到上海市委宣传部,命 令上海展开禁书行动──我的一本杂文集《铁磨铁》今年四月刚刚在上海 三联出版社出版。上海市委宣传部接到命令之后,立即打电话训斥上海三 联书店,不仅命令其不准再出版我的另一本著作《闪光石》,而且命令其 不准继续加印已经出版的《铁磨铁》一书。上海三联书店无奈之下只好取 消与我签署的出版合约。鉴于这是一种“不可抗力”,我也向出版社社长 表示不追究出版社的违约责任,不要求出版社赔偿我的经济损失。但是, 中宣部的斑斑劣迹,我每一笔都记载了下来。   中共政权是一个靠谎言和暴力来支撑的政权,而中宣部正是其用来扼 杀新闻自由和言论自由的有力工具。新任中宣部部长刘云山秉承其前任丁 关根的作风和思路,以宣传谎言、消灭真话为己任。某些讲话和作为甚至 比“杀手”丁关根还要狠毒。他是中国的戈培尔,也是中国的萨哈夫。高 层选择由这样一个人物来担任中宣部部长,显然是深思熟虑的。中宣部很 难再出现一个像朱厚泽式的开明派──在最近中宣部内部传达的黑名单上 ,朱厚泽名列第一。这也是一个莫大的讽刺。由此看来,中国大陆要实现 新闻自由和言论自由,还遥遥无期、任重而道远。不过,让人欣慰的是, 今天的中宣部不得不躲到幕后进行种种操作,他们再不敢像毛泽东时代那 样,振振有词地宣传谬误和毒素、并展开对知识分子的大批判。他们知道 ,那些有良知的知识分子越批判越香。他们也知道世界民主大潮不可抵抗 ,但为了维护自己的特权和利益,只好通过“打电话”的方式来实现禁书 、禁报、封杀作者的恶行。他们不敢光明正大地下发文件,他们害怕在历 史上留下丑恶的记录。在执行更上层的命令的时候,他们自己心里也感到 理亏。这些蝙蝠们躲在黑暗里,挥舞他们的黑手;而在不久的将来,在阳 光照耀在这块土地上的时候,这些蝙蝠们终将现形于光天化日之下。那一 天,公民们将牢牢抓住中宣部一双双的“黑手”。   如美国哲学家米克尔约翰的著作《表达自由的法律限度》一书的中文 译者侯健所说:“自由的历史首先表现为言论自由的历史,充满冲突、流 血和悲剧。”我愿意为言论自由而付出任何的代价,我愿意为推倒中宣部 构筑的无形的“柏林墙”而贡献自己的力量。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 戴晴表现的为官心态   管见   戴晴女士认为八九天安门事件不是“遭到镇压的伟大的民主运动”, 而是中国在实现社会转型时的“倒退”和“悲剧”,引来了批评。戴女士 大概自以为是深刻地反思八九事变,但安田的反驳却清清楚楚明明白白地 道出了问题的关键所在:民主在激进中成长的现实。   “一个挫折,一个后退,一场悲剧”?挫折与悲剧,不一定就不是民 主运动,至于“后退”,是什幺意思?从戴女士的谈论来看,显然,是从 高层改革派的改革安排和调解努力,“后退”到群众的自发行动,而且其 中有“极端冒险分子”的操纵。   这不禁让人想起一件往事。中共打倒“四人帮”以后,顺应民众的要 求平反了1976年“四五”天安门事件,并着手改革,而值此中国命运抉择 关头,民间志士也当仁不让,以北京“西单民主墙”为突出代表,指点江 山评论国事,发起了一波新的民主运动。这场运动,开始时受到某种支持 ,据说“民主墙是个好东西”,但当局很快就改变了态度,唯恐民间运动 “失控”而以“四项基本原则”予以制约。官方报纸上出现了一幅漫画: 人们排队向海岸边那一艘据说是“四个现代化”的巨轮行进,依次登船, 队伍中却有人在打闹,似乎是节外生枝、扰乱秩序。意思很明白地表达着 当局的心态:民间的民主运动其实只不过是一群人在“打闹”,实际上干 扰着中国的改革与现代化大业。   戴女士的那些言论,与当局的这种心态,可谓一致。   反思民主运动,无疑是必要的。王军涛当年就曾指责有关人士缺乏承 担运动责任的勇气,最近余杰就“移山”发议论,也在讲类似的道理。种 种的反思,不是太多,而是太少,还很不够,然而,如戴女士这般,进而 否定民主运动本身,却将人们的注意力再次拉回到对待民主运动的政治立 场上来,反而妨碍着反思的深入。   既然戴女士承认民主是当时“民众、特别是知识分子,尤其是青年学 生心中的一种憧憬”,就毫无理由否定民主运动的存在,而运动断送了, 甚至打乱了共产党内改革派的安排,只不过是表明民主在运动中的不成熟 ,如此而已。  在群众运动中,自然存在着走向激进的趋势。在国外, 大概法国大革命是典型的例证,而美国立国之时的制度设计注重保护少数 人的权利,其本身就来自于少数人的远见卓识,而且不限于美国自身的体 会,成为宪政民主成长的重要经验。在中国,以“西单民主墙”为标志的 民主运动,风头最键的   ,不是坚持与共产党内改革派互动的“北京之春”,不是以“稳健” 自称的“四五论坛”,也不是以“长跑”自诩的“沃土”,而是敢于直接 批评邓小平“独裁”的“探索”及其代表魏京生。在八九民运中,也同样 如此。安田文中对此多有叙述,这里应该补充的一点是,学生走向绝食, 的确是事件激化的一点,其中,据笔者所知,李某人召集学校当局开会, 部署对参与学生运动人员“秋后算帐”,难逃其咎。自古,官逼民反,已 成惯例,一味地指责民反,乃为官之腔调。   对于发展民主而影响稳定之大局,一些人士深为担心,而且也不乏道 理,不过,民主的成长是一个过程。正如赛马,紧闭的闸门一旦打开,激 烈追逐,其刺激蕴藏着高度的危险性,纵使技艺高超的骑手也难以完全避 免赛况失控,而离开赛场的狭小空间让马匹漫跑,危险就小得多。对民主 发展严防死守,就迫使民众进入狭小的空间,为激进之支配力制造广泛的 土壤,若再反过来指责民众不能体会高层的“苦心”安排,致使改革断送 ,诚如安田所言,应该扪心自问良心何在了。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 简氏防卫周刊 2006大陆可能攻台 (中共借洋人记者来吓唬台湾!)   美国高层预料台海可能在五年内爆发战事,美国被拖累卷入战争。其 实除了美国政界,中美台三地的两岸问题学者都担心陈水扁的「制宪、修 宪」时间表,很可能也是点燃两岸战火的时间表。英国着名的军事杂志《 珍氏防务》驻台湾记者温德尔.明尼克日前发表文铡 预料台海战事会在二 ○○六年爆贰 而且大陆在七天内就可攻克台湾。   据香港星岛日报报导,温德尔的这篇文章题为《对台湾来说可怕的一 年:二○○六年》。文章表示,大陆出兵台湾,不大可能是诺曼第式的大 规模两栖登陆行动。大陆可能实施一种斩首战略,旨在造成台湾指挥和控 制系统瘫痪,摧毁全岛范围的神经中心。   奇袭瘫痪战略 盼七天得手 奥运前收拾残局   世界日报转述英国简氏防卫周刊(不给出作者和刊号)表示,中国大陆 有可能在2006 年动用特种部队和快速反应部队,外加空中打击和飞弹袭击 台湾,并在七天之内攻下台湾。   文章表示,驻在东亚的强大美军部队,是大陆对台军事行动的主要顾 虑,美军不断增强在东亚的兵力部署,表面理由是北韩,但潜在理由是台 湾。此外,日本的态度也很关键。   大陆「参考消息」引述,(啊!原来是来自中共的报纸啊!世界日报喜 欢转这些东西,以为可以吓唬住台独。可为什么不自己翻译呢?)这篇由简 氏防卫周刊驻台记者撰写的报导表示,大多数分析人士估计,大陆的军事 实力到 2006 年时,将超过台湾的防御能力。如果大陆在这一年动手,可 有两年时间在 2008 年举办北京奥运会前收拾残局。   至於大陆出兵的方式,简氏防卫周刊认为,不太可能是诺曼第式的大 规模两栖登陆行动,可能实施一种旨在造成指挥和控制系统瘫痪,摧毁全 岛神经中心,进而导致对手无奈地败下阵来的斩首战略。   报导假设,大陆会动用特种部队和快速反应部队,外加空中打击和飞 弹袭击台湾。由三个师组成的空降军将对台北发起第一波攻击。同时还将 向林口、桃园等地空投空降部队。   简氏防卫周刊表示,两岸军队的最初战斗,主要将集中在台湾总统府 、国防部和立法院所在的台北中正区。大陆空降部队要面对台湾的宪兵部 队。   进攻的第二阶段是以空降部队夺取松山机场为开始,让解放军可以运 用轰炸机和战斗机的掩护,用各种型号的运输机将总共 14 个师的快速反 应部队运往台湾。此时解放军要面对的是台湾新组建的快速反应部队及海 军陆战队等兵种的抵抗。此外,北京也会利用东风 11 和 15 飞弹打击台 湾空军基地、港口设施等战略要地。   简氏防卫周刊称,在台海战役中,台湾海军将面对大陆倾泻而来的反 舰飞弹;台湾战斗机,将与大陆战机有一场恶战。台湾的佳山基地,对解 放军来说也相当棘手。如美、日介入,解放军甚至可能会对夏威夷、日本 甚至阿拉斯加的美军基地下手,牵制美军兵力。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 现在要统一台湾是统一的“大跃进”   黑眼睛   我有一个朋友,某一天他问我,他问你是不是台独分子?我觉得很惊 讶:他为什么这样问?哦,我想起来了,我确实写了两篇关于台湾的文章 ,一篇是“中共反‘台独’与宪法”,另一篇是“台湾公投决不会导致战 争”。其实我在文章里,矛头一直对着野蛮的代表者,批判他们武力屠杀 民众的企图,批判他们借反台独之名,实际是为了维持专制、打压民主的 目的,我并没有表明自己对台湾问题究竟是什么样的观点,我觉得,如果 投票的话,我的一票与十几亿票中任何一票的份量一样,都一样的神圣与 卑微,我不觉得我的一票能改变什么,我不喜欢那种带有“代表者”倾向 的说法“绝大多数人肯定…”。   但是,今天我不妨把我的想法说出来,其实我的愿望是希望能够统一 台湾的。我的愿望是统一,但我认为目前我的这个愿望只能是个美好的心 愿,因为目前并没有能够实现的可能。   时下,中共政府正极力鼓吹要“统一台湾”,甚至叫吆着要“武力攻 台”,我发现,无论在海内外的媒体,有相当一部分人表示拥护,有蛮多 要求“统一”的声音,甚至认同“武力攻台”。我觉得这个事情要分开来 对待,中共政府与民众是不同的。中共政府所谓的要武力攻台、要“统一 台湾”根本不是出于一种爱国之心,它本身就是卖国者,就在前不久还把 大片国土卖给俄罗斯等国,它还不允许别人述说其卖国的事实,却老叫吆 着要统一本来就一直由中国人管着的台湾,还说不惜使用武力。其实中共 的目的根本就是打压台湾的民主,维护自己的独裁,统一只不过是个借口。   民主人士跟着中共吆喝,我觉得有问题,我认为他们犯了统一问题上 的“大跃进”错误。为什么说是“大跃进”呢?“统一台湾”这个心愿很 好,但目前不可能实现,你要花很多的精力去搞,这就是一种“大跃进” ,浪费资源,欲速而不达,主要的事情,比如争人权争民主的事情,不好 好做,却把大量的精力花在“统一”这个没可能的事情上面,这就是“大 跃进”。   中国出现“大跃进”是在五七年的时候,中共政府说要“大跃进”、 “赶英超美”、“跑步进入共产主义”,要“大炼钢铁”,结果饿死几千 万人。目前国内还是独裁专制,人民还在受苦受难。工人下岗,难以维持 生存;农民生活艰苦,最近的畅销书《中国农民调查》这本书反映了农民 的苦难;疯狂圈地,强迫拆迁,老百姓赖以生存的土地正面临被掠夺,疯 狂迫害法轮功、教会人员;人权被剥夺,财产“被代表”,一切都“被代 表”,等等这些数不清的苦难还在折磨着我们。所以现在要统一,怎么统 一?难道让台湾人民也要像我们这样受苦受难?有这个可能吗?谁愿意呢 ?!   五十年代,“赶英超美”、“解放全世界”,解放民主社会的人民于 “水深火热”之中,这个主意好不好?很好!多么伟大的理想!但是,我 们饿着肚皮,却要“赶英超美”,这就是大跃进。   我要说,现在我们根本就不配拥有“统一台湾”的想法!为什么这么 说呢?因为一个人首先要拥有其自己。   五十年代,在土改、“三反五反”前,我们的父辈祖辈他们没有“统 一台湾”的想法吗?他们肯定也有,他们那时甚至被教育成“台湾人民一 直生活在水深火热之中”,要去“解放”他们,事实上五十、六十、七十 年代都有炮火在打台湾的金门。但是,我们的国民没有说话权,他们没有 拥有自己,在被没收土地财产的时候,在生命被“专政”的时候,他们不 能用自己的嘴为自己的生命财产辩护,就这样,他们脑袋里“统一台湾” 、“共产主义”等等美妙的想法全都随着他们的生命灰飞烟灭永远地消失 了。   要搞集体化了,难道我们的国民没有“统一台湾”的想法吗?但是, 他们甚至不能违抗上级大量地调走粮食、导致活命粮不够、导致国民大面 积饿死的命运,他们甚至不能用自己的嘴为自己的生命辨护,他们连命也 保不住,他们饿死了,人死了,他们的头脑里美妙的“统一台湾”、“共 产主义”的想法还存在吗?!   在反右、文革之时,我们的国民难道没有“统一台湾”的想法吗?刘 少奇、彭德怀他们难道没有“统一台湾”的想法吗?他们大多数甚至是自 然地拥有“统一台湾”心愿的,但是他们却不能用自己的嘴抗议他们的生 命被毁灭,人都死了,美妙的“统一台湾”的想法还有吗?!还存在吗?!   八九年,善良爱国的学生市民们,他们头脑里同样有“统一台湾”的 想法,但是他们高喊反贪污反腐败的自己的这张嘴,既不能维护人民的财 产不被贪污不被掠夺,也不能阻止所谓“人民的军队”夺去他们的生命! 他们死了,他们头脑里美妙的“统一台湾”的想法还有吗?!   我相信,那些平凡的练功者,他们大多数也有“统一台湾”的美妙想 法,但是他们的这张嘴甚至不能维护他们练功的权利,他们不能拥有自己 ,竟然大批人因练功而被迫害致死,他们死去了,他们内心的“统一台湾 ”的想法还存在吗?!   看看《中国农民调查》,农民们因为太重的苛官杂税而无法生活,有 的抗争者竟被迫害致死了,他们头脑中“统一台湾”的美妙想法还存在吗?!   还活着的被代表者,你也许一时还意识不到“不自由”、“被代表” 的痛苦,但当你碰到了某些事情,你会发觉,你是个被代表者,确确实实 的被代表者。也许你可怜的父母、可怜的兄弟在极危险的矿井中工作,为 了混口饭没了资格去提完全的问题,随时可能被夺去生命;你的父母或者 兄弟、朋友,甚至不能抗议别人夺取他们的财产,住的房子可能被强行拆 除;你也许某一天因为练了什么功,被定为邪教了,生命权也随之被剥夺 ;你可能只是平静地在街上行走,竟也会招来横祸,象孙志刚;你可能一 不小心与宝马车主发生口角,竟招来横祸而又无处申冤;你可能打着苦工 ,连微薄的养命钱也拿不到,抗议又惨遭镇压…。你还不能自主地发挥自 己身上器官的功能,你不能自由地说着真话,你不能自由地去听,你不能 自由地使用你的脚,你不能自由地用自己的手,写出属于自己的文字,你 不能自由地使用自己的大脑来思考,你还没有拥有你自己,你还是个十足 的被代表者,某一天,你甚至都不知道什么原因,竟要面对突然降临的大 祸。其实,一柄叫“被代表”的利剑一直高悬在你的头上!   所以说,我们不配!我们不配拥有“统一台湾”的想法!一次一次的 政治运动、镇压夺走多少无辜者的生命?!还在进行中的所谓“反邪教” 政治迫害运动,还在增加着死难者的数字,我们还无法预知下一次政治迫 害是什么,我们也不知能如何去面对,就象99年以前所有法轮功学员无法 预知的那样!   所以,我们首先要做的是如何保全一个可以装载“统一台湾”美妙想 法的躯壳!   我们应该做的就是首先要争取我们的人权和自由,要回我们自己,要 回附于我们身体上的各种器官:眼、耳、口、手、脚等,摆脱“被代表” 的命运,成为自由人,这才是当务之急!要“统一台湾”是恢复自由之后 的事情。   台湾问题与钓鱼岛问题不一样。钓鱼岛是属于我们的国土,却被日本 人占据,无论如何,就算是我们只剩下一口气也要争回来。但台湾还在我 们中国人手里,统一是迟早的问题,但不是现在。现在浪费时间浪费精力 去跟着中共政府一起吆喝“统一台湾”、甚至“武力攻台”,是统一问题 上的“大跃进”。   其实,如果我们以第三者的身份来看世界,我们会更清楚地看到这个 问题。比如说在十几年前,难道我们能够让西德统一到东德里面去吗?我 相信东德人民也被教育要“统一西德”,但是我们局外人很清楚,那不可 能。同样,现在,难道我们可以叫南韩统一到北韩里面去吗?北韩的人民 ,同样他们会被整天教育着要“统一南韩”。从这个历史我们可以看出, 东德西德不见得不会统一,南北韩也不见得不会统一,事实上东西德统一 了,我相信南北韩将来也会统一,但目前,在北韩内部喊要“统一南韩” ,绝对是统一问题上的“大跃进”。通过别人的历史我们也能够看清自己 ,现在要“统一台湾”确实是一种“大跃进”,而支持中共“武力攻台” 的想法,更是一种野蛮的想法,是独裁者的帮凶。   自称民运领导的个别人,成天和虚伪的中共政府一唱一和,要“统一 台湾”,不顾正在水火苦难中的广大中国人民的呼喊,不顾广大人民人权 被践踏的惨况,花主要精力与人辩论“台独”,这根本是本末倒置。目前 民主运动的迫切任务、大方向毫无疑问地是解放国内的人民,让人民获得 人权和民主,摆脱“被代表”的命运,而不是在“统一台湾”这个问题上 ,我觉得既然自称民运领导,就应当知道民运首先要干什么。   另外一件事,我想提一下,曹长青先生、刘慧卿议员曾经到台湾,与 “台独分子”座谈,有些人就说他们在搞台独,其实我注意看他们的言论 ,曹长青先生的文章我很爱看,他们并没有表明说要“台独”,他们只是 说会尊重台湾人民的选择,不预设立场。我认为象他们这样不同观点的人 能够坐在一起,能互相尊重,这是值得我们学习的地方。我们将来的国家 也要实现民主,民主就是让不同观点、不同意见、不同党派的人和睦地共 处,和气地讨论,可以“文斗”,不可以“武斗”,不可以象“代表者” 那样用拳头、皮鞭、酷刑、甚至枪炮迫使别人接受某种“主义”、某种观 点立场。曹长青先生曾经在他的文章里讲,他和他太太在美国曾经是不同 的两个党派的支持者,投票时投给不同的党派,但他们仍然能够相亲相爱 ,这相比于有些人,观点不同就非得要斗个你死我活、划清界线,不知要 高明多少倍。不同观点间能互相尊重,这是我们将来实现民主要建立的重 要观念之一,而且也可以说,也是将来“统一台湾”的一个意识基础。   另一方面,“大跃进”往往会取得反效果。比如以前中共政府搞“大 跃进”,要“赶英超美”,结果饿死很多人,文化、经济、民众生活都大 大倒退了几十年。曹长青先生的一篇文章也提到这样观点:正是中共的武 力威吓推动了台独。   所以对于大陆人来说,现在迫切的问题还不是“统一台湾”的问题, 而是争人权争民主的问题,是如何做人的基本权利、恢复生命尊严、免受 迫害的问题,是如何摆脱“被代表”命运、恢复自由的问题,是如何保全 一张可以自由评说“统一台湾”的嘴、保全一个可以装载“统一台湾”梦 想的生命躯壳的问题。现在要“统一台湾”是统一问题上的“大跃进”。 (那五协助整理,2004.4.23于中国大陆) 注:“被代表”的概念请参阅“被代表的恐惧”一文。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 胡平先生越来越荒唐!   王希哲   一、 “台湾是主权独立的国家吗?”   回答你: 不是!哪怕今天还与“台湾”维持着邦交的20几个小国,它 们承认的“主权独立 的国家”,仍然叫作中华民国,而不叫台湾。它们承 认的这个“中华民国主权独 立国家”,理论上仍然代表了台海两岸的全中 国。如果台湾已经是“主权独立的” 台湾国了,这个台湾国就必须重新寻 求外交承认。胡平先生不明白吗?   胡平说:“台湾人民,不分泛蓝泛绿,都认定他们是一个主权独立的 国家,这一 点是不言而喻的。思考台湾问题,必须牢牢记住这一点。”   “不言而喻”?胡平总是在他要人们“必须牢牢记住”的问题上,喜 欢瞒天过海, 喜欢把水搅混:   “不分泛蓝泛绿”?   蓝认定的“主权独立的国家”是宪法上仍然代表了台海两岸的全中国 中华民国; 绿认定的“主权独立的国家”,是与中国无关的台湾国(它现 在很不情愿的可 以叫中华民国)。   这两者是可以混淆的吗?   胡平替台湾人说:“我们有土地,有人民,有政府,有军队;我们有 自己的货币, 很多外国也认的,可以自由兑换的;我们有海关,任何外人 要进入台湾都必须得 到签证。比照词典上的“国家”定义,台湾样样俱备 ,怎么不是一个主权独立的 国家呢?”   好猾头的胡平!“样样俱备”,你为什么恰恰隐瞒了一样国家最本质 的东西它没 有俱备:宪法呢!   民进党和一切台独党的纲领是“制宪建国”。台独国的宪“制”出来 没有?没有。 没有宪哪来的“国”?所以现在存在台湾的“中华民国”还 是蓝的国,不是绿的 “国”。“不分泛蓝泛绿”,你搞得清问题的关键所 在吗?   胡平,我已经提醒过你,你“必须牢牢记住这一点”,在分析台湾问 题上必须首 先分清蓝绿。不要搞瞒天过海,拿着蓝的理据,来为绿的政策 辩护。如果你确属 糊涂,下次可以不糊涂;若你确属有人嫌疑的那样是一 种改换门庭的尴尬,那就 一生英名,很不值了!   二、胡平文中几个典型的“不分泛蓝泛绿”的诡辩   其一: 台湾“承认原来的一个中国现在分裂成两个政治实体,一个叫 中华人民共和国,一 个叫中华民国。”   这可以是泛蓝的承认,它不是泛绿的承认。泛绿承认的是:“原来的 一个中国根 本没有台湾。台湾主权属于日本。'终战'后,中国外来政权军 事占领了台湾。中 国的内战共产党把国民党这个外来政权赶来了台湾。台 湾人民要消灭了外来政权, 才能实现一个中国,一个台湾。”   这是台湾政情的常识,胡平不懂?   其二:胡平说 “众所周知,中华民国政府早就承认了中华人民共和国 政府,早就放弃了反攻大 陆;但是中华人民共和国政府始终没有承认中华 民国政府,”   胡平,什么时候,而且“众所周知”“中华民国政府早就承认了中华 人民共和国 政府”?你把“中华民国政府早就承认了中华人民共和国政府 ”的正式文件拿出 来给我们看看!个别人的言论能够代替政府声明?你究 竟是糊涂还是蓄意撒谎? 你号称著名评论家,“著名评论家”可以不占有 实证信口开河?即便有一天台湾 朝野统一了认识,愿意承认中华人民共和 国政府,也必须在“台湾共和国宪法” 或“台湾中华民国宪法”制定之后 ,这点常识,你都不能明白?   其三:胡平说 “多数台湾人宁可世人都把两岸关系看成特殊的国与国 的关系,我不干涉你的内 政,你也别干涉我的内政;”   这又是把绿色可怜虫混同蓝营好汉。蓝营的政策是“一国良制”,就 是要干涉你 中共的“内政”,这是对中共进攻的。绿营消灭蓝营,就是要 帮助中共消灭这个 进攻。所以绿营本质上绝对是中国民主化的敌人。   “换位思考”?“设身处地站在台湾人的角度去思考”?为什么?为 什么不见胡 平请“台湾人”“换位思考”?请他们“设身处地站在全中国 人的角度去思考” 一下?他们的口号“台湾的前途台湾人决定”,为什么 他们不提出“台湾的前途 台湾人和全中国人共同协商决定”,共同协商, 这才有互相“换位思考”的可能。 不然,只有我“换位思考”他不“换位 思考”,绿营的人们“思考”过吗?   三、胡平的大怪论   胡平为李登辉、陈水扁一贯企图打破台海现状辩护,苦心孤诣提出了 一个闻所未 闻的大怪论。他说:   “道理很简单,维持现状须以承认现状为前提。彼此要互相承认:你 的就是你 的,我的就是我的;你不能侵犯我,我不能侵犯你。”   胡平,你在古今中外的国家关系、战争关系中,什么时候见过“维持 现状须以 承认现状为前提”?而且这个“承认”的内涵是“你的就是你的 ,我的就是我 的;你不能侵犯我,我不能侵犯你”?   战争中有所谓“停火”。“停火”就是“维持现状”,它是“以承认 现状为前提” 的吗?   国家之间有边界争议,有领土争议,有历史遗留的殖民地、居住地争 议等,为了 和平谈判解决争端(或战争还没准备好),一般总是一方或双 方强调暂行“维持 现状”,它怎么能是“须以承认现状(你的就是你的, 我的就是我的;你不能侵 犯我,我不能侵犯你)为前提”?   胡平先生,你的这个怪论究竟是自创的,还是哪里听来的,你到说给 我们听听!   再说,“众所周知”,在“台湾海峡两边的所有中国人”和平解决他 们的争端之 前,“维持现状”,一般来说,是美国提出的政策而不是中共 的政策,也不是国 民党过去和民进党现在的政策。胡平有什么理由要求中 共先“承认现状”?   好,就算要中共承认了现状,才能使李登辉、陈水扁“维持现状”, 那么,要中 共“须以承认”什么样的“现状为前提”呢?承认海峡两岸一 个中国,一个台湾? “你的就是你的,我的就是我的;你不能侵犯我,我 不能侵犯你”?   胡平为李登辉、陈水扁们设想的太周到了!他们听到了恐怕也喜出望 外呢! 2004年4月25日 美西海湾   《认识台湾,首先要记住的一点是》   胡平   一、台湾是主权独立的国家吗?   要认识台湾,首先就要认识到,台湾人--起码是90%以上的台湾人-- 把 台湾看作是一个主权独立的国家。台湾人说:我们有土地,有人民,有 政府,有 军队;我们有自己的货币,很多外国也认的,可以自由兑换的; 我们有海关,任 何外人要进入台湾都必须得到签证。比照词典上的“国家 ”定义,台湾样样俱备, 怎么不是一个主权独立的国家呢?如果来个火星 人,手拿一本地球人的词典,用 词典上的定义去考察台湾,他一定会认为 台湾是一个国家。   台湾的苦恼在于正式邦交国太少,屈指可数;又被联合国等国际组织 拒之门 外。但我们能因此就否认台湾是个国家吗?哪家辞典规定过一个国 家必须得到全 世界百分之几十的国家承认才算国家呢?不错,不是国家就 不能加入联合国,但 这不等于说不加入联合国就不是国家。在五十年代初 期,中共政权的邦交国也只 有二十几个;直到1971年,大陆都被排除在联 合国之外,难道此前的中华人民共 和国就不算国家吗?   台湾人民,不分泛蓝泛绿,都认定他们是一个主权独立的国家,这一 点是不 言而喻的。思考台湾问题,必须牢牢记住这一点。从这一点出发, 很多问题就顺 理成章,很好理解了(至于你喜欢不喜欢,赞成不赞成,那 是另外一回事)。   二、缺少国际承认是台湾最大的苦恼   如前所说,台湾人民认为他们是一个主权独立的国家,它的名字叫中 华民国 (也许有些民进党人会说,它现在的名字叫中华民国)。可是,在 国际社会,台 湾缺少国家的名分,台湾缺少国际人格。这是台湾人最大的 苦恼。因此,台湾人 民最迫切的要求就是为自己争得更广泛的国际承认。   老报人陆铿属于统派,按照著名台大教授胡佛的说法,陆铿是“主张 促统但 不赞成急统”的。陆铿常常写文章批评李登辉,但是陆铿也承认: “李登辉总统 一直把开拓国际空间作为主要目标,这也是可以理解的。譬 如他说:”台湾充满 自由、民主,经济繁荣有目共睹。但是很多人不知道 台湾在哪里,更有不少人仍 不承认中华民国的主权,这对台湾人来说十分 不公平,所以他要到世界各国大声 讲出台湾人的心声。‘而这一点恰恰是 中共方面不能容忍的,因为他们根本不懂 台湾人的心。“   记得今年2 月份,北美最大的华文报纸《世界日报》登出了台湾著名 艺术家、 云门舞集的林怀民的一段话。林怀民说:“不管谁当总统,只希 望能够让台湾人 有尊严。现在台湾在国际上被踩受辱。台湾要走上国际舞 台。”林怀民并非独派, 《世界日报》更非独派的报纸。应该看到,林怀 民的讲话具有很大的代表性。渴 望台湾获得国家的名分,获得国际社会的 承认,这绝非仅仅是少数政客的野心, 而是台湾广大人民的共同心声。   需要反复强调的是,对于台湾人民而言,获得国际社会的承认具有双 重意义 :它不但能给台湾人民带来尊严,而且还能给他们带来安全,因此 其意义就格外 重大。目前,全世界绝大多数国家以及联合国等国际组织都 承认只有一个中国, 中华人民共和国是中国唯一合法政府,台湾是中国的 一部分。这就意味着,如果 大陆对台动武,国际社会都会认为那是中国内 政而袖手旁观,顶多口头上抗议两 句,就像对待俄罗斯打车臣;只有美国 政府可能拔刀相助。反过来,如果台湾能 得到广泛的国际承认,台海两岸 分裂分治的现状能得到联合国的承认,大陆对台 动武,就会被看成是伊拉 克打科威特或者是北朝鲜打南朝鲜,整个国际社会就会 出面干预,联合国 就可能通过决议出兵制止。这就是说,只要台湾得不到国际承 认,它就处 在中共武力威胁的阴影之下;只有赢得国际承认,台湾自身的安全才 能得 到保障。   三、从不同的角度思考   高寒先生强调:“台湾的最大优势在于:它是全世界唯一能挑战中共 政权合 法性而又无‘干涉内政’之虞的政府!这甚至是超过包括核武器等 军力在内的空 前的政治优势。然而,要具备这一所谓”四两拨千斤“的优 势,其政治前提就是 旗帜鲜明鲜明地反台独!”   说得对。但这枚铜币的另一面是,台湾的最大劣势在于:它是全世界 唯一可 能被拥有核武器的中共政权武力侵犯占领而又被国际社会认为是“ 中国内政”不 便干涉的政府!台湾还有一个极大的劣势,那就是在国际社 会中,台湾(中华民 国)几乎是唯一的一个不被当作国家的国家,它处处 被否认被排斥,偶尔被允许 出席,还不准打出国家的旗号。   问题在于,这些劣势和上面高寒提到的优势是同一枚铜币的两面,你 不能只 要它的优势而不要它的劣势,如果你不想要它的劣势,你就只好放 弃它的优势。 所以,毫不奇怪,多数台湾人宁可不要他们的最大优势,为 的是能摆脱他们的最 大劣势。多数台湾人宁可世人都把两岸关系看成特殊 的国与国的关系,我不干涉 你的内政,你也别干涉我的内政;你可以以国 家的名义加入国际社会,我也可以 以国家的名义加入国际社会。如果你把 这种愿望叫做“台独”,那么,其主要因 素,与其说是为了永久地脱离中 国,不如说是为了自保,为了自尊。   高寒先生上述观点的问题是,他不曾进行换位思考,不曾试图设身处 地站在 台湾人的角度去思考。这就使他的思考陷入片面性。我不是说,思 考台湾问题就 只能站在台湾人的立场,我是说我们应该力求从不同的角度 思考。诚如阿伦特所 言:“政治思想是代表性的。一事当前,我从不同的 立场加以考虑,使那些不在 场的人们的观点呈现于我的心中,由此形成我 的观点;也就是说,我代表他们。 这种代表的过程并不是盲目地采纳那些 不在场的人们实际上提出的这种或那种观 点,而是从一种不同的视角观察 世界;这不是移情的问题,好象我要使自己成为 别人或者是象别人那样去 感受,也不是数人头,加入到多数一边,而是以我自己 的身份处在我实际 上并不处在的位置上去感受去思考。当我在思考一个问题时, 我越是能在 我自己的心中呈现出更多的人的观点,我越是能设身处地为他人着想, 那 么,我的代表性思考的能力就越强,我最终的结论,我的见解就越坚实可 靠。”   高寒先生对台湾最大优势的见解无疑是正确的,多数台湾人基于自身 利益而 作出的价值优先选择无疑也有它的道理。问题在于如何将两者调和 。这一点我将 另作论述,此处按下不表。   四、是搞分裂,还是承认现状?   如上所说,台湾坚持自己是个主权独立的国家,它的名字叫中华民国 。中共 说中华民国早已不存在,但台湾自己显然不会否认中华民国的存在 。这实际上是 两岸分歧的一个关键之点。既然台湾坚持自己是中华民国, 那么,它是怎样看待 大陆的呢?只有两种选择:要么,否认中华人民共和 国,这样,中共政权就是 “叛乱团体”,大陆就是“沦陷区”,两岸关系 就只能是敌对关系;要么,承认 中华人民共和国,这样,一个中华民国, 一个中华人民共和国,这就成了两国论, 成了特殊的国与国关系。所谓特 殊,表明只是针对现状,并不是要放弃一个中国 的理想或原则。中共对两 国论大加批判,许多台湾人抱怨说,过去两蒋时代,我 们不承认你们,你 们倒不大在意;现在我们承认你们了,这分明是表达善意嘛, 怎么你们反 倒更不能容忍了呢?   五、谁不肯维持现状?谁不肯承认现状?   许多人都认为,两岸关系以维持现状为好。那么,是谁不肯维持现状 呢?   不少人批评李登辉,批评陈水扁,一会儿是两国论,一会儿是一边一 国,一 会儿又是全民公投,总是不安于现状,想单方面改变现状。   这种批评只见其一,不见其二。   道理很简单,维持现状须以承认现状为前提。彼此要互相承认:你的 就是你 的,我的就是我的;你不能侵犯我,我不能侵犯你。承认现状,就 是承认两岸分 裂分治,承认原来的一个中国现在分裂成两个政治实体,一 个叫中华人民共和国, 一个叫中华民国。承认现在两岸是一国两府甚至一 边一国。众所周知,中华民国 政府早就承认了中华人民共和国政府,早就 放弃了反攻大陆;但是中华人民共和 国政府始终没有承认中华民国政府, 始终没有放弃武力统一台湾。换言之,现在 的台海两岸,一边承认了现状 ,另一边始终没有承认现状。这才是两岸关系不稳 定的关键所在。   中华人民共和国政府非但拒绝承认中华民国政府,而且还拒绝承认中 华民国 政府对自己的承认,它不准中华民国政府以自己的名义承认中华人 民共和国政府。 它把这种承认(即一国两府或两国论或一边一国)就叫作 搞分裂搞台独。   中共始终认为台湾是“叛离的一省”,是占山为王武装割据,因此它 认为它 有权收复台湾。收复的方式可以是和平招安,可以是武力征讨。中 共坚称它不会 放弃使用武力。中共几时说过你不独我就不武?中共宣布台 独就是战争,但是它 并没有说过不台独就不战争。中共明言,如果台湾无 限期拖延统一,大陆就将使 用武力;什么叫“无限期”?帽子在中共手里 ,它什么时候想给你戴上就可以给 你戴上。照中共看来,台湾已经拒绝统 一五十多年了,它已经够耐心的了,还要 继续忍耐下去吗?是可忍孰不可 忍?   照中共看来,“现状”就是台湾坚持分裂,抗拒统一。这个现状是不 能承认 的。既然中共始终没有承认过现状,因此它随时随地可以打破现状 而毫不为难, 毫不尴尬,而且还顺理成章,理所当然,理直气壮。众所周 知,如果说直到今天, 中共还没有对台动武,那绝不是它认为它还没有动 武的理由(对于中共,动武的 理由早就是现成的,随时可用),而只是因 为它有其他的考虑或顾虑(包括它认 为它还不具有动武的成功把握)。   中共元老汪道涵一向被视为对台问题的鸽派。汪道涵说:“未来的‘ 一个中 国’,当然是经过整合,实现和平统一、两岸共同缔造的新中国。 但这绝不等于 说,现在的中国就是‘主权分割,治权分享’的‘两个中国 ’。”请注意:在这 里,汪道涵只说了现在的中国不是什么,却没有说现 在的中国是什么。汪道涵拒 绝对台海现状作出“是什么”的正面描述。   这不是很奇怪吗?你说你赞成维持现状,可是你始终拒绝说明现状是 什么, 天知道你要维持的是什么“现状”。中共鸽派不肯明说的话,鹰派 就直言不讳了。 不久前中共《了望》周刊发表文章,明确说两岸关系现状 是“内战延续状态”, 武装对峙一贯存在。这就是说,对中共而言,维持 现状就是维持战争状态。正是 在战争状态才有说降。一国两制的和平攻势 无非是说降而已。显然,这种“现状” 和一般人所希望维持的现状决不是 一回事。一般人所说的维持现状,意思是维持 两岸和平;但中共把现状定 义为内战状态,那恰恰不是和平而是战争。各方对现 状的理解如此不同, 可见目前的和平是多么虚假,多么脆弱;可见现状本身就具 有内在的不稳 定性。   应该看到,现状是动态的,不是静态的。台湾在不断地争取国际承认 ,大陆 在不断地整军备战,双方彼此刺激,相互强化。麻烦还在于,就算 台湾停下迈向 独立的步伐,大陆也还要准备打仗,因为它知道统一只能靠 武力(参见我写的《 一国两制,从提出到破产》);反过来,就算大陆放 松战备,台湾也还是要继续 争取国际人格,甚至还会加快动作,以免坐失 良机。试问,这样的现状如何维持? 如果任由这样的现状继续维持下去, 其结果必然的现状的突与剧变。这才是我们 必须关切的问题。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 史丹佛大学将开放宋子文全部敏感档案   按:怎么能保证是“全部档案”,宋家说是就是吗?共产党的笔杆子 陈伯达炮制的“四大家族”的说法,对于推翻国民党在大陆的政权,是起 了作用的。后来了解到,陈力夫家族是被冤枉了的。蒋家现在已经衰落, 也没见有多少财产,可见也是被冤枉了的。更何况,老蒋是一个独裁者的 心态,整个国家都是他的,象毛泽东一样,他这这种人是不会贪污国家钱 的。当年小蒋到上海反贪,触犯了他后娘(宋)以及他后娘姨家(孔)的利益 ,打老虎不成,苍蝇都打不动了。现在要说宋孔两家族没有贪污,恐怕没 人信。抗日时期,宋家姐弟在美国募捐,是有功于我中华民族的。至于是 否贪污捐款,看用什么标准了。以现在中共贪官办事的潜规则,捐得一百 万美元,恐怕99万进了自己腰包。宋子文扣下了百分之多少呢?学者们也 许会找出蛛丝马迹的。当年杜鲁门总统掐断美国政府给国民党的援助,其 中一个借口就是T.V.宋博士把募捐款装进了自己的腰包。影响很不好啊! 顺便说一句:谁要能给本刊募到款,有commission,请来信联系。(智叟) (中央社记者江瀛旧金山二十三日专电)宋氏家族在中国近代史上扮演着举 足轻重的角色,而宋家大公子、蒋宋美龄的兄长宋子文的大批私人档案, 包括西安事变、蒋中正与蒋宋美龄相关文件、1945年中俄友好条约的建构 等,即将于4月26日在史丹佛大学胡佛研究中心全部开放,供研究使用。   宋子文曾任国民政府中央银行行长、外交部长、财政部长、行政院院 长、广东省主席,对蒋中正时代的政治、外交、经济、财政金融等,都有 举足轻重的影响。尤其是二次大战期间,宋子文在美国与罗斯福总统合作 无间,不但从美国争得大量物资援华,更促使中美携手、并肩战败日本。 战后,他代表中国与美、英、法合作,发起成立联合国,并成功的使中国 成为安理会常任理事国。他的个人档案是历史的重要见证,也一直是胡佛 研究中心档案馆最受瞩目的收藏之一。   宋家在一九七0年曾捐出三万件文件给胡佛研究中心,但由于当时蒋 夫人仍然在世,胡佛研究中心因为尊重蒋家,因此一直没有对外公开敏感 档案。   蒋宋美龄于去年十月二十三日过世。今年三月十二日宋子文长女宋琼 颐的长子冯英祥,再将其外祖父宋子文所拥有的两千件重要文件的正本捐 给美国史丹佛大学胡佛研究中心,使得该中心收藏的宋子文私人档案非常 完全。   宋子文档案相当丰富,达63盒分三部份:第一部份(39盒)是宋家在70 年代就捐给胡佛研究中心,约三万件文件,并已陆续开放学者阅览。第二 部份(19盒)与蒋介石及蒋宋美龄有关,蒋宋美龄在世时不得公开。第三部 份(8盒)则是本年3月12日,宋子文长女宋琼颐的长子冯英祥亲自携来的两 千多件重要文件,内容包括西安事变时的日记、宋子文与罗斯福总统及其 它英美领袖的通讯函电、史迪威将军被美国召回的资料、与蒋介石、宋美 龄之间的中英文电报、1945年中俄友好条约的建构等等。   第三部分还有宋子文从一九四0年直到他一九七一年去世期间亲笔所 写的私人财务纪录及他与律师来往的函件。宋家希望这些文件能够澄清外 界所传宋子文从中国带出很多的财产的谬误。   宋子文的长外孙冯英祥三月捐给史丹佛大学的两千多件重要文件中, 有一半是英文,一半是中文,内容不仅相当机密,也深具近代史研究价值 。据了解,还将这些文件的两份副本分别送给中国和台湾搜藏。   宋子文于1894年出生于上海富裕的基督教家庭,1915年毕业于哈佛大 学经济系。曾担任国民政府中央银行行长、财政部长、外交部长、行政院 副院长、院长、广东省主席、中国银行董事长等职。1949年移居美国纽约 ,1971年在美国去世。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 《铸造辉煌人生,重建美好家园》   生命禅院总院 2004年4月19日     仅以此文献给杨天水、童蒙、郑义、尹振球、郭国汀、明远、摩罗、 余杰、东海一枭、 余世存、任不寐、小溪等先生和何清涟女士     先生们、何清涟女士:   你们代表着中国的未来,一个自由、民主、祥和的“新大陆”将会在 你们的手中诞生。   在此,生命禅院首先要向养育了上述人士的父母亲们表示崇高的敬意! 愿上帝赐灵于你们!愿神佛保佑你们!   你们用辛勤的汗水、纯净的心灵为中华民族抚育了一个个栋梁之才, 他们一个个胸怀坦荡、铁肩担道义、义无反顾、一往无前。以他们的智慧 之光照破黑暗,以他们的警世之言驱散迷雾,以他们伟大而高贵的灵魂消 解蒙昧,以他们特立独行的人格力量摧人奋进。你们的儿女是当之无愧的 中华民族之魂!他们是在你们的一针一线、一言一饭中养育长大。虽然你 们自己的青春和才智在默默无闻的大量琐碎事务中流逝了,你们的双鬓已 染上了白霜,你们的额头已爬满了皱纹,岁月消去了你们昔日的容颜,苍 桑夺走了你们年轻的风采,丰润的肌肤变成了干瘪的“菜叶”,挺立的脊 梁被生活的艰难拉成了一道弧线,但你们的心血没有白费,正是你们无私 的爱滋养了一个个伟大而高贵的灵魂。   生命禅院同时还要向上述先生的妻子们表示由衷的敬意!愿上帝赐灵 于你们!愿神佛保佑你们!   没有你们在田园、厨房、洗衣间、客厅中的无私奉献,没有你们对丈 夫的脉脉关爱和体贴,你们的丈夫是无暇静下心来写出那一篇篇闪烁着智 慧之光的传世文章的。陪伴伟大灵魂的妻子们,需要付出几倍于她人的辛 勤劳作。虽然你们的美貌常常被辛劳的灰尘遮盖,你们游山玩水的计划一 次次被拖延甚至取消,虽然你们智慧的丈夫常常忘记了你们鞋的尺码,衣 服的大小,生日的祝福问候,甚至对你们的冷暖痛痒也没有显示出应有的 体贴关怀......但是,万丈高楼平地起,擎天松柏微末始,瓜果的香甜来 自于阳光雨露和土壤大气的滋润,从你们丈夫那一颗颗火热滚烫的心、真 挚勇敢的心、博大深邃的心,生命禅院知道你们都有一颗美丽善良的心、 无私奉献的心、热爱生活的心。   人人都希望拥有足够的闲暇享受天伦之乐,但上述先生的孩子们获得 的天伦之乐要少于其他孩子。在此,生命禅院要将美好的祝福送给这些孩 子们,愿上帝赐灵于你们!愿神佛保佑你们!   虽然你们的爸爸吝啬时间不陪伴你们,很少带你们去公园动物园游玩 ,但你们的父亲对你们的爱决不亚于其他父亲,你们的父亲给予你们的爱 是高品位的爱、是更博大更深邃的爱。或许你们的爸爸不通世故,疏于商 贾,没有给家庭带来物质上的富裕,致使你们的玩具比其他孩子的少,穿 的比其他孩子的暗,吃的比其他孩子的差,但是,你们的父亲都是精神和 心灵上的百万富翁。精神和心灵上的百万富翁决不亚于物质财富上的亿万 富翁,物质随时会灭,但精神和心灵会永存人间。孩子们,沿着你们父亲 开辟的道路前进,我们会进入一个柳暗花明的世界。   先生们、何清涟女士:   星火满天,方显宇宙灿烂;人才辈出,才算民族伟大。中国正面临着 一个“千年未有之大变局”。这是一个风云激荡的时代,一个大变革、大 转折的时代,一个呼唤圣贤、智者的时代,一个向无限的时空探索和追求 的时代。   我们为有幸处于这个伟大的时代而自豪、而振奋、而意气风发、而激 情满怀。我们为有幸能与伟大的灵魂同行而骄傲、而光荣、而心潮澎湃、 而豪情万丈。   你们敏锐的眼光射向了几乎每一个角落,你们智慧的警言唤醒着大批 中国文人的良知,你们无私无畏的坦荡胸怀激荡着每一个中华儿女的心灵 ,你们手中的犀毫清扫着中华五千年沉淀的垃圾,你们悲愤的呐喊震颤着 辽阔的中华大地。   悲苦是伟大灵魂的养料,天才的作品用血泪浇灌,生命禅院深深地理 解你们,关注着你们,希望你们再接再厉,奋勇向前,铸造辉煌人生。   拥有五千年历史的中华民族,是一个智慧的民族、孕育着勃勃生机的 民族,中华这片大地养育了至今让世人刮目相看的老子、孔子、庄子、荀 子、孟子等一批批杰出的贤哲,有过姜尚、张良、孔明等一批批智慧之星 ,出过屈原、李白、杜甫、白居易、苏轼等一批批诗仙词圣......人类智 慧的海洋浩淼无边,你们一定能够接过先贤圣哲的智慧接力棒,把中华民 族的智慧推向一个新的极乐的高峰。   不能否认,目前的中华民族千疮百孔,满目疮痍,自然资源已处于崩 溃的边缘,官场的腐败令人发指,宪法和法律遭受着肆意的践踏,普通国 民的生活危难重重,人们的心灵在不断地扭曲,欲望的恶习在急剧膨胀, 一切正在加速度向罪恶的深渊坍塌。   表面的繁华掩盖不了实质的腐烂。一个追求表面虚荣、强制稳定的时 代不是合乎人性的时代,拯救中华已是每一个有良知之士的共识,中华民 族急需一大批象你们这样的杰出人士,愈沉疴、挽狂澜、披荆棘、阻风沙 。   前进总得有方向,盲目的奔跑不可避免要陷入另一个泥潭,使我们一 切的努力付诸东流,化为灰烬,仇恨的心态无助于开辟出一个美好的家园 ,急功近利的狂热只能污染我们心中的青山绿水。   生命禅院遵循自然法则,行上帝之道,提出了一系列的主张,希望能助 你们一臂之力,能给你们一片坚实可踏的地基,一个精疲力竭时能放松心 神、疗治心灵创伤的休养所,一盏在乌云翻滚、沙尘满天、能见度很低的 境遇中可以辨别方向的明灯,使大家越过苍茫,看到曙光。   把上帝请进来!将耶酥、释迦牟尼、穆罕默德、老子的智慧融入中华文 化,让道植根于人们的心田,把自由、平等、博爱的理念撒向每一个角落......   愿上帝赐灵于你们!   愿神佛保佑你们!   愿你们的理想早日实现!   愿你们都能进入高层生命空间! -- The Chinese V.I.P Reference ┌──┐  editor@bigNews.org The Best Chinese e-Magazine │则兼│  http://bigNews.org i SUPPORT FREEDOM OF SPEECH │明听│ 国际统一刊号ISSN:1097-2625 ──────────────└──┘──────────────