大参考总第2276期(2004.05.26)专门散播各种受中共查禁的新闻和评论 面向高层内部传阅:推动政治改革 突破新闻封锁 新技术促进言论自由 VIP Reference(Dacankao) Defends Human Rights in PRC Since 1997 ________________________________________________________________ 1. 经济是否过热,中央高层有分歧 2. 繁荣背后的贫困(2):面对真正贫困者 3. 天津宋氏王朝罪恶累累 4. “鸡头”奔小康--邓小平江泽民是一伙祸国殃民的强盗流氓 5. BBC点评:国企私有化, 是谁说了算? 6. 中国国营企业投资澳大利亚畜牧业多以失败告终 7. 美国之音采访笔伐中宣部的北大学者焦国标(2) 8. 大赦国际批中国践踏人权 9. 美国之音:六四学生领袖程真促平反六四 10. 邵江:目击军队开枪镇压 11. 自由主义的再发现与公共空间的再创造--读《浴火重生》 12. 任畹町:八九如诗 六四当歌 13. 孙文广:读《从山东大学到天安门广场》 14. 黄花岗精神奖首届颁奖会定于6月25日旧金山召开,王炳章博士为得主 15. 中国时报: 中共指控我政府扶植大陆海外民运人士   王丹:中共拟将民运组织打成台谍 16. 中国时报: 牵扯不清 海外「革命」影幢幢   中国时报: 台湾情治破洞 才震慑 17. 台湾日报: 贼喊捉贼中国扬言要击毁台军机 18. 林保华: 马英九应组“软脚虾党” ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~               言─┼─论               |则┼兼|               ┼┼●┼┼               |明┼听|               由─┼─自   七十多名六四难属星期三联名写信给中国领导人,为六四难属丁子霖 ,蒋培坤夫妇的人身自由受到限制鸣不平。这封致胡锦涛主席,温家宝总 理和吴邦国委员长的联名信说,北京市国家安全局的两名警员星期二上午 ,在既没有任何文件,也没有任何法律依据的情况下,口头传达上级指示 ,限制丁子霖夫妇的人身自由,对此,难属们感到非常震惊。他们恳请国 家领导人关注此事并敦促北京市国家安全局必须按宪法和法律的规定办事 。"六四"天安门事件15周年纪念日下个星期就要到了。在北京的张先玲等 75名六四难属,星期三给胡锦涛等国家最高领导人发出公开信,请求他们 关注北京市国安局违法限制六四难属丁子霖和蒋培坤夫妇人身自由的做法 ,并且督促北京国安局遵守宪法和法律。请听RFA台记者石山对六四难属之 一的张先玲的独家采访。 http://www.rfa.org/content/service/man/audio/040526zhang.mp3   "六四"十五周年前夕,中国当局加紧对六四难属的骚扰。据法新社星 期三报道,警察当天来到六四难属黄金平的家并询问她六四期间打算做什 么。黄金平的丈夫八九年六四期间被戒严部队射杀。黄金平今年三月曾被 公安拘留一个星期。黄金平说,最近几个星期,总有警察到她家登门查问 。另外,据六四难属丁子霖透露,安全局的人员星期二来到她家并要求她 和她的丈夫蒋培坤不得随便外出。   自北京政府发布文件、要求对上访者加强管理以来,北京警察打人的 事件接二连三。由于新文件规定到政府机关门前上访属于违法,所以一些 去那里的上访人士遭到殴打。他们于是改为到领导人住所前静坐,但是仍 不能摆脱威胁、避免殴打。   总部在美国的宗教组织「对华援助协会」表示,本月九日,安徽省蒙 城县一个地下天主教会举行四千人的福音弥撒後,公安到场把六十多岁教 会领袖赵文权(译音)拘捕,送往劳教所,声称要强制他进行为期三年的 劳动教养。协会指出,中国当局已用劳教方式,拘押了数名地下天主教会 人士。(法新社 / 美联社)   《大赦国际》星期三对外公布说,中国的人权纪录在过去一年里没有 改进,不仅如此,在对待少数民族等领域里,甚至出现倒退。《大赦国际 》在刚刚发表的年度报告中提到,中国新疆地区穆斯林维吾尔人以及藏人 的人权都受到限制。年度报告指出,虽然中国在人权方面采取了一些积极 的步骤,但是,对于结束严重侵犯人权行为非常有必要的基本法律和机构 改革仍没有落实。报告认为,在中国,有成千上万的人因自由表达观点和 结社而被持续关押或监禁。   记者无国界组织谴责中国对网络异议人士杜导斌进行的颠覆罪审判“ 不公正”。记者无国界说,杜导斌 18日在湖北省孝感市接受审判,他的辩 护律师莫少平在那之前没有得到足够的时间做准备,因此没有及时赶到孝 感市。后来,杜导斌虽然得到另一名律师的帮助,但是这名律师不顾他的 要求,拒绝为他做无罪辩护,只希望在减少刑期上进行辩护。审判是在不 公开情况下进行的。莫少平律师说,他应该在5月14日之前就得到通知,以 便调整日程表。记者无国界谴责中国有关当局剥夺杜导斌享受公正审判的 权利。   新唐人电视台于本月稍早透过法国的卫星恢复了对亚洲和中国地区的 节目播送。但是总部设在巴黎的记者无国界组织表示,北京当局通过各种 渠道对播送新唐人电视台节目的公司施加压力。该组织担心中国政府也可 能会对法国政府和公司施加压力,使新唐人电视台的节目播送再度受阻。 记者无国界组织在一份声明中指出,曾经为新唐人电视台转播节目的新天 卫星公司由于受到北京的压力,先是在2003年7月初该电视台开播三天之后 将传送信号加码,使中国观众无法收看到节目,随后又决定不再传送新唐 人电视台的节目。该组织表示,目前新唐人电视台透过法国的卫星转播公 司EUTELSAT和热鸟卫星对中国、亚洲、欧洲和中东地区播送节目。但是该 组织担心,北京会再度对法国政府和转播公司施加压力,迫使他们取消与 新唐人电视台的合作。中国驻美大使馆孙伟德在接受美国之音采访的时候 表示,新唐人电视台是法轮功邪教组织的宣传工具,各国政府都应该对这 种组织予以打击。他说:“新唐人电视台根本不是什么媒体,而是法轮功 邪教组织的宣传工具,搞一些所谓的新年晚会活动,其实是用晚会作为幌 子来宣传他们的歪理邪说,这种邪教在国际社会已经成为一种公害,各国 政府都应该合作来打击这种组织。”   美国政府将持续关注在中国受到关押的美国法轮功成员的状况。据法 新社报道,美国国务院发言人鲍彻星期二表示,美国政府将持续关注美籍 华人法轮功成员李祥春在南京监狱关押期间进行绝食的状况。李祥春去年 三月因被指控破坏广播设备而被判处三年徒刑。他由于抗议监狱工厂恶劣 的工作环境而在今年5月18号绝食一天。   中国5月25日要求境内所有飞行预先申请,经准后方可实施。根据新的 要求,飞行申请由担负各级飞行管制任务的单位按规定的许可权批准。通 用航空飞行申请由当地飞行管制部门批准。战斗飞行按照战斗命令执行。 (新华社)   北京正在永定门附近筹建一个大型应急避难场所,其中包括两座停机 坪。此外,今年北京将建十八个避难所,作为紧急灾害发生时民众避难之 用。(新京报)   “医生,快点给这个女的检查一下,她是不是把性病传染给我了?” 昨日上午,武警重庆总队医院泌尿科来了一对特殊患者——一个中年男子 拉着一名女青年,强行要求其做性病检查。候诊室走廊,这个男子不停呵 斥女青年:“你把性病传染给我了就不认账了嗦!”面对观者,该男称, 他是嫖客,女青年是发廊小姐。(重庆晚报 2004年5月25日报道)   世界卫生组织警告说,烟草让贫穷的国家更加贫穷,并敦促发展中国 家对吸烟问题采取更加强硬的立场。在世界无烟日前夕,世界卫生组织发 表了一份有关吸烟的研究报告,报告中提出了上述警告。烟草工业给很多 发展中国家提供了就业和税收,因此有人担心,对烟草工业加强控制或是 是提高香烟价格会对这些国家的经济造成伤害。但是世界卫生组织主张禁 烟的科学家菲什伯恩说,吸烟造成的巨额健康费用和生产力的损失远远超 过了发展中国家从烟草工业得到的收入。他说:“最新估计数字显示,90 年代中期,吸烟给中国造成的直接和间接的健康花销每年大约有65亿美元 。”   北大副教授《讨伐中宣部》中宣部决定"放他一马" ? 中共中央宣传部 已经决定对北京大学副教授焦国标发表《讨伐中宣部》一文暂时不予追究 ,以免问题演变为政治事件。焦国标说,“目前反应比较平静,可能说明 中国社会已经进步了,对(我)这类型的人不会像过去一样(高压对付) 了……另外毕竟我的说法还反映体制内的思维,文章里头并不存在要颠覆 中国政府的意思。”焦国标说,他恰恰是想说明,中国共产党和中国政府 必须正视一些部门存在的问题,才能避免被时代淘汰。让他感到欣慰的是 ,许多素昧平生者在网上看到了他的文章,都写信来鼓励他,一些信甚至 是以单位的名义发出的。据他的了解,中宣部一些中层官员私下都认同他 的看法。另外,曾在胡耀邦主政时期担任中宣部部长的朱厚泽还在一个场 合上,特别走过来向他敬酒,肯定他的文章。有中宣部工作人员向本报表 示,焦国标点出的许多问题,中宣部确实难辞其咎,但中宣部毕竟只是执 行部门,不能把全部的责任都推到它身上。例如,广州爆出孙志刚案后, 广东省的第一把手立即要求中宣部禁止媒体炒作,中宣部很难不卖这些地 方“封疆大吏”的面子。“我最近看丹麦和西班牙王室两位王储的结婚大 典,感触很多。中国的清王朝如果早一点搞君主立宪,也许现在他们的子 孙也可以举行这样的皇室大典。”焦国标借此强调,中国目前的政治体制 必须顺应时代作出调整:“所谓与时俱进,是一个很重要的生存原则,当 时代需要变化了,你不管拥有多么大的权力,也应该懂得让步,这样才是 保全自己的办法。”(倍可亲网 孙传炜) ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 经济是否过热,中央高层有分歧   中国大陆最近为抑制通货膨胀及经济过热,总理温家宝决定采取经济 降温措施,日前并关闭江苏省一座大钢铁厂兴建工程。但是,最近,上海 居然斥资117.8亿人民币(14亿美元)建造新厂房,并且还要继续扩建不锈钢 生产线二期工程。   渎职黄菊煽风点火矛头指向温家宝   四月初,陈良宇在上海市委、市政府的会上说:全国都出现经济过热 的倾向,上海的情况就正常,没有过热的问题。经济过热的问题,出在领 导同志(温家宝)身上,就是原则的大问题。   四月中旬,黄菊擅自召开华东地区四省一市负责人座谈会,指责温家 宝说:有关经济是否过热、超热,党内、业界是有争议的。会中怂恿与会 者攻击温家宝。   四月二十六日,中央政治局召开会议分析经济形势,决定降温,以便 「软着陆」。副总理黄菊等提出异议,认为没什么温可降。   四月二十八日,中央政治局常委又为此召开会议,透露问题的严重性 ,与会者对经济过热和必须降温均取得共识,但有的部门特别是江家帮我 行我素,温家宝降温阻力甚大。   黄菊引火上身 与曾培炎同遭质问   黄菊到处煽风点火,结果把火引到自己身上。在四月二十六日政治局 召开会议之前,中央已连续召开国务会议、国务院关于经济金融形势研讨 会、国务院经济金融通报会。在黄菊主持的国务院经济、金融通报会上, 建设部、财政部、审计署对江泽民的两个亲信,负责工业和基建的黄菊以 及负责金融的曾培炎提出质问:钢铁业、水泥业、铝业、房地产业的投资 规模,为什么发现「失常」而不提出反对?黄菊竟说,在工作中发现问题 后,曾向地方打过招呼,但没有效果。有人说,他打的招呼不是要降温, 而是煽动地方反对温家宝的经济调控。   上海帮依然加温   上海商业银行和国务院文件对着干。今年首季发放房屋贷款旨亿元, 四月份又突击贷款175亿元。目前上海市房屋空置率达百分之三十五,累计 达七百多万平方米,市值六百多亿元。对此,中央特派员已向上海金融机 构发出最后警告,但上海帮只接受江泽民的指令。   广东声称建设速度不会放慢   紧跟江泽民部署的广东省委书记张德江、省长黄华华在中央提出经济 降温后,依旧在负债的情况下大搞城市建设。目前,广州地铁建设负债逾 七十六亿元,广州市委竟敢称建设速度不会放慢,公然对抗中央指示。   中央社台北二十二日电,广州市计委有关负责人披露,广州地铁建设 包括建成和未建成部分,已负债超过七十六亿元人民币。香港文汇报报导 ,广州市计委指出,目前广州地铁建设共有七十六亿多元债务,其中一号 线投资一百一十二亿元,由于当时财力不足,投入资金以银行贷款为主, 至今仍有五十八亿元债务;二号线债务十四亿元,三号线债务四亿五千万 元。   广州市第十二届人大常委会昨日举行第八次会议,常委会组成人员在 会上质疑广州地铁建设过热。广州市人大常委会委员廖树芳认为,广州地 铁规划声称要使「线网规模和密度达到同类城市的先进水平」,这与广州 财政收入不相符,地铁建设应量力而行,不可太急、太快。但广州市发改 委主任甘新称,广州地铁公司的资产负债率约百分之二十,相比其他行业 以及世界其他城市建设地铁的负债率,都算低的。广州地铁的建设速度不 会放慢,预计2010年建成两百公里地铁网线。   浙江有后台过热再加温   浙江宁波百亿钢铁厂不惧中央宏观调控,未批准依旧开工,记者在调 查中发现,除在建的宁波钢铁项目外,建龙集团正在全国其他四个地方投 资兴建的钢铁厂,也同样存在着违规、越权审批项目的问题,实在令人寻 味。   中央社台北二十一日电,中国大陆宣布宏观调控经济政策,并限制新 设钢铁项目后,浙江宁波民营企业建龙钢铁集团仍在宁波北仑经济技术开 发区,兴建未经核可的六百万吨大型钢铁厂,投资规模逾一百亿元人民币 。   中国中央电视台报导,按规定,投资五千万元人民币以上的项目都须 报经审批,但宁波开发区管委会未依程序办理,而且擅自批准宁波建龙投 资三千万美元 (逾两亿四千万元人民币),建设年产一百五十万吨宽厚板 的动工申请,投资规模后来又增至十二亿美元,宽厚板再提高到六百万吨 。   宁波开发区管委会副主任史卫国和宁波建龙总经理李明东接受访问时 ,承认该项目的确没有通报国务院备案,仅由北仑开发区审批,不符合规 定。宁波市环保局副局长邵立松也承认,虽向国家环保总局作了汇报,但 还未批准。   报导说,宁波建龙还违反中国大陆的金融政策,把从银行贷款的六亿 元人民币流动资金转为固定资产投资。表面看这是一个民营企业,实际上 没有后台哪个民营企业也搞不了这么大,也从银行贷不了这么多款,也没 有胆量和胡温政府顶牛。   争鸣4月刊透露,民企富豪都有官方背景。近日,沪、浙、苏、粤、闽 、辽等省市社科院的一份调查报告显示,在十五个省(区)、直辖市、特 区的八百多家民营企业的千万富豪中,有九成二以上是官员的家属、亲属 或与在位的高官及其家属在工作、经济上、求学期有着亲密的关系。   经济过热形势严重   会议期间,透露了这些信息:大陆经济过热形势明显,至今年四月份 为止,钢铁业已投资785亿,正在兴建中的规模达六千万吨;对现有钢铁业 规模扩建的达二千六百万吨;至三月底申报兴建和扩建规模五千五百万吨 ;今年生产量达二点三五亿吨至二点四亿吨。水泥业已投资500多亿,外资 投入300多亿,正在兴建中的大规模水泥厂四百多间,年产量一点二亿至一 点五亿吨;至三月底,申报兴建和扩建规模七千多万吨;今年年产量可达 五亿吨以上。房地产开发,已投资8760亿,其中银行借贷7200亿。至三月 底,党政机关、公安政法部门办公楼正在兴建五千一百多幢,兴建住宅、 商用大楼四点二三亿平方米。   拿国家的钱烧着玩儿   按目前已扩建规模、正申请兴建生产规模轿车量,在二O一O年可达到 850万辆至1000万辆,而内需量,乐观估计只有400万至450万辆。   正在兴建、扩建机场四十五个,正申请兴建的机场有五十六个,而目 前的机场,亏损的占百分之六十。   被国务院点名,投资规模过大的地区有:黑龙江、辽宁、上海、江苏 、浙江、广东、江西、山西、山东、湖北、重庆等十一个省市。江苏、浙 江、上海、广东、山东、山西、湖北等省市,今年投资规模,超过去年同 期的百分之三十五至百分之一百六十。   辽宁、上海、湖北积压的钢铁达2700万吨;广东、上海、山东等省市 ,至三月底,住宅空置率已达百分之四十五至百分之六十,仅广东省住宅 空置达4000万平方米,积压资金1500亿。去年,全国因质量差以及运输问 题而积压、报废的水泥有400万吨。   胡锦涛责诸侯自行其是──话中有话   动向杂志5月刊报导,中央开会之后,自四月三十日至五月六日,胡锦 涛在江苏省搞党建调研的考察工作。在这七天时间,胡到了八个地区、二 十七个部门、机关、单位,出席和参加了五次座谈会、听取汇报会。他在 当地各种会议上,反覆讲决不能我行我素、有法不依、有章不循,搞极端 自由主义的一套。他指出:宗派主义、山头主义、地方主义和极端自由主 义,是党内突出的问题,在某种程度上,可以说是党内、国家的主要危机 。   胡在会上又批评:阳奉阴违,搞多中心论,是党内高级干部队伍中突 出的情况。中央要坚决纠正、查处,坚决不搞例外,没有时间准许搞例外 。把思想、行动、工作统一到中央的决策上,增强大局意识和责任意识, 是对党政领导班子合格不合格的检定准则。   经济问题是政治问题   胡锦涛的话,阳奉阴违者,搞多中心论者都明白是什么意思,但是他 们不可能把思想、行动、工作统一到胡温的决策上,因为江泽民对党政领 导班子合格不合格的检定准则是完全另外一套,因此不要把经济降温看成 是经济领域的事,它依然是两个司令部的你死我活的政治斗争。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 繁荣背后的贫困(2):面对真正贫困者   (美国之音陈健上海报导)世界银行正在中国上海举行首次全球扶贫大 会,讨论在世界范围内消除贫困的问题。世行官员表示,这次会议之所以 选择在上海召开,是因为中国在扶贫方面非常成功,为其他国家做出了表 率。然而观察人士指出,中国很多地区的实际情况恰恰相反,在蓬勃发展 的中国经济背后,很多人仍然在贫困的深渊中挣扎。   全球扶贫大会由世界银行主办,中国政府承办,上海市政府协办。在 这个扶贫大会上,你见不到一个贫困者,出席会议的代表全是达官显贵, 其中包括世界银行行长沃尔芬森、巴西总统卢拉、坦桑尼亚总统姆卡帕、 乌干达总统穆塞韦尼、孟加拉国总理卡莉达-齐亚,以及八十多位部长、近 千名官员和企业总裁。他们每人在上海浦东的五星级饭店里睡一觉所花的 钱足够中国一位贫困农民三年的生活费。不过,世界银行行长沃尔芬森告 诉记者,大多数中国农民都算不上是穷人了。沃尔芬森说:“我选择在中 国召开这次扶贫大会的原因是中国在过去的20年中使四亿人口摆脱了贫困 ,这可不是微不足道的成就。如果这个世界上有一个国家懂得大规模扶贫 ,那就是中国。所以我们认为在中国召开这个会议是再好不过了。”   中国官方的新闻媒介在报导这次会议时也都极力渲染中国政府在扶贫 方面取得的“巨大成功。”上海文汇报说,中国政府对这次会议极为重视 ,因为“全球扶贫大会事关中国的国际形像。”中国政府要利用这次会议 为自己树立起帮助人民脱贫致富的光辉形像。   *基层官员腐败欺上瞒下*   然而山东青岛社会科学院的刘志扬教授却对中国扶贫的“巨大成功” 提出了置疑。刘志扬教授在接受美国之音采访的时候指出,中国各级政府 的很多官员只注重形像,不管实质,刮了几十年的浮夸风至今盛行不已。 结果扶贫项目成了各级权贵的摇钱树,含辛茹苦的基层民众依旧一贫如洗 。刘志扬教授曾经担任过政府官员,他用自己亲眼看到的事实举例说,一 些基层政府打着扶贫项目的名义四处伸手要钱,给一个项目在不同的时候 挂上不同的招牌,到处招摇撞骗。这样一来,一个项目就变成了好几个。 刘志扬教授把这种一鸡多吃的作法称作“一个姑娘八个婆家。”他说:“ 他下面往往是一个姑娘八个婆家。比如,他们打了一眼井。水利局要搞扶 贫项目,他们就对水利局说:我们打了这眼扶贫井,可以帮助贫困户浇地 ,你给我们钱吧。林业局要搞扶贫项目,他们又对林业局说:我们打了这 眼扶贫井,可以帮助贫困户浇树,你给我们钱吧。就这么一件小事情,他 们可以对上面列上十个、二十个,甚至更多的要钱的名目。而实际上就这 么一件小事。”   *被政府害得脱富致贫*   观察人士指出,正是基层官员这种欺上瞒下的腐败行径使中国所谓“ 脱贫致富”的人数扶摇直上,使那些在贫困中挣扎的民众的实际生活每况 愈下。非但如此,正在北京上访的贺云美女士告诉美国之音,在她的老家 湖北省,地方政府不但不帮助穷人脱贫致富,反而迫使像她这样原本生活 还算安逸的人脱富致贫,因为政府为了开发土地而拆毁了他们的住房,却 没有给他们这些失去家园的人足够的补偿,导致他们陷入贫困。她说:“ 我们被大批拆迁,可是他们却不给我们拆迁费,所以我们就来北京上访。 我差一点儿被抓起来。他们抓了我之后,我跟他们吵闹,才被放了。其他 200多人都被抓起来了,还不知道什么时候能放。那个拆迁办公室是非常非 常的坏!”衣衫褴褛的贺云美现在靠捡破烂和乞讨为生。   *人大代表路见不平*   象贺云美这样被政府捉弄得脱富致贫的人在中国各地随处可见,就连 一些地方报纸也时常予以揭露。华西都市报上个星期报导说,四川省峨眉 山市峨山镇万坎村曾经是个堪称小康、家家都有漂亮小楼的村庄。但是自 从两年前,他们的土地被出卖,房屋被拆除以来,逆来顺受的村民们就都 搬进了一个个用木板、茅草搭起的窝棚,成了名副其实的贫困户。一天, 西南交通大学教授、四川省人大代表张世昌偶而从那里路过,看到失去土 地和房屋的村民们如此穷困,感到十分震惊。他经过周密调查后,要求地 方官员赔偿村民的损失,没想到竟从此跟基层官员陷入了一场旷日持久的 “拉锯战”。最后惊动了省长,问题才得到解决。   可是在中国的其他地方,很多脱富致贫的老百姓并不象万坎村的村民 那么幸运,能够遇到一位路见不平,挺身相助的人大代表。就连天子脚下 的北京市昌平区,也有很多村民由于失去土地而陷入贫困。阳房镇后白虎 涧村的王美如告诉美国之音,乡镇政府把土地按每亩170多万元的价格卖给 了开发商,可是每年只给失去生计的农民176元作为补偿,逼得农民走投无 路。她说:“农民土地被霸占后,每人每年只给170多块钱,很多家庭的孩 子连学都上不起了。十四五岁、十五六岁的孩子成天满大街跑。我问他们 怎么不上学呀?他们说:我们不念了,家里没钱。我自己也是满身的病, 糖尿病、心脏病、血压高,特别严重,根本就没人管。我只好不看病,我 没有看病的钱。我自己种一点儿菜,凑合活着。扶贫?哪个老百姓没钱, 他共产党管过?”   王美如的同乡蔡怀利更是对政府使农民脱富致贫感到愤怒。蔡怀利告 诉美国之音,政府如此制造贫困对于很多农民来说已经快到了官逼民反的 地步,尽管大多数贫困农民还是选择了上访告状的办法,希望能够打动某 些官员的良心。“又是占地,又是卖地,逼得老百姓都快造反了。我上个 礼拜,一个礼拜,每天晚上都到中南海门口去想办法告状。老百姓都指着 土地吃饭呢,没地怎么活呀?”   世界银行主办的首次全球扶贫大会星期三在上海正式开幕。在开幕式 上,世界银行行长沃尔芬森和中国总理温家宝在贫困与稳定的关系问题上 发生了分歧。   这次会议的主题是扩大减贫效应。星期三上午,世界银行行长沃尔芬 森、巴西总统卢拉、坦桑尼亚总统姆卡帕、乌干达总统穆塞韦尼、孟加拉 国总理卡莉达.齐亚,以及八十多位部长、一千多名官员和企业总裁出席了 大会的开幕式。中国国务院总理温家宝专程从北京赶来向与会人士发表讲 话,并且叙述了中国在扶贫方面走过的历程。   *温家宝谈扶贫成绩和问题*   温家宝表示,从1979年到2003年,中国的国民生产总值增长了8.4倍; 全国居民的消费水平年均增长了7%;2003年人均国民生产总值达到1090美 元,人民生活总体上达到小康水平。在这期间,两亿多农村贫困人口实现 了温饱。目前的问题是中国各地经济发展不平衡,而且贫富差距越来越悬 殊。   温家宝说:“现在,全国农村仍然有近3000万人没有解决温饱,城镇 有2000多万人收入水平低于最低生活保障线,还有6000多万残疾人需要帮 助。中国消除贫困的问题相当艰巨,还需要进行长期艰苦的努力。”   *温家宝强调稳定才能消贫*   温家宝在讲话中特别强调了保持社会稳定的重要性。温家宝表示,中 国之所以在扶贫方面取得了巨大成功,就是因为中国保持了社会的稳定。 他说:“没有和平与稳定,发展就会失去保障,消除贫困也就无从谈起。 ”   *世行行长强调消贫才能稳定*   全球扶贫大会的主席、世界银行行长沃尔芬森立即表示不同意温家宝 总理的说法。沃尔芬森指出,温家宝总理把贫困与稳定的因果关系弄颠倒 了。   沃尔芬森说:“温家宝总理说,没有和平与稳定,就不可能消除贫困 。可是我认为,跟温家宝总理的立场恰恰相反,实际上不消除贫困就不可 能有和平与稳定。这正是我们将在这次会议上讨论的问题之一。”   *北京担心穷人闹事*   观察人士指出,温家宝总理在这次扶贫大会上提出稳定是脱贫的前提 似乎与中国目前的形势不无关系,因为过去这些年来,很多陷入贫困的工 人和农民不断举行抗议示威和上访请愿,在中国领导人看来,这些都是动 乱的苗头。尤其是六.四天安门事件十五周年纪念日即将来临,北京政府更 加担心生活无着的民众会起来闹事,影响社会稳定。   *上访者激愤之辞*   蔡怀利和贺云美都是最近几年从小康生活陷入贫困状态的下层民众, 他们为了讨回公道,现在都正在北京上访。蔡怀利说:“老百姓都快造反 了。我上个礼拜,一个礼拜,每天晚上都到中南海门口去告状。”贺云美 说:“200多人都被抓起来了,还不知道什么时候能放。这次,北京大学和 清华大学的好多学生都来看望我们。”   *万杰总裁:贫困生动乱*   正在上海出席全球扶贫大会的山东淄博万杰集团总裁孙启玉告诉美国 之音,在贫困与稳定的因果关系问题上,他的立场更接近世界银行行长沃 尔芬森,而不是中国总理温家宝。他说:“贫困造成不稳定,历来都是如 此。如果不贫困了,大家都富裕了,那保持稳定也就没话说了。在中国, 要想保持稳定,就得首先减少贫困。”   *淄博钢铁公司今昔两重天*   孙启玉举例说,淄博钢铁公司由于管理不善、技术落后、产品没有销 路而被迫停产,结果工人由于拿不到工资而四处上访,造成很大动乱。后 来万杰集团收购了淄博钢铁公司,使三千多下岗工人重新有了工作,而且 工资都翻了一番。   孙启玉说:“现在,这三千多工人没什么意见,非常稳定,热情很高 。也没上访了。还上访什么?所有的条件我们都答应了,都办了。政府也 非常高兴。” ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 天津宋氏王朝罪恶累累   侯畲   2002年10月12日,天津市西青区大寺镇大任庄村几十位村民跑到国土 资源部反映,该村4.5亿元人民币的企业资产,农民一分钱没分着,全部被 该村党支部书记宋富仁侵吞,农民的正当权利受到严重侵犯,全村4000百 姓对此怒火万丈,四处告状无门。该村党支部书记、现代恶霸宋富仁威胁 农民:“你们告状也没什么用,我就用本来属于你们的钱从天津铺到北京 ,看你们谁能告嬴我!谁告我谁就不会有好下场。天津市委书记张立昌、 政法委书记宋平顺都是老子的大哥,老子用1.5亿把这两位大哥喂得肥肥的 ,天津就是老子的天下,你们还告不告?” s   宋富仁的话还真灵,带头状告宋富仁的我村退休干部、共产党员柳春 树半年前就被宋平顺下令西青区公安分局加以逮捕,然后宋平顺命令西青 区法院以“组织嫖娼卖淫、偷税漏税”的罪名判处柳春树四年徒刑,至今 关押在天津市某监狱。   数千亩土地不翼而飞   天津市西青区大寺镇大任庄村,有耕地6000余亩,养殖水面1000余亩 ,人口4300余人,地理位置极佳,毗邻市区,交通发达,得天独厚,寸土 寸金。   2002年初,以宋富仁为首的村领导们,在天津市政法委书记宋平顺的 指使下,非法占用近2500亩耕地,采取筑巢引凤的方式,建设所谓“大任 庄新经济园区”,并于5月16日动工了。数百辆运输车及各种大型工程设备 日夜兼程,穿梭轰鸣。截止目前,已经有2200亩良田被毁坏,地面上平均 铺盖60—80厘米厚的工程土,所附的绿色植物,寸草不留全部吞没(有实 地照片为证)。其中620亩园林被毁掉,29469棵果树被统统砍伐:约800亩 的玉米等庄稼(由于播种的时间有早有晚)有的才刚露出地皮,有的已经 高过膝盖,还有的已高过肩头,实在是长势喜人。而宋富仁等不管三七二 十一,800多亩就一下毁了,很多村民心如刀绞,忍不住地哭出声来。   按以往的收成,村民计算了一下,已播种的800多亩及勒令不让种的1080 亩,合计:1880亩,约损失粮食2000000斤。29469棵果树的损毁,仅就它 的生态环保价值而言就是不可估量的。   这2500亩良田,早在1997年12月31日,村委会就分别与村民家家户户 依法签订了“土地承包责任书”,其中规定“30年不变”。在村民们毫不 知情,毫不情愿的情况下,宋富仁单方面野蛮地撕毁合同。   宋富仁毁良田“搞开发”美其名曰“为村民及子孙后代造福”。2002 年宋富仁得知《土地承包法》即将出台,急于开发。5月16日运用大量机械 化设备,不惜代价地调来了一大批警察(大寺派出所的民警)以“保驾护 航”,警服、警车、警镝全副武装。这些,都是宋平顺下令进行的。   天津市土地局来制止宋的违法行为,可是仅仅停工46天后又大张旗鼓 地干上了。因为天津市土地局领导受到宋平顺的威胁:少管闲事,否则我 指挥检察院把你关进监狱!   宋富仁毁地也绝非在二十一世纪,其实早在1992年他就开始大肆卖、 租,占用开发,乱建乱挖。1994年底,未经村民代表会议集体研究,擅自 决定卖给李七庄乡(现改为李七庄街)宁家房子村养殖水面500余亩,总价 值3500万元,当时只付1800万元。剩下的1700万元在5年后才被迫在一片舆 论声中索回,仅此一项该村就损失利息400余万元。 1995年底,宋富仁又以每亩45000元的“廉价”向天津市制桶厂出卖土地。 第二年,制桶厂却以每亩160000元的高价转手卖给他人。不费吹灰之力, 每亩净赚11.5万元。现在全村7000多亩耕地全部被挥霍一空。每次卖地后 ,宋富仁都拿出一半所得给宋平顺,宋平顺再拿出一半给张立昌。 4000名村民中的很多人强烈要求追究宋富仁责任人的法律责任。 违法变卖企业、集体和国家资产大量流失   天津市现代化工总厂,由大任庄村村民集资、银行贷款,利用村集体 的耕地于1984年建成,经过十几年的发展,资产总值近6000万元。 2001年初,宋富仁竟以400万元的低价卖给了在任厂长刘德旺。而且其成交 方式是,刘德旺用自己编造的虚假的应收款(债权)400万元抵给了村委会 ,实际上一分钱没花。而且即将成交之际,宋书记又出人意料地奖励给刘 厂长140万元。就在几天前,宋书记还亲口说:“这个厂(指现代化工厂) 由于经营不善,已经不行了,赶紧卖给个人吧。”并且说:“卖出去还给 村民减轻负担,甩掉包袱。”怎么会给“这个已经不行了”、“经营不善 ”的厂长140万元的巨奖?   村的太平洋制药厂,也是村办集体企业,由银行贷款与村民集资建成 于89年,总经理宋德成(宋富仁的堂侄),总资产1.09亿元人民币,也被 宋富仁以400万元更加悬殊的不等价卖给了宋德成个人。   变卖的集体企业程序违法 集资的人至今没按股金分过一次红   处置或变卖村民集体资产,应根据《中华人民共和国村民委员会组织 法》的有关规定和程序,村委会召开村民代表民主讨论决定。事实正好相 反,宋富仁一人说了算,包办村委会的正当工作和职能。程序违法其结果 必然违法。   搞了违法“评估”。评估单位不具备评估资格,据直接负责并亲自参 与评估的镇政府某负责人亲口对村民讲:“他们(指宋富仁、刘德旺、王 玉树等)是通过区政府一位干部的私人关系,跑到天津市东丽区张贵庄的 一家私人会计师事务所,借用天津市市内某区一家会计事务所的名义,悄 悄进行‘评估’的。”并辩解说,其目的就是为了少花“评估费”。这位 负责人不慎说出后,似乎觉得不该说,随即,再三叮嘱村民们说:“千万 别找人家去,捅出篓子,把事情闹大了就麻烦了。”可见其中颇有文章。   财务帐目虚假,“评估师”们玩忽职守   太平洋制药厂的一栋1995年建成,并投入使用了6年多,花费500多万 元的豪华办公楼,至今在该厂的财务帐簿的“固定资产”科目里,不见踪 影,却仍然安稳地“趴”在“在建工程”的科目里。 1999年建成并开工了3年多,投资1600多万元的大型生产车间,在该厂的财 务帐簿上也同样“趴”在“在建工程”的科目里,至今仍未转入“固定资 产”科目里。   稍有一点财务知识的人都不难明白,仅此两笔,就有2100多万元的集 体资产,在“黑了心”的“评估师”的眼皮底下,轻而易举地钻进了个人 的腰包。   一辆原价值117万元的豪华宝马轿车,经“评估”,仅定价20万元。   由于“评估师”们的“玩忽职守”,对该厂的财务帐目“底数不清” ,导致买卖不公,不仅使集体资产大量流失,而且使国家遭受极大损失, 巨额银行贷款早已成“烂帐”、“呆帐”、“死帐”。正如宋富仁所说: “国家的钱,不花白不花,花了也白花。”   宋富仁违反津人发(2001)18号文,天津市第十三人代会常委 会,第二十七次会议通过的《天津市农村集体资产管理条例》、并同时违 反《村民委员会组织法》中的有关规定。村民依法质问他,他蛮横地叫嚣 :“我就是卖给刘德旺,你看不行,愿意到哪里去告,随你的便,你就是 告到联合国,你还是你,我还是我,我认识中央某个常委级的领导,你打 不倒他,就搞不倒我。”   该《条例》中还特别明确指出,对各种无形资产必须加以认真评估。 而现代化工厂、太平洋制药厂这两企业的各种无形资产如:商标专用权与 转让权、专利申请权和实施权、非专利技术与专有技术的发现权、使用权 和转让权以及不断提高的“盈利能力”等多种无形资产,其价值要均无4 00万元。却偏偏不予“评估”。   偷逃税款之最,骇人听闻   自从1983年,成立大任庄农工商联合总公司后,再加上相继形成的渤 海兽药厂、现代化工厂、太平洋制药厂、中津制药厂、通达化工厂五大支 柱企业为标志的企业集团,及全村的党、政、财大权都牢牢地控制在宋富 仁手里,成了名副其实的“宋氏王朝”。在宋富仁的旨意、布置和庇护下 ,违纪违法盛行,偷税漏税,财务收支实行“体外循环”,不开正式发票 ,搞现金交易,数额高达数亿元。从目前我们掌握的材料看,仅现代化工 厂1992年至1997年6年间,一个产品推销员的一小部分不开发票的现 金交易额,就高达8853798 45元(原始收据、收条附后),这 位推销员6年的全部现金交易额是多少?该厂由始至今,最少时也有10 个推销员,这个厂已经了18年,那么10个人,18年间的现金交易额 ,又是多少呢?   宋富仁指使手下大量偷逃税款,坑害国家,村民们并没有因此稍加富 裕,钱都到了以宋富仁为首的村官们的腰包里,至今还逍遥法外。   财务不公开,是村官们腐败的主要根源   改革开放后。该村经济迅猛发展,仅1991至2000年10年间创工业总产 值43亿多元,实现利润近2.5亿元,详见下表:单位:万元年份产值利润年 份产值利润199112385748199648059271419921800018541997515102950199327940240419985471530581994356251756199967429323619954321725082000728313460   累计总产值431711万元 利润总额:24688万元我村10年间总支出,见 下表单位:万元老年人退休费214 80建老年人活动中心148 80建幼儿园120  40修村里的公路264 90建大任庄小学254 30建村委会办公楼280 60村 干部的工资总额180 60村水电费支出278 00支付村民卖地款150 00历年 旅游费支出41 40汽车购置费68 50引市内自来水120 00业务招待费280  00其它费用56 40累计总支出是:2459.80万元利润总额:2.4686亿元-总 支出: 2459.80万元=2.223亿元,加卖地收入3800万元,及开发建设商品楼 的部分收入2600万元,村里其它所有收入都不算,仅这几项收入之和,再 加银行贷款1.7亿元,就高达4.563亿元。这么一笔巨额资金,用在一个小 小的村子里,足可使村民们富裕安康。而令人不解的是,不但大多数村民 生活窘困,村集体的帐本上分文没有,就连村里老人每人每月100元的退休 金,总计不过4万元,也很难按时支付,正如该村主管财务的会计师李XX所 说:“大伙别着急,就是砸锅卖铁也得给大伙发退休金。”可见,这个闻 名全国的“百强村”竟已到了“砸锅卖铁”的地步。那么,这笔巨额资金 “飞”到哪里去了呢?由于财务从来没有公开过,村民们全然不知就里, 如在云里雾里。   天津市西青区大任庄村宋氏王朝族谱图   宋富仁 男 63岁 1975年至今担任村党委书记(前为党支部书记)兼农 工委联合总公司总经理,实为该村的太上皇(以下简称“宋”)宋富华 男 66 岁 宋的同胞大哥,原为市里某工厂退休工人,退休后即刻被安排在村最大 企业“中津制药厂”任动力科科长。宋富智 男 51岁 中津制药厂厂长(村 五大企业之冠)宋富臻 男 53岁 中津制药厂人事科科长宋德成 男 49岁 太平洋制药厂厂长(村五大企业之亚)吴如来 男 40岁 村渤海冷冻厂厂长 梁世珍 男 58岁 我村茂源商贸公司经理梁立荣 女 36岁 茂源商贸公会计 ,后改任村后勤组办事员孟凡云 女 56岁 村妇联主任、计划生育办公室主 任吴如顺 男 56岁 村渤海兽药厂厂长(村五大企业之一)吴如发 男 52岁 要渤海兽药厂副厂长范培树 男 52岁 村渤海兽药厂副厂长李殿光 男 60岁 村农工商联合总公司及村委会总会计李长利 男 34岁 村农工商联合总公司 会计,现已定为其父亲李殿光的接班人宋富会 男 48岁 中津制药厂车间主 任王士利 中津制药厂办公室主任梁成义 中津制药厂总会计师梁世宽 男 48 岁 村油脂厂厂长宋德强 男 45岁 太平洋制药厂汽车队队长宋士成 男 65 岁 太平洋制药厂办公室主任柳春亨 男 54岁 太平洋制药厂副厂长刘富利 男 58岁 太平洋制药厂总会计师(不久前去世)宋德茂 男 38岁 村党委委 员,被定为宋富仁接班人,宋氏王朝的后起之秀   区委领导以言代法袒护腐败村官 2003年,中央电视台记者一行四人来到大任庄采访,几小时后记者被请至 区委。记者就大任庄村党委书记宋富仁在出卖土地和转让资产的过程中是 否有违法行为进行采访时,该区区委副书记和纪委书记用人格向记者保证 ,宋富仁绝对没有违法乱纪行为。其实,这时记者手中已掌握一份天津市 规划和国土资源局就大任庄千人农民上访给代表的答复,该答复意见书中 明确写道:“提请西青区人民政府及相关部门给予宋富仁同志刑事及行政 纪律处分”。但是,在天津市政法委书记宋平顺的强烈保护下,宋富仁仍 然气壮如牛。 3月27日上午,记者请区里领导把该村党委书记宋富仁请到区委。宋富仁就 自己多年来取得的巨大成就不厌其烦地向记者介绍,并拿出和某领导合照 的照片。   记者问,既然你的企业那么好,效益那么高,怎么会对周围的环境造 成那么严重的污染,为什么还有那么多的农民得不到实惠,还有那么多坚 持告状的村民?   宋富仁无言以对。   据该区规划国土局局长向记者反映,大任庄一带的环路土地均是以30 万到50万不等的价位向企业及个人转让的。   记者终于明白了农民们为什么持久地告状。按大任庄农民已失去3000 亩土地计算,以最低价30万/亩计算,大任庄应有土地进帐9亿人民币。我 们给大任庄村土地地价再打个折,按最低每亩10万元计算,大任庄账面也 应有现款3亿元人民币。 7月5—8日,记者再次来到西青区与宋富仁交换意见。   记者问:“宋书记您是如此优秀企业家,是否知道违法侵占农耕地5亩 以上视为触犯刑律?”   宋书记答:“不知道。”   问:“你是否知道你村占用了这么多土地须经国务院批准?”   答:“不知道。”   问:“你做了拍卖企业和出让土地这么多的大事,是否召开过村民议 事大会?”   答:“跟党员商量了,用村上的有线电视广播了。”   问:“柳春树以一个党员的身份实名举报你,你有何感想?”   答:“我觉得很委屈。”   问:“你是否自诉过柳春树?”   答:“没有。”   问:“天津市国土资源局已对你违法征用、转卖1700多亩土地做出鉴 定,并建议西青区对你采取刑事、行政纪律处分,你本人是否已知道?”   答:“不知道。”   就大任庄村党委书记宋富仁存在的问题,记者先后三次实地采访,掌 握了大量宋富仁违法侵占集体利益的证据。   可是,在记者与西青区有关领导交换有关宋富仁的违法事实的意见后 ,违法者宋富仁未得到任何处罚,相反,举报人柳春树却于4月被西青区公 安局在没有任何手续的情况下从家里强行押走。当晚,在柳春树拒不向西 青区公安局低头的情况下,柳春树被以涉嫌诬告宋富仁的名义提起刑事侦 察。   对涉嫌诬告宋富仁一案,记者走访了西青区公安局,西青区公安局一 位姓刘的副局长和刑警支队姓高的政委接受了记者的采访。   记者问:“按照刑法和刑诉法的有关规定,柳春树诬告一案当属自诉 案,据我们了解,并没有人自诉柳春树诬告,刑警队如此介入是否有所不 妥?”   高政委:“柳春树案件的性质不仅是诬告,还有偷税和容留妇女卖淫 。”   问:“这是什么时候的事情?”   答:“几年前,他和他妹妹开饭店时候的事情。”   问:“你们抓捕柳春树时,为何不出示手续?”   答:“为了稳定。”   问:“为了稳定就可以不出示手续吗?”   无语。   问:“逮捕柳春树的通知书并未有后两项罪名。”   答:“我们随时侦察,随时补充。”   问:“这是否有点先抓人后定罪的感觉?”   答:“不是,这是随时发现犯罪,随时追究罪责,对法律负责任。”   问:“关于宋富仁已被国土资源厅认定违法侵占1750亩大任庄土地, 并做出相应建议:刑事、行政和纪律处分,你们准保依法对宋富仁采取行 动?”   答:“我们还没有接到这方面的通知。”   问:“我们手里有国土资源厅的答复,我们是否也可以当面举报宋富 仁的违法事实呢?”   答:“那我们得做个笔录。”   问:“你为什么不去西青纪检委和天津国土资源厅主动问一问呢?”   答:“我们事太多。”   问:“你们抓捕到柳春树之后,柳春树是否给你们反映过宋富仁侵占 土地的违法事实呢?”   答:“绝无此事。”   “宋氏王朝”族谱略览   堂   亲兄弟亲 亲 堂 学家 弟 同 妻亲 叔 叔 弟弟 妻 弟 侄 同 学兄 侄 亲 兄 本 父表 弟 家 子亲 兄 家 亲 亲 亲 婶家 弟 亲 家 子兄 弟 兄 兄弟 弟兄 弟 父女子父 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ “鸡头”奔小康--邓小平江泽民是一伙祸国殃民的强盗流氓!    惊闻中共“鸡头”带领农民奔小康--中共、以及邓小平一伙祸国殃 民的强盗,你们真是赤裸裸的流氓!    “鸡头”改变了村庄,“鸡头”使一个镇的村民都富了起来,“鸡头 ”正带领着当地村民奔“小康”。这绝非危言耸听,而是事实。   是什么让“鸡头”改变了当地的村庄?是什么让“鸡头”改变了当地 的村民?“鸡头”凭什么能带领当地的村民奔“小康”?   实际上,“鸡头”并无什么高招,也不是因为拐带妇女出外卖淫而见 多识广,回到老家后改过自新,靠学来的新技术、新经验而带领当地的村 民奔“小康”。他们所有的仍然是把当地的妇女一批又一批地拐带出去, 让她们出卖色相,让她们的家庭富裕起来。   可能有人会问,拐带妇女、逼其卖淫是违法行为,时刻都会受到打击 。在这样的情况下,当地的“鸡头”凭什么能长期让出外卖淫成了当地村 民奔“小康”的一条坦途?   细究起来,“鸡头”拐带妇女出外卖淫,长期无人管无人问,是其中 个由。低庄阳兴村的古月瑞得知自己的女儿被“鸡头”龚海建等拐带出去 而去找龚父要人时,龚父则说:“你们还想报警?我儿带女不是一两口了 ,你听说谁来抓过他?再说,低庄这么多‘鸡头’,你又听说谁被抓过了 ?”如此猖狂,城里人可能不信,可龚父说的的确是事实。古月瑞不是没 有找过警察,只是警察叔叔要他们每家出1500元的找人费,否则,不予受 理。而1500元,对于一个普通农家来说,则是一个天大的数字。   因而,警方客观上因经费紧缺而向受害者家属索要经费导致的结果, 是对“鸡头”拐带妇女、逼其卖淫等违法之事的放纵,就是这样的放纵, 才使“鸡头”更加胆大妄为。   另一方面,许多受害者在担心名誉受损的同时,更担心因上访告状而 遭报复,也使“鸡头”更加肆无忌惮。当地带领被害者家属连续四年到省 、市、县上访,最终得到的不仅是“像一块石头丢到水塘里,泡都不冒一 个”结果的村民张希生,就因一次上访时,上访人群中有过激行为,被当 地警方所抓,并被以聚众冲击国家机关罪判处9年徒刑。尽管这个年迈之人 曾协助当地警方破获过300多起案件。有此“榜样”,当年随其告状的人不 得不绝望,不得不忍气吞声。   就是这样,当地的村民在不少人走过了由抗争到绝望,由绝望到麻木 的路后,开始了对“鸡头”给他们带来的现实的认同。而“鸡头”正是抓 住了警方的变相保护及当地村民无可奈何容忍的机会,利用经济做杠杆, 完成了一个让当地村民“穷变富”的“实践”。并利用农民讲究现实的原 始本性,彻底地把当地的村民,纳入到了他们开辟的“小康”之路。   据说,当地有一个寡妇,带领自己的两个女儿到福建两年,回到家即 把原来的破草房翻盖一新,女儿双双均整日一身时新打扮,家中的家具也 如城里人一般。于是,当地人的思想彻底改变了。他们不再关心其它,而 是关心能不能赚上钱,能赚多少钱。前述低庄镇手下有100多个“鸡头”的 大“鸡头”陈某,能够当上村委主任,恐怕就是这样的心理使然。据说, 由于“鸡头”的作用,村里许多原来穷困的家庭靠女人外出卖淫逐渐富了 起来,一些村民便因此由起初对“鸡头”拐带自己女孩心生的怨怒,慢慢 变成为后来在有人议论“鸡头”时,替“鸡头”说好话,直到对“鸡头” 心存感激。   于是,那里的生育观发生了变化。在一些人眼里,生10个儿子,不如 生一个女儿;那里的择偶观也发生了变化。男人找对象,关心女孩的不再 是人品,而是看其有没有卖相;那里人们的思想也发生了变化,男人特别 是年轻的男人,已习惯了在经济不宽裕时,鼓动自己的妻子或者女友去卖 淫,而不管戴不戴什么“绿帽子”……   “鸡头”就是这样改变了当地的村庄,改变了当地的村民。   中共的十六大报告特别强调,党要带领人民整体过上小康生活。报告 中的小康,笔者认为,指的就是无论通过什么手段而获得财富后达到的小 康,就是像湖南低庄镇那样的“鸡头”带领村民靠出外卖淫奔来的“小康 ”。记得小时侯读马列书时,马克思曾经说过,上层建筑对经济基础起指 导作用。照此,“鸡头”们构筑的经济基础,是中共上层建筑笑贫不笑娼 的结果。事实上,在低庄,“鸡头”就已进入了中共的基层政权,是中共 政权的一部分。   据说,中共的老流氓邓小平曾坚决地说过,谁在“社会主义”的中国 阻止红灯区,就坚决开除他的党籍。所以湖南低庄出现的“鸡头”靠拐带 妇女出外卖淫、带领村民奔“小康”的事,那里的党政部门和警方为何就 视而不见,见而不管,自然就理所当然了。所以,当笔者惊闻“鸡头”正 在带领党国的村民靠出外卖淫奔“小康”的时候,不免忍不住要痛喝一声 :中共、以及邓小平一伙祸国殃民的强盗,你们真是赤裸裸的流氓!!! !! ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ BBC点评:国企私有化, 是谁说了算?   刘芍佳(英国BRUNEL大学经济系)   众所周知,中国十六大以后进行的所谓大规模企业改制实质上就是"私 有化",也就是说,除保留国资委列入的少数几十家国企外,改制要把所有 其它国企在两三年内变为民营企业。   这一国有企业从市场中大退出的企改战役大概分为两个发展阶段:第 一阶段是把国有产权从市县级政府所属国企中退出,这一阶段已基本完成 ,一些动作快的地方早在十六大之前已把国企售完;第二阶段也正是目前 正在进行的把国有产权从省级政府所属的国企中退出。由于这些省属企业 在政府的多年经营下,很多已形成拥有几十个子公司,上百亿资产的大型 企业集团,所以政府的退出并不向上一阶段那么容易,受到很多的制约与 阻力,私有化推进得非常艰难。有些省份甚至是处于暂停状态,改制是有 雷无雨,在省政府下文决定退出后,仍未见具体的改制措施出台。   分配不公   中国的改制与前苏联的改制相比,后者是在公平分配的原则下,让国 企在市场中大溃退。前苏联在把国有资产平均地分配给企业职工后,把国 企一夜之间买个大精光,每位前国有企业职工一下子在分文未付下便获取 人均等额的企业资产产权。相比之下,中国的改制却是在不公平分配状态 下的有序撤退。在政府政策的指导下,先易后难,从点到面,循序渐进的 发展。企业产权转换的快慢主要受制于三个刚性要求:国家不吃亏,社会 得稳定,金融安全不能受到威胁。只有同时满足这三个先决条件,企业才 能把国有资产卖掉,而职工如何分配,谁分多谁分少,国家的原则是谁出 资,谁买,谁作企业经营者,谁就分多点。   这种改制政策必然造成国有资产分配不公,有人多占,有人少占。比 如,一家有着1000名职工的企业,净资产价值为1000万元,即相当于总股 本为1000万元,每股一元,共有1000万股。如果每个员工都想多买,那么 如果平均分配的话,每位职工可购10000股或占千分之一的总股本。但是, 国内改制在分配上并非基于公平的考虑,而是偏厚经营者,让其多占股份 。就某省改制文件规定,经营者的股份最低不能少于10%的总股本。   就是说在我们的所举的例子中,至少有100万股送给经营者。所谓"送 股"指的是,当经营者无资购入100万股时,国家允许经营者现买后付,即 用企业未来的利润收益偿付现在所欠的购股款。这就像贷款购房一样,但 是与贷款不同的是贷款有利息成本,而购股款是免息的软贷款。这种政策 性的软贷款并不是每位企业职工都有平等的机会获取。在改制中这种同人 不同权的分配方法为国企经营者巧取豪夺企业提供了制度激励和便利,使 许多原领国家工资的经营者借改制之机一下成了占有企业利润的资本家, 加大了企业内部职工贫富差殊的现象。显然,中国的私有化是以非公平的 分配方法及加剧社会贫富矛盾的代价来推进的。   采用这种非公平的资产分配方法去推进改制实质上是与保持社会稳定 的目标,尤其是保持工人稳定的刚性要求不十分协调一致,甚至有些矛盾 。为了消解这个矛盾,国家不但规定企业必须赔偿工人在改制中由于国家 职工身份的改变而导致的利益损失,同时,还授权给代表工人利益的"职代 会"对企业自身的改制方案是否能够接受进行表决。赋予工人这一权力,不 但对防范企业经营者滥用分配权而过度侵占工人利益起着具有较高的制约 作用,同时也加大了改制的难度,使改制作为一种利益再分配的博弈,则 从政府与企业经营人二方延伸到第三方的工人。   在这种牵涉到三方的改制博弈中,三方都有各自不同的利益。国家要 的是通过改制摔包袱,减少财政负担,在零成本或最低的成本下把企业推 给社会。由此,国家可以做到好企业改制国家不拿钱但要占股份,坏企业 改制国家不给钱但却要企业自己赔偿工人由于转制而给他们带来的利益损 失。对企业经营层而言,它所考虑的是怎样保持自己现有的利益"永不变色" ,通过改制巧取豪夺,把国家利益私有化,使自己成为具有真正意义的"老 板"。相比之下,作为改制牵涉的第三方,工人则想在改制后保住自己的就 业利益,通过改制把最后一次向国家索取补偿的机会用大用足。   对盈利企业而言,满足三方的要求并不难,但是它们却有另外的问题 。经营阶层与国家主管的单位都在各自打自己的小算盘,如何损它利己, 把自己在改制中能捞取的利益最大化,因为这是最后的一次晚餐。对亏损 企业,麻烦则大了。这类企业一无资金,二无净资产,三没有市场价值, 不但市场上没人对这类企业感兴趣,同时企业内部经营层或职工也不敢兴 趣。因为这类企业大多是资不抵债,设备陈旧早已成为市场竞争中的"植物 人",靠集团总公司的输血过日子。而中国的事情又特别怪,这类植物人企 业还不容易让其破产倒闭,寿终正寝。因为,这些企业一旦破产,其所有 的债务就会被冲销,这对银行而言就是坏债的增加,其资产的质量和抗风 险的能力就会受到影响。所以,在目前银行与地方政府相互独立分离的体 系下,银行是不愿冒增加坏债的风险为企业的改制买单同意企业一关了之 ,除非企业的所属政府愿从其财政拨款为企业把债付清。   更为复杂的是,许多较好的国有企业一般都有两家或两家以上的银行 贷款,具有多头债主,同时,企业集团内部之间的公司还相互担保债务, 好公司为坏公司担保,母公司为子公司担保,子公司又为母公司担保,债 务是错综复杂,相互关联牵扯。这样一来,一方面对已改革成自负盈亏的 国有银行来说,在市场竞争的压力下,银行不得不打个自的小算盘,想方 设法不让改制给自己的贷款增加风险,更甚的是,为却保本行贷款的安全 回收不惜窜通一方去坑害另一方。另一方面,要改制的企业又不愿在改制 后为莫名其妙的债务担保所拖累,想乘改制之际清除关联债务担保。   清除担保意味着银行贷款的抵押被挂了空,贷款风险剧增,导致银行 不得不迫使承保或被承保企业要么即刻还清贷款,要么被清算。如果改制 企业无法摆平贷款的关联担保,银行的清算威胁会使企业对改制望而却步 。   很显然,企业的多头债务又把银行扯了进来,使银行成了牵涉改制的 第四方。更糟的是企业债务的复杂性又给企业并购增加了难度,因为外部 投资者是不愿收购一家债务不清不楚的企业,尤其是外商投资者。看来私 有化在中国并不象我们期望的那样是一种简单的产权转变,中国的私有化 改制实质上就是再造企业相关利益分配的新格局。在这个利益格局重新洗 牌的过程中它牵扯到政府、企业经营层、工人和银行。它们四方在国家利 益私有化的博弈里,那一方都没有绝对的权威去控制博弈的结局,那一方 又都不愿吃亏,那一方又都能影响改制的成败。   这种利益团体间相互牵扯相互制约的游戏规则已使中国第二阶段的改 制陷入了一个步履维艰的怪圈,很难大步推进企业改制。这个 "改制陷阱" 正是目前中国私有化的特色! ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 中国国营企业投资澳大利亚畜牧业多以失败告终   (美国之音毅然墨尔本报导) 近年来,中国投资澳大利亚的畜牧业多 以失败告终。专家指出,这是因为中国企业不了解澳大利亚畜牧业的现状。   近些年来,中国企业在澳大利亚的投资不断增加,尤其是在矿业开发 方面。然而,在畜牧业方面,目前,中国在澳大利亚的投资却大多以失败 告终。   *购买农场出价高被耍弄*   据介绍,到目前为止,中国只有两个国有企业在澳大利亚购买农场, 一个是位于昆士兰州的Noella。这个由中国政府手下公司拥有百分之六十 股权的牧场是在1989年购买的。这个牧场从一开始就遇到了经济问题。中 方企业花费了五百一十万元购买这个农场,而实际出售价仅有二百九十万 。曾经担任这个农场经理的戈兰汉说,他对谁从中间吞了这些中国国有财 产感到疑惑。   据说,直到今天,有关的法律诉讼案件还在进行之中。这个从一开始 就不顺的牧场在过去五年中,情况更是每况愈下,羊只数目也从以前的两 万多头只剩下今天的不到八千头。   在新南威尔士州与昆士兰州的交界处还有一个由中国企业购买的农场 Kulai。这座农场在当时的买进价为一百二十五万元。据介绍,这一价格在 当时也是相当的昂贵。   *中国企业对澳畜牧业了解太少*   后来,从中国政府企业手中买下这个牧场的澳大利亚人克莱恩分析说 :“我认为中国企业中的决策者对澳大利亚的畜牧业知道得很少。他们的 知识大多来自于课本,而对于澳大利亚特定的气候环境却一无所知。”   澳大利亚的专家龙沃斯教授指出中国在澳大利的畜牧业投资失败的原 因很多,例如文化语言上的障碍,当然最为重要的还是商业理念与实践中 存在的问题。   他说:“投资项目大多失败有几个原因,首先中方在购买农场时,出 价太高,而购买的农场情况却不尽人意。换句话说,他们被澳大利亚的农 场主和房地产代理人给耍了。其次,他们在选择合资经营的夥伴时,找到 了一些对解畜牧业一无所知的人士和公司。这些个人和企业只对房地产感 兴趣,而不想生产任何产品。第三,中国企业最终发现把职员送到澳大利 亚接受培训不仅花费大,而且也不经济实惠。因为,他们在澳大利亚所学 到的经验并不一定能在中国的畜牧业中照搬。”   *有少数成功事例*   在澳大利亚第一大州新南威尔士州的奥利瓦山地区,1991年新疆政府 手下的畜牧部门也购买了一座农场。负责管理这个农场的是中国农业大学 的毕业生夏英武。他似乎部份吸取了前人的教训。一方面寻找到了可以依 赖、懂得澳大利亚当地畜牧业情况的合作夥伴基米,另一方面,他也愿意 学习新经验。   他说:“我并不认为这有什么难的,因为一有不明白的,我就会询问 基米。我的学习其实是从问题中开始的。我本人并不聪明,但是,我就是 不忌讳打破沙锅问到底。”   他说,任何投资调研都不如一个敢讲实话、了解澳大利亚畜牧业的专 家。   *需要找当地懂行专家*   经过十几年的尝试与接触,中国的商人开始领悟到了在澳大利亚投资 畜牧业的一些敲门,那就是寻找本地专家的重要性。   中国农业部一位负责市场营销和贸易的主任赵玉天就找到了两位即懂 中文,又了解澳大利亚情况的专家斯考特吠叨俸涂死锼狗马斯特斯。   赵玉天说:“到目前,我只听到两个省的企业家到澳大利亚来买牧场 。坦率地说到澳大利亚来买牧场是很多中国企业家的一个梦想。但是我作 为一个比较了解澳大利亚的人,我就建议这些企业家要谨慎一些。因为澳 大利亚牧场的经营与中国农业的经营完全是两回事。”   随着中国在澳大利亚各方面的投资不断增加,也许前人投资澳大利亚 畜牧业的经验和教训值得其他产业的人士了解。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 美国之音采访笔伐中宣部的北大学者焦国标(2) (美国之音记者歌篮报导) 北京大学新闻与传播学院副教授焦国标今年3月 因在中文电脑网络上发表题为《讨伐中宣部》的文章,引起海内外瞩目以 及对焦国标安危的揣测。以下是本台记者对焦国标采访报导的第二部份。   *中国新闻自由太少*   焦国标因为《讨伐中宣部》一文而在国内外声名大噪。焦国标说,他 昼夜受到电话骚扰。焦国标在《讨伐中宣部》中说,谁都知道中国新闻自 由太少。   记者:请问您在这样一个禁区里,怎样把您的理念教给学生?您怎样 培养这些将来可能做中国新闻工作者(的学生)呢?焦国标:我也没有在这 方面有什么总体上的设计,我的想法是把目前有关新闻业的相对经典的、 比较核心的、就是到目前为止新闻文明所达到的水准有关的理念传达给学 生。我这一点心里还是比较明确的。   *追求平等是人之天性*   记者:那么您的学生接受的程度怎么样呢?焦国标:对新闻业本身拥 有的专业信念吧,这些几乎是不需要教育的,每一个人都追求公正,每一 个人都追求平等,特别对孩子来说,这是天性中的一部份。虽说到成人阶 段,大概分流了,有些人专门追求不平等。对学生来说,都保留天性中的 一些东西。有些东西他只是没有想过,没有思考过。比如说,为什么媒体 作为一个公共论坛,它是基于什么样的理念。你可以教比如说目前新闻文 明达到的一些常识吧,比如说观点的自由市场理论。   *中国人已习惯不平等*   记者:他们有没有对社会上一些不公平的事情感觉到这种不公平,或 者已经习惯了这种不公平?焦国标:嗯,他们都是很有感觉的,同时也都 很习惯,因为作为一个中国人,没有不习惯这些东西的。   记者:也就是说他们不存在不满?焦国标:应该说是存在,但是有一 个用什么方式去排解它、去表现它的问题,应该说,很多时候处于休眠状 态。   *中国百姓需政府道歉*   去年,几名日本留学生在西北大学跳下流舞,一个日本企业旅游团在 珠海集体嫖妓,日本丰田汽车刊登一幅有争议的广告,这些都在中国导致 反日事件。记者问焦国标,这是否也是一种排解方式?焦国标:中国目前 这种仇日情结到底根源在哪里,我就觉得也是一种……我曾经写过一篇文 章谈过,中国老百姓需要日本人道歉,中国老百姓也需要最近几十年给他 带来灾难的一些当事人的道歉,这个当事人可说是当事的政府,说当事人 也好。   中国这么多年那么多人受委屈,死几十万人,饿死的饿死,就改革开 放这几年,好多农民自杀的、被派出所打死的、被法院冤枉的、祖孙三代 上访的,爷爷死了父亲上访、父亲死了儿子上访,得不到一个公正说法的 人,我们欠这些人多少?能算得清楚吗?右派,谁给他道歉了?   *民族本身先要和解*   焦国标:我们不说跟日本和解,我们民族本身都需要和解。我们在五 十年庆典的最隆重、最高潮、最权威的庆典仪式上应该对我们中国社会曾 经蒙受苦难的一个群体表示忏悔、表示道歉、表示一种人性化的回顾,我 觉得我们需要这样的东西,但是没有谁谈呀。所以,我感觉到首先要让我 们国家可爱,然后才让国际关系间、邻居之间、中日、中美之间变得可爱 。如果中国国内没有达到和解程度的话,那么这种怨气、这种不和解总得 有个出口。   记者:像对日本这种仇恨,有时候反映了一个出口的问题?焦国标: 嗯,它就是一个出口的问题,别的出口出不去,哪个出口出得去,那就让 哪个口出。所以它也是一种御民术吧。   *笔伐中宣部后出书叫停*   焦国标把他有关中国需要和解的杂文编入一本叫作《良知龙骧》的书 ,准备和另一本叫作《回望农民》的书稿一起出版。不过在他发表《讨伐 中宣部》一文引起国内外议论和关注后,出版社忽然决定停止出版他的书 。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 大赦国际批中国践踏人权   总部设在伦敦的大赦国际公布了2004年度报告。这份报告在严厉批评 美国在反恐斗争中忽视人权的同时,也再次对传统上践踏人权的国家中国 单独列出来,进行了尖锐的批评。下面介绍大赦国际年度报告有关中国的 部份。   *虽有改进问题多多*   大赦国际2004年报告关于中国的章节肯定了中国一些积极的进展,但 是,这份报告得出的结论是,中国没有采取任何努力来进行全面彻底的法 律和体制方面的改革,从而结束严重的侵犯人权的现象。   成千上万的中国公民仍然被关押,他们的言论自由和结社自由的权利 受到剥夺。在监狱中他们受到酷刑和虐待的威胁。数以千计的中国人被判 处或者被执行死刑。   大赦国际特别提到在新疆,维族穆斯林的文化和宗教权利受到进一步 的限制。几千名新疆维吾尔族人被当作恐怖份子或者是分裂份子被逮捕或 者被关进监狱。西藏人的文化和宗教权利也继续受到限制和剥夺。中国政 府继续利用国际反恐斗争来作为借口,镇压和平表达自己意见的持不同政 见者。   不过,大赦国际也注意到胡锦涛和温家宝在上台之后采取的几项在国 际社会中获得好评的若干积极步骤。例如取消收容制度,在萨斯爆发后采 取了透明化的政策等等。   *国际社会对华软弱*   大赦国际担心国际社会对中国政府践踏人权的行为采取“比较软弱” 的立场。一些国家和国际组织在人权问题上和中国政府打交道的时候,采 取私下讨论的方式而不是公开监督。世界人权大会未能把美国等一些国家 要求讨论中国人权状况的提案列入议事日程。   大赦国际的报告还谈到了一些地方政府在拆迁问题上对中国普通老百 姓权利的侵犯;在防治艾滋病方面对高耀洁等一批敢说真话的医生进行迫 害;继续用监禁、酷刑、虐待等手段对付法轮功和其它宗教组织的成员。   *镇压不同政见*   报告说,在镇压政治异议人士方面,中国仍然没有什么改善。持不同 政见者和互联网使用者在和平地行使了他们的言论自由权利和结社自由的 权利之后,被中国当局逮捕。很多人没有经过公正审判就被判刑或劳动教 养。很多人被起诉的名义是泄露国家机密或者颠覆政府等模糊不定的罪名 。著名持不同政见人士王炳章以恐怖份子的罪名被判终身监禁就是其中一 个例子。   *执行死刑最多*   大赦国际在2004年度的报告中,再次对中国政府的死刑政策提出严厉 的批评。报告说,政治因素干预死刑的情况时有发生。很多人因为非暴力 的罪行而被处以死刑,例如税务欺骗,组织卖淫,以及贩卖毒品等。根据 中国官方透露的数字,截止到去年年底,中国宣布了1639个死刑判决,执 行了726人。大赦国际认为真实数字据信远远大于官方公布的数字。中国是 世界上执行死刑最多的国家,每年处决的犯人数量超过全球其它国家的总 和。   除了新疆和西藏的人权问题在报告中被单列出来之外,大赦国际还对 香港特区政府试图用反颠覆法来限制香港人民的言论自由表示关注。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 美国之音:六四学生领袖程真促平反六四   (叶兵洛杉矶报导) 在六四学生民主运动被血腥镇压十五周年来临之际 ,当年在天安门广场参加绝食的一位学生领袖再次呼吁中国政府承认错误 ,平反六四。   *敦促政府把握历史时机*   在1989年6月4号之后遭到当局追查和开除学籍的前北京师范大学学生 程真星期三表示,她认为彻底医治六四伤痛的时机已经到了。程真在接受 记者采访时表示,十五年已经太久,中国人民应该向敢于讲真话的蒋彦永 医生学习,敦促政府把握历史时机,在六四事件十五周年提出为六四平反 的问题。   *考验新领导人智慧及魄力*   这位十五年前经过香港辗转逃到美国的前学生领袖指出,目前在中国 内外出现要求平反六四的呼声是对中国新一代领导人智慧和魄力的一次考 验。   她说:“他们有没有这个胸怀,就看有没有这个魄力。新一代领导人 在六四事件上没有包袱,完全没有包袱。唯一的包袱是镇压者之一李鹏还 在世。”   *卸下历史包袱有利台湾问题*   程真认为,平反六四不仅可以让共产党卸下这个沉重的历史包袱,而 且能够重新获得包括台湾和港澳在内的全体中国人的信任,也可以对解决 台湾问题产生很大的推动作用。   她说:“如果在国内,共产党能够把六四这个历史包袱解开,对它来 说,马上就能赢得台湾人民的信任。所谓一国两制不但在香港能够实现, 我认为,在台湾马上就能得到台湾人民的信任。如果连六四这么明显的一 个错误他们连走出承认错误的第一步都没有做到,那你让台湾人民怎么去 相信你呢?” ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 邵江:目击军队开枪镇压   1989年邵江是北京大学数学系学生,民运期间担任北京学生自治联合 会常务委员;因为参加民运他在89年到91年期间被政府逮捕入狱。目前他 在英国居住。6月3号晚上到6月4号清晨,邵江在天安门广场及周围地区, 目击了军队开枪镇压的情况。在采访中,他回顾了当时的情景。(以下是 BBC录音采访的文字记录)   六月三号四点左右,从北大出来然后看到广场弥漫着当时他们释放的 催泪瓦斯,很多人都带着口罩,一些人护着一些受伤的人下来,我当时已 经很震惊,我觉得这件事情非常坏,因为我们大概有一些'四五'时候的听 说和见闻,估计可能会用梆子这类办法来清场。其实在这以前已经有一次 了,是在六月二号晚上,在木樨地武警借中央电视台的一辆车幢死了三个 人。当时出了事以后,我当时也是在现场,很震惊。   然后还有一些便衣,解放军很多都是没有穿军装穿着便服进来,还有 拎着塑料袋,里面有绳子,在广场周围晃悠,所以很多部队都被截下来, 还有一些军需物资也被截下来。我们曾在六月三号清晨转送过这一部分物 资。但对于我来讲最震惊的恐怕还是六月三号晚上。   大概12点钟左右的时候,我从广场出来之后去长安街一代活动,我一 直去了燕京饭店,我发现有很多人往回跑。很多人说他们已经在木樨地开 枪了,然后告诉我说,他们打死了很多人。大概有很多同学和市民已经受 伤。被抬往医院,还有一些已经死了,当时说木樨地满地都是血和血浆。 我还想往前走,很多同学说不要往前走了,人们都往回跑,你怎么还往前 走?然后我看到很多坦克车从木樨地方向,一直尾随着很多人,很多人就 往人行道上跑。有些人向他们扔石头,向他们喊, "法西斯!"   这时有当兵的向市民开枪,很多人也让我趴到燕京饭店门前的椅子上 ,我觉得子弹不停地在脑袋上飞射。我当时很紧张,这个场面我从来没见 过,这是真枪实弹的打了,已经不是清场了。我们也尾随着人群往下退。 他们的坦克车和部队也是向广场方向压进,我们一路上跟他们僵持,大概 在西单的时候又围了一些人,又堵他们,但是很快的又被他们用枪打散, 用枪和坦克。这时坦克还没有碾人主要是靠高速度,打一顿枪,然后很多 人就撤下来,撤到胡同里。   我在南池口的时候,我进到胡同的时候,我就看到有士兵开枪,一直 向南池口胡同里开枪。因为有很多人从房顶上向他们扔砖头,和自制的燃 烧瓶,我发现有几个人躺在街上,等枪声过去之后,我也是跟大家一起去 ,把这些人抬到三轮车上,这对我是震惊最大的。我觉得我从来没有见过 这个场面,这么多人死和流血。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 自由主义的再发现与公共空间的再创造--读《浴火重生》   胡平   在“六四”十五周年前夕,被中共当局取缔将近十五年的北京社会经 济研究所终于在北京恢复活动,研究所网站《改造与建设》也正式开通。 海外则出版了这本记 该所历史的文集《浴火重生》。在资讯充分开放的 海外,一般人也许因其低调而未予重视;然而在大陆内部,它却是因其敏 感而无法张扬。这本身就暗示我们,它以往的历史有多奇特,它今天的处 境有多微妙。   我和这个所的渊源颇深,我和其中许多人的交情已有四分之一世纪。 当我得知这个所东山再起,浴火重生,既感到沉重,又感到欣慰。中国的 自由之路竟是如此的坎坷崎岖,但是,我们永远不会放弃。   北京社会经济研究所活跃于上个世纪的八十年代中后期。它的核心成 员都参与过“四五”运动、民主墙运动和高校竞选运动。这种特殊的背景 ,决定了它无可避免地会在八九民运中扮演重要角色,以及在“六四”镇 压后承担重大的牺牲。这个群体的历史,就是从“四五”到“六四”的历 史。实际上,这个群体的历史并非从“四五”才开始,“四五”只不过是 他们的第一个交集点。这段历史也并没有因“六四”而结束,它持续到今 天,并且延伸到未来。   考察这个群体的历史,有两点至关重要:一是对自由主义的再发现, 一是对公共空间的再创造。这两个“再”字非比寻常。自1949年以来,中 共在中国大陆建立起共产极权统治,其对各种异己思想的压制和对公共空 间的摧残都达到前所未有的严酷程度。我们是在思想资源极度缺乏,相互 交流极度危险的情况下,凭着对自身经验的痛苦思考,几乎是独立地重新 发现了自由主义。这且不说。比思   想的发现更困难的,是如何为自己的思想寻找公开的表达,在铁桶一 般的社会里重新创造出自主性的公共交往空间。尝试这种创造当然需要勇 气,但是它又不能仅仅依靠勇气。牺牲未必能换来公共空间的开拓,在某 种意义上必须说,只有我们没有牺牲,我们才算是有所开拓。如果我们在 决心攻占的阵地上只是留下了自己的尸体,那显然不能叫做胜利。另外, 还有结社。也许,有人会质疑北京社会经济研究所的民间性和独立性;但 问题是,在当年的中国,可有另外的机构能比它更民间更独立?   从七十年代末到八十年代末,这个群体始终站在潮流的前列。紧接着 ,就是八九,就是“六四”:广场上的幕前幕后,日日夜夜,逃亡期间的 侠肝义胆,更有法庭上的仗义直言,给一段轰轰烈烈的历史留下了一曲最 壮丽的尾声。   赫拉克利特说:“一个人不会两次进入同一条河流。”十五年后,北 京社会经济研究所浴火重生,它面对的世界已经发生了许多变化。在有些 方面,中国变得更好了,在有些方面,中国变得更糟。我们的理念更明确 ,但是我们国家的前景却比以往更不确定。岁月使我们学会了谦卑,阅历 使我们去掉了幻想。人生是短暂的,我们知道我们能做的事情很有限;人 性是不完美的,一个自由民主的社会仍然是一个很不完美的社会。但无论 如何,我们总要向前走去,一直走下去,互相支持,互相激励,像年轻时 一样。   附:《浴火重生─「天安门黑手」备忘录》记载了中国的一群人、一 组团体。您不仅可以看到1989年民主运动的关键人物和事件的真相,而且 可以从这些自由主义者的心路历程和所作所为,了解到这一事件的政治、 社会、文化和思想方面的历史根源。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 八九如诗 六四当歌   任畹町、张林、扬天水、莫建刚、刘二安、林信舒、许万平、李运生 、齐志勇、方家华、钦欢、蒋福建   当我向你敞开心扉的那一刻,   热泪在涌流。   不要奢望乞求,   不要附庸风雅,   不要玩弄辞藻,   不要喋喋不休。   回首,   是瞬间,   是永恒。   来不及感慨,   来不及拒绝,   来不及喜悦,   来不及回味。   没有权利感慨,   没有权利拒绝,   没有权利喜悦,   没有权利回味。   我们匆匆而去,仓皇迟来;   我们疲惫不堪,迂回退让;   不要以为没有河川,就没有瀚海;   不要以为没有巨石,就没有群山;   太阳,虽然孤独;   宇宙,却胸怀博大;   我们刻画着眼前的美景,   在昆仑山巅鸟瞰。   我们笔走龙蛇,热血鼎沸;   我们联名上书,借题发挥;   我们广交天下,豪情快慰;   我们安贫乐道,精气充沛;   再多苦累,自己去扛;   再多忧伤,自己去背;   我们忠诚信仰,坚守誓言;   我们痛哭幽怨,壮怀激烈;   堡垒易从内部攻破,   背义贪利有如蚁穴之溃。   哪里是圣洁的家园!   我们发出终极的追问。   波澜不兴,盛于长久;   纵横四海,风情壮阔;   在抗争的热土上,历尽劫波,   我们尊严依在!   并非有太多的历史演义,   并非总是睡中的期待。   越过苍莽的山水,   向世界唱一曲澎湃的歌!   没有鱼舟唱晚,   没有大漠孤烟;   不是才郎,   不是秀女;   是崎岖的梦想,   是巍峨的信念,   是变革的帷幄,   是改良的遗恨,   不是宫廷密闻,   不是激情过后,   是保守的狰狞,   是维新的破灭,   是压抑的狂吼,   是坚韧的追逐,   是高贵的职责,   是神圣的义务,   是文明的印记,   是壮伟的风光,   是纯青的智慧,   是团队的交响,   是史前的丰碑,   是恢弘的画卷,   是无尽的叹息,   是一本畅销的书——   人民,是进步的先锋;   人民,是幸福的源泉;   人民,是时代的主角;   啊!   何处寻觅昨日的奔涌,   哪里望穿铁窗的秋水?   善败者,必胜之。   离恨别愁,戎装披挂,踏上不归的路。   自由,是我们的乳娘;   富足,是我们的梦乡;   胜利,曾经与我们隔水相望;   没有小桥流溪,   没有斜阳夕照。   不是君子,   不是圣贤。   是诡谲的风云,   是汹涌的惊涛,   是革命的无奈,   是惨烈的哀嚎,   不是学生有错,   不是言论自由,   是喋血的护卫,   是抗暴的壮歌,   是民族的国殇,   是官民的震撼,   是正义待召唤,   是亡灵讨告慰,   是母亲在伤悲,   是苦涩的芬芳,   是景仰的图腾,   是辉煌的遗存,   是五四的颠峰,   是最高的诠释,   是盛不下的辛酸——   慷慨和奉献孪生,   力量与悲愤同在。   莫要说,   我们江河行地,不足为患;   莫要说,   我们浩然沛天,势焰已去;   萌芽中的苗最壮,   襁褓内的娃儿最犟。   壮士豪迈赴自由,   英雄忧思秉史录。   人们津津乐道“正名”,   孜孜以求“昭雪”,   那不过是航程里,   飞驰的驿站,   过往的桥梁。   倾听蔚蓝色的吹拂吧!   仰望瑰丽的天宇吧!   跪拜空灵的雪山吧!   那是乌云散去的彩虹,   驱赶着不落的太阳,   是中国宪政的晨曦!   荣耀,是荣耀者的身份证;   罪恶,是罪恶者的墓志铭;   自由之歌四海飘,   民主之光在闪耀,   但愿那风声四起,   真理降临的一天,   我们再相会!   注:一些信件被退回。发表前参加联名的已有几十人,在这个非常的 日子里,我们理解最终不能参与的人和他们的遗憾。他们心中知道,这首 诗同样是属于他们的。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 孙文广:读《从山东大学到天安门广场》   1989年六四时我在山大任教,看了潘强的《从山东大学到天安门广场》 (大参考2004.5.25)使我心潮激荡,感触不少:   首先,感到欣慰的是,经过六四的山大校友,没有忘记六四,而且将他 的经历写成文字,流传世界。让我们这些过来之人,不忘当年,不忘自己 的责任。   第二,他的回忆,使我想到,我们应该书写历史。历史是一面镜子, 也是指引我前进的灯塔,它让我们看清方向,让我们知道如何达到目的地 。   山东大学有个校史馆,但其中只有中共的光荣史,某些人的“成功史 ”。没有震憾人心的“六四”和五七“反右”。我想将来要编山大校史的 时候,潘强的文章应是重要的史料。   对于我们国家的历史,又何尝不是如此。在中国二十世纪的历史中, 应该大书特书民众争自由,争民主的历史,而这正是现行教材中的缺失。 高诒和写了《往事并不如烟》,根据亲身经历,写大右派,极具史料价值 ,成了畅销书。   第三,不忘六四的人,应该尽自己可能,写回忆,写评述,从各种视 角写六四,使六四精神永存,探讨如何推进中国的自由化,民主化。也是 为中国写历史。   第四,潘强先生提出:要求多一些建设性、策略性的论述。多一些具 体操作层面的研究,我想这是一个很现实,而且很重要的问题,值得我们 研究和探讨。 希望每年六四前后,都能看到,各个层次的回忆和联系实际的讨论。 2004-5-27于山东大学 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 黄花岗精神奖首届颁奖会定于6月25日旧金山召开,王炳章博士为得主   颁奖仪式后举办“中华民国百年伟大的护国护法运动研讨会”   为继承和发扬中国民主革命先烈的伟大精神,激励后人在走向中国共 和直至最后胜利 的道路上薪火相传,奋斗不息,创办于美国纽约的《黄花 岗》杂志社决定颁发《黄花 岗精神奖》。   黄花岗精神奖首届颁奖会定于6月25日上午10时半在美西旧金山中国城 国父纪念馆召 开。中国海外民运首义举旗人,正在中共狱中服刑的王炳章 博士,为首届黄花岗精神 奖得主。6月27日,是王博士蒙难两周年。   王炳章,是1979年“改革开放”后中国大陆派出的第一批公费留学生 之一,1982年底 获加拿大麦基尔大学医学博士学位,是中国第一批留学生 中的第一个博士。中国大陆 报纸和海外亲共报纸为此发表了专门的社论和 文章,称赞他的学习成就。但王炳章选 择了“反叛”,决定“弃医从运” ,走上了争取中国民主的艰辛道路。   为重新点燃被中共镇压的中国“七九民主墙”革命火炬,王炳章1982 年11月底串联志 同道合中国留学生在纽约召开记者会,宣布发起“中国之 春”民主运动,促进中国大 陆民主化进程,结束中国共产党一党专政;同 时宣布发行中国大陆留学生第一份民主 刊物《中国之春》杂志,致力于打 破中国共产党长达几十年的新闻封锁。   王炳章于1983年12月在纽约召开了“中国之春运动第一次世界代表大 会”,成立了“ 中国民主团结联盟”(中国民联),这是中国大陆民主运 动在海外成立的第一个民运 团体。王炳章被选为第一届主席,开创了中国 海外民运的先河,从此中国人民在海外 产生了第一个对中共政权的政治压 力团体。   王炳章领导下的海外民运积极介入了历年来的中国大陆政治反对运动 。中国民联推动 的要求释放政治犯的“三十三人签名活动”成为了八九民 运的前奏。“6.4”天安门 事件发生前王炳章勇敢地乘飞机“闯关”北京 ,被阻拦在东京,没有成功,但鼓舞了 国内的学生运动。   1998年王炳章成功地潜回中国大陆,走遍大江南北,进行秘密串连, 推动筹组中国大陆第一个民主政党中国民主党。   中共对王炳章的革命活动极端恐惧和仇视,2002年6月,王炳章在越南 边界城市芒街 与国内人士会见,被中共特务强行绑架回国。中共当局肇开 了在境外绑架民运人士的 “国家恐怖主义”先例,王炳章成为第一个受害 人。   2003年2月,王炳章被中共法庭判决无期徒刑。消息公布后,引起了社 会各界和国际舆论的公愤。今年5月9日,美国国会众议院全票通过一项决 议案,要求中国政府立即释放著名民主人士王炳章。将王炳章的获释作为 美国的一项对外政策任务。王炳章是中国民主运动几十年历史中被判刑最 重的领袖,这也从侧面地反映了王炳章在中共眼中的份量和中共对他革命 精神的恐惧。   特别需要强调的是,王炳章博士在他入狱前三年的2000年向中国人民 发出了一个极其 重要的号召---“重建中华民国”。   这个号召,不仅为中国大陆人民“驱除马列,复归孙文;推翻中共, 重建共和”指出 了正确的历史传承和明确的政治方向,而且对于反对当前 台湾的台独反华分裂势力肆 意阉割中华民国的法统,妄图颠覆中华民国的 国统,无疑具有重要的现实意义。当此 危难之际,黄花岗杂志社决定将首 届黄花岗精神奖颁发给王炳章博士,并在颁奖仪式 后举办“中华民国百年 伟大的护国护法运动研讨会”,就不仅是奖掖王炳章博士的民 主奋斗精神 ,也是期望能够在中国的大陆、台湾、香港和海外建立起一个反对共独( 共产独裁)也反对台独的广泛的民族民主联合战线。   热诚欢迎各界人士,及王炳章博士的老朋友、老同志、老战友踊跃与 会。 会议免费自由入场。   《黄花岗》杂志社(电话:1-718-8989100) 2004年5月25日   会议旧金山地区联系人: 郭平:guoping2u@yahoo.com 王希哲:w1996@yahoo.com -510-5368238 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 中国时报: 中共指控我政府扶植大陆海外民运人士   王绰中/北京二十六日电,就在「六四」事件十五周年前夕,中共国家 安全部获取一批台湾国安局和军情局与大陆海外民运人事间联系的极机密 文件,让我方对大陆民运人士的布局全部曝光。   其中最引外界注目的是,民进党政府对大陆海外民运的态度发生在过 去几年发生重大变化,由原先的放弃支助的政策,改为全面运用大陆民运 人士利用大陆亲友关系建立情搜网,同时也扶植民运人士筹组中国海外反 对党。   在中共国安部获取的台湾国安局绝对机密文件中,最近的的一份,是 由前国安局长蔡朝明在今年二月二十六日呈给国安会秘书长康宁祥和陈总 统的公文。   公文内容指出,今後我国支助海外民运派系之政策目标如下:   一、运用民主与人权之招牌,对中国民主化与人权议题形塑国际压力 。   二、运用台湾民主运动及民进党发展之经验,筹组并扶植中国海外反 对党。   三、利用民运分子在大陆亲友之关系,拓展我情搜网路,发展组织, 并进行情报搜集(早期透过华侨或是大陆撤退来台人员关系进行布建情搜 网路之工作,目前都已面临老成凋零之困境)。   国安局在这份政策建议中,提到在运作时应注意八点原则,其中值得 注意如下:「为我所用,由台湾主导」;「勿同意在台湾设立分支机构, 以免养虎为患,入台後反而从事对台工作」;「民运各派系分分合合,要 有随时被反咬之准备与防御」;「和美方对中国大陆民主工作范围应有所 区隔」。   国安局还具体针对民运个别系统或人员之特质,与对我方政策之价值 ,作不同区分:   一、「中国人权」:人员虽少,但旗号响亮,加以人权议题比民主议 题要具体,在未来两岸协商中又可扮演议题角色,应保持其运作;不过, 因为该团体在幕後有美国支持,我方不宜过度介入,保持友善关系即可。   二、魏京生:具国际知名度,能写文章,但不会搞活动;在对中国大 陆之文宣战上,有其价值。   三、王军涛、陈子明:做事低调,但具有能量,深层耕耘,在各地皆 有点,具有组地下党之潜力,可以透过分期、分阶段之方式进行支助。   四、杨建利:活动力强,且具协调能力,和各派系维持良好关系,若 以海外筹组中国之反对党而言,与王军涛同属领袖人选。   五、王丹:虽具国际知名度,但仍待进一步成熟,现阶段而言,对我 之主要价值在於文宣。   在中共国安系统获得的十多份台湾国安局密件中,有国民党执政时期 国安单位发展海外大陆民运人士概况表和海外民运工作列管表,更有多份 民进党执政後对大陆民运人士王丹等人支助的签呈,以及海基会副秘书长 颜万进奉命赴美国波士顿地区与王丹、陈小平、吴稼祥、卢四清等多位民 运人士洽谈合作纪录。   这份合作纪录中,王丹等人士向颜万进建议,双方最好常设具代表性 并可直达高层核心的渠道,并在陈总统所设之民主基金中提出部分资源专 供大陆民运人士使用,同时由台湾出钱,美国出面,设立民主人才训练基 地,对大陆及海外民运人士进行短期培训,培训内容由我方提供。   此外,大陆民运人士还要求,台湾提出资助设立一个研究所和电台, 以及邀请大陆民运人士赴台参观大选活动。   王丹:中共拟将民运组织打成台谍   中国时报王铭义/台北─加拿大越洋电话专访、吴典蓉/台北报导,大 陆民运领袖王丹廿六日深夜(台北时间)在接受越洋电话采访时强调,中 共有关部门在「六四天安门事件」十五周年前夕,刻意披露所谓台湾国安 局内部签呈文件,指涉大陆民运团体接受台湾国安部门的资助,完全是「 子虚乌有的指控」,其动机显然是要把海外大陆民运团体打成「台湾间谍 」。   王丹在接受越洋采访时,对於大陆有关部门透过披露台湾国安局内部 签呈文件的方式,对大陆民运组织进行的指控,提出三项说明:   一、他曾多次访问台湾,但与台湾国安军情单位没有任何接触。   二、他个人与其所属的海外民运团体,绝对没有接受来自台湾国安军 情机构的金钱补助。指控者应负责任地公布汇款帐号、受款机构等明确证 据。   三、中共有关部门在敏感时机刻意披露这些材料的动机相当可疑,而 这些材料的真实性令人质疑。   根据大陆有关部门披露的台湾国安局会计处於九十二年七月十日所签 办的「机密」文件显示,国安局第一处办理的「二王(王丹、王军涛)项 目」经费支应事宜,对於王丹领导的「中国宪政协进会」该年度已资助新 台币一百五十万元,尚需资助美金十万元;《北京之春》希望未来每年资 助美金六万元。相关经费拟由「二王项目」下支应。   王丹说,他不知道这份台湾国安局内部签呈文件的真实内容,他也不 愿评论台湾国安单位内部的相关作业,但他去年在美国接任《北京之春》 杂志社社长时就曾宣布,今後不应再接受来自台湾与美国军情机构的任何 资助,如果有人要指控大陆民运组织接受台湾国安军情部门的资助,就应 负责任地公布有关汇款、受款、帐号等具体证据。   对於大陆此时披露相关文件的可能动机,王丹研判说,在「六四天安 门事件」十五周年前夕,海外大陆民运人士最近连署发起「回国权利运动 」,并要求平反六四事件,而两岸关系近来也转趋复杂,中共显然有意运 用一些经过变造的文件,指控他与民运组织拿台湾国安军情机构的钱,并 将大陆民运组织打成「台湾间谍」,动机十分可疑。   针对大陆所公布我国安会资料,中研院政治研究所学者徐斯俭强烈否 认指出,他从未执行过所谓的「二王项目」,也从未与国安局打过交道。 徐斯俭表示,他从来不接国安局的案子,也未与国安局合作。至於大陆民 运人士王军涛是他在哥伦比亚念书的同学,本来就认识,当时王丹也在哈 佛念书,因此常一起参加座谈会,但这都是公开的,徐斯俭表示他和王丹 、王军涛认识,但从未听过「二王项目」计划。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 中国时报: 牵扯不清 海外「革命」影幢幢   王绰中/新闻幕後   二○○○年五二○,民进党政府上台後,由於意识形态的差异,希望 与中国大陆井水不犯河水,自然对大陆海外民运兴趣缺缺。陈总统就职後 不久,国安局就停止对「中国之春」的资助,军情局也停止对「北京之春 」的资助。在停止金援之前,大陆民运人士薛伟曾透过当时的总统府资政 姚嘉文陈情,但最後仍无法获得台湾继续支助。   然而,台湾情治部门并未停止利用大陆民运人士的动作,开始积极拉 拢王丹、王军涛和杨建利等知名度高或活动能力强的民运人士,甚至支助 他们赴大陆搜集情资。不过,前年四月杨建利使用朋友护照进入大陆,调 查东北工人骚乱情况,被中共当局拘捕,最近才以为台湾从事间谍活动的 罪名判刑五年。剩下的王丹、王军涛成为台湾情治部门重点拉拢对象。   台湾国安局对王军涛、王丹的工作相当重视,内部代号「二王专案」 ,由海基会副秘书长颜万进、国安会谘询委员林佳龙(林出任行政院发言 人後,由苏进强取代)负责。据国安局密件透露,民进党政府与「二王」 团队的最初正式接触始於二○○一年的「波士顿会议」。台湾方面出席的 是颜万进和徐斯俭,民运方面出席的有王丹、陈小平、吴稼祥,来自大陆 的刘军宁、张祖桦(中共中央国家机关团委书记)和香港的卢四清。这次 会议商定了双方未来合作的框架。   同年八月,「二王」到了台湾,在新竹与颜万进、林佳龙举行秘密会 议,会上决定成立「宪政协进会」,作为政治决策和指挥中心,王丹出任 主席并负责组建办公室,王军涛出任理事长。此後,民进党政府就以资助 学术研究的形式,由海基会出资向「二王」团队提供经费。在林佳龙入阁 後,相关工作改由苏进强接手。   二○○二年三月,双方再度於纽约举行会议,王军涛担心徐斯俭角色 ,可能会牵连整个组织网路,甚至把张祖桦都牵连进去,後来颜万进答应 ,徐斯俭今後以「台湾智库」学者身份出面;当时双方讨论事项包括在大 陆设立一个讨论政策的网站,以及希望介绍台商商机来资助大陆民运人士 。同年十一月,双方再度於韩国汉城聚会交换情报。 去年二月,「二王」向民进党政府提交「中国宪政协会工作总结」称:「 我们决心建立替代力量,在时机到来时,能大规模地迅速展开力量,推进 形势,打开体制,并通过现代政治运作,将中共挤出政治舞台。」;去年 七月,徐斯俭也向政府决策高层提出「二王专案报告」,列举王丹、王军 涛团队「良好成绩」,还透露说,他们在大陆成立独立民间研究机构为平 台,正在筹建社会动员网路和网站。徐斯俭的报告最後建议,追加三百五 十万台币给「中国宪政协进会」,资助刘军宁的大陆民间研究机构一万美 元,以及每年资助「北京之春」杂志六万美元。   中国时报: 台湾情治破洞 才震慑   吕昭隆/新闻分析   中共国安部宣称获取的我国情治系统这批机密文件,如果文件属实, 则最令人震惊的并非内容,而是国安局长签报给总统的绝对机密文件,签 呈首页右上方,有著代表绝对机密的「四条斜杠」印记,而且签文时间又 是今年二月廿六日,等於是最新、又最机密的文件,在第一时间,就落入 中共手中,著实令人震慑。   由於这批机密文件的时间,有今年与去年的签文,而年前外泄的国安 密帐密件,时间则集中於李前总统执政时代,显示情治单位的泄密管道, 「漏洞还没有堵住」,可能是同一管道所为,也可能是新的管道,如果是 同一管道,代表「它」既能到国安密帐的机密文件,也能接触到「业务相 关」的最新密件。   这分今年二月由前国安局长签报的绝对机密文件,颇富玄机。   首先,国安局呈给国安会的公文极少,甚或从未有过「谨呈秘书长」 ,再「转呈总统」的签文方式。一般而言,国安局呈给国安会的公文,签 呈首页未,仅会写著「谨呈秘书长」五个字,绝对不会接续再写「转呈总 统」字样。   依照国安局行文作业,呈给国安会秘书长,就是只给秘书长,如果还 要给总统看,国安局会单独再写一分,签呈首页末,则写「谨呈总统」。 换言之,如果公文要同时给秘书长与总统看,国安局会打两份文,不会采 取「谨呈秘书长」再「转呈总统」,以一分公文同时让秘书长与总统批示 。   因此,研判这份分析民运与政策建议的密件,应该是前国安会秘书长 康宁祥,指示前国安局长蔡朝明办理,蔡朝明照指示做後,打了份报告给 康宁祥,但因涉及情报经费运用,与「政策建议」,而蔡朝明也希望总统 知道,所以采取了这种罕见行文方式,特别加了一个「转呈总统」,意即 ,此一绝密公文,主要是给康宁祥裁示,但也让总统过目,「知道有这  件事」。由於二月,陈总统正忙於大选最後冲刺,是否知道此事,公文并 无批示,无法得知。   不过,从公文首页尚无批示,可以分析泄密的可能管道。由於康宁祥 尚未批示密件,而文件又是要呈给国安会,所以,包括国安会与国安局, 都可能是泄密的管道。如果是国安会泄密,於康宁祥未接触公文前,所有 能经手这件绝密文件的官员,都有嫌疑。但是,泄密管道也极可能是国安 局,当这份文件要出门给国安会前,就已被人取得。   因为密件还没有康宁祥的批示,所以,文还没有走到总统府,因此, 总统府内部应可排除泄密的可能,至於国安会或国安局的泄密可能性,虽 不能排除,但有国安密帐前例,加诸这次外泄文件中,还有国安局四处与 会计室签报的极机密文件,还是国安局内部泄密的可能性居多,当然,也 不排除中国民运人士「意外取得」密件,并辗转交给中共国安单位。   而国安局长签给总统的绝密文件,如果第一时间便外泄,无论内容为 何,台湾情治单位的「破洞」,显然比外界想像的还要大。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 台湾日报: 贼喊捉贼中国扬言要击毁台军机   凌锋   陈水扁总统的五二○就职演说普遍得到国际的肯定,只有中国仍然表 示不满,因为台湾没有在“一个中国”面前投降。国台办在五月二十四日 的记者会上,同外交部一个腔调批判“台独”。他们同外国的看法不同, 不认为形势有所缓和,而是说阿扁站在悬崖而没有勒马,扬言两岸形势仍 然“严峻”。他们唯有制造这种“严峻”形势,才可以在国内煽动民族主 义情绪转移民众的视线,才能借此对美国继续施压来挑拨台美关系。中国 最近将播放刚刚拍摄完成的十二集电视纪录片“炮击金门”,以及前中国 国家主席李先念的女婿、空军副政委刘亚洲月前针对一九四九年“金门战 役”撰文透露,中共中央军委主席江泽民声称:“台海必有一战”,也都 是为了这个目的。   挑衅言论更该关注   此外,中国“有关方面”就台海的军事形势所发表的挑衅性言论更应 该关注。日前台湾《联合报》与《苹果日报》根据不同消息来源报导近日 中国飞机越过或飞近台海中线,为此台湾国防部军事发言人室二十一日深 夜特别发稿“郑重澄清”,指报导并非事实,近期共军除例行训练外,未 有任何异常情况,有关共军动态,国军都严密掌控,请民众放心。国防部 并吁请媒体对共军任何动态报导均应审慎查证,以免误导社会视听。   但是中国在香港的官方喉舌《文汇报》在五月二十四日的头版头条刊 登“北京:台战机过中线即击毁”的消息,极尽耸人听闻的能事。报导根 据北京“有关方面人士”的话说:“日前,台湾当局放风,说是台湾民航 管制单位发现雷达上出现不明光点,确定是军事飞机飞越台湾管制空域, 并一口咬定是大陆战机。对此,北京有关方面人士指台湾当局贼喊捉贼, 战机飞越台湾海峡中线是台湾而不是大陆,我们正注视台湾当局制造紧张 气氛,军事冒险到底要到哪一步。”   首先,对台湾媒体的说法,台湾国防部已经否认,但是中国方面仍然 在几天後大作文章,可见中国方面有意制造紧张局势。   其次,对台海之战,台湾方面避之唯恐不及,陈总统的就职报告因此 而“从善如流”,以便有利於两岸形势的缓和,怎 有可能如北京“有关 方面人士”所说的那样:“台湾当局贼喊捉贼,战机飞越台湾海峡中线是 台湾而不是大陆,我们正注视台湾当局制造紧张气氛,军事冒险到底要走 到哪一步。”   大作文章制造紧张   问题还不止这些,该报导还说,“台湾方面军事挑衅从不间断!”“ 有关方面人士质问,台湾当局究竟想何时启动战端?这位人士强硬表示, 我们坚决打击台湾当局挑衅行为,绝不容忍。台湾战机若飞越中线,进入 大陆沿海领空空域即武力予以击毁或逼其在大陆的基地降落。”   明明是中国当局设置数百枚飞弹威胁台湾;明明是共军一而再、再而 三的以台湾作为敌人举行军事演习;明明是中国军机经常逼近台海中线; 明明是中国扬言“台独上台意味著战争”(现在改说“台独没有和平”) ;现在居然责问“台湾当局究竟想何时启动战端?”这才是中国当局真正 的“贼喊捉贼”,是“倒打一耙”。这正是他们流氓本性的体现。   问题在於如何解读中国方面这些挑衅性的言论?看来最重要的目的有 两个:一,中国故意搅浑水,以便制造挑衅事件时把责任诬赖到台湾头上 。这点中国很有经验,抗战胜利後国共内战的爆发,连美国也相信是国民 党挑起的;一九五○年韩战爆发,中国也把责任全赖给南韩“李承晚集团 ”,说战争是他们先发动的。二是故意制造紧张局势,恐吓美国必须听从 他们的要求打压台湾。   对中国的挑衅,台湾军民必须密切注视,看中国到底要走得多远,并 且随时做出反击。对混浠国际视听的言论,必须即时予以澄清与反驳。台 湾的在野党如果真正爱台湾与中华民国,就必须谴责中国的一切挑衅行为 ,而不是同中国站在一个立场上为难政府。   做好还击中国准备   当然,上述的“有关方面人士”也可能是某些军方人士,特别是江泽 民帮派的言论,不代表中国政府,因此喧闹一阵就消音。这也有两个可能 ,一是胡、温默认这种行为,以配合他们的文攻武吓路线;一是故意激起 台湾与美国的反感,拆胡、温的台。情况到底如何,可以继续观察,但是 应该做好还击中国挑衅的准备。中国目前绝对没有全面攻打台湾的能力, 也没有同美国打一场战争的准备,但是不能不提防他们“偷鸡摸狗”式的 挑衅行为。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 林保华: 马英九应组“软脚虾党”   李登辉前总统与国民党主席连战在同一天不约而同的批评马英九是“ 软脚虾”,实在好玩。李连二人已经好多年没有共同语言了,没有想到却 同时聚焦在马英九身上,就凭这点,马英九就需要反省一下。但是两人对 马英九的批评还是有些区别。李登辉不脱快人快语的本色,不但点名道姓 ,而且使用的语言令人发噱;而连战虽然没有点马英九的名,却补上一句 “要走请自便”的狠话,反映了他的阴森性格。   马英九对此低调应对,但是台北市政府发言人吴育升则表示,李登辉 的谈话,证明他已完全民进党化。如果李是“完全民进党化”,莫非吴的 弦外之音是连战完全“亲民党化”?   在事後一场活动中,马英九表演“抢救老李”,被人连想到李前总统 ;但是对马英九来说,当务之急应该是抢救他的连战主席。因为如果不抢 救连主席的话,连战可能如同当年逼走李登辉一样,逼走马英九,因为他 上面的言论已经暗示了这一点。如果马英九被逼走,以他的背景,不可能 投靠民进党或台联,而亲民党早把他列为“不受欢迎的人”,如果抛开个 人因素,马英九抢救连战,不让他越陷越深,则尚可挽救国民党与保存连 战眼中的其他“软脚虾”。   然而正因为马英九是“软脚虾”,所以也就不能期望他抢救连战与国 民党,近来马英九的表现也可以看出这一点。从三二○连宋因为不服输而 进行非理性的抗争以来,马英九就处於走钢索的为难境地:既要体现他的 法治精神,又要表示他是国民党的副主席而捍卫这个党,结果搞到里外不 是人,以致处於被李、连夹击的惨状。其实何止李连,亲民党与民进党会 喜欢他吗?   为是否出席五二○总统就职大典,马英九权衡许久之後,终於在最近 表示陈水扁有关流产政变之说有失领导人风范而拒绝出席。实际上流产政 变之说是三个星期前说的,要决定不出席,早就可以不出席;何况流产政 变之说是陈水扁总统对事实的论述,难道煽动民众“革命”与军人挺身而 出不是企图发动政变吗?十月怀胎,七、八个月可以流产,一个月也可以 流产,难道非得宋楚瑜冲进总统府後被宪兵逮捕才算流产?   马英九既然承认虽然有疑点,但是陈吕是台湾选出来的合法总统,那  他拒绝出席就职大典,就是政治考量压过他的“法治”了。在李登辉眼 中,他再一次软脚;而连战也并没有赞扬他“硬起来”,因为连战始终不 想向马英九交班。在这一点上,王金平更得连战的欢心。目前国民党在王 金平的影响下正酝“去中国化”,如果成功,马英九也难有立足之地,因 此成立“软脚虾党”显示“软道”该是马英九的一条出路。 -- The Chinese V.I.P Reference ┌──┐  editor@bigNews.org The Best Chinese e-Magazine │则兼│  http://bigNews.org i SUPPORT FREEDOM OF SPEECH │明听│ 国际统一刊号ISSN:1097-2625 ──────────────└──┘──────────────