大参考总第2277期(2004.05.27)专门散播各种受中共查禁的新闻和评论 面向高层内部传阅：推动政治改革 突破新闻封锁 新技术促进言论自由 VIP Reference(Dacankao) Defends Human Rights in PRC Since 1997 ________________________________________________________________ 1. 安徽宿州几千出租司机罢工，游行 2. 中国金融黑洞: 呆帐坏帐从何而来？ 3. 繁荣背后的贫困(3)：扶贫中的腐败 4. 中国警方为美商扫荡仿冒壮阳药 5. 特赦组织：中国官员教美军虐犯 6. 流氓本性，北京仍然没有放过西藏 7. 曾庆红弟、妹 升任军中要职: 曾庆源、曾庆洋、曾海生皆官拜少将 8. 柳三禅：胡锦涛高参的失误 9. 李鹏飞：封嘴因为中国官员施压 10. 苹果日报：赵紫阳撰写回忆录 11. 中国民运人士评“六四”事件十五周年 12. 睹戒严部队枪击少年 13. 刘晓波谈六四意义 14. 经济危机将诱发中国民主变革? 15. 中国时报：台情治部门长期介入海外民运 　　扁政府吁不要「中了中国的计」 16. 台湾军情局资助「北京之春」 三年前叫停 17. 中共指控：北京八九民运 台湾军情局、中情局幕後推手 18. 王希哲关于中国海外民运与台湾情治部门关系的看法 19. 王丹、王军涛：关于政治陷害案的十点声明 20. 王希哲：王丹、王军涛这第一段话的错误 21. 马悲鸣：王丹若不给台独干是无私德，若给台独干是无公德 22. 徐文立：有关中国共产党政府构陷王丹、王军涛的声明 23. 从五四看六四,它们的伟大意义在于对后世的警醒,而不是推翻政权! 24. 彭小明：浩然之气－粪土当今万户侯 25. 孙文广：从国际共运看毛泽东 ——六评毛泽东 26. 唐朝八大淫秽诗人 (少儿不宜) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 　　　　　　　　　　　　　　言─┼─论 　　　　　　　　　　　　　　｜则┼兼｜ 　　　　　　　　　　　　　　┼┼●┼┼ 　　　　　　　　　　　　　　｜明┼听｜ 　　　　　　　　　　　　　　由─┼─自 　　美国马里兰州发生斩首惨案，三名儿童身首分离。美联社最新消息， 美国警方5月27日表示，在马里兰州巴尔的摩西北部一座公寓内发现有三名 儿童被斩首。巴尔的摩警方发言人尼科尔.孟露说，这三名儿童的母亲27日 下午回家后发现自己的孩子被斩首，三名儿童年龄都不到十岁。这名母亲 讲西班牙语，只会很少一点英语，她向邻居求救，这名邻居马上报了警。 　　至少有十二名中国「东突」分子由於涉入恐怖组织「基地」以及塔里 班活动，目前被拘禁在古巴关达那摩美军基地。据指出，中共曾经派人前 往关达那摩协助美军审讯这批东突分子，并且要求美国将这批东突分子引 渡回大陆；不过，美国还没有答应。 　　英国王储查尔斯王子5月27日在伦敦欢迎流亡西藏精神领袖达赖喇嘛访 问英国。英国外长斯特罗同日会见了达赖喇嘛，但布莱尔首相不会同达赖 见面。达赖计划在英国访问4天。(路透社) 　　在六四事件15周年纪念日即将来临之际，中国警方对许多知名异议人 士实行软禁。 据路透社报道，从上个星期开始，北京安全人员开始限制这 些异议人士的人身自由，不允许他们离开家，会见记者，或者举行悼念死 难者的活动。 报道指出，遭到软禁的异议人士包括作家刘晓波，民间艾滋 病防治活动人士胡佳，以及六四事件死难者家属代表、被称为"天安门母亲" 的丁子霖教授，等等。 国际新闻自由组织[记者无国界]星期四发表声明， 谴责中国政府限制刘晓波等异议人士人身自由的做法。 　　刘晓波终于也被软禁了。看来共产党是疯了。 　　中国著名艾滋活动人士胡佳5月27日对美联社说，当局为阻止他同一个 预定28日访问河南农村的美国代表团见面，将其软禁。胡佳透露，上周末 开始，警方便对其在北京的家实施24小时监控，总有至少6-7警察。他说， 星期一他准备出门时，被警察挡住，“他们抓住我的脖子，用肘不让我走 ”。胡佳表示，他一直希望28日同访问河南上蔡县一个艾滋病村庄的美国 代表团见面。美国使馆证实一个美国代表团将访问河南，但拒绝提供详情 。 北京天安门广场旁，三名妇女大声抗议，指称当局未能完整调查她们亲人 死亡或残废的案件。（美联社） http://www.worldjournal.com/news_pics/tn99167340301_40301002.jpg 　　在政府高层三令五申强调禁止强行，野蛮拆迁的情况下，陕西西安市 的被拆迁地段星期四发生严重暴力事件。当地的拆迁办公室组织几百人冲 进社区，甚至进入民房威胁并殴打被拆迁户。这起暴力事件导致多人受伤 并送进医院救治。然而，当地的110派出所在受害人求助的情况下不愿介入 。当地人士认为，这是典型的官商勾结。 　　台湾资助「北京之春」的计划前后花费将近一百五十万美金。联合报 和中国时报五月二十八日报导说，台湾军情局过去曾以资助「北京之春」 的方式，希望透过大陆民运人士的言论影响大陆民心和政局，但军情高层 评估耗费过高、效益太差，已于三年前停止该案。安高层透露，资助「北 京之春」的计划前后花费将近一百五十万美金，结果只换来几本刊物，检 视「北京之春」内容，根本找不到中华民国和台湾的字眼，全部都是有关 共党的研究，对中共政局一点影响力都没有，加上资助对象索求无度，当 时军情高层断然就停止这项计划，之后未曾再对大陆民运人士有任何资助 。 　　鉴于美军虐俘事件的恶劣影响，《解放军报》25日报导，要求部队应 禁止在重大军事目标附近或敏感地区工作人员使用照相手机。报导表示， 当前大陆内外敌对势力利用不同手段，从事渗透、策反和情报窃密，照相 手机为部队安全保密工作带来新的挑战。 　　有感粮油等一周涨价30%通货膨胀山雨欲来风满楼： 物价的涨幅远远 的超过老百姓的承受能力，能源建材的涨价使楼盘暴涨，拆迁户的补偿金 望楼心叹。上访告状之风愈演愈烈。粮油生活必需品的飞涨，是要城市下 岗失业工人的命，这些靠低保和亲友支撑的家庭如果连最起码的温饱都达 不到，不是官逼民反吗。据报道我国西部，东北，西南一些地区的下岗失 业人员已经有人在组织他们集会开展活动，现在只是初级阶段一旦形成风 起云涌的局面，后果不堪预料。用通货膨胀货币贬值换来的肯定是一场灾 难，在这场灾难中弱势群体自然要受害最深。但是一旦觉醒，对社会的冲 击是致命的。 （愚夫码头） 　　坐落在河南平顶山市区的体育场今日喜气洋洋，彩旗飘带随处可见， 长长的红底横幅上面「热烈欢迎世刘会代表」的大字分外耀目。来自世界 各地的千余「刘氏」後裔今日将相聚於此，共话「兄弟情深」。刘姓乃中 国第四大姓，总人口约八千万人。刘氏後人遍布世界各地，特别是在东南 亚大多成立有刘氏宗亲会等民间组织，以文化和经济活动为主要内容，定 期开展活动。自首届世界刘氏联谊大会於1997年召开以来，马来西亚、中 国徐州、泰国分别承办了前三届大会，并获得来自世界各地的刘氏宗亲的 积极响应。刘氏大姓「根在鲁山」，本届的联谊大会刘氏兄弟姐妹终於回 「家」了。(中新社) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 安徽宿州几千出租司机罢工，游行 　　一目击者 　　新《道路交通安全法》五一已经开始实施，其中的第三者责任强制保 险本来出发点是分散风险，保护交通参与者的利益，减少出租车承运人在 出了交通事故之后的赔偿，按照北京交管局宣传处郝满良的说法：“这是 顺民心民意的。”但这部“顺民心民意”的新法律的出台却引发了安徽宿 州几千出租司机]的罢工，游行，静坐的重大事件。 　　问：你们这么多人聚在公安局门口，是怎么回事，不怕警察吗？ 　　司机甲（非常激动地）：“怕就不来了，他们已经抓了六七个兄弟进 去了。”他指着公安局的大门：他们下午刚开始游行，警察就冲上来打人 ，联防队员还砸了一辆车，旁边一位围观的女同志就因为说了几句同情的 话，也被他们连踢带打地抓进去了，如果我们连来都不来，就没有人味了 。 　　问：你们为什么要游行，开开车子不是挺好的吗？ 　　围观者某女：为什么要打人，有没有王法，有话好好说。 　　围观者某老者：你们光是年轻人有什么用，应该把家里老头老太太都 叫来，看看谁敢打。 　　某司机乙：我们就想找个说理的地方。第一，出租车的户是我们花钱 入的，凭什么现在算是出租公司的，第二，我们辛辛苦苦干了一年，税费 和罚款这么重，连车的本钱都赚不回来，这又强制买第三者保险，哪有钱 买。买十万也就算了，大客车拉那么多人才买十五万，凭什么让我们买二 十万。第三，交警和联合执法队凭什么动不动就罚一二百，还叫人活吗？ 还扣车，非得找熟人，找关系请客吃饭，扣车每天还要缴停车费，我们一 天才只能拉一百多。第四，我们缴的是全月的费用，却只能开一天停一天 ，停的那一天，连上外环路修车也要抓，要罚，哪个城市是这样？油价一 直涨，费用，罚款那么高，起步价3元却不涨，本来就干不赢，这强制保险 一年又加了3980元，我们活不下去才罢工的。 　　问：交警同志，你对他们司机的游行怎么看？ 　　某交警：游行示威可以理解，但是你们不能堵国道，另外，司机不应 该砸车 　　据悉，5月26日当天，有的罢工司机砸了不罢工的出租车，也有的联防 队员和警察砸了参与游行的出租车，被抓的六七名司机全部被打，堵国道 的出租车已被清障车全部拉走。 　　公安局系统如临大敌，所有乡镇干警奉命进城，二辆站满武警的军车 在主要街道来回巡视示威，车上武警全副武装，钢盔上的国徽和手里的盾 牌在阳光的反射下，刺眼得叫人睁不开眼。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 中国金融黑洞: 呆帐坏帐从何而来？ 　　陈劲松(自由亚洲电台特约评论员) 　　占银行资产四分之一至一半的呆帐坏帐，是中国巨大金融黑洞的一环 ，在世界经济史上，堪称奇观。中国经济为此深受困扰。中国银行呆账坏 账究竟从何而来？ 　　北京当局最近终于承认：中国银行体系的呆帐坏帐，80%来自政府。具 体构成是：中央政府强令银行放贷，为亏损累累的国营企业输血，这一部 分，占到30%；上行下效，各级政府为自我标榜"政绩"，强令银行贷款给一 些盲目上马的"首长"工程，这一部分，又占到30%；当局对部分完全无法存 活的国营企业实施"关停并转"，企业债务因此沦为死帐，这一部分，占到10% ；另外，"地方行政环境和司法行政环境"所导致的坏帐，也占到10%。对最 后这一类，当局持模糊说法，并没有做进一步的解释。 　　除此80%由政府行为直接导致的呆帐坏帐之外，余下20%的呆帐坏帐， 则属"银行内部管理问题"，实际上，就是银行领域的贪污。 　　面对堆积如山的呆账坏账，当局绞尽脑汁，至今找不到化解的良方。 朱熔基时代，曾摆出"整顿"与"治理"的大架式，大张旗鼓。然而，其所谓" 整顿"与"治理"，就是向银行注资，以抵消呆帐坏帐。1998年，朱熔基下令 ，向四大国有银行注资2700亿；1999年，朱熔基再次下令，以1万4000亿巨 资冲洗四大银行不良贷款；至2002年，四大银行先后四次获得大输血，但 其呆帐坏帐却继续累积，有增无减。毫无疑问，朱熔基的做法，是典型的" 治标不治本"，"头痛医头，脚痛医脚"。2003年，为了让中国银行与中国建 设银行到境外上市集资，当局违背上一年"最后的晚餐"之承诺，再次注资 3700亿，为两大银行打气。 　　说起银行体制改革，阻力重重，当权者也顾虑重重，生怕触犯了大批 既得利益者；庞大的呆帐坏帐，多涉官商勾结、权钱交易，因此，在中国 追收欠款，竟不能循正常法律途径，致使"有借无还"，乃至"再借不难"。 于是，注巨资"输血打气"，成为当局扶持国有银行的唯一手段，惟美其名 曰"改革"、"整顿"、"治理"。实际上，正是当局的一系列短期行为，使负 债累累的中国银行，恶性循环般地，深陷泥潭。 　　中国加入WTO，承诺之一是：2007年全面开放银行，允许外资进入，参 与中国金融市场的公平竞争。时间如此紧迫。如果在此之前，中国无法完 成银行领域真正的体制转型，即全面市场化，一旦外资涌入，中国银行势 将不复己有，沦为真正的"买办"银行。对中国人民而言，是福，是祸，尚 不得而知。不过，话说回来，与其将中国银行交给鱼肉百姓的贪官糟蹋， 不如交由懂得利益规则的外商经营，或许，这恰恰是当前中国银行的唯一 出路。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 繁荣背后的贫困(3)：扶贫中的腐败 　　(VOA 陈健 上海报道) 世界银行5月26日到27日在上海举行了首次全球 扶贫大会，讨论在世界范围内消除贫困的问题。世行官员表示，这次会议 之所以选择在上海召开，是因为中国在扶贫方面非常成功，为其他国家做 出了表率。然而观察人士指出，中国很多地区的实际情况恰恰相反，在蓬 勃发展的中国经济背后，很多人仍然在贫困的深渊中挣扎。 　　*会议涉及众多议题* 　　全球扶贫大会虽然只开了两天，但是涉及的问题却面面俱到：从政府 政策到民间投资，从小额信贷到司法改革，从教育到卫生，从交通到水利 ，从自然资源管理到遏制艾滋病等等。 　　由于时间仓促，讨论都无法深入。由于发言者大多是各国官员和专家 ，讲话基本上是以表扬自己的成绩为主。 　　*中国盛情款待与会者* 　　扶贫最成功的国家是中国，尽管贫困地区的很多人并没有脱贫致富， 而发达地区的不少人却已经脱富致贫。会议期间，中国政府和上海市政府 对与会者盛情款待，轮番举行盛宴和晚会。 　　*不谈扶贫中贪污腐败* 　　一位中国学者跟记者说：“不管是中国政府还是世界银行，看起来都 很有幽默感。不然的话，他们怎么会想得到在远离贫困的地方举行扶贫会 ，在扶贫大会上大事铺张呢？” 　　不过，大会承办者的幽默还不止于此，因为在这次会议密密麻麻的议 事日程表上，几乎什么话题都列上了，可就是人们最关心的扶贫中的贪污 腐败被遗漏了。 　　然而自始至终，好几位外国记者都纠着扶贫中的腐败问题不放，不过 与会官员在回答时也都显得有备无患。世界银行行长沃尔芬森告诉本台说 ：“不幸的是，我们已经把一百四十来个公司列上了黑名单，因为有证据 显示他们在承包扶贫项目时贪污腐败。就在现在这一刻，我们有五六十人 正在进行腐败调查。我们负责调查腐败的人员比整个国际社会加起来的调 查员还多。可见，在打击腐败方面，我们是走在前头的。” 　　*扶贫腐败问题极为严重* 　　然而中国社会科学院规制与竞争研究中心主任张昕竹在接受本台采访 时指出，要打击扶贫当中的贪污腐败，光靠世界银行的调查人员是难以奏 效的，更重要的还要看各国政府对这个问题的重视程度。比如在中国，贫 困人口是最弱势的群体，而掌握政权的共产党现在基本上变成了一个既得 利益者的政党，不可能真正关心贫困者。 　　尤其是跟印度等其他贫困人口众多的国家相比，中国的贫困者不但衣 食无着，就连一张选票都没有，只有任人宰割。张昕竹指出，正是由于这 个原因，扶贫当中的腐败现像就更加令人发指。他说：“腐败并不仅仅存 在于扶贫当中，各个方面都有。但是在扶贫这个环节上，腐败更引起人们 的痛恨。” 　　*河南农民难忍腐败官员流浪他乡* 　　河南省上蔡县两位年逾古稀的农民李吾轩和姚学成就是因为不愿在家 乡任由腐败官员宰割而背井离乡，忍饥挨饿，四处谋生。两位老人在向本 台诉说自己的悲惨遭遇时掩饰不住内心的愤怒与失望： 　　李吾轩：“我七十二岁了，属狗的。” 记者：“七十二了？那您还不 退休啊？” 李吾轩：“退休怎办呀？没钱花，还得吃饭呀。” 　　姚学成：“吃饭都困难，别说花钱了。” 记者：“种地还吃不上饭呀 ？” 李吾轩：“我不种了。” 记者：“为什么？” 李吾轩：“种了还不 够给那些当官的呢。这也提成，那也提成，农民种地自己都不够吃。不种 了。” 　　记者：“这样的官你可以不选他吗。现在不是有乡村选举了吗？” 姚 学成：“选举？谁选他了？他的官位都是掏钱买的。谁掏钱多谁当官。一 个选的也没有。上面命令谁当啥谁就当啥。谁选他了？” 李吾轩：“我们 村的书记用贪污的钱买了个副县长的职位。” 　　*扶贫款项被贪污农民间不到钱* 　　北京昌平区后白虎涧村的王美如认为，中国的扶贫项目大多是花瓶工 程，给贪官污吏中饱私囊开了方便之门。这些为当官的脸上贴金和对外炫 耀的扶贫项目，很多真正贫困的人连听都没有听说过。 　　她说：“他们现在报喜不报忧。贫穷人多着哪，我希望你们真要扶贫 就到农村去，把钱发给老百姓。层层盘剥，老百姓根本看不见这个钱到底 用在了哪里。” 　　在这次全球扶贫大会上，中国政府再次做出承诺，要增加扶贫款项， 加大扶贫力量。可是青岛社会科学院的研究员刘志扬教授对此并不抱太大 的希望。他说：“在中国这个腐败横行的国家，这笔款子恐怕到不了贫困 农民那里。我在政府机构工作了很长一段时间。我也分管过一些扶贫项目 。那些钱很有意思。我们上面搞的项目很多，水利呀，科技呀，可是到下 面一问，根本没人知道，那些扶贫款都不翼而飞了。到头来，受损失的还 是老百姓。中国的农民老百姓知道什么呀？又能做什么呀？一盘散沙。他 们又不能去游行，不能去示威。他们什么都不知道。” 　　*中国政府称严打扶贫腐败* 　　全球扶贫大会闭幕后，本台记者专门向中国国务院扶贫开发办公室主 任刘坚查询了中国扶贫工作中的贪污腐败问题。刘坚表示，为了防止各级 官员贪污和滥用扶贫资金，中国政府专门制订了一个“阳光工程”来增加 扶贫的透明度。 　　他说：“整个资金的分配使用要采取公开透明的作法，接受社会的监 督，包括新闻媒体的监督。此外，从中央政府到各级地方政府，态度都十 分明确。凡是贪污、私分扶贫款的人都将受到比其他人更加严厉的惩罚。 ” ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 中国警方为美商扫荡仿冒壮阳药 　　大陆警方接美药厂情报派便衣打入造假集团 突袭查获大批假伟哥、犀 利士、乐威壮 　　【美联社印第安纳波里斯廿五日电】中国最近首次与美国「礼来公司 」（Eli Lilly & Co.）等药厂合作，打击大陆一个制造假壮阳药的集团。 大陆警方在两个多月内，展开了七次突袭，逮捕了20多名嫌犯。 　　「辉瑞公司」（Pfizer Inc.）表示，该公司最近与大陆加强合作，调 查大陆不法分子伪造辉瑞生产的壮阳药「伟哥」（Viagra）的情况。辉瑞 上周还与上海有关部门签署一项协议，帮助大陆调查和查封大陆的假药制 造厂。 　　礼来等美国药厂搜集的是大陆假药集团伪造三种常见阳痿药的情报， 即辉瑞公司的伟哥，礼来公司与Icos公司制造的「犀利士」（Cialis）， 和「拜耳公司」（Bayer）与「葛兰素史密克公司」（GSK）制造的「乐威 壮」（Levitra）。 　　美国药厂正在加强有关假药的情报交流，并把情报交给大陆有关机构 。GSK公司发言人佩卡瑞克说：「因为中国警方安排便衣人员打入假药制造 集团，调查进行得非常成功。」 　　礼来公司反伪造部门负责人霍威尔表示，在六周之内，大陆中央与省 级部门在全国进行了五次突袭，上海警方采取了两次突袭。礼来公司估计 ，突袭查获了60万粒假犀利士、15万粒乐威壮和四万粒伟哥，每颗假药市 场价格约10美元。 　　美国食品暨药物管理局副局长皮茨说：「中国政府高层现在确实更加 重视取缔仿冒品。」 　　辉瑞公司和礼来公司认为，大陆是亚洲最大的假药来源地。这不仅伤 害公司利益，而且会危害消费者的健康。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 特赦组织：中国官员教美军虐犯 　　中国对美军虐待伊拉克和古巴关塔那摩营囚犯口诛笔伐，但国际特赦 组织周三指，中国前年秋天曾派官员到关塔那摩营，「教」美军如何向维 吾尔族囚犯逼供。 　　国际特赦引述「可靠」消息报道，维吾尔族囚犯「受到恫吓和威胁、 施压和胁迫盘问技巧，如罚坐无影几小时和剥削睡眠」，「部份技巧出自 中国代表团的指导」。 　　《纽约时报》认伊报道欠妥 　　中国外交部暂时未对报道置评。二十二名维吾尔族囚犯不知是否因与 当局「合作」，被囚禁在条件没那么差的第四营，但国际特赦担心他们一 旦被遣返中国的人身安全。 　　美国证实早前在巴格达发现沙林炮弹中，确实含有沙林毒气。但《纽 约时报》周三率美国传媒之先，刊登编辑小启，承认该报过去三年对伊拉 克大杀伤力武器的报道「不够严谨」，消息来源尽是倒萨达姆的流亡人士 ，编辑部从未核实消息真确。 　　另外，美国总统乔治布什表明六月底移交伊拉克管治权後，伊拉克临 时政府将设虚位总统、两名副总统，由总理掌实权，现时传出反萨达姆的 什叶派核子科学家沙赫里斯塔尼是呼声最高的总理人选。法新社/美联社 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 流氓本性，北京仍然没有放过西藏 　　林保华 　　5月23日，中国国务院新闻办公室发表《西藏的民族区域自治》白皮书 ，重申自古以来西藏就是中国领土的老调，比较有新意的就是断然拒绝达 赖喇嘛要求西藏像香港、澳门一样实行“一国两制”的要求。 　　2002年达赖喇嘛派代表到北京会谈，北京同西藏流亡政府关系取得改 善，最近西藏要派代表第三次到北京沟通，达赖喇嘛也不断表示西藏是中 国一部分，他只要求港澳式的“一国两制，高度自治”，他甚至呼吁外国 同中国建立良好关系，不要孤立中国……。在这个情况下中国怎　报以臭 面孔？这个时候也正是台湾的总统选举与香港的普选诉求把北京搞得乱哄 哄的时候，北京为何又在这个时候再扯出西藏问题给自己“添乱”呢？看 来有以下几个原因： 　　一，反正北京已经不要脸的展示流氓霸权面目，多一个西藏或少一个 西藏都不是问题；二，用西藏羡慕香港的“一国两制”教育香港人别身在 福中不知福；三，两名加拿大导演合作拍摄的纪录片──《我们剩下甚　 》最近在康城电影节放映，反映在西藏生活的藏民问题，所以中国需要“ 消毒”；四，近来达赖喇嘛的外事访问取得突破，在得到加拿大总理马田 的接见後又准备访问英国，所以北京要赶紧出手发出警告；五，流氓就是 欺软怕硬，你越软弱，它越爬到你的头上，在北京与西藏第三次会谈前夕 来个下马威。 　　北京这个洋洋万余言的大文虽然到处为自己涂脂抹粉，但是老八股缺 乏说服力，而教训式的口吻与把在世界上拥有崇高声誉的西藏精神领袖称 为“达赖集团”，都令人非常反感。 　　所谓“自古以来”，根本就没有办法界定这个“古”字要从甚　时候 算起。西藏自古以来就叫“吐蕃”，音tubo，同现在tibet谐音，是个独立 国家，唐朝还把文成公主嫁出去“和蕃”。即使到民国初年，西藏、蒙古 都是中国的“藩属”，中华民国设“蒙藏委员会”以示同其他省份不同。 如今蒙古已经独立。同西藏曾经有相同命运的印度支那半岛以前也是中国 的“藩属”，现在也独立成为三个国家了。看来，以前被“帝国主义”抢 占的殖民地，命运好过做“中华帝国”的殖民地，因为他们先後都独立了 ，可怜西藏连“高度自治”都不被许可。 　　白皮书中所炫耀西藏的经济和社会发展的成就，无非是要掩盖中国经 济侵略与“汉化”的实质；所谓继承发展传统文化和信仰宗教的自由，则 是掩盖“党文化”的侵蚀与污染；而北京宣传西藏人民在政治上享有充分 的自治权与民族区域自治是西藏人民当家作主的根本保证更是彻头彻尾的 谎言，在西藏握有实权的是官僚中的汉人，成千上万的藏人艰难的逃出西 藏投奔自由世界，是“当家作主”的最好写照，而“高度自治”都不许可 ，遑论“当家作主”。在北京“独尊毛教”而迫害其他宗教的时候，藏传 佛教一样受到中共的迫害，或被逼要贴上“爱国”标签才能生存。而北京 当局不给达赖喇嘛回西藏的顽固立场也显示藏人要的是达赖喇嘛而不是北 京那些草菅人命的贪官、恶吏。 　　在香港市民要求中共实现应承给他们的高度自治时，有香港土共就自 作聪明的表示，“高度自治”的“高度”，就表示有“高度”的限制。如 此一来，如果光是“自治”，就没有“高度”的限制了。但是这个西藏自 治区，现在要求“高度”却被北京拒绝，可见“自治”比“高度自治”更 加不堪。 　　白皮书大谈西藏与香港的区别而不能给西藏高度自治。其实说白了， 西藏与香港的最大区别，是西藏早落在中共手里，所以中共在骗取香港时 ，就要承诺比西藏的自治要“高度”一些；现在中共把香港骗到手了，香 港就要向西藏看齐了，怎　可以让西藏向香港看齐？同样，中共还没有把 台湾拿到手，所以北京给台湾比香港更“高度”的自治，但是一旦台湾落 到中共手里，自然也要向香港、西藏看齐。 　　北京反对西藏高度自治的理由是诬陷达赖喇嘛要恢复西藏的农奴制度 。北京夸口西藏的“民主改革”，把过去认过错的极左路线也不承认了。 农奴制度是几十年前的事，那时达赖喇嘛年纪还小，如今西藏流亡政府也 在学习西方的民主制度，现任总理桑都仁波切就是2001年民选出来的，对 於是否有下一位达赖喇嘛的继承问题，也将由西藏人民和所有信徒来决定 。然而现在中共统治下的西藏可能有民众的自由选举吗？连“高度自治” 的香港特首都不能普选产生，何况西藏。 　　对达赖喇嘛即将访问英国，中国再度使出各种外交政治手段企图阻止 。中国警告说，假如英国利物浦市官员会见达赖喇嘛，上海市将中止与利 物浦的姊妹城市关系。可是纽约是达赖喇嘛经常来弘法的城市，最近北京 市长王岐山到纽约访问，要求恢复北京同纽约“姐妹城市”的关系，可见 利物浦不必担心北京的恐吓。当年因为六四屠杀，纽约中断了同北京的姐 妹城市关系，反而是现在北京有求於纽约呢，这也是流氓欺软怕硬的本质 。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 曾庆红弟、妹 升任军中要职: 曾庆源、曾庆洋、曾海生皆官拜少将 　　【中央社香港廿七日电】消息指出，中国国家副主席曾庆红胞弟曾庆 源日前升任解放军空军後勤部政委、空军党委委员；曾庆红另个胞弟曾庆 洋则调任军事科学院科研指导部部长，胞妹曾海生升任总参管理保障部政 委。三人皆官拜少将。 　　综合香港明报报导，曾庆红的大弟曾庆淮是中国文化部驻香港特派员 ；二弟曾庆洋原为军事科学院团级干部，後升军制研究部部长，三弟曾庆 源原为空军指挥学院中校，妹妹曾海生原是解放军档案馆馆长、总参办公 厅副主任，近年职务都升迁。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 柳三禅：胡锦涛高参的失误 　　香港太阳报刊登柳三禅文章指出，郑必坚，中国改革开放论坛理事长 。他原是中共中央党校副校长，不知现在还是不是。但他是胡锦涛的高参 ，则是公认的。在胡锦涛授意下，由他一手炮制的中国和平崛起理论，几 乎为所有华人拍手称好，台湾蓝绿营亦不敢反对。 郑必坚在一个国际论坛上表示，中国能否和平崛起，关键是能不能把握好 本世纪头二十年的三大机遇：地缘政治环境机遇、新科技革命机遇和经济 全球化机遇。郑必坚指出，经济全球化为中国和平崛起带来的最大机遇就 是，中国可能通过和平方式和市场途径，获得国际分工的重新选择和战略 资源的重新配置，而不必像历史上的后兴大国那样通过战争掠夺别国资源 。这些观点，无疑也令华人更清楚明白中国崛起的可能性，大长志气。 　　但是，他也说，中国和平崛起的地缘政治环境主要取决于两个方面， 一是超级大国美国是否或者能否将其全球战略资源，集中用于压制中国的 和平崛起；二是中国的周边环境是否或能否形成牵制中国和平崛起的包围 圈。对于第一点，很清楚，就是美国因素。九一一事件及伊拉克战争导致 的美国无法集中其外交、军事和经济资源对付中国。第二点，周边因素， 他说的是中国与东盟、中亚四国、朝核和日本等周边因素，也有利于中国 的和平崛起。 　　郑必坚的失误是甚么？他没有提到台湾因素。（按：三弟，他的失误 何止这些！他不敢提的是： 中国不进行政治改革，推广民主自由，能真正 崛起吗？-智叟）也许，这是目前最影响中国和平崛起的关键所在。郑必坚 忽视不要紧，胡锦涛忽视就要犯大错误。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 李鹏飞：封嘴因为中国官员施压 (VOA 邓志达 香港报导) 香港商业电台节目名嘴之一李鹏飞星期四出席香 港立法会一个委员会的听证会时说，他之所以本月19日封嘴不干，是因为 有中国官员对他施加政治压力。 　　在香港立法会民政事务委员会有关电台名嘴封咪的特别会议上，香港 商业电台时事评论节目“风波里的茶杯”前任主持人李鹏飞说，他接任这 个位置，本来商台想让他担任到9月，但是5月3日，在他接任主持之后没几 天，就有“国内朋友”要跟他谈。 　　在李鹏飞之前，这个节目的两位主持人在很短的时间之内，相继辞职 。传媒纷纷猜测是政治压力。 　　李鹏飞多年来是港区人大代表。他宣布辞去“风波里的茶杯”主持人 职位时，同时宣布他将辞去人大代表的职务。 　　*“内地朋友”非同小可* 　　李鹏飞不愿意透露要求约见他的“内地朋友”的名字，但是他这样来 描述这位朋友的身分：“这位朋友不是一般的朋友。他在香港过渡前曾经 安排我去中南海与江泽民主席见面。在过渡前，我这位朋友也曾经要求我 安排中央官员与陈方安生在香港秘密见面。会面之后，陈太到北京访问。 ” 　　李鹏飞说，他以前曾经被中国官员“教训”过，今年三月人大会议期 间，在晚宴上有很多他所称的“朋友”要他放弃在节目中坚持的民主立场 。最近他曾经致函人大委员长吴邦国，询问自己身为人大代表又担任“风 波里的茶杯”主持人，角色是否有冲突，得到了清晰回答，说没有冲突。 　　李鹏飞说，但是后来英文中国日报有文章批评他在节目中违反了人大 代表的角色。李鹏飞要求澄清，回答说，那是读者来函。 　　*前中央官员打电话* 　　李鹏飞还说，到5月18日夜里，有一位前中央官员打电话给他，要求约 见，还提到李鹏飞的太太和女儿。 　　李鹏飞说，他相信，今后如果坚持主持节目又不愿意改变立场与风格 ，必定不断会有人继续要找他。他说他宣布辞职之后，那位曾经要求约见 他的官员表示很高兴，说今后再也不用找他了。 　　*既然一国两制 为何非友即敌？ 　　李鹏飞在发言中指出，香港的紧张气氛，是随着几个月前，香港有关 爱国论的争论而开始的。他说：“既然说一国两制，既然说香港是中国的 一部分，为什么非友即敌？这个情况非常严重，会造成社会分化。” 　　在两个多钟头的香港立法会民政事务委员会特别会议中，向李鹏飞提 问的立法委员多数都是民主派议员。有民主派议员一再问李鹏飞是否感到 香港新闻自由已经荡然无存。李鹏飞没有直接回答。但是李鹏飞说他认为 香港特区政府应该做更多的事来捍卫香港的新闻自由。 　　李鹏飞在香港商台的两位前任主持没有出席这次会议。另外，星期四 香港有一批学者在报上刊登联合声明，对名嘴辞职事件表忧虑。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 苹果日报：赵紫阳撰写回忆录 　　「六四」後被罢黜的中共前总书记赵紫阳秘书鲍彤，日前发表声明指 出，「他们（中共领导人）一直担心赵紫阳，他们已经决心把他从老百姓 心完全抹掉。」鲍彤说，中国领导人希望老百姓忘掉赵紫阳是推动中国经 济改革的人，是中国政治改革的起草人，是中国民主法治价值的守护人。 　　路透社报道，为纪念「六四」十五周年，一名和赵紫阳有密切关系的 中共退休干部，化名陈正德发表纪念文章指出，赵紫阳已着手撰写回忆录 ，但当他向有关方面要求查看他以前讲话的副本时，当局却没有理会。本 报记者/路透社/法新社 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 中国民运人士评“六四”事件十五周年 　　VOA周幼康报道:“六四”天安门事件十五周年即将来临，流亡在美国 的中国民运人士和中国人民纷纷对十五年前这个事件发表评论。 　　*徐文立：中共可能就栽在“六四”上* 　　“六四”天安门事件十五周年很快就要来临，美国全国各地都会举行 各式各样的纪念和哀悼活动，美国首都华盛顿从6月1日起在中国驻美大使 馆门前会举行一连串的绝食抗议，烛光哀悼会。当年亲身参预这个事件的 王丹等学生领袖将于6月4日当天在华盛顿举行记者招待会。 　　徐文立是一位流亡在美国的民运人士，他是工人出身，现在在布朗大 学教书，对于“六四”十五周年即将来到，他伤感地对记者说：“‘六四 ’是中国二十世纪历史上最重大的事件，中共政权可能就栽在‘六四’事 件上，我认为当时学生的爱国热诚和全国人民反官倒的愤怒是任何人不能 否定的，即使有千万条理由也不能用坦克、机枪来对付那些爱国的学生， 这种罪行一定要查明，法办。” 　　高文谦是中国共产党培养的笔杆子，他写了一本有关周恩来晚年的书 ，对于“六四”事件十五周年，他沉重的对记者说：“六四”事件一天不 解决，不正名，中国政府就不能在中国人民和国际世界面前抬起头来。 　　*“六四”镇压了人民的良心* 　　记者通过电话访问了一位担任过地方干部的东北听众李先生，他气愤 地说：“当人民用良心关心社会和政治事务时所得到的是镇压，甚至付出 生命，而且多年得不到昭雪，‘六四’事件使得中国人民认识到大家的事 别管，使得人人自私，包括政府官员，这样使中国人变成了冷模的动物。 ‘六四’不只是镇压了少数人，它镇压了所有人民对社会的关心和人民的 良心，所以中国政府必需要平反‘六四’。” ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 睹戒严部队枪击少年 　　申雪（北京） 　　六四大屠杀的第二天六月五日上午九点多钟，我从市中心王府井去远 在永定路的部队医院看母亲。以往我都是骑车走长安街经复兴路一直就到 了。六月四日戒严部队从南池子开始把长安街封锁了，我只得骑车绕道， 走与长安街平行的前门大街。 　　我经过正阳门时，看到正阳门两侧通往天安门的道路都被封锁了。远 远望去，看得见天安门广场上停满了坦克。封锁线拉着一条绳，后面是卧 倒在地成一线的戴钢盔的大兵；他们以交通隔离墩为依托，持半自动步枪 向前门大街方向瞄准，所有的过往行人、车辆，都在那一排黑洞洞的枪口 射程之内，令人不寒而栗。 　　正阳门门洞下有一支三人的戒严部队巡逻队，三人分别面向东、南、 西三个方向，挪步向东。这三个大兵的钢盔在阳光下闪得耀眼；三人个个 脸色黝黑，脸上的大壮疙瘩依稀可见，手持半自动步枪枪口微微上倾，紧 扣板机，随时准备突然射击。他们不时对过往行人大声呵斥，由于口音重 ，谁也听不清这些家伙嚎叫的是甚麽。这三个大兵的着装、形像与电影纪 录片里开进北京城的日本鬼子别无二致，只不过没有了日本鬼子的泰然傲 慢，而是一副惊恐万状。 　　突然，我看到从前门西后河沿的胡同里冲出一群孩子，都是约摸小学 四、五年级的半大小子，穿的裤头背心还有光膀子的，他们一忽拉跑到马 路边，隔着马路冲着正阳门下巡逻的戒严大兵高声喊："大兵，操、－你－ 妈"！骂完后一哄转身钻进了胡同，逃得无影无踪。这突如其来的童音稚嫩 、响亮，却似晴天里的一声滚雷，把巡逻的大兵吓得一激灵，那仨大兵不 约而同地把枪转向传来声音的方向，向着半空就是一串点射。当时有许多 过往行人，大家都被亮相街头的"儿童团"唬得眼前一亮，又被随后响起的 枪声吓得四散奔逃。一位大妈腿一软扑通跪在了地上，大声骂："小兔崽子 ，你们骂完跑了，子弹不长眼睛，我可怎麽办"？ 　　这时从正阳门内侧纪念堂方向传来戒严部队粗犷的歌声，一水儿的公 鸭嗓，大有黑云压城城欲摧之势，那是席地而坐正在休整的部队唱的。听 口音都是一个地方的兵，把"鱼""爱"和"拥"都唱成"压"：军队和人民，鱼 （压）水不能分；发扬好传统，团结一家亲。共同建设锦绣河山呀同志们 ，一起筑起钢铁长城，军爱（压）民来，民拥（压）军来，军民团结向前 进向前进。 　　打这以后，模仿戒严部队《军民鱼水情》的歌就成了我在单位的保留 节目。一边是射向人民的枪声，一边是《军民鱼水情》的歌声；谎话说尽 ，坏事做绝，世界上还有比这更无耻的事情吗？鲜明的对比，莫大的讽刺 ，世界上还有比"人民解放军"更无耻的军队吗？ 　　目睹了这一幕，我骑车抱头鼠窜，经宣武门大街钻胡同想抄近路走。 绕来绕去，绕到了闹市口中街，从这里能清楚看见长安街一线的戒严部队 正在清理被烧毁的汽车路障。这时，刚才的一幕又发生了。从胡同里窜出 几个孩子，冲着几十米开外的大兵高喊："大兵，操＝你。妈"！大兵端枪 便打，枪声清脆，好像就从耳边擦过，可你看不见子弹，不知该往哪里躲 ，陷入极度恐惧之中，街里的过往行人都本能地往路边跑。我扔下自行车 就地卧倒，当时每一秒钟都太漫长，混身毛骨耸然，恨不得能有一个地缝 让我钻进去。过了好一会儿，急促的枪声停止了。我抬头看一个孩子倒在 了胡同口。别的孩子骂完一句都像土拨鼠似的返身钻进了胡同，这个孩子 个子大一点，胆也大了点，他一句不解气骂了两句，第二句还没说完便中 枪了。我到跟前看，这男孩顶多小学高年级，穿的大裤头（就是北京人爱 穿的宽大短裤），鲜血像条有生命的小长虫从他大腿上窜了下来，顺着漆 盖关节的弯转滑过小腿，迅速流向脚面。那孩子脸色煞白，没哭也没声。 附近菜站一个大老爷们蹬了辆平板车过来，大伙儿把孩子抱到板车上，孩 子身体绻缩成一团，平板车风风火火地弛走了。 　　六四大屠杀后白色恐怖笼罩北京城，紧接着就是二狗子（警察）带领 戒严部队到处搜捕"反革命暴徒"，戒严部队以它特有的方式----用枪托子 狠砸被捕者，不知使多少人受伤受残。大人们逃散了，噤口了，害怕了， 畏缩了。而孩子们，他们虽然还不能理解死亡，也弄不懂甚麽是法西斯， 但他们童真未灭，诚挚未失，真情犹在；他们明白是非，知晓正义，他们 把千言万语凝聚成了一句话，他们在街头用传统的国骂京骂，大声戳破了" 皇帝的新衣"，他们用嘹亮无畏的童声，喊出了时代的最强音，他们的鲜血 与六四志士的鲜血流在了一起。 　　不要说"军人的天职就是服从命令"，那良知呢？人性呢？甘当暴君工 具的根本不是人。戒严部队的傻大兵丧尽天良，它们已没有亲妈，只有党 妈。 小松树，快长大，绿树叶，新枝芽，六四的深仇伴随着我们，快快长大快 快长大快快长大……那些当初八、九岁的冲向街头的勇敢的孩子们，如今 你们在哪里？我愿在此与你们一道再大喝一声："大兵，操【你】妈"！ ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 刘晓波谈六四意义 (美国之音记者莉雅报导) 1989年发生的震惊中外的“六四事件”已经过去 十五年了。人们在纪念六四的同时，也对当年的这场运动进行了反思。这 次事件改变了很多人的命运。 　　*六四“幕后黑手”* 　　1980年代末，在学运开始的时候，在北京师范大学获得博士学位的刘 晓波是该校中文系的教师。他在学运开始之前因为对大陆知识界及人文思 潮持全面批判态度而被视为“反叛青年”。学运开始之后，刘晓波提前结 束了他在美国哥伦比亚大学的访问，回到北京，投身到学运之中，被当局 称为“幕后黑手”。他也是6月2号在天安门广场绝食的“天安门四君子” 之一。六四之后，刘晓波被关押了二十一个月，随后又因为组织纪念六四 周年活动和发表有关宣言而被拘禁和劳教三年。他的“民族虚无主义”与 方励之的“全盘西化”以及苏晓康等人在“河殇”中提出的蓝色文明理论 被中共高层称为六四事件的三大思想根源。 　　*访谈时电话被掐断* 　　在“六四”十五周年即将来临之际，刘晓波在北京的家中接受了美国 之音的电话采访。他首先针对有关六四事件是因为学生的过激行为导致政 府采取高压手段来对付学运的说法提出了自己的看法。需要说明的是，在 访谈过程中，我们的电话线至少两次被掐断，录音的质量也很差。 　　*政府应对六四血案负主要责任* 　　刘晓波说：“回头看这件事，第一点就是说，从这种法律的角度讲， 或是从道义的角度讲，六四这件事情最后以悲惨的血案告终，主要责任是 在政府身上。政府肯定不能用这种全副武装的军队对付手无寸铁的市民和 学生，而且学生的示威请愿活动，都是以和平的方式，他们的要求也是完 全合情合理的。主要是两项诉求，反腐败和争民主嘛。” 　　*知识精英做得不好* 　　刘晓波说，青年学生和市民在这场运动中表现得很好，一方面进行了 广泛的社会动员，同时也能使这么大规模的街头运动保持和平和理性。他 认为做得不好的是精英这部份人。他说：“知识精英表现在三方面的匮乏 。一个是经验不足。是突然起来的嘛，也没有谁组织。突然间学生就起来 了。突发事件的经验不足。另外一个就是说，他的思想资源也不足。你要 是回过头来，看看当时这些六四精英发表的宣言、文章、口号，我今天看 起来是有一种汗颜的感觉。第三个方面就是，经验不足就导致操作这种民 间街头运动的技巧方面都有很大的缺陷，没有更好的跟学生组织，包括学 生、市民进行更好的协调。” 　　*精英阶层道义勇气不足* 　　刘晓波著重批评精英阶层在道义勇气上的不足。他说：“在运动高潮 期，大家都纷纷出来，声援学生也好，直接加入运动也好。但是一当大恐 怖降临的时候，首先逃跑的都是这些精英。而且你从六四死难者的名单中 ，你也能看到，那些惨死在街头屠杀的，没有这些六四的风云人物，甚至 连受点什么重伤的都没有。死伤者基本上都是普通的学生和市民。这就是 一个非常惊人的对比吧。” 　　*六四使政权道义合法性急剧流失* 　　对于六四事件不但没有促进中国的民主发展，反而使民主出现倒退的 说法，刘晓波说，从高层自上而下的政治改革层面上来看，六四事件之后 ，由于改革派被完全清洗，导致当时可能开始的政治改革的势头受到一定 程度的遏制，后来基本上就停顿下来了。但他认为，以鲜血为代价的六四 还是给中国社会带来了巨大的推动力。他说：“积极的成果，从反面来说 ，就是使大陆的百姓知道了这个政权的本质是什么。换句话说，就是使这 个政权的道义合法性急剧流失。” 　　刘晓波说，邓小平为了弥补政权的合法性，也为了挽救他作为改革者 的个人声誉，他在六四之后很快就启动了经济改革，在政治上进行封闭的 时候，更大限度的放开经济改革的措施。那些在六四事件中表现不佳的知 识精英也因为当局对他们采取的收买策略而受惠。 　　*六四带来“半吊子自由”* 　　这种经济改革也扩大了中国人在非政治领域的个人自由空间。刘晓波 说，如果没有六四，中国人不可能获得在婚姻、旅行、户籍管制等方面这 些所谓的“半吊子自由”。当局在扩大公民个人自由空间的同时，也在不 断调整意识形态。 　　他说：“比如说，邓小平92年提出来‘三个有利’，有利于人民的生 活水平，有利于综合国力，有利于生产力的提高。后来，江泽民又提出‘ 三个代表’，现在胡温又提出来‘新三民主义’，同时也把这种人权概念 第一次写进宪法。我觉得这都是它不断在六四持续的压力下所做出的调整 。” 　　*六四导致民间维权意识觉醒* 　　刘晓波认为，六四事件最为重要的一个正面遗产在于它导致了民间维 权意识的觉醒。他说：“这个你可以对比79年民主墙的时候。当时，魏京 生这些人被镇压之后，民主墙在北京甚至在高层都得到肯定的情况下，那 时候，中国的整个状态，不说万马齐喑吧，也没有听到关注民主墙这些被 陷入冤狱的人的声音。那么六四以后就不一样了。六四之后，民间持续地 要求为六四平反、关注文字狱案件、政治案件的声音持续不断。” 　　刘晓波认为，六四之后，这些民间的压力，特别是六四之后诞生的“ 天安门母亲”这个群体要求还原历史真相、寻求正义的努力，使中国形成 了“权力在官府，道义在民间’的大格局，而且这种民间的推动力对中国 改革发挥的作用越来越大。 　　*六四引起国际社会关注中国人权* 　　刘晓波说，在国际方面，六四事件引起了整个国际社会对中共政权敌 视民主、敌视自由、敌视人权的关注，从而开启了国际间对中国展开的人 权外交。正是这种国内外的压力，促使中共当局对六四事件的提法做出了 调整。 　　*袒露心路历程* 　　刘晓波对民主信念的追求导致他几次入狱，出狱之后被剥夺了著作权 。他为什么要做出这样的选择呢？刘晓波向美国之音讲述了自己的心路历 程。 　　他说：“从八十年代开始，最初的出发点是非常个人化的。在中国的 这种体制下，要想做一个有思想的人，诚实的人，就会产生冲突。那么， 一旦产生冲突，你就会有一个选择。你是为了捍卫你作为一个诚实的人、 有尊严的人的立场呢，你还是向这个体制屈服、出卖自己的尊严，说假话 ？在这一点上，我的出发点是，争取吧，尽管做得不太好，力争做一个有 尊严、诚实的人。另外，六四以后，有很多不一样的东西，自己感到特别 沉重，特别是想起那些死难者，那些亡灵以及那些亡灵的亲属、母亲，自 己有一副比较愧疚的心理。就是说，这些亡灵一天得不到公正的对待，我 的良心就会一天不安。” ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 经济危机将诱发中国民主变革? (大纪元记者吴雪儿报导)今年「六四」主题是「平反六四 还政于民」，相 信这与近几个月来港人在争取民主路上的经历息息相关。八九年，中国学 生在民主运动中所提出的要求没有实现，然而十五年后，港人因去年「七 一」游行后所引发的政制改革诉求，竟与当年学生的诉求出奇地相似。有 学者分析，中国发展到今天的局面，是「六四」后北京当局在政策上改变 所导致；也因为这些改变，经济危机而不是经济发展，将成为中国政制变 革为民主的诱因。 　　香港中文大学政治及行政学系教授吴国光日前出席一个「六四」研讨 会时表示，在悼念「六四」第十五个年头，中国的民主化未见有起色，是 时候应该认真的反省，不单是要搞清楚「六四」发生了甚么事情，还要回 顾十五年来发生了甚么事情。 　　*「六四」成政策改变主因 　　吴国光说，中国政治十五年来变化不大，仍然是「一党专政」，但同 时也有出现大的变化，否则共产党也不可能长期维持「一党专制」。而导 致这些变化的主要原因是「六四事件」，也就是「六四」逻辑：「经济收 买、政治打压」。 　　吴国光指「六四」让共产党看到农民富起来不管用，若城市人不满意 就很可怕，所以在「六四」后，北京当局马上实施收买精英和城市人的政 策，钱就是这么多，如果给了城市人，当然农民就再次陷入贫困的境地。 　　他续说，收买政策形成了所谓专制资本主义，那就是要与官员有良好 关系，才能保证赚钱，否则再聪明，以十倍、百倍的努力也赚不到钱。这 就是资本主义依靠专制政权在中国发展，但反过来专制政权也依靠资本主 义。 　　吴国光说：「共产党现在也是四个字『老子有钱』，美国、香港、台 湾不服，我有钱你能怎么样！也就是它是靠经济发展来维护它的『一党专 制』，经济发展的好处都去了官僚、与官僚互相勾结的资本家，还有为官 僚体制辩护的知识分子。」 　　*农民被推到绝对贫困 　　随著社会精英和城市居民被收买，社会的鸿沟在扩大。吴国光分析， 当初中国的改革是以农民获得好处为主要特点。现在从《中国农民调查》 一书看到农民这么苦，原因为何？七十年代未期，中国改革是农民首先得 到了人身自由，开始能够有种地的自主权，开始改善他们的经济条件。因 为「六四」之后的收买政策，农民进入不只是相对贫困，而是绝对贫困的 状况。城市的下岗工人还好一点，但大庆、辽阳等地的下岗工人贫穷情况 就严重得多。同样是拆迁户，如果是小城市的拆迁户就得不到任何赔偿； 首都北京虽然也有被强迫拆迁的居民，也有自杀表达抗议，但是总得来说 北京的拆迁户还可以得到一点赔偿。 　　吴国光指这种社会鸿沟进一步拉大，不是使中国进一步现代化，而是 进一步第三世界化。第三世界的特点就是城市的现代化发展与落后的广大 乡村地区之间的鸿沟非常大。 　　吴国光说：「中国近代发展的另一特色是共产党与国际社会的密切关 系，现在是血肉相连。」中国成了外国资本家的「乐园」，中共也不愿牺 牲任何与外国资本的密切连系。 　　收买政策、社会阶层之间的鸿沟以及经济走向国际化等三个因素，吴 国光认为对中国民主化的前景有非常大的影响。在这种经济发展的特点和 结构下，不是经济发展而是经济危机，会为中国带来民主。 　　*经济危机将带动民主 　　他说，其实任何危机都可能改善中国的政治，但中国最根本的危机是 经济的危机。经济危机一旦出现，现政权的所有合法性都会破产。「现在 （中共）为甚么干那么多坏事，大家还说：你让我有钱赚就行，没钱赚就 没人理你。」经济危机如果来临，中国民主化契机就来临。 　　然而，若不是经济发展而是经济危机所引起的民主化，就会使社会产 生震荡。既然是社会震荡，那就意味著下层民众广泛的不满，引起了民主 化，而不是上层的恩赐。 　　吴国光认为，目前在中国的体制内推动民主化已经很困难，因此香港 在社会运动和民间组织的角色比以前更重要。工人要求权力的运动，如果 要成功，就要有组织，这不一定要成立一个组织，只要大家互相联系，或 是西方概念的公民社会，是自发性的组织。 　　他认为，支联会是一个最好的典范，这也是为甚么北京政府这么仇恨 支联会，因为这是一个最好的一个民间自下而上，自发的一个公民社会组 织，它的目的是争取中国民主化。如果有这样的组织在国内充分的发展， 即使社会出现震荡，中国也不会混乱。他更说：「我觉得中国经济危机出 现的时间不会太长就会来到，我们得做好准备来迎接这一天，可能马上就 会出现。」 　　*「六四」逻辑延伸到香港 　　另外，吴国光又提到这种「六四」逻辑——「经济收买、政治打压」 ——现在已经来到香港。 　　在政治方面，中央不断打压港人争取民主：去年因为特区政府要就《 基本法》第二十三条立法，引发了「七一」五十万人上街游行，最后二十 三条被搁置，而香港也出现了政改的诉求。 去年十一月二十三日的区议会选举，亲中政党「民建联」等更惨败，以致 前民建联主席曾钰成在选举翌日引咎辞职；中央一直都没有表态。 　　不过，十日后，即去年十二月四日，中国官方新华社发表了一篇访问 内地四名法律专家兼《基本法》权威人士包括萧蔚云等的文章。文中特别 提到，四人一致认为若有人以为香港行政长官和立法会的产生办法怎么改 ，完全是特区内部事务，应由港人自己决定，「这是一种误解」。在处理 香港政治体制时，首先要注意的，就是「不能损害『一国』」。 　　*引邓言论触爱国骂战 　　《基本法》起草委员会政制专题小组委员萧蔚云，今年一月专程来港 出席一个研讨会时强调，行政长官普选可以是二○四几年，也可以是二○ 三几年，但绝不是二○○七年。二月九日，香港政务司司长曾荫权带领政 制发展专责小组到北京与「四大护法」萧蔚云、许崇德、邵天任及夏勇等 内地法律专家，举行座谈会。在政制小组回港当天，中央发表文章，引述 已故国家领导人邓小平的说法，指管治香港应以「爱国者」为主体，随之 引发了爱国论战。 　　全国人大常委会在四月二日至六日的会议上，就《基本法》附件一及 附件二中，有关○七年以后行政长官及立法会议员产生办法的条文作出解 释。「释法」草案，明确指出「（香港政治体制）是否需要修改和如何修 改，决定权在中央」。人大常委会副秘书长乔晓阳强调，行政长官谘询香 港社会各阶层有关政改的意见后，应该向中央提交相关报告，再由中央政 府决定是否启动修改程序。他更强调，释法可助推动香港民主发展。 　　*十天内释法再加否决 　　释法后十天，即四月十六日，行政长官董建华未谘询公众，便匆匆向 中央提交报告，报告附加九项修改选举办法的考虑因素，在立法会议员推 动政改议案上，增设重重关卡。报告遭民主党主席杨森批评，指「董九条 」「如同由特区政府再次释法」。不过，尽管董建华提交了报告，在四月 二十六日的第十届全国人民代表大会常务委员会第九次会议中，否决了港 人○七、○八双普选的诉求。 　　反观经济方面，去年七月一日，中央与特区政府签订了更紧密经贸关 系安排（CEPA），接著是放宽内地人到香港旅游的「自由行」政策。神州 五号去年升空，中国第一位太空人杨利伟返回地球不久，香港成为他首个 访问的中国城市。这些都是中央对港人的收买政策。 　　虽然否决了双普选，但中央对香港在政治打压方面并未因此而松懈， 五月四日香港「名嘴」郑经翰宣布「封咪」，九天后另一「名嘴」黄毓民 也突然宣布「封咪」，而本来代替郑经翰主持《风波里的茶杯》电台节目 的李鹏飞，也在五月十九日宣布停止主持该节目。三人均称受到政治压力 及对自身与家人的人身安全感到忧虑，郑经翰和黄毓民也因为人身安全理 由，而决定不出席立法会就事件进行的□讯。 　　*统战部长访港作游说 　　正当香港陷入一片风声鹤泪之际，中央又突然批准一级国宝「佛指舍 利」于五月二十五日来港作十天的展出。随同佛指舍利一起到港的，是中 央统战部部长刘延东。她在香港除主持佛指舍利展出的开幕礼外，还会见 了社会各界人士，包括宗教领袖如香港天主教教区主教陈日君，以及「《 基本法》第四十五条关注组」成员、前大律师公会主席梁家杰，但民主党 成员却未被安排接见。 　　刘延东访港首天就表示，只要贯彻「一国两制」和《基本法》，甚么 问题都可讨论；香港有立法会议员和商界人士也纷纷出来和应刘的讲话。 政协常委、亚洲电视台行政总裁陈永棋呼吁各党派，不要做偏激的行动， 否则会损害香港的利益。政协委员、长实副主席李泽钜说，刘延东的讲话 是鼓励港人。「民建联」立法会员叶国谦说，刘延东对香港有期望，特别 是她讲到求「一国」的不同，存「两制」的大异的说法，值得港人深思。 　　「封咪」事件的压抑、严峻，与「佛指舍利」展现的祥和、庄严两种 截然不同的气氛，也是很「中共」的作风──中共在秘密审问政治犯时， 喜欢首先让被囚人士感受恐怖气氛，像身边的人都不可以相信，然后「变 脸」，摆出一副和善的面容，与被捕人士进行对话，让对方感到如果不答 应要求的话，可能随时都有生命危险。 　　十五年前「六四」学生的诉求：「惩治官倒、清除腐败、要求新闻自 由、建立权力制衡机制」和今天港人的民主诉求是何其相似，在这个关口 上，港人会否被收买，经济危机会否来临或是何时来临，都将会成为世界 舞台的焦点。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 中国时报：台情治部门长期介入海外民运 　　中国时报五月二十八日王绰中特稿指出，中国大陆海外民运与台湾情 治部门的关系，可以追溯到一九八二年。当时大陆着名异议人士王炳章在 纽约与大陆留学生宦国苍、梁恒等人一起创办「中国之春」杂志，开始在 留学生和华侨中宣传民主理念，引起台湾情报局（后改名为军情局）重视 。情报局派人与王炳章取得联系，王也派了私人代表宁嘉晨到台湾洽商合 作事宜。 据中共国安系统所掌握的国安局密件显示，情报局在上报安全局 核准后，决定与「中国之春」采取秘密方式合作，目标为开展大陆反共民 主运动。情报局还特别成立「移山专案」，每月资助「中国之春」三万美 元。一九八三年五月，情报局派出翁衍庆（化名翁远书）赴美，负责联系 指导，对内职务是情报局美东工作组组长。是年底，王炳章等筹组海外第 一个民运组织「中国民联」，王炳章当选主席。情报局每年向民联和「中 国之春」提供六十万美元的经费，王炳章本人每月领取一千美元的津贴。 　　据台湾前情报局官员披露，一九八四年十月发生「江南事件」后，在 美引起轩然大波，情报局改编为军情局，相关情报工作人员陆续撤离，与 海外民运组织的合作，经当时国安会秘书长汪道渊、文工会主任宋楚瑜、 安全局长汪敬煦、军情局长卢光义等商议，并奉报蒋经国总统核定，一九 八五年十二月起转由文工会接办，实际仍由军情局策划。 　　一九八七年五月，王炳章试图在台湾发展，甚至有在台湾组党的意图 ，军情局暗中运用民联内部力量予以制衡，并且停止金援，直到一九八八 年初，「中国民联」召开「三大」，胡平担任主席，王炳章改任常委。国 安局密件即披露：「王炳章表示希望将组织移到台湾来发展，我方不同意 ，因为我方对民运支援之目标系为中国之民主化，且若该组织返回台湾， 反生后遗症。」，胡平就职后，军情局与其建立直接联系管道，代号为「 文正专家」。一九八九年一月，王炳章被罢免常委职务，自组「中国民主 党」，王、胡公开决裂。 　　一九八九年发生「六四」事件，海外民运的声势大振，外逃的北京学 运领袖和曾在中共政府任职的自由派官员，如陈一谘、严家其、万润南等 人，在法国巴黎成立「民主中国阵线」，影响力盖过「民联」，但台湾情 治部门希望将海外民运组织统合起来。一九九三年，「民联」与「民阵」 合并，成立「中国民主联合阵线」，徐邦泰当选主席，但为争权和捐款， 发生严重内斗，而且蔓延到台湾，安全局、军情局、陆委会、国民党海工 会都收到不少请愿信和告密信。最后民运组织一分为三，台湾方面决定， 由国安局和军情局分别予以资助。 　　这些民运领袖大多数都是文革世代，斗争性强，互不服气，以致海外 民运内部山头林立。一九九四年六月，胡家麒接掌军情局第四任局长，因 政策转变胡将这股力量转化为搜集大陆情报的工具，于是军情局下各单位 争相插手海外民运，支援不同派系。 　　扁政府吁不要「中了中国的计」 　　台湾总统府秘书长苏贞昌5月27日表示，中国官方刻意释出大陆民运人 士被台湾收买的讯息，相关单位早就否认了，而且中国方面本来就是刻意 要放话制造混乱的，现在跟着炒作的话只会中了中国大陆的计。 　　而国安局27日上午举行记者会，严正否认媒体有关培植民运人士从事 间谍工作的报导，国安局副局长黄磊表示，中国大陆一直要把民运份子和 台独份子联在一起，想要降低民运人士对中共国内的影响力，这次更用移 花接木和伪造的方法，透过媒体污蔑国安局。 　　东森新闻报报导说，从中国方面传出所谓国安局和大陆海外民运人士 联系的极机密文件，在对岸经由大陆国安部门向台湾媒体曝光，这些密件 内容显示4年来执政的民进党政府有所谓扶植杨建利、王丹等大陆民运人士 ，筹组海外反对北京势力的政策，但相关单位强烈否认。 　　行政院长游锡坤27日与媒体茶叙时表示，「我们不干涉任何国家的内 政，但关心任何国家的民主发展」。被点名与民运人士接触的新闻局长林 佳龙则说，这是黑函、「相当粗糙、错误百出」，以现在人民的知识程度 ，想以这种造假的公文影响视听，是不能获得社会大众认同。 　　中央社引述林佳龙表示，六四天安门事件十五周年将届，中共政权因 六四周年即将来临而如临大敌，把很多不相干的人与事拉在一起，企图抹 黑很多民运人士，包括抹黑台湾的民主发展，令人感到遗憾。 　　林佳龙指出，他来自学术界，长期做中国大陆研究，与中国的学者或 民运人士本来就有往来，他在美国耶鲁念书时就与哈佛的王丹、哥伦比亚 的王军涛有很多交流，黑函中所说的与事实有很大出入。 　　国安局指出，近年来，北京将大陆民运份子与台独、藏独、疆独及法 轮功份子并列「五毒」，视为冲击大陆国家安全、危害政局的最不利因素 ，并列为全力打击的首要敌人，北京指称台湾支助大陆民运人士等情均属 栽赃伎俩。 　　国安局答覆记者询问时指出，中共栽赃、诬指的例子很多，如去年诬 指台湾支持法轮功、对大陆进行盖台，乃至释给台湾媒体伪造的机密文件 等，均是中共恶意栽赃台湾的伎俩。 　　国安局主管官员指出，「六四天门事件」十五周年将届，大陆内部兴 起要求平反六四声浪，中共担忧对内部「维稳」将产生冲击，意图藉诬指 大陆民运份子为台湾工作、强化大陆民运份子与台独合谋等栽赃手法，罗 织大陆民运份子背叛中共祖国的「敌特份子」罪名，北京希望削弱大陆民 运份子对大陆民众的影响力，全力防堵内部要求平反六四声浪。 　　中国国家安全部宣称获取一批台湾国安局的机密文件，文件详载台湾 当局近4年来联系海外中国民运人士的过程，指控台湾当局金援中国民运人 士进行情搜工作。前国安局长丁渝洲表示，这份文件真实性相当可疑。 　　根据报导，扁政府在2000年5月20日上台之后，由于意识型态不同，国 安局与军情局双双停止与中国民运人士的金援、资助，不过，情治单位仍 未停止利用中国民运人士的动作，并开始拉拢王丹与王军涛等知名度高的 民运人士。 　　台湾国安局相当重视「二王」王丹、王军涛，并由海基会秘书长颜万 进与国安会谘询委员林佳龙成立专案负责，之后林佳龙出任行政院发言人 ，由苏进强接手。 　　机密文件指出，扁政府是在2001年9月11日的波士顿会议，与「二王」 正式碰头，台湾派颜万进与中研院政治研究所学者徐斯俭，民运人士则有 王丹、陈小平、吴稼祥、中国的刘军宁、中央国家机关团委书记张祖桦和 香港的卢四清，这份文件也由前国安局长丁渝洲签名批示。 　　就在「六四天安门事件」15周年的前夕，中国公布这批台湾国安局的 机密文件，引发台湾情治单位一阵哗然，纷纷质疑这份文件的真实性，被 指明批示该文件的丁渝洲表示，当时他早已转任国安会秘书长，根本不可 能批示该签呈；颜万进也说，这份国安局签呈绝对是假文件，动机可疑。 　　在中国颇具影响力的民运领袖王丹则认为，这完全是子虚乌有的指控 ，动机想把海外、中国民运团体打成「台谍」，他也澄清，他虽然他曾多 次来访台湾，但并未接受台湾政府的金援，也与台湾国安局没有任何接触 ，中国有关部门在此时接露这份资料，动机十分可议。 　　对此，中国外交部官员27日不愿进一步表态评论，发言人刘建超强调 相关问题应该向国家安全部门，而非外交部门询问。 　　刘建超27日出席例行记者，在被记者问到有关民运人士变成台谍的消 息时，回避有关询问。刘建超在例行记者会被问到对此事看法时，仅多次 表示应向国家安全部门询问，其余则不愿多谈。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 台湾军情局资助「北京之春」 三年前叫停 　　这份据称是中共国安部获得我方机密文件中，详列民运人士王丹银行 英文帐户及王丹助理简况。记者石开明／北京摄影 http://udn.com/NEWS/MEDIA/2046390-817267.jpg 　　中共国安部在五二○期间透过管道，公开我国安单位整套极机密文件 。图为其中一份「发展海外大陆民运人士概况表」签呈。记者石开明／北 京摄影 http://udn.com/NEWS/MEDIA/2046390-817268.jpg 　　【台湾联合报记者卢德允／台北报导】外传国安和军情系统资助大陆 民运人士的机密文件被中共截获，国安高层昨天表示，他相信这件事不是 所谓中共国家安全部破获的东西，而是大陆方面一些小角色乱搞的花样。 　　国安高层表示，他一度担心这些文件是真的，那代表国安局里有严重 泄密的漏洞，但查证之後，确知是伪造的东西。他表示，中共国安部不会 低劣到搞这些把戏，他甚至怀疑这是某些被中止支援的民运人士，心生不 满的报复行动。 　　他表示，昨天媒体以中共国安部截获我国安局和军情局资助民运人士 的三份机密文件，提及我与民运人士间的互动关系，其中「只有一小部分 是真的」，这些人显然是拿了一堆假东西混了一点真材料，出来误导视听 ，真正还是别有动机。 　　据透露，军情局大前年在薛石民（现任国安局长）担任局长时期，决 定停止每年资助「北京之春」民运刊物。权威人士说，薛石民请属下将三 年来的「北京之春」摊在桌上，「每一年度十二本就那么小小一落，一共 三落」，看不出内容有何高明之处，但军情局当时一年拨给百余万美元的 经费，相当可观。 　　权威人士说，薛石民当场问承办人，可不可以在这三年刊物里找到「 中华民国」四个字，答案是没有。薛石民说，没有也没关系，那么找得到 「台湾」两字吗，提到我们的民主成就吗？答案还是没有。观其内容，有 的批判共产党，有的讨论共产主义得失，文字还很粗糙。花这么多钱，办 这种水准的刊物，有何影响力？ 　　据指出，薛石民当场时决定中止援助经费。不过考虑到他们聘了三个 工作人员，不好突然让他们没有工作，所以给一年时间，看看能否搜集中 共方面的情报，结果还是没有成果。主事者之一娶的是台湾老婆，在美国 也与台湾政治人物结交，花的也是这笔钱，後来找了立委向薛石民关说， 也被挡了回去。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 中共指控：北京八九民运 台湾军情局、中情局幕後推手 　　六四天安门事件即将迈入十五周年，昨天更传出中共截获台湾资助大 陆民运人士的情资，大陆公安这段期间已提高戒备，轮流守在遭软禁的异 议人士家门口，阻挠他们和媒体见面，或以任何仪式纪念死者。图为守在 北京一名异议人士家门外的公安廿七日以看书、打盹方式打发时间。（路 透社照片） http://udn.com/NEWS/MEDIA/2046471-817300.jpg 　　【台湾联合报特派记者石开明／北京报导】根据一份据称是中共国安 部门截获的我方资料，台湾军情局曾幕後协助大陆「八九」民运，并「成 功点火」。台湾当局也担心海外大陆民运进入台湾会「养虎为患」。 　　该文件透露国安局长蔡朝明呈给陈水扁总统的绝对机密报告中说，台 湾与大陆民运人士的关系可追溯至一九八二年，当时的政策目标是「推动 大陆民主化」，并以每月三万美金支助王炳章的「中国之春」杂志，国安 局和情报局还派员协助其发展组织。 　　报告指出，一九八九年的大陆民运，台湾军情局和美国中情局都是幕 後推手，但双方并未合流。因此，中共事後一直指责台湾军情局和美国中 情局介入八九民运。台湾是透过王炳章与王丹取得联系并予以支持。 　　一九八九年後，大陆民运内讧，王炳章希望将组织移到台湾，未获台 湾同意。台湾担心该组织入台，将产生後遗症。 　　海外民运在「中国之春」与「北京之春」分裂後，即陷於长期分裂。 台湾军情局曾尝试统合海外民运组织，但由於分裂太过厉害，难以整合。 　　大陆经济发展起来後，海外民运人士、尤其是留学生态度开始转变， 陆续返回大陆，民族认同超过民主认同。再加上台湾支助降低，海外民运 大幅萎缩。 　　蔡朝明指出，此时台湾政府对民运人士的政策开始转变，从保障台湾 安全的角度看，应著重将民运组织推进到大陆。 　　蔡朝明建议，现阶段安全局利用海外大陆民运人士有多项政策目标， 包括筹组并扶植中国海外反对党，搜集情报等。 　　报告还对「中国人权」组织及民运人士魏京生、王军涛、陈子明、杨 建利、王丹等具体分析，并指出其可利用的价值及利用的方式。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 王希哲关于中国海外民运与台湾情治部门关系的看法 　　希哲来美不久，一次与王炳章的深谈中，炳章提到：蒋经国时期，台 湾国民党对海外民运的支持是大量的而且是不附加条件的。蒋经国亲口指 示宋楚瑜转告，国民党有错，海外民运可以照骂。但李登辉上台后搞台独 ，民进党又跟着大闹，就把对民运的政治支持逐步切断了，慢慢变成了情 报利用，“????很烂！”王炳章骂道---“给几个小钱就要求把我们民运组 织变成他们的情报分支机构了。我当然不干，他们就整我。” 　　我赞成炳章的原则立场。但那时我对李登辉还没有如炳章看的透，对 李登辉还有幻想，考虑到他毕竟还是国民党主席，中华民国总统，蒋经国 栽培的接班人，在大陆（中共政权）和台湾（中华民国）的内战与统一的 关系中，我们既然支持中华民国，当然也就应该支持中华民国的情治机关 。于是我对炳章谈了我的意见： 　　1、民运必须要有自己的情报工作和情报机构，但它必须掌握在自己手 中，服从民运自己的宗旨； 　　2、民运情报机构的情报，可以视必要与台湾情报机构作情报交换、通 报，但决不能附属于他们，甚至成为他们的分支； 　　炳章没有反对我的意见。但那是李登辉完全撕下他的伪装前更是台独 民进党陈水扁上台前的看法。 　　这之后，我的看法就完全不同了，因为执政的台独顽固派宗旨不是要 支持中国大陆的民主运动以完成全中国的民主化，而是要把台湾从中国肌 体割裂出去，台独政府就在民族的意义上成了全中国人民的公敌。因此我 现在的看法是： 　　1、海外民运应该如王炳章一样旗帜鲜明地持反对台独的立场； 　　2、海外民运领导人和任何民运组织机构，不应再与台独政府情治机关 有任何牵扯，更不应接受它们附有任何情报收集条件的“资助”； 　　3、即便保持与台独政府情治机关人员的联系，目的也是相机鼓励他们 护国护法，政变推翻台独政府。王希哲曾写文章认为“"国民党特务"是反 台独的真正英雄”。我现在没有改变看法，我仍然抱有希望。 　　4、特别是海外民运或海外反对运动中有影响的人士，如能有王炳章一 样的无论何时何地旗帜鲜明的立场，就能获得海内外广泛的信任，任中共 如何设计诬陷，都不能动摇人民的信任，否则，高瞻、陈文英一类人物在 前，你面目模糊模棱两可，人民就很容易疑惑，而使中共的“政治陷害案 ”得其计了！　　2004/5/27美西海湾 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 王丹、王军涛：关于政治陷害案的十点声明 　　最近，台湾媒体报导，大陆国安部门向他们透露我们执行所谓台湾国 安局的工作计划。我们深感震惊、不解和愤怒。为解决问题，并澄清事实 ，我们声明如下： 　　第一，我们始终希望台湾人民能与大陆人民共同生活在一个自由民主 的中国，我们视台湾人民为骨肉同胞，因此，我们感谢台湾人民对六四屠 杀以及所有大陆发生的政治迫害所表达的抗议，我们感谢台湾人民过去对 大陆民主运动的声援和支持，我们希望并欢迎台湾同胞能继续以各种方式 支持大陆民主运动，我们不仅希望大陆人民而且希望台湾人民意识到，一 个自由民主的大陆是两岸人民解决关于国家认同问题的重要条件。 　　第二，然而，出於自由主义知识分子的一贯原则和政治现实中建构大 陆支持民主化的主流民意等考虑，我们在台湾的活动主要是考察台湾民主 化经验，而且主要与台湾民间团体和有影响的个人来往；在有限的与政府 和组织化政治力量交往中，我们不介入针对大陆或恶化两岸关系的敌对活 动；在所有民间的和政府的交往中，我们坚持不许附加任何政治条件，尤 其不附加关于统独问题表态的政治条件；我们从不与情治任何机构交往， 更不会接受任何来自情治系统的支持或与其合作进行任何针对大陆的职业 活动。 　　第三，中国大陆多次申明依法治国的原则。尽管这个原则距离现实相 差很远，我们愿意相信这至少是良好的愿望。根据这一原则，如果大陆情 治机构获悉我们从事威胁国家安全的违法活动，应当对此依法进行调查。 我们至今没有接到任何司法讯问。大陆情治机构不应当在根本不讯问涉案 人员和案情不清的情况下透露案情。尤其不应在此类通常会列为涉及国家 机密并秘密开庭的案件上向境外媒体泄露机密。 　　第四，尽管近年来大陆情治机构为达到不可告人的政治目的经常炮制 情治案件和流氓经济案件打击政治异议运动，尽管目前涉及我们的案件一 开始就极不合情理因而很可能是政治陷害案件，尽管就原则而言我们认为 决大多数两岸情治机构之间的斗争是同胞间相互残害的一部分而不以为然 ，我们仍愿意按照国家司法调查程序接受司法讯问，请国家有关司法机关 与我们商议时间、地点和程序，立即立案调查。如果此案涉及国家机密， 我们将保守秘密；但国家情治机构也应保守机密。 　　第五，如果在合理时间内，我们的愿望没有得到回应，我们有理由怀 疑，情治机构是故意炮制谣言或传播未经司法程序核准的传言故意陷害公 民，以达到政治目的；这是一起政治陷害案件。据我们现在情境判断，是 想破坏六四纪念活动和公民权、归国权的维权运动。我们将经由中国司法 观察向国家有关机关提起控告。届时，我们欢迎和请求台湾有关媒体提供 大陆情治机构如何介绍我们执行台湾国安局计划的材料的证言 　　第六，如果商定好时间、地点和程序，并且经由调查证明我们没有所 言的问题，我们要求情治机构公开澄清真相并道歉，根据情形给予赔偿。 　　第七，在任何情况下，我们要求情治机构就向境外媒体泄漏传统归属 国家机密并不会开庭审讯的案件的问题做出调查和解释，追究当事人的责 任。我们要求全国人大在情治机构不予理睬我们的合理合法诉求的时候， 向国家安全机构首长质询并敦促其调查。 　　第八，谣言止于智者，我们希望中国公民拒绝信任非法国家行为，拒 绝政治迫害案，这样不仅是维护我们个人的清白名誉，而且是为使中国成 为每个公民的安全家园。尤其是以杜撰国家安全错案陷害公民、然后动用 情治机构进行政治迫害一旦成为可能，任何中国公民都将失去安全屏障， 因为这类案件中公民容易被剥夺合法机会和权利申诉、并且由於这类案件 易于招致公愤很难得到监督。当李少民陷害案成立时，他们开始炮制杨建 利陷害案；当杨建利陷害案成立时，他们开始炮制王丹王军涛案件。当王 丹王军涛案件得逞时，他们会炮制更多的案件。我们选择公开依法抗议， 就是要在我们这里堵住这类滥用公权力的可能的发展。 　　第九，我们认为，炮制这类案件最终服务于政治目的。最好的不信任 政府陷害案的方式就是继续我们的政治信念和活动。我们呼吁继续悼念六 四死难者同胞，继续追还六四在大陆失去的正义，继续维护公民权和归国 权，继续推进中国的自由民主事业。 　　最后，我们重申我们如下政治理念：我们决心在中国建立人人有尊严 和权利的自由民主政体并相信我们中国公民有资格生活在这样的政体中， 任何政治迫害都不能动摇我们的信念；我们愿意以和平理性的方式与中国 各种力量良性互动、共同决定中国的发展方向和模式，任何恶意行为都不 能动摇我们的政治善意；我们希望两岸中国人能共同生活在一个民主自由 的中国，但条件是中国应当成为全球华人的安全家园，政治陷害与迫害只 会毁调这一前景；我们知道，只有中国公民自己维护权益，才能建立民主 自由的中国，我们以此案贡献自己的微薄力量，并在此案中与所有中国公 民共勉。 　　以上声明加快寄送中华人民共和国驻美利坚合众国大使馆转递中华人 民共和国全国人民代表大会、国家安全部和公安部。 　　中华人民共和国公民 　　王丹 　　王军涛 2004年5月27日 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 王丹、王军涛这第一段话的错误 　　王希哲 　　1、“对六四屠杀以及所有大陆发生的政治迫害所表达的抗议”的“台 湾人民”主体是蓝军（绿军中也许有个别），不是绿党。你们应该感谢的 是蓝军。现在蓝军在台湾也受到法西斯民粹主义“政治迫害”，你们（和 整个受过蓝恩的大陆民运）若以恩报恩应该站出来声援蓝军，表达对蓝军 所受迫害的抗议。可是你们却含含糊糊的“感谢台湾人民过去对大陆民主 运动的声援和支持，我们希望并欢迎台湾同胞能继续以各种方式支持大陆 民主运动”，事实上把这个“感谢”感到了现在台湾得势的绿党的头上， 就算不是趋炎附势吧，蓝冠绿戴，蓝功绿奖。这只能使人齿冷寒心！ 　　2、“我们不仅希望大陆人民而且希望台湾人民意识到，一个自由民主 的大陆是两岸人民解决关于国家认同问题的重要条件。”这只对蓝军有效 。因为只有蓝军才希望看到一个“自由民主的大陆”。而对台独绿党，则 巴不得大陆不民主不自由。若一个“自由民主的大陆”真出现，他们的什 么希望都破灭了，什么借口，都没有了。王丹、王军涛去过台湾无数次， 心里应该非常清楚！ ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 王丹若不给台独干是无私德，若给台独干是无公德 送交者: 马悲鸣 2004年5月26日19:42:17 　　近见台湾传媒公布了“据称”得自大陆国安部获得的台湾军情系统利 用和防范大陆海外民运的情报，其中提到王丹有「文宣」作用，结果遭到 王丹和王军涛的「十点」抗议。王丹要大陆国安部拿出自己签名给台湾民 进党工作的证据来。 　　我想王丹的抗议否认是徒然的。现在凡思维正常的人，无人不相信王 丹在海外的举动，正是在给台湾民进党陈水扁政府帮忙的「文宣」工作。 　　大约三年前，王丹声明获得了十六万美元的全额奖学金继续在哈佛攻 读博士学位。我当时就感到可疑。因为王丹不是个念书的人，或者说是在 上中学时每天早晨四点起床攻读马克思原著而把思维逻辑读歪了的人。这 种人连北大国政系的大一都读不下来，到了哈佛怎么能读好硕士学位？不 但他整天忙于四处作秀，根本没时间读书，而且他的硕士论文居然是什么 《论毛泽东在延安文艺座谈会上的讲话》这等蒙事的东西。 　　我料他的成绩单肯定又和北大时一样，哈佛会让他走人。不料却传出 他居然获得了每年三万二的全额博士奖学金。 　　凡有在美国念过书经历的人都不难看出，这是一笔政治奖学金。而哈 佛这种讲究平等竞争的学府是不会发放这种奖学金的。从王丹频繁出入台 湾，出席陈水扁就职大典的行为看，这笔钱十有八九出自台湾方面。 　　国民党当政时，民进党就曾公开指责国民党军情局资助大陆的海外民 运是拿台湾纳税人的钱资助外省人。民进党当政自然也要避这方面的嫌疑 。而唯独军情局的钱可以保密为由避免公开。当然军情局还不至于傻到直 接拨款到王丹的帐户。这肯定是以某个人名义出面，把捐款拨到哈佛大学 ，指定专款用于资助王丹五年的奖学金。 　　哈佛当然是长虫过后剥把皮。王丹获得三十二万美元的全额讲学金， 肯定是台湾方面支付了大约五十万美元给哈佛。 　　我当时要王丹亮出他的硕士学位成绩单来，让所有在美国大学念过学 位的人见识见识，象他这样的成绩单，是否有任何可能公平竞争到五年全 额资助？ 　　结果王丹回答，他念博士学位和获得奖学金完全符合哈佛手续。 　　台湾方面把钱打给哈佛指定资助王丹也符合哈佛手续。没人问他是否 不和哈佛手续，而是让他亮出成绩单，以证明自己是在公平竞争中脱颖而 出。 　　王丹在北大国政系读大一时念不下去，便到他父母所在的历史系重读 大一。我让他拿出在国政系的成绩单来，以证明他不是因为念不下去了才 蹲班转系。 　　结果王丹回答说，他转系留一级符合北大的管理规定。 　　王丹偷换概念是一贯的！ 　　蹲班不但符合北大的管理规定，而且符合任何一所大学的管理规定。 人家问他是否放着书不念，成天跑出去醉心搞运动是因为成绩太差，念不 下去了，让他拿出成绩单来证明。他根本就不敢。现在他居然让中国政府 拿出他签字画押的给台独势力效劳的证据来。 　　国安部拿出王丹的签字画押事关国体，王丹拿出他大学和硕士的成绩 单不过是个人小事。王丹连个证明自己是个有学习能力的学生，不是在靠 作政治秀以获得政治资助的他自诩的那种所谓“独立知识分子”都不肯， 如何还能要求中国政府出示王丹的签字画押笔迹呢？ 　　王丹和台湾方面也不至于傻到留下字据的程度。 　　在「六四」十二周年之际，王丹在《大家论坛》回答网友质问。其中 有个人直截了当地问王丹是否从台湾拿了钱。 　　王丹按他一贯的闪烁其词，不作正面回答，只说自己在台湾某个民营 报纸发表过文章，收取过稿费。那位网友的问题是明摆着问王丹是否拿了 台湾官方的活动经费，而王丹却顾左右而言他，以个人稿费来回答。 　　王丹如果拿了台独势力的钱而象他自己否认的那样没给台独作文宣工 作，那是王丹无私德。花了人家的钱，就得给人家消灾，这是天经地义的 商业道德。若王丹给台独做了「文宣工作」，那是无公德。身为大陆人的 王丹，鼎立支持台湾从中国独立出去，不是卖国是什么？ 　　其实王丹已经给台湾干了不少文宣工作了。在他刚获得全额奖学金时 ，便发表文章替陈水扁的台独遮掩（2001年11月6日，可见附录），硬说民 进党政府已经放弃了台独。 　　如今谁还怀疑陈水扁的台独倾向？只有拿了台湾方面钱的王丹才能如 此颠倒黑白地替民进党遮掩。 　　另外王丹出任《北京之春》社长一事也颇为可疑。不管以资历论，还 是以才能论，王丹都只不过是胡平的子侄辈。他怎么可能忽然荣任了堂堂 海外民运第一刊物《北京之春》的社长之职呢？ 　　《北京之春》早在《中国之春》时代就已经公开宣布了自己的资助来 自台湾国民党方面。这也是民进党在野时质疑国民党拿台湾纳税人的钱资 助外省人的原因。《北京之春》是亲国民党的，自然在民进党上台后不该 有好果子吃。但从他们没有关张看，大概是“改换门庭，从新作人”了。 但民进党方面终是不会对这个前国军遗属的外省人组织放心。 　　可王丹是亲民进党的！他不但出席了陈水扁的就职大典，而且还非常 可能从台湾方面获得了巨额资助。我估计（没证据），王丹出任《北京之 春》社长有可能（！）是台湾民进党政府方面提出的要求∶要么让我们的 人王丹出任社长，要么断你们的粮道。 　　《北京之春》还能不接受吗？ 　　王丹要想洗刷自己，应该做如下这些事。 　　第一，出示大学成绩单，以证明自己是有学习能力的学生，而不是因 为学不下去了而蹲班到父母所在的历史系。 　　第二，出示硕士学位的成绩单，以证明博士研究生的资助来自公平竞 争，而非政治资助。 　　第三，如果不能证明博士学位的资助来自公平竞争，则讲明这笔资助 的原始出处。 　　第四，证明自己出任《北京之春》社长与台湾方面的资助无关。 　　如果这些都证明不出来，那么传媒报出来的王丹在给台独民进党效力 的说法就不是空穴来风。 　　【附录】～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 2001年11月6日20:38:46（京港台时间） 　　王丹：民进党已放弃台独 　　自由亚洲电台日前刊出特约评论员王丹的评论，并注明“不一定代表 本台的观点”，全文如下： 　　台湾现在正在进行立委和县市长选举执政的民进党与在朝野的国民党 为争夺国会第一大党而大动干戈，前总统李登辉高调介入并被国民党开除 党籍，更凸显了大选的“本土”与“外省”之争这一台湾政治中的重要问 题。国民党的支持者担心民进党如果获得国会的多数支持，会引导台湾走 向真正的台独；海峡这边，中共也在想尽办法打压与疏远陈水扁。 　　民进党等於台独，这是过去一贯被大陆宣传的公式。但是，事情在变 化，过去正确的公式现在不一定符合事实了。最近的一项重要发展理应引 起外界的高度重视，那就是，10月20日召开的民进党九届二次全台代表大 会，通过了由民进党主席谢长廷提出，将全代会决议文的地位提升至等同 党纲的提案。这项变动的意义在於，此提案的通过，将使1999年全代会通 过的《台湾前途决议文》的地位等同党纲，而民进党内有“新法优於旧法 ”的原则，因此，1995年通过的主张建立“台湾共和国”的党纲等於已经 被废除。新的具有党纲地位的《台湾前途决议文》承认现行宪法和“中华 民国”体制，不再主张制定新宪法。 　　这次政策调整在民进党历史上是最具实质意义，也最具震撼力的一次 。但令人惊诧的是，它既没有引起媒体的足够重视，也没有象以往每次民 进党调整政策时一样引起党内独派大老的强烈反弹。这说明放弃台独立场 已是民进党内具主流性质的共识，也是现实发展的大势所趋。民进党今天 迈出历史性的一步并不出人意料。也许我们可以说，民进党相继放弃“反 核四”与“台独”这两个“神主牌”，是出於维护执政权的权谋考量，并 非是真诚的意识形态调整。但这本身是件好事，正是这种利益考量，如同 一只看不见的手，保证了台湾不会在台独的路上越走越远。 　　台湾现在是一个民主化的社会，民意通过选举左右著政党行为，此次 民进党放弃“台独”，一方面再次验证了民主对社会稳定的良性作用，另 一方面也证明两岸关系的核心是制度之争。中共如果一味对台施压，或者 继续维持专制制度，早晚会失去台湾民心，而民心的转移随时会使民进党 重新走回“台独”的老路。现在，民进党已经灵活调整了自己的定位，接 下来，就看中共是否有诚意改善两岸关系了。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 团结起来，坚决揭露、粉碎中国共产党政府破坏悼念“六四”十五周年活动的阴谋—— 有关中国共产党政府构陷王丹、王军涛的声明　　（2004年5月27日） 　　徐文立 　　十五年前的六月四日，以邓小平、江泽民、李鹏为首的专制统治集团 冒天下之大不韪，在北京悍然动用坦克、机关枪，之后又动用各级专制机 构残酷地屠杀、迫害全国的爱国学生和北京、上海等地市民。 　　“六四”是我中华民族有史以来最大的政治惨案，也是二十世纪人类 社会罕见的政治屠杀。 　　这一切，昭昭在目，不容中国共产党政府和它的统治集团、它的情治 机构、它的帮闲文人抵赖和否认。 　　这是最基本的历史事实，这是不需要任何高深理论就可以认识的最基 本的历史常识。 　　然而，邓、江、李的继承人胡锦涛、温家宝二位先生却不想承认这个 最基本的历史事实，也不想认识这个最基本的历史常识，大大地辜负了善 良的人们对他们的期待。 　　每年的“六四”是天安门母亲、有良知的中国人最悲痛的日子，然而 也是中国共产党统治集团最恐惧的日子。 　　今年“六四”时逢十五周年，天安门母亲、海内外一切有良知的中国 人自然要用一切形式悼念那些为了追求自由、民主、人权而死难的爱国学 生和各地市民。这就使得中国共产党统治集团更加的恐惧，今年的清明节 前，他们就毫无人性地拘捕了天安门母亲丁子霖、张先玲、黄金平，妄图 阻挠“六四”十五周年纪念活动序幕的展开，最近又变本加厉地限制丁子 霖等天安门母亲群体和各地异议人士的行动自由。他们为了实现在海外破 坏悼念“六四”十五周年和海外民运组织的阴谋，近日又抛出了构陷王丹 、王军涛的政治陷害案，并把这个政治构陷扩大到了国内自由知识分子的 群体，一箭双雕。这充分证明，他们长远的目标是更想一举摧残已成长多 年、被他们视为眼中钉肉中刺的国内的自由知识分子的群体和散落在全国 各地的维权活动。 　　在这里要特别指出的，中国共产党新的统治集团这次在构陷王丹、王 军涛一案中，他们再次祭起了“政治资金”这面破旗。 　　有关“政治资金”这件事，中国共产党是世界上最没有资格对别人说 三道四的政党。 　　在此，我想请问胡锦涛、温家宝二位先生在谈论“政治资金”这个问 题的时候，敢不敢先代表中国共产党向全中国人民和全世界人民交代清楚 ：当年的中国共产党是怎样接受第三国际、联共（布）的“政治资金”成 立你们这个党的；后来又是怎样长期地接受这些外国的“政治资金”，在 中国搞武装割据的。 　　在此，我还想请问胡温二位先生敢不敢代表中国共产党向全中国人民 和全世界人民交代清楚：在艰苦卓绝的抗日战争中，那支“光荣的359旅” 是怎样种鸦片和卖鸦片来进行所谓的“抗日”的。 　　………… 　　当然，需要胡温二位先生向世人解释清楚的问题还有很多很多。 　　我相信，胡温二位先生既没有这个资格，也没有这个胆量就上述问题 做出解释和说明。但是，我请二位至少不要再继续作恶，在不能为“六四 ”这个头号惨案，代表中国共产党向全国人民谢罪的时候，至少放弃迫害 天安门母亲、社会良心和放弃破坏悼念“六四”十五周年活动和海外民运 组织的卑劣行径。 　　最近以来的行径，只能说明胡温非但要辜负人民对他们的善良期待， 而且要赤裸裸地表白他们将继续“六四”的屠杀，继续实行邓、江、李未 完成的杀戮，决心把自己和中国共产党永远钉在历史的耻辱柱上。 　　现在，王丹、王军涛先生已经就中国共产党政府构陷王丹、王军涛案 ，发表了郑重的“十点声明”。王丹、王军涛先生公开表示愿意在任何时 间和任何地点就“政治资金”一事与中国共产党政府对质，不知胡温二位 先生能否接受王丹、王军涛先生的“挑战”。 　　我相信，通过这一事件，海内外的中国政治反对派会更加团结，并成 为忠诚的政治反对派。忠诚的政治反对派，就是在重大政治原则问题上决 不妥协、在大是大非面前决不退缩的政治反对派，是为最广大民众服务的 永远的政治反对派。 　　朋友们，让我们团结起来，以在世界各地成功举办“六四”十五周年 的实际行动，来揭露和粉碎中国共产党政府妄图破坏悼念“六四”十五周 年的活动和继续迫害海内外政治反对派的一切阴谋诡计和卑劣行径。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 从五四看六四,它们的伟大意义在于对后世的警醒,而不是推翻政权! 　　启明 　　在中国历史上,知识阶层发动的和平对抗统治者的运动,几乎无例外都 是悲剧结局.只有象李自成或毛泽东式的农民暴力,才有"改朝换代"的可能. 如果以此作为衡量一个运动的成功与否,则五四和六四都是失败的. 　　这是因为,无论五四还是六四,它们的宗旨都不是一个承诺,或一个让步, 或是一个人下台就可以实现的.五四运动的宗旨是反封建文化,希望从精神 上或灵魂深处拯救一个没落的民族;而六四的宗旨是民主和自由,企图从制 度上和思想意识上解决一个民族经历了数千年的意识形态怪圈.这些都不是 换个人,甚至换个政府就能解决的社会问题,当然它们的"失败"也就是命中 注定的. 　　然而,无论是五四还是六四,它们又都是极为成功的,五四运动对中国历 史的作用是任何人也无法高估的,可以说如果没有五四反封建的新文化运动, 就没有近代中国的民族觉醒(在某种程度上的)!它在思想上凝聚,唤醒了中 国一代思想精英的奋斗力量,目标和意志,为其后数十年的奋斗指明了方向. 否则中国现在仍将在封建文化的束缚下残喘,无法摆脱. 　　六四运动也同样具有这种伟大的启迪意识,和振奋精神的巨大社会作用. 在六四精神的催促下,中共这个中国历史上最后一个专制政权,正在受到致 命的挑战.一个朦胧的意识的曙光始终闪在每个善于思考的中国人的心上, 让他们深思什么是中国社会的制度出路,如何才能结束中国历史上长达数千 年的命运轮回. 　　就象没人曾向五四运动中牺牲的青年道过歉,或是为此某政府下过台那 样,它的伟大意义在于对后世的警醒,他们的牺牲是社会那些麻木心灵的刺 激.对六四也一样,中共没有资格对六四做评价,因为从历史更长的发展进程 的角度来看,六四运动要比中共伟大的多!更别提中共中那些镇压的脍子手, 他们不过是群在中国历史上层出不穷的另一堆垃圾而已! 　　五四是伟大的,六四也是伟大,它们的伟大意义要从历史角度去看,它们 的成功也应该从历史的角度去评价.有人在乎北洋政府是如何评价五四的吗? 那就更不应该在乎中共政权如何看待六四! 跟贴： 　 五四的伟大写进中共的教材，中华民国是如何评价五四的？ -- 还乡团副 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 浩然之气－粪土当今万户侯 　　彭小明 （德国） 　　谔谔之士自有同道 　　网路上出现了言信先生的文章，反驳我对戴晴言论的批评。看来戴晴 现象确实有一定的代表意义。原来觉得涉及个人不宜太多，所以欲言又止 ，意犹未尽。现在不得不再做一点分析。 　　对于戴晴的评价，我的感觉跟言信先生几乎刚好相反。他说国外人士 对戴晴“非常敬仰”，国内人士则疏远提防猜疑批判等等。这些情况当然 是存在的。但是还有相反的情况。当年戴晴出狱不久，来到德国，全德学 联邀请她来跟这里的六四同学座谈。学联的同学都还沉浸在参加过六四海 外抗争，为惨案悲愤痛心的情绪中，戴晴讲话的具体言辞我已经不复记忆 ，大致的感觉就是替当局也说一点苦衷。令与会的同学错谔不已。1998年 我回国探亲，在北京拜望一对青年时代投奔延安的老知识分子干部夫妇， 出人意料的是，当谈到六四和国内种种，他们义愤填膺，对当道的一切不 屑一顾，对刘晓波、余杰和韦君宜的言论推崇倍至。虽然没有直接谈及戴 晴，我想，对于戴晴的那些不与中央保持一致的言行，想必也是钦佩和赞 赏的。而且从他们的言谈中我还感觉到，他们并不是十分孤立的特例，前 后左右还不乏相当的同道。与他们的见面，更令我感觉并不孤单，而且感 到北京的各种圈子里信息绝对不是海外所想象的那样闭塞。 　　言信先生可能交往范围欠广，抑或处事极度谨慎，所以看不到赞同、 期许戴晴敢言敢行敢为天下先的人群。根据在国内生活多年的经验，我们 不难想象，国内社会，尤其是北京这样的思想文化城市，怎么可能没有对 谔谔之士的同情者和关注者。当年反右以后，乃至文革期间，许多被打击 迫害的人们之间还不时有一些相濡以沫的点滴襄助或暗中呵护，何况在党 内外的思想监控废弛不灵，互联网无远弗届的今天！ 　　家庭出身与财产权力的再分配 　　言信先生说我“走偏激”，我倒觉得言信先生走偏激了。先生开口就 说我用家庭背景来做“个人攻击的炮弹”，指责我“这样的心胸”“像水 浒传中的谁？”（当然是白衣秀士王伦）。这样的言辞倒真是人身攻击了 。 　　家庭出身问题，非常敏感，中国共产党统治下五十多年，几乎都是讲 究对家庭出身、社会关系和个人经历进行严密政治考察的时代。只是在掌 握程度上稍有不同而已。戴不戴帽子，下放不下放，入党、入团、参军、 提干、调薪、入学、招工、出国、判刑、审批婚姻对象，无不考查这些政 治条件。所谓重在表现，既无客观标准，又无法律依据，纯属对人民的欺 骗之词。到了文革中公开亮出了封建门阀制度的反动政策。干部子弟的民 间版叫做“老子英雄儿好汉，老子反动儿浑蛋，基本如此”，国家机关的 官方版则是公安六条，公开透露出“杀关管”这类原来内部掌握的条杠。 只到今天还没有正式公开关于杀关管子女和海外关系人员不准入党的内部 规定。这些政策不知道埋没了多少国家民族的精英人才，制造了多少妻离 子散的人间悲剧。共产党历史上并不太讲究出身。毛刘周都是地主富农子 弟。向忠发、顾顺章等工人出身的重要干部都是党内不齿的人物。在建国 之前曾大量招纳敌对阵营人员的家属子女加入地下组织。五六十年代的许 多回忆录和文学作品还留有许多相应痕迹，强调阶级斗争之后，才故意掩 盖了这些史迹。建国后忽然颠倒过来，强调出身，而且尺度越来越紧，并 不是“阶级烙印”一时间突发奇效，而是党政既得利益集团需要垄断社会 财产和权力的再分配。一穷二白，资源有限，肥水不入外人田；同时也是 为了增添思想监控的恐怖威慑力。一个人有独立思考的倾向，并公开表达 出来，将会损及家属子女的前途，强调株连，足以减少社会的反抗和不满 。出身等级制就是共产党贵族集团垄断权力和财富时最有效也最冠冕堂皇 的手段。改革开放以后，出身问题并没有结束，当邓小平宣布给地富分子 摘帽的时候，党政高层关于“接班还是要靠干部的孩子”之类的声音不断 蛞噪起来。大量高干子女或利用权力致富，或直接被选入梯队。自诩为最 大公无私的共产党人在财产权力再分配问题上，甚至远远不及封建贵族和 中产阶级的公正和宽容。隋唐以后，朝廷尚且实行科举制，密封考生姓名 ，以科场编号入卷，以文理词章取士，不搞什么政审内查外调，标榜野无 遗贤；世界民主国家都有阳光法案，官员公布个人财产，国家征课高额遗 产税，中国改革到了胡温时代，公布政治局成员个人财产还是被否决。各 级党政工青妇的选举受党委操控使人民的选举权形同虚设。党委的操控无 非是选择社会出身、政治亲疏、教育程度、财产状况之类，看似面面俱到 ，实质上是根本违背宪政精神的舞弊。比台湾的买票更虚伪，比东德的假 票更狡诈。戴晴在妇联大会上勇敢挑战陈慕华的候选人资格就是很好的例 证。 　　谴责当代中国的门阀制度，并不意味着忽视社会出身对个人思想成长 的影响。恰恰相反。议论一名社会人物，务必涉及他的家庭出身和社会经 历。任何涉及人物的研究和记传，都离不开对人物的身世背景的审视，这 决不是攻击，而是分析。也是社会科学常识。 　　再说戴晴的经历。“叶剑英家族”之类，是言信先生说破的。从现象 分析来说，属于哪个贵族家庭，养女、过继、嫡庶，并不十分重要。“受 气玩伴”云云，大观园里黛玉宝钗湘云探春各有无尽的烦忧，似海侯门中 的戴晴也少不了烦恼。但她毕竟属于那一个社会阶层，没有“跳不出农门 ”的烦恼，更无“可教育好子女”原罪恐怖。她得以进入平民子女几乎不 可能进入的哈尔滨军事工程学院，然后又进入政治条件极严格的国防科委 下属单位。她可以顺利入团入党，左右逢源。她享受了当时社会相当全面 的既得利益。这里并不是断定戴晴是一个利用出身条件狗苟蝇营的小人， 而是制度使然。人事档案和外调材料关注的是高干家族和党军亲属，决不 过问什么“玩伴”；而且在共产党的门阀制度下自有层出不穷的“热心人 士”，关心首长子女成长，借此为自己讨好接近上层做铺垫功夫。既得利 益集团里也并非一窝纨绔。严格而完整的教育总会培育出一些出类拔萃的 精英。如果本人比较正直，也善于独立思考，如果身非正出，更容易愤世 嫉俗，就可能成为异议人物。类似在沙皇贵族集团里产生出坚决反对农奴 制、反对专制独裁的十二月党青年军官。上世纪后半叶的中国社会，信息 被垄断。干部子女比较容易接触到大小《参考消息》，可以阅读许多“内 部发行”的书刊，可以“偷看”一些中央机密文件，可以了解一些党政会 议和上层人事中的真实秘幸。触摸国外的各种思潮，结合国内的现实，就 可能产生出批判现实的思想。他们的信息优势让他们绕过平民独立思考者 不得不长期磕碰挣扎的弯路。这些人中，包括郭世英、杨小凯、魏京生、 张郎郎、戴晴以及林立果等不同层次的叛逆类型。 　　在原文中我说的是高干子女“不易被处以极刑”。不易而已，没说有 丹书铁券。例如郭世英和林立果也都死于非命。可是在共产党的法律实践 中，王子的确不与庶民同罪是非常明显的。最著名的例证就是同牢囚禁的 遇罗克和张郎郎，以及粗口诅咒过中央文革的联动红卫兵。遇罗克被枪杀 ，干部子女都被从宽处理了。民运理论家曾胡平嘲弄“我把党来比母亲” 的说词是自作多情。党从来都是亲疏分明，偏袒自己的子女的。这类现象 也不是仅发生在文革时期。王申酉就是在四人帮倒台以后枪决的。至于干 部包庇掩护子女罪行的“衙内案件”从中央到地方都举不胜举。言信先生 如果再为此强辩下去，恐怕会把所有的平民读者都得罪了。 　　错误的历史逻辑 　　对于戴晴本人，我和一些朋友并无成见。读到光明日报上的小说《盼 》是我第一次接触她的思想文笔，印象很好。在国外拿到戴晴反对三峡工 程的书《长江，长江》，我曾经在《留德学人报》（当时还有德文版）上 介绍这本书和戴晴的事迹，向德国朋友解释三峡问题。后来我们又通宵达 旦地传阅她关于储安平、王实味的篇章。甚至暗暗祝祷，希望台湾文化界 的朋友能够给她发表作品和谋生的机会。 　　言信断言戴晴从来没有说过六四不是民主运动。我重新核查了博讯新 闻网。VOA杨明 齐之风报道中赫然写到：戴晴说：……六四“不是遭到镇 压的伟大的民主运动”。看来不是我有失公允，而是言信先生不够严谨。 　　戴晴只相信自上而下的改革，本身就是错误的。改革的进程总是上下 下上双向进行的。柏林1953年六一七惨案（参看拙稿《菩提树下碧血斑斑 》），主要是工人阶级的抗争，很少知识界的鼓动，也没有美国和西德势 力的插手，刚刚送走斯大林遗体，着手改革的苏共领导人还是派苏军用机 枪和坦克将这场和平示威血腥地镇压下去了。人民的血没有白流。柏林墙 倒塌的时候，东德和平地与西德合并，享受了民主和自由的果实。正是柏 林1953、布达佩斯1956、布拉格1968和北京1989的血腥令戈尔巴乔夫们临 危束手，改弦易辙。相反邓小平李鹏和杨尚昆很少面对国际媒体开枪杀人 、再遭受国际谴责和贸易制裁的经验教训，他们已经准备用血腥换取稳定 了。凭我在国内生活的经验，天安门抗争走到了这样的地步，知识界和学 生们再怎么退让，中国党政军领导人不开杀戒是不可能的。与其让他们关 起门来虐杀（反右、文革式的虐杀），还不如发生天安门有限的流血，让 世界人民直接看到中国独裁者的面目，原来邓小平、江泽民并不比斯大林 仁慈一点。 　　戴晴的历史逻辑也是错误的。她说中央已经在改革，所以六四就是一 种后退，破坏了中国温和派的和解努力。上次文章中我列举的史实就是反 驳这个结论的。庚子赔款以后，清朝宗室和贵族实行“清末新政”，但是 仍然发生了辛亥革命。难道应该说革命太激进了？黄花岗起义和武昌起义 是倒退，破坏了满清温和派的和解努力？辛亥革命之后，宪政不彰，专制 和腐败徘徊不去，是不是应该谴责革命，责怪革命一次次踢开温和领袖， 改革被断送在极端冒险分子的手中？ 　　浩然之气：粪土当今万户侯 　　多元民主的本义应该是，各派权益集团都以国家利益和人民的权利（ 阶层权益）为宗旨，提出意见和政策，而不管当权者的宣传和顾忌。不揣 摩上意，不体谅领导苦衷，相互交锋和制衡，产生的合力刚好比较能代表 国家和全体人民的权益。 　　言信先生质问说，浩然之气到底在哪里。我想，浩然之气就是“粪土 当今万户侯！”例如，何清莲女士来到德国与我们匆匆见面，答问时她说 得好。评价胡温新政，应说是个体制问题。朱熔基的个人魅力和气质甚至 超出温家宝，他的豪言壮语，九十九口棺材给贪官，最后一口给自己，准 备跨越万丈深渊，传诵一时，可是到头来，僵化的体制令他不能披荆斩棘 ，革故鼎新。我说的浩然之气就是看破中国专制集团坚持一党专制，压制 民主，阻碍进步，除了加速自己的灭亡，不配有更好的命运。身处国内当 然不宜口没遮拦地自找苦吃，但是心中应有如此的崇高理念。出现改革领 袖当然可以少流血，少走弯路，可是不能消极等待。抗争和诉求才能催生 体制内和体制外的改革人物。 　　戴晴的悲剧正在于她的补天。她常常作出一些大胆的行为，震撼了党 政领导的安宁；她又总是在领导温和的承诺里打转，不时说出一些庸人陋 见。（这里的庸人，我希望是恩格斯批评歌德时所说的，歌德有时是奥林 帕斯山上的宙斯，有时又是德国社会中常见的庸人）她不好好想一想，百 花齐放，百家争鸣，长期共存，互相监督这类套话谎言，哪一代领导人实 行过一天半日？在国际社会都在纪念六四十五周年的前夕，以戴晴六四参 与者和受刑人的身份，说出这样的评语，如何对得起六四死难的同胞，如 何去警醒十五年后忽然听说有六四这一段历史的青少年？又怎么对得起自 己秦城一年的铁窗岁月？戴晴虽然退党，却并没有从思想上退党。 　　我叹惜中国的一些争取民主的知识分子常常欠缺一股浩然之气。他们 多少还情有可原，他们还要领取党政机关的供奉，还要顾忌党委领导的脸 色。戴晴的英雄气短却无法获得许多人的谅解。言信先生说，她已经失去 了一切，失去了所有的经济收入和福利待遇，失去了过去的社会地位。我 觉得，她也已经坐满了刑期，赢得了海内外足够的知名度，可以出入国门 。她再坦率地说出更直白的真相，党政集团也不敢进一步捕杀虐待。置之 死地而后生。丁子霖、刘晓波、余杰等人的实例已经赫然在焉。一个一无 所有的人不可能再被剥夺。她可以畅快淋漓地阐说真理。这是多少知识分 子梦寐以求而不易得的机会。可是戴晴却常常言不及义。她不糊涂，不装 傻。那么还有什么解释？说她仍然痴心爱党，说她愚忠。那是不是她的“ 家族纹章”（她的出身经历和社会关系）荫翳了她的眼光？ ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 孙文广：从国际共运看毛泽东 ——六评毛泽东 　　要认识毛泽东的本质，必须厘清他和国际共运的思想渊源与组织联系 。 　　要了解毛泽东的国际影响，也需要分析他从50年代开始对世界暴力共 运的作用，和后来龙头老大的地位。 　　**毛泽东的崛起与国际共运** 　　毛泽东在1921年加入中共，当时中共的活动一开始就是和共产国际密 不可分，其思想理论来自国际共运的“消灭私有制”。在组织上更是来自 共产国际的直接领导，从上个世纪二十年代开始，中共就是共产国际在中 国的一个支部，有些高层领导人曾是苏共的党员。不但在思想理论上，在 组织上，而且在经费上也是来自共产国际和苏共的寄拨。 　　苏联卢布，成为中共经济的主要来源。如一九二七年，中共获得来自 莫斯科的共产国际、赤色职工国际、少共国际、农民国际和联共（布）党 政机构援助经费共百万元（银元）之多，而该年中共自筹经费仅只有三千 元左右，只占苏援的百分之零点三，中共革命经费全由苏联包干了。（注1 ） 　　所以说毛泽东加入中共后，其前期的活动，完全是苏联以斯大林为首 在当时的共产国际的的领导、指挥、支持下进行的。苏共是中共的老子党 ，尽管有些摩擦，这种状况一直延续到1953年斯大林去世。 　　**毛泽东是国际暴力共运的旗帜** 　　毛泽东承接了国际共运的暴力革命，建立共产极权的思想，并有所发 挥。 　　从1950年开始，策动参与朝鲜战争，到后来在东南亚通过战争建立柬 埔寨、越南，老挝的共产极权统治，毛泽东都起到了关键的作用。 　　从上个世纪60年代开始，世界各大洲的共产党都分裂出了跟随毛泽东 的一派，坚持武装斗争，农村包围城市，毛泽东思想成了这一派的指导思 想，毛泽东成了世界暴力共运的龙头老大。 　　在亚洲、非洲，拉丁美洲的很多贫穷落后的国家中，都能看到毛泽东 的旗帜和毛派游击队，一直延续到21世纪。 　　毛泽东及其思想是很多贫穷国家的动乱之源。 　　**从国际共运败落认识毛泽东** 　　苏联、东欧共产极权统治垮台后，大量的档案资料公诸与众，人们有 条件认识共产极权的本质及其带来的祸害。这也是我们现在认识毛泽东的 一个途径。 　　真正的认识了国际共运也就看透了毛泽东。真正看清了斯大林、波尔 布特、齐奥塞斯库也就看清了毛泽东。毛泽东和这些人一样都会受到历史 的唾弃。 　　国际共运，从苏联垮台开始，走向败落的道路。 　　我们也应该从国际共运的潮起潮落中识别毛泽东，中共如果要继续生 存，应该和历史上的毛泽东，及其思想划清界限。 　　（注1）《开放》2002年5月号P15《中国史学家承认中共活动经费来自 苏联》2004-5-28于山东大学 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 唐朝八大淫秽诗人 (少儿不宜) 　　张伯驴 　　古往今来，唐诗乃诗歌中之精华，中国文化之集大成者。正所谓言多 必失，今日闲来无事，小弟整理出八大淫秽诗人，纯属个人见解，望各路 兄弟前来拍砖跟贴并发扬之！ 　　 　　第八名：韦应物 上榜作品：滁州西涧 　　全文如下 　　独怜幽草涧边生，上有黄鹂深树鸣。 　　春潮带雨晚来急，野渡无人舟自横。 　　此人入选第八，名字为首选，韦应物（为硬物）！此乃世间男人之向 往，名字最重要，而淫才也不得不服，第一句用诗来形容女人：“独怜幽 草涧边生”。此草非彼草，此涧非彼涧啊！第二句：上有黄鹂深树鸣，此 乃本诗的一大败笔，本人认为改为“上有白鸽深树鸣”比较贴切。第三句 ：“春潮带雨晚来急”。潮与急，突出表现了做某些事情的主要原因与经 过。最后一句，野渡无人舟自横。事完了，人走了，船也就自由了。该办 的都办了，该做的都做了，一走了之，这过程到现在的社会还能用而且越 来越多。不拖泥带水，干净利落的完事走人。潇洒！此人入选第八无庸置 疑。 　　 　　第七名为：杜牧 上榜作品：寄扬州韩绰判官 泊秦淮 　　全文如下： 　　青山隐隐水迢迢，秋尽江南草未凋。 　　二十四桥明月夜，玉人何处教吹箫。 　　烟笼寒水月笼沙，夜泊秦淮近酒家。 　　商女不知亡国恨，隔江犹唱后庭花。 　　杜牧为诗人中最变态者，其诗早在千年以前就有“吹箫”之词放入诗 中以愚大众，并存在上千年还成名诗。第二首为一变态之作，“隔江犹唱 后庭花”，一句话写了“隔岸取火”和“后庭花开”两种高难度的姿势， 而且变态得如此肆无忌惮，所以排名第七！ 　　 　　排名第六位的是：白居易，上榜作品：后宫词 　　全文如下： 　　泪湿罗巾梦不成，夜深前殿按歌声。 　　红颜未老恩先断，斜倚熏笼坐到明。 　　其诗之精华在：红颜未老恩先断。此一句值得把玩。呵呵，女的还未 老，男的功能已差矣，害得正值狼虎之年的女士只有“斜倚熏笼坐到明” ，正是应了那一句“长夜漫漫，无心睡眠”，偏偏此时“夜深前殿按歌声 ”，看来这古时的建筑隔音效果确实不太理想，想这位不知名的女士正是 心急火燎之是却只能坐听风雨，这也就怪不得要“泪湿罗巾梦不成”了！ 此诗道尽老夫少妻之无奈。居易同志排名第六当之无愧。 　　 　　排名第五为一女士，想其唐朝盛世，其性开放之强烈，女人也敢出句 侃侃而谈，其为：杜秋娘。上榜作品：金缕衣 　　全文如下： 　　劝君莫惜金缕衣，劝君惜取少年时。 　　第一句“劝君莫惜金缕衣”，看来这想泡妞不想花钱不论在现代还是 古代都是行不通的，作者直截了当，开篇点题，“你想泡妞么，拿钱来” 。接下来这三句“劝君惜取少年时，花开堪折直须折，莫待无花空折枝” ，这钱的问题解决了，剩下的就好办了，作者的大意是劝人珍惜时间，所 谓人生有如白驹过隙，一晃即逝，所以要及时行乐。呵呵，让人在少年时 不要去珍惜太多的金钱，花开的时候，也就是当一个人某些方面成熟的时 候，就要去努力制造快乐，不要在功能不行的时候再想，那个时候就没有 用啦！所以杜秋娘以一首名诗流传千古。 　　 　　排名第四的为：王维。上榜作品：鹿柴 竹里馆 　　两诗如下： 　　空山不见人，但闻人语响。 　　返影入深林，复照青苔上。　 　 　　独坐幽篁里，弹琴复长啸。 　　深林人不知，明月来相照。 　　这两首诗的入围原因为：突出在深山老林里寻找快乐的乐趣，第一首 偷窥之作，前一句交待地点，然后发现有声音，他就跑去看了看，呵呵好 景所在啊。这第二首写的是偷窥当晚所发生的事情，白天免费看了激情演 出，这晚上难免就心猿意马，“独坐幽篁里”一个人坐在那里这一颗躁动 的心久久难以平静，可是这前不着村后不着店的，也没有青楼酒肆，问题 着实不好解决，好歹自己也是个小资，做事要讲究情调，不能做打手枪这 类有失斯文体面的事情，只好先弹一下琴，稳定一下情绪，还不行那就仰 天长啸，一舒心中无名之火，罢了，罢了，反正在这深山老林里也没人知 道，就在这皎洁的月光之下，对着嫦娥姐姐ｐｌａｙ　ｈａｎｄ　ｇｕｎ 吧，这两首诗细腻的描述了作者起伏跌宕的心理活动过程，淫得不着痕迹 ，排名第四实至名归！ 　　 　　排名第三的为：孟浩然，上榜作品：宿建德江 　　全文如下： 　　移舟泊烟渚，日暮客愁新。 　　野旷天低树，江清月近人。 　　这是入围作品中最隐讳的一首，在字里行间很难看出这首诗与我们的 评选主题的关系，作者也因为他的名字而给人一种浩然正气，刚正不阿的 印象，不过今天我要揭开这张皮，开篇是把船停泊到一个烟雾缭绕的地方 ，这样做有两个好处：１不会让太多的人看到，２周围烟雾缭绕比较有情 调和氛围，第二句是说太阳已经下山了，孤男寡女在这江中的一叶扁舟上 ，夜是如此的漫长，暗示着作者想找点爱做的事情来消磨时间，最后一句 “江清月近人”此为点睛之笔，突出了作者在做事时的感受，飘飘欲仙， 感觉自己要飞到天上去了，所以突然发现月亮和自己是如此的接近，此诗 意淫而字不淫，实乃难得之佳作。 　　 　　排名第二的是：王昌龄 上榜作品为：闺怨 　　全文如下： 　　闺中少妇不知愁，春日凝妆上翠楼。 　　忽见陌头杨柳色，悔教夫婿觅封侯。 　　“闺中少妇不知愁，春日凝妆上翠楼”开编两句可谓是形势大好，说 的是年轻的少妇们没有什么烦恼，为什么不知愁呢？大概是因为第一生活 有保障，老公每个月会固定的给零花钱；第二是还没有到狼虎之年，要求 不是很强烈，所以老公不在的日子也就不是那么难熬，还可以“凝妆上翠 楼”，化化妆，到楼上居高望远看看帅哥，但到了后来呢？情况就急转而 下，“忽见陌头杨柳色”看到一些不应该看的事，看来这古代爱偷窥的人 还真不少，“悔教夫婿觅封侯”同样看了免费的表演以后，难免就会心猿 意马，就开始后悔不应该叫自己的丈夫出门，搞得自己完全没有“性福” ，此诗全程描述了孤身女人的无奈，所以入选第二名。 　　 　　排名第一的为：李商隐。上榜作品：登乐游原 　　全文如下： 　　向晚意不适，驱车登古原。 　　夕阳无限好，只是近黄昏。 　　此诗乃作者暮年之作，开篇第一句“向晚意不适”，到了傍晚感觉不 太舒服，为什么呢？？大概是因为年纪大了，对着家中的娇妻美妾感到力 不从心，心情郁闷吧！既然心情不好，那就出去兜兜风吧，这就是第二句 “驱车登古原”，只是不知道作者当年坐的车子是不是敞棚的，呵呵，最 后两句，“夕阳无限好，只是近黄昏”，此乃全诗的精华所在，料想作者 当时已是垂垂老朽，空有老骥伏枥、精忠报妻之志，却已是廉颇老矣无复 当年勇贯三军之力，这两句诗道出多少老年男人的心酸与无奈？壮士暮年 ，难免让人扼腕叹息，李商隐为大诗人当之无愧，敢为男人说话，就这点 ，第一名非他莫属。 -- The Chinese V.I.P Reference ┌──┐　　editor@bigNews.org The Best Chinese e-Magazine │则兼│　　http://bigNews.org i SUPPORT FREEDOM OF SPEECH │明听│ 国际统一刊号ISSN:1097-2625 ──────────────└──┘──────────────