大参考总第2327期(2004.07.16)专门散播各种受中共查禁的新闻和评论 面向高层内部传阅：推动政治改革 突破新闻封锁 新技术促进言论自由 VIP Reference(Dacankao) Defends Human Rights in PRC Since 1997 ________________________________________________________________ 1. 亚洲华尔街日报：请愿营救蒋彦永显示网民力量 2. 从李瑞环之子为高薪挖角看太子党新角色(1) 3. 纽约时报载文指江泽民仍大权独揽 4. 68名山东籍退伍军人因生活无着而进京上访被拘捕“下落不明” 5. 只有糟糕的政府，没有糟糕的人民 6. 「审计风暴」年年在刮，贪污渎职为何依旧？ 7. 美国之音：海内外专家谈中国“审计风暴” 8. 陈永苗：“刀把子”有没有可能松手？ 9. 赵达功：中共真的需要民间网站来监督腐败吗？ 10. 忆杨小凯老师 11. 从文革舞台到国际讲台：杨小凯一生追问中国向何处去 12. 张伟国：从天安门自焚到南非枪击案 13. 日媒体报导美将增派航母驻西太平洋 14. 苹果日报：台湾比生命还重要 15. 刘晓波：化解香港的黑白悲情 16. 国内新出书：毛泽东护士孟锦云忆老毛黑心 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 　　　　　　　　　　　　　　言─┼─论 　　　　　　　　　　　　　　｜则┼兼｜ 　　　　　　　　　　　　　　┼┼●┼┼ 　　　　　　　　　　　　　　｜明┼听｜ 　　　　　　　　　　　　　　由─┼─自 　　台湾总统陈水扁呼吁欧盟仿照美国国会通过台湾关系法方式，立法促 进欧盟与台湾的双边实质关系。据台湾媒体报导，台湾总统陈水扁日前在 接受法国国际政治季刊（Politique Internationale）书面专访时表示， 欧盟的一个中国政策是台湾和欧盟关系目前所遭遇的最大困难。为保障双 边关系持续成长，陈水扁建议欧盟各国或欧盟仿照美国国会通过台湾关系 法方式，立法促进双边实质关系。 　　美国国会众议院通过一项决议，重申美国将毫不动摇地继续执行《台 湾关系法》，同时表明，鉴于中国在台湾海峡不断部署攻击性武器，美国 将考虑增加对台湾的武器供应。众议院以400票赞成、18票反对通过的这项 决议说，《台湾关系法》自从1979年成为美国法律以来，为维护台湾海峡 的和平、安全和稳定起到了积极的作用。与此同时，中国不仅没有放弃以 武力解决台湾问题的努力，反而在台湾海峡不断地部署攻击性导弹，这是 对西太平洋地区和平与安全的威胁。因此，美国将继续毫不动摇地执行《 台湾关系法》，而且，根据《台湾关系法》的规定，美国需要继续向台湾 出售防卫性武器，使台湾有能力抵抗中国的武力侵犯。 　　日本和美国官员星期五在东京表示，他们预期会在詹金斯的命运上达 成妥协，詹金斯被控1965年从他的美军部队叛逃到北韩。日本在星期五正 式证实，被美国视为逃兵的詹金斯军士，星期天将和他的家人从雅加达飞 抵东京。把詹金斯接到日本已经成了日本政府的工作重点，但是詹金斯一 旦被交还给美国军方，美国可能会起诉他。日本首相小泉纯一郎说，东京 和华盛顿仍在讨论詹金斯未来的命运。小泉纯一郎说，他将和美国在双边 关系和互信的基础上，商量一个可以接受的解决办法。美国大使贝克星期 五会晤日本政府高级官员，并提出了一个折衷方案，日本媒体引用贝克的 话说，出于健康原因，华盛顿将不会立即要求日本交回詹金斯。（VOA） 　　纽约在经历了一系列炭疽病毒恐怖袭击三年后，设立了一个高度安全 的实验室，专门监测生化武器恐怖袭击威胁。这个耗资一千六百万美元的 实验室专门研究如何应对大范围的生化武器恐怖主义袭击威胁以及传染性 疾病。纽约市长布隆伯格说，这个实验室是纽约市反恐袭击的最新一道防 线。他说：“毫无疑问，纽约仍然是恐怖主义分子想要袭击的目标之一。 一旦发生任何袭击事件，这一新设施将有助于我们排解危机。在出现任何 传染性疾病的情况下，这一新设施同样将起重要作用。”过去，纽约不得 不使用设在乔治亚州亚特兰大市的联邦疾病控制中心来测试病原体和细菌 。早在1992年，纽约市就有设立一个高科技实验室的计划，但拖延了将近 十年。2001年发生炭疽病毒恐怖主义袭击事件时，纽约市未能做出迅速、 有效的反应，从而导致这个拥有一百多名科学家和技术人员的新实验室的 设立。纽约市卫生部门负责人托马斯·弗里登说，这个占地一千八百五十 八平方米的设施把纽约市推向研究和防止诸如艾滋病、肺结核以及西尼罗 河病毒等传染性疾病的最前沿。 　　东北赴京上访人士:「过去土匪在深山，现在土匪在公安」 　　鸣金收兵，中国总理称宏观调控取得明显成效！温家宝在国务院的一 次会议上说，政府为了给过热的经济降温所采取的各项宏观调控措施，已 经取得明显成效，固定资产投资过度增长的势头得到遏制，经济运行中的 不稳定、不健康因素得到抑制。但是，温家宝指出，经济运行中的一些突 出矛盾和问题还没有从根本上解决，固定资产投资规模仍然偏大，投资结 构不尽合理，能源供应紧张的矛盾尚未有效缓解，因此，不能盲目乐观， 不能放松工作。 　　在诸多的深层次问题中，一个最为根本的、也是当前最为官方所回避 的问题是现有的土地制度问题……土地所有权的不清晰还直接妨碍了农业 劳动生产力的提高和剩余农业人口向非农行业的转移。……实行新一轮土 改，将土地的所有权分给世世代代在其上劳作的农民，不仅公道，而且也 是真正提高农业生产力，稳定地提高粮食产量和增加农民收入的一道良策 。- 胡少江：中国需要新一轮土改 （RFA） 　　自从“胡温新政”以来，由于可以理解的人性方面的原因，人们开始 热望一个新的政治时代的来临。显然，“政治局政治学习”、“新宪法运 动”等项目表明最高当局也愿意鼓励这种政治乐观主义。但是，最近一段 时间里“稳定党”或“秩序党”大有卷土重来或变本加厉之势，“封网” 和“软禁”表明了法治努力再次让位于短期的政治盘算和权力机会主义。 没有人会否认，上述“软禁”措施在任何意义上都是非法的。显然，中国 的问题仍然是：利益而不是公义在决定着政治，而政治决定着法治。利益 则是在罪恶和恐惧基础上建立起来的。对“不法言论”的敏感完全出于对 不法政治的自认，这在逻辑上是无可指责的。因此，没有什么“不法言论 ”（这个概念是对言论自由宪法原则的公然颠覆），只有不法政治。换句 话说，如果政治缺乏合法性，言论必然成为“法律”的对象。特别是1989 年以来，合法性危机构成了中国政治的第一原则，正是在这一背景之下， 中国的“法制建设”以运动的方式不断践踏自由和人权。网络自由在新技 术的支持下成为北京最后的挑战，它倒下的同时宣布了中国政治最大的秘 密。(2004年5月26日于白洋淀) -任不寐：敏感时期的“封网”和“软禁” 　　“青少年时代，思想左倾，那毕竟是一个认识问题。既然从那恶名远 扬的反右派运动以来，我日益看穿了那伪善画皮下狰狞罗刹的嘴脸，则我 断然不容许自己堕落到甘为暴政奴才的地步。”（林昭） 　　民主先驱——永远的林昭 　　http://linzhao.netor.com 　　http://cn.netor.com/m/box200012/m3356.asp?BoardID=3356 　　林昭是从1957年，是从她自己和朋友们那一年的遭遇，开始醒悟的。 她说，只要提到“1957年”，她心里就有疼痛的感觉：“怎么不是血呢？ ！阴险地利用着我们的天真、幼稚、正直，利用着我们善良单纯的心与热 烈激昂的气质，于以煽惑，加以驱使；而当我们比较成长了一些开始警觉 到现实的荒谬残酷开始要求我们应有的民主权利时，就遭到空前未有的惨 毒无已的迫害、折磨与镇压，怎么不是血呢？我们的青春、爱情、友谊、 学业、事业、抱负、理想、幸福、自由……我们之生活的一切，这人的一 切几乎被摧残殆尽地葬送在这个污秽、罪恶、极权制度恐怖统治之下，怎 么不是血呢？！……”然而，林昭与她的其他许多右派同学不同的是，她 没有停留在1957年，她没有在思想上为自己划地为牢。她没有象她的许多 同学那样，因批判集权遭受迫害，就在今天英雄化自己。林昭在反省。因 为她记得，自己曾经“天真、幼稚、正直”，有过“善良单纯的心与热烈 激昂的气质”，她更记得自己是被“于以煽惑，加以驱使”，被“阴险地 利用”过的。今天，她的一代人在被葬送着，而她记得，她也葬送过别人 。 　　林昭在为我们寻找－－纪录片《寻找林昭的灵魂》观后 http://www.cp.org.cn/2233/ReadNews.asp?NewsID=2805&BigClassID=24&SmallClassID=40&SpecialID=0 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 亚洲华尔街日报：请愿营救蒋彦永显示网民力量 　　亚洲华尔街日报言论版作家帕克(EMILY PARKER)7月15日撰文指出，中 国网民正通过互联网，拯救被关押了一个多月的民族英雄蒋彦永。结果如 何，尚不得而知，但互联网的出现，让中国领导人面临一个新的考验--民 意，因为这次网上请愿不会是最后一次。 　　文章说，蒋彦永6月初便被拘禁，现在仍不知被关押在何处。尽管官方 媒体试图压制相关消息，互联网上最近仍开始流传一封致胡锦涛、温家宝 的公开信，敦促当局立即释放蒋彦永。 　　文章说，可能是担心自己受到牵连，签名者主要来自港台和欧美，但 大陆一些勇敢的医生、教师，甚至还有官员也签了名。 　　文章引述公开信说，一个多月以来，我们一直期待着蒋医生平安回家 ，期待着中国政府能够改正自己的错误，但残忍的现实让我们失望，迫使 我们发出抗议的声音。 　　公开信称，言论自由现在已作为基本人权得到世界各国普遍承认，被 作为评价一国文明程度标准的时代。蒋医生代表了中国人民的良知，是中 华民族的脊梁。他的道德勇气将鼓舞中国人民去追求长期受到压制的自由 和民主。 　　文章说，中国政府一直试图阻挠这次网上请愿，但大陆很多网民通过 代理服务器，越过防火墙，同当局玩着猫捉老鼠的游戏。 　　文章说，近年来，类似的网上请愿活动已给了中国民众前所未闻的机 会，以数量干预政府决策，有时甚至起了作用。比如，大约2000人联名呼 吁当局释放湖北网络异议作家杜导斌，这可能促使当局减轻了对他的惩罚 。 　　文章最后说，网民这次通过互联网表达不满，能否救出蒋彦永医生， 仍是一个未知数，但由于互联网的存在，中国领导人可能要同一种新的力 量斗争：民意。因为这次请愿不会是最后一次。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 从李瑞环之子为高薪挖角看太子党新角色(1) VOA方冰纽约报道:中国前政协主席李瑞环之子李振智被高薪挖角出任 一家国际银行亚洲投资银行的负责人，让人们再次关注中国太子党在国际 投资者激烈争夺中国市场中所扮演的举足轻重的角色。 *李振智美林转会UBS年薪一千万美元* 《香港经济日报》日前报道，中国前政协主席李瑞环之子李振智最近 被瑞士联合银行UBS挖角，出任UBS亚洲投资银行董事总经理。【彭博新闻 】7月10日报道，UBS投资银行亚洲共同负责人之一的伯内特说，李振智是 上个月从美林集团转来瑞士联合银行的，此前他在“美林”的投资银行仅 任职一年。据“美林”说，李振智作为一个新手在过去不到一年时间里为 “香港美林”的多个部门工作过。 《香港经济日报》说，现年四十多岁的李振智，毕业于美国麻省理工 学院，曾在中国大陆的旅游、制造和电子业公司工作过，后来投身于金融 圈。其父李瑞环是前中共中央政治局常委、政协主席。李瑞环以敢于直言 和顶撞前国家主席江泽民而闻名。 【彭博新闻】说，瑞士联合银行亚洲投资银行共同负责人的伯内特在 接受采访时说，李振智对该行在中国的业务至关重要，并说李是一位认真 的商人。《香港经济日报》说，瑞士联合银行内部人士估计，李振智的年 薪，应该高达一千万美元以上。 *中国太子党人脉关系无价之宝* 《香港经济日报》说，瑞士联合银所以高薪向“美林”挖来李振智， 一个重要原因是去年瑞士联合银行与“美林”争夺集资额高达四亿港元的 中国电力的国际上市承销商，当时李振智代表“美林”，他通过前全国人 大委员长李鹏之女、中国电力国际董事李小琳，夺下了这笔大生意。 跨国公司投资银行因为要在大陆要做大生意，因此需要找高层关系， 热中聘用海归派太子党。李振智在瑞士联合银行的两位上司都是洋人，要 打通大陆高层的人脉，需要象李公子这样的人。 《香港经济日报》说，中共高官子弟在高薪厚职的投资银行界，早有 云集之势。在李振智之前，前总理朱熔基之子朱云来，在摩根斯坦力合资 的中国国际金融公司出任高职；前中共总书记赵紫阳的媳妇任克英，刚被 花旗集团停职，原因是她给银行提供了错误的信息；前中共总书记胡耀邦 的大孙女胡知，四年前拿到剑桥商科硕士学位，先后任职德国银行佳活宾 信、瑞士信贷第一波士顿，现在“美林”；中国建设银行行长张恩照之子 ，现任职汇丰企业融资部。 前Bear Stearns风险经理、现在香港经营一家顾问公司的亨利克森说 ，在中国有时候不在于你懂什么，你工作多努力，而在于你认识谁，要办 成事情关键在于要有关系。 *利用特殊身份为外国资本开道* 一位名为老兵的网友在跟帖中写道，高干子弟在国外公司任职的现象 非常普遍，他们往往是被别人利用，为他人服务。大量的国有财产就这样 流出国外，当然也肥了这些人的腰包。 《中国太子党》一书的作者之一何频说，过去几十年来中国的太子党 利用官僚体制赋予他们的权力，比如批文、倒买倒卖的特权、政策性的优 势，来掠夺老百姓财产、侵占国家利益。今天中国的太子党因为拥有非常 丰富的、如无价之宝般的人脉关系而被外国资本家重用。 何频说：“他们完全可以来钻中国政策上的很多空子。如果你不是高 干子弟，你想进都可能进不了外国资本这个领域；因为你是高干子弟不但 可以进入，而且进的可能比你想象还要迅速。” 美国新兴市场策略公司总裁甘布尔说，中国的太子党就像俄罗斯的寡 头集团，他们利用丰富的人脉关系为外国资本打通在中国投资的道路。 甘布尔说：“在中国也一样。这些寡头是从中央委员和政治局委员等 高级领导人的孩子那里产生的。比如李鹏的儿子控制着中国的电力传输业 ，江泽民的儿子控制着中国的电讯业。他们在原先是国有的这些企业里坐 上了领导的位子，因此他们就是中国的寡头。” 何频说，因为中国的很多政策领域并不是透明的，因此现在无法确定 太子党利用他们的人脉关系，（按：放屁。中国媒体报道不透明不等于老 百姓看不到。许多人亲身介入他们的活动，流传到社会上，或者外国媒体 报道。）把中国多少国有资产或者老百姓的资产，或者是本来应该属于中 国人自己经营项目的利益让给了外国人。 何频说：“就是由中国的最开始的小倒爷现在变成了国际倒爷了。但 是这是无可奈何的，这是没有选择的。因为中国这个国家就是这么回事， 全国人民都是向钱看，关键看谁有机会谁有关系。” *太子党挣大钱也要看业绩* 不过政论家孟玄认为，这并不奇怪。早期外国投资者到台湾投资，也 是利用权贵的关系而顺利进入市场的。这种现像当然是不公平的，但却是 每一个新兴市场的必经之路，（按：放屁。是独裁制度新兴强盗市场的的 必经之路。）况且这些太子党本身并非都是纨(刳)子弟，他们现在攫取的 不是权力，而是经商。业绩是他们能否坐稳的条件。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 纽约时报载文指江泽民仍大权独揽 　　7月16日出版的纽约时报载文指出，中国实际的统治者仍然是前国家主 席江泽民，而不是现任主席胡锦涛。 　　文章说，本周中共报纸用头版通栏标题，电视台也用头条新闻高调报 导了中共军头江泽民去渖阳军区巡视，号召军队「学习革命理论」的消息 。乍看起来，这条新闻和那些老生常谈式的会议报导和领导人讲话没甚么 不同，都是党控媒体的过场而已。 　　但是，细心的人会发现，这次巡视发生在1991年1月。 　　新闻没有说明为甚么这一普通的巡视过去13年后当局还要老调重弹。 但专家们认为，也许江已经认为自己已经和毛泽东，邓小平一起进入了共 产巨头的圣殿，是到了重新播放其政治生涯中的辉煌时刻的时候了。但更 重要的是，这条新闻说明，虽然江在2002年卸任并把中共总书记和国家主 席的职位交给胡锦涛，但他仍然是执掌中国实际权力的人，并且不准备交 卸军委主席一职。 　　据称，党内某些人希望江在四中全会时从军委主席的位置上退下来。 政治分析家们说，江仍然掌握实权。江虽然不再拥有政府和党内的头衔， 但仍是某些微妙外交政策和一些尖锐国内斗争的最终决定者。一些中共官 员说，江胡分权的结果导致了国内政治镇压的加剧，同时权争的日益激烈 致使中共武力犯台的几率增高。 　　据知情者透露，江不同意胡最近提出的建立中国外交政策新框架的观 点，并反对使用「和平崛起」来描述中国作为一个正在形成的全球强权。 胡在江表态前曾经反覆的使用这一名词。江还强调，应该加速准备武力犯 台的准备工作，以防止台湾独立。中共官员表示，他这样做只是想证明， 在关键时刻，他的存在对军队不可或缺。 　　江还决定关押蒋言永医生。蒋医生因去年曝光中国隐瞒SARS真相和今 年呼吁重新评价1989年对民主运动的镇压而声望雀起。迄今蒋已经被关押 在军队看守所长达45天之久。在那里，他受到「再教育」，力图改变其政 治思想。 　　表面上看江和胡没有不和。胡甚至故作恭顺。名义上他虽然头衔高过 江，但在很多正式场合却走在江的后面。江和胡如果接见了同一个代表团 ，江的话总是能得到媒体更突出的报导。 　　中共政府一直在讲法律制度高于个人意志。但2002年被视为中共在政 治上成熟标志的权力转换在很多人看都是不彻底的。江也清楚这一点。他 在会见美国国家安全事务顾问莱斯时说，他正在向胡「移交更多的权力」 。这证明，大权仍然在他手里，他还是变革的掌控者。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 68名山东籍退伍军人因生活无着而进京上访被拘捕“下落不明” 　　北京近日不断发生人数众多的上访事件，这些上访者多数遭到冷落、 殴打或拘捕。以下上访的退伍军人代表的公开信。来信称，68名山东籍退 伍军人，在因生活无着而进京上访的过程中，于今年7月14日被警方从国务 院信访办带走而下落不明。 　　《退伍军人团结起来，有效维护自身权益》 曾参加过老山地区收复与保卫国土的对越还击作战的68名山东籍退伍 军人，在因生活无着而进京上访的过程中，于今年7月14日被警方从中国( 大陆)国务院信访办带走，“下落不明”。 中国大陆的广大退伍军人的诸类合理权益，被霸国专政的统治势力剥 夺；众多退伍军人的基本生存条件在不合理的统治制度中无法得当保障。 面对基本人身权益被统治势力严重侵害与践踏，许多退伍军人被迫向统治 当局请愿，以寻找改变生活境况的条件。而霸国专政的统治势力，是以灾 害广大人民的统治犯罪途径获利享生的；其制造的统治制度，是只许其滥 用私权胡作非为和肆意欺压虐待人民与对人民迫值掠利，剥夺人权等等， 不许受其灾害的人民（包括广大退伍军人）争取和维护自身合理权益；其 不可能解决霸国统治必然造成的带给包括退伍军人在内的广大人民的深重 的综合性政治灾害的问题。 广大退伍军人是入伍前受霸国统治势力欺害最深的国民群体中的成员 ；是入伍后付出代价最大和受损害最多，服苦役和服险役，待遇最差和受 歧视最深的军人；是退伍后在腐恶统治制度造成的社会环境中大多被冷落 ，难以找到工作，艰难谋生的群体；…… 根本改变广大退伍军人生活艰难和凄惨的制度性境遇，须靠受霸国专 政统治灾害的广大人民的共同努力加以实现。 此次一些曾参加老山地区作战的山东籍退伍军人，被生活无着所逼迫 进京上访，只是广大退伍军人遭受制度性灾害的一个缩影。 老山战中的广大山东籍官兵，战场上表现出色。我们身边，一位入伍 只有几个月的山东籍新战士张相华（我连三排战士），在首批冲上57号高 地和将守敌打下山背后，与战友们迅猛地向50号高地发展攻击，并全力追 歼逃敌；在战友们纷纷中弹倒下后，他只身一人追歼，使逃敌几乎无一逃 回后方敌阵；而其年轻的躯体被敌阵中射出的密集枪弹打成了“蜂窝”状 —英勇牺牲。他的母亲，一位质朴的山东妇女，在每年从家乡到云南麻栗 坡烈士陵园扫墓时，不单为儿子祭奠，而且祭奠其他许多烈士（《中越战 争秘录》一书中有此记载），…… 是伟大的民族，哺育了英雄的战士。而中共统治势力，却使众多因作 战伤残的军人的生活境况凄惨;众多烈士家属只得到十分可怜的抚恤金;众 多退伍军人生活无着;…… 凡参加过老山地区作战的军人们，皆知参战所经历的艰险与惨烈，皆 知若无非凡的爱国意志是难以承受如此残酷的战场环境的。参战的广大官 兵顽强征战与不怕牺牲，是坚定的“忘我为国”意识的体现。他们能为祖 国和民族利益以血肉之躯迎着炸裂的钢铁冲锋陷阵；能成功地收复和保卫 国土；却不能维护包括他们在内的广大人民的诸类合理权益；……“精忠 报国”，不能报效一己，一党，一势等部分人霸占的私有制国家。爱国军 人和退伍军人，必须为废除霸国专政统治而不懈地进行斗争。 利用人民革命窃取政权的中共霸国势力，运用统治欺诈术愚弄和利用 军人为维护其恶霸强盗势力的统治犯罪服务。其宰控国家和军队条件下的 一切军事行动，皆以巩固其统治为基本目的。其以霸持政权条件和“爱国 ”，“为人民利益”等幌子灾军利己，驱赶军人为其出生入死，赴汤蹈火 ；迫使军人成为其灾害人民（包括广大官兵自己）的工具和牺牲品；利用 广大军人付出巨大与惨重的代价等保证其疯狂掠夺与贪吞国民产值和豪享 己生；对被其无情利用和压迫虐待的广大退伍军人的艰难生存境况置之不 顾；对肆意侵害广大退伍军人权益的地方各级权官给予整体性地包庇纵容 ；其是将广大退伍军人逼迫于水深火热之中的罪恶根源；…… 广大退伍军人应紧密团结起来，努力采取有效方式争取与维护自身权 益；应组成本地区的退伍军人协会和在更大范围内连结的退伍军人联合会 等独立组织，共同争取与维护自身权益；应与各不同行业群体的人民群众 建立更加密切的联系，相互支持与配合争取被统治势力剥夺了的诸类合理 权益。 我们号召中国大陆军队的广大官兵，广大军属和其他遭受霸国统治欺 害的广大人民，关心和支持退伍军人的切身利益和维权行动；并开展相互 连结的争取与维护权益的行动。 我们要求中共统治势力善待一切上访请愿的退伍军人；不得对其（特 别是对其维权行动的主要联络人）进行打击报复，诬陷迫害；认真解决其 要求的应该和能够解决的一切问题。否则，统治势力必须对其行为所造成 的一切后果负责。 进行大陆内外民主革命准备阶段衔接工作的一些海外民主革命人士， 在密切关注大陆退伍军人的生存质态，诸类权益，合理诉求等等的同时， 筹建“中国（大陆）退伍军人与作战伤残军人基金”，以尽我们对他们的 一份心力。 中共统治当局如何对待上访请愿的退伍军人，我们拭目以待。 中国（大陆）人民民主革命总协调委员会 2004年7月15日 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 只有糟糕的政府，没有糟糕的人民 　　赖锦东 　　今年，我曾写《忧思中国，憧憬新政》三万字文，文中我向胡温提到 ：“你们接下的摊子问题堆积如山，积重难返，对这个摊子的真实情况你 们要充分揭露，否则，于国于民于你们（胡温）自已都不利。2003年抗击 SARS成功的经验，就是我们不再隐瞒疫情了。昏官也是一种腐败，贪官只 损财物，昏官累及全局，昏官之害远大于贪官之坏。”后来，我将这文章 寄往北大、人大、秦大及中国政法大学、西南政法大学，华东政法大学， 西北政法大学等院校校长及学生会，一方面，希（侈）望能听到高级知识 分子的声音，同时，期望借助他们，将文章转交中共高层； 7月初，复又 将文章以“七一献礼”形式寄往国务院办公室信访办主任转胡温。 　　我不能确切地知道，胡温是否能看到文章及其反应，但我能确切地知 道，中国之所以应予忧思，问题不是出在人民，而是出在政府本身，故而 憧憬新政。 　　没有毛泽东的极权政治，怎会有反右、大饥荒、文革之恶梦？没有烂 透的腐败，怎会有横横烈烈的六四反腐学潮及持续不断的维权抗争运动？ 　　胡温能步入大国显赫高位，智商自然不会大低，他们对历届政府的劣 行恶果比谁都清楚，在遗臭万年与永垂不朽之间，他们大概不会作出错误 的选择吧。继去年SARS政绩后，今年又开始了审计风暴，让堆积如山的问 题逐步显露出来，不动声色，针针见血，廉政之剑直插腐败心窝，沉默多 时的胡温新政又有了新动作了，由此观之，胡温还是比较清醒的，深知， 糟糕出在政府身上。胡温胡温，马马虎虎，不温不火，年年有新意，岁岁 有进步，自然，这比当年的英明领袖华主席强多了。有人会问，胡温为什 幺总是小脚蚁行呢？我们是否可以这样理解：因为胡温没有邓的背景资历 ，一时难于扳倒太上皇，故而不能操之过急，只得以时间博空间，让那个 贼首永远眠下去以后再行大刀阔斧、大张旗鼓、大显身手、大快人心地推 行真正的民主宪政改革。 　　胡温能看到糟糕的政府，新政就值得憧憬。 　　毛泽东说过，人民，只有人民，才是历史的真正创造者，胡温是否能 时时刻刻地记住这句教导？新政，如果没有人民的广泛参与，新政又能新 到哪里去呢？因为，糟糕的政府，只有靠没有糟糕的人民才能去解决。邓 小平推倒了民主墙，漠视民意，带来的是几家欢乐万家愁的所谓的改革开 放，糟糕的政府只能繁衍出糟糕的政府。 　　胡温新政，若再次推倒了“民主墙”，带来的灾难万劫不复！ 　　为政者必须永远记住，没有糟糕的人民，只有糟糕的政府。要依靠人 民，相信人民，才能改天换地，让人民真正当家作主起来。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 「审计风暴」年年在刮，贪污渎职为何依旧？ 　　湘灵 　　最近让中国媒体兴奋了好大一阵的新闻莫过于「审计风暴」，彷佛这 是中国政府第一次公布审计报告。其实，自从90年代后期开始，国家审计 署每年都要在「两会」期间提交一份审计报告，并公布其主要内容。虽然 报告公布的只是冰山一角，但已足以显示所谓做假帐、小金库、贪污挪用 公款、资金黑洞等腐败现象在中国比比皆是。今年的所谓「不一样」，既 非审计显示的结果特别严重，也非比去年的清查特别到位，仅仅只是今年 的审计报告是国家审计署「积零为整」，将积存多年的旧案一起曝光，才 突显了问题的严重。 　　国家审计署自己也承认，公布人大审计报告早在1998年就开始了。那 时的总理朱熔基，虽然不再动辄表现出要一力扭转乾坤的气势，但余勇尚 在，默许了审计署公布审计报告的做法。从那以后，国家审计署每年都确 立审计重点，其反腐成绩单也见之于每年「两会」期间的审计报告，远的 不说，仅在2003年，就公布了各部门都不敢得罪的「财神爷」－－国家财 政部违反预算法、在社保基金管理方面漏洞大、国资流失严重等问题。但 由于查归查，处理归处理，「高高举起，轻轻放下」，所以问题依旧，今 年暴露出来的问题似乎更加触目惊心，涉案者使用的各种贪污腐败手法， 几乎可以编成一本「贪污招术大全」。 　　国人翘首以待，希望这次审计风暴能够刮落一批乌纱帽，让贪官污吏 稍敛贪腐行为。时评也认为，仅有审计，没有严格的官员问责制，才导致 腐败之势年年上升。正因为以往对审计中发现的问题没有追究责任，才使 得后来者有恃无恐。还有人乐观地认为，由于审计署是中央各部中唯一直 接受国务院总理领导的部门，这次公布表明中央高层下了反腐败的决心。 　　其实，中国有各种法律规定，官员问责制条文周备。历年来审计而不 追究，完全是中国制度化腐败导致官僚机器严重生锈且运转失灵。 　　胡温二人执政一年半以来，赢得了世界许多赞歌。但所谓「新政」就 是奉行「无为政治」，甚么也不做。中国政府各部门之间扯皮之事历来不 断，对于部门之间的利益纷争，朱熔基在任时尚能凭藉自己的强悍勉强镇 住，自相对弱势的温家宝接掌国务院总理一职以来，属下的中央各部门因 利益分立，相互之间攻讦不断，有点「按倒葫芦起来瓢」之势，去年央行 将财政部告到全国人大这一「两只钱袋打架」之事只是其中一例而已。最 近宏观调控，经济降温，中央有如下十三道金牌催命般火急，地方仍然各 行其事，阳奉阴违，继续往某些产能过剩的行业投资。依此情势，哪怕有 这位弱势总理做后台，审计后的问责也难以真正推行。就审计署而言，能 够做到的只是将冰山一角掀起来给社会公众看看而已，问责已经非其权限 所及。 　　更为可笑的是，硕鼠的尾巴虽然已经被揪住，但还在对猫龇牙咧嘴， 表示抗议。比如审计长李金华指责长江堤防隐蔽工程存在严重的腐败渎职 ，且大半是「豆腐渣」工程，引发隐蔽工程管理局官员李进不满，在接受 传媒访问时指审计部门披露隐蔽工程问题是为了「表功」。国家体育总局 动用了北京2008年奥运会专项经费，奥委会与国家体育总局认为媒体将「 国家体育总局动用中国奥委会资金」，升级为「滥用」、「贪污」等等， 是「失实报导」。而审计报告中列举的事实，不是滥用公款又是甚么？而 国家体育总局敢于拿著无权无势的媒体开刀问斩，全仗著奥运会关系国家 形象与国际舆论，明知中国政府不会拿它们开刀，故此有恃无恐。这等于 告诉审计署：查出来我们「动用奥运会资金」又怎样？如何定性你们管得 著吗？最值得深思的是，在这种黑白立判的部门纷争中，居然无一政治局 委员级别的高官出面说话，公开支持李金华。 　　公开审计报告的主要目的是通过公开问题，增强社会压力，促使高层 对失职渎职官员依法处理。没有对失职渎职官员的处理，公布审计结果最 多只是纸上刮过的「审计风暴」。而中国目前盘根错节的官场政治既是制 度性腐败的结果，又增加了腐败者的安全系数。遑论今日之胡温只是两个 弱势领导人，就是当年性格强悍的朱熔基也无法与这种制度惯性抗衡，最 后只落得自己成了中共历史上最后一位与风车作战的堂?吉诃德。多年来的 审计而不究，早就让贪官污吏们觉得审计出问题来也不过尔尔，久而久之 ，老百姓也会认为这只不过是政治利益集团之间拿经济问题来互相敲打的 内讧而已。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 海内外专家谈中国“审计风暴” 　　(VOA记者叶兵香港报导) 中国国家审计部门最近公布了一些重大的政 府部门财务违规和腐败案件，在中国内外引起了震动。由于审计部门去年 以来加大审计力度，把目标对准较高级别的政府部门和大型国有企业，有 人把这些在媒体上公开报导和讨论的审计行动称为“审计风暴”。中国和 香港的一些评论人士在肯定这些措施的同时，也对如何健全和改进中国审 计制度发表了看法。 　　最近几个月来，中国政府在反腐倡廉方面采取了一些引人瞩目的举措 ，其中包括审计部门查实的涉及金额上亿元人民币挪用公款和国有资产流 失等重大案件。中国国家审计署审计长李金华在今年6月向中国人大常委会 提出的审计报中，揭露中国国家林业局、体育总局、国防科工委等政府部 门的财务违规情况，在中国和海外引起了震动。 　　据新华社报导，李金华表示，政府部门的问题必须向人大常委会报告 ，向老百姓公布。李金华说，不论是惩治腐败还是惩治官僚主义，最好的 办法就是公开透明，实行阳光政策。李金华指出，审计不仅仅是监督，也 是推进民主和法治建设的工具。他说，近年审计工作很重要的一个着力点 ，就是推进政府──特别是管钱的部门行为的公开化。 　　*审计努力能否奏效不容乐观* 　　香港科技大学教授丁学良认为，中国审计部门在查证一些重大腐败案 件方面采取的一系列步骤的确是一种进步，但是鉴于过去10多年中国多次 打击不正之风和反腐败的效果差强人意，这次审计方面的努力能否收到人 们预期的成效，也不容乐观。 　　丁学良注意到与以往不同的是，这次通过审计查出来的案件在媒体上 得到了较多报导。他强调，媒体监督是对审计成效的最大保障。他说：“ 这次审计，对审计出来的问题的报导透明度高了一些。过去可能也审过， 但是结果并没有更多地报导出来，对公众造成的震动不大，对涉案者和违 规犯法的个人或者行政部门也没造成很大压力。这次因为透明度高一些， 所以在社会造成的反响也大一些。第二个不同是，现在强调要把审计在面 上要扩张，在深度要加深。当然这只是作为一个意向提出来的，还不是已 经做到了。” 　　这位中国问题观察人士表示，能不能把透明度方面的进步继续向前推 进，对中国审计部门和北京新领导层是个严重考验。 　　*腐败违规可能只是冰山一角* 　　推动中国政治体制改革的活动人士曹思源在北京接受记者电话采访时 表示，中国审计署长在审计报告中披露的政府部门和腐败官员的违规事实 可能只是冰山一角，但他在人大会议上对有关反腐败问题的表态体现了中 国领导层对他的支持。曹思源说：“李金华的审计报告不仅仅是他个人或 者中国国家审计署的一个姿态，实际上它反映了现在的中央和国务院的态 度。” 　　有关专家在对中国国家审计署严格执行审计表现予以肯定的同时，对 李金华关于政府自我防止腐败能力的评价则持保留态度。李金华说：“政 府能依法公开揭露政府自身问题，是中国建设法治政府进程中了不起的进 步。” 　　北京民办机构思源资讯事务所创始人曹思源指出，肃贪倡廉、根治腐 败是中国的民心所向，但即使得到北京最高层支持的审计措施，对于地方 权贵的贪赃枉法也往往难以奏效。他说：“全国人大代表和老百姓对这个( 审计报告)也是欢迎的。审计署长作了审计报告以后，全国人大会场上掌声 雷动，这就反映这是受到欢迎的。但是，地方的审计部门跟国家审计部门 相比差距比较大。” 　　*审计部门应该独立* 　　曹思源认为，审计工作难以在地方政府中落实，其根本原因在于审计 部门跟政府之间的隶属关系，缺乏独立性。他说：“地方政府来管审计部 门，由审计部门来审计地方政府，这是有点牵强的。让你审计谁就审计谁 ，不让你审计就别审计。所以，审计对象和审计者在同一个行政部门，这 种方式在体制上是有所欠缺的。所以，我建议，要进一步改进的话，应该 把审计署这样一个对政府财政经费支出进行监督的部门，从政府部门这个 序列里面脱离开来。” 　　丁学良表示，从西方和香港的实践来看，审计作为廉政防腐的手段， 需要从制度上加以保障，首先是对审计部门独立性的保障。他说：“审计 部门一定要独立于其他行政部门，否则就达不到外科医生的功效。我们都 知道，所有外科医生都不能在自己身上开刀，因为一疼就开不下去了。这 是人之常情。独立于其他部门，它才能发挥外科医生手术刀的作用。” 　　丁学良对中国审计署长向人大常委会报告审计结果的做法表示赞同。 他强调，审计工作要向立法机构而不是行政部门报告，应该把审计结果交 给立法机构去讨论。他说：“在美、英等议会制度相当稳固的国家，行政 部门(含军方、情报界)如果被审计出来问题，比如对公款的使用不合法， 立法机构一定会进行质询，把有关官员叫来，面对面地开听证会。如果没 有这一点，行政部门就会找到办法来淡化审计结果，或者想其他办法把问 题挡回去。” 　　专家们表示，改革开放以后成立的审计署是政府机构在往健全法制方 向发展的一个重要里程碑，对于治理腐败是一项重要措施，具有一定的积 极意义，同时也需要认识到，中国目前的审计制度处于初级阶段，还需要 在结构上不断地加强、改进，以便发挥更大作用。 　　从前人民日报记者刘宾雁20多年前所揭露的处于人妖之间的国营小企 业经理王守信，到近年来的全国人大副委员长成克杰以及一些省部级高干 ，因贪污腐败而被处以极刑的中国官员越来越多，职位越来越高，但是贪 官污吏前赴后继，案子也越作越大，涉及金额少则数百万，多则数千万， 甚至上亿元人民币。 　　*官场腐败愈演愈烈* 　　北京大学教授商德文表示，这些年来，中国官场的腐败问题愈演愈烈 ，主管纪律检察的中纪委和反贪局形同虚设，致使政府高层试图用审计手 段来遏止腐败之风。他说：“现在看来反贪局也不行了，有好多反贪局自 己也腐败。中纪委可能也管不住。现在靠查帐，查帐是比较实在的。帐上 有贪污挪用，一查就查出来了。所以现在用这个法子，这也是逼得没办法 的法子。因为中国的政治体制没有进行改革，所以只能作些局部的调整。 ” 　　据中国媒体报道，查出一系列重大财务违规案件的中国审计署及其派 出机构已获准扩大编制。中国国务院要求进一步加强中央财政审计力度， 审计范围将从国务院各部委的一级财政单位扩展到部委所属的二级、三级 单位。有消息说，派驻在各大部委的25个派出审计局的负责人已开始实行 轮岗制度。省部级高官的经济责任审计也已经启动。 　　与此同时，审计机构已经进驻国家烟草专卖局等一些财务大户和大型 国企。不久前，一度传出了国家要设立退赃帐户以便贪官得到宽恕的消息 ，社会上对此议论纷纷。人民网的一位网友指出，为了对付财务违规和贪 污受贿屡禁不止的现像，审计部门已经由过去的被动执行转为主动出击了 。 　　*有些被审部门不认帐* 　　熟悉中国政府运作情况的北大学者商德文表示，审计署是隶属国务院 的一个部门，但是有些被审计出问题的其他部门并不认帐。他说：“温家 宝总理是反贪非常坚决的，所以现在审计署就查了体育总局和广电局等一 些单位的帐，查出了一些问题，但是有些部门也抗着不承认，说这是体制 上的问题，不是挪用(公款)。” 　　主张中国修宪和推行政治体制改革的社会活动人士曹思源认为，腐败 之风之所以盛行，是因为现行体制下的行政部门权力过于集中，缺少制衡 ，审计部门即使查出问题，也无法追究责任，因此靠目前这种审计做法只 能起到治标的作用，达不到治本的效果。他说：“问题的解决是问题产生 这些部门的体制所决定的。产生这些不是一个张三一个李四，而是体制决 定这些问题必然发生的。比如，各个省的交通厅厅长出了不少事。可以说 前赴后继。有的交通厅长抓进监狱去了，后来的交通厅长照样贪污，第三 任厅长也抓进去了。交通厅出的问题就反映了制度上的问题。” 　　据报道，2003年，中国审计署共对3万6千名领导干部进行了经济责任 审计，查出违规资金671亿元，建议用党政纪律处分的有317人，移送纪检 监察和司法机关查处的有749人，已受到降职撤职处分的267人。这些审计 统计数字不包括受到中纪委查办的前黑龙江省省长、国土资源部部长田凤 山、河北省委书记程维高等一些中央和地方高官。 　　*审计不是根除腐败万灵丹* 　　中国大陆和香港的一些专家告诫说，碍于体制上的不合理因素和审计 本身的局限，不能指望审计成为根除腐败的万灵丹。北大教授商德文认为 ，严格的审计制度对贪官会有一定的震摄作用，但是不能把腐败毒瘤连根 拔除。他说：“(贪官)跟韭菜一样，割掉一把再长出新的一把。审计是有 限度的，只能从帐面上查。另外，还有一些没有帐的。而且，贪污腐败不 仅仅在财经部门。重庆那个宣传部长就贪污三百多万，据说还到澳门去赌 ，输了一个亿，跟广电局长。这些都是审计署所不能办的。” 　　有评论指出，腐败官员和不法富商之间盘根错节的关系也导致中国反 腐败努力难以奏效。香港科技大学教授丁学良指出，涉嫌官商勾结而暴发 的上海富豪周正毅的案子处理结果，再次突显了中国司法检察机构缺乏独 立性和公信力的问题。他说：“在中国或者国际社会，人们对中国政府、 司法结构和共产党的纪律检察机构在反腐败方面的做法都存在严重的信任 危机。要想解决、逐步减少这个危机，只有一个办法，就是你这个过程要 更透明一些，你的处理更均衡一点，而且做法更稳定持续一点。如果没有 这些东西，中国社会和国际社会可能在长时间内都会以怀疑主义的态度看 待中国的廉政和反腐。” ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 陈永苗：“刀把子”有没有可能松手？ 　　从中国朝代更迭的历史可以看到，一个王朝的末期，总是陷入贵族和 平民之间争夺土地的斗争，一开始这个王朝的皇帝夹在二者之间。在得罪 官僚和平民之间，皇帝两害相权取其轻，宁可得罪官僚，也不愿得罪民众 ，因为民众人数众多，构成整个王国的大部分。皇帝和民众结成同盟，皇 帝拿着民意，甚至鼓动民意压制、打击官僚。这就是屡屡出现的打击豪强 运动。 　　打击豪强运动从来没有使王朝免于灭亡。皇帝和官僚之间也有着密切 的联系，整个王朝皇帝命令可以运转离不开官僚体系，皇帝不可能彻底摧 毁。而且由于打击豪强运动不可能拯救官僚体系，随着打击力度越大，最 终皇帝的权威也在这种打击中消亡。 　　就中央王朝来说，地方政府的权威消失和中央政府权威消失之间确实 存在一定的时间段。 　　从胡温上台开始，我认为中国已经进入一个类似"打击豪强运动"的时 期，这段时期中，地方政府已经成为民怨的目标。在民众看来，越接近基 层，政府越黑社会化，越非法化；越往上，越干净。中央政府还是合法的 政府。所以平民把自己的困难归结于地方政府，而寄希望中央政府能够惩 戒地方政府。于是有了胡温和民众的结盟。民众拿着中央的政策抵抗地方 政府很多年了，"农民减负问题"就是比较好的例子。 　　2002年12月4日胡锦涛在去年纪念宪法公布施行20周年集会上发表关于 宪法的讲话。这个讲话最大亮点是让宪法和共产党执政之间的冲突直接裸 露在审视的眼光之下，无可藏匿。这种图穷匕见的过程正是在民众对腐败 和特权的仇恨加深造成执政党合法性的消失的过程，这种危机迫使胡锦涛 意图像文化大革命前期的毛泽东一样，必须将政治重新回炉民众那里，用 民众着大炉火将腐败和特权烧掉。 　　在中央政府权威消失之前，中央政府必须把自己的"发霉发脓"的部位 掩盖起来（反贪惩腐一般很少对中央政府组成人员下手），通过打击地方 政府来维护自己。中央政府过去尽可能维护全部政府的尊严，如今发现如 果还是"护犊"则会把自己也搭上。所以从中央到地方，级别越低，中央政 府越不保护，越发成为中央政府和民众的"公敌"。 　　从今年以来，地方政府越来越成为风箱里的老鼠，里外不是人。中央 政府的一系列举措，例如《党内监督条例》的实行，最高人民检察院惩治 职权犯罪，政府问责制，主要指向地方政府及其官员。在拆迁方面，不管 是温家宝去年的讲话，还是最近的国务院办公厅46号通知，都直斥地方政 府违法。 　　《党内监督条例》有个特别之处就是同意媒体监督地方政府的违宪违 法行为，最近的国务院办公厅46号通知也有类似的规定。这也就是说，因 为平民和官僚的斗争，新闻自由可能"按需分配"，逐渐放宽。新闻自由成 为斗争的工具是一个倾向，而我认为，需要考察的是司法独立有没有可能 在这种斗争中逐渐形成。 　　司法独立在官僚和平民的斗争中，对于统治者来说，有着莫大的好处 ，它能够强化中央政府的权威。马基雅维利在《君主论》也可以用来给胡 锦涛上课。马基雅维利大致认为，一方面君主必须给达官显贵的嘴上套上 马嚼子，受到约束，另一方面，国王知道君主对权贵的仇恨，也为了让民 众安心，要对权贵进行惩处。但是君主不能亲自担任最高法院的职务，否 则会让权贵对他有仇恨。马基雅维利给出了一个告诫，君主应该让他人去 承担招惹怨恨的角色，自己去做能沽名钓誉的事情。 　　布丹也率直的说出来这个道理。他说，一个独立的司法系统将增强君 主的统治能力。作恶者必须受到处罚，但如果有君主亲自去实施处罚，他 将招致可能消弱自己权威的怨恨，因此君主应当把奖赏分配权留给自己， 而将宣告有罪和确定处罚的工作授权与独立的法官去做。孟德斯鸠也有类 似的观点。 　　近一两年国内重大司法案件的情形来看，司法不独立已经加剧着腐蚀 政权的合法性。民众与官僚斗争期间司法不独立，必然造成这个问题。从 刘涌案、宝马撞人案到黄静案，不管司法机关的结论如何，都不能让民众 认为是可靠的，尽管程序合法，也会被人认为是掩人耳目的。司法是刀把 子。如果刀子有毒，人们更加怀疑握刀的手是毒手。从这一方面来说，"南 都案件"铁定都是政治案件，对喻华峰和程益中迫害越重，对政权的合法性 腐蚀越大。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 赵达功：中共真的需要民间网站来监督腐败吗？ 　　「中华投诉网」在海外引起注意，原因是对这个网站的背景产生好奇 。这个网站主页上赫然有这样的标题：「应中央急需建民意预警全球最大 民情反馈惊现中国」，很长的副标题是：「中华投诉网应中央需要推出功 能强大的社会安全与民情民意预警系统，将直接监督全国所有各级政府官 员及其施政情况」（现在已经将「应中央急需」修改为「应社会急需」） 。有人就想，是不是有中央支持？为甚么敢使用「应中央急需」这样的词 句？我们想一想，中共遍布全国的党组织、政府机构、公检法系统，它们 是做甚么的？中共为甚么不利用党、国家机器反映民情，而要通过民间网 站来反映民情？亚洲时报在线7月12日有一篇《神秘网站专揭腐败，疑得中 央高层力挺》报导，说的就是「中华投诉网」，网站自称「民意预警机制 」，预示「人民民主监督将因此出现新的里程碑」。报导猜测说，中国国 家主席胡锦涛现正推行一个「电子民主墙」运动。 　　我是不敢相信中共真的有决心反腐败，也不敢相信「中华投诉网」真 的有强大的中央背景，更不相信甚么「电子民主墙」，因为反腐败是一个 关系到中共命运的大问题。谁都知道，反腐败意味著反党，真的反腐败就 是要真的推翻共产党政权。如果在1989年之前展开真正的反腐败运动，共 产党专制政权多少还可以赢得一些「民心」，但此后中共加剧全面腐败， 已经是一发不可收拾，到如今，腐败已不是局部的、个别的现象，而是自 上而下的全面的透彻的腐败。想想看，如果全面反腐败，不仅会遇到贪官 们的全面反抗，而且实际上会危及中共政权，因为无官不贪，你能惩罚所 有的贪官吗？那样岂不是等于自己消灭自己了吗？当然，如果中共对日益 严重的腐败现象听之任之，也会全面失去「民心」。中共政权实际上处于 「两难」之中，所进行的反腐败行动往往是在做戏给老百姓看的，目的不 过是暂时平息民众的愤怒，从而达到延长专制统治的寿命。 还有一个民间的「中国舆论监督网」，这个网站因为一篇《下跪的副 市长》文章而名气大增，文章揭露山东济宁市副市长李信贪污、受贿、洗 钱、包养情妇的种种罪行。关于李信，中央电视台记者曾多次采访揭发人 李玉春，并正式录制了电视片，但还是石沉大海，并没有披露。网站惹来 很多麻烦，两次被封杀，最后揭发人李玉春却被警察抓走，这里面的猫腻 谁能说请？可想而知，中央真的反腐败吗？谁钳制了中央电视台？ 其实《中国农民调查》一书也是披露安徽中共官员腐败的，但此书却 成了禁书。观看采访河南致力于关怀爱滋病患者的古稀老人高耀洁大夫录 像片，我们知道河南省各级官员是多么的腐败！其中高耀洁大夫说到买官 卖官是普遍现象，实际上全国都是一样。中共真的要反腐败，用不著偷偷 摸摸从网站入手，世界上还没有哪个国家是靠网站来监督官员和揭露腐败 的。 「中华投诉网」称要「直接监督全国所有各级政府官员及其施政情况 」，那么谁来监督中央政治局和中央常委一级高官的腐败呢？不清楚中央 常委其中是否真的有腐败分子，但可以验证：请公布一下个人家庭财产！ 请公布一下亲属子女的职业？如果中央领导都是廉政的，反腐败有何难处 ？我看中共永远也解决不了腐败问题，这不是个决心问题，也不是措施问 题，也不是法律问题，而是政治制度问题。只要是一党专政，就不可能建 立有效的监督制衡机制，所谓反腐败就是自欺欺人。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 忆杨小凯老师 　　刘飞飞 　　听说杨小凯老师离世，心情久久未能平复。 　　九叁年春，我在大学当研究生。杨老师来作了一个学期访问学人，并 开课教授他的「新古典经济学」（New Classical Economics，有别於Neo-classical Economics ）予研究生。当时已有听闻杨老师的事迹：文革时着名的《中国往何处去 ？》的作者、十年冤狱、狱中自学成才等。少不更事，听起来只是一些遥 不可及的传奇。 　　课後时会跟杨老师一起午餐。问及老师的经历，他总是面带笑容给我 们几个同学讲述，就像在说历险故事似的。「好的老师都关进牢□，你肯 请教他们，他们很是乐意指教呢！」当时我不懂国语，都以英语跟杨老师 交谈。 　　到最近，因缘际会，拜读了杨老师的自传式作品《牛鬼蛇神录》，才 惊觉杨老师的经历，简直就是一场灾难。牢中环境恶劣、体力劳动又是极 度严苛、而死亡只是一线之隔。年轻时的杨老师竟能在这样的环境下自学 英语、数学、经济学等，想必具备超乎常人的意志，以及极其乐观的性格 。 　　离开学院已久，没能力评说杨老师的学说。最近，得知杨老师的《经 济学》（Economics）出版了，便从网上书店找来了一册。看来他把「报酬 递增」的经济学引伸到宏观现象。比起十多年前上他的课时所用的课本， 这新书更为有趣。还来不及把书读完，便传来杨老师的死讯。 　　记得杨老师谈到狱中悟清了劳动价值理论的缺陷，他说：「还以为很 了不起。到了美国，才知道西方人二百多年前已把这问题弄清楚了。真失 望！」又想起杨老师的笑容。(信报财经新闻读者之声) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 从文革舞台到国际讲台：杨小凯一生追问中国向何处去 　　章海陵 　　题要：文革时因撰写《中国向何处去》而身陷囹圄十载的杨小凯最近 去世，这位国际级经济学大师和中国赤子，一旦进入历史，生前所有的探 索，连同非凡的痛苦，将升华为神州崛起的思想资源和强大动力。 　　澳洲莫纳什大学华人教授、澳州社会科学院院士、国际经济学界明星 杨小凯去世，终年五十五岁。诺贝尔经济学奖得主詹姆斯．布坎南曾说过 ﹕「有个中国学者，可能是世界上目前最好的经济学家之一，他就是杨小 凯。」 　　知道杨小凯经历与成就的同龄华人则感到心头重重一击，深切意识到 他是多么杰出，而走得又是多么早。正如朋友们给杨小凯夫人吴小娟与三 个子女的吊唁信中所说﹕「他非凡的资质和非凡的成就，早已完成了一个 真正辉煌的人生，一个足堪后世敬仰和效法的人生。这些话是应该在他生 前就让他听到……」 　　杨小凯生于一九四八年，文化大革命爆发时十八岁，是最标准的「老 三届」。跟血统一样，人绝对无法选择的就是自己的时代。杨小凯和同龄 人一样，学业被荒废，一样狂信过「毛泽东主义」，文革后被讥为「喝狼 奶长大的一代」。愚昧之树即是无果之树，这代人一生被断送，当今中国 最穷困、最落魄的都市民众几近「老三届」就是一个明证。但是，具备同 一知识起点的杨小凯，却走出截然不同的人生路，走向学习与思索，走向 苦难也走向辉煌，成为时代巨人。 　　文革时中国曾流行马克思的名言﹕「有些事第一次出现时是悲剧，第 二次出现时是闹剧。」这正是杨小凯牢狱之灾的写照，不过次序被颠倒﹕ 第一次是闹剧，第二次才是悲剧。杨小凯原名杨曦光，一九六七年仗义执 言，为观点相同但派别不同的群众组织「湘江风雷」张目，指责湖南军区 镇压群众，因而被捕。他在牢房里恶作剧地高唱「坐牢算什么，我们骨头 硬，爬起来再前进﹔生要站着生，死要站着死」。这是过去共产党人坐国 民党牢时唱的歌，显示了时光倒流的荒诞，也令基层当局不胜惶恐，不知 年轻人为何方神圣。 　　杨小凯第二次入狱是因言获罪，被判十年徒刑。他写了系列文章《论 枪杆子里面出政权》、《坚持和巩固新思潮的方法应该改变》等，而最具 震撼力的是《中国向何处去﹖》，令他成为在湖南及全国如雷贯耳的风云 人物。这篇文章与当时限于派性争斗的大字报不同，戳痛了江青、陈伯达 、康生甚至毛泽东、周恩来的神经。原来杨小凯要按列宁的思路，「揭露 用革命誓言欺骗群众的行为最好的方法，就是分析在这些革命发生了的和 正在发生的阶级变动」。 　　但杨小凯对中共建政十七年以来阶级变动的思考，源于自己的观察与 探索，并非赶时髦。他首先反省自己家庭的「特权」。杨小凯父母是一九 三八年参加革命的省厅级高干，虽受彭德怀事件影响，仕途受挫，但仍一 直享有「配保姆」的待遇。杨小凯以为主仆关系一向融洽，岂料文革开始 ，保姆与他家划清界线，更参加了「保姆战斗队」，原来保姆多年一直暗 暗憎恨东家。杨小凯认为，这是因为干部背弃了革命年代「建立平等社会 」的承诺，建政后以特权凭空占有了绝大多数劳动者的劳动，已形成了「 红色官员阶级」。文革的爆发，除了高层政争的因素之外，与广大群众对 红色官员阶级的痛恨有极大关系。 　　如何解决新出现的社会矛盾﹖中国向何处去﹖杨小凯在「巴黎公社」 经验里找到了灵感，主张官员直选制、官员低薪制等。其实，文革初中国 社会弥漫「巴黎公社热」，始作俑者正是「伟大领袖」毛泽东，但他倡导 的是革命的狂暴、残酷与无法无天，却坚拒巴黎公社自由平等的合理元素 。陈伯达大惊失色，在接见湖南代表时他呼吁群众不要被杨小凯等人蒙蔽 ，「不要被他们牵着鼻子走」江青诅咒杨小凯的战斗队，高喊「让他见鬼 去吧」﹗嫉贤妒能的康生则认定杨小凯背后有「反革命黑手」，他绝不相 信杨小凯的主张来自高中生的思考。事实证明，作为马克思主义原教旨主 义的文革派，比被打倒的走资派更自私、更狭隘、也更贪恋权势，绝不容 忍年轻人对国家前途、体制弊病、毛泽东思想的内在矛盾有严肃的思考。 杨小凯母亲受儿子牵连悲惨死去。九八年，杨小凯出版被国际学界誉为「 具有原创性和新颖性」的专着《经济学原理》，他在扉页上悲恸写道﹕「 献给已逝的母亲和饱经风霜的年迈的父亲﹗」 　　服刑十年，是杨小凯一生中最黑暗、最苦难的岁月，但他没有放弃对 中国命运的探索。在监狱里，他继续思索「中国向何处去」。他从研究牢 友的个人遭遇入手，总结暴力革命的教训。有一个独眼服刑人曾亲手弄瞎 了派出所长的双眼，就因为派出所长文革前逼供时弄瞎了他一只眼。派出 所长犯罪在先，但如果具备监督惩处公仆的机制，又何来这样的冤冤相报 ﹖这难道不是体制之错﹖监狱里还关了一个维持社会治安的纠察队员，他 炫耀地向牢友介绍，文革中如何在公园里捕捉无辜的恋人，以「流氓罪」 及酷刑进行恐吓，强迫他们当场表演「活春宫」来换取自由。然而，纠察 队员入狱却非为这宗丧尽天良的罪恶，就是说，还有许多流氓恶棍仍生活 得「清白」而潇洒，正等待文革这种放浪节日的重临。群众运动的残暴、 无序，令杨小凯心目中文革的合法性与正当性荡然无存。 　　杨小凯没被暗无天日的牢狱生活摧毁，他选择知识，选择学习，以极 大的毅力完成入狱时作出的人生规划﹗他在狱中向刑事犯「学习」以了解 社会，深化思考﹔再向「政治犯」请教，吸纳他们的知识。等到长沙一中 高中生杨小凯出狱时，他已经以自学方式完成大学教育，掌握了数学、经 济学、哲学和英语等大学课程。由「犯人」到学人，如此追求知识，长沙 一中的老校友、前总理朱镕基听了有何感想﹖另一位著名校友毛泽东九泉 之下若有知，又作如何之想﹖ 　　这是杨小凯人格的胜利，但仍不是中国良知的胜利。杨小凯出狱，中 国五十五万「右派分子」正享受「一风吹」摘帽的喜悦，重放的鲜花迎来 十一届三中全会的春天，尽管是迟到的春天。而杨小凯报考中国社会科学 院研究生却因「政治审查」不合格，未能录取。直到中央书记处总书记的 胡耀邦对杨小凯的冤案亲自作出批示，湖南省高级法院才归还了杨小凯的 清白之身，他终于凭实力昂头挺胸考上研究生。　 　　一九八三年，杨小凯出国留学受阻，仍被笼罩在厄运的阴霾之下。在 这关键时刻，中国另一位改革派领导人赵紫阳出面批准杨小凯出国深造。 似乎可以说，杨小凯虽坎坷，但仍属幸运儿﹕因为邓小平主导改革，他才 有报考研究生的机会﹔因为胡耀邦的批示，他才得到彻底平反﹔因为赵紫 阳的过问，出国留学才得以成行。 　　杨小凯来到海外，格外体会到人权与自由的可贵，但难能可贵的是， 他对神州大地的眷恋、对人民的感念，绝不输给任何一个充满激情的爱国 主义者。杨小凯的最后十年，在醉心于世界经济理论的研究，作出骄人成 就的同时，他更像一个在中国底层最常见的忧国忧民者那样，关注着、思 考着、阐说着中国的现状，骨鲠在喉般地说出心底的忧愤。 　　杨小凯利用接受采访、回国讲学的机会，肯定中国的改革事业，但也 提出严肃中肯的意见。「中国向何处去」的追问仍萦绕于他灵魂的每一角 落。杨小凯批评中国人大代表几乎全在兼职，而在美国甚至在台湾，类似 职位却是严禁兼职的。他表示，中国的制度改革可能要从此做起。他建议 ，人大和政协代表「要有足够的在职收入，不准兼职，才可能使参政议政 专业化，水平才能提高」。 　　杨小凯密切注意中国制度转型的试验，但告诫众学者﹕中国的统计数 字并不能说明什么，要看「几代企业家之间的差别」。杨指出，改革时期 第一代企业家需要靠玩政治生存，打着支持改革的招牌，要搞很多政治上 的东西才能活下来，最后仍不免垮掉。第二代政治色彩淡一些，但要既会 玩白道，又要会玩黑道，还要真正有些经营能力。「再下面一代……包括 浙江的一些民营企业家搞房地产，基本上是很低调的，不再玩政治，经营 上的能力更多一些」。这些企业家经营方式、精神状态、操作方式的改变 ，更能说明中国制度转型的程度。 　　中共十六大召开，一些自由派知识分子认为老板都可以加入中共，是 好事情。但杨小凯认为这恰恰是糟糕的转折点，官商勾结制度化，利用权 来赚钱，再用钱来操纵政治。「这是典型的坏资本主义。」三农问题也令 杨小凯忧心忡忡，因为中国没有好的土地私有产权制度，超经济的政治权 力就去强抢、兼并农民土地，用非常低的价钱征购、征用，再倒手买卖﹔ 正义荡然无存。 　　杨小凯尤其呼唤中国的政治改革，要走宪政之路。他指出，其实这也 是中国当权者真正的自保之路，将来一天当老百姓，任何权利都没有，下 场难免悲惨。杨小凯回顾国共之争，「共产党犯的最大的错误就是当年把 国民党给消灭了，要是国民党不被消灭，跟共产党平等竞争，是对刘少奇 、彭德怀他们的最大保护，有国民党，毛泽东怎么会这样无法无天，他的 行为就比较规矩。彭德怀、刘少奇都不会死得这么惨，包括林彪。」 　　杨小凯离开人世，人们感慨他早年迷惘、中年卓越，但奇迹般似地， 邓小平、胡耀邦和赵紫阳这三位具指针意义的改革派领袖，竟在杨小凯的 人生道路上留下印记、改变他的命运。也许只是巧合而已，但杨小凯一生 追问「中国向何处去」的的问题，难道不也顽强地萦绕于悲剧性领袖人物 「邓胡赵」的心头﹖也许有着一样的执着、一样的理想主义情怀，但杨小 凯在社会底层有更持久的历炼，以及不可比拟的学养优势，因而这位「一 介平民」对中国命运的思考要比改革派领袖更深刻，他的「新思维」更具 可操作性。可以预见的是，杨小凯一旦进入历史，他生前所有的努力探索 ，连同他非凡的痛苦，一定会升华为中国崛起的思想资源与强大动力。 ——《亚洲周刊》第三十期 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 张伟国：从天安门自焚到南非枪击案 　　6月28日，澳大利亚籍法轮功学员计划在南非起诉到访的曾庆红、薄熙 来时，遭到不明枪手的攻击，其中梁大卫两脚中枪，其中一脚造成粉碎性 骨折。南非警局定案爲蓄意谋杀。法轮功学员指这是江泽民集团输出国家 恐怖主义，雇凶杀人。尽管，结论尚有待专家和司法方面调查的支援，但 我倾向于认同法轮功的指控，一则固然是法轮功起诉曾、薄与被枪击显然 无法用巧合、意外来解释，二者是中共在海内外以反恐的名义实施恐怖暴 力，与枪击案有一致性。 　　自从1999年7月22日中共开始取缔法轮功，此后开动了国家机器，一步 步加紧了对法轮功的镇压力度：2000年11月成立"中国反邪教协会"；2001 年1月导演了法轮功成员在天安门集体自焚案件；2001年2月27日成立对外 公开机构--国务院防范和处理邪教问题办公室（又称：610办公室），这几 乎也使中共政权对法轮功的镇压达到了登峰造极的地步，几年来数以万计 的法轮功学员遭到刑罚监禁或被强制劳改劳教，成百上千的法轮功学员甚 至被剥夺了宝贵的生命，中共对法轮功残酷迫害已经到了罄竹难书、人神 共愤的程度。 　　然而，在世人眼里法轮功并没有屈服！虽然其在中国大陆的生存环境 受到了压缩，但是从各地大街小巷从未绝迹的弘扬法轮功的宣传品，直至 利用高科技屡次进行电视插播的的情形看，法轮功的火种非但没有被扑灭 ，其抗争也依然有效的存在著；与此同时，就像上个世纪五十年代中共对 西藏的严厉镇压，客观上促使达赖喇嘛的藏传佛教影响遍及全球一样，法 轮功自从受到中共的镇压以后，以前所未有的速度在全世界各地普及开来 ，我们看到世界各地都有法轮功的信衆，他们不仅出现在美国国会的听证 会上和联合国广场，并通过各种形式的游行、静坐，在世界各地举行“法 会”，尤其是运用电视、报刊、网路等媒体，表达了法轮功的基本诉求， 而且还可以看到各种族裔不同肤色的法轮功学员"闯关"到中国鸣冤"上访" 、申张法轮功的权利，现在谁也不会怀疑法轮功是全世界性的！在这里， 人们应该不难看出：恰恰由于中共对法轮功的疯狂镇压，或许成了法轮功 加速从中国走向世界的一个转捩点！中共也应验了毛泽东喜欢讲的一句中 国俗语：搬起石头砸自己的脚。 　　法轮功在世界各地的蓬勃发展，不但大大鼓舞了国内处于"地下状态" 的法轮功学员们，而且越来越多的获得了当地主流社会的同情、理解和支 援，他们也采取了各种方式有效地反击了中共统治集团对法轮功的迫害， 海外的《侨报》、《星岛日报》等亲中共媒体被以煽动仇恨、诬陷法轮功 告上法庭，其中尤以法轮功在世界各国的法庭展开对江泽民的诉讼案、和 展开追查迫害真相的国际活动，成效最爲显著。一年前我就提出：诉江案 标志著北京当局与法轮功之间镇压与反抗的关系发展到一个新的阶段，也 就是说法轮功的抗争进入了"战略反击"阶段。一年来，对法轮功与中共此 长彼消的国际舆论应该可以证明这一点，法轮功事实上已成了勇于对中共 极权政府大声"说不"的群体。如今，中共的国际形象和外事活动受到了前 所未有的压力，其被动局促的情形直追六四后四面楚歌式的困境，举目望 去，凡是中国在世界著名大城市的使领馆门前，必定有各式肤色不同年龄 的法轮功学员在那里静坐抗议，凡是中南海领导人到世界各国进行访问， 必定有法轮功学员的抗议示威紧随其后。说法轮功已经营造出一个“世界 包围中共”的格局也不爲过，以致民间 "法轮功是中共克星"的说法越来越 盛行。 　　在此背景之下，发生南非枪击法轮功学员事件就非同寻常，至少可以 这麽认爲：海外法轮功起诉江泽民等中共高官已经发生了外界所难以预料 的效用，对中共尤其是对江泽民爲首的上海帮所起的打击重用更是实质性 的，正所谓打蛇打到了七寸。虽然中共是一个以恐怖暴力起家的政权，而 且也是一个靠恐怖暴力把全国变成"监狱"的政权，恐怖暴力就是它的行爲 方式，以致它成了名符其实的"最大黑社会"，但是，不能否认它在国际上 还是拼命的在乔装打扮，签署了不少国际人权公约，摆出与西方国家进行 人权对话的架势，甚至表示要加入反恐的国际行列，企图以所谓的"大国外 交"来爲其恐怖暴力寻找合法性。 　　然而，纸是包不住火的，僞装终归是要被剥去的，中共的恐怖暴力活 动已经延伸到了海外，王炳章、彭明被遭绑架回国；美国旧金山、芝加哥 和其他城市，加拿大以及世界各地法轮功学员被殴打、住所门户被砸烂、 电话谈话被监听、电话中受恐吓，以及车辆被人施手脚破坏，直至发生这 次南非枪击案，就是这种恐怖暴力逻辑的必然结果。面对法轮功抗争，处 于反攻爲守劣势的北京当局，难免会孤注一掷、狗急跳墙。印证这一点的 是，中共对于这一案件欲盖弥彰的辩解，主要似乎在"撇清"与自己的关系 ，这和三年前它在天安门自焚事件中气壮如牛的表演，形成了鲜明的对照 。面对国际舆论，它似乎再也没有能力诬陷这是法轮功自己自编自导的了 ……。 　　尽管国际社会不断努力，千方百计要将中国纳入现代文明的轨道；尽 管善良的中国知识份子和人民群衆盼望中共能自觉转型--从一个崇尚恐怖 暴力的革命政党，转变成一个现代社会负责任的执政党，但是南非枪击案 与中共肆无忌惮输出恐怖暴力的行径，证明了中共的"恐怖暴力"本质要改 也难！当前，我们应在努力揭穿中共恐怖暴力本质的同时，需要十分警惕 中共打著"反恐"的名义在海内外从事各种恐怖暴力活动。要知道，奉行"爲 了目的可以不惜一切手段"的中共当权者，在垂死挣扎的时候，是什麽事情 都做得出来的。　　（原载大纪元） ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 日媒体报导美将增派航母驻西太平洋 　　拟配合小鹰号监控朝鲜半岛及台海情势母港选择关岛或夏威夷 　美国海军史坦尼斯号航空母舰（USS Stennis）日前由珍珠港开赴西太 平洋进行两个月的巡弋，图为史坦尼斯号的水兵在甲板上列队。（美联社 ） 【台湾联合报系东京特派员陈世昌十七日电】日本两家大报朝日新闻与读 卖新闻16日报导，美国为监视朝鲜半岛与台湾海峡的紧张情势，将在西太 平洋地区部署第二艘航空母舰。这艘航空母舰的母港，将在关岛与夏威夷 两地选择其一。 　　美日军事消息人士透露，美国在西太平洋地区部署第二艘航母，主要 是因应美军在世界各地的整编，其中驻韩美军削减与驻日美军调整，将使 美军在东亚地区军力变弱，增加一艘航母，可以在朝鲜半岛发生紧急事故 与台海出现紧张情势时立即因应。 　　报导指出，美军目前在日本已有一艘以横须贺为母港的小鹰号航母， 2001年时美国对阿富汗作战，及去年伊拉克战争，小鹰号曾奉令出击，当 时日本周边海域与美国西海岸的防卫则由其他航空母舰代替。 　　鉴於当时经验，美国方面认为西太平洋还是需要部署两艘航母。目前 美国海军的12艘航空母舰中，除了小鹰号是以日本为母港，其他11艘都以 美国本土为母港，如果要调遣其中一艘到西太平洋，则需要以关岛或夏威 夷为母港。 　　报导指出，关岛有广阔的训练海域，地理上比较适中，但夏威夷有良 好的舰上人员住宅设施，因此未来两、叁年将决定新航母部署会选择哪个 地点。 　　这个新的航母战斗群，还将配备神盾舰、攻击型潜舰等。 　　报导指出，美国国防部於2001年9月发表四年一度的战略修正报告，提 到「西太平洋航空母舰机动部队将会增加」，一年後并制定部队配备计画 的指导原则，其中强调「重视东亚」的基本方针。 　　美国今年6月宣布，将削减驻韩美军约叁分之一，裁减1万2500名驻军 ，一方面又强调「将增强亚洲海空军战力」，因此一般认为，增加一艘航 母是为了填补驻韩美军的削减。 　　据称，美国航母机动性强，一天可移动数百公里，可确保海军随时有 地上攻击能力与制海权。（世界日报） ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 苹果日报：台湾比生命还重要 　　古德明 　　台湾总统选举大局已定，民进党继续执政，国民党一蹶不振，中共 失望之馀，在福建东山岛举行台海制空权争夺战演习，声言「不惜用非 和平手段」收台湾，包括出动原子弹。他们治国平天下的办法始终是那 个字。打。 　　从前，我国有一位吴凤，不用打而令台湾原居民归心。《云林县采 访册》载：清朝乾隆年间，吴凤任阿里山通事，当地山番向他索人头祭 神。吴凤不忍像前任通事那样买穷人做牺牲，一味藉词推搪，最後无可 再推，身穿朱衣去见山番，责以义理，「番不听，杀凤以去」。 　　另一传说则是，吴凤和山番约定，薄暮有朱衣人来即可杀。山番杀 人之後，在暮色中细看，才发觉是吴凤。 　　两个故事结局都是一样：吴凤捐躯後，山番感德，从此不再猎杀汉 人。所以阿里山吴凤庙有对联说：「一死泯番汉鸿沟，流血凝成人类爱 ；千秋循圣贤轨辙，捐身稀有雁行齐。」吴凤庙至今豆头常陈，香火不 绝，袅袅轻轻是吴凤用生命换来的民族和谐。 　　现在，中共总理温家宝也说要用生命换台湾：「收复台湾，比生命还 重要。」他只是没有说要牺牲谁人的生命。 　　一九五八年，中共认为建设社会主义比生命还重要，於是发起大跃进 ，叁年饿死了叁千万人（世界 生组织二○○二年《世界暴力与 生报告 》）。一九六五年，他们认为毛主席思想比生命还重要，於是展开文化大 革命，十年斗死了二百到七百万人（一九九九年九月二十五日法新社报道 ）。一九八九年，他们又认为政权稳定比生命重要，於是部署天安门战役 ，一夜杀死了不知多少人。 　　去年六月四日，台北市长马英九说：「六四一天不平反，两岸一天不 可能统一。」然则真正分裂中国的是谁，实在不必辩说。总之不是国民党 ，甚至不是民进党。 　　温家宝最近在全国人大会议上朗诵清朝丘逢甲《春愁》诗说：「四百 万人同一哭，去年今日割台湾。」他不应该背这首诗。一八九五年，清潮 割让台湾，台湾四百万人同一哭；现在，中共说要解放台湾，台湾百姓却 手牵手连成人链，从台北到台南五百公里连绵不断，齐声朝 大陆喊「不 」。这不是台湾人变了，而是新旧中国不同了。 　　假如吴凤今天当国，台独问题明天就可以解决。但中共领袖梦 只会 想到原子弹在台湾炸出一朵朵蕈状云，哪 会想到百姓生命比台湾省重要 千百倍。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 刘晓波：化解香港的黑白悲情 　　香港问题的实质上是专制与民主之间的对立。要想官民和解、良性互 动，北京需以民主方式对待香港人民。 　　上世纪八十年，我由北欧去美国路过香港，曾停留了一周。香港的自 由、繁荣、秩序，港人的和善、守法、勤奋，给我留下深刻的深刻印象， 遂对英国的殖民统治感慨良多。所以，我爲《争鸣》月刊写了“但愿香港 永远是自由港”一文，也接受了《解放》月刊（现更名爲《开放》）主编 金锺先生采访，谈到在港的感受时，我说：“香港一百年殖民地变成今天 这样，中国那样大，当然需要300年殖民，才会变成今天香港这样。” 　　没想到，六四后，这句话成爲官方指控我“卖国”的主要证据。时至 今日，大陆的爱国者们也经常以这句话爲口实，对我进行道德指控。在香 港，北京掀起的“爱国者治港”的争论，用文革大批判的方式围攻香港民 主派，将其代表人物抹黑爲“卖国贼”。 　　六四大屠杀，上百万港人走上街头抗议屠杀，由此，北京担心香港变 成反共基地，港人担心回归后自由难保。于是，在“有自由而无民主”的 殖民秩序下，末代港督开始推动香港政制的民主化，从来遵纪守法的港人 也开始自发地追求民主。自由港于1997年回归大陆之后，特别是董建华连 任后，马上就按照北京的权力意志，全力推行23条立法，引爆了港人争取 民主权利的民间运动。于是，香港从一个国际性的商业都市，越来越变成 了官民冲突的“政治战场”：23条立法对七一大游行、经济收买对政治权 利、爱国者治港对港人治港、一国对两制、反对普选对要求普选、“名嘴 封咪”对新闻自由……。官民冲突的核心问题表面上是中央和地方、“一 国”和“两制”之歧途，实质上是维护专制与争取民主之间的对立。 　　这种黑白分明的官民对峙，最初表现爲港府与民意之间的直接冲突， 七一大游行之后，北京抛开港府而直接干预香港事务，官民冲突就越来越 发生在北京政权与港人民意之间。北京的护法专家直接上阵，驻港京官直 接表态，御用港商破口大駡，全国人大直接释法否定07/08普选，高官刘延 东赴港打压民主派，甚至广东和深圳等地的高官也逼迫港人放弃民主派。 而不得不接受改朝换代的港人越来越知道，当自己必须面对一个独裁政府 之时，如若要保障港人已经享有的各种自由，唯有争取到平等参与政治的 民主权利。所以，香港的民主派及其主流民意，面对来自北京的步步逼近 的强力打压，在无法寻求到体制内解决的方式之时，也就只能诉诸于街头 政治。 　　中共高官及御用香港权贵，动不动就质问港人：在港英殖民政府时期 ，你们爲什麽不要民主？而回归到祖国怀抱后，中央已经给了你们远比港 英时期更多的民主，你们却还成天吵著要民主？还要搞大游行来乱港害中 。他们还针对国际社会对香港局势的关注质问道：港英殖民政府的治下没 有民主，美国和英国怎麽从来不关心香港是否民主？而香港一回到祖国怀 抱，你们就来指手画脚，显然是别有用心。 　　这些质问说出了一部分历史事实，却隐瞒了另一部分更重要的当下事 实：港英政府的背后是自由英国，其施政受制于英国本土的民主宪政，而 董建华特首的背后是独裁中国，其施政唯独裁意志是瞻。一个在毛泽东时 代曾经肆意剥夺过民衆的财産、人权乃至生命的政权，一个在1989年还制 造过震惊世界的六四大屠杀的政权，如何让港人放心？港人又如何信任听 命于独裁意志的钦定特首？ 　　香港回归后，北京钦定的傀儡港府的拙劣表现，乃有目共睹。经济的 一塌糊涂不说，政治上还要助纣爲虐，港人切实体验到自由的逐渐萎缩。 特别是，港府试图把与自由爲敌的23条立法强加给香港，如果立法成功， 港人的自由就有失去制度保障的危险。所以，港人就越发觉得钦定特首的 不可靠，就越要争取通过直接选举由来挑选港人的政治代理人的民主权利 。而在独裁政权不准民主的当下香港，在香港的民主化没有明确的时间表 之前，走上街头行使民主权利必然成爲港人反抗专制的主要方式之一。正 如香港的陈日君主教所言：无权力者若无声，最危险。 　　虽然在口头上，北京不会放弃的“一国两制”、“港人治港”和“高 度自治”的承诺，但在实质上，北京更不会放弃独裁意志对香港政制改革 的主导权。所以，当北京感到现在的港府无法左右局面时，便不惜赤膊上 阵。现在，本来属于港人治港范围内的政制改革，其主导权不仅不在港人 手中、不在立法会手中，甚至也不在港府手中，而是完全垄断在中南海的 密室之中。鸟笼政改越改越密不透风，否定双普选不算，就连增加议员的 民选成份，直选産生功能组别议员，也被北京一锤定音地给改掉了。只剩 下所谓的“政改三人组”，除了纸上谈兵之外，已经毫无意义。正是北京 的一系列专断蛮横，逐渐压缩掉港人循体制内渠道参与公共政治的空间， 及至封杀双普选的人大决定出台，香港民间参与政制改革的体制内途径便 基本被堵死。 　　在任何社会，当官民出现冲突时，民衆走上街头的前提，大都是因爲 解决冲突的体制内途径失效。在香港，体制内的参与水平的迅速下降和参 与权利的急遽萎缩，必然导致体制外抗争的渐次增加和日益高涨。换言之 ，在法治传统深厚的香港，现在之所以出现街头政治迅速复兴之势，以至 于酿成去年的七·一大游行，以至于今年参与纪念六四十五周年烛光晚会 的人数激增，创1991年以来的参与之最，就在于由北京及其傀儡港府一直 罔顾民意，港人的体制内参政途径逐渐被收窄甚至被截断，剩下的有效参 与也就唯有街头政治一途了。 　　北京明明知道民主派是街头政治的发动机和组织者，但北京对民主派 却毫无容纳的诚意，除了舆论围剿的抹黑、，就是冷淡拒绝的打压、甚至 连策略性的怀柔都没有。当那些坚持批评北京独裁的港人被吊销了回乡证 之后，当民主派议员接不到北京邀请而只能强行北上且被拒绝入关之后， 怎麽可能还指望民主派呆在家里、坐以待毙？怎麽还好意思指责发动街头 政治的民主派是乱港害中？ 　　自23条立法之争以来，香港的街头政治的频率之高和规模之大，肯定 不是香港社会的常态，说明官民之间的冲突之严重已经到了这样的程度： 民意对体制内解决的彻底失望和对北京政权及其港府的高度不信任。从港 人反对23条的客观效果上看，体制内的谘询方式对遏制强行立法基本无效 ，而唯有大规模的体制外抗争，港人才能行使自己的参与权利，也才能对 独裁权力的滥用形成某种制约。 　　对于习惯了有自由而无民主的港人来说，只要北京不对港人自治横加 干涉，出现几十万人上街的场面的概率极低。在中産阶层占据主流地位的 香港，大多数都不喜欢街头政治，街头政治也不是解决政制之争的稳妥办 法。然而，面对北京现政权的僵硬蛮横和董建华政府的昏庸无能，留给港 人有效的捍卫自由和推动民主的空间已经所剩无几，甚至只剩下二者必居 其一的选择：不是走上街头、表达政见，就是驯顺沈默、任由宰割。除此 之外，港人还有更好的选择吗？造成目前官民激烈对立的主因，不是民主 派过于激进，而是北京及其傀儡港府过于霸道。但独裁政权的霸道及其滥 用权力是“因”，街头政治的反抗及其激进是“果”.强权越蛮横，街头政 治就越兴盛，形成了相互刺激的恶性循环。 　　在此意义上，几十万港人是被23条逼上街头的。即便没有任何人喜欢 街头政治，但一味指责民主派激进而对北京霸道不置一词，绝对是本末倒 置的不公平，在客观效果上更无助于香港政制改革的平稳推进。的确，频 繁的街头政治并非香港之福，但只要北京一天不改变以强权干涉香港自治 的独裁政策，港人的自发抗争也就一天不会停止，官民之间的对立就难以 化解，香港的稳定和效率也就日趋降低。 　　现在，香港民主派开始释放出“与中央和解”的善意，刘千石提出“ 各退一步，释出善意，加强沟通”，曾经长期被大小京官和香港土共骂爲 “勾结外国势力”来“反中乱港”的李柱铭，也“吁请港人团结，与中央 政府携手合作”。但是，北京似乎并不领情，因爲它自认是“老大”，决 不会平等对待民主派。它像对待台湾陈水扁政府一样，再次摆出“听其言 ，观其行”的权力傲慢。北京对“和解”开出的“预设条件”是民主派低 头，沟通等于惟命是从，即放弃争取民主的立场、放弃组织又一次七一大 游行，这样才会接受其和解呼吁。如果民主派不从，仍然坚持平等的协商 和议事，和解就无从谈起。 　　在此意义上，要想化解当下香港的黑白悲情，形成官民和解与良性互 动的局面，那麽在民主派已经释放出和解善意的情况下，北京起码应该放 弃预设条件，作出如下让步：1，平等对待香港的不同政治派别，与民主派 展开平等而真正的面对面沟通。2，收起专门用来打压民主派“爱国主义” 的大棒，让政制之争由街头回归体制内；3，改变用吊销回乡证来惩罚政治 异见的蛮横作法，给予民主派人士与所有港人一样的平等回乡权；4，尊重 香港的自由传统，停止对香港新闻自由的任何形式的干涉和对立法会的幕 后操纵；5，在九月立法会选举之前的这段时间内，停止对选举的幕后操纵 ，让香港各政治派别在公正透明的环境中参与竞选。 6月20日于北京家中 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 国内新出书：毛泽东护士孟锦云忆老毛黑心 　　孙文广 (山东大学教授) 　　教育科学出版社出版了一本《毛泽东的晚年生活》（郭金荣著），作 者以毛泽东护士孟锦云的回忆为主，写成了这本书。 　　孟锦云， 1948年出生，12岁考入了空政歌舞团。该歌舞团的一些演员 ，经过了严格审查之后，可以进中南海，去陪毛泽东等跳舞，1963年4月， 只有14岁的小孟，被派去中南海“出任务”。从那之后几乎每个星期孟锦 云都要被送到中南海去陪毛泽东跳舞，直到“文革”开始。 　　孟锦云“文革”中被打“反革命”，判了刑，放出来后，在毛泽东一 手操办下，被平了反。感恩戴德的她，奉毛之召做了毛的近身私人护士。 从1975年5月到1976年9月9日，她日夜伴随毛泽东。 　　1976年9月13日的报纸上，可以看到，在给毛主席守灵的人中有个孟锦 云，就是她曾与毛泽东朝夕相处，日夜相伴。 　　孟锦云对毛泽东的言谈有很多回忆，通过这些回忆，我们也可以看到 毛泽东的内心的真实世界，因为毛泽东到了1975年已是82岁的高龄老人， 和他日夜相处的一些身边的人，说话自然也没有什么顾忌，所以从谈话中 能够暴露毛泽东的真实思想。 　　**看香港电影《云中落绣鞋》** 　　1975年8月的一天，晚饭后，毛泽东、张玉凤、孟锦云、李玲师在一起 看香港电影《云中落绣鞋》。电影的内容是： 　　一个员外家的小姐不慎跌落后花园枯井中，生命危在旦夕。员外贴出 告示，谁能搭救小姐，便将小姐许之为妻。两个青年同时要救小姐，商量 好一个下去，一个在上面照应，把小姐救上来之后，听从小姐的意愿，她 愿嫁给谁都可以。一个青年就用筐拴上绳子把另一个青年送到了井下，下 去的青年看到小姐已奄奄一息，井下又黑又潮，空气稀薄，那青年赶紧把 小姐放入筐内，就喊着让往上拉，井上的青年用力往上一把一把地拉，小 姐终于救上来了。小姐虽然气息奄奄，但依旧美丽动人。井上青年一见小 姐，哪里还顾得上井下的那个青年，赶紧用一大石盖上井口，抱着就往员 外家送。这个青年心里想，井下的那个小子怎么喊叫，也不会有人听见， 过不了多久，就会闷死在井里，自己不就娶了小姐，成全美事。果然，那 青年作为小姐的救命恩人，做了员外家的女婿。 　　谁知，那井底下的青年，等着小姐上去之后，再把筐送下来拉他，但 左等右等，不见放下筐来。而且不一会儿，自己头顶上的那一点点亮光也 一下被盖住了，一片漆黑，他又呼又叫，不见反响。他心想，坏了，肯定 是井上的那青年使坏，自己不仅娶不成小姐，而且非憋死在井里不可了。 他又看看自己手中的那只绣花鞋。虽然井下伸手不见五指，但这只鞋却闪 着白光，他似乎又有了生的希望，原来，这只鞋是小姐被往上拉的时候从 脚上脱落，正落在这青年的手中。 　　小姐与井上的那个青年，已喜结良缘。一日，小姐忽做一梦，梦见她 正在后花园里赏桂花之时，忽然从高高的天空中飘落下一只绣花鞋。这只 鞋正落在小姐的脚下，小姐低头一看，这不正是自己丢失的那只鞋吗？自 己正要去捡，鞋忽然不见了。在她面着站着一英俊青年，那青年向她诉说 了如何救她的经过，说完之后，就飘然而去。 　　小姐从梦中醒来，左思右想，心中感到蹊跷。自己的一只绣花鞋确实 至今未能寻见，莫非，真如梦中那青年所言。说来也巧，小姐正想着此事 ，那梦中青年却敲门而进了。通过神仙的保佑，并有那双绣鞋为证。一切 真相大白，小姐由父作主，赶走了那个狡猾的青年，许身那个死里逃生的 青年。 　　这是个中国传统的民间故事，告诉人们善有善报，恶有恶报的道理。 这类故事，在中国民间老百姓那里千古流传。以上见《毛泽东的晚年生活 》P165。 　　**老毛黑心，赞扬落井下石** 　　看完这部电影之后，毛泽东兴致很高，可能也想利用这部电影，教育 比他小五十多岁的女孩子，于是有了以下的回答： 　　看完这部片子，主席问了小张、小孟、小李这样一个看起来很可笑的 问题。“你们说说看，这两个救小姐青年，哪个好些？”主席漫不经心地 问道。 　　“当然是在井下的那个青年好啦。”小李脱口而出。“还用说吗，井 上那个青年真够坏的。他不仅贪人之功，据为已有，还陷害别人。”小孟 也随着谈了自己的看法。 　　“小张，你自然也和他们一样的看法了？”主席笑着，把头转向了张 玉凤。“差不多，这是很明显的道理。我不明白，您干么要问这么个问题 ？”小张也算表示了自己的看法。 　　“我和你们的看法不一样，我觉得，还是那个井上面的青年更好些。 ”主席说到这里停了下来，便不再往下说，却把眼光移向她们3个，意思是 等待她们的反驳。 　　“那为什么，我们可不明白。”小孟直接反问。 　　“那个井下青年，对问题考虑太简单，他缺乏周密的思考，他早就应 该想到井上的青年会使出这一招，他太愚了，还是那个井上青年聪明噢。 ”主席兴趣很浓地与几个姑娘争辩。 　　“噢，他聪明？他太奸滑了，这种人太不老实。”小张首先表示反对 主席的意见。 　　“老实，老实是无用的别名，这是鲁迅先生的见解，我很同意。”主 席继续谈着自己的见解。 　　“那他也不应该为了自己的利益去害别人啊！”小孟又说。 　　“就有一个小姐，他不去害，他能得到吗？看来，他是太爱这个小姐 了，这叫爱之心切，恨之心狠。” 　　“反正咱们也说不过主席，行了，总是您有理，对吧？”小张倒是想 着结束这场争议了。 　　从这段谈话中，可以看到毛泽东的黑暗的内心世界，在毛泽东的心目 中，什么善良，信义、道德全是无用。全是胡说，重要的是为了达到目的 可以不惜一切手段。为了占有小姐，可以背信弃义，落井下石。 　　回忆毛泽东，在夺取权力的过程中，在维护“君主”地位的过程，他 采取的手段何尝不是如此呢？ 　　在毛泽东的政治生活中，待人接物、背信弃义、落井下石之事，数不 胜数。为了目的不择手段这是他的处世哲学和信条。 　　以上这一段对话，发生在毛泽东82岁的时候，当时毛泽东，斗倒了刘 少奇，林彪之后，自知他的地位已无人能够挑战，在一批文化不高，思想 幼稚。日夜厮守的女孩面前，不加掩饰地，流露出他内心深处的真实思想 ，也是很自然的。 　　（本文收入即将在香港出版的孙文广著：《百年祸国--从毛泽东到江 泽民》） -- The Chinese V.I.P Reference ┌──┐　　editor@bigNews.org The Best Chinese e-Magazine │则兼│　　http://bigNews.org i SUPPORT FREEDOM OF SPEECH │明听│ 国际统一刊号ISSN:1097-2625 ──────────────└──┘──────────────