大参考总第2343期(2004.08.01)专门散播各种受中共查禁的新闻和评论 面向高层内部传阅：推动政治改革 突破新闻封锁 新技术促进言论自由 VIP Reference(Dacankao) Defends Human Rights in PRC Since 1997 ________________________________________________________________ 1. 自由时报社论：绝不能让中国来台湾阅兵与搜查报馆 2. 信报：香港已进入传媒工作者闻官色变的世界 3. 苹果日报：防廉署成北京打手 4. 美国之音：郑州防暴警察镇压村民 　　苹果日报：河南收地爆冲突 30 人中胶子弹伤 600 警开枪镇压村民 5. 郭起真第四十四次进京上访情况最新通报 6. 华盛顿邮报长篇报道：南方都市报大冤案！ 7. 纽约时报长篇报道：四川农家贫困学生郑清明之死 8. 《致命弱点》——打响广东反腐倡廉第一枪？ 9. 胡锦涛为甚么如此忍让上海人？ 10. 袁红兵：在贵州师大期间用8年时间写了四部小说 11. 赵公忠祥列传 12. 加拿大华人论中国外交官财产被扣 13. 美中媒体和中国网民谈赵燕事件 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 　　　　　　　　　　　　　　言─┼─论 　　　　　　　　　　　　　　｜则┼兼｜ 　　　　　　　　　　　　　　┼┼●┼┼ 　　　　　　　　　　　　　　｜明┼听｜ 　　　　　　　　　　　　　　由─┼─自 　　河南郑州北郊师家河村发生惊天血案：失地农民被残暴镇压。村里正 好有个读书人，他母亲也被打了。据了解，宋浩莹拒绝海外记者的采访， 因为他认为在国际上会严重影响中国的形象。据他讲，当地媒体拒绝报道 此事，只有寻求国内网络，希望引起中央电视台等全国性媒体的关注。农 村狼烟四起啊。肯定有99%的外界不知道。要从前陈胜吴广早就到杀进城了 　　林彪之女林豆豆，在中原某省居住期间，不停地为父亲上访上告，据 有关报道披露，林豆豆向省长和省委书记多次哭诉，每次长达几个小时， 而其市委书记也多次听其哭诉，这让中共中央非常不满意。我要是哭诉自 己的悲惨遭遇，不要说省领导的大门，就是市领导的门口都进不去，进去 了也会被打出来，谁愿意听一个草民的“胡说八道”呢？！林豆豆为父亲 伸冤哭诉，讲的都是大量惊人的中共中央绝密内容，现在的省领导根本就 不清楚，所以那个中原某省的领导们，当然会愿意听，并从中判断出许多 与宣传所不一致的真实内容。而这是中共领袖们非常不满意的事情！结果 ，林豆豆家乡的一个公司，在北京办了一个酒店，请林豆豆当总经理，中 国大陆媒体认为这是借名人炒做，而林豆豆居然也把酒店经营的有声有色 ，过得比较快乐，她的主要精力扑在事业上，从而就没有时间为父亲伸冤 了！这是一个最好的局面！如果谁要是调查此事，我相信永远都查不出任 何问题，一切表现得是那么自然和正常；可是我要说，这一切都是有意安 排的！北京是类似林豆豆这样人的归宿了！！！大家想一下，象林豆豆、 余杰这类知名人物，大多生活在哪个城市呢？！（李扬：中国持不同政见 者的安置） ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 自由时报社论：绝不能让中国来台湾阅兵与搜查报馆 　 中国驻港解放军昨天首次举行阅兵，向香港民众展示北京对香港的绝对 统治权。这次驻港部队阅兵还邀请了民主派人士参加，此举表面上是要拉 近与民主派的关系，实际上却不无暗中威胁的意味。中国领导人拒绝与民 主派人士沟通，对民主派所代表的广大民意毫不在意，甚至处心积虑要予 以压制，现在反倒邀请他们参观阅兵，简直是不加掩饰的暴力恫吓。 　 去、今两年的七月一日，港人走上街头高喊「还政於民」，要求行政长 官及立法会议员自二○○七、二○○八年起全部改由人民普选。但此一民 主要求，在北京藉由全国人大常委会解释「香港基本法」之後，更是遥遥 无期了。港人的挫折源自北京钦定的行政长官及控制的立法会，是以「上 意」而不是「民意」为依归，造成港人利益无从保障。香港主权移交中国 七年来，政治自由日益紧缩，经济景气低迷，失业率居高不下，在在说明 所谓的「一国两制」，一国是真，两制是假。 　 尽管有北京的压制，习惯呼吸自由空气的港人并未失去追求民主的意志 ，去、今两年的七月一日各有五十万民众上街抗议，就是最好的写照。昨 天驻港部队史无前例地举行阅兵，显然是针对民主声浪愈来愈高的趋势， 北京领导人似乎有意透过这项行动警告港人，如果再继续搞民主运动威胁 中共的一党专政，一九八九年的天安门事件可能会在香港重演。香港的评 论就指出，阅兵会使左派的民众欢欣鼓舞，乐见解放军给他们壮胆，但对 於反共或非亲共人士会是一种震慑。 　 中国所谓的人民解放军，虽然冠上人民的称号，实际上并不属於人民， 而是属於中国共产党。对内，解放军的任务是捍卫中共的一党专政，只要 威胁到中共政权，就是解放军的敌人。一九八九年的天安门民主运动，对 中国的长治久安是好事一件，然而它却危及中共独揽政权的地位，因此中 共硬是动用坦克、机枪来扑灭民主火苗。如今，香港的民主运动逐渐扩大 ，已使北京对香港的掌握为之松动。试想，一旦香港的民主运动星火燎原 ，北京会「承诺放弃使用武力」吗？当然不会。 　 台湾以往的威权统治时代，国军便是国民党的党军，与解放军是中共的 党军如出一辙。当时，国军名义上是国家的军队，实际上只忠於国民党， 甚至只听令於威权统治强人。幸而，在此前十馀年的民主改革中，国军也 历经国家化的洗礼，迈向宪法所言之「超出於个人、地域及党派关系以外 ，效忠国家，爱护人民」。二○○○年首次政党轮替，完成政权和平转移 ，我国国军立即宣示效忠人民选举产生之国家元首，显见我国的军队国家 化卓有成效。 　 对於人民而言，我国国军确定为国家的军队，最大的改变是无须再恐惧 自己沦为军队镇压的对象，而且，国军服膺於人民选举产生的国家元首。 国军完成国家化，致使台湾的民主与中国的专制对比更加强烈，当包括港 人在内的中国人民还生活在「党指挥枪」的党国暴力之下，台湾人民早已 成为国军的真正主人了。台湾的这种成就是牺牲了多少民主前辈才得来的 ，当然不可以像统派那样硬要把民主台湾拉向专制中国，让台湾人民倒退 回到「党指挥枪」的恐怖时代。 　 今天，有些人被「统」字冲昏了头，一心一意只想促统、叁通，却不曾 设想这会给台湾人民带来何等灾难。这种人往往还存有威权心态，无法接 受主权在民的落实，另一方面，他们对专制中国倒是溢美有加，不把中国 人民的苦难当一回事。对於中共恐怖统治中国人民，压制香港民主运动， 以及武力威胁台湾，那些人似乎认为是理所当然，反而是动辄丑化民主台 湾，说什麽「警察国家的幽灵，在台北街头徘徊」。发此论调者，看到解 放军以阅兵之名恫吓港人，又作何感想？ 　 与阅兵同样值得注意的是，一周前香港廉政公署的大动作。廉政公署在 七月二十四日持法庭颁令，以调查一宗上市公司贪污案为名搜查八家报馆 。九七之後，香港媒体早已乖乖地自我检查，新闻自由受到有形的桎梏。 现在，香港政府及其背後的北京当局，仍持续紧缩新闻自由的空间，屡屡 封杀评论家的发言。那些在台湾老是拿新闻自由为促统烟幕的人，动辄将 自己滥用新闻自由依法受到司法调查称为政治迫害，却仍要把台湾人民推 向毫无新闻自由的中国，这到底是何居心？ 　 台湾是主权国家，与香港完全不同，北京现在也知道香港与台湾风马牛 不相及了。妙的是，国内有些人总想把台湾变成香港第二，让台湾彻底失 去主权地位。其实，不论他们如何天花乱坠、巧言饰非，都禁不起事实的 检验。他们经常附和北京说，叁通有益台湾经济，问题是，中国一直想控 制台湾经济，进而并吞台湾，如果叁通有益台湾经济，台湾继续繁荣壮大 ，中国就无法得逞了，中国会这麽慈悲吗？香港近日的例子清楚说明，如 果不想哪天看到解放军在台湾举行阅兵，不想看到哪天台湾有八家报馆同 时遭到搜查，就别再听信那些附和中国促统的人所讲的鬼话了。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 信报：香港已进入传媒工作者闻官色变的世界 　　林行止 　　受过严格侦讯训练的廉政公署调查员，一队五众，亮出法官签发的搜 查令到本报（事后知道共有七家报社八份报章有类似遭遇）进行搜查，由 于笔者事发翌日外游，在海外虽与报社保持联系，毕竟还是隔了一层，加 以本报社评及时评论，笔者因此没有第一时间作出反应。 　　事件导因源自一宗涉嫌「造市」的上市公司，传媒在报道时，失慎透 露了内庭审讯过程中一名受保护证人的名字，那是无容抵赖的「技术错误 」（editorial error），唯因控方早已知悉证人身份，没有人身安危的威 胁，因此传媒虽有犯禁，却无论如何不是「大件事」，即使不是「警告」 了事，顶多也是控告报馆；可是廉署却假设有知情者「漏料」（故意漏出 消息）给报馆，而向法庭申请搜查令，直接走上几家报馆进行盘问与搜查 ，想要得到消息源头。其来势汹汹，说明有关当局对传媒是毫不尊重—孔 武有力的调查员「搬走」前线记者的计算机时，已露出廉署为求目的不择 手段的凶兆！ 　　披露受保护证人的身份，报馆是有法律责任，可是八家报馆同时「疏 忽」，误蹈法网，正好反映了有关规定已呈「废弛」，要是保护证人是那 么重要的话，有关方面早该有所提示，过去执法当局与传媒不是没有事先 沟通的良好关系，何以这次特别小题大做？多家报社犯上同样错误，显然 是事不寻常，有人甚且怀疑那是有人故布「陷阱」，然后借机发难，向传 媒显示颜色；其实法律有如罗网，用不着设下陷阱，任何人包括传媒工作 者稍一不慎，便会误闯禁区；如果因为「有法可依」，当局便可动辄以对 付刑事罪犯（如杀人狂魔、汪洋大盗、贪官污吏）般对待传媒，上门搜查 甚且搬走影响记者工作的计算机，新闻工作能在无惧无怕的气氛下运作吗 ？除了待遇特殊的「官方喉舌」，民间独立传媒的活动空间，是否会愈来 愈因不胜其扰而缩窄？这次传媒错在披露保护证人身份，有关的新闻工作 者根本不涉贪污行贿，廉署搜报馆的行动是否越轨？ 　　廉署是行政长官特派机构，原意是超然于一般司法、执法架构，权力 特大，纪律也特严；可是自从「胡仙案」令政府和律政司大为尴尬之后， 当局便通过接二连三的人事调动将之「矮化」，这宗引至大规模搜查报社 的案件，是由律政署转介而进行，看来廉署已是权力不受约制的统治工具 ——独立的廉署对政府可发挥重大制衡作用，但现在似已被政府收为己用 ，即使情况没有那么严重，廉政专员任满后可重回政府工作，已是把他的 独立性淡化；独立性受人质疑的廉署，由于有几乎无限的权力，很易成为 自由社会之大害！ 　　不知道是巧合还是有深谋远虑的布局，自从「校本条例」通过后，笔 者便感到政府对民间事务是以「对弈」态度出之；当港人的民主诉求响彻 云霄，特区政府便在表面上把民主精神引入学校管理，底子则是针对教会 办学的自成一统。同样地，当传媒言论力主法治之不可偏不可废，政府便 借廉署行动「依法办事」，挑战新闻工作的自由度。这种以子之矛攻子之 盾的招式，也许会令特区政府得意于一时，但社会愈来愈不和谐、官民对 立的情况日趋严峻，当可预期。 　　去年很多传媒群起反对二十三条立法，其中一项理由便是忧惧政府可 以片面理由对传媒机构及其工作人员进行拘禁和入屋搜查；此法虽然难产 ，但如今政府拐个弯，由律政署指示廉署进行名目不同、目的则一的「合 法」活动，同样成为传媒的重大威胁，其欲令传媒工作者人心惶惶的目标 已达。颇为「有趣」的是，此次被搜查的，包括传统上被定性为左、中、 右的报社，而反应最强烈的，反而是和特区政府关系最为密切的媒体，在 这股其锐难当的言文攻势下，廉署虽仍振振有词，坚持「搜查有理」，唯 会否因此犯众怒的事而导致改组——改得独立性荡然无存，是值得留意的 发展。 　　从另一层次推敲，在政府与传媒关系并不融洽的情况下，当局是否有 意藉搜查以打击传媒工作者的工作意欲、加重报社财务负担的用心？面对 受过专业训练、擅长对付罪犯的廉署调查人员，只接受过采访训练的记者 哪里是其对手，在其合法的威吓下，记者极易跌入陷阱、误蹈法网，报社 因此必须聘请律师陪同记者接受问话，以保护其合法权利，换句话说，这 种因廉署行动而引致的开销，廉署是否要负责承担？如果廉署把此事推个 一乾二净，政府要「教训」不听话的传媒，岂不易如反掌？ 　　廉署成立时，其所受约束不足；过分广泛的权力已备受各界、尤其是 当时的法律界和警界质疑，后来之所以广为社会所接受，是其独立、超然 、公允的表现，基本上毋负名实，如今廉署受律政署指示，贸然展开一项 不合其办案性质，同时有损新闻自由的行动，规范其行动指引的内容，看 来是必须尽快审议，希望新一届立法会马上检讨、修订。警方数月前「搬 人」、廉署数天前「搬机」，香港已进入传媒工作者闻官色变的世界！ 　　无论此事如何收场，廉署这次行动已造成严重伤害，传媒工作人员， 不管是前线记者还是编辑，莫不战战兢兢，担心廉署状若特工的调查人员 突然「到访」，办报者亦因此不胜其扰；虽然廉署和其上级会辩称此事与 打压新闻自由无关，但从国际传媒的报道看，廉署因小故（证人的安危不 受影响）进入报社大搜索，外界对香港的新闻自由和言论空间已打了问号 。近来不少人问「政府将如何善后？」笔者的答案是，这也许是长期受抨 击的最高当局对传媒的反击，因此根本不存在善后问题。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 苹果日报：防廉署成北京打手 　　凌 锋 　　廉政公署以调查秘密证人被泄露身份为名，搜查七家报馆和一名记者 的住宅，引起社会上的强烈反应，不但担心新闻自由再受严重伤害，也担 心廉署的滥权将损害法治和人权。这是香港九七回归以後，暴露出来的另 一个核心价值受到损害的问题。 　　八○年代中国决定收回香港，推行「一国两制」，那时中国朝野对「 两制」所体现出来的香港核心价值表示尊重，也是中国改革开放所需要学 习的榜样。面对当时中国贪污腐化的滋长，中国一些媒体不乏推崇香港廉 署的言论，一些内地来的朋友，也会向我询问廉署的情况，但是我否定中 国学习廉署可以进行有效反腐败的任何可能。 　　我说，廉署向港督负责，港督由英国的民主体制制约，还有香港言论 自由的监督。然而中国的廉署向谁负责？向总书记负责，总书记敢动利用 特权做生意的邓小平等权贵的家族吗？向邓小平负责，邓小平能够整肃自 己的儿女吗？这是整个体制的问题，模仿廉署的形式有甚麽用？ 　　果然，近二十年下来，中国的反腐名堂多得不得了，各种机构成立， 各种政策出台，完全没有用，贪污愈来愈厉害，就算枪毙几个，不是做做 样子，就是权力斗争的牺牲品。不久前社科院向中央提出在全国实行惩治 和预防腐败的「一二叁工程」特别行动：贪官可不具名在大陆任何一个县 市退赃，就既往不咎；反之，一经查获，则加重刑罚。 　　这似乎也有二十年前廉署成立时，一些警察闹事，当局为了社会稳定 而提出「既往不咎」而下不为例。但是中国目前在没有雷厉风行类似香港 当年廉政行动的配套措施下的既往不咎，只能以「宽大」来纵容贪污。试 问现在贪污动辄上千万元、上亿元，「加重刑罚」又能加到哪□去？ 　　中国学不到廉署，反而中国的政治文化可能使廉署因为「中国化」而 堕落。其实就在彭定康担任港督的时期，廉署查到中资的贪污问题就阻力 重重。一些官员逃回中国，案子就无法查下去。而彭定康一谈起反贪，中 资高层就对号入座而煽动反英情绪。但是九七回归後，廉署对全国政协委 员胡仙的案子还是没有手软。这次搜查七家报馆，也包括中共喉舌的《大 公报》在内，说明还没有明显的政治倾向。但有些方面还是令人忧虑： 　　第一，因为廉署现在向特首直接负责，现任特首董建华的无能，可能 就扩张廉署的权力而到滥权的地步。这次的搜查行动是必须做的吗？能够 「亡羊补牢」吗？还是旨在教训和惩罚？如果滥权，就会严重伤害到人权 与法治，形成白色恐怖。 　　第二，更令人担心的是，因为特首是北京的傀儡，完全没有自己的主 见，廉署的独立性就可能丧失，就如中国的司法机构必须听命於中共各级 组织不可。这样，涉及中国权贵利益的一些案件就可能要服从北京的指示 ，廉署甚至可能成为北京在香港镇压异己的工具。 　　第叁，由於中国的反贪涉及高层的权力斗争，香港的廉署也可能被迫 卷入而失去其独立性与公正性。例如在江泽民保护下「上海首富」周正毅 的案子得到轻判，刘金宝案也吊在那□，因此在香港涉案的毛玉萍会不会 等到北京权力斗争明朗化再定夺呢？ 　　香港与内地竞争的优势在於自由与法治，法治中包括廉署有效的反贪 。一旦廉署同中国的反贪机构一样，本身不廉或沦为权力斗争与镇压的工 具，香港的优势就会消失。香港该如何维护与监督廉署的正确功能，除了 舆论监督外，还难找出其他，更可见新闻自由的重要。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 美国之音：郑州防暴警察镇压村民 　　河南省郑州市附近一个村庄星期天凌晨发生了防暴警察镇压村民的流 血事件。消息来源称，事件的起因是一些村民不满村长涉嫌贪污出卖土地 的公款，警方在抓捕带头上访者时遭到当地民众的阻拦，数百名警察使用 了镇暴武器，有近百人受伤，10多人被捕。 　　*村长挪走4000万元卖地所得* 　　有关消息最初是星期天从网上传出的。消息称，郑州市师家河村村长 强行卖地，把4000多万元人民币的卖地所得中饱私囊，村民的人均耕地越 来越少，引发群众不满，多次逐级上访无效。 　　消息称，在上访过程中还发生了一起车祸，造成1死6伤，没有得到政 府的任何慰问，群众扬言要告到中央，却遭到政府武力压制。 　　*警察对围观群众使用武器* 　　消息称，7月31号凌晨两点多钟，数百名防暴警察乘数十辆警车包围村 庄，要抓捕上访的带头人。记者通过电话找到一名知情者，了解到有关的 一些情况。 　　他说：“当地老百姓肯定要阻止这种非常野蛮的抓捕行为，所以群众 把警车给拦下了，警察就对围观群众使用了这些武器，包括催泪瓦斯、霰 弹枪(知情者说就是橡皮子弹)、警犬和警棍等警用器具，造成大约100人不 同程度的受伤。” 　　*当局派人挨家做思想工作* 　　这个不愿说出名字的知情者表示，他50多岁的母亲也受了枪伤，现在 还在医院治疗。他说：“伤势最严重的一个人身上中了十几个枪眼，浑身 是血。还有被打成轻微脑振荡的。” 　　这位知情者表示，当时在现场围观的村民没有预料警方会使用武力， 感到非常突然，不少受伤者是在逃避时背部或者臀部中弹的。他说，流血 事件发生后，当局派人到师家河村挨家挨户做思想工作，试图平息民众的 愤怒情绪，同时有传闻说涉嫌贪污的村长已经被“双规”。 　　*区政府做工作禁止上访* 　　知情者说：“现在的情况是，区政府抽调了三四百名工作人员到村里 ，一个人负责五个家庭，做工作，禁止上访什么的。” 　　说到这里，知情者的话突然中断，电话里传来似乎是知情者家属的焦 急声音，说市公安局网络处要来抓人。 　　她说：“打电话说要来抓他。现在我们怎么办哪？市局网络处说一会 儿要来查我们的案情，因为他在网上发布信息。我们不跟你说了。” 　　这位妇女没有回答完记者的询问就挂上电话。由于当时是中国的周末 午夜，没能跟当地有关部门取得联系，暂时无法核实有关细节。 　　苹果日报：河南收地爆冲突 30 人中胶子弹伤 600 警开枪镇压村民 　　河南省郑州市郊前天凌晨爆发大规模警民冲突。六百多名防暴警察在 凌晨时分，突然包围一条村庄，并向两、叁千名不满村干部贪污和侵占耕 地的农民，发射橡胶子弹和催泪弹。结果，叁十多名村民中枪，其中四人 伤势严重。 　　有村民透露，郑州市北郊师家河村支部书记刘国照，近年将农民的耕 地收回去，再卖给地产发展商，令每名村民的平均耕地由原来的一亩多， 减少到九分地（一亩相当於十分）。六月二十日又要重新调地，把九分地 变成六分地，村民不再沉默了。一名村民说：「我们从来没有收过一分卖 地的钱，农民就是靠种地嘛！」据称，刘国照将村地出售後所得金额高达 四千多万元。 　　村干卖地农田愈来愈少 　　六月二十九日，四、五百名村民到区政府上访後，在回程时遇上交通 意外，造成一死六伤，但政府「一分钱没掏出来」，还是村民们为死者筹 了一万多元作为殓葬费用。 　　车祸後，郑州市委派了一个叁、四十人的调查组进驻师家河村，对事 件展开深入调查，并承诺在七月叁十一日公布调查结果。 　　岂料结果未公布，调查组突然在大前晚暗中撤走後，几小时後的叁十 一日凌晨二时半，分别乘坐五十多辆车的六百多名防暴警察，封锁了师家 河村的各个路口，然後入村搜捕策划示威的村民。由於防暴警察带 警犬 入村，加上人马杂沓，村民们纷纷被惊醒。 　　六人重伤其一身中八枪 　　当知道公安要搜捕数名带头的村民时，师家河村数千村民立即筑成层 层人墙，决心保护公安口中的「策划上访者」。凌晨叁时半，防暴警察开 始对村民发射橡胶子弹、催泪弹，现场一片混乱，手无寸铁的村民只好四 处躲闪。阵阵枪声过後，在刺眼刺鼻的烟雾中，有叁十多人中弹受伤，其 中六人伤势严重，被送往郑州市中心医院抢救。至昨晚，四名重伤者仍然 留院，他们其中一人身中八枪，两人头部中枪，还有一人腰部中枪。 　　最後，防暴警察将数名「策划者」带走。一名村民表示：「其实他们 也不是甚麽策划，只不过是说公道话嘛，就不行了。」一名村民昨天气愤 难平，却语气坚定地说：「等大家（伤）好起来以後，我们还要继续上访 ！」 　　「裤子都是血淋淋的」 　　「换了两条裤子，都是血淋淋的，一条洗了，另一条留下来作证据… …」前天凌晨发生在郑州市郊的严重警民冲突中，其中一名五十馀岁女村 民，臀部及腿部总共中了五颗塑胶子弹，血流如注，将整条裤子染红了。 　　该名刘姓女村民向本报表示，大约凌晨叁时许，警察突然向村民发射 催泪弹，现场弥漫 刺眼的烟雾，一阵恐慌过後，她听到防暴警察开始开 枪，她就往後跑，结果，五颗子弹全打中她的背部。其中叁颗子弹击中她 的臀部，两颗子弹射中大腿，登时血流如注。 　　背中五弹血流如注 　　李女士中枪後逃回家中，先後换了两条裤，全都被流出来的血染得湿 淋淋的。她将其中一条被染满鲜血的裤子洗了作替换，另一条则保留下来 ，作为这次惨剧的证据。由於其中两颗子弹射得较深，她其後在医院做手 术时，即使打了麻醉药仍感到剧痛难当。从手术房 出来後，她一度发烧 至摄氏叁十九度，其後才渐渐好转。 　　当局图赔千元了事 　　尽管她已度过了危险期，但仍要受皮肉之痛。她说：「现在连动都不 能动，吃饭也要别人喂。」 　　她说，有关部门昨天派人到她家慰问，说知道她家贫困，想给她补助 一千元，但刘女士坚决不收。她说，绝不能就此作罢。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 郭起真第四十四次进京上访情况最新通报 　　2004年7月28日上午，郭起真第六次在中央电视台门前打起＜郭起真蒙 冤十载，谁来主持公道？＞的横幅请愿，并索要98年1月23日寄给中央电视 台和有关国家领导人，反映一起特大杀人案的情况，长达三万多字的信。 因为沧州市新华公安分局以此勾陷郭起真颠覆国家政权的罪证关押其两次 ，（每一次的释放均没有办理合法的释放证明），至今还扣押了三台电脑 及其它物品，而且第一次查抄的所有物品均没有开具任何的扣押凭证。 　　本月27、28、29、30日郭起真又先后去国务院和人大、信访局、最高 法院、公安部以及司法局上访，引起有关部门的高度重视和强烈地关注。 　　本月30日公安部接待郭起真的警号058668，他看了上访材料，详细地 听了介绍后非常的重视，当即给刚刚担任河北省沧州市市公安局的控申科 的郝玉书入睡处长打电话，责成他认真地调查、落实、严肃地处理有关部 门一切的执法犯法行为和郭起真在十年期间遭到四次非法的关押。 　　晚上九点，郭起真在上访村的一话吧，接收了美国新闻界某记者长达 一个多小时的电话采访，记者表示将郭起真蒙冤受辱长达十几年的迫害， 特别是为民请命，却遭到政府以颠覆国家政权的罪名关押，将这种是非、 人妖颠倒的骇人听闻的严重侵犯人权的行为，向全世界进行公开地报道。 　　郭起真返沧前电话与申请万人大游行的北京叶国柱取得联系，叶国柱 表示最近要亲自到上访村看望上访的广大冤民；随后又与本月26日申请＜ 天安门广场请愿、示威＞申请负责人－－新疆伊犁上访的李小成告别，李 小成表示当天（31日）下午亲自到有关部门递交申请游行书，如果得到有 关部门的正式答复，李小万将在本月7日率领数千在京上访的冤民，到北京 天安门广场游行示威。 　　郭起真除对两名著名的维权人士的正义行为表示强烈地关注和支持以 外，还准备积极地参加他们的游行活动，以此表示对沧州司法部门在长达 十几年的强烈抗议。 　　郭起真在接收记者采访时，还曾向采访的记者一再表示，在冤案没有 得到公正、公开的得到处理之前，会积极地联合有关的维权人士，进行合 理、合法的维权活动，以此来推动和完善弱势群体的维权事业的发展，起 到打击司法腐败和一切犯罪行为，净化和创造一个良好、和谐、宽松的社 会环境，使每一个泯灭的良知都能够得到复苏；使每一个公民的合法权益 不受到任何的侵犯；使每一个炎黄子孙的生命都能够有尊严地生存。 　　电话：03173077580，03178950065，13091160820。 2004年7月31日星期六于沧州 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 华盛顿邮报长篇报道：南方都市报大冤案！ In China, an Editor Triumphs, and Fails Struggle Between New Press Freedoms, Communist Party Evident by Jailing By Philip P. Pan, Page A01, August 01, 2004 http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/articles/A30835-2004Jul31.html 　　《华盛顿邮报》有关《南方都市报》案的报导 　　 (自由亚洲电台记者杨家岱报导)《华盛顿邮报》星期天的一个长篇报 导说，中国的新闻从业人员和维护既得利益的执政党之间存在一场复杂的 斗争。《华盛顿邮报》驻北京记者潘公凯这篇报导的题目是：「在中国， 一位编辑胜利了，但也失败了」；这篇报导的一个主要观点是，中国的媒 体从业人员越来越倾向于独立思考，加上受经济因素的驱使，决定他们与 维护既得利益的执政党之间发生斗争；这场斗争是重大的、复杂的。 　　报导说，执政党一方面认为媒体可以帮助政府反腐败，另一方面也认 为新闻媒体自由太多就会失去控制。报导的题目中所说的「一位编辑」， 指的是《南方都市报》前总编程益中。当初由于程益中拍板，有关孙志刚 事件的报导才得以发表，这是一个「胜利」；但是程益中却因此遭到当局 的报复而被降职、最终被捕入狱，这是一个「失败」。众所周知，当局至 今没有对程益中正式起诉，但也没有释放他。 　　电子杂志《大参考》主编李洪宽表示，中国缺乏新闻自由的原因之一 ，在于中国的新闻媒体没有实行私有制。他同意《华盛顿邮报》的报导中 所作的分析：因为中国新闻从业人员表现出一定的独立性，加上市场动力 的驱使，所以他们所在的媒体才能够出现一定程度的开放自由。 　　这位分析人士表示，广大新闻从业人员是要自由的，执政党的多数人 也是希望有新闻自由的，不希望有新闻自由的只是极少数人。李洪宽说， 从法律上、舆论上和情理上来看，广东省当局羁押程益中都是说不过去的 ；他希望程益中不久将获得释放。 http://www.rfa.org/service/article.html?service=man&encoding=6&id=142628 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 纽约时报长篇报道：四川农家贫困学生郑清明之死 缴不起$80大学考试费用郑清明（音）走上绝路 August 1, 2004 THE GREAT DIVIDE Amid China's Boom, No Helping Hand for Young Qingming By JOSEPH KAHN and JIM YARDLEY http://www.nytimes.com/2004/08/01/international/01CHIN.htm 　　普加(译音)，中国 - 80美元的债逼他上了绝路。如果他是中国城市精 英中的一员，这点钱郑庆明(译音)买一个新潮的手机还不够。但他是数千 万远离中国财富的农民中的一个。他读公立高中的学费就花去了他家每年 收入的一大部分。 　　他想读大学，但那意味着他首先得参加高校入学考试。六月四日，高 考前三天，一个潮湿的早晨，庆明的老师又一次老调重弹：他必须交80美 元的学费，否则不能参加高考。庆明站在全班同学的面前，愤怒让他忘记 了羞辱。他慢慢地说了一句。“我没钱。”但他的老师 - 和整个制度 - 没有让步。 　　几个小时后，18岁的庆明走到了一个快速开来的火车前面。那辆火车 ，如同中国高速发展的经济，是辆快车。 　　他的惨死固然让人震惊，但这个四川北部群山中的农村孩子的生活在 中国农村却是比比皆是。象庆明这样的农民曾经是共产党的主要支持者， 但现在，当社会主义已被金钱至上，竞争激烈的社会所替代，他们却被留 在了后面。 　　中国有世界上发展最快的经济，但却是全世界最不平等的社会之一。 发展的好处主要给了城市居民和政府和党的干部。在过去五年内，富裕城 市居民和贫困农民间的差距急剧加大，以致于现在有些调查报告将中国的 贫富差距跟最穷的非洲国家相提并论。 　　对一向以创造繁荣为立身之本的共产党领导人来说，贫富不均已经开 始引起7亿5千万农民的不满。农村的不满情绪正在酝酿。农民大批涌向城 市去找工。穷人要求社会、经济和政治权力而共产党不愿给予。值得称道 的是，中国政府在过去的25年内大力发展了经济，使千百万人从赤贫中走 了出来。但不争的事实是，如果官员们能继续坚持严格的社会主义式的平 等，中国人会生活得更好。 　　但近年来，官员们将国家的财富集中用来建设城市生产和金融中心， 而忽视了农民。农民不能拥有他们耕种的土地，当政府占用他们的田地去 造工厂或商场时，他们往往落得个一无所有的下场。许多农民不能负担基 本的生活需要，如上中学。 　　今年，中国的贫困人口，即年收入在75美元以下的，25年来第一次有 所增长。政府估计这一类人口增加了800，000人，达到了8千5百万，尽管 同期经济增长率达到了百分之九。 　　任何现代社会想达到繁荣，都必须让一部分人先富起来。中国的问题 不仅仅在於城市精英阶层开着宝马，而很多农民每个星期能吃一次肉就是 大幸了。问题在於贫富差距加大的部分原因在於政府施行的两个阶级的政 策：一方面拒绝给农民许多城市居民享有的医疗、养老和社会福利，另一 方面拒绝给农民成为城市居民的权力。 尽管政府都持异见者的惩罚一向严厉，据警方资料显示，去年约3百万人参 加了抗议活动。大多数是农民、下岗工人和干部腐败的受害者。他们为争 个公道堵塞道路、拥向政府办公楼，甚至在北京的天安门广场自杀。 　　另一个主要发展中国家 - 印度- 的城乡差别相对较小，并有开放的政 治制度。五月，印度的在朝党在一次选举中落败，其主要原因是经济的高 速发展没有及时渗透到广大的农村人口。 　　“我们政府认识到不平衡发展的问题。”在最近的一次采访中，温家 宝总理的首席农村政策协调员陈希文(译音)如是说，“印度显示如果这个 问题得不到合理的解决，将会危及”共产党。 　　温先生和中国国家主席、中共中央总书记胡锦涛推动一个新的“科学 发展”的计划，强调社会公平与经济发展并进。温先生还命令官员们减轻 农民税务负担。但到目前为止，党对农村不满情绪的最强烈的反应是遏制 。今年春天，一本揭露农村非法征税和警察腐败的书在成为畅销书后不久 即被禁。 　　在纽约时报向四川有关部门提出了一些问题后，一份7页长的关于郑庆 明之死的官方报告的结论是，学校尽了一切可能帮助他的贫困家庭。报告 否认学校坚持他付学费。报告称精神失常导致了他的死亡。报告总结说， “调查组认为学校对郑的死亡处理是客观的、公正的、自愿的、人道的。 ” 　　但亲友、同学和几位教师的描述却截然不同。他们说学校一直追着庆 明要钱。几位朋友说他在最后的几周表现异常，但他们说经济困扰和家庭 压力是最主要的原因。 　　在一个农民失去了“铁饭碗”，即生活保障的年月，庆明想上大学， 不仅仅为了那份自豪感，更因为他需要照顾家人。 　　“庆明有能力上大学，但他没有钱。”同学和好朋友邓军(译音)说。 “他无法承受被拉在后面。” 　　一个村庄告诉你什么是贫穷 　　重庆以北的四川山区风景如画，但极其贫困。、、、郑家所在的村子 ，三层(译音)，位於一个山边，须经过一条穿过梯田的土路方能到达。一 条瀑布的水声掩盖了偶尔开过的卡车的声音。打个电话需要走20分钟到一 个灰扑扑的路边小店。 郑家与其他几家合住的房子除了电以外没别的什么东西。房子是一个用陈 旧的土砖和木头建的仓库样的建筑，烧饭用明火。午饭时房子里尽是烟， 门窗都被熏黑了。 郑庆明会在这里长大是机缘。他是他父母的第二个孩子，父母因为付不起 超生罚金，在他出生后不久，把他给了他智障的舅舅和舅妈。他的养父母 经常是哑的，而且神智不清，所以抚养他的重担就落在了他的外祖父肩上 。他跟了他外祖父郑自立(译音)的姓。 郑自立说：“我每天去地里就背着他。孩子长得真快。开始我一星期喂他 一盒奶粉，很快三天不到就吃完一盒了。” 郑家在半公亩的地上种玉米和稻子，养了十几只鸡鸭，够他们自己吃的， 但没多少剩下来卖的。等庆明到了上学年龄，需要缴学费时，这成了个问 题。老郑没什么门路挣钱，他没上过什么学，不识字。但即使已经74岁， 他的小臂和手看起来还是象举重运动员或苦工的。他找了份工：把石头敲 成铺路的碎石。 　　“每分钱进来就出去了，付他的学费。”郑先生说。他指着他的家， 说，“你也看到了，别的什么都做不了。” 　　对庆明的投资还是值得的。他考高中的分数足以让他上当地最好的、 在达州(译音)的学校。但他外祖父担心因为钱和阶层，上那个学校不可能 。他曾经看到达州的学生穿着新潮的外套和球鞋，而不是许多农民穿得蓝 色中山装和凉鞋。他说他怕城里孩子会看不起他外孙。再说，普加的高中 只要大概一半的学费。 　　如果庆明对失去上好学校的机会有所不满的话，他没有告诉他最好的 朋友。邓军说：“他知道他家的现实情况。” 　　在普加的学校里，庆明生物成绩尤其突出，他想当医生。他还爱好文 学，剪贴了好些文章，还自己写东西。有一段他经常重复，以致于他外祖 父都能背了：不对上谄媚，不对富人吹捧，不对穷人欺诈，为新一代开路 。当他上高三时，他在班上成绩名列前茅。他和外祖父都觉得他有希望上 大学。 　　出路艰辛 　　对打多数农村孩子来说，大学是一个遥远的希望。义务教育九年就结 束了，大多数青年然后就跳上火车或汽车到城里的工厂或建筑工地上找份 低工资的工作聊以为生。每年上亿人离开农村，他们寄回家里4百50亿美元 。没有这些钱，很多村子可能会萎缩、消失。即使这样，民工仍然是社会 下层。他们在城里没有居民权力，孩子上学有问题，并且经常受雇主剥削 。 　　大学是一条相对来说比较光明的道路，可以带来合法的城市居民户口 ，一份有固定工资的白领工作，从而为整个家庭提供一个安全网。 　　对庆明这样的年青人来说，最大的挑战是考进大学。每年只有15%的适 龄青年能受高等教育，大部分来自城市。顶尖的大学主要迎合精英阶层， 偏向他们自己城市的孩子，经常要求农村学生的高考分数高出城市学生。 　　即使在讲究彻底平等的毛泽东年代，城市里的工人生活得更好，享受 工厂或政府工作单位提供的从摇篮到坟墓的福利。农民在公社时期有一点 集体福利，但标准要低得多。今天，这些差距加大了。几乎所有的城市居 民都能通过他们的公司或政府获得医疗保险，城市有更多的经费和更好的 、收费更低的学校。政府要求如此，因为担心城市居民组织起来更容易， 所以如果失去经济保障，要造反更容易。 　　农村就完全是另外一回事了。25年前，邓小平打破了低效的公社制度 ，采取了承包到户以提高农业产值。但政府同时也取消了服务。农村政府 几乎得不到任何富裕地区的资助。他们就向当地农民征税和无休无止地收 费来养学校、医院、修路、甚至警察。 　　中国知名社会学家李史(译音)的一个最新调查总结说，把城市住房、 教育、福利和医疗以及收入算进去，中国城乡差别已发展到了极端 - 比世 界上任何一个国家都大。 　　庆明和他的家人要克服这些障碍本来就很困难了，这一年，压力变得 更大，只为一个原因：钱。 　　没钱？没学上 　　普加高中是一座灰沉沉的建筑，学生们为得到政府教育，必须付出高 额的学费。以西方的标准，这一长列的收费 - 学费、住宿费、书本、电脑 使用费 - 可能看起来不算什么，只有290美元一年。但这已经超过了四川 农民2002 的人均收入，250美元。在美国，这就相当于公立学校每年收每 个学生43，000美元。 　　即使如此，郑自立一直按时付他外孙的学费，一直到他高三的冬天。 郑自立遭遇了一场巨大的经济风暴。他所工作的政府修路项目的老板不给 他发工资，相反给了他总计200美元的欠条。他几次到县建设局要求付款， 官员们把责任推给中间人或上级，没人付钱。 　　然后，郑的78岁的妻子得了肺病。和大多数农民一样，他们没有医疗 保险。治疗和药费医院要了250美元，这样全家的积蓄就一点不剩了。 　　当庆明进入高中下半学期时，他家已经没法按时缴费了。问题马上就 显示出来了。同学们说，庆明的老师，张绪都(译音)经常在全班面前批评 他没有交学费。老师说：“没交学费的人必须马上交。”所有人都知道他 在说庆明。 　　庆明回家了好几次去要钱，家里到处去筹集。他外祖父写信给一个住 在沿海地区的远房亲戚，那位亲戚寄了500元，即60美元。但庆明仍欠学校 80美元。 　　张老师没有回复记者徵求意见的电话。但对庆明的案子的正式调查说 张没有逼迫学生缴费。朋友们说庆明一直很节俭，但到高三时，他的节俭 更是明显。他每顿饭只花4毛钱买蔬菜和米饭，许多别的人花两倍的钱买猪 肉、鸡肉、豆腐或鸡蛋。一位同学说：“庆明每星期吃一次肉，他回家， 他外婆给他杀只鸡。“ 　　他考进了全校最好的班，从而再次证明了他的学业潜能。但庆明的朋 友和同学说，随着高考临近而他的学费仍没着落，庆明被压垮了。一位同 宿舍的同学说庆明经常做恶梦，呻吟着关于学费和老师。他开始不守纪律 ，曾经和同学打起来，还有一次在课上莫名其妙地冲出教室。 　　五月六日，张老师叫上庆明，一起坐摩托车到三层去见庆明的外祖父 。郑先生说，老师告诉他他外孙非常不听话，他(张)怀疑庆明可能有精神 病。站在边上的庆明回答说：“你才有精神病。”他随后跑了出去，自己 回了学校。 　　几天后，郑先生拿了家里的50个鸡蛋，搭了个车到普加。鸡蛋总共卖 了6美元。然后他请张老师吃了顿饭。6美元买了几个肉菜和两瓶啤酒。“ 干部总想要好处的。”郑先生说。他说那天他请张老师免去学费，因为家 境实在困难。他说张“给我一个印象”他会考虑这个要求，但他从没有得 到正式的回复。 　　一个大好生命的终结 　　同学和老师说，这件事情至六月四日，高考前三天，达到了高潮。张 把庆明叫到他桌前，当着全班同学的面，再次要庆明缴80美元，否则，学 校将不给他准考证。没有准考证，他上大学的希望将彻底落空。庆明说他 没有钱。一位同学站了起来，表示愿意卖血来帮助庆明。据后来调查此时 的老师说，张回答说：“你要卖命我也不管。他交钱，否则就不能参加考 试。”调查的老师说，庆明当时就炸了。他一脚将一把雨伞踢到了教室另 一头，然后拣起来，从窗户扔了出去。他随后跑了出去。当天晚些时候， 有人在一个火车站看到庆明，光着脚在铁轨上晃悠。根据警察报告，一位 铁路工作人员问他在干嘛，庆明说他为国际刑警组织工作，然后就走开了 。当晚9：30分后，他又回来站在了铁轨上。撞上他的火车是重庆-北京之 间的特快1006号。被发现时，他的外套，里面有一条胳膊和他的身份证， 躺在离他尸体30码的地方。 　　庆明的死震惊了整个学校。老师们说学校领导最关心的就是如何对付 外界的调查。一位知情的老师说，当警察通知了学校，开始学校领导否认 庆明是那儿的学生。他们给的原因是庆明没付学费，所以不是在学校注册 、归学校管的学生。事情发生几天后，学校领导到三层去看郑的家人。郑 自立不在家，但学校领导找到了庆明的舅舅，亦即他智障的养父。他们提 出给他18，000元，但得签一个文件不再追究学校的责任。舅舅签了文件， 拿了钱。 　　学校领导关于该事发了两个报告，一个是六月份给上级的内部文件， 另一个是七月份为回答纽约时报问题而准备的。两份报告都坚持学校从来 没有逼迫庆明缴费，同时说学校考虑到他的家庭情况部分减免了他的学费 。但两份报告在关于何时减免了学费及减免了多少等细节的描述上大相径 庭。 　　学校领导同时说没有证据证明庆明和张六月四日发生了冲突。但华西 日报一篇关于庆明之死的文章引用张，说他最后一次和庆明谈话是在六月 四日，他让庆明交学费。老师们说即使张想帮忙，他可能也无能为力。他 们说学校校长杨方复(译音)要求教师们负责催缴他们学生的学费，并用高 考作为收债的手段。老师们说，一年前，杨从一位教师的工资中扣了75美 元，因为那位教师的两位学生因为贫困而未缴学费。官方调查证实杨要求 教师负责收学生的学费，并曾因此原因扣了一位教师的工资。但调查说杨 并未将缴费和高考挂钩。 　　归根结底，官方坚持说，庆明的死是因为他“精神失常”，他并未想 自杀。几名学生说自庆明死后，他们的老师曾与他们单独谈过，提醒他们 庆明的古怪行为，暗示他们如果外人问起，这是他们应该强调的。 郑的外祖父不同意官方的说法。他说学校从来没有减免过他外孙的学费， 他说庆明只是非常担心，没有发疯。他在起诉学校导致庆明之死。 　　现在他所拥有的唯一能纪念他曾背在背上的外孙是一堆课本：三角、 政治、历史。郑先生的文化不足以读这些书，但他留着它们作纪念。其中 一本是庆明的剪贴本。在本子最后面，庆明贴了一篇从杂志上剪来的文章 ，文章讲的是一个智障的农村女孩被人强奸，接着又被家人因为怕蒙羞而 抛弃。在文章的边上，庆明写下了他自己的想法：“我们必须给无辜的弱 者一双援助之手，只有这样，一个人才能立足社会。” ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 《致命弱点》——打响广东反腐倡廉第一枪？ 　　常林 　　最近香港出版了一本间谍小说《致命弱点》，小说作者声称纯属虚构 ，可是作者又明言：此书是供散布于全世界各个角落或明或暗的间谍阅读 。作者希望间谍们不要成为统治者误国误民的工具。这本作者声称的“使 用虚构的故事串起真实的事件”的政治间谍小说是否可以让有些间谍自省 ，外人不得而知。但据我所知，这本小说在广东引起了有关部门和个人的 不安。 　　原因在于这本在香港出版的小说一反大陆小说写作路数，书中所有地 名人名全部使用真实的。由于小说故事情节主要发生在广东，小说中对广 东的腐败揭露和暗示讽刺几乎无处不在。小说在描写到江西南昌以及后来 作者在网路上写到创作感想时，两次使用既沉痛又幽默的笔调写到：“南 昌，八十年前中国共产党在这里打响了第一枪，八十年后共产党又打响了 另外一枪——枪毙副省长胡长青，两声枪声都同样划时代，只是第一枪是 共产党向腐败的旧社会旧制度宣战，后面这一枪，则向腐败的自己宣战。 ” 　　可是广东部分官员却私下认为，《致命弱点》却有可能是北京向他们 宣战的第一枪。广东作为中国改革开放的前沿阵地，可以说是最腐败最堕 落的，小说中明言几乎所有的广东省政府处以上官员都是贪污犯，而且小 说竟然公然写出广东某条高速公路养活了多少千万富翁等。小说中仅仅这 样的细节总共有二十多处，几乎涉及到从广东省省委领导人到下面的所有 领域和人员，难怪看得有些人胆战心惊。而最让他们不解的是，这本小说 是打着间谍小说的幌子，这就是说，广东的贪官就算有气，也不敢像那些 对付《农民调查报告》一书作者一样肆无忌惮。广东高层例如某位刚刚从 宣传部退到政协的副部长甚至认为，就算这书不是有意炮制，不排除胡锦 涛人马会以此为借口拿广东开刀。 　　广东和上海一直是中国腐败堕落的前沿阵地，胡温上台后，一直拿上 海没有办法，因为江泽民还在那里拿着枪杆子。据说，胡温退而求其次， 决定拿广东开刀。2001年胡安排自己人刘玉浦为组织部长，结束了广东长 期以来都由当地干部任组织部长的历史。但刘到广东后发现这个地方几乎 是水泼不进，于是要求北京搬救兵。日前，中央宣布派遣国务院司法部副 部长胡泽君到广东任省委常委兼组织部长。之后将按部就班抓几起广东的 大案要案。 　　《致命弱点》中写道：在全国各地一派热火朝天，大江南北枪毙贪官 污吏的枪声此起彼伏的激动人心的时刻，广东省一直按兵不动--------据 北京反贪局官员透露，广东的贪污腐败比内地任何六个省份组合起来还要 严重。但广东贪污有特殊情况，所以很难搞定。其中最主要的就是他们临 近香港，贪官污吏早在十几年前几乎都开始准备后路。据透露，以1998年 国家安全部秘密统计为例：广东省副省级以上党政军干部都有直系亲属在 香港定居，其中百分之四十三的单程证件是从公安、国家安全部以及总参 获得的“情报人员派遣指标”。另外广东省处级以上干部多达百分之七十 有直系亲属在香港有经商或者开户口的经历。（注：国家安全部早在九十 年代初已经明确规定，不得派遣副省级以上干部的子女到海外工作----如 有特殊情况，必须部领导亲批。但是这个规定被下面的厅局换着法子破坏 ，这次统计就是为了这个目的做的。） 　　其实这些统计不能说明问题，只要想一想，当时共产党枪毙的第一个 副省级干部胡长青只贪污受贿了五百万不到，而广东一个地区的书记的老 婆在香港随便就被人家骗了一千万。胡长青死得可真有点冤。 　　胡锦涛本人崇尚毛泽东，对于社会不公和贪污心中有火，而且他认为 这些贪污腐败是江泽民当政十几年的主要成就之一。可他上台后从政处处 受到刁难，于是想从反对腐败开始，结果是处处不顺利，每个贪官几乎都 有后台老板，到后来只有他胡锦涛反而是光杆司令。知情人士说，胡锦涛 温家宝本来可以借民意和江泽民抗争一番，但他们害怕成为胡耀邦、赵紫 阳第二，何况江泽民最近已经公开重声他就是“邓小平第二”。胡锦涛决 定利用反对腐败凝聚民意，在适当时候该出手时就出手。广东作为最腐败 ，作为靠中央政策、剥削内地便宜劳工敛财的桥头堡，如果胡锦涛成功拿 几个广东贪官祭旗的话，说不定会旗开得胜的。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 胡锦涛为甚么如此忍让上海人？ 　　张华 　　按官方的说法，胡到上海是要「就落实科学发展观、做好经济工作， 加强党的建设等问题深入调研」。加强党的执政能力是下月四中全会的议 程，胡锦涛就此先到各省市调研是必然的。因此，加强党建只是配菜，如 何促使上海「做好经济工作」才是主菜，从他参观的多是科研院所、码头 船坞、电力公司、企业车间等安排，可见端倪。 　　所谓促使上海「做好经济工作」，只是「促使上海服从中央的宏观调 控大局」的另一说法。只要成功说服后台最硬、实力最强的上海认真落实 宏观调控政策，其他省市自然乖乖与中央合作。 　　理论上，这项工作最好由来自上海的国家副主席曾庆红或常务副总理 黄菊来做，但过去几个月他们绝少开腔支持宏观调控，要他们到上海游说 ，似是强人所难。其次，由温家宝亲自出马也是不错的选择。可是，温家 宝五月底到上海考察两天，责令上海认真配合中央的宏观调控，但上海人 似乎没把温总的话当真，上海市委书记陈良宇稍后还在政治局会议上指摘 温家宝推行宏观调控政策，要温总负上政治责任。因此，温总再到上海游 说，相信也不会有甚么理想的结果。 　　这就是胡、温两大巨头在短短两个多月内，要一先一后到上海「考察 」的底因。虽然胡、温在上海的考察地点基本相同，但两人对上海人的态 度截然不同。温家宝每到一处就指出问题、提出要求，而非像胡锦涛那样 总是肯定、赞赏上海干部。温家宝在上海、江苏、浙江三省市负责人座谈 会上，更坚定的说：「各级领导要坚决服从国家宏观调控大局，继续把中 央的政策措施落实到位，为保持全国经济平稳较快发展作出贡献。」但是 ，上海人从不把京官放在眼内，过去都是中央政策配合上海，哪会反其道 而行。因此，即使温总亲自披挂施压，上海人对宏观调控还是表现得不太 积极。 　　既然上海人不吃京官硬的一套，胡锦涛就来软的：放下身段，把好话 说尽。况且，胡锦涛现在的政治实力还难以跟上海帮相提并论，勉强硬碰 ，不但自己头破血流，往后上海人可能连阳奉阴违也不干了，索性与中央 对干，胡温也奈何不了他们。胡锦涛到上海安抚游说，态度自然要「友好 」了。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 在贵州师大期间用8年时间写了四部小说 　　袁红兵 　　我在贵州师大期间，你用8年时间写了四部小说，<<自由在落日中>>揭 露了共产党暴政对蒙古人民的种族灭绝式的摧残。<<文殇>>是我的小说体 自传。<<金色的圣山>>揭露了共产党暴政在西藏地区所犯下的残酷摧残宗 教信仰的反人类罪行。<<回归荒凉>>描绘了在共产党腐政的专制权力的统 治下，知识分子的普遍堕落及高贵生命的绝望。 　　我的少年时代生活在内蒙古，文革期间，我亲眼目睹了共产党对蒙古 人民的种族灭绝式的摧残，许多蒙古人在那个过程中死去，他们的死深深 震撼了我的良知。我从那时起，就立誓要把内蒙古人民所经历的悲惨命运 ，通过小说的方式记载下来，这就有了<<自由在落日中>>。 　　<<文殇>>则分十部：第一部少年悲愁；第二部青春苦难；第三部初涉 政治；第四部清醒中的困惑；第五部燕园风流；第六部“六.四”惊电；第 七部锋刃上的舞姿；第八部败于人性的普遍堕落；第九部高于生命的抉择 ；第十部余韵。这部小说通过我的亲身体验，揭露了共产党官僚机构和司 法系统的伪善、凶残。 　　<<金色的圣山>>来自于我1996年去西藏的一次经历，这次经历使我有 机会接触到一些真实的宗教迫害的实例，我为此也研究了大量的藏经佛教 ，从而通过一批藏族青年男女苦难命运的描述，揭露共产党对宗教信仰的 摧残。 　　<<回归荒原>>描述的是高级知识分子是如何腐败的。所谓学术腐败， 指这些人忠诚的不是学术、知识，他们追求的只是私利，这说明为什么国 家权力扮演着两个角色，当国家权力是文明、高尚的时候，国家权力是伟 大的导师，引导整个社会走一条向上的路；当国家权力是腐败、堕落的时 候，国家权力就是教唆犯，而那些心灵高贵的知识分子就只有回到荒原去 ，和大漠、岩石对话。 　　以前苏联人出现了一个苏尔米尼奇，他能通过古拉格群岛一书，把苏 联人遭受的苦难升华为一种历史的价值，一种精神的价值。而我们中国人 ，坦率地讲，所受的痛苦比他们还要深重。我觉得我四本小说完成了这个 历史的使命。我相信这四本小说中所蕴含的自由的人性，所蕴含的艺术价 值可以为中国的文化，在整个人类文化史上取得一个辉煌的成就。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 赵公忠祥列传 　　赵公忠祥，北京人氏，皇家御用宣谕使者也，听命于司礼监，俯首于 黄门郎，于宣谕之台牛马走。非权贵而权贵垂青，非贵胄而贵胄私喜，盖 因赵公别有绝技耳。 　　夫赵公，声若洪钟，音若金吕，高低抑扬，亢仄自如，每有宣谕，无 不顿挫悠扬，声声入耳者。或有圣谕昭告天下之时，司礼监必奉旨钦点， 则赵公必运动七窍，腹走真气，胸溢豪情，启丹朱之唇，转多情之珠，掀 忠厚之鼻，甚或垂涕泣之泪，娓娓而诵圣谕，款款而宣洪恩，闻者如痴如 醉，听者欲仙欲死，如是则上悦下喜，赵公名矣。 　　然赵公之计不止此耳：腊尽除夕，宫中宴舞，与民同乐之际，则赵公 必粉妆登台，执文武山呼之牛耳，领内侍谢恩之班头，颂河海清晏之辞赋 ，宣五洲捷报之瑞祥，化干戈为玉帛，扫狼烟为凯歌，当是时也，万民涕 泣天恩，朝野歌舞达旦，此皆赵公于宣谕台鼓舌簧之功也，由是而赵公受 赏无算，老而愈名之者也。 　　又，赵公精于兽语，举凡两足四脚，无翼有翅，食肉反刍，甚或蚊纳 虫瘿，赵公多有识之者，每有所述，无不绘声绘色，状其逼肖，妇孺辈往 往痴迷，竟不知人兽之别也。 　　甲申卯月，忽有民女某伏阙上书，自爆与赵公苟且事。赵公大愤，直 斥其非，意者某女欲行讹诈也。有司案验，未得其祥，然朝野耸动，城乡 争说之势已成燎原也。论者曰：赵公名满天下，成也天下，败也天下，是 天下可容赵公，亦可轻弃赵公也。余则谓“此中有真意，欲辩已忘言”者 也。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 加拿大华人论中国外交官财产被扣 　　(VOA严明 多伦多报导)加拿大法院下令扣押一名中国外交官私人财产 的决定，在加拿大国内引起了争议。有专家认为，这一决定可能不符合有 关的国际公约。 　　连日来，加拿大国内特别是华人社区，对安大略省高等法院民事法庭 下令扣押中国驻多伦多副总领事潘新春私人财产的决定展开了讨论。讨论 的焦点在于，法院的这一决定是否恰当。 　　*潘新春抨击法轮功修炼者被判诽谤* 　　事件起源于多伦多居民奇普卡指控潘新春诽谤的一起民事诉讼。潘新 春在多伦多星报发表文章，点名批评法轮功修炼者奇普卡属于“罪恶邪教 ”，认为他在报纸上批评中国政府是要破坏中加关系。法庭今年二月判潘 新春诽谤罪名成立，应向奇普卡支付象征性赔偿一千元及法律费用一万元 。由于潘新春迟迟没有付款，法庭七月中旬下令扣押他一万一千元的私人 财产。 　　*雷可：法庭偏袒* 　　来自中国的移民雷可认为，事件本来是两人在报纸上的论战，有来有 往，现在法庭的裁决则明显偏袒奇普卡一方： 　　雷可说：“我觉得整个事件就是一个种族歧视的事件，在加拿大国内 审理本国公民和他国公民的纠纷，本国公民赢的机率很大。中国外交官输 了这个案子，我并不感到吃惊，这是法律上非常偏颇的结果” 　　*沙锦飞：应有豁免权* 　　经营小生意的北京移民沙锦飞表示，虽然对有关的国际法并不熟悉， 但直观感觉是，作为中国外交官的潘新春应该享有豁免权。 　　沙锦飞说：“他是副总领事，不是一般的人物，即使一般持外交护照 的人都是有相应的豁免权的。也就是说，你是有豁免权的外交官，但你没 有遵守我们加拿大的法律，加拿大认为你是个不受欢迎的人。那就是撵走 。” 　　*金元清：潘新春是在执行公务* 　　熟悉这方面国际公约的时事评论员金元清表示，适用于这一事件的是 维也纳领事关系公约，这项公约的43条规定“领事官员及领馆雇员对其为 执行领事职务而实施之行为不受接受国司法或行政机关之管辖”。但法官 在二月份的裁决书中认为，潘新春是以个人名义在报纸上发表文章的，不 能被视为是在执行公务，因而不能享有豁免权。 　　金元清认为，领事公约的43条写得很清楚，只有两种情况下的民事纠 纷，领事官员才不具有豁免权：一是以个人名义与别人签署的契约所引发 的争执，二是在交通意外中过失伤人。除此之外，无论潘新春是否使用了 副总领事的头衔，他都享有豁免权。 　　*何南初：会不了了之* 　　多伦多大学国际政治系研究生何南初认为，潘新春撰文批判法轮功肯 定是奉命行事，应该算是执行公务。再加上中国官方已经明确表态，声称 加拿大在潘新春一案上没有司法管辖权，因此事件很可能会到此为止。 　　何南初说：“基本上会是不了了之，因为这是安大略省民事庭的判决 ，不会有太大的力度，而且中国方面实际上是政府行为，这也使判决很难 落实。” 　　*刘轩：对中国外交官有警示作用* 　　另一位时事评论员刘轩认为，安大略省法院判决潘新春诽谤罪名成立 合情合理，但下一步应该是加拿大外交部据此宣布他为不受欢迎的人士， 而不是法院接着下令扣押财产。法院在这方面多走了一步。但他相信，这 一事件对所有的中国外交官都有警示作用，对阻止中国把对法轮功及其他 异议人士的迫害扩大到海外具有积极意义： 　　刘轩说：“作为中国外交官员，首先应该遵守所在国的法律，而且不 能越出自己的职责范围，干预(所在国事务)。尽管他们有时以个人名义， 但实际上也代表了政府立场。这件事应该成为中国驻外人员引以为戒的事 件。” 　　到目前为止，加拿大外交部只强调，中国外交官应该遵守加拿大的法 律，并提醒中国官员不要干涉加拿大内部事务，却没有对潘新春采取驱逐 行动。中国驻多伦多总领事馆则表示，不理会法院的判决。 大纪元：盛雪评加法院下令扣押中国领事资产 　　加拿大安大略省高等法院日前向中国银行的多伦多分行发出通告，要 求他们扣押中国驻多伦多领事馆副总领事潘新春在银行的存款，用于支付 这名外交官被判诽谤罪的法律费用和赔偿，由于此案的特殊性质，在中加 两国之间引发了一场不大不小的风波，记者严真就这一事件采访了时事评 论员盛雪。 记者：盛雪女士，您在多伦多一直在关注和追踪多伦多领事馆 副总领事潘新春的案子的发展，最近这个案子有新的进展，您能不能把这 个案子的背景向我们读者介绍一下。 盛雪：这个案子是起源于去年4月份，萨斯在中国和加拿大等国肆虐之后， 因为加拿大当时受萨斯的影响有40多个人死于这个疾病，所以当地的一名 居民叫做乔．契普卡，他本身也是个修炼法轮功的学员。他就向多伦多星 报投书说，是因为中国政府隐瞒萨斯真相，所以才使得国际社会，特别是 加拿大受到这场疾病的灾难，当时他也讲道，其实中国政府不仅仅是隐瞒 萨斯真相，还有包括在国内镇压法轮功，镇压异己人士，封锁新闻等等很 多事情都是在向国际社会撒谎。在这篇文章登出之后，中国驻多伦多的副 总领事潘新春，也是以个人名义投书给多伦多的星报，一边他是给中国政 府隐瞒萨斯真相作辩护，同时指责乔．契普卡是一名法轮功邪教信徒等等 ，而且说他在破坏中加关系。 　　记者：所以乔．契普卡就把潘新春告上了法庭。 盛雪：对。 　　记者：在今年的二月份有一个法庭的判决。 盛雪：对。法庭判决是在潘新春没有到庭的情况下，中间实际上潘新春一 直也没有应诉，也没有到庭，那么法庭在他缺庭的情况下判他的诽谤罪行 成立。而且同时判他要支付一千加元象征性的罚款，因为这是原告提出来 的象征性罚款的要求，同时要支付一万元的法律诉讼费用。当然了，潘新 春也没有对这个判决做出任何回应。 　　记者：所以这次有要求法庭作出动作，要求银行冻结潘新春的账号， 来支付他的这些费用。 盛雪：对，所以就有了现在法庭颁出的财产扣押令，要求中国银行能够扣 押潘新春一万一千加元来支付他的这笔罚款，那么当然了，中国银行也没 有做到这一点，而是向原告的律师，还有法庭表示，潘新春的银行账号已 经关闭，他们无能为力等等。 　　记者：这个案子，现在在加拿大已经成为了一个大的新闻，我们看到 ，在加拿大最大的英文报纸──环球邮报，在主要的篇幅报导了这一事件 ，现在显然有一些外交的交涉，加拿大政府如何表示呢？ 盛雪：其实我想，主要看从潘新春的做法上引发的外交上的冲突，不管是 一开始的诉讼，还是到最后的法庭裁决，包括现在的扣押令等等，他都没 有予以回应，都没有按照法院的裁决作。 　　记者：他的理由就是，我是外交人员，我应该享有外交豁免权，好像 加拿大政府外交部的回应不是这么说。 盛雪：对，他的公开的理由是因为它是驻加拿大的外交人员，应该是享有 外交豁免权，但是加拿大的外交部对此有一个明确的说法，根据维也纳公 约第55条的规定，任何外交使节必须要遵守所在国的法律，这是任何人都 不能豁免的，而且当初安大略省裁决本身也明确的指明了这一点，也就是 潘新春是以个人名义，在报纸上发表文章。他的这一做法，不是他作为外 交使节应该做的，而是超出了这个范围，所以他个人应该为此承担责任， 我想这当中无论他公开的说法是甚么责任，当中突现了两个性质：一个是 中国驻外使节，不管是使领馆的人员也好，还是国有机构的人员也好，很 大程度上他们都在海外执行著中国政府的命令，实际上中国政府的一个政 府的模式，一个社会制度显然跟很多国家是非常冲突的。 　　记者：因为潘新春写了攻击法轮功的文章引发了这个案子 ，法轮功在60 多个国家受到承认，在加拿大，政府也是支持的，所以这个案子才能在这 个方面引发这样的结果，今天发展到这样的结果，中国政府觉得很不可思 议。　　　 盛雪：所以中国政府在海外，都是把中国政府在国内所实施的政策带到海 外来，特别是这几年对法轮功学员的镇压。在海外的这些使领馆人员，毫 无疑问他们都在海外不遗余力在推动这样的政策，不管是对当地的媒体， 还是对当地的华人社团，对一些个人等等，那么当然对法轮功学员的骚扰 是很多例子了。像这些驻外使节人员可能本身并没有意识，他作为这样一 个驻外使节应该怎么样的去尊重所在国的法律，而且他脑子只有想到上面 的上司，我的领导，中国政府，还有中国领导人，在这个事情上是如何要 求我的。　　　 　　记者： 我们从这个案子看到，第一个回合里面乔．契普卡的律师接到 对方律师的一封信，信上这么写的，无论是中国政府，还是潘新春本人都 不受加拿大法庭命令的限制。 盛雪：显然这是一个误解，其实我说这些驻外人员，他们所受的教育，培 养要求等等，他们确实没有被告知，你如何去尊重所在地的法律，这当中 突显的是他认为可以把中国政府对法轮功镇压的政策延伸到海外来。另外 的一个性质就是说，他整个在这个过程中，所表现的态度，完全视加拿大 的法律如无物。觉得我作为一个外交官也好，我作为一个中国政府派驻的 人也好，我根本可以不理睬你，在这一点上它体现了一个中国驻外使节的 一种专制心态，从这个案子可以体现出，中国的这种专制和加拿大这种法 制是互相冲突的一个典型的案例。 　　记者：这次加拿大外交部表示，加拿大政府不能介入这个案子，在法 庭颁布命令之后。好像中国政府，要求加拿大政府出面介入这个案子。 盛雪：对，中国政府，可能通过被告的律师发出了这么一个声明，表示希 望加拿大政府能够介入这个案件，那么我想这是中国政府，对加拿大制度 的一个误解，加拿大政府，无论如何也不可能介入到自己的法律程序当中 去，在这一点上，加拿大的外交部也给了一个非常明确的一个答覆，特别 是在这个案子当中，中国政府也表示如果加拿大政府不能介入这个案件的 话，将会破坏两国的关系等等，我相信这种说法，我们在很多的其他事件 中都已经听到，无论当时像，达赖喇嘛访问加拿大的时候，这便遇到外交 冲突也好，中国政府都会搬出这么一个说法，你这样做会影响我们两国关 系，当然其实暗指经济关系，但是我觉得这样一个做法在这个事情当中不 能起到任何效力的。因为加拿大政府也不可能控制自己的法律程序。也不 可能干涉自己的法律。 　　记者：加拿大外交部的发言人摩尔说：在过去两年中我们曾多次提醒 中国驻加拿大的大使馆，介入加拿大内部事务是不能令人接受的。 盛雪：实际上这种做法，地地确确是在干涉加拿大自己的内政，当然加拿 大政府是不可能接受这样的做法的，那么我觉得，这当中，突显的两个特 点，一个是中国的这些驻外官员应该以此为戒，中国政府，不管他有甚么 样的政策，策略，制度等。这些东西只能说在中国境内生效，特别是现在 镇压法轮功学员这样政策，还有在国内的新闻钳制，对异议人士的镇压等 等，都只能留在国内去生效。 　　记者：您刚才提到新闻钳制，被告潘新春当初就是因为诽谤罪，让我 联想到也是最近发生的，原来的武汉市电视台台长赵致真，在美国被刑事 起诉，罪名也是因为他诽谤，因为他在中国制作攻击法轮功的片子。所以 乔．契普卡说，这个事情在加国的判决还是很轻的，赵致真以他这个地位 在国内也是不可能被起诉，但是在国外被刑事起诉，面临著比这个判罚更 严重多的惩罚。 盛雪：所以这两个案子，给我们两个启示：一个是，中国驻外官员不可能 在他所在的国家这个地方把中国的政策带出来；赵致真这个案子正好给我 们另外一方面的启示，就是说，中国官员哪怕你在国内，你也必须有一天 承担这样的后果和责任。我相信法轮功学员在这两个安置中所争取的东西 ，是非常有意义的。今天这些事情的确有一些共同的原则和理念是大家认 同的，不是说今天中国境内所发生的跟这个没有关系，相反是有关系的， 现在不单单是赵致真了，好几个中国官员在海外被起。所以说，变成了， 哪怕你是在中国境内，你的言行你的所作所为，都是有一天，你要为此承 担责任，付出代价。 　　记者：那么再回来说潘新春这个案子，你认为下一步的发展会怎么样 的走向。被判诽谤成立，被判罚款，现在又下令银行扣押他的存款，那么 下一步他再不支付，会怎么样？ 盛雪：我觉得，就像刚才讲的这个案子突显中国的这种专制形态跟加拿大 的法制形态的冲突和对抗，那么我相信，加拿大的法制可以战胜这种专制 行为的，特别是潘新春他现在还是在加拿大，在总国驻多伦多总领事工作 ，无论如何，加拿大的法律体系，是不容政治干预的，那么就看加拿大法 院依照法律程序，法律系统，今后怎么样实施新的步骤，我觉得潘新春他 在这个案子上，在最后一定要承担结果的。最主要的是要意识到，在加拿 大权力解决不了法律的问题，这不像是在中国，中国一直是权大于法的这 么一个社会。我希望潘新春也好，中国的驻外的其他外交官也好，一定要 认清这一点。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 美中媒体和中国网民谈赵燕事件 　　今天美国之音的对比新闻节目中，介绍中国公民赵燕在美国被殴打的 事件。我们不但介绍中国官方媒体对这个事件的报道和反应，同时也介绍 美国媒体的报道，以及中国网友围绕这个事件的各种不同的看法。我们从 各个角度各个方面为大家如实报道，让听众朋友自己去得出结论。 　　*中国媒体大讲特讲* 　　首先介绍事件的经过。关于赵燕被打的事件，由于这是一起美国警察 滥用暴力的事件，中国媒体进行了相当充分的报道，从报纸到广播电视， 用铺天盖地，连篇累牍来形容，并不为过。不过，报道的角度和重点都是 美国警察侵犯人权，无缘无故，不分青红皂白，出手打人，还用辣椒水喷 赵燕的眼睛，特别强调一瓶辣椒水都快喷完了。 　　*美媒体报道事故经过和警方说法* 　　相比之下，美国媒体报道这个事件的时候，把它作为一个孤立的，地 方性新闻事件来处理。而且报道的角度，不但有赵燕被打的经历，也报道 了警方的说辞。 　　下面介绍美联社的报道： 　　“一名美国国土安全部的检查人员使用暴力制服了一名中国旅游者。 他误以为这名旅游者和大麻走私有关。上星期五这名国土安全部的检查人 员被联邦政府以违反民权罪起诉。 　　“事件发生在上星期三夜间尼亚拉加大瀑布的美国和加南大边境。海 关和边检官员从一名男性步行者身上发现大麻。检察官罗伯特·洛德斯错 误地认为旁边的一名妇女是大麻走私者的同伙。罗迪斯被控对这名妇女使 用了胡椒喷雾器，把她推到墙上，用膝盖顶住这名妇女的头部，并且抓住 她的头发。这名妇女被送往当地医院，并且已经出院。 　　“罗迪斯作为正常程序所写的报告说，当他要求这名中国妇女和另外 两名妇女到检查站来的时候，她们试图逃跑。罗迪斯说，他抓住了最近的 一名，并且在这名妇女向他挥舞手臂的时候使用胡椒喷射液制服了她。后 来这名妇女扭住他的膀子，他们俩一起跌倒在地上。如果洛德斯被判违反 这位妇女的民权罪行成立，他可能会面临最长达10年徒刑的监禁。” 　　刚才介绍的是美联社关于事件发生经过的报道。 　　接下来，我们请美国之音驻纽约记者方冰介绍一下这个案子的最新进 展和背景。 　　*赵燕一切费用由美国负担* 　　方冰：赵燕刚刚到律师楼签署了有关文件。由于她是受害者，所以， 所有医疗费用，诉讼费用，全部由美国联邦政府负担。没有上限。另外， 赵燕因为打官司无法工作方面的损失，每周最高赔偿为600美元，一年最高 为三万美元。第一步是刑事讼诉。第二天就已经提起公诉，过堂。现在委 托律师楼进行第二阶段的诉讼。民事诉讼。民事诉讼赔偿５百万美元。现 在可以请最好的眼科医生，最好的牙医，正在找心理医生。 　　*中国官方媒体借题发挥* 　　尽管美政府和司法部门对赵燕的案子进行了妥善的处理，但纵观中国 官方媒体，仍然可以闻到一股浓烈的反美的火药味。官方媒体在发表的评 论和社论中，并没有把这个事件当作是一个孤立的个案，而是借着这个事 件对美国的民主和人权进行了无情的鞭笞和攻击。 　　*人民日报评论员严词批美* 　　人民日报评论员发表的文章说：“历史的经验已经反复证明，奉行强 权和霸道的超级大国历来追求狭隘的民族沙文主义和民族利己主义，总是 把自己国家和公民的利益置于他国和他人之上。 　　“美国警察和执法人员隶属国家机器，他们之所以敢藐视法理、藐视 人权，显然是受国家的帝国思想、强权政治、霸权意识和种族歧视的综合 余孽的影响和驱使。从法律意义上说，美国当局对赵燕事件负有不可推卸 和无可争议的责任。” 　　*新华社火上浇油？* 　　新华社在采访赵燕亲属的时候，不但没有对美国政府，司法部门，以 及律师，华侨华人在这个问题的处理表示感谢，反而借着赵燕亲属的话， 试图把中国部分民众中的反美火焰燃的更高：新华社在采访赵燕母亲刘文 敏老人的时候引用她的话，把这个事件说成是美国如何对待中国人。 　　*赵燕一家把事件上纲到民族尊严* 　　赵燕母亲刘文敏说："美国都说自己民主，尊重人权，但通过我女儿这 件事我就比较出来了，他们怎么净说瞎话呢？真是挂着羊头卖狗肉。我想 问问美国，他们这是什么制度，竟然这样对待中国人？” 　　新华社援引赵燕的嫂子张建莹对记者的话提出了民族尊严的问题。张 建莹说： "赵燕事件"不仅是赵燕一个人的事，也不仅是赵家一家的事，而 关系到整个中国人和中华民族的尊严。“ 　　新华社记者在纽约采访赵燕：“为了我自己的尊严，为了我们民族的 尊严，一定把这场官司打到底，把打我的凶手绳之以法，严惩他们。感谢 全国人民、同胞们、我的国家、中国驻美使领馆对我的关心，感谢媒体对 我的支援和声援。如果没有大家的支援，就不会有伸张正义的日子”。 　　*激进网民 声讨“美帝”* 　　至于中国网民在互联网论坛上表达出来的反美情绪，有些就更加激进 了。有的说：“美国是个充满暴力的国家。是个极度没有人性的国家。要 打倒美帝国主义！”有的甚至说：“赵燕事件说明，美国是全球的邪恶轴 心，美国人是披着人皮的恐怖分子。” 　　*泄愤止于文字 赴美长龙依旧* 　　还有网友挑动上街去殴打美国人。不过，这次反美情绪的发泄，似乎 仅仅停留在网络论坛和媒体宣泄上。没有关于美国人在北京街头遭到骚扰 的报道。也没有反美示威游行，甚至冲砸美国大使馆的事件。北京秀水东 街美国使馆前排队申请去美国签证的队伍长龙依旧。 　　*网上有反思 官方不介绍* 　　我们也注意到官方媒体不加报道的中国民众发出的质疑，反思和清醒 的声音。其中猫眼论坛，就是一个比较客观公正的园地。下面为大家介绍 网友zhdcq1990发表在猫眼论坛上的一篇文章，题目是：“赵燕，飘到美国 的一根幸运草”。 　　*一网友的反讽和联想* 　　文章说：“看到中国媒体为赵燕申冤以及中国外长致电美国国务卿要 求严惩肇事凶手云云，真是让人感动，让人豪气冲天啊，我中华民族终于 可以扬眉吐气了，要知道，我们面对的是美国呀。媒体终于自由了，就象 瞎子获得了光明、人们可以说话了，就象哑巴吃了灵丹妙药，人们可以奔 走相告了，就象瘸子扔掉了拐杖！ 　　“可是，短暂的兴奋过后，再一细想，便觉出味道不对了：赵燕是谁 呀？在国内，不过是和孙志刚、吕海翔、李有生、麻旦旦（这个名录可以 列到多的令你窒息）一样的随时会被剥夺生命或受尽毒打侮辱的一棵草而 已，这些草在自己的祖国被警察拔掉或遭到百般毒打受尽侮辱之后，可是 异常寂寥凄惨的呀，媒体没见老爷眼色之前也是不敢轻易舞刀的，就更没 见哪个官老爷象今天关心赵燕一样？ 　　“这几天美国政府的处理赵燕事件的手法和我们的官老爷对比，简直 是弱智加低能，太没水平了，美国警察没有象对待李有生那样让他中了三 枪后，倒在血泊中达近一个小时无人理睬，最终至其死亡，而是将赵燕送 到了医院治疗！美国政府也没有象锦铁公检那样神速的得出结论，李有生 之死不存在警察失误！而是立刻就把警察拘起了，并且面临十到十五年的 监禁，哎，美国警察真是羡慕死了中国警察了，他们执行公务打了人判这 么重的刑，要知道，中国警察在派出所无故将人打死然后埋尸灭迹也不过 才判几年甚至缓刑啊！ 　　“赵燕又是何其的不幸中的万幸也，不是在自己的祖国遭此劫难，有 美国政府主持公道，有美国媒体鼎力支持，有美国律师协讨公道！更幸运 的是，她也成了祖国某些人对抗美国抨击他们的一棵救命草，价值便愈显 珍贵起来！难怪有女士在看完报纸后惊呼：‘把我也送到美国挨顿打，我 也索赔他500万美金’！” 　　*北京警察曾打外国记者* 　　另一位网友在论坛上回顾了一个类似的事件。他说：“同样挨打，但 一位在北京天安门广场被警察痛打的美国记者，又到哪里去告状申冤呢？ 大约在九十年代初，美国ABC驻北京记者(我忘了他姓名)，到天安门广场拍 照，结果遭到警察“无缘无故”痛打，打得很重，以至于后来在美国一个 有关新闻自由的研讨会上，他上台讲话都是一瘸一拐的，平时老得躺下才 觉得舒服.。这位可伶的记者，无法在中国起诉这些打人的警察，牙齿打掉 和血吞，吃了哑巴亏，也就认倒霉认栽吧，这就是我们中国。” 　　*警方施暴时不知其身份* 　　一位自己给自己起名为“向伟大的美国人民致敬”的网友在中国的互 联网论坛上贴出了一篇文章，分析了这个案件的若干细节。并且对美国警 察殴打天津女商人是否是对中国人的歧视提出质疑。 　　他在文章中说：据赵燕陈述，在她被美国警察殴打前及过程中，由于 “英文不好”，一直无法说清自己的身份。直到后来一个警察发现手包里 有护照、签证和机票，才发现是“一场误会”。“后来看情况实在严重， 他们才把医生叫来，把我送到医院”。 这说明了赵燕在被美国警察殴打前 及过程中，始终没能澄清自己的国籍身份，警方并不是因为她是华人而对 她施暴。 　　“关于赵燕被美国警察殴打的原因，据赵燕的陈述，当时只看见有一 名警察，地上还躺着一个黑人。警察摆手让我们过去。另外两位女团员很 快地跑离现场，这在这一刹那间，几名执法人员冲出屋外，但赵燕并没有 转身跑走。 　　“不过，关于赵燕有没有逃走，美国国土安全部警官罗迪斯的书面报 告有不同的说法。罗迪斯在书面报告中说，他是在发现一名男子身上藏有 大麻后，另外的警员告诉他，赵燕等三名女子是该男子的同伙，他想前往 向赵燕等人问话时，她们转身逃跑，所以他才使用胡椒喷雾剂强力将她制 服。罗迪斯还指出，赵燕抓伤了他的手臂。尽管双方对赵燕是否“逃跑” 做了相反的陈述，但对另两名女团员逃跑事实的说法是一致的。根据美国 的法律，警察在遇紧急事态时，有权力动用戒具、枪械。” 　　在这里要向听众朋友说明一下。警察使用的不是辣椒水，而是胡椒喷 雾剂，喷雾剂可以让嫌疑人短期内丧失抵抗能力，而不像警棍或者开枪， 有可能会对嫌疑人造成永久性伤害。 　　中国大陆的这位网友在文章中分析说：“可以设想：罗迪斯警官是在 “另外的警员告诉他，赵燕等三名女子是该走私大麻的男子的同伙，她们 转身逃跑”，赵燕始终没能澄清自己的国籍身份的前提下，罗迪斯警官使 用了暴力。他的暴力是针对一名“犯罪嫌疑人”，而非专指具有中国国籍 的公民。 ” 　　*美著名律师帮赵燕索赔* 　　现在，美国纽约的著名律师正在帮赵燕提起赔偿金额高达500万美元的 民事诉讼，赔偿赵燕肉体和精神上的损失，这也是美国法律界比较通行的 做法。 　　*美国当局重视* 　　美国国务卿鲍威尔在和中国外长通电话的时候保证要过问此事，美国 国务院发言人也在例行记者会上回答记者问题的时候表示关切。美国国务 院表示，美国国土安全部正在对中国公民赵燕在美加边境遭到移民官员殴 打一事展开调查。 　　美国的检察机构也已经对殴打赵燕的涉案人提起公诉。 美国国务院副 发言人埃雷利星期一在国务院举行的例行发布会上说：“国土安全部正在 对这起事件展开调查。我们期待着尽快把此事查个水落石出。” 　　*网民开玩笑：愿被打成百万富翁* 　　民众的眼睛是雪亮的．这一切都被中国民众看在眼里。无怪很多中国 网民开玩笑说，赵燕是漂到美国的一根幸运草。很多民众对赵燕有可能得 到五百万美元的民事诉讼经济赔偿感到羡慕。一位网友甚至说，我是下岗 职工，不可能有这样的机会，能够被美国警察打一顿，从而成为百万富翁 。当然这是开开玩笑，并不能当真。 　　*事件处理体现美国价值观* 　　不过赵燕事件表现出来的美国司法独立，法律面前人人平等，警察打 人也能受到起诉，对公民权利一视同仁的尊重而不管其是外国人还是美国 人，可以对政府提起民事诉讼以巨额赔偿金来弥补当事人的精神和肉体的 损失，这一切所表现出的美国的权力制衡，司法公正独立等民主制度的精 髓，都在赵燕案子上有典型的展现。 　　网友碧游一针见血地指出，“由此可见，中国人只有在美国才能享受 这样的民主，看样子想维护自己的尊严和人格，就去美国吧！！！” 　　另一位网友对中国政府关注赵燕案发表评论说，关注此案起码让中国 的各级公务员们知道：中央政府也认为虐待老百姓是错误的，是要给中国 惹国际麻烦的。 -- The Chinese V.I.P Reference ┌──┐　　editor@bigNews.org The Best Chinese e-Magazine │则兼│　　http://bigNews.org i SUPPORT FREEDOM OF SPEECH │明听│ 国际统一刊号ISSN:1097-2625 ──────────────└──┘──────────────