大参考总第2345期(2004.08.03)专门散播各种受中共查禁的新闻和评论 面向高层内部传阅：推动政治改革 突破新闻封锁 新技术促进言论自由 VIP Reference(Dacankao) Defends Human Rights in PRC Since 1997 ________________________________________________________________ 1. 刘宾雁：卢跃刚破天荒的挑战 2. 温辉：又听惊雷——勇哉卢跃刚！壮哉万言书！ 3. 守护记者的良心——卢跃刚的浩然之气 4. 福州市委书记何立峰剥夺农民与记者见面的权利 5. 海南省最大的黑社会头子黄鸿发的罪行 6. 电力短缺：曝光中国经济病态 7. 宏观调控的台前幕後 8. 吴仪严批医院商业化 涉及高层路线之争？ 9. 「中国的良心」蒋彦永是否领奖 考验中国当局 10. 陈勤教授刊文《中国七大恶心》批现状被拘：突送医院 11. 中国政府终于明白了，赵燕被殴案简直就是中国的灾难 12. 赵燕为什么如此值钱？ 13. 反美者就赵燕事件告全国媒体书 14. 魏京生先生给安玛丽.斯劳特女士的信 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 　　　　　　　　　　　　　　言─┼─论 　　　　　　　　　　　　　　｜则┼兼｜ 　　　　　　　　　　　　　　┼┼●┼┼ 　　　　　　　　　　　　　　｜明┼听｜ 　　　　　　　　　　　　　　由─┼─自 　　湖南裸死女教师第5次尸检：“特殊性行为”致其死亡！昨天，黄静的 家人终于盼到了黄静第5次司法鉴定文书，文书上清楚地写着：“被鉴定人 黄静在病理改变的基础下，因姜俊武采用比较特殊的方式进行性活动而触 发死亡。”之前，当地警方、公安部，还有国内顶尖级的专家一共进行了4 次尸体检验，但检验结果却一直存在分歧。据悉，第5次鉴定是由最高人民 法院组织的6名专家进行的。黄静母亲黄淑华的律师吴革在接受记者采访 时称，“在第3次鉴定中，已经排除了黄静因疾病导致死亡的可能性，在第4 次鉴定中，又认定是非正常死亡，而这第5次鉴定结果是最详实也最接近事 实的。”（新闻晨报） 　　“谁帮助我解决2万元专升本的费用，我不但可以运用所学知识报答他 ，若对方未婚，我还可以嫁给他……”昨日，蓉城某大学女大学生赵雪(化 名)致电本报，称其好不容易取得专升本的资格，却因2万元的费用要弄得 父母变卖房子，而母亲身患疾病无钱医治，眼见父母整日愁眉不展，遂想 出这个“自力更生”的下下之策。(华西都市报) 　　蒋彦永荣获被称作亚洲诺贝尔奖的“麦格赛赛奖”，蒋彦永的女儿蒋 瑞认为，这是国际社会对她父亲所做贡献的肯定。但是蒋瑞对她的父亲能 否出国领奖不表乐观。 请听自由亚洲电台特约记者CK的报道。 http://www.rfa.org/service/audio_popup.html?file=http://www.rfa.org/content/service/man/audio/040803ck.mp3 　　美国的《保护记者委员会》星期二谴责中国当局拘留新疆维吾尔族作 家梅梅特敏。据《保护记者委员会》了解，梅梅特敏长期以来一直为维吾 尔族人民争取权益。他于两年前被指控向境外提供国家秘密而一直受到关 押。去年六月，喀什市中级法院判处梅梅特敏九年有期徒刑，并且剥夺政 治权利三年。《保护记者委员会》说，四十岁的梅梅特敏在受审时，没有 律师为他辩护，而且自从被捕后，就与家人失去联系。《保护记者委员会 》呼吁中国当局立即释放梅梅特敏。 　　总部设在纽约的国际人权组织《人权观察》星期二要求中国政府立即 取消对西藏尼姑平措尼珍的所有限制。平措尼珍在坐牢近15年后四个月前 刚刚获释。平措尼珍喜欢唱歌，在关押期间，她与其她13名藏族妇女录制 了一盘向往西藏自由的歌曲并偷运出监狱。《人权观察》表示，平措尼珍 自今年三月份获释以来，一直受到严密控制，安全人员对她进行24小时监 控。平措尼珍偶尔也可以外出，但总有安全人员随行。任何到她家探望的 人都必须登记。《人权观察》除了要求中国政府取消对平措尼珍的各种限 制外，还对她的健康状况表示忧虑。 　　我在美国的亲身经历，有一种对比。美国朋友请我吃饭，虽然他们是 信仰基督教或犹太教的家庭，饭桌上从来不做祷告。或许是对不信教的客 人的尊重，或许是本来就不做祷告。到中国人的基督徒家里吃饭就不同了 ，主人邀请的客人明明都不是教徒，非要强制做饭前祷告。主人发表一通 冗长的祷词，客人听来简直不堪入耳，败坏了胃口，饭菜都没有滋味了。 中国人对西方文化常常是东施效颦。在西施身上，那样子是美的；在东施 身上，那模仿的样子，就变成丑了。--郭罗基谈宗教与政治 　　即使按照中国的法律，截止到这一时刻，我也只是一个“被告人”， 在法庭宣判我“有罪”之前尚不能做“犯罪人”论处。然而，截止到今天 ，我已经被关押了一年三个月零九天(四百六十四天)，其中，一年两个月 零十天与外界完全隔绝，七个月零六天不允许放风，一年两个月零十六天 不允许接触任何文字的东西。警方和检方用了四百六十四天的时间为指控 我有罪做供词、证词等所谓证据上的准备，而我只和我的律师见过三次面 ，仅用了大约四个小时的时间，在警官的监视下为我做无罪辩护准备。这 怎么可能是一个公平的游戏呢？我,一个中国公民﹐長达十三年被中国政府 堵在国门之外，不允许踏到自己祖国的土地上。这次我终于回到了祖国， 到今天，我回到祖国已经四百七十四天了。令人悲哀的是，在这四百七十 四天里，我只有十天是自由的。经过了四百六十四天的监狱生活，今天我 终于有机会在我们中国的法律殿堂上质问一句，政府是依据哪一条法律而 剥夺一个公民的回国权的？杨建利:不多余的话--在法庭上的最后陈述 　　听说了么？老江快完了，因为曹刚川改投了胡锦涛 　　大快人心！张惠妹返台开涮中共。成功结束北京演唱会后，阿妹返台 ，对于敏感的政治话题，阿妹表示，今年「绿色」是很棒的颜色，怎么会 变成奇怪的东西？那以后吃芭乐或青菜会不会被标上标签？阿妹说她只想 好好唱歌。对之前接受中央台专访，表示当初唱国歌不是她自己做的决定 ，并指出这是她首次对大陆媒体针对「国歌事件」做出解释。阿妹说：「 想想看，那是中央电视台的一个新闻性节目，怎么可能会在节目里谈起『 国歌事件』？」主持人跟她从头到尾都未提到「唱国歌」三个字，访谈原 文也未出现「唱国歌」三个字。日前某有线频道新闻台曾出现字幕，指阿 妹认为唱国歌是件错误的事，「华纳」昨天提出严正声明：「阿妹从来没 有说过这样的话。」 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 刘宾雁：卢跃刚破天荒的挑战 　　五十年前开始的一场事关中国命运的大论争，一九五七年后转入地下 ，现在忽然间公开到全世界了。这就是由卢跃刚所代表的《中国青年报》 和共青团中央之间发生的那场「战争」的意义所在。 　　为什么叫做战争呢？因为按常规，卢跃刚的这封信不可能出现。一个 上级机关的头头的训话，是代表一级权威，下面只能照办，无二话可说； 更不要说公开对抗了。再说，赵勇的那次训话，主旨就是重申团中央对《 中国青年报》的绝对权威：「谁要是不听话，随时可以滚蛋」。而现在就 站出一个卢跃刚，针锋相对地宣告，他就不信这个邪，让大家来评议一下 谁该滚蛋吧！ 　　妄图把中国拉回斯大林时代？ 　　最大的分歧，是这家报纸究竟应该办成什么样子。或者说，报纸究竟 是个什么性质的东西。从一九五七年起，无声的辩论已经进行了半个世纪 ，并且已经由历史做出了结论。但是赵勇拿出了一个一九五一年的文件， 要求《中国青年报》回到当年团中央关于创办这张报纸的决定上来。我是 那段历史的见证人之一。一九五○年，中国向苏联派出了第一个青年代表 团。使命是学习苏联的经验，包括办一张青年报纸的经验。到《共青团真 理报》学习时，我曾经为后来《中国青年报》的社长兼总编辑张黎群做翻 译。那当然只能是斯大林的一套新闻制度。从一九五三年斯大林死后，那 张报纸连同那套制度就开始改变，现在连那个党和他的政权都不再存在了 ，而《共青团真理报》却依然健在，还颇受欢迎，不过已经面目全非。赵 勇把半世纪前的古董拿出来，除了证明他妄图把中国拉回到斯大林时代， 有什么意义呢？何况在此期间，《中国青年报》已经两次改变了自己！ 　　《中国青年报》的两次改革 　　第一次改革，发生在一九五六年夏季。显然是在团中央书记胡耀邦（ 和代表党中央分管团的工作的邓小平）的赞许之下，《中国青年报》在全 国新闻界中率先来了一次大变革，面目全非。主要之点又恰好是它从此不 再是「团报」了。可惜不出一年，编辑记者十七人被打成右派后，报纸又 恢复了旧貌。有趣的是，时隔三十年，八十年代末，又来了一次改革，而 改革的内容和一九五六年几乎一模一样，还是摆脱「团报」的束缚：报道 不再限于青年和共青团，而是以全社会为对象，可以干预同青年完全无关 的问题。这时我已离开《中国青年报》，对于一九七八年复刊后的那张报 纸，并不很喜欢。只是从这次改革起，我才成为它的订户，并四处宣传这 张报纸值得一订，「每天都有几篇报道我觉得必须剪下来保存」。《中国 青年报》的发行量一跃而至二百多万份，还不足以证明改革的成功吗？ 　　但是事情怪着呢，最重视宣传的中国共产党，最怕的却是自己的媒体 对社会发生更大的影响！这其实就是那个党已经变质的一个反映，因为它 极力维护现状，生怕自己的统治有所动摇，而从事新闻工作的党员，只要 不失良知，职业本身就决定他们必定推动变革。现在赵勇和卢跃刚之争， 便代表着那两种不同的社会力量。 　　两次改革，相隔三十年，却如出一辙，最雄辩地证明了时代和现实的 律令是何其强大，同时也证明报纸的本性是不可改变的。 　　邓小平虽然在政治改革上始终未迈出决定性的一步，他对于新闻自由 还是比较宽容的，因而才有可能在搞了三次反自由化运动（一九八一，一 九八三，一九八七）之后，在一九八八——八九年出现一个新闻自由的新 高峰。江泽民就不一样了，《人民日报》现在还距文革时期的它更近而离 八十年代的它更远，其面貌成了六四后十几年政治大倒退的缩影。《中国 青年报》的发行量也下降到四十多万份，失去了五分之四的订户。但是江 泽民毕竟还没有要求《中国青年报》回归到它「团报」的属性。怎么现在 反倒更有过之呢？赵勇绝无自作主张的胆量。那意旨显然是从上面下来的 。 　　笔杆子已经不可靠了 　　这就见出政治家胆识的高低了。卢跃刚说，现在是中共「通过民主渠 道，解决自己执政的合法性问题」的时候。邓小平在二十六年前也曾经面 对同样的局面。那时他的抉择是有限度地扩大新闻自由，不怕揭本党的疮 疤。那也是为了给改革提供论据，压倒党内的保守派。当今的领导，日子 按说应该比邓小平当年好过多了，因为无论如何经济是上去了，饿肚子的 人是少了。那么为什么财大而不气粗，还要把那一丁点儿新闻自由收回去 呢？这一方面是暴露了一个事实，那就是社会稳定以及政权的合法性，是 用金钱买不来的；同时也暴露了领导人缺乏胆识，不敢开拓，宁愿对对付 付过日子。收缩自由可以回避眼前的风险，至于它会使未来那场爆炸杀伤 力更大，那就不管了。 　　这一招，无疑是从旧武器库里找出来的。找出来的另一手招数，就是 赵勇在《中国青年报》会议室里说的「要加强中共永远的执政地位，必须 依靠笔杆子、枪杆子这两杆子」了。可是赵勇此次来《中国青年报》的使 命，就泄露了一个秘密：笔杆子已经不可靠了。 　　这是中共面对的一个致命的两难局面。它需要的是听他使唤的人，就 是卢跃刚所说的那种和党「保持高度一致」的人，听话，「直肠子，吃啥 拉啥，没脑子，指哪儿打哪儿，见谁咬谁」。共产党别的本事不咋样，点 金成石倒很灵。被它看重和重用的人，投机取巧、见风使舵的能力就大大 加强了，智能、良知和敏感就减弱了。这种人只能败事，而能够成事的笔 杆子，偏偏就是赵勇宁愿他们「滚蛋」的人。 　　「给自己制造了一个丑闻」 　　卢跃刚这封公开信的意义，就是他首次把一个重要的历史事实公开了 ，那就是：卢跃刚和他所代表的《中国青年报》里的大多数编辑和记者， 公开地表示他们和共青团中央主要领导人决裂，这是前所未有的。 　　卢跃刚写到《中国青年报》人几十年来和几届团中央领导都有过相对 和谐的关系。发生分歧时，双方都能以谦让达成妥协。除非是毛泽东亲自 发动的运动，很少动用处分的手段。胡耀邦甚至曾甘冒风险极力保护过《 中国青年报》的领导和普通编辑、记者，不然，反右运动的牺牲者就不是 十七个人，而很可能是三十几位了。文革前，团中央领导人资历、年龄都 比《中国青年报》的人要高。文革后，则相反，《中国青年报》的老人儿 ，就比团中央领导干部资历更老了。八十年代末那场改革，我隐约感觉到 团中央似乎未必十分同意，但鉴于《中国青年报》领导干部毕竟都是老报 人，也就不加干涉了。这种情况何以到了九十年代就全然改变了呢？不清 楚。是否由于六四后报社的人多成了戴罪之身，使得对方更加居高临下了 呢？ 　　一九八九年的那一天，也标志着一个不讲理的时代开始了。以前也不 是很讲道理，但明目张胆地以力服人，动不动就是开除或逮捕，却是江泽 民时代的新事。这一招好象很吓人，不过也有弊病：万一连这一招有一天 也失灵了，那可怎么办呢？ 　　赵勇和卢跃刚之间的战争，就是这样爆发的。以强行改组，即对人员 随意调动或处分来迫使新闻出版单位就范的做法，早就成了实现「党的领 导」的唯一有效办法了。只要是受到读者欢迎的报刊，例如《南方周末》 ，或湖南的《书屋》，改组就像换一件衬衫那样不算回事了。但是好景不 长，这回对《中国青年报》竟然不灵了。卢跃刚郑重指出，「细细观察整 个事态发展的过程，不能不让人怀疑这次对《中国青年报》的改组，是一 场窥伺已久的阴谋……阁下们给《中国青年报》人传达的所有信息已经到 位。但是，阁下们没有收到震慑的效果，反而在中国新闻界给阁下们自己 制造了一个丑闻。」 　　把团中央放到被告席上 　　真的是「敬酒不吃吃罚酒」，为了给团中央一次体面地改正错误的机 会，《中国青年报》七十多位编辑、记者联名写给团中央书记处和周强书 记一封信，却被周强断然拒绝了。好，现在打破历史纪录，一个下级单位 的成员把一封严厉批评上级领导（涉及的范围还要大得多）的公开信捅到 互联网上，把一个堂堂皇皇的共青团中央放到被告席上，在全世界面前出 了丑！ 　　信里写的全都是事实，要否认，很难；默认呢，后果不堪设想。不错 ，卢跃刚是位名记者，可用这种方式和党对着干，也未免太出格了吧？可 是你又拿他怎么办呢？对他采取任何措施，都会引起整个《中国青年报》 编辑部的反弹，还有个国际影响呢。置之不理，也不行。这个先例决不能 开。 　　赵勇被整了一顿，声名狼藉，可那又不是他自己的主意！由谁出面来 改善一下他的形象呢？看来那是党中央的旨意：收敛一下传媒的气焰，加 强控制，以免刺激社会风暴爆发；爆发后又难以收拾。谁出面都不合适。 　　这个卢跃刚也许出于无意，可是他这回给党的领导出的难题可真够呛 呀。现在，采取组织措施，已经是党手中唯一有效的武器了。叫他这么一 折腾，假如对《中国青年报》不再追究责任，又对他本人不加惩罚，创下 这个先例，今后又怎样在中国实现党的领导呢？ 　　卢跃刚的信件公布，已经一个多月了，迄今毫无反应。既有蒋彦永医 生捉了又放的事例在先，就不能不谨慎从事了。（争鸣2004年8月号） ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 温辉：又听惊雷——勇哉卢跃刚！壮哉万言书！ 　　「六四」之后，知识分子的声音少了，是不是冬眠？是不是从此销声 匿迹、万马齐喑？近期，于无声处听惊雷，而且是惊雷声声，是以一批批 体制内外人士命名的，其中有蒋彦永的闪光名字。最近的轰然巨响，起于 中国青年报，起于著名记者、编辑、作家卢跃刚的万言书。 　　这是痛批前台共青团赵勇（团中央常务书记）、挑战后台中南海要员 、抗击共产党专制者打杀的檄文。其震慑面已超越传媒领域，其护卫线涵 盖新闻自由又跨出新闻自由。勇哉卢跃刚！壮哉万言书！ 　　我们向卢跃刚、向一切勇于和专制主义抗争的民主斗士致敬！ 　　异见崛起的时刻应该到来了！人们从惊雷声声中隐约听到民主中国与 十三亿众拉近距离的脚步声！ （《争鸣》杂志2004年8月号） ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 守护记者的良心——卢跃刚的浩然之气 　　傅国涌 　　卢跃刚给共青团中央的公开信 　　在《改造与建设》网站一口气读完《中国青年报》记者卢跃刚一个月 前写给共青团中央书记处常务书记赵勇的公开信，洋洋万言弥漫着一股浩 然之气，让人读得心惊肉跳。如果说「新闻是历史的草稿」，卢跃刚那些 震撼人心的报告文学，终将作为这个时代的忠实记录进入历史，那么他的 这封公开信无疑为所有苟全性命于这个卑微的时代的新闻从业者挽回了最 后一点职业荣誉。它所显示出的凛然的人格力量，为他的记者生涯书写了 可歌可泣的一笔。 　　卢跃刚作为共青团中央机关报的记者，面对泰山压顶的权势力量，面 对「谁要是不想干，今天打报告今天就批准」的威胁，没有畏惧和退缩， 没有苟且图存的打算，而是选择了做「出头鸟」、「出头的椽子」，毫无 顾忌地向掌握着《中国青年报》生杀予夺大权的官僚发出了自己的声音， 这不是一般的中国人所能想象的。这一步迈出来，对他的新闻生涯而言将 意味着什么？以他涉世之深他岂能不知。以往他的报告文学得罪了很多地 方、部门的不法势力，遭到恐吓也好，陷入官司泥潭也罢，毕竟都不会直 接影响到他赖以安身立命的地位。而这次他面对的却是随时可以将他逐出 报社大门的掌权者。 　　为办报理想仗义执言 　　中国人在几千年的暗夜里习惯了乡愿，习惯了世故，习惯了苟且偷生 ，因为中国实在太黑暗了，连搬动一张桌子也要流血啊。当「宁为瓦全， 不为玉碎」已成为多少人情练达、世事洞明者的人生法则之时，以卢跃刚 在新闻界的名声，在这个不死不活的时代，他满可以捞得脑满肠肥，过上 别墅轿车美女的富贵生活，根本用不着去守护什么虚无缥缈的「理想」、 「传统」，并为此付出哪怕一丁点的代价。但卢跃刚不能容忍居高临下的 官僚肆意践踏《中国青年报》几代编辑、记者努力建造起来的传统，以赤 裸裸的工具主义威压最后一点残存的理想主义。他之所以拍案而起，横眉 冷对不可一世的骄横权力，他之所以要为这些传统、理想主义仗义执言， 首先就是要守护作为一个职业记者的良心，其次是捍卫一个人的尊严。正 因为如此，他才写下了这些黄钟大吕般的象形文字：「我们的分歧在于， 阁下在把玩权术，按照官场规则塑造一张听话的『团报』，而我们想办一 张推进中国社会进步，青史留名的好报纸；阁下们要马仔、工具、喉舌， 我们进入报社第一天起，就立志改变党报几十年形成的『奴才文化』、『 小人文化』、『政客文化』、『说大话、空话、假话的文化』，采取相对 中立的政治立场，始终保持相对独立的新闻价值判断，做普世职业标准的 编辑记者。一言以蔽之，我们的分歧在于对《中国青年报》办报文化、办 报理念的理解。按照阁下的说法，就是反对『理想主义』，反对办『抽象 的大报』。……很明确，阁下或阁下们的担心，无非是害怕《中国青年报 》失控，成为『第四种权力』。我们倒是不担心在这个层面上与阁下们取 得共识。我们的担心是，阁下们为了红顶子，把《中国青年报》办成『中 国青年演示文稿』，办成宣传自己政绩，满足某种虚荣心的垃圾场。」 　　权势黑手掩不住浩然之气 　　作为资深的职业记者，卢跃刚诚然不会不知道在一个没有新闻自由的 国度，「始终保持相对独立的新闻价值判断，做普世职业标准的编辑记者 」几乎是不可能的。但哪怕是走钢丝、打擦边球、戴着镣铐跳舞，只要恪 守新闻记者的职业良知，怀抱做人的真诚理想，也决不会无所作为的，卢 跃刚本人就是一个最有力的例证。在一个新闻媒体普遍工具化、喉舌化的 时代，包括他本人，包括鄢烈山等许多一身正气的编辑、记者在内，以他 们日复一日不屈的努力，攀到了一个常常令人难以想象的高峰。他们之所 以成为名记者、名编辑，就是因为他们在一个没有新闻自由的国度，也像 一个真正的新闻记者那样行事，显示了作为新闻记者的独立人格。尽管在 权力无所不在的大棒和胡萝卜之下，他们的作为是那么有限，他们的声音 是那么微弱，但他们身上的浩然之气足以弥漫在整个天地之间，这不是任 何权势的黑手遮掩得住的。（《争鸣》杂志2004年8月号） ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 福州市委书记何立峰剥夺农民与记者见面的权利 　　自由记者 赵岩 　　7月20日下午，我从宁德贵岐的朋友家做客后，准备从福州返回北京。 这一次保钓在宁德市陈少勇动用了政府纪检、边警、公安等部门的一系列 人员后，我和童增先生、张立昆策划的“大东海保卫战”以陈少勇等人的 阻挠而告吹。宁德市政府的有关部门把我送到福州机场后，我为了能在机 场了解一下原《中国改革》农村版福建记者站老肖（祥金）狱中的情况， 就约肖祥金的妻子、女儿以及今年3月29日一起同我前往仓山区农民代表林 正栩家听我讲解新修订后的《宪法》的青口镇农民吴中凯，并一起策划了 罢免侵占剥夺农民土地补偿费的福州市委书记何立峰、练知轩等人的人大 代表资格。 　　我向吴中凯与老肖妻子陈述了一个月前我曾给公安部长周永康写信， 请求周部长关注唐山的郝数清因举报张和被教养及福州的肖祥金因3月28日 向中组部举报了何立峰、练知轩被福州市公安局教养的枉法的打击报复行 为，周永康部长批示，让公安部督察局调查两案，公安部有关官员已找我 谈了几个小时了解情况。 　　老肖的妻子女儿很高兴，吴中凯希望我能在福州多住几日，我告诉他 们周围有很多人盯着，希望他们快走以免出事，果不其然，吴中凯离开我 半个多小时乘车至闽侯与福州交界处，在何立峰的指示下被青口公安分局 绑架下大巴车。吴中凯打电话要我救命，我不知道他被抓到哪里什么地方 ，几分钟后老肖的女儿来电话证实了6：30分左右吴中凯被几个人绑走。 　　10天过去了，我多方托人打听才知道，吴中凯是被两年前曾经揣着冲 锋枪在大道上截过我去采访的车的青口分局的几名匪警穿便衣抓走的，至 今不给家属任何手续，而且对吴中凯进行体罚很严重，他们大骂吴中凯： “不是告诉过你，不许与赵接触，否则就让你与肖祥金一起教养去。” 　　福州的肖祥金在福州被抓已4个月余，林正栩在北京被绑架至今，也近3 个月，现在吴中凯与我仅说了几句话，就又被非法绑架近10天，难道何立 峰要把我们交朋友的权利都给剥夺？是谁给何立峰这么大的权利？两年前 肖祥金、吴中凯等人代我送一花圈，被陈世华（青口镇长）等人给砸了， 还打了为农民争权益而被整死的吴世松的近80岁的老母亲，如今吴中凯同 我就呆了几分钟，说了几句话，你又抓又绑又打，难道共产党就管不了你 ？难道你死后就不怕下地狱吗？ 　　无独有偶，唐山的张和20天前也是听说我要去找农民代表张友仁，吓 得赶紧又把张友仁从家中绑走，使我们不能相见，且打了张友仁老伴。难 道张和、何立峰之流可以超越于法律之上吗？难道共产党这个想继续执政 一万年的6700万人的大党就这样让他们无法无天？ ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 海南省最大的黑社会头子黄鸿发的罪行 　　举报人：海南昌江县人民政府工作人员 　　“鸿发”黑恶势力集团在昌江县有６０0多名马仔，主要骨干成员有甘 茂椿、阿文(文昌人)等30余名，在昌江经常打、砸、抢，无恶不作，为非 作歹多年。他的名字在昌江无人不知、无人不晓，群众听之都毛骨悚然， 敢怒不敢言。鸿发利用敲诈勒索、抢劫铁矿、收取保护费、偷税来的钱大 肆行贿、重金收买当地官员。其中有昌江县委简书记、郑副书记(兼常务副 县长)、公安局长陈小明、国税局长吴琼雄、地税局曾局长等人。简书记、 郑副书记、陈小明三人充当黄鸿发的保护伞。 　　黄鸿发恶势力的主要犯罪事实如下： 　　一、抢占昌江所有的私人彩票点，如有别人开设，黄鸿发马上指使马 仔去捣乱，用刀、枪威胁他人。当有人从黄鸿发的私彩点中1万元以上的大 奖后，黄鸿发指使马仔抢回中奖人的奖金。有一次，一个四川人不知内情 ，买彩中大奖后，本来满怀喜悦，但却遭来横祸。这四川人当时死活都不 肯退中奖金，结果被黄鸿发一外号叫“抽血”的马仔砍成重伤。事后报案 ，昌江公安不了了之。 　　二、抢占昌江县城所有的水果蔬菜批发市场，收取每一批发门市部的 保护费每月200元到300元不等。稍有不从者，黄鸿发则指使马仔，用刀砍 人或用山猪炮炸人。原来有一位汕头老板在昌江做水果批发生意，黄鸿发 叫人砍伤了这个老板，结果这位老板忍不下这口气，就索性把黄鸿发的兄 弟炸死了，这叫恶有恶报。 　　三、昌江县城所有的废品店都由黄鸿发控制，并由黄鸿发亲自发牌， 如有人相违，黄鸿发指使手下人格杀勿论。今年3月份，一个湖南人，就因 收购废品的事与黄鸿发的人发生争执，结果这个湖南人被黄鸿发指使的多 名马仔砍成重伤，至今还在老家住院。 　　四、黄鸿发纠集海钢工人、农垦工人、昌江水泥厂的工人及社会上的 一些人在海南省农垦石碌机械厂办公楼大肆赌博，黄鸿发在里面放高利贷 。如果海钢工人赌输了钱，还不起高利贷，黄鸿发则指使马仔叫海钢工人 偷铁矿低价转让给他充账，不听使唤者，割人脚筋。因赌博的事，海钢多 名工人遭黄鸿发一伙的多次毒打。2004年4月份，农垦林场的一名工人，因 还不起黄鸿发的高利贷，黄鸿发指使甘茂椿等人把这位姓陈的工人，拖到 山上，打成重伤，这位工人至今还在海南省农恳医院住院。黄鸿发不仅如 此，还经常派人去威胁这位工人，不准报案，否则报复他全家。 　　五、黄鸿发做得更绝的是，有位赌博者没有还高利贷给他，黄鸿发叫 人挖掉这人的双眼，黄鸿发则用脚当场踩爆了这人的双眼珠。黄鸿发这个 赌博场已经持续了8个多月的时间，一般是下午三点至次日的凌晨6点，外 围有七、八个手持对讲机的马仔看风，当看到不熟悉的车或人来了后，马 仔们马上通知赌场关灯、散场，这个赌博场全靠昌江县委简书记、郑副书 记、公安局长陈小明等关照的。 　　五、黄鸿发指使百余名马仔抢劫海钢公司的铁矿石，用重金收买海钢 的刘家汉副总经理、销售部长周干等人，滲透赌博场上结识的海钢工人。 从2003年11月至2004年6月，共抢、偷海钢铁矿价值约3000多万元，把抢来 的矿石转卖给某民营铁矿公司。刘家汉、周干在海钢为黄鸿发充当黑保护 伞。2004年黄鸿发指使甘茂椿等10多名骨干，还打伤海钢公安执法人员多 名。 　　六、从2001年起，黄鸿发在昌江县城就开设了“鸿俊宾馆”。2001年 至2004年6月，“鸿俊宾馆”的营业额超过了3000万元，但黄鸿发从来未向 税务部门缴过半分税，偷税达500多万元。这主要归功于郑副书记的功劳。 黄鸿发为了独占生意，不准别人在昌江县城开宾馆，今年他指使马仔去昌 江县城迎宾馆捣乱，并威胁老板要关门大吉，否则遭遇血光之灾。 　　七、黄鸿发强迫海钢河北菜市场的所有商贩，搬到他自己兴建的石碌 子中心菜市场，如有不服从者，他叫马仔掀掉别人的摊子，并叫社会上的 吸毒人员经常去捣乱。海钢河北菜市场的一位外地商人，因为没有搬到黄 鸿发的市场上，被他的马仔用山猪炮炸成重伤。昌江县公安局还不受理， 说什么证据不足。 　　黄鸿发在昌江县胡作非为多年，从来没有人去管，这究竟是什么原因 呢？昌江县政府官员太腐败，个个都被黄鸿发用重金收买了。黄鸿发在昌 江的动产和不动产价值起码达1亿多元，黄鸿发所有的交通工具全是最高级 豪华的宝马、奔驰、霸道等车。他在昌江县的最大保护伞是县委简书记、 郑副书记，公安局长陈小明，及检察、法院、公安内部的多名领导和干警 。 　　黑保护伞不除，黄鸿发就不会被除，昌江县就永无宁日！请党和政府 赶快下手，彻底摧毁这股恶势力，还昌江太平吧！ 2004年8月 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 电力短缺：曝光中国经济病态 　　陈劲松 　　今年上半年，中国经济增长9%，电力需求却猛增16%，中国电力缺口达 3000万千瓦，是事先预计的两倍。24个省市拉闸限电。仅国家电网公司系 统就累计拉闸限电80多万条次，形势的严峻，又远远超过2003年。 　　中国的头号门面，最繁华的大上海，已经破记录地被禁止使用霓虹灯 ；工厂被减少或改变生产时间；购物中心、酒店、办公楼宇等，在最炎热 时段，被限制使用空调。号称“能源大省”的山西，缺电300万千瓦，直接 导致生产成本上涨，工业产值下滑，仅太原市工业产值，上半年就同比减 少13.4亿元。 　　面对史无前例的“电荒”，中国水陆两路紧急动员，从各地运煤发电 。为本来就超负荷的交通线路，造成更大压力。同时，以煤发电，排放大 量二氧化硫等有害物质，污染环境，既危害本国、也危害邻国。可谓拆东 墙补西墙，长远而言，得不偿失。 　　除此之外，各地纷纷增建发电厂，增设储油库，一窝蜂上，形成另一 股风。外商看准中国缺电，也开始大力拓展中国电力市场。到时候，又不 知中国电力市场，将是怎样的一番龙争虎斗！ 　　实际上，中国缺电，自有其深层次的原因。 　　其一，当局决策混乱与失误。前几年，当局还判断中国电力有余，以 为建成三峡大坝，就万事大吉。不料，短短两、三年，电力供求便迅速失 衡。一些拦江建坝的项目，时上时下。比如，规划中的金沙江中下游系列 大坝，总发电量为三峡大坝的两倍，刚刚上马，就被总理温家宝喊停。当 然，喊停的原因说得过去：危害生态平衡。事实上，动辄拦江建坝，本身 并不科学，这也是三峡大坝招致巨大反对声浪的来由。问题是，从规划到 批准立项，从上马到下马，长官意志，朝令夕改，哪里有半点科学与民主 决策的影子？ 　　其二，为了打造中国经济高速增长、“一枝独秀”的神话，全国一味 追求产值和速度。盲目投资和重复建设，贯穿当代中国经济发展的全过程 。并未兼顾供销平衡和资源平衡。由此引发的周期性经济过热，成为中国 经济始终难以治愈的恶疾。高产值，未带来高利润；高增长，却伴随高成 本。最终酿成二十年来最严重的能源短缺。其中，因建筑工程泛滥、工厂 酒店日夜开工，用电量猛增，直接导致大面积电荒。这一切，本身就反映 了中国经济的畸形和病态。 　　其三，胡挖乱采，各种矿产被毁80%，毫无规范的小煤矿，遍地开花， 不仅导致事故频仍，死伤枕籍，而且加速耗尽中国有限的煤炭资源，在水 电不足的情况下，以煤发电的日子，也已经屈指可数。 　　很明显，执政的中共当局，急于弥补其前三十年(1949至1979)人为破 坏国民经济的罪过，急于赢回执政的合法性，以千方百计保住其既得利益 ，早已从一个极端走向另一个极端，在“以经济建设为中心”的旗号下， 从政治“大跃进”跨入经济“大跃进”，从政治狂热滑向经济狂热。目光 短浅，急功近利。所有短期行为，即便从经济层面上而言，都继续损害着 中国和中国人民的根本利益。 （自由亚洲电台特约评论） ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 宏观调控的台前幕後 凌锋 中国经济这一轮的宏观调控，正式宣布是在今年四月下旬国家统计局 公布全社会固定资产投资同比增长达43%之後。因为过度投资造成信贷膨胀 ，通货膨胀加剧，原料短缺，市场秩序混乱。一旦泡沫化，爆发金融危机 ，後果难以设想。 但是要了解这次宏观调控所可能带来的冲击，就要回顾一九九叁年七 月那场朱□基所主导的宏观调控。那次的宏观调控，朱□基面临巨大的压 力，传说他的岳母因此被枪杀，他自己也表示要赴汤蹈火与准备棺材的决 心。那时朱□基还是副总理，总理是李鹏，邓小平与李鹏家族是既得利益 集团，但是邓小平已经病重无法插手政务，邓的子女只能以邓小平的“发 展是硬道理”来抗争，因为只有“发展”，他们才有油水可捞。江泽民当 时上台不久，儿子江绵恒还在做研究所所长，没有下海，加上江不懂经济 ，需要依靠朱□基，所以支持朱□基向特权利益集团开战，并且借此厉行 中央集权，扩大自己的经济权力。 今年的宏观调控，当年利益集团的格局已经出现重大变化，主要是江 泽民成为第一利益集团的家族，加上政治局常委中充斥贪官污吏及利益集 团，朱□基、温家宝的家族成员也成了利益集团的成员，形势更加复杂。 这场宏观调控会如何结局，不妨拭目以待。但是十一年後还要用如此激烈 的行政手段进行宏观调控，除了某些政治原因之外，恐怕也说明这些年来 经济制度上的改革并没有重大的改进。 这次的宏观调控，核心是“管住土地、管紧信贷”，这同九叁年那一 次差不多。首先下重手严禁贷款的就是钢铁、水泥、电解铝和地产等行业 ，前叁项都是地产建筑的必备物料，因此可以说宏观调控围绕着地产业进 行。地产之如此热门，乃是有权就可以圈地，圈地就可以圈钱，地产业最 容易赚钱之故。 这次第一个被拿来祭旗的是江苏常州、扬中的铁本钢铁厂被勒令停工 。法人代表戴国芳被捕，常州市、扬中市的负责人与银行负责人被处分。 铁本是民间企业，但是得到地方政府与国家银行的支持，造成的数十亿人 民币损失，有国家银行的，有地方政府的，也有个人的；“人民日报”在 四月二十九日还发表“坚决维护宏观调控政令畅通”的社论。可见还怪罪 在地方政府头上。江苏铁本钢铁有限公司二○○二年初开始筹划，项目设 计能力八百四十万吨，概算总投资一百零五亿九千万人民币，二○○叁年 进入现场施工，二○○四年叁月江苏省政府责令全面停工。当局何以对这 样庞大的违规项目反应如此迟钝呢？如果不是宏观调控或其他政治因素， 它会遭到关闭的命运吗？ 当局一声令下，有关行业纷纷下马，这几年经济越是发展的地区，越 成为宏观调控的对象，显然长江叁角洲受打击最大。但是北京为了挽救香 港，却大力发展这些年受冷落的珠江叁角洲。北京利用去年温家宝来香港 时签署CEPA（中港更紧密贸易关系安排），以及今年春天在北京一手撮合 下确定的“九加二”，广东、福建、江西、广西、海南、湖南、四川、云 南、贵州等九省和香港、澳门两个特别行政区的“泛珠叁角”区域合作， 来推动这个区域的经济发展，这显然是要同长江叁角洲别苗头。目的是打 击江泽民为代表的上海帮。 其实，宏观调控的警讯在一年多前已经响起。在二○○叁年一月朱□ 基的总理任期届满前夕，他就警告房地产即将出现泡沫。他说，中国有的 地方已出现房地产过热苗头。当前房地产资金主要来源於银行贷款，这不 仅影响经济结构调整，并对银行系统留下很大隐患。矛盾一旦爆发，企业 倒闭、银行坏帐增多，失业人员增加，会造成很大问题。当时的国家计委 景气报告也指出，中国房地产持续繁荣五年後，今明两年将进入回落盘整 阶段，今年房价将小幅回落，二○○四年降幅将更大。这是朱□基为防温 家宝新接总理职务而背上包袱而事先给他减压。但是当年房价不但没有回 落，还继续上涨，一年的投资额还增加叁成；而进入了宏观调控以後，今 年上半年全国商品房还比去年同期上升11.6%！ 银行的情况也是如此。根据央行去年七月公布的金融运行报告指出， 一至六月各项贷款累计增加一点八万亿元人民币，比去年同期增加九五一 一亿元。一点八万亿元相当於二○○二年全年新增贷款数字，增速历来最 快。为何有这样大的增速呢？原来银行要降低坏帐比例，在大增新的贷款 後，总体的坏帐比例自然下降而成为他们的“佳绩”，因为新的贷款还不 到还款期，自然还不会是坏帐。何况放款可能还有回扣收。至於以後如何 ，那是以後的事，如果人事更替，就更加不必有人负责了。 任何一个国家，在经济过热时，加息都是必要的经济手段，但是中国 不然，这由中国的国情决定。因为中国的银行贷款，主要都是贷给国有企 业，或者权贵的公司，即使是“民企”，例如“上海首富”周正毅，也是 同江泽民儿子江绵恒、政治局常委黄菊及上海市委书记陈良宇等权贵有特 殊关系。如果加息，对他们造成损害，增加他们的利息负担，他们在党内 高层的代理人会千方百计反对加息。所以我们看到中国有关方面的人员对 加息的谈话都不一样，各自引经据典，一大堆不同的数字，令人眼花缭乱 。 台北“工商时报”最近报导，中国的经济学者，如国家发改委宏观经 济研究院经济社会发展研究所所长陈东琪、着名经济学家袁钢明等认为下 半年升息机会不大，因为宏观调控收效；而JP摩根亚太区政治经济研究分 析师贝哲明、摩根士丹利亚太首席经济学家谢国忠、瑞士信贷第一波士顿 亚太首席经济学家陶冬都主张或认为会加息。这也不一定是他们不了解中 国国情，而是他们没有为中国的利益集团所左右。中国有一批经济学家因 为利益关系，违背了专业精神，已经不能发表中肯的学术言论了。 也因此，目前中国的宏观调控，虽然才进行没有几个月，已经出现各 种杂音，也出现各种不同的数字为自己的论据做辩护。其中有相当部分官 员、专家认为宏观调控已经收效，不必再调，或应该减轻力度，新加坡“ 海峡时报”就报导，陈良宇在政治局会议上向温家宝开火，要他为宏观调 控负政治责任。压力之大，使温家宝讲话也前後不一。有的地区的钢铁厂 也有违规表现，但是就网开一面。声称宏观调控已经收效者，当然也有数 字。但是这样快就可以“立竿见影”，的确使人惊讶。而一些数字也证明 需要继续宏观调控。各取所需的数据使人无所适从。 例如六月下旬新华网报导，今年上海地产业至少推出十二万五千个住 宅单位，扣除八千个必须安置的受影响迁拆户，实际成交量不及去年同期 叁分一。由於房地产是今年宏观调控的重点行业，政府严厉禁止全国银行 发放房地产开发贷款，即使是私人投资借贷，也不准同时拥有多笔房贷。 受政策影响，北京、上海、杭州等城市的房贷全线收缩，部份楼盘更恐慌 性被抛售，上海今年首两季楼价跌幅已累积逾百分十二。 甚至还流行顺口 溜说：“没有土地想土地，拿到土地做不起，谁想接盘谢谢伊（他）。” 但是国家统计局城调总队对全国叁十五个大中城市房地产市场的调查显示 ：第二季楼价比去年同期上涨10.4%，比首季上涨2.3%，其中上海的涨幅最 大，达21.4%。我们要相信哪一个数字？如果不是两个数字都虚假，至少也 有一个是假的。 更离谱的是，国家统计局在七月十六日公布今年第二季度与上半年的 经济数据。事先不少专家预测GDP会增长两位数，则必须继续加强宏观调控 ，但是发表出来的上半年经济增长数字仅为9.7%，低於两位数。但是统计 局官员在记者会上表示，他们“修正”了去年第二季的GDP增幅，由原来的6.7% （按年计），调升至7.9%；由於基数上升，而且调升幅度达双位数，使今 年上半年的增幅减少。因此不少人纷纷质疑，是否官方为了“减慢”经济 的增速，不惜“调控”数字，使外界认为宏观调控已经收效，纾缓中央要 加息或推出其他更严厉降温措施的压力？香港两家专业的经济报章“信报 ”与“经济日报”在七月十九日分别发表“数字岂容作假，宏调应靠市场 ”与“宏观调控未成功，难言放松”的社评抨击这种弄虚做假的做法。 一般修正经济数据是这个月修正上个月，或这一季度修正上一季度， 现在居然在中国出现修正一年前的数字，而且幅度是如此之大，印象所及 ，一九五八年大跃进时才有这种情况。现在再次出现，是去年谎报，还是 今年虚报？今後国家统计局还有甚麽公信力可言？ 不但如此，为了攻击宏观调控，中国的一些媒体，出现有关平安保险 在香港上市，温家宝儿子温云松获得该公司董事长、“中国首富”马明哲 价值七十叁亿六千万元港币的公司股份的报导。中国媒体受官方严厉控制 ，然而温家宝管不了中宣部，而身为总书记的胡锦涛开始也支持宏观调控 ，但是在出现许多杂音之後，他再没有在公开场合谈宏观调控的问题。除 温家宝外，国务院管经济的官员还有黄菊和曾培炎，都是江泽民的亲信。 温家宝在困境中以审计署来“反腐败”，形成剑拔弩张的局面，这是另一 个话题了。 正是这些乱来的数字，使中国经济陷於混乱状态，中共分赃集团各自 为自己的利益去制造数字。这样下去，中国经济不崩溃才怪。看来这场斗 争要在秋天召开的十六届四中全会上才能暂时见分晓。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 吴仪严批医院商业化 涉及高层路线之争？ 　　亚洲时报记者焱桦8月3日报导，中国副总理吴仪对中国卫生部门的现 状提出了严厉批评，之后，有国务院部门建议就公立医院股权改革限定了 底线。据消息人士指出，这当中，可能涉及一场医院应“公益化”或“商 业化”的争论；而这场争论又跟吴仪和及之前掌管卫生政策的国务委员陈 至立的不同主张有关。 　　国务院法制办公室科教文卫法制司副司长宋瑞霖日前指出： “国资将 逐步退出公立医院。在政府所属医疗机构中，国有资产的持股权应不低于 51％，公立医院国资持股权应不低于51％”。”宋的发言，一般被认为是 中国国务院就公立医院股权改革限定了底线。 　　特别值得注意的是，宋瑞霖不是卫生部的官员，而是国务院法制办的 卫生制度专家。有一种意见认为，宋瑞霖的发言，当中涉及中国高层对中 国卫生改革的两种不同意见。宋的发言明显代表吴仪和温家宝一派，这派 认为中国官方不可全面放任国资退出各地公立医院，市场化的过程应该有 个底线。曾经由江泽民前保健医生张文康，以及听任国务委员陈至立吩咐 的中国卫生部，则似乎支持更大幅度加快市场化和商业化的步伐。 　　今年年初卫生部起草的《关于深化城市医疗体制改革试点的指导意见( 讨论稿)》，建议将未来医院分为三种：政府直属医疗机构──由政府全部 投资，承担政府赋予的工作任务，不以营利为目的，享受税收优惠；社会 公益医疗机构──由社会投资，不以营利为目的，收支结余主要用于改善 医疗条件，投资者可以适当收取回报；经营性医疗机构──社会投资，自 主定价，营利为目的，依法纳税。宋瑞霖的意见，明显是为卫生部的讨论 稿订了一条底线，阻止医院无限市场化影响到民众权益。 　　虽然中国卫生部自非典疫情出现后改由吴仪负责，但卫生部的主张， 一直比较贴近之前掌管卫生政策的国务委员陈至立的“商业化”主张。2003 年11月，卫生部医政司司长吴明江曾表示，政府只直接举办部分公立医院 ，包括区域内最有实力的综合医院（含医学院附属医院）、布局合理的提 供基本医疗的医院、妇幼保健院、传染病院、精神病院、血站和急救中心 以及部分社区服务中心（站）。而且以上概念在今年6月份一次研讨会上卫 生部医政司负责人再次肯定。 　　应该指出，吴明江要求医疗系统市场化的路线，曾得到在非典之前掌 管卫生系统的国务委员陈至立的大力支持。不过，陈至立的主张，引来中 国卫生业界很大的关注。有民众忧思：市场化趋势会引发改制后的非盈利 性医院会否质量下降，价格抬高。中国医院出现没钱不救人的传闻一直不 绝于耳，但让外界感到卫生部的建议后果非同小可。 　　深圳《晶报》就曾发表文章认为，目前摆在医院面前有两条路，要么 “商业化”，要么“公益化”，这样一来，“商业化”的医院可以从本应 由政府承担的公益义务中脱身，专心提高业务质量，而“公益化”的医院 由于“靠国家吃饭”，提高自己竞争力，同时抵制医疗腐败现象办好“人 民的医院”。该文还提出以委托商业性医院救治、政府“埋单”的措施， 解决因无钱看病而被医院推出门外的弱势群体看病问题。 　　不少中国民众都支持吴仪的“公益化”路线，反对陈至立订下的“商 业化”路线。可能因为不满卫生部的立场，有网民甚至建议：要撤销卫生 部，将其卫生行业管理功能交给中华医师学会；将国有公立医院交给社会 保障部门和国资委共同管理；大部分医院改制，防止国有资产流失。 　　即使卫生部内里，也有人支持吴仪的路线。卫生部卫生经济研究所卫 生政策研究室副主任石光就曾公开表示，政府应该要保证将来的公立医院 的主要功能是保证穷人、没有支付能力的人群获得基本医疗服务，而在这 样的目标下，应该“保留”的医院应是基层医疗机构，未必保留当地有医 疗水平较高的大型医院。 　　中国传媒曾提及，副总理吴仪曾对中国卫生部门的现状提出了严厉批 评，但内容一直没有公开。不过，在去年12月4日至5日于湖北省宜昌市召 开全国新型农村合作医疗试点工作会议上，吴仪曾批评中国医疗体系存在 投入不足，服务网络不健全，技术人才匮乏，传染病和地方病威胁农民健 康，农民因病致贫返贫等问题，甚至影响到全面建设小康社会目标的实现 。 　　分管卫生工作的中国国务院副总理吴仪在去年4月底开始兼任卫生部长 一职，这在中华人民共和国成立以来还是首例。外界有一种意见认为，吴 仪阻止中国卫生系统无限制市场化，无疑等同掴了本来分管卫生工作的国 务委员陈至立一记耳光。事实上，陈至立主管的教育政策，也引来不少争 论。她之前曾参观一些大学城，支持教育产业化政策；但一些大学城爆出 欠债丑闻，连中国官方也承认一些大学城存在圈地问题。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 「中国的良心」蒋彦永是否领奖 考验中国当局 　　自由时报吴直耕综合3日外电报导〕菲律宾麦格塞塞奖基金会3日宣布 ，因揭露去年中国ＳＡＲＳ疫情真相而被西方世界誉为「中国的良心」的 中国军医蒋彦永，获得麦格塞塞公共服务奖。刚接受思想改造教育、人身 自由仍受限制的蒋彦永3日表示，他是经由媒体得知获奖消息，由于自己仍 在军队服务，目前不便说明8月是否会亲自前往菲律宾领奖。蒋彦永曾说， 他希望重获自由后投身比ＳＡＲＳ疫情更严重的爱滋病防治工作。 　　已七十二岁的蒋彦永获颁地位等同亚洲诺贝尔奖的麦格塞塞公共服务 奖，确实令关心中国人权的人士同感欣慰，但在揭露中国ＳＡＲＳ疫情后 又上书中共高层要求平反六四而一度遭拘禁的蒋彦永，能否在8月底亲自前 往菲国领奖，不但是中国政府面临的最新难题，也是外界观察中国人权问 题的新指标。 　 据报导，蒋彦永是来自上海的银行家之子，一九四九年中共建政时是燕 京大学医学预科生，稍后毕业于由美国洛克斐勒基金会在中国创设的北京 协和医学院，文革时因出身富裕以及亲戚蒋彦士为台湾国民党要员而遭下 放劳改。蒋彦永一九七○年代重返医界后，以精湛医术与拒收红包赢得「 清廉医生」美誉。 　 亚洲华尔街日报指出，中国政府去年处理ＳＡＲＳ疫情所以会突然改弦 易辙，从隐瞒转为公开，任职中国人民解放军总医院(北京三○一军医院) 的外科医生蒋彦永居功厥□。蒋彦永去年4月致函北京中央电视台等中外媒 体，指责中国卫生部长张文康公开说谎，中国实际的ＳＡＲＳ病患远比官 方所宣称的还多。 　 这件事在外国媒体大肆报导后，中国政府被迫积极介入处理，全力控制 疫情，世界卫生组织亦介入调查。 　 曾于六四事件中救治伤者的蒋彦永，今年2月趁著中共全国人大、政协 两会期间，再度上书中共高层和人大、政协，要求为六四事件及死难者平 反，引起中国当局不悦。结果，蒋彦永于6月1日(六四前夕)偕妻子遭当局 羁押，并被迫参加密集的思想改造课程。所幸，在国际压力下，他的妻子 华仲尉先于6月15日获释，蒋彦永则于7月19日返家。 　 据报导，蒋彦永的人身自由仍受限，访客都必须经过军方过滤。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 陈勤教授刊文《中国七大恶心》批现状被拘：突送医院 VOA东方报导:因为在网上发表文章被广西国家安全机关拘留的广西师范 大学教授陈勤，在被拘压期间突患严重疾病，正在医院接受治疗。陈勤的 现状引起海外舆论的关注。 曾在南京大学就读并取得南大历史学博士学位，陈勤教授是因为2003年 5月写了一篇名为《中国七大恶心》的文章而遭到国家安全机关的拘捕。这 篇批判中国社会现状的文章在网上广泛传播，并且被<<工人日报>>旗下<< 北京新报>>转载。<<北京新报>>因此受到上级的批评，并且被撤销刊号， 停止出版。 *民运人士呼吁释放陈勤* 民运活动人士呼吁中国政府能够切实保障新闻自由和言论自由等宪法 赋予的权利，立刻释放广西师范大学历史学教授陈勤。 今年41岁的陈勤教授是今年7月24日下午去医院的路上被广西国家安全 部门的特工带走的。据家属得到的消息，上个星期五，陈勤教授在被关押 期间心脏病发作，造成左半身麻木，现在说话也说不清楚了。随后，陈勤 被送往南宁的医院治疗。 　　陈教授的妻子对记者说，陈教授目前主要是脑部有些问题，但这些问 题陈教授以前是没有的。当被问及脑部伤势是如何造成的，她说：「我不 好回答你，因为他们对我有规定。」而当记者打电话到陈教授家，陈教授 的母亲目前还不知道这一情况。 据香港英文南华早报报导说，医生表示陈勤教授至少要在医院住院两 个星期。 据消息人士根据医院记录透露，7月31日，陈勤被广西国家安全局送入 南宁的广西医科大学附属医院抢救。截至北京时间8月2日早晨8点，陈勤教 授刚做完CT检查，还要做磁共振。他的主要症状为：脸部变形，嘴是歪的 ，头疼，被送入医院时高烧还没全退。据陈勤的学生表示，陈教授目前“ 颅内高压”的症状很可能是在被国家安全机关讯问期间精神受到巨大压力 造成。 *笔名“QW315”“西北狼”* 陈勤教授曾在南京大学就读并取得南大历史学博士学位，现任广西师 范大学政治与公共管理学院教授。陈勤教授曾以QW315和“西北狼”的笔名 在网上发表大量文章，他因写“中国七大恶心”一文而著名。这篇文章文 笔辛辣，对中国电视界的腐败和丑陋的现象进行了无情的剖析。 陈勤教授在他的“中国七大恶心”文章中说，电视节目的第一恶心是 大量报导空洞的领导人活动。第二恶心是艺术家赞美的歌声。文章说，听 殷秀梅的那首党啊亲爱的妈妈，会让我出一身鸡皮疙瘩。真想像不出她是 怎样把它唱完的，居然还声情并茂！ 陈勤教授在文章中说， 当今美国在这个世界上的确霸道了点，社会主 义阵营也确实惨了点。想要反对霸权，振作人气是可以理解的。但是像古 巴百万人举行反美游行，卡斯特罗声言不放弃社会主义，朝鲜《劳动新闻 》发表社论，米洛舍维奇在法庭上痛斥这样一类报导，连老娘们吵架的水 平都不如。陈勤教授在文章中还说批评电视节目吹牛皮的水平太低 。“逢 年过节，或重大节日，我们的银屏上就是一片歌功颂德声音，这已经成了 一个固定的模式。” 陈勤教授列举的第七恶心是：感恩戴德的百姓。天灾人祸，意外事故 全世界哪里都有。政府对这些突发事件的救助理应是天经地义责无旁贷。 这些你都不管的话，纳税人花大把的银子养政府干吗？在电视上政府军队 应该做的一切就变成了皇恩浩荡，记者不拍出百姓感恩戴德的话好像就对 不起政府给的工资一样。 *网友批政府践踏言论自由* 陈勤教授就因为这篇文章遭到国家安全部门的迫害。一些活跃在互联 网论坛上的网友对中国政府践踏言论自由的行动进行了尖锐的批评。深圳 网络活动人士赵达功先生搜集了一些网民的跟贴。一名网友说：“ 严重抗 议畏光症的丧心病狂！”畏光症是中国网民在提到伟大光荣正确的中国共 产党的时候用的谐音。还有网友认为：“不许说真话，因为这里是中共愚 民假话国。”“ 难道畏光症是要国人不敢言亦不敢怒吗？”另一位网友感 叹到：胡温新政啊，继续盼清官吧！清醒点吧。 还有一位网友评论说：“ 这是一个劣胜优汰的社会，这是一个魔鬼统治的国家，要不为甚么上帝发 慈悲赐予我们的优秀分子，总是被当权者摧残？庆父不死，鲁难不已，畏 光症不死，中华民族无望！ ”他们呼吁政府必须尽快释放西北狼！向西北 狼赔礼道歉！ 　　附：《中国的七大恶心》(绝对的大实话！) 　　如果你有幸看过世界上其他地方的电视节目，你就会明白为甚么中国 大陆地区的人民素质是这个样子了。国内电视我虽然不怎么爱看，但就像 被动吸烟一样，也略知一二。鄙人不才，在电视银屏的百花坛中摘取几朵 ，它们妖艳但不芬芳。国人们整天被这玩艺熏陶著，想不变蠢都难。 　　第一恶心：公仆们的「指出」 　　典型场景1：一群公仆在开会，级别最高的在发言，级别较低的则作认 真记录状，或做聚精会神领会状。 　　典型场景2：一大公仆到地方视察，一群小公仆围绕著介绍情况。然后 大公仆开口说话，小公仆们认真聆听。电视解说词此时一定是「xxx在会上/ 在听取了yyy 汇报后指出……」记者们用『指出』一词表达了对领导的无 比敬意，言外之意是我等芸芸众生在这个馄饨迷茫的世界上一时一刻也不 能没有领导的指引。他们高瞻远瞩，高屋建瓴为我等指出一条金光大道， 指引我们从一个胜利走向另一个胜利。 　　大多数时候公仆们给我们指出了些甚么呢？发大水了指出要抗洪，著 大火了指出要消防，出了事故要救人。最搞笑的是一次一位国务委员到湘 西考察脱贫，指出了一句大实话，指示当地官员「一定要解决温饱问题」 。我操,马路上要饭的都知道饿了要出去要饭，晚上冷了要找张报纸甚么的 盖上，还劳您来指出？？拜托公仆们除了吃喝玩乐之外能真真正正给国家 给民族指出一条光明大道，指不出来的话，不妨学学世界上先进国家现成 的做法，走经实践检验是正确的道路，别拿国家的前途开玩笑，别拿中国 特色来蒙事，别老摸著石头过河，不小心淹死了那可是十几亿人哪！ 　　第二恶心：艺术家赞美的歌声 　　说到厚颜无耻，我国的艺术家和我国的记者有得一比。我们的艺术家 在歌功颂德时不光糟踏自己，还自以为代表人民让人糟踏，真的让我们这 些平头百姓无处含冤。 　　最早的东方红大救星之类还算是质朴，（但是开了一个不好的先例， 华主席出道的时候，有一首交城的山是典型的狗尾续貂，幸亏没流行起来 。）歌舞剧《东方红》里胡松华唱的赞歌算是赞歌里唯一有称得上艺术品 的，一般人还是能够接受。到了文革时就开始有点瞎胡闹了，张振富耿莲 凤有一首歌里唱到「您像天上的北斗，我们像（地下）的群星，紧紧地围 绕在您的身旁」，写词的人也许头脑热过了，简直就是文理不通。到了我 把党来比母亲就有点肉麻了。国人讲孝道，父母是不能随便更换的。认贼 作父，有奶就是娘，这在旧社会都是骂人的话。在借鉴了朝鲜艺术家「慈 父」的修辞手法后，我们的艺术家找到了灵感，开始在母亲身上大做文章 （我没有考证朝鲜艺术家的慈父和我国艺术家的党妈妈究竟是谁借鉴了谁 ）。听殷秀梅的那首党啊亲爱的妈妈，会让我出一身*皮疙瘩。真想像不出 她是怎样把它唱完的，居然还声情并茂！八十多岁母亲的甘甜的乳汁怎么 抚养五千多岁的儿子？？ 　　第三恶心可怜的人大和可悲的政协每年的三月份，这一对苦菜花都要 开放一次。我对他们的了解，主要也就是通过三月的银屏。第一个让我搞 不懂的是：宪法既然规定了人大是国家的最高权力机关，为甚么它居然是 业余的而不是专职的？每年除了三月以外的十一个月里它究竟在干甚么？ 代表们在干甚么？第二搞不懂的是：这些代表是谁选出来的？怎样选出来 的？代表谁？通过银屏我看到代表们形形色色：官员，学者，企业家，劳 模，影星，歌星，体坛明星，甚至有连国语都听不懂的少数民族。我真的 怀疑他们懂不懂法？懂不懂立法？国家的管理难道任何人来都行吗？第三 搞不懂的是：为甚么人大开会的重点就是围著《政府工作报告》转？听取 政府工作汇报应该只是人大的工作之一。现在这种茶话会形式的人大会相 对于宪法赋予他们的使命而言，是不是有点渎职的嫌疑？？ 　　政协就更让人不知道是干甚么的了。看著一群老得连自己姓甚么想不 起来的人在参政议政，不知道是委员们个人的幸福，还是国家的不幸。 　　第四恶心弱智的旁证 　　当今美国在这个世界上的确霸道了点，社会主义阵营也确实惨了点。 想要反对霸权，振作人气是可以理解的。但是像「古巴百万人举行反美游 行」，「卡斯特罗声言不放弃社会主义」，「朝鲜《劳动新闻》发表社论 ，」，「萨达姆说，「，「米洛舍维奇在法庭上痛斥，，」这样一类报导 我觉得连老娘们吵架的水平都不如。我不清楚负责舆论导向的官员就只有 这么高的水平呢，还是出于其他甚么方面的考虑。后果就是让很多愤青们 以为真理就是这样辩出来的，人多势众声音大就是赢，能说不就是强者， 堂而皇之的在其他领域丢人。 　　如果把地球当成一个村的话，上述几户人家都算不上甚么好鸟。咱们 交朋友应该交些知书达理的君子之辈，和人吵架也犯不著找些地痞流氓来 帮腔，看看像加拿大瑞典这样的国家怎样说恐怕会更有说服力。即便为了 和美国较劲，把老米吹成个英雄，国人当时可能不清楚是怎么回事，时间 长了怎样交代？ 　　第五恶心：共军打国军的影视作品 　　在我看来，所谓的解放战争实在是中华民族的一场悲剧。几千年来这 种悲剧在不断地上演，根源在于五千年的中华文化中缺少一种现代民主政 治的元素。在任何现代政治家（或者叫做政客）的意识里，江山社稷的考 虑依然是放在国家民族利益之上的。这样的政治理念与国际潮流格格不入 ，也给我们这个民族带来过深重的灾难。基于以上考虑，我认为在一场中 国人打中国人的战争是民族的悲剧，几万人几十万人上百万人的死伤是民 族心灵上的一块伤疤，没有甚么值得炫耀的。说到军事胜负以外的话题， 那就是共产主义战胜了三民主义。半个世纪过去了，三民主义依然有其强 大的生命力，而共产主义，不说也罢。至于其他的，像什么推翻了三座大 山，消除了腐败的蒋家王朝等等，只要你睁眼看一下当今的现实，国内的 现实，国际上的现实，只要你不是白痴，会得出一个结论的。 　　如果你硬要用胜者王侯败者寇的封建眼光来理解国共内战，那我无话 可说，也许这正导演们的初衷。但军事上的胜利不是一块遮羞布。 　　第六恶心：吹牛皮的水平太低 　　逢年过节，或重大节日，我们的银屏上就是一片歌功颂德声音，这已 经成了一个固定的模式。钢花飞舞，麦浪滚滚，繁忙的码头，飞机轰鸣著 起飞，，最后电视画面淡出天安门广场，五星红旗在飘扬。解说员激昂的 声音「经过xx年的建设，，，」，「和解放前相比xx增长了xx倍，，」等 等不一而足。过节图个吉祥说点好听的没问题，问题是这已经成为国人的 思维模式，它是文革时忆苦思甜的翻版，它叫人不思进取安于现状，更要 命的是它有一种强烈的暗示，所有这一切成就都是某个大救星恩赐给我们 的，没有他们我们就是一群没头的苍蝇，连北都找不著。所以我们要饮水 思源，要知恩图报。 　　为甚么不和外面的世界去比一比，和曾经于我们同时起步现已进入发 达国家行列的邻国相比？折腾了半个世纪，我们和发达国家的差距是扩大 了还是缩小了？按照可比的经济指标，我们在这个地球上算老几？有甚么 值得陶醉的地方？古人都知道要居安思危，何况我们还没有资格说已经居 安了呢。 　　第七恶心：感恩戴德的百姓 　　天灾人祸，意外事故全世界哪里都有。政府对这些突发事件的救助理 应是天经地义责无旁贷。这些你都不管的话，纳税人花大把的银子养政府 干吗？军队也是一样。在我们的电视上政府军队应该做得的一切就变成了 皇恩浩荡，记者不拍出百姓感恩戴德的话好像就对不起政府给的工资一样 。 　　还有，每到逢年过节，领导干部慰问下岗职工贫困户时，你看到领导 脸上有一丝愧色么？你辖区的选民沦落到如此地步，你有没有责任？他们 拉著你的手谢恩时你对著镜头就那么得意？ ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 中国政府终于明白了，赵燕被殴案简直就是中国的灾难 送交者: 紫气东来 2004年8月03日22:33:08 　　前几天中国各宣传媒介主力栏目有关赵燕被美国警察殴打的消息突然 销声匿迹了。所有的官方报纸，网站突然对此事鸦雀无声了，原因只有一 个：中国政府突然终于明白了沸沸扬扬的赵燕被殴案原来简直就是中国的 灾难。 　　赵燕案报道的前几天，确实把中国人民的愤怒都提升到了一个相当高 的层次，中国外交部长都为赵燕这样一个普通中国公民对美国要讨一个公 道，大大长了中国人民的志气，爱国热情空前提高。 　　几天下来，当中国人民冷静下来后，发现赵燕这样一个普通的中国公 民居然能够让打人的美国警官五万美元保释，然后面对可能的十年刑期和 二十五万元罚款，中国人民再一次糊涂了：这个万恶的美国到底是怎么了 ？难道美国警察打人还能面对这样的惩罚么？于是开始想到了如果赵燕是 在中国被中国警察殴打又是一个什么样的结局,随后几天中国主要网站上对 赵燕一边倒同情的声调开始转变了,很多人开始关心中国公民特别是民工, 农民被中国警察殴打致伤,致死又是怎样一个结局. 加上赵燕等于四千万人 民币的索赔,很多人就更加坐不住了,和最初几天相比,中国网站上开始出现 乐相反的声音了. 这应该就是一夜之间中国网站有关赵燕案销声匿迹的原 因吧. 　　赵燕案的结局还不得而知,但是中国政府终于明白了，赵燕被殴案简直 就是中国的灾难. ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 赵燕为什么如此值钱？ 送交者: 冉金菊 2004年8月01日14:01:08 　　老百姓的命在万恶的中国共产党眼里如草芥一粒。 　　天津市的神秘女商人赵燕，2004年7月21日在美国被正在缉毒的安全警 察洛德斯毒打，中国政府和中国媒体表现出了异乎寻常的关心。我的弟弟 冉金华被中国警察活活打死，夏家骏老人把全套材料转给中国共产党公安 部纪律检查委员会，公安部却反咬一口，说是“杭州市信访局曾多次向冉 金菊讲清处理意见，但上访人不愿意接受，导致问题至今无法解决”。赵 燕和冉金华同样是中国公民，中国政府为什么就表现出截然不同的两张面 孔呢？！ 　　一、我弟弟被杭州警察活活打死 　　我叫冉金菊，是湖南省湘西土家族苗族自治州龙山县他砂乡冉家村人 。我的弟弟冉金华，又名冉金国，土家族，1978年生人，是家中的独子。 1996年10月 29日，冉金华与比他大4岁的同乡殷哲席，由湖南家乡结伴到 杭州打工，10月30晚上被杭州市公安局江干区公安分局望江派出所干警当 成窃贼抓捕，至10月 31日上午10点钟被活活打死，至今既见不到尸体也见 不到骨灰，称得上是我们土家族的“孙志刚”，却比孙志刚死得更加悲惨 。与我弟弟一同被捕的殷哲席，虽然没有被警察打死，却被以所谓的“伤 害罪”判处有期徒刑四年六个月。 　　1999年4月25日，正在狱中服刑的殷哲席为冉金华之死写了一篇亲笔“ 证言”，其中有这样的介绍：“我的解释仍然无济于事。他们仍然边打边 骂说：‘????，不老实，打死你。’这时一个人拿着电击棍击打我赤裸的 上身，由于我受不了电击的刺激，就大声地叫喊，这人随手从桌上拿了一 块擦布，好象是一块擦桌子的破毛巾，塞进我的嘴里，然后用电击我的胸 口，又用手扯我的胸毛，我受不了，双脚跳起来，身子往左右偏，这个人 看到我双脚跳，就将我的裤子脱下，将我的双脚绊起来，又用电击打。另 外有人用软棒打我的腿部，拿电击棍的那人边打边说：‘你跳呀，跳呀。 ’然后边扯我胸毛边哈哈大笑。后又对拿软棍那人说了几句话，我听不懂 说什么，然后拿电击棍这人就将我的短裤脱下到膝盖部，然后用电击棍击 我的男性器官，击了两次，当他还准备再击时，有个人说话了，说什么我 听不懂，但我相信是这人的良心发现，他对着电击我的人摇摇头，这样， 拿电棍这人就没有电击我了，并把我短裤拉上来。这时我几乎已昏死过去 ，无力再动，只是感觉到头上的伤口在流血，流到了我的脸上。这时我听 到冉金华悲伤的说话声：‘我又没有做什么坏事，你们为什么要打我？’ 接着就是‘哎哟哎哟……’的悲呼声。” 　　关于我弟弟冉金华的惨案，北京金律师事务所付德欢律师在《法律意 见书——从冉金华的死亡事实看中国的人权保护现状》中写道： 　　“1、执法者对涉嫌犯罪的人主观归罪。涉案单位望江派出所没有履行 保护犯罪嫌疑人的人身安全职责，造成犯罪嫌疑人死亡的后果，履行职责 不当，应当承担民事赔偿责任(见附件三浙江思源昆仑律师事务所法律意见 书)。一些执法单位、执法人员的法制观念淡薄，执法中不能切实地保护好 犯罪嫌疑人的基本人权——生命权，致使冤案悲剧的发生。 　　2、程序不公正。案发后，尸体检验、尸体的处理、骨灰的安放等事项 ，均末通知死者家属，末履行告知义务，侵犯了死者家属的知情权，也侵 犯了少数民族对尸体、骨灰的安置处分权，使死者家属亲人无法寄托哀思 。同时也剥夺了死者家属的重新鉴定申请权。(冉金华是土家族) 　　3、受害人及家属受到财产、精神双重损害．死者家属三次委托湖南、 浙江、北京三地的律师法律帮助，数十次上访区、市、省、京各级公安、 检察、人大、纪检、信访等部门，进行申诉、控告，请求严惩凶手，赔偿 损失，至今没有结果。已造成严重的财产损失，遭受巨大的精神痛苦打击 。” 　　我和妹妹冉金玉两个人，本来是读不到法律书、看不到中央电视台《 新闻联播》的半文盲。8年来为了找寻弟弟冉金华和上访告状，我们先后请 过湖南、浙江和北京的三家律师事务所。近年来我一边申诉上访一边在北 京天安门和北京永定门火车站附近靠捡拾垃圾为生，不仅在朋友的帮助下 偶尔到网吧上网，而且认识了湖南籍的十届全国政协委员常务委员、中国 政法大学研究员夏家骏老人，我自己从此也变成了半个法律专家和半个新 闻评论员。现在我只想把我弟弟冉金华被中国警察活活打死的惨案，与最 近几天中央电视台和中国各大媒体大肆妙作“美国土安全部执法人员殴打 中国公民赵燕女士事件”，相互进行一个比较。 　　二、赵燕为什么如此值钱？ 　　据赵燕本人介绍，她是被美国警察当成贩毒嫌疑人抓捕的，“警察先 是拿胡椒水喷我的眼睛，然后就揪我的头发。我下意识地蹲下，他就开始 用皮鞋踢我。这时又来了三四个警察，他们同时都用脚踢我。他们把我踢 倒后，再把我的手背过去用手铐铐上，推进一个小房间。当时我真觉得实 在受不了了，要死了。我的鼻子被踢出了血，眼睛很痛，什么也看不见， 内衣也被人家解开了。我的英文不好，可是也尽量说明我的游客身分，要 求他们找中文翻译，可是没人理我。……后来，一名女警察看我实在可怜 ，就用水帮我洗眼睛，连脖子上都是胡椒水，连续冲洗后才稍有缓解。” “他们狠命地打我、踢我，我的手机、相机全被摔坏了。我不断告诉他们 ，我的手包里有护照、签证和机票，这时其中一人看了护照，才发现是‘ 一场误会’。后来看情况实在严重，他们才把医生叫来，把我送到医院。 ” 　　同样是“一场误会”，我的弟弟冉金华在中国境内却没有遇到觉得他 “实在可怜”的好警察，而是在派出所里被本国警察活活打死了。我的同 乡殷哲席在遭受毒打之后，反而被判处重刑。 　　中新社北京七月二十九日电：“二十九日下午，外交部长李肇星收到 美国国务卿鲍威尔就中国公民赵燕在美被殴事的来信。鲍威尔在信中表示 ，在获悉有关赵燕受到美国边境执法官员不公正待遇的报告后，他深感不 安。根据事件的初步调查结果，这名官员已被停职，并因重罪行凶而被拘 押。美国政府将根据美国法律彻底调查此次事件。” 　　新华网华盛顿7月29日电：“美国国土安全部部长里奇日前打电话给中 国驻美国大使馆临时代办兰立俊，就美国土安全部执法人员殴打中国公民 赵燕女士事件向中国政府和人民深表歉意。里奇说，国土安全部执法人员 殴打赵燕是一种完全不能接受和令人遗憾的行为，美方对该事件进行了调 查，已拘押了肇事者，并对其以‘重罪行凶’予以起诉。” 　　今天（2004年8月1日），我在网吧里看到一张图片新闻，下面写着“ 赵燕在美国的律师里根（左）、孙澜涛先生（右）表示，赵燕至少应当获 500万美元以上的赔偿。”我自己手里也保存有一张字据，抄录如下： 　　“我是冉金华的姐姐名叫冉金菊，96年为弟弟冉金华死亡原因一事， 曾上访杭州市有关部门，杭州市检察院99年作了书面答复：控告望江派出 所干警涉嫌刑讯逼供致冉金华死亡一案，无犯罪事实，根据《刑事诉讼法 》第八十六条之规定，决定不予立案。同时市公安局根据市检察院不立案 通知书，也作了书面答复，不服。现本人同意政府给予协调，同意接受一 次性给予人民币8万元整，保证终止上访。湖南省湘西土家族自治州龙山县 他砂乡冉家村冉金菊、冉金玉。2001年9月。” 　　这份字据是由杭州市政府信访办公室的蒋志标亲笔代写的，杭州市政 府最初只答应赔偿2万元，是夏家骏老人亲自给当时的浙江省委书记张德江 写信介绍情况，赔偿标准才逐步上涨到8万元。我以和家里人商量为借口拿 走了这份字据。后来考虑到我弟弟冉金华一条人命只值人民币8万元，而且 杭州方面连寻找骨灰和公开道歉都做不到，我和妹妹只好拒绝接受。 　　与在美国挨打的中国公民赵燕相比，同样是中国公民，我的弟弟冉金 华在中国人自己的领土上，被中国警察活活打死，时间已经过去整整8年， 为什么没有一个肇事者被予以起诉！！中国的国家领导人，为什么从来不 对含冤而死的中国公民公开道歉！！冉金华被中国警察活活打死，为什么 中国政府只肯赔偿人民币8万元，而赵燕被美国警察打伤，偏偏就可以“获 500万美元以上的赔偿”？！究竟是中国更有人权还是美国更有人权，难道 还需要中央电视台一再狡辩吗？！ 　　人死不能复生，我并不是非要让打死我弟弟的中国警察站出来偿命， 更不是说美国警察应该毒打中国公民赵燕。我要问的是：“第一次来美国 洽谈生意就遇到这种事的赵燕说：‘我做生意去过那么多国家，只有美国 最野蛮！’”“中美商会会长邓龙说，他对美国这个标榜最尊重人权的国 家发生这样的事件感到震惊。”说出这些话的赵燕和邓龙，可以不知道我 弟弟冉金华被中国警察活活打死的事情，难道他们不知道中国发生过孙志 刚案、黄静案和吕海翔案吗？！这些中国人的脸皮为什么就这么厚，他们 为什么就这么不要脸呢？！难道中国人非要被美国人打了才可以讲人权， 难道中国人只有到了美国才值钱吗？！ 2004年8月1日于北京作者爲被害人冉金华的姐姐 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 反美者就赵燕事件告全国媒体书 　　你们辛苦了！首先向你们致以崇高的敬礼！ 　　广大媒体在最近这段时间里，干得还是不错的。西西踢威是我们的主 力部队，反美节目是每天都有的；银民日报是我们的皇家禁卫军，反美评 论是经常的；环球屎报是我们最精锐的神风敢死队，每一期的头版都是美 国的，噢对不起，是“批评美国的”。 　　但是，我现在要严肃地指出，最近有些报刊出现了一些不好的苗头， 需要特别注意。下面，我就把我们最近的一些工作上的注意事项讲一下。 　　1，赵燕索赔500万这件事情，不宜宣扬。因为这等于是在变相称赞美 国，等于是给美国抹白。同志们，抹黑才是我们应该干的呀！500万美元啊 （做兴奋状），就是4000万人民币呀，这是多大一笔钱呀……如果让全国 人民都知道被美国人打了就能索赔四千万，那岂不是大大美化了美国？所 以这件事情就到此打住，千万别再提了，拜托！ 　　2，打人的美国官员被立案调查，有可能被判十年这件事，不宜宣扬。 这不是明摆了要让我们的官员们难堪吗？官员们打伤或者撞死个把人，然 后几乎啥事没有，这本来是很正常的，老百姓们都习惯了。可是你现在却 刊登什么美国官员打人就要判十年，这下倒好，老百姓们一下子都醒悟了 ，这可怎么办？以后我们的官员还怎么开展工作？如果官员们疲于应付索 赔这些小事，就没有时间治理国家大事，他们如果没有时间治理国家，那 么我们国家就会不稳定，如果国家不稳定，那么一切都完了。俗话说稳定 压倒一切嘛，“稳定”没了，那么“一切”可不就是完了吗？你们看看， 就因为你们媒体报道了这件事情，导致一切都完了，这个后果你们担待得 起吗？ 　　3，千万不要在这段时间里，报道任何国内的丑恶现象，比如打人、撞 人、强拆房屋什么的。为什么？道理很简单，在这个时候报道国内的事情 ，人们会不由自主拿它来与赵燕事件进行对比，不比不知道，一比吓一跳 。你们看，赵燕被打，得到那么多人关心，平时最瞧不起人的外交部都已 经“严重关注”了，美国政府官员都亲自去道歉了，打人者已经被立案了 ，律师也就位了，500万的诉讼也交到法院了，这个场面真是热闹非凡啊。 再看看国内的情况，别说被打，就是被打死，也是冷冷清清无人关心，死 掉的那么多，真正被广泛关注过的也就是孙志刚这一个例子，而且率先报 道这个事情的报社还挨了整。所以呀，千万不能比，太难看！我们现在要 尽量避免老百姓拿赵燕事件来与国内的事情做对比，所以拜托大家这段时 间里把精力专注于赵燕事件，不要说别的。 　　4，以上说了几条不宜炒作的事情，下面说几条宜炒作的事项。首先， 要把这件事情朝“美国没有人(和)权”方向进行炒作。本来呢，官员打人 ，然后被抓，被打者索取巨额赔偿，这恰恰说明一个国家有着良好的保护 人(和)权的制度，但是我们对这不感兴趣，我们感兴趣的是：你打人，那 就说明你没人(和)权。至于你有多强的监督机制，有多完善的法律，我们 不管。大家只要团结起来，认准“你打人，那就说明你没人(和)权”这个 死理儿，就一定能把美国的人(和)权搞臭。其次，要把这件事情与种族歧 视挂钩，要大力宣扬“美国人就是要欺负中国人”这个概念。虽然我知道 美国官员在打人时并不知道那是中国人，但只要我们大家都不说，谁会知 道？反正很多人也分辨不清楚，他们只要一听到谁谁欺负“中国人”了， 那就基本跟一头正在发情的野牛没啥两样了，我们的目的也就达到了。第 三，要借此机会大力扩展其他方面的反美支线，比如说，如果美国各大媒 体没有长篇累牍报道这件事，那就说明美国的新闻自(和)由是虚伪的。再 比如，如果法庭没有同意500万，那就说明美国的法律是不公正的。以此类 推。 　　希望各大媒体回去以后认真总结，争取打一场轰轰烈烈的反对美帝国 主义的人民战争！ 　　以德治国！ ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 魏京生先生给安玛丽.斯劳特女士的信 　　2004年7月29日，魏京生先生给安玛丽.斯劳特女士的信被总部设在伦 敦的“开放民主” 发表。他的信是用作其“给美国人的信”系列的启动本 发表的。该系列为每周一次。 　　安玛丽.斯劳特女士(Anne-Marie Slaughter)为普林斯顿大学公众与国 际关系学院的院长。有关她的回信及更多，请访问：www.openDemocracy.net 。该网站是一个讨论全球政治和文化议题的开明园地。这个园地藉由国际 间的交流对话，透过思想的释放和洞悉的见解去达成互相的了解。其总部 设在英国的伦敦，同时有编辑在美国的纽约和印度的新德里。 　　2004年7月30日，魏京生先生接受了BBC Today的采访并就他的信作了 录音。 　　以下为魏京生先生给安玛丽.斯劳特女士的信。 　　安玛丽.斯劳特女士： 　　我是外国人，住在美国，观察美国的社会和政治。我的一些看法，可 能不同于大多数 不住在美国的人，也不同于美国人自己。比如美国人总以 为自己帮助了全世界，为此 做出了许多牺牲，而全世界的人都忘恩负义， 不公正地批评美国人。但是我认为情形 正好相反，全世界的人，以欧洲人 为例，都是从比较公正的角度评论美国的。是美国 人自己的做法，让人们 感到美国佬的粗暴无礼和狂妄自大。 　　我到美国以后，第一个感觉就是，外界对美国人的批评有失公正。美 国人和其他国家 的人一样，大多数是善良的，公正的，待人相当友好，当 然也同样有一批坏蛋。美国 人的理想主义色彩也许比大多数国家的人们更 强烈一些，但是美国人的实用主义色彩 也更强一些。平均值和别人一样。 　　可是渐渐地，我也有些感觉，不少美国人多多少少会给人一种狂妄自 大的印象。我一 直试图解释为什么如此。到目前为止，我的印象是，这种 狂妄自大来自对世界上最强 大最富有的祖国产生的骄傲，是一种自然而然 产生的爱国主义情绪，这种情绪，加上 地理环境造成的不关心别人的文化 传统，就变成了一种自大，它使美国人有点儿像乡 下人，以为美国即是世 界的中心，美国那几十个州差不多是世界的一半。看一下美国 媒体的目录 就知道这种心态的普遍性了。这不是个别政治家的问题。 　　在一次讲演时我谈到上述看法。一位前副国务卿私下里好心劝我：你 如果想让美国人 帮助你，就千万不要说这种话。果然，一些美国人最不愿 帮助的中国人就是我，他们 甚至宁愿帮助中共。看来这位副国务卿十分懂 得美国人。他们由于自己国家的强大， 就不愿意听哪怕是朋友的警告。当 然，因此也看不见自己人犯的错误，因此造成了伊 拉克的困境和虐囚的丑 闻，使全世界都看不起美国人。的确这是用金钱和鲜血换来的 人们的不友 好。 　　在过去两千多年里的大部分时间里，中国人也曾经象美国人一样骄傲 ，一样容不得批 评。结果他们遭受了惨痛的教训。十几个世纪以前在唐朝 最强盛的时期，中国的一位 高丽血统的大将军曾在中亚细亚胡作非为，使 该地区的十几个属国和盟国离心离德， 后来协助阿拉伯入侵者驱逐了中国 驻军，最终导致了中世纪阿拉伯文明的崛起和唐朝 文明的衰落，并且消灭 了刚刚传入中国西部的基督教文明。 　　这样的教训在中国历史上重复了很多次，号称聪明的中国人仍然没有 学会谦虚地看待 自己的强大。这好像和有没有民主制度无关，只和爱国主 义情绪有关。爱国主义情绪 的极端高涨，是导致欧洲法西斯主义盛行和第 二次世界大战的原因。欧洲人很容易把 爱国主义和纳粹主义联系起来，原 因即在于此。 　　总之，美国人正处在容忍自己的国家犯错误的阶段。美国文明是否能 比中国文明和欧 洲文明更好地避免衰落，现在还不能下结论。能下结论的 是：现代的一切事物，发生 的速度，发展至衰落的速度，都是一泻千里了 。 -- 魏京生 2004年6月30日 -- The Chinese V.I.P Reference ┌──┐　　editor@bigNews.org The Best Chinese e-Magazine │则兼│　　http://bigNews.org i SUPPORT FREEDOM OF SPEECH │明听│ 国际统一刊号ISSN:1097-2625 ──────────────└──┘──────────────