大参考总第2372期(2004.08.30)专门散播各种受中共查禁的新闻和评论 面向高层内部传阅：推动政治改革 突破新闻封锁 新技术促进言论自由 VIP Reference(Dacankao) Defends Human Rights in PRC Since 1997 ________________________________________________________________ 1. 中美拆迁和中美对丛林法则的态度 2. 美国之音：学者分析中国粮食安全 3. 《中国农民调查》作者案和陪审制 4. 中共既得利益者的哀鸣 5. 雅典奥运为北京带来新考验 6. 纽约时报：经济磁吸 中国之星升起 7. 温家宝的困惑 8. 孙文广：评“赖着不走，厚颜无耻”——港台归来之二兼论江泽民应该下台 9. 草庵居士：2010年，中国的三种可能前景 10. 《歧路中国》－知识分子拒绝遗忘 11. 谈谈“五万元以下不查”政策的划时代意义（模拟讲话稿） 12. 凌锋：香港民主党「大脑」出问题 13. 林保华: 台港民主运动应相互支持 14. 汪精卫关于“铁路问题”向锦淘.胡发出的艳电 15. 缅怀新闻自由年代——《申报》是如何报道光绪帝病情的 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 　　　　　　　　　　　　　　言─┼─论 　　　　　　　　　　　　　　｜则┼兼｜ 　　　　　　　　　　　　　　┼┼●┼┼ 　　　　　　　　　　　　　　｜明┼听｜ 　　　　　　　　　　　　　　由─┼─自 　　天安门发生自焚事件!香港文汇报报导，北京天安门金水桥30日晚间发 生自焚事件，一名目击者表示，自焚者在桥上点火，随后被消防人员扑灭 。晚间十时左右，自焚者被警察带走。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 中美拆迁和中美对丛林法则的态度 　　中国大陆拆迁是怎么样的不用说了,再看看美国.前几天看CNN 新闻， 有个老头几十年前花6000美金买了块地，建了个房子。很幽静，从电视画 面上看老头没有邻居。现在政府想用这块地，给他400万美金，他不卖。我 没有瞎说噢，清清楚楚4-million dollars！他说：“我要钱干什么呢？我 岁数大了，不需要女人，我只想安静的生活，不希望被打扰。”结尾说， 由于400万美金没有成交，政府还在努力和他商谈，如果他坚持不卖的话， 工程只有改道。按：这样的怪物哪里都有，但都是极个别现象。绝大多数 美国人是讲理的。实际上，政府从你手里买土地，在上面搞投资建设，往 往会带动周围土地大幅增值。您卖一点地给政府，其余土地增值很可能让 您暴富。所以，绝大多数土地主人愿意政府来征地。（智叟） 　　丛林法则:美国人确实是丛林法则，但是这个国家好像很少对自己孩子 实行“丛林法则！”这世界上倒是有那么一个国家，不敢在国际上搞“丛 林法则”，却专门起劲地把自己人往死里搞！还说这是爱孩子！ （送交者: csheng） 　　按：中美拆迁的不同，根本原因在于两国土地所有权的状况不同。美 国的房地产所有权非常清楚，而中国的土地所有权理论上讲不属于个人， 属于共产党控制的国家。这个荒诞局面的造成，是老百姓被共产党蒙骗， 缴出了土地和房地产，共产党以推广社会主义公有制的幌子，把人民的财 产充公。现在，共产党的官员眼看共产党将灭亡，利用官商勾结，倒卖土 地，大肆捞钱。匪徒和平民之间，根本没有任何的公平可言。（智叟） ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 美国之音：学者分析中国粮食安全 　　在中国粮食产量近年来连续下滑的情况下，这个农业大国成为粮食净 进口国。中国政府高层开始对粮食供给感到不安，担心危及中国的国家安 全。 　　中国国家主席胡锦涛要求对中国的粮食供给安全问题紧急展开一项研 究，在需求不断增长的局势下看看粮食减产可能导致的长期问题。海峡时 报援引一位中国研究人员的话说，当前中国领导人在经历60年代初大饥荒 时代时，岁数都不大。在那场大饥荒中有大约3千万到4千万人被饿死。对 这批领导人来说，这不仅仅是一个中国是否要依赖国际粮食市场的战略问 题，也是他们个人极为关注的问题。 　　*农产品进口额144亿美元* 　　中国的粮食储备是一个国家机密。不过缺粮的程度可以从中国的粮食 进口量窥其一斑。今年上半年，中国的农产品进口价值急剧攀升64%，达144 亿美元。世界银行预计，中国的粮食净进口将从明年的1400万吨上升到2020 年的3200万吨。 　　*大米也要进口* 　　中国目前就连传统的农产品---大米都要从邻国大量购买。据一些泰国 农民说，他们的水稻在收获前就已经全部被中国人买走。越南当局则把大 米价格破记录地上涨20%归咎于粮食走私。中国因素还推动了国际粮食价格 的上涨。谷物期货价格今年上涨了30%。 　　*布朗：应当警觉* 　　美国地球政策研究所所长莱斯特·布朗曾经因撰写《谁来养活中国》 (Who Will Feed China) 一书而引起轰动效应，他被视为中国农业问题专 家。在接受美国之音采访时布朗说，中国领导人胡锦涛确实应当对粮食问 题警觉起来。 　　布朗说：“我认为他应当警觉起来。我很高兴他下令调查粮食供给现 状，因为中国的粮食产量从1998年到2003年的5年期间下跌了7000万吨。虽 然今年的粮食产量将会有所上升，但是离需求还差距很大。中国现在正面 临一个巨大的粮食供给挑战。” 　　*粮食短缺原因不少* 　　经常前往中国进行实地考查的布朗说，造成中国粮食供给短缺的原因 有几个：由于中国的经济快速发展，中国又把汽车工业作为支柱产业，大 量的可耕地被征用去建造房屋、道路和停车场；在中国北方的一个比较明 显的原因是乾旱缺水造成粮食减产。 　　布朗说，另外一个原因是农民不愿意种粮，更愿意生产水果、蘑菇等 经济作物。中国生产这些有着较高附加值，需要大量人工的农产品有利于 出口，还需要使用大量粮食生产肉类，满足消费日高，人口日众的城市居 民的需求。 　　*周晓：粮食之忧是习惯性政治思维* 　　美国夏威夷大学政治系副教授周晓不完全同意布朗的观点。她认为， 中国领导人长期以来把粮食和国家安全联系在一起，现在对粮食的担忧和 紧张完全是一种习惯性思维，也是一种政治思维。她认为这主要是由于中 美关系不够好造成的。 　　周晓说：“中国领导人和中国老百姓都不信任美国。他们不认为美国 会以一种合理的价格继续提供粮食。万一美国，或者和美国友好的加拿大 不给粮食了怎么办，中国人喝西北风吗？这是中国人的一种心态。” 　　周晓解释说，中国政府也认识到，中国农业无法与美国竞争，90年代 末期放弃了农村粮食收购改革，但看起来至今并没有造成大问题。她说， 这是由于中国所需进口粮食在全国粮食总产量中所占比例极小。“如果中 国象布朗他们所预测的那样，在2008年到2015年进口2000万吨粮食的话， 这也不会超过中国整个粮食产量的6%到7%。” 　　*世界粮食增产潜力* 　　周晓说，中国的粮食短缺和能源短缺与钢材短缺的情况不一样，由于 地球上有限的石油资源和铁矿石资源，能源和钢材短缺会成为问题。但粮 食生产则情况不同。目前世界主要的产粮国，比如美国，并没有开足马力 生产粮食，拥有大片荒置的土地，政府花钱请农民少种粮。她认为中国的 需求将导致世界粮食短缺的说法站不住脚。 　　*无须担心？* 　　此外，英国、法国和日本等工业发达国家在大工业发展的初期阶段， 都发生过中国目前发生的局面，也曾经导致那些国家的领导人惶恐不安。 周晓说，现在英国已经成为一个粮食百分之百靠进口的国家，但无法想象 英国领导人现在建议英国重新回到粮食自给自足的状态。 　　周晓认为，中国农业现在走的道路基本正确，农民生产高附加值的产 品，到国际市场上换取低附加值的谷物。另外中国外汇储备充足，世界粮 食价格的些许波动不会对中国的国家安全产生多大影响。她相信，就象英 国曾经走过的道路一样，中国的粮食供给安全问题恐怕再过50年就不会再 有人提了。(VOA) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 《中国农民调查》作者案和陪审制 　　引起海内外关注的《中国农民调查》一书“诽谤案”，安徽地方法庭 庭审结束。原告张西德和被告陈桂棣、春桃夫妇都没有庭外和解的要求， 阜阳市法庭将择日做出一审判决。另外，中国决定完善现有的陪审员制度 。 　　安徽作家陈桂棣、春桃夫妇，由于撰写了报告文学《中国农民调查》 而广为读者熟悉，特别是安徽农民拍手称快。但是，这种批评性的报道， 往往引起被批评人的强烈不满。安徽阜阳市政协副主席张西德就是因为这 本书对他做出了“负面”评论和评价而把作者夫妇告上了法庭，罪名是诽 谤。 　　*双方都反对调解* 　　安徽阜阳中级人民法院是上个二星期开始庭审的。经过几天激烈辩论 ，原被告双方交叉提出证据和辩论，法庭在星期六宣布结束庭审。被告律 师浦志强说：“法庭辩论结束后，因为双方都没有同意调解，所以，法庭 要择日做出判决。” 　　正在发高烧的浦志强抱病接受了记者的采访。他说，法庭的合议庭还 要进行讨论，然后，才能做出判决。 　　*原告索赔20万* 　　原告张西德曾是安徽临泉县委书记，《中国农民调查》批评他漠视农 民疾苦，因为计划生育政策执行中的问题，还有其他农民福利问题，而同 农民发生了激烈矛盾和冲突，以势压人。 　　但是，张西德认为，涉及到他的部份，作者完全是在说“假话”。他 说， “他那东西呀，涉及到我的部份，都是假的。没有一个是真的。” 　　他希望，法庭能帮他讨回公道，恢复名誉，被告对他赔礼道歉。另外 ，张西德还希望得到20万元的赔偿。 　　*被告律师不指望这次能胜诉* 　　被告律师浦志强说，不敢指望这次能胜诉，但被告一方非常感谢三位 法官，他们让被告有充份的辩护机会，这个意义超过了案件本身。这个案 子的审判长，是阜阳中级人民法院民事庭副庭长钱伟光。 　　据了解，这个案子就是由钱伟光等三个法官组成的[合议庭]来审理的 ，没有实行[人民陪审员]陪审制度。最后，由这个合议庭提出判决意见， 再由市里的[审判委员会]来批准，推出最后判决。 　　*人大规定陪审员参审* 　　星期一的香港文汇报报道，北京的中国全国人大已经明确规定，人民 陪审员参加人民法院的审判活动。文汇报说，十届全国人大常委会第11次 会议表决通过了《全国人民代表大会常务委员会关于完善人民陪审员制度 的决定》。这个决定规定，人民陪审员除不得担任审判长外，同法官有同 样的权利。 　　人大的这个关于陪审员的决定还规定：人民陪审员和法官组成合议庭 审判案件时，合议庭中人民陪审员所占人数比例，应该不少于三分之一。 　　*陪审员任期五年要高学历* 　　文汇报报道说，中国陪审员产生方式是这样的：基层组织向基层法院 推荐，或本人提出申请，由基层法院会同同级司法行政机关进行审查，并 由基层法院提出人选，提请同级人大常委会任命。陪审员的任期为五年。 　　人大的有关陪审员的规定说：公民担任人民陪审员，要求拥护宪法， 年满23周岁，品行良好，公道正派，身体健康，一般应该具有大学专科以 上文化程度。 　　美国的陪审制度，一般是通过随机抽样从公民中挑选的。年龄不限， 而且，一次参加一个案子的审理，没有任期长短一说。 　　另外，美国的陪审员，也不要求学历，一般家庭妇女也行，不一定必 须是大学专科以上毕业的。 *陪审员制度已施行70多年？* 　　文汇报援引有关专家的话说，中国的人民陪审员制度已经施行了七十 多年，但由于缺乏完整、系统的法律规定，这项制度在许多地方流于形式 。陪审员的任职条件和产生程序混乱，影响了陪审制度的有效实行。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 中共既得利益者的哀鸣 　　慕容文成 　　不知从何时起网上就开始有派右派之称了。以笔者简单的理解：凡拥 护中共者为左派；凡反对中共者则为右派。左派为何拥共其理由大致有二 ：一是认为中共的统治合理合法；二是中共政权代表其个人利益。读过《 和海内外的右派愤老们聊聊天(1)》后可以结论出咱老百姓(真)属於后者， 是中共既得利益者中的一员。 　　老百姓(真)绝不是一个真正的共产主义或马列主义的信仰者。即便是 中共独裁者毛泽东邓小平或江泽民之流也要用坚持马列主义“挂羊头买狗 肉”，不曾公开主张过封建宿命论。 　　曾几何时，爱国主义教育不能象以往那么奏效使国人心潮澎湃团结在 党中央的周围了。国人对本届奥运会的反应就足以说明问题。多少年来抛 弃亿万人民健康福祉于不顾耗费大量民脂民膏的党国体育的本来面目终於 被国人彻底认清。 　　仔细阅读网上的有关奥运会的文章不难发现一个现象：本届奥运会中 大多数国人对中国获得的多枚金牌不仅反应冷淡，却有许多文章冷静地指 出了党国体育给人民所带来的严重危害。 　　马列主义共产主义早已寿终正寝了。中共统治者的镇山法宝爱国主义 也快要失灵了。中共既得利益者怎能不为此忧心如焚呢？狗急了也要跳墙 ，咱老百姓(真)这个地地道道的假老百姓不得不抓起封建宿命论这根几千 年遗留下来的烂稻草来糊弄国人。顶不顶用先试试看。 　　不料慌乱之下却把他自己是一个彻头彻尾的中共既得利益者的本来面 目暴露出来了。哈哈！ ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 雅典奥运为北京带来新考验 　　历经一百零八年风雨烟尘，衣锦还乡的雅典奥运，有如在众神庇护下 成功落幕。当奥运圣火在雅典慢慢熄灭之际，下届奥运举办城北京的市长 王歧山，从雅典人手中接过奥运会旗。北京天安门东侧国家博物馆前，二 ○○八奥运开幕倒数计时牌，就此开始奥运开幕的倒数计时。雅典奥运的 成功，超过人们预想，中国大陆奥运代表团的成绩，也超过了预算。女枪 王杜丽的奥运第一枪，射得奥运会第一块金牌；由之而起，中国大陆运动 员们，在不少项目上，创写下新的纪录。而中国大陆奥运代表团，也终於 以金牌总数第二、奖牌总数第叁的佳绩，创造了参加奥运会以来最好的成 绩，走进了以美国为首的奥运第一军团。但与之同时，中国大陆代表团在 今次奥运上，也出现了一连串罕见的失误，包括女子足球、女子举重的表 现失准，孤芳自赏的体操队更是失常连连。 　　在体育与国家、体育和政治紧密相连的中国大陆，奥运会上取得如此 的佳绩，加上二○○八年北京奥运进入倒数计时，在北京甚至全国，势必 会掀动起一场包含民族情、政治观的新热浪，官方也可能照例以之导入爱 国主义教育。与此同时，雅典奥运的成功经验以及中国大陆代表团失败的 教训，也已经引发对金牌得失、对体育体制以及对主办奥运的热烈谈论和 激烈争辩。 　　正因为下届奥运要在北京举行，对今次雅典奥运，中国大陆无论官方 还是民间，不可避免地更加关注，也有更多内省。雅典奥运已经证明，中 国大陆已经成为奥运金牌大国，成为世界上的体育大国。但面对即将来到 的北京奥运，必须思考的是，中国大陆还不是体育强国，体育在中国大陆 ，是竞技体育而非大众体育，负有政治使命，表现着观赏功能。 　　中国大陆体育和奥运金牌，成败均在「举国体制」。这「举国体制」 ，就是政府包办体育事业，就是体育领域的计画经济。从管理体制上来说 ，由中央到地方有庞大的吃皇粮体育官员队伍，负责体育资源分配，计画 着金牌奖项去来。以参加奥运的选手来说，分别由省市队和国家队，在高 墙大院中集训，人生终极目标只是拿金牌，在享有经济利益、政治好处的 同时，难免承受巨大的生理和心理压力。 　　在专业竞技培养的「举国体制」下，中国大陆各类国家队运动员一千 二百人，地方体校以上还培养着约二十万人。他们既是各类运动项目的尖 子，但又可能是拿着金牌的弱势群体，他们之中相当多只有「一技之长」 ，且又训练比赛得伤病连连，卖金牌治病者有之，贫病交加中死去者有之 。 　　为北京奥运，体育主管当局势将推出「本土扬威」金牌战略，在一切 要为奥运金牌让路的情况下，「举国体制」还要发扬光大，体育领域的由 专业到职业的改革，极难以展开，而体育资源仍然将倾注於尖子培植上， 全民健康继续是个努力目标。 　　「举国体制」自然也影响到北京主办奥运，因「中国国情」，北京主 办奥运，还是「国家大事」，要全国来努力成就，是谓地方请客，国家付 帐。事实上，北京成功申办二○○八年奥运之际，也正是从中共领导层到 北京主政者，最贪大求洋、炫耀狂热、标新立异之时，「办一场最伟大的 奥运」之说，成为主导思想。 　　雅典奥运「回归圣洁」的努力及小城市办大奥运的创新，给北京以新 的启发，加上大陆知识界和社会舆论据理力争，同时现领导层倡导「求真 务实」，温家宝代表领导层提出「勤俭办奥运」要求，终於被接受。北京 奥运开幕式主场地「鸟巢」、奥运游泳馆「水立方」等夸张工程分别停工 、减预算、缩规模，这就是伴随雅典奥运的北京奥运「瘦身运动」。 　　古希腊文明带来奥林匹克，十九世纪欧洲工业文明带来奥运复兴，办 好二○○八北京奥运，不应单单视为要圆一个「强国梦」，体育毕竟只是 综合国力的一个侧面，由政治改革、经济改革而带动体育体制的改革，改 变「举国体制」，求得新的发展，看来难以回避。 （世界日报） ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 纽约时报：经济磁吸 中国之星升起 　　中国时报 於慧坚/台北报导 中国近年来积极向亚洲各国进口包括能源 、矿产在内等自然资源，带动许多亚洲国家就业机会以及经济增长。「纽 约时报」二十八日以「横跨亚洲，北京之星高高升起」为题，指出中国大 陆正利用她对亚洲各国的经济影响力，试图转化为政治上的优势地位。报 导认为，正当华府为伊拉克以及反恐议题分身乏术之际，北京争取美国在 亚洲盟友的动作格外引人注目。 　　「纽约时报」记者特别挑选了工业化的澳洲以及相对落後的缅甸为例 ，深入采访，用以呈现北京全方位的影响幅度。 　　在澳洲方面，坎培拉和北京几年前对彼此关系还存有疑虑，但北京近 来却透过难令人抗拒的经济扩张吸引力，成功地拉拢了澳洲这个被美国视 为亚太区域最坚定盟友的关系。 　　报导指出，不仅仅是澳洲，北京的影响力事实上已经扩及到被美国视 为盟友或敌人的整个亚太区域。从南端澳洲的铁矿石到缅甸边境的森林， 中国的快速成长不仅大量吸入区域各国的自然资源并拉动各种经济模式的 形成，其影响更是自二次大战後日本经济强国兴起以来所无法比拟。 　　一中表态 北京藉机施压 尽管从眼前来看，中国对许多亚洲国家而言，其存在意味着利润与开放的 市场，然而北京却正运用其经济影响力，转化为政治上的优势。报导指出 ，北京试图推动以中国为主导力量的区域性政经集团，比方说建议成立将 美国排除在外的「东亚共同体」或创设一个可抗衡欧盟的全球性集团。中 国不仅在亚洲广结善缘，同时还以前所未见的方式，对各国施压，以在北 京列为首要的外交优先议题－台湾问题上表态。 　　外交圈和区域政治分析家都注意到了北京的高姿态。尽管美国在亚洲 的军事优势无庸置疑，但贸易上明显地正在流失其经济版图。中共现在是 南韩最大的贸易伙伴；而两年前日本自大陆进口额早就凌驾美国。许多迹 象都显示，几年之後中国就会取代美国，成为与东南亚最大的贸易往来国 家。 　　中国在亚洲地位不可同日而语。美国驻曼谷大使馆规模在泰国名列第 二位，但泰国却打算建立一条可横越泰国半岛的输油管线，以便使北京更 迅速安全的自中东取得石油；而有大量天然气、棕榈油及电子产品输往中 国的马来西亚，其新任总理最近更把大陆作为其首度出访的国家，随行还 带了八百位该国工商界领袖。 　　报导指出，许多区域观察家早已预言，未来属於中国，而新一代的亚 洲政商领袖由於担心美国影响力恐将消退，纷纷对中国的兴起下注。 　　美国地位的消蚀，正驱使中国与邻邦国家走得更近。这其中，还包括 东南亚各国对於布希政府推行单边主义的疑虑。马来西亚战略暨国际研究 学院院长穆罕默德直言，「中国要防美国，马来西亚也是」。他认为，尽 管有时候北京会露出刀锋的时候，但「大陆掩藏得很好」，他们「想作朋 友」。 　　报导并以缅甸为例指出，尽管美国对缅甸军事强权采取贸易制裁措施 ，希望藉以施压该国政府释放遭其软禁的反对党领袖翁山苏姬，但由於中 缅经贸往来密切，缅甸政府从中所获取的利益远远大过美国的惩罚。美国 国务院估计缅甸产品不准进入美国的第一个年度对仰光造成的损失为两亿 美元，但於此同时华府指出，中缅二○○叁年双边贸易总额就高达十亿美 元。 　　报导认为，缅甸正可以说明中国如何将其经济影响力转化为政治优势 。对北京而言，缅甸的重要性体现於丰富的天然资源以及通往能源的通道 ，中国不仅要藉贸易提振景气以消弥美国对缅甸的制裁，更为缅甸军事领 导人撑起一把保护伞。今年春天大陆副总理吴仪前往仰光访问，誓言明年 两国贸易额将可扩张至十五亿美金；上个月缅甸总理金农特则率团访问北 京八天，除了被奉为上宾之外，还签署了多项中共承诺协助缅甸建设合作 协议。 　　报导还指出，大陆市场所提供的经济机会，使得美国在亚洲的盟友面 临难题：在与美国的战略关系以及和中国往来的经贸利益之间，如何取得 平衡。 　　新加坡最近尤为紧张。该国新任总理李显龙因访问台湾引起中共的强 烈反弹，北京并延後了两国的自由贸易谈判，逼得李显龙不得不很快在首 次公开演讲的场合表态支持「一个中国」政策。 　　地位动摇 华府官员忧心 　　澳洲面临同样的困境。澳洲外长唐纳访问北京期间发出有关不会帮着 美国协防台湾的言论，尽管总理霍华德随即低调回应表示「台海战事是高 度假设性问题」，但不少澳洲官员已开始担心，澳洲可能很快也会被逼得 必须在台湾问题上表态。 　　一些华府官员对於美国逐渐流失其在亚洲一度不可动摇的地位感到忧 心。主管东亚和太平洋事务的助理国务卿凯利六月在国会听证会上，曾经 明白指出北京积极的外交动作，并表示这些作为是在强化中国的经济利益 。 　　报导最後还指出，美国在「九一一」事件後，其海外重心与注意力有 所转移，但大陆新一代外交官却随时准备见缝插针，争取美国的忠贞友邦 。然而尽管中国与这些国家经济关系日益密切，分歧却仍然存在，未来如 何发展还有待观察。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 温家宝的困惑 　　潇湘浪人 　　我对温家宝总理是很尊重的。和他前任朱镕基相比，我喜欢温家宝一 些，尽管朱镕基是我的老乡。温家宝在中共官场上摸爬滚打了几十年，免 不了染上中共官场上的一些恶习，诸如阿谀奉承，吹牛拍马，见风使舵， 尔虞我诈，趁火打劫，落井下石等等，但是，我觉得与贾庆林、黄菊和曾 庆红相比，他还是小巫见大巫，不可同日而语，起码还没有把良心全部染 黑，还保留了一些平民本色。 　　随便举一例，他至今还是一个中级职称--工程师。温家宝是文革前考 进北京地质学院要经过正规严格训练的研究生，在中央政治局里面，有此 学历和职称的，只有他和吴官正。当官这么多年，他有很多机会随便利用 一下职权，或者一些马屁属下揣摩领导心理逢迎讨好有意无意给他搞一顶 什么教授级工程师，博士，院士，研究员什么的帽子戴起，简直易如反掌 。如同现在周永康先生、曾培炎先生和刘淇先生一样，头上顶戴教授级高 级工程师、研究员的桂冠兼政治局委员、副总理国务委员什么的，不管走 到哪里，挺胸凸肚，神态倨傲，不可一世！官员见了他们，自觉学问上矮 了一大截，望尘莫及，顶礼膜拜是意料中的事；学者们见了他们，是官之 极品，堂上一呼，阶下百诺，呼风唤雨，能力通天，自觉也矮了一大截。 可是他没有这样做，现在还是平平凡凡的工程师，中级职称，至少在这一 点上获得大多数老百姓的好感，因为现在县处级以上（含县处级）干部中 ，做官前一般都没有正高级职称，而现在做官后不是教授博士，不是教授 级高级政工师、教授级高级经济师、教授级高级工程师，不是研究员、博 士研究生什么的恐怕也没几个了。 　　温家宝是2003年3月当上国务院总理的，当时他答记者提问时说过，他 的人生信条是：“苟利国家生死以，岂因祸福避趋之”。一年多来，他是 这样处理国家大事的，全力以赴，置生死于度外。但是一年来发生的很多 事情，使得温家宝感到很困惑，他本人虽然没有说，可是从中共的媒体上 可以看出来，例如一个月前，2004年7月20日，CCTV新闻频道的央视论坛上 就播放了一个节目（1），标题就是：“非要总理批示三次吗？” 　　这个节目大概内容就是，在黑龙江省鸡西市，发生过这么一件事，由 于市政府主导的几项工程多年来无法结清，拖欠着黑龙江省某公司数千万 工程款，结果使农民工领不到工资，企业也陷入了困境，这个问题在2004 年年初，引起了国务院总理温家宝的高度关注，批示要求认真核查处理， 限期解决。不料鸡西市委市政府接到温家宝总理的批示后，据有关人士事 后揭发，“鸡西市负责人抵触情绪很大，编造种种谎言和借口，胁迫当事 人做伪证，欺骗省委调查组，打假报告，千方百计推脱责任，”并结胆大 妄为，弄虚作假，搞了一份隐瞒事实真相的假报告上报国办。温家宝察知 报告有假之后，又连续两次批示，并派出工作组督办此事。这件事情前前 后后搞了几个月，弄的人疲马乏，精力交瘁才彻底弄清事情真相，是鸡西 市委市政府的责任，4月中旬，鸡西市委书记丁乃今被中纪委“双规”，不 过导致他落马的原因，并非对总理撒谎，而是身涉省政协主席韩桂芝案和 黑龙江省原省长田凤山案（2）。温家宝的批示说：“来信反映的这个问题 要逐一核查，限期落实，拖欠工程款和农民工工资问题要当做政府的一项 重要工作。”鸡西市委市政府口头上承认错误，坚决改正，可是到5月中旬 ，当地政府拖欠的1160万元工资款，只有900万元发放到农民工手，拖欠的 3000多万元工程款，截至记者8 月3日发稿时，仍然以审计未明为由，分文 未付（2），并且有关官员狂妄地说：“你不是告状吗？你告到哪，问哪要 钱去”（1），言下之意要温家宝给这拖欠的 3000多万元工程款埋单！ 　　官员撒谎骗上级，在中共官场上司空见惯，不足以为奇，民谣说得好 ：“村骗乡，乡骗县，一直骗到国务院”，就是现今中国的真实写照。这 个事件奇就奇在，身为中共中央政治局常委国务院总理竟然为一件小事三 次批示都毫无作用，地方官员横行霸道，中共中央的权威丧失，居然到了 这种地步？ 　　大陆中共中央怕地方政府，还有例可说，比如福建连江县委书记上书 中共中央机关报《人民日报》主办的人民网，诉说自己反腐六年要身穿防 弹衣，2004年8月11日，人民网公布了这封信件（3）后，全国哗然。但是 第三天福州市委网站公布了福州市委一份材料，指责黄金高那封信是：“ 不讲政治、不讲大局……其行为的直接后果是为西方敌对势力、台湾敌对 势力、民运分子等利用，引发了社会政治不稳定，成为严重的政治事件。 ”猛烈攻击人民网。中共中央机关报《人民日报》主办的人民网以及其他 网站除了法治论坛等少数网站外，一下子便集体失语，噤若寒蝉，所有有 关黄金高帖子全部删除，据一些老人家回忆，中共中央机关报《人民日报 》怕地方怕到这种程度，这在中共大陆建政50多年来从来没见过。 　　温家宝很困惑，何以中央权威丧失得这么厉害？我想，原因很多，其 中恐怕就有这么两点：一是中央现在有两个司令部，一个是以江泽民为首 ，另一个以胡锦涛为首。江泽民干政欲望很强，号称老佛爷，以一个普通 党员身份任军委主席，统帅陆海空三军，挟枪杆子以令诸侯，不时发号施 令干涉中央和地方政治，底下地方官员到底听谁的问题，至今没有解决。 多中心即无中心，两个司令部在权力上碰撞造成的真空，导致地方豪强势 力坐大，横行无忌；二是邓小平严禁江泽民自己挑选接班人，给他指定了 一个接班人胡锦涛，江泽民为此耿耿于怀，在中共十六大上，他实施报复 。在胡锦涛温家宝周围江泽民安插了好多亲信，例如贾庆林、黄菊、曾庆 红、回良玉、贺国强和陈至立等等，这些人除了会逢迎拍马，吹吹捧捧， 拉帮结派不干实事外，别无他长。其结果，在国务院里，温家宝唱独角戏 ，江家帮袖手旁观倒也算了，其实是静看温家宝出洋相，乘机抓住小辫子 后，落井下石。江泽民的亲信在官场中本来就是劣迹斑斑，丑闻不断，名 声扫地，臭不可闻。可是就这些人在江泽民的提携下，官运亨通。在地方 官员和中央大员看来，比老子还不如的狗屁官居然连升九级，心中的不平 衡可想而知，自然随时发泄出来。而贾庆林等办事乏术，下级请示如何解 决地方出现的问题时，除了结结巴巴口诵虚无缥缈的三个代表来敷衍搪塞 外，讲不出一条出现问题后有实质性可操作的解决方法，像这样的中央， 有何威信？也怪不得地方豪强称霸，不卖中央的帐了！ ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 孙文广：评“赖着不走，厚颜无耻”——港台归来之二兼论江泽民应该下台 　　江泽民赖在军委不走，是不是无耻？他该学香港卫生局长，听到说“ 赖着不走厚颜无耻”断然辞职。 **香港卫生局长引咎辞职获好评** 　　2004年7月，我到香港，适逢香港政府卫生福利食物局，局长杨永强， 引咎辞职。香港的电视，报章对此事作了广泛报道。2003年因发生非典（ 沙士）造成二百九十多人死亡。事后，有人追究杨永强的责任，但也有人 认为，在防“非典”中他尽了职，死人，与他责任不大，此事一直拖着。 　　但是“非典”过后一年，杨永强坚持辞职；据媒体报道，这是因为听 到一位死难者家属说他“赖着不走，厚颜无耻”，这句话，使他特别伤心 ，终于下定决心，坚决辞职。杨永强引咎辞职，受到社会好评，港府也因 为批准他辞职，支持率有所上升。 　　**江泽民是否无耻？** 　　当官的人，理应有耻辱心，孔子曰：“知耻近乎勇”（见《中庸》） 。一个国家的首脑，如不知羞耻，必将祸国殃民。 　　杨永强的表现使人想起江泽民。两年前很多人建议他在中共“十六大 ”上一并辞去军委主席，本人也写了篇“上书江泽民莫做太上皇”，但他 硬是抓住军权不放。“十六大”后，紧握手中抢。以军委主席身份，站在 胡锦涛背后，突显自己，掌握大权，赖着不走。 　　江泽民赖着不走，引起全国公愤，“不要脸”“无耻之徒”等声音， 充斥市井，但他漠然置之；毫无羞耻之意。江泽民的德行，距小小香港二 级行政官差远了。 　　**谁在逼江泽民下台？** 　　最近全国公开场合，都在纪念邓小平诞生一百年，号召学习邓小平， 但从中使人感到，有弦外之音： 　　胡锦涛说：“邓小平同志早就主张废除干部领导职务终身制，并身体 力行地带头实践，”（见胡锦涛：《在纪念邓小平同志诞辰１００周年集 会上的讲话》） 　　使人感到的弦外之音是：你江泽民是否也要学邓小平，为废除干部领 导职务终身制，身体力行，辞掉军委主席。 　　邓小平的家人，邓林在电视节目中意有所指地表示，邓小平退休后， 完全不看文件，目的是要全心全意做平民，也不干涉年轻一代施政。邓先 群也说，邓小平退休以后很高兴：“他觉得可以自己到处走一走，而且退 休以后，他喜欢看足球” ，邓先群估计，一九九○年世界杯五十二场足球 比赛，邓小平看了近五十场。（苹果日报7/29/2004） 　　使人感到的弦外之音是：江泽民应该学邓小平彻底退休 　　中央电视台，在专访节目中，重播了邓小平1989年辞去军委主席的信 件和讲话。 　　使人感到的弦外之音是：邓小平1987年辞去中央委员后，任军委主席 只两年，就在1989年11月全面退休，放弃军权。江泽民辞去其他职务，专 任军委主席也快两年了，也该辞职了。 　　江泽民无论在能力上，在影响力上都远不如邓小平，有什么借口还要 继续掌握军权，赖着不走，它有什么理由要超过邓小平？继续担任军委主 席？ 　　**要江泽民下台 还缺少压力** 　　如果江泽民在今明两年，真是赖着不走，对于这样的人，除了让他多 听民众的斥责声，人们还应该从各方面给他施加压力。 　　中国大陆没有民意调查，如果有，一定可以看到，江泽民长期赖着不 走，其支持率快要接近于零了。常此下去，民众对中共高层，甚至对胡温 的不满，都会增加，人们会想，高层为什么不让他下台？。 　　现在，要江泽民辞职的民意呼声已经不是窃窃私语，而是露出纸面， 露出媒体，不但在国外而且在国内，都有公开的呼声。目前让江泽民下台 ，缺少的是压力，看中央的委员们，在即将于下个月召开的“四中全会” 上能否代表民意，施加压力，请江泽民辞职下台。2004-08-31于山东大学 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 草庵居士：2010年，中国的三种可能前景 　　北京大学教授丁元竹日前主持对98名政府和非政府专家的调查显示， 大部分专家预测2010年前会有可能发生影响社会经济发展的重大危机，最 有可能发生的领域为社会领域。香港文汇报引述专家们认为，中国目前正 处于未来发展决策的关键时期，解决国内经济和社会的结构性问题是中国 2010年前的首要课题。 　　这份被学界称为《盛世危言》的调查报告在「2010年：中国的三种可 能前景」的总题目下，就「2010年之前会不会发生影响经济社会发展的重 大危机」、「2010年之前三种可能的国家发展前景是什么」这两个问题， 请98位中外专家进行了一次谘询性的预测。 　　调查报告的结果令人相当吃惊。在作出回答的77位专家中，有51位认 为中国在2010年之前会发生影响这个时期经济社会发展进程的重大危机。 至于危机发生领域，专家认为主要最有可能是在社会领域（社会差距扩大 、公共卫生状况恶化、高失业率等），其次是经济领域（包括三农问题、 金融风险等），第三是政治领域（包括人事交替等）。他们认为，经济是 基础，信心是关键，二者不可分割。 　　对危机的预测必然引起对发展前景的预测，调查人员异常谨慎地列出 发展前景的三种选项：1、沿着实现全面建设小康社会的预定目标稳步前进 ；2、偏离全面建设小康社会的预定目标；3、无法达到全面建设小康社会 的预定目标。 　　专家认为，除上述第一种可能性外，经济增长并不能推动中国社会走 向预定的全面建设小康社会的目标。因为在第二种可能性中，过分强调经 济发展，忽视此间的社会问题、道德建设问题、金融体制问题等。其直接 后果是财富向少数经济、社会和政治精英集中，大部分人享受不到小康社 会的成果，故经济增长只会加剧社会的分化、混乱和冲突；而第三种可能 性中，经济增长缺乏刺激因素，可能会激发社会冲突和动汤。 　　研究人员认为，未来真正影响中国经济社会持续发展的因素是中国经 济和社会内部的结构性问题。经济与社会、城市与农村如果再不能得到协 调发展，国家既定的发展目标的实现将面临巨大困难。国际因素和全球化 负面影响的增加固然也是个不争的事实，但它的影响程度取决于国内矛盾 的解决程度，解决国内矛盾是中国2010年前的关键。 　　海壁： 2010年恐为2020年之误 　　动乱发生在2020年较为可能.如果江泽民与胡锦涛过不去,也等不到2010 年。不过这不大可能发生。现在胡锦涛刚62岁，到他退休时可能就无法产 生较年轻的接班人，而是像勃烈日列夫那样接班人逐步老化。而且也只有 到2020年前后，私人资本也才能成长到有组党夺权的能力。农民闹事的可 能性现在不太大。如果不发生军阀混战，也不攻打台湾使外向型经济崩溃 ，在一二十年内都不太可能。因为中国农民的忍耐力特别强。 突发因素：战争、大天灾、大瘟疫、大政治斗争，都可能引发中国动乱。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 《歧路中国》－知识分子拒绝遗忘 　　曾慧燕 　　当前中国大陆正处於变革前夕。中国往何处去？大陆思想界有哪些重 大变化？1990 年代以来的经济变革产生了哪些後果？大陆农村面临哪些危 机？大陆的教育体系发生了什麽问题？一本汇集 15 位当代中国大陆知识 菁英探索中国前途重大问题、试图展现中国思想界多元形象的新书《歧路 中国》中文版，最近由台湾联经出版社出版。 　　此书主编王超华原为八九民运学生领袖之一，「六四」事件後流亡美 国，现为加州大学洛杉矶分校中国现代文学博士候选人。她花了数年时间 ，联系到 14 位活跃知识分子，包括从新左派到自由主义两个阵营的代表 性人物，为中共症结把脉开方。作者们的政治观点各有异同，从多方面、 多角度展现了不同的批判立场和建言，从中可一窥中国当前思想界的风貌 。 　　《歧路中国》首先以英文版问世 (由英国伦敦 Verso 出版社出版 )。 王超华在此书「导论」中指出，1990 年代以来，中国成为世界上最具发展 活力的经济体，大陆已取代日本，成为面向美国的第一大出口国，同时也 成为日本的主要贸易夥伴。国际媒体大幅报导中国的发展情况，海外读者 可以在非华文媒体上读到许多关於大陆社会文化生活的第一手报导，但在 思想界的论争方面，非华文读者只能偶尔通过零星报导略之一二。一些中 国思想界的真知灼见，或经「仲介」转手传至西方世界，缺乏相关而必要 的背景介绍，西方读者对中国知识界重大辩论的了解仍很薄弱。 　　有见及此，经历东西方思想文化冲突的王超华，兴起编辑《歧路中国 》的念头，试图纠正一些以往中西文化思想交流中的失衡状况，力求向英 语读者直接呈现当代中国思想者多样而不同的观点和立场。「我相信，对 英语读者来说，这是通向真正了解 1990 年代以来中国思想界的唯一途径 。」王超华说。 　　＊争论有强烈的全球色彩 　　过去十年，中国知识界的争论已带有日益强烈的全球色彩，这些争论 不仅关乎中国自身面临的问题，而且直接涉及整个世界正在面临的一系列 重大问题。因此，王超华编辑此书的目的，正是为他们的思考作一纪录， 亦旨在以此激发参与跨国界的思想争论。 　　王超华说：「编辑一本书旨在反映一个国家思想状况的文集时，选择 作者变得极为困难，如何评价是挥之不去的永恒问题，而且永远不可能获 得完美。」她明白，单凭一本书，也不可能收集齐全中国发展进程中曾经 引起公众关注的所有问题。《歧路中国》因而主要把目标限定在活跃於中 国大陆境内的知识分子。 　　此书选择的作者，都具有思考的独特性和政治立场的代表性，例如汪 晖、甘阳、王晓明、钱理群和李昌平，可以说是在政治光谱中代表「左」 的一方；朱学勤、秦晖、萧雪慧及王怡等，则代表「自由主义」的一方； 而陈平原、王安忆和胡鞍钢，则不同意代表任何一方。读者看过此书，能 一次了解到大陆知识界不同层面的思考模式。 　　书中文章涵盖了中国现代思想史上的特定时期，即习惯上称作中国改 革的「第二个十年」。相对这个特定时期的是改革的「第一个十年」，亦 即始於 1978 年，经过农村的「联产承包责任制」和人民公社制度的瓦解 ，止於 1988 年城镇价格改革的所谓新时期。1989 年「六四」事件引发的 政治危机，标志了一个重大转折。 　　一般认为，改革的「第二个十年」，实际始於 1992 年年初的邓小平 南巡讲话。前一时期可称为「 1980 年代」，後者则为「 1990 年代」。 中国知识分子一般都同意，改革的两个「十年」之间存在对照鲜明的不同 特点。许多人回首「第一个十年」时，充满留恋与怀旧，乃因那时在短时 间内爆发出极大的文化能量，在充满希望和创造力的气氛中，新思想、新 概念获得热情探讨。 　　＊梦想破灭的历史时刻 　　王超华指出，1980 年代曾被比拟为五四时期，如果这一比拟能够成立 ，那麽，1990 年代不妨看作是自 1920 年代末到 1937 年夏抗日战争爆发 前那段历史的重演。「这是梦想破灭的历史时刻，在重大政治事件压力下 ，知识界不得不从空中落回地上，以其思考直接面对老百姓的日常生活。 此前尽管常有争议，但仍保持相对统一的知识界内部，至此出现真正的分 裂。」 　　在大陆改革的「第一个十年」，文学艺术取得远比思想界要高得多的 成就，并真正代表了那一时期所特有的创造精神。在这个意义上，1980 年 代不妨说是一个「文化高热」与「思想平淡」的结合体。但1990 年代呈现 了完全不同的图景。王超华认为，「中共 1989 年 6月对天安门广场和平 示威民众的镇压，的确可以与国民党 1927 年对上海工人的屠杀相比，都 是以重创休克的方式，开启了思想史上一个新阶段。」 　　邓小平一年後的「南巡」，即 1992 年 1 月底视察深圳股票交易所， 发表着名的「南巡讲话」，标志着一个戏剧性的转折，也开启1990 年代的 第二阶段。商业大潮很快席卷北京、上海和广州等大城市，在急剧变化的 新的文化氛围中，市场价值的地位日益上升。邓小平「致富光荣」等口号 释放出来的大众文化冲击着一切，全国上下都面临「下海」、「经商」的 重大课题。 　　大陆知识界的整体格局在「第二个十年」发生重大变化。期间，两个 相对来说独立於政治条件的结构性转变尤其重要。首先是从大陆到香港、 台湾、新加坡、美国、澳大利亚、日本及欧洲等国家地区，已经形成一个 中华文化沟通交流的国际空间。这一方面由於是全球化，每年有越来越多 中国人留学海外，从而滞留并移民。以美国为例，中国留学生一直是在美 外国留学生中人数最大的留学群体之一。 　　另一方面，也是因为 1989 年以後出现了大批因政治异见被迫流亡海 外的知识分子。还有一个重要因素是各地区间不断扩展的投资与贸易等经 济纽带，特别是中国大陆着力推进与台湾和新加坡的经济关系，以及 1997 年香港的回归。不容忽视的还有网路的发展，使得十年前还难以想像的一 个虚拟空间，终於在世界上不同华人社区之间建构起来。如今中文讨论空 间跨越一切国度，以前所未有的方式和日益增长的影响力，参与中文思想 的生产与流通。 　　＊ 仍然存在批判精神之魂 1990 年代是中国知识分子承受压力与焦虑、校正方向再出发、并活跃干预 社会的时期。在 21 世纪的起点处，中国和许多受到全球化影响的贫穷国 家一样，地区之间与社会上的两极分化，已经发展到比以往任何时候都更 严重的地步，而政治冷漠同时攫取了都市青年一代的灵魂。王超华希望此 书的出版，将使读者意识到中国仍然存在批判精神之魂。 　　「歧路中国」一书分为四大部分：第一部分，包括对汪晖、朱学勤、 陈平原及秦晖四位中国着名知识分子的访谈，他们各自都对 1989 年以来 的中国思想界状况进行各有独特见解和特定理论的总结。使读者通过他们 的访谈，不但了解其思想形象，还为 1990 年代思想史提供既对立又有重 合的不同座标图绘，描绘出 1990 年代大陆思想界面貌。 　　第二部分的重点是 1990 年代以来主要经济变革的特徵及後果，收录 何清涟、王怡、李昌平和胡鞍钢的文章，代表知识界致力准确理解当代中 国变化的集体性努力。这一部分也是此书最具批判性的部分，充分揭示中 国社会正面临极为深刻的危机。其中王怡从合法性的理论角度考察中国工 人阶级如何从「国家主人翁」一落千丈；李昌平展现的是中国农村令人不 寒而栗的危机景象；胡鞍钢重点分析中国经济中的结构性隐患，以及宏观 改革的潜力和前景。 　　书中第叁部分，收录萧雪慧、王安忆、甘阳、王晓明及钱理群的文章 ，讨论了过去十年社会转型产生的一些最为敏感的问题。其中萧雪慧分析 了在政府支持的「教育产业化」政策下，中国普通教育和高等教育系统中 日益严重的社会不平等；王安忆就妇女和青年问题发表了发人深省的观察 和意见；甘阳探讨了公民个体与现代化之间的宪法关系，大力提倡公民权 ，详细介绍美国的宪法，挑战共产党的权威。王晓明反思「成功人士」统 领一切的文化形象背後隐藏的当代意识形态；钱理群则针对与此伴生的对 历史的遗忘──被遗忘的不单是对 1980年代的记忆，而且是整个 20 世纪 现代中国的历史。 　　此书的第四部分也是最後一部分，记录了 1989 年天安门民主运动的 叁位直接参与者王丹、李民骐及王超华的「圆桌讨论：中国的前途」。由 王超华当时的导师、着名现代文学史家李欧梵教授主持。王超华等叁人 1989 年都是北京的学生，也都直接参与学运。 　　＊两个「改革十年」的分水岭 　　1989 年「六四」事件引发的政治危机，是前後两个「改革十年」的分 水岭，也是据此区别 1990 年代独特性必要的出发点。此後，中国的执政 党与知识界的思考开始分道扬镳。「圆桌讨论」对话涉及的问题包括批判 回顾及反思「六四」事件的源起、学生的做法及後果、历史将会怎样记忆 1989 年的六四事件，以及分析 1990 年代以来大陆的社会与文化矛盾， 并论述了「中国的前途」和勾勒未来民主中国的政治前景等。这是迄今中 国国内仍无法公开讨论的题目。 　　书中作者根据自己的亲身遭遇，述说大陆数十年来思想界和知识界的 转变，并据以提出自己对未来大陆出路的观点。此书收录的第一篇文章， 是北京清华大学人文学院教授、《读书》杂志主编汪晖的《新批判精神》 。 　　汪晖在文中谈及，「 1980 年代的时候，很多中国知识分子都以近乎 幼稚的满腔热情看待西方，当时最典型的就是歌颂赵紫阳政策方向的电视 系列政论片《河殇》，将中国内陆黄河流域的黄色专制文化传统与代表了 对外贸易和西方自由传统的开放海洋的蓝色文明作对比。这种看法当时非 常流行。」 　　汪晖指出，到 1990 年代，西方的形象在中国人心目中已产生变化， 中国人的观点更加分化，「全球化」成为讨论中的常用词。从理论上来说 ，这也是一个比「西方」涵盖更广泛的概念，全球化的压力和可能性已经 进入中国知识界的辩论。 　　他指出，一般来说，2000 年以来，在年轻一代知识分子当中，许多人 出於对当代社会分化的不满，从「自由派」的阵营中分化出来，对所谓「 新左派」有了更多同情。但与此同时，随着辩论的激进化和社会化，左翼 内部的分化也随之发生。 　　汪晖指出，甘阳 (现为香港大学亚洲研究中心高级研究员 )在 2000年 撰写了一篇文章，讨论中国新左派的由来，甘阳列举了他本人、王绍光、 崔之元和汪晖四位作者，分析他们之间的取向上的接近和区别之处，并以 「自由左派」的名字对这一思潮命名。甘阳的文章受到来自各方面的批判 。 　　汪晖强调，过去十年，所谓「新左派」的迅速崛起，是一个引人注目 的现象。十年前仅仅是个别的、极为边缘的思想因素，现在已经成为一个 在公众生活中具有影响的声音。 　　＊一代读书人艰辛的选择 　　近年致力研究雅俗文化之间的对峙与转变的北京大学中文系教授、人 文学者陈平原，在《学术、思想、政治》一文中，重申他在 1990 年代初 所确认的学术思路：在政治与学术之间，注重学术；在官学与私学之间， 弘扬私学；在俗文化与雅文化之间，坚持雅文化。「叁句大白话中，隐含 一代读书人艰辛的选择。」 　　北京清华大学历史系教授、红卫兵出身的秦晖，从参与红卫兵的热情 ，谈《大分家中的自由与公正》，述说当年广西南宁红卫兵大镇压的过程 ，及 1989 年签下反对撤换赵紫阳的声明；并进一步探讨台湾从专制走向 民主的经验，是否也适用大陆；共产党可否能像国民党般逐步放松对权力 的控制，和平转向多党民主政治等。 　　秦晖认为大陆不可能走台湾的道路，应该会走先私有化再民主化的道 路。但他也不认为共产党会假藉维持政权，再掌权二百年。毕竟共产党权 力的继承取决於党内斗争，专政的制度很难维持下去。 　　自述体畅销书《我向总理说实话》的作者、湖北省监利县棋盘乡党委 书记李昌平，以上书当时的中国国务院总理朱□基谈叁农问题《农村的危 机》名噪一时，这篇文章也收入书中。 　　这位「农民之子」在文中，回顾了他童年时一段刻骨铭心的经历。他 的家乡地处长江流域洪湖岸边，1969 年他 6 岁时，长江大堤溃口，附近 村庄全部淹没，父母带着姐姐、哥哥和弟弟去逃荒。他第一次离开父母， 跟随奶奶与另外 16 个孩子留在一个四面环水、不到 500平方米的孤墩上 ，度过最漫长难熬的 3 个月。上墩的第一天夜里，一个妹妹的耳朵就被老 鼠咬了两个洞，「不几天，她的头就肿得吃不下饭，听不见声音，不到半 个月就死去了。没有人哭，只有恐惧。」 1978 年，李昌平以全乡第一名考入当时的省重点中学。1983 年他从湖北 省机电学校毕业後，主动申请回乡当了公社干部，从此与农业、农民和农 村结下不解缘。後来他又重返校园深造，获经济学硕士学位。1980 年代末 ，他在华中农业大学农经学院学习时，与老师同学们讨论一个尖锐的话题 ，农学院的使命是什麽？有人说是实现农业农村现代化，有人说是科技兴 农，但李昌平以自身感受，坚持农学院的根本任务是缩小「叁大差别」： 即工农差别、城乡差别、脑力劳动和体力劳动的差别。 　　李昌平曾四度担任乡党委书记，他认为，「权力过度集中而又缺乏民 主监督，是产生腐败的根源。」李昌平在改革中遇到最大困扰之一是，当 他得到广大群众甚至人民代表的大力支持时，却找不到利用群众力量合理 合法的途径，人民的监督成为一句空话。 　　＊ 恢复历史记忆的挣扎 　　钱理群在《拒绝遗忘》一文中，总结了 20 世纪的叁大历史事件，两 次世界大战及战後的韩战、越战、阿拉伯世界与以色列的冲突，以及国际 共产主义的兴起、发展，最後导致社会主义阵营的形成和瓦解等，都极大 震动与改变了世界。而中国在这些事件中，都处於历史旋涡的中心地带 ( 一次大战与以阿冲突例外 )，整个国家民族和人民，为此付出极其惨重的 代价，忍受难以想像的痛苦，在这一过程中，获得独特的「中国经验」。 　　钱理群不无遗憾地指出，20 世纪的中国经验，对中国人民和知识分子 ，包含了惨重的历史教训在内，「不仅有光荣、美好的记忆，更有充满痛 苦与屈辱的记忆。其中就有「反右运动」、「大跃进」、「文化大革命」 和「八九年大屠杀」这样一些「不堪回首的带血的记忆」。历史的正面与 负面难解难分地纠缠为一体，令人不得不以十分复杂的心情与态度面对它 。 　　因此，尽管近 20 年来，中国的思想、学术在各方面都得到发展，取 得一些重要成果，但这样的世纪中国经验与教训的总结，「始终是少有人 进入的领域，甚至是一个禁区。在我看来，这是中国思想学术界的最大失 职，这是一个必须偿还的历史欠账。」 　　钱理群追问：「这历史的『遗忘』是怎样产生的？」他尖锐指出，「 中国历史上有过对历史记载的『重修』，其实就是对古书大肆删改、或毁 、或抽，目的是将历史的血腥气全部抹掉。而现在的做法更乾脆、也更彻 底：从一开始就不予记载，不准进入历史的叙述，进而从根本上消灭历史 的记忆。遗忘殆尽，就不准再有血的教训，历史就真的成了『一片光明』 ；也看不到有血性的人的反抗，先驱者的思想遗产被人为地遮蔽与抹煞， 历史又成了一片精神的废墟。」 　　他痛心地说，这种强迫遗忘，在当今的中国，是颇为有效的。当事人 本来就永远不可能沉浸在回忆中，再加严禁，历史的血腥气就会在日常琐 碎的生活中淡化，以至消解。年轻一代的就连八九年的流血已漠然无知， 更何况 30 多年前的反右与文革的酷烈。「於是，就有了『拒绝遗忘』的 呼唤。」 　　钱理群以知识分子「位卑未敢忘忧国」的精神表示，「面对当局的强 制遗忘，应该说中国的学术界还是作了极其艰苦的努力，在夹缝中寻求生 存。这些年陆续出版了关於反右运动、关於文革等回忆录，以及少量的研 究文章和专着，算是恢复历史记忆的一种挣扎吧。」 　　＊歧路不必是穷途 　　台湾中央研究院中山人文社会科学研究所副研究员钱永祥为《歧路中 国》一书作序。他在题为《歧路不必是穷途》的序文中指出，由於不言而 喻的限制作祟，此书目前尚无法在中国境内印行。这样一卷发源於大陆、 关於大陆的书，中文版居然要先在台湾出版，虽然不无遗憾，却也有其积 极、正面的意义，值得强调。 　　他指出，在知识资源和历史经验两方面，中国大陆以外的广大华人社 会，跟大陆内部其实是有互补的可能的。「我们若是不再一心研究自己的 肚脐，而是扩大视野，让过去因为种种因素而分裂成几股──革命的、现 代化的、传统的、殖民的、移民的──的华人近代史意识，在今天相互激 汤映照，藉对方的眼光认识自己的背影，我们自己的处境和前路都会变得 更为自主、丰富。在这个意义上，本书在『海外』，当更有助於提醒众多 中文读者，在这个後革命史论述的时代，是可能找到更广阔、多面的思想 天地的。」 　　钱永祥说，过去十馀年间，中国大陆的部份知识分子，热切地进行着 思想上的摸索与争论，其澎湃的动力固然惊人，在中国环境□的独特历史 意义，也值得关心者有所理解。《歧路中国》编者王超华，「用她本人完 整深刻的问题意识为轴线，透过访谈或者选文的形式，整理和反省这十年 间的思想史，其生动与深入超过了一般的文集。书里呈现了十馀位在当代 中国具有代表性的知识分子的感受与思考，记录他们如何看待中国面对的 重重问题。要了解今天中国的思想状况，尤其是要窥测未来中国的可能去 向，本书实在具有莫大的参考价值。」(原载《世界周刊》) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 谈谈“五万元以下不查”政策的划时代意义（模拟讲话稿） 　　同志们好！现在由我来为大家作一个关于“五万元以下不查”的政策 的形势报告。讲话时间不会太长，请大家在台下保持安静，在我作完报告 之后，欢迎大家踊跃发言，发表自己的看法。 　　据可靠的消息，咱们的一个兄弟省市——好象是黑××省的绥×市吧 ，最近出台了一项受到热烈拥护的好政策，大意是：“对已经查出的腐败 实行‘抓大放小’、‘宽严相济’、‘对五万元以下不再追究’”。 　　刚听说时，我有些谔然——这项政策给我的第一感觉，咋跟咱们当低 年级小学生的时候，在数学课上学习的“四舍五入”运算原则差不多哩？ 看来草拟这项政策的领导同志们，小学时的数学成绩一定是非常优异的啊 。 　　不过，大家可千万别小瞧这个简单的“四舍五入”啊！就是因为这个 简单的“四舍五入”，赋予了这项政策以划时代的历史意义和突破性的现 实内涵，让这项政策必将作为纲领性文件载入史册。 　　下面，由我来简要阐述一下这项政策的非凡意义所在，和我们接下来 怎么开展同类工作，帮助大家加深对政策的理解和提高对形势的认识。 　　第一，它勇敢地突破了法律的条条框框。 　　据那部什么“刑法”规定，我们干部利用权力行贿受贿和贪污，只要 达到五千元就可以立案，十万元以上就可以判处死刑。在座的同志们心里 恐怕都明白，这种明显落后于时代的条条框框，早就跟不上我们现在腐败 发展的日新月异的形势需要了。 　　在座的同志们恐怕都有切身的体会，现在五千块、万把块、几万块只 能算是零钱，一不留神人家就将比这多得多的钱塞进我们口袋里来了，我 们想不要都很难的。要真按这落后的算法来计算的话，现在我们所在这个 场所，恐怕不是刑场也是牢房了。 　　这种条条框框极大地束缚了我们的手脚，让我们在做我们想做的事的 时候，不能够放开手脚大干快干；在偷偷摸摸小打小闹的时候，还要瞻前 顾后、胆战心惊。这种现状，实在是时候需要改变了。 　　我们自己内部其实也曾经酝酿过出台一项类似的政策的，但是后来考 虑到要牵涉到的方方面面实在太广，顾虑也实在太多，所以最终都没有提 上议事日程。现在，我们这个兄弟省市率先实现零的突破，他们敢于突破 的吃螃蟹精神，实在值得我们认真学习。 　　让我们在这里以热烈的掌声，表达出我们对他们的崇高敬意！ 　　第二，它实现了将“潜规则”向“明规则”的首次转换。 　　大家都知道，现在有一个新名词很流行，叫什么“潜规则”。这个潜 规则，其实也没什么神秘的，说白了，就是一种不能公开讨论，但在私下 里大家都心照不宣地遵守的规则。这种潜规则，其实遵守的人比刚才说的 那个什么法律还要多得多。在座的同志们大概也都清楚得很，如果那个什 么法律的条文跟我们的潜规则有抵触的地方的话，那我们当然是以潜规则 为准的。 　　但是，这种潜规则有一个很不好的地方，就是不能以白纸黑字的文件 形式明文规定下来。这样一来，潜规则就缺少了一种有力的约束机制，确 保内部所有的人都严格予以遵守。要是碰巧大家都一条心，都认真遵守这 个潜规则的话，那还好办，但要是万一遇上了极个别的害群之马，那局面 就会很被动的。 　　举个例子说，我们同志们之间有什么内部矛盾，应该通过私下交流或 者交易来解决，不能捅到媒体那里去，这就是我们的其中一条潜规则。在 我们的另一个兄弟省市，前一阵子有个姓黄的家伙公然给媒体写什么申诉 信，惹来了一场很大的风波，这种行为就是不遵守潜规则的典型。他的那 种行径，害得我们那个兄弟省市的同志们在大庭广众之下非常狼狈，就连 我们作为旁观者，都觉得他们在处理事情上表现得很失态。 　　其实话又说回来，“五万元以下不查”对于我们来说，实在是一点也 不新鲜的，我们当中同样也有类似这样的潜规则存在，而且存在已经很久 了。再说，现在我们的下限，也早就不是这个小数了，比这个要高得多， 我想同志们心中是有数的。在这一点上，我们可能是走在兄弟省市的前面 的。 　　但是，我们这里有一点确实已经落后了，就是还只是局限在“潜规则 ”的层次，而人家已经迈出向“明规则”过渡的第一步了。人家将“对五 万元以下不再追究”写成文件上传下达，尽管难以避免会引起一些争议， 但是凭我们的经验可以预见，这项政策最终都会冲破各种障碍，顺利地得 以推行。这样一来，理解也得执行，不理解也得执行，事情就好办多了。 　　对于那些借口“不理解”来拒绝执行政策的人，我们就有了具体的政 策条文来依照，名正言顺地将他清掉，而用不着临时从其他角度着手，非 得从其他方面将他搞臭，才能扳倒他。 　　这就是“明规则”的优势所在，也是现在的“潜规则”过渡成“明规 则”是大势所趋的一个理由。如果在座的同志们一时之间不好理解，不久 后应该能够逐渐看得清楚的。 　　现在，我们在这方面已经落后于兄弟省市了。当然，人家机会看得准 、拿捏得恰到好处，也是他们成功的必需条件。但是，人家打响了将潜规 则转化成明规则的第一枪，我们也应该不甘落后，迅速响应才对，不然这 么好的一个开头白白浪费掉，以后再要就困难了。 　　第三，我想粗略说说接下来我们应该怎么去做，提个大致思路供大家 探讨。 　　我们知道，光给所谓“反腐”设一条下限是远远不够的，最要紧的， 还是要赶紧设一条上限。这个道理我们大家自己应该是心知肚明的。小的 腐败数目也追究的话，那肯定一捋倒下一大片，这种负面效应是体现在数 量上的；但是追究大的腐败数目，那数目越大就越会容易把上面的领导给 扯出来，这种负面效应是体现在重量级上的。 　　如果我们只设一条反腐的下限，而不设上限的话，那些刁民看追究不 了不超过下限的，就猛朝金额高的穷追不放，那也会出现顾此失彼的被动 局面。得罪了下面固然不好，但如果得罪了上头，更没有好果子吃。 　　所以，这了防止顾了这头顾不了那头，我提议我们既要象兄弟省市那 样明文规定反腐的下限，也要大胆创新，敢走人家没走过的路，明文规定 一个反腐的上限。腐败数额低于下限的我们不加追究，腐败数额高于上限 的我们也不拟追究。 　　这样，留下一个中间地带，有两个好处：一是既然大势所趋，已经没 法完全禁止那些不听话的刁民搞什么“反腐败”，那我们就干脆给他们划 出一块地方，让他们穷折腾去；二是为我们内部明确划出一个腐败危险区 和两个腐败安全区，大家可以根据各自的腐败能力，在自己力所能及的范 围内放心大胆地腐败。 　　当然，如果有人想从低级腐败区向高级腐败区发展的话，那他是必须 经过从腐败下限以下到腐败上限以上的“惊险一跳”的。要是有贵人相助 的话，这惊险的一跃自然容易得很；但如果自己不安现状又能力不足，不 幸被那些刁民逮着的话，那就不好意思，只好请你做我们的替罪羊了。 　　我们要乘好这次东风，大家要按步就班，有计划、有步骤地实施我们 这个将腐败安全化的战略。 　　至于这个腐败上下限怎么来确定，怎么样的上限、下限才能够最大程 度保障得到我们的腐败利益，我想可以以我们的实际腐败程度和未来腐败 走向作为准绳来评估。这次会后就可以立即着手布署调研工作了，力求做 到科学、准确、及时，早日制订好这个重要的腐败潜规则，完成我们战略 的第一步。什么时候我们能够象兄弟省市那样，将这个腐败上下限对外公 布，将腐败潜规则转化为腐败明规则，这要看时机，要看大气候和小气候 怎么个变化，要看什么时候环境对我们最有利。 　　最后，预祝我们能够早日完善我们的腐败规则，预祝我们的腐败事业 在短时间内，能够更上几个新台阶！ 　　我的讲话完了，谢谢大家！（根源） ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 凌锋：香港民主党「大脑」出问题 　　智商高达160的民主党秘书长，号称该党「大脑」、并且负责「心战」 的罗致光在到上海参加学术活动时，在海关被拒绝入境，回乡证还被没收 。在民主党同北京和解声中出现这个情况，对民主党应该是个教训。 　　有些民主派人士把同北京和解的期望放在还「证」於民上面，能够让 他们有证件回「祖国」参观伟大的建设成就。哪□想到旧案未了，又出新 案。罗致光在民主党里面应属「鸽派」，平时行事低调，然而在「和解」 声中被北京「宰杀」，说明北京对民主党的敌意不同凡响。妙还妙在主管 港澳事务的曾庆红居然说北京同民主党没有甚麽冲突，而民主党也相信了 。 　　问题还在於，在何伟途被东莞公安以嫖妓罪「收容」六个月以後，罗 致光曾经表示他将停止这次学术之旅，以免中招，哪□知道他又回心转意 ，「赴汤蹈火」去了，结果遭到如此倒霉命运。还有报导说，中联办叁次 向他保证没有问题，结果还是有问题。中联办的不负责任，连「明报」也 要求中联办对此做出解释。 　　其实真正的问题出在民主党的「大脑」里，那就是对中共的一厢情愿 ，对他们抱有幻想。在中共「和解」声中，他们的大脑被薰昏了，便信以 为真，结果撞了大板。中共从1982年表示要收回香港开始，说了多少谎言 ，民主党怎麽可以轻信他们的话，特别是在选举前夕？在何伟途被逮以後 ，还有抹黑凃谨申的行为，据说还有其他，可谓「来者不善」，在上述事? 槊挥信宄郧埃拗鹿庠貅峥梢跃兔趁橙唤舐剑? 　　民主党的问题在於对中共失去警觉，失去心防，这是非常危险的一件 事情。老实说，回乡证被没收事小，在大陆被判六月、一年，也不是太大 不了得事情；但是如果把民主党引错路，为了讨好中共而放弃民主的旗帜 ，从而使香港的民主事业受到巨大的损失，那才是大事，不但对不起六百 万香港人，更辜负十叁亿中国人民对民主的期望。 　　除非罗致光的智商高过160，事先掐算出来中共会没收他的回乡证，因 此有意闯关，造成轰动性效果，从而为民主党博取同情票，以对付中共的 抹黑行动，这宗事件才不成为问题。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 林保华: 台港民主运动应相互支持 　　九月十二日，香港将举行主权转移後的第二次立法会选举，选民会表 达他们对中共明目张胆干预香港事务的态度，例如歪曲解释基本法，用黑 道封杀香港的言论自由，更在竞选活动中运用国家机器来抹黑民主派等等 。而台湾也将在十二月举行总统大选後的立法委员选举，如果绿营能够过 半，将有助於消除亲中政治人物在立法院所制造的乱象，比较顺利的执政 与改革，并且进一步强化台湾本土意识。因此目前台湾与香港的民主运动 都处在关键时刻。 　　在这个情况下，香港、台湾的民主派更需要团结合作，保存与发展民 主的硕果。这不但关系香港、台湾民众的福祉，也关系到中国民主政治的 发展，因为台、港的民主发展对中国肯定有正面的影响。可惜香港与台湾 的民主力量这方面的合作还不够，原因很多，但是最主要是要扫除心理上 的障碍。 　　对台湾来说，由於民主化的发展与本土化几乎同时进行，因此在强调 本土化的时候，容易忽略对全球化及中国与香港政治发展的关注，这从台 湾媒体报导内容的份量就可以看出。强调本土意识的媒体把中国当外国， 忽视包括香港在内的中国与台湾有特殊的关系，不论正面还是负面消息都 较少报导；而统派媒体则是「中国热」，但是它的「中国情结」使报导并 不客观，甚至有「为匪张目」之嫌。现在台湾在这方面有所改善，召开了 多次有关香港的大型研讨会；在谴责中共破坏「一国两制」的同时，也是 对香港民主派的声援。所以香港土共对此「发烂渣」不是没有道理。 　　至於香港方面，也需要消除对台湾的一些偏见。如果是真正的民主派 ，就必须尊重台湾民众对自己前途的选择，不论统独。因为我们自己也不 会愿意被一个专制政权来操控我们的命运。西方民主国家的加拿大魁北克 可以举行统独公投；东欧共产国家垮台後的捷克斯洛伐克可以「分裂」成 两个国家；乃至印尼占领下的东帝汶都可以独立等等，本来就没有被中国 占领的台湾怎麽不可以保持独立而拒绝统一呢？因此香港的民主派也应该 对台湾采取开放的态度。 　　目前香港对台湾的了解，还停留在以前的阶段，媒体对台湾多负面报 导，而没有看到台湾民主运动的深入发展，纵有百般不足，也是前进中的 问题，总比香港不能全民投票强。当香港的民主运动被北京诬□为「民粹 」时，一些香港民主派人士竟也附和台湾的亲中人士谴责台湾的所谓「民 粹」，使人痛心。这是因为受到五十多年来台湾传统媒体的影响而忽略台 湾民众的真正心声。如果香港民众从目前香港媒体的变化，连仅存的「一 报一刊一咪」的咪（麦克风）也被中国封杀，应当可以理解摆脱威权体制 才不久的台湾目前所处的一些困境，特别是媒体对舆论的影响。 　　当然，由於香港已经落入「一国」之中，言论自由已经受到限制，特 别是「卖国」、「汉奸」之类的政治帽子满天飞，中国的假民族主义在香 港也有越来越大的影响，因此台湾对香港民主派的处境也应该有所体谅； 而香港的民主派即使不必明确表示对民主台湾的大力支持，但也不必恶言 相加，发表反独促统的言论，把台湾拖入火坑，破坏自己的形象。毕竟， 民主台湾没有被专制中国所统一，中国就会认为香港多多少少对台湾还有 垂范作用而可以保留香港「一国两制」的一点空间而避免急剧的中国化。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 汪精卫关于“铁路问题”向锦淘.胡发出的艳电 送交者: plugplay 2004年8月30日20:50:12 　　中共中央党部，胡主席，暨中央政治局委员诸同志均鉴： 　　今年4月， 中国政府发表强硬讲话，要求日本要员停止参拜净国神社 ，曰：“自中日友好协定以来，吾人所以忍辱负重与日本周旋，无非欲停 止军事行动，采用和平方法，先谋经济之发展，再进而谋亚洲之龙头势力 ，在政治上以保持主权及行政之完整为最低限度。在经济上以互惠平等为 合作原则。” 　　自今年日本右翼份子爆炸我使馆以来， 中国认为此种希望不能实现， 始迫而出于抗议。顷读日本政府本月22日关于调整中日邦交根本方针的阐 明： 　　第一点，为善邻友好。 　　并郑重声明日本对于中国无赔偿之要求，无赔偿被殴人员损失之要求 ，日本不但尊重中国之主权，且将仿明治维新前例，以允许内地营业之自 由为条件，交还租界，废除治外法权，俾中国能完成其独立。 日本政府既 有此郑重声明，则吾人依于和平方法，不但吾国之经济可以保全，吾政府 提出抗议以来之颜面即可保全，而主权及行政之独立完整，亦得以保持， 如此则吾人遵照宣言谋钓鱼岛问题之合理解决，实为应有之决心与步骤。 　　第二点，为共同防恐怖主义。 　　前此数年，日本政府屡曾提议，吾人顾虑以此之故，干涉及吾国之军 事及台湾问题内政。 今日本政府既已阐明，当以美日协定之精神缔结中日 防共协定，则此种顾虑，可以消除。防恐怖主义目的在防止国际恐怖之扰 乱与阴谋，对吾国邦交不生影响。中国共产党人既声明愿为世界和平之实 现而奋斗，则应即彻底抛弃仇日宣传，并取缔各种仇日组织，完全遵守中 华人民共和国之法律制度。和平发展为中华人民共和国之最高原则，一切 违背此最高原则之组织与宣传，吾人必自动的积极的加以制裁，以尽其维 护中华人民共和国之责任。 　　第三点，为经济提携，修建铁路项目。 　　此亦数年以来，日本政府屡曾提议者，吾人以政治纠纷尚未解决，则 合作修建铁路无从说起。今者日本政府既已郑重阐明尊重中国之主权及行 政之独立完整，并阐明非欲在中国实行高铁技术之独占，亦非欲要求中国 限制第三国之利益，惟欲按照中日平等之原则，以谋经济提携之实现，则 对此主张应在原则上予以赞同，并应本此原则，以商订各种具体方案。 　　以上三点，兆铭经熟虑之后，以为中国政府应即以此为根据，与日本 政府交换诚意，以期早日开始铁路合作项目。 　　日本政府11月3日之声明，已改变1月16日声明之态度，如中国政府根 据以上三点，为和平之谈判，则交涉之途径已开。中国宣传抗日之目的， 在求共党之生存，抗议年余，创巨痛深，倘犹能以合于正义之和平而结束 对抗，则吾党之生存可保，即抗日宣传之目的已达。 　　以上三点，为和平之原则，至其条例，不可不悉心商榷，求其适当。 其尤要者，日本高铁全部介入中国铁路项目，必须普遍而迅速，所谓在防 恐怖份子协定期间内，在特定地点允许独立建设，至多以内蒙附近之地点 为限，此为中国主权及行政之独立完整所关，必须如此，中国始能努力于 建后之项目交接，努力于现代铁路之建设。 　　中日两国壤地相接，善邻友好有其自然与必要，历年以来，所以背道 而驰，不可不深求其故，而各自明了其责任。今后中国固应以善邻友好为 教育方针，日本尤应令其国民放弃其侵华侮华之传统思想，而在教育上确 立亲华之方针，以奠定两国永久和平之基础，此为吾人对于东亚幸福应有 之努力。同时吾人对于太平之安宁秩序及世界之和平保障，亦必须与关系 各国一致努力，以维持增进其友谊及共同利益也。 　　谨引提议，伏祈采纳！ 　　汪兆铭，艳。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 缅怀新闻自由年代——《申报》是如何报道光绪帝病情的 　　陈玉申 /——南方周末 　　按：此文揭示出，一、赵紫阳的境遇居然不如光绪皇帝；赵的新闻绝 对不让报道；二、中华人民共和国的新闻自由状况居然不如大清朝；三、 在世界突飞猛进的大背景之下，中国政治百年进化的总结果竟然是倒退。 （智叟） 　　《申报》刊出的御医入诊“脉案” 　　1908年11月14日下午酉刻，清光绪帝在南海瀛台涵元殿崩逝。次日下 午未刻，他的政敌慈禧太后亦于南海仪鸾殿撒手西归，距光绪之死不过20 小时。光绪年纪尚轻，只有37岁，死的时间又是如此蹊跷，人们怀疑他不 是自然死亡，而是被人谋害。究竟为谁所害，则又传说各异。一说谓慈禧 自知病将不起，她不甘心死在光绪前面，故令人将其先行谋毙。恽毓鼎《 崇陵传信录》云：“有谮上者，谓帝闻太后病，有喜色。太后怒曰：我不 能先尔死。”另一说则谓光绪死于袁世凯之手。袁在戊戌年曾经叛卖光绪 ，假如慈禧死而光绪不死，他的危险可想而知。溥仪说，他听一个叫李长 安的太监讲过，“光绪在死的前一天还是好好的，只是因为用了一剂药就 坏了。后来才知道这剂药是袁世凯使人送来的。”（《我的前半生》）上 述传闻虽言之凿凿，但终无从证确，光绪之死遂成为晚清历史上一大疑案 。前些年，有学者在清宫档案中发现了宫内御医为光绪诊病用药的医案， 通过对这些医案的分析，认为光绪是由于长期患多系统的慢性消耗性疾病 ，最后体力衰竭而死。但也有人对此表示怀疑，因为这些医案为慈禧柄政 之期所出，终难脱却伪造之嫌。 　　笔者日前翻检1908年的《申报》，发现该报在光绪去世前的几个月里 ，一直密切关注其病情的变化，连续报道达30次以上，并多次刊出御医入 诊的“脉案”和药方。较之清宫档案，《申报》的记载似乎更为可信，因 为它是公开的报道，为宫廷内外人所共见，作伪的可能性不大。这些报道 对于研究光绪之死，或许有一定的参考价值。兹将有关内容择要摘录如下 ： 　　6月14日，《申报》刊出“京师近信”：“圣上患足疾，已将三月，忽 愈忽发，旬日以来尤剧，行走殊觉不便，自初六日（农历）起未至慈宫请 安。” 　　6月15日“紧要新闻”：“皇上足疾尚未全愈，时觉酸软作痛，耳鸣亦 未平复，脘宇月真胀作嗳，更衣（大便）溏结不常，又时觉眩晕，连日由 御医陈秉钧请脉，所定之方不外野于术、川续断、西洋参、杭菊花等品。 盖因虚不受补，故斟酌于虚实之间，藉以镇肝息热也。” 　　6月23日“陈御医请脉近闻”：“皇上违和，近日耳响发堵、腰酸足痛 诸症依然如旧，而口干心烦、大便溏稀、头蒙觉疼、夜寐不实等症亦未见 增减。本月初九日（农历）起，御医陈莲舫每晨入内请脉，迄今并未间断 ，煎剂之外，复以三才封髓丸录进请服。闻每日用三钱，早晚开水送下， 颇觉见效。所有煎剂各方，仍不外乎潞党参、杭甘菊等类。” 　　6月25日，刊出陈御医初九至十三日（农历）入诊“脉案”。初九日的 脉案是：“皇上脉左右皆软，两尺尤甚。由于夏季损气，气失运行。经云 百病生于气，表虚为气散，里滞为气阻，冲和之气致偏，气火上升则耳病 ，气痹不宜则足病。气之所以亏者又归肾，肾关久不为固，所谓精生气、 气化神之用有所不足，腰胯之痛有增无减，且神倦无力，心烦口渴，食物 运迟，大便见溏。总核病机，按以时令，拟甘温其气，参以柔肝养心…… （药方略） 　　6月27日报道，朝廷电谕东南督抚选召名医来京，江西玉山县吕用宾应 选入都，听候请脉。 　　7月20日报道：“圣躬违和，时愈时作，初起时原系足疾，近日来兼及 内症，屡经陈部郎进内诊治，未见大效。据内监云，近日更甚，不耐久坐 ，不能用心，故外省督抚奏到摺件，有迟至次日始行批下者，有全令枢堂 拟批、由内监照缮者，即办事之时刻，亦已渐渐迟至九钟十钟，每遇召见 大员，未能多语，故近来召见者寥寥无几焉。” 　　7月21日，刊录陈秉钧、张彭年、吕用宾三御医入诊脉案及所开药方。 　　7月23日“内廷消息”：“圣躬日来渐觉安豫，每日早晚进药后，必扶 行缓步，藉资活动。于诸大臣请安时，犹必殷殷垂询各项要政。日昨复奉 皇太后慈旨，暂宜安心静养，不可劳神，以期早日痊愈。” 　　7月26日：“兹悉陈莲舫御医再四研究，用上下分治之法，于煎剂之外 并进丸药调理，上部则用真珠二钱，研成细末，每天午后酌进二三分，开 水冲服；调理下部则用芡实、莲子、莲须、山药、茯神、茯苓、藕节各二 钱为末，以金樱膏酌量多少为丸，每晨服一次，开水送下，盖即金锁固精 丸方也。” 　　8月2日，“据内廷人云，江督所保御医施焕现已到京，由陆凤石尚书 带领进内请脉，恭拟一方，仍交太医院及陈、张、吕三御医参酌。据施君 与人言，圣上诸病均渐平减，惟近日天寒，不过稍有腹疾耳。” 　　8月9日“内廷消息”：“圣躬并无多病，惟身体太弱，头晕、溏泻、 足肿等症一时未愈耳。刻下虽有多医请脉，然并不时常服药，上又自明医 术，最恶用杜仲、菟丝子两药，凡医生有用此二药者，必圈去不用。” 　　8月22日：“江督所保御医周景涛，于月初到京，进内请脉，所开药方 与陈、曹各医所开者不甚相同。据内监云，近两月来，各医所开药方，皇 上辄不愿饮，十剂之中仅服一二剂，独周医之药，颇得圣上欢心，故四日 之中已诊三次。”（周景涛的脉案药方略） 　　10月28日：“近闻圣体微有黄肿，且食不消化，由屈、关两君用西法 调治。” 　　11月8日“专电”：“皇上近因稍劳，步履益艰，病又稍加。慈宫近亦 稍有不豫，十二日（农历）并未召见军机。十三日慈宫小愈，皇上因病仍 未召见军机。”又，“慈宫昨召醇邸（醇亲王载沣）入宫，醇密对一点钟 始退。” 　　11月9日，电一：“慈宫病已康复，皇上亦小愈，惟召见军机仍慈宫一 人。”电二：“皇上胃不和，畏饮食，大便积八日，步履益艰，仍力疾批 摺，内务府各大臣镇日在内。”电三：“十四日（农历）庆邸、醇邸因商 酌皇上药方至午后始散。”电四：“枢垣昨又致电江督，催令各御医迅速 来京。 　　11月14日，上谕：醇亲王载沣授为摄政王，载沣之子溥仪著在宫内教 养，并在上书房读书。专电：“皇上大便已解，力甚疲，今日并未召见军 机。” 　　11月15日，上谕：“自去年入秋以来，朕躬不豫，当经谕令各省将军 、督抚保荐良医，旋据直隶、两江、湖广、江苏、浙江各督抚先后保送陈 秉钧、曹元恒、吕用宾、周景涛、杜钟骏、施焕、张鹏年等来京诊治，惟 所服方药，迄未见效。近复阴阳两亏，标本兼病，胸满胃逆，腰腿酸痛， 饮食减少，转动则气壅咳喘，益以麻冷发热等症，夜不能寐，精神困惫， 实难支持。朕心殊深焦急，著各省将军、督抚，遴选精通医学之人，无论 有无官职，迅速保送来京，听候传诊。如能奏效，当予以不次之赏，其原 保之将军、督抚，并一体加恩。” 　　同日《申报》还刊出四条专电。电一：“昨晨两宫均未召见，各枢臣 散值后，慈宫忽特召枢臣入内，奏对至一钟之久，事颇重要，午后三点钟 又召入内，遂有醇亲王授为摄政王之旨。”电二：“慈宫因患病，特召庆 邸速回，缓验万年吉地工程。”电三：“军机内务府急电催御医陈秉钧入 京。”电四：“醇亲王之子溥仪已入宫。” 　　11月16日，《申报》发布光绪帝驾崩的电讯：“上病大渐，今日酉正 二刻升遐。”这条电讯附一按语：“此电于前夜接到，因恐不确，未录昨 报。” 　　从以上报道来看，光绪帝从这一年的6月起，病情日渐加重，故各地名 医一个又一个接踵入京，中医之外又有西医，虽多方诊治，却未见大效，11 月初病势增剧，去世前第九日已不再召见军机大臣，用药由庆、醇两亲王 商酌，可见病入沉疴，处在危殆之中。由此判断，光绪之死应属于正常性 病亡。 　　《申报》刊发的这些消息，不是来自官方的通报，而是通过自己的信 息渠道获得的独家新闻。值得注意的是，《申报》的报道持续近半年之久 ，并未受到清政府的干涉，为《申报》提供消息的人亦安然无事，一直不 断地发来最新的消息，《申报》在报道中还经常标明“据内廷人云”、“ 据内监云”等，以显示消息之可靠。有报史云：“光绪末叶数年，出报既 不报知官厅，其言论之自由，可谓有闻必录。对于政治之得失，内外大员 之善恶，皆可尽情指责；人民之冤抑隐疾，更可尽情登载。”这是中国近 代史上新闻最开放的一段时期，否则，像“圣躬违和”这样的宫廷秘事， 是不可能得到公开传播的。 -- The Chinese V.I.P Reference ┌──┐　　editor@bigNews.org The Best Chinese e-Magazine │则兼│　　http://bigNews.org i SUPPORT FREEDOM OF SPEECH │明听│ 国际统一刊号ISSN:1097-2625 ──────────────└──┘──────────────