大参考总第2393期(2004.09.20)专门散播各种受中共查禁的新闻和评论 面向高层内部传阅：推动政治改革 突破新闻封锁 新技术促进言论自由 VIP Reference(Dacankao) Defends Human Rights in PRC Since 1997 ________________________________________________________________ 1. 陕西数万工人罢工 怒吼如潮 公安镇压流产 2. 中国「奇迹」背后的迷思 3. 重庆3403厂工人致中共十六届四中全会公开信 4. 民权活动家赵岩先生在上海下落不明 5. 江泽民请辞下台的八大悬念 6. 世界日报：曾庆红顺应「大潮流、大气候」 关键时刻不挺江 7. 刘晓波：独裁戏子的无奈谢幕 8. 孙文广：民意的胜利--评江泽民辞职 9. 金钟：江泽民统治终告结束 10. 「江退胡上」专题报导：胡「不手软」 受邓小平青睐 　　世界日报社论：江泽民退下的政治意义 11. 江泽民的历史地位 12. 三代中共领导核心的功与过 13. 江核心退位不意味着中国政治的进步 14. 阿拉伯核弹的中共魅影──从江泽民“辞职”谈起 15. 寄望胡温：中国绝不能“这样”走资本主义道路 　　中国已经走上了世界上最恶劣的资本主义的道路 16. 民主政治的二十七项定律 17. 从立会选举结果看香港民主前途 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 　　　　　　　　　　　　　　言─┼─论 　　　　　　　　　　　　　　｜则┼兼｜ 　　　　　　　　　　　　　　┼┼●┼┼ 　　　　　　　　　　　　　　｜明┼听｜ 　　　　　　　　　　　　　　由─┼─自 　　建议在奥运会里增加坦克压人肉饼一项，中国可以包办从第一名到最 后一名。(共特: 打假枪擦肚皮比赛应该比这更有意思。) 　　田凤山涉嫌经济犯罪被撤职! 原国土资源部部长田凤山涉嫌经济犯罪 ，星期天被撤销中央委员职务并开除党籍。 　　金正日电贺胡锦涛! 金正日贺电：“以朝鲜劳动党中央军事委员会和 我个人的名义，对中国共产党成功召开十六届四中全会和您就任党中央军 事委员会主席，表示最热烈的祝贺。您担任中共中央军委主席重任，表明 中国共产党、中国军队和中国人民对您的信任。”“我确信，具有悠久传 统和走过充满自豪、胜利之路的中国共产党领导的革命武装力量，今后一 定会在维护国家尊严和实现中华民族伟大复兴的事业中履行自己的神圣使 命。” 　　昨日，正义党网站发表讽刺文章，指出胡锦涛接任中共中央军委主席 之后，只有朝鲜劳动党总书记金正日向北京发去贺电表示祝贺。文章发表 之后，新华社追加了越共中央总书记电贺胡锦涛就任中央军委主席消息， 证明了正义党网站发表的讽刺文章有错，中国民主正义党网站特此更正前 面所发的消息，并诚恳地越共中央总书记农德孟表示歉意。同时，中国民 主正义党还了解到，除了上述两个国家的最高领导人致电祝贺了胡锦涛接 任中共中央军委主席之外，国际社会主义跳蚤联盟主席安魂曲在9月19日就 致电胡锦涛表示祝贺，电文发送的时间比金正日和农德孟都早，只是新华 社没有报导。因此，胡锦涛接任中共中央军委主席之后，收到的贺电总数 是三个。特此说明。(上海帮的狗特务，你们怎么造谣谁谁成功，啊？ - 安魂曲) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 陕西数万工人罢工 怒吼如潮 公安镇压流产 　　已经被香港华润公司收买了51％股份的陕西咸阳市天王集团六千多工 人，从9月14日开始罢工，工厂门口日夜静坐，9月17深夜，政府一度出动 了千名警察、八九十辆警察、五辆大型公交车准备深夜抓人，18日晚间， 百辆警车、六、七辆消防车准备再度冲散静坐工人，公安高音喇叭喊话， 定罪工人们是「非法闹事」，此举激怒了包括退休工人在内的两三万工人 ，他们连夜赶赴现场支持，政府不敢贸然造次，918镇压流产。 　　目前，增至两三万人的大罢工已经继续了一周，21日，工人代表同厂 方的谈判再度开始，工厂门前，工人们抗议的怒吼声声如潮。 　　※该厂几任「败家子」以权谋私为非作歹 工人们长期敢怒不敢言※ 　　天王集团的前身是国营西北第七棉纺织厂，1958年建厂，曾拥有资产 五亿元，环锭纺纱锭10.9万枚，布机2003台，员工84000多人。还拥有餐饮 住宿、商贸旅游、交通运输、房地产开发、医疗娱乐、物资经销、机械制 造等资产。 工人：厂子原来的董事长是彭干松，他退休以后，厂总经理费雅丽上台， 把七厂搞得工人不敢说话。他们说做什么就做什么，不跟职工商量。彭干 松退休的时候给她留了一个多亿，她上台没有几个月就把钱弄光了，还欠 了几千万的债，开始每个月下浮工人工资。 工人表示，他们这20多年都受迫害。彭干松在位的时候不管砍也好、杀也 好、贪也好，至少会给工人正常的开工资。 　　费亚丽当董事长后，拆掉澡堂，夏天上完班满身臭汗，这么大的厂子 连个澡堂都没有，去生活区洗澡，一次就要2元，一点福利都没有，但是没 有人敢讲话。 　　她还把七场的简易车棚、衣架工程交给她的哥哥承包赚钱，全场车间 原来好好的墙壁，才刷漆不到一周，他们就用□头把墙都砸下来，重新抹 上沙子水泥，再刷两遍漆。 工厂运转工人的运转津贴也被取消（轮班的津贴，一天一元），唯剩下机 车工有，大家都是敢怒不敢言，否则就会被贬为一般工人，没有一天好日 子过。 　　※贪官们欲壑难填乾脆卖厂 牵连中央省市 1.63亿卖厂钱被「公仆」 们瓜分※ 　　从2002年起，陕西天王集团有限公司就商量引进外资（实质是出卖工 厂），经过一年多的协商，于2003年2月13日被华润轻纺（集团）有限公司 收购公司全部股份的51%，工厂转让给华润轻纺，股权转让后股份性质变为 外资股。转让现金为1.63亿人民币。该次收买，不但牵连到陕西省，还得 到国家经贸委、财政部、外经贸部等批准。 　　据中国媒体报道：在该公司收买过程中，政府已经认识到此前西安拍 卖国资的方案出台后，银行、企业债权人，职工的福利安置等问题得不到 妥善解决的现状，谈判中，一度收购价格和员工安置，是双方谈判分歧的 焦点。但是，为了保证收购顺利，谈判一直低调进行。 　　根据2003年6月国内记者张明的采访报道，谈判期间，天王集团办公室 主任曹晓原、陕西省经贸委企业处的相关官员、陕西省经贸委企业改革处 处长赵秦川等表示涉及到谈判中，他们当时表示结果还不能公布。 　　自称是人民「公仆」的政府官员和该厂领导们，瞒著「当家作主」的 工人，一直在底下秘密和『华润』谈判，2003年2月，最终将曾拥有五亿资 产的国营工厂出卖给外商，据报道得到外商现金支付的1.63亿人民币的「 企业转换金」，关于该卖厂卖工人钱的瓜分，工人说厂里董事长一级的拿 领到五万三、主任一级的拿三万八，中层以上的厂领导都得到了「转换金 」，而工人们不但没有得到一分钱『转换金』，还失去了他们多年工作工 龄补贴、保险、乃至工作。 　　此外，工人们交纳积累了多年的『私房公积金』也去向不明，将导致 以后面临无家可归的境地。 　　卖厂时答应工人们的保留工作关系等承诺现在都不承认，导致生活贫 困、孩子上学等各方面困难重重。 工人：当时他们说是关系保留在『天王』，你要觉得干不了这个企业的话 ，你可以把关系保留在『天王』，社会保险关系也保存在这里，我们一个 个都签了。现在孩子要上学，才知我们现在是即不属于『天王』的人，也 不属于『华润』的人，那我们到底属于哪里的人？工厂卖了以后，最起码 有」转换金「吗？所有的企业都有转换金，头头都能拿转换金，我们工人 一分钱得不到！ 2003年2月，董事长费亚丽等官员把工厂还有员工卖给香港华润公司后，她 就调到省纺公司工作。费亚丽调走后，调来张登社(音)管理七厂。 工人们表示整个事件看起来并不是企业运转不好，而是有人利用公职「贪 空」整个公司。 　　※罢工起因：厂方逼迫工人签订「霸王」合同 意在降低工资、清减工 人※ 2004年9月14日，厂方逼工人再签订契约为一年期的「霸王」合同，而过去 签的合同还没有到期。 　　新合同从9月1日出笼，遭到工人们强烈的反对，到9月8日为止，厂方 竟然修改了三次。工人们质疑：如此重要的合同，怎么可以轻率出笼？可 以一再修改？厂方将工人的利益视为什么，难道可以一口价任意定夺吗？ 　　该合同要求工人交报名费、培训费，工作几十年的老工人也一样要参 加培训，培训期间设置半年的「试用期」，试用期间只发60％的工资；厂 方还要求岗位加大，超标准工作，但不加薪；工人几十年的工龄领不到工 龄补贴，养老保险变为需要自己交纳，每人每月需要交纳300多元保险。 　　过去工人们每个月只有600～800元工资，下浮60%后就剩300多元，再 交社会养老金和社会保险，入不敷出，将如何生存？ 工人：如果是双职工不吃不喝一年收入才17000，家里还有孩子的话就更麻 烦，一个孩子一学期就700多或1000多。一家人简直都没法过！ 工人：不管在工厂工作多久，有的已经了几十年了，现在又要跟华润签合 通，有的签一年、三年，时间一到就不管工人了，一点保障都没有。就算 是一般的辞职也有辞职金。 工人：没有道理吗，都是熟练工，人家已经可以顶岗了，你还培训人家干 啥？有的48岁了，都该退休了，你还培训人家？个个都是上班十几年的工 人啊，所以工人这次都起来了。 　　记者：他们把工人当做培训工，就是为了降低你们的工资吗？ 工人：是嘛，所以现在他们上班的工人也开始闹了。到目前为止还没有人 去上班，跟他们谈判。 　　他们表示，他们受尽20年的压迫，这次罢工是自发的。跟香港华润没 有大关系，主要是以前的厂方不给保障。 　　※厂方诬告工人是「暴徒」、「法轮功」 调来千名警察918镇压 因工 人心齐而流产※ 9月17日下午，工人代表同厂方进行了一次谈判，厂方不肯回答工人的五个 问题，并当夜调动千名警察来到厂门前。 　　据说厂领导张登社跟市长、省委书记李建国去北京开四大，向公安谎 报说暴动的人是暴徒、炼法轮功的，阻塞交通。因此，公安部从17日到18 日连续两天，出动大量警察、警车赶到现场。 17日深夜11：30，记者采访了工厂门前罢工的情况，当时工人们通报说警 察就要开始镇压了，情形危急。从采访录音中可以听到现场除了工人的大 喇叭在广播之外，还有公安的高音广播，公安广播在说工人们是「非法闹 事」。 工人，他们要开始镇压了，请时刻关注我们。现场聚集了一千多名警察， 八九十辆警车，还有五辆用来抓人的大型公交车，形式危险一触即发。 　　当夜，退休的老工人们和全厂职工上万人闻讯都赶到现场参加了抗议 。面对人山人海愤怒的工人们，公安们看形式不对，不敢贸然抓人。紧急 开扩大会议商量对策。 18日晚间，政府再度向厂门口一带出动了100多辆警车，6、7辆消防车，准 备用高压水龙驱散静坐工人，全厂的职工和退休的老工人两三万人都起来 了，后来，公安们对工人们提出将工厂门前的道路──横贯咸阳市区的主 干线让开就不干涉工人了。 工人们都说今天是918，918这天对中国人来讲是个大日子。 　　※大罢工持续一周 官员回避工人合情合理的五问 抗议怒吼声声如潮 ※ 14号起开始罢工，刚开始2天关闭工厂大门，后来全部打开了。工人们表示 我们不阻碍交通、不打架、不起哄。只是静坐，只要维权，大家捐钱给静 坐的人买饭吃。 　　到目前为止，已经进行了一周的罢工还在继续，人数从9月14日开始的 六千多人上升到两三万人，目前还没有工人被逮捕。工人们向厂方提出的 问题实在是合情合理，请看贴在工厂门口质问厂方的五个问题。 1.按政策企业，「转换金」如何解决？2.国有资产大量流失，谁来承担？ 负责？3.职工基本权益及利益由谁来维护？4.转换至企业的职工工资是否 原企业基础上应得到保障？5.为什么会出现不安定局面，责任有谁来承担 ？ 　　到目前为止，厂方和咸阳市政府一直不肯回答工人们提出的五个问题 。其中，到9月21日，面对两三万的罢工抗议工人，厂方不得不应允同工人 代表进行了第二轮谈判，目前谈判正在进行中。 21日上午，工厂门前几千工人静坐，现场抗议的怒吼，声声如潮，「打倒 腐败！」，「打倒贪官！」，「还我集团！」，「还我生存！」 据说现场 有七八十名警察，没有警车。 　　※预计当地纺织厂将接二连三被出卖 又将导致多少人下岗、无家可归 ？※ 　　据专家分析，此次顺利的收购了天王集团，华润接下来将瞄准咸阳当 地的西北国棉第一、二、八纺织厂。与天王集团相似，这几家纺织厂都是 「一五」计划兴建的省属国有大型纺织骨干企业，据说经营状况良好，具 有较强的盈利能力。 　　又将导致多少人下岗、无家可归？ ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 中国「奇迹」背后的迷思 送交者: cecima 于 September 20, 2004 08:27:18: 　　中国近年来在经济上的崛起引起世界各国的高度瞩目，也使外界对中 国产生了推崇与畏惧两种反应。美国权威人士指出，这两种反应都忽略了 中国经济「奇迹」背后的严重不足以及美国从中国与世界经济接轨中所获 得的战略好处。自从七十年代末中国实行改革开放以来，中国经济取得的 巨大成就是有目共睹的。多年来，中国经济以接近百分之十的速度增长。 中国目前已经成为全球第二大经济体。它所吸引的外资在全世界也首屈一 指。与此同时，中国也变成了世界工厂，印着「中国制造」卷标的产品源 源不断地流向地球的各个角落。 　　对于中国经济的迅速崛起国际上目前有两种反应。一种是对中国经济 前景的非理性夸大导致许多外国投资者急于抓住与中国企业合资的机会， 而不顾这些企业的实际经营状况如何；另一种是对中国经济取得的成绩与 发展潜力的过高估计使「中国威胁论」的呼声越来越高。 　　这两种反应都是错误的，因为它们都忽略了中国经济「奇迹」背后的 严重不足。 　　由于北京迟迟不推行政治改革，已经产生了两个严重后果。第一个后 果是，为了制止一个政治上独立的私营领域的崛起，中国政府极力扶持国 有企业，并推行有利于外资的政策。这导致外国企业在中国的工业品出口 中占据领先地位，在中国的国内市场中也取得了重要的位置。 　　结果，中国的工业领域只剩下效率低下、但仍具实力的国有企业和技 术上越来越占主导地位的外国企业，而中国的私营企业到目前为止还不具 备与这两类企业平等第二种结果是，中国没有改革的政治体制在中国的企 业管理人员中滋生出一种追求短期利润、地方自主和经营过度多样化的「 企业文化。」国有企业无论在哪个国家，都不可能有优异的表现。因为它 们不能有效地分配资金，没有能提高公司效率的、经济上的反激励措施。 换句话来说，它们不能裁减员工，企业不能宣告破产。企业被当作政治工 具来使用。国营企业不能有效地发挥作用，在全世界都是如此。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 重庆3403厂工人致中共十六届四中全会公开信 送交者: 李宪源 于 September 20, 2004 09:13:05 　　国企私化终将激发革命——致中共十六届四中全会的公开信 　　我们是解放军重庆3403工厂的三千职工，几十年来，我们勤奋劳作， 在本职岗位上为国家为民族奉献着血汗和青春。而今，在全国各地国企私 化的恶浪中，被抛向失业大军，陷入生死存亡的境地。我们原来赖以生存 的国有企业重庆3403工厂，被原厂长张成义搞得亏损破产，最后，工厂价 值2亿多的国有资产，被重庆市经委等各级政府低价评估为2200万元，然后 独家卖给早已被私化的重庆耐德工业股份有限公司。 　　在《中华人民共和国宪法》也同样庄严规定着社会主义公有财产神圣 不可侵犯的今天，在执政党还叫做“共产党”的中国，居然公行这种私化 侵吞国资、把职工推向失业危及生存的非法行径，这是为什么？在生死存 亡之际，我们三千职工不愿意就这样饿死，于是在今年8月18日，自发组织 起来，封 锁厂区，不准私化贱卖工厂，要求政府清查厂主张成义和重庆市 经委及其勾结的腐败分子，予以依法惩处。我们同时提出，既然重庆市可 以用2200万元的低价卖给不管我们死活的私有化厂家，我们几千职工愿意 每人集资一万元，用双倍价钱4000万元买回自己的工厂进行生产自救。我 们三千职工还联名上书中纪委等，强烈要求党中央调查这黑箱操作、贱卖 国资的黑幕，依法惩处腐败犯罪分子。但令人失望的是，没有盼来黎明的 曙光。8月30日凌晨3点钟左右，重庆市调集1200多名警察突袭工厂，抓捕 被罗织罪名的所谓“闹事组织者”，驱赶和殴打护厂职工，将保护国资要 求惩处腐败的工人强行镇压。 　　这次事件全社会怎么评价姑且不论，我们觉得应该昭告天下人的是， 在镇压现场，就连有些警察也看不惯，现把他们的私下议论记录如下供评 点： 　　“这么大的工厂只值2000万元，鬼都不相信，谁买到谁发大财！”“ 光是这重庆近郊区的270亩土地也不止2000万元哪！”“厂区内那几十棵大 榕树也很值钱那。”“国有资产这样卖法，苦了职工肥了当官的，国家少 了收入。”有的警察甚至悄悄对我厂职工说：“这种（镇压）行为是政府 行为，我们只有参加，我家也是几个人下岗失业啊！” 　　像我们工厂这种被私有化被贱卖的状况全国到处都是，这违背正义天 理丧尽天良的行径到处蔓延究竟是为什么？ 　　中国是世界上人口最多的国家，解决13亿人的吃饭是天大的事情。几 千年来，历代统治者都没有解决好这个问题，历史上人民因为饥寒交迫燃 起过无数次革命烈火，皇冠落地王朝更迭。改革开放20多年来，“效率优 先，兼顾公平”的恶果就是“掠夺优先，不顾公平”，不但没有根本解决 广大人民的吃饭问题，私有化产权改革更使国有和集体企业职工陷入朝不 保夕下岗失业衣食无着的悲惨境地。GDP号称年年稳步增长，可失业越来越 多，老百姓生活越来越苦，权势富豪却越来越富有。 　　国有和集体企业的私化恶浪，造成了一个无本起家的新资本家阶级， 造成了象我们一样的上亿的新无产者，社会阶级矛盾日益激化。但是现在 宣传的却是什么“一切利润、产权归企业家”，“对（掠夺侵吞国资）企 业家的原罪要赦免，既往不咎”，以及什么（私有化）产权改革有利于经 济发展，发展是硬道理，经营者应该持大股独吞国资才有积极性，等等， 等等。 　　看到这些，对国有和集体企业被大量私化，我们似乎有些明白了。但 是，针对这些歪理邪说，除了那掠夺国有和集体资产的强盗及其走狗，任 何人都会发出疑问：既然“既然一切产权利润归企业家”，1949年以前的 中国早就是如此了，何需共产党以千百万人的生命牺牲来进行革命？！ 　　既然“对（掠夺侵吞国资）企业家的原罪要赦免，既往不咎”，那么 假冒伪劣走私贩毒贩黄的企业家、今后那些掠夺国资的企业家是否也可依 此例而赦免？在这里神圣的中国法律难道是废纸，难道只是防止普通职工 侵吞国资低价出卖国资？可惜老百姓没有滥用公权化公为私的能力，除了 国有和集体企业的厂主外，谁见过普通职工把国有集体企业一夜之间变为 己有？！ 　　如果私有化于厂主的产权改革是发展的硬道理，那为什么私有化的俄 罗斯未见发展？这种道理是“死道理”，把广大人民逼到死路的死道理！ 　　既然经营者应该持大股，该独吞国有和集体资产，才会有积极性，那 么“经营”一个国家的领导人是否应该持有巨大的国家产权，才有“经营 国家”的积极性？但是除了封建皇帝等，没见过哪国的总统总理把国家银 行等大企业产权归为己有！既然产权是积极性的源泉，那么广大普通劳动 者该不该有产权？如果没有，他们的积极性是否会演变成革命破坏性？请 试设想，为了调动村长乡长的经营积极性，是否该把中国农村的土地一夜 之间全部私有化于他们，就像国企私化厂主一样？如果1980年代的中国农 村土地全部私有化于生产队长公社社长，把广大农民变成交租的佃户或长 工，而不是按人头平均分配土地的话，恐怕农民起义的烈火早就燃遍全中 国了！ 　　俄罗斯的新统治者没有屠杀前苏联的统治者，是因为新统治者就是由 旧的摇身一变而来。前苏共完蛋是它不再代表苏联人民的利益，因而被人 民所抛弃。俄罗斯共产党为什么没有重新上台，因为叶利钦在产权改革时 给了俄罗斯人民以“起点公平”。中国若公开易织走上前苏联道路，中国 人民就会怨恨执政的共产党，因为是它把国有集体企业仅仅私有化于厂主 个人，制造了新资本家，并任由他们把职工逼到生死边缘！ 　　农民的生存靠种地，依赖的生产资料是土地，即使再贫穷，也还有一 点土地可以维生。工人的生存靠做工，赖以为生的是企业，企业被私化而 失业后脱离了生产资料，除了两只手就一无所有。尤其是40岁及以上的血 汗快被榨干者，国企私化被迫失业后，要想重新谋得职业比登天还难，从 而陷入绝境。 　　任何人都可进行换位思考：假如明天就失业，没有收入了，到处求职 而因年年龄偏大、学历不够被拒绝，从此衣食无着，他会怎么想？相信人 们都看到过听到过这样的事情：胆小者忍气吞声，苟延残喘；不要命的就 会奋起反抗，与私化国有集体企业的厂主同归于尽！不要命的人多了，中 国就危险了。 　　江泽民同志讲过， “三个代表”最终归结到代表广大人民的最根本利 益。中共十六大及新一届政府也说立党为公执政为民。人的最根本利益就 是生存，生存的先决条件就是就业，现在国有和集体企业到处私化于厂主 ，职工遍地失业，这是代表广大人民的最根本利益、执政为民吗？ 　　我们普通老百姓不懂得什么高深理论，但我们懂得“共产”就是“共 同拥有财产”，中国共产党没有改名叫“私产党”，就使我们还抱有希望 ，使人民还相信共产党会救民于水深火热之中。我们强烈要求党中央听听 社会底层人民的声音，看看社会底层人民的疾苦，了解被掩盖和被粉饰的 社会实情，实事求是地做出决策，立即停止并纠正私化国有和集体企业的 行径，惩处这种行径的腐败犯罪分子。这才能够让绝大多数人安居乐业， 消除不稳定因素，缓解日益尖锐的社会矛盾和此伏彼起的工潮农运，避免 社会大危机的总爆发，使国家长治久安。 　　我们要活命，不能活命时就只有拼命！ 原中国人民解放军重庆3403工厂 3000名普通职工 2004年9月17日 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 民权活动家赵岩先生在上海下落不明 　　著名民权活动家赵岩先生上周四晚（16/9）在上海被自称是上海国家 安全局的数人带走，原因不明，至今不知下落。赵岩先生长期致力于公民 维权行动，为维护和保障弱势群体的权益、惩治罪恶和促进法治、寻求和 争取社会正义等做了大量的工作，实乃我们这个时代的侠义之士。 　　赵岩先生简历 1962年3月14日生。1982年黑龙江大学中文系（大专）。1985年哈市 某政法机关工作，同年随高教部影视美学教师研究生班学习。1989年蛇口 通讯报东北记者站记者。1990年东方企业集团总裁秘书。1994年自由记者 。1997年《香港特区报》记者。1999年中国律师报记者。2000年百姓信报 吉林记者站站长。2002年2月中国改革杂志农村版首席记者。2004年5月《 纽约时报》中国问题专家，新闻助理。 主要作品：《中国民告官第一人》，周起才两次状告公安部（《工人 日报》），《艰难的起诉》中国首起公民依照宪法起诉最高人民检察院（ 《工人日报》、《中国社会导刊》），《1300名农民状告建设部不作为》 （《中国改革》），《青口镇农民在现代化进程中获得了什么》（《中国 改革》），《中国罢免村官第一案》（南方周末 与寿蓓蓓合写），《反腐 老英雄引发沈阳廉政大风暴——访周伟》（华夏时报）等多篇引起国内外 新闻界关注并大量转发的重大新闻题材的公民维权长篇报道。另外，撰写 影视评论上百篇。 2003-2004年，先后策划并发动了福安市万名公民罢免市长兰如春和 唐山、秦皇岛、福州、宁德四城市罢免市长、市委书记人大代表资格等维 权活动，被国内外誉为民权活动专家。 几年来，利用新闻舆论之剑，先后为农民争取回4-5亿之多的土地赔 偿款，先后解救出被各级司法机关错抓的公民近300人。并策划了刘杰起诉 国务院一案，为推进中国的法治进程做出了一定的贡献。《公民维权网》 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 江泽民请辞下台的八大悬念 　　中共十六届四中全会9月19日在北京闭幕，江泽民辞去中共中央军委主 席职务，胡锦涛接任。这次江泽民在全会前两星期才写信辞职，而当年邓 小平的呈辞却在全会前两个月前一早提出，这让外界联想到，在江泽民全 退的背后，仍隐藏着不少“内幕”。 　　据亚洲时报记者朱战9月20日报导，江泽民这次全退的第一个悬念是， 跟邓小平相比，江的呈辞时间跟全会可谓十分接近。中国官方媒体披露，9 月1日，也即四中全会9月16日召开前十五天，江泽民致信中共中央政治局 ，请求辞去军委主席一职。十五年前，邓小平在9月4日向中央政治局递交 辞职信，请辞中央军委主席一职，至11月9日获中共十三届五中全会接纳。 换言之，邓江两者提出呈辞的时间，相差有四倍之多。 　　近月胡江关系成为焦点，江泽民如果向邓小平全面效法，一早在全会 两个月前的7月呈辞，理论上后来的传闻是应该可以避免的。上述报道，都 在七月底之后才出现。假如江泽民一早有心引退，中国官方媒体为何还会 作出大量让外界联想到江泽民，兼且对他不利的消息，已经成为悬念之一 。 　　应该指出，不少关于胡江关系的传言，其实都是由中国官方媒体引发 ，例如中央台7月28日藉邓小平百岁冥寿的机会，播出了邓小平女儿大谈邓 小平不干涉年轻人施政，并突出其“急流勇退”的贡献；又例如中央党校 一名专家7月20日公开撰文解读《人民日报》头版《再干一个二十年》的文 章，开宗明义表示：改革阻力来自“昔日的改革者”，又称“狭路相逢勇 者胜”；再例如《中国青年报》9月6日报导，四川万源市《1.6亿元财政赤 字上的豪华演出》一事，被指江泽民十分欣赏的著名歌唱家宋祖英被指向 扶贫地区收取“钜额酬劳”。 　　另外一个悬念是，如果江泽民是一早有意“激流勇退”，他身边的人 按道理不会一直给蒙在鼓里。可是，美国《纽约时报》九月初报道“江泽 民有意辞去军委主席一职”后，江泽民外甥邰展竟然公开表示：“没有这 样的事。”也有中国高级官员表示，四中全会不会讨论江退休退的问题。 一些跟江泽民关系良好的香港及其它海外媒体，到9月17日全会召开后仍是 持这种论调。过往江泽民的动向，例如他今年春节南巡，都有一些亲中媒 体作出报道，但这次大部份亲中媒体都是事后才作出报道，可见这次江退 休有可能不止是“保密功夫做得好”那么简单。 　　不少评论指出，江泽民近期的举动并没有显示他有引退之意。这些举 动包括，他在9月2日仍在中南海会见了菲律宾总统阿罗约，有一种意见认 为，如果他是表明一心全退，“是否可以更为低调一点”。 　　另外，中国官方新华社9月16日又发布，江泽民近日颁布重修的《中国 人民解放军环保条例》，这看似并非紧急之事；9月4日，江在福建视察时 ，江系人马在新华网上发表了江14年前为总后青藏兵站部的题词，但3个多 小时就被踢了下去；9月6日，江泽民为福建题词「对外开放、协调发展全 面繁荣的海峡西岸」，新华网干脆理都不理。这些动作背后“似乎是有别 的讯息”。 　　应该指出，在六十天之前，江泽民即使在思考全退的问题，他也没有 向外界有所半丝表露。江泽民7月26日会见了出席全军深入学习贯彻“三个 代表”重要思想经验交流会代表时，指示军队要在“真”字上下功夫。当 时有一种意见认为，他是要建立自己作为“三个代表”的理论权威。《解 放军报》9月13日第1版报道，郭伯雄近日在西北视察时强调：“要确保部 队在任何时候、任何情况下都能坚决听从党中央、中央军委和江主席的指 挥。” 　　相反，据8月3日新华社属下《了望东方》周刊指出，邓小平女儿邓林 表示：邓小平曾在1994年说，“我们一定要紧密团结在以江泽民同志为核 心的党中央周围”。据指出，邓小平亲自说这句话，就是要帮助新领导人 立住脚。 　　形成对比的是，自从胡锦涛出任中共中央总书记以来，江泽民没有这 样为胡站过台，尤其他多次接见军方代表，都没说半句军队要听以胡锦涛 为总书记的党中央的话。他在2003年最后一次以中国国家主席身份发表元 旦贺词时提到“当前，中国各族人民正紧密团结在以胡锦涛同志为总书记 的党中央周围”，以后便成绝响。但那句话，其实也不是为胡锦涛站台， 只是描述各族人民团结在党的周围而已。 　　虽然，江泽民在辞职信中也有“郑重提议”由胡锦涛接任其军委主席 一职，又称赞胡锦涛“担任这个职务是完全合格的”。问题是，之前江一 直没有明显挺胡动作，而即使在辞职一刻江也没有象邓小平对他那样，把 胡锦涛称为“核心”，外界难免感到奇怪。 　　江泽民在辞职信中声称，他一直期望着从领导岗位上“完全退下来” 。他指出，早在中共十六大召开之前，他便已向中央提出不再担任中央领 导职务，退出中央委员会。据称，当时 中央“考虑到国际形势复杂多变， 国防和军队建设任务很重，从大局出发，决定他留任党和国家的军委主席 职务”。但有评论指出，现在国际形势依然是复杂多变，国防和军队建设 任务一样繁重，所以江泽民现在选择全退，外界难免认为可能还有别的原 因。 　　有外电引述江泽民亲属表示，江泽民“身体不好”，所以全退。可是 ，外界关注到，他春节在深圳大跳民族舞，而他7月8日在中南海会见美国 总统国家安全事务助理康多莉扎 赖斯时又曾“破格”表示：“你越来越年 轻了。”这些举动，说明在医务人员的“精心照料”下，江在体力上和心 理上还能继续保持“年轻化”。正如外电引述消息来源所说的，江泽民的 心脏问题，其实从1989年就有了。 　　可以肯定的是，目前，观察家们对江泽民全退“内幕”，仍十分感兴 趣；因为，仍没有足够的资料让外界觉得真相已经全部曝光。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 世界日报：曾庆红顺应「大潮流、大气候」 关键时刻不挺江 　　幕後真相： 曾庆红临阵退缩 江系人马认栽 　　熟悉中南海生态人士：曾接国家副主席後与胡相处融洽 顺应「大潮流 、大气候」 不愿站出来挺江续任 　中共四中全会闭幕後，胡锦涛、江泽民、吴邦国、温家宝、贾庆林、曾 庆红、黄菊、吴官正、李长春、罗干合影留念。（新华社） 　被视为江泽民心腹的大陆国家副主席曾庆红在十六届四中全会上，未如 外界所料担任中共中央军委副主席；实际上，曾庆红成为中共第四代领导 集体成员後，与胡锦涛相处融洽，中央并未规划他担任中央军委副主席， 江泽民也没有以此做为退位条件。（本报档案照片） 　　【本报北京廿日电】大陆国家副主席曾庆红这次未如外界臆测，担任 中央军委副主席；据接近江泽民人士表示，其实这次关於中央军委副主席 的规画人选，曾庆红原本就不在其中。 　　这位人士同时透露，虽然这次是江泽民主动写信给中共政治局，请求 辞去中央军委主席；那是因为关键人物曾庆红最後表态，倾向认同江泽民 辞职，江系人马只有接受现实。 　　据了解，从今年7、8月起，中共中央内部希望江泽民在四中全会上辞 去军委主席的声浪越来越大，江系人马原先把希望放在曾庆红身上，寄望 由曾庆红带头，支持江泽民不退，但曾庆红临阵退缩。江系人马为此另在 宏观调控的政策上作文章。 　　上海市委书记陈良宇在政治局会议上，指责国务总理温家宝推动的宏 观调控已严重伤害长江叁角洲发展，未来几年更将阻碍大陆经济的发展。 不过，胡锦涛大力支持温家宝的宏观调控，使江系人马此一计画未收预期 的效果。 　　据透露，另一项不利江系人马的情势，是大陆官方传媒一面倒支持胡 温体制，在大陆内部斗争一向被视为利器的宣传攻势，江系人马完全不能 掌控。 　　加上最後曾庆红未如江系人马所愿，站出来支持江泽民续任中央军委 主席，江系人马眼见大势不可挽回，江泽民本人倒是想得开，按邓小平生 前既定安排上书辞职。 　　熟悉中南海生态人士表示，外界总把曾庆红视为江泽民贴身心腹，认 为曾庆红一定会支持江泽民；实际上，曾庆红非常务实，他自担任国家副 主席以後，与国家主席胡锦涛相处融洽，而且已位列中共第四代权力核心 ，自然没有必要违逆「大潮流、大气候」。外界传说曾庆红是胡锦涛的接 班人，是根本不了解中南海内部政治生态。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 刘晓波：独裁戏子的无奈谢幕 　　自江泽民上台以来，在官方语言中，他是“江核心”；而在民间舆论 中，他却是“政治戏子”。看看大陆民间流行的讽刺性“新民谣”，拿江 寻开心的段子最多。 　　在如此蔑视“江核心”的舆论环境中，如果江不是利令智昏，在两年 前的十六大上，他就应该象其他六常委那样下台。这样，对他的形象来说 ，也许还能起到一两拨千斤的作用，多少挽回一点声誉，赢得些许体面。 然而，他就是利令智昏，想学邓小平的先例，硬要顶风上，以普通党 员之身连任军头，但他与邓小平的权威差之千里，邓的垂枪听政都要招致 骂声，而既无邓的资历和威望、又无邓的魄力和智慧的江，却硬撑着连任 军头，境内外从未停止过的挺胡贬江的舆论潮，实乃江的咎由自取。 江留任两年，既是自我作贱，又是以丑角为胡温当托儿。看看十六大 以后的国内外舆论，凡是到江的，全是盼他尽早下台。比如，二届、三届 中共全会，每一次都有一边倒地促江下台的舆论。以至于，由于盼江下台 的党心民意过于强烈，社会舆论对十六大以来中国事务的评价，出现了极 端情绪化的偏向：垂枪听政的江泽民，不但变成了胡温新政的垃圾桶，而 且殃及进入高层的江系人马——几乎所有的坏事都是江系干的，而所有的 好事都是胡温干的；即便胡温干不好的事，也是由于江系捣乱。 如此一来，不论是否喜欢胡温，反江的党内外力量都要向胡温聚积； 进入十六大政治局中的江派人马，也都跟着江沾上一身腥。逐渐地，即便 是靠江的提携进入中共核心层的人，也不愿被舆论看成江的傀儡，更不想 替江背骂名，自然也希望江早日下台。 大概，唯一不希望江下台的，只有江氏家族。 也许，江泽民终于悟出了这一点；更大的可能，是江在坚持了两年之 后，实在顶不住党心民意的压力，不得不交出军权。但，现在交权，在党 心民意那里，已经体面全无，剩下的评价，也就只有权争的失败者。曾庆 红没能填补副军头的空缺，似乎已验证了江的失败。 尽管，全会关于江辞职的公报，通篇是不着边际的赞美，开了中共历 史上“未盖棺，先论定”的先河；尽管，全会闭幕时，江、胡共同见与会 代表，胡作了满嘴抹蜜的开场白，对江的恭维亲切得有点离谱，似乎他现 在集党政军三权于一身，不是邓小平钦定的结果，而是江禅让给他的。但 两年来，他的总书记和国家主席之尊，却屡屡跟在江身后出席军方活动， 那种屈辱的滋味，胡心里最清楚。当然，胡也对与江明争暗斗的辛苦，最 有体会。 江泽民不愧被称为“政治戏子”，离开他眷恋的权力宝座时，也想把 自己的谢幕表演成“鞠躬尽瘁、死而后已”的高潮，不但写下了无私为党 为国为民的请辞信，而且在向代表们发表谢幕讲话时，那种前所未有的高 亢语调，肃然把自己的请辞当成伟大的壮举。但他又不得不对新主人胡锦 涛作肉麻奉承。因为，对江而言，这最后的谢幕，只为了至关重要的一点 ：保证江氏家族的利益安全。 江泽民下台了，十五年大权在握，除了邓南巡时被吓出一身冷汗外， 可谓出尽风头，但作为一个大国的最有权势的政客，却平庸得让人懒得评 价，勉强说一句，也就是给个“独裁戏子”的俗名。 胡锦涛圆满了，集党政军三权于一身，但胡的权力象江一样，来自邓 的钦定，他也可能是江的翻版，不敢超出跛足改革的邓模式。而不敢超越 邓模式的党魁，肯定无大作为，平庸到下台。 只是，江丑角谢幕了，再无人替胡顶雷了。 胡如何收拾邓、江留下的残局，只能拭目以待。 2004年9月19日于北京家中 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 孙文广：民意的胜利--评江泽民辞职 　　江泽民的辞职，向人们说明,民意不可违，违之遭天谴 2004年9月19日，江泽民终于辞职了。四中全会闭幕式上，正式宣布同意他 辞去中共中央军委主席的决定。晚上七点中央电视台，播放了这条消息。 　　我最早知道这条消息是在下午五点左右，是一位朋友充满喜悦地在电 话中告诉我的，他是从网站的头条新闻中，得知四中全会闭幕，在这之后 又有不少朋友打电话来报喜。 　　自从9月16日四中全会召开，关于江泽民是否辞职，就成了很多人街谈 巷议的主题。海外媒体也透过封锁，不断传来“要下台”和“不下台”的 信息，当然，多是“路透社”。因为没有准信，所以大家的心，只能悬在 空中，等着四中全会结束。 　　**滔滔民意难抗拒** 　　在这之前能听到很多希望江泽民下台的意见，但没有听到一个人讲， 江泽民就是应该继续干军委主席。 　　这次江泽民军委主席的去留问题，在民间是那么的一致。不论在党内 、党外，军内、军外，都能听到希望他下台的声音。这种强大的民意，不 但流露在国内的闲谈话语之中，而且很多评论文章，通过海外媒体，透过 层层封锁，返回大陆；然后口口相传，打印传递，行成了一个广泛的舆论 潮流。在这同时，国外华人要求审判江泽民，举行众人踏踩江泽民画像活 动的消息，也传入国内。 　　《中国青年报》在四中全会召开前半个月的9月1日发表了明骂宋祖英 暗批江泽民的文章；看来也是为促江泽民下台造势。 　　强大的民意，还通过一些国内的非常手段传播开来；在北京有人制作 了自粘性小型标语，要江泽民下台，标语覆盖到很多大街小巷。 　　**民意不可违，违之遭天谴** 　　中国要求江泽民下台的民意，形成汹涌的潮流，在这种民意潮流冲击 下，江泽民灰溜溜地辞职了。 　　江泽民被迫辞职，是中国民意的胜利。 　　江泽民的辞职，向人们说明民意不可违，违之遭天谴。 　　江泽民被逼辞职还向人们说明，每个人心中的意向，只要通过多种方 式表达出来，积少成多就会形成一种推动社会的动力。 　　广泛的民意是任何社会变革的基础，每个人都应该珍惜，表达自己意 见的权利。2004-9-20于山东大学 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 金钟：江泽民统治终告结束 　　中共十六届四中全会宣布，执掌军权的江泽民辞去军委主席职务，由 总书记胡锦涛接任。国家军委的权力也将照此办理。这件事的意义何在？ 西方通讯社的评论说，江泽民全退的影响力远不如八九年邓小平的全退， 因为江的政治魅力远不如邓。这种看法只有部分道理。 　　事实正好相反。1989年11月，邓小平将军权交给江泽民，是形式大于 实质。邓退居幕后，实行「垂廉听政」，1992年发表南巡讲话，强烈干政 ，是最著名的事例。正是邓在党军体系的巨大威望，使他放弃军委主席一 职，变得并不重要，他六四事件后公开说过：「我希望完全退下来，但是 动乱我要管。」 　　江泽民正是由于没有邓的权威，因此他的全退，是值得密切关注的重 大事件。 　　一、江的全退，是中共权力世代交替的重要标志。前年中共十六大的 权力大换班中，江泽民逼退李瑞环，留任军委主席并安置亲信于高层，显 示恋栈弄权的强力欲望，给中共第四代接班蒙上阴影。现在从军委正式辞 退，党政军权力都交出来，从而完成了第四代在组织上法律上的完全接班 ，宣告以江泽民李鹏为代表的中共第三代正式退出政治舞台。长达15年的 江泽民集权统治，终告结束。这是新陈代谢的不可抗拒，而不是江某人的 明智。近年的资讯显示，江的留任，已成为他本人和中共的负资产，反江 留任的声浪，此起彼伏，但是，江的权势曾被有意无意地加以夸大。 　　二、江全退后，没有可能「垂廉听政」，这是基于中国已是一个后极 权主义社会的重要判断。后极权社会的主要特徵之一，就是失去了富于魅 力、具有独裁权威的领袖人物。中国社会在毛泽东、邓小平先后逝去后， 「革命的总发条已经松了」（李慎之语），领导人的威望江河日下，一代 不如一代。政权的维持只是基于建立在恐惧与谎言上的制度惯性。当然， 江泽民可以凭借他掌权十五年经营的网络与人事，继续发挥一定的影响力 ，但是这种影响在力度和时间上都是有限的。如今中国官场信奉的守则是 「谁在台上，听谁的」。何况江氏家族的名声并不好。 　　三、江全退后，前景如何？中共政治权力的转移，在毛死以后，虽然 免不了争斗与阴谋，主流则已趋于缓和与非意识形态化，急功近利的务实 机制，经过二十多年的推行，已取得社会性的共识。但政治体制改革的停 滞、倒退与难度，与日俱增，积重难返，因此，对胡锦涛温家宝体制在突 破现行禁忌方面的估计，不容乐观。或许，胡温的执政风格及其政治背景 的局限，也未提供令人乐观的依据。在大政方针上江规胡随──是可以预 料的。尽管如此，我认为对中共第四代的完全执政还是有理由保留一点期 待，那是出于中国走向开放，和世界逐渐接轨的大趋势，出于中国故步自 封的体制遭到内外越来越大的压力与挑战，出于世代交替给中共新领导人 的启示。不过，在中共高度集权的体制下，未来施政进退的关键，还要看 大权集于一身的胡锦涛的历史感，看他的器识与胆略。（开放杂志） ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 「江退胡上」专题报导：胡「不手软」 受邓小平青睐 　　对台政策寄望台湾人民、温情主义、拉拢手段 但绝非「温和派」 　　【台湾联合报系记者汪莉绢特稿】中共权力核心19日和平完成军权交 替，胡锦涛出任中央军委主席，成为集党、政、军权於一身的大陆最高领 导人。胡锦涛全面掌权後，势将依其执政特色和个人风格，在对台策略方 面逐步形成有别於江泽民对台政策主张的新思维或新策略。 　　从中共对台政策的原则性和一贯性来看，胡锦涛时代的对台政策，将 有延续邓小平和江泽民前两代领导人主张的部分。例如，「一个中国」原 则、反对台独、促进统一等，这些基本原则部分，从邓小平的「邓六条」 到江泽民的「江八点」，都被坚持下来，成为中共对台政策的核心原则。 　　核心原则之外，中共对台政策也有其灵活面，尤其在因应两岸形势发 展所采用的策略手段。此部分随着胡锦涛全面掌权後，其个人对台海形势 发展的评估和对台政策的认知，将会有所调整。 　　胡锦涛自接任中共总书记之後，已陆续提出个人对台政策观点和意见 ，例如「四点意见」和「叁个凡是」，以及「叁个只要」等。 　　从胡锦涛陆续提出的对台意见和主张分析，他相当重视「寄希望於台 湾人民」的部分，对台施以「温情主义」和「拉拢手段」。但是，并不能 因此就把胡锦涛视为「对台温和派」。就坚持「一个中国」原则和反对台 独方面来说，胡锦涛和其他中共领导人的立场及态度是一致，甚至可以说 ，反对台独中共党内不存在「温和派」，胡锦涛更不会是温和派。 　　以胡锦涛执政风格来说，他处事思虑周密，态度温和，却立场坚定， 坚持原则，相当有决断力。 　　胡锦涛担任西藏自治区党委书记时，就以镇压西藏反对运动「绝不手 软」的决策风格，受到邓小平的青睐，将他培养为中共第四代接班人。面 对藏独的绝不手软，相信他面对台独时，也是一样地「不手软」。 　　世界日报社论：江泽民退下的政治意义 　　江泽民没有朱□基等人那样洒脱，走得不够早，但他在这次中共中全 会上，递信请辞被中全会接受，并由胡锦涛接任中央军委主席职务，对江 泽民本人、对接任者胡锦涛及其班子、对中共军队和中共的执政，乃至对 中国大陆的发展，均有不同影响。 　　江泽民主动在四中全会请辞，是政治上扳回一局。虽有邓小平政治交 代这块挡箭牌，江泽民未全退，仍承受内外上下种种压力。在小胡独当一 面，早领风骚情景下，留下本已趣味不多，退则可与前人比肩。此前的毛 泽东是八十叁岁病逝在位子上，邓小平虽提议废除终身制，全身退下也是 八十五岁高龄的心灰、六四事件後的意冷。江泽民可以七十八之龄，刷新 领导核心全退纪录，又可领先五中全会才退的邓小平一小步。於是，江泽 民的政治盖棺论定，将略增添风彩。 　　就接班者胡锦涛而言，这回才是十二年的媳妇熬成婆，早一天全面到 位，就早一点放情施展政治抱负，也早一点为自己连任打好政治基础。值 得一提的，是围绕江胡交班，传出「江胡激斗」，当是子虚之言。熟悉内 情者说，胡锦涛是中共党内敢在江泽民面前直言相向的二、叁人之一，胡 锦涛也是处处维护江泽民政治形象者，向元老们为江泽民留任解说之人正 是胡锦涛。故可以说胡锦涛以其诚意，打消了江泽民的某些顾虑，换来关 键的交接。 　　对中共军队和中共来说，江泽民全退，则「党指挥枪还是枪指挥党」 之争，暂且消弭；中共军方领导层，有一番权力重组；中共领导层的「两 个司令部」，将就此归一。更远一点去看，是中共领导层废除终身制，终 於落到实处；中共党的民主化改造、以执政体改为核心的政治改革，将较 易起步。又由於中共决策层权力得以理顺，而中国大陆的政治生态，随之 势将出现一番新变。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 江泽民的历史地位 　　润涛阎 　　江泽民以体面下台的方式结束了“党枪互相指挥”的“两个核心”焦 着状态。在政治层面上讲他已“盖棺”，对他的功过就可以“论定”了。 但要以历史的眼光来分析，或者说“三百年后的江泽民”该是如何，也就 是说以他的所作所为对历史的发展是促进还是阻碍为标准；而不考虑他的 个人品质，除非他的个人品质影响了历史进程。 (一)中国历史上的第一人 　　中国几千年来，尤其是从秦始皇建立大一统极权社会以来，直到袁世 凯的“新政”，都奉行“替天行道”。而这“道”在经济领域里的意识就 是：“宁肯不富，不能不均”。在税务上就体现在让“卖者上税”来控制 商人财富的规模。一旦贫富差异过大，那就“苍天已死”了。是百姓造反 的时候了。这也是“共同富裕”的马列主义一下子风靡全国的根本原因。 　　袁世凯的新政说穿了就是引进外资，个人可以发财。结果遭革命党的 破坏。后来蒋介石北伐后又搞起了资本主义，结果再次被毛泽东的均贫富 取而代之。 　　西方社会生产力的发展进入了资本主义后才突飞猛进，就连马克思也 不得不承认“是资本主义推动了生产力的史无前例的发展”。中国150年来 的改革，就是由“宁肯不富，不能不均”的传统极权社会变成由“财富积 累者”和“财富创造者”组成的资本主义民主社会。 　　这个转变有一个不可逾越的门槛：资本的原始积累阶段。因为在这一 阶段，必然造成大量拼命干活的穷人来创造财富，而他们的财富要交给财 富积累者。有几千年“宁肯不富，不能不均”的文化，越过这一门槛如履 薄冰。因为这也属於传统文化中“不仁”的行为。 　　那么，为何要过这一关？ 　　因为世界是经济竞争的世界，而小打小闹的小农经济根本无法与资本 主义大企业竞争。而资本主义大企业只有大财团才能支付得起起步时的投 资。没有财富积累者根本就没办法在竞争中取胜。因为国营企业根本竞争 不过财团资助的私有企业。就算国有企业管理得当，也无法实现企业该关 就关、该转型就转型、该吞并就吞并的灵活机动，以适应市场竞争的需要 。 　　邓小平和赵紫阳开启的资本主义原始积累被89学运葬送了。直到邓小 平92南巡，江泽民才又重新走上这条路。由於六四的恐惧，江泽民和朱熔 基未能完成公有企业的私有化。因为害怕下岗工人闹事。这不能说不是江 泽民的遗憾。 尽管如此，在江泽民主政的13年，中国的资本主义原始积累已经初具规模 。远胜过150年来的前两次的总和。而且未发生类似“苍天已死”的“唤起 民众”打土豪运动。虽然江泽民离开政坛时的中国还远未实现资本主义民 主，甚至连资本主义原始积累阶段都没完成，但他仍然是在社会转型中贡 献最大的一人。论功劳应该是邓小平的，但邓小平没有时间完成这一伟业 。萧规曹随，担子落在了江泽民身上。江泽民确实没有为了讨好民意而走 回头路。 (二)社会转型的艰难 　　社会转型如同开车转弯，原来是从南往北走，现在要转成从东往西走 。必然引发在车子里的人不舒服，甚至翻车出人命。问题是如同北朝鲜不 转型，将来越走离东西高速公路越远。转起来越痛苦。坐在车子里的人一 感到不舒服就喊：还不如不转弯呢！尤其是转弯时坐在车窗边上的大汉子 把由转弯离心力作用甩过来的美女趁机搂在怀里，使美女不仅恨透了大汉 子，还大骂司机。 　　问题是这弯不拐不行。泱泱大国竟然被早期拐弯成功的小日本打的惨 不忍睹。陪白银4亿两！这些银子放到市场上仅利息累计了100年就超过日 本现在的家底！日本人把那些到手的和将要到手的银子二战给陪进去了。 所以日本人根本就不会理财！ 　　日本人成功的秘诀就是他们转弯转早了。而中国至今也没完成资本主 义原始积累阶段，根本搞不成大的企业哪里会有自己的品牌？要知道，大 的企业是产销、科研开发一条龙。没有大财富积累者是不可能办到的。 (三)江泽民的失误 　　美国在民主建国前用了100年左右的时间搞资本主义原始积累。即使今 天，美国1%的资本积累者所具财富占全民总财富的40%左右。如果按此比例 ，中国即使把全民所有制企业一夜间分光也远不够资本主义高速发展的条 件。这二十年的高速发展是成套引进国外生产线。靠自己开发品牌还差得 很远，因为根本还没有那么多属於资本家自己的资金。 　　美国日本欧洲等资本主义发达国家当初为何能成功的完成原始资本积 累？为何中国150年来几次尝试都不能通过这一门槛？ 　　因为除了上面谈到的“宁肯不富，不能不均”的传统文化外，另一原 因就是“官商不分”。 　　其实，如果赵紫阳、江泽民、胡锦涛旗帜鲜明的提出“官者不商、商 者不官”，国有企业私有化照样能完成。当官的任你挑一样：你要钱还是 要权。不要以为中国没有象盖茨那样不看高权力的企业家和卡特那样的穷 光蛋政治家。一开始把规矩亮出来，在非常时刻用非常手段和严法重罚， 这一关就能走出去。 　　请记住润涛阎的话：只要把官商分开，不当权的企业家们就给你们不 贪财的政治家们一个现代化的中国！ 　　美国在没有实现民主以前的一百年时间就是这么干的。现在的新加坡 也同样如此。没有资本主义原始积累的印度，民主100年了也没有大企业家 。现代化的路子还远着呢。 　　江泽民虽然把“军队从商”这关卡住了，但并未全面推广到城市领导 阶层。当然也就没有办法把胆子放大到把国有企业全部私有化。 　　其实润涛阎早就说过，国有企业分给谁并不重要。人名字只是代号而 已。那些不懂得如何经营者，钱在他们手里只是暂时的。用不了两代人， 财富就要重新归属于别人了。无情的竞争也就形成了。恰恰是半死不活的 公有制企业，才是贪官污吏永远铲除不尽的祸根。 (四)江泽民的个人品质 　　一个历史人物的个人品质鲜有影响历史的进程。多数情况下这只是俗 人们饭后茶前的闲磕。什么梳头啊，搞女人啊，游泳露脐啊，英语错误啊 ，这些都不会影响中国社会的历史进程。至於这个功那个功，让他这样一 个理工科出身的人要是对“推迟地球爆炸30年”也信以为真，那才是不可 思议。问题是他城府太浅，战术上失了误。导致了不能擒王反而使受骗者 遭镇压的结局。而这确确实实是因为他政治上不狠辣、谋略上不精所致。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 三代中共领导核心的功与过 　　马悲鸣 　　中共第三代领导核心江泽民（党）内禅（让）大典正式结束。中共的 党政军大权由红军时代土地革命的两位领导人毛泽东、邓小平，经也是土 地革命时代的解放战争时期入党的江泽民，交到政治辅导员出身的64年毛 泽东重提阶级斗争时入党（估计参加过农村四清工作队）的胡锦涛手里。 标志着战争年代的老共产党人全部退出政界。 　　即使若干年后中共最后还是垮了台，也得承认共产党的胜利。毕竟没 有垮在打天下的一代手里。而大陆有心推翻共产党统治的右派、造反派和 后来的民运分子，没能在共产党打天下的一代手里将其推翻，就得算失败 。其中右派方励之现在已无话可说。造反派杨小凯连江泽民内禅交权都没 来得及看到就见上帝去了。 　　我不喜欢共产党的统治。过去对深居简出的毛邓老一辈领导人缺乏直 接的了解。所知尽是宣传部门加过工的消息，不是很准。但政治辅导员我 是直接见识过，并不怎么样。 　　如今中共第三代领导人既然已经全面内禅交权。不妨简叙一下他们的 功过。本人不是御史大夫，既不曾入过团，更不曾入过党，并不了解内部 详情，只能站在外边旁观，粗略地论述一下。 　　一、毛泽东自论功过 　　毛泽东临终自我总结“三七开”时说过一段话，大意是说∶我平生干 了两件事。一件是把日本人请回了老家，把蒋介石赶到一群小岛上去了。 另一件就是发动了文化大革命。这两件事，第一件持异议的不多。第二件 持异议的不少。 　　总的来说，毛的第一件事的功过不是很好说。但第二件事肯定是罪过 。毛泽东不管发动了多少政治运动，其矛头一直是指向阶级敌人和党外的 。文革却把矛头指向了党内。 　　毛泽东把矛头指向党内各级干部的文化大革命运动之所以是罪过，因 为他违背了最起码的商业道德。不管老毛发动的其他政治运动如何残酷， 毕竟挨整者都是他的敌对阶级和集团。唯独整党内走资派时，把给自己打 工的全党老干部一锅端交给了群众去虐待。而这些老干部的所谓“罪行” ，不过是忠实执行了他毛主席亲自制定的革命路线和各项方针政策而已。 　　给毛泽东打工的党内老干部都是不要工钱白干的，而且死了白死。打 下天下不论功行赏，封侯拜将，给以世袭特权倒也罢了。怎么能把他们一 锅端交给群众去虐杀呢？文革老干部死亡十六万，比解放前任何一场战争 阵亡的都多。 　　整个共产党夺权的理论来自马克思主义。而马克思主义的理论核心是 剩余价值理论。剩余价值理论所论证的不过是雇主阶级在两个市场竞争， 产品市场的销售压力和劳动力市场的就业压力之下，尽可能地少付劳动力 费用而已。雇主不但不能把打工仔交给暴民去虐待，而且不能不付工资地 白干。 　　毛泽东把整个老干部队伍一锅端交给群众，除了能引来了杨小凯这种 造反派在其《中国向何处去》一文里大唱赞歌，幸灾乐祸之外，把中国社 会的人际关系，尤其是劳动力市场的交换关系整个给毁了。这灾难性的后 果就是到了今天也远远没有消除。雇主随便虐待雇员的事层出不穷。 　　※※※※※※※※※※※※※※ 　　中国向何处去？（摘录） 　　杨小凯 　　大家都知道一月革命中一个最大的现实就是90%的高干靠边站了，当时 从湖南来看，张平化、章伯森、华国锋之流的权力小到零，从中央来看， 财政部，广播局等部门纷纷夺权，李先念、陈毅、谭震林之流以及代表他 们的周恩来的权力也大大下降，当时的财产到谁手里去了呢？到组织起来 自己掌管城市、工业、商业、交通等等的（党政财文大权）充满着无限热 情的人民手里去了。社论所号召的“人民群众自己起来掌管社会主义国家 的命运，自己管理城市、工业、交通、经济真正实现了”，一月革命风暴 在一个短时期内由官僚们手中转到了热情澎湃的工人阶级手中。社会忽然 发现，没有官僚自己不但不会活不下去，反而活得更好，发展的更自由， 更快。并不是象官僚们在革命前吓唬工人们的那样，“没有我们，生产会 崩溃，社会会混乱得一塌糊涂不可收拾”。实际上没有了官僚和官僚机构 ，生产力得到了很大解放，煤炭部垮了，煤照常出，铁道部垮了，运输照 常进行，省委各部都垮了，各种工作照常进行，而且工人阶级的生产热情 ，主动性大大得到解放，工人们在一月份后已管理工厂的情景，真是令人 感动，工人第一次感觉到“不是国家管理我们，而是我们管理国家”。第 一次是感觉得为自己而生产，干劲从来没有这么大，主人翁的责任感从来 没有这么强，长沙纺织厂等地还创造了造反班等无数新鲜东西。 　　（这就是杨小凯经济学。根据八年后的调查，中国的经济已经到了崩 溃的边缘。——马悲鸣注） 　　二、邓小平功过论 　　如今人们说起邓小平的功过无非是改革开放之功和六四镇压之过。其 实都不对。改革开放是功过参半的。由毛泽东建立起来的，艰苦朴素的价 值标准被破坏得荡然无存，领导一切的工人阶级和贫下中农又重新沦为劳 动力市场上待价而沽的廉价劳动力。但同时，国民经济获得了空前发展， 民生大幅度提高，尤其是被文化革命阻断的中国技术力量的再度提升。 　　或许有人说，不管改革开放有多少罪过，但毕竟，繁荣了经济是不争 的事实，所以应该算是邓小平一大功。问题是，当初关闭市场经济时，邓 小平也是协助毛泽东、陈云等人出了大力的。就算改革开放是从老虎脖子 上解下了铃铛，问题是当初谁把铃系到老虎脖子上去的？ 　　当然也有邓小平之手！ 　　就算改革开放的功过比为二比一吧。那当初搞计划经济时邓小平所出 之力也抵得上一份过了。两个一份之过相加，正好抵消了二份之功。故， 所谓的改革开放，对于邓小平本人来说，是功过参半，而且有浓重的自我 纠正错误成分。算不得什么功劳。 　　当然了，象放弃计划经济，改行市场这种事，因为中共航船偏航偏得 太厉害，扭转舵把子良非易事，非邓小平这等重量级舵手，扳不动舵。不 要说这事若拖到胡锦涛手里扳不过来，就是在江泽民手里也扳不动。况且 毛泽东活得太长，给邓小平留的时间太短。毛泽东生前最后阶段发动的文 化革命制造出来的阻拦自由市场经济的左派势力太过强大。邓小平也不得 不狠下猛药。 　　除了改革开放，毁誉参半，邓小平当政时明显的功过各一。功是六四 镇压，过是对越战争。如果不是邓小平断然采取的武装驱逐措施，一举中 断了循环革命运动，给我大清当今圣母皇太后菜市口诛戮谭嗣同开始的流 血革命画上了一个血红的休止符，这种比赛谁更左的革命还会无休止地循 环下去。止戈为武。中国的革命，以流血始，以流血终。这是没办法的事 。但止住这祸国殃民的循环革命，确是邓公的不世之功。 　　邓小平之过是对越战争。此事也不用我多说了。如今中越双方都不愿 再提这场战争。双方各自十万健儿埋骨疆场，没有换来一寸边境线的更改 。 　　这场战争对内来说，是邓小平牢握军权的一步。哪个表态支持过毛泽 东文化革命的军区司令胆敢不执行命令，立刻撤换。最著名的是广州部队 司令刘兴元。如此重大的掉转航向的经济改革如果不能牢牢控制住军权是 不可能成功的。但如果不打一仗，刚经历过文化革命三支两军的解放军是 否听令，就没有把握了。 　　这一仗的对外意义除了教训地区小霸和策应正在遭越军入侵的民柬以 外，有买好美国的意思∶您老人家刚在越南吃了败仗，我收拾了它给您老 人家解气。 　　但六四完全合理合法的武装驱逐遭到举世痛责，美国不但带头惩罚中 国，而且解除对台湾军售的禁令，向台湾出口最先进的大陆空军无法抵敌 的F-16战斗机。 　　中越情谊深，同志加弟兄。结果兄弟相残，买好外人。六四使邓小平 看到，这种东方式思维的「买好」在西方式思维里毫无用处。邓小平这才 知道美国之不可恃，赶紧在是年十月请来越方在成都召开停战会议，结束 了这场旷日持久的社会主义内部的兄弟相残之战。 　　但中越关系再也恢复不到战前那种“同志加弟兄”的地步了。 　　三、江泽民执政功过论 　　以前我曾在《爱国的卖国，卖国的爱国》里提到江泽民在苏联八一九 政变解体前夕，签署了中苏确定现有边界的条约，错失了收复尼布楚条约 以降失地的机会，结果遭到民运阵营的喝彩。杨建利托贺文捎话，要把拙 作收入到他编纂的《红色爱国者的背后》一书中。由于我刚遭到郑义的无 端诽谤，便断然拒绝了杨建利的邀请。 　　事后想起来，此事虽然是江泽民当政时签订的，但当时邓小平犹在。 这么大的事肯定不是江泽民能拍得了板的。而且从当时的局势看，正是六 四武装执法后遭到国际社会同声谴责，邓小平才醒悟到美国之不可恃之际 。 　　与此同时，他很有可能考虑到中国在毛泽东治下，为了挽回因林彪外 逃而失去的民心，主动买好美国，充当反苏马前卒的遗害。为防止中国再 度成为美苏两大国夹击的对象，不得已向苏联示好，与之签订了永久固定 现有中苏边界的条约。 　　说来说去，还是由于六四这帮国贼的祸害，才使中国永久失去了收复 失地的机会。而民运的老中青三代，阮铭、曹长青和王丹已经全面投靠台 独民进党的陈水扁政府，当地到的卖国贼去了。 　　另外，江泽民任内由于改革开放而导致的中国经济伴随着腐败同步的 大发展，也不过是邓小平这付猛药的执行者而已。既然在邓小平那里都是 毁誉参半，在江泽民这里更是毁誉参半了。 　　江泽民的一功一过是，解除军队的经商权之功和提前放弃地下核试验 之过。 　　在改革开放之初，因为民用技术不行，在万里主持下将大批技术力量 雄厚的军事工业转为民用生产。这在技术领域里是说得过去的。但随后， 赵紫阳就批给了军队经商权。 　　军队如果有经商权，军心还不就都散了。难怪当时在台湾执政的李登 辉信心十足地宣称∶全世界的军队只有解放军一家是有经商权的。如果中 共胆敢开打，我用一亿美元买它一个军长。只需三十亿美元就能收买它三 十个军，它还怎么打？（大意，非原话） 　　结果江泽民果断采取措施，下死命令解除了军队经商权。军队是有枪 的，在如此重大的利益诱惑之下，岂能善罢甘休？在解除解放军的经商权 过程中，遭到军队的武装抵抗，死了不少人，包括一名少将。但最终，解 放军的经商权还是被解除了，使中国军队和全世界军队一样，成为公共财 （public goods）。 　　此事因为名誉不好，故没人肯提，但确实是江泽民一大功劳。否则， 中国军队将和金三角的军队性质一样，成标行了。 　　如果说解除军队经商权是江泽民一大功的话，那么当初批给解放军经 商权可是赵紫阳一大过。而这馊主意十有八九是赵紫阳智囊团出的。 　　江泽民执政的一大过和邓小平一样，太买美国的好，竟然提前终止了 地下核试验，而没有给美方叫高价。尤其这已经是六四之后，美国已经解 除向台湾销售先进武器的禁令，卖给了台湾F-16战斗机。 　　中国在接受核俱乐部成员的劝阻，中止地下核试验时，应该趁机逼美 国答应不再向台湾出售先进武器。如果美国再卖，则中国就恢复地下核试 验。 　　中国政府在江泽民统治下轻易放弃了能迫使美国不再向台湾出售先进 武器的有效筹码。结果造成目前台湾正在从美国大肆进口先进武器，包括 潜艇和战斧式巡航导弹，声称能直击中南海。而且台湾方面有恃无恐，陈 水扁声称决战境外。台“国防部长”声称，绝不能等到解放军开火，只要 对方军队集结到一定程度，便要展开先发制人的打击，直攻长江和珠江两 三角洲工业人口密集区和三峡大坝，以水淹七军。 　　而中国大陆方面竟然没有任何筹码能阻止得住美国的这种无外交关系 的军事销售。这是江泽民自废武功，主动提前终止地下核试验的结果。 　　有核国家限制它国核武器是有技术标准的。他们只限制本国已经过时 ，而他国尚未过时的那些低水平核试验。他们自己在签订限制核试验条约 时，已经掌握了高于被限制水平的核技术。 　　美国绝不是自废武功的傻瓜。而且从美国这次事后证明毫无证据的击 灭伊拉克之战的过程看，以消除大规模杀伤性武器为名，武装迫使中国就 范不是不可能的。 　　由于美国重新开始大规模军售台湾，不但和平统一的机会已经丧失， 而且武装统一的机会也差不多丧失了。 　　中华故物在台湾。中国人将永远忍受这丧失镇国神器的彻骨之痛。 　　说到底，江泽民还是老实人。在他毫无思想准备的情况下，天上掉馅 饼，忽然大位内禅到了他的头上。而十五年之后，他又按照前任嘱托，把 大位内禅了出去。在中国历史上第一次真正实现了儒家理想的禅让。 　　帝尧培养舜接班。舜羽翼已成之后便流放了帝尧，对外宣称是禅让。 尧流放了十五年才死。帝舜命禹治水。禹积功成势之后把帝舜流放到了南 方苍梧之地，对外也宣称是禅让。舜也死于流放之地，才有娥皇女英的斑 竹一枝千滴泪。 　　在禹的部下益的势力渐成之际，禹的儿子启奋起将其击灭，才确立了 以世袭为合法标准的接班人制度。 　　后世曹丕逼迫汉献帝禅让时曾言∶“我今始知舜、禹之事也”。后来 司马炎依样画葫芦，迫使曹氏禅让了天下。然后是宋、齐、梁、陈，挨个 儿“禅让”。儒家所提倡的和平禅让制度一次也不曾认真实现过，全是武 力逼迫。到了台湾，老蒋还是把天下传给了儿子。老毛虽然把天下给了老 华，但毕竟还是任人唯亲，更何况也没立得住。 　　中国有史以来，只有江泽民是在完全不知情的情况下禅入，今天又毫 无保留地禅出。儒家两三千年的理想境界到今天才算货真价实地真正实现 。（按：错。禅让制的出现比儒家思想早，后来也并没有被儒家思想继承 下来。中国的儒家政治是家族式的大一统，父权子承，在现代已经不能适 应国际竞争。中国政治文化的复兴，必须学习西方基督教改革的先例，政 教分离，把儒家思想严格限制在修身齐家的界限，严禁儒家思想治理国家 。治国靠民主，平天下靠人权。-智叟）至于是否能保持的下去，现在还很 难说。但那毕竟已经没有江泽民的事了。 　　祝江泽民先生健康长寿。 　　马悲鸣 2004年9月19日 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 江核心退位不意味着中国政治的进步 　　慕容文成 　　今天，江核心终於从中国政治的表舞台上退下，把军委主席禅让给小 胡。江核心终於画上句号走进历史，左派人士纷纷手舞足蹈说这是中国政 治的重大进步。一些两年多来喋喋不休谩骂江核心恋权，诅咒江核心“万 夫之指无疾而死”的人物也纷纷改嘴说：江核心是中国的华盛顿，将会名 垂青史。 　　中国的政治真的因为江泽民的退位而进步了吗？非也！不仅不是个进 步而是个大退步。十多年前邓小平就是这样禅让给江泽民的，十多年后的 今天历史再次重演算什么进步。什么是进步呢？上次邓小平搞的是禅让， 这次只有实行民选才是进步。台湾难道不是这样吗？从蒋介石禅让给蒋经 国，又从蒋经国禅让给李登辉不是什么政治进步。只有李登辉开始实行民 选，才实现了台湾真正的政治进步。 　　江泽民的退休不是中共专制的结束。老迈的江泽民把权力禅让邓小平 隔代指定的接班人胡锦涛不过是权力在中共内部的世代交替和重新分配而 已，与权力回到人民手中是截然不同的两码事。 　　看看胡锦涛的政治经历和其后面中共左派元老的有力支持背景就知道 ，胡锦涛不过是中共老一辈统治者利益的代言人而已。胡取代江核心上台 掌握实权，维护的仍旧是中共权贵阶层的既得利益。中国的人权不会有重 大改变；民主选举，言论自由仍旧是禁区。有人可能不同意笔者这个观点 ，不妨拭目以待。 　　总之一句话，江核心的退位和胡皇储的继位，没什么值得十三亿老百 姓欢欣鼓舞的。中共统治下的中国不会产生什么民主宪政。 2004年9月20日草拟 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 阿拉伯核弹的中共魅影──从江泽民“辞职”谈起 　　南微子 (nanweizi@iamit.com) 　　暑假归来突见《大参考》证实江泽民日前已正式辞去其中共军委主席 之职，中国大陆的枪杆子表面上和平地转交给了胡锦涛。《大参考》、【 看中国】及网上其它新闻中介还登出了很多海内外作者就江泽民辞职原因 所作的猜想，很有意思。 　　笔者听到江泽民有可能下台的传闻已有相当时间了，这里也来凑个热 闹谈谈“核心”“辞职”的内幕。根据美国广播公司调幅电台（ＡＢＣ　 Ｒａｄｉｏ　ＡＭ；网上听：ｗｗｗ　ｗａｂｃｒａｄｉｏ　ｃｏｍ）， 江泽民“辞职”的主要原因之一还与其任上纵容中共“解放军”以北韩、 巴基斯坦为门面，大肆贩卖核技术、核武器及其它关键技术如导弹、光纤 技术给、利比亚、伊拉克、伊朗等阿拉伯国家换取石油有关。 　　上述拥有丰富石油资源的阿拉伯国家惯于信誓旦旦地保证它们建造“ 核电站”、发展核技术“只是为了能源自足”，但这只能骗三岁小孩。在 联军倒萨前国际社会就已认识到利比亚、伊朗、萨达姆铁蹄下的伊拉克、 北韩／巴基斯坦及其背后的中共早已形成一个“流氓国家的地下核俱乐部 ”，暗中促进国际核扩散。这里不能不谈及联合国原子能机构(IAEA)的现 任阿拉伯裔负责人──此人对利比亚、伊朗、萨达姆铁蹄下的伊拉克等国 的核计划睁一只眼闭一只眼、能拖就拖，令人感到他暗中其实乐见阿拉伯 核弹的蘑菇云，但与此同时，此人更有兴趣限制、取缔以色列等非阿拉伯 国家的核武发展计划。所以，除去中共及阿拉伯国家的独裁者以外，对阿 拉伯核弹最终得逞贡献最大的就属此人了。 　　独裁国家掌握核武器自然对世界和平构成了极大的威胁，但这种危险 远远不止于此，因为专制独裁政府不受制于国民，所以可以不负责任地将 包括核导弹在内的大规模杀伤武器偷偷地转交或“遗失”给形形色色的恐 怖组织，让后者在世界各地为它们火中取栗。 　　例如，萨达姆虽然和宾·拉登在对伊斯兰教的态度上大相径庭，但都 将阿拉伯人民之大多数对西方自由民主及其开放文化的向往看成对自己的 最大危险，所以愿意放弃歧见、互相勾结，搞起了统一战线：萨达姆军事 情报机关与宾·拉登基地组织间的联系已经证明的有⑴窝藏基地组织头目 于巴格达；⑵在伊拉克北部的基地组织分支使用的训练营中有民航机身供 劫机训练；⑶在索马里指挥五千多名武装匪徒成功袭击十几个美军特种兵 的基地组织头目，先前曾在伊拉克法路甲一个训练基地受训；⑷伊拉克军 事情报机关曾训练基地组织恐怖分子使用毒气。 　　值得一提的是，尽管美国民主党候选人凯瑞及美国左派媒体不断宣扬 “伊拉克没有成堆的大规模杀伤武器”──注意，他们故意将联合国1441 号决议的范围从“所有大规模杀伤武器及其发展、制造计划以及长程运载 工具”大幅缩水成“有实战效用成品”──美国广播公司调幅电台多次指 出战前萨达姆趁美国争取安理会支持期间将其大规模杀伤武器（核、生、 化、长程运载系统）之部分成品转入了叙利亚；开战后在美军迅速逼近巴 格达时，萨达姆发出了阿拉伯语“血”的密码令启动其大规模杀伤武器系 统、授权伊军将领对美军使用尚在伊拉克的大规模杀伤武器弹药（化学武 器炮弹、地雷为主），但这些高级伊军将领认为萨达姆大势已去，不愿为 萨达姆去充当战争罪犯，所有始终没有使用这些武器。 　　所幸小布什的成功倒萨让“利比亚狂人”卡扎菲及其儿子终于冷静下 来，认识到放弃追求核武才有可能偏安一隅，继续维护自己独裁统治。美 国在获得了利比亚主动提供的“流氓国家的地下核俱乐部”内情并进行了 真正有效的核检后，今天终于基本上解除了对它的禁运。 　　当然，伊朗走的则是与利比亚截然相反的道路。除中共以外，它可以 倚靠的国际核扩散大国还包括法国（总统稀拉克从上世纪协助萨达姆建造 核电站起就以出卖法国军事及核技术给独裁国家为荣，今天仍在企图替代 俄国之伊朗核技术供应商的角色）、德国（出卖尖端离心浓缩技术供提取 核武级原料用）、俄国（提供伊朗核技术、仍在协助伊朗建造核电站；对 前红军的战术核武器管理也不完善）──这四个国家不仅在核扩散上不同 程度的扮演了不齿于人类的肮脏角色，还十数年如一日地暗中违反自己不 敢公开反对的联合国安理会对萨达姆禁运的多项决议，向伊拉克输送军事 物资及技术甚至协助培训（详见华盛顿时报（Washington Times）记者格 兹（BillGertz）的新书《背叛：美国的朋友与反对者如何秘密武装我们的 敌人》（Treachery:How America's Friends and Foes Are Secretly Arming OurEnemies ），以及李扬的《中国暗中卷入美国攻打伊拉克》（2004年8月8日星期日 www.secretchina.com，【看中国报道】转自博讯））；对此伊朗是知道 得清清楚楚的。 　　不管如何，大玩核扩散的江“核心”下台了，其接班人胡锦涛是否会 稍微对全人类负责一点呢？让我们拭目以待罢。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 寄望胡温：中国绝不能“这样”走资本主义道路 　　安魂曲 　　按：安魂曲老弟疯疯癫癫地在网上匿名咬人，每每都是在中共最要害 的问题上发作。俺是带着怀疑的眼光看他的文章的，就当是看看共特怎么 说，然后从反面理解问题的实质。不过，这里，他指出的问题还是有一定 的见地的。中国由于没有民主，在经济上已经走上了世界上最恶劣的资本 主义的道路。所谓最恶劣的资本主义，其特征是：贫富差距大，弱势群体 没有政治代言人，官商勾结，产权不明，商业交易成本高，等等。遥想当 年，老邓处理89学潮，选择的也是政治上最臭的下下策；再往前，毛主席 带领穷人杀害地主富农资本家等社会精英，敲断知识分子的脊梁骨，给中 国选择的是左翼政治光谱中最最落后的社会主义所有制，达到巅峰状态的 时候，甚至关闭了所有大学，让知识青年下放农村，去从事简单劳动。在 那个黑白颠倒的岁月里，只有极少数人还躲在被窝里，煤油灯下苦读。就 像现在，绝大多数人已经不敢关心政治，只有少数民运分子仍在社会的边 缘呐喊着中国最重大的问题。（智叟） 　　有人就是不明白：资本主义初级阶段既然那么诱人，当年怎么可能有 那么多人信马克思呢？ 　　其实，马克思主义和共产思想的泛滥，直接原因就是因为当时资本主 义初级阶段工人和劳苦大众的利益的不到任何保障，而传统经营贵族和新 生大资本家互相勾结，肆意侵吞下层民众利益----马克思在研究资本论的 时候，他是抱着一颗良心、一边读着童工死亡的新闻一边去研究的。。。 虽然他老人家后来走火入魔，但马克思主义诞生发展这件事本身，就说明 当时即使在英法这样的欧洲国家，资本主义早期阶段的社会矛盾也是极其 尖锐的。 　　如果现在有人告诉我们：说中国能重新走一遍早期资本主义的原始积 累之路，那么他实际上就是在支持共产主义、纳粹主义甚至毛共思想---- 因为凭中国的人文素质，教育水平，资源状况，中国如果面临马克思时期 英法面临的社会矛盾，那么中国将不可能如同英法顺利过渡----而一定或 者走俄国的道路，再来一次十月革命；或者，走日本德国意大利的道路， 通过对外扩张来舒缓国内矛盾----这两种结局，都将彻底陷中国于万劫不 复之地！！ 　　因此，经济上的资本主义道路不是不可以走，甚至很有必要走，但是 ，今天的中国却决不能按江泽民朱镕基等极右派设想的那条道路迅速过渡--- 而必须走一条在保障基本社会公正和基本公民权利的情况下，在拥有足够 舆论监督和民主制约、法制保障的情况下更加稳妥、更加道德的资本主义 化（实际是社会民主主义化）道路。 　　说白了：不搞政治改革，经济改革就应该停下来等等----胡锦涛必须 象罗斯福一样实行左倾新政，必须加强政府权威。 　　连美国那样的资本主义国家，当年大萧条都差点被极右派搞到发生共 产革命，如果胡锦涛再不纠正极右的趋势，将来中国一定会出大乱子的。 　　目前阶段，社会公正比资本主义改革要优先，为了扭转不公正的局面 ，必须引入民主机制，通过民意和新闻媒体，来监督官僚买办和所谓“知 识精英”联手对人民财产的肆意侵吞和瓜分，坚决遏制愈演愈烈的腐败趋 势。 　　中国不是不可以走资本主义道路，但中国绝不能“这样”走资本主义 道路。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 民主政治的二十七项定律 　　田星星 1. 现代民主政治其实是不如古代的君主制。实行君主制最成功的是中国， 以汉代、隋唐两代及明清两代最为典型。唐代是两元君主制最成功，亦最 难做，故难以持久。明清两代是典型的君主独裁，但清代的君主独裁最为 成功，十分罕有。在中国的历代王朝中，只有清代的君主独裁最成功，秦 代的君主独裁十分失败。明末清代的黄宗羲有虚君实相之议，但未及成功 实行。 2. 现代民主政治起源于欧洲，后来在美国发扬光大。而形成英国模式、美 国模式、法国模式（以第五共和的法国为准，即1956年后）和德国模式（ 以第二次世界大战后的联邦德国为准，即1953年后）四大基本模式(Four Main Fundamental Models)，各擅胜场。 3. 英国模式是两党政治和英国式内阁制。美国模式是两党政治和总统制。 法国模式是法国式多党政治和法国式半总统制。德国模式是德国式多党政 治和德国式内阁制。 4. 英国和美国都是实行简单多数制和两院制国会。而英国的行政和立法的 关系较为紧密，美国的行政和立法的关系较分离，亦较紧张，制衡的意味 更强。 5. 法国和德国都是实行多党政治。法国采用两轮选举制，而产生法国式半 总统制和法国式多党政治。德国是实行两票联立制（又称补偿制）和混合 选举制，（即简单多数制和比例代表制的混合）。并实行德国式内阁制。 因此，产生德国式四党政治或三党政治。而且法国的国会为两院制，而德 国的国会则以一院制国会为主。 6. 英国模式、美国模式、法国模式和德国模式四大基本模式的产生，皆和 历史、战争及选举制度密切相关。而选举制度尤为决定不同政治制度的模 式的枢纽。 7. 在民主政治下，内阁制通常优于总统制。法国式半总统制有二元君主制 的影子，最好亦最难成功，比美国式总统制更难成功。 8. 在民主政治下，两党政治和多党政治互有优劣。通常运作优良的多党政 治优于两党政治。而习惯多党政治的国民或公民的政治水平和政治智能亦 较高。但实行两党政治的英国人和美国人都是有名的政治老狐狸！尤其是 英国和美国的政客最为狡滑。 9. 法国式多党政治最容易淘汰极权主义政治。其次，美国式的总统制和两 党政治亦很容易淘汰极权主义政治。 10. 总统制要运作良好，并不容易。此中唯有美国的总统制最为成功。其 运作机制包括简单多数制和相对多数制的紧密结合、三权分立的确立、两 党政治的确立和联邦制的运作，在在都保证了美国式总统制的成功运作。 但弱肉强食的意味亦很强烈。 11. 而且，美国式总统制只能和简单多数制和相对多数制相结合。否则有 走向独裁的可能。 12. 拉丁美洲国家的总统制因出于制衡总统权力的需要，要和多党政治和 比例代表制相配合，但效果不是很完美。不如美国的总统制那么成功。 13. 法国式总统制用的是两轮选举制和绝对多数制，但法国国会选举用的 是两轮选举制和相对多数制。此种设计实在很严密。 14. 无论英国模式、美国模式、法国模式和德国模式，都很难根绝贪污和 金权政治。 15. 日本和台湾曾经实行的多议席单票不可转移制极容易产生黑金政治。 日本式两票并立制仍然是黑金政治的温床。 16. 在民主政治下，国家元首不能连任两届。总理或首相可以最多连任三 届，不超过十二年。但通常以连任一届，共八年为准。 17. 两轮选举制不能和简单多数制或比例代表制混合，但比例代表制可以 和简单多数制混合。 18. 除了三权分立之外，言论自由和传媒和舆论的监察是为第四权，连同 三权分立，是为民主政治的四权分立。 19. 民主政治的出现是政治制度进化的结果。它虽然不是最佳的制度，却 是最少独裁者和暴君的制度，亦有效地缓和了改朝换代的革命的可能性。 20. 西方政治的要点其实是共和制度 (Republican System) ，但共和制度 常和民主制度 (Democracy) 混为一谈。 21. 民主政治并不能有效阻止极左的社会主义和极右的法西斯主义的兴起 ，但可以令极左或极右的极端政治思潮无法成为主流。 22. 民主并非万能，两个亚洲新兴民主国家印尼和菲律宾都是两个最典型 的例子。印尼是用一院制国会，菲律宾则是采用两院制国会。而且，印尼 和菲律宾都部分地采用了比例代表制，但依然不能保证民主政治制度的良 好运作。俄罗斯、白俄罗斯和乌克兰三国的民主政治也不太好，又是另一 显例。 23. 印度和马来西亚都曾经是英国的殖民地，在独立后，都仿用英国式内 阁制及成立两院制国会。但印度和马来西亚的选举制度可能和英国不同。 但印度和马来西亚均采用单议席单票制(One Seat Constituency)。 24. 现代民主国家中，大多数欧洲、南北美洲及大洋洲的国家均采用两院 制国会。法国、西班牙及意大利均采用两院制国会。 25. 欧洲的比利时在1899年开创先例，采纳汉特的建议，首先采用比例代 表制。然后在1920年代的欧洲逐渐普遍。在第二次世界大战前后的七十年 间(1920年至1990年)，比例代表制逐渐普遍地为全球所采用。 26. 印尼和菲律宾都是侧重总统选举，而且采用美国式总统制，但民主化 的效果反而不好。拉丁美洲国家亦多数采用总统制，亦深受总统制的弊端 所害。马来西亚和星加坡都采用内阁制，但效果反而较好。欧洲的瑞典、 挪威、丹麦、西班牙、荷兰、比利时等因为保留虚位君主立宪制，顺势采 用了内阁制，民主化的效果则较显著。足以说明内阁制的优点。 27. 法国式半总统制也是在旧式法国式内阁制演变而来的。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 从立会选举结果看香港民主前途 　　孟玄 　　香港12日举行第叁届立法会选举。13日直选部份计票结果，泛民主派 取得18席，亲北京民建联冲出极限的八席。最後议席总结果，包括功能组 别在内，民主党共得25席，比上届多叁席。可是其他35席分别为亲北京派 和独立人士赢得。亲北京的民建联成为第一大党，亲港府的自由党为第二 大党，而民主党仅为第叁大党。对此结果，民主派的失望不在话下。但是 这次直选投票率为55.6%，高於2000年的43.5%和98年的53.6%，创香港历史 新高。从提升公民民主参与的角度看，亦足称进一大步。如何解读选举结 果的正反看法，值得全球关心未来民主发展者深思。 　　早日促成特首经由普选产生，以及立法会全体议员全部直选，是民主 人士奋斗的目标。虽然民主党比上届多出叁席，可是他们对结果极端失望 。为什麽？因为去年7月1日香港超过50万民众聚集，反23条大游行成功， 全球震动，认为这是香港人民反对中共限制自由权利最明确的呼喊，民主 派士气大振。去年11月区议会议员选举，民主党又大胜，亲北京的民建联 被打得落花流水。所以今年立法会选举，民主派似乎应该挟胜利之馀威， 更创佳绩。足以向世界表明，香港人民对中共「一国两制50年不变」保证 ，信心不足；渴望加速全民普选进程，以保障港人自由权益。希望太高， 失望才会特别强烈，因为民意似乎并不那麽支持民主党早日达到民主普选 目标。 　　其实更仔细地分析选举结果，向往民主的势力不应该太过沮丧。除了 投票率创新高纪录外，民主派在直选的178万张票中，得到110多万，接近 六成之多，如果议席全部系直选产生，民主党已是第一大党了。而且这次 民主党在配票方面失误颇多，例如李柱铭一人冲票太高，在选区中拿了60% 左右，浪费太多支持票数，挤掉原本可以上榜的同一阵营候选人。民建联 则相反，配票精准，该党两位候选人得票分别为19%和18%，同时上榜。民 建联在选区以不到40%选出两人，无怪乎李柱铭为此自责甚深。这种争取多 人当选的竞争制度，台湾采行多年，十分熟悉。配票学问甚大，台湾早年 有过多次浪费可贵选票经验。香港民众配票技巧需多加演练，才能避免再 次发生得高票、席次少的状况。此外，群众运动起家的指标性人物，如「 长毛」梁国雄和猛批时政的名嘴「大班」郑经翰，以及「四十五条关注组 」四名律师全部当选。这些大炮型和理性型议员首度进入立法会，攻击火 力必然强烈，一定冲击香港温和的立法会议事文化。台湾经常打斗的立法 院经验，虽然风评不佳，可是往往是民主政治文化必经的历练。 　　中国大陆当局对此一结果喜出望外，港澳办宣称这次选举是香港有史 以来最民主的选举。中国当局为了打胜选战，费尽心思，作足了造势。从 去年放弃强行通过23条；迎接佛祖舍利抵达香港；举行十一国庆阅兵；宇 航员杨利伟和多位奥会金牌得主访港；放松大陆人士赴港旅游以刺激香港 经济等等，无一不为亲中党派拉票加分。而民主党候选人选前性丑闻和贪 污疑云，大大削弱了其正当性。中国当局胜利，可以增强他们对依照选举 规则打胜选战自信。而民主党派小失，有助於他们头脑清醒，不要以为只 需高唱「普选民主」等等口号，就可以赢得人心。候选人的人品、对民生 议题关注、配票技巧的讲求等等，都是选举胜利的要件。 　　总之，民主不是天上掉下来的馅饼，香港人民推进民主并非受到重挫 。借用老毛名言：「道路是曲折的，前途是光明的。」（世界周刊） -- The Chinese V.I.P Reference ┌──┐　　editor@bigNews.org The Best Chinese e-Magazine │则兼│　　http://bigNews.org i SUPPORT FREEDOM OF SPEECH │明听│ 国际统一刊号ISSN:1097-2625 ──────────────└──┘──────────────