大参考总第2398期(2004.09.25)专门散播各种受中共查禁的新闻和评论 面向高层内部传阅：推动政治改革 突破新闻封锁 新技术促进言论自由 VIP Reference(Dacankao) Defends Human Rights in PRC Since 1997 ________________________________________________________________ 1. 是赵岩泄露了机密，还是中共自己泄露了机密﹖ 2. 陈小平: 赵岩的命运并不乐观 中共高层有人不断向外捅消息 3. 刘晓波：捍卫文明常识的贺卫方 4. 自由亚洲电台特约评论：胡锦涛时代面临两难选择 5. 大权在握的胡锦涛下一步要如何走？ 6. 《胡哥也是义和团！》 7. 王希哲驳胡锦涛“历史证明西方政治体制的模式在中国是一条走不通的路” 8. 江泽民垮台对中国的历史影响 9. 儒家理想境界的尧舜禅让都是假招子 10. 对支那战略检讨(田中秦章) 11. 台北举行反军购大游行 12. 21世纪医学 19世纪环境 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 　　　　　　　　　　　　　　言─┼─论 　　　　　　　　　　　　　　｜则┼兼｜ 　　　　　　　　　　　　　　┼┼●┼┼ 　　　　　　　　　　　　　　｜明┼听｜ 　　　　　　　　　　　　　　由─┼─自 　　台湾行政院长: 你打台北100颗飞弹, 我打上海50颗！民间反军购大游 行将在下午登场，行政院长游锡坤上午高分贝向反军购人士喊话，强调用 军购维持台湾永续发展的观念。对於积极对台部署飞弹的中共，游锡坤也 撂下狠话，强调要维持台湾安全，就要像过去冷战时期的恐怖平衡一样， 「你有能力毁灭我，台湾也有反制能力，你打我100颗飞弹，我至少也要打 你50颗，你打我台北和高雄，我也打你上海，这样台湾就能安全了」。 他 还说，如果台湾不能永续存在，就会像香港一样，一国两制五年就变了， 一方面中共将香港的最终审判权收回，又不让香港普选领导人，而香港的 言论自由还被国家安全法所限缩，所以他强调，如果台湾不永续存在，就 要由下一代子孙承担后果。(中国时报李祖舜/台北报导) 　　温家宝访莫斯科之际,俄驱逐260名大陆非法侵入捕鱼者.俄罗斯塔斯社 今天报导，俄罗斯边防军从9月15日起已经在中俄边界阿穆尔河(黑龙江)驱 逐260名中国非法侵入捕鱼者。据远东地区边防军新闻发言人瓦勒科夫表示 ，俄罗斯边防军也驱逐超过80艘在阿穆尔河工作的大陆渔船，并没收他们 的渔网。据估计渔网长度达25公里。温家宝总理23日下午抵达莫斯科，接 受俄罗斯盛大军礼欢迎。今天上午塔斯社英语新闻网站把驱逐大陆非法侵 入捕鱼者新闻与温家宝第一次访俄新闻并列，特别引人注目。 　　俄油管不经黑龙江大庆,北京受挫. 正当中国总理温家宝在俄罗斯展开 石油外交之际，俄罗斯驻日本官员透露，俄罗斯已决定顺应日本的要求， 将其西伯利亚油管的终点站，设於日本海附近的纳霍德卡，至於通往黑龙 江大庆的油管，则留待後议。 　　中国外交部24日承认逮捕前改革杂志编辑赵岩，并强调北京有关部门 正对赵岩进行审讯。外交部新闻发言人办公室24日指出，「因为赵岩涉嫌 持有并提供国家机密，有关单位正对他进行审讯调查」。美国政府24日关 切纽约时报在北京的新闻人员赵岩被捕，及该案对其他在中国大陆工作的 新闻人员的影响。设在纽约的「保护记者协会」(CPJ)24日也致函中国大陆 国家主席胡锦涛表示抗议，要求无条件释放赵岩。国务院强调新闻自由的 重要，美国已向大陆当局提出此案，要求了解真相，并强调对其个人安危 的关切。「保护记者协会」在致胡锦涛抗议函中表示，「赵岩被捕违反公 义」，如果不尽速释放，会对所有在大陆的新闻工作人员造成「寒蝉」效 应。 　　应该说自改革开放以来,中国整体的社会环境要比毛时代宽松多了,人 们有了相当多的"自由",以至现在这"自由"都有些泛滥的趋势,特别是在行 动方面,国人现在可以买张机票周游世界,当官的可以渎职可以贪污枉法;打 工的可以偷工减料(除了在台商的厂子里),可以抄老板尤鱼;开饭馆的可以 在食物中加他认为可以赚钱的任何东西,有毒没毒,有害没害和他无关;开工 厂的可以随意污染环境,克扣工资,延长工人劳动时间,只要把地方官伺候舒 服了,就得了;造药的只要是能赚钱的什么都敢造,用淀粉是你的造化,要是 用了氰化物那才算你倒霉;有路子的在社会上吃喝嫖赌抽,喜欢的话还可以 在路上横着走,搂足了还能移居海外,买洋房举家外迁;没路子可以去自焚, 上访现在好象有点危险,但你还可以挺而走险在社会上坑蒙拐骗偷,大鱼可 以吃小鱼,小鱼也可以吃虾米吗;总之现在中国社会确实是"自由"多了. (启明) 　　对于无数的中共官员来说，最好别太引人注目----可能是一条自我保 护的首要政治原则，如果一名政府官员总是在发表可以让人接受的见解方 面走得太远，就会冒着让自己陷于危险的孤立之中的风险。九月二十五出 版的纽约时报称，中国国家环保局副局长潘岳便是这样的人，在他开口时 ，总是让人惊奇地想知道他又要说些什么。 　　陕西重庆工人抗议一波未平，一波又起。重庆市第二阀门厂的2百多名 职工日前到重庆市南岸区信访办请愿，要求政府说明企业破产后卖厂卖地 的钱都到哪里去了。另外，陕西精密金属集团公司和咸阳原陕西第七棉纺 织集团工人的抗议活动还在继续进行。 　　北京警方正式批准逮捕搬迁上访人士叶国柱。据中国媒体星期六报道 ，北京东城区公安分局日前向媒体披露了这个消息。北京警方指控叶国柱 在其违章搭建的临建房被拆除后，不满意政府的补偿和安置，多次到国家 机关和公众场合闹事，涉嫌寻衅滋事罪。据路透社报道，叶国柱近一个月 前试图组织上万名进京上访者举行示威游行，抗议官员滥用权力和强迫搬 迁。游行的申请没有被公安局批准，叶国柱被警方拘捕。其后，数百名上 访者签署联名信，要求警方释放叶国柱。 　　纽约的中国人权日前发布新闻稿说，沈阳中级人民法院借题发挥，重 判民主党成员孔佑平和宁先华。新闻稿引述国内知情人士的话说，沈阳中 级人民法院9月16号在对一件伤害致死案件的审判中，将毫无关联的异议人 士孔佑平，宁先华列为同案并借题发挥，将孔佑平判处15年有期徒刑，宁 先华判处12年徒刑。知情人士表示，这是别有用心的牵强附会，目的是将 异议人士涂上暴力色彩并予以重判。另外，有关当局也想借此打击像孔佑 平一样帮助下岗职工的人士并以此震慑辽宁日益扩大的工人不满运动。 　　北京一购物中心负责人失踪数百人疯狂抢超市。昨天上午１０时，因 丰台桥南温馨家园购物中心负责人神秘失踪，供货商和超市员工数百人哄 抢该超市货物，人们甚至隔着该超市铁栅栏门接力传递哄抢来的货物。事 情的经过：上午９点多他们正在工作时，突然听到有人嚷嚷：“不要卖货 了，关灯歇业！”随后一阵大乱，其中有几伙人冲进超市“扫荡”货架。 “那些人见东西就拿，搬起货物就走。等到１０点多时，疯抢货物的人越 聚越多，对方称自己是超市的供货商。”据汇源公司的韩经理讲，由于超 市和供货商是以流水倒扣的方式结算货款，自汇源公司与该超市合作以来 ，该超市常常拖欠货款、开延期支票和空头支票，现在该超市还欠汇源公 司货款。蒙牛公司的李先生对记者说，“刚才只抢出了４万多元的货物， 还有３２万多元的货款没有结呢。温馨家园超市从今年４月开始，便开具 了延期发票。８月份，我们投入到该超市的货物就有３０多万元。本来这 个月末我们应来兑换支票，但现在却找不到负责人了。”该超市负责招商 的陈经理介绍说，老板杜德馨今年５０岁，江苏人，８年前他创办了这个 超市。由于经营不善，该超市一直亏损。这段时间，超市都是用供货商的 货款给２００多名员工开工资。“现在，该超市货架上３００万元的货物 被供货商、营业员抢空了，对于这种局面，我也无能为力。” (北京娱乐 信报) 　　“红头文件”公然抗法是为维护谁的稳定？四川省资阳市雁江区司法 局，向所管辖的各律师事务所下发“红头文件”，要求律师不应受理涉及 沱江特大污染事故索赔一方的委托代理。省人大代表对此提出质疑：政府 部门用行政命令干涉老百姓打官司是否涉嫌违法？目前，四川省人大常委 会已按照程序要求资阳市司法局对此作出解释。 　　崇洋媚外海外华人回国入境不能用中文。一名日籍华人因为贸易上的 事情，经常需要回国，可是，每当入境的时候，总是让他感到非常烦恼。 众所周知，在北京空港入关的时候，外国人都要填写一张入境卡，还有健 康纪录等。面对这些表格，他每次都试图用中文填写，可是每次都不能“ 蒙混”过关。肯定会让安检人员给与特别“照顾”，硬是要把他给拽到一 边，要求他用英文填写。他说不会英文，对方也不放过，宁可一句一句地 教他英文怎么写，也不许他用中文。对此，他是百思不得其解，难道我们 “归化”了，就不是华人了吗？就不能使用中文了吗？为此，他强烈要求 我们中文报刊给呼吁呼吁，请让日籍华人回国使用中文，不要让他们太伤 心了。其实，国内曾经有过更加令人费解的事情发生。据报导：“就在今 年7月，上海举办了第四届全球华人物理学家大会。尽管参加大会的500多 名学者都是黄皮肤黑头发的华人后裔，但从提交大会的论文到相关专题网 站，从演讲到提问，甚至会场门口的指南，都必须使用英文”。有讲演者 不堪之苦，曾经提出，为了更清楚地表达自己的观点，希望能够用自己的 母语──中文来讲演。可惜，就这样一个合理的要求还是被大会主持方面 给扼杀了，号称为了遵守国际惯例，必须用英文发表。结果很多到会的国 内当地大学生，因为英文还没有达到炉火纯青的地步，听得不清不楚，糊 里糊涂，白白浪费了一次学习外国新知识的大好机会。崇尚英文到了如此 地步是不是有些太过头了，意义何在呢？ ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 是赵岩泄露了机密，还是中共自己泄露了机密﹖ 　　横眉 　　纽约时报由于在中共四中全会前，率先报道了江泽民巳向中共中央交 出辞职信，辞去军委主席的职务一事，遂导致其在北京办事处的职员赵岩 被中国国安部以“涉嫌非法向外国人提供国家机密”的理由拘捕。如此看 来，江泽民写辞职信一事竟是最高国家机密！ 　　且不去理会究竟是否赵岩掌握并泄露了机密，先看看那个“机密”之 所以成为机密的理由何在﹖再看看中共自己又泄露了什么机密﹖ 　　这一次中央全会的定指出，胡锦涛接任中央军委主席，“这有利于 坚持党对军队绝对领导的根本原则和制度，有利于加强军队的革命化、现 代化、正规化的建设”。 　　“解放军报”的社论称：“全军将士和武警官兵对四中全会和军委扩 大会议取得圆满成功表示热烈祝贺，对江泽民同志为党、为国家、为人民 、为国防和军队建设建立的卓越功勋表示崇高的敬意，坚决拥护全会产生 的以胡锦涛同志为主席的新的中央军委的领导！” 　　社论又指出，“江泽民主动提出辞去中央军委主席的职务，是对党政 军高层领导新老交替制度化、规范化、程序化作出的历史性贡献，充份体 现他对党和国家事业发展的深谋远虑，也充份体现了他的高风亮节和宽广 胸怀。” 　　正在国外访问的温家宝也在对记者重复了上述意思外，还加上了“有 利于国家的久治长安”。可说是综合所有来自中共的评介，都是说明老江 此举有百利而无一害，值得大书特书，名留青史！尤其颂扬老江“是对党 政军高层领导新老交替制度化、规范化、程序化作出的历史性贡献”一句 ，更是精华之所在！倒令人疑惑这样的好事为什么两年前不能实现﹖ 　　因为所谓“制度化、规范化、程序化”这“三化”，就是给人民予透 明度、预见性。让人民都能知道根椐这“三化”中的规定内容，公仆因甚 上任、何时上任、何时任满、何时交接，均事前早知道，不会因人而异， 不用靠察颜观色，不用靠打听消息，更不用靠铁板神算。老江既然是为“ 三化”作出贡献，他的离任消息提前为世人所知，有何机密可言﹖难道在 美国有谁不能提前知道美国总统何时该任满离开白宫啊﹖这是“三化”的 必然结果！ 　　如此推演下来，赵岩应该没有泄露什么国家机密啊﹖那么，究竟有没 有国家机密被泄露呢﹖有！不过是中共自己泄露的。 　　这机密就是，在两年前的十六大，胡锦涛被迫让江泽民留任军委主席 ，自己则以党的第一把手仍屈居江的副手。这样，显然出现了两个另类的 “有利”：从“有利于坚持党对军队绝对领导的根本原则和制度”，变成 了“有利于坚持江泽民个人对军队绝对领导的根本原则和制度”。从“有 利于加强军队的革命化、现代化、正规化的建设”变成“有利于加强军队 的不革命化、不现代化、不正规化的建设”。否则，这胡锦涛既由全体党 代表选得上中共总书记，为何选不上中央军委主席﹖莫非军人都不是党员 ﹖所以，如果不是中共根本无原则可言，这样荒谬的决定如何能在中共的 十六大党代表大会上通过﹖ 　　这次则强调因“江泽民主动提出辞去中央军委主席的职务”，那么， 证明他倘若不“主动”，党是没有办法让他下来的！他可以在两年前无视 “党政军高层领导新老交替制度化、规范化、程序化”，让两个另类“有 利”持续下去。只有当党满足了他的某些条件后，他才肯放弃之前对党和 国家事业发展的“浅谋近虑”，以及他的“低风暗节”和“狭窄胸怀”。 让全世界人都看到，这样的执政党不改革，中国还有希望吗﹖ 　　中共这次泄露出来的机密和指控赵岩泄露的机密，那一个更象国家机 密﹖请网友们自行判断吧！ ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 陈小平: 赵岩的命运并不乐观 中共高层有人不断向外捅消息 　　(新唐人记者可心报导)原《纽约时报》北京分社记者、现任哈佛大学 法律学院访问学者陈小平，就赵岩涉嫌提前透露江泽民交棒消息给《纽约 时报》而被捕一事，接受了记者采访，透露了中共对涉外新闻记者一整套 系统的控制内幕。 　　陈小平表示，他本人曾为《纽约时报》工作5年半，和赵岩被捕前的工 作性质是一样的，他深知在北京为涉外媒体工作的危险性，但听到赵岩先 生被捕的消息，还是觉得比较吃惊，赵岩的名字在媒体上看过多次，他为 百姓做了很多有意义的事情，他祝赵岩先生在失去自由的日子里多多保重 。 　　*中共控制所有涉外新闻系统 　　外国机构驻中国有一套特殊的管理体制，他们被监视、监督，他们房 间里、办公室各个地方好像都装有监听设备，另外，涉外新闻机构驻北京 办事处的中方工作人员要通过特殊渠道雇佣中国官方提供的人选，包括记 者、司机、翻译等。如果你不是官方机构推荐过去的，而是直接由外方媒 体雇用，那么你时时刻刻就在一种危险状态之中，我当初为《纽约时报》 工作就是这种情况，赵岩也是一样直接受雇于《纽约时报》。 　　这个官方推荐人选机构叫做《新闻服务局》，受安全部和外交部双重 管理。中共希望每一个涉外记者都是从该局推荐，然而一些外国媒体，如 《纽约时报》不愿雇用从《服务局》推荐的人选，因为这些人选有义务将 一些情况汇报给中国政府，这样采访的消息无法保证其保密性。从被采访 者来说，一看到有服务局背景的人跟着，他们也不愿意讲出真实情况，不 愿坦诚不公地谈，新闻也因此缺乏真实性。一些涉外新闻媒体直接在北京 雇用一些记者和助理，这种做法中国政府是默任的，我就是在这种灰色地 带为纽约时报工作了5、6年，我虽然没有向赵岩那样被剥夺自由，但时时 刻刻出于一种不安全的状态。 　　当你跟你的老板去出差，你会发现警察拿着摄像机就跟在你后面，有 时是一个小组，而且有时他们距离你特别近，不用隐晦地跟踪你，但据我 的经验最危险的不是公开的跟踪而是秘密的跟踪，你是看不到的，所以大 难临头是你还没一点感觉。 　　*中共高层有人不断向外捅消息 　　我认为赵岩这次被抓，跟他受雇没有直接关系，看新闻报导是与《纽 约时报》在9月7日率先报导江辞职消息有关，我觉得也可能有关系，但也 可能没关系。首先，《纽约时报》自己有独特的信息来源，很多人包括官 方人士愿意给纽约时报提供消息，我想赵岩本身想得到这一层次的消息也 不容易，但是经常有很高层次渠道给纽约时报提供消息，因为我曾在那工 作过，我知道这种情况，那么有些人包括中国政府也愿意通过纽约时报传 达一些信息，江要下台，我想中共高层有人愿意想纽约时报传达这个信息 ，一点不奇怪。从中共十六大，海外披露的名单一字不差，中共不断指责 这个消息泄密，那个消息泄密，确实中共高层有人不断向外捅消息，出于 什么动机，我想其中之一就是这派与那派的斗争，这是毫无疑问的。 　　*「有一把剑悬在你头上」 　　《保护记者委员会》国际组织认为中国是监禁记者最多的国家之一， 中国记者确实都面临着人身安全问题，你在追求新闻的真实的同时，在追 求新闻质量的同时，人身安全没保证，这是对新闻记者职业的最大的限制 。 　　在中国做记者确实感觉到，有一把剑悬在你头上，特别是为外国新闻 机构工作的人，大家都自觉地感到这个工作很危险。 　　*赵岩的命运并不乐观 　　中国记者被抓的人很多，赵岩先生是最近的一个，在这以前被抓的也 不少，向白伟基，也是我认识的一个人，他曾为华盛顿邮报工作，几年前 被抓，现在可能还在监狱里。赵岩的被捕《纽约时报》在营救，但是我觉 得这种效果是很有限的，我想赵延这事不会一下子有结果，赵岩先生可能 要在监狱里有一段痛苦的经历，也许要有比较长期打算。 　　《纽约时报》就是一个新闻机构，靠它的信誉建立形像，靠形像来吸 引人为它工作，但你为工作一定要考虑到风险，它毕竟是一个新闻机构， 不是政府，他们能提供的帮助主要是道义上的，另外纽约时报可以通过政 府向中共施压，这也是能做的。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 刘晓波：捍卫文明常识的贺卫方 　　向北大法学院教授贺卫方先生致敬，绝非基于他做了什麽震撼性的义 举，而仅仅是因爲：在境内外媒体大都聚焦中南海新主人之时，在教授学 者们忙著更高深的学术而无暇他顾之时，在诸多学者专家加入“朗顾论战 ”、甚至出现两封有多位精英签名的挺朗公开信之时，贺先生从最普通的 人权和法治的常识出发，关注了一个中南海强权下的牺牲品──被强行关 闭的北京大学“一塌糊涂”网站。 　　贺先生就此写下了致北京大学校长许智宏的公开信。 　　虽然，贺先生在信中谈到许多该网站对北大师生及其声誉的正面意义 ，也论及关闭该网站将给国家、社会及北大的稳定带来诸多负面影响，但 信的内容全无任何高深哲理和微言大义，也没有壮怀激烈的高调，而仅仅 是理性地发出捍卫常识的声音： 　　意欲建设一个文明的法治国，政府就必须保障而不是任意侵犯言论自 由。意欲做一个向强权说真话的公共知识份子，就应该对侵犯人权、践踏 法律的野蛮管制说“不”。 　　同时，贺先生还结合当下的国内政局，揭示了另一个现存政权的常识 性悖论：一面是在人民大会堂的讲坛上，中共最高领导人向国内外宣示要 加强依法治国和对权力的制约、监督，其信誓旦旦，言犹在耳；而另一面 却是权力的肆意妄爲，想侵犯国人的知情权和言论权就关闭网站。 　　贺先生质问到：在纪念全国人大成立五十周年的大会上，中共党魁胡 锦涛发表讲话，高调强调“依法治国”和“依宪治国”，强调“关键是依 法执政、依法行政、依法办事、公正司法”，强调“要加强对权力的制约 和监督”，“确保宪法和法律得到正确实施，确保行政权和司法权得到正 确行使，确保公民、法人和其他组织的合法权益得到尊重和保护……坚决 纠正以言代法、以情枉法、以权压法的问题，维护国家法制的尊严。”而 “关站事件不正是一个以言代法、以权压法的典型事例麽？一个看起来不 大，实则很重要的权利问题是，如此突下恨手，许多人在那里的资料都来 不及备份，这样的合法权益的损失谁来补偿？” 　　贺先生说自己这样的提问“有些书生气”。但在我看来，与其说是“ 书生气”，不如说是敢于正视常识性的制度恶罪和制度谎言的天地良心。 这样的“书生气”，恰恰是公共知识份子的可贵品质之一，也是当下中国 最匮乏、也最需要的知识人介入民间维权的行动。 　　再看此次四中全会，媒体在炒作江的下台之外，还关注 “加强执政能 力建设”的议题──已经被诸多御用精英捧爲胡温的制度创新。然而，在 党权至上而民权匮乏的现行秩序下推动制度创新，只有把“加强保障和扩 大公民权利”作爲制度改革的重大议题，才可称爲真正的制度创新。党天 下的“加强执政能力建设”，不过是以前逢会必讲的“加强和改善党的领 导”的时髦说法而已。如果真的加强了执政能力，其结果，也许仅仅是操 控民意和盘剥民间的能力的强化。君不见，正值把“加强执政能力建设” 作爲中心议题的四中全会召开的前后，加强执政能力和依法执政的活例证 ，不是严肃吏治和政治改革，而是对民意的更严厉打压──言论管制和截 堵上访的不断强化： ──对来京上访的底层民衆进行大规模的截访、驱赶、扣押，人数已经高 达3万多人；上访村的维权领袖叶国柱、李小成、郑明芳等人，居然因爲合 法申请游行而被捕； ──鲍彤先生、蒋彦永先生等异见人士被严密监控，画家严正学被警方带 走，试图上书废除劳教制度的李国涛被软禁在家中； ──知名网路作家孔佑平先生和甯先华先生于2004年9月16日被辽宁省渖阳 市中级法院以“颠覆国家政权罪”判处十五年、十二年的徒刑； ──著名记者赵岩被上海安全局带走，至今下落不明； ──炮轰中宣部的北大新闻系副教授焦国标被中宣部点名警告； ──报道江泽民最欣赏的军旅歌星高价走穴的“中青报”被迫向宋祖英道 歉； ──姜焕文先生开办的中国第一家民间举报网站“中华举报网”，李德新 先生主持的“中国舆论监督网”，倍受网民欢迎的北京大学的“一塌糊涂 网”，还有民间的思想文化网站“文化先锋”、“宪政论衡”、“燕园评 论”等，先后被关闭； ──仅仅因爲发表一篇批评金正日政权文章，知名杂志《战略与管理》就 被吊销刊号；…… …… 　　在可以预期的时间里，如果没有民间维权压力的不断加强和持续积累 ，无论胡温及其智囊想出多少技术性的加强措施，中共的执政仍然走不出 敌视民意的传统巢穴。而只有寄希望越来越多的社会精英加入民间维权， 以实际践行来争取自由和捍卫人权，才能逐渐推动现政权走向法治化的“ 保障民权和限制官权”。 　　京西宾馆的主席台上，握有中国最高政治权力的胡锦涛高倡加强党的 执政能力，骨子里是在强调提高官权的统治效力对于维持独裁政权稳定的 紧迫意义。 　　在北京大学的校园里，毫无政治权力的贺卫方先生，以良知的声音捍 卫国人的言论自由，实质上是在呼吁争取民权对建设自由中国的紧迫意义 。 　　爲此，我不能不向贺卫方先生表达敬意！ 　　2004年9月22日于北京家中 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 自由亚洲电台特约评论：胡锦涛时代面临两难选择 　　 刘晓竹 　　评：书生思维不可谓不全面，但实质是杞人忧天。新闻自由了，旧制 度必然失序；总之必然有痛苦。如果共产党先发制人，还可以争取一些话 语权，否则只有被动挨打，说不定还要上断头台。（学渊） 　　中共十六届四中全会顺利落幕，完成了中国最高领导人的接班换代， 而胡锦涛时代正式拉开了帷幕。可是紧接着，我们又听得中共官方压制言 论自由的一系列举措，比如中宣部命令关闭《战略与管理》杂志，以及关 闭北京大学的一个叫“一塌糊涂”的网站，原因是这些地方出现了所谓“ 出格”言论。这些案子并不一定是胡锦涛个人所为，但却在在凸现出胡锦 涛时代的两难选择：一方面是勃列日涅夫式执政的僵化风险，一方面是戈 尔巴乔夫式改革的失序风险。 　　前苏联领导人勃列日涅夫一上台，第一要务也是要加强苏联共产党的 “执政能力”，他认为前任领导人赫鲁晓夫的改革措施导致了党内“人心 涣散”，所以勃列日涅夫通过强调“科学管理”以及“优化领导体制”， 来加强苏联共产党的执政能力。勃列日涅夫的确是一位很有能力的技术官 僚，在他的调控下，苏联的官僚体制各部门的协调能力以及效率大大提升 ，由上而下的控制机制全面加强。对苏共来说，勃列日涅夫时代也许是无 忧无虑的黄金时代，因为表面上一切都四平八稳。但是，深层次的危机却 在不断积累，体制积弊越来越深，而最大的危险是这个执政党全面僵化， 失去了自我改革的能力，这是最终导致苏联解体的根本原因。 　　再来看戈尔巴乔夫。戈尔巴乔夫上台时有很深的危机意识，苏联共产 党貌似强大，但在僵化的体制中已经日落西山，气息奄奄，内外危机重重 。戈尔巴乔夫的办法是通过锐意的民主改革来挽回苏共执政的颓势，也就 是所谓的“民主重建”。但是，戈尔巴乔夫显然未能掌握好政治操作中的 控制与稳定，在改革过程中造成经济秩序的混乱，进而导致政治过程失序 ，直至苏联解体。 　　在理论上，胡锦涛会力图避免这两个前途，一方面要避免勃列日涅夫 式的僵化，一方面要防止戈尔巴乔夫式的失序。但从国内的报章看，中共 领导层似乎对失序的风险很重视，而对僵化的风险不够重视。正因为此， 僵化问题很可能成为未来中国政治发展的最大隐患与危机。为什么这样说 呢？这就回到上面谈的言论自由的问题：僵化与压制言论自由从来就是一 对孪生兄弟，两者互为因果，密不可分。也就是说，压制言论自由必然导 致僵化，而僵化又必然建立在压制言论自由的基础之上。所以，胡锦涛时 代要想不重蹈勃列日涅夫的覆辙，就要逐渐放开言路，允许言论自由在中 国生根开花。否则的话，僵化与死气沉沉将是不可避免的前途，它会断送 当前的改革开放的大局，叫“慢性扼杀”。 　　另一方面，如果要避免戈尔巴乔夫的失序问题，就必须加强法制，亦 即在法制的道路上，完成政治体制的改革。这比在人治的道路上完成改革 要更少风险。可以说，政治体制的任何变革，都是中共自己向自己开刀， 一旦启动，这个过程的确很难预知，很难控制。所以，应该先从宪政体制 的改革开始，先完成宪政框架的稳定结构，解决“党比宪法大”的问题， 这样，政治改革就有一个既定的轨道或限制性条件，而任何人为的因素都 不至于让改革翻车。戈尔巴乔夫恰恰是在没有稳定的宪政框架保障下推动 改革的，也正是在这里翻了车。 　　总之，自由与法制，缺一不可，而只有在它们的双重保障下，胡锦涛 时代才能超越“僵化”与“失序”的窠臼。为此，中国急需立两部法，一 是新闻出版法，以保证言论逐渐放开，有序扩大，最终达到公民发表个人 意见的自由，真正做到“言者无罪”。其次是要有一部“宪法法院”法， 以落实中国根本大法的维宪、释宪机制。现在的情况是，宪法框架在共产 党执政行为中实现，而不是共产党执政行为在宪法框架中实现。这种情况 很危险，而这也正是为什么戈尔巴乔夫的改革一旦失序便不可收拾的原因 所在。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 大权在握的胡锦涛下一步要如何走？ 送交者: 陆小民 2004年9月24日17:26:13 　　胡锦涛现在已经是党政军的大权在握，成了中国名符其实的最高领导 。大权在手的胡锦涛下一步如何走？确实值得注目。我想从他当政开始到 现在的近二十年的实践中可以预测他下一步的方向。 　　首先想谈谈胡锦涛如何当上储君的。众所皆知，胡锦涛清华大学毕业 后分配到水电部四局刘家峡水库工地任技术员。该工地地处甘肃中西部干 旱山区的临夏专区，古称和州。黄河从大山之间通过，河两侧一边是永靖 县，一边是东乡县。都是贫困山区之中的最贫困地区。年轻时代的胡锦涛 在这样的环境里开始了他的事业，对他来说是一个非常深刻的教育。任何 有一腔热血的中国年轻知识分子对那样的环境和人民的生活都不会无动于 衷的，我想他也一样。在这样的环境里成长无疑会产生强烈的意识，要用 自己的有限力量去为人民造一些福。这个我想会促进他亲民的世界观。 　　但是，在水利工地上当小施工员并不是他事业的起点。因为按照这条 路走下去他最多当一名工程师或副总工程师。他的真正的事业起点应该说 是调到省里的机关。在那里他遇到了对他生命中最重要，也对中国现代史 起着重要作用的人物---宋平。我认为是宋平首先欣赏胡锦涛，并把他推荐 给邓小平，然后才有胡锦涛的步步高升。最重要的是，在胡锦涛从江泽民 手中接过军委主席大权的过程中，宋平一定起了非常大的作用。可以说宋 平是胡锦涛的恩师。 　　宋平在文化大革命前是国家计委付主任，文化革命中期派到甘肃去掺 沙子，当甘肃省委副书记。宋平在甘肃的最初几年受够了当时省委第一书 记，兰州军区第一政委冼恒汉的气。冼是林彪，江青的人。文革后的省委 ，省政府都是他一手提拔的，可以说是冼家店。尤其一个叫年纪荣的年轻 的省委书记，是天水专区练民兵出身的冼的嫡系，在省委会上对宋平当面 叫骂，把宋平排挤的喘不过气来。没把老命丢在甘肃算他命大（甘肃无论 回汉姓年的很多，不知是否年庚尧征西时留下的种？）。 　　多亏后来四人帮倒台，宋平才成了大权在握的第一书记。可能也就在 这时，胡锦涛从施工现场调上来到省级机关，从而与宋平有了实质上的关 系。并为以后进京铺下了道路。因为后来宋平回北京，担任中央组织部部 长及中央常委。当邓小平需要年轻的干部接班时，宋平趁机推荐了胡锦涛 。在中国的官场上上边没有人欣赏推荐很难高升上去。 　　中国的干部推荐后进，一般都是欣赏和自己类似观点的。所以认为胡 锦涛的政治观点和宋平很接近是不会大错的。宋平的组织联系我认为可以 上推到陈云，或甚至到周总理。这一条线上的人可以这样总结：1）工作勤 恳，努力，兢兢业业，2）亲民，爱民，努力提高人民的生活水平，3）组 织原则强，对共产党忠诚，决不会做违反组织原则，甚或危害共产党本身 的事，这一点从周总理头带钢盔，做坦克进入布达佩斯平叛，宋平对六四 旗帜鲜明，胡锦涛平定拉萨叛乱毫不手软可以看出。4）决不会作出象戈尔 巴乔夫那样否定共产党的事。这一点可能会使西方，包括布什等大失所望 。 　　在最近的十六大四中全会的交权中，我认为以下几个因素是很重要的 ： 　　1）中国人正统观念极强。因为江泽民和胡锦涛都是邓小平指定，所以 如果江泽民不把帅印交给胡锦涛而交给别人反对力量将会非常大。因为那 是违背正统。 　　2）元老的作用极其强，包括本文所说的宋平，及李瑞环，乔石等，以 及其他文章中所提的其他元老。这些人在十六大时半骗半压的退了休，都 眼睁睁的瞪着江。所以，江不想交权也不行。真正把胡锦涛提拔出来，扶 上马，送到底的我想还是宋平。 　　3）军队的取舍当然也是决定因素。 　　4）江的年龄确实也太大了。其实我想如果不是江下面的一些人鼓动着 江，江自己说不定也想交权，退下来。对于西方报纸上所说的江胡权利之 争不可不信，但也不可全信。我发现很多美国的权威学者其实对中国的理 解很肤浅。 　　综上所述，对胡锦涛的政治路线和组织路线做过分析后就可以预测他 大权在握后的行动指南。 　　1）他将全力放在发展经济上，尤其是贫困省份，和改革开放后没有带 来任何好处的地区和人民。这符合他亲民的一面。对东南沿海省份可能注 意力要稍减。对经济发展过速，可能会降温以平衡发展。以减少通货膨胀 的压力。 　　2）对于上海等地区的江势力范围不会做整束，起码没有大的动作。因 为整人不是这一系统的惯用手法。而且，保持政局稳定也确实十分重要。 任何组织，人员的变动都会按照分期分批的原则有条不紊的进行。 　　3）更注重集体领导，而减少突出个人的领袖形象。从胡的上台及现在 全面接权的过程可以看到一大群元老们的影子。胡的执政路线实际上代表 了他们的路线。很少有他自己的东西。 　　4）胡决不可能做任何违背共产党的根本利益，权利的事。更不要提说 戈尔巴乔夫的新思维了。这可以从他十六大四中全会上从新宣布西方的民 主制度不适合中国国情上可以清楚的看出。这一方面可以认为是他坚持这 样的看法。另一方面也可能是元老们要求他重申这一看法，以杜绝他走西 方民主的路的可能性。因为听说他当中央党校校长时曾进行过把共产党转 变成社会党的研究。 　　5）反腐：对于中国官场的广泛的腐败现象，将由体制内的解决办法。 但是，有多少效果实在不敢寄托太多希望。现在中国的政，官，商三位一 体的利益集团实在太强大了。正是：熊熊贪污火，燃遍全中国，老江没办 法，小胡奈我何？ 　　总之，胡时代和江时代不会有大的变化。量的改变会有的，但是决没 有质的变化。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 《胡哥也是义和团！》 　　章笑拳 　　胡哥也是义和团，这个结论是不是下得太早？写这个标题的时候，我 曾经犹豫了一下，该用惊叹号，还是用问号？回顾胡哥本人的历史到所谓 最近的胡温新政，我都深深感到，胡哥的一生，将不会脱离封建式共产主 义的巢臼，因此我才断言: 胡哥依然义和团！ 　　人们说，从他的过去，可以知道他的现在；从他的过去和现在，就可 以预测他的将来。 　　胡哥的过去政绩，可以一言以蔽之，叫做：乏善可陈。唯一引人注目 的亮点，应该是他在58炸馆事件后的那次反美电视讲话，及其引发的北京 成都等地的砸馆风波。至于说到现在，从他的胡温新政实施至今，从处理 萨斯到多次纪念毛邓等重大活动，以及在对待国内外持不同政见人士的处 理方法上来看，他的所谓新政依然是共产党执政的老一套。时至今日，都 可以说了无新意。 　　老江执政十多年积怨甚多，全党全民全军腐败，尤其是在迫害宗教信 仰自由上，更是搞得全世界人怨神怒。但是不管怎么说，台海无战事；他 的三个代表口号也毕竟是共产党从无产阶级专政迈向全民党的重要一步。 纵观共产国际发展史，共产党走到最后，必然都要变质，这就是所谓的修 正主义化，南共如此，苏共如此，中共也必然如此。 　　那么，中共的蜕变，是否会在胡哥的手上一夜间彻底变掉？他会不会 成为中国的戈尔巴乔夫？这的确是个耐人寻味的问题。在他全面掌权的那 一刻，坊间网上，不论左右，都曾经欢腾雀跃。因为朝野天下，都对胡哥 有所寄托。 　　但是，拿主张中国全面自由民主化的我来说，我就不像有些民主人士 那样激情荡漾。如果说，当年老毛魂断中南海的那一刻，我曾经高兴得禁 不住全身颤抖，手舞足蹈；那么，这次中共的政权交替，在我只不过是心 如至水一般的平静。 　　左边的也有人说，江泽民的下台，意味着老人政治的终结。我不知道 这个结论是怎么得出来的。当年老江上台也不过是六十来岁的么？如果说 ，今天胡哥比老江年轻的话，那么再过十多年，他不也是七八十岁的老翁 ，跟今天的老江有什么不同呢！ 　　当然，再过十多年，世界的格局将会有更大的更快速的转变。十多年 前世界尚有天安门事件，尚有六四屠城；存在两霸两极，如今美国成了头 强；愚昧落后的流氓国家不服气，摆弄超限战，要挟恐怖主义。好罢，美 国的两座贸易大楼换来了两个国家政权的更迭。可以相信，不管街坊流氓 怎么折腾，再过十多年，整个地球村会有更多的国家要走在自由民主的道 路上。 　　胡哥上台前，已经多次表明，他将坚贞不移地继承毛泽东思想共产主 义的衣钵。其实，老毛本身就是义和团。一个农民，登上了金銮殿，急吼 吼地搞后宫三千，发动文革搞清君侧，到他临死，几乎把神州折腾得奄奄 一息。毛晚年昏庸，反修差点反被俄国熊牛克了一把。但是，他对美日两 国一生也没敢轻举妄动。台湾问题他也是极端小心谨慎，五八年823炮战两 个月，空发几百万虚弹，结果无疾而终。所以，笑拳早有歌谣曰：老毛虽 属义和团，四库史书伴枕眠。好话说尽犹如歌，坏事做绝始入棺。 　　小胡既然也要跟老毛走，也要做中国的新一辈义和团，那么老问题依 然，新问题又来了：台湾问题要不要打？日本进入安常理要不要反？国内 自由民主人权要不要给？腐败要不要抓？ 　　中国怎么办？胡哥怎么干？这是摆在当代义和团面前的难题。左派们 曾经这样说过，义和团是中国的脊梁骨。好吧，就算是的。可是一百年以 前，这条脊梁骨就曾经被打断过，结果中国弄了个丧权辱国的境地，至今 没有恢复元气。 　　那么，百年后的今天，老大胡哥，有人说您规规矩矩，我看不尽其然 ，58电视演讲您就很煽情吗！听，球场上网络上小拳子们的喊杀声又震天 价地响起来了! 您，贵为一国之主，千万不要被迷惑啊！否则，割地赔银 子的交易一定又会重演。 　　对此结局，很多人是不相信的。你们不信，反正我信。 　　东元5004年9月23日 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 王希哲驳胡锦涛“历史证明西方政治体制的模式在中国是一条走不通的路” 走孙中山的路，这就是结论！ 　　　　----- 纪念辛亥革命86周年纽约讨论会上的讲演 一九九七年十月十日 半个世纪前，中共在夺得大陆政权前夜，毛泽东发表了一篇他的“开 国”文 章叫《论人民民主专政》，断言辛亥以来，由孙中山先生指引的民 主共和的路是 走不通的，中国必须走俄国人的路。果然，他一进北京，就 根据这个结论在大陆 把辛亥革命果实中华民国毁灭掉了，把苏联式的“中 华人民共和国”搬过来了。 我在今年《就国家和平统一前途致中共中央书》里有这样一段话： “中华民国是孙中山及无数先烈艰难缔造的亚洲第一个共和国。八十 多年来， 多少人企图消灭她？‘洪宪皇帝’袁世凯企图消灭她；辫帅张勋 企图消灭她；日本 军阀企图消灭她；当年以苏俄为祖国的中共企图消灭她 ；台独‘革命运动’也企图 消灭她，今天，号称改革开放了的中共仍念念 不忘要消灭她。他们从极右到极左两 个方面结成了一条统一战线，一心扼 杀这个结束了千年帝制的新生的民主共和国“。 保皇党极右派和共产党极左派之间，在反对辛亥革命成果，扼杀中华 民国这 一点上，的确有着一条统一战线的。我在香港《九十年代》杂志上 就曾举了一个杨 度的例子来证明这条统一战线。 大家知道，杨度是极端地反对民主共和制的。他认为中国必须有皇帝 才能不争， 才能社会稳定。因此，他一手导演了袁世凯的帝制复辟。他是 臭名昭彰的筹安会主 要负责人。就是这个杨度，后来却参加了共产党。我 是一九七七年在广州的黄华监 狱看人民日报上悼念周恩来的文章知道的。 《辞海》后来在‘杨度’这一条里把这 件事也记载了下来：周临死时交代 ，杨度由他介绍加入了共产党，是一名共产党员。 我感到很惊诧，想来想去，想不通杨度的思路。后来，还是毛泽东的 《新民主 主义论》使我想通了。原来，袁世凯，共产党都有同一个论点， 认为民主共和不适 合中国国情，是中国致乱的根源，因此必须恢复中央的 集权专制。不同的是，袁世 凯从右的方面去复辟专制，共产党则从左的方 面去复辟专制；袁世凯披着龙袍，共 产党披着“社会主义”罢了。 杨度看穿了袁世凯和共产党这根本的相通之处，只要反对民主共和， 复辟封建 专制，从右或从左对他都无所谓。洪宪复辟臭不可闻之后，为实 现他的理想，他便 很自然地一跳，跳到共产党里去了。 　　所以，结束了中国二千多年封建的民主共和，它的生长，命中注定要 经历曲折艰难 的。 毛泽东是怎样从左的方面寻找否定民主共和的根据的呢？在上述的《 论人民民 主专政》里，他对中国近代史有一个世人耳熟能详的描述和概括 ，他说： “帝国主义的侵略打破了中国人学西方的迷梦。很奇怪，为什么先生 老是侵略 学生呢？中国人向西方学习得很不少，但是行不通，理想总是不 能实现。多次奋斗， 包括辛亥革命那样的全国规模的运动，都失败了。 怀疑产生了，增长了，发展了！“ 后来呢？毛泽东告诉我们： “十月革命一声炮响，给我们送来了马克思列宁主义。”“走俄国人 的路， 这就是结论。” 在这个结论下，中国怎么办呢？毛泽东说： “就是这样，西方资产阶级的文明，资产阶级的民主主义，资产阶级 共和国 的方案，在中国人民的心目中，一齐破了产（也就是孙中山道路破 了产）。资产阶 级民主主义让位给工人阶级领导的人民民主，资产阶级共 和国让位给人民共和国。” “资产阶级的共和国外国有过的，中国不能有。” 请原谅我要大段地引用毛泽东在他的《论人民民主专政》里的这些话 。因为这 些话是毛泽东否定中国民主共和的理论基础，是现存的苏联式“ 中华人民共和国” 的政治来源和依据，同时，它又是棍棒。五十年来，只 要中共一说反对”右派“， 反对“资产阶级自由化”，共产党的政治打手 们立即就会从仓库里把这个最重的武 器搬出来，打过去！因此，只有大段 地把它摆出来讨论，才可以正本清源。 第一个问题是，先生侵略了学生，学生就可以不学先生或不能学先生 了吗？ 学生和先生总是会有矛盾的。严重的时候，就会应一句中国的老话： “教会 徒弟，饿死师傅。”所以先生往往会欺负学生。这是很平常的事， 我不明白毛泽东怎 么对这样的平常事都想不通。但聪明的学生是绝不会因 为先生的一点侵略就“打破了 学先生的迷梦”的，他明白，只有咬紧牙关 ，把本事学出来了，才能独立，才能也做 先生。 不错，西方列强的“先生”，特别在二次大战前，总是要侵略中国这 个学生的。 用毛泽东《新民主主义论》里的说法，是西方列强“不允许” 中国走上资本主义。但 列强不允许中国走上资本主义，中国就只好不走资 本主义，毛泽东这是什么逻辑？请 问西方列强又何尝允许中国走社会主义 ？难道不正是列强不允许中国怎样，中国出于 自己的发展则必须怎样，才 足以称之为独立的么？何况不以西方为师，“以俄为师” 又如何？俄国社 会帝国主义这个“先生”就不侵略“学生”了么？侵略得更厉害。而 且， 这个侵略的严重开始并不是发生在毛泽东讲这番话之后，而是在这之前。 斯大林 与日本人作交易，签订《苏日中立条约》，以日本承认他们对外蒙 古的特权来换取苏 联承认“满州国”（后来干脆把蒙古“独立“走了）， 这样的侵略，英美法列强还找 不出如此大手笔吧？毛泽东却要照学俄国不 误，所谓“走俄国人的路，这就是结论。” 而反对苏联侵略的中国人，周 恩来还要去作他们的“工作”，阻止他们反对。他们中 间有骨气的知识分 子，不听共产党的话，发声明抗议斯大林，如救国会的章乃器、王 造时带 了头，到了一九五七年，还要被共产党算这笔帐，打成右派。 六七十年代，苏联百万大军压境，毛泽东与苏联“先生”彻底闹翻，珍 宝岛还流血 打了一仗，这下应该大彻大悟，不走俄国人的路了吧？但毛泽 东还是要走，说是列宁 斯大林这两把刀子“不能丢掉”。 所以，毛泽东 的理论说西方的先生侵略了东方的 学生，学生就不能再学先生。根本不合 事实。我们回头一看就可以发现，它不过是君 主立宪党“中国不可学西方 论“被毛泽东接过来，加上共产党理论包装，出的一个左 的版本罢了。 第二个问题是：辛亥革命失败了么？ 说辛亥革命失败，这句话《论人民民主专政》里本来是没有的，它是 后来出 《毛选》时毛泽东特别加上去的。我在哈佛费正清中心图书馆找出 早期和后期的 毛著版本查对过。他加上这段话，贬损辛亥革命，是为了反 衬他领导的“人民革命” 的成功。是为了洗清他并不是从辛亥革命手里， 从孙中山的遗产手里得天下。 他根据什么说辛亥革命失败了呢？他罗列说是因为民初那几年里民主 总是“ 行不通”，“理想总是不能实现”，于是“怀疑产生了、增长了、 发展了。” 在毛泽东看来，似乎是革命今天一发生了，明天，一个理想的社会就 能建立 起来。如果说，有这么几年，十几年，理想还不能实现，制度还不 能安定下来，还 有一个曲折反复的过程，还不那么美好，毛泽东就认定这 个革命是失败了，理想不 合国情了，道路走不通了，要换一条道路了。你 们看，辛亥革命后，不确实有那末 几年北京政府不断地在闹国会丑闻甚至 闹复辟么？ 奇怪的是，毛泽东对辛亥革命的要求那么苛刻，却对自己的“革命” 非常宽 容。 大家知道，毛泽东的革命一开始叫做“人民民主革命”后来又叫作“ 社会主义革 命“。无论叫什么，这些革命向人民许诺要建立一个比资产阶 级民主“更加民主一百 倍、一千倍“的民主制度”来。经济么？那更是要 繁荣得使人民可以“各尽所能，各 取所需”。总之，要给人民一个天堂。 但结果如何呢？从民国三十八年，也就是公元 一九四九年得天下算起共产 党搞了五十年了，这个天堂在哪里？在林彪四人邦（实际 是毛泽东）的封 建法西斯大棒之下，在邓小平的坦克履带之下！经济上这几年虽略有 进步 ，也只是资本主义在救共产党。而毛泽东死的那一年，则是“国民经济濒 于崩溃” ，人民啼饥号寒。“理想总是不能实现”--人民的怀疑早就“产 生了、增长了、发 展了“，邓小平说”资产阶级自由化泛滥“了，甚至一 九七六年的“四、五”，一九 八九年的“六、四”那样大规模的群众运动 都发生了，莫斯科白宫“一声炮响”，也 给我们（还有全世界的苏联模式 国、卫星国）送来了戈尔巴乔夫主义，叶利钦主义了， 既然条件样样具备 ，为什么总不听说共产党宣布自己的“人民民主革命”，“社会主 义革命 ”是失败了，是不合国情的，是走不通的，要换一条道路走走呢？ 共产党过去说是“刘少奇的干扰”，“林彪、四人帮的干扰”。后来 ，又创造了 一套理论来为自己辩解，说现在还是“社会主义初级阶段”。 只要一说“初级阶段”， 那么搞了半个世纪还不能到达天堂，也就不能算 是“社会主义革命”失败了。但人们要 问，你们为什么又不允许辛亥革命 后的中华民国也有一个“民主共和初级阶段“呢？为 什么辛亥革命后才短 短十六年，也不过受了几个南北军阀的“干扰”，出了几件国会丑 闻，什 么“宋教仁被刺”，“曹锟贿选”之类，有什么大了不起，你们就等不及 了，宣 布民主共和失败了，下结论要去走俄国人的路呢？ 中国封建社会两千多年，专制传统和势力蒂固根深，辛亥后的民主共 和没有一个“ 初级阶段”，没有一个几年，十几年的进步、倒退，建设、 复辟，甚至分裂、战争、统 一的曲折过程，理想的民主共和制度一下就能 建立起来，这可能吗？ 毛泽东共产党为什么要那么宽待自己的“革命”，而苛求辛亥革命呢 ？为什么 要那么匆忙宣布民主共和在中国的死刑呢？实际上，孙中山先生 理论上把在中国 实现民主共和分作三个阶段--军政、训政、宪政，其中军 政、训政就是“民主 共和初级阶段”。共产党若是愿意站在一个公正的立 场，就应该承认孙中山先生 和他的学生蒋介石先生在其总的历史方向来说 ，是正确的。 结论是最后一个问题：究竟应该继续走俄国人的路还是走孙中山的路 ？ 一九四九年后，共产党就带着大陆的中国人去走俄国人的路了。到今 天走了 五十年也没有走通，甚至，俄国人自己也不走“俄国人的路”了。 怎么办？共产 党还要不要再走下去？据邓小平说，“社会主义初级阶段” 起码还要有一百年。 这是不是说，共产党还要硬着头皮带着中国人民走俄 国人的路，再走一百年？ 中共现在很喜欢向青年特别是向海外留学生讲“中国的国情”。我倒 建议留学 生问一下中共：一个革命发生之后要待一百五十年才能完成它的 初级阶段，而革命 许诺的理想，还在遥遥未知之天，这可以是一个符合国 情的“革命”么？ 资产阶级多元的民主共和制度，是完全符合今日中国的国情的。国际 来看， 今日已经没有毛泽东所说那种列强“不允许”中国走上民主共和道 路的情况，相反， 它们希望中国民主化以融入一个有共同游戏规则的国际 社会。国内来看，中国早已 存在一个传统上代表社会左翼的成熟而强大的 共产党，又存在一个传统上代表社会右 翼的成熟而强大的国民党，近二十 年来，海峡两岸，再加香港又存在和发展起了代表 社会新兴力量的各民主 党团和广泛的民主运动。一个统一、民主、和平、繁荣的新中 国只能建立 在这个政治多元的基础之上。既要国家统一，又要一党专政，这是完全不 合国情的。中共过去是第三国际的党，它要走俄国人的路，一党专政。今 天它高唱民 族主义，好象是是民族主义的党了，它就应该走中国人的路。 中国人的路就是孙中山 的路。民主共和的路。这是一条继承中国传统文化 与学习近现代西方先进文化相结合 的路。 是的，走孙中山的路，这就是结论！ 一九九七年十月十日 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 江泽民垮台对中国的历史影响 　　云衡 　　在2004年9月19日闭幕的中共十六届四中全会上江泽民从军委主席的位 置上下台了，人们心中几年的悬念终于有了个了结。那么江泽民是垮台还 是主动下台了呢？这是一个更重要的悬念，也是关系到中国命运与前途的 重大问题。假如江氏的离去仅仅是权利平衡的结果，江后时期当局仍不能 出具重大的改革措施则中共的命运不会得到任何根本改变，江泽民的下台 就只是个形式上的游戏而已，没有多少实质上的意义。但我觉得这种可能 性并不会很大，江泽民最可能是已经垮台，因为他实在是支撑不下去了， 但说他这次的行为是出于主动知趣倒还是可能的。如果江氏等到被公开赶 下台的地步就太惨了。 　　我之所以认为江泽民是垮台而不是简单的下台是有如下根据的：第一 ，谁都知道江泽民是最害怕重大政治改革的，所以他决不会主动放弃权力 ；第二，中共高层元老们对江泽民的不满已经发展到了很高的水平；第三 ，我在民间进行过多年的观察，发现体制内外的普通群众在私下里对江氏 这个人向来就没有过正面评价，这也是中共历届头目所获得的最差评价， 也就是说倒毛、倒邓在民间是会产生争议的，而倒江则是人心所向；第四 ，自改革开放以来中国大陆社会积累了严重的危机和矛盾，从贪污腐败的 盛行到传统道德底线的击穿再到财富分配的严重失衡，令中共政权极其需 要找到一个承担责任的新替罪羊，这是他们的一惯思路。现在让江泽民做 这个替罪羊显然是成本最低的，因为即使官方不这样做，老百姓都已经这 样认为了，如果当局足够聪明何必不顺水推舟呢？当然江氏毕竟统治了中 国大陆十余年，彻底否定江确实也有很大的政治风险，因为那会牵涉到中 共政权的合法性问题，所以当局立刻公开倒江是需要足够勇气的，于是最 大的可能性是先把事情拖下去，直到发生更严重社会危机的时候再抛出这 个重要的筹码。 　　根据我的预言，胡锦涛很有可能成为中共政权的末代皇帝，于是他的 一举一动就显得特别引人注目了。江泽民垮台的一个重要意义正是在于现 在政治上的江系干扰被彻底地排除掉了，胡锦涛新政权不得不露出真面貌 ，他们再也找不到混下去的借口了，因为他们至少在形式上已经大权独揽 ，那就意味着名正必然言顺。如果老胡再拿不出新东西就过不了关了，早 晚会被体制内外的进步势力所唾弃。按照中国的官场惯例就是：新官上任 三把火。我们现在只要看老胡怎么点火就行了，这对他来说是一场严峻的 考验，他必须用自己的行动昭示世人才行。 　　胡锦涛手里的王牌还是不少的，比如给赵紫阳自由、为"八九民运"正 名、开放言论自由和向民主化机制和平过渡等。当然这些都是最基本的造 福国人的举措，只有能够迈出这一步才有可能向更宏伟的目标前进。我们 不能对胡锦涛寄予十足的期望，但我们必须给他充分的机会和时间来展现 他的才能。我们真诚希望胡锦涛先生能够利用好这次最佳的历史性机遇做 出一番惊天动地的伟大事业来！ ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 儒家理想境界的尧舜禅让都是假招子 　　马悲鸣 　　我的小学校友是梁实秋和李敖，中学校友是杨振宁，中学同学是钟阿 城，大学同班是王小波。当然还有插友陈子明。 　　一、儒家经典阻遏了中国的思维发展 　　最近，我的校友杨振宁先生提到儒家经典的《易经》阻遏了中国人思 维的发展。在西风东渐之前，中国人只会简单归纳法思维，而基本不会演 绎法。结果遭到国内几间大学哲学系教授的反驳。其实也没说到点子上。 　　最简单的例子是，到了明末耶稣会的利马窦来华教会徐光启欧几里德 《平面几何》之前，中国的数学成就只是零星的“勾三股四弦五”和杨徽 三角形等实用问题，从来不曾有过几何证明题那样的严格演绎法论证。 　　其实南北朝大混战时，由于战争的需要，出了祖冲之父子这一对数学 科学家。祖冲之的儿子证明过圆椎体的体积等于等高等底圆柱体的三分之 一。但到了唐朝以诗取士，祖冲之父子的成就便没人看得懂了。 　　在中国没出近代科学大发现的同时，也有很多人质问，为什么中国古 代不曾出过民主制。这道理和杨振宁指《易经》阻遏了中国人的科学思维 一样，孔夫子“尊王攘夷”的儒学思维方法阻遏了中国社会组织结构的根 本变革，直到今天。 　　西方基督教所提倡的理想社会是在未来，只要大家都皈依基督教，救 世主耶稣就还会降临，带领人类走向天堂。虽然在基督教传播的初期，为 了使救主耶稣尽快重新降临，他们不惜整村整村地杀光那些坚持不改宗基 督教的人。后来祖上皈依了基督教的犹太人马克思所提出的共产主义其实 也是把理想境界预约在未来。他的信徒也和早期基督教一样，为了提前实 现共产主义，不惜发动革命，残杀那些并无死罪的有钱人。 　　虽然马克思主义是反基督教的，但从把理想社会的出现预约给将来这 一点来看，两者的逻辑是相通的。而中国固有的儒教却是向后看。孔夫子 所歌颂的大同世界在上古。 　　二、三皇五帝里没有一个立法者 　　西方面向未来的社会思维在雅典经历过忒修斯和罗马经历过罗慕洛的 建城以后，接着便是梭仑和努马的立法，然后走入雅典的民主和罗马的共 和。再以后几名领兵大将之间的火并，终于走向大元帅（一般译为皇帝） 统治。而老皇帝死后，新皇帝由近卫军团推举出来。罗马的众多皇帝就是 这样产生的，并非法定的世袭。 　　直到罗马在内有基督教造反，外有蛮族入侵，再加上瘟疫的流行而灭 亡了之后。分裂成各小邦国的诸侯才在对抗基督教的同时，逐渐建立起世 袭制度。这都是很晚近的事了。 　　西方古代的国家最高统治者要么来自权势人物之间的火并，如罗马前 三巨头和后三巨头。要么来自元老院或民众的推选。最后才在文艺复兴之 后，逐渐恢复和确立投票制度。即使这样，王位的世袭仍被保留了下来。 如今西欧除了有数的几个国家，其他如挪威、瑞典、英国、荷兰、比利时 …等，都保留了世袭君主。 　　反观中国，就算三皇的传说不真。如果把五帝里的第一帝黄帝视为忒 修斯、罗慕洛之辈，则这五个人中未出一位立法者。努马可是继罗慕洛之 后的第二任罗马王。如果五帝的第二帝是个立法者的话，中国现在早已经 是现代化法制国家了。 　　除了雅典的梭仑，罗马的努马之外，斯巴达的立法者莱库格斯更其声 名显赫。古代奥运会期间不许携带武器的“神圣休战”就是莱库格斯亲手 制定的法规。 　　三、儒家理想境界是复古 　　孔子也看到了世袭制的国君并不一定都有治国能力，便指五帝里的最 后两帝，尧舜之间的禅让为理想社会境界。 　　西方社会的国家行政首脑地位都是“争”出来的；要么战争，如巨头 之间的火并；要么竞争，也即竞选。而中国理想社会的行政首脑产生办法 却是“让”出来的，——禅让。 　　人是生物，和所有生物一样，对已经占有的财产、权势和异性是不会 甘心让出来的。儒家所提倡的这种禅让制到了中共十六届四中全会以前， 从来没有认真实现过。 　　或许有人会说，即使后来没认真实现过，那至少尧舜之间和舜禹之间 的禅让认真实现了。后世没有认真实现，正是人心不古的表现，所以更应 该提倡复古才对。 　　四、秦始皇焚书坑儒，帮了儒家大忙 　　前几天接到朋友电话，说起一位他认识的人，先当班干部，出国以后 干民运，如今成了传教士。此公在布道时，被问及，既然上帝是万能的， 为什么会容忍共产党在中国对基督教的限制和迫害。 　　该人回答说，这正是上帝的意图。上帝假手共产党铲除一切其他宗教 。等铲除干净以后，共产党一旦控制不住思想，正好给基督教大举进入中 国提供了方便条件。不再有其他宗教来排斥基督教的传播了。 　　我这位朋友说，和这样思维的人，根本就没法说话。 　　不过和这位传教士所言类似的事件，还真曾在中国发生过一次。那就 是秦始皇的焚书坑儒。 　　秦始皇在李斯的建议下，焚毁了世上流传的所有诸子百家的思想书， 只保留农医书不烧。其结果是入汉以后，儒家在没有诸子百家竞争的环境 下复兴，独树一帜达两千年之久。那惠子（施）学富五车的都是些什么书 ？“在齐太史简，在晋董狐笔”的那些齐简、晋史都哪里去了？如今我们 看到的《战国策》等记录战国时人言行的书都是西汉淮南王刘向父子组织 人力搜录和重写的。 　　鲁迅就说过，秦始皇焚书坑儒，不烧农医书。结果是儒书仍在，而未 被烧农医书却失传了。 　　儒家虽然在焚书坑儒的那一把火里与其他诸子百家的书一同受难，却 在汉武帝听信董仲书的建议，废黜百家，独尊儒术，使儒术儒书如入无人 之境般地扩张，得以统治中国思想界两千年，并至今影响仍在。 　　这网上的衮衮诸公，从芦笛以降，哪个不是儒家式思维。 　　五、《竹书纪年》把儒家经典捅了一个窟窿 　　既然诸子百家的思想和春秋战国的各国史书都已被秦始皇焚毁，或被 儒家贬抑，历史上的事就由着孔夫子一人说了。连《史记》所载上古之事 ，也是司马迁在经历过秦火之后收集到的，自然离不开孔子之说。 　　等到了三国归晋以后的西晋，忽然在河南汲县发掘出了信陵君之兄， 魏安喜（借同音字）王的墓，出土了大量竹简。整理之后出版，定名为《 竹书纪年》，或《汲冢琐语》。 　　信陵军兵临函谷关是六国合纵抗秦的回光返照。汲冢所埋竹简都是秦 火之前的记录。其中有许多都与儒家的记录向悖，把儒家论述历史事件的 经典捅了一个大窟窿。 　　从西晋至今又有一千大几百年了。真正从汲冢里发掘出来的竹简又复 散失。但其中大部分内容还是被人看到和记录了下来。 　　等晋室东渡，五胡乱华，至隋朝重新统一天下，再度二世而亡。至于 唐，出了个非常有史识的史论家刘知几，看出问题，并把自己的心得写在 《史通》里。其中论到尧舜禅让之虚处，抄录如下（其中尧名放勋，舜名 文命，尧之子名丹朱）∶ 　　【《尧典·序》又云∶“将逊于位，让于虞舜。” 　　孔氏《注》曰∶“尧知子丹朱不肖，故有禅位之志。” 　　按《汲冢琐语》云∶“舜放尧于平阳。”而书云某地有城，以“囚尧 ”为号。识者凭斯异说，颇以禅授为疑。然则观此二书，已足为证者矣， 而犹有所未睹也。 　　何者？ 　　据《山海经》，谓放勋之子为帝丹朱，而列君于帝者，得非舜虽废尧 ，仍立尧子，俄又夺其帝位者乎？ 　　观近代有奸雄奋发，自号勤王，或废父而立其子，或黜兄而奉其弟。 始则示相推戴，终亦成其篡夺。求诸历代，往往而有。必以古今，千载一 揆，斯则尧之授舜，其事难明。谓之让国，徒虚语饵。】 　　刘知几所在的唐朝，就是其高祖李渊在隋炀帝被弑后，立了炀帝子恭 帝，改元义宁。一年后恭帝被迫禅让于时任唐国公的李渊自己。 　　至于舜禅让给大禹的故事则∶ 　　【《虞书·舜典》又云∶“五十载，陟方乃死。” 　　《注》云∶“死苍梧之野，因葬焉。” 　　按苍梧者，于楚则川号汩罗。在汉则邑称零、桂。地总百越，山连五 岭。人风[女果]划，地气[高欠]瘴。虽使百金之子，犹惮经履其途；况以 万乘之君，而堪巡幸其国？ 　　且舜必以精华既竭，形神告劳，舍兹宝位，如释重负。何得以垂殁之 年，更践不毛之地？兼复二妃不从，怨旷生离，万里无依，孤魂溘尽，让 王高蹈，岂其若是者乎？ 　　历观自古人君废逐，若夏桀放于南巢，赵嘉迁于房陵，周王流彘，楚 帝徙柳，语其艰棘，未有如斯之堪也。斯则陟方之死，其殆文命之志呼？】 　　如此艰险不堪的苍梧，明显是舜的流放之地。娥皇、女英不愿同往。 直到舜死后，才去收尸奔丧。“斑竹一枝千滴泪”原来如此。 　　（下面的几个人名是∶舜之子名商均。禹之子名启。益乃禹之权臣。 桓指桓温、桓玄。马指司马氏父子祖孙） 　　【《汲冢书》云∶“舜放尧于平阳，益为启所诛。”又曰∶“太甲杀 伊尹，文丁杀季历。”凡此数事，语异正经。其书近世出，世人多不之信 也。 　　按舜之放尧，无事别说，足验其情，已于篇前言之详矣。夫唯益与伊 尹受戮，并于正书犹无其证，榷而论之，如启之诛益，仍可核也。 　　何者？ 　　舜废尧而立丹朱，禹黜舜而立商均。益手握机权，势同舜、禹，而欲 因循故事，坐膺天禄。其事不成，自贻伊咎。观夫近古篡夺，桓独不全， 马仍反正。若启之诛益，亦犹晋之杀玄乎？若舜、禹相代，事业皆成，惟 益覆车，伏辜夏后，亦犹桓效曹、马，而独致元兴之祸者乎？】 　　凡此种种，多有可疑，《史通》载之甚详。足见舜得势而囚老丈人尧 ，而立其子，小舅子帝丹朱。旋迫使其让位于己。尧被囚十五年乃死。而 孔子却解释成∶“尧知子丹朱不肖，故有禅位之志。”成帝尧自愿的了。 　　舜命禹治水，积功得势而流放舜于苍梧。因地处偏远，舜之二妃不肯 从行。禹立舜之子商均，旋迫其让位于己。 　　禹之权臣益欲循故事，立禹子启。启怕自己重蹈丹朱、商均之覆辙， 起兵诛益。而这种接班人制度缺乏合法性依据，而且过于不人道。故从夏 启开始，确立了以世袭为接班人的合法性依据。 　　至于汉，王莽以复古为名篡位。曹操之子魏文帝曹丕迫使汉献帝让位 于己时大悟∶“舜、禹之事，吾知之矣。” 　　随后晋武帝司马炎依样画葫芦，迫使魏主高贵乡公禅位于己。曹魏禅 刘汉，与司马晋禅曹魏，可比做舜禅尧和禹禅舜。那么晋诛桓玄就是启之 诛益了。 　　但最后晋室还是被史称“得国不正，有功于民”的宋武帝刘欲迫使禅 让了。然后是“无边落木萧萧下”的齐萧与梁萧。齐萧道成迫使刘宋禅位 于己。梁萧衍迫使齐萧禅位于己。陈霸先再迫使梁萧禅位于己。 　　那边北朝的上柱国隋国公杨坚迫使宇文周禅位于己，然后发兵渡江南 下。陈霸先之后就是“玉树流光照后庭”的后主陈叔宝。其人有“前门韩 擒虎，后宫张丽华”之“誉”，以出降终。与五代末的南唐后主李煜堪称 一对。然后就是刘知几所在的唐高祖先立隋炀帝子恭帝，再迫使杨隋禅位 于己。 　　从人情上看，没有人肯度让出自己的既得利益，不管是物质利益，还 是权势利益。而权势者禅位之后，都流放了故主。故儒家所宣染的尧舜之 禅让太不尽人情，都不可信。 　　号召别人“一不怕苦，二不怕死”就是不尽人情。观文革模范的人造 过程，就知这悖乎人情的宣传之不可信。 　　刘知几真有史识。可惜此书成后千年，仍是被其所疑者畅行其道，而 《史通》却没有几个人看过，更没有几个人真信。 　　如今江泽民完全模仿邓小平的“扶上马，送一程”模式，军委主席多 保留两年后禅让出去。使由邓小平开创的禅位特例成为惯例。 　　这办法是否完美且不说，只这能成惯例，而且比前述从尧舜以降的任 何一次都更真实的禅让，也是应当赞许的。 　　嗤笑江泽民先生下台者，连腐儒都不如。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 对支那战略检讨(田中秦章) 　　最近，中共总书记江泽民访问我大日本帝国，对我大日本帝国天皇非 礼，对大日本帝国臣民不友好。引起我帝国年轻一代的不满，而一些二三 流政客和评论家也出来鼓励年轻一代来寻事，进行反共，危害国家大战略 。今天有必要给各位老臣和年轻精英讲一讲我大日本帝国和中共国的关系 ，把握一下21世纪对支那国总战略。 96年以来，互联网发展迅速，中国一些右派年轻人利用网上自由论坛大胆 揭发中共的恶史，说日本皇军侵略中国使中共抢得了中国大陆政权，十四 年对日抗战不但使中国人牺牲了3500万人，还损失了1000亿美元的财富。 更可恶的是让中共这个恶魔统治中国，破坏了中国传统文化，阻碍了中国 政治民主自由、经济开发。现在中共国年轻人都不恨共党，恨日本人。 　　我日本帝国可不能鼓励日本年轻人和中国年轻人一样攻击中共，中共 对中国人固然可恶，但中共是我们的地下盟国，毛泽东是我们地下的汪精 卫。不要以为我大日本帝国和美国结盟就以为美国是我们的盟友，美帝国 主义这座大山压在我们大日本帝国头上有50多年了，我们还没有推开。 　　我皇军侵略中国固然使中共抢得中国政权，但中共抢得政权，也帮了 我大日本帝国大忙。 　　一、终战结束后，原计划美国和中国一起占领日本，管治我大日本帝 国。中共毛泽东把对我大日本帝国软硬不吃的国民党蒋介石打得一败涂地 ，他蒋介石本来一面想用“以德报怨”的萝卜政策来收买我日本臣民，一 面和美国联合占领日本，用大棒政策管治我日本臣民。让我日本帝国臣民 子子孙孙都服中国人。49年，他蒋介石泥菩萨过江自身不保，不得不放弃 派军管治日本计划。 　　二、终战结束后，我大日本帝国不得不放弃台湾。台湾重回中国。这 台湾可真是我们大日本帝国的生命线，现在我帝国石油运输线就在台湾东 海上。如果蒋介石打败毛泽东，或者守住江南半壁江山。我大日本帝国今 天日子就不好过了。南朝鲜只有半壁江山就让我大日本帝国要道赚。国民 党蒋介石有一半江山，还有几个师驻在我日本，又控制着我海上能源运输 线。我大日本帝国不是道赚几次问题了。而是要天天看国民党蒋介石脸色 行事。不仅如此，而且连冲绳也可能重新变成硫球王国。毛泽东打败蒋介 石，和英国订君子协定，让英国继续占着香港，英国却替毛泽东出面不让 蒋介石参加旧金山和约。结果，蒋介石不但不能参加旧金山和约，还低声 下气求我们签和平条约。蒋介石退守台湾，自保不足，有何余力来发展。 台湾要求的独立力量就发展起来了，我们暗中支持，台湾今后就是不能回 到日本，台湾也有可能在中共垮台后独立出来。我们日本能源线就安全了 ，不用受制于中国了。 　　三、金日成那小恶魔在斯大林的支持和毛泽东的默许下发动朝鲜战争 ，想学毛泽东统治中国大陆一样统治朝鲜半岛。被麦克瑟一个仁川反击， 金家军全完了。这朝鲜战争本来不关中国人的事，中国不出兵，战争就结 束了。象美苏在德国边境直接对抗一样，美苏在朝鲜边境直接对抗，中国 在美苏之间游任有余。毛泽东却出兵朝鲜，朝鲜战争就扩大化了。毛泽东 一出兵，和美国人一打。不说中国人死了多少，最重要的是我们日本得救 了。本来我们被美国压得气都喘不过来，现在，美国和中共大陆一打。美 国就不得不把我们从牢里放出来，岸信介大哥就这时候从牢里出来，重返 政坛，后来还当上我们日本国的首相。第二、美国不得不重新武装我们日 本，把我们日本建成反共保垒。今天强大的日本自卫队就从这时起家。自 卫队是今后我们推开美帝国主义大山、重返大陆的本钱。第三、朝鲜战争 爆发前，我们日本国经济被美国人搞得乱七八糟，什么道奇计划了。朝鲜 一开战，毛泽东一出兵。美国不得不让我们日本经济发展。从此，我们借 着朝鲜战争特殊景气不但恢复了经济，而且经济从此开始高速增长。 　　四、毛泽东在大陆一掌权，他先是从肉体镇压中国的精英---绅士、 平民企业家、自由业主等，估计有100万人被屠杀，1000万人进劳改营。 接着从精神上折磨中国的知识分子。55万知识分子被找打成右派，间接受 害者也有1000万人。后来更不得了，搞大跃进，3年就饿死3000万中国农民 ；皇军十四年才搞死3500万中国人。 　　文化大革命就不用说了，连邓小平自己都说是十年内乱。毛泽东这么 做还让中国人和各国把南京大屠杀忘记了。 49年毛泽东掌权后，曾写了一 篇“别了，司徒雷凳”说是要把中国旧房子打扫干净了，再请各位回来。 真是没想到，毛泽东这一句话深意是要把中国精英都杀光，把中国搞成一 个更穷更白且有十亿无知的农民的巨穷国家，好让我们日本人用日元来奴 隶中国人。 　　五、毛泽东虽然把中国搞乱了，但看到我们日本帝国复兴后，也不眼 红，还记得我们日本皇军的功劳，这就是历史上大恶魔、大痦子的气度。 毛泽东他大手一挥说你们皇军把我送上皇帝宝座，就恩赐你们不要赔偿。 邓小平也比较有气度。他对我们说钓鱼岛我不能明给你，但可以暗送给你 们。所以他公开说主权搁止，共同开发。这共同开发是让我们出点钱，帮 他邓小平搞改革开放。79年，适逢伊朗革命，发生石油危机，日本经济一 时受挫。为了复苏经济，我们日本人马上就送点贷款，卖出点旧货，扩张 一下我们的经济势力，何乐而不为呢？ 　　六、现在江泽民这个不学无术油头粉脸家伙居然跑到我日本国土，说 什么以史为鉴，教训我臣民，非礼我天皇。92年，中共党军血洗天安门， 他捡了个便宜，当上了中共总书记。可他无地方可去，我们请他来日本露 一露脸，好让国际社会知道有他江泽民这个人。他就是一个见利忘义，得 便宜就上的小人。其实江泽民这个人连袁世凯都不如，当年在朝鲜，袁世 凯以少年英雄气势镇住我们日本皇军。后来，袁世凯做二臣子，但被华竟 是靠自己的军队起家。袁世凯想做皇帝，却又拒绝和我们合作，把21条泄 露给美国，让我们日本外交大失面子。他以为美国会支持他当皇帝，我们 就支持南方反袁力量，结果把袁世凯搞得身败名裂。他江泽民可是四臣子 ，先是投到教会学校读书，学了几句英语。然后跑到我们汪主席的中央大 学读书，这种连自己的养父都被我们日本皇军杀了的人居然还跑到汪主席 的中央大学读书，现在居然不以为耻，还想成为中央大学的校友为荣。我 们日本皇军终战后，汪主席的中央大学被蒋介石的中央大学取代了，江泽 民自然没书读了，江泽民跑到上海，混? 交大毕业证书，前年，访美时还 装模作样去看他的老师。去年，他又说是中央大学的学生。他这个人什么 便宜都想沾。这次来我们日本，想借着美国和俄国的力想压我们日本人。 他不想一想，他去美国又是送钱，又是放人，又是到美国民主圣地费城参 观学习。克林顿访问大陆，他又是送钱、又是放人、又让克林顿当面向中 国人宣传民主自由。象一条哈八狗，美国人当然哄他高兴。他去俄国，叶 林钦自已都顾不过来，只有空头支票。他到我们日本来，又想借钱，又让 我们道赚，又不让我们做新干线的买卖。天下那有这样的便宜事。我们当 然不会道赚。给点钱、给几千个贪官来日本的名额。打发他算了。让他回 去分点钱给中共贪官，让中共贪官争几千个来日名额，把美金转移到我们 日本来。 　　总之，中国人争论毛泽东是不是他们的大救星，我们不管。但是，毛 泽东是日本帝国的大救星，这点我们要记住。否则以后没有中国人学毛泽 东替日本人做事了。毛泽东中共徒子徒孙现在在中国大陆作最后挣扎，对 我们日本帝国很有利。江泽民这个人以为美国人喜欢他。美国人特点我们 日本知道得很清楚。美国人就喜欢当权派。远的如蒋介石，蒋介石替美国 出力打我们日本，后来蒋介石兵败如山倒时，他美国人不但不出援手，还 来个对华白皮书，推人下水。近的如葛尔巴乔夫，开始美国供他，他很开 兴，接着叶利钦出来，美国就把他扔了。今年，印尼总统苏哈托也被美国 给卖了。这次江泽民来，本来我们要好好开导开导他。结果，他不识担举 ，不分敌我。他讨好美国人，现在把反对党给搞出来。他又害怕，于是又 镇压，美国人就对他施加压力。现在他和当年袁世凯一样，又想共产专制 ，又不对我们日本好。我们日本会让他和袁世凯一样身败名裂，然后重进 中国大陆。 　　总结百年日中关系，前五十年，我们日本皇军拼老命和满清帝国军队 、沙俄帝国军队、美国军队血战，想独占中国。最终，不但朝鲜、台湾都 没了。而且本土还让美国军队占着，名是保卫日本不受苏俄、中国侵略， 实是维护着美国在世界霸权。而后五十年，毛泽东在中国一掌权，不但把 中国搞乱了，还让我们日本恢复起来，好重回中国。 　　这就象四百多年前，明是吴三桂做汉奸引满人入关统治中国人，实是 李自成这个大痦子把明朝家底都掏空了，没有吴三桂引路，满人也可以出 山海关入主中原了。中国有古语话说“圣人出，国泰民安、四邦来朝贡” ，中国人还吹捧毛是几百年才出的一个天才。在我们日本人看来，从李自 成到毛泽东，中国是几百年出一个天才痦子，中国古语也可为“痦子出， 国乱民穷，四邦来入主”。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 台北举行反军购大游行 ( VOA 王怡茹 台北报导) 台湾民间团体发起的反对军购游行星期六在台北 举行，总共有上千名民众参与。尽管台湾政府强调军购的目的是要吓阻北 京的武力威胁，但是抗议者却认为两岸关系紧张来自陈水扁的挑衅，购买 武器不但无法解决问题，只会拖累台湾经济。他们并且批判军购案是美国 和台湾政府之间利益勾结的结果。 　　上千名民众参加了由反军购联盟和台湾民主联盟发起的抗议活动。他 们手持国旗和批评陈水扁、反对向美国采购武器的标语，头戴红色布条， 在雨中完成了在台北市中心，孙逸仙纪念馆到总统府之间两个小时的游行 。 　　参与的民众反对军购的主要原因是担心台湾政府未来要花15年才能还 清债务，将影响到下一代的生活。一位抗议者说：“我今天站出来是为了 我的孩子，我有两个孩子，我感觉我孩子以后好像没有明天，买军购6000 多亿，每个人要负债这么多，以后要怎么办？” 　　*抗议者指责陈造成两岸紧张* 　　对于北京的武力威胁，反对军购的民众没有批评大陆，却认为陈水扁 的挑衅才是两岸紧张的根源。他们相信，只要台湾不宣布独立，大陆就不 会动武。一位抗议者说：“问题是他是先故意去挑衅人家，然后制造威胁 ，然后说他需要武器。所以这个逻辑很清楚，他的目的是要买武器，可能 是要拿回扣。危险是他制造出来的。” 　　另一位抗议者说：“中共好像也不是真的要打我们，他们好像在试探 ，因为我们要搞台独，要买武器，一直挑衅，所以他们只是要给我们好看 ，不是真的要打我们，要打真的打了。” 　　台湾国防部提出特别国防预算，计划向美国购买柴电潜舰、爱国者三 型地对空导弹和长程反潜机。总价是新台币6108亿，相当于180多亿美元。 国防部强调台湾对大陆的军事优势只能继续维持两三年，如果军购通过， 就能维护台湾和平30年。 　　美国在这次军购当中扮演的角色受到抗议群众的严重质疑。现场有民 众拿着倒挂的美国国旗，还有抗议标语写着“阿扁的鲔鱼肚，美国的摇钱 树。”意思是怀疑美国知道陈水扁肚子上受到的枪伤可能是假的，因此要 用180亿美元的军购来作利益交换。 　　电视节目主持人陈文茜批评陈水扁推销军购是为了与美国的利益交换 ：“这一次台湾6108亿的军购就是陈水扁在320选后，他怕美国人不让他登 基上台，跟美国交换的6000亿军购。” 　　泛蓝的新党主席郁慕明怀疑陈水扁要赶在美国总统大选之前通过军购 预算，是为了向布什政府示好。“我们理性的推论，11月美国总统大选， 布什能否选上，中间是否有勾结，我们不知道，但是你这么迫切的希望尽 快通过6108亿，我们有所质疑。” 　　反军购联盟总召集人、台湾大学政治系教授张亚中解释说，美国不仅 介入军购，也介入陈水扁的520演说：“为什么今天有6108军购的诞生，因 为有两件事在320到520之间诞生，一个是520的演讲稿完全是按照美国的意 思，另一个阿扁答应了美国6108亿的军购，去年预算才1000多亿快两千亿 ，增加了四倍，我们高度怀疑中间是有问题的。” 　　*李敖：台不必购买美有责任提供* 　　电视节目主持人李敖在现场拿出美国的《台湾关系法》，表示其中规 定美国有责任向台湾提供武器，因此台湾不需要向美国购买。李敖指出美 国免费向以色列提供武器，维持美国在中东的利益，质疑为什么台湾在为 美国维持东亚地区安全的时候，还需要付钱：“我们所以能够向没有邦交 的美国买武器，就是因为台湾关系法。他的第二条第一项第五款，他要向 台湾PROVIDE武器，PROVIDE是提供的意思，没有说要卖给我们。我们为什 么要买？美国人基于他们政治，经济的利益，所以要PROVIDE武器给我们， 向以色列一样。为什么以色列在中东给美国作看门狗是免费的，为什么我 们在远东作看门狗要付钱。我们可以比照以色列的标准，我们不付钱。如 果美国人不给我们武器，我们可以告他们，他们违反了自己的法律。台湾 应该利用中国大陆和美国的紧张关系，台湾夹在中间，应该找利益，占便 宜。” 　　台湾行政院长游锡坤当天上午发表讲话，表示两岸应该维持恐怖平衡 ，如果大陆对台湾的高雄发射导弹，台湾也要有能力攻击上海。这番谈话 也引发抗议者的不满。亲民党主席宋楚瑜对群众嘲讽游锡坤不了解军购武 器的性能。 　　宋楚瑜说：“爱国者飞弹不是拿来作攻击用的，是防空的，是地对空 的，打不到上海。潜水艇可以打到上海吗？反潜飞机可以打到上海吗？请 他搞清楚之后再把预算送上来好不好。” 　　反军购联盟总召集人张亚中表示，反军购联盟的下一步是要求立法委 员杯葛军购案的预算。泛蓝三个政党许多立法委员候选人参加了星期六的 反军购游行，无党籍联盟也已经表示将在立法院阻止军购案的通过。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 21世纪医学 19世纪环境 　　易社强 　　美国弗吉尼亚州大学历史系退休教授易社强John Israel 最近刚刚从 中国访问归来，他为美国之音撰写了一系列文章。文章的观点只代表作者 本人，并不代表美国之音。 　　医生为我的朋友老张刚刚做了一次起死回生的手术。这位医生从老张 的肠子里摘除了一个很大的肿瘤，还有肿瘤周围的癌变组织。81岁的老张 现在又暂时恢复了健康。我们在医院会议室交谈的时候，这位有名的外科 大夫一支接一只地吸着烟。我看着这位大夫，心里说，他在抢救别人，可 是又在不断缩减着自己和他周围的人的生命。 　　在医院里人们能够躲避香烟缭绕的唯一地方是九楼的特别护理室，我 见到老张的时候，他刚做了手术就在这里作观察护理。老张的身上被接上 了一些高科技仪器，这些仪器能将一些重要的信息显示在老张病床边的监 视器上。探视人员进入特别护理室内要先换上拖鞋，穿上医院的白大褂， 却不需要洗手或者戴口罩。 　　负责基本护理工作的那些护士助理们，都是一些训练很差，每月只挣 350元人民币的年轻农村妇女。她们用从沃尔玛超市买的未经消毒的卫生纸 给老张垫伤口。 　　老张后来被转到了抢救室，在那里，一名刚做过手术的病人整整叫了 一夜，据说是因为他凑不够买止痛药的钱。在这儿病人家属来来往往，进 进出出，他们负责一天24小时为病人送饭，提供各种护理，从而使得这个 本来就乱七八糟，消毒不严的病房变得更加混乱无序。护士小姐们绝大多 数冷若冰霜，盛气凌人。他们只为病人送药，打针，做记录，对病人丝毫 没有表现出任何爱心或者怜悯之情。 　　如果三年前老张肠内第一次出血的时候就得到诊断，他的情况会比现 在好得多。但是这家医院老干部楼的医生不负责任，给老张做肠镜检查、 铲除肠内的息肉不用麻醉，老张痛得休克，检查不能继续进行。老张肠子 内的肿瘤因此发展成为二期癌症。更叫我吃惊的是，为老张做手术的外科 医生同肿瘤科的专家们几乎见面不说话，因此肿瘤医生在手术以后的护理 和治疗中都不能发挥他们的作用。 　　这家医院的基本问题，并不是中国经济上的贫穷，也不是中国医学的 落后；而是拥有现代化医疗技术和医药设备的医疗机构，处在一个不开化 的文化和落后的社会环境之中。 -- The Chinese V.I.P Reference ┌──┐　　editor@bigNews.org The Best Chinese e-Magazine │则兼│　　http://bigNews.org i SUPPORT FREEDOM OF SPEECH │明听│ 国际统一刊号ISSN:1097-2625 ──────────────└──┘──────────────