大参考总第2485期(2005.01.09)专门散播各种受中共查禁的新闻和评论 面向高层内部传阅：推动政治改革 突破新闻封锁 新技术促进言论自由 VIP Reference(Dacankao) Defends Human Rights in PRC Since 1997 ________________________________________________________________ 1. 声援当代中国最高贵的人－－杨天水和张林 2. 专访郭国汀：立志成为一名人权律师！ 3. 谁扇了《中国宪法》的耳光？ 4. 传赵紫阳八日在京病逝， 官方怕乱至今未公布 5. 中国政治在网路时代的走向----中共的倒台指日可待！ 6. 魏京生:反分裂法是中共为攻台找合理藉口 7. 收复台湾的九项准备工作 8. 忧郁而死的外交部长－－陈毅 9. 祸国殃民的“壮举”－－农业学大寨 10. “西安事变”之时张学良的卫队捉蒋真相 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 　　　　　　　　　　　　　　言─┼─论 　　　　　　　　　　　　　　｜则┼兼｜ 　　　　　　　　　　　　　　┼┼●┼┼ 　　　　　　　　　　　　　　｜明┼听｜ 　　　　　　　　　　　　　　由─┼─自 　　中共元老宋任穷星期六病逝，终年九十六岁。宋任穷1909年生于湖南 ，1955年被授予上将军衔，一年以后成为中央委员，1982年成为政治局委 员。在上个世纪八十年代到九十年代初，宋任穷同邓小平一道，被外界视 为在幕后控制中国政局的中共八大老之一，随着宋任穷的去世，目前八大 老仍然在世的仅有薄一波一人。 　　越南官员星期六证实，有两名分别为6岁和9岁的男童死于禽流感。另 外有一名18岁的女子和一名65岁的男子感染了禽流感，目前正在治疗。法 新社的报道说，上星期四，越南官方还只承认有一名16岁的女孩感染禽流 感。鉴于越南发生的禽流感疫情，中国云南地区加强了对禽流感的防范， 在中越边境30公里范围内设立防护区。美联社引述中共云南官员的话说， 谁造成禽流感疫情蔓延，谁就要受到惩罚。 　　查处公民外逃，帮助洋人遏制“黄祸”，云南警方日前在中缅边境地 区拘捕了三十名试图偷渡的中国居民。据中国官方星期天透露，去年十二 月三十日，云南警方在接到举报后，出动警力拘捕了三十名试图通过缅甸 前往英国、澳大利亚和日本的偷渡客。初步调查显示，这些偷渡客来自福 建省，偷渡前付给蛇头七万到二十三万元人民币不等的偷渡费用。 　　北京市统计局的调查显示，北京高低收入户人均可支配的收入差距由 2000年的三点一比一，上升到去年的四点七比一，表明北京的贫富差距正 在扩大中。 　　17世纪以来，世界地图急剧变化。我们看到大清帝国和俄罗斯帝国的 建立和灭亡；苏联崛起和覆没；横跨欧、亚、非三洲的奥斯曼帝国逐步瓦 解直至灭亡；英国从一个偏处一隅的岛国膨胀为称霸世界的不列颠大帝国 ，又在20世纪缩回本国沦为二流强国。与此同时，美国用一百多年的时光 从刚独立的前殖民地变为主宰世界的唯一超级大国；德国、日本一度成为 20世纪的法西斯匪徒国家在世界文明史上留下无法磨灭的罪行，让人类付 出几千万条生命才迫使他们回归正轨，后来却一跃成为经济大国；而亚非 许多前殖民地国家则至今还在苦苦挣扎。如此等等的国家兴替特别是大国 盛衰史给人们留下不少历史智慧。－袁伟时：大国盛衰的历史经验 　　阿尔巴尼亚发现大量化武出自中国！美国和阿尔巴尼亚官员指出，阿 尔巴尼亚大约就是在一九七○年代取得这批化学武器。对分析家而言，这 批芥子气出自中国的证据相当明显，因为毒气容器上有中文标签，且当时 两国军事关系密切。华盛顿邮报报导，当年阿尔巴尼亚共产独裁者霍查批 判苏联领导人赫鲁雪夫偏离马克思主义路线，并公开赞扬毛泽东一九六○ 年代末期残酷的文化大革命。此举为阿尔巴尼亚赚得作为中国在联合国代 理人的特殊地位，也成为中国在欧洲的主要盟邦。中国给霍查的回馈是庞 大的经济和军事援助，包括大量的武器。中国当年是透过阿尔巴尼亚提案 ，将中华民国逐出联合国。 　　美国官方星期六表示，尽管朝核谈判陷入僵局已经七个月，但美国并 没有为谈判的恢复设定最后期限。(按：在搞定伊拉克之前暂不着急解决朝 鲜问题。－智叟)路透社星期天援引美国参议员的话说，布什政府希望在他 第二任期内解决朝鲜的核危机，可以选择的方式包括将问题提交给联合国 安理会，进行经济制裁，并在朝鲜不参加的情况下举行多边谈判。 　　特区政府日前拒绝发给台北市长马英九访港签证，引起各界的密切关 注和反弹。台湾中央社的消息说，港府拒绝马英九访港，可能同马英九批 评大陆政府制定“反分裂国家法”有关，也有可能同他参加美国百人会在 港举行的大中华地区峰会有关。据悉，马英九2001年曾经访问香港，他的 名望以及潇洒的举止受到港人的青睐，并成为主流媒体和小报追逐的目标 。这次港府拒绝他来港，舆论纷纷批评此举显示回归以来香港的自治在日 益萎缩。 　　美国一家从中国进口食物的公司，宣布收回从中国进口的伟川牌黄花 菜。美联社报道说，美国农业部和药物食品安全机构发现，这个牌子的黄 花菜含有过高的亚硫酸盐，足以令对其过敏的消费者死亡。这家由华人经 营的食品进口公司，总部在加利福尼亚州，他们进口的中国食品销售到全 美国许多零售商店。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 声援当代中国最高贵的人－－杨天水和张林 　　郭国汀 　　原标题：声援支持当代中国最高贵的人——杨天水和张林，令人敬佩 的自由民主爱国志士、思想者 我认识杨天水始于读他的《思想交流》,与雪峰君同感，认为这是一篇 网上政论最佳之作。去年八月间他来上海看我，我请他在一家贵州饭店吃 了个便餐，他反复交待自已不吃海鲜肉类，实质是为我省钱，可见他处处 为他人着想的细心。由于妻女回四川度假，我找不到空调开关，只好在大 热天招待天水君睡地板！可惜那天他十分疲倦不到晚上十点便早早安然入 睡,因而未能深入交流思想。所幸的是他在互联网上已发表百余篇文论，几 乎每篇文章皆可入选精华。至于张林虽从未谋面，但读过他的几十篇网文 ，可谓如睹其人，一个真诚，善良，正直，勇敢，高尚，坚强，不畏强权 ，慈爱生民，疾恶如仇的谦谦君子形象跃然纸上。吾非常敬佩他们的识见 、胆识、人品与才华，认同他们的政治见解,他们对自由民主运动的客观评 价,对真假爱国主义入木三分的剖析,对国家当务之急的富有创建的构想,对 中国面临的积重难返的众多问题的解决方案,对社会各阶层贫苦国民苦难深 重的发自内心的真诚同情,对共产主义谬论的历史根源令人信服的剖析，对 中国传统文化中国人中国历史的批判，小结，评论，对真正的知识分子的 历史使命的论述均相当到位精当.他们深思熟虑，富有创建的思想，其实都 是拜中共牢狱大学所赐。这或许可谓：“痛苦使人思索，思索使人明智， 明智使人摆脱奴性成为真正的人”。吾深以为他们是思想丰富,见解深刻， 富于理智与智慧,知识渊博,行为稳健，疾恶如仇，仁慈善良令人敬佩的自 由民主正义之志士、思想家；尤其感人的是他们大公少私的献身精神，他 们对祖国对人民深沉的爱感天动地；他们是对精神生活有很高追求，对物 质生活相当随意的品格高尚的人。可谓是精神上的亿万富翁，物质生活的 赤贫者。纵观他们所有的文论，皆基于理性，慈爱，诚信，智慧和勇气， 我不得不说他们是当代中国最高贵的人！是当代中国最宝贵的栋梁之材！ 可是，这么优秀的才华横溢的爱国志士，仅因为他们的思想不见容于 官方，仅因为他们坚决反对一党专政，反对极权专制，反对独裁自私自利 的特权体制，要求主张自由民主人权法治宪政的言论，竟分别被以所谓反 革命罪处数十年有期徒刑或数次劳教劳改；12月25日天水君又被以所谓煸 动颠覆国家政权罪名再次刑事拘留，而1月9日张林先生下落不明危若累卵 ！那些昧着良知瞎判他们入狱的法官们至少应当扪心自问，到底谁是中华 民族的罪人？！而那些昧着良心奉旨任意捕拿他们的公安国安难道不也应 当自问：谁是邪恶势力的帮凶？！作为敬佩他们的朋友，我对有关当局违 法无理烂用国家强制力严重侵犯公民基本人权，制造红色恐怖玩弄法律以 言治罪或构陷人以罪的下流无赖做法表示最强烈的抗议！！作为一名人权 律师，于公于私我没有任何理由保持沉默，吾将尽全力为他们抗辩！那怕 步其后尘！ 杨天水，张林先生到底是什么样的人，各位只需认真读一下他们的文 章，便可作出基本判断。若当权者尽将如此优秀的爱国志士视作敌人，以 言治罪构陷莫须有的罪名打击迫害之，只能是自取其辱！自证下流！自证 无赖！除了证明其无知缺德愚蠢站在人民正义公道的对立面，还能证明什 么？！若当局一意孤行，妄图以红色恐怖来扑灭人民要求自由民主人权法 治宪政的正义呼声，逆历史潮流而动，其必将面临彻底丧失民心，众叛亲 离，最终被正在觉醒的中国人民无情地抛进历史的垃圾堆之命运！正义真 理公道必将彻底战胜不义谬论不公，无论古今中外无一例外。 近来，地方当局连续以莫须有的罪名重判郑恩宠、清水君、四君子… …逮捕传讯监控富有良知和正义感的自由作家、学者、记者、思想者刘水 、师涛、赵岩、刘晓波、余杰、张祖华、杨天水，李柏光，如今张林又危 在旦夕！领着纳税人的血汗钱不去保家卫国却主要干着陷害忠良，迫害异 已勾当的同属法律人的公安国安兄弟们，对上述爱国志士的所谓法律行动 ，不应当有任何光荣感而应感到羞耻！无论是奉旨行事的被动被迫作为， 也无论是为邀功请赏献媚取宠的奴才之举，更无论是否胡之本意或下属假 传圣旨而为，都是愚不可及荒唐至极无法无天的无知愚行！必将受到历史 公正无情的强烈谴责与惩罚。真诚奉劝公安国安兄弟们，你们应当对得起 你们的良知和你们真正的主人——中国人民，而非没有自己的独立意志， 听命愚忠于假主人——权欲熏心，丧心病狂的贪官污吏，或唯早已变质的 共党之命是听，决没有好下场！作为执业20年的中国律师，我认为无论检 察官还是法官，不论公安还是国安或是网警兄弟们，大多数本质并不坏， 坏蛋是少数。多数人是因为长期党化欺骗性宣传教育，加之沉溺于吃喝玩 乐不读书不学习不独立思考以致知识贫乏特别是对真实的中国近现代及当 代史的无知以致是非不分，丧失了独立人格意志思想只好任人摆布充当工 具帮凶。无知是中国人的大敌，故意推行愚民政策的任何人任何政党是中 国人民的死敌！独家霸道地撑控全国所有媒体及全部国财物资源，将国库 窃为党库，将国军窃为党军，在世界早已进入电子信息时代的今天，在全 世界90%以上的国家已实现自由民主人权法治宪政的年代，愚蠢地封杀互联 网封锁一切中共当权者认为对其极权统治不利的信息之举，目的正在于愚 民！极权专制主义才是真正的反动！偏听则暗，兼听则明！ 上述君子均是正直诚实坚持真理敢于讲真话，敢于承担责任的有良知 的爱国志士。当权者若以为此种不入流的流氓手段可以吓唬人，起到杀鸡 敬猴之效，那实在是大错特错了。真正高尚的人是无所畏惧的，真正的知 识分子是打不跨压不倒的，他们只会在苦难中学会坚强，在炼狱中增长治 国才干，在打压中炼就经天纬地的政治智慧，他们无疑是当代中国最高贵 的人。难道可以被这种雕虫小技吓倒？一个清水君倒下去，千万个清水君 必将站起来！捕一个刘晓波，必将唤醒千万个刘晓波！拘一个杨天水，必 将呼唤千万个杨天水！因为今日之中国，决非毛泽东万马齐喑国民不知怒 不敢怒更不敢言的时代；也非邓小平可以随心所欲地用北京学生的鲜血置 换20年所谓稳定，国民敢怒不敢言的时代，更非江泽民任意妄为荒谬至极 地镇压法轮功，国民却装聋作哑的年代！今日之中国是新世纪的中国，是 中国人民日益觉醒奋勇抗争的时代，是中国人民敢怒敢言敢维权敢争天赋 人权敢抗争不愿做奴隶只愿做真正的中国人的新时代！ 在此敬请全中国全世界关心中国前途与命运的国际友人国民们网友们 ，关注这些爱国志士的命运，帮助他们的亲人渡过难关，支持他们的正义 行动，维护他们的基本人权。为他们抗辩也就是为我们每个人自己的人权 辩护。天水君和张林君的思想爱心仁慈文采理智与智慧品德及献身精神远 远超出一般知识分子!他们堪称吾国最优秀的真正的知识分子！他们是当今 中国不可多得的真正的君子!如果吾国多一些像天水君张林君这样的富有献 身精神有高尚追求有知识文化智慧的热血爱国志士,假如我国多一些像天水 君张林君那样的富于理想勇于实践敢做敢当奋勇当先的行动者,假使吾国国 民均能象关注自已的亲人那样关注，声援，帮助支持这些爱国志士，假使 吾国人民皆能勇敢地发出自由的真实的心声，何愁自由民主人权法治宪政 中国不能早日实现? 吾国所谓政治犯就是像杨天水，张林，郑恩宠，清水君，师涛先生那 样真诚善良正直的人,一个国家总是将其最优秀最爱国最富有良知的人当作 罪犯长期投入监狱迫害折磨,欲置之死地而后快,此种当权者的心态如何岂 非一目了然?这种当局的用意是出于公心还是为一已私利难道还用论证吗? “胡温新政”是否有新政已届揭底之时，是装糊涂还是真愚蠢?是肚 里没货思想贫乏，治国无方却故作高深神秘莫测以致要靠谎言欺骗暴力专 制才能用恐怖流氓手段统治中国？毛时代祸国殃民的极政独裁专制制度制 造了中华民族空前绝后罄竹难书的巨大灾难（实乃滔天大罪），而我们可 敬的胡先生居然仍死抱毛思想，邓没有理论的“理论”，江“三代表”不 放！金正日之愚不可及的极端自私自利的极权独裁专制制度，对朝鲜人民 造成的灾难有过之无不极，已届千夫所指无疾而终之地步，然而我们可爱 的胡同志竟然天真地据称要向古巴北朝鲜学习其“政治”经验（即封杀一 切不同的声音！），伟大的中华民族决不会这么弱智，中国人伟大的创造 力独创精神被极权独裁专制体制扼杀了五十多年！我们不得不强烈质疑胡 先生的一班人的治国之才是否足以胜任如此重任！如果向毛暴君学习，向 金暴君学习，向卡斯特罗专制者学习确实是胡先生的本意；假如重判像郑 恩宠、清水君那样清纯可敬的爱国志士的确是胡先生的旨意；假使捕控像 师涛，赵岩，刘晓波，余杰，张祖华，杨天水，李柏光，张林这样的社会 的良心真是胡先生的“圣旨”；假使“权为民所谋，权为民所用，政治文 明，司法文明，保障人权”全是胡先生用于欺骗愚弄吾国善良国民的谎言 ；那么结论必然是：胡先生及其依靠的一班人完全不配领导伟大的中华民 族，事实上百分之九十九的中国人民并未投票选举胡先生任国家主席（故 吾仅称胡为先生而非主席，因为未经吾辈同意！）但愿上述假定全不是真 的！难道饱经苦难的中华民族数十亿人竟真的没有人了？！难道中国人民 全是白痴愚民？！难道中国人民全是没有骨头的软蛋？！难道中共真的强 大到了强奸民意如入无人之境的地步？！如果胡先生真想丧失民心，众叛 亲离,身败名裂,那就任意妄为胡作非为地干吧,那就继续烂捕重判敢于讲真 话,做实事，忧国忧民，正直诚实，勇敢坚强的真正的爱国志士吧! 一个不敢讲真话的人，是没有骨头的奴隶；一个不允许讲真话的国家 ，必定是反动的极政独裁专制国；一个不敢不会不能讲真话的民族，完全 没有资格自立于世界民族之林！我们要说真话！我们只讲真话！因为我们 是真正的中国人！ 中国人，让我们全体勇敢地抬起头挺起胸，讲真话，做实事，做一个 真正的中国人！一切权力属于人民！权为民所有！对于强奸吾国民意志胡 作非为，任意玩弄法律陷害忠良，随心所欲地迫害正直诚实爱国志士，坚 持极为反动下流无赖的文字狱坚持以言治罪死不改悔的篡权者，中国人民 完全有天赋人权：那就是说：不！！！ 2005年1月9日于上海惊闻张林君失踪，针对当局一连串荒唐至极自以 为是的玩弄法律陷害忠良的下流无赖之举有感而作。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 专访郭国汀：立志成为一名人权律师！ 问:在从事了近二十年的海事业务后，您毅然选择以出庭律师为终生职业。 众所周知，做一个盆满钵满的专业律师比做一个出庭律师要“好”多了， 是什么原因使您又一次选择了挑战，改变了方向？ 郭国汀：成为一名伟大的律师,可以说是我的一个愿望，但能否真的实 现,真很难说.说实话我当律师，纯属历史的误会，按我的性格与爱好，本 应较合适搞教研或当法官。可是1984年毕业时被分配在福建省高级法院， 随即又被改分至福建省人大常委会，报到之日再次被挤至福建省人事局， 结果歪打正着进入刚成立的福建对外经济律师事务所，开始了我的坎坷律 师生涯。 刚开始当律师,说是涉外经贸律师，但经办的多为各类刑事、民事、经 济案子。由于我不善社交，因此一直怀疑自已是否当律师的料子。为此我 曾三次请调大学当教师,还曾三度请调法院当法官,但均未果.只到1995年12 月我才意识到自已应可以成为一名称职的律师.也是在那时我确立了成为一 名出庭诉讼律师的方向.我在《坎坷律师路-山重水复》一节中写道：“决 不随波逐流，亦不改变初衷，吾将坚持做一个勤奋、负责、诚实的学者型 律师，决不靠权钱交易，过去不会，现在不干，将来永远不屑，以放弃人 格，出卖灵魂为代价打官司。我将运用我的学识，辛勤的汗水，平凡的智 慧，无畏的勇气，去办好每一件案子。我将以诉讼为主业，凭借社会正气 ，舆论的力量，运用人民的力量，去打每一场官司。吾深知所选择的是最 艰难的道路。然而能为中国的法治做点有益的事，此生足愿，死而无憾。 ” 1999年1月10日，我调到上海华利律师行，当时想成为专业海事律师， 为此也付出了相当的努力和代价。主办了数百起各类海事海商争议案，并 用五年业余时间，主译出版了《当代国际贸易航运经典名著译丛》四部共 计280余万字。 2002年还被LEGAL 500评为中国最佳海事律师之一。按理说 ，沿着这条路走下去，作为专业海事律师，经济上肯定有较好的前景。然 而，2003年6月受理郑恩宠案以来，我的志向再次有所改变。初时纯属出于 一种发自内心正义感，一种同行受到不公正对待后的自然反应。后来在办 该案过程中，深思中国律师的历史使命，对于中国到底最需要什么样的律 师也有许多思考。我认为中国律师肩负着推动国家政治体制改革，促进政 治文明，司法文明，伸张社会正义与公道，维护基本人权的使命。而人权 律师可能才是人民最需要的。因此，今年以来我侧重办理人权案件，诸如 郑恩宠非法为境外提供国家秘密案，清水君网上组党案，马亚莲二次劳教 案，瞿延来宣传法轮功案等。 我当然深知此种选择不但经济上无利可图，而且面临政治经济精神叁 重高压，随时可能受打击报复。然而人活着总得有点精神追求，虽然个人 的力量微不足道，孔子之明知不可而为之的精神，是很伟大的，或许真正 促使我作出再次选择的是我的性格吧。 问:志当存高远，长立志与立长志在您身上体现的非常明显，谈谈这方 面的情况，并谈志向对成为一个伟大律师的作用 郭国汀：事实上我是个经常立志的人，但又时常调整改变志向。1993 年我在《坎坷律师路》中写道:“我曾为自己设立过一个又一个的奋斗目标 。入学伊始便把将来成为法学教授作为奋斗方向，打从当上律师那天起又 立志要成为一名能在国际法庭代表中国利益的国际律师。为此招来不少冷 嘲热讽，嘲我狂妄自大，讽我不知天高地厚。然而我却始终认为一个人的 奋斗目标越远大，日后可能取得的成就也会越大。立志是成才的第一步， 很难设想一个胸无大志、目光短浅的人日后会有什么惊天动地的业绩。回 顾自己从一个走村串户的小木匠，到一名在穷乡僻壤接受那遥遥无期的再 教育的知青，进而成为一名涉外律师所走过的路。我认为树立远大的理想 并与祖国的事业相结合，以认真负责的态度勤奋努力地学习和工作，不屈 不挠地奋斗进取，是每个成功者的必由之路。“ 我最早的理想（约8岁时）是当一名科学家，当年读的一本科幻小人书 激发了我天真的想法;15岁时变成当一名专业长跑运动员，当年根本没有上 大学之说，对黑九类子弟而言没有任何选择的余地；17岁时又想当一名产 业工人，工人阶级领导一切呵，不过谁相信呢？18岁当知青时想当一名果 树栽培专家；22岁想当法学教授；25岁立志在有生之年出版100部专译著， 为的是与美国尔逊教授一比高低；26岁月时想当一名哲学家结果却因哲学 沉思进了精神病院！27岁想当一名国际律师；35岁我的理想又变成了“四 百律师”，即办理一百起重大案件，在一百所大学演讲，访问一百个国家 ，写一百篇论文。37岁在香港工作期间想当专业海事律师；45岁又想成为 一名人权律师。正因为志向多变弄得迄今一事无成，正所谓无志之人常立 志。 不过，我确实认为志向决定一个人一生的走向，一个人少年及青年时 的理想，往往是成年后的现实。伟大的志向肯定是伟大的人生的前提。 问:一个合格的出庭律师最应该具有的素质是什么？ 郭国汀：我认为出庭律师应具备良好的思维、口才、语言、心理四方 面的基本素质。思维敏捷者能迅速对法庭上随时可能出现的情况作出恰到 好处的反应；逻辑思维清晰者能有效地吸引听众，让人们愿意听取其论辩 ；能言善辩当然是出庭律师最突出的特征；有良好的文学功底，才可能会 有出色的口才与文笔；沉着冷静，又富有激情，对于在法庭论辩中充分发 挥戏剧效果亦有不可忽视的作用。当然出庭律师的敬业精神、责任感与认 真细致的工作作风则是必不可少的。 问:从您身上，我看到的是永远不甘于命运摆布，并且“永远将命运掌 握在自己手中”（江平语）的勇气，如今您又为自己树立了更大的目标： 成为一个伟大的律师！我想问的是：什么是你眼中伟大的律师？在目前中 国环境下成为一个伟大律师的意义在哪里？ 郭国汀：伟大的律师应当是哪些着眼于维护国家民族和人民的根本长 远利益的律师。伟大的律师必定是诚实正直胸怀坦荡的人；必定富有正义 感，社会责任感与献身精神的人；必定是仁慈善良博爱的人；伟大的律师 决不可能是那些唯钱是追，唯权是崇，唯利是图的人。我认为张思之大律 师正是此种伟大的律师，他应当是中国律师学习的楷模。 中国司法不公的现象相当严重，冤假错案堆积如山，上访人潮如涌即 是证明；权钱交易人们习以为常，事实上在不少地方，已届有理无钱莫进 来的地步。是非不分，道德伦丧，以致世风日下，我认为根源在于一党专 政的政治体制，在于没有新闻自由。唯有实现思想言论新闻舆论出版结社 教育讲学的真正自由，中国才有可能取得实质的进步。极权专制，思想单 一，新闻舆论封锁是导致中国自四九年以降灾难不断，苦难深重的总根源 。社会政治生态不平衡与生态环境不平衡原理相同，不受制约的权力必然 导致腐败，而不受制约的极权专制则必然导致极端腐败残暴。某些既得利 益集团成员为权力不顾一切，不顾人间公道，大多数人没有信仰，而缺乏 信仰的民众其实是很可怕的，他们极易成为无法无天的暴民。 我认为司法不公的现象只要开放党禁和报禁就能得到卓有成效的改观 。而实现上述真正的自由则肯定可以得到根治。因此，律师运用媒体将案 件真相公之众，让大众了解事实真相，对于促进司法公正肯定有积极的意 义，肯定比私下权钱交易对国家社会人民有利得多。律师管理部门不应当 对律师接受媒体采访权加以任意限制，律师将自已的观点看法向报纸网络 等媒体公开或是接受境内外记者采访完全合理合法。 问:您是一个基督徒，有着博爱众生的信仰，在您身上我更看到了一种 舍生求法的人间勇气。您的信仰何来？在丑陋的律师和恶劣的环境里，信 仰的迷失是不是起了一定的作用？ 郭国汀：我于今年初成为基督徒。我认为人的信仰相当重要，真正的 信仰对提升人的道德品质至关重要。举凡宗教皆劝导人们向善，做好人， 重道德；皆主张有神论，主张上帝的存在。正因为人有信仰，才不会象那 些无信仰之徒，谎言恶行任意胡作非为。干坏事要下地狱，下世轮回转世 变成动物等的恐惧确能有效地制止人们干坏事。 凡是有真正信仰的人，都是意志坚定，道德品质高尚，具有超常的甚 至非凡的献身精神。例如，我正在办理一起因信仰法轮佛法被判五年徒刑 的案子。上海交大高材生瞿延来，为了维护自已的人格尊严，争取信仰自 由权，为抗议对他的不公正判决，竟创下了连续绝食绝水780天的人类历史 上空前纪录。而他停止采用绝食抗议方式，则是在我正式接受委托之日， 亦即若无律师介入他肯定还将继续绝食，而此种绝食实在是以生命为代价 ，他为了信仰不惜献出宝贵的生命。对于有着如此坚定真诚信仰的人，我 无法不肃然起敬。但是我的叁次申请会见均被监狱当局以不成其理由的理 由婉拒。第一次拒绝会见的理由是：司法部有新规定；第二次的理由则变 成：因为他现在不稳定。第三次干脆不理采!而根据司法部于2004年7月15 日颁布的《律师会见监狱在押罪犯暂行规定》第四条：在下列情形之一的 ，律师可以会见在押罪犯：（一）：在刑事诉讼程序中，接受在押罪犯委 托或者人民法院指定，提供法律咨询，担任辩护人或者代理人的；（四） 其他需要会见在押罪犯的情形。我认为镇压法轮功的做法肯定是错的，越 早结束如此荒唐悖理劳民伤财祸国殃民的运动，对国家对民族对人民越好 。 其实，共产主义的真正信仰者如瞿秋白、陈独秀等也是很可敬的，如 今共产党员们又有几个是真正的共产主义信仰者？恐怕当权者信仰的仅是 权力而已，至于共产主义到底为何物则是连大多数共产党的理论家们都弄 不明白的东西，更枉论一般党员群众了。 其实我早在20年前便认为共产主义是一种违背自然规律永远不可能实 现的空想.当年我写道: “共产主义的思考.我对共产主义的思考得出的结 论是：这是一种不切实际的幻想。因为它完全违背自然规律，违背上帝的 意志（即自然规律本身，也即我国古人所谓之“道”）。唯物主义认为世 界的本源是物质，我认为这是对的。问题是，世界是物质的，物质是由原 子组成，原子又由质子、中子、核子组成；大千世界是由 108种元素相互 之间经过物理化学作用反应千变万化而来，这些原素的性质依其电子层数 和最外层电子数的不同呈规律性周期性变化；而人也是物质，也是由各种 元素组成。人就个体而言，体内各元素组成成份与大自然中各元素含量比 率不尽一致，不同种族，不同国家的人，有时在某些元素的含量可能差异 相当大，但就人类总体而论，业已证实与大自然中各种元素含量比率完全 一致。但世界上没有任何两个人其组成元素的含量或内容完全一致。因此 人与人之间的自然差异是客观存在的，而且永远存在。此种差别反映在肉 体机能方面可能不是太大，2倍或至多10倍的差异有可能，再高则值得怀疑 。但组成人的脑细胞的思想物质成分思维能力区别巨大，成百上千倍甚至 上万倍均有可能。质言之，人的思维能力的区别远远大于体能上的差别。 正因为如此，人创造社会财富的能力，脑力劳动创造的价值要远远大于体 力劳动，强行拉平两者之间的区别，形成表面上的平等，而人为造成实质 上的不平等，人类最伟大的创造力也必将因此而丧失或被厄杀。因为脑力 劳动者的培养除了要有先天的天赋之外，要付出巨大的代价，而体力劳动 者几乎无需任何培训，近乎出于本能即可。此外，人性论知识告诉我们， 人的本质是不安于现状，喜新厌旧，贪欲无穷；而社会财富决不可能达到 可以任意丰富的程度，因为物质财富的基础是自然资源，任何资源都有是 有限的，其再生能力同样受时间，科技水平的限制，也是有限的，而人的 欲望是无穷的。因此，吾以为共产主义仅是一种空中楼阁，永远无法实现 的美好的空想。所谓共产主义需要几代人甚至几十代人共同努力奋斗才能 实现之说，纯属欺人之谈，如果说300年前的清初某人或某党说他们的所作 所为是为了当代人类的根本利益，汝信乎？人类应当为当代及下一代人的 幸福而努力才有实质意义。”(1984年2月15日于吉林大学图书馆) 没有信仰的人极有可能导致愚昧残暴无耻，导致普遍的麻木不仁，人 格道德水准低下，缺乏人道公道。等而下之者由必然成为害群之马祸乱业 内。没有信仰却大权在握者则很可能最终祸国殃民，成为国家民族和人民 的历史罪人。 问:您曾经被人视为精神病患者并被强制治疗，为什么？ 郭国汀：这是一段惨不堪言的经历，我在《不得不说的故事》及《我 的精神病院生涯》两文中已作过真实的详述。其实根源在于我当时的思想 不能被人们理解，更不见容于官方。1984年2月我在辩论中公开称马克思主 义过时了，马克思主义哲学有许多不能自圆其说的错误；毛泽东关于内外 因关系论完全颠倒；我的大学日记对我当年的思想有简明的记载，但20年 前的思想还被视同洪水猛兽，当年被视同精神病也就可以理解了。 不谦虚地说，我当时已成为一名不成熟的思想者，自封的哲学家甚至 可称作天才。十分可惜我的思维被人为地残暴地摧毁，迄今无法恢复当年 那种超常的思维能力。之所以产生思想的飞跃，与我曾任中学物理教师且 自1977年始连续考了三年理科，加之1980至1983年备考国际公法,国际私法 和国际环境法三个专业研究生有关。之所以最终选择国际环境法专业,原旨 在避开政治，岂料却被深深卷入政治旋涡之中。经连续七年的勤奋学习， 在备考国际环境法的过程中，大量的概念，知识，在大脑中积累演化，终 于在 1984年1月21日犹如火山爆发，在思考内外因关系时，思维突然被上 帝打开天门，产生了质的飞跃，海阔天空任思绪在无边无际的思想王国中 畅游，一举发现了如下重要定理：金字塔规律—宇宙规律；内外因关系律 ；质量互变律；物质定律；物质环境关系律；血缘婚姻、性与后代关系律 ；数字的奥秘；天才的必然；灵魂不灭; 自私的自然本质；共产主义的不 可能；毛思想中的谬误；一党专政之哲学基础；法的本质；论证了黑洞之 迷,太阳爆炸,红外移,金字塔之迷等。 正由于坚信自已，坚信自已的思想，故毕业后我一切从头开始，博览 群书，为的是证明自已。我热爱读书，二十年来，每年至少业余通读50部 各类书籍。可谓包罗万象，天文地理，政治哲学，文学历史，诗歌随笔， 重点则是文史哲。大量阅读使我真正体会到培根先生的“知识就是力量” 实乃至理名言。我时常有发自内心的感叹：读书的日子真好！孙中山先生 有句名言：甘面壁读十年书，愿乘风破万里浪。十分遗憾的是，始终无法 恢复当年那种思维状态。因此目前我的智能充其量仅是中等。 1990年我作为香港联中公司的代理律师，主办了一起进口五千吨鱼粉 争议案，从厦门中院一路打到最高法院，如今十四个年头已经过去迄今未 结，此案足以见证中国司法公正之路的艰难。办此案我得罪了一位很有背 景的北京律师，他竟能调动司法部责成福建省司法厅强行要我作检讨，否 则取消我的律师资格。而在最高法院受理并公开再审后叁年，我又得罪了 最高法院的院长们，当然我相信他们不了解真相，否则也就不会对一位坚 持真理的律师怀恨在心。 1997年我作为福建省最大的涉港合同诈骗案被告的辩护律师，进行了 一场惊心动魄的辩护。有关部门通过多方反复警告我已将我列入黑名单。 事实上1999年我离开福建调到上海执业与此事有关。 至于为郑恩宠律师辩护更令我感慨万端，四个部门前后20余次的谈话 ，为其刑事申诉，监狱当局不批准律师会见，那怕仅是让郑恩宠本人亲自 在刑事申诉状上署名，而上海高院却又以郑恩宠本人未署名为由不予立案 受理。 如今为清水君辩护，为瞿延来辩护，为师涛辩护,可想而知面临的巨大 精神政治经济压力。有关当局共同的特点是反复找你谈话，目的是让律师 不要这么真实地为当事人辩护，不要接受采访，不要上网。可是由于司法 不公的现状令人担忧，由于没有新闻自由，没有舆论监督，没有任何传统 媒体敢于报导这些新闻价值极高的案件，我们有充分的理由怀疑法院是否 能公正裁判；难道律师只能坐以待毙？目前中国律师够可怜的，可资利用 的媒体仅剩下国际互联网，以及对案件感兴趣的海外媒体。若再堵死律师 上网或接受海外媒体的支持，律师真的什么力量也没有了。黑箱作业式的 审判更加会导致你辩你的，我判我的，进而令律师辩护成为摆设。我信仰 上帝，相信公正，公道，正义，真理最终必定战胜不公，不义，谬误。因 此只要我认为是对的事，我总是一如既往,义无反顾坚定地朝前走。有人说 我很蠢，也有人说八九六四,法轮功其实人人都知道是怎么回事，私下说说 则已，为何要公开主张？比如镇压法轮功的非法非理谁不清楚，你为何要 说出来呢？我认为中国缺的并非不明白的人，而是缺乏行动者。社会进步 总是建立在无数先行者的牺牲与奉献精神基础之上的。 问:回首过去，您有过几次险些去国离乡的经历，为什么？ 郭国汀：由于长期泛政治化党化教育，在所有工作单位皆全民所有制 和集体所有制的年代，中国人其实也就丧失了人身自由。1987年2月和1990 年 2月我两次通过上海海运学院国际海商法研究生考试，却两次被拒之门 外；因有关部门在我的政审材料上作了大手脚。诸如：此人思想反动不宜 从事涉外工作之类的评语。又被连续剥夺考司法部每年赴英国进修生的资 格，甚至考托福的报名资格。长期被剥夺一切进修学习的机会，使我深感 前途暗淡。1993年3月我只身一人飞越太平洋至加拿大温哥华和蒙特利尔办 理一起国际商事仲裁案。本来完全可以留在加拿大投奔自由，可是由于我 担心委托人受牵连（据称将受停办外汇一年的处罚）而不忍心为自已而不 顾他人。1995年12月我又一人来到新加坡，因为司法部指令司法厅要我就 鱼粉案作检讨，否则将再次取消我的律师资格。我又产生去国离家之意。 最终未果，是因为当时我已是国内小有名气的律师，而到新加坡则得花至 少六年时间才有可能重新成为律师。 其实，只要国内不要泛政治化党化，多一点自由度，真正的中国人特 别是知识分子，又有谁愿意在国外当二等公民呢？我国每年有大量公费或 自费留学生不愿意回国，真正的原因恐怕经济是其次，缺乏自由，政治环 境恶劣是根源。 问:您是我所见过的最勤奋的律师，勤奋对于一个律师有着重要意义， 您焦灼与急迫的原因在哪里？ 郭国汀：因为临大学毕业那场灭顶之灾，使得我的智能与知识均受到 毁灭性打击，唯有通过勤奋努力才能弥补失去的时间损失。因此毕业20年 期间我的确相当勤奋，除了大量办案之外，业余时间我几乎全用于读书， 撰文，译书。自1986年翻译第一本法学专著《现代提单》以后，我先后主 译了九部法学专著（有两部译了一大半因无法出版半途而废），付出的心 血与代价不可谓不大。完成了首批《当代国际贸易航运法经典名著译丛》 四部后，原拟继续译第二批，可是目前的出版界现状，令我不得不暂时放 弃此宏愿。法学翻译无利可图，废精耗神自不待言，出版社往往变挂，令 译者的雄心大受打击。若非王曙光先生的大力支持，该译丛可能无法问世 。可是第四部《英国保险协会保险条款诠释》早在2002年6月已全部完稿， 迄今无法出版，因为出版社延误，导致英国版权所有人收回授权。若有出 版自由，恐怕出书也会容易得多。国家或教研部门对出版此种专著没有分 文支持，使得我无法长期作义务劳动。这多少有点可惜。其实法学翻译意 义相当重大，只是当权者根本不管这些利国利民的事业而已。希望教研单 位有人继续该法学专著的翻译事业，国家也应当在经济上予以必要的经济 资助。贪官污吏少贪污浪费千万元，所有的法学专著都能在几年内出齐。 其产生的效果将无法估量。 问:您说过自己最骄傲的事就是从未为了打赢官司不择手段，从未颠倒 是非，为胜诉而搞私下交易。做到这一点是很难的，是海事业务有特殊性 吗？还是您有什么特别的手段？ 郭国汀：因我主要办理涉外案件和海事案件，一方面涉外及海事法官 的道德水准较高，业务水平也相对较高，且涉外法官大多较注重形象，因 此一般而言不会颠倒黑白地判案。加之我办案比较认真细致，准备较充分 ，可能我的口才与文笔均尚可，这也是能赢得不少官司的原因吧。此外， 我还注重运用媒体的力量，新闻舆论的关注对案件的处理肯定有利。其实 若真有新闻自由，律师们也就不必低三下四靠搞不正当的交易打官司。如 今对于所谓敏感案件，只有国际互联网可用毕竟远不如报纸电视等传统媒 体有效，有聊胜于无吧。有关部门动辄干预律师上网批露案件真相，干预 律师接受记者采访。其实其担心纯属多余，法官决不会轻易受媒体左右， 但有新闻监督的案件审理，肯定比毫无监督的案件更易获得较客观公正的 判决。我不搞私下交易，根本原因在于不愿意以出卖人格尊严为代价打官 司。何况是非不分不择手段，其实害人害已。我的方法其实最原始，即敬 业和负责，在事实，证据，法律与法理上下功夫。作为法律人职业共同体 的法官，检察官,公安国安,其实也是尊重敬业负责的律师的。事实上有不 少法官都认为我的辩护词和代理词写得好。 问:您眼中商人的律师是什么样的？为什么伟大的律师不是商人型的 律师？ 郭国汀：商人型的律师不可能成为伟大的律师，他们以赢利为目的， 有利可图的生意才做，既便他做某件一时赔本生意，那也是看好日后的利 才可能为。商人型的律师并非讼棍，而更多的是依赖良好的人际关系、精 深的专业知识和技能，提供优质高效的法律服务，往往能取得实效，从而 达到赢利的目的。当下商人型的律师主要是那些活跃于涉外非讼领域的商 务律师，他们与政府各部门均有良好的人际关系，精通关系学的应用，人 际应酬技能炉火纯青。决不得罪权势集团，不开罪权力人物，反之与权力 部门千方百计搞好关系。 讼棍是等而下之的混迹于律师队伍中的另类。他们只要能赚钱什么事 都能干，什么原则是非正义公道都不顾，这种人头脑机灵，反应迅速，没 有什么道德责任感。一个社会若讼棍型的律师大行其道，而正直诚实正义 的律师凡而无人问津，那肯定是司法审判体制出了问题。逼良为娼的司法 制度，毫无疑问是极权专制独裁的政治体制的必然副产品。不幸的是我国 目前的司法审判体制，确实在逼良为娼。这也正是当代大学生们缺乏理想 如此现实的根源。一党专政的极权独裁政治不改革，就别指望有真正意义 上的司法公正，人们多选择随大流，或者加入其中分一杯羹，或者埋头一 已私利，或者对社会不公，非正义不闻不问麻木不仁，事不关已，如果人 人如此，当然不会有任何希望。 如果与权贵同流，向贪官献媚，不敢与强权抗争，不敢维护公道汲汲 于利害得失当然不可能成为伟大的律师。伟大的律师必定有献身精神。决 不会为一已私利出卖人格尊严。正由于如此，现时在中国,伟大的律师不可 能是经济上成功的律师。 问:司法公正的前提应该是什么？您认为较好的解决之道在哪里？ 郭国汀:首先得在司法公正的源头立法上把关.若恶法在前,司法便决无 公正可言,我国刑法特别是涉及政治,国家安全等方面的法条实质上是恶法; 此外诸如劳教, 户口,暂住证,等行政法规同样恶法多多.之所以如此根源在 于一党专政,在于人民代表大会的制度的虚伪.法律应当符合公正公道正义, 符合自然规律,所谓“法律是统治阶级意志的体现”的理论纯属强盗逻辑. 也是所有极权专制国家,恶法众多的原因. 任何政党统治法院,法官全是党员,必然导致司法不可能公正的后果.法 官的灵魂和本质是客观公正,唯其如此,才有可能不偏不依地判案.我国目前 的司法体制是造成司法不公的根源,一切听党的,没有法官的独立意志行使 的余地.此点在郑恩宠案和清水君案上表现得特别突出,在涉及法轮功问题 的案件同样如此. 并非说中国法官不想有自己的独立意志,而是目前的司法 制度使得法官们几乎不可能坚持自己的独立人格,大多不可能按自己的独立 判断判案,否则随时面临被撤职或调离的结局. 要解决司法公正的问题,我认为立法机关应成为真正能代表全民意志的 机关,而不能仅代表一党的意志,这是从源头把握.法官的选任原则上应从无 党无派的执业七年以上的律师或从基层法院的法官中选任.同时开放报禁, 加大新闻监督力度.其实司法案例,特别是敏感案件历来都是新闻媒体关注 的焦点新闻,可是在中国却极为反常,一概不得报导.或仅能搞什么内参.当 然,司法公正是的综合治理的问题,与政治经济体制密切相关,反腐败有真反 与假反之别,真反就必须放弃一党专政,开放党禁报禁,真正实现思想言论舆 论出版结社教育讲学自由,实行民主自由人权宪政。 〔新世纪〕 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 谁扇了《中国宪法》的耳光？ 　　初中时候就学习过《中华人民共和国宪法》（本文中其他地方一律称 作《中国宪法》）中的有关条款，其中最让人不能忘记的是：第二章第三 十三条“中华人民共和国公民在法律面前一律平等”和第一章第四条“中 华人民共和国各民族一律平等”。在学习时总觉得《中国宪法》是非常完 美的法律，现在再翻《中国宪法》，仍然可以找到同样的条款，读到这样 的条款时，心里总是暖乎乎的：中国公民在法律面前是平等的，他们可以 平等地学习、平等地工作，可以平等地…… 　　但在现实中，又总觉得：中国公民之间不是如同《宪法》规定的那么 平等，感觉如此，又觉得没有什么依据能说明中国公民之间不平等。有一 天，在学习《全国人民代表大会和地方各级人民代表大会选举法》（以下 一律简称《选举法》时才恍然大悟—— 　　一、1人城市居民=4个农民： 　　1、《选举法》第三章第十六条规定“省、自治区、直辖市应选全国 人民代表大会代表的名额，由全国人民代表大会常务委员会按照农村每一 代表所代表的人口数4倍于城市每一代表所代表的人口数的原则分配“。 　　从全国人民代表大会代表的名额分配条款中可以明明白白看出：1个 城市居民=4个农民。 　　2、《选举法》第二章“地方各级人民代表大会代表名额”中第十二条 规定“自治州、县、自治县的人民代表大会代表的名额，由本级人民代表 大会常务委员会按照农村每一代表所代表的人口数4倍于镇每一代表所代表 的人口数的原则分配”；第十四条规定：“省、自治区的人民代表大会代 表的名额，由本级人民代表大会常务委员会按照农村每一代表所代表的人 口数4倍于城市每一代表所代表的人口数的原则分配”。 　　从地方各级人民代表大会代表名额分配条款中又可以明白看出：1个 城市居民=4个农民。 　　“1个城市居民=4个农民”写得简单点就成：1=4。这种连小学三年级 学生都能看出是错误的东西，居然能成为一部重要法律的条款，成为法律 之后且又经过四次修正都修而不正，我真是不明白得很——在中国一部法 律的颁布实施，一般要经过三个环节：全国人大常委会制定，全国人民代 表大会审议表决通过，国家主席颁布实施。三个环节中不管哪个环节都是 中国的精英们（往往是大学本科生）在把关，难道他们连1=4这种错误都 看不出来——我实在不敢相信可又不能不相信！ 　　当然真正的原因也许是：这是他们有意这样做的！那就实在太可怕了 ——全国人大常委会、全国人民代表大会、国家主席等联合起来未经最高 人民法院审判判决就剥夺了四分之三农民的选举权，当然四分之三农民的 选举权被剥夺了，被选举权呢自然也就消失了——连选举权都被剥夺了， 谁还耐烦来投票选举你做代表呀！ 　　也许这种条款的规定还留有一定各级人大代表名额给农民，体现出一 定的人权：使农民的代表能在各级人民代表大会上发言，阐述农民的意志 ，维护农民的利益。但另外一个条款的规定则使得那尚未被剥夺掉选举权 的可怜的四分之一农民的代表在各级人大发言机会都丧失殆尽了！那就是 ： 　　二、间接选举=0个农民代表 　　1、《中国宪法》第三章“国家机构”第五节“地方各级人民代表和 地方各级人民政府”第九十七条规定“省、直辖市、设区的人民代表大会 代表由下一级的人民代表大会选举；县、不设区的市、市辖区、乡、民族 乡、镇的人民代表大会代表由选民直接选举”。 　　可见《中国宪法》直接规定了省级、市级（地区级）人大代表由下一 级人大代表选举产生。有了这样的规定，《选举法》就毫不犹豫、当仁不 让地把它用够用足。 　　2、《选举法》第一章第二条规定“全国人民代表大会的代表，省、 自治区、直辖市、设区的市、自治州的人民代表大会的代表，由下一级人 民代表大会选举”。 　　所谓“由下一级人民代表大会选举”，说穿了就是间接选举，即全国 人大、省级、市级（地区级）人大代表实行间接选举。这种间接选举很容 易就会把那些吃得不好、面黄肌瘦、穿得破烂、说话结巴的农民代表给选 掉了，不然请全国人大常委会公布一下3000名全国人大代表中，有哪一位 是直接从事农业劳动且现在仍然从事农业劳动的农民，更不用说常委会的 委员们了。 　　这样一来，间接选举这种方式就把农民代表选到银河系之外去了！农 民能当上市（地区）级人大代表就已经是新闻了——新鲜而且少闻！至于 当全国人大代表，不知那些修了五千年文明史的中国农民何时才敢有的念 头了。 　　这样一来，那仅剩的四分之一的农民的选举权又被剥夺得一干二尽。 当然被选举权也同样被剥夺一空了，连选举权都没有了，谁还耐烦来投你 们的票呀！。 　　三、谁扇了《中国宪法》的耳光？ 　　《选举法》第一章“总则”第一条规定“根据中华人民共和国宪法， 制定全国人民代表大会和地方各级人民代表大会选举法”。我实在不知道 全国人大常委会委员在制定《选举法》时，根据的是哪个国家的《宪法》 ，不然，怎么连《中国宪法》第二章第三十三条“中华人民共和国公民在 法律面前一律平等。国家尊重和保障人权。”这样的条款都没有读过？如 果没有读过，那就麻烦了！根据《全国人大常委会组成人员守则》第三条 规定“常委会组成人员要努力学习建设有中国特色社会主义的理论，熟悉 宪法和法律，掌握行使职权所必备的知识”。难道我们的全国人大常委们 没有熟悉建设有中国特色的社会主义理论、没有掌握《中国宪法》就进全 国人大常委会当常委去了，就去制定《选举法》了。那岂不又违反了《全 国人大常委会组成人员守则》；如果读过《中国宪法》了，那么简单明了 的规定“中华人民共和国公民在法律面前一律平等”都读不懂？我实在不 知道常委们制定的《选举法》是在“尊重和保障人权”呢还是在污辱和践 踏人权！我实在不明白得很！ 　　《中国宪法》是全国人大常委会制定经全国人民代表大会表决通过的 ，《选举法》同样是全国人大常委会制定经全国人民代表大会表决通过的 。同样的一个机构，制定出如此互相矛盾至极的两部法律。全国人大常委 们和全国人大代表们思维水平之高真的是令人佩服到了极点！ 　　《中国宪法》“序言”规定“本宪法以法律的形式确认了中国各族人 民奋斗的成果，规定了国家的根本制度和根本任务，是国家的根本法，具 有最高的法律效力。”这“最高的法律效力”到了《选举法》面前、到了 全国人大常委面前、到了全国人大代表面前哪里还有半点效力可言，这样 的规定简直形同虚设。第一章第五条规定“一切法律、行政法规和地方性 法规都不得同宪法相抵触“。《选举法》的相关条款明明同《中国宪法》 的相关条款抵触着，且经过四次修正（ 1982年、1986年、1995年、2004年 ）都修而不正。《中国宪法》第一章第五条规定“一切国家机关和武装力 量、各政党和各社会团体、各企业事业组织都必须遵守宪法和法律。一切 违反宪法和法律的行为，必须予以追究”。但《中国宪法》和《选举法》 都是全国人大常委会制定的，那谁来追究全国人大常委会的责任？怎么追 究？《中国宪法》可没有规定呀！至于全国人大的常委们，他们都是社会 的精英，可不会聪明到制定一个条款来追究自己的责任的呀！ 　　更何况他们哪里会有负责任的勇气呢？——推诿都还来不及呢！ 　　那谁扇了《中国宪法》的耳光呢？ 　　是《选举法》扇了《中国宪法》的耳光吗？只怕《选举法》没有那个 能耐！《选举法》和《中国宪法》都全国人大常委会制定提请全国人大代 表大会代表表决通过的，岂不是全国人大常委会和全国人大自己扇了自己 的耳光？那全国人大常委会在谁的领导下工作呀？全在人大又在谁的领导 下工作呀？——还不都是中国共产党嘛！原来如此——是中国共产党扇了 《中国宪法》的耳光呀。但是，《中国宪法》也是在中国共产党领导下的 全国人大常委会制定，经全国人民代表大会表决通过的才生效执行的呀！ 怎么，自己制定的《中国宪法》应该最大限度地代表了中国共产党自己的 利益了吧，怎么还会再去制定一部《选举法》来剥夺中国农民的选举权和 被选举权呢？我实在不明白得很！ 　　何况，作为唯一执政党的中国共产党，相当于其党派宪法性质的《党 章》第三条规定：“坚持全心全意为人民服务。党除了工人阶级和最广大 人民群众的利益，没有自己特殊的利益”。中国共产党把“全心全意为人 民服务”作为自己重要的基本要求，怎么在领导全国人大常委会和全国人 大制定表决通过《选举法》时却又明明白白地制定“1个城市居民 =4个农 民”的条款？难道到了能领导全国人大常委会和全国人大的中国共产党的 眼中“农民已经不是‘人民’”了？ 　　按说中国是联合国安理会五个常任理事国之一，对世界担负着维护世 界正义的重任，但可悲是，一个执政党、一个国家政府连本国宪法所赋予 公民的权力都敢剥夺，都善于剥夺，那他还有什么资格去维护世界正义呢 ？我实在不明白得很！ 　　据说，中国政府已签署加入《世界人权宣言》文件。我特意打开《世 界人权宣言》，看到第七条规定：“在法律前人人平等，并有权享受法律 的平等保护，不受任何歧视。”第八条规定：“任何人当宪法或法律所赋 予他的基本权利遭受侵害时，有权由合格的国家法庭对这种侵害行为作有 效的补偿”，但中国的《选举法》侵害了中国农民的选举权，不知中国是 否有所谓“合格的国家法庭”来接受这种控诉，《中国宪法》可没有任何 规定呀！按：《世界人权宣言》是二战结束后建立联合国的时候的文件， 五个常任理事国之一的中华民国是此文件的发起人和起草者之一。中华民 国宪法以及后来的中华人民共和国宪法里面的一些人权自由方面的冠冕堂 皇的大话，诸如言论出版结社游行示威的自由等等，之所以写在里面，就 是为了与联合国的这个文件相吻合，以便加入联合国。－智叟 　　唉，可怜的《中国宪法》！当您赋予公民的权力被无情剥夺之后，您 还有什么最高的法律效力？ 　　可怜的中国农民！当宪法赋予你们的权力被无情剥夺之后，你们只有 任人骑在脖子上吃喝拉撒的命了！ ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 传赵紫阳八日在京病逝， 官方怕乱至今未公布 　　据香港东方日报报导，中共前总书记赵紫阳因肺部、呼吸衰竭及心脏 病等并发症，于本月八日在北京逝世，享年八十六岁。由于担心赵紫阳逝 世的消息可能引发政治和社会震汤，刚刚掌握党政大权的党总书记胡锦涛 与中共领导人磋商后，因未能决定对赵紫阳的一生作出怎样的评价，故至 今未公布赵紫阳病逝的消息。 　　有改革开放总工程师称号的赵紫阳自六四事件后，一直被当局严加软 禁至今。消息称赵紫阳是在上月病情突然恶化，入住北京的医院后一直陷 入昏迷状态，延至本月八日不治。虽然前国家主席江泽民和胡锦涛对赵紫 阳的逝世早已有心理准备，且评估过一旦公布赵的死讯可能引发的震汤， 又作出应变部署，但赵的死讯仍令当局乱了阵脚。 　　江和胡的担心是有理由的。监于风烛残年的赵紫阳近年的健康急剧恶 化，有不少曾与赵紫阳共事的老干部以及一批深具影响力的学者，最近分 别透过不同渠道向中央建言，要求中央在赵紫阳逝世前对其作出一个公正 的评价。今年元旦期间，国务院总理温家宝没有参加中南海党政领导人的 新年京剧晚会，而是到了陕西铜川看望矿难工人的遗属。当时新华社报道 温总讲了一句「我来晚了」，令人联想起赵紫阳六四期间对学生说的「我 们来晚了」这句告别语。 　　尽管赵的支持者并不奢望当局在可见的将来平反「六四事件」，但对 赵紫阳给予正面评价，自然难以避免甚至是必然涉及重新评价「六四」。 据悉，在「六四」之后临危受命的江泽民在同意交出军权之前，曾与胡锦 涛等新一代领导人达成共识，即不会改变中央对「六四」的定论。但令当 局担忧的是，「六四」正是因为前领导人胡耀邦逝世引发，当局显然担心 赵紫阳逝世会再度引起政局震汤。因此，相信当局在确定做好相应部署前 ，不会公布赵的死讯。 　　晚年只剩老妻相伴海外传媒对赵紫阳的健康一直有揣测，包括指赵于 去年二月就因患肺炎住进了北京的医院，又绘影绘声地指他的肺部已没有 完好的部分，在家也要用氧气，否则走不了多少步路。但该报道又引述鲍 彤称，没有听说赵紫阳因病住院。有关医院则拒绝回应。后来消息证实是 假的。随赵紫阳去世，上世纪七十年代末开始推动中国经济改革及走开放 路线的三位主要领导人包括邓小平、胡耀邦、赵紫阳均已作古，赵的历史 定位仍待现时的中央领导人「定论」。 　　赵紫阳很重视家庭生活，在任时喜与子女围桌吃饭，听他们议论时事 ，藉以了解民情及年轻人的想法。不过自下台后，除长女王雁南（赵亮） 及女婿不时探望外，家中常只剩老妻相伴。赵紫阳与夫人共育有四男一女 ，长女赵亮曾任北京长城饭店副总经理，现任职一拍卖行。长子赵大军、 次子赵二军同「下海」经商，曾任深圳石化高层的大军据说在六四后已移 居新加坡并在当地落地生根；二军则曾任职海南华海公司，与大军在六四 后同因「官倒」被查，但最后不了了之。 　　一生功过待评说：被软禁16年 86岁的赵紫阳 　　前新华社记者杨继绳所着的《中国改革年代政治斗争》一书，内容三 次访问晚年的赵紫阳。访问一共进行了三次，缕述了赵因反对武力镇压而 宁可下台的心路历程，以及他对邓小平的感受。 　　赵紫阳说「只有小平才有这么大的气魄，动用几十万大军。」杨继绳 说，他在上世纪末访问赵紫阳，答应他不会在上世纪发表，现在已是新世 纪过了四年，他才决定将三次访问结集成书出版。 　　前总书记胡耀邦一九八九年逝世之后，学生开始以悼念胡耀邦为名， 在天安门广场聚集，提出民主及反腐败的诉求，赵紫阳在访问中说他到朝 鲜访问前学潮是向缓和方面、平息方面变化的，争论出在他从朝鲜回来之 后。 　　李鹏送他到火车站，问他有甚么要交代没有，赵说，就这么几条：一 是耀邦追悼会结束了，要恢复正常秩序，要复课；二是不要激化矛盾，不 要动武；三是打、砸、抢、烧者例外。 　　赵离开北京后，北京市委李锡铭、陈希同提出要向常委汇报，说情况 很严重。李鹏总结，说活动是有领导、有组织、有纲领的反党反社会主义 的行动。翌日向邓小平汇报，邓听李鹏一讲，觉得问题严重，就发表了「 4.25」讲话，又发表「 4.26」即题为《旗帜鲜明地反对动乱》的社论， 事情就这么闹大了，「 4.26」社论把这批中间学生也调动起来了。 　　前苏联总书记戈尔巴乔夫访华期间，大量学生占领了天安门广场，连 举行欢迎仪式的地方也没有，赵紫阳当时和工人对话时，曾劝告学生不要 做亲者痛仇者快的事，但学生没有听懂他所言；后来学生闹得愈来愈厉害 ，李鹏和北京市委对邓小平的影响就愈来愈大，但是赵紫阳认为，即使到 了这地步，也不一定非动武不可，不过后来学生中的激进分子搞起了绝食 ，他认为军管便必然导致动武。 　　赵紫阳认为，当时没想到用数十万大军吓住，只有邓小平才有这么大 的气魄，但这对共产党的形象影响太大。结果开枪是把事情压下去，但党 和政府的形象损失太大了。 　　谁敢在紫阳病情上做手脚,老子跟他拼了! 　　赵紫阳,战争年代立过汗马功劳;改革开放又与万里一起创下破天荒第 一次让农民吃饱饭的奇迹;六四大义凛然,写下千古绝唱. 　　在紫阳面前,江泽民,胡锦涛又算得了什么?他们竟把这样的人民英雄打 入冷宫,一禁就是十五年,谁给了他们这个胆? 　　如今,紫阳病危,天下如焚.人快死了,还得背黑锅,天理何在?我要求中 国政府立刻无条件,无保留地公布赵紫阳病情与病情进展情况! 　　老夫正告江泽民,胡锦涛,你们倘若胆敢再打紫阳的主意,在紫阳病情上 做手脚,老子就跟你们拼了! 　　共产党对赵紫阳，何如国民党对张学良 　　中国现代史上最著名的两大被软禁的囚徒：一个是被国民党软禁的张 学良，一个是被共产党软禁的赵紫阳；一个是国民党的副总司令，一个是 共产党的正总书记，都曾位高权重，两个人遭遇看起来相似，可是仔细相 比之下，何其远哉！！ 　　说法纪： 　　张学良权之重毕竟是个副总，因囚禁蒋委员长而被蒋委员长软禁，说 明国民党尚有法纪；赵紫阳之位高，党政军名义上的第一把手，因不愿镇 压无辜学生，却被普通党员邓小平软禁，却说明共产党无法无天。 　　一个有越轨作为，以副总司令之身囚禁总司令，杀其随从亲信和亲属 ，手上沾染了血迹；一个无越轨作为，以总书记之身，只是不愿对天安门 广场上无辜学生痛下杀手，只是不愿手上沾染无辜的血迹。 　　一个被公开审判，按律按法被判徒刑；一个从来就没被审判，按律按 法也无法审判，可是“刑期”却是“无期”。 　　说功绩：一个对国民党有罪，不放一枪，把整个东三省拱手送给日本 人；一个对共产党有功，一辈子对党兢兢业业，领导了四川和中国的经济 改革。 　　一个被东北人民责骂，可怜铁蹄下的黑土地，可怜义勇军的红鲜血； 一个被四川人民欢呼，“要吃粮，找赵紫阳”。 　　说友情： 　　蒋介石对张学良亦师亦友，张学良以下犯上，蒋介石亦顾友情，出面 赦免张学良，不使其真受牢狱之苦；邓小平对赵紫阳也曾亦师亦友，赵紫 阳什么也没做，只是不愿杀学生，邓小平就翻脸不认人，以下犯上，置党 纪国法于不顾，囚禁赵紫阳，杀无辜之平民和学生。 　　说人情： 　　蒋经国当年视张学良为亦师亦友，虽张学良被囚禁，也不断问候不断 看望，当了总统后逐渐解除看管，直至还其自由之身，让他到了美国；江 泽民当年拍赵紫阳马屁，恨不得跪地拜师，一旦赵紫阳被囚禁，从不问候 从不看望，当了总书记就不断加强看管，连赵紫阳的亲人都不让见，恨不 得赵紫阳早见马列。 　　说结局： 　　一个终获自由，余身享尽天伦以至终老，生前死后俱享殊荣；一个终 生被囚禁，直至抑郁而亡，逝世了也不能宣布，不能议论，不能悼念。 　　说下场： 　　遗臭万年乎？流芳百世乎？历史终有公断! 　　呜呼！痛悼赵紫阳！！ ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 中国政治在网路时代的走向----中共的倒台指日可待！ 　　互联网的产生和发展是整人类社会的巨大进步，它使得人类的资讯交 流以数据的形式在瞬息万变的时空里传播，相对于传统的媒体而言，互联 网有着无法比拟的优势。网路的价值不仅体现在科研、商业、生产生活等 方面，而且还体现在新闻传播与政治影响方面。 　　在中国这样一个言论自由、新闻自由受到中共专制政府严密操控的情 况下，网路的出现无疑给渴望自由的人们带来了新的希望，同时也使得中 共统治阶级为了维护专制统治而对网路进行封锁、监控，对网路异见人士 、政论作家实行打压、迫害。中国的政治，无论是中共的专制，还是人民 自由、民主、维权抗挣，在当前看来都具有不确定性，但是从最终的方向 看来，中共的专制统治必然要被现代的民主政治所取代，这是世界历史潮 流发展的必然趋势。只是在现阶段，这两种力量的较量还相差较远。 　　中共所采用的高压政策把国内的公民维权抗挣运动进行了无情的打压 ，各种有组织的力量无法联合起来共同对中共专制政府挑战。2004 被称为 中国的“维权年”，中国内地多个省市相继暴发了游行示威、“暴力冲突 ”等，其中影响大的有陕西省榆林市政府出动1600多名防暴警察抓捕枪伤50 多名农民、重庆万州因为冒充“公务员”打人而引发的几万人暴动、四川 汉源县修瀑布沟电站对移民补偿不公而产生的抗挣使中共用军队开枪镇压 ，死亡数位现在仍未完全知晓......尽管中共的各级宣传机器对这些事件 保持沈默，但是还是有一些人通过互联网了解到了这些事件的发生发展情 况。在网路上，国内外的有识之士和富有良知及正义感的人们发起了网路 声援、签名、抗议，人们对当今中国存在的矛盾、发展形势有了清晰认识 ，对中共的暴力统治更加憎恨。中共处理这些群众事件不是用理性、法律 的方式，而是用暴力的方式。中共的屠杀行径令人发指，天理难容。 　　中国社会矛盾激化，整个社会就像火药桶，中共正在不断地往里面填 充火药。当社会发生什么重大影响的事件时，中国社会将发生重大危机并 且面临社会重组的局面。有人错误地认为中国经济发展了，中国的政治就 会稳定，而事实上并非如此。 　　农民阶级曾经为中共夺取政权立下了“汗马功劳”，但是当中共坐得 江山之后从来就没有把农民的利益放在眼里。农民的土地是其生存和发展 的基础，而中共对土地拥有绝对的控制权，如果中共要收回或征用土地， 那么农民就会遭受劫难。在“大跃进”中，土地的集体所有、国家所有（ 实际上是中共所有），加上中共的谎言政治，使几千万人被饿死。“家庭 联产承包责任制”把农民暂时稳定，可是土地仍不是农民所有。现在中共 各级政府为了搞什么形象工程、政绩工程、“招商引资”，对农民的土地 进行毫不留情的霸占。中国的法律规定要对农民进行“合理补偿”，有谁 不知这只是一纸空文？农民失去土地，只能背井离乡，到城市去谋取生路 。中共的有关“三农”问题的“一号文件”没有发挥什么作用，因为农村 的状况正不断地恶化，农民的生活水平没有提高反而下降。所以，农民只 有抗挣，才是唯一的出路。由于中共牢牢地控制新闻媒体，在农村所发生 的事件没有得到广泛传播，除非在海外媒体或是自己亲身经历之外，一般 很难知道。 　　相对于农村来说，城市中的资讯传播要即时。因为城市的资讯化程度 要比农村高。城市的网路资讯发达，可以通过网路了解国际国内所发生的 事件，但前提条件是要突破中共的网路封锁。 　　其实，发生中国城市中的矛盾同样很大。首先就是有几百万人甚至上 千万人失业人口。中国法律制度不健全，中共随意践踏法律，企业没有法 律化的经营、生产、管理，工人的生产条件、生活条件恶劣，工人不断出 现劳动权益受到侵犯的情况。工会组织被中共所控制，对工人来说发挥不 了任何作用，只是形式而已。因此，工人们为了劳动权益，就会示威、游 行、罢工等。去年就会很多起工人罢工事件。官商勾结、官匪勾结，对城 镇居民住地、店铺等强制拆毁的现象每天就在中国发生。有的受害者去上 访，不仅无果而终，而且有的还被投入劳教所或监狱。近年来，工人的觉 悟正在提高，他们只有抗议，只有用正义的举动才能维护自身的合法权益 。在八九民运时期，知识份子是主要力量，现在，中国人民为了共同的目 标（人的基本权利）将走到一起，这是中共最为心惊胆擅的。 　　知识份子在对待中国政治走向上肩负着比其他阶层更为重要的责任。 知识分子的学术良知、社会正义感应当对社会产生积极影响，而不是向专 制政权低头并充当其文化帮凶。在当代中国，绝大多数的知识份子已经随 落了。他们为了得到中共官僚集团施舍的功名利禄，已经背叛了人类最基 本的道义，完全成了中共用来愚昧人民大众工具。只有极少数知识份子， 他们为了人类美好的民主自由理念，甘愿冒着生命危险用笔作“武器”向 中共专制政权作斗争。这些正义的、自由的作家、政论家，他们的书籍不 能在国内出版发生，只能在内外或互联网上。我们除了通过互联网可以读 到之外，一般情况下很难知晓。互联网已经成了一块重要的思想文化阵地 ，汇集了各式各样的思想。些异见人士、持不同政见的作家就是能过互联 网把思想传给他人，进而推动中国的民主自由进程。 　　正是由于网路具有其独特的作用，特别是对中国政治的影响，使中共 极恐慌。中共为了对网路进行控制，不惜花钜资对网路进行监控、封锁。 国外的很多著名的网站如大纪元、美国之音、BBC等都被中共封锁了，国内 的民主网站及论坛也是“昙花一现”。中共有时不但封掉民主网站，而且 连其代理商的IP也要封，可见中共是多么地卑鄙！这两天，中共又把东海 一枭的《震旦文化网》封了。邪不能胜正！中共的网路封锁必要会受到反 封锁。动态网、无界网、花园网、自由网等著名的技术网站就是在中共对 网路封锁后出现的，它们在突破中共网路封锁方面作出了巨大的贡献，它 们所开发出来的代理软体及方法，可以快速有效的突破中共的“网路长城 ”，使大陆网民可以上海外网站了解国际国内新闻事件，然后网民再把事 件进行传播。 　　因为在网路上发表政论文章对中共的本质进行批判，对政改进行建议 以及传播有关法轮功的资料而被捕的事件时有发生。中国是关押网路异见 人士最多的国家。最近一两个月以来，有几位著名的作家刘晓波、余杰、 张祖桦、杨天水被中共或抓捕或监控软禁,张林已经失踪（很可能是被中共 抓捕了）。胡锦涛时代的言论控制打压和江泽民时代比起来，有过之而无 过及。从目前的形势来看，中共对知识份子的政策，完全就是中共心虚的 表现。也许这只是中共打压民主、自由的新的开始阶段。 　　如果中共这样继续为所欲为，那么中国的民主进程将会面临新的挑战 ！这是中共在人权领域里走向新的错误的开始。人权，一直是中共的敏感 神经，也是国际社会用来抑制中共的一大筹码。当中共在人权方面走得太 远时，有可能会受到新的国际制裁。要知道，中共在经济上越来越依赖“ 资本主义国家”，如果再出现类似“六四”后的制裁，那么中国的经济必 将崩溃，中共政权也可以崩溃。当然，即使不存在国家制裁，中共同样会 倒台，这是历史发展的必然趋势。 　　中国政治的未来走向，从根本上讲，是不以中共的意志为转移的。随 着社会的发展，中共必然会瓦解。网路时代的资讯传递让人们不再“与世 隔绝”，互联网的影响日益增大。如果中共如朝鲜一样把全国网路与国际 网路断开，中共是不是就不会受到网路影响了呢？答案当然是否定的，因 为互联网很可能是加速中共灭亡的进程，如果没有网路，中共的统治也不 会长久！一个政权的更替，是与这个国家的社会矛盾有关的。当被统治阶 级的与统治阶级之间的矛盾发展到不可调和时，被统治阶级就会起来推翻 这个没落的政权。统治阶级往往会通过一些“改革”或者更加残暴的统治 来维持政权统治，便最终还是会摈弃。古罗马帝国在残暴的专制体制下， 维持了 300多年的历史。今天，世界民主潮流之浩浩荡荡，就连不可一世 的苏联就会解体，难道中共还想象古罗马一样维持几百年？不会的！中共 的倒台指日可待！代之而来的将是一个自由民主的新中国！(张林) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 魏京生:反分裂法是中共为攻台找合理藉口 　　中国大陆民运人士魏京生八日（当地时间）出席华府地区“告别中共 ”游行，他表示，中国当局制定反分裂法，是为攻打台湾找一个法律上的 藉口。 　　（中央社记者纪锦玲华盛顿九日讯）中国大陆民运人士魏京生八日表 示，大陆当局制定反分裂法，是为攻打台湾找一个法律上合理的藉口。 魏京生八日出席华府地区社团向“中共告别”游行(按：是在中国驻美 大使馆门前集会。－智叟)活动，他在回答中央社记者问题时，作上述表示。 他表示，大陆反分裂法通过后，目前两岸关系处于低潮，他认为这比 一九九六年中共飞弹危机时期更紧张。 魏京生说，台湾政界曾经有人以为，中国国家主席暨总书记胡锦涛上 台了，对台湾政策会比过去江泽民时间来得温和(按：记者搞错了。温和个 鸟！温和之说是王丹的看法。－智叟)，事实上，胡锦涛最近一些政策，已 逐渐显露出强悍的面目，反分裂法即为一例。 这位长期批评中共政权的大陆异议人士指出，攻打台湾是件大事，过 去大陆内部反对攻台的声音不小，但最近中共当局有意利用台湾岛内台独 声音升高之际，激起大陆内部的爱国主义，顺势制定反分裂法，以作为未 来攻台找适法性的藉口。 魏京生说，部分台湾人以为，中国为了经济利益，不会轻易发动战争 打台湾，但要了解，中国当局是独裁政权，政治考量常常重于经济，一旦 大陆内部爱国主义抬头，对台动武并非完全不可能。 他认为，制定反分裂法的情势已不可扭转，台湾因应作法，首先要调 整国际外交政策，强化和美国等西方国家关系，争取各国支持；同时，对 大陆人民的宣传也要改善，对中共当权者“释出善意”是没有用的，对中 国百姓释出善意，争取人心才重要。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 收复台湾的九项准备工作 　　高依 　　台湾问题绝对不能久拖不决，对美日政府和台独分子不要有任何幻想 ，否则就会误国，相信这已经是大家的共识了。目前的形势很清楚，美日 政府和台独分子紧密配合，有计划有步骤地实施台独活动，其最终目标就 是一个：肢解中国。 　　在关系到中华民族生死存亡的时刻，我们必须采取坚决果断的行动！ 　　一、必须作好2008年以前军事统一台湾的一切准备工作。除了军事准 备工作以外，我们还应该做好下述准备工作： 　　1：做好国家战争期间经济保障计划，最大限度地防止战争期间可能发 生的经济混乱，以保证人民生活的稳定。现在应该放慢国有企业改制的速 度，以确保战争发生后国家经济的稳定性。 　　2：把我国购买的巨额美国国债降低到一个相对安全的水平。 　　3：开展一场反腐败的人民运动，将腐败贪官先拿下三分之一再说。 　　4：大幅扩充国家安全机构编制，尽最大可能肃清隐藏在国内的台湾、 美日间谍，以保障我国的军事秘密不外泄。同时将亲美分子赶出政府部门 。 　　5：在台湾实施策反计划，争取军方内部支持。 　　6：对台湾实行经济制裁，削弱其战争基础。 　　7：进一步采取措施，保障战时我国的信息安全。 　　8：积极开展外交，在国际上争取更多的朋友和支持。 　　9：最好能够策划一起国际事件，以转移美国的注意力。 　　二、关于战争的方式： 　　1：要尽量做到突然性。由于美国的情报信息技术很先进，我们可以虚 虚假假反复做几次模拟攻击。 　　2：出手一定要狠，要果断，千万不要害怕造成大量民众伤亡而缩手缩 脚。否则我们的损失会很大。 　　3：如果美国人企图强行武力介入，我们要立即在附近海域试爆核弹对 它进行警告！我国的核力量立即进入战争状态！ 　　4：如果美国人还是要进攻我们，我们将别无选择，动用包括核武器在 内的一切手段消灭它！ 　　5：如果事态进一步升级，我们只能与美国人进行一场核战争，做到玉 石俱焚。 　　三、关于核战争 　　1：千万不要与美国人打常规战争，不按美国人的战争规则办事。 　　2：如果我们没有与美国打一场核战争的决心和勇气，美国人100%会利 用其常规力量的巨大优势。中美直接军事冲突反而容易爆发。 　　3：如果我们在战争初期使用核武器(如试爆)，中美直接军事冲突很可 能不会发生。至少会暂时震慑住美国人，给我们争取非常宝贵的时间。待 美国人犹豫后要作出决定时，我们可能已经彻底拿下了台湾。 　　4：台海决战是关系到中华民族生死存亡的最关键战争，在使用核武器 的问题上不要怕国际舆论的反对，等生米煮成了熟饭，他们还是要与我们 打交道的。说不定因为我们压住了美国人，中国在世界上的威望从此会得 到极大的提高。 　　5：不到迫不得已，不要对台湾本土使用战术核武器。 　　6：政府部门应该拿出办事效率来，尽快制定国家统一法，明确规定， 为了国家统一，防止外来强敌军事干涉，我们可以使用一切非常规手段对 付敌人。 　　四、关于战争的时机 　　不要幻想我们的军事力量几年内会超过美日台，时间不等人，我们应 该尽快作好战争准备。除非发生非常意外的情况，美日台将始终保持军事 优势。因此使用核武器震慑美日是必然的选择。时间拖得越久，台湾本身 的进攻能力将越强，战争期间对大陆的威胁、造成的损失将越来越大，因 此2008年以前必须收回台湾。 　　战争的发起时机要看当时美日的情况，如果没有机会可以制造一起事 件。等国际社会搞清楚事件真相了，我们已经把台湾收复了。 　　我们时时刻刻要记住：收复台湾是中华民族的最高利益！面对世界上 最强大的敌人，我们必须要拿出与敌人玉石俱焚的勇气和决心来，否则中 国很可能被敌人分裂为几块，我们也会因为自己的患得患失而成为历史的 罪人！(国内某论坛) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 忧郁而死的外交部长－－陈毅 　　生不逢时 　　四川这个对方，自古交通不便，人称川老鼠，鼠目寸光也。（我这里 说的是旧时代，希望没有得罪网友），过去刘备如此，邓小平如此（自断 胡，赵双臂），陈毅更是如此。 　　有人细细研究起陈毅来，他没有进过军校，战功上没有什么大的建树 ，基本上是在地方上小打小闹。不明怎么也混出一个元帅来，而有辉煌战 功的粟裕却没有份。许世友等人还不惜篡改军史，为陈毅涂脂抹粉。原来 陈毅拥戴有功，论功行赏，这是毛为了搞平衡的结果。皖南事变发生后， 新四军被消灭，陈毅和饶漱石任新成立的军长和政委，不久饶向中央举报 陈毅反党罪行，这是党内消灭异己的一惯作法。毛觉得留下陈毅有用，救 了陈毅一命，陈毅从此更加死心塌地，成为毛的打手。人家得出结论说： “陈胖子也有福气，随着叶挺、项英、饶漱石、粟裕的或殒命或倒台，使 他成了唯一能代表三野和新四军的硕果。” 　　新朝刚立，陈这个外交一窍不通的门外汉，居然被任命为外交部长， 居各部之首，又是一个异数，使得我不由得不想起清朝的杜翰，杜的父亲 杜受田是文宗的老师。有阵子宣宗想立聪明的六子奕訢为继。一次宣宗带 领诸皇子行围－打猎，弟弟个个争先，惟有文宗不动，宣宗问其原委，文 宗曰：“回阿玛的话，时值初夏，百獣繁育，獐兔怀孕的很多，打死了有 伤天和，而且，儿子颇不愿跟弟弟们在这上头争一短长“。宣宗听了大喜 ，认为文宗有人君模样，立刻打消了念头。原来这一切都是杜受田秘授的 。 　　文宗即位，杜受田位极人臣，杜死，儿子杜翰连升五级，由从三品升 为正五品。京官一到五品，称为堂官，相当于一至十级中央首长。从此杜 翰青云直上，官至工部侍郎兼在军机大臣上行走，在清一朝，无人能出其 右。俗话说，站得高，跌得重。杜牵涉在（辛酉政变）一案中，差点连命 都丢了。看在他父亲的面上，仅仅革职，免予充军，已算是不幸之中之大 幸。 　　陈毅年轻时，曾经去法国“勤工俭学”两年，从来没有人提到他的法 语怎么样，可能除了在工厂里赚点伙食费以为，他顶多知道巴黎妓女的身 材比较好。 　　陈毅还有一个诗人的贵冠，我们大家不仿来欣赏一下他写的一首“莫 干好”：“莫干好，好在山河改。林泉从此属人民，清风明月不用买。中 国新文采。”这种水平真个可以拿来和现任外长的“儿子，祖国，母亲， 党”诗一较长短。 　　有人还给陈送了一顶“围棋大师”的称号，光看陈的人品，可以想象 棋品一定不会好到哪里去。以前有传说段执政和儿子下棋, 输了气不过， 赏儿子一个耳光，老段的棋友说绝对不可能，老段的棋品是非常高的，吴 清源就是老段一手调教出来的，以老段的地位，能够放下身段，和一个默 默无闻的小孩过招，非有过人之处不可。 　　陈毅打仗不在行，打起政治仗来却是冲锋陷阵，根据以往的经验，只 要毛指向那里，那里就有陈毅的影子，落井下石，可保毫发无损，事成还 可分赃。 　　文革开始，毛敲山震虎，开朱德批斗会，陈毅不明就里，以为封官进 爵的机会到了，上串下跳，不惜用极其恶毒的语言攻击朱德想搞政变，黄 袍加身。表现极端恶劣。 　　可是毛并不领情，不久召开的八届十一中全会上，朱德被诬陷为中共 （马列）总书记，陈毅为副书记兼国防部长。陈从此与高层绝缘，多行不 义必自毙，得了癌症，郁郁而终。 　　这时林彪刚死不久，老毛回忆起陈毅的忠心，破例参加了陈的追悼会 ，尽管是作给别人看的，也算是对这个忠狗的一种安慰。可是这种恩典陈 毅是再也体会不到了。 　　最后想起一句成语: 聪明反被聪明误，反误了卿卿性命。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 祸国殃民的“壮举”－－农业学大寨 　　慕容文成 　　七五年时俺在跟父母下放的农村读小学。那阵子全国上下风风火火地 掀起了一股“农业学大寨”的热潮，这股共产党风毫不例外地也刮到俺生 活的那个小山村。 　　那村子座落在山坳里呈倒T字形，沿着山向东西和北三个方向延伸。在 村西有一大片田地约有百亩从山脚向下呈慢坡状伸展到一条公路旁边，从 远处看上去象个巨大无比的长方形以十五度角从水平地面支放在山坡上。 　　那是一块油黑发亮的良田，一脚踩下去鞋子就要陷入土里。村里的农 户们在上面耕种，世代相传靠着这快风水宝地得以温饱。即使在那“大跃 进”和“人民公社”发狂的岁月里，靠着这地村里的农民家家户户年年仓 里都剩下余粮，没有一个人被饿死或者因为缺粮食吃而背井离乡。有从山 东，河南河北逃荒来的许多乞丐后来也都愿意在这个村子里扎根落户。 　　众所周知，“农业学大寨”并非是从七五年开始的。在那之前整个公 社各个大队早就开始轰轰烈烈地大“学大寨赶昔阳”。俺读书的小学也常 常停课去支援各个大队学大寨。老师曾经带着我们去过其他大队修梯田， 每天要走十几公里的路程，而且一修就是整整一个月，手上磨出了一层又 一层的老茧。 　　这次大祸临头，村民们万万没想到公社领导看好俺村西头的那块风水 宝地。道理很简单不是因为那块地不平整将来不好机械化耕种，而是因为 那块地就在省市县各级领导来光临时的必经之路的旁边。那年秋季在公社 革命委员会领导同志的亲自关怀下，调动起包括俺小学生在内的全公社所 有的生力军，意气风发打了一个突击战，短短半个月后这快地就在红旗招 展之下变成了和宣传画里面差不多的层层梯田。 　　不久上面领导一来视察，俺公社就被评为全省“农业学大寨”的标兵 。还出现个回城后又再次“扎根农村干革命”的优秀知青上了人民日报头 版头条，成为全国学习的典型，公社领导一时好不风光得意！ 　　第二年，大队的农民照常在那块地上耕种。雨季到来，当俺路过那里 的时候常常看到有大量的黄水淤积在梯田里面使玉米大豆都淹没在水中象 栽种水稻一样，过去在这快地上从来没有看过这副令人可笑，可悲又可叹 的光景；到了干旱无雨的季节黄土赫然露出地表，经太阳一晒在土壤的表 面结成了一层坚实的外壳。庄稼能否继续正常生长？可想而知！ 　　到了锄草的季节，俺看到梯田上面生长的所有庄稼都似乎患了营养不 良症，特别是分布在每层梯田后半部的庄稼尤其“面黄肌瘦”。到了庄稼 即将成熟的季节，每层梯田里的大部分的玉米才长到一尺多高，结出的玉 米穗只有手指头一般大小。 　　以后两年一直到俺回城的一九七八年，这里的庄稼生长状态都是一样 。回城数年后听村子里来的人说那梯田因为无法继续耕种，已经成为一片 大荒野。一块曾经世世代代养活了农民的肥沃土地却因中共的恶作剧被彻 底糟蹋掉了。 　　不知是否有人统计过，整个中华大地在那疯狂的年代里有多少个这样 的百亩良田被中猪突猛进的愚民政策糟蹋掉了？今天中国成为世界上一个 进口粮食的大国，有人说这与中国人均耕地面积小有关，俺看这种说法未 必正确！ 　　读了这篇，恐怕那人又要说俺活在“恨”中，其实不是恨谁，而是以 史为鉴。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ “西安事变”之时张学良的卫队捉蒋真相 　　特别注意：这是中共研究的“真相” 　　关于西安事变华清池捉蒋史实问题，近半个多世纪以来，各种“史料 ”“回忆”众说纷纭，一直到现在，也仍有些材料甚至是一些教材中在讲 到华清池捉蒋一事时，引用了不实的史料。 　　为了澄清临潼华清池捉蒋这一历史史实，全国政协文史资料委员会西 安事变史编辑组，曾借纪念西安事变45周年之机，于1981年12月13日，在 北京召开了关于华清池捉蒋和二·二事件辩论核实会。参加会议的有：全 国政协文史资料委员会办公室副主任兼西安事变史编辑组组长张魁堂，工 作人员邓宏达、吴福章、丁雍年，原任卫队第一营上校营长王玉瓒、卫队 第二营中校营长孙铭九、一○五师一旅一团团长张治邦、东北军骑兵第七 团团长陈大章、原张学良的机要秘书郭维城、张学良随从副官朱宗愈，张 学良胞弟张学铭，以及中国社会科学院近代史研究所工作人员王秦（当场 录音）等14人。我有幸聆听了这一具有历史意义的座谈会。虽时隔23年之 久，但座谈会的发言情景，仍历历在目，记忆犹新。 　　会议由张魁堂主持。郭维城在会议开始时说：“大家都是当时的当事 人，不管以前是怎么说的，还是登了报的，都不算数，由今天这个会起， 大家要说实实在在的……” 　　座谈会先由孙铭九发言，其内容大致讲述了他带队“捉蒋”的情况， 随后由王玉瓒发言。 　　王玉瓒说：“1936年蒋介石前后两次到达西安，其行辕均设在临潼华 清池。而蒋介石自己只带了二、三十名贴身侍卫，所以只要首先把张学良 当时派的是哪个部队守卫蒋行辕驻地———华清池大门这个关键问题搞清 楚，捉蒋的真实过程自然会弄个水落石出”。王玉瓒接着说：“我非常清 楚地知道‘双十二’前临潼县城和华清池附近没有一○五师的部队，‘双 十二’拂晓6时左右一○五师一旅一团才进入华清池外围地带，但没有进入 华清池，也没有到过骊山北坡。”王玉瓒问在座的原东北军一○五师一旅 一团的张治邦团长：“你团进入华清池没有？”张答：“你们完成捉蒋任 务撤离华清池后，我团才进入华清池的。我们是处理善后工作的。蒋介石 的随从人员死亡17人（包括秘书萧乃华和蒋孝先）是我们给处理的。”接 着王玉瓒讲了当时的实况：“1936年，蒋介石两次到达西安，都住在临潼 华清池。张学良两次派去守卫华清池的部队都是卫队第一营。我根据命令 要求，派连长王世民率其步兵第一连负责守卫华清池头道门及其附近公路 ；派连长邵兴基率其骑兵连驻十里铺，担任十里铺至临潼公路的巡逻警戒 ；又派排长金万普率其手枪排驻灞桥镇，担任灞桥镇地区的警卫任务。蒋 介石到达后，由他自己带来的卫士负责二道门以内和五间厅的守卫。蒋介 石回洛阳过生日，卫队一营没有撤。12月4日，蒋介石第二次来西安是乘火 车在临潼车站下的火车，其行辕仍驻节华清池，卫队一营的步一连仍旧担 任华清池头道门守卫及其附近公路的警卫，而蒋的侍卫依旧担负二道门以 内和五间厅的守卫，这是铁一般的历史事实。在座的各位如有异议请提出 来谈谈。”这时，郭维城说：“卫一营守卫华清池蒋行辕是事实，我愿为 证明，不需多讨论了。”这一关键问题被公认之后，王玉瓒问孙铭九：“ 你刚才讲的卫二营捉蒋过程，都是你率领你营王协一连50人完成的，关于 卫一营的300多人捉蒋情况，你一字未提这是事实吧？”这时，郭维城也问 孙铭九：“你真的不知道华清池内有卫一营捉蒋吗？让我无法相信！”王 玉瓒又问孙铭九：“你说，‘你们刚到头道门，就被蒋的卫兵发觉，他（ 指卫兵）先开了枪，你们一个班长开枪还击，把他打倒’请问你们打倒的 是东北军还是蒋的卫士？因为头道门是东北军守卫的呀，打倒一个卫兵就 能冲到二道门了?”孙铭九说：“我因等候白凤翔坐的第二辆卡车，后到的 ，我没看见，是听王协一说的。”这时王玉瓒说：“你们卫二营到达华清 池时，我们卫一营打到二道门已多时了。头道门根本就没有蒋的卫兵。华 清池地处偏僻的骊山脚下，蒋介石是当时中国第一号人物，其大门卫兵不 会只配置一个人，至少也得配置岗哨四人，由一个班长带班。另外在大门 附近还得配备一个班的兵力，以防万一，这才是卫兵勤务的正常情况。而 你们卫二营只打倒一个卫兵，不仅进了大门，而且也进了二道门，这是不 符合实际的。”接着王玉瓒讲述了他奉命捉蒋的具体经过：“12月11 日下 午4点钟左右，张副司令同蒋介石谈完话出来，走到头道门时对我说：‘王 营长，跟我回城里去……’ 　　张副司令在会客室里目光严峻地对我说：‘命令你把蒋委员长请进城 来，你营是守卫者，应先行动，要和孙铭九配合好做好这件事……’ 　12 月12日凌晨二时许，我乘摩托车先到十里铺，叫醒骑兵连长，传达捉 蒋命令；随后又赶到灞桥镇，命令手枪排长带领全排战士迅速到华清池参 加捉蒋；接着赶到华清池第一连，部署捉蒋事宜，命令一连连长派兵去缴 住华清池西侧禹王庙宪兵的械，撤掉南大门的岗。”这时张学铭插话问： “那天夜里带班的排长是谁？”王答：“马体玉”，张学铭点点头说：“ 对了”。王玉瓒接着说：“大约凌晨四点，我只见二道门一个蒋的步哨来 回走动。我举起手枪，连打三枪，命令我营战士开始进攻，并通知从灞桥 镇前进的卫队二营官兵迅速前进。 　　在枪声和手榴弹声响彻骊山山脚之际，我和一连连长等利用黑暗角落 、廊柱，翻过荷花池，绕过贵妃池，跃到五间厅门前平台一看，蒋介石住 的三号厅的门半开着，我们就飞步闯进蒋的卧室发现，人去室空，被子掀 着，我们意识到，蒋可能越墙逃到山上去了。即令我营战士从左侧上山搜 查，孙营战士从右侧上山搜查。 　　当天已微明的时候，躲在半山腰大石后面的蒋介石不时地窥视周围动 静，准备翻山逃走时，恰被卫一营手枪排班长刘允政、翟德俊等人发现， 并喊道：‘委员长在这儿哪！’我闻声跑去……” 　　会上孙铭九还说是他同车送蒋去西安的，原东北军一○五师一旅一团 团长张治邦立即插话说："蒋介石的车上没有孙铭九。那天，我的指挥位置 就在公路拐弯路边的坎上，看得很清楚。" 　　通过一天面对面地辩论核实，澄清了临潼华清池捉蒋的真相。会后， 当时的全国政协文史办副主任兼西安事变史编辑组组长张魁堂同志在1986 年第6期《文史通讯》上，发表了题为"临潼捉蒋史实全貌已基本查清"一文 。文中说："战斗前华清池和大门岗由卫队第一营一个加强连守卫。王玉瓒 于12日凌晨二时乘摩托离西安，经十里铺调了骑兵连，经灞桥镇调了手枪 排，进至华清池，缴了禹王庙宪兵的械。时值一连排长马玉昆（即马体玉--- 笔者注）带班守卫大门，发动进攻。捉蒋是极其秘密的事，是由张学良将 军亲自分头下达的命令，各部队事前是互不通气的。这是比较合乎史实的 。" 　　张魁堂副主任又在"临潼扣蒋的兵力部署和主要指挥官"（《文史资料 选辑》第21辑，中国文史出版社，1990年9月）一文中写道："如果临潼华 清池扣蒋的部署真像孙铭九说得那样简单，带上几十人一冲了事，既不顾 友邻部队，也不怕蒋突围逃跑，那将置张学良于何地？这样一件关乎国家 民族命运的大事，就简单地交给孙铭九一人带几十人去办，不是视同儿戏 ？哪里还像一位久经疆场的30万大军的统帅？经过编辑组反复查证核实， 临潼扣蒋的主要情况和参与人员清楚了，历史事实俱在，谁也不能改变。" 　　如今，当年的当事人相继谢世，掌握第一手史料的人越来越少，有些 史料难免会以讹传讹。笔者认为有责任澄清真相，故援笔为文，将历史真 实留给后人。 -- The Chinese V.I.P Reference ┌──┐　　editor@bigNews.org The Best Chinese e-Magazine │则兼│　　http://bigNews.org i SUPPORT FREEDOM OF SPEECH │明听│ 国际统一刊号ISSN:1097-2625 ──────────────└──┘──────────────