大参考总第2491期(2005.01.15)专门散播各种受中共查禁的新闻和评论 面向高层内部传阅：推动政治改革 突破新闻封锁 新技术促进言论自由 VIP Reference(Dacankao) Defends Human Rights in PRC Since 1997 ________________________________________________________________ 1. 强烈呼吁胡锦涛还李柏光、杨天水、师涛、王荣清们的清白与自由 2. 刘晓波：中国赌徒养肥了暴君胖子金日成 3. 天意已决，亡党在即。我不自救，更待何时？ ----郑重声明 4. 凡我子孙当铭记毋忘共产党的血海深仇 5. 破产的毛泽东 6. 党国百年(修正稿) 7. 美国新保守主义与共产中国命运 8. 关于中国贫穷落后愚昧落后的通信 9. 凌锋：爱心与恶心 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 　　　　　　　　　　　　　　言─┼─论 　　　　　　　　　　　　　　｜则┼兼｜ 　　　　　　　　　　　　　　┼┼●┼┼ 　　　　　　　　　　　　　　｜明┼听｜ 　　　　　　　　　　　　　　由─┼─自 　　我国大城市目前的房价已经直逼甚至超过了美国和欧洲。 正在筹备中 的上海至杭州的磁悬浮和跨海大桥，加上上海至南京的地铁，将把长三角 变为真正的人间天堂。从杭州到上海将只需几十分钟，从南京去无锡苏州 上海只要一顿饭的功夫。又来揭我党的伤疤了：人均收入相对于欧美那么 低，房价却那么高，你不觉得里面有问题吗？正确的“宣传”应该是：我 国大城市目前的人均收入已经直逼甚至超过了美国和欧洲，而房价只有欧 美的一个零头。。。共产党好,共产党好,共产党的房价真呀真她妈的高 　　共产党好,共产党好,共产党的房价真呀真她妈的高 　　看来老赵这次真的不行了,天安门现在已经开始加强控制了. 　　赵紫阳先生在关键时刻不负责任的告病，差一点断送了千百万先烈用 鲜血换来的红色江山。千百万人被一伙汉奸蒙骗为俄国分裂中国卖命,这事 实被揭穿是早晚的事。我给赵紫阳的评价：一九开。这是迄今为止中共党 员获得的最高荣誉。本来是零十开，但人家在天安门广场的讲话拿了一分 。1989年6月，中共十三届四中全会审议并通过《关于赵紫阳同志在反党反 社会主义的动乱中所犯错误的报告》，指出他在关系党和国家生死存亡的 关键时刻犯了支持动乱和分裂党的错误，对动乱的形成和发展负有不可推 卸的责任。他在担任党和国家重要领导职务期间，虽然在改革开放和经济 工作方面做了一些有益的工作，但是在指导思想上和实际工作中也有明显 失误。全会决定撤销他的中央委员会总书记、中央政治局常务委员、中央 政治局委员、中央委员会委员和中共中央军事委员会第一副主席的职务， 对他的问题继续进行审查。同月第七届全国人大常委会第八次会议决定撤 销其中华人民共和国中央军事委员会副主席的职务。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 强烈呼吁胡锦涛还李柏光、杨天水、师涛、王荣清们的清白与自由 中华人民共和国主席胡锦涛阁下： 　　二年前，您和温家宝总理主政以来，战萨斯、举新政，废除收容遣送 法，提出以宪治国、政治文明，推行“亲民”、“以人为本”、“新三民 主义”，促成人权入宪，关心“三农”问题，等等，引起了百姓由衷赞叹 ，赢来了海内外一片掌声。然而，正当世人翘首厚望于您之时，晴天一声 霹雳，您军权到手便突然变脸了！急速大转弯180度，弃新政，学古巴，学 朝鲜！于是九州大地乌云密布，警车呼啸。 　　 　　于是福建福安警方便于2004年12月14日把北京著名维权领袖、法学家 李柏光博士的合法守法接受委托行为——为依法实现当事人委托（用于聘 请律师，为当事人福安农民维权打官司）而收取1万6千多元人民币（该钱 款是从去年十月始，福安农民维权代表继续请求李柏光给予法律支援帮助 维权，并先汇出了六千元人民币作为聘请律师等费用，以后又陆续支付了 一万多元）——竟然枉法定性为是所谓涉嫌“诈骗”而处以刑事拘留了！ 　　于是江苏南京警方便于2004年12月25日把著名政治异议人士、独立作 家杨天水先生的合法守法著作行为——依法写作、发表含有个人政见内容 的理性文章——竟然枉法定性为是所谓涉嫌“煽动颠覆国家政权”而处以 刑事拘留了！ 　　 　　于是湖南长沙警方便于2004年11月24日把知名独立作家、记者师涛先 生的合情合理合法正常传播信息行为——从互联网上下载一篇未载明秘级 （从而下载人做梦也料想不到此是所谓“国家秘密”）的文件，然后转贴 （如果当事人知道此是所谓“国家秘密”，当然绝不可能如此转贴）在国 际互联网上——竟然枉法定性为是所谓涉嫌“非法为境外提供国家秘密” 而处以刑事拘留了！并且竟然以无理拒绝方式公然剥夺辩护律师会见委托 人师涛的双方法定权利了。 　　 　　于是浙江杭州警方便于2004年12月29日把知名民主党人、资深政治异 议人士王荣清先生今年11月末的合法守法履行公民权利行为——响应浙江 “人大”（发文向民众征集立法项目）的号召，依法起草、依法向“人大 ”提交《中国政党法（草案）》——竟然枉法定性为是所谓涉嫌“颠覆国 家政权”而处以刑事拘留了！ 　　 　　于是，杭州警方于2005年1月14日下午5点，在结束对王荣清先生的以 上刑事拘留的同时，依然悍然宣布以监视居住的方式，继续剥夺或限制王 荣清的人身自由。而如此做的所谓理由却竟然是，警方认为王起草、提交 的《政党法草案》第四十二条之第（六）、第（七）目中的有关“司法独 立、政府中立和军队国家化”内容，是“想要取缔共产党”！（摘引自2005 年1月15日朋友电邮：《 陈树庆：代王荣清先生答谢》。） 　　 　　提倡“司法独立、政府中立和军队国家化”，竟然就是“想要取缔共 产党”！“想要取缔共产党”，竟然就是“颠覆国家政权”！！多么荒唐 的逻辑！多么恬不知耻的诡论！多么邪恶的连环阴谋！！ 　　 　　多么骇人听闻！多么令人恶心！多么不可思议！多么荒谬绝论！多么 丧尽天良！！瞧！瞧！那些地区警方们，那些“父母官们”，就是这样“ 执政为民”的！就是这样打着执法的幌子公然指鹿为马迫害异己的！就是 这样颠倒是非悍然把李柏光、杨天水、师涛、王荣清们——这些依法行使 我国现行宪法和法律所明文规定并承诺保障的公民基本权利的可敬的民族 良心们——刑事拘留强行关押于大牢内的！就是这样颠倒事实企图枉法判 决李柏光、杨天水、师涛、王荣清们——这些理性、温和的、品德高尚的 并且也是守法的正直知识分子或和平异议人士们——有罪、并企图据此强 加的莫须有罪名长期剥夺他们的人身自由的！呜呼，“公器们”就是这样 随意剥夺、违法剥夺、枉法剥夺甚至非法剥夺公民们的人身自由的！遍地 冤案就是这样源源产生的！！ 　　　　 　　我们强烈抗议、我们愤怒谴责福建福安警方、江苏南京警方、湖南长 沙警方、浙江杭州警方的这种枉法行政、枉法关押、枉法剥夺之违法侵权 、渎职侵权行为！我们认为这种渎职侵权，有的已经构成犯罪嫌疑。我们 暂先保留集体对此诉诸法律的权利。若久拖不能依法公正解决，我们别无 选择，只能会同当事人的亲属，共同对有关警员乃至有关部门，依法起诉 或刑事自诉。 　　 　　我们强烈呼吁阁下立即兑现人权入宪的庄严承诺，立即采取有效措施 保障人权，尤其是保障公民的人身自由不受违法行政或违法司法侵犯！我 们强烈呼吁阁下立即严肃责令有关警方立即无罪释放并完全恢复李柏光、 杨天水、师涛、王荣清们的人身自由!立即严肃责令有关警方尽快就此违法 侵权或枉法关押、枉法剥夺，向受害人道歉，并按国家赔偿法向受害人作 出足额经济赔偿！ 　　 　　我们强烈呼吁阁下标本兼治重视并促进《公民人身自由安全保障法》 的制定和实施、重视并促进宪法法院的设立及运转、重视并促进公正有效 的权力制衡与权力监督机制的建立和实施、重视并促进以宪政民主共和法 治为导向的政治体制改革的尽快启动进行。 　　 　　这是民意。这也是天意。民意不可辱！天意不可违！失民心者必定失 天下，得民心者才能得天下，顺天意者才能保天下。因此，我们不揣冒昧 打搅您，提醒您，疾呼您。　致 礼！ 签名网址：http://127.0.0.1:8567/dmirror/http/www.qian-ming.net/gb/ 签名信箱：ch2003free2003@yahoo.com 发起人：车宏年　张 林　戴学武　许万平　王庭金　李国涛　 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 刘晓波：中国赌徒养肥了暴君胖子金日成 　　在1949年后的中国，毛时代曾经一度消灭了“黄赌毒”，人们过着清 教徒式的贫困生活。然而，“食色，性也”，人的七情六欲是无法长期压 制住的，压制的越狠越久，一旦有机会宣泄，就越发肆无忌惮。老毛一死 ，尽管中共政权仍然供奉“四个坚持”，但随着一部份人先富起来，大小 权贵们率先品尝到“禁果”的美味，长期被压抑“食色之欲”爆发得近乎 狰狞：公款吃喝每年都挥霍掉至少上千亿人民币，黄金宴、女体宴、婴儿 汤……风靡一时；地下卖淫发展为600万暗娼的大产业，权贵们也成为“泡 小姐”和“包二奶”的中坚，地下毒品业也生出铤而走险的胆量和屡禁不 止的规模。 　　国人的嗜赌习性，自然也要弄潮于纵欲海洋，不要说赌马、赌球、老 虎机、轮盘赌等地下赌博业的日益红火，即便是小小的民间牌桌也可以掀 起赌博狂潮，搓麻声响彻东西南北中，平头百姓的小打小闹，老板官员的 大开大阖，牌桌上的变相行贿，也已经成了权钱交易的家常便饭。 　　国人嗜赌的另一大景观是赴境外豪赌，特别是贪官们到赌城澳门、拉 斯维加斯一掷十万、百万、千万、甚至上亿的挥霍，已经不是甚么新闻。 据大陆的《法制晚报》1月14日文章《海外华商称有赌场的地方大都有华人 赌客》介绍：在澳门，“赌场大都有中文翻译”；在英国，“华人每年在 赌场输掉4亿英镑”；在美国，“华人赌瘾大几天几夜不睡觉”；在南非， “侨团活动甚至选在赌场举行”；在澳洲，“中国高中留学生也染上赌瘾 ”，在新西兰，“华人6年建起超市半年输个精光”。 　　该文还指出：“中国周边地区正在形成一个从日本、泰国、缅甸、马 来西亚到菲律宾、新加坡、印尼，并一直延伸至澳大利亚及欧美的庞大的 境外‘赌博网’。”仅以澳门为例，澳门博彩监察协调局博彩研究厅厅长 梁文润介绍说：每年的游客超过1000万人，七八成的游客会去赌场，华人 占到绝大多数赌场的三分之二。国外研究机构统计指出，赌博网络每年吞 噬亚洲国家约140亿美元，到2010年，这一数字将增至230亿美元。 　　令人惊奇的，当今世界最贫困最暴虐最僵化的极权朝鲜，居然在赌博 业上比改革了二十多年的中共还要开明，在与中国东北吉林省延边朝鲜族 自治州接壤的朝鲜罗先市开办了“英皇娱乐中心”，以经营针对中国人的 “赌博休闲游”为主要业务。据《新京报》1月5日的《中国人撑起朝鲜英 皇赌业 纪检称出境赌博取证难》长篇报导说：五星级英皇娱乐酒店始建于1998 年间，2000年开始经营赌场。旅游车出了延边口岸，只须行驶54公里山路 ，就能看到孤零零地立在海边的英皇七层大楼，很是醒目。酒店简介上的 第一项就是“娱乐场”，拥有世界级的赌博游戏，如百家乐、轮盘、二十 一点、老虎机等等。简介上还写着“机会就在眼前，稍有运气，阁下就可 ……” 　　该酒店只对外国人开放而朝鲜人不得入内,去赌场的外国人大都是中国 人。仅2004年，就有5万人次从延边出境，专程赴朝鲜罗先市的英皇享受赌 博的“休闲游”，每月大概4000人次，每天平均要有100多人。延边州纪委 党风办公室主任李敬民的分析说，全年5万人次进英皇，按照最保守的计算 方法，每人次输掉5000元人民币，英皇全年可赚取2.5亿人民币。延边州公 安局的有关负责人介绍说：不仅东三省的延边、沈阳、大连、哈尔滨，甚 至内地的客人都“经常光顾”。 　　一句话，“是中国人在养英皇。” 　　如果说，国人赴境外赌博的其他国家，大都是资本主义“赚脏钱”， 那么，北韩暴君金胖子也开办赌场，就应该算作“红色提款机”。《新京 报》报导还介绍：据当地人说，英皇每年赚十亿人民币“根本不成问题” 。在全部收入中，朝方要抽取70%，也就是7亿人民币。 　　然而，在朝鲜的极端贫困和极权体制之下，这台提款机所吞噬的中国 人的金钱，大都进入了金家政权的大小权贵的钱包，挺着大肚子的金正日 愈发肥硕，而饥不裹腹的朝鲜人民愈发骨瘦如材。 　　中朝之间“牢不可破的战斗友谊”，先是“用鲜血凝成”：金日成打 内战，毛泽东送中国人去当炮灰流血，中国付出惨重的生命、财产损失和 外交代价，扶起金家极权，换来却是金家父子的翻云覆雨。今天，尽管， 两个没落的独裁政权之间，还保持着权宜性同盟，但“鲜血凝成”已经变 成了赤裸裸的“金钱纽带”，金胖子用对世界的“核讹诈”拖中共下水， 中共用“金钱纽带”拉住金胖子制衡美国。而惯于走私、贩毒、绑架的金 胖子，只讲利益而不讲情义，即便对中共也绝不收敛其贪婪和流氓，不但 狮子口大开向中国要求“无偿援助”，且不择手段地开办对中国人敞开大 门的赌场。 　　于是，中朝边界上的两国交易呈现出世界上罕见的景观：金正日源源 不断地给中国送来了大量难民，而中国给金胖子的却是大把的人民币。 2005年1月15日于北京家中 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 天意已决，亡党在即。我不自救，更待何时？ ----郑重声明 　　广大的中国民衆，共产党的末日就要到了。但是这个邪恶的党（魔教 ）在历史上却对衆生、对神佛犯下了滔天大罪，神一定要清算这个恶魔。 　　如果有一天，神指使人类的谁对共产党清算时，也一定不会放过那些 所谓坚定的邪恶党徒。我们郑重声明：所有参加过共产党与共产党其它组 织的(被邪恶打上兽的印记的)人，赶快退出，抹去邪恶的印记。一旦谁对 这个魔教清算时，大纪元储存的记录可以爲声明退出共产党和共产党其它 组织的人作证。 　　天网恢恢，善恶分明；苦海有边，生死一念。曾被历史上最邪恶的魔 教所欺骗的人，曾被邪恶打上兽的印记的人，请抓住这稍纵即逝的良机吧 ！（大纪元2005年1月12日） ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 凡我子孙当铭记毋忘共产党的血海深仇 送交者: 罗平/德国 于 2005年1月15日, 20:07:12: 　　历史不应遗忘,悲剧不能重演! 自共产党政权窃据中华大地，我罗家三 代先后饱遭残害！ 　　一． 一九五零年，属法国租界的湛江刚刚“解放” ，共产党立即扣 押商家财主，幸好我父当时身在广州，姑父成了替罪羊，被关押数月之久 ，家族的英华金铺、信昌烟行及东安祥绸缎布匹行等产业全被共产党以莫 须有罪名侵吞，罗家在湛江的一支血脉只好扶老携幼迁返广州。 　　二．土改，罗家的出租田地房屋全被没收，祖母被当作地主婆楸去公 审斗争，跪玻璃有之，拷打有之。幸好众佃户有感祖父生前恩德为她说情 ，说祖母是婢女升填房，从未享受过好日子，而且多年跟随儿子在湛江。 祖母才不致遭枪毙，然而“死罪”可免活罪难逃，共产党农会迫她做苦役 ，也迫她下蔗田剥蔗荚，交与农会卖作柴草。祖母身上和手臂刺满了蔗荚 的刺毛，疼痒难当，每晚收工需以明火烧灸手臂和身上的刺毛才得减缓痛 苦。 　　三．三反五反，共产党又以偷税漏税罪名，第二次使我父倾家荡产， 在广州一德路的厚昌烟行怎应付得了共产党的榨取，我父惟有只身逃到香 港打工。他那一份微薄工资如何能养活我等七兄弟姐妹？母亲以典当度日 ，后来带着几岁大的三姐，天未亮便到当时称作烂马路天光墟（现时的中 山七路）摆地摊卖她自己和父亲的衣物，最后卖无可卖家徒四壁，由住整 层楼转而租住一间小房间，当时年仅九岁的我及四岁的八弟便被送到家乡 大良投靠姨母，幸得姨母一家对我不薄，又得祖母疼爱，才稍减对母亲和 兄弟姐妹的思恋。当祖母对我讲述那段被斗争公审的苦难经历时，幼小的 我亦止不住痛哭。 　　四．由于微薄工资不能养妻活儿，父亲两年后从香港返回广州，一家 大小拼手抵足接来手工加工活计维持生活，几经辛苦奋斗，才办成家庭作 坊，我才得以于五五年重回父母身边，只可惜好景不长，五六年时共产党 一声令下“公私合营” ，父亲第三次被抢夺财产，还因利益冲突被共产党 派来的干部打作右派和坏份子，父亲权衡利弊之后只得饮恨离职，将辛苦 挣来的成果拱手送给共产党，从此成了无业人员！ 　　五．我自小对共产党的暴政有深切体会，对政治从不热中，连戴红领 巾也是因学业成绩而被强迫加入的，那已是初中临近毕业的事了。没有政 治野心的人出到社会工作自然是异常艰苦，文化大革命中期的“抓革命促 生产”时，既没参加红卫兵又没去打砸抢的我，只为多攒两个钱，利用工 余时间帮农村创办小工厂，便两度被“工纠” 半夜从家里捉去关入牛栏， 幸得农友相救力证我是义务，然已关押了四个多月。自此之后，我每日生 活在恐惧中，每天早上返工都担心能否晚上回家见我妻儿子女！一九七三 年，当凭才智学识争取到一点点成绩时，便传来将我划入整肃批斗的百分 之五名额内。活在这地狱般的环境里，生有何欢死又何惧？惧于共产党灭 绝人性诛连九族的阶级成分政策，迫使我抛妻弃子只身逃亡，不为自己也 需为自己的子孙后代着想，我宁愿喂鲨鱼也不能让我子孙后代背着五类分 子家属的罪名，成为每次政治运动的箭靶！ 　　六． 可怜我那一九五六年出生的妹妹，在广州市第九中学才唸初中二 年级就被楸上台批斗，心理饱受惊吓，从此患上自闭症，难得见她开口说 话，可以终日不发一言。 　　七． 我的一位表哥，亦即寄养我的姨母的次子，就因不堪批斗，抛下 孤儿寡妇从南方大厦九楼一跃而下！他的解脱挽救了妻儿继续活在人世的 尊严。然而我的另一位姑表却没那么幸运，他在广西梧州的一场大武斗中 被人斩成肉酱，连尸体都找不到。 　　八． “好不好，故乡土，仁不仁，故乡人” ，谁不希望活在孕育自 己的土地上？然而，与我同辈的罗家子弟，十有八九都不堪共产党迫害而 离乡背井流落异邦。八弟若非被迫逃亡海外，也不致被蒸气活活烫死于葡 萄牙！共产党美其名为海外同胞，试问如果不是环境所迫，我炎黄子孙有 谁甘愿逃亡海外做二等公民？有人说共产党如今变好了！真的么？为何偷 渡来欧美的中国人仍源源不绝？为什么中国国内遍地乞丐？为什么数以万 计的少女自甘堕落出卖皮肉？为什么农村儿童不能上学？共产党制造了三 千万“海外同胞”，三千万逃亡同胞牵动多少个家庭啊？ 　　对共产党倘存幻想者，当细读【九评共产党】，其中句句真言绝无虚 假，我的亲身经历，亲眼目睹足可为【九评】作证！可惜【九评】仍未能 尽数共产党的恶行，光是掘人祖坟破人风水这一项就遗漏掉了。我罗家祖 坟被共产党掘完再掘，迁完再迁！须知我罗家祖坟所在本乃罗氏宗族之物 业田土也！ 　　对共产党存幻想者,无非是以下几种人: 　　一. 年轻人,未尝过共产党荼毒迫害,未亲身体验过共产党的凶残,又长 期受共产党蒙蔽迷惑者,竟对共产党的宣传深信不疑，赞共产党统一中国， 为中国人民搬走压在头上的三座大山。简直放屁！一党独裁的无产阶级专 政比封建主义还独裁千万倍，封建主义的皇朝尚设“御史谏官”，专职弹 劾朝政腐败，在所谓人民中国，什么叫 “反党反革命”？批评共产党之谓 也。“一句顶一万句，句句是真理”“最高指示”不就是圣旨？共产党对 中国人民的迫害比珠穆朗玛还要沉重，在殖民地的香港人就比大陆同胞活 得尊严富足！帝国主义既然那么可恶，为何三千万中国人冒死投奔帝国主 义？为何上海天津等地的中国人都想方设法迁入租界？ 　　二. 曾眼见他们的父母兄长遭受过共产党残害,又或本身曾受过迫害， 比如“上山下乡接受贫下中农再教育”，等等，他们好了伤疤忘了痛，又 或者承传了中华民族“厚德载人”的美德。 　　三. 共产党寡头独裁政权的受惠者和既得利益者的子弟。我的一位朋 友就是这类人的典型：他的父亲是广州煤建公司的干部，姻亲是广州粮食 局的主管，中国三年大饥荒时饿死三千万，他们却是餐餐大鱼大肉！虽然 ，他们夫妇花了大笔偷渡费于九二年来德国做末等难民，却从未批评过共 产党半句，他们怨恨的只是他们家族的生活水平随着那几座靠山年老退休 而日渐“今不如昔”。 　　共产党解放军的起家史,用今天的话来表述,根本就是恐怖组织,“贺龙 两把菜刀起义”的典故，世人皆知是指“上山当土匪落草为寇”，解放军 的前身－－工农红军，是由各路绿林土匪啸聚而成，共产党美其名曰“游 击队”，他们所谓的“打富豪分财物”，说穿了就是打家劫舍、绑架勒索 、杀人越货！他们为了发展壮大，竟然种罂粟制鸦片，遍销全国，顺德一 地的鸦片来源全为游击队操控。不是恐怖组织又是什么？“成王败寇”本 亦无可非议，只是共产党夺取政权后不断残害人民百姓，又篡改历史蒙骗 世人，就连他们自己的发家历史亦屡屡篡改，当某一个头目一声被打倒， 便会从历史永远消失：刘少奇在安源煤矿鼓动造反的事，中国“解放”后 已被歌颂了二十多年，文化大革命时一夜之间便由毛泽东取代。随着彭德 怀遭禁锢、高岗自杀身亡，林彪摔死外蒙古……，他们便会在“中华人民 共和国开国大典”的纪念画像里一个又一个蒸发消失，天安门城楼上就从 未出现过这号人物。远的不说，上世纪九十年代初，广州人提起“黎子流 ”时，谁不感激涕零？然而如今？！ ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 破产的毛泽东 　　文章来源：天地君亲师 　　题记： 此篇文章不长，但却是本人写作时间跨度最长的一篇文章。在 我看来，同那些流行明星一样，毛顶多不过算是一个过气的"流星"而已， 如果不是近来网上有些煽动着什么110年诞辰，还真想不起他来，更想不到 专门写点东西。 　　本人对于此文的写作实际没有什么动力，因为本人对过气的东西不感 兴趣，所以一篇不长的文章竟然拖了许久都无法完成。但看了网上一些吹 捧的调子，毛已作古近三十年，有些集团出于私利，还要将他供奉着，所 以觉得还是有必要剥一剥毛的皮，也算是将"皮之不存，毛将焉附"付诸实 施。 　　有人历数毛的功绩： ※在毛领导下打败了日本侵略者； ※毛时代在韩战中打赢了美国； ※毛时代中国有了原子弹； ※毛时代进了联合国 ※毛时代经济建设成就巨大，为如今的改革开放奠定工业基础，如今的改 革开放成果都是有赖于毛时代的工业基础； ※毛时代是如何如何清廉，没有什么腐败想象； 　　云云云云...... 　　将以上诸如此类的东西归结为毛的功绩，毛即已死，也就成了毛的遗 产，本文对这些遗产作些考证。 　　§抗日战争 　　中共提起打仗，最津津乐道的是国共之争，什么几大战役，什么一场 战役歼敌数十万……可打的这些什么大战役，都是内战，自家兄弟相残， 实在不值得大书特书，有谁把自己兄弟打得鼻青脸肿还好意思夸耀，中共 抗日战争时打过什么仗？国民党的精锐部队基本上拼光了，师级以上中将 以上将领就牺牲了上百名，中共死了几个师长？同级别的将领中共不过牺 牲了一个副参谋长。发生在平型关地区的其实是一次大战役、一次大会战 ，中共部队在此只打了一天，就是后来吹上了天的"平型关大捷"，顶多是 个"战斗"。数一数中共在抗日战争中上千人参加的战斗，够不够一个巴掌 ？ 　　对比国、共两党的抗日战争，民国的抗日战争史从来都是十四年，而 不是八年；而中共从来都说是八年抗战，前六年中共从来不敢承认的，因 为那时它在搞武装割据，与军阀无异！在同是中国人的张学良的东北军与 苏联军队发生冲突时，中共居然忘记自己是中国人，居然提出了什么要"武 装保卫苏联"的口号！ 　　对比国、共两党领袖，蒋介石曾有过空中遭遇日本战斗机群、座机都 差点让日本军机给打下来的险境；宋美龄一身戎装亲临战场、在战地慰问 时乘坐的吉普遭到日本军机追着炸翻，肋骨都摔断了几根；别以为宋美龄 是在作秀，谁不知道子弹不长眼？毛曾让自己的儿子上朝鲜战场，那才真 是作秀，与最高长官司令员一起呆在本以为安全的后方都丢了命呢！ 　　反观毛，可以在大后方的窑洞里悠然自得地写几篇文章，至于挂在毛 名下的《实践论》、《矛盾论》之类，且不说不是理论素养不高的他写不 出来的，写出来也长期未受到党内的重视，农民党的党员哪个愿意看这种 催眠文章啊！单单说他有时间搞什么党内清洗的整风运动，做做样子纺纺 线织织布、在自家窑洞前种几颗辣椒什么的，"拥（蓝）苹窑洞前，悠然见 宝塔"的田园生活跃然眼前，何等清闲？！ 　　至于当年毛见到日本首相的第一句话就是乐呵呵地感谢当年日本人的 帮忙，日本的赔偿也不要了，何故？理不直气不壮也！当年与日本人的私 下交易握在日本人手中，曝光于天下，那才丢脸。反正国家再穷，少了日 本的赔偿，供奉毛一个人还是取之不尽用之不竭的。 　　而且毛居然还骂彭德怀搞"百团大战"是帮了蒋介石！难道不帮蒋介石 打日本人，反而要花力气帮日本人打蒋介石不成？而事实上中共就是这么 做的。 　　中共的历史书上，抗日战争这一章的篇幅是最短，实在没有什么可写 的！除了自己打的几个小仗，其余要么只字不提，要么笼统地用"中国军队" 一词含糊过去，中国有军队吗？答案是否定的。中国大陆无论在国民党的 民国时代，还是后来的共产党时代，军队从来都是党的，军队从来就没有 实现国家化。直到今天，"军队国家化 "还是禁语、禁区，中国大陆过去、 现在的军队都是党的，从来都不是国家的，由是何来"中国军队"？ 　　§韩战 　　韩战其本质是中共军队与联合国维合部队的战争。二战结束后，美国 大裁军，艾森豪威尔任国防部长，磨破了嘴皮想多保留一点军队，美国国 会议员们根本不搭理不买帐，美国只保留了10多万军队，有侵略动机者会 这么做吗？ 　　如果说战争是以实现战略目标定输赢，那么挑起战争的北朝鲜想统一 半岛的目标不仅没实现，反而丢了土地。这也是韩战最具讽刺性的结局： 战争结束后，韩国反而多得了3880平方公里的土地，是朝鲜现有领土的1/30 。打了3年仗，丢了1/30的领土，也正是应了中国的那句俗语吧。中国的目 的是什么，更是匪夷所思，达到了没有更是不知从何谈起。 　　至于韩战时中国军队的武器，可以先从内战时来看：林的四野接收了 大量苏联缴获的日本武器，苏军撤出东北时也提供了大量军火。事实上四 野部队的装备与国民党的王牌军比也毫不逊色！国民党的王牌军的装备其 实与美军装备无异。怎么到了朝鲜就变成了什么"万国牌武器"？？？毛自 己也说"呵呵，小米加步枪，那是宣传嘛......说给老百姓听的喽......" 　　中国军队进入朝鲜之前的第一件事，就是换苏式装备！苏联的援助来 得很快很多，许多俄文的说明书都多得来不及翻译！中国共向苏联买了100 个陆军师的武器装备，22个师的空军装备，此外还有海军几十艘舰艇。韩 战中的空战，是以苏联为主的，中国空军后来也有十几个师近千架飞机， 但只充当配角。没有苏联空军参战，物资运不到前线，这仗是没法打的。 这是当年的空军战斗英雄、后来成为中国空军司令员的王海回忆录中说的 。 　　韩战中的中共军队一个军也拿不下美军一个营，"人海战术"本身就是 拿人家老百姓儿子的命不当一回事，徒用自己的人力资源制造炮灰而已！ 这也能叫"战争指导艺术高超的体现"？？？韩战中中共军队"人海战术"造 成的巨大伤亡都超出了彭德怀这样的曾在抗日战争关家恼之战视兵士性命 如草芥的沙场老将的承受极限！这也是他与视中国士兵生命如儿戏的金日 成多次激烈冲突的直接原因！ 　　战争是一种资源较量。在战争中要尽可能减少自己的资源消耗，尤其 是要减少自己的人力资源消耗！美国人完全可以用自己的原子弹资源来一 举消灭所有的中国军队的人力资源！可美国人没有这么做！而视原子战如 儿戏，哪怕中国人自己死了一半还有几个亿的毛在韩战时如果拥有原子弹 ，很难说他不会动用！ 　　至于韩战议和，却是中朝早就开始有的想法，中国、尤其是朝鲜，觉 得根本没法再打下去了，无奈斯太上皇不准。斯死后，中朝方如获大大赦 ，赶紧首先提出恢复和谈。所以中共向百姓宣传什么打败头号资本主义军 事强国，实在是无稽闹剧！ 【注：各种文件表明，毛共其实想继续打下去 。但苏新领导不想打了，叭儿只好听令。】 　　§核弹、火箭 60 年代中共爆核弹、造火箭，须知要干这些事首先得的相关领域的专业人 才，人才何来？有哪个人才是中共培养的？又有几个不是欧美培养出来的 ？中国核弹、火箭的成功，根本上是西方的科学理论在中国的成功运用、 是西方培养的人才在中国的成功施展。就拿钱学森来说，美国人其实是很 讲道理的，如果学毛泽东打右派那样，随便给钱学森扣一顶间谍的帽子， 判个几十年，关上一辈子，用围棋术语来说，那是人家的权利！谁又能说 半个不字？谁又能奈何美国？可美国人竟然放钱学森回了中国！ 　　况且美国人曾作过实验，即由几个非核物理专业的大学物理系毕业生 ，只需通过公开出版和发表的文献，在几年之内就能捣腾出原子弹来，更 何况一个国家举全国之力、陈毅叫嚣当了裤子都要搞的，搞不出来才丢人 呢！搞出来实在没有任何出奇的；任何一个国家象朝鲜，闹了10多年饥荒 、饿得老百姓不断逃亡的蕞尔小国都搞得出来，利比亚、伊拉克、伊朗不 也都搞得出来吗？ 　　§联合国席位 　　至于中国在联合国安理会中常任理事国的席位，那还得归功于当时的 美国总统罗斯福，是罗斯福总统极力倡议的，邱吉尔倒是老大不乐意的， 这是历史事实！这跟中国的老话"朝中有人好做官司"是一个道理。不是老 罗一句话，我想老蒋自己都不好意思把中国列位于列强吧？ (海纳中共老 说台湾搞什么"金钱外交"，其实自己才是"金钱外交"的祖师爷！毛时代的 中国，环顾周边，那时的中国实在可怜！左邻右舍都没有一个真正的朋友 ！所谓" 朋友"，所谓"欧洲明灯"，尽是靠金钱外交买来的欧洲最穷的蕞尔 小国和非洲人！联合国席位，也只不过是金钱外交起了作用罢了！ 　　§工业基础 　　至于说"伴随着文革的结束，一个完整的工业体系已经建立起来"，完 全是无视事实的胡言乱语！提到文革，人人都知道老百姓连各类生活用品 都极度缺乏，不得不生活在票证之中：买粮要粮票、买肉要肉票、买布要 布票，在广东等气候比较温暖的地方，据说男人都不穿内裤，因为没有足 够的布！......商场里没有东西可卖，老百姓家里的家用电器就是手电筒 ，买辆自行车也要走后门......没有电视、电话、电器，这是什么样的生 产力？这是什么样的经济？无论工业、农业都受到极度的催残，这还不算" 对生产力的破坏，对社会经济的破坏"？！也不要扯谈什么"已经建立起来 一个完整的工业体系"，顺便提一句，中国的工业体系基本上都是苏联援建 的，是苏联帮助中国建立了"一个完整的工业体系"。建立了一个完整的"工 业体系"是一回事，有没有发挥作用、能不能发挥作用又是一回事，" 工业 体系"不是建来给人看的，要真正能发挥作用能够给老百姓提供衣食住行才 是实实在在的"工业体系"！要不中国人的生活何至于到那种地步？ 　　东北的工业，如今基本是一片废墟，下岗工人满大街，已经宣告了那 个时代的工业体系的破产！况且东北的工业，前有日本打下的雄厚基础， 后有苏联大力援建，关毛何功？ 　　上海的80年代的没落与乏力，"毛时代奠定的工业"怎么不见发挥作用 ？反而是破除毛时代体系的桎梏之后，引进全新的产业体系和机制，方才 获得重生、焕发出新的生机； 　　广东珠三角的兴起，完全是在一穷二白的农村平地起高楼、白手起家 ，靠香港、台湾的劳动密集型产业的转移，从别人嘴里分了一口剩饭，何 来所谓毛时代奠定的工业体系为改革开放打下了基础？当年为什么那么多 广东人逃到香港去？ 　　中国就好比一块地，让毛来种，今天种这，明天种那，今天要这么种 ，明天要那么种，心中根本无数！一团糟！后来由邓来种，什么挣钱种什 么、什么收成好种什么，起码做到一点心中有数。说毛是领袖，实是一只 无头苍蝇，结果是到处乱飞、处处想碰运气却处处碰壁！ 　　腐败 　　有人说，毛时代没有什么腐败想象，真是如此吗？毛要某省大员给他 搭个草蓬，导致全国各地兴起了给毛建行宫的热潮，不是腐败？一个毫无 资历的年轻人，靠毛一句话就能到志愿军司令员身边工作，本想镀金，却 蚀了本，连命都搭上了；毛的侄子何才何德何能？凭什么就能当上只有上 将才能担任的沈阳军区政委？不是腐败？毛的稿费达上百万，毛是现代中 国第一个百万富翁，在取消了所有文人、作家的稿费之后，凭什么还给毛 一人开稿费？不是腐败？八亿人民只有八部样板戏可看，毛的老婆江青却 能从国外进口大量电影供自己欣赏，不是腐败？ 　　罗瑞卿女儿写的《红色家族档案》一书值得一看，倒不是作品写得多 么出色，而是作者本意是想炫耀自己是什么红色家族的成员，沾沾自喜地 历数了中共高干及其家属的生活，不想却把中共一些老底揭了个光！北戴 河是中共高干休假的地方（且不论号称"为人民服务"的党应不应该如此奢 侈），按理家属是不应该、也没资格去的，可每次去北戴河开会、休假， 哪一次不是拖家带口，老婆孩子都有份？这还不是集体腐败？？？腐败无 处不在，只是不让老百姓知道，或者硬说腐败不是腐败！老百姓根本没有 话语权！ ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 党国百年(修正稿) 　　作者：春秋战国 　　“三民主义，吾党所宗，以建民国，以进大同，咨尔多士，为民前锋 ，夙夜匪懈，主义是从，矢勤矢勇，必信必忠，一心一德，贯彻始终。” 　　国民政府取代满清政府后，先于一九一五年五月订立国歌，配以曲调 全国通行，歌词为：“中国雄立宇宙间，廓八埏，华冑从来昆仑巅；江河 浩荡绵连，勋华揖让开尧天，亿万年。” 　　一九一九年北洋政府又在教育部成立「国歌研究会」，经过一年的研 究，决采用虞舜「卿云歌」为国歌，并延聘名家制曲，于一九二二年元月 由国务院明令公布通行，其词如下：「卿云烂兮，纠缦缦兮；日月光华， 旦复旦兮。日月光华，旦复旦兮。」 　　一九二九年中国国民党以孙中山在民国十三年对黄埔军校学生的训词 作为党歌，征得程懋筠谱曲，北伐以后，全国革命风气极盛，国民党中执 会径行发函要求国民政府以党歌暂代国歌，国民政府未经相关单位的议决 ，即予公布施行，径于一九三七年公布以中国国民党党歌暂代国歌，原本 打算等找到更适合的国歌再予更换，结果「暂代」的时间竟高达六十八年 之久一直沿用至今。 　　更为精彩的是，民国18年，泰山顶上的无字碑，突然有了字，“党权 高于一切”，六个尺余大小的字，在出现在正面。这座高六米、宽一米二 的石碑，相传为始皇嬴政所立，有碑上无字是非功过由人评说之意。 　　以党歌代国歌，功盖千古一帝，党权之高于一切，雄乎哉！伟乎哉！ 　　由于“北伐成功”，1928年的国民党成了执政党。按照孙中山《建国 大纲》的设想，国民党在夺取政权后，“军政时期”即告结束，而“训政 时期”开始。所谓 “训政”，就是由党一手控制的政府，对落后民智进行 民主训练，为将来“还政于民”做准备。这一年的10月3日，国民党中执会 常务会议通过并公布了《中国国民党训政纲领》。“纲领”由胡汉民、孙 科二人提出，同时胡还起草了一个《训政大纲提案说明书》，将“一党专 政”表述得十分“到位”，也很坦率：“一切权力皆由党集中，由党发施 。”有了这个大前提，《国民政府组织法》中规定：政府行政、立法、司 法、考试、监察五院，其正副院长均由国民党中执会来选任……此时的国 民党，何以权力之大，且“高于一切”呢？一方面，自然与他们上台执政 有关，在形式上又统一了中国；另一方面，受其“以俄为师”政治迷思的 侵淫，“民主政治”理念发生了动摇，从而步入“一党专政”的歧途。所 谓“以俄为师”，是孙中山晚年“从顿悟中发现了一个新方法……”（唐 德刚语），就是接受苏俄经验，引进“党治制”，全面实行“一党专政” 。蒋介石向以孙中山的学生而自居。1926年6月7日，他在黄埔军校发表演 讲，将孙晚年的这种“迷思”发挥得淋漓尽致。他说：“俄国革命之所以 能够迅速成功，就是社会民主党从克伦斯基手里拿到了政权……什么东西 都由他一党来定夺，像这样的革命，才真是可以成功的革命……中国要革 命，也要一切势力集中，学俄国革命的办法，革命非由一党专政和专制是 不行的。”所以，1928年《训政纲领》和《国民政府组织法》的颁布，实 际上是标志着“一个完整的以一党专政为特征的政治体制”（《蒋氏秘档 与蒋介石真相》）出现在中国，与孙中山早年所追求美国模式的“民主共 和”以及建立 “合众政府”的理想相去甚远。这种政体上的“冰炭之殊” ，意味着政治理念一百八十度的大转弯，而这种政治理念又被强行纳入“ 党化教育”。 1929年，国民党在中国全面落实“以党治国”，起于1924年“以俄为师” ，引进“党治制”；1924年引进“党治制”，又源于1921年对苏俄政体的 推崇备至，因而放弃对西方民主宪政的追求；放弃对民主宪政的追求，及 源于二次革命失败后的不知所措，孙在总结其失败原因时说：“辛亥之役 ，汲汲于制定《临时约法》，以为可以奠定民国之基础，而不知乃适得其 反。”（《制定建国大纲宣言》）；而这一切，说到底，又统统据之于中 国政治传统“固有之血脉”的影响……于是，国民党1949年在中国大陆全 面溃败于台湾，并于台湾续之专政直到李登辉大总统“还政于民”最终了 结“党国”。 　　而同样以俄为师的中国共产党人，在这个“党国”之上加个更字，“ 一边倒”的政策正是“全面俄化”的开始，“踢开党委闹革命”的“文革 ”实在是党化教育全民化，深入国家血脉到无以复加。而邓理论也两样在 “在中国这样一个大国，没有共产党的领导必然四分五裂，一事无成”的 指导下加强并延续“红色党国”的历史。 　　源起 　　从140年前的洋务运动到现在，党国体制完成了自己继承、发展、安善 、成熟的历史进程。从洋务运动一直到戊戌变法、清末新政，一个不自觉 的开明专制化运动，使现代中国完成自己承前启后的过程；从1911年到1913 年，以孙中山为代表的早期议会制模式，为以袁世凯和北洋军事强人为代 表的军事强人型模式所取代，使得党国理论得以确立；1928年到1949年国 民党着手基本建立党国制，1949年到1976年毛泽东的无产阶级专政、计划 经济对于党国制进行了全新探索，直至1978年到现在的邓小平新政集中国 百年党国之大成。 　　开明专制是中国传制的治国之道，这种政治文化基因是产生党国制的 基础。开明专制是指：皇帝的垄断权威依靠灵活升降的官僚体制，吸纳社 会精英形成一个特权阶级，来对国家进行专制。 　　从威廉二世到明治天皇都可以说是人类历史上通过开明专制化获得现 代化初步成功的历史实例。而中国的开明传统反而成为自己累赘，以为可 以完全用自己的传统而不用全盘西化就可以完成任务形成了“中学为体， 西学为用”理论。从洋务运动、戊戌变法到清末新政政体变革都以失败告 终。以同样的理论基础认识，袁世凯使得孙中山二次革命失败，最终使得 使孙中山、蒋介石进一步加强了专制成份形成了党国体系。 　　党权高于一切 　　“哪一天你拉着我的手；让我跟你走；我怀着赤诚的向往；走在你身 后；跟你涉过冰冷的河水；患难同牵手；跟你走过坎坷的小路；从春走到 秋；跟你同唱过丰收美曲 跟你共饮过胜利美酒；千里万里我也没回头；千 里万里哦；我也没回头 如今你还拉着我的手；继续跟你走；我迈着那坚定 的脚步；走在你身后 为你捧出红火的青春；英勇去追求；为你抛洒奔腾的 热血；奉献我所有 也许还要走过无数的岁月；幸福、幸福让我总在；总在 我心头；千年万年我也不回头 千年万年我不回；永不回头” 　　——————把一切献给党 　　“党权高于一切”的准确表达是“以党治国”，即任何重要的政治问 题都应绝对根据党的主义、政纲和政策来决定，党随时监督政府，政府对 于政治问题的处理有与党相违背之处，党可利用其权力予以纠正。在训政 期间：国家政权力由党全国代表大会行使，闭会期间托付国民党全国代表 大会行使；政府由党产生，要向党中央负责；党中央执行委员会政治委员 会指导国民政府实施重要国务，并负责政府组织的修正及解释。 　　以下用1949年国民党政权退踞台湾以后资料来说明基本特征是： 　　（一） 一党决策，以党代政 长期以来，国民党是台湾惟一的执政党，是治理台湾大政方针的制定者和 推动者。国民党的章程规定：“本党党政关系，依主义制订政策，以政策 决定人事，以组织管理从政党员，党之决策，应责成从政党员贯彻实施。 ”从国民党的权力运作看， 无论是政策的制定、组织的动员及人事的任免 ，其权力都集中在国民党一党身上。国民党每年举行一次“中央全会”， 每周举行一次“中央常务委员会会议”，对重大问题都先由国民党全会和 中央常委会决策，其地位高踞于行政、立法、司法机构和军警宪特单位之 上。国民党制定的决策和方针，以党的“决议”和“总裁”（主席）指示 的方式，通过各级党务系统交付各行政部门实施执行。在贯彻行政过程中 ，党务系统还要进行组织动员，以保证决策和大政方针的执行。至于人事 任免大权，控制了党政各级主要官员的任免。如“行政院长”的选定， 先 由国民党 “总裁”（主席）以“总统”名义咨请“立法院”请求同意：“ 立法院”同意后，再由“总统”发布“行政院长”人事命令。而“行政院 ”副院长、各部、委主管及政务委员人选也由国民党内部进行审议后，报 国民党中常会通过后，由新任“行政院长”签报“总统”发布任命令后， 完成“行政院”的“组阁”工作。 　　（二） 党政军权，个人独揽 　　国民党的权力结构中党、 政、军三大系统，实行的是“总裁制”（后 改为主席制）、“总统制”和“统帅制”。党、政、军的“总裁”、“总 统”、“统帅”长期以来是由一人专任，这“一人”既是国民党的“领袖 ”，又是“政府”的“首脑”和军队的“统帅”，而这“一人”，即是蒋 氏父子。同时，在国民党最高权力组织上实行的这一“个人专权”，还在 法律上予以“法制化” 和“终身化”。 50～60年代后修订公布的“动员 戡乱临时条款”，不仅确立了“总统”以种种非常特权，如“总统”可根 据台湾形势需要，“随时宣布台湾情势紧急”，进入 “非常时期”；有权 设置“动员戡乱时期之机构”及调整国民党政权“中央政府”组织机构和 人事安排等。此外，国民党还以党的名义颁布了“国民党员行动纲领”， 规定“蒋（介石）总统为中心领导”，全体国民必须服从这一中心领导； 并在军队中把“效忠领袖”列为军人“五大信念”之一。 　　（三） 长期操纵、包办公职人员选举 　　国民党初到台湾时，为了缓和各种矛盾，争取人心，在地方选举制度 上虽先后公布了“辅选提名制”、“预选提名制”、“候选人登记、中央 核准确性制”等形式，对地方公职人员包括省议员、县议员、县市长、乡 镇县辖村里长等，实行“人民直接选举产生”。但事实情况是，这些选举 实际上是国民党假借“人民”之名义，由国民党一党操纵。1950年4月，台 湾当局颁布了《台湾省各县市实施地方选举纲要》，但国民党又制定“选 举人资格”和“候选人资格”条例，对确定的候选人人选和选举人，均由 国民党各级组织按“资格”条例来审定；同时，“候选人”人选又只取在 具有国民党籍人员内挑选，对确定的“候选人”，由国民党组织力量，通 过“暗中支持，间接选举”方式进行投票选举，并规定凡国民党籍的“选 举人”的选票必须投国民党籍的“候选人”。同时，还规定监票、开票人 员由国民党指定人选担任。 　　（四） 排斥在野党、严禁新党成立 1949年随蒋介石去台的在野党“中国青年党”和“中国民主社会党”，长 期来是“合法”存在的两个政党。而他们去台后，一直有名无实，有党无 权，只能依附于国民党，每月领取国民党给他们一定数目的 “反共宣传费 ”， 寄人篱下，党格全无，在政制上完全听命于国民党。两党仅在“总统 府资政”和 “中央民意机构”中占有可怜的几席，聊充“政治花瓶”。其 组织和活动受到国民党特务机关严密的监视和控制，不但无法发展，而且 不断被渗透、分化，以至于长期以来内讧、分裂频繁，青年党和民社党也 不断分裂。国民党在对在野党采取压制政策的同时，对要求组党的势力则 予以严禁查办。1959年，曾任“总统府国策顾问”的《自由中国》杂志社 长雷震在美国势力幕后支持下，在《自由中国》发表文章，抨击国民党“ 一党独霸”的统治，呼吁结束军事统治，开放党禁，还政于民，人民有组 织“反对党”的权利。1960年，他联络高玉树、李万居、郭雨新等人，筹 组“中国民主党”， 试图打破国民党一党独裁的党天下。结果，组党消息 一出，国民党即以“涉嫌叛乱”罪逮捕了雷震等人，并由国民党军事法庭 判处徒刑多年，“中国民主党”就此胎死腹中。 　　而在大陆方面除开文革时代有所创意，其它时间大部分跟在国民党的 模式亦步亦趋，只要在其前面加上一个“更”一个“土”就完全的可以了 。 　　党与国 　　在长期的落实“党化公务人员、党化司法、党化军队、党化教育等” 党国体制的结果是“党组织国家化，国家党组织化”直至“党不是党，国 不是国”。 　　“党权高于一切”在现实中实际上是“党委高于一切”“书记高于一 切”直至“党员高于一切”。在要求上是“各级组织，每个党员都要按照 党章的规定，一切行动服从上级组织的决定，尤其是必须党中央保持政治 一致。”在现实中，是每一个党支部都是一个小的诸侯王，遇事干涉政府 工作,随便改变上级政府的法令。 　　在看起来密切联系的党组织在无限的被扩大后被社会化了，党内的组 织规则成为了社会规则，一个国家社会系统是无论如何也比一个党的组织 要大的多，也有力量的多。党规与国法直接冲突，因为权力为党员们所把 据结果国法就给截的零七八碎。党改造社会国家的目的，反而使得党被社 会历史惯性所腐化。 　　理论上强调“个人必须服从组织，少数必须服从多数，下级必须服从 上级，全党必须服从中央。” “一个党如果允许它的党员完全按个人的意 愿自由发表言论，自由行动，这个党当然就不可能有统一的意志，不可能 有战斗力，党的任务就不可能顺利实现”主张在 “民主基础上的集中和集 中指导下的民主相结合。” 但是“民主集中制”在实践中成为“集中控制 民主制。” 　　以县委为例，县委是决策机构，政府是执行机构。县委不管是通过召 开书记办公会还是召开县委常委会做出决定，身兼副书记的县长都会参加 。因此，在执行县委决定的过程中，县长始终处于主动地位。副县长中除 了常务副县长是县委常委可以参与决策以外，其他副县长都不能参与。因 此副县长执行县委的决定就不那么顺畅。 　　县上的重大问题，县委要通过召开常委会议讨论后作出决定。可参与 讨论的人员中，除了县委书记、县长事前已经听过汇报，分管这项工作的 副书记对这项工作比较了解以外，其他常委们对这项工作根本就不了解， 一般都没法发表意见。所以，名义上县委的决定是集体做出的，实际上就 是三个人做出的。如果县委一班人不团结或者不协调，县委书记会直接和 县长或者和分管这项工作的副书记沟通意见后就上会决定，这时就是县长 或者分管副书记再有意见也已经无力改变了。实际上，县委的决定其实就 是县委书记的决定。 　　在大陆当官要有三要素：一要有纱帽，二要有编制，三要有账户。有 纱帽，是说作为官员，手中要掌握着官位，你也因此而有了制约别人的手 段；有编制，是说作为官员，你手中要有增加或减少一个单位的人员的权 力，这样你可以调动人员；有账户，是说作为官员，你手中要掌握着资金 。 　　在政治上只有书记全权拥有这三种权力。当然行政官（省长、区长、 市长等）也有，但行政官的部分权力被书记削弱了。同时，书记与行政官 之间也是扯不清的皮，副书记、常委拥有这三种权力中的部分权力，如在 官位上，也就是在干部任免上，仅拥有建议、提名权，而没有决定权。 　　党组织作为一个社会群体，是一个有其特别规律的，只能是在其党组 内有效。党组规则如果无限的被扩大成为社会规则，那么党就会成为社会 上的特权阶层，同整体的社会分离，而不是相结合。同时，国家的法律系 统也就会被侵犯，法治的基础也就无存了。 　　权阀与财阀 　　党组织在“党权高于一切”的保护之下，在实际上成为了这个社会上 的特权阶级“权阀”；而也是同样的理由这个社会的资源是“以权力为标 准”进行配制的，现实上是以党组织来操控的在次次有意无意的财产重配 过程中，一个与权力关系密切的“财阀”出现了。 “权阀”“财阀”共同 形成了一个“特殊的权贵阶层”。 　　权阀以其官僚为主体，他们“高居群众之上，压制民主，不关心群众 生活；机构臃肿、人浮于事、办事拖拉、互相推诿、不讲效益；公文旅行 、不负责任、文牍主义、事务主义、形式主义、命令主义；官气十足，思 想僵化，墨守成规，不深入实际，不做调查研究，办事主观武断，滥用权 力、瞎指挥；动辄训人、指击报复，以权谋私、贪赃枉法、徇私舞弊、不 讲信用。” 　　“在2004年11月22日召开的全国落实党风廉政责任制工作电视电话会 议上，吴官正同志要求各级领导干部务必做到：第一，不许违反规定收送 现金、有价证券和支付凭证。如果有人给你送钱，要坚决拒收，推不掉的 ，要立即上交组织。对违反规定收钱送钱的，一律先免职，再按规定处理 。第二，不准“跑官要官”。对 “跑官要官”的，要严肃批评教育，记录 在案，至少在一段时间内不予提拔重用。第三，不许放任、纵容配偶、子 女和身边工作人员利用领导干部职权和职务影响经商办企业或从事中介活 动谋取非法利益。违反规定的，要辞去现任职务或由组织责令辞职，并按 照规定给予纪律处分。第四，不许参与赌博。今后，凡是参与赌博的，一 律予以免职，再按照规定处理；到国(境)外赌博的，一律从严惩处。第五 ，不许借婚丧嫁娶之机收钱敛财，违反规定的要严肃查处。同时，还要求 切实纠正领导干部超标准配备小汽车和在住房上以权谋私等问题。” 　　无论这个规则有什么作用，做在以上的五不准中提到种种情况就是实 现存在的，在这个种种情况发生过程中以权阀为基础财阀由然而生。 　　在中国历史上提到最多的权贵集团就是“四大家族”。四大家族是权 阀也是财阀，以其政治、军事权力，实行巧取豪夺，迅速集中巨大财富， 垄断了全国的经济命脉；利用发行公债、增加捐税、通货膨胀、外汇管制 和黄金买卖、专卖制度、统购统销、使其资本急剧膨胀；以中央银行、中 国银行、交通银行、中国农民银行和中央信托局、邮政储金汇业局四行两 局为中心，到1936年完成币制改革垄断全国金融业。尤其是抗战胜利后， 他们利用“接收”名义实行空前的吞并和掠夺，集中了200多亿美元的财产 ，使其资本达到顶点。 　　以孔祥熙为例，其亦官亦商，聚敛了巨额资财，在四大家族中居于首 位。孔在从政前虽也有些资产，但成为国中首富是到南京政府做官之后。 他利用手中所掌握的权力，在使国家垄断资本不断膨胀的同时，也使自家 的资财随之迅速增长。孔家的资本主要是商业资本，他家的山西裕华银行 只是商业资本的保姆，工业资本则多半是他人依附或偶尔为之。抗战时期 孔家的商业，主要由他的精明能干、长于敛财的妻子宋霭龄和长子孔令侃 、次女孔令伟经营的。 　　抗战前，宋霭龄曾伙同宋子良、陈行、徐堪等在上海组织七星公司， 专做证券、标金、棉纱、面粉等的投机，在交易市场上多次掀起风潮，引 起对手的怨恨和舆论的抨击，但由于有蒋介石和宋美龄的庇护，终于无事 。抗战初期，宋霭龄仅在套取外汇的投机中，据说就“捞了 800万英镑” 。1939年时，宋霭龄在美存款，居重庆政府“所有要人在美国银行中的存 款的第一位”，被美国记者赛利文称为“中国人民的钱袋”。孔的长子孔 令侃在21岁时，便被蒋介石指派为中央信译局常务理事，肩负实际责任， 他利用进口军火大获巨额回扣；抗战期间利用西南运输公司，掌握“国家 专运”特权，趁机装运私货，走私贩私，获取暴利。孔令侃“经商赚钱” 的本领，曾经受到孔祥熙的夸奖。孔的次女令伟在重庆掌管祥记公司、广 茂兴、晋丰泰等企业，利用当时工不如商、商不如囤以及豪门权势，大搞 囤积居奇等不正当经营，大发国难财。至于1944年的朋分美金公债案，更 使重庆山城舆论沸沸扬扬，导致孔祥熙被迫下台。 　　抗战胜利后，孔祥熙虽然不居高官，但认为行政院长宋子文推行的外 汇开放政策，实是买办事业兴旺发展不可多得的良机，于是大肆扩充商业 规模。孔令侃主持的扬子公司和长江公司，孔令伟主持的嘉陵公司，都是 不同于“祥记”而为现代大型的国际贸易公司，均以经销美国货为主。战 后孔家的财富继续增长，孔家企业违法经营的丑闻也时有发生，1946年长 江公司的粮食案，1948年扬子公司的囤积案，曾轰动一时受到社会舆论的 指责。这些事实说明，孔家的“商誉”和以往的 “官声”一样令人侧目。 　　在改革开放后，大批的官员子弟“下海”，与当年四大家族也是大巫 小巫，可以由此及彼，举一反三。 　　权阀与财阀，在依靠他们的权力与财力，划分各自的势力范围，以党 政体系为主要的寄生体，掌管各自政治、经济大权，自霸一方或一领域； 使得国家在政治、经济上在现实里陷入四分五裂的局面。在表面上党组是 统一的，但在其权力与资本的矛盾是无法克服的，党内派系林立，现实上 是“有组织无纪律”，进而腐败丛生无法克制。 　　党国制最大的问题就是会产生权力的垄断，而这种垄断日常又被披以 “集中力量办大事”的羊皮。实际上，国家被党内各派敲诈和腐败，出台 种种与国家不公平的法律,破坏国家赖以自立的法律秩序系统。 “党组社 会化，社会党组化”党内派系林立，党外无党制衡，社会性力量被分化瓦 解形成“有组织而无纪律”的局面，这就是党国体系给我们最大的教训。 　　超稳定结构 　　所谓“超稳定结构”就是指在不稳定条件下发生的稳定，例如，中国 的基尼指数可以比别的国家高一倍而不发生动荡、中国的银行承受比平均 水平高几十倍的呆坏帐而不发生问题，就是这种“超稳定结构”发挥的作 用。这种结构是中国的历史变革时总是以底层革命形式，对于前朝利益阶 层进行大清洗的根本原因。 　　党国体制承中国“开明专制”的传统，相对于“绝对专制”有超稳定 性。开明专制不是不同于绝对专制核心在于：个人可存存在于各阶层并其 流动性强，其阶层流动不是以绝对的家族血统、特权继承等僵化并垄断性 强的标准进行，而是以知识性、对统治阶层的认同感、利益与权力的荣辱 与共等活性并垄断性小的标准进行。这种灵活的标准，一方面可以调节阶 层矛盾加强各阶层的内认同感，另一方面也可以形成一个保持活力利益阶 层，保证专制的强度。特别是可以吸纳社会上的精英，至少让他们对于自 己的未来保有希望，而不走入反面。 　　在党国制下，中国人不是要认真的学习：“三民主义，吾党所宗，以 建民国，以进大同，咨尔多士，为民前锋，夙夜匪懈，主义是从，矢勤矢 勇，必信必忠，一心一德，贯彻始终。”就是要学习：“社会主义好，社 会主义好，社会主义人民地位高，反动派被打倒……”“我们是社会主义 接班人，接过革命前辈的光荣传统……”。并以，党化教育的结果来得到 自己的社会地位，为三民主义或毛泽东思想找到光辉点就是标准答案。 长期的持行之下，党国之内就形成了一个坚定的利益或认同阶层，认为个 人在这种标准之下进行阶层的交流是百分百正确的，是利国利民的，是真 理是道路是生命，也是他们的光荣所在。在这种如福音使徒一般高尚的情 怀里，他们抱成一团、坚不可分。当阶级性矛盾发生，他们也同情、也痛 苦、也要去解民倒悬，但他们的手段是强调德化统治者，让他们有爱心， 有仁慈心，并加强对于无德不仁之人的惩罚，实际上是强化统治层力量， 让阶级矛盾在感情得到一段安抚之后以百倍千倍的力量再次暴发。 　　这种开明的专制手段在一方面起到强化统治力量、解决社会矛盾的同 时，另一方面又拖延问题的解决，导致积重难返并最终发生“白骨露于野 ，千里无鸡鸣”的惨剧。而孟德斯鸠更加认为“中国的皇帝所感悟到的和 我们的君主不同。我们的君主感到，如果他统治得不好的话，则用来世的 幸福少，今生的权力和财富也要少。但是中国的皇帝知道，如果他统治得 不好的话，就要丧失他的帝国和生命”。 　　这个世界没有绝对的稳定结构，只有不断变革的结构；而超稳定的代 价一定是超不稳定。历史在我们的历史书中，现实在我们的眼前，未来的 还没有来到，是历史书中又一个老生常谈，还是新的一页要在现实里得以 现实，在未来得以证明。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 美国新保守主义与共产中国命运 　　陈奎德 　　9.11恐怖攻击事件后，美国政府在政治实践上走向了新保守主义（neoconservatives ，缩写为neocons）。新保守主义的思想，主要来源于芝加哥大学已故哲学 教授列奥?斯特劳斯。其核心是，制度差异是有善恶之分的。反抗暴政，对 付 “野蛮”的敌人，是西方人应有的“自然权利”和责任，可以不受现存 国际法与国际组织的约束。 　　法国《新观察家》周刊勾勒了这样一幅新保守主义者的画像：“他们 爱民主、军队和秩序，憎恨基辛格、共产主义者和联合国；他们厌恶实用 主义、孤立主义和外交官，喜欢里根、杜鲁门和托克维尔；他们把美国及 其价值观和它的世界‘使命’置于至高无上的地位。他们是几十个知识分 子，但他们的主意改变了历史的进程。”《世界报》概括了新保守主义的4 个特点：强调政治制度的重要性、推崇积极进取的民主制度、对美国价值 观近乎宗教般的赞美和坚定地反对暴政。 　　在美国，过去停留在理论层面的新保守主义，现在已经在实际战略层 面上进入美国的权力中心，美国公众情绪在很大程度上受到了这一思路的 影响。 　　这是西方宪政民主国家的龙头——美国的一次历史性战略转向，是后 冷战时代的“大战略”，它改变了长期支配美国外交战略的基辛格式的地 缘政治的现实主义，必将影响全球宪政民主的走向与命运。 　　伊拉克战争虽然遭到不少国家甚至美英的传统西方盟友的质疑乃至反 对，对全球引起了广泛的辩论，对各国之间的传统结盟关系产生了一定的 影响。但是，阿富汗塔利班政权的灰飞烟灭，伊拉克战争导致的萨达姆暴 政结束，以及2004年美国布什总统竞选获得连任，意味着新保守主义将成 为冷战后相当一段时期美国的基本战略方针，其政治实践正在深刻影响国 际关系，并将强烈影响全球的政治生态，影响世界秩序和宪政民主的走向 。因此，是值得我们高度关注的。 　　虽然，由于9.11事件，新保守主义在21 世纪初主要应对的焦点是极端 伊斯兰的原教旨恐怖主义，并且在这一过程中还必须寻求与中国政府的有 限度合作。但是，从宏观历史眼光看，反恐只是阶段性任务，而日益壮大 的共产中国，对文明世界，则是长远的心腹大患。 　　不像基辛格的现实外交——不管制度差异而玩弄19世纪欧洲的地缘政 治手腕——与之成对照，新保守主义集中注意力于专制与民主、极权与宪 政的制度差异和意识形态差异上，因而无法回避，新保守主义的长期的主 要假想敌，是共产中国。 　　其实，在9.11之前，美国的这一战略动向已是相当明显。 　　布什新政府上台后，其对华政策逐渐露出端倪。从美国”国家飞弹防 御体系”(NMD)﹑美日”安保防卫指南”到美国与东亚国家的”战区飞弹防 御体系”(TMD)的开始实施，从日本﹑澳大利亚﹑越南﹑印度，在中国外围 的战略压力正日益增大，美国甚至逐步向俄国接近，拆解北京想象中的中 俄联盟，从而使得对北京的钳形夹击的战略态势隐隐呈现雏形，北京陷入 日益深刻的外交困境之中。有论者甚至极而言之，认为一个拖垮前苏联的 套索正在伸向北京。 　　其依据的逻辑，是冷战后期前苏联为与美国的“星球大战计划” 竞争 耗尽国力而解体的思路，并认为，美国会继续迫使北京把更多的资源移用 于战备，大概只需要十五年，中共就会被拖垮。 　　本来，美国的全球战略，其总原则是﹕“削强扶弱”的平衡战略── 平衡任何强国与其周围国家的力量对比，不使任何一强过于突出，从而保 持美国的战略优势地位。这意味着，在亚太地区，任何亚洲强国若与其它 亚洲国家力量对比悬殊都违反美国利益。但何以布什上台后如此明显地独 独青睐北京，对中共施压﹖ 　　原因在于亚洲的力量均势已经岌岌可危。21世纪初的情势是，中国大 陆因经济增长军费狂增，正以前所未有的速度成为亚洲的强权，破坏了亚 洲的均势，特别是军事均势，势必引起亚洲乃至全球的力量调整。更加令 文明世界不安的是，在政权性质上，中国仍是一个共产党国家。对共产中 国强大的疑惧，使亚洲力量均衡的问题进入了议事日程。 　　加剧这一调整速度的两个重要因素，一是中共迄今仍不肯放弃自己作 为共产国家的招牌及其政治统治方式，拒绝民主改革，近年来甚至变本加 厉，对内加紧控制言论、镇压异己分子、基督教徒和法论功信众，对外特 别是对台耀武扬威，成为国际社会中的一个触目的不协调的”异数”和” 刺头”。第二是邓之后的北京领袖缺乏象邓小平那样的韬光养晦的忍耐和 眼光，不自量力，打肿脸充胖子，搞所谓”大国外交”作派，以世界大国 自居眩耀，平时好说大话，关键时刻则阳痿退缩。匹夫之勇，自取其辱也 。 　　北京的行为方式正如一个(正在迅速长大，但)羽翼未丰尚未成熟又不 讲道德的少年急不可耐地向世人露胳膊露腿展示胸肌一样，徒然授人以柄 ，提醒世界注意其危险性，从而导致四面树敌；同时并给比它强大的超级 大国强力预防提供了口实，极易遭致维护自由秩序的“拳王”的预防式致 命一击，从而中断了自己扩张力量的过程，愚不可及。 　　硬力量对比 　　在硬力量力方面，这场制度竞争中，共产中国与美国、西方的差距相 当大。 　　二十一世纪初的共产中国，与一九八○年代的苏联相比，无论就人均 国民收入、科研水平、军工産业质量、自然资源藏量，还是军队现代化的 程度，都相差甚远。一九八○年代美国以年均二千多亿美元的军费，再加 上盟国的一千多亿，就拖垮了庞大帝国苏联。倘若美国把战略重点转向东 亚，北京的总体力量能够应付吗？ 　　北京与当年莫斯科相比，强项是国际贸易。这有助于带来军备所需的 资金和技术。但是，迄今对中国大陆最主要的科技输出国（包括留学生培 训）和第二大投资国，是美国。一旦美中对峙，这一优势将很快流失。 　　面对周边的隐含的不利局势，北京在21世纪初的五年内每年增加军费 百分之十五至二十。共产中国现有的实际军费是公布数目的三倍，约占国 民生产总值的百分之四点五。 　　因此，若把苏联衰落期的军费比例作爲参考，推论出，若一个国家的 军费保持在国民生产总值的一成多一点，其经济就受严重牵制，无力发展 。若保持在近二成的高度，其经济就面临崩溃，除非它能获得钜额无偿外 援。 　　以目前中共的军费比例的增长速度推算，共产中国在十多年后经济形 势的前景是十分严峻的。但北京似乎正在乐此不彼，加紧扩军。如此，前 苏联的覆辙已经清晰可见。 　　对抗美国的战略压力就已令北京消受不起，更加难办的是台湾、日本 、印度、越南，外蒙古、俄国甚至（在9.11后）中亚的前苏联加盟共和国 现在都向美国倾斜。不知不觉地，对共产中国的地缘政治态势由新月形变 成了环形包围圈。 　　美国在东亚的第一国家利益是防止中共政权成为亚洲霸权，基本手段 是抑制中共，使中共﹑日本﹑俄罗斯与印度在亚洲大体维持均势，并建立 和加强亚洲安全的防御体系。美国的力量均衡原则需要某个象征性支点， 由于台湾在西太平洋战略地位，由于台湾体制所象征的制度竞争含义，为 维持亚洲的稳定与和平，为履行美国在亚洲承诺的道义负担，美国力量以 某种形式再次介入，扶植日本成为可资平衡的国家(这意味着美国改变长期 以来的对日政策)，既防止中共在目前的体制下并吞台湾，但又要防止台海 之间爆发冲突而影响地区稳定，在从日本到南中国海之间建立一道安全保 障线，成为美国的战略目标。这是美国对华政策方面的首要国家利益。 　　当然，不应否认，美国的第二项国家利益是在中国大陆的现代化进程 中从中国市场获取尽可能大的商业利益，特别是这一市场充满了与其它国 家的商业竞争时，尤其如此。但应注意，即使是互利的经贸关系，中共之 有求与美国也大于美国有求于中共。 　　当然，很明显，美国的这两项基本利益有时会产生冲突。在这种时候 ，美国必须确定自己国家利益的优先排序，即清楚何者为第一优先。从大 格局看，布什与克林顿对华外交并无本质不同，但双方在轻重缓急上是有 差异的。主要表现在，在9.11之前，布什的白宫似乎对于慢慢等待中国国 内的和平演变越来越不耐烦了。 　　针对目前的外交困境，北京当然会出手一些应对策略。对外对内，日 益鲜明地表演出两副面孔。 　　一方面，外交上放低姿态，竭力暂时缓和与美国的关系；表明它没有 意图也没有能力挑战美国在亚洲的领导地位———尽管它谋求营造一种最 终会不再需要美国政治军事势力的地区环境。在国际上，北京利用反恐战 争极力渲染自己是美国的伙伴。并积极部署上层出访，特别着力于拉拢欧 盟，运作经贸外交，争取国际奥援；北京竭力让邻国相信其善意。中国同 意遵守涉及经济利益的领土纠纷（比如南中国海）行为规则，并着手同一 些重要邻国（比如印度）解决边界争端。它开始比以前更加认真地履行不 扩散义务，包括加强控制出口有潜在危险的两用技术。它表示愿意搁置暂 时无法解决的政治争端，只要其它各方不打破现状。它夸张它在北朝鲜核 武器问题六方会谈中的核心作用。 　　但是，在另一方面，内镇上则加紧控制和镇压。收缩言论空间，镇制 异议人士。与外交场合相反，北京领导人在中共内部会议上严词反美，在 党内赞扬北朝鲜对意识形态的管理，借以凝聚内部力量，并声称将以“后 发制人”的方式，破解美国的“包围圈”。 　　但北京手上究竟有几张”牌”呢﹖一曰”市场牌”(即中国大陆潜在市 场)，二曰“亚洲掌权者的共同利益牌”。三曰“美欧之间自伊拉克战后的 巨大分歧”。虽然中共很善于用那个“潜在的庞大市场”作诱饵，周旋于 各西方大国之间，并诱使各国以对华绥靖政策作为进入中国大陆市场的交 换条件。这在平时确实可以赢得一些实惠。但在根本利益上，从现实考量 ，在关键时刻，各西方大国也好，亚太国家的利益也好，都会把与美国的 关系置于与中共的关系之上。这就使北京的外交努力只具有表面的效果， 不具有实质的意义，在关键时刻经不起考验。就连一向惯于奉承北京的极 精明的政治家李光耀也逐渐改变了口风，贬低了自己早先提出的“亚洲价 值论“，并认为，亚洲国家有必要让美国涉足亚洲，以便“平衡”日益强 大的中国。 至于美欧关系，诚然目前吃紧，有时似乎势同水火。但已有迹 象表明，第二任期的布什政府正在准备着手修补老同盟之间的裂痕。而欧 洲方面，也经不起长期同美国对峙所必然付出的代价。双方共同靠近的客 观压力是存在的。举一个简单的例子即可看出：前些年，美国单方面退出 1972年和苏联签署的《反导弹条约》，当时遭到欧洲几乎一致的反对，俄 国和中共还联手在联合国通过决议反对。但美国强力推行此一决策后，取 得了自己预期的政策效果，反对的力量也烟消云散。并没有出现开初众口 一词耸人听闻的负面后果。当然，最根本的，还是美国与欧洲共同拥有的 价值基地，比较共产中国与欧洲因暂时利益而携手的关系，要坚实得多， 长远得多。 这些，只有在关键时刻才会充分展现出来。对此，中共领导人 自己要比那些欧洲外交家清醒的多，他们在内部讲话中几乎都是笼统地提 “西方”“西化”，就显示了他们的这一政治本能。 　　笔者估计，由于西方内部的制度性纠偏调节机制，虽然在一段时期内 ，美国主导的新保守主义虽然仍会继续支配其国家方向，但其形态将逐步 缓和化、软化，逐步渗透进一些务实主义因素，向中道的方向缓缓摆动。 　　软力量对比 　　在软力量方面，共产中国在与美国为主的西方较量，差距甚至更大， 对共产中国更加不利。 　　历史昭示，两国相争，成败既取决于硬力量，甚至更取决于软力量。 软力量主要指道义力量、价值感召力、文化吸引力与人才趋归。 　　在道义上，在基本的价值原则上，在历史之神的垂青上，共产主义已 丢盔卸甲，溃不成军，彻底败北。以美国为代表的西方国家，尤其是新保 守主义者坚信，道义在他们一边，历史在他们一边，未来属于市场经济、 言论信仰自由加普选制而非共産主义加新闻封锁言论钳制。有此信念，他 们就会步步逼进，不达目标不罢休。他们强调制度差异，因此对专制政权 更加具有进攻性。 　　在文化学术方面以及人才趋归方面，欧风美雨已经熏染全球，蔚为主 流。这从全世界留学生的流向，精英文化和大众文化产品的出产地及其销 售覆盖面，文化学术界所遵循的基本标尺与规范，甚至从英语的强势扩张 ，都可看出昭然天下的事实和潮流之所向。 　　中西间的较量，共产中国的硬力量既逊于西方，理应特别侧重己方的 软力量。但北京的僵化体系经不起智力、言论的开放。与西方多元灵活反 应截然相反，北京的应对体制可称爲“黑箱战略”。正如许多论者所洞察 到的，其致命弱点在于： 封锁资讯，不允许公开辩论，局限于小圈子内部 。从而使中国大陆数千万受教育程度最高、从事观念和知识生産及承传的 专业人士，与事关本民族国家兴衰存亡的资讯——国内国际因素之现状和 渊源的大量深度分析和广度报导，处于日常的隔绝状态。 这类资讯封锁在 秘密管道到达上层，造成扭曲失真，加上别利益的个人和小集团垄断最高 领导层的耳朵，造成错误判断和决策，使研究素质的全面退化。如，中国 大陆研究台湾问题的机构，由于秘密作业，资讯扭曲得不到及时纠正，使 得北京对台湾的情势连连误判，屡出洋相。 　　实际上，在两岸三地、海外华人圈子和真正尊重中华文明的西方人士 里，有许多理性人才以及实事求是的研究成果——譬如，如何缓解台海两 岸的敌对，以避免造成大陆台湾双输；如何回应美国与西方的邀请，站到 “历史正确的一边”来，使中国纳入世界文明体系；如何逐步改善大陆内 部的政治和人权状况，以化解国内外关系中的困境等等。对所有这些理性 的建议，北京都不予理睬。 　　从历史长程眼光看，目前的中共政权本质上是一个过渡性政权，并不 是处于一种制度性稳定的状态下。摆在北京当局面前的，只有两种选择﹕ 　　第一条路，是坚持自己的共产牌号和政治极权统治，从而无可逃避地 ，将被拖垮前苏联的那同样一根套索绞死。其悲剧是，在这一过程中，中 国人成为中共的人质，有可能成为一段混乱时期的殉葬品。 　　另一条路，是北京真正实施实质性的政治改革，融入国际主流的宪政 民主体制。那时，虽然与美国等强国仍有竞争，但那是一种性质完全不同 的竞争，正如法国﹑日本等国与美国的竞争一样，不至兵戎相见，不会伤 及国之根本。而且届时中国可以结盟的外交空间，可以比现在大很多，其 成败利钝，犹难定论。 　　因此，后一条道路，是在目前的内外困境中，中国获得拯救的唯一道 路。这是处于历史关口的北京当局必须深长思之的。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 关于中国贫穷落后愚昧落后的通信 　　虚舟先生您好！ 　　谢谢寄来文章。我也认为专制制度，特别是思想的专制，舆论一律是 中国进步的巨大障碍，还有一些看法也与您一致。不过近现代中国历史上 ，据我了解，帝国主义与军阀相勾结维持最腐朽黑暗和落后的政治制度， 它不是削弱专制主义而是利用专制主义。因为中国的文化特点和人民众多 ，帝国主义的直接统治很困难，因此它扶植中国的专制统治者。我很奇怪 您竟然会有这种为帝国主义的侵略减罪的观点。而且在我看来这与基本的 历史事实相悖。 　　我与您多篇文章的不同看法，概括起来，是感觉您有一种把历史社会 现象简单化的倾向。许多复杂的问题只根据现象就“一锤定音”，都把它 们归为一类就算了事。实际上只是达到了一种理论的抽象，还没有达到理 论的具体。我曾给您寄过恩格斯对黑格尔那个具体地历史地分析方法的论 述，那里面把具体的历史分析的方法已经讲得很透，是值得借鉴的。 __________________________________________________________ 　　谢谢。你的批评值得注意，中国问题复杂，认识问题复杂，都不是简 单化的态度和方法能解决得了的。 　　我在这两篇文章里想提出三个论点： 　　第一个，中国的贫穷，落后，愚昧，被动不是外来的帝国主义制造的 ，是中国内生的中央集权专制主义造成的。这既符合鸦片战争以前中国的 历史事实，也符合鸦片战争以后中国的历史事实；既符合毛泽东掌握政权 以前的中国历史，也符合毛泽东掌握政权以后的中国现实。至于帝国主义 在中国的功过，不在讨论的范围内。【再批评：我在讲课时用过的一个资 料说：“ 20 世纪 70 年代美国的罗尔斯详尽地论证了新自由主义，提出 义务职责、平等自由、公正机会、公平分配等新观点。新自由主义还认为 帝国主义是资本主义非正常发展的结果，具 有专制性和掠夺性，践踏民主 权利，扼杀个人自由。 但反对通过社会革命消灭帝国主义，而主张通过广 泛的社会改良，倡导社会合作来解决问题。新自由主义对当代民主社会主 义发生了很大的影响，也成为当代资本主义国家福利国家政策的理论基础 。”西方人中的进步思想家对帝国主义也持批判态度。鸦片战争前，从公 元 500 年左右一直到公元 1800 年之前，中国在世界上都是最强最富最先 进的国家，先生说的和历史事实差得有多远？！我这并不是对集权专制制 度辩护，因为看历史必须历史地看，相对于神权统治的中世纪欧洲，中国 人的思想自由度要大得多，因此那个时候我们是先进的。可是西欧走出中 世纪之后，我们却迟迟走不出专制，这在某种意义上，甚至可以说是中国 文化的伟大导致的落后。近代之后，帝国主义的侵略是中国社会内部变化 的重要因素之一。怎么能不考虑呢？对帝国主义的价值批判是一切有良知 的人的共同取向，否则跟袁世凯和北洋军阀就相去不远了。帝国主义能够 侵略中国是因为中国生产力落后在先，然而它近代以来对中国的侵略和掠 夺是不争的事实，我们近代史上那些屈辱的条约难道不是铁证吗？】 　　第二个，改变中国的贫穷，落后，愚昧，被动的局面，只有学习帝国 主义。洋务运动，戊戌变法，君主立宪，建立民国，三民主义，五四运动 ，社会主义，工业化，现代化，一体化，既可看作中国人学习帝国主义的 过程，也可看作中国人模仿帝国主义的过程。问题在于，这个学习，这个 模仿，有为了向后退，加强专制主义，还是为了向前进，实现自由民主之 别；有继续走专制主义道路，还是另辟蹊径，走自由民主法制道路之别。 中央集权专制主义为了专制主义的学习和模仿，也会有成绩，甚至很大的 成绩，但是它制造的问题远比它解决的问题多，这不是老师的错误，是学 生的责任。【再批评：学习帝国主义？包括它的侵略扩张？帝国主义最突 出的体现就是德国和日本的法西斯主义，是绝对不能学的。先生您把帝国 主义作为价值中立的名词或者作为褒义词用也是成问题的。我们要学习的 是西方国家发展过程中形成的健康有益的文明成果，包括精神文明、物质 文明、政治文明。期中包括人生而平等、民主自由平等博爱的人权理念， 也包括体现了这种理论的宪政民主制度。有一点我同意您：专制统治者从 慈禧太后，到袁世凯，到后来的一系列，都为了巩固自己的专制统治而跟 帝国主义勾结（毛泽东除外），也向资本主义学习。但是也都明确地拒绝 学习其宪政民主制度，拒绝普遍的人权理念（毛泽东也在内）。到今天仍 旧如此。】 　　第三个，中国人学来学去，至今跳不出专制主义，一个很大的原因是 ，反对专制主义者的思想方法和理论武器，在实质上，并没有跳出专制主 义传统。在强调中国特色和中国优劣的同时，大家手里抡的都是老祖宗库 房里年代久远的十八般武艺，斗争结果，无论谁赢，都未能跳出专制主义 。过去如此，现在似乎依然。这点是我想谈的重点，由于我自己认识水平 不高，对这个关键问题，思之尚浅，故论之不深，点到而已，好象没有引 起你的注意。【再批评：这个问题我也在研究中。但是有一点我很明确： 波普的孤立的、片面的思想方法是绝对不中用的。真正好的思想方法一定 是融汇了中西方之长，克服了各自之短的东西。】 　　在认识世界方面，我们中国人重复已有的知识多，发现新的情况少。 然而，谁又能保证他的认识，他的发现，是事物的真相呢？所以，我提出 问题，等待证伪，比等待证实要急切。你的批评会加深我对问题的思考， 提醒我表述时力求严谨。 　　再一次感谢。 　　冬安虚舟 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 凌锋：爱心与恶心 　　所谓两岸叁地娱乐圈有史以来规模最大的公益募款活动“爱心无国界 ，送爱到南亚”，香港部分捐到善款超过叁千万港元，台湾部分则超过五 千万台币。但是既然是两岸叁地，中国大陆也沾光，这个公益募款活动却 没有在大陆进行。大陆没有举行这种公益活动，但是这个名，他们却是要 的。 　　台湾是民主国家，香港在英国人长期统治，都有信仰的自由，社会也 焕发爱心，所以哪里有难，感动人们的爱心，不分国界，群起捐助。哪怕 中国敌视台湾，台湾也会捐助那里的民众。 　　中国大陆在中共薰陶下，已经道德沦丧，人人忙着“向钱看”，为钱 而“偷呃拐骗抢”，无所不用其极。不能怪那里的老百姓，责任全出在他 们的统治者共产党身上，就连他们的简体字，“爱”字都挖掉了心。但是 如果说他们完全没有捐款活动，那也不是，以往他们是从工资里面扣除， 用半强迫的方式，但是这次有不少自动捐献给红十字会，另当局汗颜。 　　那些在工资里扣除的，可能就列入政府捐给受灾国家的款项内。也就 是说，台湾的捐款，政府有政府的捐款数字，民间另有民间的捐款。然而 大陆若干民间的捐款可能算在共产党的帐上，是共产党的善心。不过也应 该承认，的确是共产党的善心，没有共产党的批准，这些活动可能都会被 当作颠覆活动而触犯中共的法律。 　　但是看看总理温家暴（对不起，应该是温家宝吧？）到印尼那个神气 活现的样子，带了16吨救灾物质就表现得不可一世，像救世主一样，在国 际媒体前面大演政治秀，看不到恻隐之心，就使人恶心。 -- The Chinese V.I.P Reference ┌──┐　　editor@bigNews.org The Best Chinese e-Magazine │则兼│　　http://bigNews.org i SUPPORT FREEDOM OF SPEECH │明听│ 国际统一刊号ISSN:1097-2625 ──────────────└──┘──────────────