大参考总第2492期(2005.01.16)专门散播各种受中共查禁的新闻和评论 面向高层内部传阅：推动政治改革 突破新闻封锁 新技术促进言论自由 VIP Reference(Dacankao) Defends Human Rights in PRC Since 1997 ________________________________________________________________ 1. 呼吁书：在赵紫阳逝世的日子，重返天安门 2. 天安门母亲：痛悼赵紫阳先生 3. 东海一枭: 悼紫阳 4. “你们还年轻啊，来日方长”——送别赵紫阳先生 5. 重获自由的灵魂—悼念赵紫阳 6. 紫阳去了，温相该不该哭？ 7. 秦耕: 我为什么要给赵紫阳献花篮？ 8. 1989-05-19: 赵紫阳催人泪下的讲话　 9. 温克坚：为赵紫阳先生逝世而写 10. 赵紫阳先生,你永远活在我们心中 11. 陈泱潮：良心已经死了，丧钟已经响！ 12. 与其被动走，不如自觉主动走！——清末政治变革的历史教训对今日中国的启示 13. 开放改革的“精神领袖”——赵紫阳 14. 赵紫阳—政治改革将解决现在的社会问题 15. 中共准备这么丑化他：「赵紫阳人生里程中的光辉要点」 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 　　　　　　　　　　　　　　言─┼─论 　　　　　　　　　　　　　　｜则┼兼｜ 　　　　　　　　　　　　　　┼┼●┼┼ 　　　　　　　　　　　　　　｜明┼听｜ 　　　　　　　　　　　　　　由─┼─自 紫阳, 飘落在冬天的早上 易明 紫阳 飘落在冬天的早上 热泪滚滚的曙光 为你 捧出滴血的辉煌 紫阳 飘落在冬天的广场上 寒风中那面旗帜在飘扬 为你 献上沉默的哀唱 紫阳 飘落在冬天的黄河上 风烟滚滚的巨浪 为你 铺一条天路浩荡荡 紫阳 飘落在冬天的长城上 寒风中一阵惊雷在轰响 为你 擂起一天征鼓雄壮壮 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 呼吁书：在赵紫阳逝世的日子，重返天安门 国内自由派知识分子、民权活动人士 海外民运、各时代的政治流亡者 法轮功学员 中国失业工人、失地农民和因政治腐败遭遇各种不公正待遇的人们 所有关心中国政治命运的各国人士 　　我们得到确切消息，令人尊敬的前中共中央总书记赵紫阳先生目前病 危。我们当然希望他能够活到自由的那一天。但中国政治的黑暗是令人沮 丧的。因此各方力量提前为不幸事件的突发发生有所准备，是非常必要的 。在此我们向各界人士呼吁：团结起来，在未来赵紫阳先生逝世的那一天 从各地返回到天安门广场，表达悼念之情，并同时和平示威要求中国政府 立即启动政治民主化进程，对六四和法轮功等重大冤案予以平反。 　　赵紫阳先生被拘禁的十五年是中国最羞耻的十五年，这不仅是中国政 府的耻辱，也是每一个中国人的耻辱。在这十五年里，六四血迹未干，宗 教迫害变本加厉，人权灾难频发，人民生活每况愈下。各地抗议风起云涌 ，政府日益法西斯化。同时，国民精神败坏，生态资源崩溃。中华民族真 正到了最危机的关头，无论是为了救国还是自救，无论是为了精神自赎还 是为了生活尊严，每个人都必须发出最后的吼声。 　　让我们在此庄严承诺并一致约定——我们将在那个日子，浩浩荡荡、 和平理性和有秩序地走进广场。我们将沉默在那里，用每朵白花为这耻辱 的15年送葬，同时以实际行动，而不是寄托胡温新政，以推动一个新的时 代的到来。人们一直在等待，从十四大到十五大，从十五大到十六大，从 十六大到十七大。我们不能再等了——是的，我们活着，而不是准备活着 。 　　那一天，将是我们通过和平方式雪耻的一天，也将是中国获得新生的 一天。请北京为这一天准备更多的警察和监狱，我们在那一天将回到我们 应该去的地方。——那是打碎巴士底狱的一天。 　　全世界自由主义者，联合起来！！！ ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 天安门母亲：痛悼赵紫阳先生 　　丁子霖、张先玲、周淑庄、李雪文、徐珏、尹敏等 　　惊悉赵紫阳先生不幸病逝的消息，我们，一群在“六四”大屠杀中失 去亲人的受难亲属，无不悲痛万分。我们的心在滴血，我们的眼前一片漆 黑。我们无法用确当的语言来表达我们的哀悼，唯愿赵紫阳先生的在天之 灵早日得到安息。 　　这些天来，我们一直期盼着赵先生的病情会有所好转，可是没有想到 ，他却在我们的焦急期待中离我们而去了。赵紫阳先生是二十世纪的一位 伟人，他是怀着对民众的深深眷恋离开这个世界的；他是怀着对未竟事业 的无尽遗憾和深深无奈离开了这个世界的；他是带着沉重的精神镣铐离开 这个世界的。让我们难以释怀的是，他至死都没有重新获得他生前所向往 和追求的那么一点点作为人所应享有的自由。这实在太残忍、太冷酷了！ 　　此时此刻，我们不能不想到，如果当年中共高层能听一听赵紫阳先生 的话，按民主与法制的程序来处理当年的那场学潮，我们的亲人又何止于 惨死在军队的坦克和枪弹之下！ 　　如果在以后的岁月里，中共高层能听一听赵紫阳先生的话，及时对“ 六四”事件做出重新评价，我们的亲人又何止于直到今天仍含冤于九泉之 下！ 　　如果在经历了当年的那场腥风血雨之后，中共高层的后继者能够效法 赵紫阳先生，果敢地与旧的政治体制决裂，今天的中国又何止于走到这样 天怒人怨的地步！ 　　我们这个不幸的民族，好不容易有了这样一位能够带领民众和平地走 向自由、民主、富强并逐渐融入到人类现代文明中去领导人，一位受世人 尊敬的政治家，却转眼间成了中共独裁、暴政的阶下囚。我们这个民族仅 有的一线光明泯灭了，中国再一次陷入了漫漫长夜。赵紫阳先生的悲剧， 实为我们中华民族的悲剧啊！ 　　这十五年来，我们这个“六四”受难者群体，我们这些从血泊中站立 起来的“天安门母亲”，与赵紫阳先生的命运是连在一起的。我们所遭受 的苦难，就是他的苦难；而他所遭受的苦难，就是我们的苦难。我们曾经 托朋友把我们所收集到的“六四”死难者名单送到他手里，他的一声“收 到了”，给了我们莫大的宽慰。我们曾经请求他就“六四”问题说几句话 ，他说了，而且说出了我们想说的话。这是一位甘愿把民众的苦难担在自 己肩上的领导人，一位真正把民众当作自己兄弟姐妹看待的领导人。 　　我们曾期望着在未来的岁月里能同他见上一面，如今这个愿望落空了 ，永远不会再有这个机会了。让我们永远记住1989年5月19日赵紫阳先生去 天安门广场与学生告别的那个历史性的悲壮场面吧！ 　　我们这些活着的人唯有在寻求正义的道路上继续努力，完成他生前未 竟之事业，才能告慰赵先生在天之灵。 　　在此，我们谨向赵紫阳先生的亲属表示深切的慰问。 丁子霖、张先玲、周淑庄、李雪文、徐珏、尹敏等天安门母亲 2005年1月17日上午 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 悼紫阳 东海一枭 黑夜难明，噩梦未醒，血债待偿，泪不能流怒放歌，捧心共悼英杰； 良知不死，英魂永在，浩气长存，诗无处写横磨剑，昂首怒向豺狼！ ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ “你们还年轻啊，来日方长”——送别赵紫阳先生 　　傅国涌 　　这些天总有一个阴影在心头徘徊，虽然几天前香港报纸关于“赵紫阳 去世”的消息已被证实是假的，官方外交部发言人也出面澄清。但同时赵 紫阳住院的消息得到了证实，而且李锐老先生曾于不久前探视过他。总有 一种难以言说的不祥预感，国内最近的紧张空气也加重了我的不安，或许85 岁的老人真的已走到生命的尽头？今天早上先后收到北京学界、新闻界朋 友的短信，告知赵于今天早晨7点去世了。这一次可是真的，消息已被官方 新华网62 字（包括标点符号在内）的简短新闻所证实。打开信箱，一位学 界长辈的来信也转述了赵紫阳女儿发给新华社一记者的短信：“他在今晨7 时平静的走了。终于自由了。感谢大家的关心和祝福！” 　　一位老人的死，在他的儿女看来竟然是“终于自由了”！这是怎样的 一种悲痛和无奈啊，我仿佛被这5个象形文字所击中了。此刻，窗外的阳光 分外灿烂，我知道任何文字都无法表达内心的伤痛，不仅是以为一个老人 的谢世而悲痛，更是为衰亡民族总是能找到默无声息的缘由而哀伤。紫阳 走了，他的家人说，他走得“平静”，因为他知道成败荣辱转头空，“不 信青史尽成灰”，竹简片片，总要把是非从头细说。“青山遮不住，毕竟 东流去”，不只是大自然的规律，同样是社会的法则。君不见那些生前权 势煊赫、不可一世、决定了无数人生死的人物往往只落得遗臭万年名，而 那些在关键时刻选择站在弱者一边、捍卫了人类良心尊严的人却流芳百世 ，争得了生前身后名。紫阳已逝，无须等待未来的公正评价，千千万万天 良未泯的人们，生活在这片广袤大地上的普通男女，他们的心中都有一杆 秤，他们的评价比任何官方的悼词都要尊贵，也更有份量。历史无情也有 情，诚如刘少奇生前所言，“好在历史是人民写的”。这就够了。 　　当赵紫阳去世的消息传来时，我不由自主地停止了手头的写作，我与 老人素昧平生，“地位悬殊，处境迥异”，但是我永远忘不了15年半前他 在天安门广场说的那番话： “我已老了，无所谓了。你们还年轻啊，来日 方长！” 我更是忘不了他临去时眼眶中的泪水。他的选择注定了他晚年的 命运，但他义无返顾，他不想欠下历史的债，更不想违背自己的良知，大 凡有一点“党史”常识的人都不难想见这样做需要多大的勇气。赵紫阳不 是一个完人，他身上既有那一代共产党人的局限性，也有他性格上的缺点 ，但他是一个有历史感的人，一个具有真诚的道德理想的人，一个最终超 越了政治角色的人类之子。即便在他最后的生命途中，他也没有停止思考 ，他所留下的思想遗产将是无比珍贵的。紫阳走了，紫阳还在，他那富有 个性特征和人格魅力的笑容已永远停格在历史镜头中，他属于历史。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 重获自由的灵魂—悼念赵紫阳 　　被中共非法软禁了近十五年的前总书记赵紫阳，终于在元月十七日清 晨挣脱了官方强加于他的桎梏，他的灵魂重获自由了！ 　　对于这样一位为共产党的事业奋斗了大半生位至总书记，到晚年却被 剥夺了自由直到撒手人寰的共产党员，他的功过是非，从各方不同的角度 去看，自然褒贬不一，作为一位长期执行、制定中共政策的高级领导人， 也肯定曾有不少错失。但是若果你是站在一个有良知的人的立场上去看， 赵紫阳在大是大非的关头，置个人荣辱得失于不顾，在无力回天的形势下 ，仍然拒绝参与通过镇压人民的决议，保持了一个正直的人应有的气节。 所以他的逝世绝对是值得我们悲痛和悼念的，并且更能体验到赵紫阳当年 执意推行政治改革的意义。 　　赵紫阳在中国文革后和胡耀邦一样，率先成为打破中共多年实行极左 的那一套，积极推动政治、经济改革开放的先驱者之一。他的勇气是无可 置疑的，因为无前例可援，稍有差池就可能为极左势力所噬，风险很大， 但他还是义无反顾地做了马前卒。这也就能解释了他在处理天安门事件上 的态度。 　　有人说正是因为赵紫阳在政治、经济改革上的失误和他的子女参与了 官倒，激起民愤才导致了六四天安门事件，我认为说这种话的人的手法不 仅是攻其一点不及其余，而且是本末倒置。就拿受非议最多的闯价格关来 说，要知道在推动经济改革的道路上，价格关是非闯不可的。而价格关若 被闯过，也就是说价格双轨制就寿归正寐了。应该说，受影响最大的正是 党内手中有权，可以批条子的各级官员，而这种最早随着经济改革而衍生 的腐败现象—搞“官倒”的人也就断了财路。所以当时闯物价关所出现的 抢购和物价飞涨问题，不能完全排除党内这种腐败势力的牵制和捣乱。所 以，即使说赵的子女确有参与过官倒，但是赵的措施不正是在消灭这种现 象吗﹖ 　　与此同时，赵紫阳认为要先行的政治改革，也正是希望提高人民的权 利和地位，防止党员当官做老爷、谋取私利，对腐败现象可以釜底抽薪的 措施。但由于这种改革同时削弱了中共一党专制的地位，所以更受到之前 因同样理由把胡耀邦推下台的党内极左势力的抵制。当学生和民众因曾受 到不公平对待的胡耀邦逝世而自发的悼念活动演变成要反腐败、反官倒、 要言论自由的一场民主运动时，党内就出现了截然不同的两种态度。尊重 历史事实的人应该能记得，学生运动还没有发展到要推翻中共、要全国普 选的程度，只是要求党内搞腐败和不称职的领导人下台。这样一个最低限 度、而且合情合理的请愿居然被中共极左的腐败势力从开始就指为动乱， 将矛盾激化而最终酿成一场血腥的镇压。这能将责任推到赞成搞政治改革 先行、反对武装镇压的赵紫阳身上吗﹖ 　　这十五年来的历史证明，否决了赵紫阳的方针之后的所谓经济改革， 尽管表面上好象也令中国的经济发展取得一定的发展，部分人民的生活亦 有所改善，但最大的受益者并不是广大人民，而是党内的腐败势力以及和 它们勾结的不法商人。他们利用经济改革的名义疯狂鲸吞国家的资金、人 民的财产。以令人瞠目的速度造就出一个个亿万富翁，挟款潜逃海外的贪 官人数和金额也名列世界之最。社会上的贫富差距不断扩大、一个新兴的 权贵资产阶级已经形成。这个党实际上蜕化成了一个骑在人民头上、剥削 人民血汗的封建极权的利益集团。这就是中共镇压六四、非法废黜和软禁 赵紫阳近十五年取得的最大“成就”。 　　一个十九岁就参加了声称要反对独裁统治、争取民主自由、让人民当 家作主的共产党﹔曾为之浴血奋战、戎马半生的老党员﹔并担任过党的最 高领导人，却最终得到的是被这个党剥夺人身、言论自由。今天只有当他 的灵魂离开了躯壳，自由才重新属于他。真是何其讽刺！中国人民自由之 路又何等崎岖！ 　　“生命诚可贵，爱情价更高。若为自由故，两者皆可抛”。 　　赵紫阳先生千古！ ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 紫阳去了，温相该不该哭？ 　　闻雨 　　15年前，温相最後一次与老上级公开露面是在天安门广场，那时紫阳 老泪纵横，温相只是配哭。如今老上级不在了，带着15年的冤屈与寂寞， 带着永远无法实现的抱负，去了。望着远去的老人的背影，温相该不该哭 ？该哭！只是怎麽哭？敢不敢哭？ 　　当年因“六四”坐牢的名记者戴晴，去年接受国外媒体采访的时候说 ：她看不惯国外的一些评论，抓住温相的一点毛病或失误，便狂轰烂炸， 群起而攻之。怎麽能这样？温相是个好人，应该给他时间。戴晴的宽容有 女人的软心肠，也有不知不觉就附体的顺民的美德。一朝宰相，多少眼睛 盯着你，莫怪人家挑剔。紫阳弃撒手人环，对活人心灵的震动难以估量。 是否引发人间的海啸是中共最担忧的事情。身爲当朝贤相，怎麽躲都说不 过去。亿万子民都在眼巴巴地看着你，就看你怎麽哭呢？ 　　温相有好几种哭法。 　　装哭：一提起老首长眼圈就湿，言语哽咽。情动肺腑，象职业戏子， 象突然大发恻隐之心。不一定是猫哭耗子，只是表明自己并非铁石心肠。 我不认爲温相如此老谋、奸滑，好象曹操哭关羽，诸葛亮哭周郎。几分书 卷气的温相绝对没有中国历史上的那些超级政客们那些放得开。况且，装 哭也不符合当今高层的基调。老江不会哭，更不会装哭，哭也没有人看。 胡大人也不会哭，平时笑都勉强的人，哪会装哭。也许有个例外，北韩的 金正日死了，老胡可能更难过。瞧人家，国家治理得如铁桶一般，小金死 掉，中国的官僚将失去学习的楷模。 　　偷偷地哭：这种哭法最适合温相的个性。以前温相见了素不相识的大 学生、矿工、市民，哭鼻子是家常便饭，随行记者都要多备手帕。紫阳15 年前是顶头上司，情同父子。15年的软禁，大门如笼闸，人如隔世，门可 罗雀。自己竟没伸出一点援救之手，眼看着老主公带着枷锁含恨离世，周 围的人再反对，自己也要偷偷地哭，不哭不是人。哭到每天早上眼圈发红 ，哭到那些多年来想置紫阳於死地的人无地自容。现在不哭，以後再哭没 有人信了。 　　偷偷地哭可能还有别的原因，温相爲紫阳走得太早难过，自己立足未 稳，屡触暗礁。紫阳匆匆别世，局势将吉凶难料。假如再发生“用死人压 活人”的全国悼念浪潮，自己将面临艰难的选择：做红色政权的掘墓人， 还是滥杀无辜的千古罪人。当年“六四”，天塌下来，有邓大人顶着。现 在，天塌了，谁顶啊？温相当然知道自己有多大本事。 　　公开哭：在媒体前、在衆目睽睽之下痛哭流涕，哭得鼻涕都来不及擦 。如此感情用事的场面，在中国政坛很少见。似乎冷酷无情、讳莫如深才 能官运亨通。我看不出温相国真能难过到那个地步。公开痛哭也与多年来 的冷漠不相称。国父孙中山去逝，毛泽东去逝，百姓们才有幸一睹大人物 们痛哭失声的罕见表情。人家不白哭，哭是哭给政敌、民衆看的。中国历 史上哭得最凶最出名的是王莽，公元23年，中国历史上第一位以和平手段 改朝换代的王莽，眼看民变四起，自己的新王朝摇摇欲坠，听从大臣崔发 的建议：国家遇大难时，哭声可以化解。於是，王莽亲率文武百官，到首 都常安（汉“长安”）南郊，向天哭诉。衆人仰天豪哭，哭得精疲力竭， 再俯地叩头。城内儒生和被动摇了的小民，跪在一起整天痛哭，王莽政府 提供饭食，哭得最惨的人被封官嘉奖。同时参与大哭的人最多达到五千人 。王莽最终死於暴民的乱刀之下。 　　无泪地哭：温相可以把泪水咽在肚，摆出一副沈重的表情，沈默寡言 ，有时可以轻轻地长叹一声。人民会明白你的意思。紫阳不明不白地被软 禁15年，就囚禁在你的身边，被囚禁在21世纪的中国。人们慢慢淡忘了这 位老人，他象一个透明体，任凭他多麽无辜、寂寞、苍老、无奈，世人视 而不见。他是一个象征，一个貌似强大的集权政府，却日夜提防一个古稀 的老人。15年来拥有十几亿人口的泱泱大国，无一人能改变和拯救这个人爲 的惨境。紫阳如在撑下去，需要多少年才能赎清他的罪？象紫阳这样出名 的人都无人相救，那些默默无闻的小民又如何面对各种恶势力碾压。 　　胡胡涂软禁人家15载，老江的罪过难逃，胡温拖泥带水的做法让很多 盼明主的人失望，让很多同情谅解共産失误的人寒心。拜北韩的金正日、 古巴的卡斯特罗爲师，胡大人已到了有病乱投医的地步。紫阳同志幸亏活 在中国，假如被金後主迫害，可能早就人间蒸发了。 　　尽管温相有这麽多哭法，可惜他没有哭的胆量。他辅佐的党也没有哭 的胆量和广阔胸襟。否则人都不行了，还硬说什麽“情况稳定”的瞎话。 温相和他的政党失去挽回恶名的最後机会。 　　怕什麽，什麽偏偏发生，这是中共经常面对的困境；恨什麽，打压什 麽，什麽就偏偏名扬中外，这是中共最头痛的行爲障碍；越胆怯，越要装 着若无其事，这是中共在大难降临前最常用的做法。可装得再好也不能永 远装下去。 　　紫阳啊！你走了，你终於自由了。原谅我们这些爱莫能助的人吧！ ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 我为什么要给赵紫阳献花篮？ 　　秦耕 　　一位风烛残年的老人，一位虽曾经登上中国权力的最高位、但生命的 最后15年却完全从公众视野消失的人，他的离去，使我们损失了什么？他 从我们这些曾经被他统治过的人民这里应该得到什么样的追思？又使什么 东西促使我把花篮郑重的敬献给他？ 　　实话说，我作为1989的亲历者之一，我对赵紫阳先生在当年的作为并 不满意，也不能够认同。记得我当时就公开表达过这样的观点：我们不去 猜测谁是党内改革派谁是保守派，也不用去判断谁对我们怀有同情谁又对 我们坚持强硬立场，这些与我们无关。我们只是坚持我们的民主诉求和正 义主张，谁是最高当权者我们就向谁提出我们的要求，不管他们党内如何 斗争，权力如何变换，只要掌权者不兑现我们的民主诉求，就继续我们的 努力。说到底，赵紫阳并未为89年的民主运动做什么贡献，相反，正是他 在朝鲜访问期间和回国后在亚行年会理事会上的讲话，使当时的运动差点 就进行不下去。5月4日傍晚，在北大三角地就发生了丁小平与杨涛的激烈 争执。杨涛以北高联召集人的身份维护学生组织的1号令，即表示总书记已 经理解我们了，宣布结束学生运动，回校复课；而丁小平则要以北大学运 组织主席的身份撕掉1号令，认为这是投降，在任何诉求都未被满足的情况 下学生运_动不能宣布结束。丁杨之争，我当时正在现场，丁要撕1号令， 杨则成大字型靠在1号令上保护。丁杨的激烈辩论持续到当晚10时，我抬头 才发现周围已经从最初的三五个人汇聚到人山人海了，10时许，传来北师 大支持运动继续进行的消息，这场运动要不要继续进行的激烈辩论，才以 丁小平的获胜而告终。如果不是丁小平的坚持，1989年的全国民主运动很 可能就以5月4日大游行、发表《新54运动宣言》为标志而结束。 　　后来官方指责赵对学生软弱、退让、不肯采取断然措施，才致使运动 愈演愈烈，是完全违背历史事实的。真正的历史事实是，4 月26日社论在 北京激起超过1919年规模的自发大游行，并使运动扩散到全国；江于4月26 日在上海查封《世经导报》，致使新闻届、知识届一怒之下于5月 4日首次 发动游行，使运动从学生扩大到知识阶层。而赵的几次讲话，却总使参加 运动的学生人心涣散，使运动处在是否还要继续的犹豫中。赵_紫_阳先生 走了，我纪念他，并给他敬献花篮，当然不是因为他站在学生一边，也不 是他为运动做了什么贡献。 　　从后来的解密资料中，人们才知道他当时仅仅是不忍心下手，在高层 意见分歧时不肯坚持自己正确意见，选择明哲保身的退却立场。其实我对 他的退却是很不满意的，他完全可以、也应该做得更多！就是他5月19 日 晚的流泪，我当时甚至也是不满意的。在我看来，他应该做的事不是公开 流泪，向人民表示自己的清白和无奈。他应该知道自己应该做什么！ 　　但现在他走了，我却无限悲伤。他虽然没有胆量、眼光成为中国的戈 尔巴乔夫，为推进中国的民主化转型做出明显贡献；他也没有在民众处于 最危险境地、最需要他的时候，站出来为民众说话、保护弱小的民众不受 伤害。但我还是怀着无限的敬意和感激，把花篮敬献给他，他毕竟是第一 个不愿意对民众使用暴力的最高权力者，他也是第一个宁愿辞去手中的最 高权力、甘心为囚也不肯亲手把暴力施加于民众的最高权力者。为此，我 ，一个中国的公民，就已经对他感激不尽，就在他离去的日子，愿意亲手 把追思和感激的花篮，敬献给他。 　　是的，我们是可怜的弱小民众，我们已经非常的感激了。 　　赵公紫阳，永垂不朽！ ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 1989-05-19: 赵紫阳催人泪下的讲话　 　　 　　在政治局常委会议结束以后，赵紫阳以中共中央总书记的身份、李鹏 以国务院总理的身份来到天安门广场，看望在广场上的学生，随同赵紫阳 的是中共中央办公厅主任温家宝，随同李鹏的是国务院秘书长罗干，这个 时候，已经是十九日的凌晨四时许。此时的赵紫阳，已经深深地感到无力 回天，意识到自己的政治生命即将告一段落，并作好了下台的准备。所以 ，在广场上，他发表了一番催人泪下的讲话。 　　 “同学们，我们来得太晚了。对不起同学们了。你们说我们、批评我 们，都是应该的。我这次来不是请你们原谅。我想说的是，现在同学们身 体已经非常虚弱，绝食已经到了第七天，不能再这样下去了。绝食时间长 了，对身体会造成难以弥补的损害，这是有生命危险的。现在最重要的是 ，希望尽快结束这次绝食。我知道，你们绝食是希望党和政府对你们所提 出的问题给以最满意的答覆。我觉得，我们的对话渠道是畅通的，有些问 题需要一个过程才能解决。比如你们提到的性质、责任问题，我觉得这些 问题终究可以得到解决，终究可以取得一致的看法。但是，你们也应该知 道，情况是很复杂的，需要有一个过程。你们不能在绝食已进入第七天的 情况下，还坚持一定要得到满意答覆才停止绝食。” 　　赵紫阳诚挚地说：“你们还年轻，来日方长，你们应该健康地活着， 看到我们中国实现四化的那一天。你们不像我们，我们已经老了，无所谓 了。国家和你们的父母培养你们上大学不容易呀！现在十几、二十几岁， 就这样把生命牺牲掉哇H同学们能不能稍微理智地想一想。现在的情况已经 非常严重，你们都知道，党和国家非常着急，整个社会都忧心如焚。另外 ，北京是首都，各方面情况一天天严重，这种情况不能再继续下去了，同 学们都是好意，为了我们国家好，但是这种情况发展下去，失去控制，会 造成各方面的严重影响。” 　　赵紫阳强调：“总之，我就是这么一个心意。如果你们停止绝食，政 府不会因此把对话的门关起来，绝不会！你们所提的问题，我们可以继续 讨论。慢是慢了一些，但一些问题的认识正在逐步接近。我今天主要是看 望一下同学们，同时说一说我们的心情，希望同学们冷静地想一想这个问 题。这件事情在不理智的情况下，是很难想清楚的。大家都这么一股劲， 年轻人么，我们都是从年轻人过来的，我们也游过行，卧过轨，当时根本 不想以后怎么样。最后，我再次恳请同学们冷静地想一想今后的事。有很 多事情总是可以解决的。希望你们早些结束绝食，谢谢同学们。”说到这 里，赵紫阳向在广场的学生们鞠躬，学生们热烈鼓掌，一些学生哭了。赵 紫阳讲话结束后，广场上的学生纷纷请赵紫阳签字。这是赵紫阳离开政坛 前的最后一次向公众亮相。 　　这个时候的赵紫阳已是心力交瘁，长时间的精神高度紧张和巨大心理 压力，使他失眠、头昏、胸闷，心脏供血严重不足。医生在诊断后，嘱他 休息静养。为此，趟紫阳于十九日上午向中央政治局常委提出请三天病假 。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 温克坚：为赵紫阳先生逝世而写 　　在这个寒冷的冬日凌晨，赵紫阳先生离开了我们，是的，这是这个冬 天最冷的消息（天高地厚语），一个为了中国的经济变革，政治民主化和 社会转型作出历史贡献的老人，一个曾经当了８年政府总理，曾经是中共 最高领导人的老人，却因为８９年关键的时候选择了良心而不是暴力却被 这个残暴政权剥夺了自由，软禁了１６年，直到他生命的最后这一刻，他 也没有能够自由的呼吸．如今他的呼吸停止了，他以他的死实现了解脱， 他终于自由了． 　　是的，这个政权只给死人自由．赵紫阳先生健在的时候，这个政权的 本能就是死死看住他，或者希望他象死人那样无声无息．历史文件被篡改 ，历史记录被裁减，赵紫阳三个字成为非法词汇，他们试图洗去我们关于 ２０世纪８０年代的集体记忆，８９年之后，他们要我们相信赵紫阳从来 没有存在过．他们以为我们都是死人． 　　不是的，这个政权连死人都害怕，连死人的自由都要剥夺．赵紫阳活 着的时候，它怕赵身上那良知的光芒，要我们相信赵已经死了．如今，赵 紫阳真正辞世了，它更加害怕，它怕任何可能的动静，它要勒紧我们的喉 咙，它要封锁所有的出口．英雄死了，它要剥夺我们悼念的自由．它希望 我们全都躺下装死． 　 　可是，我们并不是死人，我们的记忆无法被抹去，我们记得人们曾经传 诵＂要吃粮，找紫阳＂，我们也记得赵紫阳曾经提倡的政治改革，在那个 年代，那曾经是一条希望之路．我们当然也记得在天安门广场，赵紫阳那 包含泪水的脸． 　我们也不愿再躺下装死．窝囊的我们已经这样生活了很多年，没有言论 自由，没有结社自由，被一个自称代表我们一切的政权剥夺了作人的尊严 ．　够了，这该死的东西，别再把我们当成死人了，别再陷入那不可一世 的狂妄，在愤怒的洪水到来之前，请听听我们最后的呼吁，把属于赵紫阳 的还给赵紫阳，他的名誉，他的历史地位．把属于我们的还给我们，我们 的自由，我们的尊严． ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 赵紫阳先生,你永远活在我们心中 陈树庆 噩耗传来,顿生悲戚! 紫阳先生, 您是改革的先锋, 您是人民的赤子, 您是共产党的良心, 您是追求和实践真理的坚定战士! 您同样是我们一代代后生晚辈的永恒良师! 所以说,紫阳先生, 您不仅属于共产党, 您更属于全中国人民! 您不仅属于过去的一段坎坷历史, 您也必将属于文明进步的光辉未来! 紫阳先生, 您仍活在那些尚存良知的共产党人心中, 也永远活在我们中国民主党人心中! 中国人民永远怀念您! ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 陈泱潮：良心已经死了，丧钟已经响！ 原题：中共的良心已经死了，中共的丧钟已经响了！ 陈泱潮（2005－1－17丹麦时间凌晨） 一个终于要来的消息， 终于来了 但想不到竟然是 又一个1月17日！ 1987年1月17日， 胡耀邦被废黜的消息 使中国霎时黯然！ 正应了《圣经》的预言 ——“月亮也不放光”！ 2005年1月17日， 赵紫阳逝世了 中共任意而行的时代 开始终结！ 同样又再印证了《圣经》的预言 ——“太阳就会变黑”！ 说什么“东方红太阳升” 说什么“鲜红的太阳永不落” 有升起就有降落 完全一如《圣经》所说： “日头出来，日头落下，急归所出之地。” 如果说毛泽东就是那初升的太阳 如果说鲜红的太阳就是照耀天下的紫阳 那么，赵紫阳所主持的中共经济改革 就是下山前的夕阳 有道是： 夕阳无限好 只是近黄昏—— 下山前的回光返照 现在终于 沉没在地平线之下了！ 他的名字是中共的向征—— 千百年来传说的 〔红阳劫〕已经快结束了！ 他是中共的良心—— 中共的良心今日已经死了！ 他是中共的夕阳—— 他给中共带来的回光返照 终于随他而去了！ 好日子不再！ 好光景不再！ 中共把他们的良心折磨到死！ 中共把他们的夕阳软禁到死！ 啊，苍天！ 啊，中国人的上帝！ 10几亿受尽苦难的中国农民 再去哪里呼唤并非巧伪冒牌的 人民的好总理！ 百姓岂能忘却那 饿死3千万人的岁月 乐山大佛也流泪！ 百姓岂能忘却 “要吃粮，找紫阳”的亲切 共产中国刹那间的光明! 啊，苍天！ 啊，中国人的上帝！ 千百万6.4学子 哪里再能听到良心的呼唤： “我们老了，无所谓了 你们还年轻，来日方长……” 而且正是为了这些年轻的生命 赵紫阳拒绝下开枪的命令！ 啊，今天他走了， 带着多少的无奈 带着多少的悲愤 带着多少的悔恨—— 这个没有良心的党 这个扼杀良心的党 这个没有人性黑心烂肝的党 难道值得一个有良心的人效忠？ 难道值得人民的爱戴？ 啊，今天他走了， 6.4没有平反， 政改没有希望， 两极分化， 河山破碎 贪官污吏横行霸道 工农大众啼饥号寒 民主法治完全没有半点踪影 仁人志士们更加痛苦地 在水深火热中倍受煎熬…… 难道这15年的岁月就这样蹉跎 难道这15年的沉冤就这样轻巧的了了？ 难道这一切还要任由 这一窝没有良心的东西们继续 把中国拖回去走朝鲜的路？ 弟兄们！同胞们！ 一切有正义感的人们！ 一切不愿做奴隶的人们！ 我们已经忍耐够了！ 再也不能再忍耐！ 再也不能再等待！ 行动起来！ 走出家门！！ 走上街头！！！ 就像当年“要吃粮，赵紫阳”， 我们今天也要拿出我们全部的力量 呼喊我们有良心的总理： 您为人民蒙了冤、 您为人民遭了难、 您为人民死在被软禁的今天！ 我们理所当然要为您鸣冤！ 我们理所当然要为您讨一个公道！ 我们理所当然要为您讨一个说法！ ——为了您， 为了我们！为了明天！ 向着没有良心的家伙们说:“不”！ 向着死了良心的党说:“不”！ 中国再也不能要极权的军阀！ 中国再也不能要独裁的体制！ 让13亿人发出一个共同的 响遍全球的呐喊： 为赵紫阳昭雪！ 为6.4平反！ 让一切被颠倒的，重新颠倒回来！ 中共的良心已经死了， 中共的丧钟已经响了！ 陈泱潮电子信箱: chenyangchao@hotmail.com 陈泱潮电话: 0045（丹麦）22 17 96 78 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 与其被动走，不如自觉主动走！——清末政治变革的历史教训对今日中国的启示 　　赵昕（北京） 　　这几天，深得各国政要和海内外华人敬重的前中共中央总书记赵紫阳 先生病危住院了。在海内外深切关注之余，我不禁想起这位86岁的可敬老 人，在写给中共中央的信中,在谈到“六四正名”和政治体制改革时，那情 深意恳、充满智慧的一句话： 　　“我觉到，我们迟早要走上这一条路。我们与其被动地走，不如自觉 地、主动地走”，“自觉比不自觉好，主动比被动好，早比晚好”。 　　为纪念这位充满良知和智慧的前中国领导人，让我们从清末政治变革 的历史教训对今日中国的启示中，更加深切地体悟敬爱的紫阳先生对中国 人民的爱，对中国共产党的爱，是多么的博大深沉，多么的发人深省！ 　　公元1793年，大英帝国派遣马嘎尔尼勋爵率领近700人（包括水手）的 庞大使团，乘坐一艘1200吨的三桅船“印度斯坦”号，一艘拥有64门火炮 的战舰 “狮子”号，和一艘小型护卫舰“豺狼”号，带着代表当时最新科 技成就的热气球、复滑车、蒸气机、棉纺机、织布机、现代火炮以及大量 先进的坚船利炮的工程制造图纸和各种技师，隆重出使大清帝国，热河觐 见了耄耋老朽的乾隆皇帝。 　　从此，东西方两个世界、两大文明开始了激烈的碰撞，拉开了中国近 现代史上长达两个世纪“闭关锁国，落后挨打”的悲剧，也打开了中国人 两个世纪以来前仆后继“变法图强”，致力于中国现代化的序幕。 1840 年和1856年先后开始的两次鸦片战争的惨痛失败，以及1851年爆发的 太平天国运动打得“八旗”、“绿营”节节败退，深深地刺激了清王朝统 治集团。由汉族官僚组织的地方武装：湘军和淮军，在洋枪洋炮洋船洋钱 甚至洋人的武装支持下，最终打败了洪秀全、杨秀清、洪仁玕，并由此左 右了满清政局，大权从满清贵族手中转移到以曾国藩、左宗棠、李鸿章、 张之洞为代表的汉族官僚手中。 　　而恰恰正是这些人，在镇压太平天国的过程中，深刻认识到现代武器 的威力，坚船利炮的厉害，并认为中国要强大，也应该走上这一条道路， 也应该造船、造炮、修铁路，于是顶着顽固派“用夷变夏，乱我中华”的 可怕指责，开始了极为艰难的“洋务运动”（甚至大权在握的李鸿章，修 了中国第一段铁路：唐山至胥各庄，开始也不敢跑蒸气机车，让人用骡马 在铁轨上拉着车跑），并提出“中学为体、西学为用”的口号，为中国近 代化奠定了一个最基本的基础。 　　但是随着公元1894年开始的中日“甲午战争”的惨败，洋务派领袖李 鸿章苦心孤旨地亲自经营的“亚洲第一舰队”——“北洋水师”也招致全 军覆没，迫使中国人从“洋务强国”梦中惊醒过来，一些人开始痛苦地反 省： 　　为什么偌大中国被小小日本就打得这么惨？就是因为日本推行明治维 新，实行了君主立宪！中国光靠“洋务运动”不行了，光学习西方的船坚 炮利不行了，中国必须学习日本，必须政治制度上也要“变法”！就这样 ，以康有为、梁启超为代表的体制内边缘知识分子从“公车上书”始登上 历史舞台，因缘聚会，通过翁同稣与光绪结合在一起，开始了1898年短暂 而温和的“百日维新”。 　　可是维新派的力量是极为弱小的。即便他们温和地从行政改革入手， 希望从行政改革逐渐走上政治体制的改革，但是一触动庞大官僚利益集团 的利益，官员们都到颐和园去哭诉，矛盾愈发激化，慈禧就回宫把光绪和 维新派抓起来，新法尽废了。慈禧的问话很经典：“依你这么说，难道我 们祖宗之法就不能使国家强盛，难道我们祖宗之法就不如西法？！”爱国 爱祖宗之极，尤值愤青们学习！ 　　“戊戌政变”后，六君子“我以我血荐轩辕”，光绪象现在的紫阳先 生一样被软禁了，康有为、梁启超等象今天的民运领袖们一样跑海外“政 治避难”了，留在国内的或废黜或囚禁或流放，大历史真是不会萎缩。清 政府把体制内的维新派推到了体制外后，政治变革的空间又进一步大幅度 缩小。这时候，政治变革的主要动力，就从体制内转移到体制外，从维新 派转移到以孙中山、黄兴为首的“革命党”了。 　　然而几千年的专制主义何等强大，两年后又爆发了“义和团运动”， 要 “扶清灭洋”，要把“洋鬼子”、“假洋鬼子”统统杀掉，包括戴眼镜 的、用火柴的。义和团民还冲到紫禁城搜捕光绪没有搜到，又提出要把康 有为、梁启超等等卖国贼象今日绑架王柄章一样从国外抓回来，象极今天 的红色愤青。 　　八国联军打败义和团、血洗北京城后，清政府腐败脆弱之极，统治的 合法性已经大打折扣，慈禧才决定要实行新政了，要实行两年前光绪和维 新派曾经实施过的新政了——当然，给维新派“平反”和还政于光绪是万 万不干的，就象今天反腐败只许自己反不许学生公民反，再怎么改革也不 愿意还政于紫阳前总书记一样。既得利益统治集团为了自己的利益，绝不 会轻易放下手中的权力。 　　所谓新政也进展缓慢。但这时在中国土地上又发生了一场战争：日俄 战争。不管是康有为、梁启超为首的“立宪派”，还是孙中山、黄兴为首 的“革命党”，都认为日本将胜 ——因为日本实行君主立宪，而俄国还是 君主专制；一个优秀的制度，必然打败落后的制度。到1905年日本果然又 战胜了俄国，黄种人第一次打败白种人，小国再一次打败大国，很多中国 人才得到共识：中国要强大、要进步、必要立宪，必从政治体制改革入手 。于是立宪运动开始了！ 　　但是清政府对“君主立宪”这样的根本政治制度变革，更是采取了“ 能拖则拖，一拖再拖”的拖延策略，而立宪派、革命党则几乎没有什么耐 心等它自觉、主动地变革。在一次又一次的立宪运动和武装暴动的强大压 力之下，清政府终于在1911年5月8日宣布立宪改革，实行“内阁制”了— —但是名单一宣布，人们就发现这个13人内阁中，7个都是皇族成员，完全 违背了皇族成员不能入阁当国务大臣的最基本原则。天下苍生终于也清楚 了，清王朝还是不愿意放弃统治权力！ 　　就这样，革命党人正式登上或者可以说是被推上了历史舞台的前缘！1911 年，清政府决定铁路国营化，由政府出钱收购民间铁路股份，并且政策优 厚。可是亏损极其严重的京汉铁路股份持有者无理取闹、漫天要价，耍尽 无赖，掀起了所谓的“伟大保路运动”，清政府被迫“抚压并用”，妄图 平息纷争。 　　就在这样一个让人无法想象的时刻，武昌新军的一个小排长打响了第 一枪，后来所谓的“辛亥革命”爆发，并迅速全国蔓延，在一个很短的时 间内，看似庞然大物、不可战胜的清王朝就不可思议地轰然倒塌了！快得 连“革命党”的领袖人物，如孙中山等人，都还在国外滞留、仿徨呢！！ 　　真是应了中国的一句老话：“形势比人强！”而古希腊谚语里说得更 明白：“自觉的，命运领着走，不自觉的，命运推着走！”想必满清皇族 在痛失紫禁城之后，应该有更深的切肤之痛吧！ 　　不论改革还是改良，总得有一方作出妥协。 　　综上所述，我们可以看到清末政治变革的历史上，清政府在它有力量 有空间的时候，从来不作妥协，总是在落后挨打、穷途末路之时，才迫不 得已进行部分开放和改良；并且它对最初开始的改良、改革，总是用最强 硬的手段来对付改良、改革者，从洋务派到维新派到立宪派、革命党，莫 不如是，不分体制内外。所以与其说下层太过激，不如说上层太顽固，权 利熏心、拒不变化。但是当一个社会发展到一定阶段的时候，如果统治当 局不能顺应历史潮流，不能自觉、主动地变革，只是被动地应付，甚至开 历史倒车，那么它可能能应付一时，最终却要付出惨痛的总的代价。 　　今天，中国从改革开放距今已经二十五年，“八九民运”也已经过去 十五年多，社会结构上发生了一个天翻地覆的变化：我国由从前的党、国 家、社会、企业高度一体化的状态，正在变革为一个利益格局多元化的市 民社会，或者说存在着公民社会成长发育的巨大转型空间。中国人对现代 化的认识，也已经从洋务派、维新派、立宪派、革命党等受历史局限而相 对浅陋的认识，发展深化到“改造国民精神信仰文化，塑造公民主体意识 社会，建设完善市场经济体系，建立现代宪政民主政体”这样一个维度深 广的普遍共识了。事实上，经济体制改革已经为政治体制改革打下了一个 相对坚实的基础，公民社会虽然薄弱，却正在不可逆转地、迅速成长。 　　由于政治体制改革严重滞后，社会两极分化严重，腐败已经恶化到“ 亡党亡国”（胡锦涛语）的危机时刻了！各种弊病、矛盾、冲突如果继续 没有解决的出路，如果不能通过政治体制改革来在“在民主和法治的轨道 上”消解矛盾、化解矛盾，如果还是连续不断地积累非常可怕、非常巨大 的破坏性能量，那么，一件想象不到的偶然事件，一个想象不到的特殊时 刻，也可能引发一次更大规模的破坏性爆发！正如清末的“辛亥革命”一 样！！正如上世纪九十年代初，苏、东集团的轰然倒塌一样！！！ 　　形势比人强！与其被动走，不如自觉主动走！ 　　这就是中国人民敬爱万分而此时已经生命垂危的紫阳先生，这就是清 末政治变革的历史惨痛经验教训，给今天已经站在大历史的十字路口上的 中国，给现在就面临关键历史选择的中国领导人们，宝贵万分的启示。 　　赵昕于2005－1－12北京明心斋 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 开放改革的“精神领袖”——赵紫阳 　　张伟国 　　当赵紫阳把电视政论片《河殇》作为礼物，慎重其事的赠送给当时访 问北京的新加坡强人李光耀的时候，中国政治的转型就已经埋下了不尽的 变数和机会。诚如事后有人对赵紫阳此举进行批判的那样，这在某种程度 的确是开启了一个“赵紫阳时代”的新纪元。 　　人总有一死，但邓小平作为政治家实在是太长寿了，有人以为如果他 在八十年代初发表了《党和国家领导制度的改革》以后去世，从他个人角 度来讲可以将自己的声望凝聚在一种“巅峰”状态。结果因为他太长寿， 使得他无法回避八九民运，在血腥的“六四”事件后，他成为共产主义阵 营领导人中在全世界最恶名昭著的一个 “屠夫”，而错过了蒋经国那种“ 死得其时”的善终隆誉。但上帝对邓小平还是网开了一面，让他又多活了 七年多时间，使他得以发动一九九二年的“南巡”，促成了中国市场经济 转型，从他去世后海内外的评论来看，他的“六四”恶名在相当程度上被 后来的经济发展成就所遮掩。 　　即便如此，对于中共这个政治集团和中国整个国家民族来讲，因为八 九年所形成的两个死结——赵紫阳的恢复名誉和对八九民运的正名——并 没有解决，等于为中南海的后任者，埋下了一个不知道什么时候会引爆的 定时炸弹，而且这个炸弹的破坏性具有无法预测的不确定性。尤其是年迈 的赵紫阳，拖着病体遭受十六年非法软禁直至生命的终结，这种非人道待 遇早已被全世界瞩目，曾经因为胡耀邦去世愤而爆发八九年民主运动的中 国人民，完全有理由在赵紫阳身后谱写出新的历史篇章。 　　一、赵紫阳在当代中国改革开放中的功绩 　　邓小平自称是“中国改革开放的设计师”，外界受到中共宣传的蛊惑 也似乎这么认可了，赵紫阳被当做是改革开放的工程师，而赵紫阳则自称 是邓小平改革开放政策路线的拥护者和执行者。实际上，中国的改革开放 用邓小平的话来讲是“摸着石头过河”，即走一步看一步，客观上并不存 在“设计师”要干的活儿，著名作家戈扬就非常不赞成这种称呼，认为当 时处于崩溃边缘的中共，不改革开放——吃资本主义的“救命丸”不足以 自救;更不要说中共向来自称实行民主集中制的“集体领导”，所以把邓小 平称作“中国改革开放的设计师”，不但矮化了赵紫阳，而且名不副实， 这和把毛泽东神化为红太阳、称为“伟大导师”如出一辙。 　　中国改革开放中真正在河里“摸石头” 的并不是邓小平，是赵紫阳、 万里等那这样一批人。改革开放之初，中国流行的民谚“要吃米找万里、 要吃粮找紫阳”，便是例证。中国的改革开放，正是由于有了象赵紫阳、 万里那样身手不凡的闯将，在社会基层的实践中敢作敢为的去“摸石头” ，才一步一步摸索出一条路子，才能形成从农村改革到城市改革，乃至于 后来完成市场化转型那样一种势不可挡的大潮流来。在这种态势之下，邓 小平也不得不对外公开承认，“天踏下来由胡耀邦、赵紫阳顶着”。 　　这当然不是要抹杀邓小平在这一变革中的作用，邓小平实际上是继毛 泽东之后中共党内的一个新的大独裁者，所以他的作用影响是无法回避的 ，与当年慈喜太后扼杀了光绪皇帝领导支持的“戊戌变法”不同的是，邓 小平可能在一定程度上汲取了慈喜太后的教训，在确保其专制独裁权力的 情况下，他扮演了一个以独裁的权力在一定阶段和条件下对赵紫阳、万里 给予支持的角色，所以，充其量他只是一个支持改革开放的独裁者，也有 人称是开明的独裁者，而且从他一生的经历来观察，他的这种支持更多的 也是他机会主义本能的释放。 　　担任过国务院总理的前中共总书记赵紫阳，无论是他领导的政府还是 他个人，声望在其任内都达到了巅峰状态，这不仅犯了“功高震主”这一 中国传统之忌，令太上皇邓小平为之侧目，并为日后清算赵紫阳埋下了伏 笔;同时也为他的后任树立了一个难以企及的座标。江泽民在任十多年，中 国完成了加入世贸（WTO）的大业，中国经济发展的巨大成就也让世界为之 刮目相看，“三个代表”的提出，资本家入党，中国共产党遭受了前所未 有的改造，但无论他再怎么样努力，他在国内外的声誉以及他孜孜以求的 “历史地位”，依然无法与赵紫阳同日而语，这是一个非常有趣和值得研 究的现象。 　　二、经济发展实行了“一条没有赵紫阳的赵紫阳路线” 　　综观赵紫阳在北京政坛的表现，他的的确确以非凡的勇气和智慧，领 导中国社会进行了大刀阔斧的改革，这不但由目前已经开始见到成效的、 当年由他领导制定的各项改革开放政策措施，提供充分的证据;即便是后来 遭到封存的许多被当时发生“不正常情况”而搁置下来的“流产”的方案 ，也因为他的远见卓识而并未过时，继续受到海内外中国问题研究者的重 视，更有甚者中南海的当权者也悄悄地把其中的某些方案，贴上邓小平思 想理论的标签，在改头换貌以后重新拿出来运用。 　　“六四”刚过，邓小平就告诫江泽民、李鹏等中南海新权贵们：（赵 紫阳提出的）十三大的路线不能变。这方面最为典型的就是在中共的“十 四大”通过了确立市场经济的路线、价格改革、金融改革催生资本市场的 发育，等等。虽然中共一直没有放松政治上的高压控制，但是在经济上的 自由化已经走得更远了。回顾八九年六月赵紫阳下台以后的中国的发展过 程，海内外有一个共识，即北京至少在经济政策上实行了“一条没有赵紫 阳的赵紫阳路线”，这不是中南海当权者主观意志所能随意改变的。 　　中国固有的“人走茶凉”、“人亡政息”政治传统，在这里出现了一 个与相悖的有趣现象，赵紫阳虽然被迫离开了中南海，甚至遭受了严格的 软禁，但是他的“茶” 并没有完全“凉”掉，他的改革开放政策和路线、 尤其是反映他献身改革开放的那种精神，在中国社会的现代化建设发展当 中，依然奇迹般的发生着作用，并且还将继续产生影响。毛泽东去世后文 革被彻底否定了，邓小平去世后“八九命运”的被平反、“反右运动”的 被彻底平反，可以预料是迟早要发生的，但是赵紫阳倡导的开放改革路线 ，并未因为他的下台而终止，尤其是他民主与法治的政治改革理念，由于 遭受中南海后任当权者的人为打压，愈发显示出他独特的生命力——近年 来，知识分子对民主宪政的呼吁和民间维权运动的兴起，都证明了这一点 。 　　这不仅因为，赵紫阳政策主张所代表的社会民意和时代潮流，已经形 成了无法阻挡的惯性力量，不管谁主持中南海政局，只要他不想与人民为 敌、逆时代潮流而行，都只有继续沿着赵紫阳开始的开放改革之路走下去 ，不管他是自觉的还是不自觉的——“六四”之后到邓小平所谓南巡之前 ，江泽民与中共党内僵化的极左派，曾经假借“清理”、“清查”的机会 ，祭出毛泽东“反和平演变”的旗帜，试图象剥夺赵紫阳的政治权力那样 ，全面废弃赵紫阳的改革路线和精神，结果经济倒退、市场萎缩、民怨沸 腾，江泽民、李鹏差一点连自己权位都难保了，只是在他们表示回到赵紫 阳的路线上来，并在“十四大”确立了市场经济的地位以后，才得以侥幸 过关。如今，这一幕正在胡锦涛亲政后的中南海政坛重演，眼下虽然毛泽 东阴魂不散，但最终肯定无法抗拒浩浩荡荡的历史潮流。 　　三、决策方式改革乃赵紫阳时代的动力资源和政治遗产 　　研究赵紫阳及其他政策路线的生命力，有一个不容忽视的因素是：赵 紫阳的决策方式，与过去中共领导人乃至于他同时代的大多数领导人，都 发生了一个明显的变化，或者说赵紫阳以自己的实践改革了中共传统的决 策方式。过去中共主要领导人的决策方式，大多被称为是“拍脑袋”式的 决策，由于缺乏制约机制，个人的独裁专断加上对个人崇拜的迷信，领袖 的一个决策错误，往往就会造成全国性的灾难，一九四九年以后毛泽东发 动的批判武训传、整肃“胡风反党集团”、反右派运动、反右倾机会主义 、大跃进人民公社运动、四清运动、文化大革命等，以及邓小平主导下的 “反精神污染”、反资产阶级自由化，直到八九年的镇压民主运动，几乎 全部都被实践证明是极端错误和荒谬的。要杜绝这种错误的重复发生，势 必要对产生这种领导决策的方式作重大的改革，赵紫阳在这方面的思想原 则详见于他的十三大政治报告，同时也贯穿于他的执政实践过程之中。 　　有评论家认为，“任何领袖人物之言论，应该是集体智慧的结晶，皆 吸取了当时学术研究之成果。......因此应该是专家学者为领袖人物提供 学术研究成果，而不是专家学者为领袖人物之言论做注脚。”(刘孔伏“中 国落伍是近代才开始的吗?——大陆历史学界对中国近代社会性质问题之争 鸣”见《明报月刊》一九八九年七月号第八十四页)在文革以后，大陆一部 分觉醒的知识分子，出现了一个重大的转变，即在反思之后不满足于再为 领导人言论作注释的捧场文章，而开始将其运用实证方式获得的研究成果 ，作为思想武器和公开议政论政的理论依据，以《世界经济导报》等比较 开放的舆论传媒为舞台，在此基础上提出了大量的政策性建议，这在客观 上为赵紫阳的决策提供了集思广益的理性基础、并成为赵紫阳时代的重要 动力资源。 　　赵紫阳在决策过程中很现代化——倚重智囊人才的参谋作用，是他政 治运作一大举世皆知的特色，他不但听取党内专家的意见，也注重党外专 家的建议，同时还通过各种形式和渠道，与国际上的知名学者保持接触， 倾听他们的批评意见，或者主动向他们征询意见、交流看法，这方面香港 著名经济学家张五常教授在陪同经济学诺贝尔奖获得主佛里德曼教授，在 与赵紫阳讨论了中国的经济改革开放以后所发表的报导，曾经对赵紫阳对 现代经济学的理解有过极高的评价。这让赵紫阳能够及时了解到当今世界 最尖端人才关于中国发展的见解主张，从而使得赵紫阳自身对中国现实的 判断，站立在一个中南海的后任者迄今为止都不易超越的境界。 　　而在那些被赵紫阳倚重的智囊人员里，当时被誉为“精英”的青年才 俊，占了很大的比例，其中就有“六四”后流亡海外的严家其、苏绍智、 和陈一谘、朱嘉明，以及被捕入狱的鲍彤、吴稼祥、曹思源等，还有象吴 国光、周其仁、陈锡文、王小强、王健等。这些人当初曾提出的“废除领 导干部职务的终身制”、新技术革命、 “联产承包责任制”、股份制改革 、“国营企业破产法”、“社会主义发展初级阶段”理论、“沿海发展战 略”、国际经济大循环、废除政法委员会加强民主与法制的政治改革，等 等，成为中共的主流政策决议、立法法案，极大的改变了中国这条航船的 走向。而赵紫阳通过这些青年人，不但把改革的触角伸到了中国的社会的 各个阶层、各个地方、各行各业，把握着时代进步的脉搏，而且使得中国 的改革充满了不断进取的活力。有评论在分析赵紫阳初入北京政坛到他被 迫下台的那些岁月里，认为他在学习新知识、研究新问题、适应新的情况 等方面表现出了相当罕见的潜能;相比较之下，中南海的后任当权者江泽民 、胡锦涛，在这方面表现出来的心智（悟性）与是赵紫阳无法同日而语的 。 　　赵紫阳的在实行这种决策方法的时候，已经注意到了采取组织和制度 的形式加以保障，像在国务院建立“国家经济体制改革委员会”，而且在 各省市建立了经济体制改革(厅)局部委一级的建制，成立由体改委委员陈 一谘任所长的体改所，由杜闰生负责的中央农村政策研究室和国务院农村 研究中心、马洪领导的集中了吴敬莲、杨培新、季崇威、童大林、孙尚清 等一大批著名经济学家的国务院经济发展研究中心，由鲍彤领衔的“首都 青年经济学会”和中央政治体制改革研究室，以及当时挂名在荣毅仁中国 信托投资公司属下的由华隶、朱嘉明负责的国际研究所。在这同时，中央 党校、中国社会科学院、北京大学、中国人民大学等高等院校和研究机构 的专家学者，也自发的组织各种项目的研究群体;此外，在陈子明、王军涛 、闵齐等成立的北京社会经济研究所、四通研究所等民间团体，也集结网 罗社会各界的贤达或学术新秀，自觉地参与研讨各种改革方案，这在当时 竟形成了一种十分流行的风气：朝野合作，群策群力。这可能是中共统治 历史上绝无仅有的一段时光。 　　四、追求决策科学化和民主化导向了政治体制改革 　　由此，赵紫阳逐步形成了一个有不同层次构架、核心与外围连成一气 、中央与地方相互呼应，官方与民间相协调、补充，既丰富多彩充满活力 ，又反应迅速基础坚实的决策机制，最大限度的调动了整个社会的决策资 源。在赵紫阳任内常常会出现这样的现象，关于一个方案(如价格改革、国 营企业改革等)会形成好几套版本，如党校版本、北大版本、社科院版本等 等，多得时候甚至有八、九个版本之多，在相当大的范围内、甚至是在报 章杂志等新闻媒体上进行充分的比较和论证后，才成为最后的决策依凭。 　　值得一提的是，赵紫阳任内还有一个现象，中共领袖的幕僚人员开始 从幕后走向台前，最大限度的与社会进行交流。那些参与研制、起草方案 的智囊、甚至官员本身，都能够在《世界经济导报》等报章杂志上发表不 同意见的讨论文章，或接受记者的采访。可以讲，这种决策方式也奠定了 ：在中国这样的政体下实行经济决策民主化、透明化的基础。中共另一员 重量级改革家万里，曾经将其进一步提升为：决策的科学化和民主化。照 这种趋势发展的逻辑结果，就自然而然的导向了政治体制的改革。 　　中共体制之中，虽然早已经具备了“政策研究室”之类的机构，现在 这一类机构也依然存在，但它的功能并不是领导智囊，而仅仅是一种缺乏 创见的秘书、“文书匠”，按照领导的意图帮助领导起草或批阅文件，其 功能很主要的一部分是给领导的片言只语作“注脚”，充其量是当领导之 “笔”或传声筒一类的“工具”而已，虽然在这类机构当中也出现了一些 “优秀人才”，甚至借改革开放提拔年轻接班人之际、在裙带关系盛行的 中共人事关系中，形成了别具一格的政治派系——“秘书帮”，但是这与 成为政治领导人决策“外脑”的智囊，有本质上的不同，尽管两者在职务 名称甚至建制上有许多相似之处。即赵紫阳倚重鲍彤等智囊决策，与毛泽 东令胡乔木捉刀，邓小平依靠秘书王瑞林传令，江泽民让王沪宁为其包装 ，胡锦涛由令计划作幕僚，是不可同日而语的。 　　体现赵紫阳的决策方式另一种功能的是，这种不同层次机构，民间与 官方最大限度的协同作业方式，吸引了中国社会各阶层尤其各种不同信仰 和色彩的知识分子，关心并投身到致力于中国现代化转型的改革开放事业 中来，象后来被打成八九年天安门运动黑手的陈子明、王军涛;流亡海外的 严家其、陈一谘;转入学术界知识界的吴国光、张炜、周其仁;下海经商的 吴稼祥、朱嘉明等等一大批精英人才，从各自不同的角度，或直接参与了 决策，或为决策提供了各种咨询意见，就是赵紫阳主导的这样一种机制所 形成的氛围，在无形中使得知识分子精英的大多都成为了从正面——与体 制磨合——积极推动社会进步的动力。赵紫阳时期这种“群策群力”、百 家争鸣的景象，在中共统治中国大陆的半个多世纪的历史中是空前绝后的 。 　　五、邓小平的反噬与赵紫阳的成败 　　在赵紫阳执政期间形成的改革方案与政策路线，实际上是赵紫阳改革 了中共传统的决策机制，顺应文革之后知识分子参与社会变化，充分利用 决策资源，是在当时条件下集中了那个时代“集体智慧的结晶，皆吸取了 当时学术研究之成果”，而在参与他决策活动的知识分子有幸“为领袖人 物提供学术研究成果，而不是专家学者为领袖人物之言论做注脚”。赵紫 阳与知识分子的这种配合与默契，成为中国社会转型的一个巨大的积极因 素，而且也为未来中国社会的发展、以及赵紫阳对中国社会发展继续展示 其影响力和砥定其个人的历史地位，创造了新的非常厚实的基础。 　　毛泽东、邓小平这一类造反革命起家的中共强人式的领袖，随着他们 自然生命的结束，他们的决策方式的确也在由赵紫阳开始的改革之下，逐 渐式微。邓小平对这一点也是有所警惕的，也是非常不甘心的，他把赵紫 阳在“六四”事件中的坚定表现，归罪于他身边的智囊，比如他一口咬定 赵紫阳身边的鲍彤是“坏人”，并在最后的处理上，一意孤行地把身为政 治局常委秘书、中共中央委员、中央政治改革研究室主任、国家体改委副 主任的鲍彤，送入监狱判处七年有期徒刑，而严家其、陈一谘等，还有体 改所、农研所、国际所、首都青年经济学会等(被称三所一会)被当做参与 动乱的自由化分子或组织，遭到批判清洗。这在一定意义上，也可以视为 是邓小平对赵紫阳决策方式或机制的一种否定和反动，即赵紫阳改革中共 决策机制的行为，遭到了邓小平为首的中共老人邦的反噬。 　　也有人干脆将赵紫阳与鲍彤等智囊的关系以及后来的结局，形容为： “成为萧何，败也萧何”。言下之意，正是身边那批不知天高地厚的智囊 精英，坏了赵紫阳的大业。其实，这种看法恰恰从反面证明，赵紫阳的思 想和政策实际上反映了包括鲍彤等众多精英在内的集体智慧，比较毛泽东 与邓小平等革命造反起家的领导人，在决策过程中的刚愎自用、独断专行 ，赵紫阳的倚重外脑——智囊，力争透明，在发现新问题新情况的时候， 并敢于修整错误或调整策略、承担责任的决策行为，两者显然已经不是同 一个时代的产物了，后者或许是更接近于反应现实需要的一种带有民主色 彩的开明的决策方式。而这种决策机制的转变，事实上也构成了一个政治 时代不可或缺的重要因素。 　　当时的那批精英虽然有不少已经被迫“出局”，但是还有相当数量的 人留在原来或更重要的岗位上，继续领导主持着一个地方或一个部门的改 革开放工作。赵紫阳的这种改革遗产并没有随着他退出中南海政坛而消失 ，相反还在潜移默化的产生作用，一个最典型的例子是：李鹏几乎是历代 中共总理中最低能的一位了，但是他在国务院系统内部的声誉，却令人意 外的超过了以精明干练著称的后任者朱镕基。原因是李鹏的无能使得他不 得不重视专家的意见，而朱镕基精明能干、事必亲躬恰恰缩小了专家幕僚 施展的空间。如果赵紫阳的决策机制改革，能作为一种制度巩固下来，倒 不失为中国执政当局现代化转型的一个重要步骤。 　　六、中国开放改革的“精神领袖” 　　赵紫阳所代表的，正是中共从革命领袖向技术官僚过渡的承先启后的 一代政治家，他自觉运用智囊帮助决策，开启了他后任者——技术官僚决 策科学化的大门，从江泽民对其心腹曾庆洪、王沪宁等的依赖，令计划、 沈跃跃、刘明康等在胡锦涛亲政后地位的串升，人们也不难看出这种个人 意志无法中断的趋势，今天中国社会当中知识分子中虽然不乏以为领导人 言论作注脚的御用文人，或者是趋炎附势的“奏折学者”，江泽民上台之 初出版的《与总书记谈心》、何新的《中南海密扎》等即是代表，但是这 些年代表社会良知独立思想的公共知识分子也已经成长和成熟起来了，他 们正在充分利用改革开放以来所开创的有限空间，继续以各种方式和途径 ，调查或研制促进中国社会进步演变的种种方案，李昌平、于建嵘等关于 三农问题的报告，朗咸平关于国有资产的谈论等引起全社会的关注，都是 很好的例证。 1997年海外有出版社出版《赵紫阳的最后机会》向我约稿，我当时提出： 要分析赵紫阳在邓后中国政局中的“最后机会”，首先要看到由他开启的 改革开放事业目前仍然没有中断的重要事实;要看到在他的改革开放进程中 获得利益的广大社会各界群众;要看到在他改变决策方式过程当中成长起来 的一代中共干部和知识分子，尤其是他们恰恰代表了中国政坛难以估量的 巨大变革潜力;要看到赵紫阳提出和主张的政治改革方案被搁置与目前社会 进步遇到的现实困境之间的因果关系;要看到他在八九年大义凛然表现所代 表社会正义的巨大能量，以及把赵紫阳的政治声望推向巅峰历史契机;要看 到邓后民间所流传的遗嘱、及赵紫阳所谓的“万言书” 等等所提出的政治 主张......与这一切比较起来，他的诸多的其他局限，如年龄、健康等、 当年他部下或同伴在政坛中的幸存者日渐稀少等因素，就显得并不是至关 紧要的了。 　　我个人以为赵紫阳对中国政治的最大贡献，是他将政治生命停格在八 九年的天安门广场的那一幕上，正是这一义举以及他面对软禁等中共的迫 害表现出来的精神，使赵紫阳过去十六年来一直保持了处于巅峰状态的政 治声誉。以致在九十年代，海内外一直有舆论翘首企盼赵紫阳的复出，中 南海当政者对此也十分恐惧，一再加强对赵紫阳的监控措施。进入新世纪 以后，随着赵紫阳健康状况的恶化以及他对自己政治抉择不妥协地坚持， 人们越来越关注他所代表的政治资源，在他身后的现实中国社会将产生的 影响力。在某种程度而言，赵紫阳代表的政治资源，象征着他成为了中国 开放改革的精神领袖，在他身后的影响力甚至会大大超过了目前他还健在 的时候。 　　用“最后机会”来形容赵紫阳在邓后中国政坛的影响作用，似乎并不 确切。一则如前文所述，赵紫阳因为至今仍深得民心和顺应时代进步潮流 的改革开放政策，至今依然代表了中国社会进步发展的进步方向，所以今 日中国和在可以预见的一个相当长时间里，事实上是处在一个没有赵紫阳 的赵紫阳时代之中，或者讲那是一个呼唤赵紫阳式政治改革的时代，从这 个角度看，赵紫阳一直都有“机会”;二则，赵紫阳的决策方式渐渐已经在 中国普及开来，当年参与赵紫阳决策机制改革的人士或受其影响的人士， 目前在中国政坛占据非常重要的位置，这从人事脉络的角度看，也成为赵 紫阳恢复名誉的重要资源和基础，而这种资源和基础在可以预见的将来并 不会消失，所以“机会”对赵紫阳有生之年来说，只是受制于生命的自然 规律，而作为一种“赵紫阳精神”就不存在“最后”的问题了;三则，赵紫 阳决策机制改革是一个极为深刻的变化，就是中国将来的决策不再是依赖 某一个领袖或所谓的核心了，而是要科学化、民主化，如果逐渐实现了这 一点，对中国发展前途富有使命感的赵紫阳，想必不会太在乎自己是否要 回到中南海的实际权力核心中去，在中国现有的政治机制当中，并不是非 要走到台前才能发挥作用的，以这样的思路看赵紫阳的机会和赵紫阳的政 治遗产，又另当别论。 　　七、中南海高层最接近戈尔巴乔夫的一位政治领袖 　　八九年以后，大陆一位著名的评论家在“六四”以后与笔者讨论的时 候提出，“赵紫阳是中国最保守的一位现代型的政治家，胡耀邦则是中共 最开明的一个传统型政治家”。胡耀邦的最大特色是多马克思主义和共产 主义的坚定信仰，以及他对人民对共产党事业的满腔热忱，在倾听人民和 知识分子意见的时候，表现得开明务实; 赵紫阳已经超前进入了“现代社 会”，对乌托邦的理想目标作了根本性的改变，他的许多主张和政策，朝 向与世界文明融合的趋势非常明显。 　　前苏联总统戈尔巴乔夫对结束冷战和共产主义阵营的分崩离析建立了 卓越的贡献，对于中国政治转型与和平演变充满期待的人士，一直希望在 中共党内出现一位戈尔巴乔夫，这几乎是一种观察中国问题备受关注的视 角。江泽民交出军权以后，温辉先生在《争鸣》杂志上撰写的系列社论， 问到“中国的勃列日涅夫下台了，中国的戈尔巴乔夫什么时候出现？”， 但结论很不乐观，因为戈尔巴乔夫还是 “遥远的”。如果以这个视角来比 较，我个人倒觉得：在中南海高层赵紫阳有可能是最接近戈尔巴乔夫的一 位政治领袖。但是，不可否认的是，赵紫阳也是中国政治的产物，他尚无 法达到哥尔巴乔夫的境界，客观上也还缺乏戈氏的那种施展抱负的环境条 件。 　　实际上，胡耀邦与赵紫阳的组合，正好是一个中国社会从传统向现代 化转型的一种过渡型结构。未来的中国领导人，最理想的状况，是需要的 扬弃胡耀邦的“传统” 和赵紫阳的“保守”，继承并发展赵紫阳的现代化 特色和胡耀邦的开明风格。当然，这不是一两个核心权威所能担当得起的 ，而是需要通过政治体制的改革，巩固并发展赵紫阳开始得包括决策机制 在内的所有政治制度的改革，只有当中国这条巨轮驶入的有法律制度保障 的航道以后，才可能真正的稳定前进。 　　这里需要提醒的是，中南海现在的领导人如果把自己放在与赵紫阳对 立、不共戴天的立场上，以为赵紫阳的机会或者为赵紫阳恢复自由河名誉 ，就意味着伤害他们自己的既得利益，就实在太狭隘了，而且最终对自己 、对中国政局都非常不利。赵紫阳该失去的已经都失去了，不该失去的现 在还依然有生命力、还有其存在的合理性。 　　赵紫阳的政治资源是一种客观存在，中南海如果无法“为我所用”， 自然会有人包括赵紫阳本人和认同赵紫阳政治理念的人（包括今人和后人 ）去用，甚至于大用特用，因为利用这种资源和机会，就是中国大陆社会 相当长一个时期发展进步的需求。——原载《动向》2005年1-2月号合刊 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 赵紫阳—政治改革将解决现在的社会问题 　　草庵居士 　　相对于大多数人来说，我参与中共的经济改革开放是最早的少数人之 一。大约在一九八三年，当时我就参与了中共的改革开放及当时少见的中 外合资企业。由于当时大陆合资企业很少，所以在那家合资企业开业的时 候，中共官员非常重视，尽管以现在的眼光看，那家合资企业投资额非常 之少，但当时却惊动了时任中共中央对外联络部部长乔石先生这样的中共 高级官员来主持开业典礼。 　　到了一九八八年的夏天，我和一些投资人在中国大陆到处寻找新的投 资机会。当时我刚从中国东北旅行两个月，就又来到了武汉和一些当地的 企业家谈生意。 　　一日，我的秘书吴小姐因病在武汉的东湖宾馆休息，我自己就和一些 企业家及政府官员到一家武汉传统名馆——“四季美”餐厅吃著名的汤包 。在我的记忆中，那是一家极为破旧的木制楼房，走到楼上的时候，木制 楼梯发出吱吱的声音，地方也很小。就在吃晚饭的时候，秘书吴小姐赶了 过来，告诉我说：“北京来电话了，赵紫阳先生要在明天和大家见面”。 　　听到这个消息我非常高兴，但当时已经是晚上七点多钟，于是我连忙 问：“是否准备了机票？” 　　吴小姐说：“现在已经没有了飞往北京的飞机，连飞往天津的飞机也 没有，明天上午有飞机，但来不及，只好让您赶火车了，但火车是否能保 证有卧铺也不能肯定”。 　　听到这个回答，我有些失望。希望见到赵紫阳先生是多年的愿望，几 次都因为各种原因阴差阳错而落空，这次有机会怎么可以错过呢？于是说 ：你想些办法，看看当地人有什么办法，实在不行就坐火车，连夜赶回去 。 　　听到我们的谈话，一位与我们吃饭的三十多岁的女士插话说：你要是 为了见赵总书记，我可以帮你想办法解决飞机的问题。 　　我听到后很高兴，因为在此之前，这位女士曾将她以前和中共主席毛 泽东的几张合影拿给我看，并坦承她曾在北京中南海工作并伺奉毛泽东， 也多次蒙受毛泽东的 “恩宠”。所以无论在军方还是在地方都有相当的关 系。尽管她这样讲主要是证明她有相当的人脉关系，希望我们投资合作。 但在此时，她的表态和帮助对我却是雨中送伞。于是我就试探着请她帮忙 。 　　回到宾馆后，我忙着收拾行李准备赶火车回京，就在这时，这位女士 来电话告诉我说：“请您在半小时后到宾馆门口等候，我已经和空军联系 过了，他们会去车接您，然后派飞机连夜送您到北京”。 　　坦率地讲，当我听到这个电话时，我非常的震惊，我很难想象一个年 轻漂亮的女士竟然有这样的能力，一个电话就可以调动空军的飞机去送一 位陌生的朋友。但事实上她确实非常有能力，我至今也不知道她是通过了 谁，但武汉空军的确动用了一家老式的俄国“伊尔”飞机将我连夜送到了 北京。 　　大约在夜间一点钟，我和秘书吴小姐两人乘坐着震耳欲聋的“伊尔专 机”返回了北京。休息了一夜，转天与其它人一同拜见了赵紫阳先生。 　　第二天下午，我们一行十余人拜见了当时的中共总书记赵紫阳先生， 赵紫阳先生先是介绍了一下中国的改革开放，然后就请大家谈谈在中国投 资的问题。当时，由于中国改革开放刚刚起步，很多政策和法律对海外企 业都有很多的限制，更有很多不明确的地方。于是就有几位投资人谈到了 他们在投资中遇到的一些千奇百怪的事情，当然也有人借机发了一些抱怨 。赵紫阳先生听了大家的意见，先是解释了一番，然后就阐述了自己的一 些看法，在我印象最深的几句话就是：“你们遇到的问题已经不是经济问 题了，是社会环境问题，这是政治问题。我党对这些问题已经非常重视， 我党已经将中国的政治改革提到了重要的日程上来了，你们提到的问题将 会通过整体的政治改革来完善，政治改革将解决现在产生的社会问题”（ 原话大意）。 　　一九九三年，由于某种原因，我被迫关闭了在中国大陆某地的合资企 业“X三井物产有限公司”。在成立新的企业时，我给这家企业起了一个新 的名字：“紫阳企业公司”。在我起了名字后，我就告诉了我的一位在中 共X机关报担任负责人的兄长。当时，这位生病中的兄长听了后沉思了很久 ，问我：“你为什么起这样的名字？沉默并不一定就是忘记……” 　　企业名字报到了地方工商局，当天并没有什么反映，但当我的职员去 领取工商执照的时候，负责的官员对我的职员说：“名字必须要改，这个 名字不能用，你们不要找麻烦，我们也不想找麻烦……” 　　紫阳，从那时起，我知道了这个名字在中国已经成为了禁忌词。 　　一年前，流亡美国的中共高级官员金尧如先生逝世的时候，我作为守 护在他身边的晚辈，受到了其家人的委托，向全球的金尧如先生的朋友通 知消息。当时我一时无法联系到李普先生的女儿——康梅大姐，于是就将 电话打到了国内，逐一通知金尧如先生的生前好友。赵紫阳先生在得知金 尧如先生逝世的消息后，一阵的叹息。然后就请家人将早年金尧如先生送 给赵紫阳先生的一幅字画找了出来，挂在前厅，以示纪念。 　　数日前，当我在工作中听到了新闻播报赵紫阳先生逝世的消息时，我 非常的震惊，连忙打电话到海外和国内证实这个消息，但不幸的是，我无 法联系到任何可以证实这个消息的人。不久，有朋友以肯定的口吻告诉我 说：“那是个假消息”，但赵紫阳先生病中是真实的消息，而且得的病与 金尧如先生一样”。 　　这是个非常不幸的消息，金尧如先生是因为肺部问题而导致无法呼吸 逝世的，赵紫阳先生的病症竟然与之相同，这意味着赵紫阳先生病情是十 分严重的。我暗自为赵紫阳先生祈祷。 　　一月十六日晚五时三十分（美国LA时间），国内一个电话通知我说： “赵紫阳先生于北京时间一月十七日凌晨七时逝世了”。 　　这是个令人悲哀的时刻，对中国而言，这是一个时代的结束。胡耀邦 ，赵紫阳两位先生治理下的中国是那么一个充满朝气的国家，一个立志改 革中国，实行民主制度的俩个中共领袖竟然都是在含冤的情况下仙逝了。 这不仅仅是百姓的悲哀，也是这个民族与国家的悲哀。自从一九八九年后 ，在中国已经没有任何人再一次提起政治改革，赵紫阳先生的政治改革方 案也被搁置一旁，中国终于走上了权贵资本主义的道路。在江泽民，朱穃 基政府的时代，中国出现了前所未有的亿万富翁群，这些富翁崛起的速度 超过了世界历史上任何一个国家，任何一个时代。但同时，中国大量的资 产被贪污，被掠夺，贫富分化日益严重。更严重的是，政治改革被放弃， 活跃的政治气氛被肃杀的管制取代，更多的政治犯，良心犯被关入监狱。 权利和金钱结合成为一体。经济上创造的奇迹窗口掩盖着大量的经济败落 ，修饰着中共独裁统治下的政治腐败。 　　政治改革，这个在赵紫阳时代就已经被认识到是解决经济改革产生的 社会问题的问题，在目前仍然得不到任何的重视。这是一个多么可怕的现 象。 　　我怀念赵紫阳先生，不仅仅是他在最关键的关头放弃了自己的名利地 位反对六四屠杀，更重要的是他是中共历史中第一个拿出了政治改革方案 的人，是第一个要对中共彻底进行政治改革的人，是第一个愿意为了人民 的利益而放弃自己个人利益的人。 　　我怀念赵紫阳先生，至今我仍记得赵紫阳先生当时的笑容：“你们提 到的问题将会通过整体的政治改革来完善，政治改革将解决现在产生的社 会问题” 　　紫阳先生，我们怀念你。愿您安息。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 中共准备这么丑化他：「赵紫阳人生里程中的光辉要点」 　　作者：老田 (按：老田 是中共当权派的吹鼓手，英文称apologist) 　　对一个人作“盖棺认定”的事情，其实并不容易。因为要进行认定， 本身需要一个公认的标准，而当前的中国恰恰在对政治人物的评价标准上 ，没有统一意见，因此任何认定都是只是代表某一个方面的意见，无法兼 容全部国民的认识。 　　赵紫阳最开始的革命年月是参加了中共的地下工作，在河南一带，一 度曾经是滑县县委书记，县委也曾经设在一个地主的家里，这个地主家里 的孩子后来多数参加了共产党的革命工作，最著名的一个是文革期间的聂 元梓。 　　本来毛泽东认为一个在组织上入党和思想上入党，不是一回事。但是 毛泽东之后的权威中共党史，基本上是否认这一区别的实际存在的，认为 只要是个人参加了共产党，就是思想上入党了，甚至一度还把“马克思主 义者”作为荣誉称号，授予给每一个故世的共产党领导人。1989年学潮的 时候，据说还是精英或者准精英认为没有给胡耀邦以“伟大的马克思主义 者”而忿忿不平。 　　笔者前不久见过一个人，他是赵紫阳当年在滑县县委书记任上的下属 ，是一个区委书记，在文革前担任过湖北省委的秘书长。他今天的看法是 共产党的治国和建设方法都搞错了，应该向西方学习。笔者反问他当年参 加革命时期的想法，他不愿意作出明确答复，语焉不详。赵紫阳虽然当过 共产党的总书记，但是他思想上是否曾经入党过，至少是可以提出来探讨 的。 　　在建国初期，赵紫阳曾经在广东省工作，他和陶铸一起竭力反对“地 方主义”，矛头是指向东江纵队和琼崖纵队出来的同志。这个运动曾经得 到刘邓的支持，据说受冤枉的人超过5万。我个人认为，在建国初期的动荡 局面中，加强领导方面的集中，采取一些措施强化集权，是具有历史合理 性的；但是在新政权的磨合期内，采用简单和粗暴的排斥方法，通过换人 或者把异己意见的同志扣上帽子，简单地加以排斥，是有失偏颇的。 　　文革后期，赵紫阳在邓小平的安排下去主持四川工作，秉承邓小平的 个人意志发起所谓的批派运动，继林彪死党梁兴初之后继续打击迫害四川 的群众代表。在邓小平受到批评之后，也迅速看风使舵，下文件给群众代 表安排实际工作。 　　根据一些跟本人接触过的同志回忆，赵紫阳曾经很诚恳地说到：绝对 不容许资本主义制度在中国复辟。赵说全国的形势是很好的，文革教育了 广大群众，文革还是深入人心的，你们不会容许资本主义复辟，我们也不 会容许嘛。某造反派头说根据我们造反派在文革十年的体会，复辟是很容 易的，一个晚上就把人抓了，政治形势迅速发生改变。那个造反派头说当 时感觉赵紫阳还是支持文革的，还特别关心一个造反派的入党问题，对造 反派也没有表现出很抵触，态度很友好，很和蔼，还说了很多好话，说你 年青有前途，看问题也很敏锐，勉励某造反派头不要太悲观，要好好干。 　　在邓小平复出之后，赵紫阳和万里曾经是省委书记中间鼎力支持邓小 平瓦解农业公有制的干将。因此受到邓小平的器重，调中央工作。在胡耀 邦被邓小平抛弃之后，赵紫阳从总理任上接任总书记。在赵紫阳进行改革 的过程中间，他首次公开与一些所谓的主流经济学家们结成亲密的团伙， 搞所谓的“赵氏智囊团”。而此前胡耀邦仅仅和少数几个人，走得比较近 ，例如于光远、胡绩伟、王若水、严家其等等。 　　胡耀邦和赵紫阳的搞法，在一定程度不同于以前共产党的领导惯例， 许多党外人士根本没有全局观念、缺乏起码政治眼光和国家管理经验的人 ，因此拥有了很大的政治决策权力，对国家重大政治经济政策有了非同一 般的影响。 　　要正式地接近中国的权力中心并产生实质性的影响，美国等西方强权 实际上做不到，胡赵等人倚重智囊、丢开人大和中央机构的决策模式，使 得海外势力渗透中国决策成为可能。许多美国基金会蜂拥而上，通过邀请 访问、讲学、学术研究资助和帮助实现英美留学等方式，对智囊团及其可 能的候补对象进行拉拢。在1969年的学潮之后，邓小平所说的国外大气候 就是指这种情况，当时的《人民日报》曾经列举了一些美国的基金会，对 于和平演变中国兴趣不小，其中有富布赖特基金会、福特基金会等，许多 主流经济学家如吴敬琏、张维迎等人，多是在这些基金会的安排下出国的 。1989年学潮之后，许多人如王若水、严家其等，迅速逃往西方，其来有 自。 　　因为胡赵等人开辟了一条知识精英对政治施加影响的现实通道，同时 也使得人大和党代会更加变成橡皮图章。政治权力分配格局的急剧演变， 使得许多精英们感到他们的恩宠和眷顾，至今对他们怀有拳拳中心。胡赵 他们开创的恶劣先例，极大地败坏了共产党的组织纪律和决策程序，此后 的中国改革道路变得非常随意和混乱，基本上没有什么认真的决策和规划 ，一个涉及到千家万户和重大利益流动的政策调整，常常是来自一个人或 者几个人在办公室和书斋中间的想当然，没有相关权力机构的批准和追认 ，基本上都是“非法行政”，直到朱鎔基时期仍然如此。许多人喜欢说文 革期间如何无法无天，文革发动的主要文件都是事先在中央权力机关会议 上得到通过的；真正的为所欲为是发生在胡赵主政之后，中国法纪驰废有 着几任高层领导人前赴后继的榜样作用。在胡赵改革期间，中国曾经大量 地派出干部去欧美日考察，目的也是为了进行“洗脑”，这些人去见识了 西方的富裕发达之后，大多自惭形秽，回来之后基本上不再反对“全盘西 化”的改革模式了。 　　朱鎔基任上加入WTO之前，并没有人大和党内协商和决定，如此重大事 项在事后都没有完全得到权利机构的追认，他也是依靠主流经济学家们去 影响舆论，在舆论接受过程中间去制造民众和官员们的认同。这样的权力 运用方式和国家治理模式，虽然是在朱鎔基手上趋于大成，但是其发明权 却在胡赵。这也算是赵紫阳在共产党权力运用模式“改革”上的一个贡献 吧。 　　在赵紫阳主持改革期间，最让人印象深刻的是所谓的“价格闯关”过 程，他一面说社会上有着强烈的通货膨胀预期，一面还发动舆论鼓吹价格 闯关。许多人说赵氏很愚蠢，这样的事情只能是“说了不做”，或者反过 来“做了不说”。其实这是一个很大的误解，赵氏“无授权改革”的权力 没有正规的授权，也没有高层内部的一致，如果再没有一个主流经济学家 参与并把持的“一边倒”的改革舆论支持，其无授权改革的面目将暴露无 遗。赵氏改革的模式多数是先斩后奏，再发动“一边倒”的舆论宣传，最 后再在有关权力机构中间补办手续。这种权力方式之所以屡试不爽，关键 在于中国权力机构的代表并不真正各种不同的利益集团，中国社会分化很 有限，不存在主流经济学家张宇燕所说的“既得利益集团障碍”，再加上 代表们的“非专业”特征，多不具备真正的鉴别能力，因此胡赵的无授权 改革屡屡得手。 　　控制舆论以制造认同，也是苏联接受走向最终解体的“休克疗法”的 一个关键。根据大卫－科兹再《来自上层的革命》中间的分析，苏联解体 和转向过程中间，主流经济学家们也是发挥了非同一般的影响力，在制造 对“休克疗法”的社会认同上，有着非同一般的功劳，其影响超过了其他 全部知识精英的总和，所以被他单独列出作为一股力量来看待，与党国精 英、资本家集团、非经济学知识精英群体的影响力相提并论。也由于许多 主流经济学家格外接近权力中心，并对高层政治决策有着非同等闲的影响 ，所以往往说话特别“有恃无恐”，例如张维迎说“把国企先搞垮再瓜分 ”的“吐痰论”，再国资委宣布暂停国企管理层收购之后，张文魁仍然公 开说肯定还是要进行的，因为国企过几年还是要继续往下垮的，因为他们 主导的改革进程到今天已经成功地取消国企的基本生存条件。影响力本身 带来预言自动实现，这些精英们的影响力，是胡赵再“无授权改革”中间 建立起来的舆论权一手遮天，主流经济学的“话语霸权”和“经济学帝国 主义”，本身是作为胡赵建设的“中国政权运作新模式”的核心部位而存 在的。 　　胡赵首创的以动员式舆论支持、未经权力机构事先授权的权力运作模 式，使得西方国家看到了影响中国高层决策的可能，大量的西方基金支持 胡赵身边的智囊团机构人员出国。许多人在出国之后，回来书写了大量的 访问观感，并就此抒发了很多的感慨，由此奠立了改革的理论基础。如果 告诉你中国的经济体制改革，是在主流经济学家们的欧美游记基础上决策 进行的，你最好不要感到奇怪。实际上直到今天许多大腕的改革论据也是 西方比中国好，所以只能是按照西方的方式办，至于是否制度万能，到目 前为止还没有看到一个说得过去的论证。　　二○○五年一月十七日 -- The Chinese V.I.P Reference ┌──┐　　editor@bigNews.org The Best Chinese e-Magazine │则兼│　　http://bigNews.org i SUPPORT FREEDOM OF SPEECH │明听│ 国际统一刊号ISSN:1097-2625 ──────────────└──┘──────────────