大参考总第2513期(2005.02.06)专门散播各种受中共查禁的新闻和评论 面向高层内部传阅：推动政治改革 突破新闻封锁 新技术促进言论自由 VIP Reference(Dacankao) Defends Human Rights in PRC Since 1997 ________________________________________________________________ 1. 自由时报：中国搞飞机 500台商成人球 2. 春节包机是中共统战的胜利 3. 华尔街日报：反分裂法华府低调台北不安 4. 中行案内幕：10亿巨款如何顺利出境 5. 南方都市报：谁说农民不适合搞民主？ 6. 胡曾表演电影：〈开倒车〉，加强执政力是其主题歌。 7. 东海一枭：胡锦涛算什么东西！ 8. 不对胡锦涛抱任何希望是迫使他干点正事的唯一办法 9. 司徒华：谈许家屯评价赵紫阳 10. 王雁南专访：谈父亲赵紫阳 11. 江泽民传（钦定版）描述的有关敏感政治事件 12. 《导报》与赵同兴衰 江参与六四镇压 13. 为曾庆红解读“结束一党专政” 14. 朱学渊讥评：金正日之子可能接班 15. 高文谦：民族需要这样的傻子──在司马璐回忆录座谈会上发言 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 　　　　　　　　　　　　　　言─┼─论 　　　　　　　　　　　　　　｜则┼兼｜ 　　　　　　　　　　　　　　┼┼●┼┼ 　　　　　　　　　　　　　　｜明┼听｜ 　　　　　　　　　　　　　　由─┼─自 　　据《大河报》报道，2月5日晚8时许,河南叶县廉村乡二中发生一起凶 杀案,该校教师徐某持砍刀将同校两名教师砍成重伤后,又将另一名教师砍 伤,同时将制止、了解情况的该校校长刘某及其爱人赵某砍死,后徐某畏罪 自杀。 　　异议人士黄金秋，在去年以“颠覆国家政权罪”被判刑12年后，不仅 上诉被驳回，还在狱中受到精神和肉体的双重折磨，引起海外媒体的关注 。 (请听自由亚洲电台驻香港记者方媛的报道） 　　由中科院和清华大学国情研究中心专家胡鞍钢领衔编写的《中国3G世 纪报告》遭到北京邮电大学教授阚凯力强烈抨击。特别是一个「国家被俘 获」的观点，引发了一场类似「郎顾之争」一样的「胡阚之争」。到底3G 该不该发展并放开，是双方争执的焦点。（香港《观察星报》） 　　春节联欢晚会年年都有人骂，春节联欢晚会办了22年，近年批评的声 音多过赞扬，甚至有办或不办之争。数亿观众也是金矿市场，所以春节联 欢晚会门槛极高，一是政治门槛，一是金钱门槛。所谓政治门槛，是这台 节目不仅主办者中央电视台的领导要审，主管机构广电局负责人要审，中 共中央宣传部要审，甚至中共主管意识形态的最高负责人也要过问过问。 层层过滤，为的是保证节目不出政治问题。至於金钱门槛，某些艺人用钱 收卖导演主任之类，以获登台机会，之前有人已为此被判刑，还只是小钱 。这里的金钱，是说用来买广告时段、片头、字幕等。今年主办者的出价 ，是历来最贵、最高的报价，光零点钟声的报时片头广告，要价680万元人 民币。不要以为某企业、某名人，有名气、表现好才被邀来「给全国人民 拜年」，拜那麽一个年，是花钱拜人的活雷锋，少说要掏个上百万元，才 能上台打拱作揖。而这一台春节晚会，广告收入就可高达近四亿元人民币 。（云上风） 　　李柏光以取保候审的条件暂时释放, 回到北京。据消息人士透露：为 农民维权得罪地方权贵的北大宪法学博士李柏光于2005年1月21下午6点被 福安市公安局以取保候审的条件暂时释放。1月22日晚回到北京。早前被 捕的农民维权领袖赵岩仍无消息。 　　中共中央愚弄中国人民的铁证:网禁报禁党禁 　　赵紫阳亲属保留灵堂！赵紫阳亲人至今并未撤除设在紫阳故居的家庭 灵堂。二月六日，天安门母亲的代表、一批刚刚解除软禁的一九八九年天 安门事件的受害者和烈士亲属，就前往灵堂吊唁。对此，赵紫阳治丧委员 会发表如下声明，公告天下：1、紫阳治丧活动还没有结束。我们同情、理 解和支持紫阳亲人在中国当局还没有停止其政治迫害、还没有还紫阳先生 一个公道、还没有以符合礼仪和民意的方式妥善安置好紫阳先生骨灰、并 开放给国人公开吊唁时，继续保留设在紫阳故居的家中灵堂供国人吊唁。 2、我们对天安门母亲和六四受害者此时此刻所表现出来的巨大的道义勇气 和崇高良知情怀表示由衷地敬佩，并全力支持他们的英勇义举。3、我们呼 吁更多的国人，在欢度新春佳节的时候，不要忘记给今天中国人民经济生 活的巨大改善奠基的大功臣赵紫阳，以良知和勇气前往赵紫阳被拘禁近十 六年的故居、即北京东城区灯市西街富强胡同六号赵家灵堂，吊唁这位伟 大的政治家，表达人民对他的敬意。4、赵紫阳治丧委员会将按照既定方针 ，继续做好我们的工作，推进原计划项目，为使赵紫阳先生获得公正地评 价和人民能够自由地悼念而努力。 　　海外将成立赵紫阳基金会？《赵紫阳与中国改革》新闻发布会于2月6 日假纽约法拉盛喜来登大酒店七楼举行，此次新书发布会议选在赵紫阳过 世的三七之日召开，主持人熊元健指出，这将是最后一次以追悼的方式举 办会议，未来委员会将进行改组，并且以其他的形式长期去纪念赵紫阳。 陈一谘表示，此书的所有收益将全数投入成立“赵紫阳基金会”的用途， 透过纪念赵紫阳，推动中国民主的进程。陈一谘解释，赵紫阳基金会的成 立目标有三，一是纪念赵紫阳，让世人认识并了解这位伟大的政治家、二 是研讨赵紫阳过去所推动的农村改革、经济改革、对外开放、政治改革之 所有努力以及未竟之事功、三是在赵紫阳继有的基础之上，进一步了解推 动中国民主化的难点及主客观条件，以前瞻、渐进的方式继续朝民主的理 想迈进。陈一谘也指出16个事例，说明北京以各种方式阻止赵紫阳的亲属 、各界人士及民众对赵紫阳进行悼念，譬如禁止公务人员参加追悼活动、 或禁止媒体报导各地的告别仪式等。对此，编辑委员之一的严家祺在会中 表示他对中共的做法感到失望，他说，“一个害怕人民的政府是有问题的 ，希望这本书的出版，能让赵紫阳先生得到安慰，也希望中国未来会有新 的变化。” 　　韩国城市都有标准的中文名字，只有首都Seoul例外用纯粹韩文。这次 「改名」是韩国首次为首都取一个中文名字，「首尔」的发音跟韩语接近 。至于舍弃沿用多年的「汉城」，是因为很多韩国人都不知道「汉城」就 是他们的首都Seoul，因而出现很多混乱的状况。这是韩方的解释。中国当 然不认为这么简单，这牵涉到很复杂的历史因素和中韩关系。公元一三九 四年，李成桂建立朝鲜王朝，定都汉阳，并改名为汉城；二十世纪初韩国 沦为日本殖民地后，汉城又改名为京城，直到一九四五年大韩民国独立后 才改名Seoul，但没有官方的中方名字，中国则以古代的「汉城」称之。北 京的英文名字的「进化」，与这次「首尔」的纷争有点相似。以前英国把 「北京」译作「Peking」，而拒绝中共建国后用汉语拼音写成的「Beijing 」，以示与中共划清界线。但是，当全球多国都改用「Beijing」，英国人 近年才逐步采用。可是，北京大学现在的洋名仍然坚持用Peking，您又怎 么说？（张华） ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 自由时报：中国搞飞机 500台商成人球 　　武警持枪抵头威吓 　　〔记者刘力仁、欧祥义、朱沛雄／综合报导〕前天上海浦东机场大雾 ，班机调度大乱，中国东方航空三班飞往香港班机，在上海延迟七至九个 小时起飞，造成五百多名返乡台商无法在香港机场转搭回台湾的班机，滞 留香港机场期间无人闻问，数百人在机场大厅打地铺过夜，折腾一天一夜 ，昨天下午才陆续回到台湾。 　　昨天一位谢姓旅客，为了找东航人员理论而误闯香港机场管制区，还 遭六名武警持冲锋枪荷枪实弹抵住头部，在国际机场遭到如此无礼的对待 ；另东航给乘客的登机证上，只有座位，其它资料一片空白，企图规避事 后赔偿责任，对待台商的方式，让人感到不可思议。 　　台商张明锦昨日上午在香港机场以越洋电话投诉表示，中国东方航空 把数百名台商当成人球丢在机场，如果不是所有人占住东方及国泰的转机 柜台，恐怕到春节过后也没法回到台湾，他们对东方航空蛮横及不负责任 的服务态度十分不谅解。 　　据台商表示，这三班东方航空飞机，原本预定前天下午二时卅分、五 时及晚间七时，从上海浦东机场飞往香港，上面满载五百多名急着返乡过 年的台商及眷属，但东航以机场浓雾、气候不佳为由延迟起飞，当时有旅 客不断跟东航地勤人员理论，但沟通不良对方竟还动粗。 　　飞机一直延迟到晚间九点多才陆续起飞，到了香港后，已经是二月五 日凌晨一点多，最后一班飞台湾的华航及国泰班机早已经起飞，东航地勤 人员向台商表示将安排旅馆住宿，但也向台商表示，选择住宿必须办理通 关入境香港，如此一来，机位可能难保，必须重排机位，机场人员还表示 ，由于这几天飞台北的班机班班客满，最快也要到十四日才排得到补位。 　　差点不能返台过年 　　张明锦说，华航在香港的柜台人员认为此事件责任不在他们，对于落 难乘客的要求也相应不理，近两百名乘客在机场大厅协商后，认为若到香 港市区住宿，可能回台湾的时间会遥遥无期，于是只有六十多名老弱妇孺 到饭店过夜，其余乘客均在机场大厅，占住东航及国泰的转机柜台，要求 航空公司出面处理。 　　另一位张姓台商表示，大家落难香港当人球，大部分的人夜宿候机大 厅，模样狼狈不堪，而机场只提供水及三明治让大家果腹，真是可怜。 　　昨天上午这些台商四处求援，经外交部、民航局、立法院等协助，最 后在民航局协调下，华航派出波音七三八飞机前往香港，载回一百五十八 名台商，但还有许多人没有办法搭上华航加班机，还在苦苦等待补位，直 到昨晚，才陆续补上其它班机回台；还有一些台商，则放弃补位，乾脆回 到上海，最后白忙一场。 　　东方航空处理差劲 　　昨天返乡的台商经一天一夜折腾，脸上都充满疲惫的神情，他们在中 正机场忿忿不平地表示，大家都目睹前天上海浦东机场虽有浓雾，但情况 并没有想像中严重，东方航空欧美线班机都正常起降，港龙及其它航空也 没有延迟情形，东方航空根本是因飞机调度大乱，以气候因素为藉口，敷 衍台商，让他们有「次等乘客」的不舒服感受，后来到香港竟还变成人球 ，东方航空实在可恶至极。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 春节包机是中共统战的胜利 　　林保华 　　按：看到中央电视台连篇累牍地炒作春节包机，俺的直感是：台湾人 千万别跟中共统一，否则，中国政府怎么可能如此“下贱地”照顾你们。 你离党越远，党对你越亲。看看中国大陆老百姓的下场，比较比较中共对 自己的领袖赵紫阳和对待宿敌辜振甫的吊丧态度，唯一的结论：千万别与 中共靠太近。（智叟） 　　所谓的春节直航包机，是近年来中国对台湾重要的统战项目，并且已 经取得重大胜利。如果台湾继续撤除防线，将严重影响台湾的国防与心防 。 　　包机协议一签订，台湾没有采取具体措施如何防止中国的统战，几乎 是被动挨打，而中国方面则无所不用其极，媒体配合热炒。例如一家统派 报章的新闻标题就是“包机大陆打美食、美女牌”。先圣云“食色性也” ，中国就是抓住这个人性的弱点搞统战。报导内容有以下几句：“大陆航 空业者花尽心思，使出浑身解数吸引台商，有的打出美女牌勤练台语，或 是端出台湾小吃，也有航空公司采取低价促销，牢牢抓住台商旅客的目光 。”还有其他报导说，空姐还要会跳舞给台商看。要美女施展“浑身解数 ”抓住台商旅客的目光，这到底是吸引，还是勾引？是通航，还是通奸？ 是包机，还是包鸡？另外还有媒体报导，南航给予台商的是副总理级的待 遇，中国做到副总理级，已经接近可以为所欲为的程度了。 　　在这样的诱惑下，据说希望省钱和省时间的台商，有个别的就不在乎 金钱与时间，在没有任何必要的情况下，搭乘包机当天来回。相信大部分 台商也知道，他们有这种待遇，正是因为台独“猖狂”的原因，如果全是 统派，台商还有多大的价值？全国工业总会去年十月进行年度台商在中国 投资调查，结果显示过半台商认为燃料、原物料、电价价格上涨，及缺电 、升息等宏观调控效应，严重冲击到台商营运，对未来中国投资转趋悲观 。且看中国的勾引能否使台商转为乐观。 　　包机第一天，中国国际航空北京飞高雄航班，提早五十五分钟降落， 第二名也是中国国际航空，北京飞台北航班，早了四十七分钟降落。这个 提前的时间几乎是整个航程的四分之一时间。这可以用“顺风”来解释吗 ？美国飞台湾也可以早到三个小时？可叹有的官员也随口应和。至于说香 港航管区如何如何，香港航管区还不就是中国航管区？即使北京没有命令 放水，他们也可以揣摩上意放水，不必经过香港，直去可也。 　　国家民航总局最近公布去年第四季度全国九家民用航空公司的航班正 常率均超过百分之八十。但南航、东航、国航三大航空公司的航班正常率 居于后三位，而旅客投诉率则居前三位，八十一宗投诉中他们占了七十二 宗。这三家航空公司正好都担负包机重任。看来他们服务一般民众不及格 ，但是完成勾引台商的“政治任务”则颇为出色也。 　　台湾和中国签订的包机协议是台商的包机，结果三教九流都可以上机 ，本来以为中国方面会如此，哪里想到台湾这里也不设防。以致冒充台商 上机的台湾留学大陆青年发展协会（台生会）理事长朱荣彬公然说：「实 在有点意外，先前陆委会放话都是放假的，台生搭包机本来就没违法，我 将号召更多台生搭乘包机共襄盛举！」境管局也曾表示冒牌台商搭机将法 办，如果说话不算数，将来还有没有公信力？而中国鼓动非台商上机，旨 在挑拨他们与政府的关系，且看他们是否会被利用。 　　统派媒体极为亢奋，连篇累牍报导包机情况，乃至实况转播。甚至还 命名为“五口通航”，这就不禁让人想到鸦片战争后南京条约的“五口通 商”。莫非这次包机协议也是不平等条约？ 　　台湾的急统派乐昏了，因此拿着五星旗到机场欢迎。如果将来共军也 搭机来台“共襄盛举”，相信他们还会高举镰刀铁锤的中共党旗来欢迎。 但是台湾至今还没有法律来制裁这类行为。等到共军入侵时才制定有关法 律，还来得及吗？ 　　在中国没有丝毫对台湾表示善意的情况下，台湾大开国门，朝野自我 感觉良好。如果顺水推舟，统一不必太久了，看看美国的感觉如何？ （Taiwan News总合周刊） ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 华尔街日报：反分裂法华府低调台北不安 　　华尔街日报报导，华府低调因应北京方面针对台湾的「反国家分裂法 」令台北感到不安。 报导指出，台湾的官员表示，他们担心美国低调的反应会让北京及其 他国家认为美国并不担忧。台湾希望美国能公开表示反对，表明不同意中 国制定这样的法令。报导并引述陆委会主委吴钊燮指出「日本和其他国家 都等待美国的示意。」台北方面也担心，一旦这项法令成立，内容一经公 布，一切就太迟了。 中国表示将在三月间的人大常委会上讨论也可能通过这项拟议中的法 案。法案的内容尚未公布，不过，这项法案预期会纳入中国拥有对民主台 湾的主权以及强烈反对台湾任何走向正式独立的行动。 　　报导指出，台湾忧心北京会运用这项法案作为它以武力威胁台湾以及 它在国际社会排挤台湾的法律掩饰。 在台海两岸因春节包机直航关系趋于和缓之际，中国方面却提出这个 问题。台湾和中国在最近几周都希望让华府了解其立场。布什政府的公开 表态仍限于一贯地要求双方不要挑衅。美国政府官员表示，他们已私下向 中国指出，这项法案可能使两岸间紧张情势更形严重。不过，他们也指出 ，在不清楚草案内容前，华府能说的也很有限。 一位主管中国事务的官员说：「中国方面很清楚我们的立场。我们难 以认为这项法案对于双方和平地讨论和解决歧异能有任何助益。」 报导指出，美国的低调反应已遭到一些支持台湾美国学者的批评。前 美国国防部中国-台湾办公室主任卜大年（Dan Blumenthal）在「国家评论 」（National Review）发表的一篇文章就批评华府的低调更促长台海的紧 张。他指出，「一项反对这项法案的声明可加强遏阻的效果并且影响北京 对情势的评估。」 中国方面不透露其计划的内容使得这个问题复杂化。分析家们指出， 北京的做法也许旨在让它在决定内容方面能有更大的弹性。这也意味著台 湾和美国不可能知道中国是否对于立法的问题态度已趋和缓。【中央社】 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 中行案内幕：10亿巨款如何顺利出境 　　中行哈尔滨河松街支行巨资诈骗案在惊动中国各界，也牵动着冰城哈 尔滨广大市民的心。两个不起眼的涉案人物高山及李东哲到底是如何席卷 超过10亿元的资金？又如何能顺利出境？ 　　中华工商时报2月7日报导，哈尔滨一位金融业界知情人士透露，中国 银行河松支行行长高山在哈尔滨的朋友包括三教九流，其中有一个人伙同 他实现了两个人共有的欲望，这个人故事中的另外一位主角，世纪绿洲系 列企业的实际控制人李东哲。 　　李东哲现年40岁，出逃前已经是一个庞大企业群的实际控制人。据调 查，其在哈尔滨就拥有近十家公司，而在北京、成都、三亚等地，李东哲 更是拥有数十家横跨几个行业的公司。 　金融大盗“滚雪球” 　　据李东哲控制下的一家汽车销售公司的销售经理介绍，公司内的人都 很清楚地知道，李东哲是资本运作高手。李东哲曾经以500万买下一处长期 卖不出去的房产，随后质押给哈尔滨某银行，通过关系该银行做出5000万 的高评估，于是李轻而易举的从银行贷到3000万元。不而且很多地产项目 都有重复抵押的现象，于是他原始资本像雪球一样就越滚越大。 　　另外，李的汽车公司也从银行贷到了大笔流动资金。这位人士估计， 李涉及的资金可能超过30亿元。如今李东哲的总部已经人去楼空。据了解 ，李在哈尔滨的5家汽车销售公司已经全部被高法封存。中行、农行、工行 三家银行都来追债。 　　据悉，中行哈尔滨河松街支行巨资诈骗案已涉及东北高速在哈尔滨河 松街支行的两个账户中共计存款余额2．9337亿元；东北高速子公司－－黑 龙江东高投资开发有限公司存于该行的530万元资金；黑龙江辰能哈工大高 科技风险投资有限公司所存的3亿余元资金；黑龙江社保局1．8亿元资金； 同时，东高投资存在大庆市农业银行的履约保证金2427．98万元亦被悉数 卷走。而中国银行发言人王兆文指出，现在数额依然无法确定，估计有更 多资金被卷走。 　　高息吸引“硕鼠”觅食 　　知情人士透露，李东哲、高山与东北高速的董事长张晓光私交不错。 因为亲密的关系，使得东北高速的很多大额存款业务自然而然地流到了河 松街支行。后来东北高速把近3亿元分成两个账户存入河松街支行。由于这 笔资金是闲钱，东北高速可以在一年内(休眠期)不随意提取的条件下，向 松街支行要求一个高于市场利息的协议利息。 　　据业内人士分析认为，银行内部有一种叫“飞单”或“跳票”的融资 手段，即用高息揽存的方法，把企业的大额资金套进指定银行，然后通过 各种手段把固定期限的存款划转到另一家企业的账户上使用，到期限结算 时再把本金连同利息“回笼”，从而完成一次交易。 　　一般贷方只需将钱以“活期”形式存入指定银行，然后自己拿着高息 承诺的存款凭据。贷方惟一的“代价”是要签一份书面文件，并加盖法人 印鉴和本单位支票专用印鉴，承诺一年之内不得支取这笔款项。 　　河松街支行就是运用这样的手段，东北高速等企业就是贷方，李东哲 下属的数家企业就是借方。由于有高山的内部配合，李东哲因此轻松地获 得了近十亿元的银行现金存款。李东哲与高山、张晓光等人内外勾结，正 是利用中国银行内部防范机制的疏漏从事金融诈骗。 　　报导指出，张晓光与赵庆斌都是牺牲者，他们二人本来可能是因为贪 心通过‘飞单’融资的形式把企业闲置的资金存入河松支行，一年后他们 个人可以得到一笔丰厚的利息。黑龙江辰能哈工大高风险科技投资有限公 司董事长赵庆斌于出事后跳楼自杀，没有得到钱反而断了自己的活路。 　　利用地下钱庄资金顺利出境 　　据哈尔滨一位企业高管说，这么大数额的资金能得以顺利出境，只有 地下钱庄这一条路最安全最捷径。此高管称，如今圈里人都知道，东北三 省最大的地下钱庄就在沈阳市的西塔。李东哲和高山就是利用这种方式， 通过沈阳西塔的地下钱庄把钱转移到国外的。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 南方都市报：谁说农民不适合搞民主？ 　　何三畏　(作者系《南方人物周刊》主笔) 　　《人民日报》日前发表了记者对民政部基层政权司司长的访谈。“有 一种观点说，中国农民素质低，不适合搞民主。你作何评价？”记者有此 一问。司长的回答是：“这是懒汉的逻辑。民主素质和民主意识都是在实 践中不断培养、锻炼出来的。” 　　对于“这一种观点”，我跟司长一样，认为是错误的。 　　显然，这“一种观点”，只能为“比农民素质高”的“精英”所独有 。“懒汉”的主体，只能是他们，而绝不是农民自己。农民的民主权利是 农民自己的事情，农民能够有自己切身的感觉，农民们从来都在“勤奋地 要求着”，这一点，中国的精英阶层也“懒得承认”。“草根”上长出这 样的“精英”，可谓草根之“不幸”。但事实上，精英们则显然更可悲， 他们不仅自己不习惯民主，不争取民主，而且坚定地认为别人的民主与自 己无干无涉！ 　　当然，党和国家的基层民主政策这些年得到较好的贯彻，如民政部基 层政权司司长所言，我国“‘草根民主’已成大势”，这也就等于已经给 了“高素质的懒人们”某种回答。 　　为什么人类追求民主自由的冲动永不熄灭？　因为没有民主就没有自 由，没有自由就没有尊严，没有尊严就没有人的价值。如果你相信农民也 是人，那么农民也应该有这样的愿望。难道当年不正是当家做主的强烈愿 望把他们凝聚起来，武装夺取政权，从农村包围城市的吗？ 　不错，民主是需要素质的。正如某些精英比农民更没有“民主素质”， 因为他们把发自本能的民主要求都丢掉了并且“懒得”拾起。基层政权司 司长说得不错，“民主素质和民主意识都是在实践中不断培养、锻炼出来 的”。可是，我更认为，民主原本是相当简单质朴的，甚至可以是自发的 ，只要没有压制，它就会长出来。 　　稍有常识的人都想得到，在乡村熟人社会，采取直接民主的选举方式 ，是最自然不过的事情。它不需要复杂的程序设计，村民根据自己的意愿 和利益，选举自己的组织者和领导者，不仅是他们天赋的权利，而且任何 局外人都没有理由怀疑他们不知道自己的利益所在，担心他们选不出“自 己的人”。可以设想，如果真正健康地实现了这样的“简单的乡村民主” ，对于调整村民之间的关系，重建乡村社会，具有很重大的意义。我觉得 ，这里最值得担心的只是来自外界的干扰，事实上已经发生的干扰是非常 严重的，是农民承受不起的。我们已经见到不少关于基层选举不规范的报 道及贿选的案件，而没有任何一起农民起诉他们的宪法权利被干扰破坏的 事件发生。这也可以说是因为他们自身的积弱成贫的素质所致。 　　民主是无上光荣的事情。对任何一点民主的进步，都应该给予热情的 肯定，哪怕是“农民的低素质的民主”。现在的问题是，不仅要肯定农民 享有的民主，而且我们的精英们还可能要“借一点农民的光”，“向农民 学习民主”。不是有的地方已经搞了乡镇长直选了吗，不是有的地方已经 有了乡财政公开了吗，如果中国的民主选择了自下而上的路径，由村而乡 ，由乡而县，由村民自治逐步向基层政权扩大，那就等于说是要逐步考验 “比农民素质高”的人们了。 　　民主选举范围要逐步扩大，这是不言自明的潮流。扩大了，不是在熟 人社会里选举，那就需要更合理更精准的程序设计了。它对局部小气候和 相关大气候都有更高的要求。而今天这样以实施社会救助和管理民间组织 为要务的民政部门来管理选举，也只是一个阶段性的过程。总之，我们有 理由期望，“比农民素质更高的人们”，比农民们做得更好。但是，诚如 民政部基层政权司司长所言，他们现在还信守着“懒人的逻辑”。　 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 胡曾表演电影：〈开倒车〉，加强执政力是其主题歌。 伏虎兼评：顾则徐被上海警方立案---不是偶然。胡曾收紧，学金歪日父子 ，开倒车！ 台湾有部电影叫：〈搭错车〉，酒干倘卖喔是其主题歌； 胡曾表演电影叫：〈开倒车〉，加强执政力是其主题歌。 胡锦涛二年执政。 伏虎山人原愿胡锦涛新瓶装新酒，给中共国带来点新气象。结果胡锦涛新 瓶装旧酒，原汁原味。现倒好，胡锦涛新瓶不要了，到中共的旧厨房里收 旧酒瓶。还与曾摄政合演〈开倒车〉高唱加强党执政力卖共产党的旧货 。这几乎是收旧酒瓶装旧酒了！ 前不久大纪元发表〈九评共产党〉洪文，震撼了中共摇摇欲坠的宫殿。剥 开了共产党魔鬼的画皮。中共中央吓得要死，怕得要命。 迟迟拿不出一个妥善办法。只好一面追查〈九评〉执笔人，二面收旧酒瓶 装旧酒。 哈哈！ 胡锦涛 〈酒瓶〉对〈九评〉 呜呼！ 共产党 黔驴 已 计穷！ [老歌新唱---新酒干倘卖无---加强执政力] 新酒干倘卖无---加强执政力 歌手：胡紧叨 加强党执政力(党没人关心) 加强党执政力(党没有明天) 加强党执政力(共产党腐败) 加强党执政力(共产党完蛋) 多么熟悉的声音 陪我五十年风和雨 从来不需要想起 永远也不会忘记 没有毛那有邓 没有邓那有江 没有江那有曾 没有邓那有我 假如党不曾养育我 给我清华的生活 假如邓不隔代提拔我 我的命运将会是什么 是你抚养我长大 对我说党最大 是你给我官来做 让我永远永远紧跟它---- 虽然党成天开口说假话 却更能明白人世间的黑暗与真假 虽然你不能表达你的真情 却使人民付出了沉重的代价 远处传来你多么恐怖的声音 让我想起你多么狰狞的心灵 什么时候你才能堕入地狱 让我再不和你一起唱---- 加强党执政力 加强党执政力 加强党执政力 加强党执政力 加强党执政力 加强党执政力 加强党执政力 加强党执政力--- 附：酒干倘卖无 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 东海一枭：胡锦涛算什么东西！ 　　为迎接新年，沐浴更衣，因枭婆未将衣物准备妥当，责了伊两句，伊 怒作狮吼：你算什么东西，连洗个澡也要人侍候？有本事找个情人侍候你 呀。你又不是胡锦涛！老枭近年来忍辱功夫大进，不与女人一般见识。可 枭婆拿胡锦涛与我对比，是可忍孰不可忍？世人无知，以官为尊，以为官 到主席总书记就算大人物，那也罢了，枭婆与我生活了大半辈子，居然肤 浅无目如此，岂不痛煞人也么哥！所以老枭也虎哮起来：胡锦涛一小媳妇 小男人小政客小人物耳，焉能与我相提并论！ 　　老枭为人坦荡，光明磊落，张扬自我，疾恶如仇，见义敢为，浩然大 气，敢想敢干，敢言敢怒，敢恨敢爱，富有社会责任感；小胡则亳无主见 个性，好不容易爬上了党魁宝座，集三权于一体，依然死气沉沉，江规胡 随，在政治上一味炒剩饭、执陋规、守旧门、玩古董、走老路，所言所行 ，散发出一股极权主义的腐尸味。老枭或无小聪明，却具人生社会文化历 史之大智慧；小胡仅有小聪明，不外乎韩非子厚黑学马基雅维利之辈的历 史糟粕，用之于内部夺利争权往上爬或有一定效果，用之于二十一世纪争 雄天下成为一代大政治家，则远远不足也。 　　老枭出经入史，融汇中西，学问渊博，识见超卓，对传统优秀文化和 西方民主理论了然于胸，不仅在诗词界扬清激浊转乾旋坤，在舆论界思想 界亦开一代风气，枭文或详征博引功力深厚，或挟雷生电恣肆汪洋，高见 叠出，一纸风行，江湖观听为之一耸。同时多才多艺，才华横溢，如从政 ，必轰轰烈烈大有作为，不然玩诗玩石，也成名家，干啥都是一流的，可 以活得舒心畅意，纵横江湖，笑傲自由；小胡则一付政治辅导员的面目， 所谓“重要讲话”，无非八股腔调，语言乏味，陈词澜调，惨不忍闻；俄 罗斯记者问他读过哪些俄罗斯名著，回答是《钢铁是怎样炼成的》；更荒 唐的是居然批示向古巴、朝鲜学习，学养之浅薄，头脑之僵化，令人叹为 观止。小胡除了当官，只怕连种地的活都干不了。 　　孔夫子说了，天下无道，富而且贵，耻也。中共体制无度无德无道， 仿佛武大郎开的店或者废品收购站和鹰犬饲养场，八九之后尤其如此，能 从这个空前的逆淘汰体制中脱颖而出攀上权力金字塔尖，也真难为小胡了 。我未能政商富贵，恰恰证明我的优秀伟大。老枭乃不世出的奇士，政治 小国中峥嵘大丈夫，乃时代的骄傲和光荣---这个万马齐喑的国家和黑云压 城的时代，如果没有我东海一枭横空出世，将是多么的寂寞乏味。 　　而小胡及其为首的中共，则是中华民族肌体上的大恶瘤、大耻辱！时 代发展到二十一世纪了，麦克尔-哈特在《帝国》中指出全球化使民族国家 的主权不可逆转地衰落了，德国乌尔里希-贝克则论证了“谁在世界性的超 级游戏中只打民族国家的牌，谁就输”的事实，何况坚持一党独大的专制 ，何况权力的来源仍自上而下，权力的继承靠黑箱操作，在全球化的竞争 中，中国非输得一干二净不可，这不是对中华民族的犯罪是什么！在现代 社会，谁的权力是靠私相授受得来的，而又不肯还权于民，谁就是国民之 公敌，民族之罪人，人人得而骂之，人人得而诛之。 　　总而言之，统而言之，论才气力气文功武功，论口才腹才外姿内美， 小胡皆望尘莫及也。从历史的、道义的角度看，谁重谁轻，谁大谁小，谁 优谁劣，谁高谁卑，更是一清二楚。至于侍候他的女人多（枭婆猜测之言 ，无从核实也，呵呵），又能说明什幺，古代帝王还佳丽三千呢。老枭情 人眼下一时缺如，眼界高也，没出门上街去找也。如果要位尊多金才有情 ，那种情人我一个也嫌太多。呵呵。枭婆不以嫁得侠骨柔情笑傲江湖的英 雄丈夫为荣为傲，反将我与唯权唯私阴险猥琐的政治小丑放在一起相比， 岂非世俗眼光侮我太甚！拿破仑说过，仆人与妻子的眼里没有英雄。信哉 。 　　放眼中国，尽是些小眉小眼小鼻子的道德侏儒思想侏儒文化侏儒政治 侏儒，老枭置身此中，便如超级巨人来到小人国一样。老枭骂中共，就象 训孙子似的，居高临下，以正斥邪，句句棱角，虎虎生威。现在中共党魁 小胡又害我夫妇不和，害我孤家寡人迎大年，冷冷清清喝闷酒，不大骂一 顿，难消我心头之恨！呵呵。小胡纵然“养士”数十年，挟三权合一之威 ，领专家学者之众，又奈我何。如果送我入天牢，一则师出无名，大犯众 怒，反而成全了我，枭不畏牢，奈何以牢惧之？二则老枭乃体制内多股势 力关注拉拢之对象，小胡倘贸然下手，便宜了政治对手，留下无穷隐患， 故投鼠忌器，不得不容让一二，三思而不行。 　　当然，小胡毕竟据有有利地势和条件，如愿变劣为优，变轻为重，变 卑为高，变小媳妇小男人为大英雄大豪杰，变小政客为二十一世纪中华民 族的大政治家，却也不难。别人想成佛非千百年苦修虔炼不可，小胡则为 佛为魔一念间，只要听从老枭的教导指引，放下屠刀，立地成佛，放下历 史包裹，为千年古国觅一新径开一新局，还我一个平等、自由的好国家， 将立即成为半人半神的中国华盛顿。如此则老枭可以洗手封笔再不问政治 矣。不论是专制党主还是民主国君，一样身不由己，身为物役，都不值得 我羡慕。老枭生平喜欢独来独往随心所欲，随手弄几顶二十一世纪最大的 民间诗词家赏石家思想家的帽子轮换着玩玩，足矣。唯专制党主与民主伟 人相比，一可鄙一可敬耳。故届时我愿带头高呼：胡锦涛万岁、万万岁！ 2005、2、6 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 不对胡锦涛抱任何希望是迫使他干点正事的唯一办法 送交者: AHAE 2005年2月06日05:11:41 　　我为人处事的第一原则就是与人为善。尽管中国的老话“害人之心不 可有，防人之心不可无”很有道理，但我与任何人相交，在其所言所行表 现出优劣之前，总是先将其想象成一个好人（这颇有些西方国家法律的“ 无罪推定”原则的味道），给其充份的表现时间，同时与之保持一段安全 距离听其言观其行，以其真实的表现来作为判断其优劣的依据，最终以此 来决定自己同其交往的指导方针。对小人物如此，对所谓大人物亦如此。 　　基于以上原则，我对处在当今中国大陆权力金字塔尖的新科状元胡锦 涛也是如此办理的。我认为我已经善意地给予胡锦涛足够长的时间来表现 自己了---从他自社会基层脱颖而出进入政界开始，到他被邓小平选中作了 十几年的“隔代王储”，再到他以执政党魁、国家元首之尊受了手握军权 不放不肯照章退休的“江婆婆”的两年多的窝囊气，直到现在成了中国大 陆党政军大权一把抓的第一号实权人物后的包括对专制的迷恋、对腐败的 妥协、对赵紫阳丧事采取的悖理逆情的鞭尸手法在内的种种表现。在这漫 长的时间里我总是不厌其烦地规劝那些不耐烦的人们给胡锦涛多一些时间 、再多一些时间；对胡锦涛听其言、再听其言；对胡锦涛观其行、再观其 行。 　　但经历了上述这一切之后，今天我可以负责任地对人们说：“作为一 介平民出身却在险恶的政治环境中经历了人治占主导地位的非理性、不可 预知的狂风恶浪而青云直上达至权力之巅的人，胡锦涛是一个视保持来之 不易的权力地位为第一要务的普通人。为了保住这来之不易的权力地位， 他可以作出任何妥协；任何威胁这来之不易的权力地位的事情他都不会作 。与此相对应的是，只有在确保这来之不易的权力地位的前提下，他才可 以有所作为。有鉴于此，如果没有来自人民的不信任直接对他保住自己的 权力地位形成巨大的压力，他是无意对中国的现状作出任何实质性改变的 。照此发展下去，胡锦涛充其量只能成为中国大陆政坛上的一只维护专制 制度但自己不独裁、庇护腐败份子但自己不贪赎、保护压榨工农大众的裙 带资本主义官僚集团的利益但自己却声称以民为本的怪诞的政治三脚猫。 这样怪诞的政治三脚猫只能使中国大陆日益沦为一个集社会主义、资本主 义、封建主义弊端之大成的政治专制、贫富悬殊、吏治腐败的裙带资本主 义国家。这绝不是危言耸听！ 　　人民与其坐以待毙，何不拿出迫使胡锦涛为人民干点正事的唯一办法--- 不对胡锦涛抱任何希望，毫不客气地向他提出自己合情合理合法的正当诉 求，对他本人以及他视若命根的权力地位形成巨大的压力，庶几才可以迫 使他为人民干点正事。 　　中国人民丢掉幻想，不对胡锦涛抱任何希望地投身到争取自己合情合 理合法的正当权益的斗争中去的时候已经来到了！ 　　当机立断，此其时矣！ ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 谈许家屯评价赵紫阳 　　司徒华 　　一月二十五日，oooo本报的〈李怡专栏．评价紫阳〉，提及九一年在 洛杉矶，许家屯认为赵紫阳在八九民运时，犯了叁大错误。 　　一、不应出国访韩，让李鹏主持中央工作，可以有机会向邓小平进谗 。 　　二、不应向戈尔巴乔夫透露，中央决定最重要问题须由邓小平掌舵， 以致游行队伍把矛头指向邓，邓因而决定镇压。叁、不应辞职，由赵去执 行镇压总比其他人好，并且能保住自己的党内地位。 　　当时在座仍有金尧如、千家驹和李怡等，除金不同意第叁点外，各人 都全部同意这叁点。 　　在该文见报前，我也听过李怡兄讲述许的这些意见，却没有反应，但 心中不以为然。我是叁点都不同意的，现在来说一说。 　　假如读过杨继绳的《中国改革的政治斗争》，便清楚自开放改革以来 ，邓小平只推动经济改革，在政治上却寸步不移，坚持四项原则。开放改 革，是为了不致经济崩溃，民不聊生，共产党因而垮台；四项坚持最重要 的一点，就是共产党的领导。所谓「两个基点」，都是一个目的：维持巩 固共产党的权力和统治。 　　「六四」事件给我最深刻的经验教训是：中共决不容许对其绝对权力 的任何挑战，不惜采取任何手段去镇压这样的挑战，去消灭这样的挑战的 力量。提倡民主、自由、人权、法治，也视为是这样的挑战的。 　　八七年，胡耀邦被迫下台，只是因为反对「自由化」不力。他又犯了 甚麽错误呢？他虽然没有像赵紫阳被软禁十六年，仍保留政治局常委的职 位，但又有甚麽作为，不是最後郁郁而终吗？假如赵照许家屯的叁点去做 ，恐怕也只会像胡一样而已。再来细说许的叁点意见。 　　一、赵不出国，让李鹏主持中央工作，李就不可以向邓小平进谗吗？ 谗言之所以能够起作用，并非谗言本身，而是听者的内心有与谗言共鸣的 因素，内因是决定性的。 　　二、即使赵紫阳没有向戈尔巴乔夫透露，但对政治和中共略有了解， 都知道邓小平是当时掌握最高权力的幕後人。邓只是听了「党委总书记， 不要太上皇」这句口号，才老羞成怒决定镇压吗？从他能逃过文革的大劫 来看，他不是一个感情冲动、意气用事的人。 　　叁、由赵紫阳去执行镇压，真的会较好吗？即使如此，也不过是「百 步」与「五十步」之分，是死一千人还是死二千人而已。赵去执行不那麽 残酷的镇压，是不是也会被视为镇压「不力」呢？我绝对同意金尧如的看 法，这是大是大非问题。金因「六四」事件而成为「自炒」的党员，我想 赵也不会为了保持住「党内职位」而去执行镇压的。 　　最近，一篇题为「叩访富强胡同六号」的文章，是赵家一位不愿具名 的亲友去年探访赵紫阳的实录。面提到邓小平的性格和对政治的看法。参 照便知许家屯的叁点假设，是似是而非的马後炮。（苹果日报） ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 王雁南专访：谈父亲赵紫阳 　　已故原中共中央总书记赵紫阳的骨灰火化后，他的女儿王雁南接受了 美国之音的专访，谈到他父亲被中共当局软禁15年期间以及临终前一些鲜 为人知的情况。 　　*“最后走得很安祥”* 　　已故原中共中央总书记赵紫阳 　　赵紫阳临终前，他的五个儿女都守候在他的身边，唯一缺少的是他的 夫人梁伯祺。赵紫阳去世后，孩子们担心母亲经受不住打击，始终没有敢 把这一噩耗告诉她。赵紫阳的女儿王雁南星期一在接受本台专访时谈到她 父亲临终前的情况：“临终前，我们孩子都在他身边，因为他昏迷，也没 有来得及说什么。最后走得很安祥，没有受很多痛苦，这也是我们觉得还 比较安慰的。” 　　*行动处处受限制* 　　王雁南说，在他父亲被软禁的15年中，中共当局对他的出入以及从事 的活动实施了各种限制和监视：“15年中，前三年是没有出过家门的，可 能只有一次允许出去过。后来，他要去哪里要提出申请。他想去的地方很 多时候没有得到批准，然后让他去其他一些地方。他也去过一些地方，但 是到了外地也同样受到限制。他要见人或谈话或者别人想见他都受到限制 。” 　　王雁南说，如果有人要来拜望赵紫阳，必须经过官方审批。 　　*时时替他人着想* 　　王雁南还回忆说，在日常生活方面，赵紫阳安排得很充实，而且也很 乐观，平常他读书写字，看电视连续剧，另外还养了一个小狗，这条小狗 陪伴他度过了15年的软禁生活。王雁南说，他父亲为人最大的一个特点是 不愿意麻烦他人，例如一些原来的部下，特别是在职干部希望来拜望他， 他通常替别人考虑，担心会给他们造成不利的影响而婉言谢绝。在日常生 活上，赵紫阳也是如此，临终前在他身体弱到连吃一碗饭都要出汗、而且 心跳一百多下的情况下也不让家人服侍。 　　*不后悔所做选择* 　　在谈到赵紫阳的信念时，王雁南说，他父亲始终认为，应该在民主与 法治的轨道上处理和解决问题。在学生运动的问题上，他坚持为了对历史 负责反对用武力镇压学生：“他对民主、法治和改革的理念是一直坚持的 ，不管是什么事情都要求用民主和法治的轨道来解决。他没有后悔他所做 的选择。实际上，他当时没有更多的选择，要么走下去，要么对历史负责 ，他选择了对历史负责。” 　　王雁南说，中共当局对他父亲进行长达十几年的软禁不符合党纪国法 ，因此坚持要求纠正对他父亲所做的错误结论。王雁南说，他们坚信父亲 一定能够得到公正的评价，而且这个评价已经客观存在历史和人民心中了 。 　　*丧事由官方控制* 　　另外，赵紫阳去世后，国际媒体大量报导了赵紫阳家人和中共当局在 丧事问题上存在的争议。据王雁南本人介绍，家人曾经提出一些要求，但 是都没有得到批准，例如他们要求在遗体告别仪式上挂家人纪念父亲的挽 联就被拒绝。王雁南说，他们唯一同意的是将父亲的遗体火化和处理后事 ，但是这已经不重要了，因为丧事的安排基本上由官方控制：“我们从来 不在乎规格，从来没有要求规格应该怎么样，但是我们要求要给他生平。 但是，生平一个字都不给。我们觉得很不正常。我们也要求过去15年要给 一个说法，这也没有给。总之，整个丧事是官方在安排的。原则上，我们 还是希望尽快让父亲安息，基于这样的感情，我们同意选择一个时间来办 理告别仪式。” 　　王雁南说，他们要求官方为遗体告别仪式提供一个宽松的气氛，给15 年来赵紫阳希望见到的人以及希望见到他的人提供一个见面的机会。但是 ，官方在这个问题上的处理方式很不好。她特别提到，很多人因为到灵堂 悼念或参加遗体告别仪式受到牵连，甚至被关押或跟踪。 　　*骨灰暂留在家中* 　　王雁南说，中共曾经提议将赵紫阳的骨灰安放在八宝山，但是由于安 放地点不能令家人接受，因此他们把赵紫阳的骨灰带回家中，以后如何处 理还没有决定。 　　*喜欢听美国之音* 　　王雁南在接受美国之音专访时还特别提到，赵紫阳生前非常喜欢收听 美国之音的广播，特别是有关中国和世界方面的报导：“VOA有一些了解中 国情况的一些特别的节目。我总是记得父亲到了某一个时间的时候就弯腰 听小小的收音机，差不多是贴着耳朵。但是，通常是干扰非常大，我们都 听不到什么东西，吱拉乱响。父亲是想通过听收音机听外电的一些报导来 了解世界和中国发生的情况。但是始终很难了解到，因为干扰得非常厉害 。信息控制得很厉害。现在想起来，了解中国的情况还要听美国和法国的 电台，实在很可悲。” 　　*让子女非常骄傲* 　　王雁南说，他们为作为赵紫阳的子女感到非常骄傲：“我们觉得父亲 当时的选择，我们很骄傲，很多素不相识的人都很支持我们，而且觉得父 亲的选择是对的。通过这个事情，我们和我们的子女们都觉得要学着做我 父亲这样的人。” ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 明报：江泽民传（钦定版）描述的有关敏感政治事件 　　密会邓小平获委总书记 　　「江请求我的帮助。」多年後，汪道涵回忆道。当时他 是《世界经济导报》的名誉董事长。他和江泽民一起来面对《导报》总编( 钦本立)，使用的是经典策略：一个唱红脸，一个唱白脸。尽管江泽民与钦 本立的个人关系很好，但江并没有掩饰他的恼火。他唱「白脸」，他想阻 止导报使党难堪，自毁前程。江批评钦无视党的纪律，尔後就走了。让汪 道涵──他唱的是红脸──来说服钦作必要的删节。 　　第二天早上，经过修改的《世界经济导报》没有面世。怒不可遏的江 泽民只没收了2万份报纸。他打电话给《导报》报社，要求得到解释。大胆 的编辑们表示党无权干涉他们出版什麽，不出版什麽。江泽民知道他必须 采取行动了。──134页 　　「你们的爱国热情值得赞扬」 　　江泽民一直关注首都的局势发展。他打破自己的禁令，与上海学生进 行了对话，他走出来，彻夜不眠地劝说学生们停止抗议活动。凌晨，江作 出最勇敢的举动：手拿扩音器走到外滩的人群间。 　　「你们的爱国热情值得赞扬」，江通过扩音器对学生们说：「而且你 们反对腐败，深化改革，推动民主的合理愿望，与党和政府的目标也是一 致的。我们正在努力实现这些目标。现在首要的任务是保护绝食学生的健 康，你们是国家的未来和希望，你们必须身体健康才能学习。」 　　江向他们保证，他与其他领导人会继续与学生进行非正式的讨论。他 告诫：「为了交流观点，达成共识，这样的对话只能在冷静和理性的气氛 中进行。」江以非暴力手段出色地结束了上海的示威游行，与此同时，他 又向中共中央发去电报，表示完全支持实施戒严。 　　5月20日清晨，李鹏总理发布命令，宣布北京市部分地区实施戒严。江 在电视上向观众发出呼吁时，对李鹏的讲话表示了支持，江说，在政府对 示威者采取行动之前，必须尝试所有的谈判途径。江的行动证实他所持的 立场更为明智。──141页 　　江泽民接到书记处的紧急通知，要他立即赶到北京。当他匆忙赶到机 场时，发现等他的是一架专机，但在北京南机场接他的汽车却是一辆普通 的大众桑塔纳。直到此时，江才被告知邓小平将在西山别墅见他。这套伪 装是为了防止被愤怒的示威者认出而采取的预防措施。 　　当邓提出由他担任总书记时，江大为惊讶。他表示了对邓的感谢和对 党的忠诚，保证他会做党要他做的一切。「我担心，」江说：「我担当不 起党赋予的伟大使命。」 　　江泽民对这一任命感觉很复杂。他是有抱负的，但并非野心勃勃。他 在上海很愉快。当时他向邓解释说：他没有在中央工作的经验是一个缺陷 ，在与那些已在中央工作数十年的同事打交道时更是如此。邓回答说：「 我们都支持你，我们将帮助你克服任何困难，你不必担心。」当晚，江乘 同一架飞机回到上海。 　　当江把这个消息告诉王冶坪时，她并不感到兴奋。她和丈夫分居20年 後在上海一同度过的4年愉快生活就要结束了。她没有任何政治和社交野心 ，成为中国最引人注目的女性对她没有吸引力。她更希望留在自己深爱的 故乡，而且，她的身体状一直在走下坡路，对承担新的责任非常担忧，江 也有同感。所以後来他说「高处不胜寒」。 　　江也怀疑自己是否能在北京的精英中站得住脚，就像他以前所做，他 拜访了汪道涵，徵求他的意见。 　　「我知道他是总书记的合适人选，但我能看出他的矛盾心情，所以我 写了领导1840年抗英鸦片战争中国民族英雄林则徐的一副对联勉励他：利 国家生死以，岂因祸福避趋之。」汪说：「我感到担心，因为江没有在中 央最高层工作的任何经验，而在那存在很多复杂情，有很多矛盾，有时会 很困难，令人沮丧。但他不应因为个人原因放弃这个机会，不管前面是什 麽，他都应当接受这个重大挑战。」 　　汪的信心使江恢复了自信，江泽民决心接受邓的召唤。──144页 　　中南海会议江一言不发 　　6月4日晚上，在中南海一处深宅，李鹏总理、上海市委书记江泽民、 国务院秘书长罗干、外交部长钱其琛和宣传部长王忍之开了一个很长的会 ，他们召来了腾文生和另外一名演说辞撰稿人，让他们草拟一封给全国的 公开信。 　　「会议是李鹏主持的，江泽民几乎一言不发。」腾文生回忆这重大时 刻，「我了解到的制度运作情，很疑惑江泽民怎麽会在那。我完全没有料 到，一无所知。我称他为江书记，因为他是上海市委书记。」 　　关於这封至关重要的信，李鹏作了唯一有实质性内容的发言。他给出 基本大纲和主要观点。「请到隔壁。」李鹏说「我们会等你们写完。」「 我们给两位可敬的学者一个半小时。」江泽民和颜悦色地补充，这也是他 唯一说的一句话。 　　在「天安门事件」期间，江的活动仍然是个谜。一些报道称，这位新 的总书记尽管没有卷入军事行动中，「但在危机处理方面发挥了相当大的 作用」，时任美国驻中国大使的李洁明在回忆中，只提到江泽民一次。那 还是在提到他在上海「较为成功地对付示威者」的时候。──146页 　　目睹事态升级，江汲取了教训。他决心要采取预防措施来确保他任期 内决不再发生此类事件。他认为防暴应该是警察部队，而不是军队的管辖 范围。他看到有必要进行更好的防暴训练，并使用西方国家采用的非致命 武器，如橡皮子弹。江还认为外国新闻报道的内容，使问题更加恶化，建 议今後要加强控制。在江的优先考虑事情中，国家的稳定一直是最重要的 。──146页 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 《导报》与赵同兴衰 江参与六四镇压 　　赵紫阳先生的去世以及中共对他的不公正评价，再次引起人们对赵紫 阳先生以及八九“六四”的高度关注。《世界经济导报》(以下简称《导报 》)在“六四”期间的那段历史也是惊心动魄的。89年学生运动在5月13日 开始绝食之前，声援《导报》、要求新闻自由，是当时社会关注的焦点， 而且也史无前例地使新闻工作者和广大知识分子加入到这场民主运动中， 所以一些评论家认为，《导报》事件是八九民运从学生运动转向社会运动 的一个转折点。 　　《导报》与中共两任总书记的兴衰 　　与《导报》事件相关的两个人就是当时担任中共总书记的赵紫阳先生 和担任上海市委书记的江泽民，《导报》与他们此后的命运捆在了一起。 　　江泽民下令查禁该报，撤销总编辑钦本立的职务，并派工作组进驻报 馆。江泽民因为查封上海《导报》中所采取的强硬措施以及此后在“六四 ”中的背后作祟而成为中共最高领导人。 　　而赵紫阳先生几次化解《导报》的危机、保《导报》过关，这后来也 成了赵紫阳先生所谓支持、纵容自由化的罪状之一。最终，赵紫阳先生成 为“六四”权位最高的受难者。 　　就这段历史，大纪元记者辛菲特别采访了亲身经历者、知晓很多内幕 、当时担任《导报》编委兼《导报》驻北京办事处负责人的张伟国先生。 张伟国先生见证了江泽民镇压《导报》事件的前因后果以及整个过程。 　　“六四”后，张伟国先生入狱20个月，后到美国柏克莱加州大学任访 问学者，在美国继续从事新闻工作，为多家媒体作专栏。以下内容根据张 伟国先生披露的内容整理而得。 　　赵护《导报》江封《导报》 　　张伟国指出：查封《导报》这件事情是江泽民参与中共党内保守派“ 倒赵”阴谋的一个步骤。江泽民与“六四”的关系相当大。纽约时报的一 位记者纪思道曾经对张伟国说：“六四”的直接得利者有两个人：一个是 他自己，他因为报导“六四”而获普利策新闻奖；另一个是江泽民，因为 镇压“六四”而发迹。 　　张伟国指出：李鹏是站在第一线台前杀气腾腾，江泽民是躲在背后投 机钻营，看风驶舵，结果李鹏承担了千夫所指的历史骂名，江泽民却成为 “六四”的最大既得利益者。 　　在八十年代，《世界经济导报》是最早、也是最活跃的倡导政治体制 改革的报纸，一直受到改革派的关注，《导报》面临的几次危机，也由于 赵紫阳和他的助手们的帮忙才得以化险为夷。所以一直有人误以为这个报 纸的后台老板就是赵紫阳，其实不是，只是《导报》和赵紫阳对于中国改 革开放事业的理唸信仰相符，彼此有默契。也正是因为这个原因，很多忌 恨赵紫阳的保守派，借着打《导报》来打击赵紫阳。所以，从某种角度讲 ，六四之后《导报》也是和赵紫阳一起“同赴国难”，最后赵紫阳下去了 ，《导报》也牺牲了。 　　张伟国介绍说：《导报》早期是一个经济类的报纸，叫《世界经济参 考资料》，主要参与其中的老报人当时主要是一些经济学家和老报人，《 导报》创办之初的办报方针是：为中国的改革开放服务，突出自己是对外 经济的一个窗口。目前在中国大陆已被人们普遍接受的那句口号“让世界 了解中国，让中国了解世界！”就是出自《导报》，这个口号其实也是《 导报》精神的一种写照。但在办报的过程中，发现政治和经济是分不开的 。 　　《导报》当时被认为是大陆思想最开放的报纸，甚受学术界和青年学 生欢迎。在中共总书记胡耀邦逝世后，张伟国与《新观察》杂志主编戈扬 联合举行悼念胡耀邦座谈会，此后该报总编辑钦本立用整整五个版面，刊 出张伟国报导座谈会的专稿，为胡耀邦鸣不平。江泽民、曾庆红高调查禁 报纸、将钦本立撤职，并派工作组进驻报馆。在《人民日报》发表“四二 六”社论指责学运为“动乱”后，江泽民进一步下令《导报》停刊。这件 事曾在国内外引起强烈抗议。 　　张伟国指出：《导报》和其它的报纸不一样，实际上是当时中国绝无 仅有的一张民办报纸，这在中国是一个很特殊的，由钦本立等一批老报人 自己集资办起来的，这在国内共产党统治下的当时找不出第二个这样的报 纸，这也跟钦本立个人有很大关系。钦本立在50年代是《文汇报》的总编 兼党组书记，“反右”的时候，毛泽东写过一篇文章《文汇报的资产阶级 方向必须批判》，实际上就是批他。他文革后复出，在社会科学院的世界 经济研究所担任党委书记，《文汇报》是他的老根据地，有很多关系。他 就利用自己的影响力申请了一个办报的机会，报纸民义上是上海社会科学 院世界经济研究所和在北京的一个组织“世界经团联”(中国的一个经济团 体联合会)合办这样一个报纸，启动资金是从《文汇报》借的，创刊时甚至 连纸张也是从《文汇报》借的。 　　钦本立在中共高级领导干部里有很多关系，一些高级领导干部的家属 也应邀作《导报》的特约记者，这样的话，他有很多内部消息渠道，同时 又相应的有了很多保护，这个报纸往往比其他报纸快一拍，理所当然比其 它的报纸受重视、受欢迎，在市场上销得不错，一时间，知识分子看《导 报》成为一种风气。 　　“六四”期间《导报》风云吒起 　　张伟国指出：《导报》在89年“六四”中是个很瞩目的事件。事件的 起因也是为了悼念胡耀邦，4月15日，胡耀邦病逝后，《导报》的总编辑钦 本立先生在当天《导报》的头版显著位置上，向胡耀邦表示了哀悼。 　　4 月19日，《导报》由张伟国出面和戈扬主办的《新观察》杂志，两 家合作在北京文化部的会议室举行了一个悼念胡耀邦的座谈会，当时参加 的人体制内的、体制外的都有，也有胡耀邦的老部下、老战友，也有在改 革开放当中起到很大作用的一些知识分子，比如：李锐、李昌、于光远、 胡绩伟、秦川、苏绍智、严家祺、戴晴、陈子明，大概有50多人。会议上 ，大家怀念胡耀邦过去的一些政绩，也对在广场上已经有人悼念的情形发 表了一些看法。 　　其中有两个人的发言特别受到关注，一个是当时担任中国社科院政治 学研究所所长的严家祺先生，他提出了共产党一直没有解决政治体制方面 的权力更替的问题，即最高权力更替是非程序化，领导人的个人意志在这 个过程中起了相当大的作用，胡耀邦实际上就是这种体制的牺牲品，是通 过一个组织生活会、非程序化地把他搞下去的。另外一个是女作家戴晴， 她在会上提出了一个非常重要的论断：历任中共总书记都是没有好下场的 ，从陈独秀开始，一个个数下来，一直到胡耀邦，没有一个有好下场的， 这个话也引起很大的震撼。 　　会议结束以后，身在北京的张伟国向上海的总编钦本立汇报了这个会 议的情况，并按照往常有类似活动的惯例，询问这次活动的报导给多少版 面。钦本立一反常态地说：有多少，报多少。这个是从来没有的，以前通 常只给部份版面，张伟国意识到这件事很特别，所以就赶了两个晚上，写 了二万多字，专门报导了这个会议的详细情况和大家的发言。 　　汪钦割袍绝交江陈查封导报 　　上海市委听到了《导报》报导胡耀邦的事情，就提出要看《导报》的 清样。钦本立也被弄得莫名其妙，因为以前《导报》的清样从来没有被要 求审查，但是鉴于是市委领导提出的要求，所以报纸一边在印刷厂印，一 边他又派人把报纸的清样送到上海市委宣传部。 　　市委宣传部看了清样以后，当天晚上，市委副书记曾庆红和市委宣传 部长陈至立找钦本立谈话，让他一定要把文章中严家祺、戴晴的发言内容 几百字删掉，否则不能出版，钦本立不同意，表示出了事情他自己负责， 跟他们磨了很长时间，钦本立还是坚持由他自己负责，不同意删节。曾陈 两个看说服不了钦本立，就去把当时担任《导报》名誉理事长的（前上海 市长）汪道涵请来，又把当时担任上海市委书记的江泽民请来，给钦本立 施加压力，说这是个重大政治问题，而不是业务问题。江泽民声嘶力竭地 严厉斥责钦本立，违反党的组织纪律、丧失共产党的党性原则。 　　在强大的压力之下，钦本立答应把这个报纸暂时不拿到市场上去，然 后就通知印刷厂和邮局不发行，等待修改，当天他到半夜才回家。 　　但是报纸在上海有两个发行渠道，一个是通过邮局，邮局到印刷厂去 拿，到各个零售点或者邮寄发出去，还有一个发行渠道是外面的人不太了 解的，中共有个机构叫机要局，专门是发给高级干部的。钦本立通知到印 刷厂，印刷厂只是拦了邮局的，而机要局的因为印刷厂一般不管，所以有 部份报纸通过内部机要局通讯的发行渠道流传出去了。 　　第二天，汪道涵看到了报纸后大怒，马上打电话骂钦本立，说他不守 信用，出卖了他，并表示要与私交很深的钦本立割袍绝交。 　　4月26日，江泽民在有一万四千人参加的干部大会上宣布：鉴于《导报 》总编辑、党组成员钦本立同志严重违反纪律，决定停止他的领导职务， 并向该报派驻整顿领导小组。钦本立听到这个决定后表示：“我不服气！ 我要申述！”“这完全是一起新的冤假错案。” 　　此时，赵紫阳正在北韩访问。江泽民向主持意识形态领导工作的政治 局常委胡启立打电话，要求中央表态，支持上海市委的工作。于是新华社 发电讯、《人民日报》在头版显著位置、中央电视台的黄金时间都转播了 上海市委处理《导报》的决定。 　　江泽民派当时的上海宣传部副部长刘吉为组长，组织了一个工作组， 到《导报》进行整顿。这段期间，有很多波折。刘吉下令张伟国回上海， 接受审查。张伟国对他说：“是钦本立派我来的，在我的心目中，钦本立 还是老总。如果要我回去，你叫钦本立下命令，我不承认你这个工作组。 ” 　　赵紫阳批江张伟国诉江 　　当时刘吉工作组在上海下了很多命令，规定《导报》的同仁不能向外 透露消息，规定了很多纪律，所以当时报导的一些新闻、内幕以及被整肃 的情况，主要是通过张伟国在北京向海外的媒体发布。 　　由于有这样的一个消息出去，就引起了整个中国新闻界的关注，新闻 界都起来声援《导报》，走上街头游行，要新闻讲真话，恢复钦本立的职 务，还我钦本立，还我《导报》啊，都是当时新闻界叫出来的口号。 　　形势出现了一个相当大的变化，尤其是赵紫阳从朝鲜访问回来以后， 他批评了江泽民把这样事情处理糟了，新闻界那边也就在《导报》事件的 引发下，由胡启立、芮杏文、阎明复等一些主管意识形态的最高领导，在 北京跟新闻界对话沟通，讨论新闻改革。这实际上就催生了1989年5月中旬 那几天中国大陆新闻最开放的一段时期。 　　同时，这个也是89年运动的性质有很大的改变。在以前，86年的学潮 ，基本上局限在学生运动里边，89年因为有了《导报》这个事件，实际上 它就越出了这个界限，它先是通过新闻界介入到民主运动当中来，然后就 是其他的知识分子，社会各界越来越多。 　　所以在5月13号绝食这个事情发生之前，《导报》这个事情一直是个焦 点，而且由于它是一个焦点，中央和新闻界的互动出现了一个比较良性的 势头。 　　那时候，《导报》的人员认为，如果《导报》能够通过法律的手段来 捍卫自己的权利，那比较能够推动中国的新闻自由，依靠法治来保障。鉴 于此，张伟国在北京请了北京大学、中国政法大学、人民大学的一些搞法 律研究的专家教授，组织了一个班子，专门起草了起诉江泽民和上海市委 的起诉书，准备通过法律诉讼的途径，来使得《导报》事件有一个新的结 果。 　　当时主要是从两个角度提出诉讼的，一个是从行政法的角度，因为报 纸按道理讲是属于新闻出版系统，属于行政系统管的，江泽民作为市委书 记不能够来越权撤钦本立的职务的。另外一个，由于江泽民对钦本立的撤 职，《导报》不能正常出版，《导报》本身的经济利益、《导报》读者所 受到的这些损失，都需要江泽民和上海市委要来承担，实际上就涉及到民 事损害赔偿。 　　张伟国说：“我们当时有一个想法，就是中国的新闻改革到了一个关 键的时候了，进一步就进十年，退一步就退十年。所以那个时候，从钦本 立到我们下面的记者编辑也都非常坚持这个立场。我也感觉到，我们如果 能顶住，实际上对整个新闻界争取更大的新闻自由和新闻空间是很重要的 一块基石。由于大家有了这个共识，所以《导报》一直没退。” 　　89年学生运动在5月13日开始绝食之前，声援《导报》、要求新闻自由 ，是当时大家关注的焦点，而且也史无前例的使新闻工作者和广大知识分 子加入到这场民主运动中，所以一些评论家认为，“《导报》事件”是八 九民运从学生运动转向社会运动的一个转折点。 　　江泽民两手准备陈至立欲做替罪羊 　　江泽民在5月初上海市委干部会议上发泄气恨，甚至在上海市委扩大会 议上，拍着桌子就讲：“我是一个政治局委员，我就不能撤一个局级干部 的职务吗？”钦本立行政级别在是一个正司局级干部。 　　被赵紫阳批评后，江泽民在上海好几次局级干部会议上做检查，说没 处理好，甚至于说自己是“缩头乌龟”。那个时候，他惊慌失措连讲话都 语无伦次。张伟国说自己也遇到过江泽民找与钦本立、与导报关系比较密 切的一些与两方面都有关系的老同志疏通，希望《导报》退让一步，他也 不再处理钦本立了，钦本立照常上班，《导报》也就不要再折腾他了。 　　赵紫阳批评江泽民、江泽民认错之后，上海市委准备了一套方案，万 一中央追查起这个事情来，就让陈至立出面承担责任，说处理《导报》完 全是上海市委宣传部决定的，其实是做江泽民的替罪羊，陈至立表现的对 江泽民很忠诚。张伟国指出，这也是为什么“六四”以后陈至立能够发迹 的一个根本原因。 　　张伟国还讲述《导报》的另外一个记者陈乐波（干部子弟、《导报》 编委兼中国经济部主任）的插曲。汪道涵曾经把陈乐波带到江泽民家里， 实际上也是希望通过他来做《导报》的工作，劝让《导报》妥协。陈乐波 那次在江泽民家里把江泽民教训了一顿，而且跟他讲法国大革命的历史， 逆历史潮流而上断头台等故事，使江泽民怒火中烧。后来江还在有些场合 提到这件事，说竟然我们的干部子弟说我要上断头台！ 　　“六四”开枪以后，江泽民主要点了张伟国、陈乐波的名，恶狠狠地 对身边人说：《导报》的年轻人比年纪大的人还要坏！ 　　作为江泽民参与“倒赵”阴谋的另一个重要证据是：江泽民还通过前 任上海市委的领导人陈国栋、胡立教等老同志（离退休老干部）之口，在 1989年初向中央政治局和中顾委常委们发出通报，批评赵紫阳只搞改革开 放，不坚持四项基本原则，是一个基本点而不是两个基本点。赵紫阳当时 的回应是，十三大路线就是以发展生产力为中心。（即“一个中心两个基 本点”） 　　新闻界游行声援《导报》坚持不退缩 　　5月3日后，上海青年报等新闻单位和知识界人士相继到《导报》声援 ；5月4日首都200多名记者走上街头，加入学生的游行队伍，从而使89民运 的主体结构中增加了知识分子的成份；5月9日，首都记者代表在全国记协 递交有千余名记者编辑签名的请愿书；5月16日北京学生开始在天安门广场 绝食；5月15日上海知识界发表呼吁书；这一系列活动的中心内容之一就是 要求恢复钦本立的职务。 　　5月18日，《导报》举行中外记者座谈会，钦本立自停职后第一次公开 露面，他对中外记者讲：“自己向来是守纪律的”，“倒是不守纪律的阻 碍了《导报》的正常出版。”“《导报》事件的根本原因是我国政治体制 改革和新闻改革滞后。” 　　5 月19日下午，钦本立会见了华盛顿邮报记者，5月20日，钦本立参与 组织上海万名党员签名。戒严之后，5月22日钦本立率《导报》同仁冒雨上 街游行。期间，上海市委与《导报》骨干成员进行斡旋：“只要钦本立肯 检讨，就可以复职。”均遭钦的坚拒，钦称“这不是我和上海市委负责人 的面子问题，而是《世界经济导报》和改革的面子问题。” 　　1989年导报事件后，记者们参加游行要求说真话，图为人民日报记者。 　　《导报》坚持到底“六四”后遭封杀主要人员入狱 　　最后一期报纸是卡在5月8号那期报纸。因为5月8号直接刊登了“世界 经济学会”声援导报的内容，直接批评了上海市委。 　　因为当时钦本立被停职审查，报纸在印刷之前都要主编签字，当时工 作组组长刘吉把它卡住了，坚决要把这篇撤下去，《导报》不妥协，所以 一直斡旋到将近戒严。到戒严的时候，《导报》自己也发表了声明，跟上 海市委不妥协。钦本立也出来开记者招待会，也到街上参与游行，后来都 成为了他的罪状了。 　　“六四”以后，《导报》被彻底查封了，人员都被遣散了。钦本立一 直被隔离审查，最后得了癌症于91年4月15号去世，至死拒绝认错。临终之 前，《导报》的人到医院去看他都很困难，要经过好几道关卡。张伟国91 年1月出狱后经过到曲折的过程，终于见到了钦本立。 　　张伟国、阮江宁、陈乐波、许小微四个记者被抓起来。许小微被关了 一年多，陈乐波关了将近1年，阮江宁关了1个多月，张伟国被关了20个月 。等到张伟国出狱的时候，《导报》基本上已经人散得差不多了。一直持 续到92年，才把《导报》的清理工作做完，把工作人员全部遣散。 　　在这个遣散的过程中，陈至立下了一个决定，就是不许《导报》的人 再从事新闻工作，不能再去当记者。所以很多人都改行了，到一些公司里 去工作，或者是出国，或者是搞别的专业去了。 　　江泽民化装入京参与“六四”决策 　　88年底、89年初的时候，江泽民以老人们的名义给政治局打报告，批 评赵紫阳只搞改革开放，不坚持四项基本原则，十三大的基本路线是两个 基本点，两手抓，上海市委送上去的，是江泽民在后面做的小动作。 　　江泽民5月下旬就去了北京，当时民众堵戒严的部队，哨卡都进不去， 路上都有老百姓的哨卡拦着，不让军车进去，交通都被堵了。所以江泽民 还是化了装才进去的。江泽民进京后，就没回上海，事实上他在北京参与 了“六四”期间武力镇压学生的整个决策。 　　起初并没有宣布江泽民作总书记，上海市委传出的消息是他可能升到 政治局常委主管意识形态，接替胡启立的位置。一直等到十三届四中全会 ，6月9日邓小平接见戒严部队，那个时候公布说他是总书记。江泽民自己 后来也透露，当时是温家宝到机场接他，然后化装才进得了北京城。 　　“六四”密件公布江泽民支持镇压 　　《天安门文件》一书透露，当时任中共中央办公厅主任的温家宝，将 江泽民带到陈云、邓小平家中，拜见中共元老的细节。 　　密件中某些会议纪要透露：江泽民早在5月10日的政治局会议上就敢于 当面顶撞赵紫阳，坚持镇压《导报》有理！后来老人们在赞赏江时，还提 到“四二六”社论后上海闻风而动召开万人大会、北京戒严后上海最先支 持云云……这些，都毫无疑问把江泽民在“六四”中主动、自觉充当左派 政治打手，甚至从一开始起就在迎合左派老人、进行政治压注的卑劣表现 昭然于世人。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 为曾庆红解读“结束一党专政” 　　凌锋 　　主管香港事务的政治局常委曾庆红喜欢就香港问题发出“遥控”指示 ，因为随团有香港记者之故。去年七一大游行前夕，他从非洲发出指示， 声称与香港民主派没有甚么冲突，以“和解”来缓和民众的情绪，并且对 民主派进行分化。 　　这次曾庆红出访拉丁美洲，给董建华赠送“天时地利人和”的六字箴 言，引起香港政坛一阵扰攘。曾庆红出访时也正好中共前总书记赵紫阳逝 世，海外有强烈的反应，特别是香港，不但有立法会流会的闹剧，还有一 万五千人的烛光追思晚会，再次荣获“冠军”。曾庆红不回避问题，倒是 难得。只是他的看法，人们不一定会赞同。 　　曾庆红证实在赵紫阳弥留之际曾经去探望，但是已经没有交谈的机会 了。不知道他的内心里是否也会说“我来晚了”？这考验曾庆红有没有人 性。传说也去探望的温家宝事后被赵家所否认。这恐怕也反映了曾、赵不 同的个性与政治智慧？ 　　但是最引起民主派关注的还是关于民主派成员访问北京的问题，事关 北京对民主派的态度。曾庆红认为最重要是依法办事，问题是这些“黑名 单”又是根据何法决定的？曾庆红还声称他注意到有人天天喊“平反六四 、结束一党专政”，若动辄采取颠覆性态度，这对个人、对社会也没有好 处。 　　“平反六四”对中共应该不是大问题，因为建政以来中共不知道平反 了多少事件与多少人，据说中共因此更加伟大英明正确。毛泽东也曾经表 示要把颠倒的历史颠倒过来，因此多一个六四或少一个六四，对中共的“ 伟光正”没有决定作用。中共与曾庆红更担心的其实是“结束一党专政” 的口号。到底这是不是“颠覆性态度”则是见人见智。 　　第一，这个“一党专政”没有点名是甚么党，曾庆红为何一定认为是 共产党？1949年以前中共不也喊这个口号吗？是否“对社会也没有好处” ？ 　　第二，中共声称自己是“中共领导下的多党合作制”，并且大赞“社 会主义民主”是稀世之宝，既然如此为何别人一提“专政”就往自己头上 套？ 　　第三，“结束”者，可以别人来结束，也可以自己结束，可以是暴力 ，也可以非暴力，因此不必紧张到一定是你死我活的“颠覆”。 　　如果曾庆红能够理性的考虑上述问题，多考虑社会和谐的重要性，抛 弃一党一己的私利，不但六四应该平反，法轮功应该平反，一党专政难道 不也应该结束吗？自己来结束，和平的结束，不是比被推翻与暴力结束， 对社会更有好处吗？看看当今地球上，还有多少“一党专政”的国家？北 朝鲜、缅甸、越南、古巴，还有哪些？你不认为丢脸，我都感觉惭愧。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 朱学渊讥评：金正日之子可能接班 　　全面学习“唇齿相依”的朝鲜党同志的经验，在我党领导人的子女中 选拔接班人的工作应该切实予以重视了。金日成同志的实践，和金正日同 志的卓越表现，证明毛泽东同志说的“举贤不避亲”，是高于巴黎公社原 则的高瞻远瞩。事实上，十月革命成果的败灭是“非子弟”接班的后果。 赫鲁晓夫这个人的出身甚至比陈云同志更好，但他对斯大林同志主持的肃 反工作的怀恨，是他发表那个“苏共二十大上讲话”的诱因，而这一讲话 又是国际共产主义运动分裂和受挫的启端。如果，苏共当初能在斯大林同 志的家属中，找到象金正日这样的有血亲的同志，今天的情况就可能就完 全不一样了。 　　另一方面，我党历史有许多曲折，在毛泽东同志发动的政治运动中伤 害了不少人，其中又有许多自己的同志。邓小平同志和陈云同志能顾全大 局，继续维护毛泽东同志的形象，是基于苏共失败的历史经验，是基于他 们在长期革命斗争中磨练出来的党性。然而，我们不能担保所有的人都不 是赫鲁晓夫式的人物，胡耀邦同志和赵紫阳同志就表现了动摇的立场，他 们在党内还很有很大的市场。而刚刚有一点苗头，有一点出现赫鲁晓夫的 可能性，小平同志就果断地将它掐死在摇篮中。小平同志罢免耀邦和紫阳 同志，也是挽救了他们。 　　胡锦涛同志虽然出身不好，但思想意识好；能选拔出胡锦涛这样一个 能与金正日媲美的好同志，是组织工作的重大胜利，但这种胜利仍然有随 机性（或博弈性）。在胡锦涛同志之后，是否还能找到一代又一代的胡锦 涛同志，是比较困难的，组织工作难免会失手。而在领导同志的血亲中选 拔和培养接班人，则可以大大减少失手的可能性。事实上，金正日同志稳 定的地位已经证明，即便是经济生活非常困难的朝鲜人民，最终还是选择 了他。 　　我们不可能把事情想得太远，首先是要使我党能超越苏共，顺利执政 一百年；然后才是两百年，或三百年。我们很可能不能避免慈僖同志领导 反自由化的失败结局，但那也不能证明西方假民主的普适性，而只是证明 了东方治乱循环的必然性，我们的成败都将无愧于毛泽东同志。 　　二零零五年二月五日 　　附：《美国之音报道：金正日之子可能接班》 　　北韩最近一则广播显示，北韩领导人金正日正在为他的一个儿子接班 创造条件，但是他的计划面临一些问题。韩国情报专家说，最近北韩广播 电台的一则评论是一个迹象，显示金正日打算把权力最后移交给他的一个 儿子。韩国媒体说，北韩电台的评论援引金正日的话说，他将根据他父亲 、北韩第一位领导人金日成的指示，帮助他的一个儿子接掌领导权。 　　北韩是历史上唯一一个既奉行斯大林式共产主义，又遵循把权力由家 族人员代代相传的儒家传统的国家。金正日在为掌权而准备了几十年，终 于在他的父亲一九九四年去世之后接掌了最高领导权。 　　有关专家说，最近这则广播再现了一九七零年代的情况，当时平壤开 始树立金正日的公众形像。他的父亲金日成那时六十来岁，和金正日目前 的年纪相仿。金正日至少有三个儿子，但还没有一个被特别指定为接班人 。 　　*专家：不清楚哪个儿子接班* 　　在汉城的“国际危机组织”跟踪北韩事务的贝克说，金正日这样做是 出于万全的考虑。他说，“虽然他们都是他的儿子，但是他不希望把宝押 在一个人身上，现在还不清楚到底他的哪个儿子会成为接班人。” 　　据说金正日有过三次婚姻，第二次婚姻生了一个女儿，专家们认为这 个女儿接班的可能性微乎其微。金正日第一次婚姻生下长子金正南，三十 四岁。根据儒家传统，他一直被认为是金王朝的接班人。贝克说，情况可 能在二零零一年发生了变化，当时金正南和家人因为试图用假护照游览东 京迪士尼乐园而被拘留。贝克说，“当时北韩正在从严重的饥荒中恢复过 来，因此人们难免要问，在这个年轻人心里，什么才是重要的。”金正日 在第三次婚姻中生了两个儿子，二十四岁的金英哲和二十二岁的金正运。 专家们认为金正运可能是接班人。 　　金氏家族成员在北韩有很高地位，几乎是受人崇拜。北韩观察人士说 ，这其实是权力移交中的挑战。一个问题是，金王朝的奠基人金日成受人 尊敬，因为他在二十世纪初期领导游击队反抗日本殖民统治，历经苦难， 也因为他在一九五零年代韩战之后领导人民重建家园。 　　*黄长烨：几个儿子都无掌权气魄* 　　一九九四年投奔汉城的北韩最高级别的官员黄长烨说，金正日的几个 儿子，都没有能力继续金氏家族的辉煌。黄长烨说，“无论谁接班，都缺 乏长期掌权的气魄。”金正日缺乏他父亲的战士美誉，很多分析人士认为 这令他在政治上显得软弱。他的儿子也被认为欠缺他们祖父的形像，他们 沉湎于绝大多数北韩人望尘莫及的财富享受中。 　　北韩广播中谈论接班人问题的同时，对金正日本人权力控制的猜测也 甚嚣尘上。最近几个月来，来自北韩的报导说，金正日的肖像从一些公众 场所取下。上个月，一个据说在北韩拍摄的录像画面显示，金正日的一幅 肖像被涂污。 　　*金正日已靠边站？* 　　道格拉斯·信是一名基督教活动人士，自称和北韩方面有广泛的联系 ，他甚至说金正日已经靠边站了。他说，“我认为，现在北韩基本上是由 一个或者几个将军打着金正日的幌子在统治。他们可以在任何需要的时候 躲在金正日后面。”道格拉斯·信说，北韩官方越来越强调党和金正日身 边的军方领导人的作用，而不是金正日本人，这可能暗示将来会有更广泛 的权力分配。 因为对金日成的个人崇拜几十年来一直被用来表明金氏政 权的合法性，很多北韩专家认为，金正日死后，北韩政府不可能维持很久 。金正日的儿子被认为和他们祖父的形像相差太远，无法赢得公众的支持 ，而北韩似乎还没有一个在金氏家族以外选择一名领导人的机制。这可能 意味着会出现权力斗争，从而使得政府无法有效运作。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 高文谦：民族需要这样的傻子──在司马璐回忆录座谈会上发言 　　今天是戈扬老八十九岁的生日，大家济济一堂，座谈司马老的回忆录 《中共历史的见证》，真是双喜临门，可喜可贺。司马老是中共党史研究 的老前辈，是我的同行，人生的经历也大体相仿，都曾在中共的营垒里呆 过，后来又反叛出来。所不同的是，司马老比我早了将近半个世纪，与他 同时代的绝大多数人相比，也是梦醒得最早的那批人，可以称得上是“先 知先觉”。 　　我最早知道“司马璐”这个名字，是小时候在家中翻看中组部编的《 党史资料》，上面有一篇“司马璐其人”的短文。当时觉得这个名字挺怪 ，便记住了。到文献研究室后，接触了党史方面的更多材料，渴望从不同 于官方的说法中探求历史真相。从阅读中了解到司马老是“三八式”的老 干部，去过延安，后来脱党。当时官方把司马老说成是中共的“叛徒”和 “反共文人”。从那时起，我就开始了和司马老的“神交”，留意有关司 马老写的东西，像《斗争十八年》一书，就是当年在内部阅览室里读的。 不过，当时并没有想到有朝一日能够结识这位党史研究的老前辈。 　　后来到了美国，通过李慎之先生，我有幸结识了戈扬老和司马老。慎 公每次来纽约，都要和当年的右派老友们见见面，聊一聊。记得有一次他 们这些经历相仿的老人聚会时，慎公放出高论，说：年轻时不能不当共产 党，中年时不能不当右派，老年时不能不当自由主义的吹鼓手。在座的老 人们深以为然。他们这一代人的人生轨迹、所走过的苦难历程，正是中国 现代史的写照，反映了世道人心的变迁。 　　司马老经历丰富，一生坎坷，可以说是中国人追求民主自由奋斗史的 一个缩影。他新作中最引人入胜的地方，莫过于写他自己的那部分。司马 老早年投身共产革命，在抗日的烽火中去过延安，办过报，当过游击司令 ；在国共内战期间组过党，鼓吹走第三条道路；中共在大陆掌权后，流亡 海外，在香港创办杂志，为民主自由呐喊；晚年又漂泊美国，与年轻时的 相识戈扬老喜结良缘，成了“最年青的老夫妻”，成为人们传颂的佳话。 　　司马老阅世甚广，本身就是一部活历史。他参与过三、四十年代国共 两党的政治斗争，直接接触过国共两党众多的领袖人物，从国民党的蒋氏 父子，到共产党的头面人物毛泽东、张国焘、周恩来、王明等。司马老的 回忆录反映了自上个世纪共产主义乌托邦大潮席卷中国的时代风云，描绘 了国家民族内忧外患的历史画卷和中共党内的众生相。书中娓娓道来，人 物栩栩如生，是研究中共党史值得一看的参考书。 　　司马老自幼就是一个孤儿，一生总是做“傻事”，不识时务，逆时代 潮流，与孤独作伴。当参加共产党要被杀头的时候，他投奔革命；而当中 共打下江山后，他又流亡海外；在香港回归前，他又远走他乡，在美国安 家落户，承受背井离乡、叶落不能归根的尴尬。中国老话说：知夫莫若妻 。戈扬老最了解自己的老伴，她在回忆录的序言中说，司马老“一生犯了 傻病”，说这本书是“记述傻子的时代与傻子的回忆”。这真是一语中的 ，说到家了。司马老确实有一种执着精神，或者说有一种“傻子”精神， 一生颠沛流离，却始终不屈不挠，再跌再起，永不言输。 　　我想，一个真正以国家民族为己任的人都是悲剧命运的承担者。傻人 做傻事，以及伴随而来的孤独感、寂寞感和人生的尴尬，正是一个秉持良 知和尊严，坚守道义和信念的人注定要承受的命运。这种人生的境遇，我 想在座的人大都有切身的感受。然而，一个国家和民族需要这样选择苦难 的人，站在历史的潮头，扛住黑暗的闸门，不计个人得失，甘愿孤独，耐 得住寂寞，虽九死其犹未悔。这些人是民族的脊梁。 　　历史和命运最终是公正的。今天有这么多人来，旧雨新知，为司马老 祝贺，已经说明世道人心，不再是当年司马老单枪匹马、形单影只的时候 了。共产极权制度已经日暮途穷，被越来越多的人所唾弃，即将走入历史 的博物馆。就司马老的人生经历来说，虽说被剥夺走了一些东西，但命运 最终还是给予加倍的补偿。司马老与戈扬老殊途同归，在异国他乡邂逅而 遇，重续前缘，白头偕老，这不正是命运在冥冥之中最好的安排吗？ 　　最后，衷心祝愿司马和戈扬二老健康长寿，多多保重自己，争取看到 毕生为之奋斗的民主自由的事业在中国大陆开花结果的那一天！ -- The Chinese V.I.P Reference ┌──┐　　editor@bigNews.org The Best Chinese e-Magazine │则兼│　　http://bigNews.org i SUPPORT FREEDOM OF SPEECH │明听│ 国际统一刊号ISSN:1097-2625 ──────────────└──┘──────────────