大参考总第2529期(2005.02.22)专门散播各种受中共查禁的新闻和评论 面向高层内部传阅：推动政治改革 突破新闻封锁 新技术促进言论自由 VIP Reference(Dacankao) Defends Human Rights in PRC Since 1997 ________________________________________________________________ 1. 吉尔吉斯反对派拟发动“柠檬革命” 2. 日舆论解读新美日安保文件 3. 刘宗正：一个台湾人眼中的《美日安保条约》 4. 台海情势 美中台都错估: 叁方误判合在一起 原想避战反而开战 5. 对中军售解禁 美法摊开谈 　　布什：若确保台海均势 愿接受欧盟武器解禁 6. 中国时报：美反对欧盟对中军售 其来有自 7. 自由时报社论：民主亚洲是台美日共同战略目标 8. 蚌埠市警察的欺骗！郭国汀律师到达蚌埠市无法面见张林 9. 李克强博士怎么这么倒霉——胡锦涛接班人仕途攸关？ 10. 小胡的“保先运动”与老毛提倡的“隔个七八年来一次” 11. 《中共中央关于高干子女特权的绝密报告》 12. “稳定”就是要人民忍气吞声吗？ 13. 刘宾雁80大寿庆贺会27日在普林斯顿大学举行 14. 燕南人：刘宾雁人妖之间 15. 浦志强：眼看着“中国人权”随风而去 16. 历史的先声----看看共产党前后的落差 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 　　　　　　　　　　　　　　言─┼─论 　　　　　　　　　　　　　　｜则┼兼｜ 　　　　　　　　　　　　　　┼┼●┼┼ 　　　　　　　　　　　　　　｜明┼听｜ 　　　　　　　　　　　　　　由─┼─自 　　伊朗中部克尔曼地区星期二发生6点4级地震。美联社的消息说，当地 村庄被毁，目前至少有231人死亡，上千人受伤。伊朗国家电视台播出的画 面显示，幸存者呼吁外界援助，以抢救被掩埋的地震受害者。（按：又搞 核爆炸试验了？） 　　美专家指禽流感是人类最大威胁 　　还记得今年中央电视台春节联欢晚会上那个“大观园拜年”的戏剧节 目么？这个节目最后结束时居然通过贾母之口来了句“盛世如何如何”， 大概是用大观园的热闹拜年来烘托这台晚会“盛世联欢”的主旋律吧。可 惜，贾府大观园恰恰不仅不是什么“盛世”的象征，反而在红楼梦书中和 曹雪芹笔下恰恰是一个即将迅速衰败之封建家族之“最后荣耀”----任何 一个多少懂得一点红楼梦常识的人都不可能不了解这一点。那么问题就来 了：春节联欢晚会居然堂而皇之用这“红楼大观园”来作为“盛世”的象 征，岂不恰恰是暗示了这台晚会极力烘托之所谓“盛世”，根本不过和即 将迅速衰败之贾府大观园一样属于一个封建家族的“红楼一梦”么？！ （安魂曲） 　　证券公司高层主管卷款潜逃的案件。据《南方都市报》报道，广东民 安证券经纪公司副董事长杨庚君，伙同该公司和其他相关公司5名高级职员 挪用公款9，310万元人民币。该案主犯周立农被深圳福田区法院判处8年徒 刑。杨庚君仍然在逃。 　　星期一香港媒体报道说，建设银行吉林分行官员携带7千万元人民币潜 逃。与此同时，中国银行哈尔滨分行官员监守自盗，窃取10亿元人民币的 存款。 　　胡锦涛就任中共最高领导人职务已逾两年。法兰克福汇报的一篇文章 说，外界曾希望胡锦涛对中国的政治体制进行民主改革，抛弃列宁主义的 政府形式。但胡锦涛有关“中国不能照抄外国政治体制”、“西方民主体 系在中国是死胡同”等说法打破了外界的希望。“在党外，胡锦涛同样不 想开放，而是力图加强控制。在他任党的最高领导人的这两年期间，他收 紧了对媒体、特别对互联网的控制。一些批评性的报纸遭到封闭，记者被 逮捕。出版社受到严格检查，电子通讯受到监督，其程度足以使欧洲专家 瞠目。一段时间以来听不到的防止‘西化’的警告，现在又出现了。宗教 团体受到比过去更为严密的监视，因为党认定，外国颠覆力量 ‘在宗教的 外衣’下正在中国活动。上访等新的抗争活动受到遏制，参加的人被逮捕 ，受到威胁。”--德国之声网址：www.dw-world.de/chinese 　　胡锦涛等中国领导人最近在中央党校发表讲话，表示要建设社会主义 的和谐社会。一些上访者星期二闻讯前往中央党校，希望能向领导人面陈 冤情，但是却被送进派出所。（新华社） http://www.rfa.org/mandarin/shenrubaodao/2005/02/22/m0222ldp.mp3 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 吉尔吉斯反对派拟发动“柠檬革命” 　　(VOA 白桦 莫斯科报导)吉尔吉斯斯坦2月底将举行议会选举，反对派 预言将要爆发大规模群众革命，改变现政权。作为上海合作组织成员国的 吉尔吉斯斯坦的政局是否稳定将影响到中国、俄罗斯和西方在该地区的利 益。 　　前年年底，格鲁吉亚爆发了玫瑰革命。去年年底，乌克兰爆发了橙色 革命。这两次大规模群众抗议示威活动，使得民主政府上台。 　　*民主革命时机成熟* 　　中亚国家吉尔吉斯的反对派认为，吉尔吉斯斯坦爆发群众革命，以和 平方式结束旧政权的时机已经成熟。吉尔吉斯反对派甚至打算把即将到来 的群众革命命名为黄色的柠檬革命。 　　吉尔吉斯将在今年2月底举行议会选举，10月份举行总统大选。吉尔吉 斯现任总统阿卡耶夫在苏联解体、吉尔吉斯斯坦独立后上台执政，目前已 经10多年。 　　*总统实行家属统治* 　　分析人士认为，面对国内越来越不满的情绪，借助于今年秋季的总统 大选，阿卡耶夫可能计划将政权转交给他的妻子或者是他的大女儿。因此 在本月底举行的议会选举，被认为是阿卡耶夫实行权力移交行动中的关键 性一步。 　　为了这次议会大选，吉尔吉斯不久前特别修改了宪法，将上下两院的 议会制改为一院制。 　　吉尔吉斯反对派指责说，未来的吉尔吉斯议会将主要由总统阿卡耶夫 的亲戚和亲信组成。在议会90个议席中，光是阿卡耶夫的亲戚将可能占有10 多个议席。目前，阿卡耶夫的妻子、女儿、女婿、儿子，还有阿卡耶夫妻 子的7个兄弟姐妹都已经登记参加竞选。 　　*反对势力争取自由* 　　而吉尔吉斯反对派的几名主要领导人都被当局以各种理由拒绝登记注 册，无法参加这次议会选举。 　　反对派领袖奥东巴耶娃说，吉尔吉斯目前实行的是封建社会的可汗制 度。她说：“我们总统的行为举止就象是可汗，总统一家也将自己当成是 可汗的家庭。” 　　奥东巴耶娃认为，2月末的议会选举将会成为爆发大规模群众抗议示威 活动的导火索。她说：“看一看在第比利斯，看一看在基辅所发生的事情 ，群众都走上了街头，群众终于能够敢于同恐怖做斗争，并彼此说道，我 们不仅仅获得了独立，我们也要获得自由。” 　　但是吉尔吉斯官方人士认为，吉尔吉斯反对派领袖各自为政，而且无 论是从政治、经济和种族的角度来看，吉尔吉斯都不存在爆发大规模群众 抗议示威活动的基础。 　　*寻求莫斯科赐支持* 　　为了巩固自己的权力基础，阿卡耶夫正在寻求俄罗斯的支持。阿卡耶 夫本人以及吉尔吉斯外长不久前都访问了莫斯科。 　　俄罗斯媒体透露，克里姆林宫已经承诺对阿卡耶夫政权给予支持。 但 是作为交换，克里姆林宫希望阿卡耶夫政权能抵制和削弱西方，特别是美 国在该地区的影响力。 　　另外，考虑到在乌克兰惨败的教训，莫斯科这次对阿卡耶夫政权进行 支持，也不会特别公开地表露出来。 　　*成各方角逐新舞台* 　　目前，美国和北约都在吉尔吉斯拥有自己的军事基地。俄罗斯最近也 在不断扩建在吉尔吉斯的军事基地。吉尔吉斯同时还是上海合作组织的成 员国。因此，吉尔吉斯成为中国、俄罗斯和西方世界角逐中亚地区的一个 重要舞台。 　　中国近年来同吉尔吉斯的联系越来越密切。中国计划投资开发当地的 矿产等自然资源和交通运输设施。但是，吉尔吉斯同中国新疆接壤，中国 担心，吉尔吉斯将会因为当地政局动荡而成为新疆穆斯林分离势力的一个 主要活动基地。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 日舆论解读新美日安保文件 　　美国与日本上周末发表的《共同战略目标》作为首次显示关切台湾海 峡和平安定的新安全保障文件，使国际舆论猜测日本可能会与美国一起介 入中国大陆和台湾的武力纷争，同时也导致了北京的反弹。不过，日本方 面对这一问题存在不同的解读。 　　*日美应对台海纠纷是麻烦问题* 　　日本各大传媒两天来对美日两国刚刚发表的《共同战略目标》议论最 多的是北韩问题。不过，《朝日新闻》星期一的社论说，日美新安保文件 虽然没有触及中台发生武力纠纷时日美的行动，但这是迟早要讨论的麻烦 问题。《产经新闻》星期二的社论说，中国人大下月准备通过《反国家分 裂法》，为武力攻击台湾制定法律依据，日本政府应向中国表示对此感到 忧虑。 　　台湾驻日本经济文化代表处代表许世楷在接受记者采访时谈到《共同 战略目标》对台日关系的意义。他说：“一向日本关于日美安全保障条约 适用到台湾海峡，其实是晓得适用，但是他们不很愿意很直接地、很公开 地表明。所以，这次算是比较清楚地表明，也可以算是对台湾海峡、对中 国的威胁表明关心的开始。” 　　*中国对《周边有事法》立场孤掌难鸣* 　　美日两国1960年签署《日美安全保障条约》，1996年加以修订。1999 年日本国会通过《日美防卫合作指针》，包括了日本周边发生战争或日本 受武力威胁时日本自卫队援助美军作战的《周边有事法》等三项法律，使 1996年修订的《日美安保条约》有了具体行动的法律依据。 　　但是，日本周边范围是否包含台湾海峡，日本从未明确说明。中国再 三要求日本澄清《周边有事法》不包含台湾海峡，但在菲律宾、马来西亚 、台湾等大部份亚洲国家和地区纷纷表示赞成或支持《周边有事法》的情 况下，中国的这一要求显得孤掌难鸣。 　　*许世楷：新文件有利台海安定* 　　许世楷认为，美日发表的《共同战略目标》使台湾民众感到安心，从 而可以避免出现激进的行动，有利台湾和台湾海峡维持安定现状。他说： “安心之下，大家就不会做一些极端的动作，譬如说美国、日本或者别的 一些国家常常忧虑，台湾是不是会国民投票，或者做这一类的东西，大家 就不会很激动地做，就可以更理性地应对。” 　　*小泉：日对台政策无任何改变* 　　针对中国谴责美日发表的《共同战略目标》，日本首相小泉纯一郎星 期一在国会答辩中说，和平解决台湾问题是日本政府的一贯立场，日本对 台政策并无任何改变。日本外相町村信孝也表示，不理解国际舆论为什么 认为日本改变了对台政策。 　　*高原明生：新文件未显示日政策变化* 　　东京大学教授高原明生认为，《共同战略目标》没有显示日美安保或 者日本对台政策发生了变化。他说：“如果看这个共同发表的原文，那么 没有什么变化。”记者提出，把台湾问题提出来，是否算做一个变化？高 原回答说：“对，这是变化。日美共同通过这样的形式(提出台湾问题)是 第一次，没错，但是内容上没什么变化。” 　　日本【共同社】报导说，去年11月，日美外交、国防副部长讨论重新 部署驻日美军问题时，美国提出如果中台发生武力纠纷，要求日本协助美 军行动，但日方未做答复。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 刘宗正：一个台湾人眼中的《美日安保条约》 　　2005年2月19日，“美日安保谘商”在华盛顿举行会议。美国国务卿赖 斯、国防部长拉姆斯菲尔德和日本外相町村信孝、防卫厅长官大野功统， 召开美、日“二加二”安保谘商。这次会谈除了讨论驻日美军的兵力部署 ，也将台湾视为一个新的安全关切问题，列入讨论的主要议题。 　　“二加二”会议后，美、日宣布修改后的《美日安保条约》。美、日 两国在共同声明中列出12项美、日在亚太地区的共同战略目标，其中包括 “确保台湾海峡和朝鲜半岛的安全”。本声明，使美、日关系更加密切， 日本将在亚洲以及其它地区，配合美军行动，日本也将更进一步介入两岸 事务。 　　事实上，美、日军事合作的关系，已有半个世纪的历史。美、日在1951 年便签署安全保障条约；1996年美国总统克林顿与日本首相桥本龙太郎， 在条约的基础上，发表《美日安保共同宣言》，内容规定，一旦日本外围 发生武力争端，美国与日本有共同防御的责任。 　　《美日安保条约》表明，军事介入台海局势，已成为美、日的共同决 议。日方高层的领导，也在华府表示，日本不能对中国大陆发出错误讯号 ，让他们以为日本和美国会坐视他们对台湾采取军事行动。 　　为什么美、日会发表安保条约？它背后真正的意义，是自由国家与专 制国家的永恒对抗形式。自由国家与专制国家，永远无法终止敌对的关系 ，也永远无法建立真正的友谊。 　　为什么自由国家与专制国家，永远无法终止敌对的关系？因为自由国 家的文明基础，建立在尊重人性尊严与权利之上；而专制国家的文明基础 ，却建立在少数人统治多数人的形态，因此专制国家，必须以谎言与暴力 为立国基础，这种立国的方式，充分违反了人性尊严与权利。 　　自由国家与专制国家，是两种截然不同的文化意识，这两种文化意识 ，具有极大的冲突与对立本质。在人类文明全球化的时代里，它们之间， 存在着互相威胁的形态，两者之间，只能容许一者存在，另一者必须消失 ，否则这种矛盾与冲突的形式，永远无法化解。 　　有许多证据显示，自由国家的立国理念，较为符合人性的尊严与价值 ，人类自由化的思潮，锐不可当，专制国家不断在消灭之中，而自由国家 却不断在增加。《美日安保条约》背后的目的，在于防堵专制国家的扩充 ；然而，其实质意义，却具有消灭专制国家的真正功能。 　　亚洲地区，最大的政治地雷，即是台海两岸关系。所谓的政治地雷， 系指有可能引爆亚洲地区大规模战争的政治问题。这个政治问题，实际上 是自由与专制战争的必然性宿命，只要亚洲地区仍有专制的势力，这种政 治紧张与冲突的形式，便永远无法解除。 　　由于人类残酷的历史，使台湾成为一个不正常的国家，这个不正常的 国家，有许多不正常的现象，例如，不正常的国名、不正常的宪法、不正 常的政府、不正常的司法（政治体制上，台湾司法仍不能独立）不正常的 国家意识、不正常的媒体暴力、不正常的族群问题、不正常的人民、不正 常的国际关系、不正常的国家制度与政策、不正常的国格、不正常的人的 尊严等。 　　事实上，台湾人民所追求的价值，是现代民主国家最基本的权利，然 而台湾所处的地位，却必须面对中国反民主意识的打压。这种不合理的打 压行为，是台湾人民丧失了基本做人的尊严与权利。中共以民族主义的神 话，所发展出来的“历史契约论”，来要求台湾人民放弃“人民自决”的 权利，这是违反人类民主潮流的做法。 　　在民主时代，任何地区的人民，都有人民自决的权利。这种权利，是 人类不可被剥夺的人的尊严与权利。除非人类拒绝自由、平等、民主与人 权的思想，否则人类没有权利，反对任何地区人民自决的权利。例如，俄 罗斯无权反对车臣独立、英国无权反对北爱尔兰独立、民主国家无权反对 地区人民独立。 　　中国不断地强调民族主义与民族统一的概念。事实上，这两个概念， 具有非常矛盾的关系，如果中国强调民族主义，那么以中国号称拥有56个 民族的国家而言，它应该按照个民族的自决权利，成立至少56个国家（这 个说法的前提是：每个民族都回选择分离。这样的的假设大抵不对，因为 ，分离建国对非主体民族而言，未必是最佳的选择──洪哲胜编按）；如 果以民族统一的概念而言，那么西藏、新疆、内蒙、宁夏回族等民族地区 ，绝对有权以民族统一的立场，将所有属于大汉民族文化的中国人，驱逐 出去。 　　中共继承了中国大一统的意识，凡是不属于汉族的文明，他们都有权 消灭它。这种汉族中心主义，非常狂妄、自大与傲慢。那些西藏、新疆、 内蒙、高山族、宁夏回族等民族等，都被视为边疆民族，他们可以随意剥 削、压迫或杀戮其人民。事实上，他们不是边疆民族。他们是拥有独立自 主、自我尊严与权利的民族。所谓的边疆概念，只是汉族中心主义的神话 。 　　人民自决的权利，是民主宪政的基本前提，否定它，就是否定民主宪 政的精神。中国人民为了维护大中国、大一统意识，必须出卖民主宪政， 也必须与专制政权妥协。这就是中国1个世纪以来，无法实行民主宪政的根 本原因。 　　如果1911年，中国民国革命，能够放弃汉民族中心思想的民族主义， 如同美国一样，先采行各地区（如省或地区）独立方式，并且依照各地区 的需要，制定各国独立宪法，然后联合各独立国家，成立邦联；再由各邦 联实行总统普选，逐渐制定联邦宪法与成立联邦政府，那么2005年的今天 ，中国人的尊严与文明的水平，绝对不会与美国差异这么大。 　　为什么中国人民，不愿意学习成功文明国家的经验呢？因为中国人长 久受到专制文化的影响，早已异化成为一种落后的民族。这个民族，充满 了愚、贫、弱的特质，既不肯认真学习，又不肯虚心接受。最后，中国人 民选择了中央集权的政治，例如中国人民拥护国民党与共产党，于是，放 弃了接受民主宪政的机会。 　　台湾人民绝对有权宣布独立，也有权制定符合人民权益的新宪法。台 湾人民唯有透过宣布独立及制定新宪法，才有可能永恒摆脱不正常国家的 形式。除了这个办法之外，台湾人民还有什么更好的选择？难道要台湾人 民去接受中共的招安、忍受大汉沙文主义与专制制度吗？ 　　那么为什么台湾人民不能够立即宣布独立及制定新宪法？原因在于中 共的强权意识。这种强权意识，包括大汉沙文主义、极端民族主义、专制 文化、反多元文明的意识、反民族自决的思想、反现代民主的文明等。这 种不合理的强权意识，使普遍的中国人民，在民族统一的神话之下，必须 出卖做人基本道义良心的方式，来压迫台湾人民；也必须放弃民主宪政的 选择权利，来支持中共的民族统一战争。 　　对世界各国而言，各国为了建立与中国的关系，以便取得中国廉价的 资源与劳工利益。他们必须以出卖做人基本道义良心的方式，来漠视台湾 人民的基本尊严与权利；这种出卖良心的行为，使各国自动放弃了人权的 理念，勉强接受中国对台湾的不合理主权意识。 　　对台湾人民而言，台湾人民为了避免中共的战争威胁，也必须以出卖 做人的基本道义良心的方式，暂时放弃人民自决的权利。台湾人民被国际 的现实环境所逼迫，成为一个完全没有自主性与尊严的民族。 　　为什么全世界的人民，都在出卖做人的基本道义良心？因为全世界的 人民，都在容忍中共专制政权。这种专制政权，可以绑架中国人民与土地 的利益，作为与世界各国交易的资源。从全世界的人民，高度容忍中共专 制政权存在的事实而言，因而都是可耻的。 　　面对中共不断地宣示对台湾主权的声明，以及台湾人民亟于恢复正常 国家的意识，这两种相反的力量，随时有可能爆发台海的战争危机。这种 战争的危机，绝对会影响东亚的安全问题，也会影响亚洲各国的权益，更 会牵动世界的和平局势。 　　从台海必然性的冲突问题而言，《美日安保条约》有其存在的必要性 。它是美、日两国稳定东亚和平的重要决策。 　　事实上，《美日安保条约》的范畴，十分狭隘，它应该改为《亚洲安 保条约》。这个条约的参与国，应该包含所有亚洲非专制国家与世界各主 要自由国家。因为，防堵中国、朝鲜与越南三个共产专制国家，是自由国 家的基本道义责任，也是世界人民不可推卸的义务。 　　如果自由的国家，还不能够充分认清共产国家的真面目、尽快团结起 来、消灭这些邪恶的政权，那么自由国家，只好继续接受专制国家对自由 国家永恒的威胁吧！（2005.2.22 民主论坛） ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 台海情势 美中台都错估: 叁方误判合在一起 原想避战反而开战 　　【中央社廿一日电】前美国白宫国家安全会议主管亚太事务的资深主 任李侃如，在即将於下月出版的叁、四月号「外交事务」双月刊中撰文指 出，美国、北京及台北叁方面都错估台海情势，但都自以为是。他说，叁 方错估合在一起，很可能发生不幸的事情。 　　李侃如在以「防止台海战争」（Preventing a War Over Taiwan）为 题的文章中说，许多北京人士认为，白宫是在鼓励台湾独立，因此才会对 台军售；他们相信，台湾在驰援的美军到达之前就会被打败；他们甚至认 为，即使美军介入，中方也可以在战略上击沈一艘美国航空母舰，逼美军 撤退。 　　台北方面则以为，北京全力在拚经济成长、拚政治稳定、拚二○○八 年奥运，他们会尽力避免战争；就算北京打过来，华盛顿也会出面护台； 台湾也有很多人认为，台湾独立与国防力量是两回事，因为如果台海爆发 战争，只有两个结果，要不就是中国快速战胜，要不就是美中开打；台湾 方面并认为，军售在政治上的象徵意义较大，对军事用途较小。 　　华府方面则以为美国的两岸政策，几十年来「很有用」，而且继续勇 猛有力；也因此没有迫切需要与中国军方互动，增加相互了解，而华府各 方出现的各种不同意见也不受重视；华府也相信，万一台海爆发战争，美 国将以决定性的胜利，一劳永逸解决问题。 　　李侃如说，不幸的是叁方的估算，有些很有问题，有些则根本错误。 而叁方错估形势如果凑在一起，最终的结果就是大家所不希望看到的，美 国与中国为台湾开打。 　　李侃如是知名中国问题专家，目前任教於密西根大学，也在华府智库 布鲁金斯研究所担任研究学者。他於一九九八年至二○○○年期间，担任 柯林顿总统的亚洲事务特别助理，及白宫国安会亚太资深主任。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 对中军售解禁 美法摊开谈 　布什、席拉克面对面「气氛极为融洽」 法「约束准则」美「愿闻其详」 　　【综合廿一日电讯报导】法国总统席拉克21日在布鲁塞尔与前来欧洲 访问的美国总统布什举行会谈，并共享「气氛极为融洽的」晚餐。双方曾 讨论伊朗的核子武器计划、联合对付叙利亚及中东和平进程问题，也讨论 了美国对欧洲拟解除对中国大陆武器禁售的关切。欧盟(EU)表示，美方不 宜坚决反对解禁。美方稍後表示，美国对欧洲提出的化解美方关切的办法 ，「愿闻其详」。两位领袖也向媒体展现了修好姿态。 　　针对解除对中国武器禁售之事，一位美国高级官员表示，席拉克了解 美国对此议题的关切，也与布什讨论了欧洲可能采取何种行动，以化解美 方的关切。欧盟有意解除对中国大陆实施15年的武器禁售，但美国担心此 举可能使中方获得欧洲高科技武器，对台湾和东亚其他邻国的安全不利。 　　日本当局21日再次强调，它对解除禁售之事深为关切。但是，欧盟贸 易专员孟德森(Peter Mendelson)告诉媒体，美国「就这个问题刁难欧洲 ，将是错误之举」。 　　美国高级官员在布什、席拉克会谈後告诉媒体，欧洲方面曾针对美国 的关切，提出解禁後约束武器交易「品质与数量」的准则，美方对这些约 束准则，「愿闻其详」。他说，这个情况很好，但他不愿表示双方是否已 达成妥协，同时重申美国反对解禁的立场没有改变。 　　席拉克早先曾激烈批评布什出兵攻打伊拉克，导致双方关系冷淡。布 希此次访欧之行，旨在修补与法国及其他欧洲盟国的关系。21日的会谈之 後，布什对席拉克直呼其名，以示亲密，更非常大方地称赞这位法国领袖 。一名法国记者追问，双方关系是否已改善到足以让布什邀请席拉克到德 州牧场做客的地步，布什笑答：「我期望一位好牛仔(good cowboy)来访。 」 　　 席拉克也向媒体表示，他与布什一向「关系热络」。 　　布什：若确保台海均势 愿接受欧盟武器解禁 　　联合报编译蔡继光／综合布鲁塞尔二十二日外电报导:美国总统布什廿 二日对欧洲联盟计划取消对中共的武器禁运深表关切，但说，只要能确保 对台湾的军事均势不变，他乐於接受可能解决方案。 　　法国总统席拉克廿二日结束与布什的会谈後说，欧盟仍打算解除对中 国大陆的军售禁令。 　　在北大西洋公约组织廿六国高峰会结束後的记者会上，布什说：「我 国对武器的转移深表关切，因为这和把科技移转给中国无异，会改变中国 和台湾之间的均势关系。」 　　布什说，欧盟正在草拟试图减轻美国疑虑的计划。他说：「现在，他 们是否能拟出这种计划，我们正等着瞧。」 　　欧盟计划取消已有十五年历史的对中共军售禁令，强调会修订欧盟武 器输出规范，把美国的关切列入考虑，试图减低美国疑虑。 　　布什说，美国国会有许多坚强支持台湾的议员，欧盟必须设法说服这 些议员。他说：「美国国会是相关决策制订的地方。」 　　不久之後，席拉克在记者会上表示，欧盟打算解除对中国大陆的武器 禁运。他说，禁运的理由已站不住脚，并指出加拿大、澳洲等美国盟邦也 没有禁售武器给中共的限制。他说，欧盟将确保军售禁令解除不致改变亚 洲的战略均势。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 中国时报：美反对欧盟对中军售 其来有自 　　刘屏 　　布什总统赴欧洲访问前，大家纷纷猜测对中共军售解禁，是美欧歧见 之一，但没有人料到布什竟然首次以这会影响台海均势，直接表达反对之 意。 　　从柯林顿政府後期到小布什政府初期，美国与以色列之间最大的矛盾 之一，就是以色列出售早期预警飞机给中共。当时的中共国家主席江泽民 亲自到以色列参观制造工厂。可是在美国，循各种途径要求以色列放弃合 约，国会也出现提案，要求「如果不从，美国应冻结对以国的援助」，美 国的强大压力下，以色列不得不中止合约。几乎同一时期，俄罗斯出售「 日炙」超音速反舰飞弹给中共，同样遭到美国强烈反对。国会也出现提案 ，要求「不得减缓俄罗斯任何对美国的债务，除非俄罗斯取消与中国的合 约」。这件事虽然造成美、俄间龃龉，但不同的是，这笔交易没有停止。 　　两件事，都影响到台海安全，也都间接冲击到美军安全。前者，势必 大幅提升解放军的侦搜及监控能力；後者，可能使美国的航空母舰面临险 境，日炙飞弹其实就是冷战时期针对攻击航母而设计，美国国防人士一想 起此事，总感不悦。 　　现在欧盟要对中共解禁，华府朝野「敌忾同仇」，众议院近乎全票（ 四一一对叁）通过决议案，参议院出现联名提案，还有廿五位众议员联名 致函欧盟轮值主席，都是呼吁欧盟维持禁令，这些反对理由中，无不提及 台海安全可能遭到威胁。众所周知的，不但因为台湾是民主体制，也是因 为美国对台湾有安全承诺；任何破坏台海均势之举，都影响美国利益。也 正因为如此，早在去年，国务院主管国防贸易管制的官员已经公开警告， 「如果欧盟解禁，恐怕用不了多久，美国国会就会通过法案设置贸易壁垒 ，阻止美国与欧洲间的军事交易」。 　　只是欧洲各国的看法与美国大相迳庭，欧洲没有《台湾关系法》安全 承诺义务，不必担心欧洲子弟的安危；又如欧洲正与中国大陆全面拓展关 系，解除军备禁运被视为正面讯息。加上过去两年欧洲与美国间的种种歧 见，欧盟会不会像两年前的以色列那样尊重美国意见，恐怕不乐观。 　　布什总统在第一线劝说欧盟领袖，在後方，美国官员也正透过各种管 道表达美国政府的严重关切。欧盟是否坚持在未来半年至一年内解禁？或 者与美国能够达成某种谅解？双方最後的底牌就快亮出来了。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 自由时报社论：民主亚洲是台美日共同战略目标 　　十九日，美国与日本在华府举行部长级双边会谈，会後发表联合声明 。针对台海问题，该声明表示降低台海紧张情势是美日的共同战略目标。 美日两国表明，台湾是美日的共同安全议题，希望能与中国共同确保台海 和平。台湾近来并无特殊举动，国内忙於所谓的和解共生，这项美日共同 声明，显然主要是冲着中国的「反分裂法」而来的。 　 不过，这项共同声明的对象不光是「反分裂法」而已。因为，近年来中 国积极扩张军备，以高姿态处理国际争议，已经提升了区域的紧张程度， 有人已担心这将触动亚太地区的军备竞赛。 　姑且不说远的，中国近年的国防预算以两位数成长，以及去年底核子潜 舰闯入日本海域，形同是亚太地区的不定时炸弹。中国与南韩之间关於高 句丽历史的争议，与日本关於开发春晓油气田的争议，在南海的强势作为 ，在中南美洲的外交布桩等等，也显示中国在经济崛起之後，野心愈来愈 大，企图成为一个海洋大国，以在国际事务大展身手。而这，势必会挑战 到美、日的战略利益。 　 过去以来，亲中人士总是将台湾对美外交，污为抱美国的大腿，当美国 的马前卒。那些抱中国大腿的马前卒根本不知道，台湾与美国乃至日本的 关系，是建立在共同的国家利益之上的，简言之，就是叁国互利。 　美国、日本与台湾，在亚太地区互为犄角，叁者之间有一个非常重要的 共通点，那就是，叁个国家都是民主国家。反观中国，在中国共产党的一 党专政下，顽固拒绝进行民主改革，把民主潮流贬视为反华势力。中国共 产党的图谋很清楚，就是要利用霸权扩张，激励国内的民族主义情绪，以 强化中国共产党对内镇压的合理性。台湾作为第一个华人的民主国家，以 及位於中国进军太平洋的枢纽地区，早已被中国垂涎多年。 　二十多年来，美日等国的中国政策，基本上是想藉由「介入」，促使中 国「和平演变」。美日等国希望，中国能够和平崛起，成为负责任的大国 ，同时开启民主改革机制。但人算总是不如天算，中国领导人利用外资发 展经济，获得更大的扩军奥援之後，反而更敌视美日等国家。这是因为， 中国领导人垄断政权，极尽一切也要把持既得利益。而他们要继续垄断政 权，就只能走上传统中国的向外扩张之路。 　在此期间，台湾不断向中国表达善意，希望和平解决双方歧见，确保台 海稳定、和平与繁荣。可惜，决定采取扩张政策的中国，不仅对台湾的善 意毫无回应，甚至以种种莫须有的藉口，准备以和战两手策略并吞台湾。 在经济上，吸引台湾的资金与技术大举西进。在军事上，以七百馀枚飞弹 瞄准台湾只是其中的威胁之一。在外交上，则以一个中国原则对台湾赶尽 杀绝。现在，又想在法律上，以「反分裂法」片面改变台海现状。 　这些以台湾为对象的部署，当然不是仅仅针对台湾。并吞台湾，只是中 国扩张蓝图的序曲。多年以来，所谓的「中国威胁论」此起彼落，有人则 预言中美冲突即将到来，以近年的情势发展，愈可看出这些见解深具远见 。在中国的霸权扩张过程中，台湾自是首当其冲，但美日等国亦不可能置 身事外，台海情势的些微变化，都会影响到他们的国家利益。随着中国的 军事扩张，美日安保体系逐渐加强，乃至将台海纳入周边事态范围，现在 更明确化为战略目标，可以说都是中国刺激下的产物。 　 十馀年来，由於中国的经济统战，台湾的资金与技术大举西进，导致台 湾经济元气大伤。流弊所及，从亲中人士到绿色政府，俨然以积极开放中 国投资为政治正确，把倒退的中国化当作全球化，将「台湾的前途」与「 中国之命运」绑在一起。 　主张此一论调者，都刻意回避一个现实的後果，即，一旦台湾被中国统 一，民主台湾将沦为专制中国的附庸，从此与西方民主国家划清界限。更 糟的是，在中国的霸权扩张蓝图下，早晚有一天，台湾将变成中国与美日 等国对抗的前线，二千叁百万人都可能沦为中国帝国之梦的炮灰。如果大 家面临这种悲惨的厄运，主张钱进中国、接受一中原则者，如何对得起国 人同胞？ 　美日声明降低台海紧张情势是共同战略目标，其维护民主台湾之意甚为 明显。此事值得我们反问：台湾的战略目标又是什麽呢？是所谓的赚中国 钱？是等着被并吞？都不是。台湾唯有坚持国家主权，强化经济自主，民 主自决前途，才能成为一个正常国家。也唯有这样，我们的战略目标，才 能与美日的战略目标接合，建立二十一世纪的民主夥伴关系，共同努力在 亚太地区推展民主价值，彻底解除台海的不确定因素。二月廿一日 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 蚌埠市警察的欺骗！郭国汀律师到达蚌埠市无法面见张林 　　二00五年二月二十一日下午四点半左右,我接到坚定而著名的维权律师 郭国汀先生从蚌埠市打来的电话,他说:"我遭到了拒绝。蚌埠市的警察在回 避我。"我知 道他所说的遭到拒绝，一定是他到了蚌埠，想会见自己的当 事人民主斗士张林先生的要求遭到拒绝，所谓回避，肯定是蚌埠市警方以 种种借口，推延时间，耗费国汀律师的时间和精力，并以此表明他们对民 主宪政潮流的坚决抵制。 　　我请郭国汀先生详细介绍经过，他说："按照法律，一个受委托的律师 ，如果向司法机构交涉，要会见自己的当事人，有关的司法机构，必须在 四十八个小时内作出 安排。为了防止意外，我于上个星期五（二月十八日 ）的下午三点左右，就向蚌埠市的公安局发送了传真，将我要求会见我的 当事人张林先生的要求，传达了过去。 但是至今还没有获得任何答复。今 天下午，我从上海到了蚌埠市，电话沟通蚌埠市公安局国保大队的具体负 责张林案件的警察胡同君，回答说他出差了。看来他们是 在故意拖延回避 ，而且和江苏警方相比，又有很大的差距。" 　　我想尽管江苏和这里比，要好些，但是江苏那里，上次在国汀先生接 受我法律咨询的见面事情上，同样前后拖延了三天，同样浪费了国汀先生 很多精力和时间，而且江苏警方那样做，表明他们把国家的法律完全当成 一党私家的法律。今天蚌埠市警方，同样要重演这样的荒唐戏剧了。 　　真的是出差吗？我们难以相信。中国大陆很多被监禁过的国民，有这 样的体会：警察哄死人不抵偿。意思是说，大陆警察为了执行任务，随便 如何撒谎，都在所不 惜。但是我们也不能一概而论，是否蚌埠市国保大队 的胡同君先生，真的有什么要紧的打压民运的案件在身，有事外出？为此 ，我电话询问了张林先生的好友，也是 民运难得的坚强的斗士，前物理教 师王庭金先生，他说："我电话问了胡同君爱人，她说胡根本没有出差。" 　　接着电话里，我和张林太太方草进行了短暂的沟通，首先感谢她作为 一个普通的女人，写出那样优美真挚的文章，支持他的丈夫，同时得知郭 国汀律师，王庭金先生，方草女士，明天会继续依法努力，争取见到目前 被监禁在蚌埠市公安局看守所里，很有可能遭遇大量暴力侵犯的张林先生 。 　　郭国汀律师的宾馆电话：86-552-8861111转321房间，86-552-7121111 转321房间；王庭金先生电话：86-552-4070563；方草女士家宅电话：86-552-4090427 ，随身本地移动电话：86-552-307934。 　　杨天水于故乡苏北泗阳 　　二00五年二月二十一日 　　警察们为什么如此刁难张林 维权律师今天计划落空,没有获得蚌埠市警方的同意,没有见到张林, 只好扫兴踏上返回上海的火车. 昨天,郭律师电话沟通蚌埠市公安局的国保安大队负责张林先生案件的 胡同君警官,但是警方撒谎推委,回避郭律师.当时王庭金先生和方草女士, 就计划今天早上去他上班的门口拦截.今天早晨,他们如此实行计划,结果落 空,大概是昨天的电话里,他们的计划,遭到窃听,当然就不能拦截到胡警官 了. 接着,郭国汀律师等三人,亲自到蚌埠市公安局找国保政委房亚民,结果 遇到十分蛮横的、粗暴的对待，态度十分恶劣，他说：“现在不接受方草 的委托律师，申请张林的取保候审。”出次之外，他的横眉冷对，恶言恶 语，是可想而知的。国汀律师、王庭金、方草三人只得找到法制科，该科 科长，还算有点教养，态度不错，亲自跑下楼，和国保交涉。大约在上午 十点半的时候，郭国汀律师等三人再次下楼，试图找国保再行交涉，结果 国保们全部走光，一个人影也看不到。 这是一种无赖行为。你国保既然依照所谓的法律，对张林实施刑事拘 留，那么你们也同样要按照法律的规定接受张林律师的合法的申请，并且 安排郭律师会见自己的当事人张林。那么为什么蚌埠市警方如此躲躲闪闪 呢？真的有什么见不得人的事情发生了吗？大有可能！根据蚌埠市很多警 察对张林的嫉恨，根据那里警察很多人心狠手辣，毫无原则，甚至同黑社 会沆瀣一气，根据张林去年卷入维护朋友权利，因此而大大得罪了那里的 黑恶势力，而且那伙黑恶势力在在蚌埠市的党政警三方关系网相当庞大的 事实，我们判断，很可能张林在看守所已经遭到了受操控的在押人员的非 人殴打和虐待。我们强烈谴责蚌埠市的警方如此暗箱操作，如此公然违法 ，剥夺律师会见当事人的权利。强烈要求尽快让郭律师会见张林，了解张 林的人身是否遭到肉体摧残。 郭国汀律师说：“这里的警察素质无法和南京市的相比，也不如湖南 的警方。从前我去湖南，尽管开始没有顺利见到师涛，但是那里的警察教 养很好，态度温和；在南京会见你杨天水尽管耽搁三天，但是算是最顺利 的，警察们也很友好。惟独这里的一些警察，态度非常不好。这个可能有 两个原因，一个是观念问题，一个是教养问题。” 他还说：“我下午返回上海，再用挂号信将一些法律请求文书，寄发 到蚌埠市公安局。这样我们就会更加有根有据。” 谈到师涛的案件，他说：“他的情况非常严重，因为确认他泄密的那 些内容，属于所谓的绝密。所以从现行法律上说，他的行为情节上属于‘ 特别严重’，刑法的起步就是十年有期徒。”又听国汀律师介绍一些情况 后，我才了解到师涛真的“泄露了国家秘密”。那么是什么样的国家秘密 ？是中共中央的一些如何打压和防范不同政见者、不同教见者、上访群体 的工作指示。当时师涛的单位也传达了。师涛根本不知道这些以国民为敌 人的工作指示，是所谓的“国家机密”，就在文章里提到这些指示的内容 。 原来是这样的秘密呵！只要你对腐败非常痛恨，并且希望尽快建立民 主宪政，来复兴我们的民族；只要你试图行使信仰自由的权利；只要你为 了维护自己的权益，敢于到首都上访或者状告地方官员，那么你统统是打 压和防范的对象，而且这个国家的机器上下传达这样的打压和防范指示时 候，完全是暗箱操作，并且将这些与国民作对的东西，随意规定为绝密。 谁不小心泄露了它们，谁就会遭到残酷的刑事打击。 师涛无罪！他泄露这样的工作指示，只会有利于促进改革，只会对国 民有利，只会暴露中共暗箱操作政治的真相。师涛的行为完全是利民的义 举！应该遭到审判的是那些将这样打压和防范国民的指示规定为国家绝密 的人！ 张林和师涛，我们华夏良心的两盏火炬，我们愿意和你们一道永远赴 汤蹈火！ 杨天水于故乡 05.2月22日 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 李克强博士怎么这么倒霉——胡锦涛接班人仕途攸关？ 　　（北京法新电）辽宁省孙家湾矿难对刚刚才从多灾多难的河南省调任 过来的省委书记李克强来说，是恶梦一场。分析家说，这名前途备受看好 的政治新星有才干、有学识、有年龄优势，可能成为胡锦涛的接班人之一 ，可惜欠缺了一点运气。执政河南省时，出了“艾滋病村”，刚调到辽宁 省，又碰上这么倒霉的事。 李克强今年49岁，刚接任辽宁省省委书记不久，就在上周发生孙家湾 矿难事件，有213名矿工遇难。 纽约汉密尔顿学院研究中国政治精英的教授李成指出，李克强很能干 ，他出过书，有一个经济学博士学位，而且也比较年轻；这都是他个人的 优点和长处，但他最大的缺点就是时运不济。 各界多相信，李克强作为胡锦涛的亲信之一，最近从河南调派到辽宁 ，就是要避开他担任河南省委书记的6年期间，河南省灾难连绵不绝的负面 形象。这几年来河南的灾难接二连三的发生，包括艾滋病、大火灾、少数 民族骚乱、矿难等事件。 北京关怀艾滋病的活跃人士胡佳说，其实大多数事故发生的原因都是 河南的前几任领导人的错误政策造成的，并非李克强的责任，李克强不愿 意为其前任的错误政策引发的后果负责，他被调到辽宁去，就是希望能有 个新的开始，让他发挥所长，以增加擢升的机会。 据了解，辽宁是个问题多、但疑难杂症并没有失控的省份，以往有些 政治明星也曾以担任辽宁领导作为仕途上重要的历炼。 学者郑永年：在中国事故不会断送仕途 辽宁是中国的一个老工业重地，但在中国东北省份所吸引的外国投资 中，有80％流入辽宁省，辽宁著名的港市大连，仍是许多日本商家趋之若 鹜的投资地点。 新加坡东亚研究所高级研究员郑永年说，在一个民主政体的国家，如 果政界人物负责的领域一再发生事故，可能会就此断送仕途。但在中国却 没有这么严重。中国的地方领导只需要向负责管他的高一层的领导负责； “如果你的顶头上司是在北京，而你又没犯重大错误，那就没事。” 郑永年指出，当年贾庆林担任福建省委书记期间，就发生了重大的贪 污事件。但贾庆林是江泽民派系的要员，因此，他最终并没有被牵连，仍 然担任政治局常委。 政治分析家指出，李克强担任省长期间发生的任何灾难事故，都不会 成为他仕途的绊脚石。中国政治文化将来是否会发生变化，才是李克强未 来仕途的决定因素。 李克强比胡锦涛年轻13岁，同样是共青团出身，同样在多个不同省份 担任过省长和省委书记，因此，如果假设中国政治环境不变，李克强确实 有可能成为胡锦涛的接班人。 不过，李成指出，中国10年后有可能需要一个不同的领袖；“10年后 中国可能需要的领袖，是一个更加能言善道，而且还要讲求实际，并且在 经济和社会政策的制定方面有丰富经验的人士。” ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 小胡的“保先运动”与老毛提倡的“隔个七八年来一次” 　　梁辛 　　春节期间探望老友，谈及当前正在动员的“保持共产党员先进性教育 活动”，一位老同志竟不以为然地声称：“共产党员本来就是先进分子组 成。不先进的，能入党吗？”此话有理，问得理直气壮，无懈可击。本来 嘛，当初入党宣誓无不信誓旦旦: “为无产阶级革命事业奋斗终生，永不 叛党”。思想不先进,根本就不可能被吸收到党内来。怎么，时至今日，与 时俱进，倒要重提“保先”了呢 (“保先”，是群众对此活动的简称；因 与“保鲜”谐音，组织上不准这么叫，怕显得不严肃) ？ 　　群众凭几十年的历史经验判断：无论什么时候，凡是上边强调什么， 即从反面印证了问题已经严重到积重难返、不整不行的地步了。“保先进 ”就意味着已经不先进啦，甚至是很落后啦！大力反腐倡廉，标志着已经 腐败成风，寡廉鲜耻，不惩不行啦！其实，这场所谓“教育活动”，就是 当年老毛提倡的“隔个七八年来一次” 的，不叫“整风”的整风，不称“ 运动”的运动。起个新名叫“教育活动”似乎好听一点，有别于阶级斗争 嘛！ 　　可是，民众是心明眼亮的。尽管难免形式一番，走走过场，未必认真 奏效，但总希望暂时煞煞歪风邪气。党向世人表示：共产党的缺点错误， 是可以通过自我教育来解决，不需要外力评头论足，说三道四来监督。至 于通过教育是否整出个洗心革面，重振雄风，那就只有天知道了！这就是 靠运动起家的毛氏徒子徒孙及其靠运动统治大陆数十年留下的恶性循环。 其教训实在太令人难忘了。 　　2001年9月26日中共十五届六中全会通过的《关于加强和改进党的作风 建设的决定》宣称：我党“始终代表中国先进生产力的发展要求，代表中 国先进文化的前进方向，代表中国最广大人民的根本利益”；“历来高度 重视作风建设，在长期革命和建设的实践中，形成并坚持发扬了理论联系 实际、密切联系群众、批评与自我批评等优良作风。这是党的工人阶级先 锋队性质和全心全意为人民服务宗旨的体现，是中国共产党区别于其他政 党的显著标志。”说得多好啊！ 　　然而，现在却不行了。中央要求全党同志“要居安思危”，要“增强 忧患意识，充分认识加强和改进党的作风建设”，从而“实践三个代表” 了！这就无异于不打自招，承认这些年党已经蜕化，越来越不坚持以往的 优良作风了。因此为开展一次整风以重塑形象，找一个理由。 　　当前的态势酒究竟严重到什么程度？据去年官方的研究报告透露，大 陆有4000名贪官共卷走500多亿美元巨资逃往国外；许多大案要案都是通过 离岸金融口岸发生的。 　　国家审计署的审计报告，更是令人触目惊心：几乎达到无官不贪 无商 不奸的地步。就如同《红楼梦》里的一句话：除了门口那一对石狮子是干 净的，府里人没一个是干净的！ 　　今年1月10～11日中纪委第五次全体会议部署2005年工作任务，要坚持 惩腐，推动廉政建设。1月14日胡锦涛在中南海怀仁堂专题报告会上发表“ 重要讲话”，说要当作头等大事来抓。要求是领导干部率先垂范。胡等九 常委听取了中共原呼和浩特市委书记牛玉儒先进事迹报告。这位51岁病逝 的市委书记长期在内蒙工作，勤政为民，鞠躬尽瘁，被誉为新时期党员领 导干部的楷模。中共树立典型人物，往往是在死后盖棺论定，活着时则未 必被认可。也对，因为活人是会变的，可以变好也可以变坏，这也是辩证 法。 　　许多同志认为，有了危机感，总比盲目乐观、自我陶醉好。这表明中 央已察觉情况不妙，有所触动，力图扭转乾坤了。 　　教育要靠什么方法呢？老一套，人们已经见惯了，恐怕不行；强硬手 段，也未必奏效，甚至适得其反。原因不外病入膏肓、积重难返。这就难 免光打雷不下雨，或雷声大雨点小；人们担心的是，顶多拿几个小卒子开 刀示众，而保护最大既得利益者们免遭灭顶之灾。这就是为什么历次运动 屡搞屡败、屡败屡搞的规律性怪圈难以突破的原因所在。眼下，人民对党 国的信任已经出现危机。到北京上访的群众的遭遇，正验证这一点。惩治 腐败未见收敛，又曝出赌博成风，特权阶层挥霍公款，一掷万金，决不手 软。另方面灾民遍野，求告无门。只见我们发扬国际主义精神慷慨解囊（ 这是应该的），却不见关注水深火热中在贫困线上挣扎的自己同胞百姓弱 势群体（上访民众中就包含了这部分苦难同胞）。两极分化，与日俱增， 愈演愈烈；而大批权贵也失去信心，正在谋划退路，争先恐后将不义之财 输出国外，为自己设计长久安乐窝 。这是一幅多么可悲可怕的场景！不知 当政者做何感想？靠“保先”教育活动，能扭转乾坤么？ 　　我辈皆已年届耄耋，垂垂老矣！冷眼看是界，深感“海纳百川，有容 乃大；壁立千仞，无欲则刚”。中共中央果有振兴中华之意，必须有清醒 头脑，莫再抱残守缺，明察秋毫之末而不见舆薪。何不励精图治，破除迷 信（突破对毛邓江的“凡是”）；开拓创新（接纳新鲜事物，吸取世界先 进经验）；切实依法治国（健全法制，依法行政，摒弃人治，尊重人权， 舆论开禁，落实言论出版自由——这都是《宪法》和法律明文规定的）。 我们当初革国民党的命，进行解放战争，就是要争取民权，反对独裁，要 求言论出版自由；如今共产党坐天下了，如果连这点点人民民主都做不到 ，还侈谈什么改革开放，保持先进？ 　　思想上“海纳百川”集思广益。不要喜听歌功颂德，而拒闻逆耳忠言 。古人都知道“兼听则明”。为什么共产党就听不得异己的声音？压制舆 论，封锁传媒，打击诤友，豢养愚民，只会把自己置于民众的对立面，成 为孤家寡人。做官的要得到百姓拥戴，就应为百姓谋福利，无欲则刚，没 有私欲就能立于不败之地。道理很简单，贪官能做到吗？光涂脂抹粉是无 济于事的，还是应该做些切实的事情。（ 2005/2/14 北京 ） ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 《中共中央关于高干子女特权的绝密报告》 　　从内部渠道获得《1997年：中共中央关于高干子女特权的绝密报告》 ，该报告披露了高干家属子女的种种特权情况，其内容震惊了中共高层， 被视为洪水猛兽。这份被称为「爆炸性、震撼性」的绝密报告很快被封存 ，至今未公开到省、部级。 1997年，中共搞了一份《关于高干家属子女工作、经济情况》的调查报告 ，披露了高干家属子女的种种特权情况。 　　关于高干子女特权的绝密报告，是由中纪委和中央政策研究室，根据 中央政治局于九五年十一月通过的第十二号决议，在九六年十月向中共中 央、国务院提交了一份题为《关于高级干部家属、子女工作、经济情况》 的调查报告。 　 　　高干子女工作情况 　　 　　据该调查报告披露：县、局级干部子女，占在职岗位人口的十万分之 九点二，在商贸、金融部门工作的，占百分之七十八以上；专业不对口的 ，占百分之八十五以上。 　 　　地、厅级干部子女，占在职岗位工作人口的百万分之十八点五，在商 贸、金融部门工作的，占百分之八十八点七以上；专业不对口的，占百分 之八十七以上。 　　 省、部级或以上的干部子女，占在职岗位工作人口的百万分之七点一，在 商贸、金融部门工作的，占百分之九十二以上；专业不对口的，占百分之 九十一以上。 　　又据中国社会科学院于今年五月初所作的一份调查报告披露：在第一 代、第二代革命老干部的七百三十多名子女中，除了一百五十七名担任党 、政、军部门领导干部外，其他五百余名都在工商、金融、外贸领域担任 领导职务，但专业对口的仅五十三名。 　　高干家属、子女拥有财产的情况 　 　据《关于高级干部家属、子女工作、经济情况》调查报告披露：一万五 千多名地、厅级或以上高级干部家属、子女拥有的财产，达到二千五百亿 元人民币，还不包括他们在香港、海外的财产，平均每人拥有财产一百六 十万元人民币。中央政策研究室有人指出，这还是不完全的、保守的统计 数字。 　　高干子女公派留学未归者众 　　据该调查报告披露：至一九九五年底，公派、公费到美加、西欧、北 欧留学、进修的地、厅级或以上的高干子女，完成学业未归国的有一千七 百多名，其中有五百七十多名已在当地安家定居。 　　广东省高干子女在中资机构工作的情况 　 　　据该调查报告披露：广东省地、厅级、副省级以上高级干部家属子女 （包括已离退休的高干），有七百九十多名在港澳、海外中资公司任职； 在港澳、外国设有经贸公司的有一百五十多名；有四百七十多名在金融、 外贸、外资企业中担任领导职务。 　　地方高干及家属拥有房产情况 　　 　　据该调查报告披露： 　　四川省地、厅级或以上高干每家平均拥有三点五套住宅，面积达六百 二十平方米，价值达一百五十多万元人民。河北省地、厅级干部平均每人 拥有居住面积达三百五十多平方米的住宅，仅支付一万二千元至二万五千 元的代价。湖南省地、厅级干部三百十五名，拥有公配私用轿车一千二百 十九辆，平均每人占有四辆之多。 　　政治局视该调查报告为洪水猛兽 　　该调查报告至今未公开到省、部级。曾经有人提出，拟将该调查报告 作为十五届一中全会的参考材料，为此，政治局于十五大前夕曾讨论过， 但未获通过。未通过的理由是，认为该调查报告的负面影响难以评估，可 能会对社会稳定、政治稳定造成冲击；还认为调查报告会给党的工作带来 极大的干扰，党的领导干部的威信将受到沉重打，党内会造成思想混乱， 甚至极易被敌对势力藉以攻击社会主义制度。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ “稳定”就是要人民忍气吞声吗？ 　　横眉 　　新春甫过，温总理关于惦念陕西陈家山煤矿死难矿工亲属、因此盼望 每个在井下工作的矿工能平平安安回家的话音犹在耳畔；呼啸的朔风巳吹 来比它本身更寒洌的恶耗。中国迨今公布的最大矿难发生，辽宁阜新矿业 集团公司孙家湾煤矿发生一起特大瓦斯爆炸事故。再有213条鲜活的生命瞬 间被猛烈的瓦斯爆炸毁灭，又增加了数百个立即坠入苦难深渊的家庭。椐 官方消息，中国的煤矿事故去年巳比前一年前下降了16%，居然还一共发生 了3639起，死亡人数达6000多人…… 　　对于这些震惊中外的大灾难，不仅被中共的宣传部门下令阻挠各方媒 体采访，追踪报道事件真相，中共自己的御用喉舌在报道时也尽量轻描淡 写，排在不显眼的位置，与之前事无巨细、高调报道几位分别在巴基斯坦 和伊拉克被绑架的中国人的情况形成鲜明对照。既然受害者都是中国人， 而且人数众寡回异，何以厚此薄彼？更遑论再现为救济东南亚海啸难民而 发动类似群众运动的捐赠场面！这其中要害就在中共强调的“稳定”两字 ！ 　　发生在境外的中国人受害事件，因为责任不在中国政府和执政党身上 ，所以，无论如何大肆渲染都不为过。既可令国内民众痛感外国生存环境 之恶劣，又可凸显中国政府对人民安危的关注，从而更加热爱党的领导。 而国内这些灾难，大多数的责任就在执政党身上，若让人民看到真相，势 必激发不满。所以就要全力掩盖，以免影响所谓的“稳定”。 　　本来嘛，一个国家的社会稳定对这个国家的人民当然是好事。但是， 这种稳定难道不是因为这个国家的人民能充分享受民主法制并靠自己的能 力致富，因此安居乐业而形成；倒是被执政党强力压制，在贪官奸商予取 予夺下敢怒不敢言而形成的吗？记得最早提出“稳定是压倒一切的”是邓 小平，其当年在文革后有感于中共建国以来，发动的政治运动接二连三， 党内残酷斗争，搞得国无宁日、民不聊生而发，始作俑者实乃中共本身， 并非人民。孰料，而今“稳定”变成对付人民的借口，要 “压倒一切的” 是人民对现实的不满。活脱脱是只许洲官放火，不许百姓点灯！ 　　当政者可以“人民的素质太低”这样一个莫须有的理由，就剥夺他们 投票选举的权利。而仿佛当自己是外星人，明明他们也是这些人民中的一 分子，何以素质异于常人呢？对此，人民在稳定的大帽子下，只能忍气吞 声？ 　　贪官们以改革为由，借重组国企的机会，疯狂鲸吞人民的财产，以超 英赶美的速度制造出一个又一个亿万富翁。令大批工人下岗，流离失所， 对此，人民在稳定的大帽子下，只能忍气吞声？ 　　各国有银行的大小主管们可以轻而易举，如囊中探物般就把上千万、 上亿的银行资金挪出户口，转到国外，然后好整以暇地举家飘洋过海，享 资本主义的福去了。对此，人民在稳定的大帽子下，只能忍气吞声？ 　　在污吏的庇护下，一群丧尽天良的血霸，把人血当作生意做还不算， 更连起码的卫生条件都不顾，硬是把河南省整成了重灾区，变成举世闻名 的爱滋大省。当局反要打压那些去揭发罪行帮助病人的正义人士。对此， 人民在稳定的大帽子下，只能忍气吞声？ 　　假药毒药、有害食物、伪劣商品等充斥市场，严重危害人民的生命安 全，却屡禁不绝。对此，人民在稳定的大帽子下，只能忍气吞声？ 　　执政党可以标榜自己勇于改错，却不给人民监督制约的权利，然后一 次又一次地容许自己犯错。在所谓改革开放取得巨大成就、人民生活水准 不断提高的欢呼声中，大部份的人民却反而在为不堪重负的教育费用、医 疗费用而发愁。“朱门酒肉臭，路有冻死骨”的贫富悬殊情景再现。对此 ，人民在稳定的大帽子下，只能忍气吞声？ 　　更令人费解的是，在温家宝总理给在陈家山煤矿事故中丧生的牛铁奇 家人的信中写道：“牛铁奇同志和所有遇难矿工们都是为国家建设而献身 的，我们永远怀念他们…”若按此理，煤矿管理层方面责任就轻了许多， 因为双方都是为了国家建设，而“要革命就会有牺牲，死人的事是经常发 生的”（毛主席语录），为革命事业牺牲是光荣的事，家人不但不应悲伤 还要骄傲才是。可明明这些遇难矿工都是死在只顾挖煤赚钱，不顾矿工死 活的黑心管理层的手上，是被间接谋杀的冤死鬼，怎么倒成了是为国家建 设而献身的？所以，怎能不令这种“为国家建设而献身的”惨案不断发生 呢！对此，人民在稳定的大帽子下，只能忍气吞声？ 　　这样的“稳定”只能稳定置人民利益而不顾的利益统治集团的地位， 是根本违背“以人为本”的精神的。在这样的“稳定”下，只能让中华民 族逐渐沦落为一群人人不关心国家兴亡、没有信仰、没有正义感、是非不 分，甘心逆来顺受、丧失礼仪廉耻、不讲道德信用，唯利是图、贪婪自私 ，真正素质低下的愚昧民众。到那时，不管谁来统治中国；那怕是外国的 侵略者，社会都将会是“稳定”的，是可忍，孰不可忍？ 　　所以，如果稳定就是要人民忍气吞声，那么“稳定是压倒一切的”这 句话应该再加上两个字：“稳定是压倒一切原则的”。这样，这句话的真 正意思就完整了。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 刘宾雁80大寿庆贺会27日在普林斯顿大学举行 　　刘宾雁先生一直被誉为“中国的良心”，2005年2月23日，欣逢他八十 华诞暨文学耕耘六十五周年纪念日。有感于这位海外漂流多年的老作家对 当代中国社会和文学的杰出贡献，参照中外文学界惯例，流亡作家郑义提 议为他举办隆重的祝寿活动。倡议提出后，深获海内外众多作家、读者及 刘宾雁友人的赞许。经过数月积极筹备，120名各界人士将于2005年2月27 日会集新泽西州的普林斯顿大学，出席“刘宾雁80华诞暨文学创作65周年 庆贺会”，以表达对他的敬意。届时将为他献上三样有意义的生日礼品： 一尊刘宾雁青铜头像，一部新出版的散文集（《不死的流亡者》），还有 新开通的刘宾雁个人网页。 　　刘宾雁青铜头像特请毕业于中国中央美术学院的旅美青年艺术家谭林 设计制作，资金则来自数十位中外作家、学者及读者的捐款，他们的姓名 均刻于塑像底座。塑像呈凝望沉思态，额头微仰，神情自若，忧喜参半的 面容既流露出老作家温文的底蕴，又抖擞出他多年来历尽风霜的苍劲。该 头像将在寿餐会上隆重揭幕，考虑到刘宾雁在其流亡初期曾就职普林斯顿 中国学社，且至今仍卜居同一社区，故铜像拟暂置普林斯顿大学东亚系图 书馆内。期盼有朝一日，此像拂去飘泊的风尘后能回归中国大陆，永久坐 落在应受瞻仰之处。 《不死的流亡者》一书所收散文为海内外一批中文独立作家撰稿，由 郑义、苏炜、万之和黄河清共同负责编辑。所收文章或重叙事，或偏议论 ，既抒写了个人对当代流亡生活的复杂感受，也叙及流亡人物的特殊经历 ，还有对中外作家流亡历史的回顾，包括对刘宾雁其人其事的回忆与评述 。古往今来，中外作家、艺术家和学者中，被迫流亡异地或自我放逐者不 绝如缕，漫长的流亡者名单蔚为壮观，他们或多或少都留下了各自的流亡 书写。但像这部汇众多作者的流亡书写为一集的专题编选，迄今尚属首创 ，在丰富多彩的世界流亡文学领域中，此集显示了当代中国流亡作家特有 的精神风貌，其中的每一篇都表现出对官方意识形态的断然抗拒和对写作 自由的执着追求。据悉，此书经过将近半年的约稿、组稿和紧张的编辑工 作，历经出版事务方面的波折，已于2月16日在台湾“印刻”出版社出版， 并在台湾一年一度的国际书展上展出发行。作为海内外作家送给刘宾雁八 十寿辰的另一厚礼，新书也将在寿宴上举行首发仪式。 刘宾雁个人网页，则由高寒、张渝放两位电脑专家设计制作，其栏目 依次为“八十寿辰”、“风雨人生”、“时政评论”、“旧作选载”、“ 论文着述”、 “映象资料”，图文并茂的内容正在紧张制作中。据初步设 想，该网页力求达到点击之下，三种动态效应同时冲击视听感官的效果： 主页上除了刘宾雁个人图片，还衬之以他故乡东北森林的背景，辅之以纷 纷扬扬的飞雪；画面展开间，管弦乐《我的家在松花江上》乐音随之徐缓 升起，或深沉宽广，或激昂低回，而与此同时，续接的文字循序跳出，字 字句句表白出刘宾雁个人生活性格的自述：“我生来是一个爱幻想、有几 分怯弱又不善社交的人。在正常环境下，我多半会成为一个离群索居的诗 人，或埋首古籍的学者。我的母亲，我童年的伙伴和我本人，绝不会想到 我在三十岁上卷入中国的政治漩涡，成为全国闻名的政治罪人。更不会有 人猜到，三十年之后，我会重蹈覆辙，第二次被开除出中国共产党，在全 中国遭到最剧烈的谴责和批判……。”这一主页在设计上充分利用了电脑 科技，力求直接诉诸视、听、读三个方面的感受，以期在接受上形成立体 的冲击。在网页技术运用中，应属难得的上好构思。相应于刘宾雁一生跌 宕起伏的政治遭遇，主页的内容对他极富人情味的性格特征和又浪漫又激 越的人文气质将有动人联想的展示。接通这个网站，无论扑面而来的画面 ，徐缓升起的音乐交响，还是映入眼帘的文字，都会对刘宾雁生平难得示 人、鲜有发挥，却一直如影随形的另一面风貌做出有趣的呈现。六十五年 来，刘宾雁先生着述甚丰，该网页将尽搜他已发表的文字，推向网际世界 ，以方便更多读者的阅读。宴会将举行网站开通仪式，并公布网站地址。 除此三件有意义的礼物，生日餐会还将邀请与会的三位中国女作家严 亭亭、张辛欣和北明分别朗读刘宾雁作品片断，也将有其他作家朗读献给 刘宾雁的新书《不死的流亡者》一书中有关篇章。普林斯顿大学学生室内 乐小组将现场演奏德沃夏克、斯梅塔纳和柴可夫斯基着名乐曲片断及《在 松花江上》等名曲助兴。 刘宾雁，黑龙江省哈尔滨人。早年向往民主革命，加入中共。1956年 发表“在桥梁工地上”、“本报内部消息”，首开中共建政后暴露文学之 先河，引起巨大社会反响。旋即遭中共迫害，投入劳改，20年后，始获“ 平反”。复出之后，他继续写作大量尖锐揭露社会黑暗的文学作品，其中 “人妖之间”、“第二种忠诚”等，成为中国那一时代纪实文学的经典之 作。刘宾雁由此在大陆成为家喻户晓的作家，被誉为“中国的良心”。在1985 年中国作家协会首次自由选举中，并未列入候选人名单的刘宾雁，居然以 高票当选作协副主席。1987年初，他再次被清除出党。后到美国讲学。因 公开抗议当局对天安门民主运动的血腥镇压而被禁止回国。受到刘宾雁创 作方向及其作品的影响，“报告文学”这一纪实文学在大陆异军突起，早 已发展成针砭时局和呼吁改革的一种特殊文学样式。 在他的身后，至今已涌现出一大批敢说真话、以文学形式揭露阴暗面 和主持社会正义的青年作家、记者和学者。而今，流亡十五六年的刘宾雁 以年迈之躯，久患重病，宁流亡到底，也持异见如初，拒不向中共强权低 头。流亡前，刘宾雁曾开创中国当代记实文学，率先以文字揭露极权黑暗 ，在当代中国文学史上树立了他应有的地位。流亡后，他始终坚守固有的 信念，从未放弃批评重任，以其持续不变的言行为一代中国知识分子树立 了楷模。 八九六四，中国民主运动遭受镇压以来，大批活跃在中国思想、文学 、文化、新闻界的知识分子纷纷被迫流亡海外，形成了前所未有的流亡大 潮。生活方式骤然改变，语言有障碍，文化多隔膜，种种问题，都给流亡 者造成了生存的艰难。近年来，有不少流亡人士贫病交加中仍心系故土， 为民主自由的事业而勉力奋斗。已故的着名流亡老知识分子王若望先生、 王若水先生以及其他数位异议人士，逝世后送行吊唁者济济，但生前的最 后岁月却清冷凄凉，困苦寡助。有感于此类难以弥补的遗憾，本次贺寿餐 会发起人特经周密筹备，希望在刘宾雁八十诞辰之际，能正式向他表达应 有的关切和敬意。 一滴水纵不算大，也是一汪海的组成部分，这次寿筵虽是为刘宾雁举 办的，但在具体的安排上，也含有作为共襄盛会和象征事件来筹备的用意 。这不只因为如此荣誉，放在刘宾雁此一具体的个人身上，应算名至实归 ，他的确担当得起，更因为众多的乘兴而来者也都企盼在各自的参与中感 受到相互的支持，进而共同证实自我的确认。经历了十数年移居的颠簸， 海外的流亡群体也该有个适当的场合聚集在一起回顾既往，展望未来了。 必须指出，这一隆重的仪式并不意味着所有与会者全然认同刘宾雁对 当今世界及中国时局的种种观点。应该承认，思想观点的分歧未必即导致 人与人之间罔顾道义，不讲情谊，在崇尚自由、尊重他人、倡导多元文化 与思维方式的美国，思想的多光谱和看问题的多角度以及相互间交锋砥砺 ，向属生活的常态。更何况在人与人之间的沟通与理解上，人格、气质和 精神的魅力本来就有其超越思想观点异同而产生感召，熔铸凝聚的一面， 争论的存在显然无妨于与会者欢聚一堂。 这次祝寿活动，所有参与者均出于自发自愿，自去年7月筹办以来，以 友人之间口口相传的方式，筹备组连续收到了各方丰厚的捐助。将近80名 认捐人遍及海内外，其中不乏各界着名人士。如历史学家余英时、物理学 家方励之、民主人士魏京生、诺贝尔文学奖得主高行健、舞蹈家江青、文 学评论家刘再复以及汉学家马悦然、林培瑞等。大陆一些着名的独立作家 也纷纷解囊认捐，捐出的款项从20美金到2000美金不等。迄今为止，除付 清铜像所需款项，尚可部分补贴在普林斯顿大学校园举办的正式餐宴及场 地、服务诸项费用。据悉，筹备小组目前已在婉谢更多的捐款，并将在贺 寿餐会上公布捐款名单和支出细目。 据来自筹备小组的消息，由于场地的限制，宴会需凭请柬入场。获邀 者主要为刘宾雁的晚辈同仁、友人、读者以及部分新闻媒体。对于愿参与 盛事而未获邀请的广大各界人士，筹备小组特在此深致歉意。 （康正果、北明） ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 燕南人：刘宾雁人妖之间 　　刘宾雁这三个字在我们这一代人的心目之中所以有份量，不在于他四 四年入党，不在于他五七年被打成右派，也不在于他八七年鼓吹自由化被 开除出党，而是他七九年的那篇报告文学《人妖之间》！ 　　七九年九、十月份，虽然粉碎“四人帮”已经三年，举国上下仍然是 抓纲治国，还要拉紧阶级斗争这根弦。文化大革命中的造反派、风派、震 派还盘居在各个领导岗位上，好人受气，坏人掌权。在略微宽松了一点的 环境下，共产党内的黑恶势力和社会上的残渣余孽开始结合，开始串通， 开始贪污，开始了腐败！ 　　在那几年，华国锋和邓小平的较量也仅限于宫廷内外，离广大的工农 兵还太遥远，除了包产到户，所有的经济改革都没有展开，社会还是死水 一潭，市场上有时候还买不着一盒烟。文学领域内“缺德”派也是个“高 大全”，“歌德”派更是个“花岗岩”，他们的争论人们好象没看见。男 人们的穿戴不是一身绿就是一身兰，女人们的打拌不是上身绿就是下身兰 ，很奇怪出现“半头砖”，里边传出了“路边的野花儿，你不要採”！无 论男女老少都接着唱；不採白不採！ 　　就在这种时候，刘宾雁先生发表了他的报告文学《人妖之间》，许多 大报都作了转载！人人争抢，一睹为快！有些爱开玩笑的工人一进车间就 要解裤腰带，闹得全车间的男女工人们都哄堂大笑，齐声喝彩！谁都知道 他是在模仿刘宾雁先生笔下的那位王守信“王老太太”！一篇报告文学， 能如此震撼偏远地区的矿山、工厂，一篇报告文学，能如此在工人农民们 心中产生这样大的反响，恐怕是前无古人，后无来者，谁？还能再赶上一 次那个年代？刘宾雁先生的高明之处就在于；他已超越了那个时代！ 　　刘宾雁先生的文章好，刘宾雁先生的演讲更妙！如果打个比喻的话， 刘老的文章也就是一杯酽茶，那么刘老的演讲就是一个炸药包！正义秉然 ，慷慨激昂！三句话就能抓住听众的心，五句话就能叫人眼泪下来！“人 人心中都有个小毛泽东”，一箭中的，千古流传！十几年的历史证明： 　　海外民运都姓毛，一个更比一个高。 　　主席总统满街跑，签完名就喊口号。 　　民运们也就这点出息，没别的能耐。刘老发表这段高论的时候，我就 在台下聆听，名人名角名段名言，既受教诲又是享受，所以在西方听演讲 也要买票，真比说书唱戏的好，听听是有提高！ 　　刘宾雁先生最令人难忘之处，就是没有架子，不管您是年记大的还是 年记小的，也不管您是方家硕儒还是无名之卒，一视同仁，热情接待。他 都愿意和您谈谈心，聊聊天，推心置腹、开诚相见！真是大人大量，大家 有大的胸怀！ 　　我和朋友们曾把王若望和刘宾雁两位老先生做过比较，结果是这样的 ；王若望老先生就好比您的二姨，给您沏茶倒水，问寒问暖，冬至馄钝夏 至面，五脊六兽全问遍，特疼人，刘宾雁老先生就好比您的大妈，给您抻 抻袖子，拽拽领子。掸掸土，扫扫灰。老嫌你不干净不利整，嘴虽然爱唠 叨，心眼特别好！所以王若望、刘宾雁两位老先生才这样受人们尊敬与爱 戴！ 　　在刘宾雁先生八十寿辰之日，我们祝老人家健康长寿，再活二十年！ ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 浦志强：眼看着“中国人权”随风而去 ——《原“中国人权”部分理事的公开声明》读后感 　　余生也不幸，过年了还得就着一份公开声明下饭。原以为，中国虽然 没有人权，好歹有个“中国人权”硬硬的还在。但方励之、郭罗基、王丹 、林培瑞等人的一纸声明，表明这个捏起来硬硬的“中国人权”，也不过 是一只“人血馒头”，读来不由得失落了些。看来，面包总是会有的，不 过得自己动手烤，因为蒸出来的只会是馒头。 　　在这些“理事”中，既有久负盛名的学者，也不乏舍生忘死的同辈， 更有不少“中国人民的老朋友”。他们曾经是引领时代的旗手，影响过数 以千万计的青年。当其得道之际，渴望兼济天下；会其失意之时，已先后 “承桴浮于海”——毕竟可谓“誓将去女”，没向二十世纪最后一位末代 皇帝称臣。圣人云“道不同不相与谋”，他们与荒腔走板儿的“中国人权 ”割席绝交，也在情理之中。问题在于，深陷丑闻的“中国人权”，公信 力所剩无几，这幢“希望”工程，会不会就此成为豆腐渣？ 　　 　　政客以政党政治为己任，本身没错，但政客要讲信用要有良心，更加 不错。虽然政治可能是肮脏的，但我还是愿意相信政客的内心应当是洁净 的，尊重程序是起码的素养。既然“中国人权”不是政党，主席的身份也 不是政客，若想搞个政党徐图问鼎，恐怕不好拿“中国人权”的银子发粮 派饷。再说，本土政治同样要靠脚踏实地付出辛苦，历史从来不象联共（ 布）党史简明教程上所说的那样，树起个竿子就能招兵买马，扯出个幡儿 来就有孝子贤孙捧场。拉大旗作虎皮不好，把鸡零狗碎吹成良方悬壶济世 ，久了会出毛病，因为鸡零狗碎不能普度众生；挂羊头卖狗肉也不好，我 从一个中国土著的直觉来看，理事们批评的所谓“利益冲突”问题，恐怕 真的是实有其事。 　　 　　既然号称以改善人权状况为宗旨，“中国人权”自当人无分老幼，一 概视如兄弟姐妹，解衣衣之推食食之可也，不好只拿自己的亲兄弟当亲兄 弟。至于主席坐在执委会的头顶上，再把执委会凌驾于理事会之上，复以 保密为由掩饰财务丑闻，用内部人控制的套路操纵表决结果，置黎民水深 火热于不顾而极尽奢华，甚至乐不思蜀一坐十三年还想再过渡两年，则与 江湖上最大的帮会如出一辙。上古时候，许由务光跑到山里头躲起来，恐 怕是因为坐上那把交椅除了麻烦没啥好处；商朝末年，伯夷叔齐不食周粟 饿死在首阳山，据说是出于气节。但你一个吃苦受累的“中国人权”主席 ，奈何恋栈若此？莫非腾出这把用美金打造的交椅，你就不能更好的落实 三个代表，就不能全心全意地为人民服务了？还是袖里乾坤大，个中另有 隐情不足为外人道呢？ 　　做人站着简单，找个椅子坐坐就难了，因为站着说话不腰疼。除了红 小兵和共青团，平生未尝混迹于任何帮会，年已不惑混得个只配两袖清风 ，既不必防腐也无需保鲜，本人深感侥幸。但“中国人权”丑闻反映出的 问题，真有这么简单吗？ 　　 　　八九民运毕竟曾经凝聚了巨大的民意资源，若加以认真梳理和反思， 或可为未来奠基。但事变过后，“精英”们的手足无措和趋利避害的市侩 气，使得覆巢之下坐穿牢底的，大多是些飞不出去的小鸟儿，知识分子集 体失信于民。面对苦难和不公，国内知识界整体失语，用操守作筹码举欣 欣然跻身小康，日夜企盼的是如何从盛宴中分得一杯羹。或许是由于瞬间 失压，适应了枷锁的人们集中释放了所有的丑陋，海外的“民运”虽然乏 善可陈，但“组织”却多如雨后春笋，你没唱罢我就登场。如此说来，八 九事变无异于华老栓腰里那几块硬硬的光洋，换来的仅仅是一屉人血馒头 ，既治不了病也救不了命。不知我们敢不敢承认，在逝者用一句“无所谓 了”铸就的丰碑脚下，早已没人能够坦然面对了。每念及此，深感心中有 愧。 　　理念可以触类旁通，思想能够拿来主义，但政治却是本土的，至少大 洋彼岸没有多少中国政治。本土不乏题材，缺的是真想做事的人。纠集才 俊组建的健力宝足球队一败涂地，已经说明此路不通，靠流亡者拼凑的政 治“健力宝”，充其量只是一个牌子的运动饮料而已，光靠喝它哪能当饭 吃——何况久了难免想要换换口味！ 　　所以，面包总会有的，但要回到家里自己烤。别再蒸馒头了，权当是 争口气，低下头撅着屁股做点正事儿，回报一下苦难深重的老百姓，中国 的人权状况或可有望改善，“中国人权”的宗旨也才有可能实现于万一； 也别再搞政治了，实在瘾大就回到自己家里来搞，起码别在万里之外拿根 本就不存在的中国人权说山。但曾经沧海的你们，舍得抛却那每年三百万 明晃晃的美金吗？ 　　遭遇到如此严重的信任危机，当事者至少应当首先提出辞呈以示体面 ，然后再及时予以解释和澄清。而如此丑闻得以暴露，说明“中国人权” 可能还是健康的，还有脱胎换骨的可能；倘若放任腐败丛生任由异己离去 ，前景不言自明。 　　需要说明的是，本人无意介入“中国人权”的是非，顶多是不再拿它 当回事。假如我等是否拿它当回事儿，在人家看来根本不算回事儿，那就 只好眼看着“中国人权”的幌子随风而去，罢了。-2005年2月12日于北京 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 历史的先声----看看共产党前后的落差 　　古德平 　　有一段相声，很是幽默。说的是很多人挤公共汽车，车上的乘客已经 很多了，可是车外还有很多人没能上来。这时，车外的一个人拼命让司机 不要关门，等他挤上车以后，便让司机赶快关门，不让他后面的人再往车 上挤了。这就叫：蹬上脚蹬板儿，立刻变心眼儿。 　　回顾中国在国民党统治时期共产党的所言所行，让我们回过头来看一 看当年共产党的言论，再和如今的社会做一个对比，我们便发现，历史就 如一部相声，我们被着实的幽了一默。 　　１． 我国当前国民的素质还很低，中国还不适宜搞民主政治。可当年 共产党这样说： 　　他们(国民党)以为中国实现民主政治，不是今天的事，而是若干年以 后的事，他们希望中国人民知识与教育程度提高到欧美资产阶级民主国家 那样，再来实现民主政治...正是在民主制度之下更容易教育和训练民众。 ---《新华日报》1939年2月25日 单说英美吧。英美是民主国家。这是人人公认的。英美人民有各种民主权 利...为了国际的地位，必须从保障基本的民主权利开步走。恐惧是懦夫， 疑虑是自私，反对便是倒行。我们再度呼吁：保障人民的基本民主权利。 ---《新华日报》社论1944年2月1日 　　可见民主和言论自由，实在是分不开的。我们应当把民主国先进的好 例，作为我们实现民主的榜样。---《新华日报》1944年4月19日 　　中国人民为争取民主而努力，所要的自然是真货，不是代用品。把.... 化一下妆，当做民主的代用品，方法虽然巧妙，然而和人民的愿望相去十 万八千里。中国的人民都在睁着眼看：不要拿民主的代用品来欺骗我们啊! ---《新华日报》1945年1月28日 　　“现在是非变不可了!”“但如何变呢?”“我们只要看看人家。换句 话说我们一切要民主。我们一切制度、政策以及其他种种，都要向着能配 合世界转变上去改造。---《新华日报》1945年4月8日 　　２． 共产党的领导地位绝对不能动摇。可当年共产党这样说： 　　目前推行民主政治，主要关键在于结束一党治国。……因为此问题一 日不解决，则国事势必包揽于一党之手；才智之士，无从引进；良好建议 ，不能实行。因而所谓民主，无论搬出何种花样，只是空有其名而已。--- 《解放日报》1941年10月28日 　　３．共产党实行新闻管制，掌握舆论导向。可当年共产党这样说： 　　这说明英美在战时也还是尊重人民的言论出版等民主自由的。英美两 大民主国家采取这些重大措置，正说明英美两国是尊重和重视...及其他党 派，和他们所代表的意见和力量的...同时，（他们）也有一些批评。他的 批评对不对，是另外一回事。这种民主团结的精神，是值得赞扬和提倡效 法的...全国各党派能够融洽的为共同目标奋斗到底，这是英美的民主精神 ，也是我国亟应提倡和效法的。---《新华日报》1942年8月29日 　　法西斯的新闻“理论家”居然公开无耻地鼓吹“一个党、一个领袖、 一个报纸”的主张。它们对于“异己”的进步报纸，采取各色各样的限制 、吞并和消灭的办法，如检查稿件、任意删削，威胁读者、阻碍推销，派 遣特务打入报馆、逐 渐攘夺管理权，最后则强迫收买，勒令封闭。---《 解放日报》1943年9月1日 　　但是只有建立在言论出版集会结社的自由与民主选举政府的基础上面 ，才是有力的政治。 （毛泽东答中外记者团）---《解放日报》1944年6月13 日 　　现在，假如我们承认战后的世界是一个不可抗而又不可分的民主的世 界，那么要在这个世界里生存，要在这个世界的国际机构里当一个“优秀 分子”，第一就是立刻在实践中尊重“新闻自由”这种人民的“不可动摇 的权利。”---《新华日报》1944年10月9日 　　统制思想，以求安于一尊；箝制言论，以使莫敢予毒，这是中国过去 专制时代的愚民政策，这是欧洲中古黑暗时代的现象，这是法西斯主义的 办法，这是促使文化的倒退，决不适于今日民主的世界，尤不适于必须力 求进步的中国...言论出版的自由，是民主政治的基本要件，没有言论出版 的自由便不可能有真正的民主，不民主便不能团结统一，不能争取胜利， 不能建国，也不能在战后的世界中享受永久和平的幸福...新闻自由，是民 主的标帜；没有新闻自由，便没有真正的民主。反之，民主自由是新闻自 由的基础，没有政治的民主而要得到真正的新闻自由，决不可能。---《新 华日报》1945年3月31日 　　要真正做到出版自由，必须彻底废除现行检查办法---《新华日报》 1945年6月26日 　　４．要实行普选？当年共产党就已经要求这样做了。 　　是要彻底地、充分地、有效地实行普选制，使人民能在实际上，享有 “普遍”、“平等”的选举权、被选举权，则必须如中山先生所说，在选 举以前，“保障各地方团体及人民有选举之自由，有提出议案及宣传、讨 论之自由。“也就是“确定人民有集会、结社、言论、出版的完全自由权 。”否则，所谓选举权，仍不过是纸上的权利罢了。---《新华日报》1944 年2月2日 　　像林肯总统和罗斯福总统那样的民主的政治生活中产生的领袖，是虽 在战时也一点不害怕民主制度的巡行的。他们不害怕民主的批评和指责， 他们不害怕人民公意的渲泄，他们也不害怕足以影响他们的地位的全民的 选举。他们不仅不害怕这些民.主制度，而且他们坚决地维护支持这些民主 制度。因此他们才被人民选中了是大家所需要的人。---《新华日报》1944 年11月15日 　　一个民主国家，主权应该在人民手中，这是天经地义的事；如果一个 号称民主的国家，而主权不在人民手中，这决不是正轨，只能算是变态， 就不是民主国家...不结束党治，不实行人民普选，如何能实现民主?把人 民的权利交给人民!---《新华日报》1945年9月27日社论 　　５．六四的真相已经调查清楚了。 　　这件惨案的事理至为清楚，责任也很分明：一般青年学生只不过激于 爱国热忱，凭了赤手空拳，起来要求民主反对内战，究有何罪?而国民党反 动派竟采取残暴手段，惨加屠戮，并在屠戮之后，为了“嫁祸”起见，还 不惜含血喷人，肆意诬蔑，居心恶毒以至于此，真是史无前例。但是人民 是不会受欺骗的，人民是最公正的裁判者，国民党反动派要想一手掩尽天 下耳目，徒见其日益心劳力拙而已。---《新华日报》1945年12月7日 　　反动者企图以“共党煽动”，轻轻把“一二。一“惨案的责任推得一 干二净，但是七日的新民报说：“学生罢课反对内战，当地军警出动镇压 ……，在这情形中谁是谁非，几乎不待判断”，“看昆明学潮惨案，受害 的却是赤手空拳的学生，他们既无武器，更非军队，而竟受到武力的攻击 ”；“这次惨案却证明基本人权无保障……政府当局亟须反省”。---《新 华日报》1945年12月11日 　　而在重庆被打得头破血流的青年学生们的组织与行动也被当局宣布为 “不合法组织……妨害治安”，而加以取缔。反之，那些打人的暴徒，是 合法的组织，是有益治安，而应力加保护。这就是合法政府的合法措施。 让我们在这个不合法的罪名下继续奋斗，一直到“人民的宪法”出现的一 天吧!---《新华日报》1947年2月22日 　　昨天报载：慕尼黑在上周未暴动，“革命精神炽烈”，这是真的民意 了，“纳粹调集坦克出动镇压”。希特勒要有他自己的“民意”，就叫戈 林去说话。真的民意出现了，希特勒就派坦克去说话了。---《新华日报》 1944年3月15日 　　限制自由、镇压人民，完全是日德意法西斯的一脉真传，无论如何贴 金绘彩，也没法让吃过自由果实的人士，尝出一点民主的甜味的。---《新 华日报》1944年3月5日 　　６．你说政府有法不依？宪法是废纸？当年共产党就说中了。 　　二十年来，尤其是最近几年，我们天天见的是“只许州官放火，不许 百姓点灯。”政府所颁布的法令，其是否为人民着想，姑置不论。最使人 愤慨的是连这样的法，政府并未遵守。政府天天要人民守法，而政府自己 却天天违法。这样的作风，和民主二字相距十万八千里!所以民主云云者是 真是假，我们卑之无甚高论，第一步先看政府所发的那些空头民主支票究 竟兑现了百分之几?如果已经写在白纸上的黑字尚不能兑现，还有什么话可 说?所以在政治协商会议开会以前，我们先要请把那些诺言来兑现，从这一 点起码应做的小事上，望政府示人民以大信。---《新华日报》1946年2月1 日 　　７．稳定压倒一切？ 　　现在，官方豢养的论客们更公然地企图恐吓人民，说国民党是希望中 国安定的，而...却希望天下大乱...中国共产党，不但“要变不要乱”， 而且正是要“以变止乱”...（国民党反动派）也是希望某一种“安定”的 ，但那并不是全中国的安定，并不是全中国人民的安定，而仅仅是他们坐 在压迫人民的宝座上的“安定”。他们那个小集团可以统治全国、为所欲 为的“安定”...他们的统治“安定”了，中国百分之九十五以上的老百姓 就更会没有饭吃、没有衣穿、没有事做、没有书读、没有说话的自由、没 有走路的自由、没有住家的自由...废止国民党的一党专政!---《新华日报 》1946年5月17日社论 　　曾经有一种看法，以为民主可以等人家给与。以为天下有好心人把民 主给人民，于是就有了等待这种“民主”，正如等待二百万元的头奖一样 。但是中外古今的历史都证明了，民主是从人民的争取和斗争中得到的成 果，决不是一种可以幸得的礼物。---《新华日报》1945年7月3日 　　８．外国反华势力亡我之心不死，要防止对我国的和平演变。 　　年青的民主的美国，曾经产生过华盛顿、杰弗逊、林肯、威尔逊，也 产生过在这一次世界大战中领导反法西斯战争的民主领袖罗斯福。这些伟 大的公民们有一个传统的特点，就是民主，就是为多数的人民争取自由和 民主。美国现在是反法西斯战争中联合国四大主要国之一，担负了彻底消 灭法西斯、消灭侵略、建立世界永久和平安全的重大责任，从美国的革命 历史，从美国人民爱好民主自由的传统精神，从美国人民的真正利益，我 们深信美国将继续罗斯福的民主政策，不会忽视世界各处，尤其是中国人 民的声音，人民的要求。---《新华日报》1945年7月4日 　　９．强烈谴责美国干涉我国内政。强烈谴责美国的霸权行径。 　　我们尊重并且愿意接受美国朋友善意的批评和建议，正如我们对孤立 主义提出批评，应受到尊重一样，这也是从彼此激励互求进步以加强两国 人民的合作出发的。我们丝毫也不心存疑惧，认为美国朋友的批评是对中 国内政的干涉。---《新华日报》1944年3月15日 10．中国新闻机关是共产党的喉舌。新闻媒体还是有一定的自由的。 　　作统治者的喉舌，看起来象自由了，但那自由也只限于豪奴、恶仆应 得的“自由”，超出范围就是不行的。也就是说你尽可以有吆喝奴隶--人 民大众的自由，但对主子则必需奉命唯谨的，毕恭毕敬半点也不敢自由。 ---《新华日报》1946年9月1日 11．请问有谁根据中华人民共和国集会游行示威法，申请游行示威被批准 了？ 　　内政部公开颁行一种限制人民游行自由的法令，借口是“恐稍有不慎 ，足以影响社会秩序与公共安宁”。据中央社讯，其要点如下：负责筹备 游行的人员，需于事前将姓名、年龄、职业、住址、游行宗旨、集会地点 、进行日期及时间经过路线等呈报当地“治安主管机关”。散发的印刷品 和张贴的标语须事先送当地“治安主管机关”审查。上项法令，已由内政 部发致全国各省市地方机关，本市市政府业已接到，且已分令警察局及各 区公所“遵照办理”。有了这个“法”的根据，今后各地当局更可以随意 于事先防止临时禁止一切人民团体之游行。人民游行已无自由可言了。 ---《新华日报》1946年5月13日 12．国际人权组织干什么要谴责中国的人权？共产党60年前就对国民党发 出过警告。 　　立即释放全国政治犯!严惩虐待犯人、毒杀犯人的凶手!未获释放的政 治犯应切实保证他们的生命安全，不准再有虐待和私刑拷打犯人的非法行 为。---《新华日报》1946年2月18日 　　结束语：一点儿也不幽默。 -- The Chinese V.I.P Reference ┌──┐　　editor@bigNews.org The Best Chinese e-Magazine │则兼│　　http://bigNews.org i SUPPORT FREEDOM OF SPEECH │明听│ 国际统一刊号ISSN:1097-2625 ──────────────└──┘──────────────