大参考总第2532期(2005.02.25)专门散播各种受中共查禁的新闻和评论 面向高层内部传阅：推动政治改革 突破新闻封锁 新技术促进言论自由 VIP Reference(Dacankao) Defends Human Rights in PRC Since 1997 ________________________________________________________________ 1. 辽宁民企老板财产被无理剥夺， 天安门广场自焚 2. 上海郭国汀失律师证，师涛失辩护律师 3. 古德明：胡锦涛画虎 4. 赵紫阳子女 上书求平反 海外网站公布致中办领导函件 5. 评：中宣部门策划洋人“写”<<江泽民传>> [五言] 6. 叶永烈也反党？ 7. 魏京生在荷兰谈告别中共 8. 徐沛：民运名人（张林—刘青—王炳章） 　　点评：刘青胡平等人永远的耻辱 9. 水上飘：刘青主席和妞妞的爸 10. 胡星斗：讨伐中国教育制度 11. 中华民族的自毁？——另眼看户口制对人口流动的恶性限制 12. BBC透视：中美争夺石油难免一战？ 13. 美警告加拿大 自弃制空权 14. 苹果日报：美国士兵空降西藏 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 　　　　　　　　　　　　　　言─┼─论 　　　　　　　　　　　　　　｜则┼兼｜ 　　　　　　　　　　　　　　┼┼●┼┼ 　　　　　　　　　　　　　　｜明┼听｜ 　　　　　　　　　　　　　　由─┼─自 　　青海流浪妇车站临盆，医院拒收，女婴冻死！盛世中国传出悲剧，格 尔木市火车站月台上，一名流浪妇女在寒冬的夜里露天产下一名女婴，但 因天寒地冻，隔天被人发现时，女婴已经夭折，只听见流浪妇奄奄一息地 控诉：「娃娃没了！生小孩时，铁路附近一家医院把我们赶出来了！」 　　上海当局抄走郭国汀律师证和电脑. 处罚内容是停止执业一年。理由 是1、他反对四项基本原则；2、他的言行造成了很坏的国际、国内影响。 　　经中国官方授意洋人撰写出版的《他改变了中国：江泽民传》，在中 国出版时被删节了5%。《南方周末》2月24日报道引述作者库恩回应时指出 ：“没有作者愿意他的文字被编辑和出版者删改，我也不例外。”不过， 库恩又说：“我激烈地扞卫我的每一个用词（有时甚至有些过度）。不过 编辑和出版者也是出版过程的一部份，我不得不接受出版商的决定。”翻 阅《他改变了中国：江泽民传》的中英文版本，发现两个版本确实出现不 少不同之处。其中，在《江泽民传》英文版第156页，作者在论及上海《世 界经济导报》事件中，江泽民因为《导报》公然挑战中央把学运定性为“ 反革命动乱”而解除了该报总编钦本立的职务。事后，“支持改革的群众 都视《导报》一班编辑为英雄，而江则被影射为流氓”。在相应的中文版 本第138页，这一句遭到删节。另外，在《江泽民传》英文版第161页，作 者提到快要下台的中共总书记赵紫阳曾在5月19日到达天安门广场时，曾声 泪俱下地说：“同学们，对不起大家，我来晚了”，并哀求学生停止绝食 。可是，在中文版第141页，有关的情节却遭简化，给轻描淡写地并为“5 月19日，赵紫阳进入了天安门广场”一句。 　　2004年曾连续好几个月占据中国图书销售排名前列，并以上市8个月售 出200多万册的业绩让人惊艳的《没有任何藉口》（机械工业出版社出版） ，竟然是一部伪造作者、伪造宣传信息的「假书」。「假书」、「伪书」 ，与「盗版」不同，它们都出自正规出版单位，有的还是知名的出版社， 销售也都是通过正规的新华书店等渠道。这类图书主要的做法有叁类：一 是伪造作者和虚假评论，有的书介绍作者说是哈佛等着名学府教授，书前 书後还附有《纽约时报》、《商业周刊》、《财富》等知名媒体的评介等 ，其实内容、作者加上评论全是自己编造；二是盗用海外已有影响的畅销 书书名及相关信息，而书中内容与原着风马牛不相及；叁是假冒中国着名 作家作者之名，其实根本不是原作者的作品。(新华社)　　新闻出版署 　　美国之音报道，继《中国青年报》日前发表对美国联邦调查局国际行 动司司长托马斯·丰特斯（Thomas V．Fuentes）的采访后，丰特斯澄清说 ，美国联邦调查局只有在中国政府向美方提出请求的情况下才会对逃往美 国、涉嫌腐败的中国官员进行调查，确定他们在中国的犯罪行为，把他们 遣返回中国。这一说法和《中国青年报》专访中引述的丰特斯所说的“我 们会来一个、查一个、遣返一个”有所出入。美国驻中国大使馆一名官员 说，丰特斯没有说这样概括的话。丰特斯清楚地表明，在对逃美的腐败官 员发动调查的问题上，主动权掌握在中国政府的手里。丰特斯目前在中国 参加中美两国定期的联络会议。2001年，中国和美国驻华大使馆一位法律 专员接触，开始了对中国银行广东开平支行前行长余振东的调查。2004年4 月，余振东被美国联邦调查局特工押下飞机，交给了中国警方，开创了中 美在经济犯罪方面进行合作的一个里程碑。（按：嘴上说归说，老美不会 轻易把财神送走的。美国是法制国家，特别崇尚人权，真正遣返需要铁的 证据。中国贪官那么多，恐怕外逃的很多关系复杂，在国内仍有势力，或 者牵涉政治迫害、陷害的，基本上很难迅速决定，要遣返也只能遣返那些 背景不够硬的、特别抠门儿的、不会办事儿的那些小贪官。） 　　前不久，由广州市委主办的《共鸣》杂志评选了2004年十大暴利行业 ，房地产“荣膺”十大暴利行业之首，且是连续三届获此“殊荣”。 　　所谓暴利，用经济学的术语说，就是超额利润，也即超过正常利润的 那部分利润。一般而言，超额利润的来源主要有三种，即创新的超额利润 、承担风险的超额利润和垄断的超额利润。经济学认为，超额利润来源不 同，其性质也不一样。前两种超额利润，对社会是有益的；只有垄断的超 额利润是垄断者对消费者、生产者或生产要素提供者的剥削，是不合理的 。 　　垄断的超额利润也是市场竞争不完全的结果。也就是说，那些具有市 场垄断地位的企业，有能力通过控制产量而将价格定在高于市场均衡价格 的水平上，由此获得超额利润。而垄断至少包括两种类型：一是企业凭借 自己的技术优势形成的垄断，二是企业凭借政府的力量获得垄断地位，后 一种垄断我们习惯地称为行政性垄断。 　　中国的房地产行业获得的超额利润就是来源于政府对土地的垄断供应 ，即行政性垄断。--房地产行业暴利从何来土地垄断供应是祸首（来源: 人民网　　国际金融报） 　　曾任胡耀邦秘书的林牧先生，在1989年后因为支持学生民主运动，第 三次被开除党籍。1995年，林牧先生被推选为“中国人权”组织的国内理 事，1998年改任荣誉理事。最近，林牧先生给方励之等寄出一封信，声明 辞去中国人权组织荣誉理事的职务。林牧先生例举的理由，和原来辞职的 十几位理事相似。这封信在昨天公开之后，没有看到现存的中国人权组织 理事会给予评论。我们可以想象，这位坚守在国内的老人，在辞去他已经 担任十年的理事职务之时，其内心是如何痛苦。中国人权组织曾经是国内 人权抗争者心中的一座灯塔，现在，林牧先生不认为继续担任这个荣誉职 务，还有什么“荣誉”可言。但是，这些最德高望重的老理事、最诚实奉 献的女性理事，他们的抗议之声，对现存的中国人权组织似乎不起丝毫作 用。“笑骂由人，好官我自为之。”只要权力和金钱在手，他们不在乎公 信力，看起来，他们不打算做任何事情来挽救这种局面。但如果我们也沉 默，我们将会丧失我们对于正义的最后一点信心。在不甘对此沉默的国内 外朋友中，有为撰写《中国农民调查》的陈桂棣、春桃夫妇辩护的浦志强 律师。律师的文字，一般是比较冷静和理性的，但浦志强的这篇文字却非 常感性，激情迸发，文采飞扬。虽然在茉莉看来，他的有些词句还可以斟 酌一点，但作者显然是性情中人，对已经“荒腔走板儿”的中国人权组织 嬉笑怒骂，他的绝望，来自曾经有过的希望。（茉莉） 　　老枭上网开骂以来，通过电邮、QQ等收到大量的“致敬函”“致敬电 ”：要与我交朋友共同干一番事业的，要与我探讨中国民主化问题的，表 示“想做更多更实际的事”的，主张“发起更猛烈的攻势，给他们来个迎 面痛击，让他们知道我们也不是好惹的。”林林总总，大多表现得慷慨激 昂，豪情满怀，义字当头，一往无前！但绝大多数一碰上动真格的，立马 就萎了拉稀了。--东海一枭：空前绝世的怯懦 　　警告欧洲不要解除对华武器销售禁令已成布什欧洲之行的一个主要议 题，而希望与布什政府修好的欧盟各国也渴望就解禁问题进行谈判，已一 再暗示愿有条件解除这项长达16年的禁令。不过，武器控制机构和专家披 露说，其实这项禁令对于欧洲大陆的政府和公司来说早已形同虚设，多年 来欧洲人一直都在向中国出售武器。 　　据俄新社报道，俄罗斯国家战略研究所所长斯塔尼斯拉夫·别尔科夫 斯基日前分析认为，美国将在2006年开始对伊朗实施军事打击。别尔科夫 斯基在莫斯科的新闻发布会上称：“2006年很可能是美国对伊朗实施军事 打击的开始。美国发动军事打击的主要原因将是遏制这一地区的主要战略 对手，除此之外美国也希望借此控制伊朗的能源，因为伊朗拥有世界10%的 石油和14%的天然气。”（中新网） -- 按：最主要的是，伊朗境内里海 周围的巨大石油储量，将是阿拉伯油田枯竭之后的最最最重要石油来源。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 辽宁民企老板财产被无理剥夺， 天安门广场自焚 　　【中央社台北廿五日电】一名中国东北地区企业家因不服资产被剥夺 上访陈情无效，近日携带汽油桶前往北京天安门广场附近点火自焚，但被 巡防的公安即时制伏。 　　香港明报今天引述目击者表示，一名四十多岁的辽宁民企老板自称财 产被无理剥夺，一直上访申冤无效，23日下午在北京上访村留下遗书後， 前往天安门广场自焚。 　　目击者说，当时男子身怀多个汽油桶，来到天安门广场西北面毛泽东 纪念堂附近，准备点火自焚时，被跟踪而至的便衣公安发现，迅速将男子 带走。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 上海郭国汀失律师证，师涛失辩护律师 　　卫子游 2005年2月24日下午上海方面传出消息，“著名人权律师郭国汀的办公 室在昨日到今日的时间内被上海市司法局搜查，郭国汀的律师证、电脑等 物品被带走。”据郭律师在电话中说，上海市司法局方面对他讲，处罚他 的原因是为两个法-轮--功弟子辩护，目前上海市司法局给予他的处罚是停 业一年。 但十分巧合的是，郭国汀律师目前正担任着师涛的辩护律师，据师涛 母亲说，按照原定计划，郭国汀律师应该于25日赴长沙会见师涛，并到法 院阅卷。预计开庭时间将在这次会见之后不久。如果郭律师失去律师证， 如果不能阅卷，如果不能及时与师涛沟通，三种情况出现任何一种，都将 对辩护产生不可预见的不利影响。现在，郭律师已经失去了到长沙去所必 需的证件，既错过了阅卷机会，也不能与师涛沟通了，极可能还无法出庭 辩护。可以预见的是，由于郭律师面临这种 “意外”，师涛面临的处境更 加险恶。 笔者认为，在法律上，司法局并没有搜查权，现在却搜查并搜走电脑 ，这是越权，是违法。这种事情发生在师涛开庭前夕，更加令人产生种种 联想与揣测：师涛的开庭与其辩护律师的被黑，两件事之间会不会有什么 联系？如果不是对权谋权术一窍不通，我想，答案应该是显而易见的。这 二者间的联系既然如此昭然若揭，那么，接着就会让人产生另一个疑问， 如果师涛案真的铁证如山，完全可以正大光明的通过合法途径达到治罪目 的呀？那么是什么人、为什么要做出如此迹似黑道的行事手段？ 郭国汀律师家电话：021－58914478 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 古德明：胡锦涛画虎 　　 农历新年前夕，澳门劳工子弟学校中一学生庄青青和同学寄奉贺年卡 与胡锦涛，最近收到胡锦涛回信，鼓励她们「弘扬爱国精神」。一群孩子 喜出望外，说：「主席日理万机，还抽空回信，真关心我们啊。」 　　回信给小孩子笼络民心，欧美领袖优饶为之，经常见于报刊花边新闻 。但胡锦涛显然不知道，新中国和欧美国情不同，哄小孩子的事不应照办 。 　　上古周文王好田猎，有囿（田猎场地）方七十里，天下称羡。战国齐 宣王也好田猎，天下却谤声不绝。他愤愤不平，问孟子说：「寡人之囿方 四十里，民犹以为大，何也？」孟子就以国情不同为言：「（文王之囿） 与民同之，（方七十里）民以为小，不亦宜乎？……（宣王之囿）方四十 里，杀其麋鹿者如杀人之罪，民以为大，不亦宜乎？」（《孟子．梁惠王 下》） 　　欧美领袖以国家为公人民为主，回信给国家小主人，不亦宜乎？胡锦 涛以国家为私一己为主，回信给澳门一群诚惶诚恐的小民，欧美百姓看了 ，一定笑不拢嘴。 　　澳门那群孩子说胡锦涛日理万机，我希望她们没有说错。只是我看见 的，是国家要事胡锦涛一概不理。 　　比如说，北京数以十万计上访客的冤情诉状，胡锦涛熟视无睹，惟一 对策就是抓人。去年十二月十日，上访客趁《世界人权宣言》颁布五十四 周年，准备举行人权集会，马上有大批军警掩至，包围上访村，拘捕了四 百多人。因为他们手持的不是「祝胡主席身体健康」贺年卡。 　　又比如说，北京老军医蒋彦永上书胡锦涛，要求平反六四，胡锦涛给 他的不是温情暖暖的回信，而是不经审讯的软禁。他不和知识分子、含冤 百姓谈国事、家事，却和小孩子谈小儿语。这似乎不是欧美领袖的风范。 　　西汉文帝年间，我国一位小女孩也曾上书皇帝。她叫缇萦，父亲淳于 意是位名医，因未有为人治病，被人控告，当受肉刑。缇萦告诉文帝说甘 心代罪：「妾愿没入为官婢，以赎父刑罪。」文帝看了，恻然有动于中， 下诏废除伤残肢体的肉刑：「诗曰：『恺弟君子（开明的君主），民之父 母。』今人有过，教未施而刑已加焉，或欲改行为善，而道无由至，朕甚 怜之。」文帝给缇萦的回音，泽及天下，这才是中国人称颂的帝德（《资 治通监》卷十五）。 　　胡锦涛前不能学我国恺弟君子，后不能学欧美民主领袖，回信给小孩 子就没有意思了。东汉伏波将军马援说：「画虎不成，反类狗也。」 —苹果日报 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 赵紫阳子女 上书求平反 海外网站公布致中办领导函件 　　【中央社香港廿五日电】香港太阳报今天报导，已故前中共总书记赵 紫阳的子女，就赵的丧事安排、官方评价等方面在网站上发表文章，要求 中共中央更正对赵紫阳的生平结论，以及对长期软禁赵的做法给予明确说 法。 　　该份题为「我们的几点意见」的文件周一出现在美国中文新闻网上， 文件於1月25日发出，受信方为中共中央办公厅领导，落款为「赵紫阳的子 女」，并有赵大军、王雁南等五兄妹和女婿王志军的签名。 　　文中提出四点意见，包括不同意中共在15年前的十叁届四中全会中对 赵紫阳的结论及处理意见；重申中央软禁异见领导人是不符合党纪国法； 不满中央在赵紫阳的治丧工作中不发生平、简历；要求允许任何人吊唁、 告别赵紫阳。 　　被中国当局软禁多年的中共前总书记赵紫阳因病在北京去世，享年85 岁。 　　赵紫阳曾经担任国务院总理，并积极推动中国的经济改革。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 评：中宣部门策划洋人“写”<<江泽民传>> [五言] 库恩数钞票，江贼民偷笑； 叶永列气晕，百姓钱遭掏！ <<江泽民大传>>，质比手纸好； 买一送十本，还可开发票。[注] 荷兰红灯区，老鸨会汉话： “中国客，您好！可以开发票！” 金额任您填，抬头任您挑： 可开卫生费，办公保险套； 五十变五千，国库来报消。 专车送上门，各部委承包； 保先必修课，早请晚汇报。 案头必具备，照相作秀好； 都学江贼民，不捞白不捞。 还要包二奶，十个不算少； 振宁娶翁妹，宝刀真不老。 搂着下一代，高唱三代婊！ 向江贼学习，有权真正好； 有权就有钱，共官哈哈笑！ [注；荷兰红灯区老鸨招中共嫖客，学会了中国话嫖妓可开发票] ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 叶永烈也反党？ 　　胡祈 精神心理医生 二零零五年二月二十五日 於纽约 　　叶永烈在香港媒体上揭穿了江泽民传记的黑内幕，笔者觉得怎么叶永 烈也反党？ 　　叶永烈是响遍天下的大作家，很早的时候，就看过了许多叶永烈的文 字和书籍，好像没有看出叶永烈反党的迹象。 　　中国最近的言论，可能已经相当公开，甚至反党的言行，也可以肆无 忌惮，只要讲实事，对党的权威形象不利，也无妨。 　　中国的党政权还是一个相当专制的体制，缺乏权力监督和制衡，这就 是最大的问题，允许反对人士说话，可能就是最好的权力监督。 　　中国的文人，最近有敢作敢为的迹象，这是好迹象，不能永远当鸡做 狗，文人本来就应该独立，为正义和真理而说话，理所当然。 　　叶永烈不畏权势，不怕党政权的报复，也不在乎党宣传部门的利害， 实在是值得赞扬。 　　如果更多的中国文人，为真理和正义出面说话，华夏和华人的前途， 也就会很冠光明了。 　　中国的党政权，也不能再专制和独裁下去，开放言论自由，取消一切 政治罪犯，没有敌人，只有竞争对手，这就是中国政治的发展方向。 　　叶永烈可能只是表达一下事实，完全没有反党的意思，笔者喜欢捕风 捉影。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 魏京生在荷兰谈告别中共 　　2月13日，欧洲大纪元时报社在荷兰戴尔夫特二度举办了"评共产党"研 讨会。途经荷兰赴挪威出席青年诺贝尔奖颁奖式的著名民运人士魏京生先 生应邀到会发表演讲。 　　魏京生认为在人们认识到要告别中共的时刻，大家同时也看到了一个 现实，那就是中共"反人民的本质"决定了"中共已经告别咱们大家了"。 　　在研讨会上，魏京生就华人社会普遍关心的两个问题做了分析。针对 目前的中国"经济发展论"，即现在大陆经济发展不错，西方媒体也大力哄 抬的观点，魏京生认为："人们觉得现在经济发展尚可的局势，是西方一些 政治家控制的一些媒体制造出来的一个舆论，目的是维护中共的统治。" 　　针对另一个广为讨论的话题，也就是"如果共产党垮了，谁来主持中国 ？"，魏京生分析说，"西方资本家越来越明确自己的立场，希望共产党最 好不要垮，从表面上看他们从中国得到很大利益，在那儿巨额投资，使用 中国最廉价的劳动力。而能够帮他们维持廉价劳动力和治外法权地位的就 是中国共产党的存在。实际上他们现在想的是，共产党如果垮了，谁来帮 我们维持呢？他们真的感觉在中国比在美国要自由得多，他可以做任何事 情，不容易受到法律惩罚，所以实际上是他们的利益决定了他们的立场， 当然从另一角度看，共产党也是从邓小平时代就看出了西方大资产阶级的 这种特点，利用这种特点对西方进行内部分化瓦解，也可以说比较成功， 所以形成这么一个形势。" 　　魏京生认为：上述这两个问题是很多共产党的宣传家和西方的配合者 共同制造出来的舆论，有利于共产党，欺骗了老百姓。尤其是第二个问题 ，其实根本不构成问题。他反问道，"老百姓还能选不出一个管理国家的人 吗？选不出一等人才，至少可以选二等，实在不行可以选三等的。哪怕我 们选一个最差的，至少不会比共产党更糟糕，这是现实。哪怕弄一个什么 都不干的人，什么都不懂的人坐在那个位置上他至少比那个害人的人，还 要好一点吧，至少他不害人。" 　　同时应邀与会的民主中国阵线主席，来自德国的费良永先生在发言中 也表示"如果没有共产党，其实大家过得会更好"。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 徐沛：民运名人（张林—刘青—王炳章） 　　民运对我来说是“五四”后兴起的共运的反义词。共运名人或曰中共 偶像，从陈独秀到鲁迅，从邓颖超到丁玲都为我所不齿，因为愿意相信《 共产党宣言》这种赤裸裸的暴力宣言的人只能是傻子、骗子或疯子，而不 可能是君子。事实也证明这些共运名人多是欺世盗名的淫棍恶棍，包括女 人比如陶铸妻子曾志。最新证据请看司马璐和曾志的回忆录。 　　遗憾的是从“五四”到７０年后的“六四”有至少四代中国人深受共 产党的毒害或迫害。（按照赵紫阳在８９年的说法，当时四世同国，邓小 平算第一代，他算第二代，天安门学生算第四代。）六四屠城标志着共运 失去了民心，在“党天下”不见天日的民运大获人心。留学德国的我正是 因“六四”而成为民运的一分子。在过去的十多年里，我获知了４９年中 共篡权前和３０年后登上民主墙的不少民运名人。 如果说共运是劣胜优淘的话，那么民运可谓大浪滔沙。要想矢志不渝 ，无论在大陆，还是在海外都得经受各种诱惑和磨练。名人中有的改弦易 辙，有的身败名裂，我都看在眼里。２００２年前，我坐得比较远，上网 后距离近了，更有感触。鉴于互联网的便利，我常乘兴去问候其人其文令 我敬佩的同行，张林是其中之一。 我看人向来注重德行。张林象清水君一样德才兼备，但更成熟。他的 作品应证了我的许多想法，比如我认为，五四以后的中国知识分子受的都 是西式或苏式教育，多成了黄皮白心的“香蕉人”。真正的中国人少找。 张林在其《祖父的忏悔》一文中写道： “祖父是旧社会过来的人，年幼时受过十多年的私塾教育，唐诗宋词 背诵如流。我四岁时受他启蒙，学三字经百家姓，记得那时祖父找来一些 粗糙的纸，裁成簿子，然后就凭记忆写出百家姓教我。 到了新社会，他的知识全作废了，只好当一辈子饥寒交迫的人民公社 社员。但是他的价值观念没有受共产党影响，没有中毒，依然保持着旧社 会人民的善良质朴，特别是忏悔意识。” 就是说，张林的祖父是我好不容易才找到的一个真正的中国人。他足 以证明一系列民运名人称中国人没有宗教情怀或忏悔意识的错误。当然这 种观点是他们自己被中共剥夺了了解中国文化的机会，不懂中国文化所致 。我赞赏张林，就因为他象清水君一样知道珍惜中国文化。我们不能因为 反共，殃及无辜的中国文化。但愿大家不要再被鲁迅，这尊中共的最大偶 像所蒙蔽。 张林曾发表《我看鲁迅》来声援清水君和我对鲁迅的大批判。他能写 出《劳改后遗症》、《共产后遗症》等多篇言简意赅、形象生动的好文章 ，不是因为毕业于清华大学，而是多亏他祖父的言传身教。这一论调源于 我自己的切身体会。让我终生获益的是我的尚有“三寸金莲”的外婆。我 的第二本德文诗集就以《金莲》为题。简言之，张林和我的价值观与中国 传统文化密不可分，虽然我们俩的天赋和命运千差万别。张林被中共监禁 ８年，受尽折磨，可他即使到了美国，却学不进外文，无法在他乡生活。 我在德国留学８年，堪称如鱼得水，但一回大陆，就身心不适，如同进了 监牢。所以，我自动流亡海外，非但不痛苦，还悠然自得。 可惜清水君（黄金秋）象张林一样不愿流亡。在清水君学成回国，被 捕入狱后，我曾把我因此而写的文章发给有关人和组织，也曾发给刘青。 遗憾的是至今中国人权网站的良心犯一栏里都没有清水君的信息。除此之 外，我还专门输入王炳章、李祥春、师涛和再次被捕的张林的名字，但结 果显示他们还未被列入中国人权关注的对象。我也不曾获知刘青为援助清 水君出过力，而我认为这应是他的职责。（按：王炳章被绑架回国后，判 无期徒刑。这么开天辟地般的人权侵犯案例，居然没办法列入刘氏“中国 人权”的挡案，这样的人权组织简直就是一个诈骗组织！打着中国人旗号 ，骗老外捐款，不为中国人办事。98年王炳章闯关回国煽动组党，在国内 被逮捕后也遭到刘青胡平纠集的海外一些[可能是不明真相的]著名民运人 士的围攻，此等严重破坏民运的丑行应该遭到批判。他们从来没有公开检 讨过。这是刘青胡平等人永远的耻辱。在刘青、胡平的煽动下，于浩成、 王军涛、阮铭、王鹏令、吴仁华、胡立俊、胡安宁、郭罗基、常征、刘宾 雁、苏绍智等十三人曾经在《世界日报》上联名谴责王炳章。他们掀起的 一阵妖风，造成民运内部“正不压邪”的奇特景观。说他们是腰缠万贯，却 破坏民运的罪魁祸首，应不为过。-智叟） 再说曹长青和任畹町对刘青的批评对我不无影响，所以，在以郭罗基 为首的中国人权理事们与刘青的矛盾公开后，我自然而然地站在茉莉的一 边，也曾想象唐捷一样站出来请刘青辞职，我觉得这是解决问题的最简单 的方法。为了慎重起见，草稿出来后，我一来发出去征求意见，二来又上 网查询，注意到唐柏桥，这位圈内人对此所持的“非不能乃不忍”的态度 。这很得我之心，毕竟我在修炼“真善忍”。 正好今天收读许万平的来信，让我进一步认识到民运的当务之急是“ 悼念紫阳　告别中共”，（按：嘿嘿嘿！）所以，我乐得在此象我的四川 老乡许某一样呼吁： 海内外朋友们，我们应该爱护“中国人权”，相信“中国人权”自身 会处理好自己的事；相信“中国人权”通过这一次波折之后，一定会更加 成熟，并与大家一道发挥它更大的作用。 为了避免被居心叵测的“他人！”钻空子，大家对“中国人权”的争 论就此打住吧！！！（按：此文章结尾完全莫名其妙，连和稀泥都算不上 ，完全是“不懂政治”，偏要装懂。） ２００５年２月于德国莱茵河畔 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 水上飘：刘青主席和妞妞的爸 　　网上议论已经很多，但大多是就事论事，或互相攻击。。。有人已经 腻味了，不过本人感到可谈的地方还是很多的。 　　我很佩服刘青主席在大风大浪面前缩起头来，不吭一声的精神。 　　共产党在对付丑闻或不光彩的事一般有两个办法： 　　A。 压制新闻报道。B。主事人拒绝采访，一声不吭或象没事一样。 　　一句话，没有人负责。比如深圳的妞妞事件，不管舆论闹翻天，妞妞 的爸一声不吭，官照当，舞照跳，就指望硬着头皮把风波顶过去，当然背 后要有人撑腰才行。所谓一损俱损也。 　　大家知道要能做到这两点的首要条件是：有权在手，才能罔顾民意和 舆论。 　　那再来看看最近几天国外的两件风波，反映民主国家中两种常见的危 机处理方法： 　　1。 昨天法国商务部长辞职，缘因是其和其家人所居住的豪华公寓的 租金被人揭发是用公费支付。 　　2。哈佛大学校长Dr. SUMMERS 因涉嫌发表性别歧视的言论受到舆论的 批评和要求辞职的压力。 　　虽然SUMMERS毫无辞职之意，但是绝对不敢怪罪舆论曝光，相反倒是象 个犯错的小学生，频频走出去，请进来，和教授们对话，安抚人心，接受 采访，表明立场（虽然心口不一〕，争取最广泛的支持。 　　西方政治家，企业家都很会这一套。这叫“Damage Control". 　　Dr.Summers 还假惺惺地说了几句我认为所有民运士都应该学会说的漂 亮话“I'm actually glad that concerns and anger that clearly were felt are now in the open and are now things we can discuss," "I'm learning from all of this, and thinking about all of it, and I suspect I'll be a better president for all these discussions." 态度之“诚恳”，令人感动。 　　一个民主制度要很好地贯彻必需具有的两大因素，1。 透明性。2。 妥协性。 　　Dr. Summers 显然深得其精髓，否则不会把他的讲话原文硬压了两个 月，才对外公开。这也是妥协性的表现。有民主意识的政治家如此，是因 为有一个制度监视他，迫使他透明。没有舆论的的监督，透明性只能是老 王卖瓜，自卖自夸。 　　刘主席搞民主多年，一有风波，看来还是喜欢穿妞妞的爸的鞋。 　　不管是非如何，单看刘主席身在民主国家里行中国特色之事，我为中 国人权感到悲哀。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 胡星斗：讨伐中国教育制度 　　一、吃人的中国教育制度 　　从上世纪五十年代起，中国照搬了前苏联的国家主义教育模式----奉 行极端的科学主义、功利主义，唯理工科教育、唯智育至上，细化专业、 学科，实行精英教育，以全部资源训练特殊专家，以举国力量把特定的技 术搞上去；为此实行淘汰多数、层层选拔的应试教育，组织注入式、满堂 灌、死记硬背的考试。漠视人文教育以及人格的健全、综合素质的培养， 忽略公民道德、公民权利义务、诚信守法等基本做人的教育，热衷于圣人 道德说教、效忠的奴化教育，一味地宣扬空洞的理想、拔高的英雄和榜样 。教学、教材内容皆突出政治和意识形态，教育官僚化、政治化。改革开 放后，中国的经济和社会发生了翻天覆地的变化，照理说，经济的全球化 、社会的多元化要求相应的丰富多彩、鼓励创新、完善人格的素质教育， 但是，匪夷所思的是，我们的教育仍然死守着国家主义的阵营，不肯顺应 市场和社会的变化，越来越远离工人、农民、普通民众和弱势群体。中国 教育成为计划经济和落后体制的最后堡垒。 　　当代中国的教育凸显精神的贫困：没有先进的教育理念，没有独立的 教育思想，没有教育学大师，没有创造力勃发的人才，缺乏主心骨和教育 精神，甚至连对学生负责的精神都罕有——有的只是对上司的负责和阿谀 ，对权力和利益的维护。素质教育喊了多少年，但都是雷声大，雨点小， 甚至没有雨点，反而迎来了酷日，应试教育愈演愈烈。培养出来的，许多 是无个性、无创新、无道德、无健康心理甚至无人性的“五无”“有用人 才”和“螺丝钉”；同时，许多教育工作者使用话语霸权，维护“师道尊 严”，铲除一切“旁门左道”的思想。在中国难有真正的学术批评，只有 谩骂和门户之争；难有独立的社会科学研究，只有封闭的垄断的伪学术。 　　中国的学校“‘政’‘校’不分”已成为痼疾，教育行政化，校长不 是独立的教育家，而是政府官员，学校成为行政权力和官场的延伸，处处 体现了权力意志——权力决定招考，权力决定课程，权力决定职称，权力 决定荣誉和学术地位。学校的服务也官员化、衙门化，大学50%以上的教职 工是行政后勤人员，社会上流传着顺口溜：“校级领导一走廊，处级领导 一礼堂，科级领导一操场”，它在很大程度上揭示了高校机构臃肿的现状 。 　　中国大学的媚俗、屈从权力与堕落已令大学的神圣性荡然无存。一些 所谓的“一流大学”把港台明星有些甚至是没上过几天学的影星、歌星聘 为教授，把主管意识形态的高官请为博导。近几年，政府高官也纷纷获得 博士学位，他们往往不需参加入学考试，只需让秘书代为上课，而堂堂的 大学则为获得官员的权力资源暗自庆幸。现在中国的学术腐败也已经发展 到了触目惊心的程度，剽窃、花钱出半抄半编的论文已司空见惯，为争当 院士，单位和个人“公关”已成为公开的秘密。乱发文凭则令自身大为贬 值，据报道，中国每年授予的博士学位即将超过美国，而中国大多为低水 平重复研究，我们的一流大学在世界顶级学术刊物上发表的论文数仅为美 国的一百至两百分之一。 　　中国义务教育的惨状则是各级政府失职的典型。《南方周末》报道： 中国义务教育经费的75%以上是由农民负担的！只要你到中国的许许多多的 乡村学校去看看，你心中就会有“惨不忍睹”的感觉：教师衣服脏旧，学 生蓬头垢面，桌椅板凳破破烂烂，校舍大多属于旧房破房危房。现在，由 于农村中小学合并，连这点可怜的教育资源也越来越远离农村，许多边境 学生纷纷到学费相对便宜、条件更好的缅甸、越南求学（《南方周末》） ，另外一些学生则失学。而义务教育的入学率各地却普遍虚报、高报，据 《法制晚报》：福建某地教育局官员称当地义务教育入学率100%，但记者 调查发现大量的少年儿童不上学。 　　近几年中国又刮起了教育产业化之风。教育产业化本应指：民办教育 一定程度的产业化，科研成果的产业化，而决不应是义务教育和公立学校 高收费，教育当局从学生身上敛财！所以，各级政府应当清醒地认识到： 对于义务教育，他们有着不可推辞的全部责任，不能尽责，就必须问责、 罢官；对于公立大学，应当促其转制，代之以平等竞争、优胜劣汰的多层 次的私立学校。实际上，如果不能取消对私立学校的种种歧视和限制，不 能利用社会力量来办大学，那么任何一个国家都无法保证大量的公立学校 的经费，学生也无法负担公立学校庞大的行政后勤开支，中国也不可能有 钱去办义务教育。目前，中国的公共教育经费92%花在了高教上。 　　教育不公平也是中国的突出问题。一些地方政府人为地制造教育鸿沟 ，巨额投资重点学校、重点中学，甚至打造星级学校，使之成为权贵、富 人子女入学的场所，成为政府财政的来源。而上了好中学，往往就可以上 好大学，中国的重点大学特别是一流大学主要是为强势群体服务的。据杨 东平教授领导的《我国高等教育公平问题的研究》课题成果，北大农村学 生的比例从 1998年的18.5%下降到1999年的16.3%,清华从1998年的20.7%下 降到2000年的17.6%。对于热门专业，管理干部、技术阶层的子弟占57.3% ，工人、农民、下岗人员的子弟仅占25.4%。2003年北京某高校高考录取分 数线农民子弟平均高于干部和知识分子子弟38.8分，下岗人员子弟平均高 于干部和知识分子子弟35分。现在，弱势群体的子女多进入非重点院校和 无人愿意学的冷门专业学习。中国教育起到了分离器的作用——以政府财 力打造重点小学、中学、大学，供强势群体的子女进入学习，而弱势群体 的子女大多无缘其中，社会分化将越来越严重。 　　一方面是政府财力的“锦上添花”与扶优倾斜政策，另一方面是中国 教育经费的严重不足。公共教育经费占GDP的比例，发达国家在5%甚至7%以 上，而中国2001年为3.19%， 2002年为3.41%，均未达到国家制定的在2000 年达到4%的目标。再看人均公共教育经费就更惨，瑞典为2000美元以上， 美、日、德、法等在 1000~1500美元，中国仅为9.4美元（据《南方周末》2003 年新年特刊）。中国的教育经费占世界1%，却要教育世界25%的学生。钱少 尚不足惜，可叹的是这一点钱还没有用在政府理应承担责任的义务教育上 ，而是大多用在了本应依赖社会力量举办的高等教育上，中国的小学生、 中学生、大学生生均公共教育经费之比为1：1：23，而美国为1：3：2。（ 据《发展经济学》刘伟、魏杰主编，中国发展出版社） 　　高考录取分数线的地域歧视问题由来已久，广为诟病，不仅造成了区 域不公平，而且明显违背宪法的教育平等条款，然而有关教育当局依然我 行我素。有的省市之间高考录取分数线甚至相差100分到 200分。在北京、 上海等大城市，能上重点大学的分数，在江西、山东、江苏、四川等省份 连大专也不一定能上。而国立大学是依靠全体人民纳税的政府财政建立和 维持的，理应对全体人民平等开放。以帮助落后地区培养人才为借口，实 际上，一些官员搞分数线差异的真正目的是为了维护北京、上海等大城市 的特权利益和他们自己的特殊利益。还有，特招生、定向生政策成为腐败 渊薮、广为人们质疑而不被废除，以及最近的“独立学院”和“名校办学 校”政策允许降低分数线、乱收费，都成为维护私利、制造不公平的利器 。 　　尤其令人绝望的是，教育腐败在中国已经“分利集团化”。据中国最 大的民办教育企业----南洋教育集团前董事局主席任靖玺估计：全国中小 学的课本定价总额每年在200亿元左右，全国中小学的教辅定价总额每年在 600亿左右，再加上试卷等有关费用，每年全国中小学生在教材、教辅等项 目上花费的钱要突破1000亿元。根据2004年8月曝光的四川教材回扣案，教 材和教辅的回扣率约为30%左右，如果按此比例，那么每年就会有300多亿 的回扣流入各级教育行政部门和学校负责人手中，这就是统一教材教辅和 考试的好处。据《北京青年报》报道，10年来教育乱收费超过2000亿人民 币。这些乱收费项目，还没有包括指定教材和教辅每年300亿左右的回扣在 内，如果加上这个数字，10年来的教育乱收费就不应当是 2000亿元，而应 该是5000亿元了。 　　任靖玺先生大半辈子“千辛万苦、九死一生”，已届不惑之年，无所 谓挣多少钱，只是想做点对社会有益的事，于是进入教育领域，虽然现在 已经发展为民办教育的“航空母舰”，但他承认自己失败了：“我败给了 专制、垄断、丑恶、没人性的教育制度”；“中国的民办学校乃至全国教 育发展所面临的最大症结，是中国以专制特权、垄断利益、僵死模式为特 征的残酷的应试教育制度。中国教育表现出来的种种弊病，从教育乱收费 到占用学生的假期补课，从学生身体被搞坏到个性被压制，从中小学生为 考试自杀到禽兽老师强奸小学女生，从老师打骂学生到学生自尊心被毁灭 ，从考试做弊到教材买卖中的腐败，从应试教育日趋强化到素质教育只喊 不做，从“择校生”到“校中校”，到“名校办民校”，再到所谓“独立 学院”，而后到取消民办大学学历文凭考试资格，进而发展到全国性的有 史以来最肮脏的教育腐败。所有这些现象，都是这个教育制度的烂根子结 出的烂果子。”（任靖玺《教育炼狱十年》） 　　因残酷的应试教育制度而自杀的事件在中国也是层出不穷。2000年3月 ，开学仅10天江苏金坛市便有3名中学生自杀；2000年3月成都一初中生上 吊自杀； 2000年7月东莞一女初中生自杀；2001年9月武汉一小学生自杀； 2001年11月呼和浩特一学生自缢身亡；2002年9月银川一女中学生自杀； 2003年5月重庆一女中学生跳楼身亡；2003年11月安徽一中学生喝农药自杀 ；2003年11月云南两小学生自杀；2003年甘肃双城镇6名中小学生先后自杀 ；2004年3月11日，重庆两名女高中生跳楼身亡；2004年6月湖北一小学生 自杀；2004年9月，南京一小学生自杀；2004年7月银川两小学生自杀；2004 年11月湖南一女初中生自杀；2005年2月9日，海口一中学生自杀……。 　　中国教育制度“吃人”，决非危言耸听，可谓罪孽昭昭，尸骨累累！ 　　二、涉嫌违宪违法的中国教育制度 　　中国教育制度不仅丑恶吃人，而且涉嫌违宪违法。《中华人民共和国 宪法》第三十三条：“中华人民共和国公民在法律面前一律平等”。第四 十六条：“中华人民共和国公民有受教育的权利和义务”。而城乡二元教 育制度、义务教育不落实、以政府财力举办重点小学、重点中学、高考录 取分数线地区歧视等都涉嫌违宪。 　　《中华人民共和国教育法》第十六条：“国务院和县级以上地方各级 人民政府应当向本级人民代表大会或者其常务委员会报告教育工作和教育 经费预算、决算情况，接受监督”。第十八条：“国家实行九年制义务教 育制度”，“各级人民政府采取各种措施保障适龄儿童、少年就学”。第 二十五条：“国家鼓励企业事业组织、社会团体、其他社会组织及公民个 人依法举办学校及其他教育机构”。第二十八条：“学校及其他教育机构 行使下列权利：（一）按照章程自主管理；（八）拒绝任何组织和个人对 教育教学活动的非法干涉”。第五十三条：“国家建立以财政拨款为主、 其他多种渠道筹措教育经费为辅的体制，逐步增加对教育的投入，保证国 家举办的学校教育经费的稳定来源”。而全国的公共教育经费投入过低， 挪用、贪污教育经费用于盖楼、买车的情况十分严重，各级政府没有受到 本级人大对教育的监督，义务教育政府不履行义务，歧视、压制民办教育 ，学校受到各级政府和官员的非法干涉等都涉嫌违背教育法。 　　《中华人民共和国义务教育法》第十二条：“实施义务教育所需事业 费和基本建设投资，由国务院和地方各级人民政府负责筹措，予以保证。 国家用于义务教育的财政拨款的增长比例，应当高于财政经常性收入的增 长比例，并使按在校学生人数平均的教育费用逐步增长。地方各级人民政 府按照国务院的规定，在城乡征收教育事业费附加，主要用于实施义务教 育。国家对经济困难地区实施义务教育的经费，予以补助”。第十五条： “地方各级人民政府必须创造条件，使适龄儿童、少年入学接受义务教育 ”。中华人民共和国义务教育法实施细则第十四条：“适龄儿童、少年到 非户籍所在地接受义务教育的，经户籍所在地的县级教育主管部门或者乡 级人民政府批准，可以按照居住地人民政府的有关规定申请借读”。第十 七条：“实施义务教育的学校可收取杂费。收取杂费的标准和具体办法， 由省级教育、物价、财政部门提出方案，报省级人民政府批准。已规定免 收杂费的，其规定可以继续执行”。“对家庭经济困难的学生，应当酌情 减免杂费。其他行政机关和学校不得违反国家有关规定，自行制定收费的 项目及标准；不得向学生乱收费用”。而一些地方政府不保障义务教育经 费，国家不进行财政转移支付帮助贫困地区，打工子弟不能接受城市良好 的教育，教育乱收费，教育畸形产业化等涉嫌违背义务教育法。 　　三、中国教育的出路。 　　中国教育惟有幡然悔悟，痛改前非，以民为本，遵守法律，重铸制度 ，才能获得国民的原谅，赢得师生的信任，挽回学术的尊严。为此，必须 建立透明、法治的公共教育制度。教育政策应交代议机构、全民讨论；教 育管理制度应当改革，改变行政化、官僚化的现状，减少后勤队伍；取消 行政部门对教育的垄断和控制，行政部门只能按照《宪法》和《教育法》 对学校进行投入、宏观规范，不能以政策方式进行具体的干预和谋利；各 学校自行决定发放毕业证书、学历和文凭，其价值和含金量由社会竞争和 用人单位自行决定；各学校和教师自主设定课程、选择教材、编写教材。 　　必须恢复政府举办的学校的公立性和非赢利性，教育部的大学属于国 立性质，应当面向全国平等招生，取消高考录取分数线的歧视政策；大学 应实行政校分开、教授治校的制度，鼓励自由和创新的学术研究，让大学 成为“社会的良心”、理想主义的最后家园；遏制学术腐败，避免低水平 重复研究；革除教育资源扶优的政策，取消公立学校中的重点小学、重点 中学，大力发展私立高中、中专、大学；采取严厉的措施铲除教育腐败， 瓦解教育既得利益集团，取消导致腐败的保送生、特长生、定向生、国防 生、三好生、优秀学生干部加分等政策，遏制高考招生中的贪腐行为，保 证弱势群体的子女能够上大学、上更好的大学。 　　政府必须对义务教育负全责，保证其投入；义务教育的少量收费应举 行听证，农村义务教育收费应“一费制”，家庭经济困难的学生应完全免 费；国家应免费给学生提供教科书、伙食、校服甚至交通补助；进城务工 农民的子女应在所在城市平等就学；应建立中央财政对经济困难地区义务 教育的转移支付制度，立法规定社区参与义务教育学校的管理和监督；对 于义务教育政策不落实的要进行问责、弹劾。 　　必须重新认识教育产业化。有关当局不得甩包袱，将义务教育学校市 场化、私有化，高等院校不得靠高收费来维持庞大的官僚行政队伍，应当 尽可能地利用社会资源办大学，取消在高考招生、政策扶持等方面对民办 教育的歧视，还教育权于社会，还教育资源于社会。 　　必须在各级学校中切实开展素质教育，重视公民教育、人文教育、创 新教育，培养学生健康的道德、心理；应改革高考方式和内容，压缩考试 科目、天数，增加高考次数，推行能力考试，减轻学生负担，考试由民间 机构组织（类似于托福、GRE），招生由大学自主；实行以学生为中心的自 由、平等、诚信、守法的教育，培养学生的合作精神、环保意识、国际化 观念。 　　“无边落木萧萧下，不尽长江滚滚来”。所幸的是，现在教育界有一 批志士“为了学生”，为了“救救孩子”，不管遇到多大的困难，遭受多 少的挫折，他们总是百折不回，一往无前，尝试着素质教育和教育改革， 推动着中国教育革命的步伐。 　　这正是风起云涌的时代，我分明已听到隐隐的雷声。 　　让教育革命的暴风雨来得更猛烈些吧！（2005-2-25） （胡星斗，北京理工大学教授，电话：010-68946812，E-mail：huxingdou@huxingdou.com.cn 。huxingdou@21cn.com。“胡星斗中国问题学”：http://www.huxingdou.com.cn ） ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 中华民族的自毁？——另眼看户口制对人口流动的恶性限制 　　八阕 　　声明：本人既不是生物、人类、遗传等方面的学者专家，也无意褒贬 任何民族及种族，只是真诚关心14亿同胞的基本素质和切身利益。如能引 起大家的关注和赐教，则我十分荣幸！ 　　我们曾得知：每当在深山荒野或是考古发掘中，如果发现了野生稻草 或是古代稻米，都是如获至宝珍爱有加，必定邀请像袁隆平那样举世闻名 的大科学家，用以悉心钻研妥善培育，看能否像培育“超级杂交水稻”的 高科技那样，收到解决亿万人口粮的神奇功绩。 　　我们还得知：多年以来从国际到国内，人们耗费了巨大的人力、物力 、财力和多种高科技手段，研究和保护中华国宝――活化石大熊猫；最近 既搞清楚了秦岭大熊猫是一个单独的种群，又适时把散落各地的大熊猫、 特别是北京的几只大熊猫，运到四川卧龙自然保护区，在接近天然自由以 便它们健康生长的同时，还严格审查核实所有大熊猫的谱系，以利繁殖培 育健康后代防止绝种。 　　我们或者说人类为何要如此行事呢？请看另一个事件：联合国《粮农 植物遗传资源国际公约》得到了55个国家的批准，从2004年6月29日起正式 生效，成为全球在农业可持续发展方面生效的第一部国际法，其宗旨是确 保生物多样性资源得到保护与分享，重点保护农作物基因――这一农业发 展基础资源的多样性，以促进世界农业的可持续发展。 　　既然生物的生存与发展的趋势如此，那么作为万物之灵首的人类繁衍 ，特别是现代中华民族应该如何生存发展呢？我经过多年的观察与思考， 结论是我们做得很不好！ 　　君不见：我们有多少“二傻子”、“呆子”等智力缺陷者？我们又有 多少残疾人等体力缺陷者？我们还有多少各种类遗传类疾病患者？以上这 些人间惨剧，我们除了饱尝苦果之外，难道不值得认真反思一下？ 　　难道真的和遗传无关？难道真的和人口缺乏流动无关？难道真的和户 籍制无关？如果我们按照科学规律实行真正的优质生育，我们可以避免多 少遗传疾病？可以改善多少人口素质？可以提高多少全民族的基本能力？ 　　我国自1958年开始实施的户籍制政策法规：限制了人口的流动！没有 流动或缺少流动，恰恰违反了自然生物和人类社会的科学发展规律。我们 经过47年约3代生殖遗传，已经人为的不可避免地造成了人口素质的下降， 全民族基本的能力为此遭受了空前的无形损失。 　　如果有人对此仍然存在疑惑不解，人类历史的经验教训还真有不少。 　　例如：美利坚为何称雄世界？北美大地集合了欧洲各地的“被文明遗 弃者”，远涉重洋几番挣扎，几代人百多年间的流动融合，就摆脱殖民制 度转就世界翘楚；其自我经过“解放黑奴”、“争取人权”等不懈地血火 运动洗礼，国强民富而独领人类发达风骚潮流。反问一下：当地的印第安 土著和近在咫尺的其他民族呢？是不是有的已经被“客人”当“弱势人群 ”保护起来了？ 　　又如：犹太民族曾被历史发展无情驱逐，散布于世界各地辗转迁徙却 保持其独特；第二次世界大战中惨遭纳粹屠杀，如果不是人类文明正义施 以援手，直令人怜悯怀疑是否种族绝灭？可犹太人赤手空拳雄重新立国后 历经7次恶战，雄踞于几十倍于己的阿拉伯阵营中不倒，其人才科技民族国 力独具魅力；以色列这个茸而小国，其民族集聚融合能量更令人惊叹！反 问一下：当地巴勒斯坦和其他阿拉伯民族，为何挺不起坐地户悠久屹立的 腰杆呢？ 　　如果有“精英”和即将诞生的“贵族”，还在幻想依靠“与世不竭” 的文化与物质等资源供给，做着后代子嗣们纯粹升华的幻想美梦，那么也 请看惨不忍睹的历史与现实： 　　有多少王侯将相才子佳人遗留至今？遗留至今的后代又有多大成就？ 有多大成就的后代经过了――或者必须经过了哪些“流动与融合”的必然 过程？才能取得和发挥人的基本素质提高及其发展辉煌？或者可以说“阳 春白雪”坚持不再已经“下里巴人”了？ 　　请看我们的过去：满清几万骁骑势如狂飙，席卷千万里天下独霸东方 ，可也就十几代二百多年吧？最后拉来个“末代皇帝”凑位，但是施尽千 方百计浦仪有后代遗留吗？联想到成吉思汗所建立的人类最大帝国，厉行 把人分成4等分而制之的国策，可其“出于污泥而不染”的贵胄呢？其民族 也被“????”朱元璋等们一击而千年不振吧？ 　　又请看他们的现代：现在欧洲的英国、丹麦、荷兰等国家，怎么都演 变成女王了呢？现代化国家不可避免科学浪潮冲刷，皇室迁就 “平民化” 的真实焦虑，无非是让戴安娜王妃们传种以防绝后！可日本明仁天皇就没 那么幸运了，勇敢冲破重重阻力娶个民女，也就勉强生个公主到头，闹的 不少日人因国体难续尴尬痛苦。 　　凤凰浴火百炼而新生，鲲鹏翱翔万里而天下。我们中华民族为何绵延 五千年而屹立？纵观青史我们经历了多少“流动与融合”，方才免于被外 族在荒丘野冢考证感叹！纵横天下：任何民族没有“流动与融合”就只有 停滞和衰落――直至灭亡！任何民族只有“流动与融合”才能生存和发展 ―― 直至兴旺！并且这不是朝夕之力，需长久维系而方显其功… … 　　可我国的户籍制呢？难道不是反其道而行之？对此我无意作政治的、 道义的、法规的评判，只是提醒大家注意如下事实： 1960年代的“三年灾害”期间，饥荒肆虐饿殍千万，如果没有户籍制并且 允许人口流动，我们的同胞是不可以少些饿死？这就是户籍制的“原罪” 威力！ 　　国家推行知识青年下乡务农政策25年间，在1968――1978十余年达到 高潮，可两千多万“上山下乡”的知青，轰轰烈烈来有影去无踪留下了几 人？对人口流动融合有过什么作为吗？这不都实现了户籍制的巨大隔离效 果――人口流动融合只是泡影！ 　　就是说由于人为的原因――灾难恐惧和利益鼓励――造就、支持、放 大了户籍制――人口的停滞和隔离――这就是中华民族的自杀――而且还 在不断延续… … 　　可在此期间世界有的民族没有闲着，但是恰恰与我们相反： 　　美国实现了马丁.路德.金博士的梦想，消除了种族歧视；南非实现了 曼德拉的革命，埋葬了种族隔离；以色列敢冒天下之大不韪，和超级大国 苏联对抗――也要接纳“饱受敌对共产主义熏陶的苏联犹太人”，甚至出 动军队和飞机万里奔袭非洲――也要“抢回黑种的蛮荒状态的犹太人”！ 　　这就是历史和现实的启示，这就是国家和民族的竞争。 　　我注意到针对户籍制的改革，有关人士指出“我国户籍管理存在三大 弊端：一是城市和农村户口的二元化管理；二是迁徙不自由；三是户籍和 政治、经济、文化教育等权利挂钩，被人为付予了太多的‘附加值’。” 当然仍有不少人士强调户籍制的重要，甚至提议加强相关管理措施。 　　果大家赏光到此处，还能赞同有关人士上述的观点吗？能否注意到拙 作体现的建议： 　　立即废止户籍制！尽快鼓励公民的流动融合、实行科学的优质生育。 此乃尊重历史事实和科学规律的决断，也是中华民族不幸中的大幸！ 　　生存还是毁灭？自杀还是自强？时间留给我们的机会已经不多了！ ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ BBC透视：中美争夺石油难免一战？ 　　按：争夺石油，控制中东油田以及里海周围新发现的巨大石油储量， 是美国发动伊拉克战争以来的西方反美阵营议论的热门话题。美国小布什 当局发动战争的策略是：对内，向老百姓说的是扫除恐怖主义的贼窝子， 请您掏钱；对外友邦，说是弘扬民主，传播自由，请您支持，起码看在治 国理念一致的面子上别跟山姆大叔捣乱。应该说，小布什的国际公关是不 成功的。那么，中华人民共和国在相关事情上的反应就耐人寻味了。在当 今世界范围内，中共作为顽强抵制美式民主的最大的力量，居然不反对美 国侵略伊拉克，显然是看穿了布什“弘扬民主”的牌底，让美国武力卷入 阿富汗、伊拉克、伊朗（却毫无原则地纵容更加狂妄的共产党朝鲜），再 伺机通过欧洲逐一消除欧美的“软打击”力量(soft power)，冀望永久解 除西方因“六四”天安门屠杀而强加在中华人民共和国政府头上的道义诅 咒。美国的政客如果不沉着应付，放眼大局，很可能会在内外交困之中让 中共得手。历史上后来居上、以弱胜强的例子就太多了。果真那样的话， 不仅我们中国人要继续忍受中共邪恶政权的蹂躏，天真烂漫的美国青年可 能要被迫走上前线，死在中国人民解放军的现代化武器之下。（智叟） 　　( BBC中文网记者 魏城)保罗是我的一个英国朋友，他知道我定期地写 一个有关中国的专栏，最近他给我转来了一份"垃圾邮件"，并附言说："该 邮件不请自来，进入了我的电子邮箱，不过，我想你可能会感兴趣。" 　　我匆匆浏览了一下这份"垃圾邮件"的内容，不料还真的感起了兴趣。 　　该邮件转载了一篇英文文章，题目是《中国和争夺资源的决战》，作 者名为比尔·里德利。这篇文章中的一段话尤其让人眼跳，令人心惊： 　　"争夺地球资源的决战已经开始。你能说出什么资源的名字，中国就在 大量地购买和消费这种资源。去年，他们消费了全球水泥的将近一半、世 界其它国家铜消费总量的两倍、全球煤炭的近三分之一、全世界钢产量的 90%......然而，为了支撑如此疯狂的经济增长，你还需要一种比所有其它 资源都要关键的商品。如果你不能得到足够数量的这种商品，那么，拥有 所有其它资源都意义不大。这种维持世界运转的最珍贵、最抢手的商品就 是石油。没有石油，你就一无所有，你的经济将窒息僵死，你的军队将不 堪一击。" 　　该文的主要结论是：中国对石油的不断增长的需求将成为美国国家安 全的头号威胁。 　　结论够让人触目惊心的。我在网上搜索了一下，发现有不少网站转载 了里德利的这篇文章。我心里闪出两个疑问：也许里德利的观点代表了美 国政府的立场？也许到处发送"垃圾邮件"也是里德利及其同道发起的"宣传 战"的组成部分？ 　　我还查到了里德利的电子邮件地址，给他发了一封短函，询问他的个 人背景，并提出了我的第一个疑问。 　　里德利很快回函说，他是一个名叫"线上投资者新闻（Online Investors News ）"的网站的出版人，经常撰写有关投资方面的评论文章。针对我的疑问， 他回答说，他曾经撰文质疑美国发动伊拉克战争的官方理由，认为伊战的 深层动机其实涉及石油。他还特意告诉我，他甚至不是美国人，而是加拿 大人。 　　中国石油需求引关注 　　说来也够巧的。就在收到保罗转来那份"垃圾邮件"之后的第二天，全 球各大传媒都在显要位置刊登了这样一则消息：美国地球政策研究所 (Earth Policy Institute) 发布的一份报告指出，除石油之外，中国已超过美国，成为全球最大的农 产品和工业品消费国。 　　其实，自从今年开年以来，有关中国的能源需求、特别是石油需求的 报道就一直接连不断，以下是其中的几篇报道和分析： 2005年2月18日，美国《纽约时报》报道说：中国如今是世界第二大石油消 费国，仅次于美国。去年，中国进口的石油增长了三分之一，其石油需求 量首次超过了日本。 2005年2月17日，英国《金融时报》报道说：石油输出国组织16日警告说， 它将不得不在今年年底将产油量扩大到接近其最大的生产能力，以满足中 国对石油的不断上升的需求。 2005年2月16日，法新社引述中国国家发展与改革委员会能源研究所负责人 的话说，中国的石油消费量将在2010年之前急剧上升，中国对石油需求的 一半以上必须通过进口石油得以满足。 2005年1月20日，美国《基督教科学箴言报》发表的一篇文章分析说：如果 中国和印度的石油消费量一旦达到美国石油消费量的四分之一，世界石油 总产量就必须增加44%，如果想达到美国石油消耗量的一半，全球产油量就 几乎需要翻一番。而那是不可能的，因为世界的石油储藏是有限的。如今 ，有关全球产油量很快就要达到极限的观点正在不胫而走…… 　　这些国际知名传媒大概不会与那个叫比尔·里德利的加拿大人合谋搞 什么"宣传战"吧？ 　　就连美国中央情报局局长戈斯在首次公开提出中情局版本的"中国威胁 论"时，也把中国"积极地在世界各地寻求更多的自然资源"作为"中国威胁" 的证据之一。 　　非官方的美国"全球安全分析研究所"执行主任盖尔·勒夫特似乎走得 更远，言辞也更为坦率，他在美国《洛杉矶时报》撰文说： "在美国全力 以赴从事反恐战之时，有可能是下一场世界大战的种子却在悄悄地萌芽… …如果没有一种旨在阻止中国成为与美国并驾齐驱的石油消费大国的全面 战略，那么，一场超级大国之间的对抗就很有可能发生。" "决战"已经开始？ 　　那么，美中两国之间就注定要爆发一场争夺石油的"决战"了？ 　　对比尔·里德利来说，这场"决战"已经开始，虽然"决战"的最初阶段 不一定就是字面含义的"硝烟滚滚，炮声隆隆"。按照里德利的说法，中国 已经对美国展开了金融战、经济战和外交战，具体的做法包括：中国人民 银行购入大量的美元和美国政府债券；中国公司收购一些大型的西方能源 公司；中国拉拢伊朗、委内瑞拉等一些敌视美国的产油国等。 　　而在一些阿拉伯学者看来，美国也已经对中国展开了旨在切断中国油 脉的侧面围堵战。埃及开罗大学政治经济学院教授穆罕默德· 萨勒姆最近 在该大学亚洲研究中心举办的一次座谈会上说："美国政府凭借它所发动的 伊拉克战争，在中东及波斯湾地区建立了一个军事基地，剥夺了中国长期 以来非常依赖的中东石油输入，这样做的目的就是要打击中国目前高速发 展的经济，在它对美国酿成巨大威胁前先下手为强。" 　　另外一位阿拉伯学者认为，美国介入苏丹达尔福尔事态也与它的这种 战略有关。萨勒姆的同事安瓦尔·阿卜杜尔·马列克在这次座谈会上说：" 在伊拉克战争后，布什政府又把目光投向了苏丹，因为苏丹同样也是中国 的主要石油输入国。" 　　报道这次座谈会的中国《东方早报》说，中国的石油公司，主要集中 在达尔福尔南部地区，其中包括中国石油天然气集团公司。 　　美国斯坦福大学的地球物理学家阿莫斯·努尔甚至认为，美中两国"对 石油不断增长的需求将会导致一场愈演愈烈的全球冲突"，这种冲突可能会 使1991年海湾战争、9·11恐怖袭击和目前的伊拉克战争"相形失色"。 　　官方表态温和 　　不过，不论是美国政府，还是中国当局，都没有明示或暗示美国攻伊 或施压苏丹是为了切断中国油脉，相反，两国官方都强调说，两国对石油 的巨大需求并不一定会导致激烈的竞争或战争。 　　美国副助理国务卿薛瑞福说，美国和中国对石油需求的增长可能导致 两种非常不同的前景：一种前景是相互非常激烈地对石油供应进行竞争； 另一种前景是相互增加合作，不仅在石油方面，而且在各个方面。他说：" 这也可能创造出机会，从而使我们彼此之间看法更接近。如果你从某种角 度去想的话，会发现中国会对自由航线和在海上对商船的保护有更大的兴 趣。这正是我们非常感兴趣的事情。我们正在和亚洲地区的友邦以及其它 有同样担忧的国家在这一问题上进行合作。中国会对这方面有很大的兴趣 。我们还对产油地区的稳定有兴趣。" 　　中国驻美大使馆新闻发言人孙伟德的说法似乎更具和解性，他说，中 国把与美国的合作放在了非常重要的地位，"当然，在我们两国的经济继续 增长的情况下，双方都需要可靠和价格适当的能源供应。故此，两国之间 的合作有著非常良好的基础。" 　　到底谁的说法距真实情况更为接近呢？也许你会说，官方公开的表态 都是一些掩盖真实动机的外交辞令，而民间学者的看法和独立传媒的报道 也许更能揭示问题的实质。 　　但即使是警告"下一场世界大战"可能性的美国非官方学者盖尔·勒夫 特，也不认为美中之间的石油战争就一定不可避免。他认为，对话与合作 是避免冲突的手段："美国应该与中国进行坦率地对话，向中国方面表达避 免争夺石油对双方的共同益处，并向中方提供援助，帮助对方克制其对石 油不断膨胀的胃口。而从石油转向其它形式的交通能源，如生物燃料或以 煤炭为基础的燃料、氢、天然气等，可能会避免进一步的冲突，并培育能 够为两国带来巨大经济利益的前所未有的中美合作。" 　　未来充满变数 　　即使对话和合作手段不奏效，美中之间是否就一定会爆发阿莫斯·努 尔所说的使9·11袭击和两次海湾战争"相形失色"的"全球冲突"呢？ 　　那位加拿大人比尔·里德利言之凿凿：争夺决定性资源石油的战争， 就是美中这两个耗油大国在全球范围内的最终摊牌。 　　还有人举出历史事例，如二战时日本袭击珍珠港美军基地的原因之一 就是美英对日本的石油禁运，以此类推：不管是美国切断中国油脉，还是 中国分走美国油源，都会引发美中石油之战。 　　可惜的是，人类最没有把握的事，就是预测自己的未来，即使以历史 为镜都难免因折射而走形，因为预测本身常常会促成或阻止预测之事的发 生，而历史灾难也往往会成为后人力戒的"前车之鉴"。 　　而且，至少有两个因素可能会限制或防止美中之间的石油竞争升级为 全面的石油战争：一、美中两国都是核大国，这也许有助于形成如冷战时 期美苏之间存在的那种恐怖平衡；二、许多国家都在研制可能替代石油的 另类能源，一旦研究取得突破，也就消除了美中潜在战争的祸因。 　　不过，这种研究是否能够在未来某个无惧核毁灭的总书记或总统发出 战令之前结出硕果，谁也无法保证。 　　网友意见 　　中国人的人均（石油）使用量比西方人少多了…… （原文：each Chinese assumes much less than each western people consumed, then why will you think that's fair? Why wil you not allow Chinese people live even as half good as you mean people? ） Andrew, China 　　中国的日渐强大，已经是全世界的问题了。所谓的强大，是因为地方 多人口高，占了发展得比人迟的良机，所以世界经济滑落时中国内地就升( 从前七十年代封闭，贸易查不多是零)，单说经济越南和柬埔寨等亦会步中 国内地后尘。只是因为人口太多靠教育程度太低，引发西方国家从前亦经 历过的经济和人口问题，不过是空前未有的巨大规模罢。还有贪污产生的 资源错配和浪费，足以令世界陷入危机。希望美国可以以武力制裁中国的 活动，以及想并吞台湾的野心。台湾的朋友，现在的形势就和古时三国时 没分别，『以华制华』才是一向的手段。不要期待美国有甚么正义，金钱 和权力才是资本主义的头号考虑要点。香港灿, 香港/九龙 台湾虽靠美日维持台海和平甚至走向独立，可是就身为一个台湾人而 言，我并不赞同美国的许多作法，尤其看到美国为了自身的利益不断地发 动"侵略"战争，我就真的觉得大陆朋友所用的"美帝"真是叫的没错。最近 看到中国与美国在外交上、经济上各种场合的较劲，心中有一种希望中国 不要输的想法，看到胡锦涛的一些发言，包括三月五日即将审查的"反分裂 法"，以一个台湾人来说，虽然很不爽，不喜欢由别人来决定自己的未来， 但政治现实是，台湾仅是中美较劲的战场之一罢了，我们仅仅是棋子而已 。 虽然身在台湾，可是由于从小受的是"中国文化"教育，这是由于蒋介 石一直以来都想回大陆，并没想长久留在台湾，所以即便是美国在蒋介石 时代，中国尚未完全掘起的时代有机会独立，可是老蒋并未掌握这个机会 ，而更把台湾独立视为"台毒"，在当时政治白色恐怖时代，这真是会杀头 的。所以，我要说的是，台湾独立的机会已经错过，现在两岸交流如此频 繁，真正有去过大陆的台湾人，许多人都想在那儿定居、在那儿安身立命 ，而且台湾一天到晚在播大陆的连续剧，不知不觉中，台湾对大陆的内在 血缘的联结已经被再度唤起，台湾人有一半已上已不介意"被统一"，只是 不希望丧失本身已享有的许多自由利益而已。 若是我够客观的话，中美比较起来，美国才是真正的"邪恶"国家，如 何定义邪恶二字，我只能说，中国即便自己国家会饿死，也不会去侵略他 国，可是美国是只要看到有人要"碰"一下他的既得利益，就会发动战争把 对方"干掉"，然后再来找理由。这场中美之战，希望美国不要又得逞了， 尤其不要让那个"邪恶的""小布什"又赢了。SONY, Taiwan 　　ＴＯ　ＢＯＢＯ：很奇怪，中国的强大怎么会是一个世界问题？难道 说一个民族的强大就必须是要牺牲他人利益吗？就算是,也不管台湾什么事 情吧？对于大陆来说，台湾的经济作用并不大，一个弹丸小岛而已，况且 一直还是大陆在给台湾巨大的逆差。大陆的强大，台湾只会得利，而不会 有什么损失。至于什么并吞，请你先搞清楚两岸的关系再说，是谁要闹独 立，而不是谁想并吞谁。ＬＥＯＮＡＲＤ，加拿大，温哥华 　　两个人都想买一件东西时，是双方互相斗价好，还是联合起来购买好 ，我想这个问题胡锦涛和布什是十分清楚的。未署名 　　中国人向来是维护和平的，不会主动和其他国家去打仗。从历史上看 是如此，现在更是如此。, 　　中国的日渐强大，已经是全世界的问题了，希望美国可以以武力制裁 中国的活动，以及想并吞台湾的野心。bobo, 台湾 　　控制石油并不是因为石油紧张，而是因为石油是一种最主要的能源方 式。控制了这种能源方式就控制了世界。所以既使石油被其他绿色能源取 代了，这种控制仍将存在。这就是人性，尽可能阻止别人获得自已需要的 或不需要的但却是其他人赖以生存的东西。aubergine, 　　这篇文章最好的地方就是：它提供了不同来源的观点，给予人们观察 问题的不同的视角。在现实生活中，我们往往在某个特定的时刻并没有我 们想找到的答案。所以，我们试图倾听别人的意见。但是，当我们环顾四 周时，我们发现，过快下结论的人太多，不管他们的结论是倾向中国的还 是倾向其它国家的。我们能够从这种学者式的写作方式中学到的东西是： 我们应该慢一点儿下结论，我们应该首先倾听其他人的意见。在这方面谨 慎一些。这种方法也适用于中日关系这一问题。不过，这只是我的一点儿 浅见。 （英文原文：The best part of this article is that it offers the points of view from different resources, and gives people perspectives in different light. More often than not, in real life, we don't have the answers we look for at certain moment. So, we try to listen to others' opinions. But, when we look around, we find more people who rush to the conclusion too fast, Chinese or otherwise. What we can learn from this scholar's way of writing is that we slow down a bit in terms of giving solutions; we listen to others first. Be patient at that. This approach applies to the issue of Sino-Japan relations, too. It is my humble opinion, anyway. ） Dee, Canada 　　中美之争这个词，不是从中国而来的。因为中国从来不想和任何一个 国家争什么。中国的历史可以证明这一点。中美之争是从那些害怕中国强 大起来的国家而发明的。因为他们怕中国人复仇。复一百年前倍受凌辱的 仇。而美国又是最害怕中国强大的国家。因为美国害怕的是，中国的强大 会移动他控制世界的权利。善良的人们会担心因为石油而引发两国之间的 战争，而事实上，在这个世界上，无论哪一个国家，谁想动摇美国在整个 世界的控制权，谁就会是第二个IRAK的下场。中国人苦惯了，我们没有石 油的日子早就经历过了，可美国人行吗？他们要是没有车开，他们会疯的 。假设一个丧失理智的人，什么事情干不出来呢？那是的疯人，就不在乎 谁是谁了。只要你有，他就会去夺，去抢的。爱国, 美国西亚图 　　这正是开发新的绿色能源的最好时刻.绿色和平, 中国 　　为石油而战是个不太可能的理由，中国自古以来就没有太多的扩张的 愿望。想想当年郑和下西洋时，那时中国有绝好的机会开拓疆土和COLONEY ，但是中国都没有这样做，中国深受儒家思想和忠义之缚。即使在现在西 方媒体鼓吹的所谓的"中国扩张论"，实际上只是中国要会原来属于它的领 土的要求，如台湾，钓鱼岛，南沙等"。美中关系最大的危险是台湾问题， 中国可以容忍它的商船在公海被抢劫(主要是中国没有远洋舰队"，但是绝 对不能允许台湾分裂出去或外国势力干涉台湾事务，尤其是日本。美国和ISLAM 国家的战争还会延续很长时间，对美国最大的威胁是狂热的ISLAM恐怖主义 。美国最理智的做法是默认中国未来收回台湾来换取中国稳定亚洲的努力 。如果因为台湾而和中国开战，对世界都不利。中国现在其实是美国经济 最大的支持者。美中最大的利益是互相合作。"WIN-WIN"。过高的估计中国 威胁论，只会把中国变为美国的敌人。那是对中美双方都是不利的，是个"LOSE-LOSE" 下策。大卫，加拿大 　　美国才多少人，凭什么消耗全球一半的石油？在美国浪费能源的程度 ，比中国大得多，美国应该检讨自己。william, canada 　　石油争夺，首先是西方大石油公司，同第三世界国家国有石油公司的 争夺。最近壳牌著名储备下降，以及替换率不足，都说明这个问题。中国 石油公司在同西方大石油公司争夺方面具有优势，比如中国给俄罗斯贸易 信贷60亿，进入俄罗斯石油市场，这个优势西方公司没有。面对中国印度 经济实力增长，这些国家国有公司同产油国公司加强合作，西方国有公司 的困难越来越大。但公司争夺，到国家经济争夺，最后到政治手段，乃至 军事手段解决，还隔了好几层。魏同学单从政治层面谈石油争夺，不是特 别educatingdotman, 英国 　　真滑稽，中国和印度的领土是美国的一倍半，人口是它的十倍，但如 果合起来消耗美国消耗的四分之一就会给美国乃至世界带来麻烦。这真应 了中国的古话--州官可以放火，百姓不得电灯。但现在情况不同了，这三 个国家都拥有强大的军事实力和核武，想来问题并不好解决，至少象美国 设想的。不过哪怕三岁小孩也会想到，最好的解决方法岂不是把美国从地 球上去除，所有的人就解脱了，包括那些贪婪，无知，蛮横而又怯懦的美 国人。愿上帝成全这个世界。拜年, 英国 仅为石油 非可之战 维统天下 血杀惺联 无名士, UK 　　用拼了命买来的石油，给外国公司的汽车，外国公司的机床使用，产 出的利润大部分给外国人拿走了。muzi, deutschland nbsp;nbsp;nbsp;中国在崛起，对于能源的需求也就越来越大，而世界上 的资源是有限的，美国太强大了，中国是无法与之争抢，况且远隔太平洋 ，欧洲对于石油的需求本身不是特别巨大，而且距离依然遥远，所以和美 国，欧洲，中国都没有必要去争夺什么，但是日本，中国可以，而且也必 需与之决一死战，我们不能让一只恶狼守在家门口。 nbsp;nbsp;nbsp;现在中国可以尽力与美国搞好关系，离间美日同盟，只 要美国不插手，收复台湾是小菜一碟，而台湾一旦收复，中国就可以切断 日本的海上生命线，把小日本活活饿死。这样，在石油供应有限的情况下 ，中国既可以保持与美国的友好关系，又可以满足自身不断增长的需求。 nbsp;nbsp;nbsp;如果中国在和日本的竞争中失败了，那么我们的国家势 必四分五裂，汉奸李登辉的中国七块论成为现实．我们的民族会失去未来 ，世界即将会看到一个延续了五千年的民族的消亡，日本人亡我华夏的目 的也就得逞．到时候我们广袤的土地会落入旁家，我们勤劳英勇的同胞会 沦为他人的奴隶，我们丰富的资源也会成为别人的财产。 nbsp;nbsp;nbsp;如果中国获胜了，相信抢夺回来的石油供应足以支持到 研究出石油替代资源的那一天，应该能够避免和美国的直接冲突，最终得 以暂时共存．而就算没有研究上的突破，中国那时的实力也足以和美国抗 衡了，虽然石油终将耗尽，但是我们也绝对不会死在其他人之前。LEONARD, 加拿大，温哥华 　　我觉得很多人都同意这个看法，中国和美国在争夺石油的问题上的确 是针锋相对。我希望核电未来可以解决人类的能源问题。 （原文：I think many people would share this view. China and US are indeed on a collasion course for the competition of oil. I hope controlled thermal nuclear electricity generation will work one day, and solves the energy problem for mankind once for all. ） Ivon Chang, UK 发表意见请按此处…… http://news.bbc.co.uk/chinese/simp/hi/newsid_4280000/newsid_4283400/4283413.stm#say ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 美警告加拿大 自弃制空权 　　马田宣布不参加北美飞弹防御计画 美将迳自击毁自加国上空来袭飞弹 　　【综合廿四日电讯报导】加拿大总理马田(Paul Martin)24日正式宣布 不参加美国的飞弹防御系统後，美国立即警告，加拿大是放弃自己的制空 权。美国驻加拿大大使色碌奇(Paul Cellucci)当天说，从现在起，不管加 拿大愿不愿意，美国政府将有权决定击毁任何飞越加拿大上空的来袭飞弹 。马田希望，美国在这样做之前先和加拿大商量，并表示加拿大主权没有 受损。 　　色碌奇表示，美国会部署飞弹，决心防御北美领空。他在讲话中毫不 掩饰的多次警告，加拿大的这一决定实际上是把自己的部分主权移交给美 国。他并说，他理解马田为首的少数党政府面临挑战，很难接受飞弹防御 系统，他也同意加拿大有权做出自己的决定。 　　马田去年在就任加拿大总理後不久曾表示支持美国的飞弹防御系统， 随後他提出一些限制条件，最终几乎是默不出声地撤回支持。他24日表示 ，希望美国在对任何飞越加拿大的飞弹采取行动之前，先和加拿大商量。 　　然而加拿大外交部长派迪格鲁(Pierre Pettigrew)则暗示，无论加拿 大是否参加飞弹防御系统，对付来袭飞弹的最终决定权掌握在美国手中。 派迪格鲁在回答加拿大的拒绝是否意味着，从现在起加拿大正式依赖美国 保护的问题时说：「还有其他选择吗？」，飞弹来袭「前後反应时间也只 有八分钟，非常短」。 　　派迪格鲁在加拿大国会众院正式宣布政府拒绝参加美国飞弹防御系统 时指出，做出这一决定是根据适当的政策原则，而不是感情用事。马田强 调，此举将不会损害加拿大和美国的关系。 　　派迪格鲁说他22日在比利时的北约会议上告知美国国务卿赖斯。马田 则亲自致电给色碌奇大使。马田也表示加拿大会继续与美国在双方边界、 北极海等地区的安全合作。 （世界日报） ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 苹果日报：美国士兵空降西藏 　　梅兆赞（Jonathan Mirsky） 　　一九四三年十一月的最后一天，五名美国人乘坐军机飞越喜玛拉雅山 脉，跳伞降落西藏。他们本来的任务是为蒋介石的军队运送补给物资，但 由中国返回印度时，机上燃油耗尽，从未接受跳伞训练的五名机员，惟有 放胆一博。所有人都侥幸生还，而且还奇迹般，一起降落在一处不为人所 知的山脉，没有失散。 　　这本刺激生动的新书《Lost in Tibet: The Untold Story of Five American Airmen, a Doomed Plane, and the Will to Survive》（The Lyons Press），讲述了他们的故事。五名士兵冒险降落在西藏荒野，获救 前往拉萨，引起西藏、英国和中国三方的争议，最后他们在寒冬的恶劣环 境下，历尽艰苦才返回印度。 　　斯塔克斯（Richard Starks）和马库斯（Miriam Marcus）都是专业作 家。这个故事并非如书名所述般「从未透露」，但本书的描述却使人历历 在目。两位作者曾亲往西藏考察，在美国和英国翻查历史档案（包括对这 五名士兵的一次漫长秘密侦讯），也翻阅了很多论述西藏的参考资料。由 于事件发生在六十二年前，五人均已逝世，作者访问了他们的家人。 　　事发时他们都非常年轻（主机师只有二十三岁），包括两位机师、一 位工程师、一名无线电控制员和一名士兵。他们从印度出发，为了一尝飞 越世界最高山脉的感觉，故意绕道西藏。 　　他们在连绵的山脉迷了路，最终给一些藏民发现，带到名为泽当的小 镇。幸运的是，从泽当略走一段崎岖的山路，就可到达拉萨。然而，像所 有不速之客一样，泽当的地方官员怀疑他们别有所图，未得到来自拉萨的 明确指示前，不敢作任何决定。 　　这些从天而降的人，自然引起当地人的好奇。到哪里总有一大群人跟 吁他们，甚至连他们如厕时也争相围观。 　　终于，拉萨的高级官员到达，盘问过这五名归心似箭的士兵之后，带 他们返回首都。据本书描述，拉萨藏民听闻他们飞越西藏首府上空，比达 赖喇嘛更高，蜂拥而至向他们掷石。作者质疑是否真有其事，但那的确是 藏民的基本信念。况且，其中一位士兵身穿的印有中国国旗的夹克，力争 独立的藏民认定他们是中国的盟友，自然倍感愤怒。 　　这宗消息引起拉萨三方势力的注意。中国代表希望可以全权处理，以 显示西藏是中国的管辖范围。英国驻拉萨官员则决意维护国家的立场，即 承认中国有西藏的宗主权（suzerainty，至今这仍是含糊的概念），同时 西藏享有自治权。藏民则坚持西藏完全独立，应自行处置这一批不速之客 。 　　最后，两位西藏最高级的官员探望过五名士兵之后，批准他们返回印 度。接下来的几星期，他们冒吁严寒天气，在机师须使用氧气筒的高原地 带，攀山越岭返回印度。 　　三方争持不下之际，五名士兵颇受礼待，经常获中国和西藏官员邀请 出席午膳和晚宴（藏民的饮宴或长达数星期），而英国大使则以饼乾和雪 糕款待。大使夫妇都是四五十岁上下，刚结婚不久，性情有点古怪，对野 花情有独锺。那位太太是善于运动的老派人，几名小子跟她打乒乓球都败 下阵来。 　　他们对自己身处何方无甚感觉，认为藏民行为古怪而幼稚（在这点上 ，两位曾游历西藏的作者，似乎没清楚说明这是他们本人，抑或五名士兵 的印象）。基于事件引发的外交纠纷愈来愈激烈，当时所有拉萨的藏民都 希望他们尽快离开。 　　本书最后一部份，详细描述那一段艰苦历程。在苦寒之地，五人时而 骑骡，时而徒步，走出地形险峻无比的西藏。基于气候寒冷，加上长期身 处高原，返回印度时五个人都生起病来。 　　在旅途上他们遇上暴风雪，西藏向导没收取任何报酬，但也没有离弃 他们，否则他们或已在途中丧生。最终，他们千辛万苦才回到印度，遇到 接待他们的英国人时，还有力气手舞足蹈。其中一位接待他们的，正是曾 到访拉萨的最高级英国官员古尔德（Basil Gould）。 　　回国之后，这五个人没有再见面，就连两名机师亦如是，其中两人更 绝口不提那一段艰苦的历程。他们都似乎对西藏兴趣不大，其中一人说， 他滞留期间西藏「情况颇为不堪」。 　　他们曾经看不起藏民，但后来终于明白：「藏民也许在地形险峻贫瘠 的土地上生活，但仍然能够建立一个互相扶持的社会」。 　　我也很喜欢这一段：五名士兵步履蹒跚地进入古尔德的府第时，这位 高官劈头就说，「各位这一趟旅程，大概很快活吧？」 -- The Chinese V.I.P Reference ┌──┐　　editor@bigNews.org The Best Chinese e-Magazine │则兼│　　http://bigNews.org i SUPPORT FREEDOM OF SPEECH │明听│ 国际统一刊号ISSN:1097-2625 ──────────────└──┘──────────────