大参考总第2549期(2005.03.14)专门散播各种受中共查禁的新闻和评论 面向高层内部传阅：推动政治改革 突破新闻封锁 新技术促进言论自由 VIP Reference(Dacankao) Defends Human Rights in PRC Since 1997 ________________________________________________________________ 1. 中国建设银行董事长张恩照双规涉及周正毅案 2. 紧急呼吁海内外同仁关注王金波先生在狱中状况 3. 温总理，敬请惩治凶手纠正冤狱释放严正学！ 4. 《反分裂国家法》语文分析 5. “反分裂法”英文译成了“反美国南方脱离联邦法”（Anti-Secession Law）？ 6. 华盛顿时报社论：中华人民共和国反分裂法有如纸老虎 7. 制度之争：中华人民共和国能拿美国的“南北战争”说事儿吗？ 8. 刘宗正：两岸冲突的核心问题 9. 曹长青：必须向独裁者发出抗议的声音 10. 民运失败，钱都花在哪里了？----敦促吴弘达，胡平立即辞职 11. 朱学渊：评伯恩斯坦的公开信 12. 中国至今没有实现民主，都是西方国家尤其是美国给害的。 13. 民主选举行政领导人是西方民主制度的糟粕——兼论中国表率于未来之地球联盟的改革方向 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 　　　　　　　　　　　　　　言─┼─论 　　　　　　　　　　　　　　｜则┼兼｜ 　　　　　　　　　　　　　　┼┼●┼┼ 　　　　　　　　　　　　　　｜明┼听｜ 　　　　　　　　　　　　　　由─┼─自 　　 3月13号，《巴尔的摩太阳报》刊登长篇文章，指称中国政府以泄露 国家机密为借口，大肆关押异议人士，因为国家机密没有严格的界定，因 此就连传递报纸上的消息都有可能遭到指控。这份报纸说，上海的郑恩宠 是因为电传未发表的官方报社关于工人抗议的报导，以及他为市民辩护的 有争议的拆迁问题文件而受到关押的。 　　设在法国巴黎的《记者无国界》星期一谴责联合国人权委员会是世界 最大的关押记者的监狱。《记者无国界》指控说，目前人权委员会成员国 共关押着70名记者。根据《记者无国界》的统计，中国，古巴，尼泊尔等 人权委员会成员国都关押着大量的记者，仅中国就有至少60名网络异议人 士遭到关押。《记者无国界》指出，世界上最具压迫性的国家都是人权委 员会的成员，这是令人无法接受的。 　　美国的《保护记者委员会》星期一发表年度报告指出，去年亚洲地区 对新闻自由的威胁更为严重。朝鲜和缅甸进一步压制传媒，而菲律宾是亚 洲国家中，记者死亡人数最多的国家。这份报告有关中国的部分提到，中 国继续是全世界关押记者人数最多的国家，目前共有至少42名记者在中国 受到关押。报告指出，对于那些希望中国国家主席胡锦涛能够允许更大新 闻自由空间的人来讲，去年则是令人失望的一年。按：提请大家注意，请 花时间仔细研读《保护记者委员会》的报告，看看他们对中国的评估到底 怎么写的。我担心这个组织是否已经变色，修改了批评中国的既有立场。 去年，该组织聘请的一个研究人员，郑重其事地撰写了一篇关于中国新闻 自由现状的报告，称中国新闻记者的最大敌人是地痞流氓黑社会，企图转 移人们的视线，让读者忘记中国新闻自由的最大敌人恰恰是中国共产党， 是江泽民胡锦涛。本来，我们是准备批评那个报告的，后来，张伟国告诉 我，那个报告的作者是原中国人权组织执行主任肖强的新媳妇，是个关心 中国问题的洋人姑娘，还很年轻，我们也就没好意思追究下去。（智叟） 　　刘宾雁自传：http://www.liubinyan.com/lifejourney/Biography/list.htm 　　（珍贵资料，全文上网。一九八九年六月十四日，定稿于哈佛） 　　（趣事：发生六四的那年，他刚好六十四岁。） 　　吕新华，入狱4年即将于3月17日出狱，因2002年二月在网上发表文章 ，批评江泽民的"以德治国"论、主张以法治国，于2002年三月被捕、9月被 审、12月30号被武汉市中级法院以"煽动颠覆国家政权"罪判刑四年。据悉 吕新华没有上诉。他的母亲对法新社记者说，家里太穷救不了儿子。吕新 华家乡的150名众乡亲联名写信要求释放他。吕新华出生于1972年8月1日， 是中国大陆持不同政见者，中国民主党湖北地区创始人之一。 电话：027-51907357 　　有谣言说，中共最近准备再释放一些因六四而坐牢的异议人士，以换 取欧盟解除对华武器禁运。另据接近高层的消息人士透露，中共最高领导 人不排除考虑改变“中华人民共和国”名称的可能性，以继续保持在对台 问题上的主动性。 　　中共就象一道围墙圈住了中国人民的心灵，又象一座大山压在中华民 族的头顶，而众多的党员就是组成这道围墙的砖瓦，就是这座大山的基础 泥石。从这个意义上说，没有哪个党员是无辜的。积每一个党员个体的小 恶，就积累、培养、成就了中共这个邪党的巨奸大恶。所以，退党事件， 关系到中共的兴衰荣辱乃至生死存亡。退党人数多了，中共根基就不稳了 ，人数多到一定程度，这个欺压迫害中国人民、遗祸造孽大半个世纪之久 庞然大物就会坍垮，那就积小善小功而成大善大功，兵不血刃地实现了还 权于民的百年梦想。此次全球性退党大潮必将对中国的政局和未来将产生 巨大的的影响！（东海一枭） 　　中国建设银行董事长张恩照被免职，当局正在就其涉嫌索取贷款回扣 问题进行调查，这将是中国国有银行的最新一宗腐败案例。据说中央政府 将在本周稍后宣布对张恩照的免职决定。据消息人士表示，此案涉及以批 准优惠贷款作为条件，换取高额回扣问题。 另外，建行正在对吉林省一家 支行进行调查，该案与８０００万美元资金不翼而飞有关。 （草庵居士： 最新独家消息） 　　要不是美国有规定总统任期不超过两届，哪一个政治家会主动让贤？ 不主动让贤其实是可以理解的。但是，如果我们有一个完善的章程和一个 尽职的理事会和监事会，解决换班问题就不是“请让贤”或掀桌子了。我 发现许多正在海外学习和实践民主运作的人，似乎还是摆脱不了共产党那 一套人治的习性。“中国人权”那些理监事们都干什么去了？除了掀桌子 翻脸辞职以外，是不是更应该早在很多年以前这些理事和监事们就着力推 动换班程序化把不称职的主席选下来？特别是现在，与其说忍了这么多年 什么什么的或是掀了桌子走人，还不如留下来治理这个组织。毕竟“中国 人权”是一个high profile的组织，散了或着是让坏人(不管是谁)当了道 未免有点可惜。--读后感 "回顾王若望与刘青的交往……羊子建议刘青让 贤"（starwar） 　　“国家得采取非和平方式”用了个“得”字，这个“得”字用的是多 么好啊！多么精确啊！有了这个“得”字，不管谁当共产党的总书记，国 家主席，中央军委主席，只要发生了我们不愿意看到的事情，影响到我们 国家核心利益的事情，都“得”按法律条文办。只能“得”！（赏心悦目） 　　为抗议中华人民共和国提出反分裂国家法，13日上午有4名台湾反核反 战团体的中年女子，跑到立法院大门口脱衣抗议。新闻报导说：“为了反 战，她们拚了！”。四名反战女子说，原本她们是打算脱衣露点，因为警 方劝阻，他们后来改成脱外套露“小可爱”以抗议中共的反分裂国家法。 　　白宫星期一以“不幸”来形容中国颁布反分裂国家法。白宫发言人麦 克莱伦对记者表示，美国认为，中国颁布反分裂法是不幸的，此举无助于 台湾海峡的和平与稳定。与此同时，白宫发言人再次强调了美国“一个中 国”的政策并警告说，美国不支持台湾独立。（按：看来，“不幸”一词 是说给台独人士听的，属于安慰的话，同情的话。-智叟） 　　发动战争是胡锦涛集权的机会,实现终身制的契机. 　　中共在搞什么啊？这么重要的法律竟然语法有不通的地方。刚看了新 华社播发的《反分裂国家法》里面第八条“台独”分裂势力以任何名义、 任何方式造成台湾从中国分裂出去的事实，或者发生将会导致台湾从中国 分裂出去的重大事变，或者和平统一的可能性完全丧失，国家得采取非和 平方式及其他必要措施，捍卫国家主权和领土完整。什么叫国家“得”采 取非和平措施……？这里好像用“应”采取非和平方式才算通顺吧，也不 知道是我才疏学浅还是中共的大乌龙，欢迎大家一起探讨。按：这个“得 ”用得很没有水准。国家立法居然达不到中学语文的教育程度。 　　号召民进党台联全体成员一起在3.26剁小指抗议中国通过反分裂法。 　　感谢网友贴出日本人抢走中国文物的资料。可叹的是，我对此一无所 知。这也毫不奇怪：在我出国之前特别是毛共时代，我党从来只宣传杜撰 出来的“阶级仇”（最臭名昭著的就是四川大邑县的“水牢”和“收租院 ”），从不调查并如实报导真实的“民族恨”，甚至连抗日烈士的坟墓都 有本事平毁，这才导致几代人选择性的知识缺失。幸亏鬼子抢走了那些宝 贝，否则难免要毁灭在“破四旧”中。当年我自行作主，毅然烧毁祖上传 下来的价值连城的赵子昂和八大山人的字画。先父后来得知，不但没心疼 ，更没责备，反而连声夸我有勇有谋，当机立断，避免了祸延全家呢。这 种复杂的感觉，不足为没进过那“圈圈”者道。（芦笛） 得！瞧这爷儿俩。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 中国建设银行董事长张恩照双规涉及周正毅案 　　香港大公报引述消息人士说，中国建设银行董事长张恩照遭到“双规 ”调查，与上海农凯发展集团有限公司董事长周正毅案有关。（按：看来 是胡温要拿上海帮下手了。） 报导引述消息人士透露，周正毅上世纪末在上海从事房地产业，从被 揭露的资讯显示，周正毅共向银行贷款一百亿元人民币，其中中国银行三 十多亿元，建设银行二十多亿元，兴业银行三十多亿元。另外，农业银行 、工商银行、交通银行都贷款给周正毅。 张恩照原是建行上海分行行长，前建行行长王雪冰出事后，张上调北 京出任行长。张恩照在上海期间，是否与周正毅巨额贷款有关，一度备受 外界质疑。 　　中纪委前两年组织调查组进驻上海严查周正毅案，据称，五十多名官 员及富豪接受调查。 号称上海首富的周正毅，去年六月被以操纵证券交易价格、虚报注册 资本等罪名判刑三年。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 紧急呼吁海内外同仁关注王金波先生在狱中状况 　　（山东省）张铭山、姜福祯 　　海内外民运同仁、中国民主党和海内外关心中国大陆民主进程的朋友 们：山东民运人士、民主党山东筹委会成员王金波自2001年5月被捕以来， 因痛斥中共政治迫害，拒绝认罪洗脑，先后被临沂看守所、济南监狱警直 接殴打和授意同监犯人殴打、侮辱多次，有时竟然被固定在地板上强迫进 食。几年来王金波受尽折磨，坚持民主理念，矢志不逾，实属难能可贵， 堪为民运人士系狱群体的楷模。 　　根据王金波父亲说：他已6个月与儿子联系不上了，王秀玉先生先后第 四次被狱方拒绝探视。并拒绝告诉有关现状的任何消息，问急了有时和还 用手推搡王秀玉先生。济南监狱的这种做法，不仅十分荒唐，也严重违反 监狱法。完全剥夺了家属的知情权。最近，王秀玉先生总做恶梦，坐卧不 宁，对王金波狱中情况甚是担忧。王金波曾多次对王秀玉先生说过，他决 不屈服中共狱方的淫威，决不向邪恶势力低头，如不准探视一般情况就是 受到迫害而绝食抗议，并表示他已经抱宁死不屈的决心决不会自寻短见， 如有不测就是中共折磨所至。王金波自被捕以来，多次长时间绝食，身体 状况很差。我们和王金波的家属屡次劝他珍惜身体、从长计议。但树欲静 而风不止，监狱方对明知王是无罪的政治犯的监管方式却毫不变通，迫害 如故。对此我们希望有关部门，严密关注此事，保障王金波先生的生命健 康，并立即向家属通报王金波在监狱中的真实现状，拒绝、拖延、耍无赖 等卑劣手段都无法解决问题. 　　希望海外人权团体对此个案给予过问，并通过一定渠道向济南狱方追 问.最近一个时期，胡锦涛、曾庆红提出的“和谐社会”的构想被确定为执 政要点。我们认为是真和谐，还是伪和谐的试金石就是：人民有没有言论 自由和各项其他宪政自由. 　　第一步要做的就是取消以言定罪?头乓丫龅暮臀淳龅恼畏福馐枪? 造和谐社会的基点。可是我们看到的是对师涛、张林、赵昕、郑贻春等异 议人士的抓捕。我们看到的是济南监狱对王金波父子探视权、知情权的肆 意剥夺，至今我们还看不出政治宽容的迹象。 　　千里之行，始于足下。和谐社会，在于民主，非不能为，是不为也。 “五四”以来中国的民主宪政曲折逶旎，已经到了非实施不能救中国的关 键时候了。执政者有两个道德选择：一个是政治压迫，继续以各种方式迫 害异议人士,这必定是错的；一个是自由，还中国人民的言论、结社、游行 、示威的自由,这永远是对的. 　　看到这篇文章的同仁们，各界朋友们,请关注危急中的王金波先生，我 们郑重的向你们征集签名，让我们为拯救我们的朋友王金波携手共进吧！ 附言：由于认识和表达方式不同，我们所征集的只是原则性意思表示。 本签名以收到后的姓氏笔画排序，追加和补充者自动插入。 签名信箱:zms8964@yahoo.com.cn zhenzhen20092002@yahoo.com.cn 电话:0539---7237164(王秀玉) 山东省临沂市莒南县十字路镇东良店村 0536---3216516(张铭山) 山东省潍坊临朐县临朐镇倪家庄村 0532---3844606 3844255(姜福祯) 山东省青岛市章丘路21号(书店) 王金波简介： 王金波先生是山东民运最为活跃的朋友之一。王金波积极致力于中国民主运动， 被中共以阴谋颠覆国家政权罪，判刑四年，现拘押于山东省第一监狱。 王金波简历： 生于1972年10月25日（农历9月19日） 1991年至1995年就读于华东地质学院地质系，大学期间因组织强国读书会开始 被中共公安部监视。 1995年至1998年就职于临沂制药厂技术部。其间因与韩东方先生联系，遭到中共 国家安全部门抄家传讯。 1998年参与浙江民主党运作，积极参与山东民主党组党活动。期间多次被公安部 门拘留软禁。 2001年5月9日被公安带走。2001年5月24日被刑事拘留。2001年6月被 正式以煽动颠覆国家政权罪批捕。2001年6月14日被判刑4年，剥夺政治权利2年 2001年5月28日 绝食106天 12月28日绝食50天 绝食期间仅因强制注射鼻饲维持生命。 近年来在狱中多次被犯人殴打、威胁，多次被关小号。甚至在洗澡时遭到灌水。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 温总理，敬请惩治凶手纠正冤狱释放严正学！ 　　尊敬的温总理： 您主政国务院工作二年多来，...... (按：特恶心的假话，已删除。) 各地不少公务员，尤其是某些法院和公安执法人员，肆无忌惮渎职侵权， 知法违法、执法违法、执法犯法，如虎似狼，残害百姓，危害国家，已达 无法理喻的癫狂状态。 这是国家的浩劫，这是民族的灾难，若不能得到纠正，非但和谐社会 将无建成可能，并且还必将使您的许许多多辛勤工作化为泡影。面对这种 不齿于人类的空前绝后的邪恶行政行为，我们无法沉默。信后附件《著名 异议艺术家严正学惨遭椒江法院暴虐殴打枉法拘禁事实真相》所披露的事 实，是骇人听闻的，触目惊心的。事实上，这只是目前时时刻刻发生在祖 国城乡各地的千千万万类似邪恶行政行为的冰山一角。 亡羊补牢，犹未为晚。千忙万忙，此类事应该优先忙。迅速查处并严 禁此类事的蔓延或泛滥，严肃查处并坚决清除如此无法无天行政行为的公 务员败类，是当务之急。因此，我们紧急吁请您高度重视这一现象，百忙 之中亲自过问、安排专人负责，果断责令有关方面查清并对此加以公正处 理彻底纠正。以下是著名异议艺术家严正学先生冤案惨案所揭露出的点滴 事实，可小中见大，以斑窥豹，若此能起到抛砖引玉之效，也不枉我们一 番苦心和一片诚意。 １。作为审判法官，葛佩玉非法截留扣押该案判决书、放任下属十多 人公然在众目睽睽的法庭中暴虐殴打致伤该案原告严正学先生的荒谬做法 ，以及打手们的残暴行为，是骇人听闻的滥用职权、是已经明显涉嫌职务 犯罪的严重渎职侵权犯法行为； ２。椒江法院将严正学先生索要作为原告自己必须依法拥有的行政判 决书的合法守法正当行为，枉法认定为是“扰乱法庭秩序行为”，并据此 拘押严，是蛮横无理、滥用职权的严重枉法违法司法行为；其拒绝将如此 抓人的理由、依据与关押地点，以法律文书（包括口头）方式通知严的家 属的做法，是做贼心虚所导致的为掩盖错误而进行的公然作弊，是严重践 踏法律的渎职侵权违法司法行为。 我们强烈抗议椒江法院和审判法官葛佩玉等执法人员骇人听闻的执法 犯法司法行为！ 我们愤怒谴责椒江法院和审判法官葛佩玉等执法人员肆无忌惮的无法 无天滥用职权行政行为！ 我们强烈要求严肃惩罚并吊销公然蔑视并严重践踏法律的葛佩玉的法 官资格！ 我们强烈呼吁温总理亲自过问并通过最高法院严肃责令台州市有关当 局立即纠冤并释放严正学先生！ 我们强烈要求椒江法院和葛佩玉等如此荒唐作为的“公仆”们，必须 就此事向严正学先生公开赔礼道歉、在当地公告消除影响，并按照国家《 赔偿法》依法给与严正学先生足额经济赔偿！　　 以上因切肤之痛，忍无可忍，不揣冒昧打搅，敬请温总理笑纳。　此 致 敬礼！ 中华人民共和国公民：杨天水　戴学武　许万平　车宏年　李国涛 二○○五年三月十五日 　　附件：著名艺术家严正学惨遭椒江法院暴虐殴打枉法拘禁事实真相 据境外中国人权发布消息：“两会期间公安部门抓捕、拘禁、施暴案 件全国各地多有发生”，其中严正学先生受法院暴虐殴打枉法拘禁案，尤 为令人震惊。“2005年3月8日上午8点多钟，著名异议艺术家严正学，在前 往浙江省椒江法院领取二审判决书时，由于要求得到二份判决书，先是遭 到两名警察暴虐对待，他们狠踢严正学的腰部。随后又有十多名警察一拥 而上，将严正学打倒在地，造成严正学右手受伤流血，外套撕烂。警察并 将严正学塞入一个警笼，这个警笼的长宽高各是90公分、120公分和60公分 ，据称可能将严正学关押在台州市椒江区监狱。知情人士告诉中国人权， 这是椒江法院对严正学明目张胆的有预谋的报复。严正学在对椒江公安局 、台州市建设规划局、国民党民革椒江委员会、台州检察官的多起民告官 的诉讼中，当庭要求审判长回避，指责其多起违法和执法犯法行为，这使 椒江法院和审判法官葛佩玉极为恼怒。” 现经多位朋友向严正学先生的家属核实，补充细节如下： １。以上情况完全属实。严正学先生确实是在2005年3月8日上午，在 浙江椒江法院行政审判庭的堂堂法庭内，光天化日众目睽睽之下，遭到该 法院工作人员如此暴虐对待、野蛮殴打的。当时殴打的唯一所谓理由是： 该行政审判庭原来所安排的另一个同样由葛佩玉担任审理法官的行政案， 开庭时间已到，但葛佩玉法官由于对１０分钟前刚宣判的严正学行政案还 没有处理结束而无法脱身，因为该刚宣判的行政案的原告严正学，正在坚 持要求葛佩玉法官纠正无端截留扣押严正学判决书的错误做法，要求补还 给他已被葛非法截留扣押的虽同案审理但是两回事的另一个不同内容的行 政判决书。而粗暴无理的法院工作人员却竟然本末倒置，不是公正地要求 葛佩玉只需举手之劳补还严正学判决书，从而即可解决问题立马开庭，而 是官官相护互相包庇，颠倒过来反而无理要求严放弃权利立即乖乖走人。 因为严不愿放弃该法定权利，于是这些“公仆”们便发疯般地先２人，后 十多名警察一涌而上，大打出手，如上叙述，以如此荒唐野蛮的暴力方式 ，将严强行逐出法庭，又加以侮辱性地塞入警笼、装上敞篷车，一路游街 示众（引许多路人观望），开往某处拘禁关押。 ２。由于严正学欲领取的该二审行政判决书，是对于由他民告官的原 来２个行政诉讼案经合并审理分开判决而成，因此具有２个内容不同的判 决书。作为当事人原告，严当然理应依法得到该不同的两个判决书。因此 ，当严发现被非法限定只准拿到其中之一时，自然坚持依法要求该案审判 法官葛佩玉先生再补发给他被其非法截留扣押掉的另一个判决书。但是葛 法官却蛮横拒绝。葛法官如此令人匪夷所思断然非法拒绝、无理拒绝的原 因，自然是该判决书有重大问题，故欲如此蒙混过关，但此只能是欲盖弥 彰、自露马脚。 ３。台州市椒江区法院工作人员如此野蛮毒打并抓走严正学先生现已7 天,却至今没有将如此抓人的理由、依据与关押地点，既没有以任何法律文 书方式、也没有以口头方式通知严的家属。既然如此，该法院的这一关押 ，十分明显，起码完全程序违法。而这一明知故犯，显然是由于该法院拿 不出能上得了台面的正当理由而试图达到的瞒天过海。 ４。当严正学的家属亲自专程去该法院，当面提出，要求法院依法如 实告知如此抓人的理由、依据、目前关押地点，以及请求获准与严正学见 上一面，均遭该法院蛮横拒绝。法院只是含糊其事地指称说：严正学“扰 乱法庭秩序”。可是，综上我们已经知道，严正学事实上并没有任何可以 牵强附会称得上是一丁点儿所谓“扰乱法庭秩序”的行为。因此，椒江法 院必定是将严正学依法请求索取法定属于自己的判决书的合法守法行为， 骇人听闻地认定成了“扰乱法庭秩序”了！若果真如此，那么，这显然是 十足的诬陷或构陷。并且，这种行为，事实上不但实际违法，而且，已经 涉犯罪。 　 ５。严正学被抓至今已是第７天了，除了被殴打的时候曾给了他妻子 一个电话，此后至今没有给过他家属任何讯息。由此可知，严正学显然非 但完全被剥夺了人身自由，而且也完全被剥夺了一切人生权利。因为即使 是真正的人犯或罪犯，无论是在看守所或是监狱，都有聘请律师的权利， 都有通知家属接见或送达生活用品与钱款的权利，等等。可是，并无任何 过错的守法公民严正学，却莫名其妙完全失去了这些我国现行法律白纸黑 字明文规定的人所皆知的基本人权。家属在至今不知他被关押何处、不知 他究竟因为是被以什么名义关押、被哪个部门在实施关押的同时，也莫名 其妙完全失去了知情权，完全失去了依法关心和维护严正学合法权益的一 切基本权利。 　（　严正学太太电话：0－13738543643　） ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 《反分裂国家法》语文分析 送交者: 冯竹 2005年3月14日19:09:4 　　这部反分裂法的两个重要主体"中华人民共和国"和"中华民国"都不出 现.只好代称大陆和台湾.否则,中华人民共和国成了分裂的主体了.是反分 裂法要对付的目标了. 分裂是中华人民共和国1949年干出来的事，要反分 裂，就得先把“中华人民共和国”给反了.在严肃的法律文书中，竟然不用 "中华人民共和国"和"中华民国"这样的正式法律名词，只有蔑视法治的中 共才干得出。 　　中共豢养的学者一向没啥学问，这个《反分裂国家法》，更如是。我 们读之再三，我们始终无法知道，谁人制定此法。请看第一条：[为了反对 和遏制“台独”分裂势力分裂国家，促进祖国和平统一，维护台湾海峡地 区和平稳定，维护国家主权和领土完整，维护中华民族的根本利益，根据 宪法，制定本法]。根据文字，我们说不出谁制的法。既没制法人，也即无 头法。无头法如何会有效力？ （按：没有主语。语文不及格。哈哈。） 　　任何国家要成立法案，必须先有人提议(提出一个法案)，再经国会讨 论若干天若干次，再表决，然后成为法案(国会是制法人)，交付政府执行 。请看中共这个法，谁提议？谁讨论？没人知。知的，仅是表决。且是全 体一致的表决。这种表决出来的法案，当然笑掉文明国家的大牙。共党党 员幕后操纵，胡乱弄出一点东西，交给三千人举举手，却不能讨论删改。 可哀的中国知识分子，做二等公民，竟然做得意满志得(全场鼓掌)。 　　第二条说：[世界上只有一个中国，大陆和台湾同属一个中国。。。。] 。这[大陆]两字，毫无法律意义。可以是亚洲大陆，也可是欧洲大陆，美 洲大陆。。。哪个大陆属于中国？简直连小学生作文还不如。应该说：[世 界上只有一个中国，台湾即属此中国。中国的主权和领土完整，不容分割 。维护中国(原文为国家)主权和领土完整，是台湾同胞的义务，也是全中 国人民的义务]。 　　这第二条又接着说：[台湾是中国的一部分。国家绝不允许“台独”分 裂势力以任何名义、任何方式把台湾从中国分裂出去]。这句中的[国家]一 词，我们一看就知，乃共产党员说话说溜了嘴，他们老是把国家，党，政 府三位混淆为一体。在这里，起草的人明明应该说[我党绝不允许]，或[我 们政府绝不允许]，一不小心，却写成[国家绝不允许]。可笑已极。 　　第三条就更滑天下之大稽。中国政府立法，限制外国政府行动，不得 干涉中国内政。 　　第四条和第二条重复，废物一条。 　　第五条中，先出现的[国家]一词，同上所论错误一般。应改为[本政府] 。而成：[。。。本政府以最大的诚意，尽最大的努力，实现和平统一。。 。]。 　　第五条中的[大陆]一词，应改为[本政府]，而得：[。。。国家和平统 一后，台湾可以实行不同于本政府的制度，高度自治]。 [本政府]这个词，应该在第一条中，以中华人民共和国政府全名出现。即 ：[中华人民共和国政府特制此法。以下简称本政府]。政府成为制法人， 由议会表决，政府再成执法人。由于一党专政，政府是制法人，也是执法 人。没政府规矩。写出的文字，遂也乱七八糟. 　　其它几条，错误也多，懒得多赘。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ “反分裂法”英文译成了“反美国南方脱离联邦法”（Anti-Secession Law）？ 送交者: 安魂曲 2005年3月14日11:34:16 　　看看中华人民共和国正式公布的“反分裂法”英文版本，就会发现原 来中华人民共和国把“反分裂法”干脆翻译成了“Anti-Secession Law” 。对于这样的译法很多英语不错的人、尤其是老美都会觉得怪怪的，事实 上这样的翻译也确实荒谬可笑。 　　关于secession的含义和解释，本人专门查阅了微软的Encata百科全书 、网上最大的“维基百科全书”、以及梁实秋“远东英汉大辞典”。。。 结论都是一样的，那就是： 　　Secession这个词如果首字母大写的话，就只能是一个专有名词，解释 是“1860-1861年美国南方11州退出联邦的行动”----只有在小写时，它才 具备“脱离或退出某一机构、组织”的意思。 　　但“反分裂法”的英文本偏偏在标题和开篇中使用了Anti-Secession Law 这样的英文译法，显然这只能作“反对美国南方州脱离联邦的法律”理解---- 说白了就是中华人民共和国去狗拿耗子多管美国人历史上的闲事。 　　其实即使secession这个词首字母小写，正确的英文解释也只能是the act of withdrawing from an organization, union, or political entity （根据维基百科全书，上面还举了不少secession的具体例子），显然它并 不适用于用来描述“台湾同中华人民共和国分离”这样的特殊情况，因为 毕竟“中国”这个概念从来就不是什么“organization, union, or political entity ”，除了中华人民共和国并不承认、台湾有权单方面修改的“中华民国宪 法”，台湾更不可能和“中华人民共和国”存在什么事实存在并被台湾此 前认可的政治契约合同关系。 　　所以说白了，中华人民共和国把“反分裂”正式翻译成Anti-Secession ，把“分裂”翻译成secession，根本是出于对secession这个英文词汇的 错误理解和荒谬套用。 ----除了对“反分裂”的明显翻译错误之外，明眼人还不难注意到这份“ 反分裂法”英文版本和中文版本的两处显著差别： 　　第一处：英文版没有犯中文版围绕“中国”和“国家”的常识性逻辑 错误，因为英文版中的“中国”使用的是China这个词，而“国家”则一律 翻译成 State。由于在英文中Country（国家）和State（政权）的明显不 同定义，本人指出的中文版“中国”和“国家”概念模糊不清的漏洞至少 没有在英文版中重复----虽然这样刻意区分China和State，却又等于在事 实上承认了“One China, two states”这一中共自己多次拒绝的政治概念 。 　　第二处：相比中文版“国家得采取非和平方式”那个语蔫不详，基本 应当作“可以”、“许可”解释的“得”字而言，“反分裂法”英文版在 这里明确地使用了一个Shall字，也就是“应该”“必须”的意思，这显然 要比中文版口气重很多，怪不得美日台会对此强烈反应了。 　　显然，第一处的中英文版本差别主要是因为中文自身“国家”语义的 含糊所致。。。但第二处中英文版本的显然不同就很值得人们重视了，因 为这明显出于故意。 　　本人认为这反映了中共新领导层既想利用“反分裂法”警告美台、多 少提前划出动武红线；却又实在不愿意自己给自己套上“到时候必须动武 ”政治枷锁的两难心态----既然要对“台独势力”有所警告又希望美国不 要误判局势，所以英文版就非得把话说死不可；但既然对内中共却完全不 想因此承担“武力反分裂”的天大责任和义务，那么其将来作为司法解释 基础的中文版本就显然必须含糊其辞、留有余地，万不可使用“应当、必 须”这样到时候中共自己也无法回避的限定词。 　　“反分裂法”中英文版本的明显不同，再次暴露了中华人民共和国“ 反分裂法”的内在法理和逻辑不足，尤其是中共“反分裂立法”的对外政 治恐吓、对内不承担风险色厉内荏实质。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 华盛顿时报社论：中华人民共和国反分裂法有如纸老虎 　　（中央社记者纪锦玲华盛顿十四日电）华盛顿时报今天社论指出，中 华人民共和国人大会「橡皮图章」似地通过反分裂法，透过「立法」威胁 武力犯台；此一法律倒满能衬托北京日渐自负的姿态，却又像一只没有利 牙、利爪的纸老虎。 　　华时今天以社论「中华人民共和国的纸老虎」（China's paper dragons ），批评中国制定反分裂法。华时与华府另一大媒体华盛顿邮报，今天都 不约而同指称中华人民共和国人大会是「橡皮图章」。 　　这篇社论说，北京任何厚脸皮（brazen）、穷兵黩武行为威胁台湾， 都一一看在华府眼里。缺乏民主的中华人民共和国通过「反分裂法」，是 毫无意义的；它既不能在自由社会中实行，它只不过是北京一套说词（rhetorical position ），当然中华人民共和国领导人也不需要什么「立法授权」才能采取军事 行动。 　　正当台湾海峡两岸才展开包机直航，以及欧盟准备对中华人民共和国 解除武器禁运的当头，中华人民共和国竟选这个时机制定反分裂法，十分 不妥。 　　日本与亚洲其他国家并不愿意见到台海爆发战争。尽管中华人民共和 国制定反分裂法，等于是警告日本和其他国家，要他们别插手台湾议题； 但美国和台湾的盟友也会传递讯息给中华人民共和国，制止中华人民共和 国采取武力行动；如最近美日联合声明，将台湾安全列为共同战略目标。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 制度之争：中华人民共和国能拿美国的“南北战争”说事儿吗？ 送交者: 老康 2005年3月14日20:48:27 　　今天温家宝在人大的记者招待会上重弹六年前朱镕基访美时的老调， 用美国的“南北战争”来类比大陆的“武统”。当年朱镕基的原话是：“ 我刚才在克林顿总统的办公室里看到了林肯总统的肖像，我想當年林肯总 统為了保持美國的完整，反对独立和分裂，不惜使用武力，我们应该向林 肯总统学习。”朱话音刚落，克林顿马上插话反驳说：“台湾過去五十年 來与中國的历史关系和背景，和导致林肯发动南北统一战争的历史背景截 然不同”。当时克林顿可能是为了给朱镕基留些面子，并未具体指出有哪 些不同，因为这是稍具世界史常识的人都应该清楚的。事后很多专家学者 在海外媒体撰文，详细地解释了为什么是“截然不同”。 　　温总理曾多次表示他有上网的习惯，在这次招待会上作开场白时又说 ：“昨天我浏览了一下新华网，他们知道我今天开记者招待会，竟然给我 提出了几百个问题。我觉得他们对国事的关心，深深感动了我。他们许多 建议和意见是值得我和我们政府认真考虑的”。在此我也给温总理一个建 议：在浏览了新华网后，能否也浏览一下海外的网站，譬如“大纪元”或 “新世纪”。海外关心国事的同胞也大有人在，他们的某些意见或许也值 得政府认真地考虑一下，可惜这些意见往往上不了“新华网”。如果你在 六年前就有浏览海外网站的习惯，搞清楚克林顿为什么说是“截然不同” ，今天就不会说着傻话还底气十足，向你的前任一样自取其辱了。建议之 外还要告诉总理，你的“感动”也深深地感动了我，但做为一个大国的总 理，比感动更重要的应当是“清醒”。象你竟管一次次被矿难后的哭声感 动，却因不清楚结症所，只好等下一次发生时再一次被感动。另外问一句 ：“国安”封网不会封到您头上吧？ 　　在中国，到了你这一级的党和国家领导人无一列外，都是“日理万机 ”。如实在抽不出时间浏览海外网站，您就翻翻国内出的“辞海”也行， 这有一分钟就够了。其中解释南北战争的条目是这样说的： 　　“美国南部种植园主奴隶制与北部资产阶级雇佣劳动制矛盾所引起的 资产阶级民主革命战争”。 　　如果你认为这一说法不够权威，那就请听听林肯总统是怎么说的，他 在总结那场战争的性质时说：“这是自由战胜了奴役”即是说这是一场“ 制度之战”，是正义和邪恶之战，而并非你们所说的“统独之战”。大陆 和台湾谁个自由、谁个奴役就不用我说了吧？如果把我放在您的位置上， 这样的话题避之唯恐不及，真不明白你们怎么一而再、再而三的拿“南北 战争”说事儿。既然不怕丢人现眼，咱们就把美国的南北战争和中国的国 共内战铺开来比上一回。 　　史实： 　　1860年南方选出了个要解放奴隶的总统林肯，1861年南方蓄奴州宣布 脱离联邦，成立南方邦联，并在欧洲保守势力的支持下率先向北方开战。 　　1945年国民党领导中华民国取得抗日战争胜利后，邀请中共和谈共建 民主宪政之中国。中共拒不承认中央政府之权威，在苏共支持下发动内战 。 　　比较：中、美这两场内战，人们只能把叛逆的南方邦联和反叛的中共 地方政权相联系，而把共和党领导的合众国与国民党领导的中华民国归于 一类。 　　史实： 　　1862年林肯总统在合众国风雨飘摇之际签署了“解放宣言”，解放全 部奴隶。 　　1947年在战乱中召开的中华民国第一届国民代表大会宣布实施宪政但 只能流于形式，共产党拒绝与会。中共召开“七大”确立毛泽东党内独裁 地位。 　　比较：解放黑奴，美国翻过了历史上最丑恶的一页。因共党叛乱中国 与宪政失之交臂。共党唯毛独尊，中国历史拉开了最黑暗的一幕。 　　史实： 　　1865年南北战争以北方的胜利而告终，美国重新统一。 　　1949年国共内战以中华民国败退台湾而结束，中国事实上分裂成台湾 海峡两岸的两个国家。 　　比较：南北战争后，美国民主制度更加巩固，秉承解放黑奴的精神， 曾两次参加世界大战拯救世界于危难中。以冷战阻遏并摧毁了苏联集权帝 国，誓言将自由推广到全世界。此后，美国再也没有发生过内战。国共内 战结束后，台湾经赎买土地使耕者有其田、开放县市选举、开放党禁、议 会总统直选、政党轮替，已走上了民主的不归路。大陆历经血腥土改、反 右、大饥荒、文革、改革开放、六四、官僚资本化至今固守专制与世界民 主大潮背道而驰。此后台湾与大陆渐行渐远，再也没有统一。 　　史实： 　　1861年即内战爆发的当年，美利坚合众国制定“反脱离联邦法”。 　　2005年即内战结束后56年，中华人民共和国制定“反分裂国家法” 　　比较：“反脱离联邦法”在危急中产生，仍经历了严格的立法程序。 “反分裂国家法”在“盛世”中出台，不过是把党的私货加盖了国家的橡 皮图章。比到这里，我想温总理如果还有象你在陪紫阳去广场看望学生时 表现出的正常人的羞耻心的话，你的脸早就应当红了。 　　记住：专制中国千万别再拿“南北战争”说事儿！ 　　穿墙屁点评：胡说了，看过桑德宝的写林肯传记么？林肯是把同一放 在首位的。开始并没有解放黑奴的打算。只是后来打不过人家南方，才 搞了个面子工程。奉劝一句：这年头，千万别再拿“解放黑奴”说事儿。 反对分裂就是反对分裂，解放黑奴只是其副产品！ ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 刘宗正：两岸冲突的核心问题 　　两岸冲突的核心问题，就是民主自由与专制暴政理念的冲突。这种冲 突的形式永远无法化解，除非有一方灭亡，否则两岸的冲突问题永远存在 。 　　1949年，中共搞武装分裂国家，窃据了中国大陆，以一党专政统治中 国。由于中共的倒行逆施与腐败政治，已经闹得全中国人民怨声沸腾，其 崩溃为时已不远了。 　　中共为了转移民意沸腾的焦点，不断地制造一些政治活动或事件。这 种方式已经很成功地麻痹了中国人民的批判意识，也腐化了中国人民的抗 争意志，更巧妙地延续了它的专制政权。 　　任何一个人都可以从中国社会每天发生的各种事件，例如，农民抗暴 、矿难、贪污腐败、工人下岗、人民上访、房屋拆迁、积欠农民工薪资、 苛捐杂税、国有资产流失、外汇潜逃、银行呆账与赤字、功利主义盛行、 特权横行、到处造假、假货充斥、农民自杀、工人跳楼、学生卧轨、人民 自焚等等，判断出中共即将大崩溃的必然结果。 　　中国社会充满了政治谎言与暴力、贪污腐败、高失业率；也充满了不 公不义、人心腐败、道德堕落。中国人民在军事武力的统治之下，不断地 表现无知、沉默、恐惧、退缩等行为，真是丧尽了道德勇气，也丧尽了人 类基本的良心。 　　例如，在中国社会里，人民普遍地缺乏同情心、见死不救、明哲保身 、视而不见、自扫门前雪等态度。这些可耻的态度让中共这个邪恶的政权 不断地欺压、迫害、剥削与屠杀中国人民。我不知道中国人民还要再如何 出卖自己的良心与道义多久？也不知道中国人民还要再容许中共胡作非为 到什么时候？ 　　然而，中共非常狡猾，他们用各种公众活动主导公共议题，让人民不 断地遗忘对抗与批判政府的意识。例如，中共不断地安排国际出访活动、 申办奥运、争取参加ＷＴＯ、举行两会、召开国际记者招待会、对台湾喊 话、推动《反分裂国家法》等。 　　近日来中共官方各种发言，让我觉得十分讶异。好象这个政权在民怨 沸腾与社会大动乱之下，仍然不思反省与忏悔，竟然可以大言不惭地代表 中国与中国人民发表各种意见。中国人民不知道要再继续纵容这些小丑胡 搞瞎搞到什么时候？ 　　中共不断地混淆国际视听，不断地将中共与中国，还有将中共与中国 人划上等号。例如，《反分裂国家法》，明明是中共搞的侵略法案，中共 却不断地假借中国人民的意志恐吓台湾，让台湾人民错误地认为这是中国 人民的意志。 　　例如，中共最喜欢说，如果台湾人民要台独，就是与13亿人民为敌； 中国的综合实力绝对有能力武力解放台湾。事实上，中共无权代表13亿人 民说话。中国13亿人民是台湾人民的朋友，不是强奸台湾民意的强盗。中 国绝对无法以武力解放台湾，因为，台湾有美国与日本的盟友，中国的武 力条件绝对比不过美国与日本。 　　中国这种恐吓的方式实在经不起推敲。台湾人民千万不要被迷惑或欺 骗，否则台湾人民便看不见自己合理的未来与幸福。台湾人民应该与美、 日结为自由的联盟共同抵御邪恶的中共与其军事扩张的野心。 　　台湾的政府必须有高度的国际视野与政治智慧。中共不敢犯台的原因 并不是台湾人民比较可爱或温顺，而是美国防堵专制政权的决心，否则美 国如何能保护其人民的自由与安全？ 　　我强烈地呼吁，台湾政府必须站在坚守民主与自由的价值立场上，与 美、日保持联盟的关系，并且与美国保持外交的步调、默契、立场与原则 ，让美、日感觉到，台湾是他们坚强的自由盟友。 　　中国人现在最重要的工作是推翻中共一党专制，不是解决台湾问题。 中国人民的软弱与沉默，让中共肆无忌惮地遂行以中共之名不断地强奸民 意，并且绑架人民的良心。 　　两岸的问题就是台湾人民拒绝中共的专制政权；就是中国人民，向往 类似台湾的自由民主体制。这才是问题的核心，因为两岸人民都不愿意接 受中共专制统治，而都向往自由与民主的价值。 　　中共这个邪恶的政权，可以利用中国人民的软弱与沉默，不断地以假 借13亿人民的意志威胁台湾。这种行为十分可耻，因为中共窃据了中国、 绑架了中国人、宣扬历史契约论、鼓吹大中国主权意识。这些做法其目的 与本质就是为了延续其政权。 　　台湾人民没有必要随中共的议题而起舞。台湾人民还有更迫切的工作 需要进行。例如，为了使台湾成为一个正常的国家，必须在多方面领域实 施正名，并且尽快制宪。 　　这些工作，台湾当局必须派具有国际声望的非政治领袖（避免被中共 在国际之间打压或限制），到世界各国去宣传或演讲，如，在世界各国的 国会，发表“台湾人民追求自由与民主的决心”、“号召世界各国唾弃中 共”、呼吁“世界各国与中共断交、实施贸易禁运”、“要求世界各国， 帮助中国人民推翻中共”等，并且要求世界各国人民支持台湾独立与制宪 。如果台湾人民有坚定的信仰、决心、勇气与智慧，我认为上述工作是不 难达成的。 　　只要全世界的人民能够基于人类的道义勇气与良心，帮助中国人民尽 快推翻中共，那么中国境内地区所有的人民与民族，都可以透过人民自决 的方式，追求普世的各种价值，例如，爱、正义、自由、平等、民主、法 治、人权、平安、喜乐、幸福与和平。 　　等中国人民推翻中共之后，到那个时候，两岸人民不管谈什么一国两 制或一个中国；也不管谈什么中华联邦、亚洲联邦或亚盟都可以！只要两 岸人民有民主与自由的理念共识，那么怎么谈都可以。 　　我认为，只要中共还存在一天，那么两岸人民不管谈什么方案，都是 没有意义的！这就好象一个人，家里已经失火了，他不去救火，却向隔壁 邻人求婚。这是多么可笑的行为？ 　　现在是两岸人民一起联手救火的时候，不是谈结婚的时刻。所谓的救 火，是指两岸人民一起联手推翻邪恶的中共；所谓的结婚，是指两岸人民 讨论未来政治的关系。这个简单的道理，为什么却有很多人仍然搞不清楚 ？ 　　这些价值在现代民主国家，已经普及了两个世纪。世界各国人民早已 习以为常了。为什么苦难的中国人，却离它们如此遥远？难道中国人愿意 成为世界落后于与劣等的人民？ 　　我认为“推翻中共”是全人类的道义责任与良心。它是人类不可推卸 的责任；追求“自由与民主”的价值，是全人类不可妥协的价值。这两件 事都是人类身为人的基本尊严与价值，没有人可以离开它。 　　我再次提醒所有的人，请永远用鲜明的意识与立场明确区分中共、中 国、中国人的定义。否则所有的人都会被中共那种迷魂汤式的口号所迷惑 ，也会被中共那种摄魔大法的政治语言所欺骗。 　　请所有的人千万不要忘了，中共用这招手段建立了专制政权，也用这 招手段统治了中国超过半个世纪。难道中国人，还不能充分地省悟吗？ 　　让我用一句话，来结束讨论两岸冲突的问题，那就是“笨蛋！问题在 推翻中共！”。（2005.3.7） ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 曹长青：必须向独裁者发出抗议的声音 　　中共制定针对台湾的《反分裂法》引起天怨人怒，因为它首先逻辑不 通，如果北京对西藏和新疆制定《反分裂法》，还算在逻辑之内，毕竟那 两个地方在中共统治之下；但中华人民共和国自建政以来，从没统治、管 辖过台湾一天，台澎金马从未属於过红色中国，北京现在用什么法理依据 来制定反台湾的“分裂法”？这就如同从没结过婚，却要制定“反离婚法 ”，人家从不属於你，却制定“反出走法”，这不仅完全是恶霸行为，更 是荒唐滑稽。 　　北京的独裁者真的不清楚这些常识逻辑吗？当然清楚。他们只是故意 用这种方式，把中华民国矮化成地方政府，把台湾问题当作共产中国的“ 内政”；刻意模糊、混淆台海两岸是一边一国、台湾是主权国家的事实。 这种做法的实质，就是剥夺2,300万台湾人的尊严，把台湾人民当作红色中 国的政治奴隶。 　　面对北京这种霸权，任何珍惜自由、看重自己尊严的台湾人必须做出 强烈反应。当年中共要在香港制定剥夺自由的23条法案时，就因为有50万 香港人上街抗议，导致北京宣布无限期推迟，最近还把推动立23条的特首 董建华免职，因他曾拍胸脯保证，顶多3万人上街。如果3月26日台北的大 游行蓝绿都参加，人数超过50万，那就一定也会象香港那样，向世界传递 出台湾人民的尊严不可辱的声音。 　　如果有泛蓝的支持者抱侥幸心理，认为中共制定《反分裂法》只是打 击台独，则大错特错，因为善於统战的共产党从来都是说打击所谓一小撮 （5%），但它一直在打，最后一定打到百分之百，一个也跑不掉。马英九 只是对《反分裂法》稍有微词，就被禁止进入香港，可想而知，如果台湾 被一国两制，恐怕那时候连战、宋楚瑜们连董建华式的“特首”都当不上 。 　　为什么台湾人民的抗议一定会产生效果？因为中共制定《反分裂法》 主要意图是恐吓台湾，而不是打台湾。中共如果要武力犯台，根本不需要 立法。法律只对民主政府有约束力，而对专制政权，它们对外侵略时从不 需要什么法律。独裁者的嘴就是法律，手里的枪就是“授权”。二战时希 特勒侵占欧洲，没有法律和授权。毛泽东出兵打韩战、跟印度打边境战、 和苏联争夺珍宝岛，都根本无须法律和授权。70年代末邓小平下令打越南 ，更没任何法理可言。他们和今天的江泽民、胡锦涛一样，这些铁幕共产 世界的“老大哥”认的只是实力，在他们有实力时，任何借口都可对外动 武，绝不需要法理。 　　正因为现在中共没有武力攻台的实力，因此才拉开架式，大张旗鼓地 制定所谓《反分裂法》来威胁、恐吓台湾人民。最近美国学者在评论中国 的《反分裂法》时，不约而同都提出“时机”（timing）问题，认为去年 台湾立委选举泛绿没过半，才诱惑北京制定《反分裂法》，因为在中共眼 里，台湾的泛蓝就是统派，是台湾能接受一个中国原则的希望所在。北京 看到泛蓝仍在立法院占多数，包括最近的“扁宋会”10点共识，把台湾公 投制宪的民意压低，都鼓舞中国要制定《反分裂法》，来增大对台湾压力 ，以逼迫台北接受一国两制。如果台湾的立委选举不是现在这个结果，北 京可能就不敢制定《反分裂法》，反而会走向现实主义。在立法院现状无 法改变的今天，台湾民众的反应就非常关键，只有勇敢地站出来发声，才 能表达台湾真正的民意。这不是捍卫哪种政治颜色，而是捍卫台湾的生存 ，捍卫2,300万人民的选择权利和尊严！ 　　有人担心台湾强烈反应会刺激中共，增大对台动武倾向。但事实上， 中共如果有对台动武的本钱，它早就真的打台湾了。这点连中共的空军中 将、总部副政委刘亚洲都看得很清楚，这位前中国国家主席李先念的女婿 、其言论在军中颇有影响力的中共军事理论家曾就金门古宁头战役做过研 究，写出两万字的《金门战役检讨》报告。他坦言，当年连距金门那么近 的海峡都难以跨过，而今天“台海作战将比金门作战艰难万倍”。刘亚洲 曾在成都军区空军昆明基地营以上干部大会上讲话中强调，中国现在武力 攻台等於自毁。美国军事专家季北慈（Bates Gill）也早断言过，如中国 武力攻台，等於给美国海、空军一个理想的机会，在比伊拉克沙漠还平坦 清晰的海面上，横扫中共的军力，彻底解决台海问题。连刘亚洲都在他的 报告中警告说，到时候“不是台湾固守台湾，而是整个西方固守台湾。” 这个连共军将领都明白的道理，在台湾却有很多人不明白，或装糊涂，和 中共一起吓唬台湾人民，阻止台湾走向真实的选择。 　　中共制定《反分裂法》虽意在恐吓，但它再次凸显了台湾必须制宪正 名的必要性。因为只要台湾一天喊“一中宪法”，就等於给中共以国共内 战继续、要武力并吞台湾的理由。既然中华民国完全没有可能、也完全没 有意图反攻中国大陆，恢复囊括外蒙和中国的秋海棠大地图，那么中华民 国只能在台湾，是台湾；而当台湾和中华民国事实上是一个政治实体和国 家之后，那么台湾再顶著那个名不副实的“中华民国”帽子，不仅不真实 ，自我束缚，无法用这个国号加入联合国，更给对岸对台动武、或随时恐 吓台湾的理由。 　　中共制定《反分裂法》，遭到美日欧洲等国际社会齐声批评；美国国 会准备通过谴责案；5名美议员提案呼吁美国承认台湾，放弃一中政策；强 烈支持台湾加入联合国、主张美台建交的国务院助卿波顿（John Bolton） 最近被提名美国驻联合国大使；尤其是美国向全球推广自由的外交战略获 成效，选举之风席卷中东，布希总统说不再继续保持“现状”（status quo ），而是把民主放在首位。在这种有利民主台湾，不利专制中国的国际环 境下，勇敢的台湾人民更应该站出来，向世界展示台湾的真实声音：台湾 不属於共产中国，台湾属於自由世界；台湾制宪正名，是多数台湾人民发 自心底的呼唤。 　　在立法院选举时，有相当多泛绿的民众没有出来投票，成为绿色没过 半的原因之一；而泛绿没在立法院过半，更是导致中共加倍嚣张地欺辱台 湾的重要因素。因此痛定思痛，只有每一个热爱台湾这片自由土地的人， 都不放弃对台湾的责任，利用每一个机会向独裁者发出抗议的声音，台湾 才能有一天真正属於台湾人民。 　　〔原载台湾《自由时报》2005年3月13日《星期专论》。转载《大纪元 》，转载《民主通讯》 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 民运失败，钱都花在哪里了？----敦促吴弘达，胡平立即辞职 送交者: mmd 于 8 时 3/14 　　看到这个题目一定会有人感到诧异，或者因为意思不清而深感困惑。 其实说怪也不怪，民运里哪里还有什么正常的东西。别人可以用中国民运 ，为何我就不可?!民运早已成了臭不可闻的谁都可以上的妓女，用某民运 老将的话说，“民运早就被人操烂了“。此话虽不雅，确是何等的形象。 我想补充的是，这种无耻行为仍在继续。而陷入痛苦呻吟中不仅是中国的 民主，还有无数得不到实质性救援的狱中民运。 　　海外民运之间为金钱和曝光率而进行的你死我活的内斗丝豪不会让中 共对真民运给以任何同情，相反，越是被分割包围，“战友”见死不救的 情况下，越把你往死里弄。民运的事，就冲这一点，再搞8百万年，还是 那个臭样。 　　8百万年不算长， 8百万年后，太阳还是那个太阳。路易15说：“我死 后，哪怕洪水滔天”。8百万年后的世界对于路易15来说，意义都是零。国 内民运最被蒙在鼓里的是，海外许多拿薪者最不在意的就是中国的民主化 ，中国民主化的那天就是他们失去饭碗的那一天，尽早促成中国的民主化 ，可能对他们是那么迫切吗？ 　　吴弘达成为美国人已经很多年，让我们做一个大胆的假设，明天中国 就民主了，吴弘达是否会回去？再看看胡平，再看看他每天都在写些什么 ？说他是“胡评”都是在夸他，纯粹是在那里无病呻吟，奇谈怪论成匡的 装。胡平写写散文和小说还算上道，可他搞理论搞政治，对他个人和对中 国民运都是一场悲剧。 　　许多人让刘青辞职，可中国民运到今天这步是刘青一个人造成的吗？ 如果在GOOGLE里输入美国民主基金会几个字，或访问基金会的网站，会 有一大堆有关中国民运受资助的数据，吴弘达和苏晓康都“榜上有名”。 有未经证实的传闻说吴弘达拿到的钱有上千万，苏晓康那里也有几百万， 刘青和他们比，实在是小意思了。胡平那里在前两年台湾部分断奶之前， 经费都是数百万，而且一拿就是进10年，和胡平比，刘青是小鲸一个。 　　谁都知道中国人权战火刚点燃不久，吴弘达就跳出来说话。干嘛呢 ？保中国人权是假，怕战火燃到自己身上是真。虽说人为财死，鸟为食亡 ，但作人要有起码的底限。在什么时候都不要忘了，那些钱都是以国内人 苦难的代价换来的，北京之春网页上就有一个可以作为铁证的广告：“为 中国民主，请支持北春”。一般网站上类似的广告都是晃一下就完了，没 有象北京之春那样晃的那末久的，声怕别人看不到。 　　向社会寻求捐款不是不可以，如过去那样由台湾给钱也不是不可以， 打着诺大的“为中国民主”的旗号募捐也无可厚非，可你们问问你们自己 ，弄了这末多年，有什么成绩？你们都是民运资源的最大所有者，民运 的败绩，又由谁来负责？ 　　从个人的角度上来说，对于你们，当然是优哉游哉地干民运为好，国 内早一天民主不算坏，不民主也无所谓，反正有事做，有钱花，有名声 可以经营。可你们想想，“为中国民主”，这个旗号不是玩的，你们把此 当作游戏，多少人就要为此付出沉重的代价。国内的人一旦进去了就出不 来，国内人在狱中的一天不是海外者一个月可比的。 　　民运不过是个无限公司，谁都可以抢，谁都可以占。轮到追究责任的 时候，无论如何也找不到责任人。其实，是大喝一声，让那些人承担责任 的时候，你们，吴弘达，苏晓康，胡平不能无限期地以中国民主的名义 拿钱，现在，是你们为民运的败绩承担责任并辞职的时候了。民运失败了 ，你们是罪魁。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 朱学渊：评伯恩斯坦的公开信 　　前几天，读到中国人权理事会主席伯恩斯坦先生的一封非常简扼的公 开信，他说：“最近中国人权的一些理事辞职，其中有为中国做出了重要 贡献的出色的个人，他们的行动使我深感悲哀，因为这对一个从事重要工 作的中国人的人权组织来说极具破坏力。”他接着说：“最近几年来，我 们对所有提到理事会上的具体的、特别的问题都进行了认真的调查和研究 ，包括因组织的快速发展而产生的职能问题。” 　　我理解他的意思是，一些中国人权的理事曾经提出了一些议案，理事 会对它们进行了调查和研究，但是没有取得一致的意见，于是一些人辞去 了职务，致使中国人权蒙受极具破坏力的挫折，他为中国人权的这种处境 悲哀。 　　也只是在中国人权发生事情后，我才注意纽约的一些中国异议人士， 对这位伯恩斯坦先生心怀敬意，因为他的确“自一九八九年起就一直参与 中国人权的工作，并努力去筹款以支持中国的人权工作者”。事实上，为 中国人权感到悲哀的，也不止是伯恩斯坦先生，所有有良心的人都在为之 痛心，许多有头脑的人也在为之思考。 　　我们可能还都注意到，与伯恩斯坦先生的这封感情真切、言辞斟酌的 公开信相比，几个星期前十三位中国人权理事（其中有六人为中国血统） 签署的那封“关门信”，就显得过于情绪化了。尽管，我们承认中国人权 中的美国血统理事的作用，但仅就这样实质粗暴的干预，已经引起了相当 一部分中国人的反感。那种“少了你们照样干”、“地球照样转”的口气 ；就与伯恩斯坦先生这回表达的悲哀情绪，南辕北辙了。 　　任何一个组织，就是一群人；对待一个组织，至少应该象对待自己的 婚姻一样，无时不刻地去培育它，而不是用尖锐的言辞去刺激它。四、五 年前，我曾经在《纽约客》上读到过一篇访谈一个著名女星的文章，她说 她有一个克服自己的坏脾气办法，那就是在想说fuck you的时候，改说I love you 。然而，我们再回头去看那封关门信，就会发现它字里行间隐藏的全是fuck you 。我想，这种不妥协的心气，总是要坏事的（makes things worse）。 　　一位朋友告诉我，伯恩斯坦先生是“兰灯出版社”的前任董事长，“ 兰灯”的事业在他手中翻了几番；他的企业家的成功经验，保证了他在中 国人权中的行为无误。然而，“兰灯出版社”和“中国人权”是性质是有 所不同的。前者是以实现商业利益，来达成为社会服务的目的的；后者则 是“社会公器”，它为公众服务而不追求商业利益，就需要参与者的献身 ，更需要社会大众和团体的认同和捐助。因此，“公信力”是中国人权组 织的生存之本。 　　可是，中国人权组织的成功，使一些曾经为之贡献力量的人，产生了 一种爱护它“象爱护自己的眼睛一样”的感情；而一旦有了将中国人权组 织当做“自己的眼睛”的心理，也就有了将其异化为“个人私器”的可能 性。我以为，伯恩斯坦先生在对待一种常见的人类天性时，采取了姑息放 任的态度。 　　去年，对《多X新闻网》的批评吸引了很多人的注意。在众多的批评意 见中，有一个我不能苟同的误区，那就是将一家私人媒体，完全等同于社 会公器。固然，媒体的成功与否，是取决于它充当社会公器的自觉意识， 但其方针却是由它的老板自己制定的，其死活是由它的公共服务的效能决 定的。然而，同样的一些人，今年采取了截然相反的态度，那就是将一个 “公器”或“准公器”，当做了是一个有老板的“私器”。 　　其实，“公器”与“私器”间，也并没有什么不可逾越的鸿沟，说“ 中国共产党”是毛泽东的“私器”，就是因为它的董事会——“中央委员 会”完全听命于毛泽东一个人。中国人权设有一个董事会，就表明它是要 对组织的成败负有责任。然而，留在董事会中的中国血统成员称，是因为 美国血统董事们的坚持，而未能与出走的董事们进行妥协；而美国血统的 伯恩斯坦先生则称，破坏中国人权的责任全在于出走了的“出色的个人” 。于是，中国人权的眼睛被伤害了，责任却都在于别人。当然，不管他们 怎么说，很少有人会去追究出走的花瓶们的责任，更多的人是会去问：中 国人权的老板是中国人还是美国人？ 　　对中国人权的诸多批评中，有对刘青先生和谭竟嫦女士的八万和十二 万年薪的指责，尽管这样的薪资对广大流亡人士来说是相当优渥的，但在 美国社会又是十分普通的，而对一个法学工作者来说，甚至是低于平均水 准的，而刘青和谭竟嫦也是要养家糊口的，我甚至还认为刘青可能是一个 非常克俭的人。但问题是，当有人批评刘青的某种做法的时候，他就以指 责别人的“经济企图”来予以反制，而这些指责却又是没有根据的，于是 公事就化为私怨了。事实上，这还把事情搞得更糟，首先它使人感觉中国 人权里充满了“经济利益”，然后又使人猜测：中国人权里是否有一个“ 利益集团”？ 　　昨天，我读到达赖喇嘛的两则平凡的箴言：“别让小小的争执，伤害 到深厚的关系。”（Don’t let a little dispute injure a greatrelationship. ），“和亲人意见相左时，就事论事，别翻旧帐。”（In disagreements with loved ones, deal only with the current situation, don’t bring up the past.）说来，伯恩斯坦是一个事业成功的人，据说还是一个为人 非常诚恳的个人。但是，他在中国人权的内争中，不能大事化小，却至今 还在计较往事的责任，更使我感到非常的悲哀。然而，我以为他写这封公 开信的动因，是出自于一种沉重的感觉，即中国人权赖以生存的公信力正 在丧失。 　　二〇〇五年三月十三日 　　附：《中国人权理事会主席伯恩斯坦的公开信》 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 中国至今没有实现民主，都是西方国家尤其是美国给害的。 　　中国近代一直被西方欺负，所以对任何从西方传入的东西都有戒心。 民主制度本来是西方发明的好东西，但是西方人动不动就对中国喝斥道： “中国人，还不赶快接受民主”，所以，最后搞得中国的领导人们疑神疑 鬼，怕是西方人使坏，所以不敢引进民主制度。 　　大家假设一下，如果当初西方国家用同样的态度向中国引入小汽车： “中国人，还不赶快进口小汽车”，那么今天的中国恐怕还是人力车当道 。 　　所以，如果西方国家要是真心向中国引入民主，就必须制订严格的保 密规定：谁如果胆敢向中国介绍民主制度，就以泄露国家机密的罪名论处 。这样一来，保准不出两年，民主就会在中国大行其道。比如，马克思主 义在西方一出世，就受到资产阶级政府的迫害，视为洪水猛兽，却阴差阳 错被中国接受，现在明白了，也晚了。共产主义是人家西方弃之如敝屣的 文化垃圾啊。（流浪者） ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 民主选举行政领导人是西方民主制度的糟粕——兼论中国表率于未来之地球联盟的改革方向 　　大改锥 　　1，现代西方民主制度在战胜旧集权制度上有其伟大的成功之处，但是 选举行政领导人是其中的糟粕，虽然与武装夺权相比是个进步。 　　2，中国自古以来的集权制度的缺点可以被克服，优点可以被发挥，几 百年一次的崩溃周期可以被打破，吸取中国古代的包青天文化传统，变行 政选举制度为民选司法系统。在中国试验，使世界上从来都是任命的司法 系统真正独立，进而改革中国的立法系统。 　　3，行政系统采用现代科举制度，以中国古代歌颂之禅让制，在司法系 统的监督和净化作用下，尽力维持政权和政策稳定，发挥集权制度的优势 。 　　4，避开中国照搬西方民主制度可能造成的分裂和崩溃，打破政改困境 ，吸收人类成功的政治文明成果，不论是西方的还是中国文化的，改革创 新，进化到比现代西方民主制度优秀的政治经济社会系统，取代美国的政 治制度表率作用。在经济上，政治上全面崛起于世界的东方。 　　观当今世界，民主潮流浩浩荡荡，大有顺我者倡，逆我者亡之势。在 人们的心中甚至可以简单地认为，民主就是直选国家和地区领导人。领导 人直选了就是这个国家民主改革了。人们也形成了思维定势，以为民主一 定要这样。而不幸的是，行政领导人选举纯粹是西方民主制度的糟粕。推 崇民主的人士一定会为此大跌眼镜，但这瓢凉水却值得泼一泼，让世界各 地的民主斗士和民主理想主义者们清醒一下。用民主的方式来取得行政权 力，和武装夺权相比，只不过是当婊子的时候，立了一块时髦的牌坊而已 ，在牌坊上面规定不许明着动枪动炮，而且有固定的周期，让更多有此爱 好的同志们都有机会过把瘾。 　　这不是想当然说出来的，而是在全世界一而再，再而三的被证明了的 ，不论是台湾还是美国，是前苏联还是现在的乌克兰。行政权利直接选举 就是和平时期的直接对抗和权力竞争。专制的中华人民共和国竟然也进行 了乡镇领导直选试点，可见其对民主行政选举的困惑和遐想。那也只不过 是把这个在世界各地不断重复的命题在乡镇级别又证明了一次而已。做票 ，相互攻击，做秀，贿选，玩悲情，煽动，挑动分裂，肚皮挨枪，控制舆 论等不过是可能出现的争取权力的手段而已，不论是萨达姆在伊拉克以99% 当选，还是陈水扁肚皮挨枪当选，或者是布什上次利用选票不清当选，不 论台湾民主，乌克兰10美元一天的抗议者工资，还是美国的驴象之争。如 果有人说这都是因为选举搞得不好，信息舆论不透明造成的，我们更可以 认为这是行政系统选举必然产生的问题，是不可避免的，只不过有轻有重 。这种行政领导的选举和枪杆子里面出政权比较是个进步，是和平背景的 ，但是没有本质区别。这是显而易见的道理，不需要多说人们就可以明白 。 　　人民需要的是三十亩地一头牛，而不是成为各派别打着民主旗号来攫 取权力的工具。如果有人或明或暗，巧取豪夺了人们的三十亩地一头牛， 本来人民只不过需要一个信得过的说理的地方，而不是那些以此借口搞煽 动来夺权的家伙，不论是均贫富不纳粮，还是共产主义理想，不论是武装 夺权的血雨腥风，还是和平民主旗号下尔虞我诈。在现在的西方民主制度 下，行政领导直选的本质决定了，不论人们的票投给谁，他们都是一些类 似于或者脱胎于武装夺权本质的野心家。虽然有好一些的也有坏一些的， 人民只不过是从一大堆烂苹果中挑出一个不太烂的而已。在存在独裁和旧 集权制度的情况下，在没有更好的制度的情况下，人们也别无选择，只能 对这个不太烂的苹果抱以希望。自由民主制度有很多优秀的人类思想和实 践，如三权分立，法制社会，天赋人权等。思考人类社会政治管理系统的 进化，行政领导直选这个糟粕一定会被最终铲除。进化了的社会政治管理 系统不需要这个，而需要直接选举不直接管理社会的独立司法仲裁系统， 立法系统。行政系统则应该力求稳定，既行政集权制度。社会不能总处于 循环夺权状态，但是必须又有监督，克服掉集权制度的缺陷，不能总是仰 仗英明的君主和由他指定的青天大老爷。人民必须有效地参与其中。到目 前为止所有的法官竟然都是指定和内部提拔的，包括古代的包大人，现在 的最高法院院长，大法官，不论是中国还是西方国家。 　　顺应民主潮流的那些原社会主义国家都发生了崩溃和经济倒退。那些 先进西方国家以外的选举制国家也还在贫困和争斗中挣扎。举例来说，那 些原共产主义国家没有中国这样的文化底蕴，一旦发生崩溃，只能倒退回 到西方民主政治制度的老路上，追赶人家，在很长时间内成为先进西方国 家的跟屁虫，仰人鼻息度日，吃人残羹剩饭。中国完全可能发生不同的情 况。这好比中国现在自己建立了由ipv4系统发展来的IPv6互联网系统，将 在不久的将来全面优于被美国控制的ipV4系统。美国人为了控制和保护自 己的利益，推行以自己为样板的民主自由制度，可以看成是在互联网领域 控制IPV4互联网制式和IP地址资源的翻版。在技术领域，后来者采用先进 技术实现跨越是完全可能的，虽然有失败也有成功。例如后来者可以成功 直接跨过步进和纵横式交换机采用程控交换机，而摩托罗拉的钇星卫星手 机通讯系统则最终破产。在政治领域，共产主义实践就是一场类似的悲壮 的失败。而在过去几个世纪内，处于中世纪的各西方国家摆脱旧集权制度 进化到现代民主制度则是一个成功的范例。西方先进国家作为一丘之貉， 通过几百年的民主实践超过了地球上的旧集权制度，取得了世界的强势地 位，借强势地位稳住了国内矛盾，保持了发展和先进，是值得被人们称颂 的。如果把该制度用于内部矛盾正盛的国家，例如前苏联和现在的中国， 其结果是可想而知的，必然被外人和强势国家有机可乘，徒增笑柄和蛋糕 大餐。世界是符合丛林法则的，在这方面有识之士有过很多对当今世界形 势的精辟论述，不需要重复。 　　西方先进国家因为现有的发展历史，优越感，资金问题，不会过渡到 废除行政领导选举的社会管理形态。中国等其他被认为不民主的后进国家 ，却可以不费吹灰之力做到，进化为更先进的社会政治管理系统。上苍如 果给你关上了一扇门，那么他会给你也打开另一扇吗？答曰，然！这不是 共产主义理想那样的空想和冒险试验。一切都是以现有成功的人类实践成 果为基础，包括中国文化和西方国家的成功经验。司法系统的选举不直接 涉及执政，政策，管理，党派民族利益纠纷，是否该修一座桥，是减税还 是增税，是打伊拉克还是不打伊拉克，是外省人还是本省人。这样就提供 了可能性，避开社会的动荡，种群的分裂，权利的恶斗，空头支票，斗嘴 ，做秀，避免前苏联和原社会主义国家发生的崩溃和经济倒退，避免了其 他先进西方国家以外的选举制国家出现的种种问题。举例来说，这也避免 了肚皮和膝盖因为选举挨枪子儿，不论那子弹的背后有什么阴谋，不论到 底是谁干的。那毕竟还是有些危险和疼痛的。 　　民选独立司法系统一旦形成，有些类似于包大人取得尚方宝剑，龙头 铡，虎头铡，狗头铡后的开封府。在中国的古代王朝，开明的君主竟然把 自己置于一个信赖的法官制下，龙袍被打。挟天子而令诸侯的曹操，当年 也曾因为马踏麦田而割发代首，戴罪立功。这里面有做秀的嫌疑，但这必 然反映了一种民意和中国文明自古以来的理想——王子犯法与庶民同罪。 开封府将龙头，虎头，狗头铡一摆，尚方宝剑一亮，看哪个敢胡来？有兴 趣的考古和理论研究者甚至可以考证一下，为什么大宋帝国很少有农民起 义。包大人到底起了什么作用？王安石的变法到底有什么成败之处？在现 代社会，难道中国的统治者都不如古代的封建帝王吗？再愚昧的中国百姓 也知道包大人是谁，也有判断法官好坏的文化和基础，不用害怕选民的素 质不够。选民的素质不够只不过是行政系统选举带来的问题。司法系统的 选举理论上只取决于，在法律规定下，该法官审理的案件是否公正，执法 水平，等专业性衡量标准，和完全有据可查的卷宗和社会影响。它为的是 社会各阶层、各团体包括政府部门在内发生纠纷和矛盾冲突的时候，在官 员发生腐败犯罪的时候，有一个良好的由一般法律到国家宪法的全面的独 立司法仲裁系统，且完全按照现行法律办事，那么集权统治的缺点就可以 被遏制。这虽然类似于中国古代人民所认可的包青天，狄青天，各种青天 大老爷，但是那时候尚方宝剑是天子赋予的。这里的尚方宝剑是人民选举 和法律赋予的。威严的天平和宝剑之下，看哪个不服？ 　　现阶段的法官候选人肯定要从现有法官中的佼佼者中产生。同时国家 的法律都是共产党领导制定的。这完全可以认为是符合宪法规定的四项基 本原则，不会引起社会动荡。中国共产党如果连执行自己制订的法律，执 行该法律的民选独立司法系统都害怕，那也许真的需要一场革命而不是一 场改革了。 　　中国确实需要社会稳定来完成过渡，改革和发展。行政选举是真正的 面对面的激烈政治和权利竞争，虽然是和平时期的。司法系统的选举能避 开这个，同时作为法律手段，不受行政系统任免的独立系统，监督社会和 官员。在行政官员沿着权利之树上升的途中，独立司法系统可以按照法律 起到剔除被人民痛恨的害群之马的作用。最后到达权利顶峰的行政人员一 定是廉洁，高效，有能力，全面的公众人物。不需要直接选举，经过改革 和制度化选拔的行政系统内部会源源不断地产生这种人才。完成了司法系 统的改革以后，立法系统的选举进一步完善，行政系统采用现代化了的科 举和内部考核提拔制度，三权分立且有机行政集权，行政权力以古代歌颂 的尧舜禅让制，固定周期选拔候选人和禅让，延续维持政权和政策稳定， 最终实现优于现在西方民主政治实践的新的政治社会管理系统。这其中的 细节是可以在试点的过程中完善的。 　　以该系统和方式开始进行政治改革和试验，有利于解决中国现有的腐 败问题，且可能被一党专政的共产党接受。任何制度都不可能完全消灭腐 败。现在的中国确实需要在制度上将腐败控制在一定范围和程度内，仅仅 依靠权利内斗，心血来潮和强烈呼吁来纠正腐败是远远不够的。各朝代的 开国鼎盛，腐败没落好像几百年一次的噩梦，一次次地断送中国的伟大盛 世和辉煌。皇帝们也很痛恨官员们的腐败毁掉自己的江山，也不是没有呼 吁和狠狠地整治过，但始终就没有脱出这种循环。参考中国历朝代的更迭 都是这么个规律。如果共产党能够打破这个规律和自我改造，我们可以不 管它的权利是如何得来的，可以不管他在过去夺权和维护权利的过程中是 否血腥。人民需要幸福，民主自由的生活，国家需要稳定和富强，那么共 产党永远当政又有何妨。这需要魄力和试验，结合现代社会的经验，实践 和方法，吸收中国古代的政治智慧和人类已有的政治成果。认清政治制度 可能的进化方向，我们可以看到它将给本来被人们所不齿的行政集权制度 提供全面优于现有西方民主制度的可能性。如果当年强盛的大汉帝国，大 唐帝国持续到现代社会，也许整个地球都已经集权在中国的制度下了。行 政官员和司法不分的包青天和狄青天，海大人都成了人们在中国戏剧和心 目中歌颂的古人。刑治中国的封建时代也已经一去不复返了。一个梦，千 万年做，千万年的梦被千万次打破，一个古老美丽的传说在血雨中起飞， 在血雨中化作……，……绚丽的光芒永不消没……。 　　西方社会的政治实践就象科学技术成果一样是人类实践的宝贵财富， 是不能抛弃的，但是也不能照搬。从另一方面来说，也不能借口不符合中 国国情，总是处于消极抵抗的状况。那样很可能被理解为为了维护现有统 治者的利益，阻挠改革。鼓吹照搬的人士也给人一种明显的对中国居心叵 测的感觉，盼着中国象其他社会主义国家那样崩溃？为了生存资金来源？ 帮助外族从中渔利？帮外族维持强势地位？汉奸？或者是非常幼稚？社会 是发展的，现在的社会政治楷模也许就是将来的落后。现在中国的政治改 革思维混乱，就是因为没有找准自己的方向。中华文明源远流长，这其中 的宝藏数不胜数，绝对不要妄自菲薄地全面否定中国自古以来的集权制度 。政治理论研究者，干的就是要找出其中的优点，也要知道其中的糟粕。 　　三十多岁了，天安门广场的记忆和激情已经逐渐离人们远去，人们在 各自忙着自己的事情，发财，打工，升官，娶妻，生子，买房，买车，… …，研究大块的政治理论本非我等打工仔之本分，但我们也许可以这样在 闲暇的时候想一想，或者是为了写本有销路的小说，或者是为了赚点小钱 ，或者只是为了编制一个过瘾的梦想。但也许，有那么一天，人们还会不 得不面对这个主题——民主自由富强的中国，领导世界的中国，犯强汉者 虽远必诛的中国究竟应该是怎样的？！ 　　浩繁宇宙还有很多的秘密等待着人类的探索。未来，当地球统一和地 球联盟建立的时候，当人类以超光速冲向宇宙的那一天，也许地球上还是 存在着各种族，宗教，文化，地域，经济发展的不平衡，甚至进而存在于 不同的殖民行星。统治这样复杂社会的政治智慧需要从哪里汲取？中国！ 唯有中国！观当今世界，天欲降大任于中国，必先劳其筋骨，苦其心智， 她曾经血流成河，她曾经支离破碎，她曾经在黑暗中艰难地求索着自己的 未来。也许这头东方的睡狮真的正在醒来。经济发展的势头，迅速扩展的 高速公路，增长的GDP, 也许还差那么一点点。那就是，唯有找出自己的方 向，坚定地探索人类社会经济政治形式的更高级发展，才能摆脱困扰中国 的政改困境，稳定推动社会政治经济进步，取代现阶段美国社会政治制度 所起到的那种示范作用，以强势屹立于世界的东方，亚细亚——太阳升起 的地方。中国的前途不可限量。 巫术人打工闲暇写于加拿大 2005年1月。 -- The Chinese V.I.P Reference ┌──┐　　editor@bigNews.org The Best Chinese e-Magazine │则兼│　　http://bigNews.org i SUPPORT FREEDOM OF SPEECH │明听│ 国际统一刊号ISSN:1097-2625 ──────────────└──┘──────────────