大参考总第2557期(2005.03.22)专门散播各种受中共查禁的新闻和评论 面向高层内部传阅：推动政治改革 突破新闻封锁 新技术促进言论自由 VIP Reference(Dacankao) Defends Human Rights in PRC Since 1997 ________________________________________________________________ 1. 鲍彤就《给人大的信》答法广记者 2. 孙文广： 抗议封锁清华BBS 　　清华学生聚众抗议校园网上聊天室禁外人登录 3. 揭露教育部长周济找女生陪舞事件，南大BBS被勒令整顿 　　周济，你就大大方方地承认了吧！ 4. 李肇星诗歌的三种翻译方法 　　附马屁文章：雷霆万里铸华章——读《李肇星诗选》 5. 胡紧套和温家暴 6. 温家宝在「中外记者会」玩把戏 7. 王丹：欧洲，请不要让我失望 8. 郭罗基、王渝和茉莉接受凤凰周刊采访 9. 专访魏京生：退党是彻底洗净良心的机会 10. 满洲国的台湾人(2) 11. 从指鹿为马到亩产万斤 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 　　　　　　　　　　　　　　言─┼─论 　　　　　　　　　　　　　　｜则┼兼｜ 　　　　　　　　　　　　　　┼┼●┼┼ 　　　　　　　　　　　　　　｜明┼听｜ 　　　　　　　　　　　　　　由─┼─自 　　预告：请盗版届的朋友们注意了，《为人民服务》未删节本，六万字 ，附带五千字新闻报道，即将于近日公布，特别适合印刷装订成小开本的 口袋文学，一定能畅销。刚获老舍文学奖的军旅小说家阎连科的新作《为 人民服务》，大胆的描写，引起轰动，成为今年「第一禁书」，中宣部指 称它诋毁毛泽东、军队，以及性描写泛滥。我们认为，《为人民服务》文 字优美，刻画深刻，是新中国文坛不可多得的好作品，可以藏之名山，传 之后世。刊登该作品的广州《花城》杂志已被责令全部回收。而实际上， 《花城》2005年第1期刊登的只是删节本，只有原稿的一半篇幅。（智叟） 　　海外网上有谣传说，因揭露中国萨斯疫情而闻名的中国军医蒋彦勇即 将被解除软禁。不过，有关人士认为，对蒋彦勇这类曾经触怒官方的人， 严密限制不会轻易解除。有分析人士认为，解除对蒋彦勇的监控正逢美国 国务卿赖斯女士访华期间，一般的猜测认为，北京对著名异议人士采取的 这个行动可能主要是一种外交姿态。 　　在对内宣传上，中共把宣传的范围定义的更加广泛。除了传统与新兴 的传播媒介外，中共第一次明确地把大学课堂列入宣传的范围，规定要把 好高等院校教师的"入口关"，"加强师德建设"，对凡是不按教科书观点进 行授课的教师，要调离教学岗位。在书、报、刊、台、网、手机短信之外 ，座谈会、报告会、研讨会、讲座等各种形式的表述思想与交流看法的聚 会活动，都在各级宣传部门"属地化"的监管范围之内。去年SARS流行期间 ，互联网所起的作用引起了中共宣传部门的高度重视。胡锦涛对互联网的 管理屡有批示，重在对互联网传播内容的控制上。孙志钢案、沈阳黑社会 头子刘涌改判死刑案、西安彩票造假案、哈尔滨宝马案等，都是通过互联 网得到最大范围传播的。至宝马案，中宣部叫停了这种"网上起哄"，明确 规定不能"恶意炒作司法案件"，并就此搞所谓"网上签名活动"，向司法机 关和政府施加压力，等等。为此，在广播电台和电视台，原则上不能设立 直播（call in）节目，对"准直播"（录像后迟滞十分钟播出）节目，要严 格审看。中宣部还再次强调不能私装卫星天线接收境外节目，对通过邮递 传播的印刷品、计算机打印件等"新的传播手段"也要"加强检查和堵截"。 在对外宣传上，胡温新的宣传构想是他们所谓的 "大外宣格局"。胡锦涛认 为，眼下中国在国际上的形象与中国的实力严重不符，应该着眼于宣传， 改善形象。为此，中宣部制定了中共媒体的"走出去"战略，即加紧中央电 视台海外频道和英文频道的境外落地工作，充分利用境外媒体欲在中国广 电市场占有一席之地的机会，让中国的广电节目通过境外媒体现成的网络 "落地 "，扩大宣传的影响面。此外，除国务院新闻办研究室以"冼岩"为名 在海外网站贴文发表文章外，中宣部网络局、国务院新闻办网络局还要组 织"千人网评大军 "，"占领互联网评论阵地"，并由国务院新闻办网络局负 责把部分网评贴到海外中文网站的BBS上去。最近，中宣部批判北大教师焦 国标的行动，就是由所谓" 网评大军"中的部分人捉刀，新闻办网络局操办 的。这样做，"既批驳错误的观点，又没有在国内扩散错误的言论"，可谓 一举两得。--孙仁启：“冼岩”乃国务院新闻办研究室笔名 　　大纪元今天(3月22日)有一篇文章“关于销毁中共书画旗徽等物品的倡 议”，文中，大纪元倡议：“销毁共产党的一切书籍、画像、雕塑，清除 共产党的旗帜、党徽等物品，不给邪灵附体留任何空子。”针对这篇文章 ，记者辛菲今天采访了大纪元专栏作家章天亮先生。章天亮先生指出，共 产党的一切书籍、画像、雕塑、旗帜、党徽等物品，实际上都是党文化的 一部分，而且是党文化中很重要的一部分，而党文化既不是为了叫人向善 ，也不是为了人能够娱乐，完全是以维护中共政权为目的的。因此从脱离 党文化，就是抛弃罪恶思想和宣传的过程，从这一点来看，销毁相关的书 籍、画像、音像宣传品等是很有必要的。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 鲍彤就《给人大的信》答法广记者 　　记者：鲍彤先生，你给人大的信有没有回应？ 　　鲍彤：石沉大海，没有回应。维护人权是现代国家的根本任务。最高 权力机关应该执行这个任务。但是，和宪法对着干，和人大对着干，现在 是中国某些党政机关的专业，或者说，现在是它们的“公务”。这是倒行 逆施。问题的严重性就在这里。人大本来应该对这些党政部门的非法行为 作出回应，它有这个责任，也有这个权力。我的信，对人大提供了很好的 机会。人大本来可以用它自己的行动来证明最高权力的存在。 　　记者：但人大没有作出回应。你认为这是出于什么原因？ 　　鲍彤：那也是意料中事。确切的原因我不知道。也许人大代表收不到 公民给它的信，就是说，人大代表和老百姓一样，连起码的通讯自由也没 有保障；也许人大无权维护宪法，就是说，人大的权力和我们公民的权利 一样，也遭到了某些领导机关的剥夺。倘若人大自顾不暇，它显然没有力 量维护人权。这是人大的不幸，也是国家的不幸。 　　记者：下一步你准备怎么办？ 　　鲍彤：我准备进入诉讼程序，请司法机关审判。只要中国还有名义上 的公民权利，只要中国的法律还有名义上的严肃性，只要以主持正义为天 职的律师和法官还能够在中国存在，我就要把那些从事非法活动的领导机 关送到被告席上。我希望能够得到律师和法官的公正的支持。保卫宪法和 人权是公民的权利和责任，是中国人共同的目标。我不愿意放弃。我想， 我们每一个公民，都不愿意放弃。（完） ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 孙文广： 抗议封锁清华BBS 　　传闻已久的封锁大学BBS的消息，终于得到证实。3月16日清华大学的 水木清华BBS，开始实行对外封闭，对内启动实名制，该站从此走向一潭死 水。这是继去年关闭北大“一塌糊涂”之后的又一次干预网络自由的重大 升级行动。 　　清华的BBS是兄弟院校，校外人等，了解清华的一个门户、窗口。从3 月16日开始，清华与外界，失去一条重要联系渠道。对此，作为清华的校 外之人，我要提出抗议。 　　高校的BBS，开办近十年来，一直是高校师生获得信息，交流思想的重 要通道和平台。师生在这里可以闻到，自由的气息。在BBS上发表意见，可 长篇大论，可短小精悍，甚至一两个字，多么的快速、便捷。强大的民意 ，通过BBS得到部分的反映，这正是现代人的生活方式。 　　某些人要消灭这种生活方式，对此我表示抗议。 　　大学乃国人的大学，不是“家长”的大学，大学应该容纳多种学派， 各种不同的声音，为了消灭不同学派，不同声音而封锁BBS，这是在制造愚 昧，对此我表示抗议。 　　大学是应该培养大师的地方，大师必须有“自由之思想，独立之人格 ”。有些人要剥夺大学师生的自由权利，要让他们失去独立之人格，要强 制他们闭目塞听，他们要把中国的名牌大学变成工匠和小官僚的培训班， 对此我表示抗议。 　　大学应该和社会保持最密切的联系，社会应该是大学的生命之源，但 是现在大学却成了戒备森严的地方。对有些人要封锁大学与外界的联系， 要把大学变成远离社会的象牙之塔，变成一个高高在上的衙门，对此我表 示抗议。2005年3月20日星期日于山东大学 　　清华学生聚众抗议校园网上聊天室禁外人登录 　　【明报专讯】北京清华大学「水木清华」网站聊天室（BBS）本月16日 起限制校外用户登录，引起清华学生不满，前天（18日）在校园举行集会 ，悼念「已死的水木」。北京报章报道，包括北京大学、南开大学、武汉 大学等院校的网上聊天室近日亦有类似调整。有网站负责人表示，此次调 整是根据教育部相关文件执行。 　　教育部收紧限制 　　本月16日，清华大学BBS水木清华站网页上显示一排红字：「从即日起 ，BBS水木清华站由开放型转为校内型，限制校外IP访问。」下午3时40分 ，水木清华站站务委员会发出《致水木清华站全站用户的一封公开信》， 表明校外用户将不能再登录该站。前天中午12时30分起，清华学生陆续前 往大学大草坪著名的「行胜于言」校训日晷前和平集会，抗议有关方面的 安排。日晷前摆放鲜花，上面贴吁「还我水木」的字句。 　　据《京华时报》报道，一名叫KCN的用户在水木清华系统管理员信区留 言说，此次水木清华BBS是按照教育部相关文件要求而调整。该文件要求高 校BBS必须改造为使用实名留言的校内交流平台，并要求水木清华作为改造 的典型。 　　北大南开同受限 　　同样的情况发生在北京大学。本月4日晚，BBS「北大未名站」站务委 员会发出公告称「由于近期本站在线人数激增」，即日起进行系统维护， 将影响部分公众网用户登录该站。据BBS北大未名站相关负责人透露，学校 在2月底时接到教育部的文件，该文件指示学校从本月5日开始禁止校外IP 登录未名站BBS。天津南开大学、湖北武汉大学本月17日起也出现同类限制 。 　　教育部长周济去年11月曾经在研讨会上强调，希望各大学一定要把思 想统一到中央精神上来，进一步增强责任感和使命感，切实加强大学校园 网络信息建设与管理。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 揭露教育部长周济找女生陪舞事件，南大BBS被勒令整顿 　　自从《新周报》揭露南师大女生被迫给来访的教育部领导陪舞一事后 ，由于各方极力淡化，事件已逐渐被人淡忘。此事留下了很多令人难以忘 怀的疑点。这三四十名四五十岁的男性领导，到底是何方神圣？为什么记 者不敢揭发？这些信息，就算校方负责人不敢说，难道就不能从被访女生 那里得到么？这种大规模接待，在南师大也属少见，调查并没有任何困难 。报纸的沉默更像是一种符合中国国情的无声胜有声的默契。 　　此事后来被栽到一批党校学习班厅局级干部的头上，可若连厅级领导 前来视察也要找舞蹈系女生陪舞岂非可笑，那南师大的女生还不得天天出 队陪断腿为止。可惜报道至此，便戈然而知，永成绝响了。 　　直到近期以周济为首的教育部勒令整顿高校论坛时。善良的人们才想 起，在10月29日，南京大学小百合上曾经出现了一篇热门文章，作者自称 是南师大女生陪舞事件的当事人，她说当天自己所陪的领导自称是教育部 长周济，那人说了些肉麻的话，并且留下了自己的通话方式。为了证明自 己的话可靠，作者还留下了这个领导的电话号码。不过这个帖子很快就被 站方删除。当时大家也只认为是无稽之谈，直到今日，这些猜疑才纷纷浮 出水面。 　　控制网络传媒，限制学生言论，本不是教育部的闲事，也不会增加教 育部领导的政绩和声望。这次居然身先士卒，顶住学生的仇视，开始狗拿 耗子，成为积极分子，这是怎么回事，此疑点之一。控制网络历来也只是 控制政治言论，这次教育部强调的却是，学生绝不能进外校BBS发言，在本 校发言要严格实名，方便确认到人，这又是怎么回事，此疑点之二。南大BBS 和南师大BBS历来离政治中心最远，人数也不算最多，南大BBS与当地的新 华社还有密切合作，堪称宣传标杆。只是积极参与传播了一次《新周报》 报道的教育部高官陪舞事件，就遭到全国高校中最严厉的整顿，并强制解 散了整个站长管理群体。此疑点之三。控制网络传媒，限制学生言论，本 不是教育部的闲事，也不会增加教育部领导的政绩和声望。这次居然身先 士卒，顶住学生的仇视，开始狗拿耗子，成为积极分子，这是怎么回事， 此疑点之一。控制网络历来也只是控制政治言论，这次教育部强调的却是 ，学生绝不能进外校BBS发言，在本校发言要严格实名，方便确认到人，这 又是怎么回事，此疑点之二。南大BBS和南师大BBS历来离政治中心最远， 人数也不算最多，南大BBS与当地的新华社还有密切合作，堪称宣传标杆。 只是积极参与传播了一次《新周报》报道的教育部高官陪舞事件，就遭到 全国高校中最严厉的整顿，并强制解散了整个站长管理群体。此疑点之三 。 　　此事不免令人想到妞妞事件。深圳市委书记之女李倩妮拍摄《时差七 小时》，宣传自己的赴英留学生活，并由其父组织当地所有中学生观看。 不料网民纷纷指出，据深圳工商局网上备案资料，李倩妮在留学之前，以20 岁的芳龄，坐拥三家公司共1389万人民币的股份，这笔财产从何而来？这 件事情经网络传播后影响甚广，并引发各地报纸追踪报导，很多市民打电 话询问深圳市政府，可得到的回复却是“远离网络毒品，回复健康生活” 。看来这次教育部也极力希望学生“远离网络毒品，回复健康生活”吧。 标 题: 难道是这个原因，BBS惨遭毒手？(转载) 发信站: 北大未名站 (2005年03月21日11:21:04 星期一), 转信 【 以下文字转载自 Triangle 讨论区 】 【 原文由 curis 所发表 】 南京师范大学女生陪舞事件披露:教育部长周济可能为领导中的一员 　　某网友说:"我早些时候浏览过南师论坛（现已屏蔽），其中有个女孩 子是这样写的：“那天和我跳舞的人自我介绍说他叫周济，还留了电话号 码给我，事发后我才知道他是中国教育部部长，不过他的手提电话我是不 能在这透露的啦。” 　　现在已经完全可以确定这些领导为教育部专家组的成员:请看南京师范 大学的一位教师的发言: 　　作为南师大的老师，我不得不说两句了。我最关心的是什么样的领导 需要用我们的女大学生？ 　　我查了学校的9月26、27日的接待记录，看着结果，我却不敢说了。我 也不敢确定到底是不是这些教育部领导。请更有能耐的同学和老师告诉我 们到底是什么人这样做的。 　 其实，大学里对任何团体的接待有必要动用女大学生吗？就怕不是被接 待者的意思，而是负责接待的同志的意思了。 　　女大学生还在学习阶段，很多社会上的东西还是不要进入她们的心里 好些。如果确是被接待者的意思，到社会上找小姐总比找女大学生好吧。 　　呜呼，可怜天下父母心。生养个女儿不容易，别糟蹋她们了，也别糟 蹋我们的大学了~~ 　　再看南师大网站的一条新闻: 9月26日上午，教育部学位中心评估所专家组莅临我校，对我校与美国马里 兰大学合作培养刑事司法学硕士学位项目进行评估检查。项目评估报告会 在随园校区法学院会议室举行。 　　汇报会上，吴康宁校长首先代表学校致欢迎词，龚廷泰院长针对该项 目的招生情况、教学管理、教学设施、教学特色等方面进行了汇报，并接 受了专家们的提问。 　　随后，专家们实地查阅了相关教学文件，考察了教学环境以及案例教 学情况，并随机挑选了10名同学进行座谈。 　　最后，卞建林教授代表专家组对该项目所取得成绩给予了充分肯定， 认为该项目办学特色鲜明，设计规范，管理到位，师资队伍雄厚，成绩显 著。 　　大家注意这句话 　　“并随机挑选了10名同学进行座谈。” 　　随机的好呀，全随机的是女同学，而且全是音乐学院的美女，男同学 一个也没随机的上。原来是教育部的领导啊，难怪！ 　　周济，你就大大方方地承认了吧！ 　　最近网上盛传中国的教育部长周济去南京师范大学找女生陪舞的事件 。其实这事太小了，跟学生跳舞又不是嫖妓，有什么大惊小怪的？不信， 你周末去北大，清华的舞厅去看看，五，六十岁的老头跟一个女学生跳舞 ，太稀松平常了。 可是事情没有完。当这件事在网上披露后，周济好像是大发雷霆，开 始整顿大学的BBS。可以预见，这件事的发展方向应该是这样的：整顿BBS 后，学生不满，纷纷骂教育部和人身攻击周济；然后教育部的整顿进一部 升级；不排除抓一两个学生杀一儆百；然后事件平息一段时间，但周济本 人身败名裂。 这是专制政权的一贯逻辑。古今中外，所有的独裁者都过高地估计自 己的实力。江泽民当年血腥镇压法轮功，结果被海内外齐声谴责，最后黯 然下台。周济本人不过一个部长，也想效法江泽民通过网络整顿来堵住天 下幽幽之口，这不是螗螂挡车吗？ 其实这件事我们应该这样看：中国的腐败跟官员个人的素质关系并不 大，杨秀珠是小学文化，周济却是堂堂院士，腐败起来不是一样不落人后 。而且，读了那么多书，也不见周济有更强的法律意识和人权意识。还不 是“盯关跟” 的那一套。 为了你自己的声誉，周济，你就大大方方地承认了吧！如果你还有点 良知的话。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 李肇星诗歌的三种翻译方法 　　草根 经典翻译： 昨日之伤犹在胸， 今日之梦岂敢求？ 山河灿兮！ 紫荆烂兮！ 故国呵，我魂所系， 故园呵，我命所止。 (李肇星原作：在昨日的创伤里，／在今日的求索中，／我是灿烂的紫荆。／中国铸成我的灵魂，／中国赐予我生命。) 下半身诗人的翻译： 我是唯一的祖宗，他们全是我的子孙所以叫炎黄子孙 我生下来的儿子的儿子，孙子的孙子，就是你们这些炎黄子孙 我是赤裸裸一丝不挂的男人 我浑身冒火 （李肇星原作：我是炎黄，／炎黄是我／我是赤子之火） 大白话翻译： 知识好大！我真他妈的小！ 学习不腻味啊！真他妈的值得自豪！ 世界啊，你真他妈的凶， 俺不怕你，有祖国给老子撑腰！ （李肇星原作：在知识面前／我实在渺小；／只因学而不倦，／自找了一点自豪。／在世界面前／我微不足道；／和祖国加在一起，／赢得了些许骄傲。） 附马屁文章： 　　雷霆万里铸华章——读《李肇星诗选》 　　张锲 　　读过《李肇星诗选》（作家出版社出版），我们高兴地看到李肇星不 仅是一位活跃在国际舞台受到广泛注意的外交家，而且还是一位很有造诣 的才华横溢的诗人。 　　肇星同志的全部诗歌，都始终如一地贯穿着对祖国的忠诚、对各国人 民的友善和对美好事物的追求。1998年6月，他在为香港回归祖国一周年而 写的那首诗里，这样写道：“在昨日的创伤里，／在今日的求索中，／我 是灿烂的紫荆。／中国铸成我的灵魂，／中国赐予我生命。”在这首诗里 ，他虽然写的是香港回归，实际上也是在写他自己。他把自己和我们的国 家融为一体，从而发出：“我是炎黄，／炎黄是我／我是赤子之火”的呼 喊；他认为：祖国是他的灵魂的铸造者，生命的赐予者。他的诗歌创作， 也是他报效祖国，为祖国服务的一部分。他为祖国而歌唱，而写作，而欣 喜，而激愤，而沉思，而狂欢，而不懈地求索真理，而坚定顽强地进行着 各种尖锐复杂的斗争。他的诗，就是他这些思想感情的喷发，是经过发酵 加工后的艺术结晶。 　　作为一个外交家，他必须和世界各国打交道。他走的地方越多越远， 对祖国母亲的思念也越是一往情深。他时刻牵挂着母亲的冷暖安康，关注 着母亲身边的细微变化；时刻想把自己的所见、所闻、所感，都一一向母 亲倾诉。他把这些思绪，都写进自己的诗里。但在这个政治风云急剧变幻 、外交事件层出不穷的年代里，他却很难有多少闲暇进行写作。正是由于 这个原因，李肇星的诗歌，才有着他所独具的高度的凝炼，高度的浓缩。 他的诗没有长篇大论，没有冗长的诗句，大多简洁明快，内涵丰富，处处 闪耀着思想的火花。经得起长久的咀嚼，反复的寻味。“胜过羊羔跪乳， ／乌鸦反哺，／像士兵匍匐在阵前，／卫护母亲的尊严。”这是李肇星对 外交官们的写照。国际上的外交战线，波诡云谲，变化难测。时而晴空朗 朗，时而乌云弥漫；时而水波不兴，时而狂风恶浪。每逢关键时刻，李肇 星都挺身而出从未畏惧退缩过。他不仅是一位善于排难解纷的能手，也是 一位传播友谊的使者。 　　翻开《李肇星诗选》，我们可以看到：他走过的许多国家，都会留下 记录他的足迹和心路历程的作品，其中不乏堪称为精品力作的好诗。比如 ：1993年在奥地利月亮湖写的《在莫扎特和希特勒的故乡》。这首诗总共 只有8句：“一样的太阳，／一样的月亮；／两位名人，／一样的故乡。／ 用音符装点春天的，／永生在美丽的交响；／用炸弹毁坏春天的，／有谁 知埋葬在什么地方？”作品节奏铿锵，朗朗上口，言简意赅，发人深省， 其感人的力量无异于一篇洋洋洒洒的和平宣言！ 　　熟悉李肇星的人，都说他是一位真诚的人，朴实的人，一位情感丰富 的人。他的诗，好就好在怎一个情字了得！读《李肇星诗选》里的许多诗 篇，我都不由得浮想联翩，心潮起伏，但使我更为感动，产生更多共鸣的 ，还是他写自己的故乡、亲人、学校、朋友们的那些诗。比如《故乡愿》 、《梦见爷爷》、《姥姥的樱桃》、《奶娘》、《心中的北大》、《夜梦 瓦屋河边草》等，就都是些值得一读再读的好诗。从这些诗中，我们可以 看出：他不仅是一个胸怀世界风云的外交家，还是一个和我们有着一样的 情怀，一样的喜怒哀乐的普通劳动者。他愿是故乡春雨中的一滴汗，痛苦 中的一滴泪，旗帜上的一滴血，秋场上的一株穗，堤坝上的一片石，瑞雪 中的一朵梅。他永远怀念当过石匠、木匠和乡村医生的爷爷；永远记着姥 姥家鲜美甜嫩的樱桃；在国外做了大使，还要回故乡去看望50多年前的奶 娘；不管去到哪里，永恒的使命，最是心中的北大；梦中还会回到他家乡 的小河边，和儿时的小小子儿、小嫚嫚儿一同嬉闹。这一声声深情的祝愿 ，一串串绮丽的想象，一个个亲切的回忆，都像一团团燃烧的火焰，向读 者迎面扑来，怎能不使你心窝发热、眼睛发湿？！ 　　有一幕动人的情景，我一直难以忘杯。2002年夏季首都文学界在“文 采阁”举办诗歌朗诵会，会上著名播音员方明朗诵李肇星的《奶娘》。李 肇星从小家境贫寒，父亲很早就离家参加革命，母亲生了6个孩子，只有3 个孩子活了下来。他幼时母亲的奶水不旺，时常背着他在乡亲的帮助下， 找奶娘喂养他。可他长大之后，满世界漂流，难得见奶娘一面。一晃50多 年，他已两鬓泛霜，终于不计归程万里，回到家乡去看了次奶娘：“又惊 又喜的相见，／上上下下的打量。／抚着你干瘦、冰凉的手，／我为什么 有些慌张？／我搬进了现代商楼，／你还住简陋的矮房；／我用上了VCD和 电脑，／你没听过电话铃响。／你的炕席怎么又粗又硬，／电灯只有油灯 的光亮。”而当他这样真诚地自责时，奶娘却没有一句埋怨，竟还慈爱地 劝慰他：“我比你妈福气多了，／多享受了几年不愁吃穿的时光。／往后 电视要换成带色的，／脚踏车全家有了两辆。／孙子夏天考大学，／将来 要跟你一样。／听说你干得不孬哇——／为父老乡亲们争光……”方明朗 诵到这里，止不住开始哽咽。我注视着李肇星，发现他已经泪流满面。最 后，当诗人在诗里发出一声叹息：“唉，我这么大了，／还是禁不住丁点 赞扬。”“可心却碎了，／受了一次受不了的震荡。”然后又深情地呼唤 道：“我的亲娘啊，／难道你的奶水还没流干吗？／你不再丰满的身躯， ／竟还如此宽宏、顽强，／还在为我，你的儿子／灌注精神的奶汁，／做 人的营养，／报国的力量！”这时，会场寂静无声，台上的方明，台下的 李肇星，都一任脸上的泪水流淌。过了一会儿，才爆发出阵阵掌声。说实 在的，那晚我也流下了热泪。我虽然也算是个喜爱诗歌的人，但对于诗歌 的魅力，却有时信其有，有时觉其无。只有在彼时彼刻。我才进一步感觉 到诗歌的力量，并且从中看到李肇星那颗袒露着的金子般的心！ 　　“在知识面前／我实在渺小；／只因学而不倦，／自找了一点自豪。 ／在世界面前／我微不足道；／和祖国加在一起，／赢得了些许骄傲。” 李肇星尽管在外交战线和诗歌创作上，都做出了显著的成绩，取得了不少 荣誉，他对自己的认识却一直非常清醒。在这首《接受美国记者采访后偶 感》的诗里，他对自己作了一个深刻、朴素而又恰如其分的评估。是的， 在浩瀚的世界和知识的海洋面前，所有的人都是渺小而微不足道的。只有 那些勤于学习、善于学习，并且能够审时度势，有着自知之明的人，才能 够有所成就。 　　在我国近、当代的外交史上，也曾经有过一些诗人外交家。如清朝末 年的改良派诗人黄遵宪，曾经出使日本任使馆参赞，还任过驻美国旧金山 总领事、驻英国参赞、驻新加坡总领事等职。他的诗被梁启超评为“大气 淋漓，卓然为大家”。但他作为外交使节，在那个弱肉强食的时代，却受 尽了欺凌屈辱。日本派军警废除琉球藩，由琉球开始打通以武力侵略台湾 之路，正是在他出任驻日参赞时发生的。他虽然也据理抗争，怎奈国势衰 微，回天无术。临终作书，还悲叹不已：“平生怀抱，一事无成，惟古近 体诗能自立耳，然亦无用之物，到此已无可望矣！”还有一位中国象征派 诗人李金发，曾在国民党统治时期出使过伊拉克。他在诗歌创作上还算有 些名气，在外交上却默默无闻，晚年跑到美国新泽西州养鸡，破产后又开 服装店，穷困潦倒地度过一生。只有到了新中国屹立于世界的东方之后， 才出现了像陈毅那样使中国人民为之骄傲的外交家。陈毅是一位叱咤风云 的元帅，也是一位才情洋溢的诗人，他在戎马倥偬、风波迭起的一生中留 下了不少大气磅礴的名篇。李肇星同志正是沿着他的道路，踏着他的足迹 前进的。但是，陈毅元帅却没有李肇星这样的幸运，他在文化革命十年动 乱的末期，就离开了这个世界，没有来得及看到“四人帮”的毁灭，没有 看到今天的中国一派蓬蓬勃勃、欣欣向荣的崭新局面。否则，他一定又会 创作出更多气壮山河的诗篇。他的遗志，只能由李肇星和他的外交界朋友 们继续完成。 　　国运昌，文运昌。愿外交家中出现更多的诗人；愿诗人中出现更多的 李肇星。让我们大家一起来歌颂中华民族的当今盛世，同心协力迎接祖国 更加美好的明天！ ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 胡紧套和温家暴 　　林保华 　　“两会”结束，江泽民拿掉了国家军委主席职务，“胡温”要推行“ 新政”至少去掉了表面的阻力。但是看看目前“胡温新政”的表现，新政 倒是有些“腥政”的味道。 　　胡锦涛大权一把抓以後最轰动的“新政”该是在人大通过“反分裂国 家法”，这个轰动是世界级的，包括美国、日本、欧洲以及中国的周边国 家已经表示关注，乃至强烈关注，因为它充满了血腥味。台湾更因为这个 “空白战争支票”而同仇敌忾，加强国内的团结。结果去年12月泛蓝压倒 泛绿的政治优势又被扭转，是中共不在选举时候的再一次“助选”。319泛 蓝所谓“没有真相，没有总统”的游行，虽然有“偶像”马英九参加，也 只是几万人的规模；但是326台湾向中国呛声的集会大游行，从目前的气势 看来，可能会有超过一百万人参加，那对胡锦涛的政治声望是一次重大的 打击。趋向和缓的两岸形势被胡锦涛打乱，胡锦涛被台湾问题紧套住自己 。 　　胡锦涛在江泽民手下当“老二”固然有其沉潜的功夫，但是拿到权以 後迫不及待的表现自己，结果招来四面楚歌，这是任何独裁者过高估计自 己的必然恶果。此时此地，曾庆红掩着嘴在旁偷笑。接下来的问题，不是 外面对胡锦涛形成甚麽压力，而是党内会对他采取甚麽行动！如果这时江 泽民的旧部发动“柔性政变”，也不必太过惊讶。 　　胡锦涛要为自己解套，应该与江泽民的一套反其道而行之。例如。为 六四解套，为法轮功解套，为台湾解套，以此来争取民意的支持，抗衡守 旧势力，否则真有的瞧。 　　至於总理温家宝，甚麽“平民总理”？说他是“作秀总理”还差不多 。且不说最近大抓网上异议人士，而且想出高等院校的网站不准外人进入 的绝招，倒是像“电信大王”江绵恒要把中国的网路和中国以外的网路世 界完全隔绝开来那个伟大理想。真是不知今夕是何世。 　　最让温家宝没有面子的是从中国煤矿阵阵飘来的血腥味。温家宝元旦 刚从陕西铜川的煤矿作秀完毕，阜新矿业集团公司孙家湾煤矿2月14日就发 生40年来中国最大的矿难，死亡叁百人以上。有办法阻止悲剧的一再发生 吗？没有办法。因为中共官僚特权阶层就是吸吮人民血汗的吸血鬼。2月16 日，云南富源矿难，21死1失踪。2月24日早，内蒙古阿拉善左旗庆华集团 百灵煤炭有限责任公司立井发生一起重大瓦斯爆炸事故，造成3人死亡，2 人生死不明。同一天下午下午，内蒙古自治区乌海市海南区锦达黑猫碳黑 厂6号焦油釜发生爆炸并引起燃烧，造成2人死亡，15人被烧伤。25日，陕 西榆林市金牛煤矿发生重大安全生产事故，4名正在下井的矿工掉入124米 深的井底，不幸遇难。 　　进入3月，内蒙古鄂尔多斯市达拉特旗青达门乡红色联办煤矿7日发生 一氧化碳中毒事故，2名遇难。9日，中国山西交城县岭底乡香源沟二坑煤 矿发生瓦斯爆炸事故，官方消息，16人死亡，7人失踪。重庆市奉节县17日 发生煤矿爆炸事故，造成18人死亡，1人失踪。19日，山西朔州市平鲁区白 堂乡一个煤矿爆炸，71名矿工被困矿井。 已知有2人获救、42人遇难。 　　以上都是中国的内政，也就是温家宝的“家庭暴力”，外国不得干涉 。当然，这是以为本，而不是以人为本。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 温家宝在「中外记者会」玩把戏 　　曹长青 　　在中国人大会议结束那天上午，中共总理温家宝主持了「中外记者会 」，用两个小时回答记者提问。在欧美国家，国家领导人主持新闻发布会 是常见的，但在中国，一年能有一次就不错了。但无论是现任国家主席胡 锦涛，还是前任江泽民，出席这种记者会的机会是极为罕见的，所以温家 宝的出席吸引了几百名中外记者。 　　在美国中文电视上看了这场现场转播的记者会，第一个感觉是，为十 三亿中国人感到悲哀，因为堂堂中国总理的水平之低，讲话能力之差，实 在令人目瞪口呆。 　　首先，温家宝讲话的那种官腔，那种做作，那种拿腔做调，简直令人 无法忍受。而且温家宝说话的速度之慢，可能是天下少见的。他毫无道理 地把一句话断开，中间停顿几秒，有时甚至几十秒，然后才把话说完。而 且句子之间，有时竟长时间停顿，好像他一瞬间犯了痴呆症，直到超过所 有人忍耐的长度，才拖着唱京剧般的长腔把话说完。这种讲话让人想起毛 泽东在天安门城楼宣告「中国人民----站起来了」时的声嘶力竭，和林彪 在文革中举着毛语录喊「毛--主--席--万岁」时的气短。 　　看温家宝这种中共官员传统讲话模式，真不知道台下那些记者，还有 电视机前的中国观众是怎么忍受的。也许是中国人没有选择余地，也许是 一年才一次这种折磨，将就了，也许中国民众根本就不去听这种官话，也 许那些被称为喉舌的中共官方记者们早就习以为常，见多不怪了。 　　但在美国这种自由选举的国家，别说其它能力，仅以温家宝这种慢吞 吞的讲话腔调，他恐怕连个镇长也选不上。因为多党制就意味着很多人出 来竞选，而口才、演讲、说服民众的竞选能力，是一个政治人物必备的条 件，否则就根本选不上，更绝无做到温家宝那种高位的可能。以温家宝这 种水平能当上「总理」，本身就说明中国是一个平庸者当道、人才被扼杀 的逆淘汰社会。 　　温家宝的讲话内容几乎全部都是官话、套话，像是从《人民日报》抄 下来的。而且有几个迹象表明，温的很多回答，都是事先准备好的。而且 那位官方英文翻译也不像是真正的「现场直译」，可能也是事先已译好讲 稿。因为温家宝讲话时，几乎像在背书面稿子，大三点套小三点（一般口 语随机回答问题，不会是这样的）并引用文言文的中国古语，甚至印度梵 文古诗（回答印度记者提问时），那位英文翻译都能熟练地「译」出，显 然事先得到稿子，否则那位印度古诗作者的英文名字，是不大可能「现场 」译出的。而且当温家宝提到一位诺贝尔经济学奖得主时，只给了姓氏（ 即last name），那位翻译就能译出英文全名，显然事先知道温的回答内容 。 　　但温家宝是怎么事先知道记者提出什么问题呢？奥妙就在这里，因为 决定哪个记者可以发问的是中共新闻官员（而不是温家宝本人），对于自 己的官方记者，则可以事先说好问什么，温的秘书就可准备；而对于外国 记者，点名日本记者，对方一定会问中日关系；点名香港记者，一定会是 当时热门话题董建华辞职；给一个印度记者，很可能就是温家宝要访问新 德里和中印关系；而给一个美国记者机会，不外是刚通过的「反分裂法」 和中美关系。从温家宝的记者会来看，完全是这个模式，被允许提问的香 港、日本、印度和CNN记者，都是上述这样提问的，因此温家宝就可事先准 备好，并译好英文，于是「演出」这个好像是临时应答、现场翻译的记者 会。 　　中国新闻官员的唯一「疏漏」是，当点到德国记者时，这个「呆板」 的德国人竟没有问中德关系，或欧洲对中国武器是否解禁的问题，而是问 中国什么时候取消死刑。只有对这个问题，温家宝迟疑了，显然他的秘书 没有准备。因此在两小时的记者会上，只有对这个问题温家宝回答的最短 ，英文翻译也不像对别的问题那样熟练和地道。因为可能只有这个问题是 「突发」的，属于真正的「现场」「问、答」。 　　最可笑的是，在温家宝回答问题时，由于在场的七百多名记者（据《 纽约时报》报导）绝大多数是中国官方媒体人员，他们竟几次热烈鼓掌。 在西方，记者是独立于政府的，怎么可能会为主持记者会的总统等权力人 物鼓掌，更不会欢呼。仅从这件小事就可看出，不仅是中国政府把记者当 作喉舌，那些记者本身也把自己当作是喉舌。从本质上来说，正是温家宝 所代表的暴力政权，和官方记者所代表的洗脑宣传，才构成了中共的专制 统治。(自由亚洲电台特约评论) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 王丹：欧洲，请不要让我失望 　　16 年前，当我还是一个在北京大学历史系读书的一年级学生的时候， 是卢梭，洛克这些欧洲思想家的著作给了我对民主自由理念的启蒙，是法 国大革命的历史给了我理想主义的热情。1989年中国爆发大规模学生运动 ，当年也正好是法国大革命200周年。欧洲在人类历史上重大贡献之一，就 是使民主自由的理念成为人类社会的不可动摇的基础。这，本来应当是欧 洲的骄傲。 　　16年前，中共用常规战争的规模镇压手无寸铁的学生，当时的欧盟集 体决议，对中国政府进行武器禁运以表达愤慨，这让我们这些已经受到逮 捕，监禁，流亡等等命运的学生深受鼓舞，让我们知道，在国际社会，是 有正义作为国际关系的基础的。然而，今天，我们惊诧地听到，欧盟已经 要决定解除当年的这项禁令了。 　　是当年发表禁令的条件已经不存在了吗？当然不是。有的欧洲政治领 袖说，中国的人权状况已经有了进步，这完全是对中国实际状况的不了解 。不错，中国的经济进步是有目共睹的，但是在政治方面，应当说是有退 步的。以我个人为例，1988年的时候我在北京大学草地上组织民主沙龙， 当局虽然不满，但是并未强行阻止，但是今天，原北大学生杨子立等四人 私下组织关于政治问题的讨论，不仅被判重刑，而且在狱中受到虐待。请 问，这是进步还是退步？ 　　有人说，六四问题已经过去了。事实是这样吗？当然不是。今天，大 批原来参与六四的人滞留海外不能回国，我本人就是一个例子。我原来持 有的中国护照，5年期限到了，中国使馆拒绝给我延期，剥夺我做一个中国 人的权利。这都是因为我参与了六四，对于六四受到镇压的一方来说，中 共政权对我们的打击从来没有中断过。今天在中国，公开悼念六四死难者 都不是被允许的事情。我们有什么理由说，已经具备解除对华武器禁运的 条件了呢？ 　　我充分理解与中国保持接触的重要性，事实上，我本人支持过美国给 中国贸易最惠国待遇，支持过中国获得奥运会主办权。但是，对华输出武 器是另一回事。保持与中国的贸易关系，得到好处的是中国老百姓；而卖 武器给中国，得到好处的，只是那些军火商和政府官员，对促进中国公民 社会的发展，对提高中国民众的生活水平没有关系。我不明白为什么在六 四问题仍然没有解决，在中国人权状况不进反退的情况下，欧盟却坚持要 解除对华武器禁运。 　　欧洲在我的心目中，代表着人类对自由的追求的发源地，欧洲得到的 尊重就来自于对这种传统价值的捍卫。如果中共至今仍然坚持当年屠杀学 生是正确的―――事实上他们正是如此―――的时候，欧盟却坚持送给屠 夫武器，这样的欧洲，还值得尊敬吗？ 　　欧洲，请不要让我失望。 ( 此文登载在今天的英国《金融时报》上（05年3月23日），英文版有所增 减。/英文翻译：李晓蓉。） ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 郭罗基、王渝和茉莉接受凤凰周刊采访 　　根据《凤凰周刊》的网站介绍，该刊“是香港凤凰卫视控股有限公司 主办，由香港凤凰周刊有限公司编辑出版，获得中国国务院新闻办公室和 中国国家新闻出版署特许在中国内地发行的以报道时事、政治、文化为主 的政经大刊。” （按：该刊的报告首先作为内部情报呈送中共中央、国安 部总参等有关方面审阅，等老百姓在报亭看到的时候，面目全非，黑白颠 倒，证明“还是共产党牛鼻”那是基本上不可避免的。茉莉等人自己保留 录音，自己公布最权威的版本，算是政治上比较负责任的做法。—智叟） 　　2005 年2月21日，该刊记者何乡向一部分中国人权组织已辞职理事和 茉莉提出问题，要求采访。我们接受了采访，回答了问题。结果时间过去 一个月了，该刊没有刊登这次采访的内容，而且没有解释，不知记者有何 苦衷。现经郭罗基先生提议，将我们三位（郭罗基、王渝、茉莉）当时接 受采访的内容，一并交《议报》发表。 　　一，郭罗基先生接受何乡采访 　　何乡： 您好，我是香港《凤凰周刊》记者何乡，想采访您几个问题， 希望能拨冗给予答复。谢 谢。 　　何乡： “中国人权”组织，十余年来，未按章程要求举行选举，作为 理事，您如何看待这件事？此前“中国人权”内部为何未能提出这个问题 ？ 　　郭罗基： 总起来说，十多年没有按照章程的规定进行选举，理事会的 全体理事都负有不可推卸的责任。弄清责任是不难的，更重要的是应当说 明何以如此？ 　　中国人权创立后，相当长的时期内，经费不足，主要是靠少数员工和 许多义工的团结奋斗，不断开拓，不断进取。这是无利可图的事业。象王 渝，全职工作，是不拿报酬的。制定工作规划，处理人际关系，都是凭道 义。没有多少矛盾，有了矛盾也是一说就通。 这种局面，忽略了制度的执 行。 　　1998年后，中国人权财源滚滚。客观上，事情起了很大的变化，而我 们主观上还是从前的惯性在起作用。再加，我们理事们每年只到纽约开一 天的会议，不可能在一天里把他们365天干的事情都搞清楚，常常被蒙在鼓 里。等到我们觉得问题严重，要强调执行制 度的时候，已经晚了。 　　2004年，我们为此奋斗了一年。2005年的理事会上，我们提出按照章 程执行制度的议案，结果遭到强烈的抵制和坚决的反对，13年未经选举的 中国人权主席再一次不经选举 继续连任。所以，重要的问题不是追究过去 的责任，而是已经有人主张改正理事会的失 误、回到章程的原则上来，为 什么会遭到强烈的抵制和坚决的反对？你应当去采访那些 维护刘青再一次 不经选举连任主席的人们，请他们讲出理由来。 　　何乡： 三年前，茉莉致全体理事的公开信提到此问题，未获答复。当 时是否看到这封信，做何反映？ 　　郭罗基： 三年前，茉莉就以敏锐的眼光看出了刘青的问题。她的致中 国人权理事会的信件已成为历史性文献。当时，理事会没有回应。就我个 人来说，觉得她的批评是有道理的，但刘青的问题还没有严重到足以让他 下台的程度，所以没有支持茉莉的行动。虽然如此， 我从中看到茉莉的刚 正，对她怀有敬意。 　　等到我认为刘青的问题已经严重到足以让他下台的程度，他就不肯下 台了；而且，他运用权力，形成势力，还有一帮人不让他下台了。深刻的 教训就在于：运用民主是经常更新、及时轮换，不是最后清算。 　　何乡： 岳武等人撰文表示，方励之先生为罪魁祸首。意即刘青13年稳 坐主席席位，不只是刘青个人的问题，也是方励之先生等人的失职。您怎 么看这个问题？ 　　郭罗基：不能说方励之是“罪魁祸首”。中国人权理事会的共同主席 是两位，要说也是一个“罪魁”、一个“祸首”。而这两位共同主席的责 任是不同的。每年三四百万美元的钱是伯恩斯坦找来的，他就是老板。刘 青一句英语也不会讲，无法与伯恩斯坦沟通。什么事情都是由谭竞嫦向伯 恩斯坦请示，他也只听谭竞嫦的。 　　萧强、李晓蓉与谭竞嫦有不同意见，就被排挤出局。从来没有人向方 励之请示，即使他说了什么也不起作用。方励之和我们许多理事一样，都 不过是“花瓶”。他们找钱的时候需要利用我们的名字，而我们的意见却 不被尊重。我们辞职以后，伯恩斯坦的第一反应是：“这样一来，我们找 不到钱了。”他不是担心：“这样一来，中国人权失去公信力了。” 　　何乡：有人猜测，13年未提出的问题，一朝爆发，可能还有其他私人 原因。如何看待这种猜测？如何评价海外民运团体的“内耗”？ 　　郭罗基： 什么叫做“私人原因”？意义不明。在我们辞职的《公开声 明》上签名的是12位。如 果出於“私人原因”，就应当有12种“私人原因 ”，发12个声明。 海外人权民运团体的“内耗”、“内斗”不足为怪。任何团体都是免不了 的。共产党内部不是还有“残酷斗争，无情打击”吗？斗死、逼死、气死 了多少人？宗教团体应该说是最讲和气的了，也少不了“内耗”、“内斗 ”。欧洲的历史上曾发生过30年宗教战争，“耗”死、“斗”死了多少人 ？海外人权民运团体的“内耗”、 “内斗”至今还没 死一个人。 　　何乡： 有人认为，倡导民主的人权团体本身极不民主，是一个极大的 讽刺。您如何看待这个问题？ 　　郭罗基：不但是极大的讽刺，而且是极大的悲哀。不但是某一个团体 的悲哀，而且是中国人的悲哀。1989年的天安门广场抗议示威，自称是民 主运动，严格来说只是反对不民主的运 动，因为它自身也没有实行民主。 请看我最近发表的《论赵紫阳的意义》(《争鸣》2004 年12月号、2005年1 月号)，对此论之较详。最大的悲哀是共产党。反对国民党的不民 主，自 己比国民党更不民主。 　　我年轻的时候，就是为共产党鼓吹的民主所吸引，参加了革命。不料 ，后来共产党给予 我的不民主之苦，远远超过国民党，至今流亡异乡，有 国难归。“一党专政”这个术语 就是共产党发明用来反对国民党的不民主 的，结果，共产党建立了比国民党更为严密的 “一党专政”。再往前看， 五四时代陈独秀是“民主和科学”的旗手。他当了共产党的 总书记之后， 在党内却实行家长制，人称“老头子”。再往前看，孙中山被人称为民主 主义的先行者。他创建的中华革命党却要他的党徒向他个人宣誓效忠。一 代又一代的中 国人，在反对别人的不民主的同时，自己也不实行民主，是 不是极大的悲哀？ 　　何以如此？因为人权、民主的理念不是从中国自己的传统中产生的， 而是从西方输入的。中国有反专制的传统，即造反的传统。近代以来，造 反的传统借用了人权、民主的 理念，但人权、民主的新思想还没有能够完 全改造旧传统。好在越来越多的人们已经认 识到，反对别人的不民主不等 於自己代表民主。还需要一代又一代的中国人努力奋斗， 将人权、民主的 理念化为行动，化为制度。 　　何乡： 您觉得，刘青的问题，是个人人品的问题，还是组织的制度问 题，或者兼而有之，或者其他原因？ 　　郭罗基： 两者兼而有之，而且互为因果。刘青到中国人权工作之初， 是兢兢业业的。由於制度松弛，缺乏监督，滥用权力，人就变了。由于人 变了，分配利益，形成势力，执行制度 就更困难了。 　　何乡：谢谢您。希望能尽快得到答复。我们北京时间23日下午截稿。 祝好！ 　　二，王渝女士接受何乡采访 　　何乡： “中国人权”组织，十余年来，未按章程举行选举，作为理事 ，您如何看待这件事？此 前“中国人权”内部为何未能提出这个问题？ 　　王渝： 从好的方面看，以前钱少人少，参与工作的人薪水低，工作的 热忱高，因为都是为了理 想来做这份工作。所以工作上开诚布公，遇到意 见不一，可以争执，各抒己见，寻求解 决之道。大约因为互相太信任，所 以忽视了组织的章程。 　　不过，不管怎么说，这种忽视还是不对的。 十三年不选举主席，是理 事会的错，理事 们要负责任。 　　以前，因为对办公室的工作满意，理事忽视了章程。后来发现有了问 题，尤其主席本身 有了问题，这才醒悟主席在位太久了违反了章程。所以 今年理事会提出问题。虽然是亡 羊补牢，还是力求改进。如果连发现问题 ，还要阻止改进，那问题就大了。 　　何乡： 三年前，茉莉致全体理事的公开信提到此问题，未获答复。当 时是否看到这封信，做何 反应？ 　　王渝： 我完全不知道这件事。当然也没有什么反应。这事是近来才知 道的。 　　何乡： 岳武等人撰文表示，方励之先生为罪魁祸首。意即刘青13年稳 坐主席席位，不只是刘青 个人的问题，也是方励之先生等人的失职。您怎 么看这个问题？ 　　王渝： 我在回答你的第一个问题时，已经说过这是全体理事的错失。 没有一个人有资格来代替 全体理事担这个责任。 　　何乡： 有人猜测，13年未提出的问题，一朝爆发，可能还有其他私人 原因。如何看待这种猜 测？如何评价海外民运团体的“内耗”？ 　　王渝： 私人猜测的私人原因，我就不想谈了。 我要说明一点，“中 国人权”是个人权组织，跟 “大赦国际”一样是非政治性的组织。 　　何乡： 有人认为，倡导民主的人权团体本身极不民主，是一个极大的 讽刺。您如何看待这个问 题？ 　　王渝： 倡导民主的本身表现不民主；倡导人权的本身表现不尊重人权 ；倡导新闻公正的本身表 现不公正等等，都是发生过并且继续在发生的事 。谈不上是“极大讽刺”。重要的是发 生了错失，能够改正；能让一切透 明化；接受监督。 　　何乡： 您觉得，刘青的问题，是个人人品的问题，还是组织的制度问 题，或者兼而有之，或者 其他原因？ 　　王渝： 我觉得主要是组织的制度问题。在民主社会中，我们最能信赖 就是制度。在完善的制度 中，个人的缺点可以受到限制，个人的长处可以 得到发挥。 　　三，茉莉接受何乡采访 　　何乡： 茉莉女士您好，我是香港《凤凰周刊》记者何乡，想采访您几 个问题，希望能拨冗给予答复。谢谢。 　　“中国人权”组织，十余年来，未按章程要求举行选举？此前“中国 人权”内部为何未能提出这个问题？岳武等人撰文表示，方励之先生为罪 魁祸首。意即刘青13年稳坐主席席位，不只是刘青个人的问题，也是方励 之先生等人的失职。您怎么看这个问题？ 　　茉莉： 毫无疑问，中国人权组织十余年来未按照章程要求选举，所有 的理事都负有责任，但具体执行的人责任更大，因为他们是拿工资的专职 人员，更应该按章程办事。 　　作为共同主席，方励之先生当然有责任，他们在辞职书里也承认这一 点。但据我了解，有人明白地告诉他，让他贡献出名字来，因为他的名字 有利于这个组织募捐，但人家并 不希望他插手具体事情。这就是说，人家 只要他们做橱窗里的花瓶，而方励之这些辞职 理事在人权组织里大都是义 务工作，都需要自己另外谋生，住得也很远，要具体监督， 有许多实际困 难。 　　但这一次，一旦方励之先生和其他理事发现出了问题，想要真正“理 事”解决问题，矛 盾就激烈起来。那些专职人员已经控制了一切，最后， 这些“花瓶”除了辞职，别无他 法。 　　何乡：三年前，您致全体理事的公开信提到此问题，未获答复。能传 当初的公开信过来么？ 　　茉莉： 三年前，我写了一封信《质疑与建议－－－茉莉致中国人权组 织理事会》，对中国人权 组织的问题进行尖锐的批评，没有得到任何正面 回应，相反，我本人遭到各种流言的攻 击。一些外国理事被人告知：茉莉 是一个“疯女人”，她的话不必理睬。此后，有的去 美国访问的中国大陆 学者，在纽约听到有关茉莉的一些莫名其妙的坏话。这些，都是对 我写那 封批评信的报复。 　　由于此信牵涉到其他的一些人和事，事过境迁，我不愿意再扯宽了， 请你理解，但我可 以把这封信中牵涉到刘青的内容发给你。 　　质疑与建议－－－茉莉致中国人权组织理事会 　　中国人权主席和各位理事： 　　值此一年一度的理事会召开之际，我把我和中国人权负责人之间长达 一个半月的争执，向理事会做一个汇报，请求各位理事主持公道，着手解 决这个问题。 　　………… 　　二， 刘青不宜再任职中国人权执行主席 　　这一次和刘青交锋，我对他那傲慢专横的态度感受特别深刻。他忘记 了自己只是被血泪捐款供养的工作人员，而把自己当做领导人。例如在郭 罗基先生的上述复信中，刘青等人说：“天安门母亲，在国内没有运动， 主要是在国外运作”。国内那么多人义务参与了收集死难者名单的工作， 刘青等人却贬低其巨大价值，抬高自己在海外做的那些服务性的次要工作 。 　　冰冻三尺，非一日之寒。追溯刘青的历史，不难发现，这么多年来， 他从一个热情真诚的理想主义者，转变为一个冷漠自大的官僚。据我的了 解，在海内外异议人士中，刘青已经到了怨声载道的地步，而理事会对此 居然不太知情。现将我了解的情况简单介绍几点： 1, 工作渎职，强行封口。 　　据司马璐先生反映，他曾经托刘青转交一百元美金给在中国羁狱的政 治犯徐文立，徐文立太太却说没有收到。司马璐先生问刘青是否转交了那 笔钱，刘青说不记得了。后来，刘青在朋友家请徐文立太太吃饭，逼徐文 立太太收回原话，把徐文立太太都逼哭了。 　　不将捐款送到捐款人指定的捐款对象手中，或任意篡改捐款用途，根 据个人关系亲疏决定捐款对象，对刘青的这一类的指控还有不少，这里不 一一举出。 2,冷漠无情，拒绝救助国内政治犯 　　据国内政治犯反映，自从刘青的弟弟去国之后，他对国内政治犯基本 上不再关心，导致不少政治犯求助无门。尤其是对于外省不知名的政治犯 ，刘青对他们的困苦一般是袖手旁观。 1997年底，我为刚出狱的湖南政治犯何朝辉向刘青请求帮助，汤一心为何 朝辉的处境写了详细介绍并传真给刘青，但刘青只说收到了，此后渺无音 信。直到八个月以后我再次找上门，刘青回答说：资助政治犯已经不是中 国人权组织的项目（请理事们了解一下这个情况是否属实）。 　　来自贵州的前政治犯黄翔和张菁，曾多次提请刘青关注贵州等一批民 运人士的命运，但刘青不予理睬。张箐不满地说：“到底是刘氏人权、北 京人权还是中国人权？” 　　至于一些从生死线上逃到西方的人，也遭受了类似的冷遇。只要不是 大名人，刘青的态度就冷漠得可怕。他们经常声称中国人权组织“不是慈 善机构”。例如从秦城监狱出来的前人民日报记者吴学灿，到了美国请求 刘青帮助办政治庇护，刘青板起面孔说：“你不应该出来。”使得走投无 路才逃出虎口的吴学灿再度受到伤害。 3，诬蔑他人，制造内斗 长期以来，刘青等人对自己的竞争对手---香港中国人权民主信息中心的卢 四清，进行广泛的中伤诬蔑，已经是众所周知的事情。某些西方人权组织 对此也深为反感。1999年，一位英国大赦国际组织的工作人员对我说：“ 刘青早在好几年前就叫我们不要相信卢四清，结果我们发现，卢四清的报 道比他们的更多更好。”现在卢四清贫病交加，连买医疗保险的钱都没有 。刘青等人的长期诬蔑，是导致他得不到必要的经济援助的重要原因之一 。 　　对于去世不久的王若望先生，刘青也曾经诽谤他，造成他晚年的痛苦 。刘青公开说：王若望的中国民主党做了几百个政治庇护，道德败坏，这 种人不能让他参与民运。后来证实这是一个误会，刘青也拒绝公开道歉。 　　人权组织本来有自己限制性的定位，但刘青却要高高在上地插手民运 组织事务。例如那年王炳章回国“闯关 ”被捕，刘青迅速发布九号新闻稿 ，对王炳章进行愤怒谴责。这种超越人权组织本分谴责受害人的行为引起 很大反弹，导致一场内斗，中国人权组织声誉因此严重受损。 　　当然，作为中国人权负责人，刘青是做过一定的工作的，但是他的付 出都收到了丰厚的报酬（一年几万美金的年薪以及各种荣誉），所以不需 要本人来帮他总结成绩。上述几点，足以说明，刘青损害中国人权组织的 一面，已经不容忽视。 　　为什么刘青会走到这一步？这与你们每一位主席和理事有关。长期以 来你们过于信赖一两个人，很少尽监督过问之责，使得刘青越来越有恃无 恐。“权力导致腐败，绝对权力绝对导致腐败 ”，这是一条铁的定律。此 外，由于人权组织头上笼罩着神圣的光环，不容外界公开批评，这样，中 国人权组织就成了许多人眼中的“刘氏人权”。 　　刘青本人需要进修提高自己。他几乎是刚从监狱出来，就直接坐上主 席的位置，完全没有以平民身份接触认识西方社会的机会，这样，他缺乏 系统的人权理论和现代管理知识。他心胸狭隘眼光短浅，总是以不适当的 方式处理事务，也是一个公认的问题。 　　综上所述，我认为刘青不宜再任中国人权组织执行主席，现在是结束 为人垢病的“万年主席”的时候了。这不但对刘青本人的发展有利，也可 以给年轻有为的人权人士提供锻炼的机会。 　　三，中国人权组织边缘化和变质的危机 　　尽管中国人权组织享有巨大资源，但不少人认为：它已经被边缘化， 不再在促进中国的人权事业上发挥应有的作用。我从国内外不同渠道了解 中国人权组织的影响，普遍看法如下： 　　它在对中国国内的影响方面，不如一个《大参考》；在向西方人介绍 中国人抗争的方面，不如一个卢四清。它拿着用不完的捐款（据说去年剩 余二、三十万美金），却拒绝援助国内遭难的政治犯，连中文杂志也不出 ，在推动人权理论的建设上也做得不多，这次又拒绝推动天安门母亲的提 名。那么，我们不知道，中国人权组织负责人到底在做什么？ 　　………… 　　一个流亡组织，一旦远离人民的监督，远离其服务对象，没有外部竞 争，内部也没有足够的制约和监督，就很可能走上这条路---违背初衷，自 我服务，最终被人民摒弃。 　　为此我建议你们：尽快设立一个有效的监督机构，广泛听取国内外异 议人士及民众的反映，改善为国内那些被剥夺了人权的人们服务的态度， 探讨推动人权事业的途径。在内部，应该加强财务的监督。我和其他人将 把国内外的意见转发给你们，请你们设专人负责接收处理。 　　各位理事，我花费极大的心力，向你们痛陈中国人权组织及其负责人 的弊病，正是出于对你们的信任，正是因为我关心中国人权组织。希望你 们全体理事认真考虑我提出的问题，并做出善意的答复。如果你们认为我 提出的建议没有什么价值，我们可以在中英文媒体上展开广泛讨论。 　　致礼！ 　　茉莉2002年1月29日 　　何乡： 有人猜测，13年未提出的问题，一朝爆发，可能还有其他私人 原因。如何看待这种猜测？您如何评价海外民运团体的“内耗”？ 　　茉莉： 据我所知，这里面没有任何私人原因，这些辞职的理事都是出 于公心。如果谁要说他们有私人原因，应该把证据拿到阳光下来。 　　关于海外民运的“内耗”，我认为有各方面的原因。不但中国的流亡 者，几乎世界所有 的流亡者组织都有内耗的问题。当初哈维尔在监狱里的 时候，就听说捷克的流亡者在西 方内斗不休，闹出了很多笑话。所以我认 为，脱离了母土的流亡者，吵吵闹闹是常 事，这和流亡者的生存状况有关 ，不足为奇。 　　不管民运人权团体内斗怎样激烈，总比中国政府那样镇压异议者好。 比如说，对付茉 莉这样一个批评人权组织的“异议者”，他们只能背后造 谣，但没有人能够再把我关到 监狱里去。 　　何乡： 有人认为，倡导民主的人权团体本身极不民主，是一个极大的 讽刺。您如何看待这个问题？ 　　茉莉： 必须承认，这确实是一个很大的讽刺，也是一个很大的教训。 但我相信通过这次事件， 通过新闻媒体的讨论，使中国人权组织开始反思 ，吸取教训。将来，不管谁来负责人权 组织，都不得不接受人们的监督， 不得不将财务透明一些，并通过有效率的工作，来获 得社会公信力。 　　何乡： 你觉得，中国人权发生的问题，是个别人人品的问题，还是组 织的制度问题，或者兼而有之，或者其他原因？ 　　茉莉： 我认为二者兼而有之。中国人权组织本来制订了一些很不错的 制度，但制度要靠人来执 行，所以人品的因素在这场风波中占重要地位。 你看已辞职理事提供的“背景资料”， 制度在刘青和谭竞嫦这些人手里， 被玩弄到什么地步。 　　何乡： 谢谢您。希望能尽快得到答复。我们北京时间23日下午截稿。 祝好！ 2005年3月21日 茉莉整理（瑞典） ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 专访魏京生：退党是彻底洗净良心的机会 　　(大纪元记者亦平华盛顿报导) 3月19日下午，华府退党服务中心、告 别中共网站、《九评共产党》网站和大纪元退党网站在美国华盛顿国会山 庄前联合举行“退出中共”大集会，庆祝退党人数突破37万，同时呼吁更 多的中国同胞“退党自救、退党救国”。中国民运领袖魏京生在集会上发 表了演讲，随后接受大纪元记者的专访。 　　魏京生认为“九评”是一个很重要的标志，退党运动找到了一个非常 好的角度。帮助那些还没有完全脱离共产党的人把自己的良心彻底地洗干 净，从良心上和共产党划清界限。 　　魏京生认为发表退党声明是非常重要的。“因为不能说一个人参加共 产党我没做过坏事，那是不可能的，因为你参加共产党，支持共产党那些 官员去做那些坏事，你本身也在做坏事。” 　　魏京生说，越来越多的人在良心上和共产党彻底摆脱关系以后，这就 变成一个救国运动了，因为中国现在所有的恶，所有的坏事都和共产党有 关系，所有的好事做不起来也都和共产党有关系。 　　魏京生说，虽然目前大陆有近40万人声明退党，但是真正的高速还没 有开始。这个趋势发展下去就是真正结束中共这个万恶之源。 　　魏京生1979年因在北京西单民主墙张贴文章，呼吁中国民主现代化而 被冠以“反革命罪”判15年监禁。93年释放六个月后，再次被以同样罪名 判处14年监禁。在国际压力下，魏京生97年被释放。现任中国民主运动海 外联席会议主席、魏京生基金会主席。 　　记者：请问您怎么看“九评共产党”？ 　　魏京生：我觉得“九评”是一个很重要的标志。几十年来很多人都一 直在反对共产党，但是过去人很少，比如26年前民主墙的时候，可以看到 大部份人虽然觉得共产党有点不好，但是觉得共产党基本上还能生存下去 ，还对共产党抱有很大的希望。到89年六四运动的时候，我想那时候认为 共产党不错的人已经很少了，绝大部份人都认为它不好，但是还不能说所 有人都这样想。今天连不关心政治的法轮功朋友都一致认为共产党烂透了 ，我想在中国就真的没有多少人再接受共产党了，共产党也就没有生存下 去的理由了，所以“九评共产党”出来以后是一个很重要的标志。 　　记者：您对“九评”发表后，随之而来的“退党浪潮”、“告别中共 ”的《九评》现象是怎么看呢？ 　　魏京生：我觉得退党运动找到了一个非常好的角度。很多人过去参加 过共产党，但是已经觉得共产党烂透了，腐败透了，也已经脱离了共产党 ，但是还不能完全脱离，就是说在良心上还不能把自己洗得那么干净，那 么退党运动其实就是给了这些朋友一个机会，去把自己的良心彻底地洗干 净，有些朋友现在还不敢公开退党，所以别人还认为他是共产党，那么等 于无形中他还在支持共产党，帮助共产党，所以有这么一个机会让他们从 良心上和共产党划清界限，我想这是一个非常好的一个活动。 　　记者：如您所说，现在很多人都觉得共产党腐败透了，心里早已经和 中共划清了界限，他们觉得没有必要再公开发表退党声明了，您怎么看这 个问题？ 　　魏京生：当然这是他们个人的选择，有的人选择说我不多这道手续， 那是他的选择。但是我还是要提醒大家，有的时候如果你做出了一些事情 来对你过去的错误有所悔改的话，那才是真正的悔改，你只是说，我离开 那儿，我不做了，这是一个比较低级的悔改，不能算真正的悔改。所以说 ，要彻底洗净自己的良心，应该是跟共产党彻底斩断关系，甚至要做一些 支持反对共产党的事情。这样才算真正的把自己过去所做的那些坏事洗干 净了，不能说我参加共产党我没做过坏事，那是不可能的，因为你参加共 产党，支持共产党那些官员去做那些坏事，你本身也在做坏事。所以我觉 得发表退党声明是非常重要的。 　　记者：您为什么说很欣赏“退党自救，退党救国”这两句标语呢？ 　　魏京生：我想越来越多的人在良心上和共产党彻底摆脱关系以后，这 就变成一个救国运动了，因为中国现在所有的恶，所有的坏事都和共产党 有关系，所有的好事做不起来也都和共产党有关系。这个在国内几乎是有 公论了，甚至共产党的报纸有时候都在谈论这个事情，那么怎么救国，实 际上就是让人们的心变得越来越好，这是救国的一个方面，当然改变共产 党的制度是一个方面，那么让人们恢复自己的良心，恢复自己的道德，跟 共产党的罪恶彻底划清界限，我想也是救国的一个非常重要的方面，所以 这场运动慢慢就发展成这种救国的运动了。 　　记者：“九评现象”的走向如何？ 　　魏京生：很多人自己讨厌共产党，但看到周围人说那些假话，他不知 道是真的假的，那么九评共产党的很好的一个作用就是，连最普通的不关 心政治的老百姓都公开说我们反对共产党，那么就使很多人胆子放大了， “噢原来我周围的人其实都反对共产党，就走出迷区了。我想这样一场运 动发展下去，最终现在退党的人数急剧上升，有一天可能会突然停了，没 有人再参加退党运动。为什么呢？因为共产党已经没有了，还要退什么党 呢？我想我们这个趋势发展下去就是真正结束中共这个万恶之源。 　　记者：大陆有人对近40万人退党感到质疑，您怎么看？ 　　魏京生：我想这正好是我刚才讲的这种现象，他对很多人不了解。其 实很多人在他的生活圈子里，包括在共产党的统治下，甚至在国外，有些 人不愿意去得罪共产党，他以为周围的人也都不反对共产党，这是一种误 区，是一种误解，但是实际上你从人们心里来看，这个数字一点都不奇怪 ，因为这么多年来，我接触那么多老百姓，我甚至走到世界上任何一个角 落，在中餐馆里，人们都认识我，人们为什么认识我，就说明所有的中国 人在内心里都已经是反对共产党，包括过去的共产党员，他根本不会说共 产党的好话，现在给他提供一个自救的机会，所以我觉得这个数字一点都 不奇怪，真正的高速还没有开始呢。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 满洲国的台湾人(2) 　　《口述历史》这书, 老公买了一套。台湾人在东北那一部分，我出于 反感和敌意，一直拒绝读它。直到前不久认认真真读完一遍，颇感羞愧。 我们这一辈人，有时候很难割舍“民族大义”，以致没法用普通人的平常 心，去了解和体谅当年这些人的经历。 　　绘理的担心，我很理解。不过，历史旧帐，到时候总有人要翻的，情 也是总有人要煽的。我想，赶在片面煽情之前，全面地客观地介绍一些历 史故事，对当年人的经历多些同情的了解，少些无来由的敌意，也许有点 中和效果吧。 　　我只是摘取我感兴趣的故事串起来讲，比不上花田先生的数字化，那 才是真正系统而有价值的工作。谢谢花田先生。希望早日见到数字化文本 ，让大伙儿能一睹全貌。 二、“我是满洲国人” 　　这张照片，摄于1939年12月，日苏诺门坎战争之后，地点是在苏联境 内的赤塔市街。前排左起第二位，乃是吴左烟的二哥吴左金先生。当时他 任职满洲国外交部政务司第一课课长，随团来此与苏联人谈判国界勘定问 题。 　　诺门坎介于满州与外蒙古之间，中间有条哈拉哈河。日本和满州认为 ，满蒙应以哈拉哈河为界，但外蒙古则主张以哈拉哈河以东很远的地方为 界。1939年4月 25日，关东军司令官植田下达《满苏边界争端处理纲要》 ，决定在边界争端中，第一线部队可以越界攻击；而在在边界线不明确的 地区，防卫司令官可以自主划定边界线。于是边界冲突升级。到了5月，已 往小规模的边境争端，终于演变成一场大仗。 　　这一仗，从5月一直打到8月，打得天昏地暗。最后，苏军庞大坦克群 突然出现，关东军惨败，尤其小松原第23师团，遭到毁灭性打击。吴左金 先生回忆说： 　　“日本军死伤率达百分之七十三，共一万一千多人(多为蒙古人、满洲 人，日本人不到十分之一)，此为关东军建军以来最大败绩。我们组成代表 团前往现地时，尸体尚未收完。” 　　进入9月，德军侵入波兰，第二次欧洲大战爆发，世界形势陡变。苏联 和日本，都急于结束这场战争。从9月8日开始，日本驻苏大使东乡与苏联 外长莫格托夫展开谈判，16日凌晨3时，苏联同意日本提案，“在边界划定 以前，两军在有争议的地区均不得越过停战时的第一线”，双方签订了停 战协定，并决定组成委员会展开边界堪定谈判。 　　吴左金先生参加了这个堪界谈判，他说： 　　“诺门坎冲突后，由满洲国外交部派一位蒙古人为主任委员，及十四 、五位委员，另外关东军派技术人员十余位，共同组成国界确定谈判委员 会，赴苏俄赤塔，与苏俄外长交涉，要求返还尸体及俘虏，并于九月十五 日成立停战协定。我为外交部特派员之一，负责谈判时期的文书工作。会 议之初，国际形势至为紧张，苏联刻意对日本及满洲示好，用专用特别列 车往返载我们与会，会议期间亦招待周道，特别清出一间旅馆供我们居住 。前后共两星期。两国确定国界，由关东军负责测量，大体按照苏方主张 达成协议，于民国二十九年八月正式予以确定。 　　“此一会议结束后，日本外相松冈洋右访欧，并赴莫斯科签订日苏互 不侵犯条约(一九四一年四月十三日)。如今回想，我以一台湾人而能参加 此一国际会议，感到很光荣。” 　　吴左金先生于1931年从日本明治大学毕业，发现自己无法与当地日本 人竞争，就回了台湾。1932年3月，满洲国成立。8月，吴左金即来到满洲 求发展。先在外交部做普通职员，一年后以在职身份参加外交官考试，一 举考中，出任满洲国驻朝鲜新义州副领事。1936年调回新京(长春)，任外 交部庶务官、课长。 1943年派驻汪精卫南京政府辖区内的济南，担任满洲 国驻济南领事馆总领事。 　　满洲国给吴左金先生留下了不错的印象，他觉得自己终于可以与日本 人平起平坐了： 　　“在满洲，台湾人和日本人待遇相同，并无任何差别待遇，在那里的 日本人不似在台湾的日本人般歧视台湾人，比如在台湾的日本人是不会和 台湾人通婚的，但在满洲却有。不过在满洲的日本人亦分成两种，若原本 就在大陆之日人则对台湾人有歧视之感，直接由日本来满洲者则不会。在 大陆之日人视台人如在厦门犯罪的台人一样，以为台湾人都是较次等的人 民，因而产生观念上的偏差。” 　　吴先生手下，就有一个日本领事抱持这种偏见，被他发现，训了他一 顿。该日本人被吴先生一说，“顿时面红耳赤”。 　　当年任职满洲国外交部的台湾人，自然不止吴左金先生一个。事实上 ，满洲国第一任外交部长，就是一位台湾新竹人，名叫谢介石。 　　这位谢介石先生，1879年生，新竹国语传习所毕业，以后再入新竹公 学校就读，毕业后在新竹办务署任通译，由于表现优异，被当时新竹厅厅 长里见正义推荐到东京东洋协会专门学校(今拓殖大学)任台语讲师。谢在 传习所时即有神童之称，到日本后除教书外，也进入明治大学攻读法律， 与吴左金算是前后同学了。 　　在明治大学，谢介石与辫帅张勋之子结成好友，毕业后被推荐到张勋 处工作。1915年谢介石放弃日本籍，改隶中华民国国籍，接着就参与张勋 复辟。复辟失败，经张勋推介，结识了逊清皇帝溥仪。1927年，谢介石担 任溥仪的“外务部右丞，天津行在御前顾问”。满洲国成立后，谢出任第 一任“外交部总长”，后来又任满州国驻日大使。1937年辞职退隐。 1932年吴左金初到满洲国时，曾经去找过外交部长谢介石，请他帮忙安排 一个职位，但是根本没用。在吴左金看来，谢介石能当外交部长，不过因 为他是关东军所利用的人。“所有人事权全由关东军决定，他根本无权置 啄。当我去找他时，他要我等候看看，但等再久，甚至一辈子也没有用， 我知道很多人去拜托他，也都无功而返。” 　　吴左金这样的遭遇，并非个例。当年在满洲国政府里面任职的台湾人 ，不下数十人，除了一个溥仪御医，台北人黄子正，是通过谢介石推荐以 外，其余人等，差不多都是循正规途径，如参加高等官考试等等，凭自己 的本事而被选拔上来的。 1935年，谢介石有过一次衣锦还乡的绝大风光。这年是日本占领台湾的“ 始政四十周年”纪念，台湾举办世界博览会，满洲国也设馆参与。到台湾 主持参展仪式的，就是时任满洲国驻日大使的谢介石。 　　台湾彰化人谢报先生，当时年仅20岁，对谢介石返台时的风光，记忆 特别深刻： 　　“谢介石是以宣统御派驻日大使的身份回台参加庆祝大会，会后并视 察台湾政情。因为谢介石是代表满洲皇帝参与纪念会，台湾总督府奉谢介 石有如日本皇室一般尊重，那种排场不由得令我兴起‘有为者亦若是’的 感慨，从此一心只想效法谢介石出人头地。” 　　于是，“自认在台湾无任何前途”的谢报先生，留学日本毕业后不久 ，即参加满洲国高等官考试，顺利通过，于1938年前往满洲国专门为政府 官员开设的“大同学院”受训。 　　在满洲国的台湾人，与谢介石同时回台参加博览会的，还有一位台南 人杨兰洲先生。然而杨先生的经历不仅一点儿也不风光，而且还有点难堪 ，以至于他不肯承认自己是台湾人，只说“我是满洲国人”。 　　象吴左金先生一样，杨兰洲先生也是在1932年到满洲国的，当年他25 岁，刚刚毕业于东京商科大学。说起去满洲国的原因，杨先生道： 　　“日本对台湾实行殖民统治，青年人想在台湾攻读经济政治无异与虎 谋皮；而且台湾人在公家单位就职，最多只能做到课长，想再往上发展根 本不可能，因此许多有志向的人都往外求发展，或去大陆，或去美国。是 时日本国内又不景气，就职困难；而日本在满洲事件(九一八事变)发生后 半年即成立‘满洲国’，正迫切需要许多人才，故选择赴‘满洲国’发展 。” 　　在满洲国，杨兰洲先是就职于法制局，一年后转到专业对口的经济部 商务科，升为事务官。1935年台湾始政四十周年纪念，他由于职务关系， 与谢介石先生一同回台，参加博览会。他回忆道： 　　“日本人对台胞极为刁难，台湾人回台湾需受到一再的盘查，因此为 了节省麻烦，我不愿说自己是台湾人。以免收到刁难。到上海搭船时，日 本人问我是哪里人，我说是‘满洲国’人。他们和我说日本话，我假装不 懂，表示只会说英文和满洲话(北京话)。” 　　在杨兰洲眼中，满洲国最大的好处，就是不受歧视台湾人。在台湾的 大学毕业生，一个月仅60元，在满洲的薪水则跟日本人同等，月薪170元， 可以生活得很富裕。 　　虽然生活很富裕，杨兰洲先生却不喜东北寒冷天气。当初世界上承认 满洲国的，不过意大利、德国和日本三国而已。到了1941年，才又有泰国 等与满洲国建交。建交之后要设公使馆。杨兰洲遂利用这个机会，担任驻 泰领馆一等经济书记官，来到了泰国。 　　在泰国，满洲国领事馆比日本大使馆还财大气粗。杨兰洲说，这两个 领馆地位平等，但因为日本大使馆人多，经费就显得少，满洲国公使馆才 六、七个人，经费自然充裕。最好玩的是，满洲国没什么人去泰国，以致 领馆被办成了半个“台湾领事馆”： 　　“‘满洲国’人在泰国还蛮被看重，台湾人就不一样了。台湾人去泰 国者，完全没有依靠，常被泰国政府欺负，他们都想来当‘满洲国’人。 因此产生这样有趣的现象：‘满洲国’到泰国设公使馆，‘满洲国’没有 人来，来的大多是没有受到保护的台湾侨民。” 　　无独有偶，吴左金先生担任朝鲜新义州领事时，也多有中国侨民自称 满洲国人，寻求满洲国领馆庇护的。吴先生谈道： 　　“当时国民政府在朝鲜亦设有一中国领事馆，负责当地中国侨民的事 务，但中国侨民发生纠纷，多利用‘满洲国’新义州领事馆的权势，因为 日本人比较偏向‘满洲国’这一方，所以侨民有事都来找我们，通常只要 协调一下就即通融过去，而中国领事馆的作用则不大。在我任内，曾有一 两个中国侨商被日本宪兵抓走，他们跑到领事馆来求救，我去说情，日本 宪兵随予放行。” 　　无论是泰国的台湾人，还是朝鲜的中国人，自称为“满洲国人”，都 是老百姓们在战乱中求生求存的无奈的选择。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 从指鹿为马到亩产万斤 　　中国近代最荒唐的两件事就是文化革命和大跃进。文革挑动全国人民 斗来斗去，还把祖宗留下来的大量文物付之一炬，现在想起来还让人心疼 。大跃进更是闹得邪乎，工业上搞大炼钢铁，砍树烧炭，化刀砸锅，炼出 一堆堆废炉渣；农业上大叫亩产万斤，放卫星，搜括口粮交公粮，饿死三 四千万农民，上了吉尼思世界纪录－－－世界历史上饿死人之最。 　　由于官方遮遮掩掩，大跃进现在还是似乎一笔糊涂账。大炼钢铁么， 因为老共的头头儿们都是农民出身，对工业一窍不通，胡乱玩玩还请有可 原，毕竟唐基哥德也干过大战风车的蠢事不是？ 　　亩产万斤则不同，我党的大头目们都是农村来的，从贫农到富农地主 ，什么出身的都有。没吃过猪肉也见过猪跑，怎么能不知道一亩地产多少 粮食呢？特别是老毛，虽然号称是富农出身，可是老爹扣门儿，从小就逼 着他下地干活儿，据老毛自己回忆，他不愿意去干农活儿，还曾经以跳水 自杀来要挟毛老爹。到后来他老爹把老毛送去米店当学徒，还是成天家和 粮食打交道。更不用说老毛在抗日的时候还躲在陕北搞了八年的大生产呢 。老毛自己也一贯以农业专家自居，什么以粮为纲啦，什么农业八字宪法 啦，甚至还要子民们“忙时吃干，闲时吃稀，杂以蕃薯芋头之类” 。 　　我们知道彭德怀是不相信亩产万斤的。刘少奇，周恩来嘴头上不说什 么，心里也是不信。就连钱学森那样的书呆子是不是真信还另说着。老毛 在粮食堆里混了那么多年，对一亩地能打多少粮食多少心里应该清楚得很 。你可以说老毛是恶魔，变态，斗人狂，可是不能说他是个傻瓜。那么， 老毛给“亩产万斤” 煽风点火，还杞人忧天似地说：粮食太多了可怎么办 呢？嗯，可以一天吃五顿饭么；这又是为了什么呢？ 　　话说秦始皇死了以后，宦官赵高和始皇第十八子胡亥串通一气，假传 圣旨，逼死了大公子扶苏，改立胡亥继承帝位，也就是秦二世。赵高则当 了丞相。赵高做了丞相之后还打算篡位，但是又怕大臣们反对，于是便想 先试一下自己的威信。一天，在朝上，赵高特地叫人牵一只鹿献给秦二世 ，并当着群臣的面指着鹿说：“这是马。”秦二世笑着说：“丞相弄错了 ，把鹿说成马了。”赵高没有理他，高声地问大臣：“这到底是马还是鹿 ？”群臣们有的畏惧赵高而不敢言，有的为了讨好赵高就跟着说是马。赵 高看到没有什么人敢反对自己了，后来就杀了秦二世，立了小娃娃子婴为 秦王。 　　莫非老毛的“亩产万斤”就是玩的指鹿为马的戏法儿？ 　　前些天看了一个斯大林的电视片子，里面许多镜头似乎是来于苏联官 方，斯大林总是显得的趾高气昂，神采奕奕，人伍人溜儿的。忽然间出现 了一个老毛的镜头，大约是１９５０年老毛带了一火车的贡品去给斯大林 拜寿的时候。老毛神情呆板，一付谨小慎微的样子，不敢正眼看斯大林， 时不时挤出几丝媚笑，活脱脱一个黑社会中小催巴儿的形象，坐椅子都只 敢坐半个屁股。 　　说起斯大林年代，那老毛的崇俄媚苏可不是一般水平。报纸上一口一 个老大哥叫得那个亲啊，“苏联的今天就是我们的明天” 。谁反苏联就是 反革命。苏联老大哥一声令下，志愿军就急急忙忙开进朝鲜去救金大胖子 了，为了向斯大林表忠心么。周恩来说过：朝鲜战争就是“投名状” 。看 过水浒的人都知道，林冲投靠梁山，寨主王纶一定要他下山杀个人以表忠 心，这就叫投名状。 　　斯大林在世的时候，那个叫横啊，搞个共产国际，中共只不过是他的 一个小小支部而已，想让谁当头儿谁就能当头儿。什么向忠发，瞿秋白， 只要老大哥看上了，就是第一把手。就是到了延安，斯大林派个王明过去 就是老毛的太上皇。多亏希特勒进攻苏联，几个月内就兵临莫斯科了。斯 大林自己到了生死关头，顾不上中国支部的小事儿了，老毛才乘此机会， 搞了个整风，排除异己，真正爬上了老大的宝座。 　　斯大林那前儿就是个共运的秦始皇，老毛琢磨着自己顶多也就是一赵 高，所以斯大林活着的时候他一直不敢呲毛儿。等斯大林一死，赫鲁晓夫 上了台，老毛仔细观察了几年之后，觉得这小赫也就是一秦二世，没啥厉 害的，自己可以和他拔拔份儿，争夺一下国际共运的领导权，至少清除苏 联在中国的势力。可是攘外必先安内，此乃颠扑不破之真理。老毛先拿掉 了亲苏的高岗，还要先试试自己在国内的威信究竟如何，如果拥护苏联老 大哥的人多，这“反苏修” 的事儿还得向后稍着。 　　反苏联其实是没啥道理，还有点儿忘恩负义的嫌疑，要不是俄国老毛 子把日本关东军的军火库给了老共，这老共的天下也打不下来。所以这事 儿不能讲理，得玩混的。一定得同志们都不分青红皂白站在自己一边儿才 有戏。用林彪的话说这叫：理解的要执行，不理解的也要执行。 　　打仗前总得演习一下，和俄国翻脸前也要试试大家能不能无条件拥护 自己。老毛思来想去，线装书读了一本又一本，忽然间豁然开朗，指鹿为 马，这就是革命的试金石么。嗯，得找一只鹿，而且得是一点儿都不像马 的鹿。就在这时候，“亩产万斤” 的牛皮浮出来了。老毛一见，哎呀，我 党的大小头目们都是农村出身，都知道一亩地能打多少粮食，我把“亩产 百斤”的“鹿” 指为 “亩产万斤” 的“马”岂不是可以考察一下究竟有 多少人能盲目服从于我？ 　　演习的结果大家都很熟悉了，朝中百官除了彭德怀等四人外通通认鹿 为马。老毛心中大喜，不久后就和苏联正式翻了脸。可怜的是三千万饿死 的冤魂，做了这指鹿为马的殉葬品。 　　秦时宦官的拙劣把戏，两千年后还可以继续愚弄国人，不亦悲夫！ ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 正名定分，可以休矣 　　虚舟（陕西） 　　中国中央集权专制主义集中了人类最大的私心和最严重的恶习，把国 家当成专制统治者个人的私产，把国人当作专制统治者个人的奴隶。这就 决定了，专制统治者只能以武力取胜，不能靠思想当家。为了骗取天下人 接受这个绝对不公的事实，必须玩弄国人的智慧，为自己编造一个冠冕堂 皇，威严慑人的理由，圈养国人的思想。“必也正名乎？名不正则言不顺 ，言不顺则事不成”。所谓正名定分，就是编造理由。 　　第一个名，即编造的第一个理由是“天命”，自己是天命的承担者， 执行者。 　　夏禹的儿子启首开“家天下”的先河，也成为“奉天承运”的似作俑 者。他围剿反对派有扈氏的檄文，即是“天用剿绝其命，今予维共行天之 罚”。 　　几百年后，商汤灭夏，更是大义凛然。义即在天命：“匪台（我）小 子，敢行举乱，有夏多罪，予维闻女众言，夏氏有罪。予畏上帝，不敢不 正。今夏多罪，天命殛之,,,,,,夏德若 ` 　　兹，今朕必往。尔尚及予一人置天之罚，予其大理（赉）女”。 　　又几百年过去了，姬发灭商，替天行道，“今殷王纣乃用其妇人之言 ，自绝于天”。“今予发维共行天之罚”。信誓旦旦，理直气壮，自己“ 膺更大命，革殷，受天明命”。 　　一二千年的咒语，让丛祠野狐一句“大楚兴，陈胜王”给破解了。正 名进入第二阶段，专制统治者神化自己，不再是天命的承担者，执行者， 而是天命的直接化身。 　　无赖出身的汉高祖刘邦，不学无术，厚颜无耻，拿自己的亲娘招摇过 市：“其先刘媪尝息大泽之陂，梦与神遇。是时雷电晦冥，太公往视，则 见蛟龙于其上。已而有身，遂产高祖”。 　　唐太宗李世民出身贵族，自然不会如此下作，自贬身价，他运用烘云 托月的映衬手法，以见神奇：“生于武功别馆，时有二? 699 酚诠菝胖 猓斩ァ８咦嬷籴荩谑蹦晁乃辏惺樯匝陨葡啵烁咦 嬖唬骸笕艘玻矣泄笞印＜冢唬骸镏耍烊罩恚 杲啬芗檬腊裁褚印８咦婢迤溲孕梗敝鍪虿善 洹檬腊裁瘛逡晕伞?p>宋太祖赵匡胤也是出身贵族，如法炮制 ，抬高身价，要言不烦，”生于洛阳兵马营，赤光绕室，异香经宿不散， 体有金色，三日不变“。 　　明太祖朱元璋出身微贱，过于刘邦，礼遇娘亲，却青胜于蓝。“母陈 氏，方娠，梦神授药一丸。置掌中有光，吞之，寤，口余香气。及产，红 光满室。自是夜，数有光起，邻里望见，惊以为火，辄奔救，至则无有” 。 　　满人荒野，入主中原，凿空之论，亦不逊色。“始祖布库里雍顺，母 曰佛库伦，相传感硃果而孕”。太祖努尔哈赤“孕十三月而生”。 　　“龙种自与常人殊”，正名定分，龙子龙孙，天潢贵胄，自然是人上 之人。 　　要知道，这样荒诞不稽，让人汗颜的昏话，不是出自稗官野史，道听 途说，而是堂而皇之载诸国家正史，除《史记》《唐书》开首另有所记外 ，《汉书》《宋史》《明史》《清史稿》首章开篇，记的就是这些东西。 而且不仅仅是古代这样记，到了二十世纪还是这样记。一而再，再而三， 正名之法，源远流长。 　　有人一提起欧洲黑暗的中世纪，便不由得为中华文明眉飞色舞。殊不 知，欧洲黑暗的中世纪也比中华文明的任何一个时代都光明——欧洲黑暗 的中世纪并没有彻底扼杀欧洲人逻辑思维的能力和运用逻辑工具的思考， 他们这才能在上帝儿子身上揭示人神二重性，进一步发现人，发现世界。 而中国专制主义愚弄国人智慧，圈养国人思想，以愚治愚，愈治愈愚，几 千年过去了，中国人没有创造思维的逻辑工具，没有发展逻辑思维的能力 ，始终不知道自己——人，除了食，色，忠，孝外，还是什么；不知道世 界——自然，社会，除了周而复始外，还是什么；因而没有人对中国的政 治制度和思想体系进行反思，提出质问，一直把盘龙柱上张牙舞爪的禽兽 当作信物，顶礼膜拜，诚惶诚恐。即使有黄宗羲，唐甄等人痛斥皇帝率兽 食人，因所思不深，后继乏人，无关中国无 7ff 思想的大局。 　　更可怕的是，古代如此，现代依然。所谓正名，也是欺骗——无论是 规律，是民意，是正统，是非凡，不过是天命的现代版，只为了强化专制 主义而已。 　　辛亥革命反清复明，远道赶回的孙中山上台第二天，就忙于去孝陵祭 朱元璋，他争正统，是要把民主革命拴进朝代轮廻的圈里。三民主义之理 ，《建国方略》之划，军政训政之分，联俄联共之策，直接结果是，他的 两大高足蒋介石，毛泽东在专制主义的道路上你追我赶，在蒋经国先生开 放党禁，力行民主之前，中国人不是总统的奴隶，就是主席的奴隶。 　　毛泽东夺得天下，让“东方红，太阳升，中国出了个毛泽东”唱遍全 国，显示他的不凡；从合作化到工业化，从新民主主义到社会主义，从人 民民主专政到无产阶级专政，折腾个没完，显示他深懂规律；“马克思加 秦始皇”，显示无论中外，他都是正统。一个阳谋，反右把不认同“党天 下”的知识分子打翻在地。一个阴谋，文革把不接受“毛天下”的哥们朋 友扫地出门。正名正出最大的果实：跪拜皇帝两千多年的十亿大陆中国人 ，空前整齐地跪倒在毛泽东脚下。其时再不用他规定中国大陆人喊“毛主 席万岁”了，热泪盈眶的中国人争先恐后扯着嗓子在喊“毛主席万寿无疆 ”。毛主席升天了，大陆中国人还得对着毛的牌位行礼。 　　邓小平乱中接班，不得不拨乱反正，改革开放。“发展是硬道理”， 抓住了中国问题的要害。正名有力，一硬到底，终于捉住了利用外资，提 高GDP这只老鼠：GDP一枝独秀，人均1000美元，国力大增，执政党的地位 巩固了。然而对愈来愈多上不起学，看不起病，求告无门，孤立无援的中 国人来说，对身为二等公民，种地还得赔钱，打工拿不到工资，挖煤保不 住活命的农民来说，这一切又有什么意义？中国人不能做中国的主人，中 国人不能做自己的主人，发展不过是多次折磨中华民族的恶梦重复。 　　“和谐社会”，其实也是正名新法：社会失衡，危机太重，需要用和 谐来补救。然而，农民没有组织农会的权利，工人没有组织工会的权利， 国人没有结社建党的权利，国人没有言论自由的权利，思想要跟舆论导向 走，生活要跟红头文件转，各个人，各种集团的利益和意见无法表达，不 能折冲，社会如何和谐？党和政府蓄意造成的不和谐，能由这个党和这个 政府自己调整过来么？能调整，它就不制造了。由党和政府安排和谐，经 验告诉我们，太平天国，新生活运动，共产主义，小康社会，根本不可靠 ：对既得利益集团来说，利益会愈来愈多，那是保护；对失去利益集团来 说，利益会愈来愈少，那是压迫。名字正，未必果实正。 　　时代总在进步，? 585 杂擅裰鞣ㄖ埔殉晌澜绯绷鳌Ｖ泄Ω檬?3亿 中国人的中国，既不应是哪个领袖人物的个人财产，也不该是哪个政党， 哪个政府的私有财产。中国的事，应该由 13亿自由的中国人在民主法制的 轨道上决定，不需英明领袖，伟大政党代劳。中央集权专制主义逆潮流而 动，欲以正名骗术苟延残喘，可以休矣。 -- The Chinese V.I.P Reference ┌──┐　　editor@bigNews.org The Best Chinese e-Magazine │则兼│　　http://bigNews.org i SUPPORT FREEDOM OF SPEECH │明听│ 国际统一刊号ISSN:1097-2625 ──────────────└──┘──────────────