大参考总第2576期(2005.04.10)专门散播各种受中共查禁的新闻和评论 面向高层内部传阅：推动政治改革 突破新闻封锁 新技术促进言论自由 VIP Reference(Dacankao) Defends Human Rights in PRC Since 1997 ________________________________________________________________ 1. 解读中国：北京对日本「入常」的态度暧昧 2. 北京反日示威 从早怒吼到晚: 焚旗掀车 向日使馆砸石块 3. 反对日本加入“常任”者病态报告 4. 等待解禁 中共要买210架幻象 5. 「刘华清回忆录」透露 航舰梦廿年 战略定位仍不明 6. 草庵居士演讲：中共如何在经济政策上欺骗百姓 7. 世界周刊：国共对话加速两岸变局 8. 林保华：教廷关心教友 须防中国统战 9. 中国民主运动海外联席会议2005年日内瓦会议简报 10. 中华民族第一个初步识破共产邪恶的人 11. 李光耀含蓄批评中共计划生育政策阻碍中国前途 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 　　　　　　　　　　　　　　言─┼─论 　　　　　　　　　　　　　　｜则┼兼｜ 　　　　　　　　　　　　　　┼┼●┼┼ 　　　　　　　　　　　　　　｜明┼听｜ 　　　　　　　　　　　　　　由─┼─自 　　中国副外长乔宗淮：“中国政府绝对不允许此类事件的发生。” 示威 群众在日本大使馆门前示威抗议，于今天拂晓结束了示威活动。由于日本 大使馆的建筑物受到损伤，日本驻中国大使阿南惟茂昨天晚上强烈要求中 国政府采取措施，保证此类事件不再发生。对于阿南大使的要求，中国外 交部副部长乔宗淮做出保证说：“中国政府绝对不允许此类事件的发生， 我们对日本大使馆受到损伤表示遗憾。我们将尽力采取措施，防止事态的 进一步扩大，避免同类事件的再次发生。” 　　中国驻日大使王毅今天早上向日本外相鞠躬道歉：图为今天（4月10日 ）上午中国驻日本大使王毅就昨日北京反日游行被日本外相町村召见时低 头认错的照片。日本共同社报道：日本外相町村信孝今日上午在日本外务 省召见中国驻日大使王毅，就昨日在北京进行的反日游行中日本大使馆和 日本料理店遭到投石攻击一事表达“十分遗憾”的抗议，并要求中方加强 警戒、保证不再发生此类事情。此前、日本外务省常务副外长谷内正太郎 于昨日通过电话向中国驻日本公使表达了抗议。 http://www.1516life.com/images/upfile/2005-4/2005410122029.jpg 　　著名海龟派画家陈逸飞因胃出血在上海华山医院去世(图)。他因遵江 青姚文元之命的"金训华之歌"而嶥起,因借邓楠之力而得哈默画廊的高价收 购而发财。今日得市府巨额贷款做服装生意,明日得杜月笙秘书大笔资助拍 "卅年代上海滩女人电影";偶宴请老友,则席上左右各抱一个模特儿.如此种 种,到了有口皆鄙.这就不仅仅是个"生命过度预支"之病了。正是象严国基 一样,陈逸飞实在是个百年难遇的美术天才。网友“一聊百了”揭发：此人 人品低劣，当初（他已婚）跟毛阿敏有一腿，又不能给名分，人家要走， 就把人家往死里整。这件事，歌唱界的人都知道。利用媒体，检举揭发毛 税务问题的始作俑者就是他。对自己玩过的女人都这么狠。他的绘画作品 当然很好看，但成功主要是在商业上，而不是美术价值。至于他的艺术， 好看而已，加上会商业炒作，所以显得很成功。陈逸飞(1946-2005)生於宁 波，浙江镇海人。1965年毕业於上海美术专科学校。60-70年代创作了《黄 河颂》、《占领总统府》、《踱步》等知名的优秀油画作品。1980年赴美 国留学，1984年获艺术硕士学位。後在纽约从事油画创作并在华盛顿、纽 约、东京等地举办个人画展。其作品被中国美术馆、中国人民革命博物馆 和国内外收藏家广泛收藏。1991年，他的油画《浔阳遗韵》在香港拍卖会 上以一百叁十万五千港元成交，创中国当代画家作品最高拍卖价。陈逸飞 还有一幅名作《故乡的回忆》，画了处於周庄中心地段的双桥，从此周庄 成了世界知名的中国江南名镇。陈的画，总感到一种华丽外衣下的死气沉 沉，大家有没有这种感觉？每张都一样。是个技术很熟练的匠人。一个个 木美人在那里静坐，一点艺术价值都没有。陈逸飞油画作品的最大特点， 在于画面上弥漫着宁静和平和，在写实主义中渗透着中国传统的美感。无 论是描绘江南水乡的风景还是生动传神的女子肖像，无不体现画家的一种 追求：“运用西方的技巧，赋予作品中国的精神”。（综合网上议论） 　　 一个富人还是一个文化名人更被大众由衷喜爱，被人们长久纪念？显 而易见是后者。富人若被后人纪念，除了作为反面教材和他自己的后人外 ，往往是因为他以某种方式极大地回馈了社会，造福了人群，因而是有文 化的富人。可见两者重要度：财富＜文化。 　　 北京「106办公室」领导对台渗透统战。针对中国将高规格迎接国民 党主席连战前往中国访问，民进党立委蔡同荣、庄和子提警讯指出，近期 来中国当局已改变对台统战策略，并以代号「106办公室」为基地，专责进 行收买与吸收台湾产官学军情人士担任「台湾政情研究智库」成员，采取 「以台制台」的模式，以七种手段对台湾进行分化与统战。他们呼吁台湾 政党领袖勿成为中国「联共反台」同路人而不自知。蔡同荣及庄和子表示 ，根据国安单位的情资显示，目前国内遭到中国统战锁定的目标，除了党 、政、军、情、商等外界熟悉的统战对象外，现在中国对台统战已采取对 台「叁高」（收入高、知名度高、利用价值高）族群进行运作，并列出有 「科（技）、学（者）、农（会）、文（教）、会（计师）、税（务）、 宗（教）」等所谓「新七条统战路线」，进行人才与资料运作与吸收。对 於这种从政党到民间，无孔不入的对台渗透统战手法，蔡同荣及庄和子呼 吁可能被锁定统战的在野政党勿沦为台湾「联共反台」朝贡「抢头香」的 「报马仔」与「马前卒」之外，更呼吁国安单位应有破解中国对台祭出「 以台制台」的反制之道。 【台湾日报】 　　美国民众每年花费在宠物身上的钱高达 360 亿元。为了自己的宝贝宠 物，举凡从吃、穿、用到美容服务、娱乐休闲，到以服务为主的宠物安亲 班 (Day Care Center)、宠物旅馆、加上宠物治疗师与心理谘询师，现代 人将宠物当作宝贝，连许多名牌设计服饰都推出高级宠物装，一件豪华狗 背心甚且高达五千元。而宠物美容、日间安亲班、宠物医疗等相关行业的 需求也大量增加。据统计，全美有 6400 万人拥有宠物，其中以狗居多， 晚婚与延後生育风气盛以及空巢族的增加，都助长了宠物市场的蓬勃。尽 管过去几年美国经济情况不佳，宠物相关行业却一枝独秀。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 解读中国：北京对日本「入常」的态度暧昧 　　日本争取成为联合国安理会常任理事国（简称「入常」）的成功机会 愈来愈高，目前仅南韩明确表示反对。相对於中国各地的民间反日运动， 以及逾二千万网民签名反对日本「入常」，北京当局的态度极含糊，既不 公开表示支持日本「入常」，也没明确反对。北京在盘算甚麽呢？ 　　安理会是联合国的权力机构，目前有中、英、美、法、俄五个常任理 事国，对联合国决议拥有否决权。这是历史送给五国的特权，因他们是二 战战胜国，发起成立联合国。安南上台後推动联合国改革，务求令安理会 更具代表性，增强其合法性。叁月底，安南发表了联合国改革方案，其中 一项是增加常任理事国，今年九月的联大会议上，只要获叁分二会员国（ 一百二十八国）赞成，方案就会通过。 　　日本「战术」高明 　　日本争取「入常」的战术技巧很高，间接让北京陷入进退两难的困局 。第一，进行有效的游说，目前已有逾百国承诺支持日本「入常」，五个 常任理事国中，只有中国没表态支持日本。第二，与德国、巴西、印度结 盟，互相支持对方「入常」；四国绑在一起，让反对者不能轻举妄动。 　　在此情况下，北京面对两难选择：既不能公开支持日本「入常」，但 也不能轻易投票否决日本「入常」。中国不能支持日本「入常」，不仅因 为国内的民族主义情绪高涨，若胡锦涛公然支持日本，必遭党内外强力反 弹；更重要的是，日本成为常任理事国後，将对中国构成严重的战略威胁 ，不利中国的崛起。一旦印度和日本都成为常任理事国，中国将被叁个安 理会常任理事国（印、日、俄）包围，在强邻环伺下，中国的外交和政治 压力将非常大，发展空间将被压缩。因此，为了自己长远利益，中国也不 应支持印、日「入常」。 　　中国反对代价高 　　但中国行使否决权的代价也是显而易见的，不但要冒险跟日本人撕破 脸、令两国关系全面决裂，还意味要背负「不顾大局阻挠联合国改革」等 恶名。既然大部份国家都支持改革，既然联合国的改革方案已研究十多年 ，中国还有甚麽更有力的理由加以反对吗？对很多国家来说，日本篡改历 史教科书、不反省过去的历史罪行，与日本应否成为常任理事国并没必然 关系，只是中日间的恩怨，而这些双边问题不应成为否决联合国改革的理 由。况且，与日本结盟的印度、德国、巴西等国，也变相成为陪葬品，过 去十多年的「入常」努力白费了，这些国家不会迁怒中国吗？ 　　南韩没否决权，其态度不会对联合国改革有决定性影响，因而公开反 对日本「入常」也不会产生严重後果。可是，中国公开表态的份量完全不 同，因此北京要非常小心惦量，寻找万全之策。目前国内的反日运动一旦 失控，将为北京添烦添乱，进一步压缩胡、温等人的政策选择空间。（按 ：是否意味着中国政府随时镇压示威者，再次调动坦克车部队进城呢？） 原载香港苹果日报，作者电邮： cheungwah@appledaily.com ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 北京反日示威 从早怒吼到晚: 焚旗掀车 向日使馆砸石块 　　逾叁万人自动参加 「六四」以来最大行动 　北京9日爆发叁万多人反日示威游行，民众走上街头，高呼口号，要求抵 制日货、反对日本新修订教课书、反对日本成为联合国安理会常任理事国 。（美联社） 　【联合报系特派记者赖锦宏北京报导】在警方默许与戒护下，北京逾叁 万民众9日进行反日示威游行，从早上到深夜，民众自中关村、平安大街到 日本大使馆，焚烧日本国旗，高呼「打倒日本」、「抵制日货」等口号， 向日本使馆丢掷物品。直到深夜，仍有近千民众聚集在新使馆区和日本大 使寓所附近，武警和警方严阵以待，防止事态扩大。 　　这是自1989年「六四」学运以来，北京最大的一场示威游行；参加民 众情绪激动，北京警方则是尽力疏导民怨，避免抗议群众把矛头转向政府 。新华社发布短讯，强调参加游行示威民众都自发而来。 　　早9点，北京中关村海淀海龙电子城广场人头钻动，参加游行的学生自 书包拿出标语牌，用接力方式把标语排起来。此时警方也赶到现场，开始 部署人力。 　　警方在广场四周围起人墙，平均一公尺站一名警察，不准民众进入广 场。此时，在场学生带头喊口号，拉开横幅标语，「打倒日本」、「强我 中华」呼声此起彼落。带头学生强调，这次活动是自发的，没有人组织、 没有申请，只是为了「爱国」。 9点45分，民众突破警方封锁人墙，涌进海龙广场，广场人数顿时增加到万 人左右。民众经过与公安及便衣警察多次磋商，由公安为游行队伍开路， 警方在马路两侧，引导游行队伍出发，预定在中午12点半到达海淀公园， 宣读反日声明後解散。 　　游行队伍经过日商吉野家前，民众高喊「日本猪滚回去」，开始有人 拿东西砸店门，店家立即将铁门拉下，警方逮捕两名滋事民众。10点半， 民众经过一家小型电子城，电子城商家主动把日货全部下架，民众在电子 城门口焚烧日旗，在场民众拍手叫好。 12 时许队伍到达海淀公园，但只有一百人进去，其他人继续往清大方向游 行，最後转回海龙电子城。随即举行誓师大会，要求民众往建国门日本大 使馆前进。原本只有一万多人的队伍，在往日本大使馆的路上，陆续有许 多民众自动加入，人数暴增。群众从西二环要上长安街，被警方阻挡，改 由平安大街到达日本大使馆。 　　日本大使馆前早有武警驻守，约350名着防暴装备的武警，戴钢盔持盾 牌站在大使馆门口，武警前方再站一排公安。民众看到使馆的日本国旗， 群情激愤，开始掷石块、汽水瓶、保特瓶。 　　群众不断呼喊「滚出钓鱼岛」、「勿忘国耻」、「小泉可耻」、「日 本无耻」等，并焚烧日本国旗。在警方监视下，没有发生大规模冲突；下 午5点35分，民众坐上警方预备的50多辆公共巴士，开回海淀公园。 　　但傍晚6时半，约有一千多名民众转往燕莎桥附近日本大使阿南惟茂寓 所，投掷石块、汽水罐等杂物，高唱「义勇军进行曲」；不久，又有六百 多名民众转往攻击燕莎女人街附近的日本新使馆区，大批警方再度赶到现 场，阻止民众暴动。一辆叁菱牌轿车在日本大使寓所附近，被抗议民众掀 翻，警方立即阻止，并调查滋事民众。直到深夜，仍有近千名民众在新使 馆区和日本大使寓所附近不愿离去，警方持续警戒，但没有强制驱离。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 反对日本加入“常任”者病态报告 　　有了受辱的理由，受起辱来就要恬然许多──题记 　　作者：杜义龙 　　这次声势浩大的反对日本成为“常任”的运动，颇令一些国人体会到 了“自由”的爽快，甚至认为这是一次民间自发表达民意的行为，对此， 我大不以为然，但是，甄别这次运动是否是“自发”的，还是“被灌输的 自发”、“被批准的自发”、或“被控制了的自发”已经无关紧要。网络 签名在过去的几年中曾经进行过好多次，唯独反对日本的签名最红火、最 霸道。这次居然还能够大规模的游行，令人有彷佛回到1976年前之感，真 是奢侈之极。　　可是这样大手大脚地浪费弥足珍贵的“自由”，究竟能 给中国人带来些甚麽呢？又是甚麽原因使得中国人在日本问题上如此执着 呢？反日者们能够说得出口并且冠冕堂皇的理由大概只有“爱国”两个字 。 　　可是，爱国的先决条件是爱自己的族人，看看国内高昂的教育收费、 医疗收费、遍地的假货、强行拆迁导致的血案和遭遇极端歧视的农民和农 民工，这分明是对自己族人的蛮横掠夺与戗害；其次爱国要爱自己的故土 ，看看中国环境迅速恶化的严重程度，其毫不留情若此，哪是对待自己国 土的态度？第叁，爱国当然不能恶意欺骗自己的百姓，我们的教育和新闻 媒体等却虚构历史与现实，篡改真相，让老百姓在重大问题上蒙在鼓里。 谁见过中国人因为自己这些迫在眉睫的问题去游行示威、去签名来着？虽 然爱国还应该有许多其他方面的内容，然而有这些理由，即使不足以证明 国人完全不爱国，也足以证明这次“抗日”签名并非出自爱国的初衷。我 不相信不爱自己的族人和故土、面对谎言欺骗的现实和同胞的苦难无动於 衷、甚至亲手造成同胞苦难的人却能够爱国，他爱的是甚麽国？ 　　结合“9．11”事件发生时，中国人在网络上的一片欢呼，再对比这次 “抗日”网络大签名，似乎这二者确实存在着某种内在的联系，都是把观 赏别人的痛苦作为取乐的对象，所不同的是，对待日本则是因为惧怕无法 再观赏到它的痛苦而陡然愤怒。这愤怒却也有些来由。 　　日本以弹丸之地，一度占领了数十倍本国的中国领土，这不能不说是 中国人感到屈辱的一个真实原因。如果是以俄罗斯那样大的版图来侵略中 国人，或许要好受一点，毕竟我们比人家小些，有了受辱的理由，受起辱 来就要恬然许多；最後日本人因为美国人而战败，中国人又大大地遗憾了 一把，中国人没能充分享受手刃仇敌的快感，自然要归罪於好事的美国人 了。而这种手刃仇敌的快感的丧失，一直积累了下来，压抑成为今天我们 反对日本的病态情结。 　　国人大多认为，仇恨日本人还有一个重要原因，便是日本不肯忏悔。 我不知道谁给了中国人权力，能够要求日本进行忏悔，就是因为中国被日 本占领过吗？中国人在要求日本人忏悔这一点上特别的理直气壮，却不知 道自己根本没有样要求的权利。忏悔本来纯粹属於个体行为，他忏悔不忏 悔，完全不干别人的事。至於他侵略了别人，你自可打败他然後要求他进 行赔偿，如果你是以放弃赔偿来换取对方的忏悔，那麽这还讲得通，可是 如果没有这样的契约，谁有理由要求他忏悔呢？日本的政府已经不是那时 候的政府，日本的军人也不是那时候的军人，我不知道侵略中国的日本与 现在的日本政府有甚麽关系。否则应该有更多的民族和国家应该为他们的 先辈向世人忏悔，中国也不例外，而在我们的中小学课本上，根本看不到 这样的忏悔之意，所有的侵略行为反而成为我们的自豪，被一代又一代地 灌输下去。总纠缠於别人忏悔与否这样问题不肯放手的人，心理怎麽会健 康呢？ 　　总之，通观这次反对日本加入联合国常任理事国的行为，表现出了国 人一系列的病态特徵，粗列如下，供患者自省之，供善医者处方之： 　　１、角色错位：中国人的签名要求应该是针对自己的政府,要求中国政 府履行代表人民。 　　的诺言和职责，在联合国投反对日本加入“常任”的反对票，彻底改 变那种不管自己国民的意愿，独自在联合国投弃权票或是投赞成票的消极 做法。 　　２、起哄：这是国人多年形成的恶习之一，不管是对还是错，只要自 己不冒险，不承担责任，就先起一通哄再说，文革中的表现即如此。 　　３、嫉妒眼气：眼看着常任理事国的扩大，本国的份额必定要被拿出 来分一块分出去给日本，日本一旦加入进来，由於其国际经济大国的地位 ，必定会对中国在联合国的权威产较大影响，於是妒从中来。 　　４、自恋：对自己的缺点视而不见，却狠命揪住人家的过去不放，用 声嘶力竭的方式表达对别人的缺点的难以容忍，用义愤填膺的气势夸大别 人很久以前的错误对自己造成的伤害，而又不知道究竟想要达到甚麽样的 目的。 　　５、奴性：反对日本的行为不是出自爱国的初衷，而是出自对权力的 忠诚。中国人民最关心的是甚麽，绝不是日本是否加入“常任”，而是国 内的各种问题。见不到有人出来为国内问题列队游行，却有空为一个国际 问题动了肝火，难道中国人真的成熟到这一步了吗？ 　　６、狭隘报复：因为日本侵略过中国，就挟冤报复，而这报复又不走 正当途径，总是想在其他方面对日本出一口恶气，比如有的人就希望与日 本再打一仗，甚至要占领日本，把日本列为中国一省，有人又提出要日本 对中国进行战争赔偿等等，还有人对日本的不忏悔行为进行分析，列出日 本民族的种种性格弊端以自骄，不健康病状表露无遗。 　　７、不平衡：感到了来自日本的威胁，看到日本就要替代中国的部份 国际作用，内心产生极端不平衡。 　　８、精神虐待：这是一种阿Ｑ精神。因为现实中自己的极端虚弱无力 导致幻想产生，网络术语称之为“意淫”，在自己的精神世界里进行虐待 对手的行为。 　　９、神经质：本来有国家加入常任理事国，这应该被视为正常的事情 ，可中国人的激烈反应，已经超出了应该的强度，似乎日本一旦加入常任 理事国，整个世界都会被日本吞并了似的。 　　10、自闭：如此强烈地反对日本加入常任理事国，是中国人自闭的恶 果。长期遭受封闭和言论控制的折磨，已经失去了从容对待国际事务的能 力和心态。 　　11、幼稚：由於缺乏思考，行为就表现出幼稚和狂热的特徵。日本加 入常任理事国与否，是否能够使用这种方式进行阻止呢？一个国家的国民 能够直接介入国际事务的话，要政府何用？上千万的签名又能够说明甚麽 ？ 　　12、狂热而轻率：类似文革旧病。 　　13、愚蠢：不知道为甚麽反对日本，也不知道反对日本的结果，甚至 自己的行动有甚麽作用，根本都不知道。 　　14、自欺欺人：把自己都无法证明正确东西强加给别人，用爱国的幌 子发虚伪和偏狭的情绪。 　　15、不宽容：本来，侵略行为本是旧事，既然中国人连赔偿都放弃了 ，那还有甚麽不能放弃的呢？又何必苦苦纠缠於其他的那些不重要的事情 呢？时代已经不同，即使中国真有那个能力，也不能去占领日本的领土， 那麽中国人究竟想要日本人怎样做才满意呢？不会是希望日本举国投降， 合并到中国来吧，连台湾都不肯合并过来呢！ 　　16、落後：中国在联合国中所去到的作用，表现最出色的就是替自己 的人权状况进行辩护。可是联合国常任理事国的职责不是仅仅替自己辩护 ，还要在重大国际问题上发挥作用，然而中国无论是在北约轰炸南联盟、 还是美国出兵阿富汉和海湾，都没有去到作用，既没有支持，也没有反对 ，好好的常任理事国权力不去运用，却使用国内的媒体对这些国际行动频 烦地进行攻击，这实在是一重落後的行为方式，我们希望日本进入常任理 事国後，能够迫使中国改变这种落後的外交思路，使中国的外交能够主动 并富有创意起来。 　　17、恬然於被操纵：把自发的行为让度给别人来进行操纵，这就如同 青蛙们向上帝请求派个国王一样。整个事件，没有民间的意愿，没有民间 的行为特徵，没有民间的声音，都是官方的意志的转嫁，而这些人还在自 得其乐。 　　18、放纵：不是在进行一次活动，而是在发自己内心卑怯的愤怒。 　　19、无奈：虽然看起来声势浩大，可是面对日本的行为又无可奈何。 　　20、冲动：表现出群体冲动的心理特徵。 　　21、暴露：没有理由的暴露会因为有伤风化遭到禁止，而找到一个合 适的场合把自己“私处”暴露出来，却可一举两得。把嫉妒、自恋自虐和 放纵心理等暴露出来，再没有比反日签名这样的场合更合适的了。（2005-4-6 ） 　　22、盲目从众：谁是因为经过自己的深入思考才反对日本加入常任理 事国的呢？谁又能讲出他反对日本加入常任理事国的理由呢？不过是盲目 的从众心理在作怪而已。 　　23、逃避：面对国内严重的民权问题、公平和公正问题、社会发展的 畸形问题、就业问题、面对国内个人权力遭受严重侵害等等问题，敢怒不 敢言，藉此机会发心中扭曲的不满，逃避对国内问题责任，逃避对自己的 责任，以便接受不敢也不能面对自己的现实是合情合理的。 24、封建权力情愫：不能以正常心态对待权力，认为加入“常任”便是大 权在握，便能随便动用一票否决权而在国际事务上成为中国的劲敌，其实 ，一个“常任”所起到的作用非常有限。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 等待解禁 中共要买210架幻象 　　据中资香港「商报」报导，若欧盟对中国军售一旦解禁，中国将从法 国达索公司购买两百一十架幻象2000-9CS型双座多用途战斗机，总额达一 百二十亿欧元。 　　消息人士透露，中法战机军购谈判从二○○四年底开始，主要涉及价 格和技术问题。中方的报价是一百二十亿欧元，含一千两百枚云母导弹， 以及一百八十台备用发动机。至於最後达成的价格，外界不得而知。此外 ，中国还有意向从达索公司购买二十架大西洋ＡＬＦ－３型多用途海上巡 逻机。报导指出，据来自法国军方消息，二○○五年六月将有四十名中国 飞行员到法国受训，法国政府将先租借给中国十架幻象二○○○Ｂ教练机 。第一批叁十架新机将於二○○六年底交付使用，以後交付的时间依次为 ，二○○七年六十架，二○○八年六十架，二○○九年六十架。 　　报导说，幻象2000-9CS为双座单发动机多用途战机，是幻象2000的最 新版本，并且针对中国的要求作了改进。最大起飞重量为一万八千公斤， 最大外挂为六千六百公斤。除此以外，达索公司将在雷达、发动机、飞行 控制系统和复合材料等方面为中方提供技术援助。同时，幻象2000-9CS采 用了一种独一无二的机腹挂架，可以双联装方式挂载两枚五百磅镭射制导 炸弹、两具副油箱、六枚空对空导弹。机腹挂架还可挂载阿帕奇隐身防区 外撒布武器。 　　报导说，幻象2000-9是达索公司在幻象2000-5基础上研制的，最大速 度二点二马赫（时速达两千叁百公里），作战半径七百四十公里，最大航 程叁千九百公里。机首装有一部汤姆逊－ＲＤＹ雷达，可以同时跟踪八个 目标，并同时攻击其中四个目标。原型机於二○○○年七月首飞。 　　另据「中国空军」杂志去年九月报导，二○○四年二月空军某飞行试 验训练基地团副参谋长、一级飞行员徐锡良，赴地中海沿岸的法国奥朗治 一一五空军基地，对幻象2000系列进行了长达五个月的体验飞行。外界研 判，这或是中法军购谈判的开始。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 「刘华清回忆录」透露 航舰梦廿年 战略定位仍不明 　　中国时报 亓乐义/专题报导, 中共有无建造航空母舰？这几年外界传 闻不断。台湾国防部最近推估研判，中共将於二○○八年具备建造航舰的 能力。一时间，这个关系到台海乃至地区安全的动向再度成为话题。就在 实情难以辨别的当口上，「刘华清回忆录」适时出版，扫除了不少让人迷 惑的疑团。 　　刘华清曾任中共海军司令员，一手推动中共「积极防御，近海作战」 的海军战略。一九八九年他升任军委副主席，全面负责科技装备和军队现 代化。因此，他的回顾既权威又真实，很能呈现中共发展航舰的大体轮廓 ，外界亦能从中窥见未来可能的走向。早在一九七○年，刘华清（时任海 军司令部造船工业领导小组办公室主任）已对航舰进行专题论证，并提报 过工程方案。他并未谈及内情，但他提到一九八○年他和一些科研人员访 问美国时，获邀参观「小鹰」号，深深被航舰的宏伟气势和现代作战能力 所吸引，这也是解放军首次踏上航舰。 　　有理由相信，当刘华清日後率团参访俄罗斯和乌克兰的航舰时，比较 之下他胸中应该有数。同时，中共实际参访过的航舰国家还包括法国，可 见中共在集资料方面参考了俄制、美制与另辟蹊径的法制航舰。刘华清在 回忆录称，中共从俄罗斯聘请航舰的设计专家赴大陆讲学，也引进部份的 设计技术资料。这些使外界更加确信，中共建造航舰是走俄罗斯的思路。 　　「小鹰」号给中共海军极大震撼，但心里的澎湃和激动并不能化为具 体行动。一九八四年，刘华清亲口对海军说，「现在国力不行」，建造航 舰还要等一段时间。国力当然是指资金和技术，因此只能先预研，直到一 九八六年才正式展开对航舰的论证工作。由此看出，刘华清一九七○年带 头论证的内容可能非常表面。 　　尤须我方注意的是，中共发展航舰确有「解决对台斗争需要」的设想 。思路是，对台作战使用岸基飞机时，因滞空时间短，动用的飞机和机场 就要很多，「非常浪费」，换言之，如有航舰从其他作战方向夹击台湾， 就不需动员东南沿海的大部分空中武力和地面支援，一来节省，二来可收 机动突袭之效。而今，中共苏恺战机具备绕到台湾东岸执行防区外作战能 力，似有弥补当年不具航舰之憾，因此还有无必要建造航舰？ 　　刘华清在回忆录中说，建造航舰除了用於对台斗争，还要完成南沙群 岛争端和维护海洋权益等任务。一九九一年，中共在西沙永兴岛辟建机场 ，距南沙缩短为八百多公里，在加油机的支援下，中共战机远赴南沙的能 力大为提高；所谓维护海洋权益，若只限定在二百海里专属经济区和捕鱼 区的范围，并在空中武力的打击半径之内，又何必非造航舰不可。 　　中共有无航舰最终决定於战略指导方针。中共海军「近海防御」战略 从一九八五年提出至今，历经二十年由突破岛链的宏观指导逐渐趋向务实 ，体现在中大型水面舰近年虽发展快速，但整个海军的後勤保障体系仍以 依托陆地为主，因为维护海洋利益并不遥远，到远洋作战并不切乎实际。 　　尤其，刘华清当年论证航舰的作战效费比时，是和「陆基航空师、加 油机、岸基飞机」比较（而非核潜舰），换言之，航舰的主要作用在空中 掩护和打击，如果陆基航空武力的作战效费比优於海上的航舰编队，後者 自无发展之必要。 　　实际上，中共近十年的军备发展是明显偏向陆基航空武力。外界一般 认为，中共海军有「航舰派」和「潜舰派」之争，按刘华清的回忆录，航 舰与核潜舰乃并行发展，并不相违，即使决定建造航舰，其经费也不单独 列项，而打散在各相关部门。看来，所谓的航舰与潜舰两派之争，可能也 被外界夸大了。 　　至於中共二○○八年是否具备建造航舰的能力？除了考虑其资金和技 术，更重要的是取决於中共的战略指导方针。 　　刘华清回顾这段历史时特别强调，发展航舰务要「准确定位，慎重决 策」。这才是判断中共发展航舰的基本依据。目前乃至在未来相当时间之 内，还看不出中共建造航舰的需要及其必要。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 草庵居士演讲：中共如何在经济政策上欺骗百姓 　　大纪元记者刘天育旧金山报/著名政治经济评论家草庵居士4月2日至3 日访问湾区，2日在旧金山国父纪念馆举行的第十二次九评研讨会上，以“ 中国如何在经济政策上欺骗百姓”为题，做了精彩演讲。会场观众爆满， 气氛热烈。下面是草庵居士发言的内容。 　　中共经济假象有欺骗性 　　今天在旧金山国父纪念馆跟大家见面我是非常高兴。旧金山老侨新侨 对中华民国的支持我是深有体会，其实在洛杉矶也有很多。但是很多人逐 步转向中共那里去了，主要原因我想还是经济上原因，因为大家都要谋生 ，都要挣钱，所以在很多时候大家可能考虑经济利益就考虑多一点。中国 大陆毕竟有一个大的市场，中共经济上一种假象就会对大家有很多欺骗性 。 　　财政收入三分之二是违纪资金？ 　　其实我只算是一个经济学爱好者，跟大家探讨一些问题，有不对的大 家还要多指教。前一段时间中共开人大会议，透露了很多消息，其中一个 消息很有意思：中共审议局在去年开始有一个审议风暴，他们说审查国家 各部委，发现2千6百亿人民币的违纪资金，就是挪用、私分、贪污的钱。 大家可能对2千6百亿没有一个具体概念，但是我会给大家讲一个数据，你 们就知道这个比例有多大。中共去年的财政收入是3千6百亿，这之中有2千6 百亿是违规违纪使用，这比例多大，三分之二都多。 　　中国银行界一直是非常腐败，在大陆有一个说法：抢银行是很笨的人 干的，干脆当银行行长，要比抢银行好，还有好的名声，把钱装口袋里那 叫改革。大陆最近一直出现银行行长跟上下勾结把钱私分的事。最近两个 月，发生了5起国内银行被偷的事件，而且每一笔都超过一亿。哈尔滨银行 一个分行行长一次拿走了10亿，紧接着内蒙古的农行又有一个多亿，北京 中行发生了一个多亿，前两天又出现一起，一家中国银行偷走了6个亿。中 国虽然十几亿人口，人民币存款十万亿，但是照这么速度，一个月十几个 亿二十几个亿拿走的话，中国的钱也是不够分的。 　　450亿美元外汇储备被挪用 　　在这次人大会上，有一件很有趣的事情，国内的官员和经济学家发生 争执，这个争执就追究出一些中国经济的假象出来。在3月11号开人大会时 ，当时国家外汇管理局副局长郭树清，现在是建设银行董事长，他和经济 学家吴敬链发生争执。郭树清说，国家去年动用450亿美元外汇储备注资中 国银行和建设银行的时候，很多人不理解。你们怎么不理解呢？这两家银 行面临系统性风险，马上倒闭了，不抢救的话，牵扯一大片的问题，整个 国家金融会崩溃了。 　　吴敬链说，450亿美元外汇储备你们说拿就拿走了，这有程序性问题呀 ，你们经过谁同意了？郭树清说，不拿我们没有别的钱可拿呀，财政都空 了，再说什么问题都送到人大讨论的话，不知哪一年才能通过，那这两家 银行不就倒闭了吗？我们不能研究了。另一位委员说，你们拿这笔钱财政 上有预算吗？连预算都没有你就拿走了？按照预算法，先有预算才有支出 。没有预算就支出，中央政府违法。 　　他们在小组会上争吵这个问题，之后公开一个事实，当时是送了一份 报告给人大，只送了一个财经副主任和一个正委员长，剩下谁都没看到。 这两个人都不是专家，都是离退休的老干部。他们拿到文件以后，胡锦涛 和温家宝在政治局会议通过了，他们就签字了。 　　动用外汇储备等于人民币贬值 　　这暴露一个什么问题呢？首先，拿这450亿美元外汇储备补充中央几家 银行，从中共现行公布的预算法上，他们都是违法的，随便拿钱。这牵扯 一个解释司法的问题。大家可能觉得这个外汇储备为什么政府不能用？我 讲一个例子就知道了。银行发行钞票的时候，一般以前都是有黄金的。美 国是最先取缔黄金，用国本位，它说我不用黄金了，用国家制造财富的价 值作为钱的价值的储备。就象家里有一百块钱的东西印一百块钱的钞票， 印二百块钱东西就贬值了。 　　中国一直是美元汇率挂钩的，实际上中国是以美元为基准货币，有多 少美元，发行多少货币。外汇储备就等于国家发行人民币的一个基准货币 一样。这钱已经发行过一次人民币了，当它把这外汇储备再拿到银行去补 充，等于一块钱印了两张钞票，变相通货膨胀。所以中共欺骗百姓很有一 套，老百姓不知道，好象外汇储备不是老百姓的钱，实际上是动用老百姓 的钱，因为老百姓是人民币的持有者。大家都有人民币，它等于把你背后 基准的钱给膨胀了，变相让老百姓的钱膨胀。这钱根本不是中国政府的财 政收入，而是老百姓持有人民币储蓄在海外的基准货币。 　　外汇储备的定义被改了 　　中共在经济上的谎言是非常明显，但是你不是学经济的话，大家可能 就搞不清楚，而且中共在这方面做解释时，它把外汇储备的定义都修改了 。我给大家念念原话，外汇储备有两个职能，一个是应付国际收支变动， 二是维护金融体系稳定。实际上应是维护人民币汇率稳定，它给大家公布 的时候，把这个词悄悄改了。 　　大家想想，这个金融体系包括什么呢？包括证券公司，包括基金会， 包括银行。我不能说我私人开一个基金会或证券公司，我今天要倒闭了， 政府要拿钱给我补啊。现在美林证券到中国去了，摩根斯坦利也到中国去 了，它们也是金融体系的一部份。如果说美林证券在中国做生意做赔了， 那也会造成中国金融体系不安定啊。按照中国政府的定义，美林完全可以 要求中央政府为了维护金融体系稳定而补充美林证券亏损。 　　这个小的词句上的不同，引发的定义就不同。金融体系的稳定和人民 币汇率稳定差得很大。美国央行发钞票跟底下没有关系的，中国不是，中 国人民银行发钞票，底下的四大银行是不能倒闭的，它亏了多少钱中央政 府都要解决的。可是换句话说，这里存在一个法律问题了，国有企业也是 中央政府的，因为国有企业也维持着国家的平衡。如果人民银行和中国银 行、建设银行等同起来的时候，是不是国有企业亏损以后，也要拿外汇储 备去弥补啊。讲的深一点，这个外资企业也同样的，法律要公平啊。 　　动用外汇储备与百姓的钱有关系 　　这有一个很大的法律问题，但是它对中国百姓不讲，而是完全采取一 个欺骗手段，让大家误以为政府动用的钱和我们百姓口袋里的钱没有关系 。实际上根本不是，这外汇储备完全和我们是有关系的。美国为什么外汇 储备不重要啊？因为美国是全球发美钞的银行。国际上很多国家，大部份 是跟美元等多种汇率挂钩，可是中国是单一美元汇率，纯粹跟美元挂钩， 而不是跟欧元、港币、日元、澳元混合在一起的。 　　中共在修改定义欺骗百姓上是非常厉害的。而且郭树清在代表政府讲 的时候还讲了一句非常可怕的话。他说，外汇储备不是在财政部手里，是 在外汇管理局手里，国家政府没有规定我们不可以动用，法律上没有这个 限制，所以我们可以动用。 　　大家知道，在美国，政府没有规定不许做的事，老百姓人人都可以做 。但是政府自己只允许做授权给它的责任，没有规定它能做，它是不能做 的。中国政府恰恰相反，它解释只要法律没有规定我不可以做，我什么都 可以做。按它这个逻辑，法律没有规定政府不许杀人，政府杀人就是可以 的？这跟国际司法体系，和一般人的伦理道德观念都是相违背的。政府的 权力是受限制的，人民的权利是无限的，这是一个正常的人权准则。 　　92年起十年内坏帐增长两倍半达2.4万亿 　　中国政府一直在讲，银行坏帐都是历史遗留下来的问题。中国那么多 年，从49年建政以来到现在有很多错误失误，经历了三反五反，三年“自 然灾害”，还有文化大革命，这些银行坏帐不是我们现在造成的，都是以 前造成的。它把责任推到毛泽东等人身上。 　　事实上我可以给大家算一笔帐，我用的数据都是中共官方公布的，他 们今天这个部门公布数据，明天那个部门公布数据，都是自己说自己好的 ，一不小心就露出来了。 2002年时，中国四大银行(中国、建设、农业和 工商银行)存款余额是八万亿，他们在2000年时已经剥离了1.4万亿的坏帐 了，这之后还剩下26%的不良资产，也就是说八万亿中总共加起来有3.4万 亿的坏帐，是45%的坏帐。但中共讲，我们只有26%。 　　1.4万亿是多少，中国拥有14亿人口的话，每个老百姓摊上实在太多一 笔钱了。国家银行2002年的利润是1千2百多亿，想补平这个窟窿，需要多 长时间呢？最少需要十年。也就是说，照这个比例赚钱，赚十年，这笔钱 不分红，也不挪用，全部补进去，它得需要十年才能把中国现在这个窟窿 补上，还不能讲它以后再扩大。 　　照目前的情况看，中国的银行第一步是在2000年剥离1.4万亿坏帐；紧 接着，450亿美元外汇储备又进去了，又补充一次坏帐。现在他们自己内部 讲大约还有十万亿坏帐。大家知道十万亿是什么概念，十万亿是中国大陆 将近一年的GDP总产值啊，成本不算。 　　92 年中国大陆的存款余额是2.3万亿，到了2002年增加到八万亿。我 们假定按中国政府说的45%不良资产，那时2.3万亿存款有一万亿坏帐，可 是到了 2002年时候，坏帐是3.4万亿，十年中坏帐增长了2.4万亿，是以前 积累的坏帐的两倍半。大家讲讲，中国银行的坏帐是历史造成的呢，还是 江泽民、朱熔基在台上时造成的，一看比例就知道了。 　　中共要在香港骗钱150亿美金 　　大陆的银行现在急着要上市，我一直在金融界讲，只要中国的企业上 市，我们就告它去，不能让它上市。它在中国股市骗完以后，又骗海外。 　　当时中国的银行官员一直在人民日报上讲，我们这个银行是个好资产 ，海外的金融界都在争着抢着要跟我们合作。结果到现在大家可能看到了 ，象摩根斯坦利呀，什么德意志银行啊，包括美林证券公司，没有一家愿 意接手中国四大银行的海外上市。 　　它现在美国上市不可能了，到英国上市不可能了，到新加坡上市也不 可能，现在它目标定在香港。我说香港的百姓要倒霉了，它在香港要圈150 亿美金哪。虽然香港百姓实力强，但是香港的人口就在那里，几百万人口 。 　　香港董建华我是讲真的很混蛋，很坏很坏的，他为了拉拢中共，要底 下证监会通过一个特殊待遇。为什么呢？因为中共银行要求党委领导一切 ，按照上市公司讲，董事长是要人选的，不能中央政府决定。在这点上， 中国政府一直强调，董事长是党委书记，中央政府要管，董事长是任命的 。在美国上市它这一点就不合乎要求。它讲，在美国上市，如果董事长一 换，这个银行不是我们的了，中国管不了了，那整个坏帐都出来了。 　　所以它到香港去，香港成了大陆的后花园，圈钱的地方了，在国内圈 不到那么多钱。董建华出台一个特殊待遇，说要考虑大陆企业的背景，要 允许他们，要放松。大家可以想想，董事长如果不能换，股东投票根本就 没有用的，中央政府要控制的。你想查帐，想干什么，通通都是虚的，纯 粹一个骗钱的工具了 　　上海房价吓人最高价超过纽约、好莱坞 　　我一个朋友告诉我，上海最高房屋价格是20万人民币一平方米。我不 知道旧金山这的最高价格是不是能达到这个价格，合两万五千美金一平米 ，但是我知道在纽约那边最高价也没到这个价格，实在是吓人哪。我知道 在洛杉矶的好莱坞一尺的价格大概是七百到八百块美金。中国的老百姓的 承受力在哪里呢？承受力没有多少。 　　上海人买不起房子要退党 　　大家知道，老百姓能够夫妇两个人挣到工资一万块人民币一个月就已 经很高很高了。前些日子，上海一对夫妇写给上海市长韩正一封信。他说 我们两个人在上海算高收入的，一月收入超过一万块人民币，但是现在我 们买不起房，我们已经存了4年的钱了，结果现在连个头款都交不上。他说 ，如果你们上海市市政府再不管这个事情，再炒这个房子，2005年房价再 不下跌的话，我就要退党。 　　结果韩正怎么讲呢？他回封信。他说这位同志，你不要谈退党，你要 有原则，我们现在上海要追赶世界先进水平，我们是个国际大都市，所以 我们房价要跟纽约、新加坡相比。这封信在上海政府网站公布了，它作为 一个很光荣的事情来公布。 　　我就觉得，这个上海的百姓什么时候能达到美国纽约、新加坡市民的 平均收入？它这个房屋价格要达到新加坡和纽约的标准，可是百姓的收入 是不是能达到呢？包括政府，你这个政府行为上，管理上能不能达到纽约 、新加坡的标准呢？不可能的事情。 　　政府卖地完全是黑幕 　　其实中国房价这么高，完全是中国政府自己造成的。为什么这么讲？ 中国地方财政哪来？没有钱。没有钱怎么办？沿海一带的市长到国外考察 一遍，发现卖地很好。他们都学香港的经验：卖地。香港是殖民地，香港 政府卖完地90年后要走人的。中国政府卖了地，在财政上没有预算，属于 额外收入，它完全可以自由支配，而这笔钱多少装到口袋里去，多少跟房 地产勾结，盖房子，中共从开始到现在，我是没有看到它公布过这种材料 。我不知道大家哪位看到地方政府公布我卖地多少钱，盖多少房子，投资 预算多少，没有，完全是黑幕。 　　在这个时候，又造成一种经济循环，因为中共建政以来，房屋改造建 设很少，百姓被拆了房子没有地方去住，怎么办？他还要买房子。政府给 补偿的钱很少，只能往郊外去挪。这个房子盖完之后，百姓被强制拆迁后 拿一部份钱，政府把房子卖给有钱人，没有钱的在郊外买。 　　土地卖没了就要收房地产税 　　这个钱通过房地产税再循环一次，这个钱两次从百姓手里掠夺。这造 成政府把土地价格越炒越高越好，越高政府赚得越多，维持财政。当现在 上海、苏州，包括重庆、成都那边土地卖得差不多的时候，他们就要开始 征房地产税。 　　我大约在一年前跟大家讲，政府早晚要收房地产税。为什么？土地卖 没了，财政没了。所以中国大陆现在开始收房地产税。它的口号是房价太 高，要抑制房价。其实房价太高一个办法就解决，只允许买一个房子，或 政府盖廉价房屋，跟香港一样。老百姓高价房子不买呀，谁愿意花那冤枉 钱呢。买第二套房子的时候，政府规定一条，加重税收。象美国至少加州 是这样，买第二套房子卖时要交税，这样炒房子的人赚不到钱。可中国政 府不这么做，它要整个百姓缴这个房地产税。 　　其实房地产税已经缴一遍了 　　其实你买房子之前建筑商都已经缴一遍了，什么城市建筑税、方向调 节税、土地转让税、农田耕地税等，总共是六税一费都缴过了。在洛杉矶 房地产税最高是 1.2%，大陆现在上海试行的是3%。大家算一算，50万一个 房子，一年就一万五千块，一个月大约一千两百块。百姓买了房子，一个 月要交两三千，一下子又额外增加了一千两百块的防地税，老百姓能受得 了吗？这对老百姓的压力就非常大了。 　　中国土地不属私人使用权不应交地产税 　　我们讲房地产税，中国的土地到现在为止都不是私人的，只有70年的 使用权。换句话说我跟中国政府租了70年地皮盖了房子，而且租金是一次 交清。这和美国的简易可移动房(mobile home)没有什么区别。在美国你租 块地皮盖房子是不交税的，交税的是土地拥有者。按照国际上普遍观点， 房屋是属于财产税。房屋脱离土地是不会增值的，房子建完之后70年内会 老化的，会折旧。土地是国家的，房屋不增值，土地增值。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 世界周刊：国共对话加速两岸变局 　　陈世耀 　　国民党副主席江丙坤率团访问大陆後，胡锦涛已透过贾庆林邀请连战 访大陆，最快5月成行。国共恢复中断56年的党对党谈判，不失为两党各取 所需突破两岸僵局的契机，但这类接触可能把两岸关系带进动态多变的局 面让泛绿进退两难，也可能再度将台湾社会分裂为二，严重对立，关键在 中共、国民党和绿营如何下这盘棋。 　　国民党能「破冰」，放弃在台执政51年坚拒中共提议党对党谈判的立 场，揭破李登辉时代认为政党无法代表民众的假面具，当然是拜在野党身 分之赐。国民党下台五年一事无成，去年底国会大选泛蓝意外掌握多数， 加上美国鼓励两岸和谈，宋楚瑜跃跃欲试，终於刺激国民党打出这张王牌 。从台联和民进党政府的反应，指责国民党目无国法、联共，但又找不出 国民党违法的法条，连战退休前大陆行是去定了，胡锦涛、连战高峰会将 为两岸关系带来高潮，变局中蕴契机，但相对也可能为台湾带来更多内部 争议。 　　国民党和许文龙事件的效应，可能预示台湾「卖台」「联共」的扣红 帽，难继续发挥选票效应。如果亲民党主席宋楚瑜也访大陆，民进党主席 苏贞昌声称不排除访问大陆成真，台湾政党间竞争对大陆的交流成为气候 ，两岸事务可能「遍地开花」，从僵局一举跃入最繁忙多变的时代，陈水 扁就必须重旗鼓，才能全面主导大陆政策，否则「跛脚总统」的效应会扩 大，两岸关系主导权将落入在野党手中。因此，国民党的大胆举动，已为 两岸政党交流点燃火苗，但预料两岸关系将有大突破，似亦过度乐观。 　　国民党「登陆」是挟民气制衡执政党，挤压宋楚瑜，也回应美国老大 哥期待。它与中共达成的任何共识，只具政治效应而非法律文件，唯一筹 码是与亲民党联合，或可藉立法院占多数迫使行政当局屈从，但以民进党 对待叁一九真相调查委员会的态度为例，很难期待民进党会尊重国会，执 行意识形态或利益上不利该党的政策。因此，国民党在破冰阶段扮演的角 色，其实是「清道夫」，专门针对两岸事务上台湾民间亟需、但政府又不 做或无法做的事，寻求与中共当局排除障碍、合理解决，所以中共和民进 党的配合度高低，决定了国民党登陆的成败。 　　在红、蓝、绿的小叁角关系中，短期内，红蓝会联手欲把绿营拉进和 解氛围中，国共十点共识中诸如两岸农业合作、台商权益保障、两岸媒体 常驻、渔工权益等等，最後仍得两岸政府出面签署协议，扁政府仍有最後 拍板权。这种互动互利的情势，或许有助消弭泛绿对国民党的「醋酸味」 ，使蓝绿具较佳合作基础。如果扁政府有意突破两岸关系，正可藉国民党 登陆顺水推舟，构建两岸和谈的新基础，他仍能抢第一功，对华府有交代 。关键在民进党内的基本教义派，必然极力杯葛扁政府循着泛蓝的脚步前 进，深怕台独的声势消退。叁二六游行动员不如预期，或显示深绿的意识 形态在台湾已退烧，但国共谈判如进展过快，台独便可能藉民粹反扑，使 台湾社会再度陷入两极化对立。所以国、共都须步步为营，稳定重於进展 ，两岸良好的交流气氛才能确保。而台湾政党如陷入谁有主导权的争端中 ，竞相与北京交往，中共将坐收渔利，互动相当微妙。 　　国、共高层交流即使顺利，却难避开两岸先天上无形的限制。例如「 一中」是台湾现阶段的「票房毒药」，红蓝双方都不宜碰触；譬如反分裂 法形成的两岸民情对立，双方都无退路，最好都略而不谈。国、共实质上 走回辜汪会谈前的老路─藉个案的解决、由量变而质变，希望为两岸关系 突破累积筹码。如果叁年後国民党重新执政，两岸关系便可能柳暗花明， 突飞猛进，这是国共复谈的最大潜因和意义。 　　美国的态度和对台政策底线饶富趣味，华府是真心希望两岸和谈，营 造台海和平环境；或根本是虚情假意，如台独派期待的不愿见中国统一， 国、共联手唱的这出「双簧」，不但将使民进党跟进为难、推托後退失据 ，对华府也是试炼其一中政策真假的机会。只要北京不急於统一，先拉住 台湾，「现状」成为美中台最大公约数，台海和平便可确保，叁赢的局面 并非奢望。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 林保华：教廷关心教友 须防中国统战 　　教宗若望保禄二世的盛大葬礼已经结束。香港苹果日报头条标题是「 二十亿人送别教宗打破藩篱凝聚和谐」，这个「打破藩篱凝聚和谐」是教 宗的高尚人品，也是目前全球化所需要提倡的。二十亿本身说明宗教没有 「国界」的藩篱，全世界的主要宗教基本上是如此。这次的丧礼就有来自 世界各地的两百多万民众涌入罗马，我们还看到来自全世界不同种族、不 同信仰的八十个左右国家元首与两千五百多名贵宾送别教宗，也证明丧礼 本身在「打破藩篱凝聚和谐」，例如以色列总统与「死敌」的伊朗总统、 叙利亚总统都有聊几句或微笑握手。 　　但是也有自外於藩篱与抗拒和谐的，那就是中国，更确切的说是中国 共产党。 　　中国「地下」或「地上」的信众都为教宗的逝世哀伤，但是只能低调 或秘密的自发举办追思活动，特别是地下教会更被严密监控。英国泰晤士 报还从梵蒂冈报导，一位以出国旅游为名的中国神父ZhengLi 排在看不见 首尾的人龙後面，跟着大夥儿向着大教堂走。不过，他表现得有点古怪， 当人群都怀着肃穆的心情等待向教宗作最後朝觐时，他却有点心慌慌，不 时四处张望，离好远见到一群华人记者走过时，更慌张得整个人僵住，犹 如老鼠见猫。中国的媒体，除了给外国人看的英文新闻网有简短报导丧礼 消息外，其他都被禁止报导。凭着这些，就足以证明中国是一个没有信仰 自由的警察国家。特别是胡锦涛上台以来，以「提高执政能力」为名，总 结苏联与东欧解体的教训，加强对意识形态的控制，宗教信仰自然是重点 。因为天主教是导致东欧共产制度崩溃的重要原因，若望保禄二世更是居 功至伟。 　　中国自外於宗教自由之外的藩篱，还表现在悍然拒绝派员出席丧礼， 其理由是因为陈水扁总统出席，爱国教会还说甚麽「伤害了所有中国人， 包括五百万中国天主教徒的感情。」然而把统独问题扯到宗教信仰和丧礼 ，以及压制信众悼念，乃至抓主教、神父，才是伤害中国天主教徒的感情 ，也伤害全球天主教徒以及尊重宗教信仰人士的感情。 　　其实，台湾开始表示陈水扁总统不会出席丧礼时，北京也没有表示要 派人出席。这是遵守中共祖师爷马克思所说「宗教是麻醉人民的鸦片烟」 而敌视宗教所决定的。以後阿扁决定去了，北京就借题发挥而已。这种借 题发挥，是对死者的不敬，更暴露自己与宗教自由为敌的面目。 　　在中国政府对天主教显示敌意的同时，却也有消息说教廷热中於与中 国建交。教廷关心中国教徒的命运，向他们表达爱心可以理解，但是谨防 共产党利用这个爱心而上当。只要共产党不改名，不放弃对马列主义的信 仰，就别期望他们会尊重宗教信仰的自由。由於中国的各个宗教负责人由 中共地下党员出任是中共的传统，如果中国可以应承梵蒂冈委派主教，其 中必然有诈，特别是以与台湾断交为条件，只能是权宜之计。试想，信仰 自由是基本人权之一，中国如果能够真正尊重信仰自由，又何必在乎统独 问题？因为那也是台湾人民决定自己信仰与前途的基本人权。 　　若望保禄二世出生并成长於波兰，了解当年张伯伦对希特勒绥靖政策 给欧洲和波兰带来的危害；在共党统治下过了叁十一年，更知道共产党为 何物，所以不容易被共产党「统战」所欺骗。早在多年前盛传中国要与梵 蒂冈建交时，我就求教於纽约一位蓝营背景但关注中国信仰自由的天主教 朋友。他就忧心日後的教宗对共产党是否有真正的认识。现任香港教区主 教的陈日君也目睹中国共产党对天主教甚於东欧共产党的迫害，希望有助 於未来教廷认清中共统战骗子的面目。因为一旦堕入统战陷阱，必然会严 重损害教廷的形象。 　　目前香港一些头面的宗教人物接受北京的统战头衔就被人蔑视，因为 背弃了自己的信仰而成为中共的工具，这与上帝之上还有一个共产党的爱 国教会没有本质区别了。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 中国民主运动海外联席会议2005年日内瓦会议简报 　　中国民主运动海外联席会议于２００５年４月８－１０日在日内瓦召 开年会，来自北美、欧洲、亚洲、大洋洲十六个国家的民运组织代表出席 了年会。会议分析了当前世界和中国形势，讨论了海外民运组织的任务， 修改了章程，调整了组织结构，选出了新的负责人。魏京生先生再次当选 联席会议主席。 　　联席会议主席魏京生先生作了《2005年会议形势和任务报告》。报告 指出，国际形势从单边主义反恐向多边合作推动民主自由的方向转化。就 中国而言，共产党政权越来越明显地摆出一付与美国争夺地区霸权的态势 ，企图取代前苏联，成为世界专制国家和势力的领袖，与民主国家分庭抗 礼。国内经济增长的利益，因为政治体制的先天缺陷而不可能为大多数人 所分享。政治体制的专制和非法制化极明显地阻碍社会的生存和发展。彻 底改革和崩溃是不可回避的两种可能性。面对全社会的不信任，中共无法 重建绝对的权威来维持社会的团结。因此，靠一场台海战争树立威信，是 胡温集团有希望成功的唯一出路。 　　魏京生先生提出，中国民主运动除了建立反对派和反对党的主要任务 之外，还肩负着另外两项使命：第一是要制止中共发动战争，第二是在中 共政权崩溃后促进中国走向民主的进程。 　　会议通过了《2005年会议形势和任务报告》，并明确提出“维护民主 运动这面旗帜就是维护中国老百姓的希望！”会议强烈关注国内民间维权 运动及各类民间反抗运动的发展，并决定尽全力给予支持。对此，联席会 议和列席会议的人权组织、信仰团体、民族运动的代表达成了全面合作的 共识。 　　会议代表们认识到，中共破坏和瓦解反对派的主要手段有三种：断粮 道、招安和砍旗帜，其中“砍旗帜始终是中共的重头戏。”代表们对中共 的一些具体做法进行了分析与讨论，指出近期中共破坏海外民运的手法有 了一系列新的变化。大家一致认为，必须头脑清醒地抵制他们的活动，真 正从大局出发来维护民主运动这面旗帜。 　　会议修改了海外民运联席会议章程，调整了组织架构，强化了运作功 能。新章程规定，联席会议每四年召开一次代表大会，每年至少召开一次 工作会议。联席会议设立执行委员会，会议选出７名执行委员，由联席会 议主席、秘书长、副秘书长及北美、欧洲、亚洲、大洋洲四大区负责人组 成，协调区内各国分部的工作，以提高工作效率，加强横向与纵向联系。 　　会议认为，我们是一群积极推动历史进步的人，但历史并不是由我们 来任意选择和安排的。我们的任务并不是被动地接受它，形势也不会等着 我们准备好了才开始启动。我们必须在加强自身结构的同时，顺应和利用 形势去达到我们的目标。我们这些人聚会在这里，就是为了研究和探讨如 何达成我们的一个任务和两项使命，明天我们分散到各地，将把我们的言 论付诸行动。为消灭专制制度建立民主中国而牺牲奋斗。 　　中国民主运动海外联席会议2005年4月10日 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 中华民族第一个初步识破共产邪恶的人 　　在中华民族的历史上，第一个初步识破共产党之邪恶的，是中华民国 总统蒋中正先生。在俄国爆发共产暴乱时，有相当一部分不明真象者被俄 共诱惑，激进者更是跃跃欲试，为弄清楚共产党到底是什么，蒋介石在孙 中山的催促下，亲赴苏俄考察共产党的本质，才得到了“共产革命不适合 于中国”的著名论断。以斗争为哲学的共产党，其本质之一就是恶，因此 共产党给中国人的一切善的天花乱坠的允诺就都是骗人的谎言。可惜当时 的国人像蒋中正先生这样洞悉共产党是什么的并不太多，才致使中共窃取 大陆，使国人受半个多世纪的欺诈与蹂躏。今天，在中共即将灭亡前夕， 特地发表蒋介石先生在一九二九年四月二十五日在湖南长沙的讲演：“本 党国民革命和俄国共产革命的区别”(节选)，看一看历史上的中国人是怎 样识破共产党的。 　　蒋介石先生在讲演中对共产革命如盲目偏激运用于中国可能造成的灾 难性后果的一切推断，从中共一九四九年以后祸乱中国大陆的实际情况上 来看，一切推断几乎都是准确的。一方面惊讶于蒋介石先生推断的准确， 一方面又长叹一声：这种准确不也是中国人的悲哀吗。 本党国民革命和俄国共产革命的区别(节选) 　　蒋中正 ──中华民国十八年四月二十五日出席长沙市民欢迎大会讲演── 　　中正与湖南人民暌违久了，今日到这个欢迎大会，与湖南人民握手言 欢，中心欣悦，不可以言语形容。湖南人民最富有革命性，在中华民国国 民革命历史中具有无限光荣，这是值得我们佩慰的。今日特就此机会，将 中国国民党国民革命和俄国共产革命的区别，向湖南人民说一说。 　　湖南人民受共产党的残杀压迫和剥削，到现在想起来，恐怕还有余怖 。回忆十五六年之交，共产党盘据湖南的时候，不仅是到处罢工罢市抗租 ，而且到处从事没收土地，没收工厂，没收商店，结果使湖南农民，没有 田可耕，湖南工人，没有工可作，湖南商人，没有商业可以经营，民生凋 敝，社会纷乱，使湖南人民，不仅不能安居乐业，而且单纯的生存，也无 时不在危险状态之中。湖南共祸之所以这样蔓延，考究其原因，就是因为 一般青年，没有认清共产革命的性质和方法，也没有认清共产革命，是不 是适合于中国的社会经济和民族性，他们误以为适合于俄国的共产革命， 也可以适用于中国。他们误认共产革命，可以解除中国人民的痛苦，可以 解放中国民族的压迫，思想上既有这种错误，所以行动就不免盲从。为完 成国民革命计，为图谋人民利益计，为促进民族独立计，对于这种错误的 思想，便不能不加以纠正。 　　总理曾经告诉我们，解决问题，要以事实做基础，这两句话虽然简单 ，但是乃是根据许多经验，许多考察，而得的结论，这即是革命的最高原 则。一切革命的行动，都要根据这个原则去决定去推行，然后才不会错误 ，才会成功。因为要解决一个问题，要先把这个问题的性质、内容和背景 ，看得清清楚楚，然后去寻适当的方法，这个问题，才能得到完满的解决 。俗语说得好，“对症下药”，在下药之前，先要把病看清楚才行，如果 病源病象都没有看清，就随便下药，不仅不能医好，而且反要弄坏；这个 道理也可以适于革命。革命要有主义，有方法，然而革命主义，和革命的 方法，要根据特殊的环境来决定。一国所采取的革命主义和方法，不能完 全适用于别国，因为适合甲国国情的革命主义和方法，不一定适合于乙国 。因此，在甲国成功的革命主义和方法，在乙国难免失败。明白了这个道 理，就可知在中国行共产革命，不仅是无益而且有害。根据中国过去的历 史和社会的环境，根据中国国际的地位和民族的特性，只有中国国民党的 国民革命，是救民族，救人民的唯一出路。我现在先从理论上比较研究共 产革命和国民革命的差别，再研究这两种革命，那一种适合于中国国情。 　　先从革命的动机说，俄国共产革命和中国国民革命的动机根本不同， 俄国共产党革命的动机起于阶级争斗，起于恨。中国国民革命的动机是在 求民族独立，就是求人类和平，是起于爱。所以民国十二年总理对苏俄代 表越飞说：“俄国革命是由于恨人，我之所以从事革命是由于爱人”。这 一句话很可以说明苏俄革命和中国革命动机上的差异。中国两百多年来受 了满清的专制，人民痛苦已经是水深火热，近八十多年来又加上一重帝国 主义的束缚，人民的痛苦，更加利害。　总理满眼充满了中国人民受压迫 的事实，满耳充满了中国人民求生存的呼声，所以毅然决然担负起拯救民 族的责任，领导人民实行革命。所以　总理所领导的国民革命，其目的是 在拯救全体人民，整个民族，不是在求本身的利益，这是因为他的革命， 是由于爱。俄国人民因为受专制帝王的压迫和大地主的剥削，人民对于统 治阶级充满了愤怒和怨恨，共产党利用人民的这种心理，遂鼓动所谓无产 阶级为本身的利益打倒其余各阶级，所以他们的革命是由于恨，以爱人为 动机而实行的革命，在革命的过程中，既不许肆行屠杀，在革命的成功后 ，就可以实现和平。以恨人为动机而实行的革命，不仅在革命的过程中， 会发挥残狠的行为，就是在革命成功后，社会也不能消灭仇视嫉恶的现象 ，革命的动机不同，革命的结果也当然两样，这是中国国民革命和苏俄共 产革命不同的第一点。 　　次就革命的性质说，苏俄的共产革命是阶级革命，中国的国民革命是 全民革命。所以苏俄的共产革命在以所谓无产阶级的利益为本位。在共产 党的眼中，除无产阶级之外，没有别的人民，除无产阶级的利益之外，没 有别的社会利益。他们的主张，究竟是否能够真正的实现无产阶级的利益 ，现在姑且不论。然而以一般社会利益供牺牲，只图无产阶级的利益，却 是共产革命的特性。中国的国民革命则不然，国民革命是以全社会全民族 为本位的，除郤军阀官僚以及依附帝国主义者的买办阶级以外，一切被压 迫人民的利益，都要同时实现，既不牺牲某一阶级的利益，也不只图某单 一阶级的利益；至于无产阶级的利益，当然毫不忽视。不过我们认为只有 全民族得到解救，才能完成无产阶级的利益，只有全社会利益得到实现， 才能增进全民族的福祉。而且我们认为解救全民族，事实上就是解救无产 阶级，实现全社会的利益，事实上便是实现无产阶级的利益。总而言之， 共产革命是以单一阶级为本位，国民革命是以全民族全社会为本位，这是 中国国民革命和苏俄共产革命不同的第二点。 　　最后就革命的方法来研究。苏俄共产革命不外两个方法：一个是阶级 斗争，一个是夺取民众和武装暴动。他们革命的性质，既然是以阶级为本 位，他们的革命方法，当然就是阶级斗争，他们把整个社会，画分做许多 对立的阶级，他们以为阶级斗争，是社会进化的原动力，所以阶级的意识 ，如不明显，他们要使之明显，阶级的冲突，如不激烈，他们要使之激烈 。他们以为只有无产阶级打倒其余一切阶级，革命才能成功，这便是他们 革命的一个方法。此外他们还要夺取民众和武装暴动。他们以为要发展革 命势力，非有伟大的民众拥护不可，而要得到民众拥护，非民众服从共产 党指挥不可，所以他们常奸淫掳掠杀人放火，使得社会混乱，民不聊生， 然后可用威迫利诱的方法，夺取民众，来做他们的奴隶，民众而可曰夺取 ，是其已不当民众为人类了，其居心可知矣。一方徒唱高调，以最远的将 来的利益，引诱民众，使之为共产党效力，别方面又以政治力量，强迫民 众，听其指挥。这便是共产革命的另一方法。中国的国民革命则不然，国 民革命的性质，既然是以全民族全社会为本位，国民革命的方法，当然是 联络全社会被压迫的人民，统一全民族革命的力量。详细说，就是只要服 膺三民主义参加国民革命的人，不问他是属于那一阶级，都要统一在一个 联合战线之下，在革命势力的内部，既不许有任何的对立，更不许有任何 的冲突，其中全社会被压迫的人民，以充实革命的势力，便是国民革命的 方法。至于国民革命，当然是要民众参加的，然而我们要民众参加，不是 采夺取的手段，而是用感化和训练的方法。我们既不以各阶级的特殊利益 为饵，而引诱其为我们的工具，更不以什么势力做威胁，强追民众服从。 　　苏俄共产革命和中国国民革命，我们已从动机、性质和方法三方面来 比较研究了，究竟那一种革命适合中国的国情，这是我们研究的第二个问 题。 　　当一九一七年俄国革命之初，我个人是同情共产党的革命的，我当时 以为俄国革命，在近代革命历史上，开辟了一个新纪元，当时如有人攻击 俄国革命，我必力与之争，即此一点，就可证明，我对共产党革命的态度 ，其始并无丝毫成见。所以俄国革命之初，我就决心亲赴苏俄实地考察； 因为当时国内革命环境，不许我离开，所以没有实行。十一年陈炯明叛变 ，我赴难到粤，后来在由粤到港的船中，和我们　总理深谈了一夜。　总 理当即准许我照预定计划前往苏俄，切实考察。后来陈逆虽然逃窜，广州 虽然克服，而杨希闵刘震寰飞扬跋扈，日益嚣张。当时革命环境，恶劣万 分，我更觉得中国革命若不改弦更张，另辟新路，决不容易成功。于是摆 脱一切，决心赴俄。哪晓得到俄考察的结果，令我以前对于共产党革命的 一切希望，全归泡影，就是考察以后觉得共产党所号召的目的，以共产党 的方法，决不能达到。所以俄国共产革命，决不能算是成功；即使退一步 说，他们的革命，可算成功，然而决不能适用于中国，所以回国以后，对 于共产党加入本党的问题，曾对总理表示异议，这是很多同志所知道的。 我对于苏俄革命的感想，可分两时期：从苏俄革命时起，到我赴俄之时止 ，为第一时期；赴俄之后到了现在，为第二时期。第一时期的感想是同情 的。第二时期的感想是失望的！是反对的！这种变迁，乃是实地考察的结 果。现在许多青年，因为没有实地考察，所以对于共产革命，不少盲从。 　　我现在特本个人经验，再强调说明共产革命不适合于中国的理由如下 ： 　　第一，以恨为动机的革命，决不适于中国的民族性，因为动机既然是 恨，行动一定是残酷和卑污，而且要损人利己的，这完全和中国的民族性 相反。中国几千年来伦理观念，都是利他的，不是利己的，所以中国民族 的固有特性，是和平的、宽厚的、和光明的；不愿受别人的残酷的待遇， 也不愿以残酷的手段施诸别人。既不愿以卑污的手段对待别人，也不愿别 人以卑污的手段对待自己，所以残酷和卑污手段，在中国决不能行使，至 少不会为大多数人所赞许。而且以残酷的手段革命，没有不失败的。法国 大革命之所以迭次失败，使帝制复活，就是因为过于残酷，使社会全体， 发生反感。这种残酷手段，适用于残酷的民族，都遭失败，哪里能适用于 和平的中国民族。共产革命，既然采取残酷的卑污手段，当然受中国全国 人民，至少亦要被大多数人民所反对。革命的行动，既然得不到大多数人 的同情，就绝对不能采用，这是苏俄共产革命，决不适于中国的第一点。 　　再从革命的性质说。共产革命，是阶级的，前面曾经说过；单一阶级 的革命，在产业十分发达；阶级对立十分明显的帝国主义的国家，或者可 以实行，但是无论如何，决不能实行于中国。第一，中国近代产业，并没 有发达，阶级的区别，并不明显，如果勉强要说中国有阶级也不过粗具阶 级的雏形，阶级的对立，既不明显，阶级的利害，自然没有什么冲突，阶 级的利害，既没有多大的冲突，就没有为某一阶级的利益，打倒别阶级的 必要。而且更没有为单一阶级的利益，打倒许多阶级的可能。所以我们应 该以社会全体的利益为前提而消灭阶级的区别，不应该以阶级的利益为前 提，促成社会的分化。这是从中国的社会状况，说明共产党的阶级革命不 适于中国。第二，在军阀已经打倒的现在，国内实在没有某一阶级十分压 迫某一阶级的现象，只有整个民族，受帝国主义者压迫的事实。所以现在 应该只有民族的利益，没有阶级的利益。如果以阶级为本位去革命，不仅 民族的利益不能实现，阶级的利益也不能实现。因为整个的民族，都不能 生存，栖息于民族内部的某一阶级，那里能够得到利益。印度朝鲜的无产 阶级状况，就是明证。但是如果以民族为本位去革命，不仅民族的利益可 以达到，民族中各阶级的利益，亦可以实现。因为整个民族，能够发荣滋 长，民族内部的各阶级生活，当然可以增进。这是从中国民族的国际地位 ，说明共产党的阶级革命，不适于中国。总而言之，无论就中国的社会状 况或国际地位说，阶级革命，都没有在中国实行的余地。这是俄国共产革 命，决不适于中国的第二点。 　　最后从革命方法的研究。以阶级为本位的革命，不能适用于中国，前 面也已经说过。那末，中国革命不能以阶级斗争为方法，乃是当然的结论 。中国目前的唯一目标，在打倒帝国主义。然而要打倒帝国主义，一定要 国家具有统一的实力，因此必使社会秩序安定，生产事业发达，则国家的 实力，才能形成。阶级斗争，和武装暴动，足以扰乱社会秩序，破坏建设 事业，乃是很明显的事。我们即使把杀人放火的暴动，暂置不论，只就罢 工、怠工和抗租等举动而言，也会使社会秩序和生产事业发生莫大的影响 ，受莫大的障碍。所以为充实国家实力，以打倒帝国主义者计，不仅武装 暴动的阶级斗争，绝对不能实行，就是罢工、怠工，和抗租等阶级斗争的 行为也不能轻举妄动。如果我们一方面打倒帝国主义，别方面又用暴动、 罢工、抗租等方法，破坏社会秩序和生产事业，不仅是帝国主义不能打倒 ，而且使帝国主义者，有益加侵略之机会，这不是明白的矛盾行动吗？不 待说，罢工是工人谋利益的武器，抗租是农人谋利益的手段。但是工人要 知道，工人的利益，非到产业发达以后，不能实现。如果没有工厂收容工 人，工人的单纯生活，都不能得到保障，那里能够改良。所以工人如果罢 工、怠工，致妨碍产业的发展，乃是自杀。农民也要知道，如果地租过高 ，国民政府当然能以政治力量，加以制裁来减轻，不待农民的要求，更不 须农民的还动。 　　总而言之，无论就打倒帝国主义说，或解放农工说，中国都不能采取 阶级斗争。至于夺取民众，乃是以民众做工具，不是以民众做本位。以民 众为工具，实在是残酷和卑污的行为，不适于宽厚和平的中国民族，前面 都曾经说过了。综上所说，就是阶级斗争武装暴动和夺取民众等方法，在 中国都不能实行，这便是苏俄共产革命不适于中国的第三点。 　　共产革命不适于中国，根据上述，大概可以明了了，只要知道共产革 命和中国国情的人，大约不会再被共产党欺骗。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 李光耀含蓄批评中共计划生育政策阻碍中国前途 送交者: 钟国忍 2005年4月06日11:00:15 　　2005年4月4日，李光耀在其公共政策学院开幕礼上发表主题演讲，首 先批评印度的落后文化严重阻碍了其现代化进展，但他又指出，长远而言 ，印度的民主和法制体系将使它比中国更占优势。中国仍缺乏蓬勃资金市 场和私人企业界，以及人口老龄化问题。印度目前的平均年龄是26岁，中 国却是33岁。 　　“这是中国的一大负面。这是严厉的一个孩子生育政策导致的结果。 至今还没有一个国家是在致富以前就先老化的。印度的人口相对很年轻， 但必须更好地普及教育，否则契机将反成为负担。” 　　78 年11月，邓小平访问新加坡，对这个小国的经济成就赞不绝口。新 加坡政府当时还在实行生育限制政策，也让邓小平印象深刻。回到中国，79 年3月30日，邓小平在谈四项基本原则时，第一次开始大谈狠抓计划生育工 作。《坚持四项基本原则》（1979年3月30日）、《邓小平文选》第二卷。 　　1982 年，中国将计划生育写成宪法，变成国家的基本大法，新加坡的 限制生育政策已经却开始大转变，鼓励受过高等教育的人多生育，到80年 代末，开展鼓励全民多生育。现在新公民生第二胎，就可以每年拿到500新 元的育儿奖金(baby bonus)（约2500元人民币），一直延续到小孩六岁， 生第三胎奖金还要再翻倍到每年1000新元，此外，还有房屋贷款优惠、延 长产假、税务回扣、每年有亲子假等等。http://www.babybonus.gov.sg/bbss/html/menu/bbai.html 　　去年在邓小平诞辰前，笔者发表“邓小平一生中干过的最大蠢事”， 被海内外广泛转贴，也在各个论坛产生了很多争论。有一个观点前文没有 明确论述：计划生育灾难的根本原因，与60年代的大饥荒原因一样：反对 科学，崇尚迷信！ 　　毛主席连自然科学都不信，就相信自已的精神原子弹，结果引发了惨 绝人寰的大饥荒。邓小平对自然科学信服了，对社会科学极不尊重，结果 导致了计划生育的灾难，给自已的一生抹下了最大的败笔。 　　直到今天，许多中国人对社会科学仍是嗤之以鼻，让为搞社会科学的 要么是白吃饭的书呆，要么就是诠释中央领导的讲话的马屁虫。在许多中 国人脑中，治理国家根本不需要什么社会科学，只需要毛泽东邓小平这样 的英明领袖拍脑袋想个主意，全国人民跟着走就对了。于是我们的革命导 师邓小平到新加坡走一圈，回来后有样学样，想依葫芦画个瓢，结果给整 个民族的前途画上了一个恶符咒。 　　自然科学与社会科学都是一个共同的科学精神，就是理性地怀疑，不 轻易相信所谓的“真理”“常识”，按照常识，地球就是平的，太阳明明 就绕着地球走嘛！同样，按照“常识”，中国人口当然太多了！人均资源 太少，限制人口又有什么不对。 　　科学的另一精神，是讲究客观的实证。国外搞社会科学与自然科学一 样，强调用一整套科学的实证程序来研究这个问题。你当然可以说中国人 口太多了，中国只适合搞专制，多喝鸡血不会得癌等等怪论，但是从科学 的角度，这些都是一种学术假设(hypothesis)，接下来需要做一些文献研 究(literature review)，看看你的观点是不是已经被前人研究过了，研究 的深度如何，这样你才不会做重复的工作。每一个科学家都是站在巨人的 肩上嘛。然后要整出一套可行的研究方式(methodology)，比如你要用抽样 分析来研究喝鸡血与癌症的关系，要明确解释你要怎么抽样，为什么这种 抽样从数学概率上是合理的，有代表性的，在实践中也是可行的。在对调 查结果分析后，还需要明确说明自已的研究方法有什么缺陷，任何一种方 法都不可能是十全十美的，还需要给今后这个课题的研究者留下一些启示 ，方便后人继续深入研究。 　　相信每一个在国外拿到学位的中国人，不论是自然科学还是社会科学 ，对上面这些研究课题的步骤都耳熟能详。但是，如果我们打开中国社会 科学教授的论文，绝大多数都是与我们这些网上发表的文章一个风格，天 马行空，自由章法。甚至还不多我们这些网文，全篇无一处引文出处。如 果有引文，也多是中央领导的讲话，全无学术价值的垃圾。 　　毛泽东不相信自然科学，是因为有钱学森这样的学术败类，大跃时时 急急忙忙研究“证实”从光合作用原理分析，亩产万斤粮食是有可能的！ 还有杨振宁这样的学术婊子，被毛泽东接见一次，就全世界吹捧毛这个师 范中专生的物理学知识很渊博，可以与他平等地讨论基本粒子的结构等专 业问题，令他这个物理学家“叹为观止，为之震撼”。 　　邓小平不相信社会科学，是因为他每提出一个论断，就有一大堆社科 学者顺着他的意思去诠释，教育全中国几千万的学生。今天回头看到邓小 平的所谓计划生育理论，全是三两句的只言片语，全无一篇系统的理性分 析，但是却可以作国策写入宪法！ 　　有个老笑话说，马克思理论是一本一本的，毛泽东思想是一篇一篇的 ，邓小平思想是一句句的，比如白猫黑猫，先富起来等等，江泽民的学说 是一个词一个词的，什么三个代表之类。这个现象的根本原因，就是因为 中共建国以内，国内的社会科学者绝大多数都向着杨振宁式的婊子学者风 格退化，他们从无半点科学精神来探讨真正的社会科学问题，只是一味的 奉迎领导讲话，中央哪怕只是放一个屁，他们就立即蜂拥而上，以学者的 身份，证明这个屁中的成份是多少丰富，有益中国的环境！ 　　回过头来看这个计划生育问题。作为一个学术问题，本来是可以自由 探讨的，马尔萨斯的人口论，是西方学术的一个小支派，比马克思主义在 西方学术的地位还要低很多，但到了中国，只要有一个政治首脑支持，任 何一种不成气的西方学术观点，就会立即成为主导中国人命运的政治教条 ，不容许半点自由辩论。只要有一点起码的怀疑理性，有一点最粗浅的比 较研究，就可以看到计育生育的理论破绽百出，比如以中国为例，为何东 部人口密集区远比人烟稀少的西部发达，为什么毛泽东时代只有6亿多人口 中国会饿死几千万人口，现在13亿了却没有这样的饥荒，为什么北朝鲜人 口比南朝鲜少一倍，现在还在饥荒，是人太多了？为什么世界上资源最丰 富，人口很稀少的非洲最贫究，饥荒也多？ 　　六十年代，同样是李光耀领导的新加坡政府，告诉新加坡人民说，如 果你们不实行计划生育，那么，进入21世纪时，只有600多平方公里国土的 新加坡，人口将会达到可怕的1000万！现在，进入了21世纪了，尽管已经 连续十几年鼓励生育，新加坡人口仍只有400万左右，其中四分之一还是外 国人。而新政府政府现在告诉人民：如果不多生几胎，照目前的出生率， 再过五百年，新加坡人口就要完全灭绝了！ 　　从数学家的角度，新加坡政府的两次预测都是精确的，科学的。但从 社会科学的角度，显然前一个的预测是错误的，它没有考虑的人口教育， 社会心理，经济变迁等一系列相关因素的综合影响。 　　在中国，最让人从心底轻视的社会科学工作者，就是政治课教师。他 们没有半点的学术精神，常年累月地重复着荒谬的，连自已都不相信的政 治教条，耽误了一代一代人的学习时间，也浪费了自已的全部生命。其实 ，在国外，政治科学与所有的自然科学一样，是一门讲究实证性科学，也 遵循自然科学的方式，进行政治领域的调查，研究，分析。 　　中国计划生育的最大受害者，是十几亿的普通的百姓，他们现在要面 对的人口老龄化，男女比例严重失衡，高达几十万的残暴罚款，断子绝孙 的家庭悲剧。但对，对于那几十万的计划生育工作者，又何尝不是一种悲 剧？他们终其一身，四处疯狂迫害他人，侵犯生儿育女的基本人权，他们 不仅是这个社会的废物，而且最终必将成为国家与民族的罪人，在世人与 家人的耻笑中了结一生！当然，如果他们中的有识之士能够警醒，做一点 科学的人口理论研究，让中共能早日改变这个灾难性的政策，那既挽救了 国家前途，也挽救了他们自已的人生！ 　　人口问题的根本，在于教育质量，而不是人口数量。人口再少，如果 教育程度着，都将成为社会的拖累，人口数量最多，如果有良好的教育， 有充足的生产力，就会给社会创造更大的财富。国家一方养了这几十万的 计划生育工作者，让他们到处乱罚款，破坏社会经济的再生产力，另一方 面基础教育却极为落后，教育投入远远没有达到世界平均水平，所以中国 的人口问题，也将继续恶性循环下去。 　　中国的人口到底要多少才是合适的？没有人能够轻易回答这个问题。 不要轻信邓小平说什么，也不要轻信李光耀说什么，他们都是政客，在政 权争权问题上，他们的答案可能有专业水准，在人口理论中，他们全是业 余的门外汉，道听途说地讲两句，也许还不如你我的水平!有人也许要问： 那你为什么将李光耀讲话放到标题上？因为，以我的实证经验，这能提供 读者点击率！ 　　中国的人口增长，就象经济增长一样，太快或太慢，都必然导致某种 灾难。只有以让人口学家以真正科学实证的态度去研究，才能找到一个动 态的平衡点。同样，中国是否适合民主，也要让政治理论学者，有充分的 学术自由进行科学的实证研究，讨论。 　　二十六前，邓小平在《坚持四项基本原则》这样一篇政论中，大谈计 划生育的正确性，以政治权力强暴学术研究自由，今天回头一看，历史又 给不讲科学的中国人开了一个莫大的玩笑！ 　　八十多年前五四运动的两大旗帜：民主与科学，仍是今天中国最缺乏 的。尽管十几亿中国人大多是无神论者，连深山老庙的方丈长老，都是国 家宗教局委派的处级科级行政干部，但是这么多的无神论者，却没有几个 有一点起码的科学精神：理性怀疑，客观实证。 -- The Chinese V.I.P Reference ┌──┐　　editor@bigNews.org The Best Chinese e-Magazine │则兼│　　http://bigNews.org i SUPPORT FREEDOM OF SPEECH │明听│ 国际统一刊号ISSN:1097-2625 ──────────────└──┘──────────────