大参考总第2586期(2005.04.20)专门散播各种受中共查禁的新闻和评论 面向高层内部传阅：推动政治改革 突破新闻封锁 新技术促进言论自由 VIP Reference(Dacankao) Defends Human Rights in PRC Since 1997 ________________________________________________________________ 1. 宗教活动人士在美国国会作证，指责联合国向中国屈服 2. 赵昕：欧阳懿与“民主党一大” 3. 京严防「五一」「五四」大游行 4. 自由亚洲电台：军方异动惊吓胡总，民间反日紧急煞车 5. 日本专家：台湾将宣布独立 小布什胸有成竹 6. 明报: 国共第叁次合作反帝国主义 7. 封面故事: 绿军向布什求援 暗算连胡会 　　新新闻独家追踪：叁党与美国、中国的幕後角力战 8. 在美国独霸全球的局面下，中国的长远因应大计是什麽？ 　　－－－－中国的出路，从台联到日本和美国的联想 9. 此次连战先生到大陆，应和胡锦涛先生谈点什麽？ 10. 王丹致连战的公开信 　　美国之音访问王丹：连战大陆行应提民主化问题 11. 不以叁民主义反攻大陆 国民党必衰败 12. 沈昆：胡平先生，请拿出证据来 13. 对茉莉“留任的中国理事面临难题”一文的补充 　　留任的中国理事面临难题——人权组织问题透视 　　海壁：谁是友,谁是敌？ ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 　　　　　　　　　　　　　　言─┼─论 　　　　　　　　　　　　　　｜则┼兼｜ 　　　　　　　　　　　　　　┼┼●┼┼ 　　　　　　　　　　　　　　｜明┼听｜ 　　　　　　　　　　　　　　由─┼─自 　　连战访大陆别忘了要胡锦涛释放王炳章和杨建利.这点很重要的.能否 要回是一回事.说不说是另一回事.这是政治正确的问题.要防李登辉们的暗 箭. (kai) 　　美国著名外交官、现任美国自由之家副主席的马克.帕尔默(Mark Palmer) 4月19日在美国国家记者俱乐部举行的英文“九评”研讨会上发表演讲。帕 尔默认为，现在正是一个历史转折的时刻。中共的解体正在发生，一旦有 足够数量的民众走出来，中共马上就会崩溃，24小时之内就会结束。这样 的事在历史上一次又一次地发生。帕尔默认为这个周末将举行的自由民主 大游行将至关重要。帕尔默建议那些民主国家驻北京、上海和其它城市的 大使也能够出来加入示威者的队伍或者通过其它方式，证明世界上的民主 国家同中国人民站在一起。用实际行动证明：大多数享有自由的人们也希 望中国人民拥有自由。 　　共产党消灭了老地主，他要做新地主；共产党消灭了老资产阶级，他 自己要当资产阶级，所以，我要结合这个问题顺便提醒（这个）台湾的（ 这个）一些老国民党人士以及他们的后生代的这个追随者，你们在（这个 ）资本主义、资产阶级这个问题上有一个很大的盲区，有思想上的误区， 这个误区就是刚才我讲的，在中国要么谁都不能赚钱，要赚钱的话必须让 “共产党”先赚饱、赚足，然后才能轮到你去赚钱。所以这些国民党人士 的误区是什么呢？他们只知道资本主义有活力、有生命力，但他们不知道 （这个）资本主义体系下面一个最fundamental 的一个问题就是ownership 。结合国民党的例子来讲，这个同样是个官僚资本主义，大陆叫解放，台 湾叫沦陷，沦陷之前国民党搞官僚资本主义的时候, 他“共产党”死也不 答应，他挖空了心思、他削尖了脑袋去捣乱破坏，乃至革命和砸烂你国民 党的官僚资本主义体系，如今他“共产党”自己在搞官僚资本主义事业了 ，那些国民党朋友们要考虑要思考哎，你凭什么给“共产党”的（这个） 官僚资本主义去抬轿子呢？要想，要好好想。－叶向农关于9评“共产党” 的讲话 　　高等学校的学生，普遍存在对当局，对现状，尤其是对高等教育的不 满情绪。这一次不少学生走上街头，是他们借反日为名的一次政治情绪发 泄。青年人的叛逆冲动，是所有社会都存在的现象。但是，这种叛逆冲动 会导致什么样的社会后果，则大不相同。六四以来，中共当局用尽一切手 段，防止高等学府对中共政权的威胁。中华人民共和国的高等教育乃至整 个一代在六四后长大的青年，为此付出了无法估量的代价。表面上，这十 几年是中国高等教育发展最迅速的时期，但大学的道义精神受到了空前的 摧残。可以毫不夸张地说，今日中华人民共和国之高等学府，如果不是最 腐败的机构，也必是其中之一。在稳定压倒一切的口号下，整个一代中国 学子，成长于虚伪与腐败充斥的校园中。他们听到的是传道者自己也不相 信的说教，看到的是为人师长者不加掩饰的堕落和贪婪，许多人自己也身 不由己地加入到逢场作戏的政治秀和考场作弊等游戏人生的浊流之中。当 然，他们也看到了良知在这种扭曲的环境中的挣扎，一些人为之感动，但 更多人看到的是在强大的专制机器下，个人反抗的无力与无奈。除了自强 不息或野心勃勃者，大批学子的大学岁月是在浑浑噩噩中虚度的，无论做 学问还是做人，都没有学到多少有价值的东西。于是，有了大批网瘾难耐 ，日夜守在宿舍电脑旁的“网虫”，有了集体嫖娼的北大男生和数量更大 的三陪女生，有了马加爵。－梁京：评大陆学生的反日游行 　　北京著名律师浦志强5月1日(星期日下午二点)将在纽约发表题为《法 律与民间维权》的演讲。地点：皇后区法拉盛图书馆底层 A&B室，法拉盛 缅街41-17,电话： 718-661-1229/1230 　　来自德国的78岁枢机主教拉青格当选为教皇，新教皇的名字是本尼迪 克特16世。中国祝贺新教皇当选，并希望同梵蒂冈在两项条件下改善关系 。中国外交部发言人秦刚星期三表示，中国希望同梵蒂冈在两个原则基础 上改善关系，一是梵蒂冈与台湾断交，二是梵蒂冈不以宗教事务为名干涉 中国内政。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 宗教活动人士在美国国会作证，指责联合国向中国屈服 　　在美国国会举行的一场关于联合国人权委员会改革的听证会上，来自 中国的地下基督教会牧师傅希秋作证说，联合国官员向中国屈服，在不久 前联合国日内瓦人权会议上，把他赶出会场。下面是自由亚洲电台记者石 山的报道。 　　星期二，美国众议院国际关系委员会的非洲以及全球人权和国际合作 小组委员会，就联合国人权委员会是否仍然坚持其成立初衷，即推动会员 国人权进步和自由，举行了一场听证会。美国国务院人权官员，关注人权 的民间组织代表，就联合国人权委员会存在的问题在会上作证。 　　来自中国的地下教会牧师，现在美国的对华援助协会负责人傅希秋， 在听证会介绍了他两个星期前，在日内瓦联合国人权大会期间的遭遇。傅 希秋表示，在联合国人权大会期间，他受非政府组织国际妇女之声的邀请 ，在一个会议上作证。在会上他介绍了中国地下教会成员逮捕关押，以及 在狱中受到殴打和女性教徒受到性虐待的情况。他向大会展示了很多证据 ，包括官方文件，录像，和不久前刚刚从中国逃离的华南教会女信徒刘先 枝的证词。 　　“四月五号大约十二点十六分，我作为国际妇女之声的代表，就联合 国人权公约中宗教信仰自由在中国的情况作出口头发言。我介绍了最近的 几个案例。其中一个是北京地下教会牧师蔡舟华的情况，审问他的人为了 逼迫他作出虚假的口供，反复用电棍折磨他。随后，我向大会展示了我们 从中国带出来的在监狱中最常用的电警棍。这六秒钟的展示，被与会的中 国代表投诉，他们认为他们的安全受到了直接威胁。” 　　随后，联合国机构的保安人员，强迫傅希秋离开会场，并把他带到会 场外的保安车辆上，并没收了他参加联合国会议的证件，过程中联合国保 安官员十分粗暴，拒绝听他的解释。 　　“我告诉那位保安人员，我得助手莫丽莎和我曾经通过电话，向人权 委员会专员的秘书，洋子女士，询问过我们所展示的电棍问题，洋子女士 在和上级商量之后告诉我们没有问题。我有电话记录作为证据，但联合国 保安主管拒绝听任何解释。” 　　傅希秋表示，中国代表团随后正式向联合国有关机构发出投诉，称傅 希秋展示的电棍严重威胁中国代表的安全，并要求联合国组织采取措施， 杜绝类似的情况再次出现。 　　傅希秋说，联合国人权委员会的宗旨是推进全世界各国的人权状况， 现在却由一些人权状况最差的国家左右。 　　“现在已经是考虑对联合国各个机构进行彻底改革的时候了，人权委 员会需要回到它初始的目标，摆脱那些严重侵犯人权的国家的影响和左右 。” 　　不过，自由亚洲电台记者星期三致电日内瓦，联合国人权委员会高级 专员秘书洋子女士，否认她曾经给过口头许可。“我从来没有和傅先生和 以及的他的助手通过电话，也不可能许可他们把那些东西带进去。” 　　参加美国国会关于联合国组织听证会的代表，大多认为目前联合国人 权委员会需要进行改革，以真正推进世界人权进步。 下载声音文件http://www.rfa.org/mandarin/shenrubaodao/2005/04/20/m0420-xql.mp3 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 赵昕：欧阳懿与“民主党一大” 　　今天，我终于结束半个月来“东躲西藏”游历南方、探亲访友的日子 ，回到北京了。虽然因为“反对日本右翼游行示威”和朋友们相约一起去 紫阳先生府上祭奠的缘故，又被警方软禁在家中，但大江南北，春色无边 ，依然历历在目。唯一令我忧急不安的，就是四川著名民运人士、遂宁民 主四杰之欧阳懿先生（其他三位是刘贤斌、陈卫、梁二），依然被四川警 方囚禁在铁牢中，至今不得自由。 　　应该承认，欧阳懿先生的再次入狱，与我有很大的关系。早在去年底 他刑满释放后，我们心仪神交，就相约一定要尽早见面。欧阳并嘱咐我在 与他见面之前，一定不要入狱，最好是在两会之前南下与他畅叙。未知紫 阳突逝，非暴力抗争不得不为，我和胡佳、李海、徐光、马文都、王国齐 、齐志勇、李岩等等同道朋友申请筹备游行示威，被北京警方刑事拘留， 见面之约自然无着。所以在三月下旬我获释后，欧阳就和我相约在杭州见 ，顺便找个工作谋生。没有想到在四月六日晚上，我还在赶赴杭州的火车 上时，就得知欧阳懿和王荣清两位先生已被警方带走，罪名是怀疑欧阳懿 先生到杭州是去筹备“民主党一大”的，真是神经过敏之极。四月七日， 四川警方就飞赴杭州，把欧阳懿先生押回成都，并以“剥权期间不告而出 ”的荒唐借口，治安拘留了欧阳懿先生。 　　就这样轮番入狱，好友竟不得一见，真是时代的悲哀！无奈中，我只 好在浙江等地东躲西藏，无暇为欧阳懿先生呼吁。 　　可是今天，既然四川警方依然知法犯法，愚蠢地拘留着欧阳懿先生不 放，我倒要根据事实，就当局怀疑欧阳懿先生筹备“民主党一大”这个问 题，作出如下严正声明： 　　1.确实有朋友期望尽早召开“民主党一大”，但并非是欧阳懿先生， 欧阳懿先生一直在劝说朋友们渐进理性； 　　2.欧阳懿先生作为民主党的创始筹备成员之一，一直坚持“和平、理 性、公开、合法”四大行动准则，一贯主张以“非暴力积极抗争公民权利 运动”的方式，温和渐进地推动中国的自由民主事业； 　　3.欧阳懿先生和我等朋友一样，并不主张过急过快地仓促召开“民主 党一大”，而是期望坚持非暴力合法抗争，在经过充分的酝酿和条件成熟 后，再考虑此议； 　　4.在全国人大未审议通过《中国政党法》之前，即便海内外要召开“ 民主党一大”，我们也主张名为“中国民主党全国筹委会第一次代表大会 ”，以期释放最大善意，促进包括中国共产党在内的社会大和解与天鹅绒 变革； 　　5.欧阳懿先生此番外出，确为生计所迫，不得不外出谋生和探亲访友 。如果执政当局连黎民百姓的基本生存权都要剥夺，试问“和谐社会”如 何构建，到底究竟意欲何为？！ 　　6.严正敦促执政当局立即释放欧阳懿先生和一切良心犯，切实履行“ 依宪治国”、“依法行政”的郑重承诺，切实保障中国公民的各项政治和 人身权利！ 　　欧阳兄弟，为了你们一家人早日团聚，我现在愿意善良地坚信，一个 理性和自信的执政当局，一定会很快还你公道与自由的！-4月16日北京 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 京严防「五一」「五四」大游行 　　网站发动更猛烈民间反日示威 　　【明报专讯】中国各地近期民间反日游行示威此起彼伏，网上盛传即 将来临的「五一」劳动节及「五四」运动86 周年将再掀起一轮更猛烈反日 浪潮，但消息披露，为确保国家大政方针不受干扰及社会大局稳定，北京 决定严控类似活动，并吁手扑熄民众的反日火苗；为确保中国政治中心的 社会秩序和稳定，当局不准首都近期再发生反日游行活动。 　　消息披露，近期各地爆发自发的大规模民间反日游行，尤其是本月 9 日北京发生 1989 年「六四」以来最大规模抗议活动后，当局一方面肯定 民众朴素的爱国精神，同时分析游行情 ?? 认为抗议活动出现另类苗头， 包括有人煽动将矛头指向政府，指政府对日态度「软弱」，个别人士更喊 出反政府口号。 　　当局忧矛头转「对内」 　　个别游行人士的过激行为也令当局的外交工作处于被动位置。同时， 治安当局对这些民众活动的组织方式、人数、规模等都难以掌握，因此担 心再有类似大规模民众活动可能失控，进而影响到党和政府的内政外交工 作的大局，并危及社会稳定。 　　网民宁愿游行不旅行 　　在各地接二连三爆发反日游行后，内地网络又流传有人号召在即将到 来的「五一」长假走上街头，举行更大规模反日游行。「五一」长假恰逢 「五四」 86 周年，这一被中共誉为「高举伟大的爱国主义旗帜」的爱国 运动被民间视为再掀起反日怒潮的好日子。 　　北京民间人士已号召民众在「在伟大的五四青年节上午，举行更大的 抗日游行」，并规划了游行路线：西单商场──天安门──王府井──建 国门──日本大使馆，网上呼吁「广大爱国者自发前往」。北京不少青年 已计划放弃五一外出旅游或回家探亲，摩拳擦掌要参加这次游行。 　　教育部促高校管束学生 　　如果上述行动成真，将是 1989 年后中国政治心脏地带再次有示威活 动。尽管活动矛头「对外」，但已引起北京高度关注，决定「防患于未然 」。公安部、教育部等部门日前分别部署，要求各地严密控制再度发生反 日活动；教育部要求各地高校要以高度政治责任感，做好学生思想工作， 防止学生以反日为由，在五一期间举行未经批准的集会活动。 　　天安门游行料「流产」 　　消息称，由于当局再三重申今后类似活动须依法申请，在无人愿意承 担「枪打出头鸟」后果的情况下，北京示威可能流产，其他地方活动则 可望成事，但将受到当局严密控制。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 自由亚洲电台：军方异动惊吓胡总，民间反日紧急煞车 　　接连两个周末，中国一些大城市发生反日游行，其中以北京、上海、 深圳规模最大，是八九学运以来最大规模的示威活动。许多海外人士怀疑 ，如果没有中共当局的默许与支持是不可能的，因为假如这些活动是中共 眼中的“不稳定因素”，早就被“消灭於萌芽状态”，怎麽可能发展到上 万人乃至10万人？又怎麽可能从事暴力行为而不被武警、公安逮捕法办？ 　　中共支持这些反日活动自然有其政治目的，在政治目的完成後，或反 日浪潮可能失控的情况下，它就会下令收兵。这次的收兵同这两个原因都 有关系，既是任务已经基本完成，又是形势有失控的可能，因此紧急收兵 。所以虽然尽量注意技巧，以免火上加油，但因为“紧急”，因而也采用 了下叁滥的手段。 　　说任务基本完成，是因为游行当中出现的暴力行为已经令全世界注目 ，达成对“洋鬼子”威慑的效果。至少在中共领导人眼里是这样看的。因 此在日本外务大臣町村信孝访问北京那天，党的喉舌根据中央政治局会议 的精神再度强调以经济建设为中心，不管对日本施压有没有达到效果，政 治运动就到此为止。之所以如此，是因为反日游行出现越来越多的暴力事 件，以上海与深圳为烈。所以第二个星期天，北京市已经采取措施化解， 并且动用数十万警力迫使游行停止。 　　但是更令中共高层紧张与不安的，是军队内部出现异动。根据香港明 报报导，在那几天，军方高层原拟组织一场中日关系青年研讨会，邀请解 放军内的高级政治工作者和军内外青年学者，研讨近几年中日关系的困境 、走出困境的新思维、中日关系的前景等，以谋求对策和发展。研讨会得 到军方高层主管部门批准。胡锦涛 4 月10日从山东视察回到北京後，获知 此事非常生气，立刻严词喝止。 　　所谓“对策”与“新思维”，看来是对日本非常强硬的内容，至少胡 锦涛是这样认为的，否则不会下令禁止。因为报导还说，胡锦涛严厉批评 军方的这项安排与大局不符，会煽动民情，使民众的反日情绪增加热度。 据称，多名军方高层事後赶紧作了深刻的自我批评。 　　事後在网上出现一篇叫做刘亚洲等十位军中少壮派将领的文章，题目 是：“欲人尊我，必先自尊，日本人为何对我猖狂？”这十个人中，一个 是中将刘亚洲、两个少将、一个教授，其他都是大校，有名有姓。文章提 出五点要求，包括立即无条件否决并废除此前中国政府所通过的任何放弃 对日索赔的条约或承诺，必要时可考虑启动全民公投机制；支持政府强硬 向日方交涉，不得染指东海油气田，必要时共军可派出舰队保卫祖国海疆 等等。 　　由於近来刘亚洲相当活跃，评论军国大事，他又是前国家主席李先念 的女婿，如果这消息真实，表明军人干政的情形越来越严重，不但干政， 而且有远大目标。而“太子军”与党内的“太子党”有没有联系？也难怪 胡锦涛要震怒了，因为他的权力显然受到了威胁。党内、军内有人利用反 日浪潮开展权力斗争。这种斗争的表面化，又为观察中共政局与近日反日 运动提供一个切入点。 　　胡锦涛除了召开政治局会议为反日降温外，还施展谎言外交来欺骗国 人。新华社在四月17日深夜发表“李肇星与日外务大臣町村信孝会谈”的 新闻稿。报导说：“町村表示，日本在近代历史上对中国的侵略给中国人 民造成了巨大伤害，对此深感痛心，再次表示深刻反省和道歉。日方愿深 刻汲取历史教训，继续走和平发展道路。”本来外界的报导是日本要求中 国道歉和赔偿，两国外长唇枪舌剑，现在不但不是，反而是日本投降了， “表示深刻反省和道歉”，由於新华社认同日本的“深刻反省和道歉”， 自然就没有必要再举行甚麽反日活动了。中日关系大可恢复正常化。 　　但是日本共同社报导，外务次官谷内正太郎在18日反驳说，在中日外 长会议上，中国提到历史认识问题，町村信孝只是回答说，中日联合公报 与1995年村山富市首相的谈话已经明白表示日本对历史认识的看法，町村 信孝并没有使用“道歉”等用语。谷内正太郎还说，中国媒体把町村信孝 引述村山富市当年的谈话，当作是町村信孝本身的发言，日本无法赞同这 种报导方式。其实这哪里是“报导方式”的问题，新华社作为党的喉舌， 自然要根据党中央的指示，为党造谣，为党解困。如果町村信孝连“道歉 ”都不说一句，反日怒火又怎麽可能降温？旁边有一个带枪的赫鲁晓夫， 胡锦涛又怎麽能够安睡？ 　　在欺骗国人之後，中共还不放心。18日，国务委员唐家璇在与町村信 孝会面时，警告日本说，今年是二战结束60周年，时机敏感，若发言不慎 ，将引发“想像不到的严重後果”。有这样严重吗？是不是中国会出现军 事政变，然後对日本宣战？ 4月19日下午，中央宣传部、中央直属机关工委、中央国家机关工委、教育 部、解放军总政治部和中共北京市委在北京人民大会堂举行报告会，外交 部长李肇星就当前中日关系作报告，本来恶行恶状的李肇星声称中日人民 感情友好，中国充分认识妥善处理好两国关系的重要性。中共全面灭火。 还制成光碟，据说还要传给日本以示中日友好的诚意。且看共军将领们还 有甚麽动作；那些被利用的愤青在发现被中共欺骗以後，会有甚麽反应。 （以上是自由亚洲电台特约评论员林保华所做的评论） ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 日本专家：台湾将宣布独立 小布什胸有成竹 　　日高义树(Yoshiki Hidaka)2005年预言：台湾将宣布独立 　　彭光治 (作者彭光治留日，前台湾证交所国际事务部协理) 　　日本的美国通，现任美国哈德逊研究所的首席研究员日高义树(Yoshiki Hidaka) ，凭他过去执掌NHK驻美重要职务所累积的直通美国高层人脉和经验，曾在 2004年美国总统大选前的10月，以先见之明出版了日文的《日本人所不知 道的美国单边胜利战略》一书，表明为什么笃定布什将当选连任，并阐述 布什将如何采取包括对中国在内的全球性战略布局。接著，今年元月又出 版《2005年布什总统将做出什么》一书，该书第三章更值得国人注意，内 容直言美国「要让台湾独立」。 　　据日高义树观察，布什政权上台后，无论攻打阿富汗也好，进攻伊拉 克推翻萨达姆政权也好，告别旧的欧洲世界也好，在在皆以行动表示为了 开创21世纪的新世界秩序，必须要引导美国走向「单边主义」。 　　从这样的背景，日高义树断言，美国对亚洲、远东的战略，在于加强 第七舰队的海军实力，将关岛及日本横须贺与左世保海军基地等地列为海 、空军重要的出击据点，以确保海上运输航线。对北韩金正日政权，要使 之三年内灭亡。至于对中国，则既不视为敌国，也不当作盟友，然而为防 范中国轻举妄动对台动武，光是美国部署在太平洋上威力极为惊人的八艘 飞弹核子潜艇，每天24小时，一年365天，都在瞄准中国的各种军事设施， 以提高戒备。 　　日高义树曾特别获准登上俄亥俄号潜舰，从而获悉该舰可配备24颗核 子飞弹，每一核子飞弹又具备可各自独立攻击的八颗弹头，而每一颗核子 弹头的破坏力相当于二次世界大战时轰炸广岛原子弹的1,000倍。这样的美 国单边胜利策略，中国领导阶层是不会不知道的。 　　上述第二本书的第三章里头，首先提及美国保守派议员共同成立的特 别委员会，曾针对台湾海峡问题进行调查及策略建言，基本上就是：不但 吓阻中国以暴力并吞台湾，而且也不容许台湾未经协商径自宣布独立。又 熟悉布希政权执政方针的人士表示，遏阻台海爆发战事最符合美国的利益 。早在扁宋会前就出版的这第二本书，还提到台湾正朝独立方向迈进，其 主要缘由在于，若从中国的常备军力判断，共军是无法登陆占领台湾的。 如此一来，台湾与中国将渐行渐远。这也是美国绝大多数军事专家的看法 。 　　然而美国也深知，如今中国福建省飞弹基地不断扩充其瞄准台湾的高 性能飞弹，亦可瞄准在中国东海和南海活动的美国军舰，更有能力精准打 到日本主要都市。而且中国仍继续增加潜水艇、军舰及提升战斗机机种， 俾增强动武能力。美国国会的专家预测，自2006年起的两三年内，中国就 能以绝对优势压制台湾。为了抵御这种逐渐逆转中的趋势，美国有意给台 湾建置军事情报通讯网，以便补强防卫网。 　　至于另外构想中的对策之一，就是美国不无可能对台出售在冷战期间 曾迫使俄罗斯帝国屈服的机动性潘兴飞弹，让台湾得以相对攻击对岸空军 及飞弹基地。去年美国当局且暗示台湾必要时可轰炸三峡水坝作为报复。 　　总而言之，作者日高义树基于今日美国已奠定了独霸全球的超强军事 力量，以及先发制人的军事能力，进而预言中国是挑不起美国的底线去发 动台海战争，并且说：「从这种趋势的延长线加以考量，当然就是让台湾 独立！」【南方快报】 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 明报: 国共第叁次合作反帝国主义 　　石之瑜 ( 作者为台大政治学系教授、华中师范大学客座研究员) 　　华府在国民党筹备和平之旅前夕，突然高分贝批评反分裂法。这举措 令人联想到，95年华府允许李登辉访问母校康奈尔，成功摧毁原将举行的 二次汪辜会谈；以及2001年华府大幅提升陈水扁过境规格，因应当时台湾 一国两制民调支持迅速攀升与随之而来的大陆热，终而促成次年一边一国 论出台。华府近年又大力支援东京右翼政府武装，以致东京在历史问题与 台湾问题上肆无忌惮。可见，两岸关系最後攻坚的障碍在华府，此乃国共 应该合作的原因。 　　如果注意一下台独领导人近日的情绪变化，便知华府的关键性──原 本台独领导人对国共会面一事，虽极感不悦，但仍表示自己早有和平议程 ，只是被国民党打乱脚步，才反对国民党未获政府授权自行前往。 　　但自华府公开批评反分裂法後，台北高层就不再提及自己本也图谋和 解，转而诋毁国民党是去北京卖台。台独领导人及其外围组织并利用欧盟 暂缓解除对华军售，与大陆反日游行看似失控两事，四处散播北京正陷於 内外交困，国民党此去必受国人唾弃的言论。可以说，华府官方半句话， 一夕间扭转台独势力的低迷士气，让他们对形势大感乐观。 　　反台独要针对华府 　　这说明，北京反台独的矛头如果继续针对台北，效果必定有限。因为 是华府在阻挠两岸和解，而台独又一心依赖华府，所以反台独的矛头必须 明确地针对华府，才可能有效。 　　不久前，北京与华府建立次长级对话机制，但如北京直接在机制内交 涉台湾问题，不仅造成此一机制未见成效就受影响，未必划算，而且台独 势力也将看不到交涉过程，因此对他们起不了震慑作用。故北京应在对话 机制内只交涉华府关心的问题，而非台湾问题，除非华府主动提及。使得 华府一提台湾问题，就立刻影响到自己关心的其他重大问题。 　　要将矛头转向华府的方法，是安排一个公开场合慎重说明，反分裂法 所谓的非和平手段，固是因应台独，但实践上主要是针对支持台独的国际 势力，不是台湾居民，所以不但对台湾人民毫无敌意，还起保护作用。只 要台北高层与帝国主义划清界线，台湾就不可能受波及。 　　国共叁次合作反帝 　　把反分裂法的目的与实践分开──目的是反台独，实践是反帝国主义 ──就能解释何以对台湾而言，反分裂法是一部和平法，而且为保护台湾 人民不受台独绑架，不受战火波及，北京将挺身而出直接面对帝国主义。 (按：石之瑜这老太婆鬼迷心窍了，现在中共哪敢称呼美国“帝国主义”！) 　　国共两党长期受华府掣肘，忍气吞声。现可藉由两党高层会面，相互 打气，诏告国共第叁次合作的目标，即拯救被绑架的台湾人民，揭穿台独 只是帝国主义的棋子，并反对帝国主义干预操弄两岸关系。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 封面故事: 绿军向布什求援 暗算连胡会 　　新新闻独家追踪：叁党与美国、中国的幕後角力战 　　美国开始关切两岸关系，希望在两岸关系间居主导位置的态度；中国 主动出招希望创造出台湾人争相奔走北京的气势；国民党想要创造连战出 访对岸的「历史性意义」；而执政党又想要藉由亲民党的宋楚瑜拿着「扁 宋十条」赴北京，冲淡连战出访的价值。这一张张的「中国牌」，正不断 地往下押... 　　连宋即将登陆,引爆中国牌攻防战,中国频出招,破解扁官民分离的最高 战略,海峡两岸大玩开门,关门戏码;连要创造「历史性意义」,扁欲藉由宋 冲淡连出访价值;当前,连箭在弦上,而扁的大动作恐怕才要开始... 　　文◎陈弘修、黄创夏 　　连、宋、扁，加上中国与美国，他们手上的「中国牌」如今就像一盘 扣人心弦的「大老二」，一张张更大的牌正不断往下押，国民党主席连战 、亲民党主席宋楚瑜即将先後赴北京访问，并可望会见中国国家主席胡锦 涛，但却因为美国方面的态度有些转变，让政治气氛变得更神秘诡奇。 　　据了解，美方近日已经陆续派出国务院、国安会官员来台，会见执政 当局相关人士，传达美国希望在两岸关系间居主导位置的态度，不希望两 岸发展完全被北京牵着鼻子走，最高的目标是能因此促使陈水扁总统和中 国国家主席胡锦涛会面，而且，这方面并不因反分裂法有所改变。 　　因此，在美国开始关切後，此刻传出亲民党主席宋楚瑜可望五月初赴 中国，虽然这是中国主动出招，想要创造出台湾人争相奔走北京的气势， 但府院党方面普遍认为对执政党的两岸主导权影响，是朝正面发展，藉由 宋楚瑜拿着「扁宋十条」赴北京，将可冲淡连战出访的价值，陈水扁总统 可以再度依循着「扁宋会」後的基调，由原先规画的宋楚瑜成为中国与民 进党沟通的跳板。进而促成陈水扁和胡锦涛的历史性会面，将「北京热」 拉回由台湾执政当局可以主导的态势。 　　美方介入国民党戒慎恐惧 　　这种发展，让原本一直打着顺手牌的国民党些微地戒慎恐惧，据了解 国际政治的人士分析指出，事实上，从两岸春节包机直航以来，到扁宋会 的发展，包含台湾执政当局已经安排好的二○○五、二○○六年两岸发展 进程计画，陈水扁的布局，都还在美国的盘算之中，但国民党的「破冰之 旅」得到中国出乎意料的「善意」，中国更趁机大张旗鼓，两岸进程变成 是中国主控，「就不符合美国利益」了。 　　於是美国在反分裂法通过一个月後，突然公开表示对反分裂法的不认 同，就已经是在释放警讯了。於是在连战出访新加坡後，国民党立刻改采 低调，也愿意来个「扁连电」、「报他一备」了。据了解，这是深谙国际 局势的连战亲自作成的决策，就怕是不小心误触了美国总统布希的禁忌， 一不慎变成「节外生枝」，让国民党由「赢家」不经意就翻盘成为「输家 」了。 　　原本，国民党对於美国的态度是具有高度信心的，据指出，美国前总 统柯林顿二月二十七日访问台湾时，和连战见面时，连战就当面和柯林顿 提起出访中国破冰的计画。据了解，柯林顿当面表达了「正面支持」的态 度。之後，据指出，为了处理美国方面的关系，连战还请出了外交大老， 前国安会秘书长丁懋时以年近八十的高龄，为国民党破冰的对美关系，老 将重出江湖亲征指导。 　　丁懋时这位老外交对美国关系的盘根错节，国内至今仍无人可以匹敌 ，自从一九九六年台海危机後，台湾和美国每半年就会举行一次高层对话 ，是台湾和美断绝交後最高层的对话。丁懋时从一九八八年到一九九叁年 就担任非官方的特派联络员，曾和美国官员进行了多次秘密对话。一九九 六年台海危机时，丁懋时还曾经前往美国会晤当时的白宫国家家安全顾问 等高层决策核心，直到陈水扁总统接任後，还曾借重一阵子，之後才由现 任国安会秘书长邱义仁接手对美关系。 　　找出丁懋时，可见连战对於美国关系的小心谨慎和步步为营。而据指 出，前一阵子，国民党方面都没有接到美国任何的反对意见和施压，颇让 连战有吃了「定心丸」的自信心。 　　绿营告状连战取消了专访 　　但最近这一阵子，国民党方面陆续接获民进党政府隔海告洋状的讯息 ，据指出，执政当局希望美国能出面，希望能有一些「降温」的说法，国 民党得到的讯息虽是美国政府「不为所动」，但美国方面也没有主动把相 关资讯告知国民党方面，似乎带有「壁上观」的态度，让国民党相当错愕 和感到不寻常，而据指出，四月中旬，丁懋时突然造访国民党智库，特别 找了一些「国安组」的研究员拿了一堆两岸的法令规章与美国东亚战略相 关资料，闭门会谈许久，动作颇不寻常。 　　不寻常的还有，连战本人原本也有意在出发前往中国前接受国内外媒 体，如路透社、美联社及本报的访问，打算在出访前将此行的「历史性意 义」及「道德性的制高点」广作国际宣传，以破解断续的报导被断章取义 ，甚至被执政当局「戴红帽子」的攻击。据了解，在四月中旬起，连战就 已经交待了国民党智库紧锣密鼓地准备中英文讲稿，但在四月十七日晚上 ，连战出访新加坡之後，却以「恐添变数的考量」下，连战决定要「低调 」，以连战「身体有点劳累」的理由，临时通知所有约访媒体，喊停所有 访问安排，国民党内的气氛变得很低沉。 　　据熟悉内情人士指出，这是国民党方面得到资讯，陈水扁那边透过了 很多管道，希望美国能够站出来要求国民党要配合执政当局的布局。就国 民党的了解，虽然和民进党及独派立场比较亲善的美国极右派，对国民党 和中国和解并不太高兴，也正在美国进行游说，但据国民党方面了解，美 国总统布什目前还是保持并不会站出来讲煞车的话基调，但局面日趋复杂 下，连战担心美国方面的变数太多，深怕接受公开专访，态度太高，一不 小心就节外生枝。 　　对手搞鬼以不实消息抹红 　　值得注意的是，对於要不要公开宣传中国行，连战有他当下的考量， 但谈到民进党政府软硬兼施的伎俩不成功後，改以迂回防堵的方式阻挠连 战出访，国民党方面可憋了满肚子气。 　　一位国民党人士以连战应邀前往新加坡为例指出，在LP事件风波发生 後，台湾和新加坡的关系急速降温，我方已经很难跟新加坡部长级以上的 人对话，可是当连战刚上飞机，国内媒体上马上就看得到有所谓的「权威 人士」说连战会和中国官员见面的消息，这让国民党很难不人联想是执政 当局中，有人故意以不实消息来抹红连战，就是这种担心民进党「搞鬼」 ，更可能「误导」美国的疑虑，连战又变得小心翼翼了。 　　据了解，国民党虽然现在已经不怕被绿营扣帽子，但站在「尊重」执 政党的立场，国民党有机会的话还是愿意跟民进党甚至是陈水扁谈，不过 国民党现在好不容易在对岸打开一扇门，民进党政府却不断地想把它关上 。 　　熟悉内情人士表示，对於陈水扁、副总统吕秀莲、行政院长谢长廷、 民进党主席苏贞昌等绿营核心人物，接二连叁地发表唱衰、抹红国民党中 国行的言行，连战都相当地不以为然，除了政府立刻取消二家中国媒体的 驻台采访申请、和禁止农产品运往中国参展外，最让他觉得荒唐的事，还 包括政府祭出法办江丙坤的招数企图打击国民党外，以及他出访需要总统 授权的问题。 　　时机未到以冷处理做因应 　　国民党核心人士强调，陈水扁不断要求连战出访前必须先和他见面， 可是问题是连战和对岸连谈都还没有谈，如果先和陈水扁见面反而会被他 绑手绑脚。国民党讽刺地说，目前两岸关系恶化的症结在於民进党政府的 意识型态不被中国接受，如果扁陈水扁真的认同「九二共识」，想要和对 方复谈，「派李远哲去就好了！李远哲说过九二共识啊？」 　　这位人士进一步指出，「政府不是有扁宋十点共识了吗？」宋楚瑜前 往中国访问，某种程度会被外界解读为是代表陈水扁，但国民党认为中国 真的会是这样认知吗？还是把宋楚瑜访中国也视为「统战」的战术运用， 所以国民党在没有确认陈水扁的真正意向前，连战去和扁见面，然後被授 权前往中国，「这样大陆不等於是间接地默认了民进党政府长期以来的主 张，对於这种还没上谈判桌就先亮底牌的做法，人家不会这麽笨！」 　　他强调，国民党不是不愿意和民进党政府沟通，是觉得行前不是个好 时机，也谈不出个所以然，会多添困扰，还不如回国後看情况再说。据了 解，对於民进党的反制，从江丙坤回国後就，国民党经过研商後就已经决 定采取冷处理的方式来因应，亦即继续按照既定脚步，但要更低调，更不 能让执政当局抓到小辫子，特别是不能不小心触犯到美国的利益，让美国 极右派有话说，以免节外生枝。 　　另一位很亲近连战，曾对外交事务参与甚深，至今仍十分熟悉的人士 更按耐不住情绪地说道，「民进党政府自己走不出去，上台後却老想防堵 连战」。他透露，连战在今年农历年前往欧洲度假时，国民党方面就已经 察觉到政府可能在暗中阻挠，因为连战是直到出发前一天才发现光是申请 签证这种简单的事，在外交单位奔走下，促使对方国坚称一定必要取得台 湾外交部同意，他们才能发放，逼国民党要向外交部「报他一备」，此举 简直让连战觉得是「不可思议」。 　　箭在弦上　阻碍力量却不断 　　正就是许多应该不会发生的事情都可能会发生，所以越到出访中国前 夕，连战越发低调了，因为国民党方面实在不敢确定执政当局是不是还有 什麽「限制出境」的步数，而要是真得发生执政当局对在野党领袖有些什 麽动作，美国会不会以民主捍卫者的姿态出面替国民党讲话，更是不得而 知。就在这样的氛围中，虽然连战出访中国已经箭在弦上，但各种阻碍的 力量，让国民党有杯弓蛇影的惊惧，他们担心真正的「大动作」，恐怕才 开始要有所行动呢！ ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 在美国独霸全球的局面下，中国的长远因应大计是什麽？ 　　－－－－中国的出路，从台联到日本和美国的联想 　　潜泳 续王策，向连战与宋楚瑜建议与胡锦涛谈把民主议程提上来 　　台联到日本参拜靖国神社的举动，令人百思不得其解，表面看来这是 一件能引起公愤而对自己也没好处的无厘头行为，但是人们能相信由老谋 深算的李登辉领导的台联会作无厘头的行为吗？一时想不通，只好暂时把 它算作台联们情不自禁之作。 　　但是要是把日本在同一时段里的所作所为放在一起看，这里面就有点 意思了，日本一连串的动作，接收钓鱼岛上的灯塔，改教科书，争取入常 ，首相的再叁参拜神社，允许民间开发东海油田等，那麽台联的参拜就不 是那麽无厘头了。 　　日本的这一系列行动无疑是日本要抢在中国之前崛起，这不是说日本 现在不是强国，只是说日本现在开始要在本已强的国力上加上它应有的国 际影响力，因为自从二战後日本奉行的是凡事都躲在美国政策之後，这样 做对日本利大无穷，後果自然是日本成了经济上的巨人，政治上的侏孺。 　　那麽日本今天的作为是要摆脱美国成就更独立的国格吗？在美国独霸 全球的局面下，这不象日本可能的作为。更可能是日本正在配合美国握制 中国崛起的策略。美国在50年代推动欧洲的整合，和日本的复兴以抵挡冷 战的兴起，在70年代联中抗苏等等，都可佐证美国在维持战略均衡的一贯 策略。那麽在中国有崛起苗头的前夕，美国又为什麽不会有希望提高日本 国际份量的想法呢？ 　　在日本跟随美国全球策略不变的大局之下，日本入不入常，其实对日 本没有多大实质上的差异，日本自己的兴趣不是没有，而是可能这是美日 有更长远的打算。 　　美国要是想把中国放在一个长期的假想敌的位置上，也不是一件容易 的事，到底美国社会天天在与中国作生意，交流，长期的丑化很难，但是 要是中国整天张牙舞抓的，人家也不会不利用。这麽看，中国要是在台联 参拜靖国神社，日本改教科书，对钓鱼岛霸占等等挑衅行动之後反应过渡 ，那是正中下怀，上当了，你们看，中国就那麽穷凶极恶，它崛起就是世 界的灾难，所以应该握制。 　　对台联和日本一系列的举动的正确看法是这是有计划的挑衅，中国正 在上当。可是中国完全不反应也是上当，因为一方面是日本逐步加强它的 实利和国际地位，可以更好地平衡中国的崛起，更近期的好处是让中国共 产党政权更失去民心。你看，日本这麽无理，你都对付不了，正是一个丧 权辱国的政权。 　　那麽在美国独霸全球的局面下，中国应该如何反应？先说目前应该作 的，再说长远大计。目前必须做的是，不上当，人家希望你张牙露齿，你 就要笑脸迎人，中国不是有侵略性的，可是笑脸之後是清楚的宣示中国是 会坚决地投否决票的，温家宝开始了这个方向，可是还可以更清晰，更长 期，更有力，更有计划的宣示，日本彻底的忏悔是日本被国际大家庭原谅 的必须先决条件，这无关双方经贸的加强。这是一个道德原则，与犹太人 对德国的态度无异，这个道德高姿态，西方民众是能理解的。对一切日本 的挑衅，不要多说，更不要叫嚷，给人一种凶恶的样子，而是采取实质行 动，对钓鱼岛不要只说没动作，采取大动作把日本告到国际法庭上，把日 本在领土上的野心暴露在国际视野理，看看谁是有野心的。 　　那麽在美国独霸全球的局面下，中国的长远因应大计是什麽？中国政 治体制改革是必行之路，是迟早要来的事，问题是你自己规划好，按步就 班地走，还是被人家玩弄着走，这是关键所在。为共产党出谋如下： 　　1。宣布以十年为期，十年後开始推行多党制。 　　2。由现在开始，登记全国性政党，欢迎国民党，民进党和其它海外政 党回国登记，并开展为期十年各党的全国性发展工作。 　　3。十年後先开放省一级议会选举，再十年後开放全国性多党选举。 　　4。劝民进党积极参与，否则就会自动沦为省一级的政党 　　5。二十年後，中国成为民主多党制後，为了台湾的和平回归，改国号 为中华民国，不再用共产党的中华人民共和国的国号。 　　奉劝共产党仔细考虑，这是为它开出对它最有利的药方，不如此按步 就班的改革，那只有最後崩溃一途，更何况这二十年还是在它牢牢掌控之 下。唯一要提醒共产党的是它一定要开始走这条路，给全国人民一个明确 的前途，还有这二十年里它有责任维持中国的稳步向前改革，不能停，不 能乱，更不能上外来挑衅的当。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 此次连战先生到大陆，应和胡锦涛先生谈点什麽？ 　　启明 　　看到网上有人给连战此次大陆之行出主意，希望连战到大陆后向胡锦 涛提出人权，提出民主，提出。。。这都是很扯淡的题目，这些人出的都 是馊主意。因势利导的窍门就是顺水推舟，既然现在中共唯一关心的议题 就是统一，那末连战到了大陆后，就什麽也别谈，要谈就只谈一个题目， 那就是如何“统一”。 　　两岸现在的行政割据局面，是由于两岸的政治分歧不能在一个平等的 议事平台上交流造成的。所以要消除行政隔阂，就必须先谈谈如何化解政 治割据的局面。两岸统一的一个前提就是政治权利的平等，这当然包括政 党的平等，必须首先有一个各政党可以平等地进行政治协商的平台。这个 道理很简单，连战火纷飞，教派林立的伊拉克人都知道。 　　在历史上，国共曾经合作过，在新的历史时期，为了一个共同的目标 ，国共应该彼此促成第三次合作，这才是真章。他们应该坐下来谈谈如何 让国民党登陆! 在实现民间交流的同时，实现政党交流的正常化。既然台 湾人和大陆人都不愿意或说惧怕以国家的名义进行关于两岸统一的商谈， 因为没有一个超出两岸行政格局的法律架构来实现（安排）这种商谈，那 非官方的政党间的谈判，就是打破这个僵局的一个契机。 　　说到底，最终两岸的和平统一，必然是建立在政治和解之后的，这是 必然的不可逾越的障碍。如果中共真希望和平统一，在政治上做出妥协， 也是必然的前提，否则就别再扯了。中共如果不抓住两岸现在出现的这种 正面的机会，以后就又会后悔的。统一的价码会越来越高，如果等台湾自 己也有了核弹（造这东西现在简单的和撺一台计算机一样，甚至连网上都 有极细致的指导），统一就彻底吹灯拔蜡了。 　　要连战去和胡锦涛谈什麽民主，或人权，那纯属是扯淡！要探就摊点 大陆百姓能听得懂的东西。国民党过去所有的失败就是太书生气了，一个 没有群众基础的政党是个无根之苗。既然大陆的民众冠心病认同统一，“ 统一”也已经被中共作为“人治”来威胁对手，那就和中共谈统一，诚心 实意地谈统一，看看最后谁是不希望统一的伪君子！ ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 王丹致连战的公开信 　　连战先生， 　　获悉贵党正在积极争取你访问大陆，展开国共第三次和谈，作为流亡 海外，仍然关心大陆发展和两岸关系的我和我很多朋友，都表示高度关切 。 　　就我们的基本立场而言，任何有助于缓和两岸紧张局势，有助于两岸 民主进步的主张与作为，都是为我们所乐见的。因此，对于你即将率团访 问大陆，我们也持乐观其成的态度。但是，基于我们长期与中共交手的经 验，基于我们对两岸关系健康发展的期待，我们还是有一些意见希望提供 给你参考。 　　孙中山先生创立中华民国和国民党，建设民主中国是宗旨之一，民权 主义也是国民党历来的立党基础。记得当年国共内战的时候，著名民主人 士储安平曾经精辟地指出：“民主，对国民党来说，是多少的问题，对共 产党来说，是有无的问题。”这个论断为以后的历史发展所证实。也就是 说，对民主的坚持程度，是判断国民党与共产党的区别所在的重要标准。 同时，两岸关系走到今天，我们越来越清楚地看到，两岸制度上的落差是 问题的关键所在。台湾主流民意，普遍对中共的极权政治制度有抵触和不 信任心理；换句话说，如果今天的大陆是一个已经实现民主转型的新国家 ，我们相信台湾民众对大陆的印象会大为改观。任何真心盼望两岸关系有 健康发展的人或团体，都不应忽略这个事实。 　　总之，无论从国民党的建党理念还是从两岸关系的现实出发，我们都 殷切期待在你的访问中国之行中，能够代表国民党向大陆直接地提出民主 化的问题。我们知道国民党是主张有一天两岸实现统一的，但是我们认为 如果大陆不实现民主化，这样的前景是不现实的。今天，既然国民党有机 会与中共展开面对面的会谈，明确地让中共领导人知道台湾人民对大陆民 主化的期待，就应当是国民党责无旁贷的义务。国民党对台湾社会发展中 出现的一些问题，很强调民主价值的意义，这一点我们印象深刻。我们衷 心期待这样的理念也一视同仁地用于国共会谈中。反之，如果国共第三次 会谈的内容，只是局限在保护台商利益，或者台湾农产品登陆这样的技术 层面的问题上，而回避两岸关系中间存在的根本问题，或者不敢对中共的 政治制度提出正面的批评，那么不仅我们会深感失望，对贵党的地位与形 像也不会具备积极意义。 　　最后我们要指出的是，贵党与中共交往了八十多年，应当知道中共的 本质。他们欢迎贵党访问，当然是希望获取对他们有利的效应。如果贵党 不能坚持自己的立场，就会有被中共利用，作为宣传工具的危险。我们当 然无意影响贵党的决策，只是就我们多年与中共打交道的教训，希望给你 和国民党提出作为参考。如有冒犯之处，敬请原谅。 　　王丹 2005年4月19日 　　附录：王丹：连战大陆行应提民主化问题 　　美国之音记者：叶兵华盛顿 / 2005年4月19日 　　台湾的中国国民党主席连战准备访问海峡对岸之际，在美国的政治活 动人士王丹发表一封公开信，呼吁连战向北京领导人提出中国大陆民主化 问题。 　　*应告诉中共: 台人民期待大陆民主化* 　　王丹在写给连战先生的公开信中表示，他和其他流亡海外的很多朋友 都乐于见到任何有助于缓和两岸紧张局势和有助于两岸民主进步的主张与 作为。王丹以中国宪政协进会主席的名义在公开信中指出，两岸制度上的 落差是两岸关系问题的关键所在。他表示，如果中国大陆不实现民主化， 那么，国民党所主张的两岸统一前景就是不现实的。王丹的公开信强调， 既然国民党有机会与中共展开面对面会谈，就有责无旁贷的义务，应该明 确地让中共领导人知道台湾人民对中国大陆民主化的期待。 　　*统一最大障碍为制度差异* 　　王丹在接受本台专访时表示，根据他多次到台湾了解到的民情，两岸 统一的最大障碍就是两岸制度之间的差异。 　　他说：“我问过一些非常独派的人士，如果有一天大陆真的民主化了 ，你们是不是一定还要闹独立？他们都说，那就没有必要独立了。我的亲 身感受是两岸的制度落差，尤其是大陆政权没有民主化，是阻碍两岸统一 的一个最关键的因素。连战先生既然是为了促进两岸的和平与发展，尤其 是促进未来的统一的话，如果回避中国大陆民主化的问题，那根本就是缘 木求鱼。所以，我希望他不要回避这个问题，否则这趟大陆之行就毫无意 义。” 　　*连战大陆行动机为关键因素* 　　王丹认为，至于连战会不会当面向中共领导人提出台湾人民期待的大 陆民主化问题，取决于他这次大陆之行的动机。 　　他说：“假如他的动机真是为了两岸的和平与发展，那他当然应该提 出一些具有根本性的问题，比如说，大陆的民主化问题。如果，他只是希 望他的大陆行只是为国民党和民进党的权力斗争去多争取一些政治资本的 话，那他当然以不得罪中共为宜。” 　　*望连战能触及敏感政治议题* 　　这位前北京学生运动领袖表示，这封公开信发表以后，至今没听到国 民党方面有任何反应。他表示希望连战作为国民党的最高领导人能高瞻远 瞩，在跟中共领导人见面时触及敏感的政治议题，提出比国民党副主席江 丙坤不久前跟北京达成的十点共识层次更高的诉求，明确表达广大台湾民 众期待大陆民主化的心声。 　　王丹说：“如果今天大陆真的跟台湾在政治制度上拉齐水平的话，那 我看不出台湾有什么不跟大陆统一的理由来。台湾朝野各方面的人都有这 样共同的看法。尤其像对一国两制这个制度设计的反感，实际上是对另外 一种制度、就是共产极权制度的不能接受嘛。如果中共真的想实现统一的 话，应该是一国一制嘛。就是在民主制度下的一个国家。” ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 不以叁民主义反攻大陆 国民党必衰败 送交者: 剑光 于 April 15, 2005 00:52:11: 　　失败的原因 　　国民党在中华民国两次大选的失败，归根结蒂的原因是忘本：忘记了 建党宗旨、忘记了国父遗训、忘记了蒋总统的遗志，忘记了全世界炎黄子 孙的企盼、忘记了共产党不变的邪恶本性、忘记了大陆人民仍在水深火热 中挣扎。总之，国民党丧失了党魂: 领导苦难的中国人民艰苦奋斗，在中 华大地上建立以叁民主义为基础的民主共和政体，让中国老百姓过上自由 平等的日子。 　　丧失了方向的国民党大佬们过着舒坦生活，躺在大党、老党、功劳党 的虚境之中，保财产、保地位、保名誉，以南朝偏安为满足，忘记了正义 ，忘记了宿敌，只会内斗，不思进取。以致在大选失败之後，有些人恨不 得让共军来把对立面消灭，以解心头之恨。还有些人企图利用中共势力来 帮助夺回政权，真是鬼迷心窍。由於国民党的忘本和丧失了收复失去的家 园：[大中华民国]的志气，才使自己失去了民心，失去了天下。 　　台湾的民心是什麽？ 　　台湾人民最惧怕的是中共来`解放’台湾，台湾人民最感谢蒋老总统领 导台湾人民保住了台湾不被中共`解放’，不被共独蹂躏。台湾人民通过大 陆被`解放’后的历史惨状，认清了中共这个被马列主义洋邪灵附体的封建 专制政党，是不会改变其魔鬼的本质：欺骗说谎、恐布杀人、贪婪霸道… …台湾人民喜欢对中共的不妥协精神，台湾人民的骨头是硬的，不怕恫吓 ，台湾人民极反感和中共的关系暧昧不清的现象，所以台湾的政党要识透 中共的本质，时时警醒，处处设防，不为其花言巧语的宣传所欺骗，不为 其布置的假像所迷惑，不为其名利所诱惑，什么统一战线啊，什么合作啊 ，统统不能沾边，否则就要吃大亏，就要断送政权，让千百万人头落地！ 请看历史的教训： 　　联俄联共，政权断送 　　被尊为国父的孙中山先生，是领导中华民族推翻封建帝制建立民主共 和国的大功臣。但他在晚年却犯下了一个致命的错误，那就是联俄联共政 策，给中国的民主革命和人民的福祉造成了无穷的後患。 　　尤其是做为一个基督徒的孙先生，竟不顾国民党内众多骨干的反对， 顽固推行联俄联共政策，犯了不应该犯的错误，因为这一路线是违背了上 帝的旨意，从了恶人的计谋。上帝的旨意就是：信上帝的人和反上帝的人 是不能相合的，是不可能同拉一辆车、同走一条道路的。孙先生应从马克 思的学说和共产主义宣言得知，共产主义就是与上帝为敌的，也应从俄共 以暴力夺取政权後对人民实行的恐怖屠杀上看出，俄共和中共所信仰的共 产主义就是受魔鬼控制的邪教，起码应该有所觉查和疑虑，怎能为共产主 义的宣传所迷惑，失去警惕，引狼入室呢。 　　从实际的情况来看，周恩来带着第叁共产国际的任务回国，就是为夺 取政权开展活动，没想到会得力於孙先生的大力相助，而能一下子得到黄 浦军校的政治部主任这一要职。毛泽东也加入了国民党并当上了国民党的 宣传部长……(按：当时的情况，欧美资本主义国家都不支持广东的革命派 ，而中共是苏联的代理，带来了苏联的武器和卢布，这才建立了黄埔军校 ，训练自己的队伍。这才有北伐的胜利。27年蒋介石撕毁协议，清除共产 党，可惜没有除恶务尽。－智叟)第一次国共合作，使一小撮在阴暗角落里 的野心家和阴谋家有了在台面上施展的机会，扩大了影响站隐了脚跟。第 二次国共合作，使从江西井岗山逃到延安的频临灭亡的中华苏维埃政权的 残部，得以喘息的机会，死里逃生。 　　毛泽东最恨蒋介石最感激日本人 　　蒋介石是最坚决反共的政治领袖，因为他亲赴苏俄考查之後，对共产 主义革命的本质有了正确的认识：共产革命起於阶级争斗，起於恨。乃以 民众为工具，采取残酷和卑污的损人利己的行动，只图无产阶级的利益而 牺牲整体的社会利益’。蒋介石又指出：`中国的国民革命的动机是在求人 类和平，是起於爱。是以全社会全民族为本位的，不在求本身的利益’。 蒋介石反对在中国搞共产革命，也反对共产党加入国民党。蒋公清楚只有 在中国彻底消灭共产党才能使中国免於灾难，所以，蒋公坚决镇压共产党 ，是毛泽东最恨的人。 　　毛泽东却抓住了日本侵略中国的时机，以停止内战，联合抗日为幌子 ，实行假抗日真壮大政策。老毛知道国民党是中共夺取政权的唯一敌人， 曾经秘派潘汉年去找日本岗村宁次司令官和汉奸汪精卫联络，暗中勾结日 军联合打击国军，使国军元气大伤，而共军乘机壮大百倍，为日後夺权打 下了基础。老毛最感激日本军国主义，对日本首相田中角荣说：没有你们 的侵略就没有我们的今天。所以连五千亿美元的战争陪款都不要了，造成 日本拒不认罪的根源就在於此。 　　中共坐在火山口上 　　由於中共的革命是出於恨，出於私欲和野心，它夺权後必然暴露其邪 恶残忍的本性。中共由於派大军帮助金日成侵略南韩，除了白白死伤百万 中国人民之外，又以大量物资偿还苏联军火钱，使苏联发了战争财，却使 大陆民不僚生，中共也无能力去攻打台湾，眼睁睁看着台湾一天天好起来 。中共的倒行逆施一波接一波，使八千万老百姓被迫害致死，比日本鬼子 杀害的还多，真是中共犯罪人民受罪。 　　中共现在`改革开放’已二十多年，经济实力是畸型大发展，是以破坏 道德、破坏环境、破坏资源等为代价的。中共干部成了官僚资本家，农民 等弱势群体更加弱势，为了生存去卖血……集体反抗压迫的事件每年达到 几十万起，人民在武力压制下是敢怒不敢言，正等待着爆发的那一时刻。 　　民主必胜、正义必胜 　　中共虽然经过文化大革命的教训，出於他们的本性却仍然顽固坚持封 建专制制度，对世界民主政治的大潮流视而不见，把中国人民看成连印度 人民都不如的一群任人愚弄的阿斗。其实这只是一小撮中共当权者不肯放 弃权势的美梦，大部分中共干部早已对中共政权失去信心，都在利用手中 的权力大捞一把，然后互相勾结，把老婆孩子和财产转移国外，办好了出 国手续，看到请况不妙时，一走了之，谁还指望党天下会万古长存。在台 湾的中华民国已经是民主政体了：政党开放、新闻自由、宗教自由、全民 选举总统、党政分开、军队中立……这是不争的事实。虽然台湾的民主社 会还不完美，但毕竟这是中国几千年的新气象，是中共最怕的巨大力量。 　　台湾只要坚持中华民国政府是符合中华民国宪法的，是中国唯一合法 政府，就必胜。因为这部宪法之民主进步精神及合法性是中共之伪宪法所 无法相比的。中共政权是从中华民国非法分裂出去的，只要中华民国存在 一天，中共政权就是铁定的伪政权，中共的头头们就会坐卧不安，就死不 瞑目，中共急於吞并台湾的心态就在於此。 　　历史上以弱胜强、以小胜大、以少胜多的事例是不少的，关键在於是 否有正义。台独份子虽然拒共，却是只顾自己的利益，抛弃大陆十多亿同 胞的幸福，是逃跑主义，甚至要投靠日本，是不义的，也是注定行不通的 。 　　国民党要夺回政权，如果仅想到台湾，而放弃大陆，那就应该改名为 台湾国民党，得不到大陆人民的支持，也就走向衰亡。 　　国民党现在只有一条路可走，这是一条艰苦奋斗之路，以爱为出发点 的自我牺牲之路，是正义之路。这就是重振党魂，团结一切爱中华民国、 爱中华民族、爱中华大地、爱民主自由的炎黄子孙，向一切阻挡在全中国 建立民主共和政体的邪恶势力(共独+台独)进行斗争，这一正义之举一定会 得到全中华民族的拥护和帮助，其力量无穷，必定胜利。 　　如何以叁民主义反攻大陆 　　时过境迁，以武力反攻大陆已经不可能了，也不应该了，在战争中受 害的都是老百姓。现在的反攻是文攻，就是用谈判、宣传和关怀的方法收 复失去的家园和亲人。谈判是个双面剑，谈好了是刺向敌人心脏的利剑， 谈不好就是自杀的匕首。首要的是认清谈判的对象中共之本性：中共是无 法无天的(不信神，自己就是法)邪恶势力，是用欺骗和恐怖非法将中华民 国政府和国民党赶到台湾的强盗，它如今用从农民和其他弱势群体身上压 轧来的钱扩军备战，用几百枚导弹对着台湾，你是和一个把刀架在你脖子 上的人谈判，是和一个没有人性的(软禁自己的党总书记达十五年之久，又 不准人民悼念他)专横的党谈判。不要指望中共会放弃独裁，会让你得到战 场上得不到的东西。我们今天去谈判不是要妥协，更不是去歌功颂德，而 是要去战斗，用谈判为武器揭露中共的残暴嘴脸，使大陆人民和一切受中 共迷惑的人民觉悟，起来推翻中共邪恶政权，在大陆建立民主政体，以民 主统一中国，真正解救中国人民，给世界和平做出巨大贡献。 　　谈判是以自已的民主自由攻击对方的残暴专制必能取胜。只要我们站 在中华民国宪法一中这块基石上，中共就没有理由拒绝我们的政治谈判要 求。 　　以下就是谈判炮弹： 1.台湾已经政党开放了，百年国民党成了在野党，政党轮替由人民决定， 是和平的，军队保持中立。中共为何至今仍然拒绝开放党禁？中共准备何 时开放党禁？ 2.台湾已经实现新闻自由，举例说明中共仍在处处封锁消息，人民没有知 情权。愿和中共辩论。 3.中共统治下人民没有言论自由。 4.中共统治下人民没有宗教信仰自由。 5.中共统治区人民没有居住、结杜自由…… 6.中共为何破坏台湾加入世界卫生组织，这就是口口声声对台湾二千叁百 万同胞的关心 吗？ 7.中俄边境条约是如何签订的？…… 如何关怀大陆同胞： 1. 台湾早已实行免费的初级义务教育，大陆的失学儿童很多，有些家长要 靠卖血来供孩子上学，中共的教育经费不到百分之叁，是世界上少有的。 中华民国愿意派教师到大陆某些地区义务办学校。 2.一九四九年之前叁百年大陆沙漠没有扩大，为何至今土地沙化天天在扩 大，环境污染越来越严重。中华民国愿意派人调查研究，帮助治理。 3.现在大陆假货和毒货泛滥，如毒奶粉、毒酒等，中华民国愿意派人协作 ，逐渐杜绝假货。 4.中华民国愿意派人合作制止大陆妇女到台湾卖淫现象。…… 　　对大陆弱势同胞的关怀同也是对中共罪恶的控诉。 　　如果中共不敢谈，拒绝谈这些问题，拒不承认这些问题的存在，又拒 绝我们对人民的关怀。这就给我们一个宣传的大好时机和揭露的素材，就 要展开大规模宣传，利用一切传媒工具，使大陆人民觉悟，知道中共是压 在他们头上的一座大山，推翻这座大山人人有责，自由民主人权是争取来 的，不之是等来的，为了子孙後代的幸福，不要再忍受，不能再沉默，到 了反抗的时候了…… 　　不要成为中共利用的工具： 　　由於中共的倒行逆施，和人民的矛盾加剧，政权不稳，中共的气数将 尽，为了转移矛盾，中共抛出了反分裂法，却引来了很多呛声，应了搬起 石头砸了自已的脚这句老话。此时国民党是不应该去拜会共独的，谈判是 要根据要达到的目的而选择合适的时机的，不知这次国民党急急忙忙的去 了是要达到什麽目的？不就是及时送去一块遮羞布替中共解难吗，中共当 然欢迎了，国民党还以为给自已长了志气，其实是丧失了国格、党格、人 格。 　　既然已经不合时宜的开了头，国民党主席要亲自出马也未赏不可，重 是的是要谈本文前面提出的要害问题，目的已经很明确了，就是要通过政 治谈判来揭露共独邪恶的真相，在世界人民面前脱光衣服，露出凶残的真 面貌，教育所有中国人，共同努力，为早日推翻中共伪政权，贡献自己的 一份爱国心，让叁民主义兰色旗帜在全中国飘扬。国民党去北京如果是为 了求得中共的支持夺回在台湾的政权，或者想借中共抬高自已的身价，不 敢和中共谈其要害问题，我想这个目的是达不到的，只会失去民心，台湾 人民更不会选择你来执政了。国民党不以叁民主义反攻大陆，必然衰亡！ 　　考验国民党的时侯到了： 　　国民党要重振民主革命先锋的军威，下决心以叁民主义反攻大陆，正 义之举必定赢得台湾人民和大陆人民共同的拥护，在中华大地上民主革命 必定胜利！因为世界的潮流是走向民主政体，中共独裁政权正处在满清末 年的垂死状态，正在挣扎，不要在其走下坡路的时候还要靠上去共荣，现 在是给中共挖坟墓的时侯了，他们就要去见其洋祖宗马克思了。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 沈昆：胡平先生，请拿出证据来 本人原是胡平先生的热心读者，比较喜欢胡先生那条理清晰而不乏思 想火花的文章。但最近两年读胡先生的文章却往往读出些不是味儿的味道 来，尤其是涉及台湾问题的文章中，时常出现扭曲事实的现象。昨日在网 上读到转载《北京之春》胡平的文章《谈谈反日风潮的“民意”》，简直 不敢相信竟是出于一向以逻辑严密论证周全为特长的胡平之手，一时激起 诸多感言，犹如骨鲠在喉不能不吐。 胡文一开始就指出中国今日的反日风潮，“其声势之大，为八九以来 所仅见”。接着笔锋一转，直指“官方一再强调，这场示威活动是民间的 ，是自发的，和官方毫无关系。这自然是弥天大谎，欲盖弥彰，不值一驳 。”说话总得有点儿根据吧，即便是凭着胡先生的名望，也不能只凭一个 “不值一驳”就对事实根据一概不管了吧？我和我周围的许多朋友（包括 我的一个马来西亚同事）也都是胡先生所不齿的那两千多万网上签名者之 一，我们不知道我们怎么就受到大洋彼岸的中国政府操控了，到要请胡平 先生指教清楚。 实际上，凡是从大陆来的对中日关系比较关心的人，都不难了解，这 几十年来由于钓鱼台争端，日本政府高官参拜靖国神社，否认和掩盖战争 罪行等问题，中国民间对日本的疑虑情绪一直在增长，而中国民间的种种 向日本讨回公道的行动，诸如保钓以及民间索赔等，却一直受到中国政府 的打压，甚至发生民间活动家被拘留被殴打的情况。这两天从国内逐步传 来的消息，诸如政府各级单位以及学校等如何加强对学生和市民的工作与 控制等等，充分表明中国政府这一次仍然是充当了灭火队的角色。实际上 这很容易理解，无论作为一个专制政府还是威权政府，中国政府绝对不喜 欢人民干政，尤其是外交大事，更无百姓置喙的余地。还有一个间接的证 明，就是这些示威活动都出现了不同程度的过火行为甚至暴力行为，如果 是政府组织的示威抗议活动，反倒不会有这类失控情况发生。笔者在文革 前参加过多次由共青团，学联，工会，妇联等官方“群众组织”组织的示 威活动，不要说没有扔石块撇鸡蛋的，就是在人家大使馆门上吐一口吐沫 的也没有，每个人都不过是规规矩矩地排着队走路喊口号而已。这样浅显 的事实，只要不是别有用心就不难看到。甚至当年美国误炸中国驻南斯拉 夫大使馆，激起北京学生民众大规模抗议示威，砸了美国大使馆，西方媒 体普遍认为是中国政府操控的，然而当时人身安全曾一度受到威胁的美国 大使在事后说了公道话，说那不是中国政府操控的。 再者，中国近年来两极分化日渐严重，社会矛盾日渐深化，中国政府 有如坐在日益活跃的火山之上，堵漏填缝还唯恐不及，怎么还敢去主动引 发呢？实际上，由于对中国社会不公正现象的强烈不满，相当数量的风潮 参与者是在借中日纠纷之题挑战中国政府，表达他们的不满。作为民运活 动家的胡平先生，极力冲淡此一层含义，反而硬要把风潮搞出个政府操控 的背景来，实在是咄咄怪事。 胡平先生的这种做法，倒使我想起中共曾经常常使用的手法，凡是他 们认为是反对他们的群众运动就加以被敌对分子挑动操控的罪名，诸如1976 年的四五事件以及1989年的天安门运动，都是如法炮制。当然胡平先生并 不见得认为近日的反日风潮是反对他的，而只是不喜欢罢了，也要扣以受 到胡先生深恶痛绝的中国政府操控之罪名。 胡平文中提到，“日本军国主义侵略中国之事发生在六十多年前，当 今中国，百分之八十以上的民众对此并无切身经历。今天的中国人，绝大 多数都是生在新社会长在红旗下。我们只有遭受共产党专制剥夺压迫的切 身经历。中共执政的五十多年给中国人民带来的苦难，无论在深度上、广 度上、还是在烈度上，都大大超过了以往。某些人对贴近的历史不感兴趣 ，对遥远的历史念念不忘，对切肤之痛的事情缺少愤慨，对那些缺少切肤 之痛的事情反倒充满激情。”笔者并非历史学家，对胡先生的历史观无从 评价。但怎么总觉得胡先生的这段文字颇有点儿皇民的味道。按说胡先生 生于二战后的中国大陆，当不会有沐浴“大日本”皇恩的经历，怎么竟也 沾了李登辉那皇民味道。 最后谨对胡平先生忠告如下：千万不要由于受了人家的资助，就把自 己的思想观点按出资者的好恶加以裁剪，甚至丢弃自己的智慧和判断，更 不要连情绪感情都变得和出资者一致。果如此，则不但作为一个民运活动 家而无法得到中国民众的支持，而且将使胡先生的文章名声毁于一旦。 04/19/2005美国北卡 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 对茉莉“留任的中国理事面临难题”一文的补充 　　水上飘 　　茉莉的建议很好，我以为，留任理事还可以做以下事情： 1。由于大批中国理事退出，中国人权今后会要吸收一些中国理事进来，不 管是妆点门面，还是为刘青们“保驾护航”。希望留任的中国理事中还有 些“良心未泯”者，会尽力阻止下列人士进入： A。象封从德徐水良这些脑子混沌者。 B。象袁红兵焦国标这样的“新生民运愤青”。 C。象某某某这样的有奶便是娘者。 D。“流氓民运”和“共特民运”代表。 　　2。要极力推荐引进真正的“正派民运人士”加入理事会。其中最重要 的入选条件应该是“又红又专”：红指反共；专：需已证明有自我谋生能 力，将来也不用靠“中国人权”得好处者。 　　至于离任理事，虽然不在其位，但还可以谋其政么，至少下列事情可 做： 1。积极做一些留任理事的思想政治工作，让他们充分意识到：与狼共舞， 特别是与打着人权旗号却啃着人血馒头的狼们共舞，是要付出代价的。 2. 利用自己的影响力，团结一切可以团结的力量，在组织和舆论上尽可能 孤立刘青一伙。毕竟大家不是生活在专制体制下，刘青的问题，不是什么 大难题，经过辩论，应该是容易拎的清的。 3。好好反省检讨自己在中国人权“卫星上天，红旗落地”中的责任。 2005－4－19 留任的中国理事面临难题——人权组织问题透视 　　茉莉 　　按：这件事茉莉应该得到支持。刘青占“茅坑”十来年搞的这样还赖 着不肯辞职下台，本身再证明他不是为什么“人权”，而是为他刘氏的金 钱私利。(王希哲) 　　陶业先生在《结果正义与权力监督》一文中，以连珠炮般的口气，咄 咄逼人地，给中国人权组织分裂风波之后留任的理事，提出一连串问题： 　　——“留任理事们的角色扮演得怎么样呢？十三年来，你们对刘青行 使权力作过满意程度的评估码？你们对刘青的权力冲动作过理性判断吗？ 你们对刘青的越权行为作过矫正吗？你们对刘青的权力膨胀作过扼制吗？ 凭你们的经历和胆识，该不会面对刘青而不知所措吧？是你们犹豫了？胆 怯了？手软了？个人利益搀和其中了？还是有金钱关系了？从刘青那儿拿 到项目了？如果没有勾当又该作何解释！你们究竟是刘青的制约者呢？还 是刘青的追随者？你们究竟是刘青的监督者呢？还是刘青的同谋(结果非正 义的同谋)？你们总不该是弄臣或垂帘者吧？望君三思！” 　　凭着一股打破沙罐问到底的倔劲，陶业把许多人私下议论的疑问，公 开挑明白了。中国人权组织的留任理事和辞职理事一样，不少人和我们这 些人权义工，有这样那样的熟人关系或朋友关系。一般人因此觉得抹不开 面子，但陶业却如此不留情面地发出质问，这说明，他对中国的人权事业 ，具有不同一般的责任心。 　　被视为西方知识分子关注现实的典范，汉娜·阿伦特当年在公共事务 上发表意见时，总是言辞犀利，批判的锋芒毕露。对此，汉娜自己的解释 是：“公共舞台上演着正义与不公的激烈交锋，任何参与者不应该由于不 必要的谦逊，而收敛自己的锋芒。为了求得真理，人们应该勇敢地主动出 击，从而将真正富有意义的交锋公之于众。”(按：道理已经很明白，似乎 没有必要援引汉娜·阿伦特这样的洋人已故学者的论点了吧。－智叟) 　　在海外，发表反对共产党专制的言论一点也不难，但是，对自己阵营 里出现的问题，很多人却望而生畏不敢吱声。从这一点上说，我佩服陶业 的忠直和正义感。他本人对中国人权组织毫无所图，但他那一篇接一篇的 致理事的文章，却明显抱有“干涉内政”的目的——希望这种来自外部的 批评，能够促进中国人权组织内部的改革。 　　有感于陶业的苦口婆心，我也想对中国人权组织里的中国留任理事， 说几句心里话。 　　公众人物不能有双重标准 　　陶业质疑留任理事对刘青制约得不够，是否因为有“个人利益”和“ 金钱关系”。据了解，留任理事中确实有个别人和刘青利益结合、利益均 沾，一损俱损，一荣俱荣，因此不顾一切力保刘青。这些内幕，以后也许 会有人陆续揭露出来。但是我们也要看到，还有不少留任理事是出于理想 参加中国人权组织的，其中有的外国理事，不但没有从这个组织获取利益 ，反而是这个组织的捐款人。 　　而留任的中国理事，情况各不相同，大都是一些反专制的人权人士， 在社会上颇有声名和影响。他们中有著名的工运领袖、昔日的学生领袖、 民主理论家、长期从事海外人权活动的人士，还有香港立法局的议员。 　　这些身份、经历各异的留任理事，却有一些共同点：一，在被朱学渊 先生称为“庐山会议”的05年的例行理事会议上，他们大多反对辞职理事 的改革诉求；二，在 2月15日发出的现存《中国人权理事会声明》（被人 视为是拒绝挽留辞职理事的“关门信”）里，这六位中国理事全都签上了 自己的名字。 　　由此人们可以认为，这些留任的中国理事，是不愿意按照章程健全制 度的。已辞职理事提出的一系列问题，例如，这个人权组织已经发生了蜕 变，背离了普世价值的人权理念，财务不清，利益输送，违背章程等等， 对留任的中国理事来说，似乎都不是问题，或者不是值得在乎的重要问题 。 　　这就有点麻烦了，因为这牵涉到做人的双重标准。 　　——号召维护中国工人权利的工人领袖，却不肯维护本组织内部职工 的人权。例如，当“中国人权”原工作人员玮琳和刘青闹出劳资纠纷之时 ，玮琳揭发刘青侮辱了她的人格、侵害了她的人权，调查结果证明玮琳的 指控属实，而留任理事却不主持公道，不要求刘青向玮琳道歉。 　　——经常发表庄严声明或者洋洋洒洒的文章，反对共产党终身制的留 任理事，却纵容刘青多次不经选举的连任，让刘青不合法地将主席位置无 限期地坐下去。 　　——在理论上条分缕析地论述中国共产党腐败的罪恶，但在面对刘青 的权力腐败和财务不清时，却持一种姑息的态度。 　　…… 　　对共产党是一套，对自己人是另一套，搞双重标准，而不是将人权民 主公正的理念，无条件地一以贯之，这样的做法，很容易被人视为虚伪。 这样的两副面孔，也不能不让人怀疑，人权和民主的主张，对有些人来说 ，只不过是一种手段，而非真正追求的目的。 　　人们凭什么再相信他们？ 　　前不久有一位叫草虾的海外网友，在中国人权组织风波发生之后，在 “独立评论”论坛上宣称：“拒看xx、xxx的文章”，因为xx们“作为人权 理事会的资深理事和公民议政的太平理事，对自己身边的事情都没能拿出 个明确说法，还有谁信他？不正己，何以正人？” 　　一位作家朋友私下告诉我，过去他曾经很钦佩某位学者反腐败的文章 ，后来获知那位女士支持刘青并为之活动，他再读其人文章时，突然一下 子就倒了胃口：一个人怎么能够一方面反对共产党的腐败，一方面却包庇 自己身边的腐败呢？(按：此处的“某位女学者”我猜测是指何清涟。她受 聘为中国人权组织撰写报告。类似的合同很多，解决一些人的饭碗问题。 不过，我至今没听到过何清涟为刘青袒护的任何言行。刘青的问题如此明 显，稍有头脑的人都不会为他背书。目前聚集在刘青身边的一些小喽罗， 都是看着眼前的一点蝇头小利，一旦刘青下台，他们立即另投高枝，再不 与之来往。大家等着瞧吧。远君子，亲小人，刘青早就是这样了。-智叟) 　　这些事情证明，当著名的公众人物持双重标准、对人对己两副面孔之 时，他们的公信力就面临危机，就会遭到质疑，话语权就因此丧失了不少 。这就如中国人抗议日本篡改历史教科书，本来是非常正义的事情，但日 本人要是反问：你们中国人不也经常篡改自己的历史教科书么？那么，中 国人的抗议声调，恐怕就不会那么响亮了。 　　我因此为留任的中国理事感到遗憾，他们中有的人可能获得了一些利 益，但作为公众人物，他们在道义、信誉上的损失，却是很难用金钱来弥 补的。 　　方励之等十几位辞职理事在辞职书里，就自己过去监督不力道歉之后 ，表示不与黑箱同流合污，多少保持了人格的清白；而留任理事却被公众 认为是自愿留在黑箱中，乐意与黑箱为伍的，如果他们还想挽救自己的公 信力，向公众证明自己不是持双重标准的人，并证明自己的人权理念是真 诚可信的，那么，他们首先必须打破黑箱。 　　打破黑箱，力行改革 　　面对现实，留任理事应该做的事情有很多，例如： 　　一，诚实地向外国理事传达中国人的批评声音。 　　记得美国理事、汉学家林培瑞先生辞职时，曾经撰写长长的一份《辞 职书》，把方励之、刘宾雁和郭罗基等中国理事一个个介绍了一番。当时 我不太明白这样具体介绍有什么必要，后来了解内情越多，就越理解了林 培瑞先生的苦心：他明白包括他的美国同胞在内的外国理事，并不了解这 些中国理事在中国人心目中德高望重的地位，也不太把这些人放在眼里。 作为学贯中西的汉学家，林培瑞先生希望尽自己的职责，告诉那些老外， 这些中国理事多么值得尊敬。 　　但林培瑞先生自己也辞职了，他不能再向理事会忠诚谏言。这个沟通 东西方文化的责任，就落在现任的中国理事身上。目前，许多希望中国走 向民主、改善人权的人们，正在以极为痛苦和失落的心情，默默地观察和 思考中国人权组织这场风波。 　　在《给中国人权共同主席的呼吁信》里，吕京花和司马璐等65人诚恳 地呼吁：“我们恳请‘中国人权’以大局为重，努力挽留已辞职理事，并 运用民主程序解决内部的问题。”这个呼吁，代表海内外许多人的心愿。 此外，中国网民对这一风波发表了不少批评意见，其中精辟深刻的评论不 少，留任理事有义务诚实地传达。 　　二，坚持按章程办事，改革中国人权组织 　　中国人权组织之所以闹出这种令亲者痛、仇者快的风波，最根本的原 因，是没有在内部坚持按制度办事。已辞职理事对此也有责任，但他们在 长达一年左右的时间里，力图亡羊补牢，已经做出过很大的努力。现在， 是轮到留任理事付出努力、进行制度建设的时候了。 　　我们可以说，有关中国人权组织的制度建设，是中国走向民主的过程 中，一件不可忽视的大事。这是发生在海外的一个民主试验，这个试验是 否成功，要看留任理事在内部的改革开展得如何。当然，在一大批中国理 事出走之后，再提改革。对留任理事来说是一个不小的难题，但难题也是 契机，希望留任理事能够审时度势，坚持原则，战胜困难，为这个组织争 取一个健康的未来，也为自己重新赢得人们的信任。 　　茉莉这些话，留任理事可以姑且听之。不管他们有没有诚意接受茉莉 的意见，历史就像一面镜子，它会照出每个人的真实面影。在历史的责问 和追究面前，我们全都无可逃遁。 请各位帮忙将此文转送给中国人权组织留任的中国理事： 韩东方 胡平 关卓中 李进进 李录 陆恭惠 　　海壁：谁是友,谁是敌？ 　　茉莉女士下定决心要和刘青过不去。我实在不明白有什么道理。讲贪 污钱，中国人把中国的钱弄到国外从几十亿（孔、宋）到几千万的比比皆 是，您非抓住刘青不放，刘青银行里我非常怀疑有一百万美元的存款。而 且就是有，也决对与中国人无关。这算是认敌为友，还算是认友为敌。你 茉莉有本领，也办个中华人权与刘青唱对台戏，募捐来的钱，您自定工资 年薪八十万，只要也捐给民运十万美元，决没有人找您说话。您一个钱募 不到手，谁能募到钱，就找谁开刀，这算哪门子理。当年红军打土豪，也 还内外有别。您倒是谁越资助民运，您越与他过不去，这是什么道理？真 正谈募到的钱多少，恐怕刘青也不是最多的，有些人募到钱之后，连账也 没有，刘青可是有账的。您为什么不先找没账的人算账呢？ -- The Chinese V.I.P Reference ┌──┐　　editor@bigNews.org The Best Chinese e-Magazine │则兼│　　http://bigNews.org i SUPPORT FREEDOM OF SPEECH │明听│ 国际统一刊号ISSN:1097-2625 ──────────────└──┘──────────────