大参考总第2674期(2005.05.18)专门散播各种受中共查禁的新闻和评论 面向高层内部传阅：推动政治改革 突破新闻封锁 新技术促进言论自由 VIP Reference(Dacankao) Defends Human Rights in PRC Since 1997 ________________________________________________________________ 1. 许志永：国家信访局胡同口一日游游记 2. 高智晟律师：政府不做事，是对公民最大的善举 3. 养一个县委书记一年需要多少钱？ 4. 政治犯颜钧的陈述、上诉及狱中申述书 5. 话说中共－－中共是民主自由的死敌！ 6. 美警告北京 汇制非改不可 7. 纽约时报：北京突然取消「当代中国宪政与民主政治建设」国际学术研讨会 8. 世卫大会 中共女代表大耍流氓 震惊全场 9. 中国人的“斯德哥尔摩症”——杨景端在哈佛大学的演讲 10. 李敖为什么不骂中共？ 11. 羊头狗肉－－评《洛德说对胡锦涛下结论还为时尚早》 12. 毛泽东新闻理论的确立——摘自高华《红太阳是怎样升起的》 13. 茉莉：刘青离职待遇和集体渎职 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 　　　　　　　　　　　　　　言─┼─论 　　　　　　　　　　　　　　｜则┼兼｜ 　　　　　　　　　　　　　　┼┼●┼┼ 　　　　　　　　　　　　　　｜明┼听｜ 　　　　　　　　　　　　　　由─┼─自 　　山西又发生警察打警察事件——哈哈！报应了！报应了！又看到警察 打警察的新闻报道，真是天开眼见；平日那些大陆警察作威作福持强棱弱 欺男霸女欺世盗名，穿起警服（大陆百姓称之为老虎皮）就语气臭邪十足 共产恶棍，在商店喝完汽水连一元几毛也劫害得小本经营的老板左右为难 ，最丑恶的是那些仗着办案屈辱无辜的恶警，胡乱扣罪实行索钱买怕的勾 当，害得无辜无故坐牢倾家荡产，有的被屈得妻离子散背负被屈辱的恶债 含恨轻生。啊！要数邪恶党警每个人都有一本内在账，投书党府放任自流 ，这些都是罪恶党府自作自孽导致的恶果！打啊！最好是人民警察天天啥 都不干天天上路打人民警察，人民更开心更欢迎。 　　中国人的种族基因由于长期专制统治而退化到奴隶状态，有待改良。 首先，作为中国人的原种，中原汉人在历史上从秦代开始，就不断被野蛮 人种和专制制度征服，金，元，满清等野蛮外族的侵入后，采取种族灭绝 和初夜权等手段对汉人进行了长期的基因奴化改造，另外，历代封建皇权 的高压统治包括后来的中共统治，在实行株连制度的同时大搞奴化教育， 也在不断消灭和改造中国人的反叛基因，这个过程很漫长，是一点点演化 的（退化）。民运人士和所有的追求自由民主的国人，只是中华民族少数 遗留下来的优良基因起了作用。要想改变这种状态，最积极的办法是象伊 拉克那样借助外力引进文明强化民主，消极的办法是启蒙教育，这个过程 也会很漫长，这两个办法的前提都是一样的，就是彻底推翻中共的野蛮政 权，结束它的专制统治。--螺杆答: 中国人的“斯德哥尔摩症” 　　电视台著名女主持被深圳高官李意珍嫖宿偷拍大揭密——掘！共产党 内的重婚罪在世界上是最突出的，但凡大陆的党官没有泡妞那是骗三岁小 孩的，老百姓都看在眼里记在心里，有好多村镇层的官员干部甚至办事员 那一个没有包养“二奶”情人，有的还邪恶得专门以权强迫人家的少妇与 己地下做妻，日常做同事，有好些妇委主任妇女主任计生工作人员的漂亮 女性，表面不是照当干部办事员，其实就是村镇干部的慰安妇性发泄交易 标兵，什麽女性电视主持人演员的地下向官员提供性服务就不用挑明啦， 有辱共产党啊！基层如是那麽高层就更加不用说了，产生这种党恶，因缘 是自下而上还是自上而下就不难说明白；但凡中共统治都是按照上级指示， 扪骗老百姓的所谓机密命令如此上级指示，制造邪恶气愤害民活动也要上 级指示，还有老百姓常说的上梁不正下梁歪中梁不正倒下来，没有顶层的 色淫行为作对照中下层够胆功高盖主自立门户吗？现在中国的性解放已经 赶超世界，按理说日本侵华抓捕妇女为军妓称慰安妇，现在中国的性服务 工作者（女性）也足可以称为：共府慰安妇啦，哈哈哈！（鲁坤） 　　一转眼，邓丽君逝世已经10周年了。老兵的偶像邓丽君没有被国民党 高官纳为二奶，也从一个侧面说明：国民党毕竟比共产党文明1000倍。彭 丽媛不让高干子弟玩，李谷一不嫁给肖劲光，行吗？看看大陆的演员模特 ，哪个姑娘不得跟共产党狗官睡觉，否则，怎么上得了中央电视台的春节 晚会？怎么能成名之后全身而退？中国已经不是一个女孩子的安全环境。 　　共产党是票房毒药---连宋前後步共产邪党红地毯就带来了孽运！ 　　买中国大陆的高价房产来保值是愚蠢的办法。房地产已经翻炒到巅峰 状态,远远超过建设成本的十倍以上，高价房已经象女人的高级化妆品一样 成为货不真价不实的奢侈品，这显然是政府抬高地价高额税收造成的。境 外游资或国内大官僚大资产阶级炒卖这类高价房产当然是没什么风险的， 因为政府会永远保障它们的利益。现在有人担忧人民币会大幅度贬值，就 想购置房地产来保值。但正如股市一样，房地产也是中共政府掠夺人民财 产的重要手段，它是用国有银行借贷的方式欺骗人民的，政府可以随意操 控银行调整利息，降低利息诱骗你买进，然后再抬高利息套住你，不管你 有无偿还能力，结果都是一样，赔钱。但最重要的是，中国大陆目前仍然 是土地公有，你所买进的高价房产，只有五十年使用期限，也就是说你花 了天文数字的钱在租中国政府的房子，不是买！五十年到期后，政府有一 百个理由收回它。即使在五十年内，也有一百个理由收回，因为你只是租 客而已，房子虽然是你的，装修也是你的，但土地不是。所以，只要中共 还在执政，只有傻瓜才会相信这个政府。（螺杆） 数学是新移民孩子通往成功的一条大道 For Immigrant Students, Math Is One Road to Success http://www.nytimes.com/2005/05/18/education/18education.html ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 许志永：国家信访局胡同口一日游游记 　　 4月1日 被打 （许志永日记） 　　在上访村每天都能听到两办门前打人的事，为了体验一下那些普通上 访者的遭遇，我想闯一闯这传说中的“鬼门关”。 　　因为下午要开会，所以穿了西服，这样其实不便于体验上访者的遭遇 ，因为从穿着来看就不像一个上访者。中国的上访者大都属于社会最弱势 的群体，没有钱更没有权，他们大都衣衫破旧，背包里装着上访材料，痛 苦的记忆刻在沧桑的脸上，这样的群体走在北京街头很容易就能辨别出来 。 　　上午十点多我来到国家信访局胡同口外，这里就是被访民们称作“两 办”的地方。以前胡同口没有挂牌子，直到2005年两会期间才在墙上刻上 新牌子——中*共中央办公厅国务院办公厅人民来信来访接待室（国家信访 局）。胡同口外的马路两边停满了各地的警车，胡同口聚集了上百劫访人 员，这些人员也大都有一种相似的穿着，乡镇干部模样的居多。 　　可能是因为我看起来不像一个上访者，通过胡同口的时候，很多人打 量着我，但没有拦截。这个胡同里除了信访办以外还有宣武教育局等几家 单位，进进出出的人有一些不是上访的，所以劫访的要对人做出一个判断 ，以免拦错了人。据说，一个信访局的官员曾经在此被截住殴打。 　　往里走大约几十米，又一群更加密集的劫访人员堵住了胡同。我径直 往里走，开始他们面面相觑不敢拦截，但突然人群中伸出一只手拽住了我 的肩膀，问我是哪里的。这时候如果我说北京的，或者说劫访的，或者说 就在里面工作，他们通常不敢拦截。很多上访的人除了集体自卫冲破围堵 以外，就是学会一些小技巧。开始他们遇到这样的问题时不说话径直往里 走，后来这一招不灵了，劫访的见不说话就开始打，据说十个省市的劫访 者都是一伙的，他们相互照应，共同起哄或者殴打上访者。 　　我冲着抓我的人问，干什么？那人愣了一下，再问一遍，哪里的？我 说河南的。劫访人群众立即炸开了锅，纷纷高喊，河南的河南的——。人 群中突然冒出三个人来一把抓住我的胳膊问，河南哪里的？ 　　我说开封的。抓我的人立即高喊：“开封的，开封——，老刘——， 刘局长——” 　　一个基层干部模样的人来到我跟前朝我打量了一下，与此同时另外三 个人拉住我就往外拖，说有话出去再说。我说放开我，我要进去。来人大 喊，问问你怎么了？我反问，你凭什么问我？你有什么证件？ 　　干部模样的人给我看了他的工作证：开封市信访局副局长刘凤翔，然 后语气缓和，问我开封哪里的？是上访的吗？我说是上访的。他问开封市 委去过没有？ 　　我心想他这是要核实我的身份，就说没有去过。 　　“没有就是越级上访！你有权利上访，但没有权利越级上访！”刘局 长突然大义凛然状，那感觉就像在训斥一个罪犯。 　　我怎么上访你都没有权力栏我，你有什么法律依据在这里抓人？我质 问他。 　　“凭什么？就凭我！我告诉你，你进不了，我既然在这里值班，你就 进去不了！”刘局长大声怒吼。旁边的人又过来推我，我愤然甩开他们的 几只手。然后刘局长语气又突然缓和下来，说，“我让你学学信访条例。 我现在就可以让你走，但你进得去吗？这里面有三道岗呢。我和你说，我 要你离开，是对你好，我要不管你，看你挨打不？” 　　我说别管我，我要进去。 　　有人在后面开始打我。用脚或者拳头隔着人从后面打，周围都是劫访 的，几乎挨着我，看不清是谁打的。我四面寻找偷袭我的手和脚，终于逮 住一个。我大声问你是谁，凭什么打我？“我没打你。谁看见我打你了？ ”整个一幅无赖嘴脸。我盯着他大声说：“我看见你打我了，就是你！” 周围开始起哄，有人从人群外面用力推前面的人，我在人群中被推来推去 ，有人趁机踢我。但可以看得出，他们在打我的时候还是有所顾忌，不敢 正面打，估计是担心我不是上访的反而有什么背景。 　　刘局长再次出现。“十个省市劫访的在这，你知道谁在打你？我既然 给你看了工作证，就是为了保护你。” 　　“你们地方的官员就这个德性吗，每天在这里打人抓人？” 　　“我告诉你，动手的都不是开封的。”后来我了解到，刘局长说的大 半是实话。一个省的劫访的大部分来自各个县和市，本省上访的和劫访的 有的相互认识，动手打人不方便，再说也怕回去后遭到报复，所以本省人 打本省人有时会有所顾忌。而河南、辽宁、黑龙江等省劫访的比较多，渐 渐地他们形成了了某种默契：相互打，一起打。比如，刘局长一个暗示， 辽宁、黑龙江、江苏、安徽等省的劫访者就开打，同样，其他省份劫访的 发现上访的需要帮忙，河南劫访的也会毫不犹豫打人。我看到过国内蒙上 访的被黑龙江劫访的殴打，湖南上访的被河南洛阳劫访的殴打，河南上访 的被辽宁劫访的殴打。他们是通过野蛮殴打这种方式“教训”上访人，别 再来北京了，只要来就挨打。 　　拥挤中我发现包已经被拉开了，有人从中拿出了一份上访材料。我夺 了过来。 　　“我明着告诉你，越级上访本来就是错误的。你没有权力说自己是开 封人，我不认你是开封的，我不管你。”刘局长又开始强硬起来，然后他 转向周围，“他根本都不是开封的。” 　　有人推过来推过去。 　　一辆车开过来。人群开始起哄，大喊靠边靠边，一边偷偷从后面打我 。 　　拥挤中我踩到了一个人的脚，那人立即大叫起来：“踩我脚干什么？ 干什么？”摆出要打架的姿势。我看着他的眼睛，认真地说，对不起。那 人突然很没趣地退到了一边。在他对我大喊大叫准备打人的时候，他是群 盲中的一员跟着起哄，而在我直视他眼睛的很有尊严地说对不起这一刻， 他突然成了一个个体的人，天良复苏了。 　　但旋即人群再次拥挤到一起，他们继续偷袭我。我四面寻找打我的人 ，终于又逮住了一个。我心想不能在这里耗下去了，需要给他们点颜色看 看。面对这样一群流氓不可能通过求饶获得他们的友好态度的，因为他们 每天面对的都是可怜的求饶的人，也许他们曾经有良心发现，但地方政府 给他们的命令要求他们必须残酷对待上访者，而他们出于失去工作的恐惧 或者牟取高位的贪婪使得他们必须泯灭良知。这一刻，必须用气势压倒他 们。“你小子打我！”我指着一个中年人的鼻子怒吼。“谁打你了！你敢 骂人！”他反驳。“骂的就是你！你给我小心点，他妈的敢在北京的地盘 上这么放肆！” 　　人群又开始涌动。我说，“好，开始了。你们他妈的有种今天就这样 堵着我！我要看着你们堵住我！我要看看谁在拦我！”“放开，让他走， 别再说你是开封的。” 刘局长又发话了。又一辆车通过，人群闪出一条道 ，我趁机站到通道上，用手横指四周聚集的人群，大喝一声：“一群流氓 ！”他们面面相觑，没人再阻拦。 　　来到信访局大院已经接近十一点了，信访局要下班了，保安正在清理 人。院子里聚集的人群开始散去。三个劫访的把一个瘦小的农民几乎提了 起来，拖上了一辆停在旁边的辽宁的车。 　　刘局长突然又出现在我眼前。他显得很热情，帮我拍打身上的痕迹。 这时我才发现，我的裤子上留下很多脚印。 　　我猜想，我走了之后刘局长可能觉得有些不对劲，可能觉得我不是上 访的，上访的估计没我这么大的脾气，他们大都忍气吞声。他可能担心万 一我是记者什么的对他不利，所以又过来跟我套近乎。 　　“这种事情，难道中央不知道？肯定知道，显然上面需要我们这么做 。没有劫访，十个信访办也装不下上访的人。”他看起来很客气。 　　我问这些都是什么人。他说大半以上是地方公安，十个省都有人在这 里劫访，河南、山东、辽宁的最多。 　　我跟着人群往外走，刘局长又忙他的去了。 　　信访局胡同口处，四五个人正在拖一个年轻农民。他满脸恐惧，声嘶 力竭地喊，打人啦，打人啦！放开我！没有人理他。旁边停着一辆北京的 警车，警察透过窗户静静地看着眼前正在发生的一切。突然，他挣脱了， 拼命地跑了。他跑到远处站在那里往回看，我走过去跟他打招呼，想和他 聊聊，他满脸恐惧，赶紧走开了。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 高智晟律师：政府不做事，是对公民最大的善举 　　按：应该是“恶政府不做事，是对公民最大的善举”。（乌鸦） 　　上个月，我参加了几十家媒体在北京友谊宾馆召开的一个有涉圆明园 防渗工程问题的研讨会，会后一记者问我此时想对政府说点什么，“当今 的政府不做事，是对中国公民的最大善举”，我如是回答。 　　圆明园事件中的核心问题，还是一个权力的滥施问题。在中国，公权 力滥施是权力运动的常态，从有现今这个人民的政权以来无不如是。公权 力滥施给中国人民造成伤害的罪恶罄竹难书。自从人民翻身当家作主以来 ，以公权力及以公权力为背景的，造成夺人性命及夺人自由的任一个数字 ，都已远远超过二战期间法西斯德国夺犹太人的性命及夺犹太人自由的数 量。 　　有意思的是，“文革”是结束了，公权滥施的恶行却并没有因之而寿 终正寝，反而是在全社会的百般呵护下（之所以如是说，在那次研讨会上 ，所有不涉及对公权力滥施批评者的发言，尽可信马由疆，说者、听者尽 皆眉飞色舞，独我发言时，谈及圆明园事件诱发的核心症结是公权力的无 规则行使时，被高度警惕的主持人礼貌却坚决地制止），其生命力愈发强 劲。浙江省龙泉市公安森林分局最近在处理林樟旺等四人“非法”占用农 地的事件，再次使人们看到这种生命力的强劲。 　　浙江省龙泉市岩樟乡金沅村姚坑自然村共有26户100余村民，因地僻山 高，路窄道险，村民与外界几近隔绝，生活极贫。穷则思变，为图自强， 村民们多年来一直努力开凿道路，曾砸锅卖铁筹到10万元资金，但终因工 程浩大资金不足，开路打洞仅100余米即半途而废。 　　后经多方多年的努力，于2004年的1月20日，该村20多名村民代表甲方 姚坑村与梅善良等四人（林樟旺、林樟法、毛根寿）为代表的乙方签订了 《关于修造黄塔至姚坑机耕路的合同》，约定由乙方出资修造一条由遂昌 县龙洋乡黄塔村垄下口至龙泉市岩樟乡金沅村姚坑自然村屋内田（土名： 大沅田）的机耕路，并明确约定：凡是属于龙泉市姚坑村管辖范围内的林 地手续等政策性事项由甲方（姚坑村）负责；凡是属于姚坑村的林地、田 地、坟地、迁移、青苗、树木的补偿，障碍物的拆除，全部由甲方负责办 理。合同签订后，林樟旺等四人筹得四十余万元资金，开始了实现这个村 数代人梦想的修路工程。 　　今年的4月20日，就在改变数代人与世隔绝现状的机耕路即将开通时， 人民政府出现了。龙泉市公安森林分局突然以涉嫌非法占用林地罪，对林 樟旺、林樟法、毛根寿、梅善良四人予以刑拘。4月30日，以“涉嫌非法占 用农地”为由，对林樟旺执行逮捕。 　　从来信资料得出，该公安局又于4月30日分别收取了林樟法、毛根寿、 梅善良各5000元取保候审金，但同时又在4月30日以“治安”名义，向林樟 法、毛根寿、梅善良等人共收取了六万元现金。 　　从来信所附资料判断，龙泉市公安森林分局（下称该局）对林樟旺的 刑拘及逮捕之举完全是错误的，对林樟法等三人的巨额罚款更是近乎抢劫 。而公安部门对律师及社会各界均指出这种作法违法，却仍拒不改变，这 已不简单再是个公权滥施的问题。错了我也不改，这实际上是等于在公开 耍流氓。这种公开耍流氓的恶举，不仅仅是被冤狱的林樟旺、被抢劫的林 樟法等人应当与之斗争，文明社会、党和政府内不反对人性及文明者亦应 与之划清界线。 　　本案中，客观上发生了改变农用土地原有用途的事实，但该局目前的 作法实为刑事理论界多年来公开诟病的客观归罪。发生农用土地被占用的 事实，我们首先应当弄清楚两个必要的问题，即：其一，已经发生的这种 占用方式是违法行为还是犯罪行为；其二，实际占用人是谁。弄清楚这两 个问题，是确定上述行为违法还是犯罪以及违法犯罪的主体姓甚名谁的必 要前提。占用农用土地的违法情况仅有两种，即实质性与程序性同时违法 的情形，这种情势是发生在非土地的所有权人或非为法定使用权人的违法 占用。另一种情形是程序性违法占用，即土地的所有权人在未办理有关程 序性手续的情况下的占用。多年的司法实践表明，程序性违法占用农用土 地是不涉及犯罪问题的，因为土地的使用者本来即具有合法使用自己土地 的身份，只是违反了有关使用的要式程序，而这种被违反的程序也只能是 有关行政监管法规，而不应当是刑法。本案中，作为集体土地所有权的权 益人——姚坑村具有支配涉案土地权益的实体资格，它的使用显然违反的 是有关程序环节的刚性监管规则，与刑事法律无涉。 　　关于谁是涉案土地的实际占用人问题，其实这个问题非常简单，看谁 是路权人。路权取决于占地的所有权，本案案涉土地所有权归集体，路权 归姚坑村无疑。姚坑村即是本案案涉土地的实际占用人。即使这次案涉使 用土地构成犯罪，那么犯罪也无疑指向的是土地的实际占用人即路权人， 而不应当是林樟旺等人。林樟旺等人在本案中因投资而带来的合同权益， 是附属在姚坑村土地权益上的一种从权力，修路是否要占用土地、占用多 少、如何占用，这些权利是法定要式权利，即具有所有权人权利身份的法 律特定性，它不是能通过合同约定即可取得的权利。 　　可以看出，本案合同双方都不懂法，但从合同对权利处分的约定方面 看，双方都具有朴素的权利意识（这一点要比那群法盲警察强得多）。双 方合同约定标的仅涉及路权的从权利即收益权，而作为林樟旺等人在本案 中唯一的权益，也仅属基于投资义务而获得的、在合同约定期间的收益取 得权，怎么也与犯罪扯不在一起。另一个在本案中必须提及的问题是，这 个公安局在对林樟法等3人办理取保候审的同时又给每人开具了两万元的罚 款是非法的，这种非法不简单是个不当行政的问题，这是典型的滥用职权 。中国的行政处罚法将一千元以上的罚款视为“较大数额的罚款”。对较 大数额的罚款，立案程序、送达程序、取证程序、权利义务告知程序、听 证程序、处罚决定制作送达程序缺一不可，这个公安局目前的做法与黑帮 势力无二致。这才是真正意义上针对文明社会的犯罪。 　　在此必须强调的是，村集体修路占地不属于刑法禁止的改变土地用途 的犯罪行为。修路本身就是合理使用土地，是有效实现土地农用价值的合 理存在，绝非刑法和土地管理法所规定的，改变土地用途的、危害社会行 为的侵占农地行为。《中华人民共和国刑法》第三百四十二条规定的非法 占用农用地罪，是一种违反土地管理法规的行为，而根据《中华人民共和 国土地管理法实施条例》第74条之非法占用耕地行为，并不包括修筑机耕 路的情形和内容。 　　非法占用农用土地的犯罪属刑法确定的主观故意型犯罪，而犯罪的不 同主观故意形态，是任何刑事犯罪构成的必备条件。本案中，无论是姚坑 村还是林樟旺等人，谁在主观上要故意去犯罪？司法机关目前做法的逻辑 近乎荒诞！ 　　令人失望的是，当姚坑村村民世世代代因自然条件的恶劣过着几乎与 世隔绝的苦日子的时候，他们几十年来没有得到政府应有的关怀；当村民 们一次次向政府求助、要求政府帮助开一条致富路的时候，人们没有看到 政府的影子；当村民们好不容易筹到10余万元资金开路打洞，又因资金不 足半途而废时，人们看不到政府的身影；在姚坑村修建机耕路的数年期间 ，以及本案出资人修建该机耕路的一年多期间，龙泉市岩樟乡林业站和龙 泉市森林公安分局从未制止过修路行为，也从未指出过修路行为有何违法 不妥之处。当村民祖辈的梦想即将实现时，政府又不恰当地到位啦，这实 在令人不耻及失望。网上多有这样的质问：这群衣冠者到底在想什么呢？ 是的，这群衣冠者，你们到底在做着什么！2005年5月18日于北京 　　高智晟大律师，北京市晟智律师事务所律师首席合伙人，被评为全国 十大律师。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 养一个县委书记一年需要多少钱？ 　　一个县委书记一年能捞多少钱，除了人民给他发工资外，其它的收入 不同的县有着不同的收入，在这里，不拿特别富裕的县也不拿特别贫穷的 县做比较。我们取一个中等水平的县，所谓中等也就是人口、土地、财政 收入、人均收入、经济发展处于中等位置。 　　我们姑且拿这样一个先来做比较，它位于平原地区，人口50万左右， 财政收入2亿元左右，耕地55万亩左右，这样的县我认为可能处于县域经济 发展的中等位置。好吧！下面我们就算算一个县委书记一年能捞多少钱／ 　　一年的工资一个月按1200元计算，一年充其量能挣15000元左右，但这 只是一个小数。如果只能挣这些，恐怕谁也不会挤破脑袋往上钻了，因为 不仅仅是这些，还有其他收入，而其他收入具有巨大的诱惑力： 　　1、提拔干部：一年提拔一次干部属正常，全县平均一年提拔干部40人 也不况外，一个人平均送3万元属正常行情，这样只提拔干部这一项就可捞 取100多万元。 　　2、工作安排：每年都有一定数量的大中专毕业生需要安排工作，本来 大中专毕业生到家乡就业，可以为家乡的社会经济发展贡献一份力量，应 该常开打门欢迎，可是，这也是一个赚钱的好机会，譬如一名大学生如果 想安排的工作好一点，就需要送3－5万元，差一点的也需要1－3万元，而 这些人事安排权一般由县委书记掌握，我们这样计算，送的礼除去一些其 它费用，安排一人可纯捞2万元计算，一个中等县一年至少要安排50人。这 一项可捞取100多万元。 　　 3、节日受礼：一年又两个节日要收礼，一个是中秋节，一个是春节 。一个县要有乡局级单位100左右，肥一点的乡局级单位一个节日要送5000 －10000 万元，两个节日就是10000－20000万元，清一点的单位一个节日 也要送1000－3000元，两个节日需要2000－6000元。为了好计算，我们平 均一下，保守一点估计，一个单位一年两个节日送5000元，这一项加起来 总共50多万元。 　　4、工程回扣：在当前要求显现政绩的情况下，各县都要搞什么形象工 程、献礼工程、亲民工程等等，其实大家都明白，这些工程在资金运作上 都是暗箱操作，成了名副其实的捞钱工程，一个中等县一年上3－5 项目很 正常，平均一个项目拿回扣10万元，估计的不算多，一年下来，也可捞取40 －50万元。 　　5、工作费用：有人说我？男姓？杀臼鞘澜缟献罡叩模？饣耙坏阋膊患 佟Ｏ匚？榧遣渭由霞兜幕嵋楹驼偌？旅娴幕嵋椋？荒暌惨？？偻蛟？灰话 镒用厥椤⒁话镒忧谖袢嗽薄⒁涣?0万元的车和一个司机，一年也要50万元 ；这还不说200平方的房子等等。 　　6、生活费用：到了县委书记这个级别，吃饭基本全部由全县人民负担 。喝酒基本都是五粮液以上了，平时的生活费用基本上都是要全县人民给 他报销。一天离不开二百元费用，一年这一项也要7万元左右。 　　7、其它费用：以上说的都是人们常见的几种捞钱的方式，并且计算的 数字都是很保守的，一些高明的县委书记可能还有更高明的方式。本人不 敢乱加猜测。 　　这样计算下来，一年一个县委书记就会很正常的捞取全县人民的血汗 钱1+2+3+4＝300多万元，他的全部花费1+2+3+4+5+6＝500万元左右。 　　 　　前几年有人说过，中国搞垮美国的办法其实很简单，不用核武器，不 用战争，只要中央派一百名县委书记到美国任职，就会糟垮美国，花垮美 国，就会对美国和平演变，我想这种预测不能不说没有效果，但是就怕我 们的县委书记们到美国去后，过不了第一关――选举。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 政治犯颜钧的陈述、上诉及狱中申述书 　　陈述书 　　我坚信，公民的言论自由权利在我国会得到保证；我坚信，实施宪政 是我国当前改革必然和迫切的任务；我坚信，每个中国公民都有自己管理 自己的能力，中华民族因而有能力建设起政治文明，实现民主、自由与幸 福。 　　一、个人经历 　　起诉书第1段提到我“捕前系西安市68中病退教师”，而西安市国家安 全局也于4月初对我随身物品进行搜查、扣留的过程中，扣留了我的记者证 。既然是面对这样1个严肃的审判，我有义务首先就自己的这一身分认证问 题向尊敬的法庭作出说明。 　　我于1994年毕业于汉中师范学院生物教育专业，分配到西安市17中学 参加工作。1995年底因参与1个反腐败活动被逮捕，1997年6月无罪释放， 转调到68中学做实验员。经过近1年的努力后，恢复教学工作。自参加工作 后，能够恪尽职守，与领导、同事融洽共处。2000年初，新任校长走马上 任，年中3位教师被要求下岗。包括我在内，谁也没想到这个名单上会有我 的名字。理由是“政治上有问题”。在数次请教、沟通都没有结果后，我 致函省人大、市教委、公安局和教育局领导，说明了情况，并说明了我个 人将于9月30日到教育局所在地门口静坐，寻求主管领导的理解和帮助。后 我静坐未成（刚到门口就被几位领导和同事架了进去），但领导和同事要 我立即回校参加工作。校长找我谈话，也关心地询问了我的身体状况（当 时肝炎比较重），“病退”即始于此。 　　当然，在此期间，我参加过几个社会人士的吁请签名，内容无非是一 些希望宽容对待良心犯，以及对国家的良好期愿等。国家安全局曾经对此 进行指控。关于这一点，我在多种场合反复说明过，愿意承担全部责任。 　　此后，出于生计先后到几家媒体担任编辑、记者（记者证由此而来） 但是，和我的同事们相比，除了承受工作、生活、身体压力外，另外一种 压力我也不得不承受。我想在这里举几个例子，以帮助向尊敬的法庭说明 我今天在这里受审的来龙去脉。 １、2001年中期，在联系好了刊号和两家投资方以后，我打算经营一 　　家财经类媒体。但投资方突然中止了投资计划，在我的质询下， 　　投资人对我说，“小颜，象你这种情况，还是早一点出去。” 　　──顺便说一句，在商业来往中，我从来没有与人谈论过敏感问 　　题。 ２、个人私生活所受到的骚扰，实际上连绵不断，甚至是难以启齿 　　的。这里只举一个算是比较典型的小例子：2001年6月3日中午， 　　我的手机来电显示0294444444，接通后无人说话，回拨则永远占 　　线。——顺便说一句，由于类似的事情经常发生，以至于让本来 　　就反应迟钝的我也不再认为这只是偶然的错误。 二、劫难始末 起诉书第3～第4页有“认定上述事实的证据如下：…… ３、抓捕经过”。我不知道抓捕经过究竟能够说明什么？但既然在起 　　诉书中列为了证据，我就应该就此作出详细的说明。 　　2月底，因商务需要，我赴西安办理护照。在依法办理了相关手 　　续后，省公安厅批准了我的护照申请。就在此时，我收到了一个 　　自称是西安市国家安全局的电话，要我第2天下午3点到润佳宾 　　馆，说要谈个话。我当时并未在意，但我明白，于法于情我都必 　　须赴约，虽然我从来都不认识安全局的人，也没有和这个局打过 　　任何交道。 　　4月2日下午2点55分，我抵达润佳宾馆，但我立即发现我已经无 　　法离开，我被要求“谈清问题。你该干啥还去干啥。”于是我将 　　一份详细的个人经历交给了他们（那份个人经历是我在办护照 　　时，因公安局的要求写的，详细叙述了2000年以后我的工作和生 　　活经历）。但他们并不满意，问我出国到底是做什么？我告诉他 　　们两点：１、出国是一个商业融资需要，相关手续齐全，但更详 　　尽的情况，出于商业保密需要，请原谅不能详谈；２、我是一个 　　中国人，不会干损害国家利益的事情，并且就我个人的实际情 　　况，个人事业和前途也只能在国内，不会搞政治逃亡。另外，我 　　也应要求向他们详细叙述了公司的实际运营情况、项目情况，以 　　及为何选择海外融资等。但接下来的事实就是搜查、拘留。尊敬 　　的法庭，尊敬的公诉人，尊敬的律师和我的亲人，在这里，我有 　　一件事情必须剖心坦白——在被拘留后，因胁迫和对个人事业的 　　考量，我写了保证书和悔过书──我不得不天天为此而进行忏 　　悔。后来，在暴力胁迫下，我又不得不在我被搜去的通讯录上 　　的、那些曾因政治问题受到过折磨的人的名字前，写上“民运人 　　士”4个字倘若这些人因此而受到株连和再次的折磨，我会在日 　　后向他们当面谢罪。另外，在此种背景下的口供能否作为证据？ 　　请法庭详细调查。至于从我被拘留的那一刻开始，我就提出了请 　　律师的要求，却一直托到9月份才见到了律师，这是什么原因？ 　　也请法庭予以调查。 　　5月9日，我被逮捕并被转押到三爻村第一看守所，受尽暴徒的折 　　磨和殴打。在6月28日的殴打中，我被打到颅骨骨折、鼻骨骨 　　折、鼻梁错位。现在能够站到这里受审，已经是侥幸！事后，我 　　向看守所以及检察院驻所监察室提交了书面报案材料，要求追究 　　凶手的法律责任。另外，由于凶手在我进监室后，数次公然扬 　　言，“我要把你叨治到见了安全局的人，巴不得把所有的东西都 　　说出来，只提一个要求，就是不回监室。”故在报案材料中，我 　　要求对此进行调查，以确定这究竟是一个精神变态者的谵语，还 　　是确有执法部门严重非法取证办案。但是，报案毫无结果，凶手 　　至今逍遥法外，这起几乎杀害我的事件不了了之。 　　此次重伤后，我写给家里的要求尽快汇钱用于治疗的信石沉大 　　海；应医生的指示要求家里向办案单位取保的信也杳无音讯；当 　　面向办案人员提出的取保请求被拒绝——完全凭借意志、良知未 　　泯的医生和看守、朋友的帮助，我逃过了死亡线，但缺医短药给 　　我带来了严重后果：头痛和眩晕整天伴随着我，错位的鼻梁没有 　　得到治疗造成了毁容。我就站在这里，请法庭当场验看！ 　　10月13日，法官先生给我发起诉书，提到我拒绝在一些笔录上签 　　字的事情。不错，7月以后，我拒绝回答任何审问，以及签字。 　　我意识到，我遭遇的是魔鬼，以及被魔鬼慑服了灵魂的人，我唯 　　一能够作的，就是保持沉默。 三、关于对起诉书中指控的辩驳 …… 　　国家安全局的人在审问中多次声称，“对于你，我们看关你两年就老 实了”，以及“抓你也由我们，放你也由我们；让你把牢底坐穿也由我们 ，现在放你出去继续开你的公司作你的老板也由我们。”——我不知道是 否已经对我做出了判决？我在这里辩驳，也是要告诉历史，在我国尊重宪 法、保障人权的道路是多么坎坷。 　　审讯中，不乏有人以《革命及改良的重要认识误区及危害》一文为佐 证，说我思想偏激，有极端主义嫌疑。在此我想再次说明，该文探讨地是 一些历史事实，强调地是尊重公民的自卫权。尊重自卫权和极端主义思潮 间，显然有本质区别。在此不适合多加讨论，旁观者清吧。 　　…… 　　最后，我愿以上帝的名义对那些曾经迫害我、折磨我，以及正在迫害 我、折磨我的人说一句话：我宽恕你们。因为你们尚不懂得罪恶。我的血 在流淌，你们拿去喝；我的肉在干枯，你们拿去吃。愿我的肉、我的血能 够救赎你们的灵魂。 　　颜钧 　　（2003年9月） 　　这是一次思想镇压。按照既往案例经验，判决结果应该已经做出，虽 然即便按照现行《刑法》，也无法给我定罪。 　　这是一次典型的思想镇压。操作者明确讲明了镇压的方法、技术并付 诸了实施：关进监狱，折磨、殴打、侮辱，“让你忘记以前的想法。”如 果被迫害者仍旧没有象个神经病患者或可怜虫一样跪地求饶，达到“我们 已经帮助他改变了以前的思想”的“境界”，那么，就继续关押、继续折 磨，直至被迫害者彻底精神崩溃或死亡。——我了解一些这方面的案例， 但没有想到（没有防备到）我也会成为一个牺牲者。 　　国家还是取得了一些进步：迫害者必须找法律借口，虽然只是借口。 并且必须尽可能让法律过程“完善”。 　　亲爱的爸爸、妈妈，我爱你们，我也爱靓儿和笑儿。但我没有指望能 够活着（健康地活着）见到你们并和你们一块快乐地生活。我被迫成为一 个殉道者，尽管我个人一万个不愿意。 　　请为我祈祷。请为我自豪。请为我好好地活着。 　　（2003年9月） 　　上诉书 　　尊敬的陕西省高级人民法院： 　　我是颜钧，于2003年12月8日接到西安市中级法院（2003）西刑一初字 第204号判决书。鉴于该判决书不仅违背了《宪法》的基本精神和具体规定 ，也置现行《刑法》和《刑事诉讼法》的具体规定于不顾，故依法向贵院 提出上诉。恳请贵院和尊敬的法官先生们秉持司法独立之精神，明察真伪 、剖白事实，维护法律尊严，维护我国来之不易的、有限的法制、法治， 勿令历史再开倒车。 　　根据我已经经历的整个事件过程，以及西检公诉一字〔2003〕200号起 诉书、〔2003〕西刑一初字第204号判决书的指控、判决，本上诉书共分为 三个部分：一、陈述、《陈述书》及再辩驳；二、口供、预审供述、核对 签名及非法手段、非法取证；三、必须讲的事实。 　　一、陈述、《陈述书》及再辩驳 　　在10月25日西安市中级法院以“涉及国家秘密”为由不公开开庭对我 进行审判的过程中，我就亲身经历的事实向法庭作了陈述，也递交了一份 亲笔书写的、注明了页码的《陈述书》（共计拾壹页，分为三个部分：一 、经历；二、劫难；三、反驳。）因该陈述及《陈述书》阐述的是我所经 历的基本事实，以及受上诉时间的限制，我在此将该陈述及《陈述书》作 为我上诉书的第一个组成部分，请尊敬的法官调阅，亦请您们原谅我此时 的具体处境，我会在稍后将《陈述书》重新整理、呈送。 　　此外，有几个基本的法律问题，我个人认为有必要在此进行再辩驳。 我不是法律专业人士，之所以敢于不避班门弄斧之嫌，也是被个人的艰危 处境所迫。 １、《宪法》 　　言论自由无界限，这是一个常识。就我国现行《宪法》，也并未 　　以具体的条文规定言论自由的范畴。“但大量证据证明，颜军将 　　其文章在国际互联网上公开发表，这不仅仅反映了他具有煽动颠 　　覆国家政权的思想，而且实施了传播、煽动的行为，颜军的行为 　　已经超越了《宪法》所规定的言论自由范畴，……”（判决书第 　　10页）──就我有限的了解，现行《宪法》虽然对国体、政体等 　　都有具体规定，但对于言论方面的阐述却是“公民享有言论自由 　　的权利”。另外，相信“公民的言论自由权利不受侵犯”早已经 　　是我国主流社会、尤其是司法界的共识。我得承认，中院的判决 　　已不再让我感到震惊，那可是我国一个重要城市唯一的一个中级 　　法院做出的法律文件。 ２、《刑事诉讼法》 　　由于电子文件的不稳定性和易伪造性，现行的《刑事诉讼法》并 　　未将其规定为一种法律证据。中院的判决采纳了10项证据（判决 　　书7～9页），并于随后认定，“对以上证据，被告人颜军提出， 　　有的证据是伪造的，有的证据证明的事实与己无关，不是他的责 　　任，但未向法院提供相关证据。故对其所提异议不予采信。” 　　首先，西检公诉一字〔2003〕200号起诉书指控的第2项事实，显 　　系伪造（因其伪造的技术过于拙劣，违背了基本常识）。我在法 　　庭上指出了该点后，到判决书上这一事实又发生了变化！这是怎 　　么会事？视法律如儿戏吗！ 　　其次，我是一个弱者，是一个处于被关押状态下的弱者，我能对 　　邪恶势力伪造的证据进行辩驳已属不易，哪里还有能力“向法庭 　　提供相关证据”？是的，我指出了有的证据证明的事实与己无 　　关，不是我的责任，我也没有更强的能力向法庭提供证据证明我 　　的指证，但是，法庭又有什么法律证据证明我的指证是错误的？ 　　有罪推定的结果吗？ 　　最后，依据《刑事诉讼法》，判决书所采纳的第1、2、3、4、 　　5、6、7、8项“证据”，都不是法律证据（这是弱者最无奈、最 　　痛苦和最后的抗辩！）采用非法证据、循有罪推定原则，我真的 　　要被魔鬼，以及被魔鬼慑服了灵魂的人联合谋杀了吗？ 　　判决书第10页称，“但大量证据证明，颜钧将其文章在国际互联 　　网……”，我想请问，“大量证据”指地是什么？判决书采纳了 　　10项证据，是第10项和第2项吗？是“文后均有颜钧的核对签 　　名”，以及“颜钧在侦查预审阶段的供诉”吗？关于这一点，我 　　稍后会在第二部分中专门就那些“核对签名”和“供诉”的来由 　　作出说明。在这里我只想说，即便中院有采用那些“证据”的倾 　　向，它们也只是孤证。 ３、《刑法》 　　Ａ、用电子信箱集存文稿，是大部分编辑、记者们的习惯。我个 　　　　人的文稿，每年少则百余篇，多则几百篇，内容自然也很广 　　　　泛，从报道、访谈、随笔、诗歌直到风花雪月。我在网易的 　　　　一个免费邮箱，被安全局指控公布了密码，并从中找到了所 　　　　谓的“反动”文章，我想就这件事情再次说明如下：包含密 　　　　码信息的个人主页是我的，那是当时为练习互联网个人主页 　　　　的制作技术而于无意间输入的。俟后，该个人主页即无法登 　　　　陆（因此也无法修改）。如果安全局的人不向我出示该主页 　　　　的打印件，我几乎已经忘记了我还有这么一个主页。（我认 　　　　为无法排除在这件事情上，遭到了邪恶势力蓄谋已久的陷 　　　　害）。 　　　　再则，电子信箱是一个私人空间。即便有人知道了密码，进 　　　　入了该邮箱，偷走了文稿、甚至重改密码而将其据为己有， 　　　　能让我承担责任吗？第三，如果我的记忆力尚堪信任，指控 　　　　的几篇主要文稿，都是在制作那一个无法登陆使用的个人主 　　　　页以后很久才写作的。 　　Ｂ、“煽动颠覆国家政权”。我想就这个词汇阐述我的一些基本 　　　　理解和看法：首先，我不是一个无政府主义者，相反，我相 　　　　信政府在人类社会中的不可或缺性，相信人民为了协调、处 　　　　理彼此之间的利益和矛盾，为了管理公共事业，彼此在相互 　　　　之间建立政府的原则。其次，对于社会主义制度，因其在社 　　　　会总体经济落后的时期，更有利于建设公共福利，保障社会 　　　　公平，因而能够较好的促使社会经济良性、快速的发展，我 　　　　个人是持肯定态度的。 　　　　另外，对于预审时期安全局人员指控我有“推翻共产党”等 　　　　“激烈”观点，虽然我已经给这些人反复做了解释，但由于 　　　　对方的真实目的只是为了指控和迫害的需要，故无异于对牛 　　　　弹琴。我想应该在此再次以书面说明：“推翻共产党”这样 　　　　的观念，我个人本身就毫无疑问地反对。现代社会的总体发 　　　　展和文明水平要求现代社会崇尚理性、建设性，现代政治也 　　　　不得不将低烈度冲突和妥协精神奉为必须尊重的首要游戏基 　　　　础。国民党（中国）曾经一度非常的专制、腐败，但它却最 　　　　终在上世纪90年代主导完成了台湾地区的民主化。目前虽然 　　　　在大选中落败而暂时是一个在野党，但这并不影响它在台湾 　　　　地区政治中举足轻重的力量地位。另外，中国共产党虽然在 　　　　历史上曾经犯过许多严重的错误，但就事实论，其一，改革 　　　　开放虽然是迫于时势，但事实上也是中共具有强烈民族忧患 　　　　荣辱意识的优秀成员们主动发起，并一代一代坚持下来的； 　　　　其二，无疑，只有中共主动引导的改革，才能是成本最低的 　　　　改革，才是最有利于中华民族福祉的改革。我想在这里再次 　　　　强调，我是一个成长于改革开放年代的青年，也受到过比较 　　　　良好的教育，不是那些无知的肖小辈、以及无耻的险恶用心 　　　　者所能猜测、陷害的。 　　Ｃ、“本院认为，……采取造谣、诽谤等方法，攻击……”（判 　　　　决书第9页）。对于这个“本院认为”，我在此表示严重愤 　　　　慨！我要警告那些只知有权力、不知有责任，只知有暴力、 　　　　不知有上帝的疯子们：你们可以枉法，你们可以对我进行肉 　　　　体谋杀，但你们不可以、不可能玷污一个基督徒的荣誉。 　　Ｄ、判决书曾将“没有革命促进的改良，没有成功的先例”认定 　　　　为我的思想，这让我不胜惶恐，因为前辈先贤关于此问题的 　　　　论述已经是汗牛充栋、精微毕至，后学末进偶引此语，实不 　　　　敢窃为己有。 二、口供、预审供述、核对签名以及非法手段、非法取证 １、口供、预审供述、核对签名的不真实性 　　我于2月份因商务需要赴西安办理护照，在省公安厅已经批准了 　　护照申请后，被国安局“约请”并扣押（事实详具《陈述书》） 　　事起仓促，完全没有想到。一方面，因为公司业务所迫，我急于 　　脱身；另一方面我又脱不了身，“把这点事情作个合理的解释， 　　我们也好有个交代。你该干什么，就去干什么，我们不会拦你” 　　（扣押人员语）。一方面他们称，“西安的某某你认识吧，他的 　　事情不知比你严重多少，只要和我们谈得好，他现在进出国门都 　　很方便。”另一方面他们又称，“你的一些文稿已经公开见诸网 　　络和媒体，一定是你在什么地方进行了张贴，或给谁投过稿。这 　　也没什么，你常登陆什么地方，讲清楚就是了。”——这就是那 　　些口供、供述、核对签名的根由来源。 　　我认为，这实在也难以称得上“诱供”，因为它可以进行查证， 　　我“供述”或“签字”称，我的某些文稿曾经被我公开张贴于某 　　网络ＢＢＳ，这一“事实”可以去该特定的网络ＢＢＳ中去查 　　证，调查后到底有没有呢？只有“供述”倒有何用？！ 　　另外，他们让我核对签名的文稿远不止已经指控的几篇，我记得 　　至少还有《美国是在帮助中共维持对于中国的统治吗？》、《中 　　华民族复兴的精神基础是什么？》、《简论大陆民主运动》、 　　《恐惧、母爱和天安门母亲》、《谒袁崇焕将军墓》等1、20 　　篇，为什么只选了几篇来指控？ 　　我再次强调，即便中院有采纳该“供述”作为证据的倾向，那不 　　过是非法证据，并且也只是一个孤证。 ２、非法手段和非法取证 　　Ａ、关于请律师──我自4月5日就提出了见律师的请求，但被以 　　　　“涉及国家秘密”为由拒绝。逮捕后我又提出了书面请求， 　　　　但直到9月8日，我才第1次见到了我的律师。 　　Ｂ、关于监视居住──4月1日我“应约”到润佳宾馆后，对方称 　　　　自己非常注重法律手续，出具了传唤单。4月5日被拘留。4 　　　　月26日在安全厅看守所审讯室让我签了一张落款为4月3日的 　　　　监视居住单。——当然，我不得不签。 　　Ｃ、关于刑讯逼供──在安全厅看守所的审讯室，我曾经被殴打 　　　　过一次（事后看守所领导和干警曾经检查过我的身体状 　　　　况）。曾经被铐在审讯椅上，轮番盘讯长达72小时1次。 　　　　——我强烈要求法官调查此阶段口供、供述、签名等的真实 　　　　性。我“说”我曾在某处ＢＢＳ张贴某文，请贵院调查该处 　　　　是否有我的文稿！？ 　　Ｄ、关于严重涉嫌非法取证──详情已具《陈述书》，我要求贵 　　　　院调查。——对于我的伤害已经成了终身之患，而凶手仍旧 　　　　能够逍遥法外！ 　　Ｅ、关于扣押钱、物等──我现在不再讳言我曾经在诱导下的一 　　　　个想法，“舍财免灾”事实上，这些东西已经失踪。4月26 　　　　日（即签监视居住单的同日），逼迫我签了一个单子，称这 　　　　些钱、物转交看守所保管了——我险些不能够活到今天！ 三、必须讲的事实 　　中院的判决书是怎样作出的？证据严重不足，采纳非法证据，循有罪 推定原则，甚至从逻辑上都是生搬硬套而十分混乱的（这让我难以据其写 上诉书）。对于审判长常青先生的个人能力和人格，我毫不怀疑，因为这 是“院审判委员会合议”的结果。但是，大中华西北中心重镇的最高级别 法院和最高级别裁判，为什么如此荒谬？（请原谅我使用这个词）是裁判 们的能力问题吗？不可能！是裁判们的人格问题吗？也不会，毕竟不是一 位裁判，偶然性可以排除。是因为不会有谁个人对这样的裁判承担司法责 任，是因为裁判们被压力所迫，是因为法外因素作祟。 　　事实上，我早就应该清醒地意识到这个裁决结果具有某种必然性。我 在法庭上谈到了这种情况，也在《陈述书》中谈到了这种结果，也许我过 于“迂腐”，一直不相信这是事实！——在拘留期间，安全局人员再三交 代，“对你，我们看关你2年你就老实了。” 　　传唤期间，安全局人员曾经谈到“上面来的有人”，曾经谈到“江办 ”（江泽民先生办公室），曾经谈到“以法治国”和“以德治国”在当前 历史阶段的有机结合。安全局人员前期、后期多次采用非法手段，我一直 判断他们有恃无恐，故不得不一心希望妥协处理，不要毁及我的事业和家 庭幸福，但他们的做法却越加猖獗！（我在这里再次郑重书面声明，我不 会自杀，若遇不测，定是凶手所致。） 　　就我个人的有限了解和认识，江泽民先生不仅是我国当代政治，也必 将是中国历史上一位伟大的政治家。我有充分的理由怀疑：我今日的艰危 处境，是一些基层人员，为了极为狭隘、阴险、可耻的个人目的，拉大旗 作幌子，欺上瞒下的结果。我强烈要求：贵院能够排除干扰，依法办事。 我有一个不情之请：请将本上诉书，以及陈述书呈送江办，呈送王沪宁先 生、滕文生先生。 　　宵小辈伤害我、谋杀我事小，嫁祸国家领导人兹事体大，伤害国家领 导人兹事体大！ 　　宵小辈动辄必称“政府”，以给政府办事为幌子为非作歹事小，毁伤 政府形象兹事体大！ 　　我宽恕那些迫害我的人，但决不宽恕其枉法行为。迫害者可以不作为 ，但决不可以以执行命令为借口知法犯法。 致 礼 颜钧 （2003年12月14日） 申述书 　　尊敬的最高人民法院： 　　我是颜钧，3月5日接到〔2004〕陕刑一终字第55号裁定书，现向贵院 提出申述。 　　申述理由：１、采用伪造证据和非法证据；２、对刑讯逼供、诱供等 非法取证事实视而不见；３、强加我以“采用造谣、诽谤等方法……”（ 裁定书第8页），却不提出事实支持其认定的“造谣、诽谤”。 　　“我的确很软弱，但，决不会向残暴低头。”必须说明，申述不是目 的。进行申述，在于告诫国人，在争取、捍卫本民族之正义、自由的进程 中，作为一位公民坚持付诸和平抗争的意志，以及必备的法律意识，暴现 邪恶、恢弘正气。 　　最后，鉴于个人经历，我希望贵院能够将《陈述书》、《上诉书》（ 均系个人亲笔书写并以大写注明页码），呈送王沪宁先生、滕文生先生。 致 礼 颜钧 （2004年3月16日） ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 话说中共－－中共是民主自由的死敌！ 北平秋明 中共是分裂中国的罪魁！ 中共是民主自由的死敌！ 中共的统治手段是暴力和谎言， 无耻卑鄙，残暴血腥。 先说中共的“一中”，是忘祖背宗。 中国人必须看清中共的“一中”， 不是三民主义的“一中”， 而是马列主义的“一中”， 中华子民人人都是马列幽灵附体， 把中华大地变成了苏维埃共产国际， 从此炎黄子孙死後都去见马克思换了祖宗。 这就是中共标榜宣扬的： 忘祖背宗的“爱国主义”， 忘祖背宗的“民族主义”， 忘祖背宗的中共“一中”。 再说中共的“两制”，是混账逻辑。 既然是“一国”都是中国人， 在中共统治下却分成两部分： 港澳是有自由的中国人； 大陆是没有自由的中国人。 要问港澳为什么有自由？ 中共说是因为港澳原来是殖民地。 按照中共的这个逻辑， 中国人要得到自由先要做外国的殖民地。 这就是中共的“两制”是混账逻辑。 三说中共骂人“分裂国家”，是贼喊捉贼，无耻卑鄙。 中共1927年成立“苏维埃共和国”， 国歌是“保卫俄共苏维埃马列主义”。 高唱“解放区的天”对抗“国统区”， 中共勾结苏俄引狼入室害我中华， 中共趁国难暴动做乱祸国殃民， 中共以中华民国为敌是国民之敌！ 毛泽东当上了苏俄附属的儿皇帝， 却骂1912年成立的中华民国“分裂国家”， 中共就是如此的是贼喊捉贼，无耻卑鄙。 中共是分裂中国的罪魁元凶！ 中共是中华民族的千古罪人全民之敌！ 四说中共“不要西方民主”，其实是中共那方民主都不要。 中共不单是不要“西”方的民主， 无论东南西北哪方的民主， 以及三民主义中国的民主只要是民主中共都不要。 难道真如中共说的： 中国人与外国人不同有“特殊国情”？ 中国人是与民主自由为敌？ 中国人愿意做奴隶？ 中共说要“社会主义”的“民主”。 中共又说：“社会主义是共产党专政”， 原来中共“社会主义”的“民主”， 就是“专政”的“民主”。 中共硬要人相信： “鱼要在油锅里狂欢”， “羊要和狼共舞”。 中共的统治手段是暴力和谎言， 残暴血腥，无耻卑鄙。 中共是民主自由的死敌！ 五说中共“阶级斗争”的最大恶极。 “阶级斗争”是共产党邪教的说教核心， 是共匪抢掠全国财富血腥屠杀的理论依据。 中共把中国人分成对立斗争你死我活的两个阶级： 地主资本家富户侨属台属民国军政职员士兵“黑九类”及其子女亲友都是被专政的“资产阶级”； 中共和拥共的人是专政的“无产阶级”。 专政的“无产阶级”要把 被专政的“资产阶级”打翻在地再踏上一只脚永世不得翻身， 中共说：“阶级斗争是无产阶级推翻资产阶级你死我活的暴烈行动”。 “共产党是干什么的，共产党就是搞阶级斗争的”。 “千万不要忘记阶级斗争”。 自从中共统治大陆成为权贵， 阶级的划分就不能自圆其说自相矛盾： 共匪的头子老毛就是亿万富翁荒淫残暴， 有汽车洋房别墅的权贵都是“无产阶级”； 衣衫褴褛的劳苦人却是“资产阶级”。 中共狡辩说是指思想， 又与“物质决定意识”自相矛盾。 现在从中共中央到各级共匪权贵都成了亿万富翁， 中共中央代表大会成了全国工商业主董事长联席大会。 中共以“阶级斗争”发动的“无产阶级革命”， 血腥屠杀残暴抢劫，腥风血雨罪恶累累， 中共八十年“阶级斗争”屠杀残害的亿万人民生灵， 要向中共这群抢劫杀人的痞子土匪强盗讨还血债! 清算中共罪大恶极“阶级斗争”的罪行! ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 美警告北京 汇制非改不可 　　财部报告指人民币低估达40% 严重扭曲世界贸易 将密切监控 如列「 操控货币」国将面临制裁 　　【编译陈晓君综合华盛顿、北京十八日电讯报导】布什政府17日用前 所未有严厉的语气警告北京，指大陆的货币政策严重扭曲世界贸易，并明 指若北京当局在未来一年不改为弹性汇率政策，将可能被美国列为「操控 货币」的国家，面临经济制裁。 　　美国财政部在提交国会的半年度报告中指出，北京把人民币汇率紧钉 美元的措施，危及大陆本身的经济、其贸易伙伴和全球经济成长，但该报 告并未指责大陆公然操控货币。如果美国提出这项指控，依综合贸易法相 关条款，将会立即启动直接与中方谈判的程序，在谈判失败后，美国即可 能进行报复。 　　中国大陆商务部长薄熙来18日在北京说，美国的警告不合理。他说， 美国与大陆之间的贸易摩擦，包括因大陆纺织品出口激增而起的争执，将 会影响大陆的出口。他说，北京正在研究和评估美国财政部的结论。大陆 中央银行行长周小川说，大陆需要时间来准备放松对货币的控制，他驳斥 人民币币值即将被重新评估的猜测，「只有在我们做出良好的可行性研究 后，我们的措施才会出炉」。 　　在财政部报告公布后，华尔街股市上扬，道琼工业指数上升79.59点， 以1万331.88点收盘。 　　「1988 年综合贸易法」规定财政部必须分析各主要贸易对手的汇率政 策、确定是否有操控汇率以获得不公平利益的情形，并对违规的国家加以 制裁。财政部在其报告中说，如果中国大陆政策目前的趋势继续下去，不 加以重大改变，即有可能符合被列为操控货币国的规定，美国将在未来六 个月，非常密切监视大陆在迈向弹性汇率上的进展。 　　布什政府过去两年来积极敦促北京停止把人民币汇率钉紧美元，让市 场、而非政府来决定人民币的币值。 　　美国制造业者和国会议员指出，北京的政策使人民币的币值低估多达 40%，对美国公司不利，并且使美国的工作流失。 　　美国财政部长史诺17日不愿说明，如果北京拒绝美国的要求，华府会 在何时将其列为操控货币国。他也不愿说明，他希望看到人民币升值多少 。 　　美国制造业者一向主张布什政府应采强硬手段施压，把中国大陆列为 操控货币国，因而对财政部的报告感到失望，但他们欢迎政府的严厉语气 。(世界日报) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 纽约时报：北京突然取消「当代中国宪政与民主政治建设」国际学术研讨会 「当代中国宪政与民主政治建设」国际学术研讨会，由中国政法大学 和美国纽约Fordham大学主办，并由获美国国务院资助的福布莱特基金会 （Fulbright Program），以及美中商会法律合作基金协办，原定于20日开 幕，为期三天。主办单位在一月发出通知，向世界各地政治学者征求论文 。 根据主办单位的公告，研讨会将讨论社会经济的不平等与民主的关系 、法律改革、农村基层民主和政治改革等。至少三十名中美两国学者获邀 发表论文。 　　纽约时报5月18日发自北京的报导说，在一个有关人权、法规和民主的 国际学术研讨会即将于本周举行前，中国“突然”宣布取消此次会议，这 让那些期待此次会议能帮助刺激这个一党制国家政治开放的学者们大失所 望。 China Calls Off Rights Conference http://www.nytimes.com/2005/05/18/international/asia/18beijing.html 　　原定为期三天的会议，计划于本周四(5月19日)在北京举行，但据一些 计划参加此次研讨会的学者透露，他们已在两天前接到通知，称会议将无 法举行。许多与会者已定好18日飞往北京的机票，但中方没有给出取消此 次会议的原因，也没有说明是否将会重新安排日期。 　　纽约时报说，5、6月份中国有一系列敏感的政治纪念日，一些批评家 经常寻求利用这个机会来动员舆论挑战中共的一党专制。以往，在6.4纪念 日来临前，中国官方就会加强控制，尤其是政治控制。 　　今年春天，中国城市居民爆发反日示威，一开始持支持态度的中国政 府，在一些官员表达出可能会威胁到社会稳定的担忧后，便强行取消了游 行示威。 　　尽管中国官员经常同西方学者专家谈论政治议题，但此类专题研讨会 却遭到高层官员检查。近几个月来，几个主要的针对劳工和宗教权利的专 题研讨会，都是在会议即将举行的最后时间被宣布取消。 　　此次被叫停的专题研讨会是“当代中国宪政与民主政治建设”，将讨 论劳工权利、村级选举、宪法和司法与议题，由中国政法大学和纽约福旦 (Fordham)大学联合主办。 　　约有30多国际专家和中国专家计划参加此次会议。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 世卫大会 中共女代表大耍流氓 震惊全场 　　在世界卫生大会第七次全会总讨论期间，中共代表大发流氓本性，一 位女代表当场向主席拍桌子，甚至拿起座位名牌用力敲打叫嚣，震惊全场 。一位外交官大为感叹，这是国际上继共产党领袖赫鲁晓夫在联合国会议 皮鞋拍桌后最粗暴的一次！ 　　中国时报报导，台北时间五月十八日晚间，除了委员会在讨论ＩＨＲ 修正案外，世界卫生大会也同时进行着第七次全会的总讨论。会间，尼加 拉瓜、吉里巴斯的卫生部长双双发言声援台湾人权，但一提及「台湾」字 眼时，中国代表团官员就脸露不耐，甚至递纸条给轮值主席、西班牙籍卫 生部长，高分贝发言要求主席在书面纪录中删掉台湾字眼。西班牙籍主席 只好裁示删除。 　　经过两国发言后，轮到甘比亚卫生部长上台，他又提起台湾，此时中 国一名轮值女成员再度咆哮，提出程序问题，没想到甘比亚卫生部长还是 继续发言，这位女代表一怒之下，竟然在座位上大拍桌子，更拿起座位上 的名牌表用力敲打，责怪主席「完全失职！没有维持会议秩序！」 　　当时各国代表被这位中共女代表突如其来的举动吓了一大跳，全场为 之侧目。一位参加过七次世界卫生大会经验的外交官指出，中共这一「杯 葛动作堪称史无前例！」 　　外交官大为感叹，几十年来国际组织开会的场合，从未爆发这么粗暴 的行为，「这绝对是继当年赫鲁晓夫在联合国把鞋子脱下来猛敲桌子后， 做法最粗暴的一次！」 　　中国大使馆人员在保加利亚被驱逐出场，这种消息在新华网那儿可看 不到。 　　中央社记者黄瑞弘台北5月17日电，国际自由联盟五月十二日至十四日 在保加利亚首都索非亚举行大会，民进党在中国打压下与会，台湾国际事 务部主任萧美琴顺利当选国际自由联盟副主席，她是国际自由联盟成立五 十多年来，第一位来自亚洲，也是最年轻的副主席。也许她这么顺利当上 副主席和中共的努力分不开呢，就象阿扁两次竞选总统时都悬乎乎的，最 后还是中共临门一脚使阿扁险胜！ 　　报导说，萧美琴下午参加民进党中常会后记者会，陈述在保加利亚遭 受中国打压的情况。她表示，民进党接获大会邀请，因党主席苏贞昌忙于 选举不克出席，规划中常委游锡昆（方方土）率团，由萧美琴、妇女部主 任徐佳青等人与会，但受到中国压力，申请保加利亚签证遭拒。 　　萧美琴说，此事引起国际自由联盟会员政党不满，纷纷去函保国总理 关切，并有多位欧洲政党领袖以及国会议员主动居中协调，保加利亚最后 妥协让台湾部分团员以国际组织名义成行。 　　萧美琴指出，民进党为表达不满，但又要确保民进党参与国际自由联 盟空间，决定由她以及国际事务部一名工作人员出席会议，其他团员不出 席，以对主办国保加利亚表示抗议。 　　她说，中国大使馆会议期间派人监视，行径嚣张，企图干扰民进党出 席人员与会，数度和国际自由联盟发生口角冲突，最后被工作人员驱逐出 场。这还不算，许多政党代表也发言谴责中国打压。 　　在这样的情况下，萧美琴顺利当选国际自由联盟副主席，成为国际自 由联盟成立五十多年来第一位来自亚洲，也是最年轻的副主席。中共干了 一件蠢事，总喜欢当助选员。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 中国人的“斯德哥尔摩症”——杨景端在哈佛大学的演讲 　　杰弗逊大学综合医学中心精神和行为医学主治医生杨景端博士与与哈 佛大学尼曼研究员陈小平、萨福克大学（Suffolk University）管理学院 李强教授、北京之春主编胡平先生、路特格斯大学（Rutgers University ）电脑科学系兼职教授周士宇博士一同应邀于5月14日在哈佛大学燕京礼堂 演讲，在法律、民主运动、经济、网络科学及医学领域深入浅出地从各自 的视角分析了中国的现状，与余百位美中听众进行演讲与学术交流。大纪 元记者高卫整理。 　　杨景端医生的演讲以医生的清晰视角结合中国深刻社会现象，以“斯 德哥尔摩综合症”分析中国人的心理与行为的根源与解药，加之幽默的演 讲风范，博得席间阵阵会心的笑声与掌声，引人在轻松愉快中反思。以下 文字根据杨景端医生演讲录音整理，小标题为编者所加。 　　◆共产党玩枪杆子也好，玩笔杆子也好，它最会玩的就是----人心 　　医生嘛，只能谈病，谈别的都是外行。其实说来说去，共产党玩枪杆 子也好，玩笔杆子也好，其实它最会玩的就是----人，所有一切的一切， 最后就是落实在人心上。我想讲两个故事： 　　第一个是丁玲的故事，她是早期的有名作家。58年百花齐放时，她也 放了一下，结果被打成右派，右派平反后，很奇怪的是别人都觉得她应该 对共产党颇有微辞，她不但没有微辞，而且还给共产党反右作辩护，对同 样遭受迫害的人，她的言词比中共内部的左派还要左，所以大家都觉得很 奇怪。 　　第二个故事呢，也是一位女士，她叫滕春燕，是国际大赦全球营救过 的纽约一位针灸科医生。她是为什么被抓？是因为去中国想要了解法轮功 学员在精神病院的情况而被抓。抓了以后判刑，全球都在营救她，结果出 来了。出来之前上了中国大陆电视台，她说“我真是舍不得离开这个地方 ，这里的管教真像亲人一样”。她是恋恋不舍呀，她说我没有受到任何虐 待啊。当时大家都愣了，国际大赦也傻眼了，所以都想她一定是被逼迫这 样讲的。其实阿，我告诉大家，不是的，她真是这么感觉的，真是这么想 的。 　　她们真的病了吗？她们真的是病了。刚才有人讲是共产党是谁都怕， 怕就对了。你要不怕共产党，（共产党会说你）你肯定是有病，是这样的 。她们得的什么病？叫作“斯德哥尔摩综合症”。 （众笑） 　　◆“斯德哥尔摩综合症” 　　其实这个现象，很早以来就有。但是一直到1973年8月23日，在瑞典斯 德哥尔摩突然闯进了两个全副武装的绑匪，对着一家银行一阵狂扫乱射， 一边射一边说Party（晚会）开始了，就有几个女店员给抓了扔到地下室黑 房子里。六天以后，这几个人不但拒绝外面的营救，而且她们认为营救她 们的警察要害她们，而绑架她们的人是在保护她们。为什么？因为在这几 天当中，绑架她们的人，除了对她们的生命进行威胁外，而且还让她们相 信随时都可以开枪打死她们。在这种情况下他们没有打死她们，没开枪， 她们已经感激不尽了。不但如此，还给她们食物，给饭吃。啊呀，这几个 绑匪一下就像变成神一样的。 　　所以，这是一种在生命受到威胁的情况下，强烈的求生的欲望，使她 们认同了绑架她们的人，甚至他们喜欢的，她们就喜欢，他们讨厌的她们 就讨厌。结果她们被营救出来时，你听不到她们对绑架者的控诉，相反的 是，一位女士说：他们两个根本就不是坏人，她还和其中一个订了婚。（ 众笑）还有一个干脆在全世界为其中一个绑架者筹款，还建立了一个为绑 架她的人辩护的基金会，这时候全世界都傻了，说这到底是怎么回事？这 时候这个病名就产生了，叫作斯德哥尔摩综合症。（鼓掌） 　　◆产生斯德哥尔摩综合症的四个条件 　　要人产生斯德哥尔摩综合症，必需有四个条件。第一个条件，是要你 切实感觉到你的生命在收到威胁，让你感觉到，至于是不是要发生不一定 ，然后相信这个施暴的人随时会这么做，毫不犹豫；第二个条件是这个施 暴的人一定会给你施以小恩小惠，最关键的条件，在你各种绝望的情况下 给你水喝；第三个条件是除了他给所控制的信息和思想，任何其它信息都 不让你得到，完全隔离了；第四一条，让你感到无路可逃。这四个条件下 ，人们就会产生斯德哥尔摩综合症。那么这个斯德哥尔摩综合症的制造者 ，既可以是一个绑匪，两个绑匪，也可以是一个组织，当然也可以是一个 国家机器。受害者可以是一个人，两个人，三个人，也可以是一群人，整 个国家。这就是我讲的中国社会群体的斯德哥尔摩综合症，因为中共是制 造斯德哥尔摩综合症的大师。 　　让我们一条一条来对照，第一条，它对生命的灭绝和迫害，从中共一 开始，三反，五反，文化大革命，一直到镇压法轮功，每一次政治运动它 都在告诉人：我会毫不犹豫地对你下手，这就是邓小平所说的 “两手都要 硬”，要枪杆子；第二条，它有给你小恩小惠的权力，它控制了你的所有 生活资料，给你分房子，给你提级，你突然间感觉哎呀真不错……给你平 反！大家很喜欢平反嘛（众笑），一给你平反了，你简直感激得不得了， 这不是斯德哥尔摩综合症是什么？ 　　◆当一个人拿着枪站在你的背后 　　那么，它让你得到好处，但是有一个前提，所有的这些好处都是在恐 怖的框架之下。所以呢，我如果给你讲，人最大的人权是生存的权利，你 可能听得还挺舒服的，但是如果有一个人拿着枪站在你的背后，对你说， 嘿，“人最大的人权是生存的权利”，你是什么感觉，你就感觉到是生命 在到威胁。这就是为什么共产党最爱说一句话：“人的最大的权利是生存 的权利”，让你们时时刻刻感觉到，你的生存就在一念之间（众大笑，鼓 掌）。 　　第三条，为什么要控制舆论，就是让你的思想除它之外根本接触不到 第二种信息，所以它要控制笔杆子，控制舆论，这对它来说就是生命线， 就是制造斯德哥尔摩综合症的一个重要条件。所以这就是我们为什么从小 就要唱“没有共产党，就没有新中国”，现在我们绝大多数中国人相信如 果共产党垮掉了，中国就完了。所有的舆论都在给人灌输：只有共产党才 能将中国管住。最后一条就是说它就是让你感到绝望，无路可逃。就把你 的一切让你觉得根本没有希望。 　　说了这么多那么最后的前景对中国来说到底有什么影响呢？我对中国 未来的前景我有两个感觉。 　　第一，很不乐观。为什么不乐观？因为中共实在是既残暴又狡诈。他 既会动刀杀人他也会小恩小惠，那他是高手。他就这样把这个强大的国民 党玩到台湾那儿去了，又把这个落魄的国民党玩回大陆。 　　第二个是我们的人民和老百姓社会是反覆受到了创伤，反覆创伤。一 次次的运动我们都受到了创伤。所以毛泽东很清楚，说每隔三五年我们就 要来一次运动。为什么？就要让大家反覆地强化感受到这个恐怖。让这个 “斯德哥尔摩综合症”永远不得康复。（鼓掌） 　　◆“认知分裂症”--为一张报纸他会骂你跟你吵 　　第三个问题很重要。在海外的人都知道，你要跟在大陆的人讲一些海 外的消息的时候，他不爱听，他甚至跟你吵，甚至还很生气。我在费城， 是自由钟所在的地方。自由钟下大陆官方代表团一拨一拨的，自由钟嘛， 你到这儿来拿一份报纸的自由可以吧，说句话的自由可以吧。他不仅不接 他还躲，甚至你要真给他一张报纸他骂你跟你吵。这是什么现象？（有观 众回答：斯德哥尔摩综合症）。这不是斯德哥尔摩综合症，错了，这是“ 认知分裂症”（众大笑，鼓掌）。这不是我编出来的名词。这是1957年， 里奥夫．德塞斯基教授发现的一个现象，这是社会心理学上的一个重大改 革。它描述了一个什么东西呢？描述了一个现象。当一个人，它有两个非 常对立的信息放在面前的时候，你马上很不舒服。怎么不舒服呢？看到的 不一样啊，特别是信息感到很残酷，他不舒服。人嘛，都是想舒服的嘛， 他就本能的就要减低他不舒服的程度，他就必须要躲避一个，然后进一步 的强化合理化另外一个。他怎么取舍呢？就看哪一个对他来讲更安全。如 果他生活在中国大陆，他就一定要相信中国大陆对六四的镇压，对右派的 镇压，对法轮功的镇压是正确的，这时候他就会很舒服了。但是他如果接 受你说的这一套，他很痛苦，他又不能做什么，他一做的话马上他的生命 就有威胁。中国有句话你干啥都行别炼法轮功。因为马上你的生命就存在 威胁。所以你跟他讲的时候他就不要听。 　　◆一谈政治就害怕---慢性创伤后应急综合症 　　还有一个呢，就是大家感觉咱中国人确实很麻木，对自由很麻木，他 回避政治问题。你跟我谈啥都行你别跟我谈政治，一谈政治就害怕。这是 一种什么症状？猜一猜？（众笑）这叫慢性创伤后应急综合症（众大笑） 。因为这个创伤以后人都是很痛苦的，所以他就不愿意回想它，他就回避 任何会使它引起回忆的东西，他就感到很麻木。因为他如果要是去感受， 他就很痛苦。我们人谁愿意痛苦？不愿意痛苦。 　　面对这种情况你有三条出路。第一条像老舍那样找个地方去自杀；第 二条，像丁玲一样去患斯德哥尔摩综合症；第三条，就是像胡平先生这样 流亡国外（众笑，胡平笑）。 　　我们怎么样针对这个问题？这儿还有一个重要的问题。这些人面对创 伤以后他产生到强大的愤怒。但是这个愤怒他是不敢对着共产党发的，那 还了得，所以这个愤怒总得有地方去呀，当然他只能回家去发，对他老婆 发火。（众笑）但是这个东西就像一时埋藏在那儿，只要有个机会，给他 一个机会，他就会把它发出来。比如说这一次要组织一下，政府发现要给 日本人一点压力，转移一下大家对九评啊对党的注意力，搞一下反日活动 。这个反日活动是什么？把大学生组织起来搞点什么。好家伙，一看这一 下机会来了，那火，怒火全上日本人哪儿去了。很多火不知道从哪儿来的 ，也许是从拆迁房子那儿来的，（众笑）也许是从共产党那儿来的，最后 烧到日本人那儿了。结果马上就失控。一看失控了，赶快收，赶快抓，要 把他疏开。所以这个民族主义是很危险的。就说很容易产生。这么多的愤 怒压在心理上，只要给他一个理由甚至也能引起大祸。所以这对中国危害 是很有影响的。那么怎么样对策呢，希望在什么地方呢？ 　　◆我们中国人只是太热爱生命了 　　第一我觉得我们中国人即没有疯也没有病，我们中国人只是太热爱生 命了，太想活着了。否则我为什么要得这“斯德哥尔摩综合症综合症”啊 ？我不就是为了活下来吗！是吧？我们中国人太想活了，只有顺从共产党 我们才能活下来。所以这就是中国人现状。不是中国人傻，中国人麻木， 或中国人胆小没有脊梁骨。从我这个医生角度来看，我只是说我们中国人 太热爱生命了，太想活着了。这没有错呀，这没有错。 　　所以第二我觉得我们对我们的中国同胞，特别是大陆的同胞，不管他 现在对你的说法做法是什么样的态度，我们对他们都不能够责备，嘲笑， 谩骂，或者是失望。因为你这样做适得其反，不能给他施加压力，我们千 万不要这样做。我们要让他始终感觉到我们在支持他们，我们理解他们， 我们千方百计地想要让他知道真相。至于说他愿意接受到什么程度，那就 应该要让他自己有一点时间和空间来做。这是第二个。 　　第三个我们一定要揭露这个施暴者的邪恶和他的伪善，特别是伪善。 因为施暴不行，它必定是有小恩小惠来控制。这个小恩小惠才把人彻底改 变了。所以我们一定要揭露他，让所有的人中国人都知道，你给我发工资 是应该的，这本来就是我这儿的钱，你给我分房子，那房子本来就是我的 ，你分什么？要让他知道这不是你的权利，你没有权利来杀我！ 　　最后一定要让咱中国人感觉到最残暴的人就是最虚弱的人。我们认识 到这一点：害怕的应该是这些残暴的人，他们会有报应，而不是我们。所 以我们一定要想方设法让我们的同胞知道：我们没有理由害怕，我们不应 该害怕，那些施暴的人才是最胆小的人，最虚弱的人，才是应该害怕的人 。 　　◆未来的希望 　　所以呢我就讲这么多。我感到接下来是很光明的。为什么？第一，民 主自由是世界潮流。所谓“世界潮流浩浩荡荡顺我者昌逆我者亡”，我讲 这些大家可能都能够看到。第二互联网，大家想没想到，互联网的发生你 想控制信息已经控制不了了。从这个《九评》就可以看到，它为了挡住这 个九评，它不惜玩国民党，不惜玩日本人，它要让大家不要看《九评》和 退党的事，这就是它要做的，它真正的目的在这上。它已经感觉到，一百 三十万人退党。很了不起啊。这说明什么？说明越来越多的人拒绝做“斯 德哥尔摩综合症”的患者啊（鼓掌）。所以我觉得未来很有希望的。我觉 得大家应该多一点信心。谢谢大家。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 李敖为什么不骂中共？ 　　湘君 　　李敖进入我的视野，是将近二十年前的大学时代，那时读到一本李敖 的选集，很为他的胆气折服，尤其是他甫出牢房就扬言，“天下没有白坐 的黑牢”，让人精神为之一振。记得我还写过一篇小文，叫做《李敖，真 人也！》，感佩他说话算话，说到做到，比如他说了不过农历春节，就真 的再也不过了，即便这是矫情，也的确矫情得可爱。 　　当时，正是柏杨在大陆走红的时候，一本《丑陋的中国人》沸沸扬扬 的，比柏杨更胆大更犀利的李敖那时在大陆还鲜为人知。李敖与中共，同 为国民党死敌，中共捧柏杨，却不捧李敖，对此，李敖自己解释说，中共 若捧了李敖，就等于捧了国民党，因为捧了李敖，就会发现国民党治下还 有一定程度的言论自由，也就等于间接地捧了国民党。从这里我们可以看 出，李敖对中共专制反动的一面是有认识的，可是他却从未对中共开骂， 这一点让许多人不解，也长期让我颇为困惑。在读了一些李敖以后，我才 明白，李敖不骂中共，其实是很自然的事，究其原因，我以为有以下几点 ，我将其归纳为四不：不愿，不必，不屑，不敢。 　　首先是不愿。李敖是个理想主义者，他的政治理念与早期中共的政治 理念很有相通之处，如果他生逢二十世纪三，四十年代的中国，一定是一 位亲中共的左翼文人。这方面对李敖影响最大的，是他高中的老师严侨， 李敖还专门写过一篇文章《我最难忘的一位老师》来纪念严侨。从现有的 资料看来，这位严侨应该是一位共产党人，他的特立独行，他的高绝洒脱 ，给李敖留下了极深的印象，让他亲眼看到共产党员是怎样的人。严侨曾 跟李敖说起，要带他回那边去参加重建中国的大运动，李敖也答应了。李 敖后来给胡适的信中提到过这件事，胡适过世后，这封信落到李敖的对头 手上，被作为李敖通匪的证据报告当局欲置李敖于死地，并使严侨再次受 到牢狱之灾。这是李敖的心路历程，大概是李敖不骂中共的深层原因，是 为不愿。 　　第二是不必，当然是李敖认为不必。李敖痛骂国民党不遗余力，那是 因为国民党让他坐了十几年黑牢，他跟国民党有私仇，而他又是个爱恨分 明，有仇必报的人。中共跟他无怨无仇，他自身对中共的专制政治也无切 身之痛，所以骂起来也没有内在动力。加之隔着海峡骂中共，无异隔靴搔 痒，骂不到点子上，那不是李敖该做的事，此为不必。 　　第三是不屑，因为他是李敖，因为他在台湾。台湾是什么地方？那是 个以骂中共为时髦的地方。李敖是什么人？是最痛恨时髦，最愿逆时髦而 上的人，要他去迎合时髦骂中共，估计比杀了他还难受。在台湾骂中共的 人够多的了，不缺他李敖，因此，即使中共再该骂，他也不屑骂了。甚至 在人人都骂中共的时候，他却偏偏要时不时地站出来为中共说几句好话， 如果不这样，他也就不是李敖了。 　　第四是不敢，这个不敢，当然不是人身安全方面的考虑。李敖在台湾 骂国民党，比在台湾骂共产党要危险得多，共产党再不堪，至少有一点比 国民党强，那就是从不用暗杀这种下三滥的手段去对付异己。李敖如果躲 在台湾骂中共，安全方面是可以毫无顾虑的。李敖的不敢，是事业方面的 考虑，是为了自己的书能在大陆出版。盖世精明的李敖早就看出，国民党 其实是纸老虎，因为台湾尚有基本的言论出版自由，他在台湾骂国民党越 痛快，他的名气就越大，书也就卖得越好，虽然他的书大部分被台湾官方 查禁，但是却越禁销得越好。但大陆方面，中共却是真老虎，大陆毫无出 版自由，如果中共当局要禁绝李敖，那李敖可是一点脾气也没有的。所以 ，李敖在这方面身段放得很低，在电视里与大陆观众见面时，他很小心地 解释，台湾现有的言论出版自由，不是当局奉送的，是他们自己争取来的 ，生怕让大陆观众误会了他的东西是在捧国民党，这与他在台湾观众面前 的大大咧咧形成了鲜明的对照。 　　以上几点，虽说有诛心之嫌，但自己感觉还有几分道理。若要李敖骂 中共，除非他移居大陆或是两岸统一，加上大陆具备了一定程度的言论出 版自由。然而，李敖今年已经七十岁了，那一天估计我们不大容易等到了 。 二00五年五月十八日 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 羊头狗肉－－评《洛德说对胡锦涛下结论还为时尚早》 　　朱学渊 　　读到多维网“洛德说对胡锦涛下结论还为时尚早”的文章预告，之于 海内外对胡锦涛普遍失望的情绪来说，这是一个相当正面的标题。然而， 读完之后却发现完全是“文不对题”，洛德对胡锦涛是“非常失望”的， 认为在民主和人权问题上胡锦涛是“在倒退而不是在前进”的；还指出中 国“政府一边封网又一边允许签名活动发生……的确非常无耻”的，中国 政府阻止台湾参与一切国际活动“不但不公平，而且在战术上也是愚蠢的 ”等等。 　　当然，洛德说了“从中国国内情况看，我还得继续观望，现在就对他 的领导下结论还为时尚早”，还说了“跟邻国的交往，我认为中国都非常 有技巧”的话，但这完全是外交辞令。在西方生活了这么多年，连洋人的 这点说话技巧都摸不透吗？只记得，香港回归前怡和洋行提前撤出，派一 个代表团到北京，李鹏接见。几个英国佬说了几句绕圈子的话，李白痴居 然大加鼓励，后来却发现“受骗上当”；其实英国人根本没有骗人，而是 李鹏智商太低。 　　用这个误导性的标题，显然不会是出自四种“不可能性”：一，记者 的智商太低；二，以为读者的智商太低；三，以为洛德的智商太低；四， 以为胡锦涛的智商太低。我以为长此以往地“挂羊头卖狗肉”，对自己决 没有好处。反胡的读者看了标题就生气，拥胡的读者读了内容就生气，胡 锦涛念了标题内容都生气，于是大家就皆大生气了。 　　话又说回来，洛大使如此批评胡书记，是不是美帝国主义“逢共必反 ”呢？我想也不是的，邓小平多次被《时代周刊》评为“当年人物”，就 是非常正面的。而胡锦涛落得今天的坏名声，完全是他思想落伍，自作自 受。按：洛德本来和老布什关系很好，在共和党内地位很高，不料，此人 在克林顿政府的任内，投靠了民主党，谋得一个职位。风水轮流转，等小 布什带领共和党夺回白宫之后，洛德再想谋个官儿当，势必登天还难啊。 在美国的政坛上，做到两党通吃，不容易啊。〔智叟〕 　　二○○五年五月十八日 　　附《洛德说对胡锦涛下结论还为时尚早》 　　多维记者在月前专访了前美国前助理国务卿、驻华大使温斯顿.洛德， 洛德就日本入常问题和大陆与台湾关系问题发表自己的看法本访问由多维 记者共同完成，先将英文的访谈整理成英文稿，经洛德大使审订后再译成 中文，五月二十出版的《多维时报》将发表这次长篇访问的全文。 　　洛德大使近年多次与胡锦涛、陈水扁见面，他在接受多维访问中说， 我一直对胡锦涛在政治方面的改革感到非常失望。从中国国内情况看，我 还得继续观望，现在就对他的领导下结论还为时尚早，他已经巩固了自己 的地位。但就民主和人权问题而言，中国人似乎是在倒退而不是在前进。 然而在外交方面，无论是同美国打交道，还是跟邻国的交往，我认为中国 都非常有技巧。它在国际场合正变得更加积极更有影响力，因此你不得不 称赞他们。 　　洛德大使指出，由互联网发起的中国反日活动，我认为是具有讽刺意 味的和相当不知羞耻的这可能有政府支持。在中国政府对互联网进行严格 监控下，不会允许用这种“错误的方式”上网来表达他们的观点。在由于 政治原因而关闭一些网站之际，他们用这种方式来达到其外交目的，非常 具有讽刺性。所以，我并没有认真对待这个有二千二百万人的签名活动， 我也不知道其中有多少签名是有效的。我确信，由于二战，中国有一些反 日情感。我确信，他们的情感都是发自内心的。但政府一边封网又一边允 许签名活动发生，我发现这是的确非常无耻。 　　洛德大使也指出，我月前看到日本和美国在其安全协商中特别提到了 台湾，这让我感到非常的惊讶。在克林顿执政期间，我参与制定修改安全 伙伴关系，我们谈论这个问题时都非常小心，没有确切措辞都是说这个区 域和区域的外围。即使所有人都明白可能包括台湾，但那时日本和美国都 非常小心地不去明确它。出于外交原因，出于中国的面子和敏感性，美日 两国都谨慎地没有把它具体化。我认为没有必要把它具体化，也没必要去 刺激中国，诚实地说，不应该这样使用。 　　洛德大使说，我认为中国一直把台湾排挤出国际场合，是其最大的战 术上的错误。我明白有必要去强调一中原则，但国际卫生组织就是一个很 好的例子，表明中国人不但不公平，而且在战术上也是愚蠢的。这只是个 国际组织，他们可能允许(台湾)在没有官方参加的情况下去参与。所以， 它将不会威胁到一中政策。 　　洛德大使认为，由于立法院的选举，由于美国的施压，由于压倒性多 数的台湾人想保持现状或屈服于北京，我认为陈水扁已被迫要对这个问题 负起责任，去展望其二○○八年的政绩，就是成为一个局势稳定但实际上 独立的台湾，反对推动走向正式的独立。当然，这里还有经济的压力和商 界领袖的压力，来降低紧张局势改善两岸关系。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 毛泽东新闻理论的确立——摘自高华《红太阳是怎样升起的》 　　安替 注：南大历史系高华教授的《红太阳是怎样升起的》是近年来国内难得的 关于毛泽东比较客观的著作，虽在大陆没有发行，但网络电子版本和地摊 盗版，已经很普遍了。以下摘录和新闻有关的章节，读者可以了解目前中 共主流新闻宣传理论的延安源头。在《解放日报》被改造（1942年2月）之 前，中共的报纸还并没有采用后来的毛泽东新闻理论，所以才出现《历史 的先声》里面《新华日报》诸多民主评论，甚至延安的《解放日报》也是 不令毛泽东满意。而在延安整风之后，不和谐的声音就逐步消声匿迹了。 （按：实际情况并非完全如此。当年，在国统区发行的《新华日报》直到 内战打起来之后仍然大量刊登民主评论。这些稿件的思路来自莫斯科，目 的是欺骗白区的青年知识分子，在美国情报人员的心目中塑造一个亲美的 ，亲民主的，改革派的形象。实践证明这个策略是成功的。在国共厮杀的 关键时刻，美国撤除了对国民政府的支持，终于让共产党夺得天下。请注 意，《历史的先声》里所收集的那些《新华日报》诸多民主评论，在延安 是看不到的。内外有别的言论控制，是共产党直接从苏联学来的。-智叟） 　　———————————— 　　《解放日报》在陆定一和胡乔木的具体领导下，积极贯彻毛泽东的有 关指示，从报道内容和版面设计等一系列环节，对原《解放日报》进行了 大幅度的改造，逐渐确立了一些基本原则，从而建构了毛氏「新闻学」的 框架。 　　毛泽东「新闻学」最显着的特征是将政治功利性视为新闻学的本质， 而否认新闻具有超阶级性属性的观点。毛泽东早年对新闻学就有强烈兴趣 ，在北大图书馆工作期间，听过民国初年新闻大家邵飘萍的演讲，曾参加 北大学生社团「新闻学会」的活动，以后也曾创办《湘江评论》，并一度 担任过大革命时期国民党中宣部刊物《政治周报》的主笔。但是，身受五 四「自由办报」思潮之惠的毛泽东，并未接受自由主义新闻学的观点，尽 管毛泽东一贯喜好阅读政治倾向性较为中立的《大公报》、《申报》等报 刊，然而他始终将自己的阅读偏好与出于政治功利而对中共新闻宣传工作 的要求划分得一清二楚：毛要了解一切公开的和内幕的新闻，而中共一般 干部和普通百姓只需知道党要他们知道的那部分新闻。毛泽东的这种政治 功利主义的新闻观正是通过陆定一和胡乔木的解释，最早在延安《解放日 报》体现出来，它以五个核心原则为中心，包含了一系列互相联系的概念 ： 　　一、「党性第一」的原则。 　　毛泽东、陆定—、胡乔木认为，任何报纸都是一定阶级的政治斗争的 工具，世界上绝不存在超阶级的客观报道，中共创办的报纸无可争议的应 是反映党的政治路线的党报。由于共产党代表了历史发展的方向和人民的 根本利益，党报不仅应是「党的教科书」，而且也是「人民的教科书」。 为了不使人民失望——胡乔木说，「人民的希望就是读教科书」，中共应 把党报办成像「章章都好」的《联共党史》那样，使人民能「读一辈子」 。为此，党报「要在自己一切篇幅上，在每篇论文，每条通讯，每个消息 ……中都能贯彻党的观点，党的见解」。举凡一切评论、消息、照片都必 须以是否符合党的利益为标准而加以取舍和编排，并以党的立场来判断一 切。党报绝不是「有闻必录」、单纯报道消息的新闻纸，而是为了实现党 的任务而奋斗的宣传工具，为了保证党报的性质，必须将党报置于党的领 导机关的绝对领导之下。 　　二、反对「虚假真实性」的原则。 　　陆走一等提出一个有名的的口号：「把尊重事实与革命立场结合起来 」，虽然从字面上，陆定一也强调新闻必须完全真实，然而这个「事实」 必须置于「革命立场」的统帅之下。于是，陆定一等从列宁那儿引进了「 两种真实性」的观点：一种是所谓「本质真实性」即代表了历史发展方向 的事实，尽管它尚处于萌芽状态或尚未发生，但从本质上讲它却是真实的 ；相反，「虚假真实性」只反映事物的「表像」和「假像」，而不反映事 物的本质，因此它必定是不真实的。如果以为它是新近发生的事实，「把 个别现象夸大成为整体现象」而加以报道，那就必然会犯「客观主义」和 「自由主义」的错误，而无产阶级的「真实性」和「客观主义」、「自由 主义」是截然对立的。 　　三、「新闻的快慢必须以党的利益为准则」。 　　「抢新闻」是「资产阶级新闻学」的恶劣表现，正确的「无产阶级新 闻观」将发布新闻的快慢完全服从于党的需要，「该快的快」，「该慢的 慢」；「有的压一下才发表，有的压下来不发表」，总之，一切必须听命 于党的领导机关和最高领袖，绝不允许报纸和记者有丝毫的「独立性」和 「自由主义」。 　　四、运用报纸指导运动的原则。 　　党的领导机关必须善于「利用」报纸， 尤其要学会运用报纸指导政治 运动，在运动初起和达到高潮的一段期间内，集中报道，形成宣传规模， 用以教育干部和群众，震慑和打击敌人。 　　五、新闻保密和分层次阅读的原则。 　　抗战前，《红色中华》报和以后改名的《新中华报》便开始抄收国民 党中央社的电讯。一部分在报纸上发表，一部分编印《参考消息》，每天 印五十至六十份，供中共中央各部门负责人阅读。《解放日报》改刊后， 正式出刊了供领导干部阅读的《参考消息》，阅读范围较前有一些扩大。 出版《参考消息》的指导思想在于进一步明确新闻保密和分层次阅读的原 则。因为群众有左、中、右的划分，党员干部中也有左、中、右之区别。 既然人之有区别，在「知」的权利上就不能不反对「绝对平均主义」。中 低级党员干部的政治觉悟和理论水平不足以抗御国内外新闻报刊散布的「 毒素」的侵袭，因此只有久经考验的少数高级干部才有资格被告知某些重 要的新闻消息，干部级别越高，阅读限制就越小，由此逐级而递减。至于 一般普通老百姓，为了保证他们思想上和政治上的纯洁性，就没有必要让 他们知道党报以外的其它消息了。当然，党员和群众还是有区别的，即便 是普通党员，组织上也会给其比普通百姓多一些的信息，这主要通过阅读 党内读物，听上级的传达报告来体现，以显示党员在「知」的方面所享有 的特殊权利。只是一般党员「知」的权利和高级干部相比，早已不能以道 里计。 　　实际上，毛泽东新闻学的基本观点与王明、博古等并无实质性的分歧 ，追根溯源，毛泽东与王明、博古一样，师承的都是列宁——斯大林的新 闻理论，只是毛泽东比王明、博古更加党化、更加斯大林主义化，甚至青 出于蓝而胜于蓝，超过了斯大林。与毛相比，或许博古所受的五四影响稍 大一些。早在1925—1926年，博古就曾在其家乡无锡和上海主编过一份影 响颇广的政治刊物《无锡评论》。 1941年5月，博古将边区最有名的女作 家丁玲调入《解放日报》，放手让其主持文艺栏，正是由于博古的宽容， 丁玲才有可能在1942年的《解放日报》上推出王实味、丁玲本人，以及萧 军、罗烽、艾青等人撰写的一系列批评性的杂文和短论，及至《解放日报 》改版，所有这类「暴露性」的言论被斩草除根，彻底实现了毛泽东所要 求的「舆论一律」。毛泽东所达到的对新闻的垄断，在某种程度上，甚至 连斯大林都难望其项背。在文网严密的苏联报刊，偶而还有几篇批评官僚 主义的小品文问世，而在延安，1942年后的报刊上已不复有任何「暴露性 」的文字。在抢救运动期间，延安还揪出了一些「写不真实的新闻」的「 特务分子」。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 茉莉：刘青离职待遇和集体渎职 　　听说中国人权组织理事会将在六月份召开会议，讨论刘青离职后的待 遇问题及其他。我因此很感慨，中国国内那么严峻的人权侵犯问题，那么 多处境恶劣的异议人士得不到资助，留任理事们却从世界各地赶到美国纽 约，花费大笔旅行住宿开支，讨论给一个即将离职的主席怎样的待遇，以 奖励他的腐败，他的非法连任，他逼走大批清流理事、导致中国人权组织 公信力大幅下降的功绩。 　　◎ 公信力是非营利组织的生命线 　　我把这个问题捅到网络论坛，想听听网友们的意见。这些网友是社会 公众的一部分，他们中有些人还是美国纳税人。刘青离职的待遇虽然属于 中国人权组织的内部事务，但它也需要经受公众的监督、检验和认可。以 中国人苦难的名义找来的钱，除了要对外国资助者诚实汇报其用途之外， 也应该对中国公众有所交代。 　　公信力是非营利组织的生命线。1999年，加拿大渥太华志愿机构圆桌 会议制订了有关“社会问责交代”的条款。问责交代包含三个基本理念：(1) 机构在行使其职责时应考虑公众的信任问题，即社会公信力的问题；(2)机 构有责任提供详细资料来通告和解释自己是如何执行其职责范围内的工作 的，以获得公众对其工作的了解，从而建立社会公信力；(3)机构必须承认 和纠正工作中的问题，而不是回避或向公众隐瞒问题。 　　如果中国人权组织还要公信力的话，他们就必须在这个问题上听取公 众意见。 　　◎ “法办”和“国税局的小号子” 　　在“独立评论”论坛发言的网友，有现居瑞士的林庶人先生，他认为 让欺负中国员工的刘青道歉不管用，因此提问：“还有别的办法法办这种 人吗？”还有一位叫“jojo”的网友认为，应该“先送刘青到国税局的号 子里去修养一阵子”。 　　这两位网友的议论，都涉及到法律问题。 　　根据已经揭发出来的材料，由刘青单独管理的“人道援助基金”（每 年注入十几万美金），不少支出没有收据，其中有一些是大额度的现金支 出，美国会计师认为“这是犯法的做法”。在由辞职理事们记录的《查账 报告》里，证实刘青经管的款项，英文支出帐目和中文收款人帐目的差额 ，少了70000多美元，即使让刘青自己随便写一个收款人名单（无法核实其 真实性），也还有40000多美元写不出收款人的名字。 　　这就涉及到职务犯罪的一个类型——贪污嫌疑。美国法律把贪污列为 一种“直接侵害国家公益”的犯罪，规定在渎职犯罪章节中。美国刑法将 贪污罪主体概括为“受信托人”，包括受托人、监护人、遗嘱执行人、财 产管理人、破产管理以及为从事受信托业务的法人或组织执行受信托工作 的其他人。而刘青正是受托管理人道援助基金的“受信托人”。 　　除了贪污嫌疑之外，刘青还因为转钱到其他组织，涉嫌违犯有关非盈 利免税组织的法规，因此有人认为他应该到国税局的号子里去修养。 　　◎ 集体渎职，后患无穷 　　这种涉嫌贪污渎职的案子，中国人权组织不检举、不起诉，不是故意 包庇也是集体渎职。于是，涉嫌贪污的责任人不但不受法律调查处罚，而 且仍然担任主席职务，还要索取优厚的退职待遇，才肯罢手。 　　这样，就把中国人权组织变成了刘青的同伙。根据辞职理事的报告， 身为律师的斯卡特在童屹汇报“人道援助基金”查账结果时，进行阻止， 使该组织对刘青问题的追究不了了之。这一阻碍调查的行为已经触犯了法 律。 　　中国人权组织在刘青涉嫌违法的问题上装聋作哑，其后果是非常严重 的，它意味着这个身处美国法制社会的组织有法不依，知法犯法，还意味 着，将来接任刘青做主席的人，也可以胡来，因为顶着人权组织的灿烂光 环，他不必担心受到法律惩处。 于是，腐败就可能像蝗虫一样在这个组织 里繁衍。 　　◎ 非营利组织和盈利企业的区别 　　即使刘青不受法办，他在离职时，应该享受什么待遇呢？我想，应该 按照聘约办事。如果聘约上没有许诺，就没有待遇；如属裁员，就应像普 通美国人一样去领取失业金。万万不可因为他的索取，因为他赖着不肯下 台，就用国内受害者苦难换来的金钱去安抚、奖赏一个耍赖的人，鼓励人 们前赴后继地耍赖。 　　众所周知，非营利组织和企业是不一样的。由于企业创造了可观利润 ，当一些公司高层领导人在被迫交出大权之前，往往可以得到一笔丰厚补 偿——高额退休金或生活保障（在欧美被称为“降落伞”）。 但非营利组 织只是接受捐款的机构, 不是创造利润的盈利单位, 一旦被聘的执行主席 离职，他停止做这个工作之日，也就是他停止享受相应待遇之时。 　　如果坚持要给刘青优厚的离职待遇，请问中国人权组织，你们有多少 钱，去填满后继任者们的私欲？如果不让刘青在离职前把过去的问题交代 清楚，请问中国人权组织，你们又怎样才能恢复这个组织的声誉？ 　　如果有人担心刘青以后生活有困难，那么，最好请他去了解一下：刘 青有多少房产，多少股票，他沾了中国人权组织的便宜享有何种养老基金 ，还有，他在美国赌场赌博的输赢有多大。2005－5－14 —原载《议报》 -- The Chinese V.I.P Reference ┌──┐　　editor@bigNews.org The Best Chinese e-Magazine │则兼│　　http://bigNews.org i SUPPORT FREEDOM OF SPEECH │明听│ 国际统一刊号ISSN:1097-2625 ──────────────└──┘──────────────