《大参考》总第三十二期一九九八年四月廿一日出版。编辑于美国纽约,发行于互联网
《大参考》面向高层,内部传阅。探讨政治改革,突破新闻封锁,新技术促进言论自由
——————————————————————————————————————
国际统一刊号ISSN 10972625
——————————————————————————————————————
1. 王丹保医,配合克林顿访华,美国媒体开始正面报道中国人权进步......美国之音
2. 更多的持不同政见者被捕:李柏光办沙龙有罪,李必丰硬扣诈骗罪......美国之音
3. 给江泽民贤世侄的一封公开信...............................司马璐/世界日报
4. 【天安门】六四大屠杀:信口雌黄?还是欲盖弥彰!......海生/alt.chinese.text
书摘:《中国的悲剧》.........................中岛岭雄著 张隆义等合译
5. 疯狂的坦克...............................................丁子霖/九十年代
6. 六四受难者寻访实录(一)..........................................丁子霖
7. 六四受难者寻访实录(二)..........................................丁子霖
8. 天安门广场上的屠杀 -- 一个幸存清华大学生的血泪控诉 (书摘)
9. 民运与水浒.................................................岳武/探索月刊
10. 美国媒体评波尔布特之死..........................................美国之音
11. 老歌新唱 .......................................................华通论坛
12. 《大参考》快讯一周目录............................................大参考
___________________________________________________________________________
1. 王丹保医,配合克林顿访华,美国媒体开始正面报道中国人权进步
VOA report:MAINSTREAM U-S MAGAZINE SITES CHINA’S POLITICAL PROGRESS
April 7, 1998
**中国政治气氛逐渐放宽**
据美国主流媒介《新闻周刊》拉里斯发自北京的报道,北京的大学和学术团体掀起
一场有关民主的争鸣,知识分子要求限制共产党的权限。在中国思想政治领域,活跃
的气氛正在悄然兴起。
《新闻周刊》的文章表示,从表面上看,中国今天的政治气氛没有明显变化,但是明
眼人不难发现,中国今天的政治气氛已经与1989年大不相同。首先,在上层,温和派
和强硬派之间的争斗不像1989年那么明显,领导集体在大政方针方面比较一致,似乎
都感到改革的迫切性。据报道,在中共中央政治局授意下,中国社会科学院正在从事
两项研究,以便起草两份文件:《政治结构改革蓝图》和《政党法》,其中《政党法
》将明确规定,政府的权力大于包括共产党在内的政党的权力。但是《新闻周刊》
没有表示,上述两个文件是否将会成为共产党政府的官方文件。
**中国知识阶层又开始呼吁民主改革**
《新闻周刊》还指出,政治气氛的另一个变化是,在1989年那个时候,改革呼声主要
来自学生,现在的改革呼声来自整个知识界和城市中产阶级甚至农民,这些人希望自
己的财产和人权得到尊重。
几个月来,知识界开始打破万马齐喑的局面,提出一些比较大胆的观点。比如曾经担
任中国社会科学院副院长的李慎之曾公开撰文,建议政府接受源自西方的普遍人权
标准。还有人公开提出中国需要像美国那样,建立独立的司法制度。北京大学一位
教授在《方法》杂志上委婉提出共产党应当"明确"在政府、立法部门以及企业和非
政府组织的权限。
**邓下平去世与中国政治逐渐开放有关**
《新闻周刊》也指出,中国的政坛远不是一片光明。政府仍在继续骚扰那些所谓不
安分的异议人士。人们对于1989年的那场风波仍然心有余悸,一些人对于敏感问题
唯恐避之不远。举例来说,朱熔基在担任总理后的第一个记者招待会上抨击地方政
府"乱收费"所造成的恶果的时,曾经用了"民怨沸腾"一词,中央电视台在报道这个记
者招待会的时候,再也听不到这四个字了。另外,以"万言书"为武器的左翼人士不甘
寂寞,仍在积极活动。《新闻周刊》的文章认为,北京出现政治活跃气氛的原因,与
邓下平的去世、北京产生了新的领导集体、以及美国总统克林顿即将访华三个因素
有关。
异见份子不断被抓,美国之音却报「温暖的北京之春」
VOA REPORT:A WARMER BEIJING SPRING APR. 17, 1998(张楠报道)
****「温暖的北京之春」****
最近有迹象显示,北京出现了较为宽松的政治气氛,一些自由派知识分子正在探讨在
中国进行政治体制改革的可能性。有的香港杂志甚至把今天的中国首都称为「温暖
的北京之春」。但是,也有分析家认为,现在的宽松气氛只是局部现象,并不预示着
高层政策的实质性变化。
「远东经济评论」在最近的报道中详细列举了一系列北京出现宽松气氛的迹象。报
道说,前中国社会科学院副院长李慎之认为,中国不能光搞经济体制改革。李慎之在
一篇题为「也要推行政治改革」的文章中说,经济改革的成败最终取决于政治体制
改革。李慎之还对中国官方关于人权就是生存权的观点提出不同意见,认为中国应
该立即采纳国际公认的准则,那就是,人权即公民权。
2月27号,北京的一些改革派人物还举行了一次研讨会,讨论1992年去世的诺贝尔奖
得主、奥地利人海克的「自由宪章」。报道说,「自由宪章」1960年发表的时候,在
中国受到查禁。「自由宪章」认为,一个不承认每个人都有自己应该追求的价值的
社会,是不会尊重个人尊严的,也不会真正懂得什么是自由。现在,「自由宪章」的
中译本已经可以在中国买到了。
「远东经济评论」说,一本叫做「比较经济社会制度」的杂志成为北京的热门刊物
。它去年发表了一篇长文,认为民主体制能够确保优质政府的产生。文章提出了跟
中国许多城市知识分子不同的观点,认为农民并不是愚昧无知的,他们完全知道他们
需要什么样的领导人,给他们机会的话,他们会做出自己的选择。
**江的主张冲破了「所有制崇拜」**
「远东经济评论」还提到一本名叫「交锋」的政治书籍。「交锋」以翔实史料披露
了二十年来中共内部和理论界的左派和右派交锋过程,并首次全面展示和批判了1994年
至去年中共十五大前夕出现的极左人物撰写的四份「万言书」。「交锋」一书由中
共总书记江泽民的智囊、社科院副院长刘吉任总顾问。这本书显示了对江泽民的支
持,把江泽民提倡多种所有制并存的主张称为继1978年和1992年之后的第三次思想
解放,冲破了「所有制崇拜」。
鉴于上述的宽松迹象,香港一些刊物把今天的中国首都称为「1989年以来最温暖的
北京之春」。有些杂志还认为,学术界的宽松气氛跟中共高层在政治改革问题上的
立场松动不无关系。据英文「亚洲周刊」报道,中共领导层最近委托中国社会科学
院起草一个有关政治改革的综合方案。报道说,这个方案建议实行一种双轨选举制
度,也就是说,竞选公职的候选人首先必须通过公民投票选举。他们在获得百分之五
十以上的选票之后,才有资格在党内选举中成为候选人。「远东经济评论」也说,中
国社会科学院将建议成立一个「选举委员会」,负责监督县一级的民主选举。
**江泽民支持选举制度**
据报道,越来越多的迹象显示,支持这些政治变革的正是江泽民本人。英文「亚洲周
刊」说最近,这位邓小平的继承人在一次内部会议上说,东南亚国家出现危机的一个
主要原因是封建主义的存在。江泽民说,封建主义使官僚和政客手里的许多权力得
不到约束和限制,助长了腐败之风和其他一些弊病。江泽民认为,中国必须成为一个
「反封建的、民主的」国家。此外,英文「亚洲周刊」提到,中国总理朱熔基在他上
任后的首次记者会上就表示,他赞成民主选举。
不过,也有一些分析人士对中国目前出现的变化持谨慎态度。香港「南华早报」中
国新闻版编辑林和立说,去年九月的中共十五大和今年三月的人大会议以来,北京在
社会和文化的层面上的气氛确实宽松了一些,但是主要是限于体制内的学者和专家
。
林和立说,虽然现在出现了相对宽松的气氛,但是限制也是很明显的,假如搞一些非
官方认可的组织和出版物,比如独立工会和民办刊物,当局就不会允许。持不同政见
者上书或者采取政治行动,官方也严加禁止。林和立说,目前看不出中共高层会推出
比较长期的或是彻底的政治体制改革方案。
___________________________________________________________________________
2. 更多的持不同政见者被捕:李柏光办沙龙有罪,李必丰硬扣诈骗罪
VOA report:CHINA/DISSIDENTSApril 9, 1998 (王泽报道)
**中国大学法律教授组织政治活动被逮捕**
设在香港的「中国人权民运信息中心」表示,海南省海南大学法律系教师李柏光被
海口市警方带走,下落不明。「中国人权民运信息中心」的创办人卢四清说,上周六
还有人在校园里看到过李柏光,因此估计他是在星期天被逮捕的。卢四清说,李柏光
试图联络各地的一些持不同政见的中青年知识分子,组建讨论中国政治改革和法治
建设的"沙龙",看来这是他被捕的原因。卢四清说,中国大陆境内的持不同政见者向
他透露了李柏光被捕的消息,他随后进行了多方查证,包括询问李柏光所在单位的负
责人。他说,"昨天我们打电话给海南大学法律系的两位负责人...他们说李柏光失
踪了。昨天有个很重要的会议他没有参加,也没有向系里请假。他们正在寻找他。
"
李柏光为北京大学宪法学博士,半年前来海南大学任教。他单身一人居住,记者打到
他家中的电话无人应接。广东中山市的建筑工程师刘抗修在被警方拘留讯问期间,曾
被警察问及海南李柏光的问题。刘抗修回忆说:"一个老公安和我说,海南的李柏光
,他现在和你一样了。"
**中华人民共和国宪法上说公民有言论出版等一系列自由**
刘抗修从3月28号开始被中山市的警察拘留了一个星期,目前取保获释,在家侯审。
刘抗修说,他写了一部《我们的主张》的书稿,主张废除专制,建设民主、自由和法
治,并将书稿在亲友中间传看,结果遭到警方追究。刘抗修说,警方指控他犯有颠复
政府罪,但是情节较轻。他抱怨说:"中华人民共和国宪法上说公民有言论出版等一
系列自由。但是实际上...我不过是表达自己的观点,但是说我触犯法律,尤其戴上
颠复政府罪名,是不是言过其实了。我的观点可能有很多错误,谁也不能保证自己100%正
确,所以欢迎批评、争论。但是因为发表观点就被抓进去,说成是颠复政府,我觉得
这种作法、说法不那么合法。"
刘抗修还不知道当局下一步会对他采取什么行动。他说,他心里没有把握,因为当局
给他留了听候审理的"一条尾巴",但是他希望能够对他实行"免予起诉"的"宽大处理
"。
连月以来,在似乎显得比较宽松的言论环境下,中国各地的持不同政见人士纷纷活跃
起来,举行联名上书等形式的活动,提出政治改革、关心劳工利益等要求。但是最近
,当局采取一系列镇压措施,其中包括对安徽合肥的沈良庆和上海杨勤恒的劳动教养
判决。在陕西西安,赵常青已被正式逮捕。
另据「香港中国人权民运信息中心」发布的消息,广州律师李文生由于筹组独立工
会而在4月4号到8号,连续三天被警方传讯。
硬扣诈骗罪,政治异见人士李必丰遭中共逮捕
(记者王应机纽约十四日专电)香港「中国人权民运信息中心」今天透露,四川异
议人士李必丰已於四月六日以「诈骗」罪嫌遭绵阳市公安局正式逮捕,即将关进监
狱。
向国际社会披露四川绵阳工潮的中国大陆异议人士李必丰,六日被绵阳市公安局以
涉嫌诈骗罪名正式逮捕,目前羁押江油市看守所,「中国人权民运讯息中心」指李
必丰被捕是大陆当局「玩弄以刑事罪名加害政治者异议者以减轻国际压力的惯用手
法」。
「中国人权民运信息中心」在一份向全球媒体发出的电传新闻稿中指出,李必丰的
前妻蒋霞近日收到绵阳市公安局发出的「对被捕人家属或单位通知书」,指李必丰
因涉嫌「诈骗」,经检察院批准,已被正式逮捕,目前羁押於江油市看守所。但通
知书中未提及李必丰因何事涉嫌「诈骗」。
叁十四岁的李必丰原为绵阳市税务局干部,八九年「六四」事件後曾被判刑五年,
去年七月因揭露绵阳工潮被公安追捕,今年叁月八日被公安发现行踪後遭拘留。
该中心指出,这次李必丰被捕,又是中共在玩弄以刑事罪名加诸政治异议者,藉以
减轻国际压力的惯用手法,应该受到谴责。
___________________________________________________________________________
3. 给江泽民贤世侄的一封公开信 司马璐/世界日报
泽民贤世侄:
我是前中共党员,现在是独立的中共党史研究工作者。我也是令尊江上青先生的
故友,他是我的马克思主义思想的启蒙者之一。我本来不便于和你高攀,但鉴于今
天中国人心动荡,不知何去何从,我今年七十五岁了,已绝无政治兴趣,更无个人
野心,但有感于国难当头,大厦将倾,全国同胞人人有自危,我想及令遵江上青先
生的话:革命的目的是为了“中国人民的自由解放”。今天中国人民自由乎?解放
乎?
我向贤世侄回溯一段我与令尊江上青先生交往的经过:我和上青相识于一九三五
、六年间,至今已近六十年。当年我们常相会于江苏镇江水陆寺巷二十六号私立江
苏流通图书馆,该馆为国民党江苏省党部调查科长陈涛主办,我当时是该馆职员。
上青于苏州国民党反省院出狱后,在陈涛身边做事。任弼时的妹妹,当时化名徐若
萍者,如仍健在,当知其详。上青在我的图书馆楼上办公,我当时是一个思想左倾
的少年。有一段时间我和上青差不多天天见面。上青身材高大,非常英俊,举止文
雅,待人和善,谈笑风趣。上青出身扬州书香世家,父亲工诗善画。一九一一年四
月生,一九二八年加入共青团,一九三零年入党。上青曾就读暨南大学。曾多次被
国民党逮捕,他在国民党监狱中屡进屡出。大陆出版的《大江南北》有一篇“江泽
民的父亲江上青烈士”一文说,上青“多次被捕……始终不屈不挠”。他在国民党
监狱中屡进屡出的确极不寻常,所以我的左倾朋友有人说他是叛徒,劝我不要和他
往来。不过我的心目中,他始终是我一位半师半友的兄长,我很喜欢和他接近。他
每次出狱,可能运用了他的智慧,博取到国民党的信任,而出狱以后照样宣传共产
主义,妙在宣传共产主义时又屡次表示思念娇妻,可见上青伉俪情深,爱情高于革
命,我相信他是人性高于党性的。
抗战前一段时间,我就和上青失去联络。我后来听到或报纸上看到,抗战开始后
,上青在扬州办《抗敌》周刊,组织救亡团体,一路宣传到安徽六安,当时他仍与
国民党有密切关系。国民党行政专署专员兼保安司令盛子瑾办了一份《皖东北日报
》和“皖东北军政学校”,都由上青实际主持。后来由于盛子瑾与苏北的国民党韩
德勤摩擦甚烈,盛处境恶劣,内部也出现分裂,上青坚持盛子瑾投新四军,为反共
派的许志远反对,一九三九年八月二十九日,上青为许志远枪杀。上青死时,仅二
十八岁,令我至今深为痛惜。
我于一九三七年参加中共,一九四三年脱党,一九四五年组织过“中国人民党”
,此后大半生都从事文化学术与中共党史研究,有关我的历史,贵党一九八二年出
版的《党史研究资料》,一九九二年出版的《国民党统治时期的小党派》等书都有
详细的记载,“中国第二历史档案馆”也保存我的原始资料,这里我就不再写了。
我现在给贤世侄写这封信的目的,是因为一九八九年北京“六四”屠城,天怒,
人怨,举世震惊,迄今五周年,余痛犹深。中国经济改革虽有进展,但经改无政改
作基础,永难稳定。我再引用令尊上青先生的话,革命的目的是为了“中国人民的
自由解放”,想当年天安门学生不正是为了这个目标吗?今天,你作为党和国家的
领导人,我建议你考虑做以下几件事:
第一,现代国家,无不尊重人权,保障人权,容忍政治反对派,一个政权的文明
与野蛮,首先见之于人权记录。我希望中共当局立刻释放全国政治犯,开放新闻自
由,开放结社自由。
第二,当今世界政治的潮流,凡未经人民直接选择的政权都是不合法的。中共政
权、中华民国、香港问题皆中国历史特殊背景的产物,必须互相尊重为政治实体,
尤其民意基础的代表性,大陆台湾之间,应通过文化经济交流,和平民主竞赛,在
国际社会充分合作。在人民均富的前提下,“谁不吃掉谁”之说始能令人信服,为
中国和平统一创造条件。
第三,目前中国大陆经济发展,殊为混沌,改革、整顿、调控,朝令夕改,何所
适从。民间盛传贤世侄曾说过一句:“有一天我们要那些个体户倾家荡产”。是否
属实,贤世侄应予澄清。中共当局应明确立法保障人民私有财产,保护个体户与私
人企业。法律不健全或有法不依,为贪污腐败和中共领导人及其家族大开方便之门
,则大陆经济发展前途危矣,人民苦矣!
第四,中国何去何从,中国应民主,应统一,人民应安居乐业,安定繁荣,凡此
皆应依宪法行之,中国当前急务是联合全国各党派(包括大陆、台湾、香港),召开
和平民主政治协商会议,制定中国民主新宪法,放弃一党专政,放弃社会主义,放
弃公有制。在这个新宪法的基础上,举行全国(包括大陆、台湾、香港)大选,实现
中国的和平统一。一举三得,稳定大陆内政,完成国家统一,解决香港问题,何乐
不为?贤世侄今天身为中华人民共和国的国家主席和中国共产党总书记,你有条件
有可能实现令尊上青先生的生前愿望,你应该为邓小平的身后中国早作善后准备。
如果你不介意我再说一句言重的话,目前在国内外“共产党”这块招牌已经实在太
臭,“中国共产党”不如改名。只要人民得救,国家有救,亡党何妨!贤世侄,你
的政治前途,你的历史地位,你的个人荣辱,将在你自己的掌握之中,愚世叔心所
谓危,为爱护贤世侄计,不得不坦承相劝。我的这封信基于私情亦基于大义。语云
:善有善报,恶有恶报。前苏共领袖戈尔巴乔夫,虽然今天在野,但他的历史贡献
,则普受世人的肯定与尊敬。贤世侄把握时机,自救救人,犹未晚也,幸贤世侄三
思之。端颂。
健康!
愚世叔 马义(司马璐)
一九九四年五月
“给江泽民贤世侄的一封公开信”一点补正:
我的“给江泽民贤世侄的一封公开信”,应作以下的补充说明:
故友江上青先生本来是没有子女的。江泽民是上青的哥哥所生,过继给上青的。
江上青生于一九一一年,江泽民生于一九二六年。我都通过目前中共的出版物反复
对证。本来我想为故友保留一点个人隐私权,所以没有提及“过继”这件事。
但是,我是以研究中共党史为专业的,应该对历史负责,对这件事交代清楚。
作者简介:司马璐,江苏人,原名马义。笔名司马璐。早年为追求理想,投身革命,
一九三七年加入中共。一九三八年担任延安抗日军政大学图书馆主任(当时胡胡耀邦
任抗大政治部主任)。一九三九年为延安新华通讯社主持人之一。一九四0年到重庆
,在周恩来、董必武领导下担任地下工作。从亲身经历的党内斗争中认识共产主义在
中国的错误。一九四三年正式脱离中共。后一度参加中国民主同盟,担任民盟青年部
长,并于同时创办《自由东方》杂志。一九四五年组织“中国人民党”,创办《人民
日报》。一九四八年,鉴于国共内战,屠害人民,发起组织“中国和平民主同盟”。
一九四九年后流亡香港。一九五一年在香港组织“自由作家联谊会”。一九五二年担
任香港亚洲出版社总编辑,同年出版《斗争十八年》一书。一九五三年创办自联出版
社。一九五八年创办《展望》杂志,共刊出二十六年,直到一九八三年停刊。1983年
司马璐移民美国,主持纽约出版的《探索》杂志,该刊于一九九三年停刊。后有流亡
到纽约的著名“资产阶级自由化的鼻祖”王若望接续出版《探索》杂志至今。
司马璐为国际著名的中共党史权威。独特的经历使他认识许多中共老革命家。他从事
研究的立场独立于大陆的中共党史研究,也独立于台湾国民党的研究。司马璐曾多次
应邀在世界各地举行的国际东方学者会议上作有关中共党史的专题演讲。有关中共党
史的著作有《中共党史暨文献选编》、《马克思主义在中国的传播》、《中共的成立
与初期活动》、《第一次国共全作》、《中共与北伐》、《一九二七年的国共分家》
、《中共初期的武装斗争》、《井岗山会师》、《中共第六次大会》、《李立山路线
》、《中共苏维埃的成立》、《中共苏区位保卫战》、《红军长征与中共内争》、《
翟秋白传》等二十余部。
司马璐著作
中共党史方面
1、马克思主义在中国的传播
2、中共的成立与初期活动
3、第一次国共合作
4、中共与北伐
5、一九二七年的国共分家
6、中共初期的武装斗争
7、井岗山会师
8、中共第六次大会
9、李立三路线
10、中共苏维埃的成立
11、中共苏区的保卫战
12 红军长征与中共内争
政治方面
1、当代中国政治
2、中国和平演变论
3、论爱国主义
4、论修正主义
5、中国问题论集
传记方面
1、翟秋白传
2、斗争十八年
文学方面
红楼梦与中国政治
___________________________________________________________________________
4. 【天安门】六四大屠杀:信口雌黄?还是欲盖弥彰! 海生
六四的八周年己经过去了,作为中国人,六四是中华民族在历史上的奇耻大辱
,而我们至今尚未能查清楚究竟在六四屠城期间,中共在天安门四围,在北京城内
,及在其他的大城市如上海,西安,重庆等地杀死了多少人?这件事本身,一方面
体现了中共政权的凶残,在杀了人以后竟不让人收尸,甚至有计划地毁尸灭迹,另
一方面也体现出中华民族的善忘和对统治者作恶的纵容。
对六四这个惨绝人寰的近代大悲剧,我尚未能见到过由当事者写成的较完整的
报导。当然,中共在屠城后的毁尸灭迹和至今犹烈的高压手段,使得有心人要收集
罪证,成为一件非常困难的事。
但就象共和国的一位前元首刘少奇(他自己也是一位屠夫,又被同党所屠)所
说,「历史是由人民所写的」。虽说历史上曾有无数以谎言组成的讽剌,但在老百
姓的心中,在广传中国无数乡村,市镇的「野史」中,人民还是以自己的方式,记
下了心中想说的真心话。对这一点,就算是残暴如秦始皇和自夸比秦始皇更凶残一
百倍的毛泽东和他的接班人,也是无可奈何的。
对六四时中共到底杀了多少人,至今在中国仍是属于禁区,而也有某些人在费
尽心力,企图在牛肆网上将对六四死亡人数的讨论也列为属于「莫谈国事」和「说
不得」的黑箱作业的禁区。
在最近数年内,有人在暗中似乎是有计划地将海生在过去四年间送上纲的有关六四
的资料尽情地洗刷。这种可属现代掩耳盗铃式的网上偷盗行为可能是初期互联网创
设者的君子心怀所未能预料得到的。这些躲在暗中为一个血腥暴政效劳的「积极份
子」不知道的是:他们的所作所为,让互联网的某些功能记载得清清楚楚,何时何
日,由哪个邮站由哪个家伙杀了我的帖。
为了替历史留一个见证,也为了提醒网络上的数万中国人和关心中国的人,我
们应经常提醒自己:如果我们健忘,则不单无法对六四死难者和自己的良知交待,
更可能纵容杀人凶手在以后对我们自己,和我们的下一代重犯旧罪。
在这裹我将节录由当时担任日本NHK卫星广播的同步评论工作的,日本著名
学者,汉学家中岛岭雄先生所写的《中国的悲剧》一书。此书的中译本由曾永贤审
订,张隆义等合译,台湾的中央日报出版。
此书中所引的六四死亡人数来自不同的来源,多般是在国际上具有相当可信度
的媒体。这些数字不一定准确,但不能因为侩子手在杀人后又毁尸灭迹,消灭了犯
罪的证据就不加追究了。更不能因为有人血口喷人地指责我「不负责任、损人利己
、信口雌黄」,就放弃自己以个人探索历史真相的权利。
≡诰湃炅氖保以谟⑽牡膕oc.culture.china(社会·文化·中国)之新闻小
组中曾引用过部份数字,当时网上有数人谓将这些数字送上网是不负责任的行为。
我当时没答理。如果这次有人要再来批评我「不负责任」,请先回答下面这几个问
题:
1·明明在全世界的面前杀了人,在八年后的今天,仍不准世人追究死了多少人,
而竟然公开要求世界的领袖们「将此事当作已过去的历史」,这是不是负责任的行
为?
整个天安门广场,只要老百姓手持一朵鲜花,就可被认为有颠覆国家的意图,这样
的风声鹤唳,草木皆兵,可是一个能负责任的当政者的心态?
2·明知只要当政者一天不对六四作出一个交代,六四就可能成为中国日后一个动
乱的根源,但在冤杀了数千学生和市民的八年后,仍不许幸存的受害者和死难者的
家人呼冤,也不淮老百姓追究六四屠城的责任。这是不是负责任的行为?
3·将手无寸铁地和平请愿的爱国学生残杀后,再指鹿为马,污蔑学生为主动行凶
的暴徒;这是不是负责任的行为?而最残酷的是,对死难者的坟场都要进行「军管
」,中外历史上的最凶残的暴君也准许死者家人收尸举哀,而中共可以毫不犹豫地
对这种事都加以管制和处处阻难!难道这个政权是真的已到了这样外强中乾的地步
?
4·如果我提了一句「中共在六四中屠杀了数千学生」就属于信口雌黄,那么,那
些除了对我进行人身攻击,在暗中拼命洗刷我在互联网上的帖又无法提出任何反证
,又不许世人去调查六四真相的人,这算不算是欲盖弭彰?
有人谓今天的中国是一个「无天罚,无法罚,无心罚」的社会,其原因很简单,在
毛泽东领导下的中国共产党将中国造成了一个「是非不分,善恶不辨」的社会后,
天安门大屠杀正是这个「无三罚」现象的冰山一角而已。
以中国反贪已反了十几年,而贪官人数越来越多,贪污项目越来越大,不正反映了
中共内部的贪官污吏已以六四屠城抓住了当朝的小辫子?才会有这反贪越反越烈的
「繁荣富强」?
想忘记而不能的
海生怒涛
以下是「中国的悲剧」一书中的节录片断:
中国的悲剧
中岛岭雄著
张隆义等合译
第一章 「血腥的星期日」和恐怖政治
天安门广场的大惨剧
一九八九年六月三日深夜,也就是六月四日凌晨一点四十分,十万共军戒严部
队,在坦克和装甲运兵车保护之下,开始进驻天安门广场,使用仿苏联AK47冲
锋枪改造的中共制五六式冲锋枪向广场的学生和市民开枪平射,就这样一场永被历
史记载名叫「血腥的星期日」的大屠杀,在来自全世界的新闻记日面前展开出来。
广场的学生和市民、许多的新闻记者们以及关注北京情势演变的全世界的人,
都料想不到怎么有可能发生这样的惨剧。
凌晨二点三十分左右,学生的自主广播中,大声疾呼「最后斗争的时刻终于到
来了」。但是,已经疯狂的戒严部队,不但没有松懈镇压,反而更加残暴,终于在
五时三十分,摧毁了学生在天安门广场所构筑的「民主女神像」,坚持到最后一刻
的留在周围的勇敢的学生们,遭受十数挺机关枪的扫射,全部被杀害了。
长达五十天的「人民的浪潮」之高潮局面,完全被平定了下来,天安门广场流
著大量的血,毫无分别地被射杀的学生和市民的怒号与惨叫声,向四面八方激起回
音之后消失了。
四日清晨,中共的中央电视台报导说:伤亡人数有四千人。但是,不久,传播
机构在戒严部队军事管制之下,对于「血腥的星期日」的事实真相,再也不加报导
。根据中共红十字会有关人士的说法,单在六月四日清晨的枪击中,有二千六百人
死亡,一万人受伤。
被称为「人民军队」之「人民解放军」,对手无寸铁、完全没有抵抗的进行非
暴力「和平请愿」,要求彻底民主化的学生和市民,竟不分青红皂白地开枪射杀,
并用装甲运兵车和坦克车碾死东跑西窜的学生和市民,这种暴行,就连希特勒和史
达林也不敢尝试过的。
第二次世界大战以后,在社会主义强权下镇压群众运动的有过一九五六年六月
的波兰暴动以及同年秋天的匈牙利事件之前例。但是这些都是政府当局和挺身而起
的民众互相冲突的结果所造成的悲剧,或是因苏联对外国的军事介入所引发的。此
外,一九六八年「布拉格之春」和一九八○年波兰对「团结工联」运动的镇压等,
虽都被刻在史册中,但是像这次「人民军队」对完全没有抵抗且非暴力的学生和市
民施以武力镇压的暴行,无论是在中共的历史或是其他任何社会主义强权体制下,
都是史无前例的。
斯大林的流血整肃虽然也是个悲剧,但是它是仗用秘密警察暗地里进行的,可
是,中共这次的武力镇压却在全世界瞩目之下,趁著黑夜所进行的,不得不说是极
其超乎异常的暴行。希特勒的奥斯威辛(Auschwitz)惨剧和部份日军的
暴行已成为历史的事实外。近年来,波尔布特政权在柬埔寨境内惨杀大量的民众一
事也是众所周知的,或许可以加上一九八○年的韩国光州事件。这些事件,全系在
所谓战争和革命的极限状况下的一种残酷暴行,或是民众和当权派的暴力冲突所引
发的,而与对静坐在那里要求民主化的学生和市民进行单向杀戮行为相较,不得不
说是层次完全不同的悲剧。
于是,邓小平阵线(中共中央军事委员会主席邓小平,首相李鹏,中央军事委
员会副主席兼秘书长兼国家主席杨尚昆等强硬派领导人)自己选择了与民众为敌而
永远遭到谴责的立场。
学生、市民的死亡人数约三千七百余人
北京惨剧的状况,从陆续明朗化的诸多事实来看,在道义上是绝不能给予容许
的。首先,报告中指出从六月四日「血腥的星期日」的前几天起,北平几处的火葬
场已事先被军事管制;更早在几天,在戒严令体制下负责维持北平治安的中共当局
频频放出天安门广场因在酷热天之下进行长期绝食抗议和静坐,导致卫生状态极度
恶化,传染病正滋生蔓延著等的消息。在这种情况下,传说对直接执行射杀任务的
戒严部队二十七军所属的兵士们以注射传染病预防针为名打了兴奋剂,是相当可信
的。
六月四日午夜零时二十分,有人发现三辆战车并排自长安街由西向东开往天安
门广场。其实,战车是个幌子,当人民为战车轰隆声音吓得发抖,陷入恐惧状况时
,中共部队一齐向天安门广场进攻,回想当时学生和市民的惨叫声,如今犹萦绕耳
际。当天,正巧本人担任NHK卫星广播的评论员,在摄影棚裹观看全部状况,在
部队一齐开枪平射时,NHK特派员的悲痛声,令我难于忘怀。他是我研究所的学
生大崎雄二,这回勇敢地在天安门广场作一连患的现场采访报导。中共戒严部队的
暴行激怒了西方诸国,尤其经美国电视摄影记者的勇敢采访,将此一极其残暴的场
面,向全世界作了报导。
二十世纪即将结束,就一般而言,当全世界远离战争,裁军有了大幅度进展的
今天,在中共统治下的中国大陆首都北平竟发生此一军事惨剧,我们相信,大陆的
民众自不待言,全世界的人民都将永远无法忘怀的。
更加遗憾的是中共当局为了掩盖其残暴行为,竟作了与事实完全相反的报导,
以颠倒是非的手法作了反宣传。中共政权发言人向海外作了以下的狡辩:「六月四
日,在天安门广场没有一个人死亡,学生们已解散,没有人被打伤或被战车碾毙,
暴徒在别的地方发起暴动,暴徒自部队偷取步枪,企图颠覆国家,在这个战斗中有
三百人死亡,牺牲者的半数是士兵,其余是暴徒及属于坏份子的旁观者」等等。
当然,上述说法与邓小平素来主张「实事求是」的精神相违背。四日上午,军
事管制下的北京广播电台,播放了以下戒严部队司令部的谈话:
「昨夜,在首都发生重大的反革命动乱,暴徒以疯狂举动袭击解放军的官兵,
放火烧毁军用车辆,设置路障,掳走解放军官兵,图谋颠覆『中华人民共和国』,
推翻社会主义制度。」
根据上述中共官方的说法:有一小撮反革命暴徒多么毒辣,他们先袭击人民解
放军,结果造成了多数人的伤亡,人民解放军的行动是正当防卫。
质言之,中共对于无法经由电视和新闻报导获知惨剧场面情况的广大中国人民
作单向的报导,企图将其暴行正当化,这种手法,可以说是又另加一层的罪行。这
种中共当局的行为,必将受到历史的审判。
在混乱的情况下,究竟有多少人死亡,在大肆屠杀之后,虽历经时日,但仍无
法正确得知,不,或许将永远无法获知也说不定。
有一位正在北平留学的日本学生,在天安门惨剧之后,不得已急忙返回日本。
根据他的报告指出:位于郊区的北京外语学院的后校园裹,挖掘了大坑洞,一辆辆
满载尸体的卡车开进校园,将尸体丢进大坑洞中燃烧,以烟灭证据。另根据一位西
方记者指出:戒严部队将倒在广场的民众,包括还活著的也一齐用火焰喷射器予以
烧毁。经由香港成功脱逃到西方国家的学生运动领袖吾尔开希(维吾尔族)六月二
十八日在香港等地所放映的录影带中说:「我的同窗好友多位在天安门广场被战车
轧得稀烂,尸体用铲子扒在一处,我们北京师范大学的学生看见士兵们将尸体扒进
塑胶袋中,放火给烧了」。总之,靠偶而所降下的寒冷的雨水帮忙,第二天早晨起
,天安门广场已被匆匆地清洗得一乾二净。
既如前述一般,在实施军事管制以前的中共新闻媒体,曾经报导学生、市民的
伤亡人数达四千人或者是数千人。另,据在事件发生之后,北京大学治葬委员会所
招贴的大字报报导:学生、市民的死亡人数在四千人以上。香港的『争鸣』杂志(
一九八九年七月号)则报导:死亡人数六千人,并有数万人受伤。六月七日晚间,
英国广播公司(BBC)广播指出:有七千人死亡,其中一千人是士兵。
相对的,六月六日中共国务院发言人袁木则说:军民死亡人数不到三百人,学
生仅有二十三人牺牲;六月三十日北京市长陈希同报告说:非军人的死亡人数二百
多人,其中三十六名是学生,受伤人数有三千多人,如加上军警死亡人数和六千人
以上的受伤人数的话,合计死伤人数为九千二百多人。
一方面,对这次事件付以最大关切的中华民国,台湾方面则指出:三千七百多
名学生、市民死亡,九千六百多人受伤,掌握了相当具体的数字。
但是,戒严部队司令和中共当局却公然宣称在天安门广场没有一个人死亡,发
布骇人听闻的子虚消息,力图将事件予以正当化。六月九日北京广播电台播报中共
北京市委员会宣传部「北京发生反革命暴动的事实真相」一篇文章中,宣称「在广
场静坐的学生,包括最后被强制撤退者在内,没有人死亡」。
盖在广场静坐手无寸铁的学生们和民众的伤亡,要较之出动装甲运兵车,坦克
的机械化部队,手持机枪扫射的戒严部队几千人的伤亡来得少,这种荒唐的说法,
说得过去吗?中共当局在实施军管之后,不得不频频使用上述反宣传本身,正反映
当局被逼得走投无路的危机情势。
海生怒涛 植字于枫叶之国-屠龙之都
___________________________________________________________________________
5. 疯狂的坦克 丁子霖
碾死、碾伤的,共寻到十二人,都有姓名、年龄、单位及……
在八九年「六四」凌晨,许多人目击了这样一幕惨剧:一辆疯狂的坦克,冲向
刚从天安门广场撤至六部口的人群,躲避不及者,被履带碾得血肉模糊:死里逃生
者,落下了终身残疾。这辆该诅咒的坦克究竟碾死、碾伤了多少人,当时传说不一
:有说死了九人,有说死了十一人,至于伤者,更是众说纷纭。这都不足为据。当
局不公布死伤名单,别人说了,那怕说的基本符合事实,也会当做「谣言」来追查
。因此必须拿出实证材料,让一个个具体的个案来说话。几年来,我和我的朋友一
直把这辆坦克碾死、碾伤的受害者作为寻访的重点。现在我们寻找到的是:死者四
人,伤者八人,一共十二人。这十二人都有姓名、年龄、单位及受伤、致死部位,
其中八人已确知他们的籍贯和家庭地址。他们都是北京各高校的学生,来自江苏、
安徽、陕西、福建、海南、北京等省市。至于确切的死、伤数字,只能等待时间来
回答了。
现在让我们忍著悲痛把思绪拉回到八九年六月四日的凌晨,看看这群青年男女
在那辆疯狂的坦克袭来时所遭受到的悲惨命运吧。
Lxx生前是北京某大学的一位博士生。三日晚,他和另一位研究生一起骑自
行车去了天安门广场。四日凌晨,当戒严部队命令学生撤离广场时,两人遂推车沿
西长安街向六部口走去。他们根本没有意识到会有什么危险。当那辆坦克向他们袭
来时,也们都还没有想到坦克会从人群中碾压过去,可就在这刹那间,L成了坦克
下的一名冤死者。他死得不明不白,因为他并没有任何反抗,而且是按命令撤离广
场的。L出生于南方某沿海省份的一个小县城,父亲是工人,母亲是家庭妇女,上
有三兄一姐。L家几个子女中他是唯一进入高等学府的,遇难时即将取得博士学位
,且已联系好于当年十月赴日深造。L本来在他的同龄人中是个幸运儿,是L家的
骄傲和希望,却在顷刻之间化为灰烬。一位优秀青年遭此厄运,世人扼腕:然而,
在强权者的高压底下,人们唯有叹息而已。
Dxx生前是xx学院的本科生,遇难时从外省考入京城才两年。父母深爱著
自己的儿子,儿子也深爱著自己的父母。四日凌晨,D从天安门广场撤出时,走在
队伍的尾部。他也是在没有任何防备的情况下被那辆疯狂的坦克碾死的,尸体被碾
得不成形状。儿子死了,父母把骨灰领回xx老家掩埋在住家门前小溪对面的岸边
。往昔的一切都已成为梦幻,唯有那母亲的泪水汇成的溪流年复一年地呜咽著,控
诉著那场惨无人道的杀戮。
Fx也是北京一所大学的本科生,四日凌晨从天安门广场撤至六部口时,同行
的有一位女同学。当那辆狂奔的坦克冲过来时,他把身旁的那位女同学推到了人行
道上,可他自己却被压到了坦克的履带之下。他被碾断了双腿,成了残废,将终生
与轮椅为伴。治伤期间学校当局仍不放过他,对他进行了长时间的「审查」,且不
给他分配工作。F凭著不屈的意志,去了一个边远省份自谋生路。岁月对他来说是
艰难的,但他不甘于成为生活的弱者,他不息地向厄运挑战,不息地为人的尊严而
抗争。他赢得了人们的同情和尊敬。
CH是北京一所大学的女学生。四日凌晨,她参加了民众自发组成的一个临时
救护队,在西长安街一带抢救伤员。可是,那辆发了疯的坦克竟丧心病狂地压向了
这位善良的女学生,把她的一条大腿碾成粉碎性骨折。同时受伤的还有一位姓L的
男青年。他被碾断了一条胳膊,成了终身残废。俗话说,子弹不长眼睛,可开坦克
的人难道也不长眼睛吗!
还有比这更惨的。一位姓W的学生,整个骨盆被碾得粉碎,数年中做了多次大
手术,伤口至今仍没有愈合。因输血染上「丙肝」病菌,无法再次做手术。他曾给
我看过受伤的部位,可怕极了,整个肾部已无一处完好的地方。但他也有不屈的意
志。他受伤时是一位硕士研究生,几年来他强忍著病痛的折磨,硬是考上了博士生
。但人们无不为他担心,他的伤口要是长期不能愈合,一旦恶化,后果将不堪设想
。
以上我只是列举了这一批死、伤者中的几例个案。我常常想,在战争年代中两
军交战时,对敌方缴械的士兵尚且还得放他一条生路,为什么对那些已按命令撤离
天安门广场的学生却不能放过!何况他们是手无寸铁的和平居民,更何况他们在撤
退时没有作任何抵抗。在和平时期竟如此残忍地滥杀无辜,只能有一种解释,那就
是下令把坦克开进北京城的人,就像那辆疯狂的坦克一样,已成了完全丧失理智的
疯子。人们难道能期望疯子做出合乎人类理性的事情吗!
部分"六四"死难者名单(丁子霖收集):
http://www.freeyellow.com/members/june4th/list.html
原载:【九十年代】月刊
日期:1994年10月号
Go to http://www.dejanews.com, search "alt.chinese.text,(6.4) The Maniac Tank"
___________________________________________________________________________
6. 六四受难者寻访实录(一) 丁子霖
天安门前的「卡廷」
廿八中学墙外土坑里,
究竟埋有多少像W一样的人?
一个十九岁的高中二年级学生,死得太惨了,尸体就埋在天安门附近第廿八中学墙
外的土坑里。他的名字叫Wx。
遇难前,他刚结束「军训」,而且与「解放军」交上了朋友,还准备和「战士们」
一起联欢呢;可是,他死了,时间是八九年六月四日凌晨。遇难时身上依然穿着「
军训」时穿的那一身军服。他是那样地喜爱那一身没有领章的军服啊!
在中国历史上那个使千百万人无法安睡的夜晚,Wx像其他热血青年一样,不能在
家里待着;他要投入到改变中国历史的洪流中去。他显然没有意识到,那随着坦克
、装甲车一起开进北京城的戒严部队,同他在军训中结交战士朋友们都是一样的「
人民解放军」。
那天晚上,他戴上头盔,背上相机,骑车离家而去。临行前,他告诉母亲,他要记
录下真实的镜头,作为历史的见证,也为了伸张正义。他一路骑车尾随东进的戒严
部队行进到南长街(?)南口,也许正在为自己的壮举感到自豪和庆幸呢;可是他
再一次举起相机时,一颗罪恶的子弹随着光灯的闪亮射中了他的头部。一个年轻的
生命被扼杀了,在那短短的刹那之间。在他告别这个世界的最后一刻,他使尽全身
力气用手指打出了一个「V」字。
在人生的旅途中,有着各种各样的友谊:有用欢乐的笑声联结起来的友谊,也有用
悲痛的泪水凝结而成的友谊。而我同这位死难者的母亲的友谊,不仅是用泪水,而
且是用两位年轻人的鲜血凝成的。她是我同「六四」受难者群体建立起来的第一个
患难之交。
记得那是在八九年的九月。当时我正苦苦地在生与死之间挣扎,健康状况很糟,几
乎不能下床。一天,Zxx和她先生来看我。她讲述了她儿子遇难的经过,显得很
平静,看得出来,她是为了不把我的悲痛勾起来,硬是把自己的悲痛深深地压在了
心底。
她告诉我,她儿子中弹倒地后,并没有立即死去。据目击者说,当时正好有一辆救
护车赶到现场,救护人员火速上前抢救,却被戒严部队阻止。W在血液中躺了将近
两个小时,他的生命是一点一点地慢慢地消失的。他用生命换来的照相底片连同相
机被搜走了,后来连尸体也不知去向。在以后的日子裹,家人和朋友们找了北京数
十家医院,一直到六月十四,才在西城的一家小医院护国寺医院发现W的尸体,可
是遗体己经腐烂、长蛆了。原来,在六月四日凌晨,有一批倒在长安街上的遇难者
的尸体被戒严部队匆匆掩埋在天安门西侧廿八中墙外临时挖掘的土坑里。当时正值
夏季,不几天,尸体发出异味,经校方交涉,又把尸体挖出来重新「处理」。因W
生前穿的是军服,被疑为军人,遂转移到那家医院了,总算保留了尸体。遗体火化
时,还从公安局开了一个「外出死亡」的证明,否则不准火化。
已经发生的一切似乎都过去了,可历史是无情的,它给人们留下了一个令人心悸却
又无法使人缄口的谜,到什么时候人们都会问:在廿八中的墙外,当时究竟挖了几
个土坑,每个坑裹埋了多少具尸体?也许目击者不敢再提起,也许当时根本就没有
目击者,时间长了,它成了中国的「卡廷」。但是,相信历史留下的谜,历史总会
解开的。
我要感谢这位母亲。我至今记着她第一次见面时说的话:「为了死去的儿子,我们
无论如何要活下去。」是的,我们为生者活着,更为死者活着。她的爱子离她而去
了,她却把母爱留给了人间。快五年了,她同我一起,一家一家寻访遇难者亲属,
给那些孤苦无依者送去被世俗的冷酷无情地侵蚀着的却仍然是那样炽热的爱。我相
信,在我们这个世界上,这爱是比杀戮更强大的! (1)
http://members.tripod.com/~taizidang/list.html
原载【世界日报】
一九九四年五月二十日
___________________________________________________________________________
7. 六四受难者寻访实录 (二) 丁子霖
「希望这仅仅是黎明前的黑暗」
为了生者的自由和尊严,他把一切都舍弃了。五年
了,父母一刻也没有忘记过他,还写了一份「往事追忆」。
Y老先生为儿子立碑,愿望是能看到云开雾散的一天。
另一位遇害姑娘的父母都是老实人,但在谎言下清醒了。
十一、遗书
遗书写在传单背面,字里行间饱含著对亲情和
爱情的眷恋。
在我面前放著一位「六四」死难青年的「遗书」和他的父亲写的一份「往事追
忆」。死者的父母都是从事地质考察的中年知识份子,我和两位有过多次交谈,徵
得他们同意,我把两篇文字公诸于世,让它们来说明一切,只是为当事人的安全计
,暂时隐去了他们的真实姓名。
遗书
父母亲、WD、小QI:
今天天安门的事你们在外面的人可能都不了解。父母亲,政府通知学联今晚镇
压,我作好了与学生同在的准备,就是死了也在所不惜。这是为了民主和自由。国
家兴亡,匹夫有责。我做为中华民族的一个子孙,这是我的责任。
以前,我常常不听话,顶撞你们,请你们原谅我。我是爱你们的,永远爱你们
。WD,以后多听爸妈的话,代我尽孝吧。小QI,我知道你关心我,爱我,我对
你的感情也不会变。
我的在天之灵保佑你们。你们多保重。
小QI,我给你的戒指希望你永远戴。请代我向其他朋友们问好。我相信你们
会为我感到骄傲。
XD 89.5.21晚6:30分
这封遗书是XD的父母在XD逝世后清理遗物时发现的,写在一张传单的背面
,发黄的小纸片有几处破损,显然是在天安门广场上匆忙写成的。遗书中的WD,
是死者的弟弟,小QI是他的女友。字里行间,饱含著对于亲情和爱情的眷恋,但
为了生者的自由和尊严,他把这一切都拾弃了。
五年了,也许人们早已把这位青年忘记了:也许,人们根本不知道这个世界曾
经有过这么一位青年。那么,就让我们来读一读死者父亲的「往事追忆」吧:
「我们的儿子WD去世快五年了。在这漫长的日子里,我们一刻也没有忘记过
他,好像他到外地出差去了,马上就会回到我们的身边。我们等呀盼呀,却总是不
见他回来。……近五年的日子,我们像是处在黑暗中,又似乎能依稀见到一丝光明
。希望这仅仅是黎明前的黑暗,不会长久的……
「我们的儿子生于一九六八年X月X日。由于我们夫妻都从事地质工作,经常
外出,对孩子很少照顾,因此XD从小养成了独立生活的能力,遇事能独立思考。
他热爱生活,兴趣广泛,爱好集邮、围棋、游泳、音乐、国画、书法和篆刻。他待
人诚恳,乐于助人,因而交了不少知心朋友。由于业余爱好分散了他的精力,中学
六年成积处于中等水平。为此引起我们对他的不满,我曾一气之下,把他的集邮册
付之一炬。现在回想起来,觉得对不起他,但已无法挽回了。八五年九月,他刚满
十七岁,我担心他考不上大学,就让他当了一名工人。进厂后,他后悔上学时没有
好好努力,于是报考了业余大学,成为工业企业管理专业的一名大学生。他学习很
刻苦,成绩也很好。」
「往事追忆」写到了XD在八九学运期间的活动:
「八九年五月至六月,是XD短短不足廿一年生命旅程中最闪光的一瞬。五月初,
我从外地一回到北京,正好碰上大学生在天安门广场绝食示威,要求与政府对话。
XD兴奋地告诉我,『现在官倒、贪污、腐败像过街老鼠,不敢再猖獗了,人民醒
觉起来,什么力量也挡不住。』我开始将信将疑,后来到天安门广场一看,我相信
了。那个时候,全北京的市民都上街了,站到了学生的一边。他在厂里贴出大字报
,号召工人兄弟行动起来,声援学生的受国运动。有一天下班后,他和厂里的青年
工人约数百人,举著厂旗,敲著大鼓,头裹红布条,列队向天安门进发,去声援和
慰问学生,很晚才回家。
「在政府发布戒严令后的那段日子里,他一心扑在天安门广场上,每天下班就
去帮助维持秩序。他的行动感动了不少大学生,纷纷在他的衣服上、帽子上、旅游
鞋上签名留念。可惜,他遇难后,我们不敢把这些遗物留下来,都焚毁了,现在我
们很后悔:这是他生前最心爱的东西,应该留下来的。
「六月三日晚饭时,恰好XD的女友也在我们家。我们对XD说:「今晚可能
会出事,你就不要出去了。」他笑著答应了我们,说送他女友回家后就返回。可是
,他这一去就再也没有回来。
「据当时的目击者说,那天夜里在木樨地桥头,民众以肉体阻挡戒严部队的军
车和坦克,XD赤手空拳站在民众队伍的前头,军队开枪威胁,他也毫不惧怕,直
到中弹倒地……。
「XD是四日凌晨死去的。我们见到遗体时,他面容安详,只是眼睛还半睁著
。他穿的浅蓝色衬衫被血浆凝结在后背上,脚上的皮鞋只剩了一只……。」
一位向往光明、追求自由、憧憬著爱情与幸福的青年人,就这样被杀戮者残忍
地扼杀了。他把这光明、自由和爱情留给了他的同代人。
原载:【九十年代】
日期:1994年9月号
附言:有人自名为“枫华园”编辑来信为六四索稿,寄上
此文及“疯狂的坦克”,回曰希望能看到“对那「流
血的意外事件」有比较更「和平的回忆」”。方明白
中国人世代为奴而无法摆脱被主子奴驭及屠斩的循环,
实有其根深源长的“乾净美德”。
海生 于枫叶之国,屠龙之都
Go to http://www.dejanews.com, search "alt.chinese.text,Micky Wong"
___________________________________________________________________________
8. 天安门广场上的屠杀 -- 一个幸存清华大学生的血泪控诉 (89.6.4)
我是清华大学学生,现年二十岁。昨天晚上,我一直坐在人民英雄纪念碑台阶上
,目睹了军队向我们静坐学生及市民开枪镇压的全部过程。
我的好几位同学巳经被枪打死了。我的衣服上还染著他们的鲜血,我愿以一个幸
存者、见证人的身份,向世间一切爱好和平的善良的人们披露我所看到的枪杀的全
过程。
『学生交枪军队不收』
坦率地说,我们昨天下午就知道军队要真正实行镇压的消息。原因是有一位不愿
透露身份的人在下午四点左右打来一个电话(电话是打给广场附近一条胡同的传呼
电话站,这裹的人叫我们学生负责人去听的),这人在电话中明确地告诉我们即将
进军天安门强行清场的情况。这个消息引起我们的警觉,我们紧急商议得采取一些
措施,力求缓和矛盾,避免大流血。
当时我们学生手中有二十三支冲锋枪和一些燃烧弹,这是前两天与军队发生冲突
时,从他们手中缴获的。「高校自治联会」召开会议后决定,为表明我们同学「非
暴力推进民主」的初衷,立即将枪弹送还弁严部队。昨天晚上,我们在天安门城楼
毛主席像下与军队联系此事时,一位军官表示,奉上级指示,他们不予接收。
商谈无效,同学们便在夜间一点左右,因为这时情况巳经极度危急,在纪念碑台
阶上销毁、砸烂枪支,把燃烧弹卸开,倒出汽油,以防被坏人利用,或被当局作为
学生残杀军人的「罪证」。
『学生心中尚存希望』
然后「高治联」在广播中通知大家,局势十分严峻,鉴于流血难以避免,希望广
场一带的学生和市民离开,但仍然有大约四、五万学生和十万左右的市民坚持留在
广场上。我当时就没有走。
现在回想起来,当时的气氛的确非常紧张,同学们是平生第一次经历这样的险恶
环境,说不害怕那是假话,但大家巳经有足够的心理准备,意志坚定(当然也有同
学认为军人不会真开枪往死裹打),总之有一种崇高的使命感在鼓舞我们,那就是
:同学们将为中国的民主和进步作出牺牲,这是有价值的。
十二点钟以后,也就是两辆装甲车从前门分别在广场两侧急速开过以后,情况越
来越严重,官方的高音喇反覆播送「通知」,头戴钢盔的军人密密麻麻地由四周围
走向广场,黑暗中,在历史博物馆顶端,可以看到架出的毫不隐藏的机关枪。
当时我们全部同学都紧紧退缩到人民英雄纪念碑的四周。我留心计算了一下,同
学当中,男生大约占三分之二,女生占三分之一;北京高校学生约有百分之三十,
多数是外地大学生。
凌晨四时正,广场上的灯光忽然熄灭了。广播裹又传来了「清场」的命令。我当
时心裹有一阵很紧张的感觉,好像只有一句话:这个时刻到了,这个时刻到了。
『十余机枪一字架开』
当时,三加绝食的侯德建等人与军方谈判,协议同学生和平撤退。但是同学们正
要撤退之际,四点四十分,一串串红色的信号弹升上了天空,紧接著,广场的灯又
全部亮了。我看到广场的正前方全是士兵。这是,从人民大会堂东门方面迅速地跑
出一支部队,他们全部穿迷彩服,持冲锋,头戴钢盔和防毒面具。这裹插一句。在
六月三日傍晚六时左右,我们曾经跟大会堂西门的一个团的军人谈判,他们的团长
说过,他们只是接应部队,到时与学生直接见面的会是四川来的部队。他保证不会
向学生开枪。也许,现在跑出来的就是四川兵了吧。
这支部队一冲出来,首先在纪念碑正前方一字型地架起了十几架机关枪。机枪手全
部趴在地上的。枪口向著纪念碑的方向,背对天安门城楼。当机枪一架好,马上有
大批的军人和武警(武警与军人的区别一是服装,二是钢盔。武警的钢盔比士兵的
大,而且有护耳盖)手持电棒、胶皮棒和一些我没见过的专门武器从纪念碑正前方
冲入我们静坐的队,使劲的打,把我们的队伍打开两边,他们就这样打开一条路,
一直打到纪念碑的第三层。当时,我亲眼看见巳经有四、五十个学生被打得鲜血满
脸。在这个时候,候在广场的装甲车和更多的军人也围过来了。装甲车在我们的周
围成了一个大的紧密的包围圈,只是在博物馆的方向留了一个口子。
『打下碑后乱枪扫射』
另外,打到纪念碑第三层的士兵和武警把我们设在上面的广播设备、印刷设备、汽
水全打烂以后,就把上面的学生打到下面去。我们一直没站起来,只是手拉手,唱
著《国际歌》,喊著「人民军队不打人民」。但是,被那么一大帮人在上面棍打脚
踢,坐在纪念碑三层,密密麻麻的学生就被迫后下退了。
当第三层的学生被打退到地面的时候,机枪响了。有的士兵是跪著端起枪扫射,这
些子弹是从头上擦过;趴在地上扫射的,子弹全部打在同学的胸膛和头上了。一见
到这样,我们又只能往纪念碑上面退了、我们一退了纪念碑,机枪就停了。但是,
在纪念碑上的军人又把我们打得退下来,我们一退到地面,机枪又扫射起来了。
这时,工入和市民敢死队的人急了,他们操起能作武器的瓶子、木棍就冲过去与军
队对抗。在这个时候,高联下达了向广场外撤退的命令。这时还没有到五点。
『踩著尸体冲开缺口』
于是,大批同学们往装甲车留著口子的方向退去。丧尽天良的装甲车这时却把原来
的口子封死了。而且,三十多辆装甲车还向人群压来,一些学生给辗死了,连纪念
碑前的旗杆也给辗倒了。这一下子,整个广场大乱了。我没想到同学们是这样勇敢
的,我们一批人上去推装甲车,这批人给子弹打倒了,又一批人就踩著前面的尸体
又冲上去。终于将一辆装甲车推开了一个口,我和三千个同学就是在枪弹中冲了出
去,冲到了历史博物馆门口。冲到这裹,这一批人只剩下一千多人了。
这时,博物馆门口还有很多市民,我们跟他们一会合,见到情况这么恶劣,大家立
即向北即天安门方向跑,但是刚刚没跑几步,北面树林就响起枪声,不见人,只见
到枪口的火光,在这个情况下,我们立即转向南即前门方向跑去。
『机枪扫射达廿分钟』
我当时是一边跑一边哭,我看见第二批同学正在机枪的扫射下往外冲,看到冲出来
的路都趴下了很多人,我们都哭了,一边哭,一边跑。我们这批人刚刚跑到前门,
就迎面碰上了从前门方向跑来的大批军队,他们是从珠宝市方向跑来的。他们碰上
我们没有开,都是拿著大木棍,往我们身上使劲的打。在这同时,前门冲出了大批
市民与这批军队发生了激烈的冲突,保护我们向北京站的方向突围,这批军队就在
后面追我们。这时是凌晨五时。广场的枪声也稀稀落起来了。后来我在国际红十字
会见到了同学,他告诉我,五时最后能跑出来的都跑出来了。机枪扫射全过程约二
十分钟左右。
最令我难忘的是,我们清华的一位男同学(江苏籍),他被机枪打伤流血,依然与
我们一同逃跑,半路上他坚持不住了,从后面扑在我肩膀上说:「你扶我一下!」
当时我两臂搀著两个体弱女同学,没来得及救,使他倒在地上,人群纷纷踏在他身
上,他肯定死了,你看,我背上还有他的血迹,当时他半边身体都是血。
『奋不顾身抢救死伤者』
我永远忘不了同学被枪击倒,大家奋不顾身抢尸和救护伤者的情景,有些女同学,
脱下单衣为同学包扎伤口,身上巳经没有衣服了─我们这批人跑到了北京火车站后
,我和两个同学再回到广场,这时是早上六点半。前门围了很多市民,我跟著市民
往裹走,走到纪念堂时就再走不进去了。几排装甲车队就在那挡著,士兵也站成人
墙。于是,我走到路边爬上树叉,看到广场的士兵正拿著大塑料袋装学生和市民的
尸体,一个尸体装进一个袋裹,然后用帆布下盖成堆。
『士兵不让医生救人』
在这裹,我碰到了一个和我同一个部的同学,他是第二批冲出来的。他告诉我,死
亡人数很多。士兵还不让国际红十字会的救护车进场救受伤的市民和学生。我和这
个同学立刻赶到和平门的国际红十字会急中心,看到很多打伤的人都是用人力三轮
车送来的。这裹的医生告诉我,一辆进入广场的急护车被士兵开枪打著了火。我在
这裹见到了第二、三、四批冲出来的学生,他们说,很多受伤倒地的同学都躺在广
场。
七点二十分左右,我又折回广场,问了一下情况,特别问了十几个上了岁数的人,
他们都说,广场的人行道上死的人都是人挨著人,军车支起了帆布,不让市民看见
。他们还说,进了很多军车,把受伤的人抬上军车,不知运去了甚么地方。
大约是七点半,广场的士兵突然向这裹的人群发射瓦斯,大批士兵也向人群冲来,
这时,我再次向北京站跑去。在往北京站的路上,看见第一、二批冲出的学生,他
们都在哭。
『居民领同学回家避难』
高校联给我们北京同学的任务,是负责将外地同学送到火车站。我把这些学生带到
候车室,想送他们回去,但是站的负责人说,火车全不通了。我们只好又走出了北
京站。这时,周围的市民大批地围上来,说愿意领同学到家裹避难。很多市民很难
过,都哭了。北京市民真好,他们真好。
一共死了多少人?我不清楚。但我坚信,总有一天,人民会算清楚的!
悲观?不,我不悲观。因为我看到了民心,看到了正气,看到了中国的希望!我的
一些同学死了,更多人的伤口在流血,我是一个幸存者,我知道该怎样去生活,我
不会忘掉死去的同学,我也深深地知道,世界上一切正直的人都会理解我们,支持
我们!
原载【血沃中华】(八九年北京学潮资料集)香港新一代文化协会出版 何芝洲编著
___________________________________________________________________________
9. 民运与水浒 岳武/探索月刊
今年二月六日王炳章在蚌埠被捕,九日便被驱逐出境。在王炳章返回纽约家中之后,
我去电问候,顺便询问一下被捕后所受到的遭遇。王炳章说:自进入大陆之后,便作
好了牺牲的准备,被捕后精神上非但没有任何压力,反而更加坦然,似乎我到了一个
应该到的去处。在审问中,我告诉他们,我就是王炳章,对于我的情况你们应当非常
了解,但士可杀而不可辱,你不要想从我嘴里得到任何情况,至于要杀、要判随便。
没想到中共的公安人员却非常的客气,一口一声王博士,每顿饭四菜一汤,还总要问
一下口味如何?下顿想吃什么。当得知王炳章是河北人时,立即以北方饺子招待。半
夜里还不厌其烦地给王炳章盖盖被子。我想中共如此善待,在生活、人格上给予了应
有的尊重和待遇,一是他们遇见了真正的对手,上至江泽民、李鹏都做了批示;二是
他们佩服王炳章是条汉子,基层的公安干警也从心里仰慕。也许天不灭曹,就这样在
国际、国内大气候的压力下,不得不将王炳章奉送出国门。虽然中共头头江泽民、李
鹏决定放王炳章一码,但民运领袖刘青、胡平等是绝不买共产党账的,立即反其道而
行之,决定把王炳章往死里整。
大家知道,王炳章是持经过特殊技术处理的美国证件才得以进入大陆的,在他所会见
的国内民运朋友中,包括因此而被系狱一个月之久的王庭金,对王炳章此行都表示了
充分的肯定和极大的支持,并请王转告海外民运诸君,希望这样的联系不要中断,能
长期进行下去。只有海外和国内的民运组织,民运人士携起手来,才能有力量推动中
国民主化的进程。对于王炳章此行,共产党怎么看我们暂不必去管,在我们民运界,
只要有一点起码的政治常识,只要有一点起码的政治理念,只要有一点起码的政治道
德,都会为之拍手称快。然而不幸的是,在王炳章还没有走下飞机的时候,在他还没
有返回家门的时候,在他还没有和妻儿父母见面的时候,一位号称“民运之父”的魏
京生便公开指责王炳章是在“制造新闻效应”,是在“作秀”。
在刘青、胡平的煽动下,于浩成、王军涛、阮铭、王鹏令、吴仁华、胡立俊、胡安宁
、郭罗基、常征、刘宾雁、苏绍智等十三人发表联合声明,指责王是“误导国际舆论
”,是在“欺骗”。紧接民阵、民联又以组织名义发表声明,指责王“为了作秀不顾
他人安危”,并严肃地指出,谴责王炳章是民运中的“正常现象”。如果谁还要发表
不同意见,“便是借此事扩大事端,是亲者痛、仇者快的作法”。言下之意,就是谁
再为王炳章讲话,便以“共党”论处。
尽管如此,王希哲、王炳章、傅申奇还是一而再、再而三地向这些人解释,并出示了
王的身份证明和国内受牵联的民朋友对王的信赖、尊重和希望今后加强这方面联系的
来函、来电。但是魏京生一伙充耳不闻,视而不见,仍然到处煽风点火,造谣生事,
对王炳章进行无耻的人身攻击。他们利用手中的“权力”,公然在《北京之春》四月
号上再次发表他们已经多次在海外报刊杂志上发表过的诬陷王炳章的文章。更令人气
愤的是,这些人近日又与国内民运朋友联络,要他们尽快组织联名信,批判王希哲,
打倒王炳章。事态发展到今天,是谁在扩大事端?是谁在做亲者痛,仇者快的事?是
谁在欺骗国际舆论?是谁在误导读者群众?不是再清楚不过了吗?
对于戊寅春季的这场风波,倪玉贤在《世界周刊》上发表专文,予以评价。笔者拜读
后,仍感文章长、宽、厚有余,而尖、深、辣不足,画龙而未能点睛。王炳章大陆之
行之所以引起魏京生、刘青、胡平,民阵、民联如此激烈地反弹,绝非是什么路线之
争,而是一场不折不扣的捍卫生存权的斗争。是一场愿以生命为代价,推动中国民主
化进程的仁人志士和一伙以十二亿人福祸为筹码,借以养家糊口的民运骗子之间的再
次较量,在他们看来,王炳章身为医学博士,随便开个诊所,哪怕在自家门口悬把尿
壶,年收入十万八万应不成问题,何必又来抢民运这碗饭吃呢。真实情况不正是如此
吗,王炳章不搞民运也可以活着,而且一定比今天活得更潇洒。可魏京生、刘青、胡
平等人不搞民运这个专业吃什么?喝什么?干什么?俗话说“民以食为天”,翻译成
民运术语就是“民运领袖以食为天”。这也是从“中国之春”创刊十五年以来,民运
中历次内斗的根本原因和所有矛盾的主要焦点,也是这次争论的导火线。
以魏京生而论,他在记者会上宣称:为搞民运忙得连谈恋爱的时间也没有,才不得不
与童屹断绝关系。民运领袖可以不做爱,便不能不搞捐款。所以魏京生二次访法期间
在岳阳楼酒家里忙了几天,又搞了一次旨在救助“六四”死难家属的捐款餐会。从八
九年至今,以资助国内“六四”死难家属名义筹得的各种专款、基金、捐款少说也有
几百万美元之多,如果真能送到死难者家属的手中,不但生活可以无忧,就是吃利息
也够啦。可是据丁子霖老师讲:“根本没见着几个大子儿。”我们请问钱都到哪里去
了呢?十几年以来,海外民运的行情一跌再跌,到如今已一毛不拔,可玩民运股票的
“导爷”们(导师的导),摇身一变成了“款爷”,都忙着买房子置地。我们再请问
这钱从何而来呢?巴黎就有这么一位精英,公母俩一天工没有打过,一天活没有干过
,却在蔚蓝色海岸边购置了一座大庄园,豪华的别墅,英国的名犬,高贵的汽车。我
们还要请问这些钱又从何而来?法国侨界也不得不为之兴叹,真是“七十二行,民运
为王。”
回想八九年“六四”以后,全世界上万人的民运大军,“谈笑间墙橹灰飞烟灭”,到
如今满打满算也不足数百人。各地民运组织基本上是无兵,无将,无钱,无账。下岗
分流,自谋出路,和大陆亏损国企一样,“三分天灾,七分人祸”。本来应是一场轰
轰烈烈的民主运动,却演变成冷冷清清的“名人”运动。很多朋友一再问我:这是为
什么?那时候笔者身份未明,各地又都在抓特务,自己胆子小,民运内幕也不便与外
人道,所以只好写了一首诗,送给这些朋友,让他们自己去参悟,诗云:
千里坐官为吃穿,
谁搞民运不贪钱。
人员越少越好办,
合伙不如搞单干。
笔者这首七言诗是古朴深奥了些,汉赋味道也太浓,否则一定会成为千古之绝唱。尽
管如此,还是对海外民运形成今日之局面做了一个完善而又有诗意的最佳诠释。如有
雅兴,不妨多诵几遍,更觉回味无穷,简直就是一首民运指南。它可以告诉你,为什
么魏京生只愿当“父亲”,绝不做“核心”,为什么走红的精英们想当“领袖”,而
绝不加入“组织”,为什么所有的团体都穷的发愁,而“名人、名星”却都肥得流油
。这些人把自己当成了商品,变成了一种买卖,成了一项专利,成了一种知识产权,
把政治斗争搞成市场经济,把民主运动变成了私人企业,尽管他们每天每日地把国家
民族唱得震天价响,但是离开民运队伍的战士愈来越多,跟着他们跑的人越来越少。
群众的眼光的确是雪亮的,这一点不假。他们那一套只取阅洋人的民主自由,说穿了
就是完完全全、地地道道的唯利是图。在魏京生这伙人眼中能合伙的一是洋人,而且
荷包里必须有钱;二是台湾人,手里必须有权。至于大陆出来的穷哥们儿,对不起,
玩儿去。
我倒想借此机会与洋人、台湾人说几句中国话。如果是玩狗,茶余饭后在人权大道上
牵出来遛遛,也无可非议,但要是真正想帮助十二亿人实现民主化,不妨重新评估一
下你们的投资对象。因为狗在汉语的词汇中,大都是贬义居多:狂犬吠日,狼心狗肺
,狗眼看人低,肉包子打狗一去不回。如果你们对中国问题真看好的话,我劝你们不
妨玩鹰。它刚健强悍,力量威猛,中国都把鹰视作英雄,无畏、坚毅和勇敢的象征。
它挟风雪、穿雷电,凌空搏击,俯视六合。这是无论什么种的狗也无法比拟的。
最近大陆中央电视台播放了一部风靡大江南北的电视连续剧《水浒》,其编、导、排
、演均超过了港台的一些功夫片,非常值得一看。尤其是刘欢演唱的那首主题歌,“
风风火火闯九州”,更是激荡人心。歌词大意是:大河呀向东流,天上的星星参北斗
,路见不平一声吼,该出手时就出手。不分贵贱一杯酒,风风火火闯九州。短短的一
首歌词把一百零八位梁山好汉的豁达豪爽,江湖仗义,视死如归,肝胆相照,有福同
享,有祸同当的侠义心肠,倾吐得淋漓尽致,感人肺腑,催人泪下,再看看我们这些
民运人士的领袖,整天价勾心斗角、尔虞我诈,你暗中踢我一脚我背后捅你一刀,开
口三句话不离国家民族,所干的每件事却无不令人呕吐。争名于朝,争利于市,所言
所行,所作所为远远地不如那些山贼草寇,江洋大盗。但是,唯一能与水浒人物中相
比美的倒有一位,那就是王伦。林冲火烧草料场,雪夜上梁山,和今天的王炳章差不
多,王伦硬是不收。书中写了王伦此时的内心独白:“我没十分本事,林冲是京师禁
军教头,必然好武艺,倘若被他识破我的手段,他须强占,我如何敌得过。不如分付
他下山,免除后患。”即没本事又嫉贤妒能,心胸狭窄的白衣秀士不正是眼下糟蹋王
炳章的一伙人的真实写照吗!我们不干你们也不许干。我魏京生都宣布了不回去,你
王炳章回去干什么?这不是搅局吗?给我们难堪吗?不是往我们碗里扔沙子吗?所以
说在这伙人的内心深处,盼望和幻想的根本不是什么民主化、自由化,而是一元化。
他们所希望的是全世界只有他们几个人,最好是他们自己一个人搞民运。他们最反对
共产党垮台,因为只要有共产党在,海外民运就永远是他们手中的铁饭碗。不但可以
传弟子也可以传子孙。刘青一当上了人权协会主席,他弟弟不知为什么也成了著名的
民运人士。根据刘青向国际媒体所发布的无数新闻稿中透露,他的这位胞弟多年来不
是劳改便是劳教,但据亲自探望过其弟的民运朋友讲述,其家中陈设之豪华、现代,
衣食之奢侈、精美大大地超出海外人们的想象。真是一人得道,鸡犬升天。这位朋友
讲:只有到其家中看看,才能真正体会到什么叫“窃珠者贼,窃国者候”也。我倒是
建议把刘青弟弟的事迹向大陆贫困地区推广一下,搞民运也是脱贫致富的一个好办法
,“榜样的力量是无穷的”嘛。
魏京生出国不到数月,正忙着周游列国,尚不足论。而刘青、胡平等,以及民阵、民
联的头面人物们,大都是十几年在民坛上呼风唤雨,叱咤风云的人物。这些人说的比
唱的好听,写的比做的感人,自认正统,排斥异已,陷害无辜,顺我者昌,逆我者亡
。这伙人基本上左右了海外民运的大局,基本上把持了海外民运的大权,基本上垄断
了海外民运的资源。十几年过去,民运人士揭露他们,清算他们的时候应当说已经到
啦,时机已近成熟。
据外电透露,早在八年前,乔石曾在广州主持过一次国家安全会议,对海外民运作过
一次我个人认为是非常正确的评价,结论只有八个字:不成气候,不足为患。只要我
们把这些精英、名人、大师、领袖的面纱轻轻揭开便会知道为什么共产党会那么自信
,为什么共产党那么狂妄,为什么共产党会那么牛X。对民运开价就是那八个字,多
一句话也没有。也难怪,十几年,八九年来的充分表演,这伙领袖先生们根本不象他
们自己吹嘘的那样,什么你是人民日报的,我是中央党校的,什么你是社科院的,我
是体改办的,什么你给耀邦擦过澡,我给紫阳修过脚,一派胡言。好象是禽流感一样
,这些人只要一跟民运沾边,便上嘴唇挨天,下嘴唇顶地,大有不要脸的气魄。事实
上,这几个充其量不过是几位玩文弄墨的无耻文人,几位混吃骗喝不要脸的文痞乞丐
而已。由一伙这号人做领袖,去反共搞民运去搞人权,真是开了一个天大的国际玩笑
,而且这种玩笑一开就是十来年,实在是让人哭笑不得。
该收场了,十五年啦!时候不早啦!国民党成立十五年后,北伐已经胜利,共产党成
立十五年后,红军已经到达陕北,民运十五年后,还是这么几个鸟人,还是在这几棵
树下,打太极拳,练鹤翔功。自八八年把王炳章整倒之后,他们把民运这盘棋进行了
不小的改革,小卒子失业,车、马、炮下岗,只剩下将、士、相。不管共产党的棋局
如何调兵遣将,除陈布势,我方不是支士,便是飞相,绝不过河,也过不了河。美其
名曰“和平、理性、非暴力”,以我之见,如此下去,这将是一盘永远也下不完的残
棋。不用说三个五年计划,就有十个五年,也是“天不变,道亦不变”。乔石都不干
啦,但胡平的总编还得干,只要有一口气,小车不倒只管推。李鹏都“不好意思”再
当总理啦,可刘青的主席不能退。即便是交班,也要等劳改的弟弟出来,弟承兄业,
“你办事我放心”,肥水不流外人田。
鉴于海外民运已经走到如此这般地步,我郑重地向所有民运朋友们建议:不妨效法古
人搞一场“玄武门之变”,开一次“遵义会议”,来一场大内斗大手术,大火拚,象
林冲一样,“大骂一通不识相的王伦之后,去心窝一刀,把他搠倒在亭上,”如果不
是这一刀,如果不来这一刀,如果没有这一刀,水泊梁山永远也成不了什么大气候。
即便是想招安也没有本钱。海外民运也是如此,但是请大家记住,火拚的时候,不要
妄杀无辜,这与杜迁、宋万、朱贵无关,只宰白衣秀士便可。
七十年前德国思想家韦伯在一次题为“政治作为一种志愿”的演讲中,提出了这样
一个问题什么样的人才有资格把手放在历史舵轮的把柄上?他认为,这样的人应具备
以下的三种特质:一是坚定的理念,二是热情的追求,三是献身的精神。而我们民运
领袖的三项条件则是,一坐过多少年牢,二是否为胡耀邦的智囊,三在北大、清华念
没念过书。相比之下简直是在王婆卖瓜。所以要大火拚,大内斗,大手术,我们应当
以韦伯的三项条件,推举出民主运动新的带头人,从而使我们民运内部,充满激情,
充满欢乐,充满阳光。只要这样,我们才能有信心有力量去敲响共产专制的丧钟。
(作者岳武声明:如有与本文意见相左者,欢迎正面切磋。FAX: 33-1-4680-1470法国)
原载《探索》月刊〖大陆版〗(总第二十期)98.04出版,主编:王若望(718)898-2153
__________________________________________________________________________
10. 美国媒体评波尔布特之死
VOA REPORT:Obotuary: Pol Pot APR. 17, 1998 (托马斯报道)
****波尔布特神秘的一生和离奇的死亡****
柬普寨前红色高棉领导人波尔布特星期三晚上突然死亡,据报道,他是死于心脏病。
这位在70年代把柬普寨变成了一个黑暗的屠场的人物,一直过着神秘的生活,人们甚
至不清楚他死亡时候的年纪,只知道他大约70岁。下面请听美国之音记者托马斯对
波尔布特神秘的一生和离奇的死亡的一篇报道。
波尔布特的生活和他的死亡一样神秘。虽然他是本世纪最臭名昭著的人物之一,人
们很难具体确证他的一些生活经历。
波尔布特原名叫萨落斯沙。在20年代中期诞生在柬普寨磅同省。根据传记作者大卫
.钱得勒的说法,他是1928年出生的。但是在去年,在一次少有的采访中,波尔布特告
诉「远东经济评论」的记者塞耶说,他是1925年1月出生的。
**波尔布特留学法国**
波尔布特在金边接受了基本的教育,1949年靠奖学金去法国留学,学习电子专业。他
说他自己成绩中等,但是他在留法学习期间大量阅读马克思主义的著作,并因此信奉
其中宣扬的革命信条。
当年的波尔布特究竟是如何理解马克思主义这很难知道,不过他在50年代回到柬普
寨的时候,已经成为一个坚定的革命者。他加入了由胡志明和他的越南爱国同志领
导的印度支那共产党。
波尔布特领导后来被称做红色高棉的武力,在1975年推翻了由美国支持的朗诺政权
。波尔布特和他的同志控制了柬普寨,并开始在这个国家进行马克思主义的纯洁、
平均社会的可怕试验。
**进行可怕的试验**
红色高棉把城市居民统统赶到乡下,参加大规模的农业工程。人们生活在恐怖之中
,因为随时可能因反革命活动的罪名被即刻处决。
原朗诺政权的士兵被成批地杀掉。不仅如此,任何同敌人越南、佛教僧侣、少数民
族和中产阶级有关系的人,都被当做对波尔布特政府的威胁。年纪轻轻的红色高棉
士兵们掌握着生杀大权,他们无情地执行波尔布特古怪的信条。据信,在波尔布特统
治的1975年到1979年期间,柬普寨至少有两百万人死于疾病、饥饿,或者死刑。
很多在波尔布特的集中营被折磨而死的人是红色高棉的成员,他们因为波尔布特要
巩固自己的统治而被清洗。常常是受害者的全家也一起被杀掉。
**与世隔绝的集体化社会**
在极端的民族主义和僵化的共产主义意识形态驱动下,波尔布特企图在一夜之间创
造一个不需要金钱的集体化社会,使这个国家可以与世隔绝。
波尔布特的试验以灾难而结束。稻米所收无几。有一些成熟的庄稼没有人收割,或
者没有分配出去。那些侥幸没有被处决的人在饥饿、疾病、和苦工折磨下大批死亡
。
在这段时期之前,没有什么人认识或者听说过波尔布特。他后来一直过着神秘的隐
居生活。即使在越南1978年12月入侵柬普寨以后也是这样。1979年1月,波尔布特和
他追随者被迫离开金边,到丛林中进行抵抗越南的活动。
1991年,包括红色高棉在内的各派武装签订了一个和平条约,规定越南撤出柬普寨,随
后实行民主选举。但是,红色高棉抵制了1993年的选举。
到1996年,随着柬普寨政府的各个派系加紧步伐争取游击队来投靠,红色高棉运动已
经分崩离析。那一年有一段时间,人们到处传言说波尔布特已经死于疟疾。
去年又有关于波尔布特谣言传出,但是这一次好像是真的。六月份,波尔布特下令处
决红色高棉的国防部长宋双和他的全家。这导致了一次由他最亲密的同志领导领导
的政变。波尔布特被红色高棉的审判判决终身监禁。
**波尔布特毫不后悔**
去年十月,在接受「远东经济评论」的采访时,波尔布特身体显得非常虚弱,但是他
对红色高棉的恐怖统治没有表现出一点后悔。
波尔布特对记者说,有几千人「因为一些错误而死亡」,但是他否认自己对人类犯下
了罪行。
波尔布特为什么造成如此众多的柬普寨人死亡,还是历史上的一个谜。没有独立,可
靠的法医解剖,他的死因人们也可能永远不会知道。
****美国媒体评波尔布特之死****
恶名远扬的红色高棉领袖波尔布特看来已经死亡。美国媒体纷纷就波尔布特其人以
及他给柬埔寨和全世界带来的后遗症和教训发表评论。下面我们介绍美国报纸就波
尔布特之死所发表的社论。首先我们看看《纽约时报》的社论。
社论这样写到:波尔布特所犯下的罪恶,什么样的惩罚都不为过。从1975年到1979年
,波尔布特的红色高棉消灭了柬埔寨人口的不小一部分,把一个陷入暴力和苦难的国
家留给了活下来的人。红色高棉政权无疑是现代历史上最荒谬的政权,它的世界观
四分之一是毛泽东主义,四分之三是恐惧妄想狂。他从来没有道歉。他在去年10月
的一次采访,也是1978年后他唯一接受的采访中说,他不管做了什么都是为了他的国
家。...他的良心是坦然的。
《纽约时报》的社论说,波尔布特总是温文尔雅、声音柔软,在采访中不时的微笑,确
实不像一个监管屠杀了一百多万人民的人。但是,在采访前的三个月,红色高棉对他
进行了审判,---并不是为了他的政权的罪行,而是由于他杀害了一位政治对手和他
的家人。摄像机显示,旁观审判的红色高棉部队振臂高呼口号,"打倒!"之声不断。
而教会他们这套的正是波尔布特。采访中说话柔和的老人只是一个幻象。他的门徒
们揭示了波尔布特的真实面目。
**波尔布特以死逃脱法网**
《纽约时报》的社论社论还提到,就在红色高棉行将灭亡的时候,波尔布特以死逃脱
了正义的惩罚。《华尔街日报》也为此感到遗憾。社论说,波尔布特的革命是所有
共产主义改造人类的试验当中最可怕的试验之一中,对大约2百万丧失生命的柬埔寨
人来说,波尔布特的死晚了二十多年。
华尔街日报的社论说,北京反对把它过去的主顾送上法庭,如果他真的被送上法庭,不
知道会透露或者指控出多少关于那些现在还有地位或权威的人的丑恶秘密。尽管从
官方上讲泰国军方成员和其他一些人是处在冲突的对立面,但是他们和红色高棉长
年累月地从事宝石和其它值钱物品的交易,捞足了油水。更重要的是,柬埔寨当前的
强人洪森...曾经是红色高棉干部。从洪森去年发动政变后被刺杀的政治对手的人
数来看,任何洪森相对来讲是个圣人的说法几乎荡然无存了。无论如何,洪森身边有
很多前红色高棉分子,过去两年来又有一些派系投奔到他的身边,他们都有血债,对
波尔布特的审判可能会使一切真相大白。他的死亡很方便地减少了这些血债受到揭
露和清算的威胁,尽管这是不应该的。
《华盛顿邮报》的社论说,波尔布特据报道死于柬埔寨的丛林,这意味着本世纪最恶
行昭彰的大屠夫将不会受审或交代罪行了。但是这不应该意味着,波尔布特的同谋
将会脱离干系,也不意味着,其它关心柬埔寨未来的国家,可以放松促使柬埔寨恢复
民主的压力。
**许多战犯仍消遥法外**
波尔布特死了,但是其他历史不清白的人仍在。这是美国几家报纸的共同看法。而
《今日美国》报则进一步指出,波尔布特像希特勒和扎伊尔祸国殃民的独裁者蒙博
托一样,以死逃脱了法网,而世界上还有其他战犯,至今仍然活着并且消遥法外。
该报的社论说:在独裁者阿明的监管下,数以十万计的乌干达人丧失生命,而他如今
却成为沙特政府保护的客人,漫步在吉达街头。在皮诺切特将军的政权下,3千智利
人失踪或被害,而他却拥有"终生参议员"的头衔和荣誉。还有萨达姆.侯赛因。...波
斯尼亚是许多战犯的家乡,最有名的是波斯尼亚塞族人领袖卡拉季奇。...波尔布特
死不逢时,剥夺了为柬埔寨杀戮场受害者讨回公道的机会。而这不一定要在波斯尼
亚或者其他任何大规模屠杀者得以逃脱法网的地方重演。
__________________________________________________________________________
11. 老歌新唱
大合唱《XX主义好》
提交者 : looker 于 北京时间 21:56:18 04/08/98:
作者:duhaf
时间:04/08/1998 16:09:34
预备——唱!
投机主义好,投机主义好,
投机主义股市股票炒得高。
技术派,被打倒,
投资主义骑着白马-套-牢-了。
全国股民大团结,
掀起了-投-机-主-义-
的炒作高潮,炒作高潮!
〖老歌新唱】 社会主义好
社会主义好,社会主义好,
社会主义国家人民不许闹。
自由派,被打倒,
官僚主义挟着外币-逃-跑-了。
全国人民大生气,
掀起了-指-桑-骂-槐-
的泄愤高潮,泄愤高潮
"纺嫂"歌谣
送交者: 操你娘的共产党! 于 April 10, 1998 11:27:07:
"纺嫂"下了岗,两眼泪汪汪.
青春已耗在纺机旁,
血汗喂饱了大肥狼,
含辛茹苦半辈子,一切献给党.
没想到,
如今猪(朱)狗总理来关照,
把我们姐妹赶出厂.
"纺嫂"下深.广,两鬓已披霜,
抛家别子去逃荒,
姐妹们生路在何方?
贪官们高楼一幢幢,赃款日日涨,
凭什么,
却要从我们嘴里来夺粮,
天理公道在何方?
"纺嫂"来深.广,相聚在班房,
强颜欢笑歌舞场,
餐风宿露在大街上,
已是半老徐娘,却被逼为娼,
更可恨,
昨夜还是嫖客,今天又来"扫黄",
我操你娘的共产党!
__________________________________________________________________________
12. 《大参考》快讯一周目录
================================================
《小参考》总第47期1998.04.21
1. 王丹同意离开大陆才获释
2. 王丹誓言有一天将重返中国大陆
3. 英报评论中共释放王丹为廉价资态
4. 海外民运组织联合祝贺王丹获自由
5. 王丹周四将在纽约举行记者会
6. 政论家林长盛指中共释放王丹是搞人权外交
7. 魏京生表示王丹获释不意味中共立场软化
8. 新闻周刊称中国大陆至少尚有叁千名「良心犯」
9. 美议员裴洛西呼吁勿被中共释放异议人士蒙骗
10. 大陆民运人士要求再释放政治犯
11. 李洁明说中共释放王丹与柯江高峰会息息相关
12. 尽管王丹获释美认为中共人权仍有问题
================================================
《小参考》总第46期1998.04.20
1. 香港支联会对王丹获释既高兴又难过
2. 香港政治评论员评王丹获释
3. 王丹是中共送给柯林顿的「免费礼品」
4. 海外民运人士评王丹获释 王军涛喜 沈彤忧
5. 王丹被释赴美展开人生新旅程
6. 香港民主派人士吁国际勿以为中共人权改善
7. 纽约时报报导中国大陆异议人士王丹获释
8. 欢迎王丹出狱,但愿潜心读书 问题是:民运传统火炬如何传?
9. 毛泽东、王维林:老魔王和小牛犊
10. 香港言论自由的危机
11. 《李鹏下台平民愤》嵌字诗的来龙去脉
================================================
《小参考》总第45期1998.04.19
1. 联合国人权委员会在日内瓦草草闭幕,中共人权成热点
2. 辽宁鞍山退休职工卧轨示威要求发还欠薪
3. 福州火车站发生爆炸造成三人死亡,六人受伤
4. 迫害宗教行动依旧,大陆公安逮捕数名神职人员
5. 大陆「人权观察」组织活跃运作 王希哲为海外代理
6. 中宣部下令不得"热朱冷江"
7. 法中共问题专家指朱熔基不是中国的戈巴契夫
8. 大陆网客出奇文,朱老板管理方法质疑
9. 经济全球化程度加重 大陆面临叁大冲击
10. 台湾海陆高层指大陆吸引商人申办护照有政治目的,当然了!
================================================
《小参考》总第44期1998.04.18
1. 异见人士不断被抓,美国之音却报「温暖的北京之春」
2. 传中共中央发出关於政治安定的指示
3. 中共又逮捕两神父:河北省易县施文德和保定陆根友
4. 北大奇耻六四不平反江泽民将接受北大荣誉博士学位
5. 弱智江泽民流浪台湾
6. 中共统战新招:开放台湾民众申办大陆护照
7. 中华民国内政部乱了方寸:严禁大陆护照入境
8. 湖南法警无法无天劫持外省银行主管讨债
9. 忠言逆耳:「要敢於说真话」的文章,说的其实是假话
10. 从苏旭事件看中港新闻自由冲突
11. 不是“援助”,是义务!王希哲撰文驳斥部分胡涂论调
================================================
《小参考》总第43期1998.04.17
1. 红色高棉头子波尔布特去世 使中共松一口气
2. 硬扣诈骗罪,政治异见人士李必丰遭中共逮捕
3. 中共贵州遵义木材工厂工人示威
4. 中共担心「水浒传」的影响
5. 大陆学界称当前大陆经济面临五大问题
6. 焦仁和说中共投注海外华文媒体金额惊人
================================================
《小参考》总第42期1998.04.16
1. 北大百年校庆 「北京之春」考验中共
2. 四川异议人士李必丰遭中共逮捕
3. 唐山发生地震势将引发惊恐
4. 港报预测疆独恐怖活动将在大陆蔓延
5. 北京严打难除根 疆独春风吹又生
6. 亚洲周刊社论指中共应重新培训驻外人员
7. 旅美中国学者认为大陆濒临政治变革
8. 魏京生斥西方不愿谴责中共人权纪录心态可议
9. 南非副总统姆贝基未向中共表示关切人权问题
10. 民运与水浒
================================================
《小参考》总第41期1998.04.15
1. 江泽民害怕被刺,拒绝到北大参加校庆活动
2. 武汉发生退休工人和平静坐示威要求发还欠薪
3. 港报社论:容纳异见才能令政治安定
4. 疆独有意效法北爱尔兰以暴力谋求政治平等
5. 异议人士林信舒说大陆不民主将造成社会混乱
6. “四六事件”述评:香港一国两制容不下新闻自由
7. 朱熔基指苏旭态度不好「没看见」是指没看见传单内容
8. 宁夏有个流氓警察
9. 中共演习导致台湾股市大跌 蔡启芳抨击蔡同荣「妖言惑众」
10. 王炳章就台湾援助民运问题提出澄清
11. 藏民闯关!达赖喇嘛鼓励青年返乡维护西藏文化
================================================
《小参考》总第40期1998.04.14
1. 近胡耀邦祭日上书江泽民,浙江12异见人士再吁政改
2. 土地徵收染血 广州千人抬尸抗议
3. 港报指「四六事件」反映朱熔基权力不稳,宁左勿右
4. 明报论坛:朱熔基千年道行一朝丧
5. 大陆知名学者樊钢指人民币应小幅贬值
6. 支联会放风筝吁请大陆释放民运人士
7. 民运份子徐邦泰获准入境香港,表现非常低调,去干啥?
8. 美国《商业周刊》指香港法治受损
9. 《九十年代》停刊的深层分析,编者管理亦有教训
10. 沟通民意考核部会行政院长萧万长E-mail:"微笑老萧"
================================================
《小参考》总第39期1998.04.13
1. 大曝光!国安部要求澳门警方协作抓吾尔开西
2. 传江泽民忙於处理全局性改革推出海南「大社会小政府」样板
3. 魏京生在联合国人权委员会会议说中国大陆有十二亿穷人
4. 巴黎《世界报》批评法国政府竟接受中共曲解人权
5. 不接受亲共侨团捐款美国参议员达玛托批评中共的立场不变
6. 美国要求中共协助安排审判红色高棉领袖波尔布特
7. 朱熔基家乡湖南长沙发生工人上街示威
8. 治安急遽恶化,大陆每天有一名以上警察殉职
9. 台商“老鼠会”在武汉吸金 12万人受害
10. 中央日报载文批评奈伊「交易论」是危险的主张
11. 民间系列上书之三:主权共有、两岸自治“一国两案”新构想
12. 一种说法:贪官的自述
================================================
《小参考》总第38期1998.04.12
1. 专访:学运领袖吾尔开希---我不知道自己被监视
2. 美副国务卿皮克林责外交官嘴脸 指苏旭训斥记者不当
3. 广东省委书记李长春大开直通车
4. 大陆最大周报《南方周末》遭到中共中央宣传部批评
5. 北京扶植党报消杂音,喉舌走向集团化、垄断化
6. 支联会举行签名活动纪念“六四”
7. 兜售「亚洲价值」所为何来?董建华动辄挂嘴上
8. 皮克林呼吁中共释放被拘禁的异议人士
9. 福建下岗工人抱住工商局官员引火共焚,一死二伤
10. 大陆人士童增指中共采百岁人瑞血图利
11. 王希哲通报民主正义党干部会议
12. 从一种嘴脸到两种嘴脸
13. 介绍香港女政治评论员陈也
--->(1). 放过王维林
--->(2). 朱X配?
--->(3). 苍蝇先生
--->(4). 王丹认沽证
--->(5). 有衰人垫底
--->(6). 垂头妈妈
================================================
《小参考》总第37期1998.04.11
1. 江泽民确信柯林顿大陆行将带来实质进展
2. 魏京生将中共比喻为铁达尼号,指西方国家让它浮着
3. 大陆异议人士倪锦彬不看好朱熔基的民主改革
4. 陆委会指朱熔基如勇往直前江朱体制可能瓦解
5. 北京发生群众抗议事件
6. 海南大学法学教授因策画成立沙龙遭中共公安逮捕
7. 纽约时报报导中国大陆出国旅游人数增加,人民富足
8. 童增吁中共立即停止向百岁老人采血
9. 湖北农民毁坏中共国旗被判刑一年
10. 广州律师李文生被逼供,[中国劳动团结同盟章程]受国外指使
11. 新闻述评:中共一急起来就忘了「一国两制」
================================================
《小参考》总第36期1998.04.10
1. 共干斥港记者,引发轩然大波
2. 明报社论:随从面斥记者破坏朱熔基营造的开放形象
3. 毛泽东和王维林
4. 经典镜头: 「无名反抗者」的螳臂挡车
5. 魏京生日内瓦大学演讲,吁西方国家支持中国民主运动
6. 美国之音评论中共成立总装备部
7. 传土耳其遭杀害华人商场老板为中共间谍
8. 北大将举行百年校庆,王丹命运讽刺学者名流良心
9. 中央日报社论评柯林顿北京行 两岸发展「赢、赢、赢」
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
《大参考号外》将从五月一日开始更名为《小参考》
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
小参考家页:http://www.ifcss.org/ftp-pub/org/dck
订阅小参考:china_002@usa.net
下载《大参考》合订本第一卷1-12期|第二卷13-24期|第三卷25期后